ライト製品総合@チャリ板Part38

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ツール・ド・名無しさん：
前スレ
ライト製品総合@チャリ板Part37
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1148645265/-100

関連スレ
無灯火の自転車について語るスレ Part２
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1131614418/
フラッシュライト　闇を切り裂く！104万カンデラ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1147529353/
★充電器＆充電池＠デジカメ板 Part28★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143273612/

その他のリンクは>>2-
2 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/05(水) 01:45:24
参考リンク　使用報告・使用例

サイクルベース名無し（ライト評価）
http://www.cb-nanashi.com/others/light/index.html
比較画像
ttp://oyjitensya.exblog.jp/d2006-01-09
ttp://alohabike.exblog.jp/d2005-10-17
国民生活センターのライト評価
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20050907_2.html
http://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-20050907_2.pdf

海外のライト評価ページ
http://www.mtbr.com/reviews/Lights/
Illuminumのフラッシュライトのページ
ttp://www.illuminum-led.com/
Flashlight Fan
ttp://www.flashlight-fan.com/
3 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/05(水) 01:46:27
乙。

ところで、猫目HL500II用のマイクロハロゲン球。
東京23区近辺で取り寄せでなく店頭に置いているところある？
（自転車屋じゃなくても可）
4 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/05(水) 01:47:45
参考リンク　使用報告・使用例 その２

CHARIC
　　http://charic.jp/
サイクルベース名無し
　　http://www.cb-nanashi.com/
ハブダイナモでLEDライトを点灯させる
　　http://bicycle.nasbar.net/led/
ライトマニアスレ用のあぷろだ自作・改造
　　http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/upb.cgi?action=make_html&cat=10&txtnumber=log
SF-504
　　http://homepage3.nifty.com/c-plot/04_superfire/sf504/sf504.htm
スーパーファイヤーSF501の5wLEDライト
　　http://www.billion.co.jp/ihara/Part/SF501.html
SF-501 for 自転車
　　http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_419_1.jpg
　　http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_419_2.jpg

5 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/05(水) 01:50:08
<<　メーカー　>>
SON(Schmidt's Original Nabendynamo)
　　http://www.nabendynamo.de/
Shimano
　　XT、ULTEGRA グレードのスポーツハブダイナモ
　　スポーツハブダイナモ
　　DH-3D70(6V/3.0W/ディスクブレーキ対応)
　　DH-3N70(6V/3.0W)　　DH-2N70(6V/2.4W)
　　ランプ
　　LP-R600
　　http://old.cycle.shimano.co.jp/gearindex/sports/accessories/s_light/index.html
　　スポーティライト
　　従来型ハブダイナモ
　　http://old.cycle.shimano.co.jp/gearindex/touring/sport_l/index.html
CATEYE
　　http://www.cateye.co.jp/
TOPEAK
　　http://www.topeak.jp/light/top.html
Princeton Tec　（要FLASH）
　　http://www.princetontec.com/
Philips Lumileds LED Lighting - LUXEON LED
　　http://www.luxeon.com/
6 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/05(水) 01:53:56
前スレに登場した主な製品リンク

DiNotte Ultra 5
http://www.dinottelighting.com/DiNotte_Lighting_Ultra_5.htm
ホーキースポーク　Hokey Spokes
http://www.hokeyspokes.com/
らくちんランプ
http://www.k2.dion.ne.jp/~fusion88/
Metro Torch
http://www.diatechproducts.com/YPK/YPK-LIGHTS.html
クロップス　X25-3WATT LED
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/crops/x25.html
Crops 自転車用LED ライト
http://www.crops-sports.com/jp/lamps/index.html
充電式CR123A
http://www.cb-nanashi.com/others/light/accessory/others/o002.html
日東ランプホルダー
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/nitto/rampholder.html
＋ユニコのバイクライトホルダー
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/unico/mag.html
ミノウラのベッソ
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/minoura/besso.html
7 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/05(水) 01:58:07
前スレに登場した主な製品リンク　その２

ハブ・ダイナモ　ボトル・タイプのダイナモ
ttp://ikd21.co.jp/ikd/list/m001.html
サンヨーテクニカ　スーパーリムダイナモ BL-304
http://www.sanyotecnica.com/product/bl/bl.html
KOOLBEAM　スーパーマックス・８　 3WLEDライト
ttp://www.maniatta.com/lightsection.files/led.files/kb-max8.html
Fenix L2T:
ttp://www.fenixlight.com/flashlight/fenixl2t.htm
Vision HID Front light - Hope
http://www.hopegb.com/voir_vishid.html
サンヨーテクニカ 自転車用充電式LEDライトBL-103
ttp://item.rakuten.co.jp/terra/bl-103/
ゴールドプロジェクタービームランプ
http://www.cb-nanashi.com/others/light/headlight/pana/nkl733.html
Light&Motion VEGA
http://www.bikelights.com/Products/vega.htm
Princeton Tec APEX
ttp://www.holkin.com/princetontec-apex-bk.html
ttp://www.naturum.co.jp/item/item.asp?func=item&item=810962
8 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/05(水) 02:26:14
>>3
そんなことしてるうちに取り寄せれば届くのに…。
9 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/05(水) 02:36:23
とどかねえよ
10 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/05(水) 02:39:39
秋葉原のドンキにある
11 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/05(水) 02:53:25
ようやくスレたった
>>1お疲れ様です
12 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/05(水) 17:32:26
>>1
乙です。
EL510にオキシライド乾電池を使っても平気なん？
豆電球とかには使うなって注意書きしてんだけど？
おしえてエロイ仙人。
13 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/05(水) 21:52:19
カゴの下にライトをつけられる様にしたので
SF-133（パトプロとほぼ同仕様）つけてみた。
２～３ｍ先を照らすには結構良いが、それよりライトを上に
向けても明るくないばかりか対向者として見てみると非常に眩しい。
懐中電灯配光の限界か？
よって５００Ⅱと併用しているが、色が合っていないので
５００Ⅱの代わりに懐中電灯でもスポットが効いたＬＥＤ３Ｗあたりを検討中
ＳＦ－３Ｒあたりどうかと思ってるんだけど持ってる人いたらレポよろしく
14 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/06(木) 01:42:39
キャットアイのHL-EL510とHL-EL500で迷ってます。
照灯比較などを見ると前者は照灯範囲が優れ、後者は照灯色が周りから認識されやすいそうですが、
実際には前者のほうが街灯の少ない、あるいはない道を走るには良いのでしょうか？
防水である後者より、Lowモードに切り替えられて一回り小型の前者に魅力を感じています。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1855466
http://oyjitensya.exblog.jp/3347472/
もう一つ気になることは、HL-EL510にニッケル水素電池は使えるかどうかです。
片方のリンク先で言われているように、単なる端子の接触不良が問題なら自力で端子を引っ張って解決できますか？
できないならHL-EL500を購入する予定です。
15 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/06(木) 06:07:02
>>14
ニッケル水素使えてるよ。
ちょっと暗くなる。５～６時間後のアルカリくらいかな。
16 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/06(木) 07:07:27
>>14
500を使ってます
スイッチが軽く、荷物に放りこんでおくと勝手にＯＮになってる時があります
それ以外はおおむね満足
17 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/06(木) 07:34:16
>>15の補足
まちがいなく単なる端子の接触不良です。
18 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/06(木) 12:42:47
>>14
おれのEL510なんか
アルカリ電池でも接触不良で
つかなかったぞよ。
19 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/06(木) 12:55:10
EL510って何が売りなの？
20 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/06(木) 16:09:43
安い・安い・やすい
21 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/06(木) 18:32:43
安いだけなら他にある
22 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/06(木) 23:48:38
>>1
スレたて，お疲れ様です。

ELPAのDOP-011MGの購入を考えているのですが，これってどうやってハンドルに固定すればよいのでしょう。
実際に使用している方がいらっしゃれば，ぜひご教授ください。
23 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/06(木) 23:50:11
>>7にある
Hopeのライトを買える日本のサイトを教えてください
24 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/07(金) 01:08:34
東京サンエス扱いで一応カタログにも載ってるけど、
価格未定だし、結局入荷しない、なんてこともあるから、
期待しないでショップで問い合わせてもらうしかないかと。

http://www.e-cycle.co.jp/goods/detail.php?id=8916&genre=1
安いなおい。
重いけど。
25 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/07(金) 01:16:26
http://www.cb-nanashi.com/others/light/headlight/sigmasport/mirage.html
って、なんかボロクソだな…。
26 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/07(金) 14:24:58
ライトなんて豆球で十分です！周りに位置を知らせる為のモンド足。
27 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/07(金) 15:15:53
冗談はおもしろく。
28 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/07(金) 16:17:48
面白きこともなき世を面白く
29 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/07(金) 18:17:58
>22
これ使っているよ。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/rio/mag.html
ユニコのだと（同じ物）もう少し安い。
30 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/07(金) 20:10:50
初期投資を惜しまずにVEGA買おうよ

LED4Wの圧倒的な明るさが2時間持続
明るさは4W、2W、1W、点滅の四段切換
携帯電話同様に手軽な充電
定電流回路で最後まで明るさ一定
バッテリー切れを警告するインジケータ
小型軽量防水
勿論自転車用なのでハンドルバーマウント付属


31 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/07(金) 20:32:20
初期投資も何も必要ないものは必要ない
32 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/07(金) 21:01:19
>>24
東京サイエンスってお店の名前ですか？
ウェブサイトは見つけたんですが、一応メールで聞いてみました
33 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/07(金) 21:02:20
サイエンスじゃなくてサンエスだったｗ
34 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/07(金) 23:14:50
SF-5RとEL710RCは光量どれくらい違うのかね？
両方所有の物好きな人、誤回答よろしくお願いしもす。m(_ _)m
35 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/07(金) 23:15:46
VEGA買うならSF-5Rで充分。
36 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/07(金) 23:15:52
誤回答でいいのか？
37 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/07(金) 23:32:12
>>36スマソ。
普通のインプレっぽいのでお願いします＞＜
38 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 00:03:47
>>32
東京サンエスは輸入代理店（問屋）。
http://www.tsss.co.jp/shoplist/index.html
これが取り扱ってるショップのリスト。
近くの店で聞けばいい…けど、
メールしたならいいか。
39 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 01:14:43
前スレで最新の0.5Wは１W並みに明るいってのがあったけど具体的にはどのライトのことですか？
40 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 01:21:24
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n38904003
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p59351916
つけっぱなしで盗まれてもいい安いライトが欲しいんですが上の明るさはどうでしょうか？
41 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 01:26:06
>>39
つttp://www.lightch.com/gentos/a/gtr031t.html
42 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 01:36:13
>>41
ありがと
43 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 01:50:34
>>35
定電流回路も内臓されてますか？
44 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 02:04:52
>>40
認知度抜群ってｗ
まあ地面を照らす用途には使えない明るさっぽいけど。
しかし、送料含めたら1600円にはなるのに盗られていいってことはないだろ。
45 ：22：2006/07/08(土) 09:56:38
>>29
ありがとうございます！
あさひでは欠品のようなので，探してみます！
46 ：13：2006/07/08(土) 10:31:51
SF-3R持ってる人いないのー
まあ500Ⅱでも色以外問題無いし
日水AAだけで運用できるのでよしとするか

47 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 11:38:23
3ヶ月間で、500Ⅱ使ってて車に巻き込まれそうになったこと2回。脇からの飛び出しにハッとさせられたこと数回。
月社員に変えて1年で、車に巻き込まれそうになったこと今んとこ無し。脇からの飛び出しはほぼ無し。
48 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 11:46:50
500Ⅱ程度で夜の車道は走るなってこった
49 ：13：2006/07/08(土) 12:34:18
交通量によるよ。あとスピードもね
50 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 12:51:28
>>47
それでも事故るときは事故る。いくら明るくしても、見てない奴には効果なし。
51 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 15:04:15
そうだね、で？
52 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 15:05:24
夜自転車に乗ろうなんてあさましい考えだと思うがね
53 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 16:18:29
夕方ライトつけてても車は横合いから殆ど減速しないで顔出してくるからな。
数日前ぶつかりそうになったよ。進行方向の左側走ってたから
急ブレーキ踏まれたものの。
54 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 22:33:34
相手が気づいてくれないということは大前提として、
自分が気をつけるということが大切だと思う・・・。

そうか学会。
55 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 23:00:08
健康に気を使ってても癌になるときはなる。
だから健康に気を使うことに意味は無い。

ライト明るくしててもぶつけられる時にはぶつけられる。
だからライトなんて意味はない。
56 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 23:02:48
無いな。
57 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 23:10:29
バイクの半分位のスピード出すんなら、バイクのライトの半分位の明るさは必要ジャマイカ
58 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/08(土) 23:13:12
すげー頭いいな。
59 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 00:40:23
せめて、原付き以上の明るさの物を点けなきゃな。
60 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 01:38:36
自転車もスポーツタイプになると劣化版原付位のスピードで車道走れる勢いだけど、
原付にはあるいろんな義務がことごとく不問な件
61 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 01:49:28
>>60
信号無視は不問じゃねーぞ。
チャリって止まらねえよな。
62 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 01:55:04
重心高いからな。
63 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 01:56:31
まぁ、チャリの責任免除されぶりは、未成年のそれと似てる。
64 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 02:09:35
明るいネタよろ
65 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 02:20:50
月社員700
66 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 13:56:55
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b67809627

よろ
67 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 16:34:06
月社員のHIDライト使ってるやついる？
あと同じメーカーだけどホワイトライトHP 3Wってのがほしいけどあれってどうなの？
詳細キボン。
68 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 17:19:22
馬鹿な質問していいですか? 自転車の照明にLEDの緑 赤 青 白 黄 や メタルハライドを使ってもいいんですか？
69 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 17:20:56
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/hl-el710rc.html

これ買ってみた↑
あかるいというか、まぶしい
角度は抑え目に（ヘルメットに）取り付けてるけど、何しろ目線の方向にライトが向いてしまうので、対向車や歩行者に悪い気がする
70 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 17:22:33
>>69
他にチャリやらクルマやら歩行者がいる場所で頭ライトなんて使ったらいかんよ。
71 ：６９：2006/07/09(日) 17:30:44
う、やっぱ危ないですか・・・

ハンドル用のマウントもあるので、使い分けてみます
街灯の無い土手の上も走るので、その時だけ頭に付けるのがいいかな
72 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 17:34:54
そんなことをする奴に限って
走り方に改善の余地ありという奴が多い
73 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 18:10:00
>>68-69
前照灯として認められるか？所から考えると
>>69
車体でなく運転者に取り付けている点でダメかと。
>>68
光源の方法については問われない。
アセチレン（カーバイト）ランプでも蛍光灯でも道交法的にはOKかと。
色は一般的に（地方で異なるかも）白色又は淡黄色
明るさは10ｍ前方の通行上の障害物を確認できなければいけない。　らしい。
明るさの上限に付いては書かれていない。
で、他の色については前照灯としては認められない。
けど、前照灯の他の用途で点ける（ポジショニング、イルミネーション）事に関しては
道交法法的には問題無いと思う。
トラックのイルミやタクシーの提灯に赤やミドリの色が付いているよね。

お約束だけど
ルールとマナーは違うので心してね。
人と違う事をすると、社会から反感買ったり、事故に遭いやすい
って事も理解しとかないとダメだよ。
74 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 19:15:02
＞69
どれくらいの明るさですか？
75 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 19:49:44
>>74
どう表現したらいいのか・・・
20メートル以上離れた、標識等の反射板がギラギラ照り返す感じです
色は薄く青みがかった白で、物の形がよく分かります
照射範囲は広めです
76 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 20:59:17
明るさにも規定はあるよ
軽車両だから自動車より劣るということで謡われていないだけで
自動車で定められた明るさを越える明るさになれば
何かあったときに常識的な法解釈から外れた運用と判断されてもおかしくない
明るくなれば配光についてもシビアになるしね
77 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 21:17:23
>謡（謳）われていないだけで
それは規定とは言わんと思うが？

何か有った場合は
・・・52条の2項かと思ったが軽車両の規定が無いな。
70条の安全運転義務違反（月以下の懲役又は５万円以下の罰金）か？
78 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/09(日) 23:00:58
もし何かの事故に関わったら、車の整備基準が判断に適用されるだろうな。
79 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 01:00:10
されへん されへん
80 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 01:55:56
微妙に関係ないけど、エネループってどうなの？
充電池って電圧とか大丈夫なん？
81 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 07:19:15
うん
82 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 07:45:03
エネループは
電圧ふつう
容量すくなめ
繰り返し使用の耐久性たかめ
って感じかな

キャットアイのHL-EL５００に入れてましたけど、月～金に一時間半ずつ使って土日に充電するってパターンでした
７，５時間で消えるってわけじゃなく、もうちょいもちますけど、それくらい用心しないと気づいたときにはかなり薄暗くなってたりします
83 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 08:34:10
>>82
それに加えて、エネループの最大の売り
・自己放電極小
・継ぎ足し充電問題なし

普通のNiMH充電池の最大の問題が
充電してから放置するとどんどん放電してしまう自己放電と、
全部放電する前に充電すると電圧が下がってしまうメモリー効果だった。
それゆえに管理が結構面倒だったのだが、
エネループは好きなときに充電して乾電池感覚で使える。
84 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 09:48:27
エネループで100万以上の経費削減、ってほんとかよww
ttp://snipu%72l.com/ecostation
85 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 10:11:07
100万はどうだかしらんが、うちは電池全部がエネループだよ
ごみになる電池が嫌でしょうがなかったからなぁ
86 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 10:22:07
経費削減はともかく、5連チャージャーってwww
充電器を5個乗せられるだけの単なる電源タップじゃん。

エネループ4個+充電器セット \3000x5=\15,000
単1用スペーサー2個セット \504x2=\1,008
単2用スペーサー2個セット \420x2=\840

合計\16,848
42,000-16,848=25,152

単なる5個口の電源タップが\25,152ｗｗｗ
87 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 11:49:55
139万9,712円のコストダウン実現の為なら安いものですよ。
88 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 11:55:45
>>78
される訳ない。　（笑
自動車には自動車の、軽車両には軽車両の
それぞれの基準だの法律だのが適用されるんだよ。
89 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 12:18:13
車より明るいライトだったらさすがに…
どこぞの会社みたくグレーゾーンの悪意解釈と言われそうｗ
90 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 13:42:17
トピークのホワイトライトHP3Wと69のキャットアイどっちが明るい？
91 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 14:21:29
>90
そりゃ3W×2のHL-EL710RCの方が明るいだろ。
92 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 15:20:48
>>78
以前夕方近くにママチャのボケ工房と事故って警察呼んだことあるが

係の警官はブレーキかけて車体前後に揺すったり
リフレクターや防犯登録の有無を確認してたりしたような記憶がある

最近が水平にライト照射している馬鹿が増えた
接触しなくてもそれが原因で落車したら
警察にDQN仕様の整備不良車として通報するつもり。
93 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 17:22:58
http://www.topeak.jp/light/lpf042.html

これ付けてる奴いないの？
バッテリーパック付ければなかなかよくない？

やはり一番明るいのは月社員？
次は猫目のバッテリー式LEDのやつ？
94 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 17:59:20
>>93
明るさ比較の画像を鵜呑みにすると痛い目にあう
かなり露出オーバーに撮影されてるなｗ
95 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 18:17:54
>>92
いま話されてるのはそういう事とは違うんだ。
照射角による走行妨害は自動車の基準とか関係ないから。
96 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 18:53:17
>>93
それ糞
バッテリーセットで3000円なら買うけど
97 ：23：2006/07/10(月) 19:00:01
>>38
メールかえって来ました
納期半年以上
値段は購入時のレートにもよるが最低でも10万以上だそうです・・・
とぴくの奴で我慢するか・・・
98 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 19:05:10
自転車の整備不良について。
車両の整備不良に関しては道交法（整備不良車両の運転の禁止）第62条で
道路運送車両法に基づく命令の規定に適合しない車両を運転してはいけない。って事になってる。
で、その『道路運送車両法　第３章　道路運送車両の保安基準』には
（軽車両の構造及び装置）
第45条　軽車両は、次に掲げる事項について、国土交通省令で定める
保安上の技術基準に適合するものでなければ、運行の用に供してはならない。
1．長さ、幅及び高さ　2．接地部及び接地圧
3．制動装置　4．車体　5．警音器

って事で前照灯の規定（基準）が無い。
「車両の整備不良」では罪には問えないと思うよ。
99 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 19:30:14
規定はちゃんと県の条例に載ってますよ？
100 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 20:00:25
たぶん「前方10mの障害物を～。」の事だと思うけど
条例で違反が問われるのは
第52条（車両等の灯火）の違反（＝無灯火）でないか？
整備不良では無いかと思うよ。
（自信が無いので、もし有れば紹介よろしく頼みます。）
101 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 22:23:08
>>97
こういうのもあるよ↓
Light & Motion ARC Li-ion Ultra
SOLARC HID 13.5W-5時間／11W-6時間+
ランプ重量185gバッテリー重量475g
（バッテリーはフレームにベルクロで巻付けるタイプ）
ttp://www.bikelights.com/Products/arc_liion_ultra.htm
102 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 22:27:14
>>98
いずれにせよ事故が起きれば
水平照射してるやつが不利になるのは間違いない
103 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 22:38:01
事故ったらまずライトをクイッと下向きにするから大丈夫。
104 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 22:47:57
安くて明るいライト無い？
105 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 22:51:01
ダイソー
106 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 22:52:41
これを3本くらい束ねたらいい感じになりそう
http://www.lightch.com/gentos/a/gtr031t.html
107 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 22:56:53
>>104
マジレスするとHLｰ500II実売980円のコスパは最強。
108 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 22:58:28
今キャットアイの510ってやつとスーパーファイヤー501を併用してるんだが
それでもきついところがあるから
夏ボも出たことだし、700*2にしようかと計画中
すげぇ重くなりそうだが
109 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 22:59:11
>>108
お住まいはどちらですか？
110 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/10(月) 23:13:04
ムーンシャイのＨＩＤ10Wのほうが猫700の20Ｗより明るいの？
111 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 01:01:18
「LED 発光効率」でぐぐると
【2005.9 白色LEDの技術ﾛｰﾄﾞﾏｯﾌﾟ】
＞白色LEDの発光効率は、2009年頃100lm/Wに到達する見込みです。
＞ﾊﾟﾜｰLEDでは、2009年に150lm/ﾊﾟｯｹｰｼﾞに達する見込みです。
1年も経たぬうちに100lm/Wの白色LEDの発売開始が発表。(本格的に出回るのは来年)
米社が131lm/Wの白色LEDを開発。
150lm/WのﾊﾟﾜｰLEDも見通しが立った？らしい。
前ｽﾚによるとﾑｰﾝｼｬｲﾝHIDが50lm/Wらしいからもし白色LEDの発光効率が170lm/Wに達すると…
あくまで単純な数字上の話だが出力3Wのﾊﾌﾞﾀﾞｲﾅﾓでﾑｰﾝｼｬｲﾝ並の光量のLEDﾗｲﾄが使用出来る！　…かも。
112 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 01:13:41
>110
だいたいの値だけど、HID10Wで450ルーメン。HL-EL700RCで65ルーメン×3
どちらが明るいか判るだろ。
113 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 01:21:38
>>111
HIDの10Wのは小さすぎて発光効率悪いようだ。
月社員のバルブ(welch allyn)10Wが500lmで21Wで1500lmだからね…

70lm/WのLEDモジュールなら既にあるけど、点光源じゃなくて細長く結構長い。
一つのモジュールで200lm/3W前後だったかと。自転車には使いにくそうな形。
114 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 01:58:29
>>102
相手が無灯火でも殆ど影響ないこのご時勢に、光軸なんて・・・
115 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 03:04:36
方向性が全然違うものを並べても意味無いよ？
116 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 04:04:38
まぁ、判例も無いのに間違いない、なんて言ってるのもどうかと思うが。
117 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 05:31:05
VEGAの照射比較画像張ってね
118 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 10:59:38
>>110
ムーンシャインHIDの配光パターンは適当過ぎて微妙。
交換ランプ1万～は高杉。
EL700RCの配光パターンは割と使いやすい。
球切れの心配が無い。

両方持ってるけど明るさは大して変わんないよ。
119 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 11:10:37
>>114
それはあなたが大都市在住だからでしょ

日本の地方都市はまだまだ暗いし
ママチャのライトの中には暴力的なレベルの明るさのものがある

>>103
ハンドルにつける電池式のライトならあまり気にする必要ないかもね
ママチャのリムダイナモ式のハロゲンはかなりやばい。
水平に照射するとほｔんど目潰し。

>>116
判例はないのならこれから出てくるのではないかと思うが。
車でハイビームが原因で事故になった判例などもないの？
120 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 11:58:40
運転に支障をきたすほど眩しければ停車しましょうってのが、建前だからな。
対向車のライトが眩しくて事故りました、なんてので過失割合影響あるのかねぇ。
121 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 13:39:06
何か法律に違反していれば、禁止したり、罰則を与える事はできると思うけど
カンガルーバンパーみたいに禁止されるまでは違法でないから
例え重篤な事故を起こしても、装備の使用自体は判断の対象にはならんのでは？

自転車のライトの使用方法や装備に付いて規制する法律って有るんだろうか？
主光軸が水平以上を向いてはいけない。って
どこかの条例で見た程度だったと思うけど。
122 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 14:31:49
もういいんじゃない？
好きにして当人が後悔すれば済む話。
無駄にレスを消費してまで尽くす事でもないさ。
昔からあちこちで法解釈の議論をしたいだけの人だから。
123 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 16:16:43
法解釈というかライトは下向きにつけろと騒いでる馬鹿だろ。
いずれにせよ製品スレなんだから、製品その物の話題でないなら別スレ・別板でやるべきだな。
124 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 16:30:50
明るさはもちろんですが配光もチャリに適した1W以上のLEDライトっておすすめはどれ？
125 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 16:45:35
123は文章がいまいち
126 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 17:18:25
>>124
ありません
127 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 17:26:24
まだ自転車向けLED商品は発展途上。
性能で買う段階に来ていない。
128 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 18:15:09
日亜の5mmしか知らない奴はスルーで。
129 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 18:19:28
http://www.topeak.jp/light/top.html

>142
ここの1ワットledは？
130 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 18:23:08
もちけつ
131 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 18:41:35
>>142
上手くボケて！
132 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 18:46:41
ＬＥＤ懐中電灯タイプで１０ｍ位先に光軸を合わせるとほとんどのライト
が対向者を眩しくさせると思われるがどうだろう
車のロービームのようなバルブやレンズの工夫がない限りライトの出力
が高くても宝の持ち腐れ
ルールに反しなければ良いじゃんというマナー無視派には無意味だが
133 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 18:48:15
>127
次期レクサスで採用決定だそうだが？
おそらく来年中には出るという予定
オスラムあたりなのか？
すでに車幅灯、方向指示灯では採用済み
134 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 18:58:17
LEDならなんでもいいというならあるだろうが、1Wではとても・・・。
135 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 18:59:43
>>133
自動車のヘッドランプのようなまともなリフレクターは懐中電灯や自転車にはない
136 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 19:00:30
高価でも良いというのならVEGAがあるんだが…
137 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 19:01:08
>>132
自転車用の明るいライトって夜山走り用なんだろうけど
一般道で使える配光のライトを出してほしいよね
そうでないとホント宝の持ち腐れ
138 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 19:06:27
対向者を眩しくさせずにできるだけ遠くを照らすには
スポットが効いた物がよいだろう
それに手前をワイドに照らすものを併用するのがおすすめ
139 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 19:17:22
べつに理屈は要らないみたいだよ？
140 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 19:27:14
スポットだと走りにくいと思うがなぁ
141 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 19:31:31
それはスポットかどうかじゃなくて照射範囲次第。
142 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 19:34:34
トピークの明るさ比較画像のようにライトをセットしたら
相当眩しいだろうね
町中では実際もっと手前に向けざるをえないはず。
143 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 19:51:21
>>133
まだ「自転車向けLED商品」は発展途上
レクサスはいつから自転車になったんだ？
自転車に車幅灯や方向指示灯があるのか？（なくはないか）
144 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 19:52:32
ポジショニングライトとしてはLEDもいいと思うのだが。
145 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 20:15:13
夜中、某サイクリングロードを走っていたらバイクが1台前からやって来た・・・
眩しい・・・ウゼ～と思っていたら自転車だった・・・
146 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 21:07:09
VEGAって結構名前でてくるからぐぐってみたら
たった3Ｗかよ・・・
ｲﾗﾈ
147 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 21:43:01
ワット厨がたくさんいますね。
148 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 22:12:10
照射比較をみてから出ないと2万も出すふんぎりがつかない。
149 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 22:15:50
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k32375572
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r26196365
これはどう？
150 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 22:31:34
>>148
照射比較って、何と何を比較したいの？
151 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 22:38:01
>>150
VEGAと国産3ｗ～５ｗクラスです。
152 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 22:48:00
俺ｼｭｱのL4を使ってるけど段々光量が落ちてきました。
買ったときのような明るさは無くなったけど、全然発熱しなくなったので快適です
燃費はあまりよくないけど金があるときに5ﾀﾞｰｽくらい纏め買いしとけばOK
2～5千円位のﾗｲﾄなんて使ってらんないよ。
153 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 23:43:25
>>151
国産には比較出来る機種ないんじゃないか？
154 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/11(火) 23:50:16
>>153
国内で流通している物に訂正させていただきます。
155 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/12(水) 00:35:50
>>154
VEGA持ってるけど比較するべき国内流通機種を持ってない。
EL510なら持ってるが比べるのは可哀想。
156 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/12(水) 01:33:01
>>155
SF-301とか持ってない？
157 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/12(水) 02:00:55
VEGAとりあえず国内で流通するようになってくれないと話にならない
158 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/12(水) 02:20:12
>>156
持ってないし買うつもりもない
159 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/12(水) 02:26:02
>>155
El510のでいいから比較画像あげて下さい。
160 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/12(水) 09:09:36
>>159
ttp://oyjitensya.exblog.jp/d2006-01-09
ここの504の100%と50%の中間
161 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/12(水) 21:44:08
>>152
7000円で買えるSF501のが良いわけだが
162 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/12(水) 22:01:50
SF-501って電池三本じゃなかったっけ？
それよりK2が気になるなぁ～
163 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/12(水) 23:11:41
０，５WのLED照明だけど
一流ブランド品なんかだと、単４ｘ３で電源取っていても
使用時間って１０時間前後なわけでしょ。

ところがホムセンで売ってるような０，５WのLED照明なんかだと
使用時間５０時間とかなってるのがあるみたいなんだけど
この違いはどう考えたらいいと思いますか？
164 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/13(木) 00:01:37
0.5ｗって消費電力だよね？

カンデラとかルクスとかで表示してほしいね
165 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/13(木) 00:05:07
統一規格作って欲しいよね。
同一の基準で測定した値を
カタログに載せてほしいなぁ。
166 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/13(木) 00:07:12
>>164　スマソ。
前記のパチモンみたいな商品には
そういった客観的表記が殆どないのが普通。
あったとしても
「当社比１０倍の超明るさ！！！」（当然何が基準かも判然とはしない）
だったりもするわけです。
167 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/13(木) 00:58:16
>>163
完全に消えるまでの時間 vs 最低実用(規定)光量になるまでの時間
168 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/13(木) 01:03:47
JISだと1/2の光量になるまでの時間
169 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/13(木) 01:58:08
>>163
高い奴は昇圧回路入っていて、使用時間短めの上にいきなり切れる代わりに輝度を保つんじゃないか？
170 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/13(木) 19:56:18
ヤフオクで売ってる21LEDとかの安物ライトはどうだろう？
2000円もしないので物は知れてるが・・・
171 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/13(木) 22:35:25
>>169
昇圧回路の設計によるでしょ
照度を保たない昇圧回路を使ったライトの方が多い
172 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/13(木) 23:14:46
>>170　安物LEDの寄せ集めだろうけど
けっこう明るいかもね。長時間同じ照度とかは不可能だろうけど。
ダイレクトで回しても、２１個つけてると
早めに電池を消耗しそう。
よくはしらないが、単４X３本電源などみたいだから
使用時間は短めなんじゃないかな。

ああいうLEDライト買ってみたって人はいないの？
確か送料が７００円以上くらいだから、千円乗せくらいで考えておくべきかも。
173 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/14(金) 03:59:01
輪になったブラケットにライト本体を差し込んで固定するタイプのライトあるじゃん？
あのライトを逆方向から差し込んでる奴を見かけたが何をしたいんだろう・・・
まだ明るかったらライト付けてなかったけど、
暗くなってライト付けたら、運転者がライトアップされるんだが・・・
174 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/14(金) 05:03:27
>>171
そんなライトあったら見てみたい。
具体例教えてよ。
175 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/14(金) 07:21:03
ナショナルだｔｔかパなそニックのあれだよ、たぶん
176 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/14(金) 07:31:38
これじゃないかな
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/panaracer/ff299pd.html

めっちゃ重いし、アルカリで5時間しかもたないはず
177 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/14(金) 09:59:30
5時間しか？
178 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/14(金) 12:10:54
>>176
これ昇圧してるの？
どう見ても直結なんだがな…
179 ：１７６：2006/07/14(金) 12:22:45
5時間って長い方なのかい？
さいきんLEDのばかり使ってるから、その辺よく分からんよ



回路っぽいものは入ってなかったはず
もう何年も前に人にあげちゃったから、あやふやだ
180 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/14(金) 19:33:29
>>178
単3電池4個＝6V　クリプトン球＝4.8V 0.3A
昇圧してどーするｗ
181 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/14(金) 19:46:08
>>180
いや俺174だけどさ。>>175-176が俺に対するレスだったらの話なんだが…
話がずれてるような感じだから誰に対するレスかちょっと不明
182 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/14(金) 20:53:00
ライトの種類がちがうのか？
183 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/14(金) 21:09:15
なにが？
184 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/14(金) 21:21:27
もういいやｗ
185 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/14(金) 21:41:32
最近すごくLEDライトを装備（特にメーカー標準装備のやつ）して走ってるチャリをよく見かける
白い光に反応して、すぐチェックしてしまう俺がいる
186 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/14(金) 23:59:02
でも暗いので相手のライトが何なのか見えないと
187 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 06:24:19
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k35548219
これはどうでしょう？
188 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 09:57:13
単四電池×3個って事はダイレクトドライブなんだろ？
いまさら何でそんなショボイライトの宣伝してんだよ。
誰も買わねえよ。
189 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 15:28:47
ヤフオクでこれは？とか聞いてくるのは、たいてい安物かゲテモノなのでスルー
190 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 17:46:57
単四電池×3個のダイレクトドライブって約200mA駆動でしょ
Luxeon1でも定格の約半分のアンダードライブ　Luxeon3で4/1以下
(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
191 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 18:36:58
4/1ってことは4倍か・・・
192 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 18:39:27
で、結局みなさん なにつかってるの？
193 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 18:40:58
ホタルを集めてガンドウに詰めた物を
194 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 18:43:56
昇圧回路って、定電流回路と言うべきなのかな？
195 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 19:44:40
4倍ｗｗｗ
約200mA駆動じゃねーしｗｗｗ
196 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 21:24:56
>192
SF-504ショートカット
197 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 21:42:01
ラナルータがあれば・・・
198 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 22:51:36
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n39478349
これは？
199 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 23:05:11
>>198
またお前か！
200 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 23:17:34
これは？

といって薦めるのもいいかもしれないが
自分で買って、ちゃんと講評するなら
それはそれで価値があると思う。

その代わり自己責任で。
201 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/15(土) 23:55:13
>>198
全然駄目。何時もと同じ。
202 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/16(日) 02:15:22
>>194
昇圧回路は定電流回路の一つだが、イコールじゃない。言い換えは出来ない。
203 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/16(日) 17:37:42
スポーツ系の自転車にママチャリ用のダイナモライトを着けられるようになる
部品ってありますか？
204 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/16(日) 18:14:25
あるよ。
205 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/16(日) 19:03:44
ネットで買えますか＞＜
206 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/16(日) 19:31:56
買えるよ。
207 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/16(日) 19:32:42
>>203
こんなのかな。
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/04bike/bs/bkt-mtb.html
208 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/16(日) 19:43:48
>>203
これでもいけるとは思うんですが、できればフロントフォークにつけるのが
あればいいんですけどね。逆にママチャリのダイナモライト台座に電池式
ライトをつける為のパーツはよく見るのですが。
209 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/16(日) 19:53:12
自作しろ
210 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/16(日) 20:04:54
>>208
207はフロントフォークのカンチブレーキ台座を使っているが、これが使えないという事はロードか？
それならそれでダイナモの取り付け小物としてあったはず。
ブロックダイナモをよく扱う様なママチャリを置いてる自転車屋で訊くのが話が早そう。
211 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/16(日) 20:17:29
>>210
ありがとうございます、そうします。
無かったら自作してみようと思います。
212 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 01:30:06
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/sanden/image/x2100l08.jpg
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/sanden/x2100l.html

単品で買えた気もする。
213 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 10:25:50
http://www.bikefriday.com/images/news/WEB-vega.mov
よくわからんです
214 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 14:44:28
500Ⅱをダブルショットで使ってるけど何の不満もない
最大クワトロショットまで取付可能だがデコチャリ化するし重たそう。
でも安売りしてたら予備で買うかもしれん
215 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 15:27:32
上を知らなきゃずっと幸せでいられるよ。
216 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 16:49:33
サンヨーのエナクルっていう電動チャリを買ったんですがライトが暗～いのです。
できればボルトオンで装着、もしくは少々の加工で取り付けできるLEDライト
のヘッドユニットでお勧めとかありますでしょうか？　激明るいの希望！
バッテリやスイッチは自転車本体の物を使いたいと思ってます。
217 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 17:01:14
>>214
あんたは幸せ者だ
218 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 17:23:36
見えない危機は、それがもたらす不幸に見舞われさえしなければ、知らない方が幸せになれる
219 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 17:41:27
確かに事故なんてそうそう起きるものでもないしなぁ
自動車も10年乗ってるが保険使ったことないし・・・
220 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 18:27:38
猫目の最近のやつ500とか510とかって、点滅モードがなくなっちゃったんだね。
昼間や朝夕の明るい時間にセーフティーライトに使っても、何ヶ月も電池交換しなくてありがたい機能だったんだが･･･
EL-２００のお尻のスイッチが効かなくなっちゃったんで、新しいのに変えようかと思ったんだけど、
最近の１W並みの明るさで、点滅モードがあるやつって、何かありませんか？
221 ：220：2006/07/17(月) 18:29:50
書き忘れた
乾電池式のLEDです
222 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 18:41:48
>>220
トピークの1W。電池があれだが
223 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 18:42:18
ありません
224 ：222：2006/07/17(月) 18:42:52
>>221
あ、乾電池式ね。だったらスマン。トピークのは123
225 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 18:53:48
>>222～224
サンクス。
とピークのホワイトライト　HP　3Wとか１Wとか、電池が普通のやつだったらかなり魅力的なのに・・・
226 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 18:59:12
>>225
思い切ってバッテリーパック同時購入考えてみれば？
おれ、月社員使ってるけど、電池交換やら光量の減少に関するストレスからも解放された
227 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 19:06:08
実売２万以下で良いのないものかねぇ
228 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 19:09:03
>>227
それこそトピークの1W or 3W + バッテリーパック でいいんじゃね？
229 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 19:09:35
ない
230 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 21:03:39
710RCは？
オクで買えば2万以下で手に入るっぽいし。
231 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 21:19:28
>>220
パナとかサンヨーあとサンテカも１W点滅つき
232 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 21:22:32
トピークの 3W はRCR充電池使えるのかな？
233 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 21:42:44
RCRが使えても、
容量が少なすぎて実用にならないでしょ。
234 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 21:49:24
そうなんですかorz
バッテリーパックはじゃまくさいからイヤだし。
VEGAに特攻するか次世代待つしかないのかな…
235 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 21:59:01
バッテリーパック見たことある？
あれが邪魔くさいなら何使っても邪魔くさいんじゃない。
236 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 22:09:59
ママチャリなんですけど、ハブダイナモで
前からあるキセノン球のものと、最近はＬＥＤ採用のものが増えてますけど、
前方からの視認性だったら輝度が高いＬＥＤが有利なんでしょうが、
路面の見易さもキセノン球より優れてるんでしょうか？
237 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 22:13:27
被視認性はLEDの方が一般に優れているけど、
路面の見易さは電球に分があるよ。
238 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 22:16:01
ttp://www.bikefriday.com/main.cfm?fuseaction=news.article&ID=453&Category=Shop
訳してくんろ
239 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 22:38:25
やはりそうですか。
因みに買おうかと思ってたチャリは↓のライトが付いてるんですが、
普通にキセノン球のヤツを買います。
http://www.bidders.co.jp/item/51577110
240 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/17(月) 22:49:32
別に付いているままで良いじゃん。
これならあんまり変わらんと思うよ。
241 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/18(火) 00:01:40
>>238
鯖重過ぎて繋がらん。
242 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/18(火) 06:16:01
>>235
どっちを信じればいいんだ…
http://www.cb-nanashi.com/others/light/headlight/cateye/hlel700rc.html
243 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/18(火) 07:18:42
確かにバッテリの固定方法も気になるところだな
244 ：242：2006/07/18(火) 07:27:19
topeakの話だったか、失礼しました。
245 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/18(火) 20:13:53
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d61710414
これってどう？
SF-5Rとどっちにするか迷ってんだよね。
246 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/18(火) 20:17:10
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h41789613
誰かこちらのライト使ってる人いませんか？
247 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/18(火) 20:46:51
>>246
使ってるよ。何を聞きたいのかわからんから適当に書いておくと、まず付属のダイナモライトなんかよりはずっと軽くて音も静か。
自転車を押して歩いただけでもそこそこの明るさで光るから普段速度を出さない女性や老人に向いてるかもしれない。
明るさは標準的なブロックダイナモの電球タイプと同じかちょっと上程度だけど光が白いから街灯とかに打ち消されやすい。
でも輝度自体は高いから周りが明るい街中等なら被視認性は高い。

総合すると地面を照らすのにはいまいち不向きだけど自分の位置を知らせる目的では十分。街灯がすぐそばにある曲がり角などは光が打ち消されて見えにくいから注意が必要だね。まぁ、曲がり角で注意するのは当然なんだがｗ
あとホームセンターとかの実売価格は4000～4500円くらいだからその値段なら悪くはないと思うよ。
248 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/18(火) 21:01:48
>>247ありがとう
今こっちと迷ってる　http://www.bebike.com/belight.php
249 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/18(火) 22:40:25
>>248
何を迷っているのかわからないが、前照灯の代わりにならない粗悪品と、
前照灯で迷うって意味のない行為だと思うぞ。

LEDランプを前照灯としてつかうなら、最低限必要なスペックは 1W タイプだ。
できれば３Ｗか５Ｗのが望ましいがな。
250 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/18(火) 23:09:24
自転車用1ｗLEDでＤＣコンバーターつきの物ありますか？
251 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/18(火) 23:19:07
>>248
懐中電灯の感覚で言えば1W LEDと高輝度の5mmLED3発じゃ比べものにならないよ。
まぁ、相手に自分の場所知らせる目的には使えると思うが明るさは期待出来ない。

どうせ電池の物買うなら249が言うようにもっと明るいやつの方が良いと思う。
248のやつ買う位ならZII-200買った方が良いよ。重くなるのがいやならもっと明るい電池式。どっちにしろ248のは絶対やめた方が良いと思う。
252 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/18(火) 23:27:16
わかりました　
いろいろ探してたららくちんランプてのもみつけたのですがこちらはどうだったですか？
253 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/18(火) 23:53:42
>>252
約>>248x2

>>248<>>252<<<超えられない壁<<<>>246<<<もっと高い壁<<<3W・5WLED
254 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/18(火) 23:57:26
不等号がわかり肉
255 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 00:08:44
ｺﾞﾒﾝﾖ。俺の都合で同じ不等号四つ以上並べるとあぼーんになっちまうんだ。
256 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 00:16:44
そんないい訳初めて聞いた。
257 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 00:43:24
>>252
あのさ、人に聞くのも良いけど少しは自分で考えようよ。明るさなんかは少し調べればどんなもんだか想像つくし、自転車に向いてるかどうかは247と249、251辺りで判断付くでしょ。
チョイス見てると軽いのがほしいみたいだけど自分に必要な明るさ判断してそれを採用してる電池式のライトでも買えば？
258 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 00:44:20
何か頭悪い不等号の使い方だな・・・
259 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 00:46:51
>>258
頭がいいなら>>238訳してくんろ
260 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 01:07:32
>>259
概要: 非常に強力なLED通勤者光; 暗い曲がりくねっている狭い経路より
まっすぐな道路には、ビームが、より良いです; 品質、頑丈な工事; 非常に
コンパクトな支払われるべきものは統合バッテリーでそうします
--充電するためにただ直接壁アダプターへの光を接続してください。

http://www.excite.co.jp/world/english/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.bikefriday.com%2Fmain.cfm%3Ffuseaction%3Dnews.article%26ID%3D453%26Category%3DShop&wb_lp=ENJA&wb_dis=2
261 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 03:07:05
HL500II以外にハンドルの下がわにつけられるやつない？
普通のヤツをさかさまに使うってのもあるが、水抜穴が上向になるとたいしたことない
雨でこわれるんだよ。
262 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 03:42:22
HL500IIをハンドルの下に付けたかったが、ワイヤー類が邪魔して付けられなかった。
ちなみに今はHID
263 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 07:10:07
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b67153769
これは？
264 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 10:09:57
これは？をNGワードに登録させる作戦か何かなのか？ｗ
265 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 12:27:41
おっ！ 263 も 264 も見えなくなった。
こりゃいいぞ。
266 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 14:36:28
正規表現あぼーんできるブラウザなら
「^( h?ttp://\S+ <br>)+ \S*こ(れ|の)\S*？ (?!<br>)」
こんな感じの書いておけば
URL並べた直後にこれはとかこのライトは？とか書いただけのレスが消える。
267 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 14:58:17
その所為で宣伝が巧妙になっても困るんだが…。
268 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 15:36:03
一番簡単なのはｵｸのアドレス直リンは全部弾くって奴だけどな。
269 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 19:48:00
>>263はなかなかよさそうじゃない？
270 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 21:13:37
猫の700とSF501もってるやついない？
やっぱ5Wと20Wじゃ世界が違う？
271 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 21:33:16
>>263はデフォだと相当下向きで使うしかないだろ
272 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 21:45:32
トリプルショットは3W×３だから20Wないでしょ。
273 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 21:55:22
トピークの20Wのやつ欲しいんだけど
あれのバッテリーってトピークのトライバッグに入るかな？
274 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 23:01:58
20Wって3Hのこと？
275 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 23:07:08
うん
276 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 23:14:49
俺はHIDだがバッテリーは同じだから今寸法測ってみた。
8cm四方の正方形だ。トライバックのことは知らん。
277 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/19(水) 23:24:10
>>273

一度やってみたけど、ぐらついてダメだった。

トライバッグに入れるには重いと思う。
278 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 00:40:44
>>271
そんな事言ったらSF501みたいなのとか全滅じゃまいか
279 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 00:52:36
504を見つけたんで買おうか迷ってるんですが、
SF-5Rと比べた場合、どっちが明るいんでしょうか？
リフの違いとかあるんですよね？
値段的には5Rと
504+充電池+充電器で同じぐらいなので迷っています。
280 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 01:05:49
504は少しでっけいんじゃね？
2700の電池が使えるのは魅力だが。
漏れは5Rでまあ満足してる。
281 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 01:30:34
トピーク3Wはなぜ不人気なんだぜ？
282 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 01:38:44
高いよ。バッテリー込みで25kなら710RCの方がずっと魅力的。
283 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 01:54:37
軽さと取り扱い易さを求める香具師にとっては悪くないと思うが＞3W
総じてトピーク製品は高くて軽くてシンプルという印象
284 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 03:09:38
シマノあたりが出してるハブダイナモってムーンシャインHIDと比べると明るさどれくらいですか
併用したら幸せになれますか
285 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 10:36:06
月とすっぽん
286 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 11:23:18
すっぽんは光らない
287 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 11:36:06
月も光らない
288 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 11:41:58
>>284
マジレスすると、
ムーンシャインHIDは一般的な自転車用ライトとは比較にならない。
とにかく尋常ではない明るさだ。
同時に使ったとしたらハブダイナモ全開でも点灯していることすらわからんだろう。

なお、HIDが明るすぎるので迷惑になりそうなところではハブダイナモって言うのは有りだ。
289 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 20:14:15
>>286
丸さも反射光もまさに「月とすっぽん」
290 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 23:17:13
誰か月社員の配光をばっちりにするレンズ開発してくれんかの。
完璧だったら5000円でも買うな。
291 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 23:43:59
シュミット・ハブダイナモをつけてそれ以外のライトを使用した場合、性能は
やはり落ちてしまいますか？
292 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/20(木) 23:59:48
しらん
293 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/21(金) 00:12:56
>>290禿同！俺もそれ欲しいッス
294 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/21(金) 02:18:07
>>280
ありがとうございます。
5Rいっときます。
295 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/21(金) 05:10:47
>>291
性能落ちるってどういう意味だか分からん。
シュミット製ライトと他社のライト比較してくれというなら
どの他社製ライトか特定してくれないと話にならん。

とりあえず Schmidt, Lumotec, Inolite のライトは使ったことあるが
（同じハブダイナモで）、Lumotec の配光は猫目500II などと比較にならないほど
優れている。Schmidt は更に良い。Inolite はビームの幅が広いが
ビーム上端が明るくないので Schmidt ほど遠くまで照らさない。
真っ暗な道ならビーム広い Inolite のほうが良いけどな。
296 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/21(金) 15:06:18
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/naturum/sale.html

CAT EYE(キャットアイ)　ＴＬ－ＬＤ６００Ｒ
９８０円だって
297 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/21(金) 15:26:21
ｲﾗﾈ
298 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/21(金) 20:53:21
CAT EYE完売しちゃったね
299 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/21(金) 21:04:11
EL500使ってるんですが、電池減ると徐々に暗くなって・・・というのがなく
閃光からいきなりスコーンとホタルのケツの灯りみたいになっちゃうんですが・・
しかも合計２～３時間のランタイムで。
これって仕様ですか？
300 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/21(金) 21:12:14
ニッ水使ってる？
301 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/21(金) 21:20:57
500はレギュレータ入りで510はダイレクトドライブだったっけ？
302 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/21(金) 21:21:22
>>299
DDコン使ってればそういう現象は起きるかも
EL500は使っているか知らないので断定はできんが
303 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/21(金) 21:24:58
でもいくらなんでも1WのEL500で2･3時間のランタイムは無いよね…
どっかショートしかかってるんじゃないの？
500mAh位の昔のNiCd使ってるとか？
304 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/21(金) 22:48:24
>>296
完売してるわ
シートステーにこいつ、シートポストにTL-LD1000
にしようと思ったのにorz
305 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/22(土) 00:15:17
>>301
500も510も抵抗による制限だったと思う。
306 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/22(土) 00:30:12
前スレにあったかと思う
０，５WLEDのパチモン（失礼！だって７００円以下だって言ってたもん。）
買った人に聞きたいのですが、GTOと比較して
どのくらいの照度なの？

もしかして殆ど同じ？

307 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/22(土) 17:24:04
>304
デコチャリ乙

どうせならLD1000x2にしたら
308 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/22(土) 18:48:00
Luxeonの明るさは駆動方法にもよるけど
LuxeonⅠ：LuxeonⅢ：LuxeonⅤ ≒ 1：1.5：3でOK?

309 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/22(土) 20:59:13
パナソニックのLEDのライトってあかるい？
310 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/22(土) 21:01:07
キャットアイの太陽光を利用した充電発電型タイプのライトが気になります。
お使いに成られている方のコメントが欲しいです。
よろしくお願いします。
311 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/22(土) 21:15:55
シュミット・ハブダイナモってクイックリリースに対応してますか？
312 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/22(土) 21:57:54
> 太陽光を利用した充電発電型タイプのライト

猫目に限らずこの手のライトはとても暗くて照明にはならない。
なぜなら、普通の単3電池クラスを昼間に充電するためにはかなり大きな
太陽電池パネルが必要だから。ライトと別に太陽電池モジュールがあるなら別だが、
ライト本体に太陽電池がついてるようなのでは出力が全然足らない。
313 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/22(土) 22:32:29
>>236
前方からの被視認性だったら、輝度より面積が効くよ。
いくら輝度が高くても光源が小さかったら、光軸が目に入らないと見えにくい。
車のプロジェクションランプでも同じ事が起こる。

だから、LED 式のヤツでも自転車用は反射鏡等を使って
光る面積を増やしてあるものが有るよ。
横から光が漏れるようになっているものも有る。
そういうのを選ぶべし。

といっても、ハブダイナモ用 LED ライトとなると、選択肢は少ないけどね。
314 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/22(土) 22:33:04
>>306
0.5WLEDの懐中電灯2個と電池を1500円以下で買った俺の事か？
パチモンかどうかは知らんが、ELPAというメーカーのだった。
GTOがなんだか解らんので、比較のしようが無いが、2個点灯でハブダイナモの
ライトより明るいぞ。
315 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/22(土) 22:48:29
RIGELかね？
316 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/22(土) 23:19:27
ELPA っていうのは安売りのライトではよく見るよ。
1970年 創業っていうけど、よく見るようになったのは最近かな。
主に家電のアクセサリーみたいなチマチマしたもの売ってるよ。
もろパチモン勢揃いみたいな雰囲気だけどw
そこそこの品質ではあるみたいだ。
チマチマしたものが主流なところを見ると、
どっかから買ってきて売る商売なのかね？
317 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 00:56:20

新LED　でこぼこ表面で光量60％増　東北大が開発
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1153558820/
318 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 01:21:25
>>308
Luxeonの効率は投入する電力だけじゃなくてbin値でもかなり違ってくるし、
それぞれ得意分野が違うんで一概に比較は出来ない。
低パワーのI、スポットのIII、広範囲のVという感じに用途で使い分けるべき。

つーか自転車につける場合、市販のLuxeon使ったライト載せたところで、
照射範囲狭くて役に立たないか対抗からみて眩しすぎるだけ。
高出力の5mm砲弾型多灯のが遥かに役立つんじゃねぇかな？
というライトマニアの戯言
319 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 01:49:20
手持ちで使うライトと自転車用では配光を変えるべきだからな。

特に LED のフラッシュライトは配光が滅茶苦茶なのが多い。
もう少し効率が上がってくれば、ほどよく広げる余裕もあるんだろうけど、
今のところ中心部の明るさ重視。
320 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 02:01:55
>>318
歩くなら5mm砲弾型多灯でもいいがｗ
321 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 02:04:30
EL510の配光って結構良いと思う。
かなり広い範囲をぼや～っと照らしつつ、中心部は程よい大きさの集光。
決して快適な明るさとは思わないけど、一般的な自転車用ライトの中ではかなり明るい部類。
明るさを2段階で調節できるから、状況に合わせて使えば電池もまぁまぁ長持ち。
これ以上明るいライトになると、ランタイムが短いとかデカいとか、
バッテリーが必要とか高いとか電池が特殊とか取り付けに工夫が必要とか、
色々めんどくさくなる。
とりあえずコレ一個もっときゃ、余程の田舎とか、暗闇を40km/hで疾走したいとかじゃない限り、
そんなに不満は出ないと思う。
点滅するのが欲しいなら、小さいフラッシュライトを併設してもいいし。
322 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 02:19:50
>>320
今や歩くだけなら 5 mm 砲弾型一灯で十分だよ。
電池も単 4 一つで行ける。

急激に効率が良くなっていってるから、
一年もすると見違えるような状況になってる。
323 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 02:23:24
>>320
歩く場合はむしろLuxeonのハンディライトで十分。
自由に照らす場所を変えることが出来るからこそスポット寄りの配光が生きる。
FoxFuryのヘッドランプ（Performanceとか）辺りは自転車にはもって来いだと思うんだがなぁ……
324 ：323：2006/07/23(日) 02:28:05
補足：
>>322の言うとおり、完全な暗闇を歩くだけなら5mm砲弾型一灯でOK。
真面目な話5mぐらいの範囲なら何の問題も無く照らせる上に30m防水のライトとかザラにある。
俺が言ってるのはある程度遠くを照らして歩く場合ということで……
325 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 02:43:00
歩きは直ぐに止まれるからな。
時速20キロだと秒速で5.5メートルを超えてる。
5mm玉なんて使う気にならん。
326 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 03:45:17
5mm砲弾型あんまり馬鹿にしたもんでもないんだが…最近のは単体で60,000mcd@30°（大体18lm）出すし

ついでにFoxFuryと5Wハンディライトの照射比較写真置いておくわ
ttp://www.pro-light.jp/head_lamp/foxfury/difference_2.html
327 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 03:48:10
いやいや、5 mm 砲弾型も随分進歩してるよ。
消費電力当たりの明るさではこっちが良いからな。
多灯にすれば Luxeon より自転車には向いているかも知れん。
328 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 10:29:29
topeakの3WLED現物見たことある人いますか
購入検討中だけど一つ気になるところが
ケースはアルミとのことだけど、表面の凸凹はゴムかな？
topeakの文字が凸なので切削は考えにくいと思うけど
329 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 12:33:38
単三電池使用のライトで高性能＆高級（錆びなくて強い）商品を教えてください。
ツーリング車に取り付け予定で高価でもかまいません。
330 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 14:47:43
>>328
まあ、剥がれてきたら皮でも張るという手がある
331 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 14:56:08
皮だと雨にやられる、合成皮革か？
332 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 15:09:22
topeakの3WLEDポチッとしてしまった
また散財か
333 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 15:09:42
>>329
まずは過去ログでも読めば？

あなたにとって高性能＆高級とはいかなるものか？
あなたにとって高価とはいかほどか？

ワカリマセン。

単3使用できて使えるライトっていうと504位しか無いんじゃないかね…
334 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 15:11:49
フォックスフューリーが良いじゃない。
335 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 15:44:22
アレも504も自転車用じゃない罠。
自転車用だと低性能ライトしかない罠。
336 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 16:06:04
>>329
単三使用でツーリング車取り付けなら猫目HL500-2を二灯と
猫目HL-EL510を一灯の計三灯

つーか、自転車ライトで高性能だとHIDじゃね？
単三前提ならある程度割り切るべし
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200601/09/03/c0053203_22263084.jpg
337 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 16:23:34
そもそも504はもう入手できないんじゃまいか
307Nなら入手できるだろうが
338 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 16:59:18
早く３ワット小型汎用電池仕様のサイクルライト出せ
パナとキャトアイ！
339 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 18:24:41
>>329
ツーリング車ってもしかしてフロントバッグ装備前提？
だとしたら前ハブにライト台座を取り付けないといけないかも。
340 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 18:35:08
504と5Rでは明るさに違いがあるんでしょうか？
341 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 18:45:40
>>339
ハブにライト台座を付けてどうしようと言うのだ？
342 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 19:51:34
>>326
FoxFuryよさそうだね
そういえばこのスレで誰か注文したっていってなかったっけ?
今使ってるSF-504がちょうど写真のフラッシュライトみたいな感じで
明るくて光量も充分あるんだけど、真っ暗闇で10米程度に光の中心がくるようにして使うと
中心が明る過ぎて照り返しが眩しい
343 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 19:54:15
やっぱり懐中電灯は自転車用ライトにはならないな。
344 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 19:58:06
>>326
504をお持ちのようですが、
照り返しがまぶしいくて、
目が暗順応しないと言うことでしょうか？
345 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 20:52:30
FoxFuryのPerformanceってどーやって自転車に取り付けるんだ？
Pro用のアダプターは使えないんだろ？
346 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 21:05:33
504の話が出ているようなので、
便乗して質問させてください。
5Rと↓
http://www.akaricenter.com/led_light/inova_t4.html
で迷っているのですが、
どなたかアドバイスを頂けますでしょうか。
347 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 21:24:32
つーか、価格が倍近く違うもの比べろ言われても～
348 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 21:28:04
５R二台にしろということだねｗ
349 ：339：2006/07/23(日) 21:34:26
>>341
だってハンドルにライト付けられないじゃない。
350 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 21:57:21
>>347
イノーバの方はオクで1万ちょっとだったので、
それほど価格差は無いので迷っているところです。
351 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 22:01:37
>>332
レビューよろしく！
352 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 22:44:21
>>345
Performance用のアダプター
353 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 22:50:37
>>346
便乗も糞も504の話をしてんのほとんどお前じゃ
354 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 23:02:19
>>339
ハブがどの部品だか解ってないだろ？
355 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 23:30:07
>>354
クイックレリーズの先っちょにつける奴のことじゃねーの？
356 ：339：2006/07/23(日) 23:30:55
>>354
???
前ホイールの真ん中でしょ？
357 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/23(日) 23:43:05
>>353
夏厨なんでしょ。スルーしましょ。

－－－－－－－－－－－－－
ツール・ド・名無しさん [　　　　]
358 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/24(月) 00:37:00
>>233,235,237,240,245,272,279,294,300,334,340,344,346,350

全て同一人物かよｗ
いつまでも5Rのことをゴチャゴチャ抜かしてるのはお前か！
359 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/24(月) 01:32:03
>>352
そんなの存在してたか？
360 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/24(月) 01:37:42
眠いのでこれで勘弁
http://www.foxfury.com/products/performance_series/bike/bike.htm
Pro Light Japan のおじさんにメールで相談してみな
361 ：326：2006/07/24(月) 03:43:34
>>344
丸一日見てなかったんで今更返答しとくと、
暗順応に関しては通常のハンディライトはまったく考慮して無い
その点FoxFuryのヘッドランプの場合は広い範囲を万遍なく照らす上に、
モデルによっては暗順応に適した緑のLEDが幾つか入ってたりする
そもそも設計段階で暗順応考えて作られてるらしい


ちなみにPLJの場合、メールだけじゃなくて掲示板で特定商品の扱いをお願いすることもできるぞ
362 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/24(月) 04:55:52
ひょっとしてVEGAも扱ってくれるかな？
363 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/24(月) 09:39:31
電池交換がとても面倒（忘れる）なのでダイナモタイプが欲しいのですが、
軽くて安いオススメの品はございませんでしょうか。
364 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/24(月) 09:47:51
>>363
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h38416944
http://auction.msn.co.jp/item/65933217
これは？
365 ：363：2006/07/24(月) 11:46:59
>>364
ありがとうございます。
上のほうは3分の1の力でいいんですね。こういうのが良いです。
下のほうは・・・手元でのON-OFFが売りですか？？
366 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/24(月) 12:36:00
軽いって漕ぐ力が軽いっていう意味だよね。
非接触型のものがいいんじゃない？
使った事無いけどｗ
367 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/24(月) 14:46:10
>>363
マジ軽ロボじゃだめなの？
368 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/24(月) 15:17:24
全然ダメだろうな、暗くて。
369 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/24(月) 15:37:56
>>368
えー。新製品で従来品より３倍の明るさだってよ。
実際どのくらいなんだろね。
370 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/24(月) 16:21:51
何回も話題に出てるが話にならないくらい真っ暗。
比較資料も過去スレで出てる。
371 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/24(月) 17:21:08
その従来品が…('e`)
372 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/24(月) 23:23:11
さっきHIDで走ってたら、前方で道路ふさいでた2人組の内の一人が「ほら、危ないよ、バイクが来たよ」ともう一人に言ってどいてくれた。（その後、「あれっ、バイクじゃないの？」と言ってたが）
実際HIDで走ってるとこういう効果の方を実感する。脇道からの飛び出しや、車による対向時での強引右折も無くなった。
373 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 02:23:35
>>372
あー確かにそれ良さそうだな。値段とか重さ考えると自分で買おうとは正直思わないけど、
>脇道からの飛び出しや、車による対向時での強引右折も無くなった
この辺に魅力を感じる。普通のライトだと平気で突っ込んでくるもんね。
車相手なら自分で危険判断してチキンレース持ち込めば大抵止まるけど脇から飛び出す自転車って大抵周り見てないしなぁｗ
374 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 02:43:52
>>373
値段はそれなりにするが、重量は大したこと無い。バッテリー合わせて確か350ｇ位

前方、又は並走してる車のサイドミラーへのアピールもHIDの仕事。突然左折してくる車があるからね。
自転車海苔にとっては最も危険な命にかかわる瞬間。

俺に言わせれば、明るいライトは最低の最低限の安全装置。バイクに近い行為をしてるんだからバイクに近い装備は欲しい
375 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 09:57:58
5WLEDでも似たような効果はある。時々不必要に遠くで右折車が右折を待ってたりすることがある。
376 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 10:17:47
いくら待っても来ねえんだよなーｗ
377 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 12:03:24
350gのHIDって、トピークの６マソするやつ？
378 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 13:51:20
3万だよ
379 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 15:30:47
あれはた迷惑なんだけどな
380 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 15:31:21
3万ってどこで売ってるん？
HIDが3万ならすげー買いたい。
381 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 17:05:35
値上げする前では？
今は交換球が1.5マン位
ハンディライトHIDを3マン位で見たような
382 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 18:09:54
猫のスタジアムライトのHID交換球っておいくらするんでしょうかね？
HPに書いてないんですよね。
383 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 19:02:53
まともな配光のＨＩＤが欲しい
384 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 21:24:37
もっと消費電力大きくて明るいバイク用・自動車用以外はまともな配光は望めんな。
今自転車用として流用されてるのは手術用ライトだし。
385 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 22:05:38
鈍器で500IIはまだキュッパチで売ってる？
386 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 22:19:07
ＨＩＤに限らず、真っ暗闇でも路面照射バッチリのライトが欲しい。
が、そこはやはりチャリのこと、転倒がゼロではないから、
転倒でライトがぶっ壊れると懐が痛いでは済まないのがきつい。
二の足踏んでしまうよ。
387 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 22:30:26
・・・で？
388 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 22:39:52
>>385
店舗によりけりだと思うが・・・
389 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 22:52:12
HIDほしいなー！
390 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 22:58:50
勝手に買え。
しかし、対向のチャリやジョギングの人が眩しいことに気を使わないと
『チェッ』とか言われるぞ。
391 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/25(火) 23:10:24
金があれば勝手に買ってますよ。
夜のシングルトラックも走れるくらいの明るさあるでしょ？
392 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 00:17:42
Panasonicのやつを買ったんだが、ブラケットがゴムバンドだからどんなにきつく締めても、
段差や振動でライトが下を向いてしまう。
なんかいい方法ないかな？使ってる人どうしてますか？
393 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 00:52:04
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/panasonic/bbd1030.html

上の所で買うか、箱に書いてある電話番号に電話すると旧式のブラケットが送られてくるらしい。
394 ：392：2006/07/26(水) 01:14:26
>>393
THX!早速購入します。
395 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 01:34:16
ムーンシャインHIDエンデューロで4時間持つはずが2時間位で消えた。
家に帰って充電器に繋いでみると、充電器のランプがいつもなら赤く点灯し続けるはずが
弱く点滅している。音もカチカチとする。
故障かよ・・・・買って丁度一年を過ぎたところだぜ
396 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 02:41:03
月社員の配光の悪さは使ってる当人が最も気にしてるところだと思う。
みんな光軸かなり下げるか、ひさしみたいなのを上に付けてるようだよね。俺もひさし付けてるが。

でも、やっぱりもっと完璧な配光が欲しくてたまらん。
397 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 02:41:04
HID くらいになったら、
もうオートバイのライトと大して明るさ変わらないんだから、
光軸には気を使ってくれよ。
乗用車運転してる時に幻惑されることがある。
チャリは視点が高いから気づきにくいんだけどな。
398 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 02:49:13
値上がりしてるな、月社員HID。
今使ってるHIDのバルブが切れたら3Hにするか・・・・（バッテリーはそのまま使えるよね？）
399 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 07:16:22
PETZL MYO XP
http://www.holkin.com/petzl-myo-xp.html

これ、検討中なんけど、どうでっしゃろ？
現在SF-501を使っているから、３Ｗじゃかなり暗いんだろうか・・・
400 ：（・∀・）：2006/07/26(水) 07:38:58


400


401 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 15:21:47
>>388
さんくす。
探せばあるって事か。
数件まわってきます。
402 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 19:35:12
猫のHL-EL500とパナソのNL840BPってどっちがいいの？
403 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 19:40:01
ソは要らない

目糞鼻糞
404 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 20:15:36
メクハナク？
405 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 20:35:30
で、どうなのですか？
406 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 20:53:41
>>402
これ見て判断汁
ttp://blogs.dion.ne.jp/fukuzoblog/archives/1746988.html
407 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 22:15:45
つまりパナの方が良いと言うことでOK？
408 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 22:23:36
目糞鼻糞
409 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 22:31:11
>>401
三鷹のドンキにあったけれど、半透明色iMacカラーのやつか。
一番安いときは780円だったのに。
410 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 23:13:48
>>398
HID使ってる人が3Hってたぶん戻れないと思うんだけど・・・
411 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/26(水) 23:51:58
>>410
そんなに違う？
412 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 04:33:50
すまん、ちょっと教えてもらいたいのだが
ttp://www.ksky.ne.jp/~today/etc/cateye/eneloop.png
ttp://nebochito.exblog.jp/2361823
HL-500Ⅱにエネループって入れるの困難なんか？
できれば、ケース削りたくないんだが・・・
パナループでも同じ感じなんだろうか
413 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 10:11:27
蓋が固くなるが使え無くはない。
おれは削ったから普通に使えてる。
エネループじゃなくて大容量充電地だけど。
別に減りが穏やかでも放置され気味でもない家電に
エネループなんか使うメリットは無い。
414 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 11:02:41
どのくらいの頻度で使うかは人によるけどね。
それにエネループのメリットは自然放電が少ないということだけじゃない。
415 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 11:33:45
>>414
詳しく
416 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 11:34:14
>>411
両方使っているが、だいぶ違うぞ。
3Hの20ｗよりもHIDの7wの方が明るく感じられるくらいだ。
417 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 12:53:08
エネループは継ぎ足し充電可なんだから
ライトが暗くなったら充電できるじゃん
だらだら暗くなって、最後まで使い切るよー
な従来のニッ水の使い方は苦痛だし

あと、冬の低温時でも使える
418 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 12:54:52
へぇ～へぇ～へぇ～
419 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 13:22:23
>>412
スケルトンの電池ケースだからダメなんじゃない？
以前のスレからHL500-2のスケルトンカラー系はクラックが発生しやすいとか
言われてたが、非スケルトン系HL500-2とは微妙に大きさ、強度が違うと思う
420 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 13:56:02
http://www.holkin.com/gerber-meridian.html
421 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 15:30:48
＞ttp://nebochito.exblog.jp/2361823
すげー反ってるがなｗｗ
このまま使い続けたら壊れるつーか割れる罠ｗ
単３型というより単３．２型だろｗ
422 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 15:54:56
単3.2型というより単2.8型かな。
423 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 16:01:22
ワラタｗ
424 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 16:45:47
>>420
ボトムズかと思ったよ。
425 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 18:13:06
>>419
一緒だよｗ
426 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 18:26:30
透明パーツは割れやすいよ。
ライトに限らんが…。
427 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 18:59:52
それは外装の話。
428 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 19:48:00
今日立ち読みした自転車ライフ系雑誌にHL500IIがまだ載ってた。
429 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 20:23:36
トピークのライトってどうなの？
430 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 20:39:00
きっとピークは過ぎてるよ
431 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 20:47:50
上の方でムーンシャインにフード付けてるって話あったけど、
どんなの付けてる？
発熱、雨とか結構条件厳しそうだが
432 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 21:37:57
>>428
5年後の雑誌でもまだ取り上げられそうだな
433 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 22:24:32
http://www.cb-nanashi.com/others/light/headlight/cateye/hlel510.html
http://www.cb-nanashi.com/others/light/headlight/sanden/ld505.html
のどちらが夜道で使いやすいでしょうか？
434 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 22:44:34
LD-505
435 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/27(木) 23:21:19
猫目の500Ⅱで使用するためにエネループ充電池を購入予定なのです。
これって謳い文句に「継ぎ足し充電可」とありますが、１０分程度500Ⅱで使用後に
充電しても全く問題ないのでしょうか？
436 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 00:12:19
>>431
以前にも書いたことあるけど、ステンレス版切って耐熱テープで巻きつけてるよ（全部ハンズで購入）。全然問題なし。


配光が全然問題なしになったわけではないが
437 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 01:20:34
ムーンシャインとネコ目の700のどっちがいいのか迷う。

配光や玉切れ心配の有無では700の勝ちみたいだけど、700は重いってのとニッケル水素ってのがなぁ
438 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 02:19:06
700にリチウムイオンで最強
439 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 02:29:10
>>435
無問題
でも、１０分使った位で充電してもなぁ
１０分ほどの使用で照度が落ちるもんでもないだろｗ
440 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 02:41:04
板違いにレスすんな偽善者
441 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 08:41:49
板違いだと思ったのなら適切な板に誘導してやるか、
最低でも板違いだと教えてやるべきだ
442 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 09:22:44
>>435
>>421のリンク先読んでみろ。使用できるが問題あり…らしい。
443 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 09:24:14
図書館で騒いでいる馬鹿どもに
いちいちそいつらの居場所を教えてやる必要は無いね.。
444 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 10:15:48
>>443
騒いでるのはお前だ
445 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 12:24:52
>>441
スルーを覚えないと夏休みを乗り切れないぞ新参
446 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 13:06:48
500Ⅱは使えるね
シンプルが故に古さを感じさせないパッケージングで
当分生き残ると思われ
447 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 13:24:02
スケルトンが半地雷なのがなぁ～
９８０円で非スケルトンが買えればいいのだが
安値を経験すると非スケルトン買うために２０００円には戻れないｗ
とりあえず紫を予備で買っておいてよかった。
448 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 15:14:21
スケルトン内側から塗装しちゃえよ。
449 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 15:29:07
そういう問題じゃないんだよ。材質というのは。
450 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 15:31:10
え～？５００Ⅱが９８０円とかネタでしょ？
451 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 15:33:48
いまさら何を・・・・・・
452 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 16:06:15
500Ⅱスケスケの光の漏れが気になるならハンドルバーより下に設置すればいい
ハンドルバー上にしか設置できないなら、光が目に入る部分を目張りすればいい

スケスケはサイドからの視認性が高まる利点もあるし。一概に地雷とは言えんｗ
453 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 16:10:44
あの５００Ⅱ紫スケルトンは光ると安ラブホテルのネオンみたい
454 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 16:18:14
>>452
素材がもろいんだよ。
だから地雷じゃなくて“半”地雷なの。
455 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 16:19:36
>>453
紫スケルトンならな。
俺のは紫。
456 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 16:22:56
>>455
別におまいが紫持ってようがどーでもいいだろう
457 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 16:26:38
>>453
ピンクのスケルトンもなかなか悪趣味な感じで良いぞｗｗ
458 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 16:27:44
悪趣味なやつにはなｗ
459 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 17:38:20
悪趣味なチャリ多いし最適だな
460 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 17:42:32
何が？？
461 ：435：2006/07/28(金) 22:22:01
大変申し訳ありませんでした。ライト関連のつもりで書き込みをしたのですが、
結果として板違いになってしまいました。
462 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 22:35:48
漏れは５００Ⅱが９８０円の方が気になる
463 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 22:51:45
まだ知らない奴居るのか？
帰国子女？
464 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 22:57:43
このスレで500IIは、ほぼ実売980円を前提にして評価されてる。
だから500II＋充電池の組み合わせが、お奨めとしてよくあげられてるんだよ。
465 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 22:58:38
先月からこの板デビューなんだよ　ウワァァァーン！！
466 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 23:00:38
都会は物価が安くていいなぁ・・・・
この辺のホムセンじゃ2千円以上してるよ・・・・
467 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 23:14:21































バカの巣。
468 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 23:17:03
東京でもホムセンはそんなもんだよ。
黒と銀以外が廃版になったから、店によって在庫放出されただけ。
469 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 23:19:14
>>467
お前以上の馬鹿は見たことが無いけどなｗ
470 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 23:20:41
球を交換するだけで600円だからな
スペア球と一緒に加工流用できるマウントも買ったと思えば
透ケルトンでもお得だな
471 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 23:25:53
なんだ、都会限定の話題だったのか・・・残念。
472 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 23:32:25
>>466
http://www.b-parts.com/order/battery-light.html
ヤフオクでも安く買えるよ。
473 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 23:46:26
へ～、いろんな色があるね。
個人的にはシルバーゴールドに惹かれるｗ
474 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/28(金) 23:47:48
このへんの値段帯のものは通販で買いにくいよね。
送料と支払い手数料を込むと変わらなくなる。
475 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 00:10:22
>>438
700で使えるリチウムイオン電池があるってこと？
476 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 00:24:14
>>475
マイバッテリーはどう？
477 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 00:29:36
500Ⅱって何色あるんだ？
確か、ビアンキっぽいチェレステカラーとかcbアサヒ限定色
なんかもあるよな？
478 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 00:31:12
>>474
価格帯な
479 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 00:35:13
>>471
どこをどう読むとそうなるんだ？過去スレでも漁れ。

>>477
今は(とっくに？)もうない。たしか黒と銀のみなはず。
480 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 00:35:29
>>464
セリアで1300mAhのNi-MH単３型４本と充電器２台の計630円
分購入すれば幸せになれるからな
481 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 00:39:18
随分と無欲な幸せだな。
あんま他人に薦めるレベルじゃないだろ。
482 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 00:40:49
値段帯
手数料を込む
483 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 00:47:33
>>480

1300mAhだと500Ⅱの照射時間は1～1.5時間位？
バッテリケースの蓋が固いから充電池の入れ替えは一苦労だぞ

ま、予備充電池を500Ⅱもう1個購入してぶち込んで500Ⅱごと交
換するのもありかもね・・・暗い夜道であの蓋開けるのはヤダｗ
484 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 00:55:41
関西で500Ⅱを鈍器等で探してますが1k以下のを発見できません　＞＜

つД｀） ﾀｽｹﾚ !!
485 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 00:59:16
>>481
金のあんまりない小市民にはこれでも幸せなのよ
金がたんまりあれば月社員でも買うがな
オプションバッテリーに予備バルブも含めて
486 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:00:10
>>483
蓋の爪をカッターで削るだけで、まったく気にならなくなるよ。
487 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:00:46
年収250万の俺でも月社員だ
488 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:05:52
>>484
素直に1kプラスαで買えよ
時は金なりというだろ？
探し回る時間をバイトでもして稼げｗ
489 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:08:36
>>455
遅ﾚｽだがｽｹﾙﾄﾝじゃない紫なんかあるのか？
猫目500－Ⅱに？？
490 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:09:11
いま買うなら三洋2700かな。
それこそエネループにも充電器使い回せるし。
491 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:10:57
>>489=>>453
492 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:14:21
店頭で500Ⅱが1000円未満で買える情報

ドンキホーテ
ケーヨーＤ2
okディスカウントストア

但し、店舗によって完売したところもある模様
しかしながら、現行カラーの黒や銀は2000～3000円前後

こんな感じだっけ～　＞＜
493 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:18:35
ケーヨーD2は高い例でなかったっけ？
千葉ならセオららぽにも透けがあったはず。他のセオは知らない。
鈍器系の小さい店舗はなんてやつだっけ？あそこは置いたりしてないかな？
494 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:27:59
>>493
ケーヨーＤ2は980円だったような
うちの近所のＤ2はもう在庫なかった
今思えば、買っとけば良かったorz

ドンキの小さい店舗ってピカソの事？
495 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:37:46
500ⅡはEL510とよく比較されるけど30m先を照らすと言う用途に限るとどちらが上ですか？
両方だめと言うのは無しでおねがい。
496 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:46:16
両方だめ
497 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:51:24
30ｍ先を照らすんなら月社員か3Hは必要ではなかろうか
498 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:51:46
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　∧＿∧　　　　　ヽ＝＠=ﾉ
　　　　 （； ・∀・）　　　　　（,, ´∀｀）
　　　　 (　 (つ(つ∝∝∝と　　　　）
　　 　　ﾉ　 ｒ　ヽ　　　　　　人　　ヽ
　　 　（＿,ハ＿,）　　　　　（＿ヽ＿,）
499 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:54:42
いずくんぞHID以外に30m先を照らすもの或る哉
500 ：495：2006/07/29(土) 01:58:16
それでは前方の黒服を早く発見できるのはどっちですか？に質問をかえさせて頂きます。
501 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 01:58:58
>>495
HL-500Ⅱの照射20mと40m
ttp://fuja.s22.xrea.com/hikaku/20m/incand/el500ii-20.jpg
ttp://fuja.s22.xrea.com/hikaku/40m/incand/hl500ii-40.jpg
正直、20mでギリギリなんとかだろ？
EL510は1wLEDだからもっときついよーな

30m先照らすならムーンシャイン3H以上か？
502 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 02:01:29
>>500
両方買えばいいじゃん
そんな高いライトじゃないんだし
503 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 02:06:57
>>501
ありがとうです
>>502
今EL510持っててもう少し遠くが見えるように２灯にしたいわけですよ。
でどっちにしようか思案中。
504 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 02:09:03
VEGAなら無問題
505 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 02:11:05
>>503
それならHL-500Ⅱにしとけば？
ハロゲンとLEDの2灯ならお互いの欠点も
補えるだろうし

506 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 02:24:28
>>505
そうですね。
ただハロゲンが手前LED先という使い方をする人が多いみたいなので遠方のみ欲しい自分にはどうかな？と迷ってました。



507 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 03:30:22
飛ばさず常識の範囲内での走行なら必要のない話だな。
508 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 06:26:19
>>488
2kプラスαの店しか発見できません　＞＜
正社員なのでバイト禁止でつ　(ﾉ_＜。)ﾋﾞｪｪﾝ

>>492-494
有り難うございます。
近くには鈍器しか無いようで…
引き続き捜索いたしまつ('∀`)
509 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 09:47:52
＞４８６
それやると逆にユルくなって走行中に蓋が外れそう
510 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 16:14:28
SF-101からの乗り換えで、点滅モードのあるものを探しています。
ほとんどキワモノですが、こんなのを見つけました。

http://www.fusion-japan.jp/eshopdo/refer/refer.php?view_id=L00014&gid=&add_mode=1

多灯物は一度外したことがあるのでためらいがありますが、

http://www.fusion-japan.jp/eshopdo/refer/refer.php?view_id=L00005&gid=&add_mode=1

こっちは14個で1Wクラスだそうですから、大きく外すようなことはないような気も
するのですが、どんなもんでしょうか。

しかし型番も何もわからんというのが何とも。

あとは、ガイシュツだと思いますが
http://www.rakuten.co.jp/fujix/445836/1421181/
これは電池６本というのがちょっと辛いんですが。
511 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 16:17:29
h抜き忘れました。すいません。
512 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 16:53:22
つーか、３ｗ以上のLEDの点滅モードは迷惑だからやめろ
あれは注意喚起より卒倒するぞ

点滅モード必要なら素直に１ｗ以下のLEDにしとけ
513 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 17:05:28
黒学ランでチャリ逆併走して道塞ぐ高校生あたりに顔目掛けて
光を飛ばすにはすげー強烈なLEDの方がいいかも

絡まれてもしらんが
514 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 17:10:53
>492
亀ﾚｽだが、500Ⅱは3000円もせんぞ
そもそも希望小売価格は2625円だ

515 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 17:15:26
>>510
上の２つの商品はキワモノ系だからやめとけ
三菱のライトは使ったことないから分からない
でも、あんまり期待できそうにない雰囲気ありあり
516 ：510：2006/07/29(土) 17:25:23
上のリンク、アクセスエラーですね。
ttp://www.fusion-japan.jp/
の「LED製品」から行って下さい。
下から５番目の「最新設計★28LEDヘッドランプ　ヘッドライト」です。

>>512
なるほど。暗いところは3W点灯、街灯の多いところでは点滅でと思ってたんですが、
素直に２つ使うべきですかね……。

>>515
> 上の２つの商品はキワモノ系だからやめとけ

やっぱり(笑)。

せっかく買い換えるのに点滅になるだけだと寂しいし、3Wものを探してみます。
点滅しなくていいなら選択肢は多いですし。減光して点滅とかあればいいのかも
しれませんが。

ありがとうございました。
517 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 21:34:14
昨日カインズホームに行ったら｢ブライト～｣と言う3wLEDライトが売ってたよ。
カインズオリジナルで3980円だったよ。
単4×3で駆動するのが良いなって思ったよ。
518 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/29(土) 23:00:43
見事なまでのスポット光です。本当にありがとうございました。
ttp://www.lightch.com/other/sb3w.html
519 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 00:17:45
>>476
使える？　電圧が合わない気がするんだけど
520 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 03:08:25
>>509
加減くらいしろよ・・・。
うちのはまったく問題ナシ。
521 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 10:35:50
すみません、ちょっと質問させてください。

ＣＡＴＥＹＥ
２００：３，４９０円
３００：３，４９０円
３３０：　　９９０円
２７０：１，３９０円
５００：１，５８０円
５００Ⅱ：２３８０円

以上のうちで購入するとすると、どれかオススメのものは
ありますでしょうか。
アドバイスのほどお願いします。
522 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 10:49:18
５００Ⅱを１０００円前後で買う
523 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 10:50:10
すみません、田舎なのでそんな激安ショップ無いです・・・
524 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 11:00:49
>>521
使用目的や使用環境によって変わる。

525 ：521：2006/07/30(日) 11:02:19
使用目的は通勤です。
使用環境は６kmの道程で半分は市街地、半分は郊外
といった感じになり、頻度は週１～２回です。
よろしくお願いします。
526 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 11:21:20
>>525
５００II：２３８０円
527 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 11:55:08
明度だだ下がりのライトよりちゃんとしたものを買いたいな
528 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 12:41:59
そう思う。お金の面で多少無理してでも
529 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 15:19:36
７ＷのＬＥＤリチウムイオン電池１２３Ａはダメだな。明るいが
電池がすぐだめになる。電圧降下プロテクト付なのに、あっさり壊れた。
２０００円のごみになってしまった。
530 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 15:20:13
>>527-528
ニッケル水素充電池を使えばハロゲンライトも明るさ保つよ。
531 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 15:31:55
>>521>>523
500Ⅱを通販かオクで買った方がいいようなｗ
若干安くは買えるだろうから～その差額を充電池代
に回せばええんじゃろ
532 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 16:36:24
あの中からどれかだったら表示価格でも500IIだろうな。
1000円祭りは悩んでた人の背中を押したにすぎない。
だいたい条令に当てはめるだけでも選択肢は半分以下になるだろ。
533 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 16:55:49
EL510で力不足だったので500IIを探しに出たが、
半透明ボディのダサさといったら…
結局黒を通販で購入しちまった。
534 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 17:00:19
500Ⅱは生産終了なの？
通販してる所でもHL-500Ⅱが消えてる所もあるけど


これは後継の500Ⅲが来る予感？
535 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 17:38:36
何ヶ月前に500Ⅱをヤフオクで買ったけど
２個９８０円だった
送料も定形外で３９０円だったと思う
ヤフオクで買って見たら？
536 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 17:57:53
>>529
ということはRCR123Aは7Wの出力には耐えられないということかな。
カタログからではわからない貴重な情報ﾄﾝｸｽ
537 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 17:59:26
>>535
ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ
ﾀﾞﾌﾞﾙ500Ⅱ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
538 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 18:18:33
68だよ 75がいってる少ないW数でもいいけど? メタルハライドは200Wを使おうと思ってる 10kgあるからちょっとふらふらするけど夜のほうが 速度がだせるし 人も少ない まわりも真っ暗だし車も通らない それで公道でも使えるか知りたかった 今の暗過ぎ
539 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 18:23:12
200WHIDに10Kgバッテリーかついで速度出すねぇ…
540 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 18:41:48
使ってないバイク用の２００Ｗ相当３５ＷのＨＩＤが余ってる。
１２Ｖ９Ａのバッテリーもあるから、ロードに積むか。
計算では３時間くらい光る計算だが。

541 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 18:43:56
思ってるだから 籠に乗せる予定だけど 背負うのもいいかな ふたつで10kgだけど 重そうだなぁ でも28AHじゃないと使えないし そうか1000万カンデラの懐中電燈使うかW数を下げればいいのか それなら6Kgや2kgだし
542 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 18:58:07
なにじんですか？？
543 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 19:03:22
>>533
初500IIなら部品取りにスケも買っとけば？
おれは非スケが一個ストックあるけど
スケも一個見つけたからストックしてる。
544 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 19:03:58
>>540
それ相当重くないか？特にバッテリー。
545 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/30(日) 19:24:16
>>521です。
皆さんアドバイス有難うございます。
素直に500Ⅱいっときます。
546 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 00:30:52
それがいいよ。
547 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 08:00:41
キャットアイのトリプルショットと、トピークのムーンシャインHIDの優劣比較、わかる方いますか？
548 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 09:39:52
544 12V 9Aなら そんなに重くねーよ 538 200W使うと 1時間しか持たないだろ 540 確かに計算だと3時間もつねロスがあるから2時間15ぐらいしか使えないね
549 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 11:08:25
>>548
バカの意見は誰も求めてないから、レスせんでもええよ。
550 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 12:07:32
猫目のHL-EL210ってどうなんですか？
http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/hlel210.html
目的は自分の存在を知らせることで、ほとんど路面は照らさないと思います。
500Ⅱと悩んでるんですが、路面照らさないならどっちが良いんですかね？
551 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 12:17:00
路面照らさないんなら好きなの買っとけ
552 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 12:21:39
>>550
http://store.yahoo.co.jp/trycycle/f650010.html
553 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 13:11:30
>>552
それは写真を見る限り横から光が見えない気がする。

>>550
本当に路面照らさなくていいならTL-LD260おすすめ。
輝度高いし電池の持ちもいい。
ハンドルのちょっと上前にマウントされるので手に隠されず見えやすい。
554 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 13:11:35
551 その通り いいこと いった
555 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 13:14:06
>>550
その二つは比較するような物じゃないから。
もういちど用途を煮詰めてから、それに合ったほうに決めなさい。
210にするなら前照灯は別途必要だから、そこは気を付けて。
556 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 15:16:06
>>550
路面照らさないならハロゲンの500Ⅱを比較対照にしなくてもいいじゃん
でも、あとで怪我しても知らんぞｗｗ
557 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 15:27:06
>>547

何の優劣比較？
照射能力ならムーンシャインHID>>キャットアイトリプルショット
光源の耐久性ならキャットアイトリプルショット>>ムーンシャインHID
558 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 16:31:50
これらはどんなもんですか？
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k36292259
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m34264685
559 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 17:41:59
どこのメーカーの何かが記載されてないから怖いよ・・・
560 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 18:00:24
アドレスくらい見てから言えよ・・・・・
561 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 18:02:40
>>558
好評なものは、だいたいこのスレやCB名無しにあっから
それ以外のものは、期待をせずに欲しければ勝手に買いなさい。
562 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 18:09:19
>>558
またお前か。
563 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 18:12:24
>>560
すまん、言いたかったのは「評価できない」という事だ。
564 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 18:44:10
>>558
上は510の書いてるサイトの奴ですね。恐らくキワモノですが、人柱と
して突っ込む程度の価値はあるかも。って、510は私なんですがｗ
下はLIGHT*MANIA（ttp://fuja.s22.xrea.com/index.shtml）に出てる
「ヤマト物産(有) 1WLEDヘッドライト MH-1W/H」みたいです。
もしそうなら、暗めの1Wに点滅がついてるって感じかと。比較照射が
出てるので、見てみては。


で、>>170の書いてる21LEDって
ttp://www.illuminum-led.com/item/21led/21led.html
ttp://lightmania.txt-nifty.com/blog/2005/02/21led.html
あたりですよね。この２つ、外見だけで判断すれば同じ物。

ttp://fuja.s22.xrea.com/hikaku/10m/led/21led-10.jpg
ttp://fuja.s22.xrea.com/hikaku/10m/luxeon/sf101-10.jpg
上が21LEDで下がSF101。これで見る限り、そこそこいけるような気が
するんですけど、どうでしょうかね。誰か使ってる人はいませんか？
安いし、誰もいなければ人柱で……。
565 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 18:47:19
人の目の露出に合ってないから
比較の中に自分の持ってるライトがあるなら明度差で比較出来るが
画像単体で実際の明るさの参考にはならないよ。
566 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 19:25:56
510=564です。

>>565
あ、すいません。SF101は持ってます。
567 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 19:29:46
最近の5mmLEDはかなり明るいのが増えてるし、俺の持ってる501との比較をする限りでは
価格・出力の割りにはいいんでないの？って感じだから、いっちょ人柱よろしく。
568 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 20:55:18
>>550
＞路面照らさない
２つだけ言わせてください。
出逢い頭に突っ込まれないようにな。
500Ⅱをそんな上向きに付けられるとまぶしい。迷惑。
569 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 21:43:59
>>566
持ってるってそれはお前の話だろ？
自分で確認するためにわざわざ貼ったのか？
570 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 22:03:32
夏だし、暑苦しいのでフロントキャリアを取ってしまいました。
なもんで、フロントバッグをステムサポーター差込のNITTO蔵王に
してますが、ライトを取り付けるところが無くなってしまって
困ってます。
ハンドル・ステムはＦバッグが邪魔して下向き路面照射が厳しいので駄目。
ハブ軸は低すぎてちょっと…
いっそのことドロハン下にぶら下げようかと画策中なんですが、良い固定方法が
見つかりません。
どなたか、ドロハンぶら下げでうまいことやられてる方がいらしたら、僭越ながら
アドバイスをいただけるとうれしいです。よろしくです。
571 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 23:03:55
バカじゃない？
572 ：547：2006/07/31(月) 23:50:25
>>557
トリプルショットって、あまり明るくないのかな。
573 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 23:54:58
ぶっちゃけ3WLED3発分だからな
10WHIDと比較したらそりゃ暗いだろうよ
574 ：ツール・ド・名無しさん：2006/07/31(月) 23:56:24
球を増やせばいいってもんじゃないしね。
575 ：533：2006/08/01(火) 00:09:44
>>543
なるほど、裏の蓋あたりが壊し易いのかな？
安いの見付けたら確保しておきます。
576 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/01(火) 00:22:54
500II近くのドンキにあったから、つい3つ買ってきちゃったよ。
よく考えたら、こんなに買う必要なかった。
577 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/01(火) 00:27:02
>>576
ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ
ﾄﾘﾌﾟﾙ500Ⅱ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ (;´　　Д`)ﾊｧﾊｧ　(;´　　　Д　`)ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ　:.` ;:.･∵　ﾟ　д:.`
578 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/01(火) 00:53:31
>>573
そうなのか。
オレはHID使ってるが、中心部だけやたら明るすぎて逆に見難い。
ネコ目の700位は適度に拡散してるらしいから見やすいのかなともオモタが
579 ：558：2006/08/01(火) 14:47:23
1Wタイプの方を買ってみます
それともうひとつ比較用のものが何も無いので、評価が定まっている標準機は何がいいでしょうか？

EL510かパナの840BPあたりが標準でいいしょういか？
580 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/01(火) 15:18:44
クロップスもそれなりに（明るさはｲｲがブラケットが・・・）
581 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/01(火) 15:27:12
もういいかげんテンプレに1wLEDの自転車ライトおすすめを
入れてくれ・・・なんかウザいんだが
582 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/01(火) 16:29:57
ここで砲弾型七連ＬＥＤ(メーカー名忘れた)を使用してる自分がきますた
兄貴達１ＷのＬＥＤってどんな感じですか？
583 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/01(火) 16:46:35
懐中電灯=ミニマグ
程度の認識なら同じ値段でビックリする程明るい
自転車用ライトとしては力不足
584 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/01(火) 18:32:04
>>581
お前がテンプレ作れ。
文句言う奴に限ってなんにもしないんだけどな。
585 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/01(火) 18:37:08
目糞鼻糞
586 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/01(火) 19:05:45
>>581
このスレ的には1Wはｵｽｽﾒじゃないからないだろ。
500IIにするか、もっといいもの買えって言われるだけ。
587 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/01(火) 20:47:14
500IIに充電池を使用して蓋が固くなった人は
蓋の裏にある爪（スイッチの下部分）を
上∩下　→上⊿下
の形状になるように削るといいよ。
そうすると傾斜が緩くなって入りが楽になるし
固定はさほど緩くならずに済む。
588 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/01(火) 21:30:22
1w定番自転車ライト

NL-840BP（パナソニック）
Dualレンズの効果か、このクラスの自転車ライトではワイド照射
ライトが固定されない、揺れる等付属のブラケットの評判悪し
別途購入するか、お客様相談センターに電話するかしてBBD1030
というブラケット入手すれば幸せかも

HL-EL510（キャットアイ）
NL-840BPが横に光が広がるのに比べ縦に広がる感じ
HiモードとLowモードがあるが、Lowモードはあまり役に立たず
点滅モードはありません
589 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/01(火) 23:05:32
実売価格でいった方がいくね？
実売2500円未満
実売2500円～5000円未満
実売5000円～10000円未満
実売10000円以上
みたいに
590 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/01(火) 23:49:45
※実売2500円未満定番
○HL-500Ⅱ（キャットアイ）
2.4Wマイクロハロゲン
単三×4本
本体が小さいのにマイクロハロゲン球のおかげで明るい！
但し、電池の持ちが今ひとつか？ロングライド時は要予備電池
一部で1000円未満で購入できることもあり、根強い人気
充電池も使えるが加工必要な場合有り

こんな感じ？

591 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 00:03:35
2500円～5000円はHL-EL510とNL-840BP
10000円以上はHL-EL700RC、HL-EL710RC、ムーンシャイン3H、ムーンシャインHID


・・・・で、実売5000円～10000円位で何かあったっけ？？
592 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 00:37:16
トピークの1ｗLEDとか
593 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 00:40:34
5000~10000なら
バイクライトホルダー＋適当なフラッシュライトでしょうな
594 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 00:43:14
HL-500II
安価でコンパクト、街乗りには必要十分な性能、配光パターンは良くも悪くも自転車用
トータルコストを考えると充電式ニッケル水素電池と充電器が要る(+4000円程度)
ランプが4.8V0.5Aなので、ランタイムはおおよそ(電池のmAh数)/500（時間)となる。
たとえば2700mAh充電池だったら5.4時間程度（連続使用ではこれより短くなるだろう）
エネループ等規格ギリギリの大きさの電池は入りにくい。
595 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 00:45:20
ああ、あと防水防滴じゃないのが注意かもしれんな。
工具無しでほとんど分解出来るから走行中に落とすと文字通りバラバラになるし。
596 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 00:47:48
5000円～10000円という値段帯が微妙だからな
世間一般の人はそんな出せるか！
ライトマニア自転車マニアは性能高ければ値段高くても！

まぁ、その実売価格の商品が少ないのもあるがｗ
597 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 00:52:27
900ｽﾚ近くなったら定番商品のﾃﾝﾌﾟﾚ出し合って次ｽﾚに貼れればいいな
そうすれば同じ質問されてもﾃﾝﾌﾟﾚ嫁で済むし
598 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 01:24:01
話ぶった切ってすまんが、猫目のフラッシングライト新製品でるな
ttp://www.noguchi-shokai.co.jp/info_monthly/July_2006/info_july2006.html
ttp://www.noguchi-shokai.co.jp/info_monthly/aug_2006/info_aug2006.html

HL-EL130はHL-EL120の後継か？
ドンキでHL-EL120が980円だったから買ってみようか迷ったがブラケットが糞
という噂だからスルーしたが、このEL130は期待していいのか？
599 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 02:41:56
ぶっちゃけフラッシングなんか要らない。
600 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 03:05:39
猫目はそんなものよりLD550の改良型っつーかLD500の焼き直しを出してほしいなあ。
ユニコがブラケットを猫目互換にしてくれるだけでもいいのだが。
601 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 03:07:22
> ぶっちゃけフラッシングなんか要らない。

要らない人は黙っててください。
日中の非視認性確保、夜間の補助ライト・予備ライトとして
フラッシングライト欲しい人も居るんです。
602 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 03:22:25
まあ非視認だからな、見えなくなるライトとか欲しいな
603 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 03:22:27
>>598
後継というなら、ブラケットのダメさも後継してるはず
その製品写真見て、そう思った
ブラケットのベルト部分がガバガバになりそう
素直にHL-500Ⅱと同じブラケットでいいじゃん
604 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 04:50:18
＞EL120
たまーに使う非常用+ちょっとした懐中電灯代わりならまぁ悪くない…かも。
(バーテープの上からだろうが、バンドが届けばすぐ止められるのはありがたい)
ただ予備とはいえ、できればもうちょっと明るいとうれしいけど。
605 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 06:14:47
>>600
LD500？？
なんで？？
606 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 06:59:22
俺も使ってるけどリフレクタも兼ねてるからかな?
607 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 07:39:47
猫目のLD500-Rならスーパービバホームにて980円で売ってる
LD500-FCは近所のセオサイクルで3000円以上の値で在庫が
1個あったなぁ
608 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 09:10:42
HL-500のⅡじゃない方はどんな評価ですか？
609 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 11:08:15
500Ⅲｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
610 ：608：2006/08/02(水) 11:17:52
いや、Ⅲじゃなくて無印についてお聞きしているのですが。
611 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 13:14:13
>>608
逆に検討する理由がわからない
612 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 13:15:50
>>601
非視認？？？
613 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 14:25:55
>>611
これしか置いてないんですよ・・・
614 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 14:33:55
・他を探す
・取り寄せる
・通販

これらは考えた？
615 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 14:34:38
とりあえず

・夜走らない

は考えました。
616 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 14:36:43

HL-500は1.25wハロゲンだからないよりはマシ
それなら100均4AAクリプトン球自転車用ヘッドライトをダイソー
で4.8V05Aハロゲン球に交換して使用した方がいい
210円で済む
617 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 14:49:15
ホームセンターや大型スーパーもない田舎なのか？
おまいの所は>>608

そんだけ田舎なら街灯も少ないかろう
ちゃんとしたライト買え
つHL-500Ⅱ
618 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 14:56:44
ホームセンター無いですね・・・
大型スーパー・・・どれくらいが大型というのだろ・・・
100均・・・こないだ街に出たとき見たけど自転車用ヘッドライトなぞ
置いておりませんでした。フラッシュ何とかってのはありました・・・
619 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 15:24:31
>>618
大型スーパーというより自転車扱ってるスーパー
イトーヨーカドーとかジャスコの自転車コーナーいけば
バッテリーライトは何種類か置いてる
もし、どのライト買えばいいか分からなけば「ハロゲン」
「電池４本使用」「2.4w（もしくは4.8vと書いてる場合もあ
るが･･･）」この三つが含まれてるライト買えばなんとか
なる
620 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 15:35:38
有難うございました。
ちなみにジャスコはありません。
マックスバリューにもありませんでした。
最悪の場合は懐中電灯を持ってはしります。
621 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 15:53:17
懐中電灯も条例に合うものを持てよ～
622 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 17:59:16
県・市町村ごとに条例は違うんじゃまいか？
県境を通過するときにはライトを取り替えるのか？
623 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 18:51:07
必要ならな。
まず違う県はないと思うがあるなら教えてくれ。
624 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 19:37:24
いざとなったら、県境を越えて逃げればOK.　　　？
625 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 20:20:36
>>624
なんかアメリカみたいだな？　州越えて逃亡なんてね。でもFBIが追ってくるよ。
626 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 20:24:54
ﾓﾙﾀﾞｰとｽｶﾘｰのことか？

モルダイバー！>>452
627 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 20:50:13
スレ違い
つまらない
ばいばい
628 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/02(水) 22:27:26
>>605
>>606の言う通り、リフレクタ。
自動車を運転していると自転車のしょぼいLEDよりはリフレクタに気づく。

>>607 サンキュー。近くにはないが、探しに行ってみる。
自転車がふえて数が足りなくなった。
629 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/03(木) 23:35:02
フラッシングライト付けてる香具師って光軸を水平以上にしてる場合が結構多いな。
まぁ、被視認が目的だから当たり前ですか？
630 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/03(木) 23:41:57
当たり前じゃねーよヴァカ
631 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/04(金) 00:09:42
だって路面照らすわけじゃないし」
632 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/04(金) 14:01:43
EL510にオキシライドぶちこんだら、だいぶ明るくなったお。
寿命縮むみたいなことが電池の説明に書いたあったけど大丈夫だろうか・・・
633 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/04(金) 14:06:03
とりあえず、自分の国語力を心配しなさい。
634 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/04(金) 17:05:44
国語力を心配してやるほどは酷くはないと思うが…

オキシライド電池の外装に書いてある例の説明だろ？
普通のアルカリが初期電圧1.6Vなのに対しオキシライドが1.7Vちょっとあるから
機器によっては壊れるということはあるだろう。
LEDは定格以上の電流流したら確かに寿命が縮むけどね。
635 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/04(金) 17:21:22
>>632
http://www.cateye.co.jp/oxyride.html
636 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/04(金) 18:02:31
>>632
心配要らん
メーカーの設計上は635のリンクの通りだが
多少寿命が縮まったとしてもLEDはそう簡単には切れたりしない。
電池寿命だってダラダラと暗くなりながらいつまでも点灯していてもあんまり意味無い。

明るくなって電池の寿命が短くなるならむしろ好都合だ。
637 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/04(金) 22:32:03
>>633
「書いたあった」はお恥ずかしい、スマソ。
他にも文章的におかしいかもしれませんが低学歴なんでご容赦を・・・

>>634-636
レスサンクスです。
>>635見ると、あまりオススメはしませんよって事ですな。
まあ壊れてもいいんで、とりあえず実験のつもりで使い続けてみます。
638 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/04(金) 23:05:58
TREK ディスコインフェルノ　が欲しいと思ったら
もう製造中止らしい。同じ位強力なテールライトありますか
639 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/04(金) 23:14:56
ヤマハ自転車の
太陽電池テールLEDライトって寿命は無いのか？
640 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/04(金) 23:17:34
>>639
虹電池が経垂れるまで
641 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/04(金) 23:50:13
恐縮ですが皆様ちょっと質問させてください。
不快になられる方がいらっしゃると申し訳ございませんので
前もってお断りしておきますが、皆さんにとってはとても低レベルな質問です。
私恥ずかしながら、いま>>616殿のおっしゃる100均ライトを、
ノーマル（玉交換なし）で使用しております。
これはcateye社においてはどの製品と同等の明るさでしょうか。
また>>616殿の推薦されるハロゲン球に変えるとどの位でしょうか。
皆さんが100均のライトを持たれている可能性はとても
低いとは存じますが、もしご存知の方がいらっしゃれば
ご教授願えませんでしょうか。
何卒よろしくお願い申し上げます。
642 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/04(金) 23:55:22
それ聞いてどうすんの？
643 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 00:03:06
何Aのどんな球を使っているかわからないので比較は答えられないけれど、
同じ規格ならクリプトン球よりはハロゲン球が明るい。
http://national.jp/product/conveni/midget_lamp/
644 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 01:15:11
>>641
100均スレ逝け
645 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 01:35:21
>>643
そこの分け方は不思議だなぁ
クリプトンもキセノンもハロゲンの一種だと思ったが?
646 ：￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2006/08/05(土) 02:00:43
　　　|/-O-O-ヽ|　ブツブツ・・・
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐ 　
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（オイ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧　
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ
647 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 02:02:28
？
クリプトンもキセノンもハロゲンじゃないよ。周期表チェック。
648 ：645：2006/08/05(土) 02:04:13
そうだったw
649 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 02:20:11
EL510を点灯させて初めて夜道を長距離走ってきた
歩道を走ったんだけど段差で首振りすぎ
焦点が左にずれたり右にずれたり
首振り部分をもう少し固くしてもいんじゃない？
650 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 02:32:43
>>649
ブラケットを下から締めるネジをきつく増しジメしませう
651 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 02:34:26
>>650
お？そんなことできるの？
購入した自転車屋の人が付けてくれたから知らなかった。
あした増し締めしてみるね。
652 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 02:35:40
ハロゲンといえば亀田

ハーローゲーン！！
653 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 06:45:22
洩れもEL510を買った。
ママチャリに付けて試走してみたけど、
ハブダイナモライトの3倍くらいの範囲が
明るくなって非常に見やすいね、

MTBではこれを２灯にする予定。
NL840BPも試して見たくなった。
654 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 06:53:35
EL510のプラケットはまだマシというか、良くできた部類なんだよな
655 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 07:22:43
>>６５４
ゴムスペーサーの選択間違えてネジを締め込みすぎると
ネジのでっぱりがじゃましてライトがスライドできなくなるけどね（w
これを利用すると盗難防止つうか、簡単に外せないようにはできる。
ネジを緩める程度の猿知恵あるドロちゃんには効果ないが……
656 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 08:05:26
昨夜、今朝とNHKのDIY番組で自転車を取り上げていたが、
関連商品のほとんどにテープが貼ってあって
メーカー名が隠されていたのは流石だと思ったw

取り付けていたライトはパナソニックのNL-830Pかな。
前から見ると青白く光っていた。
657 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 08:59:09
しかし、HL-500と500IIって名前だけ聞くと
マイナーチェンジの前と後みたいだけど、
ハロゲン球を使ってるとこくらいしか共通点がないッスね。
658 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 09:55:09
>>529
これ？ ttp://www.nexcell.co.jp/Products/RCR123A/RCR123A.htm
今は　SF504＋NiMH2700　で自転車にくくりつけてる
SF501 と RCR123　を組み合わせようかと思ったけどやめようかな？
659 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 14:52:36
NL-840BPもHL-EL510も10時間位しか実用照射で使えないからなぁ
換えのバッテリーを持ち歩けばいいだけの話だけど
660 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 14:57:51
SF-501にRCR123使うならダミー電池1本とRCR123A2本じゃないとダメじゃね？
電圧の問題がある・・・・それよりも爆発する可能性があるのがこわい

自転車とりつけて振動で爆発というのはさすがにないだろうが、なんか走る小型
爆弾みたいで・・・・
661 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 15:11:36
大型車に絡まれた時に投げつけろ！
662 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 16:31:05
ハブダイナモ6v2.4wで5つLEDのライトって路面照らす明るさありますか？
663 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 16:40:42
あるよ。でもそれでおまえが夜道走れるどうかはｼﾗﾈ。
664 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 23:41:41
仕事先の女の子（女子高生）が、
「朝は車が多いからチャリで走ってると怖い。しょっちゅう右側の歩道の段差に乗り上げる」
と言ってたが、右側の歩道って・・・・・
665 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/05(土) 23:48:55
紫外線を出すLED
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1153693820/l50
666 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/06(日) 01:10:00
>>665
紫外線LEDって普通に売ってるけど。もちろん取り扱い注意で。

どっかのドアフォが紫外線を含む紫光を放つ紫外線LEDを車内灯に使って
目を傷めてたが…
667 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/06(日) 02:20:40
>>665
あーそれ今まで以上に波長の短い（つまり見えない）紫外線を出す奴ね
今までのLEDは可視光の紫色に近いやつ
668 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/06(日) 11:33:06
それ紫ＬＥＤ
669 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/06(日) 12:00:50
近紫外線まで伸びてるのかな？
670 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/06(日) 12:10:29
紫外線波を多く含むんですね
671 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/06(日) 23:55:28
332 ：ツール・ド・名無しさん [sage] ：2006/07/23(日) 15:09:22
topeakの3WLEDポチッとしてしまった
また散財か

インプレよろ
672 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 00:59:16
>>671
俺もそういえば待ってる。2週間経つから未だ商品届いてないってことは無いと思うんだが
673 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 01:51:04
わざとらしいｗ
674 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 02:36:56
>>672
じゃお前がインプレよろ
675 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 02:44:24
672の国語力に失笑
676 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 03:02:13
>>675の読解力
677 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 03:09:03
>>676の読解力と国語力と忍耐力に失笑
678 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 04:11:25
　　　　　　　_____　　　　　 　　
　 　　　　 ▼__..　ｙ''",,.,,三エ≡、 　　 　。.　+
　　　 　彡▲jｙ '' 丿 　　　｀´''　ヽ　　　 .*　☆
　 　　　彡ｨlﾊl廾丿　⌒　　 ⌒ 　l　 +★
　　　.ｨiil　　　 :l!ｔl　　 －　　 －　i　
　　...ll 　　　　　　ヽ　''' 　ヮ　 .'''ﾉ ∩　☆食べすぎちゃった☆
　　　　' ..' 　｀　　　 ｀ 　　 　　　　　　)　　　　　
679 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 05:40:18
また学生っぽいバカが沸いてきた
680 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 07:52:16
>>674
持ってないのにどうやってインプレしろと
681 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 09:25:06
買っちゃえば問題ない希ガス
682 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 12:09:02
まさか待と持の違いがわからないほどに馬鹿ではあるまいに。
683 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 12:12:27
言わんとしてる事がどうとかじゃなく
文章構成がおかしいから
それを言われてるんじゃない？
684 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 12:15:04
それは真性が一番気付かず長引くパターン。
685 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 12:36:33
>>683
どこもおかしくは無い。677=675の底知れぬ真性ぶりで涼しくなった
686 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 12:43:07
↑『真性』の使い処が変
687 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 14:02:12
半年ROMって炉
688 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 17:43:05
ホワイトライト3W使ってるよ。
明るさは期待はずれだったが、荒川CR下流はなんとか走れる。でも、このライトで見
ず知らずの道を走る気にはならん。コースを知ってるから使えるってレベルだ。明る
さは3W、1W、1W点滅の切り替えで、追加バッテリーで3時間の連続点灯を確認。それ
以上は連続して使わないので最大ランタイムは不明。

500IIと比べて配光パターンは良く、手前から奥まできちんと照らす。500IIでこの照
射エリアを確保するなら2つ必要。3Wの光はきれいな放射状だから、対向者もけっこ
う眩しいと思う。路面状況の把握のしやすさは500IIの方が上。これはLEDとハロゲン
の違いかもしれん。白っつーか青っぽい光はやっぱり見づらい。

重量はライト＋バッテリーで309g(実測)。500IIにNiMH×4本で230gだから、500II×2
＋日東便利ホルダー(110g)よりはるかに軽い。ライト本体はアルミ製で、造りは悪く
ない。握りの部分は硬いゴムが巻いてある。ゴムがはがれなさそうな感じはないね。
一応、防水仕様だが、雨の中は走らないので詳細は不明。

バッテリーは単体で150g、大きさは俺の携帯(F901is)とほぼ同じ。アヘッドキャップ
とステムに取り付けるパーツが付属するけど、どうも信用できないので、トピークの
ベントボックスもどきに入れて、トップチューブにくくり付けてる。付属コードの長
さの関係で、ステム長110mm以上だとこの方法は使えない。

おれの結論としては、明るさに不満はあるものの、500II×2＋日東便利ホルダーから
200g以上軽くなったので良し。でも2万5000円は高すぎるな。せいぜい1万円程度が妥
当だと思う。あと、公式サイトにある明るさ比較画像は信用するな。あんなハロゲン
っぽい光では、断じてない。
689 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 18:05:16
対向車目線方向に向けてライト照らしてる馬鹿死ね
今すぐ事故って死ね
フラッシュなんて無意味だ死ね
さっさと死ね
690 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 18:14:42
くすくす♪
691 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 18:17:31
おほほほほ♪
692 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 18:41:47
あーっひゃっひゃっひゃ♪
693 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 18:50:01
ぶりじすとんの電池1年もつってのを売ってた。
これどこかのＯＥＭっぽいけど実力どうなんだろ。
694 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 18:52:25
>>693
どうなんだろうね(^^)
じゃあまたね。
695 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/07(月) 22:35:40
>>689
事故ったら相手が可哀相じゃん
696 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 02:44:44
>>688
とんくす
697 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 03:19:36
>>484
亀ﾚｽだが
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~kanza/s_paratssale.htm
サイクルショップ　カンザキ　エバーレ店
大阪市東淀川区東淡路１ー５ー５１　エバーレショッピングセンター内
698 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 12:14:27
>>697
さんきゅー
699 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 13:19:55
チョロQ－
700 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 13:32:38
>>689
>対向車目線方向に向けてライト照らしてる

自転車の後部にライト付けて後続車を照らすヤツ居るんですねー？
そりゃぁ危険だ。迷惑だ。
701 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 14:02:43
>>688
乙
そのレス読む限りじゃあえて買う必要ないみたいだな
702 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 15:22:34
>>700
馬鹿に用はないよ
703 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 16:02:30
先日川沿いの細い道走ってたら前からヘッドライトに赤いカバーみたいなのかぶせた
チャリが走ってきた。

最初見つけたときは前走車かと思っていたが、「あれなんか変だな…」と思っていたら、
よく見たら対向車。ちょうど俺を後から車が追い越そうとしていて、
崖|俺・追越車・赤照明馬鹿|崖　こんな位置関係になってヒヤヒヤした。

ライト点けてるチャリに殺意を抱いたのはこれが初めてだよ…
704 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 16:04:53
>>700
お前さんいつもバックで走ってるの？
神業だな。
705 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 19:36:05
死ねだって　くすくす♪
706 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 19:41:39
馬鹿再登場
707 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 19:48:57
くすくす2♪
708 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 20:20:09
http://sekitori.web.infoseek.co.jp/Food/w_Tunis_FD3_Cous.html
709 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 20:25:53
>>704
バックで走っても700の状況にはならないぞ？
710 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 20:40:06
>>709
バックで逆走したらね。でも、バックで順走なら…
711 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 20:41:16
ていうか俺は>>689じゃねーぞｗ
712 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 20:53:44
700惨め
713 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/08(火) 23:30:27
対向車の意味を知らない>>700がいると聞いて
反対車線から強行横断してきました。
途中ではねられ即退場。
714 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 00:20:22
またおまわりさんに誉められちゃった。

1度目は、チャリ離れるときにライト外してたら後ろから不意に「そーだね。そーすると盗まれないね」

2度目は、HID点けてた状態で交番前で信号待ちしてたら「明るいねー。うん、安全だ」
715 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 01:26:28
えなり君並の好青年と御見受けした。
716 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 01:28:20
うほっ
717 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 01:36:57
HIDだと、おまわりさんも多少の信号無視は黙認してくれます。
718 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 03:04:40
お巡りさんは口だけだから、真に受けないこと。
719 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 07:55:46
「お巡りさん」と声かけたら「警官です！」と怒られたよ。
720 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 08:07:28
>>719
「警官」って声かけたらいいのかｗ
ちなみに、「警官」っていうのは、正式な呼称ではないらしい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/警察官
721 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 09:06:49
ムーンシャインHIDが段差乗り越えると消灯しちゃうってのはデフォなの？
722 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 12:03:14
>>721
そんなことはないぞ
723 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 12:13:02
接触不良かなんかだろｗ
724 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 12:40:35
>>721
一瞬チラついて色が変わるってのはあるな
725 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 13:49:59
構造的に衝撃に弱いからな
726 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 15:56:08
段差多いところだとcateyeのEL700RCか710RCの方が良さそう

727 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 16:14:10
>EL700RCか710RC

うお、こんな良さそうなのがあったのか！
ムーンシャインよりいいなぁ～。
728 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 16:44:19
>>727
絶対的な明るさはHIDが上
バッテリーがでかくて重い、本体も重い
必ずしもEL700が良いとは限らない
729 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 19:17:17
>>721
HIDの問題ではないでしょ。車でそれが起きたらリコールものだよ。
メーカー保証で直してもらいましょう。初期不良なら交換ね。
730 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 20:31:28
サンデンのブロックダイナモのLED購入。
リムドライブで使用中。
歩いて押してもフル点灯するのには感動。
ただ、死ぬほど早く漕いでもあまり明るさが変わらないのは
少しげんなり。
もちろん原理上仕方ないのは重々承知だけど。

ちなみに点灯させてもペダルの負荷は
安物のママチャリでは正直分からない。
しかも結構明るい。
夜の自転車道は余裕。
ママチャリライトとしては究極の製品の
ひとつではないでしょうか。


以上、チラ裏でした。
731 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 21:27:33
エネループって他社製充電器でも平気かな？
普通のニッ水使ってるんだがエネループのが使いやすそう
732 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 21:33:40
>>731
多分大丈夫。エネループが出た当初は専用充電器なんて無くて
他のNiMH用の充電器を使えって書いてあった。

普通のNiMH同士だったら他社の使っても大丈夫だから問題ないんでないの。
鳥説には専用の使えって書いてあるけどな。
733 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 21:39:52
>>729
値段が値段だけに下手にいじって保証効かなくなったらやだねー
734 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 21:40:59
>>731
俺が持ってるのを調べた結果だよ。
SANYO NC-CP3
単３2000mAh～1900mAh(min)550mA×2
単４ 800mAh～ 750mAh(min)380mA×2
Panasonic BQ-320
単３2400mAh700mA×2(?、中国サイトの情報)

充電電流が少なければ時間かかるだけ、って解釈でいいような気がする。
735 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/09(水) 23:35:51
馬鹿親切スレではどなたもご存じなかったようなので、
マルチになってしまいますが、こちらで質問させてください。

今月号のバイクラかファンライドでMTBのナイトライドについて5ページほどの記事があったのですが、
その中でキャットアイのEL700にスペック紹介の欄に新製品の発売が間近と紹介されていました。
詳細をご存知の方いらっしゃいますか？
736 ：731：2006/08/10(木) 00:03:07
>>732,734
thx、明日エネループ買ってくる
737 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/10(木) 11:37:54
スレ違いかもしれんが1000万ｶﾝﾃﾞﾗの懐中電灯はどのぐらい明るいかわかる人いますか？
738 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/10(木) 12:25:10
フライパン山の火が消せるぐらい。
739 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/10(木) 13:32:39
>>736
充電池は同じAAサイズでも微妙に太かったり長かったりして電池ケースに入らないとか
接触不良になったりするから気をつけれ
740 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/10(木) 15:30:09
>>737
スレ違いと分かってるなら
家電板か趣味板のライトスレで聞くように
741 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/10(木) 22:20:52
>>737
スレ違いなのもそうだし、1000万カンデラって”懐中”電灯なのかって疑問があるｗ
742 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/10(木) 22:24:17
俺の大海のような懐なら十分に許容範囲
743 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/11(金) 15:34:02
>>688
＞白っつーか青っぽい光はやっぱり見づらい。
電球色LEDだと違うとオモ
パナや猫目は電球色3Wや5WLEDの自転車ライトだせ

744 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/11(金) 22:33:37
>>743
自分で電球色3Wないし5WLEDを探して自分で交換しよう！


メーカーがヘタレだから…
745 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/11(金) 22:58:23
>>743
スーパージュピナ2,3個買え
746 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 00:46:13
てす
747 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 03:32:39
iMacカラーとか訳の分からんレパートリー増やすなら
LEDが白色か電球色の自転車ライト出してもいいだろう

>>745
あんな超スポット2,3個つけたくないわ
748 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 04:54:19
どれがいいか迷いまくっておかしくなりそう
749 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 09:33:23
>>747
ジュピナ装備です・・・
最初はあまりのピンポイントスポットに、おまえはレーザー光線かと笑ってしまった。
でも地面すれすれにつけて楕円にしてやると結構良いよ、電球色みやすいし。

でも今はSF504のとりこ。
重いけどSUGEEEE！
750 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 10:24:16
スーパージュピナは超スポットだけど、あれを5つ位角度をつけて束にすれば結構ｲｲんじゃないかと
思ったこともある。EL-300みたいにさ。
結局504買ったからそんな馬鹿なことはしなかったけど。

>>749
重いっても、単3+スペーサーで電池込み400g以下だよ。単2だと重量級だけどね。
751 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 16:46:54
HL-EL510買ってきた
電池入れるとき不思議な開け方というか・・・
752 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 19:54:41
>>751
バッグの中にいれてると勝手に点いてることあるから
普段は電池を絶縁するようにしてる
753 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 21:48:15
何買うか迷ってしょうがないので捨ててもいいよう１００均ライトを買ったorz
それでもまだ決まらない。
そうだ、とりあえずエネループを買ってこよう。そうしよう。
754 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 22:13:51
今日、部屋の蛍光灯を橙から青白に変えたら、何か一気に部屋が暗くなったような・・・。
やっぱり自転車のライトも電球色じゃないと暗く感じるんだろうな。
755 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 22:18:57
涼しげでいいじゃん
756 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 22:22:44
ママチャリに乗ってるけど、ダイナモや前タイヤ横に付いてるオートライトじゃなくて外付けのライトが欲しい。
でもハンドルにつけるタイプの奴ばかりで、前カゴに常に大きいカバン載せてるので光が遮られてしまう。
757 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 22:22:56
久しぶりにカップラーメン食ったら気持ち悪くなった。
758 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 22:49:20
>>756
これを使えばいいと思うよ。
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/minoura/lh100.html
759 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 22:49:41
パナも使えないセンサー内蔵に拘らずに忠実に照射パターン
がきれいで見やすいライト作ればいいのに
電球色のLEDを使うという発想自体なさそうだがｗ

760 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 23:13:03
いかにもLEDって感じの青白い光の奴の方が売れるんだろうな。
761 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 23:16:04
電球色は発行効率低いからだろ。
762 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/12(土) 23:17:12
発光
763 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 00:22:59
暖色である白熱灯（ハロゲンランプもその一種）の方がストレスも
たまらず目にやさしいとか言われない？

青白というか寒色に近いLEDは見づらいし、なんか疲れる
SF-504を2本、ダブル灯で使ってるおいらの感想
764 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 00:25:47
>>759
パナのライトは「センサでON」と「強制（全状況下）ON」を選べるようになると良いと思う。
（無灯火を防ぐ為に「強制OFF」は無し）
765 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 00:30:33
電球色通り越してアンバーだと効率はよさげだけど見え具合とかは実験しないとわからんなぁ
766 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 00:36:19
>>765
青っぽいものとか見えないんじゃないかな。
767 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 00:41:01
俺はHIDにオレンジ色のセロファン貼ってる。
少し暖色化したから見やすくなった気もするし、暗くなった分見難くなった気もするし
768 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 00:56:08
>>764
電池抜けば強制OFFだわな。（無灯火を防ぐ為に「強制OFF」は無し）→意味ねぇ～。
769 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 00:57:14
お約束だけど
白色か淡黄色以外は前照灯としては法的には認められない。

念の為に、弱小でも良いから白色も付けとけ。
770 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 01:01:31
電球色HIDってできないのかな？
771 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 01:39:33
>>582
その砲弾は「Ｄ．Ｌｉｇｈｔ ノーススター」かと。
で、超亀レスで申し訳ないんだけど、明るさはどんなもんだった？街灯のない道でも20km/h位で巡航できそう？


にしてもHL-EL400はほんと使えない子だな…。この間、街灯のない道をｶﾞｸﾌﾞﾙしながら走ったよ。
772 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 02:02:57
ラクシオンVPをAA×4でドライブして配光が自転車向きな実売10K以内のライトがあれば
コノスレの需要の殆どは賄えそう
773 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 02:47:18
>>770
HIDは中に封入するガスによって発光するから成分割合を調整すれば色は自在。
こういうのが電球色HID
ttp://www.akaricenter.com/specialks.htm
774 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 10:38:21
ママチャ用ハブダイナモライトはONでもOFFでもほとんど負荷変わらないから
常時点灯にしてたんだが
昨日の朝下り坂で調子に乗って50km/hほど出したらその晩球切れに気が付いて
がっくし
強制オフでも付けない限り夜もとばせないと分かった
スポーツ車用ハブダイナモ＋ライトは大丈夫なんだろうね
775 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 14:48:26
>ママチャ用ハブダイナモライトはONでもOFFでもほとんど負荷変わらないから
全く変わらないの間違えでは。
776 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 14:50:27
ナショナルのお利巧さんランプは、お買い物自転車や子供車用ってことで。
飛ばす人には、他のスイッチ付きランプを使えってことなんでしょ、きっと。

買い物の足に対して、ライトの明るさがどうのとか配光がどうのとか、
あんまり気を遣うとは思えないから（おばちゃん達）
電池切れ関係無しのハブダイナモとセンサ付きランプの組み合わせが最適じゃないかな。

>>774 スポーツ車用のハブダイナモ＋ランプの構造については、私も気になります。
レギュレータでもついてるんですかね？
777 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 15:36:13
>>774,776
スポーツ車用もママチャリ用もダイナモは自己リアクタンス（だっけ？）のせいで
ある程度以上の電流は流れないようになっている。
なので大丈夫。

>>774のはたまたま電球の寿命だったんじゃないか？
ママチャリのライトはたぶん真空球なので
ハロゲン球に比べるとかなり寿命が短いよ。
778 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 16:58:03
>>775
全く変わらなかったら無からエネルギーを生み出す革命じゃん。
779 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 17:00:03
ＯＦＦのときはエネルギーを捨てている
780 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 17:01:10
そう言うことを言ってる訳じゃないだろう
消灯時にも負荷はかかっていると言うことじゃ
781 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 17:38:54
ダイナモ点けて50km/h～は想定外なんじゃ
782 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 17:45:37
そりゃそうだろうね？
783 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 17:51:17
でも下りならクロスバイクでも50kmとか出ちゃうわけだから、メーカーも
なんとか対処法を考えてほしいよ。
784 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 18:02:57
下りならママチャリでもでるわけだが
785 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 18:15:57
出ても出さねーってばよ。
786 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 18:49:20
>>779-780
ああそういう意味か。

OFFの時は回転方向に減速力・加速力が交互に起きているので
負荷は±0になる。ONの時は加速力の一部が電流として消費され負荷が+になる。
787 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 23:01:14
>>781
> ダイナモ点けて50km/h～は想定外なんじゃ

日本製品は知らんが、ドイツ製のダイナモライトは普通
電球保護用のダイオードが入ってる。俺の SON + Lumotec は
70km/h ダウンヒルでも切れたこと無い。
788 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 23:12:04
いや、ドイツのお買い物ママさん達が、70km/hで坂を下りて来るのか、、、と。
789 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/13(日) 23:13:29
アウトバーンではそんな感じらしいよ。
790 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 00:27:19
ドイツのママさん恐るべしｗ
791 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 00:58:30
SON ダイナモって３万円くらいするやつでしょ。買い物自転車に付けるものではないと思うが。
792 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 04:26:43
持ち物自慢、リアルスネ夫
793 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 05:44:57
自転車でアウトバーン入れるワケねだろっつの！ｗ

それはさておき、ダイオードでクリップするとかにしても
何らかの保護回路ぐらい入ってねーか普通？
最終出口の電球の定格だけが決まってるのに、杜撰杉じゃね？
794 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 05:59:08
> 杜撰
ずさんって、こういう字書くのか、初めて知ったわ。
795 ：793：2006/08/14(月) 06:01:40
と書いてから思い直したけど

まーいくら内装3段バーハンの27吋でも50km/hで坂下りりゃ
脇を締めないと車体がブルブル震えるわ
ましてや26のカマやアップハンなんか使えたもんじゃないから
上は想定外としても、いっか

スポーツ車用品だけは何とかすれ
796 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 06:51:05
うん、例えが変かもしれないけれど、お買い物自転車用には
MTB(ATB)ルック車みたいに注意書きを付けてもいいかもしれない。
「50km/h超の高速走行をしないで下さい」なんての
797 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 07:53:49
ライトでも注意書きあって当然だよね。
まぁ、誰も見ないだけで、調べれば書いてありそうだが。
798 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 10:55:00
ママチャリのハブダイナモランプが暗いんで、
明るくしたいです。電球替えたら変わりますか?
引っこ抜いて見たら、形はキセノン球かクリプトン球でした。
ttp://www.cycle-yoshida.com/cateye/option/hl/valve_page.htm
799 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 10:55:02
>>786
えー？んじゃ従来のダイナモランプでも電球切れるとか外れるとかしたら
軽くなるってことですか？？？
800 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 10:58:26
>>799
んなわきゃねーだろ。常に発電してるよ。
発電所の仕組みをちょっと考えてみろ。
この場合はライトの仕事量が発電量に比例しているだけ。
つまり>>779だ。
801 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 11:45:55
> えー？んじゃ従来のダイナモランプでも電球切れるとか外れるとかしたら
> 軽くなるってことですか？？？

当然軽くなるよ。

> 発電所の仕組みをちょっと考えてみろ。

理解してないのはお前だな。コイルが磁場の中で回転してるんだから
回転に必要な力はコイルの電流によって変わる。
802 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 11:51:30
>>779
捨てた電気はどこに行くんですか？
803 ：799：2006/08/14(月) 12:41:34
>>801
軽くなるんですね。ありがとうございます。
貧脚のおいらはこの２ｗ球でも重い・・・
100ｗとかだときっとペダルすら動かないだろうなorz
804 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 12:43:34
あのー、夜間電力が安い訳とか考えた事ありませんか？
805 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 12:45:44
>>801
必要な回転数は要求電力によって変わる、の間違えでは・・・
806 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 12:51:01
マジレスすると、負荷は変わらない（メカニカルロスを除く）が、
回転数を変化させる事で電力量を増減させます。
ですので速度を上げるとオーバーロードになり>>７７４のようになります。
必要電力によって負荷が変わるとすると回転数が上がるほどペダルが軽くなっちゃうという事になりますね。
807 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 12:52:10
激しく板違いだ。他所でやってくれ。
808 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 12:53:24
>>804
夜になるとペダルが軽くなるのですか？
809 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 13:03:58
>>804
> 必要な回転数は要求電力によって変わる、の間違えでは・・・

いや、同じ回転速度でも電流によって負荷は変わる。

それともハブダイナモのスイッチ切っても抵抗変わらないと思ってるのか？
体感できるほどの違いではないが（たかが３Wだからな）、スタンドに乗せて
前輪空転させて試してみな。スイッチ入れるとあっという間に止まるから。
810 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 14:39:18
物理的にどこも接触してないんでしょ？ハブダイナモって
確かに、理屈は分かるけど、それほど抵抗が生まれるとは知らなかった
811 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 15:35:16
アホばっかりかここ？
812 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 16:10:16
失礼な！工業高校生をパカにしるな！
813 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 16:11:46
キセノン球とクリプトン球はどっちがペダル重くなりますか？
814 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 16:13:25
太陽電池を取り付けてアシストしてもらえ
815 ：799：2006/08/14(月) 16:18:04
>>814
おおっ！思いつきませんでした。それ簡単そうだしいいですね！！
２ワットの球であの重さだから、４ワットとかのパネルで十分かも。
でもなんでメーカーの人は作らないのだろう・・・
816 ：799：2006/08/14(月) 16:19:57
板違い＆アホは他所へ行け。

最後に>>799
>でもなんでメーカーの人は作らないのだろう・・・
それが答えだ。
817 ：799へ：2006/08/14(月) 16:25:00
あと貧脚なら素直に電池式買っとけ。以上。
818 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 18:00:53
799がたくさんいるが一応マジレスしておこう。

お　ま　え　は　昼　間　に　ラ　イ　ト　点　け　る　の　か　？
819 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 18:25:11
ハブダイナモを小径車につければ回転数アップで５ｗＬＥＤもつきそうだな
820 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 18:51:34
その分、漕ぐのに力が要るけど、、、いいの？
821 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 19:08:13
>815
・作っても売れない。
・使用に耐える商品でない。
と言った所だよ。

昼間にバッテリーに蓄電して夜間点灯する商品は
まだ、リアの点滅灯が実用になって居る程度だよ。
前照灯に利用しようとすると
パネルもバッテリーも大きくならざるを得ないのが
ネックになってるとは考えられない？
余談だけど
万が一日照が足らなくて停電した場合の事も考えるとヤバクない？
ダイナモの球切れならランプ内に予備球が入っていたり
バッテリーランプなら電池を交換する事で復帰が可能なんだよ。
822 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 20:59:50
なぜダイナモのライトは右側用しかないんだろう？
823 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 21:02:57
自転車が車道の最左側を走るからじゃない？
多分、同じルールの英国車がモデルになってるんだと思う。
824 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 23:05:16
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/infini/lpp069.html
これつける為のボルトって何ミリですか?
この穴のサイズって共通規格ですよね?
825 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 23:11:05
大昔のなんちゃってスポーツ重量車は、両目とかウィンカーフラッシャーとか
ダイナモじゃ足りなくて電池ケース付いてて、さながらカーステ化してたなぁ
826 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/14(月) 23:32:44
乗ってたなぁ
盗まれたっけなぁ

小学生の俺を傷つけた犯人は死ぬべき
827 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 00:36:42
単１×８本（６本だっけ？）のでっかいケースが荷台部に。
ブレーキはオイルディスク
スズキ製２輪のようなギヤポジションインジケータ
めっきパーツも山ほど使われてた。
828 ：ツール・ド・名無しさん ：2006/08/15(火) 00:50:39
>>827
1970年代の話ですな
いまどきのサイクルショップの店長の中には
知らない人もいるだろうな
829 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 01:01:45
探偵ナイトスクープでやってたな。
結局フラッシャー付きはみつからなかったけど、
Wライト付きがあって試乗してた。
ようつべに動画あるかも。
830 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 01:21:53
ジュニアスポーツ車。
ttp://japgun.hp.infoseek.co.jp/sweetoldbikes/baca-bike1.html

オレンジ色のフォグランプ付き（もちろんリトラクタブル）も...。
進化の盲腸線に嵌り込んだ生物のようだよ。
831 ：825：2006/08/15(火) 01:37:23
後から後から思い出すけど

スーパーカーブームのせいでリトラも出てたよなｗ
832 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 02:03:56
>>810
> 物理的にどこも接触してないんでしょ？ハブダイナモって
> 確かに、理屈は分かるけど、それほど抵抗が生まれるとは知らなかった

抵抗無しで発電できたら永久機関ですよ・・・

>> 813
> キセノン球とクリプトン球はどっちがペダル重くなりますか？

電気抵抗の小さいほうです。

もちろんダイナモの出力電流には限りがあるので、ペダルの重さにも
限度がありますが。（抵抗をゼロにしたら負荷が無限大になるということは無いです）
833 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 09:45:24
>>831
砂でかじってすぐ動かなくなるんだあれが
834 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 10:48:13
>>832
しつこい奴だな。板違いなんで頼むから他所でやってくれ。
835 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 10:51:55
ステムの所にギアシフトレバー？が付いてたりしてなかった？
836 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 10:57:00
カワムラ・ジュニアスポーツ車だな。
テラナツカシス
837 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 10:58:36
>>834
どこが板違いなのかと
838 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 11:27:16
>>835
こけた時、そこが石で割れたが新しいのを買ってもらえる訳もなく、
中学生になるまでそのまま乗った苦い思い出を思い出したですよ。
839 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 11:28:22
いまデコトラにしてるトラックドライバーとかって、その時代を
無意識のうちに思い出しているのかな・・・
840 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 11:29:29
むしろキンキンのトラック野郎の影響のほうが大きいよーな気がする。
841 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 13:51:55
500Ⅱ２個とハブダイライト１個でデコチャリ化しつつあるけど
カゴ下のデッドスペースだから違和感なく収まってる
この程度ではまだまだかな？
842 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 14:07:35
ハブダイナモ多少負荷増えて良いから高出力タイプを出して欲しい
と考えるのは俺だけ？
843 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 14:46:35
>>804
夜間は、発電所の発電機にかかる負荷が少なくなると回転数が上がって電圧が上がってしまう。
これを防ぐために火力を落したりするけど、限度があるので一定以下の負荷にならないように
電気を消費し(捨て)なきゃならん。捨てる位だったら安くして使ってもらう。
844 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 14:46:59
>>842
禿同。
今の２倍（6V6W)のハブダイナモがほしい。
これでもタイヤで回すダイナモに比べりゃ軽いはず。
そんで3WＬＥＤを二発点けたい。
845 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 14:50:25
>>844
前後輪にハブダイナモ付けるのはどうか
846 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 18:30:27
>>844
ハブダイナモ＋これつけてみたら？
ttp://www.ikd21.co.jp/ikd/items/i146.html
847 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/15(火) 19:56:30
ママチャリでリムとハブのダブルダイナモライトやってる
848 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/16(水) 00:27:15
>>842
抵抗値の高い電球に替えればよろし。
そりゃ限度はあるが、明るくなり重くなる。↓ここ参照
http://www.soaring.co.jp/rwstuff/020222.htm
849 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/16(水) 00:39:36
>>845
後輪用のハブダイナモって売ってる？
850 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/16(水) 00:48:07
>>849
無い。以上。
851 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/16(水) 00:55:05
>>844
普通の３Wダイナモでも３W×２灯（直列）点灯できるよ。
ただし低速では１灯にしたほうが明るい。スイッチで１灯バイパス（ショート）
できるようにするのが普通。
852 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/16(水) 01:58:46
>850
たしかに、ハブダイナモ（シマノの商標）はないわな

「ダイナモハブ（一般名称）」なら、かつて数社からリリースされていた
853 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/16(水) 02:00:27
失礼、シマノも後輪用のハブダイナモ出してますな
854 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/16(水) 03:02:29
へぇ、採用車は見たことないけど
装備パーツとしてはあるんだね…ﾒﾓﾒﾓ
855 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/16(水) 03:37:17
>>852-853
17へぇ！初めて知った。形式がわかればキボン！
856 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/16(水) 16:49:24
ハブダイナモにライトを2つ
http://www.peterwhitecycles.com/dualsetupfork.htm
857 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/17(木) 00:21:23
>>851
レスありがと。実は１Ａ流すものを二個直列にしてみたいので
6V6Wのハブダイナモに期待しているんだ。
858 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/17(木) 12:09:16
以前、トピークのHIDを使っていて
ポラールS720iがノイズで動作不良起こすのを、
HID側にちょっとした改造することで対処する、
っていう話題をどこかで見た覚えがあるんだけど、
誰か情報元とか内容とか覚えている人いない?

その時は自分がポラール使ってなかったのでスルーしてた。
いろいろググってみたけど引っかからないヨ。orz..
859 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/17(木) 14:47:39





860 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/17(木) 19:53:50
>>858
その書き込みは知らないけど、適当な物でシールドしてみれば？
アルミホイルまくとか。
861 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/17(木) 21:19:36
よるのサイクリングロードを走るのに十分な明るさ出せる電池式のライトというとどの辺がお勧めでしょうか?
862 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/17(木) 21:27:12
ない
863 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/17(木) 21:33:30
>>861
充電式で我慢汁
http://www.topeak.jp/light/lpf035.html
864 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/17(木) 21:42:57
>>861
ないわけではないが、でかいバッテリ積んで、HIDやらモーターサイクル用ハロゲン点灯って
感じになってしまう。

まぁ、これくらいならなんとかってとこだと SF-5Rあたりだな。
http://shop.gentos.jp/i-shop/product.pasp?cm_id=76972&cm_large_cd=2&cm_small_cd=5&to=pr
以前 SF-504 使ってたけど、点灯したりしなかったりで使い物にならなかったけど、
とりあえず、明るさ優先ならこれだな。取り付けどうするかはおいといて。


さいてーげんでオkってのなら、ヤザワの 3W LED 単４、３本駆動のやつ。
加工に品位はないし、もろアルミ色だったりはするが、安くてそこそこ明るい。
実売\3980 ホームズ（島忠）で購入、新製品みたいなので、しばらくすれば
他のホムセンにも出回ると思われ。
865 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/17(木) 22:04:47
>>697
亀ﾚｽですが有り難うございます。
チャリで逝ってきますた！
ｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞﾓｰﾙ廃れてますた　orz
HL500II２個とEL100 ２個買いますた！

EL100は日亜のNSPW500CSぽいLEDだな
LED換装しなきゃ使い物にならんな　orz
866 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/17(木) 22:30:23
夜のチャリ通は、マジで何が飛び出してくるかわからないので
今まで、500IIとハブダイナモ接続の純正ライトの２個点灯していたが、
色々と考えた末、
１、luxeonの5WLEDを使ったハンディライト
２、猫目700RC
３、トピークのHID
いずれかに買い替えをしようと今日ずっと調べていた。

で、結局、一番明るいが、価格も最高の
３にしようとほぼ決定。
ハンパなのを買って後悔するより、最初にいいものを買った方が
よかろうということで。

明日、どこかで購入予定。
さて、500IIと最近買ったばかりのエネループ８本。もったいないけど
お蔵入り。
867 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/17(木) 22:55:01
消費100Wまでならビデオテープと同じ大きさの13AHや20AHでも出来ます･･が (蛍光ランプとか白熱電球)欠点は100Wを越えると重すぎるしフラフラするし 22Wで3時間しか使えないし まねしない方がいいよ
868 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/17(木) 22:58:23
>>866
明るすぎると照射範囲外が全然見えなくなるので危険かもよ
869 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 00:03:23
1gを削るために金をかけている自転車に対し、重いライトなんて付けていられるか！
と思っていたけど、
そうか、夜間のライドはトレーニングだと思えば良いんだ！安全第一！
って思えるようになりました。
これって成長ですか？
870 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 00:09:07
まだまだ第一歩だね
871 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 00:12:12
皮が半分むけた程度ですね
872 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 00:26:40
ライトを楽しむために自転車に乗るようになれば一人前。
873 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 00:49:58
>>866
俺と似たような経緯でHID購入だな。500IIより飛び出し牽制効果は格段にうｐした。
街では全然見かけないからもっと増えて欲しいもんだ
874 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 01:59:55
通常はハロゲン10w　冬季用に猫目EL-500
を使ってるけど
500では牽制効果は無いに等しいよ。
飛び出し、ドア開け、急左折...。
後に自転車が居る事を歩行者へ気付かせる事すらできない。
875 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 02:24:05
自転車（特にスポーツタイプ）は音がしないことが安全上ではデメリットになってるな。
一般には、音も無く高速で車道端を通り抜ける物のことなど念頭に無い。
せいぜいライトでの猛烈なアピール位はするべきだろう。
対面へのアピールはしょぼいライトでもおｋだが、実際怖いのは横からの飛び出しや進行方向が同じ車の挙動
876 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 02:43:49
HIDの人は、サイコンとかHRMとかあきらめてますか？
まあサイコンだけなら有線という方法もあるとは思いますが。
877 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 02:44:11
対自動車の場合、デメリットとかじゃなくて自転車の音で気付くなんてあり得ないだろｗ
珍走団なみの音を出さないとｗ
878 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 02:47:50
>>877
ちん相談並の音出さなくても、バイクだったらそれなりの音は出す。
その音は、アピールという面で無意味とは絶対言えない。
879 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 04:15:48
>>875
> 一般には、音も無く高速で車道端を通り抜ける物のことなど念頭に無い。

そもそも通り抜けちゃ駄目だろ。
880 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 04:22:47
↑おそらく「高速」を「高速道路」と勝手に脳内変換してる
881 ：866：2006/08/18(金) 09:03:42
トピークのHID買いました。
大体ネットで眺めたところ、ほぼ同一価格だったので
となると、あとは付帯するサービスで決定。

で、すごいところを見つけました。
多分期間限定なんでしょうが、ココ。

ttp://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=455381

なんと５０％ポイント還元！
あとで、２万４千円ほどポイントで買い物が出来るみたい。
いや～なんかかなり得した感じ。
こりゃ、HID考えてる人はポチッた方がいいね。
882 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 09:13:17
２０％だよ
883 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 09:31:11
>>881
見てみた。確かにおトク感あるね。

>>882
20%割引って書いてあるのは、価格の事じゃないか？
ポイント還元率は、計算すると確かに50%。

ただ、50%還元というものすごいサービスなのに、
どこにも書いてないのがちょっと気になる…。
884 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 09:33:01
マイルのような気がする。
885 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 09:52:16
後日５パーセントに訂正される悪寒
886 ：866：2006/08/18(金) 10:29:53
一応よ～く調べてみた。

ttp://www.naturum.co.jp/outdoor/index2_4.asp#okaidoku

このサマーセールの今週のお買い得品コーナーに
50％ポイント還元！！と、でかく出ているので
そうなのでしょう。
期間限定のようだが、今月いっぱいか、25日あたりまでかが
よくわからないね～
売れ行き次第で決めるのかもね。

ちなみに現金で一番安く買えそうなのは、

http://item.rakuten.co.jp/naturum/455381/

これも同じところだね。でも、これなら上記のポイント還元の方が
お得感は高いよね～
887 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 11:31:57
トピーク ムーンシャインＨＩＤ って一昔前は3万円くらいじゃなかった？
なんでこんなに値上がりしたんだろう。
888 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 11:43:18
>>868
HIDの照射範囲はやたらに広く、前方視界はほとんど照射範囲に入る。

>>876
HIDでも動作するワイヤレスのサイコンはあるよ。俺はVODのC3DS使っている。
Polar CS200cadも動くと言っている人が居たので大丈夫だと思う。
889 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 12:48:58
俺が買った半年前に比べると8千ほど値上がりしてるんだね＞＞ヒッド
890 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 13:27:32
消費税が１０％になったら４千円ほど値上がりするので今のうちに買っとけ。
891 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 13:28:52
元値８万かよ。あ、便乗値上げもするってことかなｗ
892 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 13:37:21
500Ⅱの照射パターンはお世辞にも綺麗とはいえないけど
バルブの位置やら色々いじってたらあることに気が付いた。
ブラケットを下にした場合、照射パターンの上側に水平に暗い部分
が出るんだが、これはリフの下側に歪みがあるためだと分かった
所有している500Ⅱ３個とも同様だった
ドンキに並んでる500Ⅱもパッケージ上からなんとか確認できる
成形型が何個取りか分からないがこのリフの歪みが無い個体って有るのかな
500Ⅱオーナーの報告宜しく
893 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 13:41:41
>>889
パーツ類も軒並み値上げだよ、特にHIDバルブとバッテリーの値段の上がり方がすごい
まだ旧価格で売っているところもあるのでバルブとバッテリーは買っておいた方が良いかもしれん
894 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 13:43:08
そうなった原因はなに？
895 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 13:45:04
>>894
原油高ジャマイカ
896 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 14:52:21
パルスレーザーって？
897 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 15:42:47
>>865
購入乙・・・廃れてる場所にあるから在庫あったんだよ
で、何で今頃、EL100！？
それなら500IIを4個にすれば良かったのに
898 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 16:12:23
点滅させたいんじゃね？
子供はあぁいうの好きだからｗ
899 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 21:26:03
500IIってそんなに明るいんすか?
でも電池2時間位しかもたないんですよね?
実用になるのは1時間位かな?
EL500買おうと思ってたが悩むな・・
900 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 21:46:45
>>897
自転車のライトでLEDは持ってなかったので、どんな物なのかと…
それと家族用のチャリで3～4時間で電池が切れるようでは使い物にならないので。
…１個はLuxeon3×2で改造したるぅ～(｀ﾍ´)ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ｡
EL300を2000円で買わなかった事に後悔　orz

>>898
点滅できるのはEL120 EL200 EL210 EL400では？
901 ：435：2006/08/18(金) 22:06:20
>>899
EL500買うぐらいなら、同価格で500Ⅱ＋充電器・充電池セット購入できるから
その方がよいと思う。
902 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 22:20:01
>>900
つーか、自転車用LEDは最低1Wクラスというのはこのスレ読み返せば分かるだろうに

サイクルベース名無しより～

HL-EL300
自転車屋に騙されて買ったHL-EL100が全く使い物にならなかったので、キャットアイのHPで
もっと明るいライトがないかと調べたら「高輝度ホワイトLEDを5個使用」とか
「オプティキューブ・レンズテクノロジー」とか書かれていたので、
さぞかし明るいだろうと購入。でも騙された。

確かにオプティキューブ・レンズテクノロジーによって中心１点だけは少し明るいが
明るい範囲がスポット的に狭く、中心以外の部分にはほとんど光が回っていない。
しかも中心の部分もそれほど明るいというわけでもなく、HL-EL100よりマシな程度という
だけで、使い物になるレベルではない。
903 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/18(金) 22:35:49
>>900
電池長持ち＝暗い

ってことだぞ。
3～4時間で電池が切れないライトこそ使い物にならない。
904 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 00:16:14
>>888
なるほど、サイコンによっては大丈夫な場合もあるんですか。
同じ機種でも取付位置なんかによって干渉したりしなかったりというケースもあるのかな？

圧倒的な明るさは激しく魅力的だけど、サイコンやHRMと干渉するのは避けたい・・・

取付方なんだけど、サイコンから出来るだけ離すには、
アサヒのともしびとかみたいな金具でハブ横に付けるとか、
トピークのバーエクステンダーなんかでハンドルから極力離すとか
そういう程度の工夫でなんとかなるものでしょうか？


905 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 00:25:46
単純に電池を増やせばいいじゃん。
ｸﾗﾝｸ下とかに単１を10本くらい並べてそこから電源を取る。
906 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 00:40:58
フレームの中に単１が詰まってたらヤだな。
907 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 00:43:38
すでにあるじゃん。単一でボトルケージにいれるキャットアイの奴が。
908 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 01:02:47
>>904
ヘルメットに付ければ全部解決だ
909 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 01:22:55
ハンドルバー以外にライト類を取り付けるためのバーエクステンダー/アタッチメント類をまとめてみました。

1.ハンドルバー周辺
◆日東（NITTO)　便利ホルダー/便利ホルダー2
http://www16.ocn.ne.jp/~nitto210/list3otherwise.html
◆ミノウラ（箕浦）スペースグリップSG-100N/100NL
http://www.minoura.jp/accessory/spacegrip100/sg100.htm
スペースグリップSG-200/200L
http://www.minoura.jp/accessory/spacegrip200/sg200.htm
ライトフォルダーLH-100（ママチャリ用）
http://www.minoura.jp/accessory/lh100/lh100.htm
◆トピーク　バーエクステンダーTBX01
http://www.topeak.jp/light/acz133.html
◆ベッタ　エクステンション　TL MULTI EXTENSION #28904
http://www.cycle-yoshida.com/gt/vetta/tool/6tl_m_exten_page.htm
◆DIXNA　イージーアーム
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/dixna/easyarm.html
◆BAZOOKA マルチステムアタッチメント
http://www.cycle-yoshida.com/tak21/bazooka/stem/6m_atach_page.htm
◆INFINI　アークスパンDG-901
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/inf06-lpp068/
◆FSA　31.8mmControlCenterハンドル周り小物
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/fsa-a-318controlcent/
910 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 01:23:22
2.ハブ・フォーク周辺
◆日東　ランプホルダー3（ママチャリ用）/ランプホルダー5（ロード用）
http://www16.ocn.ne.jp/~nitto210/list3otherwise.html
◆ミノウラ　LH-50 BESSO
http://www.minoura.jp/accessory/besso/besso.htm
◆INFINI　アーチマウントCG-902
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/inf06-lpp069/
◆あさひ　灯火ショートタイプ
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/tomoshibi-r.html
あさひ　灯火
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/yajirobou.html

他にもいろいろあったら教えてください。
911 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 01:31:06
神降臨
912 ：909-910：2006/08/19(土) 01:38:56
すみません、先ほどのリストに漏れてました。追加させてください。

◆ノーブランド　nob アタッチメントキット（意外に汎用性が高そう）
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/tni/nobxl.html
◆ヒラメ　3Dメーターマウントブラケット
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kuwahara/hirame/3dbraket.html
913 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 03:40:18
このスレで評判のvegaを個人輸入してみました。
思ったより重くてデカイんですね・・・
特にハンドルマウントからの突き出しが結構あってロードにつけたらちょっと不格好です。
今まではコンパクトさに惹かれてEL400を使っていたんで仕方ないとは思いますが・・・
914 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 03:54:31
>>913
明るさはどないですか？
915 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 04:01:29
>>913
おお、vega買いましたか。仲間が増えて嬉しい限りです。

EL400と比べると相当重くてデカイと思うでしょうね。
あれはキャットアイの中でもとりわけ小さいわけで。
（僕も持ってますよＥＬ400）

でも、EL510との比較だったら大きさも重さもほぼ同等です。
マウントの関係でハンドルバーから妙に立ち上がった感じになりますけど
そのへんは慣れの問題かな。


916 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 04:13:16
↑ノリが痛い
917 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 09:36:46
昨夜、車のドライバーから手のひらをパッパッと開く合図をされた
これはたぶん、ライトの光が目に入るよ、という合図だろう
ハンドルの高さ（１ｍほど？）から、せいぜい10ｍ先へ光の中心が当たるような角度で取り付けているんだが、これだと車からはまぶしいんだろうか？
狭い交差点でのすれ違い中のことなので、何をどうしてもまぶしかったとはおもうんだが・・・
あまり手前じゃ、先が見渡せなくて怖いし
とはいえ、目くらましは本望じゃないし

使っているライトは、猫目のＨＬ－ＥＬ７１０ＲＣ
918 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 09:43:40
エネループにしようかなと思ったら、電圧が低い。
二次電池はやっぱり暗くなるんでね？
919 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 10:12:06
>>918
俺は猫目HL-1500だけど、4.8V球だとNi-HM充電池4本で
白色光のまま十分に明るい。
光量アップのため、バルブを純正の0.5A球から0.85A球に
換装しているので、アルカリ4本だと新品電池の最初だけは
6Vが掛かって明るいが、見る見る電圧が落ちていってしまい
持たないから不経済だ。
ハロゲン球は定格4.8Vでも白色光だし、オーバードライブは
寿命の点でも良くないしね。

4.8V 1A球があると嬉しいんだが・・・ブラケットが融けるか。
920 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 10:23:27
>>918
内部抵抗の問題で、通常のアルカリ電池は電流を流しだすと電圧がぐっと下がる。
対してNiMHは内部抵抗ほぼ0なので電圧が下がらない。結局明るさはほぼ同じ。
921 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 10:24:10
これ、自転車に向かないかな
ttp://www.seaandsea.co.jp/products/light/lx15/index.html
922 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 10:52:22
HL-EL700RCのバッテリーはベントボックスに入りますか。
923 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 10:58:12
>>921
時間短すぎ。2500mAh/50分はちょっとな…
それに、これは水中用だから問題無いのかもしれないが、物凄く熱くなるぞ。
空冷で間に合うのか？
924 ：921：2006/08/19(土) 11:18:40
>>923
うーん、ちょっと厳しそうですかね：：

こんなのも見つけた！
ttp://www.lightch.com/other/dop020.html
この980円ライトからバルブだけ拝借するってのもあり？
5.5V 1Aハロゲンだから６V仕様に最適な感じ。
925 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 12:08:50
>>904
設置場所が数センチ違うだけで動く場合もあるので、一概にこれでＯＫって事はないんだけど、エクステンダーは有効だと思うよ。

例えばメータをステムにライトはエクステンダーなどに取付なら動くモデルはまず間違いない。
なお、動かないモデル(CATEYE CC-MC100W他)はかなり離しても動かない。
926 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 15:31:34
>917
>昨夜、車のドライバーから手のひらをパッパッと開く合図をされた
>狭い交差点でのすれ違い中のことなので

アノ程度のライトで、すれ違うドライバーの挙動が見えるのか？
ライトを買う事があったら、参考にさせてもらうよ。
927 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 15:54:28
↑別に面白くない
928 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 18:45:25
>>924
>5.5V 1Aハロゲン
の電球はホームセンター探せば結構売ってるよ。

OHM の商品番号　07-1949 とか
朝日電器の　オーダーNo. 1290-8 とか

一応乾電池4本用と書いてあるが。
929 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 22:38:53
ドンキにスマートというメーカーのLED5球ってのが
1980円で売ってたが・・・
使ってる人いる?
930 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/19(土) 23:20:56
質問していいですか？？
出張で某田舎より都内に来ております。
都心部で品揃えがよく気軽に立ち寄れる
MTB系が充実してるSHOPご存知でしたら
教えていただけませんか？？
931 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 00:55:25
>>925
そうするとサイコンの機種による違いが結構重要になりますね
比較的干渉に強いサイコンとそうでないのとかその辺詳しく知りたいものですが、
自分で色々トライするしかない？
932 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 00:57:38
>930
マルチ乙
933 ：913：2006/08/20(日) 02:48:29
>914
本日夜のサイクリングロードを走ってきました
初めて走るコースだったんで下知識無しでの夜間走行
途中一カ所、路面が切れて砂利道になるところがあったんですが5M手前位で気づきました。
ロードでトレーニングってのはちょっとつらい。流すレベルならまぁ問題ないかと。

充電の容易さはすばらしいと思います。
ウチは自転車置いてるトコに電源がきてるんで、帰宅後ライト外さずに充電プラグそのまま挿してます。
(つーかこれがしたい一点だけで個人輸入しました)

結論としてはめちゃめちゃ明るいって訳ではないですが、配光の具合や充電の容易さとサイズを含めたバランスは良いと思います。
個人輸入で2万払う価値があるかというとちょっと微妙
934 ：924：2006/08/20(日) 05:00:51
>>928
thx!
HL-1500だとブラケットは融けるかも知れないな。
明るさとのトレードオフで困ったものだ。
935 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 09:41:18
>>929
どうせ、道路照らすライトとして役不足なんだから
BL-183III（LED3球）1580円＠ドンキでいいじゃん
・・・・フラッシャーとしてなら充分

936 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 09:45:41
×　役不足　　○　力不足

BL-183IIIはフラッシャーとしても力不足感はあるけどね。
937 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 12:33:37
>>931
C3DSは今使っているから動く。ケイデンスセンサーも問題無い。
MC100Wはまったくダメ。実用にならないところまでセンサーに近づけ無いと動かない。CATEYEは他のもダメっぽい。
TOPEAKはメーカーに確認したところ、ある程度離せば動くと言っていたがどのくらい離せばいいのかは一概に言えないとのこと。←ビミョー
Polar CS200cadは以前ここで動くと言っている人が居たので大丈夫だと思う。

おれが知っているのはこれくらい。
できれば、トライして結果を聞かせて欲しい。
938 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 13:50:31
キャットアイ全滅かよorz
939 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 14:27:52
>>936
おまえ、点滅は目くらましじゃないんだぞ
BL-183Ⅲで力不足ってｗ
940 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 14:38:54
そもそも、フラッシャーなんか要らない。
自転車が趣味のドライバーは意識するが、そうでない人はあまり関係ない。
941 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 15:59:04
>>939
BL-183Ⅲは前照灯タイプなので光線がかなりスポットに近い。
しかも3つのLEDの光をレンズで集める仕組みになってるから、
その狭い焦点（照射）範囲からずれるとかなり暗くなり全然目立たない。
LD-101などフラッシングライト専用品の方が本体は小さくても目立つし値段も安い。
942 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 21:28:05
ライト初心者なのですがすみません。
いま使っているHL-500IIが壊れてしまったので、
新しいのを買おうと思うのですが、同じのをまた買った方がいいのか
それともLEDでも同等の明るさのライトがあるのでしょうか？
街頭がまったくないサイクリングロードを走るので、
地面を照らすのが買いたいです。
（フラッシングにもうひとつ持っているので、地面を照らせれば
良いです。）
943 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 21:48:26
質問があるんですが スポットライト (LED 2度)を使うのと 白熱電球 (100W)を使うのと蛍光ランプ (22W) を使うんならどれが一番いいんですか？
944 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 22:09:16
>>943
白熱電球を何に使うつもりなんだ
945 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 22:19:29
>>943
一番明るいのは白熱電球 100 W だけど、使い辛い。
線の届く範囲でメンテの時に使うくらい。
可燃性のスプレーを使わないなら、ガスランタンなんかもいいカモ。

あと自転車走行時には自転車用のランプを付けたほうがいいと思う。
こっちの方が便利
946 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 22:23:26
白熱球は振動で保たないよ
947 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 22:24:08
なんて的確なレスなんだ。
948 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 22:28:06
>>942
HL-500II買う方が良い
地面照らすなら白いLEDよりオレンジのハロゲン
949 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 22:33:53
もしも100Vの電球使える環境ならビーム球の方が向いてるだろうね。
http://www.obacue.jp/mmd/001/beam.html
こういうやつ。まぁ、振動に弱いのは間違いないから微妙なのは事実だがｗ
100Vで使えるハロゲンのもあるからそっちの方が良いかな？
でかくなるがｗ
950 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 22:39:24
LD-101って鼻糞だぞ
ブラケットは外れ易い
単五2本仕様
小雨でｱﾎﾞｰﾝ

ﾌﾗｯｼｭ灯目的でLD-101からBL-183Ⅲに買い換えた
明るさは正面からならBL-183Ⅲ、だが横とか斜めでも
LD-101より暗いという程でもない(日亜LED3灯だし）
ﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄ等総合的に考えればBL-183Ⅲ>LD-101
951 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 22:42:45
>>938
つ スタジアムライト
952 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/20(日) 23:14:27
>>937
大変参考になりました。ありがとうございます。

C3DSはVDOの新しいデジタルワイヤレスですよね。
デジタルの方が干渉に強そうに思いますがデジタルの筈のS720iでも
誤動作の報告もあるようなのでデジタルでもいろいろあるようです。
VDOのDSシリーズは良さそうですね。検討してみます。

過去スレを見ると、誤動作報告があるのは
CC-CD300W（多数）、CC-MC100W、S720i、「VETTAのワイヤレス」、FlightDeckあたりかな。
たしかに猫目のワイヤレスはダメっぽいですね。
最悪、サイコンは有線という手も無いことは無いけど、HRMはポラールS720iを使ってて、
こればっかりはPCソフト等も含めて考えると代替手段は無いんじゃないかと。
S720iとの相性は、やはり実際にHIDを買って試してみるしかなさそうです。

ちなみに購入予定のHIDランプはLight&MotionのARC Li-ion Ultraです。
高いし個人輸入になっちゃうけど明るくて軽くて長もちなんじゃないかと。
同社のサイトによるとランプから12”以内だと干渉する、と書かれててちょっと不安ですけど。
953 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 00:02:55
１００円ショップの単3　４本　黒で少し平べったいの
って使い物になるでしょうか？
取り付け固定が出来るか
１０日以上は壊れずに使用出来るかなど
954 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 00:12:00
945 自転車用だと暗いので 946 耐震電球 使えばいいじゃん 100Wか200Wの
955 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 00:14:07
>>953
１００均スレ行け
956 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 00:29:24
>>953
意外に良い。弱点は頭脳でカバー。
957 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 04:05:18
安物の話が出たついでにだが。
ホムセンなんかで７００円くらいで
携帯用蛍光灯（もちろん乾電池駆動）つきの３用途ライトが売ってるみたいだけど
あれをジョークでもいいから自転車につけて走ってみた人っている？
958 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 10:03:37
あれ、道を全くといって良いほど照らさないが…。
959 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 11:22:15
954だけど道を全くといって良いほど照らさないってそりゃあそうだろう4Wぐらいしかないしょぼいやつだからなぁ今度 12V 8W 16W (F-61)と 蛍光ランプ22W 12W(電球 ﾊﾟﾙｯｸﾊﾟﾙｯｸday)と白熱電球 100W 60Wとビーム球 100W でやってみる スレ違いか
960 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 12:20:12
>>959
スレ違いっぽいけど、面白そう!!
961 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 12:45:40
どんだけでかいバッテリーが必要なんだ？
962 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 13:59:11
100V出力を得るのが大変そうだ
963 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 14:55:58
パンタグラフで解決
964 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 15:28:43
959だけど 961が疑問？に思ってるからおしえてやろうか とりあえず 全部 電圧12Vで1時間 使うとして(ロスを除く) 8W 0.6AH 16W 1.3AH 12W 1AH 22W 1.8AH 60W 5AH 100W 8.6AH これより余分に必要だね
965 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 20:09:57
８年位前に買ったスペシャライズドの調光付きライトが、横長の照射パターン（横２mくらい)で
個人的には気に入ってるのですが、同じ様な照射パターンのライトは今もありますか？
反射板でなく、レンズカットで拡散するタイプなのです。
966 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 21:13:48
HL-1500？
967 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 21:49:21
日本で売ってないメーカーに面白そうなのが多いなあ
Niterider、Light&Motion、Dinotte、ViewPoint、Blackburn、Nite Hawk、Planet Bike…
968 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 22:29:10
HIDライトを使っている人にお聞きしたいのですが、
通勤などで使う場合、途中で買い物をしたりお店に寄ったりで、
あっちこっち寄り道することも多いと思うのですが、
そう言う場合が多い場合はHIDよりハロゲンの方が適しているのでしょうか？

HIDはスイッチを入れてから点灯するまで時間がかかるようだし、
あまりむやみに点けたり消したりするとバルブの寿命を縮めるような話も聞きます。
969 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 22:35:42
ベイブリッジを叩いて渡ってなさいよ、あ？
970 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 22:46:01
あ？品のない煽りだお（　＾ω＾）おっおっおっ
971 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 22:48:32
>>968
> あまりむやみに点けたり消したりするとバルブの寿命を縮めるような話も聞きます。

そういうこと気にする人はLEDライトにしたほうが精神衛生良いよ。
972 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 22:54:06
965 LEDのSP-E27 なら欠点は暗いかも100V 2.5W 値段が高い 角度は色々あるが 色は5色口金E26
973 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 23:00:30
> 967
4ヶ月ほど前のＭＴＢ雑誌に、Dinotteの日本の取扱会社と日本での
値段が載っていたよ。全種類取り扱うのかは知らないけど。
974 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 23:01:51
>>971
13w程度のハロゲンランプなら無問題。
HIDほど明るくはないが、LEDよりはかなり明るい。
すぐ点灯するし。
975 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 23:07:37
うちのママンのダイナモライトをハロゲンに換装したらスポットがより強くなった。
都市部ならこっちのほうが安全ですよね
976 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 23:10:39
>>973
そうなんだ。DiNotte日本でも売るんだ。

Cygoliteも日本で取扱い始めたし、
本命のNiteriderとLight&Motionもどっか輸入代理店やってくれないかなあ
977 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/21(月) 23:45:16
>>968
車やバイク（オートモービル）のHIDなんかでも点灯・消灯の繰り返しをする事は
連続点灯よりも電極の消耗が激しくて物によってはバラストの安全回路が働いて暫く点灯出来なくなる。
寿命に影響する割合として、連続点灯時間よりもON/OFFの回数の方が影響が大きいと。
日本製の物で第三世代以降であればつけたり消したりの忙しい使い方でも耐えられる設計ではあるんではないかな。
日本には信号の度に消灯すると言う独特の文化があるわけだし。

自転車用のHIDがどういうものか解らないけど、点灯後安定して設定光量まで達するのに時間が掛かるんじゃないかな？
ちょくちょくつけたり消したりの場合だと、HIDとしての実用的な明るさを得られず
ダメージを与えるだけの行為になるから辞めるか、ハロゲンかLEDをサブとしてつけて利用するか。
路面は照らさずやたら散光して眩しくて対向車や前車に迷惑な原付のライトの用に
見つけてもらう為だけのライトとしてならペンライトでもいいわけだし。

自分は一時期車用のバッテリーとHIDプロジェクタ積んで車用の３５ＷHID搭載したママチャリのってた。
いちいちバッテリーを充電しないといけないのがめんどくさくてやめた。重いし。
978 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/22(火) 02:56:41
＞自分は一時期車用のバッテリーとHIDプロジェクタ積んで車用の３５ＷHID搭載したママチャリのってた。

凄いね。35WのHIDなんて。しかもママチャリ
979 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/22(火) 02:57:45
>>968
ムーンシャイン3Hにすれば？
980 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/22(火) 04:21:59
10W以上の自転車用ハロゲンライトってムーンシャイン3Hしか選択肢ないのか？
981 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/22(火) 05:03:21
>>980
お勧めがあるんだったら別におまいが情報出せばいいだけの話
982 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/22(火) 07:38:49
ABS10
983 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/22(火) 08:09:16
>>967
俺プラネットバイク持ってる。
984 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/22(火) 09:13:16
>>981
いや俺のチャリ、ムーンシャインだとバッテリーが付けられないとか相性悪いので
985 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/22(火) 09:18:14
>>967
niteriderはB-PARTSで見たよ
986 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/22(火) 17:01:08
>>984
バッテリーの取り付け方なんていくらでも方法があるような気もするが
987 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/22(火) 19:00:16
>>986
でもステム用以外のアダプターないよ
988 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/22(火) 20:32:57
ないなら作ればいいじゃない
989 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/22(火) 22:10:21
そういう話か？
990 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/22(火) 22:30:50
>>988
どんな問題も解決だなｗ
991 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/22(火) 22:33:30
わざわざスレタイに製品と入ってるのにねｗ
992 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/23(水) 00:06:59
月社員のバッテリーは袋に入れるパターンが結構良かったんじゃなかったっけ？
993 ：ツール・ド・名無しさん：2006/08/23(水) 00:16:07
みんな荒縄を活用してないんだな。　そらおばあちゃんも泣くわ
994 ：ツール・ド・名無しさん：
次スレよろしく

ライト製品総合＠チャリ板Part39
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1156261580/l50