ライト製品総合@チャリ板Part33

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ツール・ド・名無しさん：
暗いと不平を言うよりも 進んで明かりをつけましょう

前スレ
ライト製品総合@チャリ板Part32
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1132223534/
2 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 04:20:38
（σ・∀・）σ２ｹﾞｯﾂ！！
3 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 04:21:12
関連スレ

ヘルメット・ミラー・ライト　安全三種の神器
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1095150948/
100円ショップのライト　part2
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1129729169/
105円ショップのライト
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1129239847/
ライトパクられまくってます
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1133721990/
マジ軽ライト・リペアムゲルで点灯虫・エアハブ死亡
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1133358721/
トランジットライト/トランジット総合スレ　2台目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1101749114/
4 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 04:45:47
４様
5 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 05:50:08
【sage原理主義者（sage厨）とは】
“sageが2chのデフォルト”との狂信的信念（脳内ルール）を持ち、スレの1でsage進行を規定したり、
メール欄にsageと入れない人を罵倒し追放しようとする人たちのこと。

【sage厨の特徴】
1)sageないと荒らされるとの強い妄想を抱いている。反論すると自作自演で荒らすことあり。
2)sage書きを他人に命令する権利があると信じて疑わない。sage/非sageは個人の判断で使い分ける
　べきだと諭す人を“age厨”と罵り聞く耳をもたない。　
3)公共掲示板であることを理解せず、ひたすらスレを閉鎖的オタスレとして囲い込んでいる。
4)sageないレスは、内容にかかわらずすべて“age荒らし”と脳内変換する。
5)いくらかみくだいて説明してもこのスレの趣旨を理解せず、“荒らし依頼スレ”として
　削除依頼し、却下されても懲りずにまた出す。偽スレを立てまくって妨害する。
6 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 08:59:41
傍から見れば目糞鼻糞。。。。
7 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 10:38:24
>>5
乙
8 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 10:56:25
このスレはsage推奨ではありません。
ageてヨシ！
9 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 11:04:45
クソスレあげんなカス
10 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 11:07:39
>9
sageの理由を述べよ
11 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 11:13:33
LEDはクソ！
12 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 11:38:52
agesageどうでもいいけど、sage厨過剰反応age厨がうざくてかなわん。
一人sage厨が出現すると十人過剰反応してくる。
スルーということを知らんのか。
13 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 11:52:33
おまえも知らないのだろ？
おれも知らんｗ
14 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 12:10:38
>9
sageの理由を述べよ
15 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 14:32:39
sageでもageでもいいけｋど、ｽﾚ違いのネタはｲﾗﾈ
上げ下げで議論したいなら別ｽﾚ立ててやれ
16 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 14:34:48
>>12見たいな中立のフリをするsage厨が一番悪質。
17 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 14:48:08
みんなアミーゴ！！
18 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 16:04:06
　シマノのLP-M300って、どうですか？
　http://www.shimano.com/publish/content/cycle/sic/jp/ja/custum/type2.html
　LP-C050ATはもの凄く暗いという話ですし、LP-R600は取り付け場所が限られるみたい
なので、良いものだったら購入しようかと考えているんですが･･･。
19 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 21:19:31
>>18
友人が付けてたけど、あんまり明るくない、かな。
街灯のある市街とかなら困らないだろうけど、
他に灯りの無い田舎道を走るとかだとちょっと怖い。
20 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 22:48:20
暗いと不平を言うよりも 進んで明かりをつけましょう
　　　　　;:;:;.
　　　　　;:;:; 　 　 　 　　　　　　　,､-ー-､　　　　　　　　　　　　　　ど
　　　　　;:;: 　 　　　　　　　　　,r'"´￣｀ヾ､　　　　 　 　 　 　 明　 う
　　　　　;:;:.　　　　　　 　 　　 ﾘ ,,, ﾆ ,,,_ ヾﾄ､　　　 　 　 　 　 る　 だ
　　　　 :;:;:;. 　　　 　 　 　 　 ,ﾊ　^7 ,^　　 !.:.＼　　　 　 　 　 く
　　　　 ;:;:;: 　 　　　　　　　 /.:.:.V,r''''''ゞyｲ.:.:.:.:..ヽ　　　　 　　な
　　　　　;:;:. 　　　　　　　 ノ.:!:.:.:.:｀ゞ-＜7.:〉.:.:.:i.:.:}　　　ろ　　つ
　　　　　从 ＿＿　 _,,,／.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/ 　 　 う　　た
　 　 　 从从百円}と_」.:／!.:.:.:.:.:.:.! ￣　ﾘ.:.:.:.:.:り　　 　 ？
　　 　　　　 ￣￣ 　 ￣　 |.:.:.:.:.:./_ ：_＿ヽ.:.:.:.:＼
　　　　　　　　　　　 　 　　＼／.:.::..:.:.:.:.:.:..:＼:.::./
21 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 00:48:44
なんでみんなさっさと月社員にしないの？
22 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 00:49:36
HL-EL510買いました。
自転車ライトど素人です。
明るくはないけどちゃんと前照灯ですね。横からはぜんぜん目立たない。
点滅ライトと併用した方が良さそう。
HL-EL210は前照灯では無いと再認識しました。
聞き流してください。
23 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 01:00:28
前照灯としては1WLEDが最低ラインだね
24 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 01:19:55
ＥＬ５１０を３Ｗ化する改造をした人

やり方を教えてくれ～！
25 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 01:32:10
SF-501 for 自転車にしとけ
26 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 01:48:06
SF-501　凄いねこれ。ちゃんと自転車用ブラケットも売ってるとは
知らなかった。５ｗって凄すぎ。ただ電池の持ちが・・・

より明るくすれば、より電気を喰う。
これは当然のこととは言え、４時間じゃなぁ・・・
27 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 01:50:35
SF-501　照射画像
ttp://fuja.s22.xrea.com/review/l4/l-40sf501.jpg
28 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 01:57:45
>>26
しかも、CR123A*3で２時間ぐらいしか明るさ持たないんじゃ常用できねー
29 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 01:57:57
同じ値段出すならＬＥＤよりハロゲンの方が容易に明るさを
得られるんですかね？
ハロゲンライトでEL510みたいな位置づけのライトってどれだろ？
30 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 02:03:41
ＣＲ１２３Ａって一本６００円程度かよ・・・
電池交換一回で１８００円か・・・


これじゃ通勤通学には無理じゃ・・・
31 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 02:09:00
>>28
ヒント　:　>>25
32 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 02:09:37
>>30
ヒント　:　>>25
33 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 02:24:18
ここ数日で色々とネット上で調べて回ったが
５０００円という一つの区切りで考えてみると

　　　　　　　　明るさ　　　　　電池の持ち　　　ランニングコスト

ＬＥＤライト　　１Ｗでギリ　　　非常に良い　　　かなり優れている。気にするのは本体価格だけで良いのではないか。

ハロゲンライト　２ｗ～３ｗ　　　悪い　　　　　　本体は安いが、電池交換頻度を考慮すると悪い。

超ＬＥＤ懐中電灯　　～５ｗ　　　非常に悪い　　　非常に明るいがランニングコストが非現実的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これなら、猫目ダブル・月社員ＨＩＤの方が現実的。

という事から、妥協すると猫目のＥＬ５１０が一番いいという結論に達した。
34 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 03:03:52
EL510って、3000円ちょっとで買えるじゃん
5000円の区切りって何？
35 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 03:08:25
33の一ヶ月のおこづかい
36 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 03:09:30
>>33
1W-LEDライトの電池の持ちは非常に良いってほどではないぞ
37 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 03:13:25
月社員と同じ位だよな？
38 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 03:15:58
後半は暗くなって、ほとんど使えた明るさじゃない
公称値なんて、明かりが切れるまでを書いてあるから
すごく長く思えるが
39 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 03:23:18
コンバータが無いと、使えない部分（死光）の電力が無駄になるな
40 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 05:26:27
>>33
乾電池の使用は環境に悪い。
充電池の使用を考えて、もう少し奮発しよう。
41 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 05:36:49
ライトのグレードを無理やりコンポに置き換えて例えてみると

１～３千円程度のライト　sora以下の無名ブランド

３～５千円　sora～ティアグラ

１０５やアルテ的位置づけはライトでは存在しないと思う

いきなりデュラでムーンＨＩＤシリーズ、キャッツのダブルやトリプル。


42 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 08:06:10
>24
EL500にしとけ
43 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 09:21:40

新しい名言　　　　超ＬＥＤ
44 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 09:22:35
>>24
SF-501 for 自転車にしとけ
45 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 11:21:39
だから、SF-501 for 自転車ってなんだよｗ
SF-504、単三ニッケル水素充電池×４、単三→単ニコンバーター×４、アークスパンのライト+スピード
メーター台座、ユニコのライトホルダー×２
でいいんじゃないの？？
総額いくらになるか分からないけど
46 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 11:46:55
SF-5Rでいいじゃん
ただ、あの特殊電池、秋葉で手に入るか？
47 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 11:49:36
とうとう馬鹿キタコレ
48 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 11:53:35
>>33
その範疇で5千円という予算なら
ttp://www.lightch.com/other/sb3w.html
にセリアの100円充電池とライトホルダーでどうだね
49 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 11:55:37
>>
SF-501 for 自転車にしとけ
50 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 13:49:14
で、SF-501 for 自転車って？
最近になって、

http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/minoura/qb90.html
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/zefal/820bra.html
上記を組み合わせることで加工無しに完璧にマウントすることができたんで、
ちょっと気になる。

これのいいところは、ポンプ用のブラケットを両側につければ、
ひとつのクランプでSF-501を2連装にできるということｗ
いや、俺は一つしか持ってないんでやってないが。
51 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 14:10:38
>>39
死光ってすごい表現だw
確かに6V電源で3V超順電圧LEDをダイレクトドライブだと
半分近くの電気を捨ててることになるんだよね。
それが当たり前のように製品として売られてるけど。
52 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 14:20:51
素直にパトリオプロ（GT-10AA）をハンドルなりフロントフォークなり
左右に1本ずつ装着すればよろし
53 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 14:25:41
ブリジストンのソーラーテールライトつけてるチャリを見た。
ランプ暗い。暗いというか点滅が弱く小さく、リフレクターの
真後ろじゃなく、上についてるだけなのでリフレクターが
光っているわけじゃない。
それと電池が高いみたい。蓄電池の交換時期も結構早そう。
結論、購入には時期尚早。
54 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 14:27:02
>26
SF-501の自転車用ブラケット売ってるの？
リンク頼んます。
55 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 14:27:29
今通勤でパトプロ二本使ってるけどSF307､504単体仕様とどっちが明るいの?
56 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 14:59:32
ヒント：
パトプロ 1W
SF307 3W
SF504 5W
57 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 15:34:22
>>55
1Wと5W・絶望的なまでに違う明るさ。
58 ：55：2005/12/17(土) 15:58:38
>>56
正確には1.25㍗らしいけど まぁ1㍗一本では心許ない光量
>>57
二本と比べても?
んじゃ買ってみるか
CRで通勤してるから対向無灯火自転車を少しでもはやく発見したい
何で奴らは避けるそぶりも無く突っ込んでくるんだ
59 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 16:28:40
>>54
SF-501（多分スーパーファイアーシリーズ全て可）用ブラケット
http://www.akaricenter.com/led_bracket.htm

SF-501 買うなら
充電するタイプのSF-5R
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n28405847


SF-3R
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52350291

充電時間は約３時間半で、回していけるからムーン社員に手が出ないけど
３Ｗ・５Ｗを手に入れたいやつにはいいんじゃないか？
片道１時間半以上もかけるやつはそんなにいないだろうし十分だと思うが。
60 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 16:36:09
無灯火自転車って確かに避けようとしないよな
すごくむかつくんだが.....

しかも2列3列で道ふさいでたりするしさ
61 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 16:37:23
んでこっちが困って止まると「へへへっバカじゃねー」みたいな
62 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 16:39:49
何買えばいいか迷ってるんだけど、EL510でOK?
63 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 16:43:02
KO。
64 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 16:44:27
SF-501 for 自転車にしとけ
65 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 16:52:39
SF-501はCR123Aタイプの充電池をを買えばいけるんじゃねーか？

充電池と充電器のセットで適合するものを探して、仮にそれが３全円程度
でも合計１万円もしないから、それで５ｗをモノに出来るなら
ムーン買う必要ないねｗ
66 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 17:17:54
まあ、自分の命、他人の命がその値段でいいならな。
67 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 17:22:47
>>58
向こうははるか彼方から見えてるから
なんの不安もないんだよね。
腹立つんでばかでかいストロボでも
持ち歩こうかと(笑)
68 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 17:30:33
ムーンなんて買えねーよ


自転車１台買えますやん
69 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 17:31:14
替えバルブで家が建つじゃん
70 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 17:34:56
SF-5R for　自転車にしとけｗ
71 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 18:04:52
>54
http://www.akaricenter.com/led_bracket.htm
72 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 18:09:13
>>58
SF-501　約40m離れた所から
ttp://vipquality.orz.hm/imageup/file/onz8798.jpg
上にあるオレンジの光は街灯(約80m先)
造成中の団地内、夜9時。実際はもう少し明るい。
真っ黒で全く動かない物体を見わけられるの距離が約20m
金属等反射する物があれば50m位先でもわかる。
反射板があれば数百m先までわかる。
配光は明るく比較的スポットな中心部分と超ワイドでそこそこ明るい周辺光。
上下左右45°位は照らす。
73 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 18:12:25
>>54

ライト製品総合@チャリ板Part31
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1130649316/
701 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2005/11/13(日) 07:37:32

このLEDライトブラケットどうなん？
ライトの脱着　簡単ですか？
使ってる人、いませんか？

http://www.akaricenter.com/led_bracket.htm

704 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2005/11/13(日) 13:06:44
>>701
買ったけど、悪名高いNL-840BP標準ブラケットと同じ。
ハンドル側、ライト側とも例のゴムで固定するので、
SF-307なんか付けたらグラグラですよ。
NL-844Pの標準ブラケットそのものじゃないかと思います。
単三2本使用の小さいライトならそこそこ使えるかも。
74 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 18:24:05
話題になってるゴムバンドを使ったブラケット。
ゴムは弱いし取り付け台も小さいし、重たいライトは不向きだよ。
でも、100円ショップで荷物固定用のゴムバンド買ってきて二重にすると
そこそこイケる。
75 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 18:58:10
EL510って普通に売ってますかね？
今日６店舗回ったんですけど、どこも置いていない。
セオサイクル、あさひ等に回ったんだけどない。。

都内で渋谷、新宿その周辺だとどこで売ってますか？
お願いします。
76 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 18:58:46
何度も出てるけど、固定方法はこれでしょうな。
しっかり止まるから、ガタガタ道でも安心だよ。

http://oyjitensya.exblog.jp/
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/unico/mag.html
http://www.chari-u.com/parts/cycom/subcycom6.htm
http://www.cycle-yoshida.com/gt/cd/light/5arkspan_page.htm

77 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 19:07:59
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/13_438_2.jpg
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_565_2.jpg
上2つを組み合わせたようなのもいい。
ワンタッチで付けられるのでこっちが好み。
78 ：54：2005/12/17(土) 19:08:40
>59
リンクありがとうございます。
でも、ゴムなのに高いんですね。
79 ：76：2005/12/17(土) 19:11:48
>>77
最初はそうしてた。
かさばるし、バッグに入れるのにライトがケースに入れられないので７６にしました。
80 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 19:29:55
>>50
装着状態の写真うｐおながいします。
81 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 19:40:36
>>50
あああああああああああ！
それは名案だ。
気がつかなかった。
82 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 20:08:52
今日の出来事を報告させていただきます。
夕方、峠に上りに行ったのですが、帰りは、暗く、それは予想していて、ちゃんとライトは、携帯していました。
そして、暗闇の中、ライトを点けて順調に下っていたのですが、
突然！ライトが、ブラケットから外れ転落、転がっていってしまいました。
ライト、電池は、暗闇の中に散乱してしまいました。道路脇の路肩の方に転がって、落ち葉の中に、入ってしまいました。
そして、苦労して、ライト、電池を探したのですが、電池が１つ見つかりませんでした、、、。
私は、諦め、ライトが、無いまま走って、帰ることにしました。無事に帰ってこれましたが、これが、見知らぬ山奥の方だったらと、思うとぞっとします。
ライトは、よくある、単三四本のよくあるタイプのライトです。
ライトが、ブラケットから落ちたことは、前にも、三度ぐらいあったのですが、今日は、とても苦労したので、書かせてもらった次第です。
下りの直線で、いきなり落ちました、オンロードで、そのまえに、振動が、ある箇所が、いくらかは、あるのですが、、、。
前の経験から言っても、下りでは、落ちやすいですね。
みなさんも、注意しておいてください。
83 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 20:13:46
>>82
読点多すぎ
ハァハァしながら読めってのか？
84 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 20:21:53
つ低酸素トレーニング
85 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 20:42:49
>>83
いや、谷沢永一『回想 開高健』に比べれば、少ないと思う。
読点は、単なる区切りのためではなく、文章を紛らわしくしない（両様の読み方ができる場合など）
ためのものでもある。
ちなみに、谷沢の場合は、リズムをつけるためにあえて多用したと思われる。

が！
「落ち葉の中に、入ってしまいました。」の読点は、明らかに不要。
その他読点がなくてもよい箇所が見られるが、すれ違いなので略。

>>82のライトって猫目か？
86 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 20:45:11
つまらない
87 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 20:49:20
>46
ラジコンとかで使っているサブCセルというサイズです。
秋葉原でもセル単体で容易に手に入ります。
88 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 20:55:17
>>87
なんか妙なサイズの電池だと思ったらラジコンの電池なのか。
89 ：87：2005/12/17(土) 20:56:57
追加補足

ちなみに、3000mA/h以上のニッケル水素もありますが、
微妙にサイズが太いものも有るので気をつけてください。
当方SF-504ショート化外部バッテリー仕様の為、SF-5Rを所有していません。
どの程度本体とバッテリーとの遊びがあるのか判りませんので
自己責任でチャレンジしてみてください。
90 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 21:45:12
>>85
そこは別にあってもおかしくないと思うが
それよりも
＞見知らぬ山奥の方だったらと、思うとぞっとします。
の方が明らかにおかしいだろ
91 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 21:55:41
もうそういう無関係なネタ振りはいいからさ。。
EL510の3W化は俺も興味があるので、とりあえず制限抵抗を変えて
少しオーバードライブしてみることにしました。
92 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 22:21:47
もうそういう無関係なネタ振りはいいからさ。。
93 ：50：2005/12/17(土) 22:43:00
>>80 >>81

http://vipquality.orz.hm/imageup/file/onz8828.jpg
こうやって組み合わせる。
以降ブラケットの向きが逆だけど、

http://vipquality.orz.hm/imageup/file/onz8829.jpg
斜めから

http://vipquality.orz.hm/imageup/file/onz8830.jpg
上から
94 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 22:54:11
>>93
それ(・∀・)ｲｲ!!
もらった！
95 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 23:01:39
もうそういう無関係なネタ振りはいいからさ。。
96 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 23:06:05
ここは自転車乗り現国教師が集うインターネッツですか？
97 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 23:17:56
さっきジョギングしてたらクロスに乗ったオッサンが
ＥＬ３００点けてた。

やっぱ暗いね(´・ω・`)

ＥＬ５１０もあれと大差ない感じなのかな・・・
98 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 23:22:52
ＳＦ－５０１にＳＦ－５Ｒの充電池を使うことは出来ないのかね？


99 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 23:26:25
オフ会したらどうだ？
各々の持ってるライト・自転車を持ち寄って比較検討大会。

と、無責任に言い放つ。
100 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 23:35:40
>>50＝>>93も次スレ以降テンプレへ。
こりゃいいわ。
101 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 23:36:49
>>98
SF-501は内径17mm
SF-5Rは所有していないからわからないが、>>87の通りだとすると電池の径が23mmある。
外部電源とするならわざわざ変わった電池買わなくても普通のNiMHでいいと思う。
ちなみに動作電圧が全然違う。
SF-501は3Vリチウム3個の9V
SF-5Rは電池から逆算すると4.8V
LuxeonVは約6V必要なのでSF-501は降圧、SF-5Rは昇圧DCコンが入っていると思われる。
102 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 23:55:33
サンヨーのLK-K402Aってどうっすか？
1Wの高輝度LED搭載って書いてあるけど、検索してもいまいち情報がない…。
生活防水、アルミボディ、点滅機能付きで性能はよさそうだけど肝心のインプレがないんで二の足を踏んでます。

http://home.kasai.sanyo.co.jp/kyoei/images/shohin/LK-K402A.pdf
↑製品情報
103 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 00:06:35
すんませんCBあさひに簡単なインプレがのってました
同じ1W　LED搭載のクロップス　x12よりも暗いとのことで

しかし自分が知りたいのはそんなことではなく、
ブラケットの出来とか実際の電池の持ちなんです
左右15度調節可能なんて書いてあるので、パナのNL-840BPみたいにガタガタだったらどうしようかと
写真見る限りではプラスチックでしっかり固定されて、ネジで調節するように見えるのですが…

どなたかご存知のかたいらっしゃったらお願いします。
104 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 00:08:42
>>102
自転車用ランプの性能－自転車の夜間走行時の事故を防ぐために－
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20050907_2.html
これのサンプルの一つにLK-K402Aが入っている。
105 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 00:11:11
>>97
おおっ！と思ったのは最初の3時間ほどだけでした。
あとは20時間も使わないうちに付属の電池が切れました。
106 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 00:13:01
>87
知らんかった
情報、㌧。
107 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 01:05:39
EL510の制限抵抗を変更して実測で1.5W駆動くらいにしてみました。
ささやかな変更過ぎて少し眩しくなった程度にしか変わりませんw
ところで3W化した方、発熱はどうですか？
108 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 01:29:31
LK-K402Aってなんであんな高いんだ？
HL-EL500やNL-840BPでもホムセンで4000円しないのに
4980円！！
109 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 01:51:36
>>103
LK-K402A、使っていましたが、明るさはイマイチ。
ブラケットは結構しっかり出来ています。約10ヶ月程使っていたが、ガタツキ
なし。ただ左右の首振りを頻繁にするとふらついてくると思われる。まぁ、樹
脂素材なのでその辺は執拗に行わない事。
本体のブラケット取り付け時に、ブラケットのレバーでロックさせるのだが、
カチっとではなく、ぬる～って感じでちょっと心もとない。
電池は単4、4本で、結構長持ちする。
110 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 01:55:13
↑すまん、単4、3本でした。
111 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 02:03:22
＞１０２
●高級感のあるアルミボディーを採用
●緊急合図、自転車専用ライトにも最適。点灯・点滅の2パターン発光
●雨でも使える防滴仕様
●1WスーパーLEDを採用し、従来のLEDの約10倍の明るさ
ttp://www.akaricenter.com/yazawa_shooting_starlight.htm

こっちの方がいいＹＯ～固定ブラケット別途必要だけど
点滅機能にこだわらなければSF-101の方がいいような気もする
112 ：103：2005/12/18(日) 02:13:04
>109
どーーーもです
それなりに明るくて点滅も出来るのを探してたので
ブラケットに問題がないなら丁度よさそうです

>111
なんかサンヨーのとほとんどかわらないような…。
113 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 08:05:49
>107
発熱は特に問題無い。
リフレクタとか心配だったが溶ける様子も無し。
それよりも、
実用時間が３時間で頭打ちになった方が大きいかも。
明るいからいいけど。（電池はソニーのスタミナアルカリ使用）

ただ、リフレクタの照射角度をいじっていないので、
周辺の明るさが激的に変化する訳では無い。
あくまでも、光量のＵＰに伴って、周囲も明るくなった印象。
中心はものすごく明るいけどね。
114 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 11:27:51
折りたたみ20インチに将来乗ろうかと考えてるんですけど
とりあえずHL-EL510にしとけば無難ですか？
ttp://event.rakuten.co.jp/ranking/sports/201700.html
115 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 11:43:14
>>114
道路状況、使用環境による
116 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 12:55:58
HL-EL510は結局期待はずれってことでOK?
117 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 13:13:00
>>116
道路状況、使用環境による。
街中用。

あの価格で何を期待していたのかは知らんが
結局の所値段相応というところだな。
118 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 13:59:42
HL-EL510を２つハンドルの両側付ける。これ最強。
119 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 14:23:11
俺もそれ考えてる。
実際つかってんの？>>118
120 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 14:51:41
EL700の電池、安上がりに流用出来るのないかな？
121 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 14:55:51
>>120
秋月の鉛１２Ｖバッテリ
122 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 15:01:43
SF-5Rにマジ惹かれた。１万円程度ならなんとか手が出そうだ。
５ｗの明かりはやっぱ一線を画してるね。

再三既出だとは思うが、↓でＳＦ５０１の明るさを参考にすると
やっぱ欲しくなる。
http://www.lightch.com/toys/index.html
123 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 15:09:44
EL510、渋谷ハンズで4800円。
ハンズは定価販売とはいえ高いよな。
ネットだと2000円台で買えるとこあるし
124 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 15:25:58
>122
ここ、何度か見たんだけど…
どうして怖い場所でばっか照射テストやってるのかとｗ
125 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 16:51:00
>>124
明かりがなく暗い≒人が来ない≒怖い場所
になるからじゃないの。
126 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 16:54:54
ブラケットとライトの接合部の強化
127 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 16:58:52
>>124
君が怖がりだから怖い場所に見えるんだよ。
128 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 17:01:00
>>114
ここはハードルが高くなってるけど、平均的なダイナモライトよりは明るいと思う。
129 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 17:08:00
>>114
君は、折りたたみ20インチで、何をするつもりだ？
130 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 17:09:29
一度も折りたたまない折りたたみ車なんてなｗ
131 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 20:04:36
>>124
照射テストをしているハズなのに
写るはずの無い物を写したくて...。

まぁ、冗談はさておき
比較テストなら同じ場所ですればいいハズ
何かが彼を呼んでいるんで無い？
テスト機材を荷造りしてると、頭の中で
「コッチコ～ィ、ハヨコ～ィ。マダカ～ァ。｣ってね。
公表できない写真もずいぶ
132 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 20:52:59
CR123Aなんて高い電池使うやつは問題外。
そんなのなら月社員でも買ったほうがいい。
133 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 21:19:09
>>132
まとめ買いすれば1個100円位で手に入れることは可能。
134 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 21:32:18
関係ないが>114でランク1位になってるとこのページ
LEDライトで夜間も安全走行とか書くのはいいけど
6980円の折りたたみで安全もくそもねーよな…
販売台数18500台突破か…
135 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 21:53:41
＞安心のシマノ製6段変速機
安心するところからして間違ってる罠。
にしてもよくこんな値段で売れるもんだね。
しかも安いのに限ってサスが付いてる。
サスがあるおかげで接合部分への衝撃が
緩和される効果はあるのかな。
乗り心地じゃなくて。
136 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 22:27:22
>>135
> サスがあるおかげで接合部分への衝撃が
> 緩和される効果はあるのかな。

あるのかな、じゃなくてそれが目的だって。
中国製自転車が事故も起こさず走れているのは。
137 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 22:32:25
これだけ安けりゃあ、気楽に乗り捨てたりかっぱらったりする奴が増えるわなあ…
138 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 06:42:08
>>30
> ＣＲ１２３Ａって一本６００円程度かよ・・・
> 電池交換一回で１８００円か・・・
>

ヤフオクなら1本新品で２００円以下ですが・・・
139 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 10:07:24
1本100円でも高値に変わりなしだと思うが。
140 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 10:25:39
>>139
ダイソー電池とパナ電池を同レベルと考えているなら、高値でしょうね。

容量が全然違う物を1本あたりの値段で比較してどうするよ。
141 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 10:28:46
どの道ランニングコストが高いことに変わりはない
142 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 10:43:00
>>140
141と同じ意味で言ったんだが？
143 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:18:43
>>142
ランニングコストよりもコストパフォーマンスを考えろ。
明るいライトは暗いライトよりもランニングコストが高いのは当たり前。
144 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:35:47
>>143
一日一時間は使うのに、CR-123A*3なんて使えるかヴァカ。
145 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:36:37
まあ俺のような貧乏人には向かないライトであることは確かだな
HL-500IIにニッケル水素充電池で十分さ
146 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:38:18
LEDでの5Wって豆球（ハロゲン等）の5Wよりかなり明るいの？
これって消費電力だよね
それとも高照度LEDは大食らいでメリットは玉切れが無いだけなのかな
勉強不足な私にご教示下さい
147 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:39:25
SF-501のランタイムは2時間だよ。
2時間でリチウム3本オシマイ。
148 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:46:55
>>144
じゃあ暗いライト使ってればいいじゃん。
それとも初期投資が高い月社員買うか。
149 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:48:29
ここまでわかりきった話題で荒れ気味になったのも
ひとえに
>138
>140
の才能のおかげでしょうなあ
150 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:51:29
良かった、俺、HIDライトとか5WLEDとか必要なところに住んでなくて。
151 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:54:39
電池が高いなら他のを使えばいいだけの話なのになんでこんなに荒れてるの？
電池が高いと騒いでいる奴らは何がしたいわけ？

俺も501使ってるけど、確かに電池は高いが同じ位の明るさで安くて小さく軽いのが
他にあればそれ使ってるよ。
152 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:58:48
読解能力が劣る人間が紛れ込んでただけかと

さて、シマノのLP-R600って使ってる人いませんか？
http://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/lp-r600.html
153 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:59:10
151が誰だか分かる
154 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 12:02:15
<<147
でも明るさはハロゲンの10Wくらいあるの？
155 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 13:07:31
だからさ、SF-501ではランニングコストが非現実的だから
ちゃんと、SF-5Rという機種が存在するんじゃないか。
この充電池は６００回充電できるということだから、毎日充電した
としても２年近く使えるべ。それに専用電池は別売りで２５００円程度で
売ってるから交換もできる。

電池がどうこう言う奴よ。SF-5Rにしろ。
もう一度言う。SF-5Rにしろ。
156 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 13:09:24
>>155ハゲ同
157 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 13:16:02
ヤフオクなら電池は安いなんて言ってる人はSF-5R知らないんだよ。
158 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 13:17:24
http://www.chubu-plot.com/superfire/sf5r/

(´･ω･`)でかい…これって単2電池？
159 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 13:21:45
リチウム電池だが、
松下の偽物が出回ってるらしい、火噴くこともあるそうだ
安物買うのはやめといたほうが良いそうだ
160 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 13:24:15
実売ー万円以下なら買う。
161 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 13:34:17
ソーラー充電なら買う。
162 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 13:34:55
だからハブダイナモにしろとあれほど・・・
163 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 13:36:42
>>162それだけはイヤン。
164 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 14:05:51
SF-5R、値段も含めて魅力的だが、ランタイムが
100%で1.5時間、50%で3時間、25%で6時間、てのは
ちと微妙かな．．．
165 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 14:11:23
「経済設計」なんですよ、お客さん。
166 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 14:14:08
>>158
SUB-Cって電池らしい。単2より一回り小さい。
167 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 14:17:08
充電時間は何時間なの？
168 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 14:36:13
SF-5Rを昼間に点滅して使いたいんだが、点滅モードあるよね？
点滅だったらランタイムは伸びるだろうし。
169 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 14:45:47
5Wでもバイクほどの光量はないから
昼間に被視認性で効果あるのかなあ。
170 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 14:50:21
点滅だったら「なんかピカピカしやがんな」って位になんじゃない？
171 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 14:51:38
高照度LEDが明るさでハロゲンと大差なければ高すぎだな
あ、でも発熱量が少なくて小型化できたのか。
それと武器として使っても玉切れしないというメリットがあるか
172 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 14:52:57
>166
それはもう既出w
ランタイム伸ばしたければ大容量のに交換しる。
173 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 14:57:43
HIDが明るい
174 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 15:00:12
オール電化の時代だね。
まず私たちから始めましょう…みたいなｗ
175 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 17:42:24
>>174
電気使わないライトあったら教えて
176 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 17:55:12
>>175
ランタンとか
177 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 18:20:46
アセチレン灯
かなり明るいらしい。
小型の物は炭鉱作業員のメットの上部に
取り付けれたらしいから
安全性もソレナリに高いはず。
もう無いのかなぁ。
178 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 18:56:49
最近カルシウムカーバイト売ってるのかな
179 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 19:25:23
友達がいらなくなったからって俺にキャッツアイのＨＬ１５００
くれたよ。（これ↓）
http://www.cycle-yoshida.com/cateye/light/hl_1500_page.htm

ハロゲンで2.4ｗだから結構明るいと思ったけど、ちょっとスピード出して
走ってるとＨＩモードでも頼りないね。路面にスポットが出る位置まで
下げると先の先があんまり見えないし、先の先が見えるように上げると
路面が見えない・・・おまけに電池も喰うし
友達が俺にくれた理由が分かった。。。
180 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 19:37:55
>>179
HL1500 で使える電球
ttp://minor-river.hp.infoseek.co.jp/hl1500.txt
181 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 19:58:24
つーかそもそも、ハロゲンで走れないようなスピードを夜に出すなって話じゃーないのかねえ
182 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 20:07:47
俺の場合、SF-5Rは妥協で選んだよ。
ネコメの３連、２連が欲しかったけど、値段で対象外だ。
まじ、巨人の低価格車が買える。
その他のネコメはドキンの俺には不十分。
乾電池をバカスカ使うのは貧乏性の俺の性格が許さない。
そこそこ明るいライトだ。
いいと思うよ。　どう？
183 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 20:12:44
>>182大きさと重さ的にはどう？
長さ２２センチで太さの直径が３～４センチにものに
あの電池４本入りだとブラケットに93みたいな工夫しないと
固定が難しそうだけど・・・
184 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 20:24:55
http://www.topeak.jp/light/lpf042.html
http://www.topeak.jp/light/lpf043.html
http://www.topeak.jp/light/lpp059.html
185 ：182：2005/12/19(月) 20:40:23
まぁ　184に比べれば重い。
電池が改良されれば、短くもなるし軽くもなる。
現段階では、こんなもんでしょう。
妥協の上でで組合せたライトなんでしょう。
186 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 20:44:27
>>179
以前4.8V0.85Aの球入れて使ってた。
NiMHで2時間しか持たないがバカみたいに明るくて重宝したよ。
ライト本体は事故って壊れたが何故か球だけは今でもある。純正より安いのにｗ
187 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 21:01:10
>>180 >>184　参考になります！
単三のニッケル水素４本なら価格も高くないし、球をハイワッテージに
換えればインプレを読む限りではかなり期待できそうですね。
これは試してみる価値ありです。
188 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 22:08:57
誰かエロい人、ＳＦ－５Ｒの
１００％と５０％の路面照射画像
ＵＰキボン。
189 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 22:21:56
>>178
・カーバイト売ってるみたい。
１Kｇ缶入り　￥1344円
ttp://7fuku.e-oshina.com/item/22349163/
・ランプ　￥4179円
ttp://7fuku.e-oshina.com/item/22348024/
　　リフレクター（反射鏡)と風防を改良して
　　取り付け方法を工夫して見ない?
↓自転車用参考品
ttp://www.riverone.jp/Museum_Lamp1.html
190 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 22:40:16
路面が荒れると明るくなるｱｾﾁﾚﾝ灯
191 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 22:43:06
もう提灯でいいよ
192 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 22:48:18
アセチレンってトリュフに似た臭いのやつだっけ？
193 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:18:56
親父に自転車のライトが欲しいからお金をくれと頼みました。
親父が「どんなライトだ？」と言うので、俺はＰＣの画面の
前まで親父を連れてきて、ネットショップのページを出して
「これなんだけど」とキャッツのトリプルショットを指差しました。
貰ったのはお金ではなくゲンコツ３発でした。
194 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:20:34
やはりトナカイに頼むしか‥
195 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:43:20
オレはトリプルショット使ってるオヤジ
196 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 00:17:32
>>158
>>166

SUB-Cタイプだけど、長さが短い。
測ってみたら直径が23mmで全長が34mmの4/5 SUB-Cタイプみたい。
SUB-Cなら4000mAHに換装してみたかった orz・・・・

197 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 00:24:44
>>113
3W化EL510の発熱の件どうもです。
勇気付けられたので2W駆動にしてみました。
なんとか戦えそうですw
駆動時間が短くなるのは仕方ないですね。
198 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 00:25:29
充電池込みで何ｇ位あんだろ？
199 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 00:29:26
EL500が振動ですぐ消えるんだが、LEDってみなこんなもん？
200 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 00:37:58
こんなもんです。
本当にありがとうございました。
201 ：Ｏ．Ｇ(個性派！) ◆/K3soWHATI ：2005/12/20(火) 00:42:00
EL500はそーなるやつがあるソーナ。
猫目にゴラー汁♪
202 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 00:42:42
HL1500を３つも付けてトリプルなんて粋がってる男の中の男。
出て来いやぁ！
203 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 00:51:30
EL510とかは、発売早々に2000円台でも入手出来るようになったけど、
EL710って値引率悪いよなー。
なんで？
204 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 01:32:03
R5かR3ﾎｽｲと思ってたら >>50 の方法って画期的みたいだね。
でも取り付け時の写真 >>93 が消えてる…
どなたか再うｐしてくれませんでしょうか。。
205 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 02:03:20
R5はSF501より太いんじゃないか？
206 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 02:24:26
>>205
太いと>>50の方法は不可能ってことでしょうか？
207 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 03:17:09
方法は使えるけど大きさが違うんだからそれにあうポンプ用ブラケットがいるだろ
208 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 10:11:42
>>93は不陰気だけで取り付け部分の詳細は不明だったからなー。
ある程度の太さ違いはカバーするんだろうか。
209 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 10:21:53
というか、501は細すぎないか？
210 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 13:50:13
>>197
根本的に勘違いしてると思うんだけど、「3W化EL510」ってのは3WのLuxeon入れた物のことじゃないの？
1W品を3W駆動しても寿命が短くなるだけで元から3Wのより明るくないよ？
211 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 14:04:17
>>210
もちろん解ってますよw
うちのはLUXEONを2W弱でオーバードライブしているだけですから。
壊れたらLUXEON-IIIに交換するいい機会です。
もっともIIIはノーマルの選別品だという意見もあるけどどうなんでしょうね。
212 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 20:13:40
3000円前後のライトで一番電池長持ちなのってドレ？
猫目商品をランク付けしてよ
213 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 20:27:15
>>206

SF-5Rのグリップ部は290mm(多分)で
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/zefal/820bra.html

は24-27mm対応らしいので・・・微妙。
501のグリップ部はわからない。
->最大径はしか見つからない
>>74の方法ではだめなの？


>>208
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/zefal/820bra.html

は両側が凹に曲がっていて、真ん中が凸形状では（ここに差し込む）。
ゴムをどう使うのかわかりませんが。
214 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 20:35:20
>>212
EL100
215 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 20:39:37
テールライトで控えめだけど目立つ奴ってどれ？
TL-LD1000みたいに凶悪じゃなくていいので。
216 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 20:47:43
猫目のゴムで巻く奴
217 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 20:49:03
おれはうにこの似たような奴に抵抗いれとるわ
218 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 21:20:19
LD500
ところでLD1000ってリフレクター付いてないんでそ
道交法を遵守するなら別個につけなければならない訳ですか?
219 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 21:46:46
何言ってんだか
220 ：50：2005/12/21(水) 00:57:42
>>204-209 >>213
写真再UPしてみました。

http://www.imgup.org/file/iup133705.jpg.html
http://www.imgup.org/file/iup133708.jpg.html
http://www.imgup.org/file/iup133710.jpg.html

ゴムはポンプブラケットに最初から付属しているもので、真中の根元の穴から
のぞいている爪と同先端の突起とでポンプを固定するバンドです。
SF501は径が丁度いいので挟むだけでわりとしっかり固定できてるのだけど、
写真では念の為ゴムバンドも巻きつけてあるのです。

故にSF-5Rでは太すぎてこのブラケットは合わないと思う。
押し込めないことは無いと思うけど、疲労により短期間で折れるんじゃないかと。


ついでにこの案の欠点は幅をとる事だと、装着時に思ったです。
221 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 01:08:19
>218
私は両方付けてるけどどちらか一方で良いよ。
（規格に合ってる場合の話だけど)

詳しくは
道路交通法第６３条９項をググッてちょ。
222 ：204：2005/12/21(水) 01:10:34
>>50-220

再うｐサンクスです。
5Rはこのままでは難しいみたいですね。ちょと考えてみる
223 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 01:35:13

　街中や歩道でHID点けてたら迷惑ですかね？
224 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 01:38:02
迷惑
225 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 01:57:34
HIDバイクも街中走る
226 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 02:05:37
チャリ用のHIDは、公道で使うなって書いてあるよな
227 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 02:18:10
ん名アホナｗ
そのうちHIDも珍しくなくなるよ
228 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 02:57:09
恐らくライトの最高峰を誇るSUREFIRE THE BEAST
これで自転車通勤したら神。
↓
http://www.rakuten.co.jp/siizum/446394/401273/474906/580395/
http://fuja.s22.xrea.com/review/beast/index.html
229 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 03:01:35
ネコ目のって、歩道を乗り降りするときの振動でずれたりしない？
230 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 03:20:46
>>229
猫目の何だよ
231 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 03:31:16
500Ⅱ
232 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 03:32:10
写真屋さんはいますか？
233 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 04:09:31
数年前走ってる途中でライトが付かなくなり
自転車屋を探してる途中で事故に遭った。
現在車椅子で生活してる。自転車に乗るのはもう無理らしい。
ライトってほんと必要だよ。
無灯火の人はここにはいないだろうけどみんな絶対夜間はライト付けような。
234 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 05:04:00
つ障害者用手回しリカンベント
235 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 05:52:40
ぼくのおちんちんはらいとになります
236 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 06:10:38
>>233
事故の詳細キボン
237 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 11:41:56
>>234
ハンドバイクだろ
238 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 11:56:50
>>210
誰か５Ｗ化した猛者はいないのか？

３Ｗじゃあんまり劇的な変化が無いような気がするよ。
239 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 12:42:23
樹脂ボディに貧相なヒートシンクじゃ5Wは無理では？
240 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 14:34:40
なかなかEL510売ってないんだけどみんな通販で買ってる？
東京、神奈川近辺で安く売ってないかな
241 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 15:16:34
俺の近所のホームセンターなんかＥＬ５１０を５２００円で
売ってやがるぞ。ありえねー！しかたないから他の量販自転車屋
に見に行ったら4980円だった。もうイヤン。これだから田舎はイヤン。

俺には通販という選択肢しかないようだ。振り込み手数料と送料入れると
あんまりお徳でもない場合があるしね。田舎はライト一つ手に入れるのにも
苦労するぜ
242 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 15:20:48
吉岡秀隆と内田有紀が離婚だってよ。
243 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 15:44:52
だれそれ？
244 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 16:13:05
純・・・蛍・・・父さんはなあ・・・
EL510買っちゃったよ。
245 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 16:44:20
不満なのかい
246 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 19:17:37
ヤフオクなら送料入れて2800円くらいだな
点滅機能つけてくれりゃあいいのに
247 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 19:39:57
SF5Rとか307あたりの固定だったら
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/minoura/qb90.html
これ二つ買って前後逆にして裏からねじ込めばそれでOKな気も。
248 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 19:54:13
HL-500-2 750円だったので4つ購入しちゃいました。
249 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 20:10:54
4つつけた状態の画像きぼん
250 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 20:39:01
EL300ってよさそうなんだけど、なんで名前挙がらないの？
LED5つ付いてるけど、だから明るいってわけじゃないのかな
251 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 20:39:58
ア～亜、電池代が、高いからまいっちんぐ
252 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 21:21:45
EL300は以前使っていた
出た当時はけっこう使えると思ったもんだが･･･

今となっては1WLEDが最低レベル
それと照射面が下向きのデザインはダメだね
ほかのライト使うときにいちいち角度調整しないといけない
253 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 21:37:50
>>250
暗いから
254 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 21:43:59
>>248
750円×4でハロゲン約10Wが実現か　すごい
でもニッ水と充電器を計上すると約1マンか
255 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 21:52:03
市販車のダイナモライトでハロゲンて見ないけど何ででしょう。
コスト？それとも耐久性とかの関係かな。
256 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 22:16:25
>>255
サンデンのがあるよ
ttp://www3.big.or.jp/~number-1/No.1_SANDEN11.html
257 ：イギー ◆VD0688G9N2 ：2005/12/21(水) 23:41:08
エンデューロ買った。
なんか驚くには値しないな。LEDみたいに青白い。青白い光はかっこいいからいいんだけど
明るさが足りない。
説明書には言い訳がましくHIDの性質上２～３回放電しなきゃ本領発揮しないって
書かれてあるけど、ほんまかいな。
ただスイッチが緑色とかに光るのはカッコイイ。
258 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 23:43:15
>>247
イメージできないんですが
259 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 23:55:36
>>258
オレはイメージできたが
あまりいい方法と思えない
260 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:03:05
>>259
俺はいい方法だと思ったが
261 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:04:58
車椅子だって手で動かす自転車みたいなもんだ。
262 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:32:21
あった真北。
おれもHID買って無灯火逆走携帯学生に正面から青白い光浴びせてやってよかですか？
それでも奴等は気付きませんか？
263 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:37:24
http://g2001.immex.jp/_img/2005/20051221/17/200512211723294674206396010.jpg
264 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:38:52
気付いていても避けないんだよ
ブレーキかけるそぶりすらない
265 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:39:14
何これ？
266 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:41:11
無灯火逆送大杉
シュアファイアーで顔に光浴びせていい？
267 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:41:58
>>266
光じゃなくてシュア浴びせれ
268 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:44:00
投げつけるって事か？
269 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:46:11
>>257
だからあれほど3Hにしろと
270 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 01:15:33
50WHIDで目を潰してやれ。
271 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 01:58:45
>>249
WRCのラリーカーみたいになりそうだな。
272 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 02:00:41
おまいら、もうHIDか5W以上のLEDで無灯火逆走に啓蒙しなきゃダメだぜよ
273 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 02:30:58
まぁピッカピカの自転車がちょこちょこ走り回ってたら
結構ライトが流行るかもしれないよ。
274 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 02:44:12
高校の時、いつも無灯火で走る友人がいた。
お前危ないからライト点けろよって言ったら
そいつは、ライトを点けて走ってる俺を小馬鹿にするように
「だってライト点けなくたって普通に見えんじゃん、お前見えねーの？ップ」
みたいな感じで返された。
ババアにも無灯火が多いが、おおよそそんな思考回路なんだろうと思う。


275 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 02:49:40
ライト浴びせて相手が落車したらこっちが加害者になるとかってあるかな？
276 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 02:53:30
浴びせられるってことは逆走してるってことだからあっちが悪いってことでokなんじゃ？
277 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 03:06:15
500Ⅱﾚﾍﾞﾙのを若干上向きにするのはどうよ？
278 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 03:18:27
もっとヒリヒリする様な痛い光じゃないとダメだ
279 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 03:20:34
無灯火に強力ライトを浴びせる
↓
無灯火野郎はライトに幻惑される
↓
無灯火野郎は、ライトは何て迷惑なんだとますます勘違いを進行させる
↓
ますます無灯火の正当化
↓
悪循環の悪寒
280 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 03:23:39
いいんだよ。殴るよりマシだろ
281 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 03:27:12
車向けのポスターやら標語やらの啓蒙活動はあるが、自転車にもやって欲しいものだ。
阿藤海とかプロレスの武藤とか使ったポスターとかさ
282 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 03:29:19
>>277
マジレスすると
主光軸は水平以上を向けてはいけない。
いいな
『主光軸は』水平以上に上げてはダメなんだゾ。
283 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 03:31:25
HIDがいかにかっこいいかをアピる
284 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 03:32:33
山頭火に標語を作ってもらう
285 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 03:34:41
分け入っても分け入っても逆走　　　無灯火
286 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 03:41:51
>>282
要はどうすりゃいいのよ？大人の事情を教えておぢさん
手で持つとか頭に付けるとか？
287 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 03:46:35
自転車本体に月社員ＨＩＤヘルメットにＥＬ710つけて、ＥＬ710を相手の目に直射して撃沈するも
ＥＬ710はあくまでもサブだよーんっつって言い逃れるとか？
288 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 03:54:04
配光が縦にワイドなのを配光の中心が水平より下にすりゃいいんでね
まあ縦にワイドでなくても水平に近付けりゃたいがいのライトは相手の顔を照らせると思うが
289 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 04:04:07
>>228みたいなのは主光軸下に向けても確実に目潰しになるな。
290 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 04:10:02
>>274
ああそういう奴俺の知り合いにもいたな。
でもそいつ事故って・・・
291 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 04:18:04
無灯火小僧にはシュアファイヤーのザ・ビーストで撃退汁ｗ
292 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 10:05:22
ＳＦ－５Ｒあたりをヤフオクで眺めたりしてたら偶然見つけた。

充電式ＣＲ１２３Ａを２本で駆動させる５ＷＬＥＤライト
メーカー等調べてみたが詳細不明。おそらくシュア、スーパーなどの
無名パチモノだと思う。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/81899434

出品してるストア自体が香港からのショップでいかにも怪しい。
日本で発売してるＣＲ１２３Ａ充電器って一度に一本しか充電
できないタイプしか出回ってない。この充電池も怪しいね。

だが何となく魅力的だ。
293 ：292：2005/12/22(木) 10:10:29
訂正。出品者の評価みたら最悪だった。
これは買わない方が吉ｗ

294 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 10:40:59
フラッシュライト　闇を切り裂く！80万カンデラ　
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1133617709/l50


ライトマニア＠２ｃｈ
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/


ライトマニアあぷろだ
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/upb.cgi

かなり参考になる模様。一応貼っとくよ。
295 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 10:49:33
>>294のうｐろだ見て初めて分かったよ。

SF501 フォア　自転車の意味がｗ
296 ：里牛 ◆JWahSma6kc ：2005/12/22(木) 12:39:38
このスレ見てウルトラレーザービームを通勤ロードに装着してみた。
ママチャリ用にしておくには勿体ないですね。
297 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 13:24:44
まったくだ
前から妙に明るいママチャリがいてアレは何だろって思ってたんだよな
298 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 13:29:02
妙に明るいのは電チャリだよ。
299 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 15:23:21
ウルトラレーザービームは横方向の光の広がりが無さ過ぎて
暗闇走るにはこれ単独だとちょっと危ない。
300 ：里牛 ◆JWahSma6kc ：2005/12/22(木) 15:35:55
>>299
それは確かに感じるね。
バラしてリフレクタを加工して何とかならないかなあ？
301 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 15:48:57
２個付ければいいｗ
302 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 16:30:37
3個つけてもいいｗ
303 ：里牛 ◆JWahSma6kc ：2005/12/22(木) 16:38:00
>>301
ハブダイナモ+ブロックダイナモ？
凄い事になりそうだな。
304 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 16:43:50
レーザービーム２兆掛けとなぜ考えない？
305 ：里牛 ◆JWahSma6kc ：2005/12/22(木) 16:45:55
１つのハブダイナモからレーザービーム２つの電源をまかなうの？
306 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 16:47:16
ダイナモライトは暗黙のスレ違いですよ。
ここはバッテリー式ライトで
明るさ、電池の持ち、重さ、値段という複雑なジレンマを
いかに克服しトータルコストを最小にして最大の効果を得るか
模索するスレです。
















なんちゃって
307 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 16:48:19
>>305
余裕だろ
308 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 16:51:24
LEDの漕ぎ始めから明るい特性を最大限に利用しないでどうする
309 ：里牛 ◆JWahSma6kc ：2005/12/22(木) 17:16:50
そか。普通に並列つなぎすれば良いのか。
310 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 17:29:35
問題はあのクソでかいボディを２つもどこに付けるかなんだけどな
311 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 17:58:30
>>306
じゃ3000円前後で街乗りにベストなライト教えて
猫目の５００か５１０になるのかね
312 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 18:14:09
>>311
街専用じゃないけどベストなライト。

『LEDの点滅で高い視認性!!』
『高照度LED　16個搭載』
『\3200　10枚以上なら\2800』
　　　　　　　　　　　　　　　なんだってさ。
ttp://www.e-fukuyoshi.com/ke721.htm
313 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 18:44:45
>>312
いいライトなベストでつね
314 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 19:18:53
ドンキ三軒ハシゴしたけど、どこもHL500II二千円弱ﾀﾞﾀｰﾖorz
315 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 19:21:16
>>311
パトリオプロもなかなかいい
316 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 19:37:48
>>314
つーか、おまいはどこに住んでるんだ？
>>315
SF-133もケーヨーで1980円で売ってるらしいが
パトリオプロよりいいんじゃない？？
317 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 19:46:29
おまいらライトどこで買ってるの？
ワイズもアサヒも品揃え良くないんだが
318 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 19:50:14
品揃えに何の意味があるの？
お前はそんなに多種一気に買うつもりなのか？
欲しい一つさえ売ってれば良いのと違うか？
俺はヤフオクで買ったが何か？
319 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 19:54:50
アサヒ行くくらいならダイクマ行くな。
320 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 21:20:45
ゼファールのポリスってどない？
321 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 21:31:15
ごみ
322 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 22:03:21
>314
オクのほうがやすくねーか
たまに900円とか800円で出てることもある
色がひどいけど…。
323 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 00:23:49
>>309
直列だよ。
http://www.peterwhitecycles.com/dualsetupfork.htm
324 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 00:28:18
>>323
なんかカマキリっぽいなｗｗｗ
325 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 00:46:50
コンバータ内臓のLEDライトは直列無理だね。
326 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 01:19:39
うを鈍器環八世田谷この間まであった500IIメタブル売り切れてやがるクリアピンクなら980円でまだいっぱいあるぞ部品取り用に1個買っておくかなってかとりあえず欲しいの電池ケースだけなんだけど部品で頼んだ方が安いかんーどうしよ？
327 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 10:15:15
>>316
大阪。いい加減引っ越したい。。。

>>322
オクか～。覗くようにしてみま。

>>326
ドンキの自転車用品売り場で良いんだよね？HL500II安売り。
328 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 10:36:33
>>327
ドンキといっても関東（千葉やら東京やら埼玉）で売ってたと情報
が出てたが大阪のドンキはまた仕入れルート違うんじゃないか？？
あと、ケーヨーで売ってたと情報があったから大阪のケーヨーの店
舗、当たってみい・・・確実かどうか分からないが
つhttp://www.keiyo.co.jp/
329 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 11:09:33
＞３２７
送料等かかるがここも安いけどどう？
ttp://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=451150
330 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 11:13:23
今まで見た中で一番安いな
327じゃないけどthx
331 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 11:38:07
色が黒ってのもいいね。
332 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 11:45:41
つーか、ブラックやシルバーの現行品でその価格ｗ
価格つけ間違いの悪寒
333 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:04:26
>326
ﾏｲｸﾛﾊﾛｹﾞﾝのﾊﾞﾙﾌﾞが逝かれたり、本体が割れたり、ﾌﾞﾗｹｯﾄのﾈｼﾞ部
紛失したりと他に不具合でたら高くつくから保険としてもう1個買
っとけ
334 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:28:23
>>329
ブラック売り切れとる
335 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:30:18
あとは微妙な色ばっかや(´･ω･`)
336 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:33:42
いかん。500Ⅱはいかん。
無灯火逆走野郎はフンと鼻で笑うぞ
337 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:34:17
全部売り切れてるよ
338 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:36:57
(´･ω･`)全部ないがな…
339 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:39:05
誰だ？買い占めた香具師は～ｗ

340 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:42:31
ブラック売り切れ早っ。
転売君か？
341 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:44:40
というか、全色売り切れやん
342 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:45:24
他の通販業者が大量に買って、1380円で転売ですよ
343 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:45:46
半透明のやつは光が漏れてしまうようだな
だから現行品はシルバーとブラックだけなのか…
344 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:51:57
HL-500ⅡとEL510とどっちが明るいん？
345 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:58:13
それなら、メタリックブルーも現行品で良くね？

光漏れがいやだから、格安で入手できそうなメタブル探す326のような香具師
がいるのは分かるが
あ、あと大田区仲六郷まで行く根性あるなら、ＯＫディスカウントストアで
メタブルがまだあったような気がするぞ>>326

でも、これ見て買いに行く香具師他にいるかもしれんから早めに行ってみな
346 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:58:22
少なくとも俺は500Ⅱの配光パターンは好きじゃないし、思ったより明るくなかった。
でも、510は、知りまへん
347 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 12:59:32
中途半端
348 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 13:08:29
在庫復活したぞ

まあ俺がカートに保持してただけなんだけども
349 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 13:08:49
500Ⅱは1000円内で買えるからｳﾏｰなんじゃね？
510は安くても3000円～4000円くらいだっけ？
1WLEDでその価格なら4.8Vﾊﾛｹﾞﾝ仕様の方がいい
ような気がするべ

350 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 13:09:39
電池の減りが早杉
351 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 13:11:18
充電池たくさん用意しとけばいいべ
手間はかかるけど
352 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 13:11:38
おおよその明るさは
1ｗLED＝2ｗハロゲン　って認識でok？
353 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 13:13:53
>>350
そこでオプションのロングバッテリーキットの出番ですよ
354 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 13:14:07
そんなもん
けど、ハロゲンの明かりのほうが路面を照らしやすい
色温度の違いか
355 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 13:16:30
でも被認識力はLEDが上だろな。おれ、500Ⅱ点けてて巻き込まれそうになった
356 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 13:17:31
>>348
おい！ｗ
銀と黒も戻しとけｗ
357 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 13:17:48
>356
いや銀と黒はガチで売り切れ
358 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 13:20:49
>>352
良くないよ。ハロゲンの方が明るい。
359 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 13:25:47
じゃあ明るさは500Ⅱ>510になるな
360 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 13:27:43
とりあえず部品取り用に3個買っておいた
361 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 13:30:44
おいおい、だったらSF－501よりムーン社員3Hの方がｲｲな
362 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 15:18:26
　[照射能力]

10ｗハロゲン（月社員3Hの10ｗ時など）＞5ｗLED（SF-501など）

　になるね
363 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 15:23:29
毎日のように強力なライト使う香具師と、ちょくちょくしか使わない香具師とでは違うからなぁ
364 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 15:38:39
なにが？
365 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 15:38:55
走行時間が短かろうと、走行中の危険度に違いは無い希ガス
366 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 15:48:02
とりあえず4.8V0.5Aの球使ってるから2.4Wだっていう早合点はやめようぜ。
実際に何mA流れてるのか計った奴は居ないのか？
LEDだとその辺正確に情報出てるので何Wかというのはわかりやすいが…
367 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 17:04:29
2.4Wで検索したら>>366だけヒットｗ
368 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 17:16:31
>>366
いや、どちらかと言えば早合点しているのはあなた。
LEDこそ実測してみたら？
369 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 17:32:23
普通に街灯のある道を通る場合は別に何でもOKってことでしょ？
370 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 18:12:19
体感では単純にW数で比べていいように思う
1Wハロゲン＝1WLED
371 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 18:19:42
>>369
それは人にもよると思う
何でも良いって言っちゃったらこのスレは必要なくなってしまうしな
372 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 18:23:54
トピークLED用のパワーパックよくね？
ttp://www.topeak.jp/light/lpp059.html
5V 4400mAHリチウムイオン電池だから、電池４本仕様のライトに
使える。
詳細アップされていないがムーン社員のバッテリーに準ずれば
残量インジケータも付いていそう
ネックは価格だが4400mAHは魅力的　１万切れば買ってしまいそう
373 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 19:55:48
>>367
>>179
374 ：主よ迷える子羊を救いたまえ：2005/12/23(金) 22:15:30
>>372
ttp://www.7dream.com/product/p/0343527?p=0343527
375 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 22:31:12
250gで大容量だな。
bento箱でも付けてそこにぶち込むか。
376 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 22:48:08
これに直接ハロゲンつけられるならいいかも
377 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 01:15:05
ここんとこ20程のレス見てたら、ムーンシャインの3Hがかなり魅力的に思えてきた
378 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 09:45:24
く・・・暗い・・・
379 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 10:08:47
ど・・・どうした？
380 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 10:49:26
ハロゲンのＨＬ１６００って中々魅力的に感じた。
ただ、充電時間が８～１０時間ってのがどうも麗しくないねぇ・・・。

381 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 10:54:32
>>374
godjob
スペック上は希望にピッタリ
試してみよっかなー
382 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 10:55:52
HL-1600ってそんなによさそう？
HL-1500+市販のニッ水の方が安いし充電早いし
最近の大容量のニッ水が使えるし電池が切れたら交換できるし
どう考えてもよさそうだけど…。
383 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 11:01:56
>>382ニッスイにすると１．２Ｖになって電圧が落ちるから若干暗く
なるんだよねぇ。（アルカリの１．５ｖと比べて）
ＨＬ１６００は電池数が５本にしてある。（それで電圧降下を補ってる）
まぁでもＨＬ１６００ちょっと高すぎだとは思うね。
384 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 11:35:27
HL-1600使ってる
電池内蔵タイプではなかなか良い
フタを開けずに充電できる点や残量インジケータ装備が
気に入っている
ヤフオクで半額位で出てる
385 ：382：2005/12/24(土) 12:01:10
>>383
実際に見比べたことはないけど、
HL-1500の電球は4.8V-0.5A
HL-1600の電球は6V-0.4A
でワット数は同じなので明るさは同じじゃないかなあ。

アルカリ電池は実際には1.5Vも電圧かけられないよ。
使い始めて10分くらいのアルカリ電池で、
HL-1500を点灯させた状態で電圧を測ったら
4本で5.6Vだった。
ちなみに充電したてのニッ水も同じくらいだった。

アルカリ電池は使っていたらどんどん電圧が下がるので
実質はもっと低い電圧で長く使うことになるはず。
だから乾電池4本のライトの電球は
6Vじゃなく4.8Vのを使っているんだと思う。
386 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 12:54:46
>372

JTT MyBatteryPro のほうがよくね？
387 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 13:29:46
MyBatteryPro
ライト電源としてもう使った人おるかな
定格2A(6v)なら全く問題ないとは思うが
388 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 13:42:18
放熱の良さそうなライトケースに松下ハロゲン7.2V-8.5A入れて
MyBatteryProを組み合わせればどうだ

389 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 13:45:23
>>388
0.85Aの間違いでした
390 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 14:23:17
走行中にTL-LD1000落とした…かなりショック(´・ω・｀)
サドルバッグにつけてたのがいけなかったか～
391 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 16:45:31
サンタはどんなライト使ってるんだろうね
392 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 16:46:46
トナカイの鼻に赤色ＬＥＤを仕込んでいるので無問題
多分５Ｗクラス以上
393 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 18:11:56
マジレスだったら痛いな
394 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 18:13:40
フロントに赤LEDはまずいだろ
395 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 18:14:15
ルシフェラーゼ遺伝子をトナカイの鼻に導入してます。
残念ながら赤くは光りません。
396 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 19:23:14
どうせ空飛ぶんだし
397 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 19:47:45
サンタは猟師に撃たれたんじゃ？
398 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 19:51:58
12V 3.3Aの電池を持ってるんだがこれをライトの電源に使ったら明るいのかい?
マキタの電動工具の電池なんだが
399 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 20:16:22
明るい
400 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 21:08:29
付かなくなるとおも(ものによって)
401 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 21:45:50
鼻にTL-LD1000が付いてました。
402 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 21:54:21
サンタもう来たのか
ウチは子供が寝ないのでまだ来ない
403 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 21:56:53
パンチで眠らせろ
404 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 21:58:31
マジレスだったら痛いな
405 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 22:16:59
鼻にTL-LD1000
406 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 22:20:30
>かずさん
こいつらですよ（ｗ
ttp://wibo.m78.com/clip/img/94376.jpg
407 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 00:04:30
なにこれ？成人式？
408 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 01:04:48
>>387
SF-501 + MyBatteryPro (7.2V) で試したことはあります。
一応正常に点灯しました。

>>388
Max 3A なので残念ながら過負荷です。
409 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 02:29:14
>>408
>>389

8.5Aなんてありえねぇ
410 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 04:34:11
10年後には3Wの初期の状態が100時間くらい続くのが出そう。
しかも電池は単3が2本か4本で。
411 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 04:39:00
おい！今起きたら欲しかったEL510が枕元にあったぞー！
ヒャッホーイ！ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノサンタさんありがとうー！
412 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 05:36:05
単三NiMH四本前提の、5W LEDは出ないものか
SF-504のLEDに、HL-500IIのようなバッテリーケースを備えたような…
もしや、日本以外では、高性能NiMHは一般的ではないのか？
413 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 11:57:50
>>408
おお、SF-501との組合せですか
しかしデジカメ用ということでジャンルが違うので盲点でした。

ところでHL-500IIのブラケットの間にかまして、外部電源に
接続できるスペーサーだけを手に入れられないかな
これが有れば電池交換の煩わしさから解放される
毎晩ライト使うので切実なんだわ
414 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 12:35:05
>>413
> >>408
> ところでHL-500IIのブラケットの間にかまして、外部電源に
> 接続できるスペーサーだけを手に入れられないかな
> これが有れば電池交換の煩わしさから解放される
> 毎晩ライト使うので切実なんだわ

このページのエクステンションスペーサーの事ですよね？

ttp://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/502p.html

HL-500IIって6Wモデルが有ったんですね・・・
415 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 13:17:23
>>414
サンクス
1000円か　微妙だな～ケーブル直出しにするか

>HL-500IIって6Wモデルが有ったんですね・・・
外部電源なら有りですね、でも発熱凄そ
416 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 19:38:26
>>412
というか、SF-504使い自転車通勤者の８割方は単3NiMHと単3→単2スペーサー
の組み合わせだろう？単2NiMH使う香具師もいるだろうけど
技術的に単3×4本仕様で出しても問題ないような気もする罠
そうすれば、軽量細身になって売れると思うがダメなんかな？？
3wLEDだと単3×2仕様のライトがあったよな？クールビーズというメーカーだ
かに
417 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 20:31:54
>>416
同意。私もSF-504を単3NiMHで使ってます。
SF-5Rも良いけど、あの専用NiMHって2000mAHみたいなんで、
最近の単3NiMHの方が容量大きいんですよね。
418 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 20:57:52
＞４１６
＞3wLEDだと単3×2仕様のライトがあったよな？クールビーズというメーカーだ
単３を３本使用ならこれだけど～何、クールビーズて・・・政府推奨ライト？
ttp://www.holkin.com/gerber-tx3.html

＞４１７
単３ニッ水なら２７００mAHが最大
ttp://www.rbbtoday.com/news/20051102/26726.html
SF-５Rだと電池切れた場合、緊急時に汎用の一般電池が使えないよね
SF-５０１だと明るさの段階調整できないから、すぐ電池切れるしCR１
２３Aも高い。思いきってCR１２３A互換のリチウムイオン電池買おう
にも容量小さいみたい

だから、結局はSF-５０４なんだよね
419 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 21:23:36
>>416
3Wで単3の2本仕様ってこれじゃん？
ttp://www.march-rabbit.com/Horus/index.php?main_page=product_info&products_id=780&zenid=7f0545459f69e9e476aaa10fed01ed62
420 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 21:38:15
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_554_1.jpg
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_554_2.jpg
こんなの見つけた。
421 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 21:59:35
新種のツチノコ？
422 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 22:45:05
しかしSF-504は寒い時に必要電力が確保できずに点灯しないことが問題になった。
NiMH 4AAで５Ｗは冬は無理だよ。
423 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 23:00:33
そんなのムリポだようｗ
424 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 23:28:45
EL-510注文した。
こういう普通のライトでいいんじゃね？
425 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 23:31:07
>>424
充分だと思うよ。
ただ、それじゃ不充分な人もいるだけの話。
426 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 23:31:27
>>418

CR123Aってば1400mAh
http://industrial.panasonic.com/www-cgi/jvcr13pz.cgi?J+BA+3+AAA4005+CR123A+7+JP
SF-501動作確認してるリチウムイオンの充電池は350mAh
http://www.bwest.net/rcr.htm#RCR123

･･･実用になるんかorz

>>422

そこでホッカイロで充電池モミモミですぜ、ダンナ
427 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 23:33:15
>>422
じゃあ冬はアルカリ使えばいいじゃん
428 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 23:40:04
＞424
大都会の人はそれでｵｹだろうが
手賀沼沿いの暗い道を通る私には1wなんて役に立ちません

闇が深すぎ（泣）
429 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 23:59:21
>>419
売り切れてるがな(´･ω･`)
430 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 00:00:40
都会は、中途半端に明るくて突然暗い交差点があったりして
やっぱり、１ｗでは物足りない。
明るい場所でも照らしてる部分がハッキリ見えて欲しいなぁ。
431 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 00:09:12
>>426
おいおい、計算してみなよ
1400mAh÷350mAh＝4
1セット3本だから4セット用意すればCR123A1セットと同等になるぞ
つまり12本用意すれば実用上問題・・・








ありだな
432 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 00:36:48
>>427
アルカリも寒いの駄目だよ。
433 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 00:43:18
じゃあ家で寝てなよ
434 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 00:44:20
それがいいね。
435 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 00:55:02
これを参考にしてニッ水運用汁
ttp://www.hobby-one.co.jp/tom4/tom4-2/tom4-2.html
436 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 01:10:13
＞４３２

そこで単三型ﾘﾁｳﾑ電池と単3→単2ｽﾍﾟｰｻｰでつよ
http://fujifilm.jp/personal/supply/battery/lithium002.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/11614.html
437 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 01:56:28
そんなもん百均で売ってるよ
438 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 03:05:28
>>420
姿形に目を瞑れば、機能的には申し分ない。
手に入れたばかりのSF-504を、切り刻む技術と度胸はないので実現できないが。

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/10122.html
使っているスペーサー。
NiMHはアルカリに比べ、少し長いようで、はめ込むのに手間取る。
四本直列すると、単二アルカリ四本よりやや長くなる。
SF-504のキャップを最後まで締め込むと、点いたり点かなかったり…
439 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 03:05:53
ムーンシャインとかのバッテリーは寒さ平気なの？
440 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 03:36:44
>>438
百㌫で２時間位電池もつ?
441 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 06:57:27
そもそも、SF-3RやSF-5RはNiMH採用してる時点
で負け組

なぜ、リチウムイオン充電池にしなかったのか
と小1時間（ｒｙ
442 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 07:12:35
クロップスX12の取り付けラバーバンドが切れた
あさひで交換用買えばいいんだけどX1/3用のネジ式バンドってX12にも使える？
443 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 07:32:53
>>442
ttp://plaza.rakuten.co.jp/tirasinoura/diary/200512090000/
444 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 07:45:01
＞＞441

真の負け組はSF-1R
重い、容量小さい、メモリ効果如実のニッカド充電池採用ｗ
445 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 07:59:27
>>439

現行のTOPEAKのムーンシャインはリチウムイオン充電池だから寒さは問題ない
（但し、ニッケル水素採用のコミューターはダメだと思う）

問題なのはブラケットやライトハウス等の作りが貧弱で衝撃や雨に（ｒｙ
446 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 07:59:43
>>443
マジありがとう
447 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 08:28:09
>>445
>問題なのはブラケットやライトハウス等の作りが貧弱で衝撃や雨に（ｒｙ

今更何をｗ
なぜ、cateyeやtopeakがあそこまでｵﾌﾟｼｮﾝﾊﾟｰﾂをばらで売ってるかといえ
ば壊れやすくして修理代やﾊﾟｰﾂ代で利益を～ うあ何をするやめあｑｗせ
ｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：
448 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 09:15:40
あれほどそこに触れてはならんと・・・・・・
449 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 10:09:52
おいEL-510が欲しい俺が来たぞ。
横浜近郊で安く売ってるとこ早く教えろ。
450 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 12:58:47
>>449
ヨドバシカメラ





は高いよ
451 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 14:08:04
これだ(・∀・)ｍ９！http://www.netprice.co.jp/magmag/magmag6/goods/141059/
452 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 17:00:40
>>438
ttp://forum.flashlight-fan.com/cbbs.cgi?mode=al2&mo=9448&namber=9444&space=30&rev=1&page=0&no=2&KLOG=18
ttp://yokohama.cool.ne.jp/nojuku/saikin17.html
ここら辺、ご参考に
453 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 17:53:35
結局はニッケル水素充電池もアルカリ電池も寒さに弱いし、ソーラー電池は
蓄電に難あり、リチウム電池は高いで行き着くのはブロックダイナモ最強説

なんかね、もうアホかバカかと
454 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 18:05:26
SF-504は生産終了なんだよな？
これって、SF-307終了→SF-307N発売みたいに
SF-504Nって出るの？
455 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 19:06:42
不明。
456 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 19:20:14
>>426
他のリチウムイオン充電池みたいだが
ttp://wasp.exblog.jp/m2005-03-01/#2213621
実用にはほど遠いみたいだぞ
つーか、30分だとおもいっきり利用が限られそうだな

三洋とかパナとか本腰入れて一般客向けにやってくれ
そうもないな
457 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 19:32:55
虫の息の三洋電機が息を吹き返すには単三型のリチウムイオン充電池をいつ一般発売するかだな
サイクルライトを寒冷地でバリバリ使いたいよ！
458 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 20:24:36
>>454
SF-504→SF-5R
459 ：182：2005/12/26(月) 21:20:32
>>441
そんなに５Ｒを悪く言わないでもいいんでは？
リチウムイオン充電池にしてたらどれだけいいのかな？
460 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 21:21:27
>>457
起電力が３Vだから化学的に無理臭
461 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 21:39:48
SF-5Rはニッ水仕様以前に2000mAhの容量だから
これが3000mAh位ならまだ叩かれなんだなぁ
単二型のニッ水電池ならGPが4000mAh出してるし
ねぇ

本体が小さいといってもあんまり使い勝手がいい
といえないから微妙なんだなぁ
462 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 22:04:27
>>459
リチウムイオンにしたらバッテリーが軽く小さくなるから小型軽量化に
は貢献する

SF-5RはNiMH専用だから毎日繰り返し、1～2時間使うくらいなら確かに
ベストだ罠～でも、もう少し価格下げて欲しいよね

あと、リチウム電池は寒さに強いが、リチウムイオン電池は寒さに弱い
だから、そこのメリットはないはずだ
463 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 22:06:34
>リチウムイオン電池は寒さに弱い

？
464 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 22:18:50
>>462
リチウムイオン電池は寒さに強いが、リチウムイオンポリマー電池は寒さに弱い
465 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 22:43:24
月のはハリケンなわけ?
466 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 22:50:25
>リチウムイオン電池は寒さに弱い

？
467 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 22:54:34
張り拳ポリマー？
468 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 22:56:35
NiMH比ではどうなの? ＞ Li2次電池の低温特性
469 ：182：2005/12/26(月) 23:02:17
５Ｒは確かに高い。通販で9800円でした。
それに買うとき2000mAhは貧弱だなぁとも思いました。
５Ｒには救いはないのでしょうかね？
470 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 23:26:07
>リチウムイオン電池は寒さに弱い

？
471 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 23:28:19
ウルトラマンも寒さに弱い
472 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 23:36:04
age厨は市ね
sageろや
473 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 23:38:15
良いレスポンスだ
474 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 23:45:40
>>463
>>466
>>470

>リチウムイオン電池などは、低温下では電解液の粘性増加によりイオンの移動度が著しく低下する
>ため、特性は大幅に低下する。
http://www.business-i.jp/sentan/jusyou/2003/nect/
475 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 00:07:58
得意げに古新聞持ってくる厨房
476 ：438：2005/12/27(火) 01:50:02
>>440
100%と点滅を織り交ぜて運用しているので、100%のみのランタイムはわからん…
合計3時間半ほど使ったあたりで、突然消える。

>>452
強く締め込むと、キャップ側スプリングがスペーサーにしか接触しなくなるのは、経験で理解。
別のスペーサーを検討してみる。
477 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 07:39:08
も～うこれだ！(・∀・)ｍ９　電池を腹で暖める！
478 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 08:05:33
>>438
うちのSF307Nでは、スペーサーのせいで電池の＋電極の突起が小さくなって
接触しなかったので、割り方の違うスペーサー（薪割ではなく丸太割）の
マイナス側だけを使って解決した。
479 ：382：2005/12/27(火) 08:22:18
>>451
それ冷気にさらすと立ち消えするから。
あとどうせなら本家のこちらで買った方が安いよ。
http://www.hakukin.co.jp/top/index.html
480 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 09:53:16
>>435

こいつを参考に、ziplockと小型魔法瓶にお湯入れて持ち運べばいいじゃん
ライト使う前に、ziplockの中に充電池ぶちこんで、魔法瓶の蓋コップに
お湯を入れて10分位置いとけば動きそうじゃん
それか保温機能付きの袋に入れとく？
それさえいやなら、ニッカド充電池だな・・・小容量だが低温でも無問題
な上、安く入手できる
481 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 10:14:22
マジレスすると、自転車ライトは常に外気に触れてるから
冷えて当たり前～HL-500Ⅱでフル充電したNiMHで40分しか
もたんぞ！腹で暖めようがお湯で温めようが無駄

防滴どころか防寒をうりにする自転車ライトはないよな
ｳヮｧｧｧｰｰｰｰﾝ
482 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 10:27:23
も～うこれだ！(・∀・)ｍ９　自転車ライトにホッカイロを巻きつける！
483 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 10:32:21
結局、冬はダイナモということか．．．
484 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 10:37:33
冬といえば、鍋とダイナモの季節ですから

485 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 10:52:27
*********************結　　論*********************

　　　　　　　　　冬　は　ダ　イ　ナ　モ

*********************終　　了*********************
　
486 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 11:26:01
電池にニクロム線巻き付けて電極につなげとけば良いじゃん
487 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 11:41:42
ニクロム線巻き
ライト溶けるか爆発するかに一票
488 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 11:48:35
外部電源にしてポケットで防寒すれば無問題
489 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 12:02:02
自家発電でライト照らすか
490 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 12:08:14
>>489

ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ　
　 　　　　　
　 (;´Д`) 　　　
＿(ヽηﾉ＿
　　ヽ ヽ 　



　 ( ﾟдﾟ ) 　　
＿(ヽηﾉ＿
　　ヽ ヽ 　
491 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 13:13:18
>>490
こっち見るな。
492 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 13:43:37
>>490
ペンライトでは不安です。
493 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 13:54:09
>>492
　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　ゝｲ丿
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　 ∧ ∧　　 　 　/　/／￣￣￣￣￣￣
　シコ　　　 (　ﾟДﾟ)､　　 　/　/＜　ひゃっほう！
　　　　　　/　　　　 ヽ､　/　/　　＼＿＿＿＿＿＿
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/ヽ､/⊂//
　　　　　　＼ ヽ､ （　 /⊂//
　　　　　　　 ＼ ⌒つ　/
　　　　　　　 （　￣/　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　|　 ）
　　　　　　　 /　/　　 　 /　/
　　　　　　 /　/　　 　 　 ∪
　　　　　　 ∪
494 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 14:17:22
>>493
バランスが悪くて走ってるそばから下を向きそうです。
495 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 15:19:54
>469
あれだ
3000mAhに容量うｐした別売ﾊﾞｯﾃﾘｰを期待して待つしかないな
５Ｒモデルは充電できることに意義があるとか言ってるみたいだしＷ
ttp://72.14.203.104/search?q=cache:z5vyXdI_KYQJ:www.doblog.com/weblog/myblog/5203/1716928+SF-5R%E3%80%81%E6%8B%85%E5%BD%93&hl=ja
496 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 18:18:42
ハブダイナモホイール＋ウルトラレーザービーム導入しましたですよ。
ウルトラレーザーという名前が凄かったせいか随分期待してしまったけど、
スポーツ車で走るには最低限の明るさが確保できる程度といったところかな。
（今までSF-501使ってたので、同程度を期待してしまったというのが大きい）

ただまあ、いちいちライトを付け外ししたりッテリ残量に気を使ったり等
の手間から開放されるのはとても大きい。
市街地での通勤ならおすすめできる選択肢のひとつかも。
497 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 19:16:47
>>496
ま、中身はLuxeon 3WだからSF501とはかなり差はあるでそ。
498 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 19:30:57
＞４９５
＞バッテリーももたないんですよねぇーと担当氏。
何？このやる気ない発言
ならなぜ、2000mAhなんだと小1時間（ｒｙ
499 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 19:34:46
>>497
>Luxeon 3Wだから
1Wかと思ってた。ソースある？
500 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 21:22:49
>>499
業界通な知人の話。6V2.4W/3Wというダイナモの規格から考えても妥当なところかと。
あと、光ってるとこを見ると１Ｗにしては明る過ぎるとは思ふ。
>>498
あのバッテリ－、4/5 Sub-C という規格のセルを４つつないだものらしいが
（>>196）、"4/5 Sub-C"でググってみると現状最高で2000mAhのような．．．
501 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 21:38:58
>>496
私もハブダイナモホイール＋ウルトラレーザービームで既に半年以上使ってますが、市街地での通常使用では十分な明るさです。
502 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 22:01:08
>>458
>>500
つまるとこ、単2型×4のSF-504終了で後継扱いは単2型×4より
小さい軽いけど駆動時間短いSF-5Rしかない
しかも、2000mAhより上の容量は望み薄ってか

なんか、5ｗLEDの単3型×4仕様のライトを希望するおいらには
一歩後退したような感じだな
503 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 22:33:05
サンデンの1WLEDリムドライブでたね
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/sanden/z2-200.html
504 ：イギー ◆VD0688G9N2 ：2005/12/27(火) 22:41:40
ムーンシャインつけるとスピードメーターが作動しなくなるぞ。
505 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 22:53:43
なにぃ、セーラームーンみると　チンコ　が作動しなくなるぞ。
506 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 23:14:49
なにぃ、セーラームーン買ったけど、つまらなかったぁ
507 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 23:15:28
SF-5R、昇圧回路と調光機能の付いたヘッドは生かして、グリップの内径を
狭める＋長さ延長で単３x４本仕様にしたらどうかな。

ちょっとだけスリムなSF-504になるだけか．．．
508 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 23:32:58
>>504
どのスピードメーターをお使いですか？
CS200cadは問題ないです。
509 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 23:39:21
GENTOSのSUPERFIREシリーズって、通販以外ではどんな
店の店頭で売ってるのですか？
510 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 23:44:26
近くのケーズデンキにはあった。
511 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 23:44:47
ディスカウント店。
512 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 23:49:35
大抵のホームセンターにあるんじゃないかな。
アウトドア用品売り場とか、照明器具売り場とか。
513 ：196：2005/12/28(水) 00:03:36
>>500
ちと説明が足りてなかった？
4/5じゃないSUB-Cなら4000mAhがあるのよ。
SUB-Cとの違いは長さだけだから、延長ボディ版出ないかな。

ちなみに4/5SUB-Cの一番でかいのは2200mAhみたい。
ttp://angel.hobby.co.jp/maker/gp/ni_mh/4_5_sub_c/gp2200.htm
514 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:08:54
>>507
それ読んで、どっかの掲示板でSF-504のユニット（ヘッド部）をSF-307
の本体に入れてSF-507にしたとかいう書き込みを思い出した
単2電池3本で動くのは魅力だし、少しだけでも小さく軽くなるもんな

金が余計にかかるけど
515 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:20:44
>>513
なるほど。
4/5SUB-Cの長さは34mm、SUB-Cは43mmだから9mmx4=36mm伸びればいいわけか。
それくらいなら自作できなくもないかも。
516 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:23:43
>>481
ああ、
それは充電器が糞なだけｗ
517 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:25:18
だから、sageろ！！
age厨、士ね
518 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:26:25
お前が死ね
519 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:36:33
　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは常に誰かの反応を待っている。
　|| ○ウザイと思ったらとにかく放置。完全無視。脳内あぼーん。存在抹消。
　|| ○荒らしにレスするやつも荒らし。ノセられてレスしたらその時点でお前も荒らし。
　|| ○「荒らしウザイ」と書いた時点で荒らしに構っていることになる。
　|| 　 荒らしを無視するとは、あたかもそこに荒らしが存在しないかのように振る舞い
　||　　荒らしに関する一切のレスをしないことを意味する。　　　　　∧光∧
　|| ○ それでも荒らしに我慢できないという人は　　　　　　　　　＼（´∀｀　）ｷﾎﾝﾀﾞｿﾞ!
　||　　そもそも２ちゃんを使うのに向いていない。逝ってよし。　　　⊂ ⊂　|
　|| ○ ここはお前たちの妄想を書き散らかす場所ではない。　　|￣￣￣￣|
　||　　そういうことは広告の裏にでも書いて一人で楽しんでろ。　￣￣￣
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿
　　　　　　(；　∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(； 　 ∧ ∧
　　　　～（＿(；　∧ ∧＿ (；　∧ ∧＿ (； 　∧ ∧ 　…は～い、先生・・？
　　　　　　～（＿(； 　 ,,)～（＿(；　 ,,)～（＿(； 　 ,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ 　　～（＿__ﾉ
520 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:37:41

【sage原理主義者（sage厨）とは】
“sageが2chのデフォルト”との狂信的信念（脳内ルール）を持ち、スレの1でsage進行を規定したり、
メール欄にsageと入れない人を罵倒し追放しようとする人たちのこと。

【sage厨の特徴】
1)sageないと荒らされるとの強い妄想を抱いている。反論すると自作自演で荒らすことあり。
2)sage書きを他人に命令する権利があると信じて疑わない。sage/非sageは個人の判断で使い分ける
　べきだと諭す人を“age厨”と罵り聞く耳をもたない。　
3)公共掲示板であることを理解せず、ひたすらスレを閉鎖的オタスレとして囲い込んでいる。
4)sageないレスは、内容にかかわらずすべて“age荒らし”と脳内変換する。
5)いくらかみくだいて説明してもこのスレの趣旨を理解せず、“荒らし依頼スレ”として
　削除依頼し、却下されても懲りずにまた出す。偽スレを立てまくって妨害する。

【sage厨に苦しめられているスレを見かけたら】
1)このスレにリンクを貼ってください。その時点ではあくまで議論の材料です。
2)sage厨が自作自演の荒らし依頼をしてくることがありますので注意してください。
3)sage厨に苦しむスレ住人を中心とするスレ奪回工作を支援することもありますが、
　あくまで2chルールを守って慎重に実践しましょう。
521 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:39:36
今は亡き２ちゃんねる研究の名文

「sage進行の意味とは？」
時々２ちゃんねるにおいて、「このスレはsage進行で」とか誰かが言いだし、みんながそれに従いsageで書くということがあります。
私はこれをただ単に無意味であるというだけでなく、日本人的な気持ちの悪さを感じるのですが。

２ちゃんねるにおいてたまにレベルの高いスレッドがありますが、それがsage進行で行われているというわけでもない。
sage進行にすると内容のクオリティーが上がるとかいうことはないと思います。

sage進行に意味があるとすればまったく板違いの話をしている場合には上に上げないということくらいだろうか？ それ以外の場合はほとんどというより、まったく意味がないような気がします。

要するに、「sage進行」に何か意味があると思っている人間が話に参加すると、「上げるな」とか騒いでみんなが横並びでそれに従うみたいな感じなのかなと。
誰かが「sage進行だ」と言ったら意味がなくてもそれに横並びで盲従するというのが２ちゃんねるのルールということなのかもしれません。
それでsage進行したがる心理に関しては、何というか、ある種の秘密会議的な雰囲気があるからなのかなと。
そしてこの「秘密の話」のスレッドを上に上げるというのは、その「雰囲気」を壊すから責められるのである。
雰囲気以外の実質は何も変わらないにせよ。
522 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:40:41
あなたはageて書き込んで、叩かれたりsageを強要されたことはありませんか？
sageはマナー。sageるのが2chのため。
そんな間違ったsage派の洗脳行為が、今2chで横行しています。


「sageるとサーバの負荷が減るからsageろ！」

ageるとスレッドの順番をいちいちソートし直すから負荷がかかる、というのが一応の根拠らしいです。
確かに「書き込み時にかかるCGIの負荷」という点ではsageた方が負荷は少ないですが、
「読み込み時にかかるサーバの転送量」という点で言うと、アンカーが張ってあるだけ、
sageの方が余計にサーバに負荷がかかります。
掲示板は書き込みより読み込みのほうが遥かに多いですし、現在のCGIは
スレッドをソートした分だけhtmlに出力せずに、何十秒ごとにhtmlが更新されるという仕様なので、
どちらの方がサーバに負荷がかかるというのは一概には言えません。
523 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:41:43
「ageると荒らしが来るからsageろ！」
確かに「トップのスレッドにだけ手当たり次第に書き込んでくる悪質な荒らしがいる」という板状況の場合は、
暫定的な荒らし対策としてsageを示し合わせるのは有効かもしれません。
ですが実際にsageが強要されているスレッドの板では、そんな荒らしは存在しない例の方が遥かに多いようです。
sageると荒らしに目を付けられる可能性は減りますが、それと同時にスレッドに訪れる人自体が少なくなるため、
書き込むのは同じ面子ばかりで、スレッドの情報や内容は狭い世界になりがちです。
自分で「内容なんか要らないから荒らしの目に付かないように」とsageるのは勝手ですが、
新しい情報を求めてる人もいる以上、それが他の人にsageを強要する理由にはなりません。

「郷に入っては郷に従え！sageろ！」

彼らが言う「郷」とは、一体どこのことを指しているのでしょう？
２ちゃんねる？2chの利用規定その他にはsageについて、一切厳守はおろか推奨さえされていません。
2ch「使用上のお約束」では、
「書き込みをしてトップまで持ってくるのも一興。下がったまま内緒話をするのもまた一興。。。」
とも記述されています。あくまでage・sageは自由というのが2chのスタンスです。
それを捻じ曲げてsageを強要している人たちこそ、郷に入って郷に従っていないと言えるでしょう。
524 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:42:44
「sageも知らん初心者が！」

誰だって自分が初心者であると思われるのはイヤなものです。
「sageも知らん初心者が」と煽られたり、誰かがそう煽られる光景を目撃した初心者は、
自発的にsageることで自分は初心者ではないとアピールするようになります。
sageなければならない理由など勿論知りません。

その状態がしばらく続くと、今度は自分が中上級者であることをアピールしたくなります。
そのためにかつての自分と同じ、「sageを知らない初心者」を見つけて煽るのです。

彼らの目には、sageていない人間＝sageを知らない初心者としか映りません。

そうでなければ困るのです。もし、sageが2ch熟練者の証でないのなら自分にはアピールするものが
何もないことになりますし、なによりsageることが脱初心者の第一歩と言われ、それを馬鹿正直に
信じてしまった自分があまりにも哀れですから…
525 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:43:46
いやっぁぁ、コピペしたものの・・・長ぇな・・・
526 ：佐賀ひとすじ：2005/12/28(水) 00:48:06
sageるのがイヤならsagaたまえ
527 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:51:45
俺もどうして「sageろ！」って言う奴がいるのかよくわからなかったが
なんとなく言ってるだけだったのか。
理由がよくわかんないんだよね、sageろって言う根拠が・・・。
質問するときはageたほうがいいしさ。
528 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:53:07
シマノハブダイナモでウルトラレーザービーム使用中です。
これだけだと、街中、川沿いの、まっ暗な狭い遊歩道ではキツイので、
別途SF-501又はSF-301をハンドルに固定できるようにしてあります。
今度、301と比べてみますね。
529 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:57:14
ウルトラレーザービームって本当に3W？
EL500とかと比べてそれほど明るいとは思えないんだが
530 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 00:59:03
ヒント：Wは消費電力の単位
531 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 01:03:19
>>530
アホ乙
532 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 01:06:00
さらにアホ登場ですまんのだが・・・
大電力を食えば、それだけ明るくなるんじゃないか？
533 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 01:19:27
消費効率？

明るさは確か
HIDの5ｗ＝LEDの10ｗ＝ハロゲンの20ｗ
位じゃなかったか？
534 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 01:19:52
ウルトラレーザービームはSF-101にそっくりな明るさと照射パターンを
しているような気がするんだけど
535 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 02:02:47
ウルトラレーザービーム、低速から明るくなるみたいだし1Wじゃないかな。
536 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 03:05:58
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%A9
537 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 03:10:16
LEDからが有害の紫外線ででているていう話は以前このスレを聞きました。
それに真実で場合、私たちのどのようなしたらよいのしょうか。
538 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 03:34:49
>>503
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
ｷﾀ━━━━━━＼(T▽T)／━━━━━━ !!!!!
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ｷ…(-＿-)ｷ(＿- )ｷ!(-　　)ｷｯ!(　　　)ｷﾀ(.　　ﾟ)ｷﾀ!(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━!!!
ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

これってリムにもタイヤにもローラーを当てれるってこと？
タイヤにローラー当てれれば雨でも滑ることないね。
すげえ！こんなの待ってたんだ！いやっほーーーーー！！
539 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 04:22:29
3Wもそのうち出そうだね。
540 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 04:55:52
>532
それは、同世代の対等に勝負できる商品の場合の目安。
明るさを比較するのであれば明るさの単位で表現するのが常識かと。
自動車の速度をエンジン単体の馬力（GROSS）で表現するような事だよ。

>536
ホントは自転車の前照灯ならカタログでは
カンデラ（光源の明るさ）でなく
１０ｍでのルクス（照射面の明るさ）で
表現して欲しいんだけどね。
統一規格が欲しいんだけど消費者センター辺りが動いて欲しいね。
541 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 05:03:46
>>統一規格
そのあたり、なんか大人の事情がありそう。
だいたいライト関係の単位ってルクスやらカンデラやらワットやらケルビンやら、
それっぽいのが色々ありすぎてこのスレ来るまでよく分からんかったよ。

ところでこのスレ、夜に伸びるのね。さすが夜行族。
542 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 06:28:40
ダイナモの場合、速度によって明るさが変わったりするからな。
時速何キロで走行時、とかの条件をつければいいか。
543 ：540：2005/12/28(水) 07:23:35
>>541
かつてオーディオのスペックもバラバラだったけど
（たぶん）業界のお話しだけでなんとかなったんでないかなぁ。
けど、自転車のライトとなると、警察や行政なんかとのカラミが大きいから...。
私達は購入の目安として同一基準での数値が欲しいんだけどねぇ。
名無しの誰かの「＊より２倍くらい明るい」なんてヒドイ表現を見て
悩んだり、後で悔やんだりしなくて済むんだけど...。
>542
そうだよ。業界で標準計測速度15km/hとか決めて表記して
それとは別に製品の売りのスピードがあるなら
別記するなりグラフにするなりすりゃぁ良いんだよ。
（やっぱり、行政・警察がウルサイような気が...。）

　外が明るくなってきたので
　　お休みなさい。
　　　また今夜。（多分）
544 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 09:22:04
>>515
4/5SUB-Cx４本の長さが136mm、SUB-Cx３本の長さが129mm。
SF-5Rが3.6Vで満足に光るなら、7mm厚のスペーサー挟むだけで
大容量電池が使えるかも。
545 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 09:24:49
猫目の700か710か、迷っております。
通勤路で夜間CRを10㎞ほど通りますが、照射時間3Hと5Hの差は
3灯と2灯の明るさの差を、補って余りあるものでしょうか？
走行時の平均時速は20㎞/hってところです。
546 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 09:42:58
710の配光はかなりスポットで、その範囲では700より明るいらしい。
１台で完結させるなら700、他のライトと併用してハイビームとしてだけ
使うなら710ではないかと。
547 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 10:00:25
Single shot HL-EL720RCが出れば解決できるのに...
バッテリー容量を710RCの半分にして、\20,790-［税抜き価格￥19,800-]
期待しているのだがな。
548 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 10:30:50
>Single shot HL-EL720RCが出れば解決できるのに...
トピークからこんなのは出るみたいだけどね。
http://www.topeak.jp/light/lpf042.html
あとcropsからもx25という3W1発ものが出るとか。
549 ：545：2005/12/28(水) 10:43:51
>>546
現在EL500×1とEL400×1の2個付けで走ってるんですが、
CRではかなり暗いんですよね。
EL700単体で済むなら、そっちのほうが良いですね。
550 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 11:18:38
プロペラをつけたら飛んで行きそうな取付例でつね。
http://www.topeak.jp/light/lpp059.html
551 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 12:39:58
> ■ 3W LED : 7時間点灯
> ■ 1W LED : 10時間点灯
どういう計算？
552 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 13:00:42
3W LED: 3*cos(pi)*(7/3)*(-1)
1W LED: 1*
553 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 13:14:17
納得
554 ：551：2005/12/28(水) 13:35:47
>>553
しねえよ！ヽ(`Д´)ﾉ
555 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 13:54:34
LEDって
1w未満は安全灯（認識灯）程度
1wは街中で使う最低限の前照灯
3wは田舎道で使う最低限の前照灯
5wは山中道で使う最低限の前照灯
印象？？
556 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 14:52:55
>>546
CR123A使う時点で買う気が失せる
Panasonicのmetallightといい、Topeakのwhitelightといいアホですか？

3Wで単三型or単四型使うならハンディライト専業メーカーライト＆ライ
トホルダーしか選択肢なさそうやね
557 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 15:10:00
5wなんてSF-504の流通在庫無くなったらどーしようもないでつよ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー

　　　・
　　　・
　　　・
　　　・
　　　・
　　　・


＿ト￣|○
558 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 15:26:40
え！？５ＷのＬＥＤって単３型使えるやつってＳＦ－５０４の他に
ないのか？？？
559 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 15:57:43
SF-504は本来単二型だが、アダプタ使うって事かな。
560 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 16:13:54
単Ⅱ電池＝単Ⅲ電池プラス単Ⅲ→単Ⅱスペーサー＝単四電池プラス単四→単Ⅱスペーサー
561 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 16:26:32
>>539

少なくても今後3年間は出ない気がする
サイクルライト業界はやる気無さ杉
562 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 17:28:48
>>545
EL710なら、夜のサイクリングロードでも普通にいけるだろ？
700はナイトエンデューロ用じゃないの。
563 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 17:41:24
>>545
単独で使うなら比較的ワイド配光なEL700がいいんじゃないかな。
もちろん通勤時間が2時間程度以下でなければ駄目だけど。
充電は意外に毎日する方がいきなり切れたり充電し忘れたりなど
ということがなくて運用はしやすかったりする。
564 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 18:00:24
>>549
EL700RC
指でレンズふさいで試したら
スポット1灯だとEL500を明るくしたようなカンジで
十分使えそう
手前もなんとか照らしてる
これなら710のスポット2灯ってけっこう使えるかもよ

でもワイド1灯は暗くて全然ダメだ
2灯ならそれなりに明るいが遠くは照らせない

ま、700と710どっちを選んでも
500よりは格段にいいと思うよ
565 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 18:37:52
リアフラッシングライトは、どうするのさ、腹に入れられないな
566 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 19:05:38
>>559

>>420
567 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 19:38:58
>>545
710使いでつ
CR程度なら全く問題なしですよ
思っているよりワイドな廃坑です
ヘルメットマウントなら700より遙かに使いやすいと思いますよ
ただ・・漏れのが外れかも知れんが、明るさがSF-301と大して変わらん・・
結構なアンダードライブだと思われます・・オプトキューブだかなんだかより
リフの方が良いのかも・・

ランニングコストは安いし、性能もまあまあ・・アンダードライブなら夏場もタレないだろうし
買って後悔はしないんじゃないかなあ

568 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 21:19:27
極寒地対応リアフラッシングライトがない！！eのナイカナ
569 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 21:33:26
EL500か510買おうと思ってたんだけど、近場にない。
300なら見つけたんだが、大して変わらない？
LEDは全部「暗いけど長持ち」って感じ？
570 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 21:49:40
>>569

LEDは照らす能力が低い
571 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 21:49:46
俺はこのスレ見て明日月社員3Hを買いに行くことに決めた。
572 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 21:55:36
悪いことは言わん
いまさらEL300はやめとけ
573 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 21:57:08
ムーンシャインのHIDと3Hの差って何？
単純にスペックだけ見てると大差は見受けられないのに値段があんなに違う理由がわからん。
574 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 21:57:11
>569
EL500、510と300はかなり違う、1wLEDはそれなりに明るいよ
前照灯として許せるかどうかは使い方次第、おれの場合はｘ
575 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:02:34
>>573
スペックだけ見ても全然違いますが？
576 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:03:06
>>573
HIDとハロゲンの差。効率が違うので同じ㍗数でも光量が違う
577 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:10:23
>>573
両方使っているがまったく別物だぞ
3Hの20wよりもHIDの6wの方が明るいよ

後は色が全然違う
3Hは普通のハロゲンなので黄色っぽい電球色
HIDは最近の車みたいに白だ。特に10Wの時は真っ白だ。
578 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:20:12
>>577
えぇええーー！
俺３H使ってるけど、HIDってアレの20ｗより明るいの!?
俺的には驚異的な明るさなんだが、アレより「暗くならない」のか。
煽りじゃなくマジ質問なんだが…ど、どこで使うんだ？
579 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:21:17
>>577
月社員のHIDのページ見てたら

> ライト 主点灯 リザーブ点灯 合計
> 10Ｗ 約90分 約30分(10W) 約2.0時間
> 7Ｗ 約110分 約30分(10W) 約2.3時間

て書いてあるんだが7Wで使っていてリザーブになったら明るくなるの？
リザーブ7Wの間違いか？
580 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:33:44
>>569

HL-EL300を前照灯して使う位ならパトプロとライトホルダーにしとけ
581 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:40:59
>578
明るいよ、配光がかなりワイドなので3Hの20wよりも広い範囲が明るくなる
ロードで夜中に30km/h以上で走るのに必要
山間部ではこれ位の明るさじゃないと不安
市街地はLED1wを使っている。3Hはクロスバイクに付けているよ。

>>579
あ、ごめん、7wだったか。6wは3Hだった。
HIDは7wからリザーブになっても明るさは変わらないよ
582 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:56:28
>>581
なるほど。
俺はトンネル対策と、夜の荒川で使うくらいだからなぁ。
でも峠で日が暮れると、闇ってこんなに深かったっけ？
とビビることがあるから、確かにそれくらいの明るさ必要かも。
583 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 00:11:36
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/primus/primelite-a.html
584 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 00:17:33
>>583
その顔なんとかならんのかｗ
585 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 00:20:22
上九一色村での使用は控えてください
586 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 00:37:29
自転車通勤を始めて半年だが、夜に何が危険かが少しずつまとまってきた。

1.脇道からの車・バイク・自転車の飛び出し
2.駐車中の車のドアが突然開く
3.左折車の巻き込み

全部昼間でも危険だが夜になると増大する。理由はこっちの存在感の小ささ。
HIDはオーバースペックという見方があるが、これらの危険回避の為には必要と思ってきた。

だから俺は来年早々にもHIDを買う

　　と思う
587 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 01:00:34
俺は来月早々にもHIDを買う

と毎月思って何ヶ月になるやらｗ
588 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 01:04:11
>>586
そこで、ダイソーの電飾ですよ。
589 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 01:09:29
>>588
横からの飛び出しには無力・・・
590 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 01:17:10
>>586
相手が直進車の場合も、こっちのライトが貧弱だと自転車と思って（のろいと思って）強引に突っ込んで来ることあるな。
HIDにしとけば相手もこっちをバイクかと思ってそんな強引運転はしないだろう
591 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 01:21:48
>>月社員HID
明るさ的に完璧なのは理解してるんだ。
値段も高いけど手が出ないわけじゃない。
分かってる、分かってるんだよ！
だけど・・・


交換バルブの値段だけが問題なんだ　orz
592 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 01:39:43
>>591
2万位すんだっけ？
問題はどの位持つかだが
593 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 01:41:26
1万だった。でもここでは欠品
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/topeak/lpp041.html
594 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 01:44:08
2～3万レヴェルでうだうだ逝ってるばやいじゃない。取り返しの付かない事故にかかわる話だ
595 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 01:49:01
車道を走ることを覚悟した時点で、もう「自転車だから」というケチな妥協は命取り
596 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 04:53:19
月社員HIDのバルブは今後とも安くなる可能性はないんでしょうか？
597 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 05:22:38
卑しくもクロス乗り以上だったらHID位は使え！
さすればバルブの価格も下がるというもの

だよな？
598 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 05:56:29
>>597
自テ通半年以上経つけど、当方の住んでる地方ではマーカーが主流。
月社員HIDを使っている人を見た事がない。
価格の面から、また月社員HIDの必要性を考えると、街灯も無いようなかなりの田舎でないと売れないと思う。
販売数が伸びる可能性はないが？
599 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 06:22:42
SF504、生産中止となんで手に入れておこうかどうかかなり迷ったが、
6000円切ってる通販を見つけてしまって、ついポチッとしてしまった。
とりあえずほっとした、が、届いて実物見るとデカいんだろうな。
600 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 07:11:55
>>599
でかいぞｗ
601 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 11:21:58
>589
ムーンシャインHIDで走っていると
脇道から出てくる車や右折車が明らかにこちらを意識してくれる。
止まって待っていてくれたりするので申し訳ないなぁと思う事もしばしば。
無力と言う事はないよ、確実に効果がある。

ただし歩行者にはそれほど変化は感じない。
さらに言うと逆走無灯火自転車は何が近づいてきてるのか
わからない様で間違いなく突っ込んでくる。
おそらく自転車だとは思わず、必ず相手が避けると思っているのだろう。
602 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 11:34:35
ＳＦ－５０４ってそんなデカいのか？
ＳＦ－５０４のダブル灯を考えてるんだが、やめた方がいいかな！？
603 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 11:52:17
>>602
かまわないと思うが、くれぐれも盗難にご注意。
ま、盗難の可能性は504に限らないが。
604 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 12:30:22
>>603
自転車のライトの場合盗って使うというよりも
イタズラ（盗って捨てる）なんだろうな・・・
605 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 12:35:42
>602
重さが1本約542g
2本で1kg以上ですか、そうですか

明るさ　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
重さ　('A`)ﾏｽﾞｰ
価格　（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
606 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 12:59:13
>>605
単2入れたら、な。
単3NiMH+スペーサーがお勧め。
607 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 13:59:46
そこでショート化して外部バッテリー仕様。
608 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 14:25:24
>>605
明るさ　5ｗ故(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
重さ　>>606のように単3NiMH+スペーサーで(-_-；)ﾋﾞﾐｮｰ
価格　>>599のように某中●プ●ットの通販で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
609 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 14:29:34
このスレの情報でHL500Ⅱ安く買えたよ　サンクス

電池入れて点けた感想は
何じゃこれ、スポットはいいけど配光がめちゃくちゃじゃん
最初はこんなもんかと思ったんだが
マイクロハロゲン球ってけっこう固定が自由（いいかげん？）
だということに気が付き　出したり引っ込めたりしてなんとか
まともな配光になった（既出かな）
今夜から実際に使ってみるよ
610 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 16:17:59
>603
>604

この間、ﾎﾑｾﾝに買い物に行った時に、cateyeのEL-120?かな
点滅させて自転車のﾊﾝﾄﾞﾙに固定させたままのを見かけた。

思わず「盗られるから自転車から離れる時はﾊｽﾞした方がい
いですよ」と書いて貼り紙したくなったわ
611 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 16:46:25
ウエムラパーツでムーンシャインHID買った。33000円。
新品のクロスバイク程度なら買える値段だけど・・・田舎道走るから安全への投資と割り切ることにした。
612 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 16:52:03
>>609
もしかして、大阪在住の>>314さん？？
おめ！結局、どこで購入したんかな？？
613 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 17:29:19
>>611
ライトの値段としてはべらぼうなんだが
夜、点灯したときに納得が行くと思うよ
良くを言えばもう少しスポットでも良かった様な気もするけど
道路脇まで明るいので田舎道では本当に助かる。

これを使うとLEDとハロゲンはどちらが明るいかとか
電池が高いとかいう話はもうどうでも良くなる。
614 ：609：2005/12/29(木) 17:31:31
314ではないです
購入はナチュラムとかいう通販です
情報あぷ後にたまたま見たのですぐにゲット
人気色はあっという間に完売してましたね。（どれだけあったかは
しらんが）
有益な情報は皆で共有したいですね。
615 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 18:21:10
EL700とか社員HIDとかの明るいライト
車のライトのように上への光を抑えた配光のも
作ってくれないかな
616 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 18:31:28
>>615
EL700とか社員HIDを必要とするケースは車道を高速走行または山間部。
低速で歩道を走ったり、すれ違う可能性のあるサイクルロードでは必要のない程の明るさなわけで、俺はそんな所では普通のLED1wを併用しているよ。

いくら明るいと言っても正面に入らなければ、それほど眩しくはないわけで
615が車道を逆走でもしてこない限り問題無い。
617 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 18:48:48
逆走した方が車が大きく避けてくれるから安全だよ。
618 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 18:56:18
上半分の光を下にまわせる分
路面は明るくなるんじゃね
619 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 18:58:29
>>618
それは言えるかもしれん
620 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 19:10:16
>>618
明るくなるが明るくなりすぎるだけで照射範囲は狭くなってしまう。
範囲は広いままにするには、中心軸を出来るだけ遠くに向けて、
かつ上側には照射しないようにしないと。

ランプの上側にアルミテープでも貼ってみたら？
車用のヘッドライトの上に貼るドレスアップ用シール(名前忘れた)みたいなのを貼ってみるとか。
621 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 19:17:06
自転車用として売るならそれくらいの工夫はしてくれって話さ
622 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 19:47:54
昔ながらの金属製砲弾型ライトだと上側はフードが付いてるね。
623 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 21:11:08
>>398だけど
自分でライト作れるほどの器量がないので
http://www.dogudoraku.com/catalog/product_info.php/products_id/4428/cPath/120_120107
買ってみた
配光はワイド 狭い室内なら満遍なく照らしてくれる
ストラップがついてるので肩にかけて走ると、乗員と自転車も照らすから被死人性は抜群だと思う
ただ前にかけて走ると自分も少しまぶしい
結論としては自転車に向かないけど、電気がとれない室内で何らかの作業をする場合や
夜道に落とし物した場合などに最適なライトだと思う
次はフラッシュライトタイプ買ってみる
624 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 21:15:05
被死人性・・・見たら死人が出るライトかよ
625 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 21:16:27
まあ死なない程度にがんばれ
626 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 22:38:50
>>611
そこのウエムラパーツってHID安いね。
3H考えてたんだけど、＋10Kちょっとで来るんだったら俺もヒッドにしとくかな
627 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 22:54:11
>俺もヒッドにしとくかな

？
628 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 23:56:27
>>620
まわりに迷惑をかけずに
光軸中心をできるだけ水平に近づけたいから
上の光を抑えたいわけ
629 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 01:13:01
>>626
> ヒッド

LEDをレッドと言う？
630 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 01:21:18
ゥルェッドじゃないからレッドでいいだろ
631 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 01:27:52
3H（10ｗのとき）じゃ、脇道からの飛び出しを牽制するまではないかな？
632 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 01:49:57
>>627
??
633 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 06:31:27
エルイーディー、エイチアイディーだろ。
634 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 09:16:44
EL500、振動による接触不良キター！
あ、危ねぇ・・・。
635 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 09:36:55
>>593
１マンかよ・・・たっけー。
問題はどのくらい持つかだな。
これで半年イチで交換とかじゃ、やる気失せる。
安全性は妥協して、3Hを買うだろうな。
636 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 09:39:56
>エルイーディー、エイチアイディーだろ。

??
637 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 09:48:56
> エルイーディー、エイチアイディーだろ。
> ??

???
638 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 10:11:43
だからヒッドだろっての馬鹿ｗ
639 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 10:50:38
>>638
根拠、もしくはソースを速やかに提示してください。
640 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 11:27:23
>>638
PCをパソと呼ぶくらいﾊｽﾞｶｼｽ
641 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 11:35:57
ソースも何も、お前らが生まれる前からヒッドだっつのｗ
642 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 11:51:11
ハイドだって
643 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 11:55:24
バカかお前ら。ハイヂが正しいに決まってるだろｗ
644 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 11:58:29
ﾛｽではﾊｲﾃﾞｨｰが当たり前
645 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 12:19:32
>>641
設問に対する解答として不適当です。
根拠かソースを、可及的速やかに提出しなさい。
646 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 13:41:55
628の釣果フォー
647 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 14:41:36
　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/
648 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 14:58:15
なにここヒッドも読めねぇのがいんの！？
恥ずかしすぎるぞｗｗ

やっぱり、ゆとり教育ってやつはバカしか生まないのな
649 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 15:52:55
N.Y.帰りだが、普通に「ヒッd」って言ってたぞ
650 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 16:11:19
ヒッド～い！


ほれ、寒くなりやがれ
651 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 16:18:05
>>649
入浴帰りで、頭ボッとしてねぇか！？
652 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 16:22:05
ボルチモアでは「エイチアイディー」と「ヒッド」が半々だったな
653 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 17:16:38
巣鴨では「エッチアイデー」と「読めない」が半々だったな
654 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 18:00:22
無意味な議論でスレの無駄使いしやがって
655 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 18:17:28
この話はヒッドが大半ということで終わりにしよう。
656 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 18:24:48
どうでもいいことに噛み付く奴多いからな。
ところでバルブがどの位持つかが問題だ。毎日1時間使ったとして1年持つ？
657 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 18:34:10
>>656
ヒッドの話？
658 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 19:40:08
HIDでいいじゃんもう
659 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 21:23:21
HIDの事をキセノンとかメタルハライドとか呼んでいるが
ヒッドははじめて聞いた
660 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 21:37:56
で、どれくらいもつのよ?＞hid
661 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 21:41:06
ヒッドも、もう少し安くなればいいのにな。
次世代レッドに期待か？
662 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 21:49:21
ディスチャージ
663 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 21:50:57
新型ってOSRAMのこと？
664 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 01:33:04
ヒッド場面によっては明るすぎ（っつか暗く出来ない）みたいだけど、それは仕様？
10ｗ7ｗの下に3ｗとかあるとかなり使いやすいとは思うんだが
665 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 01:58:38
構造上同じランプでそこまでW数を下げるのは無理だな。
光らなくなると思う。
666 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 02:08:25
3Hだと、同じランプで　6ｗ・10ｗ・20ｗ　と切り替えられるけど…
667 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 02:28:15
フィラメントと違うしｗ
HIDは蛍光灯の一種だよ
668 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 02:35:01
ん？じゃ寿命は長いと考えてよろしいか？
669 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 03:03:07
同じではないけれど、蛍光灯と同様の弱点を持ち合わせている。
点灯・消灯が頻繁だと寿命が縮む。振動に弱い。

付けっぱなしだと相当に寿命が長いんだろうけどね。
自転車ライトに使うとだいぶ寿命が縮むでしょう。
670 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 03:17:30
なるほどね。説明サンクストン
で、あなたはなに使ってる？
671 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 06:04:42
エイチアイディー
672 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 07:29:13
age厨は市ね
sageろや
673 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 08:35:22
>>672
お前もな




定期age
674 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 10:00:22
薩摩age
675 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 10:04:20
タコage
676 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 10:26:56
晒しage
677 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 10:53:47
先週の夜充電式の明るいライト点けたMTB乗った奴が信号待ちしてて
俺はこいつの左後ろから来ててこいつのあとから信号待ちで止まって信号変わるの待ってたんだ
俺のライトはナショナルの米俵状に照らすライトのでこれを点滅にしていたんだが
それはさておき信号変わって向こう岸に渡って走り出すと先程の奴が俺の後ろに付いて
執拗に追いかけてくるのが向こうさんのライト光で気づいた
どうも明るくしたライトを夜道で試したくて生姜ないらしいが
普通こういう場合他人を追い回すなんて事するかー？
通常だったら単純に河川敷だとか街灯無いところとか走りに行って個人で試したりするだろ？
俺はこの時夜勤の仕事先へ急いでいて少しばかりスピード出して走っていたのに
こいつは遊びでフラフラ夜道を走り回っているだけみたいな感じで偶々出現した俺様をターゲットにしてきたらしいが
どっちにしても頭きたんで前へは出さずにそのまま振り切ってやったんだが
こういう馬鹿は早く轢かれて市んでくれと思った
678 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 11:01:34
やっぱりムーンシャインHID買うしかねーな
１Wで走ってて段差に気づかずコケて、ホイール逝ったorz
679 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 11:09:30
>>677
夜は後ろについてると前が露払いになってラクだよね。
680 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 11:16:16
>>677
> どっちにしても頭きたんで前へは出さずにそのまま振り切ってやったんだが
> こういう馬鹿は早く轢かれて市んでくれと思った

どっちが馬鹿かというと・・・目糞鼻糞なんじゃないの？
681 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 12:01:02
後ろに付くだけで、これだけ妄想できるとは！
682 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 13:06:12
ムーンシャインHIDエンデューロの中古を買った。
もちろん中古なのである程度のリスクは覚悟。
で、早朝/深夜(しかも街灯無し区間も有)の通勤に使ってみて、
その明るさに感動。

が、実質5日ほど使ったところで、使用中にいきなり消灯。
家に帰ってテスターで調べてみると、
バッテリー電圧が極端に落ちて(≒5V)いる。
しかも充電できない(充電器LEDが一瞬赤くなるだけ)。

最初充電器の不良を最初に考えたが、
そういえば使用3日目あたりから、
妙にバッテリー内のゴトゴト音が耳についていたことを思い出し、
思い切ってバッテリー分解!!

結果分かったこと。
・バッテリー/基盤間の細いコードのハンダ付けが外れていた。
・バッテリーセル間をつなぐ金属板が3ヶ所割れていた。

いずれも分解時にとどめを刺した可能性を否定できないため、
消灯の直接の原因がどちらだったかは不明。
ただ多分、後者だったのではないかと。

結局、小さい方のバッテリーをパーツで注文。
1万円の追加投資になったけど、
最初の購入価格が2万円ちょいだったから、まあいいか。
683 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 13:48:11
新品が買えたんじゃないか・・・
ハンダ付けくらいやってみればいいのに。
684 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 15:46:58
じゃ俺、ヒッドとパナの米俵レッドにしよ。

薄暗くなったとき→米俵レッドの点滅
夜→ヒッド

で完璧
685 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 16:15:38
照らす、ではなく存在をアピールする用途にはこれ付けれ。
ttp://www.yumetai.co.jp/data/259HX.php
686 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 16:23:53
点滅機能があればねぇ
風力発電みたいなのは環境と懐にはやさしそうだが

つーか、両面ﾃｰﾌﾟ固定？？
風で本体ごととばされそうな悪寒
687 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 17:07:16
>685,686
自転車用はこちらでどぞ
ttp://www.yumetai.co.jp/data/16670.php
688 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 17:18:59
>>683
そのへんのリスクを承知で安物買いしてみるのも、
中古漁りの醍醐味ということでw

ハンダ付けはもちろん考えた、というか、
そのつもりでバラしたんだけど、
基盤につながる4本の配線が2本ずつ近接していて、
おまけにそれがうっかりくっつくと、
バッテリーがショートするようになってる。
なので、ちょっと見送り。
慌ててやって火吹いても怖いから。
まあ、落ち着いたら、基盤側に新しい配線ハンダ付けして、
コード長にゆとりを持たせてバッテリーに繋ぐ、
って形で修理を試みてみるつもり。
スペアバッテリーある分には困らないから。
689 ：682：2005/12/31(土) 17:23:51
そうそう、バッテリーバラしてみて気がついたんだけど、
ライト本体につながる配線、
ケースの出口の内側のところで擦れて被服が剥けてた。
1本だけだったから良かったけど、
もう1本も剥けたら…。
製品クォリティにちょっと問題あるんじゃない?
690 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 17:32:18
いや、だから猫目や月社員は何度逝ったら･･･じゃなくて何度言ったら
･･･なにをするやめあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：
691 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 17:39:04
また貴重な自転車板のライトスレ住民が（ｒｙ
692 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 17:43:48
猫目のEL500かEL510安く売ってるところしらん？
ネット通販しかないかな
693 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 17:46:54
>>682
その元の持ち主は欠陥に気付いて売り払ったとおもわれ
694 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 17:51:24
＞＞６９２
素直に通販で買え！
探し回る労力や体力に見合うほど通販以下の特価で出てるところは
ない

だいたいどこに住んでるか書かないで聞くアホがどこにいるんだ
695 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 17:57:54
cat eye の３，５００円のライトを買ったよ。
明るくってすごくいい。

本当はウェアを見に行っただけだったんだけど、外が暗くなってきて、
あーライト欲しいなって思ってライトコーナーを眺めてたら
なじみの店員さんが話しかけてきていつの間にか買ってた。
最近こういうパターンが多い。
はめられてる？
696 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 18:03:39
500の方が大きくてよさそうな気がするんだけど
697 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 18:10:24
>>694
どうも。そうします。
698 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 18:27:05
サンタさん、プレゼントにヒッドが欲しいです
699 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 18:55:35
また来年いらっしゃい
700 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 19:05:09
ヒッド～イ
701 ：545：2005/12/31(土) 23:16:15
猫目の710に決めまして、楽天で購入。送料込み21075円でした。
本日到着し、現在充電中です。
充電完了したら、ちょこっと（10㎞程）走ってこようと思います。

皆様、様々なアドバイスをありがとうございました。
702 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 23:50:14
>>701
購入オメ！！
では製品レビュー希望(笑)
703 ： 【1984円】 【だん吉】 ：2006/01/01(日) 03:25:44
新年初書き込みゲット
704 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 03:29:43
>>545
初詣ナイトラン終わったら710のインプレをば
705 ： 【豚】 【1163円】 ：2006/01/01(日) 04:56:22
あけおめ～
706 ：705：2006/01/01(日) 04:58:10
豚・・・ってなんですかｗ
707 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 06:05:36
はー徹夜してもうた
708 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 06:08:06
こっとっしっこっそ～～ヒーーッド
709 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 10:20:19
お年玉でヒッド買うぞ～
710 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 11:48:38
eneloopって良さげやね。
誰か買った人いる？
711 ： 【大吉】 ：2006/01/01(日) 11:59:31
だれかオイラにもお年玉くれよー
712 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 12:00:15
やったー
大吉だ！
713 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 12:04:49
正月から頭悪い書き込みの応酬
さすがライトｽﾚだなおい
714 ：松屋 【大吉】 めし大盛 【1853円】 ：2006/01/01(日) 12:18:19
腹へった
715 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 13:23:53
ライトの福袋ってないの
716 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 13:31:09
EL100が10個入ってんだろな＞＞福袋
717 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 14:39:30
cateyeﾌｧﾝにはどう？
ttp://www.jiggyarea.com/fukubako.html
718 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 14:47:01
鬱袋だろ
719 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 15:14:35
EL700の配光ってEL100に似てるんだよね
EL100を10個付けたらけっこういけるかも
720 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 16:00:52
駄目なものは何個並べても駄目。
721 ： 【大凶】 【1678円】 弐：2006/01/01(日) 16:05:56
だめだ
722 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 18:45:34
EL100を10個買う金で別の買った方がいいだろ。
おまけに予備バッテリーを40個持つ事考えたら・・・
723 ： 【大凶】 【585円】 弐：2006/01/01(日) 19:09:14
ひーーーーーっど
724 ： 【ぴょん吉】 【1489円】 弐：2006/01/01(日) 19:12:18
すりーえーーーーっち
725 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 20:49:49
710が送料込み21075円って上にあったが、
700だって送料込みで24000円ってのを考えると
俺は700にするぞよ。値段差無いに等しいべ。
726 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 21:50:51
>>725
３時間か5.5時間かも選択のポイントでしょう。
僕は５時間あると仕事終わりにCRまで走っていってから
LSDができると思ったんで、710にしました。
あと実質は２時間と４時間位じゃないですかね？
まだ実際点灯してみてないのでわかりませんが。
727 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 21:59:58
ドンキでHL500II￥９８０だった
728 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 22:46:30
ttp://blog.livedoor.jp/shoiko/archives/50307767.html
今、楽天がﾎﾟｲﾝﾄ祭りみたいなんだが
これ使えばﾗｲﾄ安く買えないかな？
729 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 23:09:51
>>726
消費電力の比を考えたらそんなに差があるはずはないべ。
730 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 00:20:18
>728
すごいな。ほんとにあっさりポイントゲットしちまった。
731 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 00:30:58
>>729
700で3時間は無理だったよ。
2時間半ちょい超え位が限度かな。おれのが外れなだけか？
3時間きっちり照らして欲しかったおれとしては、710購入を検討中。
732 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 00:46:35
>>731
カタログスペックの3.3時間からすればそんなもんだろうね。寒いとなおさらかも。
>>729は3灯が2灯になった製品で駆動時間が2倍にはならないのではという意味。
ただ、カタログスペックでも3.3時間対5.5時間と消費電力比に対して少し大きな差になっている。
これは710で多少効率が上がったか1灯あたりの消費電力を減らしたかした可能性はある。
733 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 00:55:10
EL100の真ん中のLEDを抜いてハロゲン球を入れようと思っています
だれかやったことのある人いませんか？
734 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 01:25:03
オレのEL700
3時間以上は持つよ
735 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 01:41:51
>>728 　確かにポイントもらえたけど楽天のトップページにいくと現在の保有ポイント1,889ポイント
（うち、期間限定ポイント1,351ポイント）　と表示されてるから期間内に使い切らないと
なくなるってこと？
736 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 03:31:10
>735
楽天のポイントについてはここらへんで聞いてみそ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/point/1136058369/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136134578/
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/shop/1135189657/
737 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 04:54:56
>>414
亀ﾚｽながらHL-500Ⅱの6Wﾀﾞﾌﾞﾙﾓﾃﾞﾙ8,064円で某通販のﾗｽ1がいつ
無くなるのか～気になってるのは俺だけじゃないはず

つーか、本当に明るいんだろうか、これ
738 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 06:16:40
全然気にならない俺がいる
739 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 07:15:00
買っちゃえよ
740 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 07:52:09
>>737
あれはプラスチックのボディが溶けてしまう。
初期のハブダイナモもHL500Ⅱ仕様だったが、
接点の周辺が溶けて外部接点が使えなくなった。
少なくとも俺のは２個とも溶けた。（今でもバッテリーで使ってるが）
６Ｗではいわずもがな。
741 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 08:31:23
>>737
414だが、6Wは6Wの明るさだろう！
中々良い商品だと思うが、もう販売してないのは何かしら問題があったのかもしれん・・・
742 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 09:57:12
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b63476024

これって今の猫目と同じ会社？
743 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 09:59:13
猫のロゴマークを見ると、そう思うぞ。
744 ：733：2006/01/02(月) 10:30:38
なんか溶けそうな気がしてきた
745 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 10:47:39
>>742
懐かしいな。消防の頃に使ってた。
746 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 15:37:18
6:こすりつけ最高◆KOSRiau48c :2005/11/29(火) 23:12:11 ID:O5r28qdI0
俺の親、特に父親はなにも俺に教えてくれなかった。
社会の常識、人との付き合い方、挨拶の仕方。
それらを知らず、それらを知ってる「普通の人間達」と同じ社会に
突然放り出され、うまく行かなければ突然「お前ももういい年なのだから」と
分かったような顔をする。社会不安障害で精神病院にかかり、
抗不安剤を飲まなければ仕事にならなくなって
正直に告白した途端、何か危ないものが近くにいるような面をして、
びびって逃げて、「ああ俺も歳だなぁ」と突然弱者のフリをし出した。
ネオ麦茶の犯行の特集番組を見ていたら「わし、ごっつう怖いから変える」といって
チャンネルを無理やり変えやがった。お前、俺がお前を刺すんじゃないかと
不安なんだろ。 何で刺されそうだと思うんだ？俺にちょっと聞かせてくれよ。
発声機能ついてんだろ？俺に聞かせてくれよ。

育て方を知らないのなら繁殖するな。ブタ。
人の子供は、モヤシやダイコンじゃない。
食い物をやって背丈を伸ばしたら終りなのか？
なぜ人間を育てなかったんだ。おかげで俺はこのザマだ。
分かるか。睡眠薬を飲まないと、明日の職場が怖くて眠りにつけない
747 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 15:44:14
俺社そ突分抗正びネチ不発　育人食な分
748 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 16:37:46
138 ：コビック ◆4690Sude86 ：04/05/14 21:29 ID:KhbprmC2
>>136
ホントだ、昭君のいうようにいまいちピーンと来ない。
もしかしたら誤爆？

「ｷｬﾊ！トロピカル！」がイイと思います、板の名前。


139 ：英二 ：04/05/14 21:30 ID:???
名前間違えたのね、今日はグダグダ・・・


95 ：英二 ◆4690Sude86 ：04/07/05 22:33 ID:XgVKL11M
あ、どうも。髪型がナイーブなエッキーですけれども、今日も懲りずに来たよ。


107 ：英二 ◆4690Sude86 ：04/07/06 21:16 ID:hovxL68s
（ここで突然ラップ）

♪ﾐｼｯ　ミシ　ﾐｼ　ミシ　ミシミシ　みし


167 ：英二 ◆4690Sude86 ：04/07/22 19:46 ID:5lCa2s3U
>>163
強いて似ている芸能人を挙げるとしたら、
よく、スマップの吉田君に似ているといわれます♪


312 ：英二 ◆4690Sude86 ：04/07/22 20:28 ID:wmoCQ5QF
>>308
このスレの僕たちみたいだね♪ナマコって。
749 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 19:24:39
HL500Ⅱの球は切れることあるんですか？
750 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 19:29:24
切れない球なんてあるんですか？
751 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 20:10:28
>>701
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n29773559
税も加算されないみたいだし、こちらの方が得でない？
752 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 21:21:34
＞７５１
なんかなぁ
これ、店じゃないよね？
個人出品？？

3000円位のﾗｲﾄならまだしも20000円以上するﾗｲﾄだとﾒｰｶｰ保証等
があるから正規店からじゃないと買えない気が
753 ：725：2006/01/02(月) 21:51:03
>726
ランタイムが大きく影響すんなら710は正解じゃな。
>729
お主は700持ちにして710も買うんかい！
754 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/03(火) 08:51:11
>ソレと同等以上の点灯時間を叩き出せるようになるのは
755 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/03(火) 09:02:01
オレのABSもそろそろ寿命だ・・・・
ABS-10と700、710の比較レポできる人いる？
756 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/03(火) 09:09:58
いる
757 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/03(火) 17:10:29
ついにヒッド買った
なんか照らしている範囲とそれ以外の闇のコントラストがくっきりだね
新らしい車に付いてきただけだけど
自転車用には中部プロットでSF-504注文した

今年こそぬこめはAA×4で3㍗か5㍗のお手軽自転車用ライト出してくれるかな
758 ：!omikuji !dama 参：2006/01/03(火) 17:25:34
俺も今年中にはヒッダーになるから待っとけや。
もち月社員の方な
759 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/03(火) 17:47:42
>>752
【経済】インターネットオークションでの，個人装い出品の業者摘発へ指針：経産省
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060102AT1F2801K31122005.html
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136153649/

多分、個人を装ってる業者じゃねーの？
ここから買った香具師、いないのか？
760 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/03(火) 19:21:02
>>757
>中部プロットでSF-504注文した
ﾅｶｰﾏ（*・∀・）人（・∀・*）
出来れば年内に届いてくれたら良かったけど(*´・ω・)
安く買えたからいいか
これで暗い道も世の中も明るくなりそうヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ
761 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/03(火) 19:37:20
5Wレッドは3Wや1Wに比べるとレッドの劣化が激しいんだよな
50％で使って真っ暗な所だけ100％って使い方がいいんだろうか
それと楽天でパトプロがポイントで貰える位のささやかな祭やってるらしい
詳しくはニュー速
762 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/03(火) 19:39:53
↑がいしゅつだったスマンコ
763 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/03(火) 19:51:41
楽天炎上か?! 1850円分のポイントばら撒き祭り開催中！！！
http://sawasho.com/blog/archives/2006/01/1850.html

楽天ポイントをただで1850円分GET!!!!!!!!!!!!のまとめ
http://d.hatena.ne.jp/cybershochu/20060103#1136255761

楽天生活
http://www.geocities.jp/vip_vipper_test/
764 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/03(火) 21:09:26
5WLEDだと寿命1000時間くらいだっけ
10WHIDは寿命500時間だかな？
仮に1日2時間位使うと5WLEDは500日（約1年半）、10WHIDは250日･･･

明るいやつ程、寿命が短いみたいだな
HID欲しいけど、本体価格とﾊﾞﾙﾌﾞ価格で躊躇してる俺がいる
10WHIDのﾊﾞﾙﾌﾞ代でSF-504か5R、買えちゃうもんな orz



765 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/03(火) 21:37:42
厨房のチラシの裏
766 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/03(火) 21:58:18
＞７６４

そこで、SF-504の4本購入ですよ
2本を普段使って、残り2本をスペアで保存

これで3年はいけますよ
767 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/03(火) 22:46:56
はじめの2本が寿命を迎える頃には
もっと良いLEDライトが出てるよ。
768 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 01:04:44
つうより、HL-EL710RC高杉
俺ならSF-307Nの2灯
ttp://www.holkin.com/superfire-sf307.html
ここで若干安く買える
769 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 01:15:29
逆パターンのEL700作ってほしいな
スポット2灯ワイド1灯のヤツ
770 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 01:27:16
コリメータ換えれば出来ないの？
771 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 01:44:37
ワイド二灯のEL710キボンヌ

3WのLEDのハンディライトはスポット系がほとんどだから
スポット系はどうにでもなる

それよりも光量調整できないのが痛いなぁ
EL700も710も
772 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 01:50:11
＞771

だから、SF-307Nの2灯で（ｒｙ

773 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 01:58:48
SF教盲信者は黙ってろ
774 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 02:02:44
>>771
それは言える
光量調節というか
1灯モードほしいな
775 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 02:15:45
EL510の6連拡散波動砲ライト造ってほしい。
776 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 10:32:08
狭すぎるスポットいらね。暗がりではスポット部分に目が慣れて拡散部分が見づらい。
猫目の設計者は自分で自転車乗らないんじゃないのかといつも思わされる。
777 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 11:07:43
パナのNL-840BPの固定出来ないマウントの問題も含めて、自転車の
ライトの開発者は、実走行テストと言う概念はなさそうだし。。。
778 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 12:49:43
>>764
TOPEAKではHIDは約1000時間となっている。
779 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 13:32:58
現在2.4Wのライト３灯使ってる
１灯（ワイド）は３～５ｍ位先の路面を照射
１灯（スポット）は１５ｍ位先でほぼ水平に照射
１灯（ワイド）は歩行者察知用にやや左を向けてほぼ水平に照射
絶対光量が少ないローコストライトでは結局このくらい必要になった

話変わってSF133が1,980円と安かったので衝動買いしてしまった。
使う予定のない買い物だけど1WLEDがどの程度の物か興味もあったので
ついつい
真っ白な照射光がとっても新鮮、なんかやばい　３W５Wは・・・

780 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 13:37:40
以前EL510を２or３Wされた方がいらっしゃったと思いますが、
まだここを見ていたら、何Ωの制限抵抗に交換したか教えていただけませんか？

適当に計算してみたんですが、２Wなら３Ω弱、３Wなら2Ω弱ってことであっているのか不安になってきまして・・・
781 ：733：2006/01/04(水) 13:56:15
とりあえず出来た
782 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 14:24:28
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f41597671
これ使ってるよ。
充電式で90分点灯。かなり明るい。
783 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 14:26:33
揚げ
784 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 14:30:09
>>782
本体寸法と照射パターンはどんな感じ？
785 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 14:33:22
>>778
TOPEAKはWelchAllyn社のSolarc採用なんだな
まぁ、バルブ寿命以前に振動や衝撃、点灯←→消灯で1000時間持ちそう
にないと思うが
786 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 14:34:01
照射パターンはくっきりとまん丸です
787 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 15:14:36
ﾌﾛﾝﾄ用のﾌﾗｯｼｭﾗｲﾄを検討中
で、相談なんだが赤はまずいのは分かってるが、白と青とオレンジのLEDで
点滅が目立つのはどれかね？？
一応、前照灯として白1wLEDもつけるつもりなんだが
788 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 15:47:20
単体なら「青」
白と複合使用するなら明らかに色彩の違う「オレンジ」
でない？

法的なグレーゾーンとして
>787が「前照灯として使用しているのでない。」
って主張できるなら「赤」
789 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 15:51:07
目立つのは上向きに付けること。
人の目に入れなければどうしようもない。
790 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 15:52:08
眼射ですね
791 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 16:17:29
顔射かよ！？アッー！
792 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 16:28:53
それより、自転車のフラッシュも法的にはグレーな気がする
793 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 16:30:04
グレーで結構。
794 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 16:42:46
前に赤つけてるアホは氏ね
795 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 16:50:50
>792
別に前照灯を点灯させているって場合ならどうなんだろう。
自転車の灯火に関しては前照灯と尾灯しか規定は無かったと思う。
それ以外の物に付いては他の法に触れない限りは問題無いかと…。

796 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 17:07:04
>>785
点灯、消灯はわからんが衝撃には非常に弱い。
ブラケットから外す(結構固い)時に勢いで壁にぶつかって
その直後に点灯させてみたところ一瞬光ってそのまま使用不能になった。
交換球は約1マソ....
それ以来、優しく取り扱うか使わないときも外さずに走ってる。
797 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 17:51:22
>>794
100均で売られるようになってから増えた気がする。
798 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 19:38:40
>>779
>SF-133=>3W=>5W
一月前の自分を見るような．．．
SF133=>SF307Nと入手して、今はSF504の到着待ち。
799 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 19:47:51
>>784
↓マルイライトのインプレサイトどぞ
ttp://www.lightch.com/gun/prolight.html
800 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 19:56:28
>>797
じじいばばあに多い気がする






しかも逆走してくる（笑）
801 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 19:59:08
これで解決ですね。
今まで何をしてたんだろうｗ
802 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 20:00:20
ｴｯ?(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾅﾆﾅﾆ?
803 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 20:17:16
点滅を見ると蹴り飛ばしたくなる
804 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 20:55:37
SF504点灯で使ってるけど隣にサブで点滅のEL400つけてみても、504に吸収されちまう感じで全然目立たない
メットにつけるとかフォークにつけないと意味なさそう
805 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 21:04:13
>>803
同意
806 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 21:09:03
マルイ・プロライト
>スイッチ操作は、本体後部にあるレバーを下げると点灯・放すと消灯の間欠点灯のみ。
>ハンドガンに装着した場合、人差し指か中指を使いスイッチ操作を行います。
>常時点灯ができないのは使い辛く感じる事があるかもしれません。
807 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 21:09:11
>804

そこでEL400点灯、SF504点滅でつよ
808 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 21:12:16
>>806
なんとでもなるでしょ。
809 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 21:58:16
>>787
白はたくさんあるから除外

【フラッシュ機能有りブルーLED】
LK-K305AL
HF635 Wビジョンフラッシングライトポリスバージョン
AG-BL300

【フラッシュ機能有りオレンジLED】
LK-K305AD
HF635 Wビジョンフラッシングライト
TL-LD120-F
TL-LD170-F
TL-LD250-F
TL-LD550-F

これならヤフオクでダイソーの赤LEDフラッシャーを青LEDやオレンジLEDに
換装して出品してるのを落札した方がよさげだなｗ
810 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 22:28:42
テール用の赤フラッシャーは選択肢が
そこそこあるんだがフロント用は数が
少ない～つーか、白のLEDを前照灯とし
て使う場合だと、白のLEDを点滅させて
も同色で埋もれてしまう罠･･･しょせん
前照灯の台座さえまともに作れないメ
ーカーが多いから期待できんし

単三or単四仕様の青or橙LED使ったフラ
ッシャーならダイソー他100均の方が作
りそう･･･あ、でも青や橙LEDの価格っ
て高めだからムリポか？
811 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 22:39:44
ダイソーさん、300円でいいから作って。
812 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 23:09:49
>809
青LEDフラッシャー追加
Knog Frogスーパーブライトマイクロライト
http://www.selectit.jp/item_acce/xpac-saf2-knog01.html
813 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 23:38:07
http://www.cb-nanashi.com/others/light/flashinglight/dixna/dropend-light.html

↑のLED換えてみた
http://j.pic.to/3bd8v


ただのジコマン（笑）
814 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 23:42:44
[動画]060104_2327~01.3gp
※このﾌｧｲﾙはお使いの端末から閲覧できません
※3GPP動画再生環境で閲覧して下さい
815 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 23:52:12
無灯火や逆走にさりげなく嫌がらせしたいんだが、どうすりゃいいさ？
816 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 23:53:29
正面衝突して相手のせいにすればいい
817 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 00:41:12
カーボンホイールが四角くなりますた
818 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 01:31:10
相手が歩道側にいた場合幅寄せする
819 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 11:05:32
軸線をあわせてどっちに行くか迷う振り（フラフラ）してみる。

・・・やったことあるけどさりげなくないよな
820 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 12:27:07
嫌がらせなんかやめろ

やさしく強力なライトで照らしてやれ
821 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 12:33:03
すれ違う時に
相手の車輪に傘でも挿せば良いよ
822 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 12:49:43
>>820
もちろん強力ライトで照らした上でに決まってるだろ
823 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 13:33:48
>>780
EL-510なら、どっかに改造分解写真が上がってたな
824 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 14:56:27
無灯火に嫌がらせするよりも、ライト付けて走るのがはカッコいいという認識を世間一般に
植え付ければいいのさ。そうすりゃみんなライトつけるようになる。

自転車乗りは紳士であるべきだ。
825 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 15:22:07
もっと明るくて安いライトがあればな。

ライトに掛けた金がもうすぐ自転車の販売価格を越えそう・・・
826 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 15:22:39
どうやって？
827 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 15:34:58
ライトがカッコイイよりも、カッコイイ自転車乗りがライト付けてスマートに走っていれば、
自ずとライト付けて走るのがかっこよく見えてくるのさ・・多分・・
828 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 15:56:39
猫目紳士と月社員紳士で暗黒舞踏会すればいいんでね？
829 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 20:35:11
ここの住人がオフ会開けば新月の夜もさながら真昼のように!!!!
時には娼婦のように。
830 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 21:25:40
ヒッド100機集めろ！
831 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 22:26:16
>780

EL510を分解できたんですか？
漏れもチャレンジしたんですが、手を切ったんで諦めましたｏｒｚ
どやってはまってるんだろ？

832 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 23:04:50
>>831
これかな？
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/upb.cgi?action=make_html&cat=12&txtnumber=log
833 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 00:13:04
ネコ目ハロゲンを我慢して使ってたど、電池の持ちの悪さに耐え切れなくなって
遂にEL－510をネットで注文した。
別に明るさは期待していないけど、不満が出てきたら２個付けにしてみようかね。
２個付けだとかなり明るいらしいですよ。
834 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 00:32:45
2個付け時のインプレきぼ～～～んぬ
835 ：780：2006/01/06(金) 01:06:36
>>830
分解したの二週間くらい前だから半分くらい忘れちゃったｗ
>>832にある写真をアップしたのとは別人ですが、方法を。

1.電池交換時のように、電池BOX部と電灯部にわける
2.電灯部の接点がついたプラ部品（捻って多少うごくやつ）を引っこ抜く
3.>>832の写真に写っている黒い部分を引っ張り出す（リード線ちぎらないよう注意）
4.写真銀部分を固定しているネジを取り外す

ここまでで>>832の写真状態になります
抵抗を交換するためには、写真黒い部品に埋め込まれた基盤を取り出す必要があります

5.黒いパーツの裏側にあるせってんを90度立てる
6.表側から固定しているツメをはずして引っ張り出す

あとはハンダゴテ握って頑張ろう。
836 ：780：2006/01/06(金) 01:07:46
間違えた、>>831だ。
ちなみに元々付いている抵抗は5.5Ωでした。
837 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 03:17:00
レッドやヒッドは体感温度が2度下がるからケイデンス高めでと
ｳｨﾄｹﾞﾝｼｭﾀｲﾝが言ってました
838 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 05:08:12
電池式のハロゲンのライト使ってるんだけど、寒さで暗くなっちゃって困る・・・
ライトに保温性のある布とか巻いたら改善するかな？
839 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 05:10:37
>>838
それバッテリーが冷えて電圧が下がってるんだと思う。
保温するならバッテリーの方にしたら。
840 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 06:21:45
－１０℃まで大丈夫っていうエネループは？
841 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 12:35:36
エネループ良いよ、気楽に使えるのは自転車ライトにうってつけ。

HL-EL510 & TL-LD1000 の単三コンビにしたから家庭のリモコンやデジカメ他と共用化。
どれで使っても不満は無いし、予備も充電済みで保管すれば使い勝手は普通の電池。
耐寒性も問題ないと思うが…

それよりHL-EL510 & TL-LD1000の防水性が気になる、ねじ込みにすればいいのに…
842 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 13:48:41
EL510って、NiMH電池で点灯するよなあ？
購入前に気になって検索かけたら電圧が足りないてなことが書いてある
サイトがあったが、まさかそんな？？？
843 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 14:09:16
>>824
ニッ水でも点くけどDCDC入ってないから暗いんだよね
510より、パトプロの方が良いと思うよ
http://homepage3.nifty.com/c-plot/03_gentos/gt10aa/gt10aa.htm
844 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 14:14:00
↑>842
安価ﾐｽｽﾏｿ
ユニコのバイクホルダーでばっちりっすよ
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/unico/mag.html
845 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 14:20:52
>843
そうかＤＣコン入ってないのか．．．
手持ちのSF-133かVcubeの活用考えるわ。
846 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 16:01:45
これどうよ。取り付け方法みただけでおっきしちゃったんだけど。
http://www.mtbr.com/spotlight/lightshootout/hopevision.shtml
847 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 16:05:30
パトプロやSF133は内部の基板がプラプラしていて対策無しに
自転車で使うと振動でトラブル出そうだけど考えすぎ？
848 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 16:17:47
>>846のHID、今日のドル換算116円で出すと、499ドルだから日本円で
５万７千８８４円だぞｗ
849 ：838：2006/01/06(金) 18:07:56
レスありがとうです。エネループ試してみようかな・・・
850 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 19:15:20
オートバイか、車のライトでなんかつくって
851 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 19:17:44
左右２灯で、Ｈｉ、Ｌｏｗ片目のとか、みてみたい
852 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 19:48:32
>>850
12V20W 40mm径　小さなバイク用フォグランプをつけてみた。
電源は12V5AHくらいののシールドバッテリー。
結果は無茶苦茶明るくていい感じ。　
ネコメ数万円ライトと同等性能がたったの2千数百円でOK。

853 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 19:52:02
バッテリーはどこに積んでるの？
854 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 20:01:32
>>835

831でつ。
さんくすです。分解できました。

>>842
ＮｉＭＨで点きますよ。暗いけど。



で、分解して調査した。
制限抵抗は５．１オームでした。緑茶金金ね。

アルカリ電池4本時。電源電圧６．３Ｖで
ＬＥＤ電圧　３．６５Ｖ
制限抵抗電圧　１．８２Ｖ
ちうことは、電流は１．８２Ｖ／５．１Ω＝０．３５７Ａ
ちうことは、１．３Ｗですな。


ＮｉＭＨ４本時。電源電圧４．９Ｖで
ＬＥＤ電圧　３．４７Ｖ
制限抵抗電圧　１．０４Ｖ
ちうことは、電流は１．０４Ｖ／５．１Ω＝０．２０４Ａ
ちうことは、０．７１Ｗ・・・

でした。
制限抵抗を３Ωに改造する予定でつ。
855 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 20:05:06
>>852 つづき
ライトカットがないので光が広がりすぎ。
前から見ると大迷惑。
上半分にテープを貼ってちょうど良い感じ。

シールドバッテリーは重くて面倒だから、ラジコン用の７．２Vバッテリーを試してみた。
明るさは１２Ｖと比べて派手すぎず、街のりにはこちらのほうがいいな。

>>853
バッテリーはかごの中にナイロンバンドで縛ってるよ。
かごはカバーがかけてあるので中身はみえない。
856 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 20:05:36
制限抵抗を３Ωに改造する予定でつ。
　
ちうことは約2.2Wになうちうことでせうか？
857 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 20:38:37
.>>852です。
この12Ｖ20Ｗハロゲンランプ　同じものがヤフオクに
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p32548019?u=medamaoyaji00

それでこのランプに使われている球は　ここで７８８円で売られている。
http://www.banhflan.com/light/index.htm

そしてこの球は、以前ネコメから販売されていたハロゲン20Ｗランプの替え球と同じような気がする。


858 ：846：2006/01/06(金) 20:55:52
>>848
これまでライト関連の出費トータルでこれぐらい使ってる人がいるかも。
859 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 21:01:08
SF501にRCR123×2とスペーサーで普通に点灯した、しばらくこれ使って見よう
860 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 21:06:39
>>855
かごか・・・
ちょっとロードじゃきついな
861 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 21:09:56
EL５１０のカスタマイズ房に期待。
862 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 22:24:51
854でつ。


>>856

言葉足らずでスマソ。
ＮｉＭＨで常用したいので、１．２V×４本使用で１Wにしたいだけでつ。
制限抵抗３Ωでだいたい０．３５０Aになるはずなので、アルカリ乾電池使用時と同等になる予定。
863 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 22:42:02
EL510とﾌﾞﾗｹｯﾄとの脱着が固い
864 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/06(金) 23:24:48
>>863
ロウを塗りこめ。スムーズになるぞ。
865 ：863：2006/01/06(金) 23:29:02
了解。
866 ：835：2006/01/07(土) 00:43:57
>>854
分解できたようでなにより。
自分は2.5Ωを入れてみた。
Ni-MH電池使用で、正直あんま変わらないｗ
867 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 01:00:18
ナショナルの新作のライト使っている方います？
868 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 08:17:36
>>859
詳しく希望
869 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 08:33:32
>>862
> 制限抵抗３Ωでだいたい０．３５０Aになるはずなので
電圧の方はダイジョブですか？定格3.7Vあたりだったような．．．
870 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 09:37:18
>>847
改めてSF133の中を覗いてみて納得。確かに基盤グラグラでつね。
電池が入れば押さえられるから大丈夫という設計か？
バラすのは簡単だが、光軸狂ってたいへんという話も納得。

871 ：エムゴン：2006/01/07(土) 12:17:30
ヤフオクの
>>751
からEL710が届きました。
実物を見て、ヘッドの大きさは写真で見た印象よりかなりコンパクトでした。
これなら3灯のEL700でも良かったかと思いました。
光学系はコリメータなのですが、従来のコリメータの中央には小径の凸レンズがあるのに対し、このコリメータは特殊でEL500のリフレクタ同様に同軸のリフレクタ構造同様となっています。
照射パターンはコリメータの使用とあって中央のスポット部分は明るいものの、周辺光は暗く汚いです。(同軸のわっかが出来ます。ただ暗いのであまり汚さは感じません。)
電源(バッテリー)はNi-MHの12V2700mAhとの記載があり、外観から単3型2700mAhNi-MHが10本直列となっている様です。
電流制御回路は、ヘッド(ランプ)側でなくバッテリー側に入っています。(700mA制御)
よって、既存のLi-Ion電池ユニットへの置き換えは容易では無い様です。
この電源の仕様からヘッド側のLEDは直列接続されていると考えられます。
調光改造をするのであれば、1灯/2灯の切替はヘッド側にスイッチを設けLEDの一つをショートさせる事で実現できそうです。
もっと細かな調光をするのであれば電源側に入っている定電流回路に手を加える必要がありますが、操作性は良くないと思います。
光に関しては、EL510同様わずか青寄りの色でした。
自分としては、黄色寄りの色の方が見易いと思います。
872 ：エムゴン：2006/01/07(土) 12:19:00
（続き）
明るさは、3060Lux/mでした。
ELPAのDOP-09SLのLEDをLuxeonⅢTXOJに交換し、
制限抵抗を短絡したNi-MHのダイレクトドライブ改造したもので充電直後3200Lux/mで使える明るさと感じましたので、照度だけ見れば　これとほぼ同じ明るさが定電流制御で持続される事を考えると　かなり使えるライトと思われます。
ただ、ELPAの光学系はリフレクタ使用で周辺光もありますので、照度のみ同じでも周辺光の暗いこのライトの使い勝手が良いかは不明です。
尚、改良するのであれば、
・ランプの片方をコリメータからリフレクタに交換し周辺光を増やす。
・放熱の余裕がありそうなので、定電流の値をLuxeonⅢ定格上限の1000mAに変更する。
・定電流回路に調光スイッチ　又はボリームを設ける。
等々が考えられます。
又、ヤフオクの出品者様には前書きが付いていましたので、個人ではなくお店の方だと考えられます。(消費税込みとも書かれてあったので)。
873 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 12:24:26
>>835 , 866

831でつ。
今さっき部品買ってきて改造終了しました。。
久々に半田使ったよ。


制限抵抗は３オームとしました。 ２Wものです。
大きくてパッケージ内ギリギリでした。LEDの放熱アルミ板の固定ねじが当たる・・・

で、結果。
ＮｉＭＨ４本時。電源電圧４．９Ｖで
ＬＥＤ電圧　３．５１Ｖ
制限抵抗電圧　０．８４Ｖ（下がるのい！?）
ちうことは、電流は０．８４Ｖ／３Ω＝０．２８Ａ
ちうことは、０．９８Ｗ・・・

正直見た目あんまり変わらない（ｗ
やっぱり２．５Ωくらいまで行かないとアルカリ電池とおんなじ出力まで戻らないのかな？
２．５Ωも買ってこようかな・・・

基板にQとDとCとU（樹脂にて封止）のシルクがある。Hi/Low切り替え回路だろうけど、それが悪さしてるみたいだな。
降圧してるんかな？


>>869

LEDの電圧は大丈夫でしょう。電流もまだまだ定格以内だし。


874 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 13:53:20
>>854 >>873
情報提供、乙です。
ＬＥＤはかかる電圧が上がると抵抗値が下がるというのがよくわかりますね。
改造前アルカリ：３．６５Ｖ／ ０．３５７Ａ＝１０．２Ω
改造前ＮＩＭＨ：３．４７Ｖ／ ０．２０４Ａ＝１７．０Ω
改造後ＮＩＭＨ：３．５１Ｖ／ ０．２８　Ａ＝１２．５Ω

> 制限抵抗電圧　０．８４Ｖ（下がるのい！?）
電圧は抵抗値に応じて分配されるということで。
875 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 16:32:43
>>874
>ＬＥＤはかかる電圧が上がると抵抗値が下がる
半導体(ダイオード)ですから、流れる電流(順方向電流)が増せばVf(LEDの両端電圧)が高くなる特性です。
ふつう半導体はあまり抵抗扱いをしないと思います。
>>873
LuxeonⅠの定格電流は0.35Aですから、Ni-MHで0.35A流れる抵抗値を選定する必要があります。
876 ：831：2006/01/07(土) 16:40:53
>>875

＞LuxeonⅠの定格電流は0.35Aですから、Ni-MHで0.35A流れる抵抗値を選定する必要があります。


計算上0.35A流れる予定だったのにぃ・・３Ωで。
電流増えた分LEDのVf上昇。その分Vrが下がった・・
LEDの特性グラフでも描くかな・・・

モ一回渡来します。
877 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 16:43:37
HL５１０を改造してる上のお方に聞きたいんですが、
その抵抗を下げたものにアルカリ電池をニッスイじゃなくアルカリを
使うとデフォより明るくはならないんですか？（改造の趣旨から外れて
きますが）

878 ：エムゴン：2006/01/07(土) 16:47:45
>>872
屋内(風が当たらない状態)で連続点灯させてみました。
ヘッド(ランプ）ケースは、手で触れて10秒程度なら我慢できる程の温度まで上がっています。(結構熱いです。)
まあ実走で風が当たれば問題無いレベルと思います。
更に点灯を続けていたところ、途中から点滅し始めました。
これがバッテリー空警告を意味するんでしょうか？（ざっと取説に目を通したところ記載されてはいませんでしたが。)
これは、仕様なんでしょうか？不良なんでしょうか？
879 ：831：2006/01/07(土) 16:50:50
明るくなるでしょうね。
ただし、Vfが定格オーバーすると思われ(未確認)、寿命短くなるのは勘弁。
NiMHでアルカリと同等の出力にしたいだけです。
苦労の割りに明るくならないですけどね（ｗ


だれか制限抵抗下げてアルカリの１．５×４の６V（実際には６．４Vくらい？）で使ってる人いませんかね？
880 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 16:59:10
>>875
フィラメント球と同じには考えられんのですね。ためになります。
881 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 17:18:45
エネループとニッスイ充電池の違いがいまいち分からない・・・
エネループのHPも見たけどね。低温に強いとか、自然放電が少ない
とか、そんくらいか？


882 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 17:26:48
>>881
そんくらい。

ただその程度の違いでも日常で使い続けると効果的だとわかる
今までの充電池の小さな不便さを感じさせないでくれるのは本当に楽。

低温に強いのは実感できたから確かに自転車ライト向けだな。

手持ちの充電池で間に合ってるならとりあえず寿命まで使ってやれば？
883 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 17:36:36
1000回重放電出来る
884 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 18:04:21
軽放電なら3000回
885 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 18:06:54
微放電なら10000回
886 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 18:10:22
NiMHの電池使うとき、EL510を改造して抵抗値を下げるよりも、
単三電池型の昇圧回路を作って、単三×３本で使うってのはどう？
887 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 18:25:10
>>879
参考までにうちのEL510内蔵LUXEONは酸金2W2.2ΩにNiHM4本で400mA強ってところです。
888 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 18:40:26
NiHM?
889 ：831：2006/01/07(土) 18:41:26
>>887

ほほう。
２．２オームで０．４Aですか。
２オームつけようかと思ってたのでサンクスです。

でも０．４Aだと若干定格オーバーじゃないですかね？
まあ多少のオーバードライブは許容範囲かも知れませんけど。
個体差もあるし。


>>886
昇圧回路入れるスペースが・・・

890 ：835：2006/01/07(土) 19:14:15
一日で改造ネタがこんだけ伸びててビックリです。
僕のやつはLEDも３Wのものに交換済みなので乾電池いれてみました。
・・・満充電のNi-MHと比較してあんま変わらない気がします。
並べて比べれば差があるのかも。
分解が面倒で電流の測定とかしてないです。すいません。

関係ないですけど、手持ちのPanaのNi-MHだと電池ケースがキツく押し込まないといけないのに、
乾電池だとかなり楽に電池交換できるんですね。。。
891 ：831：2006/01/07(土) 19:20:46
>>890
多分単３規格のギリギリまででかく作って容量確保してるんじゃないかと思います。
そのせいで押し込まないと接触不良おこしますけど・・（－－メ

３WのＬＥＤって何を使ってるんですか？
参考に教えていただけるとありがたいです。

とりあえず明日２．２か２．０オーム買って来て再挑戦します。




おーでぃおQで売ってるLuxeonってEL510に入るんだろうか･･・
892 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 19:24:52
　　　 ∩
　　　 ( ⌒)　 　　　∩_ _
　　　/,. ﾉ　　　　　 i　.,,E）
　　./　/"　　　　　 /　/"
　 ./　/ ＿∧　 ／ ノ'
　/　/*´∀｀）／ ／
（　　　　　　 　／　　そんなマンドクセな事しなくても２個付けでgood job!
　ヽ　　　 　　|
　　＼　　　　＼
893 ：760：2006/01/07(土) 19:44:57
中プロからSF-504がキタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!
早速、コジマ電機で単2アルカリ1本70円を4本買いして動作チェック！！
明るい！！キャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャー
とりあえず、初期不良とか無さげで（ｏ＞ω＜）ｏ

で、質問なんですが、充電池を使おうと思うんですが、単3のNiMHと単2
への変換スペーサーを組み合わせるのにスペーサーはどこで売ってるの
を使えばいいですか？なんか、上のレス見ると点いたり点かなかったり
するみたいですが～薪割りとか丸太割りとか？？うまく使えてるスペー
サーがあったらご教授下さいｏ（＾－＾）ｏ
894 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 19:53:33
知能の欠片も見当たらないレスだな…
895 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 19:56:15
NEXcellのロゴが付いた電池アダプタ（長さ方向のシールドがない開放型。電池の固定はテンションでやるタイプ）
がとても具合いいです。SF-504のような直列配置でも楽勝。
高容量の単3NiMHはどれもこれも規格いっぱいの長さで作ってあるらしく、一次電池に比べると1mm弱は長い。

問題は滅多に無いということですが、あきばおーの店舗に有るので直接行ける方はどうぞ。
896 ：895：2006/01/07(土) 19:59:36
あととりあえずその脳みそが溶けてそうなAAは2chで使わない方がいいですよ。

俗に言う空気嫁
897 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 20:28:39
嬉しくて舞い上がってしまって、勢いだけで文章書くと
あほっぽくなってしまう罠。







だがそれがいい。
898 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 20:31:15
俺も、いいと思う。
899 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 20:32:33
まぁ、ツンデレよりいいじゃん
900 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 20:35:04
プルトニウムの粉末を使った電池を作れば、物凄いライト作れそうだな。
901 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 20:39:19
>>900
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E9%9B%BB%E6%B1%A0
902 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 20:46:41
へぇ・へぇ・へぇ・・・・

903 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 20:55:34
二十代にしてライト要らずの頭になりますた!!!!
904 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 20:57:13
>>893
プラス電極の凸高さの低いアダプタやNiMHを使うと、接触不良やらします。
特に、乾電池で長期使っていた後だとライト側のプラス電極の金具がへこんでしまいます。
そんな時は、一旦ＤＣコンバータ含むＬＥＤモジュールを取出し、プラス電極の金具を起こしてやると調子よくなります。
905 ：835：2006/01/07(土) 20:58:22
>>831
Luxeonのものです
EL510の銀盤の上にのっかっているのと同じような形のものが
ヤフオクに出品されていたので落札して使いました。2000円でした。

元の１W LEDとコリメーターを組み合わせてライト手作りしようかな、と計画中。
906 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 21:03:35
>>890
LuxeonⅢは、LuxeonⅠに比べ耐入力電力が増したのみで、効率が上がったわけではなく、ただ交換したのみでは明るくなりません。
明るさUランクのLuxeonⅢに交換すれば、明らかに明るく見えます。
又、LuxeonⅢに交換して耐入力電力が増したといっても、放熱板が小さい為3W定格駆動するには無理があります。
907 ：835：2006/01/07(土) 21:24:58
>>906
先に書いた通り抵抗を2.5Ωに交換し、入力電流を増やしてあります。
自分も放熱性能不足に感じたので、2W強の駆動を目指していました。
自分で言うのも何ですが、今は寒いからいいですが、夏場は溶けるかもしれませんｗ
908 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 22:19:14 BE:87318836-
Superfire以外のお手軽ライトについても進行していただきたい。
909 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 22:26:26
>>908
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f41597671
910 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 22:35:15
すいません初心者な質問なのですが
ライトの電池でエネループ使っても大丈夫なんでしょうか？
ちなみに買おうと思ってるライトはNL-840です
911 ：760：2006/01/07(土) 22:40:13
>>894
ｶﾞ━━━(ﾟДﾟ;)━(　ﾟД)━(　　ﾟ)━(　　 )━(ﾟ;　 )━(Дﾟ; )━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!
>>895
有難うございます・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
これですね
ttp://www.bwest.net/ni-mh-komono.htm#%93d%92r%83%60%83F%83%93%83W%83%83%81[
あきばおーに行けばあるなら、いってみますか(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
>>896
すいません（＾◇＾；
きっと、牛丼の食いすぎですかね～脳みそ溶けてるのは･･･orz
まだ、嫁入り前でつ m(_ _)m
>>897-898
ありがとうございまつ （＞＜）
>>899
ツンデレって(∂_∂)アレ?
912 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 22:41:07
買ってすぐポン付けできるものの中ではEL－510が一番？
913 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 22:42:46
ポンポ～ンとね
914 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/07(土) 22:43:17
だめだ・・・寒すぎる寒すぎるよ・・ﾏﾏﾝ・・・
915 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 00:54:00
EL510にDCコン入れたっていう改造廚はいないかなぁ？
916 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 08:49:53
既設の基板をDCコンにすれば入るかなぁ。
ちゅうても漏れには設計ムリポ。
917 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 11:44:27 BE:349272689-
ポン付けライトのHL-EL510買おうと思ってたんだけど、
http://nom.blog.ocn.ne.jp/tsl/2005/12/nl841p_vs_hlel5_1.html
↑にパナのデュアルレンズのほうがいいって書いてあるから。
やめた。実際はどうなのよ。
918 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 12:02:54
>>917
そのURLを見るまでもなく周辺光の全くないタイプで
街灯の無い場所は恐ろしくて全く進めないが。
まるで下を見ず上を向いて走るような感じになる。

自分の走る場所を考えて決めるべし。
個人的にはどちらも暗すぎて却下だがな。
919 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 12:31:58
>>510
使わなくなったGENTOSのSF101のDCコン使うってのはどうでしょうか。
今の510は、電池3本でも光るLuxeonを電池4本で電流を抵抗で絞っている為、抵抗で消費する無駄な電力が無視できないレベル。
降圧型のDCコンンの効率が例え悪くっても、ランタイムは大幅に改善されると思われます。
920 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 12:50:30
>>917
のリンク先に
>メーカーで「Dualレンズ」と言っているように左右に2つの円ができていて、
と書いてあり左右2つの円の事をデュアルと勘違いしているが、
デュアルレンズは、一つが従来の凸レンズで、凸レンズのみだと照射パターンが円径になり、それを路面へ照射すると前後方向に伸びた形となって横方向に照らされない為、
凸レンズの前にもう一つ「なみなみレンズ」を設け横方向に拡散した事を示す。
921 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 15:30:11
>>917
それ見ると、早く3w～5wｸﾗｽの普及ﾀｲﾌﾟ出せやと改めて感じる
二つ併用して、何とか使えるかなってﾚﾍﾞﾙだな
922 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 19:46:52
俺は>>760かと思うぐらい同じで､昨日SF-504が届いたわけだが､早速アークスパンとユニコの
ライトホルダー2つ、あとハブライトホルダー（http://www.loro.co.jp/lrs/p-hlh.html)を買ってきて
早速付けてみたところ、ハブライトホルダーがマルゾッキのマラソンに干渉してしまい取り付け不能。
で、アサヒのリアル店舗に行って、アサヒオリジナルの「灯火」を買って来た。

「灯火」ならフォークに干渉することなく使えた。

めちゃ明るいね。
923 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 19:53:53
500Ⅱ使えん。こんなので路面状況なんて分んないし、電池無くなるの早杉。
ちっこいフラッシングライトの方がよっぽどましだと痛感した。
924 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 19:55:19
>>923
つ目医者
925 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 20:01:11
>>924
ふくろうさん？
926 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 20:12:53
>>925
蝙蝠です
超音波出してます
927 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 20:38:20
おまいらケチケツせずに月社員とか700とか位買っとけ
928 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 23:36:38
1～3ｗ程度のライトじゃ怖いな
929 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 23:46:56
500とか510とか840とかお㍗る
930 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 00:17:36
1万くらいでまともなチャリ用のライトは無いのか・・・
931 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 00:22:06
HL500II
932 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 00:47:06
10コ付けれるね
これで夜道も安心です
933 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 00:47:53
>>930
倍ちょっと出せば一応まともなムーン社員の3Hが来る。
>>931
なんちゃってヘッドライト
934 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 00:50:33
月社員にしろといってる人はどのモデルのことを言ってるの？
HIDのやつ？
935 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 00:54:12
コミューターでも合格点だろ。10Wあるから
936 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 01:01:35
コミューターで3hの？
あれもメーター干渉するの？
937 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 01:02:31
10Wでメチャ明るいってのは期待するなよ
自転車用としては十分だと思うが
938 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 01:03:50
１Wで十分。
939 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 01:06:52
>>973
10Wで脇道から飛び出すタクシー＆DQN原チャリ＆ぱっぱらー自転車とか牽制出来る？
これ、いつも怖いんだ
940 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 01:09:00
１wなんて歩く位のスピードじゃないと危ない罠
941 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 01:16:03
>>933
3万までなら出せるんだが
ドレ？
942 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 01:17:09
>>941
猫目買っとけ
943 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 01:19:38
10Wだとクルマとかは自転車だと思わないようで
効果あるよ
DQNチャリには何使っても一緒
944 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 01:25:41
合言葉は１ｗで十分
945 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 01:31:46
>>941
３Hって書いてあるべさ。
946 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 01:41:41
3時間？
947 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 01:59:50
まさか本気なのか。商品名。
948 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 02:22:55
ttp://danjun.air-nifty.com/tsureen/2005/12/_w_7bbb.html
949 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 02:26:13
>>946
http://www.topeak.jp/light/lpf022.html
950 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 02:29:20
>>946
「ムーンシャイン３H」でググるくらいしたら？
自分で考えようとしないグズは嫌いだね。
951 ：949：2006/01/09(月) 02:36:20
あ、ごめん。
952 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 02:39:08
いや、合ってる。
953 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 02:47:13
いい奴ばかりだな。
946は通りすがりのボケで941じゃない。すまん。
954 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 02:58:56
それにしても3Hって何の略だろう？
3モードハロゲン？
955 ：ツール・ド・名無しさん：
・単三・二・一の乾電池で動くもの
・あまりでかくないもの
・2万円以下
の条件だと、510を二つ付けるのが一番ですかね？