【ROCK】エントリーグレード-GIANT-MTB Part9【XtC】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
自板のチャリ乗りは高級志向ですが、普通の人間はROCK、XtC840,850、WARPで十分。
ROCK、XtC840,850、WARPのユーザー用スレです。
STP、グレートジャーニー、旧車のATX、ACid等々も(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
エントリーグレードの目安としては、SLじゃないALUXXフレーム以下の物です。
値段ばかりに目がいくチャリオタを尻目に、どんどん乗って遊びましょう。

既出ですがROCK5000&5200とXtC840&850は全く同じチューブを使ってフレームを作っています。
溶接方法すら同じ。
両車は同等のフレームですので、ROCKはお得かと。

○公式
 http://www.giant.co.jp/
 http://www.giant-bicycles.com/

○前スレ
【ROCK】エントリーグレード-GIANT-MTB Part8【XtC】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1126346335/
2ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 21:36:56
終了
3ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 21:46:36
>>1
スレ立て乙
型番の追加、修正が漏れちゃったね(^^)
4ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 21:47:49
06wappuってリアサス調整できないの?
5ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 21:54:14
前スレ最後の方で、「出来ない」ってなってたね
エアではなくエストラマーを使っているとも
6ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 21:54:30
取り付け位置変更によるストローク調整だけ出来る。
プリロードや減衰力の調整は不可。ユニット交換が必要。
7ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 22:28:12
>>1
スレ立て乙

06モデルはなかなか店頭に来ないねぇ
8ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 22:47:36
>>1
スレ立て乙です
9ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 10:02:30
>>1
スレ立て乙です
>>990
見に行って来ましたが>>935の赤とソックリでした
でもHPの内容からしてあそこに停めてあるってのは…
かなり錆も出てましたし…
他人かな…
でもあのセンスは…

注文した850まだ来ない…orz
10ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 11:56:33
>>9
XTまで乗せて錆びてるって…
錆させるぐらいなら俺にくれよ、とか思う
11ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 14:20:42
白い錆が方々に浮いているような状態だから…
駅前に放置できるのかな…
12ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 19:12:32
>1
でかした
13ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 20:48:09
まぁ実際ワープごとき盗まないけどね
ていうかSTPを一緒にエントリーモデルにいれないでくれない?
14ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 21:44:37
XTC840,ROCK5000て室内保管すべき自転車でしょうか?
みなさんどうしてますか?
15ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 21:48:38
場所によるんじゃない?
マンションとかの駐輪場だとイタズラ怖そうだから、保管めんどく
無いのなら、保管したほうが良いカモ

人通りの多いとこなんかも同上だと思う
16ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 22:02:38
>>15
なる〜。
最近、街を歩いていて、Trekとかスペシャとか路駐してあるのを見るにつけ、屋外保管でもいいかなぁ、と思いつつあったのですが。
17ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 22:35:50
>>16
オレのROCK5000は盗まれたぞ
18ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 22:46:33
>>16
>街を歩いていて、Trekとかスペシャとか路駐してあるのを見るにつけ

上級グレードのを山用に買った人が、もともと使ってたスペシャとかのを街乗り用に転用してるような気ガス。
19ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 23:09:41
>>18
そうなのかなぁ、そうなんだろうなぁ・・・・・
俺の場合840しか持ってないから、山用も街乗り用もないんだよなぁ
盗難よりも、潮風に因る腐食が怖いんだけど、気にし過ぎるのも疲れてきた
2015:2005/11/21(月) 08:05:21
ちなみに、路駐してたら買って4ヶ月で850盗まれたりしたオイラw
当時7万くらいしてた気がする。付属品合わせてだけど

潮風は怖いんじゃない?メンテさぼると、さびるし…
21ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 20:19:46
>>19
水洗いしてワックスかけとけ
22ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 20:28:11
私の5000は、マンションのベランダに有るよ。

前に聞いた話だけど、盗む人って、自転車置場チェックするんでしょ?

錆も気になるけど、盗まれるのは嫌ですからね。

管理人さんじゃないけど、楽しむために買ったから出来るだけの事はしたいと思ってますから。
23ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 21:48:20
アルミだから錆びないんじゃないの?
24ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 21:54:29
>>23
アルミ以外の素材も使ってるよ。
ちなみにアルミも錆びる。
25ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 22:14:11
XtCといえどもFサスの動きは好感をもてない
26ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 22:29:04
>>25
ウチのFサス最近キコキコと音が…
分解してのメンテ面倒で、そのまま

街乗りだと、まったく効かないこのFサス重いだけだよなぁ
27ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 22:36:52
とりあえずシリコーンスプレー吹いとけば?
28ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 22:48:23
すでに、吹いてある>シリコンスプレー
なんか内部のスプリングが錆びてるっぽいカンジがする

買ってから、もうすぐ2年目な今日この頃
29ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 23:22:18
フルサスでディスクブレーキのMTBが欲しいんですが、ACとPISTOLの違いって何なんですか?
30ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 23:33:13
>>29
どちらもFR向けで明確な用途の違いは少ないけど、
ACのほうがサスストローク、ブレーキ径から下りも得意(PISTOLが下り不向きって意味じゃないよ)
って感じかなぁ。
見た目の好みで決めていいんじゃない?
俺的にはACに一票。
31ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 23:42:01
>>29他のスレで聞いて結局ジャイアントけなしてた初心者の香具師だろ。
けなしたあげく買うのかよ。

マジレスするとACは下り系FRに振ったチャリでPISTOLはALLMOUNTAIN系ってとこ
32ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 16:29:22
注文した850がまだ来ねぇ!(泣
仕事が手に付かないよ(泣
33ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 16:59:00
ただいま生産中であります
34ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 22:20:35
エスケが欲しいエスケが!!
35ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 22:21:43
巨大機械だって、売れない安物を優先的には生産しないと思う
36ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 12:17:21
台数じゃROCKシリーズが一番多いんだけどなw
37ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 12:46:53
ROCK4500とCROSS2500迷ってるんですが、どっちがいいですか?
車道は一切走りません。
スピードも出しません。
雨の日は乗りません。
15キロを週1です。
38ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 13:01:08
>>37
>車道は一切走りません。

全部林道なのか
39ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 13:10:26
>>38
いや、そう意味じゃなくて・・・
ロードの人とか車と一緒に走ってるじゃないですか?
そういうのはしないで、普通のママチャリと同じようにのんびり走ろうと思ってるんです。
当然段差は多少あります。
40ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 13:16:02
>>39
CROSSでいいでしょ。
泥跳ね気にしなくていいし。
41ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 13:22:11
>>37
ROCK4500
42ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 13:24:33
レスくれた人ありがとう。
でも見事に意見割れました。
41さんの理由を知りたいです。
43ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 13:29:45
>>39
目的が純粋に移動手段としてならCROSSのほうが快適
ダイエットとかが目的ならROCK
44ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 14:15:29
>>37
使用目的に変更が無ければCROSSが良いと思う。
未舗装路は走らないの?
45ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 14:18:05
東京なので一応舗装路ですね。
CROSSにします。
172センチなんですが真ん中のサイズでいいですかね?
足は短め(泣)です。
46ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 14:54:10
とりあえず次スレからは独立スレあるからSTPははずしてけろ
たぶん用途もエントリーモデルとちょっと違うだろうし
47ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 15:10:09
真ん中で大丈夫だね
48ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 15:24:19
真ん中がでかくなければな
49ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 16:28:22
うまいこと言った
50ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 16:29:48
ってか、穴あきサドルに替えて、そこに収めれば…
51ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 16:32:11
シートポストが2本あるー!!!!!
52ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 22:55:52
エスケープってママチャリと比べてパンクしやすい?
5000と迷ってるんだけど、4キロの差で迷ってまふ。
53ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 23:00:58
>>52
乗り方、路面、空気圧管理をきちんとすれば、ママチャリと大差無いよ。
メンテしないで乗れば、ママチャリよりパンクしやすいと言えるかもしれないね。
ま、これは主にリム打ちパンクに対して言える事で、釘などによるパンクの可能性は同じかな。
54ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 00:57:59
4500をトラ入門用に買ったけどもしかして買う車種間違えた?
55ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 00:59:56
買ってから言われても・・・。
全く練習にならないわけじゃないから頑張れば?
56ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 11:25:51
XTCに付いてるロックシヨックのJ1とJ2ってぜんぜん違うんですか?ディスクブレーキ友達がくれると言うので840にしようと考えてるのですが。よろしくおのがいします
57ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 13:09:26
>>54
ありえねぇwww
バカだ!ちゃんと調べてから買えよ!
このスレの貧乏人共優しい言葉をかけてやれよwww
58ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 13:15:11
>>57
よかったな、バカの仲間ができて
59ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 14:12:27
840(J1)もしくは850(J2)という質問なのか。
J2のほうはロックアウト機能がついていて、平坦路走行が長いなら
ペダルロスを少なく出来て有利。
あと、840はリア8速、850は9速のコンポが最初からついている。
貰えるディスクブレーキが油圧とかでないならば、最初から850買ったほうが幸せかもしれんね。
60ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 14:29:28
もらえるのは油圧です。メーカーは850に付いてるメーカーとおなじと言ってました。解りやすい説明ありがとうございます。ますます悩んでしまいそうです
61ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 15:25:54
>>56,60
840は、フレームはディスク対応だったかな?
あと、ハブも換えないといけなくなる。
油圧ブレーキに換えるにしても、850ならブレーキセット、ローター、シフターあたりの交換ですむ。
62ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 15:36:04
61           カタログにホイールセットディスク対応と書いてあります。フレームは解らないです。850を買って、油圧ディスクをもらうのが一番良いみたいかな。
63ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 15:44:13
>>62
フレームも840,850共通だったね、スマソ。
ただ、せっかく油圧もつけらるのなら、メインコンポ、Fサスもそのままで十分使える850でいいんじゃないか?
64ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 15:54:46
そうします!850注文行きます!いろいろお答えありがとうございました。たのしみ
65ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 16:01:45
850に油圧ディスクか…
XtC860と言ってもいいような内容だね

これでコンポがLXだったら実際に完成者でありそうな感じ
66ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 20:26:41
850も840も24速って書いてあるが、リヤは8速9速と違うのかぁ?
67ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 21:44:28
>>66
稀に現れるね。850がリア9sだってタコ。
68ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 21:53:16
850はシフターとブレーキレバーが一体だよね?
貰える油圧ディスクのセットはレバーのみかな?
レバーのみの場合はシフターが必要だね。
69ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 22:10:53
>>68
同じ8速ならば
70ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 22:38:08
明日納車♪
71ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 23:10:55
シフターついてるか解りません。簡単に付くような話でしたが。
72ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 23:43:41
ROCK5000と4500はかなり違いますか?
ママチャリからの乗り換えでよく分からないのですが・・。
73ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 04:15:51
>>72
乗り心地は大差無いよ。
5000のほうが、変速段数が多いのと、駆動系部品がちょっと良いかなって感じ。
微々たる差だけどね。
4500買って、後からリア8速にしたいって場合、ホイールごと交換する必要があるね。
ま、そんな事しないと思うけど。
 
もし、どちらを買うか悩んでるなら、俺的には好きなカラーリングのほうを買えばいいと思うよ。
74ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 07:04:33
納車二日でギアいかれた。
75ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 07:45:16
5000のが軽い。
76ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 12:51:59
ROCK5000DISKに乗っている者ですが、車に積む為に前後輪外そうと思っています。

注意点と、再取り付けの時のコツなど有りましたら御伝授頂きたく書き込みました。宜しくお願い致します。
77ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 13:11:50
>>76
外したホイールの固定をしっかりと。ローター歪めると面倒な事に。
フレーム側は、前後エンド、ディレイラーハンガーを変型させない様に注意。
あとは何だろ、コツってほどの物は無いねぇ。
フロントインナー、リアトップに変速した状態でホイール着脱すると楽。くらいかな。
78ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 13:12:06
>>76ホイール外した後ブレーキレバーを握らないように
79ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 13:33:58
メカディスクもホイール外れた状態でレバー握っちゃ駄目なの?
80ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 13:58:34
>79
俺もDISCに乗っているが問題ない。

>76
これ買っとけ。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/ost/2002/end-kanagu.html
81ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 15:57:02
76です。みなさんありがとうございます。
確かにエンド金具と、外したときのブレーキが気になっていたので。

近くのショップで、パット間には「段ボールで良い」と聞いていましたが、「握ってはダメ」は雑誌で見た程度です。

ダメですか?

あと、大田、品川付近でエンド金具売ってませんか?今携帯しか無く、ググれないので。

聞いてばかりですいません。
いつかはそちらへ行ける様勉強します。

これで正月田舎に持っていって遊べそうです。
82ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 17:24:33
>>81
レバー握ると面倒臭くなる場合があるのは油圧式だよ。
機械式ディスクは大丈夫だよ。まぁ、適当な板切れ挟んでおいてもいいけど。
エンド金具・・・地元なんだけど気にしてなかったから何処にあるか分からない・・・。
多摩川のYとかにあるのかな?
頻繁に車積するわけじゃなければ、適当な全ネジの棒にナット付けた物を作れば?
見た目が良くないけど。千鳥町の島忠や羽田のコーナンとかに材料売ってるハズ。
83ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 21:23:59
ありがとうございます。
そっちの方が安くすみそうですかね。
仕事中に洋風?なショップ二件行きましたが、いずれも「無」でした。
以外と置いてないんですね。
8472:2005/11/25(金) 22:17:43
>>73
微々たる違いは自分には分からないと思いますので
色が好きな4500のシルバーを購入しようと思います。
親切にありがとうございました。
85ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 22:32:58
4500は14.8kg 重たい。
ダイエット狙いなら尾k。
俺もだいぶ痩せたが、最近、北風を受けてしんどい。

http://www.cso.co.jp/bikeshop/giant05/speclist.html#rk4500
86ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 23:15:52
XtCなんかやめてロードに乗ろうよ
87ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 23:36:24
ロードなんかやめてママチャルに乗ろうよ
88ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 00:42:51
ロードは直ぐパンクするから嫌。
マウンテンなら歩道の段差もへっちゃらだし。
89ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 06:15:13
歩道走るのイクナイ でも岩は歩道用
90ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 09:03:00
850の入荷が来年の1月に伸びてる…orz
ブラック/オレンジの430mmなんだけど…
そんなに人気ないのか?
人気で足りないのか?
もう2ヶ月待ってるのに…orz
91ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 09:55:40
そんな待ってるの850。いきつけのショップ昨日、850、840の在庫聞いてもらったらどちらもあるって。昨日注文で火曜には入るといってたぞ。
92ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 12:20:29
>>90
どこ住み?
ショップ変更してみたら?
93ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 13:39:14
馬鹿でも乗れる街乗りMTBよりも、ロードの方が高尚だよ
94ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 13:53:18
>>93はその街海苔MTBの選択すらまともにできなかったバカ
95ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 14:46:02
阿呆でも乗れるロードより芦屋のお嬢様でも乗れる電動アシストママチャルは高尚だよ
96ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 15:27:59
>>91
>>92
ごめん…
あんまり下調べもせずに安い通販ショップに頼んじゃった…orz
京都なんで地元の例の安いとこ…
大失敗…orz

>>93
ごめん…
いかに自動車や二輪車の迷惑になっていようが、道交法で定められた
車道走行を我が当然の権利のように勘違いして、譲りもしない
回避もしないような高尚なロード乗り様の仲間に入るにはあまりに
自分は馬鹿なもので…orz
危険回避や後続への迷惑を考えて歩道や路肩に寄ろうなんて、
ロード乗り様には思いも付かないような馬鹿な行動をする為に
MTBを選びました…orz
それに色々なシチュエーションで自由に自転車を楽しみたいなんて、
高尚かつ閉鎖的なロード乗り様とは違う「ただ自転車が好き」という
馬鹿な発想から選んだので…orz
ケイデンスがどうだ、心拍がどうだとマゾヒスティックな感覚で
義務のようにペダルを回し続ける高尚なロード乗り様には
理解出来ないような下賎な楽しみ方をさせて頂きます。
本当に馬鹿なMTB乗りです。
実際、馬鹿ですよね…
激安通販に注文するなんて…orz
馬鹿がうつるといけないから、あっち行って下さい。
97ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 15:53:57
│      ノノノハ_ハ
│ ≡  (((('(゚∀゚ ∩
│≡   >>>>  /
│ ≡  ((((_ (_ノ  サッ
98ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 16:29:21
↑もっと
99ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 19:21:32
車道僕砂
100ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 19:32:57
>>96
そうだね。
腐ったマナー、派手な恰好、馬鹿みたいなアクション、おまけに貧弱な足の細さを見たらだれでも引くわなぁ。
ロードを買えば同じ族だと思われる。
ちょっと勘弁してもらいたい。
競輪場ででもしこしこ走らしてもらえばと思う。
101ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 19:54:01
シングルトラックで登山者に迷惑かけるMTB乗りと
街中で車やバイクに迷惑かけるロード乗りとは良い勝負
102ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 20:02:25
峠の下りを車で走っててロードの集団に追い付いたら最悪。
最後尾の奴が早く抜け!みたいにキレて手を振るけど、
あいつら車が安全に追い越し出来るタイミングを分ってない。
5台も6台も連なって馬鹿みたいなスピードで走ってるのを
追い越そうとして、前から車が来たらどうすんだ?
カーブのど真ん中で先に行けって譲るのがマナーだと思ってやがる。
ロードを否定するつもりはないが、ロード乗りは最低だね!
本気でやってる奴ほどタチが悪い。
MTB乗りを見習えってんだ。
103ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 20:02:27
まぁ どちらも迷惑をかけているのは確かだ。
自分が見えず、他人の粗ばかりが見える。
104ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 20:08:28
街乗りだって、歩行者から見れば
「邪魔だ、歩道走るな」って思われてるかもしれないしね
105ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 20:12:36
迷惑度から言えばMTBの方が上だろうね。
ガキどものルック車も、一般人にはMTBだから。
台数ベースでMTB(?)の方が多い上、歩道走行が極めて多いので、迷惑頻度も非常に高い。
106ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 20:16:32
つ ま り 、 俺 た ち は
107ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 20:19:25

   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・) はいはい迷惑迷惑
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
108ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 21:43:20
        /\
      /  \
    /     \
  /  XtC ! /\
  \     /  \
    \    /       \
     \/        \
           ∧∧∧∧\
          (  ´/) ))ヽ∧
          /   /  / ´∀) ∧∧
        ○(   イ○  (   ,つ,,゚Д゚)
        /ヽ  )) ヽ  )ヽ )と  , イ
        (_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J
    / ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\
109ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 21:57:51
歩行者からみりゃ歩道走る自転車はみんな迷惑
車やバイクから見れば車道走る自転車はみんな迷惑

つまり、自転車は存在自体迷惑って事だ、庭でローラーやろうぜ!
110ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 22:03:16
君達にこの名言を授けよう。

「目くそが鼻くそを笑う」
111ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 22:07:04
>>110
名言ありがとう、感動した
では僕からも君に名言を送ろう

「同じ穴の狢」
112ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 22:07:53
ジョギングしようよ25週目-身体健康板
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1132594148/l50
113ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 22:16:11
ROCK5000にディオーレクランクとちょい値段高めキラリと銀に光るチェーンを導入、ウトーリ眺めてマス
114ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 22:26:35
>>113
是非うp!
115ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 23:31:03
>>111
即レスと勝ち誇ったかのような書き込みに笑!
116ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 23:34:17
なにこの流れwwwジャイ糊って面白いね
117ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 23:38:02
面白いだろ、おまえも仲間に入りたいならジャイ買えよ
118ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 00:05:34
世の中に便利なママチャリが溢れていて、車乗る人に「自転車はこう走れ」みたいな固定観念がついていて・・・
でも、引いたら車が悪い。
MTBもママチャリの様に走れって車乗り(私を含む)は希望する。
が、そうは行かない(楽しんでる私)
119ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 01:45:13
>>114
安物MTBに安物パーツ付けた写真なんて見たくね〜よ。
近所にある安物プジョーをフルXTR化とか、もっと逝った奴が見たい。
120ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 01:56:29
>>119
前スレの赤いWARP、黒いWARPみたいなのかい?
あれはルックスも軽量化もすげえかったなw
121ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 06:38:07
デュアコンのDEOREに変えた人っている? インプレキボンヌ
122ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 12:11:23
ネットで注文した5500が昨日届きました。
これから初海苔行ってきます。
123ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 12:29:21
>>122
今来るってことは06モデルかな

おめー
124ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 12:30:57
XTC850のFサスJudyTT

キコキコとサスから音がするので、1年半使ってはじめて分解した

ネジ外したら、赤茶色い水が出てきた…orz 雨水らしい
スプリングも錆びだらけ
とりあえず、清掃してグリス塗りなおしたら、キコキコ音はしなくなったけど…

スプリング交換かなぁ
125ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 13:11:35
雨ざらしにしなければ良かっただけでは?
後は普段からそこそこメンテナンスしておけばよかったとかさ
126ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 13:33:18
安チャリにメンテナンスなんて必要ないよ(^^)
127ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 13:36:59
>>126
いいから似非ロード乗りは出てけよ
128ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 13:46:17
>>125
まったくもって、その通りなんだけどね

最近街乗りばっかだし、リジットフォークに交換しようかなぁ
とか…ふと思っていたりする
129ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 14:11:12
街乗りMTB厨はメンテも出来ないのか・・・
130ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 14:15:10
出来ないんじゃなくてしないんじゃね?
131ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 14:19:25
メンテはできるけど、面倒でしてなかったのね
山でゴリゴリ走ってきたりとかすれば、そりゃメンテするけど
最近、山なんて行っていないし

やるのはチェーンの注油とか清掃くらい
タイヤ交換も面倒だから、余程ヒマじゃない限り店でやってもらうし

今日は、たまたま時間とやる気あったので…
132ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 14:20:17
安チャリにメンテナンスなんて必要ないよ(^^)
133ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 14:24:46
見た目MTBっぽいのがほしくてROCK4400あたりを
つまんない理由で選んじゃうバカにはメンテなんかできないだろうな
134ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 14:31:42
ROCK4400はMTBだという件について
135ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 14:35:39
乗ってる奴によりけりだろw
街海苔しかしないのに買うようなアフォはメンテもしてそうにないし
そんなヤツに買われた時点でMTBではなくなってる
136ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 14:42:03
流れをぶった切って質問

初心者でも工具を揃えればコンポーネントの交換はできますか?
137ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 14:50:22
>>136
MTBのメンテナンス本なんかお勧め
どんな工具が必要かも判るし

とりあえず、1冊あっても良いと思うよ
ところでコンポって、どの部分交換するの?
138136:2005/11/27(日) 14:59:38
>>137
チェーンクランク、スプロケット、STIレバー、前後のディレイラーの交換と
付随してワイヤーとかチェーンの交換も考えてます
要するに前後デオーレ化なんですが

もうちょっとサイトや本で勉強したほうがいいかな…
139ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 15:05:15
BB、スプロケ外しと六角レンチ、ドライバー、モンキーレンチ
…その他もろもろ必要かな?

ちょっと前に、クランク外すのが大変で、泣きながらはずした記憶が…w

でも知識的に、本1冊あったほうがいいかも
インターネットで参考にしても良いけど
140136:2005/11/27(日) 15:15:46
>>139
>クランク外すのが大変で、泣きながらはずした

やっぱり腕力がないと大変でしょうか…?
握力とか腕力とかあまりないので、力仕事になるなら男の人に任せた方がいいのかなぁ…
141ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 15:24:14
専用工具がたしかあるよ

知らなかったので、ゴムハンマーでがんがんぶん殴ってたw
けっこう油汚れがすごいので、手袋とか汚れても良い作業着とか用意も必要だと思う
142136:2005/11/27(日) 15:36:12
なるほど

自分でやるにしても、ショップにお願いするにしても
知識としていろいろ知っておいて損はないでしょうから
もっと本やサイトで勉強してみます

いろいろありがとうございました
143ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 15:38:43
ガンバってね〜

分解して自分で整備できると、自分の自転車ってカンジがしてくるので
乗るのも楽しくなるよ〜
144ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 16:47:50
うちのXtC840limitedは最近すっかり街乗り用と化してしまった。
もう、3ヵ月くらい土を踏んでおらず、舗装路でのLSDのみになっている。
色々考えた末、スリック化を決めた。

街乗り厨でスマソ
145ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 18:36:48
お前等今テレビでやってるバンキシャ見てみろ。
146ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 18:38:22
>>130
できないのでもなく、
してないのでもなく、

 知 ら な い 

…そうなんだと思う、多分。
ここはそういう人たちの集まるスレだから(w

>>138とかの書き込みを見ればわかるだろう
147ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 18:45:09
ヘタなメンテしか出来ない自転車屋に頼む位なら
本買って自分でパーツ交換した方がいいよ。
実際ヘボイチャリ屋多いし。
148ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 18:47:34
>>146
>>138は自分で初心者だって言ってるじゃん。知らなくて当然だろ。
やる気があるだけ買って放ったらかしのヤツより全然マシだと思うが?
149ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 18:51:46
同じエントリーグレードの車種でも
本当に初心者もいれば
キチンとメンテして乗りこなすベテランもいるし

乗りこなせないで文句垂れてスレに粘着するアフォもいる、と。
150ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 20:35:40
コンポ乗せ換えって結局割高になんねーかな
151ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 20:46:00
フルディオーレのROCKが有れば買うよ。有れば。
152ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 20:47:41
>>150
弄る楽しみ、弄って覚える経験というのもあるし。
>>138のように、Rockをフルデオーレ化したい人は珍しいかもしれないけど
そうやって身に付けたものは無駄にならん。
153ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 20:54:05
>>122
こっちは今日届いたぜ!
時間が無くて近所をちょろっと乗っただけ。

初めてのディスクブレーキだけど???だな。油圧じゃないとガツンとは効かないのか?パッドが一皮剥けて無いからなのか?
154ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 20:58:19
>>153
暫く走らないとアタリが出ないよ。
155ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 21:36:38
>>144
あなたの自転車だからあなたの好きなようにすれば良い。
156ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 23:27:33
>>155
それは当然の権利であると思う。
でも、ある種の後ろめたさがあるのも事実・・・・・・・。
157ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 21:29:42
街乗りは、所詮、クソではないでしょうか?
158ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 21:32:00
>>157
では、街乗りしてる人々に「あなたクソですね。」と言ってきて下さい。
結果報告よろしくお願いします。
159ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 21:37:27
オラ、なんだかワクワクしてきだぞ!!
160ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 21:50:34
今日の釣り人は一撃死かよ
161ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 22:08:46
        /\
      /  \
    /     \
  /  XtC ! /\
  \     /  \
    \    /       \
     \/        \
           ∧∧∧∧\
          (  ´/) ))ヽ∧
          /   /  / ´∀) ∧∧
        ○(   イ○  (   ,つ,,゚Д゚)
        /ヽ  )) ヽ  )ヽ )と  , イ
        (_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J
    / ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\
162122:2005/11/28(月) 22:23:44
>>153
俺も初めてのディスク、MTBも初です。急制動を試したけど結構満足です。
5000に比べて1キロ近く重いけど、担いで階段上れる重さだね。
1回乗っただけでフロントフォークがホコリだらけになったので、フォークブーツ
注文しました。
163ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 22:45:28
>>157
平日の街海苔は大いに結構じゃないかい?
リーマンは、平日時間がとれないのはわかるだろ。
糞と言われても、おまえみたいな自由業か、学生じゃないだけだよ。
164ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 22:54:36
初MTBにXtC800がほしいなと思っているんだけど、
身長165cmだとフレームはやっぱ360mmの方がいいかな?
165ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 22:57:10
>>164
たぶん大丈夫だと思うけど、足の長さによるね。
トップチューブに跨がった時、股下に余裕があったほうがいいよ。
166153:2005/11/28(月) 23:11:30
>>162
ROCK5500のディスクブレーキ、通勤でブレーキのアタリが出たのか、コントロールしやすくて良いブレーキだと思います。
167ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 23:50:26
あしたXtC840納車〜!ワクワク
168ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 00:18:56
>>164
股下何cmだろうか?(袋ついてたら避けて)
オフロードメインなら360だろうが、平坦路メインとかだと小さいかもな。
169ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 00:19:40
>>167
おめでとう!
170164:2005/11/29(火) 09:46:57
>>165, 168
股下は72cmです。(裸足で)
オンロードメインです。
オフロードは慣れてきたら行きたいくらいです。
171ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 12:13:04
>>170
360かな。
430だとトップ跨って大事なとこがあたると思う。街乗りオンリーならスリック履いて丁度良さそうだけどね。
172ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 14:11:27
絶対360だな。
街乗りだけだったら430でもいいけど。
173ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 14:49:23
オレは430mmに一票。
両方乗ったことあるが、自分の場合360mmだとシートポストの長さが足りなくて
適正なポジションが出せなかった。
(身長165-股下77cm)
オンロードメインなら絶対430mm
軽いオフロード走行でも430mm
オフをガンガン・ストトラ遊びメインなら360mm
174ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 14:57:05
いやあんたと身長は一緒でも股下が5センチも違うよ?
股下77だったら430でいいけど72だったら360だよ
シートポストの長さは十分だと思う。
175ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 15:59:10
167cmの股下74cmで430mmを注文した俺は負け組?orz
ステムは6cmに替える予定だけど…

あと、さっき台湾の自転車通販のHP見てて発見したんだけど、
台湾じゃぁXtC850(相当)でも3マソしないんだね…
COMPOSITE1で10マソ切ってる…
176ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 17:13:18
オフロードの上り下りなどで咄嗟に足を出すときは
平地より余裕が無い時もあるから、将来オフロードも考えているなら
"ふぐり"がアレにならんよう熟考しようぜ、シートポストは高価でもないしさ。
(男の子だよな?)
177ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 19:22:25
>>148
初心者でもメンデ本買ってから的を射た質問をする事だってできるわけですよ。
それができていないのが低グレードたる所以ですよ。
178ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 19:30:32
何も知らない初心者も
温かく包み込んでやるのが真のジャイ海苔
179ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 19:35:57
430mmと480mmを持ってる人に教えてもらおう
トップチューブをまたいだ時に"ふぐり"が当る所らへんと
地面との間の高さを計って教えて下さい
出来ればXtCで
お願いします
180ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 19:35:59
>>177
まあお前よりはグレード高そうだからいいじゃねえのw

なんだよ「メンデ」ってw
181164:2005/11/29(火) 19:42:22
いろいろレスいただいてありがとうございます。
やっぱり360mmにしておいた方がよさそうですね。
大き目のフレームってあまりいいことないし。
400mmとかあればいいのになぁ>GIANT
182ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 19:47:23
メンデ→mende→(Yahoo翻訳)→男で
で→出
∴メンデ本=男出本=男が出す本

エ○本!
183ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 07:34:24
('A`)ハイ ハイ
184ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 08:56:40
('A`)ノシ バイ バイ
185ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 13:38:23
>>178がいいこと言った
186ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 14:21:58
840納車!かっこいい!なかなかいいよ
187ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 14:46:15
>>186
おめでとう!
がしがし楽しんで!
ところで
トップチューブの"ふぐり"の当るらへんと
地面との間の高さを教えてもらえませんか?
何mmのフレームかも添えて…
もう走りに出かけちゃったかな?
188ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 23:22:12
>>175
適切だと思うけど・・・
189ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 10:04:46
850本日納車!
仕事早退しよう
190ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 12:25:54
>>189
社長に密告しといた。
もう会社来なくていいってさ。
191ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 12:58:22
>>190
世の中残業減らしのために早退してくれって会社もあるわけで…
192ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 13:58:17
>>190
うちの社長は片道40kmを週に2度ほどロードで通勤してくる猛者。
(役員に反対されても強引に…今年63だったかな…)
「自転車が届くんで」って言ったら、部長からおk出たよ。。。
(部長はダイエットの為に自転車初めて、今はFELTフルカーボン海苔…)
ジャイのMTBとは言ってないが…
193ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 17:09:07
いい職場だな
194ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 18:34:48
低次元の量産車同志で罵りあうのが現実のジャイ海苔
195ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 18:40:49
>>192
イイ職場だな。本当ウラヤマシイ。

>>194
はいはいわろすわろす(AA略
196ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 21:06:39
>>194
だから隔離されたわけだな。
ようやく納得できた。
197ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 21:21:12
194=196
age・sage使い分けてご苦労さん。
晒しとくよ
198ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 22:36:11
ROCK 4500を購入しようとしてる者なんですけどサイズ480か430かで迷ってます。
用途は主に街乗りです。
199ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 22:38:01
>>198
身長、体重も晒さないで何様ですか?
200ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 22:38:05
体に合うものを選ぶといいよ
201198:2005/12/02(金) 22:39:06
身長175cmです。
202ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 22:40:00
480がいいね
203198:2005/12/02(金) 22:40:43
>>199
すいません書き忘れました。175cmで60キロの者です。。
204198:2005/12/02(金) 22:42:50
>>202
では480にします。
レスありがとうございます。
205ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 22:44:31
>>204
1レスで決定かよ。早まるな!




…おれも480mmに一票w
206198:2005/12/02(金) 22:50:40
>>205
レスありがとうございます。
この値段でこのサイズってそんなにないですよね。
207ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 22:56:44
480に一票。
可能であれば実車に跨ってみるのが一番なんだけどね。
208ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 23:24:55
体形もあるんで身長はあくまで目安なんだよね
209ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 00:10:03
173cmの俺ですが、rock5200の480に乗ってますよ。
やっぱり街乗りメインなら1サイズ大き目のがいいのでしょうか?
店員さんにもそうすすめられました。
最近1.95セミスリックから1.5スリックに変えてその違いに愕然。
198さんも街乗りならスリックに変えてみてはいかが?
ただ、ブレーキはちょっと怖いので状況しだいで変えてみてもよいかと。
本日DEOREのV購入してまいりました。
210ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 04:07:54
>>198
個人的には、レンチサイエンス等の体の各部のサイズを元に
自転車のサイズを決定するところを覗くべきだと思う。

レンチサイエンスなら
http://www.wrenchscience.com/WS1/default.asp の、

Get fit for Road and
Mountain Bikes!

と、書かれた部分をクリックして、体の各部の数値を入力。
その結果を参考にしてサイズ決定の目安にした方がハズレが少ないし、
サドル高さの決定や、ステム選びの参考にもなる。

>>202
せめて股下を聞いてからレスしてやれよ。
>>208が書いているが
> 体形もあるんで身長はあくまで目安なんだよね
この通りなんだから。
だからせめて股下だけでも聞いてからレスするべき。

>>209
> やっぱり街乗りメインなら1サイズ大き目のがいいのでしょうか?
そういう選び方をするのなら、最初からクロスバイクを買ったほうがいいよ。


>>197
ハズレだな。
自分に気に入らない書き込みを同一人物の荒しと決め付けるな。被害妄想もいいところだ。
そんな書き込みするヒマがあるのなら、初心者に有効なレスでも付けてやれ。
211ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 04:40:50
>>210
198氏の身長と使用用途からすれば
480mm以外に選択肢はあるのか?
わざわざレンチサイエンスで調べる必要性は?

>ハズレだな。
という事は、お前は>>194>>196のいずれかってことだ。
どっちにしてもロクなもんじゃねーな。

>そんな書き込みするヒマがあるのなら、初心者に有効なレスでも付けてやれ。
オマエガナーw
212196:2005/12/03(土) 05:46:25
>>211
「街乗りなら大きめのサイズを選びましょう」って考え方が間違いな訳よ。
だったら最初からMTBを選ぶ必要が無い。

> どっちにしてもロクなもんじゃねーな。
はぁ?
素直な感想と現実を述べただけだよ。

初心者に最適なサイズをすすめる事の出来ないうえに
> >そんな書き込みするヒマがあるのなら、初心者に有効なレスでも付けてやれ。
> オマエガナーw
こんな台詞を吐く人間が、まともなスレに混じったら邪魔者扱いされるだろうからな。
「このスレって隔離されているのかなぁ…?」って感想をもってもおかしくないだろう?
213ROCK11000の中の人:2005/12/03(土) 07:45:53
173cm68kgで480を買った者です。
街乗りでは何の問題もないのですが、トレイルで遊んだりする時に、
目一杯下げてもサドルが邪魔になる事があります。
430にしておけば良かったと密かに感じております。
まあ参考までに。たくさん悩んで良い買い物をして下さい。
214ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 07:45:54
バカ必死( ´,_ゝ`) プッ
215ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 08:07:05
174cmだけど、試乗もしないで480を頼もうとしたら、ショップの人に430を勧められた。
俺ぐらいの身長で380にする人もいるとのこと。
用途次第だ。
街乗りオンリだったら、480にしてもどうってことはないだろう。
216ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 09:11:48
昨日850が納車されて試乗してきたんだけど…
168cmの股下74cmで430mmは適切では?って意見があったんだけど…
正直、失敗かもです。
トップチューブに跨った時、股間との間にほとんど隙間がない。
850のサドルは角度の調整が出来なかったので尿管神経が痛い。
一番の問題は…
ハンドルが遠い!orz
加重移動なんて出来やしないorz
90mmのステムが標準なので50mmのフリーライド系のステムを注文したけど…
フレームのレイアウトが嫌で380mmを選ばなかったんだけど…
失敗でしたorz
217ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 09:29:45
180で480買ったけど、まだ町しか乗ってないけど、初めてMTBなので合ってるのかもわからないです(;_;)
218ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 09:57:33
>850のサドルは角度の調整が出来なかったので

そうなんだ・・・
そりゃ困ったね
219ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 10:03:48
>216
藻前は申告した数字よりも相当足短いだろ
220ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 10:10:45
>>219
足の長さは問題じゃない
216はハンドルが遠いと言っている
221ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 10:20:34
結論:初めての1台は実車に跨って決めよう
222ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 11:07:30
>>216
身長168cmでトップチューブにキンタマかするくらい短足なら、
上体が相対的に大きくなるから「ハンドルが遠い」ってのはどうなんだろ。
手足が短いのか?

>850のサドルは角度の調整が出来なかった
この文見る限り、ド初心者の妄言か釣りにしか見えない。

【結論】
2chの書き込みは玉石混合
223ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 11:37:18
>>222
本当にド初心者なんですよ…
キンタマはすらないです。
10cmほどの余裕が欲しかったのですが…
ちなみに素足で跨りました。言葉足らずで申し訳ないです。
腕は短いです。
あと、サドルの角度調整なんですが、下からボルトが1本刺さってるだけで、
緩めても前後移動しか出来ないのですが…
何か見落としてる事があるのでしょうか?
妄言で申し訳ないですが、お教え願えませんか?
224ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 11:40:41
223です。
いわゆる「やぐら一体型」のようです。
どうすれば角度調整できるのか教えて下さい…
225ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 12:27:52
本屋さんに行って、入門雑誌買った方が良かないですか?
文章では説明が難なキガス
写真入りがいいよ
226ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 12:35:41
>>223
222みたいなのは相手にするな
225の言うように入門書を買った方が良い
ここで聞いても叩かれるだけだよ
227ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 12:36:59
>>224
前後移動するところまでしか緩めてないだけだよ。もう少し緩めれば角度も調整できる。
223が言うとおり、メンテナンスマニュアルとか買ったほうがいいと思う。
228227:2005/12/03(土) 12:38:57
×223が
○225が
229ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 12:40:54
>>224
もう少しゆるめると
かまぼこを逆さにしたみたいなレールを受けている台座があるので
そこで角度を調整する
230ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 14:29:24
>>213
岩で山道走る事自体が狂気
231ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 14:31:01
>【結論】
 2chの書き込みは玉石混合

石→222
玉→225,226,227,229

【結論】
玉→真のジャイ海苔
232ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 17:41:12
>>231
そんな書き込みするヒマがあるのなら、初心者に有効なレスでも付けてやれ。
233ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 17:59:06
04rock5200の430に乗ってる。
身長166cm股下72cmぐらい。
ブロックタイヤにかえてトレイルにも行ってるけど,それなりに乗れるよ。
380に乗ったことがないからもっと乗りやすいのかどうかわからんけど,失敗したかもなんて気にしすぎだろ。
234ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 19:05:18
改造して、余分なお金を掛けてまで乗る自転車じゃないよな、と思う。
235ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 19:15:49
身長168で430のxtc840に乗っているが、小さいと思う。かといってプラス50ミリは大きすぎるかも。
ジャイアントのフレームはスローピングがきついのでワンサイズ大きいのでも問題ない。
236ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 20:47:41
ていうか、実際に乗ってみて、一番合うものを買うしかないんだよね、我々は。
それ以上のフィッティングを望むならオーダーしかないし。
237ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 22:28:41
犬のウンコ踏んじまったお(^3^)
238122:2005/12/03(土) 23:07:48
隣の家のおじいさんに、いい自転車だねって言われた。
5500です。
239ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 00:23:48
先々月、rock5000、サイズ430買った者ですが、(178cm、72kg股下は知りません。)
サドルを規定の線まで上げて乗ってます。
短足の為、サドルに座ったままでは爪先達ですが、一番下げている時よりペダリングは、すごく良いです。
皆さんのご意見だと、480が良かったかなと思う時もありますが、サドルを目一杯上げた方がカッコイイかなと思ったので、満足しています。

私のキーワードは「私は意外と短足」です。

MTB初海苔ですから、本当に何が良いのかは解りません。
でも今楽しいです。(寒いけど)

長くなりましたが、参考になれば幸いです。
追記
私も、入門雑誌買いました。
240ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 00:38:38
熊のサーカスじゃないんだから480買えよな、もう遅いけどよ。
241ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 00:50:16
         /: : :/: : : : : : : : : : : : \
        /:/ : /: : :, : : : : : :/: : : : : : : ヽ
          !': : :/: :/;.、=7;、イ;i: : |: : : : 、: ヽ
         !: : /': :'´ ;| 'iァz;、,'ト|: :/;イ: : : }: i l
        !: : : : : : :{  `''゛'` !/'´/イ;ィ:/: リ'!
          '; : : : : ;|ヾ     ,ィ')y'/;ィ:/
          ヽ:|'; :{ヘ     _   ゝ./!'´ !'
            /' ヽ! 、   ´,. ィ':i/    熊のサーカス見たいな
       _,,..../     /` ‐' l/リ゛
    ,.- '´:::::l, |  ,.-‐'.ド、;: l,. l,.'
  /,ヾ;.、:::::::::::::ヾ!   ´ ノ:::::::「ド、'
/´ ゙\'、'、:::::::::::::l     「:|::::::l.l| ゙l,l,'
|     \ヽヽ、::::|    j:::|::::/,イ  .j.'、
l、     ヾ'7-、,.;゙   l、::j;/ト;l,  l,
ト、     .|  ゙'j   Fj.ヒ;'_ノ l   l,
 !   ,,...、、.ヽ, /   |´  f/ .レ‐―:、
  l,/:::::::::::;;;;;Y    f7''ト!.  〉-‐-、l,
  l;::::;r‐''´  ./    |'  !.!  /   Y゙
  ヾ;ム   {      |.   |  |    l,
    .|lヽ  l    j   ! ,.ィ'´゙ト-、 l
    l,.|. \     .ハ, /'´.,n i.゙'ヽ. j
      L_ |\,_ .,ィ゙  l/j, .j:r' ノj ,'.ド!
     .j`゙゙'7'''''フ'ーr‐:ッ'/7::l゙ト-:<ノ.ノ
     /::::::/::::/::::/::rシ/:::;'::l:::|:::::|゙'´!'、
     ,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'、
   ./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"  .ヽ、,|::::::l;::::'、
   .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,_,...--‐'´゙>ァ:::::::l,
  /:::::/::/::://:::/   ∞     /  `'ヽ、,l'、
  .,'::::/::/:::/;'_;;ハ、;         ;/        ゙ト;l,
 /::::/:/::::/;r'    \    /        |〈!
/l:::;':/:::::;イ      `'ドr=/         |:::l
242ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 00:54:05
MTBも小さすぎるのは困るけど、大きめよりは小さめのほうがマシ
243ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 01:02:42
街乗り、というか、舗装路オンリーなら大き目も有りかも。
本来の使い道なら大き過ぎるより小さめの方が扱いは良いかも。
244ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 01:57:36
舗装路だろうと積極的に大き目を選ぶ理由はないな。
245ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 02:21:41
熊のサーカスだったら小径にしないとw
246ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 14:18:21
さすがディスク、雨でも何ともないぜ。
247ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 14:49:21
安物のディスクは標準的Vブレ以下だわな
248ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 14:52:09
晴れていればな
249ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 15:04:01
粗悪品に天候は無関係
250ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 15:33:46
>>249
無関係でいいんだが
251ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 15:54:10
ディスクで安物なのは制動力が落ちるというより
パーツが重いだけだと思うが

まあ8インチと6インチを比べるとかなら別だが
252ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 15:58:52
  __
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->  さすがゴッグだ、
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ    
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤    何ともないぜ
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|       
   / .」   i   /./7r‐く  lー!
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃
.  l_i____i__|   |___i,__i_|
253ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 16:54:45
>>252
それスレが違う…
254ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 18:34:50
>>251
Rock5500のメカディスクは良いぞ!十二分だよ。
コントロールのし易さや制動力は良い感じ、油圧みたいにメンテが面倒ってな事もないし。

255ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 19:35:41
だれか、自転車メーカーを自動車メーカーでたとえてくらはい。
メーカーの違いがどうもイメージできん。
256ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 19:49:43
↑たまにこーゆーバカ出てくるよな。
257ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 20:06:36
>>255そもそも最初からスポーツ機材扱ってるワケだから実用性重視とかの視点でみるのが間違い。
そのメーカーの癖とかはあるけど一般向けの商品から扱ってる自動車メーカーと趣味の道具を扱う自転車メーカーを比べるのは不可能。
258ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 20:32:27
ジャイアント→トヨタ
コルナゴ→フェラーリ
259ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 22:06:24
軽No1スズキかなと思ったがトヨタか、そうすると漏れのROCKシリーズはレクサスだな。
260ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 22:21:35
つかオマエのROCKはLOOKだよ( ´,_ゝ`) プッ
261ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 23:43:42
オレは昨日からインターネットを始めた。
最初に見るホームページは2ちゃんねると決めていた。
と言うのも、すこし前になるが、NHKテレビで2chを通じて親子の絆が深まった、
という感動的なストーリーを見ていたからだ。
どんなに素晴らしいホームページかと思ってアクセスしてみたらこれだよ。
何が「2ゲット!」だよ。
何が「ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!」だよ。
何が「貴重なマンコ」だよ。
呆れてしまったね。
おまいら恥ずかしくねぇのかよ?
大人として、
いやそれ以前に人間としてさ。
オレはこのホームページに失望したと同時に
インターネットというネットワークシステム自体に
とてつもない胡散臭さを感じたよ。
現在IT革命だなんだと騒いでいるけど、
おまいらの頭自体に革命が必要なんじゃねぇのか、
そんなことを感じた。
オレはもう二度と2ちゃんねるを見る事はねぇ。
お取り込み中失礼致したな。
じゃぁな、あばよ。
262ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 23:58:20
>>261
面白い。同感だ。
263ツール・ド・名無しさん:2005/12/05(月) 00:10:14
>>259
ROCKはシティユースがメインのSUVって感じだろ
ttp://toyota.jp/Showroom/All_toyota_lineup/Cami/
264ツール・ド・名無しさん:2005/12/05(月) 13:00:50
↑うるせぇルックww
265ツール・ド・名無しさん:2005/12/05(月) 18:07:45
スポ−ツ、フィットネス、健康の何にも関係しない、お買物車です
266ツール・ド・名無しさん:2005/12/05(月) 20:03:42
うちなんか歩いたほうが楽な坂の上に住んでるから
自転車での買い物はある意味スポーツですよ
267ツール・ド・名無しさん:2005/12/05(月) 20:20:34
>>261
ちんちんの皮が剥けたら、2チャンネルにおいで

268ツール・ド・名無しさん:2005/12/05(月) 20:52:38
うへっ、会社帰りに金属の削りカスみたいのが刺さってパンクしたよ。暗くてチューブ交換
に20分近く掛かった、今期1番遅いタイムで萎え…orz
269ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 13:10:28
STP 2 もしくは 3 ってサドルの位置を上げたりってできますか?
XtCとどっちにしようか迷ってて。どちらの方が汎用性高いのかな・・・と。
林道走れて、近所(公園)なんかでもちょっとあそべたら・・・と
思いまして。初めてのMTBでまったくわかりません。
ご指南を。
270ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 14:19:16
06STP乗りだけど移動は普通にサドルあげてるよ。アクションライドのときは下げるし外すときもある。XTCのほういいんでない?移動も楽だし。
271ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 15:16:36
>>269
汎用性の高さならXtCです。
ただ、269さんは「公園なんかでも…」と書いてるから、
STPでも良いかな。
ただ、XtCでもストトラ遊び位は出来るから
「汎用性」を考慮するならXtCの方が良いと思いますよ。
272ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 15:30:11
XtCにするなら850だね
273ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 21:48:07
840買ってしまったよ。良くないのか。。。
274ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 21:53:41
>>273
840はフロントサスの出来がちょっとねー
でも軽く乗るぶんには問題ないと思うよ

                          ハ_ハ  
                        ('(゚∀゚∩  思うよ!
                         ヽ  〈 
                          ヽヽ_)
275ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 22:42:12
>>273
840ならROCKシリーズと全く変わらない性能ですよ・・
276ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 00:19:23
ロックとはぜんぜんちがうと思うが。
277ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 00:34:07
>>275を見て、>>1のテンプレにある

>>既出ですがROCK5000&5200とXtC840&850は全く同じチューブを使ってフレームを作っています。
>>溶接方法すら同じ。
>>両車は同等のフレームですので、ROCKはお得かと。

コレを思い出したのだけど
06だとXtCとROCKはシートステー形状が違うから、別モノと解釈して良いのかな?
278ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 00:41:12
>>277
ですな。
違いが分かるかどうかは微妙な所だけど。
279ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 04:19:41
>>277-278
というか、XtCとROCKとではジオメトリが違うぽ
XtCの方が前乗りなポジションになるぽ
280ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 07:33:44
840はテカっててゴキブリみたいだよなw
281ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 11:06:10
はい、そんなゴキブリを私は買いました。まぁ気に入ってるからいいが。スラム好きだし
282ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 13:26:11
>>239
> 短足の為、サドルに座ったままでは爪先達ですが、一番下げている時よりペダリングは、すごく良いです。
停車のために足をつくときは、サドルから降りてください。
サドルはペダリングの際にお尻を乗せておくだけのものだから。

こことか見てね。
ttp://www.mujioutdoor.net/tech/activity/mtb/mtb_s2/mtb_s2_01/body.html


> 皆さんのご意見だと、480が良かったかなと思う時もありますが、サドルを目一杯上げた方がカッコイイかなと思ったので、満足しています。
うん。こっちの方が正解に近い。
ただ、サドルをあげすぎて膝を痛めては仕方が無いので、
ttp://www.cb-asahi.co.jp/html/size/matashita/index.html
この辺を参考にサドル高さを合わせてね。


やっぱりサドル位置の低いMTBってカッコ悪いね。
ブレーキレバーの取り付け角度が水平位置近いくらいにバカっぽく見えるから。

…にも関わらず、このスレの一部の住人には、大き目のサイズをすすめる奴が居るんだよな。
283ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 14:01:25
>>282
大きかろうが小さかろうが
サイズが合ってないとカッコ悪いわけだが。
シートピラーをリミットラインまで出してる状態が適正サイズか。。。
284282:2005/12/07(水) 15:13:40
>>283
> シートピラーをリミットラインまで出してる状態が適正サイズか。。。
まぁ、確かに突っ込みたいところではあるが、
適切な調整がわからずに、シートピラーを出しすぎてる可能性もあるので

> ただ、サドルをあげすぎて膝を痛めては仕方が無いので、
> ttp://www.cb-asahi.co.jp/html/size/matashita/index.html
> この辺を参考にサドル高さを合わせてね。

ってフォローを入れてみた。

あとはステムの長さとの絡みもあるでしょ?
ステムの長さを極端に長いものに交換しないといけないぐらいなら
不適切なサイズだろうけどね。
285ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 15:45:09
>適切な調整がわからずに、シートピラーを出しすぎてる可能性もあるので

ポジション出しが良く分からない初心者(239失礼!)が、
リミットラインまでシートポストを出してる時点でちと厳しいと思われ。
282は出しすぎを心配しているけど、
まだ適正ポジションに足りてない可能性だってあるわけだ>サドル高
ちなみに、身長180cmの友人にオレの430mm貸したら
うまくポジション出せなかった。
286ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 18:31:03
>>サドルを目一杯上げた方がカッコイイ

よほどカコワルイと思うがw
なんか必死な感じするじゃん( ´,_ゝ`)
287ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 19:36:31
ウインターポジションと勝手に名づけてシートポストを1.5cm程下げたらなんかカッコ悪い…、しかし
雪道でも乗るしこわばった体だとこれで良いな
288ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 19:59:38
 ペダルを廻し易いように、サドルをどんどん上げたら、止まった時足がつかなくなった。
それとも止まっている時足がつくように調整すべきかな?
284みたんだけどよくわからん。


289ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 20:04:08
>288 つ>282
290ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 20:35:56
>>288
サドル位置はペダリング優先で。
291ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 23:06:43
自由に股関節をはずしたりはめたり出来るように訓練すれば問題なくね?
292ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 23:13:45
あれ? どこにリミットラインまで出してるって書いてあるんだ?
178cmだとよっぽど足が長くないとリミットまで出せないだろ?
293ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 23:21:15
>>292
>>239
サドルを規定の線まで上げてるって書いてあるけど・・・。
294ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 23:32:55
まじめに議論する気があるならトリップつけて語れよ
誰の発言かわからなくなる
295ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 23:34:31
>>293
おっと、素で見落としていた・・・orz
296ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 23:47:39
>>286
股間とトップチューブとの隙間が少ない・または隙間が無いのよりはマシだろう?
MTBなんだから、山に持っていってけるかどうかって考えれば
街乗りしかできないサイズよりはずっといい。





股下〜トップチューブの隙間が、こぶし1っコ分も無い俺が言うのもどうかと思うけどな…orz
297239です:2005/12/08(木) 07:46:17
確かに、雑誌買う前はリミットラインより高くしてましたが。(無知って恐いを実感)
信号、停車は教えて頂いた通りトップチューブへ移動。
街海苔と思っていましたが近くにCRが有るので、そこメインです。
でも長距離は大変ですね。正月にでも雪の無い林道でも走ってみたいです。

休みが待ち遠しいです。
298ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 00:32:28
06WARPキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
今までママチャリだったからスゲー軽いし速いよ〜!!!
299ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 07:14:07
>>298
オメ
300ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 07:34:14
速いのは気のせいだろな、27インチ内装3段あたりのママチャリが来たら速攻パスされるぞ
301ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 09:37:53
つか今年のWARPはハズ(ry
302ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 09:40:45
>>298
購入オメ
303ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 12:43:28
>>298
購入おめ
フレームは悪くないから弄っても楽しいよ
304ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 20:30:38
そうフレームは悪くない、ただ前後サスが悪いだけ。
305ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 21:18:11
わしゃ04WARPだが、ちょっと重いがフレームは良くできているよ。
確かにフレームだけは良い。。。
うん。うん。
306ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 21:35:12
05までのWARP、リアサスはまだいいんじゃないか?
フロントサスだけは変えたいところだが
307ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 22:17:24
>>306
> 05までのWARP、リアサスはまだいいんじゃないか?
06よりはマシってだけです。
勘違いはやめましょう。
308ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 07:55:11
06ワープは全ての面で05に劣りますね。
309ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 16:01:36
>>308
そうかも知れないけれど、これからWARPに興味を持って購入する人は
たぶん06WARPになるんだからさ、そういうのはヤメようぜ。
310ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 16:58:41
納車された嬉しさで30kmほど走ったら…
キン○マの付け根が痛てぇぞ!
ポジションはちゃんと出したのに…
やはりサドルか?orz
311ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 17:31:36
>>310
理想のサドルにはなかなか巡り会えないものです

さしあたり、シートピラーへの取り付け位置や角度をいろいろ試してみて
どうにもならなかったら買い換えましょう
312ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 17:48:26
金玉を取るってのはどう?
313ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 18:28:02
>>311
もうちょっと前傾をきつくしてみようかな
ありがとう
>>312
まだ2人目を諦めてないので…
それに玉は痛くないぞ?
314ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 20:45:15
>>309
だからこそですよ!!
315ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 20:51:13
WARPは前にも言われてるがフレームはそこそこしっかりしてる。
DSー1、2のころはDHだったりFRだったわけだからね。
エントリーモデルを買って、そのままでそこそこ楽しんで
何か不満が出てきたら自分でコンポとか乗せ変えれば
メンテナンスの勉強にもなるし自分好みの物が手に入って一石二鳥。
316老婆心の化石:2005/12/10(土) 21:18:57
>>310
たったの30km、しかも、街中でしょう?
それではポジションは出ません。
更に調整を続けましょう。
317ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 23:00:34 BE:366336959-
漏れは最初は痔になるかと思ったほどいたかったけど次の日からなんともなかった
318ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 23:15:35
ROCK5000でウイリーとかしても壊れませんか?
319ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 23:22:08
君の体重が変に重くない限り、着地失敗しなきゃ大丈夫。
320ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 23:36:24
>>318
自転車をいたわる着地を心がけてやれよ。
321ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 09:31:19
06のROCK5000にシルバーないんだよな・・・


途中で新色の追加とか期待できるのかな?
322ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 09:34:39
>>321
春の新色に期待しましょう。
323ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 16:27:12
すんません。
なんとなくXTC850が欲しいMTB初心者です。
8割が街乗り予定です。
身長173cm、体重62kgです。
実物見たかったけど、店にはまだ置いてないらしいです。
430と480で迷ってます。
股下85cmくらいです。
210さんのレンチサイエンスでも調べたけど、よく分かりません。
実際、GIANT乗ってる人の意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。















324ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 16:32:22
>>323
480で。
ってぇか、股下長ぇなおい…
325ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 16:32:51
>>323
430のほうが取り回しいいんでない?
326ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 16:40:59
まあ微妙なところではあるよね
327ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 16:42:36
あれ?股下の値おかしいですかね…?
もっかい測りなおします。
328ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 16:46:35
メジャーがヘロヘロになってたからかな…。
股下80cmくらいでよろしくお願いします。

初心者的意見になるんですけど、480の方がかっこよく見えたりします。
329ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 16:52:18
>>323
足長げーよ。つうか俺が短いんだが。。
身長175cm、体重60kg、股下(分からんが多分80cmくらい)
430サイズの5500乗ってるけどちょうどいいよ。
330ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 16:55:49
>>329
いや、おたくも十分長いよ
俺170cmで股下72cmだぞ?

orz
331ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 17:04:04
測り方が悪いのかもしれないけど、やっぱり80cmくらいです…(汗
GIANTのHPで参考の適正身長がありましたね。
430---165〜180
480---175〜190
329さんの実意見もあるので、430にします。
324,325,326,329さん、ありがとうございました。
332ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 17:04:56
>>330
嘘言ってすまん。実はズボンのスソ上げは77cm。
333ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 23:24:07
俺174Cm、ペダリング重視のタイプ
430でサドルを上げるとリミットラインを超える。
失敗だ
334ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 23:37:29
まぁなんだ店でちゃんとポジション出してまたがらせてもらわなきゃな
たとえその店で買わなくても
335ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 02:31:25
180で股下85だが、530買って大後悔中。デカ杉orz
サドルは一番下げてて丁度いいくらい。
336ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 06:09:12
で、430mmでリミットラインまで出すと大体何cmぐらいになんの?

つーか、純正は300mmだから短いなら変えれば良いだけの話なのにな。
337ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 06:47:16
>>335
(´・ω・`)ヾ(・ω・ ) ヨシヨシ
338ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 06:57:15
480は万能
339ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 08:36:29
530なんて、実車でも写真でも見たこと無いな。
340ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 12:08:25
俺は身長170cm股下77cmで360mmのROCK5000に乗ってるよ。
341ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 12:17:45
子供のMTB(既に成人)乗ってパチンコ屋行くオヤジによく見られるスタイルだな
342ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 14:31:43
適正じゃないか?
343ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 15:07:16
アルミフレームって
思ってた以上に固いんだね
段差の突き上げが半端じゃないよ
タイヤの圧で加減しても限度があるし
Warpもいいかな?って思えた
850買うつもりでパーツを組めば
いいバイクになりそうですよね
344323:2005/12/12(月) 15:48:33
結局、Xtc850の480注文しました…。
吉と出るか、凶と出るか…。
345ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 16:54:13
430の方が良かったのでは…
足が長い=胴が短い
480=トップチューブが長い
前傾がきつくなってしんどい。
シートポスト→長く出来る
トップチューブ→短く出来ない
街乗りなら余計にコンパクトな方が良いような…

346ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 17:42:45
>>341
MTB乗った事ないんだ
347ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 17:56:50
323の体格なら、480でいいような気がする。
348ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 20:12:58
昨日は5500で荒川まで行ってきました。
納車後2週間なのに早くも1.5のスリック履いてます。
荒川はロードレーサー乗りが多くて、彼らにはあっさり抜かれていきますね。
俺25km/h(体感値)、ロード35km/h(予測値)。
でもこっちはダートとか草の上を走れるし、服装も普段着です。
349ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 22:32:05
>>343
今のクロカン系フレームで硬いなんていってたら
FR系や出始めの頃のアルミフレーム乗ったら昇天してしまうお
350ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 00:05:10
ROCK4500か5000を買おうと思うのですが、
僕は身長169cmで股下76cmなので360mmが一番ですよね?
351ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 00:36:16
>>350
ちょっと小さいかな?
380mmとか390mmがあるとよさそうなんですけどね。
352ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 01:04:12
>>350
レスどうもです。ほんとですよね〜。

353ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 01:04:46
>>351さんにでした
354ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 01:42:00
450とか中間のサイズを出してくれれば良いのになぁ。出来るだけ前三角が大きい方が見た目良いし。
355ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 06:40:40
ヲレ体重85kgだけど、480に乗ってるよ
356ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 06:56:56
>>350
430で大丈夫なような気がするんだけど
357ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 08:43:36
>>349
もうね、尻が昇天してますよ
クロモリフレームしか知らないオヂサンだから
技術の進化にも驚きまくり
街海苔おやじがWサスに乗りたがるのも理解できるわ…
358ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 09:05:57
>>356
そうですかね?トップチューブと股の間隔とれるかな〜。
359ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 10:26:08
ジャイスレで言うのもなんだけど>>350は他のメーカーも検討したほうがいいかも
360ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 10:38:50
>>358
全然問題ないだろ。
むしろ360だと少し窮屈だと思われ
361ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 11:08:11
自転車屋でまたがらせてもらえよ
同じ物がなくても近いサイズのやつでも良いから
文字でしかアドバイスできない2ちゃんねるでうだうだ言ってても始まらないっての
362ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 14:47:33
>>350
小さいのは我慢できるし、いずれステムやシートピラーを
交換するまで乗っていられるけど、大きいのは単に苦痛だぞ?
遠いハンドルに手首は痛くなるわ、ペダリングを考えて
サドルを上げると余計遠くなって尻まで痛くなるわ・・・
どっかで試乗した方がいいって絶対
363ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 15:41:09
giantのページで
360 155〜170cm
430 165〜180cm
て書いてあるんだから、430で大きすぎることは無いと思うんだけどね。
近所の自転車屋さんで実物か、それに近いものを見れるのが一番いいんだけどね。
364ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 15:59:16
>>350
自分はあなたより少し低い身長で、別モデルの430に乗っていますが、
別にこれといった問題はありませんよ。
たぶん、上限に近いの360よりは余裕のある430の方が良いと思いますが、
>>350さんの好みもあるでしょうから、他のみなさんがおっしゃるように、
やはり一度お店で試乗させてもらうのがいちばんでしょうね。
365ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 16:14:45
今日自転車屋で跨らせてもらいました。
360mmだと股下トップチューブ間のクリアランスは
丁度良い感じでしたが、ハンドルがかなり近い感じ。
430mmだと股下の余裕はあまり有りませんが、
ハンドルは良い位置でした。う〜ん、迷う
366ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 16:28:27
>>365
走ってる時にどちらの方が楽な姿勢をとれるか。
股下とトップチューブのクリアランスよりも、
そちらのを考えた方が良いかもしれませんよ。
367ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 17:19:11
ハンドル位置はサドルやステムである程度調整できるけど
股下トップチューブ間のクリアランスは調整できないってのもあるよ
368ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 17:28:34
あまりにもサドルやステムで無理矢理調整した奴は
周りから見て笑われる可能性もあるよ
369ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 17:46:18
トップチューブを跨いでいる時間よりも、漕いでいる時間の方が長いと思うんですけど・・・どうでしょう。
370ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 17:59:07
皆さんアドバイス有難うございます。サイズ選びは難しいですねー。
371ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 18:08:34
身長162cm、股下72cmでROCK5000の430mm
購入当初は「360mmにすべきだったか」と後悔しましたが、
主に街乗りやサイクリングロードでの使用で、特段問題感じません

が、見る人から見れば、無理のある乗り方になっているのかも・・

後悔しないためにも>>365さん、じっくり吟味して選んでください
372ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 19:54:15
お店にROCK5000のスタンドオーバーハイトを尋ねた所、
360mmで64cm、430mmで71cmだそうです。数値的にはどちらも微妙ですね〜。
373ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 20:08:27
自分172cmだけど股下72cm。ええ、胴長短足ですよ。
で、430乗ってる。もうトップチューブ跨ぐっていうより座ってる感じだよ…

泣いてない、泣いてないもんね!
374ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 20:29:43
>>373
打ったりしない?
375ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 21:01:51
自分は身長170cmで股下は72cm。
WARPなら420でも結構クリアランス取れるよ。
376ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 22:19:51
360mmに1票。小回りの良さが全然違うから。
377ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 22:22:59
股間強打で処女膜裂傷は良くない
378ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 23:47:13
MTBは小さめで乗った方が面白い。たとえ街乗りでも。
379ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 00:19:40
>>350
その身長なら、奇形で無い限り430mm。
やたら理屈をつけて360mm勧めてる人間は
自分の意見を他人に押し付けてるだけ。根拠が無い。
相手にしない方がよろし。
380ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 00:22:26
>自分の意見を他人に押し付けてるだけ。

オマエモナーw
381ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 00:23:18
>>379
430mmを勧める根拠は??
382ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 00:26:47
>>381
360mmを勧める根拠は??
383ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 00:32:27
この際360と430の2台買うに一票
384379:2005/12/14(水) 00:33:26
>>381
自分は350氏より低い身長で股下も同じくらいですが、
430mmに乗ってます。
舗装路はロードバイクを使用しているので、
MTBは専ら里山とトラ遊びですが、特に大きさを感じませんね。
当然360mmも乗った事ありますが、トラ遊びは楽しいけど
それ以外は窮屈でタマランですよ。
街中メインなら言わずもがな。
385ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 00:38:39
>>384のモデルは?
386379:2005/12/14(水) 00:41:30
'04 XtC870です。
乗ったことのある360mmは、'03 Rock5000です。
387ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 00:42:56
>>350
予算の都合などもあるでしょうが、メーカーにはこだわらないで
シートチューブ390mm前後、トップチューブ570mm前後のものを
探すといいと思いますよ。
388387:2005/12/14(水) 00:47:18
失礼、書き間違えました
トップチューブ長540mm前後のもの、です
389379:2005/12/14(水) 01:01:25
>>381
「360mmを勧めるを勧める根拠」と
381のモデルを聞かせてもらえますか?
私は答えましたよ。
390381:2005/12/14(水) 01:04:31
私何も勧めていないんですが・・・
391ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 01:13:47
381さんじゃないけども
>>350さんは割りと足が長いようで(ウラヤマシイ…
それは逆に言えば胴が短い、ということですよね
トップチューブの長さはあまり長くないほうがいいかと
392379:2005/12/14(水) 01:16:28
>>381
なら何で381で聞いてきたんだ?
393ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 01:19:25
かといって360mmだと>>350さんのペダリングしやすいシート高にするには
シートポスト30cmぐらい出す羽目になりそうなのでこれも困りますね
394ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 01:25:44
>>391
ROCKやXtCは割りとステム長いから、もしハンドル遠いようだったら
80mmぐらいのステムに変えればいいんじゃかな?
395ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 01:27:33
>>392
なんとなくイラっとくる書き込みだったから
396ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 01:28:18
>>394
デフォでそんなに長くないですよ。430mmでも90じゃないかな。
397ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 01:30:27
>>396
あれ?記憶違いだったかな、スマソ
398379:2005/12/14(水) 01:32:55
>>395
名前欄とメール欄消してますよw

もう一度聞きます
「360mmを勧めるを勧める根拠」と
381のモデルを聞かせてもらえますか?
399ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 01:34:19
まあ百聞は一跨りに如かず、ってことですかねw
>>350さんがいい自転車にめぐり合えれる参考に
このスレが少しでもなれば。
400ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 01:43:39
>>379
381=385=390=395は答えられないだろ。
色々なサイズを色々なシチュエーションで乗ってないのがミエミエじゃん。
401ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 02:23:01
何この他人の質問を盾にした醜い良い争いは
質問した人がカワイソス
402ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 04:34:39
ROCK 5000なら街乗りだよな?なら430mmでいいかと。
山で乗りたい身長169cmの人が430mmと360mmで迷ってたら
モデルにもよるけどまず360mmかな。
403ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 07:25:14
480mm万能
404ROCK11000:2005/12/14(水) 09:34:37
ダートで遊ぶなら少し小さめサイズがいいのでは。
身長173の俺は自分の480より嫁の360の方が
ジャンプとかやりやすいと感じた。
405ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 10:00:27
「MTBは小さめがオススメだ!」に騙されるスレはココですか?
406ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 10:04:56
少なくとも街乗りには小さめは向かない。
にも関わらず無理矢理勧めてるのは鬼かキチガイか池沼。
407ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 10:05:27
身長168で股下74。
850の430mmを50mmステムに替えて乗ってます。
トップチューブとキャンタマのクリアランスに
問題を感じた事はないのですが、
CRで長距離を走るとハンドルを持つ手のひらに
上半身の体重を預けているようになってしまい、
非常に苦しいです。肩が張る感じ・・・
フロントを上げる際も思い切って体重移動しないと浮きません。
邪道かも知れませんが、ライザーバーを考えています。
360mmが良かったかな?と思う事がたまにありますね・・・
みなさん、こんなに前傾姿勢で乗ってるんですか?
CRですれ違うMTB海苔を見てると、肩から下に手を落とした位置に
(ちょっと前に出した感じ?)ハンドルがあるようなんですが・・・
自分は頭よりかなり向こうに手がある感じです。
ポジションって、本当に難しいですね。
早くビギナーから脱したいorz
408ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 11:14:12
( ´_ゝ`)ふーん
409ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 11:39:54


>>381はどこに逃げたんですか??
410ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 12:12:19
街乗りでも前傾がキツクなるほど大きめのフレームは向いてないと思うけど
411ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 12:58:47
ていうか
街乗りなら大きいサイズを勧める、というのがおかしい
多少大きいサイズでも何とかできる、というだけで
街乗り用なら適正サイズが大きくなるというわけではない
412ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 13:13:26
「今までママチャリしか乗った事なくて、ちょっとスポーツ系バイクは
敷居が高いんじゃあないか、とビビリ気味ですょ」

とか

「折角スポーツ系買うんだからちょっと無理めな乗車姿勢でも頑張っちゃうYO!」

とか、相談する人も身長・体重・股下だけじゃなくてカキコすると、
アドバイスする人もし易いんじゃないかしらね。
413ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 13:28:22
近所にスポーツバイクを扱っている店がある奴では無く、
試乗などが出来ない奴が初めて購入するにあたって相談している気がするのだが、
各人の微妙な体型の違い(身長が同じでもリーチが違う、足が短いなど)や、
用途(街乗り、未舗装路、公園など)を加味すると、
簡単に「大きめ選べ」「小さめ選べ」とは言えないよな。

慣れてくればくるほどチョットしたサイズ(フレームサイズの事ではない)の違いが
大きな違いに感じられるのは確かだが、最初の一台だったら


サイズ表見て適当に選べ!


コレデ イインジャネ?w
414ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 14:21:46
413がイイ事言った。
つーか400mm位のサイズ出してよ>GIANT
415ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 15:45:34
適当に選んで、実際に乗ってみて、
それが大きいのか小さいのか自分では判断出来ない。
それがビギナー。
ハンドルが遠い・足が着かない=大きいと錯覚してしまう。

http://www.daiwaseiko.co.jp/mtb/wmtb/wmtb.html

こういう所をもっと紹介してやらないと…
416ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 16:40:08
>>415
> http://www.daiwaseiko.co.jp/mtb/wmtb/wmtb.html
> こういう所をもっと紹介してやらないと…
既に紹介されている様だが…?


>>406
そもそもMTBは待ち乗りに向かない(w
適正サイズ=山での適正サイズなんだからさ。

それにしても、なんで適切なサイズをすすめようとしないの?
小さ目をすすめるのも、大き目をすすめるのもキチガイか池沼。


やっぱりこのスレって

 低 グ レ ー ド 

って、スレタイの方が適切じゃねぇの?(w
417ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 16:40:29
街乗り限定ならMTBにこだわる必要が無いのに、MTB以外の選択肢があることを教えてやる訳でもなし。

街乗りにしか使わないけど、敢えてMTBが欲しいっていうのなら
MTBとしての適正サイズをすすめれば良いだろ?

街乗りとはいえMTBなんだから、フレームのサイズが山で不適切なサイズのものを乗っているのは格好悪い。

街乗りなのにMTBを選ぶという事はMTBのルックスが好きって事だろ?
だったらMTBとして格好悪くないサイズをすすめてやれよ。

MTBとして格好悪くないサイズ=適正サイズなんだからさ
418ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 17:00:15
>>416 >>417

>>387が適正サイズは案内済み
419ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 17:11:15
>>416
>そもそもMTBは待ち乗りに向かない(w
>適正サイズ=山での適正サイズなんだからさ。
ならMTB以外の自転車を勧めれば?
小さめのサイズを勧めない人は
MTBを街乗りで使う事を考慮してますよ。

>>417
>街乗りなのにMTBを選ぶという事はMTBのルックスが好きって事だろ?
>だったらMTBとして格好悪くないサイズをすすめてやれよ。
>MTBとして格好悪くないサイズ=適正サイズなんだからさ
話が飛躍しすぎ。
まるで朝日新聞の声欄みたいですよ( ´,_ゝ`)

あなたの論理だと、
「フレームサイズが大きい方がMTBは格好良い」
と思えばフレームは大きければ大きいほど良い事に…
420ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 17:25:46
>>407とほぼ同じ体格で、430mmの850でフツーに山や草レース走ってたな。
ハンドルバーを500mmに切り詰めて、ステム上下ひっくり返してスペーサー抜いて、
ぎりぎりまでハンドル低くして。
それでサイズが大きいとも、前傾がキツイとも感じなかった。
普段はロード乗りだから、前傾ポジションに慣れてるだけかもしれないけど。
421ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 17:47:59
>>420
どう見ても造りです
本当にありがとうございました
422ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 18:10:16
クリスマス、正月が近い
自転車屋はロックの在庫を増やす
大人は買わないけど中高生には売りやすいから
この時期はフィッティングがしやすい
423ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 18:46:37
MTBは結構待ち海苔に向いてると思うけどな。
段差とか気にせずに乗り回せるし。
424ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 19:49:09
頻繁に山道走るならチビッコサイズで良いけど街海苔がメイソでとりあえずロード以外には
負けねぇ〜誰でもかかって来い(ロード以外)みたいなハンドルカットの前傾好き高血圧
の奴はチビッコサイズ買うと後悔する
425ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 21:14:26
アドバイスなんて適当でいいんだよ
適当で。

悪い意味じゃなくな。
426ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 21:49:07
結局決めるのも後悔するのも喜ぶのも本人だしな。

話題を変えようぜ。
427ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 21:51:00
安物には安物の悩みがあるんだな
428ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 22:06:55
ROCKフレームは頑丈なのは良いけど頑丈すぎて硬いから
カーボンバックが欲しいな5万円くらいで


そっこー壊れそうだけど
429ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 00:11:43
>>419
> ならMTB以外の自転車を勧めれば?
フラットバーロードかクロスバイクにでも乗れって事だ(w

> 小さめのサイズを勧めない人は
> MTBを街乗りで使う事を考慮してますよ。
だからそれがMTBを選ぶ必要がないって事だ。
ワンサイズ以上大きなフレームのMTBに乗る≒適正サイズのロードやクロスバイクに乗る だからな。

> 話が飛躍しすぎ。
と言うが、だったら何のためにMTBを選ぶんだ?
MTBを選ぶなら、MTBとして格好悪くないサイズ・適正サイズをすすめるのは当然の事だ。
俺の言っている事に間違いがあるか?
430ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 01:20:13 BE:113971272-
前々から27インチ内装3段より遅いみたいな書き込みあるけどそんなに遅いか?
27インチ内装3段持ってるけどROCKのほうが速いと思うけど
431ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 02:05:30
当然
432ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 05:02:23
この間、ROCK持ってる友達に山走りに行こうと誘われて、とりあえず朝俺んち集合って事に。
虎の子スカルペル3000を庭で整備してたら、彼が来たのでチョット点検してやった。
ブレーキワイヤーとタイヤがボロボロ…これじゃ危ないんで、俺のMTBを貸してやる事に。
買い物用のボロイ97?モデルのROCK4800貸してやるとちょっと可哀想なので、
練習用のクロマSL履かせたDAKOTAXCを貸してやった。
友達、かなりショックを受けたみたい。
持った瞬間、漕いだ瞬間、なにか動作しても「スゲエ!軽い!」の連呼。

解散間際、自分のROCKに跨って「ヒデェ!重い!」とガックリしてた…。

GIANTファンの彼は今週中にXtC HB1に買い直すそうです。


433ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 09:38:32
内股で漕ぐお姉ちゃんの27インチ内装3段じゃなく日も落ちたころに出現する部活帰り
の坊主頭男子高生達はもんの凄いパワーで漕ぎまくる、平地の最高巡航速度は変わらん
から突き放す事は不可能、逆に既にこちらは結構な距離走ってるから体力の火も消えかけ
どっかで曲がるかコンビニ寄るかで誤魔化し安いプライドを保つしかないのよw
434432:2005/12/15(木) 10:08:09
スルーかよ・・・orz
435ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 10:12:41
>>429
>俺の言っている事に間違いがあるか?
はいはいわろすわろす(AA略

で、お前は身長と股下がどのくらいで
どのサイズでどんな使い方してんの?
レースの出場経験は?
随分走りこんでるみたいだから、教えてよ。
436ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 10:17:36
>>435

一番ツマンネー煽り。全てが想定内
437ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 10:25:47
>>434
ある意味、>>432は完結してるから、「あっそー」で終わっちゃう。
438ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 11:06:40
>>434
カマって君かよ・・・
439ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 11:10:31
>>435
2chで聞くのは野暮ってもんだろw
つーか基地外相手にすんな
440ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 11:32:34
(・∀・)ニヤニヤ
441ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 12:14:07
しかし、なんでROCKやXtCには400mm前後のサイズがないんでしょうね
小柄な人ほど、わずかな差が大きくなってしまうのに
442ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 12:53:45
儲からないからに決まってんじゃん
443ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 14:36:32
ここ数ヶ月来てなかったんだけど、サイズがでっかいのを買って
ここで荒らしまくっていた5はまだいるんですかな?
444ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 14:39:05
あいつかw
思い出したw
たぶん乗りこなしてるだろ。
445ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 15:57:41
>>443
詳しく
446ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 18:45:46
>>443
通販で買ってここに泣きついて、逆切れもして
その後2日目あたりで車にぶつけられてたような記憶が・・・

サイズは大きかったのかな?ポジションのほうを分かってなかったような。
447ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 21:47:18
身長160cm、股下71cmの漏れに合うフレームサイズを教えて下さいお願いします。ROCK5500を購入予定です。
448ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 21:58:11
>>447
あなたの適正サイズは360mmです
小さいのが好きなら320mm、大きいのが好きなら430mmにすると良いでしょう
私の言葉が信じられないなら自転車屋さんで試乗させてもらってみてください。
449ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 22:02:34
>>447
素人さんですね。
インターネットで検索もしてないんだろうな
何に使うか書かないと相手にされないよ。
まぁ なにを買うか悩むのも大きな楽しみのひとつだ。
450ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 22:13:57
>>447
360を。430はトップチューブ(ハンドルとサドルの間のパイプ)の位置が高すぎます。
451447:2005/12/15(木) 22:21:34
>>448>>449>>450さんレスありがとうございました。検索はしたのですがMTB初心者なもので・・どう見ても素人でした本当にありがとうございました
452ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 22:30:26
姪と甥にROCK買ってやりました。
安物ですが小学生には相応しい水準ですし、何かあっても惜しげが無いので。
453ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 23:48:28
へぇ
454ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 00:44:24
惜しげ、の使い方が間違っている。
455435:2005/12/16(金) 01:24:39
456ツール・ド・名無しさん :2005/12/16(金) 01:49:17
>姪と甥にROCK買ってやりました。

それは、別々に?
チャリは一台を二人で仲良くというわけにはいかないよ。
457ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 02:40:09
458ヤギ:2005/12/16(金) 03:01:00
はじめて買うMTBに何も分からずにROCK4500を買ったのだが
コンポーネントの規格が激ショボなのが分かってきた(T_T)
今、部屋の中で高級2号機が完成しつつある。
459ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 03:04:33
だからなんだ?
チラシの裏にでも書いておけ
460ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 03:05:45
>>458
印刷された紙食って、下痢して寝ろ
461& ◆xTwoYEuCC. :2005/12/16(金) 03:06:51
わかった。もう寝る
462ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 03:11:00
>>458
最初はショボくてもいいんでない?
たいしたこともできないだろうし。
それよりもフレームがROCKってのが・・・。
463ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 04:06:40
>>458
本気か?
レースで生活してる奴以外全く間題無いぞ。
騙されるな!

マア、趣味の世界だから無駄に高い部品付ける事も有りだけど、先ずへルメット買って、タイヤが硬化したら交換して、BBにガタが出たら交換して、RDがちぎれたら交換…っていう方が良いゾ。

464ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 04:50:46
>>458
初心者は中途半端なMTB買うより、格安な4500を買えばと思うよ。
重いし、タイヤも2.1で足が鍛えられる。
街で盗られてもそんなにショックがない。
屁たるまで使うと、次のMTBに何が欲しいか見えてくる。
465ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 07:17:08
いや、「どうしても黄色が欲しい!」ってヤツ以外は
あと数千円足して5000にするべき。なんたって「より軽くて丈夫」。
466ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 13:22:08
めくそはなくそ
467ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 17:24:45
5500に黄色がある訳だが。
468ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 18:41:08
最初は安物で十分だと思った。
腕がある訳じゃない。
壊すかもしれない。
すぐに飽きるかもしれない。
お金が余っている訳じゃなし、無駄金だけは使いたくなかった。
一年半経過して思うのは、続くならもう少し高いのを買ってもよかった、ということ。
840はショボイ。
469ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 21:53:10
1万円位高いの買っても同じようなもんだから10万超えの買えば良かったって事か
470ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 22:16:58 BE:97690526-
僕もトラの練習するのに4500買ってみた。
学生だから金無いし一番安いので言いと思った。
とりあえず今パンク中orz
471ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 23:08:25
>すぐに飽きるかもしれない。
>お金が余っている訳じゃなし、無駄金だけは使いたくなかった。
と思ったのに

>続くならもう少し高いのを買ってもよかった
てなるのは少し頭が悪い気がする。
472ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 00:59:30
>>468,471
乗り出してみたら、思いのほかハマッタってことでしょ。
いいことじゃないか。
おまいさんの840もその気持ちで十分喜んでいるさ。
くたくたになるまで愛用してやってくれ。
473ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 08:15:25
ROCK5000のDISCに乗っています。
後輪を外して付けなおしたら前が一番大きいギア時、後ろが1(一番大きいギア)に入らなくなりました。
ちなみに、前のギアを一番小さくした時は、スムーズに入ります。
調整などが必要でしょうか?
474ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 11:01:01
そんな事位で入らなくなるって事は何かいじらなかったか?月に2度3度も外して
付けてを繰り返してるがそんな事は1度も無いんだが。
475ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 11:03:05
>>473
タイヤを取り付けた時に真っ直ぐ取り付けてあるか確認。
もしくはスプロケ変えたりした?

というかアウターxローは使わないようにした方がいいぞ。
最悪チェーンが切れる。
476ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 14:02:12
所詮何を言おうがルックに乗ってる時点で貧乏人!所詮カスだよカス!頑張れよ負け犬共!
477ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 14:26:16
>>476
ハイ、頑張ります。

5500に70mmライズの八ンドル付けたんだ。
覚悟はしてたけどカッコ悪すぎ。
凄く扱い易くなったけど、微妙。
478ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 15:10:21
>>477
ライズにするよりはステムを短くしてスペーサー入れたりする方が
見た目的にはいいんじゃないかな
479ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 15:38:00
みんな、軽量化する時ってどこから替えて行く?
やっぱ上の方に付いてる物から順かなぁ?
480ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 17:21:16
>>479
自分の体
481ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 17:34:13
上の方軽量化しても走りの性能には意味ないぞ?(自分の身体除く)

「軽量化」目的なら、俺はフレーム→ホイール→その他小物の順。
ロードならホイールが先だけど、MTBで軽量リムはちょっと不安を感じる。
482ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 17:45:44
ということは 靴だっ
483ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 17:55:07
マジな話、靴が軽いのはずいぶん楽に感じる。
でもXC用シューズって、ロード用シューズに比べると重いんだよねー
484ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 18:29:41
>>479
ホイール廻り→フォーク→ハンドル・サドル廻り→コンポ→そしてフレーム購入
485ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 19:11:01
>>483
そんな高級なのではなくランニングシューズを履けばいいんだよ
486ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 19:28:19
>>478
何のスペーサー?コラムスペーサー?
コラム延長しないと構造的にスペーサー追加は出来ないでしょ。
487ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 20:39:56
>>485
一度ビンディングに慣れたら、もうフラペには戻れません。
488ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 22:06:26
ビンディングにしたら5%位平均速度上がるのか?
489ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 22:33:43
引き足が使えるからな
490ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 00:17:33
>>465
どうしても黄色が欲しくて5500買ってしまいました。
黄色だけどレモンイエローな感じですな。
日刊スポーツの紙面に使われている黄色に近いです。
491ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 00:43:32
質問です
05WARPに乗っています。標準のシートピラーは30.8mmなのですが
30.9mmのシートピラーを無理やり押し込むことはできますか?
492ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 01:28:23
引き足ちゅーのは街乗りでも効くのか?
493ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 02:13:06
ヒザの裏側の筋が痛い、どうすればイイ?
494ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 02:14:09
筋肉が無いだけのことか
495ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 06:52:15
>>493
サドルの高さは適正?

496479:2005/12/18(日) 08:55:20
>>480
何故知っている!
497ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 10:05:36
>491
現物あわせしてみないと分からん
498ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 13:11:43
30.9mmってROCKのサイズだね。
リッチーにでも換えるのかな。
俺も換えようかと思ってる。あとサドルもスペシャに。
499ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 15:03:13
>>491
リーマーかければ?
500ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 17:46:28
>>487
ビンディングかぁ・・・・・・・・
そんなにメリットあるかなぁ・・・・・

漏れは標準スチールケージ
501ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 18:27:32
>>500
CRの巡航や長い登りなら引き脚使った方が楽じゃない?

俺はナイロンバンドとプラバックルででパワーグリップもどきを作ろうかと思案中。
502ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 18:36:40
トゥークリップじゃいかんのか
503ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 19:23:15
>>502
ハーフの奴ならほしいけど、ちょっと弱そうじゃんって言うか足首を上に上げる力が必要で脛が攣りそうじゃん。

優先順位は、外しやすさ、効率。

で、POWER GRIPS が欲しいんだけど売ってるところが見つからないのさ。
504ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 20:29:20
>>500
ダートで身体跳ねてもペダルから足が離れないのは安心感がある。
あとは渾身のヒルクライムで、通常の脚が売り切れた後に
引き上げる力も推進力にできる。
505ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 20:59:34
街乗りでハーフクリップ使ってるけどあるとないじゃ結構違うな
ビンディングやストラップほどじゃないにしても多少の固定感はぺダリングロスが少なくなってると思うよ
引き足は使えないけどね
506ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 00:22:08
ビンディングはいいけど、トゥークリップ(パワーグリップも同様)はオススメできないナァ。
昔ダウンヒル中にすっ転んで大怪我した俺が言うんだから間違いないよw
507ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 00:30:04
ハーフクリップってサンダルの先っちょだけみたいなヤツだっけ?
ストラップはかけないんだよね

試してみたいけどその辺じゃ売ってないかな
508ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 00:41:44
ちょっと大きめのスポーツバイクメインの店で見かけたことはあるよ
ホムセンとか町の自転車屋さんにはないかもね
俺はあさひの通販で色々買った時一緒に注文してみた
安い物だからクリップだけだと送料払うのが馬鹿らしいかも
509506:2005/12/19(月) 00:49:30
>>508
thx。まあショップ覗いたときに探してみるよ。
510ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 00:52:38
ごめん、↑これ507の508へのレスね
511ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 01:04:38
512ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 12:35:25
>>504
ロックにビンディングwwロックでダウンヒルwwプッ
513ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 12:43:59
>>512
は? 私のバイクはXtC850とScalpelですが?
そもそも、ヒルクライムの話題出してる相手に「ダウンヒルwwプッ」とは(笑)
ダウンヒルで転けて頭でも打ちましたか?
514ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 13:12:06
本当に低グレードだな
515ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 13:52:20
>渾身のヒルクライムで、通常の脚が売り切れた後に
>引き上げる力も推進力にできる。
実際にビンディングを使ってる香具師のコメントに見えないんだが
516ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 15:29:38
05´ROCK5000DISCブルーに乗ってます。
28歳既婚小遣い制の手持ちの金は高校生並みサラリーマンです。
ROCKは、コストパフォーマンスに優れ自分の小遣いで買えるし、見た目は4,5万には見えないし、各パーツは無名なのが付いているので、パーツ交換しても勿体なくないです。
今は、ハンドル、ステム、サドル、ブレーキレバー、LXクランク、XTのF,Rディレイラー、ブレーキシフターアウター同色、ビンディングペダルとここ1年コツコツ交換しました。
主に待ち乗りメインで、XCレースにもたまに出ます。
高性能MTBはもちろん欲しいですが、パーツ交換不要で面白みがないと思います。安いMTBをパーツ交換して自分色に仕上げていく方が面白いと思います。あくまでMTBは自己満足の世界ですから。。
XCレースで、スペシャのS−WORKSをブチヌキました。所詮、肝心なのはMTBじゃなく自分(エンジン)なのをレースでは実感できます。
ROCKはジャイアントのALUXXフレームで、上級グレードと変わらない強度を持ってます。
ROCKはそのままで乗るのも良し、カスタマイズするのも良しのMTBだと思います。
517ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 15:35:05
ACは前々モデル位のときは結構高級な
車種だったけど今は安いモデルになっている。
そのときと比べて現行車のフレームの設計は
変わっているのだろうか?(サスユニット除く)
やっぱり結構なコストダウンされているのだろうか。
518ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 16:14:06
>516
5000DISCを大切にね。
一昨日、5500をショップで見たがフレームが5000と同じリアになっててグレードダウンしてたよ。
519ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 19:08:38
ACいいよな、今年こそ買おう、と思って
待ちわびた06モデル。
何故か、Trance4を注文していたオレがいた。
520ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 10:27:16
自分も05ROCK買いました。確かに良いMTBですね。モドキ買うんやったら少し頑張ってROCK買うべきですね。
521ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 10:34:43
>516
ROCKをここまでするなんてすごいですね。XTCのHBとか買えちゃう金つぎ込んでますね。
あえてROCKをというのが同じ小遣い制として共感します。
522ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 10:46:03
GIANTは他のメーカーに比べカラーリングが綺麗ですね。
MTB素人はカラーリングが綺麗=値段が高いというイメージ持ちますからね。
523ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 10:59:05
06ROCK5000黒カッコエエー。
524ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 12:12:35
>>515
そう思うのは、きっとあなたがヌルいヒルクライムしかしてないからです。
525ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 12:30:15
>>516そもそもロックごときのパーツ変えるくらいならいらねぇ
あんなママチャリ
楽しみ?負け惜しみだろ?あと見た目は安く見えない?逆にロックはどっからどうみてもロックなんだよw所詮ルックだろ貧乏人
くたばれバーカww
526ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 12:34:11
釣り師現るの巻
527ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 12:56:03
こりゃボウズで終わりそうだな
528ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 13:05:34
人をコケ下ろすなら自分の愛車と身元晒して
レースなんかの実績も示した上でないと戯言にしか聞こえないな
それなりに実績のある人の言葉なら真摯に受け止めるのだが。
529ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 13:50:07
>>528
つまず自分から実践しれ
530528:2005/12/21(水) 14:17:55
俺は他人をコケ下ろしたりするつもりはないから晒さないよ
531ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 14:35:52
この勝負>>528さんの勝ちだなw
532ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 14:39:27
勝負って何?
533ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 17:29:25
サドルバッグを買おうと思うんだけど。
スペアチューブ(スタンダード26×1.8-2.125)と
ハンディツール(トピーク-へキサス16)と単4を8本ほど入れるつもり。
オストリッチのSP-304で入るかな?
SP-504の方がいい?
出来るだけ小さい方がいいんだよね。(足が短いもんで…)
持ってる人いない?
スレ違い承知で特攻スマソ
534ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 18:14:08
あげてしもた
535ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 18:17:52
このスレ全部にぬるぽ
536ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 18:24:08
>>535
このスレ全部の分

ガッ
537ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 21:41:25
>>530
100くらい前の書き込みを見る限りではそんな印象を受けないよ。
538ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 23:28:13
>>516
漏れと同じ考えの人発見。
たしかにパーツ交換の楽しみがあるよね。
5500乗りだけど、早くも700cです。
539ツール・ド・名無しさん:2005/12/21(水) 23:37:01
本当に高性能だとフレーム買いでパーツは自分で選んで組むわけだけどね
540ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 02:11:23
ほんっと自転車板ってイヤなヤツが多いな。
541ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 02:18:59
>>539
漏れと同じ考えの人発見。
たしかにパーツチョイスの楽しみがあるね。
30万のフレームだけど、パーツは非シマノ組みです。
542ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 02:54:53
イヤだと思う奴に突っ込まれるような
浅はかさを無くしていけば良いだけ
543ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 02:58:14
みんなROCKをどんな風にイジっているのかな。
吊るしでそのまま乗る人やパーツ交換して乗る人もいるわけだけど。

ROCK乗りが集合して、いろんな仕様のROCKを見てみたい気もする。
544ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 08:11:59
いじってある他人のジャイは何故かカッコ良く見えるのは私だけかな?
545ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 15:45:40
>>528
なに言おうがルックに乗ってる時点で負け組だバーカ
546ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 16:16:24
と、人生の負け組みが言いました。(完)
547ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 16:23:30
548ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 17:30:21
ROCK買うならXtC買う罠。
549ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 18:33:13
そのウソ本当?
550ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 01:03:45
真実はウソ
551ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 01:26:55
ウソもまた真実
552ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 09:55:57
>>548
ROCKとXtCってどう違うの?
基本的なコンセプトを教えて
553ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 12:53:36
大学生のジャイ海苔で禿げてる俺は一度だけ合コン絡みのクリスマスパーティに誘われた。
イケメングループからメンバーが足りないから頼む!と言われたので仕方なしにだった。
けれど、だんだんわくわくしてきて服を買いに行ったりモテ術の本を読んだりした。
母に「俺今日合コンだから遅くなるよ!」というと「あんまり飲んじゃだめだよ」と嬉しそうだった。
小雪の舞う当日、予定の場所に行くと誰もいない。
イケメンに電話すると「もうみんな店にいるから早く来い」という。
遅れて登場も悪くない、と思いながら店に入ると地獄が待っていた。

「うっそ〜!!ほんとに禿げてる!!」
「な?な?俺が言ったとおりだろ?」
「うわ〜キモイwww」
俺は何が起こったのかわからなかったが、どうやら最初からネタにするつもりで呼んだようだった。
そのうちイケメンの一人が俺にヘッドロックをかけ、「ほらこの頭見ろよ!すげー!!」
とやってきたので俺は手でそれを振り払った。
すると今度は「何本気できれてんだよハゲ」「ハゲって最低」「空気嫁よハゲ」
俺はもう参加する気力も切れる気力もなく店を出た。誰も引き止めなかった。

家に向かって歩いていると、降っていた雪はやがて雨に変わりびしょぬれになった。
もう情けなくて情けなくて声もあげず泣いてた。
家に入ると母親に向かって怒鳴った「お前のせいで禿げたんだぞ!!」
母親も泣いた。俺も泣いた。雨が禿しくなった。
554ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 12:56:37
ハゲ…メリークリスマス…
555ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 13:30:16
556ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 14:25:00
つーかさ、なんでXtcって括りが低グレードの代名詞になってるの?
せめて

 【ROCK】エントリーグレード-GIANT-MTB Part??【840】

とかに出来ないの?
557ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 14:29:03
558ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 14:39:54
だってルックじゃん。XTCも
559ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 14:49:49
>>558
そりゃぁオメェXtC COMPOSITE PRO とかのまともなHTのクロカン自転車も括りに入れるって事かよ?
それっておかしくねぇ?
つか、オメェが、840とか、850とかその程度しか知らねぇってだけなんだろうけどよ。
560ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 16:58:12
XtC→Warpに変えればノープロブレム
561ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 18:08:19
>>559
で、何に乗ってるのかな?
こういうスレに書き込む人は、知ったかぶりで虚弱体質の人が多い。
562ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 18:26:46
何でこんな中途半端なところでスレタイにケチ付けるんだろ
次スレ立てる頃に提案すれば良いのに
563ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 19:06:09
俺870だけど使い方なんて似たようなもんだから別に気にしないよ
564ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 20:30:43
565559:2005/12/23(金) 20:34:47
俺は850だよ'04の。

>>563いいのか?

で、>>561よ、
何に乗ってるのよ?
他人をコケ下ろしてるんだから晒してよ(w
566ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 20:56:15
俺さぁ、Warp海苔なんだがWarpってルック車なんでつね
567ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 22:21:10
>>565
http://www.bekkoame.ne.jp/~y.ohyama/shopping/giant03/xtc850.html
「この価格帯のMTBを御求め頂くお客様の殆どが
『メインは街乗りでたまには山に行くかも?』と言う事ですから、
標準が街乗り用スリックタイヤで後からオフロードに行くようであれば
凸凹タイヤにできると言う方が良いのかも知れませんね。
この価格帯でRockshoxのPILOTは普通付いて来ませんよね。
かなりお買い得だと思います。」

俺も似たような街紀だよ。
安心品。
もっとも、虚満タイプだけどよ。
568ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 22:26:17
2006Rock5000届いたんだけど、走行中、ペダル漕がない状態だと
チェーンのそばの細いフレームに、チェーンが当たって異音がするんだがそんなもん?
明らかにダブついてるようなのですが・・・
569ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 23:02:35
>>568
>チェーンのそばの細いフレーム
=チェーンステー

フロントがインナーでリアが真ん中・インナー寄りだと
チェーンが弛みがちでチェーンステーに当たって
カチャカチャ鳴るかもしれませんが、これは仕様です。

気になるようならチェーン(ステー)ガードというものがありますから
付けてみてください↓

ttp://www.cb-asahi.co.jp/parts/303_all.html
570ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 23:35:22
意味わからんよ。
リアは真ん中〜トップ寄りでしょ。
571569:2005/12/23(金) 23:38:43
あっ、スンマソン間違えてますね

>>570さんが正解
572568:2005/12/24(土) 00:30:22
dでつ。あやうくなんか慣れない工具買ってチェーン短くするとこでした。
お手頃価格なのでそのステーガードっての買ってみまつ。ありがとー
573ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 02:16:05
840LTDに乗ってるけど、部品を替えると割高なので踏み切れない。
替えてみたいのは、クランクセット、サスフォーク・・・etc
あと2台くらい替えそうなくらいにお金か買っちゃうヨン。
そんなことするんならロード買う。
574ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 02:17:10
>>ロード買う

やめとけよ。あんなみっともないモンw
575ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 07:30:51
某茄子出たしFCR買おうかなと思ったけど、フラバーはMTBの代わりにはならないので中止
576ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 09:14:17
オイラも<<516さん同様05ROCK5000イジッテます。
ルックとかいう意見もありますが、フレーム以外のパーツを見ると確かにルックとよばれても仕方ないかもしれません。
パーツ交換すれば、ルックと呼ぶ人から見てもROCKは立派なMTBですよ。
カーボンフレームにSID、XTR、SRAM・・等組めればそりゃMTBの理想かもしれませんが、MTBを楽しみ方は人それぞれ千差万別であって、ルックやら貧乏人ってけなすのは間違ってますよ。
オイラも総額50マンするMTB乗ってましたがすぐ壊れるし値段かけりゃいいってもんでもない事に気づきました。3,4マンのMTBの方が楽しい事に気づき今に至ってます。
ルック、貧乏人っていう人には少々理解出来ないかもしれませんが、MTBの評価は値段ではなく、その人の満足度やと思いますよ。
577ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 12:11:46
>MTBの評価は値段ではなく、その人の満足度やと思いますよ。

ここは同意するが

>オイラも総額50マンするMTB乗ってましたがすぐ壊れるし

こういう嘘くさいのはどうかと
578ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 12:20:12
確かに、誰がどうこう言おうが、好きなMTB乗るのが一番だよね。
けど、オレだったら型落ちのバイクを買うなぁ。
8万のが4万だったりするやつ。
579ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 12:22:15
だよね。少なくとも06モデルに関して言えば相対的に05よか落ちる希ガス
580ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 12:23:50
>>577
50万のXCモデルでダウンヒルでもやったんじゃないの?(笑)
581ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 12:32:40
そもそもロックごとき好きになんねぇよ
何が好きなバイクだよみっともねぇww
582ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 12:35:42
>>581
高いと勿体無くて乗れなくなりそうな気もする。
583ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 12:53:01
あるある〜。型落ちながらGTのウン十万(定価がw)の買ったんだけど
結局なんか気後れして3年前のXtCがメイン車だったりする貧乏性な自分がイヤorz
584ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 12:53:35
ageるのは荒らしかそれと同等と判断すれば桶
585荒らしかそれと同等:2005/12/24(土) 13:44:35
 
586ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 13:57:28
        /\
      /  \
    /     \
  /  XtC ! /\
  \     /  \
    \    /       \
     \/        \
           ∧∧∧∧\
          (  ´/) ))ヽ∧
          /   /  / ´∀) ∧∧
        ○(   イ○  (   ,つ,,゚Д゚)
        /ヽ  )) ヽ  )ヽ )と  , イ
        (_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J
    / ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\

587ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 14:00:54
頭悪いヤツってすぐムキになるよね
588ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 14:36:09
         /: : :/: : : : : : : : : : : : \
        /:/ : /: : :, : : : : : :/: : : : : : : ヽ
          !': : :/: :/;.、=7;、イ;i: : |: : : : 、: ヽ
         !: : /': :'´ ;| 'iァz;、,'ト|: :/;イ: : : }: i l
        !: : : : : : :{  `''゛'` !/'´/イ;ィ:/: リ'!
          '; : : : : ;|ヾ     ,ィ')y'/;ィ:/
          ヽ:|'; :{ヘ     _   ゝ./!'´ !'
            /' ヽ! 、   ´,. ィ':i/    触ってみる?
       _,,..../     /` ‐' l/リ゛
    ,.- '´:::::l, |  ,.-‐'.ド、;: l,. l,.'
  /,ヾ;.、:::::::::::::ヾ!   ´ ノ:::::::「ド、'
/´ ゙\'、'、:::::::::::::l     「:|::::::l.l| ゙l,l,'
|     \ヽヽ、::::|    j:::|::::/,イ  .j.'、
l、     ヾ'7-、,.;゙   l、::j;/ト;l,  l,
ト、     .|  ゙'j   Fj.ヒ;'_ノ l   l,
 !   ,,...、、.ヽ, /   |´  f/ .レ‐―:、
  l,/:::::::::::;;;;;Y    f7''ト!.  〉-‐-、l,
  l;::::;r‐''´  ./    |'  !.!  /   Y゙
  ヾ;ム   {      |.   |  |    l,
    .|lヽ  l    j   ! ,.ィ'´゙ト-、 l
    l,.|. \     .ハ, /'´.,n i.゙'ヽ. j
      L_ |\,_ .,ィ゙  l/j, .j:r' ノj ,'.ド!
     .j`゙゙'7'''''フ'ーr‐:ッ'/7::l゙ト-:<ノ.ノ
     /::::::/::::/::::/::rシ/:::;'::l:::|:::::|゙'´!'、
     ,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'、
   ./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"  .ヽ、,|::::::l;::::'、
   .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,_,...--‐'´゙>ァ:::::::l,
  /:::::/::/::://:::/   ∞     /  `'ヽ、,l'、
  .,'::::/::/:::/;'_;;ハ、;         ;/        ゙ト;l,
 /::::/:/::::/;r'    \    /        |〈!
/l:::;':/:::::;イ      `'ドr=/         |:::l
589ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 14:55:00
・゜・。・゜・゜・。・゜・。・゜・。・゜・。・      *
  *   ゜   。 +
      * 
  +       ゜ 
    r⌒○   。 +
    ⊂二⊃ + .
   (・ω・`)
   c_cヽ━ヽニフ
  ノとノと)へTTTTT
  / / /_ノ ̄ ̄ ̄|
`ヘ⌒ヽフ⌒r_|___ノ
(・ω・ ) ) ||  ||
し-し―J<二二二二フ
・゜・。・゜・゜・。・゜・。・゜・。・゜・。・
おまいら幸せ持ってる?俺が届けてやるよ
で、どれ位いる?
幸せなんてたくさんあるし

でもーっ
幸せ独り占めしようとする奴には
あーげないっ
この幸せを24時間以内にもてなさそうな奴らのBつのスレに分けてやれ
そしたらX'masに奇跡を持ってってやる。

サンタは優しいぜ
・゜・。・゜・゜・。・゜・。・゜・。・゜・。・
590ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 16:55:51
       ゚ ・*|.。.*・' ゚     ゚ ・*.。.*・' ゚         ゚ ・*.|.。.*・' ゚
       ..☆|  MERRY CHRISTMAS 2005     |☆
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   @_γ´※`ヽ_@
                  }}:::::::/\:::::::{{
                  {{:::/ノハヾヽ:::}}   
                 }}::(・ 。.・*从::{{       ※
     ※            {{:⊂'_∞___.つ}}       /\
    /\           / ̄ .() .() .()   ̄\   ノノハヽ☆∈
∋☆/ハヾヽ.       ./   , -||ー||ー||-、   u \  (´ヮ `*从
   ノノ*^ー^|~| ̄|  /⊂⊃ .!`ーー---ーー´!   只  .品⊂ )||
   ||( 二つH@|/  .只  !=O=O=O=!   {___}  \_ノ ||
   ||ゝ__`ヽ|__|_l u {___}.  `ーー----ーー´  |___|⊂⊃\ =||
   ||===(__ノ/⊂⊃ .|___|.         ⊂⊃          \
591ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 18:20:06
>>578
それは確かにお買い得。
品物の評価も知られてるし。
ただ、手に入りにくい・・・
592ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 18:21:47
>>579
年々、巧みにコストダウンしている気がするし、商品のキャラクターが微妙に変わっているような気もする。
593ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 18:34:11
XtCやRockで最初に替えたい部品はなぁに?
594ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 18:36:36
タイヤ
595ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 20:02:34
うんうん。
XtC850、タイヤをMIBROに替えただけでものすごーく幸せになれた。
ホビーレースだけど、参加者中たぶんもっとも安いバイクで優勝できたし(笑)
596ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 20:55:48
タイヤ、ペダルだな。
597ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 21:36:09
自分もタイヤを替えました
他にも変えたいところはあるけど、それで早くなるわけじゃなし。
ハンドルがセミライザーで550mmまでつめたけど、曲がりが邪魔でこれ以上つめられない。
ストレートに交換したい。
598ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 22:02:37
オレが行ってる店の店長さんがATXに乗ってるけど、コンポが全部旧XTRにしてあった
599ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 22:42:02
JUDY TT を別のものに替えたい
600ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 03:18:54
ムケチンムック
601ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 03:46:56
>>599
だったらSI(ry
602ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 08:25:33
Reconは?
603ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 12:23:31
なぁ、100mmトラベルのTORAがあるんだが、
これをROCKにぶち込むと乗り味どう変わる?
デフォだと80mmなんだが。
604ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 13:08:02
>>603
少しヘッドアングルが寝るから、ハンドリングが安定方向へ。
と言っても、実際はストロークしちゃうし、大差ないかと。
それよかサスの動き方自体の違いが大きいかな。
605ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 15:04:35
>>603
RockはRockだよ。更に街乗りチャリと化すだけ。
606ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 18:09:35
>>604
レスd。
フロントが20mmせりあがるんでどうなのかなと思ってた。

>>605
駆動系とブレーキはデオーレ、ホイールも取り替える予定なのよw

607ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 19:20:43
サスを変えてもジオメトリを変えてはいけない とよく言われるね
608ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 20:02:04
改造するよりも、どんどんこき使って乗り潰すクラスなんじゃないのかな?
Rock&XtC
609ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 20:12:43
キチンとメンテナンスをして、無茶な乗り方をせず事故も起こさなければ
たとえエントリークラスでもMTBを乗り潰すのは大変だよ
610ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 20:17:11
リアキャリアを着けてビールや米袋を運ぶのにうってつけですy
611ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 22:56:32
>>577さんへ
50マンもMTBと初心者にもわかりやすく書いたつもりですが逆にウソくさくなってしまいましたね。
すぐ壊れるをわかりやすく説明しますと。。
カーボンフレームでXCレースでクラッシュ転倒の結果、ポッキリとイッてしまいました。
XTRディレイラーはすぐに狂い、障害物に当たり動作不能なんていっつもでした。
SIDは異音、オイル漏れでメンテナンスに出すも繰り返し
などなどです。

>>580さんへ
XCフレームを組んだMTBで主にXCレースに出てました。
XCもDHに近いコース走ったりする時もありますしあまり変わりませんよ。

ROCKは自分がMTB初心者だった頃を思い出させてくれたMTBであり、そこが惹かれ所です。
セッティング、メンテナンス、お金ばかりかかる気疲れするMTBにはもう疲れてしまいました。
612ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 23:00:09
>>611
クラッシュやヒット等、原因が明らかな場合、
「すぐ壊れる」とは言わない。
613ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 23:04:44
>>612
アルミフレーム時にも何度もクラッシュしてましたが大丈夫でした。
カーボンにしたとたんポッキリイッてしまい、そういうイメージがついてしまいました。
614ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 00:18:43
単に「高いマシンに乗るほどの腕じゃなかった」ってことだね
615ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 00:31:26
なんだ、ただの下手くそかw
rockで修行積むのがお似合いだね。
616ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 01:34:54
高いバイク部屋に飾って毎日磨いてるよりましだな
617ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 01:47:27
>セッティング、メンテナンス、お金ばかりかかる気疲れするMTB

では、なぜそんな苦労をしてまで高いMTBを使う人がいるのか。
簡単に言えば、そのほうが速いからだ。

もちろん、速さだけがMTBの楽しさではないが。
618ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 03:58:06
とりあえずホイールを変える。
619ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 08:18:44
>>615
XCレース出ている方はわかると思いますが、コースは狭い所もあり混戦してる中、遅い方を仕方なく抜く時にどうしても端から駆け抜けないといけません。
そんな所は整備されてなくおまけにスピードが出ている為、クラッシュや木、石に衝突してしまいMTBが損傷してしまうのです。
少なくとも下手であれば抜く事もないでしょうしそんな走り方はしません。

ROCKにしたのは、初心に戻れた気軽さと第一にレースにもう出なくなったのが一番の理由かもしれません。

>>617

確かに速さ軽さ耐久性を追求すれば必然的に高くなりますね。
もう自分はそういうMTBに魅力を感じなくなりました。
MTB(趣味)にもう数百万はつぎ込んできましたが、だんだんと楽しさよりも気疲れの方が倍増していきました。
趣味の気軽さという点で見ると、ROCKはルックではなくMTBだと思います。
620ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 08:35:04
結局ROCKに落ち着いたというわけか。
621ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 08:41:05
高くても安くても漕いで前に進むのは一緒やしね。
622ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 09:02:34
どうあがいても27インチ内装3段軽快車には負ける
623ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 09:20:45
そうかも。
624ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 09:30:36
>>619
>コースは狭い所もあり混戦してる中、遅い方を仕方なく抜く時にどうしても端から駆け抜けないといけません。
>そんな所は整備されてなくおまけにスピードが出ている為、クラッシュや木、石に衝突してしまいMTBが損傷してしまうのです。

えーと…それを「下手」っていうんだけどな。
625ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 09:34:25
そうかも。
もうROCKで充分。
626ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 09:49:35
自分がクラッシュしてしまうような場所で抜く奴を下手くそという。
しかも他人にも迷惑だし危険。
とっととレースから足を洗うのが吉。
627ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 09:53:41
広い場所で抜けばいいじゃん。
628ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 14:08:08
安物チャリのスレには人間性まで安物のヤツらばっかりだな。
おまけに無知だし。
>>612>>614>>615>>624>>626>>627
オマエらの事な。
629ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 14:37:41
>>628
つまり、高価な自転車にのる人間性も高い人とは、
実力に相応しくない高額のカーボンMTBでレースにでて、狭く荒れたポイントで
集団を抜きにかかり、技術が未熟なためクラッシュしてカーボンフレームを折り、
高額なMTBなんてすぐ壊れる、と2chで言い触らす人なのですね。

630ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 14:40:24
危険承知で追い越しかけて、しかもホントに事故る>>619こそ安物で無知だろ。
勝利よりも安全を優先しない奴はレースなんかやる資格なし。
まあ、高いチャリはすぐ壊してしまうという正真正銘の安チャリ乗りだしな。
631ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 14:43:13
まぁ、>>614>>615>>627の煽りというか、馬鹿にした意見はどうかとは思うが…


レースではいい成績を残せ無ければ意味が無い。
いくらゴール直前まで1位でも、ゴール直前で完走できなくなれば実績を残せない事にもなる。
実績を残せなければ、下手糞と言う扱いになっても仕方が無い。
それは常識とも言える。


だから、そんな常識を理解できない>>628の方が
人間性が安物で.、おまけに無知って事になってしまうよ。

低グレードスレの住人に、低グレードな人間と言われるような事をするなよ>>628

632ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 15:56:44
ここ最近ageて書き込んでいるのは全て同一人物かい?
633ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 17:44:03
荒らしてるのは大抵同一人物
世の中そんなに暇な奴ばっかりじゃない
634ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 18:00:32
安い方が雑に扱えるので気が楽だが、XTCが安いという実感がない
635ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 18:22:35
しかしあれだ、カーボンフレームのMTBに一度は乗ってみたいな。
箪笥の中に札束入ってねーかなぁ。
636ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 21:59:26
カーボンフレーム、カーボンフォーク、いや、カーボンハンドルでさえ手が出ない
637ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 22:08:01
カーボン紙なら持ってる!
638ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 22:17:48
つ シャーペンの芯
639ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 23:22:41
つ 備長炭
640ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 00:07:32
やっぱりオフロードでカーボンはちょっと怖いなー
いま乗ってるキャノンデールの軽量アルミフレームもかなり怖いけど。
641ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 13:04:13
ROCKが好きなヤツのスレやしそれ以外のヤツが来る所ではないよ。
そやし意見が衝突するねん。
642ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 13:22:40
ゴミの溜まり場ってこったな
643ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 13:34:19
高い自転車持ってても相応のスレでは自慢にも何にもならんから
こういう低価格自転車のスレに来て暴言吐いて悦に入ってるって事だろ
確かにそういう奴はゴミだな
644ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 14:04:11
ROCKは別に好きじゃないけど、XtCが好きだから来てるという俺のような人間もいる。
645ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 15:47:37
>>641
WARP乗りの俺は来てはダメですか
646ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 15:49:35
stp最強
647ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 15:50:04
別にROCKもXTCも好きじゃないが、単に手ごろな価格でそれなりのものが手に入るのが
これぐらいだったのでROCKに乗ってるだけ。
648ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 16:52:05
レースにでないのに高いMTB買ってるってのはさ、
制限速度ちょいオーバーしか出さないのに
スポーツカー乗ってるのとおんなじなんよね。
スピードださずとも、その性能を堪能するのは
その人にとって至福の喜び。確かに、金があれば
オレも買って乗ってみたいさ。
ロック乗ってるのは、ジムニー乗ってるような
もんで、それなりに楽しいよ。楽しいさ。
649ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 17:30:52
「性能を堪能する」ためには相応の走りをしなければならないと思うが。
単に所有欲を満たしてるだけでしょ。
650ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 18:13:46
MTBの場合高いの買っても大して性能は変わんないからねぇ
レースで数秒を縮める為により軽くよりスムーズに変速したいんじゃない限り高級なのは自己満足以外ないですよ
フレームなんかは軽くなる代わりにもろくなるだけだしね
651ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 18:19:33
貧乏人の僻みはもう飽きた。
652ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 18:24:38
こういうこと言う人ってさぁ金持ちなわけ?
もしかして金持ちは何にでも金を散在するなんて幻想を抱いているわけ?
653ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 18:55:39
正直な話、上位グレードに乗っちゃうとRockあたりのグレードを買おうとは思わなくなる。
654ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 19:01:20
そりゃそうだが今持ってるROCKは上級車種を弄った時に余ったパーツのお下がりで強化
されていくのを見てるとつくづく売らなくて良かったと思う、降水確率の高い日用なんで
使う頻度は少ないがフレーム折れない限り所有し続けるのさ。
655ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 19:02:13
高いの買っても違いがわからない人間からしたら同じってこったな
656ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 19:08:38
違いがわからないくせに、見栄と所有欲だけで高級車買うヤツラ・・・
性能云々知っていて、その性能を堪能できる高級車所有の人・・・
この差ってのは大きすぎる。
初心者は Rock / Xct で充分だ。
657Xtc乗り:2005/12/27(火) 19:34:04
気に入ったの買って乗ればいい。少し走るだけでも良いものは性能を堪能できる。初心者は何とかだとか決めるな。所有欲を満たすのも大切だ。
658ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 21:00:54
おら初心者。でもGIANTは買わない。
659ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 21:47:02
でもGIANTで作られた商品買っちゃう奴↑
660ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 21:58:58
過去スレ見たんだけどROCKって街海苔オンリーでも2〜4年たったら寿命が来るみたいだな・・
661ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 22:13:04
それ以上使うの?

てか他人にとやかく言うのは意味がない…
662ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 22:57:24
>>659
GIANTで作られた商品買わないよ。
だって、ママタリライダーだから♪
663ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 23:11:56
>>660
自転車の寿命ってフレームにガタがくるって事か?
フレーム以外のパーツが走れなくなるほど傷むって言うなら
走行条件にもよるがほとんどの完成車は2〜4年たったら寿命じゃね?
街乗りでの寿命って年数じゃなくて走行距離とメンテの問題だよな
ROCKとか安い自転車だと結構距離走る割りにはメンテはあまりしないとか言う奴多そうだし
乗り捨て感覚というか2〜3年ごとに乗り換えていくような使い方するんじゃないの
俺はそうだよ、別にフレームとか問題ないけど2年も乗ったら新しいの欲しくなる
安いから気軽に買い換えちゃう
664ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 01:40:06
ママチャリでも10年はもつっての
結局最上級ピクニックバイクだろ?本当にエントリーモデルとして買うならXTC850くらいからだろ?ロックはエントリーはできないけど街乗りでは高価ですよバイクじゃん
もっとも中途半端なチャリだな
見栄もはれてないし
街でロックに金かけてるやつとかみかけるけど痛々しいのは確かだね
てかロックごときで所有欲がみたされるなんてちんけだな
665ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 02:34:42
>>652
金持ちって、基本的にはケチだよな?

>>664
850に乗っている者として言わせてもらえば
> エントリーモデルとして買うならXTC850くらいからだろ?
完成車そのままで考えれば、850より上のモデルだろうな。
かつての870くらいか?

> ママチャリでも10年はもつっての
ええと、全体的に釣りっぽい書き込みのニオイがしてるんだけど
どうツッコんで欲しい?(w
666ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 08:26:19
ROCK4000をフルXTR化したいんですがいくらぐらいかかりますか先輩方教えて下さいお願いします。
667ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 09:14:30
>>666
フル、というのはどこまでですか?
前後のギヤ周りは当然として、それにともなってBB、ブレーキ、ハブあたりまででいいのかな。だとすると、だいたいパーツ代で15万ぐらい。
668ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 09:39:44
冬休みだねぇ…
669ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 11:45:33
>>667 えぇぇぇぇーフルXTRにするとそんなにかかるんですか!!?てっきり1〜2万ぐらいかと思ってました!!だったらXTはどうですか?2万ぐらいで買えますかね?
670ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 11:58:31
XTは確か5億
671ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 12:11:51
冬厨まで相手にすることは無いと思うなぁ
672ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 12:15:52
2万くらいやったらディオーレでいっぱいいっぱいですよ。
XTやったら万で2F,Rディレイラーくらいしか無理ですよ。
673ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 12:26:17
2がとんじゃった。
訂正 2万でF,Rディレイラー。
674ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 12:41:54
世の中に数百のMTBがあり、そのMTBを色んな人が乗ってます。
使用するうえでの用途、気に入った、性能が良い、色、形、高い安い・・色んな理由でそのMTBを購入したのだと思います。

MTBに初心者、金持ち、順番・・そんなん関係ないと思いますし、初心者だからROCKとか、ROCKをイジってるヤツは痛々しいとかは変だと思います。
そう思う人は、何でも順番をつけたがり自分より下のヤツはダメなヤツとかを糧に自己満足に浸りたい悲しい人なのでしょうね。

自分はROCKには乗ってませんが、MTBはただ楽しけりゃいいじゃんって思います。
順番をつけたり、けなすのはおかしいですよ。
675ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 12:56:15
↑うるせぇロック海苔W
自己満足W
ププッ…
まぁ頑張れよいろいろとW
676ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 13:31:57
塚ROCKって名前がカコワル
677ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 13:36:30
自演ウゼェ
678ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 13:56:28
30万のバイク買ったけどRockも乗ってる。
Rockってかっこよくないか?
安いとか高いとか関係なしに。
漕ぎはスムーズじゃないし重いけど。
679ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 14:04:04
>>678
特別かっこよくはないなぁ。普通。
680ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 15:40:37
・・・ハリガネロック
681ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 15:43:45
有益な情報が無いなぁ
682ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 15:45:24
>>678
ルイガノよりはかっこよいと思われる。
683ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 17:58:25
確かにロックはカコワル
ハ−ドロックは他社にあるからヘビ−メタルに改名だ
684ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 18:39:06
ロックホッパーまであるもんな
685ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 18:57:41
ロックジャンパーとかどうだろう
スペシャと間違えて買う人が出るかもしれん
686ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 20:22:04
>>685
間違えてDJ用に買う人がいそうだな。
687ツール・ド・名無しさん:2005/12/29(木) 04:51:05
>>303-305>>315でカキコされているのがよく判らなかったけど
GIANT旧モデルのページを観ていてWARPも昔はこういうのだと判ったよ

ttp://www.giant.co.jp/2004/pop_pics_spec_04/pop_warp_ds1.html

05〜06しか知らなかったけど、昔は結構派手な雰囲気だったんだなあ。
688ツール・ド・名無しさん:2005/12/29(木) 07:31:23
うーん・・・なんか今以上にルックくさいですねorz
689ツール・ド・名無しさん:2005/12/29(木) 17:35:05
>>687
フロントギアの上下にあるローラー?は
何のためにあるの?
690ツール・ド・名無しさん:2005/12/29(木) 18:07:31
ギア言うなや
691ツール・ド・名無しさん:2005/12/29(木) 18:24:10
チェーンガードでしょ
692ツール・ド・名無しさん:2005/12/29(木) 21:42:17
>>689
フロントシングルだからチェーンが暴れた時に外れない様に、
ローラー君が頑張っているんだよ。
693ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 15:29:26
ROCK5000DISCのDISCブレーキに使用されているHEYESのGX、MXは性能面ではどうなのですか?
無知な為教えて下さい。
694ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 16:37:34
>>693
価格なりの性能。
制動力は、ハードな使い方じゃなければ問題無いよ。
タッチ、コントロール性はイマイチだね。
695ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 21:11:48
>>694
ハードな使い方でも全く問題ないけどね。
かなりのヘタクソなら問題あるかもしれんが(w
696ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 21:17:29
>>694がROCKでどれほどのハードな乗り方をしてるのか気になる。
697ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 21:38:41
まぁあれだ、リムが歪んでも取り敢えず走れますってためのブレーキって感じだな。
安価なディスクブレーキは。
698ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 21:48:31
Deoreでいいから油圧に変えとけ
ついでにホイールもな。
699ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 21:55:23
油圧は重い、そしてトラブル多い。
まだまだ発展途上だからやめとけ。
まだワイヤードディスクのほうが完成度は高い。(現時点では)
700ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 22:07:46
        /\
      /  \
    /     \
  /  XtC ! /\
  \     /  \
    \    /       \
     \/        \
           ∧∧∧∧\
          (  ´/) ))ヽ∧
          /   /  / ´∀) ∧∧
        ○(   イ○  (   ,つ,,゚Д゚)
        /ヽ  )) ヽ  )ヽ )と  , イ
        (_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J
    / ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\
701ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 22:10:15
>>699
油圧だと、どんな所が発展途上なの?
なんか劇的に変わるであろう要素があったりするの?
702ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 22:13:46
>>701
> 油圧だと、どんな所が発展途上なの?

…使う側の人間の知識?(w

個人的にはワイヤードって言い方する奴の意見自体信じられない
703ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 22:37:21
油圧は重い、そしてトラブル多い。

これは同意
704ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 23:37:01
油圧の使ってるヤツはバカかマゾw
705ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 00:50:08
おまえらよく、こんな下駄自転車で語れるな。感心した。
706ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 01:18:54
>>705
だって全部お前の自演だからな
707323:2005/12/31(土) 02:26:41
すんません。
結構前にここでアドバイスしてもらった者です。
今日、Xtc850届きました。
430か480で迷ってて、自分の体格的に結局430にしました。
乗った感じは非常に良かったです。

でも、ギアチェンジが固い気がしたんです…。
Xtc乗ってる人に聞きたいんですけど、どんな感じでしょうか…?
708ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 04:53:35
>>707
レバーの動きが固いって事?
実際に見ないと異常なのかどうかは解らないなぁ。
ショップ等で、他の同車種(新車)のレバーを触ってみたらどう?
握力や感じ方の違いで固いと感じるだけだと思うけどなぁ。
ちなみに、ショップ買い?通販?ワイヤーの取り回し・注油は完璧だよね?
709ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 05:56:01
>>707
どのような操作をする際に、何と比べて固いと感じるの?
710ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 06:23:48
06の840のってるけど、スラムX7シフター付いてるけどすごく軽いよ。フロントアウターにするときはギアがでかいからリヤよりは重い。FDはアリビオ。840、850はそんなに性能違うのか?ブレーキくらいでないの?
711ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 08:35:06
ROCK5000ってVブレーキ台座ついてないんだな…。
712ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 09:31:37
通勤用に5000買った。
年明けからツーキニストの仲間入りです。
713ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 09:43:10
>>707
どうして850なんて中途半端なのを買ったの?
それなら、もうちょっと出してルイガノを買えば良かったのに。
714ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 09:55:14
>711
よし漏れの2002モデルROCK5000のF周りと交換汁、台座付いてるぞ
715323:2005/12/31(土) 10:09:00
Xtc850って中途半端なんですか…。
ルイガノってメーカーの自転車についても勉強してみます。

710さんの言うとおり、フロントが固いっていうか重い感じです。
ギアの事を考えると当たり前なのかもしれませんが、初めてMTB乗るのでどれくらいなのかが把握できてないんです。
ちなみにショップから届きました。
選ぶ時に他の自転車(GIANT)とも比較したんですけど、他も同じような感じでした。
単に自分がまだMTB初心者なんで分かってないだけなのかもしれません。
愚問ですんません。
716ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 10:50:51
>>323
850仲間♪
中途半端なんかじゃないですよ!
同じ価格帯に比較する機種が少ないだけ。
ビギナーも手を出しやすい機種を出してくれたジャイに万歳!


ってデフォで乗ってない漏れが言うのもなんだが…
717ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 10:54:53
>>715
>中途半端

ただの荒らしなので気にしない
最高ではないが最低でもないってことで
718ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 11:02:04
正直850はイラネw
719ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 12:32:18
>>718
正直お前がイラネw
720ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 13:22:25
XC入門用なら850はイイよ。

……はまればすぐに新車が欲しくなるが(苦笑)
721ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 13:29:54
全部コンポを総替えすればXTC850でもOK!
でも全部コンポ替えるならROCK5000のコンポを変えても同じ性能になる・・
なんていってもフレームチューブが同じだから<ROCKとXTC
722ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 13:42:29
> なんていってもフレームチューブが同じだから<ROCKとXTC

でた〜(w

正直こいつもイラネ
723ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 14:04:54
え?
ROCKとXtCは使ってるフレームのチューブは同じ物?????

XtCぼったくりすぎww
724ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 14:06:30
チューブっていやROCKは全モデル バルブ英式なんだっけ?
725ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 14:12:07
ROCKとXtCってフレーム素材は同じだけど
エンドとか細かいところ結構ちがうよ
726ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 14:12:35
よく見てみ、フレーム違うからロックと850。
727ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 14:18:50
フレームに使ってるパイプは全く同じ物なんだよ
んな常識を、いまさら語るなっての
728ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 14:22:21
ちなみに強度優先のROCK。
軽さ優先のXtC。

ハードに走るならROCKのフレームの方が実は丈夫だってシマザキの親父が言ってたな。
まぁROCKはコンポがアレだが。
729ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 14:30:02
( ´_ゝ`)フーン
730ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 14:33:47
>>728
ってことは
同じくらいの重量ならXtCのが丈夫ってことか
731ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:03:05
05WARPに乗ってますが、リアサスを3万程度のエアサスに交換したら軽さの違いを実感できますか?
732ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:06:11
>>731
軽さ?今より軽いユニットなら実感出来るでしょうね。
それより、動きの良さ(よいユニットなら)のほうが実感しやすいハズ。
733731:2005/12/31(土) 15:12:21
>>732
早速レスありがとうございます。
動きの良い物ですね!いろいろ探してみます( ̄▽ ̄)
734ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:18:44
WARPとROCKとXTCならXTCが一番弱いような気がするなぁ。
後ろにサスもないし。
735ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:24:23
フレームの頑丈さだけなら

WARP>XtC>ROCK
736ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:25:21
ROCKが丈夫なの?
737ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:28:02
丈夫さ「だけ」ならな
738ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:30:26
ROCKが一番ヤワイ
一番やすいモデルが同じ重さで強度同じで作れるんなら
XtCなんか作ってないし売れやしないよ
739ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:38:57
だからぁ
XTCとROCKは全く同じ材質で同じ肉厚のパイプを同じ台湾の工場でフレーム作ってるんだって
740ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:40:52
>>738
ん?同じアルミチューブ使ってるでしょ?
741ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:41:56
XTCとROCKが同じフレームだと暴露されたら都合の悪い奴が約一名ww
742ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:43:37
>>740
チューブはな
743ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:44:38
しかも溶接方法も同じじゃん
744ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:44:42
>>741
別に俺は困らないが初心者が騙されたら可哀想だからな
745ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:46:07
>>743
方法はな
746ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:49:14
横レスで悪いけど、あまりxtcを買ってしまった被害者を虐めるのは可哀想だと思うよ
みんな仲良くしようね(*^^*)
747ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:52:08
>>746
横レスって自分でするもんなのかw

まあ、なんでわざわざ二本立てで販売してるか
ちょっと考えればわかるだろうから
騙されるヤツもそうはいないだろうけどな
748ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:59:51
結局、お金出すならルイガノとかスペシャとか買ったほうが良いんだろうねえ
ジャイは価格の差ってないからなあ
749ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:04:23
つか、同じパイプチューブ使ってる時点でジャイはボッタ栗じゃねーのか?
750ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:15:10
溶接も同じだけどな
751ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:15:39
同じフレームにしてはロックは安過ぎる
752ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:16:54
同じ品質のものを名前を変えるだけで高く売るなんてことを
世界中相手に何年も続けられるか
よく考えよう
753ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:24:28
XTCは軽さに重点を置いて、ROCKは丈夫さに重点を置いてる。
だからXTCは強度を妥協してるのでフレームがROCKより弱い。
754ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:26:20
海外でXTCが全く売れてない件について
755ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:27:20
xtcのフレームはWARPよりも確実に弱いですよ。
これは現場の声です。
756ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:28:41
757ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:30:24
>>755
重いけどなw
758ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:31:16
>>756
同じくらいの重量なら同じくらいの強度ですな。
なぜなら同じ素材、同じパイプ、同じ工場、同じ溶接、ですから。
759ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:32:22
結局XTCを買う奴って騙された可哀想な人ってこと?
760ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:33:58
>>758
行程少ないけどな
761ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:35:52
>>759
まあ街乗り、里山ぐらいの強度はROCKでもあるしな
762ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:36:08
ジャイアントには珍しく低性能なのに価格はお得とは言えない・・それがXTC・・それを指摘されるとジャイアントが儲からないぽ・・
763ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:37:40
>>761
ってことはXTCでは街乗り、里山もキツイんですかね?
764ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:40:34
>>763
ゆっくり徐行なら無問題
765ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:40:55
街海苔向けの機能を求めていないだげ
766ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:40:56
僻みROCK乗りクンの相手飽きてきた
767ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:43:03
warpも15kgちょうどぐらいならなぁ
768ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:49:53
>>767
元が元だからねぇ
769ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:50:47
既出ですがROCK5000&5200とXtC840&850は全く同じチューブを使ってフレームを作っています。
溶接方法すら同じ。
両車は同等のフレームですので、ROCKはお得かと。

○公式
 http://www.giant.co.jp/
 http://www.giant-bicycles.com/
770ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:53:46
>>769
まだそれにしがみついてんのかw
771ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:55:59
ROCKはパーツがショボ過ぎ。フォークやホイールは使えないし、コンポは耐久性低い。
772ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 16:59:27
>>771
無理させなきゃいいんだよ
773ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 17:00:01
俺から言わすとXTCのパーツもショボイんですが・・
774ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 17:03:03
>>773
そりゃそうだ。
775ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 17:05:07
warpも元のパーツはしょぼいよ
776ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 17:05:23
山入門と街乗りスペシャルを比べるのはナンセンス
777ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 17:11:08
蕎麦喰おうぜ蕎麦。
778ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 17:12:53
>>777
俺んち、今夜カレー orz
779ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 17:24:21
>>778
年越し蕎麦を食わないと、エライ事になるぞ!
 

たぶん。
780ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 17:27:12
カレ−ライスいいね
781ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 17:34:18
じゃあ蕎麦屋でカレーうどんを食うとするか
782ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 17:49:47
なんかウチの場合
「冷蔵庫の整理」が目的なんで
「カレーライス…?」らしいっす
783ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 18:03:02
通勤にはROCKで十分だお
784ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 18:30:15
>>783
無駄に重いからR3あたりのがオススメ
785ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 18:44:37
>>781
そばを食えw
786ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 19:40:00
カレ−ライス食べたいな
787ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 20:06:44
GIANT買って腹がたつのがいやな奴は、Rock4500を買えば?
一番安くて、ローコストだよ。
Xtcなんてのと性能かなり変わるのかな?
788ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 20:13:51
と、XTC買えなかった4500乗りが悔しがっております。
789781:2005/12/31(土) 20:16:46
>>785
近所の蕎麦屋に行ったら今夜は天ぷら蕎麦(かけ&ざる)だけだとさ
仕方ないので蕎麦食ってきたよ
790ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 20:48:22
Xtc850って何速ですか?
3速ですか?
791ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 20:59:31
4速AT
792ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 21:01:49
お蕎麦屋さんでてんぷら蕎麦なんて裕福な方ですね
793ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 21:10:38
>>790
CVT+7speed modeらしいです
794ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 21:35:02
ほー、CVTかー。すげー。
リア8×フロント3くらいかぇ?
795ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 21:36:00
オイラの愛車はSMGU。
796ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 22:18:31
謹賀新年
797ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 23:15:11
大阪ドームにROCKのスター矢沢が
798ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 23:35:29
>>769
それで思い出したけど、>>277-279に違うって意味合いのカキコがあるじゃん。

と言うことで皆さん良いお年を、また来年も楽しくウダウダしようぜ。
799ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 00:24:26
>>741

また、でた〜(w

正直このスレで一番イラネ

つか、その逆で、厳密な事を語られたら困るのはお前一人
800ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 00:49:53
ワープのリアサス調整できないって聞いたけどほんと?
801ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 00:52:07
あの価格帯のリアサスにナニを期待してるんだ、オマイは。
802ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 00:59:02
うぬは聞かれた事だけ答えればよいのだ。
803ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 01:00:52
>>800
05まではできたよ
06はできないらしいね
804ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 02:06:12
あの…、マジで何速ですか…?Xtc850
805ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 02:12:22
>>804
そのくらいの情報WEBショップのスペックやGIANTのサイトでスペック見ればわかることだよ
自分で調べてみな
806ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 02:57:59
>>804
3×9
807ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 03:40:01
>>806
オイオイ、元日から嘘書くなよ。
>>804
3×8だよ。
808ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 04:37:40
809ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 05:30:25
>>804
http://www.giant.co.jp/2006/bikes/pop/spec/xtc_850.html の 仕様から

 R・ディレイラー
 シフトレバー
 フリーホイール

の欄に目を通しせばわかるようになるぞ。

更に言えば

 シフトレバー SHIMANO ALIVIO ST-M410 8S

ってのは、
 SL-M410 に、ブレーキレバーもセットにしたものだ

…つまり、3x8=24 って事だ。



>>808
なんでそんな中途半端な年式の自転車を例にするのかねぇ?
'05ならまだしも、'03って。
810ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 08:32:29
XtC850が3*9sだとお考えの方、多いんでしょうか、それとも同一(ry
811ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 11:24:20
03モデルが3x9だったから勘違いしてるのかな?
812ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 11:44:43
>>810-811
多分一人だろう
シフターもグリップシフトだと思ってるのかも
813ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 11:58:29
昔のは九速だったとか
814ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 12:20:12
インタマのスポ−ツピスタと、スペシャのラングスタ−のどっち買おうかな
815ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 14:24:11
>>814
スレ違いのあなたにはエスケープをオススメしておく
816ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 14:53:45
>>813
だからみんなそうツッコんでるじゃんよ。'03以前のモデルは9速だったって。
昔話なんてしても仕方が無いんのに。
817ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 15:02:44
XTC850とROCK5000とROCK5500のフレームは同等ですよ。
ARAX6061-T6のチューブパイプを使用し、全く同じ工程で加工しています。
値段の差は、コンポと付属品(ハンドルなど)の違いオンリーです。
ROCK5000に一ランク高いパーツを付属した物がXTCと考えて間違いありません。

なお、ジャイアントの広報に去年聞いたことをそのまま書いてます。

818ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 15:39:32
一緒なのは誰でも知ってんだろ!それをここに書く意味がわかんねーよボケ!
819ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 15:49:07
>>814
ピストを買うならOCRの方がよいよ
或はMTBをスリック化
820ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 16:14:01
とすると、ロック互選ディスクの原価構成どうなってんだろ
821ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 16:46:32
毎年思うんだがROCKとXTCなら、いつもカラーリングはROCKのがカッコイイのは何故?
あきらかにXTCはダサめのカラーリング構成・・
822ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 16:49:29
じゃー実際に見て違うのはなぜ?こちらで聞いたのは、違うと言うことでしたが。まぁそんなこと言っててもしょうがないのですが。フレームは簡単にこわれないでしょ
823ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 17:21:10
>>818
自慢気な書き込みをしたいだけだろ。
全く自慢にもならない事がわかっていない奴には
まともな事を言っても理解できないんだよ。

バカにバカといっても、バカは自分がバカである事を理解できないようなものでさ。
824ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 17:25:23
まぁ、どうせ初心者用だからってことで2003の9から8になったってことだ。
9と8の違いがわかるかな?
825ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 17:49:32
XtCと同じフレームなら街海苔用途には上出来で買い得なのは間違いない

製品の位置付けを考えれば、XtCとロックが同スレというのが既に(ry
826ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 18:03:01
ROCKはMTBっていうよりはどっちかっていうとComfort Sportsだしね
827ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 18:05:40
違う違うと言ってる奴全員が何が違うか具体的に言わないのは偶然か?WW
XTCのルック車乗り必死すぎWWW
828ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 18:09:34
>>827
エンド強度と溶接密度
829ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 18:09:54
そういえばそうだな・・・
830ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 18:12:04
>>824
俺自身は'04の850(3*8s)だけど、違うんじゃないかなって思うよ。
たまに6と7の間、或いは7と8の間にもう一段欲しいってときあるからさ。
むしろそういった違いがわからない人のほうが珍しいのでは…?

ただ、その「違い」が「必要」かどうかは別の話な訳で…
831ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 18:13:15
>>827
他人を必死という事で、あなた自身の必死さが目立ってしまう…
832ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 18:29:16
828
溶接密度?は全く同じ何だが?
エンドはロックのほうが高強度
833ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 18:31:02
>>832
知らないんなら黙ってたほうがいいと思うぞ
834ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 18:34:22
 溶接密度にわらた!
お〜い、溶接密度って
835ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 18:41:27
溶接密度ってネタか?ww
836ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 18:45:21
溶接密度さらしあげ
837ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 18:51:18
肉の盛りが少ないんだよなー
838ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 19:26:00
溶接工が集まるスレはここですか
839ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 19:27:13
わりい                        
溶接密度にマジ笑った
840ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 19:40:55
必死で考えて溶接密度!
841ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 19:51:41
安物ユーザーはレベルが低いの?
もったいないけど別のを買い直すかな
842ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 19:54:09
まあエントリーグレードのスレだからな
てか、いちいちageんなよ
sage方知らない冬厨か?
843ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 20:01:28
XTCとROCKの違いは溶接密度???アフォかよwww
844ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 20:27:01
大して価格変わんないんだから、好きなの買えばイイじゃん
845ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 20:33:01
溶接密度はギャグですかぁ?
846ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 20:42:17
>>828
溶接の密度ってのは、ひょっとしてロックよりXtcのほうが丁寧に溶接してあるってことなのかな?
847ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 20:48:00
あれ?同じラインにながれてるのに?
848ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 21:58:14
ロックは片手で溶接
849ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 22:13:01
>>817
ま、素材は=でもジオメトリは≠だけどな
850ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 22:14:17
肉の盛りが少ないって書いてあるじゃん
851ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 22:30:37
>>844
はっきり言ってその通り。
この価格帯なら見た目の好き嫌いだけで決めてしまえばそれでいい。
852ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 22:32:22
ポジションの違いとかが分からない香具師はそれでいいね
853ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 22:39:22
そうか。
肉の盛りが違うってのは強度がちがうことかい?
854ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 22:41:18
おいおい・・溶接は盛ってると本気で思ってるのか?
話にならんな・・
855ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 22:48:29
>>852
この価格帯でそういったものを気にしている奴がいるのか疑問だ。
サイズ選びさえまともに出来なかったり、間違ったサイズをすすている連中の多いこのスレで…
856ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 22:56:52
溶接棒なしでどうやって溶接するんかね
857ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 23:33:38
へ?溶接棒は盛る為に使うのか?
だいたいオートメーションの溶接工程わかってるんだろうか?
858ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 23:39:38
>>857
ほれ

溶接 (welding)

溶接機を使って、溶接棒(またはワイヤ)と母材(溶接する金属)の間でアークを発生させ、
その熱で溶接棒と母材を溶かし、金属と金属を接合すること。
溶接箇所に盛り上がっている金属は、溶かした溶接棒。なお、溶接箇所の金属も十分に溶かさないと、十分な強度が得られない。
また、十分な肉盛り(溶けた溶接棒の盛り上がり)がないと、強度が弱い。
フレームなどの破損は、管と管を接合した溶接箇所で起こることが多い。
859ツール・ド・名無しさん:2006/01/02(月) 00:02:24
本物のMTBなら
フレンチバルブになってるはず
よってROCKは
Xtcより劣る
860ツール・ド・名無しさん:2006/01/02(月) 00:05:14
バルブくらい何でもイイんじゃない?
リムに依存しているんだろうけど…

ところでフレンチと米式の違いというか、利点と欠点てナニ?
861ツール・ド・名無しさん
米式だとガソリンスタンドでも入れられるね

英式だとママチャリしかおいてない自転車屋でもポンプ借りられるけどw