サングラス、アイウェアどう選ぶ？13本目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/09(水) 09:54:31

サングラス、アイウェアどう選ぶ？12本目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1127220423/

【過去ログ】
サングラス、どう選ぶ？
ttp://sports.2ch.net/bicycle/kako/993/993982701.html
サングラス、どう選ぶ？ふたつめ
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1029035707/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　みっつめ
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1051689289/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　四つ目
ttp://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1067515098/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　５本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1082285551/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　６本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1089643618/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　７本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1095936506/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　８本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1105599754/
サングラス、アイウエアどう選ぶ？９本目
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115298025/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？10本目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1118681828/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？11本目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1122215001/

2 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/09(水) 09:55:07

【メーカー】
adidas ttp://www.adidas.com/eyewear/
ARNETTE　ttp://www.arnette.com/
bolle　ttp://www.bolle.com/
BRIKO　ttp://www.briko.com/
carrera　ttp://www.carrerasport.com/
OAKLEY　ttp://www.oakley.com/home/
Rudy Project ttp://www.rudyproject.it/
SCOTT　ttp://www.scottusa.com/
SMITH　ttp://www.smithsport.com/
Shimano　ttp://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja.html
SPY　ttp://www.spyeyes.com/
SWANS / 山本光学　ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
Zeal　ttp://www.zealoptics.com/

3 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/09(水) 09:55:38

【サングラス・メガネ･時計の販売専門サイト・ＴＡＬＥＸ偏光レンズのPROSHOP/eglasses】
ttp://www.eglasses.co.jp/
さとう時計眼鏡店
ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/
Game Fishing Tackle "KONKY"
ttp://www.konky-jp.com/
サングラス道楽
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/ailife/
メガネ・サングラスのThat's
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/thats/
サングラスプロショップ Virtual Shop“Tsuru”
ttp://www.tsuru-net.com/
スポーツサングラス　プロショップ　オードビー
ttp://www.eaudevie.co.jp/
ｔｏｋｏ２０００
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.ne.jp/gold/megane/
Online Sunglass Shop N-club
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/n-club/
Quick Delivery Sunglasses
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.ne.jp/gold/haruta/
めがね屋ｓａｎドットコム
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/meganeyasan/
宅配のグラサンショップ
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/gurasan/
スポーツサングラスの専門店　サングラスミュージアム
ttp://www.megane-port.com/
ＴＡＬＥＸ偏光レンズプロショップ認定店めがね館のホームページ
ttp://www.cwo.zaq.ne.jp/meganekan/index.htm
金栄堂
ttp://www.kineidou.co.jp/
メガネナカジマ
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/

4 ：1：2005/11/09(水) 09:56:45

落ちてたので、立ててみた

5 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/09(水) 12:19:31

>1
乙です

6 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/09(水) 16:55:27

オークリー房はこちらへ

【DQN】OAKLEYオークリー part 6【放置で】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1131500526/

7 ：↑：2005/11/10(木) 16:50:25

だからお前何も知らないって言われるんだよ。
清水宏保、アレックス・ロドリゲス、デレク・ジーター、イチロー
が使ってるスポーツアスリートが最高と認めるサングラスですよ。
知ったかぶりはやめなさいよ。
正直に言いなさい。オークリー何それ？って？
今なら許してあげますよ。
ちなみに折れはロメオ２買ってしまった。カッコよすぎ～ーー！

8 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/10(木) 17:46:38

バカ？
メーカーのイメージ戦略じゃん。
彼らは自腹で買ってないでしょ？
メーカーがお金払って使ってもらってるだけ。
社会を学んでください。

9 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/10(木) 18:45:02

何か批判を受けていますが
もう一個のスレは大して知識もない輩がくだらない雑談してるだけじゃないですか。
ここではもっとこのスポーツにはこのレンズがベストだとかそういうことを話せたらと思います。
>>8さんは貧乏でオークリーが買えないからってグダグダ言わないで下さい。
ちなみにオークリーはある程度渋谷系の男が掛けなければ栄えないと思う。
今だからこそオークリーが似合うからね。
THUMPあと２日だぁ！！！俺はリル・ジョンのシグニチャー買います！
因みに同じくゼロのシグニチャー持ってます！
あと日本限定のチタクリのジュリエットをプラズマ、ポリッシュド両方。
イチロー3rdはスプライスのエメラルド持ってるから買ってない。
結局タウンユースでしか使えないからね。ジュリエットのチタクリかけてるとよく声かけられるよ。
オークション出したら５万にはなるかも知れない。保存状態がいいからね。
俺は野球やってるけどハーフジャケットとMフレーム、スプライス以外はスポーツでは使えないね。
レーシングは目に近い分、汗がレンズに飛びやすい。
俺はピッチャーだからフランシスコ・ロドリゲスがRXで作ってたのを見てVR28で衝動買いしてしまった。
O-MATTERはまつ毛がつくからダメ。
だけどtwentyのルビーはレンズのバリエーションとしては貴重だから所有している。

10 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/10(木) 21:11:36

＞何か

まで読んだ

11 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/10(木) 22:06:32

>ある秋晴れの朝

まで読んだ

12 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/11(金) 17:01:17

THUMPマジ最高！スピーカーのおかげでホールド感がアップしている。
これを発売するからハーフジャケットの跳ね上げバージョンを出さなかったのか。
リトル：ジョンのシグニチャーは６万３千円とだがそれなりに高級感がある。
あとはUNKNOWNか。ダークグレーのを買うかな。
でも結局全バリエーション買っちゃうかも。
アンノウン出たら今年の夏はミニッツはほとんどかけないかもしれない。
自慢じゃないけどミニッツだけで６モデル持っています。
あと興味あるのはゼロのブロンズ。
野球のオーストラリア代表のセンターがかけていたブロンズとはいかがなものだろうか。
そういえばロメオ２買い忘れてた。ブラックイリジウムが入ったのはもう８つも持ってるから
今度はゴールドイリジウム買うかな。
あとマグネシウムFOURでメガネを作ろうかなと思っている。
もちろんRXで作るつもりだよ。

13 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/11(金) 17:24:57

はい作れ～～良かったねーうんうん

14 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/11(金) 18:41:25

>ルディはうんこ

まで読んだ

15 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/11(金) 19:53:57

ぷっ↑痛々しいな・・・・・
重複スレだぞ！！>>14はバカか？？
厨房が愛用サングラスオークリー！！！
これから
あぁ、勘違い！オークリー厨！痛々しい
のスレになりますた。
鯖に負担かけるんじゃねぇ。

>>14逝ってヨシ

16 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 01:12:29

>ルディ厨必死だな

まで読んだ

17 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 18:50:42

>>16
まで読んだ？
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
小学校の勉強をやり直して、顔を10000回くらい洗ってから出直してこいw

18 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 19:00:08

>ルディ厨必死だな

から読んだ

19 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 19:03:28

ｱｸｽﾚｲが安くてカッコイイと思ったんだがどうよ

20 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 19:17:49

どうもこうもない

21 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 20:29:34

度つきサングラスを使っている方に質問なのですが、「コンタクト＋普通のサングラス」にしておけばよかった、
あるいは、「度つきでよかった」というのはどういうときに感じますか?

22 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 20:32:48

どこまでがテンプレなんだろうと思って読んできたら
20まで来てしまった。

ｶｺｲｲサングラスはメガネ野郎の俺には関係なさそうなので、
まあいいっちゃあいいんだが。

23 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 20:40:31

ｽﾎﾟｰﾂﾒﾝならコンタクトかレーザー治療しれよ！

24 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 20:53:19

>>21
「コンタクト＋普通のサングラス」派ですが。。。。
周りが暗くなったとき（トンネル、夕方、etc.）一時的に外せるのがマル
汗などで汚れたとき、走りながら拭けるのもマル
更に、なんらかのトラブルでサングラスが破損してもなんとかなるのもマルてとこですかね

25 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 21:13:39

度付サングラス者だが
メリットなんてなにもないでしょ。
しかたなく度付にしてるorz

26 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 21:21:48

俺は両方使うけど、普段コンタクトしないので基本的に度付き。
面倒じゃないのと、風の強い日でも気にしないでもいいから楽
でもレースだとサングラスの縁の上からも前を覗くことが多いので、
サングラス+コンタクトが基本だな

27 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 23:43:31

BRIKO'erはいねぇがぁぁ？

28 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 06:31:02

オークリー以外はうんこ

29 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 09:15:16

>>27
スプリンター愛用でつ。
THRAMAレンズは最高でつ。

30 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 09:24:09

「でつ」とか「まつ」とか「何々しる」とかよー

ほんと気持ちワルい。
なにを思って使ってるの、でつ使いの人たちは？楽しいのかと聞きたい。
いっぱしのにちゃんねらー気取りですか！？あん！？

31 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 10:31:49

わかったなんとかしまつ

32 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 10:56:18

DOLCE&GABBANA
Ray-Ban
POLICE
これ以外イラネ！
フレームの作りはDOLCE&GABBANAが一番丁寧。
DOLCE&GABBANA > Ray-Ban > POLICE って感じ。
POLICEが安いから6本も持ってるけど・・・。

33 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 11:12:29

また本数自慢莫迦かよ
ここが何の板か分かってるのか？

34 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 11:40:21

また貧乏人莫迦かよ
ここは乞食の来る板じゃないんだよ？

35 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 11:57:54

おれジュリエットとそのレンズ全種類集めちゃったよ

36 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 16:35:19

>>35
おめでとう。あなたはこのすれのかみです。

37 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 16:49:45

スレ違いだけど、俺めがねがすごい似合ってるみたいで、それはいいんだけど、素顔がかっこいいのか
かっこ悪いのかよくわかんなくて自信ないんだ。
めがねをかけてる人がいたとして、その人がめがねをはずしたところを見たいと思う？
でもしその顔がめがねかけてるときよりかっこ悪かったら引くかな～？
自分で言うのもなんだが、俺メガネがあまりにも顔にマッチしすぎてて、
「メガネ外して」とか言われることもあんまりないんだが。

38 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 17:57:40

>>32
DOLCE&GABBANA
Ray-Ban
POLICE

自転車向きとはあまり思えないブランドばかりですねえ？
もちろん何使おうと自由ではありますけど
それとも自転車向きモデルがあるのですか？

39 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 18:05:11

サングラスなんて本当は不要な事に早く気づけ。

40 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 18:22:16

これも入れて
最高のかけ心地だと思う

川崎和男
http://www.assiston.co.jp/?item=803
http://www82.sakura.ne.jp/~yahagi/

41 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 18:56:27

>>39
不要な人がどうしてこのスレにいるの？

42 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 22:36:31

レイバンの「ザ・ジェネラル」が欲しいなぁ。
それにしてもインターネットで知ったが、都会では新作のサングラスが
発売時にはもう半額の値段で売ってるんだな。
田舎ではこんなことはない。
サングラスが利益率の高い商品だということは知っていたが、ここまでとは・・・。
まぁなんにしても絶対に近場の店じゃ買えなくなったな。

43 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/13(日) 22:43:06

>サングラスなんて本当は不要な事に早く気づけ。
個人的には必需品では無いが風が辛いから風防としてあった方が快適。

44 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 15:19:08

幕張メッセのサイクルモードに行ったけど、オークリー着用者多いでつね

45 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 15:20:59

>>41
荒らしです。

46 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 16:28:39

普段は度付きサングラスのほうが面倒がなくていい。
でも、レースのときは、コンタクト＋サングラスにしてます。

47 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 18:41:47

ＫＥＪＡ63　44　02　使用しています。
フレームはアルミ系合金のレーザーによるくり抜きなので、強度は充分あります。
シンプルかつスタイリッシュなデザインは飽きが来ないベストなデザインだと思います。
ＰＯＬＡＲ100は強度的にも高レベルなレンズなので問題ないのではないでしょうか…
他に、ＫＥＪＡ使用者おられませんか？

48 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 20:00:27

BRIKOのZENばかり集めてしまう俺。
今日届いたヤツで５個目。

俺のバカ

49 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/15(火) 00:44:47

>>45
啓蒙活動です。
メーカーに踊らされすぎ。
ピスト乗りが練習で書けてるの見た事ねぇし。
お前らの倍くらいスピードだしてるのにねぇ・・・。

50 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/15(火) 10:36:33

>>49
鏡見てみろ。
おまいの人並み外れたちっこい目なら、虫も入らんから要らないのだよ。

51 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/15(火) 10:49:38

春のアブラムシ大量発生に参って買った。
それまではアイウェアが無くても不都合を感じたことはなかったけど、
使い出したらとても楽で、今は無しには戻れない。

52 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/15(火) 13:09:12

>>49
つまりキミは「ピスト乗り」に躍らされてるんだね
大人になったらちゃんと自分で考えて決めようね

53 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/15(火) 20:39:59

初めてサングラスを購入します。
かっこいい色付きレンズがいいなと思っています。
色は白をがいいです。
自分から見て白である必要はありませんが、外（他の人）から見て白がいいです。
でも白色のレンズの眼鏡を見たことがありません。
製作不可能なのでしょうか？

54 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/15(火) 22:13:16

オプションのレンズアタッチメントを使ってるんだが
あれってどのメーカーのも互換性ないのかね。

55 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/15(火) 23:50:41

>>53
他人に白い目で見られるサングラスならある

56 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/16(水) 17:12:05

都内でグッチとかプラダのサングラスが安い店ってどこかありますか？

57 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/16(水) 17:23:20

>>53
じゃあ、自分で作ったら？

58 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/16(水) 17:47:27

やっぱ、モンドクはチャリには向かないね。
曇りまくりで使えねえし。

59 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/16(水) 18:11:22

え？全然曇らないけど？

60 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/16(水) 19:08:40

曇る人はフィッティングがイマイチなんだろう。
店で調整してもらったら？

61 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/16(水) 20:36:32

ＭＤにフィッティングもクソもないだろ（ｒｙ

62 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/16(水) 21:02:04

セルシール貼るなり、いくらでも方法はあるが。

63 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/16(水) 21:22:56

それはフィッテングとは言わないｗ

64 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/16(水) 21:29:29

(´･ω･`)

65 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/17(木) 06:28:04

だから、荒らしだって言ってるのに。

66 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/17(木) 18:16:42

もうすぐ冬だし

なにか新しいモデル買いたいな♪

新しい、っても新作に限るのではなく
自分でまだ持ってないモノの意で。
みなさんは何が欲しいですか？

ボクはトゥエンティのFMJレッドだな～。

67 ：83：2005/11/18(金) 13:04:42

>>66
俺はマーズレザー、ジュリエットルビー、ペニールビー、が欲しい。

68 ：66：2005/11/18(金) 19:19:40

高価なモデルばかりでつね。
漏れはＨＪパールかサンプ２待ちかなあ。

69 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/18(金) 21:26:05

役にたたんスレだなぁ

70 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/19(土) 19:17:10

眼鏡はimと999,9
サングラスはRudy ProjectとParasite
チャリはコルナゴ

俺って素敵すぎる。ｗ

71 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/22(火) 17:10:47

>>53
あなた、白って色の意味を知っているの？
全ての波長が均等に含まれているのが白。
だから、青とか赤とかの色を作るように白いレンズを作ったら、それはグレーになってしまうの。
あるいは、曇ったレンズのように、レンズ面で乱反射するか。
だから、白いレンズは出来ないんです。

72 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/22(火) 17:48:41

ホワイトノイズっていいますでしょ？

73 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/22(火) 17:59:04

>>71
レイバンであるよ。

74 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/22(火) 18:08:10

おいらの街乗り自転車用サングラスこれくしょん！
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hipopona/imgboardphp/src/1132650024109.jpg

75 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/22(火) 18:33:33

ルビーにファイヤーにエメにチタクリか。
いいねえー♪

76 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/22(火) 19:17:29

>>74
つーかカネの使い方まちがってるよ・・・

77 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/22(火) 22:40:15

>>74
心霊写真じゃんか。
こえーよ。

78 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/23(水) 00:05:13

度入りサングラスを作ろうと、ネット通販でレイバンを買ったのですが
近くのメガネ屋に持ち込むと「うちで買ったもの以外は取り扱いできない」といわれましたorz
ネット通販でも、フレームと一緒にレンズも買ったほうが良かったのでしょうか？(´･ω･`)

79 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/23(水) 00:12:27

>>78
自転車屋と同じだな・・・
自分の店で買ったもの以外はお断りって嫌だよな

80 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/23(水) 00:24:17

>>79
そういう店ってつぶれていくよ　時代の流れがわかっちょらん
そういうのたくさん見てきた

81 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/23(水) 00:55:44

>>78
近所にメガネドラックとか無いの？

82 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/23(水) 02:33:34

>>78
普通の眼鏡の話なんだけど、近所のパリミキにフレーム持ち込みでレンズ作ったことあるよ。
普通にレンズの一覧を出されて「どれにしますか？」って対応だった。
>>81も言ってるけど、チェーンの眼鏡屋ならレンズだけでも大丈夫。

83 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/23(水) 08:52:27

出先でメガネを壊してしまい、裸眼でなんとかメガネ店に到着。
一応試着してみるものの、自分の顔があんまりみえず、
傍にいた店員に「この中で一番マシに見えるのどれですか！？」
と判断を委ねました。
半笑いで「どちらもお似合いです」って言ってくれたけど。

84 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/23(水) 11:19:03

そうそう。
自分じゃ見えないんだよね。
良く見ようと思いっきり鏡に近づいたら鼻をぶつけた事があった。

85 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/23(水) 13:04:25

すんません、大阪からなんですが‥
CEBEのATHLONてｱｲｳｪｱのｽﾍﾟｱﾚﾝｽﾞ売ってるとこ、ご存じの方いらっしゃいませんか？
安物ですけど気に入ってて。去年ODBOXで買ったんですけど閉店したみたいで‥

86 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/23(水) 16:23:28

>>85
ＯＤ箱で売ってるよ。上野だけど（ワラ

87 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/24(木) 01:01:20

>>86
なにがそんなにおかしいのか・・・・

88 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/24(木) 20:56:05

ナカジマで透過率７０～４０％くらいの
調光レンズが出たみたいなので買ってみるわ。
都内の通勤ならこれ１本でこなせそう。

89 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/24(木) 22:17:52

あれはいいものですよ

90 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 08:33:27

最近ではありませんが、昔大学の時に１年下の学年の可愛いなと思って
た子がある日突然レンズの端っこ１５ミリぐらいあるものすごい瓶底眼鏡
かけてるところを見てしまったことがあります。普段はコンタクトだった
らしくこんなにド近眼だったとはちっとも知らなかったので、見た瞬間は
腰抜かしそうになりましたね。
目の大きさは半分以下に縮小され、眼鏡の半分近くのところに顔の
輪郭が見えていました。

91 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 12:39:40

萌え～

92 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 22:55:32

どう選ぶ？というスレでこんな質問も何ですが質問させてください。

3年使用のブリコのスイッチャー、今日ノーズパッドがちぎれてしまいました。
買ってから代理店も変わっているようで修理できるかどうかもわからない状況で困っています。
初めて買ったまともなアイウェアですしフレームもレンズもまだ使えるので新品買うのも躊躇われます。

専門店に持っていけば修理してもらえるのでしょうか？

93 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 22:59:50

>>92
一例としてeaudevieならこんな感じ
ttp://www.eaudevie.co.jp/tune_up.html
>>3に載ってるような専門店なら多分大丈夫じゃないかな？

94 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 23:06:22

>>92
安物だし諦めてオークルィー買いなよ。

95 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 23:06:29

>>93
レスどうもです。
焦ってテンプレチェックしていませんでした。

これなら持ち込みも頼める値段ですね。
地方在住ですのですぐに頼めそうにないですが、修理可能なようで安心しました。
ありがとう。

96 ：94：2005/11/25(金) 23:11:49

>>95
オレのレスはスルーかよ。

97 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 23:13:30

>>94
申し訳ない。書き込み時間7秒前なんで今気づきました。
オークリー買う金ないっす･･･

98 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/26(土) 08:16:14

>>97
うえのっちに聞くと良いと思うよ

99 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/26(土) 17:31:40

>>98
うえのっち？どこのどなたでしょう･･･

今日、近所のスポーツ用アイウェアの店に修理できるか聞いたらあっさり断られた･･･
行ったついでにいろいろ試着してみましたが、
ゼロというブリコから独立した人が作ったブランドのものが非常に具合が良かったですね。
モデル名は失念しましたが、26000円のものが視界も広く、フィット感も最高でした。
レンズがぐにゃぐにゃに柔らかいのも落車を考えると良さそうでした。

100 ：↑：2005/11/26(土) 17:36:34

ネタとしては最低の部類だなｗ

101 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/26(土) 18:42:35

ネタ？何が？

102 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/26(土) 21:28:06

吉田の眼鏡って何？
野球には全然興味ないので知らんのだが
アイメトか？
まさかエアチタじゃないよね？
昔から使ってる人間としては
そんなＤＱＮな理由で流行られたらたまったもんじゃないぞ
キムタク効果とかよりはマシだろうが

103 ：豚速 ◆p8BBQ8fJSo ：2005/11/26(土) 21:58:11

>>102
古田はアイメトだけど、ずっと前からアイメト使ってて
10年以上前からアイメトの広告塔やってると思う。

104 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/28(月) 12:22:23

吉田だってさ。

105 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/28(月) 15:05:51

小川と大晦日試合する人？

106 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/28(月) 22:42:28

BTOでHJ注文しました。
年内に納品されるようです。楽しみ。

107 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/30(水) 22:18:22

ﾊｰﾄﾞのｺﾝﾀｸﾄをはずそうとしたときに失敗して
目に張りついちゃったことがしばしばある。
涙いっぱい出すとなんとか取れるんだけど取れたあとは眼球にｺﾝﾀｸﾄの跡がくっきり・・・
毎回ｺﾝﾀｸﾄ外すときが怖くて仕方ないです。。
なんかうまくはずすコツあるんですかね(ﾉД`)

108 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/30(水) 22:20:05

>>107
おれはソフトだけど、水がつくともう地獄・・・
取り終わる頃には目が真っ赤ですごいことになってる

109 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/30(水) 22:51:27

ルディのエクセプションのルディ純正の調光レンズってでるんだね
今日メガネ屋行ってはじめて知った。

注文したけど　いつになるかわからないと・・orz

110 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/30(水) 23:21:49

おれは鼻にテープも張ってるよ
メット　テープ　グラサン

でも自転車はママチャリ・・・

111 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/01(木) 00:18:03

BRIKOの正規取扱店の一覧とか載ってるサイトってないかな？
公式だとそういう情報がないみたいなんだが・・・。

ZENの換えレンズが欲しいんだが、多分在庫とかないだろうから近所の正規取扱店で取り寄せになると思うんだよね。

112 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/01(木) 11:33:51

たまたま友達のルディーを借りて星空を見たらスッゴイ数の星が見れたので
ビックリしました。
日常生活ではオークルィーでも特に不便と感じないので残念ながら
ルディーを買うことはまだないんですが
みなさんはどれくらいの経済力になってルディーを購入しましたか？
参考にさせてください。

113 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/01(木) 13:07:57

荒らしならやめてくれ。

114 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/01(木) 16:57:25

煽りなら帰れ。

115 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/01(木) 22:18:56

自転車に乗るときはサングラスつけるよ。まぶしくて前がよく見えないし。
モノは安物でディスカウントショップで１９８０円のサングラスだけどね。
前に１２０００円もするヤツ買ったけど、こっちは車のシートにおいてて
踏みつぶしてしまった。それからはもう高いヤツは買うまい、安いヤツで
すまそうと考えるようになったな。
ただ買うときが少し恥ずかしいよ。

116 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/01(木) 23:45:57

あんまり怪しげな安物グラサンはまずいぞ。もしUVカットが無いレンズだと、
暗いサングラスをかけて開いた瞳孔にバンバンUVが入射するから。

117 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 05:34:24

昔から乾き目でコンタクト入れてもすぐ目が充血してくる体質なんだが、
風防効果のある度付きサングラスって作ると大体いくらぐらいかかるの？

118 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 08:09:05

>>115
メットも被ろう

119 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 08:18:58

>>117
漏れもそれと全く同じ理由で度付きグラサン作った。
rudy projekutoのrydonにインナーレンズを入れてもらって３万弱だった。
で、全く違和感無く使えて快適なんだけど、友人が同じような度付きグラサン
作ったら視野が歪みまくりらしい。これは眼鏡屋の腕の差？漏れの裸眼視力が
そんなに悪くないから薄いレンズで済んだせい？

120 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 08:20:55

>>117
おれの度つきサングラスは
フレーム９０００（セール品）　レンズ０（フレームに込み）度付変更３０００　ＵＶ３０００　加工料１０００

メガネスーパーだと一番安くてこんな感じです。
ＵＶだけで３０００円もするのだから、かなりのＵＶカット効果がありそう。

121 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 08:28:09

俺のはRudyのPERCEPTIONにレンズ入れてもらって35Kくらいかな
視力は0.5くらいだからか、まったく歪むこともなくていい感じだよ
今から買うならEXEPTIONの方がいいかも

122 ：↑：2005/12/02(金) 08:28:23

>>116を読め。安物は駄目だ！

123 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 09:40:30

３万５０００円のどこが安物なんだよ

124 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 09:43:13

オークルィ以外はすべて安物。
ハーフジャケットは別に高くないけど、オークルィなので高級品。

125 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 11:35:36

>>117
うるおうアイボンをつかうといいよ　コンタクトつける前に使う

126 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 12:10:14

↑誤爆？
オレも>>121とほぼ同じ。だけど夏に車に入れっぱなしにして度付きレンズの表面のコーティングが逝ってしまった(´・д・`)・・・
で、チェーン店でレンズ交換中。

127 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 12:46:11

ルディに限らずカーブが付いたフレームに度付きレンズを入れると
視界が歪んでキモチワルイのはしかたない。度が強いと歪みがひどい。
だから平行なフレームの眼鏡よりわざと度を落とすのが普通らしい。

128 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 13:57:42

コンタクト＋度なしレンズのほうが良さそうに思える

129 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 14:47:00

そりゃそうなんだがコンタクトはポロッと落ちたりすると
視界が一気に奪われるのが怖いし乾燥にも弱いのが難

130 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 14:49:22

度つきサングラスは、普通のメガネフレームがおすすめ
カーブがないから気持ち悪くならない

131 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 15:49:24

異種不同視の場合、左右の差が2.0までが何とか許容範囲らしいけど
ｶｰﾌﾞがｷﾂｲ場合は、差が2.0でもヤバヤバ？

132 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 18:01:01

サンプ価格改定ｷﾀ━━━━━━━━━━━━ｯ!! (ﾟ∀ﾟ)
リルジョンレッドカモ買うぞ！！

133 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 21:32:20

こないだ電車乗ってたらｻﾝﾌﾟ大音量で
あやや聞いてるデブがいた。しかも終電で
音漏れ厳しいね

134 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 22:27:54

電車は音がうるさいから必然的にイヤホンの音量も上がっちゃうんだよな・・・
それで耳が悪くなる人が後を立たない

135 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 22:45:42

サンプ２発売間近の投げ売りか？ｗ

136 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/03(土) 13:29:45

【栃木】通学路で相次いだ不審情報…「全裸男」「下半身露出男」「サングラス男」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133579038/

137 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/04(日) 01:09:02

インナーに度付きレンズって使い心地どうですか？
アディダスのevil eye proでインナー度付き作ろうかと
思ってるんですが使ってる人いますか？

138 ：123：2005/12/04(日) 02:25:50

都内でアディダスのサングラスを値引きして売っているお店ありますか？
ご存知の方、教えてください。

139 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/04(日) 08:45:47

>>137
アディダスのインナーフレームは小振りなので視野がだいぶ狭くなりますよ。
私の場合は睫毛が触れるので使用できなかったです。

140 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/04(日) 10:14:50

>>139
そうですか、私も睫毛が長い方なのでダメかな・・・

141 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/04(日) 10:51:56

>>139-140
睫毛が長いんじゃーない。
鼻が低いって事を自覚しなさい。

142 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/04(日) 11:17:19

眼のトコロの掘りが浅いってことじゃないの？

143 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/04(日) 11:35:51

じゃ、オークリーM FRAMEにしようかな・・・
レンズを度付きに出来るんですよね？

144 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/04(日) 15:37:35

>>143
瓦斯管にしとけ

145 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/04(日) 17:02:44

>>144
すみません。読めません

146 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/04(日) 18:48:00

がすかんだろ。頭悪いぬ（プ

147 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/04(日) 22:19:06

新宿の某有名店。
度付きルディーが見えにくくなってきたので、新しいレンズを25000円も出して作ってきたが、
目にまったく合わない。まともに地面あるけない。無料で作り直したが、それでも無理。
結局1ヵ月後に、ミニ四駆のピンバイスでレンズを破壊して捨てた。

148 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/05(月) 04:32:02

度付き＆8カーブってやっぱ見にくい？
片方だけ-1.0くらいでもﾔﾊﾞｽ？

149 ：↑：2005/12/05(月) 07:41:26

ヤバス

150 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/05(月) 07:53:57

>>143
Ｍフレームを度付きにするのにいくらするか知ってる？
びっくりするぞ・・・。

151 ：143：2005/12/05(月) 07:55:23

>>150
　　　　　　　　　　　,.-ｧ‐-､＿
　　　　　　　　 _,.-',ｨ　ｧァ　ニ≧ｰﾍ
　　　　　　　／　ノ / ／/,ｨ// ///,ｨヽ
　　　　　　r'　ノ／　/,//,ィ_ ///1ｨノﾊ
　　　　　ﾉ////ｨ´〃／ノ'　彡'　|ヾ　ﾊ
　　　　　ﾉ　//　川／ノ-‐‐く　,.-┴.!　ハ
　　　　　7　/　彡'＿,r_,二｀TﾆF二｀L　,ﾘ
　　　　 ┤　　三ﾉ　ヽ　二ﾉ　ヾ二.ﾉ!ハj
　　　　　ﾌ彡'ノ='　　　　〃-:､ ,:- ､　! ﾉ
　　　　　　イヾ-､　　 { i-rrrrrrrｧ}　}ﾉ
　　　　　　ﾉハ､ｰヽ　　ヽヾ='='='/　/､
　　　　＿}　ﾉﾍ＼　＼_　　　　　,ｨ'ﾉト-､

152 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/05(月) 11:10:48

www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/bbb/image/bsg08image02.jpg

153 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/05(月) 19:04:03

>>150
レンズだけで4～5万でしょ。
おれなんか度が強いから作りたくても作れない。
HJを金の度付レンズで使ってます。

154 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/05(月) 21:12:09

金の度付レンズ??

155 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/05(月) 21:51:09

オークリー信者必死だなｗ

156 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/05(月) 21:57:11

レーシングジャケット廃盤かよ。

157 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/06(火) 01:09:31

メガネスーパーでも度付きサングラスってあるの？

158 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/12/06(火) 16:52:35

スワンズのサイリウムをゲットしたものの金がないのでインナーを付けての度入りは先送りしていましたが、
漸く金が出来たので、どこでも売っていないので、スワンズに直接注文。
すると・・・。

**************************
平素は弊社商品をご愛顧いただき、厚く御礼申し上げます。
また、この度はホームページを通じてのお問い合わせありがとうございます。
お問い合わせ頂きました、CP-R（インナークリップ）の件でございますが、
こちらの商品は、新商品での販売予定でございましたが、仕様の変更の為
発売時期が３月～４月頃の予定となっております。
誠に申し訳ございませんが宜しくお願い致します。
**************************

・・・orz。
去年からずっとサイトには出ていたのにまだ発売されていなかったとは・・・。

159 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/06(火) 22:12:15

ところでサイニウムの性能ってどんなもんでしょ？
防風性とか視界とか

160 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/06(火) 22:21:21

防風性は250psで視界は800nm

161 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/07(水) 14:17:58

6カーブと8カーブ、視界の広さは8の方が広いと明らかに自覚できる？
あと、度付きにするなら8より6の方がイイ？

162 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/07(水) 15:17:11

6にしとけ

163 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/08(木) 08:43:17

度付きでカーブキツイと何か問題あるの？

164 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/08(木) 09:56:45

酔う

165 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/08(木) 13:00:31

度のキツサ×カーブのキツサ＝酔い度
って事？

>>153
HJも本体＋レンズで4,5万だよな？

166 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/08(木) 15:26:46

ルディのエノキドイチロウとかいうやつで作ったけど、全然平気だったよ。
もとっも、オレは卵子がつおいせいか普通の眼鏡でも酔いそうになるヤツだけど。

167 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/08(木) 15:44:21

カーブきつくて度がきついの想像してみろって。端の方すごいぞ。

実際8カーブ、度数5.25(裸眼視力0.03くらいかな)で無理矢理作った
サングラス持ってるけどかなり気持ち悪いよ。

168 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/08(木) 16:20:10

>>166-167
オレの場合、片方に-1.0位のを入れる予定だけどダイジョブかな？
ただ、もう片方が遠視で、度無しのレンズの場合はその程度の差でもクラクラするんじゃないか不安

ところでオードビーHPって度入りに関しての情報少なくない？

169 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/08(木) 16:55:27

-1.0程度なら無問題。

170 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/08(木) 20:14:17

ルディのエクセプションに度数3.75入れてるお
なんか地面が近く見えるおｗ
自転車が小さくなったみたいで安心感があるけど
自分の足で歩いたら違和感あるんじゃないかな

171 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/08(木) 20:56:11

-5.0だけど問題ないよ。
最初は端がゆがんで見えたけど慣れれば問題ない。
普通のめがねと違って視界が広いから快適。
首を回さなくても左右を確認できる。

172 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/09(金) 16:58:13

レンズが大きいほど歪みもひどい訳だが。
まあ感じ方は個人差あるわな。

173 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/09(金) 18:30:51

自転車に乗るだけなら問題ない
これで球技系スポーツはできない

174 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/09(金) 20:22:23

前スレで防風の観点からではオークリーのMDがいいと書き込みがあった気がします。
このMDというのは

　MONSTER　DOG　,　MONSTERDOGGLE　いずれになるのでしょう？
　教えてください。私はハードコンタクト使用者で、ゴミが入ると自転車
　どころでなくなるので、防風対策は優先度が高いのです。

　さらに質問で申し訳ないのですが、上記のサングラスに調光レンズの
　インストールは可能ですか？

　教えてちゃんで申し訳ないですが、宜しく御願いします

175 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/09(金) 20:22:37

地面が近く見えるんだから球技なんかしたら
ボールが実際より近くに見えるわけで
えらいことになりそうですね

176 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/09(金) 22:39:20

>>174
インストール・・・うるさい。

気になるなら、ディーラー行って試着すれば良いよ。
いや、試着して自分の責任で決定すべし。

177 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/10(土) 07:36:51

エキノクスいい！以前店で試着したときはダメそうな印象だったが、
実際に使ってみるとかなり良かった。見た目は微妙ｗｗｗ
ちなみにSXも持ってますよ。

178 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/10(土) 10:45:27

>>174
MONSTER DOGの方。
調光レンズを入れることはできるが、できる店とできない店がある。

179 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/10(土) 15:56:31

ドッグルも調光に対応できるから好きなほう買ってよし

180 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/10(土) 18:10:24

>>178

有難うございます。
田舎なので取り扱っているお店が少ないのが・・・。
やっぱり、フィッティングは必要ですよね。

>>179
ドックルも防風性は大丈夫ですか？
乗ってる最中にゴミが入ると、大変なので。

181 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/10(土) 20:22:29

モンドクは曇るぞ！つかえねえよ

182 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/10(土) 20:26:45

>>180
ドッグよりドッグルのほうがデカイから防風性に関しては上。
でもあれはカッコ悪いと個人的に思う。
どっちにせよ、掛けてみないと判断できないと思うぞ。

モンスタードッグ＋調光レンズ
http://www.uploda.org/file/uporg257729.jpg

183 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/10(土) 20:58:51

>>181
自ら鼻の低さをアピールしなくても・・・

184 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/10(土) 21:38:23

>>181
オレは夏でも走行中はまず曇らないよ。
ランニングしたりチャリで走った後、担いで階段を10階まで上るときは曇りまくりだけど

ところで、ワイヤー系の鼻パッドとHJの鼻パッドでは当然後者の方がスポーツにはイイヨね？

185 ：↑：2005/12/10(土) 21:57:48

アジアンならな

186 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/10(土) 22:05:30

>>185
は？

187 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/10(土) 22:14:50

>>184
HJのほうが良いと思うけど、
テンプルの締め付けや固定具合のほうが大切な希ガス

188 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/10(土) 22:54:42

誰か教えて！
Ｍフレームかけて走っていると自転車乗りが挨拶してくれません。
こちらから頭下げてもﾅﾆｹﾞﾆ返ってきません。
サングラスしていないとなぜかみんな挨拶してくれます。
なんでなの？！

189 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/10(土) 23:56:36

見た目がきもいからｗ

190 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/11(日) 12:32:49

>>187
㌧

HJやMは正規代理店で買っても、海外のと同じノーズパッド付けてくれるっけ？

191 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/11(日) 20:55:38

モンベルのスポーツグラスってどう？
安いし、レンズ交換できるから買おうかと思うけど。

192 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/11(日) 21:29:31

>>191
買えばいいじゃん

193 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/12(月) 19:37:43

ｈttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/
の調光ワイプアウトを試してみたけど、かなり使いやすくて良い感じ。
夜も、街の明かりなら問題なく使える。

194 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/12(月) 21:44:49

>>192
何様だおまえ。

195 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/12(月) 21:54:24

>>194
買えばいいじゃん

196 ：192：2005/12/12(月) 22:05:55

>>194
殿様だよ

197 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/12(月) 22:06:53

やってて悲しくないか。

198 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/13(火) 12:33:42

インパクトXの調光レンズのライドンを購入した。
濃さの変化が結構早くて良いぞ。

199 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/13(火) 22:12:42

>>198
ここはお前の日記じゃ。。。（ｒｙ

200 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/13(火) 22:32:12

　　　　　　　　　　　∩＿　　　
　　　　　　　　　　　〈〈〈ヽ　　
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　
　　 | ノ　　　　　ヽ !　　 !　　こいつすげぇアホ
　　/　　●　　　● |　　/　　
　 |　　　　( _●_)　ミ／
　彡、　　　|∪|　　／　　
/　＿＿　ヽノ　/　　　　
(＿＿＿）　　　/　

201 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/13(火) 23:15:24

マスクして走ってる人、くもりどめ対策はどうしてますか?

202 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 08:35:38

クリンビュー

203 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 16:09:49

ジョギングすると自分の吐息で曇るんだけど、
ジョギングや登山で曇りにくい形と、自転車で曇りにくい形ってのは違う？

204 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 17:03:22

>>203
風が流れやすいぶん、自転車のほうが曇りにくいよ。
ジョギングや登山で使えてる物は、自転車で全然問題なく使える。

205 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 18:12:01

Ｍフレームの度付き作りに行ったんだけど
隣の棚のRUDY PROJECTエクセプションが何気に気に入ったので
買いました。Ｍフレームより安いしね。
間違ってないですよね。

206 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 21:48:02

ハァ？？
大間違いだよ
ルディは度付きっつーかオーバーレンズ方式じゃんか。
オークリーは1枚でレンズそのものに度がついてるっつーの。

207 ：↑：2005/12/14(水) 21:50:29

得意げだな（ｗ

208 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 21:54:34

ばかだなぁ207。

209 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 21:55:09

目眩はしないし、レンズ交換も安くできるし
いいと思うんだけど(´･ω･`)

210 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 22:10:08

カーブ緩いし、2重レンズだし、レンズの隙間から光が入り反射するよ。

211 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 22:14:04

今日走ってみたけど特に問題無かったよ(´･ω･`)

212 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 22:16:11

ならいいじゃねーか、わざわざ聞くなバーカ。死ね

213 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 22:18:46

ありがとう(´･ω･`)

214 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 22:27:50

かわいそす

215 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 22:32:00

>>212
Ｍフレームを度付きにするやつが間違ってるって
ことですよね(´･ω･`)

216 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 22:34:22

お前が間違ってるって事

217 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 22:35:54

>>215
良い買い物したね

218 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 22:42:33

実際Ｍフレームの度付きってどうよ

219 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 22:45:22

しらねーけど２１５は貧乏人だ

220 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 22:45:39

>>218
発想そのものは良いと思うんだが、使ってるレンズが糞過ぎて目が疲れる。
カーブレンズとかそんな酔うような疲れ方ではない。
目がしょぼしょぼする疲れ方。
縁日なんかで売ってる子供用の玩具のサングラスって分かりますか？
あれをかけてると目がしょぼしょぼしてくるでしょ。
あれと同類の痛みが走る。

221 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 22:48:38

>>219
Ｍフレーム度付き糞で
じゃ私は勝ち組ってことで(´･ω･`)

222 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 23:02:54

デザインはオークリーが担当してレンズはルディが担当する。
値段が1.5倍位に跳ね上がりそうだが最強のアイウェアが出来るだろうな。

223 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 23:44:57

>>205
Ｍフレームにするなら、コンタクトするつもりの覚悟でないと。
度を入れるとえらくかこわる。

224 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 23:54:33

サングラスを度入りで作ってる人は、店に入るときや暗くなったらどうするの？

225 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/15(木) 00:00:55

>>224
そこでルディのＸＸプションシリーズですよｗ

226 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/15(木) 00:23:43

>>204
サンクス
ジョグや登山ではできればM,最低でもHJとかにすべき？

227 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/15(木) 00:31:37

>>226
HJが無難だと思われ。
ZEROなども良いと思うが、レンズの選択肢が少ないのがいまいち。

228 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/15(木) 02:13:39

Ｍ-ＦＬＡＭＥが欲しいのですが、都内で安いのはどこですか？
それとも、あまり価格差は無いのでしょうか？
並行も可

229 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/15(木) 02:26:54

クリアレンズにすれば普通のメガネとしても受け入れられそうなのってHJとかWire系くらいかな？

230 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/15(木) 16:00:54

HJは無理だろ。

231 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/15(木) 16:15:17

ノーマル形状ならちょっと変わったデザイン程度じゃないの？
外見にうるさい職場ならダメかね

232 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/15(木) 17:22:51

>>228
オクで買え。
店ではオクより安くは買えんし、在庫が少なくて選べん。

233 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/15(木) 17:34:51

ﾊｧ?
BTOだから大体のものは注文できるんじゃないのか？

234 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/15(木) 19:25:51

どこの田舎ものだお前？

235 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/15(木) 19:58:21

>>233
ﾊｧ？とか使ってるし…
そりゃ注文はできるよ注文は。

236 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 02:21:37

でもＭ　F「L」AMEは注文できないだろうなあ。

237 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 03:16:33

ヨガフレーム

238 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 07:19:36

それどんな顔にもぴったりフィットしそうだな

239 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/16(金) 16:31:41

ちがうちがう、火達磨さ！

240 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 10:06:09

はじめてこのスレにおじゃましました
自称OAKLEYマニア　ですが、レンズの手入れについて聞きたいんですけど、
マイクロクロスって意外と汚れが取りにくい感じがします。
ロードトレで使っていますが、皮脂汚れとか手垢を効率よく取れる方法教えてください。

241 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 10:13:47

唾つけて親指ウォッシュ

242 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 11:56:12

水

243 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 14:48:15

乳首を転がすときのように撫で回せ

244 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 17:12:23

コンタクトでも大丈夫なヤツを教えてください。

今、使ってるevil eyeだと40Km/h位で、風で目が乾いてか、
コンタクトが浮いてくるのです。

245 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 17:24:48

つゴーグル

246 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 17:56:07

風よけ用ならマジででゴーグルの方がいいよな。
数千円でも買えるし。
スキー用とかのゴッツイのじゃなくて、サングラスっぽいゴーグル。

247 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 18:04:50

度付きスイミングゴーグル

248 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 18:17:46

>>246
どんなのがあるよ？

249 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 18:48:11

スキー仕様のエキノクスも良いぞ。
ちゅうかエビルアイはただのファッショングラスじゃん。
オークリーのＭフレかルディのライドンかケロネーゼにしておくのが吉。

250 ：244：2005/12/17(土) 18:59:54

ゴークルなら
http://www.materialsports.co.jp/clic/
こゆのをもってますが、ヘルメットしてると使いずらくて。。。

ルディですか。実際に買ってからじゃないと分からないのが辛いな。。。

>>247
-8.0～-8.5なので度付きは厳しいでしょうね。

251 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 19:00:48

エキノクスって寄生虫っぽい名前だからヤダ

252 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 19:46:10

ルディかったらレンズ拭きって
レンズケースなのね・・・・

253 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 21:28:04

>>251
やっぱそれが最初に浮かぶよなｗ

254 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 21:28:19

240:ですが、今日　PC用に売っているELECOMの「強力拭き取り用ウエットティッシュ」を使ってみたら
これが驚くほどキレイニなった！　これってOAKLEYのイリジウム系のレンズにつかって問題ないかなー？

255 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 22:25:08

>>252
カリオスクラスまでは少なくてもレンズ拭き（オークリーみたいに巾着になってる奴）は付いてくるよ。

256 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 23:05:54

>>251
いや、キツネっぽくていいじゃんｗ

257 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/17(土) 23:13:55

俺はOAKLEY・XXとエキノクス迷ってXXの方がイイとおもた
ルディは人にもよるが日本人にあいずらい　レンズがでか過ぎて

258 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 16:16:13

最近の若者はエキノクスでも日本人向けのSXよりも通常のエキノクスのほうが似合う香具師が多いそうだ。
(OAKLEYも取り扱ってるタレックス取り扱いの眼鏡店で聞いた。）
OAKLEYの方が日本人的には無難とのことでしたが・・・。

ただ、ルディのインパクトXは大絶賛してた。
レンズの屈折がガラスレンズ並で単純な屈折率だけだとタレックスよりも見やすいかもってな話だった。

259 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 17:26:27

イヤーウォーマー＆メットだとサングラスかけづらい
ゴーグルっぽいのが欲しくなるね。

260 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 17:32:54

なれりゃ　問題なしだよ
好みだけど　MTBだったらゴーグルもアリ　かもしれんが　ロードにゴーグルはNGだべ

261 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 22:54:27

いきなりレスで申し訳ないが
こないだオード・ビーでHJのチタンクリア買った
この季節にバッチリ！
すっげぇークール！！
カッキィ～

262 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 23:12:10

261：です
ＨＪについてレス求
あとOAKLEYの偏光レンズについてもどんな感じか、愛用している香具師いたら
ヨロシク

263 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 23:46:28

何この厨

264 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 23:58:51

おそらく高名な御偉い香具師様と思うが>>263
自己満してるただの　おバカっていったら納得？
もうこのスレ飽きた？

265 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 01:11:01

またゆとり教育世代か・・・

266 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 01:17:34

>>262
>HJと偏向レンズ
この季節にバッチリですっげークールでカッキーです

267 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 09:34:55

そっか　

つい喜んでカキコしたんだけど

こういう表現っていけなかったのね・・アゲアシとられるとはちょいと残念

268 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 10:13:50

ちょっとｶﾜｲｿｽ
でｶﾜｲｽ

269 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 10:20:39

>>261
オードビーって何であんなにＯＡＫＬＥＹマンセーなの？
デザインなら分かるんだが、
（OAKLEY取扱店含んで)レンズの質が良くないってメガネ屋でも聞くのに、
オードビーだけはレンズの質も最高って薦めてくる。

270 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 10:36:20

それは店員に聞くしかないだろ。

271 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 10:40:47

OAKLEY取り扱い店でさえも目がしょぼしょぼし易い弱い香具師はOAKLEYは掛けるなって言われるけどね。
どうしてもOAKLEYが良いならレンズをオーダーで作るか別のメーカーに汁って言う店が殆ど。
店によっては一日１０時間掛けてたら目が悪くなる長時間掛け続ける自転車には不向きとまで言うところもあった。
だから気になってね。

272 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 10:43:49

嘘くせーｗ

273 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 10:46:29

>>269
レス　サンクス
漏れOAKLEYのデザインだけで買いました。ミーハーなもんで・・
ロードバイクのときに使ってます。　たしかにおっしゃる通り漏れも某自転車SHOPで
レンズあまり良くない・・と聞いた時がありました。ルディのほうが断然イイと
OAKLEYっていうかアメリカのメーカーの売り方にも不評の原因の一つとも思われます（店の立場で）
でも　いちユーザーとしてはOAKLEYのカッコよさに惚れました（自己満でスマソ！）

274 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 10:50:51

オクリのレンズ、反射防止コートされてないのが辛い。
いま使ってるヤツは、全部店のオリジナルレンズにしてもらったよ。

275 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:01:11

>>274
オプション（OAKLEY）のポラライズド・イリジウムは偏光レンズだから
274さんの言う反射防止コートレンズって言えないのでしょうか・・？
やっぱりタレックスとかのレンズに変えた方がよろしいんですか？

276 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:05:27

まず使ってみて不満があってから変えりゃいいじゃん。

277 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:13:27

>>275
裏写りが気になる人もいれば気にならない人もいる。
まずは使ってみて判断したほうが良い。

278 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:16:54

>>276
>>277
レスアリガト
そうですね、気になり始めたら検討してみます

279 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 11:22:07

>>278
多種多様なレンズが出てるから、とっかえひっかえするのも楽しいよ。
色々と遊んでみてください。

280 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 12:21:29

>>271
OakleyのレンズはNXTレンズ（Rudyでいう所のImpactX）の次に耐貫通の高いレンズではある。
その半面、通過する光の屈折率が非常に悪く目にはそんなに良くないレンズでもある。
また、Oakleyのレンズは弾性で弾を弾くようなレンズを使っているため、
飛来した砂などによって出来る擦り傷のような傷には非常に弱いレンズ。
目が弱い香具師は辞めた方が良い。

ちなみに競技ライフルなどの実銃の競技の世界では何故かSWANSが多いのだが、
SWANSはスポーツ用の有名メーカーのアイウェアの中では現在では一番耐貫通の低いレンズでもある。
世界で始めて２２口径の弾を跳ね返したレンズが山本光学製レンズだった為の神話の話でもある。

281 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 14:31:14

>>280
もしや業界人？　でも詳しいですなぁ
＞「飛来した砂などによって出来る擦り傷のような傷には非常に弱いレンズ。
＞　目が弱い香具師は辞めた方が良い」
ってところは、確かに心配なところ
でも漏れ5年くらいOAKLEY色々使っているけど、眼も良好なのでとくに気になる傷はなし。
よくレンズの強度説明で弾丸の耐貫通との節があるが。普段弾は飛んでこないものだが

282 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 14:35:59

薬莢が飛んでくるんじゃないの？

283 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 14:42:26

>>281
CR（一般的なプラレンズ）だと、割れた破片が目に飛び込んでくるからねぇ。
割れないってのはスポーツグラスには大切な要素だと思う。
まずないと思うけど、石や野球ボールの直撃食らうとか、なんてときの安心感が違う。
あとは転倒時かな。

284 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 16:53:50

まぁいまどきのメジャーメーカーはそのような解説で安全性を強調しているって
ことですなぁ
しかしOAKLEYな自分はレンズが酷評されてる事が残念でありんす。

285 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 20:02:24

>>281
弾丸を○口径までOKみたいに謳ってるレンズが多いけど、
難しく言えば1cm四方に○○J（ジュール)の力までかかってもOKというのをピストルの弾のJに置き換えて言ってるだけ。

ぶつかった時の物体の速度（単位秒速m)の2乗x物質の重量(g）÷2000=ぶつかった物質の力（J)　です。

286 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 21:20:16

>>285
数式を言われても漏れの頭じゃよく分かりませんが
工学系の先生or開発者の人には理解できると思います
でもOAKLEYやその他スポーツ系のレンズが頑丈で良かった

287 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 22:46:14

シマノのIRAYAなんですけど、度付きレンズ用のフレームは
別売りなんですか？

288 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 22:52:51

物体の堅さとか形状は考慮されてないの？

289 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 22:59:48

つまりサングラスかけてりゃレンズにに弾食らっても問題ないって事だな。

290 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:23:04

そういえば　イラクに行っているアメリカ軍は100％OAKLEYだし
確かに弾丸食らうリスクあるところで重宝されていると思う
でも、ここに来る香具師はおそらく自転車乗り・・。
まぁ自衛隊勤務の香具師だったら共感するところでもあるよね

291 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:25:03

ダイソーのサングラスが最強

292 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:26:28

100%って本当？
大体あれって私物じゃないの？

293 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:26:57

>>290
ソース

294 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:29:15

てか　支給品じゃねぇの？
違った？

295 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:37:02

メーカーは色々だよ
ただオークリーもよく使われてるってだけだろ

296 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:40:59

そっか
100％ってのは漏れの思い込みでした。
スマソ

297 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:45:37

アーカンソーやテネシーあたりだと
防弾チョッキすら数が足りないって聞いたけどな＞米国洲兵

そもそもそんなものの存在自体ないグルジア兵よかましだけどね。
日本兵は贅沢杉。村田銃担がせて食料は現地調達させろ

298 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:46:51

あっそ。

299 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:47:42

ここに来ている香具師達で好みはそれぞれだだとは思うけど
これが最高にイイよっていうサングラスを聞いてみたい

300 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:49:10

ダイソー

301 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:49:49

ユニクロ

302 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:51:28

裸眼

303 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:51:42

299です。
ダイソーって100円SHOPのダイソー？

304 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:52:19

やっぱモンスタードッグかな。
風の巻き込み少ないし見た目もグッド（個人的に）。
タウンユースも大丈夫。

305 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:54:06

いや　漏れ知らなかっけど、ユニクロでも出しているの？
なんか　まじめに答えて欲しかったんだけど・・

306 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:56:37

>>305
つ　http://www.uniqlo.com/L3/g64.asp

307 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:57:40

>>304
レンズの性能も勿論大事な要素だけど、やっぱモンスタードッグは今人気高いですもんねぇ

308 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 23:59:44

>>305
あーッ
本当だ　ユニクロ出してんだぁー
知らなかった・・・

309 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 00:01:46

>>308
結構評判よかった希ガス。
安いしね。

310 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 00:03:52

>>309
うちの近所にもあるから　こんど覗いてみようっと
でも309さん
本当は違うでしょ

311 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 00:05:24

>>304
俺もモンドク好き
あれって凄くフィットするし見た目が一気に格好良くなるよな

312 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 00:08:18

>>310
オレは既に数本アイウェア持ってるから買わなかったけど、
速攻で偏光物は売り切れたと思った。
>>306のリンク先も全商品売り切れでしょ。

313 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 00:11:12

でも　ユニクロの500円のサングラスって長時間の使用に耐えられます？

314 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 00:17:50

ちょっと耐久性無い感じがしたけど結構長持ちするよ

315 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 00:34:09

でもさぁ
サングラスってカスタムすりゃ顔のサイズに合わせること出来るんだけど
レンズの位置やノーズのフィット感とか　結構シビアなもんだよねぇ
カッコいいけどしばらく使っていると　アレ？ってな
そこを追求するところも楽しいけどね。

316 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 10:08:12

>>290
ヒント→OAKLEYのゴーグルとサングラスは供給品

アメメーカーで統一させる事を目的としてる。
その他のアメリカメーカーのも選択可能。
ただ、外に出る兵士はOAKLEYを100%選択するのは事実。
アメリカメーカー限定だと他にまともなメーカーが無いから。

317 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 10:17:32

>>316
あ～　やっぱり
漏れどこかでそう言う記事読んだ記憶あったから・・自信なかったけどね
レス　サンクス

318 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 18:48:09

>>317
オークリーは、米軍の官品ではありません。
官品はダストゴーグルのみです。
米兵のほとんどはワイリーXのSG1を私物で使ってます。
オークリーも同じぐらいの値段ですが、あんまり使われてません。
ミッションはゴーグル、軽作業はワイリーXでオークリーはファッション用かな。
クウェートからなんで他の地域はわかりませんが。

319 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/20(火) 19:03:02

おーっと
これはこれはかなりリアルな情報
なんかアメ軍のレスで錯綜していたけど
>>318が真実味アリですな

320 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 00:00:27

ファッション用って事は有り得ない。
どっかに、米軍が使用を認めたサングラス一覧があったんだが、
その中にオークリーのMがあったな。

321 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 00:12:26

ゴーグルで採用されてるくらいだから、
サングラス（シューティンググラス）で採用があってもおかしくない。
採用されているからＳＩがあるんだろうし。

322 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 00:29:04

そういえば、MフレのレンズってフルパワーのVSR10に貫通させられてたが大丈夫か？
モトクロ用のゴーグルなんざ一発で開いてたぞ。
ガスシリンダーを使わずにエアのままだったと説明書きにあったんだが・・・・。
俺も好きで触ってるがガスを使わない限りは8J前後しか出ない筈。
ガスを使って一年前のの殺人事件に使われたカスタムで計算上20J位。
(このときはデジコンターゲット20インチ位かな？+炭酸ガス直結+無圧弁で20J)
もちろん、日本では違法な金属ベアリングを使って撃ってるようでしたが・・・。
今の玩具もえげつないのかもしれないけどMのレンズもやばくないですか？

323 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 00:35:46

http://www.militarybikes.jp/wileyx.htm
>俺は全ての軍がクソなゴーグルを止めてWileyXをつけるべきだと思う。
>それは俺の写真が証明している。

説得力ありすぎ

324 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 00:47:23

>>322
はいはいくまくま

325 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 02:03:36

Willeyって手に入りにくいのがなぁ・・・

326 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 02:40:47

>>320
BXでもオークリーはちょっと高いんで普通は買わないんですよ。
オークリー使うのは見た目にこだわりのある人かな。で、ファッション用。
MやHJはたまに見かけるけど、Xメタルとかはあり得ないです。
オークリーを一番見かけるのは基地の屋外プールかな。
>>321
官品のゴーグルはオークリーではありません。説明不足ですいません。
SIは軍のドレスコードに引っかからないように色を変えただけのものです。
性能的にはまったく市販品と変わりありません。

327 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 02:45:31

自衛隊ではウィリーとか使っていいのかな？自衛官様専用フォームがあるけど。

328 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 18:46:45

イラクでの取材の時の写真では任務中に使ってたよ
みんながウィリー使ってるわけじゃないだろうけど

俺、ウィリーのサングラスとか色々使いわけてるけど
オークリーやブリコの方が使い心地はいいと思う
値段は倍以上違うから当たり前だけどｗ

329 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 23:27:47

イラク以外では許されないんだろうな・・・透明とかでも厳しいかね？
自衛隊とかああいう職業ほど重要なのにな。

>値段は倍以上違うから当たり前だけどｗ
オークリーの場合国内価格が高いだけだったりするけどね・・・
使い心地ってのは掛け心地？

330 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 02:55:49

国内でも使いたきゃ勝手に使うだろ。

331 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 15:19:39

>>329
そう、かけ心地
オークリーはあんま目には良くないので
自分にはブリコが一番合ってるかな。
アイウェアはウィリーを3個、オークリーを2個、
ブリコを3個持ってる。

あと警察や自衛隊でも一部の所じゃ室内の戦闘訓練などでは
ゴーグルやサングラスかけてるシーンあるよ。

332 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 16:45:09

http://www5f.biglobe.ne.jp/~sbu/SOG-SOG-1.gif
陸自の特殊作戦群の人
サングラスはよく分からんが

333 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 18:10:40

特殊作戦群は髪も伸ばして、装備も米特殊部隊が使ってるようなのでいいらしいな

334 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 12:45:48

さて

みなさんの今年のサングラスＮＯ．1は何ですか？

335 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 16:56:34

336 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 18:34:49

ルディのライドン　インパクトXの調光がかなり良い。

337 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 19:10:47

ルディの「エクセプション」

メガネ野郎にはうれしかった

338 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 20:51:17

旅行に行った時オークリーのグラサン一目惚れして買って帰ったら、宮里愛用なのね(；＾ω＾)

・・・シネヤ

339 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 21:04:33

えっ？　宮里iに一目惚れしたって？

340 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 21:12:31

ＨＧ　じゃなくてＨＪ

べつに宮里ⅰのファンではない

341 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 21:26:47

いままで普段使い用にオークリのジュリエット使ってきました。
先日、初めてのロードを購入、合わせて自転車専用に軽めのサングラスを購入しようとしています。

自分としてはルディ・プロジェクトのライドン、もしくはフリーオンあたりを考えているんですが
ロード乗りの皆さんからみて、この二つ、機能的にいかがな物でしょうか？

やはり一眼の方が見やすいのかな、とも思うんですが本格的にスポーツバイクに乗るのは初めてで
今ひとつ見当が付きません。

眼鏡、コンタクトは使用していません。またごくごく普通のありふれた日本人顔に付き、決して鼻
が高い方でもありません。

ご意見お聞かせください。

342 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 21:31:45

子供向けのオークリーはやめとけ。
大人はルディー！

343 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:00:17

ルディーはライドンがイイね
でも個人的にはでか過ぎ
だからいつもはＨＪかＭフレームのランスレプリカだな　ＯＡＫＬＥＹはレンズの
オプションが豊富で天候の変化に対応できるところが重宝している

344 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:05:04

と厨房>>343が申しておりますｗ

345 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:15:33

>>343
お前　見事釣られたな

346 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:18:17

345 名前：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:15:33
>>343
お前　見事釣られたな

347 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:33:57

来年は調光レンズが面白そうだ

348 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:46:42

池沼は面白いって理由でレンズを決めるらしいぬ

349 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 22:51:35

>>348
で　君の理由は？

350 ：341：2005/12/28(水) 23:09:35

>>343
早速のアドバイスありがとうございます。
オークリーのジュリエットは顔にも合ってて（というか他のX-Metalは合わなかった）、普段使ってる分
には文句ないんですが、ロードで使う分にはちょっと重いのとこの時期になるとフレームの冷たさが気に
なるんですよ。

というわけで、別に吊ってるわけでありませんので。

351 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 23:25:47

>>350
ジュリエット使ってたことあるけど、
自転車で使うにはちょっとレンズが小さいと思った。
あと重さも気になったね。
少し大きめのレンズで軽いのを選ぶのは正解だと思うよ。
そんな漏れはモンスタードッグ使ってる。

352 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 23:25:49

Mフレにしときなさい。

353 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 23:37:09

ちゅうかインパクトＸ使ったレンズって調光じゃ無いピュアグレイでもかなりクリアに見えるよ。
ルディがってわけではなく、ＮＸＴレンズを使ったサングラスはかなりお勧めだと思う。
ガラスレンズ並のクリアさです。

354 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 23:45:25

レンズの大きさは個人差
何社か試したけど
Ｏ社　ＭフレームかＨＪの軽さは前傾のロードには有難い　
レンズの性能重視ならルディ
俺はカッコよさでＯ社

355 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/28(水) 23:54:52

レンズがインパクトX並なのはZEROrh+くらいだよ

356 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 00:00:19

ＺＥＲＯはコストパフォーマンス良さそうだね

357 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 08:37:28

ZEROがいい言うんは厨房の証。

358 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 10:01:56

普通のメガネっぽくてオススメ無い？
可視光透過率は高くていいんだが・・・

359 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 11:47:56

インパクトXの調光グレー買ったけど
グレーというよりブルーが強い。
この季節だとコントラストが落ちるから使いにくい。
調光レッドにすればよかった。orz

360 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 12:45:23

>>358
ウニクロで買ってろ！

361 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 12:59:48

ＳＰＬＩＣＥ！

362 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 13:13:50

来年、新型Ｍが出るから待ってろ

363 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 13:23:53

新型Ｍフレ、レンズ交換時に剥がれやすい
フレームの塗装が改善するみたいだね

364 ：↑：2005/12/29(木) 13:40:19

ネタはよせ

365 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 14:31:57

新型っつーか色が変わっただけじゃね

366 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 14:57:07

少し前に、オフィシャルで微妙に形の違うMフレを掛けたランスの写真があった。
レンズは従来どおりの形っぽかったけど。

367 ：363：2005/12/29(木) 16:11:37

ＯＡＫＬＥＹのディーラーがこないだ言っていたよ

368 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 16:46:23

>>366
ぎざぎざのフレームだよね？

369 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 16:51:39

>>366
あれは違うプロトだと発表されてる

370 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 16:16:23

コントラストが上がる香具師掛けると、実質視力上がった感じになる？

371 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 16:31:01

なる。

372 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 17:57:27

ならない。

373 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 20:17:13

上沼相談員：「なる」

374 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 23:29:26

すいませ～ん教えてください>>370
コントラストが上がる・・　って
どういう状況なんですか？

375 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/30(金) 23:32:43

アホは黙ってるﾖﾛｼ

376 ：370：2005/12/30(金) 23:58:39

>>374
コントラストが上がるんですよ。
わからないのなら出てこないでいただきたいものです。

377 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 00:21:25

>>374
コントラスト≒対象物間の対比のような意か
モノがよりはっきり見える、モノの輪郭がはっきりする、
モノへの距離感がより正確に掴める、と言う感じか。

378 ：374：2005/12/31(土) 00:23:41

>>377
ご丁寧に
有難うございました

379 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 01:05:08

>モノへの距離感がより正確に掴める、と言う感じか。
嘘教えんな

380 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 05:23:26

とりあえずモニタのコントラスト上げろ

381 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 10:15:58

アンノウンって女の人専用？

382 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 10:21:29

宮里ⅰのイメージがあるし・・

383 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 10:22:30

ないし・・

384 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 10:46:53

>>376はオレ（370）ぢゃねぇ・・・

385 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 11:19:31

>>381
小顔用
デカ顔ならMD

386 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 12:01:33

>>384
どっちゃもウンコに変わりなしｗ

387 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 12:59:12

それでも人気出ると思うよ

388 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 13:13:06

とりあえずMを普段使い用に改良してくれりゃ無問題な訳で

389 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 13:45:08

そんなＭはいらねえよ

390 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 14:22:12

あったらマンセーするくせに。

391 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 14:22:32

ベンチレーションのＭレンズで◎だす

392 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 14:29:46

ハーフジェケでいいんじゃね？Ｍいらねーし

393 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 14:42:31

どっちもあるし、天候と気分次第。

394 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 14:58:18

ところで　
ラスムッセンが使ってるのはどこのメーカー？

395 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 15:17:27

オークリーのレーシングジャケット

396 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 15:30:40

>>386
あぁ、コントラストも分からない人かｗ

397 ：↑：2005/12/31(土) 15:41:20

うんこ粘着乙ｗ

398 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 16:17:55

↑必死だなｗ

399 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 16:20:42

↑お前もなｗ

400 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 16:39:27

↑オマエモナー

401 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 17:01:11

>>396～400
ハイ　終了！

402 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 17:12:16

冬厨の巣窟だぬ

403 ：ＯＡＫＬＥＹ厨：2005/12/31(土) 22:15:25

もうすぐ年が明ける。
来年のアイウェアは　
ＨＪのパールホワイト・ファイアーポラライズドに決定！

404 ：ＯＡＫＬＥＹ神：2005/12/31(土) 22:19:26

>>403
だからお前は厨なんだよ！
来年はオーバー・ザ・トップ２で決め！

405 ：ＯＡＫＬＥＹ厨：2005/12/31(土) 22:34:22

ウッ
ＯＡＫＬＥＹ神の登場か・・・これは参った
今年はルディにちょいと浮気したけど
やっぱＯＡＫＬＥＹがよかとです

406 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/31(土) 23:00:03

CEBEもいいよ。持ってないけど

407 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 21:18:25

持ってない人がいいよと言い切るスレっていいよね

408 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 08:13:23

いいよ。持ってないけど

409 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 11:14:18

３区東海大の佐藤がつけてるのってＭフレーム？

410 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 11:17:22

Mじゃね？
白にクリアか？

411 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 11:20:18

この天気でも必要？

412 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 11:21:03

風とゴミと

413 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 11:23:12

とにかく速ければ何やってもカコイイ

414 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 16:16:30

HJとかMの交換レンズって、単体でも正規店で普通に買えるよね？

415 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 17:50:38

普通に買える

416 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 17:54:50

交換レンズってノーズパッド付いてくるものなのか？

417 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 18:00:11

>>415㌧ｸｽ

418 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 18:03:08

ノーズパッドは別売

419 ：418：2006/01/02(月) 18:05:11

Mにはノーマルが付いてくる
他は別

420 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 18:15:08

並行輸入の所だとﾉｰﾏﾙで、正規代理と正規の横流しならアジアン？

421 ：418：2006/01/02(月) 18:29:48

http://www.kineidou.co.jp/oakley/bto/mbto/mbto.htm

ここ見るともっと分かりやすいよ
行った事ないけど
俺の場合　いつもオード・ビーで買っているけど

422 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 18:30:51

んじゃMクリア買ったときついてきたのはサービスじゃなかったのか
正規品のはずだけど白っぽいノーマルだった気がす

423 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 18:52:59

ルディのライドンのレンズで「impact photo grey」とかいう周囲の明るさで
レンズの濃さが変わるやつがあるらしいんだけど、それどう？
夏の炎天下から真っ暗な夜道までそれ１枚でいけるのかな？

424 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 18:54:20

無理

425 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 19:04:16

ストラップってオークリーには無いの？

426 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 20:50:57

いまアディダスのイーブルアイ使ってるんだけど、ロードに乗った時は上のフレームが
邪魔してよく見えない・・・。上目使い（前傾）でも問題ないサングラス、おすすめ
ありませんか？

427 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 20:56:44

>>426
ＭかＨＪかＭＤだろうな

428 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 21:08:46

某メガネ屋でオークリーかけまくってきたけど、HJとかはなんか上の所に隙間が空いてあわなかった
XXが一番顔の形には合ってる気がしたが、XXっていいの？

429 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 21:11:24

>>426
他のモデルを考える前にセッティングを考えるべし
レンズの眼に対する位置が現状より上に来る様、ノーズパッドで調整すればOK
ロード用に考えるなら、どのモデルを使おうがこの調整は必須だと思うんだが

430 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 21:21:58

>>428
そのHJの隙間はノーズパッドをカスタムすれば顔に合うようにある程度
調整できるよ
XXは2個使っているけど割と自転車にも向いていると思う。
けど　HJの方がオプションレンズのバリエーションがMと同じくらい豊富だから
あとあと遊べるんでこっちの方が個人的にはお勧め。

431 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 21:24:23

>427,429
アドバイスありがとう、明日もう少し工夫しながら走ってみます。

432 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 21:53:43

>>428
それってOPDだった？
アジアンフィット仕様だとノーズパットがでかくて浮いちゃう感じになるよな？

433 ：428：2006/01/02(月) 22:00:14

そうだよ
御徒町のオード・ビー
でも俺は標準で問題なし　アジアン使用は未使用で箱に入れたまま。

434 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 22:01:46

↑
ゴメン　俺へのレスじゃなかった
とちった

435 ：４２８：2006/01/03(火) 02:29:00

>>432
そこまでは見てない
>>428
どうせ自転車専用になるだろうからカッコ気にせずいっそMにするかも
MはXXの次に頭にあってたと思うから

436 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/03(火) 22:53:27

06の新製品、ＨＪパールホワイトはＯＰＤでいつごろデリバリー
するか　誰か知っている？

437 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 07:51:56

>>436
もう出てる

438 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 10:00:40

>>437
㌧クス

439 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 15:50:22

オードビーとかOPDでHJ買えば、ノーズパッドはアジアンがデフォだよね？
標準のが欲しいって言えばそっちにしてくれる？

440 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 16:17:00

初めからどっちも付いてくるよ

441 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 16:26:41

両方とも付いてくるの？MはそうらしいけどHJもそうなのけ？

442 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 16:32:09

先月ＨＪ買ったばかりだから
確かだよ

443 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 17:45:14

サンクスコ
ならどっちにしろ安心だぽ

444 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 01:18:37

イーブルアイ使っていて、Mフレームも買ってみようかと思うのですが、
防風性能は問題ないでしょうか？横風とか、あの形状ですきま風をきっちり防げるかと。
ハードコンタクトなので、その辺が気になってます。

445 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 09:20:54

>>444
Mはレンズの種類が4種類、
大きさも選べるし　ノーズパッドでレンズと
目のクリアランスも調整できるから
コンタクトでも問題出ないと思う

446 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 16:55:25

>>425
OAKLEYのストラップキットはOPDで買えるYO

447 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 17:06:07

>>446
単独で買える？M以外にも付けられる？

448 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 17:19:23

大丈夫と思う

449 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 17:42:11

おｋ、ｻﾝｸｽ

450 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 19:09:39

ルディのような掛け心地のよい眼鏡ってない？

451 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 19:13:38

ある

452 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 19:40:13

>>451
教えて。
教えてくれたら柿の種あげる。

453 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 19:45:44

お前の柿の種はいらね

http://www.fournines.co.jp/

454 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 22:56:13

>>452
http://www.eyemetrics.co.jp/

僕のオススメ。ちょっと高いけど、普段使いには最高。
ただし、普通のメガネですから、自転車だと風の巻き込みは気になるかも。

455 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 23:59:07

>>453,454
ありがとう。
明後日にでもメガネ屋さんにいってみる。

456 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 10:06:11

教えて君ですいません。

近眼（0.1）なんですが、クリップ付きのサングラスでオススメはありますか？
値段が手ごろだとうれしいです。用途はツーリング、たまにレースです。

あと、以前ペンタックスのツインカムというサングラスのクリップオンが付属した
普通の眼鏡を使った時は、クリップオンと本体フレームの隙間から光が入り
込んで反射するため、つばのついたキャップを被らなければ使えませんでしたが、
スポーツ用のものは違うのでしょうか？

457 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 13:03:30

メガネっこには、ルディのEXCEPTIONが定番。
これも少し隙間から光が入って反射する。
おれもペンタックスを持っていたが反射がひどくて使い物ならなかった。
クリップ付より度入りの方がおすすめ。

458 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 15:17:18

クリップで安いのだとSWANSかね。
ガルウィングはまだあるのかな。
自転車用としてサイニウムとかいうのがあるらしいね。

459 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 15:39:19

サイニウムが似合う日本人はなかなかいない。
最近のＳＷＡＮＳはウルフのときもそうだが欧米人に合わせてる。

460 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 15:50:55

オークリーのチタニウムクリアーレンズいいね。
夜でもぜんぜん大丈夫だ。

でも、ハーフジャケットなんだけど、ゆがみは結構あるわ。これ。

461 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 17:58:41

>>460
大丈夫じゃないよ。素直にクリアにすればいいじゃん。
とまた、話がループ・・・。

462 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 18:06:05

大丈夫の人もいるし、大丈夫じゃない人もいる。
そんだけ。

463 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 18:21:41

チタクリは明るさ的には夜でも大丈夫だけど、光が乱反射するような感じが無いか？

464 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 18:34:29

そりゃカーブレンズだから乱反射はしますよ。

465 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 19:35:08

>>464
カーブレンズっていうより、ミラーの裏映りじゃない？
個人的には、チタニウムクリアって裏映りする（ファッション用として割り切れ）し、
光の透過率が50%くらいだから、夜の走行用としては二重に間違ってると思う。

466 ：↑：2006/01/08(日) 20:18:51

冗談はよせ

467 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 20:21:41

何も間違ってないと思うが

468 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 20:52:22

チタクリって明らかに変というか変わったなレンズに見える？

469 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 20:56:00

>>468
普通なファッションレンズに見える。

470 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 21:01:41

>464
その辺はレンズの材質やコーティングの質が効いてくるところ
残念ながらオークリーは……

471 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 21:25:58

今日オードビーでＨＪ買ったんだけど　
偏光レンズってやはりタレックス製が良いみたい

オークリーのリプレイスレンズでポラライズドでＢＴＯしようと
思ったがこれは店側でも薦めづらいって言われた。
偏光にムラがあって性能が悪いらしい・・・残念！

472 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 22:35:15

普通のカラーとかクリアは？

473 ：471：2006/01/08(日) 23:14:25

>>472
オードビーでの話しでは
普通のカラーやチタクリに関しては
問題なし！との事。
ちなみに今日買った（06モデルのパールホワイトは今月末の入荷予定なそう）
ＨＪにはIceのBTOで+Faireのスペアレンズ。　どっちもポラではない普通のレンズ。

474 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/08(日) 23:35:55

>>471
偏光サングラスとしてだけ見るならタレックスの上は無い。
ただ、ガラス製ではないのだが結構簡単に割れたり欠けたりする。
故に自転車・・・特に石などが跳ねて当る可能性が高いMTBにはまったく向かない。
自転車で偏光を使いたいのであれば偏光サングラスとしては次点のルディのポラール100にするのが吉。
スポーツ用グラスとしてはTNXに次いで割れなどが少ないレンズ素材を使っている。

475 ：471：2006/01/08(日) 23:59:25

やっぱりね

476 ：461：2006/01/09(月) 03:13:33

すでに話題になったのこれ？
裏写りの話題あったけど、するする。
慣れちゃったけど、する。

んで、夜使うには問題になるレベルではないと思う。
より見やすいものがあるとか、そういう話は納得するけど
困るほどの物ではないと思う。

なんで、これが問題になるくらい使えないって言う人がいるのか分からない。
使ってない人が、想像で話してるんじゃない？と勘ぐるくらい全く気にならないけど
これ。

477 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 03:19:38

間違えた。
476は>>460だ

478 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 03:30:21

普通の町中なら問題無いけど、人口の明かりが無いところだと肉眼でも辛い訳だから
チタクリだと益々見えなくなるっしょ。

479 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 03:39:20

そうだけどさ・・・
裸眼で辛いところを対称にするのってアリ？

480 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 04:46:41

首都圏在住だけど、郊外の方行かない限りはチタクリで余裕だな。
ただ対向車線からのヘッドライトが余計辛くなるからあんま好きじゃないけど。
っていうか昼でも何か視界がクリアじゃない希ガス。

481 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 05:12:31

ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

482 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 13:17:22

チタクリの話しも宴タケナワの感じだけど
可視効率チタクリ53％
ノーマルクリア94％　確かそのくらいだったと思う
なのでチタクリは意外にやや暗め？ってことでしょう。
自分も先月HJチタクリ購入して1ヶ月ほど使ってみた感じとしては
みんなが言うほど裏映りも気になるレベルではなく夜間でも問題
はほとんどなし。今の季節にはうってつけと思う。
ただのクリアよっかカッコいいしね。　　　　

483 ：456：2006/01/09(月) 13:23:00

>457,458

ありがとうございました。度入りでも検討してみます。
でも、結構いい値段しますね…

484 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 15:05:22

オレも金持ちではないけど、ルディのエキノクスを埼玉の専門店で度付きにして使ってます。
お金溜めてもやる価値があったと思う。
安いのを使っていると、すぐ買い替えたくなってしまうし。
それよりも高くても良いものを買って、長く使ったほうが結果として安上がりだと思う。

485 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 16:10:29

ZENってどう？
使ってる人いないかな？
ちと大げさで勇気が必要な気がするが、あの形は今の時期の辛い風の巻き込みがなさそうで気になってるんだけど・・・。

486 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 18:41:33

>>485
ZENは使いやすいよ。風の巻き込みもほとんど無い。
ただ、長く使っていると（3-4年以上）ゴム部品が溶けてくる。

487 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 22:09:55

チタクリって、サングラス基本的に禁止の職場で使えそう？
サングラスって思われないかな？

ところで、オークリーのグレーって全体が赤みがかるよね・・・スレートとかブラックはどんなかんじ？

488 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 23:19:27

>>487
チタクリはやっぱり外から見ればミラーレンズな事も
あってサングラスにしかみられないでしょ・・
規律がある職場では厳しいかも。
ストレート＆ブラックはさほど赤見がかっては見えないんじゃない？

489 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 23:22:10

サンクス
今度はスレート試してみようかな

490 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 23:30:02

>>489
スレートは普通に薄いグレー
ブラックイリジウムは今の季節は日差しの強い昼専用

491 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 06:10:06

オークリーはこのスレのリンクにあるHPとかでかなり詳しく書かれてるけど、
ルディを詳しく解説してるところ無い？

492 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 09:16:21

>>456

http://www.rakuten.co.jp/39megane/808542/871651/
これとか

http://www.rakuten.co.jp/meganeyasan/484164/859082/
これにレンズを入れてもらうのはどうかな？

493 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 11:35:44

rudy projectを扱ってる渋谷・新宿あたりにある店を教えてもらえませんか？
横浜でもいいんですが。

494 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 11:40:37

なるしまフレンド

495 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 11:45:15

恐竜取扱店だとどこでも入る。
正規代理店やってると常連度によっては割引率がよかったりする時があるけどね。

496 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 11:52:36

オークリーは確かにそのもの自体かっこいい。
オークリーは確かにかけた感じ、GOOD!!
オークリーは信頼のブランド。

が、多くの日本人の顔には合わないよな。
オレにも似合わない。
目鼻立ちがしっかりしている外欧米人向けのデザインだ、あれは。

知り合いに数人オークレー信者いるが…
まったく似合ってねぇの。

ま、本人は気に入ってるから良しなんだけども。

497 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 11:56:44

ルディかけてる日本人ってあんまり似合ってないよねっていう偏見

498 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 12:04:27

自分もOAKLEYは気に入っていてもう気が付くと10本目
確かに欧米アングロ系に合うデザイン。
宮里ⅰを見るたび　あれはNGと思う
でもルディとかでもそれは一緒だよ。
サイクリストにはサングラスはマストだから
自分が気に入ったものでオッKなのだよ

499 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 12:07:05

>>496
オマエに合わないだけだろｗ
>>497
っていうかルディの方がスポーティで、デザイン重視じゃないっしょ

500 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 12:07:54

>>486
ZEN以外のブリコ製品ってどれもそうなのかな？
先日3年使っているスイッチャーのノーズパッとが溶けてちぎれた

501 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 12:13:07

欧米アングロ系だな、オークリー。

日本人でもイチローなんかは鼻の形がしっかりしてるから
似合うんだろうな。
新庄なんかも大丈夫。

ま、なんだかんだいっても４９８の言うとおりマストアイテム
だからかけやすくて好きなデザインのものを選べばいいってこと。
たいていの奴は似合ってないのが実情だけど。
そんなことはノープロブレム！

502 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 12:13:07

ルディは防風や防塵を考えレンズを大きめに設計してる。
オークリーはデザイン重視でＭだけが辛うじて防風や防塵に耐えうる設計。
(自転車より速度の出るバイクで使ったら良くわかる。）
どっちも嫌いじゃないけどね。

1つ不満なのはＭはマンボウ時代のと比べて眉の部分が今のは撫でてる。
昔の方がキリっとしてたな。

503 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 12:20:31

ｵｰｸﾘｰﾏﾆｱ必見だぞ！ｗ
ttp://odboxannex.exblog.jp/

504 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 12:27:58

おととい行ってきたよODBOX
ここもOAKLEYの在庫は豊富だよねぇ
レーシングジャケット、いいんだけど
とにかくデカイ！
自分には合わないなぁ・・。

505 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 16:46:05

ODが豊富？
あの程度は普通だろ。

506 ：456：2006/01/10(火) 21:13:39

>484、492
なるほど、安くても作れることは作れるんですね。
しかし、よりいいものが欲しくなるかも。うーん、悩むところですな。

507 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 22:17:34

オークリーのチタクリはよく話題に挙がるけど、ルディのレーザークリアテグってどう？
使い心地とか他人から見た感じとか、詳細きぼん

508 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 22:51:26

>>505
一番豊富に置いてある店ってどこ？
ＯＡＫＬＥＹに関してはオードビーよりも
ＯＤの方が在庫しているように見えたけど・・。

509 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 23:23:49

おまえはざいこがみえるのか？（プゲラ

510 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 23:35:13

愚問>509

511 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 23:38:25

在庫が見える>>508さん。。。ｽｷ！

512 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 23:42:34

ハイハイ　次

513 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 23:49:10

クルマ海苔の視点から見ると走路妨害してる馬鹿なチャリンカーの
サングラスって結構ムカツク。轢き殺したくなる。

514 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/10(火) 23:57:31

クルマ海苔のスレはここじゃぁないよ。
よってスルー

515 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/11(水) 00:43:27

漏れもレーザークリアテグは気になってカリオス頼んだ時にリプレイスレンズを
一緒に頼んだんだけど本体がメーカー品切れでいつになるのやら。

漏れのチタクリ(THUMPのレンズ)は裏写りとか殆ど気にならない。当たりだった
かな。

516 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/11(水) 02:20:58

ルディって3割引とか安く売ってる所存在しなくない？

517 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/11(水) 02:49:42

リアルウエパー

518 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/11(水) 10:58:48

朝と夜でレンズの交換が面倒なので調光レンズにしようと思うんだけど
インパクトＸは夜でも使える？
使用場所は街灯のあるところ。

519 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/11(水) 13:02:10

>>518
鳥目か否かで答えは変わるけど、
俺は調光レッドで夜は十分見えてるよ。

520 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/11(水) 14:09:37

鳥目とか普通いないからｗ

521 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/11(水) 15:05:37

メクラも「普通」はいないってでも言いたげだな。
どこの選民意識面したガキだ？

522 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/11(水) 15:36:28

>520は世間知らず
幼稚園児はここ来ちゃだめだZOぉ

523 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/11(水) 23:24:16

>>521 >>522
全体からすれば極めて少数だし、ここ見てるような性別・年齢層で言えばほとんどいないと言えるだろ。

っていうか>>521=>>522っぽいな。

524 ：518：2006/01/12(木) 00:57:38

ありがとうございます。
今は夜には黄色いハイコントラスト系のレンズを使って見えているので大丈夫そうですね。

525 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/12(木) 01:45:25

機能の面で言えば、Rudy＞Oakley？

526 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/12(木) 02:04:45

uvexってどうよ？

527 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/12(木) 13:05:25

SPYってどうよ？

528 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/12(木) 17:14:37

コンタクトレンズを使用しており、特に冬とか風で涙があふれて
路面状況が見えないときもあるので、パッド付きのを見つけて注文した。
ttp://www.rakuten.co.jp/siizum/446401/401314/545125/512575/

インプレは到着後

529 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/12(木) 18:00:06

高い買い物やのに試着もせんでよう買うなあ・・・。

530 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/12(木) 18:42:57

おれセオリー無視してヘルとサングラス(両方とも2万前後)を通販で特攻したけど、
いまのところ痛い目には合ってない。
でもいつもドキドキ。

531 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/12(木) 19:34:04

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b63776674
これでも買えや

532 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/12(木) 19:38:13

ｲﾗﾈ

533 ：MTG ◆AFtruazOGc ：2006/01/12(木) 19:58:41

ルディプロジェクトのエクセプション買いました。

534 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/12(木) 21:22:55

MTGって目悪かったっけ？
度は入れてないみたいだけど。

535 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/12(木) 21:32:40

買ったとかそんな報告はどうでもいい
レビューをしる

536 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/12(木) 21:37:54

エクセプション買って度を入れてもらった眼鏡屋さんで
スペアレンズを注文したら
フリップアップのパーツも薦められた。

今は感謝している。

537 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/13(金) 00:54:49

ルディってサングラスのレンズ自体を度付きにするんじゃなくて、
専用のメガネレンズを作ってそれを付けるんだっけ？

538 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/13(金) 00:59:08

>>537
モノによる。
エキノクスなどは度付きレンズを入れるし、
エクセプションなどはインナークリップ。

539 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/13(金) 01:01:40

>>537
エキノクス用のインナークリップもある。
どっちにするかはお好みで。
こういう点はオークリーより勝手がきいて良いところ。

540 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/13(金) 01:47:58

>>538 >>539
ｻﾝｸｽ

それにしてもﾙﾃﾞｨの詳細情報は少ないなぁ・・・
金もｵﾄﾞﾋﾞｰもﾅｶｼﾞﾏもｵｸﾘｰに比べて扱い酷すぎ

541 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/13(金) 15:44:01

>>540
度入りにしたい→インナークリップﾄﾞｿﾞｰ。
フィッティング→ユーザーで自由に曲げてね。
替えレンズ→好きなのどうぞ。良かったらショップオリジナルレンズも試してね。

ユーザーであれこれできるから、ショップでやれる事、宣伝することが少ないのかも。
オークリーは、フィッティングの問題もあるし、モデルによっては替えレンズ全然ないしね。

542 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/13(金) 18:37:08

>>538
エクセプションはインナークリップじゃないよ

543 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/13(金) 19:13:24

インナークリップはやめときなはれ

544 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/13(金) 22:47:37

OAKLEYvsルディ

レンズの性能はルディが断然イイ
けどデザインとラインナップではOAKLEY
どっちが売れているかといえば、OAKLEY
やはり企業の大きさや営業の展開からしても
両者の販売数が結果として市場に現れているんだろうな。
ルディがOAKLEYの企業傘下になれば、かなり良いものができるだろう。

545 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/13(金) 23:18:12

ほとんどの人は掛け心地で選ぶから、デザインやらなにやらは二の次ですよ。

546 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/13(金) 23:21:18

俺サンブレード

547 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/13(金) 23:41:34

>>544
光学的な性能はオークリーじゃないの？
オードビーのテストじゃ圧倒的だった気がするんだけど。

548 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/13(金) 23:53:25

でも偏光レンズに関しては
OAKREYは残念ながら性能良くないって
オードビーの○藤店主もいっていた。
偏光ムラがありすぎるらしい・・。
けど俺はOAKLEYのファンだけどね

549 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/14(土) 00:05:28

デザインが好きでオークリー使ってる。
レンズは、どうしても裏写りが気になって変えた。

550 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/14(土) 00:07:12

>>547
あれって掛けて分かるレベルなのかな？

551 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/14(土) 00:40:19

>544
自転車に乗ってないころスキーだけやってた頃はルディはあまり聞いたことがなかった
オークリーはモーグルや跳び系の人に人気あったなぁ(ゴーグル含む)
あとそっちの世界だとボレーやCEBE、BRIKO、SMISS、SWANSあたりがメジャーかなぁ

552 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/14(土) 09:47:02

合法のライトカスタムのエアガンでいとも簡単に撃ち抜かれるOAKLEYのゴーグルはイラネ。
10年前のだけかと思ってたら今のも簡単に打ち抜かれる。
DHやモトクロスで使ってて事故って枝に突っ込んだらと考えると・・・。

553 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/14(土) 09:51:43

ﾏｼﾞ？ｿｰｽきぼん

554 ：MTG ◆AFtruazOGc ：2006/01/14(土) 12:04:08

>>535
今、内側レンズの仕上がり待ち。
外側はインパクトＸのレーシングレッドにしました。
お金かかった。

555 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/14(土) 14:50:22

>>554
もしかして老眼かよ？

556 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/14(土) 17:27:59

加齢眼って言うんだよ。医学会では言い方を変えたそうだ。

557 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/14(土) 17:28:35

＞インパクトＸのレーシングレッド
調光レッドのことか？

558 ：MTG ◆AFtruazOGc ：2006/01/14(土) 21:54:35

>>555
ここ十年、度は進行しとらんよ。

>>557
そそ。
今年のルディからラインナップしてるやつ。

559 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/15(日) 03:13:53

ルディってオークリーのMやHJみたいにOTBは無いの？
例えばHORUSのクリアレンズが欲しいと思ったら、
スモークブラックセットと別にレンズを一枚買う必要があるわけ？

560 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/15(日) 14:39:17

ＳＰＹのＭＥＴＥＯＲという奴アレは山本光学のＯＥＭかな？
昔使ってたＳＷＡＮＳのＧＣ―０４２って奴にそっくりなんだけど・・・
飾りのプレートとＳＷＡＮＳに鼻当てのゴムがある以外ほとんど同じで
ＳＰＹの方がモールドがしっかりしておりエッジが立ってる。

要はこーゆーデザインが好きなだけという話なんだけどＳＰＹのは定価が３倍

561 ：528：2006/01/15(日) 15:30:24

サングラスが到着して本日早速峠を走った。
風除けは完璧だったょ。結構風がきつかったが、峠の下りでも
まったく涙で視界がにじむことなかった！停止時も曇らなかったし。

ただ、細かい作りこみはルディやオークリーの足元にも及ばないが。
この次期の涙対策にはいいグラスだと思う。

562 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/15(日) 16:00:41

>>561
掛け心地やレンズの質はどうよ？

563 ：528：2006/01/15(日) 17:27:26

>>562
パッドが目のまわりを覆う感じなので誰にでもフィットすると思うょ
まつげがレンズにひっつくこともないし。
フレームに弾力があるのですき間ができることもないっぽい。
レンズは歪みもないし。２．３ミリの厚みがあるが、ルディほどじゃあない。
この時期から花粉のシーズンはお勧めできるょ。

何度も言うけど、あっさりしたデザイン。
でも小ぶりで誰にでも似合うと思う。

564 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/17(火) 15:05:55

安いヤツでいいんで買おうと思うんですが
OGKのビナートってフィット感、汗かいた時のズレ、曇りとかどうですか？

565 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/17(火) 21:39:26

528さんに背中押してもらって注文したー！
来るのが楽しみです。

566 ：５２８：2006/01/19(木) 18:17:20

>>565
騙した甲斐があったよｗ

567 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/19(木) 20:11:27

>>559
OTBとかHORUSとかの専門用語はよく分からんけど、俺がライドン買ったときは
「フレームの色はこれでレンズはこれ」っていう買い方はできなかった。
フレームにデフォルトで付いてくるレンズ以外のやつが欲しいなら、別途買う必要がある。

568 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/19(木) 20:27:30

>>567
HORUSはタダの機種名だぞｗ

569 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/19(木) 20:44:54

OTBじゃなくてBTOじゃない？　とりあえず、ルディはフレームカラーとレンズカラーは
別々に選べません。カタログの組み合わせだけ。

で、今日KALYOSが届いたから引き取って来た。グラファイトベルベットフレームにマルチ
レーザーレッドの筈が箱を空けてみたらどう見たってシルバーフレームにマルチレーザー
レッドレンズの組み合わせ。現物を見たことが無いのでこれで良いのかどうか分からない
けれど色も悪くないのでこのままにしようと思う。レーザークリアテグのスペアレンズも買っ
てあるし。

570 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/19(木) 21:17:48

Order to Buildか、Build to Orderか・・・
スペル間違ってたらゴメソ

で、レーザークリアテグってどうさ？

571 ：本物528：2006/01/19(木) 21:23:57

>>566は偽

>>565
フレームだけだとゆるめなので、ヘルメットなしで乗る時は
ゴーグル用の付属バンドに変えるといいぞ。

572 ：569：2006/01/19(木) 21:43:37

>>570
まだちゃんと使ってないので何とも言えぬがレンズの上半分はチタクリと似たような感じ。
下半分はコーティングされてないから普通のクリアっぽい。実際にはコーティングされて
る部分で見る事になるからチタクリと変わらないかな。仕事が夜勤なのでその通勤時にも
使ってみます。

573 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/19(木) 21:52:30

>>572
ﾚｽｻﾝｸｽ

ミラー具合はチタクリと似たような感じ？
チタクリよりミラミラ具合が少ないなら買いなんだけどなぁ・・・

574 ：565：2006/01/20(金) 12:37:04

>>528さん
昨日到着したので今日早速つけて通勤しました。お勧めどおりゴーグルにして使ってみましたが
ちょいとキツめだったみたいで、なんか無理やり目をひろげさせられたような感じがｗ
でもまぁ、いい感じでした。

>>566
全力で釣られるのが礼儀かとも思いましたが、まぁ､あしからずｗ。

575 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/21(土) 21:21:23

ＳＰＹってどう？
飛び系ではよく見るけどロードで使ってる人いる？
今は咋シーズン終わりにスノボ屋で買ったわけわからんサングラス使ってるから何買っても良い予感(ｗ

576 ：本物528：2006/01/22(日) 00:35:04

>>574さん
良い感じでしたか！なによりです。
いろいろ調整できるっぽいので試してみては？

＞なんか無理やり目をひろげさせられたような感じがｗ

つまり、水中メガネ状態ですな。
緩めに調整すればいいかも。

577 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 14:35:54

花粉スレで紹介されてて>>528の買ったんですけど
これってレンズの交換は、どのようにすればいいんですかね？
この手のレンズ交換が可能なゴーグル買った事が無いのでﾜｶﾗﾅｲorz

誰か教えてください

578 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 16:21:21

>>577
上下中央に一箇所ずつツメがあってそれにレンズ部分がひっかかって
る。それを解除する要領で、レンズの表側から裏側に向かって押し出せばいいんだ。

579 ：577：2006/01/22(日) 16:40:28

>>578
おかげさまで交換できました
ありがとう

580 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 19:49:48

初めてルディのライドンのレンズ交換をしたんですよ。
マニュアルの通りにやったんだけど・・・レンズがなかなかハマらなくてミシミシと・・・
フレームの塗装がヒビわれました。片方のレンズがどうしても固かったから、ちょっと削ったし・・・
頻繁にレンズ交換する用途には向いていないね。

581 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 20:11:12

そこで調光レンズですよ。

582 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 20:51:47

ホーラスとかは交換スムーズにできそうじゃね？

583 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 21:14:29

>>580
コツを覚えたらこれ大丈夫か？って位に簡単に出来るよん。
コツを覚えてなければ金槌使いたくなるほど硬いけどね。、

584 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 21:59:38

ルディのライドン気になって調べてるけど、
自分に合うフレームなのかﾜｶﾝﾈ

某ｵｰｸｼｮﾝで非売品カラーが出品されてるけど、
なんで非売品なのに何度も出品されてるんだろう？
ﾊﾟﾁﾓﾝ?

みなさん何色のフレームですか？

585 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 22:35:07

シルバーにオレンジのツルと鼻パッド

586 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 23:28:06

>>584
ルディのライドン、鼻パットもツルもかなりフレキシブルに動くから、そういう面では大丈夫だと思う。
ルックス的に似合うかは知らんが。

587 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 23:28:53

残飯に尿をかけたものを、お茶漬けだと言って母親に食べさせていたらしい
ＵＳポスタルって本当に最低だな

588 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 23:30:22

通勤に使用して、逝きは明るいから暗いレンズ・帰りは暗いからクリアレンズ
見たいな感じで頻繁にレンズ交換する場合ってどんなのがいいかな？
だいたい、あんまり脱着するとユルユルになるよね。

589 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 23:41:57

>>587
おまい他スレにまで書き込んでいるよな
40歳も過ぎて呆れるわ
頭逝かれてるぞ！！
日本国中誰～も相手してねーぞ。

590 ：584：2006/01/23(月) 00:10:48

>>585
そんな組み合わせって初めから？　自分でパッド交換したんですか？
パッド交換もｱﾘですね

>>586
ﾌｨｯﾃｨﾝｸﾞは誰でもOKってことですか
ﾙｯｸｽ的にはどうなんだろ…
それが一番の問題だったりして…

ｸﾞｸﾞってみたけど、眉毛のﾗｲﾝとﾌﾚｰﾑのﾗｲﾝが同じだとｲｲらしいですね
あとは感性の問題かな
ｾﾝｽ良くないんでｾﾝｽいい人と一緒に選ぶのがよさそうですね
そんな時、彼女がいればいいなぁ～と思うｵｲﾗでしたとさ

591 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/23(月) 01:18:04

>>588
調光レンズにしたら？
毎日交換すると速攻ユルユルになるぞ。
ナカジマのワイプアウト調光使ってるけど、
朝は眩しさを抑えてくれて、
夜は70%の透過率なので問題なしと使い勝手が良い。
http://www.h2.dion.ne.jp/~opt/opt_088.htm

592 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/23(月) 02:43:15

>>590
ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/sunglasse/rudy/rydon/silver_rr_mclorange.htm

593 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/23(月) 07:59:11

透過率70%とかだと、普通の街の夜なら楽勝？無問題？

594 ：たらんてぃーの：2006/01/23(月) 09:12:01

エキノクスＳＸ＋インパクトＸ（レッド）使ってみた。
これは便利だ。とりあえず今時期の日中から街灯有りの夜まではこれ1枚で行ける。
街灯無しでどうなのかはまだ試してないけど。
クリアレンズに負けるのは解ってるが一応使えるレベルだといいんだけどなぁ

595 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/23(月) 11:43:11

地面を照らすライトがあれば多少透過率あっても大丈夫っしょ？
車のフロントガラスとかバイクのフルフェイスヘルメットでも結構暗くなってるのあるよね？

596 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/23(月) 11:47:44

なんか、使ってる単語がおかしいよ

597 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/23(月) 11:55:42

ホントだｺﾞﾒｿ

598 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/23(月) 12:16:58

ルディのクリアレンズってUVカットは入ってるの？
信頼できるメーカーのクリアレンズならだいたい入ってるよね？

599 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/23(月) 13:10:31

俺的には
http://www.kineidou.co.jp/rudyproject/rudygazou/horus/horus.htm
これのデモレンズってのがUVカット入ってるかどうか気になる

600 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/23(月) 13:31:21

６００突破

601 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/23(月) 21:09:33

>>593
透過率70%以上は、夜間の車の運転に使えたはず。
街中の夜なら問題ないかと。

602 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/24(火) 01:01:30

おまえらＲＵＤＹ以外の話もしろよ！
つまんねーなー

603 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/24(火) 01:11:01

>>601
決まりの話などしてない！実際にどうかって話

604 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/24(火) 01:20:43

車の運転に使えるくらい明るいってことだろ

605 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/24(火) 02:02:57

いや、何%以上ないと夜の運転には使えないとか、○○の色は運転には使えない
って自主的なルールと現実は違うだよ、って意味

606 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/25(水) 11:25:39

>598
カリオス＋クリアレンズ使用中。
紫外線強い日に遠乗りすると見事な逆パンダになれるよ～。

607 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/25(水) 13:41:29

ルディーやオークリーばかりじゃつまらないので、
ゼロrh+買ってみるよ。
ルディーみたいに交換レンズがあるといいのだけど。

608 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/25(水) 13:55:02

軽さがウリなんだっけ？フィット感とかレンズの質とかどうなんだろ？

609 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/25(水) 22:23:25

一応アジアンフィットのモデルもあるみたいだね＞ゼロrh
使ってる人インプレｷﾎﾞﾝﾇ。

610 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/25(水) 22:43:37

>>609
アジアンフィットも何も、日本製じゃなかったっけ？
ちがったっけ？

611 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/25(水) 23:03:09

>>588
エクセプション買う。
（メガネレンズのはまるところに）クリアレンズ装着。
フリップアップにはお好みの濃いレンズを装着。
帰りは、濃いレンズを外して帰宅。

612 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/25(水) 23:52:03

>>610
イタリアのメーカーだよ。

613 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/26(木) 00:10:06

zeroRH+、日本の輸入会社のホームページがまたこれとんでもなく糞だな。
商品説明くらいちゃんと載せろよ。
http://www.zerorh.jp/

614 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/26(木) 01:15:09

>>609
zerorh+のgotha調光モデルを使ってます。
視界が広いです。
以前使用していたevileyeよりもフレームがしなやかで、長時間かけていてもあまり苦になりません。
レンズは日中から日没付近まで使えますが、少々裏映りが気になります。
空気の抜けが悪く若干曇りやすいですが、ノーズパッドの上のゴムパーツを外すと幾分ましになります。
まあ、レンズが大きいので仕方ないかも。

あ、あとレンズがねじ止めなので耐久性が心配ですね。

615 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/26(木) 11:05:07

>>609

614氏とは別人ですが、漏れもzerorh+のgotha.Seesafe調光モデルを使っております。感想は基本的には614氏のおっしゃる通りですが、付け加えさせてもらうと↓

・視界が広い
・フレームがしなやか
・軽い
・フレーム、レンズのアールがキツいので風の巻き込みが少ない
・レンズのアールがキツいわりには歪みもそんなにひどくない。
・レンズが柔らかいので落車時でも安心設計（これはまだ未経験）
・調光レンズなので朝から夕方まで使える（日没後は少々キツい）

空気の抜けに関しては漏れはちょうどヨイ具合です。当方ハードコンタクトでの走行のため、ベンチがあってレンズが大きめ、風の巻き込みが少ない上に軽めのモデルってことで探してたらこれに落ち着きました。

かなり満足してるのでしばらく変えるつもりはありません。

616 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/26(木) 11:23:47

zerorh+って、交換用レンズ用意されてるの？

617 ：615：2006/01/26(木) 12:15:17

>>616

vertigoはデフォで二組のレンズが付くよ。
gothaとかangelfishなんかも一応ある。

一応あるっちゃあるんだけど、vertigo以外はレンズがネジ止めだから
あまり頻繁に組み替えたりはおすすめできない。
漏れはもし違う色が欲しかったら丸ごと買い足すつもり。

でも調光モデル一つあるだけでも十分満足できると思うよ。

618 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/26(木) 12:27:04

そっか、ネジ止めってレンズそのものがネジ止めってことか。
それでも一応交換レンズがあるのは嬉しいね。サンクス。

619 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/26(木) 17:15:40

vertigoの青レンズって売ってないの？
欲しいんだけどなあ。

620 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/26(木) 18:40:18

>>611
天才

621 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/26(木) 18:47:05

>>611の方法はメガネッコじゃない香具師にはなかなか考え付かない事だな・・・
重さとかどうなのよ？

622 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/26(木) 19:02:46

つか、レンズ跳ね上げてるのって
相当ダサいんだが、おまえらよく平気だな。

623 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/26(木) 19:29:01

道路走ってるときにサングラス跳ね上げてるかどうかなんてどうでもよくね？

624 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/26(木) 19:52:46

じゃあ、ウェアはどうでもいいの？
シューズやバイクの色も？
実用性ばかり第一に考えるのは、ヲタクちゃんの悲しい性なのかねえ。

625 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/26(木) 20:09:26

>>624
痛すぎ・・・

626 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/26(木) 20:48:29

>>624
気の毒すぎて突っ込めねぇ。

627 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/27(金) 21:24:07

まあ、>>624の言いたいことも分かるよ。
最近ルディで度付き作ったんだけど、薄い色のレンズを付けるとインナークリップが見えて
正直カコ悪い。でも、コンタクトは目に合わないからしょうがない。

若い頃はオサレだったオサーンが、年をとるにつれて実用的な服を着てダサくなっていく理由が
分かった。

628 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/27(金) 21:45:28

>>627
ドライアイか？
外さずに連続装用で使う1週間使い捨てのソフトがあるだろ？
あれって表面が乾きにくいようにコーティングされてるから、
それを夜に外すという通常のコンタクトの使い方をしたら結構使えるよ。
ヌルヌルしてるから結構扱いにくいけどね。

後、コンタクトのカーブを測定よりプラス0，1するのも渇きには良いぞ。

629 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/27(金) 22:00:54

跳ね上げって実用性というより、苦肉の策では。
誰も格好良いと思って使ってはいないと思う。

630 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/28(土) 01:38:09

関係ないかもしれないが>>611は跳ね上げするとは言ってない。
フリップアップごと外す、と自分は読んだ。

レンズ跳ね上げは実際トンネルくらいしかしないし
跳ね上げたまま走らざるを得ないような暗さなら
たとえダサくても周りからも見えないよ。

631 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/28(土) 01:43:41

格好云々言ってる奴はヘルメットとかレーパンは無しだよな？

ところで、チタクリよりも普通のクリアっぽく見えるレンズで、透過率60%くらいのって無いかな？
ショップオリジナルでもいいから

632 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/28(土) 10:18:52

これどうよ
ttp://www.phantom-web.com/cgi/cw_catalog.cgi?mode=detail&log_no=2017

633 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/28(土) 11:24:46

>>632
軍用としては使い物にならない。
これがTNX素材を使ったレンズでもね。
衝撃があった時にレンズが目の上下左右をえぐってしまうよ。
ゴーグルのほうが良い。

634 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/28(土) 12:28:48

>>633
ソースは？

635 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/28(土) 13:43:13

>>634
オグリッシュなんかを漁ってごらん。
サングラスが目(の周り）にめり込んだイラクやアフガニスタンの米軍の画像が結構あるよん。
ノーズパッドを支点に鼻の先から鼻の骨が飛び出した画像とかもある。

636 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/28(土) 13:45:57

>>635
じゃあいくつかここにURL貼って

637 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/28(土) 13:50:40

貼らんでええっちゅうの。

638 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/28(土) 14:22:32

>>635-636
軍板池。

レンズの端が裸のサングラスは落車の際に目のしたなどを切る事は確かにある。
レーシングジャケットやエキノクスみたいな二枚レンズの枠付きが自転車でも流行りだしたのはこの為。
一方で一枚レンズで無いと視界がイヤってな意見もあるのでMフレームなどが人気で残っている。

639 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/28(土) 17:15:51

おまいら戦争いくのかよｗ

640 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/28(土) 17:19:38

>>631
ナカジマのクリアレッド。
視界は、補色でほんの少し青が入ってるような気もするが、クリアと言って構わないと思う。
日々の通勤帰りに大活躍中。

641 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/28(土) 17:39:54

http://www.h2.dion.ne.jp/~opt/opt_035.htm
これ？
ナカジマオリジナルのチタクリはどうかな？
っていうか透過率書いて欲しいぜ・・・

642 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/29(日) 01:46:32

>>641
ナカジマのチタクリもオークリーのチタクリも
さほど透過率に違いはなかったはず。
クリアレッドのほうが視界は明るかったよ。
ルビークリアと同じか上くらいと言ってたような。

643 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/29(日) 12:27:31

昨日、眼鏡屋でオークリーのサングラスを試着してきた
なんかフィット感が弱くて、店員に調整できるか聞いたら
出来ないと言われましたがホント？
モデルはナントカDOG

644 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/29(日) 12:53:18

>>643
販売以外やらない店もあるし、
テンプル曲げたりノーズにゴム貼ったり、
普通のメガネの鼻当てを付けたりする店もある。

645 ：643：2006/01/29(日) 13:28:39

>>644
ありがとうございます
ということは調整は出来なくは無いということですね

646 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/29(日) 13:53:12

もちろん。
調整のできないメガネなんてない。

647 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/29(日) 15:46:05

よほど気に入っているモデルでないかぎり、デフォでフィットするのか、
最初から調整するのを前提にしているタイプを選んだ方がいいよ。

648 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/29(日) 16:35:09

フィットしてるかどうかってどう判断すればいいの？

649 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/29(日) 16:50:54

わからないなら安物でも使ってろよ。

650 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/29(日) 20:22:00

矢田

651 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/29(日) 23:35:01

Mフレの換えレンズってベンチレーションのも単体で買えるの？

652 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/29(日) 23:44:52

ズバリ　買える

653 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/30(月) 00:20:22

>>648
レンズが目に当たらないか
ノーズパッドが鼻に当たっているか
テンプルが緩すぎorきつすぎないか
フレームやレンズが頬に当たらないか
色々あると思うぞ

654 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/30(月) 00:27:47

>>652
サンクス

655 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/30(月) 02:04:28

オークリーで天候が良い時にあうレンズってどれですかね？

656 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/30(月) 04:49:42

ICE 快晴
BLUE IRID.(コントラスト強)　晴れときどき曇り
RED IRID.（コントラスト弱）晴れときどき曇り
GOLD IRID. （コントラスト中）晴れときどき曇り

657 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 11:19:10

スワンズって
どうよ？？？

658 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 11:36:40

>>657
カービングを１年使ってるけど凄く気に入ってる

、、、安いし。

659 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 22:47:17

>>657
5年くらい前にガルウイング使ってたけど，よかった。
ただレンズが傷つきやすい気がする。

660 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/02(木) 23:38:58

その点、OAKLEYは5年使い続けているが
まったく傷は付かない。
勿論転倒とかぶつけたりしたなら　程度により多少は跡が残るが・・・

HJ新色パールホワイトが明日届く。かれこれOAKLEY11本目。
やっぱりOAKLEYがよかとですたい。

661 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/03(金) 18:42:14

RUDYPROJECTのKETYUMなんかどうだろうか、ｶｺｲｲよ

662 ：hamp ◆RML7zESySA ：2006/02/03(金) 19:26:05

>>657氏
俺は心の底から愛している。

現在サイニウムの使用準備段階。

663 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/03(金) 19:58:42

addidasのEVIL EYEはどうですか？

664 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/03(金) 20:58:04

よくできたサングラスだと思うよ〉イービル愛
あとは自分の顔にあうかどうか、デザインがきにいるかどうか。

665 ：チラシの裏：2006/02/04(土) 00:09:25

oakley HJのリプレイスレンズ海外土産で買ってきてもらった。
いざ嵌めかえてみようとするが嵌らん。
レンズを比較すると微妙に形状が違う。
彼是小一時間格闘。
諦めて眼鏡屋へGo。
「硬いんですよね～」とにこやかにパコッと嵌る。
・・・。
オイっ小心者の俺。
フレーム壊れるかと思ってそこまで出来なかったヨ。
なんとなく嬉しくなって、HJ用メガネケースを買ってしまった。

666 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/04(土) 00:12:15

HJはオークリーにあらず。
ああいう安物の粗悪品を出すのはもう止めて欲しい。イメージ悪くなるよ。

667 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/04(土) 06:04:35

そんなに難しいの？

668 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/04(土) 09:51:58

ＨＪのリプレイスレンズは
買った店でフレームにあわせてもらわないと
あとあと大変な作業をしいられる。
俺のＨＪは2本あるがそれぞれのリプレイスレンズは
店で調整済み。なのでレンズ交換は簡単。

669 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/04(土) 10:19:23

冗談で買ったHGグラサンが良すぎる
もう高いアイウェアは買えない…

670 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/04(土) 11:42:03

>663
MTBに乗る時に使ってる。レンズのスペアもついてるし、俺は気に入ってる。
ただロードで使うには前傾のときにどうしてもフレームが視界に入る。
ロードではSWANのものを使用。

671 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/04(土) 15:31:22

>>668
正規代理店でって事？
本体は並行輸入の所で買って、レンズは正規の所で買って、レンズ買った店で調整してもらうって普通にできる？

672 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/04(土) 15:35:37

本体もレンズも平行でいいじゃん。

673 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/04(土) 16:31:56

>>671
やはり正規代理店のＯＰＤが良いでしょ
専門店の方がこなしている数から言っても
安心できる。
たとえば、レンズを他で買って持っていっても
やってもらえると思うよ。

674 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/04(土) 18:37:00

レンズのふちをやすりで少し削るだけ。
ディレーラーの調整より簡単。

675 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/04(土) 21:30:03

自分でも簡単に出来るってこと？

676 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/04(土) 21:39:06

出来ない事はないでしょ

モノによっては1ミリとか削るとか聞いた事あるけど

試しに自分でやってみたら？

ただ削り過ぎたら　パーになる可能性大かも・・・

677 ：チラシの裏：2006/02/04(土) 21:55:17

俺のはクリアだったから良かったみたい。
偏光？とかの奴はレンズが厚くて
プロ？でも絶対はまらんとか言ってたよ。

678 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/04(土) 22:23:20

そのプロのレベルが如何ほどか・
HJの場合交換時にはめ方の順番があって
さほど無理やり入れようとしなくとも
偏光でも問題なし

そのプロの人はフレームのレンズ合わせの加工を
やらない状態の事を言っているんじゃない？

679 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/05(日) 00:11:21

クリア使う人って単純に埃とかからの保護の為？
何かクリアレンズが他のレンズと同じ値段って納得できねぇ

680 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/05(日) 00:42:47

そうだよねえ
紫外線はカットするのに物の色は変えない
他より高くてもいいくらいだよねえ

681 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/05(日) 00:58:41

>>679-680
上手い返しにﾜﾛﾀ

682 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/05(日) 01:08:41

紫外線カットのレンズなんて普通のメガネでも溢れてるんだが・・・アホ？

683 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/05(日) 01:11:18

ツマンナイやつだな……

684 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/05(日) 01:40:52

つか逆に>>679はカラーレンズをありがたいものだと思いすぎなんだと思う。
ただの色つけてるだけだよ。
コントラストが上がるとか、明るく見えるなんて後からついてくる効果ってだけだし。

685 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/05(日) 02:13:24

>>684
雪道を走る場合はコントラスが強調されると非常にありがたい

686 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/05(日) 02:29:27

コントラスト強調するのが役に立つのはアウトドアな場合？
普通に街を走るなら、コントラスト強調系より色合いが自然なグレー系の方がイイよな？

687 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/05(日) 06:31:04

あぁ、ﾊｰﾌｼﾞｬｹｯﾄ注文しちゃった・・・

688 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/05(日) 16:31:37

ご愁傷様

689 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/05(日) 16:56:03

HJ買って良かったじゃん

690 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/05(日) 19:58:52

>>686
コントラスト系だと、地面に落ちてる小石とか確認しやすくて便利。
だけど、色合いが変わって見えるのが嫌いな人もいるし。
好みで選んで構わないと思う。

691 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/06(月) 09:16:43

「街」もアウトドアであることには変わりないと思うが……

692 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/06(月) 10:45:41

>>679
水飲む人って単純に水分補給の為？
何か水が他の飲料(ファンタ・コーラ・お茶)と同じ値段って納得できねぇ

693 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/06(月) 11:50:47

>>691
ﾌﾟw

694 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/06(月) 11:58:08

インドアじゃなきゃ何でもアウトドアではあるわな

695 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/06(月) 17:38:19

http://img185.auctions.yahoo.co.jp/users/8/4/6/0/hiyori87910-img474x284-1135848068a_frame_lense_gld-1.jpg

↑これOAKLEYの「GOLD」らしいのですが、ほとんど色のついていない鏡面のような感じと
思ってよいでしょうか。テンプレのサイトでGOLDを見るともっと黄色っぽいのですが・・・
M-FRAME用レンズで「GOLD」購入検討してます。

696 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/06(月) 21:22:05

なにこれ？
ゴーグル用じゃないの

697 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/07(火) 06:29:36

>>695
TT用のメットに合いそう。

698 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/07(火) 07:14:53

>>696-697
素敵だろ？
で、「GOLD」って実際黄色っぽいの？無色の鏡面っぽいの？

699 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/07(火) 07:25:29

赤っぽいよ

700 ：は：2006/02/08(水) 09:56:13

７００

701 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/08(水) 13:58:33

ジュリエットのルビーを飛ばしてしまい、レンズとフレームガリガリに(TT)
修理に持って行ったら３１５００円で治るらしいが今のルビーは赤じゃなくオレンジって
どうなのさ(TT)

702 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/09(木) 01:24:30

30000で別の買ったら？

703 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/09(木) 02:36:41

VR28よりもレーシングレッドみたいに明らかにピンクの方がコントラストの向上には役立つ？

ところで、今日HJ買ったんだけど、今まで買ったモンドクとWHYがいらなくなった
これどっかで売れないかな・・・？

704 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/09(木) 10:35:56

>>703
【乞食】パーツやる/売る/交換/買う@12【来るな】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1136361220/

705 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/09(木) 10:44:48

>>704
サンクス
こういう個人売買のスレとか掲示板もっとたくさんあればいいのにな・・・
ヤホーなんて手続きﾏﾝﾄﾞｸｾ

706 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/10(金) 01:07:42

>>703
モンドグは人気あるし売りやすいんじゃない？

707 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/10(金) 03:15:57

売れやすい→モンドク、HJ、M辺りか？あるいは定価4万とかの高給モデル
売れにくい→ワイヤー系？

708 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/15(水) 15:46:20

adidas - a262 the shield S 使用されている方おられますか？
どないですか？

709 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/15(水) 22:02:28

ヤフオクで買ったHJのレンズが今日届いた。
やっぱり片目は調整が必要だった・・・。
微妙にヤスリをかけただけで付いたから、まぁいいか。

710 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/15(水) 22:13:13

百円ショップのスポーツサングラスでいいじゃん
誰も気がつかないよ

711 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/16(木) 02:49:05

>>708
Mフレームに近い使用感だと思う。
Mフレよりも軽いと思うから、僕はこっちの方が好きかも。
ただ、人によってはレンズの上から風巻き込むこともありうるかもよ。

712 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/18(土) 08:50:23

>710
今はいいけど、紫外線のダメージが数年後やってくるぞ。

713 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/18(土) 23:18:40

ユニクロいったら､1000円くらいのサングラスがいっぱい並んでた。
みなどっかで見たようなデザインでした。
偏光レンズもいっぱいありましたけど、
あれはどんなモンでしょう？

714 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 00:06:18

実用性に関しては特に問題無いと思う
オークリーのサングラス3つ、SWANSの1つ持ってるけど、ウニのがレンズの質や何やらで劣るとは思わないな
まぁデザインとか所有欲が違うけどね

715 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 06:17:56

漏れもウニの偏向持ってます
液晶に透かしても歪み無いし、結構良いよ
オークリーのハーフワイヤーもあるけど、ウニの方が使いやすい
いろんな意味でｗ

716 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 09:30:43

ウニのってUVカットなの？

717 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 10:52:05

紫外線透過率：1％以下
って書いてあるがな。

718 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 11:27:04

ウニ偏光いいよなぁ・・・
オークリーやTALEXの、レンズで一万オーバーなんてあほくさすぎだぜ

719 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 12:09:43

偏光だから高いんじゃなくてレンズのゆがみがないから高いんでしょ。ブランド量もだいぶ入っているけど。

720 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 12:22:36

へたなメガネ屋で作ると歪みまくり
だったらウニで十分

721 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 13:01:29

そういやルディって偏光なくね？

722 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 13:30:17

>>721
あるよ。

723 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 13:36:09

ごめん、あった

ところで、オークリーでもルディでもクリアレンズはUVカットだよな？

724 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 14:00:05

>>723
1000円のサングラスでさえ山本光学製のがある時代で、
有名メーカーでUVカットではないのを探す方が難しいのでは？

725 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 14:28:14

>717
サンクス。
買ってみます。

726 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 14:34:36

>>724
おｋ、サンクス
テンプレサイトにあるショップオリジナルもそうかな？

727 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 19:22:00

ショップオリジナルといえば、ODBOXで扱ってる調光レンズはどういうもの？
誰か使ってる？
気にはなるんだけども心配で。

728 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 20:19:37

エクセプション買っちまった。
ドライアイでコンタクト不可。他に選択肢ないとはいえ、へっぽこライダー
にとって5万円はつらいよ…

729 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 21:05:43

なかなか評判がよさそうなので
るでぃ～のインパクト X調光レッドってやつを買ってきますた
初めてのサングラスなのでどこが悪いとかわかりませんが、とりあえずこれで砂埃を防げそうです

730 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 21:57:28

OGKのビナートはどうなの？安いと思うんだけど。

731 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 22:17:18

オークリーよりウニクロの方が使いやすいとか良いとか言ってる奴って、
本当に心から貧しいんだなぁ・・と思う。
100％ありえない。全てにおいてオークリーのほうが上。

732 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 22:48:54

そりゃそうだよ
レンズの開発工程にしろウニはOAKLEYに勝る技術は有るはずが無い。
第一　1000円で市場に出ている物が果たしてどのくらいの性能を持つものか。
まぁウニで満足しているならそれで良いのかもしれないが・・・。

733 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 22:54:59

Mからウニになった香具師がリアルに回りにいるけどね。
また、ライドンからビナートになった香具師もいる。
別に壊れたわけでも壊れるのがイヤだからでもなく、
そちらの方が使いやすいからだそうだ。
Mの方はあげるって言ってたから貰った。

734 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 22:55:05

ま、栗の偏光が糞なのはガチだけどな。

735 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 22:56:21

その点ルディの偏光は（・∀・)ｲｲ

736 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 23:08:09

Mからウニになった香具師がいるって？
嘘言ってんじゃない！
それが本当ならMをあげる・・なんて言っている奴はマジで無知＆馬鹿以外の何者でもない！
おまえが言っている事はただの貧乏人のヒガミにしか見えない。

737 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 23:29:13

>>733
もらったMのレンズ（シェイプとカラーとフレームの種類）は何？
で　使い心地はどうだったの？

738 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 23:38:07

まぁウニのサングラスがオークリよりいいなんて言ってるやつは
根が貧乏人なんだよ。ほっといてやれ

739 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 23:40:56

オクレ兄さん信者必死だな

740 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/19(日) 23:53:00

うにくろの偏光のは、
サングラスじゃなくてスポーツグラスって書いてあったよ。

741 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 00:06:10

>>737
俺のはフレームはプロMの赤。
レンズは眉間にOAKLEYのマークが付く前の赤のイリジュームだけど新品だった。
その人曰く、プロMも現行Mも上が開きすぎてて、
旧の細いフレーム時代のは使う予定があって所持してるとのこと。
現行黒のMのフレームとラストがついたのが別の香具師の所にいった。

742 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 00:06:59

スワンズのフリップアップって便利かな？

743 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 07:39:49

そういえばオリンピックでM使ってるヤシ居なくなったね
みんなHJ・・使いやすいのか？
激しく欲しくなってきたが・・・ウニで十分みたいだな

744 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 08:05:10

ナイキのアウトレット物で十分だな
オレ的には

745 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 08:14:07

>>743
オマイどこ見てんだ？

746 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 08:40:19

>>743
いまくりだろｗ

747 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 10:50:48

オリンピック見てないんだが、どういうの使ってるの？

748 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 12:28:22

今開催期間中なんだから見ればいいじゃん。

とりあえず、前回大会よりオークリーの着用率が随分下がった印象

749 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 12:29:35

>>748
ﾒﾝﾄﾞｲよ・・・

750 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 13:07:29

ビラートじゃいかんの？

751 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 17:24:31

安物サングラスは所詮認められんのだよ
でも自分で納得してんなら　それでいいじゃん。
ウニの性能に同意を求めるなよ。

752 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 19:31:01

粘着栗厨の自作自演のスレはここですか？

753 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 20:07:49

スピードスケート観てても、９割がたＭじゃん

754 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 20:49:03

ユニクロ使ってる人いた？

755 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/20(月) 21:11:05

オリンピックでウニみたいな糞サングラス
使うわけないじゃん

756 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/21(火) 03:58:29

>>753
ナイナイ

757 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/21(火) 05:09:52

>>728
真夏に普通のメガネで丸一日走り回るとサングラスのありがたみがわかる。
去年エクセプション買って、これだけラクなら５万払っても安いもんだと思った。

エクセプションはメガネ君たちの強い味方だよ。

758 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/21(火) 16:44:56

貴方が選ぶ、安価で必要十分な機能を持つアイウェアを教えて下さい。
用途は、ロードバイクでの昼間・夜間使用。
よって、レンズ交換が可能な物か、夜間使用が可能なレンズ装備の物と考えて下さい。
是非、今後のアイウェア選択の参考にさせて頂きたいと思います。

759 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/21(火) 17:31:12

安価ときたらOGKでしょ。
スペアレンズ付きだし。

760 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/21(火) 18:01:42

んだな

ところでレンズ交換って頻繁にやるとまずい？
俺が持ってるのはHJなんだけど

761 ：728：2006/02/21(火) 20:45:36

>>757
そうですか。月末には出来上がる予定なので楽しみです。
今はトレイルライドでも眼鏡がずれまくってるのでしんどいです。

762 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/22(水) 00:50:33

ウニクロと書いたらオクレ信者のage厨がうるさそうだ

763 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2006/02/22(水) 02:48:48

>>757
真夏でも眼鏡で1日中走り回ってはいるが、今のところサングラスを
使用した事が無くて有難みが分からん俺に、簡単に解説たのんます

764 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/22(水) 03:02:00

どっかでCARRERAのサングラス売ってないかな？

765 ：757：2006/02/22(水) 03:59:19

>>763
目が疲れる。ものすごく疲れる。サングラスをしない人は、それが当然だと思ってしまう。
人間の目は疲れてきても、脳で補正をかけるから気にはならないんだが、やっぱり疲れる。

あとね、目は一回悪くなっちゃうとなかなか治せない。デリケートな感覚器官であります。
しっかりと保護したいものです。

>>761
ずれるのが嫌なら、アイメトリクスとかのフィット感の高いメガネでもいいんだけど、
ルディのフィット感も良好だから問題ないはず。

766 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/22(水) 04:09:22

真夏でもサングラス無しってしんじられん
常に目がチクチクして開けてるのきついし、細めるために目の周りの筋肉も疲れるし・・・

767 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/22(水) 07:55:55

砂埃とかも多少は防げるのかな？
デカイトラックとかがとおると、すげー目に入って目が開けられなくなるから購入を検討してるんだけど・・・

768 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/22(水) 08:16:41

ウニのも割れたりしませんか？

769 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/22(水) 11:32:00

割れたら激安サングラスなんだし、また買えばいいじゃん。

770 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/22(水) 13:08:26

>>767
モデルによるけど、普通のメガネに比べれば、或いは裸眼だったら
圧倒的に楽になるよ。

771 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 02:13:17

俺はコンタクトだから、サングラスなしには乗れん。
フリーオン使ってる。夜はビナートだけど。

772 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2006/02/23(木) 02:30:43

>>765
成程。今は眼鏡だが、タキザワで買ったクリアレンズのサングラスがあるので、
今シーズンからはそれを導入したら違いが分かるかも。既に目は悪いので、
これ以上の悪化は避けたいところ。
そういや、夏場は木陰のあるような山方面（舗装路）ばかり走ってたから、
それで疲れが少なかったのかも。真夏に木陰の無い所なんて走る気しないorz

773 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 03:05:18

おまいら普段もｻﾝｸﾞﾗｽしてる？
もうコレ無しじゃ嫌なのに、就職したら仕事中は使えないよぉ

774 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 03:42:18

割れるサングラスは危険

775 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 04:57:46

今まで眼鏡っ子だったけど、最近ロードに乗り始めたら
前方の見にくさやサングラスが使えないのが非常に不便に感じるようになってきました。
コンタクト使って見たいとは思うけど、不精者で貧乏性の自分がきちんと扱えるのかが不安です。
上でも出てるエクセプションみたいな度付きサングラスを買った方が幸せになれるでしょうか？

776 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 06:00:25

ルディのサングラスを使っている人に聞きたいのですが
レンズは何を使っていますか？
やっぱりレーシングレッドの人が多いですかね？

777 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 15:59:13

>>776
最初にレーシングレッドの買ってそれでほぼ満足してしまってる。
日差しがかなり強い日なんかはもうすこし濃いやつが欲しくもなるけど。

778 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 17:51:55

おれもレーシングレッドしか持っていない。
もう少し光透過率低いのも欲しいと思うが、これで満足。

779 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 18:44:55

ああぁ～
どうしよ。

レーシングレッドのライドンが欲しいんだが...。

明日は給料日.....。

780 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 19:09:22

背中を押そう。買ってしまえｗ
ウェアやヘルメット、グローブと同じで、すぐ着けてるのが当たり前になるから。

781 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 19:10:38

>>777
つ[インパンクトＸ　調光レッド]

782 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 19:19:42

>>779
アイウェアは、一回使うと、もう無しでは乗れなくなる。
それくらい便利。

783 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 19:32:37

>>779
社会人なのにﾗｲﾄﾞﾝ一個くらいで悩むな！
ﾆｰﾄで収入無くてもHJ買っちゃったぜ！

784 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 19:42:54

調光レッドって、最初の段階ではレーシングレッドと同じ色なの？

785 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 19:47:52

>>784
暗い所ではレーシングレッドよりも薄くて明るい所では暗くなる。

786 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 19:52:10

>>785
へ～そりゃよさそうだな・・・
チョット高いけど調光レッドの方にしておこうかな・・・

787 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 20:04:28

調光レッド持ってるが、濃くなると紫色になるね。
丁度いいところに止まってくれなくて、薄い赤か濃い紫の
2点だけになってしまう。
普段はレーシングレッドで真夏はレーザーブラックあたりの
組み合わせの方が幸せかもしれんね。

788 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/23(木) 20:05:36

>>786
調光は通勤に便利だよ。
朝はそこそこ暗く、夜はそこそこ明るい。

789 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/24(金) 00:25:46

アディダスのa262買ったけど、店内でつけてみたときはフィットする感じでいいと思ったが、
自転車に乗ってつかうとずれてずれて困る

790 ：779：2006/02/24(金) 10:59:20

>>780
>>782
>>783

どもー。
24日の金曜日になりましたね。
給料日ですね。
よしわかった！買おうじゃないか！

いや、実はすでに別メーカーの2本持ってるんで迷ってたんです。

791 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/24(金) 17:44:03

自転車を含め色んなスポーツに使いやすいのは、HJよりMフレかな？

792 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/24(金) 21:17:32

どっちも良いから
両方持つことを奨める

793 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/24(金) 21:32:31

どっちが自分の顔にフィットするかだな

794 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/27(月) 02:58:41

>789
やっぱりうつむく姿勢になるとズレるってことかな？

795 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/03(金) 00:32:42

度付インナーのサングラスを作ろうと思うのですが、目が悪く(-7.75と-7で視力1.0）
厚くなるので度数を下げたいと思います。一般的に、どれくらい下げるのですか度数って?
自分的には、1.5ずつ下げようと思うのですが。ちなみにレンズは、
屈折率1.67(もちろん球面)を使おうと思います。

796 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/03(金) 00:37:24

度が合ってないと不味くない？
めがね板で聞いたほうがいいと思う。

797 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/03(金) 02:35:05

インナークリップ式は正直薦めないなあ・・・
エクセプションみたいなタイプか、或いは素直に好きなフレームに８カーブの度付き入れた方が良い。

798 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/03(金) 09:44:57

>>795
コンタクトがいけるなら併用って手もある。
コンタクトで0.5まで上げて残りはメガネで行くって方法。
（コンタクトの度数では足りない香具師ってのもいるのよ。)

799 ：795：2006/03/03(金) 09:59:14

実は、今現在自転車に乗るときはコンタクト+サングラスです。
日常の練習等にインナークリップ式を購入しようと思いまして。
コンタクトはコストがかかりますから。でも、レースにはコンタクトを使いますよ。
アクスレイのリンクス＋インナー＋レンズ(1.67)で2万切るので考えています。

800 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/03(金) 14:29:43

>>799
-1.5 -1.75だけど、ｱｸｽﾚｲ＋ｲﾝﾅｰで安い眼鏡用レンズ使って度付にしたが
通常の眼鏡と違って顔に巻き込む方でレンズが配置されるため歪みまくりで
速攻使わなくなったよ。
ｱｸｽﾚｲって眼鏡屋で取り扱っていないから持ち込みでやってもらわなくちゃ
いけなくなるのであまりいい顔をされなかった。

801 ：799：2006/03/03(金) 16:20:34

そうですか。あまり良くないのですね。
私が買う場合は、眼科で検眼してネットでレンズをと思っているんですよ。
インナーのレンズは球面だからダメなんですかね。非球面が使えれば･･･

クリップ式のスポーツサングラスが1万前後であればいいんですが。
どなたかご存じないですか?色々探しているんですが･･･
レンズはオレンジや黄色系で

802 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/04(土) 00:08:47

ついでにもうひとつ、インナー式で非球面レンズを入れてる人。
もしくは、入れられるサングラスってあります?

803 ：800：2006/03/04(土) 00:36:36

非球面レンズが取り付け可能だったとしても、視線に対して直角にレンズが配置されないと
歪みが発生するよ。
自分の眼鏡を傾けて覗いて見てよしっかり歪むから。
adidasやBRIKOみたいにインナーの径の小さいものなら多少改善されるとは思うが視界が
狭くなると思うんだな。
それから、インナー式だとインナーの厚みだけサングラスを顔から浮かさないといけなくなる
ので風の巻き込みが増える。

書き忘れたけどリンクスのインナーだけど簡単に脱着できるわけでは無くドライバ使って、
ノーズのパーツを外さないと脱着できないんだなこれが。

804 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/04(土) 05:21:57

>>803さん
自分はイーブルアイにインナークリップを付けてますけど、別に問題無く使ってますよ。
まあ、前傾になった時見にくいのは既出なので納得して使ってます。

805 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/04(土) 10:29:29

RUDYの NOT FOR SALE ってやつは売ってる人たちどうやって手に入れてるの？

806 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/04(土) 10:41:22

懸賞用

807 ：805：2006/03/04(土) 10:44:26

ほぅ。懸賞用か･･･。ども！

808 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2006/03/04(土) 16:27:53

https://www.dreamcatalog.jp/catalog/itemv.php?mdc=609
結構安いな、スペアレンズ4枚着く割には。

809 ：799：2006/03/04(土) 19:24:24

一先ず、月曜に眼科に行って検眼(嫌がられないか心配)してもらいます。
で、矯正0.7で-5以下だったらアクスレイで作ってみます。
総額2万なら、まあ痛くは無いし、ちょうどサングラスを換えようと思っていたので。
ついでに、4月からコンタクトの診察料が上がるから、コンタクトも買いに行こー。

810 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/04(土) 19:34:34

☆　教えてください　☆

縁が銀メッキのサングラスってありましたでしょうか？

811 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/04(土) 20:45:28

>>809
何が嫌がれないか心配なの？

812 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/04(土) 20:50:57

>>810
クロムメッキだけど、これかな？
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/axley/raptor-gold.html

813 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/04(土) 23:46:56

>>812
ありがとうございます！ＨＧブームが去ってから買おうと思います。

814 ：809：2006/03/05(日) 00:46:43

>>810
検眼だけして、処方せん貰うのって気まずくないですか?
そんな事、眼鏡屋でやれ！と言われそう。
しかも大学病院(周りにここしかない)に行くので･･･
検眼だけして、処方せん貰った人いたら教えてください！どうでした?

815 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/05(日) 01:17:43

>814
全然大丈夫です。処方箋作りにきたといえば視力検査して、
ついでに検眼されるだけ。懇意の眼鏡屋勧められる場合もあるが
そんなの無視すればいいだけ。
コンタクトしてるようですが、眼鏡屋に付属してるちゃちな眼科でなく、
たまにはその近所の大学病院で検眼してもらった方がいいですよ。
自覚症状のない眼の病気もありますしね。

816 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/05(日) 07:52:38

便乗なんだけど、ここ数年の自分の視力検査の結果見せて＆写させて
って嫌がられるかな？怪訝に思われるかな？

817 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/05(日) 10:45:17

視力検査の結果からメガネ等は作れません。

818 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/05(日) 10:55:33

んで？

819 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 10:32:07

OakleyのArmstrong Signature使っている人います。
穴明きのレンズはどうなんでしょう、まぶしくないですか？
着け心地なんぞは。

820 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 11:57:50

>>819

それって星条旗柄のMフレのこと？

821 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 12:01:16

2000年のシグネチャーモデルにレンズはスモールシェイプ・ベンチレーションのファイヤー
（標準はブルーイリジウム）使っているけど眩しいと感じたことはないよ
夕方西日が差す時はたまに穴から直撃するけどノープロブレム
自転車には打ってつけのサングラス。
でも最近はHJ使う頻度が高い・・・ここ４年Mフレばっかで飽きてきたので。

822 ：814：2006/03/06(月) 12:18:33

非球面対応でそれなりの物が見つかったんだが、AXEって言うメーカーなんだけど。
眼鏡着用を前提に作られていて、実売1万で偏光＋スペアがついてる。
AXEのサングラスって、使っている人いる。タキザワみたいにチョイダサいんだけど。
アクスレイで作るか実を取ってAXEで作るか本気で迷う。
誰か、相談に乗って！

823 ：819：2006/03/06(月) 14:00:51

>>821
回答ありがとうございます。
ノーズ等のフィッティングはどうでしょうか。
HJにはアジアンフィットのノーズパッドがあるようですが。

824 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 14:19:56

>>822
AXEってノーズパットが固定みたいだけど、フィッティングしてみた？
ｲﾝﾅｰ付けると目との距離が縮まるから、固定式だとレンズを逃がして
やるのにシリコンゴムとか使って肉盛りしないといけないから面倒だよ。

825 ：822：2006/03/06(月) 14:36:06

>>824
フィッティングはしていません。売ってる所知らないし、田舎だから。
予想として、たぶん平気でしょう･･･　国産品で、スキー?のゴーグルシェアが高く(らしい)
度付専用に作られているから･･･　分からないけど。

826 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 15:06:57

ttp://www.3980.jp/htm/furemu/feel-morys.htm

レンズつきで無駄に安いですね。
韓国製らしいけど･･･。

827 ：821：2006/03/06(月) 15:59:15

>>823
自分の場合、Ｍフレのノーズはノーマルで問題なし。
ＨＪは最初からアジアンでこちらもバッチリフィット。
ノーマルも付いていたけどＨＪはアジアンノーズの方が良かったよ。

828 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 16:01:11

HJでノーマルで問題無いんだけど、アジアンの方がよかったりするのかな？
ちなみに並行輸入の

829 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 16:15:24

結局アジアンの方が目とレンズの距離がノーマルよか開くので、
曇りにくくなるとこが良のだと思いますよ。
ノーマルでも鼻が高い人なら問題ないでしょうし、鼻が低い人ならアジアンですね。

830 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 17:14:58

>825>822>814>809>801>799>795
いちいちレスの度に変えるのは何故？

831 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 21:59:39

モンスタードッグについて質問です。
当方、顔デカですが幅的に大丈夫かなと。
長時間かけてると、こめかみとか痛くなったりストレスかかりません？
現物を試着すればよいのでしょうが、なにせ田舎なもので。

832 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 22:10:01

>>831
結構広がるから大丈夫だと思うけど。
合わなければメガネ屋に持っていけば幅調整してくれるかと。

833 ：831：2006/03/06(月) 22:13:58

>>832
早速のレス感謝。
なるほど！参考にさせていただきます。

834 ：819：2006/03/06(月) 22:15:57

>>827
丁寧にありがとうございます。
安心して購入できます。

835 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 22:31:55

メガネのみで、コンタクト使わないみなさんは、どうしてるの？
ショップで聞いてみると、ルディのクリップタイプしか
選択肢ないみたいな言い方されたけど。

836 ：hamp ◆RML7zESySA ：2006/03/06(月) 22:34:54

>>835氏
スワンズでもクリップタイプありますし、
しっかりとした専門ショップですとアイウェアのレンズ自体を度入りにしていただくことも出来ますよ。

ちなみに自分はスワンズのクリップ派です。

837 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 22:39:25

>>836

そうですか。ありがとうございます。
天候によってレンズ換えられたほうがいいかな。
とも思うので、クリップタイプに傾いていますが、
メリットとデメリットって何がありますか？

838 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 22:43:41

>>825
問題なのは度付専用とかどうかってぇことじゃなくて、自分の顔の形に合うかどうかってことなんだが
AXEのwebはったげるから、近所に取扱店があるか問い合わせてみなよ
ttp://www.axe.co.jp/index.html

>>826
なんかさぁ、どっかで見た事が有るようなデザインのばっかりのような気がするんだが

839 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 23:01:31

>>837
ルディのエキノクスSX＋インナーを使ってる者です。

メリット
・レンズの交換が容易、安価
デメリット
・風の巻き込みや上からの光の差込が増える。
・左右の視界が狭まる（エキノクスのフレームが太いせい）
・レンズとインナークリップが擦れて傷がつく（視界に影響なし）

機種固有の事ばかりでゴメンナサイｗ
見た目を考えずに選ぶならエクセプションが一番良い気がします。

840 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/06(月) 23:37:45

エキノクスSXでインナー使ってたけど、上の人が言ってるデメリットと、
あと雨に弱いって理由でレンズに度を入れますた。

841 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/07(火) 00:41:41

>>829
でも距離が開くと視界が不自然にならない？

842 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/07(火) 21:30:00

>>841
アジアンで目とレンズ距離が開くけど特に不自然な感じにはならないと
思いますよ。ノーマル+2ｍｍぐらいのもんでしょ。
自分の場合ノーマルだと睫毛がレンズに触ってしまうこともあってアジアン
にしました。

843 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/07(火) 22:01:15

イキノクスSXはインナーにまつ毛があたるのが気になる

844 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/08(水) 00:05:24

>842
>自分の場合ノーマルだと睫毛がレンズに触ってしまうこともあってアジアン
それはもともとノーマルだとちゃんとフィットしてないよってケースだそ

845 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/08(水) 16:46:21

スポーツグラスで目への風はどのくらい軽減されますか？強度近視のため度入りで作れなく、
コンタクトレンズもソフトはレンズカーブが合わないので常時ハードコンタクトレンズなので自転車
は普通のメガネで乗っているのですが、こんな私にも合うスポーツグラスはありますか？

846 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/08(水) 18:03:32

>>845

漏れもハードだけど、風はかなり軽減されるよ。っつーかハードでアイウェア無しはちょっと考えられないんでないかな...。
漏れはムリ。

アイウェアは形がいろいろあるので、風の巻き込みとかに対してそれぞれ特徴がある。店に行っていろいろ付けて試すべし。

ちなみに漏れは昼間用にZero rh+の「Gotha seesafe」。
これはレンズのアールがきつくて顔の側面までカバーしてくれる。風の巻き込みはほとんどない上に軽く、柔軟性がある。おまけにレンズが調光なので万が一帰りが遅くなって回りが暗くなっても安心。
一応曇り止めにノーズパッドの上の部分が外れるようになってるけど、これはあまり使った試しがない。

夜は単純に黄色いレンズが使いたくてOakleyのHJを使ってます。レンズ交換ができて便利なんだけどGothaに比べるとやはり風が少し入ってきてしまう。

長文スマソ

847 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/08(水) 18:34:12

先日使ってたアイウェアが壊れてしまったのですが、安くてカッコいいアイウェアってありませんか？

848 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/08(水) 18:36:28

おれに似合う奴なんかありませんか？
以前本で読んだことがあるんですが、天候によってレンズ変えるんですね。
レンズも何枚か用意しないとダメですか？今のは

849 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/08(水) 18:43:54

これはひどいゆとり世代だ

850 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/08(水) 23:17:22

オヤジきめぇｗ

851 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/08(水) 23:20:34

>>845
同じくハードだが、やはりアイウェア無しでは走行不能に近い。
あんまりこだわってはないが、ルディのフリーオン使ってる。

852 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/09(木) 00:17:05

フリーオン、曇り具合はどう？

853 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/09(木) 00:50:36

>>852
もちろん普通に曇りますが・・・・・。
別に走行中に曇るわけではないし無問題。

854 ：845：2006/03/09(木) 19:25:17

みなさんアドバイスさんくす。

色々調べた結果、アディダスのイーブルアイってのに惹かれています。
単にスペアレンズ付属でレンズ交換が簡単、夜間も安心てなだけのことですが。

デザインはオークリーかなとも思うけど値段もなかなかだし難しいところですねぇ。もうちょっと考えてみます。

855 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/10(金) 01:20:55

>>845

イーブルアイはSのがイイかもよ
標準のはちょっとデカイです(;´Д｀)
偏光レンズが無いのが残念ですが、いいサングラスだと思います。

856 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/10(金) 03:27:19

オークリーかルディしかないだろ！
って思う俺はブランド信仰厨？

857 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/10(金) 09:54:35

ユニクロのバイカーズで充分と思う俺は効率厨？

858 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/10(金) 12:26:39

ずれなきゃｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ

859 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/10(金) 16:03:45

オークリーのHJとかMのリプレイスメントレンズって普通店頭には置いてないの？
近所の正規店3つ回ってみて全部取り寄せだって・・・

860 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/10(金) 16:06:56

ルディのレーシングレッドがついてるエキノクスSXが欲しいんだが
黒にするかチタンにするか銀にするか迷うなぁ～
車体もクロだから黒にしよっかな

861 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/10(金) 19:57:35

>>855
なるほど。偏光レンズはあっても値段がそれなりでしょうから買わないと思います。

スペアレンズのオレンジは夜使用出来るのですか？普通出来ない場合が多いですよね？
アディダスの場合は多少薄いオレンジなのかな？

862 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/10(金) 20:58:13

>>861
通勤の行きはミラーレンズ、帰りはオレンジのレンズで帰ってきます。
別段問題ないです。

863 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/11(土) 05:49:44

ルディのホーラスみたいな香具師は何千回とか交換しても大丈夫なのかな？
オークリーのHJとかをしょっちゅう交換してたらへたったりする？

864 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 19:50:25

>>863
ホーラス使ってるけど、何千回も交換するような作りじゃないと思う。
他のレンズ交換できるサングラス知らないから何とも言えないけど。

865 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 20:05:51

テンプルの先端が高さ違うのって普通？

分かりにくいだろうからこうイメージしてくれ
普通に掛けてる状態→頭を消す→地面から左右のテンプルの先端までの距離

866 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 20:11:02

>>865
人間、完全に左右対称ってありえないからな。
わずかにずれるのはむしろ普通。

867 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 20:11:57

どうしてBRIKOの名前が出てこないのはなぜ？

868 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 20:43:39

>>866
ごめん、俺が悪かった
掛けてない状態でもって事

869 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 21:15:25

顔が歪んでいたら、サングラスも歪めてフィッティングさせるから
ずれてても問題ない

870 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 21:28:36

そういう訳じゃないって言ってるつもりなんだけどなぁ・・・

871 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 21:30:41

とんちんかんな答えに付き合ってる時点で、自分で答え決めてるようなもんだろ。

872 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 21:33:48

オークリーでもルディでも最初から歪んでますがな。

873 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 21:35:00

折りたたむときどうしても左右が完璧に対称にならないもんな。

874 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 21:40:11

>>870
ボケ返しされてる事に気付けよｗ

875 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 21:49:11

仕様です

876 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 22:07:57

>>874
そうは見えない俺ガイル
ところで、オークリーの普通モデル買った後、あるサイトで特殊部隊採用のがあって後悔・・・

877 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 22:24:57

>>869
>>872
>>874
は俺が書き込んだのだが

878 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 22:45:46

で？
いい加減ウザイよ馬鹿。

>>863-864
耐用回数ってどれくらいなのかな？

879 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/12(日) 22:49:48

>>878
お前もなーｗ

880 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/13(月) 07:55:23

頭の悪い粘着って空気読めなくてやってるんだろうか？自覚してやってるんだろうか？

881 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/13(月) 17:53:00

相手からも自分の目、表情がちゃんと分かるレンズって透過率どれくらいまでかな？
あとミラーコーティングの有無も重要だよね？

882 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/13(月) 23:06:50

みんなレンズの色は主に何色つかってる？
ルディプロジェクト？のレーシングレッドとかいうのが評判いいらしいんだけど
黒のフレームに薄赤って絶対変だよなぁ・・・

883 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/13(月) 23:20:34

スワンズのフリップアップけっこう便利だ。
軽いし。
早くも逆さパンダになりつつある・・・

884 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/14(火) 00:00:28

>>882
別に変じゃないよ

885 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/14(火) 00:43:11

>>882
俺も別に変だとは思わないが
自分が変だと思った時点で誰になんと言われようと変に思えてしまう罠。

俺はzerorh+の調光。
いつも昼過ぎから夕方くらいまで走るから調光が便利。

886 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/14(火) 00:43:59

>>881
透過率35%のタレックスビスタイエローははっきり目が確認できます。
10%台と思われるルディ KYODO TOGOは全くといって良いくらい目が確認できない。
30%程度の透過率だとミラー加工しても目がうっすら見えるみたいだよ、さすがに表情は
判らないみたいだけど。

887 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/14(火) 01:46:05

>>882
お前のことなんか誰も見てないから安心しる

888 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/14(火) 07:31:44

>>886
サンクス
30以上のを探してみるぽ

889 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/14(火) 08:45:35

ハーフジャケットとかってTALEXとかの非純正偏光レンズは作れないんだっけ？

890 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/14(火) 10:25:53

>>889
TALEXは無理っぽい。保証外ならやってくれる所もあるかも。コダックならメガネナカジマに
度付き偏光の価格が載っている。今度、度無しも作ってもらえるか問い合わせしてみるつもり。

891 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/14(火) 11:41:41

>>882
変ではないと思う。

>>885
ヽ(´ー`)人(´ー`)ノﾅｶｰﾏ

zerorh+の調光便利だよね。

892 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/14(火) 14:25:17

>>889
ﾌﾙﾌﾚｰﾑにのみ対応、ﾅｲﾛｰﾙやﾂｰﾎﾟｲﾝﾄは不可
ｾﾙﾌﾚｰﾑに対応できるかは不明

>>885 >>891
ついこの前買ったよ＞zerorh+調光
ｵﾚﾝｼﾞの時は、ｺﾝﾄﾗｽﾄが上がって裸眼より視認性が良いような気がするし、
ｸﾞﾚｰの時はしっかり遮光してくれるし。
ｸﾞﾚｰに変色しきると赤みが消えてﾌﾞﾙｰがかったｸﾞﾚｰになるところも何とも
いえなくｲｲ。
車で使ってみたけどUVカットガラスのせいで調光効かないのね、さすがに
ｵｰﾙﾏｲﾃｨとはいかなかったのがちとおしい。

893 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/14(火) 15:04:20

真っ暗の夜はどう?　＞　zerorh+調光

894 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/14(火) 15:06:29

真っ暗はさすがにおっかない。
街灯の明かり少々とライトがあればなんとか。

895 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/14(火) 15:57:06

なるほど．．．やはり、夜はクリアが必要ですね。

896 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/14(火) 16:06:40

真っ暗な田舎だと裸眼でも強力なライト無いとガクブル？

897 ：891：2006/03/14(火) 17:32:03

>>893

完全に真っ暗って状況はさすがに怖い。
なので夜練はオークリーのHJにH.I. Yellowを入れて使ってる。

クリアもいいけど、イエローの方がコントラストが上がって
物の輪郭がハッキリして見える。

898 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 11:11:02

HJのクリアが届いたんだが、付けるまですっごく苦労した・・・
もう付け外しなんてしたくねー

ところで、レンズの付け外しの時に手の汚れがべったり付くのはデフォだよな？
レンズを取り付けた時は中性洗剤で洗ってるけど、外してしばらく放っておく場合も洗った方がいいの？
汚れが固まっちゃうとか落ちにくくなっちゃうってことある？

899 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 13:54:55

>>898

付属のソフトケースがレンズ拭きを兼ねてるので、
それを人差し指と親指に被せる
↓
人差し指と親指でレンズをつまむ
↓
はめる
↓
レンズに指紋つかない

以上。

900 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 15:16:47

900

901 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 15:25:47

>>899
ティッシュやマイクロバッグだと素手より難しいんだよ

902 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 17:01:03

オードビーでHJ買うとき店員がレンズ付替えようとしたんだけど
形状の個体差でレンズがはまらなくて「ダメだなこりゃ・・・」と言って嘆いてたｗ
その後同色のフレームとレンズをいろいろ組み合わせて５分くらい苦戦してたよ。

903 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 18:38:27

オークリーはNGって事？

904 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 19:17:51

自分が買ったのが相性すごく悪い場合どうすりゃいいの？
店頭で買う場合は事前にそうやって試して貰うこともできるかもしれないけど
通販の時とかどうするよ？

綺麗にして「未使用で返品」とか？

905 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 19:26:34

やすりで削ればいいがな

906 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2006/03/15(水) 19:36:00

https://www.dreamcatalog.jp/catalog/itemv.php?mdc=2076
SWANSのこの価格は安いなー＠2100

907 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 19:36:42

通販で買っといて甘えるな

908 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 19:39:29

>>905
爪の部分を？

909 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 20:05:26

>>904
レンズ装着するときフレーム曲げてる？
専門店の店員はかなり力入れてフレーム曲げてるよ

910 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 20:15:55

http://item.rakuten.co.jp/thats/endure-klip-dsv
安くない？

911 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 21:29:16

シマノのアイウェアって凄く良さそうなんだけど
http://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja/2005/sunglass_top.html

あんまり話題になっていないみたいだけど
このスレでは評判が悪いのか？

912 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 22:05:22

>>911
舶来モノに比べると価格は半分だし、シマノってことでブランド力が無いわけではないし
デザイン的にも悪くないと思う。
が、いかんせん取り扱い店が少なすぎ現品確認をした(できた）人がほとんど居ないからでは？

913 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/15(水) 22:33:32

>>909
グッと押し広げて、レンズを思いっきり押し込むんでしょ？
もちろんそうやってもかなり苦労した・・・

914 ：hamp ◆RML7zESySA ：2006/03/16(木) 12:07:43

今日になって漸くスワンズのサイニウム用インナー、直販で到着。
そのまま眼鏡屋さん持っていってレンズの注文してきました。

西チャレには間に合わなさそう・・・。

915 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/16(木) 22:05:59

当方、両目とも-7.00だったりするんですが、
８カーブ位の度入りサングラスは無理なのでしょうか・・・。
地元の眼鏡屋では、ルディのエクセプションでも勧めないと言われました。
素直にコンタクトと言われればそれまでですが・・・。
既出な話題だとは承知の上で愚痴りました。
障害者でゴメンなさい。

916 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/16(木) 23:35:37

矯正視力がちゃんと出るならいいじゃん
裸眼がそんなに悪くなくても矯正効かなくて夢への道が絶たれた俺ガイル

ところで、スポーツサングラスは若干ググって感じで押し広げて掛けるよね？
圧迫感が気になったり耳の上が痛くなったりしない？
特に顔の幅がでかいって事は無いと思うんだけど

917 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/16(木) 23:45:04

>915
漏れは右－８．０、左－７．５で素直にコンタクトにしたよ。最初は入れるのに
時間かかったり違和感あったりしたけど慣れればどうにかなる。いろいろな
サングラス選べるメリットは大きいよ。
あと、意外に良かったと思うのはクルマ乗るときにもサングラスかけられるこ
と。黒塗りのAMGにグラサンしてちょい悪オヤジやってます（というよりその筋
風ですが・・・）。

918 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/16(木) 23:53:41

((；゜Д゜))))ガクブル

919 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/17(金) 00:26:03

>>917
AMGってこれかな？
ttp://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%87%E3%83%9C%E3%83%8D%E3%82%A2%20AMG&hl=ja&lr=&newwindow=1&c2coff=1&rls=GGLG,GGLG:2005-45,GGLG:ja&sa=N&tab=wi

920 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/17(金) 00:31:35

>>915
８カーブの度付きはノウハウのある専門店じゃないと調整が難しいかも知れないですね。
風の巻き込みもあるので難しいのですが、４カーブのフレームで探してみるのも手じゃないでしょうか。
ZEALなんかは４カーブでサイドの巻き込み考慮したモノ出してるし、
オークリーやルディにも４カーブのスポーツフレームがあります。

921 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/17(金) 00:38:32

4カーブのスポーツフレームって？

922 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/17(金) 14:06:48

>>919
見た瞬間、吹いた。
デボ

923 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/17(金) 19:00:37

>>921
普通のメガネフレーム

924 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/17(金) 19:09:21

>>915
俺は-6.0だけど、オークリーやルディを使ってるよ。
フレームを太いのすればレンズの厚みがあまり目立たないし
ミラーにすれば渦も見えない。
サングラス専門店で相談するのがいいよ。

925 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/17(金) 23:06:51

フケとかちょっとしたホコリが付いたときってどうしてる？
そのまま拭くと汚くなっちゃうよね？

926 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/17(金) 23:24:50

息で吹き飛ばす->唾が飛んで余計に汚れる->orzﾔﾙﾝｼﾞｬﾅｶｯﾀ・・

927 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/17(金) 23:51:43

カメラ用ブロアブラシ最強
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/2184298.html

928 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/18(土) 00:44:07

>>927
手軽に何処かで買えない？

929 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/18(土) 01:10:03

ヨドバシは手軽じゃないのか？

930 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/18(土) 10:38:14

っていうかさ、メガネ拭きって拭いた跡は多少残るよね？
かなり綺麗になる時って、薄めた中性洗剤で指洗い→ティッシュで水吸い取る
場合だけだ

931 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/18(土) 18:30:57

トレシーなら綺麗に拭けるぞ。

932 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/18(土) 19:17:42

持ってるけど多少は跡付いちゃうよ＞東レ

933 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/20(月) 10:26:54

>>915
左右-9.0でエクセプション使用の俺様が来ましたよっと。
多分、エクセプションタイプ以外は無理かと。
自分も最初エクセプションでも厳しいと言われました。
これぐらいの度数になると通常のレンズ（STD)は無理（レンズの厚みの関係）との
事でしたのでLXタイプのレンズになります。
　
あとコンタクト以外の方法となると・・・レーシッｋ（ｒｙ

934 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/20(月) 12:12:51

ﾌﾘｰｵﾝ用のｲﾝﾊﾟｸﾄXレンズって出てますか？
試してみたい

935 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/20(月) 19:47:43

頻繁にレンズ交換するなら何がいいよ？
オークリー系は向かない？

936 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/20(月) 23:29:08

>>935
Ｍフレ。個人的な感じではハーフジャケに比べて１／５くらいの労力で済む。
交換自体が簡単。加えて、レンズの中心部（汚れてもいいところ）
をつまんで交換するから、あまり気を遣わなくて済むよ。

937 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/21(火) 00:20:34

中心部って気にならない？
HJでも眉間側の方が汚れ気になる

938 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/21(火) 12:44:46

>>934
ﾌﾘｰｵﾝ用は出てない見たいね。

939 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/21(火) 16:59:18

>>937
ノーズパッドの上、ＯＡＫＬＥＹのロゴが入ってるところだから
気にならないと思う。（Ｍフレームのことね。）

940 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/21(火) 17:45:42

>>939
なるへそ
HJは頻繁に交換してるとフレームを（テンプル部分）ミスで壊しちゃったりしそうだし
レンズ付ける部分がヘタリそうな不安があるんだけど、
そういう面でもMは結構マシ？

941 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/21(火) 20:02:17

>>940
ＨＪでもヘタリについては、素直にＯＡＫＬＥＹってのを信用して、心配はいらんと思う。
Ｍフレに興味があるなら、実物試すのがやっぱいいよ。
普通の店ならレンズの脱着くらいは、させてくれるでしょ。

942 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/22(水) 07:51:23

HJフレームのレンズ部分に亀裂が入った物を安く売っているけど、レンズ交換で無理やり広げたんじゃないなかな。
レンズにヤスリかけて調節しろというのもどうだろう。

943 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/22(水) 13:39:52

>>942
詳しく

レンズ部分ってのは、レンズ本体って意味じゃなくてレンズをはめる部分って事？

944 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/22(水) 14:38:20

>>938
ｻﾝｸﾙ

945 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/23(木) 19:35:05

ルディのパーセプション用の替えレンズでインパクトの調光は売ってますか？

946 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/23(木) 19:45:42

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b65912148
これってロード乗るときに使うとなにか不具合ありますか？

947 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/23(木) 20:20:41

別にそれでもいいけど、レンズ交換は出来ないね。

948 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/23(木) 20:27:54

>>947
ありです
安いので昼用、夜用で2つ買うことにします

949 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/25(土) 09:18:17

クロノヴィジョン・メタルプラスってどうなの？
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/midori/cronovision.html

950 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/26(日) 18:58:18

AdidasのGazelleClimaCoolProを買いました
目悪いのでインナークリップもあわせて買いました
ほんとはzerorh+の調光を買おうと思ったんだが、インナークリップが目に近すぎて駄目でした
出来上がるのが楽しみです

951 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/26(日) 20:00:33

ルディのエキノクスSXの黒レーシング赤買ってきた
初めてのサングラスなんだが、調整できていいね。色も良く見えていい漢字
ただ、クルマが来ないか後ろを確認するときにちょとフレームがじゃまだわな
これはしょうがないけどネ

952 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/27(月) 08:42:52

エキノクスSXは似合うヤツと似合わないヤツの差が大きすぎ。
似合わないヤツがかけると、目も当てられないほどダサくなる。

953 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/27(月) 09:23:17

>>943
返事遅くなりすまそ。
フレーム側でレンズを取り付ける部分の角のあたり。

954 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/27(月) 14:46:54

今までメガネとかサングラスとかかけたことなかったんだけど
鼻に鼻当て？の跡がついて・・・orz

955 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/28(火) 08:40:08

こんなんじゃ駄目か？
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b65199650

956 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/28(火) 21:27:18

>>955
安っ！

957 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/28(火) 22:24:59

出品者宣伝乙。

でも、金もらってでもそんなダサいサングラスはかけたくない。

958 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/29(水) 04:03:35

>>957
馬鹿発見！

959 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/29(水) 14:39:35

ルディのインナークリップ　まつげが当たってだめだったなぁ

960 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/30(木) 00:59:31

>>959
ルディはエルゴノーズで自由に距離変えれるんじゃないの？

961 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/30(木) 07:55:01

ルディはフィッティングはかなり融通がきくよ。
問題は、えいやと曲げるだけの勇気があるかどうか。

フィッティングのしかたの動画ファイルを見たことがある？
つるとかノーズをえらくおもいきって曲げてる。

962 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/30(木) 11:21:16

それってモデル限定？
全てのモデルで出来る訳じゃないよね

963 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/30(木) 14:42:27

すべてのモデルができるわけじゃないよ。
機能説明読めば書いてある。

964 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/30(木) 19:34:20

ノーズが曲がるからって、フィティングの自由度が高いわけではないな。
やってみればわかると思うが。

965 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/30(木) 22:24:26

最近zerorh+のRH580こうたが、これ良いっすね（＾＾）

966 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/31(金) 00:17:04

おまえの日記じゃないんだから、どこがどういいかくらい書けよ。

967 ：950：2006/03/31(金) 00:20:38

>>965
俺もRH580の調光が欲しかったんだよ
でもアジアンフィットノーズパッドでも、クリップつけるとマツゲさわる
鼻が低いのはつらい

968 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/31(金) 18:35:21

-7.75と-7.5でブリコのスプリンターにインナーを作ってみた。
レンズは通販の内面非球面1.67で1万。歪みもないし、かなりイイ。
サングラスとレンズで2.5万しなかったので、すごく得した気分。
内面非球面なら、球面レンズ用インナーでも入るらしい。
特に理由はないけど報告です。

969 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/32(土) 14:40:33

>>966
めんご。

その1　とても軽い。
その2　調光だが、掛けていると調光に気が付かない。
その3　レンズがサイドまで来ているので、風の巻き込みが少ない。
その4　高い。

以上

970 ：ツール・ド・名無しさん：2006/04/02(日) 00:00:53

>>967
鼻高くすればいいじゃない

971 ：950：2006/04/03(月) 02:52:01

サングラスが出来上がったので、簡単にインプレなど

まず、このサングラス付属パーツが多い。フレームのほか、レンズが3枚、ノーズパッドが2つ、テンプル、ヘッドストラップ。これにインナークリップを購入。
これだけで、すべてをまかなう事が出来る。

レンズはLSTなる濃い目のオレンジのミラーっぽいレンズとオレンジ、クリアが付属。
LSTは晴天から曇りまでいける感じ。夕暮れはともかく、夜はちょっとつらい。
オレンジは、夜でも大丈夫。車で使用してみたが、テールランプなどがまぶしくなくていい感じ。ただし、雨天の夜はきびしいか。
クリアはアンチフォグレンズってやつで、まったく曇らないレンズ。曇り止めとかつけてないのに、まったく曇らない。ちょっと感動した。
でも、水がつくと表面が柔らかくなり、そのまま拭いたりすると傷になるらしい。アンチフォグってこういうものなの？
レンズはかなり大きめ。表情によってはほほにレンズがあたる。レンズが大きいだけあり、風の巻き込みはあまり感じない。
でも、ちゃんと風が流れており、マスクしての走行でもレンズが曇ることは無かった。（止まってるとちょっと曇る）
レンズ交換は簡単（中央の引っかかりを外すだけ）なんだけど、そもそも交換するのがものぐさな俺は苦痛。。
調光レンズが無いのが悲しい。

インナークリップはノーズパッドと一体型で、パッドごと交換して取り付ける。
ノーマルパッドよりインナークリップのパッドが高いので、鼻の低い人にはマジでお奨め。
他のインナークリップは、サングラスの内側にレンズを取り付ける感じになるので、どうしても目とレンズが近くなってしまうが、これはそんなことにならない。
ノーズパッドもシリコンぽく、柔らかくて鼻の当たりがよい
でも、インナークリップつけるとちょっと重いかなって感じ。

テンプルは上下に3段階に角度が変わり、調整可能。意外と便利かも。
また、テンプル⇔ヘッドストラップの交換でサングラス⇔ゴーグルに変更でき、XCやDHなどでも利用できる。
俺はXCスキーもするので、そのときにも使用するつもり。

総合的にかなりお気に入り。買ってよかった。

>>970
鼻を簡単に高くする方法を教えてください。整形とかはマジ勘弁。

972 ：ツール・ド・名無しさん：2006/04/03(月) 05:57:04

センタクバサミで鼻挟んで寝ろ

973 ：ツール・ド・名無しさん：2006/04/03(月) 06:50:46

>>971
鼻をつまんで引っ張り続ける。

本当に形変わるよｗ
鼻の中は骨がないからね

974 ：950：2006/04/03(月) 12:03:38

>>972-973

んな、若草物語のエイミーみたいなことは、昔っからやっとるわい！
ハナペチャ馬鹿にスンナァァァ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

975 ：ツール・ド・名無しさん：2006/04/03(月) 22:49:14

とりあえず長いんだよ、読む気しない。

976 ：ツール・ド・名無しさん：2006/04/04(火) 19:29:09

おれはオークレーのジュリエット純正度つき
高かった

977 ：ツール・ド・名無しさん：2006/04/04(火) 22:20:30

いい買い物したね
俺にオクレ

とでも言ってほしいか！