ライト製品総合@チャリ板Part30

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ツール・ド・名無しさん：
前スレ
ライト製品総合@チャリ板Part29
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1125229094/
2 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 04:36:07
関連スレ

トランジットライト/トランジット総合スレ　2台目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1101749114/

100円ショップのライト
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1117642009/

ヘルメット・ミラー・ライト　安全三種の神器
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1095150948/
3 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 04:38:25
<<　メーカ　>>
SON(Schmidt's Original Nabendynamo)
　　http://www.nabendynamo.de/
Shimano
　　XT、ULTEGRA グレードのスポーツハブダイナモ
　　スポーツハブダイナモ
　　DH-3D70(6V/3.0W/ディスクブレーキ対応)
　　DH-3N70(6V/3.0W)
　　DH-2N70(6V/2.4W)
　　ランプ
　　LP-R600
　　http://old.cycle.shimano.co.jp/gearindex/sports/accessories/s_light/index.html
　　スポーティライト
　　従来型ハブダイナモ
　　http://old.cycle.shimano.co.jp/gearindex/touring/sport_l/index.html
CATEYE
　　http://www.cateye.co.jp/cateye/
4 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 04:38:57
<<　使用報告・使用例　>>
CHARIC
　　http://charic.jp/default.asp
サイクルベース名無し
　　http://www.cb-nanashi.com/
スーパーファイヤーSF501の5wLEDライト
　　http://www.billion.co.jp/ihara/Part/SF501.html
ハブダイナモでLEDライトを点灯させる
　　http://bicycle.nasbar.net/led/
SF-501 for 自転車
　　http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_419_1.jpg
　　http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_419_2.jpg
SF-504
　　http://homepage3.nifty.com/c-plot/04_superfire/sf504/sf504.htm
ライトマニアスレ用のあぷろだ自作・改造
　　http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/upb.cgi?action=make_html&cat=10&txtnumber=log
5 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 04:39:29
<<　その他　>>
　　http://www.solidlights.co.uk/index.php
　　http://www.dynamolight.co.uk/
　　http://www.aufa.de/
　　http://tandem-fahren.de/Mitglieder/Framstag/Luxeon/Delgado/
　　http://www.led-treiber.de/html/dynamo-treiber.html
　　http://mjulier.free.fr/led_blanche_3W.html
　　http://www.mark-ju.net/bike_ride/equipment/bike_light.htm
　　http://www.ligfiets.net/temp/son.pdf
6 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 06:01:40
乙
7 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 12:02:39
通勤で朝、駅前に止めて置くと盗まれないかと心配です。
いちいちはずすのも面倒です。
皆さん盗難防止に何しています？
8 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 12:10:50
外してる
9 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 12:17:15
駅前に止めない
10 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 12:47:46
>>7
俺は通勤に自転車は使っていないが、使うとしたらはずすか盗まれても良い安物をつけっぱにするかのどちらかだ
鍵かけた自転車でも盗まれる時は盗まれる、駅前に駐輪すると言う事はそう言う割り切りも必要だ
11 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 12:58:31
>>7
マジで毎度毎度取り外してる
簡単にはずれるタイプだから5秒もあればはずせるので
盗まれると5000yen＋ﾆｯ水代は痛い
12 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 13:38:13
ワンタッチではずせる椰子使ってるだ
13 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 15:38:05
毎回外すしかないよ。
14 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 16:26:49
>>3シマノのスポーツハブダイナモ買うなら
マイナーチェンジした下二桁71型番のやつのほうが良いよ。
70型番のより抵抗が少なくなってんだとさ。
http://cycle.shimano-eu.com/publish/content/cycle/seh/nl/en/news___info/news/extremely_light_rotation.html
15 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 17:48:54
百円ショップライトでもつけてたら？
16 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 17:54:38
>>11　日水だけど、コストを回数で割り返すと
安売りのアルカリ本数まとめ買いとほぼ同じでしょう。
盗まれてから、４本１００円以下の買値のアルカリしかいれなくなりました。
LED仕様のセーフティライトなら、ヘタってきたマンガン電池でも
用途は足りる程度には点滅するので、そういうのもなるべく使うようにしている。
17 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 19:26:37
>>16
あんたどんな高級電池つかってんだ？
18 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 23:29:30
>>17　すまそ。充電器価格を加えての比較だったよ。
19 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 23:34:17
>>7
俺は駅前駐輪なんかしない。
たとえ有料駐輪場でも職場の机の横でも外してる。

充電しないと駄目なんじゃ。
20 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 23:36:25
ママチャリのライトで、
ママチャリにしては異様に明るいのがあるようなのですが、
あれはどういう種類のライトだと思われますか。
速度と関わり無く明るいようなので電池式ではないかとも思うのですが。
LEDっぽい色ではなく普通の電球色みたいな感じです。LEDにも電球色はありますが。
あんなに明るくて電球照明だと、一日一時間ライトを使ったとして３日くらいしか
もたないような気がするのですが。
ハブダイナモで発電して、蓄電しておき速度に変わりなく明るいとかいう優れもの製品が
あるわけですか？
21 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 23:36:55
一回盗られてみたほうが良いんじゃね？
22 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 23:39:47
>>21は>>7へのレスね。
面倒だけど外すようになるよ。
23 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 23:43:05
オレのママチャリには10Wハロゲン付けてるけど
それかな
24 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 00:13:03
>>23　電池式なんですか。電池寿命は？
25 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 00:16:34
専用の充電池で約2時間だよ
26 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 00:21:56
>>20
ヤマハのPASのライト（電源はアシストに使うバッテリー）は相当強力らしいから、
それじゃね？
27 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 00:40:14
パーツスレにEL210のインプレ書き込んでおいたから興味の有るヤツは見てみるといい。
向こうにも書いたがEL300とほとんど変わらンかったよ…
良いところは小さい分ましな位かな
28 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 01:09:00
ダイエーの自転車売り場でLEDランプ半額で買ったら、EL110だった。
暗ー
29 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 07:32:33
>>17
充電器価格を高めに見積もって加えても充電回数が５０回を越えたあたりでペイできる計算になるんですが。
充電にかかる電気代はいくらほどだか不明ですが。
うちは他にも充電池で動作させてるMP3プレイヤーなどがあるので重宝してます。

あと破棄が面倒な一次電池の数を増やしたくないと言うのも充電池を使う理由。
30 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 10:38:38
>>29
地域によるけど、電池捨てるの面倒だよね。
役所に電話したら「購入した電気店に持って行け」っていうから
持って行ったら凄く嫌な顔された。
31 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 10:40:27
ジョーシンには電池のリサイクルボックスが置いてある。
32 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 15:54:29
SF501＋RCR123Aリチウムイオン充電池と専用急速充電器が最強ですか？
33 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 18:00:41
質問なんですが、EL300とEL500って明るさはどの位違いますか？
34 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 19:35:40
>>33

EL300＝高橋克実

EL500＝松山千春
35 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 19:44:56
頭が輝度を表しているのか？
36 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:13:32
広い範囲を照らせるタイプで、ならべく高輝度のLEDライトありませんか？
夜走ってて、なんとか照明として使えるくらいの物があるといいのですが。
4～5千円くらいだと厳しいですか？
37 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:37:26
おもにどういう所を走るのかを書けばやさしいおじさんが答えてくれると思います
38 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:11:30
殆どの道になんらかの街灯がある都市近郊なら
今度でたEL２１０程度でOK?
39 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:15:39
>>38
充分だよ
40 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:19:05
>>38
あなた自身がまわりの状況把握できるのなら
あとはあなたの存在がわかればいい
41 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:20:20
5000円ぐらいで、
対向車がギョエーー
というぐらい、という位明るいライト、ありませんか？
用水路沿いの真っ暗な道を走るのですが。
42 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:24:50
いろいろ考えると行き着くところは
SF-301、307、307N
SF-501
かな。
43 ：36：2005/10/11(火) 21:44:40
街灯が無く、周りの家の明かりだけのところがあったりします。
曇りの日とか、月明かりが無くてかなり暗くなります。
44 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:45:46
HL-1500にオキシライド入れて満足してたんだけど明るいのは最初だけで電池が減るとすぐ照度が落ちてしまいます。
1500よりワンランク明るいライトって何かありますか？
45 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:54:19
>>41
そういうライトを付けてて警察に注意されて消さされた上に
ライトつけれないから歩いて帰らされたって人をどこかのスレで見た
http://www.jitenshakan-matsui.com/newpage21.htm
一番上 　キャットアイ　ＨＬ－ＭＨ３１０

46 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:54:42
>>44
1500にオキシライドなら5.8V-0.85A使用が明るいが電池の持ち悪し。
4.8V/0.85AにしてMi-NH充電池で使うと安定して明るい。
電池の持ちもまずまず。
47 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 22:21:00
例えばリアフラッシャーをサドル後部に埋め込んだものとか
まだないの？
LEDで小型化してるし、
それから前照灯をハンドルに埋め込むなども今の技術で
十分に可能だよねえ。電池納める空間はパイプ内に十分にあるし。

かっこいいかどうかは、ちょっと疑問ではあるが、
少なくとも、ライト盗難問題に対しては効力を発揮しそう。
誰か作ってみない？
48 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 22:41:18
ライト壊れたらハンドル交換か？
49 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 22:44:46
EL510ﾏﾀﾞｰ？ﾁﾝﾁﾝ
50 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 22:48:43
>>47
サドルは有る
>>48
自転車ごとメーカー送り
51 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 22:50:40
>>49
つhttp://upld2.x0.com/data/upld18247.wmv
52 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 23:01:12
>>51
グロではないけど
53 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 23:37:44

>>51
うーん、放熱がどうのこうのとか言ってるしー。ラジエーター付らしいすげえな。
しかもカバー付？ニョッキとめくってペカーッ！

氏ね。


54 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 23:39:12
超高輝度LEDを複数個使用したものがあればいいのに。
高いか？
55 ：51：2005/10/11(火) 23:39:24
ごめん
>>49に書いてあったから
56 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 23:40:11
EL510ってこれか。
http://www.rakuten.co.jp/palmy/img10161648204.jpeg

EL500より明るいのかね？
57 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 23:43:57
これも明るそうだけど
http://www.rivertop.ne.jp/rivertopsabu/raiget/v2san.html
58 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 23:57:07
>>56
EL500は1000カンデラ以上
EL510は800カンデラ以上
を謳っているから、EL500よりは暗いみたい。
http://www.cateye.com/en/products/viewProduct.php?modelId=47&catId=7&subCatId=2
でもコンパクトだからいいかなと。
59 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 00:13:31
>>58
なーる。EL500ってでかいんですな。
クロップスのとどっちにするか迷うなー
60 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 01:38:41
>>44
換え球1500は良いライトだから大事にしな。
それにこいつからワンランクアップだと
ハロゲンだと１０Ｗになりまっせ。
ABS-10,MoonShine3H,コミューター,etc
61 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 01:47:32
http://www.led-light.jp/page022036.html　これよくね？
62 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 01:56:18
どのへんが？
宣伝だろ
63 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 02:01:08
安くて明るそうだが、オチがあるのかな
64 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 02:15:23
ワロス
トンでもねえ糞物を宣伝されてもな
65 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 03:25:27
EL510いくらぐらいだろう？500より若干性能落ちるとのことなので、4000円ぐらいかな？
66 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 03:31:51
>>65
1WのLEDを使って機能追加も考えれば同じような値段だろ。
消費電力を抑えたことによって、ランタイムが向上し発熱も抑えられ小さくもできた。
おまけに2段階の切り替えスイッチも付けた。
67 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 03:43:36
510で何g程になんだろね？
68 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 04:08:42
>>47
ライト内蔵ステムなら自転車屋で見たことがある
69 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 09:52:10
EL210のレビュー来てた。

■■■パーツ・自転車用品の使用感 Part14■■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1124198287/823
70 ：69：2005/10/12(水) 09:55:12
ごめん、>>27を見てなかった。
71 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 12:29:02
通勤スレでハブダイナモにママチャリ用のライトを組み合わせるという話が出ていたけど実際にロードで使っている人いる？
72 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 13:11:30
前輪のハブ軸・フォーク部分に取り付けるライト用のアダプター
をご使用の方、いらっしゃいますか？
あれに、ＥＬ５００かＥＬ２１０を
つけようと思うのですが。
つけている方いたらご感想をお願いしますm(__)m
73 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 18:40:11
サイクルベースあさひオリジナルのTOMOSHIBIとか
74 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 19:02:05
>>73
これって駐輪中にぶつけられて走行中に脱落したら怖いね
75 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 19:02:11
>>72
灯火を使ってるよ
取り付けているのはEL200でこれをフラッシュにしてる
ライトアダプターとしては安くて強度的にも問題無いし良くできていると思う

地面に近くなるので明るいかというと、これはそうでもなく帰って近すぎるのが讎になって広い範囲は照らせない
俺は完全にフラッシュ用に割り切っているので問題無いが、ヘッドライトとしては低すぎるように思う
また、場所が場所だけにEL500のような大きなライトはじゃまくさいかもしれない
狭い所を押して移動する時にぶつけて壊れてしまいそうだ
76 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 19:25:47
普段お世話になってるショップの店長に
陳列してあるハブ軸用アダプタを「これどう？」と勧められたが
アサヒの灯火のほうが半額くらいの値段なので微妙なリアクションしてしまった。

値段は関係無しに品質でお勧めはないでしょか
77 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 19:35:03
>>76
品質と言ってもこれ位の価格の物ではそんなに大差はないと思うよ
灯火以外のは使ったことがないのでわからんが、どれも似たような物だと思う
78 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 23:28:30
>>71
ウルトラレーザービームを１年近く使用してます
取り付け、配線にはチョッとした改造が必要
配光パターンと明るさはEL500Ⅱとほぼ同じ
オレは両方同時点灯してます
4500円位で買えるのでコストパフォーマンス抜群だよ
79 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 23:52:35
ヤフオクで売ってるMXDLの3WLEDがオススメです！！
ただしブラケット自作しなきゃいけないけど･･･
安くて明るくて照射パターンも自転車向けでかなりイイ
30km/h程度の走行なら全く支障はありません！！
単4電池3本だけどｵﾚは充電ニッケル入れてる(電圧降下で暗くなるのを抑制できる)
ついでにナイトランするときは2個積んでるｗｗ
ブラケット制作費含めて全部で8000円！
これだけで全然満足ですし強くオススメします
80 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 23:54:14
灯火といい、ﾌｪﾝﾀﾞｰといい、
ｱｻﾋは悪く言えばﾊﾟｸﾘだが安くていいものを提供してくれる
81 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 02:35:01
>>79
これって電池どれぐらい持つ？
SUPERFIRE SF-301と比べて明るさとかどう？
82 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 05:43:42
ナショのプロジェクタービームと宮田のウルトラレーザービーム
どっちが明るいのかな？
プロジェクタービームの方が値段は高いが…
83 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 09:22:38
>>82
ナショはスミレ色の光で暗く全然ダメ。
84 ：72：2005/10/13(木) 09:58:07
>>75
ありがとうございます。
やっぱりEL500は大きいですかね？
参考にさせていただきます。
85 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 12:45:03
>>81
うーん、ニッケルで大体3時間ぐらいかな。
明るさはSF301のほうが明るいが、照射パターンが非常によいのでMXDLのほうが明るく見える
しかし中国製のため製品にバラツキがあり、多少ライトの知識が必要。
知識さえあれば完全な自転車用ライトとして生まれ変われる！←少しおかしい部分を修正するだけ
ハジメから照射パターンが変なのであれば100均のレンズを1枚追加すればよい
冒険して失敗したくないならやめたほうがいいよ
86 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 13:01:16
>>79
宣伝だろ？
87 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 13:41:09
>>84
うん、ヘッドライトに使う場合ライトを内側よりに付けるとタイヤが影になるので、外よりに付けると思うんだけど、そうするとEL500は邪魔になるかもね
でも、EL500は大きさ以外は明るさ、値段、入手性、バッテリーの持ちなど優れた点も多く、総合的には言いライトだと思うよ
88 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 14:05:53
そのEL500の対抗馬としてはcrops×12ってとこかね
89 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 14:47:19
>88
そう言うことになるかな
X12も使ったことがあるけど、ゴムバンドで止めるクランプがどうもイマイチ
明るいしコンパクトで良いんだけどね
90 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 15:01:17
早く改良版のブラケット出してほしいと思うけど
CP-X12の初期ブラケットでも
ハンドルバーに布製のサージカルテープや
ダイソーのコルクテープを巻いてるだけで
しばらくはぶれないよ。
バーエンドテープより安いし。
91 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 15:09:47
crops×12
ってどこのメーカーですか？
どこで売っ（通販し）てますか？
92 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 15:36:08
>>91
Cropsがメーカー名。
http://www.crops-sports.com/jp/

通販はアサヒとか色々。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/crops/x12.html
http://www.rakuten.co.jp/vic2rak/583090/597696/#587556

ブラケット自体かっちりしたものがほしければ
下記を初期ブラケットと比較して一部削ればいいとか。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/crops/cplb01.html
93 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 17:42:56
X12のブラケットはほんと酷いね。
実走テストとか絶対してないだろうな。
おれはホームセンターで片面がやすりみたいになってるテープ買ってきて
その上に付けてる。
94 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 19:51:41
ＥＬ５１０照射パターンまともになっててホスイ。
ＥＬ５００みたくぬこ様が浮かび上がるなんつうトンチのきいた事は不要。
レンズカットは普通っぽいけど、どうなるかな？
95 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:34:21
>>94
型番が大きくなってるから、進化バージョンかと
思ったけど、弟分みたいだね。
96 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 21:03:07
絶対的な明るさはEL500の方が上みたいだもんな
でも、モード切替が有るみたいだし、実用面で上って事に期待したいね
97 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 21:53:01
ブラケットと言えば、
オーバーサイズ(31.8mm)のハンドルにはどう対処してますか？
ブラケットを付けようとする位置のテーパーがきつく
ライトが上向いたり、下向いたり、きちんと固定できません。
うまい対処方法があれば教えてほしい。
98 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 22:28:43
>97
ハンドルにいろいろ付けると位置に困る場合有るよね
俺も、ライトが２発なのでメーターとかスイッチやバッテリーの位置でかなり困ったよ
ハンドルに付けるアダプターで対応したけど、こないだフラットハンドル短くしてまた付ける位置とか変更せざるを得なくなった

取付位置がしっくり来ない場合は、ミノウラや日東のアダプターを使うのも良いと思うぞ
99 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 22:37:11
ｱｻﾋの灯火って取り外し可能？昼間のみのときは
邪魔だよね。他社のは簡単に外せるみたいだけど
100 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 23:13:28
>>99
まぁなんと言うか・・・
クイックに付けるもんだからクイックはずす技術を持ってればできる
101 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 23:45:46
>>79
あれ激しく欲しいのだが、ブラケットってどうやって自作してる
102 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 00:09:56
　ＤＨ用ＭＴＢみたいなハンドルの少し上に曲がっているライトをつけていて、
横方向一杯にブラケットを調節しても、センターの反対側に明るい中心部が来てしまいます。

　ミノウラのSG-200Lはありますが、ステムがまんまるではないのでクランプ出来ません。

　ということで、ハンドル部分が斜めの部分につけても、
ライトなどのクランプ部分がまっすぐになるものはないでしょうか。
103 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 01:12:22
>>101
ttp://www.unico-jp.com/g/cat10a04.jpg
104 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 01:53:52
crops×12 の方が若干明るくてコンパクトみたいだけど、話題に出てくるのはＥＬ５００の方が圧倒的に多いね
105 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 02:26:41
ウルトラレーザービーム注文しました(・∀・)
明後日辺りに届く
楽しみだ
106 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 03:03:13
>102
ハンドルがダメならステムに取り付けるヤツでどうでだ？
いくら何でもステムはまっすぐなはずだから、大丈夫だろう

DIXNA　イージーアーム、というのが有る。
メーカーサイトがわからないので通販サイトだがこれで勘弁してくれ
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/dixna/easyarm.html
107 ：あにす ◆sGTL1yK0.6 ：2005/10/14(金) 03:07:05
>>106
それメーター用。ライト付けたら折れるよ。
108 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 03:42:46
暗くなったら自動で付くのって便利だね
109 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 03:46:00
>>108
ここはおまえの日記帳じゃねぇよ
110 ：あにす ◆sGTL1yK0.6 ：2005/10/14(金) 04:54:00
>>109
その通り。ここは漏れの日記t(ry
111 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 09:57:01
ごくまれに前輪のハブの軸の所にライトを付けている人を見かけますが、
あれってハンドルとかに付けるよりメリットがあるんですかね?
低い位置から照らすと見やすいとか?
112 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 10:09:21
ハンドルがスッキリして、ダンシングしやすいﾎﾟ
113 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 10:43:04
ハブ軸のはサブ。ハンドルにはメインの5WLEDとメーター、残ったフラットな所は
持って引きつけたいから何も付けたくないの。
114 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 11:29:55
ハブ軸にキャットアイのＥＬ５００．
ヘルメットにキャットアイのＥＬ４００．
とにかく、ハンドルバーはスッキリしたいﾍﾞ
115 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 14:32:43
>>111
霧が濃いときは本当に助かった。
でも低い位置から照らしてよかったと思ったのはその一回だけ。
116 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 14:40:35
>>107
ライトを付けると折れちゃうのか...
じゃあ、やばいのを覚悟で付けるとしても軽いライトじゃないとダメだね
117 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 23:51:28
http://www.tv-japan.com.hk/other_Flashlight.htm

ここの5Wライト買った人いる？充電池もついてかなりひかれてるのだが。
118 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 23:52:46
>>117
さっさと人柱になってくれないかね
119 ：あにす ◆sGTL1yK0.6 ：2005/10/15(土) 00:12:15
>>116
単3電池4本のタイプはかなりヤバい。EL500で折れた。
単4電池3本か単3電池2本のタイプなら何とかなるだろうか。
120 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 00:20:52
タモリ倶楽部で電球やってんぞ
121 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 00:52:32
まん前だけじゃなくて。周囲もある程度明るく出来るLEDのやつ、ない？
122 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 01:19:07
>>121
SF-501ｏｒ504
123 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 01:24:44
連続灯火で10時間は欲しい
124 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 01:26:04
外部バッテリー自作
125 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 01:28:35
クロップスじゃだめか？
126 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 03:01:37
>>125
ここでの評判見てると
取り付けブラケットを中心にバージョンアップしてくれれば
即買いしちゃうんだけどな
127 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 03:23:10
>>117-118さんレポします。
確かに明るいですが、電池が2本なので点灯時間は実質3時間といったところです。
明るさ的にはSF-501より若干劣るって感じです。
128 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 10:46:33
豚型ﾜﾛｽ
129 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 13:07:07
LEDもワット数が大きくなるとあまり省電力じゃないんだね
130 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 13:16:29
そりゃ㍗数は消費電力だもの
131 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 14:50:13
>>129
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ ｯ
132 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 16:43:03
>>129
LEDのメリットは、各種電球のようにフィラメントを使用しないので耐用時間が桁違いなのと、同じ消費電力なら明るさの効率が良いと言うこと
明るさの部分は、LED、電球共に種類があり、効率や色温度が違うため、全てにおいてとは言えないが概ねそんな感じ

消費電力に関しては、130の言っているようにワットで表される
これは機器に関係なく単純に消費電力なので、電源が同じ条件なら数値の大きな物ほど早く電池が無くなる
133 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 18:00:47
明るさの効率？同じワット数ならLEDのほうが明るいってこと？
134 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 18:47:58
同一ワット数で比べてもラクシオンがクセノンやハロゲン球より暗い件について。
135 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 19:48:30
LEDの方が利幅大きいからってそれを消費者に押し付けるのはやめて欲しいっすな
実用に耐えうるLEDライトって自転車用ではまだないし。
６０時間持ちます！！って言ってもそのうちの５５時間は何なんだ、という感じだしな。
思い切ってLED路線切ってハロゲンライトでEL４００くらいの大きさでもう少し確実な固定
をしてくれるブラケットの製品が出ればうれしいんだがな。
136 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 19:52:42
例えばEL５００を使っている人で、５時間目くらいから暗くなってきて路面を照らすことが
できなくなってくる、ということに疑問はもってないんかな？ハロゲンの５００Ⅱだとはるかに
明るく、照射範囲も広く、充電池入れれば３時間きっかり持つのは明らかなんだが。
137 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 19:58:28
EL１１０で真っ暗な農道を往復２０キロ走りきったおいらをほめてください
138 ：１３７：2005/10/15(土) 20:00:36
マジ怖い。だってただのLED一発を強烈に指向性のあるレンズで狭い範囲を
ポワンと照らしているだけだから、綱渡り気分。ただ電池持続時間３００時間って
マジいっちゃってるね。アホだね。
139 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 20:03:06
EL500のデザインは好きなんだがなあ
140 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 20:10:52
ｺｽﾊﾟでは500-2か？
141 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 20:37:31
>>136
EL500を使っているが、サブライトだから問題無いよ
それに、徐々に暗くなるのは間違いではないけど5時間で地面を照らせないほど暗くはならない
ハロゲンの500IIもヘッドライトとして十分とは思えないし、3時間しか持たないのでは予備としても役不足で自分の使い方では中途半端な印象

予備もしくは明るい所用と割り切ってEL500を使っている

142 ：１３６：2005/10/15(土) 20:52:57
>>141氏
メインは何をお使いですか？
143 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 21:12:38
>>134
高能率・短寿命のクセノンorハロゲンと比べりゃLEDの効率は若干
低いだろうが、市販の自転車ライトに用いられているようなハロ
ゲン球と比べた場合、Luxeonの方が良かったんじゃないっけ?

手元にある Panasonic NL-815P(2.4V0.5Aﾊﾛｹﾞﾝ球) と ﾊﾟﾄﾘｵﾌﾟﾛ
を(定格1W Luxeon Pﾗﾝｸ)比べると、ﾊﾟﾄﾌﾟﾛの方が明るいんだが…。
144 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 21:18:55
ダイナモ付けようかな・・・小さくて手ごろな値段の奴知りませんか？
145 ：141：2005/10/15(土) 21:27:56
メインはムーンシャインHIDです
明るいことに関しては申し分ないけど、バッテリーは２時間程度しか持たないので夜間走行オンリーな私は予備ライトは必須となります
光が広がりすぎで遠くまで届かないと言う意見もあるようですが、超高速で走らなければ十分で、重量あたりのパフォーマンスはかなり良いと思いますよ

自転車用としては高価格なのが難点なのと、今はクロスバイクなのでそれほど気にならないけど、ロードも買う予定なのでその時にどうするかを思案中です。
146 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 21:35:20
おお、お、ムーンシャインっすか・・・５００Ⅱは足元にもおよびませんな・・・
しかしそれならなおさら予備は５００Ⅱの方がいいと思いますが・・・
147 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 21:38:49
予備としても役不足
予備としても役不足
予備としても役不足
予備としても役不足
予備としても役不足
予備としても役不足
予備としても役不足
予備としても役不足
予備としても役不足

ガイドライ（ｒｙ
148 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 21:43:00
役不足と言うことはかなり明るいのか？
149 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 21:44:48
はいはい
150 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 21:53:02
よくわからんなぁ
151 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 21:53:53
ここはマジレスするとこだろ

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CC%F2%C9%D4%C2%AD&kind=all&kwassist=0&mode=0&jn.x=22&jn.y=10
152 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 21:55:55
で、どっちなの？
153 ：141：2005/10/15(土) 22:03:29
>142
500IIも考えましたよ
知り合いの自転車に付いていたので乗らせてもらったりして、結構明るいのも確認済み、と言うかこんなに明るい自転車ライトがあるのかとその時は思いました。
でも、晴れていれば毎日2～3時間、週1回5～6時間走るので、最悪の場合でも無灯火にならずに家に帰ることができるEL500にしたんです。
球切れしないのも選択理由の一つです。

EL500をアルカリからオキシライドに変えて10日ほど走っていますが、一日1～2時間程度の使用でそれほど光量は落ちていません。
絶対的な明るさもアルカリより上で良い感じです。


>148
明るさは問題無いけど使用可能な時間が問題
メインライトの使用時間の短さを補うことが目的なので、そう言う点が役不足
154 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 22:06:59
うん。役不足だね
155 ：141：2005/10/15(土) 22:17:42
変なレスは、役不足の使い方がおかしいってことか？
500IIの気持ちと言うなら間違いだが、俺の気持ちとしてはおかしくないぞ
俺の走り方にたいして、500IIが適当だと言う事にたいしてそれでは役不足
変か？
156 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 22:34:25
そーいう意味なら言葉の使い方としては全く適当とは思えないな。
157 ：１３６：2005/10/15(土) 22:34:56
>>141氏
まあもちけつ。いちいち煽りに反応していては疲れます。向こうも反応があればある程うれしいんですから。
158 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 22:34:57
いつの間にか猫目のロングバッテリーキットがアサヒで再入荷してたので注文中。
159 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 22:38:08
>>157
こういうのは煽りとはイワン
やんわり教えてあげてるんだよ
160 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 22:39:15
>>157
おまいそんな事言うなよ。オレの気持ち的には分らなかったんだよ･･･。
161 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 22:40:52
うん、気持ち的にはね。
162 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 22:44:47
とりあえずお互い気持ちをぶつけ合ったという事で･･･　ｗｗｗｗｗｗｗｗ
163 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 22:47:49
で　ダイナモ知りませんか？
164 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 22:52:34
あい　ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/2005/wh-3n71-t.html
165 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 22:55:48
>163
すっかりスルーされちゃってすまんのぅ

思い切ってハブダイナモにしてみたらどうか
166 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 22:56:32
思いっきりかぶったのぅ....
167 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 22:58:40
構造的にハブダイナモは無理なんですよね・・・
で外付けで小さい奴探してるんですけどママチャリのダサイやつしか見つからなくて、
168 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 23:03:31
>>167
これはどう？
http://www.magicallight.jp/akw-3000.htm

どれくらい明るいかわかんないけど、ママチャリ用よりはスマートっぽいぞ
169 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 23:31:29
>>168
へーこういうのもあるんですか、しかし発電能力は少なそうですね、、、
機械式で6V出ればいいんですが、、、
170 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/15(土) 23:43:36
>169
マジ軽ライト
人柱になっておくれよ
171 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 00:17:24
見た目の明るさと視認性は一致しない。
ハゲロンライトは灯けてる本人は明るくて納得出来るが、街中では
街灯などに同化してしまい乗用車等からの視認性はあまりよくない。

なぜこんなことを書いたかというと、マジ軽ライトを点灯させてる人を車越しに見て
納得したから。
172 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 00:27:27
>>60
VISTA LIFEってメーカーから、５Wのハロゲンライトが出てるよ。
ナイトスティックっていう製品。

173 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 00:36:42
前スレで紹介されていた国民生活センターの商品テストで、
マジ軽ロボもレポートされていたから、見てみるといいかも。

http://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-20050907_2.pdf

174 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 00:46:40
>>141
「役不足」の意味は、「割り当てられた役に不満をもつこと」あるいは「その人の力量に対して役目が軽いこと」です。
「500IIが自転車のライトでは役不足」なら、500IIは、自転車で使うのはもったいない、車のヘッドライトに使え！って意味になる。

175 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 00:59:25
>>173乙
840BPダントツの明るさだな。
ブラケットって改良されたのかな？
176 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 01:20:54
>>175
どっからそんな感想が出てくる？
177 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 01:29:23
>>175
明るさ、電池の持ち、照射配分とかの総合力でEL500が頭一つ抜けてるように見えたけど。

このスレで評判の良いcrops×12の実験も見たかった。電池の持ちとか気になるところ。
178 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 01:40:40
>174
そう言う事じゃなくて、この人に「５００IIでどうだ」って事にたいして、それでは俺には役不足だと言っているのでは？
役者＝１４１で割り当てられた役＝５００IIって事ね。そのように解釈すれば良いじゃないかな。

それに、誰かがリンク張ってくれて意味はみんなわかったと思うし、そんな事わざわざ書き込む事ないよ。
141の書き込みは情報としては有益だったと思うからそれで良いじゃん。
179 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 01:42:07
>>170
ホムセンで見たことあるが、マグネットがメチャ重い
ハブダイナモの方がいい
180 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 01:47:00
「役不足」か「確信犯」が出てくると活き活きしだす人たち～
181 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 01:58:29
やくみつる（なぜか役不足ではない）
182 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 02:42:41
ちとタイムリーだが

ドンキでHL500弍…980円
高嶋弟電気で三洋2500*4(充電器付き)…1980円

まぁ一式3000円なら勉強代と思えばいいやと購入。
ただいま充電中。。。
183 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 03:19:48
>>178
そーやって身勝手に言葉の意味や解釈を変えられては話が通じねーんだよ。
現にワカラネェって言われてるんだからそれでいいだろ。
184 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 03:32:22
>>177
単4x3本だから、電池の持ちは三洋のLK-K402Aに近いんじゃないかな
185 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 06:47:15
ブレーキ連動ダイナモ＋蓄電地＋LEDって無いかい？要は回生システム付LEDライト。

俺、出勤時は長い下り坂、帰宅時は当然長い登り坂なのさ。
186 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 12:00:24
EL500使いだが・・・明るいけどやっぱり気になるのが電池の持ちかなぁ
単3アルカリ4本なんで夜メインの漏れにはちょっとつらい・・・
これに充電式電池使ってる人いる？
187 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 12:15:48
馬鹿が多いなあ
説明する気すらおきないよ
188 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 12:30:44
>186
EL500はわりと電池持つ方だぞ
189 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 12:40:30
>>185
回生ブレーキの原理ってわかってる？
190 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 13:10:16
EL500に充電池使ってるよ。
あきばお～で買ったノーブランド充電池だが、全く問題ない。
アルカリやマンガンと違い電圧降下が一気に来るから、少し暗くなったら充電してる。
191 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 13:13:55
うちのママチャリにL-74取り付けたら結構明るかった
傍から見るとちょっとビックリする
192 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 13:14:18
>>189
くだらないレス付けてる暇があったら説明してみろよ
193 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 13:19:24
>>192
185は知ってるんじゃないのか？ｗ
194 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 13:22:52
>>182
乾電池を使うタイプとしては最良に近い組み合わせのような気がしないでもない。
195 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 13:35:20
>>182
何その値段

ていうか鈍器逝ってみたくなったぜ
196 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 14:07:03
>>190
メモリー効果に注意してね
197 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 14:07:42
>>190
ニッカドですかね。
198 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 14:19:46
ばおーで売ってる充電池はＧＰのがほとんどだったような
199 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 14:27:14
189が、いったいどういう勘違いをしているのか、
ちょっとだけ気になる。
200 ：185：2005/10/16(日) 14:47:00
>>189
回生ブレーキの原理ってモータを発電機に使うんだろ。
て回生ブレーキじゃなくてさ、ブレーキレバー握るとVブレーキのアームと連動したダイナモがリムに接地して発電して、リチウムイオン電池に充電してくれりゃいいんだわ。
中学生の工作で試作品は作れそうだろ、量産するんだって街工場レベルで作れるんじゃない？
201 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 14:55:01
>>200
量産するなら中国の方がいいと思うよ
ただダイナモ程度じゃブレーキとしても発電機としてもかなり物足りない
202 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 15:25:11
>>200
長い下りで発電したいんだよね？
風力発電にすればいいじゃん
タケコプターみたいのを頭に付けて、電池を充電せよ
203 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 15:49:43
>>200
全放電、満充電できて充電回数もはるかに少なくて済む乾電池ライトのほうがずっと効率的では？
その方式では電気代と全自動ということしかメリットが無い。
204 ：182：2005/10/16(日) 15:55:28
充電も終わり電池慣らしのために点灯させ放電中。。。

噂通り結構明るいね。
ハロゲンだから黄ばんだ色だけど青白いのは苦手だから歓迎。
LEDの明るいのはサイズも二回りくらい大きくなるしこのコンパクトさは嬉しい。
長時間点灯させていりとレンズがけっこう熱を持つけど消すとすぐ冷める。

あちこちで陳列棚から消え在庫処分され始めてるみたいだし(廃版？)、
ハロゲン球(650円)やブラケット(420円)のスペアパーツも兼ねて、
あと二個くらい買っておく事にしました。

クリア系(無色、青、ピンク)の在庫が多いみたいだけど
無色をバラして裏からスプレー缶吹いて色を塗ってやるとキレイに仕上がるらしい。
(ラジコンのボディペイントの要領だね)
それも試してみようと思う。
205 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 15:55:41
フレームや泥除けに太陽電池付けて昼間充電して夜ピカーってのは？
206 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 16:12:42
>>200
中学生が整流回路を設計できる時代になってたとは知らなかった
207 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 16:18:33
整流回路くらいいくらでもキットで売ってるじゃん
それに工作とは書いてあるけど設計とは書いてないよ
208 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 16:27:50
>>204
HL-500IIの最大の弱点は電池室の蓋。
上の方の切り欠きからクラックが入って、スイッチの押し付け圧が低下してしまう。
今まで4回買い替えたけど、全部ここから壊れた。
209 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 16:30:25
壊れる原因っていうかきっかけは？
210 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 16:34:27
>>209
切り欠きが入っていること自体が、クラック発生源になっている。
211 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 16:42:40
普通に使っててぶっ壊れるって事？

接着剤とかプラリペアとかはどうなのよ？
212 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 16:43:59
あらかじめ面取りしてやりゃいい
213 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 16:44:04
どうでもいいけど猫目のフィラメント球ライトのラインナップって1.25Wが無駄に多くない？
もうちっと2.5Wクラスを増やして欲しいんだけど1500が廃版になって500Ⅱだけってどういう事かと。
214 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 16:49:27
電球ライトは儲からないんだよ、きっと
215 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 16:50:26
切り欠きとか面取りとかよくワカランぜ
216 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 16:58:33
プラ製品はクラック入ってからの補習よりも予防が大事。
圧がかかるからクラックするわけだから補習してもダメな場合が多い。
217 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 17:40:35
>>197
今はニッケル水素が主流
218 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 18:09:59
俺はプラの筐体の奴は買う気がおきないな。

ガキのと合わせてあれこれ猫目のを5個くらい買ってるけど、自転車が台風なんかで倒れるとプラの筐体か台座が割れるんだよな。

アイゾットの高いプラ使って、応力が高そうな所のエッジにRを付ける等の基本的な設計をキチンとして欲しいけど、もうこの業界に期待するのは諦めた。

次はアルミ筐体の奴をバンドで締め付け様かなと考えてる。アキバオーとかで多燈LEDライト安く売ってるジャン。
219 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 18:22:30
折れるほうも折れるほうだが、壊れるの判っててつけっぱなしにするのもどうか。
220 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 18:23:06
収納方法や停め方を見直す方が先かと・・・・
221 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 18:28:21
明るさ、ランニングコスト、小ささ、初期投資を総合的に判断すると
SF301（かSF501）とCR123Aの充電できるやつの組み合わせでFA
ということになりますた。
222 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 18:29:09
>>202
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=generator&s=popularity&p=1&r=1&page=#M-00232
ヘルメットに↑を装備して充電 (´ー｀)
223 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 18:31:00
>>221
「CR123Aの充電できるやつ」は結構ハードルが高そうだが
224 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 18:34:27
電池は消耗品の代表みたいなもんだからな。
コスパを考えると現状では単三充電池までだな。
225 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 18:44:48
>>222
予備の充電電池が買える
226 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 18:48:03
>>223
プロテクト付きなら余裕かと
227 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 18:48:04
>>222
どう見てもオモチャにしか見えんのに3万もするのかよw
228 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 18:48:50
>>185
素直にハブダイナモつけとけよ。
下手なこと考えるより、結局安く、楽に済むぞ。
229 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 18:54:00
>>221
SF-5RとかSF-3Rも良いのでは？
230 ：221：2005/10/16(日) 18:59:31
ネットで売っている商品で試算。SF301を想定して電池は2個。

充電器1台と充電池4個（うち交換用2個）で約7,000円。

600回充電できると書いてあるが低めに300回で見積もる。

SF301の実用的な電池の持ちが2時間として

7,000円/300回*2組*2時間＝5.83円/時間

イインジャネ？
231 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 19:04:10
んで比較対照は？
232 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 19:09:07
実際使ってみて気に入るかどうかもあるからな。
お試し出費がそのまま資本金になれば良いが
合わなかったらと考えると流用性が低い物への高額出費はつらいものがある。
233 ：221：2005/10/16(日) 19:20:03
>>231
具体的にはない訳だが、
乾電池と違って時間当たりコストは低下し続けるわけで
ランニングコストに関しては十分安いなと。
234 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 19:23:53
>>230
SF301はそんなに電池持たないと思う。リチウム一次電池で１時間半くらい。
充電池だともっと短くなる。多分。
http://fuja.s22.xrea.com/runtime/sf301/index.html
235 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 19:55:25
>>233
初期投資には商品の値段も入るからな。
コスト低下過程にあるなら乾電池並みに低下してからでもいいんじゃ？
236 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 20:28:18
ミノウラのブラケットにスペーサーかましてsf307などが360度回転できて猫目よりぶれにくい台座作った。
237 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 20:45:19
あのさ、ちょっと考えてみようよ。

ライト本体には、それ用の単３や単４しか入らないけど、
外へコード出せば、単１などもOK。
電池はビニールテープあたりでくくってさ。
フレームの邪魔にならないところでタイバンドで止めとけばいいじゃん。

電池用ボックスなんて要らないよ。
コードの端をむいて（プラモデル思い出せ）、
電池の電極にテープ留めしとけばいいんだし。
238 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 20:46:07
ライト本体の下側かどっかに、
コード通す小さな穴開けるんよ、簡単な。
239 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 20:47:26
>>236
あっそ。だからなに？
240 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 20:48:26
>>239
死ねよ！１
241 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 20:50:02
>>239=>>240
自演お疲れ様です（笑）
242 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 20:57:01
なんつーかライト・江戸川・リカンベントの３スレの住人は器が小さいな。
243 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 21:10:29
煽りへの耐性が無いことを器が小さいと言うかな？
244 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 21:18:14
>>236 写真撮ってうｐ汁
245 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 22:15:27
なんでみんなリムダイナモ使わないの？
カーボンフォークなどならつけるとちょっと危険なのはわかるけど。それ以外として。
夜乗っても一時間程度などなら、走行が抵抗で重くなるということはその時間しかない。
重量についてはちょっと痛いが、本当にそんなにぎりぎりを追求すべき自転車乗りなの？
246 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 22:17:12
１度ハブダイナモを使ったら２度とそんなこと思わないはずだ
247 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 22:19:19
>>245
リムが片べりする。
セッティングがずれてタイヤに接触するとサイドが裂ける。
スポーツ車のフォークには台座がない。
ハブダイナモがあるのに使う理由がない。
248 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 22:30:37
リムダイナモを搭載した245の愛車というのを見てみたい
何に乗っているのだろうか？
249 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 22:53:15
カルカマカマキリ
250 ：2451じゃないよ：2005/10/16(日) 23:09:09
ママチャリだけど
三年前に買った、リムに当たるローラーが
径の大きいゴム製のリムダイナモは重宝してるよ
リムというよりタイヤに当ててるけど特に劣化無し
251 ：245じゃないよ：2005/10/16(日) 23:09:58
↑
すまん名前欄修正
252 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 23:13:08
横浜近辺でこれ↓の店頭在庫があるところを
ご存知の方いませんでしょうか？（探しています・・）

それと実売価格はどのぐらいでしょう？

ttp://www.cateye.co.jp/cateye/tlhtml/slld100.html
253 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 23:13:38
ママチャリはそれで良いんだよ
むしろ正統派じゃないか

>245
おれたちゃプロの人たちと違って、脚力がないんだよ
だから、足かせ付けて走るようなことはできれば避けたいわけよ
で、どんな自転車にリムダイナモ付けているのか報告を待つ
254 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/16(日) 23:14:01
ここは、スポーツ一般 - 自転車板です。
255 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 00:25:33
ロードにHL-EL700RCをつけて毎晩走っています。
非常に明るく非常に高価です。
でも安全が金で買えるなら納得です。
256 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 01:35:13
暗いのに飛ばすなよ…
安全が買えるとかじゃなく
危険行為という意識が不足してる
257 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 01:52:01
>245
追求するかしないかは個人の問題なので、大きなお世話

リムダイナモが付いたスポーツ車を見せてくれ
話はそれからだ
258 ：あにす ◆sGTL1yK0.6 ：2005/10/17(月) 02:02:06
>>256
走っているとしか書かれていないが。
259 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 02:20:02
256は目がよくみえないんだよ
あるいはモニターがひどくドット欠けしている
ほかには、脳みそがちょっと弱いとか？
260 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 02:21:37
>>257
昔のランドナーとかのツーリング系自転車には
リムダイナモ装備の自転車はけっこうあったよ。
リアの方にダイナモがあったりしてさ。
といっても、そんな全盛期に俺は生きてないが。
261 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 02:35:42
スピード出さなきゃあんなの要らん罠・・・。
262 ：↑：2005/10/17(月) 02:39:54
何事も自分本位で物事を考える人の典型
263 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 02:41:13
あ～るぅ日ぃ　森の中ぁ　クマァーさんにぃ　殴られたぁ～
264 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 02:48:14
>>252
ハンズは？（あっても定価売りだろうけど）
265 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 02:55:54
この前ホムセンで見たなぁ。ドンキとかにもあるかもね。
横浜は知らんが。
ちなみに送料を入れても通販のほうが安い気がする。
266 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 02:58:49
>>252
コンパクトセーフティライト「SL-LD100R」（レッド・リア用）　\1,659
コンパクトセーフティライト「SL-LD100W」（ホワイト・フロント用）） \2,079

ケチケチせずに定価で買ってもいいんじゃない？
267 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 03:07:57
>172
>VISTA LIFEってメーカーから、５Wのハロゲンライトが出てるよ。
>ナイトスティックっていう製品。

どこで買える？
268 ：182：2005/10/17(月) 18:02:10
ドンキで500弍のストック用を買ってきた。
店で見比べてみたら、クリア系は電池蓋も本体と同じクリア素材なんだね。
クリアプラスチックは堅いから割れやすいかもと思い、
先日と同じ青メタ(クリア以外の在庫はこれのみ)を買ってきた。
なんかいつも亀裂が入ると言ってたひとは何色なのかな？
内部パーツは共通なのでダメになったら移植すれば良さそうだ。

電池ブタは確かに開け閉めが固い。
しかし、電池ブタの裏にある電池ホルダーの溝に噛む部分が
開側←∩→閉側
となっているのを、カッターの刃を擦って削り
開側←⊿→閉側
にしたら、適度な固さになり固定も緩くはならなかった。

まだ雨で乗れてないので早く使ってみたい。。。

ちなみにドンキ幕張にはまだ結構在庫ありました。
269 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 18:09:15
広島ドンキには無かったでつ orz
270 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 18:41:51
近所のホームセンターには、2つあった。
1つ買ったので、残りは1つ。
271 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 18:53:42
自転車用品の陳列棚じゃなく、別の安売り品のワゴンにありました。＞ドンキ幕張
272 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 19:01:22
HL-1600 超高い！と思ったら充電器とｾｯﾄか
273 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 19:09:15
充電器とセットとしても、高くはないか？
500Ⅱとニッ水電池と充電器が、ほぼ半額で手に入るだろ。
274 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 19:14:55
うん、高い
しかも、ハイ、ローモードの選択がないっぽいし、単三５本と来た
275 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 19:39:10
>>268
クリア買ったんか。ありゃ使えんよ。
眩しくて使ってられん。
吊り下げならちったぁましだが。
276 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 19:41:13
>>275
277 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 19:43:34
1600と500IIでは明るさが違うんじゃないの？
278 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 19:59:04
>>277
比較対照は1500だよ
279 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 20:11:38
>>277
どちらも2.4Wだから、ほぼ一緒でしょ。
280 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 20:22:24
>>275
281 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 20:48:29
500IIのクリアかぁ
確かに使いにくいね
明暗順応が交互にry
282 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 20:51:15
寝込めは実車でテストなんかしてないんだろうな。
283 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 20:53:09
で、HL-1600って良いのか？
284 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 21:36:34
クリアの方がオサレじゃん
285 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 21:50:04
電球違うんじゃないの？
HL-1600 6V-2.4W
HL-500II 4.8V-0.5A
ttp://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/bulb.html
286 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 22:12:28
なんで1500じゃなくて、500IIと比較したがるの？
287 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 22:25:14
>272からの流れ
288 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 22:30:37
いや、俺が1500ユーザーの>>272だけど
289 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:11:01
>>275
誰かクリア買ってるか？
290 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:12:24
>>288
流れを把握しませう。
291 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:14:30
で、変な方向に流されて困ってるんだが
292 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:19:05
500IIは明るさを求めるユーザーに、コストパフォーマンス等で比較的評価されてるからな。
293 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:21:53
みんな別に1600の話に興味無いから
盛り上がらないんでしょ
話が逸れてんじゃなくて最初から相手されてないだけ
294 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:22:36
前スレで出てた（と思う）リアフラッシャーDQN仕様まぶし過ぎのヤツだけど
フロント用もあるらしいが、そっちはどうよ？
最適？　それともそっちはそっちで役不足？　（役不足定義レス御省略願います）
295 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:24:44
フラッシャーがフロント用だろうとリア用だろうと
相手が眩しいことに違いは無いような…。
296 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:26:41
いや、盛り上がらなくてもいいけど
>>293には相手されたくないし
297 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:28:25
>>294
日本語勉強し直して出直したほうがいい
298 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:28:47
猫目はクリップ式リフレクタ出してくれ
299 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:52:05
1600ユーザーのオレが来ましたよ。
一昨日電池変えたばっかり。
興味があれば聞いてくれ。
300 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/17(月) 23:59:33
>>299
充電はどんな感じ？
本体にコネクタがあって、ACアダプタみたいなのを挿すとか？
301 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 00:07:04
EL210はまだ発売されないの？
302 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 00:12:08
EL510はまだ発売されないの？
303 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 00:35:30
SF-307N ３Ｗ　ＬＥＤライトの連続点灯約２４時間テストレポートを希望する。
眉唾か？はたまた優れものか？
304 ：1600ユーザー：2005/10/18(火) 00:39:32
そうです。
本体にゴムのカバーが付いた端子があって、
ACアダプタを挿します。
充電は10時間ぐらい。
結構掛かるけれど、その分、充電池に優しいみたいで
3年間の通勤に使って、今回初めて電池を替えました。
305 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 01:01:06
HL-1500
単三ｘ４個セットを２組
充電器で使いまわし
デジカメ用、カメラストロボ用と共用
既存のインフラを大いに利用しる
306 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 01:03:47
EL210
cateyeも蓮化（多灯LED）を認める？
307 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 01:10:58
LED使用品に降圧回路などを組み込んで使ってる人居る？
最近の1W以上のだと厳しいかなぁ。
308 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 01:29:58
>>307
何のために降圧？
309 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 01:39:32
節電したいんじゃね？
310 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 03:32:59
500Ⅱの６W版って、もう手に入らないのかな？
電球だけ替えれば使える？
311 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 14:58:21
>>308
LED動作電圧に対して、電源出力電圧を一定にし定電流駆動するため。
電源電圧が一定なら高い電圧を設定する必要がないから、効率も上がる。
312 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 15:18:08
あ、何で昇圧ではなくて降圧なのかって意味なら、
ライトの電池ボックスが元々直列設定なので改造しやすそうだから。
・・・と思ったけどやっぱり適当な降圧ユニットが無いのかな。(；´д｀)
313 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 16:18:53
ダイソーの自動車用携帯電話充電器が流用できるかも。
ttp://www.mazda.bongo.ne.jp/modify/daiso5v.htm
ttp://nonchansoft2.at.infoseek.co.jp/daidc1.htm
314 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 18:18:48
結局ブロックダイナモ最強だろ
315 ：うんこでぶ ◆DEBUke7PTw ：2005/10/18(火) 18:24:00
>>137
そんなのまだ全然マシなほう。
ライト無し、曇りで星のあかりもなく峠を上り下りするのに比べたら。
良い子はマネしないように。
316 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 18:43:27
>289
クリアが５００円で売っていたから３つも買っちまった、
別に壊れもしないし、明るいから気にいって使っています。
317 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 19:13:34
>>316
どこで？
318 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 19:50:40
>>316
安
319 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 20:12:16
だれか>>310に答えてやれ。
つーか、漏れも知りたい。
500Ⅱに使える6Wの電球ってあるのか？
320 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 20:14:05
マジ軽ライトは地雷なのか？
昔、スレがあった形跡はあるんだが
321 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 20:17:55
流れを無視してｺﾞﾒﾝ。昔使ってたマグライトを引っ張り出してきて

http://www.sakaiya.com/goods/lite/minimagLED.html

これつけてLEDにしたんだけど、ハンドルに固定する台座でいいのない？
322 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 20:20:08
良いかどうか知らんが、こんなのがある。
使ってみて、良かったらレポよろ。

http://www.unico-jp.com/g/cat10a04.jpg
323 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 20:21:04
>>321
それって、暗くない？
1Wでも暗いんだけど。
324 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 20:49:41
マグ、終わっとろう
325 ：321：2005/10/18(火) 20:57:19
ﾚｽ下さった方々、どうもです。

LEDにしたところで確かに暗いです。
たまたま手持ちのマグがあったもので・・・。

ほとんど通勤だけなのであまりﾗｲﾄ自体使わないんですよね。

>>322殿に教えて頂いたの、買ってみます。
一応届いたら報告しますね。


どうもありがとう。
326 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 21:04:38
EL210ハンズで売ってた。
もう使ってる香具師いない蟹
327 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 21:24:21
>>314　このスレでは馬鹿呼ばわりされますよ。
328 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 22:00:19
>>321
SANYOのプラ製の三角形の奴がおすすめ。しっかり固定できる。
ネジをCATEYEのレバー付きの奴に替えれば着脱が楽になってさらにおすすめ。

>>322
それは使ってるうちにずれてくるのでおすすめしない。
329 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 22:00:46
BSのアルベルトのLEDって、何ワットでしょうか？
330 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 22:07:58
>>317
メ●マート
331 ：321：2005/10/18(火) 22:57:39
>>328殿、ﾚｽをありがとです。

「SANYOのプラ製の三角形の奴」ですが散々ｸﾞｸﾞっているのですが見つかりません。
何度もすみませんがもう少し詳しくご教示下さいませんでしょうか？
332 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 23:16:08
>>316
そうじゃなくて>>275の読解力を指摘されてるんだよｗ
333 ：320：2005/10/18(火) 23:21:19
正直、ここまでスルーされるとはおもわなんだ
興味あったんだが買わない方がいいか＞マジ軽ライト（orロボ）
334 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 23:23:09
独り言うるさい
335 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 23:29:52
>>331
こんなやつ。ホルダー単体でも売ってる。ネット通販やってる店はｼﾗﾈ
http://img.store.yahoo.co.jp/I/stage-one_1868_12915052
336 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 23:31:39
>>330
LED２灯
ちと暗いが激軽
ダイナモ特有の音皆無
街中の夜間に最高
田舎もんは止めとけ
337 ：320：2005/10/18(火) 23:39:20
>>336
ありがとう優しい人、試しに買ってみる
たぶん暗いからたいして注目されてないんだな・・
338 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 23:42:23
>>321
バイクライトホルダーは十分使える。
ライトの重心にあわせればずれない。

ライトの重心にあわせないとハンドルとゴムパーツ
の間がすべって重いほうが下がってしまう。

正しく取り付ければ何の問題もなく使える。
339 ：321：2005/10/18(火) 23:53:54
>>335　ありがとうございます！！　多謝！！
340 ：321：2005/10/18(火) 23:54:44
書き忘れ。


>>338　多謝！！！
341 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 23:56:10
バイクライトホルダー使ってます。
GENTOSのSF-133は全く問題なし。
SF-R5だと、径が合わないけど無理矢理押し込んでやれば、
振動でぶれはするけど十分実用範囲。
>>338の重心合わせと、ストラップをきつく締めることに注意すればOK。
ただし、いざというときのために、ライトのストラップをハンドルバーに
絡めています。
342 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 23:56:29
ちゃりのらいとごときによくもまぁこいつらときたら
343 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 00:34:36
単三充電池が使える、最も明るいライトって何ですか？
344 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 00:45:28
一番明るいのは知らないけど、この２個はまあ明るい

http://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/hl1500.html
http://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/hl1600.html
345 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 00:50:48
普通にその辺の店で売ってる自転車用ライトならキャットアイのHL500IIあたりだろ
346 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 00:55:08
ELDはだめなんかいな
347 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 00:57:50
ELディスプレイはちょっと
348 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 01:07:10
さすがにレッドライトと言う奴は見なくなったね
349 ：343：2005/10/19(水) 01:08:12
レスありがとうございます。
現在HL-EL500を充電池で使ってますが、もう少し明るいライトを探しています。
参考にさせて頂きます。
350 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 01:29:40
>>343
この辺のを入手できたら試すといい
http://elektrolumens.com/ELX-6/ELX-6.html
351 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 01:34:08
>349
既存のEL500と>>344,>>345の中の１個を組み合わせるのが一番かと･･･。
352 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 02:00:02
>>343
電池アダプタ使ってのSF-504。ステムを地面と水平にして
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/rio/bikeblock.html
で取り付け、前後を何度でも使えるインシュロックでホールドする。
353 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 02:29:28
>>352

電源：単2×4本

ってあるけど
354 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 02:53:35
>>353
つ[電池アダプタ]
355 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 03:15:54
アダプタ使うようなの奨めるなよ(笑)
質問者の意図を読み取りなさい。
356 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 05:25:11
ロードの夜練用に SF-307を[単2-単3アダプター+単3NiMH]で使ってるけど、
HL-500IIやHL-1500と比べて、電池周りでの不便さは感じたことないけどなぁ。
357 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 08:10:12
>>326
EL210先週末から夜練に使いはじめましたよ。
5mぐらい前方の路面は十分に照らせます。
街中なら十分な明るさだと思う。
まだトータル５時間ちょいしかつけてないから、
電池のもち具合はよくわからん。まだまだ十分明るい。
他になんか聞きたいことあればどぞー？
358 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 08:20:18
>>343
EL500を２個＋HL500IIを２個でどうか
359 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 11:20:43
http://homepage2.nifty.com/waka884_ta1/Fretta05/Fretta044.jpg
360 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 11:27:59
ttp://www.akaricenter.com/led_bracket.htm
361 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 11:59:59
ＨＬ５００Ⅱってどこのメーカーですか？
362 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 12:24:12
>>361
振動吸収性はどうでした？
363 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 12:42:54
http://www.lupine.de/de/produkte/komplett/wilma8.html
364 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 14:57:08
>>361
http://www.cateye.co.jp/
365 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 20:41:40
HL-1500って、まだ売っているところある？
366 ：365：2005/10/19(水) 20:48:37
HL-1500とHL-500Ⅱとだったら、どっちが明るい？
明るいほうを買うよ。
367 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 20:54:44
どっちも同じくらい明るいよ。ってことで両方買ってね！
368 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 20:55:06
>>358
EL500を1個とHL500IIを1個にまけてくれないか。
369 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:27:27
連続使用３Ｗ約６０時間
HL-EL500を３個つけてますが何か？
370 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:31:20
>>367 買値はいくら？
２千円前半くらい？
371 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:36:27
>>350
これだけ明るいといいですね。
値段と、稼動時間が気になります。
372 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:37:52
>>369
EL500は60時間も持たんだろ
373 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:43:52
EL500を9個つけると、EL700RCと同等になるのか？
374 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:43:54
>>357
EL210明るいかなぁ？
フラッシュとしては強力だけど路面照らすのは
駄目だと思うけど。

妙に青いんだよね。ボヤ～って照らす感じで
折れはちょっと失敗したと思ったよ。
375 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:52:31
>>365
サイクルベースアサヒとかの通販で未だ手に入るよ＜２．５Ｋ円程度
それに充電池を使えば、通勤用途ではベターだと思う
但しいきなり電圧が落ちるので、サブのＬＥＤ系との併用が吉
376 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:54:02
>>375
㌧クス。
377 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 21:58:54
>>373
どうやって９個付けるかが問題だね。
378 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 22:14:46
>>373
これに物干し竿を付けて９個並べる。
http://www.cycle-yoshida.com/mizutani/nitto/adpter/benri_holder2_page.htm


または、フロントフォークにこの台座を散りばめで適度に分散取り付けする。
http://store.yahoo.co.jp/atomic-cycle/a5dfa5cea53.html
379 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 22:15:51
やっぱ最高だよな、デコチャリ
380 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 22:41:01
100円ショップのライト　part2
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1129729169/
381 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 22:50:07
>>377
上下互い違いに並べればたくさん付けられるかも
382 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 23:06:22
>>378
http://www.geocities.jp/hagure3854/hurai_n2.jpg
確かに車からの視認性は抜群
383 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 23:08:38
ところで、ハブダイナモ用のライトはどんな廃校なのかね？
糞スポットとかワイド杉とか教えれ。
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/lp-r600.html
384 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 23:44:26
>>374
EL210の対抗馬だったのは何？
385 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/19(水) 23:54:20
>>356
SF-307は307Nの方ですか？
NじゃないDC/DCコンバータ付きを買ったんですが、
ニッケル水素3本だと点灯しなかったです。
386 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 00:03:28
>>382
すげー。けど５０㎏ぐらい重量がないか？
387 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 00:06:16
自演乙
388 ：356：2005/10/20(木) 00:36:39
>>385
Nが付かない方です。

ばらして＋電極の曲げを少し戻し、電池の＋極と接触するように
してあげれば点灯するようになります。
389 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 00:58:32
電池の種類で明るさ変わるもんなんだね
びっくらこいた
390 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 01:11:38
>>357
EL500よりは大分暗い？
391 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 01:16:39
>>388
先程ばらしてやってみたら、点灯しました！
オキシライドでは点灯したんで、電圧が足らないか？と思ってました。
ありがとうございました。
392 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 01:21:34
ニッケル水素充電池×4本＋充電器で安くて何円くらいだろう。
できればリフレッシュ機能付いてればいいんだけど。
パトリオプロ使ってるんだけど、暗くなってきたらすぐに変えてるからなんかもったいなくて。
393 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 01:40:37
ダイソーで単3リチウム売ってくれないかな。
1本100円でいいからさ。
394 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 02:30:47
単三よりかなりちっこくて単５よりちょっと大きいくらいのリチウムが、一個３５０円じゃなかった？＞ダイソー
395 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 02:42:40
それなりのコンパクトさと軽さを備えた電池式で明るさを比べたら
ハロゲン＞LED
と認識してOKですか？

396 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 03:45:29
そんな条件なしでもハロゲン＞LEDです
397 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 03:47:36
本体同サイズならそうなるな。
ジテツースレでもライトの参考になる話ししてた。
法的には普及モデルのLEDはだめぽ。
398 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 04:45:56
>>173のとこ凄い参考になる。
やっぱり今のブロックダイナモじゃ重いと感じて使わない人もいるようだし
ハブダイナモが一般的にもっと普及しないとだめだな。
自転車のライトと言ったらハブダイナモというのが一般的にならないとだめだな。
無灯火はほんと怖いよ。
今日もDQN高校生がいきなり真正面から来て焦った。
399 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 04:56:42
ムーン社員HIDとHL-EL700RCの照射比較画像ってどっかにない？
400 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 07:23:52
>>392
自分が通販で探したら、最安は３０００円前後でした。
401 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 08:29:46
シマノから完組のダイナモホイールでましたが、ロード用の前輪を買いたい場合、
（既に持ってる）後輪と色とかがマッチしなくなってしまいます。
何か旨く合わせる方法ありますか？
402 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 09:20:33
塗れ
403 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 09:23:40
>>401
気にするな。俺もそうだから。
404 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 09:28:20
>>398
こっちが真っ直ぐ走ってれば相手が避けるんじゃないの？

っていうかそういう場合、すれ違いに頭叩くくらいしていいよな？
405 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 10:05:09
>>401
後輪も替える
406 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 10:15:38
後輪もダイナモホイールってどうよ。
407 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 10:16:02
>>399

EL500との比較ですが
ttp://blogs.dion.ne.jp/fukuzoblog/archives/63506.html
408 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 10:19:14
ムーン社員HIDとHL-EL700RCの照射比較画像ってどっかにない？
409 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 11:36:27
http://www.cycle-yoshida.com/marui/others/hd_wheel/5wlf031_page.htm

これだけ安いと換装を考えちゃうな。
でもシマノのライトってこんな形だったっけ。
410 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 11:53:42
>>404
無灯火右側通行な奴は、ほぼ例外なく避けないよ
歩道側に張り付いてまっすぐこちらに向かってくる
どうも、心理的に車道側に避けると言うことをしないようだ
411 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 12:17:27
そのまま直進するとどうなるんだろう
412 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 12:17:40
>>410
そういう奴相手には停車してやり過ごす
413 ：sage：2005/10/20(木) 12:21:42
>>410
こういった奴には、さらに歩道側ぎりぎりを走って
速度を上げて睨み付ける。
後はチキンレース状態...ｗ
414 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 12:54:40
>>410
逆走スレ見ると自転車を斜めにして停車してやり過ごすのが良いみたい。
415 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 13:27:21
>>374
あー、フラッシュ程度にしか使えないＬＥＤからの乗り換えで、
EL５００とか使ったことないし、
夜中のＣＲみたいな真っ暗闇を走らないんで、話半分に読んで下さい。

路面は５ｍ先なら照らせます。１０m先は無理。
ちょっと拡散し過ぎな気もしますね。

416 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 15:30:50
ブロックダイナモ最高だろ
417 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 15:35:47
>>414
実際に何回もそのようなケースに遭遇してるのだが、100%と言って良いほど車道側に避けるヤツはいないね
チキンレース状態になると歩道の段差にあたって転倒しそうになるヤツまでいる

歩道側に停車してしまうのが良いみたいだけど、そんなヤツのために停車するのもなんか嫌だよねぇ
418 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 15:50:37
スタンディング
419 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 15:54:39
ボタンひとつで
『逆走ハヤメマショウ』
『ライトヲツケマショウ』
というアナウンス装置搭載。
なんかクレーンキャッチャーでもそういうのあんじゃん。
声入れられるヤツ。
420 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 15:59:16
スライド式のACコンセントのプラグを内蔵してて
自転車から外したら部屋のコンセントに挿すだけで充電できる
充電式ライトってないんですか? 出してー早く出してー
421 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 17:12:16
つ【ﾁﾗｼ】
422 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 17:23:30
HL-500Ⅱの６W版って、もう手に入らないのかな？
電球だけ替えれば使える？
423 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 17:45:28
電球が手に入りませんよ
424 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 17:46:43
ライトって4000円ぐらいだすんだったら、
充電セット+ダイソーのライト+点滅式LEDがベストかな？
とりあえずダイソーの2種だけは買ってきた。
充電セットは、流用できるし安い通販で明日買う予定。

CAT’S EYEのLEDは電池が高寿命だけど、
店頭で見たら今ひとつまぶしいだけで、明るくない気がするんだが。
というより、新製品出るそうだから、買うのが躊躇してたりする。
425 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 18:39:25
過去も読まずにおかしな持論乙

つ【ちらし】
426 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 18:57:21
>>409
それ古いタイプじゃね？
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/lp-r600.html
こっちのがまだ良い
427 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 19:25:36
今日カインズ見て来たらOHM電気の電球で5.5V 1Aっつうハロゲン球があったんだけど使った事ある人いる？
普通の4.8V 0.85Aのハロゲンに比べて電池の持ちとか明るさはどんなでしょうか？
428 ：あにす ◆sGTL1yK0.6 ：2005/10/20(木) 20:05:20
>>422
廃番だよ。あと、あれはバッテリーもセットの充電式だからね。
乾電池だと1時間も持たないし、電圧も足りなくて明るくないよ。(普通の500IIと同程度)
それと、500IIより耐熱性が高いプラスチックで出来てるよ。
429 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 20:16:37
>>407
比較にならないくらい、明るいですね。
EL500が心霊写真みたいW
430 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 20:30:16
>>427
たかが電球なのに自分では試さないの？
431 ：427：2005/10/20(木) 20:39:52
>>430
これ以上使わない電球を無駄に増やしたくないんです…
432 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 20:41:08
なんかライトって無駄に増えるんだよな
値段が手頃だし完璧な満足度がいつまでも得られないし
433 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 21:24:53
>>431
電球ぐらいで・・・
俺は使わないハンドル５本以上はあるぞ
434 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 21:37:54
>>431
俺は使わないサドルが6個ある。
435 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 21:49:15
>>420
あるよ
436 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 21:52:14
俺もサドルとシートポストがゴロゴロｗ
437 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 21:56:38
サドルとライトは増えていくな。
「集めてるんですか？」って聞かれるくらいに。

SF-133のテールスイッチが調子悪いので、
たまたま入ったホムセンでSJ-H3Aを購入。
鬼スポットだた　　　　orz
438 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 22:11:40
俺も使わない女がゴロゴロｗ
439 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/20(木) 22:13:52
>>438
そんなこと書いて、自分がミジメだって思ったり、自己嫌悪に陥ったりしない？
440 ：438：2005/10/20(木) 23:49:58
ああ～、いい気持ちだ～
ちにゃ！！
441 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 00:41:44
LEDの方が効率良いはずなのに、なぜに明るさは
　
　ハロゲン＞LED

なん？
442 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 00:50:36
>>441
短時間で電力を光に一気に変えられるのが今のところハロゲンだから。
443 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 00:57:13
>>441
消費電力が同じならLEDが明るい
444 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 00:59:19
じゃあLEDの消費電力上げればハロゲンの出る幕なんてないじゃん
445 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 01:02:29
>>444 そうだね
446 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 01:05:01
>>444
効率を維持したままっていう視点が欠けてるような...。
家の伝統とかもLED化しようとかいろいろ試みられているからどんどんよくなっていくだろうけどね。
447 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 01:09:07
3ｗ位の乾電池式LED（電池込みで150ｇ以下）があれば問題解決
448 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 01:19:12
家庭の電灯でLEDの全然ないね
やっぱLEDは直接見ると明るいが、照らすと暗いんじゃね？
449 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 01:20:16
色味調整すると効率悪くなる
450 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 01:27:14
448が実はFAか？
451 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 01:30:10
夜中にトイレ行くときセンサーで反応して廊下を照らしてくれるLEDは結構便利だぞ
452 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 01:31:04
それ、室内照明には使えんでしょ
453 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 01:35:29
いいこと考えた
蛍光灯式ヘッドライトを作ればいいんだ
454 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 01:38:59
メーカーがLEDに移行してるが技術が追い付いてない。
せめて条令を満たす性能にしてからにしてくれ。

500IIが投げ売りされてるのは願ったりだが
常に廃版になる不安がつきまとう…。
条令を満たすLEDなんか邪魔でつけてられるかよ。
455 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 01:46:53
>>454
どして？大型化しちゃうの？
456 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 01:53:18
>>455
どして？大型化しないの？
457 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 01:59:51
こういうのはどうよ？重いかな？

明るさ 約10,000lx（光源より1m前方光軸）
質量 0.37kg（バッテリ除く）
http://www.dogudoraku.com/catalog/product_info.php/products_id/2664


電池式じゃないのが悔やまれる

http://www.dogudoraku.com/catalog/product_info.php/products_id/8872
458 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 02:06:23
は？自転車板だぞ？
使う気もないくせにくだらないこと言ってるなよ。
459 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 02:07:24
>>458はスルーで
460 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 02:24:46
>>458
ここの馬鹿供は本気で使うつもりなんだよｗ
461 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 02:50:03
んなわきゃねーよ
462 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 02:51:49
なぜかＰＣサクセスで取り扱い中

ttp://www.pc-success.co.jp/dir/catalog/H0070/H00700D70B8ZB.html
463 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 02:59:33
>>452　それ以前に目がちかちかするんだって。
今のままでは、基本的に人間の目にはやさしくない照明器具。LED
464 ：392：2005/10/21(金) 03:16:59
>>400
サンクス。
465 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 04:07:35
電球色LEDってのもあるぞ。
スーパージュピナとかどうよ？
466 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 09:25:04
だから一度でも5W使っちゃったら1Wなんて意味ないから
467 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 11:05:17
HL-EL510の製品紹介ページが出来たな
生活防水じゃないのか

http://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/el510.html
468 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 12:15:00
パナみたいなレンズだな
配光良さそう
469 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 13:56:01
猫目スレ落ちてる？
470 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 14:27:23
EL210でも結構いいと思う。
http://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/el210.html

これが単３二本くらいでできるようになればいいのに。
471 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 14:45:58
１つだけつけるとしたらどれにする？
①ＥＬ５００
②ＥＬ５１０
③ＥＬ２１０
472 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 14:57:56
マジレスすると500II
473 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 15:07:27
EL510の配光に期待したい
474 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 15:15:10
EL510の光量に期待したい
475 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 15:49:15
いまさら１ｗはないだろｗ
476 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 17:07:34
>>472
うそつき
477 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 17:10:16
>>471
①か②
478 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 17:59:23
>>475
じゃあ、何がいい？
479 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 18:04:41
マジレスすると500II


千円しないんだぞ？
480 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 18:04:57
嘘？1800円くらいで買っちゃったよ
481 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 18:15:58
マジレスするとダ○ソーの水中ミニライト
482 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 19:31:32
>>480
ドンキで９８０円ぐらいで売ってたはず
483 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 20:30:43
http://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/el510.html
■ 路面状況がわかりやすいワイド配光 (HL-EL500比)
■ 超高輝度（1W相当）LEDを採用
猫目様、ウンチク語られても、よく分かりません。
照射のサンプル画像挙げろ。
484 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 21:07:32
参考までに皆様のメインライトとサブライトをおせーてください。


ちなみに漏れ
メイン
猫目HL-1500
サブ
猫目EL-120


サブとは言えEL120の「路面を照らす」能力が全くと言っていいほど無いので買い替え検討中。
485 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 21:50:44
LEDライトの半数近く、もしくは以上が国の定める前照灯としての機能を
備えていないってことはわかっていてみんな買っているのかな・・・
キャットアイのHPには基準を満たしているライトもそうでないライトも全く同じ扱いで
「高輝度LED採用！！」とか「オプティキューブによる抜群の明るさ！！」とか煽り文句
つけてるじゃん、もし裁判なったらどうするんだろうね
486 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 21:53:28
>>485
俺は分かってて買ってる。
そもそも法なんて解釈論だし、社会的に問題がなければ法うんぬんは二の次。
487 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:01:13
>>486
で、ナニ使ってんだ？
488 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:01:50
>>485
俺は前照灯としての機能を備えた奴を選んで買ってるけど、
ほとんどの人は選び方が分からないだろうね。
そんな人のためにこのスレがあるんじゃないかな。
489 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:02:29
例えば、LEDライトをつけていて前方から来た車がぶつかってきて
保険屋から「無灯火である」といちゃもんつけられたら多分自転車側は
キャットアイにゴルァ！！ってなるんじゃないかなって思うんですよ。
もちろんこのスレをのぞいてる僕等はLEDライトの殆どがが前照という観点から見ると
クソの約にもたっていないのはわかっているからより明るいライトと併用したり
しているんですけどね。

閣下のページにも詳しく書いてあった。かなり詳しくツッコんでかいてある。
http://page.freett.com/dom/bicycle/manners-06.htm

490 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:05:09
>>485　実際につけるかどうかは別にして
ママチャリに普通についてるリムダイナモのライトをつけていれば
一応基準は満たすわけですか？
491 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:08:26
なぜオイラが今になってこんなことを書いたかというと、最近ホムセンに
ナガサカっていう商社がキャットアイのライトをパッケージし直して色々
並べてあるんですよ。するとEL２００や１００や１２０のライトのパッケージの裏に
「これは前照灯としての機能を有しておりません、あくまで被視認性を高める為の
サブライトとしてお使い下さい」って書いてあるの。１２０はともかく２００をヘッドライトとして
買ってしまった人がかなりいるんじゃないのかって思ったんですよ。
492 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:16:00
キャットアイのLEDヘッドライトのうち安心して使えるのはHL-EL500とHL-EL510だけ。
（HL-EL700RCは特殊用途用だと思ってるので除外）
493 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:17:04
>>491
自転車のライトは視認性で十分という人が多いんじゃないか？
街灯なしの暗い道走る人はそれなりなライト選んで、必然的に前照灯になるだろうけど。
その辺りの区分は、法じゃなく必要か否かの判断でみんなうまくやってる。
494 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:18:34
まあ、多分言いたいことは事故時に無灯火と看なされて不利になるってことだと思うが
495 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:20:07
たまに夜のタマサイを走るが、視認性だけのライトは糞の役にも立たん
496 ：491：2005/10/21(金) 22:22:50
>>493氏
もしぶつかった場合に警察から無灯火と判定され、過失割合が半々になった場合に
ユーザーは果たして納得できるのでしょうかという点だけなんです。
497 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:24:30
>>496
根米に保障してもらえや。
498 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:25:19
使ってるライトはHL-EL400だけど、CRなんかの路面状況なんてほとんど把握できないよ。
もちろんまぶしいくらいの光りで周りは気づいてくれるけど。

499 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:27:53
>498
あー、そいつはいけねえ。
EL500にしとけや。
500 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:28:49
売っている側も「クソの役にもたたへんよ、他のいいやつ使ってね」
ってご丁寧に書いてくれてるライトも珍しいな
501 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:28:57
>>499
もちょっと待ってEL510にしとく
502 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:29:49
EL510が出たら
EL500がもっと値崩れするといいなあ
503 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:32:25
どうだろなー５１０が３０００円、５００が２０００円になったとしてもオイラは５１０買うなあ
504 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:33:39
ていうか、上に出てた
５００Ⅱ９８０円情報って本当？
505 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:35:30
ドンキ奈良店には売ってなかった。
EL１２０がなぜか１２００円でうっていた
506 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:35:47
でも
http://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-20050907_2.pdf
これ見ると松下のサイクルハイパワーLEDライトが一番路面見やすそうだ
507 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:36:29
>>493
路面にスポットを作るってのも重要だぞ。住宅街とかだと特に。
508 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:38:33
２１０は、明るくなってイイ感じという感想を見ましたが
やっぱりそれでも法基準を満たすには程遠い？
509 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:39:16
むしろデザインが安っぽい
510 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:45:27
>>506のような詳しい試験をライトスレで話題になっている様々なライトでやってみてほしいぬ。
HL５００Ⅱ信者のわたくすとしては５００Ⅱのぶっちぎり優勝を信じてやみません
511 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:48:17
ライトスレで話題と言えばコレかな？

http://www.az-project.jp/50whidkaichudento.html
512 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:51:49
↑話題沸騰中だよな。
つーか、引っ込んでろ！
513 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:51:50
>>511
何だこのムーディーなBGMはw
514 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 22:53:41
>>508
500/510があるのにわざわざ210を選ぶ意味が分からん
515 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 23:10:39
>484
ナカーマ
漏れ　メイン　ＨＬ－１５００（充電池使用）
　　　　サブ　 ＥＬ－１００

サブは、同じく検討中でつ
　　

　
516 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 23:33:39
>>511のサーチを空に向けてる写真で、漏光ですら地面を強烈に照らしてるのがすごいな
517 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 23:38:02
EL２１０をもうふた周り大きくしたデザインで単３×８本（ニッ水OK）で２時間程度点灯する
メタルハライド球採用のランプが１万円くらいででないだろうか？それが理想
518 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 23:41:32
むしろ間接照明が似合いそうなBGMなのにな
519 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 23:44:11
メイン　ブロックダイナモ
サブ　　EL-120
520 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 23:47:45
メイン　　パトリオプロ
サブ　　　SF-301
521 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/21(金) 23:56:00
>>504
ほんとだよ。
千葉ららぽのセオでも980円。
522 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 00:09:50
マジ軽ロボ買って見る。
523 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 00:19:57
>>517　二個つけるのが、一番早い解決法でしょう。
予備電池をポケットに忍ばせた上でね。

>>521　㌧。だが、
誰か関西地区情報頼んますです。
524 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 00:27:04
今日秋葉のドンキにも500Ⅱあったよ\880
スケルトンオレンジとブルーがあった。
おれは黒が欲しいので買わなかったけど・・
525 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 00:28:06
ＥＬ２１０は青白いのか黄色いのか、ＥＬ３００より暗いのか同じくらいなのか？？
固体差が大きいんですかね？
526 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 00:33:18
メイン：　トピーク・ムーンシャインコミュータ
サブ：　　キャットアイ　EL-400
527 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 00:34:37
名無しにインプレ書いた物だが、黄色い。だが、今までの黄色さではなく、ｷﾞﾗｷﾞﾗﾇﾗﾇﾗと何だが生々しい光り方というか、とりあえず実物を見るとよろし
528 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 00:36:58
実はEL１１０って結構明るいことにきがついた。一つのLEDをばかでっかいレンズで
一点に集中させるのだから、そりゃそうだろう。しかし光の当たった所以外は真っ暗という諸刃の剣
３００時間ももたせる意味はわからんが
529 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 00:44:33
>>382
たまげた！！
530 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 01:00:41
ところでほんとにEL510は防水機能無しなのか？
そうだったら途端にｲﾗﾈくなるじゃん。
531 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 01:11:00
>>527
注文してしまったんですけどキャットアイのサイト見てキャンセルしたくなってきました。
明るさがＥＬ３００と同じくらいだと思っていたのにＥＬ４００と同じになってる…
532 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 01:16:49
明るさは

EL300 > EL400 なの？
533 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 01:20:08
>>532
もー
534 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 01:20:53
>>527　インプレも目を通しましたが、
上レスにあるように、法的基準はクリアしない程度なのでしょうか？

ずばり、激安ママチャリ標準装備のリムダイナモランプと比べてどうですか？
それよりは明るい予感がするのですが。
535 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 02:01:06
>>491
あー、自分煽られた424だけど、自分も買うとき、自分もそれ見たわ。
4000円ぐらいしたEL300？あたりでも補助的に使えってなってるから、
結局LEDライトの5000円前後のものは全部、それに該当しそうな感じしたし。
1000円あたりのハロゲン・クリプトンには書いてなかったんだよね。
ビックに売ってあるCATEYEのLED正規品には
その表記書いてなかった気がするのがまた怪しいし、不安。

単純に、消費電力がダイソーとか一般的な電球だと4時間しか持たないのに対して、
LEDだと60時間とかそういうあたりとあわせて考えても、胡散臭すぎる。
1日前にライトかおうと思って、自分で調べた結果の論理が正しいか知らんけど、
充電池の方に金回すほうが良いのかなと。
さすがにダイソーのはアレだから明日あたり、HL500Ⅱ買いに行くかも。
　あと、サブとメイン2つも自転車につけて取り外しなんてめんどくさ過ぎる。自分街乗りだし。
点滅LEDは、100円程度のもので対向車に認識はできるだろうし、
付けっぱなしで、盗まれてもいいもんね。10本100円のマンガン入れっぱなしでもいいし。
536 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 02:18:20
メイン HL-500IIを2個(ボトルBATT仕様1個+普通の1個)
サブ HL-EL300

環八世田谷ドンキでは500IIは999円だった。

先日深夜に雨の中を走る羽目になったんだが
EL300じゃ路面を確認出来なかった。
537 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 02:24:32
なんでブロックダイナモ使わへんの？昔はみんなこいつと走っとったのに。
俺なんか前輪と後輪にブロックダイナモ付けてるねんで。
538 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 02:34:27
>>537
健脚乙
539 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 02:38:02
>>537
健脚乙
540 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 02:51:37
>>537
チャリの写真うｐ汁
541 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 03:14:27
いま500IIが投げ売りされてるのに、メインにLEDを欲しがるのは何故？
条令クリアしてるLEDってあってもでかいし、電池の保ちもあまり変わらなくない？
コストでも性能でも現状では迷わず500IIで良い気がするんだけど。

煽りとかじゃなく真剣に理由が聞きたい。
近所で投げ売ってる店が無いとかなんかな？
542 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 03:14:47
結局ヘッドライトになりうるLEDは無いのかyo
543 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 03:17:55
>>541
LED代表格のEL500より500IIの方が完全に明るいってこと？
544 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 03:19:07
クロ×12でもﾀﾞﾒか？
545 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 03:37:23
>>541
５００Ⅱって、オーバーサイズだめでしょう？
太いハンドルバー
546 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 03:42:45
LEDは電池の持ちが長いからだろ。
547 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 03:46:18
EL-510って防水じゃないけど、防適なんでしょ？
他のEL-300とかと同じように。
548 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 04:09:09
LEDが電池の持ちを半分にする替わりに消費電力を倍にすればすべて解決

だろ？
549 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 04:19:46
持ち1/3でもｲｲから3Wに汁！
550 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 04:35:50
３Wだと10000円くらいいきそう
551 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 10:02:30
EL５００とHL５００Ⅱを比べるとHLの圧勝。
どっちも新品電池で比べた。照らす範囲が全然違う。
552 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 10:04:50
>>550
それで良いよ。
5000円の上がいきなり3万円っていうのはちょっと…
553 ：５５１：2005/10/22(土) 10:08:25
スポットになっている範囲はどっちも同じくらいなんだけど、そこから外れると
ELの方は真っ暗になってしまう。HLはスポット以外にも配光に気を使っているので
都市部ではそれが気にならないかもしれないが、当方の走る真っ暗な農道ではワイド
な配光ってのは結構重要だったりする。ただ、HL５００ⅡよりHL１５００の方がレンズカットが
よくできていて、絶対的な性能を求めるなら１５００をおすすめします。
554 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 10:13:17
http://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/hl_list.html

これ完全におかしくないか？いかにもLEDがハロゲンに勝ってますみたいな
マークの付け方なんだが？
555 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 10:13:20
>>550
スーパーファイア SF-504が5W LEDで7000円くらいみたいだけど。
556 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 10:14:44
>>506
松下は暗杉。しかも光がスミレ色なので見にくいよ。
557 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 10:18:20
なんだかだんだんキャットアイのセコい商売がばれてきたな・・・素人だましてナンボみたいなことして。一回この辺まとめてメールしてみようかな？
558 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 10:31:21
EL400は良い。
XXXXへ挿入してスイッチを入れると
光が透けてみえる。
559 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 10:35:57
>>555
1WのEL500が5000円くらいだからな
560 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 10:45:46
>>545
これで取り付けられるよ
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/h31.html
561 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 13:18:28
>>558
ｵﾏﾝﾁｮか？ｵﾏﾝﾁｮなのか？
防水50mだからって･･･
562 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 14:14:34
久々にEL400の話題かと思ったらそれかよ
563 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 14:24:14
>>555
も少し軽くならんのかの
564 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 14:28:12
>>559
実売は3000円くらいだよ
565 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 14:36:34
489のリンク先でキャットアイの道交法に関する回答メール読んだけど、
結局日本では燈火の定義があいまいなので、適合するかどうかは分からない
みたいな返事だったが、海外の規格は通っているとは書いてあった。
この様な状況で、何の注意書きも無く販売しているとは。
マーケットが小さく、道交法に適合していない事による問題が社会的に
大きくなっていないからって、あまりにもユーザーを馬鹿にしていると思う。
キャットアイだけじゃなく、Panasonicとかサンヨーとかも。

って事とは関係なく、HL-EL500からSF-504に鞍替えします。
566 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 15:14:07
ホシ１つはマル２つ相当
567 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 15:28:29
EL500と500Ⅱってどっちのほうが明るい？
568 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 16:07:20
本国のキャットアイのＨＰに載ってるよ。
明るいのは
ＥＬ５００＞ＥＬ５００Ⅱ
1000＞800
横から見たらどうだろう？


569 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 16:12:15
だが使ってみると、、、
570 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 16:14:10
>>569
お前まだ発売されてないのに、使ったことあるのか？
571 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 16:14:50
最近暗いにゃ。
朝練するにもライト必要にゃ。
EL100ではつらいにゃ。
貧乏人はつらいにゃ。
572 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 16:20:15
EL500II？
そんなもん興味ねえ
573 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 16:33:07
興味なかったらスルーしろ。
ちなみに何使ってるずら？
574 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 16:35:15
ＨＬ１５００とＨＬ５００ＩＩ
サブでよくわからんメーカーのLED２こ
575 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 17:54:16
さっさとEL-510発売しろ
576 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 18:00:35
ｽｲﾏｾﾝ。
EL500IIって、発売されてるんですか？
それともHLの間違い？
577 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 18:39:56
もれはABS10とHL1500でいいや
578 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 19:38:14
>>576
ＨＬ５００Ⅱの間違いでしょう。

>>568
ＥＬ５００＞ＥＬ５００Ⅱ
↓
ＥＬ５００＞ＥＬ５１０
っていう意味だと思う。

つまり、576の回答になってないわけ。
576の回答はわからないけど。
579 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 19:41:22
シマノのＨＰに
ライト、ハブダイナモホイールのページが見つかりません。
誰か、ご存知の方いますか？
580 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 19:55:46
ttp://www.akaricenter.com/led_bracket.htm
581 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 20:05:10
シマノのHPマジ不親切
582 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 20:25:10
HL1500をニッ水で使うなら、球は何がおすすめ？
明るすぎてすぐ電池切れはや～よ（ﾊｰﾄ
583 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 20:52:19
SF-504を分解して、バッテリー部を別のところにつけたら最強になれますか？
584 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 21:03:52
ハロゲン復権傾向だな。
視認性目的ならLEDじゃまだまだやくぶ・・・力不足ってことだね。
街海苔の人はLEDへ完全移行っぽいが。
585 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 21:04:43
使い方間違ってる
586 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 21:18:29
>>585
おまえのそんざいがまちがってる
587 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 21:45:18
明るさじゃなくてスポット性？はこれであってますか
ＨＬ５００Ⅱ＜ＥＬ５００＜＜＜ＥＬ３００＝ＥＬ２１０
588 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 23:11:37
同じ消費電力でLEDはハロゲンの約2倍の明るさのはずなんやけど、
集光力や見え方で印象はかなり違うやないかな？

車からだと青白いLEDの方が目立つ気がする。
589 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 23:22:51
>>579
つhttp://www.shimano-china.com/publish/content/china/zh/cycling/product/ctb0/inter_l.html
590 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 23:51:03
◆通勤車
メイン：HL-1500(0.85A)
サ　ブ：NL-840BP(昼間点灯用でもある)
リ　ア：TL-LD500R
◆雑用買物車
メイン：100均ハロゲン(0.75A)
サ　ブ：点滅のみの不明LED(ボタン電池)
リ　ア：100均LED(おなじみの中型)

たとえ700RC買ったとしても昼間点灯には使えないからサブは必要なんだよな。
591 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 23:53:59
>>590
昼間点灯用って、点滅させてるの？
効果ある？
592 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 00:09:49
>>591
俺、それやってる奴を正面から見たことあるけど、まったく意味ないよ。
特に、晴れていて明るければ明るいほど意味がない。
自転車趣味の奴なら「お！」と思うかもしれないが、一般人なら目にも入らないだろう。
そもそも、日中に使って目立つほどの光量がない。
593 ：５９０：2005/10/23(日) 00:12:50
>591
点滅はしない。点灯のみ。
車道上での効果は･･･信号待ちで隣の車、バイクがこっち見る事が多い。
あ～こんな奴もいるのね程度だろうが、今のとこ無事故です。
歩道を徐行中の効果はそれなりにある（特に前から来る自転車には）。
いずれも大きな効果ではないが無い状態よりマシだと思うし無いと不安に
なる身となってしまった。
594 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 00:19:53
シマノ完組みハブダイナモホイールWH-3N71-Rを入れた。ライトにはLP-R600を使用。
20本ラジアル組でリムはWH-R500と同じ物ではないかと思う。

EL500+HL500IIの組み合わせと比較して単体でかなり明るい。
灯火を使用してローアングルから照らすとかなりワイドな配光が得られる。
灯火仕様にすると前輪とライトが交換できるというメリットもある。
停止時には消灯なので別ライトが必要。メーターも照らしたいのでHL500IIを上ハンに付けた。

ホイールそのものの性能は高くないが、完組みで出たので敷居は低くなったと思う。
高性能にしたいなら32Hの3N71+オープンプロとかR1.1とかと言う手もある。
595 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 00:56:38
SF-501ならともかく504は自転車につけるには
きついんじゃないの？
596 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 00:58:49
武器搭載
597 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 01:08:26
>>594
LP-R600ってハンドルバーから簡単に外せる？
自転車から離れるときに一時的に外しておきたいんだけど。
HL-500IIがそうなんだが、ブラケットからワンタッチで外せる
って感じなら良いなと。
598 ：594：2005/10/23(日) 01:41:35
>>597
ハンドルバーに付けた場合、簡単には外せません。
ハンドルバーにLP-R600を持っていくと配線を取り回す必要があるので、
灯火でクイックを延長して車輪ごとLP-R600を外せるようにしています。
この場合は配線が余って困るんですが、適当に束ねて付属のタイラップで固定しています。
599 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 08:19:03
>>567
>EL500と500?�ってどっちのほうが明るい？

500IIはHL-500IIのことだと仮定。中心の一番明るいところの広さは
EL500 < 500II。なんで路面の見やすさは500IIの方が上だと感じた。

ちなみに500IIを何個か持っているが、一つ一つ配光パターンが微妙に違う。
ライトを分解して電球の位置を少し前後にずらすと調整できるが、
それでも完全には同じにはならない。なんで今はお気に入りな奴だけ使ってる。
600 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 08:43:53
500II買うか
601 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 08:52:51
今は500II買いだよ。安いし。
俺はキャットアイのヘッドライトだけはなぜか色々持っているんだが
ハロゲンなら500II。LEDならEL500。明るさについては599に同意。
EL500の方が照射範囲は広いが、明るさはどうしても負ける。
電池の保ちはEL500の方がいい。
しかし、どちらもコストと大きさと明るさをバランスよく満たしている。
明るさを追求するとコストがかさむ傾向にあるし。
でもまぁ、自分が一番いいと思ったのを買うべきだろうな。
602 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 09:41:51
>>592
俺も昼間点灯させてる奴を時々見る。
恐らく意図的に点灯させているのではなく、スイッチを切り忘れてるのだと思う。
俺自身も点灯してるのに気付かずに放置したことが何度かある。
603 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 11:26:53
タイヤのリムに、時刻表示とかしてる自転車を見かけたのですが、
こういうのって売ってるのかな？ちょっと使ってみたい。
604 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 11:33:44
>>603
どんなの？
605 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 12:01:28
ごめん、リムじゃなくてスポークだった・・・
走ってると、光の残像が時刻表示になってる。
606 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 12:09:41
>>598
そうかあ、ありがとう。
停止しても付いてるLEDが魅力だったんだけど。orz
607 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 12:15:27
>>605
自分が見れないじゃんw
608 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 12:21:36
hokey spokesかと思ったけど。時刻表示できるのかな。ウェブではわからなかった
609 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 12:26:31
>>603
http://junji.exblog.jp/1079931/
こんなのをスポークに付けたらできる
610 ：594：2005/10/23(日) 13:34:27
>>599
レンズと玉保持部品の間にシムをかますと微妙に調整が出来る。
玉を保持部品に挿す深さを変える方法でも調整できる。
レンズ自体の精度が良くないのでその辺は仕様。

>>606
LEDはON/OFFに関わらず走行中は点灯、停止するとLEDも消灯
だからバックアップ用に必ずもう一つライトが必要。
取り外し仕様にしたいならクランプ等を加工すれば出来ると思う。
LP-R600自体は軽量なのでそんなに強いクランプである必要は無いと思う。
・・・ていうかシマノが最初から取り外せる仕様にしとけば問題ないんだがな。
配線も取り外しを前提としてライト側にプラグをもう一箇所設ければ済む。
要望としてﾒﾙしときます。
611 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 15:11:36
hokey spokesでかいなー。
612 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 16:26:12
いいライトが見つからないなあ。
EL500は暗いし、SF-501だと明るいんだけど
自転車に取り付けるのめんどくさいし、単２電池だし、重いし、点灯時間短いし
それ以上のものだと、数万円もするし、何かいいのないかなあ。
613 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 16:32:45
500IIでいいじゃん…
614 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 16:51:52
>>594
どこで購入しましたか？
615 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 16:56:48
ﾈｯﾄのやりすぎと歳のせいでで500Ⅱでは辛くなってきた・・・
616 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 16:58:32
>>612
SF-504だろ？
617 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 17:08:50
>>615
意味不明だな
618 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 17:10:26
>>617
歳をとればおまいも分かるようになる
619 ：615：2005/10/23(日) 17:16:50
>>618　おお、同志よw
事故る前に月社員買うことにしたよ。
620 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 17:28:31
ムーンシャインが半分の値段で半分の重さだったらなぁ…
621 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 17:43:02
横連多灯ライトブーム中？
サンヨーテクニカ　BL-104 　超大型高輝度LEDx4
バッテリー＆ソーラー充電
街中通勤用ですな。
622 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 17:49:49
EL500の３Ｗ版
早く出せ
623 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 17:52:55
これ、いいのか？
624 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 17:54:23
>>621
それ、昼間ちゃんと充電される？
うちの全然充電される気配がない
625 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 18:00:51
>>621-624
http://store.yahoo.co.jp/e-cycleparts/bl-104-suntec.html
これかな。激しく良さそうなのだが。
レポギボンヌ。
626 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 18:06:05
つhttp://www.hokeyspokes.com/
627 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 18:06:07
>>622
EL500改(3W)人柱希望
部品入手可
http://www.audio-q.com/led-6.htm
628 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 18:18:08
>>625
買ったときcb-nanashiに報告しといたよ
前照灯としては無理があった
629 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 18:18:49
HL1500にOHMの5.5V/1Aハロゲン球入れてオキシライドで駆動してみた。

結果…





ローで今までのハイビームよりちょっと暗いぐらい、ハイはめちゃくちゃ眩しいんでシュア6Pと並べて照らしてみたら同等かちょっと上回るんじゃね？ってくらいの明るさになりますた。

ただランタイムは半分以下になるだろうし(ギガエナジーとか単三リチウムつかえば多少ランタイム稼げるかな？)ニッ水使えないからコスパ最悪、正直素人には薦められない両刃の剣…。
630 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 18:20:05
>>625
ｻﾝﾃｶを買う勇気が有りません＞＜

【ｻﾝﾃｶ】ｻﾝﾖｰﾃｸﾆｶ被害者の会3【ｻﾝﾃｸ】　
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1128072951/
631 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 19:08:37
車と一緒で
年齢による視力低下を認識してるのならば
それを補う対処をするまで夜間は乗らないで欲しい
632 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 20:10:19
>>613
HL500Ⅱも暗いし・・

EL500もHL500Ⅱも二つ付けて満足できる明るさ

でも２つも付けると電池８本で重すぎだし、金もかかる。

EL500の明るさが1.5倍ぐらいになってほしい。
点灯時間が半分になっていいから
633 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 20:22:23
ららぽセオ行ったら５００IIの色、緑しかなかった・・・
634 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 20:47:53
>>632
つ　HL1500
635 ：594：2005/10/23(日) 21:04:54
>>614
行きつけの店で普通に形番を伝えて問屋から取ってもらった。
アサヒでも良いけど、送料とか面倒なんで。
636 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 21:10:45
>>632
単3電池4本にこだわるなら、パトリオプロを2個 とか Vキューブを4個 ってのはどうか
637 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 21:12:02
HL1500って店に売ってる？
638 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 21:25:35
cropsにしとけ。
EL500よりは明るいだろ
639 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 21:28:58
>>637
http://www.rakuten.co.jp/silbest2/427747/465420/603568/603744/#362117
640 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 21:30:30
１１月号のファンライド、LED時代終了宣言してたな・・・
「LEDをチマチマ点滅させる時代は終了か？これからは
HIDでどかっと明るく！！」みたいな宣伝してた。
結局売り手がユーザーをどれだけだまして粗利をあげるかとうことなんだろうね。
ハロゲン全く相手にされてないもん。
641 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 21:36:55
いい加減LEDの点灯時間は各社協議して統一してくれんと・・・
642 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 21:42:43
＞ハロゲン全く相手にされてないもん。

そりゃニッケル水素電池前提じゃないと
電池交換きついから
大多数の一般ユーザーには敬遠されるよ
643 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 21:44:39
意図不明
644 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 21:48:42
一般ユーザーがEL５００のパッケージ見て
「うお！！すげー！！６０時間ももつのかよ！！！」って買って
８時間もしないうちに路面を映さなくなるのをどう感じるのかな
２．４Wクラスのハロゲンに充電池がよっぽど幸せだとおもうがに
645 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 21:51:03
>>637
>>375
646 ：614：2005/10/23(日) 22:26:55
>>635,59
>>614
ありがとうございます。
僕も行きつけのお店で買おう。
でも、アサヒの灯火につけたいんですよ。
ライトはどこにつけてますか？
ハンドルバーですか？
647 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 22:38:16
>>644
連続で8時間乗るわけじゃないし、徐々に暗くなるからなかなか気付かないと思う
648 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 23:21:10
http://www.akaricenter.com/led_bracket.htm

こんなのみつけた。ちょっと格好悪いが、自作面倒な人にはうってつけかな？
649 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 23:22:04
>>648

360 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2005/10/19(水) 11:27:59
ttp://www.akaricenter.com/led_bracket.htm

580 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2005/10/22(土) 19:55:46
ttp://www.akaricenter.com/led_bracket.htm
650 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 23:28:56
SF-501が3,980円って買いかな？
651 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 23:33:27
とりあえずかっとけ。
652 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 23:43:41
六郷のドンキは売り切れてたよ500II、、、orz
653 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 23:51:36
>>647
気づきにくいから、かえって質悪いよね。
これがいやで、NiMH２セットを通勤の帰宅４回（４時間強）に１回交換するローテでつかってた。

今は500IIに戻して、２回に１回のペースの交換。頻繁に充電するのが面倒っちゃ面倒。

NiMHが2100mhのやつだから最新の2500mhにするとぎりぎり３回持ちそうな気はする。
654 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 00:11:40
最新は2700mh
655 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 00:13:25
HL-1500って生産中止品じゃん
656 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 00:15:06
>>648
取り付けがゴムベルトってのがなんか嫌。
ライト側はともかく、ハンドルバー側までベルトにするなよと。
657 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 00:50:10
そこでHL-1600ですよ
658 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 00:51:49
パトリオスーパーのランタイムと明るさのグラフとかない？
659 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 01:04:17
電球をそのままLEDに置き換えられたらいいのに
660 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 01:09:58
電球型LEDってのがあると思う。
661 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 01:22:40
>>656
二股ソケット以来のグッドアイデア
流石目の付け所がナショナル
662 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 01:35:46
ダイソーライトとHL-500Ⅱってどっちが明るいですか？
また電池はどちらが長く持ちますか？
また照射範囲はどちらが見やすいでしょうか？
663 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 01:36:40
>>658
明るさのグラフはこれかな？
http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/ptsp/ptsp.html
664 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 01:47:20
>>662
本気で聞いてる？
だったらCB名無しでも嫁。
665 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 01:52:30
月社員３Ｈのエンデューロ版があっても良いと思うが出ないだろうな。
666 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 01:52:41
>>663
サンクス。
でも時間と明るさの関係が知りたいんだよね。
667 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 01:56:27
>>664
CB名無しって何ですか？
668 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 01:57:14
これと
http://www.rivertop.ne.jp/rivertopsabu/raiget/mag24.html
これ
http://www.rivertop.ne.jp/rivertopsabu/raiget/skruled.html

HL-1600に使えるか不明
669 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 01:59:33
>>668は>>659のレス
670 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 02:04:11
>>667
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=CB%E5%90%8D%E7%84%A1%E3%81%97&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
671 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 02:04:46
>>667
http://www.cb-nanashi.com/
672 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 02:41:02
>>670-671
ありがとうございます。
ですが、知りたいことが載ってないようですね。
673 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 02:44:20
HL1500と、HL500Ⅱ、最大パワーで、店頭で試した際は、そんな違い感じなかったな。
かなり明るかった。しかも両方直接見たらLEDぐらい痛い光だし。
自分の黒いコートに当ててみたら、
むしろ500Ⅱのほうが集中した灯りで明るくは感じて、
1500の方は広範囲って感じだった。
まあ、光のレベル下げたら1500は6時間もつし、
5時ぐらいとか、街で乗る分には、500Ⅱほど光を放つのは勿体無さそうって感じはある。

500が、1000円で買えるんなら2つと、充電池も8本買ったほうが良いかも。
ライトの1つは充電池込みでバッグへ。切れたら交換と。
買えないんだったら、1500の方が良いかも。
ttp://www.cb-nanashi.com/others/105yen/daiso/light.html
というかダイソーライト評価高いな。500と比べられてもそんなに見劣りしないというか。
たしかにつくりの甘さとか、充電池入れてるから取り外すときの面倒さはあるけど。
500Ⅱが3時間で、たしかダイソーの方が4時間だったっけな？
674 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 02:45:35
ダイソーのライトは衝撃に弱い
675 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 02:57:08
ダイソーライトにはビニールテープ。これ必須。防適にもなるし。
676 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 03:02:16
ライト100円、ビニールテープ100円、ハロゲン球100円で300円か。
500IIが950円だから、微妙だな。
677 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 03:05:23
ところで500IIが1000円以下のお店って
ららぽーとのセオ以外にどこかある？
678 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 03:13:10
500Ⅱって雨の中で使える？
679 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 03:20:18
パトプロとダイソーライトとSF101と同等品のRSS-024のどれが実用的？
680 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 08:45:20
>>650誰も反応してないけど、普通の値段？かなり安いと思うのだが？
681 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 09:52:32
>680
>>651
682 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 12:17:13
>>677
ドンキ
過去嫁
683 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 13:11:37
>>679
パトプロ
684 ：182：2005/10/24(月) 14:19:37
>>204でレンズが結構熱くなると書いたけど、
その後、２時間程度の走行ではまったく熱くならなかった。
車のエンジンみたいに、走行時に当たる風の冷却効果が働いているのだと思う。
とりあえずインプレ修正ということで。。。

近所のホムセンで、純正ハロゲン球が600円程度で売ってた。
本体が980円という販売価格を考えると、やはり丸々買った方がお得感があるように思う。
マウントを切った張ったすれば、何かに流用も出来るかもしれないし。。。
685 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 14:22:25
>>682
うちの近所のドンキは2000以上で売ってる･･･
686 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 14:53:56
近所のドンキじゃ解らん
何処に住んでるかは書かないで
近所の店が出るまで聞きつづけるのか？
687 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 15:12:34
キャットアイのＬＥＤ自転車用ライトとかよりも500Ⅱのほうが明るかったりするのかな？
教えて貴賓室の方
688 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 15:17:16
>>686
値段的に興味を持たないと思ったから･･･
環七梅島店
689 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 15:17:48
>>687
EL500,EL510以外は500Ⅱより暗いと思っていい。
690 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 15:26:20
>>689
①ＥＬ５００と
②ＥＬ５１０と
③ＨＬ５００Ⅱ
の中ではどれが１番明るいですか？
691 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 15:28:09
明るさを計測した値がどうかは解らないけれども
見た目ではEL500・510でも500IIより暗いと思う。
車でも同じ明るさで色温度の違いだけなら白っぽいのは見づらいよ。
キセノンは光量が違うからあの色でも見えるだけだし。
１７０Wクラスのハロゲンならキセノンよりも見やすいくらい。
692 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 15:31:58
>>690
諸説ある。
明るさの定義にもよるし。

俺の認識では、
中心部の照度は③
周辺部の照度は①か②
遠くからの視認性は①か②

実際に比較実験したわけではないので間違ってたらｽﾏｿ
693 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 15:39:39
>>690
使用状況で決めてもいいんでないかな？
500IIなら明るいけど充電池使用で２時間程度。
毎日通勤や通学で２時間程度しか使わないなら十分。
２時間以上の使用で電池を２組使うとなると充電は面倒かもしれない。
普段は２時間で時々それ以上と言う程度なら２組でも苦にはならない。
ロングツーリングで充電する場所も無く数日過ごすなら
点灯時間の長いLEDが有利。
一般的な利用方法でまめに充電する人であれば
500IIで足りないことは無いと思う。
街灯の整った明るい市街地走行なら
小さなLD260みたいなフラッシャーと併用すればなお安心かと。
694 ：690：2005/10/24(月) 16:25:12
>>691,692,693
何てココの住人は皆優しいだぁ～。
ありがとうございます。
使用方法は、早朝と夜にそれぞれ1時間トレーニングしています。
今は外灯の整った明るい市街地を主に使用していましたので、
シグマ？のライト1個で何とか大丈夫なのですが、
新しいコースを発見しまして、
そこが外灯があまり整っていないので、検討していました。
①か②にしようと思います。
①と②にしようかな？
695 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 16:31:15
それなら②と③じゃ？
696 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 16:43:06
それならLEDの②(または①)とハロゲンの③の併用がお勧め。(②は発売前だけど)
LEDは常時点灯して暗闇でハロゲンを点灯すればOK、というか俺がそうしてる。
③はドンキにて980円で投げ売られ中につき急げ。(w
697 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 16:46:34
もし500IIを買うなら
なるだけスケルトンじゃないのがいいよ。
光漏れの眩しさは裏面塗装で対応できるけど
割れやすさは材質の問題なんでどうにもならない。
698 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 16:52:12
既に500Ⅱ持ってるけど、常時点灯用のLED買うなら何がｲｲｶﾅ？
699 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 16:57:18
丸投げしないで過去やメーカーサイト読んで少しは自分で絞ったら？
700 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 17:08:33
名無しベースとかオフィシャルくらいは読んだけどね・・・
701 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 17:14:36
>>690
その三つの中で
法的にもｏｋなのは３だけだよね？
702 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 17:28:27
>>701
３つともokだよ
703 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 17:34:44
>>700
そんなら気になる製品をあげたら？
方向性の参考にもなるし。
答える側が答え易くなる質問の仕方をしたら
協力的な意見が集まると思うよ。
まぁ自分で決められるような事だとは思うけど。
704 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 17:48:13
だれがどうみてもEL５００よりHL５００Ⅱの方が明るく見えるがの
705 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 17:56:50
ハロゲン回帰
706 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 18:02:16
今日、EL500を見に逝った。
EL500は青白くて、俺の通勤ルートは暗いから幽霊がでそう。
気分も滅入りそう。
とっても毎日使う気にならない。
高いし、没。
Ⅱはハロゲンだろ。　電池が直ぐ無くなりそうなので、これも没。
ＬＥＤで安くて明るいもの探すにはヘッドライトしかないような気がする。
コーナンの８灯ＬＥＤ、1500円でも見に往こうかなっと。
707 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 18:04:09
LEDがランタイム長いって誰が植えつけたんだろうな
708 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 18:27:37
・明るいLEDを探す

・ランタイム変わらないが見つけた達成感からそれを買う

・結果３分の１以下で買える見やすいHL500IIと価格差分のスペア電池にすればと後悔
709 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 18:37:55
http://alohabike.exblog.jp/

このサイトに噂のダブルショット載ってるぞ

2005年 10月 14日
ナイトライドツアーに協力していただいているキャットアイ から試用品のライトが到着しました。右がＬＥＤ3つのトリプルショット、
左がＬＥＤ２つのダブルショット。ダブルショットは年内発売予定の商品で、発売前のサンプルを試用できる事になりました。
710 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 18:38:54
でも500IIは使用時間あまりにも短いよね？
この前、夜２時間程走ってたら途中から路面は照らせなかった。
初充電の電池だったこともあるだろうけど、夜練にはちょっと短か過ぎるなあ。

暗い所、路面の悪い所だけ500IIにして、
明るい所はＬＥＤにするべきかと考え中。
それとも510を購入するのが一番幸せなのか・・・
711 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 18:40:28
>>708

http://alohabike.exblog.jp/d2005-10-17

新製品ダブルショット。強力ＬＥＤライトを充電式のバッテリーで点灯します。レンズ上の照射部が２つあるため光の到達距離はこの中で一番長いのでは。
連続使用時間も５時間と長くトレイル向きのライトといえます。ヘルメットマウント付で画像のように簡単に取り付け可能。
712 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 19:09:11
前後ブロックダイナモ回帰
713 ：706：2005/10/24(月) 19:45:31
>>712

それもいいかもね。
最終兵器だ。

コーナンの８灯、見たついでに買っちゃった。
感動するほどの眩しさで輝いている。
明日、通勤につかってみよう。
どうせ、新製品510　は、高値販売するだろうし、買うのは馬鹿らしい。
コーナンの冥途印中国であそぼ！！！
防滴
714 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 20:49:50
>>704
中央部のスポットだけね
715 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 21:00:03
>>713　教えてくりー

売場は自転車コーナーですか？
使用電池数は？
716 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 21:01:50
510の販売価格は4000くらいになるのかな･････
717 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 21:09:55
>>713
ﾚﾎﾟよろ
718 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 21:10:20
ハンドルバーを変えたところ、
これまでの金属ステー固定によるライトが使用できなくなり、
固定にベルト使用タイプを探していたところ発見。
ttp://www.ypkinnovations.com/MicroTorch.htm

使ってる人います？
719 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 21:18:05
HL-500Ⅱ近所のケーヨーD２で980円で売ってたよ。
ただしスケルトンモデルだけだけど。
黒はナゼか1880円だった。
720 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 21:27:55
黒は現行品でスケルトンとブルメタは生産終了品だから。
だから安売りの中では唯一の上塗り塗装のブルメタを買うのを奨める。
721 ：719：2005/10/24(月) 21:33:52
そーなんだ。
でもブルメタは売ってなかったな～。
あったのはイエローとグリーンとパープルだけだったよ。
722 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 21:37:44
そーいやチェレステの500IIなんかもあったな
まだ作ってんのかね
723 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 21:46:24
>>711
それ見る限りだと、EL510ものすごく駄目なんだけど
724 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 21:51:17
猫目の新製品のダブルショットも2万ぐらいするかな。
充電機能いらないから5千円で売ってくれないほすい。
725 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 21:57:17
理想はハンドルバーにトリプルショット、ヘルメットにダブルショット、補助ライトにＥＬ－５１０ですね。これだけ備えれば昼間のようなライディングができます。
個人的にはダブルショットがとても気に入りました。ヘルメットに取り付けられるのと、
連続使用時間５時間とバッテリーのもちがいいのとでトレイルライドにはぴったりだと思います。

ダブルショットはスポットライトのように１点を照らすのが得意
画像の範囲だとトリプルショットより明るい
726 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 22:07:26
>>683
そう？パトプロってすぐ暗くなっちゃうんだよな・・・
727 ：713：2005/10/24(月) 22:10:37
>>715

遅くて　ごめん。
売り場は、電気器具の懐中電気売り場でした。
アウトドア、自転車売り場に逝ったけどなかった。
懐中電気の売り場に山ほどありました。
　いま、どうやったら防水できるか細工をしています。
728 ：715：2005/10/24(月) 22:18:50
>>727
ﾄﾝｸｽ、明日偵察してきます。
729 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 22:31:21
>>725
その部分ﾜﾛえますね。
３つも買わせんなっつーの。月社員１つでいいやん。
730 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 22:39:21
さいたま市付近の鈍器では自転車置き場のゴミ箱もどきのダンボールに500II2つ入ってたよ。
で、両方ともブルーメタだったので即買い。
731 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 22:51:35
ダブルショットって調光機能か片方だけ点灯って事出来るのでしょうか？
732 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 22:53:28
ダブルショットって調光機能か片方だけ点灯って事出来るのでしょうか？
733 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 22:54:19
連投すみません
734 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 23:17:13
まぁ気にするな。
気にするなら、自分でHPの情報を調べたかの方では？
735 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 23:18:02
>>679
RSS-024
安くてDC/DCコンバータ入ってるから。
SF-101より長時間明るい。
ランタイムは当然SF-101より短い。

でも、すぐに「1Wって大して明るくないんだ」と思いだす．．．
736 ：678：2005/10/24(月) 23:23:51
HL-500Ⅱ雨でも大丈夫？
737 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 23:31:33
どっかにシュミットのハブダイナモの通販やつてる所ないかな？
738 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 23:47:08
HL-500II取説より
この商品は完全防水ではありません。
故障の原因になるので、雨天での使用後は水分をよくふきとって下さい。

電池室の蓋が垂直になっているので水の染み込みはありそうです。
スイッチも水がしみこみやすそう。
なので雨天ではカバーをかけるなど追加処置をしなければすぐ壊れそうです。
739 ：678：2005/10/24(月) 23:53:31
>>738
とってもサンクス。
740 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 23:55:15
>>736

雨だと浸水するので雨天使用後は乾燥が必要
741 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 23:56:42
RSS-024ってたしかにパトプロより明るいけどスポットで照射範囲狭くないか？
自転車用にはどうだろうか。
たしかに安くていいんだが。
742 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/24(月) 23:58:27
>>740
乾燥ってドライヤーでもかけるの？
俺は雨に濡れたらライト外して部屋で自然乾燥。
743 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:02:22
SF-504使いの方、教えてください。
長さが少々気になるので、3wのSF-307と迷ってます。
街頭の無い道路では、5wあった方がいいですか？
744 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:03:15
HL-500IIより少しはマシそうに思えたEL-300を自然乾燥して使ってたけど、
落として壊したついでに分解したらゴムカバーがついているのにスイッチに
塩が出ていた。

スイッチが常時通電になるのも時間の問題だったろうなぁ。
745 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:05:11
>743
SF-5Rは短いよ。
746 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:18:05
>>741
確かにスポット。
それより、今となっては1Wは暗いわな。
3Wだよ。モノによっては5Wより明るい。
747 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:19:52
＞モノによっては5Wより明るい。
それはない。
748 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:21:14
>それはない。

貴方が知らないだけ。
749 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:21:58
スポットを明るいと表現してるのか？
哀れだな
750 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:22:20
ELPAの11MGってどう？
3Wで明るそうなんだが、CR123Aが1本だからランタイム長くないだろうな。
ホームセンターとかで約4000円で買えるのはいいんだが。
751 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:23:34
745さん、ありがとうございます。
調べてみました。
SF-307--２３５ｍｍ：単2X3
SF-504--２８４ｍｍ：単2X4
SF-3R---２２０ｍｍ：？X4
SF-5R---２２０ｍｍ：？X4
SF-3R,5Rって特殊サイズ電池？
752 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:23:53
＞貴方が知らないだけ。
うん。知らない。
753 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:24:13
翼断面のドロップハンドルの人はライトの取付どうしているの？
ディズナのブラケットって折れるらしいし。
754 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:24:58
>>749
いろいろ試してみた？
LUXEON 1W・3W・5Wというのはただの「○W級」という
表現でしかないのよ。
まあ主観も入るけどね。
755 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:25:10
単三アルカリ乾電池一本の重さって何グラムですか？
756 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:29:38
23g
757 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:32:18
ありがとう！
758 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:35:29
ハブダイナモもっと普及しないかな。
それ用のライトがたくさん出て選択肢が増えればいいのに。
759 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:39:04
30gくらいだったような
760 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:40:53
ハブダイナモの強力なやつ頼む。
761 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:41:13
>>723
ダブル/トリプルショットがものすごく明るいってこと
762 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:41:55
>>726
ニッケル水素電池使えば5時間くらい持つよ
763 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:54:04
>>750

CR123Aは3Vだから、LUXEON3Wの定格3.7Vよりちょっと低いな。
DC/DCコンは入ってなさそうだし、どれくらいで照度が
落ちてくるかだな。
764 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:54:58
ttp://fuja.s22.xrea.com/runtime/gt10aa/index.html
ここ見るとパトプロは単３リチウムが一番いいみたい。

>>762
けどその明るさってちょっと暗いよね・・・
765 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:55:15
>>761
いや、3mであの明るさだと駄目
766 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 00:57:00
ELPA 11MG
ttp://fuja.s22.xrea.com/runtime/dop11mg/index.html
767 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 01:07:24
>>750
失礼！DCコン入ってる模様。
かなり明るいと評判。レポ希望です。
768 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 01:15:33
いろいろ1WのLEDで安くていいのないかと探しても結局暗いんだよな。
3Wは高いし・・・
で、やっぱりダイソーライトがﾏﾝｾｰということになる・・・orz
769 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 01:23:58
ttp://www.familycamp.jp/goods/goods.htm#48
SF-504が60W並だとの事ですが、EL700RCとの
比較画像、どこかに無いですか？

770 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 01:33:53
>>765
ダブル/トリプルショットとの比較用に露出を一定にしてるから暗く見えるだけ
771 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 03:09:40
>>769
> SF-504が60W並だとの事ですが、

んなわけないじゃん。


772 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 03:17:54
対白熱級って書いてあるじゃん　白熱比較であろうが言いすぎだけど
773 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 04:04:15
暗いライトでも数付ければｵｯｹｰ。1Ｗを10個付ければ10Ｗだ！
774 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 04:07:39
はいつまんない
775 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 04:24:54
>>768
10個はともかく、1Wライトは安いんだから試しに２個つけてみたらどお。
自分はそうしてるけど、１灯時の明るさとはまるで違うよ。
>>769,771
12Wの電球型蛍光灯の明るさが60W電球相当の明るさというから
5WLEDなら30W電球ぐらいの明るさにはなるだろうね。60Wはさすがにどうだろ。
776 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 04:38:00
今気づいた！
そういえば俺はパトプロとRSS-024を持ってるんだった！
今までずっとどっちか1つとダイソーライトという組み合わせしか考えていなかった。
>>775
サンキュー！

でも2つ付けると外すのがちょっとめんどそう。
それに俺のチャリただのママチャリだからちょっとかっこ悪いかも。
777 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 07:42:01
EL-510、海外だと39.9ドルだね
778 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 07:50:30
4600円か
779 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 08:27:42
>>777
http://www.rakuten.co.jp/worldcycle/677700/708722/709764/
780 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 08:38:54
安いね
781 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 11:22:17
>>779
さっきまでは書いてなかったのに（１１月入荷予定）なんてことが追加されてるね。
あると装って注文させて実はない･･･とんでもない店だね。
すでに注文しちゃった人いたら怒るでしょう･･･
782 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 12:42:49
別に事情話せばキャンセルできるだろ
783 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 12:54:55
>>781
まぁ、あ●ひも、
　　「商品は確保できました。金振り込め」
とメールを送ってきて、入金がちょっと遅れると
　　「商品は全部確保しますた。いつまでもキープできないからはよ振り込め」
とメールを送ってきて、こっちが入金したあとになって
　　「やっぱりありませんでした」
と平気で言ってくる。

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?ですた。
784 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 12:56:49
ワールド、昨晩にはあった500Ⅱがなくなってしまった。
まもなく付加されるヤフーポイントで買おうと思っていたのに・・。
785 ：784：2005/10/25(火) 13:04:47
別なところからＨＰに入ったら、510はなく500Ⅱがある？？
786 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 13:05:56
>>784
ヤフー店ではあるよ
787 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 15:31:39
ガワ
ttp://www.bike.ne.jp/shopping/kitaco/kitako_642.htm
ttp://www.bike.ne.jp/shopping/kitaco/kitako_643.htm

バルブ
ttp://www.akaricenter.com/harogen/harogen_gu53_50.htm

電源
ttp://www.g-tech.jp/item_f.html
788 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 15:32:51
>>783
着払いがおすすめ
789 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 18:07:21
着払いは嫌だ　プライドが許さない
790 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 18:26:11
あさひの商品確保とは仕入先に在庫があるというだけのこと
キープしている商品をよそに出荷した仕入先も悪いが
さっさと入金しなかったおまいも悪い
791 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 18:30:50
プライドあるなら入金遅れるなよ
792 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 18:46:06
783は感覚がずれたまま今まで生きてきたんだろうな。
こういうのは解っててやる馬鹿より質が悪いんだよな。
793 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 18:48:09
工作員おつ
794 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 18:49:28
>>792
で、おまいは感覚がずれていないと自分で思っているの？ｗｗｗ
795 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 18:52:12
783の書き込みから6時間近くたってわざわざ783を叩いている792は、
感覚がずれていないと自分で思っているようですよ。
796 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 18:54:30
俺の場合、即座に入金したときにも>>783と同様のことがあったわけだが・・・
仕入れ先にいいかげんな所があるみたいね。

って、ライトスレじゃないのか？ここは。
797 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 18:58:02
> って、ライトスレじゃないのか？ここは。
えっ！
798 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 19:22:05
>779に注文した人いるの？
799 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 19:35:01
>>793からのIP見てワラタｗ
800 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 20:19:15
>>799
確かに笑えるな。
801 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 22:01:37
>>799
激しく同意
802 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 22:02:39
ｌでえええええい
結局電池式のライトは使い紋にならん
肝心なときに電池切れるし
明るさが毎回変わるし
精神的に不安定

ハブダイナモは買う金がねぇし・・・

タイヤでまわすやつ買うかな････
振動で爆音出すけどｗｗ
まぁエンブレが点いたとおもえばいいんだよねｗ
で
おすすめのやつある？
803 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 22:28:38
>>799>>800
どうやって見るの？
804 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/25(火) 22:54:45
>>803
おまいは一生見れない
805 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 00:04:11
HL500Ⅱ、ららぽの近くのドンキで売ってなかった。
ららぽのセオで売ってる500Ⅱは是全部半透明のグリーンだし
他のドンキに行ってみるか
806 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 00:35:14
>>803
２ちゃんねるの管理人になる
807 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 01:49:28
ELPAのDOP-11MGをHL1500のブラケットにつけられるように改造してみた
あした使って見よう
808 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 02:01:23
>>805
ららぽの近所にドンキなんかあるか？
宮本食堂の向かいのはドンキとは言わないぞ。
幕張にあるからそっち逝け。
809 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 02:12:08
悩み相談。
自転車は普通のシティサイクルのカゴ無し。(ライト付けるため)
今付いてるのはダイナモ取り付け部分にナショナルのかしこいランプE。
ｽﾎﾟｯﾄのためﾚｼﾞ袋の透明のやつを付けてて、ワイドにはなるがほとんど見えないくらいに暗い。
で、持ってるライトで使えそうなのはパトプロ、ダイソーライト、RSS-024、ﾀﾞｲｿｰのﾐﾆ水中ﾗｲﾄ、
YAZAWAの0.25WのLH-04。
バイクライトホルダーは持ってる。
パトプロ用にサンヨーのブラケットも持ってる。そういえばそのライトも持ってる。
自転車に乗るのは毎日ではないが、週に2、3回。
主に町中と自宅周辺で使う。
町中はそんなに都会ではないので明るいところと暗いところがある。
自宅周辺は街頭が数メートルに1本程度。

この中のライトでどうにかしようと思うんだけどどれがベストだろうか？
そりゃあライトいっぱい付ければ明るいだろうけど、見た目もちょっと気にする・・・
ランタイムも長い方がいいし、照射範囲も広い方がいいし・・・(欲張りだな俺)
長文質問でｽﾏｿ。
810 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 02:13:38
>>809
ダイソーの100円ライト買え

では次の質問どうぞ
811 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 02:14:48
持ってるなら、試せばいいじゃないかと思う今日この頃
俺の経験では暗いライトは何個つけても暗い
812 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 02:15:48
>>809
俺ならパトプロ使うけど、持ってるんなら全部使ってみて試せばいいじゃん。
813 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 02:16:25
あるならその目糞鼻糞達を自分で試せ


以上
814 ：809：2005/10/26(水) 02:25:09
やっぱりこういうレスが付いたか・・・orz

>>812
実は今パトプロ使ってる。(かしこいランプと併用)
でも最初は明るいんだけど、1時間かそこらでちょっと暗くなっちゃうんだよな。
町の中で使うとほとんど見えないってこともある。

一番明るくするならハンドルに2つ付けて計3つ付けるのがいいんだろうけど
それじゃあやっぱりかっこ悪いよな・・・
815 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 02:33:40
ではもうちょっと突っ込んだ回答を

「試した結果をここに報告してください」
816 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 02:33:47
>>814
スクーターに乗る
817 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 02:36:33
>>814
> でも最初は明るいんだけど、1時間かそこらでちょっと暗くなっちゃうんだよな。

自転車は1時間以上乗らない
テレビゲームも1時間以上やらない

では、次の質問どうぞ
818 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 02:37:28
>>809

チミの欲望すべてを満たすライトは今のところない。


ないからこのスレ続いているのだ。
819 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 03:04:02
>>814
自転車で走りながら車でエスコートしてもらいなさい。電池切れないよ。明るいし。
820 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 03:14:34
>>809
パトプロとダイソーライトの併用が一番良い。
と言うよりこの２個で１個のライトと思うべし。
かしこＥがどの程度のライトなのか知らないので省かせてもらったが、
こちらも併用する事は見た目に何ら悪影響は無い！
暗くなったら休憩がてら予備の電池に交換すべし。
あと、黒メッシュカゴじゃなくステンレスカゴならば
前カゴはあった方が良いと思うぞ。
821 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 03:30:17
>>820
黒メッシュは駄目なの？
822 ：ツール・ド・名無しさん ：2005/10/26(水) 03:58:26
>タイヤでまわすやつ買うかな････
>おすすめのやつある？
回す部分がゴムになってて3000円位するやつなら大体おけ。
823 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 04:51:51
何でキャットアイってブロックダイナモとか出さないの？
824 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 04:54:43
ハブダイナモは出しているとでも？
825 ：784：2005/10/26(水) 08:37:13
>>786
どうもです。
826 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 14:25:01
>>822
ママチャリに付けてるけど、けっこう楽に回せるな
827 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 14:57:26
ブリヂストンのママチャリオプションでいう「静かなライト」ってやつか　＞回す部分がゴムになってて
828 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 15:16:41
レーザービーム頼んでみた
ママチャリ用だけどロードに付けられるかな？
829 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 16:49:49
>>807
レポよろ。
DOP-11MGが比較的簡単に装着できるようだったらかなり理想の品となる気がするんだが
830 ：182：2005/10/26(水) 17:11:29
500弍を熱くならないよう走行時を再現するため扇風機に当てながら点灯させた。
仕様電池は三洋充電池の2500。(三回充放電したもの)

二時間は十分明るく実用照度。
二時間半過ぎると少し暗くなってきたかな？とやや感じる程度。
三時間で力尽きて消灯。

とりあえず参考までに。。。
831 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 17:32:54
レーザービームがLP-R600より明るいなら欲しいな。
832 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 18:37:12
うｗｗｗｗｗっうぇえうぇうぇｗ
ライト買ったｗ
1029円のSANYO製ｗ
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾃﾗｶﾝﾄﾞｳｼﾀｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぜんぜんエンブレにもならないぐらい軽いじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
むかしつかってたやつはもっと重たかったような気がするんだけど･･･
あぁ
だけどやっぱ振動は仕方ないね
これも昔のやつよりだいぶんましだけどｗ

あｌ
あと1000円なんで配光がしょぼいかもｗｗ
まぁ通学用のちゃりなんでこれでも大満足ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これで電池切れの不安から解消されるぜｗｗｗｗｗ

あ
でも停止時に点かないのはちょっと不安かもねｗ
ま
そのうちなれるだろうけどｗｗ

みんなもこれはおすすめだよ
833 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 18:38:18
ひらがながおおくてよみやすいとおもった
834 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 18:40:54
支離滅裂意味不明

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1835355&tid=a1za1ya1z0glka4rbeha4ia49a5ia5a4a5ha1za1ya1z&sid=1835355&mid=338
835 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 19:06:34
昔使ってたHL1500がおもちゃ箱から出てきました。
当時はでかくてやだなーとか思ってすぐ小振りなLEDに乗り換えたんだけど
通勤コース変わって視認性重視にせざるを得ない為、復活させます。
そこで所詮パイ型に質問です。
ニッケル水素使用だとどういう電球がいいんですか？
デフォの電球よりさらなる明るさを求めてます。
明るさは２時間も持てば充分と考えてます。
非常時はアルカリ使用を前提で、アドバイス御願いします。
836 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 19:13:00
非常時はアルカリ使用
それが甘すぎるっちゅうねん
837 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 19:26:04
>>835
SF-504でどうか
838 ：835：2005/10/26(水) 19:38:05
>>836
すいません。詳しくお願いします。

>>837
504は電池代が高すぎる気がします。
839 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 19:43:20
>>835
電池入れ換える余裕があってしかもアルカリに換えれば桶ってどんな非常時だよw
そういういかにも日本人ですって感じの発想は嫌いじゃないけどな(映画なんかでこれでもかってくらい重武装して真っ先に死ぬタイプ)
840 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 19:43:33
>>837
SF-504は生産終了みたいです。
充電できて短くなったSF-5Rが出てますね。
841 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 19:48:33
>>839
ﾆｯｽｲだと突然暗くなる。そういう時の予備。
俺は500Ⅱでそうしてる。
日本人で悪かったね。
842 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 19:50:52
HL500Ⅱを買いました。
電池が切れたので交換したいのですが、
蓋が硬くて取れませんorz
みなさんのは大丈夫ですか？
843 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 19:52:34
>>838
＞504は電池代が高すぎる気がします。

明るいライトが電気食うのは当たり前だろうが
844 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 20:13:20
＞＞８３５
聞くタイミングが悪かったなｗ
ニッ水使用なら4.8ｖ-0.85Aあたりに変えると幸せになれるよ。
計算上は約4ｗってとこかな。

＞＞８４２
本体を両手で持ち、両方の親指で押し付けながらずらす。
新品だとちょっと硬いかもね。
845 ：842：2005/10/26(水) 20:30:26
>>844さん、レスありがとうございます。
どうしても外れません。
床の段差に押し付けてみましたが
びくともしません。
猫目に相談してみますorz
846 ：842：2005/10/26(水) 20:34:28
追伸
蓋は微妙にスライドするのですが、中の電池ケースが
引っかかっているようです。
847 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 20:40:00
俺も最初に蓋を開けるときは苦労したな。これでもかってぐらい思いっきり力を入れないと開かなかった
848 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 20:49:46
>>842
あなたは過去を嫁ば幸せになれるであろう
849 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/26(水) 23:15:15
ダイソーのミニ水中ライトっていうのがいいみたいだよ。
850 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 00:06:29
>>79

確かにMXDL3Wの照射は自転車向きだね。スポットではなくて暗い道では
よく路面状況が確認できる。結構お奨めできるわ。安いし。
ただSFシリーズなんかと比べると作りが多少粗い（特にレンズ）。
でも自転車用として使うなら携帯ライトではないし、イイかなと。
ちょっとの間使ってみよっと。

総合得点：80点（極めて私見）
851 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 00:12:51
乙と言わざるを得ない。
852 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 00:25:42
SF-5Rﾏﾝｾｰという人の意見を聞きたい。
853 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 00:32:06
ヘタレが背中を押してもらう場所じゃない。
854 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 00:32:54
>852
別に万世てわけじゃないけど使ってるよ。
とりあえず夜中に多摩川を走る程度には十分な明るさ。
504とかに比べると小さいから扱いやすいし。

855 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 00:35:41
さて、そろそろ行くか
856 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 00:40:54
それは夜スレに書くことじゃ
857 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 00:54:56
>>854
バッテリーの餅とか充電の手間とかには満足？
858 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 00:56:29
>>854
充電時間と100%での実質稼動時間を教えてもらえませんか？
859 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 01:11:57
過振った
860 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 01:21:49
専用電池と充電器が付いてるせいか、やたら高いなあ。>>SF-5R
4.8V 2000mAHの充電池セット使うぐらいなら、単三4本使用にして欲しかった。
単三なら2600mAHまであるし、いろいろと流用も効くからね。
861 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 01:45:12
>857,858
まだ5,6回しか使ってないので、限界まで試してないけど、
夜中にはせいぜい1時間半くらいしか走らないので、
100%と50%を半々くらいで使って全く問題なし。
25%でもそこそこ明るいから、長時間乗るのもたぶん大丈夫。
充電は寝る前にセットしておくと起きた時には終了しているので時間は不明。
別に充電に特別な手間が掛かるわけではありません。電池を捨てる手間より楽。

スポットじゃなく周囲までけっこう明るいので、わりと見やすいです。
点滅モードはサイクルが遅すぎてダメ。

ユニコのバイクライトホルダーをちょっと無理して使ってるけど、
とりあえず今のところは大丈夫そう。取り外し簡単。>>341もどうぞ。

パナソニックのNL-841が使い物にならなかったので、今のところ満足しています。

862 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 01:50:39
猫目サイトにEL510ｷﾀｰ
863 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 02:09:24
前からあるじゃん
864 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 02:20:48
来月のいつごろ発売だろね
865 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 02:28:12
1日に発売してほしいね。買うつもりだから。
866 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 02:43:04
やっぱ、俺達だまされてるよな？


　　　　　　使用時間　Run Time　Leuchtdauer

EL500　　約60時間　　30hr.　　　6 - 8 Stunden

867 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 02:44:22
うん
868 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 02:52:52
>>866
きっと為替レートとかGDPとかいろいろ掛けないといけないんだよ
869 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 02:53:20
　　　　　　使用時間　Run Time　Leuchtdauer

EL500　　約60時間　　30hr.　　　6 - 8 Stunden
500II　　　　約3時間　　3hr.　　　　　－
500IIG　　　　－　　　　　－　　　　3.5 Stunden


首周りがちょっとかっこいい500IIGが欲しい

http://www.cateye.com/de/productImages/big/hl500ii.jpg
870 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 03:03:20
市場価格980円という値段を考えると・・・むぅ・・・(-ω-)
871 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 03:08:16
つまり実は1WのEL500は、2.4Wの500IIの2倍ちょっとしか電池が持たないと
そりゃそうだな
872 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 03:23:38
>>871
猫目の普及型LED製品は電流制限抵抗で電流を調整しているから
電圧が下がって直流順電圧に近づくると一気に電流も減る。
だから、十分な光量でなくても良いならかなりの時間光り続ける。
どこまでの光量を実用範囲とするかで使用時間表示が大きく違ってしまう。
873 ：807：2005/10/27(木) 03:42:38
使ってきてみた
やっぱLEDは自転車のライトには向かないような気がする
明るさは足りてるんだけど、なんもかんも青白くなって段差や障害物の判別がつかない
まあ慣れの問題かもしれんがね

>>829
装着できるようにするのは簡単だったよ
11MGのポケットクリップを止めてるネジ穴を使って
適当な大きさ厚さのアルミ板等にネジ止めして
そのアルミ板に4ミリのネジ穴を切ってHL1500のコネクタにネジ止めしただけ

874 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 03:49:09
で、実用範囲は実は6～8時間しか続かないとドイツではカタログに記載してあると
875 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 04:07:19
とりあえず
実用範囲＞法定範囲
これが前提でないといかんわな
876 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 04:36:03
じゃあ０時間だな
877 ：ツール・ド・名無しさん ：2005/10/27(木) 05:18:31
>首周りがちょっとかっこいい500IIGが欲しい
>http://www.cateye.com/de/productImages/big/hl500ii.jpg
500II＋アダプタじゃね？
878 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 09:18:12
５００Ⅱって、オーバーサイズのハンドルには無理ですか？
879 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 09:33:40
>>878
FAQネタ。H-31買え
ttp://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/bracket.html
880 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 12:53:31
>>879
ありがとうございます

881 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 13:17:53
>>753
ミノウラのスペースグリップ（折れ曲がる奴）をステムに付けて使っていたことがある。

>>878
自分は標準のブラケットのハンドルバーと接する部分を削ってつけてた。
882 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 13:33:06
つ【ちらし】
883 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 13:44:12
ちぃ～らしぃ～ずし～な～ら～(ry
884 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 15:24:42
あったかごはんにまぜるだけ～ｗ
ｂｙ　サブちゃん
885 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 17:32:47
↑超つまらな(ｒｙ
886 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 18:25:38
超 をつけると煽りも微妙になる
887 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 18:33:12
EL510
http://www.rakuten.co.jp/palmy/img10161648204.jpeg
11月1日には店頭に並ぶのかな・・・
888 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 18:38:54
パナの物まねに見える
889 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 18:44:58
外出杉うざい
890 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 19:25:50
先日スカイラインの形に似た青く光るテールランプをつけている自転車を見たのですが知っている方いらっしゃいますか？
891 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 19:41:51
10月末ってのはそんなに外出ではないじゃん
892 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 19:51:55
>>805
うちの近所のケーヨーはタンジェリンとグレープが980円
なぜか、ライムとストロベリーは998円ｗ
クリアー、メタリックブルー、ブルーベリーはなかったなぁ
893 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 20:05:03
500IIのクリア系は地雷
894 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 20:05:18
>>890
自転車用ではないな。
895 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 20:08:46
一時期iMacの影響で半透明が流行ったが、500Ⅱもそのせいか？
896 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 20:12:50
ちがうだろ
897 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 20:57:59
そういや、パナの新型ってどうなんだろ？
NL-840BPの小型版みたいなやつ。
898 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 20:58:11
多分影響かなり受けている

キャットi　っていうキャッチフレーズだったし
899 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 21:28:05
ふ～ん
900 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 22:15:45
>>895
ほぼ同時期だった。
最初は500IIのクリアモデルは無色だけだったが、青や黄色など、iMacに
あわせていろいろ追加されたよ。同じようにBD-1も同時期に各色が
追加された（もちろんこちらは透明じゃないが）。
901 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/27(木) 22:16:00
>>893
そうか？
今のところ壊れたって言ってるのは一人じゃないのか？

安いんだし2つ買っときゃいいことだろう
902 ：あにす ◆sGTL1yK0.6 ：2005/10/27(木) 22:54:30
>>893>>901
漏れも蓋が割れた。蓋だけ非クリアの付けてる。
それでも漏れはクリアを推すよ。乗車姿勢から点灯を確認しやすいし、
被視認性も上がる死ね。
903 ：ツール・ド・名無しさん：
さっき板橋の鈍器で980円の500Ⅱ緑買ってきた。
配光パターンは、直径50cm位？の中央スポットはかなり明るいけど、も少し均等にして欲しいなぁ