【Six13】真・キャノンデールのロード2【シナプシ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
前スレ
キャノンデール☆Cannondale☆ロードスレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1116585790/l50
2ツール・ド・名無しさん:2005/08/27(土) 08:56:36
R1000乗りですが2ゲッツ
3イケタク:2005/08/27(土) 09:16:03
3げっつ
おれさまがさいきょう
オレンジのR700 さいこー
かかってこんかい
4ツール・ド・名無しさん:2005/08/27(土) 09:41:41
カーボーン
5ツール・ド・名無しさん:2005/08/27(土) 14:47:03
>>1
貼っとく
【Road】キャノンデール欲すぃー12【IRONMAN】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1103208291/
【Road】キャノンデール欲すぃー11 【冴子萌え】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1096823963/
【Road】キャノンデール欲すぃー10【Six13】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1092582841/l50
【6-13】キャノンデール欲すぃーー【ジェミニ】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1085055440/
【CAAD8は 】キャノンデール欲すぃーー【カボーン?】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1072888646/
【Scalpel 】キャノンデール欲すぃーー【CAAD7】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1061765677/
【HeadShok】キャノンデール欲すぃーー【CAAD6】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1051159326/
【左利き】キャノンデール欲すぃーー【CAAD5】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1040216851/
キャノンデール欲すぃーー 【4】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1034812184/
キャノンデール欲すぃーー 【3】
http://sports.2ch.net/bicycle/kako/1031/10318/1031837696.html
キャノンデール欲すぃーー 【リコール2】
http://sports.2ch.net/bicycle/kako/1025/10254/1025421002.html
キャノンデール欲すぃーー
http://sports.2ch.net/bicycle/kako/997/997466634.html

[公式]
キャノンデール (p)http://jp.cannondale.com/
6ツール・ド・名無しさん:2005/08/27(土) 17:58:41
そんなに重複削除して欲しいのか?
7ツール・ド・名無しさん:2005/08/27(土) 20:46:19
かわいそうだけど、心の病人の発言はスルーでお願いします。
せっかく立ててくれたこのスレ無駄にしないように。
8ツール・ド・名無しさん:2005/08/27(土) 21:08:46
このスレタイはまともな人が立てたとは思えないけど・・・
9ツール・ド・名無しさん:2005/08/27(土) 21:25:48
イケタク無視な。
10R500:2005/08/27(土) 21:26:45
先週、2台目のロードとして赤R500買いました。(1台目は5年前のクロモリ)
数年前は高くて買えなかったCAAD5が15万以下なんて隔世の感です。

カーボンフォークをはじめ、ルックスはかなり気にいっているのですが、
フロントトリプルがどうしても気に入らず、少しずつコンポをグレードアップしていこうと
思っています。

それぞれのパーツの寸法は、BB68JIS、シートピラー27.2mm、FD31.8mm
でしょうか?
教えてください。お願いします。
11ツール・ド・名無しさん:2005/08/27(土) 22:05:17
一番小さいのは、付いてないことにすればいい。
12369:2005/08/27(土) 23:23:54
11>>
意味は??
13イケタク:2005/08/28(日) 09:42:36
SiX13もしなぷーもくそ
オレンジR700さいこー
かかってこいや
14ツール・ド・名無しさん:2005/08/28(日) 09:49:58
>>10なかなか最初にブレーキに金を出すのは勇気がいるかもしれんがまずはブレーキを交換する事をオススメする
15イケタク:2005/08/28(日) 10:05:28
10>
ぶれーきかえてもはやくはならん
まずはトリプルの歯がすりきれるまではしれ かす
16ツール・ド・名無しさん:2005/08/28(日) 10:12:55
>>10
自分も14の意見に賛成
クランク&BBあたりの交換と一緒にブレーキの交換をお勧めします
17ツール・ド・名無しさん:2005/08/28(日) 19:11:26
2ッ目のスレ立ったら両方とも書き込み少なくなってしまったね。
18ツール・ド・名無しさん:2005/08/28(日) 21:31:38
まあどっちが残るにしても目的が達成できたならよしとしようってことで。
19イケタク:2005/08/28(日) 22:41:13
18>
目的てなんやねん かす
20ツール・ド・名無しさん:2005/08/28(日) 23:11:45
こっちがキャノスレで向こうはR700スレでいいじゃん
21ツール・ド・名無しさん:2005/08/28(日) 23:17:29
質問です
キャノのどのモデルが台湾製フレームですか?
22ツール・ド・名無しさん:2005/08/28(日) 23:48:44
おおー、それは興味あるな。
願わくばフラバー系モデルだけにしておいて欲しいが。

ちなみに中国製のシナプスなど心の琴線にかすりもせんわ。
23ツール・ド・名無しさん:2005/08/28(日) 23:52:30
精度悪いのがアメリカ製
24ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 01:02:32
シクロスレから来ました。車道と歩道を行ったり来たりしたいので、ロードに
28cあたりのタイヤを履かせようと思ってますが、キャノのロードに28cは入る
でしょうか?

ロードはR700あたりを考えています。R700でスレが荒れているみたいで大変
申し訳ないのですが、教えてくだされば幸いです。
25ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 01:04:07
タイヤ太くしても抜重しないとすぐにパンクするよ
2624:2005/08/29(月) 01:06:33
>>25
今のクロスに28cのタイヤを履かせているので、抜重は問題なくできていると
思います。
27ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 01:07:27
じゃ23cでいけるんじゃね?
ロードに25cぐらいまで使えると思うけど、28cは無理だろう。
2824:2005/08/29(月) 01:12:32
28cは無理ですか。。。
25cで歩道を注意して走るか、やはりシクロクロスにするかどちらかですねえ。
迷います。
29ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 01:14:57
正直、23c・8barでパンクするような状況は28cでもパンクすると思うけどね。
3024:2005/08/29(月) 01:21:39
ロードに乗っている方は、歩道をやはりそろそろと非常に気をつけて走っている
のでしょうか?今のクロス(28cタイヤ)では、スピードは当然落とすものの、
それほど気は使ってなかったので。

走行距離は大体7000km(約1年)で、パンクなどの経験はありません。
31ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 01:30:51
>>16
今月のサイスポだったかな?みてたら
ブレーキの交換チューンナップみたいな記事
のってました。BBあたりの交換とかブレーキって
見えないところだけど、重要なところですよね。
まだ自転車にとりつかれて3年くらいですが、
先輩の言うことが、ちょっとわかってきた最近。
こういうレスってありがたい。
32ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 01:41:26
歩道を気にせずガンガン走ったら、キャノだとフレームが逝くな
33ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 01:45:53
そこでシナプスですよ
34ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 05:36:48
素直にシクロクロスシリーズかツーリングシリーズ買うのも手
35ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 09:45:35
歩道を走る必要がある場合は徐行では?
23Cでパナのデュロでも履いとけば?
36ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 10:24:32
歩道をゆっくり走るのは歩行者との兼ね合いの意味が大きいんじゃないか?
タイヤは空気圧次第で全然パンクしねーぞ。
37ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 12:27:45
細いタイヤは、パンクだけじゃなくてスリップも怖いからなあ。28cあたりが
安心というのは、そういうことも踏まえてじゃね?
38ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 18:32:34
実際、公道でメチャクチャ飛ばしているヤツは28cくらいが多い。
23cとかの人は慎重に道選んで舐めるように走っている。
39ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 18:34:30
そんなばかな
40ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 18:42:38
>>24
R500だがKENDAの28入ったぞ。それも少し余裕で。
41ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 22:14:52
>>39
歩道と車道をチャンポンで暴走してる奴ね
4224:2005/08/30(火) 00:56:13
皆さまいろいろとレス有難うございます。28cのタイヤをロードに履かせたとしても、
歩道をがたがた気を使わずに走っていると、きゃしゃなフレームの方に問題が出て
きそうですね。歩道を走るなら、やっぱりシクロクロスのほうが良さそうです。

ただまだどうすべきか決めかねているんで、購入にはしばらく時間がかかりそうです。
43ツール・ド・名無しさん:2005/08/30(火) 02:43:06
>>42
あなたが正しく歩道を徐行していれば、
さすがに歩道の振動がフレームに影響することはないかと。
>>37
路面が乾いてればまともなタイヤならスリップしないと思うんだが?
44ツール・ド・名無しさん:2005/08/30(火) 06:06:59
>>42
どんな乗り方なんだ?ロードでサス付きMTBみたいに乗りたいの?
45ツール・ド・名無しさん:2005/08/30(火) 07:23:59
そこでヘッドショックロードですよ。
もっとももうユーロモデルでしか出そうにないけどorz
46ツール・ド・名無しさん:2005/08/30(火) 09:18:44
正直、キャノシクロもキャノロードもホイールベースの違いくらいしかフレームの差なんて
ないんじゃないかと思うんだが・・・。耐久性そんなに違うかね?
47ツール・ド・名無しさん:2005/08/30(火) 09:36:59
クロモリシクロこれ最強!
48ツール・ド・名無しさん:2005/08/30(火) 12:58:22
>>46
BB Hightが違うのが結構大きい。
耐久性については普通に一般道走ってる分には
対して変わらんと思う。
っていうかタイヤのサイズが同じなら
乗り心地はロードの方がわずかに良い。
49ツール・ド・名無しさん:2005/08/30(火) 14:33:13
>>24
シクロクロスを買うなら、現行では

・キャノンデールシクロ
・レモンポップラッド
・テスタッチシクロ4

が性能・人気共に3強だと思う。後のはちょっと色物っぽい雰囲気もあるし。
どうしても極太パイプのシクロがいいってんなら、キャノの他に
トレックとジオスも検討してみるといい。そんな大差ないと思うので。
50ツール・ド・名無しさん:2005/08/30(火) 15:57:07
>>49四天王候補としてコナのJake ザ スネイクも入れてちょんまげ
51ツール・ド・名無しさん:2005/08/30(火) 17:30:06
とりあえず2006ユーロモデル一覧おいときますね
http://www.rijwielpaleis.nl/cannondale2006/race/index.htm
52ツール・ド・名無しさん:2005/08/30(火) 19:25:47
【マイナス点】
・ホイールが普通っぽいのが多くなった
・廉価モデルのカラーはパナのPOSにありそうなカラー
・物によってはキャノのロゴが貧相なくらい小さい
・SIX13のトップチューブ上のロゴがダサい
・シナプスは全部ダサい

【良い点】
・トライアスロンやフルアルミの艶消しシルバーはMTBっぽくてカッコ良い
・SIX13の黒は古き良きキャノの黒をほうふつとさせる



うーん、マイナス点が多いな。フルアルミにジェットブラックがあったらそれ買って、
ホイールをヴェントあたりに替えるのが安くてカッコ良い方法かな。
53ツール・ド・名無しさん:2005/08/30(火) 21:20:06
何度見てもいまいちなラインナップだ
54ツール・ド・名無しさん:2005/08/30(火) 22:08:23
漏れはスプリントに注目
55ツール・ド・名無しさん:2005/08/30(火) 22:59:34
どれだ、スプリントって?
56ちくたく:2005/08/31(水) 00:15:19
おう すぷりんと ええやんけ 20まんいかならこうたる
57ちくたく:2005/08/31(水) 00:41:30
しなぷすかうやつ あほ
58ちくたく:2005/08/31(水) 00:43:12
05 R700かったおれ かちぐみ
59ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 07:57:06
>>58
最後のCAAD7。
06よりCAAD7は消滅。
かわりにR700は06よりCAAD8へ。
06のR700の値段はあがるのだろうか?
そしてコンポは新105の10速になるのだろうか。
もし、値段据え置きなら06のほうがお買い得かな。
ただ、塗装は05のほうがかっこいい。
60ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 08:10:28
おい、ちくたくはもう一方のスレに行けよ。
こっちにまでお前がくるのはマナー違反だ。お前を嫌う奴らが
このスレを立てたんだからな。マナーは守れよ。
61ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 09:15:29
>>59
http://www.rijwielpaleis.nl/cannondale2006/race/pages/6er700_slv.htm
これ多分2006年のR700だと思うが、CAAD5って書いてるよ。
CAAD7は無くなるのかな?
62ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 10:03:06
うわ・・・
R700がCAAD5かよ。一体どうしちゃったんだキャノは。
63ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 10:10:27
R800というのができて、これはCAAD8だから、CAAD7自体がなくなるのかな。
http://www.rijwielpaleis.nl/cannondale2006/race/pages/6er800_clr.htm
64ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 10:42:56
CAAD8
R1000 CAAD8 Ultegra 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 63cm CLR, RED 2,399
R900 CAAD8 Veloce 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 63cm BLU, BBQ 2,099
R800 CAAD8 105 10 speed 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 63cm CLR, BBQ 1,899
R800 CAAD8 105 10 speed Compact 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 63cm CLR, BBQ 1,899
R700 CAAD5 105 9 speed 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 63cm SLV, RED 1,449
R700 CAAD5 105 9 speed Triple 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 63cm SLV, RED 1,449
R500 CAAD5 Tiagra 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 63cm BLU, SLV 1,149
CAAD5 Tiagra Triple 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 63cm BLU, SLV 1,149

R800は105の10速
現在1ユーロ=約135円
65ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 10:50:38
06モデルR700のお買い得度0ですなー。
66ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 10:51:52
CAAD8でティアグラくらいが最も売れ筋なハズなのに、キャノンデールは
その層を捨てたのか・・・
67ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 10:58:01
2007年モデルのr800がお買い得になるとみた。
68ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 11:02:56
CAAD8でティアグラとかSIX13でティアグラとか、お買い得モデルってのはすべからく
ティアグラ組だと思っていますよ。R800なんて普通の高性能車。
69ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 11:21:40
> CAAD8でティアグラとかSIX13でティアグラ

なもん買うぐらいならフレームかって組むよ。
70ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 12:43:42
www
ふつうは、そうだよな
71ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 15:18:22
今のところまだ混沌としている時期ということで。
ユーロ一覧では消滅したかにみえるsportroadシリーズも米のショッピングサイトには06モデルが販売されていたり。
05もユーロと米でコンポが違っていたしのう。

色々推測してみるこの時期が一番楽しいのかもしれない。
72ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 16:00:29
R800のコンパクト良さそうだけどなぁ。
カラーリング次第ではあるが。
73ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 16:37:50
6-13のカラーは共通ぽいけどRシリーズとかはユ/それ以外で結構違うぽいからどうなることやら。
74ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 23:34:44
キャノのロードに似合うディープリムってやっぱボラ?
75ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 23:50:33
は?なんで?
76ツール・ド・名無しさん:2005/08/31(水) 23:58:36
06モデルで唯一caad8+1059速のお買い得モデルsprintは俺がいただく
77ちくたく:2005/09/01(木) 01:24:44
おいおい どこでかうねん がいこくか?
78ツール・ド・名無しさん:2005/09/01(木) 02:06:53
http://www.bikit.net/information/2006list.pdf
MTBスレから2006モデルの価格転載。スプリントの価格ものってるぞ。
79ツール・ド・名無しさん:2005/09/01(木) 02:34:41
248000ってどこがお買い得なん?
80ツール・ド・名無しさん:2005/09/01(木) 04:26:01
FITNES?Sport Road?R500はどこだ。
81ツール・ド・名無しさん:2005/09/01(木) 05:50:37
198000のR800で決まりだよ、決まり!
cadd8?アルテ?10速?でしょ?
税込価格じゃないのか、税込み198ならなーぁ。。。。。
82ツール・ド・名無しさん:2005/09/01(木) 08:57:55
2年後はR900、3年後はR1000が「お買い得モデル」とかって言われてそう。
こうやってキャノはボッていくんだな。
83ちくたく:2005/09/01(木) 10:10:36
おお248000やとー ふざけんなーぼけ 
ちゅうとはんぱにたかいんじゃー 
やはり 05 R700かったおれ てんさい  
84ツール・ド・名無しさん:2005/09/01(木) 10:45:08
非ユーロはコンポ&パーツが違いそうな予感。
ボルとはちと意味が違うじゃろ。
85ツール・ド・名無しさん:2005/09/01(木) 11:03:14
びみょーだなぁ。

今年のうちに700かっ得蚊。
86ツール・ド・名無しさん:2005/09/01(木) 11:24:30
06微妙だな
まあキャノ以外も結構微妙だが
87ちくたく:2005/09/01(木) 11:33:41
なんも かわらんちゅーことや 
88ツール・ド・名無しさん:2005/09/01(木) 11:51:24
>>81
心配するな!販売開始頃には石油が今よりもっと値上がってR800も¥25万位になるから。
89ツール・ド・名無しさん:2005/09/01(木) 22:02:28
04年の(MTBですが)チェイスレフティのカラーリングセンスが最高だった。
あれを超えるキャノはロードでは未だない。ああいうロードを希望したいな。
90ツール・ド・名無しさん:2005/09/02(金) 15:11:39
91ツール・ド・名無しさん:2005/09/02(金) 15:27:28
>>90
こんなヤツどう考えても自転車屋だろ。キャノジャパンに訴えてやれ!
92ツール・ド・名無しさん:2005/09/02(金) 15:31:45
説明に「トップチューブ側面に名前が入っていますので…」ってなんだよ!?
マジックで鈴木とか佐藤とか書いてあるのか?
93ツール・ド・名無しさん:2005/09/02(金) 15:54:09
マジックなら消せるけど
94ツール・ド・名無しさん:2005/09/02(金) 15:56:55
>>93
出品者登場
95ツール・ド・名無しさん:2005/09/02(金) 16:07:05
俺なら売らない
96ツール・ド・名無しさん:2005/09/02(金) 19:50:12
>>90
それちょっと前に入荷したやつじゃん
97ツール・ド・名無しさん:2005/09/02(金) 20:38:24
品プシ、幾ら位まで上がるかな。
ワクテカ。
98ツール・ド・名無しさん:2005/09/02(金) 20:45:26
5万のままでも購入欲がわいてこない
99ツール・ド・名無しさん:2005/09/02(金) 20:55:58
最落いくらにしてるのかな?
100ツール・ド・名無しさん:2005/09/02(金) 21:01:11
色が・・・青が一番いいのか・・赤が欲しい・・・・
101ツール・ド・名無しさん:2005/09/04(日) 00:12:00
102ツール・ド・名無しさん:2005/09/04(日) 20:35:27
アメリカのくせに、自転車でカトリーナから逃げようってヤツはいなかったのな。
103ツール・ド・名無しさん:2005/09/04(日) 20:40:09
貧困層でスポーツバイク持ってるやついないだろ
104ツール・ド・名無しさん:2005/09/04(日) 21:38:11
おれも赤が欲しい・・・・
105ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 13:01:12
Six13 R2000格安でゲット!!
黒キシリ付けてるけど、カッコいいッス!!!
106ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 18:48:49
107ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 18:59:10
何に対してだめぽなのか、わからんぞ。
108ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 19:03:31
バカにはわからないんじゃないかな?
109ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 19:10:00
あらー。ランプレのスポンサーやめんのか。
それともどっかに供給するんかな?
110ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 23:01:02
別にランプレが使ってるからキャノ買う奴っていないだろ?
111ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 23:04:32
フォンドリの没落ぶりを知らんからそんなこと言う。
112ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 23:07:46
若干マイナーな方が俺は好き
113ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 23:16:36
スポンサーやめると売り上げガタ落ちですよ。
たぶんランプレに払うスポンサーフィがウィリエールのほうが大きかったんでしょう。
このままだとヤバいのでどっかのチームに提供すべく、水面下で交渉中だと思いますよ。
ただ、06シーズンのプロツール制がまだまだ流動的なのでどうなることやら。

A.S.O.とジロ、ブエルタは UCIプロツールに参加しないって言ってますから
スポンサードするチームを選ぶのがむつかしい。
114ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 23:18:54
>>113
UCIカテゴリー下のチームで使ってる所ってあるの?
キャノを
115ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 23:48:46
>>113
キャノぐらいになると、逆に今年のLAMPRE程度の成績じゃ満足できないんでは?
フェレッティが企てている新チームへ供給とかあるかも
116ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:38:07
お邪魔します。トレックのりです。ブランドイメージって嫌です。
ランスいなくなった来年のトレックも同じ境遇かとおもいますが、
今年のツール(ジロあたりから)ランプレ勢がダメすぎて
ランプレのイメージを崩すのは仕方ないとしても、バイクに
罪はありません。良いものは良いと言いましょう!!
キャノン(も)好きなトレック乗りより。
117ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:47:42
いいチームに機材提供できなかったせいで、売り上げ落ちたら
経営責任取らされるのがUSA。今ごろキャノ首脳は必死でしょ。
118ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 06:21:53
やっぱり、レースやってると言うイメージは大切ですよ
レースで使われてる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・で買った。
6-13ではありませんけど、初心者でミーハーなだけなのかな。
119ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 08:09:34
レースで使われているから、開発陣が限界まで頑張るというのもある。
あと、ロードはとにかくレーシングイメージだし。

フォンドリエストなんて性能ではどの価格帯も申し分ないものなのに、
レースから身を引いただけで全く売れてないバイクになった。
まさかキャノもそうならないといいのだが・・・
120ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 14:01:59
そうでもないじゃん。
メルクスやウィリエールってレースで使われてても地味なイメージ。
キャノンデールはレモンとかクラインみたいなハイソなイメージで
売ってけばいいんだよ。
121ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 14:17:17
>>120
今さら無理でしょ
122ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 16:36:33
レモンにはクラインと比較できるほど強烈なイメージはない訳だが・・・

まあキャノも含め、モンベルで扱ってる系という点では同じなのだが、
それだから故にイタリア系レースチームから撤退するとスペシャと同等の
イメージまで堕ちそうな気がする。
123ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 17:36:16
キャノンデールは、塗装溶接が綺麗である限り、Handmade in USAである限り、
大丈夫だよ。
124ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 17:38:01
俺はレモンも高級イメージがあるなあ。レモンチタンフレームなんて憧れだけど。
125ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 20:13:27
>>123
シナプス買ってる奴はキャノの必然性が全くないって事ですね!
まぁかく言う俺もSIX-13ですらキャノっぽくないと思っているくらいですが。
126ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 20:32:16
アルミこそキャノ
6−13まではキャノのよさが出てるが、シナプスはキャノじゃない
127ちくたく:2005/09/06(火) 21:17:48
あれはしなぷすとはいわんのじゃ
おれがおしえてやらー
ぺきん5000や これまじやぞ 
128ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 21:37:24
はいはいワロス
129ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 21:43:08
おう、俺もそう思うぜ。北京5000って名前にして本性を明らかにしろよな。
それかトップチューブに中国国旗とかさ。
130ちくたく:2005/09/06(火) 22:08:50
はいはいわろす
131ちくたく:2005/09/06(火) 22:21:48
おれは うそはいわん 
あれは ちゅうごくたいりくおうだんじてんしゃやねん
へっどのかくど みたらわかるやろ あれは にだいがついとらん
らんどなーやねん はんどるのきれわるいし だるいねん
あんなん きゃのちゃう ぼけ はいばんにしとれ なるけどな おれ
しょうじきもん R700 さいこー
132ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 22:27:30
チャイナプスはホントに中国生産?台湾ではないの?
最終組み立てまで極東の国なら日本に輸送する経費分安くなれ
俺は買わないと思うけど。(別の選択肢を探す)
133ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 22:34:48
>>132
台湾生産のフレームが日本に直行するから安いと思ってるのか?
バカだな
134ちくたく:2005/09/06(火) 22:38:17
133>
おまえはすぺしゃのっとれや あほ
135ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 22:59:13
ちく坊よ、オマエってわかりやすい簡単なスレにしか入ってこないなぁ。
136ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 23:07:48
皆さん、スルーしていきましょう。
137ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 23:50:12
台湾(中国)からアメリカに持っていって日本に入るより
台湾(中国)から日本の方がきっと運賃安いだろ

メイドインチャイナの製品として
最終組み立てまでやって、製品として出荷するならばの話。
チャイナプスは現地生産に移行する予定なんでしょ?


138ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 01:44:31
キャノンデールの話を
139ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 01:49:34
>>138
そうだな・・・えーっと、当時確かバートレイノルズが一番ギャラ高かったんだよな。
ジャッキーチェンも出てたっけ
140ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 01:51:41
ときどきか わいそうな こ がくるけど するーしてください
かれには いまが いちばん 大事な時期です。
後半漢字使っちゃったけど、そういうことです。よろしく
141ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 07:52:58
みんな、ごめんよ。
シナプスはフレーム製作と塗装までが中国なんですね。組み付けはUSAなようですね。
142ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 10:43:30
3年後には笑いの種になりそうな支那プス
143ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 12:37:40
日米版のR700はオプチモだろうね。
フェミニンはユーロでもオプチモ→日米の価格はR700=R700フェミより。
ユーロの価格はフレームが違うのでフェミニンのが高い。
144ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 16:19:01
optimo7ってフレーム単体の重量いくつ?
145ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 16:21:48
CAAD7 Optimo Si 2004 52 cm 1202 g メチャ軽ですな
146ちくたく:2005/09/07(水) 17:41:19
まじれすだが しなぷすろーんでこうた こじきは ぜったいこうかいするぞ
これは まちがいない いまからかおうとしているやつは 05 R700
2だいこうて 1だいしまっとけ 8も7もほんまは かわらんねん
だから やすうなった7をあるうちにこうた おれ ほんま かいもの
じょーずや おまえら はくしゅせんかい おぼえとけよ おまえら 
147ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 17:45:13
>>146
はいはい、ワロスワロス。
148ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 20:15:20
チクタクスレをよろしく。
149ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 20:37:55
誰が覚えておくか。くそちく。
おしりぺんぺん!
150ツール・ド・名無しさん:2005/09/08(木) 18:55:42
>>145
そんなに軽くないな。
それにチビ用サイズだし。
151ちくたく:2005/09/08(木) 23:30:01
150>
おまえ みくろまんやろ ぷー
152ツール・ド・名無しさん:2005/09/09(金) 20:15:16
R-700ってドウナン?
ダサいな。
完組み買って喜んでる時点でしょぼいな。
しかもキャノのようなフレームにでかでかと
ランク書いてあるフレームをww
パーツ変えたから!って言い張ってももとは安物。
同じフレームだから!って言い張っても見た目がねw
同じ買うなら、少しでもランク高い表記がよかったな〜
って後悔するときがくるよw
153ツール・ド・名無しさん:2005/09/09(金) 20:42:57
俺もその辺の「ランク表記」にはダサさを感じている。だから俺はウォリアーとシクロ。
でも表記がR7000とか書いてあったら「凄げぇッ!!!」って気がしない?
154ツール・ド・名無しさん:2005/09/09(金) 20:47:08
たすかに♪
トレックとかの8000とかって数字には威圧感にも近い、
オーラ的なものを感じるね。
やはり同グレードのフレームかうんやったら少しでも表記が
見栄を張ってくれないとな。
155ツール・ド・名無しさん:2005/09/09(金) 21:55:25
ところで彼はいつ降臨するんだ?
156ちくたく:2005/09/09(金) 22:55:18
152>
おまえ まじ いかれとるで へたれまんかい
そんなんかんけいないんじゃぷろのおれには みてくれきにする
へたれは おかーちゃんのちちでも のんどれや
やすいから こーたんや あほ へたればかいかえじゃ
おれは あほなかねはつかいたーないわけや そのぶんせくきゃばで
あそべるがな あほ しねや 
 
 
157ツール・ド・名無しさん:2005/09/09(金) 22:58:11
カワイソ…
セクキャバと2CHでしか人とコミュニケーション取れないなんて。
しかもお金払ってまで…
ごめんよ、お兄さんが悪かった。
158ちくたく:2005/09/09(金) 23:12:32
157>
おまえ のうはたしかか うそにきまってるやろ ぷー
おまえは やぐらじゃやいって こみゅにけーしよんべんとっとけや
はげ なにが にいさんや はげのりすとら なみへいさんやろが
しね はげ とーにょう ぷーぷーぷぅ
159ツール・ド・名無しさん:2005/09/09(金) 23:19:06
そうか…うそだったのか…
キャバ俺は好きだぞ♪ゲスト料金で入れるし。
糖尿はまだないし、まだふさふさよ♪と(まじレスしてみる)
でも…リストラは一回されてみたいな。
こーゆうの苦手か?
相手したるで〜
160ちくたく:2005/09/09(金) 23:48:33
おまえ ゆかいやな どこのみせいっとんねん
ゆーてみい こら
161ツール・ド・名無しさん:2005/09/09(金) 23:59:20
おっ
気に入ってくれたか!?
俺も最近いろいろ回ってR700さがしてんのやけどな♪
俺どこの店にも顔出すし見たことあるんチャう?
まぁよろしくたのむわw
162ちくたく:2005/09/10(土) 00:02:32
こののーたりん どこのきゃばくらいっとんねんてきーとんねん
このあるつが 
163ツール・ド・名無しさん:2005/09/10(土) 00:10:11
あ〜♪
宗右衛門町の5のブロックだお♪
サービスタイムが中々濃厚でねw
164名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:39:10
age~
165名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:51:55
06 R700はやはりCAAD8でした。
値段も05とほぼ同じもよう。
06 R800もCAAD8。
はたして06R700はお買い得か?
166名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:28:51
CAAD8ならお買い得なんじゃ
167名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:38:23
168名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:46:26
CAAD7は、消滅なのか?
何か欠陥があったのかな?
169ちくたく:2005/09/11(日) 20:52:29
あほやの 5じゃ うれのこりの5じゃ かたいからやめとけ ぷ
170名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:22:26
CAAD7のマイナーチェンジがCAAD8。
日本版はR700はCAAD8。
171名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:05:16
日本仕様はCAAD8。
新105の10sになっていたら05よりもおいしい。
へたれ用には06、1月にはシマノのCD発売予定なので
http://cycle.shimano-eu.com/publish/content/cycle/seh/nl/en/news___info/news/compact_drive_crankset.html
いいかもしれない。
30グラムCAAD7より軽い。耐久性はどうなのかはしらん。
172ツール・ド・名無しさん:2005/09/11(日) 23:59:04
1月か・・・
遠いな
173ちくたく:2005/09/12(月) 10:00:31
おい おまえら ろうほうやぞ もうおれはすれたてたから 
ここにはこーへんからな さみしいやろうけど しんぼうせいや
まあたてたというより のっとったんやけどな おまえらも
さびしかったら きてええぞ 関西の信頼の自転車店や
じゃー おまえら ちんたらやろーは ここでだべっとけや ぷー 

174ツール・ド・名無しさん:2005/09/12(月) 11:25:19
しねやくず
175ツール・ド・名無しさん:2005/09/16(金) 05:29:45
age
176ツール・ド・名無しさん:2005/09/17(土) 17:21:52
こっちが本流みたいだね。
昨日新宿のJ行ったら新しいR700あったよ。
薄いグレーのヤツ。
やっぱ俺的には今年のチャコールグレーの方がかっこ良く見えた。
177ツール・ド・名無しさん:2005/09/17(土) 18:51:28
今年のグレーはただのグレーじゃなくグレー&ハイパーハイライトの方のグレーなのかな?
178ツール・ド・名無しさん:2005/09/17(土) 19:07:47
ロードのスレなんだけれどもトラック仕様のこと聞いてもいいですか。
もうラインには無いのでしょうか。
179まえたく:2005/09/17(土) 23:55:09
なんや おまえ ばんくはしるんか? 
それやったら くろもりや はげ じょーしきやろが ぼけ
はいばんや ふるいやつのっとれや まさか まちのりちゃうやろな
おまえら ゆうといたる とらっくばいく まちでのるやつは
あほとーりこして かすやぞ なにがうれしーんかのー
R700がええぞ 
180ツール・ド・名無しさん:2005/09/18(日) 07:54:22
まえだ たくや
181ツール・ド・名無しさん:2005/09/18(日) 14:34:09
ttp://www.81496.com/jouhou/road/cannondale2005/r700.html
どこがそんなにいいの?
まえたく(メガネ)と同じじゃ嫌だよ。。。
182ツール・ド・名無しさん:2005/09/18(日) 21:25:19
>>181盗まれても大して悔しくないところが良い
183ツール・ド・名無しさん:2005/09/18(日) 21:28:40
>>181オレンジはダサイ色なので盗まれにくいところがよい
184ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 08:52:57
>>182
俺はR700が初ロードなんですごく悔しいと・・・・・・。
185ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 12:12:25
06US版カタログ入手。
R700は105の9s。RDだけアルテ。
R800は105の10sになるのとカラーが
違うだけで後はR700と一緒。
186ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 12:30:53
日本版R700は本当にCAAD8になるんだろうか・・・
187ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 13:15:04
キャノのフレームて他のブランドに比べて薄いというか頑丈じゃなさそうだけど大丈夫かな?
バイキットでフレーム半分にカットしたやつ見せてもらったら不安になった。
指で押したらパリっと割れそうで…オーナーの皆様どうですか?落車にも弱そうだし
188ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 13:15:50
9sのパーツは今後も提供しつづけてくれるのかな?
189ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 13:16:18
>>187
柔らかい
190ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 14:18:50
ワークスタンドでフレームをクランプするなと指示されている。
シートポストをクランプすることを推奨。

理由:フレームが曲がるから。
191ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 14:33:22
>>187
あんたが花山薫ならパキッってイクんだろうけど、
普通の力なら踏んでも大丈夫だから。落車は打ち所次第だし。
192ちくたく:2005/09/19(月) 15:34:36
おい おまえら かえってきたぞ 186よ06 R700は5じゃ
ぼけ おぼえとれや あほ 
193ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 18:05:21
精一杯の煽りをスルーされる奥深いへたれな香り
194ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 18:21:35
06 R700はCAAD8となってましたが。
自転車屋のパンフにて確認。
195ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 18:24:11
>>194が正解
196ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 18:29:56
>>194
俺も新宿Jで確認!
てかTCにCAAD8ってでっかく入ってる。
197194:2005/09/19(月) 18:31:09
   /     \     
  /   / \ \  
 |    (゚) (゚)   |  
 |     )●(  |  見た目は池沼 頭脳は低脳
 \    ∀   ノ  その名は…>>196
   \__∪ /
.  /   ̄ ̄\
198ちくたく:2005/09/19(月) 18:41:49
193>
おまえが からんどるやんけ のうなしが しんどけや 
おい おまえら げんぶつみてからいえや 06 R700は5じゃ
おぼえとれ かすども 
199ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 19:06:03
>>198

               __,,,,,,,,,ii,,                         
   liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllli,,       ,lllllllllll              
   lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!゙゙′      lllllllllll「              
   lllllllllll!!!!!!l゙゙゙゙゙゙lllllllllll|`            .lllllllllll,,ii,,、 .,,,,,,,,,,,,,,,,、     
   lllllllllll:     'llllllllll|             liiiiiiiilllllllllllllllllllll,,iiillllllllllllllllllllii,,、   
   lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   llllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!llllllllllllllli,    
   llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll:    ゙゙~` lllllllllllllllll!!゙°   .゙!llllllllllll、   
   lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!:      ,,llllllllllll!゙°     'llllllllllll   
   lllllllllll:      .llllllllllli、          ,,illlllllllllll|    _,,,,,,_. ,llllllllllll   
   lllllllllll:      llllllllllll,   ,iii,,,、   ,,illlllllllllllllll  .,,iiiilllllllllllllllllllllllllll_  
   lllllllllll:    ._,,,,,, ゙llllllllllli,、 ,lllllllllli!  .,illlllllllllllllllllll: llllllllllll!!!!!!llllllllllllllllllliiii、 
   _llllllllllliiiiiiiiilllllllllllli, ゙lllllllllllli,,,,illlllllllll「  ゚゙!llll!゙.lllllllllll llllllllllli,,,,,,,,,illlllllllllllllllll° 
 .'lllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!ト.゙!lllllllllllllllllllllll!゙    ″ llllllllll| '゙!lllllllllllllllllllllllll!゙゙゙゙゙゙′ 
  .゙lllllllll!!!!!!゙゙゙゙゙゙″    ゙゙!lllllllllllllll!°      !!!!!!!!   ゙゙゙゙゙!!!!!!!゙゙゙°
200ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 19:49:57
>198
自分のR700がCAAD7だから悦ってたけどCAAD8情報出てきて必死(ゲラ
201ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:27:37
MTBからロードに買い替えを考えてます。
R800を検討中ですけど何かアドバイスをお願いします。
休みに軽くサイクリング程度に使用するつもりです。
202ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:31:14
ジャイ買え
203ちくたく:2005/09/19(月) 20:49:37
おまえ へたれのくせに800やと これにしとけ そらでくめ 
10ねんはやいんじゃ 

 http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/ritchey/chicane.html

204ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:52:07
>>202
ジャイとはジャイアントですか?
ショップからキャノンデールを勧められてます。
そこはジャイアントは取り扱ってません。
205ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:55:07
キャノ扱ってるショップはだめなのが多い。
206ちくたく:2005/09/19(月) 21:20:09
サンワか? はげ
207ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:23:21
たまたまそのショップで在庫のサイズが合わないR800勧められてるなら悲惨やな
「乗ってるうちに慣れますよ〜」とか根性論いわれたら注意や
208ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:24:11
この時期そういうの多いな。
209ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:41:07
2006年モデルのR800を勧められてます。在庫は無いですよ。
キャノンデール扱ってる店はダメなのですか?
210ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:42:04
キャノ自体だめ
211ちくたく:2005/09/19(月) 21:45:16
まあ 800だすかねあるんやったら ふれーむこうてつくれ
へたれ しょしんしゃは かんせいしゃこうたら しっぱいするぞ
おれのばいく 05R700 れんしゅうよう これ ぷろのせんたく
 
212ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:52:23
   ↑アルミ缶集めてやっと買ったR700↑
無論アルミ缶収集用リアカーを引けるように改造している
    これぞプロ公園キャンパーの選択
213ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:19:01
キャノンデールのどこが悪いのか説明して欲しいです。
214ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:19:53
すべて。
215ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:20:27
>>211
    --、       r-、        r-、
    \ヽr−ァ     | )        ! )_                               ∧
  ヽニ二、くノう    ,' /      ヽニ    フ                             / ',   _
 ヽー--―`  /   / レ―ヽ      l {  ̄  ll ヽー―――――ァ   ___, - ― -、 \ ̄ ̄   ̄ /
  `二ニ二」 ',   / / ⌒l |    ヽ二 ー-、 | l  ` ――――一'  f、__, -'´ ̄`l l   \    /
  / (  ̄ ̄ヽ、ノ  / /   |  |      | ┌−'  | l                   / ノ    / /\ ヽ、
  ヽ 二二)   ( /   ヽ ー‐'/  ヽ '、_ノ ノ                -ニ'ノ     //    \l
                   ̄      `−ー'´
216ちくたく:2005/09/19(月) 22:45:16
おい おまえ なにが きんもつやねん 
いみわからん おまえ もしかして あるつちゃうか? ぼけ
217ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:02:46
来年はUCIプロツアーの何処かのチームに6-13使われるの?
まだ決まってないのか。
218ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:12:07
>>216
    --、       r-、        r-、
    \ヽr−ァ     | )        ! )_                               ∧
  ヽニ二、くノう    ,' /      ヽニ    フ                             / ',   _
 ヽー--―`  /   / レ―ヽ      l {  ̄  ll ヽー―――――ァ   ___, - ― -、 \ ̄ ̄   ̄ /
  `二ニ二」 ',   / / ⌒l |    ヽ二 ー-、 | l  ` ――――一'  f、__, -'´ ̄`l l   \    /
  / (  ̄ ̄ヽ、ノ  / /   |  |      | ┌−'  | l                   / ノ    / /\ ヽ、
  ヽ 二二)   ( /   ヽ ー‐'/  ヽ '、_ノ ノ                -ニ'ノ     //    \l
                   ̄      `−ー'´

219ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:17:14
ここで一句
「ちくたくが いない平和が 安堵かな」
220ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 01:21:52
バイキットに06モデルの価格でたけど
R5000安いな
328000円だって
これでデュラ、キシリSLならお得だよな。
予約したら15パーオフになる店知ってるから
28万で買えるよ!
221ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 10:19:17
店名も出さずに知ってるよと言うのは… 全く自慢にも何もならない。
そもそもウソっぽいし
222ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 12:36:17
six13の32万8千円のはやっぱユーロモデルと同じでケンタ、キシエリかな?
ユーロモデルみるとフレームの塗装も違うのかな?six13が書いてある部分
223ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 12:42:30
>>220
デュラ、キシリSLで328000円? 割引で28万? 見間違いだろ。

デュラセットとキシリSLだけで18万でヤフオクで売れるヨ。
フレームはヤフオクで13万位が相場だし。
ばらして売るだけで儲かるような設定はあり得ないだろ。
224ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 18:00:36
06情報アプよろ
225ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 18:25:12
あしたキャノの展示会だね。
226ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 18:51:46
シルバーSLVとクリアーCLRは違う色なの?どう違うのだろ?クネーゴ乗ってたカラーはどっちかな?
227ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 19:31:41
クリアとシルバーは別の色 クネゴが乗っていたのはクリア 日本モデルはR5000のみ。(今のとこ)
某サイトの価格表R5000の値段一番上の桁数字が間違ってる希ガス
228ちくたく:2005/09/20(火) 20:49:24
おい つかのまの へいわやのー はげおたくども
06のR700は5やぞ おぼえとけよ
229ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 20:51:05
で?
230ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:08:19
>229
ハイ
彼の言いたいことを代弁しますと

漏れのCAAD7はレーパンのえげつないヲイニーで
ゆるやかに曲がってきてます

ということだそうです
231ちくたく:2005/09/20(火) 21:16:51
230>
おまえ MTGのつれやろ
232ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 09:16:57
>208
ノルマがあるんだろうね。
独占禁止法に引っかかる気もするが。
233ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 10:52:10
234ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 10:58:36
R700のフレームに燦然と輝く「CAAD8」の文字
235ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 11:31:23
R800はシマノのコンパクトつきのモデルがあるんだな
236ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 11:53:00
R5000のってないじゃん
237鋭意作成中:2005/09/21(水) 12:10:44
http://jp.cannondale.com/bikes/06/cusa/cats/Elite_Racer.html
一応カタログしてます。
展示会には持ってきてなかったみたいだけど
↓USモデルに比べてラインナップが少ないのが気になる…
http://www.cannondale.com/bikes/06/cusa/cats/Elite_Racer.html
238ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 15:42:42
06のロードはどれもカッコ悪いなぁ。
マウンテンはそれほどでもないのに、残念。
239ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 17:00:18
>>234
某基地外は8が5に見えるらしい
漢字がわからんのは知ってたけど
数字も読めんとは(ぷげら
240ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 17:51:19
06 R700のグレイはずいぶんダサい色になったな。
05グレイは渋い色だった。まだ在庫あったら即買いをおすすめする。

241ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 18:15:45
チームモデルのトップチューブの
ランプレの文字の後のカッフィータのロゴが紙か何かで巻いてあるように見える・・・
ランプレではキャノ使うのか??wilerだっけ?かわるんじゃなかったけ?
242ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 19:04:02
渋いのか、あれ?
243ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 19:16:48
06 のR700はグレイじゃなくてシルバーですが床がグレーなので写真だとグレーに見えちゃいますね。
R800とR1000のカラーが好きじゃないのでさっき05のR1000を注文しちゃいました。
244ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 19:35:37
R700もコンパクトドライブのモデルが欲しい
245ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 20:31:26
>>243
それじゃ06よけいにだめじゃん。

へんなシルバーにするならパフがけしてクリアー塗って
ギンピカにするといいのにね。
246243:2005/09/21(水) 20:41:20
R5000はシルバーでは無くクリアーです。
欧州モデルはR800にもクリアーが設定されていたのですが日本モデルは無かったので
06モデルは諦めました。
247ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 23:14:11
R800にクリアーカラー設定しないあたりがめちゃウザイ。
むかつくなキャノジャパン
248ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 02:26:25
05R1000が20万円、05R900が17万円。
どっちがお勧め?
249ちくたく:2005/09/22(木) 03:28:21
おう あほに おれが おしえたる 05 R700や
はよ かえよ かす
250ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 04:41:18
シネヤクズ
251ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 05:40:05
このスレが立った意味が無いな。
252ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 06:38:28
意味はそれなりにあるぞ。ちんかすの気力を分散させる意味でな。
253ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 09:14:16
やっぱしキャノ乗りの話題はアルミフレームばっかだな
254ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 21:46:51
新宿ジョーカーにもう06モデルのR800売ってた。
やっぱクリアーじゃなくてシルバーだった。あれはダサかった。
255ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 21:48:17
そういえば06はフレーム売りないの?
チームレプリカ欲しい。
256ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 11:51:00
するよ、3月ころかな?よやくしる
257ちくたく:2005/09/23(金) 13:19:05
おう あほに おれが おしえたる 05 R700や
はよ かえよ あほ
258ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 14:59:26
しねやくず
259ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 15:01:57
さっき上野の某自転車行ったらマジに150キロはありそうな
色白メガネの巨漢デブが青のR700乗ってた。
今日ほど自転車が可哀想だと思った事はないよ。
てか自分の体形や体重気にしないで
自転車買う方も少しどうかなって思うが。
そいつがどこの店で買ったかは知らんが
売る方もただ売れりゃ良いって感じなのかな。。。
260ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 15:36:39
150キロもある奴がCAADフレーム乗っても大丈夫なのか?

話は違うがジョーカーにTPチューブへこんだR500あったけど
そんなに簡単にへこむフレームなのか?あとへこんだフレームって乗っても安全なのか?
261ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 15:41:03
>>260
キャノはチューブが薄いから、あたりどころが悪けりゃすぐへこむよ。
多少、へこんでる程度なら問題ない。
262ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 15:45:20
へこんだフレームそのまま乗っててそこからフレームが割れないのかと心配してしまう俺にはキャノは無理なんかな
263ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 16:41:37
caad8は5とかより頑丈なアルミ素材だから大丈夫じゃないか
264ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 17:09:56
おいおい、丈夫さならCAAD5の方が上だぞ
265ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 17:15:47
素材的には8のほうが丈夫だろ
266ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 17:24:25
8は丈夫つ〜か、より軽量・薄肉になってるんじゃあない?
丈夫さで比べたらCAAD5に1票☆。
267ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 17:26:54
5はフレームが肉厚なだけじゃね?
素材は8のほうが頑丈だと読んだことある。
アルミになにか違う素材混ぜたとかで
268うんこでぶ ◆DEBUke7PTw :2005/09/23(金) 17:31:05
>>267
素材そのものは硬くても薄ければヤワくなるよ。
269ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 17:43:51
↓こういうことか


・アルミ素材としての強度
オプティモ > CAAD5

・フレームの丈夫さ
CAAD5 > オプティモ
270ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 17:49:46
>>256
本当ですか!?
06モデル買う予定なんだけど完成車しかないなら止めようかとも思ってます。
やっぱり自分にあった好みの自転車にしたいので。
271ちくたく:2005/09/23(金) 18:25:14
06 R700 くそくらんくが ついてる やめとけ はげ
272ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 18:36:14
素材強度が上がれば肉薄に出来るし下がれば反対になる
ただねじれや曲がり剛性の分散バランスでもフレームは進化してきているので
単純な素材強度で判断するんならママチャリで(ry

273ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 18:37:03
>>271氏ね
274ちくたく:2005/09/23(金) 18:44:10
おまえら かすは はいてんの じてんしゃ のっとれや はげ
しろーとが くちゃくちゃ ぬかしとったら よーしゃせんぞ ぼけ
7がさいきょーじゃ 30ぐらむかるいやとー しね かす
30ぐらむ あせだしとれや くだらんことむかしとったら いてまうぞ
ぼけ
275ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 18:45:39
>>274市ね
276ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 20:30:42
R800の購入を考えてますけどフレームの寿命はどのくらいですか?
ガンガン走るタイプじゃないです。軽くサイクリング程度です。
277ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 20:31:42
今日一般展示会行ってきたよ。
278ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 21:30:05
>>276 フレームの寿命の前に乗ってる人間が飽きて他のが欲しくなるので気にせず欲しいの買えば。
279ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 21:58:10
>>277
展示会どうでした?

CAAD8フレームって雑に扱っても凹んだりしないかな?
280ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 22:01:15
>>278
そういう回答になってない回答はするな
281ちくたく:2005/09/23(金) 22:22:29
おれがのれば あるみ3ねんもつぞ おまえらへたれやから1ねんでぱーや
282ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 23:29:27
展示会という名のお布施徴収…orz
283ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 00:15:41
金とるの?
284ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 01:23:20
プロが1年乗ったアルミフレームはグニャグニャ。
素人がダラダラ走るだけなら10年以上乗れる。
落車1回で1〜3年くらい寿命が縮む。
285ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 08:27:56
素人ならフレーム10年ももつんですか!だったらR800にしようかな??
でも06モデルはかっこ悪いとの評判ですね。
どこがかっこ悪いのかな?写真見たけどよく分からずです。
286ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 08:46:45
んなの主観だからカッコ良いって思える人だけが買えばいいんだよ。
個人的には04や03の方がいいかなって思えるけど、決して来期のだと
ダサいって訳ではない。

ただ、来年あたりは国産の細い鉄フレームがクルんではないかと思っているが。
287277:2005/09/24(土) 10:29:07
>>279
2階に分かれていて、1階はMTBがメインに町乗り用が数台。
1階の半分くらいのスペースにロードとウェア関係。
全部で30台くらいで一応全車種1台ずつはあるみたいでした。
R800が目的なのでそれ以外はあまり見てない。すまん。


>>283
無料でしたよ。

写真撮って来たのでうpロダ分かればうpします。
288ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 12:30:05
http://www.uploda.org/
おながいします
289ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 12:41:19
>>286
アンカーのクロモリも考え中なんです。
アンカーのクロモリの評判は??
290ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 12:51:08
>>289
それをキャノスレで聞く?
291277:2005/09/24(土) 13:48:10
>>288
これから外出してくるので 夜帰ってきたらうpします。
R800ばかり撮ってしまったので他は適当です。
292ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 15:31:49
R800を目当てに行ったのに、Synapse Alloy 2も格好良かった。
どっちにしようかな。
293ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 17:10:10
R5000のスペックおしえて
294ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 17:26:35
R5000なんてカタログから消滅シテタヨ。
295ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 17:31:33
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
296ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 17:35:59
その代わりと一茶なんだが、
6−13はダウンチュ−ブのみカーボンのproと
ダウンチューブとトップチューブがカーボンのteam replicaの2種類

シナプスも古カーボンとフルアルミの二種類が出てた。
297ちくたく:2005/09/24(土) 17:37:40
R5000はなくなり しなぷすが ぺきん5000になったのだよ
298ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 18:43:57
>>297きもい
299277:2005/09/24(土) 22:27:46
300ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 23:10:33
04/05
Six13 前三角、フォークがカーボン
05途中
Six13 TEAM トップ、ダウン、フォークがカーボン
06
Six13 Pro1/2 ダウンチュ−ブ、フォークがカーボン
06途中
Six13 Normal フォークがカーボン
301ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 23:17:25
つまり平仮名3文字でまとめると↓
302ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 23:30:40
ぬるぽ
303ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 00:04:01
R5000マジでないんんんんんんの?
うそだろ?
アプ期待してるぞ
+   +
  ∧_∧ + 
 (0゚・∀・)    ワクワク
 (0゚∪ ∪ +     テカテカ
 と__)__) +
304ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 00:05:59
この下品な赤がいいかんじだ!
305ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 00:17:17
漏れは04モデルにあったダークティンレッドのがいい
306ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 00:20:25
会場にはなかったけど売るみたいだよ
33.8万円
ttp://www.bikit.net/information/2006list.pdf
307ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 00:27:39
R5000の画像、スペック
+   +
  ∧_∧ + 
 (0゚・∀・)    ワクワク
 (0゚∪ ∪ +     テカテカ
 と__)__) +
308ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 00:36:58
309ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 00:38:15
まぁ・・・来期はランプレも使わないキャノを今更って感じだな
310ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 00:51:34
来期はTモバイルがキャノ使わないかな〜
311ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 06:14:11
>>300
CAAD8って書いてあるんだが、それでもSIX13なのか?
312ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 10:46:36
ランプレカッフィータは分離!して
2006年は
ランプレはウィリェールに戻ったんだから
サヱ子復活させてキャノを使えば良いのです。


2004年のように
313ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:20:37
saeco復活する資金、選手いるの?
314ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 15:49:16
>>300
> Six13 Normal フォークがカーボン
それってただのフルアルミフレームですけどwwwww
315ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 22:21:08
R5000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
316ちくたく:2005/09/26(月) 00:04:10
06もでる ぺいんと ちゅうかじんみんきょうわこく 
317ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 00:10:39
なんでsix13ってどんどんカーボン部分が減ってきてるの?
今月号のサイスポではべた褒めだったけど、数十万だして今更アルミフレーム買いたくないなぁ。

かなり買う気だったけどどうしよう。
318ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 00:37:29
six13は来年ダウンチューブがアルミになる。
   再来年トップチューブがアルミになる。


                      まちがいない。
319ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 00:49:29
外野から見てただけだから間違ってるかもしれないけど、
ロードフレームではCAAD時代よりもSix13になってってすごい評判上がったんじゃない?
なのにまたアルミに回帰するようなふいんきなのはなんか理由があるんでしょ?
このカーボン全盛時代に逆行する流れの理由を誰か教えてくれ。
320ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 01:00:46
チタンで出して欲しい
321ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 01:33:43
six13ってなにがいいのかまったくわかんないんだが
322ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 02:27:02
>>318
それだ!
323ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 07:39:31
Six13になって評判は実は下がったんだよ。
それでアルミにもどっている。
324ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 07:43:38
six13になってデザイン的な個性がなくなったな。アンカーみたいになった。
caad9って名前で奇抜な色とか出した方が良かったかもしれん。
325ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 10:01:48
>>318
>>296が書いてるように来年のSix13の安いバージョンは
ダウンチューブのぞいてアルミ。

>>319 あの工法(メカニカルインターロック?)で作るとコスト掛りすぎで
ペイしないらしい。一見ラグで作るから簡単そうだけど、Six13のラグは
Optimoフレーム作るのと変わらない工数が掛ってる。んで樹脂半溶け状態
から接合して圧かけて真空引きして焼くんだけど、精度を出すのが大変。
実際精度不良で出るロスの数も馬鹿にならないときいた。
カーボンものはシナプスが利幅大きいのと評判もよいのでソッチ買って欲しいようだよ。

326ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 10:45:15
>>319
実際はSIX13以前にCAAD7でサイスポ絶賛くらいの実力はあったと思われる。
でも何となくフルアルミってマスコミ的には褒めにくい品なのかもね。
で、SIX13開発・・と。
事実、アルミ部分の方が剛性は出せるわ軽く作れるわで、アルミ部分が増えた。

>>325
やっぱSIX13は歩留まり悪いのか・・。
327319:2005/09/26(月) 11:08:37
要するに製造方法の大変さに見合った(CAAD以上の)性能が出せなかったってことか。
みなさんレスさんくす。

っていうかあんな工法でやんなきゃいいのに。
たとえばトップチューブとダウンチューブを一般的なカーボンモノコックで一体整形して、
その他をCAADアルミにする、とかのほうがはるかに簡単そうなんだけど。
自分で難しい工法を選んで自滅して後戻りしてるようにしか見えない。

まぁでもフルアルミに戻っても、フルカーボンと戦えるフレームを作れるところが
キャノのすごいところでもあるんだろうけどさ・・・。
328ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 11:18:36
単純なフレーム重量もさほど変わらなかったするだろうか?
329ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 11:23:17
>>327
おそらく、で語ってしまいますが今年のアームストロングくらいの圧勝っぷりなら
最新クロモリ材のロードに乗ってもツール連覇したでしょうね。
キャノのロードが凄いのは乗り心地が良いところ。ですのでスプリント力だけで
みればそこらの硬いアルミに負けるはずですよ。総合では勝つけど。
330ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 20:35:49
来期プロチームに使われるかどうか謎だから
製法をケチった。。。。。事はないよな??
331ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 22:21:17
実際問題として、05モデルはSix13よりもCAAD8の方がずっと評判良かったよな。
332ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 22:32:02
>>331 たしかに。ジロもツールもCAAD8ばっか。
Six13買ったオレとしては悲しいけどな。
333ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 23:03:58
six13の乗り心地ってどうなの?
334ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 23:37:34
Six13ってレースでは禁止されたんでしょ?
335ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 23:45:11
>>333
評判通り柔い。体重52kgのオレが柔いと思うんだからかなり柔い。
んで、上りでギアかけてグイッて行こうとすると、まるっきり進まない。
なんで、軽いギアでクルクル行くのがいい。柔いくせに結構コーナリングは
シッカリしてて、いい感じにラインをトレースしてくれる。ハードブレーキングでも
ブレードがよれたりする感じはない。でも、あんまし柔いし、ゼロ発進で進まない
もんだから、最初はマズイモン買っちゃったなーって後悔しまくり。

でも、疲れない。200kmぐらい走ったとき、前乗ってたデローザメラクだと翌日
結構疲れがあったんだけど、全くない。とにかく疲れない。ので練習量が増えまくり。
当社比70%ぐらい練習量がアップ。だって疲れないんだもん。

最高速とかそういうのは所詮エンジンしだいだし、コーナリングが安定していて
疲れにくいSix13は結構いいんじゃないかと最近思ってる。
336ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 00:26:41
つまりクセがあるということか。
337ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 00:52:24
でも、一般的に好まれるタイプではないな
338ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 00:55:24
逆に言うとブルベとかグランドフォンドとかの長距離レースには向いてるってこと?
339ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 01:12:28
>>334
別にSix13が禁止されたわけじゃないでしょ。
いつぞやの分銅付けてアピールってやつでしょ?
ただ組み合わせるパーツ次第で最低基準を下回ってしまっただけで。
そんなのトレックやスコットも重りつけて普通に走ってるよ。
340ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 06:10:23
ブルベとかグランフォンドって、どうやって出場するのかわかんないんだよなぁ〜
341ツール・ド・名無しさん:2005/09/28(水) 14:32:27
近所の店にある数年前(?)のCAAD5フレーム
安く売ってくれないかな
今のR500かR700と同等スペックの自転車を組むんだけどなぁ
342ツール・ド・名無しさん:2005/09/28(水) 18:23:05
06年R800はどうですか?良くできた自転車でしょうか?
343ツール・ド・名無しさん:2005/09/28(水) 19:38:18
>>341
フレーム売りなら
R700以上のスペックで組むことも可能だな。
344ツール・ド・名無しさん:2005/09/28(水) 20:00:32
デザインは気に入らないけどR800のスペックはいいよな。特にコンパクト。
345ツール・ド・名無しさん:2005/09/28(水) 20:13:43
>>344
2005からデザインは変ってないだろ カラーだけジャン?
346ツール・ド・名無しさん:2005/09/28(水) 20:57:34
そのカラーが絶望的にダサいのだよ。
347ツール・ド・名無しさん:2005/09/28(水) 23:03:04
>>345
いやいや、06の致命的なダサさはフレームのカラーの上に直接ロゴが入ってるとこ。

05も褒められたもんじゃないけど、まだマシ。
348ツール・ド・名無しさん:2005/09/28(水) 23:14:55
シクロは一工夫してあっていい感じなんじゃが。
349あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/09/28(水) 23:17:03
>>336
普通のキャノなんていらないよね。
350ツール・ド・名無しさん:2005/09/29(木) 02:00:31
なんか、ロゴのつきかたが下品だよな、06
フォークに模様ついてるのも気に入らん
351ツール・ド・名無しさん:2005/09/30(金) 17:06:10
352ツール・ド・名無しさん:2005/09/30(金) 19:10:23
見れば見るほど魅力ね〜な〜
353ツール・ド・名無しさん:2005/09/30(金) 19:17:27
R1000もホイールがスペックダウン。2005の方がお買いっぽい…
USはR800にもカラーにクリアー設定されてる。カッチョイイ orz
354ツール・ド・名無しさん:2005/09/30(金) 19:44:12
R800のコンパクトってなし?
355ツール・ド・名無しさん:2005/09/30(金) 21:39:14
R700はヨーロッパ仕様ではCAAD5にダウンするなんて話してたけど
日本仕様はCAAD8にアップかぁ
05R700買えなかったけど06モデルを予約すっか〜
356ツール・ド・名無しさん:2005/09/30(金) 22:23:02
CADD8がアップとは限らんぞ。
357ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 01:06:25
アイアンマン1カーボンのどこがカーボンなのか良く分からん
スプリントってモデルの位置づけが良く分からん
トライアスロン、TTモデルはフレーム同じなんだからいっそフレーム売りにしたら?
全般的に06モデルにくっついてくるパーツの選択が分からん
358ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 13:39:41
06のHPでエリートレーサーのとこポインター置いたら
泥だらけの山道みたいなとこ走ってる写真になるんだけど
そういうコンセプトだったの?
359ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 15:29:12
>>358
ただシクロがフューチャーされてるだけ
360ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 21:22:44
06年モデルでCAAD5は消滅ですか?
361ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 22:27:08
>>354
あるよ。
Shimanoのアルテ。年末発売なのでアメリカに送って
車体が手元に来るのは2月くらいだそうだ。
362ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 23:14:11
2月って・・・
選択肢からキャノ消えた
363ちくたく:2005/10/02(日) 12:54:49
357>
なんもわからん おまえに おれがおしえたる
すぷりんとは れんしゅうようのけんかばんや すぷりんたーをめざせ
といういみや 06についてるぱーつはええかげんや それはかいぜんされる
はずや さいしょのもでるかうやつ まけぐみ かくじつやな
364ツール・ド・名無しさん:2005/10/02(日) 14:07:08
>>363

               __,,,,,,,,,ii,,                         
   liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllli,,       ,lllllllllll              
   lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!゙゙′      lllllllllll「              
   lllllllllll!!!!!!l゙゙゙゙゙゙lllllllllll|`            .lllllllllll,,ii,,、 .,,,,,,,,,,,,,,,,、     
   lllllllllll:     'llllllllll|             liiiiiiiilllllllllllllllllllll,,iiillllllllllllllllllllii,,、   
   lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   llllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!llllllllllllllli,    
   llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll:    ゙゙~` lllllllllllllllll!!゙°   .゙!llllllllllll、   
   lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!:      ,,llllllllllll!゙°     'llllllllllll   
   lllllllllll:      .llllllllllli、          ,,illlllllllllll|    _,,,,,,_. ,llllllllllll   
   lllllllllll:      llllllllllll,   ,iii,,,、   ,,illlllllllllllllll  .,,iiiilllllllllllllllllllllllllll_  
   lllllllllll:    ._,,,,,, ゙llllllllllli,、 ,lllllllllli!  .,illlllllllllllllllllll: llllllllllll!!!!!!llllllllllllllllllliiii、 
   _llllllllllliiiiiiiiilllllllllllli, ゙lllllllllllli,,,,illlllllllll「  ゚゙!llll!゙.lllllllllll llllllllllli,,,,,,,,,illlllllllllllllllll° 
 .'lllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!ト.゙!lllllllllllllllllllllll!゙    ″ llllllllll| '゙!lllllllllllllllllllllllll!゙゙゙゙゙゙′ 
  .゙lllllllll!!!!!!゙゙゙゙゙゙″    ゙゙!lllllllllllllll!°      !!!!!!!!   ゙゙゙゙゙!!!!!!!゙゙゙°

365ツール・ド・名無しさん:2005/10/02(日) 15:48:37
スプリントは喧嘩版
366ツール・ド・名無しさん:2005/10/02(日) 19:14:48
なんでチューブこんな太いの?MTBみたい。
367ツール・ド・名無しさん:2005/10/02(日) 19:32:57
アイデンティティです
368ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 15:08:49
けんかばん
 
けんかばん
 
けんかばん
369ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 15:12:34
けんかばん かw
変換の必要が無いヤツは自分のバカさ加減もわかんないから可哀想だね(藁
370ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 18:40:28
>>335
チャリ屋でサイスポ読んだら大石と菊池コンビがべたぼめしてたぞ?
上ってよし下ってよし、コーナリングでよし。最高にバランスの取れた
フレームだって。
お前のレビューとずいぶん違うねwww
371ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 18:45:54
キャノのカーボンクランクって振動吸収性はどうですか?
372ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 19:18:55
カーボンクランクの振動吸収性って???
普通、カーボンクランクのメリットは軽量化+剛性ウプ
とかそんなとこじゃないの?
373ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 19:20:08
で、振動吸収はどうなの?
ないってことはないんじゃないの?
普通は悪いか良いかって話だろ。どうなの?
374ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 19:42:50
>>373 はそーとー馬鹿?
375ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 19:59:01
カンパすれで
> カンパのカーボン製ブレーキレバーって振動吸収性良い?
って訊いてるバカと同一人物だろ。

376ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 21:28:03
んじゃなにか、カーボン製のサドルバッグとかそういうのは
振動吸収が目的だとでも言うのか?
そこまで極端な例じゃなくても、たとえばカーボン製の
ペダルは振動吸収性能がいいとでも思ってるの?
377ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 21:36:42
来年キャノンデール使うチームはフェレッティ(現ファッサ監督)の
新チーム(ソニーエリクソン?)に決定か?
378ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 21:45:12
>>377
マジで??
379ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 22:04:02
カーボンクランクのカンパ側としての狙いは軽量化と剛性うpなんだろうが、
使用者側の狙いは見た目うpと衝撃吸収だったりする罠。
「衝撃なんざ強靭な肉体とテクで吸収するぜ」な猛者はデュラ使うよ。
380ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 22:08:33
うそつくなW
カーボンクランクに衝撃吸収性も止めてるヤツなんかお前以外いねーよ。
大体、クランクのどこが路面からの振動を受けるんだよ?
381ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 22:14:43
カーボンクランクに 衝撃吸収性も 止めてるヤツなんか お前以外いねーよ。


って読めるのが変換ミスクォリティ
382ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 22:27:58
すまん、「地面からの衝撃」っつー意味じゃなく「脚力が直にヒザにこないように」って意味な。
上手い表現が見つかんなかったんだよ。
383ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 03:55:55
キャノとtrekどっちがいいかな?
OCLVのほうがCAADより長持ち頑丈?
384ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 05:53:53
>>377
おねがい、もっと詳しく。
385ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 13:27:13
>>383
釣られて比べる必要が無い素材がまったく違うし
386ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 13:42:42
>>383
はいはい、TREKの方がいいから早く出ていってください。
387ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 15:21:20
トレックカーボンは生涯保証。
キャノは一年。
この辺りの差が品質の差を表す。
388ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 15:33:37
>>387
はいはい、TREKの方がいいから早く出ていってください。
389ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 16:13:59
キャノのカーボンクランクは使ってませんが、
自分は9sの105のクランクに比べて
FSAのカーボンのものは疲れにくいと感じた。
390ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 16:43:20
カーボンクランクって中にアルミが入ってるので
普通のアルミと同じかと思ったら、踏み感がマイルドなんだよね。
391ちくたく:2005/10/05(水) 17:53:49
おまえら へたれは やわいのん つかっとったらえーねん
すぱりんたーの おれのせんたく 105 R700 あいしょー ばつぐん
おぼえとけや ばーか
392ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 17:54:17
ひらがなバカがまた沸いたのか。(w
393ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 17:59:22
>>391

               __,,,,,,,,,ii,,                         
   liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllli,,       ,lllllllllll              
   lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!゙゙′      lllllllllll「              
   lllllllllll!!!!!!l゙゙゙゙゙゙lllllllllll|`            .lllllllllll,,ii,,、 .,,,,,,,,,,,,,,,,、     
   lllllllllll:     'llllllllll|             liiiiiiiilllllllllllllllllllll,,iiillllllllllllllllllllii,,、   
   lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   llllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!llllllllllllllli,    
   llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll:    ゙゙~` lllllllllllllllll!!゙°   .゙!llllllllllll、   
   lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!:      ,,llllllllllll!゙°     'llllllllllll   
   lllllllllll:      .llllllllllli、          ,,illlllllllllll|    _,,,,,,_. ,llllllllllll   
   lllllllllll:      llllllllllll,   ,iii,,,、   ,,illlllllllllllllll  .,,iiiilllllllllllllllllllllllllll_  
   lllllllllll:    ._,,,,,, ゙llllllllllli,、 ,lllllllllli!  .,illlllllllllllllllllll: llllllllllll!!!!!!llllllllllllllllllliiii、 
   _llllllllllliiiiiiiiilllllllllllli, ゙lllllllllllli,,,,illlllllllll「  ゚゙!llll!゙.lllllllllll llllllllllli,,,,,,,,,illlllllllllllllllll° 
 .'lllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!ト.゙!lllllllllllllllllllllll!゙    ″ llllllllll| '゙!lllllllllllllllllllllllll!゙゙゙゙゙゙′ 
  .゙lllllllll!!!!!!゙゙゙゙゙゙″    ゙゙!lllllllllllllll!°      !!!!!!!!   ゙゙゙゙゙!!!!!!!゙゙゙°
394ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 18:14:24
キャノってみたけど超しょぼいな
395ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 19:10:05
はいはい、わろすわろす
396ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 20:22:23
長持ちで頑丈は、物干し。
アルミ、軽量、安価、最強。
397ちくたく:2005/10/05(水) 20:58:58
おまえ さんぽーる すれ いっとれや ぼけ
398ツール・ド・名無しさん:2005/10/06(木) 06:34:29
>>397

               __,,,,,,,,,ii,,                         
   liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllli,,       ,lllllllllll              
   lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!゙゙′      lllllllllll「              
   lllllllllll!!!!!!l゙゙゙゙゙゙lllllllllll|`            .lllllllllll,,ii,,、 .,,,,,,,,,,,,,,,,、     
   lllllllllll:     'llllllllll|             liiiiiiiilllllllllllllllllllll,,iiillllllllllllllllllllii,,、   
   lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   llllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!llllllllllllllli,    
   llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll:    ゙゙~` lllllllllllllllll!!゙°   .゙!llllllllllll、   
   lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!:      ,,llllllllllll!゙°     'llllllllllll   
   lllllllllll:      .llllllllllli、          ,,illlllllllllll|    _,,,,,,_. ,llllllllllll   
   lllllllllll:      llllllllllll,   ,iii,,,、   ,,illlllllllllllllll  .,,iiiilllllllllllllllllllllllllll_  
   lllllllllll:    ._,,,,,, ゙llllllllllli,、 ,lllllllllli!  .,illlllllllllllllllllll: llllllllllll!!!!!!llllllllllllllllllliiii、 
   _llllllllllliiiiiiiiilllllllllllli, ゙lllllllllllli,,,,illlllllllll「  ゚゙!llll!゙.lllllllllll llllllllllli,,,,,,,,,illlllllllllllllllll° 
 .'lllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!ト.゙!lllllllllllllllllllllll!゙    ″ llllllllll| '゙!lllllllllllllllllllllllll!゙゙゙゙゙゙′ 
  .゙lllllllll!!!!!!゙゙゙゙゙゙″    ゙゙!lllllllllllllll!°      !!!!!!!!   ゙゙゙゙゙!!!!!!!゙゙゙°

399ツール・ド・名無しさん:2005/10/06(木) 13:35:13
毎日毎日06モデルの画像を見ていると、トップチューブ上の
グレード名も気にならなくなってきたw

でもキャノにはカーボンは似合わないね。大メーカーではないんだから、
アルミに特化して特長を打ち出したほうがいいよね。
400ツール・ド・名無しさん:2005/10/06(木) 21:11:12
十分大メーカー
401ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 19:14:24
フレーム作ってるメーカーで大メーカーなんて呼べるものは北米三資本だけだろ。
402ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 19:19:59
あ、あとジャイなんてメーカーがあったなw
403ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 19:43:50
とでぶがもうしております
404ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 19:47:21
>>403
他に大メーカーとよべるメーカーある?
オルベアとかか?
まさかイタ公の糞弱小メーカー挙げる奴はいないだろうなw
10年以内にほとんど駆逐されちまうぜw
405ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 19:55:12
るいかつ
406ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 19:58:16
>>404
ピナレロ、コルナゴ、デローザ
407ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 20:01:41
>>406
ちっちゃくて供給力たいしたことないじゃん。
どこが大メーカーなんだか。
ブランド力があれば会社もデカイとでも思ったのか?
408ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 20:09:48
はぁ・・・供給力なんて持ち出してるってことは、つまり、
大量生産されてアサヒに並んでる自転車ほど大メーカーってことね・・・・
409ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 20:12:52
資金力がねえから工場ちっちゃくて供給力ぜんぜんないんだよ。
まあ、ピナレロは少しマシになるらしいが、それでもどうだろうねえw
今聞いても納期は半年後だとさwその半年ってのも怪しいねえ、実に怪しい。
410ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 20:22:21
とジャイ海苔が申しております
411ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 20:25:20
何が無様かって言ったら

スレ違いの話を延々続けて悦に入ってる
供給力ばかりで重要性やコスト面の話はナシ
話にオチがないからチラ裏レベル


責任取れよ
412ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 20:25:20
まあ、マジでせいぜいジャイ乗りが考えそうなことだな。
413ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 20:38:50
キャノスレなのになぜジャイ乗りと決め付けるのか意味不明。
俺はキャノンデールは大メーカーじゃんと言ってるわけだが、君らよく読んでる?
414ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 20:40:58
で、供給力の話はスレ違いって言ってるけど、お前は読んでる?
415ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 20:42:24
>>413
お前がそんな話を延々続けるからジャイ海苔クセーんだよカス
416ちくたく:2005/10/07(金) 20:48:42
じゃいあんと ばば ぷ
417ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 20:50:23
>>413
>>416
両方師ね
418ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 20:58:11
>>415
ジャイの話が出てきたのはごく一部なんだが。
以下は俺の話の中で出したメーカーな
北米三資本(トレック、スペシャ、キャノ)、ジャイ、オルベア、ピナレロ
読み直せよ。どこがジャイ乗りなんだかw
419ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:01:29
そしてスレ違い話は続いていく・・・・ガキは引っ込みが利かないから仕方ないか・・・・
420ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:04:00
>>401>>418
>北米三資本(トレック、スペシャ、キャノ)、
                      ^^^^^

何?このマッチポンプは
421ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:05:50
>>420
何が言いたいんだかさっぱり。
422ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:06:43
>>418
大メーカーじゃないキャノが北米三資本に入るのかよww
で、オルベアの供給力の方がキャノより大きいってか?wwww
お前の頭、ちくたくと同じくらいヤヴァイんじゃねえの??wwwwwwwwwww
423ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:07:37
>>421
自分の失敗も解らないアホならレスしなくていいから
424ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:09:05
>>422
キャノは十分大きいメーカーだろ。何が言いたいんだか。
オルベア?結構大きいメーカーだが。
何か勘違いして読んでるようだね。
425ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:12:06
MIYATAは十分大きいメーカーだろ
FUJIも結構大きいメーカーだが
何か(ry
426ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:13:10
手淫
427ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:13:49
もうなんだか面倒になってきた
もういいや、ピナもオペラもオルベアも大メーカーだ
428ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:14:04
>>418すっこんでろやクズ
429ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:16:21
そういえばスコットなんていうメーカーがあったっけ?w
北米4資本?いや、でもスコットはようわからん。
>>427
オペラはピナレロの一ブランドだろ。メーカー名ではないだろ。
430ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:20:32
オルベアはヨーロッパ最大の自転車会社だったような・・・・
431ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:21:26
ヨーロッパ車で忘れてはいけないのがカレラ
432ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:23:22
まあ、結論はキャノは大メーカーで
ピナレロやコルナゴ、デローザは大メーカーではない。
他にオルベア、トレック、スペシャライズド、スコット、ジャイアントなんていうメーカーがあるってことだな。
わかったか?>>406>>399
433ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:23:33
結局弱小なのは>>429の脳味噌ということでFA?
434ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:25:09
>>433
その必死さが俺の好みだよ。
435ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:46:42
とでぶがもうしております
436ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:53:33
体脂肪率5%以上の奴はみんなデブだな。間違いない。
437ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 21:55:13
とでぶがもうしております
438ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 22:00:47
体脂肪率4.8%でSix13乗りのおれは勝ち組だな。
439ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 22:05:55
ガリはキモイだけ
440ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 22:31:44
とでぶがもうしております
441ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 22:39:50
粘着な>>432だなぁ
442ちくたく:2005/10/08(土) 16:47:34
おまえら おれの すれ あらさんといてくれるか かす
443ツール・ド・名無しさん:2005/10/08(土) 17:33:17
>>442

               __,,,,,,,,,ii,,                         
   liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllli,,       ,lllllllllll              
   lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!゙゙′      lllllllllll「              
   lllllllllll!!!!!!l゙゙゙゙゙゙lllllllllll|`            .lllllllllll,,ii,,、 .,,,,,,,,,,,,,,,,、     
   lllllllllll:     'llllllllll|             liiiiiiiilllllllllllllllllllll,,iiillllllllllllllllllllii,,、   
   lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   llllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!llllllllllllllli,    
   llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll:    ゙゙~` lllllllllllllllll!!゙°   .゙!llllllllllll、   
   lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!:      ,,llllllllllll!゙°     'llllllllllll   
   lllllllllll:      .llllllllllli、          ,,illlllllllllll|    _,,,,,,_. ,llllllllllll   
   lllllllllll:      llllllllllll,   ,iii,,,、   ,,illlllllllllllllll  .,,iiiilllllllllllllllllllllllllll_  
   lllllllllll:    ._,,,,,, ゙llllllllllli,、 ,lllllllllli!  .,illlllllllllllllllllll: llllllllllll!!!!!!llllllllllllllllllliiii、 
   _llllllllllliiiiiiiiilllllllllllli, ゙lllllllllllli,,,,illlllllllll「  ゚゙!llll!゙.lllllllllll llllllllllli,,,,,,,,,illlllllllllllllllll° 
 .'lllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!ト.゙!lllllllllllllllllllllll!゙    ″ llllllllll| '゙!lllllllllllllllllllllllll!゙゙゙゙゙゙′ 
  .゙lllllllll!!!!!!゙゙゙゙゙゙″    ゙゙!lllllllllllllll!°      !!!!!!!!   ゙゙゙゙゙!!!!!!!゙゙゙°

444ちくたく:2005/10/08(土) 17:47:06
おまえ MTGやな たんさいぼうの かくごしとけよ
445ちくたく:2005/10/08(土) 18:47:03
>>444

               __,,,,,,,,,ii,,                         
   liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllli,,       ,lllllllllll              
   lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!゙゙′      lllllllllll「              
   lllllllllll!!!!!!l゙゙゙゙゙゙lllllllllll|`            .lllllllllll,,ii,,、 .,,,,,,,,,,,,,,,,、     
   lllllllllll:     'llllllllll|             liiiiiiiilllllllllllllllllllll,,iiillllllllllllllllllllii,,、   
   lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   llllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!llllllllllllllli,    
   llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll:    ゙゙~` lllllllllllllllll!!゙°   .゙!llllllllllll、   
   lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!:      ,,llllllllllll!゙°     'llllllllllll   
   lllllllllll:      .llllllllllli、          ,,illlllllllllll|    _,,,,,,_. ,llllllllllll   
   lllllllllll:      llllllllllll,   ,iii,,,、   ,,illlllllllllllllll  .,,iiiilllllllllllllllllllllllllll_  
   lllllllllll:    ._,,,,,, ゙llllllllllli,、 ,lllllllllli!  .,illlllllllllllllllllll: llllllllllll!!!!!!llllllllllllllllllliiii、 
   _llllllllllliiiiiiiiilllllllllllli, ゙lllllllllllli,,,,illlllllllll「  ゚゙!llll!゙.lllllllllll llllllllllli,,,,,,,,,illlllllllllllllllll° 
 .'lllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!ト.゙!lllllllllllllllllllllll!゙    ″ llllllllll| '゙!lllllllllllllllllllllllll!゙゙゙゙゙゙′ 
  .゙lllllllll!!!!!!゙゙゙゙゙゙″    ゙゙!lllllllllllllll!°      !!!!!!!!   ゙゙゙゙゙!!!!!!!゙゙゙°



446ツール・ド・名無しさん:2005/10/09(日) 01:17:45
>>398
>>443
>>445
ウザい!おまえが死ね。
447ツール・ド・名無しさん:2005/10/09(日) 08:33:46
ちくたくが出るようになってから、キャノスレも堕ちたよな。
448ツール・ド・名無しさん:2005/10/09(日) 09:56:22
ちくたく如きで堕ちるスレなら堕としとけ
449ちくたく:2005/10/09(日) 17:56:06
   ∩___∩) /
   | ノ      ヽ ( i )))
  /  ●   ● | / /
  |   ( _●_)   |ノ / こいつおれのつかいっぱしり
 彡、   |∪|    ,/
/__   ヽノ  /´
(___)     /

450ちくたく:2005/10/09(日) 17:59:34
    ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |   こいつすげえアホ
  |   ( _●_)   ミ
 彡、   |∪|   / .\
/ __   ヽノ/ \ ...\
(___)   /   .│ ..│
            │ │
            /  ヽ
            l..lUUU
            .U
451ツール・ド・名無しさん:2005/10/09(日) 18:02:53
>>449-450
ちくたくさん、いつも見てます!初めてのAA使用じゃないですか!?
これからも活躍を応援してます!
452ちくたく:2005/10/13(木) 13:58:32
本日 現在を持ちまして このスレも終了とさせて頂きます
今後 あなた方に有益な情報を提供する事が出来るスレはこちらです

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1127552307/l50
453ツール・ド・名無しさん:2005/10/13(木) 15:27:45
>>452氏ね
454ツール・ド・名無しさん:2005/10/14(金) 23:25:35
ソニーエリクソンチーム設立の話は真っ赤な嘘。
フェレッティ監督がチーム設立交渉をしていた相手が詐欺師まがいで
ソニーエリクソンの代理人でもなんでもない人物だった。

シモーニはどうなるの?
455ツール・ド・名無しさん:2005/10/17(月) 18:06:12
R800コンパクト、注文しようとしたら2月になるって言われちゃったよ
456ツール・ド・名無しさん:2005/10/17(月) 19:14:39
コンパクトクランクの出荷自体が12月下旬なんだから十分早いじゃん。
457ツール・ド・名無しさん:2005/10/17(月) 19:17:14
別にシマノじゃなくてもいいのにな
458ツール・ド・名無しさん:2005/10/17(月) 19:24:27
>>457
別にキャノ買わなくてもいいのにな W
459ツール・ド・名無しさん:2005/10/17(月) 23:14:17
キャノなんて馬鹿しか乗らないしね。
460ツール・ド・名無しさん:2005/10/18(火) 07:50:35
馬鹿ってあいつのことか?
461ツール・ド・名無しさん:2005/10/18(火) 09:43:34
462ツール・ド・名無しさん:2005/10/18(火) 15:28:16













463ツール・ド・名無しさん:2005/10/18(火) 17:26:30
464ツール・ド・名無しさん:2005/10/18(火) 17:36:52
465ツール・ド・名無しさん:2005/10/18(火) 20:10:18
466ツール・ド・名無しさん:2005/10/19(水) 15:17:44
乳首前夜・・・いったい何が起きるのかっ!
467ツール・ド・名無しさん:2005/10/23(日) 15:38:10
ちくたく(マエタク)の特徴

・愛車は2005年度版キャノンデールR700。色はオレンジ。サイズは54。
・タイヤは安売りのラレー。
・出入りの店はViaサイクルビレッジ。パーツ買いにウエパと汁梅田。
・最初はマエタクと名乗っていたようなので、本名は前田・前川等が予想される。
・名前は卓哉・拓也等が予想される。
・自転車のサイズが54ということは身長172〜175センチくらい。
・2chに貼りついている時間推測で恐らく学生。
・レーススレやヒルクラスレでは一度も見たことが無く、ショップスレとメーカースレの荒らし中心。
 専門的な知識や練習に使われる峠等の事を全く知らない辺り、非常に初心者臭い。
 恐らく正体は今年春先に完成車のキャノをViaで買った学生でしょう。
 一人で走っているか全く走っていないような印象。無論、レース経験無し。
468ツール・ド・名無しさん:2005/10/23(日) 15:43:23
身長や自転車の色を、本人が言うままに信じてるあたりがまだ青いな。
2ちゃんは2年はROMらないと振り回されるぞ。自板以外も行って鍛えろよ。
469ツール・ド・名無しさん:2005/10/23(日) 18:05:31
【ちく】ちくたくの正体を暴け!【たく】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1130055571/
470ツール・ド・名無しさん:2005/10/23(日) 18:07:17
>>468
その後はともかく、極初期にまだ漢字使ってたころだからな
信憑性はたかいな
471ちくたく:2005/10/23(日) 19:38:38
さーさー おまえら そんな ごみ ほっといて きゃの
を かたろーぜ きゃの ふーぅー
472ツール・ド・名無しさん:2005/10/23(日) 19:40:43
>>471
こちらにどうぞ
【ちく】ちくたくの正体を暴け!【たく】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1130055571/
473ツール・ド・名無しさん:2005/11/05(土) 20:47:13

474ツール・ド・名無しさん:2005/11/06(日) 10:38:11
せっかく立てたのにもう需要が無いみたいだな。
475ツール・ド・名無しさん:2005/11/06(日) 23:41:57
Six13 Pro2実車を見たが、あれならフルアルミのほうがキッパリしていいね。
Six13はTEAM以上じゃないと意味ないなぁ。
ってゆうかR1000でいいね。
476ツール・ド・名無しさん:2005/11/07(月) 02:02:01
>>474
古参の方が電波ってことに気づいたから遠くなってしまった
477ツール・ド・名無しさん:2005/11/13(日) 00:37:34
アルミのキャノがスキダガラー
478ツール・ド・名無しさん:2005/11/18(金) 16:44:51
スイマセン教えてください。

来期のCAAD8フルアルミフレームの値段はいくらですか?
105とのセットで19万とどこかで見たんだが、フレーム単体でもあまり変わらん?
479ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 01:03:59

 ちくたくは、もうキャノ乗らないの?
 自慢のR700ひんまがったと別スレで言うてたよね?
480ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 09:00:05
>>479
 ちくたくは丸石ランドナーなの。R700なんて買えるわけないよ。チビデヴハゲ
なんだから。
 サイクルショーでR700最小サイズまたがったら、「足がとどかないでちゅー」
って言って、会場内大爆笑だったそうだよ。
481ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 21:39:06

 R900買ってみたよ!早よ乗りてーす
482ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 06:24:31
キャノンデール☆Cannondale☆ロードスレ  2台目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1124758990/
ここ終わったから
新スレ立てるのこっち使うの?
483ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 09:19:19
こっちつかおまい
484ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 18:42:21
キャノのロードで3年くらい前のモデルに白ベースの青字のやつしらん?
アルミフレームにカーボンフォークがついてるやつ

分かる人はどの程度のものなのか、教えてほしいのだが。
485ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 18:44:36
ウチの近所の店で05のR700サイズ50が14万になってて買おうか悩んでるんですけど
身長164で50はデカイすかね?

今までMTB乗っていてロードのサイズ分からないし
ネットで適正表見てもサイトによってまちまちなんでよく分からん・・・・
486ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 18:50:24
ややでかい。おれが慎重168で50。
487ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 20:44:07
488484:2005/11/25(金) 21:00:15
>>487
ありがとう。

う〜ん、かなり近い。ただ、黒い部分がなかった気がする。
489ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 22:45:36
>>487
 かっちょえーなーこれ
 いやマジで。釣りでもネタでもないよ。
490ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 00:11:17
R800に決定なんだけど、色がまだ決まってないんだよなー
青は野暮ったい感じがするから除くとして、発色のいい赤か、
シックな黒にするか迷う!

R800で同じように悩んでる人いる?
491ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 00:25:30
>>490
赤!赤!
でも俺とダブったらちょっと嫌なので黒でドゾー・・・
492ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 17:51:34
キャノンデール関係でcodaとかコーダとかいう名前ってありますか?
493ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 01:35:55
caadなら知ってるが。
494ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 02:22:04
サイスポ今月号にも載ったシナプシてこのスレ的にはどうなんですかね?
なかなか面白い作りでになっているのですが。
495ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 09:38:05
既にキャノ乗りの人でシナプスに乗ろうなんていう奇特な人はいないでしょう。
あんなものは所詮アメ公のダイエット道具。魂が入っていない。
496ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 10:22:24
>>490
(゚Д゚)ノ ァィ

ま、実際悩んでたって言う過去形だけど。
オイラは黒。

で、バーテープの色を変えようかどうしようか悩んでるんだが、ツヤツヤのブラックに合うバーテープの色って何だろうか?
今の事、赤を巻こうかと思ってます。

あと、エイドアームとかああ言う補助ブレーキレバーはR800には邪道でしょうか?
497ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 10:24:15
>>492
そういや、JAMISのフラバーがCODAって言うんじゃないの?確か。
キャノ関係では無かったと思うのだが。
498ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 10:40:01
>>492
パーツの名称じゃない?
499ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 17:56:23
>>495
何があかんの?
500ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 19:03:18
>>495
 
 お前にとってはそうかもしれんが、新しいもの出していかないと
 キャノみたいなメーカーは駄目になるでしょ?
 アメ公と言うが、お前にアメリカ人の何がわかるというのだ?
 1年以上住んでたことあんのか?



 
501ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 19:14:00
あるよ
502ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 20:49:10
多摩サイでシナプスたまに見るな〜。
だいたい、おじさん風の人が乗ってる。
楽しみ方は人それぞれ。
自分の使い方と違うからと言って否定するのはバカ。
503ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 21:00:08
シナプスカーボン予約しちまったよ。
こんなスレ読むんじゃなかった。

マジな話、シナプスはアンカーのRFX8といい勝負になるね。
カラーバリエーションあるだけシナプスのがいい。
504ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 21:04:12
何の勝負?
505ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 21:57:27
これからはシナプスの時代だと思うぞ。


506ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 22:06:25
チャイナプス
507ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 23:12:19
安物にもシナプスのカラーバリエーションがほしいな
508ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 23:16:25
>>484
ttp://www.cannondale.com/bikes/02/images/large/r4000_02.jpg
ひょっとしてこれ?濡れは友人にロードというものを教えてもらった頃、このカラーリングのキャノンデールを
見ていつかはキャノンデールに乗ると心に決めたのに、カラーリングはどんどんセンス悪くなってくし、
経営危機のときにオーダーフレームはやめちゃったし…
シンプルなカラーリングにするなら
ttp://www.cannondale.com/bikes/02/images/large/r5000_02.jpg
こういうのにしてくれるといいのに(個人的な好み)
CAAD8はランプレレプリカカラーないしなあ…
509ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 10:59:19
>>508
しかし握りにくそうなハンドルだぬ・・・
510ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 00:23:32
他メーカに対するキャノの優位性って、ぶっちゃけメイドインUSAとアルミフレームじゃん。
その両方がないシナプスカボーンには正直全く魅力を感じないな。

511ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 01:59:56
ケバいデザイン
512ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 15:32:37
あの溶接の美しさに惚れました。
513ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 15:37:03
シナプスのカラーリングってダサイと思うけど。

真っ黒なら許せるが。
514ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 00:09:16
CAAD5って今、乗ってるとどんなもんですか?
515ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 02:15:04
シナプスてけっこう悪くないバイクだぞ?
そこそこ軽いし、振動吸収性高くて快適だし。
現に、俺はツーリングでも練習でもレースでも使ったし、何の問題もなかったぞ。
使い方なんか誰かに指定されてるわけでもなし。自分で好きなように使えばいいんじゃない?
516ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 08:06:44
>>514
まぁ普通に2005モデルまで売ってたんだから、今乗ってても別に
なんともないと思う・・・が?
517ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 14:47:11
>>515
要は悪くないけど特質なあまり感じられないてことでしょうね
カーボンなら他社の物の方がとんがっていると言うか目を引くものが有るってことでしょうな
そういう意味で「アルミのキャノ」という印象はある意味凄い事だよ
518514:2005/12/01(木) 19:07:35
>>516
やっぱ今、レースとかで勝負するとしたら物足りないですかね?
2005年モデルだとだいぶ廉価モノになっちゃったし。
519ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 19:59:46
(;´Д`)ハァハァじゃなかった、(゚Д゚)ハァ?
520ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 21:05:11
>>518
そんなことないんじゃない?むしろCAAD7や8よりガッチリしてて
レース向きかもしれん。
521ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 21:47:53
まぁ簡単にいうと牛丼屋のカレーみたいなもんやね
522ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 21:53:05
松屋のヘルシーチキンカレーは安いのにかなり旨い。
まあ、印象だけの話やな。
とんがったアルミ、six13にマイルドなシナプス。全部味も違う。
これはこれで良し。
523マエタク:2005/12/01(木) 22:10:40
おまえ あほ まるだしの ぜんかいやのー
なにが まつややねん おまえ あんな めしよーくえるのう
まつやの こめは おれの ぶるじょあのくちでは くえん
くえるおまえは こじき けってーじゃ
ほんで さいきょーは 06 すぷりんとじゃ ぼけ  
524514:2005/12/01(木) 22:26:03
なるほど、いろいろとありがとうございます。
自転車ってどんどん新しいモデルが出るから、ちょっと古いと
すぐに性能的劣ってしまうのかなと心配してました。
CAAD5で勝負してみようと思います。
525マエタク:2005/12/01(木) 22:28:36
じだいにさからうばかはっけん かーぼんかえ ぼけ
526ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 01:25:50
>>524
まあ、そうだよな。モデルが進んでも中身がどの程度進歩しているのかは正直よくわからんものね。
527ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 21:41:44
>アメリカのサイトに掲載されているR800とカラーも仕様も全く違うものに
>なってしまいましたがこちらが2006年モデル日本国内で発売される「R800」です。
>キャノンデールジャポンがわざわざカラー変更と仕様変更(ぐれードアップ)までして
>バンバン売れる希望を込めて特別仕様にした日本特別仕様車なのです。
>「なんでCLR(クリアーカラー)を残さなかったのか?」とお客様からのおしかりの声が
>ちらほらあがっているようですが、一番こたえてるているのは日本仕様に塗った
>ジャポンさんでしょう。


某サイトより抜粋。キャノジャポンもうバカかと、アホかと。
528ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 22:48:46
>>527
そのサイトによればCAAD8のフレームセットならCLRカラーがあるみたいで少し安心
529ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 23:33:10
>>527
 どこのサイトでつか?
530ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 00:09:49
 >>527

 どこのさいとや?
531ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 00:49:56
81496でググってみて
532ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 01:41:47
>>531
 ありがと。
533ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 19:55:54
>>528
ただ、フォークが普通のウルトラになるからねぇ。

スライスウルトラとプレミアムの差は・・・いや、言うまい。
俺なら悩むけど、多分涙を飲んで黒、赤、青で我慢する。

っつうか、納期遅すぎちゃうか?
10月に発注して、来年って。
今から発注するとサクラ散るくらいになるとかならないとか・・・。
来週、泉南に出張あるんだが、キャノジャパンに乗り込んでみっかな。
534ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 21:03:01
Road Warrior500に興味がある。
ブレーキがキャリパーなんだが、
専用ブレーキなのかそれともアルテグラを
入れられるのかどっち?
535ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 23:39:51
>>533
いや、言え。どのくらい差があるんだ!

ウルトラとプレミアムでそんなに差があるの?
プレミアムの方が剛性高いらしいから、多少柔らかめ狙いならウルトラもありかと
思っていたんだが・・・。それにホビーレベルじゃフォークの差どうでもいいか・・・と。
536ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 08:42:13
>>535
ダンシングすると差は歴然。
ヒルクラではタイムこそそんなに変わらなくても、フィーリングはかなり違う感じ。

ホイールで言うとR550とキシエリくらい違うんちゃうか?
537ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 10:04:41
>>536
横レスすみませんが、通勤80%な使い方だとどうでしょうか?
プレミアムの方が明確に乗り心地固い?
538ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 10:05:50
>>534アーチが57mmのやつ
539ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 10:36:27
>>536
ごめん、通勤云々は諸事情あるだろうから、こればかりは断言し辛いのだけど、
オイラも結構路面の良いとこばっか乗ったんで、個人的に差は感じなかった。

もし伝わる振動で乗り心地の良し悪しを言うのならゲル入りのバーテープ巻くとか
グローブを良い物にするとかの"臭い物には蓋"的な処方箋である程度イケるのでは?
540ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 11:10:35
キャノのフォークってどこのOEMなんでしょ?
シナプスにはタイムのロゴが貼ってあった写真がありましたけど。
541ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 11:20:47
プレミアム+は自社製。プレミアムもそうかも。
ウルトラは?タイワソ?
542ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 12:19:35
>>541
内製する前のフォークはTIME製だったはず
ウルトラも自社でつくってるんじゃなかったっけ?
543ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 12:50:52
凄いな、今日日カーボンフォークを内製か・・・
544ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 00:14:49

 てれるぜ
545ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 06:58:00
ヤンキーくん?
546ツール・ド・名無しさん:2005/12/08(木) 22:54:18
 てれるぜ
547ツール・ド・名無しさん:2005/12/08(木) 23:16:37
R800買うかフェルトのF55買うか迷ってます
どっちがいいですか?
548ツール・ド・名無しさん:2005/12/08(木) 23:21:16
R800買え!!
フェルトなんてだせーだせー
549ツール・ド・名無しさん:2005/12/08(木) 23:23:20
やっぱそうすかねー
そんな気もしてたんすが
550ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 00:03:58
>549
フェルト板でも聞け!
551ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 00:21:30

 まぁ今はフェルトバブルだからな。

 
552ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 09:30:09
05のR700買ったヤツラ06モデルみて元気なくしたんじゃねーの
553ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 09:58:14
やっぱキャノ最高だよなー!
554ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 10:07:50
>>552
煽りでもなく反論でもなく、05R700で良かったと思ってます。
ホビーレーサーにとっては充分な性能だし、
06でキャノの2段ロゴがなくなってしまったほうがむしろ悲しいです。

それに、05を手に入れて走った時間&距離はpricelessですから。
555ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 15:22:17
去年のR700ってどんなだっけ?そんなに違う?
556ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 17:03:20
R500以外なら全部OK
557ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 18:02:39
05R700乗りですが、元気はなくしてません。
がしかし、06R700もいいですね。
06もいいものだしてくれてありがとう。
キャノンデールが衰退しないことはいいことだ。
558ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 18:05:07
ちくたく新だね
559ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 20:35:24
フレームにデカデカと「cannondale」、「CAAD8」。
昔の自動車の「ツインカム」とか「ターボ」みたいなもんか。
560ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 20:49:37
何故か06年モデルになって急にダサくなったな。
561ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 20:58:11
カラーリングはださいが細いシートチューブが
かっちょいい。
インプレでも誉めまくり。欲しい。
562ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 22:10:55
インプレはメーカーの広報力と、潜在的な読者の人気に比例するからな・・・
563ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 00:38:59
東京の取扱店はバイトが適当に組み立てしてそうな店ばっかじゃ。
564ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 20:29:58
>560
06はチームレプリカを出せないからな。
565ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 22:35:12
個人的にはダサさは05もあんま変わらんと思うのだが
566ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 17:10:07
漏れのR800、年内にクル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

漏れの虎の子のジェイコム株(6株)をみずぽがいくらで買い取ってくれるかで
ホイールを変えるかどうかが決まる。
567ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 18:54:43
ジェイコム長者ならSIX13teamでも買えばよかろう。
568ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 21:30:14
R700買ってきた
とりあえずよく判らん。
R800の予定が納期に耐えられず買ってしまった。
どうするかは、これから考えるとするか。
569ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 21:37:00
ジェイコム株を6株も割り当ててもらえる人間がR800を買うとは
にわかには信じられません。
570ツール・ド・名無しさん:2005/12/11(日) 23:29:58
>>569
っつうか、既に注文入れてたから仕方なし。
こんな騒ぎに巻き込まれるとは思わんかっただけ。

割り当てとかじゃなくて、普通に仕事前に市場で買っただけだから。
全部S高で掴んでるので、大してオイシイわけじゃなさそ。

WH-R560すら買えなさそう雰囲気になってきたさ(w
571ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 17:11:03

 ええ話や
572ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 17:34:29
>570
91万でお買い上げ決定、6株もあればトップグレード新車で買えるな。
573ジュラ10:2005/12/12(月) 19:19:43
R700はキャノではない
R800ですらキャノとは言いがたい
574ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 19:29:22
ダウンチューブにキャノンデールって書いてあるじゃん、見えないんですか、読めないんですか
575568:2005/12/12(月) 19:46:08
確かに書いてある。
しかもR5000までフレームは同じだと聞いたが。
cannondaleらしさはフレームでは無くパーツで決まるのか。
576ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 19:51:16
HAND MADE IN TAIWAN m9(^Д^)プギャー
577ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 19:54:25
 m9(^Д^)プギャー って良いな

人をひきつけるものがある
578ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 20:03:13

 折れも最近R700買った。
 全然のってねーけどな。
579ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 20:06:32
恥かしい車格でも、買ったと書ける匿名掲示板は便利だぬ。
580ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 20:17:50

 いんんだよ、普通のホビーレーサーだから
 一台目のロードとしては分相応だろ?
581ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 20:23:15
車格って?値段のことですか?
582ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 20:48:39
タデ食う虫だろうから他人様にどうこう言う気はないけどね。
一台目だから、ってどうだろう?とも感じるよ。
まあ、R700買うくらいなら他ブランドにしときたいな。正直ミジメじゃん。
583ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 20:54:39
>しかもR5000までフレームは同じだと聞いたが。
デカールまで同じ訳じゃないんだよね。
パーツをデュラへ変えても、R700のフレームならやっぱR700。
車と一緒でノーマルが一番だし、最初にミジメな安物買えば、ずっとチープなミエハル君だよ。
584ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 21:03:15
はい、その通りでございます。
見た目が大事でございます。女もチャリも。
585ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 22:26:59

 まぁ流行り物ですから

 折れのようなキャノのりが増えると、ますますルイガノ化
 するんだろうなぁ。

 お疲れ様
586ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 23:15:06
一番貧乏くさいR500もわるれるな。
587ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 23:15:34
もうわるれた。
588ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 23:19:01
_____
  ||// ∧_∧| ∧_∧
  ||/  ( ´・ω・)(    )   ・・・・・正直、キャノって書いてないならGIANTでもよかった。
  ||   (    )|(  Jr )   
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
589ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 00:31:24
>>588
_____
  ||// ∧_∧| ∧_∧
  ||/  ( ´・ω・)(    )   ・・・・・正直、GIANTって書いてないならルイカツでもよかった。
  ||   (    )|(  Jr )   
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
590ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 02:04:22
R500最高!
591ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 03:24:15
R500 m9(^Д^)プギャー
R700 (´・ω・`) ショボーン
R800 ( ^^ ) 山崎渉

592ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 04:37:01
>R700はキャノではない
>R800ですらキャノとは言いがたい

R500は評価外かよ
593ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 05:41:44
バカだな。キャノは安いヤツほどコスパ良いと思うべきだし、
高いヤツほど剛脚向けじゃなくなっていく不思議なフレーム。
R500乗りが最高最速。
594ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 07:23:00
そうやって何度も自分に言い聞かせたところで
安キャノ買ったアホウが賢人になることはないんだよw
視野と資金がついて来ないのにプライドだけは人一倍のブランド趣味ほど醜悪なものはないww
595ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 10:31:53
何か変な奴多いな、このスレ
596ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 10:36:53
毎年R700,R800クラスがCPいいと思うけどな
597ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 20:00:21
最悪なCPはフレームを買う事だな。
598ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 05:17:20
R500はなぜラインナップからはずされたのですか?
599ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 09:33:49
あのような車種を売ると貧乏人が寄ってきてブランドイメ−ジが下がりますものホホホ。
600ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 10:25:03
もはやほとんど「カッコだけでロード乗るヤツの自転車」もしくは
「何も知らない初心者がネットの知識だけで買う最初のロード」という
イメージが相当固着したような気が・・・
601ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 11:05:27
キャノンデールって
アルファベット綴りはいいんだけれど
カタカナで書くと馬鹿っぽいよね
602ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 14:28:30
シナプスの話題はだめですか
603ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 14:40:58
>602

どんどんしませう。
おれも予約したよ。納期は1月末だって。
604ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 19:30:28
>>601
アルファベットはラーメンどんぶりみたいで嫌。
605ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 19:37:34
そういえば、キャノンデールってゆう映画もあったよね、ジャッキーチェンが出てるやつ
606ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 20:04:59
確かにあったね!バートレイノルズとかもでてた。
607ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 21:10:31
そういえば、キャンディキャンディってゆうコミックあったよね、アンソニーが出てるやつ
608ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 21:45:37
オレは在日のヤツに、リアルで
「キャンディキャンディは韓国の漫画。日本のはパクったんだよ」
と説明を受けたことがあるぜ!
609ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 21:56:04
>>608
前田明の祖母いわくカールルイスは実は在日発言には驚いた
610ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 22:01:19
>>609
あんなバカレスラーの祖母が何言おうとオレには関係がないが、
友人がいきなり電波飛ばす恐怖ったら、凄いぞ。
611ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 22:08:28

なんだか 香ばしいな
612ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 22:22:49
>>600

はい、私はターザンを読みまして自転車に興味をもった
社会人2年目です。もちろん最初に買おうとしたのはルイガノです!
だって、ファッション雑誌にものってたし、なんだかロゴがカッコイイじゃないですか。
一応2chで人気のほどを確認しようと思いまして、ガノスレなるものを閲覧。
数分後に、ガノ=痛い子の乗るチャリ だと心変わりを致しました。

613ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 22:27:48
ルイガノはキャノジャパンより営業力ある販売元なので、触れる機会が多く初心者には人気ある。
でも徐々にその座をキャノが侵食していっているのは確かだな。東京だとサーリーもだが。
614ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 01:11:42
キャノは扱う店が意外と少ないからねぇ
615ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 03:20:58
2004 six13 海苔です。 
キングサイズのベッドで、シャンパン飲みながらセックスする
そんな海苔味ですね。 醍醐味とか面白みは無いですw
いつのまにか進んでて、いつの間にか登ってる。 そんな感じ
616ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 06:30:56
2005 sex13 海苔です。
歌舞伎町の裏通りで、紹興酒チビチビ飲みながらフェラしてもらう
そんな海苔味ですね。 絶頂感とか切なさは無いですw
いつのまにかイってて、いつの間にかしぼんでる。 そんな感じ
617ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 10:54:16
>>602 603
俺も納期かかるといわれました>シナプスかーぼん
3にするか少し背伸びして2にするか考え中
618ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 11:29:34
2006のsex13買おうと思ってたんですよ。
だけどトップチューブの six13 のロゴ
あのデカさだけがどうしても許せません。
619ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 19:36:11
それで正解だろ。もし万が一、07モデルがカッコ良いロゴになりでもしたら
一生後悔する事になるからな。
620ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 22:36:56
R800にブラックってあるのかな
621ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 22:56:07
おれはシナプス・カーボン3にしたよ。
一番の理由はクランクを165mmに替えたかったから。
1や2だとBBが専用だから簡単に交換はできないって、店で言ってたからね。

にしても3の47cm、シルバーの実車はあるのに、ブルーの入荷は随分待たされること。
622ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 23:14:43
>621
シナプシ1はデュラクランクも有るけど。
623ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 11:08:32
1,2と3とではすこし距離があるよな
シナプシのカボーン
BBも違えばフォークも違うし
余裕こいて1のデュラクランクが買えたら悩まなくてすむんだけどさ
624ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 07:13:18
シナプシ2を注文しました。
納期は1月後半〜2月頃の予定です。
値引きがほんの少しです。
625ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 11:07:39
>>620
ツヤツヤのブラックがあるよ。
R800ジャパンスペックではブラックが一番人気。
僅差でレッド、ダントツ不人気なのはブルーらしい。
626ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 14:43:40
ブルーって人気が無いのか
'05 R1000乗り(´・ω・`)
627ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 15:44:04
世間ではブルーの時代到来らしいが、キャノのブルーは確かに
他の色より魅力が落ちるな。
628ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 15:49:00
なんか安ッチー色なんだよ。赤のほうがいいね。
629ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 18:30:45
ブルー乗るならGIOS買うと思われw
630ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 21:50:48
R800のブラック注文しました
631ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 04:15:50
俺もブラック注文した
年明け早々にくるらしい
632ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 20:34:48
多分ブラックって言うのはチャコールグレー??
633ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 20:49:53
身長170だとフレームのサイズはどれくらいでしょうか?
634ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 20:52:30
>633
車種は?
635ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 20:54:25
>>633
ひきこもってないでショップで聞いてください。
636ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 20:59:24
ひきこもりの何が悪いんだよ!バカヤロー!
637ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 23:33:54
近所の自転車屋でキャノンデール試乗会をやっていたのでで
six13 Team Replica SRM(100万円) とR800(19万8千円)を試乗してきた。
やっぱR800のC/Pは高杉。Replica悪杉。カーボン必要性なし。
638ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 23:46:09
まぁ判らない人には必要ないものだから
639ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 03:37:15
>>637
キャノンデール語るならR500乗ってからにしてくれる?
640ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 17:20:04
漏れもR800ヘタレクランク仕様で頼んだYO!
早くこないかなワクワクキタイアゲ
641ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 21:43:48
>>634
SIX13 PRO2です。
642ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 21:45:49
初心者なら50、少し乗り慣れてるなら52でok
643ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 21:49:39
>>637
フレンド哨戒でしょ。
ティームレプリカ俺は結構いいと思ったけど。
もがいたときの振りがとても軽くて、後心地いい割に進みも良かった。
caad8の方がシャッキリしてるからその方が良いって言う人も居るかもね。
クネゴはフルアルミcaad8らしいし。
644ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 22:01:16
なぜ初心者は小さめ 慣れたら大きめなの?
股下にもよるとは思うけど170なら50くらいじゃない?
645ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 22:11:21
身長168でSix13のってますが、170の人だと、50だと若干小さいかと。
52の方がいいとおもいます。50だと付属ステム長が90なので、
交換の必要がありそうに思います。あと、50だとヘッドチューブが短いので
落差が欲しくない場合スペーサー大量投入の可能性があります。
646ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 22:13:51
>>645
168で50?
647ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 22:15:39
six13 pro2 (CLR) size:54納車した!300gのペダル付で7.5kgだった。カロス
648ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 22:19:28
サイスポの1月号によると「キャノンデールの表示方法=芯−トップチューブ上面。
芯−トップ換算はシートチューブ30〜40mmを加える」とある。
649ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 22:28:38
よーく見ると、
05年と06年では、実測寸法が1pほど小さくなってる。
から、52でもいいかなと。
昨日52サイズ乗ったけど、ちょうど良かったよ。身長170、股下77ドエス。
650ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 22:34:55
>>648
それはガセネタ。
http://jp.cannondale.com/bikes/06/geo-613.html
芯−トップチューブ上面実測=表示サイズー2p
だから、サイズ≒BB芯〜チューブトップなんだわ。
651ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 23:08:11
170〜175くらいなら52でいいってことですかね
652ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 23:26:33

172cmだけど、52に乗ってるよ。ほんの気持ち大きいかな?という程度です。
653ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 02:03:53
>>644
乗り降りに多少苦労するから。
654ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 04:28:13
ちょっとユルい自転車のイメージを持たれ始めているキャノの事。
少し小さめを選んで前傾を強めて、ブッ飛ばして乗って欲しいものです。
655ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 10:28:47
>>646 そう。どっかにウプしようか
656ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 10:45:31
>649
それは単にシートチューブC−Tの表記寸法が違うだけだろう。
サイズ選びはトップチューブ水平換算寸法で、C−Cだから実測が変わるとか無い。
657ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 16:10:57
今更ですがシナプスカーボン1糊です。
正直な感想言うとみんなが言うほど悪くないよ。
むしろ軽いしよく進むし疲れにくいからから俺はかなり満足してる。
もちろんキャノのアルミもすばらしいものだし、シナプスはほんとにいい足を
持った人にはたぶん物足りないと思う。
だから俺はシナプスで鍛えてからガッツリ漕げるやつに乗り換えようと
思っている。今から買う人の参考になればとマジレスしてしまいました。
すんません・・・。あんまりシナプスいぢめないでね〜
658ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 16:49:28
>>656
サイト上の05と06のジオメトリの実測値を比べたら分かるよ。
659ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 16:52:12
俺もシナプス結構良いと思った。
中国製って言うイメージとあの突飛なカラーリングで虐められてるだけじゃない?
でも、俺思うに昔とは違ってフルアルミのcaad7,8でも十分乗り心地良いよ。
660ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 18:41:12
むしろCAAD7以降は乗り心地良すぎて、アレ以上など求める必要なしでしょ。
まして中国製なんて。台湾ならともかく・・・。
661ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 23:36:26
中国製と知りつつ、あえて積極的に選ぶその精神が嫌だな
662ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 23:48:51
中国製と知りつつ、あえて積極的に選ぶその精神がいやだな>ユニクロ
663ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 23:52:37
ここでいう「中国製」とは、
「中国資本のメーカーが製造した製品」という意味であって、
「日本のメーカーが中国国内で製造した製品」という意味とは違います。
664ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 00:16:57
キャノンデールが中国資本に思えてきたよw
665ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 00:35:11
赤旗500、労働700、人民800
666ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 00:48:54
 中華なのでフレームは赤を買うと、塗装が段違いにいいらしいよ。
667ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 09:53:00
韓国製(んなモンねーが)の赤も凄そうだ・・・
668ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 10:14:33

ハイ!私 労働700糊ですl。
669ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 09:43:12
>>657
中国製どうとか行ってるやつは
某ショップの店員だから気にすんな。
670ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 11:09:20
妄想乙。
普通に一般人だよ。つーか普通に>>668とかキモだろ。
671668:2005/12/24(土) 12:39:54

>>670

 ちょっとキモスを装ってみただけだよ、スルーしてくれ
672ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 22:17:16
R5000届くのが2月以降になると連絡が来た。
最初は「年内は厳しい」程度だったのに・・
673ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 22:33:20
そうやって小出しにしてくる店は信用できない
674ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 23:39:45
R700も11月下旬が12月下旬〜1月に。
まだ連絡なし。
一体いつくるんだろ?
初ロードで盛り上がりまくっているのがちょっと盛り下がってきた。
675ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 11:00:41
入荷時期が伸びるのはよくあることだが
ショップも代理店も困るだろうね
676ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 19:17:36
>673
メーカーが出荷しないのを店でどうにかできるとでも。
677ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 19:25:39
俺のR800は年末に間に合った
06展示会直後に予約した
ジャイとかスペシャとかの人がどんどん納車されるのが、少し羨ましかった
678ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 19:41:57
俺は去年MTB買った時、半年待たされたんで、店に有ったR700「これ、持って帰る」と言って乗って帰ってきた。だって待ちたくないし・・・
ばらして組み直すつもりだったけど暇が無い
679ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 05:47:06
>>678
MTBの代車として?
そのR700はMTB納車の時に返却?
680678:2005/12/26(月) 08:46:16
いや、代車でなくR700を買ってきました。
待つのが嫌だったんであった物を買ってきたっていうこと。ほんとはR800が欲しかったんだけど。
説明不足でスマソ。
681ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 18:51:33
>>679
MTB買ったときに待たされて、それが嫌だったからロードの時は待たないのを選んだってことでしょう。
682ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 19:18:16
いいからおまいら、シナプスを褒めまくってくれ!

ここ読んでると、予約したのが段々鬱になってくる。
683ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 19:22:43
乗り味よさそうだよね。あと、やっぱカーボンだよね・
684ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 19:50:50
美容室での風景

俺「キャノンデールのsix13って自転車乗ってるのよねー」
お姉ちゃん「へーなんかそれって何処製?」
俺「んー、アメリカ製でハンドメイドって書いてる〜」
お姉ちゃん「へーなんか高そう」
⇒話題は次に移る

俺「シナプスっていうカーボン製の自転車乗ってるのよねー」
お姉ちゃん「へーなんかそれって何処製?」
俺「んー、中国産っ でも性能はすごいんだってっ(必死)」
お姉ちゃん「(コメントを探している)」
⇒ぎくしゃく

まぁ、自分の世界だけに浸ってるんであればGIANTも含め
あっちの方面自転車乗ってればいいんだろうけど

ロード広めるとか、興味の無い人を取り込むってなると
色んなものを加味した上でアイテムを選ぶべきだろうね
かなしいかなこれが現実。
685ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 23:01:38
↑つまらん 書き直し

686ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 23:19:03
俺「キャノンデールのR500って自転車乗ってるのよねー」
お姉ちゃん「へーなんか安そう」
⇒話題途切れる
687ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 23:26:41
ふつうの自転車に興味ないおねいちゃんだと

お姉ちゃん「へー、キャノンの自転車なんだ」

で、ハナシが終るが。
688ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 23:27:30
というか、脈絡もなくいきなりそんな話しない。
689ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 23:35:06
いやー、>>684のいい方の話もすげえユルくてびびった。
そんな感じでいいのか。
690ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 23:52:28
取り敢えずTVニュースくらいは見るようなお姉ちゃんなら
「ネエ、この自転車も160万くらいするの?」とは訊かれることがあるな、そろそろ終りだろうが。
691ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 23:54:10
「へー、プジョーとか乗らないんですか?」
692ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 23:59:36
>>691
おう!!プジョーなんてダサイもんなんかにゃ乗らん
ワシが乗るのはルックじゃけん lookじゃないよルックだよ
693ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 00:13:59
>>681
その通り!!
なんか俺って日本語が不自由気味かも。
694ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 10:25:05
最近、年末ギリギリでR800が怒涛のように出荷されてないか?
店頭でちらほら見かけるぞ。


全て「売約済 ○○様」って書いてるけどな。
695ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 21:01:33
R800とSynapse Alloy 2で悩んでいますが、どちらが良いのでしょうか?
使用目的は、当初は2時間程度の運動不足解消が目的で、
慣れてくれば片道40キロの通勤に週1〜2回程度使ってみたいと考えています。
(高低差が結構ありますが、激坂はない道です。)
R800は価格的な魅力がありますが、デザインが少し派手な感じがします。
Synapse Alloy 2は価格的には購入可能な限界付近ですが、
上位機種がカーボンフレームというのが少し気になります。
また、私にすれば高額な商品でありますので、長期的に乗れるのも大切な要素です。

それと、フロントトリプルとコンパクトドライブは、このような使用目的では
どちらが効果的でしょうか?
696ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 21:30:54
多分、どっち選んでも満足できると思うのだが、
デザインやカラーの気に入った方とか第一印象で選ぶのも良いのでは?

キャノ的にはシナプス買ってもらいたいはず。
CAAD8のフォークが一格上のプレミアム付いて、New105+アルテがあの値段で出来るR800は
利幅がシナプスより取れて無いのでは?と容易に推察できます。

コンパクトとトリプルだったら、激坂なければコンパクトの方が見栄え良いですよ。
ちなみに別のメーカーのバイクですが、New105のコンパクト+12-25のスプロケの仕様で
インナーローにギアをチェンジすると、びっくりするほど物凄く軽いです。

まぁ、最高速を試したいのなら話は別ですが。
697ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 22:21:19
勘ぐるまでもなく、中国製のシナプスはCAAD系にくらべ1/10の原価で作成可能です。
フレームの値段などほとんど人件費と歩留まり代です。
台湾製と違い、まだ稼動したての中国製は歩留まりは悪いでしょうが、人件費が
もう圧倒的に違います。

しかしそんな魂のないフレームが欲しいですか?
698ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 23:23:37
ものがよければほしいです。多少心配はありますw
699ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 23:28:25
台湾製であろうがイタリア製であろうが日本製であろうが中国製であろうがアメリカ製であろうが
良い物を見極める事ができるライダーになりたいと思う今日この頃。

ちなみに俺なら絶対R800。クネゴと同じフレームの完成車にたかだか20万で乗れると思うだけでも嬉しい。
ただそれだけ。
700ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 23:37:52
>694
怒濤も何も、船便コンテナで数を纏めて入ってくるんだから、一斉になるのは当り前。
701ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 23:50:21
去年のR700を10段にしたいばやい、なにこうかんするの?
702ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 00:18:09
>701
コンポ一式
703ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 00:19:12
>>699
良い物を見極められて無いからキャノになっちゃうわけで。
704ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 00:41:08
パワー全開の人には向かないかもしれんが、
キャノ結構良いよ。
CPもかなり高いと言えるんじゃない。
705ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 01:03:03
>>704
まてまてCPは決して良くはないぞw
706ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 01:29:07
トップレーサーであるクーネゴと同じフレーム
105装備で18万位だが、おまえはそれ以上何を望むんじゃい。

トップレーサーと同じフレームで完成車10万台なんてどこ探してもないと思うが。
707ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 05:09:14
まぁ、単純にコンポだけの比較ならとりたてて安くもないけどな
708ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 09:03:28
とりあえずシナプスだけは不要
709ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 10:42:30
自分的には2006年のロードバイクでCPが高いのは
キャノR800とFELT F55,F5C、FOCUSのフルカーボン(型番失念)だと思う。

CPだけで物の良し悪しが決まる訳ではないんだが、R800を買って損したって思う事はまず無いと思う。
710ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 11:11:24
FOCUSってなに?
711ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 15:13:33
712ツール・ド・名無しさん:2005/12/28(水) 17:16:22
>>709
やけに視野が狭いなw
713ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 02:20:31
 
714ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 19:54:26
age
715ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 22:41:25
R800納車キター!
もう楽しすぎて楽しすぎて(笑)
初ロードでこんなイイヤツ買って良かったんだろうか?
716ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 22:55:45
だめ
717ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 23:08:07
>>715
へこませないように気を付けてね。
718ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 00:43:02
>>715
 オメ!
 R800のコンパクトぢゃないヤツですか?色はどうですか?
 サドル純正で結構イケそう?
719ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 01:19:24

 あけおめ 記念にローラー台買うか
720ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 11:43:22
ローラ台かうぞーーーーーーーーーーー
721715:2006/01/01(日) 23:54:53
>>717-718
ありがとうございます。
R800のコンパクトのブラックです。
色はツヤツヤのブラックでちょっとラメと言うかパールが入ってるような感じでカッコイイと思います。
サドルは糞です。っつうか、レーパン使用が大前提なんでしょうか?
今日はちょっと初詣がてら、普通のGパン&裾バンドで100kmほど乗ったんですけど
ありえないくらいケツが痛くて、後半はシッティングでは全く踏めませんでした。
とにかくひたすら固いのが、ちょっと耐え難いです。

一番感じたのはフォークの出来、素晴らしいですね。
カーボンフォークのクロスバイクに乗ってたんですが、全くと言っていいほど違います。
不快な振動があれほど抑えられてるとは思いませんでした。
ジャイの2006TCR アライアンス?とか言うのをちょっと乗った事あるんですが、
アレも良いと思ったんですけど、今思えば全然キャノンのスライスプレミアムの方が好感触です。

でも、アタシみたいな非力レーサーにはちょっと過ぎたバイクなのかも。
店の試乗車で乗ったコンフォート系のフルカーボンの方がフレーム自体がバネのような感じがして、
ポジション的に合って無いのかも?っつうのもありますから、
ステム変えてコラムスペーサー入れて、ちょっとアップ気味にした方が最初は踏めるのかもしれませんね。

あと思うんですが、デフォルトのタイヤのユッチンソン TOP SPEEDって
マジで糞だと思うんですけど。
なんつうか、転がりが重いんですよね。今のクロスバイクの28Cに比べても。

明日から仕事なんで、しばらく遠乗りできませんけど、
気になった点を色々カスタマイズしてみます。
722ツール・ド・名無しさん:2006/01/02(月) 02:33:14
所詮大半の完成車に付いてくるサドルとかタイヤは取り敢えずの転がし用だからな。
トップモデルとかになると最初からそれなりの良いモノが付いてくるけど。
723ツール・ド・名無しさん:2006/01/02(月) 10:58:10
>>721
R800購入検討してますんで、よろしく!
724ツール・ド・名無しさん:2006/01/02(月) 18:15:51
>>721
 サドルそうなんすか。雑誌ではなかなかよいとインプレで
あったので期待していたのですが。漏れも納車されたて尻
にあわなければ、定番のアリオネか最新キワモノのストライク
プロに換えることも考えよう。
725ツール・ド・名無しさん:2006/01/03(火) 14:05:03
695ですが、結局Synapse Alloy 2を発注しました。
色はシルバーです。
R800のカラーリングが個人的に受け入れにくい(結構な歳のため)
のと、自転車やが言うには長距離の疲労度が多少違うらしいので決断
しました。

年末に頼んだので、納期はまだ判っていませんが、来たら感想書きます。
726ツール・ド・名無しさん:2006/01/03(火) 19:07:34

>>725
 グッジョブ 
727ツール・ド・名無しさん:2006/01/04(水) 11:34:05
フォークだけ通販で買いたいんだけど
slicepremiumってどっかで売ってくれないかな
728ツール・ド・名無しさん:2006/01/04(水) 11:37:52
ショップのリペアパーツとして以外は入手不可。
729ツール・ド・名無しさん:2006/01/04(水) 11:40:48
どうせ買うならプレミアム+にしとけばいいのに。
たしか5千円ぐらい高いだけだし。
730ツール・ド・名無しさん:2006/01/04(水) 12:53:18
>728
つまりはキャノ取扱店なら取り寄せできるって事だろ。
731ツール・ド・名無しさん:2006/01/04(水) 19:04:37
ageとくけど

昨日Synapse carbon3買って来ちゃったい。
展示車を「おう、これくれい!」っつってね。

今日30kmばかり乗ってみたけど、(タイヤはミシュランプロレース2に替えて)
確かに快適だったなぁ。軽さも実感。
サドルもゲルいっぱい入ってて、今まで使ってたサンマルコのバラクーダより
数段ラクチンだった。

732ツール・ド・名無しさん:2006/01/04(水) 23:38:19
>>731
 シナプスの良さって、たった30kmでもわかるんだ。すごいですね。
今までって何に乗ってらしたんですか?
733ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 01:16:34
7005アルミとかの安い鉄下駄でも乗っていたならさもありなんだかと。
734ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 09:31:24
>>731は30kmで感じたことを書いてるんだから別にいいじゃん。

いちいち距離で突っ込んでたら
誰も書けなくなるからやめろ。
735ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 11:09:23
>>734
 そんなことないだろ。30km程度でシナプスがよいと感じられる
のは、すごいことだと思う。乗る人の感性と車体両方ね。

736ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 11:10:57
>>732
快適性、乗り心地なんてちょっと飛ばせば1キロでも分かる。

まあ、長距離乗ったときの感覚は分からないかもしれないけどね。
737ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 11:43:30
まあ貧乏で買えないヤツの僻みは生暖かい眼で放置してやろうや。
738ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 12:56:31
>>732>>735は貧乏
739ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 13:02:39
>>738
 ごめん、貧乏で。この半年で20万円クラスのロード2台と
10万円クラスのクロスを1台買ったので、現在貧乏なことは
否めない。
740ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 13:13:41
>>739
40万クラスのロード一台に絞って、10万はサプリに使うべきだったな、残念!
741ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 13:30:45
>>739
それがマジレスだったらかなりヤバイ
742ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 13:41:10
アルミにあらずんばキャノにあらず
743ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 14:37:47
>>739
知念さん?
744739:2006/01/05(木) 14:40:38
>>742
 当然一台はCAAD8です。

745ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 15:13:25
>>744妄想乙
746ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 15:25:21
>721
ユッチンソン TOPSPEEDは最高だ。
ローラー&練習で10000km以上乗ってもまだ使える。
ゴムの厚み十分。
パンク回避の強い味方。
747ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 15:48:54
やっぱ去年のR700と今年のR800比べると
確実にR800の方がうんこだな。
748ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 15:53:19
去年のR700も去年のR900やそれ以上のグレードからみたらうんこだけどな。
749ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 17:17:27
>>747
 フォークのグレード上がったし、新105+アルテの10速だから
モノはいいんだけど、日本オリヂナルの塗装がうんこだよな。
 クリアだせ!

750ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 18:27:46
>>742
>アルミにあらずんばキャノにあらず

こういうイメージがついてしまったのは作戦ミスだったな。
751ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 18:37:17
まぁおれの05モデルSix13は塗装が浮いてボコボコだらけになったわけだが。
キャノの塗装って無茶苦茶悪いのな。
752ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 18:54:45
>>750
 だから、そのイメージの原因のクネゴがいるランプレに供給
をやめた。
753ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 20:38:40
>752
プロチームのフレーム選択の主導権はチーム側にあるんだが。
754ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 20:42:20
>751
ボコボコになってのってカーボンパイプ部分?
アルミ用塗装そのまんまのカチカチの弾性のない塗装配合にしちまってたのか、
カーボン向けの下地処理が甘くてパイプから剥離して浮き上がってきたのかしらんが。
755ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 21:18:04
どうやらバーロワールドに供給が決まったようですね。。。。
756ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 21:25:49
>>754
カーボン部分は全く問題ないっす。アルミ部分にだけボコボコが浮いてきてます。
トップチューブヘッドより、シートチューブBBより、ダウンチューブ両端。
って言うか、今見たら予想してたよりも大量&広範囲に塗装浮きが。まだ半年しか乗ってないのに。
まー眺めるために買ったわけじゃないからいいや、とやせ我慢ちゅー。
757ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 22:05:58
>756
カーボンパイプの接合部分て事じゃん。
接合部分の接着が甘くてパイプとラグがズレ動いて、塗装下地が剥がれちまうんでしょうな。

使用状況というより製造工程での問題だからクレーム入れれば通るんじゃないか? フレーム丸ごと交換?
758ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 23:24:23
>>755
 なんだよ、プロチームぢゃないじゃないか。
これもSIX13のせいか・・・。

759ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 23:43:15
>>755
なにそのチーム?
760ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 23:45:14
> プロチームのフレーム選択の主導権はチーム側にあるんだが。

ねえよw
761ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 23:54:40
グランツールがプロツール制から脱退したのでバルロワールドも
グランツールにでる可能性ありますよ。コンチネンタルプロとはいえ
大強豪チームですから。
762ツール・ド・名無しさん:2006/01/06(金) 22:02:32
捕手
763ツール・ド・名無しさん:2006/01/06(金) 22:58:25
>>754
知り合いのピナレロ(アルミ)も塗装がぼこぼこになってたよ。
聞いたら汗のせいで、中のアルミ地の錆が浮いたんだろうっていってたけど。

真相は不明。
764ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 12:23:01
スゲー汗だな。
そいつにさわると溶けそうだ。
765ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 16:50:23
>>763
エイリアンの人ですか。メットいらなさそうでいいですね。
766ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 20:55:30
俺のSix13 pro2についてるfireって書いてあるステム、交換しようかな
と思って、さっきはずして量ったら98gしかないぞ!

レプリカとかについてるFSA OS-115が138gなのに。
ttp://www.fullspeedahead.com/fly.aspx?layout=product&taxid=43&pid=88
買う前に量ってよかった。

まぁ軽ければいいってもんじゃないが1万だして40gも重くなるのもつらい
ものがある罠

767ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 20:57:58
それがほんとなら剛性が不安。
768ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 21:04:44
おまい程度のモガキにはビクともしませんよ
769ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 23:51:22
>>766
軽いのがいいならマグステムとかオススメだよw
770ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 00:33:14
でもまぁ、Sixなんて買うなら他いくよな
771ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 01:00:22
塗装に塩分は大敵だろ
特にローラーなどで塗装面に汗付着させたままにしてるとだめになりやすい
772うんこでぶ ◆DEBUke7PTw :2006/01/08(日) 03:13:18
>>771
塩化ナトリウムや塩化カリウムといった汗の成分のどれが塗装にどういう化学的な悪さをするんですか?
とても気になるのですが。
773ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 14:33:16
>>772
 わからんが、ローラ台のオプションでフレームに汗がつかない
ようにするのがあるから、相当ヤバそうだよね。ヘッドキャップの
ネジも汗でネジ穴錆びるし。
 フレームは、定期的にワックスかけてるけど、効果あるのかな
774ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 14:52:19
ヘッドパーツは汗でやられてサビサビになるよね。
775ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 15:17:47
ttp://www.81496.com/jouhou/road/cannondale2006/frameset.html
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!
776ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 15:30:38
>>775
お。フレーム売りはCLRか。
777ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 17:39:44
今年はフレーム売りないと思っていたけど出たんだ。
CAAD8で14800円か、安いな。
デュラと軽量ホイールで組めば6キロ台も可能でしょうね?
778うんこでぶ ◆DEBUke7PTw :2006/01/08(日) 17:40:37
安すぎ
779ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 17:51:45
でぶ、14800えんじゃ。
やすすぎじゃない。
780777:2006/01/08(日) 18:55:05
一桁間違えた・・・orz
781ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 20:14:47
>>780
マジボケだったのか・・てっきり確信的ボケ釣りかとおもったよw
782ツール・ド・名無しさん:2006/01/09(月) 02:33:49
 今日、SIX13のランプレカラーに抜かされて、かっけーと思い販売店で
値段聞いたら、悲しくなった・・・。

783ツール・ド・名無しさん:2006/01/09(月) 16:00:22
何で?フレームが安かったから?
完成車の高いやつだったから?
784ツール・ド・名無しさん:2006/01/09(月) 20:18:08
>>783
 百万円ダタヨ・・・。
785ツール・ド・名無しさん:2006/01/09(月) 22:53:06
SRM付いてなきゃ安いじゃん。
786ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 03:46:17
安くはない
787ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 12:42:31
>>786
同じ仕様なら明らかにキャノは安いと思うが?
ロードの値段に免疫ない人ですか?
788ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 14:36:31
免役じゃなくて経済力がない人だろ。
789ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 20:28:13
まぁ、このスレの殆どが経済力ないんだから喧嘩するな
790ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 23:23:27
鶴見辰吾ってキャノ乗りらしいね
何に乗ってるんだろ・・
いくらくらいの奴?
791ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 23:40:50
>>790
 ちょっと前に雑誌で見たけど、フルカーボンでダウソチューブに
一見メーカ名がわからないような感じだった。シナプス系の黒かな
792ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 23:47:06
犬は成功です!
犬は成功です!
793ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 05:29:43
>>790
しなぷしのマットブラックのやす
794ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 06:30:54
オマイラ死にたくなければ社会ルールを守れ。
やはり自転車は歩道を走るべきだ。

【無謀運転】車道走行で巻き込み事故【死亡事故】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1136609435/
795ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 10:18:07
>>793
意外と堅いな。でかくてかっこいいだろうなあ。
796ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 23:31:08
>>772
 塗装は、揮発性の溶剤を使っているため、乾燥時に無数の穴があく。
そこから汗が入って塗装とフレームの間に侵食するわけだ。これをふせ
ぐには、ガラスコートするしか。

797ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 23:43:06
CAAD8て7より柔らかいの?
798ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 23:54:54
>>797
て聞いた事はあるが本当の所は知らない
799ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 00:36:29
>>798
シートチューブが簿肉大径パデッドチューブに
変わってるからBB周りは固くなってるんじゃないの?
800ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 01:34:32
今年出たモデルのSEX13 PROを購入。前はCAAD7に乗ってたけど全然感覚が違う。鈍感な自分でも漕ぎの軽さ、乗り心地の良さが明らかに分かった程。
801ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 01:54:53
それはSEX13の方が明らかに漕ぎが軽く、乗り心地も良いって事?
802ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 02:37:36
>>800

詳しく!!!
803ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 02:48:31
でも目隠しして乗ったら差なんかわかんないんだよねw
804ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 10:43:28
目隠しして乗れればな。
805ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 10:44:28
わからないっていうかタイヤとか他の部分の差がでかすぎてフレーム差を感じにくいってことだろ
806ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 10:48:24
>>801 僕はSeX13プロが良いって感じた。ちなみにプロはダウンチューブだけカーボンの廉価版。本物は去年まで前三角がカーボンだったけど今年からトップチューブとダウンチューブがカーボンに変更。32万8千円。かなりお買い得と思う。
807ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 10:54:55
漕ぎの軽さはシマノのクランクが一体型になって剛性が上がったせいかもしれない。けどそれだけの違いだけじゃないと思う。ロードに乗って初めて坂道登りたくなった。
808ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 11:20:44
>>799
BB剛性って、ダウンチューブとチェーンステーの影響が大きいような気がするけど、シートチューブも大事なんだ?
2006のインプレ本、あれみると剛性落ちたような感じに受けられたけど、剛性upだけど乗り心地もupてことなのかな?
809ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 12:14:25
>>808
BB周りの剛性ってBBに繋がってる全てのチューブに関わってると思う。実際にSix13が今年からシートチューブをアルミに変更したのも剛性の為。CAAD8からチェーンステーに潰しが入ったのが多分乗り心地の良さの向上に繋がってると思う。
810ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 12:16:38
>>807
とにかく嬉しそうだ。おめでとう
811ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 12:18:56
いまだインプレ本を参考にしてるとはw
812ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 12:23:16
少なくとも2chの書き込みよりはあてになるわけだが
813ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 12:24:56
2ちゃんの書き込みと比較してるのかよ・・・
814ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 12:37:08
>CAAD8からチェーンステーに潰し
なるほど。MTBの方のアレみたいな感じか。
良さそうだなあ。
815ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 12:40:32
チェーンステーにつぶしはいってたっけ?
816ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 12:47:10
>>809
なるほどなるほど。
自分の場合は03のCAAD7海苔なので、CAAD8乗ったことないんでどう違うか知りたかったんですよ。
剛性上がってるっぽいってことは、レースではCAAD8>CAAD7てことになるのかな?
素人レベルじゃ全く差わからないだろうけど。
817ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 12:49:03
>>815 ごめん間違った。シートステーに潰しでござる。メーカー曰く、それが空気抵抗の低減にも繋がってるらしい。まあ、そんなもの体感できる訳ないけどね(笑)
818ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 13:19:03
>>816 自分は03'のR1000乗ってました。 正直、自分のレベルじゃ、この漕ぎの軽さがフレームによるものか、クランクによるものかどうかは分からない。まあ、買って損はしないのは間違いないと思います。一応7から8になったので性能は進化したのではないかと(笑)
819ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 20:54:48
>>818
偶然ですねー。ぼくも03のR1000乗ってました。
今は他メーカーのクロモリと安いアルミ。
やっぱりレースで使うのはアルミ・・・アルミと言えばキャノンデールって思ったので、あの頃からどのくらい性能があがったのか気になってまして。
ホローテック2にしたら、かなりいいんでしょうけどね。(フレームより差が大きそう)
820ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 23:06:47
>>816
 あたりまえだろ。もともとレース用なんだから。
821ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 00:33:55
>796
なにアホなことを、ワックス掛けときゃいいんだよ。
822ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 01:02:33
>>821
ワックス、ぷっ。
823ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 12:19:45
>>819 CAAD7も高い評価でしたね。それよりヨーロッパメーカーのフレームを買う値段でキャノンデールは完成車がくるのが嬉しいですよね。
824ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 17:43:45
安い!旨い!早い!ってやつですよね。3拍子そろってると思います。

って、キャノンデール売ってイタリアメーカーのクロモリ買っちゃったんで、なんとも。
825テラ1000:2006/01/14(土) 23:13:29
>>824
イタリアメーカのクロモリって、うそだろ。メーカ名書けない、つまり
持ってない(W
826ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 23:21:45
このスレ、シナプシは禁句なのでしょうか?
827ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 23:36:22

 シナプスokですよ
828ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 23:55:04
SYNAPSEについてくる純正のクランクはお得?
買ってからシマノあたりに買い替える羽目になりませんかね。
829ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 03:15:14
>>825
カレラの盾っすよ。
830テラ1000:2006/01/15(日) 13:02:04
>>829
スレ違い。もう来るな。
831ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 13:29:30
しかしなんであんなデカデカとTCにCAAD8と入れるんだ?
05モデルまで見たいにCAAD7は控え目にしてモデルナンバーを
大きく入れた方が良くね?
去年街乗り用でR700買ったがそれは気に入っている。
今年もあぶく銭にが入りそうだからR800買おうと思ったが
両カラーの現物車見てあまりにもダサくて買う気がなくなった。。。
832ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 14:57:41
>>830 そう絡むなよ。
>>829
は、それを言われたくないから初め名を出してなかっただろ。
833ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 15:14:42
>>831 確かにデカイよね。まあ、R以降の数字が小さい人は良いんじゃない?例えばR700をどんなにカスタムしてもR700だしね。昔、自分もR1000を結構カスタムしたけど1000よりは上がらないんだよな〜って思った事がある(笑)
834ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 15:26:59
>>833
>R以降の数字が小さい人は良いんじゃない?
それがキャノの戦略方法なんだろう。
パッと目なんのモデルかわからない様にあえてしてるに決まってる。
売上拡大の為、チャリトーシローには持って来い!のブランドにしたいんだろう。
835ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 16:16:45
>>834 やっぱり、ユーザーから下のグレードに乗ってても劣等感みたいなもの感じたくないって意見があったんでしょうな。上のグレードとの数字の開きがデカイしね。例えば700と5000じゃ、そう感じるよね。4300も負けてるよって・・・(笑)
836ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 16:20:38
>>835
そんな風に思うんだ。漏れの場合、ロードは遅ければ恥ずかしいので
グレードではなく、巡航スピードのヒエラルキーはあるが。だから、坂道
でミニスカの女子高生のママチャリに抜かれるとへこんで、禁煙したく
なる。
Six13を見ても、自分のR800がそれに比べてどうなんて思わんぜ。
837ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 16:40:46
>>835
てかモデルナンバー入れないでデカデカCAAD8やSix13、Synapseを入れる。。。
もうこの時点で昔からのキャノラーはガッカリしてると思う。
そんなブランドになってしまったのね。
838ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 16:46:44
俺まだ今期のロード現物見てないんだけどフレームのどこにもモデルNo書いてないの?
839ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 16:50:21
度素人むけのブランドだからそれでいいの。正解
840ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 16:57:18
>>836 いや、そういう風な意見もあるかな〜考えただけよ。昔、F4000乗ってた時に下のグレードの人に自慢したかったしね(笑)数字でかいグレードに乗ってるキャノラーだったらそういう所有感って多分あるよね。
841ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 17:19:38
アホらし。
モデルナンバーで煽られる所有感とはまた安っぽいな。
そんな人は昔のトレック5900とかいいんじゃね?
842ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 17:42:48
ホントだよな。
堂々とモデルナンバー入れろよ。
初めはR500でスタートして金銭面と自分の体力やテクが上がってきたら
上級モデルを買う。それも楽しみの1つだよなw
843ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 17:46:56
CAAD8フレーム注文しました。
初ロードなのでパーツはショップで相談して決めます。
予算30万以内なので厳しいですが・・・・。
844ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 17:55:35
釣られるなーーーーーーーーーーーーー
845ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 20:24:46
>>841 へぇ〜、4000が安っぽいって思えるって金持ちなんだね〜。この前3000乗ってる人に新車披露したらそっちは13だから俺の圧勝って言われたよ(笑)
846841:2006/01/15(日) 20:49:48
>>845
俺は4000を安っぽいと言った覚えはないが?
品番の上下多少で煽られる所有感が、
つまりその程度の性根の幼さをアホらしと鼻でわらったのよ。
わかったかな?
847ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 20:58:24
>てかモデルナンバー入れないでデカデカCAAD8やSix13、Synapseを入れる。。。
>もうこの時点で昔からのキャノラーはガッカリしてると思う。
いや、それはそれでいいと俺は思うけどな・・・
848ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 21:42:54
同意。フレームにはフレームに関する情報だけがかいてあるほうがいいな。
Rなんとかは完成車グレードでしょ。違和感あり。オレのも書いてあるけど。
CAAD8のシルバー(US仕様)がほしい。
849ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 21:46:56
よかったね〜
850ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 21:58:11
つか、何処のメーカースレでもいちいちロゴにケチ付けているヤツって、キモイ床の間君だし。
851ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 22:29:11
きょうびロゴくらいしかメーカー間のフレームの違いなんかないわけだが
852ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 01:43:44
>>846 そんな数字の大小だけ見てる訳ないからね。キャノンデールはグレードを表すものが偶々数字なだけであって、グレードが分かれば別に数字なんてどうでも良いよ。同じメーカーで人のよりも高いグレードのに乗ってたらちょっとだけ自慢になるでしょ?
853ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 01:51:22
>>852
デール使いにそんなヤシがいるのかと思うと、寂しくなった。
854ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 01:55:42
キャノンデールのカラーリングはもう少し垢抜けて欲しい
一色ベタ塗りにロゴというのはどうもいただけない
デザイン担当者には猛省を促したい
855841:2006/01/16(月) 05:02:59
>>852
アホらし。
856ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 05:27:17
キャノのベタ塗りにロゴという潔いデザインが大好きです。
デザインされすぎたプロダクトは逆にダサイとおもいます。
857ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 06:45:42
キャノもうんこブランドになったって事か
858ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 08:46:04
>>855 が何に乗ってるか気になる。
859ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 08:56:47
r500
860ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 10:47:52
>>858
Six13
861ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 11:47:26
>>860 重量計った?
862ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 12:04:31
そういえば、俺昨日バネばかり買ってきたんだよ。バイクの重さ量ろうと思って。
05 Six13 R2000なんだけど、パーツ交換してホイールはキシリSL、ハンドルはKWing、
ペダルはLook KeOだからシモーニのが6.8なら7.3kgくらいかなぁ,と思ってた。
ケンタとレコだと重量的には200gぐらいしか違わないし。悪くても7kg台後半だと思ってた。

はかったら8kg丁度だった。泣いた。
863ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 12:32:30
>>862
サイズは?
864ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 13:18:18
タイヤ、サドル、メーター全部考えないとそこら辺メーカーは入れて計ってないと思う
865ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 13:31:19
>>864
>そこら辺メーカーは入れて計ってないと思う
なぜそう思う?
866ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 15:28:28
>>862 サイズ52、フルアルテ、キシリエリートの俺となぜ同じなんだ?
867ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 15:33:55
>>863 サイズは51。でもシモーニも51なんだよね。

>>864
UCIの計測は走行前に走るんだからボトル以外は付いてるでしょ。

ちなみにタイアはオリジナルがユッチのフュージョンコンプで230gx2だけど
今はバリアントで250g X2だから40g違うだけ。それにボトルケージ(35gx2)
とサイコンたしても300gないでしょ。

だからシモーニの6.8kg + 多めに見積もって500gぐらいあったとしても
7.3kgぐらいだと思ったんだけど、8kg切ってないのにはさすがに驚いた。
コレだと計算上はフルレコにしても 7.8kgにしかならないし。

Six13が思ったより重いのは判ってたけど、いくらなんでも8kgじゃ今時の
普通以下。

もう一台持ってる LOOK555はほぼ同じ状態で7.5kgなんだよね。。。。
555のほうが重いはずなんだけどね。泣ける。
868ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 15:57:18
>>867 キャノンデールに51なんてサイズ無いんだけど。50の次は52だし。
869ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 16:00:46
去年のR1000が8kgちょうどくらいだったな
870ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 16:07:35
すまん,今確認したら50だった。51は555のほうだった。
871ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 17:22:57
漏れの06-Six13pro2サイズ54、サイコン(50g)、ボトルケージ2個(60g)、ペダル(315g)
が付いた状態で8.2kgだった。オムロンのkaradascanで計測だけどな。
872ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 00:32:27
ttp://www.cannondale.com/bikes/02/images/large/r700d_02.jpg
知り合いが50kくらいで譲ると言ってます。
後からアルテグラに変えてあるみたいです。
02モデルですけど色も個人的に好きな感じでなので考えてるところです。
個人取引に適正価格なんてないと思いますが
ロード素人なんで買いかどうかアドバイスください。

873ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 03:11:39
CAAD5ってどうなんだろうな?俺も気になるところだ。
874ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 05:46:18
CAAD5って、7や8より硬い海苔味って聞きますね。

フレームサイズは大丈夫?ここを参考までに。
ttp://www.81496.com/jouhou/road/cannondale2005/size-geometry.html
色が気に入ってるなら、買ってもいいんじゃないかな?
後悔することはないと思うけどなー。
875ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 12:04:13
>>872
50kなら買いだと思うよー。
コンポがアルテグラなら更にお買得じゃんー。
色も好みで、あとはサイズだねー。
跨いでしっくりくれば買い!
サイズがあってなくて(小さすぎ、大きすぎ)で乗れないなら敬遠。
876ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 13:28:00
>>875
最初は自分じゃわかんないと思うがなあ。サイズは。
身長で大体で合ってればいいんじゃいいんじゃ。
>>872身長何cm?
877ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 15:53:23
初心者にフレームサイズと云われても判んないだろうから、
とりあえずその今の持主と同じくらいの身長ならいいんだがな。
878872:2006/01/18(水) 22:25:43
>>873-877
いろいろアドバイスありがとうございます。
フレームサイズ合わないと意味ないですよね。
ほんとんど同じような身長(177)体格ですけど
念のため確認しときます。
あと、ポジションも初心者が乗りやすいように
調整してくれるようですので、その辺も含めて
サイズについては問題ないかと思っています。
乗り味ついては、判断基準がないので
硬軟もあまり関係ないかなと。
最新のとそんなに違うものなんですかね。
とにかく一度乗ってみて決めたいと思います。
879ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 23:32:37
>878
@買う前に借りるA体に合うか確認B体に合わないなら調整可能かショップに聞く
880ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 00:25:58
>>878よ、>879の言う通りにしる!!

サイズが合わなくて調整不能なら、
買っても意味ないので注意してくれ
881ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 13:16:56
>>879-880
わいわいいうな。878の書き込み見たらおまいら蛇足すぎ。
882ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 13:54:21
>>872

いいな〜。サイズOK(仮定)で50kなら買いだね。
俺は中古をその3倍弱で買った。
色が気に入ったから。最近じゃないけどね。
同じヤツでしかも、コンポはでふぉの105だすぃ〜
なんか、羨ましすぎてムカっ
883ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 18:16:14
他人の幸福を一緒に祝福しようではないか
884ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 20:57:23
クラックでも入ってるじゃないか?
885ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 21:28:20
シートチューブにウンコが詰まってるとかね
886ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 22:12:15
ランプレに契約切られたキャノって魅力半減だよね(´・ω・`)
887ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 22:40:38
半減どころか。これでKLEINみたいなメーカーになっちゃうんだろうね。
888ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 22:55:44

 それもアリやね。いい感じ
889ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 00:24:07
隠居隠居。LEMONDみたくシブく凝ったフルアルミフレームに
精を出してほしい。ダウンチューブはもっと太く、後ろ三角は
もっとグニョグニョに。
890ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 00:25:53
>>886
バロルがプツアー参戦するじゃないかね・・・そのうちに
今年もスポット参戦はする?
891ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 08:42:29
なんかこのスレをみて、先輩が言ってた言葉を思い出した・・・・。


本当に速い奴は、初心者を馬鹿にしたりしない。
自分も通って来た道だから。

目標に向かって本気で努力している奴は、初心者を馬鹿にしたりしない。
上を見ているから。

たいしたことが無い奴に限って、初心者を馬鹿にする。
上を目指すより、下を見て安心した方が楽だから。
892ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 10:26:16
>>891
俺も思い出した。

 スルー。
893ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 10:28:18
>>891

俺も思い出したよ…

 「‥‥スレ違い。」
894ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 10:31:09
俺からは提案がある。

 誰にも傷付けられないためのガラスの初心者オンリースレ

を立てて初心者だけで想像して暮らせ。角度とか。
895ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 15:25:25
>>867
おれもはかってみたけど、ボトルケージ二個にポラールのスピード,ケイデンスセンサ,
キャットアイのワイアレスセンサとメータ,FSAのコントロールセンタ、03キシリに
バリアントって言う同じような構成で7.5kgですよ。 >>871と同じオムロンの
カラダスキャンで計測だけど。

896ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 20:50:51
>>891
俺も思い出したょ!
TCRスレで見たよ、そのコピペ。
897ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 21:21:02
>>891
俺はTIMEスレとCOLNAGOスレで見た
898ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 01:54:35
シナプスとビアンキロードでマジ悩む。
う〜ん。シナプス乗るほうがかっこよい?
899ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 02:36:17
>>895 俺は今年モデルのSex13Proを購入。サイズ52。Sex13の32万8千円の廉価版のお買い得モデル。でハンドル&ステム、シート&ピラー変えたくらいだったけど8sジャスト。>>867 の情報は怪しいな〜・・・
900ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 02:56:19
きゅうひゃく
901ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 18:26:02
まあ、体重計で量ってるくらいだからあんまり気にしてもしゃーない
902ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 18:36:11
CAAD8 R1000でフレーム単体の重量は1120gで、フォークは370g て話
903ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 01:30:15
キャノの2006モデルが欲しいんだけど
トップチューブの星条旗がどうも気になってしまって・・・
純粋にキャノの性能とかは認めるけど米国アレルギーの自分にとって
あの国旗が目に付くとこにあるのはちょっとね。
考えすぎでしょうか?
っていうか、背中押して欲しいんだけどね。w
904ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 01:40:15
>>903
>米国アレルギー
それならムリすること無いんでは。
こんなにUSA!USA!なメーカーも珍しいと思うし。
905ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 07:25:08
>>903
おれもあの旗きらい。キャノ欲しいけどそれがい理由でやめたな。
まああの国旗の上から日の丸か何かを張っとけば気にならないかも。
906ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 07:50:45
アメリカ国旗よりデッカく
C A A D 8 って
ペイントしてある方が気持ち悪いだろ。
907ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 07:58:45
まあUSA!USA!なメーカーであることは認めるけど
デザインは洗練されてる方だし俺はむしろ
ITALY!ITALY!してるケバいロードの方が嫌だ
908ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 16:22:41
USA大嫌いなのにキャノ選ぶかねぇ〜・・・。
わざわざ選ぶほどのもんでもないぞ。
909ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 18:56:29
272 :253 :2005/12/22(木) 08:48:04
最近の一番のヒット(僕的に)は、車体をラップして正体不明にしたクロモリ、
アルミ、カーボン等のフレームを試乗してインプレをすると言う奴。
所謂ブラインドテストですね。結論:テストライダー(プロ)は誰一人として
これがクロモリ、アルミ、カーボンと言い当てれなかった。しかし極限状態
(多分高速で下るカーブの旋回、切り替えし性能?)の性能が必要な場面では
フレームの安定度(ねじれ強度、フォークも含む)を的確に指摘できた。
つまり実測値が柔らかいフレームは危ないと感じたらしい。結局クロモリは
バネ性があるとか、アルミは硬いとかは神話らしい。タイヤの調整
(空気圧、体重ある人は23ではなく、25タイヤにするとか)が一番
快適性につながったという結論。日本の雑誌じゃ、こんな結論は出版しないよね、
きっと。どう思います?
910903:2006/01/23(月) 19:04:29
サイズが60前後でシマノコンポとなると選択肢が限られてくるわけで、キャノが残りました。ま、「職人の心意気に国境無し」と心に納得させることができそうです。
911ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 20:55:12
>>910
いやなら、フレーム塗ってもらえば?
カドワキなら、わりと代理店多いのでソコで買えば
話は早いし。
ttp://www.kadowakicoating.com/kc/index.html
912ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 21:19:13
そういえば以前、USAのキャノ工場見学を載せたHPがなかったっけ?
913ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 21:57:57
ああジャイロのHPな
914ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 22:57:23
>>913
ああ、これだこれだ。
ttp://www.kcn.ne.jp/~vp-gyro/
サンクス!
915ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 23:13:20
アメリカ国旗の入った自転車なんかに乗ってるとテロの標的になりそう。
916ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 23:30:41
それよりもっとデカデカと書いてあるHANDMADE IN USAのほう気にしろよw
917ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 23:43:17
漏れもアメは嫌いだけど、星条旗は気にならないな。

そーいやあ、厨房の頃にホームセンターで買ってもらったチャリは、
シートチューブに日の丸が描いてあった。(w
918ツール・ド・名無しさん:2006/01/24(火) 00:23:24
KUWAHARAのGAAPにも日の丸たしかあったよな
919ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 13:17:20
おい!シモーニカラーのアリオネはもう製造してないのですか?
920ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 15:56:17
星条旗嫌ならカナダカラーのロッキーマウンテンでも買っとけ。
921ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 16:12:13
愛用のウェアはアメリカチャンピオンジャージです。
922ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 23:19:08
>>919
してないです。限定版ですし。さらにはシモーニ移籍したので作ってもしゃあないです。
923ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 08:18:27
>>922
おうそうか!ありがとうございます。
924ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 13:03:27
ダイエットのためにR800買おうと思っています
体重84キロ 身長180センチ
車体壊れないよね
925ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 13:09:14
大丈夫じゃない?
926ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 17:59:58
ゴメン教えて。
今現在10万チョイのフラットバーロードに乗っててたんだけど
やぱロードに憧れるようになってチャリ屋に行ったらどうせならいいもの買いなさい
と言われ、レースには今のところ出る気はないんだけど週末ロングツーリングや
普段の練習?(身体鍛える)のに使おうと貯金下ろして大奮発。
ランスに憧れてたのでTREKのマドン買おうと思ってたのだけどイマイチカラーリング
が気に入らないのね・・・。
でそこのお店で一目見ておぉって思ったのがR5000の青。
でもお店の人曰く、5000はフルアルミだしTREKのOCLVのほうが軽さ的にも
震動吸収的にも週末ツーリングに使うにも絶対いいよって・・・、それに5000は
フレームは下のクラスと共通でコンポがデュラでいいだけだからマドンにしときなさいって・・・。

R5000ってそんなにガチガチで重くて(マドンに比べたら)ロングツーリングとかに向いて
ないんでしょうか?僕敵にはかなり奮発するだけにとても迷ってます。
すみません、だれかアドバイス下さい。
927ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 18:02:27
キャノンデールのスレで聞いたらR5000にしとけってレスしか付かないよ
928ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 18:05:31
>>926
トレック扱ってるところはそう言うだろうね。
そう言わなきゃならん。
店が切られちまう。キャノも事情は似てるがそこは店側の都合だろう。
929ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 18:15:12
>>926
まあ、ツーリング向けって感じではない。アルミだから衝撃は来る。
漕ぎ味はそれほど堅いとは思わん。
930ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 18:16:23
>>926
CAAD8はフルアルミだけど、言うほどは硬くないよ。
それにハンドルとかステム等をカーボンにすればやや落ち着くし
931ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 18:20:38
シナプスにすればいいじゃん。
932ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 18:27:36
トレックってBBがシートチューブより後ろにあるよね。
あれは万人受けするものではないと思うけど。
>>926さんに合うなら別にいいと思うけど。
>フレームは下のクラスと共通でコンポがデュラでいいだけだから
まあ、ここいらの屁理屈はスルーするべきところだね。
下のクラスと共通だからってフレームの性能が悪いんじゃないし。
下のクラスでもハイグレードなフレーム使うのがキャノの良心なわけだがこれを悪用したセールストークだね。
フルアルミだからダメだって理由も酷いもんだと思う。
ただのフルアルミじゃないからみんなキャノ買うんじゃないか。
個人的には信用できない店だなとは思うけど、長くつきあっていくことになる店でフレームが本当に自分に合ってるなら、俺ならトレック買ってもいいかもとは思う。
それだけ。
933ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 18:43:01
>>932
逆を言えば、プロも使ってるフレームだもんな。
934ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 20:34:00
R5000はフォークはカーボンなのになぜリアはカーボンを使わなかったんだろう・・・
コストの問題なのだろうか、それとも震動吸収性においてもアルミでカーボンに勝てるとでも?
935ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 20:47:54
Six13はフォークはカーボンなのになぜリアはカーボンを使わなかったんだろう・・・
コストの問題なのだろうか、それとも震動吸収性においてもアルミでカーボンに勝てるとでも?
936ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 21:03:12
CAAD8はクネゴが好んで使ってたて言うけど
シートステーがかなり柔らかくてカーボンより衝撃吸収が良いかも?て話
手で握るとたわむし
937ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 21:27:53
本当にクネゴのと同じなのかな?
インプレだと柔らかいって言うの目にするけど、クネゴはアルミらしさが気に入ってるってことらしいから、なんか別物に思える。
それともパーツ次第なのかな。
938ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 21:40:35
違ったら詐欺。

CAAD5のころって誰が乗ってたっけ?
2003年だっけな?
939ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 22:11:26
フランス製のチャリがやたらと「これは本当にプロが乗っているのと同じなんです」
と宣伝するあたりに、他国のチャリはプロと市販は違うんですよという示唆を
含んでいると受け取っている。アンカーですら違うし。
940ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 22:17:49
けど下手なカーボンフレームより軽いしね・・・
シートステーが特殊なのは確かっぽいけど
941ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 22:36:44
>>938
チッポリーニじゃん?
942ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 22:54:31
別物じゃね?
乗ったら分かるけど、caad8は相当柔らかい。
かといって進まないと言うことでもないのだが。
943ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 22:57:53
2003年はシモーニじゃねぇの
チポ様はスペシャじゃね?
944ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 23:02:43
>>943
2003年だとチポさまですかね?
ドミナ ヴァカンセのゼブラ柄のジャージだっけ?
945ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 23:12:58
CAADシリーズって1年で1つ数字が増えてるんですか?
946ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 23:21:56
CAADはびっくりするほど柔らかいけど
逃げる感じがしないので好き。
947ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 23:23:06
CAADは俺も過去に色々乗ったけど一番好きだな
948ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 23:25:26
>>946は8ね
949ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 00:46:51
やっぱり違うんだ。まあ誰にも確認できないしね。
でもクネゴの機体と同じの売られても走れないんだろうけどさ。
950ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 02:38:03
2005モデルだと、Lampre-Caffitaのシモーニ、クネゴはフレームサイズは既製
のと違って完全オーダー。他の選手は既製サイズ。

サイズ以外はわかんね。
951926:2006/01/28(土) 18:56:54
皆さんアドバイス有難うございます。参考になります。
今日ショップに行って再度R5000眺めてきました。
あのブルーがやっぱカッコイイですね。
ショップの人に聞いたのですが、R5000はレース向けでやっぱりカーボンに
比べて乗り心地は硬いけど一日200キロとか走らなければまぁツーリングにも
使えますよとのことでした。200キロ越えたらシナプス買えと・・・。
とりあえず今在庫調べてもらってます。
むぅ〜まよっちゃうな〜。
952ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 20:01:32
別にR5000でも200キロ超のツーリング出来ると思うけどなあ
シナプスは乗ったこと無いんで分からないけど
953ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 20:07:50
最近のはみんな乗り心地いいよ。Optimo以降ぐらい。
954ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 21:25:18
>>926
R5000を買う人って、現役のプロが使ってるフレームにフルデュラ&キシエリ
でそのままレースに出てバリバリ使えそうなところに魅力を感じて買うのが一般的
であって、フレームカラーの青に魅力を感じる926は少数派ではある。

マドンでもR5000でもシナプスでも見た目一番気に入ったやつが後悔は少ない。
955ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 22:35:42
色で選ぶだけならカラーオーダー対応のメーカーにでも往けば良いだけだし。
956ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 00:05:22
>>951
漏れはあの青がトレックっぽくていやだな。なんかデールっぽくない。
957ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 00:14:47
シナプス買っちゃえ
958ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 06:15:37
R5000とシナプスとマドンの三台とも買えばいいんだよ
959ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 07:49:33
この間、青山通りで背は170位だけどスゲーデブが
エッチラコッチラR5000乗ってるの見た。
(ブタ堀江を一回りデブらせた感じ)
あれ程自転車が可哀想だって思った事はなかった。
金持ってるヤツは自分の外見を自覚できないで
何でも買うんだな〜って思った。
960R800海苔:2006/01/29(日) 08:46:13
マドンいい・・・と思う。
961ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 09:27:53
>>959
デヴですが、キャノ乗ってますが何か?デヴだから
安いキャノに乗るとホイールがクシャッと逝っちゃうの
で、キシリSLがついているものを選びますた。
シマノもマビックくらい強いホイール出してホスィよ。
962ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 10:06:20
デブは自転車乗るな
自転車がかわいそうだ
963ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 10:31:55
>>962
デヴですが自転車は道具なんで、かわいそうとかよくわかりません。
筑波の耐久とかによく出ていますが、こんなデヴの漏れより遅いヤツ
イパーイいます。漏れは遅く走ることこそ、ロードでは恥ずかしいこと
だと思ってます。体型なんて無問題。

964ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 11:10:50
遅いとかデブとか関係ない。
ちゃんと大事に使ってあげればいいんだよ。
965ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 12:51:48
てかそんなに自転車乗ってもデブなの?
チャリはやせるはウソか。
966ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 13:13:29
キャノがだんだん街乗り車として世に広まりつつある気はする。
967ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 14:38:17
キヤノンデールのあの砂時計型アルミバックはカタログ見るとしきりと
エアロ効果と剛性だけを謳ってるが震動吸収性はまったく考慮されてないのか?
カーボン使えよ!!
968ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 14:45:04
>966
ひと頃よりは街海苔イメージは薄れてますよ。
>>967
いかにもカタログでしかキャノを知らない人が書きそうなことすね。
969ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 17:09:36
>>965
最近、体脂肪率でデヴを自称するヤシが多いからな。
そういうヤシは会ってみると普通なのだが、そいつの
脳内ではデヴらすぃ。
970ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 17:33:05
俺も体脂肪15%超えた時は流石に焦った
今は7%前後だが
971ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 17:38:34
>>969
確かになぁ。女でも、スレンダーなのに水着のボトムス履いた時に
腹の左右にスキマができないからって、デヴとかいう娘いるし。
972ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 17:39:55
自転車糊のデヴと、普通のデヴは異なる。
973ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 18:25:57
>>968
でもさ〜じっさいのところ、やぱ素材としてはアルミよりも絶対的にカーボンのが
震動吸収率はいいわけでオケツにやさしいわけじゃん?そこんとこど〜よ、ど〜なのよ?
974ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 18:50:46
うん。その通り。
でも俺はアルミでも十分だと思ったから、そうした。
975ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 18:56:30
どんくらいの違いがあるわけ?100キロ走ったら疲労度がまったく違うとか?
976ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 19:46:52
>>975
そんな距離ではわからないと思う。そうでなきゃ、プロが
好みで使い分けているハズが無い。
977ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 20:17:51
>>967
砂時計型アルミバックがかなり振動吸収するけどね・・・
だって握ったらたわむんだよw けど良く進むんだよ不思議なフレーム
けどハンドリングはかなりクイック ジオメトリーのせいだと思うけど
978ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 20:26:55
今、ジロ・デ・イタリアのDVD見て大興奮!!
979ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 22:06:03
>>978
漏れ、西野翔のメイド喫茶を見てテラ興奮!
980うんこでぶ ◆DEBUke7PTw :2006/01/30(月) 08:57:43
>>935
キャノのセールスマンによるとカーボンバックと比べるとアルミでもカーボンより優れた衝撃吸収を得られる上に
剛性感、軽量性ともに優れているのでアルミにこだわったとのこと。
カーボンバックが流行し始めた当時、キャノも営業部門中心にカーボンバック採用の流れが社内にもできたそうだが、
それに否定的な技術者が自腹切るギャンブル的な実験してアルミバックの性能を証明してカーボンバックを否定したそうな。
C40やプリンス等の当時のいくつかのフラッグシップモデルのステーを切断して機械試験にかけたらしいよ。
本当かどうかはもちろん知らない。
981ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 10:45:18
>>980
前の技術を極めると次の技術に乗り遅れるんだよな。
LANCIA037ラリー的な。

だがそれがいい。自腹組としては完全に熟した技術を
いただきたいじゃん?
982ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 13:56:06
実際のところさ〜、カーボンは震動が少なくて疲れないとか
アルミは震動がどうのこうので疲れるとか言うけどさ、ほんとにそんなに
疲労具合に違いが出るものか?たしかに震動がくる来ないは体感できる
んだろうけどさ、あぁ〜カーボンだから今日150キロも走ったけどやぱ
アルミと違って疲れないわ〜とかあるんか?
疲れ度合いの違いがあるとすればポジションが違うとかそれくらいじゃね〜の?
ムリしてカーボン使う必要ねんじゃね?
983ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 15:10:02
>>982
んまーブルペとかの距離になると違うだろうね・・・300キロ以上とかw
984ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 15:13:13
>982
カーボンでもアルミでも作り方次第でどーにでもなるから
素材種類だけで振動吸収どうこうなんて決めつけるのなんか無理。
985ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 16:05:41
>>981
キャノもカーボンやめてるわけではないから。シナプスでも
allカーボソあるんだから、次の技術に乗り遅れるということ
はないだろうさ。
でも、カーポソ好きならLOOKに逝ったほうが幸せなのでは?
メーカが好きだからといってキャノにこだわるのは世界を狭め
るぜ。
986ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 16:39:28
>>985
カーボン時代にキャノ感があるのはTIMEだなあ。
987ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 17:24:22
マドンってカーボンなんだろうな。CAAD8みたいにボコボコ簡単に
へこまないとこがいいなぁ。トレックにすっかな(W

988ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 17:52:35
>>987
学校帰りか。部活入れよ。
989ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 17:58:04
>>988
学校って・・・。もう何十年も行ったこと無いよ。
990ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 19:49:13
SIX13PRO2とR5000値段は肉薄してるけどどっちがいいかなぁ〜?
991ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 19:52:16
えっ!!CAAD8って簡単にポコポコって凹むの?
躊躇しちゃうじゃないの
992ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 19:56:47
>>990
あ、それ俺も気になる、クネゴもSIX13に乗り換えるってんだからやぱSIX13?
おまえらならどっち?
993ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 20:01:01
>>992
クネゴはウリエールていうかランプレ自体がウリエール
994ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 20:23:31
CAAD8へこむか?
おれのは落車したけどぶつけた部分は傷が入っただけで凹んでない
995ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 21:34:59
>>994
真ん中辺が・・・。パテッドだからなのかと問い詰めたいほど。
996ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 23:12:10
カタログ見て気付いたんだけどCAAD8のシートポストってCarbon-wrappedって書いてあるけど
これってアルミのパイプかなんかに見た目だけカーボン巻いてて実はカーボンじゃないって事????
んじゃシートポストによる震動吸収性は皆無?????
997ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 23:25:39
>>996
自分の05’R1000のシートポストはFAS SLK て書いてあるから
http://www.fullspeedahead.com/fly.aspx?layout=product&taxid=45&pid=143
これだけど、どうなんだろうか?一応カーボンピラーの部類だがまあクラスは下の方だし
このクラスの完成車についてる物はあまり期待は最初からしない方が良いでしょうね。
998996:2006/01/31(火) 00:02:24
>>997
君のはカーボンピラー。
RシリーズはCarbon-wrappedでSIX13シリーズはFSA SL-K Carbon
Rのヤツの見た目だけ?
999ツール・ド・名無しさん:2006/01/31(火) 01:15:09
すみません、新スレ立てようとしたのにはじかれました・・・
どなたか新スレ立ててください、おながいします。

下にテンプレをまとめておきます。
1000999:2006/01/31(火) 01:17:59
前スレ:【Six13】真・キャノンデールのロード2【シナプシ】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1125097972/

キャノンデール☆Cannondale☆ロードスレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1116585790/
【Road】キャノンデール欲すぃー12【IRONMAN】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1103208291/
【Road】キャノンデール欲すぃー11 【冴子萌え】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1096823963/
【Road】キャノンデール欲すぃー10【Six13】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1092582841/l50
【6-13】キャノンデール欲すぃーー【ジェミニ】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1085055440/
【CAAD8は 】キャノンデール欲すぃーー【カボーン?】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1072888646/
【Scalpel 】キャノンデール欲すぃーー【CAAD7】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1061765677/
【HeadShok】キャノンデール欲すぃーー【CAAD6】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1051159326/
【左利き】キャノンデール欲すぃーー【CAAD5】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1040216851/
キャノンデール欲すぃーー 【4】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1034812184/
キャノンデール欲すぃーー 【3】
http://sports.2ch.net/bicycle/kako/1031/10318/1031837696.html
キャノンデール欲すぃーー 【リコール2】
http://sports.2ch.net/bicycle/kako/1025/10254/1025421002.html
キャノンデール欲すぃーー
http://sports.2ch.net/bicycle/kako/997/997466634.html

[公式]
キャノンデール (p)http://jp.cannondale.com/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。