1 :
ツール・ド・名無しさん:
あんたら何%までのこげるの?
60が玄界灘
3 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 15:19:45
俺がのこげるのは10%が限界
4 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 15:20:45
正直、5パーでも嫌だ。
5 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 15:28:11
6 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 15:36:37
プラスの勾配は全部駄目
7 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 16:21:48
8 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 16:36:57
最近のマイブームは逆ダウンヒル。
根性だけじゃ上れない。精神論では物理特性は超えられない。おまいは
第2次世界大戦の日本兵か?とかいわれてますが、根性で上れますとも。
9 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 18:41:50
>>5 表示はねーけど、要するに
>>6と同じ事を言ってるわけ。
まーそんな事を言ってたら道走れないわけだが。
11 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 19:23:40
okeyってどんな意味なんでつか?
ゼロキー?
13 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 19:32:41
>>12 >計測斜度範囲:+21%〜-15%
岡本3丁目が計測できないから棄却
14 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 19:43:54
16はのこげった
15 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 19:45:03
平均10%くらいが限界
200%までへっちゃら
17 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 19:46:44
よく山道に○○%yyりう標識が立ってるけど、あれって正確なの?
そりゃ道つくるときには図面かいて、それのとおりに開削するからな。
MTBでもいいんだよな
20 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 00:59:55
今日は開削という言葉を覚えますた。
21 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 01:01:01
>>17 看板近傍の一部において正しいが、
どこなのかはっきりとは解らない。
処女開削
23 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 08:18:55
近所の急坂
自分では10%位かなと思って登ってた
最近になって6%しかないことを知った 鬱x3
>>23 だから、ツールなんかで13%の坂とかいうのを聞くと
「なんてやつらだ!」
と思うでしょ。
25 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 10:38:08
しかし峠の坂ってのは頂上付近ほど勾配きついので
おれは好きだ、、、ラスト500mの長いこと長いこと
え?頂上付近ってなだらかなこと多くないですか?
27 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 11:35:20
暗峠を何とか上れた。MTBだけど
28 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 11:54:28
上るだけなら誰にでもできる
29 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 12:07:32
だから登る
30 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 12:20:13
そこに坂があるから
31 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 12:40:57
>>26 場所による。
近所の未舗装林道も、
3キロちょいなんだが最後の1キロくらいは10%オーバーなんで、
MTBのインナーローでシコシコと・・・
32 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 12:44:41
鳥海スカイラインは勾配の看板がたくさんあってイイ!
「ここから1340mは勾配10%です。」とか。
でも正確すぎて鬱になることもある。orz
人生下り坂orz
34 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 13:37:03
下りきってこれ以上落ちない俺は勝ち組
35 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 13:39:41
平湯峠の10%表示はうそだとおもう(体感)
山での10%は勘弁してくれって感じ。
街中でならどうってことない坂だけど。
37 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 14:12:12
「度」と「パーセント」の区別がつきません。
38 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 14:25:44
つけるように心がけてください
39 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 14:33:39
お願いしますよ、本当に。
40 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 14:34:01
>>24 フランスだけにワインと同じくらいやなと思う。
坂も酒も10%を越えると私には十分きつい。
41 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 14:34:56
酒は60%までOKだが坂は6%まで
42 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 14:47:19
あなたにとって斜度10%の坂はお酒で言うと何%のお酒ですか?
また体脂肪で言うと何%にあたりますか?
43 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 16:37:31
地図上で水平方向に100m走った時に高度が10m上がるってのが10%って事でいいの?
44 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 16:38:38
OK牧場
45 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 16:41:36
15%超えるとケイデンスが50以下になります。
46 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 16:45:04
俺は30切ることもざらw
47 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 16:50:02
>>17 わりといい加減。
うちの近くには9%よりも緩い15%の坂があるw
うちの近所にネットでは結構有名な32%標識あるけど
自転車的にはかなりショボイ。39-23ほどのロードでも
勢いで登れるほどの短さ。
49 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 18:04:58
>>48 相模原市の坂?
そこって最近28%に修正されなかった?
51 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 19:13:05
平均勾配って、その区間の高度差を距離でわったものなんで、
長いことsinの値だと思ってたが、
移動方向の水平成分で計算するからtanであると数年前に知った。
まあ普通に車が走れるような道じゃどっちで計算しても同じようなもんだが。
52 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 19:18:17
単なる低脳自慢だな
53 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 19:20:09
九里より甘い十三里っていうくらいだからな(´,_ゝ`)プッ
54 :
48:2005/05/16(月) 20:04:01
>>49そうなの? となりにある方じゃなくて。
どっちにしてもあれは何も知らないで降りてくる
車への警告用だ。
55 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 21:38:36
56 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 22:42:00
8%勾配を10メートルも登ったらイヤになって引きかえした
66.6%
58 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 23:26:37
登りは28%程度かな?
家の前が実測16.7°でたぶん28%程度のはず。
まだまだいける気がするぞ。
下りはちょっと怖いっス。
59 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 00:17:09
16.プ
ってなんだ?
60 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 00:21:23
8%こえたら、いやん
61 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 00:28:14
横浜川崎の丘陵地帯のアップダウンマップ誰か作ってくんないかな?
すでにあったらだれか紹介してくれ。ものによっちゃ有料でも可。
62 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 00:29:36
16%つづら折れなら某ヒルクライムイベントで登った。
しかしこれが17%だと果たして登れてたかどうか
63 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 00:35:46
乗鞍って何%?
64 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 00:41:27
兵庫県西宮市の「一番坂」って何%なんでしょうかね。
この間登ったら前輪が浮いたんですが。
今度は勾配計を付けていこう。
65 :
50:2005/05/17(火) 00:52:14
66 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 01:10:53
15%〜20%の数メートルほどの坂が金谷にあり、そこの坂が時には官能的な
光景を展開するはず。恐らく一年に一度あれば奇跡かなと思うような道での
ことですが。
67 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 01:25:56
68 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 02:31:10
69 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 02:40:30
おまえ平均8っていったらラルプデュエズよりきついんだぞ
70 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 03:06:25
ラルプデュエズって、何県にあるの?
71 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 03:12:49
横浜
72 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 04:47:40
>>67 つうことは、スバルラインより気持ち急な感じ?
73 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 05:02:17
MTBとロードどっちのほうが坂に強いの
(値段同クラスで)
>>64 一番坂ってのは大師道〜甲山大師前ってのでいいのかな?
地図で調べた限りだと平均斜度9.3%で最大斜度23%程度でした。
あくまで地図上での測定です。
75 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 05:24:00
76 :
ツnチDツf:2005/05/17(火) 10:29:32
>73
舗装路ならロード。未舗装路ならMTB。
もしくは、舗装路をただ登るだけならMTB。
スピードを求めるならロード。
77 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 10:53:52
貧脚の場合、MTBにしておいたほうが無難でしょうか
挑戦したい坂は距離15km、標高差1000mです
78 :
O.G:2005/05/17(火) 11:16:28
それならロード以外の選択肢はありえないな。
最近はロードでもフロントトリプルギヤもフツーにあるから
心配なら、そーゆーのを選択すればオッケー♪
ダブルでも登れる体力はすぐに付くよん♪
79 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 11:33:26
その前にお前はやせろ
フラットハンドルだと、腕の踏ん張りがきかないよ。
>>77 タイムを気にしないなら、MTBに細いスリックタイヤ装着(26×1.25)が比較的楽に登れるはず。
クルクル亀登りでごまかせるので、激坂のきつい時でもなんとか対応できる。
ロードはフロントトリプルでもギア比大きいし。
まあ、脚力がついてくればロードの方がいいけど。タイムもいいし。
82 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 13:20:44
クルクル亀登りってなに?
83 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 13:23:54
こめんなさい
クルクル亀縛りの間違いでした
>>79 ふっふっふ。。。
最近一寸太ったぜいorz
ここ一月ほど走れてないからなぁ、、、
85 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 16:44:04
ありがとうございます。
ロードで購入検討したいと思います
今のところTREKorGAINTを考えてますが
10〜15マソでお勧めあればレスねがいます
86 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 17:15:48
GAINT TCRが良いです。コンポも105中心で組まれているし、重量も9Kgぐらいと
バランスよし・・・・て、俺の買った基準です。他は使ったこと無いからこれしか勧めれないorz
87 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 17:20:47
TREKorGAINTだったら10から15万は中途半端な印象を受けます
一、もっと安いのを買って、2代目のための貯金に回すか周辺パーツ代にする
二、もうちょっと出して、カーボンフレームをゲットする(完成車で約20万から)
88 :
87:2005/05/17(火) 17:22:42
>>86 ごめん アルミTCRも嫌いじゃないです。
89 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 17:57:57
ルイカツは?
90 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 19:52:26
最高です(・∀・)
91 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 19:56:47
92 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 19:57:21
最悪でつ(´・ω・`)
93 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 21:35:54
94 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 21:41:38
95 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 00:38:04
ルイカツって何ですか?
今のところTCRかTREK1400かで悩んでます
OCR1のトリプルも魅力ですが
SHOPにはアンカー勧められました
96 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 05:08:21
97 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 17:14:05
15%くらいまでならなんとか・・・
98 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 17:37:10
99 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 17:40:44
コンパクトドライブ最強
100 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 17:52:04
自転車用CVT希望
101 :
みなとまち「神戸」も、坂の町なのだよん。:2005/05/18(水) 18:03:24
102 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 18:28:32
やっぱり、標識の勾配ってあてにならないんですね。
16パーセントなんて書いてあるけど、他の14パーセントのところと比べて
どう考えても緩かったもんなー
103 :
◆Mjk4PcAe16 :2005/05/18(水) 18:30:16
>>66 >そこの坂が時には官能的な光景を展開する
パンツでも見えるのですか。(w
104 :
◆Mjk4PcAe16 :2005/05/18(水) 18:35:46
>>58 >家の前が実測16.7°
tan16.7 = 0.3 = 30% ← これが正解。かな。
105 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 18:44:51
暗峠(最大38%位)は何度か制覇したけど、足つきありでゆっくりならなんとかなるな
106 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 20:36:31
107 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 21:08:41
>105
足をつくのは、制覇したとはいわない。
108 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 21:18:03
いたいやつだぬ
110 :
64:2005/05/19(木) 00:11:22
>>74 レスありがとうございます。
でも、そこは植物園前を通るバス道ですかね。
それとは別に「一番坂」札の掲げてあるアスファルトの簡易舗装で、
溝の切ってある30m程の道があるんです。
バス道の方はいつもの練習コースなのですが、そんなに勾配がきつかったんですね。
ともあれ、ありがとうございました。
111 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 00:52:26
蔵王の横倉の壁は、自転車の登れますか?富士見にくらべるとすごい急坂なんですけど。
112 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 01:30:38
113 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 01:42:51
???
必死?
114 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 08:56:42
ハーフパイプの勾配は何%?
115 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 09:50:37
>>111 最大38度を自転車で登れると思いますか?
116 :
厨房くん :2005/05/19(木) 19:13:12
117 :
◆Mjk4PcAe16 :2005/05/19(木) 19:19:02
>>105 >暗峠(最大38%位)は何度か制覇した
私も真似をして、
最大「38%」を、自転車で登れると思いますか?
と、聞いてみよう。(w
必死な人がいて笑える
119 :
◆Mjk4PcAe16 :2005/05/19(木) 19:28:57
みんなで笑っちゃおう、必死な人 。。(爆
120 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 09:57:40
立ちコギのときリズムとります
122 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 11:59:23
20.8度か分度器でみても登れるはずのない角度だな
123 :
610:2005/05/20(金) 14:11:46
>>95 TCR Composite3がコストパフォーマンス最強でしょう。
コンポは変更が利くのでフレームにお金をかけた方が
長く使えます。
125 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 16:09:56
家の近くの山道に、力を入れて踏み込むとフロントが
浮き上がるくらいの坂があります。
あれは何%くらいなんだろ?
そのちかくに16%というのもあるけどあれにくらべたら
たいしたことない。
127 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 19:01:04
|
|
│
/V\ J
>>124 /◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::<,,゚ A゚>::| ジーーッ
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
128 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 20:04:16
129 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 20:08:50
下りは何%までOK?
130 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 21:39:38
20%近いと思っていた坂が勾配計持っていったら8%だった・・・。
テレビだと全然たいしたことないように見えるんだとわかった。
オレの身体は10%を超えると拒絶反応を示します。
>>130 そんなもんだよ。ドンマイ
でも、チャリンコをロードとかに換えると、
キツイと思ってた坂が簡単に登れたりして驚くよ。
132 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 21:56:16
ロードでも8%はきつよ
今年はまだ平地ばっかりのだな@長野市。
冬場に太ったので、善光寺のウラに行くのをためらっている。七曲なんか無理。
134 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 23:11:30
100%でも45°しかないって、なんかへんなかんじ
90°なら∞%なのか・・・やっぱしっくりこないな・・・
あたりまえだろ
>>115 もしかしたら、もの凄い人なら登れたりしない?やっぱだめ?
137 :
厨房くん :2005/05/21(土) 08:09:39
>>126 強く漕いだ場合、だいたい「25%以上」になると、浮き上がりだしますね。
超急坂は、滑らかに漕ぐのが、コツと言うことになるのでしょうね。
ロード車の場合は、「特に後輪側?のホイルベース」が短いようなので、
MTBよりは、急な坂には弱いジオメトリー(寸法構成)、と言えるのでしょう。
138 :
厨房くん :2005/05/21(土) 08:43:25
139 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 11:46:42
なんか必死で笑えるぞ
140 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 12:03:54
坂の角度x2=斜度 くらいの気持ちで十分です。
そうだそうだ。心にゆとりを持ちましょう。
角度から勾配を出すなんて、関数電卓たたきゃすぐでるけどな。
143 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 17:06:27
一般的な日本家屋の屋根の勾配がだいたい30%〜45%ぐらい
145 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 22:23:52
俺のは頑張って60度ぐらいかな
146 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 22:36:59
漏れはまだまだ親指級!
147 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 22:41:59
今日は27℃くらい?
148 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 22:43:11
親指級ってなに?
149 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 22:44:21
陰径の立ち具合
150 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 22:46:11
>>148 手をパーにして、中指が水平になったときに
各指の角度と、チンチンのたち具合をあわせたもの。
151 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 23:59:29
俺は3%の登りが限界だ。
それ以上なら押して走った方が速い。
もとランナーだからな。
登り坂だと自転車って急に効率悪くならないか?
152 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 00:01:29
押す場合は歩くから押したほうが遅い
今日、子の権現行って来たけど、あれが限界。
154 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 23:49:45
ジロの15%
155 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 23:55:47
傾斜計買ったとき近所の激坂(20%近いと思ってた)に
行ったら5%だった。。。
須走の激坂の話も誇張が入ってるんだろーなーとずっと思ってたが
実際行ってみると話の通りだった。
傾斜計振り切れた。。
押しますた。。。
2年前にSILCAの勾配計買って近所の坂計りまくったよ。
こりゃランスも腰を抜かすな・・と思ってた坂が、平均10%もなかった時にはガックシきたもんだ。
157 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 00:48:08
ちみたち、激坂の場合は斜度が書いてある看板でてるから、、、
158 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 01:19:50
サインコサインタンジェント何度も言わされた。
160 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 08:53:01
>>156 超激しく同意!!
ツール放映前にバラエティとかでアルプスの激坂位の
坂が実際普通の人間にとってどれくらいきついのかを
特集してくれれば面白いと思う。。
須走を40分で登るやつらがいかに凄いのか
自分は最近ようやく思い知ったヨ。
161 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 12:23:16
関東で一番の激坂ってどこ?
>>160 ジロではやってるね。
レポーターのおっさんがハァハァ言いながら上ってる。
164 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 15:28:03
165 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 16:10:00
激坂と言えば須走じゃないの?
もしかしてもっとすごいとこあるんでスカ。。
167 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 18:21:27
>>166 がんがれ!
同じこと思ってるやつはたくさんいるぞ。。
169 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 21:50:28
>>161 132線の近くで神社への上りだろうな。25%は絶対あるなー。
170 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 00:32:55
大人があるいて150歩で、坂の下にある5階建てマンションの屋上と同じ高さ。
何パーセントくらい?
171 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 00:36:24
歩幅の平均は80cmらしい
マンションの一階層は3m程度
172 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 00:37:41
0.8mx150= 120m
3mx5=15m
ここまで計算できた
173 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 00:42:05
お次は中学生の出番ですよw
Asin(15/120)=7.18
ここまで計算してみた
175 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 00:45:33
和露茶
ラジアンじゃなくて度で出てるのか、、、orz
178 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 00:57:44
頭わる
179 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 01:10:15
水平移動距離に対する垂直移動距離の割合
180 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 01:13:07
先生これでいいですか
15m/120m*100 = 12.5%
181 :
170:2005/05/24(火) 01:14:05
>171 他皆さん
大体わかってきました。私の歩幅は経験上大体70cm、
マンションの一階層は3m程度
・・・聞いたことあったけど使っていいか迷ってました。
貧脚なので、最初の20m位でだめです。
182 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 01:14:31
本格的に駄目だなw
水平移動距離を求めよw
183 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 01:22:32
>>182 そんな細かいこと気にするなw
コンマ1変わるくらいだろw
9%くらいか?
185 :
◆lnkYxlAbaw :2005/05/24(火) 11:13:48
>>181 > 私の歩幅は経験上大体70cm、
( 3m×5階 )÷( 0.7m×150歩 )
= 15m÷105m = 0.14285 = 約14%
> 最初の20m位でだめです。
でぶ?。
186 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 11:25:32
ここは小学生しかいないんですか?
187 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 11:26:37
8.21度
14.428%
斜面の距離と高低差がわかるので、
三平方の定理で斜面の水平成分を求める。
(高低差)/(斜面の水平成分)×100
中学生で完結?
平方根の計算ができる計算機があれば十分ってこった。
14.4%だと20mってものわからんでもない。
オレはインナー34だからなんとかなるけど。
じゃあ暗峠なんて1cmも無理だな
180cmくらいなら行けますよ
195 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 20:50:33
いつまで算数の問題に取り組んで居るんだ?
196 :
◆lnkYxlAbaw :2005/05/24(火) 20:55:11
>>195 > いつまで算数の問題に
そろそろ終わりにします。(w
>>181 > 私の歩幅は経験上大体70cm、
ははは!、そうだったか。 坂の斜面の長さが、「150歩」だったのですね。
では今回は、「ピタゴラスの定理」とやらで、やってみましょう。
-------------
斜面の長さ : 0.7m×150歩 = 105m
斜面の高さ : 3m × 5階 = 15m
水平の距離 : ( 105m^2−15m^2 )^0.5
= ( 11025m−225m )^0.5
= ( 10800m )^0.5
= 103.923m
-------------
勾配 : 斜面の高さ÷水平の距離
= 15m÷103.923m
= 0.144337
= 【 約14.4% 】 ← これが今回の答えですね。
-------------
>>185 > = 15m÷105m = 0.14285 = 約14%
まぁ結果的には、余り変わりませんでしたけどね。。。(w
197 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 21:50:12
ここ何のスレだっけ・・・
もう面倒臭いから1%=0.45度でいいよ
めんどくさがるほどの計算じゃないだろ
200 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 22:04:39
202 :
170:2005/05/25(水) 00:45:49
みなさんありがとう。
203 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 01:15:55
礼にはおよばんよ
204 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 06:28:40
練習コースで、斜度20%の標識がある30mほどのちっさい山があるけど
助走なしでロードでなんとか登りきれた。
4km/hくらいしか出てなかったけど・・・。
22%〜23%くらいならいけるとは思うが。
205 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 11:42:26
わすも短距離ならいける。。
でも
それが何キロも続くと
全然ダメだった。。。
標識の勾配はだいたい3割引ぐらいに考えた方かいい
207 :
挑戦者 :2005/05/26(木) 18:40:12
「暗闇峠」を、完全に乗って上がれたら、それは「プロ級」と考えてよいのでしょうかね。?
10lって、100メートルで10メートル高くなるってこと?
いいえ、1kmで100m高くなることです。
210 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 22:13:27
1kmで200mと言われるよりも
10mで2mと言われたほうが
なんか激坂をイメージしやすい。。
あれ?
でも1mで20cmだとなんか全然大したことない気が。。。
>>210 2mだと身長とかと比べやすく理解しやすいからジャマイカ?
212 :
208:2005/05/26(木) 22:43:34
>>210 100mで20mが一番激坂の感じがする。
215 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 02:15:56
そういう競争をしてみたい。
50mくらいの長さで、傾斜が可変できるスロープを作って、
クリアするごとに1%づつあげていく。
自転車はUCI規定に準ずる自転車。
ただし重量は6kg以上、ギア比は700cの場合39x23より重いもの。
216 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/29(日) 14:22:24
>>215 > 6kg以上
5kg台の自転車って有るの。
>>207 >「暗闇峠」
暗峠(くらがり)でつ。
プロは、大きなギアー比でも上がれるそうです。
217 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/29(日) 14:31:26
>>216 大きなヒルクライム大会後の自転車雑誌に出てくるでしょう、
参加者の誰かのが。
ちなみに昨日(つーか今日の未明)にツアーオブジャパンやってたけど、
山岳タイムトライアルでの最大斜度が22%だったとか・・・
218 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/29(日) 21:23:27
>>217 プロって酷だよね
明らかにコンパクト付けた方が良いコースなのに
島野の手前めっちゃ低ケイデンスで踏み倒してたよね
プロなのに50rpmくらいまでケイデンス落ちてた人いたし
俺たち貧脚だとどうなるんだろw
最大22%平均10%超恐るべしw
219 :
218:2005/05/30(月) 23:09:51
あらためてTOJ見てみたらもっと酷かったよ
感覚ではなくテンポを計ってみたところ
45rpm切ってるよw
コンパクト付けても間に合いそうにないなw
220 :
挑戦者 :2005/06/04(土) 09:30:20
>>218 >プロって酷だよね
「ロード関係」のプロ選手は、筋力よりも、どちらかと言えば「肺機能」の方が重要だとは思いますが、
短距離の、競輪関係の選手や、スケートから自転車に転向した「プロ選手の太ももの筋肉」などは、
余り鍛えてない普通の人の、「3〜4倍ぐらいの筋肉断面積」は、軽く有るのではないでしょうか?。
だとすれば、一般の人が「MTBの最小フロントである22枚」で、ヤットコサ上れるぐらいの急坂でも、
その倍の、「44枚以上」でその坂が上れたとしても、そう驚く必要もないことかも知れませんね。
それよりも、それらプロ選手が、どのような食品を食べ、そのような「強靭な筋肉を手に入れたのか」
の方に、なぜだか、興味をもってしまいました。
221 :
ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 10:36:03
>>220 いっぱい練習して。
もっともそれだけじゃ納得できない部分もあることはあるが、まずは大前提だよな。
222ゲット!!
223 :
ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 19:04:21
この間須走で惨敗。。
明日は(インナー付けて)リベンジじゃー!
って
雨?
224 :
ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 15:31:00
早朝なにげに近所をポタっててなんと、
15%の激坂発見!
しますた。
わざわざ富士山まで行かんでも
ここで練習でけるやん!
激坂っていうのは大抵、いい加減な作り方した坂だと思う。
ここに道あったら便利だな、よし、なんとか道路通してみよう、
で、完成してあれ、なんだかここえらい急な坂道だな、と。
実際には昔の坂をそのまま舗装した坂ばっかりだけどね。
足では登れるけど、自転車のことまでについては考えられてなかったということですね。
だから、探せば案外色んなところにそういう坂はあるんですよね。
たしか、道路作る時に斜度についての基準があるから新しい大きな道には自転車板住民が期待するような激坂はないはずですよ。
また、峠といっても、大抵、昔からどこからどこまで行くのに一番楽なルートということで通された道が多いわけですから
いくら高い山あってもそこは避けて道通してあるんですよね。まあ、当然の話なわけですが。
226 :
ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 05:06:42
住宅街の激坂とかだと、せいぜい200mくらいだったり役に立たない。
もっとながい坂がほしいなぁ。関東平野を恨む。
けどその激坂で1時間とか(*´Д`)ハァハァいって練習してる漏れ
>>226 いいじゃないですか200mでも。
インターバルトレーニングやるにはグッドだと思いますよ。
でもあともう少し長ければ、なおいいんですけどね。
>けどその激坂で1時間とか(*´Д`)ハァハァいって練習してる漏れ
道路脇の小学校ばっか見てるなよ!
>226
どこにすんでるのかな?
港北NTとか多摩方面なら結構、坂があると思うが
、にdoko
224です。
うちを出て5秒のところに15%の激坂を発見しますた!
(ここ住んで6年になるのに。。。
目の前の路地になにげなく入ったらいきなり激下りだった。。)
50mくらいですけど。。
短い激坂ならすぐ近くにいっぱいあることに今頃気づいたので
朝練しようかナー。。
HandyBikeで。
231 :
ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 23:09:16
age
232 :
◆zYSTXAtBqk :2005/06/12(日) 07:08:44
>>225 >いくら高い山あってもそこは避けて道通してあるんですよね。
幹線道路なら、国の道路行政上、何らかの「勾配の基準」のようなものが、
存在するのでしょうかね。
特に、山間部を通過する幹線道路は、凍結の場合を考慮して「8%未満」に、
制限されているような気もしますが。。。
233 :
ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 07:13:53
のぞき坂最強。
俺は各地の歩道橋を制覇してきた。今のところ200勝3敗ぐらい。
いったい何%の坂なんだろうか?
235 :
ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 10:05:05
7%
そう決まってる
236 :
◆zYSTXAtBqk :2005/06/12(日) 19:57:11
「7%」で、決まってるから、その規格を超えたところなどに、例えば、
「ここから8%」などと言う、標識が、出ているのではないでしょうか。
石井だな。
昨日走ったコースは、ニュルブルリンクルみたいだった。アップダウンがあって
楽しかった。勾配は6パーとか8パーぐらいでビビるような坂は無かった。
ただ、真如寺?だったか?ヤバイ。マジでヤバイ。壁。いつか上ろうと思う。
>>239 登ったらその感想を面白おかしく書き綴ってくれ
>>239 石井さんかい?
高滝湖の東側に物凄い激坂あるだろ?
あそこのレポートも頼むぜ。
きついけどロードでなら登れる平均10%くらいの坂に、
ポジションをロードにしてパワーグリップをつけたシングルママチャリで挑んだが
三分の1もいかないうちに諦めた。内装三段ならあるいは
平均10%の時点でロードでも上れないオレ様ですよ
244 :
ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 19:55:17
age
245 :
ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 20:11:06
最大14%の山をママチャリで登った。
錆びたチェーンが千切れそうになった。
こないだスバシリ登ってみた。なんとか登れた。
したがって、22%までなら雨でもオッケーということが判明。
ギアは39X25 タイムは1時間ちょうど。
サイスポのキモい漫画ワラタ。
「サササ30%?」
248 :
ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 20:26:45
>>246 はぁえぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
249 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 02:46:09
ジグザグ走行も可でしょうか?
22%で雨だと怖くて下れませ〜ん
251 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 14:52:39
>>246 俺は38×25で83分かかった。足はつかなかったけど一番きつい所では
メーターが時速0キロになった。スタンディング状態です。他人と競争
して走ればもっと速く走れると思うけどギヤ比は問題だな。
須走のレースに出たいけど、それだけのためにコンパクトドライブに
交換しなきゃならん。ロード扱いでかまわんからMTB+細タイヤで参加が
無駄がなくていい。
252 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/12(火) 07:57:53
あげ
自分は25‰までの経験ぐらいしかないけど、
急坂って国道とかの山道より、住宅地とかの坂の方が険しいのな。
25パーミルじゃ平地だろ
パーミル最強
パミール高原
257 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/13(水) 15:27:38
いつも無酸素運動になる10%の坂が、有酸素運動もまま、登れるようになった。
258 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/13(水) 16:31:47
道路の勾配は、行政によって決まってるよ・・・
調査関係の仕事してるけど、田舎の辺地対策の道は、最大14%までokだったよ。
でも、例外もあり、少しくらいの距離(10mとか)ならそれ以上の勾配になったって設計者が言ってた。
ちなみに、そこは、下から上までの距離が3〜4km(もっとあるかも)で、上に行けば行くほど勾配がきつくなる道になってたよ
ただし、すっごい田舎ですんで、場所は秘密ってことで
オーキードーキー手〜と手
オーキードーキー合〜わせ
勾配3%ほどが3kmほど続く坂(カシミールで測定)でヒーヒーいってたけど、
近頃はギアそのままで平地みたいな感じで登れるようになった。ちょっとうれしい。
262 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/15(金) 19:01:13
NHKの番組「科学大好き土よう塾」の7月9日の放送で「どうして自転車の変速機を使うと坂を楽に上れるの?」
という企画があったわけですが。
出演者としてあの竹谷賢ニがでており、30度の坂を昇っていたような・・・
30度っていえば、およそ58% まじ・・・・
263 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/15(金) 22:41:53
パーミル使う奴は鉄ヲタ
瓢箪山〜石切
鉄道の勾配はたいしたことない
自転車乗りになってからは220‰の勾配とか登ることになったし・・・・・・
266 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/24(日) 21:31:19
TOJ須走のスタートとゴール地点て行けば解りますかね?ちょっと足試しに
>>262 わたしも偶然見た。あ!と思い録画しようかと思ったけど、俺の方が上だから
意味がないと。
というか、坂の凄さがよくわからなった。
268 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/25(月) 18:32:25
暗峠をロード(42x23)で挑戦したが、足つき&一部押しが入った。
そもそも途中で対向車が来ると、足をつく以外に避けようがない。
で、足をつくと、急勾配部分では再スタート無理。
当方BR-2で走っているので特別強くもがいが、弱いとも思わんが・・・
MTBでも結局足つきは避けられず。
ただ再スタートは余裕。
何よりも帰りにロードで大阪側に下るのが怖かった。フォーク折れそうで。
269 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/25(月) 18:45:58
なんでそんなになめたギヤなの?w
で、閑話休題、普通のホビーレーサー的な
「何%の勾配までOkey!?」を考えてみた。
5% 余裕
10% ちょっときついね、この坂
15% うげーきついぞなもし
20% そろそろ限界じゃよ
25% 前輪浮いちゃう
30% おいらには_
〜4% 心地よい登り
4〜6% 少しきつい
6〜8% けっこうきつい
8〜10% かなりきつい
10〜12% マジきつい
12〜15% ちょっと勘弁してくださいよ
15〜20% おいマジかよ壁だよ壁
20%〜 アハハハハハハ
千束の坂ってどうなん?
吉原に坂なんてあったかなあ
千日前通りの谷九〜日本橋間の坂は何%なんでしょ。
京都府の向日市に30%の道路標識があるそうな
住宅地だから一瞬だろうけど。
277 :
273:2005/07/25(月) 22:56:59
いあ、ママチャリダーですよ。
あれで5%か…枚岡神社の辺りへ入った事はあるけどくらがりまでは…
278 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 12:29:31
>272
ない。
280 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 19:45:47
須走22%って素人が50-25じゃ登れ無いですかね?行って押すのは嫌だし
>>280 登るだけなら出来るだろ。
回すのでもなく踏むのでもなく
ペダルの上に立つ立ち漕ぎをする必要があるが。
282 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 19:47:56
↑間違い 34-25丁で
284 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 19:53:24
285 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 19:57:22
20%超えと言われる坂に39-25で敗れ去った俺が来ましたよ。
立ちゴケ寸前でクリートはずした・・あれから1ヶ月。あそこに近寄るのが怖い
286 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 20:02:11
長さは?
よく考えたら、釜トンネル上る人だっているわけだよな…
>>238 ニュルブルリンクルwwwテラワロスwww
ニ ュ ル ブ ル ク リ ン ク じ ゃ な い の か ?
289 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 23:04:13
立ちゴケ?22%ってそんなにヤバイんですねますます行ってみたい〜ギアは34-25ですので
290 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 23:06:17
20%超えるとギヤ比とかの
問題だけじゃ無理だからw
291 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 23:10:46
>>290 頼む
ギア比を学んでくれ
おながいします
292 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 23:13:44
22%ぐらいならアウター52でいけるでしょ。マヂで。
500mぐらいなら。
293 :
292:2005/07/26(火) 23:17:31
後ろ34Tだけどな。
295 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 23:52:56
おれも291は?とオモタ
296 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 23:57:00
舗装路でMTBなら22-34を使えば20%までは楽勝。
298 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/27(水) 01:14:15
>>297 ブロックでもスリックでもどっちでも変わらんぞ
299 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/27(水) 04:33:12
百聞は一見にしかずなのでいつか行ってみますね平均10%が10qかぁ(笑
300 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/27(水) 14:11:14
たいしたことねーよ
301 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/27(水) 18:14:52
MTBなら大したことないよな。
ロードだとすぐ力が足りなくなるw
302 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/27(水) 18:18:37
仙台、青葉山の地獄坂。あの坂イイよね。仙台は全然イクナイけど。
500メートル最大25%。
303 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/27(水) 18:18:56
実際クランク回す力が体重と同じくらいになるので
片脚で交互にスクワットやっているようなものだし。
305 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/27(水) 20:49:26
>>304 たいしたことねーよ
10km/hで登ればw
306 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/27(水) 20:56:05
みんな勾配計どれつかってんの?
308 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/27(水) 22:47:56
使ってない
後からポラールで確認することは出来るが
310 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/28(木) 03:53:41
10q/hでも須走はきついかもwトリプルか?
結局は1/100*tanθなのか?
312 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/28(木) 22:58:04
>302
国分町があるではないか?
313 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/30(土) 23:33:25
伊豆の土肥からの峠って凄いの?
314 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/31(日) 00:01:56
伊豆は、けっこう凄いだろ、何処でも。
315 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/31(日) 01:26:54
東側から修善寺とかかなり凄いかも
316 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/31(日) 01:29:20
でも、距離短いし。
317 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/31(日) 01:42:37
速度が遅いとイライラして、体力の前に精神的な限界がくるんだけど、
みんなは平気なの?
318 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/31(日) 01:45:51
精神的な限界ってなんなのさw
でそいつが限界になるとどうなるの?
319 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/31(日) 01:48:09
がおー
320 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/31(日) 01:48:55
がおー
321 :
ツール・ド・名無しさん:2005/07/31(日) 02:01:44
距離も結構有るんで無い?土肥から修善寺だろ?
322 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/01(月) 05:58:01
11%が1qでヤバかったギアは36-25なのにW
323 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/01(月) 06:03:11
自転車で階段上がれるんですが100%でいいんですかね?
324 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/01(月) 06:51:27
>>317-318 「ええい、こんなに苦しい時間が続くならギア重くして一気に登りきってやる!」
327 :
322:2005/08/02(火) 00:23:53
近所に有る坂 他は2q14%とか5q8.5%とかも選べるからね 11%を36-25でキツイんじゃ須走行けないし〜
328 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/02(火) 00:26:24
329 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/02(火) 00:28:51
登りきれるのかよw
330 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/02(火) 00:30:51
限界を感じたとき 振り返れば そこには下り坂がまっているw
>>330 まさにおまいのためにある言葉であるわけだが。
>>331 いいのか?本当にそれでいいのか?
>>330-331 須走登った時途中で何人か抜いたんだけど、
5合目で休んでてもなかなか登ってこないし
下っても擦れ違わなかったけどそういうことか。
334 :
330:2005/08/02(火) 00:43:49
>>332 次を見てろ 今度来た時は制覇してやる と心に
決めて 当分近寄らないww
335 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/02(火) 00:53:28
くっそ〜
今に見ておれ〜
気持ちが 負けなければ負けたコトにはならない
orz
とりあえず明日、ランド坂と連光寺〜多摩ニュータウン方面行ってモガく所存、2005夏。
坂は引き返せるが人生は引き返せないのだよ!
いや、引き返せるね
340 :
×イチ:2005/08/02(火) 10:19:33
んーー時間は取り戻せないけどね。
と独身を取り戻した俺が言ってみる
342 :
×イチ:2005/08/02(火) 13:18:46
500万とか言われたが、結婚期間2年なんで、一括払い150万に値切った
つーか分割500万か一括150万かで選ばせたら、一括選んだ。
分割だと信用できなかったらしい
人生の勾配18%くらいなお話ですね。
しかもあとは荒れた峠道を下るのみ
落車しないようにネ
345 :
×イチ:2005/08/02(火) 18:39:18
>>343-344 いえいえ、結構モメましたので20%オーバーの急勾配でした(´д`)
あれから7年。9月に結婚します・・懲りてない(笑)
で、また20%の坂を?
病気だネ
347 :
341:2005/08/02(火) 20:20:00
人間のサカだな。
w
349 :
×イチ:2005/08/02(火) 20:59:02
>>347 んっっ、同じ失敗はしない
と思ってるけど・・実際はワカンネw
351 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/03(水) 21:31:00
2年間で500万要求って、何したの?
んーーーなんのこたぁない、俺から「別れよう」て言ったから一方的に犯罪者のような扱いorz
353 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/08(月) 22:53:36
よっぽど出来の悪い嫁だったんだなあ。
>>353 若かったからね。
つーか見事にスレ違いでした。スマン
355 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/12(金) 13:30:53
いやいや、人生にも劇坂あるからなあ。
わたしも、人生の劇坂経験者なもんで。
とにかく、サイコンおめ。
356 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/12(金) 13:52:53
まだスレずれ続けんの?
357 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/12(金) 18:41:24
(´・ω・`)知らんがな
人生の劇坂で足つきまくりの俺が来ましたよ
359 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 01:54:57
39-23で1kmを18%程度ならギリギリいけた。
足をつかなかったというだけの話だが。
360 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 21:17:49
どこだ? その18%が1kmも続く坂というのは?
2.3km続く坂なら知ってるが
362 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 23:32:01
何処ですか?
坂は5km以上無いとな
365 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/19(金) 02:29:19
何%なんですか?
366 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/19(金) 02:54:20
10%をママチャリでゼロ発進できる?
367 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/19(金) 03:06:49
できる。しかも余裕で。
368 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/19(金) 03:20:50
世の中には
>>265みたいな剛脚の持ち主もいるんだなあ。
おれも見習って精進せな。
ひょっとしてトライアル?
369 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/19(金) 10:33:25
370 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/19(金) 11:33:42
まずは足慣らしに静岡県松崎町の牛原山を上って欲しい
371 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/19(金) 14:27:13
伊豆ですよね?そんなにキツイ山なんですか?
374 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/20(土) 02:52:15
詳細キボンヌ
>>375 なんか見た感じでもかなり急っぽい・・・
377 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/20(土) 21:10:09
この葛折りが厳しいね。真っ直ぐなら、まだしも。
378 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/21(日) 15:30:21
勢い付かないからトルク勝負だなリア空転しそうw
雨の日は絶対いきましぇん
380 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/26(金) 06:31:27
ジロの未舗装の峠とか雨降ったらどうすんの?
>>380 以前ブエルタだったか、20数パーセントの勾配を、ダンシングだと雨で後輪が滑るんで
皆シッティングで蛇行しながら上ってた。
確かエラスがステージ勝ったけど、寒さと疲労ですげー老けて見えた。でも小さくしたガッツポーズ
に痺れたな。
383 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 12:03:00
立ち漕ぎで、滑るって、本当に悲しくなるんだよね。
384 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 17:11:04
近所の山も激坂ヘアピン区間は濡れてると立ち漕ぎ出来ないから押してますシッティングのままなんて無理ぽw
>>382 あのステージはキレたミラーが自分の自転車ぶん投げたのが印象的だった…
なんできれちゃったの
387 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 17:29:41
プロのくせにテメェの魂のっけるマシンを投げるとは何事だー
>>386 ゴール間近で自分で自転車降りて、抗議のリタイヤだったらしい。
「コースが過酷であればあるほど観客は喜ぶかもしれない、
でも、僕たちはサーカスの動物じゃないんだ。今回のコースは度を超えている」
みたいなことを言ってた。
なるほど。寝言は寝て言えってかんじですね。
サーカスの動物にたいして失礼だ
391 :
ツール・ド・名無しさん:2005/08/29(月) 21:59:52
まあ、でも、ジロは、ほんとうに自転車乗りをコケにするような劇坂多いみたいよ。
さあて、明日は、近所の山田神社の坂でも上って来よう。
ミラーってドーピングばれて出場停止中の奴?
393 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/04(日) 17:29:45
激坂で6q/h迄おちますたw
俺、すばるラインで10Km/hまで落ちたよ…
須走だったらきっと0Km/hまで落ちる悪寒。
和田峠で撃沈しますた・・・
396 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/04(日) 18:48:16
街乗りしかしてないけど、目黒の行人坂でどれくらいの勾配ありますか?
昨日の実業団のスキー場の坂もえげつなかった…
398 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 10:33:54
>>396 15%前後
都内だと、世田谷区の「岡本の坂」(通称)が20%超え。
399 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 11:24:06
400 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 23:24:02
>>400 これ前にも見たことあるけどどんなもんだろうか?
勾配
402 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 23:32:05
403 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 23:49:46
>>399 それ、今回の夏休みでバスで上ってたんだけど、見てるだけで
吐き気がしてきてたよ・・・
オレはバス輪行で上まで行きそこから下ったんだけどね。
405 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/08(木) 12:30:04
>398
すみません、その「岡本の坂」って、何処のこと?
和田峠やばい
407 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/08(木) 18:33:38
408 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/08(木) 22:36:38
サンクス、近いうちに挑戦してみるわ。
>>409 >約4キロで270Mほど上る
>平均10%?)
?
270/4000=0.0675
緩い坂なので一気にグイグイ上りたいですね
412 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/15(木) 10:08:57
舗装路の山の坂(2.5k)と同じ山で未舗装路90%の登りを
比べてみると、明らかに未舗装路の方が辛い。
413 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/15(木) 10:16:21
>>409-411 きっと409は実質移動距離と獲得高低差を書いていると思うので、
斜度を出すのに必要な水平移動距離が出ていない。
誰か計算しる。
俺?数Iなんてもう記憶にない。
414 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/15(木) 10:18:36
>>413 センスなさ過ぎ。
いずれにしても誤差の範囲内と言って良い差。
415 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/15(木) 10:18:44
直角三角形の二辺が出てるんだから、ピタゴラスの定理つかえばいいんじゃなくて?
416 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/15(木) 10:49:01
小樽の地獄坂って難%くらいあるの?
お前ら全員,夏は小樽で特訓だ
420 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/15(木) 12:02:35
421 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/15(木) 12:08:51
>>419 414が正しいわけだが?
センスなさ過ぎだよ
415のやり方は、道が直線の場合しか使えない。
まあどっちにしても誤差の範囲だがな。
423 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/15(木) 19:47:11
>>418 駅でレンタサイクル借りて旭展望台まで登った漏れが来ましたよ。
空気抜けてやがんのorz
425 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 10:54:01
ロードで、何%から立ち漕ぎすると後輪スリップしますか?
426 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:19:17
太刀漕ぎの下手さによります
427 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:23:52
デジタル勾配計ねぇかなぁ
428 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:26:30
自転車用で安いのね
近所に地下道の階段クラスの坂が結構続いてる。
今日そこを自転車を押して歩くおばあちゃんを見て悲しくなった。
乗って走られても悲しくなるさ
431 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 09:17:07
age
432 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 19:27:57
34-27ではどの位までシッティングで行ける?12%位?
脚力によると思うが・・・
私の場合、短距離なら20%超まで大丈夫。
というか、そのギア比で20%超でダンシングすると後輪がスリップする。
434 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 19:45:06
そんな坂探す方が難しいよ
田舎の方の簡易舗装の道とかなら結構ありますよ。
関東でも神奈川・東京の境界付近には何箇所もあります。
436 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 20:10:13
>>433 えっ 前輪が浮くんじゃなくて後輪がスリップするの?
体重が前にかかりすぎじゃね?
>>436 前輪が浮かないように体重を前にかけざるを得ないから
後輪のトラクションが減って滑るのです。
一度実際にやってみればわかります。
>>436 >>437の補足。
後輪のトラクションが減るので、
トラクション変動を避け、滑らないようにシッティングで行きます。
そうすると前輪が浮くわけだがw
前輪が浮かず、後輪が滑らない勾配を確かめる為に
このスレが存在するワケだが
441 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 22:56:56
あざみライン程度じゃ滑らなかったな
442 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 23:22:58
初心者でも34-27ならあざみライン平気かなぁ?
>>439 ハンドルに覆いかぶさるように上半身を前傾させてシッティングすればOK。
>>437 前輪を浮かないように上半身に力を入れずにダンシングすればいいと思いますが。
>>435 茶畑の中の道路が狙い目だよ。
地域にもよると思うが、山の中の茶畑だと、笑ってしまうような激坂がゴロゴロしてる。
あー、これ舗装した時によくコンクリが下にたれてこなかったな。
ってな立てかけた洗濯板みたいな坂がたくさんありますわねw
447 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 22:37:37
20%を超えるとコンクリの洗濯板みたいな坂が出てくるよね
ホシュ
449 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/13(木) 22:19:34
>>447 うん、そのクラスの坂になると、長くはもたないな
450 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/14(金) 17:56:24
50%〜100%登れますがナニカ?
451 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/14(金) 17:59:10
別になにも
富岡街道(R254)の下仁田〜荒船の湯までは何とか上れたが、そこから先は
全然駄目ですた。ちなみに車両はDAHON SPEED P8でし
甲府に、大阪出身のローディが「暗峠クラスかそれ以上」
と言い切る太良峠ってのがあるんだけど、そこの途中に現れる
コンクリ坂部分が最大30%越え。地元ローディの間に
「今中さんがアウターで上った」という伝説が伝えられています。
454 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/15(土) 09:36:54
メモ書き
角度(度)−勾配(%)
1−1.7
2−3.5
3−5.2
4−7.0
5−8.7
6−10.5
7−12.3
8−14.0
9−15.8
10−17.6
11−19.4
12−21.2
13−23.1
14−24.9
15−26.8
455 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/15(土) 09:55:14
457 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/15(土) 11:29:35
ん? 普通に見れるが
459 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/15(土) 12:02:21
>>453 まるで巨摩群が大学の裏山でウィリーしたままコークスクリューを
切り替えしちゃうみたいな話だなw
イマニャカが商売ッ気たっぷりの嫌な奴だとしても、実力は本物だからね。
いまだに須走をレポートしながら走れるんだから。
「ここはハァハァキツいですよハァハァ」って撮影クルーのほうに話ながら
39-21で馬返を上っていくのにはビビった。
ちなみにビテス代表なら「うーんハァハァここでギアかけていけないとハァハァ
世界で戦うのはムリですよねハァハァ」とかいいながら馬返を39-19なんかで
上っていきそうだけど。
市川さんは「こっからキツいけど頑張ってね」って身も蓋もないことを
馬返しで言ってました。
市川は口汚いけど、実力あるからいいんだよ。
毒舌市川は、「ワンデーレースなら42-19でドコでも走るのがヨーロッパプロ!」
って断言してたし。実際に自分もそうだったみたい。
商売人今中は「高ケイデンスっていっても、結局重いギア使えなければだめです」
って断言してたし。いまでも23より軽いギアは使わないらしい。
まぁ、二人ともすごい。どっちも嫌いだけど。
464 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/15(土) 14:50:59
ヨーロッパかぶれな時点で恥ずかしい
世界で一番日本人を馬鹿にしているのがフランス人なのに、ツールドフランス
なんてアホ興行をマジ見してる奴はアホ
しょせん自転車なんぞはヨーロッパ事情は無視して適当に楽しめばいいんだよ
MTB、クロス:34%
ロード、リカンベント:11%
ピスト、ママチャ:5%orz
466 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/15(土) 20:04:08
66.7‰
467 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/15(土) 22:36:33
468 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/16(日) 12:41:54
そいつがヘタレなだけなんじゃないの?
鳥居観音はキツイけど上れないほどの坂じゃない。
470 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/23(日) 12:45:32
週末 あげ
471 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/23(日) 15:04:13
もういいだろ!
473 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/28(金) 16:10:39
googleが賢くなった?
「15%は何度?」で
「15% = 8.59436693 度」と
答えてくれた。
僕のチンコの長さは?
僕のチンコの長さは、平常時11cm、勃起時18cmです
だって。
476 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/02(水) 17:41:58
こないだ瞬間最大斜度30%平均斜度18%を2kmのぼった。
MTBインナーローだと何とかなるもんだね。
478 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/02(水) 18:57:58
>>476 美味しそうな坂だな
近所に在ったら毎日登っちゃうのに
でどこなの?
480 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/08(火) 01:09:55
漏れは25‰までおk
484 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 17:32:26
485 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 17:35:57
俺は20%以上の勾配になると何時まで続くか不安になるよ
486 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 17:37:41
43%クリアしますた
某峠、どうしても漕げなくて下りて押していたら
チームらしき連中が涼しい顔で登っていった・・・(恥
488 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 19:17:22
川土手を登れきれなくて転げ落ちたおれが来ましたよ
489 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 21:19:06
490 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 23:55:04
何%かは不明だが茶畑の激坂登って来た、34-25で5q/h迄落ちたw
491 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 15:41:59
492 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 15:59:09
下から3番目のだと36-37%ぐらいかね‥ MTBでもしんどそうだな
hosyu
hoji
保守
496 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 07:04:54
たまには、age
497 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 12:56:53
インタマで扱ってるハンドルに付ける%表示の勾配計(3000円くらい)てどうよ?
30%計れないからこのスレ的には無意味。
499 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 16:55:16
滋賀県にある石縛峠いいね。
500 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 18:40:34
あるよ
503 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 18:43:47
10%の標識が…だけで距離と標高差が不明ですが?
ほしゅ
506 :
ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 15:11:28
508 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 15:12:35
標高0mから標高1000mまで平均勾配10%(最低6、最高14)の峠を45分で登った
SORAで車重11.2kgだが、明らかに遅すぎだよな?w
510 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 18:54:51
>>510 その距離と標高差で計算すると9.7%の平均勾配になるのは内緒な。
実測の距離は11.6kmだったんで平均勾配の計算は実測の距離を使った。
11.8kmは公称値ってことで。
512 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 19:35:37
◎←こんな模様がある坂は何%からっていう決まりはある?または滑り止めの為?
513 :
F700 ◆CAAD3/JHQA :2006/02/05(日) 01:05:55
>>512 決まりがあるかどうかはさておき、滑り止め用らしいぞ。
2輪乗りにとっては、命取りになりかねんがorz
514 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 16:51:59
暗峠が17.9%で2.6qなんでしょ?◎
515 :
わーいビン底めがねできたよ!!:2006/02/08(水) 04:29:04
◎-◎つ
518 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 15:58:38
国道って何%迄とか決まってるの?16%の標識見たんだけどw
つーか、暗峠って国道だろ。
コンクリ舗装ってグリップしてくれるかわかりづらいからヤ
60まで桶
標高差1.2mまでなら∞もOK。
524 :
ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 20:43:24
あざみラインみたいな長くキツイ坂は無いですか?
富士登山道須走口
527 :
ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 22:23:07
静岡には平均10%位ならたくさん有ります。
表六甲は10%位かな?
勾配
勾配
交配
532 :
ツール・ド・名無しさん:2006/04/13(木) 17:25:36
八王子の城山城跡にコンクリート舗装のもの凄い激坂あるね。
上から下りて行くと木のバリケードがしてある。
普通のママチャリでガー!と行ったら間違いなくあぼーん。
MTBでゆっくり下りても恐怖を感じる勾配、濡れていたら止まらないかも。
少し登ってみたがフロント22t必須!ロードで登れる人がいたら神認定。
車でも4×4のLOでないと登らないだろうな。
何%か調べてからまたどうぞ
>>532 当方八王子北西在住
場所等詳細キボ 数日前に2度城山行ったもんで
どうでもいいが、同じ八王子市西部の犬目山へのアプローチする細い道路
たったの100b程度だが、30%強あるw携帯からなので地図が貼れん
100mじゃあな
536 :
532:2006/04/13(木) 20:41:15
>>534 半年前友人に連れられて行ったので詳しく覚えていないスマソ
その日は、R16の陸運局事務所の脇から階段道を登って行き尾根づたいに西に
羽村方面に進んで行ったのだが、城山城跡を過ぎてからだと思う(うる覚え)が、
多摩川方向(北斜面)に下りる道だった希ガス。今度また行く予定なので、今度は
しっかりポイントチェックして地図貼るよ。 そっちの場所も知りたいな、自宅帰ったら
教えて!
537 :
534:2006/04/13(木) 21:04:25
>>536 もしかして…それは同じ八王子でも滝山城址でない?
八王子の城山といえば高尾の方なんだけれどさ。いずれにしても滝山も近いんで
今度行ってみるです。サンクス。
地図はちょっと待っててください。
あともう一カ所、川口小学校というバス停の付近にも超激坂があるな。
538 :
532:2006/04/13(木) 21:09:35
539 :
537:2006/04/13(木) 21:10:10
すまん
ウチのPC買い替えたばかりでまだネット繋がってないんだった
明日職場から書き込むからそれまでしばしお待ちを。
541 :
ツール・ド・名無しさん:2006/04/27(木) 22:47:45
実際どのぐらいまで登れるんだろう?
あんまし急坂だと前輪が浮いてバック転しそうになるじゃん?
542 :
ツール・ド・名無しさん:2006/04/28(金) 00:00:19
あれ?25%の写真みたでしょ?
543 :
ツール・ド・名無しさん:2006/04/30(日) 20:03:45
◎これがある坂は登りずらい
上りづらいというよりも下りが怖い
漏れの家の裏の坂道 22%
上級者DHコースを逆走するとか
547 :
ツール・ド・名無しさん:2006/05/14(日) 23:35:33
逆そうしてみた?
タイヤのグリップの問題、
549 :
ツール・ド・名無しさん:2006/05/15(月) 10:00:07
スキー場の斜面をMTBで登るヒルクライムがあった。
凄い斜度
斜度がいくらすごくても数百メートルとかじゃ意味なし
>>550 意味あり/なしの境界線は何m(何km)?
552 :
ツール・ド・名無しさん:2006/05/15(月) 11:07:36
553 :
101:2006/05/15(月) 12:41:30
超高層立体駐車場でもあれば、都会でもヒルクライムができるね
554 :
ツール・ド・名無しさん:2006/05/15(月) 13:18:34
ハーケンを打ち込んで、、、
同じ失敗は許さない。
理解しろこの低脳が!!
死ね。
今すぐ死ね。
失敗するな。
今すぐ死ね。