1 :
ツール・ド・名無しさん:
2だぬ
このスレタイちょっと好き。
5 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/10 13:01:15
6 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/10 13:05:34
7 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/10 13:06:14
8 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/10 13:06:44
9 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/10 13:10:19
前スレからは以上です。
間違いとかリンクが切れがあればどうぞ
XC MTB用の良いホイール誰か知りませんか?
通勤自転車だからシビアな性能はいらないんだけど、
さすがにARAYA VP-20は避けたいでつ。
やむを得なければMAVICの個人輸入も考えてます。
11 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/10 16:17:48
リッチーは?
安いし組みやすいよ。ちょっぴり重いけど。
>>10 キモイ奴だな、好きなの使えよ。
何がどうやむを得ぬになるんだよ。
>>10 ARAYAのTF-840Fはダメですか・・・
>>13 だから今までマビックしか知らなかったから困っているんだってば。
個人輸入なんて送料が高くて後から消費税を振り込むとか面倒なだけ
の普通の通販だから。国内で安くて良いものが買えなければ当然海外
から買うわけで。
>>11-12 >>14 考えてみます。ありがとうございます。
社会人なのに厨房以下な訳わからない文章書いて恥ずかしくないですか?
Vかディスクかもわからんけど
アンブロの蛙にシマノハブかノバテックで組めばまずまずのが組めると思う
18 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/10 19:33:38
次スレは
乳首を回してテンションを上げろ!
でお願い。
20 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/11 03:08:08
主にどの辺りのテンションが上がりますか?
21 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/11 09:12:13
漏れの股間のテンション
22 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/11 10:15:23
たまには役に立つネタを出してやる
重量バランスの取れたホイールの組み方だ
1.タイヤ、チューブを外した前輪を振れ取り台に載せて完全にバランスを取る。
2.タイヤ、チューブを装着する。
3.そのホイールにこれから組み立てるリムを貼り付け、軽いほうにブラスニップル、
反対側にアルミニップルをはめてゆきバランスをとる。
24 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/11 15:35:10
XM819 ってまだ品薄?
初めてホイールを組もうと思い、
spocalc.xlsでリムのERDを見ると547mm、実際測ってみると552mmだった。
こんなにも違うものなのかなぁ?
ちなみにリムはARAYAのRM-20
>>25 ちゃんとニップルの当たり面からERD測っている?
そのリムがどんなのだか分からないけれど、ディープ系のリムだと単純な内径とニップル当たり面の距離でそのくらいの差は出ます。
27 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/12 13:47:06
計算表や式、サイトには全て癖がある。
もちろん、計測時の自分の癖もね。
それらを全て把握して初めて信頼できるスポーク長が出る。
例えばだけど厳密に計測すれば552.5mmというリムがあったとして、
1mm以下を切り上げたり切り下げたり四捨五入したりする癖があったとしよう。
こういう癖はハブの計測でも出るはずだから人それぞれの癖はさらに大きくなる。
28 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/13 13:58:31
RM-20も知らないようなど素人が回答するスレ
ランドナー好きの自転車やさんに怒られちゃったよ
ウチで組めよってか
RM-20は初代と2代目があるんだが
>>31 前に使っていたスポークと同じにすればいいのに
33 :
927:05/02/15 13:03:07
リアホイールを組む時に俺がやってるテクニック(既出?)
仮組みしてニップルの締め具合を全て統一したら、スポーク長の差の分
反フリー側を締めてやる。これで完全にリムが反フリー側に寄るけど
左右のテンションが揃うし、振れ取りしながらテンション上げていくための
当初のテンションを得やすい。あとは横振れを半フリー側からだけ取りつつ
進めていけば徐々にセンターが出る。
34 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/15 13:07:12
> 左右のテンションが揃うし
とか言いつつ
> あとは横振れを半フリー側からだけ取りつつ
この時点で左右のテンションが揃わないじゃん。
もしかしてネタにマジレス?
35 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/15 13:22:20
>>34 テンション上げ始めって反フリー側がユルユルで
振れ取りしにくくないか?それを解消する策でしょ。
左右のテンションが揃ったリアホイールが完成するとは
言ってないと思われ。
てんしょんそろえたいひとは
ふりーがわ14ばん
はんたいがわ15ばんで
いいんじゃないかな
37 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/17 22:03:44
>>36 それってテンションと関係あるのかよ????
おなじてんしょんなら
せんがふといほうがちょうりょくがつよくなるって
にゅーとんがいってた
39 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/17 22:10:24
>>38 お前、シモーニならカタカナで書けよ。
あとニュートンはそんなことゆってないから。
ごめん、にせものだから
あと、にゅーとんのけんはかんちがいかも
でもさ、かんぱのとあるほいーるはじっさいそうなってるよ
ばんてがけっこうちがう
41 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/17 22:14:24
>>40 フリー側はテンション高くならざるをえないから太いの使ってるんだろ。
ニセモノひっこめウザイ。
おめーわかってねぇなぁ
にゅーとんのほんよんで
ちょうりょくのべんきょうからやりなおしだ
こうこうせいれべるだぞ、なさけない
43 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/17 22:20:25
ふりーがわのてんしょんをそんなにあげなくても
せんたーがだせるように
ふといすぽーくつかうんじゃねえか
じぃすりーなんかさわってみたらわかるだろ
45 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/17 22:25:49
りきがく、な(わらい
47 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/17 22:36:14
もうちょっと、いきたい
っていうかおれがじさつするかどうかはどうでもいい
それよりほいーるくみのはなしだ
49 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/17 22:40:03
>>48 何か話すことあんのかよ?
とりあえず変換しろや。
ないならこのすれからでていけよ
51 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/17 22:42:45
>>50 >それよりほいーるくみのはなしだ
お前アホか?
けっこうあほですよ
53 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/18 03:33:31
XM819って組みやすい?
普通のホイールと違って専用の工具が必要らしいけど
何が必要ですか?
専用の工具が必要です
ごめんなーこんなあほしかおらんくて
てつだってやりたいけど
おいらろーどのりだからわかんないよ
56 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/18 03:42:49
デーブスペクターのメールは平仮名ばっかりらしいよ
57 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/18 12:59:15
58 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/18 14:30:39
右側14
左側16
でちょうどテンションがおなじくらいになるって
テンションの意味もわからずに、、匿名じゃなけりゃ書けない低レベルネタだな。
てんしょんかん、っていいなおしたらなっとくするのか?
そういうもんだいなのか?
61 :
くねご:05/02/18 15:53:20
このよにほんものなぞそんざいしない
さーて
これからおーぷんぷろりや36Hへんそくぐみしちゃうぞー
63 :
くにゃ〜ご:05/02/18 16:55:57
本物でも偽者でもいいから変換してくれ。
てんしょんかんってなんだ?
65 :
くねご:05/02/18 17:04:18
>>64 ごめん
かんじよめるようにはなったんだけどかけない
へんかんってのおせばいいのかな
こんな感じかな
66 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/18 18:37:52
>>44 スポークが太くても細くても本数同じなら必要な張力は同じ。
同じ張力なら太いスポークの方が応力が小さい。
だから太いスポークは高い張力に耐えられるからフリー側だけ太くするのに意味はある。
G3は反フリー側のスポーク本数が半分になっている。
フリー側の張力がノーマルホイールと同じなら反フリー側はノーマルホイールの2倍の張力。
だからほーまるホイールに比べて左右の張力が均等化される。
>>66 > フリー側の張力がノーマルホイールと同じなら反フリー側はノーマルホイールの2倍の張力。
> だからほーまるホイールに比べて左右の張力が均等化される。
ノーマルホイールに比べてスポーク1本あたりの張力が均等化されるって意味か?
頭の悪い奴は黙って完組つかってろや
69 :
フェラ最高:05/02/18 21:02:49
いやらすぃ番号だぬ
GJ!
よくわかったよ。
71 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/22 19:48:34
28hと32hでは乗り味は結構違うもんですか?
やっぱ32hの方が無難?
無難っていうか、28hの使い道がよくわからん。
スポーク4本分の軽量化でもするのかね?
正解
>>72 いや、特に意味はないけどちょっと変わったのにしようかなと思って。
75 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/22 21:19:17
>>71 フロントだけなら28Hでもいいと思うが、リアはやめといたほうがいい。
要するに俺はリアに剛性を求めるちょっと変わった人だと言いたかっただけ。
76 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/22 21:21:23
フロント32Hリア36Hの俺はどうなの?
77 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/23 07:08:55
79 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/23 20:48:02
60kgの俺様をデブ呼ばわりする
>>77は40kgの虚弱体質
80 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/23 20:59:25
つーかガンガン練習する奴なら前後36H
腐れ女子か床の間じゃないなら36H
>>76よその前ハブが逝ったら次は36Hにするのだ。
他スポーツで腕、胸の筋力が付くと32Hでも前輪振れ易くなる。
36Hじゃなきゃダメとか言ってる香具師は
組み方が悪いものと思われる
82 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/23 21:34:03
インター3にX717DISC(36H)だと
何ミリのスポーク買えばいいのかな
83 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/23 21:40:43
何ミリでもどうぞ
36Hで全体に負荷を分散させた方がトータルで性能が上がると思う。
耐久性なども含めて。
85 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/24 02:10:44
面倒だからディスクにしてしまえ
86 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/24 03:10:41
> トータルで
。。。
87 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/24 12:37:56
>36h
穴が増えた分だけリムの耐久性が落ちたりしてw
88 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/24 12:44:32
まともなテクあればF28Hでもスポーク多いかも、体重65kgまでならば。
昔とはリムが違うから。
三角リムの強さに気づいて多スポークは不要になった。
90 :
HANA:05/02/25 15:12:10
ホイールのニップルのみを交換したいと考えています。
この場合全部をバラバラにするとちょっと不安なので、スポークを1本ずつ緩めて順番にニップルを交換しようと思っています。
そうすれば少なくとも縦振れはは出ないような気がするのですがどうでしょうか?
全体をばらすとセンター出しするにも特殊な治具が必要なようですし、横振れの修正程度なら自分でできます。
ちなみにニップルのみ交換はルックスと安価な軽量化が目的です。
どうせせんたーだしはひつようになるよ
92 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/25 15:21:14
1本ずつではなく、全部のテンション下げないとあんまよくないような。
ちなみに、テンションの上げ下げするときは左右交互に並ぶニップルをそのままいじらないほうがいい。
・・・我ながらわかりにくい文章だな。
要するに、片側(例えば左)のニップルを全部回してからもう片方(この場合右)も回すと。
振れ取りでも、左右左と並んでる順に適当にやってる人多いようだけど、本当はあまりよくないらしい。
94 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/25 15:28:59
ニップルの色を一つおきに替えるのはおしゃれさんの証!
95 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/25 15:29:13
>>90 むしろ激しく縦振れ出そうな気がしないでもないが
ニップル交換の話題でなんですが、スポーク組み(リム組み)に
関しての本なんかでてるんですかね?
自分でリムを組みたいと思ってます。
97 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/25 15:34:22
話できいたのですが、外外組みと内内組みの違いは?
イタリアン組みとJIS組みの違いは?
ラジアル組みって?
99 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/25 15:36:55
100 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/25 15:41:36
101 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/25 16:00:05
>>90 もしかして、リム組みとは、ホイール組みのことですか?
まさか、リムを自分で組む人はいないと思いますので・・・
もし組めたら、まさに神業ですね(プ
HANAとやらも業界用語でなんたらとか知ったかかます位なら
自爆モノの間抜けな質問しなきゃいいのに
その前にいちいち言葉尻を捕らえて分かりきったことを書くボケもどうかと思うがな。
>>101 リング状の鉄でも買ってきて旋盤で削ればいいんだろ?
105 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/25 17:59:28
>>90 ひとつだけニップルゆるめると一時的とはいえ周囲のスポークのテンションが異常に上がってよろしくない。
リムにも負担がかかってひどい場合塑性変形する。
106 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/25 18:13:23
コピペにマジレス?
107 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/25 18:48:03
108 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 00:44:41
オメクラの16h行ってきます。
>>105 そうなんですか!?
と言うことはスポーク切れを起こした場合も同じようにリムが塑性変形する事があるんでしょうか?
110 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 10:52:48
>>109 スポーク切れを起こすスポークはテンションが高い確率が高い。
よってこれが切れたらその両となりのスポークに急にテンションかかる。
リムの一部のみに曲げ応力が発生すると思われ、塑性変形の確率高い。
>>110 一行目は変。
チェーン落ちとかのアクシデントでスポークが切れる場合もあるとは考えなかった?
112 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 11:39:49
>>110 たしかに切れる(折れる)瞬間にはそこのテンションは高いだろうけど、
その書き方だとスポーク全体のテンションを下げれば、
スポーク切れ(折れ)を予防できるという誤解を与えかねない。
実際はぐにゃぐにゃのホイールの方が、
歪んだときに一部に異常に大きな力がかかって、そこが切れることが多い。
#15をやめて#14のバテットにするだけで、スポークの首折れはかなり防げる。
113 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 11:40:45
さあだんだん話がずれて参りました
114 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 12:14:03
統合失調症でこのスレを占拠しよう
115 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 12:17:18
116 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 12:17:48
ここではすぺてのシュチエーションを限定しないと叩かれるの?
110は確率がが高いといっているやん。
一般論がいえないなら発言できないね。
>>110 お前、実際に乗ってないだろ?
お前の理屈で行くとスポーク1本切れるたびにリム交換しなきゃ安心して乗れないじゃないかw
118 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 12:21:58
リムがわずかにゆがんだだけでは貧脚には影響ないね。
レースに出るならリム交換する。
119 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 12:25:20
リムの歪みをいくら無くしても、タイヤの精度(ry
>>116 だからぁ、
元々組上がっている状態で「他のスポークよりテンションが高いスポーク」
が切れる確率が高い、っていう前提が変ていうか根拠なし。
その前提に基づいてなされる
>>110の2行目以降の推論もおかしい。
よってこのナポリタンは高速移動していないといえる。
121 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 12:26:22
>>116 叩かれるのはいいことだよ
議論は叩き台をみんなで叩くことが基本なんだよ
恐れずに叩き台を提示することは勇者の証なんだよ
122 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 12:36:03
>>120 それじゃあ聞くけどテンション高いよりも低いほうが
切れやすいとでも言うの?
ホイール組みのときにテンションを均一にしようと努力するのは
むだなことなのか?
あなた流の論理ではそうなってしまうよ。
>>118 お前、塑性変形する可能性があるとまで言い切ってるのに賓客もクソもないだろw
ますます乗ってないのがバレバレだなw
>>118 そうなんですか?知らなかった・・・
早速リム交換しなきゃ
125 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 12:45:41
>>118 お金持ちには敵いませんねぇ
私なんか貧乏なもんでスポークが切れるたびにリム交換なんてとても…
レースですか?いえ、恥ずかしながらのBR-2です。
>>110 > スポーク切れを起こすスポークはテンションが高い確率が高い。
これが根拠なし。そりゃあ他の31本のスポークの2倍のテンションが
掛かってるスポークが有れば、それが切れる確率は高いかもね。
フツーそんな組み方はしないわな。
> よってこれが切れたらその両となりのスポークに急にテンションかかる。
両隣のスポーク?切れたスポークの同じフランジ側のスポークだろ、テンションが「上がる」のは。
127 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 12:52:54
あの、熱い議論のところ失礼しますが
16hはラジアル組み以外できないのでしょうか?
>>127 できないこともないが・・・。
どっちにしろリアハブがないだろ。
129 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 13:01:51
130 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 13:01:53
ここはホイール組みのすれなので
言わしてもらいますが、スポーク切れたときはその原因を調べて
ホイール組みに原因がある場合は再発防止に努めます。
このときはやはり分解してリムの状態を確認し、交換するか、
修正するか、そのまま使うかを判断します。もちろん分解前に
その状態のままでスポークテンションをすべて確認します。
実際の場面では復旧が第一なのでできないかもしれませんが、
帰ってから調べます。
>>124は本当に変形しているか調べてから対応を考えてください。
長文ごめん。
131 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 13:11:24
>>126 おっしゃるとおり
両どなりのスポークは間違いでした。
132 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 13:13:41
133 :
127:05/02/26 13:21:44
フロントだけ組めればいいんです。
>>133 できる。でも誰もやらない。意味内から。
135 :
127:05/02/26 13:49:07
ディスクブレーキなんです・・・・・orz
>>135 アホ
ディスクで16H・・・。
なんのホイールだよ。
137 :
127:05/02/26 13:52:02
アメクラの420・・・・
ハブは32hで対応しようかと。。。
いや、すみませんでした。
アホなのは重々承知なんですけど。
>>137 危険だからやめたほうがいい。
しかもアメクラ・・・
死ぬぞ。
139 :
127:05/02/26 13:58:09
現在、アメクラの350(32h)を
ディスクブレーキで使ってるんですけど
強度的にはまだ余裕がありそうなんですよね。
階段下りたりしても振れないし。
あああああああああああ、スポークの数減らしてー!
かっこいいから。
ディスクホイール。
スポークは一本もないよ。
さぞ、かっこいいことになるんだろうね・・・。
141 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 15:11:32
レース用ホイールはスポークが一本切れたらリムを交換だと?
誰だそんな寝ぼけたこと言ってるのは?
放っておいてやってください。
知ったかぶりして言ってはみたものの
引っ込みがつかなくなっただけですから・・・
143 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 15:28:26
105で知ったかを言ってしまい110で墓穴を掘って118でドツボにはまった訳ですねw
組まない・乗らない・走れないの典型ですか?w
144 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 16:48:59
一気にスレのテンションが下がってしまいました
テンションを上げ過ぎニップルのねじ山が飛んでテンションが下がるって
まんまこのスレだな。
146 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 17:04:17
>>145 > まんまこ
(*´Д`)ハァハァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \ア / \ ア
147 :
ツール・ド・名無しさん:05/02/26 18:54:29
>>141 原因と対策は調べて手を打っておいたほうがよいかと思う。
148 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/02 17:26:05
>>130 それは手間のかかるやり方ですね。
私は1本切れたら1本だけ交換。
交換したスポークにいったん強めのテンションかけて
少し戻すように調節して振れ取りしてほかのスポークは
あまりさわらないようにしてます。
これでうまく振れがとれないようならリムが歪んでいると
考えられるのでリムを交換します。(スポークも替えるか)
うまく振れが取れるようならそのまま使用。
何度もスポークが切れるようなら寿命と思ってます。
149 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/02 19:31:08
>>148 なるほど、なるほど、
大変参考になりました。
山に行くときは端をクランク型に曲げた引っ掛け式のスポークを作って
フレームにビニールテープで貼り付けておくとすぐに修理できる。
スポークが切れたまま走ってしまうとほかのスポークも次々に切れるようになる。
スポーク持ち運ぶことは考えたこと無かったなぁ。
ランドナーなんか
チェーンステーにスポーク取り付けられるようになってたな、たしか。
153 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/03 10:28:29
>>150 フリー側がいちばん切れやすいと思うけど、ハブの穴に残った切れ端を取り除くにはどうすんの?
最初から全スポークを引っ掛け式にしてるわけじゃないよね。
>>153 スポークは普通どこで切れるか知らないのか?
心配ならスプロケ外し工具でも持っていけよ。
スポークって普通どこで切れるの?
156 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/03 13:13:49
まがってるとこ
157 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/03 22:45:20
まがってるとこのふりーがわ
158 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/03 22:59:25
おいらのほいーるは、はんふりーがわがどうじに
にほんもきれたぞ、でぶ
デブだからだろ。
それじゃ出先で修理不可能じゃん。
フリー側の首が飛ばないように祈りながら走るしかないってこと?
162 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/03 23:51:16
ふりーがわだけぶっといぷれーんでくむといいよ
で、某先生推奨の逆イタリアンですよ。
165 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/08 01:19:17
大枚はたいてキシSL買った、走った。
手組があほらしい・・・
でも高い・・・
そう考えると、手組は良い
矛盾スマソ
166 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/08 01:45:05
手組みって、お前の手組みだろ・・・
おれの手組みはそうとういいよ
170 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/09 00:11:02
俺の手組みはとりあえずいいぴょん
171 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/09 18:17:34
質問があります。
なぜ組むことは難しいんですか?
172 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/09 18:41:26
終わりが無いから。
175 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/09 23:39:01
>>173 ぶっちゃけ、理論上はいろいろあるが
実際に乗ってその違いが出るかというと
誤差程度。
もちろんプロではない俺が組んで乗った感想だけどな。
まぁいろいろ試してみるといいよ。
自分で組むならやり直しも自由だし何日かけても良いし。
そこが自分で組むメリットだしな。楽しもうな。
176 :
171:05/03/10 00:02:06
>>172 終わりがないから楽しいんですよね。・・・。
>>174 ありがとう。マックさんの所にそんなページあるとは知らんかった。
>>175 そうですね、楽しみます。
178 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/11 16:58:05
>>174 ニューサイからの引用ですな、ほとんど。
あれ井上さんが読んだら怒るよ、きっと。
179 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/12 00:28:51
俺個人の思いなんだけど
フランジの直径がでかい方が6本組みや4本組みしたときに
同じスポーク数でもスポークが少なそうに見える。
スポークの感覚にゆとりがあるって言うか。
以上。
180 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/12 15:00:20
>>178 引用じゃなくて基本を素人にもわかり易く解説してるだけだよ。
なんで井上さんが怒るの?
181 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/14 00:32:01
36hハブで24hリムを組んだ。
5本組みってわけのわからん組方だけど。
組みあがってタイヤつけてフレームに収めてから気づいたのだが
リムのカラーがフレームカラーに合ってませんですタ。
一万円の勉強料か・・・orz
183 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/14 23:27:12
新しくホイール組もうと思ってますが、
色がグレー系のリムで、定価10万程度のMTBにつりあう
グレードのものってありますか? 黒いリムきらいなんで・・
MAVICのD521とかD321ってグレー系じゃね?
185 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/14 23:43:03
186 :
183:05/03/15 00:30:04
>184
ごめんなさい。説明不足でした。
XC系でVブレーキ使えるタイプで・・
>185
ホムペ見れんかったっす・・
NNLLってなんすか?
187 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 00:31:37
しかしギピエメのMOUNTは思いっきりシティー用のリムだべさ。
めちゃくちゃ重いだべさ。気に入ったならいいけど。
MAVICのセラミックの奴っていまないの?XC717の。
あれならグレーでしょ?
188 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 00:38:08
まうんとはきついのぼりさえなければいけるだろ、でぶ
おもいけど、そのぶんごうせいもものすごいしな、でぶ
ゆーたがまちのりいうてるだけだわさ、でぶ
189 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 00:39:17
190 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 00:40:21
うそぉ
ろっとによるともおもえんけど
せいどにかんしてはあたりはずれがすげーでかい
191 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 00:41:14
>>190 その当たり外れの差をいかに小さくしてホイールを完成させるかが
俺たちの腕の見せ所であり、面白いところさ。
192 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 00:42:33
>>186 NNLLレーシングサイクルっていう店
検索すれば分るかもしれない
ヤフオクによく現れる
193 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 00:42:55
うむ、いいこというね
さいしょはとほうにくれるけど
けいけんをつめばいいかんじになるもんな
194 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 00:43:01
実はセキヤにもあるがな。
池沼が湧いてきたな。
196 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 00:45:23
ねだんはゆーたのとこのがやすいかな
たしかせっとでよんせんえんしなかったよ
197 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 02:07:48
198 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 02:18:34
>>198 強力なプライマー(ソフ9とか)で処理すれば色は載るけど
組むときに(フランジ穴通すとき)に剥がれた。
ニップルにしろスポークにしろ、塗るなら組んだあとに
リムやらハブをマスキングしまくって塗るしか無いかもね。
200 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 11:10:38
>>180 もう10年以上も前、
ニューサイクリング誌に井上氏がホイールに関して寄稿していたんだよね。
それを知る身としては、あれは引用としか思えない。
たしかにわかりやすく説明してはいるけど、あれに続くページも読むと、
まるで自論のように書いているけど、それとて井上氏が書いたことそのもの。
盗作を自論とするのは不愉快。
10年も経てば盗作というよりは常識として浸透していることを書いたということになるのでは?
202 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 13:15:55
旧アルテハブ、オープンプロ32H、6本組みの場合、スポーク長は何ミリずつでしょうか?
初セルフ手組したいので教えてください。宜しくお願いします。
203 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 13:32:52
>>202 自分で計算してください。
テンプレ読んでください。
よろしくお願いします。
新アルテってフランジ径変わったの?
205 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 13:36:32
206 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 14:04:06
完成車に最初から付いてたホイールが、タイヤ交換のときに、とてもはずしにくくて、
タイヤレバーで力を入れたら、リムの継ぎ目がずれてしまいました。多分溶接ではなく、ピンジョイント?のリムなのだと
思いますが、このまま乗り続けても大丈夫でしょうか?
その継ぎ目の部分は、ペンチではさんで、元のように平面に修正しましたので、外見上は元のとおりです。
207 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 14:06:08
>>206 大丈夫だけど・・・
俺ならそんなウンコリムは使わない。
安モンでしょ?
これを気にホイールかえちまえ。
いまどき、ピンジョイントを採用してるのは
本当に安物のリムだけ。
スリーブと違ってグッシャリ行くぞ。
>>207 レスありがとうございます
実はピンジョイントかスリーブジョイントかは自信がありません
見分け方はあるのでしょうか?
209 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 14:14:18
>>208 リムテープをはずして、接合部付近のニップルホールを
覗き込んでください。
壁が2重になっていればスリーブです。
210 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 14:31:42
>>200 イタリアン組とか反イタリアン組、ディスク組(後ろがJISで前が反イタリアン)
ていうのは1930年代から普通に行われていたものなのだが?
井上氏が考案した物で無い事は確かだよ
211 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 14:48:09
>>207 > これを気に…
2ちゃんで指摘するのも何だがすごく機になる
212 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 15:15:47
>>211 ×機になる
○気になる
恥ずかしいやつだな
213 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 15:18:11
215 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 15:29:10
>>213 ピンジョイン、スリーブジョイントも大して変わらないよ
リム幅が狭い場合はスリーブジョイントで広い場合はピンジョイントがほとんど
幅広リムにスリーブ入れるとそこだけ糞重たくなるから
216 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 15:37:12
夜間練習用にハブダイナモ+MA3+#14でホイール組んでみた。
この前の風の強い夜に練習してて30km/hOverで転倒してしまったが
ホイールはほとんど振れてなかった。MA3はムチャ頑丈だな。
転倒ってのはそれほどホイールに負担のかからない事故だと思うが。
218 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 15:41:06
そうなのか?コケ方にも寄るんだろうがレースで転倒したときコスモスは一発であぼ〜んしたし
220 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 15:46:29
216の話を聞いても「MA3は丈夫なんだ」と思う香具師はいないと思う
>>217 216じゃないけど、俺がコケると前後ともぐにょぐにょになるよ
222 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 18:56:19
俺はアルテハブ+クロノ+15で組んだホイール前後で
時速33km/hでぶっ飛んだが、なんともなかったぞ。
クロノはムチャ丈夫だな。
223 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 19:10:26
時速33km/hじゃぶっ飛ばないだろ。
そんなもんコケ方1つで全然違ってくると思うが。
225 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 19:13:31
なるほど、今回はコケ方がうまくなったんだな
>212 :ツール・ド・名無しさん :05/03/15 15:15:47
>
>>211 >
>×機になる
>○気になる
>
>恥ずかしいやつだな
わざとやってるって分からないの?
ひさしぶりにこの言葉を使う
>>226 おまえもな
228 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 19:26:10
というわけで、とある人間のとある事故例で
リムの強度を示すことは出来ないということですね。
229 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 19:38:28
230 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 19:53:59
┌─┐
|も.|
|う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
│ !!.│
ショボーン バカ └─┤ プンプン
ヽ(´・ω・`) ノヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д)
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
231 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 19:55:11
232 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/15 20:08:22
>214
これは分かりやすく書かれているね。サンクス!
>>211は
>>212のようなツッコミが欲しくてボケたのだ。
スルーされたらちょっと残念だろう。
そこで、あえて真っ直ぐにツッコミを入れた
>>212。
しかも
>>211のボケに気付いてない人の為に分かり易く。
これで一応めでたしめでたし、で終了。
そこへ空気読めない
>>226登場。
で
>>227にバッサリ切られる。
というのが今のところの流れ。
リアホイールはスポークの角度が下図のようになり、角度の浅いフリー側はスポークの横方向の引っ張り強さが反フリー側に比べ小さくなる。
従ってフリー側に増加する偏差は修正が難しい。
センター出しでの偏差発生防止のためにはフリー側から締め始めること。
反フリー側 フリー側
□ ←リム
/ | ←スポーク
───|= ←ハブ&フリー
\ | ←スポーク
□ ←リム
Fig.1 背後から見たリアホイール断面
238 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/17 17:10:28
↑ 実際の経験を含めて納得感あり
まずフリー側をきちんと締めておくとあとが楽チン
239 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/17 18:07:02
フリー側を緩めれば良いんじゃないの?
めんどくさいじゃん
241 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/17 18:28:51
フリーから閉めるのはいいがどのくらいまで閉めるのかってことだな。
242 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/17 18:45:13
何回かホイール組をすれば加減がわかるよ
いままでに前後1セットしか組んだことのない初心者です。
カンパレコードのリアハブ32H(本体、クイック、ロックリングで実測320g)が
手に入ったので、軽量のリアホイール(28インチチューブラー)を組んでみよう
と思っています。
どんなリムとスポークで何本組みで組むのがいいでしょうか。
できれば決戦用最軽量をめざしたいです。
OR10に1.8mmチタンスポークで6本組み
OR10?
金リム?あるなら俺が欲しい!
>>243 mavicリフレックスかアンブロクロノ+DT15番あたりが定番なのでは。
32Hなら6本組みでいいと思いますが・・・。
つまらん、とおっしゃるのでしたら
某社のカーボンリムとかで・・・。
247 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/17 21:48:36
>>246 >某社のカーボンリムとかで・・・。
もうちょい詳しくキボン
あっ、ZIPPは24Hでした・・・。すみません。
気を取り直してカンパのモントリオールとかバルセロナってどうです?
(少なくとも見た目は)ニュートロン系の頑丈・軽量リムでしかもありきたりではないかと。
250 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/17 22:32:05
ZIPPの完組み取り扱ってる店で注文するべし。
251 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/17 22:50:25
>>243 フロントのみMAVIC GEL 280 探せばまだあると思う。36Hの方が多いけど。
スポークはフロントのみDTレヴォ2.0。アルミニップル。
リアはしっかりじょうぶなのにしといた方がいい。
>246
>251
ありがとうございます。
入手し易さならリフレックスかクロノですよね。
カンパ系はちょっと手に入りずらいです・・・
zippは手が出ません・・・
MAVIC GEL 280、、、32h欲しいです。
ところでMAVICの昔のPROってどうなんでしょう。
それとアラヤの16B REDとかSANTANA 350とかADX-1Sは
評判はどうなんですか。
教えて君ですいません
253 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/18 00:08:28
>>252 MAVICならリフレックス。昔のは今から考えると高い上に
やわい。
アンブロならクロノ。俺はクロノを推す。
強くてしなやかで軽い。チューブラーの特性を生かせる。
アラヤは個人的には好きだが、組む腕に自信がある人にしか
薦めない。君がチャレンジャー系なら組んでみるといい。
ただし、16Bはトラック専用な感じで、横剛性が低いからやめとけ。
SANTANAやADXは良いリムだと思う。
特にエアロ1はバランスの良い、なかなか使いやすいリムだ。
>253
ありがとうございます。
皆さんが推すクロノで行きます。アラヤは自信ないっす・・・
もう一つ甘えて、スポークとニップルと組み方ですけど、
フリー側:DT2.0-1.8ダブルバテッド+アルミニップルで4本組み
反フリー側:DT1.8+アルミニップルでラジアル組み
ってどうでしょう。
当方、体重70キロで結構パワフルに踏むタイプで、
乗鞍レベルのヒルクライムを想定しています。
やっぱりDT1.8+アルミニップルで両方6本組みがいいですか。
255 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/18 07:18:15
>>254 左:2.0-1.8mm で6本組み
右:1.8mm で6本組み
がいいでしょう。
なぜ4本組みとラジアルなのか、メリットがまったくありませんよ。
ちょっとは軽くなるかと思ったんすけど・・・
変なこと考えずに「定番」がいいってことですね。
ありがとうございました。
>>235 >>211は
>>207と正反対の使い方をしてるので
ボケつつ指摘した事が分かる。しかし
>>212は
なんの洒落も利いて無い普通の指摘。それを
>そこで、あえて真っ直ぐにツッコミを入れた
>>212。
「敢えて」と解釈できるあなたは何者?
>しかも
>>211のボケに気付いてない人の為に分かり易く。
211スルーでスレが進行すれば気付いてない人がいるとも言えるが
211の直後に突っ込んだ212には
気付いた人がいる、いないなど分からんだろう。
単に212が脊髄反射でマジレスしちゃっただけじゃないのか?
そう思って226を書き込んだんだがな。
すれ違いだな。すまん。
なんかレイプ後に「悪いことしたな、すまん」と言っているような感じ
260 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/18 17:03:42
>>226 空気読めよ・・・お前は必要とされていない人間なんだ・・・
HUBはレコード、リムはオープンプロか DT で練習用組もうと思ってるんですけど
スポークはコンペティションじゃありきたりかな?と思って
DTのエアロスピードかニューエアロで組もうと思うんですけど、
扁平スポークって効果はどれ程の物ですか?
263 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/18 21:55:23
ああいうスポークってどこで売ってんの?
タッキ〜〜〜〜
265 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/18 22:15:09
266 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/18 22:17:28
効果を感じる人間は相当敏感な人間。
267 :
社員と呼ばれて三千年:05/03/18 22:23:47
私もいろいろ試しましたが、理論を除けば
「効果ない」
でいいと思う。
もちろん、1%だけ速度維持が楽になっていたりするかもしれないけど・・・。
268 :
虎七:05/03/18 22:27:58
効果の数値化は難しいし実際肌で感じるほどの効果は無いかも
しれんが走行中の風切音を聞いてるとまったく無いとも思えん。
はじめて扁平スポークでホイール組んだときスポークのねじれで
おどろいた、その後ニップルにCRC吹いて組んだりねじれの出にくい
ニップルの締め方おぼえたりして狂いの出にくいホイールが
組めるようになったような気がする。
勉強のためならおおいに効果あり。
269 :
社員と呼ばれて三千年:05/03/18 22:30:10
>>268 経験地を積む上では確かに勉強になるよね。
音も違うのは確かだな。
速くならないだけで。
270 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/18 22:31:33
16Hのシマノホイール室内でローラー台乗っている時に風の巻き上げの
少なさに驚いたことがあるから効果はあると思う。
>>265-269 早速ありがとうございました。
まだまだ未熟な者なので無難に普通のスポークで組みます。
>>270 エアロスポークを使うと同時にスポーク数を減らすなら効果あるね。
今時、手組ホイールか。あんなのダメだ。クロスマで痛い目にあったからな
。あの西店は下手くそな組み方師や画ってよ!あきらかに振れてたから。だ
かんな、おれはポテチったら完組。素人が、人間には完璧な振れ取り不可能。
いまさら釣りもなかろうにw
275 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/19 12:12:26
>>273が石井よりも重症に思える。
俺の疑問点
手組みホイールはだめだ⇔クロスマ(クロスマックス?)で痛い目にあった
人間には完璧な振れ取り不可能⇔メーカー完組も人間が振れ取り
きっと重症化した石井なんだよ
今
。
か
じゃあ西店の人間がいい加減かもしくは下手くそということだろう。わたしに
文句言うなよ(激怒)
279 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/19 14:18:26
>>273 > クロスマで痛い目にあったからな
の意味するところの解説と、
>>275の
> 人間には完璧な振れ取り不可能⇔メーカー完組も人間が振れ取り
に対する反論キボン
>>273 完璧な振れ取りとは偏差いくつまでを許すものなんですか?
どんな機械使っても偏差0は不可能な訳だが
281 :
273:05/03/19 14:29:41
>>279 え?じゃあなんだよ?新品で買った時のクロマ振れ取り具合は人間の手によ
るモノだっつぅーんだったら、相当上手い人が振れ取りしたってことだろ?
現状のクロマは明らかに振れてるんだが・・・というか修理した時から振れ
てたことになるな。悪い加減だな。西店は。
>>280 普通に見て振れてないなって状態のことだよ。
282 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/19 14:36:58
>>273 じゃあ結局完組だろうが手組だろうが組んだやつがヘタだっただけってことだろ。
いちいちこんなスレまで来ていちゃもんつけるなカス
283 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/19 14:38:53
> 普通に見て振れてないなって状態のことだよ。
だ か ら そんな恣意的な言い方しないで客観的な数値で物を言えよ。
ふれとりくらいじぶんでできようよ
じてんしゃのりならさぁ
285 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/19 15:54:34
>>273はバトンやディスクを買うと必ず激怒します。
286 :
ツール・ド・名無しさん:05/03/19 16:23:43
荒らしが馬鹿だとスレが活気付きますね。
糸でスポーク縛るってあるけど
どんな糸とどんな接着剤使うの??
かみのけとごはんつぶ
好きな糸とすきな接着剤
で、取ったデータにょろ
290 :
281:2005/03/21(月) 23:00:11
すまなかった。数値でしか語れない人々を相手するのは・・・
丁度、こんなことだろう。
291 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/21(月) 23:09:11
292 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/22(火) 01:02:05
>>290 お互いに相異なる異なる感覚を持った他人と事実を共有し合
うのに手っ取り早いとの一つが数値化することですよ
、石井さん。
293 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/22(火) 05:19:11
オープンプロに77デュラハブのホイールが3万5千円っていうんだけど、
これって安いの?高いの?
安い
295 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/22(火) 12:28:07
| ̄``''- 、
| `゙''ー- 、 ________
| ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_ /
|, - '´ ̄ `ヽ、 /
/ `ヽ、ヽ /
_/ ヽヽ/
/ / / / / / ヽハ
く / /! | 〃 _/__ l| | | | | | | ||ヽ
\l// / | /|'´ ∧ || | |ー、|| | | l | ヽ
/ハ/ | | ヽ/ ヽ | ヽ | || /|ヽ/! |/ | ヽ
/ | ||ヽ { ,r===、 \| _!V |// // .! |
| || |l |ヽ!'´ ̄`゙ , ==ミ、 /イ川 |─┘
| ハ|| || | """ ┌---┐ ` / // |
V !ヽ ト! ヽ、 | ! / //| /
ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ ,.イ/ // | /
┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
|(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│|| |\ 〃
r'´ ̄ヽ. | | ト / \
/  ̄`ア | | | ⌒/ 入
〉  ̄二)
>>295 | | | / // ヽ
〈! ,. -' | | ヽ∠-----', '´ ',
| \| | .お前の態度が | |<二Z二 ̄ / ',
| | | _r'---| [ ``ヽ、 ',
| | | 気に入らない >-、__ [ ヽ !
\.| l. ヽ、 [ ヽ |
ヽ| \ r' ヽ、 |
297 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/22(火) 13:43:48
>>293 本当は安くも高くも無いと思うんですけど・・・。
>>292 数値出しても捕らえ方がまた人それぞれ違うんだよなぁ
それはそうとリアのスポーク締め過ぎた('A`)カタイ
299 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/22(火) 14:55:26
そこでフリー側ラジアルですよ^^
変態組み完成。
速くキシリSLとの比較をしたい。
リム:リフレックスCD
フリー側:4本組み DT2.0チャンピオン
反フリー側:6本組み DT2.0/1.5レボリューション
ハブ:シマノ
フリー側ラジアルってどういう効果があるの?
シマノが採用するくらいだからなんか意味があるんだろうけど
ふつうフリー側はクロスなんじゃないの?
302 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/23(水) 21:28:34
フリー側と反フリー側の張力差が少なくなる。
斜めに引っ張るより真っ直ぐ引っ張ったほうがリムが寄って来やすいから。
そういえばキャハ通信でそんな話題がでてたな
305 :
302じゃないけど:2005/03/25(金) 01:01:57
張力差が少なくなることによって、
→無理なくテンションを上げることが出来る
→横剛性を稼ぎやすい
といったメリットがある。
テンションかけていったらフリー側だけガチガチに…って経験あるでしょ?
なる
まぁ乗ってみればわかるやね
強度(スポークにかかる負担)的には大丈夫なんですか?
フリー側ラジアル。
308 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/25(金) 12:10:03
あれ、本に書いてあったけんがな、ハンダ付けすると強度があがるんだってな
309 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/25(金) 12:11:51
>>308 SMプレイの話?たしかにローソクよりハンダの方が強度は
あがるが、ちょっと危険だからお勧めはしない。
310 :
308:2005/03/25(金) 12:52:57
>>309 SMプレイレデェはキレイなのが多いな。なぜか?金になるからで。どうせ風俗で働く
なら金になるSMプレイヤーということだろう。
311 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/25(金) 21:39:23
>>307 左右のスポークが剛性に付与するようになるから、
スポークの負担はむしろ減る。
やや心配なのはハブのフリー側フランジだけど
・ラジアル組みで外向きに引っ張られる
・スポークテンションは下がる
ってことでトントンなんじゃないかな?データないけど。
312 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/25(金) 22:19:39
一つだけ言っておこう。
手組みの場合フリー側ラジアルとかメリット無い。
すべてが計算しつくされた完組じゃないとね。
まねしたところで見た目だけの問題ですよ。
すべてが計算しつくされた完組 プ
314 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/25(金) 22:21:21
か ん ぐ み ?
315 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/26(土) 01:47:27
>>312 メリット
わずかだが軽量化、これは確実
予想されるメリット
1.横の剛性アップの予感
2.トルク伝達がマイルドになるかも(好みによる)
その他 何かあるか?
予想されるデメリット
トルクの伝達効率低下するかも?
やってみた人いたら インプレ希望。
316 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/26(土) 01:50:45
つべこべ言ってねーでピスト用ハブで組めよ
何故?
318 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/26(土) 11:48:25
分ってない奴いるな。
フランジが専用設計の完組ならフリー側ラジアルは問題無い。
が、手組の一般ハブフランジの形状、位置に問題があるので
スポークの通るラインの負荷が大きくなるので使い物にならない。
力学から学び直してくだされ。
来ましたよ、分らないところは魔法の言葉「力学」「物理学」などに頼って
適当なこと言い放つヴォケがw
320 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/26(土) 12:43:06
ラジアルってメリットってあるの?
・メンテのしやすさ(組みやすさ)
・見た目
・ほんの少しの軽量化
これぐらいしか思いつかんが。
321 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/26(土) 12:50:28
>>320 手組みの場合見た目のメリットなんてないと思うけどな。な。
ラジアルか・・・
それで遅くなることはあるかもしれんが、速くなることはないと思う。
まー、やりたい様にやればイイんじゃん?
好きにしてくれ。
323 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/26(土) 14:42:01
反フリー側以外ラジアルにしちゃったよ^^
324 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/26(土) 14:46:33
フリー側ラジアルにしたらスポー^ク飛ばない?
325 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/26(土) 16:08:23
>>319こういう馬鹿はほんと邪魔&恥ずかしい。
自分が一番分かってないのに、この鼻息の荒さ。ああ恥ずかしい。
自分が理解できないからって、なにファビョってんだと。
318みたいな話は既出、いまさらなに煽ってんだと。
>>323 反フリー側こそラジアルのメリットがあるらしいぞ。
通常低いテンションがラジアルにする事で上がるから。
326 :
325:2005/03/26(土) 16:20:16
ちと言い過ぎたか。
327 :
325:2005/03/26(土) 16:21:23
ていうか、俺自身が鼻息荒いという罠。
328 :
300:2005/03/26(土) 18:44:07
正直スポークの交差の仕方より
スポーク太さの方が影響が大きい気がする。
試しに今度はフリー側の交差数を多くして組んでみるか。
329 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/26(土) 20:06:08
>>325 じゃ、お前が答えろ。
「スポークの通るラインの負荷が大きくなるので使い物にならない。」
って何の事?
負荷に耐えてる状態ならOKなの?
俺も知りたい。
いじわるしないでわかりやすく教えてくれよ。
あ〜買ったときみたいな振れ取り具合にしたいんですけど、最後の微妙な振
れ取りって難しいんですか?
>>319 理解できないから魔法のように思えるのですよ
334 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/26(土) 23:49:11
フリー側ラジアルについて詳しく言っても分らないと思うので
一言で言うと力量にもよりますが一般的なフランジの形状では
スポークが90度近く曲る、これが上手くないから
フリー側ラジアルするとスポーク首飛びます。
簡単な対策としてはストレートスポークで組めるハブで組む事。
以上、わかった?。
>>334 全然わからねぇ…
とくに3行目が意味不明だ
336 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/27(日) 00:25:53
俺も
>>334の言っていることは意味不明だが(笑)、
普通のハブの手組みで片側ラジアルとかハブが対応していないのにやるのは
お勧めしない。
まず俺の経験だとラジアル非対応の105でラジアル組みしたとき
フランジが内側に変形した。
なぜか。
それはスポーク長が短くなることによって角度がきつくなるから。
これによりフランジに想定外の力がかかる。
さらにこの現象が起こるとスポーク穴とニップル穴でのテンションではなく
フランジのフチとのテンションになるので調整が困難になる。
というか文章で書いてもわかりにくいというかわからん。
お前ら自分で試してどういうことか確認するといいと思う。
良くも悪くも自分でやるならどんな組み方も試せるだろ?
337 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/27(日) 10:46:54
>>336 良く解りました。
ひとつ質問です。
フランジのふちが内側に曲がるのはスポークを内側から
外へ通したときでしょうか?
だとしたら逆に通したらフランジのふちは外側に曲がる
のでしょうか?
後者の場合はフランジは曲がりにくいように思うのですが。
試して見ようかと思いますが、見解をお伺いしたくて。
338 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/27(日) 11:10:33
>>337 336じゃないけど
ラジアルではスポークを外から内には通さない方がいいと思う。
フランジに当たらないぶん力が分散されずに、
スポーク首とハブ穴のカドだけに負担が集中するから。
同種の理由でスポーク同士が交差しないラジアル自体オススメできない。
ラジアルにするならストレートスポークの完組にしといた方が無難。
339 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/27(日) 11:13:59
>>338の通り。
さらに、ラジアル非対応の105と対応の105ハブのフランジの違いは
スポーク穴からフランジの外側までの厚みが変わっていること。
つまり直接外側に引っ張られることにフランジが耐えられない。
びよーんて伸びてくる。死ぬことは無いけど危ないぞ。
俺の結論としては、手組みでのラジアル組みは
実質上百害あって一利なしだと思う。
みかけをじゅうしするひとにはあいいんじゃないかい
341 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/27(日) 12:41:26
シェーレンベルトマイスターのリムについてご存知の方いらっしゃいますか?
342 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/27(日) 12:55:35
>>338、339
漏れのジャイアントOCRは、購入したときから、マビックCXP21にティアグラのハブでしたが、
前輪はラジアル組みでした。大手メーカーでも、こういうことがあるわけですが、
どう思われますか?
343 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/27(日) 12:57:47
ぶれ取りってホイール単体でやってるんだよね?
ホイールのぶれが取れても、タイヤ嵌めるとぶれるんだけど理想はタイヤ交換ごとに
タイヤに合わせたぶれ取り?
車ではホイール+タイヤでバランスとるけど
345 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/27(日) 13:45:32
自転車のタイヤはそんなに精度よくないよ
タイヤごと触れ取りしてたら、パンクのたびにしなくちゃならなくなる
346 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/27(日) 13:48:59
>>344 タイヤが振れてもしかたない。
安いタイヤほどその傾向が強いけどな。
ブレーキには影響ないし。
>>344 ホイールの状態でセンター出し、縦横振れ取って、タイヤ装着後は横振れだけ微調整ってとこじゃね
348 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/28(月) 03:24:31
反対派の人たちの言う事も全部分かるけどね、やっちゃってますよラジアル。
リアのフリー側ラジアルってやっぱフリー側がガチガチにならないから
組みやすいしね。精神衛生上かなりいいよ。そんな理由で推奨されちゃ
堪らないだろうけど、走ってても反応悪いと感じたことないし、乗る度に
チェックしてるけどまだフランジが変形したりしてきてないし。
テンション低いのかな?貧脚(それはそう)?両方かw
リアでやってるからフロントもラジアル。これも違いが分かりませんw
ラジアルは全部内→外でスポーク通してます。ハブにもスポークにも
いいはずなんで。
反論なんかしないで好きにやればいいのに
すいません、ディスクブレーキ用ハブでクロス用のホイール(700c)を組もうと思っているのですが、
ディスクブレーキ用の組み方があると聞きました。
その組み方はどのようなメリットがあって、どのようなデメリットがあるのか。
また、Vブレーキを使うと問題が生じるのか。
という点についてご教示願いたく存じます。
よろしくお願いします。
351 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/28(月) 15:41:18
>>350 ディスクブレーキはいわばハブに逆の駆動力がかかるのと
同じなのでクロスで組む必要があります。
ぶっちゃけJISでも逆JISでもかまいません。
さらにぶっちゃけるとクロスしてればどんな組み方をしても大丈夫です。
ラジアル以外ならOK。
↓
反論どうぞ。
異論は無い。負荷に耐えるためクロスさせるんだから
フリー側ラジアルも良いわけ無いよな。
ラジアルで良いのならシマノはディスク側の組み方を指定しないだろうし。
>>351 迅速な回答ありがとうございます。
なるほど、そういうものなのですね。
JISで6本組にしてみようと思います。
354 :
344:2005/03/28(月) 16:58:30
>>345,346,347
やっぱ多少は妥協してるんだね
ありがとう
ディスクブレーキ用でフロントなら逆イタリアンに汁
リアはJISでよろしい
>>352 駆動パワーなんてたいした事無いから片側だけクロスしてれば無問題。
ブレーキに使うなら両側クロスして無いとヤヴァイ。
誤:駆動パワーなんてたいした事無いから
正:俺の駆動パワーなんてたいした事無いから
358 :
↑:2005/03/28(月) 18:32:02
安っぽい煽り乙
360 :
↑:2005/03/28(月) 18:55:25
361 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/28(月) 22:30:30
スポークなんか安いもんだ 好きにやれ
362 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/28(月) 22:32:01
そんなことよりきっちり13番ストレートで組んでッ花?
13番ってデュラハブの穴にちゃんと通るのか?
364 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/28(月) 22:48:41
365 :
350:2005/03/28(月) 23:03:13
>>355 とりあえず後ろはJISで6本組みにしてきました。
今前を組み中なんですが、
逆イタリアンってハブから外側に出たスポークを回転方向に出す組み方ですよね?
リムブレーキの時に問題は出ないでしょうか。
ご教示いただければ幸いです。
366 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/28(月) 23:04:45
>>365 大丈夫。クロスしてりゃとりあえず大丈夫。
ラジアルでも大丈夫なんだからさ。
>>365 リムブレーキは、制動力がフレーム→ブレーキ→リム→タイヤ→路面と伝えられ、
ハブ〜リム間に力が全く加わらないのでなにも気にしなくて良い。
全くというのは言い過ぎだな。
ブレ-キング中のホイール剛性を保つのにスポークも少しくらいは仕事する。
369 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/28(月) 23:08:13
ま、あれだ。
ハブ持ってホイールまわすのとタイヤつかんでまわすのの差だ。
>>367 ハブについてるフレームから力は伝わらないの?
371 :
350:2005/03/28(月) 23:18:32
皆さん丁寧にありがとうございます。
逆イタリアンで6本組み、さくっと組もうと思います。
大変勉強になりました、
また伺うことがあるかもしれませんがその時はよろしくお願いします。
アレックスのリムに夢中なんですがどこかで通販してませんかね?
価格もわからん状態でして
373 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/28(月) 23:45:42
>>365 リムブレーキ使うときには左右をひっくり返せばイタリアンです。
>>372 タキザワでロード用のAT400が\2,400-/本。XCならXT16が\2,800-/本。
前後リムとスポーク(星)で一万円いかないから他に何か買わないと送料等がかかる。
>>372 モデルは?
dm24は3500ぐらいだったと思う
376 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/29(火) 17:26:53
皆様はホイール廻りにお詳しいと見込んでお伺いしたい。
リムの中に異物があるようなんですが、どうやって取れば(・∀・)イイ?
音はすれども姿は見えず。場所も確認しづらいっす。
回しながら地道に出てくるのを待つのみでしょうか。
377 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/29(火) 17:28:18
アイレット入ってないリムならタイヤとって回してれば出てくるんじゃないか?
378 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/29(火) 17:28:25
>>376 リムテープとって振りまくればそのうち出てくる。
379 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/29(火) 17:44:24
ベテランのホイール振れ取り師なら、器具は一切使わないから、、、
380 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/29(火) 17:52:55
すごい指力ですね。
石井君、ウソつくのは辞めなさい。
382 :
330:2005/03/29(火) 18:11:43
安価な按摩師は下手なように、安価な車輪は壊れやすいし、シューがリムに当た
るとハブから熱により溶け出す場合も考えられ無くない
385 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/29(火) 20:54:04
今年からUCIに入社したヤツがヤバイから。ホイル規格10インチにするって言ってた。
横幅?それとも縦?
横ならすごい事になるな(W
縦ならどこぞの三輪車レースだな(w
387 :
ツール・ド・名無しさん:2005/03/30(水) 20:52:42
ハンドル上端を含めてホイル規格10インチだと。
388 :
ツール・ド・名無しさん:ツールドフランス誕生102/04/01(金) 22:31:09
フリー側ラジアルのアンチの人で、組んで乗ってみた上で
反対してる人っているんですか?
「こうなるだろう」とか理論とかのカキコしかないようなんですけど。
「実際に組んでみてここが駄目だった」っていう意見があれば
参考にしたいんです。
391 :
しもおに:ツールドフランス誕生102/04/01(金) 22:39:20
リフレックスにDTエアロライト、アルミニップルにDT240ハブで
ちょうけいりょうホイールくんでみたよ!
島野の古いボスハブで実験してみた。
3日でクラックが入ったよ。
>>391 じゅうりょうさらせ、ふろんととりあごとにな
394 :
しもおに:ツールドフランス誕生102/04/01(金) 22:44:30
>>393 ごめん、きょうくらいはそんなうそをついてみたかったんだよ・・・
395 :
しもおに:ツールドフランス誕生102/04/01(金) 22:46:21
ちなみにおいらのけいさんによると
F28H/R32Hでくめば
ちょうど1400gくらいになるはずなのだ
396 :
393:ツールドフランス誕生102/04/01(金) 22:56:54
>>395 それくらいになることはわかってはいたがきいてみたんだ
398 :
ツール・ド・名無しさん:ツールドフランス誕生102年,2005/04/02(土) 18:32:17
>>388 乗った感じは左右ラジアルとあまり差は無い。
ただ、左側が緩みやすかったので俺は以降は組んでない。
8s74D-Aの時代の話だ。
ただ、リアで割れたってのは話では聞いたことあるがリアルでは見たこと無い。
俺が始めた3年後にキャプーチが日本での世界戦でリアラジアルホイールを持ってきて、
かなり流行った時代もすごしてるけどな。
フロントは俺は推進派(っていうのか?)だけど俺自身も74→77と3Pほどフランジを割ってきた。
ラジアルとの差は?とか割れるの割れないの?みたいな気を持つんなら、
フロント、リア左側は全てIN側にスポークを突っ込んで2本組みで組め。
クロスはほとんどフランジ近くでのクロスなのでラジアルとは雰囲気が違うがそれなりに良い感じになる。
399 :
ツール・ド・名無しさん:ツールドフランス誕生102年,2005/04/02(土) 18:32:56
398です。
最初の文章の>左右ラジアル→訂正 左右クロス デツ!!
400 :
ツール・ド・名無しさん:ツールドフランス誕生102年,2005/04/03(日) 01:38:52
ホイール組んでテンションを上げろ
組むからリムとスポークとハブくれよ
402 :
ツール・ド・名無しさん:ツールドフランス誕生102年,2005/04/03(日) 23:54:04
リムをそのままホイールを組みなおそうと思っているんですが、6穴ディスクブレーキ用の
シマノハブは寸法が同じと考えていいのでしょうか?
ちなみに今のハブはFH-M475です。
新しいハブはFH-M756を使おうかと思ってます。
403 :
ツール・ド・名無しさん:ツールドフランス誕生102年,2005/04/03(日) 23:57:58
シマノのHPにハブのデータがあるから調べなよ。
俺はいつも現物実測でくむけどな。
漏れもハブとリム手に入れてから実測でスポーク長計算してる。
高2程度の数学知識あれば出来るし。
手際の悪いやり方なら中学レベルの数学で計算可能。
いまだにPCD?ってなんだかわからんし。
ぴっち さーくる だいあーまたー の略だ>PCD
おぼえとけ
406 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/05(火) 14:12:53
過去スレでスポーク2本を使用したERDの計測方法が紹介されていたアドレスを見た記憶があるのですが、ご存じの方いませんか?
408 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/05(火) 15:47:16
>>406 俺はその方法で図ってる。
1.適当なスポーク2本にニップルをねじ込む(膣の奥を突く感じで)
2.ニップルのリムとの接触点からスポーク先端までがちょうど200mmになるようにスポークを切断する。(乳首の先端の面をなぞるような感じで)
使い方
1.リムの対角線上にある2つのリム穴にそのスポークを通す。(有無を言わさず一気に突く感じで)
2.そのスポーク先端とスポーク先端の間の長さを図る
3.その長さ+200mmがERD(エフェクティブリムディアメーテル)。
( ゚д゚)<…
>>408 おまえはソーニューするときにねじこんでいるのかと小一時間(略
そういえば入れたまま女性の尻の上で回転する男優がいるな。
>>404 どうやるんですか?
説明おながいします
詩的な表現が嫌悪感を生む好例ですな。
>>410 どうやるんですか?
説明おながいします
414 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/05(火) 22:38:54
>>408のポイントは、とりあえず必要とされる回答はしっかり含まれている点だ。
>>414 ンなめんどくさい方法より直接計ればよかろう
じゃあどうやって直接計るの?
418 :
404:2005/04/05(火) 23:29:10
ハブ軸をZ軸として座標系のゼロ点をハブの中心にする。
そんで、自分の組みたい組方を考えてから、
スポークの先端の2箇所の座標を計算&測定する。
座標上の2点の距離の公式ぐらい知ってるだろ?あれで出す。
以上。
ちなみに、この方法で36hハブで24hリムバッチシ組みマスタ。
>>418 どうやって中心を出すの?固定は?
立体座標上の二点間の距離を求める公式教えて。
420 :
404:2005/04/05(火) 23:46:36
即レスキター
ま、その質問はいくらなんでも何じゃないかと思うけどね。
中学生か?
中心の出し方;ノギスや定規で測るんじゃないの。(シマノならHP参照)
固定方法;手で押さえるんじゃないの。
公式;二つの座標をそれぞれ(X,Y,Z) (x,y,z)と、すると
距離=√( (X-x)×(X-x)+(Y-y)×(Y-y)+(Z-z)×(Z-z) )
高校生の知識といったのは三角関数が入るからなんだけどね。
>>420 リムの位置に対して正確にハブの位置を中心に固定しなけりゃ
「実測」でスポーク長は計れないぞ…
なんて、くだらない誤読をしてみたw
っていうかPCDも知らない奴が・・・w
423 :
404:2005/04/05(火) 23:58:35
>>421 うむ。誤読を招くレスだったかもしれん罠。
計測を図るのはハブ、リムそれぞれべっこでやりますから。
想像してるような、リムの(おそらく)中心にハブを静かにおいて・・・
なんてことはしません。
>>422 っていうか自分で計算も出来ない奴が・・・w
>>420 正確な座標を出すにはどうしても三角関数がいるワナ
425 :
404:2005/04/06(水) 00:16:55
いや、頑張ればピタゴラスの定理を何回かつか(ry
すまん。三角関数いるね。正弦定理と余弦定理のこと忘れてた。
中学生には計算不可能です。ごめんね。
>>419
いや、計算しなくても作図してその図を計ればいいだろ?小学生でも可能だよ。
427 :
426:2005/04/06(水) 01:42:23
ごめん、「面白いネタ考えた!」と思って速攻書きこんだんだけど三次元の作図は無理だね。
>427
CAD
考えるのマンドクセから聞くけど三角関数なんてどこで使うんだ?
430 :
404:2005/04/06(水) 09:39:10
ハブ側の座標を(x,y,z)と、するとx,yを求めるのに使う。
たとえば、32hハブで6本組みの場合。
まず、6本組みのときスポークの交差する場所をX軸上に置く。ここが大事。
http://www.charic.jp/products/pdt_2967.asp 特にこのハブの場合だと、右側のスポーク長を知りたい時
フランジセンター間:右35.2mm なので、z=35.2
スポーク穴ピッチ径:61mm なので、r=61÷2と、いったん置く。(直径から半径ね。)
x=r×cos(360÷16×5÷2);y=r×sin(360÷16×5÷2)となる。
上の式の
16は,32穴ハブの片側には16個穴が開いてるから。
5は、6本組みだと穴と穴の「間」は5個あるから。
2は、X軸の置き方から来る。
これがわかれば、リム側の座標も出せるはず。
三角関数の単位に気をつけてね。
>>429 たまには脳味噌も使ってやらないとイカン
急に使う必要があっても思うように働いてくれないからな
無理すると脳味噌がコムラガエリ起こすぞ
その辺は筋肉と一緒だw
432 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/06(水) 14:35:51
433 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/07(木) 00:45:48
埼玉・池袋あたりでスポークのバラ売りしてる所ありますか?
とりあえずY系はその場で出てこない事多し。
435 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/07(木) 02:21:00
>>430 このスレのレベルは、こんぐらいじゃないどね。
436 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/07(木) 14:50:52
ディスクハブはフランジ幅狭い分、後輪はだいぶ弱いのか?
437 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/07(木) 15:09:12
>>436 そんな事は無い。
お猪口の差が小さくなるから俺はディスクハブの方が好き。
438 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/07(木) 16:32:22
ホイールの強度は
・フランジ幅が広いほうが強い
・オチョコ量が少ないほうが強い
これはわかる。
ディスクだと左右のテンションの差が少なくなるから、かえって強くなる?
439 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/07(木) 17:44:10
デブだと些細な差が気になるんだなw
>>438 ならない。
フランジ幅が横剛性には重要。
カンパハブとシマノハブで同じリム、スポークで組めば判る。
カンパハブは強烈なオチョコを生むけど、フランジ幅はかなり広い。
同じ力でリムを横方向に押したら、カンパハブの方が変形がすくないよん。
441 :
マルチ:2005/04/07(木) 22:23:47
441は「へんなかーぼんほいーる」をまわした!
ごうせいが たりない!!
443 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/07(木) 23:03:59
>>440 横方向に押して剛性を体感するのはいいですけど
右と左に押すのでは体感差はありますか?
444 :
V35:2005/04/10(日) 23:11:27
>>440 嘘つくな。寒波ハブのフラン時は
5mmくらいシマノよりも狭いぞ。
お猪口は2.5mmくらい寒波の
方が大きく
445 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/12(火) 16:38:55
オープンプロの新しいデザインダセー!
タキザワに問い合わせたらブルーのみ旧デザイン。
旧デザインが豊富なところはございませんでしょうか。
446 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/12(火) 16:54:34
Openproの画像晒しきぼー
448 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/12(火) 17:13:20
どこが変わったのか分からないw
ステッカーじゃない?
450 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/12(火) 18:30:52
そんなことかよ(´・ω・`)
■可視波長では分からないところが変わりました
むしろ前よりかっこよくないか?
すいませんスポークが二本折れたので、確認もかねて全部ばらしたんですが、
特別曲がっているだとかは無いようなのですが、リムの再利用は可能ですか?
剛性が下がるとか、何か問題が起こるのではないかと心配です。
皆さんは普通に組みなおして使っておられるのでしょうか?
馬鹿だな、ばらしたら却って悪いのに
456 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/12(火) 21:29:22
>>454 やっぱりもうだめでしょうか?
リムは買い換えなければならないのでしょうか?
昔のオープンプロ(シルバー)なんですが。
ゆかにおいてみてまっすぐだったらいんじゃない?
459 :
くぁswでrfgtyhじゅいこl;p:2005/04/12(火) 21:37:53
だいじょうぶでしょ、
たぶん
俺なら迷わず再利用する
俺は再利用して使ってるけど、今の所問題ないな。
もちろんスポークは新品で組み直し。
462 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/13(水) 16:02:10
俺は振れ易くなるのが嫌だから、一回ばらしたらもう変えるけどな。
ホイールを組みたいのですが、サイクリングがメインだと
アルミニップルより真鍮の方が良いでしょうか?
んだね。
アルミニップルなんか気安めです。一個2g軽かったとしても64個で128g
しか違わんのですよ?実際は、アルミで20g、ブラスで60g前後ですから
40gぐらいしか違いません。
466 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/13(水) 16:55:50
ぶっちゃけ、40gはすごくデカい。
>>464,465
なるほど、やはりそうですか。
カラーニップルにしてみたかったのですが
耐久性も気になりますし、真鍮の方が良さそうですね。
ありがとうございました。
468 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/13(水) 17:05:11
チタンのニップルってないの?
俺の彼女のニップルはけっこう小さめ。
>>468 1ヶ1000円〜2000円だけど買う?
471 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/13(水) 18:02:07
山用じゃなければアルミでもなんともないんじゃないかな。
俺はロードホイールでアルミニップルをよく使うけどトラブルはないな。
舐めやすいというわけでもなし。
ただ、痛むと一気にホロリとお亡くなりになるからそこだけは注意だな。
>>438 >ホイールの強度は
>・フランジ幅が広いほうが強い
>・オチョコ量が少ないほうが強い
>ディスクだと左右のテンションの差が少なくなるから、かえって強くなる?
>>440 > ならない。
> フランジ幅が横剛性には重要。
こんにゃく問答。
「強度」:どのくらい強い力をかけても壊れないか?
「剛性」:壊れない範囲で一定の力を掛けたらどれだけ変形するか?
>>438 は正解
>>440 の2行目も正解
なお、オチョコ量が多くててかつテンションが低いと、力がかかったとき瞬間的に右側テンションが
失われて結果として強度だけでなく剛性(定義とはちょっとちがうが体感で)も低下する。
473 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/14(木) 12:35:01
さぁ、新オープンプロのステッカーについて議論しようじゃないか。
俺はかっこよくなったと思う。
俺のほうがかっこいいので終了。
いや、俺の方がかっこいいので再開。
正直ステッカーなんてどうでもいい。
477 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/14(木) 22:47:43
なに?ホイールにステッカーがあったほうが良いかだって?おれは剥がしている。
478 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/14(木) 22:49:26
俺も剥がす
ジョイント接合の場合は、命綱のような気がして剥がせない。
480 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/14(木) 23:05:07
むしろ、ステッカーにかっこよさでリムを選んでる。
481 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/14(木) 23:06:20
アンブロはペイントのものもある。
しかも下手だから困る。
だがそれがいい
うんw
X Carboの塗装はひどいよなw
俺のなんか手書き
487 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/15(金) 01:43:06
リムって継ぎ目あんだ
缶コーヒーの缶は十年先を行ってるよな
489 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/15(金) 08:45:41
キシリのステッカーなんて速攻で剥がしたよ。
ずいぶん地味になって、カッコイイぞ。
売るとき後悔するんだけど
寿命まで使うから無問題。
つーかホイールって売るもんじゃないと思う。
492 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/15(金) 10:16:04
新オープンプロのステッカー情報!!
新オープンプロのステッカーはHPで見るとブルーですが
実際は見る角度で色が変わります。
シルバー〜赤〜紫〜緑〜青って感じです。
以上
それは、いいホログラムですね。
ホロだと確かに激しくダサいな。
ステッカーなんかはがすだろ。邪魔。
496 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/15(金) 12:01:26
いちいち剥がすのがめんどくさいから貼ったまんま。
497 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/15(金) 13:08:31
ステッカー剥がしてカッティングシートを自作して
キシリって入れたよ
498 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/15(金) 13:24:46
コルナゴ・マスターに
カンパレコードハブ32H
アンブロ・モントリオール
星ステン#14プレーンで組んだホイール
すでに15年近くになるんだが未だに振れが出てこない。
今までに
峠の下りで落車(病院送り)
気付かずに幅寄せしてきた車が後から追突(脳震盪で半日分の記憶無)
フリーの固着で自転車ごと空中浮遊(膝から落下して骨折)
色々有ったが、フレーム共々ピンシャンしてる。
最近のリムに組み換えたいんだが、今更だしな・・。
>>フリーの固着で自転車ごと空中浮遊
振れがどうのというレベルじゃないと思うんだが・・・。
事故り屋に限ってマシンは無事。そういうもんだ。
ただ、俺の最大の疑問は
>>498が何を言いたいのかわからないということだ。
>>499 昔のボスフリー(ちなみにレジナ)にはよくあったんだよ。
ツールなんかでも突然自転車ごと選手が舞い上がる様が見られた。
なんか加齢臭がツーンと
>>500 この構成で組んだホイールは強いです、の事例だろ?
>>503 そういうことにはならない。
事故って無事だとかお釈迦になったとかは
ホイールの強度の問題じゃない。
事故はともかくこっちじゃないかと
>すでに15年近くになるんだが未だに振れが出てこない。
たんなるジジィの自慢話。
うちのばあちゃんが20年近く乗っているママチャリも
いまだに振れが出てこない。
クルマに追突されたりぶっ飛んだりして変形しないホイールなんてあるのか?
アタマが逝っちゃってると解釈するのが正解のような気がするんだが。
>>509 今じゃありえんが
アンブロのモントリオールとかなら大丈夫かもしれん…。
実測450g位だっけ?32Hのチューブラーリムで。
そんなヘビーな乗りかたしてないんだよ。テンションがゆるゆるで、舗装路を3kとか。
俺は
パナモリに
65アルテハブ
MAVICオープンプロCD
DTチャンプ#14プレーン
イタリアンで組んで2年だが、
3回か4回振れ取りしたな。
御先達の皆様、どうぞ振れの出ない組み方をご指導ください。
振れが出るのは、
1、スポークが捩れている為、テンションが下がったとき捩れが戻ってネジが緩むまたは締まる
→捩れが残らないようにする、または樹脂入りニップルやスポークプレップで
捩れがもどるときネジが緩んだり締まったりしないようにする。
俺は、仮組みが済んだ状態でマジックでしるしを付けている。
2、なじみ出しが不十分でスポークの曲がった部分、ニップルの部分がしっかり曲げなおされていないため
使っているうちに馴染みが出てくる。
514 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/15(金) 21:04:42
ホイールなんか消耗品なんだから点検調整してなんぼだろ。
何年間振れてません、より、ちゃんと調整しながら使ってますの方がいい。
515 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/15(金) 21:06:37
だが振れが出ないホイールはいいよなw
>>513 おぉ、勉強になります。
スポークプレップって粘度が高いものの方が良いんですか?
>>516 自分で組むなら使わないほうがいい
通販の店とかはアフターサービスできないから使う所も有る。
>>517 あれ、スポークプレップって必要的に使うもんだと思い込んでました。
なにか弊害があるのですか?
スポークプレップを使うと、メンテナンス時のリスクが増幅。
それに振れってのはニップルの緩みだけで起こるものではないから
効果が限定される。その割にはリスキー。
自分でホイール組む人なら振れ取り台があるんだから
そこまでしてもメリットはないんじゃないかな。
521 :
519:2005/04/15(金) 22:28:59
>>520 いんや、WSのプレップということで話をしてます。
あれ、時間がたてばたつほどニップルを動かすのに
必要なパワーが増えて最初の一押しが難しくなりますよ。
個人的には、ゆるいテンションのホイールにしか使いません。
結局ほとんど使わずじまい。
522 :
518:2005/04/15(金) 22:35:43
なるほど、いろいろ勉強になりましたありがとうございます。
524 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/16(土) 01:41:07
たとえばさ、オチョコの少ないほうにだけ
スポークぷれっぷ使うとかさ。
ワコーズのスレッドコンパウンドはかじり付き防止に良いぞ。
まあ緩み止めにはならないけど。
526 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/16(土) 14:51:23
16Hでエアロスポークが入るハブでお勧めってなんかありますか?
どこにも売ってないから32H半分間引けばいいか位の考えに陥ってます。
>>526 デュラ。
まぁ別に32H使ってもいいわけだが。
でもエアロスポークなんてやめとけよ。あの高価な差額分で
いいタイヤ買ったほうがいいよ。
528 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/17(日) 23:18:03
うむ。エアロスポークは間組みでこそってかんじ。
見た目以上の効果はない。
スポークの間にラップ張ってみたらどうよ
ラッパーじゃあるまいし(爆笑)
531 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/18(月) 13:21:55
たわんでベロベロすると、その分が前面投影面積になるんだぞ
ぴんとはればいいんじゃない?
分かっててそういう事言うな
エアロスポークの話題が出てきたんで、質問。
24Hのzippのカーボンディープリムを組もうと思ってるんだけど、店の人に、24Hだと強度が心配だから、エアロスポーク使った方がいいよっていわれました。
プレーンとエアロスポークだと、強度は違うもんなんでしょうか?
全く同じなら、プレーンで組むんだけどなぁ
535 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/18(月) 23:29:19
同じ。というか十分。
つーかその店は怪しいな。強度の問題かなあ。
536 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/18(月) 23:37:34
バテッドと勘違いしてるんじゃないかと
538 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/18(月) 23:39:29
スポークが飛ぶような衝撃をカーボンリムにあたえたところでくぱぁ…
539 :
534:2005/04/18(月) 23:51:07
>>535-538 エアロスポークは高い・かっこだけってことですね。
明日、店に行ったときに、プレーンのスポークにしますっていっときます。
>>536 自分も店の人も、バテッドスポークの話しは全くしてないので、間違えることはないとおもいます。
エアロスポークは効果無くはないし、楕円断面の奴は番手が太いからたわみにくいのですよ。
541 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/19(火) 08:13:35
店員乙w
スポーク注文しました。初手組みです。スポーク長合ってるかすごく不安です。
文章が箇条書きになるくらい不安。皆もそうでした?
店に教えてもらった長さにしたから全く句読点も忘れるくらい安心しきってたでも結局微妙に長すぎてすぐに1mm短いスポークで組みなおした苦い思い出
544 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/21(木) 01:03:20
545 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/21(木) 01:04:44
>>544 発泡酒のほうが上じゃまいか
ビールも凸凹あったっけ?
547 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/21(木) 09:50:28
でも、コルナゴやオベラの派手なのを見ると
なえる漏れ。
548 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/21(木) 22:21:48
まだタイオガ野テンションディスクって買えるのかな?
中古かオークちょんでもいいんだけど
マービっク シマノからロード用のチューブレスホイールでたけどなんか情報ない?
新Openproリム届いた。
たしかにホログラムだが、別にかっこ悪くないな。
バルブ穴の対抗には最大圧力の注意書きが、
OpenProロゴは対角線上に裏表で二枚貼ってある。
しかしsupとかmaxtalとかcdとかのマークがなくなったのはさびしいな。
551 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/23(土) 20:06:23
>>550 かといって、自分でステッカー貼るのはかっこよくないんだよね。
552 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/24(日) 21:04:13
age
553 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/25(月) 08:31:42
初めて手組みしようかと思ってるんですがどのリムがお勧めですか
マビックは都合により入手困難かつ高価なので無理なんです
ちなみにロードのチューブラーで組もうと思ってます
アンブロとアレックスぐらいしか見つからないんですけど・・・
554 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/25(月) 09:00:40
その言い方ですと、アンブロとアレックスじゃ不満ってことですか?
他にどこのがあるか聞いているのだ。
556 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/25(月) 11:34:34
DT
557 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/25(月) 12:22:36
>>553 アラヤ
サン
でもな、アンブロが一番使いやすい。
>>553 アンプロがオススメ。
練習用ならモントリオール、決戦用ならクロノ。
どっちも組みやすいし、テンションもあげやすい。振れのでにくいホイールになる。ハブは予算に合わせてお好みで。
559 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/25(月) 14:28:28
練習&マチ海苔もクロノで十分。
軽いのに丈夫よ。
560 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/25(月) 14:30:10
ガリコちゃんに言われても名
アンブロ持ち上げてるのはデb(ryもといF(ry
リアだけOpenPro→CXP33に組替えた。
うはwwwwwwwエアロで40km/h巡航wwwwwww
563 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/26(火) 00:28:37
妄想乙
リムやスポークなんてそんなに高いものじゃないんだから、自分に
合うか試して見なよ。
>>564 完組買うときはちょっと金貯めてって感じだったけど、手組始めてからというもの
ちょっと金に余裕のあるときにリムだけとかハブだけとか買っておいて、集まったら
組むってことをやり出してしまって、なんか必要以上にホイールが増えちゃったんですけどw
>>565 あるあwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwねえよ
567 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/27(水) 02:07:48
>>565 漏れも。そして、お気に入りのホイールしか使わないという実情。
関係ないけど、アメクラのリムはDTで組んでください。
星で組まないでください。ニップルの大きさが小さくないと
リムに変なでっぱりが出ます。DTでも少し出るんだけどね。
>>488 深絞りか?一切継ぎ目ないのか?上蓋も?
>>152 ランドナーの人はシートチューブに仕込んでる。
釣竿まで入れてる人もいるよ。
>>488 すごいのは注射針
570 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/28(木) 08:54:28
セラミックリムは普通のリムより丈夫で振れないって本当なの?
571 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/28(木) 09:12:53
>>570 摩擦抵抗を増やしブレーキの効きを良くするのと、ブレーキング時の
熱に強くする為のコーティングで表面の硬度も若干は向上するだろうけれども
振れは基本的には変わらない。
誰かに聞いたのなら騙されてるか言った人間も判っていないな。
572 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/28(木) 09:15:37
>>570 セラミック処理のリムには対応したブレーキシューを使うことを追加しておこう。
セラミック処理なんてあっと言う間になくなることも追加しておこう
574 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/28(木) 17:35:09
プロトンとキシリSLをロード用に所持しているのだが何故かオープンプロ32Hの
手組みを愛用しているのは何でなんだろう。
壊れるのを怖れて、大事にしているなんて俺にはもう出来そうも無い。
575 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/28(木) 22:22:25
ホログラムのopenproって新しい奴なんだ、俺始めてMavicのリム触ったから
知らんかった。
576 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/28(木) 23:58:08
R1.1とOpen Pro を乗り比べられた方っています?
いません。
578 :
ツール・ド・名無しさん:2005/04/29(金) 01:02:40
このスレのおかげでホイールが6セット増えたよ。
バイクは2台のままだけどね…
このスレのおかげでフランジって言葉に反応しちゃうよ。
尼崎の列車事故のこと・・・ 合掌
580 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/02(月) 14:03:33
GWってホイール組んだり振れ取りすんのに絶好だな。
あ・・・乗りにも行かなきゃ・・・
581 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/02(月) 14:38:18
583 :
579:2005/05/02(月) 21:45:22
最初はバイクと同じ数完組2セット、まあこれは当然。
で手組6セット、完組2セットが増えて一時的に10セット。
最初のショウモない完組はYオク逝き。
で、今は8セット。
手組はどれも愛着があって手放せない。
>>583 一覧キボンヌ
おいらも手組み好きだから
他人の一式ってなんか興味ある
585 :
某:2005/05/02(月) 23:35:07
・ARAYA SA-230S アラヤスーパーエアロ チューブラー 26インチ ブルーアルマイト 28H+アルテハブ 1組
・AMBROSIO FORMULAR CRONO F20 チューブラー 26インチ ハードアノダイズド 28H、32H+アルテハブ+XTハブ 1組
・MAVIC CXP33 クリンチャー 650C シルバー 32H+105ハブ+LXハブ 1組
・ARAYA R-50 チューブラー 26インチ シルバー 36H+105+LXハブ 1組
・CAMPAGNOLO OMEGA チューブラー 29インチ ハードアノダイズド 32H+105ハブ 1組
・AMBROSIO BALANCE クリンチャー 650C 32H+105+LXハブ 1組
いや,もう君はいいから
うはwwwww
ありがとー
まにあっくやのー
588 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/02(月) 23:39:54
今は完組が普通だから、手組みはマニアック。
BORAとかが普通というか一般的な世の中だからなぁ。
589 :
579:2005/05/02(月) 23:52:32
恥ずかしいけど笑わないでね。
手組は、
MAVIC CXP14
MAVIC CXP33
MAVIC OR10
MAVIC OPEN PRO
AMBRO クロノ ×2セット
ちなみに完組は、
MAVIC KSYRIUM SSC SL
CORIMA 4バトン
自分としてはアンブロ・クロノ&レコードハブの組み合わせを良く使う。
OR10は78デュラで新旧合体作を最近組み上げた。
1kmだけ試し乗りしたけどすごく軽かったので週末のテストライドが楽しみ。
591 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 00:41:41
クロノは本当に良く出来たリムだよね。
どんなライダーがどんな乗り方しても安定したパフォーマンスを発揮する。
一家に一組そろえておいて損はない。
592 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 00:49:40
はいはい
お約束ですが
おれはクロノは後輪には剛性がものたりないですはい
593 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 01:47:26
アンブロて極端なんだよな
クロノ買った後にバランスを手にいれたけどマビックD−521並の重さでビックルした。
595 :
542:2005/05/03(火) 01:54:44
計算間違えて4mmも短かったです。切腹。
6本→4本組ならいけるかと無駄な足掻きまでして結局それだと長すぎるのね。斬首。
596 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 02:11:53
>>594 買う前にわからんのだよ、通販はどこも実測とかけ離れた重量表示だよ
700cクリンチャーで実測600gあるんだぞ
597 :
593,596:2005/05/03(火) 02:14:33
マ違えた、バランスじゃなくてエボリューションだった。
598 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 02:42:31
>>596 通販に限らず、そりゃアンブロのカタログ値がサバ読んでるわけで
アンブロに限ったことじゃないけどなあ
シマノもコンマ何グラムとか言って正確さ演出してるけど正直サバ読んでる
599 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 08:38:02
600 :
593,596:2005/05/03(火) 11:29:41
>>598 カタログ値480gで実測600gはあんまりだろ
確かにあんまりだ。
ちなみにおれのクロノはカタログ地より軽かった。
コレはコレで不安だけど。
602 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 11:49:34
>>588 世界観が偏ってるw
585のホイールはどっから見てもマニアック
っていうか完組みにそんなのないから仕方なくって感じw
漏れの手組一覧
ARAYA TM840F
ARAYA RM940XC
ARAYA RC540
ARAYA VX400
RIGIDA DP18
ALEX R390 20inch W/O
VX400のみ36hですべて6本取り
604 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 12:35:16
昔たたかれたような気がするけど・・・またたたいておくんなさい
前MAVIC GEL280(295g)
後NEMESIS2000(445g)
理由は前荷重30kg後荷重43.5kg(上ハンポジション実測値)だからっす
605 :
593,596:2005/05/03(火) 13:21:21
俺様は
手組
リフレックス 32H アルテ 可もなく不可もなく
クロノ 32H アルテ なぜか使う気にならぬ、少し不安
エボリューション 32H アルテ 重いけど走りは快調
MA3 32H 105 ローラー専用、リアのみ
完組
7700カーボン だめだこりゃほとんど部屋の飾り
クラシックSSC まじお勧め2セットあり、一番活躍するのだが廃盤?
MTB手組
D−521 32H HAYES 特に感想なし、出番無し
X−517 32H XTR XC的な使用なのでこれがベストか?
X−618 32H XTR 517との違いは判らぬ、ほぼ同じ
MTB完組
クロスマックスXL いたって普通だな、値段が高すぎるとは思う
クラシックSSCとX517手組があれば充分なんだと今わかった(涙
606 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 13:24:16
1セットくれよ
607 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 14:09:55
DTチャンピオンのブラックで300mm前後の奴って何処に売ってますか?
MTB用ばっかでロード用が見つからないんですが.................。orz
御存知の方いらっしゃったらお願いします。
608 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 14:29:22
DTのエロライトって日本で売ってない?
610 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 17:29:57
エロライトは無いがグロライトならあるかもしれん
611 :
607:2005/05/03(火) 17:33:01
>>608 折角教えて頂いたのに恐縮ですが、
田舎なので通販出来るトコお願いします。
612 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 17:34:11
613 :
607:2005/05/03(火) 18:04:31
>>612 即レスどうもです。
セキヤってお店がゴージャスになってから
パーツの通販してないみたいなんですけど.........。
再開したんですか?
615 :
607:2005/05/03(火) 21:09:16
>>614 ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
616 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/04(水) 19:03:19
チタンスポークってつおい?
617 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/04(水) 19:28:12
618 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/04(水) 20:01:25
> セキヤってお店がゴージャス
(るヽ)
ホイール組み後、初期振れが出たんで振れ取りついでに掃除中、
スポークの汚れを落とそうと思ってシンナーで拭いたら、
色落ちた・・・Orz........
ちなみにDTのチャンピォンBK
高いスポークなのにねorz
622 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/07(土) 21:18:24
>>620 スポークの色って塗装なのか?
そんなはずは無いんだが。
それDTじゃなくてD丁とかの中
それはつまり考え方をかえるとマダラ模様にできるということだな
天才やw
625 :
620:2005/05/07(土) 21:27:58
>>621 あい・・・がっかりです・・・
>>622 もしかして類似品掴まされたんか!?
>>623 カモフラ柄に挑戦してください
MANITOUのシャーマン カモと組み合わせるとオシャレ!!(嘘
同じDTでも、コンペBK(艶なし)は落ちませんでした
色落ちしたチャンピォンBKが艶ありなんだけど
同じブラックでも何種類か塗装があるとか、艶の具合で違うとか?
626 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/07(土) 21:28:48
俺の経験だとDTの黒はつやなし。
星はピカピカ、WSもピカピカ。
627 :
620:2005/05/07(土) 21:45:26
930DHの溶接部にピンホール発見・・・
・・・・・・・・・・・やる気なくなった・・・ぬるぽ・・・・・・・・・・・・・
_ /lミ
_, ,_ l /| ̄ l
( ゜д゜) .| |. | | ガッガッガッガッガッガッ
⊂彡☆|_| .|__|))Д´)
>>627 .::|/彡 ウワー
630 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 03:09:37
DTのブラックには2種類ある
DTチャンピョンブラックスポークとDTブラックスポーク
刻印が凸か凹かで見分ける
631 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 08:23:48
>>630 ばら買いしたレボリューション、デコとボコ両方あるんだが。
たぶんロットによって気まぐれなんだと思う。
633 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 10:30:55
>>632 関西人の揚げ足とるなよ
他にもクラッシックとかトゥークリップとかいろいろあるけどさ
634 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 12:48:45
DTが2種類あるってのは本当、マックさんの日誌にあった
安い方は2割ほど強度が低いらしい、バラ買いは気をつけた方がいい。
635 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 13:30:34
636 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 13:33:46
Vブレーキ対応
シュー当たり面まで黒い
ダートジャンプに使える幅広頑丈リム・・ってありませんか。
マビックD521のセラミックは高いし、実は灰色だし。
638 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 15:26:00
>>637 自分で濡れ。
ブレーキ効きにくくなっても委員か?
前に買ったホイールのスポークがDTの黒塗りだった。
1年使ったら後輪のスポークが次々飛んだ。
DTなのに妙に弱いなと思った記憶あり。
640 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 19:04:40
でぶ警報発令されました。
700Cに使える長さの黒スポークってDTとホイールスミス以外ある?
DTは2.0のチャンピオンとコンペティションの2.0/1.8とか2.0/1.5のレボとか微妙なラインナップしかないし
WSスポークはあまり扱ってるとこを見ない
300mmチョイまでしかなかった気がするけどアサヒはどうよ
WS=旭 ですよ。
644 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 22:09:36
>>643 そういう話を聞いたりするが現物見ると全く別物だよ
WSの製品の一部に旭製があるのかもしれないが
645 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 22:10:45
>>644 製造している工場と素材と製法が同じなのでつ。
ラインナップは違いますよ。
646 :
ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 08:43:44
648 :
ツール・ド・名無しさん: