■■■■不毛ながらもse0助教授スレ■■■7■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
se0スレは、残しておくことに価値がある。

■ 過去スレ ■
自転車乗りの敵・反自転車論者
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1084638476/
【自転車は】瀬尾佳美ですが【カラス以下】(Part2)
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1084777207/
【徒歩の方が】環境経済学者ですが【エコ】(Part3)
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1085027387/
【折レテルヨウデ】自転車はカラス以下4【折レテナイ】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1085231534/
【コレデ学者?】自転車はカラス以下5【フザケテルヨネ】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1085989144/
■■■■カラス以下のあの人に!■■■6■
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1088663524/l50

作戦本部
http://tokyo.cool.ne.jp/kieruma9/

気になるトピックス
ttp://www.sipeb.aoyama.ac.jp/~kse-home/Topics1/default.htm
都市の自転車問題投稿エッセイ大募集
ttp://www.sipeb.aoyama.ac.jp/~kse-home/topics/cari.htm
2ツール・ド・名無しさん:05/01/31 13:04:28
2ィー!
3ツール・ド・名無しさん:05/01/31 13:09:58
>>1 よく言った!!(拍手)
4こすりつけ最高 ◆KOSRiau48c :05/01/31 14:37:55
まだこのスレ継続してたとは

タイトルの『不毛』の部分に激しく科学反応してしまった記念カキコ
5ツール・ド・名無しさん:05/01/31 14:38:42
はげちゃったの?
6MTG ◆AFtruazOGc :05/01/31 14:52:05
>>5
生来のもの故。
蚊が飛び立てない程のテカリは後天。
7ツール・ド・名無しさん:05/01/31 14:59:19
ハエも溺れ死ぬという恐怖の油地獄か
8こすりつけ最高 ◆KOSRiau48c :05/01/31 15:03:51
まだまだ俺なんて ”松島奈々子ですらすれ違いざまに後ろ髪ひかれる” 程度のレベル。
9MTG ◆AFtruazOGc :05/01/31 15:14:49
額に貼りついたら取れないからな。
10ツール・ド・名無しさん:05/01/31 16:42:52
なるほどw
11ツール・ド・名無しさん:05/01/31 19:38:15
不毛=疋田氏じゃないのか?
何か意図的なものを感じる・・・・・w
12ツール・ド・名無しさん:05/01/31 22:00:47
>11
やめとけ。ヒキタ氏だってこんなのと一緒にされたくないだろう。
13ツール・ド・名無しさん:05/02/01 00:29:58
se。タソの新しいトピックより

>>裁判官という人たちは、自分の懐がいたまないから、すぐ免責の判子をおします。
>>コピペに判をおすだけの仕事なのだから、なれれば中学生でも出来ると思いますね。

いっやー、それを言うなら、青山○院大学の助教授は小学生でも出来るのではないかと・・・w
14ツール・ド・名無しさん:05/02/01 00:37:07
このおばちゃん、「高校生でも」とか「中学生でも」とかよく使うね。凄いボキャ貧なようで。
15ツール・ド・名無しさん:05/02/01 01:17:28
不毛ってUSポスタルのことですか?
16ツール・ド・名無しさん:05/02/01 11:44:23
イタリアの偉大な魂、故パンターニに失礼だ!プソプソ
17ツール・ド・名無しさん:05/02/02 02:16:33
>>14
ほんとによく使う。
自分が中高生レベルだというのを心のどこかでご認識。
18ツール・ド・名無しさん:05/02/02 02:23:28
中学生、高校生を過大評価してるのかもしれん
もしくはショタか
19ツール・ド・名無しさん:05/02/02 12:55:50
普通の中高生は瀬尾タソよりは頭いいだろ。
20ツール・ド・名無しさん:05/02/02 13:09:26
前スレ
■■■■カラス以下のあの人に!■■■6■

過去ログ倉庫入りしました。
21ツール・ド・名無しさん:05/02/02 17:18:55
se0助教授って誰?せおって読むのかにゃ?
22ツール・ド・名無しさん:05/02/02 17:47:49
ついに瀬尾を知らぬ世代も出てきたのか。
あれから長い年月がたったものよのう...。

>>21
若者よ、>>1に書いてある作戦本部を見るがいい。
我々の戦史がわかるぞ。
23ツール・ド・名無しさん:05/02/03 01:47:07
瀬尾タソあまりに本読まなさすぎ。
http://members.goo.ne.jp/home/kseo3/main

名言「あなたには想像できないほど勉強してます」が泣くぞ。w
24ツール・ド・名無しさん:05/02/03 01:56:49
ゲームと本の比率が、とてもジョキョージュとは思えないよな。
しかも、

感想 :
専業主婦の育てた子供がなぜダメなのか、を、比較行動学の立場から論じた本。
著者は京大の霊長類研究所教授。

って全然感想になってねぇし。
こんなことしか書けないなら、なんでわざわざ載せたんだろう。
しかし、相変わらず専業主婦に対する怨念だけは健在なんだな。
25あにす ◆sGTL1yK0.6 :05/02/03 03:57:44
どうせならリアルで話したいね。ネットぢゃ逃げられちゃったからね。
26ツール・ド・名無しさん:05/02/03 11:54:48
最新瀬尾妄言を引用。

>>「ニートは問題だというけれど、カジテツ(家事手伝:瀬尾注)とかセンギョー(専業主婦:瀬尾注)だって
>>似た様なものではないか」世間一般にはニートは問題であるが、専業主婦は同じような意味で問題であると考
>>える人は少ないと思う。
>>だがそれはなぜだろうか、というのが瀬尾の疑問である。

センセーは常にミソもクソも一緒w
センセーの目からは、世の中って、さぞや単純なものに見えるんだろうナー
27ツール・ド・名無しさん:05/02/03 13:30:09
>>26
専業主婦は夫と役割分担しているのに過ぎないのに...アホクサ。
かみさん見てると、ありゃ漏れにはできないと感心する事ばかりだよ。
28ツール・ド・名無しさん:05/02/03 13:43:27
結局ぢょきょうぢゅは、専業主婦に対する妬みと、借金を返してもらわなかった恨みで、世の中すべてを考えているようでつ。w
29あにす ◆sGTL1yK0.6 :05/02/03 14:07:50
独身だろ?分かるわけないよ。漏れだって分からないもの。
やったこと無けりゃ、夫婦の視点で見たことも無いんだよな。分かるわけない。
分かりもせずに叩くのは自転車問題にも通じるところがあるね。
30ツール・ド・名無しさん:05/02/03 14:11:03
ところで瀬尾の母親はどっちなんだろうな。
専業主婦なら、瀬尾みたいな馬鹿になるってことだし、違うなら、専業でなくとも瀬尾みたいな馬鹿になるってことだし、どっちにしても瀬尾の主張は破綻するなあ。
31ツール・ド・名無しさん:05/02/03 15:14:20
専業主婦=少なくともダンナに感謝される。もちろん(精神的にも)必要な存在。

seo=誰にも感謝されない。誰にも必要とされない存在。(w
32ツール・ド・名無しさん:05/02/03 17:40:12
ぐおおおおおお!
瀬尾タソの「ニート=専業主婦論」、青学の公式blogに出てるぞ!
http://www.sipeb-square.net/sipeb-blog/k-seo/
青学にはチェック体制はないのかな。
内容を読んでみても、論旨ねじれまくり、考え方が全く浅い、完全トンデモ論。

なま暖かくをちするつもりだが、青学的にはカナーリヤヴァクねか。
3332:05/02/03 17:47:39
これもスゲーや。
http://www.sipeb-square.net/sipeb-blog/k-seo/archives/000012.html
こいつは、自分でないもの、に対しては何にも理解できないんだね。
まさしく
>>分かりもせずに叩くのは自転車問題にも通じるところがあるね。
だ。
34ツール・ド・名無しさん:05/02/03 18:09:40
>>32
>チェック体制
青学にはなくてもこのスレの住人がレフェリーです。
そして多数のレフェリーたちから幾度も指摘があったが

「瀬尾は"センギョー"にどうして欲しいんだ?」
35ツール・ド・名無しさん:05/02/03 20:26:41
またまた香ばしいのが出てきたな。

次世代を担うべき子供を育てるという行為にはなんの価値も認めないのかね、瀬尾は。
「生産活動の有無」にこだわるのならば、国の根幹である「国民」を生産するという事実を無視するわけにはいかんだろう。

だいたい、瀬尾自身はこういう駄文を「生産」する以外に、いったいなにを生産しているというんだろう?
少なくとも、額に汗して他人のためになるなにかを生産しているとはとても思えないな。
36TAKUMI@作戦本部 ◆uQsbaI3sgU :05/02/03 21:25:13
お久し振りです。

>>32
を見てると、今までのような一方的専業主婦叩きではなくなってますね。
けど相変わらず経済学的視点と(瀬尾風)道徳的視点がごちゃ混ぜ。
敢て再び専業主婦を取り上げてあれこれ書いてる時点で
この方の専業主婦への憎悪が見て取れるのではありますが...。
何が不満なんでしょうね。

>>29
結婚してるみたいですよ、一応。
37あにす ◆sGTL1yK0.6 :05/02/04 00:31:04
>>36
マヂかよ…。夫は専業主夫か?子供はいるのかなぁ。
38事情通:05/02/04 00:36:29
おひさ!
未確認情報ですが、夫の方はゲイだそうです。
そのことは双方合意の上でケコーン。
当初から家庭内別居で、ケコーンはお互いの社会的セーフティのためだったと、まことしやかに囁かれてます。

でも、たぶん本当です。
もちろん子供はいません。夫の方は、女性相手では勃たない人ですから。
39事情通:05/02/04 00:40:31
ま、ゲイでなくとも、彼女相手で勃つってのは、考えにくい話ではありますが。
40ツール・ド・名無しさん:05/02/04 00:51:03
もしかして、瀬尾って不n(ry

その反動で、専業主婦に対する病的な嫌悪感を抱くようになったとか。
それならば、専業主婦が育児をしているということを故意に無視する理由も説明がつく。
41あにす ◆sGTL1yK0.6 :05/02/04 02:03:39
彼女が育児、家事、仕事全てを最低限こなしているなら納得のいく話なんだけどな。
むしろ尊敬出来るね。
42ツール・ド・名無しさん:05/02/04 05:01:37
育児---子供がいないので、判定不可。
家事---駄目そうではあるが、証拠なしで判定不可。
仕事---まるで駄目。最低限もこなしてない。証拠あり。

結論。納得がいかない。
43ツール・ド・名無しさん:05/02/04 15:06:11
瀬尾論を真面目に要約してみるとこうなる。

専業主婦も自転車もアタシにとって目障りなのよ!何か悪い?

学者というよりヤンキーだぬw
44ツール・ド・名無しさん:05/02/04 16:13:58
つまり瀬尾=ごくせん、ということか?
45ツール・ド・名無しさん:05/02/04 17:31:06
>>44
いや、
瀬尾=ごくつぶし
が正解。
46ツール・ド・名無しさん:05/02/04 22:22:29
なんつーか、かわいそうな人やなぁ。
他人から必要とされた事がないのかも。
そうじゃなければ専業主婦=ニートなんつー馬鹿な発想が
出てくるはずもない。この分じゃ、ボランティアの事を金
持ちの道楽ぐらいにしか考えてないかも。
47ツール・ド・名無しさん:05/02/04 23:49:51
>>38
瀬尾の持論と自らの家庭生活にかんするコメントとの間にはなにか
乖離しているような、説明が難しいが違和感があったんだが、
それが本当なら確かにしっくりくるな。
打ち明けられた後のゲイくらい思いきりのいいものはないし
瀬尾的にもそういう相手の方が心地いいのかもな。

ネタだとしても高度だ。俺には笑える。
48ツール・ド・名無しさん:05/02/04 23:54:07
>>36
スレも本部もまだまだググルでヒットしませんです。
頑張りましょう。ってそんなこと目指してないばかりか
今くらいが我々にとって一番いい塩梅なのかもしれませんけど…
49ツール・ド・名無しさん:05/02/05 22:44:01
seoの自転車論をオランダやデンマークでぶったら、どうなるだろうか?
50ツール・ド・名無しさん:05/02/05 23:51:34
単に基地外の戯言として黙殺されるだけかと。
51ツール・ド・名無しさん:05/02/06 10:04:14
日本の青山学院大の環境経済学のセンセイは
このような事を熱弁されていた。
このような事を実践されているそうだ。
って説明したら面白いかもよ。
 もうすぐ京都議定書関連で海外メディアの
日本の露出度が少し上がる時期だろうから。
 作戦本部の一部を英語やドイツ語、オランダ語で表示してみたら
注目されるかと。
52ツール・ド・名無しさん:05/02/06 13:17:53
ほとんどのオランダ人とドイツ人は英語読めるだろうから英語だけで十分だろ。
ってかドイツ語はともかくオランダ語できる人ってこのスレ周辺にいるのか?
53ツール・ド・名無しさん:05/02/07 01:03:02
ドイツ語とオランダ語ってどのくらい近いんですか?
とーほぐ弁となごやだぎゃあー位ですか?
54ツール・ド・名無しさん:05/02/07 02:49:25
「この自転車ドイツんだ?」
「オランダ」

これぐらい近い
55ツール・ド・名無しさん:05/02/07 09:19:21
 
      _,,,......,,__
  /_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
 (,, '"ヾヽ  i|i //^''ヽ,,)
   ^ :'⌒i    i⌒"
      | ( ;゚Д゚)  < きのこる先生です。人間じゃないんですが
      |(ノ  |)    せお先生よりはマシな脳味噌を持ってるハズです。
      |    |        
      ヽ _ノ
       U"U
 
56ツール・ド・名無しさん:05/02/07 10:21:19
専業主婦=ニート
って、子供をまっとうに育てることがどんなに大変なことか全く分かってない。
この人自身まっとうに育ってないし、人を育てることもできないんだね。
57ツール・ド・名無しさん:05/02/07 20:06:53
人間としても、女としても、悲しいセンセ。
58ツール・ド・名無しさん:05/02/07 21:36:43
岩手県出身のお袋が叔母と電話で会話をしているのを聞いたドイツ人は
「標準語と岩手弁はドイツ語と英語より隔たりがある」と言っていた。
59ツール・ド・名無しさん:05/02/07 22:41:04
隔たりがなければ東京弁を"標準"語にする必要はないわな。
60ツール・ド・名無しさん:05/02/08 02:40:41
東京に住んでみると標準語と東京弁はけっこう違うことがわかる
61ツール・ド・名無しさん:05/02/08 03:45:18
こう言っちゃなんだけど、もう少し充実した性生活を送ってれば、変な攻撃心も消えるんじゃないのかねえ。
62ツール・ド・名無しさん:05/02/08 08:33:18
>>「ニート」はオトコの「センギョー」だ。この程度の認識で十分だと考えます。

この程度の認識で十分なんだそうです。w

ちなみに、32,33のリンクからは"Forbidden"になってしまいますた。
よくチェックしてまつねぇ、加美タソはw
63あにす ◆sGTL1yK0.6 :05/02/08 11:37:42
>>61
さすがにそれは大きなお世話だと思われ。
>>62
酷いこと言うなぁ。まだ携帯は閉め出されてるのかな。
64280:05/02/08 14:52:43
>>60
言葉は変遷する。京都弁ならみんな「〜どすえ」になるのか。
東京弁も変わった。それだけのこと。
標準化されたものは手続無しに変えられんから当然東京弁とはずれる。

あと、標準語というものは存在しないな。公的には共通語になる。
65ツール・ド・名無しさん:05/02/08 22:15:49
>>64
「どすえ」は地方出身の女の子の訛りを隠すために芸者たちが使い始めたのであった。
京都弁とはちょっと違うの。
66ツール・ド・名無しさん:05/02/08 23:08:15
>>64が美味しそうなエサを投入しました。
夜釣りの模様です。
67ツール・ド・名無しさん:05/02/09 05:39:25
釣れそうですか
68ツール・ド・名無しさん:05/02/09 05:48:54
さっそく釣られた>>66-68なのでした〜
69ツール・ド・名無しさん:05/02/09 05:59:08
律儀なやつ
70ツール・ド・名無しさん:05/02/09 16:48:37
>>律儀なやつ
まったく、助教授に、爪の垢を煎じて飲んでもらいたいねw
71ツール・ド・名無しさん:05/02/11 18:18:34
中国製の安い割り箸は駄目だそうです。
環境経済学者のいうことか?
自転車も駄目だそうです。
これも環境経済学者の話。

いったい環境経済学って何をする学問なの?
教えて!助教授!!
72ツール・ド・名無しさん:05/02/11 18:56:54
いやー、あたしゃ金の勘定しかする気は無いんだけど、
環境って付けた方が今時分受けが良いかと思ってね。
7371:05/02/11 19:57:20
言葉足らずですた。一箇所訂正しまつ。

中国製の安い割り箸>>廃材利用の安い割り箸
74あにす ◆sGTL1yK0.6 :05/02/11 19:59:38
日本の労働力でリサイクルして、環境と日本経済を両立させろと仰っているのだよ!
7571:05/02/11 20:48:00
>>74
そかー。それなら納得できるが、助教授はその直後に「高い割り箸じゃないと満足できない」ということを仰ってる。
高い割り箸って廃材利用じゃないやつのことでしょ?
やっぱ変だよー。
タクシーだから私はいい女、とか、六甲のどこかは貧民窟だから煙草の煙が漂うとか、
田舎者には交通規則はいらないとか、致命的に変な発言は色々あるから、その程度はSEO発言の中では可愛い方かも知れないけどね。
76あにす ◆sGTL1yK0.6 :05/02/11 20:50:55
>>75
日本の労働力で手間暇かけて高くなった割り箸ぢゃないと環境と経済を両立出来ないだろ!
77ツール・ド・名無しさん:05/02/12 12:43:28
つまり自転車も純国産の奴で無いとエコじゃないわけですな(w
78ツール・ド・名無しさん:05/02/12 23:11:48
>>「ニート」はオトコの「センギョー」だ。この程度の認識で十分だと考えます。

・・・・痛いよ、痛すぎるよ、セオ・・・・・インテリの看板おろせよ・・・・
>>77
自転車はエコじゃないのよ!
80ツール・ド・名無しさん:05/02/13 03:26:37
>>「ニート」はオトコの「センギョー」だ。この程度の認識で十分だと考えます。

確かにこのセリフはすごすぎるよね。
もはや自転車は別にしても、別の団体が何か言うんじゃない?

でも、本当は彼女の自転車差別は、程度があまりに低くて、ほとんどこれ以下なんだけどね。
これほどのすごいキャッチフレーズがないだけで。
81ツール・ド・名無しさん:05/02/13 15:13:24
瀬尾タソの書評

>>「ケータイを持ったサル」 正高信男
>>専業主婦の育てた子供がなぜダメなのか、を、比較行動学の立場から論じた本。
>>著者は京大の霊長類研究所教授。

そりゃあまりに無理矢理杉。
実際漏れは読んだ。(瀬尾タソの書評を見たから読んだと言うわけじゃないですよ。あくまでグーゼン)
確かに、本の中に「過保護な母親」というような人物像は出てきますが、そりゃあくまで一部だし、専業主婦がどうのといった記述などは一切なしです。

瀬尾タソ、専業主婦に許し難い恨みでもあるんだとは思いまつが、何でもかんでもセンギョー主婦に結びつけるのは逆効果。もう少し考えた方がいいと思われ。
82ツール・ド・名無しさん:05/02/13 15:44:51
「ケータイを持ったサル」の著者に
大学助教授がこれこれの書評をしているが云々とチクってみたら
著者は反応するだろうか?
83ツール・ド・名無しさん:05/02/13 23:07:56
>>81
セオが何にも考えずにタレ流すのは今に始まったことじゃなし。

それにしてもその書評はひでぇな。
ここまで「センギョー」憎しが行き過ぎてるところを見ると、やっぱり自らの結婚生活になにか重大な問題があるんだということがよくわかる。
84ツール・ド・名無しさん:05/02/14 17:09:09
>82
amazonのカスタマーレビューに
『環境経済学の瀬尾センセイが
 専業主婦の育てた子供がなぜダメなのか、を、比較行動学の立場から論じた本。
 と話題に出されていたので読んでみた。』
と書き始めてこの本の評価とセンセイのリスペクトを書いたら
この著者の目にも止まると思うよ。
85ツール・ド・名無しさん:05/02/14 18:49:02
それだ! 演れ! でもSe。は気付いたとたんに、しれーっと該当する「感想」を削除する罠
86ツール・ド・名無しさん:05/02/15 10:06:15
削除女王・セオの面目躍如。
何も考えずに書くから、何も考えずに消す。自分の発言だけならまだいいが、他人の発言も消す。
まさに削除にも人格が出るというやつです。削除にもDQN性は垣間見えてしまう。インターネットって恐ろしいですね。
87ツール・ド・名無しさん:05/02/16 07:20:10
センセイの次のコラムは?
やっぱ「超〜有名な**で、ハイソでキャリアな私がお茶してたら
梅の花が咲いてるのに気が付いた。瀬尾的には・・・。」
って季節の話題でしょうか?それとも
「一部でバイオハザードの名称が報道されていたが
あのソフトに何の罪が有るのだ。
むしろ家庭環境に問題が有ったのでないか
きっと母親は専業に違い無いと思っている。
瀬尾は職業柄、最近の学生達を見ていてそう感じる。」
って社会批判でしょうか?
88ツール・ド・名無しさん:05/02/16 15:46:51
瀬尾は極めて頭が悪い。
専業主婦に育てられながら瀬尾より優秀な人間は沢山いる。
視野狭窄且つ偏執且つ愚かなる主観の権化だな。
89ツール・ド・名無しさん:05/02/17 15:23:21
>> 87
>>「一部でバイオハザードの名称が報道されていたがあのソフトに何の罪が有るのだ。
>>むしろ家庭環境に問題が有ったのでないかきっと母親は専業に違い無いと思っている。
>>瀬尾は職業柄、最近の学生達を見ていてそう感じる。」

これマジで書くと思うゾ。
90ツール・ド・名無しさん:05/02/17 17:43:58
89みて瀬尾がまたやってくれたのかと勘違いするところだったw
91ツール・ド・名無しさん:05/02/18 12:28:05
>>「ニート」も「センギョー」もペットの仔犬もアイボも大学のセンセイも、
>>なにか生産している(たとえば「癒し」を提供しているとかね)とみなしても差し支えないと思います。

ふーん。
大学のセンセイは通常は知恵とか知識とか分析とか論文とかを生産することを期待されているものだが、
ある助教授は2ちゃんのネタだけをひたすら生産しているという。
92ツール・ド・名無しさん:05/02/18 20:04:25
SEOタンってセンギョー助教授じゃないの?
ケンギョー?
93ツール・ド・名無しさん:05/02/18 23:28:20
研究職の専業はかなり勝ち組に属すらしいけどね。
AERAか何かでみたが博士号持っててもバイト掛け持ちで
やるとか。しかもゴマンといると。

(研究者として)専業たる瀬尾はここにきてどうして
面白キャラをつづける必要があるんだろう。
上(笑)狙ってるから?
94ツール・ド・名無しさん:05/02/19 18:01:17
>93
企業研究所ならともかく、博士号持ってても助手のポストすら
少ないからなぁ。「博士号は足の裏に付いた飯粒。取らないと
気持ち悪いし、取っても食えない」と良く言われるよ。
#漏れ?...飯粒が足の裏に付いてるリーマン研究員モドキでつ。
95ツール・ド・名無しさん:05/02/20 13:07:38
青学はまあまあだが、地方の私大なんかの場合は相当変なのが教授やってる。
96ツール・ド・名無しさん:05/02/20 13:13:19
S・E・Oだってよ…プププ
97ツール・ド・名無しさん:05/02/20 20:07:29
S.E.O. = Super Eccentric Opinion
98ツール・ド・名無しさん:05/02/21 00:36:01
S.E.O. = Super Eccentric Obachan
99ツール・ド・名無しさん:05/02/21 11:22:49
S.E.O. = Super Eccentric Obakasan
100ツール・ド・名無しさん:05/02/21 11:57:43
100!
101ツール・ド・名無しさん:05/02/21 12:12:40
S.E.O. タソのエッセイより

>>オークション

>>FFTAとゲームボーイが合計5000円で売れてしまった。
>>売れてしまうとなんだか今まで育てたキャラが可愛いようで惜しい。。かも。
>>しかし、去年の今ごろセットで4500円で落札して手に入れたものが、
>>一年たってなんで5000円で売れるんだろう?スクの底力をかんじますねえ。

【評】
小学生レベルです。
102ツール・ド・名無しさん:05/02/21 13:46:16
なんだよ、ただのゲーヲタかよ
まあゲーヲタから見てもプゲラなんだろうけど
103あにす ◆sGTL1yK0.6 :05/02/21 13:56:15
>>101
うまく環境経済に絡めて(ry

ぢょきょうぢゅタソと語りたいけど、閉め出されちゃったしなぁ。
この書き込みは見てくれてるだろうけど、やっぱりお返事が欲しいよなぁ。
104ツール・ド・名無しさん:05/02/21 13:58:47
>101
「環境経済学」が専攻じゃなかったっけ。
「環境」が付いてしまうと、市場原理などの経済の常識すら
わからなくなってしまうのか?
それとも「環境経済学=マルクス経済学」だったりするのか?

ヤフオクは「市場」という物を教える上で、良い教材にできる
と思うのだけどな。
105ツール・ド・名無しさん:05/02/21 22:29:24
>>104
環境経済学とマル経は関係ないよ。
マル経から環境に来る人もいるだろうから
全く絶対関係ないというとまたアレだが。
106ツール・ド・名無しさん:05/02/22 04:26:18
大学教員なんてよ、イカガワシイにもほどがあるぜ。
107ツール・ド・名無しさん:05/02/22 10:02:15
>>106
特にせおはな。
108ツール・ド・名無しさん:05/02/22 10:12:12
セオタソを馬鹿にするなっ
セオタソにあやまれっ!!!!!!!!!!
109ツール・ド・名無しさん:05/02/23 00:24:59
「セオタソ」、なんてよく書けるな。オマエ、一生ババの肛門すすってろ。ウンコ主食じゃ
110ツール・ド・名無しさん:05/02/23 01:13:20
>>109
>ウンコ主食じゃ

これはおまえだろw
つーかメ欄ミロ
111ツール・ド・名無しさん:05/02/23 03:17:34
初めはクダラン遊びだったんだ。
どこかのHPを見て
「へぇ〜。SEOコンテストなんて言葉有るんだ・・・。」ってね。
で、ググッたんだ。
ついでにイメージ検索すると、案の定の写真なんかが6件。
次に
・「瀬尾」  :2540件  
   この中にダンナや家族も居るんだろうなぁ〜。)
・「瀬尾佳美」:15件    
   メガネ無しの証明写真みたいなのがある。わはっ(笑)
・「SEO」 :102000件
   ざっくり見てたら・・・。!!

   ttp://www.ipst.umd.edu/Faculty/seo_template.htm

・・・こちらは宇宙線物理学の人らしい。
   なんか、もう、、言葉が出てこない。
112ツール・ド・名無しさん:05/02/25 17:43:14
ググルボムでも仕掛けましょっかぁ
113ツール・ド・名無しさん:05/02/27 03:37:21
瀬尾タソは、いつもここを見てますから、脅迫めいたことを書いてはいけません。
114ツール・ド・名無しさん:05/02/28 01:14:37
大学教員?アホ…
115ツール・ド・名無しさん:05/02/28 23:40:11
>>ウンコ主食
西太后に殺された女官みたいだぬ。
116ツール・ド・名無しさん:05/03/01 00:43:46
ググルボムって何でしょっかぁ?

おせぇ〜て。
 おせぇ〜て。
117ツール・ド・名無しさん:05/03/01 15:02:06
>116
ぐぐるぐらい自分でやれよな。

とりあえずわかりやすいのはここかな:
http://www.goodpic.com/mt/archives/000233.html
118ツール・ド・名無しさん:05/03/03 04:09:34
ググルボムの検索結果

>ググルボムに該当するページが見つかりませんでした。

ヘタレな私は>>117を開けれない。
119ツール・ド・名無しさん:05/03/03 10:47:33
>118
カタカナで検索するからいけない。

Google bomb で調べてみな。
120ツール・ド・名無しさん:05/03/04 00:35:49
生seo見てみたくね?
121ツール・ド・名無しさん:05/03/04 00:58:17
とことん暇で淋しい女なんだなー。
http://blog.goo.ne.jp/kamiseo/
122ツール・ド・名無しさん:05/03/04 01:03:32
何故、暇?恐ろしくおベンキョしてるんじゃないのか?
123ツール・ド・名無しさん:05/03/04 01:06:31
>>122
ちょっと違うぞ。アナタには想像もできないほど、おベンキョしてるんだ!
124ツール・ド・名無しさん:05/03/04 01:09:42
>>121
大学教師とやらにありがちだが、とことん「世間」知らないね!
125ツール・ド・名無しさん:05/03/04 01:11:51
>>123
ワラタ
126ツール・ド・名無しさん:05/03/04 03:45:51
「ライブドアの株を高齢者らない証券会社」って、どういう意味?
こうれいしゃらない??
127ツール・ド・名無しさん:05/03/04 06:36:52
「高齢者に売らない証券会社」だそうな
東京東海証券もSEOに劣らないアホだな
128ツール・ド・名無しさん:05/03/04 11:08:44
>127
あんな投機性の高くて、近い将来紙切れになる可能性がある
株を高齢者に売ったら訴訟まみれになるだろ。
リスクをちゃんと理解できないアホルダーが悪いのは確かだが、
現実問題としてそういう訴訟を証券会社は山ほど抱えている訳で。
証券会社自身のリスクコントロールと考えればおかしな話ではない。
129ツール・ド・名無しさん:05/03/04 11:41:29
ちょっと当たっただけでヘコンでしまう取扱いの難しい
ロードレーサーを誰にでも売らないお店と言うところかな?
130ツール・ド・名無しさん:05/03/04 17:17:39
確かに。
何も知らないばあさんに「自転車というのは本来こういうものです」とバリバリのロードを40万円で売ったとする。
そのばあさんが発憤して乗って事故ったとする。
じいさんが「説明をしないで売ったショップが悪い。おまけに40万円とは詐欺だ」と訴訟を起こす。
裁判所は何と言うだろうか?
ほぼ間違いなくショップ敗訴。
たとえそれが善意で「本来の自転車は、こういうものだ」と言ったとしても。
131ツール・ド・名無しさん:05/03/07 16:25:57
http://blog.goo.ne.jp/kamiseo/

どこまでいってもコメントゼロ。w
誰もコメントしてくれないブログってけっこう寂しくないか?瀬尾タソ・・・(涙

まあ確かに、コメント不能、唯我独尊、バカ電車道のブログではあるんだが。
132ツール・ド・名無しさん:05/03/07 21:20:58
> なんていってたら、とあるセンセイ(←経済の!)に株なんて競馬と同じでゼロサムだと言われましたが・・それは違うよ。
> 競馬はJRA が25%取っていくから、馬券買ってる人の間ではゼロサムではない・・・じゃなくて、株はギャンブルとは違いますよ。日本は直接金融に無理解な国だなあ。

株の売買には手数料がかかるわけだが。
133ツール・ド・名無しさん:05/03/08 00:20:42
週末のサンプロ、なんて瀬尾がブログに書いて居るが、
日曜日は週のはじめではないのか?
留学経験のある見識豊かな方にしては随分と常識がないw
134ツール・ド・名無しさん:05/03/08 01:13:56
ま、土日をウィークエンドとも言う罠。
それよりこの人って、ほんとにテレビ見るか、ゲームするかで1日潰してるな。
本なんてほとんど読まない。
読んでも『ケータイを持ったサル』で、それが専業主婦批判に読めるらしいから。w

大学の先生も気楽なもんだ。w
135ツール・ド・名無しさん:05/03/08 21:03:51
何でも自説と同じに見える人=seo
136ツール・ド・名無しさん:05/03/08 21:13:59
まだこの人のスレあったんだww
137ツール・ド・名無しさん:05/03/08 22:52:23
>>136
残しておく事に価値がある。
138ツール・ド・名無しさん:05/03/09 04:37:05
>>133
キリスト教圏では週のはじめは月曜
139ツール・ド・名無しさん:05/03/09 16:58:23
【社会】"厳罰主義へ" 悪質な自転車DQNに赤切符。大学生、家裁送致へ…大阪
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1110351595/l50
140ツール・ド・名無しさん:05/03/09 17:00:11
>132
Se0タンは銀行の信用創造機能と、株式をごっちゃにしているんじゃないかな?
経済学には疎いのだが、ぐぐってみても株式市場での信用創造って話は出て
こない。

信用創造の解説:
http://www.findai.com/yogo/0016.htm
http://www12.tok2.com/home/kimkim/economic/59.htm
141ツール・ド・名無しさん:05/03/10 18:40:37
ところでのししはどうしたんだ?
瀬尾に愛想つかしたのか。
142ツール・ド・名無しさん:05/03/10 23:16:23
またしても、なーんにも考えてないご発言

>>さて、今回は「ホリエモンウォッチング」ウォッチングである。
>>ある株式評論家「堀江氏のやり方はルールは守っても奇襲作戦だった。
>>これは日本社会ではなじまない」(サンデー毎日)
>>ほほう ーー;
>>日本人ってトラトラトラ、を反省してるのかなあ

真珠湾攻撃についてなら、歴史上の経緯は色々ありつつも、日本人は十分反省していると思われ。
それよりも・・・、アンタも日本人でしょうがあああああ!!

この部分が彼女の、自分のことを客観的に見られないという致命的な欠陥を如実に表している。
そんな態度が、自らの首を絞めていることに瀬尾タソはまだ気づいてないんだね。
かわいそうな瀬尾タソ。(涙
バカは治らない病気だよ。
143ツール・ド・名無しさん:05/03/11 01:30:14
>>139
誤爆?
それとも、ご本人が大阪の自転車乗りもカラスって言っているの?
144ツール・ド・名無しさん:05/03/11 14:33:14
>143
誤爆じゃないだろ。
でもスレ紹介するだけじゃ、何が言いたいのかさっぱりわからん。

この板の住人は、139のような無法自転車に憤っている香具師が多い
はずだが。やっと警察も赤切符切ったか...やる事遅いよとしか言い
ようがない。
145ツール・ド・名無しさん:05/03/12 16:39:29
借名取引はいけないぞー。
146ツール・ド・名無しさん:05/03/13 03:42:57
助教授はいいんですっ!
これも社会的な実験なんですっ!!
147ツール・ド・名無しさん:05/03/13 20:51:06
>>142
>アンタも日本人でしょうがあああああ!!
そうそう。瀬尾の差別的発想は殆ど全て
「そういう自分は何者か」という感覚が抜け落ちてるところに起因してるんだよね。
自転車乗りでもないのに自転車を語って見せたり。まぁ結論カラスなんですが。
どんなに「お勉強」したからと言ってそこからでてくる
発想はそれが何よとしか思わせない。
結論が突拍子もないのは問題ではないが議論に創造性が無いのはプロなら恥しい。
「お勉強」ではあっても「修錬」ではなかったというお話。
148kami:05/03/15 17:48:47
>>147
アタシの本質をよく見抜いたわね!きぃー!!
149ツール・ド・名無しさん:05/03/18 19:37:06
瀬尾タソのもう一つの重要な本質、バカ、を忘れてはいけませんよ。
150ツール・ド・名無しさん:05/03/19 07:55:47
>そうそう。瀬尾の差別的発想は殆ど全て
>「そういう自分は何者か」という感覚が抜け落ちてるところに起因してるんだよね。

うまいところ突いてるな。
151ツール・ド・名無しさん:05/03/19 14:28:38
自分と同じレベルに世の中を調整したいのとちがうん?
152ツール・ド・名無しさん:05/03/19 21:43:59
>>151
この世をDQN社会にしろとでも?
153ツール・ド・名無しさん:05/03/20 00:03:03
>>151
経済学者なんてのはその程度の頭しかないのかな?
物理学者が現実の宇宙に対して畏敬の念を覚えるのと同じように、
経済学者は現実の社会に対して謙虚な態度を取るものかと思って
いたが。

ほんまにSe0タソがそんな事考えているかどうかは知らんが。
154ツール・ド・名無しさん:05/03/20 04:19:20
>>152
いや、そうしたいのはオレじゃなくてSE○たんだから
155ツール・ド・名無しさん:05/03/20 04:21:02
>>153
経済学者とかそういうカテゴリで捕らえるのはやめたほうがいい
156ツール・ド・名無しさん:05/03/20 05:27:38
そもそも学者なのか?
157ツール・ド・名無しさん:05/03/20 11:17:14
自分だけは学者のつもりなのだそうです(涙)
158ツール・ド・名無しさん:05/03/20 11:54:29
明治天皇は明治維新の前、京都御所の壊れた塀の穴からもそもそっと出て来て、焼き芋を買っていたのは有名な話だ。
どうせどっかの馬の骨だと思っていたが、寅之助とはね。
ここまで具体的に出て来るとは思わなかった。

http://homepage3.nifty.com/konacs6p/page007.html
159ツール・ド・名無しさん:05/03/20 13:03:07
>>156-157
経セミのバックナンバーを取り寄せ、あるいは
どこの大学にも置いてあるから閲覧してツッコミをいれること。

多分これは本職だからおかしなことは書いていないと思うが。
160ツール・ド・名無しさん:05/03/21 01:58:46
へぇ〜へぇ〜へぇ〜……
161ツール・ド・名無しさん:2005/03/22(火) 16:25:22
バカの国では、バカが王。脳タリンが助教授。
162ツール・ド・名無しさん:2005/03/23(水) 03:04:09
のしし発見。
瀬尾ブログも下らないが、のししブログも相当下らないな。
てか二人とも文才無さ杉。てか人に読んでもらおうという謙虚さが無さ杉。
http://blog.goo.ne.jp/noshishijp/
163ツール・ド・名無しさん:2005/03/23(水) 09:40:07
>>バカの国では、バカが王。脳タリンが助教授。

バカの国では普通の町でも「貧民窟」
忘れてませんよ、助教授♪
164ツール・ド・名無しさん:2005/03/23(水) 22:59:10
>>163
六甲アイランドの件だな。怒れ、神戸市民!
165ツール・ド・名無しさん:2005/03/24(木) 14:22:33
SE0って、我々には想像で出来ないほど勉強したと仰るわりには、一人よがりの拙い文体だな。如何ほどおベンキョなさったのだろうか?……想像できない……OTZ。
166こっちのセンセイもアレなわけだがw:2005/03/24(木) 16:24:15
田嶋陽子「日本軍が従軍慰安婦を拉致したのを真似して日本人拉致が起こった」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1108887460/
167ツール・ド・名無しさん:2005/03/24(木) 17:01:50
やっぱどしても駄目だわ、この手のオバハン等・・・Orz。
168ツール・ド・名無しさん:2005/03/24(木) 17:51:40
田嶋は典型的な左翼。瀬尾とちがって一応は立場がはっきりしている。
テレビでは極端なことをいってるようにきこえるが
落ち着いて聞いていれば割とまともなことを言ってる。

専門分野でぱっとしないのは両方同じか。
つか田嶋、業績いいのか、これで。
169ツール・ド・名無しさん:2005/03/24(木) 17:54:38
まとも、というとなにか勘違いする人もでてくるといけないので
筋が通ってる、とでも訂正しましょうかね。
170ツール・ド・名無しさん:2005/03/24(木) 17:57:05
田嶋は無責任だから話にならん
171ツール・ド・名無しさん:2005/03/24(木) 19:00:26
>>168
> 専門分野でぱっとしないのは両方同じか。
> つか田嶋、業績いいのか、これで。

別にいいんじゃないの。形骸と化している学術界で認められるより、
賑やかに誉められたり貶されたりするのも一つの生き方だろう。
蛸壺で真理を追究するのも、実社会に直接働きかけるのも、学者と
して正しい事だと思うが。
172ツール・ド・名無しさん:2005/03/24(木) 22:50:41
>>168
>落ち着いて聞いていれば割とまともなことを言ってる。

笑うところですか?
173ツール・ド・名無しさん:2005/03/24(木) 23:09:40
>>172 落ち着いて169を読め。
>>171
そういう考え方もあるでしょうが、
quote doctorという蔑称があるのも確かなわけで。
「学者として」公表している業績一覧が奇抜。
田嶋を学者としてどうこうというつもりはない(そんな資格もない)
174172:2005/03/24(木) 23:38:47
>>173
「筋が通っている」は解るが、
「まともなことを言っている」とは思えない。
175ツール・ド・名無しさん:2005/03/24(木) 23:51:19
>>174
だから訂正したんじゃないか。
「筋が通っている」という程度に「まとも」ってこと。
評価がどうかってことじゃないの。

まさにお前が勘違いしちゃったんだな。スマンカッタ
176172:2005/03/24(木) 23:54:15
>>175
了解です。
俺の方こそスマンカッタ
177ツール・ド・名無しさん:2005/03/25(金) 00:31:36
レフトだが、せめて浅田レベル以上を「学者」と呼ぼうや。浅田もズルいがな。
178ツール・ド・名無しさん:2005/03/25(金) 14:33:08
>>177
またネタかよ。あれも業績はわからん人だからなぁ。
すごい人であるのは確か。

瀬尾はとりあえず一般的な研究者として比較してあげないと。
研究業績云々を飛び越えて食っていける人はちょっとフェアじゃない。
179ツール・ド・名無しさん:2005/03/25(金) 16:30:37
SとTを比較するのはちょっとなあ
Tがトな事を言った場合にはメジャーな人がメジャーなところで反論するが
メジャーな人はSそのものを知らないか知ってても無視する
ここはどう考えてもマイナーな場所でしょ
180ツール・ド・名無しさん:2005/03/25(金) 18:41:07
>>179
もしかしてテレビに出てる人が「メジャー」ですか。
あなたがメジャーとおもってるのは評論家やその類かもしれないが
結局かれらは一流どころの研究業績をその跡を追うように抜き取って議論に使ってるだけ。
学術界を形骸化したというひとの話ともつながるけど
そんな甘いものじゃないよ。蛸壷化してるのとはまた次元の違う話し。

瀬尾も専門では対立学説にぶつかったりしてる(公開してる)。
自転車とか通称TOPICSが相手にされないのはなんの専門にも基づかないから。
馬鹿にされてるのは環境経済学に基づいているかのごとく話を展開するから。
181ツール・ド・名無しさん:2005/03/25(金) 18:46:28
>>178
スマヌ。グラン・ツール級を引き合いに出したワシが悪かった(w。
182ツール・ド・名無しさん:2005/03/25(金) 20:31:29
>>180
「そんな甘いもんじゃない」って、何が?もしかして「対立学説にぶつかっている」ことか?そんなこと言ってるから「甘い」んだよな。最後の「環境経済学」のくだりには同意だが。
183ツール・ド・名無しさん:2005/03/25(金) 23:59:27
>>182
> 学術界を形骸化
甘いといってるのはこれについて
実際、過去ログを見てもらったら分ると思うけど
学問の世界なんて社会に影響ないんだから瀬尾なんて放っておけって
意見も何度か出たがその度たしなめられていた。
社会に影響あるから瀬尾みたいな文章を書ける人でも
いいのかということになるわけで。
184ツール・ド・名無しさん:2005/03/26(土) 01:01:24
>>183
たんに自意識過剰
185ツール・ド・名無しさん:2005/03/27(日) 13:52:40
>瀬尾の差別的発想は殆ど全て「そういう自分は何者か」
>という感覚が抜け落ちてるところに起因してる

瀬尾が降臨してるのかな。
186ツール・ド・名無しさん:2005/03/27(日) 21:18:33
少なくとも瀬尾のゼミ生が一人いるな。藁
187ツール・ド・名無しさん:ツールドフランス誕生102年,2005/04/02(土) 20:40:59
いない
188ツール・ド・名無しさん:ツールドフランス誕生102年,2005/04/03(日) 01:42:05
居たら?
居なかったら?
ど〜おでも良いと思うよ。

私達はアフォな青学の助教授(いや補助教材か?)を
ヲッチして勉強しようよ。社会に警鐘を鳴らそうよ。
189ツール・ド・名無しさん:ツールドフランス誕生102年,2005/04/03(日) 09:31:22
187がゼミ生。間違いない。w
190183:ツールドフランス誕生102年,2005/04/03(日) 19:46:45
一応コンセンサスの確認はきちんとやっておいて欲しかったんで書きこんだが
仇になったらしい。というわけで俺へのフォローはお気遣いなく。
読める人に判定してもらえればそれでいいので。
>>189みたいな粘着で分裂を招けば結果的に瀬尾に有利に働くんだが…
191ツール・ド・名無しさん:ツールドフランス誕生102年,2005/04/05(火) 02:42:42
>>190
2chで何言っとんの?
「瀬尾に有利」?
古いヘルあげよか?
192ツール・ド・名無しさん:2005/04/05(火) 18:08:58
段々駄スレになってきたなぁ。
瀬尾の話題が無いならアゲなくても、
てか書きこまなくてもいいんじゃない?
193ツール・ド・名無しさん:2005/04/07(木) 00:06:00
いや、残しておくことに価値がある。
ここ最近、駄スレ気味なのは認めるが。
194ツール・ド・名無しさん:2005/04/07(木) 18:27:17
新たなネタが出るまで、保守sageのみで十分だろ。
195ツール・ド・名無しさん:2005/04/07(木) 18:49:50
>>193
いい事言うな!
ホレーシオより
196ツール・ド・名無しさん:2005/04/08(金) 16:31:46
もう少し待てば、
「ホリエモン:金儲け」「法王:オカルト、政治」
「英王族結婚式:オカルト、政治」「花見:優雅な私」
「花粉症:育林、リスク論」
あたりを書き出すんじゃないか?
197ツール・ド・名無しさん:2005/04/10(日) 06:16:48
>古いヘルあげよか
何度か考えてみたが意味が良く判らん。
なんか気になる。
198ツール・ド・名無しさん:2005/04/15(金) 02:30:24
>リスク理論入門―どれだけ安全なら充分なのか
>瀬尾 佳美著
>A5判 186頁 本体価格 2200 円(税込価格 2310 円)( 05/04/11 発行)
>ISBN: 4-502-25080-5 在庫状況:本社品切れ
>事故、災害、環境問題等のリスク対応には科学的な議論だけでなく
>人々がどう認識するかが重要な要件となる。
>限られた資源のなかで何を選び捨てるのか、指針となる理論を学ぶ。
http://www.chuokeizai.co.jp/bnew/200504.html

とりえず読んでみたい。
近所の図書館にオーダーしてみようと思う。
199ツール・ド・名無しさん:2005/04/17(日) 19:22:19
中央経済社って知らないなー。
何部ぐらい出てるんだろう。
200ツール・ド・名無しさん:2005/04/21(木) 11:47:36
瀬尾タソ、自分のHPのトップで宣伝中。w
201ツール・ド・名無しさん:2005/04/21(木) 23:00:33
firefoxで見ると逆宣伝。
202ツール・ド・名無しさん:2005/04/22(金) 02:40:51
>>201
どういうこと?
203ツール・ド・名無しさん:2005/04/25(月) 15:57:15
せっかくこんな売れそうにもない本を出してもらったのに、中央経済社にも失礼発言。
まったくseoときたら…(苦笑
204ツール・ド・名無しさん:2005/04/25(月) 19:13:45
>203
いったいどんな事書いてあるのかと思ったら、問題にするような
内容じゃないだろ。ま、確かに失礼な内容ではあるけどさ。

サイトから引用:
---
担当さんのお力で、中央経済の本とは思えないような(失礼)
おしゃれなデザインに仕上がっています(写真では分からないですが)。
---

>>202
firefoxでは糞汚いHTMLソースのせいか、本の画像が表示されないんだよね。
IEで右クリック保存を禁止している設定が原因の模様。
一般に売り出した本の表紙データを、そうまでして必死に守ろうとする
Se0タンの正気が心配だよ。
どうしても欲しければ、IEのキャッシュの中などを探せば良いだけなんだが。、
205ツール・ド・名無しさん:2005/04/25(月) 19:45:19
>204
つ[PrintScreen]
206ツール・ド・名無しさん:2005/04/26(火) 02:37:38
気になるトピックスを開くと、エンドレスでタイトルが出てくる状態になる。
ブラクラみたい、てか、ブラクラそのもの。

大学の共感がこーいうサイト運営してていいの?
てか、漏れだけなのか???
207ツール・ド・名無しさん:2005/04/26(火) 03:51:05
あの表紙の写真、なんで必要以上にあんなにでかいの?
画像の縮小を知らないのか?
ネットのトラフィックを増やしたい嫌がらせのようになっている。
208ツール・ド・名無しさん:2005/04/26(火) 11:45:19
結局Se0タソはまたしても自分の痛さを世間に公表してしまった
だけじゃあるまいか。

「買ってください」なんて自分のweb pageに堂々と書くなんて、
大学の教官としてあるまじき非常識・・・というか、教官として
の立場を悪用した学生に対する強要、青山大学の品位を貶める
名誉毀損にあたりかねないと思うよ。ゼミ生は悲惨だねぇ。
209208:2005/04/26(火) 11:47:54
しまった。
×青山大学
○青山学院大学
の間違いでした。青山学院大学の某Se0助教授以外の関係者の
皆様に深く謝罪します。
210ツール・ド・名無しさん:2005/04/27(水) 17:02:23
先生の本の表紙が見えない人は、以下のURLで見れるよ。
ttp://www.sipeb.aoyama.ac.jp/~kse-home/index.files/image001.jpg

しかしまぁ、2008x2704dot 24bit/pixel の374Kbyteのjpegファイルか。
デジカメで撮ったのをそのまま載せているんだろうな。

>>207
一昔前なら、立派なブラクラだったよな。最近のネットワークやPCは
この程度なら問題なく読めるけど。
211ツール・ド・名無しさん:2005/04/27(水) 17:03:30
今、浅野氏が2ちゃんねるについて発言した内容で問題になってるのは
知ってるよね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%85%E9%87%8E%E5%81%A5%E4%B8%80

瀬尾教授も上のようなwikiを作ってあげると喜ぶんじゃないかな。
212ツール・ド・名無しさん:2005/04/27(水) 17:10:13
それと、2ちゃんねるで話し合ってるスレはここ

【ネット】同志社大学の教授に警告文を送ってみたよ。…ひろゆき氏★7
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114538393/

まとめ?はこっち
http://blog.goo.ne.jp/con_gate/e/58eaeae1365935e5a885e97165336e75
213ツール・ド・名無しさん:2005/04/27(水) 18:13:31
>>211-212
全然知らんかった。興味深い香具師が引っかかったもんだね。
214ツール・ド・名無しさん:2005/05/06(金) 15:51:58
>>212
最新のスレはどこ?
文面変えて、祭りは終わった?
215瀬尾(藁:2005/05/08(日) 23:23:18
私は自転車の歩道通行に絶対反対します。
216ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 23:25:35
おれは銭湯の男女別に絶対反対する。
217ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 23:27:06
オレ漏れも!!!w
218前985 ◆.QtuCMFbD2 :2005/05/08(日) 23:29:00
ローディに反対する!
219ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 23:36:31
青山学院大学に反対する。
220ツール・ド・名無しさん:2005/05/09(月) 01:15:11
青山学院大学に反対する、では意味がないが、東大に反対する、となると、とたんに意味が出てくるのは何故だろう
221ツール・ド・名無しさん:2005/05/09(月) 09:10:23
文科省予算の3分の1だから
222ツール・ド・名無しさん:2005/05/09(月) 13:00:35
ふざけないで下さい。
私は路上喫煙にも反対します。
223ツール・ド・名無しさん:2005/05/09(月) 14:47:29
私で抜ける人こそ真の漢です!
224ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 02:02:44
>>223
真の漢でなくても、私で抜けます!失礼な!
225ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 02:30:14
>>224
瀬尾タソで抜こうとすること自体に、勇者の称号を与えたい!
別に強調すべきことでもないが。
226ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 02:32:45
せお専?
そんな専があったとは!w
227ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 02:35:11
許し難い女性差別である風俗営業の全面撤廃を石原都知事に求めます!
228ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 03:05:15
おほほほ、抜くって何のことですか?
残念ですが、そういう下品なことは分かりませんの。
229あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/05/10(火) 07:02:30
>>228
それでも下品であることはわかるんだね。(藁
230ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 13:42:02
気配で
231ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 14:47:04
いいから、私で抜きなさいっ!
232ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 14:50:09
黙って舐めなさい。
233ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 15:29:09
顔がでかすぎて抜けまへんw
234ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 23:04:51
とにかく私で抜きなさいっ!
235ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 23:57:40
あ!た!し!で!抜きなさぁぁぁぁぁいぃぃぃぃぃ!
236ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 00:15:01
なんなんだ、このオバハンは。ww
237ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 00:44:14
瀬尾タソ萌え(;´Д`)ハァハァ
238ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 00:47:03
>>237
喪前正気か?あいつはDNAだけ女らしいぞ。
239ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 00:55:02
>>237
あなたにだけは優を与えます。心安らかに抜きなさい抜きなさい抜きなさい。
240ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 01:08:55
あたしは無毛!
241ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 09:19:17
剛毛あげ
242ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 15:49:26
瀬尾タン晒しあげ
243ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 16:02:07
このスレまだあったんだね
それもとっても香ばしいスレになってしまたのねw
244燃料投下 From:2ch To:K.Seo:2005/05/20(金) 23:26:20
★自転車事故: 増加の一途 運転者に責任、68.1%

・自転車の交通事故が急増している。警察庁によると、04年の自転車利用者の交通
 事故は18万7980件、負傷者数は18万9392人と、いずれも4年連続で、過去
 最多を更新した。件数は00年からの4年間で1万4000件以上、増えている。
 背景には「自転車利用者のマナーの悪さや不注意」も指摘され、警察当局は本格的な
 指導強化に乗り出している。

 自転車事故は、自転車と自動車、自転車と歩行者、自転車同士などの事故の集計。
 00年は件数17万3876件、負傷者17万5179人だった。
 04年の自転車事故は前年比6135件増。事故全体の増加数が4198件だっただけに、
 自転車事故の増加が全体の事故発生件数を押し上げている形だ。負傷者数も前年比
 6159人増加した。

 一方、死者数は00〜03年は900人台で推移し、04年は859人とやや減少した。
 05年は3月末で185人とほぼ前年と同水準となっている。
 04年の自転車事故のうち、2人乗り、信号無視など、利用者に何らかの法令違反が
 あったケースは68.1%。うち、安全不確認が26.8%と最も多く、00〜03年も同様の
 水準を示している。利用者のマナーの悪さや過失が事故の大きな要因になっている。

 自転車と歩行者が衝突する事故は00年以降2000件前後を数え、04年は2496件と
 過去最多。歩行者2284人が負傷し、3人が亡くなっている。
 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050518k0000e040064000c.html
245ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 00:35:19
もう自転車なんてどうでもいいのよっ!
あたしで 抜 い て!
246ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 01:06:58
>>245
> もう自転車なんてどうでもいいのよっ!

実際のところ、そうなんだろうな。核心付いている。
247ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 11:11:44
それでもいいから入れて!
248ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 11:32:03
247はニセ者。私はそんなしおらしい女ではありません。

いいこと?
これは命令よ。

わ た し で 抜 き な さ い 。
249ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 19:21:27

 v    v
≡〔´∀`〕≡  はいはい、んじゃまあ
 <(  )v    鼻毛でも抜きますか・・・
  / <
250ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 20:18:15
あ、あなた!
若いんでしょ!!
抜くものはもっと別にあるはずでしょっ!!!
251ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 21:14:49
>>250
チン毛でも?
252ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 00:22:33
宣伝になるのもシャクだという小さなアスホールの
持ち主である俺は言わずにいたんだが

>リスク理論入門―どれだけ安全なら充分なのか
>瀬尾 佳美 (著)

これは既出かな。最近上梓されたものですが。
ついに単著ですか。
253ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 00:25:07
すんげー既出だった。はずかし。ごめんよ。
254ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 15:57:53
「リスク理論入門―どれだけ安全なら充分なのか」
特別附録で、著者豪華水着グラビアがついてくるそうです。
255ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 16:22:52
>>254
言わずもがなですが、それで抜きなさいっ!ということです!
256ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 18:06:23
>>255
ちゃんと分かってるじゃないですか。
ならば、それを逐一実行しなさいっ!
257ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 18:23:39
>>256
実行って何を?
何を抜くのかにー?
258ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 18:49:30

   ∧∧
  (  ・ω・) せ、せおタソ・・・
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  <⌒/ヽ-、___ 
/<_/____/
259ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 21:14:13
この一連のスレシリーズ
瀬尾佳美で検索してもひっかからんやんけー!
seo対策どないしとんのやー!
260ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 00:43:35
私で抜かない人には分からないのです。
自分を責めなさい。
261ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 03:04:46
ぐぐれば3ページ目にこのスレがある
262ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 04:53:45
ヒマな時に、本屋で読もうと思っているけど
もう読んだ人いる?
263ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 01:32:57
>>262
もうその本で7,8回は抜いたかな。
ページによってはガビガビになってるyo!
264ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 01:49:00
>>263
勇者認定!
265ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 02:01:27
前列左から3人目。
瀬尾タソ萌え(;´Д`)ハァハァ

ttp://www.sipeb.aoyama.ac.jp/~kse-home/seminar/HomePage/ss001.jpg
266ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 18:29:02
>>262
3秒だけな。読めばまあ面白いんじゃないかとは思う。
専攻と違うから評価までできん。

山形浩夫の主張を想像してもらうと割りとイメージしやすいんじゃないかな。
267ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 16:41:51


   ∧∧
  (  ・ω・) 今夜もせおタソの夢を・・・
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  <⌒/ヽ-、___  おやすみ
/<_/____/
268ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 16:59:08
夢は夢でいいとして、
寝る前に、やることが、あ・る・で・しょ!

あ!た!し!で!抜きなさぁぁぁぁぁいぃぃぃぃぃ!
269ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 22:43:48
誰かしゅっしゅっのAA貼ってやれ。W
270ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 23:43:06
タイトル見たんですけど 無毛なんですか?
271ツール・ド・名無しさん:2005/05/31(火) 01:17:51
パイパンなのよぉぉぉぉぉぉぉ!
この年でパイパンなのぉぉぉぉぉぉぉぉぉ!!白いのぉぉぉぉ!

誰か萌えてぇぇぇぇ!!!
あ た し で 抜 い て ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ! ! ! !
272ツール・ド・名無しさん:2005/05/31(火) 08:57:59
瀬尾タソ萌え(;´Д`)ハァハァ
273ツール・ド・名無しさん:2005/05/31(火) 09:07:46
山形浩夫が泣くよ・・・
274山形浩夫:2005/05/31(火) 09:16:49
私は何ら関係ありません。彼女は社交性がないから、具体的な話に降りてくると弱いし「現実的には〜」と詰められるともろい。
あと、僕はたいがいのテーマについて、大体のことはわかるんだけど、細かいことがわかってないことがままある。ところが彼女はすべてが分かってない。
訳した本に書いてあったことを鵜呑みにすることもあるので、そういうのを見つけて突付かれるとあっけなく崩れます。
275ツール・ド・名無しさん:2005/05/31(火) 09:58:12

      <⌒/ヽ-、___  ・・・・。
    /<_/____/

       ∧∧ ∩
  ガバ   ( ゚∀゚)彡 パイパン!パイパン!    
     //_| ⊂彡 ))__
    / └-(____/
276ツール・ド・名無しさん:2005/05/31(火) 13:54:32
ぱいぱんってなんでつか?
277ツール・ド・名無しさん:2005/05/31(火) 22:27:29


      <⌒/ヽ-、___  ・・・・。
    /<_/____/

       ∧∧ ∩
  ガバ   ( ゚∀゚)彡 カマトト!カマトト!    
     //_| ⊂彡 ))__
    / └-(____/
278ツール・ド・名無しさん:2005/06/01(水) 11:59:53
経済学のむっちょエロイセンセが自分がこけされたことを知ってしまったからなぁ

さてどうなるんでしょ
このギョーカイに 寛 容と言う言葉はなかったハズw
279ツール・ド・名無しさん:2005/06/01(水) 15:35:40
SE0タソは このスレでは観用 ですがなにか?
280ツール・ド・名無しさん:2005/06/01(水) 16:24:54
>>278
詳しくたのむ。
281278:2005/06/01(水) 22:47:03
se0センセが"だって、この人の専門外だから私の言っていることわかる訳ないじゃん、ばーか”と
ぢぶんを高く評価してくれた人をwebで笑い飛ばしちまったのよ

このスレの人がソレに突っ込んだらすぐに削除したんだけどね
口がスベッタにしても余りにも軽率だたの(口が滑ったというのは腹の中ではそう思っていると言うこと
この時点でこの世界には似つかわしくない存在だけどな)
この業界 加藤 競争が激しいですからね
koパンチを食らうのか、カンキョーなんとかと言う雑魚だから相手にしないと 寛 容を
装いながらジワジワいぢめるのか

削除する以前から知っていたらしい あれからだいぶたったw
282ツール・ド・名無しさん:2005/06/02(木) 01:43:49
やめてやめてやめてやめて

そ ん な こ と よ り

あ!た!し!で!抜きなさぁぁぁぁぁいぃぃぃぃぃ!
あ!た!し!で!抜きなさぁぁぁぁぁいぃぃぃぃぃ!
283ツール・ド・名無しさん:2005/06/02(木) 09:12:40
>>281
銜えてしゃぶってもだめ?許してくれない?
284ツール・ド・名無しさん:2005/06/02(木) 12:16:16
やめろバカ。
285ツール・ド・名無しさん:2005/06/03(金) 09:34:45
>>281 おお、ありがとう。
そういうものこそこのスレに保管すべきだったのでは…
286ツール・ド・名無しさん:2005/06/03(金) 09:35:14
というわけでコピペなんかされてますか?
287ツール・ド・名無しさん:2005/06/03(金) 09:47:16
>>132 より引用孫引
> なんていってたら、とあるセンセイ(←経済の!)に株なんて競馬と同じでゼロサムだと言われましたが・・それは違うよ。
> 競馬はJRA が25%取っていくから、馬券買ってる人の間ではゼロサムではない・・・じゃなくて、株はギャンブルとは違いますよ。日本は直接金融に無理解な国だなあ。

これかな
288ツール・ド・名無しさん:2005/06/03(金) 19:55:32
株主配当もあるからゼロサムじゃないよ
289ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 03:36:47
私にとってはゼロサムよ。
つまり、いい男か、そうでないか。
いい男が私を思って一人で抜いてくれるところを想像すると
290ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 10:03:24
そんなことより
あ!た!し!で!抜きなさぁぁぁぁぁいぃぃぃぃぃ!
291ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 16:09:54
>>289
それはゼロサム(零・和)ではありません。
292ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 02:45:46
そうだよな、出た分吸ってくれないとな
293ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 08:39:47
のどの奥までディープスロート。
294ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 01:12:17
せお、最近のブログでまた吠えてます。この民主党の候補者がどんな人間かは知らないが、カナーリひどすぎないか?

2005-06-05 22:45:28 / Weblog
民主党の女性議員
5児の母とかいうビラが入っていた(兵庫県) 。
5人の頭の悪そうな子供と写っているオバハンの写真がキモイ。 
(中略)
それにしても5人も子供つくっておいて、『温暖化に歯止め』だなんて笑えます(具体策だせ)。
(中略)
気っ色悪い上に地球の資源がもったいないよ(私の見るところこいつの政策なんか名刺大のわら半紙で充分)
(中略)
ちなみに、子供の数と母親の教育レベルについては、統計的に有意な負の相関があることが広く知られています。これは日本だけではなく、世界的に認められる現象です。

文の汚さと卑しさも凄いが、思い上がりと決めつけと本人の知性のなさが凄過ぎ。
何よりこれって明確な差別じゃね?俺サヨじゃないけどさー。子供作る女は環境に悪いし、教育レベルが低いんだってよ
こういう人が大学の教壇に立つんだー。

青学、実はモノスゲーまずくね?
295ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 01:23:36
確かにまずい。
>>(5人の子供について)気っ色悪い上に地球の資源がもったいないよ
の部分はマジで深刻な問題とされても不思議はないヤンキー発言。
瀬尾は自分が生きていることが地球の資源がもったいないと言われてもいいのだろうか
296ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 01:26:50
      お 久 し ぶ り に

          ∧_∧
     キタ━━( ゚∀゚ )っ━━━━━ !!!!!
        (つ   /
        |  (⌒)
        し⌒
        | | |
        __________
       / \    旦 ___\
      .<\※ \____|\____ヽ
         ヽ\ ※ ※ ※| |====B=|
         \`ー──-.|\|___l__◎..|ヽ
           ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄|
297ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 02:32:47
用紙1、旦那の子2、自分の子2なんて構成世界中にワサワサいるわさ

アメリカってノースダコタにでもいたんか?
298ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 08:50:37
抜きなさい厨もビクーリの御発言だぬ!
http://blog.goo.ne.jp/kamiseo/
299ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 11:27:36
御発言おひろめage
300ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 11:56:39
300なら300回抜く
301あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/06/08(水) 12:33:24
…。
302あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/06/08(水) 12:45:12
>なにより乳・幼児が佃煮にするほどいっぱいいて

OTL
303ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 12:46:57
民主党の女性議員が嫌いならそれはそれで勝手だが、
子供5人が気色悪いとか、環境に悪いとか、教育レベルが低いとかは、全く別の言いがかりだろ。
てか、人間として言ってはならないことじゃないのか?
そんなことも理解できないぢょきょうじゅさまってww
304あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/06/08(水) 12:48:40
>>303
×ぢょきょうじゅ
○ぢょきょうぢゅ
305303:2005/06/08(水) 12:52:36
su ma so
306TAKUMI@作戦本部:2005/06/08(水) 13:17:15
久しぶりに見たらなんですかこの瀬尾の不愉快な発言は。こいつ本当に大学教授なんでしょうか。
民主党をはじめとして女性団体等にメールを送ってみます。

>せお
あんたみたいに仕事だけに時間かけられる人間ばかりじゃないんだよ世の中は。
バランスをとっていろんなことやってる人間は立派じゃねえか。
仕事だけやって今のポジョンで、しかもキチガイじみた文章書くテメエは無能って事だ。
307ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 14:47:07
青学の公式サイトからばっちりリンクされてるー

>>5人の頭の悪そうな子供と写っているオバハンの写真がキモイ。気っ色悪い上に地球の資源がもったいないよ

青学は知ってるのだろうか
308ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 15:00:15
所詮青学だろ?名前もイメージも実績もしけてる大学じゃん。
309ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 15:27:06
特定の選挙候補者をあげて、
政策とは何ら関係のない部分でキモいだの頭の悪そうな子供だの
これって明らかに名誉毀損や侮辱だろ。
青山学院大学はこんな程度の低い人間を雇っているのか?
本気で頭にきた。とことんやるぞ。
310ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 15:36:12
>>295
これってさ、たまに障害者は生きてる価値ないとか
無茶苦茶言う人いるけど、レベル的にはそれと同じだよな。
重大なる差別発言。
さらに写真が出ているにせよ子供たちは公人ではないのだから
その子供たちをさしてこのようなことを言うのは明らかに名誉を傷つけている。
瀬尾は大変な墓穴を掘ったな。クビ飛んでもおかしくないぞ。
311ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 15:42:23
やれやれー、コイツやっぱしおかしいよ。
312ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 15:44:27
政策で勝負しろよ、というのには同意出来るが
それ以外の点を非難するのは只の中傷
313ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 15:49:07
それも論理の展開がおかしい。
・子供をたくさん産むと環境に悪い
・女性の教育レベルが低いと子供を多く産む
・ただ単に「気っ色悪い」「キモイ」「頭悪そう」は、主観による差別的誹謗中傷
助教授としては完全アウトではないだろうか
314ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 15:53:52
>>『温暖化に歯止め』だなんて笑えます(具体策だせ)
??
具体策?それどころか、
助教授こそ、自転車はカラス以下で、貧民窟に住んでいるような人しか乗らなくて、タクシー通勤してる私はセレブ、と仰っていたんでは?
温暖化促進のために、日々努力なさってるようでww
315ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 16:24:43
>>265
14人の頭*そうな子供と写ってるオバハンの写真がキモイキモイ
316ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 16:39:07
「民主党の女性議員」って誰のこと?
317ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 17:48:00
>>316
磯野わかめ
318ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 17:53:32
>>317
意味わかめ
319あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/06/08(水) 18:29:23
そもそも何の為に環境を守らなくてはならないのか?
人類の未来の為ではないのか?人類の未来を背負って立つ子供達に向かって何てことを言うんだ。
人口が増えて地球が温暖化して困ると言うのなら、子供達に良い環境を残す為に自分が人口の減少の為に逝けよ。
ま、子供達は生まれてきたくて生まれる訳ではないから、
大人は年取ったヤシから死にたくなくても死ぬんだし。
その時に誤った考えに気付くだろうさ。
320ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 18:58:03
ほんと頭に来るなこのオバハン。どこにアピールすればいいのかね。
321ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 19:04:18
>>320
じーさん 餅付いて餅突いて
322ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 19:05:43
>>319
>そもそも何の為に環境を守らなくてはならないのか?
>人類の未来の為ではないのか?
冗談抜きにジンときました。おっしゃる通りです。
子供を生んで育てる事を、経済と環境のみの尺度でしかとらえられないこのバカに
何度も言って聞かせたくなるような言葉です。
323ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 19:16:03
こいつを見ていて思うんだが、
愛情をもって育てられた事がないのではないか?
お前の老後は誰が見るんだ?他人の生んだ子供だぞ。
後の世代の為に何ら生物的貢献をしなかった人間を
他の人間の生んだ子供が支えるのだぞ。
環境と経済性から言えば、まずもってお前が先に死ぬべきだろう瀬尾。
こいつの言動は本当に毎回不愉快だ。
324ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 19:17:13
>>323
もまえもな
325ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 19:22:51
一人で抜くだけなら子供は産まれないのよぉぉぉぉぉぉぉ!!!!!!
あ た し で 、抜 き な さ ぁ ぁ ぁ ぁ ぁ ぁ ぁ  い ぃ ぃ ぃ ぃ ぃ ぃ ぃ ! ! !
326ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 19:30:02
民主党
ttp://www.dpj.or.jp/

文部科学省
ttp://www.mext.go.jp/

厚生労働省
ttp://www.mhlw.go.jp/

法務省
ttp://www.moj.go.jp/

青山学院大学
ttp://www.aoyama.ac.jp/
327ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 19:32:26
>>325
ちょっとだけワラタけど、もういいよ、厨。
流れないように一発コピペ。

294 :ツール・ド・名無しさん :2005/06/08(水) 01:12:17
せお、最近のブログでまた吠えてます。この民主党の候補者がどんな人間かは知らないが、カナーリひどすぎないか?

2005-06-05 22:45:28 / Weblog
民主党の女性議員
5児の母とかいうビラが入っていた(兵庫県) 。
5人の頭の悪そうな子供と写っているオバハンの写真がキモイ。 
(中略)
それにしても5人も子供つくっておいて、『温暖化に歯止め』だなんて笑えます(具体策だせ)。
(中略)
気っ色悪い上に地球の資源がもったいないよ(私の見るところこいつの政策なんか名刺大のわら半紙で充分)
(中略)
ちなみに、子供の数と母親の教育レベルについては、統計的に有意な負の相関があることが広く知られています。これは日本だけではなく、世界的に認められる現象です。

文の汚さと卑しさも凄いが、思い上がりと決めつけと本人の知性のなさが凄過ぎ。
何よりこれって明確な差別じゃね?俺サヨじゃないけどさー。子供作る女は環境に悪いし、教育レベルが低いんだってよ
こういう人が大学の教壇に立つんだー。

青学、実はモノスゲーまずくね?

オリジナルはここ
http://blog.goo.ne.jp/kamiseo/
328ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 19:43:29
朝生に出てくれんかな。
329ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 19:58:07
>>328
多分こてんぱんに叩かれて言い返せなくて終わりだなw
330ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 22:57:16
あんだぐおらー!
せっかくサッカーで気持ちよかったのに。AGEだAGE!!!!
331ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 23:07:37
>>ちなみに、子供の数と母親の教育レベルについては、統計的に有意な負の相関があることが

ほー、そうか。負の相関ねー
どんな相関なんだ?せお
答えを求めていいでつか?
ちなみに漏れは5人兄姉弟の末っ子でも、九段高校から一浪阪大なんて中途半端なことはなかったがなー。
きっちり武蔵から灯台に現役で煎ったが何か? 母親はあの時代にトン女だが何か?
332ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 23:16:13
>>331
いやさすがに統計の反論に個別の事例はちょっとイタイぞ
ホントに東大ならそれくれい知っててやってるんだろ?
333ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 23:18:50
勿論。だから「ちなみに」なんだ。
だが、せおの言辞に怒る気持ちは分かってくれ。
334ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 23:53:02
>ちなみに、子供の数と母親の教育レベルについては、統計的に有意な負の相関があることが広く知られています。
>これは日本だけではなく、世界的に認められる現象です。

そうなの?
初耳なんですが、青学教授陣の中だけのウワサじゃないの?
335ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 00:13:53
別に負の相関があったらあったで構わないと思うんだが。
勝手に自分が高学歴インテリと思い込んで、
子供を作らない女ばかりになったら人間社会が滅びる。
瀬尾みたいな女が大量生産されるという事だがなw
336ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 00:35:38
また、せおブログから引用(下らない話バージョン)

>>カッコイイ男の子をイケメンなんていう。
>>「いけてるmen」なんだろうけど、1人の時も使うようだ。
>>単数なら「イケマン」じゃないの?
>>日本人のデタラメ英語能力はすごい。

あのね、助教授。「イケマン」だと、海千山千の女みたいになっちゃうじゃないの。w
イケメンのメンは、どちらかというと「面」なんですよ。
つまり顔がカッコイイ男という意味ね。それが転じて「イケ男」的になったわけ。
それぐらいのことは分かって欲しいなぁ。

日本人の一般庶民の日本語レベルは、少なくとも助教授よりも上なんですよ。
だいいち「イケマン」じゃ、ダサ過ぎて、はやり言葉になるわけないでしょ。w
337ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 00:42:06
>> あのね、助教授。「イケマン」だと、海千山千の女みたいになっちゃうじゃないの
はげどう(藁藁
338ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 01:02:18
イケないマンこ
339ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 01:21:56

                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   se0先生に不幸が訪れますように・・・
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/   
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、   ←5人兄弟の末娘
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
340神≠佳美:2005/06/09(木) 01:31:45
>>339
よい子じゃ。そなたには最高の幸せを与えよう
341ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 01:50:34
瀬尾の正確の悪さが、遺憾なく発揮されてます。
yumikoさんがあきれてしまってます。変なぢょきょうぢゅと関わってしまって、同情します。かわいそー。

ttp://blog.goo.ne.jp/kamiseo/e/684e1f0b3bfe6885f319ab0d159b1bbe
342ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 01:58:28
つーかキモイとか訳わかんない誹りを加えれば、必ず「じゃあお前はどうなんだ?」みたいなこと
言われるの当然だと思うんだけどな。

>IQというのはたいした指標ではありません。そういうのをわざわざ結婚式で披露するなんて笑えます。
>本当に披露する価値があるのは、その人が現実に成し遂げたことだけなのですよ。

じゃあお前はどうなんだと…、訊いてみたい気もするがな。
343ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 02:05:05
>>339
幸福かどうかを決めるのは本人自身だからなあ
Se0タソはなにがあってもかなり幸福そうだよな
うらやましいよ
344神≠佳美:2005/06/09(木) 02:08:43
Super Eccentric Opinion = S.E.O.
345ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 02:17:59
>ビラを配ること自体がいかんと言ってるわけでも
>名前を言うことがいかんと言ってるわけでもないのに
>どうにも伝わんないね。

こいつほんとに読解能力ねえよなぁ。
yumikoさんはちゃんと論点とらえて話をしてるのに、
瀬尾の方は論点がずれてると思い込んでやがる。

>結婚披露パーティででIQが160もあったと暴露されていましたし。

これって、他人が暴露したって事だろ?なのに

>IQというのはたいした指標ではありません。
>そういうのをわざわざ結婚式で披露するなんて笑えます。

なんでこうなんのよ。瀬尾ってすげえ頭悪いよな。
346ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 02:27:51
最初の「自転車は圧倒的に環境に悪い」論からしてもアレだったし。
期待を裏切らない瀬尾助教授殿 で  あ   っ       た。
347ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 07:23:57
「またカラスが騒ぐだろうな。わはっ(笑」ぐらいにしか感じてないだろうよ。 きっと。
自板が過剰反応しすぎるのか?
他板の人の意見も訊きたかったのだが時間切れです。
誰か適当なスレ見つけて下さい。
↓意見が聞けそうなのはこんな感じかと

既婚女性板
ttp://human5.2ch.net/ms/
家庭板
ttp://life7.2ch.net/live/
教育・先生板
ttp://school4.2ch.net/edu/
348ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 07:47:08
結婚披露パーティーと結婚式を混同してるSe0タソ。
自分はしてないからわからないんだろうか?
349あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/06/09(木) 08:27:20
批判が暴言にすり替わる文章は、まるで小学生の喧嘩だな。
その暴言も、小学生の
「バーカ」「アホ」
ではなく、具体的かつ的確に人を傷付けるからたちが悪い。
>5人も子供つくっておいて〜地球の資源がもったいない
これだけは許せない。人の命を何だと思っているんだ。
直接言ったら、その場で刺殺されてもおかしくないくらいの暴言だよ。
350ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 09:38:28
いいぞ!三浦 靖典!もっとガツンと逝ってやれ!

子供を産むと環境に悪いなら、だったらテメエが氏ね、とな。

女性の教育レベルが低いと子供を多く産むというのも完全差別発言。

「気っ色悪い」「キモイ」「頭悪そう」は、単なる主観による差別的誹謗中傷。

青学に通報しますた!とな。

ttp://blog.goo.ne.jp/kamiseo/e/684e1f0b3bfe6885f319ab0d159b1bbe
351ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 09:46:09
>>350
自板から現在2名!
さー、ぢょきょうぢゅ、いつぞやのようにソッコーでレスだけ削除かな?
でも、今回の場合は、かなりシリアスな人権が関わってきてるよ。前回のようにほっかむりで逃げるわけには逝かないよ。
自転車関連のように優しい人ばかりぢゃないよ。(・∀・)プゲラチョ!

ぢょきょうぢゅにもっと抗議を!もっともっと!
352ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 09:59:20
>>子供は5人いるが藪である医者にはかかりたくない・
>>子供が5人いるがウデの悪い大工に普請はたのまない・
>>子供が5人いるがへたくそな芸人の噺は聞かない・

何か気のきいたことを言ってるつもりらしい。
子供が何人いようがいなかろうが、バカな大学教員は自首退職して( ゚д゚)ホスィ
偶然青学に入った学生が気の毒。
353ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 10:46:57
yumikoさんも政治の素人相手に反論なんかしてないで
さっさと無視すりゃいいのに‥
354TAKUMI@作戦本部:2005/06/09(木) 10:49:43
当該議員さんに応援メールを送りました。
お子さんたちや議員さんが大変気の毒ですし...。
355ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 11:28:40
漏れ、民主党はあまり好きじゃないけどこれはひどいと思った。
ちらっと読んだだけだけど…
まともな意見に対して匿名で口の悪い反論してるのは、やっぱこの助教授なのかなぁ…
356ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 11:40:13
>>355
> まともな意見に対して匿名で口の悪い反論してるのは、やっぱこの助教授なのかなぁ…
そうだよ
357ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 11:48:19
>>まともな意見に対して匿名で口の悪い反論してるのは、やっぱこの助教授なのかなぁ…
間違いなく助教授です。カラス自転車の時と全く同じ反応。w
それにしても凄いな。まったく反論になってない。
てか、この話題に関しては「ちょっと説明足らずでした。真意は違います。ごめんちゃい」というしか手はないと思うんだがね。
過激な人権団体などに連絡してやろか。
358ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 12:08:04
瀬尾氏がBLOGへのコメントを閉め切りました。
結局こうなるんですね。
359ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 12:11:12
>コメントを受け付けていません。
ということで、何時消されるか分からんので、PDFに保存しますた。
360事情通:2005/06/09(木) 12:18:14
>>ちなみに、前に自転車の馬鹿が大学に電話してきたため、あのコラムは全学で有名になりましたが、概好評でした。^^

全く事実でありません。あのコラムは<一部で>有名になり<かなり問題に>なりました。
<概好評(概ね好評?)>どころではなく、問題視する人の方が多かったと思います。
「言わんとすることは分からないわけでもないが、ヒステリックに過ぎるし、表現上も不適切な言葉が多い。
学部としては、削除することを希望するが、そのあたりの処理は当該教官本人に任せる。」という結論でした。
あの通りの人ですから、みな、触らぬ神に祟りなし、という感じなのです。
361ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 12:28:18
さんきゅー事情通!
そうだよないくらなんでもそんな馬鹿教授ばかりじゃないよな青学は。
学内で対応不可なら、俺達がやるしかあるまい。
362ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 12:29:07
「言わんとすることは分からないわけでもないが、ヒステリックに過ぎるし、表現上も不適切な言葉が多い。」
これ瀬尾の文章全体に対して出来る評価かも。
363あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/06/09(木) 12:40:56
またかよ…。突撃しようと思ってたのにぃ。orz
364359:2005/06/09(木) 12:42:37
コメント受け付けを締め切ったあとに、自分だけコメントしてるよ。あいかわらず卑怯だな。
365ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 12:46:54
携帯からコメントみれないよ。もしかしてまた消した?
366ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 12:59:52
まだ消えてない。最後ッぺ。

>>Unknown�(Unknown) 2005-06-09 12:13:04
>>意図的に表現しようとしたかどうかに関わらず、表現してしまっているのです。

>仮にそうだったとして、だったら何です?
>政治家ならそんなくだらない武器で戦うなというメッセージがまっすぐ伝わります。

すっげー開き直り。ww
そりゃまっすぐに伝わるよ。頭の悪そうな子供とか、5人子供を生むと環境に悪いとか、教育レベルが低いと子沢山とか、
気っ色悪いとか、写真がキモイとかね。
これが、まっすぐに伝わって、怒らない香具師は以内ダロww

それにしても
瀬尾は馬鹿。
これは事実だから、助教授は怒りようも反論しようもないな。
さあ、みんなで事実の羅列をしよう。
青山学院大学の瀬尾佳美助教授は馬鹿。
青山学院大学の瀬尾佳美助教授は馬鹿。
青山学院大学の瀬尾佳美助教授は馬鹿。www
367あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/06/09(木) 13:00:18
>>365
漏れも今書こうと思ってた。
携帯から“のみ”コメントが見られなくなってる。
PCから書けなくなっているのみ。
マヂでえげつねぇ。
368365:2005/06/09(木) 13:03:54
やっぱりそうなんだ。
すげーやなやつだな。
369ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 13:07:10
>せお
あなたがすごいblog書いてるのも「事実」だよな?w
ならネットでばんばん宣伝してやるから文句言うなよ!
370あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/06/09(木) 13:54:30
直接抗議するしかないんだな、ネットぢゃ逃げられるんだから。
でも、リアルでもちゃぶ台ひっくり返して逃げそうだな、捨て台詞を残して。
おまえのかあちゃんでーべーそー!ってね。
そのうち、全てから逃げ続けているうちに、どこにも居場所が無くなるだろうね。
371ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 15:04:11
>ちなみに、前に自転車の馬鹿が大学に電話してきたため、
>あのコラムは全学で有名になりましたが、概好評でした。^^
      
青学に抗議した自転車乗り頑張ったね。
ホントに抗議が有ったことをヤツが表明している。
ただ、青学からはヤツに伝えた内容は「良いコラムだ。これからも頑張ってね。」だったんだろうよ。
少なくとも、ヤツはそうとらえている。
あの件に関しては、自転車乗りからのアピールが有ったことは明確になったが
青学の対応が、まるで見えてこない。
ヤツは以前あのままで、何ら学校側からの連絡が有っての意見を表明していない。
>>360さん ホントに内部の管理できる側の人間が「みな、触らぬ神に祟りなし」の状態なら
組織としては、もうダメなんじゃないか?と・・・。
ヤツの他にも類似の社会常識やモラルの欠けた人間が学生を教育(洗脳か?)していてもおかしく無いと思う。
372ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 15:29:33
告訴されれば刑事事件になり得ることを瀬尾は分かっているのだろうか。
明らかな故意をもってやっているから、警察相手にあんな詭弁は通用せんぞ。
刑事被告人をようする大学なんてことになったら凄いことだぞ。
373ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 16:30:05
>5人の頭の悪そうな子供と写っているオバハン
と評された議員さんに、お知らせしてあげてください。

>そこに子供の写真をだしてくるのは、子供を武器に使う不当な戦略だ、ということです。
>これをみて傷つくやつがいたらやわに過ぎます。少しは自覚して自分を鍛えるべきでしょう。

誰かが傷つく事を前程にしたような、この文章とても卑劣だとも思います。
374ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 17:17:59
そんなことはもういいのーーーー!
うるさぁぁぁぁぁい!!!!!!

下らないこと言ってないで
ア! タ! シ! で! 抜 き な さ ぁ ぁ ぁ ぁ ぁ ぁぁぁい!!!!!
375ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 17:30:12
>>374
オマイ本物の瀬尾だろ。w
シビアな話してるときに、下らないレスで茶化すんじゃねえよ、厨が!
もうくんな、ヴォケ。
376かみ ◆sGTL1yK0.6 :2005/06/09(木) 18:11:37
それが どうかしましたか? すべては わたしが つくった モノなのです。
377ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 18:12:15
>>375
いやまあ、抜き厨君は、ここまでせおスレを維持してきた功労者なんだから…。w
378ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 19:43:18
民主党の女性議員
5児の母とかいうビラが入っていた(兵庫県) 。
5人の頭の悪そうな子供と写っているオバハンの写真がキモイ。 
(中略)
それにしても5人も子供つくっておいて、『温暖化に歯止め』だなんて笑えます(具体策だせ)。
(中略)
気っ色悪い上に地球の資源がもったいないよ(私の見るところこいつの政策なんか名刺大のわら半紙で充分)

これさあ、思うんだけど五人の子供はそれぞれ大きくなったら社会に貢献するんだよね。
一組の夫婦から五人の人間が生まれて社会に貢献するわけだから、
その労働力は増えてるというか、社会的には望ましいことだよね。
これからは少子化社会、一組の夫婦から一人の子供だと人口は激減するよね。
となると瀬尾さん、あなたを支えるために今の子供の負担が増えることになるんですけど。
五人も子供を産んで育てる、しかも民主党で政治活動も行いながら。
これはなかなかできないと思うよ。
五人の子供はまだまだこれから人生長いけどあなたはもうすぐだよね。
貴重な酸素を消費してもいいのはどちらかわかるよね。
地球お温暖化しないでください
379ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 19:45:56
わかった、瀬尾さんはものすごい結婚コンプレックスがあるんだよ。
幸せそうな女性を見るとものすごく嫉妬してしまうんだよ。
自分のほうがキャリアはすごいのに何であんな女のほうが幸せなのよと
嫉妬しちゃうんだよ。

そりゃだれもよりつかんわ。
380ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 20:01:20
瀬尾さん、着々と計画進行中です。
俺はあなたを許さない。あなたのような人間を放っておくと
モラルハザード(おっと誤用ですかね?w)が起きてしまう。
青学への電凸ももちろんやりますよ。
381あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/06/09(木) 20:46:55
>>380
×モラルハザード
○バイオハザード

かみを放っておいたらアシュラで世界が乱されます。
382ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 20:57:27
青学のぢょきょうぢゅのページが Not Found になってるけど、いつから?
383ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 21:39:57
瀬尾さん、サイトを削除しても無駄ですよ。
明日の電凸ではgooブログのURLも伝えますので。
384ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 21:42:44
青学最古ーw やっぱりレベル低いわw
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050609-00000814-jij-soci
385ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 23:01:22
ひさしぶりにみたら、すごいことなってるね
自転車の時と違ってえらいことになる悪寒

チラシの裏とはブログはちがうんですよ>せおせんせ
386ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 23:23:43
議員さんに訴えられたらおしまいだよ瀬尾たん
消される(彼女の常套手段)前に全文コピペ。
以下引用部は瀬尾佳美(青山学院大学・助教授)によるコメントである。

>Unknown (せお)
>2005-06-09 12:02:38
>>それにあなたは私どもが何を問題としているかをわかっていない。
>
>お互い様というものでしょう。
>あなたも私が何を問題にしているのかぜんぜん分かってない。
>つまりお互い言葉が通じないということです。
>世界が違うのかもしれませんね。
>こういうところで会うのでなければ、
>私はあなたのような人と一生かかわりをもつことはないわけで、
>そういう意味ではネットは面白いとも時間の無駄とも
>いえるでしょうねえ(しみじみ)。
>
>ちなみに、前に自転車の馬鹿が大学に電話してきたため
>あのコラムは全学で有名になりましたが、概好評でした。^^

最後段。散々いんちきな知惠を披露したあげく、
誠実にフォロー・批判した自転車乗りに対する
>自転車の馬鹿
を忘れてはならない。全ての自転車乗りよ、これが瀬尾佳美だ
388ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 00:35:41
本部長起きて!
389ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 00:39:47
こういうところで会えたから
俺は瀬尾の書いた本は買わない、絶対に。
390ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 00:41:07
とりあえず、当事者を」割り出して連絡入れてあげてください。
女性議員リンク
http://www.dpj.or.jp/danjo/link2.html#3

ってか、「該当する人居ませんか」って尋ねるのも可?不可?
391ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 00:45:27
>世界が違うのかもしれませんね。
だとすると瀬尾はあのような文章を一体誰に向けて明らかにしたんだ?
当の自転車乗りには大変迷惑をかける内容ながら議論には参加させない。

紛糾してたころから批判されてたなぁ「書くことの責任の軽視・無視」
392TAKUMI@作戦本部:2005/06/10(金) 00:45:33
「何を問題としているかがわかっていない」という言葉が
「あなたは世間には到底受け入れられない思考の持ち主なのですよ」
と言う意味なのがわからないのだろうか瀬尾氏は。
お互い様って何だよ、人権感覚に欠けるお前と一緒にしないでくれ。
少なくとも子供を中傷する発言を用いて議員を貶めるなど絶対おかしい。
昨年たかだかあの程度のことで警察に相談するだのいってたやつがやることかよ。
まあいいや、明日は電凸だな。

今日の作戦報告
・議員さんへの応援メール
・gooへのメール

明日の作戦予定
・民主党本部へのメール
・青学への抗議電凸
393ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 00:46:19
>>390
兵庫県(神戸市)在住。そういう人知ってたはずなんだが
今は思いだせない。
394瀬尾の三段論法:2005/06/10(金) 00:52:06
>>392
瀬尾佳美の発想の流れはいつも

「私には関係ないあいつのことだが」
「(なんとなく)気に入らない」
「だから、あいつは社会から排除しても構わない」

一人称の「好き・嫌い」を十分飛びだしてる。
それってファシストと何が違うんだろう。
395TAKUMI@作戦本部:2005/06/10(金) 00:59:47
>>388
ども、おきました。
明日早いので一応これ書いたら寝ます。

>>390
瀬尾ブログにyumikoさんが書いたリンク先の方が該当者と思われます。

>>394
ですね。本当に不愉快です。

子供を使った選挙活動を批難しておきながら、
今度はその子供をダシに批難(中傷)するなど弱いものいじめだし絶対ゆるせない。
学校行って「頭の悪そうな子って書かれてたよ」みたいな事を言われかねん事を
瀬尾は想定していないのか?
学生の人格の正当な陶冶も出来ない人間に教育者の資格等あるものか。
396359:2005/06/10(金) 01:02:48
ページが閉鎖ないしサクージョされたら、PDFに保存してあるので、ウプしますよ。
397393:2005/06/10(金) 01:06:53
思いだしたーー!
井戸まさえ 氏 ではないか?
神戸市東灘区

松下政経塾出身とのことでそこがひっかかってた候補者だ。
いやいや、この際政治信条などは問題ではない。
一人の人間の生き方の尊重、尊厳というのは
もっと大きな問題だと思う…。

#で、勘違い間違いだったら本当に大変なので慎重にお願いします。
#勝手いってすみません。
398TAKUMI@作戦本部:2005/06/10(金) 01:09:09
>>397
そうです、yumikoさんが書いていたのはまさに井土氏のサイトへのリンクです。
もしかして瀬尾ブログから削除されてますか?
399ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 01:11:54
>>396 素晴しい。過去ログ読み足りてなかったスマソ
400ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 01:18:51
談合政治に立ち向かったという実績はある人なんだが
それを正統派の政治家ではないと。
まぁそこはそれ、評価はみなさん色々にあるでしょう。

しかし瀬尾、そこまでけなす限りには自分は何に立ち向かったのか
明らかにしてもらいたいもんだねぇ。まさかライバルは自転車カラスですかw
おっと、自転車の馬鹿(原文ママ)に昇格?したんだった。
401ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 01:49:14

以前はこれをやっちゃいけないな、と思ってたんだよ。
こちらはあくまで自転車バイアスかかってるからね。
まだ社会を知らない学生さんに、それをいってもね、と。

でも。
今回はどうだろ?
青学の女子学生もやがて子供を産むときが来るんだよ。

ttp://bbs2.ardor.jp/?0204/seoseminar
402ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 02:00:54
403ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 02:03:09
話題がクールビズあろうが何であろうが、ひたすら糾弾カキコしていけばいいのでは?
404ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 02:34:35
瀬尾タソのサイトから。中略なし。

>>オークション at 2005 01/06 02:16 編集
>>FFTAとゲームボーイが合計5000円で売れてしまった。
>>売れてしまうとなんだか今まで育てたキャラが可愛いようで惜しい。。
>>かも。しかし、去年の今ごろセットで4500円で落札して手に入れたものが、一年たってなんで5000円で売れるんだろう?スクの底力をかんじますねえ。

瀬尾はここまでレベルの低い人なんだ(涙
もういいか、という気もするね。
バカ相手に消耗しても仕方ない。ま、向こうは疲れを知らないバカなんだろうけど。w
405ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 03:25:09
この人の専門は何ですか?もしや「環境経済学」とやらですか?ならば、「私は……かかわりをもつことは<ない>」、との断言は、「経済学者」としてあまりに痛過ぎます、致命的です。^^
ご自分の「関係」だけは見えない「経済学者」!
406ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 05:59:35
選挙ビラに載せちゃった以上子供は無関係じゃないだろ
子供には責任ないかもしれないが
子を選挙の道具にした親の責任を別にして語れるものじゃない
407ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 06:05:47
それと頭が悪そうだの環境に無駄だの言うのは別。限度ってもんがあるだろう。
お前も瀬尾一派か?
408ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 06:12:07
>HPが。。。 投稿者:電脳 投稿日:06/09(木) 22:42 PC [返信] [削除]
>新電脳と共にHP更新に奮闘していたところ、HPを数時間消してしまいました。すいませんでした〜。

> Re: HPが。。。 seo - 06/09(木) 23:34 PC [削除]
>
> お〜〜〜〜〜〜〜〜〜い!
>
>君たちは瀬尾のHPを丸ごと消してくれたんだけど〜〜〜(泣)
>全体のバックアップなかったんだから・・・
>現在あちこちから拾って復旧作業中・・・・

やっぱり・・・。
タイミング良すぎ。 (笑
でも、今回はかわいい「ゼミ生」がやってしまった事
になるハズなんだよね。
ttp://bbs2.ardor.jp/?0204/seoseminar
409ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 07:09:06
電脳っちかいてるからパソコンのせいにしてる。
結局自分で消したんだなw
410ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 10:38:32
>ちなみに、子供の数と母親の教育レベルについては、
>統計的に有意な負の相関があることが広く知られています。
>これは日本だけではなく、世界的に認められる現象です。

「母親の教育レベル」でググッたら、なっ、なんと42件もヒットした。
保健衛生関連(虫歯とか予防接種とか)ばかり。
さすが『日本だけではなく、世界的に認められる現象』だけの事はある。
411ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 11:44:41
406は瀬尾本人。w
心配すぎて仕事が手につかない。最初に謝っちゃえばよかったのに、もう引っ込みがつかない。
このままクビまで一直線。ご愁傷様。w
412ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 12:02:27
>>384 :ツール・ド・名無しさん :2005/06/09(木) 21:42:44
>>青学最古ーw やっぱりレベル低いわw
>>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050609-00000814-jij-soci

この記事に続いて、

青山学院大学でまた不祥事。
40代の女性助教授が「頭悪そうな子供」「子供5人は環境に悪い」「子沢山は教育レベルが低い」などの問題発言。
厚生労働省と文科省も、発言内容に人権問題があるとして調査に。

という記事が、マジで乗ってもおかしくないと思われ。
てか、1週間以内に乗りますよ。ふふふ。
413ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 12:04:39
>>406
貴殿は家族や子供の写真を見て投票するか決めるんだ。へー
414ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 12:54:09
415ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 12:55:09
>君たちは瀬尾のHPを丸ごと消してくれたんだけど〜〜〜(泣)
>全体のバックアップなかったんだから・・・
>現在あちこちから拾って復旧作業中・・・・

ありのままでいいなら自転車の馬鹿がバックアップいたしますよ
一言一句正確に

言っちまったことに関して最後まで責任をもつってのが
アカデミックなお仕事をしているひとには必要とされている ハズ
416ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 13:02:58
「アカデミックなお仕事をしているひと」と言うよりは、「まともな大人」だろう…
417ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 13:09:51
瀬尾うそつくなよ!青学でやってるかはしらんが、
UNIX系の鯖ならcron回して日付ごとでもレストア出きるシステムあるだろ。
元SEのお前が知らないはずはない。まずシステムに聞くべきだ。
それに一発でファイル全滅できるようなシステムをお前は常用してるのか?w
家でもシェル使いか?
418ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 14:15:34
>>417
SEなんてそんなもんだ。何も知らない香具師の方が多いよ。
プログラマ板にでも行ってくれば、どんな商売かわかるだろう。
419ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 14:29:09
>>413
決めないよ。
そのビラ作った人は決めると思ってるから作ったんだろうけど。
Se0タンの暴言はひどいもんがあるとは思うけど
この一点だけはSe0タンのほうがまともかなと思うだけ。

>>417
ヲイヲイ。Se0タンがSEだったのは何年前だと思ってんだ?
そんなに記憶力や学習能力があると思う?
420TAKUMI@作戦本部:2005/06/10(金) 15:53:40
民主党、ならびに青学への電話は終了しました。
内容を書くのは電話に出てくださった方に対して失礼になりますので、
詳細を書くのは控えますが、伝えるべき事は全て的確に伝えました。
私がなし得る事はこれで全てです。
421ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 16:46:10
>>420
乙。今回我々は第三者だから、それで十分でしょう。

青学にも私学助成金使われている事考えると、あんまり第三者
ではないかもしれんが、だからといって言葉狩りの首謀者にな
りたくは無いでしょう?>all
422ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 16:59:56
>>419
子供の肖像権は保護者にあるから、倫理的な面は抜きにして、
子供が嫌だと言わない限り別にいいんじゃない?

そんなこといったらよその国なんてすごいじゃん。アメリカとか。
423ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 17:14:58
この手の話題は朝日が騒いでくれるんじゃね?
こんな時こそ人権屋ぶりを発揮してホスイ
424419:2005/06/10(金) 18:38:11
>>422
あ、そういうことじゃなくて、政治家なら子供の写真よりも政策をちゃんと入れろって話のほう。
まあ、こういうのに限らないけど、政策が○○断固阻止しかないのとかもうんざり。
425ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 18:57:44
>>424
そのこと自体は胴衣。
だが、
それが「頭悪そうな子供」「子供5人は環境に悪い」「子沢山は教育レベルが低い」
「キモイ」「気っ色悪い」の言い訳になるかといえば、到底ならん罠。

候補者に「政策で勝負しろ」というんだったら、
学者(笑)には「論理と真実で勝負しろ」というのが当たり前ではないか?
瀬尾がやってるのは、誹謗中傷とヒステリックなやつあたりだけ。

まったく馬鹿につける薬はないんだが、
さあ、青学。問題にならない場合、大学側にも問題ありと認めざるを得ない。凝視してるぞ。
新聞には「学校当局は問題を知っていたにもかかわらず、放置」と載るだろーなー。
426ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 19:06:31
>>420
乙!!
さあ賽は振られた
HP削除だけじゃダメだぞー。謝罪文が載らない限り、新聞ダネだぬ
427ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 19:17:38
>>426
それはそうだ。
ウヤムヤにさせちゃいかんね。
428ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 19:25:00
椅子さんがネタ切れ、失速ぎみなこの頃、楽しませてくれた方がエエと思うがな

その存在自体がネタなのはがまさんと一緒w
429ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 22:31:19
>>候補者に「政策で勝負しろ」というんだったら、
>>学者(笑)には「論理と真実で勝負しろ」というのが当たり前ではないか?
>>瀬尾がやってるのは、誹謗中傷とヒステリックなやつあたりだけ。

まさに!
430ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 22:47:48
>>424
松下政経塾出身だというとそういう想像は普通しない。
なぜって良くも悪くも政策通の賢いさんを生む機関として
知られているから。
431ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 23:07:31
>>420
お疲れ様でございました。
>>421
>言葉狩り
大袈裟すぎ。
432ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 00:59:32
人口を減らすのに女子教育が重要って、子づくりや性交渉は男なしになりたたんだろうに。
とことん女性性というものに対して攻撃的だな。
433ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 01:08:30
特徴その1『居丈高』。
特徴その2『質問返し』。自分が知らなかったり都合の悪い質問されると、逆に質問し返して誤魔化す。
特徴その3『話題逸らしの誤魔化し』、そして
特徴その4『根拠のない決め付け』。自分が討論で負けそうになると、その話題から飛躍しつづけて、最後は砂漠の砂粒を一粒残らず数えさせるような泥沼にして、討論自体を腐らせるのが狙い。
特徴その5『罵倒』 自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると、相手を罵倒するだけになる。
特に頻繁に使用される罵倒用語が『捏造』『歪曲』『勉強不足』であるが、どこがどう捏造で歪曲で勉強不足なのかはいっさい説明しない。一方的に決め付けて、論理的な会話はここに終結する。
特徴その6『一人で勝手に勝利宣言』、そして『逃亡』。
434ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 06:43:56
>>420 モツ華麗&GJ!  

>>433 スゲエ上手くまとまってる。 コピペ用のテンプレになるな。
435ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 12:56:26
青学もさすがに今回は動くしかあるまい。大学の名が落ちるからな。
対して瀬尾にとってはブログを消すのは最大の屈辱。ふっふっふ、どう出るか楽しみだなw
436ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 13:12:20
そうかな。サックと消して
別のとこでこんどは選挙の馬鹿が来たから引っ越したとか言うんじゃないの?
437ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 13:16:18
自転車の馬鹿はケイダクでどこまでも追いますよw
ツール・ド・セオw
438ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 14:22:32
青山学院に期待あげ
439ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 14:23:07
>>437 
w
リーダージャージがどんなデザインか激しく気になる。
440ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 15:10:29
とりあえず月曜日だな。
ここまで暴言を吐いててもお咎めなしな気がするけど。
俺が学長だったら速攻でクビなんだがな(w

正直に言えば増すゴミが動けば面白いんだろうけど、
そこまでの大物ではないからねえ・・・・・・
441ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 16:30:21
>>412
件の試験問題全文呼んでみたけど別におかしくも何ともないけどなあ・・・・
むしろあの程度のものをヒステリックにたたく偏狭さの方がよほど戦争につながるメンタリティだと思う。

青学はヘタレ手すぐに謝りに行っちゃったみたいだけど、この程度のものなら
「はあ? べつにこういう風に感じる人も中にはいる、って書いた程度でなんでですか?(オメーラの方が全体主義者だボケ)」
って開き直れば良かったのに。
442ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 16:32:15
あー瀬尾を弁護する気はないんでそこの所はご承知置きのほどを
443ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 16:44:36
>>441-442
言いたいことはよくわかる。
でもse0の件を事実上放置しているような大学だとこういう取るに足らないかもしれないことでも
「あーあやっぱり青学だよ(プゲラ」って揚げ足取りされても仕方ない気がするけどね。
444ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 17:54:18
ブログにこれ以上書き込めなくしたのが瀬尾の本質だ。
一度は議論にのって、しかも「自信がある」と言っておきながら。
得意の論理でおれらを言い負かせばよかったものを。
書き込めなくするのは、自分の発言の撤回と謝罪を済ませてからがよかったんじゃないかな。

445ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 21:18:23
>>441
一応フォローしておきますと、
こういう人もいる→なーんだつまらなく感じるのも「あり」なのかな
と日常化してしまうことが教育的に見て利益があるかどうかと。
社会規範を学ぶことがその根拠を学ぶ先にある、というのが
今の教育の在り方です(6,3,3,4の履歴を思い起こして欲しい)。

瀬尾は教育過程にある人ではなく
科学者であるから、同じ観点では批判できません。
しかし別に批判の論点が多いにあると思います。
446445:2005/06/11(土) 21:20:27
先、というのは前のことです。失礼。
なお、実際の問題を読んでいませんので的外れになってたらごめん。
447ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 00:42:34
>>439
青学のロゴ入りと聞いたぞw
448359:2005/06/12(日) 00:44:51
そして我等がSe。たんはダンマリ作戦ですな。相変らず
449ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 00:47:47
背中のポケットは小銭の仕分けができます。
タクシー代支払うときのために。
450ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 00:48:21
もし瀬尾や青学がなんの対応もとらなければばんばんネット上に広めてやる。
終りだな瀬尾w
451ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 00:54:19
レディースモデルは発売予定がありませんw
452ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 00:58:31
>>450
どんな作戦?でける限り協力しまっせ


453ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 01:04:21
1 あらゆる掲示板にリンクを書き込む
2 アクセス殺到しブログランキングアップ!
3 「青学助教授がこんなばかげたブログを!?」と有名に
4 瀬尾撃沈
454ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 02:15:14
>450
締め切りや、条件を設定するべきです。
・いつまでに
・誰とどこが、どんな対応をするべきか
・結果(納得した場合、しない場合の両方)どう行動するか?
を決めて公開しないと意味ないよ。
対応については、各個人で求める物が違うと思うけど
せめて、締め切りはハッキリさせてヤツと大学に通達するべきでしょう。
455ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 08:40:01
>>445
あの問題の結論は「なんだつまらない」ではない。
文章全体の中では「そういう人もいた」という部分は一点景に過ぎず、
それがあたかも文章全体の本意であるかのように叩くやり方は
「気にくわない人や物事についての言説の一部を都合良く切り取り大げさ叩いて読者の印象操作を行う」のと同じで下品。

瀬尾は言説の多くがばかげた論旨にばかげた論法でろくに事実関係を検討もせず放言してるだけだから
弁護の余地はあまりないと思うから死ねば、と思うけど、

そのニュースでの青学の英語の問題を取り上げ方や扱い方は明らか思想警察的な反応でけしからん。
456ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 09:03:12
457ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 09:49:25
>>445
何だこんな話つまんない

こんなつまんない話をするババァが二度とでてこないようにしよう

戦争反対

そう考える子供もいます。
458ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 09:54:38
>>457 イイネイイネヒトヒネリシテテイイネ
459ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 12:52:08
>>455
>問題の結論は「なんだつまらない」ではない。
>文章全体の中では「そういう人もいた」という部分は一点景に過ぎず、
そうです。そこは自分も理解しているし
あなたがどう考えるかに反論してるわけではありません。
まして印象操作をしようと提案するわけでもない。

価値判断停止の概念ができ上がらないこどもが多くいる段階では
彼らにフォローがどれほどなされたか、またはなされるべきか
が争点になっているのではないかということです。
たとえば「この問題の結論は『ババァの話しはつまらない』であるか否か」
という設問があればそれも方法の一つかも知れません。

突然思想警察的とかヒステリックとか戦争とか、大袈裟なのも下品ですよ。
460ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 12:58:59
瀬尾問題は解釈がどうのという
話じゃないからなあ。

「頭悪そうな子供」
「子供5人は環境に悪い」
「子沢山は教育レベルが低い」
「キモイ」
「気っ色悪い」

は到底言い訳が立たん。
漏れが弁護士なら、即座に謝罪恭順の意ありで、情状酌量を目指す。
461ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 13:07:56
こいつの役職から「助」がとれたらそれこそ問題だぞ。断固昇進に反対するのだ。
462ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 13:08:06
>>460
まぁ、瀬尾自身もここではボロクソ言われてるけどね。
抜き厨君>>374なんかどう言いわけするのよ。
463ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 13:36:49
>>461
阪大にもどることはないだろうから
そういうことにはならんだろう。

あ…俺どう言いわけしようw
464374:2005/06/12(日) 13:48:51

あたしは瀬尾本人ですが、何か?
462君は、もうあたしで抜きましたか?
465ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 18:15:08
>>459
すまん、まだ問題文読んでないだろ。なんかヘンな方向に持っていこうとしてるな。
ほんとに読んだのか?
そしてニュース記事は記事は
「つまらないと思う人もいた」があたかも「婆のはなしつまんねー」である課のように印象操作し、更にそれを問題文の論旨であるかのように取り上げて「たたく」
のはつるし上げ、リンチだよ。

あがめよ、他の言説はユルサンっていうあつかい。これって思想警察でなかったらなんなんだよ。
466ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 20:43:10
思想警察ってなんだ?
467ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 20:59:19
前々から思っていたんだが、
瀬尾がいつも使ってる
http://blogimg.goo.ne.jp/user_photo/9f/780cf7ad6781ebc1af1f2e4cd0f59a87.png
この写真、イタクない?
いくつの頃やら知らないが、まだ若かった頃で、ちょっと見ると美人っぽいが、実は顔のディテールは全然分からない。
この写真に、瀬尾が自分自身をどう見ているか、また他人にどう見てもらいたいか、の幻想が透けて見える。
468ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 23:07:54
>>467
確かに痛いし、性格分析には必要かもしれんが、本題とは
無関係と思われ。社会的に発言力のある地位にある者がトンデモ
言説を垂れ流す事が問題なんだろ?
469ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 00:17:31
>>465
思想警察…変な方向ってそれじゃないの?w
元記事(>>384)のどこで「リンチ」してるの?
>あがめよ、他の言説はユルサン
て誰がそんなことを?
「印象操作になりかねない面もある」ならわかるが
「それは思想警察」って。
このスレはあなたの感想を書くところじゃないよ。
470ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 00:35:30
>>466 頭脳警察?
471ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 08:42:57
月曜日がきたぞー!青学期待age!
472ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 14:24:36
「そこまで言って委員会」の田島先生の席に座って欲しいなぁ。
473ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 15:05:15
>>472
テレビタックルに出て、三宅先生にボコボコにされるってのはどう?
474ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 15:16:27
タックルの西村先生もボコボコに加担するだろうなぁ。
475ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 16:08:51
放送倫理に触れるような人は出さないと思うよ。
ツジツマの合わない言を必死にわめいて
他人との対話のできない人を晒し者にするような番組は
無理だと思うよ。
476ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 17:22:33
いや、迎合するな。彼女は。
ないし対立するとすれば自信あって当前の専門(環境)くらいか。
そこはなかなか闘えると思うぞ。
いずれにしてもレベル低すぎて見る気はしないが。

なんでこのスレの人達が
瀬尾を"評論家"とならべたがるのかわからんが。
477ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 18:42:35
瀬尾の無様な姿を見たいからさ
478ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 20:01:13
お下劣も俗悪も下品もヤラセも何でもOKのテレビ屋さんたちが唯一嫌うのが、
「頭悪そうな子供」
「子供5人は環境に悪い」
「子沢山は教育レベルが低い」
「キモイ」
「気っ色悪い」
などの差別発言です。(マジ)

ゆえに瀬尾は絶対にテレビに出られない。瀬尾の無様な姿と、生放送なのにも関わらずピー音が響くシュールなスタジオを見たかったのに。残念。
479ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 23:07:46
何か変化あった?
480ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 23:33:54
まあそうあせるな。
こういった処分ごとは一日二日では決まるもんじゃないしな。

しかし面白いよな。スレ住人は今や自転車問題ではなく義憤で動いてる。
481ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 03:03:07
>>434
>>433は某民族が、ネット上で嫌われている特徴のコピペだから。
某民族が〜ってのは別にしても、こんなヤツは、みんな嫌って居るって事で・・・。

こんなのも在るよ。

□ 愛想がなくムスッとしていることが多い。
□ 集団への忠誠をたてに他人の行動を抑制したがる。(愛国心など)
□ 人から物を借りたがるが、返さない。感謝しない。汚して返す。
□ 先輩に媚び、後輩に威張り、同期にはもちろん嫌われる。
□ 偉そうなことを入っている割には、面倒なことから逃げる。
□ リーダーになりたがるが、面倒なことは人任せで、いいとこ取り。
□ 結局はなんだかんだ言って、自分の利益のことしか頭にない。
□ ふだん他人を馬鹿にして笑いを取る割に、自分が対象になると怒る。
□ 家族や相手の知らない自分の友人など、身内の退屈な話が多い。
□ ささいなことでも自慢話をし続け、うんざりしている空気も読めない。
□ 恩は仇で返す。他人に世話になれば感謝せず、次回からは要求し出す。
□ 芸能人の話や表層的な知識の話題が多く、あまりに話題の底が浅い。
□ 自分の周りには自分未満の人間しか存在を許さず、お山の大将である。
□ 興味がない話には「ふーん」で、興味があるときだけ異常に興奮し出す。
□ 赤と青、赤と黄など、原色の組み合わせのファッションセンスである。
□ 公共マナーがない。その割に集団内での秩序や礼儀にはうるさい。
482ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 16:01:07
関係ないトピック(クールビズの話)でも批判される瀬尾タソ。
それも瀬尾タソシンパから。w
そりゃーそうだ罠。


Unknown (うーむ) 2005-06-10 05:25:36

もともとネクタイとは縁のない職業なもので、クールビズ騒ぎはちょっと見ていて滑稽でさえあります。
そもそもネクタイスタイルっていったい誰が要求しているんでしょう? ネクタイがないとダメだって思う人っていったい何者?


そうそう (Unknown) 2005-06-10 20:27:28

↓女性議員の件、子のいる女性に失敬で、言いすぎだったと思うよ。ポイントは別のところにあったんなら訂正したら?


483ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 17:06:47
瀬尾は何言っても無駄ですから。シンパに何言われても訂正しないでしょう。
484TAKUMI@作戦本部:2005/06/14(火) 19:01:39
経過報告です。

やりとり中ですので詳細は伏せますが、
某所某担当者よりこの件の詳細について問い合わせが来ました。
経過についての説明を行っております。
内容詳細検討の上、しかるべき対応をお取りいただけるようです。
485ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 19:30:03
>484

グッジョブ!
486ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 20:48:11
うおおおおおおおGJ(゚∀゚)イイ!
487ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 21:25:23
せおのお友達にもまともなのがいたのがせめてもの救いだな。
488ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 21:33:05
>「頭悪そうな子供」
>「子供5人は環境に悪い」
>「子沢山は教育レベルが低い」
>「キモイ」
>「気っ色悪い」

一枚の写真からこれだけのことが機関銃のように口から出てくるんだから
教壇からは何が見えるんですかね ゼミの中とか こわw
489ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 22:46:38
洗脳中の信者に囲まれているんだろ。きっと。
んで、意にそぐわない意見が出たら単位や卒業を盾に
修行が足らん!ヲマエの家庭は〜。とか、母親は〜。とか罵倒して
気に食わないヤツはポア(留年)させるんだろ。きっと。
490ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 22:51:18
シンパにまで注意されてレスも出来ない瀬尾w
491ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 23:01:14
気に入った意見や賛美の言葉以外にはケツふらないんだと思うよ。
492ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 23:43:19
ついに追い詰められてきたな瀬尾。
493ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 00:16:43
瀬尾かみ包囲網
494ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 02:34:25
>>489
シンパの学生にかぎって教師のそういう態度をありがたがるから
困ったもんだ。
瀬尾のゼミには、瀬尾の意見に反抗するやつなんて参加できないだろうな。
495ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 05:09:52
>>483 :ツール・ド・名無しさん :2005/06/14(火) 17:06:47
>瀬尾は何言っても無駄ですから。シンパに何言われても訂正しないでしょう。

そんなことぁ〜無い!!
ちゃぁ〜んと修正しているよ。

その書き込みは『無かった事』になってる。
496ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 10:04:08
じわじわと確実に瀬尾を追い込んでいきましょう。
497ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 10:25:51
>>484
(何でも鑑定団、中島鑑定士ばりの口調で)「いい仕事してますねぇーーーー」
498ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 10:59:51
>>495
ほんとだー。消されてるよ。これがせお。まさにセオイズムw
499ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 12:58:59
フフフ、私達はLSDでじっくり攻めていきましょう。
次は我等が瀬尾をマスコミやネット、学会で有名にしてあげましょう。
何しろ自信がおありというのですから!
通報を受けたのに対応を取らない青学と研究者、これはネタになりますね。
500ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 14:40:12
>>499
se0センセは 反論 「 『連帯保証人の経済学』批判」 で、すでにある学会のアイドルですよw

御自身はまだ知らないようで・・・
501ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 15:01:45
>>500
ククク...それはすばらしい事です。
さあ皆さん、瀬尾のすばらしさを、更に世界に!
502ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 16:20:05
>>500
詳細キボン
503ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 17:40:54
>>502
オマイひまか?
ttp://tokyo.cool.ne.jp/kieruma9/2chlog_01.html 

01-05まであっからw
504ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 19:40:59
追々全部夜目って・・・何番目のスレの何番のレスか教えてよ
505ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 20:09:54
>>503
わははw なつかしーなー。
東京生まれってことをやけに強調してたんだよなコイツ。
「新宿育ち」という曲をこいつに捧げたいw
506ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 02:33:02
http://blog.goo.ne.jp/kamiseo/e/a393409472d59e2def9aa5b9dff8dfb7
>社会では役に立たないからこそ大学院で預かってもらったなんて人もいる

本人談? たまにはいい事言うじゃん。
507ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 04:48:50
まじで期待age
508ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 10:50:48
http://blog.goo.ne.jp/kamiseo/e/a0835186414c4ef6d69fc8df58ee05b1
>私はこの運転士が懲戒解雇になったのか、死亡退職金をもらったのかに大変興味
がある。
重箱の隅を突っつくような事が大好きな性格みたいね。
509508:2005/06/16(木) 11:05:39
>ボーリングもゴルフも事故には関係ない話だ。仮にゴルフを自粛
>したからといって死者が帰ってくるわけでもなかろう
このセリフ、被害者の関係者に面と向かって言ってみなって。
ああいう大惨事には現場に慣れた多くの人が、少しでも早く駆けつけ
ればかなり展開が変わったかも知れん。
あの連中が中止して即刻駆けつけてくれたら、自分の身内はひょっとしたら
助かったかも思っている人は多いと思う。
テメーの身内が事故で亡くなっても、そんな思い付きの軽い言葉が言えるのか
と問いたい。
510508:2005/06/16(木) 11:19:24
最近のエントリーとか最近のコメントを一通り読んでみたが、どれも
これも頭の構造を疑いたくなる論旨ばかりだな。
このコメントにしても、自分の主張を論破してる書き込みに関しては
即刻削除していたりするのかな?
もしそうだとしたら、まさしく裸の王様だな。
511359:2005/06/16(木) 11:46:18
まぁ本当に裸になられても困るがな
512ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 11:58:33
>>509
マスコミ批判の話では?
513ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 12:12:53
とにかくまずこのお方はつくづく卑怯者。それに、もとOLだけあって事務的な「知識(そこそこの)」はあっても「知」までは全然届いてない。「思考する」ということがわかってない模様。才能無いと思うよ。
でも、最近のアカデミズムには、こういう人増えたねー。まともな「知識人」はめっきり少なくなったなー。
514ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 13:20:59
>>511
何いってるの!
アタシで抜きなさぁぁぁい!!
515ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 13:28:17
>>513
もとOLってのは、オフィスレディの略なのかオールドミスの略なのか?
516ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 13:31:36
OTLの略。 あ、元じゃなくて今もか。
517ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 15:08:41
人間的にものすごく問題があるセンセのようだね。
どんな少女時代を送ったんだろう。
私は大変興味がある。w
518ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 15:15:39
毎週すきなテレビドラマを見るように瀬尾を見ているw
本当に愉快な人だ。青学はすばらしい!最高のエンタテインメントだw
519ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 16:56:10
スゴい人がきましたねぇ。
>>513
とりあえずいつどこで理論防衛をしたか書いて下さい。
そこまで書いたのにM以下ってことは認めませんよ。

瀬尾も酷いが一部のネラは趣味が真逆なだけで中身は変わらん罠。
520ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 17:21:22
>>519
意味不明。解説きぼん
521ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 18:31:08
一体、本人はこのスレ見てんの?
522ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 18:38:48
見てるよ。だから話が進展してるの見てガクブルw
523ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 18:41:42
>>519
何を言いたいのかサパーリわからん。
本人か?

瀬尾もお前も共通していることは、知識はあっても知性がないことだ。
524ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 18:41:48
>>519とか、
意外に本人かもよん。
525ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 18:44:39
理論防衛って単語に相当するものが元レスにないんだけど?
519は何が言いたいのかさっぱりわからん。
526ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 18:55:15
>>519
>>スゴい人がきましたねぇ。

この言い回しがとても瀬尾っぽいw
527ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 19:14:49
このセンセが顰蹙買ってんの、理論レベルの問題ではないやろ。ワイドショーのコメンテイター的にはまともな事も言うてはる、とも思うよ。
ただ……、
528ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 19:21:46
>>519
「趣味」の問題?
そうではなくて「倫理」の問題だぬ。
529ツール・ド・名無しさん:2005/06/17(金) 11:00:24
TAKUMI@作戦本部長様
以後の経過を教えて下さいませ。このままでは死んでも死に切れませぬ・・ぐはっ
530ツール・ド・名無しさん:2005/06/17(金) 12:30:46
>>523
知識もないと思われw
531TAKUMI@作戦本部:2005/06/17(金) 19:52:28
>>529
今の所まだ返答は来てないです。
最初の連絡に対しての返答がくる際も数日かかりましたので、
対応を決めるべく経過の説明を求められた今回は
結論の連絡がくるまでさらに日数がかかると思われます。
532ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 00:31:36
結果を待たず、次の装弾しない?
>ちなみに、子供の数と母親の教育レベルについては、
>統計的に有意な負の相関があることが広く知られています。
>これは日本だけではなく、世界的に認められる現象です。
これを元に、東京都の教育委員会とか、PTAとか
子どもの多いお母さん達のBBSとか、産婦人学会とかに
こう言った事を大学の助教授が公言しているけど
事実なんでしょうか?確認できますか?ってね。

事実なら、妄言、言いがかりとされている物が1つ減るわけで
セオも喜んでくれるでしょう。
533359:2005/06/18(土) 02:49:17
>>532
ソースないけど、統計的には多分、これは正しいと思うよ。
問題なのは、そんなことを持ち出して、「子供が五人もいるこの議員は、私と違って
教育がないのよ」と言外に『匂わせて』いることだよ。何ともイヤラスイやりかただね。
統計的な(たぶん)事実が個別の事例に当て嵌まるとは限らんのに。
534ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 04:11:59
ヤツのトンデモ理論にはまっちゃダメだよ。
マズは、その理論が正しいか否かを検証しなくちゃ。
>広く知られています。
>世界的に認められる現象です。
なら簡単にソースが見つかるだろうしね。
535ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 11:44:33
>>534
359氏が言うように、統計的には間違っていないとおもいます。
ttp://www.jica.go.jp/global/genwid/report/95camvie/03_02.html
の表3−13なんかがそれになります。

だからといって359氏の言うようにセオの言い回しは言外に
自分の優秀性を臭わすというのか、ほんとイヤラシイやり方。
536359:2005/06/18(土) 12:54:39
>>535
> 自分の優秀性を臭わすというのか、
ま、高が知れてる『優秀性』なので滑稽は滑稽なんだけどね。
537ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 12:59:40
瀬尾をこれ以上社会的、学会内において高位に到達できないようにすれば良いのです。
即ち広報活動が最高の手段。瀬尾自身が公にしてる言説だから我々が非難されることもない。
完璧です。
538ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 13:05:42
言うまでもないことだが、KAP Surveyの言わんとすることは、セオの駄文と
「ちなみに」でつながる内容ではない。
意図的に誤読を誘っているだけ。
というのは読めばわかっちやうから出典を書かないんだろうな。
539ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 13:24:46
青学は小さな子供の心に傷を与えても平気なクソ大学。
クソ!青学!クソ!青学!クソ!青学!クソ!青学!
540ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 13:39:44
しかしすげえよな。未成年の具体的な子供を頭が悪いよばわりだもんな。
てことは瀬尾を馬鹿だの世間知らずだの偏屈者だのキチガイだのと公の場で言っても
何ら問題ないという事だよな。
541ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 13:56:20
それどころか未成年の具体的な子供をつかまえて、お前らが生まれてきたのは環境に悪い、だぞ。

せお、即、射殺だろ。
環境に悪いから。w
542ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 14:00:09
話題が逸れてスマソだが、件の業界には、もっと酷い婆が闊歩してると思われ。何故だか権力を持ってしもた冷酷な悪、そのミッションを役人的に遂行する陰険な腰巾着等々、絵に描いたよう。ドラマ以上だぬ。般若だぬ。
いったいどういう育ち方したんだか!?
543ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 14:11:14
「自転車=カラス」の一件の経緯、過去スレ読めんでわらかん。誰か簡単適切にまとめられる人おったらよろしく頼んまっさ。
544ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 14:25:35
>>543
メディアの人?それとも大学の人?
参考資料です。(このスレの>>1に載ってるよ。)

作戦本部
ttp://tokyo.cool.ne.jp/kieruma9/
545ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 14:59:59
青学のって、あのバカ学校の助教授なんですか?
やっぱりバカ学校だけのことはありますね。
546ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 15:20:46
>>544
ありがとうございます。少壮でお恥ずかしいのですが、何かがますます狂ってきていると思う一市民です。w
547TAKUMI@作戦本部:2005/06/18(土) 15:34:52
今回の一件は明らかに瀬尾がおかしいから
作戦本部に経過をまとめて書きたいとは思うのですが、
何しろ小さいお子さんの名誉にも関わる事ですし、気が引けてしまいます。
その辺りの気遣いもない瀬尾は、本当に研究者&教育者として不適格ですね。
548ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 22:48:06
>>547
適切な判断だと思います。
549ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 19:42:26
「瀬尾がそう言った」とここの立場も明確にした上で書くなら
女性議員氏のご子息の名誉に影響ないと思ったんだけど。
単純にいわれのないことなんだから。
むしろあいまいにすると内輪でしか語られず、助教授のヤバさも
広くは伝わらないのでは。
550ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 19:46:07
そういえば。既女、人権板にも飛び火したとき、
あのときはやりすぎの感もあったけど今回のはどうだろうね。
自転車乗りとしては馬鹿扱いされたということで
気になるトピックスwになるとおもうが他の立場の人にとっても
面白い(というか生温かい)話題ではないだろうか。
551TAKUMI◎作戦本部:2005/06/20(月) 17:49:15
速報です。

瀬尾ブログの内容が不適切なため警告を行った旨、本日gooから連絡がありました。

>瀬尾様
中立の立場であるポータルが警告を発したという事は、
あなたの文章が客観的に許されざるものである証左であります。
貴方自身のために、当該候補者とお子さんのために、そして大学と学生の皆さんのために、
つまらぬ意地を捨てて適切且つ迅速な対処を望みます。
552ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 17:55:18
>>551
トラトラトラトラトラトラ・・・・
本部長グッジョブ。
gooもいいぞ!
次はいよいよ青学の反応だ!!!

gooですら警告対応をした内容に、まさか教育機関が無言なんてことは・・・ねぇ・・・
553ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 18:13:34
むうぉーぉーおー
すかっとしたぜぇぇー
554ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 18:20:06
でもまだ消えてないし、お詫びも、訂正も出てない
いつかのように瀬尾&青学晒し作戦本部を作る必要があるのでは?
555ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 18:34:32
>>549
>>554
に漏れも胴囲。

瀬尾のしかるべき対応なきときは(全消去だけでは駄目。お詫びと訂正を入れること)
すべてを晒し、多くの人々の判断を仰ぎたい。
我々「自転車の馬鹿」だけの判断では助教授に失礼だろうからね。
556ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 18:55:49
>>551
お疲れ様です。

>瀬尾様
これ以上「女」の株を下げるのはどうかと。貴方自身が奇妙によじれた「男根の権力」と化してしまっているように思えてなりません。
「男根の権力」を批判するのは容易なことではありませんが、それを批判し得る位相は、批判する側の性別に関係無く、確かにここに生成し、存在ていると感じます。
真に戦うならば、保身に入ったら駄目ですよ。保身とは、より大きな権力を持つに比例して凄まじくなるものですから。
557ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 19:32:37
>>556

瀬尾の話は、そんな大それた話じゃないだろ。
瀬尾はただ単に頭が悪い(つまり馬鹿)のが、最大にして最悪な罪であるというだけだと思う。

はい、はやく謝りなさい。私が悪うございました。私が馬鹿でした。w
はやくしないとトンでもないことになっちゃうよーww
558ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 19:44:55
>>555
もうひとつ、自分から提起しておいて反応したら「馬鹿」って
そこの経緯も明らかにして作戦本部に載せてはどう?
彼女の人格が浮き彫りにできると思いますが。
>>556
ジェンダーは呪いのごとくつきまとい、という話かな。
にしても瀬尾に説教、糠に釘だよ。
559ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 19:50:44
>>551
素晴しい。瀬尾助教授も有名人にまた一歩近付いた!
氏ほどの碩学が埋もれている現状なんて、堪えられない!!
560ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 20:10:50
「頭悪そうな子供」
「子供5人を生むと環境を語る資格がない」(子供を産むと環境に悪いから)
「子沢山は教育レベルが低い」
「キモイ」
「気っ色悪い」

普通の社会人ならば、自らの言葉には最後まで責任を持つべきでしょう。
561ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 20:42:37
カラス事件から子沢山事件までをわかりやすくFLASHにしてみてはどうか
もちろん自分にそんなスキルはないが

まだ早いかな
562TAKUMI@作戦本部:2005/06/20(月) 20:52:34
とりあえずもうしばらく動きを見守りたいと思います。
さすがに今回は大学側も動くと予想されますので。

ところでまた理解しがたいものを書いています。
ゴミとはいえ場合によっては窃盗罪になりうるというのに。
それに読んだ限りでは「ゴミ」とは断言できない状況でもある訳で、
「カスケード型リユース」じゃなく「占有離脱物横領」にもなりかねません。
ttp://blog.goo.ne.jp/kamiseo/e/3c32e80a4f139e71cb8f0b2c2c73195d
563ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 20:56:40
これは別に胸糞悪くないなぁ
564ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 21:16:21
出どころ不明な物を拾ったら警察に届けなきゃならんのよ。盗まれた物じゃないとは限らないしね。
それをせずに自分の物にしてしまったら犯罪的行為。資源ゴミを持っていって窃盗に問われたこともあるしね。
液晶テレビの値段を考えたら、拾いましたじゃ済まないでしょ?
知識と能力を誇る大学助教授様がおおっぴらに書くことではない。
565ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 21:19:56
確かに、しかし大正生まれのじいさんなんかは
落ちてた、ラッキーて感じなんだろうな
566ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 21:29:15
え〜〜〜〜〜〜

こんなことまでたたくの?

俺の倫理観の敷居が低いのかもしれんけど、これぐらい別にいいでしょうに。
捨ててあったものなんだし。

(まあ廃棄自転車を拾ってレストアして乗ってたら犯罪人になってしまう、ということを考えるとむかつくけどさ)

567ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 21:51:03
se0って人のコト初めて知ったんですガ、
この人って石原里沙の仲間かなんかですか?
568TAKUMI@作戦本部:2005/06/20(月) 22:29:22
>>566
私が法律系なので、条例でゴミ窃盗を処罰する自治体がある事等を
瀬尾氏が知らないはずもなく、どうなのかなあと思いましたもので。
本題からそれてしまうので、以後この件については書くのを控えます。
569ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 00:20:08
春爛漫 2005-04-12 から
>以前、研究所発行のニュースレターの自己紹介の趣味の欄に「筍の盗掘」と書いたのですが、
>編集者に「筍ほり」に直されました。でも私は「筍ほり」という作業そのものが好きというわけでもないんです。
>だれの物でもないようなところで自分で見つけて取ってくると言う・・・まさに盗掘といいますか、
>親竹に頼んでもらってくるみたいなのがすきなんですね。
>そういう意味では防災研の中は宝の山です。敷地は広大で山菜の山。
>でもそれこそ誰のものってこともないですし。(あえていえば国民のものですが普通の人は中に入れないし、
>山菜取りのための施設ではないから職員は関心がない。)。
>もう少したつとウドがでてくるでしょう。ウドは普通白い茎のところを食べますが、
>緑の芽の部分の天麩羅も捨てがたいですよ。楽しみです
570ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 00:35:27
>>569
なんで直されたか本人はさっぱりわかってないようだなw
571ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 02:07:22
まあ色々問題はポツポツ出てくるけど、
ヤッパ許せないのは、

子供は環境に悪いの一連の今回のヤツと、
自転車はカラス以下だけど、私はタクシー、セレブでしょ、の前回のヤツ。

これに搾ろうよ。
後の香具師は、後でまたやろうwww
572ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 09:11:28

「頭悪そうな子供」(会ってもいないのに)
「子供5人を生むと環境を語る資格がない」(子供を産むと環境に悪いからだって。ならお前が氏ねよ)
「子沢山は教育レベルが低い」(少子化が深刻なこの日本でそういうことを?)
「キモイ」(脊髄反射の言葉 馬鹿女子中生と何ら変わらない)
「気っ色悪い」(小さいつで強調してますw)

典型的な問題発言。さあ何らかの申し開きをしてもらいましょう。
573ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 09:44:17
gooが警告したって事が大きいよな。
次はこれをネタに青学アタックだな。
574TAKUMI@作戦本部携帯:2005/06/21(火) 12:06:53
今後につきまして。
青学および瀬尾の対応がないまま、ブログに次のトピックスが追加された場合は、
対処及び謝罪の意思がないものとみなし、次のミッションに移ることにします。
575ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 12:21:09
いーぞ!本部長!!
次のミッションに期待あげ!!
576ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 16:11:29
セオスレ長いな〜久々に来たけど。

なんか相変わらずですね瀬尾タンw
577ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 00:17:46
しかしまあこれだけアフォなことやってるの知ってて何の対応も取らないなんて
青学って異常な組織だよな。
578ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 00:19:07
ネット弁慶seo!
579ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 01:05:32
いやいやいや、ネットだけじゃありませんから。
580ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 06:32:36
直接訴えられたり逮捕でもされない限り「学問と言論の自由」ですから。
581ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 09:36:56
すげーな。だとしたら倫理や道徳は青学や瀬尾には通じないんだな。
582ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 11:17:37
次ミッションきぼん
583ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 13:02:02
倫理や道徳には強制力がなかったりするからなぁ
584ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 13:13:50
ならば青学の良心に訴えるしかあるまい。
堕胎ですら認めない敬虔なクリスチャンが居るというのに、
産まれた子供を環境に負荷がかかるなど青学では到底認められる発言ではあるまい。
公有財産の私物化w(筍)も納税者として見逃せない。
585ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 13:23:09
まあ私学への公的補助金は憲法で禁じられていますけどね
586ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 13:29:23
>>585
今回の件となんか関係あんの?
587ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 13:47:45
青山学院大の教育方針

青山学院教育方針
青山学院の教育は
キリスト教信仰にもとづく教育をめざし、
神の前に真実に生き
真理を謙虚に追究し
愛と奉仕の精神をもって
すべての人と社会に対する責任を
進んで果たす人間の形成を目的とする。

ttp://www.aoyama.ac.jp/outline/idea.html
から
588ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 14:46:37
大学は研究機関だから言論の封殺はしないよ。
瀬尾同様我々(青学の中の人も含めて)
にはそれを批判する自由が残されている。
それで十分じゃないか。
少なくとも大学をgooなどの私企業と並べて語るのは間違ってる。
589ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 14:52:53
>>585
私学への補助金は憲法25,26条の要請に基ずく。
財政の民主化を意図した89条にはまったく抵触しない。

同じことの繰り替えしが好きなやつがいるな。
厨は過去ログ位嫁。
590ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 14:53:23
それは学問として認められる範囲での話だろう。
学問の大義名分ならばいかなる言論も許されるのか?
明確に個人を中傷しているのにそれでも許されるのか?
そんなはずはない。ならば試験問題ごときで謝罪する必要もあるまい。
あれも「言論」の一端であろう。
おかしなものはおかしい。それはいかなる領域でも同じだ。
591590:2005/06/22(水) 14:54:10
>>590>>588へのレスね。
592ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 15:13:03
>>590
というかこの国では大学に限らずいかなる言論も許されますが。
gooは私企業だから自分の管理領域内では瀬尾みたいな価値観はダメだ、と言えるだけで。
>>589の言うとおりだが、大学というのは国の仕事を補っていると言える。
ならなおさら、学問の基底になるべき思想信条についても排除できません。

あなたが言うように「学問の自由」を大義名分としているわけではない。
ここで問題になるのは大学の持つ「公共性」

>ならば試験問題ごときで謝罪する必要もあるまい。
>あれも「言論」の一端であろう。
大学がしたことを外部の人が評価することと、
中の一人がしたことを大学が評価することとじゃ全然違うでしょうが。
593ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 15:24:39
てか、個人としても、市民としてもまずい発言。
単なる誹謗中傷で、単なる名誉毀損。
大学もGOOも関係ない。
せおは個人として責任をとるべき。
594592:2005/06/22(水) 15:27:11
>>590
>明確に個人を中傷しているのに
592では触れてなかったけど。
これについては>>593に同意したいね。
595ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 15:31:15
>>592
「許されない」という言葉の定義の問題なのだろうが、
「公共性」であろうと「学問の自由」であろうと
何の非のない未成年者を中傷する発言をする事を正当化はできない。
法的にもそれが名誉毀損や侮辱足りうるものならば
処罰されるし、民事において賠償や謝罪広告を強制される。
それだけ重大な行為であろう。
それまでも「公共性」の名において正当化できるというのか?

>大学がしたことを外部の人が評価することと、
>中の一人がしたことを大学が評価することとじゃ全然違うでしょうが。
ならば瀬尾佳美という一員が行った言動という事で同じ事。
世間は大学という組織の一員が行ったと見るし、
それを放置し対応を取らない組織の構造を疑問視する。
研究者の独立性が重視されるのはわかるが、
そうした者を雇い暴走を許している時点で
大学の社会的道義的批難は免れない。
596ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 16:04:20
>>592
>というかこの国では大学に限らずいかなる言論も許されますが。
あくまでも公序良俗・憲法・その他諸々の法律及び法令に抵触せず、一旦自分の
口から出したあるいは書いた言葉については責任を負うという前提での話だろ。
>学問の基底になるべき思想信条についても排除できません。
学問という名を隠れ蓑にして、上述の行為を行ったとしても排除出来ないの?
おめーは法治国家に住んでいる事を理解していないみたいだな。
普通の常識さえあれば、おめーの意見と595氏の意見とどっちを支持するって
聞けば結果は見えてるな。
597ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 16:53:36
ペンによる暴力を考慮せずに言論の自由を語る無かれ
598TAKUMI@作戦本部:2005/06/22(水) 20:00:38
このまま無視を決め込まれたのではたまりませんので、
とりあえず今回の経過を客観的にまとめたものを
作戦本部に後ほど掲示する事に致します。

>瀬尾様
中傷発言を書き並べる事は学問ではありません。
第三者の目からもあなたの発言が疑問視されている事を
重く受け止めてください。
理性ある研究者との自負がもしもおありならば、
早急に適切なる対応を取られる事がよろしいかと思います。
599ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 20:36:56
>>595-597
とりあえず>>594読め
おまいらはきっと悪いやつらではないと思うが感情的過ぎる。
595は読み違えている上に学問の自由の話題が混同している。
596。このままでは排除できんやろね。大学は。
だから議員は訴えなさいという話になるでしょう。
597。暴力を認めたコメントがひとつでもあったというのか。
600ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 20:41:38
>>595-596
法治国家だから判決をみて対応するんじゃないの。
青学がどうすべきかの件ね。先走り過ぎだよおたくら。
601ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 20:43:44
>>599
だからさ、あんたちゃんと論拠を示さないから誤解を受けるんだよ。
「公共性」ってなによ。あなたの主張と学問の自由が違うって何よ。
ちゃんと書いてくんないとわかんないよ。
602ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 20:47:46
>>599
言っておくが、だからこそ大学の「道義的責任」と書いてるのだ。
アフォを雇いました、けど責任はおいませんってのは通用しないんだよ。
それが組織というもの。研究者であろうが同じ事。

前回の自転車カラスの話なら別だが、
具体的個人を中傷してるこの状況で無視は許されないだろ。
603ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 20:48:58
>>601
憲法25,26条の要請に基づいて大学には補助金が出ているという事実。
これは>>592にも書いたが何か?
ここから大学は公共的な組織であることになる。
私企業と違って特定の思想信条を弾くことは認められない。
研究者の独立性を保ちなさいなんてことを書いてあるのは23条。
似た話題がでてくるのはそうなんだが方向的には違う。
604ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 20:56:03
>>603
君は半端に勉強してるなw
具体的且つ直接的に個人の生命、身体、自由、財産、名誉に
危険が及ぶ思想・研究を憲法規範が認めてるとでも思うのか。
基本書にも当たり前のごとく載っている事項だろう。
補助金故の公共性を論じても、
これらに反する物事は到底許されないんだよ。
25、26条の話と23条(ひいては19条)の話を分断して考えてるようだが、
有機的に結びつけて考えないと君みたいなおかしな結論になる。
もう一度憲法の基本書を読み直せ。
個人や社会に害を及ぼす言論に補助金出しますなんて、
憲法規範を持ち出すまでもなくおかしいと感じるだろ。
605ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 21:02:06
>>604
害を及ぼしているかどうかあらかじめ明らかになってませんが。
まさかこのスレで有害認定されたからとか言うなよ。

きちんと裁判所に持っていて訴えて法的責任をとらせなさい、
問題を全て公的なものに=明らかにしなさいという結論になるとおもうが。
そのうえできちんと手続きをふんで処分しなさいと。
どうおかしい結論なのか。
606ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 21:14:33
>>605
論点をそらすなw
君の主張は補助金故の公共性に根拠をおいてるんだろ?
常に裁判所の判断を仰がなきゃ行けない行政ならただの二権分立だろ。
問題が生ずる以前に妥当な判断と対処をするのは
なんらおかしな事ではないだろう。
行政にさじ加減と妥当性を求められる領域は多分にある訳で、
補助金とて例外ではない。
それは法律論ではなくなってくるんだぞ。
それは君も勉強しているよな?

>害を及ぼしているかどうかあらかじめ明らかになってませんが。
>まさかこのスレで有害認定されたからとか言うなよ。
だから君はバランス感覚が欠如してるんだよ。
これがわからないなら瀬尾と同レベルだぞ。
でもこうはいいながら
>これについては>>593に同意したいね。
こう言ってるから話が矛盾してるんだよねw
自分の主張が誤解しそうだからって前言を翻すのは止めなよ。
607ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 21:27:01
おまえら、とりあえずよそでやれ
608ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 21:27:10
>>605
それともう一点書いておくが、
瀬尾の今回の言動は厳密には思想信条の問題じゃない。
単なる中傷だから瀬尾の本来的職務とは無関係。
そんな高尚な問題ではないのだよ。
大学教授がセクハラして処分されちゃいましたなんてことと同じ次元の問題w
609ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 21:28:08
>>607
わりい、暑くなっちまってすまん。涼んでくるわ。
610ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 22:31:29
>>おまえら、とりあえずよそでやれ
完全胴囲。
>>609
それでよろしい。
611ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 23:42:23
うん。難しい話は、よその板でやった方がメリットが多いかと、
自転車乗り以外の人も聴けて良いかと思う。
612ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 13:32:29
この人、学者としての仕事はどうなの?
人間としては糞だというのは十分にわかるけど。
613ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 16:33:41
>>612
最近出た本の目次を見てワカランかえ
それともオマイの頭はそれ程いかれてんのか
焼く価値もない、まさにチラシの(ry

算数の出来ないあほな経済学者バッカのなかでは価値があるということダヨ
614ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 18:26:05
gooから警告が来てもキーキー反論してる様子が目に浮かぶw
615ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 19:16:13
それも反論にならない反論。ww
何とかいう論文も完全に論破されてたねー。ww
616ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 05:28:23
(*'ω')ノ  ハイ先生!

焼く価値もない、まさにチラシの束を
大量に輪転機を回して印刷し
印刷所からトラックでガソリンを使い
公道を利用して輸送する事は
環境に優しい行為なんでしょうか?
評判すら立たない印刷物に
人々の意識や行動が改められる程の言葉が収録されているとは思えません。

追伸
やはり売れ残りは、たとえ書店に数冊の配本でも
日本国中からトラックで回収されるのでしょうか?
617せお:2005/06/24(金) 09:32:38
それは環境に良くありませんね。
誰です?そんな馬鹿な真似をしているのは!
618自転車カラス:2005/06/24(金) 11:01:07
瀬尾なんて残飯あさりの価値もねえよな。何も残ってねえ。
619ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 17:43:51
おーい事情通、何か動きはない?
620ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 18:06:26
620なら瀬尾とセックルする
クンニありで
621ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 22:03:08
>>620
口のまわりに陰毛ついてるぞ。げろげろ。
622ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 21:25:53
>>616

アテクシの講義の指定教科書にしますから 残念!!

期末試験の際答案用紙におもて表紙のスミにある三角マークを
貼って提出して下さい
マークのないもの、違法コピーは採点しません

こんなセンセはダイガクにはわんさかいるのさ         c(`Д´c)
623ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 23:39:19
終りの見えない不毛な戦争。
相手は叩いても叩いてもきりがないまるでベトコンゲリラ。
みんな、もう疲れきってはいまいか? 諦めの気持ちはないか?
俺はもう戦いの気力を失いかけている。
624ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 23:44:50
>>608
セクハラも何も本人が申告しなけりゃ明らかにはならんよ、
最終的には。
表現の自由も最初からだめだという規定があるとは限らん。
そのへんは訴える人があって判例ですこしづつ積み上げたものだよ。
おまえが嫌だっていう信仰告白に意味がないという趣旨だろ。

大学の場合は公共のものだからそのへんの判定により厳密性が
もとめられる、瀬尾をすぐに処分できないのはいたしかたない。
その程度の話。

おまえは信仰告白と説教しかないんだな。
混同を有機的とか、このスレの話題を世間のとか、言い替えがすごいな。
625ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 23:48:15
>>623
だめだよ。瀬尾をどうしていくかという実質的な議論より
無意味に青学を叩いたりエセ法律論を語ることに熱をあげる奴が
埋めてることにはさすがに疲れるが。
626ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 23:55:17
>>624
というかとりあえず608に行政を動かしてもらえば
いいんじゃないでしょうか。できると言ってるんですから。
627ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 23:57:54
だからもう止めろって。みんなに迷惑だろうが。
628ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 00:01:04
>ベトコンゲリラ
どっちかというと名前のない不特定多数なのは…
今回に関しては「自転車乗りの馬鹿」以外直接関係するネタは無いんだし
戦いの気力なんてハナからないけど。
629ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 00:05:42
>>627
他に話題もなさそうだしいいんじゃないの?
何かあるたびに青学とかただ瀬尾に関わってるだけで
叩かれることの是非は俺も関心ある。
630ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 00:39:23
法律論はともかく、瀬尾の言動に対して説得なり助言なりをする人がいないとしたら、
すごく寂しい組織だよな。奴の言動が普通じゃないのは確かだし。
631ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 00:44:20
632ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 00:48:28
>>630
それってもはや瀬尾自身がそういう寂しい人なのではないかと。
あんまり変な人には関わらないでしょ。普通。
633ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 01:02:20
>「へぇ〜」「ふぅ〜ん」と言っている間に読み終わってしまいました。
いや、その wwwwwww
634ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 01:08:42
今頃醜女は何食わぬ顔してタンマリボーナスか!
635ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 08:49:37
zorori 大阪府 Japan

どこかで見たようなハンドルだなw
636ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 09:38:52
うわっ瀬尾最低!知り合い使ってヤラセまでしてんのかよw
637ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 10:44:21
それがせお。とほほほほ
638ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 11:20:49
>>608の強権まだぁ?
639ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 11:24:33
640ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 12:47:13
>>638
>>609を見ろ。みんなに迷惑だから控えてるだろうが。一方的に蒸し返すな。
641ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 15:25:34
問題A 次の俳句を読んで問いに答えなさい。

 海女存に 友とうへたるその花は 桜なりけり 咲き栄へあれ

1 「咲き栄へあれ」とはどういう意味か
 ア たくさんの人々が本を買ってくれますように
 イ 奇麗な花を咲かせますように
 ウ 平和な世の中になりますように

2 何故「桜」でなければならなかったのか
 ア 人々の目を引くのに格好の樹木だったから
 イ 奇麗だったから
 ウ 他に適当な樹木がなかったから

3 この後「桜」はどうなったか最も適切なものを選べ
 ア 毎年奇麗な花を咲かせた
 イ 無惨にも散った
 ウ 沢山の烏についばまれ枯死した
642ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 18:59:45
1=ヌ
2=ル
3=ポ
643ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 19:24:57
>>642
零点。退学。
644ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 20:09:13
>>641
で、次の俳句はまだか?
自由率とか言うんじゃないだろうな
645ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 20:16:29
どうでもいいけど、あの本をシビアに評価する気のある人いません?
646ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 20:34:57
>>644
すまん、新作はまだ思い浮かばない。
以前俺が書いたものだけど

 砂浜に 書きたる文は 消えぬれど 瀬尾の浜辺の 常なりにけり
647ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 21:02:46
風流なスレじゃのう。
648ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 21:42:13
                    , -'"´  ̄`丶、_
           ,.∩         `ヽ
         〃∪'´ ̄`二二人\  ヽ
         | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
         |ハ ,ニ、   ,. - 、 | | | l |
         | ハ ィハ     ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
         | | | じ'   |トJ〉  /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
         | ハ  、'_,   ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
         l l /\    .. イV\川 |
         ,' l l ,イ `l ̄´ /   /ヽl l
         l | l ハ  `メ、    〃  ヽヽ、__ノ
         l  ∨ └‐イ「ト--ァ'´     ハヽ__ノ
         ヽ/  }  l」」 /     / }`ー
          〈_n| 八   / /     /ノ
          〈二二人 c /\/ / , イ
649ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 23:42:17
>>640
蒸し返す?あくまで608に言ってんだけどバカジャネーノ
できるならさっさとやってくれよ、住人叩きしてないでw
みんなも助かるからさ。

みんなに迷惑だから控えてる640萌
650ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 23:44:15
結果が残せないなら最初から控えてろっつーの屑が。
651ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 23:56:54
だからどっちにしろ迷惑だから止めろって言ってんだよ。
誰に向かっていってようが関係ない。
652ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 23:59:15
それに話の流れから行くと608=609じゃねえのか?
書き込みのタイミングからいっても。
653ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 00:05:07
>>651 横レス(というか俺が>>624)
誰に何が迷惑なのか明らかにしてくれよ。
とりあえずただ法的な話題をしたかっただけで
瀬尾と同じだの人格否定までされた俺ですが。
>>626 同意。
あそこまで噛みついたんだからよほど自信があるんだと思うが。
俺にどうこう言う前に青学に動けば?って思う。
654ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 00:11:37
>>651
何様ですか?自治厨?どっちにしろってのもワケワカラン。
法学論争には興味ないけどさぁ。
やってくれんだろ?>>608(=609)なら瀬尾を。
ならやってもらわなきゃ。てこと。
655ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 00:26:35
夜も遅くに無粋な連中よノウ。
656ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 00:32:55
オラあおに知り合いいるから今度聞いとくわ
657ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 00:38:15
そういや山形浩夫って名誉棄損で負けてからも
会社やめてないよねぇ。
訴状すらないのに青学追放は無理じゃないかと思うが。
#噂の608以前の法学論争は読んでない
658どんな法理論だか…:2005/06/27(月) 00:48:15
>>604見てオモタ
>君は半端に勉強してるなw
俺たちには想像もつかないほどお勉強させられた人なのかそうなのか?
このひとならマジで瀬尾の青学追放やってくれるかもしれん。
659ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 01:09:27
>>646
いや、そういう意味じゃなくてだな。 どこに「俳句」があるのか?ときいておるのだ。
660ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 01:13:53
>>659
固いこと言うなよ。面白きゃいいんじゃねえの?
661ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 01:22:35
その理屈を許すとSe0はかなり面白いからいいことになってしまう
662ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 01:33:20
別に青学追放までしてもらわんでも構わんが
(いや、ポストが欲しい人には助かる?なんちて)
ディープ・エコロジストの項を読むと瀬尾さんの理屈って
レトリックではなくわりと本気で論理立てているつもりなのかも。
これって例の「キモイ」発言に連なるんじゃないかなぁ。
663ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 01:35:29
>>662
その本読んでないのでさっぱりわからんのですが、
「わりと本気で論理立てているつもり」つーことは
やっぱ論理構成に問題が大有りってことですか?
664ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 01:49:19
いいや、ウェブ上にありますよ。

http://www.sipeb.aoyama.ac.jp/~kse-home/Topics1/default.htm
>子沢山の人も(負荷分子を増やしているのだから)
>ディープ・エコロジストにはなれません。
>ディープ・エコロジストなら現状では小子化を歓迎するでしょう。

子沢山が完全に個人の主体的な選択によるならこうも言えそうだが、
それならそれで人間中心的な世界設定じゃないかなぁと疑問にも思う。
瀬尾さんはDE(勝手に略記)にシンパシー感じてるらしいですが。
665ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 01:55:00
>>664
ありがとうございます。
瀬尾にアク禁くらって地下通路に飛ばされるもんでw
リンク先の文章は見れないです。
666ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 02:07:36
>>665
アク禁なんておおげさな。サーバに障害が起きているんですね。
ということは避難先としてここに全文コピペすることにも
問題はないでしょう。もうすこしお待ち下さい。
#行間を読んでおくれw
667ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 10:02:16
追放されたらされたで自分の手柄だと勘違いしてそう。
668ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 10:34:19
その人何もできないのは
明らかなんだし控えてるらしいから
また何か言い出すまではもう粘着してやるなよ。
669ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 14:26:17
>>665
おまいがアク禁でなくて2chからのリンクをはねてるだけと違うか?
URLコピペで飛んでみ。
670ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 15:17:08
てっきりIPから弾かれてる強者かと思っていたが…如何。
671ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 17:04:46
>>667
われらがビッグブラザー>>608がやってくれたみたいです。
http://slashdot.jp/articles/05/06/27/0411230.shtml?topic=19
いやぁ。瀬尾センセもこれからは大変かもしれませんな。
>お上にそういう基準をあずけてしまっていいものなんだろうか。
瀬尾憎しでこういう話題にはならんのですよ。
672ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 17:35:19
>>670
そんなリッパな規制もやってるの?あそこ
673ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 17:41:47
作戦会議いけ。ipで弾くくらい実技的にはそう難しくない。
アホなことするとは思う。
674TAKUMI@作戦本部:2005/06/27(月) 17:46:36
>>672
作戦本部を見ていただければわかりますが、
過去に瀬尾氏の掲示板で異論・反論を唱えた人達が
(もちろん中傷やいたずらではなく普通の異論の表明です)
IPアドレスでアクセス規制されています。私もその一人です。
その他特定のサイトからのリンクを排除したり、
クッキーでアクセス記録をとり規制に利用している節もあります。

この件についても青学への電凸時に
「広く開かれるべき大学のサイトで一個人の一存で
アクセスを規制するのはいかがなものか」と
不満である旨担当者様に伝えておきました。
675ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 17:46:49
http://tokyo.cool.ne.jp/kieruma9/howto.html
間違えた。作戦本部ね。ここ。
676ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 23:02:57
学問はどうかしらん。
こいつの雑文、品性下劣牽強付会我田引水でどうしようもないな・・・何かしらおとしめるネタを探して来ちゃぐちゃぐちゃつつき回して・・・
677ぼよん ◆ZNioXp/9YI :2005/06/28(火) 00:31:35
反論の実効性、および責任主体の明確化、議論の正義のためには、
電話をかけるのではなく、文章で抗議すべきだろう。
相手はなんといっても身分を明らかにしており、問題は文章で発生している。

アクセス規制について大学に文句いうのは、少なくともわきスジ、
基本的には、大学のサイトであることをもって、
アクセス規制に文句言うのはスジ違いである。サイト全体の最終的な責任は大学・学長にあるが、
教員の瀬尾にアクセス制限の権限があるとして、それ自体はべつに不合理ではない。
678ぼよん ◆ZNioXp/9YI :2005/06/28(火) 00:33:08
瀬尾程度のクズはどこにでもいるんだから、
とうめんは自転車に文句言ってるわけではないし、ほっといたほうが、
たましいの安全・健康のためによい。クズとかかわれば、クズが伝染る。

さらにいえば、モメることは瀬尾氏の望むところである。
親しい友人であれば、もうヤメロというところだ。
679ぼよん ◆ZNioXp/9YI :2005/06/28(火) 00:35:22
ざっと近いレスをながめて、たとえば>>625さんは頭をひやしたほうがいいと思う。
680ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 02:16:49
??? 679の意味がよくわからん

「無意味に青学を叩いたりエセ法律論を語ることに
熱をあげる奴がスレを埋めてるのに疲れてる」

のがなぜアタマを冷やさなくてはならんのだ?
681ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 02:27:17
大学内のサイト利用には当然利用規定があるんだがな。
それに反するかどうかの個別判断なんだから、アクセス規制への文句を筋違いと
断言はできないはずだが。
ぼよんは青学の利用規定を知って言ってるのか?当然知ってるんだろうな。
682ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 02:30:15
>>680
だってぼよんだもの。普段から読みづらい文章書くだろ?内容だって意味不明。
683ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 16:48:32
民主党女性議員のHP見ましたが、ちゃんと何ページも政策出してるじゃねえか?
無名イモ助教授の研究なんぞよりははるかにマシな内容の。
結局生理的に社会的に好きじゃないからというだけの理由でヒステリーおこすような人が、間違って大学のセンセに
なってるってことでは?
こういうのがあるから女性の立場っていつまでたっても向上しないんだよな!
684ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 16:56:01
間違って大学人になることはないだろうが、
なった人が認められた分野以外で「どうかしてた」ことはありうる。
685625:2005/06/28(火) 17:04:14
>>677-679
たしかに623に頑張るよう励ましてるように見えるな。
というよりも俺は叩いてどうかしようとか、または
戦いだと思っているその発想自体にだめだよって
言ったつもりだったんだが。

>>680があらかじめ指摘してくれたみたいに
叩く先を間違えて内ゲバとか目も当てられんしな。

瀬尾は確かに問題点があるだろう。
だがそれ以上の何か、戦いなんてものを見出すべきではない。
686ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 17:05:01
瀬尾の場合「専門分野以外」だからではなく「人として」どうかしてる
687ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 17:17:27
>>686 あんまりおもしろくない
688ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 17:21:55
>>686
>>684の命題は「瀬尾にも専門分野がある」
うまいこと言ったつもりかもしれんが何も理解できてないと
晒しただけだったな。お疲れ。
689ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 17:33:15
このスレもケチのつけあいというか、ふっつーの2ちゃんになったね。
みんなもう少し考えてから有用なレスになるよう心がければ
いいのかもしれないけど、以前が奇跡だったっぽいし。

人権板から出張した人が言ってたとおりここは
瀬尾と同様瀬尾(とかその周囲)に対して
安易な悪のレッテル貼りして気持ちよく
なるのが主眼になるのかもしれん。
690ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 17:34:14
ならば684より686のほうが、683へのレスとしては適当な気がするが。
683はヒステリーを起こすことを指してるのであって、専門分野の話は無関係に見てとれるが。
691ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 17:40:53
>>698
国語の勉強でもしてくれ。
大学のセンセになるには専門分野があればいいんで
ヒステリー云々はその要件とは無関係だよ
ってのが>>684の主眼にしか読めんが。
>結局生理的に社会的に好きじゃないからというだけの理由で
>ヒステリーおこすような人が、間違って大学のセンセに
>なってるってことでは?
692ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 17:47:54
>>691
683はそんな大学教授になる要件なんて意味で書いてはいないだろうw
それだと非常につまらない話を書いてることになる。
間違って大学教授になってるってのは、理性的論理的思考に向かないことを
強調する言葉として使っているのではないのか?
693ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 17:48:52
>>691 ギャグの解説乙

本格的に日本語がわからない奴が参入してきてるな。
そりゃ瀬尾にもレッテル貼りしかできんかもな。
694ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 17:53:55
>>692
それでも一応は683-684はつながる。
全部おまえの仮説が全部そのとおりだとしても
それを指摘するのに>>686は不適まさに「おもしろくない」
もうどうでもいいからとりあえず国語勉強しろ。
695ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 17:57:43
>>692
書いてあるそのものからどんどん離れて完全なおまえワールドだな。
696ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 17:59:59
>>694
まあ別に良いけどなw
論理的に繋がっても、どういう文脈が正しいかを読み取らねばいかんよ。
697ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 18:03:46
馬鹿の説教キターーーー!
>理性的論理的思考に向かないことを強調する言葉
>>683のどこにも書いてない論理的にもつながらない
こんな超裏読みできるやつから文脈云々いわれたくねーw
698ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 18:06:51
>>696 イイ捨て台詞だ。ワロタ。感動した。
699ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 18:07:32
ヒステリーを起こすと論理的思考ができなくなると言う意味では?
700ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 18:09:44
はい、このスレは>>683の裏読みスレになりました。最低。
>>683-684自体は両方そんなにけちのつくものでもないんだが、
>>686のおかげでとんだとばっちりだな。
701ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 18:14:39
>>699だろうがなんだろうがとりあえず
ある面で認められれば助教授になれますよってことだろうが。
否定でネタを作るのはいいが(というか見たいくらい)、
正面以外をつっついてもなんの結論にもならんしつまらん。
702ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 18:17:24
さぁ、認められたある面とは?(>>701すまん、側面斬り)
ここで抜き厨君の出番。バイトかえ?
703701:2005/06/28(火) 18:25:33
>>702
まあ好きにしてくれ。696が面白かったからもういいわ。お腹いっぱい。
704ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 18:49:14
よ、呼んだ?
お腹いっぱい?
え?どっち?

でも、そんなことはどうでもいいのっ!
あ、あ、あ、あたしで、
ぬ、抜きなさぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁいぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ!!!!
抜いてぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!
あ た し で 抜 い て ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ !!!!
705ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 18:57:14
例の本レビュ>>631のその後

> 7 人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
zorori悲惨
706TAKUMI@作戦本部:2005/06/28(火) 19:20:00
どうもです。
私が出来る範囲の事はしつくしたと思いますし、
私自身の活動は打ち止めかなあと考えております。

目的・手段・結果において、求めるものは皆様個々に違うと思いますが、
瀬尾氏の言動とそれへの反応を大学等に伝える事で
私なりには意義があったものと考えております(gooの警告など)。

事情通さんが書いてくれてるような勧告や説得はあるかもしれませんが、
今後大学当局がきっちりした形で動くとは考えにくいと思い至りました。
けれど説得等にとどまるものであっても意義があるともいますし、
今後大学の役職選任や処遇の際の判断資料を提供出来たのではと思います。

つーか本音言うと疲れましたw カラスとして自転車乗り回す方が楽しいです。
今回の件がなんか許せなくて突っ走ってしまったのですが、
予想以上に?って感じの方なので正直彼女の扱う(扱ってきた)トピックスが
対抗言論を必要とするほど世に大きな影響力を持つとは考えにくいのではと。
今回のような中傷の餌食になる方はまた出てくるかもしれませんが...。

というわけで、これにて打ち止めとさせていただきます。
管理の都合もありますので、作戦本部の掲示板はストップさせます。では。

>>705
カラスがいたずらしたんですねw
707ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 20:53:18
>>706
お疲れさまでした。あなたの功績はとても大きい。
彼女の隠された言説(または妄言)を明らかにする人が社会には必要だったと思っています。
あなたはそれを果たした。
今思えば公権力など、より上位の力で抑え込むよりも効果があったのでは。
何より彼女に説得をしようとした人達がいたということは注目に値する。
我々に理が認められそして社会には情がある証拠ではありませんか。

最後にお願いを。サイトはぜひ今後も続けて公開しておいていただきたい。
もし、また我々自転車乗りや他の誰かに彼女の毒牙が迫るとき、
きっと振り返られるべきものがそれでしょうから。

そしてまた、正しい怒りの声をあげるべきときは我々の側のハブとなってください。
708ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 23:36:46
ありゃ、ついに終結を迎えたのか。
709ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 05:41:08
南無南無。 「先生」って呼ばれる職業にある馬鹿ほど厄介なものはない、というのの好例だったな。 作戦本部長殿お疲れ様でした。
710ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 20:45:16
ほとぼりがさめたころまたやってくれますよ、このセンセはw
それまで自転車に乗ってればいいだけデス

  ∧∧
 ( =゚-゚)<いろんなスレで”論文作法”を最近勉強した学生さんが暴れテンナ
       相手に噛み付くだけが人に認めてもらう方法ではないと思うがな
       se0とかわらんぽ
711TAKUMI@作戦本部:2005/06/29(水) 20:59:28
みなさん本当にすいません。
今回の一件については近日中にまとめをサイトにアップします。
サイトもこのまま残しておきます。

またおおごとが起きたら戻ってきます。
スレもちゃんと見てますので。それでは。
712ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 01:23:46
ぼよんがこのスレを殺した
713ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 16:27:02
>>710 オマイも大概…
714ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 17:59:36
>>711
期待していまつ
715ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 23:26:31
戦士の休憩って事で・・・。
お疲れさん。
十分に休んでください。

ほくそえんでるんだろうなぁ。
ヤツは。
716ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 23:29:23
一つ気になるのは瀬尾のブログが長らく更新されていないことです
717ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 07:57:30
>>716

昨日更新されていたではないか
718ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 09:09:06
瀬尾ブログに(多分)特攻部隊がw
719ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 17:38:01
>>718
漢だな。(褒
またバカに消されてしまうんだろうけど。(泣
720ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 21:37:15
レスの内容に困ってか瀬尾が全く無関係なレスを書いているw
すげーおもしれーっっw
721ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 23:40:49
自分への皮肉だとまったく分かっておらんのではない?もしかしてw
722ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 01:23:00
あの内容じゃレスもできんだろ
723ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 13:19:59
今日も瀬尾ブログに書こうとしたのに、携帯から書けなくなっちゃったっ。どーしよー(-_-#
多分皮肉だって解っているんだねっ、このひきょーモノ(*^-^*)
今後もイロイロ書くからねっ。瀬尾たんがーんばっp(^-^)q
724ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 13:30:51
コメントは蹴られてもブログのトラックバックなら問題ないよねー(^_^)b
瀬尾と同じgooからのリンクなら、大学のサイトへのリンクをリファラーではねることもできないし(^-^)/
あたしって頭いいーp(^-^)q
ブログかこーっとw
725ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 21:04:22
>>719
やっぱバカが消してるよ。
ほんと卑怯者っつーか、バカッつーか。w
724のトラックバックに期待だぬp(^-^)q
726ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 23:04:15
トラックバックできるのかな?
727ツール・ド・名無しさん:2005/07/02(土) 23:35:30
フフフ...第二波が瀬尾を襲うのですよ...第二波が...フフフ...
728ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 02:31:04
詳細きぼん
729ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 02:49:01
馬鹿が人のせいにしてるよ。ww
>>>癌で判断力が (せ) 2005-07-02 23:14:06
>> 私は仮病だって噂聞いたけどね。
>>有朋君、ほんと〜〜〜〜〜〜〜にしょ〜もないの以外はコメント残しといてもいいよ。
>>あと、自分のフォルダー作って日記かいてくれても可・・・ってそんな暇ないか。
730ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 03:19:38
笑える。
でも>>729は人が良すぎ。
Unknown (管理人(有朋)) は間違いなく瀬尾本人です。
これで言い訳のつもりなんだよ。www
まったく・・どこまでバカ?wwww
731ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 06:28:35
作戦本部の掲示板に書きこみがある。女の子か?w
732ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 17:07:02
フフフ...瀬尾は間もなく痛感するのだ...。
本当に怖いのは地位なきものである事を...フフフ...。
733ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 17:27:06
>>707-732
TAKUMIは自作自演も大概にしろ
734ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 19:21:19
Se。キタ━━━━(゜∀゜≡(゜∀゜≡゜∀゜)≡゜∀゜)━━━━!!!
735ツール・ド・名無しさん:2005/07/03(日) 23:33:32
思ったんだが

SEOは本当に2ちゃんに向いてるな

過去ここをちゃかすカキコをした俺だが
>>711
おつかれさん みんなもおつかれさん
ネタ過積載の人だからここはまだまだ続くんだろうなあ
>>733
私は逃げも隠れもしませんよ。
民主党や青学に電凸かました時点で腹をくくっております。
gooから警告があったのは事実なのであり(私がやり取りしたのだから)、
それを注意した人間の書き込みを
有朋なんて架空のキャラを使い削除したあなたが言えた言葉ですか?
自分で自分をよいしょする自作自演なんて全くしませんよ。
私がやってることをばかばかしいと思われる方も
現にここにはいらっしゃる訳ですから。それを知っての上でやってますし。
全く反省の色がないようですから、私とgooとの間でやり取りしたメールを
担当者の方の名前を伏せて経過報告に掲載する事にします。
737ツール・ド・名無しさん:2005/07/04(月) 17:49:43
本部長乙!やり取りメールupに期待あげ。

ついでと言っては何ですが、相変わらずセオタソ下らない日記をアップしてるんですが、その中の、ある日の分、全文です。

>>ナンカ似てない? at 2005 07/03 22:55 編集
>>北朝鮮 の 曽我ヒトミさん
>>     と
>>和歌山カレー の 林真須美さん

本当にこれが全文。マジでこれだけ。
内容もひどいが、こういう思いつきと自意識だけの阿呆文の垂れ流しを青山学院大学助教授の名前でやってしまうことの愚。
青学はホントにこのまま放っておくつもりなのだろうか?

青学=アホ学は、かなり浸透してきたというものの、
教官がここまでバカというのは、ちっとばかり・・・(ry wwww
>>737
コピペありがとうございます。
電凸以来更にアク禁レベルがアップしたみたいで
トップページにすら入れないんですよw
僕なら拉致被害者と大量殺人容疑者を並べるのは躊躇しますね、失礼な気がするし。
青学も動かないと思うし、
延々泥仕合っていうのが一番効果的な気がしてきました。

>>有朋君へ(もし実在するなら)
gooはブログの無断譲渡を利用規約で禁じています。
もし君が記事を削除したのなら事実上の無断一部譲渡に加担した事になります。
(これで四面楚歌だね)
739ツール・ド・名無しさん:2005/07/04(月) 23:19:07
このおばはんはこっちを釣ってるつもりなんだろうな。

>>738
いろいろ乙ですが、泥仕合にしたらしんどいですよ
たぶん相手はかなりのキチガイかもしれませんから…
740ツール・ド・名無しさん:2005/07/05(火) 03:32:38
>>かなりのキチガイかもしれませんから…

否。確定的にものすごいキティ。しれませんから…は要らない。
741TAKUMI@作戦本部:2005/07/05(火) 17:18:51
>>739
ええ大丈夫です。
こっちのカードを全部切るためにわざと派手に釣りに乗っただけですw
アホらしくてやってられないので
今回の経過報告をまとめたらそれで終わりにします。

>>733
今度はあなたがfusianasanする番ですよ。
早くやってご覧なさいw
742pl471.nas931.kobe.nttpc.ne.jp:2005/07/05(火) 17:23:24
733じゃないけど

やってみる

これで個人特定できるの?
743ツール・ド・名無しさん:2005/07/05(火) 17:25:14
なんだこりゃ

kobe?



これがリモホか
744TAKUMI@作戦本部:2005/07/05(火) 20:28:20
作戦本部の最終更新を行いました。
皆様いままで有り難うございました。

気づいた方もいらっしゃると思いますが、最後に1つ種明かしを。
作戦本部掲示板のみきちゃんは実は私です。
みきちゃんの記事を表示させてソースをご覧下さい。
そしてfusianasanで表示した私のリモホをご覧下さい。
僕がfusianasanをする前に僕の現時点でのリモホを知りうるのは
僕を含めてたったの二人。そう、自作自演と見抜いた方ですw

>>742
この情報だけで個人が特定される事はないです。
ただ、「このパソコンが毎回アクセスにきてるな」とかがわかったり、
場合によっては自分のパソコンに不正アクセスされたりするので
fusianasanするのはおすすめしないです(^_^;;
745TAKUMI@作戦本部:2005/07/05(火) 20:46:57
ちょっと説明が足りなかったです。
僕をアク禁に出来るサイトを持っている人は、
僕のリモホも知っているという事です。
746ツール・ド・名無しさん:2005/07/05(火) 21:09:23
サンクス
フシアナさん理解できました。

TAKUMIさんお疲れ様です。
行動力のある方がいてくれて助かりました、私もうかばれます。

もう復活しないんですか?
747TAKUMI@作戦本部:2005/07/05(火) 21:41:16
>>746
はい、もう余程の事がない限りは。
今後とも瀬尾さんと遊んであげてくださいね。
では、これにて本当に失礼致します。
748ツール・ド・名無しさん:2005/07/05(火) 22:33:07
白状しましたね
やはり自作自演なんですか

749TAKUMI@作戦本部:2005/07/05(火) 22:37:22
>>748
むこうのみきちゃんとこっちの>>731がそうです。
瀬尾を引っ掛けるダミーでして。だましてすいません。
けど前述の通り自分をよいしょしたりはしませんので
その他の書き込みは違いますよ。
750ツール・ド・名無しさん:2005/07/05(火) 23:10:34
よいしょと言うのは、身内に「他のお客様」として
カスタマーレビューを書かせてる様な行動ですね。
751ツール・ド・名無しさん:2005/07/05(火) 23:35:46
うええええええええええ・・・・・

助教授って「さるぢえ」の人だったんだ・・・・・・・・「ばきゃくをあらわす」というかなんというか・・・いやはや・・・・

作戦本部長は騎士十字章もんだな。
752ツール・ド・名無しさん:2005/07/06(水) 00:57:18
>>748

なかなか面白いヤツだ

もっと語ってくれ

本当の所をな
753ツール・ド・名無しさん:2005/07/06(水) 02:51:24
本部長乙!!!!
でもseoのダメージはまだまだ少ない。
カラスからこっちの発言の責任をとってもらいたいね。

よって、大手マスゴミの力を借りることにする。
ゴミ同士、ね。うふふふふふふふ
754お久しぶりに本人です:2005/07/06(水) 19:39:56
マスコミみたいなバカはどうでもいいのっ!
あ、あ、あ、あたしで、
ぬ、抜きなさぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁいぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ!!!!
抜いてぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!
あ た し で 抜 い て ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ !!!!
755TAKUMI@退役軍人:2005/07/06(水) 22:37:34
最後最後といいながら何度も書いてすいません。
どうしてもレスしておきたくて。ごめんなさい。

>>753さん
今回の一件はちっちゃい子が関係するだけに本心から許せませんでした。
けれどgooからの警告以外何ら結果を出せず、私自身は敗北と感じております。
マスコミへのアタックは更に困難なものになると思われますが、
陰ながら応援しておりますので是非とも実現させてください。
756ツール・ド・名無しさん:2005/07/07(木) 00:29:46
TAKUMIさん
マサイ族の諺にこんなのが有るよ。
「強いライオンは草むらに隠れる事が出来ない」
 (力あるものは、おのずと周囲の人間から期待されてしまうので
  心静かにひっそり暮らす事はできない。)

あなたが居る事でヤツがビクついてブログを書かなかったし
(あなたの撤退宣言の次の日に『選挙には行きましょう』を発表したよね。)
自転車乗りの私も情報を集めココに思いを書き込めた。
こんな諺も有る。
「見えるライオンは安全なライオン。」
たま〜に、何か書き込んでヤツを牽制してくださいな。
できれば、ヤツが何かマタ仕出かした時に
事後報告で「**に連絡済みです。調査・処置報告を待っています。
詳細はその内、いつもの所に。」ってね。
757ツール・ド・名無しさん:2005/07/07(木) 17:01:42
なんだかなあ・・・・
このスレの人達はちょっと
758ツール・ド・名無しさん:2005/07/07(木) 18:00:48
>>757
チョットなんなんだ?最後まで言い切れ
無論、 このスレの人達 にはオマイも含まれることはわかってるだろうな?

ttp://www.sipeb-square.net/index.html
青学のブログ書いてるセンセはほんとに馬鹿としか思えん
専門外といえどもあまりあほなことを書くと自分がもっぱらとしている分野での
能力を疑問視されると考えることすら出来ないほどのおむつの持ち主のようですね
工エエェェ(´д`)ェェエエ工 『経済学的』ですか、まぁおどろいた

せおセンセはその中からちょっとだけ飛び出してるけどな 業績も ない に等しいし
759ツール・ド・名無しさん:2005/07/07(木) 21:53:24
>>757
SEOよりは

かなり常識的なヤツばかりだと思うぞ

おまえを除いてな
760ツール・ド・名無しさん:2005/07/08(金) 01:28:21
>>759
それは、つまり
>>757はヤツの可能性がある事を示唆しているのですか?

>なんだかなあ・・・・
かつてどこかのチャットでも見たセリフだけど
口癖(キー癖)でしょうか?
761ツール・ド・名無しさん:2005/07/08(金) 06:50:35
>>757
そりゃまあいろいろいるけど、

せおってようち


だとおもわん?
762ツール・ド・名無しさん:2005/07/08(金) 12:21:31
幼稚でバカ。学者としてはかなりユニークな資質をお持ちのようで。w
763ツール・ド・名無しさん:2005/07/08(金) 21:52:50
>>762
人を形容する時、馬鹿と直接言わずに遠回しに言う時
ユニークって言葉は実にぴったりな表現だ。
厨房のころ教師からそういって馬鹿にされたことを思い出す。
スレ違いsage
764ツール・ド・名無しさん:2005/07/09(土) 01:17:50
>>763
つまり

わを掛けて

と言うことではないかな?
765ツール・ド・名無しさん:2005/07/09(土) 04:59:30
また青学か
↓JR脱線事故、死者数や発生日誤る 青学大の大学院入試
http://www.asahi.com/life/update/0709/001.html

766ツール・ド・名無しさん:2005/07/09(土) 10:00:39
>「大学の見識にかかわる恥ずかしいミスで、申し訳ない」

いや、ミセスのはず。
767ツール・ド・名無しさん:2005/07/09(土) 15:43:17
ワロス
768ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 01:22:32
>>癌で判断力が (せ) 2005-07-02 23:14:06
>>私は仮病だって噂聞いたけどね。
>>有朋君、ほんと〜〜〜〜〜〜〜にしょ〜もないの以外はコメント残しといてもいいよ。
>>あと、自分のフォルダー作って日記かいてくれても可・・・ってそんな暇ないか。

架空の有朋君、乙!ww
769ツール・ド・名無しさん:2005/07/10(日) 20:14:45
>>ところで、民営化法案通過の当日、小泉首相も竹中先生もそろってネクタイ姿
>>だったように記憶している。やっぱりここ一番というときには絞めないと気合
>>が入らないんですかね(ネクタイ=褌 仮説)

委員会と違って本会議はネクタイ着用をしないといけないという規則を、このオバハンは知らないんでしょうね。
無知なのに、うろ覚えの知識の上に理論(w)を構築すると、こうなるという見本です。

オバハンに一番必要とされているのは、自分が無知で馬鹿であるという自覚ですね。
770ツール・ド・名無しさん:2005/07/11(月) 00:51:39
>>769
せおタソ、ハズイ(・∀・)!
771ツール・ド・名無しさん:2005/07/11(月) 15:59:06
>>ネクタイ=褌 仮説
仮説って…禁止だっつの、ノーネクタイは。本会議場では。w
772ツール・ド・名無しさん:2005/07/11(月) 16:31:19
褌?ふんどし姿で薔薇族やゲイナーでも誘惑しようというの?
そんなことより、あ、あ、どうでもいいのっ!
あ、あ、あ、あたしで、
ぬ、抜きなさぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁいぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ!!!!
抜いてぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!
あ た し で 抜 い て ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ !!!!
773ツール・ド・名無しさん:2005/07/11(月) 22:34:30
やだw
774ツール・ド・名無しさん:2005/07/12(火) 00:27:10
瀬尾が有朋にツッコミくらってコメント締め切ってます。
もしかして有朋って実在するのですかね?
775ツール・ド・名無しさん:2005/07/12(火) 10:28:11
有朋は単に瀬尾お気に入りの学生。
776ツール・ド・名無しさん:2005/07/12(火) 12:49:20
>追加 (せお)
>2005-07-10 00:43:47
>貴方は本当に実務も現実もなにもご存じない。我妻栄の教科書真に受けてる学生みたい。幸せですねえ〜(笑)


>チェリーさん (瀬尾)
>2005-07-11 12:52:41
>なんかいろいろあったようですね。今帰ってきましたが、もう控えめにしておきます。
>ネットの上には、あまりモノを知らないのに口を開きたい人が富士山の空き缶みたいにゴロゴロしているものです。相手にしないで発信してください。。。^0^
777ツール・ド・名無しさん:2005/07/12(火) 21:57:46
>>776

どの口でそれを言うどの口で・・・
全く学者先生になったのは正解だったよ。
お山の大将で、裸の王様でいられんだからな。

たまたま「環境」なんて言う聞こえの良いニッチなもんやってるから良いような物の(何せ「枯れ木の山もにぎわい」状態だ)メインストリームにいたらこいつ研究室に残れるかどうかも疑問だな
778ツール・ド・名無しさん:2005/07/12(火) 22:45:21
あの能力なら、主流派では(おそらくマル経でも)全く無理ですね
彼女は女性枠、環境枠でゲタ履いて教員になれたんでしょう。
アファーマティブアクションの恩恵を受けてるんですね。
779ツール・ド・名無しさん:2005/07/12(火) 23:24:28
>> 彼女は女性枠、環境枠でゲタ履いて教員になれたんでしょう。
ハゲ胴
それなのに彼女自身は、そういう恩恵を受けている他人を口を極めて罵る
彼女の言葉を借りるなら、
本当はオバハンこそ<<学者界のセンギョー>>なのにねーwwwwww
780ツール・ド・名無しさん:2005/07/13(水) 19:47:04
ン?
高地の山小屋のクソの詰まった下駄履きドラム缶の話?
大穴空いててダダ漏れ。
環境汚染でみんな迷惑。

「登山・キャンプ板」か「環境・電力板」の話?
781ツール・ド・名無しさん:2005/07/13(水) 21:15:02
「枯れ木の山もにぎわい」

はうっ......はずかし・・・・

枯れ木「も」山「の」にぎわい でした・・・
782ツール・ド・名無しさん:2005/07/14(木) 19:05:32
あたしで抜いて
783ツール・ド・名無しさん:2005/07/15(金) 00:45:07
>>782 短い文章ワロタ
784ツール・ド・名無しさん:2005/07/16(土) 10:51:52
>>782

写真を見るにメガネドジっ子ファニーフェイス系の方向で妄想をたくましうすれば抜けなくもないが、
ココまで馬鹿を得意げに晒されると萎えるよなあ・・・・・
785ツール・ド・名無しさん:2005/07/16(土) 19:58:36
こんな逝かれた女、どんなに綺麗だと仮定しても絶対いやw
786ツール・ド・名無しさん:2005/07/17(日) 04:03:49
抜・い・て・・・
787ツール・ド・名無しさん:2005/07/17(日) 04:41:58
ふつうにだいじょうぶです
788ツール・ド・名無しさん:2005/07/17(日) 06:33:22
インテリのはずなのにインテリじゃない人に簡単に論破されるセオたん

誰からも愛されず必要とされないセオたん

たぶんねじれて育っちゃったセオたん




ウザ
789ツール・ド・名無しさん:2005/07/17(日) 10:29:21
だがそこがいい
790ツール・ド・名無しさん:2005/07/17(日) 12:07:52
>> だがそこがいい
どこが?ww

セオの差別主義は、自らのコンプの裏返し。
791某所から転記:2005/07/17(日) 18:41:55

*************************************************************************
厨にとっては、世界中のものは自分のもの(自分に快楽を与えてくれるもの)と
自分のものでない敵(自分に快楽を与えてくれないもの)しかないんだよ。
厨が好きになったもの=厨のもの
厨が嫌いなもの、厨が一方的に好きになったけど
厨のものにならないもの=厨の敵、攻撃、ロックオン
だから、厨が憧れたもの、好きになったもの→「自分のもの」なんだよ。
で、拒絶されるといきなり攻撃的になって……。
*************************************************************************
792容三:2005/07/17(日) 18:53:23
何だか読みにくいヘタ文だな。
書いた香具師が厨そのもの。
793ツール・ド・名無しさん:2005/07/19(火) 00:38:45
なんだかつまらない煽りだな
書いた椰子が中ソの物。
794ツール・ド・名無しさん:2005/07/19(火) 01:26:13
喧嘩はやめてあたしで抜いて
795ツール・ド・名無しさん:2005/07/19(火) 02:17:25
抜き厨くんごめん。
おれが「嫌w」ってかいたばっかりに、文が短くなってしまったんだねw
そんな控え目な君が好き。けど、、、またあの盛大な名乗りを聞いてみたいなっw
796ツール・ド・名無しさん:2005/07/19(火) 02:59:04
やだw
797ツール・ド・名無しさん:2005/07/22(金) 14:15:19
センセ。『気にトピ』のネタにどうです?
 政府税調“暴論”…専業主婦侮辱の波紋
 ttp://www.zakzak.co.jp/top/2005_07/t2005072128.html
ってか、この手のニュースが出ればコメントをもらいに
メディアが菓子折りの1つでも持って取材に来るようにならないと...。
 それとも、次回は「暑いので、ハイソな私は、どうした。こうした。」のネタですか?
798ツール・ド・名無しさん:2005/07/23(土) 15:46:04
センセ、センセ。
もうすぐ、夏祭りですね。
「東京の下町の風情を感じる私〜」とか
「祭りで出会った粋なあの人、(職人さん?)と私〜」ってネタどうです?
それとも「昔はコレほど〜」って懐古ネタですか?
799ツール・ド・名無しさん:2005/07/24(日) 00:48:46
それ去年やったろ。
ゼミ生誘ったのに・・・結局「一人」(w
800ツール・ド・名無しさん:2005/07/24(日) 10:58:27
昔はあたしで抜く男がたくさんいたものよっ! 
だから、あんたらも・・・
801ツール・ド・名無しさん:2005/07/24(日) 11:09:14
脳内で間に合ってます。
802ツール・ド・名無しさん:2005/07/24(日) 13:07:37
>>800
そんな人は昔も今もいません。
せおタソの高校時代は誰にも相手にされませんですた。
「今に見ていろ」と念じるばかりのカナスイ青春時代を送ってました。(マジ
803ツール・ド・名無しさん:2005/07/24(日) 19:12:49
でもさぁ、差別発現かもしれないけど女の価値って見た目で95%くらい決まるよね
どんなにキャリアがすごくても、ブサイクの遠吠えって感じ?
田嶋せんせがそうでしょ。
せお先生も見た目に障害があるからネタになるんだよ
美人でセクシーな独身熟女なら萌なのにねぇ

ブサイクって生まれたときから負け組みだよね、遺伝子で負けてるでしょ
整形しようが遺伝子がブサイクだったらどうしようもない。
次の人生に期待するしかないよね
8041:2005/07/24(日) 19:31:34
>>803

それは言い過ぎ、と思ったが、そうでもない。
セオタソは少女時代、見た目と地頭にコンプがありまくったから、今になって、それが逆に大爆発してる。
"貧民窟"とか"頭の悪そうな子供"とかセオタソの話はいつも差別言葉だらけ。
なんでかなー?

それは、かつて、自分が見た目と頭の悪さで差別されてきたから。

ついでだから言うけど、海外留学でコンプ取り払ったつもりなんだろうけど、そんな三流大学じゃだめだよ。
パシフィックなんとか大学とあんまり変わらん。FA
805ツール・ド・名無しさん:2005/07/24(日) 21:02:39
>>803
生まれたときからじゃないぞ、受精卵、いや精子卵子から負け組み

精子は互いに譲り合い、どうでもいいようなカスが卵子にくっついたんじゃないか
806ツール・ド・名無しさん:2005/07/25(月) 10:30:36
瀬尾HPにいっつもいっつも貼りつけてある20代写真には笑うな。
本人はよく撮れたと思ってるんだろうが、カメラが遠すぎてよくワカラソ。www
807ツール・ド・名無しさん:2005/07/25(月) 15:10:25
せめてその写真で抜きやすく、というあたしの配慮をなぜ分かってくれないの?
808ツール・ド・名無しさん:2005/07/25(月) 16:22:41
TAKUMIがいなくなったら一気にレベルが下がりましたねww
オナニーしてるのはどっちだかww

ここで喚く分には痛くも痒くもございませんがwww

809ツール・ド・名無しさん:2005/07/25(月) 18:50:14
おー、悔しくなってご本人降臨!
助教授ワロスww
810ツール・ド・名無しさん:2005/07/25(月) 18:52:53
マサイの諺
・見えるライオンは安全なライオン

吼えてる連中へは対応できるけど
姿を隠してしまって、どこで、誰に噛み付こうとしているか
予測できない連中には心が休まらない。
って事らしい。 (笑
811ツール・ド・名無しさん:2005/07/25(月) 20:07:52
今までも、本人、じっと見てたんだ。
かわいそうにな。

そこまで頭が悪いってのは、あんた本人だけのせいじゃないよ。
812ツール・ド・名無しさん:2005/07/25(月) 20:36:14
代理人でございます
本人ではありません
先生がこんな低俗なところに来るわけないでしょう

もう少し切れる方々かと思いましたが、たいした事ありませんこと
813ツール・ド・名無しさん:2005/07/25(月) 20:45:14
代理人って事は、当然本人から委任されたんだよね?
2ちゃんねるに書き込むことを委任したのかい、センセイは?
814ツール・ド・名無しさん:2005/07/25(月) 20:52:50
自分の判断で・・・・ブプッw`;:゙;`(;゚;ж;゚; )

おまえら釣られすぎ〜www

麦価ジャネ〜のwwっうぇwwっうぇwwっうぇw



  ァ   ∧_∧ ァ,、
 ,、'`  ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`
815ツール・ド・名無しさん:2005/07/25(月) 21:21:03
まあまあ、なごやかになかよくけんかしませんか。

816ツール・ド・名無しさん:2005/07/25(月) 22:10:24
あっはっはっはっはっはっ
笑った笑った。
代理人かね。だ・い・り・に・ん・wwwww

で、低俗で、頭が悪そうな子供かね。貧民窟かね。wwww
瀬尾タソ、バカだねー。
オマイ、ほーんとバカ。
九段の時もまわりから、バカでブスって言われてただろ。ww
だいたい九段だし。wwwwww
817ツール・ド・名無しさん:2005/07/25(月) 22:25:55
ご本人降臨でつか?
はじめまして助教授!ww
818814:2005/07/25(月) 23:31:42
いや、ゴメン
マジで本人じゃないし。
どうしよ、マジ違うし、冗談だし
ごめんよ、最近ネタがないな〜と思って
むしゃくしゃしてやった、今は反省している
819ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 00:50:31
はいはい www
820ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 00:51:40
おまけに814騙ってるし www
821ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 10:28:31
せおー、818で収束はかったつもりか?w
822ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 11:10:06
噂の有○クンとか可愛いゼミ生じゃないのか?
823ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 20:57:39
まあまあ。また〜り。


          ;ヾ ;ヾ ;";ヾ;"  ;ヾ ;ヾ ; 
        ;ヾ ;ヾ ;ヾ";ヾ;ヾ ';ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ
       ;ヾ.;ヾ ';ヾ ;ヾ ;ヾ;ヾ ';ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ"゙
    ""ヾ゙;ヾ〃;ヾ ;ヾ゙;ヾ ;ヾ ;ヾ"〃ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ;ヾ
  "';ヾ;ヾ ;ヾ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;//;ヾ;ヾ〃゙;ヾ ;ヾ;ヾ"
   """;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ" ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ;ヾ"
  ""ヾ;ヾ ;ヾ ;ヾ ゙;ヾ〃ミヾ ;ヾ゙;ヾ ;ヾ 〃;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ;ヾ
     ;ヾ ;ヾ 〃;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ"          
     "" ;ヾ ;ヾ゙ヾ ;ヾ ;ヾ;ヾ"゙ "iヾ;ヾ;ヾ" ゙ヾ;ヾ;ヾ"        
        ""   'ヾ;ヾ" || l | ゙|"                  
             "   |l i  l゙l|   ノビー♪               ノビー
,,,,   ",,,," ,,,"     ,,, |l | ゙ ||    ∧ ∧  ノ          ∧ ∧   ノ
              ノノ 从ヾ ヽ、⊂(゚ー゚⊂⌒ヽつ      ⊂(゚Д゚*⊂⌒ヽつ
⌒::;;⌒⌒⌒;;::⌒⌒.:: :⌒;;⌒::.;;.⌒⌒/   /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒⌒
:::    ;;:    :,;: ;;..  : :;   ,::.;  /   /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /.., ,; .:   ,,。,    ::;;,
    :::  :;..  .,;;   ;    : :::., /   /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /,,;    :::  :;    ;;:
:::    ;;:    :,;: ;;..  : :;   ,:.; /   /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /.., ,; .:   ,,。,    ::;;,

824ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 21:12:12
>>杉浦日向子さん急死
>>ショック・・・・
>>私は現存するあらゆる女性の中でこの人が一番好きだった。身内の死よりショックだ。

杉浦さんの最も嫌いな女は、間違いなく瀬尾タイプだろう
彼女の作品を色々読んだ後に、確信を持って言うのだが
825ツール・ド・名無しさん:2005/07/26(火) 21:40:37
どうせなら殉死してはくれまいかなあ・・・日向子姫は嫌がるだろうけど・・・
826ツール・ド・名無しさん:2005/07/31(日) 04:09:05
フジテレビの何とか言うニュース見てたら、追討特集でこう言ってた
杉浦さんは東京の下町を自転車でまわるのが好きだったんだって

杉浦さんもカラス以下

せおはまじで臣だ方がいいな
827ツール・ド・名無しさん:2005/07/31(日) 12:10:24
既婚女性板 【訃報】杉浦日向子さん スレから

>152 :可愛い奥様:2005/07/27(水) 09:28:00 ID:0rfj7SY4
>この人の凄いな〜と思う所は、
>なんでも知っているのに、そういうところをおくびにも出さない所だな。
>テレビの解説でも、周りの人が間違った発言をしても
>決して頭から否定しないで、誰からも反感を買う事なく、
>物腰柔らかく納得させてしまう。
>そんなところが好きだった。
828ツール・ド・名無しさん:2005/07/31(日) 14:37:49
・・・そんでセオタンの言動と引き比べてみる、と。
829夏休みの宿題:2005/08/02(火) 02:04:54
カッコ中に適当な言葉を入れて文章を完成させなさい。 (3点)

>この人の( )〜と思う所は、
>なんでも( )のに、そういうところを( )所だな。
>( )の解説でも、周りの人が( )をしても
>決して( )しないで、誰からも( )事なく、
>( )納得させてしまう。
>そんなところが( )だった。
830ツール・ド・名無しさん:2005/08/02(火) 02:10:47
爆笑シマスタ
セオタソは杉浦氏の作品のなーんにも読めてなかったんだろうね
831模範答案:2005/08/02(火) 11:35:57
>この人の(みじめだな)〜と思う所は、
>なんでも(知っていると自分だけは思いこんでいる)のに、そういうところを(自分で全く気づかず、他人にはバレバレな)所だな。
>(2ちゃん)の解説でも、周りの人が(正しく反論し、完全論破)をしても
>決して(弁明、ましてや、謝罪)しないで、誰からも(好かれる)事なく、
>(自分一人だけを)納得させてしまう。
>そんなところが(滑稽で哀れ)だった。
832ツール・ド・名無しさん:2005/08/04(木) 11:20:14
そんな、チマチマ、ウジウジと男らしくない中傷しているぐらいだったら、
右手を出しなさいっ!
ズボンを弛めてっ!!
用意はいい?
あたしの顔を思い浮かべて・・・
あたしで、
あ、あ、あ、あたしで・・・・、

抜きなすあーーーーーーーーーーーーいっっっっ!!!!
抜いてぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!抜いてぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!
抜 い て ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ! ! ! !
あ た し で 抜 い て ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ! ! ! !

ぬ、ぬ、ぬ、ぬ、抜きなさぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁいぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ!!!!
833ツール・ド・名無しさん:2005/08/04(木) 11:36:28
瀬〇は氏ね 氏ね
834ツール・ド・名無しさん:2005/08/04(木) 11:52:50
>>832
今まででベストだ。ワロタ。
835ツール・ド・名無しさん:2005/08/04(木) 22:25:04
スレタイを見て期待していた。

   「どうやらヌケるらしい」

写真も見た。顔は好みではないが、メガネと、そしてアレか。
もうビンビンになっていたので抜いた。かなり出た。
それでもまだビンビンだったので、
後始末の前にもう一回抜いておくことにした。
ラストスパートのタイミングを計りながらスレタイを見た。
「・・・・・・」
無毛じゃないのか!?
萎えた。萎えながらも汁がぽたぽた落ちた。

いま一回半の後始末をしているが、こんなのおれじゃねー
836ツール・ド・名無しさん:2005/08/05(金) 01:00:49
何のスレタイ?
意味ワカラソ・・・・・・・・あ!不毛と無毛ね!ロリじゃんwwあほwww

抜き厨君は、一言、乙!
837ツール・ド・名無しさん:2005/08/05(金) 18:00:18
836よ
実は漏れもパイパン趣味をバカにしていた時期があったわけよ。
そんなのロリかチャイニーズ限定の趣味じゃねーかと。
しかし三年前に蘇州に行って蒙を啓かれたというか開眼した。
成人女性のパイパンはたまらん!

836もパイパンのよさに溺れてみろと言いたいが、
なにせ絶対量が少ない。稀少だ。
おまえなどにはこの世界に近づいてほしくない。
ただでさえもチャイニーズどもが血眼になってるからな。
無毛で抜いたおれは瀬尾以下、いや瀬尾未満ということにしといてくれ。
838ツール・ド・名無しさん:2005/08/05(金) 23:49:16
成人女性のパイパンと言えば伝説の名作裏ビデオ"洗濯屋ケンチャン"だろう。
漏れはまだ高校生だったが、あのビデオでは100万回は抜いた。抜き狂った。
以来、パイパンでないと勃たなくなった。半分マジ。
839ツール・ド・名無しさん:2005/08/06(土) 01:58:16
洗濯屋!(;´Д`)ハァハァ
840ツール・ド・名無しさん:2005/08/06(土) 10:55:09
せおタソはパイパンでつか?
841836:2005/08/06(土) 20:31:40
>>837
漏れが浅はかだった
藻枚が正しい

正直スマンカッタ(AA省略)
842ツール・ド・名無しさん:2005/08/06(土) 22:05:52
ようっし!
SE0がパイパンならこれまでのすべてを許して水に流そう!
843夏休みの宿題:2005/08/06(土) 22:25:27
夏休みでヒマなのか?
なら、次の『気にトピ』の予測してごらん。
たぶん近い内に新しいネタ出すだろうから...。
844ツール・ド・名無しさん:2005/08/06(土) 22:31:36
郵政民営化
845夏休みの宿題:2005/08/07(日) 00:32:05
↑できればもう少しだけ具体的な内容の予測を。

『郵政民営化』についてどう切るとか
ヤツならこう書くとかね。
846抜き厨(偽物):2005/08/07(日) 13:07:57
何を書いてもその本音は
「あたしで抜いて」
に尽きる

または
「あたしの(○○毛を)抜いて」
だったのかもしれんが
847ツール・ド・名無しさん:2005/08/07(日) 13:52:14
明徳義塾が土壇場で出場を辞退した件で
・不祥事が起きないように学校が管理すべきだ。
って書くとか。
848ツール・ド・名無しさん:2005/08/07(日) 18:17:56
あたしの下半身は不祥事のみなもとよ。
849ツール・ド・名無しさん:2005/08/07(日) 20:19:17
ま、大体やね先生という類の人間はろくな奴はおらんでしょう、取り巻きも含めて最悪の人間が多いと思いません?
先生(国会議員)の取り巻き(秘書)もろくなのがいないでしょう?
850ツール・ド・名無しさん:2005/08/08(月) 00:15:18
せお先生には取り巻きもいませんし。
彼女本人だけで十分カナーリ完全絶対的にろくでもない。w

>>あたしの下半身は不祥事のみなもとよ。
あーそうすかwww
851ツール・ド・名無しさん:2005/08/08(月) 16:40:55
あたしの下半身を脳裏に浮かべて・・・
抜きなさい抜きなさい
神はいつでもあなたを見守っています
抜きなさい抜きなさい抜きなさい抜きなさい抜きなさい抜きなさい抜きなさい抜きなさい
852ツール・ド・名無しさん:2005/08/09(火) 15:02:17
祈り入ってますw
853ツール・ド・名無しさん:2005/08/10(水) 14:04:25
何を言い出すか分からない瀬尾の無能
854ツール・ド・名無しさん:2005/08/11(木) 20:31:36
瀬尾タソの唯一の本「リスク理論入門」書評(amazonより)

>>5つ星のうち5 おすすめ!, 2005/04/15
>>レビュアー: zorori (プロフィールを見る)   大阪府 Japan

zororiさんってどこかで聞いたことのあるような・・・
わ!あの人だ!のししだ!!ww 絵に描いたような内輪受け!!www

>>経済を学ぶ学生さんはもちろん、あらゆる生活者にとって有益な本だと思います。
>>実生活で出くわすさまざまな選択・決定を行なうシーンで、またその決定が科学的
>>であるか否かを判断するシーンで使える「考え方」の指南書といったところでしょ
>>うか。多くの新しい実例があげられていて、「へぇ〜」「ふぅ〜ん」と言っている
>>間に読み終わってしまいました。

そうですか。で・・・

>>13 人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

ワロタ!wwwww
855ツール・ド・名無しさん:2005/08/12(金) 20:53:50
1人は瀬尾本人か?
856ツール・ド・名無しさん:2005/08/13(土) 19:59:47
「世界が誰も認めてくれなくても、この広い空の下
 私の事を判ってくれるあの人が居る。」

いやぁー親友だねぇーいいなぁー(w
857ツール・ド・名無しさん:2005/08/13(土) 22:37:54
脳内のお友達かもよ。 (笑
858ツール・ド・名無しさん:2005/08/14(日) 07:34:42
のししは瀬尾本人という説もあったぬ
859ツール・ド・名無しさん:2005/08/14(日) 07:40:54
ストーカー乙
860ツール・ド・名無しさん:2005/08/14(日) 08:03:12
瀬尾タソおはよう!
861ツール・ド・名無しさん:2005/08/14(日) 21:36:39
>860
センセイは「2ちゃんねるなんて見ない。」
と以前、断言されていたのでアイツじゃないと思うよ。
きっと誤爆だよ。

>858
そう言う説も有ったけど
「のしし」と「センセイ」は別人。
(「のしし」を騙っているのなら別だけど考え難い状況がある。)

私からのお中元
センセイのHPくまなくクリックしたりしてごらん。
862事情通:2005/08/14(日) 21:44:36
>>861
もういいよ○○田。
先生が2ちゃん見てはカチャカチャ何かやってんのは周知の事実だろーが。
一度、先生のブラウザの履歴見た香具師が、あまりの2ちゃんの多さに驚いてたのも有名な話。(このスレだけじゃない)
確かにのししとセンセイは別人だが、まあ、のしし氏がセンセイをどう考えてるかは分からんね。なんか迷惑そうな雰囲気もなにげにするし。
863861:2005/08/16(火) 22:42:17
ぼーくは、そんななまえじゃないよー。 (笑
センセーの近辺に居る人間じゃないから
センセーが2ちゃんに必死な事なんて知りゃぁしない。
ただ、かつてご自分で「2ちゃんねるなんて見ない。」 と仰っておられたのでね...。
まさか、大学で教鞭を採ってる方がウソ公言するとは思えないし。
 のしし氏が迷惑している件は、それぞれのブログの書き込み状況と内容を観察すれば明らかかと。
864ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 12:03:19
>>まさか、大学で教鞭を採ってる方がウソ公言するとは思えないし
ナイーヴな方ですねw
865ツール・ド・名無しさん:2005/08/17(水) 17:31:47
>>864
> ナイーヴな方ですねw
いや、ただの皮肉かと
866ツール・ド・名無しさん:2005/08/19(金) 23:27:29
ところで、例の我が子を
「頭悪そうな子供」
「子供5人は環境に悪い」
「子沢山は教育レベルが低い」
「キモイ」  等々
評価された政治家センセイはどうなったんだ?
通報しても何らアクション起さないのはなぜだろう?
・大学の助教授に指摘されたらしょうが無い状態なの?
・それとも、所詮あのセンセイの家族は助教授の仰る通り政治の道具(ダシ)なの?

少なくとも自転車板の多くの人が事の成り行きを見守っているのに。
捨て置いても大丈夫だと思っているのだろうか?
 私が彼女の政敵なら、この事実をこの機会にもっと公にして
「我が子すら政治の道具にせざるをえない政党」って事で
彼女達の足元をすくうだろう。
867ツール・ド・名無しさん:2005/08/21(日) 01:20:58
こんな国のこんな政治の一翼をになおうと思う者でも
勘違い徐教授の戯言など取るに足らない事なのだ
アクションを起こしても有権者にとってその除教授はなんの意味も持たない
何人の人ががその除教授を知っているのか?
その中に有権者はいるのか?
相手が誰もが知ってる有名人だったなら何らかの動きはあったろうね
868ツール・ド・名無しさん:2005/08/21(日) 02:32:47
いちおう青学には講義したらしい。
869ツール・ド・名無しさん:2005/08/21(日) 04:34:55
青学も、ま、せおだからご勘弁願います、というところだった
それは責任感のはきちがえじゃん?と思いながらも、担当者が気の毒なので引っ込めた
870ツール・ド・名無しさん:2005/08/21(日) 13:13:20
結局煙に巻かれて何もできなかったってことか。
そりゃ瀬尾も2ちゃんなんか無視するわ。
871ツール・ド・名無しさん:2005/08/21(日) 14:16:08
>>870
ゼミ生乙晒しage!w
872ツール・ド・名無しさん:2005/08/21(日) 16:43:39
本人本人・・・ww
873867:2005/08/21(日) 20:12:21
>>866
燃料投下 乙!
874ツール・ド・名無しさん:2005/08/21(日) 20:36:08
でもこれだけ抗議が青学に行ってるなら、いずれヤヴァいことにならね? ね、センセイ?
875ツール・ド・名無しさん:2005/08/21(日) 20:54:29
もうなってるw
876ツール・ド・名無しさん:2005/08/21(日) 21:31:36
>>875
> もうなってるw
詳しく!!
877IT関連会社社長:2005/08/22(月) 17:57:13

広島の方々、よろしくお願いします。
僕は東大ですが、中退なので、実質、高卒です。
僕は六本木ヒルズに住んでますが、賃貸なので、実質、家持ってません。
僕の会社は期待だけで株価が上がっているので、実質、債務超過です。
つまり、僕もあなた方と同じく、普通の庶民なんですよ。
878ツール・ド・名無しさん:2005/08/23(火) 18:58:11
>>871-872
瀬尾とはなんの関係もない人ですよ。それに瀬尾は好きじゃない。
だけどおまえらみたいに安直すぎる人達にも多少呆れたりする、それだけ。
879ツール・ド・名無しさん:2005/08/23(火) 23:56:37
またまた悔しくなって青筋立てちゃってからにww
880ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 00:35:40
SEOのHPで田舎者呼ばわりされている亀井の静香ちゃんが、今度の選挙で
ホリエモンに倒されたりすると、またボロカスに書かれるんだろうな。と思った。
881ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 00:48:47
TAKUMI名無し乙
882ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 00:58:18
↑本人
ってやってほしいんだろ?

最近は抜いて〜〜〜〜〜ネタはないんだな。
883ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 00:59:18
うるさいな、だから関係者じゃないと何度言ったら分かるんだよ。おまえらって結局安易な決め付けしか出来ないのな
884ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 01:09:07
871と872以降はだれもSEOの関係者だなんて言ってませんよ(w

漏れも882と同じくSEOを語った奴だと思っていたが、、
883のこの独特の読解力のなさは・・・・
885ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 08:34:55
883は要するに単に飲み込みの悪い人。推定年齢12歳。
886ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 11:21:58
精神年齢は12歳かもしれないが実際は40代。なぜなら(ry
887ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 11:59:20
TAKUMIガンガレ!

888TAKUMI@見えないライオンw:2005/08/24(水) 13:35:03
お久しぶりです。
僕はこないだの瀬尾トラップ以外は名無しで書き込んでないですよ。
記名で書いた方が瀬尾には効果あるだろうし。
トラップにかかった時点でご本人がここに出入りしてるのは間違いないだろうし、
やけに名無しを私にしたがってるのをみるとやっぱりご本人なのかなあと思ってしまいます。

>瀬尾さん
ご安心ください。あれ以降私は動いてませんので。
のびのびと学究に励んでくださいw
889ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 16:47:28
レス早いね。さすが常駐(w
>>888
890ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 17:51:20
↑工作員って言って欲しいの?

↑だってアガッテんじゃん?
自分はsage知ってるんでひょ?
891ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 20:04:05
レス早いね。さすが常駐(w
>>889

コピペしてみた、貴方も十分速い方だと思うよ。
892ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 20:05:06
俺のほうが早いっ!!!!!
893ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 23:12:56
あれ?名前書き忘れてますよ?
894ツール・ド・名無しさん:2005/08/24(水) 23:24:12
こりゃSE0本人およびその関係者が本格的に動いてるみたいだな(w
895ツール・ド・名無しさん:2005/08/25(木) 01:44:14
もうすぐ合宿でそれどころじゃ無いかと...。
それとも、放置できない状況になってるのか?
896ツール・ド・名無しさん:2005/08/25(木) 01:59:08
2ch Se。スレ撲滅合宿
897ツール・ド・名無しさん:2005/08/26(金) 01:04:41
台風が来たわね。あんたちもモヤモヤしてきたでしょ!
さぁ、右手をここに出しなさいっ!
ズボンを弛めてっ!!
用意はいい?
あたしの顔を思い浮かべて・・・
あたしで、
あ、あ、あ、あたしで・・・・、

抜きなすあーーーーーーーーーーーーいっっっっ!!!!
抜いてぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!抜いてぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!
抜 い て ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ! ! ! !
あ た し で 抜 い て ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ! ! ! !

ぬ、ぬ、ぬ、ぬ、抜きなさぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁいぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ!!!!
898ツール・ド・名無しさん:2005/08/26(金) 02:02:55
ブログ:オタク「きもい」の表現で企業謝罪
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050824k0000m040117000c.html
ブログは同社のものではなく、同社は「フランチャイズ企業が独自に雇用したアルバイトの
極めて不適切な表現が引き起こした事態。当社とのかかわりはない」としながらも、
「フランチャイズ企業を管理・監督する責務をもつ当社といたしましては、
本件に類する事態の再発防止に全力を尽くし、お客様から失った「信頼」を取り戻すべく、
社員一同、努力する」としている。
899ツール・ド・名無しさん:2005/08/26(金) 03:09:38
きもいものはきもいのよ。自転車乗りはカラス以下!
さぁ、カラスどもよその黒い翼を広げなさぃ!
ズボンを弛めてっ!!
用意はいい?
あたしの顔を思い浮かべて・・・
あたしで、
あ、あ、あ、あたしで・・・・、

抜きなすあーーーーーーーーーーーーいっっっっ!!!!
抜いてぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!抜いてぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!
抜 い て ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ! ! ! !
あ た し で 抜 い て ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ぇ ! ! ! !

ぬ、ぬ、ぬ、ぬ、抜きなさぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁいぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ!!!!
900ツール・ド・名無しさん:2005/08/26(金) 03:19:53
>> 俺のほうが早いっ!!!!!
って、あんたらみんな早すぎ。あたしを満足させて。
昔のクラスメートは直径4センチ、銃身20センチのマグナム銃で、少なくとも60分はあたしを満足させてくれたわよ。
901ツール・ド・名無しさん:2005/09/01(木) 20:31:16
まだ私大は夏休みかな
902ツール・ド・名無しさん:2005/09/05(月) 20:06:45
あげてみる


ところでズボンはゆるめないで、ベルトをゆるめるんでは無かろうか・・・
903ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 22:16:00
SEO教授のHPは現在も自板住人の監視下に置かれています。
904ツール・ド・名無しさん:2005/09/12(月) 21:35:42
ちょっと監視してきた
なんか前ほどボケた事書かなくなってるような気がする
ツッコみ入れようと思ったが
 まあお調子者の辛口感想文 
だと思えばこんなHPいっぱいあるなと思い
何もしなかった
地下室のコンテンツもっと増やさないかな
905ツール・ド・名無しさん:2005/09/12(月) 22:45:21
>こんなHPいっぱいあるなと

うふふ、なんかいいな。
906ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 00:46:45
はいはーい、セオタソまた激バカなこと言ってるヨーww

http://blog.goo.ne.jp/kamiseo/e/f12864991a6d9f5170d5b5dbcd59b1ac
ニッポンの法学部出身の政治家→もろ文系→数学ダメ・数字ダメ(すなわち理論的思考が
ダメ)→経済ダメ・国家経営ダメ・予算ダメ・財政ダメダメ(もしかして今回のマニフェ
ストの数字があわなかったのは数字に弱いaホー学部が作ってたから?)→だけど(いや、
だからこそ?)むやみに人権擁護派→しかもダメだという自覚がなくなんか声だけはでか
い(ベンジンとベンゼンの区別もつかないくせに環境政策に口挟むようなかんじ)という感
じがしてうんざり。もちろん人によるんでしょうし、ナントカ野さんがこうだって言って
るんじゃないですが・・良く知らない人なんで。菅氏は理系だから理屈が通じるというだ
けでもまだマシという印象?
907ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 00:50:53
わははは、あとこれスゴww
http://blog.goo.ne.jp/kamiseo/e/ad53315aca77371014c0db9e6bbbde96
>>いま国民のちょうど半数が0.3より小さい政府を志向しているとします。
この前提があるだけで、後の話は『当たり前です』というだけ。
まじでこの人ほんとに学者なのか?
908ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 14:02:35
この人は企業のトップに文系の人間が多いことはどう説明するのだろうか。
文系人間、しかもかなり論理性を求められる法学部の人間が経済や経営のセンスに乏しいなら
ありえないことだとおもうのだが。
909ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 18:16:43
まぁ論理的思考力が必要だとじょきょうじゅが言っている、まさしくその理系で落ちこぼ
れたのが、ぢょきょうじゅだからな。文系っぽい分野に流れてきて、私はあなたたちとは
違うのよ、って言いたいんだよ。コンプレックスの塊だからね。

計算ができるのと論理的な思考が出来るのは違う話しなのにね。自分の馬鹿さかげんを認
識できないほどの馬鹿なんだね。
910ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:37:31
二浪で大阪大学理学部だそうですw
さすがにこれではまずいと思ったのか、アメリカの、誰も知らない三流大(ペパーミント大並)に留学して修士、
仕上げは筑波大(w)で、博士ロンダリング。
で青学(w)の助教授。

典型的なオチコボレ学者履歴だーーwww

彼女の言う>>ニッポンの法学部出身の政治家<<は全員、ハナで笑うでしょう
もちろん彼女より数学もできます。
彼女は知らないんでしょうが、東大文系の二次試験の数学は、理系の数学試験と、問題が全く同一なんですよ。
文系が4問、理系が6問というだけで。

二浪で阪大理学部??
wwwwwww
911窓際企業研究者:2005/09/20(火) 13:34:26
>>910
そんな方法があるんだ。ちょっと羨ましいぞ>学歴ロンダリング

博士号取りたくても、最近の社内状況ではとても無理だからなぁ...orz
912ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 15:21:25
筑波大はかせがどんなもんか知らんのかえ? 社会人崩れのDr

あいびー・・と言っても俺らが普通に考えるあれではないとおもう
まんいち本体に入れたとしても、、できないやつは数年後には配置転換(営業とかな)、出向、
いやなら給料下げる  
で、ぐずぐずしているといきなり分社化ではいさようなら

青学助教授になれたのだからエロいけど ただそれだけ、肩書きが全ての人だっていうこと
青学は任期制じゃないのかね?
まだいるからそうじゃないのかw
913窓際企業研究者:2005/09/20(火) 17:57:27
>912
だから「ちょっと」だけだってば(藁

筑波の現状は全く知らない。身の回りや知り合いに関係者いないし、
研究会などでも筑波大の発表を見た覚えがない。
914ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 18:30:32
>彼女は知らないんでしょうが、東大文系の二次試験の数学は、理系の数学試験と、問題が全く同一なんですよ

だからといって合格基準が同じというわけでもなし
こんなことで文系だって数学できるなんて言おうとするから
文系は数学できない論理思考ができないなんて言われることになる
反論するならきちんとやろうぜ。
915ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 00:09:34
>>914
分かってないね。
ものすごく有名な話だが、文一平均の4問数学正答率と、理一正答率はほぼ同じなのよ。理二なんていうにおよばず。てか理二は文三より下だけどね。数学だけで。
まーいいけど。それぐらいのこと知ってはじめて物言ってね。
916ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 00:16:38
>> 二浪で大阪大学理学部


草鞋と蓑を綯うのは、藁藁藁藁
917あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/09/21(水) 00:21:35
じょきょうじゅ→×
ぢょきょうじゅ→×
ぢょきょうぢゅ→○
918ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 00:36:45
seoタソのスレが上がってるwww
919ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 05:56:21
文系は入試で事実上数学と縁が切れるから。
「高校のとき数学得意でした!」と主張してもなあ。

ぢょ狂ぢゅも経済学から離れた活動(たとえばカラスとか)ばかりしているうちに
経済学者を名乗れないレベルまで落ちている可能性は高い。
もともとエセ経済学者だとしたらさらに低レベルだろうよ。
920ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 08:29:37
まぁ、数学ってのは忘れてても、論理的に考えられればある程度はなんとかできるよな。
レベルの低い例だけど、二次方程式の解の公式なんて、仮にうろ覚えでも、平方完成から
導きだせるし、三角関数の加法定理とかもそうでしょ。
それは兎も角、酷いコンプレックスだな、Se。タソ
921ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 07:03:39
>>915
わかってないのはおまいだ。正答基準がちがうんだよ。
しかも問題数がちがうのに正答率で比べてもしょうがないだろ
話にならんな。
922ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 07:04:56
まあしょせん大学教養までの数学で
数学でキルで機内を比べても仕方ないんだがな
923ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 20:49:11
何時に消されるか?

ttp://blog.goo.ne.jp/kamiseo/e/f12864991a6d9f5170d5b5dbcd59b1ac

でも数学得意 (ブリブリ文系)
2005-09-23 20:45:53

> ニッポンの法学部出身の政治家→もろ文系→数学ダメ・数字ダメ(すなわち理論的思考がダメ)
> →経済ダメ・国家経営ダメ・予算ダメ・財政ダメダメ(もしかして今回のマニフェストの数字があわ
> なかったのは数字に弱いaホー学部が作ってたから?)→だけど(いや、だからこそ?)むやみに
> 人権擁護派→しかもダメだという自覚がなくなんか声だけはでかい(ベンジンとベンゼンの区別も
> つかないくせに環境政策に口挟むようなかんじ)という感じ

感じ!!!!!w
924ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 22:15:22
このスレってちょっと前まで「私で抜きなさい」厨がいたじゃない。
あれってSE0タソの「私はこれで抜いてます」だと思って読んでいたお。







読解力のない俺
925ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 22:29:07
>>924
穴がち間違ってもいないかもしれないよ、って感じ
926ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 22:48:13
>>923
つーか俺は菅が理屈が通じるってのがいい冗談だなと思う
天変地異が起こるから政権交代するべきだって言う人だぜw
927ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 01:56:47
>>923
> 何時に消されるか?

消されているよ
928ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 03:15:43
そろそろ、次のネタを探しているんじゃないかな。
 ・浅知恵でも攻撃できる。
 ・できれば、初攻撃を装える。
 ・大声で同意してくれそうな人も居る。
 ・対象の誰かが、反論してきそうにない。
そんな対象をね。
 (なんか、酒場に居る『ど〜しても目立ちたいヲヤジ』が
  熱弁する話題に近い。)
次は何だろう?
「阪神好調と浮かれる非常識な大阪(人)」
「台風と米人のモラル、原油価格、株価」
「こないだ見かけたDQN親子」
「のししからの秋の便り(収穫物)」
929ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 14:15:18
おれ瀬尾で抜いたことあるよ
二人っきりになると突然甘えてくるの
それで騎乗位で激しく腰振って
こんなこと想像したら抜けた

後で凹んだ
930ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 16:06:32
↑モレも想像してみたけど萎えまくり
931ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 18:52:33
「メガネっ子+ツンデレ」妄想で でノーミソがヨーグルトになったんだな、きっと。今年の夏は暑かったし。
932ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 04:34:10
今年の夏は暑かったし。
933ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 10:40:07
去年の夏も暑かったし
934ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:00:17
次スレ立つの?
935ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:27:14
誰か立てて
漏れのプロバイダはなぜか立て禁くらってる
936ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 16:16:20
adw
937ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 16:22:36
938ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 19:26:30
>>937
乙!
では埋めますか、それとも、人間辞めますか?
939ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 19:36:01
人間辞めます
元々サルだし
940ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 19:40:02
>>939
死ぬまであたしで抜いてなさいw
941ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 21:22:44
このまま落ちない程度に、残してさらしておかないか?
このスレでは「子どもの多い母親は教育レベルが低い」の話も乗ってるし。
942ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 02:38:20
>>937
書きこみ減ってるのに、速いな
943ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 14:04:01
おいおい。テンプレの相談しながらでも間に合ったんじゃないの、新スレ。
今までの名台詞や名講義を載せるとか。
944ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 21:36:41
>>943
今からでも遅くはない、載せてくれ
945ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 08:42:09
保守sage
946ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 23:28:55
反論 「 『連帯保証人の経済学』批判」よりチョトだけ
括弧書きが反論部分w 反論文の書き方すら知らないse0助教授 AA入りの反論文!!

フジタ未来経営賞というのがあります。元日本マクドナルド会長の藤田氏が設立した
フジタ未来経営研究所が主催するもので、今年の論文部門では、「連帯保証人の経
済学」が受賞しました。この数年、連帯保証人をめぐる主張は、不況のせいもあって、
いろんな人が批判してきましたが、「アメリカは連帯保証人制度を法律で禁じている」
とか、「アメリカではノンリコースの融資が一般的」とかといった、まったくのデタラメが
ほとんどでした。それらに比べると(比べたら著者の瀬尾さんと田淵さんには失礼だ
けど(「田渕」です^^。))、かなりましです。そう、まっとうな主張もあるのですが、それ
でも「まし」にすぎません。正直いって、この程度の小論文がなぜ受賞したのか疑問です
(対抗馬がいなかったからじゃあないですかね。市場原理と同じだよ)。そう思って審
査員をみて、納得しました。金融の実際を知らない人ばかり(あっはっは。審査員は
学者ですからね。経済学には、金融とか国際金融とかいう分野はありますが、「中小
企業金融」なんていう分野はありません。経営にはあるのかな〜、経営の先生、教え
てください。経済学で「金融」というとマクロ政策のことが中心ですから、貸し出しの
実務とは無関係な分野なんですよね。だから、審査員が学者で、論文読みの専門家
だとすれば、金融の実際の専門家ではない、というのはむしろ当然といえるでしょう)。
947ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 07:38:28
>924
あれはSE0タソのオナニー実況もしくは公開オナニー
948ツール・ド・名無しさん:2005/10/07(金) 07:43:29
「私で抜きなさい」厨とそのファンは
苅谷文スレに殺到したんだろうな。



俺もその一人
949ツール・ド・名無しさん:2005/10/09(日) 04:19:22
保守さげ
950ツール・ド・名無しさん:2005/10/10(月) 01:09:25
着底
951ツール・ド・名無しさん:2005/10/10(月) 04:01:49
まさに地べただなー
またーり、瀬尾タソ、深海魚ー♪
952ツール・ド・名無しさん:2005/10/10(月) 18:04:41
撃沈
953ツール・ド・名無しさん:2005/10/10(月) 18:10:04
あげんなよ、糞が
954ツール・ド・名無しさん:2005/10/15(土) 23:58:16
munn
955ツール・ド・名無しさん:2005/10/25(火) 10:17:17
ぴたご
956江口 浩:2005/11/02(水) 17:25:45
埋め
957ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 17:05:02
江口浩くん、
君だれ?
958ツール・ド・名無しさん:2005/11/04(金) 12:28:39
se0と同じ人種
959ツール・ド・名無しさん:2005/11/12(土) 10:03:08
まぁ論理的思考力が必要だとじょきょうじゅが言っている、まさしくその理系で落ちこぼ
れたのが、ぢょきょうじゅだからな。文系っぽい分野に流れてきて、私はあなたたちとは
違うのよ、って言いたいんだよ。コンプレックスの塊だからね。

計算ができるのと論理的な思考が出来るのは違う話しなのにね。自分の馬鹿さかげんを認
識できないほどの馬鹿なんだね。
960ツール・ド・名無しさん:2005/11/12(土) 18:59:56
>>9
補給食にまんこを舐める
961ツール・ド・名無しさん:2005/11/12(土) 23:52:30
10/30 79.4kg 0km
10/31 78.9kg ジム
11/1 78.5kg ジム

バファリン飲んで寝たらあっさりなおりました
バファリン凄いよバファリン

ジムのバイクで初めてケイデンス意識して漕いでみた。
とりつけめんどくさいから無線のサイコン買ったけど
いまさらながらケイデンスはかれるのしたらよかった
なぁと思いました。
ってかジムのバイクって心拍数180超えると警報なるのなwww
962ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 11:11:55
うめ
963ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 23:11:05
セオタソで実際に抜いたヤシいまつか?
964ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 19:08:37
はーい
965ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 01:04:36
俺漏れも
966ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 09:13:23
埋め
967ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 22:12:50
瀬尾がんばれ
ネタ切れに負けるな
おまえなら絶対にやれる
968ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 21:58:07
新ネタまだ〜?
969ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 15:35:35
埋め
970ツール・ド・名無しさん:2006/01/04(水) 21:58:49
保守
971ツール・ド・名無しさん:2006/01/06(金) 14:50:55
ume
972ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 04:18:04
うめ
973ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 00:51:17
age
974ツール・ド・名無しさん
糞尿先生