【デジカメ】カメラ総合スレ【銀塩】
1 ：もらてん：
ツーリングの合間にコンパクトカメラで撮影
レースの迫力の走りを流し撮り
車載カメラでレース状況のレポート
その他カメラに関する事を総合的に扱うスレです
Ｄ７０購入記念に立ててみますた
レースの迫力の走りを流し撮り
車載カメラでレース状況のレポート
その他カメラに関する事を総合的に扱うスレです
Ｄ７０購入記念に立ててみますた
|
|
|
2 ：ツール・ド・名無しさん：04/12/04 18:45:47
削除依頼出しといて
3 ：ツール・ド・名無しさん：04/12/04 18:49:39
ムービー・動画スレはどこ？
5 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：04/12/05 01:11:59
しまったしばらくレース撮影に行く余裕が無いんだった
まーいーや立てたものは仕方ない
まーいーや立てたものは仕方ない
6 ：ツール・ド・名無しさん：04/12/05 01:15:25
蜂谷さんてライカでツール・ド・フランス撮ってるんだってね。
8 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：04/12/05 14:46:51
9 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：04/12/05 23:36:55
10 ：ツール・ド・名無しさん：04/12/06 19:51:11
11 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：04/12/06 21:52:23
>>10
ごめんあおいﾀｿが何だかわからん
ごめんあおいﾀｿが何だかわからん
12 ：ツール・ド・名無しさん：04/12/06 23:44:57
>>11
あおいﾀｿはﾆｺ爺のアイドル 詳しくは↓
Nikon FM3Aスレッド Part5
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096037438/
あおいﾀｿはﾆｺ爺のアイドル 詳しくは↓
Nikon FM3Aスレッド Part5
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096037438/
13 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：04/12/07 19:04:14
15 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：04/12/08 23:34:53
いつ来るかと思っていた詐称がｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
16 ：ツール・ド・名無しさん：04/12/17 20:50:43
走行中(舗装路の緩斜面ダウンヒル中)に片手持ちで写真
撮ったこと１回だけあるけど、激しくブレて鬱だった。
流行の？手ブレ補正付カメラ使ってる人がいましたら、
手ブレ補正効果レポお願いしますです m(__)m
撮ったこと１回だけあるけど、激しくブレて鬱だった。
流行の？手ブレ補正付カメラ使ってる人がいましたら、
手ブレ補正効果レポお願いしますです m(__)m
17 ：ツール・ド・名無しさん：04/12/18 18:43:05
男ならガンデジ買え
コニカミノルタα－７Ｄ？
高すぎてローン組まないと買えないです (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
高すぎてローン組まないと買えないです (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
19 ：ツール・ド・名無しさん：04/12/19 10:59:25
ﾌｧｲﾝﾀﾞ覗かないで撮るんじゃ、ﾌﾞﾚてなくても
構図の問題とかで歩留まりが激しく低い悪寒
構図の問題とかで歩留まりが激しく低い悪寒
20 ：ツール・ド・名無しさん：04/12/23 20:28:08
ほんの数分バックポケットにコンデジいれて走ったら蒸れて
レンズ蓋（シャッター式）が閉まらなくなりました。
レンズ蓋（シャッター式）が閉まらなくなりました。
21 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：04/12/23 21:31:30
コンデジって何?
22 ：ツール・ド・名無しさん：04/12/23 21:54:40
コンパクト型デジカメの略、デジカメ板内の符丁。
23 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：04/12/25 09:23:21
よく考えたらテメェで立てたスレにうｐしない事は無いだろうに
東京エンデューロクリスマスの動画、上が370M、下が120Mある
http://morara.zive.net/tked04xmas1.avi
http://morara.zive.net/tked04xmas2.avi
東京エンデューロクリスマスの動画、上が370M、下が120Mある
http://morara.zive.net/tked04xmas1.avi
http://morara.zive.net/tked04xmas2.avi
24 ：ツール・ド・名無しさん：05/01/01 14:26:37
クールピクスてどうかなぁ？
26 ：ツール・ド・名無しさん：05/01/02 01:20:44
27 ：ツール・ド・名無しさん：05/01/02 02:06:54
ハコデスカ買え。
28 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：05/01/08 13:03:27
？？？と思ったのでググってみた
ハイエンド コンパクト デジタル スチル カメラ、の略かよ...
ハイエンド コンパクト デジタル スチル カメラ、の略かよ...
29 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：05/01/15 20:51:19
TeVeo VIDiO Suiteを使って15fのライブカメラやってみたけど、モバイルで使えば面白そう
30 ：ツール・ド・名無しさん：05/01/26 16:23:35
デジカメ板でデュラエース知ってる奴いるけ？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106714375/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106714375/l50
31 ：◇F700.Rxlak ：05/01/26 18:39:39
Ｆ７００迷言集
くう、たまんねえ！
寄りすぎ
キャベツ (ﾟ⊿ﾟ) ｲﾗﾈ
テーブルの上にいる蟻はスタンプツールで消してください
申し訳程度に10本ほど入ってるスパゲッティが悲しみを誘う、とはいえそれは派遣
社員のキミの責任ではない、つかいいもん食わしてもらってんな！
た、たまんねえよ！
ど、ドス黒・・・ チャーシューは美味そうだが・・・
そこまで他をボカしてサブジェクトから排除する必然性は？
たまんねえよ！
悶絶死しそうでつｗ
Ｆ７００は糞ですたw (￣ー￣)ﾆﾔﾘ
くう、たまんねえ！
寄りすぎ
キャベツ (ﾟ⊿ﾟ) ｲﾗﾈ
テーブルの上にいる蟻はスタンプツールで消してください
申し訳程度に10本ほど入ってるスパゲッティが悲しみを誘う、とはいえそれは派遣
社員のキミの責任ではない、つかいいもん食わしてもらってんな！
た、たまんねえよ！
ど、ドス黒・・・ チャーシューは美味そうだが・・・
そこまで他をボカしてサブジェクトから排除する必然性は？
たまんねえよ！
悶絶死しそうでつｗ
Ｆ７００は糞ですたw (￣ー￣)ﾆﾔﾘ
32 ：鋼鉄の脚 ◆UO9S7zTKnY ：05/01/26 22:11:02
Ｄ７０って写り良くないことが分かった。やっぱキヤノン派にした。
33 ：ツール・ド・名無しさん：05/01/26 22:17:09
>>32
それは腕のもんｄ
それは腕のもんｄ
34 ：ツール・ド・名無しさん：05/01/26 23:38:20
i4Uってどうなんです？
35 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：05/02/02 23:47:13
今日の動画
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050202/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050202/easy02.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050202/easy03.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050202/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050202/easy02.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050202/easy03.avi
36 ：36：05/02/11 02:20:25
やっぱりキヤノンの方が良い。ノイズ少ないし
37 ：hamp ◆RML7zESySA ：05/02/11 14:13:17
自分としては、自転車用最強デジカメとしては、
ソニーのＵ－６０だと思う今日この頃。
ソニーのＵ－６０だと思う今日この頃。
38 ：ツール・ド・名無しさん：05/02/11 17:38:46
>37
D1Xのインプレよろしく
D1Xのインプレよろしく
39 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：05/02/11 20:42:27
40 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：05/02/12 13:21:50
昨日の動画
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050211/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050211/easy02.avi
音はハアハアうるさいのでカットしてました
sanyoのj1というデジカメをヘルメットのバイザーに固定しています
http://ヤジマ.com/joyful/img/365.jpg
640×320の15フレーム、256MBで5分強撮影できます
それをdivxで1400kbpsに圧縮しています
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050211/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050211/easy02.avi
音はハアハアうるさいのでカットしてました
sanyoのj1というデジカメをヘルメットのバイザーに固定しています
http://ヤジマ.com/joyful/img/365.jpg
640×320の15フレーム、256MBで5分強撮影できます
それをdivxで1400kbpsに圧縮しています
41 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：05/02/13 01:26:08
２５６で５分か・・・
ロードには使えないにゃあ
ロードには使えないにゃあ
42 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：05/02/14 00:00:08
一時間くらい連続で撮れるといいんですけどね。。
43 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：05/02/15 21:21:44
今日の動画
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050215/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050215/easy02.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050215/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050215/easy02.avi
44 ：ツール・ド・名無しさん：05/02/15 22:49:02
自転車乗りのスケベあんちゃん達へ
http://www.geocities.jp/cosmeticbarbie/babie2_001.htm
http://park18.wakwak.com/~vitz_rs/
http://www5e.biglobe.ne.jp/~absrel/
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1162400&un=125098&m=2&s=0
http://www.xxx-www.com/~mahoroba/fotofeti/secret.html#rq
http://www.asahi-net.or.jp/~fu7s-tmis/apc_main.html
http://cgi.members.interq.or.jp/cool/desires/imagebbs/rq/index2.html
http://marimo.sakura.ne.jp/~silhouette/pbbs/co2/joyful.cgi
http://bbs.avi.jp/132733/
http://tokyo.z1.bbzone.net/taxonomy/companyoon/
http://www.pandora.nu/naoking/
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1187479&un=117300&id=25&m=2&s=0
http://abc.moo.jp/
http://zen.cside.to/
http://page.freett.com/lgirls/index.htm
http://www.geocities.jp/cosmeticbarbie/babie2_001.htm
http://park18.wakwak.com/~vitz_rs/
http://www5e.biglobe.ne.jp/~absrel/
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1162400&un=125098&m=2&s=0
http://www.xxx-www.com/~mahoroba/fotofeti/secret.html#rq
http://www.asahi-net.or.jp/~fu7s-tmis/apc_main.html
http://cgi.members.interq.or.jp/cool/desires/imagebbs/rq/index2.html
http://marimo.sakura.ne.jp/~silhouette/pbbs/co2/joyful.cgi
http://bbs.avi.jp/132733/
http://tokyo.z1.bbzone.net/taxonomy/companyoon/
http://www.pandora.nu/naoking/
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1187479&un=117300&id=25&m=2&s=0
http://abc.moo.jp/
http://zen.cside.to/
http://page.freett.com/lgirls/index.htm
45 ：ツール・ド・名無しさん：05/02/15 22:51:09
どれにする？
http://page.freett.com/lgirls/index.htm
http://aps-d.net/
http://hirophotogallery.com/
http://taijina.cool.ne.jp/
http://eyecandy.hp.infoseek.co.jp/index.htm
http://www.gensan.org/
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/6890/cover.html
http://micchi-t.hp.infoseek.co.jp/
http://irong.cool.ne.jp/
http://www.h5.dion.ne.jp/~dec/
http://jkubota.main.jp/
http://taya.lain.aisnet.jp/
http://curren.velvet.jp/
http://gal-photo.hp.infoseek.co.jp/
http://www.hi-ho.ne.jp/motopion/
http://www.geocities.jp/yosh65/
http://page.freett.com/e_style/
http://homepage3.nifty.com/avizou/
http://www.tsgalleria.com/
http://jinchan.org/index.htm
http://www.photos-compania.com/
http://page.freett.com/depg/
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/5564/
http://www5a.biglobe.ne.jp/~masa2/
http://www.topqueen.jp/
http://www.racequeen-photogallery.net/index.html
http://allabout.co.jp/entertainment/racequeen/
http://page.freett.com/lgirls/index.htm
http://aps-d.net/
http://hirophotogallery.com/
http://taijina.cool.ne.jp/
http://eyecandy.hp.infoseek.co.jp/index.htm
http://www.gensan.org/
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/6890/cover.html
http://micchi-t.hp.infoseek.co.jp/
http://irong.cool.ne.jp/
http://www.h5.dion.ne.jp/~dec/
http://jkubota.main.jp/
http://taya.lain.aisnet.jp/
http://curren.velvet.jp/
http://gal-photo.hp.infoseek.co.jp/
http://www.hi-ho.ne.jp/motopion/
http://www.geocities.jp/yosh65/
http://page.freett.com/e_style/
http://homepage3.nifty.com/avizou/
http://www.tsgalleria.com/
http://jinchan.org/index.htm
http://www.photos-compania.com/
http://page.freett.com/depg/
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/5564/
http://www5a.biglobe.ne.jp/~masa2/
http://www.topqueen.jp/
http://www.racequeen-photogallery.net/index.html
http://allabout.co.jp/entertainment/racequeen/
46 ：ツール・ド・名無しさん：05/02/16 15:41:49
http://www.kakaku.com/
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210711
http://www.e-trend.co.jp/
http://www.dejicame.com/
http://www.yodobashi.com/
http://www.biccamera.com/
お求め下さい。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210711
http://www.e-trend.co.jp/
http://www.dejicame.com/
http://www.yodobashi.com/
http://www.biccamera.com/
お求め下さい。
47 ：ツール・ド・名無しさん：05/02/19 11:34:35
質問があります。
コンデジでもまともに写ります。一デジを買う必要がありません。
コンデジでもまともに写ります。一デジを買う必要がありません。
48 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：05/02/19 16:51:03
こんな斬新な質問は戦後初だ
49 ：ツール・ド・名無しさん：05/02/20 18:23:39
新製品のEOS KissDが0円で売られているらしいね
50 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：05/02/24 18:50:34
今日の動画
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050224/easy01.jpg
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050224/easy02.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050224/easy03.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050224/easy01.jpg
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050224/easy02.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050224/easy03.avi
51 ：ツール・ド・名無しさん：05/02/26 00:52:14
ハンドルバーに三脚の雲台(?)だけ取り付けてる人を
見たことがあるんだけど、そういう製品があるのかな?
やっぱ自作かな?
見たことがあるんだけど、そういう製品があるのかな?
やっぱ自作かな?
52 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：05/02/27 00:20:47
53 ：ツール・ド・名無しさん：05/02/27 01:35:24
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1140825&un=108255&id=25&m=2&s=0
奇跡の？大発見だ。みんなも良いの買え。
奇跡の？大発見だ。みんなも良いの買え。
54 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：05/03/10 20:28:45
今日の動画
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050310/easy01.jpg
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050310/easy05.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050310/easy01.jpg
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050310/easy05.avi
55 ：ツール・ド・名無しさん：05/03/13 01:03:25
まさかこのご時世に銀塩なんちゅう・・・
56 ：ツール・ド・名無しさん：05/03/13 01:53:32
こんなご時世でも銀塩の新機種が出るんでのう。
57 ：ツール・ド・名無しさん：05/03/13 10:42:25
一眼レフ＋普通の肩掛けストラップで、
カメラを背中に固定しとくのにいい方法ない?
たすき掛けにしてみたが不安定だし苦しい。
カメラを背中に固定しとくのにいい方法ない?
たすき掛けにしてみたが不安定だし苦しい。
58 ：ツール・ド・名無しさん：05/03/13 22:44:41
59 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：05/03/13 23:16:37
普通に考えればカメラをリュック状に背負うことだが、
一眼レフをあんな過酷な条件下に置くことなんてこわくてできん
一眼レフをあんな過酷な条件下に置くことなんてこわくてできん
60 ：ツール・ド・名無しさん：05/03/15 21:12:13
キヤノンのＫＤＮと２０Ｄはそんなに変わらないな。あとは、ボディの質感
ぐらい。連写性能は２０Ｄのほうがすげぇが。
ぐらい。連写性能は２０Ｄのほうがすげぇが。
61 ：ツール・ド・名無しさん：05/03/15 22:04:38
62 ：ツール・ド・名無しさん：05/03/16 02:34:19
おれのＡ９５結構写り良いだろう？オートサロンで撮ってきた画像。
http://www.connect-wired.net/dgita/src/1110528558806.jpg
http://www.connect-wired.net/dgita/src/1110528646360.jpg
http://www.connect-wired.net/dgita/src/1110528430858.jpg
http://www.connect-wired.net/dgita/src/1110528558806.jpg
http://www.connect-wired.net/dgita/src/1110528646360.jpg
http://www.connect-wired.net/dgita/src/1110528430858.jpg
63 ：ツール・ド・名無しさん：05/03/16 02:35:51
つ～か、湾ディエス湾なんかイベコン会場には不向きだろ？三脚もってかね
ぇとイケねぇだろうし。それに、パソコン容量問題で萎えそう・・・。
ぇとイケねぇだろうし。それに、パソコン容量問題で萎えそう・・・。
64 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：05/03/18 11:30:49
ひさびさにカメラショー行く。
あんまり見るものないけどZeissIkonのレンズ自分のカメラにつけて試写してみるかな。
あんまり見るものないけどZeissIkonのレンズ自分のカメラにつけて試写してみるかな。
65 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：05/03/20 22:49:51
今日の動画
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050320/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050320/easy02.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050320/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050320/easy02.avi
66 ：ツール・ド・名無しさん：2005/03/22(火) 20:52:23
これとかお勧めです。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio43wr/
自転車にセットするなら防水のほうがいいでしょ？
それに320x240 30fpsで十分だと思う。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio43wr/
自転車にセットするなら防水のほうがいいでしょ？
それに320x240 30fpsで十分だと思う。
67 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：2005/03/22(火) 23:23:26
>>66
１GのSDで320x240の15fpsで40分だとJCRCの下位レースで１レース分
やっぱりロード競技にはきついね
DHなら十分なんだろうけど
VGAの30fpsはやっぱうらやまスィー
それはそうとなるしま運動会でD70デビュー
うーん、AFはズバズバ決まって大満足！
問題があるとすると、これまでFZ10で最低ISO感度50でやってたもんで、
D70でピーカン照りの中、f22まで絞っても1/80までしかシャッター速度遅くならねぇー！
と思っていたらD70の最低ISO感度は200だったトホホ、明るすぎ
まぁFZ10のフィルタ径がφ72でD70標準レンズがφ67だから流用できるけどねー
１GのSDで320x240の15fpsで40分だとJCRCの下位レースで１レース分
やっぱりロード競技にはきついね
DHなら十分なんだろうけど
VGAの30fpsはやっぱうらやまスィー
それはそうとなるしま運動会でD70デビュー
うーん、AFはズバズバ決まって大満足！
問題があるとすると、これまでFZ10で最低ISO感度50でやってたもんで、
D70でピーカン照りの中、f22まで絞っても1/80までしかシャッター速度遅くならねぇー！
と思っていたらD70の最低ISO感度は200だったトホホ、明るすぎ
まぁFZ10のフィルタ径がφ72でD70標準レンズがφ67だから流用できるけどねー
68 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：2005/03/26(土) 21:22:29
今日はJCRC第1戦に写真を撮りに行ってきた
思ったより枚数は稼げないで、１０００枚ちょっとだった
んが、家に帰ってきた瞬間にバッテリーが切れた
・修善寺は周回数が少ないので下位クラスがほとんど撮影できない
・D70のバッテリーはrowaで\2.5kくらいか、買っておくか
・5Gのマイクロドライブはいらなかった鴨
思ったより枚数は稼げないで、１０００枚ちょっとだった
んが、家に帰ってきた瞬間にバッテリーが切れた
・修善寺は周回数が少ないので下位クラスがほとんど撮影できない
・D70のバッテリーはrowaで\2.5kくらいか、買っておくか
・5Gのマイクロドライブはいらなかった鴨
69 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2005/03/27(日) 06:12:35
70 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：2005/03/28(月) 00:58:13
千枚以上の、半分以上失敗作である写真を目の前にすっと
「あーもーちょーめんどくせぇ、もくようにかったどらくえはちでもやっか」
と平仮名で考えざるを得ないほどの倦怠感に襲われる
つか実際、今回失敗が多くてちょっとヘコみ気味
FZ10からD70に変更して、慣れてないのが主原因だが
んでもスピードライトを使ったスローシンクロは
こんな手軽にド迫力の写真が撮れるのかとちょっと感激
あー、やっぱカメラの腕のある人に教わりたいなぁ
「あーもーちょーめんどくせぇ、もくようにかったどらくえはちでもやっか」
と平仮名で考えざるを得ないほどの倦怠感に襲われる
つか実際、今回失敗が多くてちょっとヘコみ気味
FZ10からD70に変更して、慣れてないのが主原因だが
んでもスピードライトを使ったスローシンクロは
こんな手軽にド迫力の写真が撮れるのかとちょっと感激
あー、やっぱカメラの腕のある人に教わりたいなぁ
71 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/03/30(水) 02:23:13
１日で千枚以上？ 凄いペースですねぇ～ お疲れ様でした。
自分は生まれてから合計で千枚撮ってないハズ (^^;
そろそろ新品が買えなくなりそうだから、α－９買っときたいけど、
お金もないし、コニミノは今後の先行きが心配だからなぁ
まずは底値？なα－７でも買って写真でも勉強してみようかな
今更感あるけど、自分はあまり撮らないから、デジじゃなくて銀塩
で十分な気がする。銀塩の方が軽そうだし。
自分は生まれてから合計で千枚撮ってないハズ (^^;
そろそろ新品が買えなくなりそうだから、α－９買っときたいけど、
お金もないし、コニミノは今後の先行きが心配だからなぁ
まずは底値？なα－７でも買って写真でも勉強してみようかな
今更感あるけど、自分はあまり撮らないから、デジじゃなくて銀塩
で十分な気がする。銀塩の方が軽そうだし。
72 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2005/03/30(水) 15:17:58
写真勉強するならFM2に50/1.4がお勧め。
73 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：2005/03/31(木) 00:12:24
セコニックのスタジオデラックスとFM2を使って全て撮れば良いかも。。
私がNewFM2買った時(1986頃)は品薄で、新品と中古の値段が殆ど変わりませんでした
冗談か分らないけど、月間二桁しか製造していないとの事
F3が冬山で故障したので電池要らずのNewFM2を寒冷地用に購入したものですが、
最近はコンパクトデジカメしか使っていません
私がNewFM2買った時(1986頃)は品薄で、新品と中古の値段が殆ど変わりませんでした
冗談か分らないけど、月間二桁しか製造していないとの事
F3が冬山で故障したので電池要らずのNewFM2を寒冷地用に購入したものですが、
最近はコンパクトデジカメしか使っていません
74 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/03/31(木) 12:26:09
ここは亀板のｶﾒﾗﾏｿ養成ｽｯﾄﾞﾚでつか!? (((^^;
ﾏﾆｭｱﾙ機&単体露出計では激しく気合い入りまくり
ですよ～ 素人がいきなりだとすぐに挫折しそうな
悪感・・・
でも今のご時勢ではﾏﾆｭｱﾙ機ｶｺｲｲですね。女の子が
ﾌｧｯｼｮﾝｱｲﾃﾑにする気が分かる気がする
いい中古が見つかるといいけど
ﾏﾆｭｱﾙ機&単体露出計では激しく気合い入りまくり
ですよ～ 素人がいきなりだとすぐに挫折しそうな
悪感・・・
でも今のご時勢ではﾏﾆｭｱﾙ機ｶｺｲｲですね。女の子が
ﾌｧｯｼｮﾝｱｲﾃﾑにする気が分かる気がする
いい中古が見つかるといいけど
75 ：USポスタル ◆LANdiS/G4U ：2005/03/31(木) 15:07:54
ちなみに、なにがなんでも写真勉強するなら白黒フィルム。
トライXか、PlusXがお勧め。
俺はPlusXを64で撮るのが好き。
現像タンクは絶対ステンレス式。
暗箱もしくは暗袋の中でフィルムをリールにまくのは経験が必要だけど。
ま、とにかくレンズはAFはやめたほうがｲｲ。
ズームも写真勉強するには不向きです。
露出計は18%の概念を理解してからのほうがいいかも。
トライXか、PlusXがお勧め。
俺はPlusXを64で撮るのが好き。
現像タンクは絶対ステンレス式。
暗箱もしくは暗袋の中でフィルムをリールにまくのは経験が必要だけど。
ま、とにかくレンズはAFはやめたほうがｲｲ。
ズームも写真勉強するには不向きです。
露出計は18%の概念を理解してからのほうがいいかも。
76 ：ツール・ド・名無しさん：2005/03/31(木) 16:49:55
ネオパンSS
77 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：2005/03/31(木) 18:15:38
露出計使わないなら、NewFM2よりFE2の方がいいかも
ファインダ覗いた時の＋－の表示が、NewFM2だとアナログ的ではないです
FE2だと左にシャッター速度が並んでいて、アナログ針が上下するので感覚的に分りやすいかと
露出計も含めて考えると、ニコマートが一番使いやすかった気がします
シャッター速度選択もレンズマウント付近で操作するので、
左手でフォーカス、絞り、シャッター速度
右手でレリーズ、巻き上げ、
になります
ファインダ覗いた時の＋－の表示が、NewFM2だとアナログ的ではないです
FE2だと左にシャッター速度が並んでいて、アナログ針が上下するので感覚的に分りやすいかと
露出計も含めて考えると、ニコマートが一番使いやすかった気がします
シャッター速度選択もレンズマウント付近で操作するので、
左手でフォーカス、絞り、シャッター速度
右手でレリーズ、巻き上げ、
になります
78 ：ツール・ド・名無しさん：2005/03/31(木) 18:41:49
そこで FM3aですよ。
79 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：2005/03/31(木) 20:34:22
FM3A良さそうですね
こういうのまだ出てたのか。。
ファインダ内の表示
(ニコマートFTはパンフ持ってないので、実写)
http://yajima.ath.cx/~arakawa/joyful/img/585.jpg
こういうのまだ出てたのか。。
ファインダ内の表示
(ニコマートFTはパンフ持ってないので、実写)
http://yajima.ath.cx/~arakawa/joyful/img/585.jpg
80 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/03/31(木) 21:17:34
とりあえず3ﾏｿで入門AF機のWｽﾞｰﾑｾｯﾄ買ってみま
した m(,,)mｽﾏｿ
と書いてみるﾃｽﾄしてみたい鴨
白黒ﾌｨﾙﾑ？ 自分で現像？
ﾎﾟｽさん釣りがうまいからなぁ
ﾈﾀじゃなかったらｶﾅｰﾘの腕前と
みますた!
が、皆さん本当なんですか?
まだ4月1日になってないですよ～
した m(,,)mｽﾏｿ
と書いてみるﾃｽﾄしてみたい鴨
白黒ﾌｨﾙﾑ？ 自分で現像？
ﾎﾟｽさん釣りがうまいからなぁ
ﾈﾀじゃなかったらｶﾅｰﾘの腕前と
みますた!
が、皆さん本当なんですか?
まだ4月1日になってないですよ～
81 ：ツール・ド・名無しさん：2005/03/31(木) 21:59:24
ぼくは、某サイトがきっかけとなりカメラに興味を持ち出したけど、コンデ
ジでも十分キレイに撮れると思う。だけど、デジ一眼にはかなわない部分も
結構あるね。そんなぼくにはKissDNが良い。
>>44-46
ジでも十分キレイに撮れると思う。だけど、デジ一眼にはかなわない部分も
結構あるね。そんなぼくにはKissDNが良い。
>>44-46
82 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/03/31(木) 23:00:42
FM3Aって現役機!!なのね、Nikonてﾏｼﾞｽｹﾞｰ
気長に中古探してみるかな...
亀板にFM3Aｽﾚあったけど、激しくﾜﾛﾀ
気長に中古探してみるかな...
亀板にFM3Aｽﾚあったけど、激しくﾜﾛﾀ
83 ：ツール・ド・名無しさん：2005/03/31(木) 23:02:52
ぁぉぃ（ｒｙ
84 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/01(金) 00:01:30
FD使いの漏れだがお邪魔しても大丈夫でつか?
85 ：ツール・ド・名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 00:42:38
>>82
FM3aスレ読んだんなら知ってるかもしれないけど、発売になったのはここ２年
くらい前だったと思うよ。（確かじゃないけど）
同時にマニュアルフォーカスの新レンズ投入でカメオタ大騒ぎ(w
良くも悪くも、独特な会社だねえ＞Nikon
FM3aスレ読んだんなら知ってるかもしれないけど、発売になったのはここ２年
くらい前だったと思うよ。（確かじゃないけど）
同時にマニュアルフォーカスの新レンズ投入でカメオタ大騒ぎ(w
良くも悪くも、独特な会社だねえ＞Nikon
86 ：ツール・ド・名無しさん：ツールドフランス誕生102/04/01(金) 06:25:50
ベッサがいーよ俺は。
Tにリボルバ型のファインダ付けて
安いコシレンのレンズ群で
シコシコ撮れりゃあ満足。
パーツ代に響かなくて済むし。
なんだな、安い男だな俺は。
Tにリボルバ型のファインダ付けて
安いコシレンのレンズ群で
シコシコ撮れりゃあ満足。
パーツ代に響かなくて済むし。
なんだな、安い男だな俺は。
87 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：ツールドフランス誕生102/04/01(金) 07:26:32
FM3Aってのは、FE2とnFM2を合わせて復刻したようなモデルですよ。
水戸ニコンでシコシコ作ってます。
もはや追針式メーターを国内で作っているところなくてアジアの某国に探しに行ったそうな。
しかし何よりもすごいと思ったのは、全速でメカニカル駆動のシャッターをエマージェンシー用に組み込んだこと。
すなわち普段は精度の高い電子制御シャッターで、寒冷地や電池消耗により電子制御が使えない時はメカニカルシャッターになるのです。
1s～1/4000すべてで。
俺もFM2のようにチタン外装が出たら買おうと待っているのだが。
水戸ニコンでシコシコ作ってます。
もはや追針式メーターを国内で作っているところなくてアジアの某国に探しに行ったそうな。
しかし何よりもすごいと思ったのは、全速でメカニカル駆動のシャッターをエマージェンシー用に組み込んだこと。
すなわち普段は精度の高い電子制御シャッターで、寒冷地や電池消耗により電子制御が使えない時はメカニカルシャッターになるのです。
1s～1/4000すべてで。
俺もFM2のようにチタン外装が出たら買おうと待っているのだが。
88 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：ツールドフランス誕生102/04/01(金) 19:48:22
FM10、LEDだけど5段階表示なので良いかも
安いので壊す気で使えそう
ヤフオク見てたらニコマートFTN買いたくなってきました
50mmF1.2も欲しいです
安いので壊す気で使えそう
ヤフオク見てたらニコマートFTN買いたくなってきました
50mmF1.2も欲しいです
89 ：ツール・ド・名無しさん：ツールドフランス誕生102/04/01(金) 22:36:48
90 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：ツールドフランス誕生102,2005/04/02(土) 15:06:18
皆さんﾏﾆｱｯｸですね～
なんか体調が今一つなので、今日は自転車乗るの止めて、
ｷﾀﾑﾗ行っていい中古あるかみてきます。
去年は4ﾏｿのF3見たなぁ
>>85,87
FM3Aの解説THXでした m(,,)m
なんか体調が今一つなので、今日は自転車乗るの止めて、
ｷﾀﾑﾗ行っていい中古あるかみてきます。
去年は4ﾏｿのF3見たなぁ
>>85,87
FM3Aの解説THXでした m(,,)m
91 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：ツールドフランス誕生102年,2005/04/02(土) 19:15:52
>>89
Zeiss IKON、この間のカメラショーで触ってきたが、正直作り安っぽく、欲しいとは思わなかった。
20万円程度を考えているようだが、だったらライカMのほうがまぜんぜん良い。
5万円～8万円程度のつくり。
Zeiss IKON、この間のカメラショーで触ってきたが、正直作り安っぽく、欲しいとは思わなかった。
20万円程度を考えているようだが、だったらライカMのほうがまぜんぜん良い。
5万円～8万円程度のつくり。
92 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：ツールドフランス誕生102年,2005/04/03(日) 11:13:50
93 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：ツールドフランス誕生102年,2005/04/03(日) 13:30:21
041024さいたま国体ロード復路御成橋
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/041024kokutai.zip
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/041024kokutai.zip
94 ：ツール・ド・名無しさん：ツールドフランス誕生102年,2005/04/03(日) 23:11:37
95 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/07(木) 02:25:03
普段は、冴えないハメブス鳥で使われているｷｬﾒﾗも自転車と一緒に出
かけてみたら良い景色にうっとり、目にした写真展に投稿したら入選
なんて事も希に
かけてみたら良い景色にうっとり、目にした写真展に投稿したら入選
なんて事も希に
96 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/07(木) 02:28:11
彼方だけスルーされている件について
97 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/07(木) 05:04:51
マウンテンよりロードの映像見たいので
98 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：2005/04/07(木) 19:53:35
99 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/07(木) 20:18:16
自転車で一眼レフは重いので
ミノルタTC-1が軽くてよさそうですが、
耐久性とかどうですか。
使ってるかた、よろしくお願いします。
ミノルタTC-1が軽くてよさそうですが、
耐久性とかどうですか。
使ってるかた、よろしくお願いします。
100 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/07(木) 21:27:36
101 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/08(金) 08:22:34
デマかどうかしらんが、TC-1はそろそろ生産終了という噂もある。
実際、メーカーはカメラ関係の更なるリストラを強力に進めてるし。
金があるなら今のうちにいっとけ。
実際、メーカーはカメラ関係の更なるリストラを強力に進めてるし。
金があるなら今のうちにいっとけ。
102 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/08(金) 09:07:49
何年も前から生産終了って噂あるけどねぇ．．．
そろそろ本当かな？
部品の供給が続かないかもね。
そろそろ本当かな？
部品の供給が続かないかもね。
103 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/08(金) 09:40:07
104 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/08(金) 13:34:55
今の経営者は銀行出身の人間で、カメラ部門だけが赤字を出している現状では明るい
妄想は少々キツイ。
亀板でも少し前に話題になってたけど、金型が残ってたとしても部品作るなら
まとまった数を作らないといけないので部品在庫が払底した時点で潮時と判断
されても何の不思議もない。
株主向けの広報資料には、高収益商品への特化は謳われているが高付加価値とは
一言も書いてない。
明るい希望は、京セラが高価格カメラ事業から脱落したので残存者利益が期待できる。
もともとTC-1は少量生産を前提に二人の職人が個々に最初から最後まで組み立てて
いるので利益が出しやすい。
この辺りのことを念頭に置いたら、あとは自分の懐具合とカメラへのコダワリを
再確認してどうするか考えればいいんじゃないかな。
妄想は少々キツイ。
亀板でも少し前に話題になってたけど、金型が残ってたとしても部品作るなら
まとまった数を作らないといけないので部品在庫が払底した時点で潮時と判断
されても何の不思議もない。
株主向けの広報資料には、高収益商品への特化は謳われているが高付加価値とは
一言も書いてない。
明るい希望は、京セラが高価格カメラ事業から脱落したので残存者利益が期待できる。
もともとTC-1は少量生産を前提に二人の職人が個々に最初から最後まで組み立てて
いるので利益が出しやすい。
この辺りのことを念頭に置いたら、あとは自分の懐具合とカメラへのコダワリを
再確認してどうするか考えればいいんじゃないかな。
105 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/08(金) 20:15:40
カメラ板のもんだがこいつをなんとかしてくれ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112955671/l50
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112955671/l50
106 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/08(金) 22:12:13
107 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/08(金) 22:56:12
ヘルメットに貼り付けてDHの動画撮ろうと思うんだけど、
I-OデータのMotionPix(AVMC212)とPanasonicのD-snap(SV-AV35or50)
どれがいいですかね？ どれも大差なし？
I-OデータのMotionPix(AVMC212)とPanasonicのD-snap(SV-AV35or50)
どれがいいですかね？ どれも大差なし？
108 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：2005/04/09(土) 01:58:51
>>107
パナは30fpsだがMPEG4なので編集が不可
IOは15fpsだがMotionJPEGなので編集が楽勝
DHなら収録時間が短いからVGAで30fpsの機種の方がいいのではないかと
高くなるけどね
パナは30fpsだがMPEG4なので編集が不可
IOは15fpsだがMotionJPEGなので編集が楽勝
DHなら収録時間が短いからVGAで30fpsの機種の方がいいのではないかと
高くなるけどね
109 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/10(日) 02:01:18
頼むから、銀塩はﾃﾞｼﾞｶﾒより不便だが写りは優れると言ってくれ。
110 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/10(日) 02:14:50
すぐれるというかあじがある
いちごいちえだしな
いちごいちえだしな
111 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/10(日) 02:30:13
一期一会の使い方間違ってる
112 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/10(日) 02:38:13
頼むから、銀塩やﾃﾞｼﾞｶﾒは所詮一期一会と言ってくれ。
113 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/10(日) 03:45:21
驚くほど自転車絡みのレスが少ない
絡めないと削除依頼出されちゃうよ…
絡めないと削除依頼出されちゃうよ…
114 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/10(日) 06:43:32
走行中に写真撮る時のﾌﾞﾚ低減ﾃｸｷﾎﾞﾝﾇ
115 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/10(日) 08:10:03
一眼レフが入るフロントバックについて。
116 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/10(日) 08:28:30
ボディだけならサドルバックで十分対応できるだろ
117 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/10(日) 14:41:31
ボディだけ持っても撮れませんが。
背中に背負っても、取り出しにくいし。
背中に背負っても、取り出しにくいし。
118 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/10(日) 22:06:31
そこでボディキャップを使ったピンホールカメラですよ。
119 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/10(日) 23:12:16
120 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/11(月) 02:13:08
クランプラーのメッセンジャーバッグ(15-0)は背中への収まりが悪くていかん。
121 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/11(月) 06:17:54
自転車でのりながら撮影に便利なカメラは、EXILIM。これ最強。
しかし、OptioWPかったんだけど
これ防水だから、さらに最強。
鏡胴もでっぱらない屈折光学系
やっぱ、防水、イイ！
しかし、OptioWPかったんだけど
これ防水だから、さらに最強。
鏡胴もでっぱらない屈折光学系
やっぱ、防水、イイ！
122 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/11(月) 13:18:59
覗き穴＝光学ファインダーがないと萌えないのだ！
123 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/11(月) 14:25:39
走行中に、工学ファインダーなんかみてられない。
（もちろん液晶も）
パンフォーカスで、このへんかー？？とかおもいつつ
シャッターだよ。
（もちろん液晶も）
パンフォーカスで、このへんかー？？とかおもいつつ
シャッターだよ。
124 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/11(月) 15:18:30
>>123は走行中じゃなくてもノーファインダー
125 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/11(月) 20:54:40
KDN欲しい･･･････････････････････
126 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/11(月) 21:15:16
パンフォーカス機が平気で使えるヤツは写るんですで良いんだろ？
俺は絶対使いたくないけどな。
しかも乗りながら撮影ってなんだよ、事故って氏ね。
俺は絶対使いたくないけどな。
しかも乗りながら撮影ってなんだよ、事故って氏ね。
127 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/11(月) 22:39:32
写るんですで良いだと？わたしに喧嘩を売るつもりか？
128 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/11(月) 22:46:04
だって写るんですってパンフォーカスじゃん。
しかも、レンズも大差無いよ。ただフィルムがCCDになったくらいで。
しかも、レンズも大差無いよ。ただフィルムがCCDになったくらいで。
129 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/11(月) 22:53:04
風景には良いよな。
130 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/11(月) 22:57:38
ミニベロで片手運転でファインダ覗きながら
50km/hくらいでロードの人を撮ったことがあるけど
あれは怖かった。
50km/hくらいでロードの人を撮ったことがあるけど
あれは怖かった。
131 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/11(月) 23:21:52
凄いな。曲芸みたいなもんじゃん
132 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/12(火) 00:01:34
でこぼこ道でパンフォーカスってけっこうつらいし
手のひらがきびしいよね？
まえ段差越えしたらフロントバックからおれのE995が・・・
手のひらがきびしいよね？
まえ段差越えしたらフロントバックからおれのE995が・・・
133 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/12(火) 00:02:42
一度道上が運転するNSXからﾊﾟﾁっとしてもらいたいもんだなｗ
134 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/12(火) 10:11:18
乗りながら撮影という行為は、無謀というかDQN臭いと思うんだが..
カメラに拘ってゆくと荷物がデカクなって自転車乗にる楽しさがスポイル
されてゆくんだろうな。でも122が書いたようにファインダーから被写体見た
ときに萌えるようなカメラで写真撮りたいな。
カメラに拘ってゆくと荷物がデカクなって自転車乗にる楽しさがスポイル
されてゆくんだろうな。でも122が書いたようにファインダーから被写体見た
ときに萌えるようなカメラで写真撮りたいな。
135 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/12(火) 10:39:16
のりながら撮影できない香具師って。
走りながら水のめないの？
走りながら、ウィンドウブレーカーきたり、ぬいだり
ストレッチしたりできないの？？？
走りながら水のめないの？
走りながら、ウィンドウブレーカーきたり、ぬいだり
ストレッチしたりできないの？？？
136 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/12(火) 11:58:25
137 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/12(火) 22:56:16
ﾘｶﾝﾍﾞﾝﾄ乗り始めて走行中に撮りたく
なったんだけど、少数派だな...
なったんだけど、少数派だな...
138 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/04/16(土) 14:07:51
銀塩一眼ｹﾞｯﾄｰ
__
[○] ⊂(ﾟДﾟ,,⊂⌒｀つ≡≡≡
APS一眼wだがな。中古\6,000(ｷｬﾉｿ IX50)
APSのHｻｲｽﾞが結構好きなのと、現行EFﾚｿｽﾞが使えるとの
ことで、とりあえずﾎﾞﾃﾞｲのみｷｰﾌﾟ
APSｻｲｽﾞCCDなﾃﾞｼﾞ一眼と違い、35mm換算で×1.25相当ら
しいから、35mm→44mm、50mm→63mmで50mm相当は単焦点
では無理みたい...
__
[○] ⊂(ﾟДﾟ,,⊂⌒｀つ≡≡≡
APS一眼wだがな。中古\6,000(ｷｬﾉｿ IX50)
APSのHｻｲｽﾞが結構好きなのと、現行EFﾚｿｽﾞが使えるとの
ことで、とりあえずﾎﾞﾃﾞｲのみｷｰﾌﾟ
APSｻｲｽﾞCCDなﾃﾞｼﾞ一眼と違い、35mm換算で×1.25相当ら
しいから、35mm→44mm、50mm→63mmで50mm相当は単焦点
では無理みたい...
139 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/16(土) 17:38:33
>>137
タンデムでストーカーやればいいんじゃない?
タンデムでストーカーやればいいんじゃない?
140 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：2005/04/18(月) 16:15:04
デジカメで動画撮る方法を記しました
http://yajima.ath.cx/~arakawa/movhow.html
uploaderを50MBにしたので、自分で撮影した自転車動画の配布に使ってください
http://yajima.ath.cx/~arakawa/cgi-bin/up/ara.html
http://yajima.ath.cx/~arakawa/movhow.html
uploaderを50MBにしたので、自分で撮影した自転車動画の配布に使ってください
http://yajima.ath.cx/~arakawa/cgi-bin/up/ara.html
昨日の動画
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050419/easy02.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050419/easy05.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050419/easy06.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050419/easy11.avi
ハンドルに着けて撮ってみました
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050419/easy02.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050419/easy05.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050419/easy06.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050419/easy11.avi
ハンドルに着けて撮ってみました
142 ：ツール・ド・名無しさん：2005/04/22(金) 09:52:55
続々とﾆｺﾝやｷﾔﾉﾝから新製品が登場してきた。そんなわたしはAFが速いｷﾔﾉﾝ派
143 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/04/26(火) 22:34:10
新宿でｶﾒﾗいじってきた感想
FM3A:
思ってたよりずっと重い
銀塩一眼:
今のAFって本当に凄いわ。恥ずかしながら知らなかった。
ｽﾋﾞｰﾄﾞと精度に感動した。入門機でも気持ちいいくらい
にﾋﾟｿﾄが合う。超音波ﾓｰﾀｰなんてのもあるし。
買うならAF機かな、ｶﾀﾛｸﾞ見て考えよう
中古買うのに現行機のｶﾀﾛｸﾞ見てもﾀﾞﾒかw
FM3A:
思ってたよりずっと重い
銀塩一眼:
今のAFって本当に凄いわ。恥ずかしながら知らなかった。
ｽﾋﾞｰﾄﾞと精度に感動した。入門機でも気持ちいいくらい
にﾋﾟｿﾄが合う。超音波ﾓｰﾀｰなんてのもあるし。
買うならAF機かな、ｶﾀﾛｸﾞ見て考えよう
中古買うのに現行機のｶﾀﾛｸﾞ見てもﾀﾞﾒかw
144 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：2005/04/26(火) 22:49:55
145 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：2005/04/28(木) 20:33:20
今日の動画
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050428/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050428/easy02.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050428/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050428/easy02.avi
146 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：2005/05/01(日) 10:56:24
昨日の動画
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050430/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050430/easy02.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050430/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/050430/easy02.avi
147 ：142：2005/05/01(日) 21:49:54
D2xは大ハズレ。ニコンのハイエンドでありながらあの写り。わたしはキヤ
ノンを信じていて良かった。現時点でデジカメ最強はキスデジタルニュー
ノンを信じていて良かった。現時点でデジカメ最強はキスデジタルニュー
148 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/01(日) 22:08:32
キスが最高？
まじですか。
まじですか。
149 ：142：2005/05/01(日) 23:43:44
マジだよ。ＣＭでやってるやつだ。黒色が良いだろう。
150 ：142：2005/05/01(日) 23:45:11
鱚と上位機種のﾜﾝﾃﾞｨｰﾏｰｸﾂｰとではほとんど同一画質。そんなことも知らな
かったのか？デジダル技術なんぞ日新月賦。
かったのか？デジダル技術なんぞ日新月賦。
151 ：142：2005/05/02(月) 00:03:08
やっぱおれのA95とは比較にならないほどだよね。一デジってコンデジと競べ
るもんじゃないよ。ただ、コンデジは文字通りコンパクトだから持ち運びには
便利だよねー。ソニーの世界最小のやつが良いね。
るもんじゃないよ。ただ、コンデジは文字通りコンパクトだから持ち運びには
便利だよねー。ソニーの世界最小のやつが良いね。
152 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/02(月) 10:49:41
キャノ坊乙
153 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/02(月) 12:19:50
漏れは20D使いだが、鱚とMKIIとでは画質が変わらなくても
自転車レースのような動体を撮影するには鱚だとストレスが
溜まる予感。
自転車レースのような動体を撮影するには鱚だとストレスが
溜まる予感。
154 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/02(月) 22:29:47
20Dってなんかダメみたいだね。もともと壊れものらしいよ。それにくらべて
さー、ニコンは壊れにくいよねー
さー、ニコンは壊れにくいよねー
155 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/02(月) 23:57:22
デジカメで壊れやすいとか壊れにくいとか言っても・・・・
156 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/04(水) 00:36:29
また舌足らずな変な文ですまない。もともと欠陥商品だそう。２０Ｄは、なん
でもフリーズしまくるだのバッテリーグリップがおかしいだ。最近になって
キヤノンは密備師みたいにリコールだしたみたいだよ。詳しくは、価格コムだ
な。
でもフリーズしまくるだのバッテリーグリップがおかしいだ。最近になって
キヤノンは密備師みたいにリコールだしたみたいだよ。詳しくは、価格コムだ
な。
本日痛感したのが、
カメラを入れたリュックをマイヨーを着て背負うのは無理ってことだ。
中判カメラと中判ズームで重さは4kg以上あるし、三脚が2.6kgある。
それらをくくりつけたエツミを背負って、コルナゴやチネリは無理だ。
やはり山岳用ランドヌーズを作るしか無いように思う。
問題はペガサスとトーエイとＡＬＰＳとどれにするか？ってことだ。
ペガサスはヒロセみてーな店と異なり、店ではMTBでも何でも売っているのが、
気に入らんし、ＡＬＰＳは芸術性が不足する。
じゃあトーエイはどうかと言えば、ペガサスの方が好き。
その他のビルダー店も含めて、どれもこれも家から遠い。
何故、昔からの名店は都内に集中してんだろなあ。
カメラを入れたリュックをマイヨーを着て背負うのは無理ってことだ。
中判カメラと中判ズームで重さは4kg以上あるし、三脚が2.6kgある。
それらをくくりつけたエツミを背負って、コルナゴやチネリは無理だ。
やはり山岳用ランドヌーズを作るしか無いように思う。
問題はペガサスとトーエイとＡＬＰＳとどれにするか？ってことだ。
ペガサスはヒロセみてーな店と異なり、店ではMTBでも何でも売っているのが、
気に入らんし、ＡＬＰＳは芸術性が不足する。
じゃあトーエイはどうかと言えば、ペガサスの方が好き。
その他のビルダー店も含めて、どれもこれも家から遠い。
何故、昔からの名店は都内に集中してんだろなあ。
158 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/04(水) 01:00:27
自転車板住人なら、求めるビルダーやショップの所在地が遠かろうと
なんだろうと行けばいいだろ。フレームさえ買えばあとは自分で組む
だけのこと。
それと板をまたいでマルチポストするな。
なんだろうと行けばいいだろ。フレームさえ買えばあとは自分で組む
だけのこと。
それと板をまたいでマルチポストするな。
160 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/04(水) 22:10:14
ist-DSに専用のパンケーキレンズつけて撮りたい
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=6283
コンパクトデジカメなみに小さくて
ウエストバックにも入れられそう
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=6283
コンパクトデジカメなみに小さくて
ウエストバックにも入れられそう
161 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/04(水) 22:51:15
パンケーキってあまし寄れなそうだけどどうなの？
162 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/05(木) 12:24:16
とにかくＫＤＮのボディだけ買ってレンズは
1-1 KissDN＋シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC
1-1 KissDN＋シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC
163 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/07(土) 18:40:53
>>161
ペンタックスのデジ専用パンケーキは40cmまで寄れる。
ペンタックスのデジ専用パンケーキは40cmまで寄れる。
164 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/07(土) 20:29:25
>>163
マジ！？ それは気持ちが揺れるな、ファインダーもD70より全然いいしね。
マジ！？ それは気持ちが揺れるな、ファインダーもD70より全然いいしね。
>>160-164
デジは死ね。日本が滅びる。
グランランドヌーズのサドルバッグからウッドのシノゴを取り出して、撮る。
自転車の銀色の輝きが、ピントグラスの輝きにぴたり映える。
そういう貴族趣味なシチュエーションを想定してるから。
デジは死ね。日本が滅びる。
グランランドヌーズのサドルバッグからウッドのシノゴを取り出して、撮る。
自転車の銀色の輝きが、ピントグラスの輝きにぴたり映える。
そういう貴族趣味なシチュエーションを想定してるから。
166 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/07(土) 21:09:34
あばれるならここでね、カメ板にはこないでね。
167 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/08(日) 07:58:06
ジュラ１０、お前ずっと前に４ｘ５持ってるだけで使ったことがないことバラされていたんじゃないのか？
エラそうなこというなら、お前シートフィルム現像できるのか？
エラそうなこというなら、お前シートフィルム現像できるのか？
168 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2005/05/08(日) 22:20:02
169 ：わたしは、田舎の乗組員 ◆3giVGLXN7c ：2005/05/11(水) 23:04:19
アナジテで使えるようなデジカメが良いね。スタンディングウェーブ現象が
起こってしまうね。
起こってしまうね。
170 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/12(木) 18:47:19
171 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/12(木) 18:59:55
顔に見えるんですがｗ
172 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/12(木) 19:01:43
>>170
撮ってきたものをとっととうｐしる
撮ってきたものをとっととうｐしる
173 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/12(木) 19:03:52
うわ顔怖いｗｗ
174 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/12(木) 19:05:56
175 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/12(木) 19:34:09
顔ってレンズのところのネジ穴みたいなとこ？
驚いた顔っぽい
驚いた顔っぽい
176 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/12(木) 19:36:33
レンズでか杉。500㎜くらいか？
こんなの背負ってチャリ乗ったら腰悪くしそうだな。
こんなの背負ってチャリ乗ったら腰悪くしそうだな。
177 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/12(木) 19:44:25
何時もでは無いが、自転車で出かける時
ローライ３５ＳとコンタＴ３を持っていく
ローライ３５Ｓを首から提げてデイバックのチェスとストラップで
ブラブラしない様に固定してる
Ｔ３はベルクロフラップのケースに入れて
デイバックのストラップに固定
気に入って風景などをこれでスナップしてる
使い勝手のいいコンデジも欲しかったが、金が無い
ローライ３５ＳとコンタＴ３を持っていく
ローライ３５Ｓを首から提げてデイバックのチェスとストラップで
ブラブラしない様に固定してる
Ｔ３はベルクロフラップのケースに入れて
デイバックのストラップに固定
気に入って風景などをこれでスナップしてる
使い勝手のいいコンデジも欲しかったが、金が無い
178 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/12(木) 20:03:39
>>175
http://www.uploda.org/file/uporg96550.jpg
これのことかあああああああああああああ
>>176
EOS-3+500mmF4+×1.4
乗ってる最中は背中が軽く痺れてくるけど信号待ちの間に軽く腰伸ばしてやれば問題ない程度
それよりも肩とナニにくる
http://www.uploda.org/file/uporg96550.jpg
これのことかあああああああああああああ
>>176
EOS-3+500mmF4+×1.4
乗ってる最中は背中が軽く痺れてくるけど信号待ちの間に軽く腰伸ばしてやれば問題ない程度
それよりも肩とナニにくる
179 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/12(木) 20:24:34
なんでわざわざチャリでこんなゴツいもん運ばなくちゃならんのだ？
180 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/12(木) 20:28:13
車の免許持ってないから
181 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/12(木) 20:41:09
ギンエンを長年愛用しているとデジカメってのはつくづく便利だと思うよ。
ボケ味は犠牲になるが短い焦点のレンズで適当に明るいのに花を撮るとピント
で苦労せず適当にやれば写る、フレーミングに専念すれば結構綺麗なので驚く。
家に帰って19ｲﾝﾁﾓﾆﾀｰで見ても粗は無いのにプリントアウトすると結構粗が
目立つのは閉口するけれどもA4位までならｺﾝﾊﾟｸﾄでも良い。
ボケ味は犠牲になるが短い焦点のレンズで適当に明るいのに花を撮るとピント
で苦労せず適当にやれば写る、フレーミングに専念すれば結構綺麗なので驚く。
家に帰って19ｲﾝﾁﾓﾆﾀｰで見ても粗は無いのにプリントアウトすると結構粗が
目立つのは閉口するけれどもA4位までならｺﾝﾊﾟｸﾄでも良い。
182 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/12(木) 20:45:14
たしかにそうだわ。しばらくは銀塩で行くと誓ったのに、
D70が安かったもんだからついつい買ってしまった。
なんかもうメインになりそうな勢いだ。
ニコマートも使わないと・・・・
D70が安かったもんだからついつい買ってしまった。
なんかもうメインになりそうな勢いだ。
ニコマートも使わないと・・・・
183 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/12(木) 21:25:53
>>181
それって銀塩でいえばマクロマックスみたいなもんじゃないか？
それって銀塩でいえばマクロマックスみたいなもんじゃないか？
184 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/13(金) 02:05:47
ギンエンとデジカメだと店焼きと家プリントアウトで随分価格差が出るのね。
マクロマックスですか、まぁお気軽接写といえば近いかも。
ただ撮影素子の小さいデジカメとギンエンだと同じ画角でも被写界深度が随分と
違うのでデジカメの方がボケ味を重視しない接写と望遠は強い気がする。
広角・風景撮影とかはあまり向いていないかもしれないけど。
マクロマックスですか、まぁお気軽接写といえば近いかも。
ただ撮影素子の小さいデジカメとギンエンだと同じ画角でも被写界深度が随分と
違うのでデジカメの方がボケ味を重視しない接写と望遠は強い気がする。
広角・風景撮影とかはあまり向いていないかもしれないけど。
185 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/05/13(金) 18:34:20
写真雑誌見ると、645でも中判の画質って
ｽｹﾞｰと思うけど、ﾎﾞﾃﾞｨはともかくﾚｿｽﾞが
高くてまず買えない orz
ﾌｨﾙﾑや現像の高さﾓﾅｰ
ｽｹﾞｰと思うけど、ﾎﾞﾃﾞｨはともかくﾚｿｽﾞが
高くてまず買えない orz
ﾌｨﾙﾑや現像の高さﾓﾅｰ
186 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/13(金) 20:26:31
>>185
だよねー。
フィルムに関して言えば、35やデジカメに比べれてテンションが違うから
1本あたり8コマしか撮れなくても特に高いと思わないけど（120で250円くらい）、
現像代は涙が出るね。
今はコダック使ってるけど、930円のディベロッパーで8本しか現像できない。
だよねー。
フィルムに関して言えば、35やデジカメに比べれてテンションが違うから
1本あたり8コマしか撮れなくても特に高いと思わないけど（120で250円くらい）、
現像代は涙が出るね。
今はコダック使ってるけど、930円のディベロッパーで8本しか現像できない。
187 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/05/14(土) 03:03:59
自家現像ですか...
皆さん凄杉
皆さん凄杉
188 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/14(土) 03:07:39
100ｷﾛｱﾙﾊﾞｲﾄは辛いな。ろくな映りにならん。
189 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/14(土) 07:10:34
デジカメで1600万画素の中判出るみたいだけれどもでも
1GBで20数枚位しか撮れない正に中判！
で2年もしたら2000万画素越えるんだろうな、と思うと恐ろしい。
1GBで20数枚位しか撮れない正に中判！
で2年もしたら2000万画素越えるんだろうな、と思うと恐ろしい。
190 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/14(土) 07:43:09
>>189
でもよ、中版のフィルム代＋現像代を考えたら、数本分でメディア買えるよ。
でもよ、中版のフィルム代＋現像代を考えたら、数本分でメディア買えるよ。
191 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/14(土) 07:48:35
画素数だけなら数年でSLRデジカメも追いつくだろうな。
192 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/15(日) 21:03:49
>>189
中判ならマイクロドライブに頼らないで、2.5"HDDスロット付
けちゃえば記憶メディアはモーマンタイ!
ボディでかいからバッテリもでかくしちゃえ!!
三脚買い換えられない人は、コード付バッテリをストーンバッ
グにw
中判ならマイクロドライブに頼らないで、2.5"HDDスロット付
けちゃえば記憶メディアはモーマンタイ!
ボディでかいからバッテリもでかくしちゃえ!!
三脚買い換えられない人は、コード付バッテリをストーンバッ
グにw
193 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/16(月) 01:59:22
ist-dsに40mmパンケーキのセットで買った
10万円くらい
なんかすごくかわいいカメラだねこれ
とはいえ多摩川とか走っていると鳥も撮りたくなるので
高倍率ズームレンズなんかも欲しくなったりと
欲望は切り無いね
今は28mmから300mmなんつうすごいレンズも出ているんだね
10万円くらい
なんかすごくかわいいカメラだねこれ
とはいえ多摩川とか走っていると鳥も撮りたくなるので
高倍率ズームレンズなんかも欲しくなったりと
欲望は切り無いね
今は28mmから300mmなんつうすごいレンズも出ているんだね
194 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/16(月) 04:57:35
195 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/16(月) 10:55:38
>>194
CCDは35mmサイズ位だよ。
CCDは35mmサイズ位だよ。
196 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/16(月) 12:22:00
中判ボディいらないんジャマイカ？
197 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/16(月) 17:08:45
198 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/16(月) 18:19:25
イメージサークルが勿体無いな
199 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/18(水) 12:42:02
200 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/19(木) 14:23:23
他のスレでも聞いたんでマルチになってしまうかもしれませんが、
ここの皆さんはどういった形でカメラを携行してますか？
ここの皆さんはどういった形でカメラを携行してますか？
201 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/19(木) 21:22:11
カメラバッグに入れて、小型三脚と共に背中の
デイバッグで
王道かな
デイバッグで
王道かな
202 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/19(木) 22:10:37
203 ：ウッチー：2005/05/19(木) 22:16:18
革パンでライカをたすき掛けです
204 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/19(木) 22:29:01
小さいウエストポーチにコンデジのみ
小さめのショルダーにEOS-3+EF50mmF1.8のみ
平均サイズのリュックにEOS-3+EF50mmF1.8をベースとしてTokina28-80mmF2.8とEF100-400F4.5-5.6をオプション
クソでかいリュックにEOS-3+EF500mmF4をベースとしてEOS-1VかEF50mmF1.8をオプション
の基本4パターン
クソでかいリュックは上の方に貼ったあのリュック
邪道だな
小さめのショルダーにEOS-3+EF50mmF1.8のみ
平均サイズのリュックにEOS-3+EF50mmF1.8をベースとしてTokina28-80mmF2.8とEF100-400F4.5-5.6をオプション
クソでかいリュックにEOS-3+EF500mmF4をベースとしてEOS-1VかEF50mmF1.8をオプション
の基本4パターン
クソでかいリュックは上の方に貼ったあのリュック
邪道だな
205 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/19(木) 22:35:23
ふんふん、なるへそ
参考になります
やはり、ウエスト（ヒップ）バッグに入れるのが取り回しがきいて便利そうですな。
参考になります
やはり、ウエスト（ヒップ）バッグに入れるのが取り回しがきいて便利そうですな。
206 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/19(木) 22:47:46
ドロップハンドルのミニベロにフロントバック付けて快適撮影＆お買い物仕様を計画してる
207 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/19(木) 22:51:16
おれおれもフロントバック検討中。
Cyclobagって、一眼がぴったり治まるよ。
Cyclobagって、一眼がぴったり治まるよ。
208 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/19(木) 23:25:48
地面からの衝撃がカメラに伝わりやすそうでおっかなくないっすか？>フロントバッグ
バッグにつけてれば、人体で吸収してくれそうだけど…。
バッグにつけてれば、人体で吸収してくれそうだけど…。
209 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/19(木) 23:30:47
カメラって案外丈夫なもんだからカメラ屋でばら売りしてるクッション敷き詰めれば大丈夫だと思うよ
ハードケースじゃないからワッシャワッシャ動くだろうけど急激な衝撃は少ないだろうし
ハードケースじゃないからワッシャワッシャ動くだろうけど急激な衝撃は少ないだろうし
210 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/19(木) 23:35:42
くらいみんぐにつかうちょーくばっく
三脚持ってくのは俺だけか...
一脚しか使わないことがほとんどだけど、無いと
何か不安なんだよな
センターに三脚縛れる小っちゃ目のカメラザック
が欲しいけど、でかいのしか見かけないんだよなぁ
一脚しか使わないことがほとんどだけど、無いと
何か不安なんだよな
センターに三脚縛れる小っちゃ目のカメラザック
が欲しいけど、でかいのしか見かけないんだよなぁ
212 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/20(金) 17:44:06
銀塩ってなんて読むの？ぎんしお？
213 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/20(金) 19:29:32
214 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/20(金) 19:30:07
>>212
ぎんしゃり
ぎんしゃり
215 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/20(金) 19:35:39
ギンエン。
アヘッドの固定ネジをステム固定した後に長めのM6ネジに変えてカメラ
の3脚穴に固定して使っているデカイワッシャーみたいなもの挟んで。
アヘッドの固定ネジをステム固定した後に長めのM6ネジに変えてカメラ
の3脚穴に固定して使っているデカイワッシャーみたいなもの挟んで。
216 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/05/20(金) 19:36:47
自分がいつもやっている方法は、首から一眼レフ提げて、
それを固定用のバンドで止めています。
これですとすぐにカメラを構えることもでき便利です。
それを固定用のバンドで止めています。
これですとすぐにカメラを構えることもでき便利です。
217 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/20(金) 19:39:02
>>216
くわしく
くわしく
219 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/20(金) 20:49:25
220 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/20(金) 20:51:28
厨房のころ固定するベルト買ってみたけど、
あまりにかっこ悪かったので友達に半額でうっぱらったな・・・・
あまりにかっこ悪かったので友達に半額でうっぱらったな・・・・
221 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/05/20(金) 21:49:32
222 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/22(日) 11:36:23
ist-DSとパンケーキレンズは
首から下げて漕いでもそんなに邪魔にならず
ただやっぱハンドルとかにぶつかったり振動が心配なんで
ベルト買ったほうがいいかな
首から下げて漕いでもそんなに邪魔にならず
ただやっぱハンドルとかにぶつかったり振動が心配なんで
ベルト買ったほうがいいかな
223 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/23(月) 01:18:51
おまねらは何にもわかっちゃいないわ。20Dに18T～200Tﾚﾝｽﾞこれで十分。
224 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/23(月) 09:57:33
何が必要か、何が充分かは、人・用途等によって違うな。
8×10が絶対に必要な人もいれば
レンズ付フィルムや携帯のカメラで充分なこともある。
8×10が絶対に必要な人もいれば
レンズ付フィルムや携帯のカメラで充分なこともある。
225 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/23(月) 21:52:00
おれのA95はサブ機になるね。動画用ぐらいだろうね。でメインは20Dだ。写り
良いぞ。コンデジなんてモンじゃないから。デジ一眼入門しちゃったわけ。
レンズは18～200だろう？
良いぞ。コンデジなんてモンじゃないから。デジ一眼入門しちゃったわけ。
レンズは18～200だろう？
226 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/23(月) 21:53:57
俺は鉄だから、80-200F2.8は外せないなあ。重いけど。
227 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/23(月) 22:50:14
重いのが欠点。かといってKDNは小さすぎて太斎。トレーニング時には持っ
ていきたくない。
ていきたくない。
228 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/23(月) 23:22:11
ベッサTに50mF3.5一本でシコッテルおれが来ましたよ？
229 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/24(火) 00:49:03
ＰＥＲＫＥＯ－II(カラースコパー80mmf3.5)のおれも来ましたよ？
230 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/24(火) 08:50:16
デジタルSLRってなんでズームばかり？
画質売りにするなら単焦点レンズ使うのが当然な気がするんだが。
結局画質優先ならフィルムっていうのがメーカーの考え方なんだろうな。
画質売りにするなら単焦点レンズ使うのが当然な気がするんだが。
結局画質優先ならフィルムっていうのがメーカーの考え方なんだろうな。
231 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/24(火) 09:19:54
実はデジタルカメラはレンズの歪みや収差を
本体で修正しているのでレンズに必要以上に神経質になることはない。
レンズつけるとレンズ側から本体にレンズ修正情報がロードされる。
本体で修正しているのでレンズに必要以上に神経質になることはない。
レンズつけるとレンズ側から本体にレンズ修正情報がロードされる。
232 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/24(火) 09:27:56
233 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/24(火) 20:22:21
うそぴょん。
USBじゃあるまいし。
USBじゃあるまいし。
234 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/27(金) 22:00:09
カメラ買うなら２０Ｄ
235 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/28(土) 10:37:50
236 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/28(土) 12:02:01
237 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/28(土) 12:22:30
カメラってどうやって持ち運んでますか？
SONY F-77 ですが、なんかいい方法ないかしら？
SONY F-77 ですが、なんかいい方法ないかしら？
238 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/28(土) 12:37:31
>>237
>200から嫁。
>200から嫁。
239 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/28(土) 12:44:31
240 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/28(土) 13:04:06
これからの時期、背中は空けたいよね。
ふつうにメッセンジャーバックとかは？
あと、少し大きめなヒップバックとか。
ふつうにメッセンジャーバックとかは？
あと、少し大きめなヒップバックとか。
241 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/28(土) 13:13:24
昔はショルダーにカメラ用のケースをつけたいたこともあった。 ＜実はコレがベストかも
これなら取り出しやすいので、ちょっと止まって、サッと取り出し、カチャっと撮影して
すぐに走り出せた。でもやっぱりショルダーは…
これなら取り出しやすいので、ちょっと止まって、サッと取り出し、カチャっと撮影して
すぐに走り出せた。でもやっぱりショルダーは…
242 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/29(日) 10:52:35
軽量で使いやすい三脚のお勧めってありますかね
243 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/29(日) 14:59:46
ジッツオのカーボン
244 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/29(日) 15:35:19
カメラの種類も使い方も書かんでわかるか
245 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/29(日) 17:34:02
小型CCDをヘルメットにつけて、バックパックのDVカムに接続してDHのオンボード動画を撮りたいんだが、
どんな機材を使うのがベストなんだろうか。
DVカムはあるので、CCD側について詳しい人いたら、教えてほしい。
どんな機材を使うのがベストなんだろうか。
DVカムはあるので、CCD側について詳しい人いたら、教えてほしい。
246 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/29(日) 19:35:52
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=59&KM=CCD-MC100
こーいうの使うんだっけ。
いつぞやの雑誌で見たときは、
チンガードの横に、間にスポンジをはさんでガムテで固定してた。
で、本体やらなんやらはタオルでくるんでボブルビーのバックパックにポイ、と。
こーいうの使うんだっけ。
いつぞやの雑誌で見たときは、
チンガードの横に、間にスポンジをはさんでガムテで固定してた。
で、本体やらなんやらはタオルでくるんでボブルビーのバックパックにポイ、と。
248 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/30(月) 06:57:01
ﾍﾞﾙﾎﾞﾝのULTRAｼﾘｰｽﾞがいいかも
249 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/30(月) 12:36:23
俺は予算が許せば、ジッツォの溶岩の細い奴が欲しい。
250 ：ツール・ド・名無しさん：2005/05/30(月) 20:15:55
三脚はｶﾒﾗやﾚﾝｽﾞと違って高い方が軽いね
あ、ﾁﾀﾝﾎﾞﾃﾞｨｶﾒﾗは違うか...
あ、ﾁﾀﾝﾎﾞﾃﾞｨｶﾒﾗは違うか...
251 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/04(土) 17:11:54
252 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/04(土) 17:17:31
253 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/04(土) 21:51:19
254 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/04(土) 21:53:12
255 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/05(日) 17:14:52
>>231
一体型ならやっている機種があるな。
F10なんかはそうだった。撮影時の液晶を見ると歪んでいるけど
できあがったJpegは歪みが補正されている。
それとカメラ側で直接ではないけど、DSLRのRAWを弄る奴で
各種収差を自動で補正するソフトがある。
対応しているレンズなら建築物もいける。
一体型ならやっている機種があるな。
F10なんかはそうだった。撮影時の液晶を見ると歪んでいるけど
できあがったJpegは歪みが補正されている。
それとカメラ側で直接ではないけど、DSLRのRAWを弄る奴で
各種収差を自動で補正するソフトがある。
対応しているレンズなら建築物もいける。
256 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/06/07(火) 22:49:05
安くて程度のいいﾏﾆｭｱﾙ機なかなか見かけないので
諦めてEOS55(中古)と50mmF1.8(新品)買ってｷﾀｰ
ﾚｿｽﾞﾌｰﾄﾞ別売りなのね、知らなかったよ (´・ω・`)
安いﾚｿｽﾞだから仕方ないかな...
家に帰ってから見ると結構でかいね。単3電池使え
るのはいいけど、ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ着けてIX50と比べ
ると、かなり大きさが違う。
ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟなしでよかったかも (^^;
諦めてEOS55(中古)と50mmF1.8(新品)買ってｷﾀｰ
ﾚｿｽﾞﾌｰﾄﾞ別売りなのね、知らなかったよ (´・ω・`)
安いﾚｿｽﾞだから仕方ないかな...
家に帰ってから見ると結構でかいね。単3電池使え
るのはいいけど、ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ着けてIX50と比べ
ると、かなり大きさが違う。
ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟなしでよかったかも (^^;
257 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/07(火) 23:00:14
BP50は標準装備と思いましょう
視線入力オフで撮りましょう
リモコンがあるとレリーズ代わりにも使えて便利
中古でもいいので28ｰ105の機動性も楽しみましょう
視線入力オフで撮りましょう
リモコンがあるとレリーズ代わりにも使えて便利
中古でもいいので28ｰ105の機動性も楽しみましょう
258 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/06/08(水) 12:51:40
視線入力OFFはいいとしても、ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ標準
装備だと肩こりそう...
ﾘﾓｺｿは安いのでﾌｰﾄﾞと一緒に買ってみます
軍資金不足につき暫くは50mmﾚｿｽﾞだけで撮る予
定です (´・ω・`)
装備だと肩こりそう...
ﾘﾓｺｿは安いのでﾌｰﾄﾞと一緒に買ってみます
軍資金不足につき暫くは50mmﾚｿｽﾞだけで撮る予
定です (´・ω・`)
259 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/08(水) 17:14:51
EOS55は、そろそろシャッター幕開閉不良が起こる頃ですよ。
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html
260 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/08(水) 17:44:24
流石キヤノン、不具合の多さも一番だな。
261 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/06/08(水) 17:47:00
そうだったのか orz
ｼｬｯﾀｰ幕に少しﾂﾐがあったけど、中古だから仕方ない
と思ってた...
ﾔﾊﾟｰﾘ素人には中古は難しい罠
壊れる迄使って買換ればいいや (゜ε゜)ｷﾆｼﾅｲ
半年保証内に壊れたらﾗｯｷｰ
ｼｬｯﾀｰ幕に少しﾂﾐがあったけど、中古だから仕方ない
と思ってた...
ﾔﾊﾟｰﾘ素人には中古は難しい罠
壊れる迄使って買換ればいいや (゜ε゜)ｷﾆｼﾅｲ
半年保証内に壊れたらﾗｯｷｰ
262 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/13(月) 00:32:31
これがわたしが撮った。２０Ｄ画像。
http://www.connect-wired.net/dgita/src/1118588862929.jpg
http://www.connect-wired.net/dgita/src/1118588862929.jpg
263 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/13(月) 13:04:48
>>258
BP50はプラ製のチープな作りのおかげで軽くていいぞ。
手が小さいなら余るかもしれんけど。
55は本体もOP類も総じて高級感は無いが機動力に長けてて実用的。
何より安いしな。
輪行でちゃんと撮りに行く人にはおすすめ。
BP50はプラ製のチープな作りのおかげで軽くていいぞ。
手が小さいなら余るかもしれんけど。
55は本体もOP類も総じて高級感は無いが機動力に長けてて実用的。
何より安いしな。
輪行でちゃんと撮りに行く人にはおすすめ。
264 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/13(月) 15:06:27
265 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/13(月) 16:52:28
街乗りにはコンタックスのG1+B28orP45コンビはいいよ。
小さいし自転車みたいな彩が合って繊細なものを綺麗に撮れる
徐々に中古相場が上がってきてるけど今ならまだ安く買える
質感も自転車乗りにはウケ良いと思うし
小さいし自転車みたいな彩が合って繊細なものを綺麗に撮れる
徐々に中古相場が上がってきてるけど今ならまだ安く買える
質感も自転車乗りにはウケ良いと思うし
266 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/14(火) 00:16:01
267 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/14(火) 00:28:01
イ・シ・イ イ・シ・イ
268 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/14(火) 01:21:52
>>226
このチャリより部屋の方が渋くてカッコイイ
このチャリより部屋の方が渋くてカッコイイ
269 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/06/14(火) 12:57:16
270 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/14(火) 14:47:09
>>269
電池で重量は増えんぞ？
本体にBATT入れるところにBP50のコネクターが入って
その代わりにBP50へ本体に入れてたBATT入れるんだから。
本来の乾電池を使用するためのバッテリーパックとしての用途でなく
上級機種によく見られる縦位置グリップとしての用途が主流。
横位置でも添える左手や右手の小指に踏ん張りが利いて撮り易い。
それに装着するしないに関係なく首から下げて走行するのはきつくないか？
そういう使い方には向いてないと思うぞ。
ステムにバッグ付けてカメラバッグ用のクッションでも内装にはめて
そこにガサッと入れて走行すればいい。
電池で重量は増えんぞ？
本体にBATT入れるところにBP50のコネクターが入って
その代わりにBP50へ本体に入れてたBATT入れるんだから。
本来の乾電池を使用するためのバッテリーパックとしての用途でなく
上級機種によく見られる縦位置グリップとしての用途が主流。
横位置でも添える左手や右手の小指に踏ん張りが利いて撮り易い。
それに装着するしないに関係なく首から下げて走行するのはきつくないか？
そういう使い方には向いてないと思うぞ。
ステムにバッグ付けてカメラバッグ用のクッションでも内装にはめて
そこにガサッと入れて走行すればいい。
271 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/06/14(火) 18:27:05
貧乏なのでBP50使うなら単3電池×4ｺ固定(ﾘﾁｳﾑ電池より重い)としか
考えてなかった、恥ずかしい...
でかいﾚｿｽﾞ付けた時には横撮りでも持ちやすそうですね
考えてみると走行中は明るいﾚｿｽﾞでも手ﾌﾞﾚしそうだし、ﾌｧｲｿﾀﾞｰ覗く
のも怖そうだから、小さめの安ﾃﾞｼﾞｶﾒで数撃ちゃ当たる式に写すのが
いいかもしれませんね
下りの時は止まって撮影してもいいけど、登り中は見栄もあってか
たとえﾍﾛﾍﾛでも止まりたくない気分になりませんか???
考えてなかった、恥ずかしい...
でかいﾚｿｽﾞ付けた時には横撮りでも持ちやすそうですね
考えてみると走行中は明るいﾚｿｽﾞでも手ﾌﾞﾚしそうだし、ﾌｧｲｿﾀﾞｰ覗く
のも怖そうだから、小さめの安ﾃﾞｼﾞｶﾒで数撃ちゃ当たる式に写すのが
いいかもしれませんね
下りの時は止まって撮影してもいいけど、登り中は見栄もあってか
たとえﾍﾛﾍﾛでも止まりたくない気分になりませんか???
272 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/14(火) 18:57:29
そんな使い方なら銀塩一眼は向いてないなｗ
綺麗さよりムードなら200万画素程度のズーム無デジカメでもいいっしょ。
オクでSONYのU30辺りでも安くゲトしたら？
玉数はU40のがあるかもしれんが（正月の１万円福袋でビックが大量放出）
小さすぎても扱いづらいだろうから。
なんにせよ撮るときは止まろうな。
安全運転もマナーのうちだ。
綺麗さよりムードなら200万画素程度のズーム無デジカメでもいいっしょ。
オクでSONYのU30辺りでも安くゲトしたら？
玉数はU40のがあるかもしれんが（正月の１万円福袋でビックが大量放出）
小さすぎても扱いづらいだろうから。
なんにせよ撮るときは止まろうな。
安全運転もマナーのうちだ。
273 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/14(火) 19:19:09
というか、何しにいくんだ？
274 ：funny-jap：2005/06/14(火) 20:05:34
275 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/14(火) 20:13:03
そういう愛車自慢はいいよ
276 ：funny-jap：2005/06/14(火) 20:21:08
277 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/14(火) 20:22:13
それが風景に溶け込んだ素敵な作品が出来たらうPしる
それがカメラスレってもんだろうさ
それがカメラスレってもんだろうさ
278 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/14(火) 20:27:04
>>274
ハイハイ、そういうのはルック車スレでやってね。
ハイハイ、そういうのはルック車スレでやってね。
279 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/14(火) 20:28:44
一人知ってる湘南台で普段は境川CRをルック車シボレーで走ってる奴。
280 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/14(火) 20:30:05
以上無関係な人意見でした。
281 ：ｹｰﾀｲ左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/06/14(火) 21:45:20
282 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/22(水) 09:35:40
もう、携帯でいいだろ。
重いのやだ。
重いのやだ。
283 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/22(水) 12:25:04
発売予定の鰹の防水ｹｰﾀｲいいかも
284 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/22(水) 12:30:58
スレ的に微妙な振りだな
285 ：282：2005/06/22(水) 16:29:12
286 ：ｹｰﾀｲ左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/06/22(水) 17:45:24
確かに...
EOS55買ってからまだ一枚も撮ってない(汗)
持ち出さない大きな理由がﾃﾞｶｲからだと思う。
ｽｶｰｿと気持ち良く晴れてれば、ﾃﾞｶくても持
ち出したくなると思うんだが...
EOS55買ってからまだ一枚も撮ってない(汗)
持ち出さない大きな理由がﾃﾞｶｲからだと思う。
ｽｶｰｿと気持ち良く晴れてれば、ﾃﾞｶくても持
ち出したくなると思うんだが...
287 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：2005/06/22(水) 17:52:51
コンパクトデジカメ便利ですよ
ウェストバッグから取り出してシャッター下りるまで5秒くらい
ウェストバッグから取り出してシャッター下りるまで5秒くらい
288 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/22(水) 17:58:29
なんでも適材適所の使い分け
289 ：ｹｰﾀｲ左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/06/22(水) 20:09:03
だね
型落ち処分品捜してみるかな...
型落ち処分品捜してみるかな...
デジカメはやっぱ重量級、中量級、軽量級、特殊用途の４台を持つべきであると愚考致します。
そんな私の状況は、中量級と軽量級が故障中・・・・orz。
そんな私の状況は、中量級と軽量級が故障中・・・・orz。
291 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/22(水) 20:49:48
たしかに愚考だな
292 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/06/23(木) 07:12:07
閣下、中量級は何用ですか?
(軽量級とどう使い分けるんでしょうか?)
ｶﾒﾗって簡単には壊れないと思い込んでた
けど、ﾃﾞｼﾞｶﾒは壊れ易いんですかね...
(軽量級とどう使い分けるんでしょうか?)
ｶﾒﾗって簡単には壊れないと思い込んでた
けど、ﾃﾞｼﾞｶﾒは壊れ易いんですかね...
293 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/23(木) 11:24:41
デジは振動に弱すぎ・・・・
写るんですとは違うのだよ写るんですとは
写るんですとは違うのだよ写るんですとは
294 ：ｹｰﾀｲ左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/06/23(木) 12:49:55
ﾌｨﾙﾑ巻上機構がないから丈夫そうに思える
けど、液晶ﾊﾟﾈﾙは壊れ易そうだな
樹脂ﾎﾞﾃﾞｨも銀塩ｶﾒﾗより多そうだし
けど、液晶ﾊﾟﾈﾙは壊れ易そうだな
樹脂ﾎﾞﾃﾞｨも銀塩ｶﾒﾗより多そうだし
295 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/23(木) 13:07:34
>>292
カメラはデジでも銀塩でも精密機械でつ。
カメラはデジでも銀塩でも精密機械でつ。
296 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/23(木) 13:58:50
普遍化しないのが以外なのが手ブレ防止機構だよな。
AFと手ブレ防止がついたら距離情報で無駄なフラッシュ防止もやって欲しい。
コリアが頑張るみたいだけれど追いつくのはムリだろうな。
AFと手ブレ防止がついたら距離情報で無駄なフラッシュ防止もやって欲しい。
コリアが頑張るみたいだけれど追いつくのはムリだろうな。
297 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/23(木) 15:05:15
298 ：ｹｰﾀｲ左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/06/23(木) 20:04:40
二代目出たから初代ｷｽﾃﾞｼﾞ中古安くなったね
ﾎﾞﾃﾞｨ4.6ﾏｿ、ﾚｿｽﾞｷｯﾄ5.5ﾏｿだった
忘那須出ないから買えないけどね (´・ω・`)
ﾎﾞﾃﾞｨ4.6ﾏｿ、ﾚｿｽﾞｷｯﾄ5.5ﾏｿだった
忘那須出ないから買えないけどね (´・ω・`)
299 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/23(木) 21:10:42
初代なんか安くても買うなよ・・・
300 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/23(木) 22:46:00
今のは小さ杉
301 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：2005/06/23(木) 22:50:18
初代はコンティニアスＡＦ使えないから買っちゃダメ
302 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/06/24(金) 00:41:24
ﾚｽありがとう
まだ一眼で一枚も撮ったことないし
金もないけど、多いに参考になった
よ (;´д⊂
まだ一眼で一枚も撮ったことないし
金もないけど、多いに参考になった
よ (;´д⊂
303 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/25(土) 18:38:13
オイオイ、まだ撮ってないのかよ、もったいない。
304 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/06/27(月) 12:20:21
今週末は今ｼｰｽﾞﾝ初乗鞍ｴｺｰﾗｲｿ&乗鞍岳登頂
でEOS持ってく予定だけど、天気が心配だか
ら
撮らないかも...
でEOS持ってく予定だけど、天気が心配だか
ら
撮らないかも...
305 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/28(火) 14:31:24
親切で言うが、もう売っ払っちまった方がいいよ。
306 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/28(火) 17:19:04
いま５５を売っても二束三文。
売るくらいならサブにでもして買い足した方が良い。
売るくらいならサブにでもして買い足した方が良い。
307 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/28(火) 18:26:24
買ってから3週間もたつのに1枚も撮ってねーのにサブもへったくれもあるかよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
308 ：ｹｰﾀｲ左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/06/28(火) 18:29:56
普通は毎週撮影するのかな？ (^^;;;
毎週撮影する人はデジ一眼の方が安上がり
だろうから移行済みなのかな。去年から銀
塩一眼よりデジ一眼で撮ってる人の方が多
くなったと感じる。
毎週撮影する人はデジ一眼の方が安上がり
だろうから移行済みなのかな。去年から銀
塩一眼よりデジ一眼で撮ってる人の方が多
くなったと感じる。
309 ：ツール・ド・名無しさん：2005/06/30(木) 14:13:38
あまりに勉強不足。
もっといろいろ調べてから出直しておいで。
チラシの裏のようなカキコはいらないから。
もしかして買って満足するタイプなの？
もっといろいろ調べてから出直しておいで。
チラシの裏のようなカキコはいらないから。
もしかして買って満足するタイプなの？
310 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/07/01(金) 18:01:35
正直ｽﾏｿかった m(,,)m
見直すと確かにﾁﾗｼの裏だし勉強不足だ...
丁寧にﾚｽしてくれた皆さんありがとう!
今迄の人生では個人的な写真を撮りたいと思う
のは年に十数日位かな。
ﾃﾞｼﾞｶﾒ買ったとしても倍にはならないと思う。
素人が撮りたいと思わない時に撮った写真なん
かｺﾞﾐ箱直行だから、最初から撮らないつもり。
EOS買ってから本買って構図勉強してるけど、
思ってた以上に難しいのね、こりゃ参った
見直すと確かにﾁﾗｼの裏だし勉強不足だ...
丁寧にﾚｽしてくれた皆さんありがとう!
今迄の人生では個人的な写真を撮りたいと思う
のは年に十数日位かな。
ﾃﾞｼﾞｶﾒ買ったとしても倍にはならないと思う。
素人が撮りたいと思わない時に撮った写真なん
かｺﾞﾐ箱直行だから、最初から撮らないつもり。
EOS買ってから本買って構図勉強してるけど、
思ってた以上に難しいのね、こりゃ参った
311 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/01(金) 19:23:03
趣味でやる写真は、数撮らないと駄目だよ。
そのため、お財布苦しくなって辞めてく人もいるけれど、
業務用の安いフィルムに０円プリントでいいから、たくさん撮る。
本で、絞りやシャッター速度の影響を、なんとなく覚えたら、
実践で、数撮って、撮った数考える。
どっちかだけじゃ、なかなか上達しない。
あとは、自分で好きだなと思う写真を、立ち読みでイイからたくさん見る。
使用レンズや、絞りや、シャッター速度を見ながらね。
慣れれば、理屈が感覚になって、あまり頭使わなくても平気になる。
写真が 「撮れた」 から 「撮った」 に変わったときは、ケッコー嬉しいもんだよ。
頑張れ～。
そのため、お財布苦しくなって辞めてく人もいるけれど、
業務用の安いフィルムに０円プリントでいいから、たくさん撮る。
本で、絞りやシャッター速度の影響を、なんとなく覚えたら、
実践で、数撮って、撮った数考える。
どっちかだけじゃ、なかなか上達しない。
あとは、自分で好きだなと思う写真を、立ち読みでイイからたくさん見る。
使用レンズや、絞りや、シャッター速度を見ながらね。
慣れれば、理屈が感覚になって、あまり頭使わなくても平気になる。
写真が 「撮れた」 から 「撮った」 に変わったときは、ケッコー嬉しいもんだよ。
頑張れ～。
312 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/04(月) 22:51:48
>>310
意地悪言う訳じゃないけど、趣味でやろうと思ってるのに楽しくないならお金が無駄ですよ。
その分自転車のパーツにでも使えば良いのではない？
ゴミ箱直行なんて言わずに、撮った写真を見返して、どうすれば良かったか考えないと。
本買って構図の勉強してから撮るのも一つかもしれないけど、とにかく撮って人に見てもらうってのも色々勉強になるものですよ。
頑張れ！
自分は元々写真が趣味で撮影の足にMTB買ったクチです。
車やオートバイでは見落とすであろう被写体も自転車でマターリ流してると結構見つかるもんです。
写真と自転車ってｲｲ(ﾟ∀ﾟ)!!
意地悪言う訳じゃないけど、趣味でやろうと思ってるのに楽しくないならお金が無駄ですよ。
その分自転車のパーツにでも使えば良いのではない？
ゴミ箱直行なんて言わずに、撮った写真を見返して、どうすれば良かったか考えないと。
本買って構図の勉強してから撮るのも一つかもしれないけど、とにかく撮って人に見てもらうってのも色々勉強になるものですよ。
頑張れ！
自分は元々写真が趣味で撮影の足にMTB買ったクチです。
車やオートバイでは見落とすであろう被写体も自転車でマターリ流してると結構見つかるもんです。
写真と自転車ってｲｲ(ﾟ∀ﾟ)!!
313 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/05(火) 10:38:11
>>310
悩むのは後回しだ、フィルム詰めてシャッター切ろうぜ。
悩むのは後回しだ、フィルム詰めてシャッター切ろうぜ。
314 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/07/06(水) 18:52:48
☆重量級＞一眼レフデジカメ。
比類無き性能を誇り、優れた拡張性を有するが携帯性に若干欠けるうえ導入コストが高いため、
損害を受けた際の衝撃が大きい。
更に自転車で使用するには絶望的と形容してよい携帯性の悪さを露呈してしまう。
☆中量級＞汎用デジカメ
画素そのものは一眼レフタイプに匹敵するものの、性能は若干劣り、拡張性にかなり劣るものがある。
しかし導入コストの低さや携帯性の良さは（一眼レフに比べれば）優れたものがあり、
自転車での使用時には若干の不具合があるものの性能と携帯性のバランスが辛うじてとれていると判断出来るもの。
さらには導入コストの低さからいざという際には一眼レフに比べれば諦めがつく。
☆軽量級＞小型デジカメ（もしくはカメラつき携帯）
とにかく性能は二の次で携帯性のみを追求したもの。
価格も性能に準じて安いものがある。
自転車での運搬もしやすく、いざというときも諦めがきく。
☆特殊用途＞防水デジカメ。
ある意味自転車で運用するのは最適。
大抵の防水デジカメはサイズが、中量級～軽量級程度で持ち運びに便利で、汗にも強い。
ただし、性能は劣るものが多い。
こんな感じ。
比類無き性能を誇り、優れた拡張性を有するが携帯性に若干欠けるうえ導入コストが高いため、
損害を受けた際の衝撃が大きい。
更に自転車で使用するには絶望的と形容してよい携帯性の悪さを露呈してしまう。
☆中量級＞汎用デジカメ
画素そのものは一眼レフタイプに匹敵するものの、性能は若干劣り、拡張性にかなり劣るものがある。
しかし導入コストの低さや携帯性の良さは（一眼レフに比べれば）優れたものがあり、
自転車での使用時には若干の不具合があるものの性能と携帯性のバランスが辛うじてとれていると判断出来るもの。
さらには導入コストの低さからいざという際には一眼レフに比べれば諦めがつく。
☆軽量級＞小型デジカメ（もしくはカメラつき携帯）
とにかく性能は二の次で携帯性のみを追求したもの。
価格も性能に準じて安いものがある。
自転車での運搬もしやすく、いざというときも諦めがきく。
☆特殊用途＞防水デジカメ。
ある意味自転車で運用するのは最適。
大抵の防水デジカメはサイズが、中量級～軽量級程度で持ち運びに便利で、汗にも強い。
ただし、性能は劣るものが多い。
こんな感じ。
315 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/06(水) 19:04:34
コンパクトの大きめのも800万画素のモノが大分出てきたけど
価格は上昇せず凄いことになっているのね。
3脚や1脚使えばかなり綺麗に撮れそう、特に接写で花等撮るには
重い昔のSLRにﾏｸﾛﾌﾗｯｼｭのものより、お気軽お手軽な癖に
中々写るのが悔しい、脱帽モノだと感じる。
価格は上昇せず凄いことになっているのね。
3脚や1脚使えばかなり綺麗に撮れそう、特に接写で花等撮るには
重い昔のSLRにﾏｸﾛﾌﾗｯｼｭのものより、お気軽お手軽な癖に
中々写るのが悔しい、脱帽モノだと感じる。
316 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/06(水) 19:05:22
既知の事をわざわざ堅苦しく書いてるな。
デジカメは銀塩以上にバッテリーの問題が絡んでくる。
それも考慮して用途や性格に合ったものを選ぼう。
デジカメは銀塩以上にバッテリーの問題が絡んでくる。
それも考慮して用途や性格に合ったものを選ぼう。
317 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/06(水) 19:20:40
そうだね、特に冬はバッテリーの問題は深刻だね。
それと個人的な感想だけど、800万画素のコンパクトデジで撮った画像
より高級コンパクトで撮ったフィルムを500万画素相当でスキャンした
画像の方がキレイだ。フィルム＞デジということではなく、画素数だけ
では優劣は語れないということね。
それと個人的な感想だけど、800万画素のコンパクトデジで撮った画像
より高級コンパクトで撮ったフィルムを500万画素相当でスキャンした
画像の方がキレイだ。フィルム＞デジということではなく、画素数だけ
では優劣は語れないということね。
318 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/07/06(水) 20:13:15
>>311-313
素人にﾚｽありがとう (;´д⊂
今はﾈｶﾞの同時ﾌﾟﾘﾝﾄ安いよね。今迄は
ｺﾝﾊﾟｸﾄAPSでHｻｲｽﾞ撮りが多かったから
半額以下。
一眼初めてだから今はﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗いてる
だけで何か嬉しいし、撮る枚数は増え
ると思う。
とりあえずは、写真撮ってる人を良く見
る場所と、自分が撮るならｺｺだと思う場
所で撮り比べてみるよ。
今迄気にしてなかったけど、広告とかの
写真は、さすがにﾌﾟﾛって感じ。真似でき
る腕はなくても、他の人の写真見て勉強
だ...
素人にﾚｽありがとう (;´д⊂
今はﾈｶﾞの同時ﾌﾟﾘﾝﾄ安いよね。今迄は
ｺﾝﾊﾟｸﾄAPSでHｻｲｽﾞ撮りが多かったから
半額以下。
一眼初めてだから今はﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗いてる
だけで何か嬉しいし、撮る枚数は増え
ると思う。
とりあえずは、写真撮ってる人を良く見
る場所と、自分が撮るならｺｺだと思う場
所で撮り比べてみるよ。
今迄気にしてなかったけど、広告とかの
写真は、さすがにﾌﾟﾛって感じ。真似でき
る腕はなくても、他の人の写真見て勉強
だ...
319 ：左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/07/06(水) 20:26:40
320 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/06(水) 21:19:58
>>318
あと今の現像に関して知っ得をひとつ。
いまの同時プリントはフィルムで撮っても九割↑がデジタル仕上げ。
簡単に説明すると
フィルムを現像（封筒に入ってるネガの状態に）してからプリントするんだけど
その時にネガを印画紙に焼き付けていたのが今までの写真で
フィルムが自然で綺麗と言われていたプリントの仕方。
最近のは現像であがったものをスキャナーで取り込んでプリンターで印刷して仕上げてる。
もちろんプリンターは業務用のちゃんとしたやつだけどね。
デジプリは写真のノイズを除去したり発色を鮮やかに出来るかわりにどこか無機質になる。
だいぶデジカメやプリンターが性能アップしてきて綺麗にはなってきたけどね。
フィルム写真を始めるなら銀塩での仕上げもぜひ体験しておくといい。
何枚か焼き増しの要領で頼んで見比べてさ。
スピード仕上げに対応していない店が大半だけど中一日くらいで受け付けてくれるから。
店の人にデジタルじゃない昔のやり方とでも言えば解ってもらえるよ。
バイトのネェちゃんなんかだとダメかもしんないけどｗ
あと今の現像に関して知っ得をひとつ。
いまの同時プリントはフィルムで撮っても九割↑がデジタル仕上げ。
簡単に説明すると
フィルムを現像（封筒に入ってるネガの状態に）してからプリントするんだけど
その時にネガを印画紙に焼き付けていたのが今までの写真で
フィルムが自然で綺麗と言われていたプリントの仕方。
最近のは現像であがったものをスキャナーで取り込んでプリンターで印刷して仕上げてる。
もちろんプリンターは業務用のちゃんとしたやつだけどね。
デジプリは写真のノイズを除去したり発色を鮮やかに出来るかわりにどこか無機質になる。
だいぶデジカメやプリンターが性能アップしてきて綺麗にはなってきたけどね。
フィルム写真を始めるなら銀塩での仕上げもぜひ体験しておくといい。
何枚か焼き増しの要領で頼んで見比べてさ。
スピード仕上げに対応していない店が大半だけど中一日くらいで受け付けてくれるから。
店の人にデジタルじゃない昔のやり方とでも言えば解ってもらえるよ。
バイトのネェちゃんなんかだとダメかもしんないけどｗ
321 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/06(水) 21:32:29
バイトのネェちゃんにDXコードをピッ！とやられますた
322 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/06(水) 22:03:57
323 ：ｹｰﾀｲ左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/07/08(金) 12:29:37
>>320
なるほど～
CD書込ｻｰﾋﾞｽのﾃﾞｰﾀって、ﾌﾟﾘﾝﾄ用ﾃﾞｰﾀを書込んでる
んですね。200か300万画素でしたっけ。
とりあえず色々なDPE店で同ﾌﾟﾘしてみます。
予報では明日は夕方まで雨降らないみたい
なので、乗鞍行って残雪撮ってきます。
なるほど～
CD書込ｻｰﾋﾞｽのﾃﾞｰﾀって、ﾌﾟﾘﾝﾄ用ﾃﾞｰﾀを書込んでる
んですね。200か300万画素でしたっけ。
とりあえず色々なDPE店で同ﾌﾟﾘしてみます。
予報では明日は夕方まで雨降らないみたい
なので、乗鞍行って残雪撮ってきます。
324 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/08(金) 12:39:30
なにもわかってねぇな
325 ：ｹｰﾀｲ左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/07/08(金) 12:58:16
同じｺﾏを色々なｱﾅﾛｸﾞ処理で比べて、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ処理
とも比べるのに加えて、色々な店で同士ﾌﾟﾘして
比べるってことじゃないの?
前半については言葉不足だったかも
とも比べるのに加えて、色々な店で同士ﾌﾟﾘして
比べるってことじゃないの?
前半については言葉不足だったかも
326 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/08(金) 13:01:07
ヒント：フロンティア
327 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/08(金) 13:22:36
ネガはラチチュード（色彩・明暗調整範囲？）の幅か広いから、
何店舗も回らなくても自分で上がった写真をみて、
この色をもっと強めにとか、全体をもう少し暗目にとか注文すると応じてくれる。
自転車はカラフルで繊細な道具だから、仕上げ方で見栄えも随分変わってくる。
まずは家の中でも庭先でもマイチャリでもいいから早く撮ろう。
せっかくのツーリング先でモタモタするのはもったいないから。
早くフルオートじゃなく絞りや速度優先AEで撮れるようになろうね。
何店舗も回らなくても自分で上がった写真をみて、
この色をもっと強めにとか、全体をもう少し暗目にとか注文すると応じてくれる。
自転車はカラフルで繊細な道具だから、仕上げ方で見栄えも随分変わってくる。
まずは家の中でも庭先でもマイチャリでもいいから早く撮ろう。
せっかくのツーリング先でモタモタするのはもったいないから。
早くフルオートじゃなく絞りや速度優先AEで撮れるようになろうね。
328 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2005/07/08(金) 14:19:18
どこまでやるかだけどね、写真は。
ラチチュードとか気にするんだったら、
とりあえずモノクロで勉強したほうがいいなあ。
現像用品とか暗室までそろえるとなるとまた大変だけどね。
カメラはもちろんマニュアル。
構図勉強するなら50mm(画角46度くらい)一本で、寄ったり引いたりして、
いろいろパースの変化や望遠的な取り方を試したらｲｲ。
ズームいきなり使っちゃうとフットワーク重くなってなかなか上達しないよ。
ラチチュードとか気にするんだったら、
とりあえずモノクロで勉強したほうがいいなあ。
現像用品とか暗室までそろえるとなるとまた大変だけどね。
カメラはもちろんマニュアル。
構図勉強するなら50mm(画角46度くらい)一本で、寄ったり引いたりして、
いろいろパースの変化や望遠的な取り方を試したらｲｲ。
ズームいきなり使っちゃうとフットワーク重くなってなかなか上達しないよ。
329 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/08(金) 14:50:14
ラチチュードをシビアにってんならポジでゆくってのもありだな。
ズームは苦手だ、不器用っていうか今何mmなのかわかんなくなっちゃうのね。
ズームは苦手だ、不器用っていうか今何mmなのかわかんなくなっちゃうのね。
330 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2005/07/08(金) 15:00:49
最初は、
色が入っちゃうとね、白から最大黒までの階調の美しい変化、
が掴み難くなっちゃうんですよ。
まずは、白と黒で階調の美しい変化について勉強してから、
色という次の表現手段を付加していく、というのがわかりやすい気がしたんだけど。
昔のプリントが美しい人の作品、沢山見るのが近道かな。ファインプリントって奴。
アンセル・アダムスとか･･･
あと、白黒、俺みたいな横着者にはXP2ってフイルムがある。
C41で現像できるから、安定したネガ作りが出来る。
プリントは自分でやらなきゃ勉強にならないなあ。
だけど面白いよ。はまるとね。
色が入っちゃうとね、白から最大黒までの階調の美しい変化、
が掴み難くなっちゃうんですよ。
まずは、白と黒で階調の美しい変化について勉強してから、
色という次の表現手段を付加していく、というのがわかりやすい気がしたんだけど。
昔のプリントが美しい人の作品、沢山見るのが近道かな。ファインプリントって奴。
アンセル・アダムスとか･･･
あと、白黒、俺みたいな横着者にはXP2ってフイルムがある。
C41で現像できるから、安定したネガ作りが出来る。
プリントは自分でやらなきゃ勉強にならないなあ。
だけど面白いよ。はまるとね。
331 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2005/07/08(金) 15:06:09
なんかまただんだん底なし沼に行ってしまったな。
反省。
とにかく、難しいことはいいから、
カラーネガ、50mmのマニュアルで沢山撮ることをお勧めします。
反省。
とにかく、難しいことはいいから、
カラーネガ、50mmのマニュアルで沢山撮ることをお勧めします。
332 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/08(金) 15:32:33
333 ：ｹｰﾀｲ左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/07/09(土) 17:33:41
またまた沢山のﾚｽありがとう (つд｀
まずは沢山撮れ! 話はそれからだ!!、ってこ
とですね
皆さんは年に何枚ぐらい撮ってるんでしょ
うか?
乗鞍、雨が降り始めたから5枚撮って終了
いい感じの雪渓あったけど撮れなかった orz
まずは沢山撮れ! 話はそれからだ!!、ってこ
とですね
皆さんは年に何枚ぐらい撮ってるんでしょ
うか?
乗鞍、雨が降り始めたから5枚撮って終了
いい感じの雪渓あったけど撮れなかった orz
334 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/09(土) 18:35:18
ひとそれぞれかと。私はそんなに大量には撮りませんね。
135だけですが、36枚撮を月に10～15本ぐらいです。
135だけですが、36枚撮を月に10～15本ぐらいです。
自分はもうデジカメオンリ～。
336 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/09(土) 20:00:08
デジ厨シネｗ
337 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/10(日) 10:05:04
このスレ的には、自転車に乗って一緒に気軽に持っていく軽量デジカメって
どんなのが人気なのでしょうか？
自分はF505iGPSを使っています。 気に入った場所（湧き水ポイント）等をGPS登録して
画像を撮り、ブログに転送したりしています。
コンパクトデジカメは E-5000、S60等を使っていますが、ブログの画像
ファイルサイズは 100 KB以下なので、携帯のカメラを使うことが多いです。
皆さんは自分のHP（ブログ）等に使っているカメラはどんなのを使っているのですか？
良かったら、教えて下さい。
どんなのが人気なのでしょうか？
自分はF505iGPSを使っています。 気に入った場所（湧き水ポイント）等をGPS登録して
画像を撮り、ブログに転送したりしています。
コンパクトデジカメは E-5000、S60等を使っていますが、ブログの画像
ファイルサイズは 100 KB以下なので、携帯のカメラを使うことが多いです。
皆さんは自分のHP（ブログ）等に使っているカメラはどんなのを使っているのですか？
良かったら、教えて下さい。
338 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/10(日) 10:42:19
EOS-3とIXY320
339 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/10(日) 11:09:54
>337
俺が普段ジャージのポケットに入れてるのは、CASIO EX-S1。
つまり初代EXILIM。
単焦点で、パンフォーカスだから、走りながらでも簡単に写せる。
仲間と一緒に車で動くときは、鞄の中に旧キスデジを入れている。
レンズは35mmF2をつけてることが多い。
俺が普段ジャージのポケットに入れてるのは、CASIO EX-S1。
つまり初代EXILIM。
単焦点で、パンフォーカスだから、走りながらでも簡単に写せる。
仲間と一緒に車で動くときは、鞄の中に旧キスデジを入れている。
レンズは35mmF2をつけてることが多い。
340 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/10(日) 22:12:21
341 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/11(月) 14:48:14
単焦点というくくりもいいが、画角や明るさで選ぼう。
342 ：ｹｰﾀｲ左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/07/11(月) 20:26:01
走行中用(多分登り限定)にﾊﾟﾅLS1買った
ﾊﾞﾅ現行機最下位ﾓﾃﾞﾙだから画質には期待
してないけど、手ﾌﾞﾚ補正、APS-Hﾓｰﾄﾞ、
単三電池はｲｲ(・∀・)ｯ!!
ﾊﾞﾅ現行機最下位ﾓﾃﾞﾙだから画質には期待
してないけど、手ﾌﾞﾚ補正、APS-Hﾓｰﾄﾞ、
単三電池はｲｲ(・∀・)ｯ!!
343 ：ｹｰﾀｲ左前右後 ◆5AS.hsLfoQ ：2005/07/11(月) 20:51:18
>>334
週2～4本ですか、やっぱりほぼ毎週撮る
ぐらいの勢いがないと、上手くなれない
んでしょうね。
天気があまり良くなくても、持ってかず
に後悔より、多少重くても持っていって
後悔する方がいいな...
週2～4本ですか、やっぱりほぼ毎週撮る
ぐらいの勢いがないと、上手くなれない
んでしょうね。
天気があまり良くなくても、持ってかず
に後悔より、多少重くても持っていって
後悔する方がいいな...
344 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/11(月) 23:04:53
お前の日記はいらないからしばらくひっこめ
その時間で色々撮って来い
その時間で色々撮って来い
345 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/11(月) 23:20:00
自転車乗りにありがちな便利グッズ収集家だな。
買うまでは様々なイメージ膨らませてるが
買うと一段落して次の便利を探しだす。
助言しても脳内ばかりで実践してくれない痛いコテにがっかり。
買うまでは様々なイメージ膨らませてるが
買うと一段落して次の便利を探しだす。
助言しても脳内ばかりで実践してくれない痛いコテにがっかり。
346 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/20(水) 16:52:40
ほしゅ
347 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 16:11:23
どうしたの？このごろすっかり止まってしまってるけど・・・
>343はどこへ行ってしまったんだ？アドバイスが厳しくて凹んで消えたのか？
>343はどこへ行ってしまったんだ？アドバイスが厳しくて凹んで消えたのか？
348 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 16:56:33
最近撮ったツーリング先での自転車の写真見てなんか物足りない？？
と思ったら、写真の自転車が皆左向きでクランクが写っていない、ｏｒｚ
いつも左から下りて、そのままどこかに立てかけて写真撮っていた。
峠の頂上とかでは登り切った疲労感と満足感で自転車の写真写りまで
考えてるゆとりがなかった、次回から気をつけよう。
と思ったら、写真の自転車が皆左向きでクランクが写っていない、ｏｒｚ
いつも左から下りて、そのままどこかに立てかけて写真撮っていた。
峠の頂上とかでは登り切った疲労感と満足感で自転車の写真写りまで
考えてるゆとりがなかった、次回から気をつけよう。
349 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 17:08:20
SLR欲しいけど重さと大きさで躊躇する。
後3年位経てば良い感じのサイズの作れそうな気がする。
35mm換算で24mm～200mm程度あればレンズは充分だろう、処理速度のアップ
は必須だろう、それと高感度時にクリアーな画像で液晶モニターをもう少し
大型化して、手振防止内装でボディが300g台レンズ100g程度のが欲しい。
後3年位経てば良い感じのサイズの作れそうな気がする。
35mm換算で24mm～200mm程度あればレンズは充分だろう、処理速度のアップ
は必須だろう、それと高感度時にクリアーな画像で液晶モニターをもう少し
大型化して、手振防止内装でボディが300g台レンズ100g程度のが欲しい。
350 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 17:21:55
351 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 17:50:15
やあエアダストスプレーとブレーキクリーナーをよく間違えかけるって書こうとしたら誤爆した俺が来たよ
352 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 17:52:10
小径オタはいらない
353 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/26(火) 17:52:59
＞349
そんなのもうありそうだけど。
そんなのもうありそうだけど。
354 ：ツール・ド・名無しさん：2005/07/28(木) 17:50:10
*istD安くなってるね
355 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/08(月) 23:32:57
E-1も安くなったね
個人的にはSD10に安くなって欲しい
個人的にはSD10に安くなって欲しい
356 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/09(火) 01:18:54
そういう話はカメラ板でどうぞ
357 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2005/08/10(水) 19:13:04
ツーリング中に、風景写真を手軽に撮りたいんだけど、
予算2万程度でバックポケットに入るサイズでお薦めは？
はっきり言って素人には、今のデジカメは選べませんorz
予算2万程度でバックポケットに入るサイズでお薦めは？
はっきり言って素人には、今のデジカメは選べませんorz
358 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 19:33:44
写ルンですデジ
359 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 20:13:53
玄人もマニアも今のデジカメは選べん罠
手軽に撮りたいだけなら携帯のカメラでも使えば？
綺麗に撮りたいなら40年位前の中古の単焦点銀塩コンパクトがいいと思うよ
手軽に撮りたいだけなら携帯のカメラでも使えば？
綺麗に撮りたいなら40年位前の中古の単焦点銀塩コンパクトがいいと思うよ
360 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 20:15:47
↑極端なことを言って注意を引きたがるがバカの典型
361 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 21:01:13
DiMAGE X50
EXILIM S20
どちらも手軽。後者はパンフォーカス。
あとはないか？
EXILIM S20
どちらも手軽。後者はパンフォーカス。
あとはないか？
362 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 21:04:13
まんざら見当違いでもないけどね。
>>357
デジカメ限定？中古可？
その予算なら店の売れ筋からサイズなりデザインなりで
適当に好きなの選んでもそれほど差はないよ。
何買っても中途半端の域は越えないから。
だから愛着を持てるカメラを買って気分だけでも味わって
写真を撮る事を楽しみながら知識を深めていってから
自分に合ったものを買いなおせばいい。
>>357
デジカメ限定？中古可？
その予算なら店の売れ筋からサイズなりデザインなりで
適当に好きなの選んでもそれほど差はないよ。
何買っても中途半端の域は越えないから。
だから愛着を持てるカメラを買って気分だけでも味わって
写真を撮る事を楽しみながら知識を深めていってから
自分に合ったものを買いなおせばいい。
363 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 21:32:49
>>360
よく知らないが携帯のカメラは随分進化したんだろう？
手軽さという点では非常に優秀かと
40年前のカメラというと若いコは引いちゃうかもしれないが
露出がPAのものも多いし、広角寄りの単焦点のMFって実は非常に楽チンなんだよ
しかも何百万画素積んでもおもちゃみたいなレンズを使ってる時点で描写を語るまでも無いデジコンパクトと比べると
ひょっとして俺ってセンスある？と勘違いしてしまうほど、写りがいい
まあいまさらこのスレの住人に語るまでもないことだけどね
よく知らないが携帯のカメラは随分進化したんだろう？
手軽さという点では非常に優秀かと
40年前のカメラというと若いコは引いちゃうかもしれないが
露出がPAのものも多いし、広角寄りの単焦点のMFって実は非常に楽チンなんだよ
しかも何百万画素積んでもおもちゃみたいなレンズを使ってる時点で描写を語るまでも無いデジコンパクトと比べると
ひょっとして俺ってセンスある？と勘違いしてしまうほど、写りがいい
まあいまさらこのスレの住人に語るまでもないことだけどね
364 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 22:26:15
365 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2005/08/10(水) 23:19:04
あ、皆さんレスどうも。アナログだと現像・整理が面倒臭いのでデジタルで。
中古でも全く気にしない、というかデジカメって中古買ってもOKなのかな？
メモリーカードは別予算で良いんだけど、俺は基本的に枚数撮らないから。
以前は20日間程度の道内ツーリングで、数十枚しか撮らなかった希ガス。
中古でも全く気にしない、というかデジカメって中古買ってもOKなのかな？
メモリーカードは別予算で良いんだけど、俺は基本的に枚数撮らないから。
以前は20日間程度の道内ツーリングで、数十枚しか撮らなかった希ガス。
366 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 23:28:22
んで、みんなのアドバイスに対しては何も無しかい…。
367 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 23:30:51
写るんですを現像後にCD-Rで十分だと思う
368 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/10(水) 23:40:24
管理だの整理だのはある程度の写真が撮れてなんぼの話だからな。
二万でデジを買って整理に値しない写りの写真を生産するか
観れる写りの銀塩を買って写真をデジ化して整理するかだな。
風景は善し悪しが顕著に出るぞ。
写ってりゃ良い程度の現場記録写真でいいなら
その予算で２メガ↑カメラ付き携帯なり安デジを買えば良し。
二万でデジを買って整理に値しない写りの写真を生産するか
観れる写りの銀塩を買って写真をデジ化して整理するかだな。
風景は善し悪しが顕著に出るぞ。
写ってりゃ良い程度の現場記録写真でいいなら
その予算で２メガ↑カメラ付き携帯なり安デジを買えば良し。
369 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2005/08/10(水) 23:50:52
写るんですだと、流石にズーム機能が無いので、詰まらないかなあと。
それとも、最近のはもしかしてズーム機能搭載してる罠？
あと、思い出したんだけど接写機能を使えばマップルを写して、
ツーリングの道順をそれで確認する事も出来るのかなあ？
いちいち携帯に文字でメモするの面倒なんだよねえ。
DiMAGE X50とEXILIM S20を早速見てみたんだけど、解説が理解出来ないorz
でも、何となく目指す方向性は分かった気がする。そこでちょいと質問。
ズームは光学式の方が良いの？画素数はどの程度必要？500万も要るの？
それとも、最近のはもしかしてズーム機能搭載してる罠？
あと、思い出したんだけど接写機能を使えばマップルを写して、
ツーリングの道順をそれで確認する事も出来るのかなあ？
いちいち携帯に文字でメモするの面倒なんだよねえ。
DiMAGE X50とEXILIM S20を早速見てみたんだけど、解説が理解出来ないorz
でも、何となく目指す方向性は分かった気がする。そこでちょいと質問。
ズームは光学式の方が良いの？画素数はどの程度必要？500万も要るの？
370 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2005/08/10(水) 23:54:10
あ、書き込んでる間にまたｶｷｺが。そうか、2万のデジカメじゃ写り悪いのかorz
371 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 00:05:13
>>369
写真をどの位でプリントアウトするかによる。
Ａ5以下ならば200万画素のデジタルズームのみの古いのでも
充分使えるというか、使っている。
デジカメのモニターは携帯と大して変わらないサイズだし地図接写して
という使い方するならば普通に必要なところプリントアウトしたほうが
使い易いと思うよ。
フィルムよりもデジカメが管理は断然楽、15ｲﾝﾁ程度のモニターでも写真の
チェックは楽、粗もシッカリ見えるけどサービスサイズにプリントすると
以外とキレイに見えたりもする。
ズームはデジタル式というのはトリミングしているのと一緒なので
実質の画素数が減る。
画素数500万画素のデジタル3倍の望遠時の画素数は実質55,6万画素になっちゃう。
光学3倍なら500万画素は500万画素、この違いは大きい。
写真をどの位でプリントアウトするかによる。
Ａ5以下ならば200万画素のデジタルズームのみの古いのでも
充分使えるというか、使っている。
デジカメのモニターは携帯と大して変わらないサイズだし地図接写して
という使い方するならば普通に必要なところプリントアウトしたほうが
使い易いと思うよ。
フィルムよりもデジカメが管理は断然楽、15ｲﾝﾁ程度のモニターでも写真の
チェックは楽、粗もシッカリ見えるけどサービスサイズにプリントすると
以外とキレイに見えたりもする。
ズームはデジタル式というのはトリミングしているのと一緒なので
実質の画素数が減る。
画素数500万画素のデジタル3倍の望遠時の画素数は実質55,6万画素になっちゃう。
光学3倍なら500万画素は500万画素、この違いは大きい。
372 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2005/08/11(木) 00:17:48
成程。多分だけど、写真をプリントアウトするのは面倒なので、
PC上で見る事になりそう。今のノートPCが15"なので、最大の大きさで
15"の画面一杯のサイズでそれなりに綺麗なら満足出来るかも。
やっぱり光学式の方が良いんですな。
PC上で見る事になりそう。今のノートPCが15"なので、最大の大きさで
15"の画面一杯のサイズでそれなりに綺麗なら満足出来るかも。
やっぱり光学式の方が良いんですな。
373 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 00:45:24
リコーのワイド側28mm相当のやつどうだろ？
何機種かあるようなので、型落ちとか２万で手に入らないかな…
何機種かあるようなので、型落ちとか２万で手に入らないかな…
374 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 01:11:12
パクればいい
375 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 11:19:58
通勤に使いたいという人に20万のロードレーサーやMTB薦めるのは
こんな感じなんだな。
こんな感じなんだな。
376 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 12:46:12
データーの方がよほど整理が面倒だろう？
枚数撮らないなら写ルンですがベスト。
ところでF700ってニセもんだろ？
→ネタ質問なんだろ？
枚数撮らないなら写ルンですがベスト。
ところでF700ってニセもんだろ？
→ネタ質問なんだろ？
377 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/11(木) 15:20:47
>>375
それ合ってるか？
それ合ってるか？
378 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2005/08/12(金) 22:30:08
379 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/12(金) 23:44:23
＞378
不精もんだな
不精もんだな
380 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 02:00:53
デジカメで撮った動画をCDに焼くにはどうしたらいいですか？
教えて、偉い人
教えて、偉い人
381 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 02:23:30
スレ違いだ。
馴れ親しんだ自転車板以外は恐くて行けないのか？
馴れ親しんだ自転車板以外は恐くて行けないのか？
382 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 11:44:25
383 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/13(土) 14:43:42
画角だけ揃えてもな。
384 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2005/08/13(土) 22:31:24
385 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/14(日) 07:15:52
ツーリングに持っていくデジカメ
皆さんはどんな物を使っていますか？
皆さんはどんな物を使っていますか？
386 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 01:35:39
Ｆ700さまへ
カプリオの300万画素位のが2万以下なら良いんじゃない。
中古ならＧＸ(500万画素)というのも選べるし。
カプリオの300万画素位のが2万以下なら良いんじゃない。
中古ならＧＸ(500万画素)というのも選べるし。
387 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 09:35:59
マジで写ルンです最強。
388 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 12:44:09
中古\500とかのコンパクト買って\100フィルム
使う方がお得だし写りも良い
使う方がお得だし写りも良い
389 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 13:01:52
そういう正論を言うな！
390 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 13:16:54
フィルム一本の内、一体何枚がプリントする価値があるか・・・
そういう俺は銀塩派なわけだが
そういう俺は銀塩派なわけだが
391 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 19:14:48
1本に1カットありゃ御の字
392 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 19:47:45
まあそうだよね。
393 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 20:37:38
コンビニで500円同プリに出しても高くつく
でも5万円のデジカメより5000円の銀塩コンパクトの方が写りいいよね
素人目にもわかるくらい
ただ、デジカメのシャープネスかけた画像に慣らされた人たちがどっちを好むかは難しいところだな
でも5万円のデジカメより5000円の銀塩コンパクトの方が写りいいよね
素人目にもわかるくらい
ただ、デジカメのシャープネスかけた画像に慣らされた人たちがどっちを好むかは難しいところだな
394 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 21:43:47
趣味人な漏れはⅢfに沈胴ズミクロンでC50HPに乗る。
395 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 21:49:24
浜崎あゆみが宣伝してたらしいデジカメの型落ちを１万弱で買ったのは
良いが、ウィンドウズマシンしか使えなかった。
メインがマックなんでいちいちLAN経由で転送しなければならずﾏﾝﾄﾞｸｾ
安物買いの銭・・・
良いが、ウィンドウズマシンしか使えなかった。
メインがマックなんでいちいちLAN経由で転送しなければならずﾏﾝﾄﾞｸｾ
安物買いの銭・・・
396 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/16(火) 23:34:20
メモリカードリーダー使えばいいんでは？
397 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2005/08/17(水) 01:04:20
>>386
調べてみた。若干重いような気がして、ちょっとねえ。
価格コムでスペック比較してみたら、IXYに決まりのような気がしてきた。
>>387-389
まあ、親にメールで送ってみたり、PCの壁紙に使ったりもしたいので、
その辺を考えるとデジカメの方が有利かなあと思ったりもする。
調べてみた。若干重いような気がして、ちょっとねえ。
価格コムでスペック比較してみたら、IXYに決まりのような気がしてきた。
>>387-389
まあ、親にメールで送ってみたり、PCの壁紙に使ったりもしたいので、
その辺を考えるとデジカメの方が有利かなあと思ったりもする。
398 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 01:06:59
＞396
だよなあ
転送速度も断然速い。
だよなあ
転送速度も断然速い。
399 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 07:44:33
>395は、Windows嫌いを自慢したいだけだと思う．．．
可哀想な人でつね。
可哀想な人でつね。
400 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 08:22:50
どっちもどっちなんでつまらん争いはやめましょう。
401 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 13:18:27
自転車板に合った内容のカメラネタをしませう。
ただのカメラ話はカメラ板、デジカメ板でどうぞ。
ただのカメラ話はカメラ板、デジカメ板でどうぞ。
402 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 13:45:12
403 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 14:00:07
404 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 14:43:37
カメラに詳しい皆さんに質問です。
コンパクトさと写りのよさを最も高次元で両立してるデジカメは何ですか？
フロントバッグに入れてもじゃまにならず、かと言って写りが良くない物は
好きでないもので。
コンパクトさと写りのよさを最も高次元で両立してるデジカメは何ですか？
フロントバッグに入れてもじゃまにならず、かと言って写りが良くない物は
好きでないもので。
405 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 14:48:00
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.82◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122813427/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122813427/
406 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 16:06:26
407 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 16:22:34
撮影対象により変わるから一概に言えない
408 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 17:06:50
フロントバッグにもよるし
写りのよさの許容範囲にもよる
つーか写りのよさってのは大方レンズで決まってしまうから
どうやってもコンパクトにはならんわな
写りのよさの許容範囲にもよる
つーか写りのよさってのは大方レンズで決まってしまうから
どうやってもコンパクトにはならんわな
409 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 17:27:24
つまりこいつらには答えが出せんとw
410 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 17:35:24
>>404
今の旬はフジのF10
今の旬はフジのF10
411 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 19:26:47
>>409
カメラを理解してからでないと煽りがチープになってしまうよ？
カメラを理解してからでないと煽りがチープになってしまうよ？
412 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 19:50:46
413 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 23:30:48
Ｆ７００さんへ
コンパクトカメラを選ぶ場合軽さだけで選ぶと難しいよ。
シャッターボタンの重さと重量の関係で手ブレ起こし易い、
軽いシャッターだと思ったとおり落とせないこともある。
カプリオのR1系なんかも良いかも。
後リコーのならば8月末にコンパクトの新型主力が発表予定なので
9月に入ってからは相場が落ちそうなのでそれまで待つのも良い。
コンパクトカメラを選ぶ場合軽さだけで選ぶと難しいよ。
シャッターボタンの重さと重量の関係で手ブレ起こし易い、
軽いシャッターだと思ったとおり落とせないこともある。
カプリオのR1系なんかも良いかも。
後リコーのならば8月末にコンパクトの新型主力が発表予定なので
9月に入ってからは相場が落ちそうなのでそれまで待つのも良い。
414 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 23:39:35
なんでもいいじゃないか。
415 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/17(水) 23:42:24
キヤノンも毎年８～９月に新機種を発表してるね。
その辺への期待が多少あるから、今の時点でおすすめ機種を決めるのは不毛な気もする。
その辺への期待が多少あるから、今の時点でおすすめ機種を決めるのは不毛な気もする。
416 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 00:19:03
新機種なんか待ってたら永久に買えない。
417 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 01:06:26
最近は新機種が出るたびに感度が悪化してるから、新機種にはぜんぜん期待してない。
唯一いい意味で期待を裏切ったのがフジのF10。
唯一いい意味で期待を裏切ったのがフジのF10。
418 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 03:30:57
コンパクトならフジのF10も良いけれど結構良い値段＝実売4万ほど だから
お奨めではあるが2万という人間に、薦めてもしかたがあるまい。
あとまぁ人によるけれど広角側28mmがあると狭いところだと便利だったりする。
自分のじゃないから好みや何を必須なのかは書いてあることしかないから
中々お奨めするのは難しい。
まぁデジカメはパソコン使える環境にあるのならば撮影後の管理・保管等が
圧倒的に楽だから普段使いならば銀塩の出番は自分の中では消滅してしまった。
使い道と使い方がメインでそういうところ自転車と似ているかもな。
お奨めではあるが2万という人間に、薦めてもしかたがあるまい。
あとまぁ人によるけれど広角側28mmがあると狭いところだと便利だったりする。
自分のじゃないから好みや何を必須なのかは書いてあることしかないから
中々お奨めするのは難しい。
まぁデジカメはパソコン使える環境にあるのならば撮影後の管理・保管等が
圧倒的に楽だから普段使いならば銀塩の出番は自分の中では消滅してしまった。
使い道と使い方がメインでそういうところ自転車と似ているかもな。
419 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 03:31:12
自転車乗りの目線でインプレしろよ…
420 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 03:41:55
もっともだｗ
421 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 07:49:56
自転車乗りの目線で、ＳＢ名無し様方式でインプレな。
できれば作例プリーズ。
品目「デジカメ」
品名「」
ブランド「」
購入価格 ￥
画像URL→
感想→
価格評価→★★★☆☆
評 価→★★★☆☆
できれば作例プリーズ。
品目「デジカメ」
品名「」
ブランド「」
購入価格 ￥
画像URL→
感想→
価格評価→★★★☆☆
評 価→★★★☆☆
422 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 08:39:01
>>419
自転車海苔の目線でっておまえ。。。
何でも自転車と絡めればいいと思ってねーか？
自転車海苔ならではのデジカメの使い方って何だよ。
自転車海苔ながら撮影するか？ｗ
だったらパナのFX8がいいぞ。
ポケットに収まるコンパクトサイズで、光学式手ぶれ補正付きだ。
手ぶれ補正は気休めにしかならんと思うけどな。
他に自転車海苔ならではの使い方あったら挙げろ。
話はそれからだ。
自転車海苔の目線でっておまえ。。。
何でも自転車と絡めればいいと思ってねーか？
自転車海苔ならではのデジカメの使い方って何だよ。
自転車海苔ながら撮影するか？ｗ
だったらパナのFX8がいいぞ。
ポケットに収まるコンパクトサイズで、光学式手ぶれ補正付きだ。
手ぶれ補正は気休めにしかならんと思うけどな。
他に自転車海苔ならではの使い方あったら挙げろ。
話はそれからだ。
423 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 08:55:19
俺の場合、
ポタ＆スナップとか、
輪行＆鉄写真とか、
俺の自転車って最高にかっこいいから、いろんな所で撮っちゃおう写真とか。
ポタ＆スナップとか、
輪行＆鉄写真とか、
俺の自転車って最高にかっこいいから、いろんな所で撮っちゃおう写真とか。
424 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 08:57:31
>>423 「俺の自転車って最高にかっこいいから」
きもいよ
きもいよ
425 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 10:40:46
このスレには街乗り/サイクリング派しかいないから
「自転車乗りの視点」というもの自体存在しない
「自転車乗りの視点」というもの自体存在しない
426 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 11:34:39
自転車乗りの視点では写真撮っている暇無くないかな。
撮る暇あるなら漕げって・・・ 降りた後に撮る為に
コンパクトな方が良いんじゃないかな ってこと位だし
それもコンパクトの基準なんて人それぞれだからなぁ。
ケータイのカメラ基準の人もいれば8×10基準(少数派だろうが)
な人もいる訳でロードのバリバリ競技志向ならば自転車に
乗る前と後に写真撮るだけで乗る時は携行しないし、
まして撮るなんてことは考えないだろう。
自転車で、サイクリング派というジャンルが分らん
ポタリングとかツーリングなら分るが・・・。
撮る暇あるなら漕げって・・・ 降りた後に撮る為に
コンパクトな方が良いんじゃないかな ってこと位だし
それもコンパクトの基準なんて人それぞれだからなぁ。
ケータイのカメラ基準の人もいれば8×10基準(少数派だろうが)
な人もいる訳でロードのバリバリ競技志向ならば自転車に
乗る前と後に写真撮るだけで乗る時は携行しないし、
まして撮るなんてことは考えないだろう。
自転車で、サイクリング派というジャンルが分らん
ポタリングとかツーリングなら分るが・・・。
427 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 12:42:20
おまえら「自転車乗り」を大げさに捉えすぎじゃね？
同じコンパクトでも
「ポケットに入れるから薄いタイプのやつを」とか
「ステムにケース付けてるから細いタイプねやつを」とかのレポだっていい。
指抜きでないグローブでも操作しやすいというのもあり。
突然の雨でも平気な防水ケースがオプションにあるカメラだって知っとくと便利。
バリバリのローディーとかじゃなく通勤通学のママチャリでも
自転車が関わる事で影響するカメラスタイルはあるだろうさ。
カメラ板と同じ事やるなら重複スレとなんら変わらん。
同じコンパクトでも
「ポケットに入れるから薄いタイプのやつを」とか
「ステムにケース付けてるから細いタイプねやつを」とかのレポだっていい。
指抜きでないグローブでも操作しやすいというのもあり。
突然の雨でも平気な防水ケースがオプションにあるカメラだって知っとくと便利。
バリバリのローディーとかじゃなく通勤通学のママチャリでも
自転車が関わる事で影響するカメラスタイルはあるだろうさ。
カメラ板と同じ事やるなら重複スレとなんら変わらん。
428 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 13:13:59
んなもん人のインプレ当てにするほどのことでもないがな。
カタログ眺めてればすぐ分かる。
カタログ眺めてればすぐ分かる。
429 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 13:17:18
2万でなんて言ってるやつにマジな顔してつきあうの
あほらしいだろ。
あほらしいだろ。
430 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 13:18:26
自分撮りしたい奴はいないの？
そういう意味では最短は短い方がいいと思う。
そういう意味では最短は短い方がいいと思う。
431 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 13:59:52
別に、>404宛てのレスに限った話じゃない罠
432 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 15:20:25
>430
独りでツーリング
独りで汗かいて
独りで現地でなんか食って
独りで景色をながめて
独りで記念撮影
なんかそんな姿が見えた
独りでツーリング
独りで汗かいて
独りで現地でなんか食って
独りで景色をながめて
独りで記念撮影
なんかそんな姿が見えた
433 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 15:26:57
＞432
それも悪くないけど自分撮りはちょっと。
セルフタイマーでってのはやったことある。
それも悪くないけど自分撮りはちょっと。
セルフタイマーでってのはやったことある。
434 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 15:33:18
たまには独りもいいが
いつもだと、単に寂しい人では？
いつもだと、単に寂しい人では？
435 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 15:39:09
>>432
そんなに変か？ 一人の方が旅先で見知らぬ人と親しくなりやすいと思うが。
オレはツーリング派だからそういうのが醍醐味だと感じているんだよな。
>>433
んー、セルフだと走ってる姿は無理からなあ。
そんなに変か？ 一人の方が旅先で見知らぬ人と親しくなりやすいと思うが。
オレはツーリング派だからそういうのが醍醐味だと感じているんだよな。
>>433
んー、セルフだと走ってる姿は無理からなあ。
悪いとは言わない
独りでツーリングは自分もやるし。そのときの楽しさもわかる
ルートや目的地次第では、独りの方が行きやすいこともあるだろう
でも自分の写った記念写真を自分で撮るのって
なんか孤独を感じる
よい孤独なのか悪い孤独なのかはわからないが
独りでツーリングは自分もやるし。そのときの楽しさもわかる
ルートや目的地次第では、独りの方が行きやすいこともあるだろう
でも自分の写った記念写真を自分で撮るのって
なんか孤独を感じる
よい孤独なのか悪い孤独なのかはわからないが
437 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 15:59:30
＞435
道ばたにセットしといて戻ってくるのよ。
さすがにやっててあほらしくなるので最近やってないが。
＞434
むしろ一人でできるいい遊びだと思うけどね。
多くて3人が限度だろ。
道ばたにセットしといて戻ってくるのよ。
さすがにやっててあほらしくなるので最近やってないが。
＞434
むしろ一人でできるいい遊びだと思うけどね。
多くて3人が限度だろ。
438 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 16:10:17
>>436
そんな大層なものじゃなくても
飲み屋でのスナップみたいな写真だってあるんじゃね？
今はデジカメみたいに現像しなくても楽しめるものが出来たんだし。
趣味写真にはいろんなものがあるから少し勉強してみ。
そんな大層なものじゃなくても
飲み屋でのスナップみたいな写真だってあるんじゃね？
今はデジカメみたいに現像しなくても楽しめるものが出来たんだし。
趣味写真にはいろんなものがあるから少し勉強してみ。
439 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 16:13:04
一人じゃ「飲み屋のスナップ」なノリは無理じゃない？
440 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 16:24:46
自分撮りってことだろ
441 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 16:26:19
焼き撮り
442 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 16:29:35
？？
443 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 17:15:58
ハメ撮り
444 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 21:40:39
445 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/18(木) 23:15:52
自転車板にある以上、普通にカメラの良し悪し語るだけじゃ削除対象でしょー
446 ：Ｆ７００ ◆CAAD3/JHQA ：2005/08/19(金) 00:56:32
>>413
多分手振れは大丈夫な希ガス。脇締めて撮る癖付いてるからね。
手振れ補正と言うと、パナのルミックスに搭載されてるらしいなあ。
R1って400万画素もあるんやね。どっかで聞きかじりしたんだけど、
大体A4サイズ位までなら300万画素あれば足りるって聞いたけどそうなの？
取り敢えずは来月まで待ってみるかな。
多分手振れは大丈夫な希ガス。脇締めて撮る癖付いてるからね。
手振れ補正と言うと、パナのルミックスに搭載されてるらしいなあ。
R1って400万画素もあるんやね。どっかで聞きかじりしたんだけど、
大体A4サイズ位までなら300万画素あれば足りるって聞いたけどそうなの？
取り敢えずは来月まで待ってみるかな。
447 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 02:25:21
ある程度の目星が付いたら機種スレ行けよ。
448 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 07:40:46
例え何百万画素だろうと
ノイズが多かったりWBが馬鹿だったりF値が以上に大きかったりしたら萎えるべ
ノイズが多かったりWBが馬鹿だったりF値が以上に大きかったりしたら萎えるべ
449 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 13:05:23
& WBでスキン屋してます
450 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/19(金) 14:19:41
plz^^
451 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 16:48:32
頭の悪いやつの買い物につきあってもひとつも楽しくないのな。
452 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/20(土) 16:49:54
あげといてやるよ
453 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 23:21:15
銀塩一眼持ってく人はレンズ何本持って
くの？
17-35,28-75と70-200の3本のF2.8ズー
ムを買う財力と持ってく体力を兼ね備え
てる人は少ないと思うので...
自分はﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰ製28-200を1本のみ
(これしか持ってない orz)
17-35欲しい...
くの？
17-35,28-75と70-200の3本のF2.8ズー
ムを買う財力と持ってく体力を兼ね備え
てる人は少ないと思うので...
自分はﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰ製28-200を1本のみ
(これしか持ってない orz)
17-35欲しい...
454 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 23:39:59
あんな重くて高いもんもって走れるか。
455 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 23:44:52
一眼を持っていくかどうか、どのレンズを持っていくかどうかなんて
被写体と撮影者の問題だから他人に聞いたところで望む答えなんて得られないだろ？
頭悪いのか？
被写体と撮影者の問題だから他人に聞いたところで望む答えなんて得られないだろ？
頭悪いのか？
456 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/21(日) 23:57:42
頭は悪くないが脚力が足りない。
457 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 02:59:31
初めて走るｺｰｽで、次に走るのが何時になるか分から
ない場合か？
風景ﾒｲﾝなら常用標準ｽﾞｰﾑだけか、不安なら20-35とか
の常用広角ｽﾞｰﾑ追加で十分だろ。
もう一回行きたいと思う程素晴らしいｺｰｽなら、必要
ﾚﾝｽﾞ持ってもう一回池!
ない場合か？
風景ﾒｲﾝなら常用標準ｽﾞｰﾑだけか、不安なら20-35とか
の常用広角ｽﾞｰﾑ追加で十分だろ。
もう一回行きたいと思う程素晴らしいｺｰｽなら、必要
ﾚﾝｽﾞ持ってもう一回池!
458 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/22(月) 08:17:43
確かに、「一眼でどのレンズ持っていく？」って愚問は多いな。
俺は、35ｍｍＦ2.8単焦点かな。オールマイティに。ｗ
自転車だと、山や風景のいい被写体見つけた場合、
最適な構図まで広範囲に移動できるってメリットがあるよね。
俺は、35ｍｍＦ2.8単焦点かな。オールマイティに。ｗ
自転車だと、山や風景のいい被写体見つけた場合、
最適な構図まで広範囲に移動できるってメリットがあるよね。
459 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 07:18:27
レンズをたくさん持っていったって迷う。同じ理由でズームも使わぬ。
俺は単焦点一本だけにする。最近のお気に入りは90mmマクロ。
俺は単焦点一本だけにする。最近のお気に入りは90mmマクロ。
460 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 11:03:01
一眼レフで広角系ならば、広角ズームは有効な気もする。
レンジファインダー系ならばド超広角(20mm以下)1本でも楽しめる。
画角って撮影者の視覚や心理を反映するし、規定もするから面白い。
自転車乗って漕いでる時の視覚もそんな感じで、余裕があれば広く景色見ていたり
シリアス(一所懸命)だと視界は狭く視点移動が多くなったりする。
夢中で撮るなら望遠系、ゆったり撮るなら広角系が好きだなぁ。
特に100mm前後と24mm程度迄が自然な感じで良い。
300mmとか20mm以下というのは不自然でフレーミングやアングルが少しずれる
だけでガラリと視界が変わるからエキサイティングで覗くのは楽しい気がする
それが良い写真に繋がるようになるには慣れがかなり必要だけれど。
レンジファインダー系ならばド超広角(20mm以下)1本でも楽しめる。
画角って撮影者の視覚や心理を反映するし、規定もするから面白い。
自転車乗って漕いでる時の視覚もそんな感じで、余裕があれば広く景色見ていたり
シリアス(一所懸命)だと視界は狭く視点移動が多くなったりする。
夢中で撮るなら望遠系、ゆったり撮るなら広角系が好きだなぁ。
特に100mm前後と24mm程度迄が自然な感じで良い。
300mmとか20mm以下というのは不自然でフレーミングやアングルが少しずれる
だけでガラリと視界が変わるからエキサイティングで覗くのは楽しい気がする
それが良い写真に繋がるようになるには慣れがかなり必要だけれど。
461 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 12:45:34
昔は50㍉F1.4一本な人が多かったらしい
から、喪埋らも挑戦汁!!
から、喪埋らも挑戦汁!!
462 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 13:21:23
F1.4に限定する意味がわからない
昔から画角は人それぞれ
50mmを標準にする人もいれば、38mmを標準にする人もいた
挑戦の意味がわからない
どれか一本を持つとしたら標準レンズを選ぶ、というだけのこと
明るい標準レンズは下手な標準ズームより使い勝手がよいってのも知っておいて損はないよ
昔から画角は人それぞれ
50mmを標準にする人もいれば、38mmを標準にする人もいた
挑戦の意味がわからない
どれか一本を持つとしたら標準レンズを選ぶ、というだけのこと
明るい標準レンズは下手な標準ズームより使い勝手がよいってのも知っておいて損はないよ
463 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/23(火) 14:15:51
自転車ﾂｰﾘﾝｸﾞ定番ﾚﾝｽﾞが有るかと思ったけど
無いのか...
50F1.7でも買ってみるかな
無いのか...
50F1.7でも買ってみるかな
自転車ﾂｰﾘﾝｸﾞ定番ﾚﾝｽﾞが有るかと思ったけど
無いのか...
50F1.7でも買ってみるかな
無いのか...
50F1.7でも買ってみるかな
466 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 01:12:36
ツーリングに定番も糞もあるかよ
もうちょっと自転車とカメラと両方を素人なりでいいから理解しろよｗ
もうちょっと自転車とカメラと両方を素人なりでいいから理解しろよｗ
467 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 01:43:09
軽さが正義だろう。
468 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 02:54:13
28mm単焦点銀塩コンパクト1こ。
わざとハンドルやタイヤなどを写し込むことで、
ツーリングの記録であることを表すようにしている。
わざとハンドルやタイヤなどを写し込むことで、
ツーリングの記録であることを表すようにしている。
469 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 03:11:28
ツーリングの記録であることはメモでもしておけば良いのでは？
野暮なこと言ってすまんけど。
野暮なこと言ってすまんけど。
470 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 13:54:15
とにかくチャリの一部や全部を写しこもうとするやついるよね
構図も全部同じ
確かに面白いが、写真の腕もちょっとくらい磨いて欲しい人が圧倒的に多い気がする
構図も全部同じ
確かに面白いが、写真の腕もちょっとくらい磨いて欲しい人が圧倒的に多い気がする
471 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 14:30:03
自己満足でやってる趣味なら自分の好きなように楽しくやればいい。
ただ、それを人に見てもらおうと思う人は
技術的に未熟であるならすこし勉強しないとね。
未熟と個性をごっちゃにしてるひとも結構いるから。
ただ、それを人に見てもらおうと思う人は
技術的に未熟であるならすこし勉強しないとね。
未熟と個性をごっちゃにしてるひとも結構いるから。
472 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 14:33:25
なんかあれみたいだな。自分ちのネコだのイヌだのいっぱい撮って
「これかわいいでしょ？ これもかわいいでしょ！？」って延々と
見せつけるヤツ。オイオイ、全部いっしょだよ。
「これかわいいでしょ？ これもかわいいでしょ！？」って延々と
見せつけるヤツ。オイオイ、全部いっしょだよ。
473 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 14:34:59
そうだねｗ
474 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 15:37:27
撮った写真は、人にはあんまり見せないなぁ。
「どこそこに行ったよ」という話はするけど。
「どこそこに行ったよ」という話はするけど。
475 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 16:48:50
そうだね、写真が好きな人には見せることもあるけど、
それは作品として撮って批評してもらいたいって時ね。
それは作品として撮って批評してもらいたいって時ね。
476 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 17:50:04
477 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 18:06:51
いろんな写真撮らないのか？
幅の狭い写真趣味だな。。。
幅の狭い写真趣味だな。。。
478 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 20:36:56
だよね自分が見るためがまず第一だよね。
空気や水のような写真もあるし
大傑作、不滅の芸術だけが価値ある写真ではない。
同好の士と話をする時おかずとして
写真はとても役に立ち価値を発揮するじゃないか。
空気や水のような写真もあるし
大傑作、不滅の芸術だけが価値ある写真ではない。
同好の士と話をする時おかずとして
写真はとても役に立ち価値を発揮するじゃないか。
479 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 20:38:58
いろんな写真撮るけどどれも自分的写真だから人に見せることはできる
価値があるかどうかはわからんが
デジカメのハメ撮り画像は心を許せる友人にしか見せられない
顔も写ってるのは基本的に誰にも見せない
価値があるかどうかはわからんが
デジカメのハメ撮り画像は心を許せる友人にしか見せられない
顔も写ってるのは基本的に誰にも見せない
480 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/24(水) 22:14:41
自転車板らしい話はないのか？
481 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/25(木) 00:17:28
街乗りにXTR みたいな？
482 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/25(木) 00:28:30
学生の時自転車に三脚くくり付けてリュックに
大型カメラ詰め込んで撮影に行ったけどね。
もちろん家から30分以内の所。
正直つらかった。
大型カメラ詰め込んで撮影に行ったけどね。
もちろん家から30分以内の所。
正直つらかった。
483 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/25(木) 15:41:53
ステムに万力タイプでカメラ固定して
同じくステムに固定したリモコンで流しながらシャッターを押し
仲間内のツーリング時のコース説明用の挿絵にしてる。
日付と時間でのんびり撮りながらのペース確認にもなって好評。
作品撮影じゃないからブレも実用範囲内では問題ナッシング。
ツーリング記録付けるような人にもいいかもしれん。
同じくステムに固定したリモコンで流しながらシャッターを押し
仲間内のツーリング時のコース説明用の挿絵にしてる。
日付と時間でのんびり撮りながらのペース確認にもなって好評。
作品撮影じゃないからブレも実用範囲内では問題ナッシング。
ツーリング記録付けるような人にもいいかもしれん。
484 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 09:21:15
で、おまえらどんな写真撮ってるの？
晒してみ。
晒してみ。
485 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/27(土) 09:35:55
486 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 13:54:38
487 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 15:53:27
>>486
それは何か自転車に関係あるのか？
それは何か自転車に関係あるのか？
オイラが通っているサイクリングコース。今現在もその場所で休憩中。
489 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 16:38:59
チャリ板は画像直のURLで貼らないんだな。
気が利かないな・・・。
気が利かないな・・・。
490 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 17:24:44
>>488
だから、それがなんだっての？歩いてたら撮れない写真だとか？
だから、それがなんだっての？歩いてたら撮れない写真だとか？
491 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 17:35:36
492 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 18:33:54
いや、自転車に関係無い写真貼るんなら亀板にでも行けばいいじゃん
なんかスレの主旨勘違いしてね？
なんかスレの主旨勘違いしてね？
493 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 18:37:12
【自転車を所有する人がきれいな風景写真を撮って貼り付けるスレ】
494 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 18:57:42
＞492
勘違いはお前だろう
自転車に乗ってて撮った奴も全部ありだろうが。
撮った写真から何となく自転車乗りの視点、観点、感じ、時間が
見えればそれでいいじゃないか。
雑誌のツーリングものなんかカメラマンは自動車で移動してる
がそんなものばかりここで見せられても困る。
勘違いはお前だろう
自転車に乗ってて撮った奴も全部ありだろうが。
撮った写真から何となく自転車乗りの視点、観点、感じ、時間が
見えればそれでいいじゃないか。
雑誌のツーリングものなんかカメラマンは自動車で移動してる
がそんなものばかりここで見せられても困る。
495 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 19:42:10
＞撮った写真から何となく自転車乗りの視点、観点、感じ、時間が
＞見えればそれでいいじゃないか。
写真晒した本人か？
一人よがりもここまでくると立派なもんだな
ツーリング写真スレでも立ててそっちでやれ
＞見えればそれでいいじゃないか。
写真晒した本人か？
一人よがりもここまでくると立派なもんだな
ツーリング写真スレでも立ててそっちでやれ
496 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 19:52:21
＞495
なんだよ批判されるとすぐ「本人か？」か
反対意見は全部本人だと思ってんだな。
中学生、いや幼稚園児並みに世間の狭い奴だな。
自転車に関係のある写真を貼れと言ってるのはお前だろう？
自転車の一部が写ってないと自転車に関係ある写真と思わない
奴なのか？お前は。
やっぱ幼稚園児。
なんだよ批判されるとすぐ「本人か？」か
反対意見は全部本人だと思ってんだな。
中学生、いや幼稚園児並みに世間の狭い奴だな。
自転車に関係のある写真を貼れと言ってるのはお前だろう？
自転車の一部が写ってないと自転車に関係ある写真と思わない
奴なのか？お前は。
やっぱ幼稚園児。
497 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 20:12:25
ひょっとして>>486を擁護する第三者を演じてるつもりなのだろうか？
だとしたらあまりに滑稽すぎる
だとしたらあまりに滑稽すぎる
498 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 20:20:38
反論できないみたいだな。
難しい漢字が変換できてよかったな。
難しい漢字が変換できてよかったな。
499 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 20:47:53
別に、風景でも自転車で廻って撮ったものなら、貼っていいんじゃないか？
ただ、載せるなら、使用カメラとかチャリのタイプとか、
何か板に沿った参考データを添えてくれ。
あと、リンクも画像直リンで貼ってくれ。
リンク先が画像かどうかが解らんと気軽に開きづらい。
ただ、載せるなら、使用カメラとかチャリのタイプとか、
何か板に沿った参考データを添えてくれ。
あと、リンクも画像直リンで貼ってくれ。
リンク先が画像かどうかが解らんと気軽に開きづらい。
500 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 21:05:53
自転車に乗ってナンパした女のハメ撮り画像はOKですか？
501 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/29(月) 21:07:30
自転車で行ったマジレンジャーショーで盗撮した幼女は？
502 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 15:51:06
>>500,501
早くうpしろよ
早くうpしろよ
503 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 15:54:23
ようご こっけい
504 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 16:08:20
505 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 17:50:58
自転車写真を語るスレなのか
ツーリングの思い出を語るスレなのか
そろそろはっきりさせようや
ツーリングの思い出を語るスレなのか
そろそろはっきりさせようや
506 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/30(火) 18:18:01
>ツーリングの合間にコンパクトカメラで撮影
>レースの迫力の走りを流し撮り
>車載カメラでレース状況のレポート
>その他カメラに関する事を総合的に扱うスレです
はっきりしてるぞ？
少なくとも思い出を語るスレではないが、
思い出が詰まった写真だろうとなかろうと、
自転車板に適した写真であれば良い。
>レースの迫力の走りを流し撮り
>車載カメラでレース状況のレポート
>その他カメラに関する事を総合的に扱うスレです
はっきりしてるぞ？
少なくとも思い出を語るスレではないが、
思い出が詰まった写真だろうとなかろうと、
自転車板に適した写真であれば良い。
507 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/31(水) 17:24:12
写真のスレじゃなくてカメラのスレなんじゃないのか？
508 ：ツール・ド・名無しさん：2005/08/31(水) 18:11:04
なんだ、自転車写真を撮るテクニックの話はないのか
509 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 13:47:25
> ただ、載せるなら、使用カメラとかチャリのタイプとか、
> 何か板に沿った参考データを添えてくれ。
> ただ、載せるなら、使用カメラとかチャリのタイプとか、
> 何か板に沿った参考データを添えてくれ。
> ただ、載せるなら、使用カメラとかチャリのタイプとか、
> 何か板に沿った参考データを添えてくれ。
>>507
べつにいいんじゃないか？
問われてるのは写真を貼る事でなく貼り方だろ。
> 何か板に沿った参考データを添えてくれ。
> ただ、載せるなら、使用カメラとかチャリのタイプとか、
> 何か板に沿った参考データを添えてくれ。
> ただ、載せるなら、使用カメラとかチャリのタイプとか、
> 何か板に沿った参考データを添えてくれ。
>>507
べつにいいんじゃないか？
問われてるのは写真を貼る事でなく貼り方だろ。
510 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 20:24:54
ツーリング写真で素人レベルでもまともと思えるものってほとんど無いよな
511 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/01(木) 21:51:46
うんうん、バンダナの出来損ないばっかりだ。
512 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/02(金) 11:16:09
まあいいじゃん、名作ばかりが写真じゃないよ。
実用普段使いの安い自転車だって立派な自転車なのと同じ。
実用普段使いの安い自転車だって立派な自転車なのと同じ。
513 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/02(金) 11:30:21
薀蓄ばかりで作例がほとんど無い。
面白味に欠ける。
面白味に欠ける。
514 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/02(金) 11:36:49
まぁカメラ板と違って基礎を知らない質問者が多いからな。説明してたら蘊蓄臭くもなるさ。
いくら自転車用途でも楽しく濃い話をしたいならカメラ板だな。
ここは小さくてグローブでも操作しやすいくらいしか特別なこと無いし。
いくら自転車用途でも楽しく濃い話をしたいならカメラ板だな。
ここは小さくてグローブでも操作しやすいくらいしか特別なこと無いし。
515 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/02(金) 17:56:41
どうも「軽量コンパクト」って方向に行きがちだが、「苦労すればこそ」ってのはないか？
「村の写真集」って映画知ってるか？息子は「クルマを使えばいのに」なんて言うんだが、
親父は頑なにディアドルフを担いで歩いて行くんだよな。
まあ、労力だけじゃないだろうが、見えない物が見えてくるって言うかさ。
「村の写真集」って映画知ってるか？息子は「クルマを使えばいのに」なんて言うんだが、
親父は頑なにディアドルフを担いで歩いて行くんだよな。
まあ、労力だけじゃないだろうが、見えない物が見えてくるって言うかさ。
516 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/02(金) 18:18:09
ケースバイケース。
人それぞれの求め方の温度差にも順応しないとな。
人それぞれの求め方の温度差にも順応しないとな。
517 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/02(金) 18:25:12
いや、人それぞれって言うけどさ、俺一人でも
自分自身のモチベーションで、装備重量が日によって極端に違うし。
自分自身のモチベーションで、装備重量が日によって極端に違うし。
おれ>>482だけど
そういうカメラだと写そうとする物が最初から違ってくる。
手軽なカメラと撮るだけで大変なカメラとどっちが良いって
ことではない。
どっちにも良さがある。
カメラを運搬する手段として自転車を選ぶのか
自転車に乗せやすい写真を撮る方法としてのカメラを選ぶのか
っつ―事にもなるわね。
この板ではは自転車に乗ってということが主だろうから
軽量方面で良いんじゃないの？
そういうカメラだと写そうとする物が最初から違ってくる。
手軽なカメラと撮るだけで大変なカメラとどっちが良いって
ことではない。
どっちにも良さがある。
カメラを運搬する手段として自転車を選ぶのか
自転車に乗せやすい写真を撮る方法としてのカメラを選ぶのか
っつ―事にもなるわね。
この板ではは自転車に乗ってということが主だろうから
軽量方面で良いんじゃないの？
519 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：2005/09/04(日) 13:14:20
520 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 15:15:47
>>519
面白いが振動でカメラが絶対イカレるな
面白いが振動でカメラが絶対イカレるな
521 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 15:55:33
カメラを持って行きたいことは時々ある。
携帯にもついていない、デジカメもない。
あるのは昔の重くて黒い一眼レフのみ。Orz
で、結局出先で写るんですを買う。
携帯にもついていない、デジカメもない。
あるのは昔の重くて黒い一眼レフのみ。Orz
で、結局出先で写るんですを買う。
522 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 16:08:34
＞521
正解だろう
正解だろう
523 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 18:33:53
524 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 19:39:52
出先で買えない。
525 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 21:17:51
キタムラもない田舎？
526 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/04(日) 22:19:46
527 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 00:29:30
1000円以下なんか無いだろ？
528 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 08:40:07
現地で買えれば、究極に軽いだろ？
529 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 08:48:49
＞525
おいおい都会に走りに行くのか？？
おいおい都会に走りに行くのか？？
530 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 12:55:25
531 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 12:58:03
＞530
それよりは写ルンですの方が確実で軽くて安い。
それよりは写ルンですの方が確実で軽くて安い。
532 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 13:27:32
533 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 13:38:58
わからなくて自分の目でチェックできなかったり
見てもらえる知り合いが居ないなら
中古を敬遠するのもしょうがないかもね。
持ち歩く事の億劫さが写るんですを利用する理由なら
>521の1～3行目は要らないね。
経済的には撮影する量が示されてないから
一概にどっちがお得とは言えないけれど
枚数が多いなら中古なり型遅れなりを買ったほうが経済的。
そんなに力説するほど写るんですは立派な選択肢ではないよ。
個人で勝手に選んで黙って使う分には誰も何も言わないよ。
見てもらえる知り合いが居ないなら
中古を敬遠するのもしょうがないかもね。
持ち歩く事の億劫さが写るんですを利用する理由なら
>521の1～3行目は要らないね。
経済的には撮影する量が示されてないから
一概にどっちがお得とは言えないけれど
枚数が多いなら中古なり型遅れなりを買ったほうが経済的。
そんなに力説するほど写るんですは立派な選択肢ではないよ。
個人で勝手に選んで黙って使う分には誰も何も言わないよ。
534 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 14:46:49
> 個人で勝手に選んで黙って使う分には誰も何も言わないよ。
と書いている割には、黙っていられない性格のようだ。
と書いている割には、黙っていられない性格のようだ。
535 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 15:29:01
黙ってないで書き込んでるからじゃない？
536 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 15:54:43
「ジャンク扱い」て書いてるの自分だろう？
テストだのなんだのまでしていつ壊れるかわからないような
ゴミ持ってくぐらいなら使い慣れたコンパクト持ってくわい。
＞「枚数が多いなら中古なり型遅れなりを買ったほうが経済的。」
そんなことはわかった上で言ってるんだがな。
雨が降っても気ﾆｼﾅｲ、
落としちゃったけど来ﾆｼﾅｲ、
そういう所が好きなんだよ。
テストだのなんだのまでしていつ壊れるかわからないような
ゴミ持ってくぐらいなら使い慣れたコンパクト持ってくわい。
＞「枚数が多いなら中古なり型遅れなりを買ったほうが経済的。」
そんなことはわかった上で言ってるんだがな。
雨が降っても気ﾆｼﾅｲ、
落としちゃったけど来ﾆｼﾅｲ、
そういう所が好きなんだよ。
537 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 16:01:42
>533だけど530は俺じゃないよ？
わかってるなら1～3行目を書かなければ誤解されなかったのにね。
わかってるなら1～3行目を書かなければ誤解されなかったのにね。
538 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 16:06:13
あと、ジャンクのカメラにはいくら安くても。思い入れが入らないね。
写ればよい。という機能はそれこそどれでも満たすだろう。
もちろん、古いジャンクにライカやオリンパスペン、一眼ではOM-1などがあれば欲しいけど。
それらは歴史が証明した「使えるカメラ」であるし、そのことに価値が付いている。
逆にジャンク品は「使えない」か、せいぜい１０００円の価値しかないものだから。
写ればよい。という機能はそれこそどれでも満たすだろう。
もちろん、古いジャンクにライカやオリンパスペン、一眼ではOM-1などがあれば欲しいけど。
それらは歴史が証明した「使えるカメラ」であるし、そのことに価値が付いている。
逆にジャンク品は「使えない」か、せいぜい１０００円の価値しかないものだから。
へへへ 悪いな 521は俺じゃねえんで
540 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 16:18:02
>>538
その辺の話しはカメラ板でやれ。
その辺の話しはカメラ板でやれ。
いや、538だけ排除する理由がわからん。
542 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 16:49:01
君書いてて薄々無理があるなとわかってるよな。
538は＞523＞533＞530 への反論。
538がスレ違いなら＞523＞533＞530もスレ違い。
538は＞523＞533＞530 への反論。
538がスレ違いなら＞523＞533＞530もスレ違い。
544 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 17:07:34
>>543
>>523。。。出先での使用には写るんですより良いよという意見
>>533。。。意思の食い違いに対する意見と金銭的な見方でのフィルム式の推奨
>>530.。。。安価で手に入る一例の掲示
>>538。。。ジャンクカメラへの思い入れ、ジャンク機種の個人的好み
好みに合わせた手段の選択は脳内ですればいいことで
一個人の好き嫌いをここで語っても意味は無い。。。。。。。こんなとこか？
>>523。。。出先での使用には写るんですより良いよという意見
>>533。。。意思の食い違いに対する意見と金銭的な見方でのフィルム式の推奨
>>530.。。。安価で手に入る一例の掲示
>>538。。。ジャンクカメラへの思い入れ、ジャンク機種の個人的好み
好みに合わせた手段の選択は脳内ですればいいことで
一個人の好き嫌いをここで語っても意味は無い。。。。。。。こんなとこか？
545 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 17:12:41
発端はこのレスだろ？
>>521
> カメラを持って行きたいことは時々ある。
> 携帯にもついていない、デジカメもない。
> あるのは昔の重くて黒い一眼レフのみ。Orz
> で、結局出先で写るんですを買う。
それに対して、「安いカメラを買え。」というレスがあり、
>>528（俺だ）「安いカメラは、良くない」と言っている。
>>521
> カメラを持って行きたいことは時々ある。
> 携帯にもついていない、デジカメもない。
> あるのは昔の重くて黒い一眼レフのみ。Orz
> で、結局出先で写るんですを買う。
それに対して、「安いカメラを買え。」というレスがあり、
>>528（俺だ）「安いカメラは、良くない」と言っている。
546 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 17:23:07
>>521が、それらが手元に無いから、写るんですを選んでるかのような、書き方したからな。
いまいち、双方の言ってる事が噛み合ってないように見える。
相手も良かれと思ってアドバイスしてんだから、もういいんじゃないかねぇ。ムキになって反論せんでもさ。
いまいち、双方の言ってる事が噛み合ってないように見える。
相手も良かれと思ってアドバイスしてんだから、もういいんじゃないかねぇ。ムキになって反論せんでもさ。
気に入らない反論だけはスレ違い、てのはやめようや。
548 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 17:53:13
あれって反論か？？
もうええわ
550 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 20:36:28
>>538
ジャンクのカメラに思い入れ云々はあなたの主観にすぎないと思うが？
あなたの言うところの「歴史が証明した『使えるカメラ』」以外でも
例えばカメラ屋のジャンク箱に動作確認もしないまま放り込まれる機種の中にも
いくらでもあることはカメヲタなら当然知っている（局地的）常識で
世間的には1000円の価値でも写りや使い勝手は写るんです以上
つまり2万円以下で売られるような多くのデジカメ以上の性能を有している場合が多いってこと
それらのカメラがいかに使えるカメラかってことは
雑誌で仕入れたオリンパスの名機やライカしか知らない人にはなかなか理解できないのかもしれないな
ジャンクのカメラに思い入れ云々はあなたの主観にすぎないと思うが？
あなたの言うところの「歴史が証明した『使えるカメラ』」以外でも
例えばカメラ屋のジャンク箱に動作確認もしないまま放り込まれる機種の中にも
いくらでもあることはカメヲタなら当然知っている（局地的）常識で
世間的には1000円の価値でも写りや使い勝手は写るんです以上
つまり2万円以下で売られるような多くのデジカメ以上の性能を有している場合が多いってこと
それらのカメラがいかに使えるカメラかってことは
雑誌で仕入れたオリンパスの名機やライカしか知らない人にはなかなか理解できないのかもしれないな
551 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 21:37:19
それは良いけど写ルンですだってよく写るじゃん。
552 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 21:54:11
まあ昔の金属コンパクトカメラは今の同価格帯とレベルが違うけどな。
本当に良く写るよ。 もっとも金銭価値も全然違うけど。
本当に良く写るよ。 もっとも金銭価値も全然違うけど。
553 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/05(月) 21:58:52
写るんですも携帯についてるカメラよりははるかにマシだが
コニカのC35あたり（4000円くらいするけどね）のレンズを知ってしまうと所詮オモチャか、と感じてしまうよ
十分｢作品｣を撮ることもできるし、少々ぶつけたくらいじゃ壊れない
重くてとても持ち歩けない
って人もいるかもしれないけどな（それでも缶ジュースより軽いぞｗ）
コニカのC35あたり（4000円くらいするけどね）のレンズを知ってしまうと所詮オモチャか、と感じてしまうよ
十分｢作品｣を撮ることもできるし、少々ぶつけたくらいじゃ壊れない
重くてとても持ち歩けない
って人もいるかもしれないけどな（それでも缶ジュースより軽いぞｗ）
ﾚｽが進んでると思ったら自分が荒れる原因作って
たのか orz ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
ｼﾞｬﾝｸｶﾒﾗに\100ﾌｨﾙﾑ入れてﾛｰｿﾝ同ﾌﾟﾘで満足して
るけど、反省して逝ってくる...
たのか orz ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
ｼﾞｬﾝｸｶﾒﾗに\100ﾌｨﾙﾑ入れてﾛｰｿﾝ同ﾌﾟﾘで満足して
るけど、反省して逝ってくる...
555 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 10:21:45
小型軽量一辺倒の流れだが、本気モードの走りで写真なんか撮らねえよ。
そうでないなら4,500gぐらい気にしなさんな。
そうでないなら4,500gぐらい気にしなさんな。
556 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 12:11:28
4,500gか 剛脚だな。
557 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 13:38:31
本気モード？そんな状況の話しは誰もしてないような・・・
558 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 13:46:23
とりあえず、一旦、ケースバイケースと言うことで話が落ち着いた。
その上で気軽に持ち歩けるカメラの話がしたいなあ。と思ったらいきなり荒れた。（；´Д｀）
その上で気軽に持ち歩けるカメラの話がしたいなあ。と思ったらいきなり荒れた。（；´Д｀）
559 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 13:57:27
↑こんなふうな奴がいるから仕方が無い。
560 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 14:18:51
ケースbyケースのガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1125590606/
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1125590606/
561 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 14:23:13
このスレって、カメラを知ってる人の的確なレスに
知らないやつが噛み付いてて、なかなか面白いなｗ
独り占めもなんだから、ちょっくらカメ板に貼ってくる！！
知らないやつが噛み付いてて、なかなか面白いなｗ
独り占めもなんだから、ちょっくらカメ板に貼ってくる！！
562 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 14:44:13
「カメラを知ってる人のレスに知らないやつが」
どっちがどっちとも言えない。
性格、好みの問題。
どっちがどっちとも言えない。
性格、好みの問題。
563 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 14:47:42
カメラ板からきたけど、糞スレ持ち込まないでくれる。
564 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 14:55:04
おまいら使い捨てマンセーなんか相手してないでこっち帰ってこい
565 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 15:07:43
どっから来たのか教えてくれたら
撮影に使う、程度の良いジャンク中古自転車の買い方
選び方教えてやるよ。
撮影に使う、程度の良いジャンク中古自転車の買い方
選び方教えてやるよ。
566 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 15:12:27
スレ違い。ここはカメラスレ。
567 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 15:14:07
ジャンク自転車は中野に売ってないの？
568 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 15:23:16
istD*使ってる。
569 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 16:45:04
× istD*
○ *istD
○ *istD
570 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/06(火) 16:45:41
使ってるからなんだ？
話を自転車に繋げなさい。
話を自転車に繋げなさい。
571 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 01:17:47
ジャンクって言うから話が極端になる。
漏れは正直壊しても痛くはないけれど、という程度の現役引退寸前のを使ってる。
手持ちがないなら、たとえばコンパクトの中古で一台5,000円くらいの完全に動く奴を捜せばいい。
ちゃんとショーケースに入ってる奴ね。オリンパスのＸＡシリーズとかタマ数多いしおすすめ。
レンズ付きフィルムよりははるかによく写るし。
漏れは正直壊しても痛くはないけれど、という程度の現役引退寸前のを使ってる。
手持ちがないなら、たとえばコンパクトの中古で一台5,000円くらいの完全に動く奴を捜せばいい。
ちゃんとショーケースに入ってる奴ね。オリンパスのＸＡシリーズとかタマ数多いしおすすめ。
レンズ付きフィルムよりははるかによく写るし。
572 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 01:26:34
キャノンのG3いいぞ。
露出計しか電池使ってないから電池ナシでも撮影できる。
絞って5mのパンにしとけばシャッターだけでいいから
グローブしたままでもらくちん。
値段はだいたい一万くらいかな？
金があるならリコーGR1とかさらにコンパクトで写りもグッド。
露出計しか電池使ってないから電池ナシでも撮影できる。
絞って5mのパンにしとけばシャッターだけでいいから
グローブしたままでもらくちん。
値段はだいたい一万くらいかな？
金があるならリコーGR1とかさらにコンパクトで写りもグッド。
573 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 12:49:02
574 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 13:44:37
取り出しやすいキャリングバッグなら
そんな固定雲台じゃ構図に自由利かないじゃんｗ
ツーリストがルートマップの挿絵用に使うなら良さそうだけど
謳い文句の
“自転車に乗りながら、綺麗な風景を撮影しようと思ったことはありませんか？
そんな時、ハンドルにカメラが付いていればいいのに・・・”
というニーズには向いて無さそうだな。
そんな固定雲台じゃ構図に自由利かないじゃんｗ
ツーリストがルートマップの挿絵用に使うなら良さそうだけど
謳い文句の
“自転車に乗りながら、綺麗な風景を撮影しようと思ったことはありませんか？
そんな時、ハンドルにカメラが付いていればいいのに・・・”
というニーズには向いて無さそうだな。
575 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 13:45:22
取り出しやすいキャリングバッグなら 便利だけど
576 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/07(水) 17:11:51
>>573
これはビデオカメラ付けて使うほうが良さげだね。
これはビデオカメラ付けて使うほうが良さげだね。
577 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/14(水) 16:43:15
ほしゅ
578 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：2005/09/14(水) 23:22:56
579 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 20:13:11
ソニーのハイビジョンキャメラほしいっすね。
580 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 21:10:52
チャリネタに繋げろよ
581 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 21:14:00
今日、胃カメラやってきた。
582 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：2005/09/16(金) 21:30:38
動画の話なんだけど、秋に出る2機種に期待
キャノンs80
1024×768：15fps（512MBメモリで4分9秒）
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/pss80/spl/data/MVI_2898.AVI
パナソニック SDR－S100，SDR－S300
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050915-2/jn050915-2.html
704×480 約5Mbps（VBR）、30fps(2GBで約50分)
キャノンs80
1024×768：15fps（512MBメモリで4分9秒）
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/pss80/spl/data/MVI_2898.AVI
パナソニック SDR－S100，SDR－S300
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050915-2/jn050915-2.html
704×480 約5Mbps（VBR）、30fps(2GBで約50分)
583 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 21:32:02
んで？
そんだけならカメラ板いけば？
そんだけならカメラ板いけば？
584 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/16(金) 22:31:54
デジカメ板な
585 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/17(土) 11:15:54
>>573
動画撮影モードでヒルクライムを撮るのにいいなぁと思ってたら
さっさと欠品になりましたね・・・
来月JCを見に行くのに新たにコンパクトデジカメを買おうと思って色々調べてるんですけど、
広角に期待したパナソニックの16:9で撮れる機種はノイズが多いと不評で迷い、
バランスのいいリコーのR3のサンプル画像待ちになっています。ただ発売がJC
直前なんで、もし現行機種で広角で撮れて連写ができ、画質のいいコンパクト
デジカメって何があります？
要するにロードレース向きを探してます。カメラ板で聞くべきかなぁ
動画撮影モードでヒルクライムを撮るのにいいなぁと思ってたら
さっさと欠品になりましたね・・・
来月JCを見に行くのに新たにコンパクトデジカメを買おうと思って色々調べてるんですけど、
広角に期待したパナソニックの16:9で撮れる機種はノイズが多いと不評で迷い、
バランスのいいリコーのR3のサンプル画像待ちになっています。ただ発売がJC
直前なんで、もし現行機種で広角で撮れて連写ができ、画質のいいコンパクト
デジカメって何があります？
要するにロードレース向きを探してます。カメラ板で聞くべきかなぁ
586 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/17(土) 11:58:08
防水のやつで新しいのでるね
587 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/17(土) 18:19:28
optioWPiですよね？
大きさとかはほとんど変わらないはずなのでとりあえずoptioWPみてこよう。
大きさとかはほとんど変わらないはずなのでとりあえずoptioWPみてこよう。
588 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/17(土) 21:06:36
WPもうなかった（涙
589 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/18(日) 11:32:57
フロントバッグでも、普及クラスの一眼とWズーム+α程度は入るから、一眼持ってポタをしようと思うんだけどパッキングが辛いね。
カメラバックみたいに、メイン気室を好きに仕切りやすいバックがあると助かるんだけど、どこか出さないかなぁ。
カメラバックみたいに、メイン気室を好きに仕切りやすいバックがあると助かるんだけど、どこか出さないかなぁ。
590 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/18(日) 13:56:29
カメラバッグを改造すれば良い。
591 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/18(日) 15:10:50
592 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/18(日) 15:16:47
クッションくらい詰めてるだろ…
一応、衝撃吸収がいいっていうポーチを広げて中敷きにしたり、カメラバックの間仕切りを入れたりして、極力ギャップも避けるようにしてるけど、やっぱり付けっぱなしはよくないだろうね。
でも、パッと撮れるようにしておきたいから、レンズを絞って空けたスペースに枕を入れて浮かすようにして様子を見ようかと思ってる。
>>590
それが早いと思うけど、補強とか内装に手を入れたりするのが面倒だから、既製品があったら楽だなぁ。と（w
でも、パッと撮れるようにしておきたいから、レンズを絞って空けたスペースに枕を入れて浮かすようにして様子を見ようかと思ってる。
>>590
それが早いと思うけど、補強とか内装に手を入れたりするのが面倒だから、既製品があったら楽だなぁ。と（w
594 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/18(日) 20:43:47
普通のカバンに使うクッション間仕切り売ってんじゃん。
少しはググってみろよ。
少しはググってみろよ。
クッションボックスなら、ディパック用に持ってるからテストしてるよ。
オレのフロントバックには容積減が痛かったし、収納性が悪くてクッションの堅さが合ってない感じがしたから使ってない。
オレのフロントバックには容積減が痛かったし、収納性が悪くてクッションの堅さが合ってない感じがしたから使ってない。
596 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/24(土) 21:26:28
RDP3の5本+1本パックにおまけで付いてくるフィルムケースをサドルバックとして使ってみた
なぜかベルト通しが縦じゃなく横についてたので違和感無く付けられた
なぜかベルト通しが縦じゃなく横についてたので違和感無く付けられた
597 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/27(火) 01:58:02
>586,587,588
OptioWPもちです。
ツーリングのときにジャージのポケットにGPSと一緒に突っ込んで走ってます。
レンズが汗で微妙に汚れるのと、電池の持ちがそんなによくないですよ。
OptioWPもちです。
ツーリングのときにジャージのポケットにGPSと一緒に突っ込んで走ってます。
レンズが汗で微妙に汚れるのと、電池の持ちがそんなによくないですよ。
598 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/27(火) 02:59:27
あっそう・・・・で？
>598
そうだよなぁ、そういわれるよな。
おれなにいいたかったんだろ
そうだよなぁ、そういわれるよな。
おれなにいいたかったんだろ
600 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/27(火) 20:54:26 0
597くん、好き！
601 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/28(水) 11:36:35
>>597
一緒に日本を変えようよ！
一緒に日本を変えようよ！
602 ：ツール・ド・名無しさん：2005/09/29(木) 21:57:13
603 ：597：2005/10/03(月) 11:34:35
>600
すまん、男は範囲外なんだ。
>601
まだ選挙権しかないんでごめんなさい。
>602
レンズが表に出ている以上、ある程度しょうがないって程度です。
レンズペンとかでこまめに拭くのがお勧めです。
すまん、男は範囲外なんだ。
>601
まだ選挙権しかないんでごめんなさい。
>602
レンズが表に出ている以上、ある程度しょうがないって程度です。
レンズペンとかでこまめに拭くのがお勧めです。
604 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 14:37:18
一眼レフとかの大きいヤツじゃなくて、
コンパクトなデジカメで人物を撮影したときに背景が綺麗にボケてくれる機種が欲しいのですが。
エロイ人オススメキボンヌ
コンパクトなデジカメで人物を撮影したときに背景が綺麗にボケてくれる機種が欲しいのですが。
エロイ人オススメキボンヌ
605 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 14:38:09
>>604
板違い
板違い
606 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 15:27:37
607 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 15:57:22
あーなんか板間違えたみたいやね。
カメラ板に書き込んじゃったみたいやしゴメンネ。
ワシあほやから難しいことワカランねんて
カメラ板に書き込んじゃったみたいやしゴメンネ。
ワシあほやから難しいことワカランねんて
608 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 15:57:33
>>604
ないよ
ないよ
609 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 17:25:34
自転車海苔にとって重要なのはパワーレイトレシオならぬ、パワーウェイトピクス。
1ｇあたり何画素か？というのが重要なんだ。掌サイズ200ｇ程度で500万画素あれば文句ない。
グラムあたり2500画素。表記は2500pics／ｇ
1ｇあたり何画素か？というのが重要なんだ。掌サイズ200ｇ程度で500万画素あれば文句ない。
グラムあたり2500画素。表記は2500pics／ｇ
610 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 17:27:42
つまんない
611 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 19:06:40
>>609は今から半年ROMな
612 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 19:08:13
それもつまんない
どうせならウケる事を書いて
どうせならウケる事を書いて
613 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 19:13:33
＞606
浅田美代子のようなボケ。
浅田美代子のようなボケ。
614 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 19:17:55
なんかサイバーショットの液晶に不具合出てるな。
保障延長で対応だそうだ。
保障延長で対応だそうだ。
615 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 20:11:29
ちっこいCCDで奇麗にボケるわけないだろ。
616 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 21:23:26
だからシノゴじゃ駄目なんだよエイトバイテンで撮れボケ味もいいぞ。
ってのはムリなのは分るが自分で調べも
考えもしないでは何も身に付かない！
ってのはムリなのは分るが自分で調べも
考えもしないでは何も身に付かない！
617 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/03(月) 21:32:16
誰か中判や大判の話をしてたか？？
自分は詳しいぞと言いたそうに中大判を無理矢理持ち出してるうちは
まだまだ本物じゃねぇな。
自分は詳しいぞと言いたそうに中大判を無理矢理持ち出してるうちは
まだまだ本物じゃねぇな。
618 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 00:41:16
ｷﾀ──(ﾟ∀ﾟ)──ｯ!
遂にこのｽﾚにもﾌﾟﾛ後輪!!
業者が来ないんじゃまだまだﾀﾞｶﾞﾅｰw
遂にこのｽﾚにもﾌﾟﾛ後輪!!
業者が来ないんじゃまだまだﾀﾞｶﾞﾅｰw
619 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/04(火) 18:05:25
620 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/09(日) 11:43:31
皆さん、自転車に乗ってカメラ持参で近所をうろうろされるときに、どんなバッグにカメラ入れてますか？
私はロードに乗ってるんですけど、背中がゴツゴツして痛いんですよね･･･
持って出るカメラはEOS-1ｎに28-70/2.8だけなんですけど・・・
私はロードに乗ってるんですけど、背中がゴツゴツして痛いんですよね･･･
持って出るカメラはEOS-1ｎに28-70/2.8だけなんですけど・・・
621 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/09(日) 20:46:53
ロウプロでいいでしょう。
622 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/09(日) 21:00:54
>>615
中判銀塩使おう
中判銀塩使おう
623 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/09(日) 21:07:00
624 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/09(日) 21:49:43
625 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 02:42:26
ＴＣ-１を背中ポケットに。
626 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 04:35:08
627 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 04:49:20
廃版の話をしてどうしろと？
628 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 08:02:13
629 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 08:16:03
ここの下の方にあるTools&Tubesって書いてあるやつ使ってる
IXY DigitalとPHSを入れてボトルケージに装着
ボトルケージはもちろん2個設置
予備チューブや工具など使用頻度の低いものはサドルバック
ttp://www.bbbparts.com/products/accessories/tools.html
IXY DigitalとPHSを入れてボトルケージに装着
ボトルケージはもちろん2個設置
予備チューブや工具など使用頻度の低いものはサドルバック
ttp://www.bbbparts.com/products/accessories/tools.html
630 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 12:46:35
ヘルメットカム
や
自転車＋動画撮影
の話題はのスレッドでいいのでしょうか？
や
自転車＋動画撮影
の話題はのスレッドでいいのでしょうか？
632 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 15:49:20
633 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 16:01:06
｢モララー店長｣｢彼方｣でこのスレ検索。
634 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 16:08:33
実を言うと
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/others/cameraholder.html
をみて、ビデオを自転車に取り付けたくなってね～
都会の人の多いところを走ったら面白いんだろうな～ ってな～
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/others/cameraholder.html
をみて、ビデオを自転車に取り付けたくなってね～
都会の人の多いところを走ったら面白いんだろうな～ ってな～
635 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 16:37:35
やはり、自転車で持ち運ぶんだからコンパクトさを優先してIXY-Lを使ってましたが、
最近、色気が出て来てもう少し凝った写真とか撮ってみたいなぁなんて考えるようになりました。
なにかオススメないですか？
最近、色気が出て来てもう少し凝った写真とか撮ってみたいなぁなんて考えるようになりました。
なにかオススメないですか？
636 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 18:04:36
来年発売の富士のクラッセは
コンパクトでよさそうですね。
コンパクトでよさそうですね。
637 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/10(月) 18:07:34
>>635
デジ？銀塩？
デジ？銀塩？
638 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：2005/10/11(火) 09:21:24
最近やってねーからねぇ
どうもシリコンメディアの軽いカメラは低画質でいけねぇ
まぁ長時間録画したいんだから仕方ないんだけど
外部入力のあるカメラがあればなぁ・・・
カメラホルダーはもらてんも買った
ジャパンカップには何かやらかすつもり
ちなみに去年のジャパンカップ資料
http://ftake.net/jc2004/1.html
どうもシリコンメディアの軽いカメラは低画質でいけねぇ
まぁ長時間録画したいんだから仕方ないんだけど
外部入力のあるカメラがあればなぁ・・・
カメラホルダーはもらてんも買った
ジャパンカップには何かやらかすつもり
ちなみに去年のジャパンカップ資料
http://ftake.net/jc2004/1.html
639 ：635：2005/10/11(火) 11:10:32
640 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 14:06:06
デジならどれも似たようなものだよ。
粒状性の比較だけで、デジもここまで来たなんて記事をカメラ雑誌で見るようになったけど、
描写や発色はまだまだ発展途上なデジ業界だから。
それに、その凝った写真というのをどんなイメージで言ってるのか解らないけど、
プロみたいな写真じゃなくて素人の中の下くらいだとしても、パワーショットみたいなのを買っても、あまり変わらないよ。
写真趣味の足が自転車なのか、自転車趣味のお供のカメラなのかにもよるし、
携帯性を捨てられないなら今のままで撮り方を変えればいい。
写真趣味でもTPOで使い分けはする。
初級者と違うのは撮るときの気配りの範囲。
オートのみのカメラだとよくある一眼みたいな失敗が無いもんだから、
学ぶ気でいる初心者にはちょっと覚えにくい環境なんだけど、
勉強はカメラ付き携帯でもできるから、まずは基礎を本なんかで勉強するといい。
デジ業界は発展途上というのもあってか、スペック厨が多いから、
雑誌の機種比較なんかで、ますばスペックを見ないで好きな写りの物を選んでみるのもいいよ。
粒状性の比較だけで、デジもここまで来たなんて記事をカメラ雑誌で見るようになったけど、
描写や発色はまだまだ発展途上なデジ業界だから。
それに、その凝った写真というのをどんなイメージで言ってるのか解らないけど、
プロみたいな写真じゃなくて素人の中の下くらいだとしても、パワーショットみたいなのを買っても、あまり変わらないよ。
写真趣味の足が自転車なのか、自転車趣味のお供のカメラなのかにもよるし、
携帯性を捨てられないなら今のままで撮り方を変えればいい。
写真趣味でもTPOで使い分けはする。
初級者と違うのは撮るときの気配りの範囲。
オートのみのカメラだとよくある一眼みたいな失敗が無いもんだから、
学ぶ気でいる初心者にはちょっと覚えにくい環境なんだけど、
勉強はカメラ付き携帯でもできるから、まずは基礎を本なんかで勉強するといい。
デジ業界は発展途上というのもあってか、スペック厨が多いから、
雑誌の機種比較なんかで、ますばスペックを見ないで好きな写りの物を選んでみるのもいいよ。
641 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:45:26
>>640
銀塩カメラをある程度知っていると
デジカメ雑誌の「フィルムと匹敵する○○の性能！」みたいなキャッチ見ると笑っちゃうよね
匹敵（表現はいろいろだが）
＝未だ越えていない
≒よーく見ないと劣っている事に気付かない
≒素人には違いなんてわかんねーよ
○○の性能
＝○○の性能だけに限定した場合
≒○○以外の性能はひとまず置いておいて
≒ぶっちゃけ○○以外はお話にもならないんだけどねー
まあDSLRでは描写はもちろん（レンズに依存しているわけだし）、発色もよく計算されてるな、とは思うけどね
コンパクトでいうなら、素人レベルでも満足いく描写のデジカメなんて存在しないよ
銀塩カメラをある程度知っていると
デジカメ雑誌の「フィルムと匹敵する○○の性能！」みたいなキャッチ見ると笑っちゃうよね
匹敵（表現はいろいろだが）
＝未だ越えていない
≒よーく見ないと劣っている事に気付かない
≒素人には違いなんてわかんねーよ
○○の性能
＝○○の性能だけに限定した場合
≒○○以外の性能はひとまず置いておいて
≒ぶっちゃけ○○以外はお話にもならないんだけどねー
まあDSLRでは描写はもちろん（レンズに依存しているわけだし）、発色もよく計算されてるな、とは思うけどね
コンパクトでいうなら、素人レベルでも満足いく描写のデジカメなんて存在しないよ
642 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 20:55:11
いや、それに満足するから素人なんだよ。
643 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:21:00
そもそも写真に興味のない素人は知らないから満足できる
写真というものを知ろうとすればいくら素人でも満足できない
写真というものを知ろうとすればいくら素人でも満足できない
644 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:33:25
それで？
645 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 21:44:24
>>644
写真に興味ないくせにデジカメの画質を気にするな
コンパクトデジカメに画質を期待するな
コンパクトデジカメで写真を語るな
おまいさんは一から十まで説明してもらわないと何も理解できない可哀想な子なのかい？
写真に興味ないくせにデジカメの画質を気にするな
コンパクトデジカメに画質を期待するな
コンパクトデジカメで写真を語るな
おまいさんは一から十まで説明してもらわないと何も理解できない可哀想な子なのかい？
646 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 22:07:53
自転車はどうしたんだ？
647 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 22:14:16
質問者に言えよｗ
それにここはカメラスレ
自転車ならではの写真技術を語る場所ではない
それにここはカメラスレ
自転車ならではの写真技術を語る場所ではない
648 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 23:29:23
いやここは自転車に関連したカメラネタを語るスレだぞ？自転車板なんだから。
２ちゃんが何の為に板を細かく分けてるか理解してる？
もう一度ロムから出直してみるか？
２ちゃんが何の為に板を細かく分けてるか理解してる？
もう一度ロムから出直してみるか？
649 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/11(火) 23:46:11
自転車に関連したカメラネタ
そんなネタ、誰か語ってたっけ？
ああ、持ち運び方法についてちょろっと話が出てたっけ？
で、他にどんなことを語りたいの？
そんなネタ、誰か語ってたっけ？
ああ、持ち運び方法についてちょろっと話が出てたっけ？
で、他にどんなことを語りたいの？
650 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 00:15:02
651 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 00:21:16
逆に649は、カメラ板じゃなくあえて此処で、場違いな我を通してまで何を語りたいの？
もしカメラ板の場所が解らないということなら、教えてあげようか？
もしカメラ板の場所が解らないということなら、教えてあげようか？
652 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 00:23:59
特に語ることも無いし、残しておく価値も無いから削除以来出してきたよ。
653 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 00:27:15
654 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 00:30:03
必死に荒らしの相手をしている人は自分もスレを荒らしてるなんて微塵も思いよらないんだろうな・・・
ま、いい写真撮るためにはそれくらい浮世離れしていたほうがいいのかもしれんが。
ま、いい写真撮るためにはそれくらい浮世離れしていたほうがいいのかもしれんが。
655 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 00:30:03
削除以来てどんなの？
656 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 00:32:23
今ってこんなので荒らしになるの？
ただの厨房じゃん。
ただの厨房じゃん。
657 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 00:55:22
頭悪そうな書き込みってどうして読み手をイライラさせるんだろうね？
多分自覚がないんだろうけどｗ
＞バイバーイ。
↑このへん
多分自覚がないんだろうけどｗ
＞バイバーイ。
↑このへん
658 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 01:01:34
気が短いんだな
659 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 01:30:22
人生短いですから
660 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 02:04:46
661 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 08:21:24
カメラの話「だけ」したい人がいるのが一番問題。
662 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 08:37:26
自転車本体を何十グラム軽量化とか言ってる奴が重いカメラ持って走ってるの？
663 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 12:15:17
>>661
そうそう、自転車に密接に関係してなくても、せめて撮影について語ってくれよ。
そうそう、自転車に密接に関係してなくても、せめて撮影について語ってくれよ。
664 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 19:09:32
665 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 19:15:52
別にカメラ担いでスプリントするわけじゃないしね。
ゴジラ錠持ち歩いてるやつの方がよほど理解しにくいよｗ
俺は目的によって機材は使い分けしてるよ。
一眼、RF、コンパクト、デジカメ、カメラ付き携帯・・・
ゴジラ錠持ち歩いてるやつの方がよほど理解しにくいよｗ
俺は目的によって機材は使い分けしてるよ。
一眼、RF、コンパクト、デジカメ、カメラ付き携帯・・・
666 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 19:50:11
667 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 20:06:02
自転車とカメラがクロスオーバーするのは移動時（搬送時）のただ一点のみだからだろ
スポーツ写真として捉えるならもう少し発展性があるんだけど
あいにくここの住人はツーリングやポタリングがほぼ全てだからねぇ
スポーツ写真として捉えるならもう少し発展性があるんだけど
あいにくここの住人はツーリングやポタリングがほぼ全てだからねぇ
668 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 21:27:57
動画撮影には、手ぶれ補正がついていたほうがいいんでしょうかね？
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/others/cameraholder.html
にビデオカメラをつける予定ですが。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/others/cameraholder.html
にビデオカメラをつける予定ですが。
669 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 21:31:27
>>667
それは違うとおもうけど…。
それは違うとおもうけど…。
670 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 21:44:51
>>668
あった方が良いんじゃない？
自転車の振動も補正できるかどうかは不明だが。
ビデオカメラでかい＆高いからSANYOの動画デジカメのほうがいいんじゃない？
SANYOはシャーブネスかけすぎる傾向が有るけど。
あった方が良いんじゃない？
自転車の振動も補正できるかどうかは不明だが。
ビデオカメラでかい＆高いからSANYOの動画デジカメのほうがいいんじゃない？
SANYOはシャーブネスかけすぎる傾向が有るけど。
671 ：hamp ◆RML7zESySA ：2005/10/12(水) 22:16:30
672 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/12(水) 22:54:22
>>669
詳しく、または具体的に。
詳しく、または具体的に。
＞672
スポーツ写真はそれこそ写真のジャンルの話題でしょう。
板違いって奴ですな。
スポーツ写真はそれこそ写真のジャンルの話題でしょう。
板違いって奴ですな。
>自転車とｶﾒﾗがｸﾛｽｵｰﾊﾞｰするのは移動時(搬送時)のただ一点のみだからだろ
撮影時の自転車を使った固定やグローブ等したままでも扱い易い操作性など、
自転車乗り特有のニーズやネタは多々あるかと。
>ｽﾎﾟｰﾂ写真として捉えるならもう少し発展性があるんだけど
>あいにくここの住人はﾂｰﾘﾝｸﾞやﾎﾟﾀﾘﾝｸﾞがほぼ全てだからねぇ
住人がそういった範囲に納まるとは思わない。
こういうこと。
カメラや撮影の話をすればいいんだけど、やっぱ自転車板だからね。
自転車乗りがカメラや撮影の話をするスレじゃなくて、
カメラや撮影の自転車に関連した話をするスレなんじゃないかな。
今テレスレも自転車に関係した番組しか知らせないでしょ？
あんな感じでやればいいんじゃないかと。
自転車ネタを思いつかないのに無理にここで話そうとしなくても、カメラ板やデジカメ板に山ほどスレあるしさ。
板に沿った話題が思いついたひとがここを利用すればいいんだよ。
撮影時の自転車を使った固定やグローブ等したままでも扱い易い操作性など、
自転車乗り特有のニーズやネタは多々あるかと。
>ｽﾎﾟｰﾂ写真として捉えるならもう少し発展性があるんだけど
>あいにくここの住人はﾂｰﾘﾝｸﾞやﾎﾟﾀﾘﾝｸﾞがほぼ全てだからねぇ
住人がそういった範囲に納まるとは思わない。
こういうこと。
カメラや撮影の話をすればいいんだけど、やっぱ自転車板だからね。
自転車乗りがカメラや撮影の話をするスレじゃなくて、
カメラや撮影の自転車に関連した話をするスレなんじゃないかな。
今テレスレも自転車に関係した番組しか知らせないでしょ？
あんな感じでやればいいんじゃないかと。
自転車ネタを思いつかないのに無理にここで話そうとしなくても、カメラ板やデジカメ板に山ほどスレあるしさ。
板に沿った話題が思いついたひとがここを利用すればいいんだよ。
675 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 19:46:07
>>674
自転車スポーツの写真の話題が板違い？
それこそカテ違いの意見じゃないのか？
＞撮影時の自転車を使った固定やグローブ等したままでも扱い易い操作性など、
これはツーリングやポタの人に限定した話題で
スレ違いとは言わないけど、かなり限られたジャンルでしか通用しないネタだよな
（飾ってあるものじゃなくて走ってるものなｗ）自転車をかっこよく撮る、
山で撮る、レースを撮る
こういったネタでは上の例は全く価値が無い話題になってしまう
それくらい理解できるよな？
自転車スポーツの写真の話題が板違い？
それこそカテ違いの意見じゃないのか？
＞撮影時の自転車を使った固定やグローブ等したままでも扱い易い操作性など、
これはツーリングやポタの人に限定した話題で
スレ違いとは言わないけど、かなり限られたジャンルでしか通用しないネタだよな
（飾ってあるものじゃなくて走ってるものなｗ）自転車をかっこよく撮る、
山で撮る、レースを撮る
こういったネタでは上の例は全く価値が無い話題になってしまう
それくらい理解できるよな？
676 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 20:56:14
カメラ板でも機材や撮影風景を撮るスレは立たないけどな（笑
まあ、ブツ撮り関係はあったと思うけどさ。
まあ、ブツ撮り関係はあったと思うけどさ。
677 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 21:51:38
>>676
ごめん、君の日本語、よく分からない。
ごめん、君の日本語、よく分からない。
678 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 23:17:41
>675
ええ？スポーツの良い写真なんかそのスポーツをやってなくたって
撮れるだろ？
自転車板でやるからには君の言うかなり限られたジャンルを語ろう
よって事なんだよ。
かっこいいスポーツの写真を語りたければ写真の板に行けば同好の
人がたくさんいるよ。
ええ？スポーツの良い写真なんかそのスポーツをやってなくたって
撮れるだろ？
自転車板でやるからには君の言うかなり限られたジャンルを語ろう
よって事なんだよ。
かっこいいスポーツの写真を語りたければ写真の板に行けば同好の
人がたくさんいるよ。
679 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 23:21:43
680 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 23:33:37
スポーツ車ですか。
681 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 23:47:53
この板でスポーツ車を否定する猛者はっけん
682 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 23:50:23
族のお兄さんは単車の写真うまいですか？
683 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/13(木) 23:55:09
以後ここでは風景写真を撮る事を前提として、
主にカメラの持ち運び方と、グローブをはめたままカメラを操作するコツについて情報交換する場と定めます。
以上に異議を唱える厨房は徹底的に放置してください。
荒らしに反応する方も荒らしと見なされます。
主にカメラの持ち運び方と、グローブをはめたままカメラを操作するコツについて情報交換する場と定めます。
以上に異議を唱える厨房は徹底的に放置してください。
荒らしに反応する方も荒らしと見なされます。
684 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 00:08:37
別にレースでもツーリングでも、被写体が自転車なら話題にあげてもいいと思うよ。
ただし、ただ貼るスレじゃないから、何か技術的なものなど付加ネタは必要だと思うけどね。
そういった話題に加えて、他にも関連ネタはあるということだよ。
何も難しい住み分けじゃないんだけどね。
どの板でも当たり前のようにみんな自主的にしてることだし。
あまら空気を読むのが得意じゃないのかな？
ただし、ただ貼るスレじゃないから、何か技術的なものなど付加ネタは必要だと思うけどね。
そういった話題に加えて、他にも関連ネタはあるということだよ。
何も難しい住み分けじゃないんだけどね。
どの板でも当たり前のようにみんな自主的にしてることだし。
あまら空気を読むのが得意じゃないのかな？
685 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 00:11:19
＞被写体が自転車なら
移動手段が自転車なだけで、自転車を撮ってる人なんて居ないってばｗ
だって自転車は三脚代わりに使ってるんだからな
移動手段が自転車なだけで、自転車を撮ってる人なんて居ないってばｗ
だって自転車は三脚代わりに使ってるんだからな
686 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 00:21:39
居るでしょ(笑)
撮る道具のカメラだって被写体になったりしてるよ？
写真趣味にはいろんなジャンルがあるんだよ。
少し広い視野で見てみるといろいろ新発見もあって楽しめるよ。
撮る道具のカメラだって被写体になったりしてるよ？
写真趣味にはいろんなジャンルがあるんだよ。
少し広い視野で見てみるといろいろ新発見もあって楽しめるよ。
687 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 00:26:58
自転車を被写体というかテーマにしてる人も居て良いと思うけど
そうでないとだめだとか言うのは無しにしてくれよ。
>1の通りでいいじゃん。
そうでないとだめだとか言うのは無しにしてくれよ。
>1の通りでいいじゃん。
688 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 00:30:29
>1はチャリ関係と書いてるしな
689 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 01:00:48
>>1の2-3行目は写真の話題になるので板違いです。
690 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 02:17:27
うるせえよバカは来なくて良い。
691 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 09:32:37
いいじゃん今まで通り機材の持ち運びのことだけ語ってれば
692 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 12:55:05
チャリ写真の話題はスレ違いじゃないぞ？
なんか変なのが混じってるな。
いまスレ違いだと言われてるのはそういう事じゃない。
なんか変なのが混じってるな。
いまスレ違いだと言われてるのはそういう事じゃない。
693 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 13:24:58
694 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 13:28:56
たしかになんかアラシが混じってる。
695 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 17:56:44
ダイオキシンかな？
696 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 18:03:45
何が？
697 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 18:24:31
なんかアザラシが混じってる。
698 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/14(金) 18:32:20
それいまいちだなぁ～・・・
なんか他無いの？？＾＾；
なんか他無いの？？＾＾；
699 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/18(火) 11:13:46
撃つな！アラシ
700 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/22(土) 13:53:46
700げっつ
701 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 11:17:55
俺はコンデジぶら下げて町の仏像とか道祖神とか撮ってる。
この手の被写体って細い裏道とかにぽつんとあったりするからアシは自然と自転車になる。
カメラはFujiのF10を使ってるよ。
この手の被写体って細い裏道とかにぽつんとあったりするからアシは自然と自転車になる。
カメラはFujiのF10を使ってるよ。
702 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/23(日) 16:41:28
GRデジなら自転車散歩にもってこいだね。
703 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/29(土) 23:17:45
動画撮ってきたんだけど、ズームブラウザーイーエックスで編集してから
保存すると途中でパソコンの電源が切れちゃうんだけどどうすれば良い？
保存すると途中でパソコンの電源が切れちゃうんだけどどうすれば良い？
704 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/29(土) 23:20:18
え？
パソコンの電源が切れるの？
パソコンの電源が切れるの？
705 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/29(土) 23:37:27
みんなどんな機種使ってますか？
わたすはIXY-Lだす。
わたすはIXY-Lだす。
706 ：ツール・ド・名無しさん：2005/10/30(日) 03:44:44
707 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 10:09:26
A-95と20Dです。
ZoomBrowser EX 5.5にアッポデーツして以来、動画の保存が出来なくなりま
した。ＰＣの電源が切れてしまいます。
ZoomBrowser EX 5.5にアッポデーツして以来、動画の保存が出来なくなりま
した。ＰＣの電源が切れてしまいます。
708 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 14:52:47
峠下り終わった後電池が冷え切って電圧でてなかったので
口に含んで暖めてやりました
口に含んで暖めてやりました
709 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/03(木) 20:26:59
>>708
なるほど！その手があったな！
なるほど！その手があったな！
710 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/04(金) 23:04:59
006Pの味を知ってる俺が来ましたよ。
711 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/04(金) 23:20:12
あれは味なんてもんじゃねぇ
言わばドンパッチを一気食いした感じ
自分で書いて何だが懐かしいな
言わばドンパッチを一気食いした感じ
自分で書いて何だが懐かしいな
712 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/09(水) 13:51:03
9V!
713 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/10(木) 17:46:36
いまだにＤＳＣ－Ｕ１０使ってますよ。
プリントすることもあまりなくなってきたもんで。
プリントすることもあまりなくなってきたもんで。
714 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/10(木) 23:50:26
フジのナチュラ Black F1.9を買ったけど
XAの方が楽しい
コンデジのカプリオwideは色が作り物っぽくていやだった。
携帯デジカメの貧乏くさい発色のほうが好みだった
XAの方が楽しい
コンデジのカプリオwideは色が作り物っぽくていやだった。
携帯デジカメの貧乏くさい発色のほうが好みだった
715 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/11(金) 23:03:45
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/others/cameraholder.html
が欲しいんだけど、やっぱりどう考えても高い。
http://www.slik.com/bh.html
にある雲台を使って、どうにか自作できないでしょうか？
が欲しいんだけど、やっぱりどう考えても高い。
http://www.slik.com/bh.html
にある雲台を使って、どうにか自作できないでしょうか？
716 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/11(金) 23:06:56
もら店、彼方のを参考に自作しろ。
717 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/11(金) 23:16:17
718 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/11(金) 23:19:04
三脚のねじは 1/4”20T じゃが、工具から材料からあらためて買うともっと高くつくぞ。
自由雲台か三脚についてる二軸雲台を既に持ってるのなら挑戦するのも良し。
自由雲台か三脚についてる二軸雲台を既に持ってるのなら挑戦するのも良し。
719 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 08:30:26
720 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 10:23:36
721 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 10:55:47
つうか、どうしてそこにカメラをつけるのだ？
意味わからんが。不安定だし。
三脚代わりなら、フレームとかのほうがまだ安定してないか？
意味わからんが。不安定だし。
三脚代わりなら、フレームとかのほうがまだ安定してないか？
722 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 11:12:07
走行中の写真を撮りたいって願望はないのか。
723 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 11:31:33
動画で峠の下りとか撮りたいよな
渇！
自転車ばかりか亀裸まで貧乏臭くてどうする。
自転車ばかりか亀裸まで貧乏臭くてどうする。
725 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 12:23:13
726 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/12(土) 12:40:14
川とか飛び込むんじゃねーぞ？
727 ：モララー店長 ◆LcMORARAmQ ：2005/11/12(土) 20:59:08
どんなカメラをどこに固定したいかで話は変わってしまう
カメラは重量、形状、録画時間、バッテリーとメディアの交換性、最悪落として壊れてもいいのか
場所はハンドル、ハブ、シートポスト、ヘルメット等々
はっきり言って試行錯誤を繰り返さないとものにできない
カメラは重量、形状、録画時間、バッテリーとメディアの交換性、最悪落として壊れてもいいのか
場所はハンドル、ハブ、シートポスト、ヘルメット等々
はっきり言って試行錯誤を繰り返さないとものにできない
728 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：2005/11/12(土) 23:14:37
http://yajima.ath.cx/~arakawa/movhow.html
舗装路でも振動で画面が揺れるので、結局動画撮影の時はヘルメットにカメラ付けています
ハンドル装着のサンプル動画はMTBに前サスつけて、低速走行
舗装路でも振動で画面が揺れるので、結局動画撮影の時はヘルメットにカメラ付けています
ハンドル装着のサンプル動画はMTBに前サスつけて、低速走行
729 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 14:04:03
20Dが壊れた。良い作戦を思いついた。
730 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 14:19:14
A95画像
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1233.jpg_Ku68xouQEHTNAzzVTvgw/up1233.jpg
20D(故障)画像
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1234.jpg_maiQMzveqGqDdxbPfgi4/up1234.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1235.jpg_PYbhT6x61h4dxqK7xfyW/up1235.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1236.jpg_OlJcQVhv9JPltT713X3H/up1236.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1237.jpg_ukUdADi6e5sUUtVGAiI6/up1237.jpg
考察
F値をもっと大きく(絞る)して撮らなければ、バイク全体にピンが来ない。
よって、パッと見はA95の方が良く撮れているではないか？
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1233.jpg_Ku68xouQEHTNAzzVTvgw/up1233.jpg
20D(故障)画像
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1234.jpg_maiQMzveqGqDdxbPfgi4/up1234.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1235.jpg_PYbhT6x61h4dxqK7xfyW/up1235.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1236.jpg_OlJcQVhv9JPltT713X3H/up1236.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1237.jpg_ukUdADi6e5sUUtVGAiI6/up1237.jpg
考察
F値をもっと大きく(絞る)して撮らなければ、バイク全体にピンが来ない。
よって、パッと見はA95の方が良く撮れているではないか？
731 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 16:24:59
これがブルーカラーの自転車か
732 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 16:28:05
石井くん元気そうですね。
安心しましたよ。
安心しましたよ。
733 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 16:39:59
つい見ちゃうね。コールサインとか。
734 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 19:14:11
客の石井へ
おい 石井に手数掛けてほんとすまねぇ。
ンノヤキ販売お客様相談センターの大福山です。
再度、メールみたよ。
石井にはほんとに恐縮。前に案内した
ZoomBrowser EX Ver5.2.1アップデーターのモジュールはすでに
閉鎖されてっから、ダウンロード不可で深くお詫び申し上げちゃうところ。
だかんな？こっちからZoomBrowser EX Ver5.0のCD-ROMを送るからよ？
手数を掛けるけど[送り先の住所]、[郵便番号]、[電話番号]を知らせろな？
でな？時期のZoomBrowser EX については、現在未定。ほんとわりぃ～
おい 石井に手数掛けてほんとすまねぇ。
ンノヤキ販売お客様相談センターの大福山です。
再度、メールみたよ。
石井にはほんとに恐縮。前に案内した
ZoomBrowser EX Ver5.2.1アップデーターのモジュールはすでに
閉鎖されてっから、ダウンロード不可で深くお詫び申し上げちゃうところ。
だかんな？こっちからZoomBrowser EX Ver5.0のCD-ROMを送るからよ？
手数を掛けるけど[送り先の住所]、[郵便番号]、[電話番号]を知らせろな？
でな？時期のZoomBrowser EX については、現在未定。ほんとわりぃ～
大福山。すまんな。20D壊れてなかったよ！
連写機能時にISOを1600以上にして撮ったんだけど、蛍光灯あるじゃん？
それが僅かにチラついてたから背景の光がさ、おかしぃ～く見えただけなんだ。
迷惑かけたな。お詫びにもっちょい安く譲ってあげるけど？
１５万？ｏｋ？
連写機能時にISOを1600以上にして撮ったんだけど、蛍光灯あるじゃん？
それが僅かにチラついてたから背景の光がさ、おかしぃ～く見えただけなんだ。
迷惑かけたな。お詫びにもっちょい安く譲ってあげるけど？
１５万？ｏｋ？
736 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 19:21:12
意味不明
石井って誰？
石井って誰？
737 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 20:13:08
石井ちゃんだろ
738 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 21:19:19
今のカメラってデジタルな作りが主流だから、年がら年中使い捨てみたいな
感じじゃん？でさ、一眼デジカメ(20D)使ってみてコンデジ(A95)と違ってまず
使い辛いと思ったことは、ファインダーだね。なにこれ？凄く小さくて見づらい。
一応視力に合わせてダイアル変えると呆けたりハッキリ見えたりと変化するけど
慣れるまで時間が掛かりそう。あと、コンデジ(A95)では無意味なF値だけど
、効果あるね。呆けるもん。
感じじゃん？でさ、一眼デジカメ(20D)使ってみてコンデジ(A95)と違ってまず
使い辛いと思ったことは、ファインダーだね。なにこれ？凄く小さくて見づらい。
一応視力に合わせてダイアル変えると呆けたりハッキリ見えたりと変化するけど
慣れるまで時間が掛かりそう。あと、コンデジ(A95)では無意味なF値だけど
、効果あるね。呆けるもん。
739 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 22:58:37
コンパクトデジタルで一番けちってるのがファインダだよね。
メーカーも充分それはわかっていて、最近のモデルはファインダ自体がない。
フツーの人はファインダなんか使わないで、液晶モニタでOKなんだろう。
メーカーも充分それはわかっていて、最近のモデルはファインダ自体がない。
フツーの人はファインダなんか使わないで、液晶モニタでOKなんだろう。
740 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/14(月) 23:06:53
GR Digitalにも付いてないが、アクセサリシューに付けるファインダがいい。
あーどうしよう。買うか、止めるかGR-D。
いまいち、評判が良くないんだよね。
あーどうしよう。買うか、止めるかGR-D。
いまいち、評判が良くないんだよね。
741 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/15(火) 12:49:53
まあ、値段なりだろ、８万で買えんだしさ。
過度な期待はすんなってこった。
過度な期待はすんなってこった。
742 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/15(火) 18:28:50
743 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/15(火) 20:53:29
20Dはやはり壊れています。
明らかに、緑がかっていますし、、、
ノーマルRAW画像
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1254.jpg_9wrqH5QisWJa3lysnnWX/up1254.jpg
ローキーRAW画像
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1255.jpg_rGEIBRXyyBmwLIMenCOO/up1255.jpg
明らかに、緑がかっていますし、、、
ノーマルRAW画像
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1254.jpg_9wrqH5QisWJa3lysnnWX/up1254.jpg
ローキーRAW画像
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1255.jpg_rGEIBRXyyBmwLIMenCOO/up1255.jpg
744 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/15(火) 20:55:45
それはスレ違い。
745 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/15(火) 21:00:31
技術的なレベルも解るけど、パフォーマンスを考えると、デジカメに出せるのは三万までかな。
まだまだ銀塩にフォトスキャナの組み合わせ。
ツーリングに使えるような軽くて小さいのが一万以下で買えるし…。
まだまだ銀塩にフォトスキャナの組み合わせ。
ツーリングに使えるような軽くて小さいのが一万以下で買えるし…。
746 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/15(火) 21:01:05
カメラメーカーの人々は、銀塩時代のユーザーや現代の人たちを考慮した上
で今の仕様になったわけでしょう？つまり見にくいファインダーを採用して
ると。わたしは、コンデジの良い部分を一デジに採用して欲しいと思うんだ。
※緑がかっているエラー画像につきましてはアップいたしません。
ですから、D200に変えるか20Dの後継機種になるかのどちらかでしょう。
で今の仕様になったわけでしょう？つまり見にくいファインダーを採用して
ると。わたしは、コンデジの良い部分を一デジに採用して欲しいと思うんだ。
※緑がかっているエラー画像につきましてはアップいたしません。
ですから、D200に変えるか20Dの後継機種になるかのどちらかでしょう。
>>744
失礼致しました。
失礼致しました。
748 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/16(水) 01:10:06
買いたいときに買えるものを納得の値段で買うのが最強
３５万画素のデジカメにも売れる理由はあったのだよ
３５万画素のデジカメにも売れる理由はあったのだよ
749 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/16(水) 01:33:42
＞買いたいときに買えるものを納得の値段で買うのが最強
禿過同
＞３５万画素のデジカメにも売れる理由はあったのだよ
毎日新聞等のジャーナリズムな人々にとって携帯性が高く
使いやすくて、言うこと無し。年がら年中一デジ持ち歩いていられないと思うなー。
禿過同
＞３５万画素のデジカメにも売れる理由はあったのだよ
毎日新聞等のジャーナリズムな人々にとって携帯性が高く
使いやすくて、言うこと無し。年がら年中一デジ持ち歩いていられないと思うなー。
GR Digital をポチっとしてきますた。お買い上げ。
在庫なしだったけど・・・・ｏｒｚ
入荷次第、メールがあります。
まあ、もう一回頭を冷やすチャンスですね。
在庫なしだったけど・・・・ｏｒｚ
入荷次第、メールがあります。
まあ、もう一回頭を冷やすチャンスですね。
751 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/24(木) 16:50:28
うらやますぃ。
おれも自転車携帯向きだなと思い
パンフとにらめっこ中・・・。
おれも自転車携帯向きだなと思い
パンフとにらめっこ中・・・。
752 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/24(木) 16:56:54
GRデジの何に引かれたのかによりますが・・・合掌
753 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/24(木) 17:15:54
確かに写りの評判はイマイチなんだよね。
パンフの人物の髪の毛もちょっと微妙な感じだし。
おれはそこが悩みどころでパンフとにらめっこ中・・・。
パンフの人物の髪の毛もちょっと微妙な感じだし。
おれはそこが悩みどころでパンフとにらめっこ中・・・。
754 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/24(木) 18:02:24
・一眼のファインダーは、異常に見づらい。
・キヤノンとニコンは昔は一つだったらしい。
・キヤノン社員がキャノンと呼ぶとクビになるらしい。
・ニコンは古くさいデザインと良く聞く。
・ニコンＤ２００はノイズが多いと分かった。
・キヤノンとニコンは昔は一つだったらしい。
・キヤノン社員がキャノンと呼ぶとクビになるらしい。
・ニコンは古くさいデザインと良く聞く。
・ニコンＤ２００はノイズが多いと分かった。
うーん、みんな悩んでるな。
そうなんだよね。自転車カメラとして結構いい線言ってると思うけど。
ただ２８ｍｍから撮れるコンパクトカメラならたくさんあるし、
機能の多さなら、ＧＲは最低だと思う。
いいレンズを使って最低の機能だけに絞ったコンセプトに賛同したいと思た。
８００万画素だから、リサイズすればノイズも目立たないのでは？
そうなんだよね。自転車カメラとして結構いい線言ってると思うけど。
ただ２８ｍｍから撮れるコンパクトカメラならたくさんあるし、
機能の多さなら、ＧＲは最低だと思う。
いいレンズを使って最低の機能だけに絞ったコンセプトに賛同したいと思た。
８００万画素だから、リサイズすればノイズも目立たないのでは？
756 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/24(木) 18:59:42
そういうときは 最低 じゃなくて 最低限 ね
最低の機能に絞っちゃったらさｗ
別にモード数が多いとか液晶がどうとか表示がどうとか
よくメーカーが売りたがる機能の数は全然気にしてないよ。
銀塩と違って絵をアナログからデジタルへと変換するカメラ内作業があるから
純粋にレンズの良し悪しだけで選べないのもデジカメなんだよ。
写すだけの必要最小限の機能とかは全然良いのだけど
その一番大事なデジタル化に関する部分の画質性能がイマイチなの。
GR-1VとまではいかなくてもGR-1Sくらいの改善を待とうかと
いろいろ悩みながらパンフとにらめっこ中・・・。
GR-10くらいのチープなデジカメでも写りがいいなら無問題。
軽い方が携帯にはメリットあるし安いほうが気分的に外で扱いやすいから。
最低の機能に絞っちゃったらさｗ
別にモード数が多いとか液晶がどうとか表示がどうとか
よくメーカーが売りたがる機能の数は全然気にしてないよ。
銀塩と違って絵をアナログからデジタルへと変換するカメラ内作業があるから
純粋にレンズの良し悪しだけで選べないのもデジカメなんだよ。
写すだけの必要最小限の機能とかは全然良いのだけど
その一番大事なデジタル化に関する部分の画質性能がイマイチなの。
GR-1VとまではいかなくてもGR-1Sくらいの改善を待とうかと
いろいろ悩みながらパンフとにらめっこ中・・・。
GR-10くらいのチープなデジカメでも写りがいいなら無問題。
軽い方が携帯にはメリットあるし安いほうが気分的に外で扱いやすいから。
757 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/24(木) 20:41:30
写り至上主義と言うのも、賛同しかねるなあ。
第一、チープなカメラで写りが良かったら、誰も苦労しないがな。(´・ω・`)
第一、チープなカメラで写りが良かったら、誰も苦労しないがな。(´・ω・`)
758 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/24(木) 21:17:03
キヤノンＡ９５で十分イケますね。
・使いやすい
・携帯性抜群
・比較的軽い
・無駄な機能が多い
・ＣＦカードはなくさないように
・充電放電充放電
・見た目はイマイチ
・動画も撮れます
・動きが変なら専用を
・使いやすい
・携帯性抜群
・比較的軽い
・無駄な機能が多い
・ＣＦカードはなくさないように
・充電放電充放電
・見た目はイマイチ
・動画も撮れます
・動きが変なら専用を
759 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/24(木) 21:44:33
>>757
至上主義でなくともコストパフォーマンスはあるからさ。
絶対的な描写性能でなくてコスパ面でも渋い評価みたいだよ。
その評価も一般論であって絶対じゃないから
気にならない人は選んでもいいんじゃない？
参考意見はあくまで参考だから自分に置き換えて評価しなおさないとね。
それが好評でも悪評でも。
至上主義でなくともコストパフォーマンスはあるからさ。
絶対的な描写性能でなくてコスパ面でも渋い評価みたいだよ。
その評価も一般論であって絶対じゃないから
気にならない人は選んでもいいんじゃない？
参考意見はあくまで参考だから自分に置き換えて評価しなおさないとね。
それが好評でも悪評でも。
760 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/24(木) 22:18:42
おれもGRD買おうとしたけど在庫がなかった
取り寄せはしたくないんだよな
GRD買った人はたいてい満足してるし
当たり前だけど悪く言うやつは買ってない
やはり現物見て決めたい
取り寄せはしたくないんだよな
GRD買った人はたいてい満足してるし
当たり前だけど悪く言うやつは買ってない
やはり現物見て決めたい
761 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 00:23:54
そんなに満足が上回ってるっけ？期待ハズレという意見もかなり居るけど、、、
不満を言う人に買ってない人が多いというのには同意
デジカメは買う前にうぷ画を見られるから銀プリより仕上がりを容易に事前確認できるのでそうなる
不満を言う人に買ってない人が多いというのには同意
デジカメは買う前にうぷ画を見られるから銀プリより仕上がりを容易に事前確認できるのでそうなる
762 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 09:50:09
ＧＲはこなれきった銀塩カメラ技術の余技みたいなカメラ
だったからおもしろかったわけだけどコンパクトデジは発展中なんで
名前からするような期待はできないですね。
コンパクトデジの一機種というだけの事と思います。
だったからおもしろかったわけだけどコンパクトデジは発展中なんで
名前からするような期待はできないですね。
コンパクトデジの一機種というだけの事と思います。
763 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 14:04:37
そのうちレンズを生かせるユニットが組まれるだろう
それまで待った方が無難
それまで待った方が無難
764 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 15:39:12
あの・・・
GRデジのGRレンズは、
写りが良かった（味が）と伝説になった、ライカに使われていたＧＲレンズや
ＧＲ－１Ｖ系に使われていたＧＲレンズと比べると、似て非なるモノと
言うことを一応ここに書いておきます。同じなのは名前だけ・・・
ＧＲブランドファンが買うカメラとなっております、はい。
ま、コンパクトデジはどれ使っても、仕上がりの写真には大差ないです。
webに載せるならなおさらＯＫです。正直、携帯電話のカメラでＯＫ。
三脚使って、気合いれた風景撮影・・・となると、また話は変わってきますが・・・
そんな私は、今は無きCONTAXのSLR300！薄型カメラでGOODです。
GRデジのGRレンズは、
写りが良かった（味が）と伝説になった、ライカに使われていたＧＲレンズや
ＧＲ－１Ｖ系に使われていたＧＲレンズと比べると、似て非なるモノと
言うことを一応ここに書いておきます。同じなのは名前だけ・・・
ＧＲブランドファンが買うカメラとなっております、はい。
ま、コンパクトデジはどれ使っても、仕上がりの写真には大差ないです。
webに載せるならなおさらＯＫです。正直、携帯電話のカメラでＯＫ。
三脚使って、気合いれた風景撮影・・・となると、また話は変わってきますが・・・
そんな私は、今は無きCONTAXのSLR300！薄型カメラでGOODです。
765 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 15:46:26
デジも別に悪いレンズでは無いと思うけど・・・
レンズはね
レンズはね
766 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 18:49:01
まあ、いいか。
評価はこんなものだよね。
他にないし、やっぱり買います。ＧＲＤ。
評価はこんなものだよね。
他にないし、やっぱり買います。ＧＲＤ。
767 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 19:14:48
F11買いました。
お手軽、簡単、綺麗。
自転車用にはこれで十分。
お手軽、簡単、綺麗。
自転車用にはこれで十分。
768 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 19:34:22
オリンパスμ（ミュー）mini購入後3ヶ月で落下で破損･･･。
液晶が逝ってしまったのですが、これを修理に出すと1ﾏｿは確実に逝くでしょうか･･･。
デジカメの半分ぐらいの価格は液晶のような気がするので
やっぱり高いですか･･･。
http://ame.dip.jp/upload/1132/914831.JPG
液晶が逝ってしまったのですが、これを修理に出すと1ﾏｿは確実に逝くでしょうか･･･。
デジカメの半分ぐらいの価格は液晶のような気がするので
やっぱり高いですか･･･。
http://ame.dip.jp/upload/1132/914831.JPG
769 ：768：2005/11/25(金) 19:36:25
http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20051125193600.jpg
画像が表示されないのでこちらに･･･
画像が表示されないのでこちらに･･･
770 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 20:44:47
カメラ板の機種スレ逝け
771 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/25(金) 22:13:23
>>768
自分が加入しているすべての保険の内容を確認しる。
クレジットカードで購入した場合はクレジットカードも調べる。
家電量販店（ビック○メラやソフ○ップ）などで購入していたらオプションの保証に加入してるかも確認しる
すべてなければ1万オーバーです。
自分が加入しているすべての保険の内容を確認しる。
クレジットカードで購入した場合はクレジットカードも調べる。
家電量販店（ビック○メラやソフ○ップ）などで購入していたらオプションの保証に加入してるかも確認しる
すべてなければ1万オーバーです。
772 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/26(土) 03:07:22
>>767
xDじゃなけりゃなぁ…
xDじゃなけりゃなぁ…
773 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/26(土) 21:13:08
最近のフィルムディスコン激し杉 ＿|￣|○
774 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/26(土) 21:26:13
うん、、、、、、次はコニカかな？
775 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/26(土) 21:31:16
キヤノンしか考えられないね。ニコンはギンエンの時は良かったと言うけどね。
776 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/27(日) 02:06:53
自転車板
777 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/27(日) 12:20:12
デジカメ板
778 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/27(日) 16:45:10
>>777
？？？
？？？
>>778
あなたは、デジカメ板知らないのですか？
あなたは、デジカメ板知らないのですか？
780 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/29(火) 11:59:16
( ﾟ∀ﾟ)彡 ＜ぎんしお！ぎんしお！
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1427.jpg_pCsjx6lBuHIanRqWg2Vl/up1427.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1428.jpg_VGnkCX9ophwLDys2unLZ/up1428.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1429.jpg_LhpbNWE8QTTQKXNgs6Zr/up1429.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1430.jpg_9k8fejArklsc1agL9X9y/up1430.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1431.jpg_IJxdgNhFw0i4D3lWw5Eh/up1431.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1432.jpg_V6amvAvzDzq5tpbPGHmo/up1432.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1433.jpg_09TaLDJl1MiZj58U4dNE/up1433.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1434.jpg_HhgDF6Yhxk6KPiNupg9r/up1434.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1435.jpg_cBYs77nARWFbJhP4Z8Vg/up1435.jpg
コンパクトデジタルカメラの実力が伺えると思います。
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1428.jpg_VGnkCX9ophwLDys2unLZ/up1428.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1429.jpg_LhpbNWE8QTTQKXNgs6Zr/up1429.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1430.jpg_9k8fejArklsc1agL9X9y/up1430.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1431.jpg_IJxdgNhFw0i4D3lWw5Eh/up1431.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1432.jpg_V6amvAvzDzq5tpbPGHmo/up1432.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1433.jpg_09TaLDJl1MiZj58U4dNE/up1433.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1434.jpg_HhgDF6Yhxk6KPiNupg9r/up1434.jpg
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/up1435.jpg_cBYs77nARWFbJhP4Z8Vg/up1435.jpg
コンパクトデジタルカメラの実力が伺えると思います。
782 ：ツール・ド・名無しさん：2005/11/30(水) 18:58:25
コンパクトデジタルカメラといってもいろいろあるわけだが
とりあえずギターが好きなのはわかった。
とりあえずギターが好きなのはわかった。
あなたね？キヤノンコンパクトデジタルカメラＡ９５を馬鹿にしてもらっちゃあ困るんだよ！
はいはい
あなたね？ギンエン家にはギンエン家の都合ってもんがあるんだよ！
モノには限度限界ってあるのしらないだろう？
ハイビジョンカメラの静止画像の方が写りが良いに決まってるよ！
モノには限度限界ってあるのしらないだろう？
ハイビジョンカメラの静止画像の方が写りが良いに決まってるよ！
786 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/01(木) 04:09:53
んなバカな
787 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/01(木) 10:38:26
久しぶりに来たけど、いつからこんなキチガイがわいてんだ？
このヤロウ！迷惑だよ！俺には名前がついてんだよ！
日本人じゃあないのかよ！
日本人じゃあないのかよ！
789 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/01(木) 19:55:14
やすゆきの自転車のフォークはカーボンなの？
カーボンだろうよ！素人にはわかんねぇんだ。
なんちゃってカーボンじゃねぇことを祈っても仕方ないが、、、
なあ？
なんちゃってカーボンじゃねぇことを祈っても仕方ないが、、、
なあ？
791 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/02(金) 11:36:57
やすゆきってクスリでパクられなかったか？ もう出所したのか？
>>791
てねぇ馬鹿か？スポーツ選手が体にわりぃもんに手付けるか？え？
てねぇ馬鹿か？スポーツ選手が体にわりぃもんに手付けるか？え？
793 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/06(火) 17:51:33
↑有名人なの？全然知らないんだけど、、、、
>>793
てねぇも馬鹿かな？キャメラはキヤノンに限る。
てねぇも馬鹿かな？キャメラはキヤノンに限る。
795 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/06(火) 23:22:03
てねぇ？
796 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/07(水) 19:14:20
この野郎てねぇ！ん？
国語辞典 [ この野郎てねぇ!ん? ]の前方一致での検索結果 0件
798 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/08(木) 23:13:44
国語辞典の使い方を知らんのか。
カミラ大好き
800 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：2005/12/11(日) 18:54:13
801 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/14(水) 20:23:10
∧__∧
( ^ ω^)
/Ｏ【◎】Ｏ
し―-J
( ^ ω^)
/Ｏ【◎】Ｏ
し―-J
英和辞典、和英辞典、国語辞典 [ カミラ大好き ] の前方一致での検索結果 0件
803 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/18(日) 22:44:25
ポスタルいる？
804 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 10:12:18
パナのLX1が16：9広角ですごいおもろい。オススメ
ワイド画面だから相当無茶な構図でもOK
ttp://%70t.%61fl.rakuten.%63o.jp/c/01a3c5c9.915a8db5/?url=%68tt%70:%2f%2f%77ww.rakuten.co.jp/mapcamera/480847/481372/720797/#671685
ワイド画面だから相当無茶な構図でもOK
ttp://%70t.%61fl.rakuten.%63o.jp/c/01a3c5c9.915a8db5/?url=%68tt%70:%2f%2f%77ww.rakuten.co.jp/mapcamera/480847/481372/720797/#671685
805 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 17:09:41
GR-Dは単焦点という制約はありますが、この２点についてはコンデジとしては大満足です。
所有していて楽しくなる数少ないカメラのひとつだと思います。
それとGR-Dを使っていて感じたのですが、人の目もなぜだか優しく感じます
所有していて楽しくなる数少ないカメラのひとつだと思います。
それとGR-Dを使っていて感じたのですが、人の目もなぜだか優しく感じます
806 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 17:14:44
807 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 18:34:55
808 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 18:36:35
ネオパンＳＳＳ
809 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/19(月) 18:45:10
富士のナチュラって知ってる？
いいと思うけど。
いいと思うけど。
英和辞典、和英辞典、国語辞典 [ 富士のナチュラ ] の前方一致での検索結果 0件
そんなことばないよ、いい加減にしろ日本国坊さんよ
英和辞典、和英辞典、国語辞典 [ ウソッ! ] の前方一致での検索結果 0件
そんなことばないよ、いい加減にしろ日本国坊さんよ
英和辞典、和英辞典、国語辞典 [ ウソッ! ] の前方一致での検索結果 0件
811 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 17:55:50
坊さん？
812 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 18:08:12
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000ANBCR2/qid=1135242234/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-0712015-0744313
パナの工作員の評価笑える
価格の割にノイズが酷いことで有名なのに
パナの工作員の評価笑える
価格の割にノイズが酷いことで有名なのに
813 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 23:39:50
ノイズの多寡なんて、数多ある評価項目の一つに過ぎんよ。
ニコンはギンエン時代の一流メーカーか聞いてますが、、、、、
三年近くかかってるのにノイズの荒らし。
Ｄ２００
三年近くかかってるのにノイズの荒らし。
Ｄ２００
815 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/01(日) 19:51:24
きのう買ってきたよ。
なかなか良いと思うけど？
なかなか良いと思うけど？
いいでしょう？Ｄ２００。わたしのＡ９５よりも一眼デジらしきデザインに画質。
それとノイズ感。
赤い部分は永遠の謎らしいですが、わたしにはわかります。
制作者の遊びゴコロ。
それとノイズ感。
赤い部分は永遠の謎らしいですが、わたしにはわかります。
制作者の遊びゴコロ。
817 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/02(月) 13:11:42
タイ製というのが価格の秘訣なんだろうけど
国産と全く見劣りしない丁寧なできなんで
驚くし、なんか複雑な気持ちだな。。
国産と全く見劣りしない丁寧なできなんで
驚くし、なんか複雑な気持ちだな。。
818 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/04(水) 22:10:13
PEN EE-3
良いよ
良いよ
819 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/05(木) 14:09:36
キャノネットG3
良いよ
良いよ
わたしのディスクトッポにこんなのがあります。
Adobe Photoshop Elements 2.0
Shortcut to Photo Mechanic.exe
Adobe Photoshop Album Mini 3.0
縮小専用。
ExifRead
Digital Photo Professional
EOSViewerUtility
ZoomBrowser EX
ZoomBrowser EX ガイド
Silkypix2050
SILKYPIX Developer Studio 2.0
花子ﾌｫﾄﾚﾀｯﾁ３
保存済み画像
Adobe Photoshop Elements 2.0
Shortcut to Photo Mechanic.exe
Adobe Photoshop Album Mini 3.0
縮小専用。
ExifRead
Digital Photo Professional
EOSViewerUtility
ZoomBrowser EX
ZoomBrowser EX ガイド
Silkypix2050
SILKYPIX Developer Studio 2.0
花子ﾌｫﾄﾚﾀｯﾁ３
保存済み画像
821 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/09(月) 20:20:32
>>818
同意、ﾅﾂｶｼｽ
同意、ﾅﾂｶｼｽ
822 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/12(木) 00:05:11
漏れはHEXAR RFにM-HEXANON50/2と35/2が標準装備。
自転車で背負って移動だったら一眼とレンズはちょっと重いし嵩張るので、
レンジファインダーがベストマッチかなぁと思って…
自転車で背負って移動だったら一眼とレンズはちょっと重いし嵩張るので、
レンジファインダーがベストマッチかなぁと思って…
823 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/13(金) 13:12:45
【豊田有恒】ニコン銀塩実質終了！?【愛しのGT-R】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137000121/
【ニコン】銀塩カメラから撤退・デジカメ事業に集中
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137076666/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137000121/
【ニコン】銀塩カメラから撤退・デジカメ事業に集中
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137076666/
824 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/19(木) 16:08:56
【経済】コニカミノルタ、カメラ事業から撤退・3700人削減へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137653983/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137653983/
825 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/19(木) 17:14:23
コニカミノルタ撤退 ソニーが「α」を継承
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137654902/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137654902/
826 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/19(木) 17:53:02
既知の情報ばっかじゃん
カメラ板でやれ
カメラ板でやれ
827 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/19(木) 19:14:32
もうﾀﾞﾒぽ (;´д⊂
828 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/19(木) 20:49:36
たしかに、亀板でもうお腹いっぱいだ。
829 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/20(金) 01:52:24
バッグスレと迷ったがあえてこちらへ。
一眼＋レンズ(標準＆広角ズーム)2本を持ち運ぶとしたら、
どんなふうにする？
クランプラーの15-0買ってみたけど、背中への収まりが悪くて前傾姿勢がとれず、
長時間の乗車が辛い…。
一眼＋レンズ(標準＆広角ズーム)2本を持ち運ぶとしたら、
どんなふうにする？
クランプラーの15-0買ってみたけど、背中への収まりが悪くて前傾姿勢がとれず、
長時間の乗車が辛い…。
830 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/20(金) 02:00:42
＞829
フロントバッグに何とか入れるかカメラバッグを前に着ける
事を考えるかな。
落車してもカメラが飛び出さないように工夫しないとね。
あとレンズは一本にする。
フロントバッグに何とか入れるかカメラバッグを前に着ける
事を考えるかな。
落車してもカメラが飛び出さないように工夫しないとね。
あとレンズは一本にする。
>>830
走りを重視するならやはりフロントバッグですかね。取り出しやすいし。
振動が心配ではあるけど…。
機材がコニミノ(泣)のα-9に17-35(D)＆28-75(D)と、やや重なのも
過度の負担の原因かも。甘2でも買って、手持ちの24-50と組ませようかな。
走りを重視するならやはりフロントバッグですかね。取り出しやすいし。
振動が心配ではあるけど…。
機材がコニミノ(泣)のα-9に17-35(D)＆28-75(D)と、やや重なのも
過度の負担の原因かも。甘2でも買って、手持ちの24-50と組ませようかな。
832 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/20(金) 03:02:09
吊り下げ式のフロントバッグの方が振動が少ない。
833 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/20(金) 05:31:51
常にレンズを外して持ち運ぶようにすればフロントバックでも問題ないと思うよ
834 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/20(金) 09:58:11
＞833
その方が安全だけどカメラ持ってる意味が減るっしょ。
その方が安全だけどカメラ持ってる意味が減るっしょ。
835 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/20(金) 11:08:15
なんで？
836 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/20(金) 15:32:13
おれはボトルケージにレンズ入れてるよ
クッション代わりの袋を固定して
白玉じゃなければだいたい平気
クッション代わりの袋を固定して
白玉じゃなければだいたい平気
837 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/20(金) 20:08:25
>>829
自分はこれ使ってる。
https://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/cw-x/cw501.html
背中へのフィット感はいいよ。
でもクッション性は全く無いので、カメラやレンズはそれぞれソフトケースに入れてる。
あと軽いのは良いんだけど値段の割りにちょっと造りが貧弱な感じがするのが玉に瑕。
自分はこれ使ってる。
https://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/cw-x/cw501.html
背中へのフィット感はいいよ。
でもクッション性は全く無いので、カメラやレンズはそれぞれソフトケースに入れてる。
あと軽いのは良いんだけど値段の割りにちょっと造りが貧弱な感じがするのが玉に瑕。
838 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/20(金) 21:15:39
＞835
だって常にすぐに写真を撮れない状態で持っているわけだろ？
最初から決めてあるものだけを撮りに行くならあれだけど。
だって常にすぐに写真を撮れない状態で持っているわけだろ？
最初から決めてあるものだけを撮りに行くならあれだけど。
839 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：2006/01/21(土) 19:28:12
昨日の動画
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/060120/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/060120/easy02.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/060120/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/060120/easy02.avi
840 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 20:17:20
841 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 22:09:23
そうそう、ストリートスナップじゃないんだからさ。
まあ条件悪いからしょうがない面もある。
重いズームなんかつけたままじゃ怖いよね。
重いズームなんかつけたままじゃ怖いよね。
843 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/22(日) 22:42:07
50mmの1.8あたりを常に付けておいて他のレンズも持っていけばいいんじゃないか
844 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/23(月) 12:38:50
何を撮るかで全然違うよな。それを書かないと。
845 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/23(月) 13:22:30
＞843
自転車板だからまあいいじゃん。
自転車板だからまあいいじゃん。
846 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2006/01/24(火) 13:41:23
847 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/24(火) 22:27:37
>>829
遅レス御免。
これいいよloweproスリングショット。一本ショルダーで背中にしょってるのを前に回すと、ちょうどバックのサイドが
自分のお腹のとこで開きます（わかりにくい説明でごめん）。要は、背中に担いでるバックから一眼
カメラを出すのに、いちいちバックを降ろさなくても良いのです。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/shoulderbags.html#347375
遅レス御免。
これいいよloweproスリングショット。一本ショルダーで背中にしょってるのを前に回すと、ちょうどバックのサイドが
自分のお腹のとこで開きます（わかりにくい説明でごめん）。要は、背中に担いでるバックから一眼
カメラを出すのに、いちいちバックを降ろさなくても良いのです。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/shoulderbags.html#347375
848 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/24(火) 22:32:30
ZDヨサゲに思えるが重すぎかな、レンズはおもそうだもんなぁ。
>>837、>>847両氏
レス感謝です。ワンショルダーバッグもいいっすね。
見た目はCW-Xの方がいいけど、カメラバッグとしては
ロープロのが安心かな？
クッション材との組み合わせも考慮しつつ、
他にもいろいろ探してみます。
レス感謝です。ワンショルダーバッグもいいっすね。
見た目はCW-Xの方がいいけど、カメラバッグとしては
ロープロのが安心かな？
クッション材との組み合わせも考慮しつつ、
他にもいろいろ探してみます。
850 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/28(土) 01:34:03
>>846
久しぶりだな、近況教えろよ
久しぶりだな、近況教えろよ
851 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2006/01/29(日) 15:51:59
>>850
別に近況って程のことはないが、Nikonの銀塩撤退にショックを受け、
FM3Aをあわてて買いに行ったらほぼ定価か、95550円とかいうわけ分からない価格にショックを受け、
仕方なく、ボディはあきらめ、俺の35mmシステムで唯一足りないマクロレンズ買いに行ったら受注生産で、
5ヶ月待ち。
でも注文したけど。
もう一生35mm一眼は買わなくてもいいように。
でも、ツアイスのZFレンズ発売はちとうれしい。
それより何より、コニカが写真事業から全面撤退には激しいショックを受けたぞ。
コニカのフイルムが手に入らないってことはな、シマノが自転車事業から全面撤退するよりもひどい話。
これからしこしこ買いだめするさ。
デジカメなんぞという極限られた用途でしか使い物にならないおもちゃのために、
180年以上の歴史ある銀塩が終焉を迎えようとしていることが嘆かわしい。
でも今日ひとつだけデジタルコンパクトカメラの利点を発見して俺の役に立ってくれた。
小さくてすぐに確認できるということは狭くて見にくい部分の調査に便利なのだ。
別に近況って程のことはないが、Nikonの銀塩撤退にショックを受け、
FM3Aをあわてて買いに行ったらほぼ定価か、95550円とかいうわけ分からない価格にショックを受け、
仕方なく、ボディはあきらめ、俺の35mmシステムで唯一足りないマクロレンズ買いに行ったら受注生産で、
5ヶ月待ち。
でも注文したけど。
もう一生35mm一眼は買わなくてもいいように。
でも、ツアイスのZFレンズ発売はちとうれしい。
それより何より、コニカが写真事業から全面撤退には激しいショックを受けたぞ。
コニカのフイルムが手に入らないってことはな、シマノが自転車事業から全面撤退するよりもひどい話。
これからしこしこ買いだめするさ。
デジカメなんぞという極限られた用途でしか使い物にならないおもちゃのために、
180年以上の歴史ある銀塩が終焉を迎えようとしていることが嘆かわしい。
でも今日ひとつだけデジタルコンパクトカメラの利点を発見して俺の役に立ってくれた。
小さくてすぐに確認できるということは狭くて見にくい部分の調査に便利なのだ。
＞ほぼ定価か、95550円とかいうわけ分からない価格にショックを受け
笑い
やっぱ一眼デジカメは画素数ではない事をマミヤが物語っているよ。
笑い
やっぱ一眼デジカメは画素数ではない事をマミヤが物語っているよ。
853 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/29(日) 22:34:47
ポスタルって早いよな
854 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/30(月) 00:47:52
前から終わってたんでコニカにはショックを受けないが
ミノルタにはショックを受ける。
ミノルタにはショックを受ける。
855 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/30(月) 01:56:16
今日、久しぶりにカメラ屋に行ったら
３月いっぱいで～。の張り紙が
ミノルタのコーナーに。
ニュースより、たった１枚の張り紙が
こんなにつらいなんて。
３月いっぱいで～。の張り紙が
ミノルタのコーナーに。
ニュースより、たった１枚の張り紙が
こんなにつらいなんて。
856 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/30(月) 12:14:29
先週、コニカミノルタ関係の機材を全部新宿SSに出してきたよ。
糞ニーじゃ心配なのか、けっこう駆け込みOHの人がいたよ。
糞ニーじゃ心配なのか、けっこう駆け込みOHの人がいたよ。
857 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/30(月) 16:09:20
自転車板で話す事じゃないだろ
858 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/30(月) 17:59:51
すまん、「自転車で行った」というのを付け加えておくよ。
859 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/30(月) 18:45:16
あ！>858につまらない書き込みがされてるぞ？
よく、そんな内容を思いつけるなぁ～（尊敬
よく、そんな内容を思いつけるなぁ～（尊敬
860 ：彼方 ◆BIKEw/paXU ：2006/01/30(月) 21:38:26
昨日の動画
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/060129/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/060129/easy02.mov
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/060129/easy01.avi
http://yajima.ath.cx/~arakawa/files/060129/easy02.mov
861 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 04:37:41
以前、安かったのでS－1を何台か買って
レンズも揃えたんだけど
もう、ツーリングに連れていけないなぁ。
自転車停めて、花なんか撮影してると
第一世代のデジカメか何かと思い込んだ
ニコ爺ぃが寄ってきて
ウンチクと説教聴かされたっけ。
何度も何度も。
レンズも揃えたんだけど
もう、ツーリングに連れていけないなぁ。
自転車停めて、花なんか撮影してると
第一世代のデジカメか何かと思い込んだ
ニコ爺ぃが寄ってきて
ウンチクと説教聴かされたっけ。
何度も何度も。
862 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 11:33:02
殴っても壊れないカメラがいいな。
863 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 12:48:39
>>861
つ ﾌﾟﾛﾈｱ
つ ﾌﾟﾛﾈｱ
864 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 18:13:16
俺もカート引っ張ってミノルタに行ったよ。
865 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/31(火) 21:45:21
富士もﾔﾊﾞｽ OTZ
866 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/01(水) 04:01:22
>862
「現場監督」
「現場監督」
867 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/01(水) 12:29:15
分かりやすいところでレンジファインダーカメラの距離計とかカメラって結構せんさいだけど、振動対策とかどうしてます？
振動気にしなくていいようなコンデジしか使ってないんでしょうか？
コンデジでもズームレンズとかそれなりに振動に気を使った方がよい部分があると思いますけど
振動気にしなくていいようなコンデジしか使ってないんでしょうか？
コンデジでもズームレンズとかそれなりに振動に気を使った方がよい部分があると思いますけど
868 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/01(水) 14:57:32
『気を使う』ってのがどれを言うのかが難しい。
当たり前の範囲に個人差があるから。
オレは特別気を使っては居ないが
普通に振動が激しくなるような劣悪な状態にはしてない。
当たり前の範囲に個人差があるから。
オレは特別気を使っては居ないが
普通に振動が激しくなるような劣悪な状態にはしてない。
869 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/01(水) 17:07:36
＞867
昔のキヤノン持ってて30年前はフロントバッグに入れた事も
あるけど20年前に税関で投げられてから必ず振動でいかれるようになった。
昔のキヤノン持ってて30年前はフロントバッグに入れた事も
あるけど20年前に税関で投げられてから必ず振動でいかれるようになった。
870 ：yoshiro ◆5UFEd3sSro ：2006/02/03(金) 00:52:31
銀鉛の終りってか単に３５ｍｍ一眼の終わりだよね、
当然と言えば当然の様な気がする。
こんな事言うとたたかれるかも知れないが、３５ｍｍ一眼って
１６インチホイールに最高級のパーツをつけたチャリみたいなもの。
ロードはやっぱり２７（７００Ｃ）でしょ、
銀鉛は古典だけどブローニーからでしょう。
３５ｍｍモータドライブやデジカメと違い、シャッター一押し￥１００とか
思うと自然に気合いが入るし”押す”タイミングが分かってくる。
え？重くてデカくてチャリには向かない？いいじゃんデジカメかケータイで、、
てか、戦前のＢＡＬＤＡＸなんてブローニー（６ｘ４．５）なのにちょっと
前のデジカメサイズだぞ！
これからはデジカメとブローニー（以上）、これで良いのだ。
当然と言えば当然の様な気がする。
こんな事言うとたたかれるかも知れないが、３５ｍｍ一眼って
１６インチホイールに最高級のパーツをつけたチャリみたいなもの。
ロードはやっぱり２７（７００Ｃ）でしょ、
銀鉛は古典だけどブローニーからでしょう。
３５ｍｍモータドライブやデジカメと違い、シャッター一押し￥１００とか
思うと自然に気合いが入るし”押す”タイミングが分かってくる。
え？重くてデカくてチャリには向かない？いいじゃんデジカメかケータイで、、
てか、戦前のＢＡＬＤＡＸなんてブローニー（６ｘ４．５）なのにちょっと
前のデジカメサイズだぞ！
これからはデジカメとブローニー（以上）、これで良いのだ。
871 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/03(金) 00:56:11
まずは用語間違えないようにしないと。
872 ：yoshiro ◆5UFEd3sSro ：2006/02/03(金) 01:16:49
>>871
あぁほんとだ、あはは、銀鉛ってなんか公害みたいだな。あんがと。
あぁほんとだ、あはは、銀鉛ってなんか公害みたいだな。あんがと。
873 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/03(金) 01:20:17
http://www.geocities.jp/hollywoodstage6738/image/jodiesweetinwedding.jpg
http://v.isp.2ch.net/up/ec50ec5e52aa.jpg
http://hotkai.hp.infoseek.co.jp/fullhousetop.htm
http://v.isp.2ch.net/up/ec50ec5e52aa.jpg
http://hotkai.hp.infoseek.co.jp/fullhousetop.htm
874 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/03(金) 11:41:18
そうかい？
ホイールが小さくなってるのはデジ一、デジコンパクトのほうだろ？
それはそれでいいじゃない。
ホイールが小さくなってるのはデジ一、デジコンパクトのほうだろ？
それはそれでいいじゃない。
一眼デズのファインダーなんとかすろよ（激怒）
876 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/05(日) 23:01:20
877 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/06(月) 17:26:47
878 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/08(水) 23:41:50
WBSを見ていたけど、オリンパスのデジカメ凄い。
衝撃、水に強いなんて
衝撃、水に強いなんて
879 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/08(水) 23:45:37
動画撮影しながらの落下実験で松丸さんのパンツ見えそうだったな
880 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/08(水) 23:46:21
検索したらあった。
自転車に取り付ける器具があったら最強なのに。
落下衝撃に強く、水中3m防水
防塵設計で砂やホコリも気にしない
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju720sw/
自転車に取り付ける器具があったら最強なのに。
落下衝撃に強く、水中3m防水
防塵設計で砂やホコリも気にしない
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju720sw/
881 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/09(木) 00:13:28
作ればいいじゃん
882 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/09(木) 17:21:45
http://uploaders.ddo.jp/upload/5mb/src/up2219.jpg_FsLQN8Jo6KrZZ1eqvQxu/up2219.jpg
メーカー名 : Canon
機種 : Canon EOS 20D
変更日時 : 2006:02:05 12:37:50
露出時間 : 1/250秒
レンズF値 : F8.0
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 100
シャッタースピード : 1/250秒
レンズ絞り値 : F8.0
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 18.00(mm)
ユーザーコメント :くたばれニコンじじい
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : マニュアル
シーン撮影タイプ : 標準
メーカー名 : Canon
機種 : Canon EOS 20D
変更日時 : 2006:02:05 12:37:50
露出時間 : 1/250秒
レンズF値 : F8.0
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 100
シャッタースピード : 1/250秒
レンズ絞り値 : F8.0
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 18.00(mm)
ユーザーコメント :くたばれニコンじじい
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : マニュアル
シーン撮影タイプ : 標準
883 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/09(木) 17:23:50
マクロモード : オフ
セルフタイマ : オフ
圧縮率 : ファイン
フラッシュモード : 禁止
ドライブモード : 連続撮影
フォーカスモード : ワンショット
画像サイズ : LARGE
イメージセレクトモード : マニュアル
デジタルズーム : オフ
コントラスト : +1
彩度 : +1
シャープネス : +1
測光方式 : 評価測光
露出制御モード : 絞り優先AE
レンズ焦点距離 : 18-50(mm)
フラッシュ状態 : オフ
色効果 : オフ
カラートーン : 標準
ホワイトバランス設定 : 太陽光
セルフタイマ : オフ
圧縮率 : ファイン
フラッシュモード : 禁止
ドライブモード : 連続撮影
フォーカスモード : ワンショット
画像サイズ : LARGE
イメージセレクトモード : マニュアル
デジタルズーム : オフ
コントラスト : +1
彩度 : +1
シャープネス : +1
測光方式 : 評価測光
露出制御モード : 絞り優先AE
レンズ焦点距離 : 18-50(mm)
フラッシュ状態 : オフ
色効果 : オフ
カラートーン : 標準
ホワイトバランス設定 : 太陽光
884 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/10(金) 14:10:03
885 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/10(金) 16:07:30
正直、褒められなかったのは 想定外。
887 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/12(日) 03:11:36
撮る前に自転車ちゃんと磨けよ
正直、汚れに気づかれたとは 想定外。
889 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/12(日) 20:35:55
見れないけど？
ご使用中の機材
林檎
http://uploaders.ddo.jp/upload/
1MB
2005 Bianchi VIA NIRONE 7 ALU SORA TRIPLE （愛車名：チバニーノ）
up2167.jpg [Key] 855KB 06/02/11(Sat),18:11:27 image/pjpeg
パス：あいうえお
林檎
http://uploaders.ddo.jp/upload/
1MB
2005 Bianchi VIA NIRONE 7 ALU SORA TRIPLE （愛車名：チバニーノ）
up2167.jpg [Key] 855KB 06/02/11(Sat),18:11:27 image/pjpeg
パス：あいうえお
891 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/13(月) 18:54:13
＞890
愛車自慢ですね。
愛車自慢ですね。
>>891
ええ、チバニーノ格好いいでしょう？
ええ、チバニーノ格好いいでしょう？
893 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/16(木) 19:17:01
スレ違い
ところで、
ソニーのチャッこいデジカメ使えそうですよー
ソニーのチャッこいデジカメ使えそうですよー
895 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/28(火) 22:31:57
age
896 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/01(水) 00:09:19
いろいろデジカメのHP見ていて普通の写真にするぐらいなら２００万画素あれば十分と
書いてあったんですが問題ないですか？
あと今一番薄いデジカメはソニーが出している1cmないデジカメが最薄で間違いないですか？
質問ばっかりですいません。。。
書いてあったんですが問題ないですか？
あと今一番薄いデジカメはソニーが出している1cmないデジカメが最薄で間違いないですか？
質問ばっかりですいません。。。
897 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/01(水) 01:58:58
画素数なんておまけみたいな物で一番大事なのはレンズ
XGAのPCとL版プリント程度なら300万もあれば十分すぎると言うのが俺の持論
サイズについては知らん
って書こうと思ったけど自転車と関係ない話だから書かない
XGAのPCとL版プリント程度なら300万もあれば十分すぎると言うのが俺の持論
サイズについては知らん
って書こうと思ったけど自転車と関係ない話だから書かない
898 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/01(水) 02:01:22
はじめて書き込みします。初めてなのにすみません（＞＿＜）困っいます。デジカメで取り込んだ写真を縮小したいのですができません（：＿；）どうやってするのでしょうか。教えていただけますか。
899 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/01(水) 04:18:59
デジカメ→メニュー→リザイズ
PC 対象画像を右クリック→編集
PC 対象画像を右クリック→編集
900 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/01(水) 13:55:46
901 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/01(水) 16:30:30
小洒落た建物の前を通りかかって写真とろうと自転車から
おりても、電線がかかってると途端に撮る気なくしますね。
ただ自転車で走りながら見てるだけなら気にならなかったけど。
おりても、電線がかかってると途端に撮る気なくしますね。
ただ自転車で走りながら見てるだけなら気にならなかったけど。
902 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/01(水) 19:55:37
903 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/02(木) 02:24:17
＞901
君は小さなことにこだわって人生の半分ぐらい無駄にしてる。
君は小さなことにこだわって人生の半分ぐらい無駄にしてる。
904 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/02(木) 10:30:20
>>901
小洒落た建物ならまだ電線は問題になりにくいと思う。
こっちは山の中の風景で電線だから違和感ばりばり。鉄塔がある場所
は鉄塔しか目に入らない写真になる。
あの鉄塔と電線何とかならんもんかな。
小洒落た建物ならまだ電線は問題になりにくいと思う。
こっちは山の中の風景で電線だから違和感ばりばり。鉄塔がある場所
は鉄塔しか目に入らない写真になる。
あの鉄塔と電線何とかならんもんかな。
905 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/02(木) 14:01:55
銀塩が最高＾＾
906 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2006/03/02(木) 15:14:50
>>905
激しく同意。
安易、簡略、軽薄短小に走ったデジタルカメラに価値を見出せない。
銀塩を超えたというためには、2000万画素、24×36フルサイズ、15万円以下。
この程度が普通にならない限り、俺は絶対買わない。
激しく同意。
安易、簡略、軽薄短小に走ったデジタルカメラに価値を見出せない。
銀塩を超えたというためには、2000万画素、24×36フルサイズ、15万円以下。
この程度が普通にならない限り、俺は絶対買わない。
907 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/02(木) 16:12:19
その場で画像を確認できるという利便性があるゆえデジカメの存在意義があるのであって、
画質で銀塩をしのぐ必要など全くないんだよ。
画質で銀塩をしのぐ必要など全くないんだよ。
908 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/02(木) 16:14:03
構造がまったく違うんだから、フィルムサイズにまったくの意味なし。
909 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2006/03/02(木) 16:19:17
>>907
画像をすぐ確認できるという前半部分には同意。だからといって現状の劣悪な画質が容認されるものではない。
>>908
君はもう少し写真を勉強して出なおしてきな。
撮像素子のサイズがもっとも重要だということが分からないようじゃ写真について語る資格なし。
画像をすぐ確認できるという前半部分には同意。だからといって現状の劣悪な画質が容認されるものではない。
>>908
君はもう少し写真を勉強して出なおしてきな。
撮像素子のサイズがもっとも重要だということが分からないようじゃ写真について語る資格なし。
910 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/02(木) 16:36:49
>>909
それなら、２4X36をフルサイズとか呼ぶなよ。
それなら、２4X36をフルサイズとか呼ぶなよ。
911 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2006/03/02(木) 16:43:03
>>910
デジカメが出てきてからそんな呼び方がかなり一般的になったな。
しかし、昔からハーフサイズなどといわれるサイズもあったし、呼び方なんかはどうでもいいんじゃないの?
ライカ版とでも呼べばいいのか?
いずれにしても君の指摘は本質からはかけ離れた部分である。
撮像サイズが小さいということはそれだけ手振れリスクが増大するということで、
それが、現在のデジタルコンパクトカメラの最大の欠点である。
それを枝葉末節の技術で取り繕うのは本末転倒で、問題の本質から逃げているといわざるをえない。
デジカメが出てきてからそんな呼び方がかなり一般的になったな。
しかし、昔からハーフサイズなどといわれるサイズもあったし、呼び方なんかはどうでもいいんじゃないの?
ライカ版とでも呼べばいいのか?
いずれにしても君の指摘は本質からはかけ離れた部分である。
撮像サイズが小さいということはそれだけ手振れリスクが増大するということで、
それが、現在のデジタルコンパクトカメラの最大の欠点である。
それを枝葉末節の技術で取り繕うのは本末転倒で、問題の本質から逃げているといわざるをえない。
912 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/02(木) 18:07:14
小さいフォーマットには小さいフォーマットの良さがあって
でかけりゃでかいほど偉いなんていうのは自分の自転車の車輪径
の自慢をしてる子供のようなセンス。
でかけりゃでかいほど偉いなんていうのは自分の自転車の車輪径
の自慢をしてる子供のようなセンス。
913 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/02(木) 18:29:46
フォーマットが小さいと結果的に被写界深度は稼げるからな。
良く言えばスナップにおいて力を発揮できるんじゃないか？
まあ、趣味のものだから好きにすればいいんだよ。
ポスタルももっと心を広くもとうぜ。
良く言えばスナップにおいて力を発揮できるんじゃないか？
まあ、趣味のものだから好きにすればいいんだよ。
ポスタルももっと心を広くもとうぜ。
914 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/02(木) 19:43:15
>>908>>910
これより大きなサイズになると今の手持ちのレンズも使えなくなるし
大きく重たいレンズになって利便性悪くなる。
まあ、サイズが小さくなって高密度の素子が開発されればいいが、
現状では35mmフィルムサイズの素子が最大限だろうな。
まあ、中判や大判カメラを使う人は別だが、そうなると値段がべらぼうに
高くなってしまうし…
これより大きなサイズになると今の手持ちのレンズも使えなくなるし
大きく重たいレンズになって利便性悪くなる。
まあ、サイズが小さくなって高密度の素子が開発されればいいが、
現状では35mmフィルムサイズの素子が最大限だろうな。
まあ、中判や大判カメラを使う人は別だが、そうなると値段がべらぼうに
高くなってしまうし…
915 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/02(木) 20:00:10
まあこのスレではそこらにしとかない？
マニアっぽいこというのならカメラの板に行けば良い。
マニアっぽいこというのならカメラの板に行けば良い。
>>915
すまんすまん、自転車スレだったねｗ
カメラ背負って自転車に乗るんだったら、軽くて嵩張らないRFかMF一眼がいいな。
最近は殆どRF1台にレンズ3本くらいバックに詰めて移動してる。
AF一眼だと重すぎてどうも疲れるんだよなぁ。
すまんすまん、自転車スレだったねｗ
カメラ背負って自転車に乗るんだったら、軽くて嵩張らないRFかMF一眼がいいな。
最近は殆どRF1台にレンズ3本くらいバックに詰めて移動してる。
AF一眼だと重すぎてどうも疲れるんだよなぁ。
917 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2006/03/02(木) 20:52:41
>>913
すまんこ、
つい写真の話になるとね、突っ走ってしまうの。
デジカメ嫌いな俺でも、ロードに乗るときはNikon28Tiですら重くていやなので、
キヤノンのIXYDigitalLってのを持っていく。
まあ、晴れた屋外を撮る事がほとんどだから、手ぶれはほとんどないし、
400万画素とはいえ小さくて軽いというメリットを考えるとそれはそれで評価できる。
ただ、みんなで飯食うために店に入って、
その料理を撮ろうと思うととたんに、手ブレが・・・
もう少し感度が高くならないものかなぁ、
基本的に物撮りはフラッシュ使わないからなおさら厳しい。
ついでに、ファインダーをつけてほしかったなぁ、
あのテレビ画面を見ながらとるとますます手ぶれしやすくなる。
ま、もらい物だからあんまし文句言えないけど。
すまんこ、
つい写真の話になるとね、突っ走ってしまうの。
デジカメ嫌いな俺でも、ロードに乗るときはNikon28Tiですら重くていやなので、
キヤノンのIXYDigitalLってのを持っていく。
まあ、晴れた屋外を撮る事がほとんどだから、手ぶれはほとんどないし、
400万画素とはいえ小さくて軽いというメリットを考えるとそれはそれで評価できる。
ただ、みんなで飯食うために店に入って、
その料理を撮ろうと思うととたんに、手ブレが・・・
もう少し感度が高くならないものかなぁ、
基本的に物撮りはフラッシュ使わないからなおさら厳しい。
ついでに、ファインダーをつけてほしかったなぁ、
あのテレビ画面を見ながらとるとますます手ぶれしやすくなる。
ま、もらい物だからあんまし文句言えないけど。
918 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/02(木) 21:09:02
>>909
劣悪な画質って言うけど、フィルムの粒子の方がよっぽど酷いけどな。
劣悪な画質って言うけど、フィルムの粒子の方がよっぽど酷いけどな。
919 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/02(木) 21:21:13
つZF50mm
まあおちつけや>ポス
まあおちつけや>ポス
920 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/02(木) 21:57:23
>>918
それは写真を知らない厨のたわごと
それは写真を知らない厨のたわごと
921 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/02(木) 22:56:31
意外 「最スピ」と重なる人格→ぽすたる
922 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2006/03/02(木) 23:12:22
>>919
よく知ってますね、それ、買いますよ。
もちろん。
>>921
なんすか、その「最スピ」って？
スピグラなら知っていますが。
そういえば今年のカメラショーのチケットまだ来ないな、
ちと催促してみるかな。
よく知ってますね、それ、買いますよ。
もちろん。
>>921
なんすか、その「最スピ」って？
スピグラなら知っていますが。
そういえば今年のカメラショーのチケットまだ来ないな、
ちと催促してみるかな。
>>920
うん、写真は知らないので教えてくれ。あの粒子のどこが良いの?
うん、写真は知らないので教えてくれ。あの粒子のどこが良いの?
924 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/03(金) 00:08:00
925 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/03(金) 10:03:28
＞922
最スピ＝この板ではジュラ10
最スピ＝この板ではジュラ10
926 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2006/03/03(金) 10:28:45
>>924
CONTAX S2bにPlanar50mm/1,4と
FM2/TにF50mm/1,4とを撮り比べてみますよ。
しかしそんなに人気なのか、しばらく待とうかな。
>>921
>>925
ジュラ10か、あいつの言っていることで同意できることも多いよ。
俺は流行に流されたり、安易に簡便さを求めて本質を見失うのが好きではない。
軽薄短小、使い捨て、そういった価値観も俺は受け入れがたい。
じっくりと、しっかりと作られたいい物を多少高くても、長く使う。
壊れても修理代がかさんでも直して長く使う。
ああ、またスレ違いだな、すまんこ。
CONTAX S2bにPlanar50mm/1,4と
FM2/TにF50mm/1,4とを撮り比べてみますよ。
しかしそんなに人気なのか、しばらく待とうかな。
>>921
>>925
ジュラ10か、あいつの言っていることで同意できることも多いよ。
俺は流行に流されたり、安易に簡便さを求めて本質を見失うのが好きではない。
軽薄短小、使い捨て、そういった価値観も俺は受け入れがたい。
じっくりと、しっかりと作られたいい物を多少高くても、長く使う。
壊れても修理代がかさんでも直して長く使う。
ああ、またスレ違いだな、すまんこ。
927 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/03(金) 10:52:58
そりゃお前がジュラ１０だから。
928 ：ツール・ド・名無しさん：2006/03/03(金) 14:23:36
自転車も良いけど、イベコン撮れよー