【ｾﾝﾀｰﾛｯｸ】DISCﾌﾞﾚｰｷ17【ｱﾀﾞﾌﾟﾀﾀﾞ】
952 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/05 02:15
953 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/05 09:02
954 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/05 09:07
自分で自転車をメンテする人間なら
スプロケのロックリング回しも持ってないとは思えん。
仮に持ってなかったにしても、
トルクスレンチを買うかロックリング回しを買うか
大した違いじゃないし。
スプロケのロックリング回しも持ってないとは思えん。
仮に持ってなかったにしても、
トルクスレンチを買うかロックリング回しを買うか
大した違いじゃないし。
955 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/05 10:31
セイントのFハブ買ったらセイントローター専用のロックリング回し付属してた。
もしかしてリアハブ買っても付いてるのかなぁ。別売りにして定価下げろよ。。
しかも付属してたTL-LR20、造りが悪くてバリ残りまくり。そのままでは
どうやっても使えなかった。グラインダーでちょいちょいと削ってやったけど。
もしかしてリアハブ買っても付いてるのかなぁ。別売りにして定価下げろよ。。
しかも付属してたTL-LR20、造りが悪くてバリ残りまくり。そのままでは
どうやっても使えなかった。グラインダーでちょいちょいと削ってやったけど。
956 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/05 11:08
アダプタ使う奴は恐い者知らずか無知か街乗りということでよろしいか？
957 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/05 11:30
>956のDQN的世界においてはそれで結構。
958 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/05 11:35
>957
ｸｽｸｽ...
ｸｽｸｽ...
959 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/05 12:16
>>958 ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
960 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/05 12:19
957=959
どうぞ好きなだけアダプタ使って
好きなだけ走り回って（ｒｙ
どうぞ好きなだけアダプタ使って
好きなだけ走り回って（ｒｙ
961 ：Bye-King ◆q0uEtog.ao ：04/09/05 17:48
センターロック用ローターがフローティング構造だったら
乗り換えてもいいんだが・・
乗り換えてもいいんだが・・
962 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/05 18:10
だから現物も見ずにアダプターの強度が十分か不十分かなんて語れんっつに。
自転車の車重程度ならポスト→INTSアダプターでも十分って普及してるくらいなんだし。
自転車の車重程度ならポスト→INTSアダプターでも十分って普及してるくらいなんだし。
963 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/05 18:34
>>961
フロートすると何かいいことが？
フロートすると何かいいことが？
964 ：747：04/09/05 18:55
>962
サスペンションフォークのコラムが短すぎるので
アダプタかましてコラム延長してダウンヒルやってま〜す！
サスペンションフォークのコラムが短すぎるので
アダプタかましてコラム延長してダウンヒルやってま〜す！
965 ：747：04/09/05 18:56
ここは無知蒙昧のｽｸﾂですか？
966 ：Bye-King ◆q0uEtog.ao ：04/09/05 23:08
967 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/06 07:34
無意味な…
968 ：Bye-King ◆q0uEtog.ao ：04/09/06 10:12
だよな・・・
969 ：古いアイドラ ◆XCRrLXOox2 ：04/09/06 20:42
メカディスクにはいいんでないの？
ローターをしならせて固定側パッドに押し付けるよりもフローティングになってたほうが・・
でもMAGURAのグスタフみたいなピンスライド方式の方がいいかな？
そういや昔RSTからメカなのに対向2ピストンのキャリパー出てたよね
ローターをしならせて固定側パッドに押し付けるよりもフローティングになってたほうが・・
でもMAGURAのグスタフみたいなピンスライド方式の方がいいかな？
そういや昔RSTからメカなのに対向2ピストンのキャリパー出てたよね
970 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/06 23:03
>>969
>ローターをしならせて固定側パッドに押し付けるよりもフローティングになってたほうが・・
そのためには、
・可動側パッドが接触した際にしならないだけのディスクの剛性
・可動側パッドで押されることによりスライドする程度の、軸方向の可動性
を確保しないといけないわけですが、あなた様の知識ではこれが容易に実現可能と
思われるわけですか？
>ローターをしならせて固定側パッドに押し付けるよりもフローティングになってたほうが・・
そのためには、
・可動側パッドが接触した際にしならないだけのディスクの剛性
・可動側パッドで押されることによりスライドする程度の、軸方向の可動性
を確保しないといけないわけですが、あなた様の知識ではこれが容易に実現可能と
思われるわけですか？
971 ：古いアイドラ ◆XCRrLXOox2 ：04/09/06 23:56
できるできないについては語ってません
>>963がメリットは？？と言ってるから「これくらいかなぁ」と考えられる（と言うか前から考えてたけど）事をかいたまで
ローターをフローティングにするよりピンスライド方式にしたほうが簡単そうだけどね
>>963がメリットは？？と言ってるから「これくらいかなぁ」と考えられる（と言うか前から考えてたけど）事をかいたまで
ローターをフローティングにするよりピンスライド方式にしたほうが簡単そうだけどね
972 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 00:19
>・可動側パッドが接触した際にしならないだけのディスクの剛性
横方向にガッチリ固定されてないのに、しなるかよヴ○ケ！
>・可動側パッドで押されることによりスライドする程度の、軸方向の可動性
がたつき無くなるほどの精度で量産できるわけねぇだろヴ○カ！！
>あなた様の知識ではこれが
(ry
横方向にガッチリ固定されてないのに、しなるかよヴ○ケ！
>・可動側パッドで押されることによりスライドする程度の、軸方向の可動性
がたつき無くなるほどの精度で量産できるわけねぇだろヴ○カ！！
>あなた様の知識ではこれが
(ry
973 ：Bye-King ◆q0uEtog.ao ：04/09/07 00:27
フローティングやるとすれば・・・
剛性はローターがブラブラ動くんで現状でＯＫでしょ。
左右のガタ１mm(個人的には0.7辺りで)だったらどうでしょか？
ガタを大きくするのは簡単だがな・・
ウェーブローターと同程度の価格でできそうだが、ウェーブは
「ハヤリ」なんで商業ベースとしては苦しいかもｗ
剛性はローターがブラブラ動くんで現状でＯＫでしょ。
左右のガタ１mm(個人的には0.7辺りで)だったらどうでしょか？
ガタを大きくするのは簡単だがな・・
ウェーブローターと同程度の価格でできそうだが、ウェーブは
「ハヤリ」なんで商業ベースとしては苦しいかもｗ
974 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 00:29
知らねぇだろうな。
昔は猫も杓子もナナエおあっっっっっっっっｄ
昔は猫も杓子もナナエおあっっっっっっっっｄ
975 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 00:30
出来るの出来ないのについては知ったかぶりが大量発生するからこの際メリットやデメリットについて語れや
976 ：Bye-King ◆q0uEtog.ao ：04/09/07 00:52
>>975
で、アンタはどう思うの？
で、アンタはどう思うの？
977 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 01:17
せいぜい2.0mmがいいところのローターを使う自転車用ディスクブレーキには
フローティングのローターは無用。
下手にフローティングさせたら、ビビるは、プレるは、暴れるはで
あんまりいいことないと思うで。
フローティングのローターは無用。
下手にフローティングさせたら、ビビるは、プレるは、暴れるはで
あんまりいいことないと思うで。
978 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 01:29
メーカーも馬鹿じゃないんだから今までさんざん試してるよ。
結局フローティングにしない方が良いから今の形に落ち着いてるんでしょ？
この先材料の進歩などで変わって行くかもしれないけれど。
結局フローティングにしない方が良いから今の形に落ち着いてるんでしょ？
この先材料の進歩などで変わって行くかもしれないけれど。
979 ：Bye-King ◆q0uEtog.ao ：04/09/07 01:31
だから「ｼｬﾗｼｬﾗ」タイプのフローティングで。
（でもメカディスク少なくなったしギミックだなぁ）
しかし同等に？意味の無いウェーブローターがスマッシュヒットだから
商業的にはイケそう・・・かな
（でもメカディスク少なくなったしギミックだなぁ）
しかし同等に？意味の無いウェーブローターがスマッシュヒットだから
商業的にはイケそう・・・かな
980 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 02:37
ワールドカッパ−御用達のフォーミュラ（台湾じゃないよ）はフローティング
だったよ、昔の話だけどね。
だったよ、昔の話だけどね。
981 ：きいろ ◆ajgiDrivew ：04/09/07 03:13
982 ：Bye-King ◆q0uEtog.ao ：04/09/07 03:18
でもアノ価格はボッタだと思わん？
983 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 03:20
>>981
ホープはレーザーで切ってるっぽい
ホープはレーザーで切ってるっぽい
984 ：Bye-King ◆q0uEtog.ao ：04/09/07 03:23
確かにホープは切り口がイイわ（今見たｗ）
次スレは？？？？？
次スレは？？？？？
985 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 05:21
どれどれ夜中に１０００ゲトするか
986 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 05:23
埋め
987 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 05:50
ホープ使ってるのかＹｏ
金持ちだな
金持ちだな
988 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 07:08
知らねぇだろうな。
昔は猫も杓子も楕円クランク使ってたんだ。
突然現れて自転車業界を席巻して、あっという間に消えたんだ。
ウェーブローターだって似たようなもんだろうさ。
昔は猫も杓子も楕円クランク使ってたんだ。
突然現れて自転車業界を席巻して、あっという間に消えたんだ。
ウェーブローターだって似たようなもんだろうさ。
989 ：Bye-King ◆q0uEtog.ao ：04/09/07 07:24
990 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 09:09
991 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 09:56
ウェブロータに性能的な優位性はないんだけど、値段は高い。
ドレスアップパーツ的な受け入れられ方をするかどうか、というところかな。
製造コスト自体は実は丸形とそうかわらんから、値段が下がってくれば
息の長い商品になるかも。
ってーか、どう見たって丸形の方がｶｺｲｲ!と思うのは漏れだけ？
ドレスアップパーツ的な受け入れられ方をするかどうか、というところかな。
製造コスト自体は実は丸形とそうかわらんから、値段が下がってくれば
息の長い商品になるかも。
ってーか、どう見たって丸形の方がｶｺｲｲ!と思うのは漏れだけ？
992 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 13:44
俺もそう思う、ルイースFRの波ローターを売って丸に変えた。
993 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 13:52
ウェブローターって放熱効果があるって聞くけどそれって嘘？
994 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 14:23
>993
ｷﾞｬﾊﾊﾊｯﾊ
ｷﾞｬﾊﾊﾊｯﾊ
995 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 14:58
ウェブローターってリモコンバイブの仲間って聞くけどそれってホント？
996 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 15:13
最初は波にすることで前方から受ける面積を増やして放熱するってのが始まりだったけど、
そんなもんはほとんど無い。
>>953
一応だけど、カセット用の中でセンターロックに使えない物があるよ。
旧型(7s8s時代の物）と最後に出たロット付のカセット用。
ピッチが合わないわけではなく、ハブの中空シャフトが引っかかってロックナットまで届かない。
そんなもんはほとんど無い。
>>953
一応だけど、カセット用の中でセンターロックに使えない物があるよ。
旧型(7s8s時代の物）と最後に出たロット付のカセット用。
ピッチが合わないわけではなく、ハブの中空シャフトが引っかかってロックナットまで届かない。
997 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 16:56
ｺｿﾘｺｿﾘｺｿﾘ
998 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 17:14
998
999 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 17:19
999
1000 ：ツール・ド・名無しさん：04/09/07 17:27
初の1000ゲト
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。