2 :
WOLF使い ◆EXILETbfKo :04/04/18 19:53
3 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/18 19:57
3かな
5 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/19 12:24
ルディのパーセプション買ったよ
度付きのサングラス作りたいのだが視力検査はどこでやるのか教えて。
眼科で診てもらって診断結果持ってくの?それともお店ではかってもらえるの?
>>5 (・∀・)イイナー
>>6 >>4のリンクのところにサングラスミュージアムってとこ
結構いいよ。実際俺もそこで作ってもらったけどいい感じ。
ちなみに現在ジュリエット使用中。
8 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/19 17:40
度付じゃなくていいんだけど、そんな場合でもオードビーで買うメリットってありますか?
>>6 眼鏡屋で測っても良いけど、安心したいなら
眼科で「眼鏡作るので処方箋作ってください」って言えばOK。
ちなみにオレ、眼科の眼鏡屋(w
>6
オードビーで買ったけど計ってくれるよ。
なんでも、サングラスはレンズが斜めになってるので度数あわせるのもノウハウ
があるらしい。わたしも最初かなり違和感ありましたがだいぶ慣れてきた。
虫が入ってこないのキヴォン
12 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/19 19:35
ロード始めたからサングラス買いたいけどどれも高いよな。
一万五千円くらいまででお薦めのやつってある?
13 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/19 21:25
ユニクロサングラス
俺が使ってるのは1000円かな?
値段が性能を決めるわけではないが、
風を強く受ける場面での使用が考慮されていないのだと、
空気の巻き込みが激しくて、かえってつらかったりする
>>14 だよね。
実際アイウェアの必要性を感じるのは、下りの時とかバカみたいにスピード出してるときだから。
60km/hでゴミが飛んできたら絶対目が傷ついてしまうし、それが怖い。
17 :
WOLF使い ◆EXILETbfKo :04/04/20 00:33
・8カーブは伊達では無いのだよ。
・ユニクロとは違うのだよ。ユニクロとは。
#て、調子乗りすぎ > 俺
ユニクロてこれでしょ。
http://www.uniqlo.com/L3/g64.asp 【素材】レンズの材質:プラスチック, レンズ枠の材質:ニッケル合金(メッキ), つるの材質:ニッケル合金(メッキ)
ニッケル合金てどうなんだろうね。金属アレルギーとか。重さとか。丈夫さとか。
>>16 あ、THX
慌ててスレ立てしたからそこまで気が回らなかった。
19 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/21 13:41
オードビーって通販しているのですか?
>>19 してると思うよ。過去スレで読んだ記憶があるよ。
サングラスが正しく装着された状態とはどのような感じになるのでしょうか?
僕の今の状態は、眼球がレンズの中央辺りにきているのですがサングラスの上下のラインが顔にピタッと
フィットしておらず隙間が開いています。グッと押すと密着するのですがしばらくすると隙間が開いてきます。
顔にあってないのかな?
21 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/21 16:57
ちょっとお聞きします。
ルディパーセプションのスペアレンズを買おうと思うのですが、
黄色か、無色透明かで迷っています。
で
黄色のレンズを使うと明るいところでは逆に目がやられるという
話をどこかで聞いたのですが、これは本当なのでしょうか?
本当なら無色透明を買わなくてはならないのですが・・・・
22 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/21 18:25
質問age
たぶんそれは紫外線カットしないオモチャのサングラスの話。
黄色視界の影響で瞳孔が開いて
飛び込んでくる紫外線が増えるから危険って事だと思う
24 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/21 21:09
>>23 レスどうも。
ルディのサングラスのレンズのページにも
黄色は昼の使用禁止とか書いてあるので
一応黄色はやめて、赤にしておきました。
RUDYのKETYUMを買った。
レンズ2枚つきで少々値が張るが、なかなか良い。
偏向レンズがほしいが高いな・・。
>21
パーセプションの黄色、持っています。
専ら夜間帰宅時の使用で、比較的街灯があるところを走っています。
感想は「まぁ走れる」といったところです。
ただし、色味のせいか信号の色への反応が鈍くなったと感じます。
実は多少危機感を感じるほどでして、黄色であるアドバンテージも
特に感じないので雨天時など素メガネでは辛い時を除いてはあまり
使用しなくなりました。
パーセプションということで多分メガネ使用の方だと思いますが、
夜間使用であればクリアレンズかあるいは素メガネをお勧めします。
RUDYのレンズはお手入れ楽ですか?
あと、結構いいお値段ですけど傷とかはつきにくくなってます?
オヤジが自転車始めたんで買ってやろうかと思うんですけど、なんせがさつなもんで。
よろしかったら教えて下さい。
30 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/23 14:05
WOLFのサイズがどれくらいか知りたいのですが
RUDYみたいに数値で出してるところはありませんでしょうか?
31 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/23 14:39
BRIKOの換えレンズだけ欲しいのですが、扱っている通販ショップをご存じないでしょうか。
32 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/23 15:35
パーセプションの薄い赤レンズだけど夜間でも普通に見えるからそのまま使ってる。
明るい都内だからかな?
日中は色入ってるのを忘れるぐらい自然に見えるので、眩しいのが弱い人には
向いてないかも。
>28
レスどうも・・
結局、黄色、クリアともに買うのが不安になったので
レーシングレッドを買うことにしたのですが、
注文後に
>>32のようなカキコが・・・
どうやら赤は正解だったようです。
>>29 パーセプションを半年ほど使ってますが、
手入れに特に気を使ったことは無いです。
まあ一般的な注意をしてれば問題ないと思われます。
ただし、パーセプションの場合は跳ね上げたり戻したりを
繰り返しているうちに度つきレンズとの接触部分が傷つきました。
よって、特に傷に強いというわけでもないようです。
>>34 そうですか、大丈夫そうですね。
50過ぎのもっさいおっさんに赤いレンズのサングラスを送ることにします。
36 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/24 00:10
Zerorh+使っている人レポきぼん
>>35 メガネクリーナー等の洗浄液の類は絶対に使用しないように徹底を。
ものによってはレンズがダメになるそうで。伝聞ですが。
38 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/24 13:23
ここではあまり話題になりませんが、アクスレイのリンクスやラプタ−はどうでしょうか?
アサヒで通販してるし、替えのレンズや度付きレンズ装着もオプションであるので
考えているのですが。
39 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/24 18:02
サングラスの選び方について教えてください。
自分の顔にぴったりのものが見つかればいいのですがそうでない場合
1、顔に対して大きめのサングラスを選んで調整
2、顔に対して小さめのサングラスを選んで調節
1、2のどちらの方法で解決するのが一般的なのでしょうか?
3、がんばってぴったりのサングラスを探す
4、あきらめて放っておく。
>40
それが本当に正解だと思う。
43 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/24 23:04
>39 スワンズのウルフ買っとけ。そして、100円ショップでテンプルカバー・
ノーズパッドを買う。 うーん、ぴったりフィット!!
44 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/24 23:39
小さめの顔に似合うグラスでお薦めありますか?
45 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/25 00:18
>>43 ウルフってフィッティングに関しては100円ショップでテンプルカバー・ノーズパッド買って
付ければ問題無しっていうことでファイナルアンサー?
メーカーから純正のパーツは出てないのかな?ルディーのノーズパッドみたいなのあればなー
フルフ大きさどうですか?あえて言うなら大きめ?それとも小さめ?
教えてけれー
46 :
WOLF使い ◆EXILETbfKo :04/04/25 03:13
>>45 > フルフ大きさどうですか?
A.ウルフルズ
B.ウルフ
C.ジャックウルフスキン
D.フルフ
さあ、答えはどれ。D?ファイナルアンサー?
> あえて言うなら大きめ?それとも小さめ?
あえて言うなら小さめ。
フレーム(てか、柄ね)が、かなりしなって動いてもずれないようになっている。
側頭部で支えてる(締め付けてる?)感じが大きいモデルですね。
よってテンプルカバーてのは効果が有りそうですね。
ノーズパッドのフィット感は個人差が有りそう。
>>46 レスありがとうございます、WOLF使いさん。
Dでお願いします。ファイナルアンサー!
小さめなんですね。側頭部で支えてる(締め付けてる?)感じが大きいとのことですが
大きめの顔だとやっぱり無理があるのでしょうか?それともフレームのしなりできっちりフィットしてくれるのでしょうか?
価格も低めで見た目もカッコいいし機能的にも十分なので非常に気になっています。
前スレに前スレ(サングラス、アイウェアどう選ぶ? みっつめ)でWOLFについて色々と語ったと書いておられるのですが
現在見ることができず見ときゃよかった後悔しています。
黒のフレームにクリアーレンズを入れて使いたいと思うのですが過去スレに書き込まれたWOLFに関するインプレを
可能ならばご紹介頂けないでしょうか。無理を言ってすみません。
よろしくお願いします。
>>47 > 大きめの顔だとやっぱり無理があるのでしょうか?それともフレームのしなりできっちりフィットしてくれるのでしょうか?
今被っているメットのサイズは?XL以上だと100%無理だよ。
Mでぴったり。Lできつい感じじゃないかと。
あくまでも、友達数人に掛けさせた感じだけどね。
> 過去スレに書き込まれた
俺も●は持って無いから見れないんだよね。
まあ、専用ブラウザーで見てるんで一応ログは可能な限り保存してるでけど。。。。
探していたら2つ目だけない。。。。
て、ちゃんとしたインプレは、俺を含めて皆書いてない。簡単な使用感のみ。
インプレはサイクルベース名無しのパーツ・インプレスレに書き込んじゃうから、
ここはQ&Aスレになる傾向が。
で、インプレ探したら。インプレてこれしか無いのね。
http://www2.odn.ne.jp/~cdi42610/wear/sunglasses/swans/wolf.html
49 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/26 00:29
赤いレンズですと、昼でも夜でも着用可と聞いたことがあるのですが、
その理解でよろしいのでしょうか。
そうであればアディダスのイーブルアイというシリーズで赤いレンズ
のヤツを買おうかな、なんて。
あれ?赤レンズって夜間はダメじゃないかな?
エンデュアーのトラマHCアクティブプラスは、夕方あたりから辛くなるよ
イブルアイは使ってないから違うかもしれないけど・・・
Rudyの赤レンズはふつーに夜の街中でつかえます。
他のメーカーのはわからんけど。
>>49 ルディのレーシングレッドを使ってるけど夜はツライよ。
街灯の多い所なら、なんとか見えるけどな。
まぁ、
>>52のように見える人もいるって事は、走る場所や個人差もあるかもしれんね。
目の色素の薄い人は暗くても見えるんだっけ?
54 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/26 11:01
全然話題に出ないけどブリコでおすすめある?
>>50 エンデュアー使ってます
○視野が広い
×補修パーツが用意されてなく、修理費が高くつく
2万で、ミラー、赤玉、クリアレンズ付属で、後から追加で買う必要ないから物臭にはナイス
風の巻き込みはなし
フィット感は弱めで、レンズ面が広くて視界が広いこともあって圧迫されない感じが好き
たまに汗がレンズに落ちて鬱になる
補修パーツが用意されてないので、破損時は修理扱いで高くつくけど
この前ツルが壊れたときは、オードビーでニコイチしてもらって、4000円で直してもらえた
>>44 Rudy の Rydon がおすすめ. ノーズピースやテンプルを手で曲げてサイズの調整ができます
2004年モデル (Rydon SX) はレンズが小さめになって, 小顔の人に似合うようになっている
そうです (でも 2003年モデルのレンズの大きさでも気になりませんよ)
ブリコはまだ2004年モデルってでてないよなぁ。
大きめの顔に似合うグラスでお薦めありますか?
海外のメーカーがいいのかな?
似合う以前に顔の形に合わないのが多いから、できれば買う前に良く試した方が良いよ。
個人的には、山本でいえばウルフみたいなデザインのよりは
エアレスとかガルウイングみたいなデザインの方が、許容範囲は広いと思うけど・・・
海外ブランドは、幅については余裕が感じられるものの、肝腎の形が日本人に合わないものが少なくないので、
一概には勧められないな。
64 :
ツール・ド・名無しさん:04/04/28 23:37
顔小さめの人に似合うのないですか?
ルディのSXシリーズはいかが?
とは言ってみたものの、
>>60氏も書いているように
実際に店で試すのが一番かと。
顔の形も個人の好みもあるからね。
67 :
WOLF使い ◆EXILETbfKo :04/04/29 00:07
スライダーシリーズを勧めるなら、WOLFも形は似たようなものだ。
話は変わりが。
昨日、ユニクロで例の偏光サングラス見てきたよ。偏光は3モデル6種なのね。
千円の割にはいい。よく3千円で安売りされてる物より質は上のような気がする。
分り易い比較で冒険王よりフレームはいいね。レンズはドッコイドッコイかな。
レンズをクロスして見たところ、しっかり偏光だしw
#試しに1本、買ってみようかな。
>>67 いい事教えてもらいました。
漏れも明日ちょっと見てこよう。
↓ちゅね?
奪取
夜も使えるレンズに色があまり入ってない偏光レンズ。
紫外線はしっかりカット。
風の巻き込み対策もバッチリ。
眼鏡をかけた事がないので、視界にフレームが入るのが
激しくイヤじゃけんフレームレスで軽量のもの。
典型的なモンゴロイド顔でも着けられるシンプルなデザイン。
予算は二万まで。
…っていう条件を満たすお薦めサングラスを教えてほしいのら。
OGKあたりに作る義務がありそうなのら。
>> 関係者
見てたら速効で作られい。GWに間に合わせれ。
顔小さめの人は、基本的に何でも似合うお得な人
親に感謝しよう。
問題は顔がでかい人(漏れも)こういう人は、とにかく
でかいサングラスじゃないと似合わないというか、それしかない。
uvexの作業用ゴーグルなかなか良い。
単車乗るときも鯖下の時もおk。
ってか安い。
安いと言えばダイソーのオークレイ風な奴。フィット感最悪だけどレンズはそこそこ良い。
落として踏んでも惜しくないし転がし程度には無いよりマシ。
でも信号待ちで、ばれるばれないは別として恥ずかしいと思っている自分・・・。
>>74 テメーなんか誰も見ないYO
安心して使っとけYO
見てる人は見てる
78 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/01 00:21
>70
昨日、オークレイのダートボード・ホワイトカモ(フレーム)
・チタングレー(レンズカラー)入手して早速、今日の通勤で試しました。
透過率56%のレンズはとても明るくて夜でも安心でした。
軽いし、相変わらずの未来的デザイン!お奨め!!
オークリー?
オークレイ?
オークレー?
どれが本当の読み方?
オクレ
不〜二子ちゃ〜ん
83 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/01 18:49
犬の名前。
84 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/01 18:52
>>80 発音的にはオークリーが一番近いように感じる。
ちなみに昔はみんなオークレーと読んでいた、今の代理店がオークリーと
表記するようになってオークリーが定着。
85 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/01 19:02
ウルリッヒが愛用しているルディの世界チャンピオンモデルって、売ってないの
でしょーか?
売ってない
87 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/01 19:59
了解。
88 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/01 20:29
休日に買い物やのんびり走る街乗りでかけるサングラスはどうしてますか?
レーシングジャケットで街乗りしても違和感ない?
89 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/01 20:30
>>88 正直他人はそれほど気にしていないと思います。
貴方も他人のサングラスなんか気にしないでしょ?
やっぱそういうもんですよね。
気にしないことにしました、楽しんで乗ろうっと。
91 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/01 21:59
晴天時から夜間の街乗りまで、オールマイティに使えるレンズの色は何
でしょう。イエローは夜間はバッチリだけど晴天時は使用不可だそうで・・・
92 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/01 22:04
>>91 メーカーによって違うだろ。
パーシモン系はわりとオールマイティーらしいけど。
93 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/01 22:11
>>91 イエローでも夜間は視界が暗くなって危険ですよ
夜はクリアー以外は不可
94 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/01 22:16
オレも最初のサングラスを買うにあたって
すごく迷ってる。
いきなりいろんなレンズは揃えられないから、
取りあえず一番オールラウンドに近いものを
選びたい。
さすがに真夏の晴天時と深夜を両方カバー
するレンズはないだろうけど、最初の1本に
相応しいレンズってなんでつか?
どんな事に気を付けて選べば良いでつか?
95 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/01 22:17
>>93 状況や個人差による。
都心部は明るいから鳥目がちでなければ結構平気。
96 :
ねりわさび ◆KG381inB5I :04/05/01 22:18
97 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/01 23:43
98 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 00:30
グレッグレモンが90年のツールで付けていたオークレーのグラスに憧れて
付けてみたんだけど自分の顔形には合わなかったという思い出があるよ(鬱
ブルーのレンズは、ビジュアル的にもかっこいいね。
99 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 00:54
ユニクロのアイプロテクトスポーツサングラスはサイドのRが強くて
なかなかよく風を防ぐよ。ただRが強すぎて時々目玉に当たることがある。
夜は辛いね。
夜用はホームセンターで売ってる防塵メガネのメガネタイプを使ってる。
安っぽいけど夜は目立たない。本来飛来物から目を保護する物なので
虫や風よけには最強だと思う。
100 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 01:07
>>36 Zerorh+ クリアは軽くて夕方には車に乗っていると対向車の
ライトのまぶしさが軽減されていい ママチャリでのんびりと走る
ぶんにはよいが 自転車乗りの前傾姿勢で乗っていると耳にかかる
所のホールド性が緩いので落ちないか心配になる
軽いけれどやはり裸眼の方が楽で有る
2万では少し高いが
値段が安ければもう一つほしいところ
101 :
WOLF使い ◆EXILETbfKo :04/05/02 01:24
>>99 あれ、むちゃくちゃフレームが硬くない?
試着したとき、このスレームでぴったりフィットする香具師は少ないだろうなと思ったよ。
それに重い
103 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 08:59
>>101 そう?違和感なかったけどなぁ。
>>102 それはそうかも。
まぁ、ユニクロの製品は値段と相談だから。
合う人はいいんじゃないかな。
>> ねりわさび、97
サンクス。
早速、チェックして一番万能型のオークリーVR28にしたよ。
今朝買ってさっきまで走ってみた。
まぁサングラス自体が初めてだから、他と使い比べた訳では
ないが、日中はどんな場面でも困らなかったからそこそこ
良い選択なのではと思う。
シルバーのフレームにしたんだが、初めてなんで自意識過剰に
なって恥ずかしかったよ。
オークリーなら
明るい時用にVR28、G30のどれか
暗い時用にHI パーシモン、パーシモン、のどれか
夜用にHI BLUE、イエロー、クリアーのどれか
自転車にはこの組み合わせがいい
これ以上暗いレンズは路面状況が分かりづらくなる
透過率10%以下は真夏のピーカンでも自転車乗るには暗すぎる
とういう私の見解
106 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 17:47
フレームだけの伊達眼鏡ではダメなんですか?
フレームだけじゃダメだろ
108 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 17:52
ではレンズだけではダメですか?
金がないんです
アロンアルファとかでなんとかくっつけるつもりです
剥がす時に地獄を見そうだ
サランラップはどうだ針で空気穴つくって
センスあれば近未来なフォルムかもしだせるぞ
111 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 18:06
レンズをヘルメットにくっつけることにします
TTヘルメットみたいでかっこいいでしょ?
交通事故のあおりを食って、エキノクスSXのフレームが死んだのでライドンを買った。
フレームがないぶん、側方の視界が開けているので後方確認がしやすい。べんりー
レンズは暗いとかまぶしいとかよりも、紫外線がほぼカットできるというのが
一番重要な点なので、アンバーかクリアで十分かと思われ
まぶしくて見えない! という恐れがある日はミラーにするけど。
113 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/02 18:28
ミラーは裏映りがどうもねえ
だったら偏光でも良いけど、あれは海辺や湖岸など平地でずっと日差しに
当たる時にしか使えないね。日陰に入ると暗くてしょうがない。
115 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/03 18:42
レンズの曇り止め用ケミカルで良いの無いですか?
度付きのサングラス作ると注文してから完成までどのくらいの時間がかかりますか?
スマソ。
sageちゃった。
>>117 オードビーで先月末に作った。
5月7日から18日まで改装のため臨時休業だそうで、出来上がりが今月下旬。
度が強くて乱視もひどいから取り寄せも時間がかかるんだと思うけど。
待ち遠しい…
レスサンクス。
オイラも度が強くて乱視入ってるから状況似てますね。
しかもオードビーで作ろうと思ってたしw
3〜4週間くらいだと思っておけばよさそうですね。
GW中に作りに行こうかな。
アクスレイやめてRUDYライドン買ったよ〜んメチャ安で(w
カーボン柄フレーム+レーシングレッド
ツルとノーズパッド全方向に微妙に曲げれるんですんバラシーFIT感っすぅ
コ一時間かかったけど。。。
あさって練習逝くんで最高速チャレンジしつつ風の巻き込みチェックしてきま
122 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/04 00:15
Mフレームでダウンヒル最高速挑戦やってみました。40km超えるとアゲンストきついと
結構目に風が当たります。コンタクト乾きまくり。
こういうもんかな。レンズ形状がハイブリッドなせいでしょうか。
124 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/04 00:43
123さん、THX。
そっか、やっぱああいう形状の方がいいんかなー かっこよすぎで選ばなかった。
クライムのときはアゲンストがきつくない限り気にならないんですが、やっぱダウンのときに
目にきます。んーsweep買うか。
125 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/04 01:03
涙液が少ないとか、体質的な問題もあるかもしれん
オークリーで自転車乗りに適したサングラスというとどのあたりになりますか?
テレビでフレームの下のほうにエアーダクトのような穴が設けてあるサングラスを見たのですが
あのようなタイプだと曇りにくかったりと機能的に優れていると考えてよいのでしょうか?
実際曇るのなんて冬と梅雨の一時期のみだよ
小さくないやつ全部
少なくともロードだと、20`以上出てれば曇ることなんて無い
逆に風の巻き込みで困る方が多い
>>126 プロMなんてどう?顔にぴったりフィットするやつが
いいと思うよ。
額や頬に当たらないものを選びましょう
アクスレイのモデルはどれも日本人向けとは言いがたい
オークリーは高すぎて試着さえしてないけど、マラソン選手が使ってるんだから
きっとあうものがあるんだろう
131 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/04 12:46
2眼タイプでロードに向いてるのってありますか?
やっぱりペタッキのブリコかな?
2眼タイプを選んだ理由は? デザインかな?
ルディのライドン、アクスレイのラプター、リンクスあたり。
>>132 雷どんよりRB3が好き
ちょいとレンズがでかいだけなんだけど
間違えた
RB3→RD3
135 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/04 15:52
額にはあたるでしょ?
実は当たらないのものなの?
オードビーは改装後に新装開店セールとかしないかな?
そういう店じゃないのかな。
プロM良さそうですね。
オークリーのホームページ見たけど何のスポーツに最適とかそういう
カテゴリー分けは特にされてないみたいなので小さくなく目をしっかり
ガードしてくれるもので自分の顔にフィットするものを探してみようかな。
ジャケットシリーズも良さそうだな。
138 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/05 14:53
>>126 ロード系でよく使われているのはMフレーム、プロMフレーム、レーシングジャケット。
ハーフジャケットも店によっては置かれているのでMTB系では結構使われているのかも。
>>138 レス、感謝です。
教えて頂いたモデルの名前頭に入れてshop行ってきます。
度の付いたアイウエオが欲しいんだけど、どこの店に行けば良いのか?
141 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/06 04:50
し〜〜っ。
みんな、相手にするなよ。
あ〜あ、釣られちゃった。
144 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/06 12:52
偏光レンズは暗くなってくるとツラいですか?
不覚にもワロ(ry
どのレスとは言わんがなw
>>140 サングラスミュージアムって知ってるか?ちしょうさん。そこんところのア
イウエオって結構いいの揃ってるよ。俺の親父や仲間がそこで作ってもらっ
てたけどいい感じだったね。ちなみに俺は現在ロミオとジュリエットを使用
中だよ。
>>140 眼鏡屋で測っても良いけど、あまりいい加減な店員には計らせたくないだろ?
絶対安心を求めるならなら長生病院の眼科とかで「眼鏡作るので処方箋作って
ください」って言わなくても大体看護婦がつれてってくれるから。気をつけて
行ってくるんだよ!ちしょうさんよ!
>>100 レポありがとうございます。
ちょっとロードには厳しそうですね。時間ある時にでも見てきます。
shop行ってきました。
ハーフジャケットがあったので試着させてもらってきました。
良い感じだったけど少し窮屈に感じたので購入に至らず、調整で何とかなったかも・・・
レーシングジャケットの大きさも知りたいのですがハーフジャケットと比べるとどうですか?
レンズが目を覆う感じみたいなのでハーフジャケットより大きいのかな?
知ってる方おられましたらよろしくお願いします。
買ってからここで聞くのも何だけど、オークリーのMフレーム
に“FMJ”ってあるのは何なの?
FMJってそうじゃないのより数千円高いけど、それだけの秘密
でもあんのかな。
151 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/06 23:06
表面処理(要は色)の違いじゃなかったか?
漏れはBTOで作ったんだが、確かそんな感じに聞いた覚えが・・・
結局廉価な組み合わせで作ったけど
FMJ = Full Metal Jacket
フレームを塗装する際に金属粉を混ぜて蒸着させたもの。
ほとんど見た目の問題。
見た目だけじゃなく塗装が丈夫で剥がれないよ
アスファルトに落としても剥げなかった
とりあえずおれは1年半、自転車&ボード&運転中とガンガン使ってますが全く剥げてません
ゴム部分もヘタってません
他のメーカー使ったこと無いけどオークリーは耐久性あると感じてます
>>114 それに偏向はサイコンの液晶が読めなくなるぞい。
それは偏向した考えだ
159 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/07 17:08
160 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/07 18:29
Mフレネタをもう一つ。
プロMフレって、買った時からツルの部分がちょっと
ずつ歪んでて左右対象になってないよな。
オレの買った店は左右対象じゃない(ほんのちょっと)
だけで二割引にされてたよ。
161 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/07 19:26
キャットアイのを使っていてレンズ交換が便利なんだけど
鼻に合わなくてズレてくる・・・。なにかいい対処方法ありませんか?
ルディのPycoonっていつ頃の製品?
163 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/07 20:58
>>161 眼鏡屋でよく売ってる、耳に引っ掛けるパッド
みたいなのをつけると全くずれなくなる。
165 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/07 21:03
>>161 鼻パッド
100円ショップでも売ってる
グラスコードつけてる人いる?
あれってどうでしょ、ぶらさげてるときに痛んだりぶらぶらして邪魔にならないかといった
使用感をお伺いしたいのですが。
オードビーで買った人、お店のインプレちょうだい。
値段・品揃え・店員の質。
ほんとにいいなら定価でもここで買いたいんだけど。
>>167 店員の質以外は聞いてもしょうがないんじゃ?
先に言っておく、買ったわけじゃなくてスマソ。
友人がオードビーで
オークリーの眼鏡を検眼して作ってもらった時に一緒に行った。
値段は・・・オークリーならHPに出てたはず。HPは>2参照で。
品揃え、ディスプレイされている点数多い。
店員の質に関しては自分で話して見るしかないと思う。
個人的に悪い印象は無かった。
(時間&距離的な問題もあるかもしれないけど)
あとは167氏が偵察を兼ねて一度行ってみては?
170 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/07 23:54
オードビーのような店って自分の意思をはっきり伝えることが出来ない奴には向かないと思う。
割引は基本的に期待で気ないのかな?
中ノ島の駅の改札出てすぐのところのめがねやって誰か知ってる?
ベンチに座ってたこ焼き食ってたら、ツールのビデオかかっててびっくりした。
オードビーで度入りのサングラス買いました。
オークリーとショップオリジナルレンズ。
値段は、オークリーなので当然定価。オードビーというよりオークリーがぼったくり。
他メーカーの値段は見なかったけど、安売り店って感じじゃなさそうです。
品揃えは、オークリーとルディはかなりたくさんある印象。
他のメーカーは覚えてないっす。(電話で品揃えの確認はできると思います)
店員の質は、自分は良いと思いました。
店頭でどれにしようか迷いまくってたんだけど、用途と希望を
伝えたら説明してくれながらサンプルレンズを色々と見せてくれて、
納得してからレンズを注文できました。
無礼な言動も無く、丁寧な対応だと思いましたよ。
>無礼な言動も無く
ネラー相手の接客も大変だなw
>172
メガネナカジマってトコかと・・・HPあったはず。
スポーツアイウェアにかなり力入ってるお店みたいだよ。
>>174 自板なんで自転車屋気分で書き込んだけど、そういえば
オードビーに限らず眼鏡屋って接客は丁寧な所多いよね。
原宿のゾフは素っ気無かったけど。
>>176 >オードビーに限らず眼鏡屋って接客は丁寧な所多いよね。
数十分で数万円の売り上げをあげようってンだから当然でしょ。
自転車屋についてはノーコメントw
眼鏡屋が丁寧ってより、自転車屋がどこもひどすぎ。
だれもアーネットつかってないですか?
アーネットのスインガーが顔の形にもぴったり出し軽いし最高なんだけれど、薄い色がないから夜に防護用に着用するのがない。レンズ交換ってどっかやってくれないかなぁ。扱っているところ自体少ないし。
オーネット?
181 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/08 09:41
>>175 thx
入ったことなかったんだけど一度入って見ます。
ガラスレンズは落車した時危険?
ちゅーか重いんじゃない?
186 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/08 12:28
>183
重いです。鼻がいたくなることもあるよ
レンズだったら今はポリカーボネート製が一番普及しているでしょう。
189 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/08 23:00
その値段だったら本物の方がいいね。
>>189 どっしぇー
パチモンとわかって入札してるのかねぇ?w
>>189 まじで酷いねあれ。札入れるやついるんだ...
193 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/09 00:19
偽物とわかって買うのも犯罪ですよ?
>>193 断言してるのか疑問なのかハッキリせい!ww
195 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/09 00:38
1万円も出してなんの価値もない偽物買うのかよ
ハーフジャケットなら1.5万円程度で本物落札できるでしょ
偽物はレンズが鋭利に割れたりして危険でもあるぞ
>>192 贋物であることに気付いてないのかも。知らなかったとしたら哀れだな。
しかも新規じゃん。
>>195 1.5万出すなら店に買いに行った方がいいと思うぞ。
197 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/09 10:59
>>194 コテハンでこう言う書き方の香具師いたよな。
たしか。。。。
>>198 コテハンは知らないが桃輪とかは「・・・ですよ?」みたいな文章を書くよ
こういうの見ると、オークリーってミーハーで痛いユーザー多いのかな、と思う。
というよりも本物のオークリーユーザーの俺としては
結構悲しくなるよ
>>200こういうの見ていると。
yahooはなんでこんなの放置してんの?
通報してもあんまりちゃんと対応してくれないみたいだね。
オークリーに言えば、そこからヤホーに行って削除されるだろうけど。
205 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/09 18:24
ブリッジにOAKEYと書いてあるのなんて、俺は人前では恥ずかしくて掛けられない
初歩的な質問なんだけど、偏光レンズの利点って何?
理系だから原理は分かるんだけど、実際問題どう役立つのか分からん。
>>207 夏日とかアスファルトの反射が強烈な日中も、路面が見える
209 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/09 19:10
>>207 まぶしい路面の照り返しや水面のぎらつきが面白いように除去できます。
210 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/09 19:16
釣りの時に水面の反射が減るからポイントが見やすいんだよね
自転車では役に立つ場面無いよ
>>207 ドライバーが道を譲ってくれてるのをフロントガラスのテカリが軽減されるから判り易い。
路面の照り返しが軽減されるので自転車乗ってる女子高生に
パンツを覗かれるのを警戒されてるかどうか判るので対処しやすい
ユニクロサングラス連れが買いました。
かっこは割といいです。
214 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/10 00:40
SWANS 山本光学の評価はどうですか?
>>207 下りコーナーでちょろちょろ水が路面ぬらしてても見えない罠
眼鏡屋さんで聞いたよん
おれはもともと眩しいの平気だし要らね
高いからどのみち買わないけどね
217 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/10 00:49
>>214 ガルウィング使ってるけど…
鼻パッドや耳の後ろを曲げて調整とか出来ないので
顔にあわないとさっぱりだめかも。
とりあえず試着できる店に行くのが吉。
そうなんだよな
見え過ぎちゃって見えないって言うか・・・
雨の日とかは、路面の水膜の厚さの違いが分からないんだよ
219 :
スケベ椅子 ◆G3BORAsRJU :04/05/10 01:15
都内の眼鏡屋でサングラスをいくつか試着したので報告
参考にでもなれば幸いでし。
ちなみにわしはノーズパッドが当たる部分が低い
典型的平面顔でし。
OAKLEY
・ゼロ
椅子さん前述の通り意外とスマート、鼻の当たりも問題無し。正直欲しくなった。
・レーシングジャケット
日本人顔はダメだろうと思っていたら意外にいい、カーブがきつくないのでわしの顔でも問題なかった。
・オーバーザトップ
例のキワモノですがこれが意外といける、うまく言いづらいので興味がある方はネタづくりに試着してみては(w
ZERO rh+
・全般的にカーブはきつくなく、頬も当たらないがノーズパッドの間隔が広いのでわしではずり下がりぎみ、上目遣いになってしまう自転車では少々きつい。
RUDY PROJECT
・キティウム
カーブ、作り自体は日本人でもいける、テンプルの稼動部に工夫がしてあって大きい頭の方でもかけられる作り、だがこれが仇となり、かなりホールド感が弱い、あと重いです。
・エキノクスSX
自分はノーマルエキノクス使ってますが、カーブがきついので顔にあわせると悲惨な結果に、このモデルは本当に日本人に合い過ぎ、良い。
あえて苦言を呈すると、レンズが小さいのでエキノクス以上に「ザ〜マス!」と言いそうな顔になってしまう、もしくはガリ勉くん。
・フリーオン
とにかくフレームが重いです、長時間かけるのは辛いのではないかと思う程、カーブもきつめなのでいまいち日本人には不向きか。
222 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/12 12:42
質問はageた方がいいと思う今日この頃。
金属フレームじゃないから見た目ほど重くないと思う。
223 :
スケベ椅子 ◆G3BORAsRJU :04/05/12 12:58
俺が使ってる中での感想です。
モンスタードッグ持ってるけど安い分、ノーズパッドが本体と一体の樹脂製なので
汗で滑る可能性あり。まあ、ひとによりけりでしょうが、基本的にはファッション用。
スプライスはノーズパッドが2種類入っていてスポーツ向きではあるが、上目方向が
せまい(横長で小さい)ため、下ハン持つ場合など斜め前方が見にくい。
ハーフジャケットはフィット感最高だがMフレームなどに比べると風を巻き込む。
レーシングジャケットは「プロ」用の一体型ノーズピースをゲットすればかなりよろし。
しかし、ちょっとやそっとじゃオークリージャパンに売ってもらえない。「プロ」専用の
補修品なので普通のレーシングジャケットの補修としてはお取り扱いできません、とかいわれる。
そこからは交渉力しだい(w
なんだかんだいってMフレームに交換レンズ3種類くらいそろえて使うのが一番便利かも。
俺はイリジウム系、パーシモン(俺は晴れから夜までぜんぶこれでいい)、クリア
の3つを使用中。
225 :
スケベ椅子 ◆G3BORAsRJU :04/05/12 18:48
正直、世間様から見れば224のやつもオークリーも一緒じゃの。
226 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/12 21:42
メガネの上にくっつけるタイプのサングラスある?風避け可能なやつで・・
227 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/12 22:27
オードビーとかで、度付きのサングラスを作りたいのですが、今使っている眼鏡を持っていくだけで作ってもらえる? やっぱり処方せんが必要?
228 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/12 22:29
>>227 オークリーとかの顔に沿って湾曲したレンズだと
普通のメガネの検眼による度数とは変えたほうが良いそうです。
だからその場で検眼。
230 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/12 22:59
なるほど、今度行ってみます。
231 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/12 23:17
タッキーの武蔵なんて、どう?
誰かインプレキボーン。
試着しないで通販は怖いけど、安いから買ってみようかなと。
眼鏡屋さんではたらいています。
ちなみに高いサングラスはお店にないのであんまりしりません。
自分のオークリーも他で買いました。
>>227 湾曲のきついレンズは度つきにしないほうがいいですよ。
いろんな理由で違和感が出やすいです。
作っても10人中9人くらいが「ダメ」といいますね。
あとのひとりは「根性で慣れた」ひとです。
スレ違いすみません
自転車乗るときのSGは、ニコンの「マルチスポーツ」です。
自分は度がいらないので。かっこよくないですが・・・
レンズが交換できていいですね。もう生産中止になったみたい。
軽いし。安いし。だれか使ってませんか?
>>232 オークリーの度付きだけど違和感ないですよ。
>>232 ルディのパーセプションは
最初は違和感ありまくりで吐きそうになったが
一週間ほどでなれた。
>>232 オークリーのやつは比較的問題なく使えますよ、度付でも。
ただ、慣れないとやっぱり変な違和感はしますね。
度付サングラスひとつ作るのと、
使い捨てコンタクト仕様で
いくつかのサングラスを用意するのと、
投資額が同じだとして、
どちらが勝ち組でしょうか?
・・・目の良いひとはウラヤマスィ。
オイラも同じ事で悩み中だが、コンタクト+サングラスじゃないかな。
度付きは沢山作るほど金かかるし、せっかく作っても視力が低下したら作り直しになるし・・・。
でも体質的にコンタクトがダメな人も居るみたいだから、とりあえずコンタクトを作って試してみないとね。
知り合いは長い目で見れば、コンタクトレンズとコスト大して
変わらんからと、近視矯正手術を受けて眼鏡とおさらばした。
度付きサングラスより、合えばコンタクトだろうな。
>>238 >せっかく作っても視力が低下したら作り直しになるし・・・。
その点、度付きレンズをあとからつける場合は
それだけ度を上げればいいから安くつくが、
外見と重さが・・・
241 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/13 21:02
エキノクスSxとエキノクスてのはどう違うんです?
242 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/13 21:28
コンタクトも体質あるからなあ
とりあえずワンデイで試してみたほうがいいね
243 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/13 21:41
花粉の季節、コンタクトは使えない。
で、オードビーでジール・マイスターに度を入れてみた。
通常のメガネよりかなり度数をきつめに調整している模様。
モノが激しく小さく見える。潜望鏡をのぞいている感じ。
屋内ではとてもじゃないがかけていられない。
でも、自転車に乗って遠くを見る分には、慣れた。
フレームがちゃちなことと、曇りやすいのが難点。
まあ、3万くらいでできるんだから、よしとしよう。
俺は、度付サングラス作ったけど結局コンタクトに戻った。
ワンデータイプで週末自転車乗る時だけコンタクト。
普段はパソコン使う仕事でツライのでほぼメガネです。
通勤はノーマルのメガネでいってますね。
>>241 エキノクス
レンズがでかい(視界が広い)
フレームのカーブがきつい(日本人向けでない)
エキノクスSX
レンズが小さい(小顔の人向き)
フレームのカーブがゆるい(鼻の低い日本人でもオケ)
フレームのカーブがゆるくて小顔ぢゃない人でもオケーなサングラス
こういうサングラスありませんか?
>246
何故かこのスレッドでは高い評価を得ていないが、
スワンズのガルウイングなんかいいんじゃないでしょうか?
私はいろいろ使った結果これがベストですた
うむ
ガルウィングは中〜大顔向けやね
小顔だとずり落ちる。
249 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/14 20:32
スワンズはレンズ性能がいまいちなのがなぁ。
オークリーやブリコと比較すると明らかに歪む。
250 :
CA ◆Voigt0GqEY :04/05/14 20:34
私、ワシっ鼻なんでノーマルのエキノクスがしっくり来ます。
251 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/14 20:42
上の方で湾曲のあるサングラスに度を入れた場合、↓
「モノが激しく小さく見える。潜望鏡をのぞいている感じ。」
ってありましたが、他の方の意見もやはり同じなんでしょうか?
今、激しく悩んでいるので、教えてもらいたいのです。
>>CAさん
羨ましすぎます
253 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/14 22:46
俺は鼻が高く、白人並みに鼻梁の幅が狭いんだが、彫りの深さが日本人
だからノーズパッドの幅が狭くて高くないと、ずり落ちるか睫に触れる
何度も言っているように、エキノクスSXは確かに顔のカーブは日本人向けだけど
その影響でレンズ面積が減って視界が狭いのであまりおすすめはできない。
あれはノーマルのサイズでこそ実用レベルに達する製品だと思った。
格好だけで選んじゃダメってコトダァネ
>>235 俺もパーセプションにはすぐになれたのだが、いかんせん顔がでかいせいかインナーのメガネの端からめじりが出てしまって困る・・
パーセプションの遠近感は走り出せばすぐ慣れるのだが、
アパートの階段が凄く怖い。
>255
それいえてる。
さらに端のほうは度付きフレームが邪魔で見えない・・・
でもレンズ交換簡単だし、乱視も普通に入れられるので気に入ってはいる。
259 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/15 21:43
眼鏡の上にかけられるサングラスとかないかな?
260 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/15 21:50
メガネにカーフィルム貼れ
>>260 それじゃ室内と夜使えないじゃないか。しかも普通のめがねじゃ
風の巻き込みがすごすぎてとてもじゃないが使えない。
263 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 00:54
>>262 んなことないよ、普通の眼鏡で走ってるやつだっているんだから。
最悪なのはコンタクトに風を巻き込むサングラス。
眼鏡の上に掛けられるゴグルならあるけどね。
自転車向きじゃあないね。
265 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 01:32
登山用であったので、使ってみた。
眼鏡の上にもう一つゴーグルみたいのをかけるの。
重いは大きいは、耳にフレームが2つあたって痛いはで、結局お蔵入り。
266 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 01:33
クリアレンズで安くていいやつって何がある?
267 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 01:44
オレのレッドイリジウム(Hyブリッド)とブラックイリジウム(Sweep)
誰か交換してくれんかのぉ…。
>>263 いやいや、この間久しぶりにめがねで昼間走ってきたんだが
いつもサングラスつけているせいかやけに風の巻き込みがすごい。
それに目もやたら乾く。これはとてもじゃないが走っていられないと
思ったよ。
>>269 ふ〜ん。FILAね〜。
その、ブランド自体中途半端で好きじゃないね。
どっかのOEMなのは間違いないが。
#BSの自転車にもFILAのがあったよな
> 知らなかったのが日焼けは目からする!と言うこと
> いくら全身長袖:長パンツ全身日焼け止めで完全防備した所で目が裸眼だったら
> 意味が無い
> 頭かくしてしり隠さず暑さに絶えた努力は無駄と成るわけです
これ、2chのサングラス系のスレじゃ既に語られてるよ。
> 他メーカーのサングラスに比べ スキーのゴーグルの様に密着フィットするのが特徴。
> サイズも小さめでどちらかと言うと女性向けです。もちろん小顔の男性にしていただいてもOK
密着はスポーツグラスなら当たり前なんだけどね。
#何かアディダスのパクリに見えてきたな
272 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 12:15
ハーフジャケットを度付きで作るか、コンタクトにしてジュリエット買うか思案中。
コンタクトく作るときの検眼を眼科でやってもらうといくらくらいかかるんでしょ?
何故眼科なのかというと、眼の病気持ちの可能性があるので眼科で見てもらいたいのでつ。
ところでコンタクト+サングラスの人は走ってる最中に眼が乾いたりしないんですか?
273 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 13:23
乾きまくるよー 目薬必携。
で、いいアイウェアを探してんの。どのくらい走るのかしらないが、ハーフジャケやジュリエット
はどっちにしろMフレに比べれば乾くよ。裸眼にしろコンタクトにしろ。
あのぅ
>>251なんですが、
>>243 の書き込みのように潜望鏡・・・・・という書き込みについて私が251で質問したのですが
それについて、何もレスが無いという事は
>>243の書き込みは嘘の記述という事で良いのですか?
FILAは靴なんかは自前でちゃんと作ってるみたいだけど、
サングラスは同ナンダロね。
276 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 15:05
filaのやつみたいにスポンジ的なものがついてるのってほかにない?
スキー用のサングラスはだいたいスポンジ付いてるぞ
278 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 15:13
マジで。見たことないけど。画像よろ
>>273 やっぱり乾きますか。
んー、どうしよう?
基本的にMTBで街乗りメインなんで、高速巡航&長距離は乗らないんですけどね。
オードビーのリニューアルオープンまでに決まるかな。
280 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 16:02
WOLF使いはFILAアンチなのか
>>280 > WOLF使いはFILAアンチなのか
FILAが嫌いと言うよりも。企画系のブランドが嫌い。
スポルディングみたいで。
オリジナルでしょ。やっぱ。
よっぽどいい物を出してくれないと企画系は信用しない。
willの折り畳み電動アシストみたいなのは好きなのよ。
OEMだと、オリジナルの方を探して買いたいなて人。
そんなWOLF使いが載ってる自転車はどこの何?
GAINTのMTB
284 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 17:14
>>279 スピード出さないで、汗もそんなにかくつもりないのであればコンタクトはもったいないかも。
度付きでうまく作れるようならそちらがいいかと。
長距離、高速、坂登りがしがしーならレンズ交換のきくフレームでコンタクトがコスパいい。
究極はレーシックだが。
285 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 17:26
いくつかサングラスを持っているけどWOLFはあの価格帯にしてはよくできていると思う。
レンズは確かに安っぽいが、財布にやさしくそこそこ日本人の顔にフィットする形状。
風を巻き込まないから冬場を除いては個人的に十分満足できてますw
そりゃ財布に余裕があったらオークリーにつきるだろうがw
貧乏性のせいかWOLFのように放り投げたり汗だくにしたりはできん。
>251
エキノックスにクリップオンつけて度付きレンズ(6.5/7.0)を入れました@オードビー
一度フィッティングしてもらったらレンズにまつげが触る状態だった
慣れるまで使おうと思ったけど我慢できなかったので
自分でノーズパッドいじってレンズを目から離したらすごく見づらくなった
強度近視でカーブがきついとスイートスポットがものすごく狭いってことなんだろう
クリップなしでも顔に密着させるとレンズの内側にまぶたが触るので
そもそもエキノックスが顔にもあってなかったということもある
けっきょく今はSX+コンタクト使いです
288 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 17:35
エグザイルターボ
>288
ワラタ
#まんま読むなよ
290 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 18:02
しもた〜
お気にのハーフジャケットのフレーム部に亀裂がはいちゃった…(鬱
大阪でOAKLEYの修理してくれるSHOP教えて欲しいなぁ
海外で購入したヤツだから日本じゃ修理はムリかな?
291 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 18:12
海外でも保証書ちゃんと付いてればオークリージャパンで交換してくれるよ
>286
シゲピンさん丁寧なレスありがとうございます。
私も近視が強いので、非常に参考になりました。
ありがとうございます。
294 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/16 22:55
確かにコンタクトは目が乾くけど、最初の5分だけゆっくりペースで走れば、目が慣れる。
多分、涙液がたくさん出るようになるんだと思う。その後はダウンヒルで70キロ越えても目は平気。
ただし、休憩した後はまた最初の5分が目が乾く・・・
個人の体質かもしれんけど。
295 :
ねりわさび ◆KG381inB5I :04/05/16 23:55
スプリントで目を見開き続けてると気が付かないうちに剥がれちゃったり。
レース中は意識してまばたきしないといかんね。
296 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/17 09:24
297 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/17 11:48
SG-1、友達が持ってるよ。
ゴーグルのようにパッドがついていて、風の巻き込みはなさそう。
たまにオクに出ているみたい。
299 :
スケベ椅子 ◆G3BORAsRJU :04/05/17 12:43
オークリー ゼロのブラックイリジウム買ったのでインプレ。フィット感はMフレームににてますが
(ノーズパッドがほぼ同じ、ただし交換不可)フレームがなくレンズのみでテンション出す分、
若干ゆるいか。上部にフレームがないので上方の視界がよくテンプルの張り出しも少ないので
ヘルメットの固定ベルトを内側にしても外側にしても問題なし。おすすめ。
>>297 >>298 SG-1は私も持っています。
アディダスのA136は普段するには恥ずかしい感じがしたのでSG-1にした。
何よりA136より価格が安かったし。
301 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/17 13:20
サングラスをしてると汗かいても額を拭えなくない。皆はどうしてるの?
アディダスのa126いいな。でもfilaの方がかっこいい。男性用作れバカ
a127って子顔&女性用らしいけど結構デカイな。
a126が外人用でa127が日本人用って感じ。
304 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/17 16:58
>>304 ありがトン。このような良いものがあるとは知らなかった。試してみます。
>>305 。。。ジョークですよね?アレつけると痒くなるッス。
307 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/17 22:13
パーセプションはインナーグラスと目の間に距離がある(元々矯正レンズ優先だし)
にくらべると、エキノックス+インナーは目とレンズが近すぎだと思う。あれだとまつげ
触れてダメだわ。パーセプションも密着度だと今ひとつな所はあるけど。
308 :
自転車二等兵w:04/05/18 00:04
ごめん、あげちゃった。スンマソン
オークリーのHPで日本のプレミアムディーラーが検索出来るんだね。
知らんかった。
自転車向きかどうか、レポートよろしくね。
米軍正式採用になったのかな?
314 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/18 22:20
結局、自転車乗るのに万人向けでベストなサングラスは
Mフレームってことで良いですか?
プロMにするか普通のMフレにするか、誰か偉い人アドバイス
ヨロピコ。
>>314 万人向けなんて決めてもしょうがないじゃん。
316 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/18 22:24
デブにMフレームは強烈にイタタタタ〜ですわよ。
とても万人向きとは言えませぬ。
317 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/18 22:36
自転車乗りやアスリートにでぶはいません
318 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/18 22:39
>>317 をいをい・・・
本当にそうならいいね。
うる(ry
白人の真似してサングラスなんてしなくていいよ。色素濃いだろ?
322 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/18 22:40
>>320 アイウェアは遮光減光のためだけではありません。
,,,_ ,,--.
.,,,,,、 .,,―-、,、 ,,,,,---l゙ `'''-. 〔^゙''、、 .厂".=,,、│
│ `'i、 丿 ./'''i、`''i、 / `r'''''''ー=@ .゚'''〜i、、 ゙i、 ‘''''''〜-,、 ゙'_,l゙`'"
} ヽ .│ .| .゙l .゙l, | \,/゛ ,,―i、 `'i、 ,,/ _,,,,,,,,,|,,,,,,,,,,_
.l゙ │ l゙ | .| │ ゙l、 .,/ .,! ゙l 厂` /゙l ̄゛ `i、
| | .l゙ `| | .| │`^ 'lj〜--‐'" .│ ``''┐ │ .,/′.,,,,,----┘
.| │ ,l゙ ," .| │ ゙''ー--. ゙゙l-,,,_ ._,/ ,l゙ │,i´..,r'"
│ .l゙ | │ | | ヽ ヽ  ̄″ 丿 ,l゙ l゙ |、
ヽ ‘''′ `,-,,, ̄″ │ .ヽ `゙l、 l゙ .│ .ヽ `゙""" ̄ ̄ヽ
‘-、,,,,,,,/ `'ヽ__,,i´ ヽ ,l゙ .゙l、 .,/ `''-,,,、 _,,l゙
`''''" `゙"`  ̄ ̄″
325 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/18 23:20
326 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/18 23:23
>324
クリアは99%でしょ
54%じゃ夜は無理
327 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/18 23:26
透過率59%のパーシモンや50%のVR50で余裕なんだから鳥目でもなけりゃ平気だよ。
328 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/18 23:27
zerorh+のエンゼルフィッシュ57904を買った。
オレの買ったのは調光レンズ仕様なので
朝から夕方まで違和感無くかけていられる。
以前のインプレだとホールド感が無いって出てたが
オレは別に問題無かった。
重量も軽くて(21gだったかな?)良かったよ。
普段着で自転車乗ってて降りた時も問題無いと思われるデザインも
個人的には高評価。
MフレはやっぱりTシャツ+ジーンズには合わない気がする・・・
330 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/18 23:32
明るい都会なら平気だけど街頭のない郊外じゃ無理だろうな。
331 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/18 23:35
俺は鳥目だと思わないけど61%のパーシモンでは夜は使いづらいな
86%のHI BLUE使ってるよ
夜も透過率の低いサングラスかけて走れる人は鳥目じゃないとか言うよりも
むしろ暗視能力があるんじゃないのかと思う
333 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/18 23:41
マトリックスの人達は夜でも部屋でもサングラスかけてるよな
「シカゴまで170キロ、タバコは半箱、暗闇にサングラス」
ジェイクとエルウッドモナー
SWANSの安いけどオークリーと比べて性能はやっぱり落ちるの?
336 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/19 00:30
うーん、オークリーが良すぎるんじゃないかね
スワンズは普通だよ
>334
思わずキャリー・フィッシャーもマシンガンぶっ放します
RPGみたいなランチャーじゃなかったっけ?
マシンガンも両方あったか。
341 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/19 21:48
エキノクスとエキノクスSXってのはどこが違うんですか?
ペットと戯れて感染する方がSX
それはエキノコックスだろ
エキノコックスわはー
駅の糞
346 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/19 22:56
スポーツ用じゃないサングラスかけてレースに出ても笑われませんか?
>>346 硝子レンズだと落車した時・・ガクガクブルブル((((;゚Д゚))))
WileyX SG−1のインプレです。
箱から出すと何かいっぱい入っている。
で、いじってると自分に合った3タイプの使用方法を選べることに気づき、ちと驚きますた。
サングラス < サングラス+ストラップ < ゴーグル
んで、昼間は家にいないので職場に配達してもらい、帰宅する際に雨の中使ってみました。
って、いうか天気予報を見ずに自転車通勤してもうたので使わんと帰れんかった。
ゴーグルモード+付属クリアレンズで職場の簡易雨具(痛い緑色)を着込み、雨の中を疾走w
額から流れる雨がSG−1のフチを通り、目に入らんかった。
こりゃ、汗でも目にはいらないと思う。
とりあえず、雨と夜でも使えるという、あまり役に立たないインプレでしたw
インプレ乙です。今度は天気の日にね。
それにしてもすげー早いですな、最近の通販は。
そりゃ、軍用なんだから
軍人が雨とか夜だからって休むわけないし
確かに。
注文した時間にもよるが、最近の通販は在庫があれば翌日に届くな。
目当ての本があると本屋行かずに通販にしている。
sg-1て目がタヌキにならない?
日焼け気にするなら日焼け止め塗ってアイウェア汁
zerorh+の国内価格ぼり過ぎ・・
SWANSのAIRLESS2買いますた
初めてのサングラスなので1万円以内でと考えてたら
顔にぴったりとフィット(・∀・)イイ!!
357 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/21 18:49
新生オードビーどうだた?
>>356 それ、いいね。値段も手頃で。
ただ、これってレンズ交換は出来ないの?
>>358 > ただ、これってレンズ交換は出来ないの?
出来ないよ。
俺も「AIRLESS Ltd.」持ってるけど、軽さが一番の売り。
今ちょうど、スポーツサングラスを探してるんだけど、
マイナーメーカーでも掘り出し物的な製品があるみたいだね。
スワンズのレンズ使って3、4000円とか。
コレなんかは、パワースキャンという全然聞いたことないメーカーなんだけど、
偏向レンズ使って、しかもカッコいいのに、安い。
http://www.takizawa-web.com/shopothers/top.shtml そうすると、2万も3万もするサングラスと、いったい何が違うのかと、
初心者は余計に迷ってしまいます・・・。
361 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/21 22:42
パワースキャンって見た目が思いっきり普通のプラスチックですぐに壊れそうw
レンズもただのポリカーボネートだとキズだらけになるし。
安くてとりあえず使えれば良いのなら、1000円くらいでサングラス買えば?
>>362 おいおい、タキザワのカタログ見ただけで決めつけんなよ。
それはそうと、パワースキャンってタキザワのオリジナルかと思ってたけど
違うのかねぇ
パワースキャンって、昔キャットアイのサングラスを
作っていたとこでしょ?
パワースキャンってキャットアイがやってた
キャットスキャンを、キャットアイがサングラスから手を引くので
タキザワが引き継いたんじゃなかったっけ?
キャットスキャン時代なら仕入れていた店も
同業のタキザワからはなかなか仕入れないのかな。
366 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/21 22:54
パワースキャンってスカウターみたいな機能ありますか?
>>364 あら、そうなんですか?
何しろ、ホームページすらないんで、どういうメーカーなのか、
まったくわからんですよ。
それなら、ある程度品質は期待できるんですかね。
デザインも標準的で、可もなく不可もなしといった感じ。
>>362の言うように、カタログで大きな写真を見ると、
見た目がプラ製の安物メガネに見えるのかな?
368 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/21 22:56
見ても残酷な結果しかありませんよ?
>>366 爆笑。
つーか、皆様、これ悪くないですよね?
やっぱフィッティングしないとなぁ・・・。
370 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/21 23:01
まあこのように身に付ける物は
同じ物でも人によって評価が分かれるわけで・・・
タキザワが近くに無いから買うわけにもいかず。
着けた時の感覚って大事だべ。
日本人は微妙の使い方を間違っておる
377 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/21 23:08
あの微妙っていう使い方は、新聞やらテレビやらが言葉を濁して伝えようとしたせいだよね。
パワースキャン、デザインが痛い。
381 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/21 23:13
タレックスの偏光レンズがいいなと友人に言った「割れやすいからだめじゃない?」といわれたのが誰かタレックスのレンズ使って割ってしまったという方はいられますか?
>>379 確かにパワースキャンのデザインは昔のスワンズからのつかいまわしで古いデザインだが、その分価格が安い。
>>382のモデルは見たことねーぞ。
新しいモデルなんじゃないか?
パワースキャンはコピー品か
>>358 のいうとおり、スワンズが以前出していたモデルってことか?
388 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/21 23:54
まあ、フィット感には個人差があると思うが、安物はそれなりだろうな。
安物のサングラスが合う顔が羨ましい
・・・なんか、凄くパワースキャンにこだわるね・・・滝沢さんですか?w
パワースキャンとは?
元キャットアイのサングラスを製造していた工場がオリジナルブランドとして登場させた日本製高性能サングラス。
上部にフレームが無く視界が広い上に、激しい動きにも高いホールド性を発揮するイヤーパッドを装備。
レンズは転倒時の衝撃にも強いポリカーボネイト素材を採用。
(以上、アサヒHPより転載)
しかし、ここってオークリーネタあんまりでないですね。
過去ログ見ろって。
さんざん出てるだろうに。
タキザワにメール出してみた。
「Power Scan は当社のオリジナル商品です。」だって。
397 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/22 19:07
セールのチラシに載ってるBrikoはお買い得だと思うよ。
パワーよりも。
398 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/23 03:20
猫目のミラー 目が写って精神衛生に悪い
山本光学のミラー デザインは悪くなく掛けやすいけど猫ともども1年未満で剥げる
おーくりのミラー なんだか知らないけどやたら丈夫で傷もつかない
ただしフレームはよそと同じただのプラスチックなので折れることもある
399 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/23 05:25
100円ショップのはどうですか?
ああいうのは一回使い切りって割り切って使っていたほうがいいよ。
>>398 ルディのミラー(レーザー)も目が映る。買うときは気付かなかったんだけど、
一度気付いちゃうとかなーり気になるね。
402 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/23 19:05
ハーフジャケットのレンズを交換しようとはずしたはいいが、
はまらなくなった。。。
説明書には耳側をいれてから鼻側をいれると書いてあるが、
鼻側が入らない。
なんかコツとかあります?
耳側のはまり方が不完全とか?
レンズの左右を間違えてるとか?
元々付いてたレンズは元通りにはめられますか?
404 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/23 20:25
>>403 耳側もちゃんとはまっているし、
レンズの左右も間違えてません。
元々のレンズもはまらなくなりましたので、
はめ方が悪いと思うのですが。
405 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/24 08:48
レーパン履いて走ってるような人でもサングラスのデザインは気になるのか?
2点。
もっと笑える釣りを覚えてくれ。
スマン、午前中は頭が冴えないもんで
信じていいんだな?
午後に期待してるぞ。
オードビートかメガネナカジマってコンタクトは扱ってないの?
℃入りのサングラスはきついから、スポーツやるときだけコンタクトにしようと思う。
>409
コンタクトを買うなら
普通の眼鏡屋さんで良いと思われ・・・
で、アイウェアは「オードビー」か「メガネナカジマ」で買えば無問題。
411 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/24 13:06
412 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/24 13:17
便乗質問ですまないですが、ハードコンタクトはポロット
落ちちゃう場合があると聞きます。
では ハードコンタクトレンズと比べソフトコンタクトレンズは落ちない?
落ちにくい?のでしょうか?
もしくは、ハードも、ソフトも普通のロード走行程度なら、落ちないよって感じですか?
413 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/24 13:25
ハードレンズ使ってるけどずれることはあっても落ちたということは一度もない
ただホコリが入ると滅茶苦茶痛いのでサングラスは常時必須
そうそう、オレ普段はコンタクトはめてるけど、
度付きにする人って不安じゃないのかな?
サングラスが落っこちた&失くした場合は、どうすんのかと。
オレの場合、強度近視なんで、こんなアクシデントがあったら致命的だ。
なので、使い捨てコンタクトのスペアを常時携帯している。
(ソフトレンズなら外れる心配はほぼ皆無だが)
ちなみに、使い捨てレンズならネット販売で一箱1400円くらいで売ってるよ。
なかには処方箋なしで買える店も、実はある。
眼球の形状にもよるから、実際眼科で診てもらったほうがいいよ
そんなん、当たり前だって。
一度眼科で診てもらった数値(度数&カーブ)を基に、
注文を出すんだよ。
別にあなたに言ったわけじゃないけども・・
まあ、その通り
サングラスの度付きは前部が重くなり、ウン十万のオーダーグラスじゃないとスポーツには向かんのでは?
>>402 はずすときは左手、右手共に外側に引っ張ってたと思うけど、
ちょうどそれと逆に強く内側に押し込む形でやるとうまく入ると思う。
俺は山と谷がはまるように外側に引っ張って入れようとしてたがそれじゃ無理。
フレームに傷は付くし、はまりもパコパコになるし鬱。
あ、はじめは耳側をはめ込んで鼻側を押し込むって意味ね。
がんがれ。
ハーフジャケットのレンズ交換て、そんなにコツがいるの?
424 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/24 20:49
>>423 んなわけない、異常に不器用なだけかと。
いや、こつがわからないとなかなか出来ない。
もともと頻繁にレンズ交換をすることを想定されてないと思う。
はめるところがあまくなる。
異常に不器用な人
427 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/24 21:26
>>421 レスありがとうございます。
この通りにやったら簡単にはまりました。
>>412 スポーツするのにハードはおすすめしない。
特に今までコンタクト使ったことないならなおさら。
>>413も言ってるけど、ごみが入ったときの痛さは半端じゃない。
針で目を刺されたような痛みがする。
しばらく目開けられないし、下手すりゃ落車もあるんじゃないかと思う。
あと、ハードは落ちることあるよ。
顔を正面に向けたまま、目だけ横向いてまばたきすると外れる。
コンタクトのフィッティングがうまいという有名な目医者でレンズ合わせて
もらったけど、やっぱり外れたことがある。
ソフトは乾きやすいのがデメリットかな。
使い捨てになると思うから、コンタクト用の目薬持つか、
>>414のように
スペア持つのがいいと思う。
お店の人に聞いたらモノによって
簡単に入るのとうまく入らないものがあるようで。
私が購入したやつはかなり渋い感じだったので
すこし鼻よりの部分を研磨してもらったよ。
個体差ってけっこうあるんじゃないかな。
430 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/28 10:27
上のほうにちらっとインプレあったのですが
ZERORh+の調光タイプを買おうと思っています。
夜にも乗るのですが、夜間のある程度街灯のある場所
だったらそのまま使えそうですか?
今はWOLFで朝と夜レンズ入れ替えてるのですが
激しくマンドクサイです。
ブリコのニトロレース(nitororace)ってもう売ってる?
実売価格いくらぐらいか教えて。
まだ新しいせいかぐぐってもほとんど情報ないよ。
432 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/28 14:03
Mフレームの替えレンズに穴が明いてるのがあるよね。
あの穴って効果的なの?
今、替えレンズでクリアのものを検討中なんだけど、
sweepの穴有りか穴無しかで迷ってるのねん。
433 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/28 14:05
>>432 風が結構入るんで自転車やコンタクトしてる人には向かない。
435 :
スケベ椅子 ◆G3BORAsRJU :04/05/28 16:22
>432 おれはどっちも使ってるが、正直、効果はわからん。穴空いてた方が雰囲気でてていいんでない?
実際、プロ選手などは穴なしの方が多かったりするんだが。
436 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/28 18:20
ミラーのレンズで木立を走ると、
木洩れ日の明暗ごとに
レンズ内側の写り込みがチラチラして
ひじょーに危険だと思った・・・・・
ルディのエキノクス買ったんだけど、レンズがいまいち。
視界がゆがんで違和感がある。やっぱブリコがいいな。
438 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/28 19:30
オレンジ色のレンズってきもいよね
じゃなくてキモイ目がきわだつよね
>438
自分の事言ってんのか?
それなら安心しろ。
おまいがキモイだけだよ。
真っ黒のレンズかミラーにしとけ。
キモイ目見せられたら世間が迷惑だ。
>>432 先週オードビーでPro Mフレーム買ったときに聞いたら
サングラスと顔の隙間があまりない欧米人には有効だけど
隙間が空いてる日本人にはあまり関係ないと言ってたよ。
それを聞いて普通のレンズにしました。
441 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/28 22:09
偏光レンズにするなら、昼と夜、
どちらの方が効果的なんでしょうか?
先日、多摩川サイを夜中に走る羽目になったんですが、
サイクリングロード下の車道を走る対向車のビーム、
校庭やテニスコートでギラギラ光る水銀灯など、
周りが真っ暗なのに対して、そこだけ眩しい場合、
視界が真っ白になって非常に怖い思いをしました。
こんな場合、夜間用に偏光レンズを使用した方が、
効果的なんでしょうか?
442 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/28 22:14
偏光レンズにするなら、昼と夜、
どちらの方が効果的なんでしょうか?
先日、多摩川サイを夜中に走る羽目になったんですが、
サイクリングロード下の車道を走る対向車のビーム、
校庭やテニスコートでギラギラ光る水銀灯など、
周りが真っ暗なのに対して、そこだけ眩しい場合、
視界が真っ白になって非常に怖い思いをしました。
こんな場合、夜間用に偏光レンズを使用した方が、
効果的なんでしょうか?
夜に偏光レンズなぞ使用したら暗すぎて危ないっスよ。
なお、レンズの色は以下のパターンで考えてます。
・昼間→茶色
・夕方&曇り→黄色
・夜間→透明
>430
ちょこっとインプレしたのは多分漏れ。
で、夜間はちょっとお勧め出来ないかも。
レンズが茶系じゃなくて、もうちょっと薄い色(黄色とか?)なら・・・って感じ。
446 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/28 22:22
偏光レンズは暗いわけじゃないんだから大丈夫だろ。
447 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/28 22:39
Mフレームはやっぱ自転車とかスポーツ用って考えるべきかな?
カジュアルには使えないか…。
>>445 サンクスです。
そうかやっぱり夜間に使えるほど甘くはないのですな。
諦めます
自転車乗りも無駄に? 高いサングラスかけてるけど
サイクリングロードをランニングしてるおじさんもみんなMフレーム着けてるよ
>>443 > 夜に偏光レンズなぞ使用したら暗すぎて危ないっスよ。
WOLFの交換レンズ用にイエローの偏光レンズと言うのがある。
これは夜釣り用レンズですよ。
あらいやだ、色の薄い偏光レンズもあるんですな
これは私の無知でした、正直スマソ。
そりゃいいけど夜に偏光ってどのへんに役に立つの?
以下漁船を避けるため?w
454 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/28 23:36
>>449 まずないと思うけど夜に偏光レンズ使うのは警察にとめられないか?
偏光の可視光透過率は車両運転するに値しないじゃなかったっけ?
>>453 442 名前:ツール・ド・名無しさん 投稿日:04/05/28 22:14
先日、多摩川サイを夜中に走る羽目になったんですが、
サイクリングロード下の車道を走る対向車のビーム、
校庭やテニスコートでギラギラ光る水銀灯など、
周りが真っ暗なのに対して、そこだけ眩しい場合、
視界が真っ白になって非常に怖い思いをしました。
456 :
スケベ椅子 ◆G3BORAsRJU :04/05/28 23:57
俺も夜中はしるけどパーシモンでいいなあ。クリアだと車のライト眩しいし。
カジュアルと自転車で兼用するならハーフジャケット(多少風巻き込む)ダートボード(新製品でカコイイ
しかも唯一ノーズパッドが動かせる)
スプライス(上方の視界狭め)モンスタードッグ(汗ですべるかも)あたりがいいでしょう。
457 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/29 00:05
あいかわらず偏光レンズを理解してない香具師が居るな・・・
>スケベ椅子
すでにMフレーム持ってるだよねぇw
ストレートのアイスもエエなぁ
459 :
スケベ椅子 ◆G3BORAsRJU :04/05/29 00:15
>458
だから、街中でMフレームはやばいからいろいろおすすめしてるがな。
460 :
ねりわさび ◆KG381inB5I :04/05/29 00:22
先日ようやくMフレーム買ったけど、使ってみてなんでこんなに人気があるのかわかったよ。
風の巻き込み少なく視界がクリアで広いしマジにゆがみが感じられず映り込みも無い。
完璧じゃん。
とりあえずMフレームは俺にとって価格なりの価値があった。
461 :
WOLF使い ◆EXILETbfKo :04/05/29 00:23
> あいかわらず偏光レンズを理解してない香具師が居るな・・・
偏光レンズは反射光のみカットで直射されてる光はスルーてことだろ。
意地悪せずに貴方が説明したら良いのに。。。。
462 :
スケベ椅子 ◆G3BORAsRJU :04/05/29 00:26
>ねり だからあれほどいってんじゃん(w
フレーム折っても5000円で済むしな。おれはブリコも好きだけどレンズが好かん。
今一番つかってるのはダートボード(チタニウムクリアなので普段から使用。眼が乾くので)
とモンスタードッグル(頭剃りたてのときなどとても感じが良いです)ですが。
オレが言ってるのは偏光レンズじゃなくて
調光レンズです。
明るいところで暗くなって
暗いところで薄くなるヤツです。
464 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/29 12:21
ダートボードはバカボンのお巡りさんみたいになるから
やめとけ。
465 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/29 15:47
前に顔に日焼け止め塗ったらノーズパットが溶けたという書き込みがあったんだけど
塗ってもノーズパットとかに影響のない日焼け止めってある?
>>465 普通ノーズパッドはシリコンゴムで出来てるから
日焼け止めメーカーに問い合わせるなりすれば、痛むかどうかわかるんじゃないかな
ノーズパッド?
そんなもん付いてないぞ
漏れのサングラスには
_| ̄|○
果たして国内に所有者は居るのだろうか。
471 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/29 21:41
これって坊主専用?
473 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/29 21:44
海坊主専用
474 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/29 22:02
これで日焼けしたら・・・ガクブル
475 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/30 02:40
>>470 オードービーに実物あったな。オレンジレンズのやつで。
茄子アンダルシアの夏に出てたんで実物あるとは思ってなかった。
476 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/30 09:33
みんなサングラスは眼鏡屋さんで買ってるの?
いつも行く自転車屋に結構な数が置いてあって
そこで買おうかなぁと思うんだけど、テンプルの調整とか
自転車屋じゃやってないような気がするんだよねぇ。
どうせZEROとかって定価モデルだし、どこでもいいんだけど
その点だけがちょっと気になるです。
前のは調整ナシでいけたけど、高いの買う時はちゃんと合わせたいなぁ
どこでも定価で売ってるからプラスアルファの強みは店の技術だろね。オードビー
とかはやっぱり定評あるだけの実感できた。
おまいら全然関係ないんで恐縮だが、この前走ってたら
ケンタッキーの看板の下にTALEXの看板があって(ビルが隣だった)
ケンタおじさんがTALEXの回し者に見えてちょっとワラタ
あの眼鏡は偏光レンズだったのか。
眼鏡屋で買っても、フィッティングの手伝いをしてくれるところは
滅多に無いよ。
482 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/31 01:41
目が乾きにくいサングラスってありますか?
コンタクト着けてるので、目が乾くと辛いです。
483 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/31 01:59
>>482 そりゃ顔の形状は人それぞれ千差万別なんで試してみなけりゃわかりません。
484 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/31 02:10
個人的にハードレンズなら乾きは平気です。
ソフトは乾いて曇ってもう大変・・・
ただハードの場合ちょっとした埃でも、のたうち回るほどの
痛みが発生するから、空気が回り込まないサングラス必須ですな。
485 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/31 02:17
ブリコやオークリーは風の巻き込み防止に定評あるね。
風の巻き込み云々ならWileyXのSG-1が最強でしょ。なんせイラクの砂嵐でも使ってるようだしw
488 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/31 12:16
暑いこれからの時期ほとんどのサングラスは熱変形してつかいものにならなくなっちゃうけど
暑くても使えるサングラスない?やっぱレンズはガラス製じゃないとダメですよね
490 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/31 14:07
うーんこれならガンマ線か超音波で周囲の状況を感知することになるのかな?
491 :
ツール・ド・名無しさん:04/05/31 14:56
がらすれんずはこけたときすごいことになりそうだからやめとけでぶ
暑さで熱変形?
そんな現象が生じるの?
車内に放置するとか・・・
そういう意味じゃなくて、使ってるだけで?
>>488
SWANSを候補に考えていたのですが、オークリーですか。
やっぱり高い奴は違うんですかね?
値段的に、WolfやAIRLESSに非常に惹かれます。
高いのが好きな人は自転車も高いのに乗ってるしサングラスも高いのを使ってるだけ。
SWANSでダメということはありませんよ。
タキザワオリジナルの、パワースキャン(龍馬)を買ってしまった。
初めてのスポーツ・サングラスなんだけど、
通販なのでフィッテングしてない。
明日届く予定だが、激しく不安だ・・・。
497 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/02 00:05
スワンズがダメということはないが、オークリーと比較すれば歴然とした差がある。
SWANSのActing使ってるけど、
自分にはこれで十分。
高いの使うと、落としたりすると、へこむし。
そうだな、落としてもショック受けないのがその人の価格基準
じゃないの?
499 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/02 09:53
炎天下の下、自転車を放置するのがおかしい。
基本的にはファッションと好みの問題で何でもよろしいが、
なんだかんだ機能・品質的に気になる事が出てきたら、最後にはオークリーに
行き着いて、良かったなぁって言ってる人が多いってこと。
Mフレームは体格体型に関わらず掛けやすくてフィッティングの問題はあまり無いけど、
二眼のはやっぱ欧米人向でまつげがあたったりする事もあるし、鰤子やらの方が合うという人だっているだろうし。
でも、SWANSだってスポーツ用品店でまともに定価の1〜2掛けくらいで買ったら
そこそこな値段しちゃうからね。安く買えるなら桶。ミラー以外
>>501 >でも、SWANSだってスポーツ用品店でまともに定価の1〜2掛けくらいで買ったら
1〜2掛け・・・って激安じゃん。
Wileyx SG-1とMフレームで悩んでるッス
双方まったく違うタイプだが欲しいもんはしょうがない。。。。
価格で言えばSGだけど実績で言えばMフレーム。
ドウツレバ イインダ
所得が低いから両方は買えんし。
汎用性でWileyx SG-1がよいかと。
で、使い倒してる間に金ためてMフレーム。
以上。
>494
私は皆様とは逆に元オークリーだったのですが、
色々試してもなかなか合わず、
スワンズのガルウイングが一番しっくりきました。
人それぞれ合う合わないがあると思うので、
一度着けてみるのが一番ですよ。
顔は大きいほうではないのですけどね・・・
482に便乗で質問です
ウルフやエアレスは目が乾きますか?
ハードコンタクト使っているものでつ
ウルフかけてるけど目は乾かないよ。
SG−1のV−Cutかブルールナーとかいうレンズを使っている人います?
インプレ キボンヌ
509 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/03 23:10
511 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/04 01:23
スミスのスライダーシリーズ、toasterってどうですか?
ファッション(≒街歩き)的には定番のような気がするんですが、
自転車乗り用としてではどんなもんなんでしょう。
自転車用に特化したようなものでないと、
巻き込みとか激しくなって、よくないんですかね?
>>508 クリムゾンレッドとV-Cutもってるよ。SG-1のV-Cutは何故か初期セットでしか買えない。
トレーニング中、クリムゾンレッドでも曇ったこと無いが、わざとポットの蒸気をあてたら
曇りは即効で引いたが、若干の水滴は付いた。
当たり前だろうけど、その水滴が走ってればレンズの周りのウルトラフォームとか
いうやつのベンチ効果ですぐに消えるんだろうな。
その水滴の蒸発がV-Cutの場合、早いし付き難いんだろう。
今日、通販で買ったサングラスが届いたんだが、
付けてみてショック・・・。
将 軍 様 じ ゃ な い か ・ ・ ・
やっぱりフィッティングなしには買えんよのぉ。
>>513 >将 軍 様 じ ゃ な い か ・ ・ ・
激しくワロタ
516 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/05 01:42
100円ショップで取り付けタイプのサングラス買ってみたけど
ただの色つきプラスチックかと思ったら紫外線99%以上カットなんだね・・
レンズを固定するバーが曲がってて前後に少し歪んでるけどいい感じ。
100円のは評判悪いみたいだけど何か問題とかあるんですか?
問題ないよ。世の中には青山のスーツで平気な人とアルマーニじゃないとだめな人が
いるから。いろいろいるから成り立っている。レベルに合った生活しなさい。
>>516 実際に使ってみた感想?
風を巻き込んだり、疲れ目にならない?
519 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/05 14:23
>>517 サンクス。問題ないならしばらくはこれ使ってみますわ。グラサン初めてだし。
>>518 まだほとんど使ってないけど多分大丈夫。あまりスピード出さないので。
100均のサングラスは視界が歪む。
オークリーと100均しか持ってないけどぜんぜん違う。
縦に歪むから車高がやけに高く見える。
>>513 >将 軍 様 じ ゃ な い か ・ ・ ・
フィッティングの問題だろうか・・・
顔の輪郭の方がより問題では・・・
524 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/05 19:01
単に大陸顔なんだろ
髪型だろ問題は。
で、どれが原因なんですか?
527 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/05 20:36
おばさんパーマか
とりあえず痩せろよ
530 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/05 22:26
今日はサングラス日和でした
休憩でサングラス外すと目が眩む・・・
偉大なる将軍様、それは腹が出過ぎだからでは無いでしょうか?
いや、顔が丸いからでは?
人のこと言えないかも…
それよりあの髪型はいったい誰が決定しているのか、それが一番知りたい。
あの髪型は松田優作をマネしてるんだって。
なんかのテレビで言ってた。
金正一ジャンパー風のジャージ無いかな。
正一って誰だよ。
正日だろ?あ?
でそれを>513に送るのか?
自殺するぞ、513が。
いや、きっと影武者要員として拉(ry
539 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 11:08
ブリコのスプリンターとENDUREのレンズは
互換性があるのでしょうか
お願いします
540 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 11:21
日本語読みが「きんしょうにち」だからごっちゃになったのか
542 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 12:43
543 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 16:25
WILEY X SG1をオードビーに持ち込んだら度付きにしてもらえるかな?
なんて考える漏れは逝ってヨシ?
雨の日とかに使いたいんですけど。
あのシリーズは度を入れられるはずだったよね、確か。
545 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 19:28
ウニクロの偏光サングラス青レンズ買った
きっちり着けると右目がレンズにつく
100円ショップのゴムチューブみたいな滑り止めを柄の部分に装着
ずれなくなったから、目に密着しない位置で安定させられるようになった
合計1100円ほど
値段の割にはなかなかだと思う
本当はオークリーのがほしいのだが・・・
ユニクロは負け組み
ウェアにしろサングラスにしろ
ユニクロスレ立ててそこで引き篭もって下さい
貧 乏 人 は
貧 乏 人 は え ら い
>>546は、全てに於いて「そこそこの物」を買ってんの?
発泡酒も軽自動車もソーテックも
無印良品も古本屋も中古CD屋も
フリマも駅床屋もCBAオリジナルも
居酒屋も牛丼屋も激安ソープも
ナンにも利用してないのか?
人それぞれに、金の遣いどころってのがあるんだヨ
>>548 別に煽りじゃないけど俺はその中にあるやつ
殆ど利用してないな。たまに無印で石鹸とか買うくらいかな。
安くても良いものは良いし、悪いものは悪い。
値段で決めるのも一つの手だが、漏れは中身で決めたい…
と思いつつ、見る目がないのでつい高いのに手を出してしまって(´・ω・`)ショボーン
オレは自分が必要とするものは最良なものを選ぶ
自転車に乗るうえでのアイウェアというのは、最優先されるべき
視界を確保するものなんだぞ。
それに妥協する気はオレにはない。
ウェアにしても、ユニクロで本当に満足出来るか?
「安かったし、これぐらいの着心地でまぁいいか」
って思ってるだろ?
激安ソープに行くのもいいだろう。
牛丼屋も悪くはない。
でもな、これは一過性なものなんだぞ。
自転車を趣味にしていたら、アイウェアは一過性ではないだろ?
だから予算の許す限りいいものを買え。
オークリーじゃなくてもいいよ。
余分なものを付けないとフィッティングしないのは製品として
どうかと思うんだが。
いいか?
高い金を出すだけがいい物買いじゃないんだぞ?
取捨選択だ
なんだこの展開は・・・
ウニクロ買ったもまえが悪いってこった
554 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 20:49
パーチェプションほしいけど高い。
度付きレンズ作成費用込みでいくらかかるのやら。
この流れじゃぁ、RUDY使ってますなんてとても言えないなぁ・・・
556 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 20:56
判断基準はやっぱり値段と性能を天秤にかけたコスパだろう
そして徐々にグレードアップしていくのもいいんじゃないか
ルディもオークリーも似たような値段だろ
今マッドネス聞いてたが、スペシャルズにはメッセージツールディとか言う
曲があったな。チョーすれ違い板違いごめん。
オレは自転車のフレームより高いアイウェアー使ってるコトになるな
560 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 22:03
俺は俺を騙すことなく生きていく
↓
561 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/06 22:07
マグスィッチて8カーブ?9カーブ?
タレックスの偏光レンズ入れようと眼鏡屋に行ったんだが店員によって意見が違うんだ。
誰か教えてください。
>>554 安いところだと35000円ほどだから
んなに高くはない。
>>554 中に入れる度つきレンズは、そんなに高いレンズで無くても良い。
レンズの直径が小さいので安いレンズでもさほど厚くならないし、
「こんな紫外線コーティングもついていない安レンズで良いのか」
と店員に聞いたら笑われた(w
パーセプションのレンズがカットしますって。そりゃそうだ。
ただパーセプションは重いよ。ギミック多くてレンズも二重、
素材も如何にもプラスチックで安っぽく重い。
ここを少しでも軽くするのならやはり度つきレンズに投資する
必要があると思いますが、その辺はお財布と相談で。
>>554 連投スマソ。も一つ思い出しました。
値段少しプラスで薄くなるいわゆる「非球面設計」のレンズは、
パーセプションに入れるレンズとしては不向きだとそうです。
何でも非球面レンズはかなり平面に近い仕上がりになるため、
大きく湾曲したパーセプションのレンズフレームに入れるのは
難しいとの話を聞きました。
これも度つきレンズが安くなる(ならざるを得ない)理由です。
ただこれはオードビーとかではなく、地方のメガネ専門店の
店員の説明なので話半分で聞いておいて下さい。
565 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/07 11:05
アディダスのevil eye pro使ってる人ってあまりいないみたいだね。
度付きフレーム対応のサングラスでは良いなと個人的に思ってる
んだけどパーセプションとかの方が使い勝手はいいんでしょうか?
だって、アレ、本当にevilみたいなんだもん。
>>566 evilEye使うようになってから妙に中高生が道譲ってくれるようになった。
見た目がevilみたいで不気味だったんだな_| ̄|○
>>565 パーセプションのいいところは
サングラス部を跳ね上げて使えるところ。
自然色で景色見たいときとかに便利。
ただしそのギミックのせいで重い・・・・
パーセプション安いところじゃ25000円以内でかえるよ
572 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/08 00:00
BRIKOのエンデューラっていうの2004からクリップオンの
モデルが出た、かなりカーブがきつく、鼻のパッドも低い
箱に「日本向けシール」が貼ってなかったから海外モデルかも。
店の人も「まだ、少量しかなく、詳しいことは不明」とのこと。
adidasのgolfもついでに試着、evil eyeよりスマートでよい。
2つともちょっと高いがよさげ。どちらにしようか迷ってます。
adidasのクリップもけっこう曲がってる感じだったのですが、
どなたかadidasのクリップオンで度付き対応にしてる方いますか?
どんなかんじでしょうか? おぴえて。
573 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/08 00:01
574 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/08 01:03
,rn
r「l l h
| 、. !j
ゝ .f _
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、)俺の彼女は喜び組み
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l
┏━┓┏┳┓ ┏━┓┏┓ ┏┳┳┓
┣━┫┣╋┻━╋━┛┃┣━┛┃┃┃
┗━┛┃┣━━┃ ┃┣┓┏┫┃┃
by ┏━━┛┣━━┣━━┛┃┃┃┃┃┗━┓
┗━━━┻━━┻━━━┛┗┛┗┻━━┛
どういう組み方なんだろう?>喜び組み
パーセプションを買ったはいいが、たまにフレームとレンズの間に
眉毛が挟まって抜けてしまう。
↑我修院達也
今回、初めてスポーツサングラスをつけてみたんだけど、
全然違うね、コレは。
普段コンタクトしてるんだが、巻き込みがないのでコンタクトが乾かない。
ただ、一つ難点があるとすれば、曇りやすいことかね。
このスレの人たちは、曇り止めとか使ってるんですか?
水泳用ゴグルの内側に塗るやつの中に効果的なのがあるとか聞きますたが、
>585の方が解説してくれる予定です。
対空速度が10km/h以上ある間は大丈夫で、止まって2分したら真っ白になるのも愛嬌
汗脂をゴシゴシこすったら何塗っててもどうせ大概のものは取れてしまうし
581 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/08 12:53
>579
何買ったの
>>572 他の度付きサングラスは使った事ないんだけど参考までに。
EvilEyeで度付きインナー使ってるけど、目とレンズまでの距離が短すぎて
レンズに目蓋の皮脂が付きやすい。それとインナーは一度付けたら外すのが
面倒。レンズ交換時はインナーも外さないといけないので結果としてレンズ交換
も面倒になる。それとインナー付けると前部が重くなるため走行中にずり落ち
てくる。これは眼鏡用のずり落ち防止用品を使用する事で解決しました。
その他は今のところ特に不満は無しです。
既出だと思うが
ブリコのKlipがなかなか楽だよ。
ゆがみはほとんど気にならないし、
クリップ脱着も簡単で手入れも楽。
日本人仕様とかでパッドも大きいらしく
汗だくでもズレ落ちはしない。
ま、おいらもちょっと将軍様な感じだが。
>579
RUDYのEKYNOX SXを使ってるけど、レンズ脇の
ベンチレーションスリットのおかげで、停車時に
曇っても走り出したら即座に曇りが取れるよ。
レンズはTALEXのトゥルービュースポーツの
ブルーミラー入れてます。
>>581 毎度おなじみ、スミスのtoasterです。
普段の生活でもかけられるのを探してたんで、
これに落ち着いた。
586 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/08 18:55
サングラスのレンズの汚れはどうされてますか?
おれはメガネ拭きでふきふきしてるだけだけど、
なかなか指紋が取れない。
レンズクリーナーって使用しても問題ない?
知人は表面のコーティングに悪影響だからヤメとけだって。
問題なければお勧めのクリーナーってある?
これ本当?
ぬるま湯でどう?
588 :
ねりわさび ◆KG381inB5I :04/06/08 19:04
>>586 オレはWILEYのSG-1を使ってるんで、マイクロファイバー製ソフトケースが、そのままレンズ拭きとして使えるッス。
うう、流石は軍用とうるうるしながらつかっとりまふ。
590 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/08 19:36
>>582 貴重な情報アリガト!レンズと目蓋がつきやすいってのは
結構気になりますね。汗だらだらにもなりますし。
>>583 私もブリコのスプリンターのクリップは良さそうだと思いました。
ただ、試着したとき、なんか宇宙人みたいだったのでやめました・・・
591 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/08 19:48
>>584 タレックスでもミラーにすると
やっぱり内側に映り込みますか?
_/_/_ \ /
/ / \ // / /――
_/ \ _/ /
,,,,,,,..........,
./"´:;;::;;;: ::::;::"ソヽ
/ ,ヘ〜-ー'´⌒``ヽ:ヽ
/ ノ 彡:三:三:三:ミ |: ヽ + +
| |. '''''' '''''' :ヽ | + + +
| |シ (●), 、(●) ミ| | +
!r、| ,,ノ(、_, )ヽ、,, :::Y ) + /⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))
ヽ{ `-=ニ=- ' ::::};ノ + ( 从 ノ.ノ
し} `ニニ´ ::::jJ ( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\
!、.:. ´ ..::::... `ノ::::ノ |:::::: ヽ 丶.
_,〉、ゝ '""'ノ/:| |::::.__ '''''' ''''''._)
__,,ィ';;;;ト `ニニ: ::..ノ|ヽ、_ (∂: ̄ ̄|(●)|=|(●)|
-ー''''"";;;;;;;;;;;;ヽ \::::::::/ /;;;;;;;;;;;`''ー-、 ( (  ̄,,ノ(、_, )ヽ、,i
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ >< /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ヘ\ -=ニ=- '丿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ /|;;;jヽ、/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; / \ヽ `ニニ´ノ\
593 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/08 20:25
おうよ
WILEYってどこかで試着?できないかな?
サングラスを通販だけで買うのは怖すぎるっす
自分も将軍様になっちゃいそうなんで
あっしもトレシーに一票!
596 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/08 21:36
俺も初めてサングラス買ったけど
いいなこれ。軽いしかけてても違和感ないし
朕はシャレリア。50枚で500円位。但し使い捨て。
>591
ミラーでも映り込みは全然無いよ。
あと私の場合元々夜目がきくこともあってか、
トンネルや夜間の使用でも視認性や視程が
落ちることはないです。
599 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/09 11:49
>>598 そうですかー・・・・
自分は大栗のブラックイリヂウムなんですが、映り込みが気になって・・・・・
オドビできっちり見てもらって買ったんで、
フィッティングはこれがベストなはずなんですけどね。
タレ入れるかな〜・・・・・
600 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/09 12:31
トレーシーとダイソーのメガネ拭きクロスと性能が違うのかね。
100円で2枚も入ってお得〜。
トレーシー・ローズとメガネ拭きを比べるのは
いかがなものかと・・・・・・
あは〜ん
ぉお〜ぅ
かみん、かみ〜ん!
いや、トレーシー・ガンズと比べたのでは?
ガンズ・ン・ローゼス?
トレーシー・ウルマンじゃないの?
トレーシー・チャプマンかもよ
607 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/09 15:41
ガルウィング使ってる人、風の巻き込みは問題ない?
目で見ようとしてはだめだ。
心で感じるんだ、路面を。
609 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/09 16:51
じゃあアイマスクして自転車乗るわノシ
610 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/09 16:52
611 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/09 16:53
今年のファッサの使ってるサングラスはどこのメーカー?
612 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/09 16:56
613 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/09 17:11
>>612 おお、ありがとう。いい感じだけど高い。。
614 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/09 17:54
>>612 これはひょっとしてデューク更家が使ってるやし?<Angelfish(rh55204)
615 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/09 18:41
>>613 目は大事だからいいもの買ってもそんはないとおもうよ
616 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/09 20:12
お金も大事よ
617 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/11 19:41
関西圏でルディやオークリーを取り扱っていて、度つきレンズ製作を得意としている
店を知っている方いらっしゃいませんか?
というか関西圏にはオードビーみたいな店ないですか?
618 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/11 19:45
雨の中を走ると水滴が着いて
ハンカチで拭こうにもあまり効果がない。
なんかこうワイパーみたいなもんないかねぇ?
ガラコ塗って45km以上で走れ
620 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/11 20:13
ガラコってレンズに塗っても大丈夫なん?('A`)
>>621 ばかやろー。
>>
情報サンクツ!!でも今日ほかの眼鏡屋でエキノクスsxと中に眼鏡つけるやつ
注文してしまった・・・orz・.
チキショー2チャンで事前調査してから買うんだった!!
次からはここに出頭します。
ありがとう622さん・・・。
おれはフレームだけを購入してビジョンメガネに持っていく。
ttp://www.vision-megane.co.jp/ 球面レンズ3150円+加工料3150=6300円でレンズを入れている。
もちろん両眼の値段。
出来たレンズが気に入らなければ(度が合わない)と安くレンズを
交換してくれた。いまのところ不具合なし。
一応検眼したほうがいい。メガネのカーブにあわせて
弱めにつくらないと歪んで頭痛の種になる。
コンタクトにすりゃいいじゃん。
サングラスを落とした、壊れた場合はどうすんの?
>>622 ライドンってちょっと重くないですか?ブリコと比べると・・・
まぁ、別に重くてもいいんすけど。
そっからクリップつけるとまた重くなっちゃうんではないかと
>625
>コンタクトにすりゃいいじゃん。
コンタクトの場合振動でずれる、落ちる・・・
決定的なのがゴミが入るといてーいてー。
ということでメガネのほうが俺は安心。
>626
俺はブリコとケロネーゼを持っている。
前者は36g、後者は48g。
ちなみに度つきレンズは同じ材質と度数。
ケロネーゼの方が少々重いね。
鼻への負担も鼻当ての形状の違いもあって
ケロの方が大きい感じ。
レンズの色とか用途にこだわるならケロだけど
快晴日よけサングラスならブリコがいい。
>>626 クリップ? 度付の時はレンズを度付にするのでクリップなんかつけないよ。
漏れは度がいらないし、普段使いがガラスレンズのレイバン愛用だから
ライドンは軽く感じるくらいだ。
629 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/12 15:00
OAKLEYのWireシリーズはスポーツ用のサングラスなのでしょうか?
ある程度の風の巻き込み防止能力があればいいのですが。
質問の意図は、
なにげにクリアレンズ入れたら眼鏡としても使えそうで、眼鏡とサングラス両方買うよりお得かな?
とか妄想中の為でつ。
同じような使い方してる人いますか?
沢山いまつ。
>>626 >>267 ライドンを持っているので測ってみたら 26g でした. かなり軽いですよね.
軽いよ
>>631 あれ、軽かったですか?僕が店頭で試着したときは、
なんか重く感じたもので・・・
まぁ、人それぞれですよね。
まああれだ。
つるの絞め具合とか鼻あての形とか
いろいろあるわな。
バイクのポジション出しもうまくいかんのに
この歪な顔面のおかげでサングラスの
ポジション出しにも悩まなきゃいかんとは・・・
635 :
脱輪@ローラー台:04/06/13 14:11
昨日新宿の眼鏡屋さんでRYDON買いますた。
マットブラック のRACING REDをかいますた。
ユニクロのアルミフレームスクエアサングラスを買ったんだが、
レンズに自分の目がチラチラ写ってまずいです。
これは何とかなりませんかね?
君の目じゃないよ、それ・・・
ぎゃぁぁぁ!!
店内で見たときはミラーじゃないと思ったのに、外出て鏡見たら普通にミラーだった…
まぁ1000円なんでそれほどショックではないんですが、やっぱ気になりますね。
641 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/14 07:59
Mフレームの入るような安いハードケースってどっかにないかなぁ?
湾曲が大きいので普通のメガネケースには入らない・・純正はボッてるし。
特にメガネ用のケースでなくても収容出来れば可。
# プロMなら弁当箱ケテーイ..
オードビーはカードOKですか?
>>641 スキー用のゴーグルケースが使えないか?
つか昔はオークリーから専用品が出てたと思うんだが……
安い
646 :
b ◆YkwVCqa05Y :04/06/14 21:37
せこい店とか。
648 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/14 23:19
>643 JCBで買ったことはある
ほほう・・ なるほどなるほど。
いやー、やっぱり聞いてみるものだなあ。ありがとうね。
651 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 16:55
オードビーのリニューアル後に行ったんですが、何が変わったのでしょうか。
652 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/15 16:57
君の心の中だよ
VALVE使ってる人居ませんか? 居たらインプレキボン
るディプロのフリーオンを頼んできた。
思いがけず近所に正規代理店があってって行ったんだが、
漏れ「天候で使い分けたいんですが、交換レンズって、お幾らですか?」
店員「いや、これはこのままなんですよ!使い分けるなら二本買うしかないですね。」
漏れ「・・・色の組み合わせも、これだけですか?」
店員「はい。」
漏れ「メーカーのHPで交換可能となっていますが?」
店員「・・・・・・・・・」
販売店用のカタログをじっくり読ませて頂いてオーダーしますた。
正規でもこんなもんなのかな?
その店はルディプロジェクトはスワンズで作ってるんですよねと聞いてみ、「そうです」
と答えるぞ。
>>655 かもね。で、テンプルにはメイドインイタリー、と。
眼鏡店だと意外と詳しくないのかも・・・って、じゃあ正規代理店って何じゃ?
まあでも実際のところそのうち二本買う事になるよ。
いづれ中間的な天気・時間帯の時にいちいち面倒でやってられんようになる>レンズだけ使い分け
>>657 出掛けの交換は、普通にやるが...
レンズ持参で出先で交換なんて、やる気は起きんが、だからって2本持って行く気はもっと無い
>>657 どっちでも使えるレーシングブルー、レッド
なんかをつけりゃ良いのでは?
660 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/17 20:02
今回、ちょっと怖かったけど、使い捨てコンタクトに挑戦してみました
それまで、コンタクトは、何だか目に入れるのが怖かったり、ゴミが入ったら
凄く痛いらしいし?・・・・・と怖かったのですが眼科に行ってコンタクト(ソフト)を付けてみると・・・・・・(凄く(・∀・)イイ!!です
自転車に乗る以外は眼鏡ですが、これからは、気に入ったデザインのサングラスを
色々見て回るのが、楽しみです。
とりあえず、Mフレームのブラックイリジウムと、クリアーを買って使っていますが
最高です。
もし、迷っている人がいるならば、是非一回試してみてはいかがでしょう?
初診料2000円位、 レンズ左右一か月分で、6000円もあれば十分ですよ。
長文ごめんなさい。
おれは半分はメガネ使ってるからコンタクト代は月3000円くらいなのか
何をいまさら。。。
使い捨ては、ネットで処方箋なしで注文するのが
常識だと思うんだが。一箱1400円前後で。
漏れ、デイリーズ目の中で破れて酷い目にあった。
664 :
F700 ◆VUwC.mLXto :04/06/17 20:54
昔はコンタクトしてたけど、自転車だとどうしても
埃とか入った時に痛そうだから尻込みしちゃうなあ。
皆はソフト、それともハード?
目の中で破れると痛いよね。
オレも一回あった。
666 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/17 22:13
ハードコア
ネタかよ
ソフトSM
>>664 自分は2週間使い捨てのソフトレンズ、
ほこりはそれほど気にならない。
サングラス無しで乗るとそれなりに目が乾くけど、
風をさえぎるサングラスを自由に選べるので問題無し。
670 :
F700 ◆VUwC.mLXto :04/06/17 22:39
成るほど。俺も2週間使い捨ての使ってたけど、
1週間経つと目が猛烈に乾いてたからなあ。
その頃は別に自転車乗りでもなかったし。
サイクリングロードを我が物顔で走るために場違いな主張をするのを止めたら乾かなくなるよ!
産休。そうか、俺が使ってのは乾きやすいタイプだったのか
最近眼鏡だと目が疲れて頭が痛くなるから、考えてみよう。
674 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/17 23:25
adidasのシールドって、かっこいいけど、性能はどうですか?
問題点がなかったらオレンジ買おうと思ってるんですが。
眼鏡板だな。訂正。
>>662 そんなに安いところがあるのですか?
晒して下さい
おながいします
おまえはGoogleというものをしらんのか?
>>679 ゴーグルくらい知ってますよ! スノボやってますから。
いまはコンタクトの話をしてるんです!
682 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/18 12:43
>>654 使い分けはしないほうがいいぞ。その店員はウソ言ったかもしれんがイイ店員だ。
レンズ交換をしょっちゅうしてるとフレームとレンズを固定してる部分が磨耗してきて寿命が極端に短くなることがある。
サングラスなんて使い捨てなんてリッチな人なら別だけどさ。
あらま、そんなもんなの!?
それなりに強度があるから交換式なのかと思ってたよ。
だれか、オークリーでもいいから交換経験のある香具師のレポきぼんぬ。
フリーオンでレーシングレッドとクリアを使い分けている。
今の時期はほとんどレーシングレッドのままだけど、秋冬は
クリアを持って出かけて、夕方交換していた。
一年弱使っているけど、今のところ不都合はないです。
緩くはなる>億里M。ぴっと逝かないかどうか不安もある。
基本的には、
・痛みやすいスポーツ用途を目的とした製品なので、
どちらかに傷が入ったり剥げたり折れたりした時に交換
・状況に対してベストなレンズカラーを探すために幾つか試してみる
その後はそう日常的にコロコロと変えてみるようなものではないような。
つか旅先に持って行くにしてもレンズよりフレームのスペアの方が欲しいくらい・・
丁寧なレスありがとござんす。早くも今日受け取りです。
684氏、レンズをパキッとやりそうで怖いとかいうことは無い?
687 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/19 00:59
そうそう、あんまり頻繁に交換してるとレンズの固定がゆるくなってガバガバになっちゃう。
そんなだからベテランはクリアレンズのついた安物買って暗くなったら交換する。
俺は暗くなってレンズ交換すんのめんどいし余計な荷物増やしたくないからオレンジ色のレンズを常用してるけどね。
暗くなっても支障はないし(多少暗くなるけど全然大丈夫)これが一番スマートだと思う。
688 :
F700 ◆VUwC.mLXto :04/06/19 01:01
よう分からんけどクリアしてる人って少ないのかな?
変な色が付いてると疲れたりするんじゃないかなと思うんだが。
>>687 激しく同意。
レーシングレッドはいい。
漏れもそれまでつけてたミラーブラックの出番がなくなった。
たまに自然色で景色が見たくなるところを除けば。
>>688 赤系は初めは違和感ありますが
じきになれます。
でも常時夕暮れっぽい雰囲気になる。
691 :
F700 ◆VUwC.mLXto :04/06/19 01:05
なるほど。眼鏡止めてコンタクトにするか悩むなあ
>>688 俺が使ってるオレンジ色は景色がほとんどかわりませんので着けてる感覚はありません。
疲れもないから正直サングラスの性能云々をあれこれいうのも違和感覚えるくらい。
オレンジ色(正式な色名称わからんけど)とかイエロー使ってたら多分サングラス選びに苦労しないんじゃないかな。
スモークと比べたらルックスは悪いけどね。
皆さん即レスども。まあゆっくり検討してみますわ
>>691 ちなみにコンタクト使用者の漏れとしては眼鏡のほうがいいなぁと思う。
ソフトコンタクト使ってるんだけどドライアイだから時々突然視界不良が10数秒間襲う。
ダウンヒルの時や集団内だとかなり焦ります。
>>679 どんなにぐぐっても2000円を切っているところは見つかりません
>>687 あららrudy使いではなかったんですね。失礼。
オレンジ(レーシングレッドとも言われる)は炎天下の中でも
普通に使えますが、イエローは夕暮れから夜しか
使えないような気がします。
まぶしすぎるので。
>>694 実は自転車乗り始める前まではコンタクトだったけど、
使い捨てでやたらと目が乾くから眼鏡に変更しますた。
でも、眼鏡だと目が悪くなりやすいのと、実際問題
視力も落ちてきてるんでコンタクトに戻そうか検討中。
うーん難しい問題だ。途中休憩して顔とか洗う時に
コンタクトだと外れたりしないかとか心配が尽きない罠。
>>697 矯正レンズつきのサングラスはいかが?
漏れはパーセプション使ってるが、重い点を除けば問題ないよ
>>696 レーシングレッドって真っ赤な赤だと思ってましたよ。
ルディのレンズの固定方式はどうなのかな?
サングラスの構造って単純だからよほど考えられた方式じゃないとやっぱり磨耗があるんじゃないかと疑っちゃう。
>>697 ソフトだったら滅多に問題はおきないけどドライアイがねぇ。
普段使い捨てのソフト使ってツーリングとかレースのときだけ眼鏡使ったらどう?
あれって度入りレンズがやけに小さくないかな?
>>700 プロも使ってるから問題ないんじゃない?
アレックスツェーレとか
>>700 そうでもない。
ぱっとみはそう見えるけど、使ってみると問題ない。
ただしどうしても目とレンズの間が狭くなるので
まつげとあたらんようにノーズパッドを調整するのが
ややめんどいかな。
上のは
>>698ね
>>699 そう、ドライアイに悩まされてね。今は弱い乱視だから、
あまり物も選べないだろうし。ハードだとドライアイは
あるのかな?埃入ったら死ぬだろうけど。普段は別に
どっちでも良いけど、自転車乗ると風の巻き込みが
気になるから眼鏡はあんまり好きじゃないのだ。
>>699 ルディのレンズ固定方法は
他者のとそんなに変わらんと思うけど、
漏れの場合はパーセプションなので
クリップごと交換してます。
でも結局全天候型のレンズしか使わなくなってる。
>>703 俺が眼科医に聞いたところの話では一度ソフト使っちゃうとハードは使えない(目の違和感に耐えられない)んだそうだ
ついでにハード使うと脱落して紛失なんていうトラブルの頻度が高くなるのでは?
でもソフトもあんまり良くもないねぇ。
サングラス外したら凄い辛い。目に直接ドライヤーの風当てられてる感覚w
707 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/19 01:25
TALEXのレンズだと一つですませそうですがどうでしょう
ヘタレMTB海苔で明るい時しか使ってませんが車、釣り、MTB
これ一つでまかなってます。
高いですが凄く見やすいです。
ショールーム行くと現物見れますよ。
マワシもんじゃないので悪しからず。
708 :
F700 ◆VUwC.mLXto :04/06/19 01:27
ほほう。ハードはやっぱ違和感あるかー。
ソフトも装着感はあったけどね、あと俺は何故か
まぶたがあまり開かないので、装着が大変だったw
確かにグラスしてなかったら死ぬほど乾きそうだ罠
落車とかしてサングラス割れたりしたら悲惨だろうなあ
>>704 内側のレンズは眼鏡屋で一番安いので作れば(UVカットとか薄型とか要らないので)
6000円くらいでできるはず。
コンタクトの値段と比べるとどうでしょうね。
眼鏡のレンズの枠だけ持ってって、作って貰うって意味?
でも今のレンズで屈折率1.7でそれなりに厚いからなー、
目と隙間の小さい場合はどうなんだろう?
>>705 ほーパーセプションはこういう構造か。今まで全然注目しなかったけどなかなかいいね。
>>708 まあそんなに酷い落車ならその後はあんまりスピードでないだろうし大丈夫だろうと思うよ。
どうしても辛いならコンビニ(売ってるかな?)とかで安物サングラス買ったらいいし。
>>711 確かにそうやね。さてそろそろ落ちるか。
>>710 それなりの値段のレンズ使えば薄くはなりますよ。
持ち込みだと割引が利くならけっこう安くはなるんだけどどうなのかな。
俺視力0.1弱だけど眼鏡のレンズそんなに厚くはないよ。一番分厚いとこでも2mmないくらいかな。
割引なしだと片方だけで1マンくらいだった記憶が。。
>>710 説明不足スンマソン。
普通のめがねでもそうでしょうが、
パーセプションの内側のレンズにも
レンズの型があって、それがプラスチックの型として
本体と一緒に入ってます。
その型と矯正レンズのほうのフレームを眼鏡屋に持っていって
この型のレンズをこのフレームに入れて訓路と頼むと
矯正レンズの出来上がりというわけです。
んで、内側のフレームは曲がりの角度が大きいため薄型のレンズだと
逆にフレームに入りづらく、したがって安い普通の太さのレンズでいいわけです。
ああしんど。
夕方近くになって空がいい色だったので、今日はきれいな夕焼けが見えそうだと
海までちょっと足を伸ばしてサングラス取ったら焼けてなかった。
>>714 ふーんそうなの?
てことは大手の眼鏡屋だと両方で6千円くらいでできるのかな?
>>713-734 詳細レスdクス。なるほどー、それなら安いレンズでいける訳ね。
金額やらなんやらコンタクトと比較してみますわ。それじゃ。
>>716 三城で6000くらいだったか?
ちょと忘れマスタ
ひとまず1万はきる。
>>715 ワラタ。そういう悲しい事件も起きる訳か。
色の濃いレンズなら景色がみな古い写真の景色みたいに見えたりする。けっこう楽しかったりする。
>>718 ショップで買った場合矯正レンズは眼鏡屋に持ち込めと言われるの?
721 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/19 08:55
>>718 パーセプション使用者だけど普段はワンデーで使って、目が痛くなったら内側に度付
のフレームつけてる。使い勝手はいい
レンズはワンデーがー3.50でそのフレームに入れたレンズは両方で¥5.000だった
漏れ、スキーのときは1日使い捨てのコンタクトレンズ。
全部試したけど、アクエア>アキュビュー>>>>>デイリーズだった。
デイリーズは装用中に破損して夜間当番病院の世話になった。
どれも乾燥してくるとゴーグルしているのに風圧で脱落したりするんだよね。
特にアキュビュー。
自転車の時はパーセプションにしているよ。埃がいやなのと、
峠の下りで脱落したらたぶん落車するし。
ラップタイプのスポーツグラスと言えども風の巻き込みあるしね。
>>720 私の場合は自転車屋で本体を買ったので
矯正レンズは眼鏡屋逝って作ってくれといわれました。
724 :
ねりわさび ◆KG381inB5I :04/06/20 00:11
私もスキーはワンデイ、自転車だと2ウィークで日常生活は眼鏡。
ソフトコンタクトは相性の差が激しいので色々試してみるしかないですな。
私の場合ワンデイではデイリーズ>アクエア>>>アキュビューって感じです。
725 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/20 00:23
>724
日常は眼鏡で、スキーはワンディは普通に理解出来るけど
何故に自転車では2ウィーク?
私もワンデイではデイリーズが一番自分の目に合っていた。
726 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/20 01:07
>>725 自転車は毎日乗るし渇いて落ちちゃうことが無いからじゃないかな?
ワンディを毎日は不経済だし装用感も劣るしね。
727 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/20 12:55
眼鏡の上から出来るオーバーサングラスって、ぶちゃいくじゃ無いのはあらへんのかな
前掛け式は、横から光が入りおまけにレンズコーティングに傷が入り二度と使いたくない
ネットで調べても水中眼鏡みたいのばっかりで・・
コンタクトもダメ、インナーレンズ式は手が出ない香具師ってたくさん居そうなんだけどナァ
単眼式のゴーグル見たいのじゃあ嫌なんだよね?
漏れもデイリーズの装用感好きだったんだけどねえ。
MTBでヤブが濃いところを走るときはホームセンターで買った
クリアレンズの防護メガネ。山本光学製ならメガネの上から出来るよ。
オイオイ おまいらフリーオンとライドンは買うなよ
オレが使ってんだからマネすんな
なるほど。
そこまで言うのだから、さぞかしすばらしい使用感なのだろう。
発注しますたw
初めてサングラス買いました。
最高ですな。早く買っとけばえかったに
大笑い
734 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/22 20:11
小笑い
中笑い
苦笑い
お手洗い
流れを引き戻すべく
福笑い
露払い
足払い
今日、通販で買った(1700円)オーバーサングラスが届いた
とにかく鏡の前で付けてみた・・・Mr.マリックがそこにいた・・
近眼、デカ顔、金無しの三重苦_l ̄l○ィャャ
↑オマイラ見てやがったな
流れを引き戻すべく
馬鹿笑い
皿洗い
ミスターマリックですか。
お互い仲良くやりましょう。
以前ここで将軍様の話を聞いて笑った俺だが、この間初めてサングラスを買いにショップへ行って
試着して鏡を見たら「なぜ俺の目の前に将軍様が?」と言う状態になった。
激しく鬱になったがパッドで調節したら何とかベッカム程度に回復できた。
教訓
サングラスは見た目や値段よりもフィッティングが一番大事だ。
>>745 >ベッカム程度に回復できた
素顔はもっといいってことか。すごい!!
素顔は「ほぼエビの奇行師」と呼ばれてまつ。
以前、ガルウィングX−1+1Dayコンタクトにチャレンジしたんだけど
どうしてもコンタクトが合わなかったんでオーバーサングラス(金も無いし)
X−1をX−1.OPに改造は出来ないんですね・・
749 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/23 23:17
初めてのサングラス
ショップで希望を述べて薦められるままに試着
いったんCMいきまーす!ってタモリじゃねーかYO!
スポーツ用途だっていってるじゃねーかコラ
750 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/23 23:24
,一-、
/ ̄ l |
■■-っ
´∀`/
__/|Y/\.
Ё|__ / |
| У.. |
いったんCMいきまーす。
なつかしーじゃねーか、このAA
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなこたぁない
´∀`/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. |
俺はzero rh+を買って、ペタ様になる予定だったが、どこもバーティゴ欠品
幸か不幸か自分のブサさに気付かずに済んだ
オークリーのフレームでメガネを作ろうと思うのですが、度付きもオークリーのRXの方がいい?
(高くつくけど…。)
あっ、オプサルミックフレームで作ろうと思っています。(07のブラックににしようかなと。)
度付きのレンズはクリアで。
良スレハケーン。
漏れ草野球プレイヤーだけどオークリー愛用してるよ。プロMフレームを使っていまつ。
あまりの良さにチームメイトにも薦めて買わせた。w高いだけの事はありますねぇ。
でも最近掛けてる事に慣れすぎて、ふとはずした瞬間に打者が打って眩しくて打球を見失ってしまった。w
草野球で掛けてる香具師は少ないでつ。あるとかなり違うのに…。(´・ω・`)
特に夕暮れ時の水面の照り返し(河川敷でやっていますので。)には大いに役立ちます。自転車板で何ですが。
プロM頑丈だけどちょっときつくてコメカミが痛くなるぴょん
折り畳みMの方がテンションがソフトだぴょん
でもMフレームだとテンプルの部分(折りたたむ所)弱ってこない?
FILAのサングラスってどうなの?
今日入ってきたメガネドラッグのセール広告に載ってたんだけど。
値段は6800円だか7800円だったかな。
760 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/25 14:11
野球総合板の「野球道具あれこれ」スレから来ますた。記念パピコ。
>761
ようこそ、過疎板過疎スレへ
763 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/26 14:28
プロMフレ使用者でつ。
みんなこめかみが痛いと言うので、痛くない自分は
小顔なのかなとほくそ笑んでいます。
(みんなから大顔と言われ続けて30年。)
漏れも痛くないよ。と言うかフィーリングサイコー。^^
>754-755
5万2500円(税込)になります。<RXレンズ仕様
コンタクトにすれば良いのに・・・・
8割ぐらいはファッションに金を払ってるんだからいいのさ
768 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/26 21:20
zero rh+買った人いない?
インプレ希望。
769 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/26 22:06
>>768 rh588のヴァーティゴ買いますた
スペアレンズ(スモーク)、ちゃんとしたケース付き
感想
軽い。頼りないほど軽い
見た目はアディダスっぽいデザイン
レンズが横まで回りこみ、標準顔型の漏れにもジャストフィットのe
ただし、テンプルの側頭部へのホールドはいまいちなので、温めて手で曲げた
時速70`で下っても巻き込み無し
レンズ上部とフレーム間に隙間があるので、巻き込みが無いのに曇らない
下側フレームと、眉間のフレームが視界に入るが気になるほどではない
ゴールドのレンズは、超曇天で走っても視界良好
総評
気に入りますた
しかし、特にヴァーティゴは全世界的品薄らしい
770 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/26 22:55
>>769 インプレありがとん。
非常によさげですね。
ちなみにどこで買われました?
店頭or通販?
>766
普通の度付きのメガネ作りたいんだろ。レンズはクリアでって、書いてる品。
コンタクトレンズとメガネ併用している人結構多いし。
772 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/27 02:25
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
775 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/27 21:21
>768
rh58004のgotha購入しますた。
769も書いているけど、カナーリ軽い。でもホールド感は問題なし。
gothaは業界初の10カーブレンズ使用らしくて物凄く顔のアールに
ピッタシあった。巻き込みも感じないし曇りも無い。
でも、頬には付かないしオレ的には相当気に入った。
ちなみに今まではレーシングジャケットPRO、ジュリエット等を使用。
でも、一気にお役御免になりました。
あ、オレは店で買いました。
776 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/27 21:29
>>775 俺も欲しい!
でも近所で売ってない。関西ではないのかな。
どこで買ったの?
777 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/27 21:42
777
オークリーのMフレームでRXの度付きにしたら、レンズの中にレンズがあるみたいな作りになりますよね?
オプサルミックフレームの場合もそういう作りになるの?
779 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/28 01:21
おれもzerorh+気になる。
試着しまくりたいんだけど、品揃えのよい
都内の店おしえてくんろ。
780 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/28 01:32
F商会
アリガdd明日逝く
でも俺の数年前の記憶がただしければ
あそこはメガネの試着すごい嫌がってた
ような気が…
783 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/28 02:26
ちゃんと断れば試着させてくれる。
サングラスなんて試着せずに買えるもんでなし、店員がいやがろうが気にする必要なし。
てか試着せずに買うならネット通販で済むじゃん。店まで行く意味なし。
そう主張すれば断られる事はないと思われ。
785 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/28 05:32
Oドビーでも扱ってなかったっけ? >zero
788 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/28 17:55
俺だけだろうか。
サングラス使ってると、眩しくないから瞳孔
開きっぱなしみたいになる。→サングラス越し
のわずかな光ではあるが網膜直撃でマズー。
そんな感じがするんだが、最近サングラスを
掛け始めたのでこんなもんなのかがわからん。
789 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/28 17:57
>>788 クンクン、何か良からぬ病気のニホヒが、、
脳外科とか眼科池!
ちなみにレンズは大栗の黒イリジウム偏光。
高性能だと思って買ったが、心配しすぎなのかなん。
791 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/28 18:04
>>790 ていうか本当に危険な病気の匂いがするぞ
脳下垂体に何か不都合が起こってる余寒
素直に病院逝きましょう。
793 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/28 19:01
瞳孔開きっぱなしってどうやってわかるの?
なったこと無いからわかんないけど心配になってきた・・・
794 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/28 19:05
デビット・ボウイの左目
グリーンレンズのサングラスをチャリンコ用に一つ買おうと思っているのですが
あまりグリーンって無いのね(ノД`、)ブリコ、オークリーニセモノコワイヨ
>776
レス遅くなってスマン。
オレは愛知在住なんで関西のほうはわからんなー
役に立てなくてスマン。
ちなみに自転車屋で買いました。
そこはgotha、ヴァーティゴ、エンジェルフィッシュ、ネモ全種類あったなー。
zerorh+は普通の眼鏡屋で売ってるのを見たこと無いね。
>>796 クリは貧乏なおいりゃにゃ高すぎるorz
今度はグリーンだけじゃなくエメラルドでも探してみるよ、サンクス
まずはSWANSから探そっと('A`)オカネガナイ
ママン、度付きのサングラス買ったら風の巻き込みはほとんどなくなったけど、
遠近感が眼鏡の時と比べて微妙に違うからアクションがしにくくなったよぅ。
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
800 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/29 11:35
オレも昨日ZEROを試着してみた。
調光タイプがよかったんで、GothaとAngelfish両方かけたけど
形的にはAngelfishだなぁと思った。
前傾姿勢になった時の上目使いでもフレームがジャマしなさそう。
でもあのフレームの色がチョトきらい。
あれでシルバーなら即買ってたけど悩み中。
やっぱオークリーが一番好きだな。
ユニクロの偏光レンズのやつ、けっこう使えるよ。
重さもチョイト気になるけど、その分脳みそ軽いからな・・・orz
>798
ガンガッテ金貯めろ。クリ高いけど物が違うし、値段の分大事にもするだろ。
804 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/29 16:01
深夜のTV通販でやってたイーグルアイなんとかの愛用者いる?
イーグルアイズだろ。
>>799 一週間で慣れる。
部屋でもかければもっと早く慣れる。
>>807 上のオクのヤツは送料etc.高いね。
保険入れて、10ドルちょっとで済むはずなのに、
そんな所で3000円ほどもうけてるわけだな。せこ。
809 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/29 22:48
スポーツタイプのサングラスを初めて購入するんですが
レンズの色は何色がいいんでしょうか?
バイク用のゴーグルはどーよ?
レンズが二つに分かれてるのと一枚のやつがあるぞ。
何より安さにひかれて買いそうなのだが
じゃあ買えば?
誰も止めはしないよ
寒い反応しかないな〜
誰か使った事ある人いないの?
どーよでは何が知りたいのかわからん
代用できるかを聞きたいのかと思われる。
買いそう、って言ってるなら買えば良いのに。
そして次に同じ質問が出た時に答えてやってくれ。
>>809 使いたい時間による。
炎天下ならミラー系、
夕方から夜ならクリアか黄色
一日中無難に使いたいなら赤とか薄い青とか。
単車用のゴーグルはサングラスと比べてかなり重い
作業用のゴーグルはデザインが・・・w
>819
これってぱちものってちゃんと書いてあるね。
割り切って買えば良いと思う。
>>809 透過率が20%くらいあるグレーとかスモークとかが割りと広範囲に使いやすいと
思いまつ。
直射でも夕方薄暗くなってもまあまあ何とかなりまつ。
ドピーカン重視ならもっと濃い奴・山の中を走るとか冬場日暮れが早いときなどなら30%くらいある
やつとか、夕方〜夜にかけて虫除けに欲しいのなら黄色とかクリアとか。
オークリーの青ミラーは青く見えるかと思ったら黄色っぽくなったりするので、
彩色のやつはとりあえず一度かけてみたほうがよいでせう。
>807
アフターケアの事も考えて正規代理店で買った方がよい。公式にリストが載っているから。<オークリー
823 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/30 09:57
オークリーのハーフジャケットを使い始めたんだけど
ノーズパッドの形状が俺にはイマイチなんだよなぁ。
面ではなく点でしか触れないから皮膚が腫れてきたよ。
もしかして欧米人の高鼻に合わせて作られてるの?
824 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/30 10:09
日本人にあわせて作られてるわけねーだろw
825 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/30 10:10
>>823 腕のいい人にフィッティングしてもらわないといいグラスも台無しだぞ。
海外でオークレーのサングラス買うと平均して40%OFF
くらいで買えるってこと?
今度社員旅行でハワイに行く友達に診てきて貰おう
827 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/30 10:31
>>825 ハーフジャケットもフィッティングでパッドとかの形状変えられるの?
詳細キボンヌ
828 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/30 10:36
>>824 日本で流通してるオークリーのノーズパッドはモンゴロイド向けじゃなかったっけ?
>>827 シリコン盛りで加工してくれるところもあるよ
831 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/30 15:01
>>828 オークリーはやってません。
ハーフジャケットなどは最初から大き目の物が付いてますが別にモンゴロイド向けってわけではないです。
ブリコやスミスですね、日本人向けオリジナル仕様なのは。
832 :
ツール・ド・名無しさん:04/06/30 15:52
>>830 あ、これ良いですね。でも店が山形か・・・
>>2の御徒町のオードビーでも同様の加工やってくれるようなので
こっちのほうで試してみます。
>>800 逆に俺はシルバーのフレームだと,
ノーズパッドあたりのフレームの色が,
茶色のレンズから透けて凄い目立つから嫌でした.
angelfishならフレームも茶色なので目立たないと思うし.
ということで,調光レンズのangelfishを買いました.
ただ一番気になっていたツルの滑りやすさですが,
オードビーがサービスでゴムのフックみたいなやつをくれたので解決.
とりあえず早く昼間に使って見て,レンズの色が変わるのを見てみたいw
内容の無い長文で申し訳ない.
オークリーって本国では割引してるの?そうなら日本はボラれてるって事かよ・・・。
837 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/02 00:58
外出かもしれませんが、コンタクトを買って、素通しのサングラス買うのと、
サングラスに度付きレンズ付けるのと、どっちが良いと思いますか?
>>811 いいんじゃねーか?街乗りなら。
レース会場に行くと、「日本人て、本当にサングラスが似合わないのぉ〜」と、
シミジミ思う。
「江戸時代の人みたいな顔だぬ」と、友人から言われるオレの親父の顔が恨めしい・・・
日本人離れしてるって言われる漏れも微妙だが
>835
そのイヤーソックって普通についてるヤツだと思う。
オレもエンゼルフィッシュの調光買ったんだが、
店員さんが「デフォで付いてるので使って下さい」って言ってたよ。
>837
度が進むと不便だから、コンタクトにした方がいいよ。使い捨てのヤツでいいんじゃない?
浮世絵じゃ似合わねーよな...
>>840 ツルを巻き込む筒状の茶色の固めのゴムのこと?
それはデフォのようです.
俺が貰ったのは耳の後ろに引っかかるようにするやつ.
オードビーの店員は「サービスです」って言ってたが…
>>835 サンクスです。
そうか、そういう考えもアリですね。
やっぱりフレームの形がいいのでオレも
Angelfishの調光にしまふ。
真っ暗にしたトイレで試させて貰っただけなんだけど
夜間の幹線道路ぐらいだったらレンズの明るさ大丈夫ですか?
>845
あー・・・
確かにそれはオードビーのサービスだ、スマソ。
もれはデフォのヤツでホールド感がかなり高いので、問題無く使ってる。
ハッ!?まさかオレは顔がデカ(ry
調光レンズのangelfish
今日8時〜15時の間で使用したので感想を.
やはりみんな言っているように,
軽い!付けている感覚が無いくらい軽い.
重量もそうだし,テンプルの締め付け感も無い.
視野も上下左右ほぼ問題なし.
ロードの前傾姿勢での上部からの風の巻き込みもなし.
たが下部から若干だが風が進入した.
レンズが大きいgothaを買ったほうが良かったかもしれない.
ちなみに,オードビーの店員さん曰く,
gothaのレンズが大きいやつはノーズパッドは欧米用なので,
購入後の調整が必要とのこと.
レンズも期待通りの働きで,
日差しは眩しくなく,視界はクリアでした.
レンズの色の変化は装着していると全然気がつかない.
昼間に外してしげしげと眺めてみてわかるくらい.
あとレンズのカーブが大きいためか,
出目金な俺の瞼や睫がレンズを汚すことがなく快適.
高かったけど,満足度の高い商品でした.
>>846 申し訳ないけど,夜間走行はしませんでした.
また夜間に使う機会があったら報告させてもらいます.
駄文,長文スマソ.
850 :
スケベ椅子 ◆G3BORAsRJU :04/07/04 02:23
ランス、マヨとエースクラスがついにMフレームからオークリーZEROに換えましたね。
俺も使ってるけど軽いんですよ。ハミルトンやジュリックなど度つきのひとは相変わらずMフレーム。
マックギ−はなぜかZERO L。ジロの色無しレンズのレーシングジャケット(黒)といい、カコ悪いのを
えらんでいるのだろうか。
851 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/04 08:33
NIKEの新しいMフレームみたいなサングラスって
実物見た人いる?
どんな感じなんだろ
852 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/04 08:40
あんま出てないけどAXLEYいいぞ
人気ないのか?
とりあえず俺の顔の凹凸にばっちりフィット
ツール見てzero欲しくなった買っちゃおうかな
>>852 随分前に「デカくて日本人向けじゃない」
なんて書き込みがあったので敬遠してた。
安いし、気になってたことは気になってたんだけども。
>>850 換えてきましたね、ランス。
今回はZEROで通すのかな?G30なら天気あんまり問わないかな。
今日のステージは、、見えん。
プロMフレームをプロ野球観戦に掛けてたら、周りから見たらやっぱり変態チックかな?
おでかけ用に欲しいと言えば欲しいがそんな金ないので・・・。
チビ、デブだったらプゲラだな。
858 :
スケベ椅子 ◆G3BORAsRJU :04/07/05 00:41
今日のランスはMですた。あのねえ、ゼロってかけ心地もいいし軽いんだけど若干
上部が空いてるせいで風が入りやすい気がします。峠で下るくらいになると気になる。
昨日のはブラックイリジウムですね。ゼロでG30パーシモンだと目玉がすけすけです。表情
読まれまくり。
まあイリジウム加工が掛かってないと見えるか。<目
グレー辺りは微妙?
>>854 気にするな。(舶来メーカーの全ての)サングラスは日本人向けじゃないから。
漏れはメガネっ子だからなあ・・・
862 :
スケベ椅子 ◆G3BORAsRJU :04/07/05 01:26
863 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/05 02:48
このスレであまり出てこない、ルディプロジェクトってどうですか?
見た目だけで、いいかなあなんて思ってるんですが。
まずルディのどれがいいのか書かないと。
865 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/05 03:09
スミスのsliderがよさ気。別売り偏光レンズもあるし
スライダーシリーズなら、toasterもってます。
鼻パット欲しい。明らかに、間隔が広すぎるもん。
あと、ちょっと巻き込むかな。
867 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/05 13:27
dragonflyの公式サイトを教えてたも
868 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/05 13:30
>>863 このスレを読んでないのがバレバレですねw
最新50しか読んでないのかも。
870 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/05 20:53
>>286 俺も同じ。
まつげにレンズが当たって駄目。
買って一日でお蔵入り。金をドブに捨てたようなものだ。
俺は、
エキノクス+クリップオン
↓
エキノクスSX+クリップオン
↓
エキノクスSX(レンズに度入れ)
っていう感じで今に至ってる。
クリップオンだとサングラスを顔から少し離さないといけないので
風の巻き込みが多くてだめだったが、今は問題ない。
本当はフリーオンが欲しいのだけどね。
872 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/05 21:43
アガリクス
エキノコックス
エノキダケ
ハーフジャケットってFMJとNon-FMJじゃフレーム幅が違うの?
今日試着しに行ったらあまりにフィット感が違うのでビックリしたんだけど・・・
>>873 幅は同じだよ。
大栗は固体毎の品質にかなり差があるからじゃないかな。
あと、定かではないがFMJは全体に少し硬く出来ていて、
レンズ交換がしにくいという意見を聞いた事もあるから、
それがホントならそーゆーのが原因と言う事も考えられる。
なんとしても、なんだよw
拍手www
なんか、さっきから誤爆してねーか?
クリアレンズのがほしかです。
近鉄・梨田監督と横浜・石井琢が愛用。
ホモと一夫多妻@NHKのゲテモノ食いか。
>>874 試着してみた感じではFMJはNon-FMJに比べ明らかに狭い傾向にあると感じたんだけどなぁ・・・。
自分はオールマイティーに使えるジェットブラックが欲しかいんだけど、微妙に緩かったんだよね・・・。
で、新しく出してもらったジェットブラックやカーボンファイバーなんかもかけさせてもらったんだけど、
やっぱり緩かったのよ。
FMJはブラッククローム以外はジャストフィットだったんだけど、かといって、
FMJにすると6k円も高いんだよねぇ・・・スペアレンズ買えちゃうよ・・・(;´Д`)
>881
6000円ぐらいの差なら何とかなるだろ。
「FMJ」というと、あれか。ハートマン軍曹。
>881
合わないのを買うぐらいなら、6000円ぐらい安いもんだろ。
887 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/06 19:09
oakleyの安い店を教えたもーれ
ハワイ
浅草ハワイアンセンターか サンキュウ!
890 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/06 19:53
tp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b53004882
tp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/69247366
tp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/69184693
本物なら安い
>>856 Baseball M Frameもあるくらい全然桶。
久々の書きコです。
誰も書かないのでこの話題は俺か?
と言うことで書きます。
知らない内に、WOLFのシリーズが2004年モデルとして増えていました。
WOLF-M とか言うモデルだそうで。
-MはミラーのMです。
シルバーフレームにブルーミラーレンズとか。
フレームの形は何時ものあれです。
>>892 アンデストー!!( ゚Д゚) ホ、ホントだ・・・待望のミラーキタ━━━(゚∀゚)━━━!!
でも、シルバーミラーないし、まだスペアレンズは出てないのね・・・(´・ω・`)
894 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/07 02:19
俺メガネッ子なんだけど、サングラスはどうしたらいい?
ZEROrh+のAngelfish調光タイプ買いました。
かなり、(・∀・)イイ!
心配だったレンズの濃さなんですが夜でも安心でした。
ただ言われてた通り、日中のレンズの色変化が分かりません。
どこかの眼鏡屋さんサイトで変化の仕方動画載ってたんですが
そんな変化はない。
GothaとAngelfishじゃあ調光レンズでも違いありなのかな。
897 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/07 10:24
>>894 ちなみに、ルディのサングラス1万数千円+レンズ度入れ4万だったよ・・・
898 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/07 10:27
>>897 それは高いな。
俺はオードビーでエキノクスに度を入れてもらったけど合計4万しなかったよ。
6カーブのレンズだと約15000円、8カーブのレンズだと約35000円くらいじゃなかったかな?
8カーブに度を入れてミラー加工とかすれば40000円くらいかかるね。
901 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/07 14:00
オークリーMのフレームの内側に細かい割れが何箇所か入って来てるんだけど、
接着剤などで補修するとしたらどんなのが有効なんでしょか。
勘的には塩ビ系か何かかなぁ。
902 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/07 14:01
>>900 ルディのクリップオンにこりたからレンズに度いれしたのよ・・・
>901
正規代理店で購入したのなら、素直にレシート持って修理に出せば?確か何千円かで換えてくれるはず。
904 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/07 14:43
>902
クリップオンてあんまりいい噂を聞きませんが、やっぱり良くないの?
905 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/07 14:47
>>904 まつ毛にあたるからサングラスを顔から少し離さないといけない。
そしたら風巻き込むので目が乾く。
もうやだ。
あぁー、なるほど・・・
BRIKOのENDURE EVOっていうのでクリップタイプが
でたので買おうかなとおもったけど、迷うなぁ。結構フィット気味だったから。
907 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/07 14:54
平井ケンなみにゴツイ顔してたらいけるかもしれないけど、
普通の日本人にクリップオンはオススメできん。
908 :
スケベ椅子 ◆G3BORAsRJU :04/07/07 15:04
強気の対応で悪名高いオークリージャパンに送れば5000円で新品と交換。保証期間内の
正常な使用での上なら無料。保証書無しでも大丈夫だったよ,俺の場合。
>保証期間内の正常な使用での上なら無料。保証書無しでも大丈夫だったよ,俺の場合。
これで何故悪名高いのかと小一時間。。。
おおー皆の衆様ありがとーごぜーますだ
これはヤフオクで買った旧モデルなので多分むりぽ(T T)
しかし新型で完全に折れちゃったのもあるんで、だめもとで無理やり
送ってみようかなぁ
どうせこのままじゃゴミなんだし。
パチモノで本物のレンズが使えるやつがあったらいいのになぁ〜
>896〜900
皆さんレスどうも。遅レスで申し訳ないですが。
913 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/08 00:08
914 :
b ◆YkwVCqa05Y :04/07/08 00:40
>881
FMJとジェットブラック持ってるけど、両方とも作りは同じだと思いますよ
レンズの交換しやすさも同じです
レンズ交換時少しだけ慎重に作業しないとフレームに傷が付くので注意必要です
916 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/08 16:23
度付きサングラス作ってくれるトコって手持ちのサングラスでも作ってくれるの?
X線照射します。
>894
俺はブリコのスプリンター1ていうのにに度付きインナーレンズはめて使ってます。
レンズが湾曲してないし、風も入らない。
俺は何よりルックスを気にして躊躇してたけど、
はめてみたら全然分からない。
インナーは安いレンズだったので総額で2万強。
ただ、たまに瞼がインナーレンズに当たるのが無念
湾曲して無いのはインナーレンズのこと。
湾曲してると視界が歪んじゃうかもってことで。
ルディのパーセプションにインナーレンズで使っているのだがあまりに湾曲していて頭痛が激しい。
湾曲してないのを探しているのだが、アディダスなどはどうなのだろうか。
インナーレンズ漢の意見もとむ
RXで作ると見え方が違うから戸惑うんだよね?<オークリー
923 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/08 17:38
カーブがついている度入りレンズは、首を思いっきり振らなくても
後方確認ができるから楽なんだけどな。
普通のメガネだと、体も振らないと後ろが見えねぇ
そっか。慣れたらよさそうだね。
>>921 自分はルディにしようと思って専門店に行ったのですが、
ルディは湾曲が…ってことでブリコを薦められました。
以前アディダスのイーブルアイを買おうかなとも思ったんですが、
随分と度入りレンズが小さい。(スプリンター1も同じぐらい小さい)
だから、こりゃ危なそうだと購入の選択肢にまったく入っていませんでした。
「こんなに小さいと首振るのが面倒だし危険そうですけど」
と店長に質問したら、人間の目の使い方について説明してもらいました。
話すと長くなるし主観もやや入るので省略しますが、
自分は納得したので、小さいレンズでもいいやと購入することに。
自分の場合は使ってて特に支障は無いです。
確かに、軽く振り向いただけでは肩越しがぼやけますが…
>921さんの知りたいこととずれてたらスマンです。
しかし、メガネっ子の知りたい情報があまり語られてないので後々のために。
RUDYのインナーレンズは、パーセプションよりライドンのほうが
若干良いらしいよ。店員から聞いた話ですまんけど。
927 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/08 20:03
保守。
929 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/09 02:05
近眼なんですけど、度付きで一番安いサングラスはどれですか?
俺だけかもだが
長い距離走るとはずしたくなるときがあるから、
度付きより使い捨てコンタクトと普通のサングラスのほうがよくない?
俺はそうしてる。
コンタクトがつけれない人もいるんだよ
>930
普通はそうだろ。
933 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/09 10:49
コンタクトつけてると乾いて目がしばしばしてくるのが難点
ワンディコンタクトは特に乾きやすいみたいですね
乾いてずれると急に目の前虹色になり怖い
視力2.0で良かった・・・
このスレに長くいるんだけど、
コンタクトネタが出てくると、必ずコンタクトを否定する人が
出て来ます。
眼鏡屋さんでもいるの?
937 :
ねりわさび ◆KG381inB5I :04/07/09 13:06
考えすぎじゃ?体質的にコンタクトがどうしても合わない人っているからね。
938 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/09 13:07
>>936 コンタクトダメなんです。
どうもすみません。
939 :
ねりわさび ◆KG381inB5I :04/07/09 13:10
レース中は意識的に瞬きしてないとコンタクトが乾いて落ちちゃったりしますね。
あと汗が目に入ったときかなり厳しい。
でも俺はコンタクト使うけど。
インナークリップ式の眼鏡はどうしても曇っちゃうのがなぁ。
おいらは強近視。使い捨てコンタクトには-9.0と書いてあった。
視力は・・・。よくわからん。0.01程度といわれたが。
だから、スポーツの時に眼鏡にすると視界の端の歪みで気持ち悪くなってしまう。
普通に仕事の時は気にならないんだけどね。
そんなわけでコンタクト派です。
確かにメガネだとフレームの境目が目に入る時は気持ち悪いな。(半分見えて半分ぼやける。)
度が強いとフレームの境目のところで、同じものがフレームの外でぼやけて見えつつ、
フレームのうちにはっきりと歪んで見えるしね。
あの状態で動くと昔のSFアニメのワープシーンを思いだす・・・。
(端から歪んで流れていく)
944 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/09 18:05
ハーフジャケット買っちゃった
いままでルディの古いの使ってたけど、フィット感が全然(・∀・)イイ!!
>936
体質的に合わない人もいるのにすぐこんな餓鬼みたいな事言う奴がいるんだね
結局誰も答えてくれなかったような・・・
コンタクトはしたくないんですよ。
だから度付きorインナークリップ式が欲しいんですよ
>>946 マジレスすると視力書かないとどうにもならんのじゃないの
安いんだから多分選択の幅も狭いだろうし
948 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/09 19:52
>>929 店に聞いてみるといいよ引きこもりさんw
949 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/09 19:57
>>946 スポーツグラスじゃなくてもいいのなら1マン以下でもあるよ。
そんなのでいいならメガネドラッグでもおいてある。
950 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/09 23:15
952 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/10 02:20
本当に自分に合ったものなら高い金出して度付き作っても良いと思うけど
俺の場合はチャリ乗り始めて日が短いから、まだそんなモノには出会ってない。
ホントに合うものに出会うまで、色々かけて試してみたい。
ついでにサングラスやアイウェアって、そのときの流行りの形みたいなのもあるしなあ。
半分ファッション感覚もあるので色々買うたびに度付きにしたら高く付く。
そんなワケで、俺はコンタクト派。
953 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/10 02:21
>>950 >写真の箱は付きません
箱だけ本物なのだろうか('A`)
954 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/10 09:16
今のところ自転車は乗らないんですが、ランニングするとき&普通に外に出るとき
のためにサングラスを買おうと思ってまつ
・ランニングやその他スポーツ(自転車とか登山)に適していて
・街でかけていてもおかしくないデザインで
・あまり高くない
ってサングラスはありますか?ちょっと軍ヲタなので軍採用物だとさらにイイ!んですが・・・
>>954 oakleyなら特殊部隊隊員も私物で使ってそう
956 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/10 13:50
サマーワのじぇたいの人も使ってます
俺が某地で見た某隊員もオークリーだった。
やっぱオークリーでしょ。
あまり高くないって条件には抵触しそうだが、それだけの価値はあるにょ。
軍で制式採用かどうかは知らないけど、雑誌とか見ててもオークリー付けてる隊員は見かけるね。
オークリー買っとけ。
959 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/10 14:50
>>954 ヤフオクでオークリーのS.I仕様でも買っとけ。
あ、そういやBolleってのもかけてたね。
おフランスのメーカーかな。こっちの方がお値段リーズナブル。
サンクスです
事故とかない限り何年も使えますよね?
あとミラー系のレンズとそうじゃないの、どっちの方が良いですか?
962 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/10 15:06
963 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/10 15:17
964 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/10 15:24
作る側との意志疎通が不完全だったのかもしれんし、
作る側が失敗したのかもしれんし、
できるだけその人に合った物を作ったが、
そもそもそのサングラスでは合わせるのが困難だったのかもしれん。
度つきレンズと目との距離は眼鏡のそれよりも近くなるし、
フレーム形状から制限されるレンズの形状やカーブが
自分に合っているか、もちろん顔の形状も関係してくるし・・・
いろんな注意点を一つ一つ検討してできるだけ自分に合った物を作るが
運が悪けりゃどうにも使えない代物ができあがりそうだ。
コンタクトでいいや・・・
度付きサングラスの見え方に中々慣れない…orz
今度はコンタクトにチャレンジだな。
つーか、普通逆だよな。
金のあまりかからないコンタクト試して、駄目なら金かかるけど、度付きサングラス。
ハァ………orz
もうめんどくせえからいつでもメガネ。
これ最強。
俺裸眼で0.1だけど度付でもコンタクトでもないよ
つまりメガネか
メガネもオークリーなら高い。
めがねだと下ハン握ったときに限界。
上目遣いになると、全然見えん。
>>969 いやルディのグラサン。
昼間なら問題なく見えるし夜でもグラサンはずせば無問題。
なぜ皆視力にこだわるのか不思議だ。
2.0の漏れからすれば、たぶん喪前が見ているものは蜃気楼に近いだろう
974 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/10 23:39
視力0.1で公道走行ははっきり言って犯罪レベル。
超危険。
>>973 地面の鳥の糞やらなにやら割りとはっきり見えるよ。
>>974 基本的には歩道でゆっくり、CRもまったりでがんばるのは登りぐらいで
恐いのは夜間無灯火の対向車ぐらいだけどなぁ。
>>973 だろうね…。
やっぱレーシックか…。
悩むこともなくなる
俺、視力裸眼で0.1くらいだが、ノミを見つけるの得意だぜ。
978 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/11 03:29
>>966 普通のガラスレンズの眼鏡はやめとけ。
落車でガラスが眼球に突き刺さるぞ。
979 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 08:13
ガラスレンズのメガネなんて滅多にないぞ。
>>973 おまえなんかカメムシが目に直撃して失明してしまえ
981 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:43
ついにpPRO-Mに偏向レンズが出たね。
人柱キボンヌ。
982 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 14:58
>>972 >>グラサンはずせば無問題。
今でもグラサンていう言葉使う人がいるんだねえ。
高校生のころに、そう言っていた覚えがありますが同年代かな。
ちなみに私、今年56歳になります。
>>982 アンタは、おとなしく老眼鏡でもかけてなさい。
老眼は鬱陶しいよ。近眼もあるとめんどいったらありゃしない。
以前話が出ていたHALF JACKETだが、確かに幅の広いものと狭いものが存在するな。
フレーム上部同士を合わせて片方のテンプルに合わせると分かりやすい。
FMJ、Non-FMJどちらにもある。誤差っつーか、製造ラインが違うのかもしれない。
まぁ、気になる香具師は気になるかもしれないな。
そろそろ次スレの季節でつね。
987 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/12 01:28
ノーズパッドをほんの少しだけ狭めたい。1mmでいい。
プラスチックだとシリコンテープ貼ってできるらしいんだけど、
あいにくノーズパットがゴム製なんだよね。
シリコンテープはゴムには張れないと・・・
何かいいアイデアない?
ちなみにsmithのvoodooです。
硬化材入れたシリコン塗って成形ってのは強引?
それ以前にうまく付かないかな。
989 :
ツール・ド・名無しさん:04/07/12 01:53
一番いいのはノーズのゴム部分だけをうまく剥がして
何か詰め物をして再接着。
誰か経験者いないかー?