【最近】GIANT 13台目【よく見かける】

このエントリーをはてなブックマークに追加
420シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs
130〜140mmは特に「長い」というほどのもんでもないと思うけど。
身長180cm以上の人なら標準の長さちゃうん?
421ツール・ド・名無しさん:03/01/13 01:12
>>420
標準とは言えないでしょ?ホリゾンタルフレームだとデカイヤシも普通に100mmとかだもん。
つっかそれ以上長いステムってそうそう売って無いっしょ。
422ツール・ド・名無しさん:03/01/13 01:16
>>415
買ったよ。とりあえずハンドルがクイック。
ステムはzepp120mmを逆さ(?)で使ってたんですが、立ち漕ぎで
ヨロヨロしたので水平にして前のbikeとトントンって感じです。
フォークと変な模様と変なシールは良くないと思います。
不快ではないですがやや硬いと思います(漕いでる時)。
今は、前世代のエアロピラーを挿入してますが必然的にピラーが
長くなるので、アルミの硬いモノの方がが実用上良いかと思います。
423シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/13 01:22
>>421
>ホリゾンタルフレームだとデカイヤシも普通に100mmとかだもん。

そんなもんか。
たまたま俺の周りのデカイやつがたいてい長いステム使ってるだけかな。

>つっかそれ以上長いステムってそうそう売って無いっしょ。

そう言えば普通130か140までですな。
424ツール・ド・名無しさん:03/01/13 02:08
>>421
でもトッププロのロードスペック見ると120mm・130mmが多いよ。
425ツール・ド・名無しさん:03/01/13 02:12
>>424
多くはないだろ、統計取ったのか?
ちなみにベロキは110mmだしハミルトンは100mmだ。

あとプロの場合適正フレームサイズを選べない、あるもので戦わなければならない
って事情もある、ようはサイズが合ってないのを無理やり乗っていると。
426シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/13 02:16
>>425
>あとプロの場合適正フレームサイズを選べない、あるもので戦わなければならない

それってUSポスタルとかオーダーできないとこと、
弱小チームだけじゃないん?

ツールに出てるチームってほとんど選手一人一人オーダーだと思ったけど。
427ツール・ド・名無しさん:03/01/13 02:18
>>426
トップチームでもエースや一部メンバーだけだよ。
全員のフレーム用意できるようなチームなんかあるかい。
そう言えば豪腕のバイクはステム長いね、130mmくらいありそうだ。
USPSはTREKにカスタムオーダーしてないんだ。
429シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/13 02:23
>>427
そなの?

でもさ、欧州のアルミフレームメーカーって一般人が注文しても
上のグレードは「オーダーが基本」じゃん。
ピナレロとかカレラとか。

「つるし」というモノがほとんど存在しないのにわざわざプロにそんなもの使うん?
20人分くらい一回測ってスケルトン決めとけば、あとは作るコスト変わらんと思うけど。
どうせ手作りなんだしさ。
430シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/13 02:25
>>428
一応「そういうことになってる」よ。
アームストロングのも市販品と同じということになってる。

実際「型は同じでもカーボンのグレード変えてる」とかありえそうだけど。
431ツール・ド・名無しさん:03/01/13 02:27
>>429
チームのオーナーや監督に言って来いよ。

実際ファッサ、アクエアサポーネ、アレッジオ、etc. 
みんな使いまわしてんだから。
432ツール・ド・名無しさん:03/01/13 02:29
>>429
君はチームのメンバーが固定だとでも思っているのかね?
下っ端は移り変わりが激しいしだろが。
全員が同じレースに出るわけでもないし。
433ツール・ド・名無しさん:03/01/13 02:36
>>429
トップグレードもイマドキは吊るしが基本だよ。
メーカーも生産性考えて出るであろうサイズはあらかじめ先行して製作してる。
なんでメーカーサイトに吊るしのサイズ区分が出てると思う?

昔は確かに代理店のお仕着せだったんだけどな。
434シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/13 02:37
>>431
そうなのか・・・

>>432
>君はチームのメンバーが固定だとでも思っているのかね?
 下っ端は移り変わりが激しいしだろが。

ん? 1年契約がたいていだから入れ替わりなんてなくない?
プロがちゃんと乗ったら1年で廃車だし。

>全員が同じレースに出るわけでもないし。

レースに出ないときは出る奴のために自転車没収されるのかよ(涙
どうやって練習するんだw

予備のフレームが「共通もしくはエース級の奴のスケルトンのフレーム使いまわし」なのは分かるけど。
435シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/13 02:39
>>433
そうなんだ・・・

(゚听)俺は「イタリア人のはみんなオーダーC40」だと思ってたぞw
436ツール・ド・名無しさん:03/01/13 02:40
>>434
一年契約でも成績悪けりゃすぐに首。

TT用フレームなんか使い回しが常識。
また本番用フレームをレースに出ないときは没収ってマジにあるぞ。
437ツール・ド・名無しさん:03/01/13 02:41
シールの知ったかにマジレスなんかしてんなよ(w
438ツール・ド・名無しさん:03/01/13 02:43
>契約
メジャーリーグの例が解りやすいんでない?
439シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/13 02:46
>>436
>また本番用フレームをレースに出ないときは没収ってマジにあるぞ。

マジで?
本番は普段と違うフレームなの?(涙
シール=知ったかと呼ぶことで自分が物知りだと錯覚したがる厨キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!
今夜も荒れる予感(藁
441ツール・ド・名無しさん:03/01/13 02:46
ぼちぼち誰かがすれ違いって言ってくれないかなあ。。。
スレ違い
443シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/13 02:52
>>438
にゃるほろ、
メジャーってユニフォーム使いまわしできるようにゼッケン取り外しできるって言うもんね・・・
444ツール・ド・名無しさん:03/01/13 02:57
ぼちぼち誰かが

納得したならさっさと出て行け、シール!

っていってくれないかなぁ・・・。
445ツール・ド・名無しさん:03/01/13 02:58
身長168、リーチ(腕の付け根から指先)76、股下78で、
XTCシリーズの430mmとNRSシリーズの420mmは大きいですかね?

用途は登りも含めた山遊びです。
446ツール・ド・名無しさん:03/01/13 03:03
荒らすなら出て毛、知ったか知ったか言って荒らしてる厨房!
447ツール・ド・名無しさん:03/01/13 03:03
>445
大丈夫。
いけるよ、そのサイズで。
448445:03/01/13 03:16
>447
レスどうもです。
ちょっとだけ大きいかなと考えていたのでスッキリしました。
449447:03/01/13 03:19
>448
ロードみたく細かなサイズ設定が有る訳じゃないし、
体の動きも大きいから、少しの大小は仕方ないよ。
450445:03/01/13 03:31
>>449
そんなに気にしなくてもいい物なんですね。
ちなみに今はGIANTの450mmサイズに乗ってるのですが、
隙間はあるものの、もう少しだけ股下に余裕があればと思ってます。
451ツール・ド・名無しさん:03/01/13 03:33
GIANTのMTBだと430の下は360っしょ?
ちょっと小さすぎるよな、トライアルには良いだろうけど登りが苦しかろう。

>>445には430が適正だと思われ。
452445:03/01/13 03:48
>>451
レスありがとう。
もうずっとフレームサイズの事でどのメーカーにするか悩んでたので。
やっぱり100%ジャストフィットとなるとオーダーするしかないようですね。
それなら比較的理想に近いGIANTに決めます。
453ツール・ド・名無しさん:03/01/13 09:37
昨夜は香ばしいヤシが暴れていたようですね。
454ツール・ド・名無しさん:03/01/13 09:41
>>445
ジャイアントのXTC乗りです。
私は171cmでほぼ同じリーチと股下ですが
(足が短い、、、鬱だ)
430で問題なく乗ってます。

>>449さん他に同意でロードと違って全然問題ないと思います。
455ツール・ド・名無しさん:03/01/13 11:59
ジャイアントのXTC乗りです。
私は180cmでほぼ同じリーチと胴長ですが
(足が長い、、、鬱だ)
530で問題なく乗ってます。
シール=知ったかと呼ぶことで自分が物知りだと錯覚したがる厨 の香ばしい香りがします。
457456:03/01/13 12:58
厨を呼ぶ禁句だったか(w
458ツール・ド・名無しさん:03/01/13 13:06
ガムバレ、シールグミ。
シールオウエンダンモ、ガムバッテクダサイ。
シールヲオウエンスルノハ、ホントウニタノシイデスヨネ。
(マッピルマニヤッテルノハ、アマリミマセンガ)(ワ
ナンキョクノシールイコオリノウエ、
ショウワキティヨリ。
459ツール・ド・名無しさん:03/01/13 13:08
>>457
みたいなだ(ワラ
460ツール・ド・名無しさん:03/01/13 13:11
シールが知ったかとって発言一つしかないような?
荒らしてるのはどっちだか・・・
461ツール・ド・名無しさん:03/01/13 13:13
禁句その2
ノウミソマデキンニク

命名
知ったか呼ばわり厨(汗臭い)
462ツール・ド・名無しさん:03/01/13 13:15
>460
ノウミソマデキンニクなのは分かるけど日本語でお願いします(w >知ったか呼ばわり厨?
463ツール・ド・名無しさん:03/01/13 13:19
台湾DQN vs 知ったか呼ばわり厨=ノウミソマデキンニク
>>463
ワラタ
465ツール・ド・名無しさん:03/01/13 13:23
病的なシール擁護の荒らしウザイ
いいかげんスレ違いだし
466ツール・ド・名無しさん:03/01/13 13:25
>>465
擁護というよりアンチ
467ツール・ド・名無しさん:03/01/13 13:25
病的な知ったか呼ばわり厨=ノウミソマデキンニクの荒らしウザイ
いいかげんノウミソマデキンニクだし
>>465
逝け!
ちょっとログ読んだけどシールが知ったかとかって>>437の発言だけだろ?
しかも12時間近く前じゃん。
それでここまで引っ張るのって…なんか凄くキモイ
470ツール・ド・名無しさん:03/01/13 13:29
アンチシールがシールの評判を落とすためにやってんの?
それともアンチGIANTがスレ荒らすためにやってんの?
471ツール・ド・名無しさん:03/01/13 13:31
>>469
知ったか呼ばわり厨=ノウミソマデキンニク をおちょくるのが楽しいから。
ガノ厨を煽るのと同じで自転車板恒例です(藁
ジャイアントとルイガノのスレっていつも荒れるね。
欧州車マンセー厨(=ノウミソマデキンニク=知ったか呼ばわり厨?)が荒らしてるのだろうか。

シールは台湾メーカーの性能を評価するからいつもこうやって粘着されてる(w
>>469-470
これは>>458の知ったか呼ばわり厨=ノウミソマデキンニクが荒らしてると思われ。
ageて荒らしだしたのも>>458だし。
納得。
「知ったか呼ばわり厨=ノウミソマデキンニク」という名前も定着したようだな(w
         ,. -───‐- 、
        /          \
      /             ヽ
      .l _________  l
      l |           .| |
     .|. |           |  |
.       |. .|  -─-  -─-  |   |
      |  |    ゚ /  ゚    l   |
.     │  l.    〈__,    l    |
      .|.    l     ,、、   /     |
    │    .ヽ.   `~   /    .| <ククククク・・
     |     ヽ、_   ,/     |
.      ̄ ̄ ̄ ̄    ̄   ̄ ̄ ̄ ̄
477ツール・ド・名無しさん:03/01/13 16:59
MCMのフレーム、安いとこだとおいくらくらいが相場でしょうか?
478ツール・ド・名無しさん:03/01/13 17:01
今ガノラーが熱い!!
479364:03/01/13 18:07
>400 レスTHX

TCR-AERO ALLBLACKフライトデッキ取り付けまで完成しました。
スペシャM2proと比べるとフレームもしなって良い感じ。
雑誌のインプレの「ガチガチのTTフレーム」というのはどういうことかと
小1時間・・・
重心が低いので手放しもやりやすく良いわー

しかし一通り組みつけて2時間から先が長かった・・・
チェーンの組み付けだけで2時間以上・・・
480ツール・ド・名無しさん:03/01/13 18:20
479=バイクラの敵
481ツール・ド・名無しさん:03/01/13 18:35
TCR-AEROのフレームしならせるとはすさまじい脚力だな。
482364:03/01/13 18:41
>481
いや脚力というより、むしろ体重かと(鬱
483ツール・ド・名無しさん:03/01/13 19:07
TCRコンポジット買った人いませんか?
今中インプレ本ではずいぶん高評価だよね。アルミ並みの反応性にカーボンの衝撃吸収性。
おまけに超軽量で価格もカーボソとしては手頃、と。本当にその通りだったら、かなり魅力的
だなと思う。
484ツール・ド・名無しさん:03/01/13 19:13
>>483
買った連中の話を聞く限りじゃ実際その通りらしいよ。
ただ衝撃吸収性は良いけどカーボンとしてはかなり硬い踏み心地らしいけどな
って、反応が良いってことはそういうことか…

かなり強いスローピングでピラーがかなり長く出るんで、かなり軽量なピラーを
使わないとせっかくの超軽量が意味なしな罠に注意らしい。
485ツール・ド・名無しさん:03/01/13 19:14
買いたいけど、TCR ONCEのサイズ500ってないのかしら?
それ以前に、身長180の場合、500と440どちらがいいのだろうか?
486ツール・ド・名無しさん:03/01/13 19:29
>>485
500です。
487ツール・ド・名無しさん:03/01/13 19:29
>>484
そかー。よさげだね。TREK5900あたりが対抗だろうけど、後発な分だけ色々研究されて
いるのかもね。
ピラーは、あまり軽量なヤシにすると、逆に強度的に不安じゃない?あれだけ出ることを
考えると、多少重くてもしっかりした奴をアセンブルしたい気持ち。

>>485
身長より、胴長気にした方がいいのでは?

完成車だと、ペダルまでついてくるのが余計なんだよなぁ。
488ツール・ド・名無しさん:03/01/13 19:34
>>484
逆に質のいいカーボンピラー奢ってやると、
突き出しが多い分、乗り心地はかなり良くなりそうだよね。
489485:03/01/13 19:35
アドバイスありがとう。
やっぱり500か・・・
490ツール・ド・名無しさん:03/01/13 19:36
シートピラーって、そんなに応力かかるもんなの?
491ツール・ド・名無しさん:03/01/13 19:41
オイオイ、高評価かよ
こりゃ早めに予約いれといた方がいいかな
その前にGIANTとLOOK
どっちにするか決めないとな
492ツール・ド・名無しさん:03/01/13 19:43
GIANTとLOOK を比較してる奴が、
果たして世界に何人いるだろうか
493ツール・ド・名無しさん:03/01/13 19:51
>>492
価格レンジからいっても比較対象になるんじゃない?
俺も実際そうだし。JaJaやCSCモデルじゃないとダメ、とかスローピングはNG、ってなら
比較にならないだろうけど。
LOOKは381i乗らせてもらったけど、ペダリング時のフワフワ感がどうしても慣れなかった。
だけど乗り心地はすごく良かった。細身の異型チューブは見た目もなかなかカコイかったし。
ただ、レースユースにはTCRの方が万能なのかなぁ?
494ツール・ド・名無しさん:03/01/13 20:34
ツールみたいに200キロ以上の距離を
3週間続けるとかだとLOOKの乗り心地がいいが
日本のレースならTCRの方が合っていそうだな
495ツール・ド・名無しさん:03/01/13 20:44
そういや、こないだ155cmくらいしかない男がOCR-1に乗ってたなぁ。
身長が低くてもGIANTのロードに乗れるんだと感心しきり。

無理をしてるのかもしれないけど(w
CS3400からFCR2に乗り換えた
速い
同じ疲労度で+5Kmスピードが上がった感じ
でも首と背中が疲れる
ステム交換で何とかなるのかな?
497ツール・ド・名無しさん:03/01/14 02:18
VTと、NRS1、AC1を等を乗り比べた感想を簡単に

値段の割には結構面白いバイクです
地元の山なんかに、自走DHに行くには快適でした、が
攻める、まではチョイ微妙
楽しむ、のレベルなら充分堪能できると思う
そこらへんは>>316さんと同じっす
下りに関してはAC方がイイ
登りやすさならACよりNRSに近いと思う
NRSの方が登りやすいが、ACよりは充分登れるし、登る気になる
んで、下りも楽しめる
一台でイロイロ山を走ってみたい、って方にはうってつけのバイクだと思います
完璧を堪能できるわけじゃないけど、それなりのものを充分堪能できる感じです

オンロードに関しては、普段の街乗りがFCR-ZEROなんで
通勤に使ってみたけどちょっとしんどかったっす

クロスマックスとSID TEAMのフロントサスに交換したら
また書きます、意味あるか分からないけど
498ツール・ド・名無しさん:03/01/14 02:20
なぜSID TEAMなのか?っていう気もしるが、インプレサンクス。
後日報告を期待してまつ。
499ツール・ド・名無しさん:03/01/14 13:25
>485
身長180ならたぶんどっちでも乗れると思うよ。
人それぞれの好みのポジションの前傾姿勢次第では有るんだが、
俺もほぼ身長180であまり前傾のきつくないポジションだと
現状で私的ポジションのトップ長が640ミリ程度なので
標準のステムだと500だとトップ長が長すぎて、440だと短すぎる。
どっちにしてもステムを交換する事になる。
500です。
折り返し。
501ツール・ド・名無しさん:03/01/14 13:27
ロードのサイズが2種類しかないのがそもそもの問題。
502ツール・ド・名無しさん:03/01/14 13:28
強スローピングだと2種類で十分足りるからだよ。
と話はループするのであった。
503ツール・ド・名無しさん:03/01/14 13:36
いやー、小柄な人(160〜165cm)の人のために
もう一つ小さいサイズが欲しかったなーと。
トップ長515〜520mmくらいの。
504ツール・ド・名無しさん:03/01/14 13:38
コストの問題もあるが、あのスローピング設計でスモールサイズにすると
剛性が高すぎて設計がかなり難しいらしいと言う話を以前聞いた。
505445:03/01/14 14:41
>>454
情報ありがとう!
506ツール・ド・名無しさん:03/01/15 05:42
>>503
同意。FCRドロップ改からTCRカーボンに乗り換えたかったけど
ステムをかなり短くしなきゃ乗れないので、結局LOOKの386買ってしまった。
感動するぐらい軽いフレーム、綺麗なカーボン地
サイクルショーで触れた感じでは最高だったんだけど・・・
507ツール・ド・名無しさん:03/01/15 07:53
だれかFSAのヘッドパーツ入れ替えた人います?
あれって他のヘッドパーツと互換性ある、もしくは同じ物がFSAから
日本に入ってきてるのでしょうか?
508507:03/01/15 08:28
追加:ロードでの話です
509ツール・ド・名無しさん:03/01/15 08:33
アップローダーはじめました
http://www6.ocn.ne.jp/~endou/ten.html
510ツール・ド・名無しさん:03/01/15 08:39
↑ブラクラ
ROCK5000かっちゃたYO。
まぁ、とりあえずはスポーツ車一号ってことなんでかなり満足。
まずはタイヤとハンドルを変えなきゃなぁ。ウエムラに週末にでもいくべ。
512ツール・ド・名無しさん:03/01/16 18:11
台湾には、小さいけど猛虎自転車公司がある。もちろん「TIGER」ブランドだ。これ本当。
昇竜自転車=DRAGONはないのかな。湾星=BAYSTARとか。
513ツール・ド・名無しさん:03/01/16 19:33
>>507
CANECREEKのZS2で組んでる人をwebの中で見掛けたような・・・
はっきり憶えてなくてごめんね。
514ツール・ド・名無しさん:03/01/16 19:41
ヘッドパーツFSAなの?
俺のはCANECREEKだったような気がする
515507:03/01/16 20:25
>>513 それがデフォルトのでなければ互換してるっぽいですね thx
>>514 たしか FSA>>>02OCR
CANECREE>>01TCR って感じなのれす

できればヒデュン入れてみたい。。
516ツール・ド・名無しさん:03/01/16 20:28
ケンクリークとヒデュンはサイズが違ったはず。
517ツール・ド・名無しさん:03/01/16 20:33
今中大介のロードバイクインプレッション2003読んだけど
TCRコンポジット中々の高評価で嬉しいね。
愛車のTCR-2のインプレも今回は載ってたりしてこれもまた嬉しい。
518ツール・ド・名無しさん:03/01/16 22:03
TCR-2を買おうかと思うんですけど、
仕様をよく読むと、チェーンとスプロケが105じゃなくてティアグラ…
同じ105のFCR-0はチェーンはきちんと105なのに何故?(´Д`;)

それにしてもかっこいいなぁ…TCR-1よりも絶対にかっこいいYOw
去年と違って、フレームもTCR-1と同じだし、お買い得感が増したね〜
っていうか、TCR-2のパーツを差額でショップで組み替えてもらったほうが安いんじゃないか?w
TCR-2買ってなんちゃってTCR-1でも作ろうかにゃぁ…
519ツール・ド・名無しさん:03/01/16 22:08
チェーンのグレードの違いって体感できるものなのかな?
520ツール・ド・名無しさん:03/01/16 22:11
>>519
チェーンはけっこうわかるよ、新品の時は大差無いけど1,000kmも走った後だとかなり違う。
521ツール・ド・名無しさん:03/01/17 01:24
ヂュラでさえ定価2800円だから気になったらサクッと取り替えませう
522ツール・ド・名無しさん:03/01/17 01:26
1000kmで変わるのかい?
早速かえてみよう。
因に僕は519ではありません。
523ツール・ド・名無しさん:03/01/17 01:26
>>520
なにが違うんだ?
つうかグレードの差って何か知ってるのか?
プラシーボ効果に差があります
525ツール・ド・名無しさん:03/01/17 01:37
>>523 メッキです
526ツール・ド・名無しさん:03/01/17 01:39
520ではないけど、チェーンを繋ぐリンクの部分が違うらすぃ〜。
そんなに値段が変わんないんだからヅラ買っとけ!!

って数カ月前のバイクラに書いてあったような、ないような。
527シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/17 01:39
音は変わるかな、あれって確か「ストレスフリー」のための亜鉛メッキだし。
528ツール・ド・名無しさん:03/01/17 01:41
チェーンはシマノ同士だと105以上はあまり体感差がないな。
529ツール・ド・名無しさん:03/01/17 07:19
XTCのカーボンフレームって、いつ発売されるのかご存知ないでしょうか?
530前スレ247:03/01/17 11:42
>>518
03のTCR-2乗りです。
GIANTのサイトを見るとTCR-2のスプロケは105
FCR-0のスプロケがティアグラのようですが?

ちなみに買って2ヶ月経ちますが凄く気に入ってます。
ピラーもGIANTのカーボン(丸い方)に換えて
さらにイイ感じです。
531ツール・ド・名無しさん:03/01/17 12:08
XTCのカーボンフレームって何だ??MCMのことか?

NRSのカーボンは強度と重量のバランスに折り合いがつかずに発売中止になったらしい。
(^∀^)スパシーボ!
(∂∇∂)イイ!
534ツール・ド・名無しさん:03/01/17 22:40
>531

GIANTのカタログに写真が載ってたので、もうすぐ発売されるのかと思って聞いてみたんですけど、
まだまだ開発中ってことなのかな??
MCMのモデルチェンジってことになるんだろうか。
535ツール・ド・名無しさん:03/01/17 22:51
カタログといえば、XtCはヘッドチューブとダウンチューブの間がインテグラル・ウェルドレス・ガセット
になっているが、フレーム単体(チームカラーの奴)の写真は、そうなってない。

これはつまり、売れ残った古いフレームを、カラーリングだけ変えて売りさばこうという魂胆なのでしょうか?
536ツール・ド・名無しさん:03/01/18 08:34
age
537ツール・ド・名無しさん:03/01/18 09:12
カーボンシートピラーにかえると乗り心地もかわってきますか?
>537
いいよお
539ツール・ド・名無しさん:03/01/18 18:57
カタログを見ると、MCMって完成車はワイヤー類がトップチューブの上をはってるのに、
フレーム単体の写真では、トップチューブの下に、ワイヤーをひっかけるよ突起がついてますよね。
これってなんでなんでしょう?

今年の完成車、およびフレームを買った人(あるいは目撃した人)いますでしょうか?
実際どっち向きになっているのでしょうか?
540ツール・ド・名無しさん:03/01/18 19:16
シティーサイクルで30分かけて大学に通っているのですが、
最近FCR2が欲しいです。これだとかなり今より早くなりますよね?
あと街を自動車に負けないくらい早く車道を走りたいのですがどうですかね?
教えてください。
541ツール・ド・名無しさん:03/01/18 19:18
>>540
速さを求めるならゲンチャ買え。

あと、大学生なら「早い」と「速い」の
区別もちゃんとしとけ。
542ツール・ド・名無しさん:03/01/18 19:19
5%くらいはスピードあがるんじゃないかな。
1割は、、むづかしいか??
543ツール・ド・名無しさん:03/01/18 19:43
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     | 540が車道で氏にますように…
    /  ./\    \____________
  /  ./( ・ ).\       o〇
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧
 ̄|| || || ||. |っ¢..||    (,,  ,)
  || || || ||./,,, |ゝ||ii~   ⊂  ヾ
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(   )〜
544ツール・ド・名無しさん:03/01/18 20:28
脚力があれば40qぐらいで車道を車と併走しながら走ることは可能
まあ35qでもできますが・・・・
545ツール・ド・名無しさん:03/01/18 21:02
70キロで車なんか目じゃありませんが、なにか?
546ツール・ド・名無しさん:03/01/18 21:03
250キロで新幹線なんか目じゃありませんが、なにか?
547ツール・ド・名無しさん:03/01/18 22:21
シティサイクルで40キロ出せない香具師って・・・
548ツール・ド・名無しさん:03/01/18 22:38
40km/で車と併走?一体どれだけの距離を併走してるのか・・・
549ツール・ド・名無しさん:03/01/18 22:42
好い感じだな
550ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:17
手ごろなスピードで走るトラックさえいれば10kmでも20km
でも50km/hで追走可能。
並走じゃなくて追走ね。この違いは重要。
551ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:18
トラック相手にドラフティングすればな(笑)

しかし現実には途中で60〜70km/hに速度アップしたトラックにちぎられ
そう長時間ドラフティングができない罠。
552ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:27
今、カナーリTCRコンポジットに気持ちが傾きつつある。
フレームで組もうと思ってたんだけど、チームオンセの
完成車は何気にお得なんだね。悩む。
553ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:30
信号が多い広い国道なら自動車より
自転車の方が圧倒的に早く進めちゃうよ
554ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:31
>553

信号無視していいんなら、車のほうがよっぽど早い。
555ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:35
TCRポンコジットいいですね。
いくらお得と言っても俺には買える値段じゃありません。(w
556ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:35
>>554
子供みたいな屁理屈言うなよプハー
557ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:43
XTC870 ほしいが、フレームが黒しかないのね
なんだかエセMCM2みたいでイヤだなぁ
558ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:44
カタログに載ってるXtCのカーボンって、何者なの?
559ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:45
>556

えっ?頭大丈夫?
大丈夫なら信号を無視せずに国道で自転車が車より速く走る方法を説明してよ。
560ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:51
自分の日本語見直せや・・・・アホめ
>信号無視していいんなら、車のほうがよっぽど早い。
プ
561ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:52
>>559
246のように忙しいところなら余裕ですけどー
562ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:53
自分の文章みなおしたらどうでしょうか?
お前は車も自転車も信号を無視せずに自転車を車より速く走らせることができるという
脳内理論をお持ちなのです か?
563ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:55
>>560
まあまあ、アフォは放置しときましょうよ
相手してるとアフォがうつるし、「釣れた」って逃げ口上言われるだけだしさ
564ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:55
560=563

逃げ腰になっているようです!(^ ^;
565ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:56
>>563
やっぱりこれって「釣り」ってやつですか
あまりに言ってることがめちゃくちゃなので。
危ないところでしたね。スマソ
566ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:57
560=563=564

話をまとめにかかっております!(^ ^;
567ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:57
>>565
違いますが?
568ツール・ド・名無しさん:03/01/18 23:57
>565

なにが?
569563,568:03/01/18 23:58
うかつにも俺も釣られちゃいました(藁
570568:03/01/18 23:59
警報!
596は真っ赤な偽物です!!
みなさんだまされないようにご注意を!!!
571ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:01
>>570
焦っているようだな(w
おちけつ。
572ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:01
まあ、554の低脳はキチガイってことで終わりにしませう
573569:03/01/19 00:01
誤爆スマソ563=567=569です
俺、560さんじゃないっす
574ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:02
>>555
いや、俺も買ったとしたら、もうカツカツ状態なんだけどね。
チームオンセと同等程度にバラでアセンブルしたら、と考えるとお得、っていう。
特にホイールがデカイ。ただ、ペダルは困るんだよね。TIME使うから。
575ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:03
都内限定だと自転車の方が速いことは多いな。
576ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:03
>信号無視していいんなら、車のほうがよっぽど早い。

↑この文章と、

>まあ、554の低脳はキチガイってことで終わりにしませう

↑この文章を一般の人に見せた場合、はたしてどちらを○○○○と思うだろうかね?
577ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:04
553 :ツール・ド・名無しさん :03/01/18 23:30
信号が多い広い国道なら自動車より
自転車の方が圧倒的に早く進めちゃうよ


554 :ツール・ド・名無しさん :03/01/18 23:31
>553

信号無視していいんなら、車のほうがよっぽど早い。

こいつ馬鹿だな
信号が多く、車が混雑していると思われ国道なら自転車の方がはやい
と言ってるのに、「信号無視していいんなら、車の方が早い」
これは屁理屈以外のなにものでもあるまい。しかしそのレスに554はブチ切れてしまったと
まったく・・・・失笑
578ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:04
誤爆の意味を全然分かってないやつがまじってねぇか?
579ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:08
自転車も信号で止まるんなら車のほうが速いだろ?

そ ん な こ と も 理 解 で き ん の か ? マ ジ で ?
580ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:10
>>579
まぁ都内走ってみな、その渋滞に驚くよ。
581ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:10
>554出現でこのスレも香ばしくなってまいりました プ
582ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:12
>>579
つーか、混雑してれば自転車の方が速いですけどね
583AC1:03/01/19 00:12
都内で、日によっていろんな手段を使って通勤してますが、
日野(八王子寄り)から市ヶ谷までの約40キロ通勤で
高速利用>早朝の下道(車)>京王線>ロード>MTB>渋滞(車)
というところでしょうか。
ロードでは1時間20分くらいでいっていたのですが
今日初めて AC1で通勤してみて2時間近くかかりました。(w
でもサドルをあげてサグ関係をきちんとやっておいたら
ボブはほとんどなくて、車重以外は結構いい感じでした。

1時間以内の通勤だったら、(以前そうだったけど)
「ロードバイクだとこんなに早い!」って実感はあまりないかも。
584ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:12
バイクや車の方がなにがなんでも早いなら
メッセンジャーという職業は成り立たない罠
585ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:12
京都市内ですら自転車の方が速いです。
586ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:14
メッセンジャーって、一人前の男の職業としてなりたってるんでしょうか??
年収とか勤続年数とかどうなんすかね?
587ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:14
そしてメッセンジャーは都会にしかいない。
田舎の人だから混雑した道路状況を想像できないんだよ、勘弁してやれ。
588ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:14
ようするに信号は無視するなってこった。
589ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:15
要はこの荒れの根本は都会人と田舎モンの常識の感覚のズレだったわけね。
590ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:15
っていうか道交法を守れってこったろ。
591ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:15
田舎道の理屈が全世界共通だとおもってる香具師がイル
592ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:16
都会に住んでいるというだけで、まるで自分のステータスが高いと勘違いしている奴がいるな。




し か も 大 量 に
593AC1:03/01/19 00:18
>>584
Tに2年くらいつとめていましたが、
メッセンジャーが「早い」のは
一通などの交通規制とのからみや
ビルの玄関先まで乗り付けられるとか
クライアントの詳しい事情とかまで知っているとかで
車道上でのa地点からb地点までの「速さ」は
スクーターや車の方がどうやったって速いんですよ。
Tでも、ちょっと距離のあるときはスクーター便だったし。
594ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:18
都会の人って、車だと時間がかかると分かっているのに車で出かけるのは
チンパンジー並みの未来予測しかできないからですか?
595ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:18
2極化スレはここですか?
596ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:19
自分が知ってる狭い地域の状況が全宇宙共通だと思ってる香具師ハケーン
597ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:19
メッセンジャーって、原チャリより速いの?
598ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:20
>>595
>>都会の人って、



せつないね。
599ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:22
車を左側から追い抜いたらダメなんだよ。
600ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:22
自転車は道の左端を走らなきゃダメなんだよ。
601ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:26
横浜に行く国道16号で10q近く同じ車と追い越し追い抜かれで
走ったことあるよ。ちゃんと信号も止まってね、てか止まらなきゃ死ぬし。
602554:03/01/19 00:27
みなさんお騒がせしました。芯でお詫びします
603ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:29
>>601
きっと車のやつが面白いからペースあわせて見てたんだよ。
604ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:30
ちなみに漏れは田舎住んでるけど
(山や畑ばかりの田舎ではないが)
街中は一通とか多いし、横断歩道専用信号なんかも
車はいちいち止まるんで、5kmくらいなら
どっこいか早い時も有る。

田舎でも朝は渋滞で車で通勤した時は30分、
自転車に変えてから20分だね。

とにかく最高速で180kmくらいはでる車と自転車で
状況も関係なく走れば車が速いに決まっている。
ただ、自転車の方が早くなる状況も有るって話しを>>553が
しているのに、車が信号無視すればって変な理論だとスレずっと見てて
漏れも思う。
605ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:34
信号が同じ一つでも、渋滞が長い場合は
赤青一回の切り替わりで渡りきれないケースもあるからねえ
  
    都 会 は 
606ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:35
道路設計の悪さを自慢されても。。。
都会人ってやつは、、
607ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:36
>>605
1回どころか2回3回もざら。
608ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:38
自慢って言われても。。。
都会にコンプレックス持ってるやつは、、
609ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:42
都会と田舎の道路事情を罵り合っても
どっちにしろ無計画な国がバカって結論にしか成らんから
不毛な気がするな。
610ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:43
そんなことよりXtCカーボンの情報きぼんぬ!
611ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:44
そもそも狭い場所に人が集中しすぎなんだ。
どうにもならん。
612ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:46
ていうか廃墟京都在住だけど、この程度でも大渋滞。

営業の足にママチャリ改使ってるけど、自動車の時より
大幅効率化が出来た。

そこそこの交通量がある町なら効率の面でチャリは相当の
位置にあると思う。
613ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:48
大体車乗る理由って速さの他に楽だからとか荷物つめるから
って理由が大きいと思うんだがね。
614ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:53
541以降、583と610をのぞいてすべてスレ違い


ヨソデヤッテヨ。
615ツール・ド・名無しさん:03/01/19 00:56
>>614
秀同
616ツール・ド・名無しさん:03/01/19 01:01
>610
XTCカーボンってMCMを指すので無いの?

それともXTC−NRSカーボンを言ってるの?
ROCK5000乗ってます。
信号待ちで並んだチャリが同じカラーのROCK。おっと思ってみたら
小学生でした・・・・鬱
618ツール・ド・名無しさん:03/01/19 02:36
>>617
GIANT乗るなら、それくらい覚悟しなくちゃ。
GIANTのMTB乗りははドキュソも多いよ〜
619ツール・ド・名無しさん:03/01/19 10:17
あいかわらず、FCR-ZERO(2003)は不人気?
それなら買いたいんだけど(w
620ツール・ド・名無しさん:03/01/19 11:20
京都在住だけれど、市内中心部では圧倒的に
自転車の方が速くて便利(一方通行が制限されていないので)
西大路、十条、東大路、北大路の内側でも
自転車が速いです。
>>619
カラーリングがポイントかな?
も少し値引いてくれるとありがたいけど
>>620
燃料を追加するには時期が遅すぎたと思われ(w
該当スレに移動したほうがいいっすよ
622620:03/01/19 11:55
>>621
(T_T)
623ツール・ド・名無しさん:03/01/19 12:19
>>537
だまされるなよ。
カーボンシートピラーにかえても、乗り心地なんて全然変わらないぞ。
あれは、ファッションアイテムなんだと割り切れる人だけが買うべき。
乗り心地改善を期待する人をがっかりさせるには、充分高価な品だからな。
624ツール・ド・名無しさん:03/01/19 12:24
>>623
アルミとくらべたら、少しは乗り心地変わるよ。
クッションの厚いサドル使ってると分からないかもしれないけど。
625ツール・ド・名無しさん:03/01/19 12:46
買ったらガッカリですた。
626ツール・ド・名無しさん:03/01/19 13:48
>>619
俺、今さっき発注してきたw
ホイールは手持ちのコスモスになる予定
実際に見たら、結構良い感じで色でてるよ

んで、ドロップ化
627ツール・ド・名無しさん:03/01/19 14:57
NRSのフレームって重量いくらですか?
2kg未満?
>>627

weight:2.5kg/(420mm)
629ツール・ド・名無しさん:03/01/19 15:13
重っ!
630ツール・ド・名無しさん:03/01/19 15:19
フルサスならそんなもんだろ
631ツール・ド・名無しさん:03/01/19 15:45
>>623
費用対効果は低すぎるね
632ツール・ド・名無しさん:03/01/19 15:53
>>623
軽量化は見込める
633ツール・ド・名無しさん:03/01/19 15:56
エアロピラーの解説に、自転車の車体で最も空気抵抗が
大きいのはピラーの根元付近ですって書いてあるが
エアロピラーの根元って普通のピラーとほぼ同じ太さ
なんだよな…。
634ツール・ド・名無しさん:03/01/19 16:53
根元が丸いエアロピラーより、普通の上から下まで丸いピラーに、
ボール紙で整流板をシートチューブまでカバーするように貼り付けたほうが、
空気抵抗はよっぽど少ないというのは、よく知られた事実である。
635ヒポポナビッチ ◆Fhhipo/wOc :03/01/19 16:59
投影断面なんたらとかいう面積による空気抵抗の事かなぁ?


通り過ぎるときの渦状の乱流は考えられてないのかな。
636ツール・ド・名無しさん:03/01/19 17:00
根元が丸いままだと片手落ちだっていうことでしょう。
しったか
638ツール・ド・名無しさん:03/01/19 17:15
なにが?
639ツール・ド・名無しさん:03/01/19 17:15
全面投影面積よりも引きずる空気抵抗が痛い。だからドラフティングできるんだけどさ。空力良くなりすぎたらレースしんどくなるな、ありえないけど。
640ツール・ド・名無しさん:03/01/19 17:16
おいおい、
全面投影面積って、、
641ツール・ド・名無しさん:03/01/19 17:17
自転車の空気抵抗のほとんどは乗ってる人間だからな(w
642ツール・ド・名無しさん:03/01/19 17:21
人間の空気抵抗を減らすようなスーツってないんですかね。
643ツール・ド・名無しさん:03/01/19 17:41
イアンソープかスパイダーマンから抵抗を減らす全身スーツをもらえば確実に速くなるはず。
644ツール・ド・名無しさん:03/01/19 17:41
水と空気は違うだろう。
>642 パール泉のHPへどうぞ。
646ツール・ド・名無しさん:03/01/19 17:44
スパイダーマンは作り話だよ。
でも確かソープのグラディエータースーツとかいうのも、
整流昨日で渦流を押さえる働きじゃねかったか?
648ツール・ド・名無しさん:03/01/19 17:45
粘性係数も比重もまったく違うやん。
649ツール・ド・名無しさん:03/01/19 17:52
ボブスレーの人が着るピチピチスーツは空気抵抗が少ないに違いない。
っていうかスピードスケートのスーツ?
あれ相当ハイテクらしいじゃん。
自転車用にモディファイすれば良いんじゃないの。
ナイキだから既にありそうだけど。
651ツール・ド・名無しさん:03/01/19 18:07
そういや、スケートの選手が自転車にのることって多いよね。
おめーら!スレタイ確認しる!
653ツール・ド・名無しさん:03/01/19 20:04
うぬぬぬ…確かによく見れば今年のTCR-2のフレームは
去年のTCR-0、TCR-1と同等のフレームではないか…。
許せんな。去年のTCR-2を買った俺としては。
ALUXXとALUXX-SLじゃ乗り心地全然違うのかな?
654ツール・ド・名無しさん:03/01/19 20:11
>>653
どちらもかたいと感じた。パーツアッセンブルがまったくちがうものを
乗った感想だから重さはなんとも言えない。
ただ、フレームを叩いた音は全然違った。SLの方が音がいかにも薄いチュ
ーブを使っているような音だった。
655ツール・ド・名無しさん:03/01/19 20:18
>>654
レスサンクス。
今度セオでも逝って叩いてきます。
656ツール・ド・名無しさん:03/01/19 20:20
FCR-2キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
1ヶ月待った甲斐がありまスタ。
スポーツバイクは初めてなんで、乗ってて楽しすぎ!
>>656
おめでとー!  自分もzero待ちで今ワクワクしてる最中なんでそのうれしさわかるわ〜
無事故を祈ります…
658ツール・ド・名無しさん:03/01/19 23:54
>656


おめでd!!
659ツール・ド・名無しさん:03/01/20 00:25
>656
おめ!!  なんか分からんけど自転車って楽しいよな!
>>656
では初乗りの感想をどうぞ。
661ツール・ド・名無しさん:03/01/20 13:09
>656
FCR-2の乗り心地やスピード感はどうですか?
レポートヨロシク
662ツール・ド・名無しさん:03/01/20 15:55
TCR-1 ( 2003 ) と TCR-2 ( 2003 ) って。カタログ値では
同じフレームだけどTCR-2 のが重く感じない?
これってほんとうに同じ素材なの??
持った感じ違うんだけど。
663ツール・ド・名無しさん:03/01/20 15:56
>662
付いてるパーツが違うっていうオチじゃないよな?
664ツール・ド・名無しさん:03/01/20 15:59
>>662
フレームだけ持って比べたのか?
665ツール・ド・名無しさん:03/01/20 16:04
662は書き込んだ瞬間に気付いて逃走した模様です
666ツール・ド・名無しさん:03/01/20 16:47
TCR2かFCR−ZEROか・・・迷う・・・
ハンドルで決めれば?
668だみあん:03/01/20 16:55
あっ!!
669::^^^^┗─y(゜Д゜):03/01/20 16:57
670ツール・ド・名無しさん:03/01/20 17:04
>>669
おまえの脳みそか・・・(w
671ツール・ド・名無しさん:03/01/20 17:08
ブレイン・ショックッ!!
672ツール・ド・名無しさん:03/01/20 17:09
今日の晩飯はカレーなわけだが
673ツール・ド・名無しさん:03/01/20 17:18
tcr2をフラットにしてますが?なにか?
674ツール・ド・名無しさん:03/01/20 18:30
>>666
TCR-2を買ったら今度はFCR-ZEROが欲しくなりますた。
まぁFCRを先に買っててもTCRが欲しくなるわけだが……

さて、ゴミと化した宝くじを300円にかえてくるか。
675656:03/01/20 18:39
>>657-661
ありがとうございます!
乗り心地などは、他との比べる基準が無いもので・・。
とりあえず、お尻は痛いです・・・。
自転車ってこんなに速いんだと驚きですね〜
今朝の通勤で自分の体力の無さを実感w
676ツール・ド・名無しさん:03/01/20 19:01
>>663
>>664
662の言ってる事は、ここ
http://www.giant.co.jp/2003/roadbike.html#TCR_SERIES
で8.6kgになってるってことではないでしょうか

677ツール・ド・名無しさん:03/01/20 19:08
バイクラにのってる世界限定50台(日本4台)のONCEのスペシャルモデルを
買うヤシはココにいるのか?
678ツール・ド・名無しさん:03/01/20 19:20
>>677
買おうと思ったがもう売り切れでした。
>677
まだ抽選待ちです。
680677:03/01/20 19:25
>>678
まぁ、お金持ちね(w

>>679
抽選待ちかですか。
でもこのスレの住人中にも当たれば買う人はいるのか。
でも、何から何までスペシャルメイドみたいなので
買っても飾るだけで乗れなさそう。


ぱっと見でも、フレームのカラーはもとより
黒いブレーキアーチとか、リムサイドまで黒いホイールとか。
681ツール・ド・名無しさん:03/01/20 19:39
10月から発表されてたら抽選に申し込んだかもしれん。
一番下のグレード買ったけどそれで十分でし
682馬の骨:03/01/20 22:20
2002のcs3400に
www3.big.or.jp/~number-1/No.1_OGK_MGseries.html
↑って付きますかね?
これ以外に、かっこいいチェーンカバーありませんか?
純正のだと、ママチャリよりしょぼくて、どうも...
683ツール・ド・名無しさん:03/01/20 23:00
今日発売のサイスポで山口がVT褒めてた。

いったいどうなってるんでしょうか?
684ツール・ド・名無しさん:03/01/20 23:01
値段のわりにはって感じでなかったかな。
685ツール・ド・名無しさん:03/01/20 23:57
おれそのギアカバー買ったよ。
2003のCS3400につけたけど、あまりにしょぼいんですぐ外しました。
実物の質感もあまりよくないし、性能的な効果も薄いと思う。
686685:03/01/20 23:59
あ、俺が買ったのは
>>682のチェーンカバーのほうでした。プレートのほう。
687ツール・ド・名無しさん:03/01/21 00:30
>683
「値段の割には……」って書き方からして
広告貰っているから出版社としては悪く書いた記事は載せる訳にはいかんが
どこ誉めればいいんだというのがありありだね。
この手の記事は文章の裏を読まないと、
「リアサスロックが無いがこのバイクには不要……」とかは
「フリーライドのくせにリアサスロックも無いのかよ、こら。
 まあ、安モンだからしょうがねえか」と脳内変換で読む。
688ちゅね:03/01/21 00:31
ばかだぬ  

  
689OCR欲しい:03/01/21 00:42
ロードレーサー初めてなんすが、OCR-2が予算的にもピッタリかなーと思ってます。
ただ、カーボンフォークはかなり乗り心地がマイルドになると聞きました。

それなら、最初からカーボンフォークのOCR-1のほうがお買い得かしらん?
と思い直している状態です。

剛性とかスピードとかは二の次で、あくまで乗り心地重視でカーボンフォークの
OCR-1ちゅうのはありなんでしょうか?

大体、週4日くらい1時間ぐらい走ります。最長は20kmぐらいかと。
690ツール・ド・名無しさん:03/01/21 00:46
>>689
乗り心地重視ならそもそもGIANTは論外だと思われ。
691ツール・ド・名無しさん:03/01/21 00:48
687はあのリアサスの売りを知らないのだろうか....。
692OCR欲しい:03/01/21 00:48
>>689
FCR-1っていうのもありなのかな?
693ツール・ド・名無しさん:03/01/21 00:49
>>690
確かに全体的に硬いけど論外ってほどでもないだろ。
それに20kmくらいなら硬さなんてあまり関係ないだろ。
694ツール・ド・名無しさん:03/01/21 00:50
「乗り心地重視」なら論外でしょ?
695ツール・ド・名無しさん:03/01/21 00:52
「値段の割には」=「安物でそれなりです」

てなとこか。
696ツール・ド・名無しさん:03/01/21 10:13
>689
OCR-1乗りですが乗り心地はタイヤと空気圧とかの影響の方が大きいのでは
キシリSLに10BAR入れてガチガチで乗ってまつが下りのコーナー以外は平気でつ
重さと見かけでそりゃOCR-1がいいでしょう
697ツール・ド・名無しさん:03/01/21 10:40
【1000まで】FRにサスロックはいるのか?【生討論】
698ツール・ド・名無しさん:03/01/21 10:52
GIANTのカーボンフォークはあまり乗り心地には貢献しないかもね
ただ総体的には心配するほど硬くもないよ
699ツール・ド・名無しさん:03/01/21 14:19
FRにロックアウトがいるかどうかの議論をする前に
スインガーショック(もしくは5 thエレメント)
の役割をはっきりさせといてくださいね

シリアス XCでも手動ロックアウトは過去のものになりつつ・・・
700ツール・ド・名無しさん:03/01/21 14:48
>見かけでそりゃOCR-1がいいでしょう

どっちもどっちだろ(w
701ツール・ド・名無しさん:03/01/21 14:49
巨人のどこがいいの?
コストパフォーマンス
ロゴ(w
704ツール・ド・名無しさん:03/01/21 16:07
このスレでVTがいまいちっていうヒトはリアショックのセッティングが
出てないんじゃないだろうか......。

705ツール・ド・名無しさん:03/01/21 17:13
↑だね
つーか、サス車全般にいえそう
道具を悪く言う人はまず自分をどうにかしましょう
706ツール・ド・名無しさん:03/01/21 18:45
でもそんな事言ってたら2chのインプレなんて見てらんないので
話半分で。
>>704
ジャイアント社員
それならそれでセッティングの話を教えてほしいぞ
710ツール・ド・名無しさん:03/01/21 19:20
>>706
めっさ(・∀・)カコイイ!
711ツール・ド・名無しさん:03/01/21 22:11
ジャイアントのFCRのサイズで身長155〜190cmと165〜200cmの二種類ありますが、
175cmの僕はどっちが合っていますかね?
712ツール・ド・名無しさん:03/01/21 22:18
>>711
175cmなら500mmだよぉ(゚ω゚=)ノ
713ツール・ド・名無しさん:03/01/21 22:25
あの価格帯なら、ユーザーがなんにもいじらなくてもOKなセッティングなり設計にしとくべきだよ。
高級車ならともかくさ。
714ツール・ド・名無しさん:03/01/21 22:32
>711
もれは440を薦めるが・・
715左京 ◆yqLg.sakyo :03/01/21 22:35
>711
TCRだけど身長174cmで440に乗ってまつ。
500だとトップチューブ長すぎるかも。
716AC1:03/01/21 22:45
>>713
ふつうのブランドなら「いじる人」が乗るレベルのバイクを
高いプライスパフォーマンスで提供しているのでは?

でも確かにSWINGER SHOKはセッティングがちょっと煩雑かも。
コイルでもそう思うんだから、VTのエア式のなんてなおさら。
まあ、理屈がわかっちゃえば、以外と決まりやすい面もあるから、
ちょっと知ってるショップなら、サグと用途によるダンピングぐらい出してくれると思うよ
717ツール・ド・名無しさん:03/01/21 22:53
440と500の選択は悩むなー。でも440だと微妙に軽量で有利だがね。
440と500のそれぞれのメリットとデメリットはどんなことがありますかね?
718ツール・ド・名無しさん:03/01/21 22:59
FS-TCR-HYBRID ONCE って重量いくつなの?未発表とかあるけど・・・
719ツール・ド・名無しさん:03/01/21 23:00
FCR-ZEROだと440はボトルケージが一個しかつかないから可能であれば
500に乗った方が良い。

FCR-1はどっちも二個つくから好きなように。
720今はFCRが欲しい:03/01/21 23:40
いろいろどうも。
いろいろスペックを見た感じ、OCR-2よりも、同じ価格でFCR-1がよさげに
思えてきました。あえてドロップハンドルの必要性は感じないと思うのですが、
間違ってますかね?
あの値段でカーボンフォークはおいしいかと^^
721ツール・ド・名無しさん:03/01/21 23:48
ドロップハンドルは便利で楽です。
無理に乗る必要は無いけど、抵抗感が無ければドロップハンドルにした方が
後々後悔が無いかもしれない。
722ツール・ド・名無しさん:03/01/21 23:49
ロードのフレームにフラットバーをつける意味がわからん。
MTBにドロップよりも分からん。
723ツール・ド・名無しさん:03/01/21 23:51
>>720
目的によるんでない?
とにかくスピード出したい、スピードが好き
ってタイプなら絶対にドロップにしておいた方が
いいけどね。
724ツール・ド・名無しさん:03/01/21 23:53
フラットバーならクロスかMTBでいいと思うよ。
ロードならドロップでしょ。
725ツール・ド・名無しさん:03/01/21 23:56
724がいいこと言った
726ツール・ド・名無しさん:03/01/21 23:56
MTB Magazineに5thのセッティング方法がでてたよ。
VTはあれをベースになんとかなるんじゃない?
727ツール・ド・名無しさん:03/01/21 23:59
身長176cmでFCR-2で500mmです。
サドルは目一杯後ろまで下げてますが、もーちょっとステムを伸ばしたい感じ、
ま、腕の長さの違いかもしれませんが。
あと、ボトルゲージが2個着くのは個人的には重要です。
というわけで俺は500mmをお勧め。

俺は首都圏の国道を乗りまくるので、
フラットバーのブレーキでないと、心理的に恐くて仕方有りません。
無茶な運転は論外としても、いざという時に即座にブレーキをかけられる
フラットバーの安心感は捨てられません。
728ツール・ド・名無しさん:03/01/22 00:01
高速ダートならやっぱドロップだろ
FCRでOCRと平地時速40キロで勝負して勝ってから言ってちょんまげ..
729TCR-2海苔:03/01/22 00:03
TCRやOCR-1についてるカーボンフォークなんて
それほどショック吸収性がいいとは思えないけどな。
730ツール・ド・名無しさん:03/01/22 00:08
TCRやOCR-1についてるカーボンフォークは空力がいいのと重さでクロモリ(アルミでも)はハンデだろ
カーボンフォーク(特にストレート)はショック吸収なんてなくてヨレるだけだろ?
731FCR欲しい:03/01/22 00:14
うーーむ、やっぱドロップはドロップの理由があんのかー参考になるなー

となるとやっぱ張り込んでOCR-1なのかしらん?別にGIANTに拘っている
わけじゃないけど^^
732AC1:03/01/22 00:45
>>726
俺もあの記事を元にセッティングしました。
ただ、ACについてるコイルのユニットとVTのエアのユニットは
SWINGER「4」っていって、(DHについてるのはMTBmag誌に載っていた6)
圧側の2つのねじはついていない(エア容量と圧のみ+リバウンドのねじ)です。
かなり簡略化されているけど。セッティング的には、より楽。
プログレッシブ感は結構いい感じにでてるし。

だからエアでもバネ系のセットさえやれば(これはどんな廉価サスでも同じ)、
後は簡単にできると思います。
733ツール・ド・名無しさん:03/01/22 01:49
>>731
ジャイアント乗りとしては、ジャイアント乗りが増えるのはうれしいけど、
乗り心地重視ならスチールフレームのバイクの方がいいかも。
ちょっとスレ違いの様相を呈してきたのでこの辺で・・・。
734MITU:03/01/22 03:22
突然の質問で申し訳ないです。
AC-2(2002)のBB周辺にある3つの穴は何かの台座なのでしょうか。
どなたかご教授お願い致します。
735ツール・ド・名無しさん:03/01/22 07:43
>727
ドロップでもブラケットかその下のブレーキレバーに指の掛る処を
握っている分にはブレーキは即座に掛けれるし、それが通常走るときの
グリップポジションだと思っているけど、ドロップハンドルの基本的な
グリップポジションを変な風に思いこんでない?
全くブレーキレバーに指が届かないような手前のフラットな部分や
一番下の部分なんて上り坂くらいでしか握らないよ。
736AC1:03/01/22 07:58
>>734
オリジナルの直づけのチェーンデバイスを付ける台座です。
AC1にはチェーンデバイスと、アウターリングと交換のバッシュガードが
デフォルトで付属しています。
737ツール・ド・名無しさん:03/01/22 09:35
>>735
首都圏の国道をのりまくるという>>727の状況を君が理解していないだけだと思われ。
例えばテスタッチを付けるほどブレーキングに忙しい場所なら
いっそうのことフラットなFCR、という選択でなんら問題ないだろう。
っていうかフラットロードに粘着するなら他でやって。
738ツール・ド・名無しさん:03/01/22 10:44
でも、都会=メッセンジャー=フラットロード
っていう作られたフォーマットに乗せられている人が多いのも事実。
>>738
でも実際、バリバリのロードは取り回しがつらい。
メッセンジャーでロードの人もいるけど、タイヤサイズとか
いろいろ工夫してるみたいだし。
740AC1:03/01/22 10:58
僕はT寒時代(2年間くらい)、
スタンプジャンパー+スリックでした。
1.0タイヤとかも使った時期もあったけど、
怖いことが多かったので1.75くらいのをメインに使ってました。

町中でがんがん走るには、ハンドルがどうこうより
タイヤの選択の方が安心感に直結してると思う。
じっさい、ドロップ+太めのタイヤって言う人もいたし。

前にも書いたけど、一時通勤にロードを使ってたんですが、
路面がいいところばかりではないのでMTBに変えました。
首都圏の国道の路肩はロードタイヤでは厳しいと思います。。。
(通勤ではパンクなどのトラブルはあってはならないので)
741山崎渉:03/01/22 12:46
(^^;
742ツール・ド・名無しさん:03/01/22 12:56
通勤ではタイヤはやはり太くないと怖いですね。
特に、走行ルート上に電車やバスが無いときは代替通勤も出来ないからね。
今、安物のドロップロードに乗ってますが、タイヤ700X28Cにしてからは3000km以上走ってもパンクしたことありません。
今度、GIANTのTCR-2買おうかと思うんですが、タイヤってはけても700X25Cが限界っぽいのでちょっと心配…
一番パンクしにくいタイヤって何ですかね?WOで街中を走る場合で。
743ツール・ド・名無しさん:03/01/22 12:58
>>742
気にしすぎ。
744ツール・ド・名無しさん:03/01/22 13:02
タイヤの太さとパンクのしやすさは関係ない。
74565K糊:03/01/22 13:08
いや、関係あると思うが、、、
太い方がリムウチの心配はかなり減るじゃん。

>>742
実質26cのtservでいいんじゃないの?
746ツール・ド・名無しさん:03/01/22 13:37
あまり細いと予期しない溝にはまったりしてちょっとびびる。
やっぱりタイヤが細いと減りも早いの?
748MITU:03/01/22 14:09
>736
AC-1様、ご丁寧にどうもありがとうございました。
微妙に不規則に並んだ3つの穴だったので、謎だったんです。
自分はチェーンデバイスが必要なほどハードに乗るわけではないんですが、
オリジナルのチェーンデバイスっていうのは興味をそそられますねー。
749AC1:03/01/22 14:09
>>744
太さは関係ないかもしれないけど
ロード用の(23cとか1インチとか)やつと
MTB用の蝉スリックとではだいぶ違います。

あと荒れた路肩ではサイドの弱さも気になる<細
750ツール・ド・名無しさん:03/01/22 14:32
>>747
経験則だけど細さと減り具合は、関係はある気はする。
路面接点が小さくなれば、重量が同じになる限りその接点にかかる圧力は大きくなるわけで。
細いタイヤ=減りが早い というのは言えるんじゃない?
752ツール・ド・名無しさん:03/01/22 17:34
接地面積は空気圧に関係するので細さには直接関係ないと思いますです。

でも、細いタイヤのほうが一般的に空気圧高めにできるので、結論としては
細いタイヤの方が減りやすいってことになりそうですね。

さらに、太いタイヤのは重さあんまり気にしないから、ゴムが厚くできているって
こともあるかもしれませぬ。
753ツール・ド・名無しさん:03/01/22 18:33
105クランクのレンチ径いくつですか?
754ツール・ド・名無しさん:03/01/22 19:13
755OCR−ZERO:03/01/22 19:31
私も元Tですが、OCR−零でMTBマガジンの裏表紙だったので、
フラットバー、ドロップ両方使っていました。
でも辞めた今は両方ドロップです。
フラットバーはブレーキがかけやすいので、タイヤが細い分、
ロックしやすい気がする。

756ツール・ド・名無しさん:03/01/22 20:53
FSのヘッドチューブって長いけど、これって切って合わせるの?
コラム?
758ツール・ド・名無しさん:03/01/22 22:38
ロード用のタイヤやチューブを安く売っているWebサイトは知りませんか?
紹介してください。
759ツール・ド・名無しさん:03/01/22 22:40
なぜGIANTスレ?
760ツール・ド・名無しさん:03/01/22 22:43
761ツール・ド・名無しさん:03/01/22 22:58
>>757
そうです。ステアリングコラムです。ヘッドチューブは間違いですね。
762ツール・ド・名無しさん:03/01/22 22:58
そうですね。ルイガノです
763ツール・ド・名無しさん:03/01/22 22:59
やっぱ、ガノですな
764ツール・ド・名無しさん:03/01/22 23:00
NRS ZEROシマノ使ってないところが気に入ったので買おうかとおもったら物がないのね
765ツール・ド・名無しさん:03/01/22 23:02
なにいってんの?
766ツール・ド・名無しさん:03/01/22 23:03
NSR
なんか、カーボン系の製品の入荷が遅れてるね…。
768ツール・ド・名無しさん:03/01/23 09:27
02のFCR-ZEROの中古フレームを売ろうかと考えていますが、
いくらくらいが適性価格ですかね?
769ツール・ド・名無しさん:03/01/23 14:45
うわ、すげー欲しいかも
770ツール・ド・名無しさん:03/01/23 14:57
>768
新品(実売9万程度?)同様と仮定して、
ヤフオクなら新品実売価格の7掛け(6万くらいか?)迄はスグ往くし
それ以上に新品と変わらんとこまで上がることもある。
自板の売買スレなら商売っけ抜きに半値以下じゃないとなかなかレスが付かないかな。
771ツール・ド・名無しさん:03/01/23 16:12
ttフレーム人気ないしなあ
772ツール・ド・名無しさん:03/01/23 16:14
>>771
カコイイけど実際は使い道に欠けるからな。
773ツール・ド・名無しさん:03/01/23 16:43
GIANTのTTフレーム、修善寺では結構使えると思った。
本当はUCI規則違反だけど・・・
774ツール・ド・名無しさん:03/01/23 17:26
FCR-ZEROのフレームって本当にTTフレームと同じなのか?

775ツール・ド・名無しさん:03/01/23 17:30
VT2のリヤサスの耐久性ってどうなの?
あとでシールドベアリングにチューンできますか?
776ツール・ド・名無しさん:03/01/23 17:49
>>774
基本的に同じ物だと思う、実物比較してもどこが違うのか区別つかんし。
塗装はZEROの方が多少悪い気がするけど。
777ツール・ド・名無しさん:03/01/23 18:05
>776
だとするとFCR-ZEROのコスパって凄い事になるね。
ZEROを購入してばらしてヤフオクあたりでさばけば・・・


モーカリソウデツネ・・・・・シナイケド
778ツール・ド・名無しさん:03/01/23 18:20
>775
ココで聞いてもまずレスつかないぜ
ロードと5万クラスのMTBの人しかいないよ
まぁ、VT2持ってる人もほとんどいないと思うけど

俺はAC-Team乗ってるけど、ココではあまり相手にしてもらえなかった
FR板とかでは人気あると思うから、そっちいってみれば?
779ツール・ド・名無しさん:03/01/23 18:23
>>777
おいらもFCR-ZERO持ってるけど、あんまりシュピーンする気に
ならないのはなぜだろう。
780o-o:03/01/23 18:35
FCRシリーズのフロントに付くドロヨケはありますか?
781ツール・ド・名無しさん:03/01/23 18:37
某自転車通販のサイトで
TCRコンポジットの解説にアルミのTCR
と比べて追い風の中で走っているような
感じって書いてあった。
この商売上手メ・・・と思った。
こんなの読んだら欲しくなる罠。
782(・∀・):03/01/23 18:40
>>774,776
カナーリ昔の巨人スレでフレーム単品で売ってるのは出来がイイやつ、
という噂があったが真相はいかに?
783ツール・ド・名無しさん:03/01/23 18:53
工具のやすいWebShopを教えて!
784ツール・ド・名無しさん:03/01/23 18:54
FCR ZERO と HYBRID です。
785ツール・ド・名無しさん:03/01/23 22:58
MCM買ったんだけどこの値段でこのフレーム凄いよ
ロードのフレームの方が高いの理解出来んね
04モデルはTCR−2ぐらいでTCRカーボンで17マソだね
もう誰も追いつけない..
786ツール・ド・名無しさん:03/01/23 23:01
俺もMCM欲しい! 今年結婚するかもしれんから、その前に買っておきたい。
787ツール・ド・名無しさん:03/01/23 23:49
MCM欲しいけど、カーボンはぶつけたらすぐ割れそうで
788ツール・ド・名無しさん:03/01/23 23:54
アルミは、ぶつけたらへこむよ。
789ツール・ド・名無しさん:03/01/24 00:07
XTC840なら厚手のパイプだから頑丈かなぁ
790ちゅね:03/01/24 00:08
ばかだぬ

791ツール・ド・名無しさん:03/01/24 00:11
MTBは凹んでるくらいの方がかっこいい。
792ツール・ド・名無しさん:03/01/24 00:17
売れない
793?c?[???E?h?E?1/4?3?μ?3?n:03/01/24 17:24
>>706
なるしまで実物を見てきた。
マヂデホピイ……。
794フリクリ:03/01/24 18:58
MCMは凹まないらしいからカコイイ時が無いぴょン。。
ペキっと割れてバキッっと折れるのは勘弁だよ。。
795ツール・ド・名無しさん:03/01/25 00:56
カーボンは山に持っていくのがもったいないね。
796ツール・ド・名無しさん:03/01/25 01:30
ジャイのサイズ用のシートポストってあまり無いですよね?
変えてる人はスペーサー入れてるの?
あと、ぴったりサイズで軽いのってありますか?
>>796
MTBの話でしょ?
798ツール・ド・名無しさん:03/01/25 12:03
>796
大抵は27.2や30.8が殆どで、それほど特殊なサイズとも思えんが、
どの車種のハナシ?
    _.. .-----_______
  /   ∧∧     ---
 ( ⊂(゚Д゚⊂⌒三三三≡≡====----
  ゝ...   ____===== ̄
     ̄ ̄
      |\
/ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄
| 界王拳20倍で799ゲットォォォォォ!!
\________
800796:03/01/25 12:51
えっと、CS3400です。
ポスト径は30.8です。WEBショップいろいろ見てみると27.2は結構見るんだけど
30.8はあまり見かけませんでした。もうちょっと探してみます。
801ツール・ド・名無しさん:03/01/25 12:51
     |  い、今だ!800番・・・ゲ、ゲ
     \___  ________/  
           \|

             ∧ ∧ =-
            (゚Д゚;) ≡=-            ("⌒
        グラグラ⊂┯⊂)  ≡=-       ("⌒  (⌒
             ((ヽ\ ヽ )) ≡=-       ('⌒(⌒
          ガクガク し\J   =-     ("⌒
               (( ̄(◎) ≡=-  ('⌒    ("⌒
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


         ┯  ≡=-                     ('⌒
            \  ≡=-     ミ    ズルッ・・・   ("⌒
              \  =-    ミ  -=∧ ∧    (⌒
          (( ̄(◎)≡=-   -=⊂(iДi⊂ ̄⌒つ('⌒  ('⌒
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


    ┯  ≡=-    ゴーーーッ
      \  ≡=-              ('⌒
        \  =-         ("⌒
     (( ̄(◎)≡=-    ('⌒    ("⌒


802796:03/01/25 12:56
ジャイの他のバイクをいろいろ見てみると
27.2が圧倒的に多いですね。
上でジャイが特殊と書いてしまったけどそうじゃないみたい。
803ツール・ド・名無しさん:03/01/25 13:07
>>800
確かに27.2よりはかなり選択肢狭いが、そこそこはあるんじゃない?
最終手段としてシムかますと言う手もあるし。

25.0とか極細の企画な某メーカーに比べれば…
804ツール・ド・名無しさん:03/01/25 13:08
2002年のROCK5000のST-EF29をLXブレーキとSL-MC40に交換
してみた。作業時間3時間。ハンドル周りだけそれっぽくなりますた。
フォークもROCKSHOXに交換するか、、(自己満足)。
http://www.atashi.net/imgbbs/anything/img-box/img20030125040631.jpg

さて走りに行ってきます、ロードで。
805ツール・ド・名無しさん:03/01/25 16:17
>>804
ワラタ、ロードなのかよ。

えと、これ02モデルのRockでしょ?ハンドルバーを
変えてもすごく感じ変わるよ。スチール製で重いので、
そこそこのアルミ製に変えるだけでハンドルの操作が
軽くなる。もともとポジションを変える目的で交換した
ので、重さはあまり気にしてなかったけど、変えて
ビックリしますた。
多摩サイは風が強かった〜(;´Д`)

>>805
(・∀・)ホホウ・・・今度交換してみまつ。
フロントばかり良くなってくなぁ。足回りは
どうしようもないし、、。ペダルくらいかな。
807ツール・ド・名無しさん:03/01/25 18:02
自転車が最も適している街は京都市だと思う。
808シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/25 18:07
そうなのか?
そうだな、こっちじゃ毎日雪で乗れないもんな
810シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/25 18:21
まあ
1.碁盤の目で道分かりやすい
2.ほとんど平地(除く、俺んち)
3.信号無視し放題
こういう点で走りやすいのは認めるけど。

滋賀も走りやすかったなあ。
琵琶湖岸は標高差0だし。
811ツール・ド・名無しさん:03/01/25 18:57
たぶん最も自転車に適していないのは長崎市だと思う。
聞いた話だが坂道が多いから原付が大人気。
だから自転車に乗れない大人も結構いるらしい。
原付のナンバープレートは5ケタらしい。
812シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/25 18:59
>>811
ほんとに5桁だったYO!
ビックラこいたYO!
813(・∀・):03/01/25 19:52
>>804
ブレーキレバーとシフターは別体の方がイイよね。
見た目がイイし位置関係も調整出来るし。

>>811
この前行ったけど明らかに自転車が少なかった。あの坂の多さじゃねー。
814icbm ◆CAERF1YrA. :03/01/25 20:44
>>800 ロードのジャイなんでちょっと事情が違うけど
ピラーにシムが噛み付いて外れなくて シムを切開する羽目になったとき
代わりの31.7<>27.2用のシムを探すのに苦労した。
結局CANECREEKが二o毎にシムを出してるんで 
それ注文しますた。(¥1100)
>>803さんも言うように30.2-27.2シム買ってみたら 
かなり選択肢が広がっていいんではないでしょうか
815ツール・ド・名無しさん:03/01/25 20:48
>813

一体型にするメリットって、なにかあるのかな?
>>815
ちょっとヤスイw
817(・∀・):03/01/25 22:06
>>815
若干安いのと、ブラケットが一つで済む分少し軽いかも。後は取り付けが楽とか(w
でもなんか好きになれないねぇ〜一体型は
818ツール・ド・名無しさん:03/01/26 00:29
TCR HYBRID フレーム納品された。
とりあえず、今あるロードからパーツの移植をし乗れるようにする予定。
どんな感じか楽しみ。
重量ですが、500mmフレームで実測1300gでした。
819ツール・ド・名無しさん:03/01/26 00:30
納品おめ
820シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/26 00:43
>>818
実測さんくす。
ちなみにヘッドパーツ付き?
821ツール・ド・名無しさん:03/01/26 01:21
>>811

お〜お〜おきく事実認識が間違っている!
長崎市内じゃ自転車乗れる方が異常なの!(マジ
市内に専業自転車屋は一軒もない(ハズ
822シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/26 01:22
>>821
>市内に専業自転車屋は一軒もない(ハズ

すげえ・・・
823と⌒っ ´∀`)っ旦~:03/01/26 01:26
824シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/26 01:29
>>823
いや多分、そういうところもみんな原付置いてるんだと思うよ。
なんたって「ナンバー1桁違うくらい売れる」んだもん。

最近はお年寄りと免許無い人間に電動自転車バカ売れかな。
825と⌒っ ´∀`)っ旦~:03/01/26 01:36
俺っちのとこなんてスポーツ車扱ってんの、
記憶が確かなら一軒しかないよ(w
しかもスゲーのが一軒。

微妙に空気があわなかったので違うとこ行ってますが(゚∀゚ )
826ツール・ド・名無しさん:03/01/26 01:37
いや・・・
所謂市内の坂は電動自転車でどうにかなる坂ではない・・・
というか年配者で地元育ちは自転車乗れんってマジで
827シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/26 01:43
>>826
>というか年配者で地元育ちは自転車乗れんってマジで

ワゲシクワラタw
828と⌒っ ´∀`)っ旦~:03/01/26 01:43
そーいや修学旅行で長崎行ったんだ。
バス乗ってて、ヤバイんじゃないか?
とか思った記憶があったっけ。
829ツール・ド・名無しさん:03/01/26 02:02
えー 坂がきついので運搬用の「馬」が居ます。
ジャイの新作コンポジットでもどーにもなりません。
珍走は中学を卒業して初めて2輪に乗るので
運転が下手です。
流行の絞りハンドルなんて乗りこなせません。
830ツール・ド・名無しさん:03/01/26 02:18
Giant長崎市内代理店・・・・
有)モーターサイクルマワタリ 長崎県長崎市大浦町
わかやま 長崎県長崎市宝栄町
831シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/26 02:21
熱海も凄いと思ったが、
どちらが上なんだろうか・・・
FCR−ZEROオーダーしますた。
カーボンシートピラーも一緒に頼んだ。
10万円超えの自転車は初めて。
今まではMTBのルック車だったからこれで通勤が楽になるぞ。
あー、早く2月にならんかな。
>>832
楽したいなら電車・自動車通勤のがいいんでないすか?
834ツール・ド・名無しさん:03/01/26 13:40
↑自動車通勤は渋滞でイライラだし電車は混雑だし決して楽ではないよ。
自転車通勤のほうが楽しい。
835AC1:03/01/26 15:18
楽な順 車>電車>自転車
楽しい順 自転車>車>電車

多摩地区から都心へ片道約40キロ


しかし、このすれは通勤・町乗りの話題になることが多いNE
836ツール・ド・名無しさん:03/01/26 20:26
>>820
ヘッドパーツは抜きの重量です。
別袋に入っていましてまだ空けてません。
今週中には組む予定ですので、その時また量ってみたいと思います。
837ツール・ド・名無しさん:03/01/26 22:51
>>829
>運搬用の「馬」が居ます。

うそはいかん。
838ツール・ド・名無しさん:03/01/26 22:59
>>837
修学旅行(引率)でいったけど
ほんとにいたYO
839ツール・ド・名無しさん:03/01/27 09:24
ジャイアントはチャリ通に向いてる
840ツール・ド・名無しさん:03/01/27 18:25
>>807
京都のやつは自慢しかしないからヤダ。
841ツール・ド・名無しさん:03/01/27 21:34
>>807京都のやつは駅で歩くの遅いからヤダ。
MCM注文しますた。とてもしやわせです。
843maki ◆zvQSA401YM :03/01/28 11:02
そろそろ買い替えようと思ってるんだけどVT-TWOてどうなのよ
いまNRS by通学仕様に乗ってるんだけど
身長160以下の私が乗るとシートポスト出てきてカッコわるいよね
それともロードにしようかなー
女の子が乗るならどっちがかっこいいとおもう?
844ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:14
160センチならジャイアントのロードは止めたほうがいい。
845maki ◆zvQSA401YM :03/01/28 11:24
>>844
FCR ZEROもだめですかさいずないでツカ
846ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:26
VTイイんでない?
でも通学に使うんならNRSのほうが漕げる。
847maki ◆zvQSA401YM :03/01/28 11:28
>>846女の子で乗ってたら
VTとFCR ZEROどっちがぶっちゃけいけてる((キムタク風
848ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:29
FCRは440~
でかいんでない?
今乗ってんのは420でしょ?
849maki ◆zvQSA401YM :03/01/28 11:30
>>848うーんちっちゃいほう
850ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:31
>>847
場所によるでしょ。

街ならFCR。

個人的にはVTだけどね。
851ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:32
TCR-2のフロントにトリプルって付けれますかね?
大阪近辺の峠を攻めるには53-39T 12-25Tじゃ辛そうなので気になります…
852maki ◆zvQSA401YM :03/01/28 11:34
>>850
VTは青しかないでしょ
私もちょっとVTよりだけどね
シートポストがつきでそうじゃない
853ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:36
>>852
つきでるって、下に?

ならカットすればイイ。

でも間違いなくNRSのほうが漕げるよ。
854ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:37
>>851
できるよん。
でもその場合、FD、RDも交換しないとね。
855maki ◆zvQSA401YM :03/01/28 11:40
>>853
カットなんて私じゃできないよ
NRSは今持ってるからちがうのがいいの。
856ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:41
自転車屋でやってくれるよ。
857maki ◆zvQSA401YM :03/01/28 11:44
あああああああ悩むよ
お金のない学生には失敗ワ許されないよ
858ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:46
買えばそのへんの作業はタダでやってくれる。
っていうか、VT買ってインプレ汁!!
859ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:46
も少し頑張って金ためて女性用のロードも出してる
メーカーのを考えてみるのはどう?
860ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:47
いや、VT買ってダメだったら呉!!
861maki ◆zvQSA401YM :03/01/28 11:51
ようは見た目のハナシ
どっちがいいかってことよ
862ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:53
だから何処で見るかによるっつーの。
863ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:53
>>861
FCR−ZEROみたいなとんがったやつに女性が乗るのもカコイイけど
マキ自身の体格や、今年のカラーリングを考慮すると見た目なら
VTの方がいいだろ。
86465K糊:03/01/28 11:55
オマエラ・・・・    ナニモイウマイ
865ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:55
VT-TWOはロ−ド乗りのオレから見てもカッコ良さげ
http://www.chari-u.com/kona03/roast03.htm

こ〜いう方がイイんでないの?
スレ違いだからsage
867ツール・ド・名無しさん:03/01/28 11:58
しかしなぁ
アメリカン買うかレーサーレプリカ買うか
で迷うバイカーっているんかな?(w
見た目の違いだけでFCR−ZEROかVTかを悩むのも結構すごいよ。
走りはどうでもいいんかな…。
868maki ◆zvQSA401YM :03/01/28 11:59
>>863
>マキ自身の体格や
って何でしっるのよ
じゃぁVT-TWOみてくるよ
どっかに展示してないかな
869ツール・ド・名無しさん:03/01/28 12:03
>>868
おそらく身長の事だろ。
体重まではしらん(w

>どっかに展示してないかな
どこに住んでんのよ?
870ツール・ド・名無しさん:03/01/28 12:05
>>868
氏ね
871ツール・ド・名無しさん:03/01/28 12:08
>>maki さん
質問する場合は情報を小出しにせずある程度考えをまとめてから書き込んでください。
ここは貴方のプライベートチャットではありません。
872ツール・ド・名無しさん:03/01/28 12:08
ちがったのか......。
873ツール・ド・名無しさん:03/01/28 12:09
いや、厚底靴を改造してクリートをつけられるようにすれば
FCRZERO+カーボンエアロピラーでもいける!
874ツール・ド・名無しさん:03/01/28 12:10
スタンディングできないとあぼーん
875maki ◆zvQSA401YM :03/01/28 12:26
固まったので再起動
>>871
ごめんなさい
でも考えまとめられる程ちしきなーーいよ
だからぶっちゃけ((キムタク風) 詳しいみんなにきーてんの
876maki ◆zvQSA401YM :03/01/28 12:46
おこってしまったでつか?
ごめんなさい
(´・ω・`) ショボーン
877ツール・ド・名無しさん:03/01/28 13:00
>makiさん
ここは比較的過疎板だから即レスがつかないこともあるし、あまり気にしなくてもいいと思う。
あと、自転車を選ぶのには体格は重要な要素だよ。
そういった情報があるのとないのとではアドバイスも変わってくる。
それから>>869はだいたいの住んでいる地域がわかれば
近くの自転車店を教えられるからということで聞いてるんだと思うが。
878maki ◆zvQSA401YM :03/01/28 13:10
>>877
え と
とりあえずありがと
都心近郊がよいです
学校がバイトがその辺なので
新宿当りならツーカします
879maki ◆zvQSA401YM :03/01/28 16:38
>>877さん何件か見てきました
とりあえずサイズがちょうど良いのが
今あまりないのでちょっと保留ケテ〜イ
です。
880ツール・ド・名無しさん:03/01/28 18:27
>>879

http://www.giant.co.jp/

念の為いっとくけど、ここみてみ。
ショップリストみればイパーイある。
TCR-AEROってどうなの?
882もっちり〜に:03/01/28 21:55
ロードの440は、トップチューブが長いから
身長無いとキツいと思う。
883シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/28 22:29
>>882
162cmで乗ってる勇者が居ますた!
かなり腕長いみたいだったけど。
163cm 股下 71cm ♂で FCR-2 440mm ステム下向き快適です。
足長いならハンドル遠いかも。

身長が10センチも低いのに股下が同じ女性はこのバイク乗れてましたが、、、
ポジションきついかどうかは聞かなかった。
885ツール・ド・名無しさん:03/01/29 07:20
>879
ショップオリジナルのオーダーフレームならサイズはどうとでもなるよ。
MTBは流石にオーダーというのは聞かないのでロード限定になるけど
安いコンポで組むなら10万程度でアルミフレーム車一式が買えますので
OCR3あたりより多少割高な程度です。
886ツール・ド・名無しさん:03/01/29 18:44
FCR-1欲しいんですけど、身長小さくても快適に乗れますか?
フラットバーだからドロップよりも握る部分が体に近いから大丈夫と思ったんです。

体のサイズですが、
身長163cm 股下76cm 腕の長さはわからないですけど、
両手を広げて中指の先端から先端までを計ったら173cmありました。
手の大きさは普通です。
>>885
でもOCR3は実売5万5千円前後ですよ。
888ツール・ド・名無しさん:03/01/29 19:10
FCR-2は実売でいくらくらいに下がりますかね?
889ツール・ド・名無しさん:03/01/29 19:20
>>888
6万円前後ですかね。
通販などではきっちり3割引の所もあるでしょうけど
まだ初心者で自分でメンテができない場合は近所の安
い店を探した方が良いと思います。
890ツール・ド・名無しさん:03/01/29 19:22
>>888
ジャイは最大2割で考えておけばいいかと。
どっかで25%引きっつー話があったけど、俺は見たこと無い。
891ツール・ド・名無しさん:03/01/29 19:29
>>890
そうか?セキヤやシマザキはそんぐらい引くぞ
892ツール・ド・名無しさん:03/01/29 19:41
私は一般の自転車のパンク修理やタイヤ交換くらいはできますが
やはりFCR-2の通販はやめたほうがいいですかね?
近所の専門店で買ったほうがいいですかね
893ツール・ド・名無しさん:03/01/29 19:51
>>892
前後ディレイラーの調整とかはどうですか?
今できなくても、もともと機械いじりが好きだったり
できるポテンシャルのある人が通販で買うなら問題なしです。
894ツール・ド・名無しさん:03/01/29 20:01
>>893
私は工学部在籍です。
今までの自転車で変速機についはメンテナンスする機会がありませんでした。
シティサイクルのメンテナンスは出来るのですがね
どうでしょうか?
895ツール・ド・名無しさん:03/01/29 20:41
誰でも最初は初心者です。
私は丁寧に教えてくれるショップがなかったので、ディレーラーの調整など
サイスポの付録で覚えました。当時中学生でした。
ですので通販でも問題ないと思います。ましてや大学の工学部でしたら。
896ツール・ド・名無しさん:03/01/29 20:43
ダイガクノコウガクブ・・・ガクガクヌルヌル
897ロボ鉄 ◆.jMGTy6iYI :03/01/29 21:23
儂も中学生ですが元気がでたのでありがとうございます
898ツール・ド・名無しさん:03/01/30 07:31
>892
大丈夫でしょ。
ディレイラーとかはメンテ本なりシマノのpdfマニュアル見れば
機械的な素養のある人なら何ら問題はないので。
アトはホイールの振れ取りがキッチリやろうとすると問題なくらいかな。
MCMのフレームと新型のXTR組み合わせたら、車重何キロくらいになると思います?

なんかむしょーに作ってみたくなりますた。(30万超えるけどね)
900ツール・ド・名無しさん:03/01/31 00:32
7キロ台?上出来。
901ツール・ド・名無しさん:03/01/31 01:02
7kg台はちときついのでは?Vブレーキ?
902シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/31 01:08
「Vでも7kg台はきつい」と
漏れの「8086デュアルプロセッサ搭載高性能勘ピュータ」が言っております。

903ツール・ド・名無しさん:03/01/31 01:16
金に物言わせて1gでも軽いパーツをかき集めれば、、、、。

無理っぽいかな?(w。

SIDワールドカップで無くカーボンフォークを使い、
フルリジッドにすれば行けそうだけど。
904ツール・ド・名無しさん:03/01/31 01:18
>902
ヅラとかロードパーツ使えば8k台は軽いかなー
フロントシングルとか後、軽量パーツ使えば7k行けるだろ?
フレーム1.2k、SIDで1kちょいホイホイじゃない?
905シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/31 01:25
>>903
サスフォークやめて、タイヤもオフ走れないようなのにしたら
6kg台も余裕だよ。

ドロップハンドル+デュアルコントロールレバー+ワイヤーの分はロードより有利だし、
ロードで出来るなら1200gのMTBフレーム使えば
5kg台だって狙えるw

しかしそれはMTBなんかなw

>>904
全てはタイヤ次第れす。
オフロードろくに走れないタイヤにしたら逝けるかも。
しかしそれだとサス自体に意味も無いわけで・・・>>903の仕様になってMTBじゃなくなるw
フレームが1300gでここまで逝けまつ。
http://weightweenies.starbike.com/articles.asp?ID=17
907と⌒っ ´∀`)っ旦~:03/01/31 01:27
>>904
それはMTBなのかと小一時(略
908ツール・ド・名無しさん:03/01/31 01:30
ONCEやGIANTのロゴのステッカーとか、
TCR系のロードに貼ると似合うステッカーってどこか売ってないですか?
909と⌒っ ´∀`)っ旦~:03/01/31 01:30
>>906
ぱっと見普通な所がすごい
よく見たらカセットがヅラだ(^_^;)
でもXTRカセットで+100gだからMTBの構成で7kg逝ってるね。
911ツール・ド・名無しさん:03/01/31 01:43
>907
906のをフロントシングルで6k台と小1時間..
912シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/31 01:46
>>906
>Tire (Front): Specialized S-Works (1000 km used) 405 g

ワラタ
俺もこのタイヤ使って軽量MTB(?)に挑んだことあったけど
すり減らすのはやらなかったなw

>>910
こんなタイヤ履いてて
「MTBの構成で7kg逝ってる」も何も無いだろ・・・

乗蔵だってロードの部で出走になっちゃうし。
913ツール・ド・名無しさん:03/01/31 01:47
思いきってシングルスピード化して、カーボンホイールはいて
練習用ピスト(走れる?)にすれば4キロ台も夢じゃない。
いつぞやのサイスポなんぞに載ってた
徹底的に穴あけ軽量化された一見普通のロードが
4キロ台やったね。
915シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/31 01:49
>>911
リアもシングルでいいじゃん、どうせオンロードしか走れないんだし、
アメリカなら大した坂もないでしょ。

既にMTBじゃないから何やっても可!

ってかオンロードだけしか走らないんだしサスも要らなくね?w
カーボンフォークにするだけで、6kg台逝けるぞー
916ツール・ド・名無しさん:03/01/31 01:50
一時のヨシムラへ預ければ芸術的なドリルホールで
軽量化を成し遂げてくれそう。
917シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/31 01:52
個人的に「軽量MTB」の定義は

1.フロントサス必須
2.最低でも18速
3.400g以上1.9インチ以上の「オフロード走れるタイヤ」

この3つの条件は絶対譲れないなあ。
918シールタン...:03/01/31 01:53
ん?
オフで使えるのでもいけるんじゃないか?
フロント一枚のリア11から32の10速とかね
激しく板違いの話題だから下げるけど、
昔モーターバイクのスズキにいたある人の言葉で

「軽量化のし過ぎで折れるなら、補強をするのでなく周りを更に削ってしまえ!」

って言葉があるんだけど、自転車にも生かせないだろうか、、、、。
フライウェイトは反則でつか?(^_^;)
921シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/31 01:58
>>918
およよ
俺「Specialized S-Works 」を勘違いしてるくさい・・・
スマソ、Specialized turbo S-Works と見間違ったれす。

オフ十分走れますな。
とするとこれが最軽量かな。
フロントがAmerican 20 30 42だから、
カセットはDura-Ace 12-27 で調度いいと思う。
922シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/01/31 02:00
>>920
使ったこと無いから分からんが・・・どれくらいオフ走れる?

個人的には軽量化のために導入したタイヤは
450g切るのは全部林道や河川敷程度の締まった道じゃないと使いもんにならんかった。
>>922
あぁ、、使った事あるかなぁと思って聞いたんだけど残念(^_^;)
ブロックタイヤスレでも評判悪くないから試してみたいんだけどいまいち踏み切れない(^_^;)
924名無しさ???inuxザウ???:03/01/31 11:59
こういう話してると、「じゃロードのれや」って奴出てくると
思ったけど不思議と出ないね。
漏れも住んでるとこが悪名高い世田谷なんで、ちょっとmtb
以外選択しはないなあ。
とくに太いタイヤとフロントサスは必須だな。
925ツール・ド・名無しさん:03/01/31 12:01
じゃロードのれや
926ツール・ド・名無しさん:03/01/31 19:20

>>925
    イタいな・・・     
          ∧_∧
    ∧_∧  (・∀・ )  ああ、イタいな!
   ( ・∀・) /   ⌒i
   /   \ /   .| |
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/  FMV  / .| .|____
    \/____/ (u ⊃
927ツール・ド・名無しさん:03/01/31 19:37
>>924
世田谷ってそんなに道路事情悪いの?
>>924
 MTB乗ってるとフロントサス必須だと感じるけど、
案外サスなくても乗れるもんだよ。
 友達にロードを一週間借りてそう感じたんで、MTB
をカーボンのリジッドフォーク仕様にした。
 今のほうがぜんぜん快適。
929ツール・ド・名無しさん:03/01/31 20:15
                               >>925
─‐────────────‐────────‐∧_∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,〜 ────────────‐(; ´Д`) ────―─‐──‐
──−──‐( (⌒ ̄ `ヽ───_ ───────‐ /    /─―/ヽ────―─‐
──―───‐\  \ `ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| |  /‐─‐/ | | ─────―
―‐――──‐ /∠_,ノ    _/_───‐―──―─‐| |  /─―/ | |―────―‐
─────‐ /( ノ ヽ、_/´  \―────‐──‐∪ ./──,イ ∪ ────―─
────‐ 、( 'ノ(     く     `ヽ、 ―────―‐| /−─/|| | ──−───―
───‐‐/` ―\____>\___ノ ──────‐|/──/ || | ────‐─―‐
───/───―‐/__〉.───`、__>.―‐―───‐─―‐| || | ─────―─
──/──‐──────────────―−───‐(_)_)─────―
930924:03/01/31 20:56
>>927
そうですねえ。わたしがよく使うのが烏山−用賀の間の通勤なんで
すけど、まず車道の道幅せまいし交通量多いから、車道<->歩道の
のぼりおりの繰り返しが非常に多いんです。
さらにいうと、その段差のとこがけっこうコンクリが欠けてギザギザ
になってるとこが多いんです。
(多分ロードで乗っちゃうと一発でタイヤが逝きそうなきが..)

以前神奈川の厚木に住んでた頃はそこまでひどくはなかったん
ですがねえ。
931924:03/01/31 21:02
>>928
え?そう?なんかまたぐらついてきたなあ。
('';)ウーン、パンクの心配がないなら、ロードでもいいなあ。
のりごこちが硬いくらいは我慢するつもりなんで...。
最悪ツーキニストのロードをはいちゃえばいいんだしね。
(あんましそれはしたくないけどね)
932ツール・ド・名無しさん:03/02/01 00:57
最近TCR-2に乗ってると基本的な走行性能については満足なんだけど
もうちょいショック吸収がよかったらなぁ…これがアルミの欠点か…
という思いが日に日に強まってきますた。
舗装の悪い路面で結構足にくるんだよなぁ長時間乗ってると。
最近カーボンのTCRに対する憧れが強まるばかりです。
カーボンバックのTCRハイブリッドの乗り心地はどうなんだろ?
933シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆WWkTvYxtEs :03/02/01 00:58
タイヤ太くしる!
>>932
サドルとシートピラーで.....あ、まてよ、足のほうか。うーむ。
935ツール・ド・名無しさん:03/02/01 04:56
靴の中にスポンジ入れたらどや?
936ツール・ド・名無しさん:03/02/01 11:44
TCRハイブリッド+オール105で組んだらカコワルイっすかね?
937ツール・ド・名無しさん:03/02/01 12:34
>936
高くつきそうだね
04モデルはハイブリッドになるかもよ?
938ツール・ド・名無しさん:03/02/01 12:57
>>937
いや、今乗ってるTCR-2のコンポをハイブリッドのフレームを買って
移植するというつもりなんですが。
939ツール・ド・名無しさん:03/02/01 12:58
>>938
ええんやない?がんばってコムポジットにしる!と思わないでも無いが。
940ツール・ド・名無しさん:03/02/01 13:03
カーボンバックだけ買ってきてがんばってコムポジットにしる!と思わないでも無いが。
941ツール・ド・名無しさん:03/02/01 13:05
>>939
さすがにコムポジットでは105では釣り合わない気が…。
あと黄色いONCEのカラーリングも好きですし。
942ツール・ド・名無しさん:03/02/01 13:07
思いきってレコードに汁!
音瀬もレコード使ってるし。
943ツール・ド・名無しさん:03/02/01 13:10
>>942
いいですね!
では5年後くらいには。
944ツール・ド・名無しさん:03/02/01 13:36
giantはやっぱりカッコイイね?
街でも輝いているよ。
945フリクリ:03/02/01 14:01
巨人は、よく見るぴょン。
だから輝いてる感は薄いぴょン。
946ツール・ド・名無しさん:03/02/01 14:05
でも、乗ってて気持ち良いからいいもん
947ツール・ド・名無しさん:03/02/01 14:07
GIANTよく見るとか言ってる香具師=秋葉原に毎日通ってるヲタ

あの辺は妙にGIANT率高いな。
948ツール・ド・名無しさん:03/02/01 14:20
文京区本郷にも結構いるよ。
949ツール・ド・名無しさん:03/02/01 14:22
>>948
ヤツラは筋肉無いから地下鉄で通学してます。
950ツール・ド・名無しさん:03/02/01 14:26
やはり日体大はチャリ通比率高いんだろうか
951ツール・ド・名無しさん:03/02/01 14:31
>>950
絶対高いだろうね。
ただしママチャリ。

脳味噌まで筋肉だから金と知識で楽しようなんて考えず
1万円の自転車ガシガシ漕ぐでしょう。
952ツール・ド・名無しさん:03/02/01 17:50
GIANTのライバル会社はどこだと思う?
953ツール・ド・名無しさん:03/02/01 17:51
↓ルイガノって言うやつは馬鹿決定。
954ツール・ド・名無しさん:03/02/01 17:53
タキザワ
955ツール・ド・名無しさん:03/02/01 18:04
ネームバリューとコストパフォーマンスのよさでは、やはりルイガノがいいライバルじゃないかな。
レースの世界じゃ話は別だろうけど、一般人には関係ないしね。
956ツール・ド・名無しさん:03/02/01 18:12
↑馬鹿ケテーイ
957ツール・ド・名無しさん:03/02/01 18:21
じゃぁ、どこだ?
答えられなきゃ、、(略)
958ツール・ド・名無しさん:03/02/01 18:24
美利達
959ツール・ド・名無しさん:03/02/01 18:27
GIANTのライバル会社ってどういう意味なんだ?
セールスか?
なら他の全てのメーカーにとってGIANTはライバルメーカーだろうね。
USポスタルサービス
961ツール・ド・名無しさん:03/02/01 18:29
すぺしゃ
962ツール・ド・名無しさん:03/02/01 18:31
>959

おいおい、あんた本物かよ。。
963ツール・ド・名無しさん:03/02/01 18:33
>>959
他のメーカーはGIANTのことをライバルだなんて思ってないよ。




GIANTには、絶対追いつけないんだからね。
964ツール・ド・名無しさん:03/02/01 18:37
ルイガノってどこの工場でつくってんの?美利達?
巨大の工場じゃないの実はw
965ツール・ド・名無しさん:03/02/01 18:38
そろそろ次スレ?
スレタイよろすく。
966ツール・ド・名無しさん:03/02/01 18:40
>>964
だからルイガノはカナダにある本社工場で製造されてる。
967ツール・ド・名無しさん:03/02/01 18:40
【ライバル】GIANT vol.14【不在】
【街乗り】GIANT vol.14【決戦用】
969963:03/02/01 18:43
>>967
俺が言うのもなんだが、それは止めてけれ。
荒れそぉ〜!!
970ツール・ド・名無しさん:03/02/01 18:47
>>966
だってさぁガノスレでは
・本国カナダの「ルイガノ」はバイクウェアのブランドらしい
・日本で売ってる「ルイガノ」のバイクはアキコーポレーションが企画販売し、
設計製造は台湾のメーカーがし、「ルイガノ」のロゴを貼っている
実際メリダやジャイアントじゃないの〜?
971ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:02
>970
バカ言うな!!漏れのルイガノは中国製ですよ
972ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:02
おれのルイガノはベトナム製だ!
973蔵臼 ◆rpAHOU5ms. :03/02/01 19:04
ルイガノは台湾製。
スペシャ、トレック、マングース・・・・大手の一部は殆ど台湾製。
ジャイアントも多くのOEMを手がけてる(トレック、シュイン等)
台湾製同士仲良くしようぜ。

ちょっと古い資料だけど・・・
http://www.cso.co.jp/chishiki/c19.html
974ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:05
【コスパ】GIANT 14台目【2番目に(・∀・)イイ!!】




実際、正確に比べたらコスパでルイガノには勝てんからね・・・
煽り抜きで。
975ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:07
ルイガノはカナダ製の高級自転車だからなぁ。
>>966
なんかそれって、かわうそが「中にひとなどいない!」っていってるのと似てる。
977蔵臼 ◆rpAHOU5ms. :03/02/01 19:12
>実際、正確に比べたらコスパでルイガノには勝てんからね・・・

そんな事は無いよ、たしかにカタログ上ではそう思うけど
自社で独自のパイプを使い(アルコア製アルミ)そのパイプを
加工溶接まで自前でやって製作してるんだから、フレームの
質を考えるとジャイアントは凄いとおもう。

マスプロでフレームパイプ製作から完成車まで一貫して生産してるのは
ジャイアントしかないんじゃないかな。
978ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:14
ガノ厨必死だぬ。
979蔵臼 ◆rpAHOU5ms. :03/02/01 19:15
あ、今はアルコア製じゃないな、
パイプも独自で作るようになったって聞いたわ
980ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:16
【ルイガノ様ニハ】GIANT 14台目【カナイマセン】
981ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:16
【台湾の】GIANT ctォーティーン【エスプリ】
982ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:19
【ジョン】GIANT 14代目【とマック】
983ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:20
【全部】GIANT 14台目【自前】
984ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:20
【中の人も】GIANT 14台目【大変だね!】
985ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:22
巨大とガノをケンカさせたい厨も紛れてるから注意しようぜ。
986ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:23
【巨人と】GIANT 14代目【関係ない】
987ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:24
【松井とも】GIANT 14台目【関係ない】
988ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:25
【どこがいい?】GIANT 14台目【オルガノ】
ていうか、いい加減誰か次すれたてれ。
990ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:26
990
991蔵臼 ◆rpAHOU5ms. :03/02/01 19:26
え〜っと
CU92(6013)アルミはアルコア社とジャイアントが共同開発した
メタルマトリックスアルミ材で、生産はアルコア社が手がけて
加工はジャイアントが手がけている。(パイプはジャイアント独占)
メタルマトリックス材採用であの値段はめちゃ凄い。

廉価モデルに採用されてる6061アルミもアルコア製かもね、
今度聞いてみよう。
992ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:27
【安物】GAINT14種類【ダサい】
これでケテーイ!!
993ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:28
それでいいから早くたてろ
994ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:29
まじか?立てちまうぞ
995ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:29
じゃあ個人的には
【巨人と】GIANT 14代目【関係ない】
か、無難に行くなら
【街乗り】GIANT vol.14【決戦用】
996ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:29
たてろ〜〜〜
997ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:30
997
998ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:30
1000get?
999ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:31
10000
1000ツール・ド・名無しさん:03/02/01 19:31
貧乏
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。