初めて買うロード、どんなのがいいかな？ Part7

ちゃり屋行って来たよ〜
シュゥインのふぁすとばっくにまたがってきました！
バイクよりぽじしょんつらいですぅ
でも、血が騒いできました！！

とりあえず、サイズ的には700C乗れました！
あとは、車種がこれでいいかどうかですね〜

>>919
質問するときはその正確な車種および資料を書くと
アドバイスが受けやすくていいと思いますよ。
これでいいのかな？
http://www.schwinn-jpn.com/bikes/9_fastback.htm

FASTBACKって最小でもトップチューブ535mmじゃん、GIANTと変わらん。
これに身長154cmは無理がありすぎ。

>>936
いや。514mmのがある。

>>931
ｺｺぢゃ定説みたいだがﾋﾞﾙﾀﾞｰが出したｻｲｽﾞは
乗り込んでもﾎﾟｼﾞｼｮﾝのｽﾞﾚは小さいとおもー
ﾓｯﾀｲﾅｲにゃﾓｯﾀｲﾅｲが

>>937
HPのジオメトリ表が間違ってんの？

514mmならステム短くして浅曲がりハンドルなら行けるかな。

下の方のジオメトリーを見てくれ
http://www.schwinnbike.com/products/bikes_detail.php?id=192

身長154cmなら奮発してこっち買った方が幸せだと思うがな。
http://www.bscycle.co.jp/03anchor-bikes.com/bikes/RAC3.html
実売13万円ほど。

あ・・・日本のHPにはXSが載って無いのか・・・。
何でXSがラインナップに入ってないのか理解に苦しむ。

650C
http://www.shimazaki-c.co.jp/bs/anchor2003/rac3.html
http://www.shimazaki-c.co.jp/lgs/ren26.html

2002年モデルのことかな？
http://www.cb-asahi.co.jp/image/02bike/schwinn/fastback.html
これだったらサイズ的にはなんとかなりそう。

>>944
そうです！これです！
２００２モデル探すのに時間掛かっちゃってごめんなさい

大きさは丁度良かったです。ただ、そこのお店にはそのサイズの物は
それしかなかったので、他の車種も気になりますね〜。
他のお店に電話したら、TREK1000ならあると教えてくれましたが、
スペックなどあまりよくわからないので、迷ってしまいます・・・。

>>946
＞大きさは丁度良かったです。

そりゃ無い無い、本当に乗り込みたければ26インチを考えるべき。
700Cに乗るにはかなりの妥協を強いられてると思って間違いない。

ハンドルを持ったとき、両足のつま先が、地面について、ハンドルを握ったときに
あまり遠く感じなかったのですが、サイズ合ってないでしょうか？

サドルがハンドルより低いとｶｺﾜﾙｲよ

650cって、パーツの互換性とか、どうなんだろう？

>>948
ポジション辛いと自分でゆーてるやん？

>>950
ホイールとタイヤの選択肢が限られるがそれ以外は一緒。

まぁ26インチで安価なモデルって無いからな、予算が限られてるんだからしょうがないでしょ。
ジオメトリ見た感じじゃかなり無理してはいるけど乗れないってほどじゃない。

そろそろ次スレのテンプレ作成を・・・

>>949
大体、サドルの高さと、ハンドルの高さは同じくらいでした（ｗ

>>951
バイクのポジションと比べての話ですからね（ｗ

自転車のポジションとしては、こんな感じかなと・・・

さっきも書いたけど、都内に住んでるなら
http://www.shimazaki-c.co.jp/bs/anchor2003/rac3.html
http://www.shimazaki-c.co.jp/lgs/ren26.html
なんかどう？

理屈の上から言えば絶対合ってないんだけど、本人が合ってると
言うならそれはそれでOKじゃん？

>>956
ソースありがとうございます。
上の方は、はじめてみました。見た目はすごく格好いいですよね！
どこで売ってるんですか？？
でもちょっと高いかな？？

下の方は、実はチェックしていました。
が、納期が・・・

ルイガノREN26(430ｍｍ)はクランク170ｍｍ、ハンドル幅400ｍｍ（芯芯）
で決まってるけど。

アンカーはセミオーダーで選べるからいいよ。カラーも選べるし。

通勤専用（長時間放置可能）にできるロードってありますか？
ここらへんかなあ、、
http://www.cso.co.jp/shopping/louisgarneau03/r2200.html

>>958
上のは>>941だよ、26インチ。

以外と、見た目良いね。
ｽﾛｰﾋﾟﾝｸﾞと「台湾ﾒｰｶｰ」が嫌でなければ、giantのocr-3ってのも有るよ。

>>959
セミオーダーで選べるって、凄く魅力的ですね！！
カラーも選べるのは嬉しいです！！
でも・・・最初からこんな高級車に乗っちゃっていいのかしら（ｗ

700Cだめかな・・・（ボソッ

>>963
女性レーサーなんかだと無理に700Cに乗るより650Cの方が成績良かったりしてるよ。

俺もANCHORのRAC3はいいと思うなぁ。
http://www.bscycle.co.jp/03anchor-bikes.com/bikes/RAC3.html（ブリヂストン公式HP）
ジオメトリ表を見ると、
http://www.bscycle.co.jp/03anchor-bikes.com/dimension/dimension_on.html
サイズ420で、ヘッド角72.5度・シート角76度・トップ長490mm
だからこっちの方がポジション的に無理が無さそう。

>>919
サイズ選びの参考に、こんな便利なサイトがあるから参考までに
http://www.wrenchscience.com/WS1/default.asp

>>919
初めからそれなりに良いバイクを買っておいた方がいいよ。
その方が長く使えるから。

ｷｬﾉﾝﾃﾞｰﾙ辺りにも、女性用って事で、26ｲﾝﾁが会ったと思う。
ttp://jp.cannondale.com/bikes/03/cusa/model-3RW4T.html
スペック見ると、ﾎｲｰﾙは「700/650 x 23c」って事だから、
２６ｲﾝﾁも用意されてるってことだよね。

RAC3はWH-6500の650Cバージョンがｶｺｲｲ！

650Cで選べる完組みホイールと言うと
コスミックカーボン、HED3、WH-7700など高価なホイールしかないから
最初からWH-6500ついてくるのはいいよ

RAC3とREN26とF士inineならF士inineかなぁ？
ｼﾞｵﾒﾄﾘｰが一番ﾛｰﾄﾞぽいとおもー

>>969
F士inineってどれよ？

>>970
ｷｬﾉのFeminine　文字化けｽﾏｿ

アンカーのRCS5とRCS7ってフレームは同じなのか。
ホイールとコンポの違いでこの価格差が・・・。

>みだら
　オレ様の張ったURLは、一応、Feminineのﾍﾟｰｼﾞのなんだけどな・・・
　「R400 Triple Féminine 」って表題になってない？

>>973
だから、今まで出た候補の中でどれが良いって話じゃないのか？

成る程・・・

パナにも26インチモデル有ります。
http://www.panabike.com/ocf37.htm
重いクロモリなんでシビアに走るには向かないかもしれないけど
初めてのロードなら十分かと思う。
http://www.panabike.com/
ホームにあるオーダー体験でCAD図面が貰える。
27インチモデルと26インチモデル両方の図面を見比べて見るのもいいとおもう。
あんまり話に上らないけどこのサービスだけでもパナに好感が持てる。

>>976
俺、そのサービスやってみたよ。
面白かった。ついオーダーしそうになった（ｗ

>>949
919が身長１６４股下７１ｃｍとかなら、サドルのほうが低いってこともない。
その場合リーチも人並みより長くないとトップが長すぎるわけだが、、、

919は身長154だが？

>>979
たすかーに、、
身長１５４股下７１の間違いだと思われ

次スレ立てました。よろしくおながいします。。

初めて買うロード、どんなのがいいかな？ Part8
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1040915742/l50

　　 　 　 　 ∧＿∧ 　 　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　 <丶｀∀´> 　　　＜ 1000キムチ！　　
　　　　　 ／ 　　 　 ＼　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　 　 ／ノl 　 　　,ﾍ　＼
　　 ⊂／　| 　　　 ＼ ＼⊃
　　　　　　 | 　/⌒> _)
　 　 　 　 ｜ .| 　く_っ
　 ＿＿.　 ｜ |
　 ＼　 ￣⊂ノ￣￣￣￣ ＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||