ＭＴＢのサイズ選びについて

よくある身長←→適正サイズっての関係ないよね。
ちなみに俺は身長１７８ＣＭなので、この適正サイズでいうと
Ｌサイズを乗るべきなのだが所有するＭＴＢは全てＳサイズだ。
（全てアメリカ物だけど）

理由１
小さいバイクにかぶさるように乗ったほうがカコイイとおもうから。
理由２
ＭＴＢのデザインの多くはＳサイズが一番かっこよくなるよーに
デザインされているとおもうから。
理由３
小さいほーが取り回しが楽だから。
理由４
剛性感がでるから。
理由５
とりあえず小さいサイズを買っておけばシートとステムで
アジャストできるから。

みなさんはどーですか？

　　　　　　　　■■■■■
　　　　　　■■■　　　　　■■
　　　　　■■　　　　　　　　　■■
　　　■■■　　　　　　　　　■■■
　　　■■■　　　　　　　　　　■■
　　　■■■■　　　　　　　　　■■
　　　　■■■　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　■■
　　　　　　　■■
　　　　　　■　　　 ∧ ∧　　　 　 ■　　■■■ 　　　■■■■　　■■■■■
　　　　■■　　　　(*゜ー゜)　　　　 ■ 　■　　　　　　　■　　　　　　 ■　 ■　 ■　　
　　　■■　　　　　(∩∩)　 　 ■■　■　　■■■　■■■　　　　　　 ■
　　　■■■■■■■■■■■■　■　　 　■　　 ■　　　　　　　　　 ■
　　　■■■■■■■■■■■■ 　■■■■　　 ■■■■　　　　　■

なにげに正解かもしれない、などとおもう罠。

4

xsとかだとミキストっぽくなってしまうメーカーもあるね。

私、身長189ｃｍですが
Ｍサイズ（16インチ）のＭＴＢ（プレイバイク）に
突き出し90ｍｍのステム付けて乗ってます。

でも今出回っているプレイバイク系で
フレーム売りのヤツはＳサイズ（14インチ）が
多いので選択肢が狭い（鬱

スニーカーは２８センチを基準にデザインされてるって
どこかで聞いた。MTBはどうなんだろ？
１７インチくらいのが一番かっこいいと個人的に思う。

外人ってやたら小さいバイクに乗ってるやついるが
ガタイのせいでそう見えるだけなんかな？

１８２ｃｍでＭサイズ乗っててちょっと小さかったかな
って後悔しかかってた俺にとって
>>1は神!!

フルサスかリジットかでだいぶちがうね。
極論したらフルサスはひとサイズ大きい。

ちょい昔、いきつけのショップで
208ｃｍムルアカ級のトヨタ所属外人バスケ選手が
持ち込んできたＭＴＢを見たけどおどろいたよ、
ユニベガっていうメーカのＭＴＢでフレームサイズが
22インチ、ステムが150ｍｍでシートポストは突き出しが
上限まで上げていて見た目はＭＴＢとは思えなかった（藁
しかも本人「コレ小さいから大きいのはないか？」だって（藁稿

>>11
前三角が前四角になってるよね、でかい外人のチャリって。

ハードテールの場合、ＳもＭもシートチューブの長さは
同じって場合が多い。問題はトップチューブの長さだけど
１８０近い人がステムの調整でＳサイズでポジションを
出すってのは微妙な線かと。。あんまり長いステムつけても
操作性悪くなりそう。
この場合身長より、肩幅とか胴・腕の長さが
ものをいうような気がします。
そういう意味で適正身長表？にあまり意味が無いのには同意です。

ここにいる人詳しい方々みたいなので質問させて下さい。
所有バイクはフルサスのＭＴＢのサイズＭでトップチューブサイズ
などは？です。
それを身長１８２、リーチは長くて恐らく２００程度＆肩幅かなりアリ、
股下はジーンズなどのレングスが３４inchです。
フルサスのＭＴＢなんですがこれってサイズ合ってますか？
次回購入の参考にしたいので多少スレ違い恐縮ですが
助言いただけますでしょうか？

>>14
微妙〜！ＭとＬどっちでも行けるだけに・・・。
コンパクトな取りまわし感を重視するならＭでも問題なさそう。
が、フルサスという点を考慮するとＬの方が宜しいかと。
回答になってなくてゴミンね。

＞９
そんな少ない情報では、答えられないよ。

普段雑誌とかでライダーの走ってるときの写真を見てるヒト多いでしょ
それと街で走ってるときに店のウインドウなどに写る自分の姿とを
比べて見て、その姿に？な感情を抱いたら、ポジション、サイズがおかしいかも。

>>14
Ｍだろ。
長い舗装路を走りたいってんならＬだけど
そんならロード買えやといわれる罠。

>>15〜17
ありがとうございます。
とりあえずＭでもＯＫと勝手に解釈させていただきます。

あんまり小さい自転車に乗ってると、サーカスで熊が三輪車に乗ってるみたいにならないか？

MTBはサイズにルーズという結論に達しました。

>>19
昔、弟にそれと全く同じこと言われて以来
Ｍサイズを買う勇気がでないよ

大きい人はいいなぁ。
俺１６０ｃｍしかない（涙

店では、「ＸＳはシートアングル？も違ってるのでＳで良いでしょう」と
言われてそれに従ったが、ちょうどいいかんじにセッティング出すとシートピラーの“Bontrager”の文字が一部隠れちゃう。

激しく涙

　　　　　　　　 　　　Ｘ
　　　　　　∠￣＼∩
　　　　　　 　|/ﾟUﾟ|丿
　　　　　 〜（｀二⊃
　　　　　　　（　ヽ/
　　　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　　　　UU
激しく忍者

S,M,Lとか言ってもメーカーによって違うからなあ。

とりあえず街乗りMTBは大きめのが絶対速く漕げると思うけど。
山走るのがメインなら小さい方がいい罠。

オイ、おまいら！！あさひのホームページからもリンクされてるココいってサイズ調べて報告しやがって下さい。
http://www.wrenchscience.com/WS1/default.asp

身長１８０センチ
山用バイク（ハードテール）はＳ
街用バイク（フルサス）はＭですけどなにか？

小さいサイズのほうがバイクと一体感が出て、
乗ってて楽しいってのはある。

>>25
何報告すればイイのさ

あしのみじかさ

>>25
大まかな数値を入力してみた
【結果】
Your Overall Reach is :: 26.38in
Your Frame Size is :: 20in Center-to-Top / 19in Center-to-Center
Your Recommended Saddle Height :: 79.47cm

こんなサイズのＭＴＢは日本じゃ売ってないぞ！（藁

ｱｼﾅｹﾞｰﾅ、ｵｲ!

身長１７５だけどXCのキャノ、クラインのMサイズは最初はトップチューブ
が長いと思ったけど腰フミでペダリングするようになったら長さが
ちょうどよく感じるようになった。
フォームがちゃんとしていれば乗りこなせるよ。

オレは身長１７６、キワメテ胴長のナイスガイだ。
例のサイトでサイズを調べてみたの。
そしたら適正な（仮想トップチューブ長＋ステム長）は、６４０が最適と出たわ！
ナンカ短い、かなり短いと思ったが、６４０になるようにステムを短くして乗ってみるとメッサ乗りやすい！！
しばらくこれで試してみるよ！！おまえらもチャンと報告してから氏ね！！

わし、身長181cm。
トップチューブ長＋ステム長720mm、サドルの高さは75.06cmだたよ。
今のセッティングが710mm、75cmだったからまあ大体合ってたみたい。
ステムあと10mm長くしたらもっと乗りやすくなるのかなぁ。
でも、130mmのステムなんてろくなのないしなぁ。

身長178だがキャノＸＣハードテールでＭだと
シート無茶苦茶出さないとポジションが出ない。
俺はＬにするべきだったと激しく後悔したよ。
足が長いのも考え物だねぇ。

俺186cm
Frame Size 19/18
Overall Reach 27.17
Saddle 76.82
これってどうよ？

あ
げ

わし：１７７ｃｍ
Frame Size ：１７
Overall Reach ：２５．９８
Saddle ：７１．２５

Overall Reach が実際のサイズより短めに出た。
今度試してみるよ。

ぼく：１８５ｃｍ
Frame Size ：１９
Overall Reach ：２７．５６
Saddle ：７５．０６

サイズの合わないみなさま。
オーダーすれば、すべて問題解決ですよ。

いくらやっても、
Frame Size ：1.57
Overall Reach ：-4
Saddle：0
になるんだけど･･･
試しに全部１インチで入れたけど同じ･･･JAVAもonなのに･･･






実は漏れってﾐｸﾛﾏｿ？

age

街乗り、山乗り＝サイズ小さめ
ツーリング＝大きめ
ってことで選んだらいいのかしら？

スペシャのRHシリーズなどは、カタログのサイズ表で見ると
他のメーカーのサイズ表よりも1サイズ小さめだけど、
何か、スペシャだけ特別な理由があるのかな？

レースで使うなら小さいサイズの方が良いのは周知

1はよほどの短足か初心者か？
自分は173cmだけど、Sじゃシート高出せないよ。
それともDHバイクかデュアルバイクに乗ってるの？

>>45
どうしてなんですか？
教えてください。

身長１６０cmで股下６５cmなんですけどMTBのフレームはどのサイズが適してるんでしょうか？
できればメールくださいm(__)m

>>43
街乗りもでかい方が楽だよ。

>>48
メーカー・車種によってちゃう罠

こんなところでdocomoのアドレスさらすなんて勇者！

保全

173cm　股下80cm
GIANTのｘｔｃで430mmがちょうどいい。体が硬いから、ステムをカチあげて乗ってます
でかいフレームは懲りた…

俺178cm 股下86cm
Frame Size 19/18in
Overall Reach 30.2in
Saddle 75.94cm

因みに昨日ＪａｍｉｓのＤＡＫＯＴＡ　ＡＬ注文しますた。
町乗り主体で19インチはデカスギ？

自己レスだけどオレほかの人と比べて腕が異常に長くないか？


俺は　テ　ナ　ガ　ザ　ル　か？

最後に入力する靴のサイズの単位がわかりません。

USmensってなんだろ？シマノのシューズサイズでいいのかな？４２とか

インチキ自転車屋で在庫のＭＴＢをフレームサイズが合わないにもかかわらず売りつけられたことあったな〜

>>55
U.S.mensサイズ 6 7 8 9 10 がそれぞれ
　　　　　　↓
cm24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 になる．


・・・つうか検索しろやゴラァ

身長１７８ｃｍで、スペシャのロックホッパーＦＳＲのＭサイズ乗ってます。
近所にＭＴＢを本気で取り扱っている店がなかったため、
ママチャリやでいちおーＭＴＢも扱ってるよーみたいなとこで、
試乗もせずに、Ｍでいいんじゃないとおっさんがいうがままに購入しましたが、
最近、どーも小さいんでないかいといった不安を抱き始め、
ちょっと遠くのちゃりやに見てもらったところ、小さすぎるといわれました。
しかし、また違う店では問題ないといわれ、もう何を信じていいか分かりません。
当方初心者なため、自分自身サイズがあってるかどーかはいまいちわかりません。
もともとは、ツーキンに使おうと購入したんですが、
サイズがちっちゃいのなら、街乗り快適仕様に改造しようかなーとも
考えています。
どーか皆様、アドバイスをお願いします！

１７８センチだとＭがちょっと小さめかもだけど
Ｌだとでかすぎる。
Ｍで調整して乗って正解でしょう。

>>58
巷でいう適正サイズなんて当てにならないよ。
自分が乗ってて快適ならOK.でしょ。
サドル位置（前後も）やステムの高さ、長さをちょっと変えるだけでも
乗り心地はかなり変わる。
でかいフレームは腰が痛くなったり、アクションしづらかったり、良いことないので
おれは身長１７５ｃｍでSサイズに乗ってます。

山でふりまわすならＭでちょうどいいけど
むしろ街乗りだったらデカめの方が楽だよ。

みなさんご丁寧にありがとうございます！
ほんと参考になります！
乗っててけっこー上体が立ち気味になるので、今度ステムを長くしてみます。
ところで、ちょっと前にスペシャは他のメーカーより、
同じＭでもサイズが小さ目と書いてありましたが、
実際どーなんでしょー？

猫背なので１８１ｃｍでもルイガノのＳに
乗っています。
街乗りにちょうどいいみたいです。
足が短いのかなぁ

１８０前後も背があったらトップチューブ＋ステム長は６５ー７０センチ以上
は欲しいでしょ？Ｓサイズなんか乗ってどんななげーステムつけてるんだ？

それとも膝がハンドルにぶつかりそうな感じで乗ってんの？

それが、膝はぶつからないっす（泣）
でもつま先が前輪に当たる。
店長に報告したら、
ペダルに足を置く位置が悪いって。
ちゃんと乗れば問題ないみたいです

みなさんけっこー小さめのフレーム乗ってる方が
多いんですね。
ところで、上のほうにもありますが、
スペシャって他のメーカーよりサイズ小さめなんですか？
いまフルサスバイクかおーといろいろ悩んでるんですが、
詳しい人教えてください！！

＞66
トップチューブは他社より短いよ。

＞６０
１７５でＳに乗っておられるそうですが、
どこのメーカーのバイクですか？
ステムはどのくらいの長さのものをおつけですか？
参考にしたいので、是非ともご教授ください！
お願いいたます！

>>1
足がみじ（ry

先週ＪａｍｉｓのＤＡＫＯＴＡ　ＡＬ(19インチ)を買ったんだが、どうもうまく
ペダルを回せない。もしかしたらクランクが長いかも(175mm)と思い、
検索してたら結構為になるサイトを見つけた。

ttp://simon.trinhall.cam.ac.uk/bike/cranks.html

このサイトによると、股下→クランクの長さの関係は以下の様になる。

股下 (inseam) / クランクの長さ
60〜65cm / 150mm
66〜70cm / 155mm
72〜75cm / 160mm
75〜78cm / 162.5mm
79〜81cm / 165mm
82〜83cm / 167.5mm
83〜86cm / 170mm〜172.5mm
87〜90cm / 175mm〜177.5mm
91〜94cm / 180mm
94cm〜 / 185mm〜

このデータを自分に当てはめてみると、　股下85cmの適正クランク長は
170〜172.5mmになり、今ついてるクランクは少し長すぎることになる。
フレーム選びも大事だがクランクの長さにも気を付けたほうがいいと思いますた。

ここでの股下の測り方は、靴を脱いで立ち，股の間に本を挟み、
本を上がるだけ上にあげて，その本の上から，床までの長さを
計り股下 (inseam) とします。

　それとこの数値はあくまで目安であり、使い方や好みによって、
多少前後するかもしれません。

MTBってどうしてロードに比べてサイズがラフなの？

ガレた登りや下りをするからだよん。
どうしても体の動きが大きくなりがちだからね。

しかし、ロードのポジションについての知識はあるに越した事は無いよん。

身長：170cm、股下：76cm
愛車：'02ルイガノ・キャスパー（450�o)
２５さんが紹介してるサイトで調べたら、ほぼジャストサイズ。
ママ茶利からの乗り換えで、初めてちゃんとした（？）自転車買ったんだけど、
なんか安心したわ。500�oにしようかと迷ってたんで…。

理由２はちとおかしい。
カタログに載ってるのはほとんど４００〜４４０のＭサイズだしな。
さらに、Ｓサイズになるとシートチューブのボトルケージ取り付け穴がなくなってたりするし。
上位機種にはランナップすらないよ。

俺、オートバイに乗ってたころ、でかい方がかっこいいと思ってた。
そんな感覚でMTB買ったら店の人に、小さい方がかっこいいって
言われて、いまだにそう思えない。
ちょっと大きめの方がかっこよくないか？
MTB単体でかっこいいのはMサイズだと思う。

MTB本場のアメリカ人は小さめのフレームを好む傾向が強い。
と言うか世界的に見てでかめフレームを好むのは日本人だけ。

傍から見た場合でかいフレームに乗ってると手が伸びきっていっぱいいっぱいな
感じがかっこ悪いと思う。

そうか、確かに手が伸びきってるのはかっこよくないな
昔、チョッパーのハーレーに乗ってる、捕まった宇宙人状態なんか
最高にかっこ悪かったもんな。

身長１７３ｃｍ　股下８０ｃｍ
SサイズのGTに１７０ｃｍのクランクついてた。
１６５ｃｍのクランクにかえたほうがクルクルしやすいのかな？

>>79
単純に短いクランクの方が速く回せるという物でもない。
短いクランクの円運動量は少ないが踏み込みはその分重くなる。

１７０ｃｍって、めちゃくちゃでけー。
自分で間違えて、自分でつっこみいれるなんて・・

子供用のＭＴＢに乗ってるオヤジの恐ろしいほどの格好悪さに
オレは思わず大きめのフレームを選んでしまう。
でも、小さいのにすれば良かったと後悔したことはないなあ。

漏178cmで19インチにしたんだけど、トップチューブ長の目安っていわれる、
サドルの前先端に肘をつけてうでを伸ばして、指の先がステムのセンターに
届くくらいってやつだと、中指関節一つ分あまるんだよね。
ということは、もう一寸トップ長が長い方がいいのかなあ？
例のサイトでデータをだしたらOVERALL REACH が30ｲﾝﾁ近い値がでて、
俺ってかなり腕が長いようなんだけど。

身長176cm股下79cmで
RK5000の480mmに乗っとるのですが
停車時、タマキンがトップチューブにのっかります。
街乗り専用なのでそのことはたいした問題じゃないんですが
数時間乗ってると腰が痛くなるのが気になります。
サドルの高さは定石通り
悪しを踏み切った時に膝が軽く曲がるくらいにしてます。
どうしたら腰の痛み緩和されるでしょうか。やっぱサイズでかいのかな…

とりあえずもすこしサドル下げてみ。

山でタマキン打つとつらいぞ！
いろんな場所で君のタマキン潰しを狙う地形が君をまっている。

>>84
４８０ｍｍのフレーム？股下７９ｃｍ？
ＢＢの高さ３０ｃｍ有るのか？
どこか、間違っていない？

>>84
とりあえず
>>25
にはってあるサイトに行って推奨サイズをだしてみれ。

>>87
シートポストがアローが。

俺は身長が１６５センチで、スペシャのFSR・COMPを買うとき、
Mしか置いてなくて、ショップの人に聞いたところ、Mでも全然平気だよ〜、
と言われMサイズを買ってしまった。だけどあまりにもサイズがでかすぎて
ママチャリにも煽られるし最悪な状態・・・
　もう我慢できなくて、某自転車屋の買取屋に行き驚きの査定価格で→ビクーリ！！！

それは
(･∀･)だったのかそれとも(´･ω･`)だったのか？

>>85
うっす。了解しやすた。

>>86
山でタマキン打ったことあるんすね…。つらそう…。

>>87
BBの高さってのが分からないんですけど
たぶん合ってると思いますです。

>>88
身長176cmで
Overall Reach 64cm Center-to-Center
Frame Size 17in Center-to-Top / 16in Center-to-Center
Saddle Height 69.76cm
こんな感じでした。
街乗りならワンサイズでかめで19in（480mm）でもいいんかなあ？

>91
最初２８万で買って、結局買い取り価格は９万円でした・・
(´･ω･`)ショボーン・・・・俺っていったい・・・

>>84
その数値だと１９インチはデカスギ。
乗ってて腕が伸びきってない？

>>94
まじすか？
たしかに腕はほとんど伸びきってます。
普通は腕曲がるもんなんですか？
アサヒの店員に街乗りなら絶対480とか言われて買ったのに…(;´Д`)

今手元にＧｉａｎｔのカタログがあるけど、ＲＯＣＫ５０００のジオメトリー
をみてみると、１９インチのトップチューブ長は５８６ｍｍステムは１０５ｍｍ
になってる。貴方のOverall Reach は６４０ｍｍだから、数値の上では５０ｍｍ
ぐらいハンドルが遠いことになる。
恐らく腰痛の原因は伸びきった腕で腰に負担がかかってるんだと思う。
解決方法としては、とりあえずステムをもっと短いやつ(６０ｍｍ〜７０ｍｍ)
に交換するとを勧める。

ステム長は50〜60の間違い。

>>84
アサヒの店員は身長をみただけで安易に勧めてしまったものと思われ。

>>96
どうもありがとうございます。
そうですか、やはりでかいみたいっすねぇ…。
ステム購入、検討してみます。
ちなみに360mmフレームも調べてみたら
トップチューブ545mm+ステム105mm＝645mmで、
これですら届かん…哀。

>>98
そんな感じだと思います。
店員さん、せめて身長・股下くらいは聞いてくれぇ〜。
タマキンあたって悲しくなるんだよぉ〜。

百

式

改

いちおアサヒにメール送ってみますた。
店員さんの言う通りの買ったけど、ちょっぴりでかかったよーって。
まあ試乗しなかった俺も悪いし、
サイズ選びは慎重にってこってすな。

・・・

はいっっっ！
「105」ｹﾞﾄｰ

保守age

トレックとスペシャとＧＴ、おなじＭだったらどれがいちばん大きい？

身長162cmでフルサスXCバイクを選択。
Your Overall Reach is :: 63cm Center-to-Center
Your Frame Size is :: 13in Center-to-Top / 13in Center-to-Center
Your Recommended Saddle Height is :: 58.28cm
ですた。現在、420サイズのMTBに乗っ取りますが
ステムを短めにして結構快適〜
でも現状170mmのクランクだけはどうにかしたい。
155mm位のクランクってないよなぁ・・・・

>>108

ttp://onohiroki.cycling.jp/bike-check-crank.html

このサイトによると一応155ｍｍはラインナップされてる。

>>109
おお、ありがとうございます。
どうやら販売元のページが死んでいるので
入手できるか心配ですが、海外のサイトなら
他にもまだまだ可能性はありそうですね。
ちょっくら探してみます

おれ１７９ｃｍで股下８５ｃｍくらい。
１９インチのＭＴＢに１７５ｍｍのクランクつけてる。
買ったばかりの時はクランクが長すぎるように感じたけど、一ヶ月以上経った
今では違和感なくなった。
ま、それまでサスの適正サグを出したりハンドルやサドルの高さ、角度なんかを
調整して、少しづつ気持ちよくペダリングできるポジションを出していった
結果なんだけど。

保守age

１１１とほぼ同じ条件で違和感なくなったのも同じなんだが、
たまーに170mmのクランクのもう一台の方乗ると、やっぱこっち
の方がクルクルよく回せるよーな気もする。

もしかして慣れただけで175mmは今でもあってないんじゃないかと
ずーっと悩んでる。

重複スレ対策あげ

あげ

178cmで14inchっておかしいかな？

>>116
目的やフレームのスケルトンにもよるので一概には言えない。
が、一般的にはその身長だと19インチ前後だな。

保守

身長175cmでモアブの19インチに乗ってます
初めて買ったので店のオヤジにこれくらいだろうと決められたのですが
大丈夫なのでしょうか?

大きいような気がするのですが最近ちょっと不安です教えてください

>119
ちょっと大きいかもしれんが、メーカーにもよるし腕やら胴の長さにもよるからね。
まずここで計測してみてちょ

http://www.wrenchscience.com/WS1/default.asp

>>120
>>119です
情報ありがとう
計測してみたら一応適正範囲だったみたい・・・
でも次買うときは17インチで振り回せるようにしたいと思う今日この頃

フレームサイズにはホント気を使うよな。

身長が１７０後半ぐらいあれば悩まなくていいのに。

>>122
身長が170弱で腕がクソ長などとそれはそれで困るんだぞ（鬱

下がりすぎage

例のページで出してみたんですけど、
トップ長（トップ＋ステムの突き出し量だけど）とサドルの高さは、
ロードもＭＴＢ（ハードテイル）も同じ数値が出ました。
と言うことは、基本的にロードもＭＴＢもポジションは同じになる
ものと思って良いのですかね？
今乗ってるロードとＭＴＢ、トップの長さが全然違うんだけど・・・（鬱

（＾＾）

http://www.wrenchscience.com/WS1/default.asp
このページって信用してもいいもんですかね？

結構使えるね
ロードのは。

ＭＴＢの方はﾜｶﾗｿ

MTBの方はどうなんだろな。
これを参考にステム変えようか悩んでるんだけど。

>>129
こゆのって「買うときの目安」であって
「買ってからどういうものに交換するかの目安」じゃないよ。

出てくる数値は「平均的なもの」だし、
ここは結構打ち込む数値多いとは言え、
人間のポジション決める要素はそれよりずっと多いしね。

買ってからなら乗って長くするかどうか考えませう。

>>130
数字よりもフィーリングを大事に、って事ですかね。

>>131
そそ。

168�pで、
Overall Reach 64cm
frame Size 17in Center-to-Top / 16in Center-to-Center
Saddle Height 68.87cm

この体格でhttp://www.konaworld.com/2k3/2k3_nunu.cfm(NUNU)
の16インチはどうでしょう？
トップ551�o/スタンドオーバー71cm

サイズチャートhttp://www.konaworld.com/kw_index.cfmを
見る限りでは上限いっぱいなのが気になりますが。
（Arm Lengthは上限超えてる)

サイズチャートはこっちでした。
http://www.konaworld.com/TechArea/2k1sizing.html

あと股下は77です。

（＾＾；

ｶﾗage

今頃になって測り間違えていた。
overall reachが69センチ。
トップチューブの長さを測り間違えていたのか、現ステム120ミリではなく
100ミリが適正だと。

2センチの誤差ってやっぱ大きいかな？
100ミリステム買ってみようかなと思ってるんだけどね。

ｵﾏｴﾗ、ＭＴＢのサイズ合ってないだろ？

俺は大きいフレームの方が好き。
大きいフレームに合わせて乗るのと、小さいフレームをねじ伏せて乗るのでは、
同じ身長でも随分フレームサイズは変わると思うんだけど。

あの測定サイトで測ってみた人、ピッタリあってる？

ついでに。

あの測定サイトのＯＶＥＲＡＬＬ　ＲＥＡＣｈってトップチューブの長さはわかるんだけでど、
ステムの長さって水平距離で測ってるんじゃないんだね。
なんか納得できないような気がするんだけど。

>>140
漏れは自分で出したポジションと比べて、Saddle Heightが7mmほど高いぐらいで
あとは大体同じ数値が出た。バイクの推奨サイズもぴったり。