934 :
愛奴ライブ:02/11/11 23:07
ああ、やっぱりVのシュー使えるんだね。Uブレーキ。
友人に教えてやろう。かなり喜ぶはず(XTのUブレーキ)。
ところで、95年ごろだったが荏原の○ー○ーでは
本物のGTデカールセットが¥3000ぐらいで手に入った。
アヴァにZaskarだのLTSだの貼ってた常連がいたよ。
当時のはほとんどポリッシュ(ボールバーニッシュ)かアノダイズド(アルマイト)
仕上げだったからペタッと貼って終了。で、これが中々剥がれない。
東京サンエス扱いだった頃だから、今はどうか・・・
>>932&934
をを、デカール情報感謝!!です。
ちょこっと探してみた方がよさそうですねー。
あと10年もののカラコラムも興味ありまくりっす。
細めの古いトリプル三角フレーム一個ほしいですねー
ヤフーオクでもあんまりでないですよね、この頃のGTって。
936 :
ツール・ド・名無しさん:02/11/12 01:00
Uだったら、マグラ使うという手もあり。
>>908 2002のラッカスアイドラ2.0は
大丈夫なのかな・・買ったばっかだ。
後、リジットのラッカスはリア硬いのでしょうか?
938 :
ツール・ド・名無しさん:02/11/12 01:58
>>930 2002 ROCK SHOX SID CARBON (1300g)
EC90 XC Composite Bar (99g)
EC70 Composite Seatpost (200g)
MG60 Magnesium XC Stem (185g)
CrossMax UST Tubeless (710gm fr, 860gm rr )
FSA CARBON CRANK
other SHIMANO XTR
です
何キロでしょう?
ステム、リッチーに飼えればと60g軽くなるね
微妙に方向が違うのでsage
940 :
ちゅね ◆2vDQN//7W2 :02/11/12 02:11
>>937 影武者の
>>908がデムパ出してるけど、無視するだぬ
ダイジョブだぬ、安心して乗るだぬ
リジットのは硬いぬ
941 :
k. ◆0pLLSakaNA :02/11/12 02:13
フレームの精度だけど、02モデルは低価格版がベトナム製だったから
ってのも影響してるんじゃないかと。。
台湾製のものは言うほどひどくはないんじゃないかなぁ。
だって作ってるのはロボットでしょ?工業製品として致命的なほどの
差が出るとは考えにくいんだけども。
ちょっとお店の人の先入観込みの感想という感じはします。
942 :
k. ◆0pLLSakaNA :02/11/12 02:16
ああ、なんだ騙りか。。。
珍しい書き込みだなぁとは思ってたんだけど気が付かなかったヨ(苦笑
943 :
ちゅね ◆2vDQN//7W2 :02/11/12 02:17
944 :
k. ◆0pLLSakaNA :02/11/12 02:19
そう。
>>908読んで??と思ったのよ。
トリプないし騙りって言われればナルホドと。
まるっと納得(w
945 :
ちゅね ◆2vDQN//7W2 :02/11/12 02:20
最近またファソが多くてね
いろんなスレでいるぬ
わしはコレ以外ではカキコしないよ
946 :
蔵臼 ◆rpAHOU5ms. :02/11/12 02:29
あな板では違うじゃん
947 :
ちゅね ◆2vDQN//7W2 :02/11/12 02:35
948 :
蔵臼 ◆rpAHOU5ms. :02/11/12 02:38
こてはんが違う
ぜひアナ板でもちゅねとトリップを使って
キチガイかきこしてください。
あな板って、アナウンサー板??
そんなんあるのん?(w
950 :
ちゅね ◆2vDQN//7W2 :02/11/12 02:41
>>949 ええっ?
そんなのあったんだ?
知らなかった
なるほど。。(w
よーくわかりまつた(ww
ちゅねタン誰がお好みでつか?俺は八木亜希子様が結婚されてしまい
ちょと悲しいでつ(w
952 :
蔵臼 ◆rpAHOU5ms. :02/11/12 02:46
これ以上は話せません
よろしければメールくり
なんか凄そうな板でつね。。(w
いい加減950越えてるしスレ違い甚だしいのでここらへんで打ち止めしときまつ。
>>939 RadicalComponentsにすればさらに10g軽くなるし、other XTRということで、
Pedalが959だと仮定すれば、エッグビーターのトリプルチタンでさらに90gが...
ここってチャットサイトなん?
958 :
oosawagi:02/11/14 15:46
2003のruckus1.0買おうかと思ってるんですが2002と比べると
フレームとフロントサス以外のランクって下がってますよね。
フレームは軽くなったみたいですが、、ずばり2002と2003だったらどっちが買いですか?
っていうかここもう終わってしまっていたらすいません。
959 :
ちゅね ◆2vDQN//7W2 :02/11/14 23:24
960 :
ツール・ド・名無しさん:02/11/14 23:30
>958
フロントサスもサイロXCからサイロCにランクダウンしてない?
フロント2枚ってのは問題ないですか?用途的に。
961 :
k. ◆0pLLSakaNA :02/11/14 23:42
くだり系プレイバイクという位置付けからすると二枚でいいんじゃないかな
スペシャのP3も二枚だし。ぎりぎり山登れる程度の前二枚ってことじゃないかな
のぼりは頑張ってくだりを楽しむ
あと値段の差にもよるかなぁ。それと入手のしやすさとか
02がセールになってたら思い切って買うのは悪くないとは思うよ
962 :
蔵臼 ◆rpAHOU5ms. :02/11/14 23:47
今日、GT製チタンハブクイックを4000円でげっと(定価12000円)
色はブルーでGTのロゴがレーザーエッチングされてて萌え
963 :
oosawagi:02/11/15 00:24
レスどうもです。
気になってるのは重さなんですよね。
完成車で02が13kg代で03が11kg代。
いずれも店のWEB情報なんで鵜呑みはどうかと思うんですが。
やっぱり02のフレームの方が信頼性は強いですかね?
でも、03のパーツが下がったって事はフレームの金額的比率が上がったって事
(?)だから、、と考えると、う〜ん、となってしまうんですよね。
964 :
oosawagi:02/11/15 00:30
あ、すいません。書き忘れましたがフロント2枚は問題ないっす。
まんまプレイバイクとして使いたいんで。
965 :
k. ◆0pLLSakaNA :02/11/15 00:32
んー
モトのフレーム自体くそ頑丈だったし、日本人が使う分には
03でもよっぽどのことしない限り壊れないんじゃないかなぁ
あんだけパイプ太いしねぇ。
日本人には軽いほうが扱いやすいですよ。
値段は同じなのかな?パーツ構成は見てないからなんとも言えないけど。。
LXクラスがDeoreクラスに下がったとかそんな感じ?
966 :
oosawagi:02/11/15 00:49
>日本人には軽いほうが扱いやすいですよ。
>値段は同じなのかな?パーツ構成は見てないからなんとも言えないけど。。
やっぱそうですよね。店に問い合わせたところ03のラッカスはまだ入荷しない
そうなんで、もうちっと考えてみます。
値段は定価で1万下がってます。
パーツ構成はRディレラーLXクラスがDeoreクラスに下がって、
Fサスが960さんの言うように変更って構成です。
>>958 03 Ruckus 1.0/2.0はフレームが新設計になって、
以前の物よりヘッド角、シート角が寝て、高速安定志向が強まったように見受けられる。
02モデルは限界ギリギリのバーゲンプライスだったらしく、
03モデルは他社と比較しても並な感じになった。02モデルが安く手に入るならそっちの方が良いかな、
新設計フレームの03モデルもまた魅力ですね。
968 :
ちゅね ◆2vDQN//7W2 :02/11/15 00:59
そうなんだ
02ruckus 1.0/2.0
ヘッドアングル Sサイズ:70.5、Mサイズ:71.0
シートアングル S/Mサイズ73.0
03ruckus 1.0/2.0
ヘッドアングル S/Mサイズ:69.0
シートアングル S/Mサイズ:71.0
ヘッドアングルが寝たのはコーナーでバイクを倒しこんで曲がる人は楽しめそう。
シートアングルが寝たのでトムソンみたいなオフセットの無いピラーと合せると調子良さそう。
03ruckus欲ぃい〜〜
970 :
ツール・ド・名無しさん:02/11/15 02:40
おいおい。03Ruckusが11kg台だって?俺の01Avaより余裕で軽いじゃん!
フレームだけだと1.8kgぐらいか?いいなあ〜。安そうだし。
RuckusってVブレーキ付くんでしたっけ?ちょっと物欲が…。
>>970 Vブレーキ台座は取り寄せ可能だよ
Ruckusの11キロ台は記載ミスだと思われ。
どう考えても12キロ台後半は軽くオーバーしてると思われ。
972 :
ツール・ド・名無しさん:02/11/15 06:56
973 :
ツール・ド・名無しさん:02/11/15 07:03
2002のラッカス2はリア8Sなんですね。
下り系ってことで割り切ってんのかな。
974 :
ツール・ド・名無しさん:02/11/15 07:04
ごめん、973は間違い。
2002のラッカス2は、リア9S。
2003のラッカス2が、りあ8S。
>>972 02モデルのruckus2.0に付いてるサイロCフォークにはVブレーキ台座は付いてませんでした
>>972 02 ruckus1.0はFOXフォークなんでVブレーキが付けられるハズ
977 :
ツール・ド・名無しさん:02/11/15 07:42
あ、ほんとだ。2002のカタログみると、1.0のFフォークにはVブレーキ台座ついてるね。
(「Fフォークは変更になります」っていう注意書きが気になるところだけど)
ところで2002のカタログのラッカス1.0の後輪って、なんか歪んでません?
写真の現像ミスったのかな。
2003のGTのカタログをもらってきたよ。
重量は確かにあやしい感じ。
ペダル重量等がが入っていないっぽいですな。
>>977 撮影時に被写体に近付き過ぎて左右が歪んでいるっぽい。
2001年のカタログ見ても、そんな写真ばっかり。
979 :
GT糊(病):02/11/15 23:52
>>962 いいなぁ〜 うらやますぃ〜
なにげにGTものあつめてたり(藁
980 :
k. ◆0pLLSakaNA :02/11/16 02:28
取りあえず、マタ〜リすすめてみるテスト
1000取らないでね。
HTML化を待ってますになっちゃうから。