「ごん」応援スレッド！

>>113
>111　詳しく分かりやすく書いていただいてありがとうございます。
「他の皆さんも、111さんが書いて下さったので、私の主張していることが
　分かっていただけると思います。 」

あれだけ分かりやすく書いたのに、どうして逆の結論になるの？？？
正しくは、
ごん「私の認識が間違ってました。お騒がせしてどうもすみません」でしょ。

私の111番の書き込みに反論がないということは、世間一般の常識では、
過去のあなたの反論は誤っていたということになるんですよ。

>しかし、ここが「道場経営者」と「将棋愛好家」とでは、結論が180度違うのですよ。
正しい文章と違った文章を比べて少しの言葉の入替で意味が大きく変わるのは
当然で、知的レベルの高い人は、そういう言葉遊びを楽しんでるだけなんですよ。
もちろん、「一部の道場経営者」への批判は（少し）含まれてるとは思いますが、
ごんが擁護すべきは、実態のはっきりしない「一部の道場経営者」ではなく、
改革を求められている「アマレン」の方でしょ。

これでも、わかりませんか？