【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part169

かわいそうに大学すら通えなかったのかＷＷＷ

>>238
↑ボナンザをオープンソースと勘違いする低学歴君
※実際にはオープンソースではない
>>320
↑評価関数の各変数の型が1bitの型だと勘違いする低学歴君
※実際にはもちろん1bitの型ではない
>>336
↑手動で回帰分析しようとする低学歴君
※手動でやってたら日が暮れる
>>358
↑相手の探索を上回るためにそれより多くの探索をしろそれが俺のアイデア！！（by低学歴君）
※クラスタ化が正解だった模様
>>483
↑分母０は無限大！！by低学歴君
※夢が広がりますね
>>507
↑低学歴君「評価関数は(ソフトウェアの関数ではなく）数学用語だ！！ゲーム理論ｶﾞｰ」
※完全にプログラム技術用語でした
>>520
↑低学歴「アセンブラには関数がない！！！」
※ありますし、高級言語と関数でやりとりもできます
>>568
↑低学歴君「ふぉおおおおお！テイラー展開！！！」
※気が狂ったようです

全部書いたら勘違いバレちゃうからカット？
無理無理何度でも貼るよん♪

552 名前:名無し名人 :2013/04/25(木) 02:41:49.95 ID:sR/Cd6e2
>>544
テイラー展開の次数変えるとどうなる？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Sintay.svg/600px-Sintay.svg.png
外挿はデタラメ

どんな関数でも取れるから全く意味が無い
物理モデルなど根拠有る式が有効な範囲でのみ外挿は有効
なんの根拠も無い内挿を行っても
外挿は何も正しい事を言えない

テイラー展開知らないってのは大学行った事無いってことだよ