【なぜ】女流棋士の降級点制度【公表しない?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し名人
だれが降級点取ったの?
2名無し名人:2005/11/30(水) 17:56:06 ID:OBdg/3iw
3名無し名人:2005/11/30(水) 18:46:31 ID:qtb0gFwd
女流もそうだが、この制度こそ男性プロ棋士に適用しようよ。
4名無し名人:2005/11/30(水) 18:48:07 ID:pMlKnbMW
女流はフリークラスがないから厳しいね。
5名無し名人:2005/11/30(水) 23:30:24 ID:jAadNTRR
まぁ、引退しても普及の仕事は続けやすいと思うけど
6名無し名人:2005/12/01(木) 14:41:39 ID:sTUSOLKS
24で5段あればA級に入れる品
7名無し名人:2005/12/01(木) 15:03:15 ID:ZI/NnqZk
そこは問題じゃない。
8名無し名人:2005/12/02(金) 14:19:00 ID:R10/taOR
>>6
今だけだが・・・・
9名無し名人:2005/12/06(火) 16:19:53 ID:MelJDYvr
将棋世界でもちょっと話題になってたな。
突然決められて困るとか
10名無し名人:2005/12/06(火) 17:54:33 ID:W5Wy3Sbm
降級点制度の概要

・ 「倉敷藤花戦」から「女流名人位戦予選」までを対象期間とする。
 (2005年度は、第13期倉敷藤花戦、第19回LOT、第10回鹿島杯、第28期女流王将戦予選、
  第17期女流王位戦予選、第33期女流名人位戦予選が対象。)
 ※ 改正前は、「女流王位戦予選」から「女流王将戦予選」までが対象期間。
   (2004年度は、第15期女流王位戦予選、第31期女流名人位戦予選、第12期倉敷藤花戦、
    第18回LOT、第9回鹿島杯、第27期女流王将戦予選が対象。)

・ 女流棋士の総数(対象期間の中途で育成会から新参または奨励会から編入した棋士を除く)に
 応じ、それぞれに定める人数の成績下位者に対し、降級点をつける。
  総数36名〜40名 … 1名
  総数41名〜45名 … 2名
  総数46名〜50名 … 3名
 以下、同様の方法で、総数5名ごとに降級点を1名つける。

・ 年度内に引退棋士が出た場合には、引退棋士に降級点がついたものとして取り扱う。
 (総数48名で、引退棋士が1名の場合、降級点は3−1=2名につく。)

・ 産休等により、不参加の棋戦がある場合には、不戦敗の扱いとする。

・ 成績が同点の場合は、前年同期の成績に基づき順位を決定する。
 
・ 降級点を3回とった棋士は育成会に降級(拒否した場合は、引退)とする。 

・ 降級の時点で育成会の年齢制限を超えている棋士は、育成会に2期参加できるが、その間に
 昇級できなかった場合は、引退とする。

・ 女流1級昇級条件(女流名人位戦B級リーグ入り、女流王将戦本戦入り、女流王位戦リーグ入り、
 倉敷藤花戦ベスト8、LOT・鹿島杯ベスト4、年度成績指し分け以上(7勝以上))の
 いずれかを満たした場合、降級点を1つ消去することができる。
11名無し名人:2005/12/06(火) 17:55:32 ID:W5Wy3Sbm
1999年度棋戦(第10期女流王位戦予選〜第22期女流王将戦予選)…総数38名、降級点1名
   ▲ 森安多 0−6(1−6)
− − − − − − − − − − − − − − − − − − − − − −
     神田真 1−6(1−6)
     大庭夏 1−6(2−3)
     島井咲 1−6(6−6)
     大庭樹 2−6(1−6)
            :


2000年度棋戦(第11期女流王位戦予選〜第23期女流王将戦予選)…総数40名、降級点1名
    ▲ 伊藤明 0−6(4−6)
− − − − − − − − − − − − − − − − − − − − − −
    △ 森安多 1−6(0−6)
      鹿野圭 1−6(8−9)
      神田真 2−6(1−6、1−6)
      大庭夏 2−6(1−6、2−3)
      藤森奈 2−6(3−6、0−6)
      宇治正 2−6(3−6、1−6)
      多田佳 2−6(3−6、4−6)
             :
12名無し名人:2005/12/06(火) 17:57:38 ID:W5Wy3Sbm
2001年度棋戦(第12期女流王位戦予選〜第24期女流王将戦予選)…総数42名、降級点2名
    ▲ 宇治正 0−6(2−6)
    ▲ 野田澤 0−6(3−6)
− − − − − − − − − − − − − − − − − − − − − −
    △ 伊藤明 1−6(0−6)
       鹿野圭 1−6(1−6)
      神田真 1−6(2−6)
       山下カ 1−6(3−6)
    △ 森安多 2−6(1−6)
      多田佳 2−6(2−6)
      比江嶋 2−6(6−6)
             :
 ※  伊藤2級は、0勝5敗で連続降級点確実かと思われたが、LOT4強と好調なはずの
   関根四段を相手に女流王将戦予選1回戦で勝利をおさめ、降級点回避。
   野田澤2級は、そのあおりを受けて降級点。
13名無し名人:2005/12/06(火) 17:59:22 ID:W5Wy3Sbm
2002年度棋戦(第13期女流王位戦予選〜第25期女流王将戦予選)…総数44名、降級点2名
引退   谷川治 0−4(8−12)
    ▲ 多田佳 0−6(2−6)
− − − − − − − − − − − − − − − − − − − − − −
       大庭夏 0−6(3−6) ★産休により、2棋戦に不参加
    △ 伊藤明 1−6(1−6)
      坂東香 2−6(0−1)
    △ 宇治正 2−6(0−6)
      神田真 2−6(1−6)
    △ 森安多 2−6(2−6)
             :
    △ 野田澤 5−6(0−6)
             :
 ※ 大庭美夏2級は、産休した2棋戦が不戦敗扱いとなり、降級点を覚悟したが、
  女流棋士会上層部が、引退者を降級点の優先適用とする判断を下した(それまで明文規定は
  なかった)ため、降級点を回避した。
14名無し名人:2005/12/06(火) 18:00:39 ID:W5Wy3Sbm
2003年度棋戦(第14期女流王位戦予選〜第26期女流王将戦予選)…総数45名、降級点2名
  △▲ 多田佳 1−6(0−6)
  △▲ 伊藤明 1−6(1−6)
− − − − − − − − − − − − − − − − − − − − − −
      神田真 1−6(2−6)
      山下カ 1−6(3−6)
      大庭樹 1−6(10−10)
      大庭夏 2−6(0−6)
    △ 宇治正 2−6(2−6、0−6)
    △ 森安多 2−6(2−6、2−6)
      鹿野圭 2−6(3−6)
      植村真 2−6(5−12)
      中倉宏 2−6(7−9)
             :
△→消 野田澤 10−12(5−6)  ★ 女流名人位戦B級リーグ入りにつき、降級点消去
          :
 ※ 多田三段は、0勝5敗から神田初段に勝ったものの矢内三段に敗れ、2つめの降級点。
   もう1人の0勝5敗者の山下五段は貞升2級に勝ち、土壇場で降級点回避。 その結果、
   伊藤2級に2つめの降級点がついた。
15名無し名人:2005/12/06(火) 18:54:04 ID:W5Wy3Sbm
2004年度棋戦(第15期女流王位戦予選〜第27期女流王将戦予選)…総数48名、降級点3名
   引退 多田佳 0−6(1−6)
   引退 宇治正 1−6(2−6)
   引退 高橋和 6−11(8−9)
− − − − − − − − − − − − − − − − − − − − − − 
       山下カ 0−6(1−6)       ★降級点当確後、高橋二段の引退により救済
       大庭夏 1−6(2−6、0−6)  ★降級点当確後、宇治二段の引退により救済
     △ 森安多 1−6(2−6、2−6)
       鹿野圭 1−6(2−6、3−6)
       関根紀 1−6(4−6)
       神田真 2−6(1−6)
       久津知 2−6(5−6)
       林まゆ 2−6(10−10)
△△→△ 伊藤明 3−6(1−6)  ★女流王将戦本戦入りにつき、降級点消去
              :
 ※ 女流王将戦予選で、0勝5敗同士の多田三段と伊藤2級との降級決定戦が組まれたが、
  多田三段が引退を表明。 
 不戦勝の伊藤2級は、育成会落ちを回避するには、もう1勝必要。 伊藤果門下の上田初段を
 長手数の熱戦の末下すと、決勝では元育成会幹事の石高二段をも下して本戦入り。 
 降級点を消去するとともに、1級昇級を決めた。
   伊藤2級の活躍により、(山下五段との直接対決を制し、本人は降級点回避に成功したと
 思い込んでいた)大庭美夏2級に降級点がつくことが決定的となったが、
 空気を読んだ?(あるいは伊藤2級が上田初段に万一負けたときに備えて引退予定だった?)
 宇治二段の引退表明により、救済された。
   さらに2月には、高橋二段の突然の引退により、全敗の山下五段までが救済されるという、
 11月の全日程終了時点では想像もできない連続救済劇が展開されることになった。
16名無し名人:2005/12/06(火) 23:40:05 ID:VMc+Osn2
・ 年度内に引退棋士が出た場合には、引退棋士に降級点がついたものとして取り扱う。

ここだけは不可解。

女流じゃないほうの名人戦リーグ戦でシーズン途中で引退が出たとき、
降級点つく人数って減る?
17名無し名人:2005/12/07(水) 12:54:57 ID:jP1FtEUM
>>16
 第52期順位戦C級1組では、組合せ抽選直後に小野敦生六段が死亡したが、
小野六段に降級点がついたものとして取り扱っている。

 また、第22期女流名人位戦B級リーグでは、既に3勝していた林葉女流五段が途中退会し、
降級者扱いとなったため、2勝止まりに終わった植村女流二段が残留している。

 だから、2002年度の中途で引退した谷川女流四段に降級点が付いたことは、
多少の違和感はあるとしても、不適切な処置ではない。

 問題なのは、2004年度の方。 リーグ戦と違って、降級点対象者が確定してからも
年度内の引退があれば救済されるというところ。

 例えば、高橋女流二段が第31期女流名人位戦リーグ終了後の2月に引退したが、
それにより、B級で6位だった高群女流三段が救済されるわけではない。
 リーグ戦の場合は、最終局の結果を見てから、弟子のOがギリギリで降級になってしまったから、
身代わりに自分が引退して救済するということはできない。

 一方で、2004年度の宇治二段の場合、大庭美夏2級に降級点がつくことが確定しており、
年度内に自分が引退すれば美夏を救済できるということをわかった上で、引退しているわけだから。

 降級点制度の仕組み上、降級点対象者が、予選1回戦終了時点で確定する場合もあれば、
予選2回戦あるいは予選決勝まで確定しない場合もあるので、救済引退の予防策はない。

 まあ、あなたも互助会に入って、女流棋士会のために働きなさい。 そうすれば、降級点の
ことは面倒みてあげる、てなところか。
18名無し名人:2005/12/08(木) 21:09:28 ID:gLXAauNO
2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
12月7日現在 <>以外は、女流名人位戦を残すのみ

  山下カ 0−5(2−6、1−6、2−6)
  林まゆ 0−5(2−6、7−6、7-10)
  安食総 0−4(3−6、5−6、6−6)  <王位/vs松尾香>
−−−−− 降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  藤森奈 0−5(4−6、2−6、7−6)
  井道千 1−4(0−0、0−0、0−0)  <王位/vs森安多>
  神田真 1−5(0−6、3−6、1−6)
△森安多 1−4(0−6、3−6、2−6)  <王位/vs井道千>
  大庭夏 1−4(1−6、2−6、0−6)  <王位/vs中倉宏>
−− 以 下 ほ ぼ 安 全 圏 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  藤田麻 1−5(3−6、5−6、3−6)
△伊藤明 1−4(4−6、0−6、2−6)  <王将/vs甲斐智>
  鹿野圭 1−5(4−6、1−6、1−6)
  関根紀 1−4(4−6、3−6、4−6) <王将/vs中倉宏>
  中倉彰 1−4(5−6、4−6、5−6) <王位/vs蛸島彰>
19名無し名人:2005/12/08(木) 22:31:25 ID:gLXAauNO
女流名人位戦の予想組合せ

[関東]
山下 − 藤森
神田 − 安食(安食が松尾に勝った場合には、大庭夏)
 ※対戦相手がクロスする可能性あり

[関西]
林   − <森安−井道 の敗者>

上記3局の敗者が降級点という組合せになるのではなかろうか。
20名無し名人:2005/12/09(金) 18:58:47 ID:x96/acAI
2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
12月9日現在

  山下カ 0−5(2−6、1−6、2−6)  <名人・vs伊藤明>
  林まゆ 0−5(2−6、7−6、7-10)  <名人・vs室田伊>
  安食総 0−4(3−6、5−6、6−6) <名人・vs神田真><王位・vs松尾香 12/14>
−−−−− 降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  藤森奈 0−5(4−6、2−6、7−6) <名人・vs北尾ま>
  井道千 1−4(0−0、0−0、0−0) <名人・vs森安多><王位・vs森安多>
  神田真 1−5(0−6、3−6、1−6) <名人・vs安食総>
△森安多 1−4(0−6、3−6、2−6) <名人・vs井道千><王位・vs井道千>
  大庭夏 1−4(1−6、2−6、0−6) <王位・vs中倉宏>
−− 以 下 ほ ぼ 安 全 圏 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  藤田麻 1−5(3−6、5−6、3−6) <名人・vs鈴木環>
△伊藤明 1−4(4−6、0−6、2−6) <名人・vs山下カ><王将・vs甲斐智>
  鹿野圭 1−5(4−6、1−6、1−6) <名人・vs植村真>
  関根紀 1−4(4−6、3−6、4−6) <名人・vs大庭樹><王将・vs中倉宏>
  中倉彰 1−4(5−6、4−6、5−6) <名人・vs石高澄><王位・vs蛸島彰 12/12>
21修正:2005/12/09(金) 19:00:14 ID:x96/acAI
2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
12月9日現在

  山下カ 0−5(2−6、1−6、2−6)  <名人・vs伊藤明>
  林まゆ 0−5(2−6、7−6、7-10)  <名人・vs室田伊>
  安食総 0−4(3−6、5−6、6−6) <名人・vs神田真><王位・vs松尾香 12/14>
−−−−− 降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  藤森奈 0−5(4−6、2−6、7−6) <名人・vs北尾ま>
  井道千 1−4(0−0、0−0、0−0) <名人・vs森安多><王位・vs森安多>
  神田真 1−5(0−6、3−6、1−6) <名人・vs安食総>
△森安多 1−4(0−6、3−6、2−6) <名人・vs井道千><王位・vs井道千>
  大庭夏 1−4(1−6、2−6、0−6) <名人・vs貞升南><王位・vs中倉宏>
−− 以 下 ほ ぼ 安 全 圏 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  藤田麻 1−5(3−6、5−6、3−6) <名人・vs鈴木環>
△伊藤明 1−4(4−6、0−6、2−6) <名人・vs山下カ><王将・vs甲斐智>
  鹿野圭 1−5(4−6、1−6、1−6) <名人・vs植村真>
  関根紀 1−4(4−6、3−6、4−6) <名人・vs大庭樹><王将・vs中倉宏>
  中倉彰 1−4(5−6、4−6、5−6) <名人・vs石高澄><王位・vs蛸島彰 12/12>
22名無し名人:2005/12/09(金) 23:37:02 ID:sLLpcgY+
ttp://www.shogi.or.jp/kisenhyo/zyo-mei/33yosen/index.html

あじあじは降級点回避しそうだな。
23名無し名人:2005/12/10(土) 09:14:35 ID:jixK235J
そこで関根さんの引退でつよ

林まゆみは助からないだろうな。
もしかしたら3月末で退会しちゃったりして
24名無し名人:2005/12/12(月) 09:16:08 ID:ADl3j5eY
>>17
小野六段のときは順位戦が始まったばかりだから0勝で降級点扱いになったと思われ
森安九段が亡くなったときはすでに降級点回避の勝ち星をあげていたので石田九段が降級した記憶がある
25名無し名人:2005/12/15(木) 09:54:34 ID:dhHUY6rj
12月14日 (水曜日) ● 松尾香織 安食総子 ○  安食は安全圏になるのか?
26名無し名人:2005/12/15(木) 10:02:48 ID:UeHgsvnK
産休に対して不利益な取扱をして法的に大丈夫なのかな?
訴えられたら簡単に負けそう。
27名無し名人:2005/12/15(木) 10:17:41 ID:lJNg8pl0
グダグダだな。
28名無し名人:2005/12/15(木) 11:08:12 ID:5qEBkNmo
予定調和ってやつ?
29名無し名人:2005/12/15(木) 11:13:10 ID:6RxBz84j
互助会ってやつ。
30修正:2005/12/15(木) 17:14:46 ID:nTRXUsSX
2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
12月14日現在

  山下カ 0−5(2−6、1−6、2−6)  <名人・vs伊藤明>
  林まゆ 0−5(2−6、7−6、7-10)  <名人・vs室田伊>
  藤森奈 0−5(4−6、2−6、7−6) <名人・vs北尾ま>
−−−−− 降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  井道千 1−4(0−0、0−0、0−0) <名人・vs森安多><王位・vs森安多 12/19>
  神田真 1−5(0−6、3−6、1−6) <名人・vs安食総>
△森安多 1−4(0−6、3−6、2−6) <名人・vs井道千><王位・vs井道千 12/19>
  大庭夏 1−4(1−6、2−6、0−6) <名人・vs貞升南><王位・vs中倉宏>
−− 以 下 ほ ぼ 安 全 圏 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  藤田麻 1−5(3−6、5−6、3−6) <名人・vs鈴木環>
  安食総 1−4(3−6、5−6、6−6) <名人・vs神田真>
△伊藤明 1−4(4−6、0−6、2−6) <名人・vs山下カ><王将・vs甲斐智 12/21>
  鹿野圭 1−5(4−6、1−6、1−6) <名人・vs植村真>
  関根紀 1−4(4−6、3−6、4−6) <名人・vs大庭樹><王将・vs中倉宏>
  中倉彰 1−5(5−6、4−6、5−6) <名人・vs石高澄>
31名無し名人:2005/12/15(木) 21:25:30 ID:nTRXUsSX
2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
12月14日現在

  山下カ 0−5(2−6、1−6、2−6)  <名人・vs伊藤明>
  林まゆ 0−5(2−6、7−6、7-10)  <名人・vs室田伊>
  藤森奈 0−5(4−6、2−6、7−6) <名人・vs北尾ま>
−−−−− 降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  井道千 1−4(0−0、0−0、0−0) <名人・vs森安多><王位・vs森安多 12/19>
  神田真 1−5(0−6、3−6、1−6) <名人・vs安食総>
△森安多 1−4(0−6、3−6、2−6) <名人・vs井道千><王位・vs井道千 12/19>
  大庭夏 1−4(1−6、2−6、0−6) <名人・vs貞升南><王位・vs中倉宏>
−− 以 下 ほ ぼ 安 全 圏 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  藤田麻 1−5(3−6、5−6、3−6) <名人・vs鈴木環>
  安食総 1−4(3−6、5−6、6−6) <名人・vs神田真><王位・vs山田久 or 竹部さ>
△伊藤明 1−4(4−6、0−6、2−6) <名人・vs山下カ><王将・vs甲斐智 12/21>
  鹿野圭 1−5(4−6、1−6、1−6) <名人・vs植村真>
  関根紀 1−4(4−6、3−6、4−6) <名人・vs大庭樹><王将・vs中倉宏>
  中倉彰 1−5(5−6、4−6、5−6) <名人・vs石高澄>

 当スレッド上に掲載されている情報の内容は手元の集計であり、
その内容の正確性および安全性を保証するものではありません。
 主催者発表のものと照合し確認してください。
32名無し名人:2005/12/15(木) 22:45:25 ID:AyDzSN/w
>>27-29

互助会疑惑が出るのは、あじあじに負けたのが松尾だからに思える。
松尾は、予選シーズンになると不可解な取りこぼしが多い。

(ネタ開始)

何らかのリーグ入り・本戦シードを持っている者は、その年度の降級点対象外になるという特典がある。
今年も、B残留が確定した後に、関根さんへ白星を献上。
そして、今回。
明らかに、特典を利用した救済役だろう。
代価? は、高級酒の1本でも送っておけばよろしい。

(ネタ終了)

何にせよ、松尾が取りこぼす相手が都合よすぎなんだよな。
だから、こういう疑惑が拭えないわけだ。
33名無し名人:2005/12/15(木) 23:27:51 ID:Krl536OV
ちなみに松尾は私生活でも安食と仲がいい
34名無し名人:2005/12/20(火) 10:21:00 ID:KCakpRhU
2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
12月19日現在

  山下カ 0−5(2−6、1−6、2−6)  <名人・vs伊藤明>
  林まゆ 0−5(2−6、7−6、7-10)  <名人・vs室田伊>
  藤森奈 0−5(4−6、2−6、7−6) <名人・vs北尾ま>
−−−−− 降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  神田真 1−5(0−6、3−6、1−6) <名人・vs安食総>
△森安多 1−5(0−6、3−6、2−6) <名人・vs井道千>
  大庭夏 1−4(1−6、2−6、0−6) <名人・vs貞升南><王位・vs中倉宏>
−− 以 下 ほ ぼ 安 全 圏 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  藤田麻 1−5(3−6、5−6、3−6) <名人・vs鈴木環>
  安食総 1−4(3−6、5−6、6−6) <名人・vs神田真><王位・vs山田久 or 竹部さ>
△伊藤明 1−4(4−6、0−6、2−6) <名人・vs山下カ><王将・vs甲斐智 12/21>
  鹿野圭 1−5(4−6、1−6、1−6) <名人・vs植村真>
  関根紀 1−4(4−6、3−6、4−6) <名人・vs大庭樹><王将・vs中倉宏 12/22>
  中倉彰 1−5(5−6、4−6、5−6) <名人・vs石高澄>
35名無し名人:2005/12/20(火) 22:54:33 ID:491n3UUq
>>34

陰謀ネタ的には、「いかにして森安を降級点確定ラインに押し込むのか」がみどころだな。
まさか、デビューして間がない井道にヤオ指令は出ないだろうから、森安は1−6フィニッシュだろうし。

陰謀成立のためには、
○藤森−北尾●
○神田−安食●

が最低限必要だが……。
どうだろうな。

36名無し名人:2005/12/20(火) 23:07:07 ID:tXgHXC/Q
>○神田−安食●

こっちは普通にやってもありえる結果じゃないかと思ってしまった俺ガイル
37名無し名人:2005/12/21(水) 03:59:28 ID:sW3T2wix
2004年度のドタバタ劇は伊藤明日香と大庭美夏の降級をただ先送りにしてるだけとしか思えない。
降級点制度がある限り伊藤明日香と大庭美夏の降級はいつかはやってくることだ。
38名無し名人:2005/12/21(水) 05:25:01 ID:+W6iB/04
女流棋士の半分が米長哲学に目覚めると、クズ女流のほとんどは放逐されるなw
39職無し名人:2005/12/21(水) 11:17:50 ID:guhLb1ln
こんな制度できてたんだ
GJ! > W5Wy3Sbm
40名無し名人:2005/12/21(水) 11:43:22 ID:Zh1XMQsL
もちろん GJ! > W5Wy3Sbm なんだが・・・

こんな大事なことを公開してないの?連盟や女流のHPでも?

そのことの方が問題大きいよねえ。隠蔽体質。
41名無し名人:2005/12/21(水) 11:49:20 ID:UnAb9aFD
>>40
どっかの女流HPにいきさつがあったような気が。
探してたもう。
42名無し名人:2005/12/21(水) 12:07:56 ID:haqrkMYy
>>41
大庭美夏のHP
43フサギコ ◆e51syuFUSA :2005/12/21(水) 12:15:44 ID:ksNW4TMz
新制度では中原の突撃を受け切ったら降級点がつきます
44職無し名人:2005/12/21(水) 12:19:24 ID:kJ6X67ib
公開してないってよりは、基本的にパンピーが興味無いだけじゃね?
将棋人口の中でも、棋士に興味あるやつなんて全員じゃないだろうし
女流となると尚更…
45名無し名人:2005/12/24(土) 02:31:07 ID:WOwJPFi6
>>44
しかもその中での最下位争いの話だしね。
46名無し名人:2006/01/07(土) 14:26:17 ID:T3fcHvZT
誰かが降級点を回避しても別の誰かに降級点が付くのには
変わらないんだから変な互助会はやめて欲しいね

米長哲学も自身がC2の時にその事に気付いたから
47名無し名人:2006/01/07(土) 15:17:50 ID:2LuV0RSf
女流は普及などで貢献度が違うのだから、 支部会員 主催紙記者
等の投票で、降級点の決定。
48名無し名人:2006/01/07(土) 15:24:43 ID:/FKafD2m
単に降級点がつくのと、引退を確定させる降級点がつくのとでは
重みが全然違うだろうから、少しでも引退を先延ばしするために
助け合うということは本人達にはメリットあるだろう。
49名無し名人:2006/01/07(土) 16:17:10 ID:HAZn5l4D
>>48
1-5ペースで負け続ける女流がいるとその裏で最大4人が勝ち星を得するしなぁ。
それがいなくなったら次は自分・・・・なこともありえそう。
50名無し名人:2006/01/07(土) 17:12:09 ID:uZpXj4LW
2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
 1月7日現在

  山下カ 0−5(2−6、1−6、2−6)  <名人・vs伊藤明>
  林まゆ 0−5(2−6、7−6、7-10)  <名人・vs室田伊>
  藤森奈 0−5(4−6、2−6、7−6) <名人・vs北尾ま 1/12>
−−−−− 降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  神田真 1−5(0−6、3−6、1−6) <名人・vs安食総 1/14>
△森安多 1−5(0−6、3−6、2−6) <名人・vs井道千>
  大庭夏 1−4(1−6、2−6、0−6) <名人・vs貞升南 1/14><王位・vs中倉宏>
−− 以 下 ほ ぼ 安 全 圏 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  藤田麻 1−5(3−6、5−6、3−6) <名人・vs鈴木環>
  安食総 1−4(3−6、5−6、6−6) <名人・vs神田真 1/14><王位・vs山田久 or 竹部さ>
△伊藤明 1−5(4−6、0−6、2−6) <名人・vs山下カ>
  鹿野圭 1−5(4−6、1−6、1−6) <名人・vs植村真>
  関根紀 1−5(4−6、3−6、4−6) <名人・vs大庭樹>
  中倉彰 1−5(5−6、4−6、5−6) <名人・vs石高澄>
51名無し名人:2006/01/13(金) 09:51:30 ID:an7ndwQh
2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
 1月12日現在
○ 北尾まどか 藤森奈津子 ● 女流名人位戦 予選

     山下カ 0−5(2−6、1−6、2−6)  <名人・vs伊藤明>
     林まゆ 0−5(2−6、7−6、7-10)  <名人・vs室田伊>
当確  藤森奈 0−6(4−6、2−6、7−6) 全日程終了
−−−−−−−降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
     神田真 1−5(0−6、3−6、1−6) <名人・vs安食総 1/14>
   △森安多 1−5(0−6、3−6、2−6) <名人・vs井道千>
     大庭夏 1−4(1−6、2−6、0−6) <名人・vs貞升南 1/14><王位・vs中倉宏>
−−−−− 以 下 ほ ぼ 安 全 圏 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
     藤田麻 1−5(3−6、5−6、3−6) <名人・vs鈴木環>
     安食総 1−4(3−6、5−6、6−6) <名人・vs神田真 1/14><王位・vs竹部さ>
   △伊藤明 1−5(4−6、0−6、2−6) <名人・vs山下カ>
     鹿野圭 1−5(4−6、1−6、1−6) <名人・vs植村真>
     関根紀 1−5(4−6、3−6、4−6) <名人・vs大庭樹 1/18>
     中倉彰 1−5(5−6、4−6、5−6) <名人・vs石高澄 1/19>
52訂正:2006/01/13(金) 10:07:13 ID:an7ndwQh
2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
 1月12日現在
○ 北尾まどか 藤森奈津子 ● 女流名人位戦 予選

     山下カ 0−5(2−6、1−6、2−6)  <名人・vs伊藤明>
     林まゆ 0−5(2−6、7−6、7-10)  <名人・vs室田伊>
当確  藤森奈 0−6(4−6、2−6、7−6) 全日程終了
−−−−−−−降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
     神田真 1−5(0−6、3−6、1−6) <名人・vs安食総 1/13>
   △森安多 1−5(0−6、3−6、2−6) <名人・vs井道千>
     大庭夏 1−4(1−6、2−6、0−6) <名人・vs貞升南 1/13><王位・vs中倉宏>
−−−−− 以 下 ほ ぼ 安 全 圏 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
     藤田麻 1−5(3−6、5−6、3−6) <名人・vs鈴木環>
     安食総 1−4(3−6、5−6、6−6) <名人・vs神田真 1/13><王位・vs竹部さ>
   △伊藤明 1−5(4−6、0−6、2−6) <名人・vs山下カ>
     鹿野圭 1−5(4−6、1−6、1−6) <名人・vs植村真>
     関根紀 1−5(4−6、3−6、4−6) <名人・vs大庭樹 1/18>
     中倉彰 1−5(5−6、4−6、5−6) <名人・vs石高澄 1/19>
53名無し名人:2006/01/14(土) 19:16:48 ID:qpgB3Rlp
2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
 1月13日現在
○ 安食総子  神田真由美 ● 女流名人位戦 予選
● 大庭美夏  貞升   南 ○ 女流名人位戦 予選

     山下カ 0−5(2−6、1−6、2−6)  <名人・vs伊藤明 1/20>
     林まゆ 0−5(2−6、7−6、7-10)  <名人・vs室田伊>
当確  藤森奈 0−6(4−6、2−6、7−6) 全日程終了
−−−−−−−降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
     神田真 1−6(0−6、3−6、1−6) 全日程終了
   △森安多 1−5(0−6、3−6、2−6) <名人・vs井道千>
     大庭夏 1−5(1−6、2−6、0−6) <王位・vs中倉宏>
−−−−− 以 下 ほ ぼ 安 全 圏 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
     藤田麻 1−5(3−6、5−6、3−6) <名人・vs鈴木環>
   △伊藤明 1−5(4−6、0−6、2−6) <名人・vs山下カ 1/20>
     鹿野圭 1−5(4−6、1−6、1−6) <名人・vs植村真>
     関根紀 1−5(4−6、3−6、4−6) <名人・vs大庭樹 1/18>
     中倉彰 1−5(5−6、4−6、5−6) <名人・vs石高澄 1/19>
54名無し名人:2006/01/14(土) 23:31:57 ID:/SCL5SQ8
>>53
表に載っている「ほぼ安全圏」の降級点逃れは「確定」だな。
山下○林○森安○大庭○藤田麻●でも付かないから。

大庭もセーフなんじゃ?と思ったが、
まだ山下○林○森安○大庭●でアウトになってしまうのか・・・。
55名無し名人:2006/01/15(日) 09:17:40 ID:wIS4XCNA
>>54
去年の明日香みたいに、山下や林がまさかまさかの2回戦突破
ということも可能性としてはあるので、藤田麻以下も現時点で回避確定
とはいえないのですよ。
56名無し名人:2006/01/15(日) 09:24:35 ID:wIS4XCNA
2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
 1月13日現在

     山下カ 0−5(2−6、1−6、2−6)  <名人・vs伊藤明 1/20,勝てばvs古河彩>
     林まゆ 0−5(2−6、7−6、7-10)  <名人・vs室田伊,勝てばvs植村真-鹿野圭の勝者>
当確  藤森奈 0−6(4−6、2−6、7−6) 全日程終了
−−−−−−−降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
     神田真 1−6(0−6、3−6、1−6) 全日程終了
   △森安多 1−5(0−6、3−6、2−6) <名人・vs井道千,勝てばvs里見香>
     大庭夏 1−5(1−6、2−6、0−6) <王位・vs中倉宏,勝てばvs藤田綾-大庭樹の勝者>
−−−−− 以 下 ほ ぼ 安 全 圏 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
     藤田麻 1−5(3−6、5−6、3−6) <名人・vs鈴木環>
   △伊藤明 1−5(4−6、0−6、2−6) <名人・vs山下カ 1/20>
     鹿野圭 1−5(4−6、1−6、1−6) <名人・vs植村真>
     関根紀 1−5(4−6、3−6、4−6) <名人・vs大庭樹 1/18>
     中倉彰 1−5(5−6、4−6、5−6) <名人・vs石高澄 1/19>
57名無し名人:2006/01/15(日) 09:36:56 ID:wIS4XCNA
山下は、ここ2年奇跡的に降級点を回避しており、しかも対戦相手は明日香。
(明日香としては、来期のためにも勝っておきたいところではあるが…)。

林の対戦相手の室田は強敵ではあるが、LOTで絶不調だった大庭樹に
初段昇段の星をプレゼントしたり、育成会の藤間戦で迷走(勝つには勝ったが)
したり、と独特の雰囲気のときに滅法弱い。 前回の対戦のときのこともあるし、
今回は林が勝ちそうな気もする。

まだまだ波乱がありそうだ。
58名無し名人:2006/01/15(日) 09:49:33 ID:wIS4XCNA
>>54
よく考えてみると、山下カ−伊藤明の直接対決があるので、
鹿野圭、関根紀、中倉彰の3名は降級点回避確定ですね。
ご指摘ありがとうございます。

伊藤明日香は、山下○○・林○○・森安○・大庭夏○・藤田麻○・伊藤明●で
降級点です。 可能性は極めて小さいですし、3番手なので、去年のように
引退者が出れば回避できますが…。

2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
 1月13日現在

     山下カ 0−5(2−6、1−6、2−6)  <名人・vs伊藤明 1/20,勝てばvs古河彩>
     林まゆ 0−5(2−6、7−6、7-10)  <名人・vs室田伊,勝てばvs植村真-鹿野圭の勝者>
当確  藤森奈 0−6(4−6、2−6、7−6) 全日程終了
−−−−−−−降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
     神田真 1−6(0−6、3−6、1−6) 全日程終了
   △森安多 1−5(0−6、3−6、2−6) <名人・vs井道千,勝てばvs里見香>
     大庭夏 1−5(1−6、2−6、0−6) <王位・vs中倉宏,勝てばvs藤田綾-大庭樹の勝者>
−−−−− 以 下 ほ ぼ 安 全 圏 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
     藤田麻 1−5(3−6、5−6、3−6) <名人・vs鈴木環>
   △伊藤明 1−5(4−6、0−6、2−6) <名人・vs山下カ 1/20>
−−−− 以 下 降 級 点 回 避 確 定 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
59名無し名人:2006/01/15(日) 11:00:38 ID:9Zwep2Rx
まあ年度末で山下と関根が(成績にかかわらず)引退表明する可能性もあるから
わからんがな。
60名無し名人:2006/01/15(日) 11:11:10 ID:jzIvt6XN
>>55
あーそうか。
「トーナメントだから勝てば次がある」
ことをすっかり忘れていた(ノ )ノ

二回戦で 山下○-●古河 は考えづらいにせよ、
林ま ○-● 植村 とか 林ま ○-● 鹿野は十二分にありえるしなぁ
61名無し名人:2006/01/16(月) 11:42:22 ID:+hsHKjvc
>>57
>独特の雰囲気のときに滅法弱い。

女流王将戦決勝の対智穂も
勝勢から大悪手2連発で大逆転負け。
とニッカンの観戦記に書いてあったな。
62名無し名人:2006/01/17(火) 20:47:43 ID:SgKyLjsg
なっち・・・
63名無し名人:2006/01/18(水) 01:50:46 ID:znQ6vnb8
なっちにはやめて欲しくないな
64名無し名人:2006/01/19(木) 10:48:51 ID:4TGduiOb
関根さんは五段迄 あと4勝だから引退はしないだろ。
65名無し名人:2006/01/21(土) 10:14:08 ID:u8NTuTEx
山下カズ子が勝ったので神田真由美が降級点圏内入りかな?

あとはIO−逆ギレの女流名人位戦予選の結果次第か
66名無し名人:2006/01/21(土) 14:07:17 ID:Zmev7j+0
なっちやあじみたいに強くはない気もしないこともないけど人気のある棋士は
どんどん外回りをして女性に将棋を教えてほしいので
引退してもいいかなーと思う俺ガイル。
67名無し名人:2006/01/21(土) 17:37:59 ID:ck5WEMMN
2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
 1月20日現在
● 伊藤明日香 山下カズ子 ○ 女流名人位戦 予選

     林まゆ 0−5(2−6、7−6、7-10)  <名人・vs室田伊 1/25,勝てばvs植村真-鹿野圭の勝者>
当確  藤森奈 0−6(4−6、2−6、7−6) 全日程終了
当確  神田真 1−6(0−6、3−6、1−6) 全日程終了
−−−−−−−降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
   △森安多 1−5(0−6、3−6、2−6) <名人・vs井道千 1/24,勝てばvs里見香>
     大庭夏 1−5(1−6、2−6、0−6) <王位・vs中倉宏,勝てばvs藤田綾-大庭樹の勝者>
     山下カ 1−5(2−6、1−6、2−6)  <名人・vs古河彩>
−−−−− 以 下 ほ ぼ 安 全 圏 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
     藤田麻 1−5(3−6、5−6、3−6) <名人・vs鈴木環>
   △伊藤明 1−6(4−6、0−6、2−6) 全日程終了
−−−− 以 下 降 級 点 回 避 確 定 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

やっぱり、山下勝ちですか…
あとは、林になるか森安になるか、というところか。
68名無し名人:2006/01/22(日) 17:56:58 ID:shkr3j3I
まだ分からんが、山下は3年連続土壇場で切り抜けそうだな。
まるで女流界の棋(ry
69名無し名人:2006/01/22(日) 19:15:29 ID:Z4+7/Jkf
棋女神?



オエッ・・・orz
70名無し名人:2006/01/25(水) 10:02:41 ID:yTJ3Nl+X
2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
 1月24日現在
● 森安多恵子 井道千尋 ○ 女流名人位戦 予選

     林まゆ 0−5(2−6、7−6、7-10)  <名人・vs室田伊 1/25,勝てばvs植村真-鹿野圭の勝者>
当確  藤森奈 0−6(4−6、2−6、7−6) 全日程終了
当確  神田真 1−6(0−6、3−6、1−6) 全日程終了
−−−−−−−降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
   △森安多 1−6(0−6、3−6、2−6) 全日程終了
−−−− 以 下 降 級 点 回 避 確 定 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

森安負けで、大庭美夏の降級点回避確定。
大庭美夏は、自分に降級点がついても、降級点を公開せよと主張するのか
みてみたかったのですが、今年もガード?が固かった…。
71名無し名人:2006/01/25(水) 10:41:07 ID:2PxZFive
【なぜ】女流棋士の年収トップ10【公表しない?】

男性棋士はトップ20まで公表するのに
「なぜ女流棋士は○○がトップだった」とか
「清水が4年連続1000万円を突破した」としか書かないの?
72名無し名人:2006/01/25(水) 10:45:29 ID:iKtzQkRx
市代、ママ、千葉、石橋、矢内

ここまではいいがそこから下は見るに耐えない散々なものの悪寒。
73名無し名人:2006/01/25(水) 13:17:20 ID:ssIMCf3r
女流プロで最弱クラスでプロを続けるというのは、収入面ではどれくらい意味あんの?
それともそれ以外に何かあるの?
74名無し名人:2006/01/25(水) 22:54:36 ID:cTnC+Rta
ただの消耗品OLよりはいいんでない?
75名無し名人:2006/01/26(木) 15:53:17 ID:y885LMN+
2005年度棋戦(第13期倉敷藤花戦〜第33期女流名人位戦予選)…総数48名、降級点3名
 1月25日現在
● 林 まゆみ 室田伊緒 ○ 女流名人位戦 予選

当確  林まゆ 0−6(2−6、7−6、7-10)  全日程終了
当確  藤森奈 0−6(4−6、2−6、7−6) 全日程終了
当確  神田真 1−6(0−6、3−6、1−6) 全日程終了
−−−−−−−降 級 点 圏 内 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−− 以 下 降 級 点 回 避 確 定 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

あとは、年度末までに引退者が出るかどうか?だが、わざわざ神田真由美を救済させるために
引退することもないだろうなあ。

後期女流育成会で伊奈川あたりが昇級すると、来期は総数50名に対し、降級点4名と
厳しくなるが、豊田か熊倉が1位になれば、来期も降級点3名のままとなる。
76名無し名人:2006/01/26(木) 20:46:56 ID:yeQcnBEZ
>>75

確定しましたな。
今回は、全員1つ目の降級点なので、救済引退はないだろうな。
ただ、後期育成会の結果次第では、誰かが引退するかもしれんな。
(降級点人数を減らすため)
77名無し名人:2006/01/26(木) 22:27:45 ID:Fw6Uq2oW
>>76
「もう将棋(及び関西棋界)が嫌になったんで辞める」
可能性もあるかもしれんね>林
78名無し名人:2006/01/26(木) 23:07:47 ID:FR8510F1
>>77
可能性というより個人的願望だろ?
79名無し名人:2006/01/26(木) 23:09:57 ID:AQVcBL4C
林はやめないよ。
いやにもなってない。
80名無し名人:2006/01/26(木) 23:54:38 ID:YXbXhcD+
林や森安が辞めると千尋や伊緒の勝ち星が減るから嫌だw
81名無し名人:2006/01/27(金) 13:47:49 ID:uHLxbKVY
関西10代女流のかませ犬として余生を送りますか?w
82名無し名人:2006/01/28(土) 20:29:29 ID:lO3+LOed
林まゆみ二段は、まだ30代なのに、どうして全く勝てなくなったのですか?
昔は、「第1回鹿島杯」で優勝するほど強かったのに。
83名無し名人:2006/01/28(土) 20:30:41 ID:wCzui+Ru
>>82
ここ数年体調を崩していることが主な原因のようだ。

以前はリコー将棋部や正棋会などアマ強豪と研究会を
よくやってたが今はほとんどそういうのは聞かないし
(両団体のブログなどでも音沙汰なし)
84名無し名人:2006/01/28(土) 21:10:21 ID:cAbjDTO4
>>82
鹿島杯で優勝出来たのは、決勝での高群佐知子戦であまりにも明白な、
見苦しいほどのひどい<まった>をしたから。
あの時の真の優勝者は、高群佐知子。
85名無し名人:2006/01/28(土) 21:14:46 ID:chb+o8RZ
何があろうと結果がすべてですから。
86名無し名人:2006/01/29(日) 18:36:45 ID:clUNNiL+
この板は個人的願望により誰がクビになるとか書いてるのがいるよな。

それはさておき、女流棋士会本スレにもあったが
林と植村のプロフィールが女流棋士会HPから消えてるのはなぜ??
87名無し名人:2006/01/29(日) 18:37:53 ID:zRd4L0Ht
降級点?
88名無し名人:2006/01/29(日) 18:59:29 ID:3eaPbOiw
連盟にも関西HPにもあるのに女流棋士会だけ無いな。
これはいったい?
89名無し名人:2006/01/29(日) 19:30:53 ID:+SoCyoRZ
>>88
ほんとだ。
特にコメントとかないし。
あの二人だけに、突然の引退(というか退会)は十分にありそう
90名無し名人:2006/01/29(日) 20:08:51 ID:iWt8AiK3
>>86
間違って女流棋士参加者一覧のDBにリンクして
Reloadしたとかじゃねーの?>29日の競馬で万馬券あたった
大庭美夏の浮かれミス
91名無し名人:2006/01/29(日) 20:22:57 ID:6Mt6q38D
今年に入ってから結婚はあったものの
プロフィールを修正することは無いのに

>last update 2005/1/25

意図的に消したのか?
92名無し名人:2006/01/29(日) 20:24:43 ID:5tys74Lw
今年は2006年クマー

・・・だが1年以上放置してるわけないな。
少なくともひえじまが藤田になってる。
93名無し名人:2006/01/29(日) 20:25:08 ID:iWt8AiK3
しかも更新履歴にないしなー>1/25

引退でも(連盟からの)退会でもなく、女流棋士会から退会させられた、とか
94名無し名人:2006/01/29(日) 20:25:55 ID:iWt8AiK3
まあ連盟サイトも関西将棋会館サイトも2人の
profはまんまあるからな
95名無し名人:2006/01/29(日) 20:42:32 ID:dpgsD4a+
>>86
植村は数年前から師匠の欄が空白になってるくらいだからな
噂によるとコバケンに破門されたみたいだし
本来なら岩根の姉弟子のはずなんだがそれもなくなってるみたいだしな
多分植村はこのまんまフェードアウトするんじゃないか?
96名無し名人:2006/01/29(日) 21:03:09 ID:fOaOdj8o
ここは、自分が好きではない女流を首にしたがるインターネッツですね。
97名無し名人:2006/01/29(日) 21:04:35 ID:ubq3bcqj
女流棋士会に所属しない女流棋士ってあり?
98名無し名人:2006/01/29(日) 21:43:05 ID:iWt8AiK3
まあ来週月曜日に大庭美夏(or元比江島)が謝罪文をHPに書いて終了だろう。

99名無し名人:2006/01/29(日) 22:16:27 ID:nK6t50vQ
>>96
大庭夏と藤田麻に言ってくれよw
100名無し名人:2006/01/29(日) 22:21:14 ID:iWt8AiK3
>>96
性格降級点があればダントツでアレがカキコされるだろうが・・・
101名無し名人:2006/01/29(日) 22:32:22 ID:fOaOdj8o
>>100
藤田綾の悪口を言うとライコネンが怒るYO。
102名無し名人:2006/01/29(日) 23:42:40 ID:tM9Y+B5N
ライコネンってまだ生きてるの?
103名無し名人:2006/01/30(月) 14:54:15 ID:prmkToJ9
>>98

書いてない件について
104名無し名人:2006/01/30(月) 16:29:59 ID:fZtGrX9x
5〜6局程度の「負け」で降級点が付く評価方法って極端過ぎなくないかな。
女流は試合が少ないので、2年単位の成績で評価して、2倍の人数に降級点
をつけたらどうかな。
105名無し名人:2006/01/30(月) 21:29:14 ID:UntQ+U7b
真相はこうなんじゃないかね。

・去年の親睦会の合間に、比江島が女流棋士会用の写真を取り直した。

・当日岡崎将棋祭りのイベントに借り出されていた矢内と岩根、
東京での対局予定がない植村と林の写真は撮れなかった。

・いざ比江島&大庭姉妹でプロフィール更新したときに、
 関西女流&普段ほとんど交流がない植村と林のプロフィールを
 作成し忘れて、そのまま
 (さすがに矢内と岩根は忘れることはない)


・植村も林も世間的には無名な女流棋士であり、彼女らの関係者
 及び彼女ら自身も全く気づいていない
106名無し名人:2006/01/30(月) 21:34:32 ID:WMOdoj2l
それはひえじまらをなめすぎだな。

別に新たに作らなくても前あったのをそのままにしてればいいだけなんだから。
107名無し名人:2006/01/30(月) 21:36:21 ID:WMOdoj2l
ついでにソースね
ttp://joryukishikai.com/calendar/dec_05.html

この時点ではあった。
108名無し名人:2006/01/30(月) 21:44:09 ID:UntQ+U7b
>>107
下のきしろ杯広告の女流棋士名にはリンクが貼ってるが、
植村と林だけクリックすると・・・ないw
109名無し名人:2006/01/30(月) 21:50:11 ID:UntQ+U7b
そんな美夏が今日日記をUPしてる。
ここのスレにふさわしい話だw

>ところで明日勝つと負けるで降級点がどうなるのか、実は自分でも
>わかっていません。
>今年度の成績はすぐわかりますが、前期以前の降級点年度
>(女流王位戦〜翌秋女流王将戦まで)は連盟HPの成績をたどらないと
>わからず、同星の場合は更に前年度をあたらないといけない。
>さらに、前期の区切りが本当に女流王位戦〜女流王将戦なのか、
>もしかしたら移行期間の女流王位戦・女流名人戦も入れて計算するのかも…


>他の人の成績をちまちま調べたり場合分けするひまがあったら対局準備をしたほうが
>いいに決まってるので、調べるのは断念しました。もし負けて今期は助かったとしても、
>来期以降のことを考えれば少しでも勝って順位(というのかどうかわかりませんが)を
>あげるのは大きいですし、要するに勝つしかないということです。
110名無し名人:2006/01/30(月) 22:15:27 ID:c9uWOIUj
>>107のところで404を気づかないほどねらーはアホではない。

やはり、今年になってから何らかの理由で消されたとみるのが妥当であろう。
111名無し名人:2006/01/30(月) 22:16:09 ID:UntQ+U7b
と、いいつつ誰も女流棋士会にメールしないであろう件について
112名無し名人:2006/01/30(月) 22:25:32 ID:aE5nqUp6
メールって馬鹿か?レスするだろ。
113名無し名人:2006/01/30(月) 22:37:18 ID:UntQ+U7b
>>112
女流棋士会HP及びスタッフブログには掲示板もコメント機能もねーぞw
114名無し名人:2006/01/30(月) 22:48:00 ID:jUAcbSfc
それは突然始まった。
ある日、女流棋士会のホームページのプロフィール欄から林女流と植村女流の
名前が忽然と消えた。
そして次の日、林女流と植村女流がそれぞれ自宅で謎の死を遂げている
のが発見される。
その日からあるうわさが将棋界を駆け巡るようになる。
女流棋士会のプロフィール欄から名前が消えるとその人は死ぬ、と。
そして、また一人プロフィール欄から名前が消えた。
その人の名前は・・・
115名無し名人:2006/01/31(火) 07:42:03 ID:XOMVMIhp
ID:UntQ+U7b

他サイトに出張しないのは2ちゃんねらの基本中の基本ですよ。
116連盟から0円の振込み:2006/01/31(火) 18:41:58 ID:VwwS+bb3
http://d.hatena.ne.jp/pie_co/
こんなの送ってくるんだね
117名無し名人:2006/01/31(火) 21:17:04 ID:E0DLKrhx
>>116
とっくに女流棋士総合スレや比江島スレでがいしゅつ
118名無し名人:2006/02/02(木) 07:59:28 ID:9/QfX/1m
郵送代が無駄と思う。
119名無し名人:2006/02/04(土) 12:49:12 ID:vA5i7h4E
郵送代で役に立たない奴の気を殺げるのなら安いもんだ。
120名無し名人:2006/02/17(金) 22:33:51 ID:Fi07i6I9
1984年度
<第11期女流名人位戦B級(9名、下位2名が入替戦へ)>
   :
  7位 森安多 3−5(3)
  8位 宇治正 3−5(6)→入替戦へ
  9位 寺下紀 0−8(7)→入替戦へ

<女流名人位戦・入替戦(上位2名が第12期B級リーグへ)>
 宇治正 2−1(1/B級8位)  →第12期B級8位
 清水市 2−1(3/育成会[名]1位)→第12期B級9位
 鹿野圭 2−1(4/育成会[名]2位)→1985年度育成会[名]1位
 寺下紀 0−3(2/B級9位)  →陥落。 引退を表明。


<第7期女流王将戦B級(8名、下位2名が入替戦へ)>
   :
  5位 森安多 3−4(順位なし)
  5位 宇治正 3−4(順位なし)
  7位 神田真 1−6(順位なし)→入替戦へ
  7位 寺下紀 1−6(順位なし)→入替戦へ

<女流王将戦・入替戦(上位2名が第8期B級リーグへ)>
 清水市 3−0(4/育成会[将]2位)→第12期B級7位
 神田真 2−1(1/B級7位)     →第12期B級8位
 鹿野圭 1−2(3/育成会[将]1位)→1985年度育成会[将]1位
 寺下紀 0−3(1/B級7位)     →すでに引退をしていたため、不戦敗
121名無し名人:2006/02/17(金) 23:02:14 ID:Fi07i6I9
1985年度
<第12期女流名人位戦B級(9名、下位2名が入替戦へ)>
   :
  7位 藤森奈 3−5(5)
  8位 宇治正 3−5(8)            →入替戦へ
  9位 福崎睦 0−8(3)※8局とも不戦敗 →入替戦へ

<女流名人位戦・入替戦(上位2名が第13期B級リーグへ)>
 福崎睦 2−1(2/B級9位)     →第13期B級8位
 高群佐 2−1(3/育成会[名]1位)→第13期B級9位
 横山澄 2−1(4/育成会[名]2位)→1986年度育成会[名]1位
 宇治正 0−3(1/B級8位)     →第13期B級張出(注)
 斎田晴 (育成会[名]3位)      →第13期B級10位(注)

<第8期女流王将戦B級(8名、下位2名が入替戦へ)>
   :
  6位 村山幸 2−5(3)
  7位 多田佳 2−5(4)→入替戦へ
  8位 神田真 1−6(8)→入替戦へ

<女流王将戦・入替戦(上位2名が第9期B級リーグへ)>
 斎田晴 3−0(3/育成会[将]1位)→第9期B級7位
 多田佳 1−2(1/B級7位)     →第9期B級8位
 神田真 1−2(2/B級8位)     →第9期B級張出(注)
 高群佐 1−2(4/育成会[将]2位)→第9期B級9位(注)

(注) ・ 斎田は、女流王将戦入替戦に勝ったため、女流名人位戦にも最下位で参加。
    ・ 高群は、女流名人位戦入替戦に勝ったため、女流王将戦にも最下位で参加。
    ・ 旧規定では、宇治は女流名人位戦から陥落、神田は女流王将戦から陥落となる
     はずだったが、片方の棋戦だけにプロとして参加するのは不都合なため、
     降級点制度に規定を変更し、宇治と神田を降級点1とした。
122名無し名人:2006/02/17(金) 23:18:50 ID:Fi07i6I9
1986年度
▲    村山幸 3−16(名人1−9、王将2−7)
▲    多田佳 4−15(名人2−8、王将2−7)
△    宇治正 6−13(名人5−5、王将1−8)
△→消 神田真(女流王将戦B級リーグ勝ち越し)
1級へ  斎田晴 14−5
1級へ  高群佐 13−6

1987年度
▲    神田真 5−18(名人3−9、 王将2−9)
△▲   村山幸 7−16(名人2−10、王将5−6)
△    多田佳 7−16(名人4−8、 王将3−8)
△→消 宇治正(女流名人位戦B級リーグ勝ち越し)
陥落   横山澄 11−14(名人8−4、王将2−9、LOT1−1)
陥落   鹿野圭 10−16(名人4−8、王将4−7、LOT2−1)
(注)仮入会の横山、鹿野は勝率5割未満のため、育成会へ
123名無し名人:2006/02/17(金) 23:32:06 ID:Fi07i6I9
1988年度
△△▲ 村山幸 4−17(名人2−9、王将2−8)  →陥落。 引退。
▲    宇治正 5−16(名人3−8、王将2−8)
      森安多 7−14(名人5−6、王将2−8)
△    神田真
△    多田佳
1級へ  植村真 16−9
陥落   船戸陽 9−14
(補足)名人・王将ともB級の者のうち、両リーグ合算成績の下位2名に降級点。
     降級点3回で陥落。

1989年度
▲    森安多 5−16(名人4−7、王将1−9)
△▲   神田真 6−15(名人3−8、王将3−7)
      横山澄 8−13(名人5−6、王将3−7)
△    宇治正
△→消 多田佳(女流王将戦B級リーグ勝ち越し)
(注)鹿野・横山は、育成会から2度目の昇級のため、正式入会となり、
   年度5割未満でも陥落しない。
124名無し名人:2006/02/18(土) 00:00:03 ID:C3eMz43o
1990年度
△△▲ 神田真 5−20(名人2−11、王将3−9)  →陥落(注)
▲    多田佳 7−18(名人3−10、王将4−8)
△    宇治正 8−17(名人3−10、王将5−7)
△    森安多
陥落   大庭樹 9−26

(注) 神田・大庭樹は規定により育成会に陥落だったが、降級点制度・仮入会制度の廃止、
   1992年度からの女流名人位戦C級リーグ創設が決まっため、
   1991年度はLOT以外の棋戦には参加できないが、育成会にも参加せず、プロの地位を
   確保された。


 女流棋士会発足と同時に、真っ先に議題にのぼったのが、降級点制度・仮入会制度の緩和。
 当初、仮入会制度の5割未満を4割未満に緩和する、などの方向で話が進んでいたが、
育成会員の高橋が、週刊将棋などで取りあがられ話題になったのを気に、ムードが変わり、
なし崩し的に、全面撤廃となった。 (高橋がプロになって、人気沸騰しているのに、1年で
育成会に逆戻りしたり、降級点を取ったりしたのでは、体裁も悪く、商機を逃してしまうから。)
 高橋が、弱くてもいいよ、と言われたのも、そういう伏線もあるのだろう。 たられば、ではあるが、
仮入会制度が残っていれば、高橋は初年度負け越し(15-16)で育成会に逆戻りしていたかもしれない。
 降級点制度・仮入会制度撤廃後は、急速に女流棋士が増加する一方で、人気は低迷し、
現在の苦境に至る。
 1980年代の制度は、精神的に厳しいものがあるが、リーグ戦で20対局前後した中での結果
だから、現在の制度のように組合せ運に左右されることもなく、言い訳のできない制度であり、
若手の対局数が確保されるという意味でも、すぐれていたと思う。
125名無し名人:2006/02/18(土) 07:45:44 ID:cd2X3V/z
政治的な理由でいきなり制度が変わる女流棋界か。

大庭美夏がつれづれこらむとかでいろいろ書いてたなl
126名無し名人:2006/02/18(土) 09:19:12 ID:5uKuARPL
その「弱くてもいいよ」といわれた高橋和が引退まで
一応Aを保ち続けたのは不思議な話ではある。
127名無し名人:2006/02/18(土) 11:58:36 ID:cd2X3V/z
>>126
AとBを3往復くらいしてるよ>和
128名無し名人:2006/02/21(火) 00:48:19 ID:k/GO6NFB
いまさらですまんが、初めてさるさる読んだので・・・
age

いいこともそうでないこともきっちり表に出してから、
理解と協力を求めるのが筋だと思いますので。
129名無し名人:2006/02/21(火) 19:36:24 ID:Rv0ghgHa
大庭ってちゃんさま?
130名無し名人:2006/03/07(火) 21:23:25 ID:QbenYfyf
>>75
総数50名では、降級点は3名ですか?4名ですか?
131名無し名人:2006/03/07(火) 22:19:46 ID:3v9oG/hh
>>130
50名なら降級点3名ですね。 75は勘違いです。
いずれにしろ、来期は総数49名に対し、降級点3名ですね。
植村・林が引退するような事態にならなければですが。
132名無し名人:2006/03/31(金) 17:10:43 ID:dazBBnNp
今年はどなたが獲得?
133名無し名人:2006/04/18(火) 16:04:34 ID:QBSV17NQ
結局、昨年度はどうなったんだ?
134名無し名人:2006/04/19(水) 07:22:42 ID:aJyM+Sp1
>>133
うやむや

「結局年度を区切っても女流によっては棋戦対局日が区切りの年度をまたぐ
から」で降級点はつかないまま。当の女流棋士も知らない状態。
135名無し名人:2006/04/27(木) 17:22:13 ID:y46b9mSL
それで漁夫の利は誰?
136名無し名人:2006/04/29(土) 01:52:36 ID:AAdDrKPc
137名無し名人:2006/05/10(水) 15:52:48 ID:IdKT/Moi
名人戦問題のあおりで降級点もうやむやに
138名無し名人:2006/05/10(水) 19:14:49 ID:6loojClI
降給点といえばバンカナ華と思ったが勝率4割くらいありゃ問題はなさそうだな
139名無し名人:2006/05/15(月) 21:46:28 ID:S4PHey+K
あげ
140名無し名人:2006/06/14(水) 08:22:31 ID:a4LmG8Fq
成績下位者は合宿しろ
141名無し名人:2006/06/18(日) 04:05:04 ID:s3bC1QN/
結局うやむやか。
基本給がないとは言え、そんな生ぬるい状態だから契約金カットや打ち切りとかにされるんだ
142名無し名人:2006/06/18(日) 05:09:17 ID:Tzp92upY
lotは名人戦のトバッチリじゃん。
143名無し名人:2006/06/27(火) 02:53:44 ID:VpI6WjZV
で、制度は有効なの?
144名無し名人:2006/07/08(土) 08:08:44 ID:PlTJmNGb
公表されない降級点なんて意味ない
145名無し名人:2006/07/18(火) 20:03:28 ID:UWr2PVBO
前期の降級点は誰ですか
146名無し名人:2006/07/18(火) 20:24:01 ID:CHr+dIe6
>>145
だから「うやむや」
147名無し名人:2006/07/19(水) 22:10:15 ID:JtWlClFT
ちっとも棋力向上す気配のない
N倉姉は退場させられないの?
148名無し名人:2006/07/19(水) 22:39:03 ID:rXs9sN63
>>147
もっと弱い人がいる
149名無し名人:2006/08/06(日) 22:05:44 ID:0/GojO7B
風化させてはいけないあげ
150名無し名人:2006/08/06(日) 23:26:22 ID:HVmWYwDS
で、育成会に降級という人が出た場合、裏で引退を迫るのかね?
151名無し名人:2006/08/15(火) 09:51:37 ID:eeWOwxGU
この際、1勝以下の奴は、全て降級点でよくないか?
152名無し名人:2006/08/15(火) 12:04:41 ID:jYAAqFaU
>>150
当然、そうでしょう。
153名無し名人:2006/08/30(水) 16:37:02 ID:Nh2Jpd7Q
奨励会と違って年齢制限はないのか?
154名無し名人:2006/09/09(土) 22:12:56 ID:8vo0+0Ds
>>153
正確にはあると言えるしないともいえる

理由は降級点を取ると育成会に降りるから
155名無し名人:2006/09/10(日) 07:12:15 ID:wXdVQO0b

【平等】女の子は囲碁業界を目指そう【米長】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1157521158/
156名無し名人:2006/09/14(木) 13:24:15 ID:gaIApSrS
女流棋士の平均年収っていくら?
157名無し名人:2006/09/14(木) 13:47:14 ID:Axm4inFu
対局オンリーなら平均50〜100万
一番下は10万くらい
158名無し名人:2006/10/03(火) 22:37:43 ID:qubu/oLY
あいまいな制度
159名無し名人:2006/10/14(土) 12:44:09 ID:kgvSoPi8
同意
160名無し名人:2006/10/14(土) 12:50:10 ID:uwuvUmkL
とかいいつつ週刊将棋で「降級点との戦いもあって少ない対局1局が重い」
とか書いてたな>今週 (清水−大庭樹)
161女性棋士 ◆Hp17aNs7O2 :2006/10/14(土) 19:20:42 ID:t2wgiR9D
>>151
それがもっとも公平だと思う
ただし降級手合いリーグ(育成会上位戦)を作るべき
162名無し名人:2006/10/15(日) 11:32:30 ID:A88B6WI8
>>160
その記事を見て高級店のことを素人思ったらここにたどり着きました。
163名無し名人:2006/10/16(月) 09:17:28 ID:lT2JhrmP
>>162
表現が微妙にやらしく見えるのは俺だけか?
164名無し名人:2006/10/16(月) 20:50:17 ID:WLjezgoV
>>163
ソープ狂乙
165名無し名人:2006/11/09(木) 22:09:07 ID:CCo/lCOJ
あげ
166名無し名人:2006/11/21(火) 16:36:17 ID:VzZHUAXI
誰が降級点を取ったの?
167名無し名人:2006/11/21(火) 16:43:30 ID:BWC58G6M
ちなみに俺は人生の降級点を二回とってるから
168名無し名人:2006/12/10(日) 02:15:19 ID:adm/TXmK
女流が独立したら、現在のあいまいな降級点を公表しろ
169名無し名人:2006/12/12(火) 03:17:19 ID:KE+tCFwb
同意
170名無し名人:2006/12/12(火) 10:08:42 ID:bVigQNmx
バンカナ育成会差し戻し
171名無し名人:2006/12/12(火) 10:53:00 ID:Cuh8wOoG
女流の下の方って、対局数が少ないから、フリクラみたいなもんじゃん。
降級云々より、フリクラにしてしまえばいいじゃん。

それと独立したら運営費を各自から徴収すればいい。
それが払うのもったいないと思うレベルの人は自発的に引退すればいいだけ
172名無し名人:2006/12/13(水) 01:04:03 ID:Sgopb2mW
総合スレより転載

☆神田真由美 0-4 1-6 0-6 3-6
  山下カズ子  0-4 1-6 2-6 1-6
  安食総子   0-4 2-6 3-6 5-6

☆森安多恵子 1-4 1-6 0-6 3-6
  関根紀代子 1-4 1-6 4-6 3-6

☆伊藤明日香 1-3 1-6 4-6 0-6
  蛸島彰子   1-3 1-6 4-6 5-12
  藤田麻衣子 1-3 2-6 3-6 5-6
  鹿野圭生   1-3 2-6 4-6 1-6
  野田澤彩乃 1-3 3-6 3-13 8-12
  北尾まどか  1-3 5-6 7-6 9-10
173名無し名人:2006/12/13(水) 09:30:46 ID:aFyfjtV/
>>171
それってどこの女流将棋同好会?
174名無し名人:2006/12/14(木) 00:42:29 ID:0YSjOaXX
>>173
湯川恵子率いるフェアリープリンセス

エース級(山口江梨子/渡辺弥生)だとロートル女流よりはるかに強いぞw
175名無し名人:2006/12/31(日) 00:06:53 ID:wnVn0K6h
女流の下のほうよりフリクラの方がずっと収入が多いことを
>>171は理解してるのだろうか
176名無し名人:2007/01/03(水) 22:17:17 ID:Ri//h7Rc
独立したら公表しる
177名無し名人:2007/01/04(木) 10:56:26 ID:Z9WWqr+N
そんな制度あったんだ
178名無し名人:2007/01/08(月) 01:37:56 ID:vvK+uUVI
わかりやすくするなら、●連敗で降級点1とか、悪いところ取りで○勝●敗以下
にすれば、本人の成績のみで決まるのでわかりやすい。
179名無し名人:2007/01/08(月) 11:19:44 ID:OakJa0vK
>>178
対局数の少ない奴は何年もかかりそうだな
180名無し名人:2007/01/08(月) 13:08:50 ID:PgwukTjY
男性棋士よりも互助会的なシステムだな
181これでよくね?:2007/01/21(日) 12:29:46 ID:qx+uEK11
>>178
6連敗⇒降級点1
以後2敗ごとに降級点
解除は3連勝以上で0回扱い

182名無し名人:2007/01/21(日) 13:04:28 ID:8D6fW+tn
>>168
担当が顧問弁護士のアドバイス(規定ぶり、表現に齟齬が無いか等)を受けて
ピシっとしたものを作り、公開すべきかと。
183名無し名人:2007/01/21(日) 14:30:11 ID:VdqolCot
>>181
奨励会のBより厳しいな。
184名無し名人:2007/01/21(日) 16:31:14 ID:2Q+fn1qF
>>181
星の貸し借りが発生するヨカーン
185名無し名人:2007/01/23(火) 10:11:00 ID:pQCx/ozU
予想通り昨日で降級点確定しました。

引退 大庭美夏
神田真由美 0-5 1-6 0-6 3-6 ▲
山下カズ子  0-5 1-6 2-6 1-6
神田さんは2個目の降級点
しかし女流棋士会独立により制度が変わって降級点消えたりして。
(過去神田は降級点3つにもかかわらず制度変更に救われた事あり)
186女性棋士 ◆Hp17aNs7O2 :2007/01/23(火) 12:10:37 ID:QuhYi8M1
>>183-184
降級点の数をいくつまで許認可するかで違うと思う
1級に上がれば降級してもいいやん
5段なら7回*2で14回の降級点がOK
2級はBを認めておけば4回OKで4回のあいだに年度指し分けがあれば1級になる
187名無し名人:2007/01/23(火) 17:31:31 ID:P7wmK+FT
>>185
制度が変わる(廃止)ことは確実でしょう。
今の降級点制度は、女流の意見を聞かずに勝手に押し付けれたものだから。

当分は、なあなあで、ベテランの方は空気を読んでしかるべき時期に引退して下さいな、
ということになりそうだな。
そのうち、それではやっていけなくなるだろうが…
188名無し名人:2007/01/24(水) 01:54:22 ID:DxkZZMd6
>>186
女流の降級点制度と段級位は関係ない

女流の降級点は3つ溜まると引退or育成会落ち
189名無し名人:2007/01/24(水) 12:27:53 ID:Chkwax+p
>>188
変えるならの話だと思う
190名無し名人:2007/01/24(水) 13:46:30 ID:iKyr3cU1
女流に降級点制度など不要だ。だって落ちそうな人は収入もゼロに
近いだろうし、むしろ男の方をもっと厳しくしろ。
191名無し名人:2007/01/25(木) 00:28:43 ID:wCxM8JXy
独立したら
降級点廃止して
そのかわり
予選の対局料ナシにしたほうがいい
192名無し名人
あいまい過ぎる現在の制度をオープンにしろ