972 :
ホワイトアルバムさん:2007/03/27(火) 22:01:20 ID:/NkEILX+0
>>970 32で困っていると言う人達の声は完全無視?
そういうのを自己中心的な意見と言うのだよ。
>>972 32のままで問題ないという人達の声は完全無視?
そういうのを自己中心的な意見と言うのだよ。
64で困るという人の声なら、耳を傾ける必要があると思うけど
64で困ったことがないんでしょ。
あるなら、板の名前挙げてどういう風に困ったか教えてください。
別に32で困ったことなんかないでしょ。
64で困った板の名前も忘れずに。
>>975 都合の悪いところはスルーですか?
>>976 賛成派でここのスレ主がワザと糞スレを立てているからねw
そこまで言うなら、スレッドを立てた人を特定してもらいましょうか。
スレッド乱立ということで、報告を上げてIPを晒してもらってアク禁にでも
なれば万々歳ですよね。
あ、それと64で不便している板の名前をお忘れなく。
都合の悪いところはスルーで、論拠となるものを何も出せないのであれば
反対のための反対といわれても仕方ないのではないですか?
980 :
ホワイトアルバムさん:2007/03/27(火) 23:02:54 ID:VsJ51xLS0
住人が少ないのに規制値を上げたらスレ立ての機会が減るから反対。
>>979 >そこまで言うなら、スレッドを立てた人を特定してもらいましょうか。
やりかた教えてよw
982 :
ホワイトアルバムさん:2007/03/27(火) 23:06:03 ID:B++rGRMz0
住人が少ないという根拠は?
住人がそこそこ多い根拠となる数字なら、
>>8で挙がっていますが。
>>980さんも、他に行ってらっしゃる板があるでしょう?
それらの中で64に設定されている板において、不便を感じたということがあれば
是非それを教えていただきたいのですが。
ところで、板の規制値ってどこで分かるの?
日別レス数2/2
週 順位 週合計 M T W T F S S
(2006/11/06〜2006/11/12)432位 4267 640 561 504 758 573 695 536
(2006/11/13〜2006/11/19)387位 5151 693 766 461 626 877 762 966
(2006/11/20〜2006/11/26)325位 7948 1337 1370 982 1365 1009 1024 861
(2006/11/27〜2006/12/03)394位 5290 948 811 731 802 513 700 785
(2006/12/04〜2006/12/10)367位 6092 658 882 709 1127 725 1031 960
(2006/12/11〜2006/12/17)397位 4769 570 618 751 571 733 804 722
(2006/12/18〜2006/12/24)375位 5535 839 681 737 1122 676 676 804
(2006/12/25〜2006/12/31)400位 4571 528 556 654 737 706 672 718
(2007/01/01〜2007/01/07)386位 4969 454 603 722 820 647 985 738
(2007/01/08〜2007/01/14)393位 5009 779 644 558 462 801 1090 675
(2007/01/15〜2007/01/21)422位 4101 657 472 515 590 630 538 699
(2007/01/22〜2007/01/28)438位 3800 638 486 520 469 525 613 549
(2007/01/29〜2007/02/04)397位 4860 395 553 697 693 731 967 824
今だ!植木等が1000番ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。