ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 8

このエントリーをはてなブックマークに追加
972ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 19:55:47 ID:???
無意味だった投票でも規制値128を希望する人が7人もいるので、その人達が頑張って良スレを立てる・保守する
そして盛り上げる努力をするべき。
973ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 19:57:34 ID:???
規制値を64で試験運用する約束を反故にして、なし崩し的に規制強化を目論んだ馬鹿もいたな。
自治厨って信用できんな。
974ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 20:03:53 ID:???
>>960
> なんで、自治スレなのに醜い言い争いが起こるんだ。

自治厨が馬鹿だから。
975ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 20:24:26 ID:???
対立構造の理由の一つが浮き彫りになった。
反対派は賛成派の意見にではなく、賛成派の人間性を誹謗している。
後論の場に人間性の誹謗中傷を持ち込むことは論外である。
反対派の中にもちゃんとした意見を書いてくれた人がいたのに、
その後に続いた人格誹謗書き込みで台無しになった。
976ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 20:25:57 ID:???
だな。
977ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 20:30:23 ID:???
>>975
賛成派の人間性に問題があるからやられるんじゃないの?
一方的に誹謗とか書いちゃって悲壮感すら漂うね、おたく。
まぁもっとも賛成派の誹謗も酷いもんだけど。

議論する以上、人間性も重要だと思うよ。
まずは規制強化をする人が襟をただしてね。


ところで、ごろんって何?
978ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 20:32:10 ID:???
>>975
反対派の意見に対して、逃げ回っていた賛成派の件。
979ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 20:33:32 ID:???
>>975
つまらん、泣き言書く前にちゃんとした意見を書いたら?
980ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 20:34:30 ID:???
ウンコマン(スーパー自治厨)の人格の件。
981ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 20:39:24 ID:???
ナポリ君(哀れなビー板のゴミ)の人格の件。
982ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 20:50:01 ID:???
苦しい言い訳だな
俺たちは掲示板で書き込みという行為で議論をしている。
つまり、書かれている事が全てであり、その後に隠れた人格など関係無い。
書いてある事がおかしければ、その意見を否定されるだけだ。
>>978のような決め付け、>>979のような自分の意見も書かずに議論の放棄、
>>980のような論点のすりかえ。
全て議論には必要無いものだ。
賛成派は新しい既成目的の叩き台を作りつつある。
そしてそれに反対派の反対意見が入った。
ここまではまともな議論。
それ以降は反対派の暴走のみ。
983ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 20:54:29 ID:???
>>982
>>975が人間性を言い出したんだけど・・・

もう何回も言うけど、決め付けとか議論の放棄とかすりかえとかどっちもどっちなんじゃないの?
何、高らかに戯言言っているんだ?
議論に茶々はつきものなので、少しは耐性を身に着けようよ。
潔癖症だけじゃ、世の中通用せんぞWWW

反対派が暴走したんじゃなくて、賛成派が自滅したんだよ。
逐一、出される反論に窮してね。
984ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 20:55:45 ID:???
>>982
「決め付け」「放棄」「論点のすりかえ」

それはあなたの主観。
985ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 20:56:20 ID:???
多数決で決まった(それも大差で)んだから、もうどうでもいいよ
次はID表示について話し合おう
986ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 20:59:47 ID:???
>>985
10票の投票数で大差とはwww
しかも、却下されているし。

IDはね、別スレあるんで、そこで頑張ってね。
ビートルズ・オールディーズ板ID問題議論スレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1162734651/
987ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:00:54 ID:???
やだね!
988ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:05:12 ID:???
>>967
だからといって自治として何もしなくていいわけではない。
可能かつ効果的な手段がスレ立て規制の強化。
989ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:07:56 ID:???
>>983
>>975は人間性を否定する書き込みについて言及しているのであり、
人間性そのものを問題にするべきだとは何処にも書いていない
少なくとも運営に却下された後の対応を見る限り、賛成派は新たに
テンプレを作ろうとし、反対派は暴走している。
議論に茶々は付き物って誰が決めたんだ?
2ちゃんであっても、自治スレはきれいな議論の場であるべき。
今回の件を運営からの警告と考えられないのか?

>>984
このあなたの書き込みこそ「論点のすりかえ」
意見とは主観の集合体であると言う事を判っていますか?

>>985
俺はまた運営に指摘される前に議論の場を整備した方が良いと思う。
990ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:12:00 ID:???
>>967さんもスレ立てに関する問題があることは認識してくれているようで幸い。
991ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:17:45 ID:???
>>989
別に暴走していないだろ?
>>962以降の流れを指して言っているのだろうが、大した問題ではない。
少し、気を長く持ちましょう、そして落ち着きましょう。
テンプレ作ったけど、早速反論が出ているし。

議論に茶々が入ることを「誰が決めた?」とか言うこと自体、センスが無いね。。
誰が決めたとかじゃなくて、そういうもんだという示唆だが。

意見が主観が・・・・・・馬鹿丸出し。意味不明。
992ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:19:24 ID:???
>>990
別に問題とか思っていないよ。
それで、弊害があると思えば自分で頑張れば〜?と。
993ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:21:18 ID:???
>>989
>2ちゃんであっても、自治スレはきれいな議論の場であるべき。

でも、なかなかそうはならないんだよね〜。

警告されたすれば、賛成派・反対派一刀両断だけど。
994ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:22:18 ID:???
>>989のようなレスからは傲慢な人間性を強く感じる。
995ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:26:26 ID:???
>>989みたいな香具師が頑張れば頑張るほど議論はこじれる。
996ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:26:59 ID:???
今のビー板で満足してる奴がいるというのが信じられん
997ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:28:22 ID:???
>>996
今のビー板に強く不満があり、いてもたってもいられない奴がいるというのが信じらん。
998ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:28:23 ID:???
>>994
意見が出ている最中に人間性ですか。
学習能力はないのかね。
>>959が気に入らないんだったら論破すればいいだけ。

>>991
だから「そういうもんだ」と誰が言い出したのかね。
誰かが言い出したんだろ。
どちらにしても正式な議論の場に茶々が入るのは勘弁。
999ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:29:43 ID:???
>>998
やっぱりあんたバカ。
ちゃんとレスを読めよwww

茶々のかわし方も勉強しよう。
1000ホワイトアルバムさん@自治議論中:2006/11/20(月) 21:30:38 ID:???
>>998
>だから「そういうもんだ」と誰が言い出したのかね。
俺です。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。