●●衝撃● イエスタディはナポリ民謡だった ●●

イタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が18日夜、同国のテレビ番組で、
ビートルズのイエスタディは1895年に作曲されたナポリ民謡のカバー曲だとの新説を唱えた。
　グレコ氏は、1965年にイエスタディを作曲したポール・マッカートニーは
世界の音楽について幅広い知識を持っており、特にナポリ民謡がお気に入りだったと主張。
同氏が番組の中で演奏した「原曲」は、確かにイエスタディに酷似していた。
　ビートルズの伝記には、ポールがイエスタディの作曲直後、無意識のうちに盗作したのではないかと心配、
「一ヶ月ほど音楽関係者に、この曲を以前聴いたことがないか尋ねて回っていた」と述懐したと記されている。
【ローマDPA時事】（日刊ゲンダイ7/21）
ＥＵではかなり報道されているが日本は関心が低い方だと感じる。
http://www.dolomiten.it/nachrichten/artikel.asp?ArtID=79804&KatID=bc
http://www.nachrichten.at/kultur/462740?PHPSESSID=bec89e499ed190cece7a1f6c792266c5
http://www.op-online.de/index_15_323339313931.htm
http://www.bkz-online.de/modules/news/article.php?storyid=239824

>1
ポールも半信半疑で確認しまくってるってことはやっぱ引っ掛かりがあった。
で、誰も知らないといってるから、マーティンに相談、イェスタディの完成。

前スレくらい貼れ
▼▼衝撃▼▼イエスタディはナポリ民謡だった！▼
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1153408147/

こずるい不良に、世界中のお人よしがだまされてた、というお話ですな。
これをきっかけに、ポールの評価も見直されるべきだな。
これからは
原曲・ナポリ民謡　　作曲と編曲・マーティン　

ポールの名前は削除


ポールは少し手を加えただけで、なんでもかんでも自分がやった、
と言っちゃう 人みたいだからね。 「インマイライフ」も。

別の人の曲に手を加えて自分の曲として発表する、というのはモーツァルトもやって
いたらしいけど。（あの時代は一般的だったそうだ。）

ポールが非難されるべき点は「夢の中で完成していた。」なんて言ったところ。
素直に「マーティンに手を借りて完成させたんだ。」と言えばよかったのに。

確かに衝撃の事実だ。

英語のニュースが有ったので貼っておきます。

http://music.monstersandcritics.com/news/article_1182243.php/Beatles_Yesterday_a_cover_of_old_Neapolitan_song_producer_claims

英語なので意味が大体分かる

ついでに、この二つの記事も貼っておく

http://www.rockol.it/news.php?idnews=80648
http://www.pianetarock.it/public/pianetarock/news_singola.asp?ID=1202

マーティンさんに頭が上がらないポール
御世話になりっぱなし

マーティンさん：　「俺の曲だ。」

ポール：　無言で過ごす。「（内心　まあ、・・・・・かも知れない、
記憶違いかも知れない・・・・・今頃になって・・・）」

マーテインさんって立派だね
何もかもビートルズ（ポール）の手柄にしてきたのだね
そう言えばＳＧＴ辺りからマーテインさんとの共作って言える曲が増えてるね

アレンジだけでなく
ポールの曲作りに多大な影響と教育を与えた訳だ
だからマーテインさんが居ない最初のソロが駄作に終わったのだね

何でソロになってポールが冴えないか
理由が分かったよ

マーティンさんが居ないと良い曲が出来ないのだねポールって
ジョンを失ってマーティンさんも居ないと駄作だらけになる


ゴドリッチにコード変えられたり、使用楽器を制限されたロックの王様ポール。

マーチンが曲をいじっても不思議ではない。

そのナポリ民謡聴いてみたいなあ

ソロの1stが再評価されてるのも知らんのか。

まあまあ。
ここしか遊ぶ場所がないみたいだから、好きに言わせてあげなよ。


コピペだけど

エプスタインの本で読んで知ったけど、
自己顕示欲の強いポールに言いたいこと沢山あったんだろうな、マーチン。
イエスタディの件は氷山の一角に過ぎないのかも。
40年越しのカミングアウトは真実味がありすぎるよ。

ポールファンの方達もギブアップ時だと思う
ジョンファンは早速とジョンはYesterdayには全く関係無いから
クレジット変更も当然かなって言ってるのに

マーティンさんとの共作を受け入れないとねｗ
マーティンさんが最後に上手くまとめた曲だった
曲の手直しをやったのもマーティンさんだった

それで良いと思うよ
外部から見えないから分からなかったけど
実態ははマーティンさんの功績が大きかった。

350 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/07/27(木) 15:13:54 ID:???
>345
そう。聞いてみないことには何とも言えん。
お前も含めて「Free As A Bird」に関して我々がポールのコメントにすっかり騙されていたようになｗ
あの件に関してはポールは、「サビの歌詞が不完全だったのを補ったのと、バースに戻る部分を作った」
と詳しくコメントするべきだったのだ。


351 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/07/27(木) 15:49:39 ID:???
>350
歌詞もジョージのが採用されたんだろ。
最低だな I ME MINE ポールｗ

コピペだけが唯一の生き甲斐か。。

哀しすぎる人生だな

>1
事実なら衝撃だし悲しいよ

>9
誰の？
まさかポール？
評価高いのはポールヲタたちのみだよ
ていうか無理やり評価高めようとしてる感があるね腐ポールヲタたちは
一般は可もなく不可も無くってところだ。
違ったらスマヌ。

なんだよ〜〜〜ｗｗｗ　　自身なさそうじゃんか〜〜〜ｗｗｗ

なんだよ〜〜〜ｗｗｗ　　自信なさそうじゃんか〜〜〜ｗｗｗ

イエスタデイくらいはポールが書いたってことにしといてやれよ
ただでさえジョンに「傑作はイエスタデイだけ」ってはっきりと言われちゃったんだからｗ
ポールの存在価値がなくなっちゃうよｗｗｗ

>>18
ジョンは「ハウ・・・の歌詞は自分の事だ」と言ってたじゃねえかｗ

>>19
それはポールへの思いやりだよ。

ジョンは冷静になると本当のことを言う優しい面があるね。

>>21
いや、ジョンは真実を歌うのさ。

>>19
こんなことも言ってた
「歌詞書いてたときはカッとなってあんなの書いたけど、録音するときはあんな
気持ち無くなってたよ」ジョン
>>21確かに。

>>23
ギヴミーサムトゥルースのビデオ見てみろ。
ジョージにニヤニヤしながら歌って聴かせていたぞ。

>>22確かに。

リンゴはやりすぎだとうんざりしてたみたいね
てかアナザーデイとかけただけだってば

>>24
観たことある。
茶目っ気たっぷりにニヤニヤしてたけど、ヨーコに「もっとタイトに！」と
そそのかれてたよねｗ

>>26
いや、ジョージのスライドギター演奏に
「これは憎しみの歌だ、演奏に憎しみをもっと込めるんだ！」と指示していたよ。

>27
だなｗ

>>27
だからジョンは後で否定してる。後悔してるんだよ。
ジョージもわるいなーって顔してたしさ。

だから>>23は嘘。

ジョンがあとで歌詞を否定した気持ちは本当だと思う。
あのあとポールとジョンは曲対決喧嘩は和解してる。

ジョンを怒らせたポールが悪いんだけどね

ポールはジョンの葬式のらくがきにも耐えた。

ポールはジョンに勘違いされたと怒ってたよ。

ポールの解散発表が最初のきっかけだな

>>34
その仕返しが、
ポールのインマイライフやフリーアズアバードに関しての捏造発言だよ。

>>35
その前に>>33があるよ

>37
それは単なるおふざけで悪気はなかったんだよ

ポールは常に確信犯だな

盗作疑惑で有名になってしまったポール

シーラヴズユーなんてモロジョン作なのに共作にしてくれるジョンは優しいな〜

本当にジョンは優しいよ

ジョンに優しさなど求めてる時点でアフォ。

捏造ポールをマンセーしている時点でアフォ。

カム・トゥゲザーは確かに捏造だったな

>>45
パロディみたいなもんだろ。
最初からオープンにしているし、
メロディはあまり似ていない。

>>46
ロックンロールで後始末もしたし、双方が納得して和解している。

確かにイエスタデイは民謡ぽいかも

ビートルズ１０でＫＡＮＫＥが猛烈に否定してたな。

>>49
ポール自身は否定しない（できない）からね。

>>49
10月8日のその番組で発表する誕生日臨時企画“ジョンレノン10”に投票しよう！急ごう！

それ何ちゃんねる？

>>51　>>52
ラジオ日本（AM）、日曜日7：30〜9:00『THE BEATLES 10』
毎週好きな曲投票で、ビートルズの曲を20位〜1位まで発表してる。
毎週順位が変わるので面白いよ。

そんなのあったのか

>>1
マジすか？？

３ヶ月前の話だろ、ポールはダンマリで逃げるしか手がない
反論の余地が無い、これが明らかになって来ている
死ぬまで無視なんではないか？

ポールが何も反論しないで放置していると
盗作が確定するよ

反論できない理由は相手の言い分が正しいからとなる
これはギネスブックの書きかえだね

「イエスタディはナポリ民謡だった、ポールとマーティンさんが
アレンジしてビートルズの曲として発表すると
世界的なヒット曲となりカバーＮＯ１になった」

何と世界最大のヒット曲が盗作だったとは・・・・
ビートルズの名誉もガタ落ちだね

な〜んだ。結局、ビーアンチじゃね？　パクリ厨ｹﾃｰ

>>57
だから、何でポールは反論できないの？
盗作と言われて無視で世の中通らないよ
反論できないから無視だろうって思われる

誘導

アンチ・ビートルズ/ファミリー総合スレッド　　　part3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1156514120/l50

>>59
アンチポールですｗ

な〜んだ。ポールって大したことないね　パクリ厨ｹﾃｰ

＞何と世界最大のヒット曲が盗作だったとは・・・・
　ビートルズの名誉もガタ落ちだね
　
ビーアンチｹﾃｰｗ

誘導

アンチ・ビートルズ/ファミリー総合スレッド　　　part3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1156514120/l50

>62
そんな超過疎スレ烏賊ねーよｗｗｗ

賑やかしに行ってみればｗ　

盗作の帝王確定かな
ポール・マッカートニよ反論が有れば言わないと
確定する、無視すると言うことは反論の余地がない事になる

だな。

これこそいいがかりじゃね？
４０年以上たって今更いわれてもな
イエスタデイはアメリカでも一番ラジオで流されている曲なくらい有名なのに、
だれでも知ってる曲だったら発売して２，３年してだれか気づくだろ普通ｗｗ

だな。

＞何と世界最大のヒット曲が盗作だったとは・・・・
　ビートルズの名誉もガタ落ちだね
　
ビーアンチｹﾃｰｗ

誘導

アンチ・ビートルズ/ファミリー総合スレッド　　　part3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1156514120/l50

だな。

ビートルズなんてもともとガタ落ちだよ
ハッピークリスマスもシチューボールのパクリだし
マイスウィートロードもヒーズソーファインのパクリ
みんなしてパクリだもの

>>67
マイナーで「生きた化石」みたいなナポリ民謡だから今まで気付かなかったんだよ。

似ているからＴＶで放送されたのだろ
番組中にグレコ先生が自分で演奏したとかだったな
と言うことは楽譜も有るのだね

ナポリ民謡だったのか
情けないねポール真っ赤な嘘つきは

だからその曲リンクしてくれよ。どこで危険だよ。

>>74
イタリヤのＴＶ局に問い合わせたら？

ここまでイエスタデイやポールやビートルズを潰したい奴がいるとは、
改めてビートルズやポールやイエスタデイの偉大さをこのスレのお陰で実感しました。

>>76
潰したいのでは無くて嘘はイカンだろうって話
イエスタディはギネスブックにも出ている様に大ヒットしているので
尚更、嘘はイカン、人を騙して金儲けしてはイカン

>>77
大丈夫だよ
心配しないで大丈夫だよ

だれも元ネタ聞いてないのになんでそんなにポール嫌うんだ？
だれかうｐしろよ。答えはそれからだ。

>>79
イタリヤのＴＶ局に問い合わせたら？

ポールがコメントをするためには、誰かが質問しなければいけないよね？
なのになぜ誰もポールに質問しないの？
最近でもミュージカルやクラシックアルバムの記者会見があったんだから
関心が高いなら、その場で誰かが質問するのが普通じゃない？

「イエスタディの盗作疑惑についてどうお考えですか？」とか。

聞かれれば何かコメントするでしょ。否定するか認めるかはわからないけれど。

>>81
確か今は離婚問題で揉めていて取材拒否だと聞いている。
もう盗作は確定で良いと思うよ

グレコさんの主張に嘘が有れば裁判沙汰だろう
名誉毀損とかで
ポール側が何も出来ないって事は盗作確定なんだよ

パクリ厨まだやってるのか。よほどビーにトラウマがあるようでｗ

ナに言ってんだ。ポールは夢の中で創ったんだから、神様が創ったんだ。
そのナポリのくそなんとかも同じ神様が創ったんだ。
わかったらしょんべんしてねろ。

>>84
著作権問題は神様が判断する訳ではないので
夢で作ろうが便所で作ろうが
先に出した方が勝ちだから

>>85
おまえポールのような根性しているなｗｗｗｗｗ

>>84
だったら神様がパクったんじゃん。

この「イエスタディ」そっくりのナポリ民謡が作られた年が１８９５年
ポールが出したのが１９６５年、７０年後だから知らない人が多いだろ

それから４１年経ったから、ナポリ民謡として生まれたイエスタディは
１１１年の歴史が有るのだね

偉大な曲なんだねポールが真似をした曲は
良い曲だと気がついたポールに乾杯だね

ポールは良い曲を探し出すのが上手いね天才だと思うよ
埋もれた曲を聴いて良い曲だと気がつく
自分のクレジットで売り出す−＞大ヒット

商才は有るね、天才だね

イエスタディは完成までにかなり月日を要している。例え元ネタがあっても
かなり違ったものになっているだろう。下敷きになる曲があるのはまったく
やましいことでも盗作でもない。

だな。

>>90
ネタバレはダメだろう
どの様に言い訳しても盗作になる
アレンジに手間取った理由は盗作を誤魔化す為と言われるだけだ

>>90
＞イエスタディは完成までにかなり月日を要している

結局マーティンに作曲を手伝ってもらったんだよ。

>>92
>ネタバレはダメだろう
アホかｗ　人が勝手に決め付けてることはネタバレでも何でもないよ。

世の中似てる曲は沢山ある。それを誰かが似てると指摘したら全てパクリになるのか？
アル曲を○○を下敷きにして書いたと発表してるミュージシャンもいるが、
全く別な曲に仕上げてるのは問題ないんでは？

>>92
＞ネタバレはダメだろう

いいと思うけど。なんでもかんでも盗作にしてはいけない。まあ、これは
一つの説に過ぎないからね、今のとこ。

>>93
作曲まで手伝ってもらったかどうかそれは分からない。ジョンが歌詞を少し
手伝ったということも言われている。それがどうなんだ？ポールの取り分を
減らすのに喜びを見いだす人？

曲が出来たときに全てを語ってる事がポールにしてもマーティンにしても真実だろう。
メロディに関してはポールも誰も耳にしたことがない曲と言ってたし、
弦楽カルテッドのアレンジに関してだけはマーティンが大方とポールでやったと
はっきり言ってる。
歌詞はジョンもポールの書いた素晴らしい歌詞だと発言していた。
（ポールはイギリスを離れた車の中で歌詞を書いた）

>>96
どうも、それが真実と違っているから問題が起こっている
ポールの言い訳はともかく
イエスタディそっくりの曲がナポリ民謡に７０年前に有った訳だから
ポールの下手な言い訳は通らない

そっくりってどこがどう似てるのか具体的に指摘してみ。

ここでグレコさんが間違いでしたと
謝れば良いのだけどね
ビートルズファンなら誰でも間違いで有って欲しい
ポールは何時までも天才で有って欲しいって思うだろう

ポールは盗作なんかしない、絶対しないと信じたい・・・
でも盗作が真実なら諦めるしかない

ポールも人の子
時々嘘も言う

>>98
グレコさんに聞いてください
何処が似ているのだと、イタリアのＴＶ局に抗議を入れたら良いのではないか
答えが返って来るよ

謝罪なのか、真実の証しなのか？
興味が有れば問い合わせてみてくださいな

私はポールなんてどうーでも良いからｗ
傍観しています。

俺も捏造ポールなんてどうーでも良いからｗ
傍観しています。

んあんだ？　マーチンはナポリ民謡をぱくったのか。
ま、ポールを助けようとして仏心なんかを出すから恥かいちゃったんだな。

>>99
間違いもなにもグレコさんはそう思ってるってことでしょ。
パクリに関してナイーブ過ぎない？もちろん著作権を侵害するのはよくないけど。
どこで線引きするかは専門家の仕事だからな。でも模倣って芸術の基本でしょ。

>>82
>確か今は離婚問題で揉めていて取材拒否だと聞いている。

もう取材拒否ではないよ。
実際にミュージカルやクラシックアルバムに関してはインタビューもしてる。

ポールに質問しようと思えばできるのに質問しないのは、
誰もグレコさんのことを本気にしていないからでは？
向こうのメディアの人は音源を聴いているんでしょ？
ここの住人と違って。

>>104
いや、質問してもウナギのようにヌラリクラリとはぐらかしているんだろう。

>>104
>誰もグレコさんのことを本気にしてないからでは？
当たり前。あり得ない話し。

グレコ問題ばかりみてないで他の情報考えてごらん。
最近あった日本人絵画の盗作問題。
本人否定してても誰が見ても限りなく黒なことはマスコミは連日ＴＶで話題にしてたよ。

>>106

ＥＵではかなり報道されているが日本は関心が低い方だと感じる。
http://www.dolomiten.it/nachrichten/artikel.asp?ArtID=79804&KatID=bc
http://www.nachrichten.at/kultur/462740?PHPSESSID=bec89e499ed190cece7a1f6c792266c5
http://www.op-online.de/index_15_323339313931.htm
http://www.bkz-online.de/modules/news/article.php?storyid=239824

大した記事でもなさそうだな

>>108
おまえが読めないだけだろｗ
これもそうだな。

http://news.google.co.jp/news?hl=de&ned=de&q=Yesterday++Lilli+Greco&ie=UTF-8&filter=0

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

イエスタデイ盗作問題は世界中で大騒ぎじゃないか！

>>104
ポールが怒る様な事は質問しにくいのだろうね
取材がパーになってしまう恐れも有るから
その件については受けるが離婚とか盗作問題は取材を受けないだろう

前もって取材内容を知らせないと受けないと思うよ
本題から外れた質問をすると追い出されるよ

>>107>>109>>110
挙げた奴理解力がないようだな。

連日マスコミが放送というのは、同じ局が何日もしつこく報道すること。
ビートルズのイエスタデイなら、こんな話題出れば各国各局1回くらいは報道するがな。
因みに日本では某スポーツ新聞とその記事を信じた某ＴＶでのたった1回しかやって
なかったと思ったけど。

>>112
確かに大騒ぎってところまで行ってないのだろうね
あ、そうかなるほどで終わりみたいだよ
そうだったのかって感じで、他人事だからね

盗作でも自分に関わりは無いわけだから
ナポリ民謡が出来たのが１８９５年って事だから
もう１１１年前かな

作った本人は居ないし、家族も良く分からないのかな
離散家族かもしれないし、大きな戦争が２回も起こっているし
欧州は戦地になった地域だからね

２回も

>>111
その考えだと二つの問題が出てくるよ。

１．誰もポールに質問していないのなら、
「ポールがコメントしないのは盗作が事実だから」
という流れがおかしくなる。盗作が事実でもそうでなくても誰も質問しなければ
ポールが答えるはずがない。

２．あらかじめ盗作問題に関する質問はしないようにとポール側から要請
があるのなら、それはポールが盗作を事実と認めていると受け取られても仕方がない。
でも、どのメディアもそれを伝えていない。
普通は「ポールに盗作問題に関して質問しようとしたら拒否された」というような
記事がデイリーミラーあたりにでも掲載されるはずでは？

>>106
たしかに。一般には無名の画家の盗作問題よりもポールの方が話題性があるはずなのに
日本で取材を行った放送局はなかったからね。ポール本人は無理でも、グレコさんになら
インタビューできるはずなのに。

大漁だぁ〜

音源まだ〜ちんちん

ポールのレディマドンナに原曲ってか元ネタがあるらしいんですが
誰のなんていう曲ですが、凄く聞いてみたいな。完全ポールオリジナル
だと思ってたから。

>>117
ポールの曲なんて全部パクリだろｗｗｗｗｗ

>>117
え！　またかよ

あーこの人たちですか。ポールの取り分を減らすのに悦びを見出す変態は。はやく氏んでね。

>>120
と言うよりポールの自業自得だろ
盗作の過去が暴かれてきた

メロディは独特だと思うけど。
それにしても音楽よくしってたんだね。というか親父が音楽家だもんね。
恵まれてるよね。モーツアルトみたい。

>>122
独特なのに何でナポリ民謡なんか？
論理的に破綻してますよ

何ものにも影響されていない音楽ってどんな音楽？まったくのゼロから
創られているものなんてそうそうないよ。模倣があるからオリジナリティーが
ないなんてことはない。

それよりキミにはパクリあって欲しいという願望があるみたいだけどポール
の評価を落とさないと都合の悪いことでもあんのか？

名曲を多く生み出したポールへのやっかみですね。

盗作と創作は違うのだが

>>122-125
哀れポールヲタｗｗｗｗｗｗ

んじゃ、ここでポールがいかさまだと思う人は誰が
凄い作曲家なの？ポップの範疇で

＞盗作と創作は違うのだが

違うが線引きもまた難しい。

>>129
だから裁判になるのだろ
たまたまナポリ民謡の作者はこの世の人でないから

たとえそれが（無意識の上での）盗作だったとしても、彼の偉業には勝てまい。

まず盗作ありき、盗作であって欲しい、盗作してるにちがいない、
どんな些細な模倣も盗作である、これがパクリ厨です。

ここのアンチは何言っても無駄。
ビートルズファンならイエスタデイの出来た経緯はよーく知ってるから
アンチの馬鹿さをみて笑うしかない。

もともと民謡自体パクリでできてるようなもんだろ。もし似てても無問題。

これさえ無ければポールは天才で人生を終えたのにね
残念でしたねｗ

だね。

ポールってただジョンの横にいただけだろ

＞何と世界最大のヒット曲が盗作だったとは・・・・
　ビートルズの名誉もガタ落ちだね
　
ビーアンチｹﾃｰｗ

誘導

アンチ・ビートルズ/ファミリー総合スレッド　　　part3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1156514120/l50

>>133
それはポール自身の発言しかない。脇を固める証拠は何もない。彼の証言だけ。

>>139
回りにも確認してるから大丈夫。ポール自身も聴いたことがない。
色々な人に聴かせてみても誰も聴いたことがない。
ポールは偉いね。
自然に頭に浮かんで出来た曲を他の曲の無意識の引用でないことを
しっかり調べてから発表してるのだから。
ナポリ説が出てきてから否定したわけではないのだし。

>>140

なんだ盗作じゃないじゃん。

>>140
それを語るに落ちると言うのだよｗ

天才と言われている作曲家はよくメロディが頭に浮かんだというのを聞く。

>>143
？
>>140その話はポールが盗作して作った曲じゃないことが分かる。

やはりポールってただジョンの横にいただけだったんだ。

まぁジョージみたいに実際に裁判沙汰になったり
ジョンみたいにおおっぴらに示談に持ち込んだりみたいな
みっともない事にならなくて良かったな。

>>144
俺だって知ってる民謡のメロディならいつでも頭に浮かぶよ。

＞何と世界最大のヒット曲が盗作だったとは・・・・
　ビートルズの名誉もガタ落ちだね
　
ビーアンチｹﾃｰｗ

誘導

アンチ・ビートルズ/ファミリー総合スレッド　　　part3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1156514120/l50

いつまで同じことを続ければ気が済むのだろう。

盗作だと決め付けている人は何が楽しいのだろう。

ちょっとかわいそうな気がしてきた。

>>150
グレコさんに言ってください

グレコが粘着的に言ってるわけじゃね〜だろう。

>>150
君は盗作を認めないのか？

>>153
トーサクでもイイジャン！ビートルズが歌ってこその世界的ヒットでしょ？
その「ナポリ民謡」の。

>>153
うん。認めないよ。

>>154
ビートルズは歌ってないもん。ﾍﾍﾍ

>>155
チミはだれが味方かわかってないねぇ。

んじゃ、ここでポールがいかさまだと思う人は誰が
凄い作曲家なの？ポップの範疇で


誰も答えられないわけで。。。

>>157
低脳の自己完結　乙

＞低脳の自己完結　乙

おまえの得意技じゃねーかｗ

どうでもいいけどナポリタン食いたい

俺はジョージヲタだが。

それがどうした

中出し万歳！中出しは人類最古にして最高の娯楽！
生ハメは気持ちよすぎる、だから人類続いてる！
ゴムなしの誘惑には勝てません、私の理性は快楽に負けました！
体も心もキモチイイのが生のセックス、ゴムでは絶対に味わえない桃源郷がそこにはある！
なんといっても精液の量が違う、ゴム無しだと一発目はもちろん、二発目でもタップリ出ます！
射精した後の萎えかけたチンポで膣をグリグリ掻き回してゾクゾク感を味わうのも最高です！
さらにチンポを引き抜いた時、精液で白く染まったピンク色のオマンコを眺めるのもオツです！
夢中になれる趣味も、将来を考える大切な彼女も、やりがいのある仕事もありません！
こんな人生、生きててもセックス以外に楽しい事なんてないんだから、思いっきり中出しを楽しむことにします！
ナマで挿入した時の開放感と高揚感、膣内射精を決めたあとの征服感と達成感。
これがあるから苦しい仕事にも耐えられる！
上司に怒られているときも頭の中はノースキンのオマンコのことでイッパイです！
ＮＳは病みつきになります。この気持ちよさは何物にも変えられない！
膣内射精、気持ち良すぎて狂ってしまいました！
コンドームの厚さ、たかが0.02ミリ、されど0.02ミリ。やっぱりビールとセックスは生に限ります！
政治家だって医者だってスポーツ選手だって芸能人だってソープで中出ししまくりです！
スキンを使う潔癖症は生涯童貞を決め込め！
女の子だって生のほうが絶対イイんです！凄い声でよがりながら口からヨダレを垂らし、マジ逝きして痙攣、失神します！
ナマＯＫの女の子にゴムをつけるよう頼むのは侮辱です。男は黙ってノースキン！
ゴムつき嬢にはナマ姫様の半分の料金しか払う価値がありません！
ＮＳ姫様を応援しよう、ＮＳ姫様愛してるよ！

>>163
必死だなポールヲタｗｗｗｗｗ

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／

　　ポール好き　　　　　　　　　　　　　　アンチポール

「ポール曲もジョン曲も　　　　　　　「捏造糞ポール氏ね！
　それぞれよさを感じるよ！」　　　　こいつの曲は全てクズだ！」

んじゃ、ここでポールがいかさまだと思う人は誰が
凄い作曲家なの？ポップの範疇で


誰も答えられないわけで。。。

ジョンｗ

_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／

　　アンチポール　　　　　　　　　　　　低脳ポールヲタ

「捏造糞ポール氏ね！　　　　　　　「ジョンの名曲は全てポールの手柄にするぞ！
　こいつの曲は全てパクリだ！」　　　ポールこそリーダーだ！」

>>166

ポール＞超一流の作曲家は正論じゃない現実

ローリングストーン誌の偉大なアルバム５００
http://www.rollingstone.com/news/story/_/id/5938174?rnd=1130966465232&has-player=true&version=6.0.12.1212

１００位以内
ビートルズ　　　　　　　ジョンレノン　　　　　　　　ポールマッカートニー
１位　　SGT　　　　　　２２位　ジョンの魂　　　　　１００位以内　なし
３位　　リボ　　　　　　７６位　イマジン 　　 ４１８位　バンドオンザラン
５位　　ラバー
１０位　ホワイト
１４位　アビー
３９位　プリーズ
５９位　ミートザ
８６位　レットイット

ポールがソロになってから精彩を欠いてるのは、音楽ファンの共通認識だし、ヲタの視点を外せば
間違った指摘でも、根拠のない中傷でもないよ。
しかも、ポールはジョンよりキャリアが２０年以上あるし、出したアルバムも多いことを考えれば、
ビートルズ期に比べ、落ち方が異常と結論が出る。

>>166
＊１ 読売新聞 1999/11/08 東京朝刊 社会面 04段より抜粋。
＞「千年バンド」にビートルズ 断トツ支持率 英国の６０万人が人気投票
＞【ロンドン７日＝伊熊幹雄】
＞六日発表された英国音楽ファン約六十万人による人気投票で、ビートルズが「ミレニアム（過去千年間）最高のバンド」に選ばれた。
＞投票を組織したのは、レコード小売り大手のＨＭＶと英民放チャンネル４。
＞バンド部門二位はクィーン、次いでローリング・ストーンズ、Ｕ２、オアシスの順だが、ビートルズは同部門で２０％を得票し、二位から十位までのバンドすべての合計と同じという圧倒的人気だった。
＞また、ジョン・レノンは「最も影響を与えた音楽家」「最高のソングライター」の両部門でトップ、「最高のアルバム」もビートルズの「サージェント・ペパーズ・ロンリー・ハーツ・クラブ・バンド」だった。
＞このほか女性歌手はマドンナ、男性歌手はエルビス・プレスリーがそれぞれトップ。クラシック部門では、作曲家がモーツァルト、作品はビバルディの「四季」が一位だった。
＞各部門の三位までは次の通り。

＞▼最も影響を与えた音楽家
＞１位 ジョン・レノン
＞２位 エルビス・プレスリー
＞３位 マイケル・ジャクソン

他の人は関係ないじゃんｗｗ
ポールの作曲能力が低いとかいう話ではないのにｗｗ

別の俺は似たような曲があったって良いけどね
とにかくはよナポリタン音頭を聴かせろ

「ジョンとポールはロックを基盤にシンプルな構成を主体とする点では共通のセンスが
ある。ジョンのシンプルな音楽には非作為的、ハプニング的な要素が強い。

ポールの音楽は高度な複雑性を持つテクニックを駆使し、逆にキャッチーで分かり易い
シンプル・ロックを作為的に、正確に作り上げてる。
とても単純な『マインド・ゲームス』と『あの娘におせっかい』を聴くと、同じ単純さでも
ポールのには底辺にワザが幾重にも用いられている（リフ、アレンジ面の技巧、コード進行
）のが、じっくり聴くと分かってくるでしょう。
ポールは、故意にシンプルな音楽を作っているのであり、それは、とりも直さず彼独自の
天賦の音楽的才能によるものなのだ。」（某有名な音楽関係者）

スレ違いだが、ポールのソロ時を低くみている人がいまだにいるもんでちょいと。
ポールのソロにもビートルズと変わらず名曲は沢山あるよ。

>>171
＞他の人は関係ないじゃんｗｗ

また、ジョン・レノンは「最も影響を与えた音楽家」「最高のソングライター」の両部門でトップ


＞ポールの作曲能力が低いとかいう話ではないのにｗｗ

作曲能力が低いからパクるんだろｗｗｗｗ

>>172
『マインド・ゲームス』と『あの娘におせっかい』を聴くと、同じ単純さでも
ジョンのには底辺にワザが幾重にも用いられている
（超シンプルなリフ、スライドギターの多重録音やレゲエの導入などアレンジ面の技巧）のが、
じっくり聴くと分かってくるでしょう。

>>174
まぁ、ジョンの方が「隠し味」的アレンジで、大人のテイストだな。
それは曲にも歌詞にもジャケットデザインにも言えるがな。

大人の音楽って何だろう？衝動的に個人的な感情を吐き捨てること？

「今イマジンをリクエストされても、僕はあれを歌う気持ちはない。」数年後のジョン。

>>176
イマジンはずっと評価され続ける普遍の名曲だけどな。

>>177
名曲だと思うよ。
ただジョンは1981年からのツアーでは「愛こそはすべて」を歌いたいと言ってたくらい
だから、本当は思想に関係ないこっちの曲で世界に訴えていきたかったのだと思う。

ワンダホクリスマスターイ♪はスキかな

後はどうもダメだな…リブアンドレッダイとかノーもあロンリーとか
なんかこう臭すぎて・・・・そんなに聴いてないけど

http://www.youtube.com/watch?v=ssBNmHObev0&mode=related&search=

エルトンのイマジンも良いね

ライブで愛こそはすべて聴きたかったなぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜

確かに聴いてみたいね。

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／

　　リンゴ好き　　　　　　　　　　　　　　アンチリンゴ

「リンゴのドラムはビートルズ　　　「才能ない寄生虫リンゴ氏ね！
　サウンドに欠かせないよ！」　　鼻でけえんだよ糞が！」

１８２
ジョンじゃないと意味ないからなぁ・・・

>>169こういう視野狭窄の手合いにはｳﾝｻﾞﾘだなwその名盤選って､ｼﾞｮﾝは伝説と化し､ﾎﾟｰﾙは売り上げも地味になって…という現状が反映されてるだけでさ､逆に､'75､6年なら､絶対に二人のﾎﾟｼﾞｼｮﾝは逆だったわけで｡こんな恣意的で､流動的なｱﾝｹｰﾄなんかに意味はないんだよ。

＞逆に､'75､6年なら､絶対に二人のﾎﾟｼﾞｼｮﾝは逆だったわけで｡

無知とは恐ろしいものですなｗｗｗｗｗ

そそ、無知怖い。
ローリング・ストーンはいつであれポールをジョンの上に据える事は
絶対ないし、そもそもこれは編集部の意向を打ち出しただけのもので
アンケートとは言えない。

　　　　　　　　　　　ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀糞　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　スレ印丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､

>>188
必死だな、
自治厨/ＩＤ強制厨/ウンコマン/低脳ポールヲタｗｗｗｗｗｗｗ

真夜中に糞貼りとはキモ過ぎます。

ミセスヴァンデビルトはロシア民謡からのパクリで、
大ヒット曲「夢の旅人」もアイルランド民謡からのパクリだねｗｗｗｗｗ

それが？いいものを受け継ぐっていいことだと思うけど。

ブラックバードは名曲だと思うけどなんのパクリ？ギターも
独創的なのでは？ジャンクなんてポールしか創れないと思うけど。

タックス万のギターソロもポールで当時にしては非凡なソロだよね。
少し考えるだけでも凄いな。ポールのアイディア。
サージェントペパーもポールでジミ変がカバーするぐらい凄いもんね。
でも確かにソロは臭いのが多い。なんでなんだろう。基本は変わらないのに。
なんでなんだろう。なんでなんだろう。オーダーリンなんか最高だよね。
ジョンの世界とはまるで違う。なんか華があるというか。
ジョンは・・・

なんなんだよｗ

>>194
だから１９３が言いたいことは
なんだかんだ言ってもポール＼(~o~)／だろ

ポールファン｜壁｜ジョンファン

だからビートルズの人気が幅広くなったのだろ
曲調が違う二人が居たから

ジョンなんてヨーコがデモのアコースティックのアルバムなんかだすもんだから
バレバレだったね。

>>196
何が言いたいんだ？

196
ジョン好きだし、このスレ主同類ではないので言わない。

何もないからだろｗｗｗｗ

ジョンの歌詞なんて、ホワイトアルバム以降、ほとんどヨーコが書いてるのは常識だしね
イマジンを筆頭にｗ

>>200
遂に狂ったか？

▼▼▼バンドオンザランは盗作集だった▼▼


●バンドオンザランのアレンジは、ジョンのハピネスイズウォームガンの真似。
　後半のリードギターは、ジョン＆ヨーコのバラードのジョンのリードの真似。

●ジェットは、サティスファクションのリフをシンプルにしただけ。
　歌詞も同じ（ I can 〜　♪）を応用してでっち上げただけ。

●ブルーバードのタイトル連呼部分のメロディは、ジョンのガールと同じ。

●ミセスヴァンデビルトは、ロシア民謡。

●レットミーロールイットのギターリフは、ジョンのコールドターキーの真似。

●マムニアは、ジョンのディアプルーデンスのコード進行を真似。

●ノーワーズは、ジョージのイフアイニードサムワンのメロディを借用。

●ピカソの遺言のアレンジは、ジョンのユーノウマイネームの真似。

●１９８５年は、曲想も構成もアレンジも
　ジョージのリヴィングインザマテリアルワールドの真似。

↑
も含め
インチキを鵜呑みにする馬鹿ばっかのスレだなｗ

>>203
少なくともグレコさんの説に対する有効な反証は出てないからな・・
イエスタディの盗作は、ほぼ確定だろうね

>>204
君は裁判官ですか？

>>205
反証が出てないのは事実だろ、事実確認は誰でも出来ます。
反証が出せないって事は盗作だろうなって言ってるだけ

>>206
それは君の願望ｗ
これからも願望で語ってくだはい。

>>207
グレコさんの説は私が願望しても出てきませんがｗ
願望もしてなかったよ、イエスタディはポール・マッカートニーの作曲だと思い込んでいた。
まあ凄い良い曲だと思っていた。

コード展開の巧みさにビックリ
凡人だから聴いているだけでは良さが良く分からなかったけど
自分でギターを弾いてコードを追っていて凄いと感じた

ポールは天才だと思っていたのだよｗ

どう考えても願望だろう。でなければもっと慎重に考えるはずだな。
きみの言ってることは100％このニュースを信頼した考えだ。

>>209
そら貴方の願望だろｗ　−＞「盗作では無い」
ニュース内容を否定できる反証もない場合はニュース内容は、ほぼ真実だろうとなる

３ヶ月経ってもポールがイエスタディはナポリ民謡と無関係の自作だと言えない訳だから
これは盗作は確定かな

>>210
メディアリテラシーって知ってるか？

>>212
気持は分かるよｗ
反証が無いとね、同情はしているよ
残念だけどポールの盗作は確定的になって来ているね

自作なら反証しないとね

で、結局100％その記事を信用してるということじゃん。

>>214
３ヶ月も反証が無ければ仕方ないよね

ﾌﾟﾌﾟｯ

>>211
だな。

>>216
だなw

今日の夕食はナポリタン
食事中のＢＧＭはイエスタデーでいきます

明日の夕食はボルシチ
食事中のＢＧＭはミセスヴァンデビルでいきます

今日の夕食はタコ焼き
食事中のＢＧＭはオクトパスガーデンでいきます

221
つまんね

ポールヲタの嘆きは良く分かるよ
残念だったね
ポールの代表作が盗作だったとはね！
驚きだね

パクリ厨にして反証厨ですからｗｗｗ

反証って作曲してる側には無理な事なんじゃない?
どれだけ似てても自作だと言い張るしか手はないよね
誰であれ

>>225
ポールの必殺技「俺の記憶違いかも知れないが…」を駆使すれば反証は出来る筈。
今まで多くの捏造話を繰り広げてきた話術の天才ポールなら可能だろｗｗｗｗｗ

〜∞　　　　（　　　,,　　　）　　　　　）
　　　..　　 　　）　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　（
　　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ 〜〜∞ﾌﾟｰﾝ
〜〜∞ﾌﾟｰﾝ　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ
　　 　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ 　　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ
　　　　　　　　　ﾞ{y､､;:....糞スレ印:.._　､｝
　〜∞ﾌﾟｰﾝ　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._､）∞〜.:,:.､｝　〜〜∞ﾌﾟｰﾝ
〜∞ﾌﾟｰﾝ　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ
　　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;v;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:;.､;:.ﾐ.:,:.:::　._υ::;ﾟo,,'.､}:;:.;:;､}　　
　　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r;_,ノ′

112 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/10/13(金) 14:20:46 ID:???
>>227
大変だな。色んなウンコを取りかえながらじゃないと荒らしに認定されるされるからか?


113 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/10/13(金) 14:31:38 ID:???
>>227
必死だな、自治厨/ＩＤ強制厨/ウンコマン/無職低能ポールヲタｗｗｗｗｗｗｗ

>>225
盗作がバレて開き直る？

出来た当時、いろんな人に確認済みだよ。開き直るっていうのは意味分からんね。

>>230
確認するってことは本人も自覚していたんだな。
バレるかどうか確認したんだけど、
マイナーな民謡なのでイケルとポールは判断したんだよ。

>>230
グレコさんの確認を取ったのｗ　冗談は置いて
１８９５年のナポリ民謡だろ、１９６５年って言うと７０年後か
イギリスで７０年前のナポリ民謡を知っている人はどのくらいいるのかな？

普通なら確認する行為が怪しいと思わないかな
どうですか？
自分が作曲した曲を何で他人に聞いたことが無いかって聞くの？
不思議でしょうがないね

何も知らないで自作曲だと思っているなら他人に聞いたことが有るかなんて聞かないだろう
何か胡散臭い

>>232
だね、ポールは常に確信犯だよ。

ジョージの「マイスイートロード」と比較すると分かりやすい
ジョージは全く気がついていなかったのだろ
「シーソウファイン」だっけ？　似ていることに全く気がついていなかった

後から他人に指摘されて気がついたのだろ
どうもポールの言動は胡散臭い
確信犯的な臭いがする。

▼▼衝撃 ▼イエスタデイは マーティン作だった▼▼

もう決まりだな、６ヶ月前のマーティン証言に対して
ポール側から何の反論も無いと言うことは
マーティンさんの言い分が正当って事なんだね。
作曲の手直しをやってYesterdayを完成させたのは
やはりマーティンさんだった訳だ。

おまけに「原曲はナポリ民謡だった」という記事も世界中で
話題になっているのだから致命的だ。

どうするポール？　またノーコメントか？？

>>232
少数でもポールが無意識に聴いたとするメロディだったら
ポールが産まれ生活する中で何処かで流れてたことになる。
今までの間に誰かは聴いたことあるるはずだろ？
民謡研究家くらい何人かは絶対にいるはずなのに、何でグレコが今似た曲？を
発見するまで挙がらないのかな？
オマエみたいな盗作発見喜び組はワンサといるはずだろうにｗ

>>236
ポール神話崩壊だねｗ

>>237
ポール神話なんてとっくに崩壊してるけどねｗｗｗｗｗ

>>237
だからポールが似た曲を盗作する証拠をだしてよ。
反論も出来ないオマエの負けだなｗ

>>239
また出たな、低脳ポールヲタの自己完結ｗｗｗ

リッリ・グレコの妄想で大した価値もないニュースなので忘れられてきたなｗ

＞ポール神話崩壊だねｗ

ｵﾏｲの脳内だけでなｗ

>>241
ｵﾏｲの脳内だけでなｗ

>>240
また出たな、低脳パクリ厨の自己完結ｗｗｗ

はい、はい、ｗｗｗｗｗ

>>244
だなだよｗ　だなｗｗｗ

>>243
ｵﾏｲの脳はいまだにグレコニュースが詰まってる。ｗ
早く便秘薬飲んだ方がいいぞｗ
さもないとｵﾏｲの脳天に原爆飛んでくるぞ。知らんだろうなｗ。

だなだよｗ　だなｗｗｗ

>>247
http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

イエスタデイ盗作問題は世界中で大騒ぎなんだね。

>>249
大騒ぎというのはｵﾏｲの知らない北朝鮮核実験問題のような扱いのこというのだよ。

>>250
北朝鮮の国民は世界中で大騒ぎなのを知らされてないんだよｗｗｗｗ

ポールの女々しさにはウンザリだよｗ
盗作しまくりでさ
ジョンはカム・ツギャザーでアッサリ盗作を認めて償いをしたが
ポールはウジウジウジウジと逃げまくる腰抜けだね

ポールかわいい
レイプしたい

>>253
６９歳の爺さんを誰がレイプするのだよ
気色悪い・・・・・

ポール可哀相。若いのに・・・

＞ジョンはカム・ツギャザーでアッサリ盗作を認めて償いをしたが

あれは地球上の誰のものでもない。独自のものだっていってるんだけどねｗ
80年にｗ

>>254
ポールのイメージは実年齢を超越してる。

>>256
償いしている事は事実だし
双方が和解している

>>256
そう。当時もジョンは影響は認めても盗作は認めてないよ。
あくまでも和解だから負けたんじゃない。
ロックンロール収録は取引にすぎない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ＰＳ、
ジョンヲタじゃないよ。

>>259
いやさ、取引に応じた時点で盗作を認めたことになるんだよ

んな〜こた〜ない。バックに怖い人たちがいるし、しょーがないと思ったのさ。

>>261
表に出れば恐い人は恐くないｗ
心にやましい事が無ければ殺されない限り戦える

「ジョンは目の前で闘いが始まれば真っ先に逃げて行ってしまう子です」と耳おばさんは
言ってた。

ジョンの本質は平和主義者だからね。

>>264
ブッシュも平和主義者だよ。平和の為に派兵する！
だいたい平和主義者じゃない為政者なんているの（キムジョンですら平和をお題目にしてるよ）
「世界を恐怖のどん底にたたき落としてやる！」とか言っているヤツ。

>>264
あなたにとって平和主義者ってどういうものなの？
例えば、北朝鮮に対する経済制裁には賛成？反対？

>>266
平和主義者っていう批判不可能なフレーズ自体が何の説得力ももっていないってこと。
小学生の娘の親であり、日本国民の私としましては遺憾ながら経済制裁には賛成でございます。

>>266
追記。
あなたは賛成・反対どちらですか？

アルカリ精

>>249
ポール神話崩壊だねｗ

まぁジョンの平和主義云々ってのは遊び半分だから

まぁグレコの説も遊びだったね

遊びじゃないよ。
世界中で大騒ぎなんだから。
http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

>>273
その後話題は続かなかったことは、番組たわごとでグレコの説も遊びだったね。

>>274
ポールはノーコメントで逃げ回っているからねｗｗｗｗｗ

tokyo fmで今ﾊﾆｰﾊﾟｲがかかってる。さっきはﾌｰﾙｵﾝｻﾞﾋﾙがかかった。
いいないいな。

『こいのぼり』作詞者不詳 作曲者　井上武士(昭和17年作)
を聞いてみよう。前半がある曲にそっくり。

そんなことポールがいちいち相手しないよ。

グレコって一発屋だったなぁ。でも世界中に名前が知れたことは確かｗ

ポールも一発屋だったね
名曲はイエスタディだけだったｗ

それも盗作だったけどね。

グレコって一発屋だったなぁ。

それは間違い。ナポリ民謡の作者は別人。

かましの一発屋だろぉぉぉｗｗｗｗ

ナポリ民謡はいいんだが
どうして曲名が出ていないのかな。
ちょっと胡散臭いね。
もし本当なら大ニュースなのだから
どんどん曲名が報道されてもいい。
どこにも無いんだな。
曲名が。
しかもyoutubeにすらアップされていない。
普通真っ先にアップするよな。
胡散臭いねえ。

普通のテレビ番組だから一般人は録画していないのが普通だよ。

>>285
放送したイタリアの放送局に問い合わせると万事解決だよ

>>286
いつの時代ｗ
一般のイタリア人はビデオデッキやDVDデッキ持ってないのか？

>>287
記事にしたところがイタリアの放送局に問い合わせていないはずがないだろう。
その結果盗作に値しないものだった。
どおりでその後プッツリ話題途絶えたもんな。

ジョンとポールって１本のマイクで互いに顔を合わせて歌なんか歌ってたら
唾とか飛んだり息とか臭くなかったのか？

>>288
普通の番組なんか録画しないという意味に決まってるだろ。
ポールが逃げているので進展しないから記事にならないだけだ。

普通の番組でも録画してるﾔﾂいるだろ。

>>291
ハア？　何人の方が録画しているの？

1000人くらいはいるだろう。

2〜3人はいるかも知れないが、保存するほどでもないので
違う番組を上から録画して消えてしまっているだろうな。
俺も聴きたいが、youtubeにアップする椰子なんていないだろう。

何にしてもナポリ民謡だなんてw　漠然とし過ぎwww
無理ありすぎだよww
カム･トウゲザーやハッピークリスマス、居間人なんかのほうが
よっぽど明快な元ネタあってわかりやすい

可無碍はベリーで、後はなんなの元ネタ、知らないから教えて。

>>295
またお前か？似てないつーの！
超有名曲イマジンとヴェルヴェッアンダーグランドの代表作が
似ていたら大騒ぎになるに決まってるだろ！

>>295
歴然としてるジャン、グレコ先生が演奏までした

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

イエスタデイ盗作問題は世界中で大騒ぎだから信憑性が高いね。

>>299
ウワー１４７００も記事が出てる、コリャ大騒ぎだ、誰だよ騒ぎは無いって書いたのは

世界中でかなりの人が読んでいるから、ポールは危機的な状態だね
何だイエスタディってポール・マッカートニー作だと信じていたのに
盗作？　これは驚き

ZEPだって民謡からパクってるじゃん。でも騒ぎにならんぞ。そこを考えなきゃね。

異民謡の歌だろｗ

「移民謡の歌」だろＷＷＷ

ZEPはパクリばっか。でもそんなにとやかく言われんでしょ。
むしろポジティブにパクリしてる。

今大家さん留守の隙に、初めてこのスレ覗いた人のために親切に書いて奥。

『イエスタデイはポールのオリジナルです』

疑う人は伝記を読んでくれ。

そんなのわかってるよ

た〜らこ〜た〜らこ〜
　　　　γ⌒ヽ
　　　　|(ﾟдﾟ)
　　　　|　　｜
　　　　ヽ　 ｌ
　　　　 〉　j
⌒Y⌒Y⌒(＿_ノ

たっぷりた〜らこ〜が
や〜ってく〜る〜
　γ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ
　|( ﾟд)ﾟд)ﾟд)
　|　　｜　｜　｜
　ヽ　 ｌ　｜　｜
　 〉　j　 j　 j
⌒(＿_ﾉ＿ノ＿ノ

たーらこーたーらこー
たーっぷりたーらこー
　　γ⌒`γ⌒`γ⌒ヽ
　　(ﾟдﾟ(ﾟдﾟ(ﾟдﾟ)
　γ⌒`γ⌒`γ⌒ヽｌ
　(ﾟдﾟ(ﾟдﾟ(ﾟдﾟ)ﾉ
γ⌒`γ⌒`γ⌒ヽｌ
(ﾟдﾟ(ﾟдﾟ(ﾟдﾟ)ﾉ
`)　 )　　)　 ｌ
ヽ＿ﾉヽ＿ﾉヽ＿ﾉ

>>305
あの捏造伝記か？ｗｗｗｗｗｗｗ

自伝と伝記は違うんだが。でも、ま、オリジナルだな。

ジョージもオリジナ・・・・ｗ

ジョージもオリジナリティーは十分ある。

ポールはパクリ専門だけどね。

パクリ専門でもオリジナリティーは十分ある。

>>313
先にグレコさんに言ってくれ

これだけは最後の砦だと思っていたのだが
イエスタディが崩れるとポール・マッカートニーは糞となる。
これが崩れると他の曲も全て疑って見直しが必要

クラシックから各国民謡までシラミ潰しで調べると他にも有る？

ポールってシェイクスピアとかピカソみたいじゃん。

>>316
ｗ

>>317
ww

結局、今後はどんな展開になるの？
グレコさんがさらに詳細な証拠を提出するのが普通だと思うけど
なかなか新しい情報を出してくれないね。

>>319
＞グレコさんがさらに詳細な証拠を提出するのが普通だと思うけど

アホレスｗｗｗ
もう1曲パクリを探し出せって言うのか？

>>319
ポール・マッカートニーの負けかな
欧米では何も反論しないと負けなんだろ
言い分が無いから黙っていると見られる

あのねー　マジレスするとねー
模倣自体が悪いことでもなんでもないんだよー
いい部分をいかに吸収・消化して自分の作品にしているかということが
重要なんだよー

>>322
あのねー　マジレスするとねー
いい部分をそのままパクって自分の作品として発表してしまうのが
ポールなんだよー

>>323
イエス！　ﾀﾃﾞｲ

曲名、音源はまだか

出るわきゃないw

>>325
http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

これを順に訳していくと曲名が見つかるかもな。
そしたら譜面も見つかるだろう。

>327
ちなみに俺に訳せなんて言うなよ。
俺は今までのポールの虚言癖（ｲﾝﾏｲﾗｲﾌ･ﾌﾘｰｱｽﾞｱﾊﾞｰﾄﾞなどなど、、）で、
ポールの盗作は間違いないと確信しているからな。

裸の王様

>327→>>325の間違いな

>>323
あのねー　いい部分をパクらないと意味ないんだよねー
真似することが悪いんじゃなくてどう作品に生かしているか、
作品自体の質が基準なんだよねー

>>323
意味不明だなｗｗｗ
ポールみたいにパクった本人が心配になるような
そのままのパクリは盗作だろ。

>>331
そう言うのはオリジナルとは言えないだろ

>>323
よくゆうよｗ
無知は困るね。

>>332
パクった覚えも無いのに何故パクリなんだ。

部分引用して曲作ったことの無い作曲家なんて100％いないと思う。

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
なんでドイツ語で検索結果出すのさ
Ich binbin しか知らん
英語でいいだろ

>>333
十分言える。

wikipediaが上にかかるな
Che Vene a Dicere　って曲に似てるらしい

>>337
言えない

それが言えるんだなぁ

>>338
確かに幾つか出ているね。

Archivio Sonoro della Canzone Napoletana
-Can the fanatics of the Archivio Sonoro della Canzone Napoletana
give us a hand ? Have you ever listened to a Neapolitan song
which sounds like "Yesterday" ? Do you know the song
"Piccerè che vene a dicere"? Contact us and let us know. ...


www.radio.rai.it/canzonenapoletana_eng/view.cfm?Q_EV_ID=183819&Q_PROG_ID=659 - 15k - キャッシュ - 関連ページ

違った
Piccere' Che Vene a Dicere'　って曲か
でも音源見つからず

wikipediaに出ているんだから決定的だな。

＞wikipediaに出ているんだから決定的だな

ﾜﾛｽ

Archivio Sonoro della Canzone NapoletanaGli appassionati dell
'Archivio sonoro della canzone napoletana possono esserci di aiuto?
Avete mai ascoltato una canzone napoletana simile a "Yesterday"?
Conoscete "Piccerè che vene a dicere"? Mettevi in contatto con noi. ...

www.radio.rai.it/canzonenapoletana/view.cfm?Q_EV_ID=183528&Q_PROG_ID=524 - 14k -

ttp://www.antara.co.id/en/seenws/?id=16686

Three years ago, British musicologist Spencer Leigh told the BBC
the song appeared to have been inspired by Nat King Cole's Answer Me.

McCartney's publicists later denied any resemblance between Answer Me and
Yesterday.

アイゴー　今度はナットキングコールの曲からヒントを得た疑惑が浮上か！
本人は否定したそうだが。。。。

どうもYesterdayにはケチ付きが多すぎるな。これではとてもビーの代表曲
とは言えんな。

>>343
そりゃーそうだ、これは否定しようが無いぞ。

Wikipediaに出ているんだから記録としても永遠に残るよｗｗｗ

>>346
何が今度はだよｗ
Nat King Cole の「Answer Me」をしてきされたのは2003年7月と書いてあるだろ。
英語も読めんのか？ｗ
また別な人はレイチャールズ版の「Georgia in my mind」を元に作曲したなどと
言っている。
こんどはナポリ？ｗ　ようするに何にも当てにならんつーことだなｗ

やっぱ偉大な曲だ

要するにチョー有名曲ということですね。

訂正　「Georgia On My Mind」

なんだかYesterdayくらい盗作疑惑が絶えない曲も珍しいね
ま、それだけ中途半端な楽曲だ、という脇証になるんだけどね

ポールヲタにとっての聖地みたいな曲だから、ヲタの諸氏も
大変だね　ｗ

一番のポールヲタはジョンレノンだろうな。中途半端な楽曲かどうかは
カバーの多さを見れば分かるだろうな。

な〜んだ、いろんな人がいろんなこと言ってるだけか。

ここは実は自作自演の巣窟でしたか。そうですか。。
本当にありがとうございました。

昨日ある番組の素晴らしいシーンでポールのソロバージョンでのイエスタディが
流れたがやはり最高にイイ曲だわに。

昨日ある番組の素晴らしいシーンでナポリ民謡のオリジナルバージョンでのイエスタディが
流れたがやはり、、、

、、、Nat King Cole の「Answer Me」に似てたのか？ｗ

やっぱ偉大な盗作曲だ

以前＝２０世紀のショパン＆モーツアルト＝ポール・マッカートニー
現在＝パクリ屋＝ポール・マッカートニー

ﾌﾟﾌﾟｯ　Wikipediaを出して墓穴掘ってやがんのｗｗ

ウンコマン/強制ID自治厨ポールヲタが
キースコムスレを上げまくってるぞｗｗｗｗ

age

投票による採決を行います。
各自自治スレ及び自治スレ過去ログをよくお読みの上でご参加ください。
現在の自治スレ：ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 8
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1160229979/l50

日時
11月4日（土）0:00:00〜23:59:59

投票所
http://etc4.2ch.net/vote/　の該当スレ

選択肢
32（従来の設定値）
64（試験期間中の設定値）
128（64よりスレが立ちにくい）
256（128よりさらにスレが立ちにくい）
方法

・選択肢の中から一つだけ選択して、その数値を記入 　
・一人1票のみ

備考
・fusianasan必須、そうでない投票は無効
　（名前欄にfusianasanと入れること）
・投票総数の多寡に関わらず(例え2、3票であっても)投票は有効とします。
・人口およびレス数に関する参考資料
　懐メロ洋楽板
　発言数http://sabo2.kakiko.com/bbspost/sboard.cgi?bbs=natsumeloe
　グラフhttp://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg.cgi?bbs=natsumeloe
　ビー板
　発言数http://sabo2.kakiko.com/bbspost/sboard.cgi?bbs=beatles
　グラフhttp://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg.cgi?bbs=beatles

・争点

☆規制値強化が必要です。
板違いスレが数多く立つことによる弊害があるため、その解決手段としてスレ立て規制値を強化する必要があります。
板違いスレ・駄スレが多く立つ板の場合はスレ立て規制値をあげるのが運営側も推奨する手段です。
また、この件に関しては本年8月より規制値64にて試験実施を行い、効果性が数値として証明されています。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1160229979/38-40参照。

☆規制値は現行設定値で充分です。
ビー板では誰もが気軽にスレを立てられ自由にビートルズやオールディーズを語れる場所です。
しかしながら、人口の過疎傾向の感は否めず、今必要なのは住人一人ひとりがスレを
盛り上げる努力です。色々なスレが立つ中で本当の良スレは発生します。
規制値の強化は良スレの発生をも抑制する愚策です。
今以上に住人流出を防ぐためにも規制値強化は必要ありません。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1160229979/335参照。

>>365-366
ウンコマン/強制ID自治厨ポールヲタが
荒らしているぞｗｗｗｗ

まぁいいじゃん、盗作じゃなかったわけだし

>>368
臭い釣り乙

ナポリ民謡かわいい
盗作したい

ナポリ民謡かわいいから
盗作したよ

上手く儲けやがってｗ

現在のポールはイエスタディの盗作問題どころではないよ
離婚問題で無茶苦茶だよ
ヘザーさんに対する虐待疑惑まで出てきてる

ポール神話の崩壊だねｗ

脅してまで金巻きあげ、やっぱヘザーは金目当てだったのか。
昔からヘザーを知る人が言うに、わがままな性格の悪女だったと。

捏造ポールと強欲屁ザー

へぇ〜〜〜

>>373
＞ヘザーさんに対する虐待疑惑まで出てきてる

独裁者のポールらしいじゃんｗｗｗｗｗ

この再婚には娘さんが大反対していて、どうせ揉めるだろうと思っていた
離婚裁判が泥沼ｗ

裁判好きのポールらしいな

ヘザーの前夫がヘザーに激怒してたね。
「ポールはあんな女にはびた一文払うな」と。

ナポリから屁ザーに変更かｗ

【　ポール・マッカートニーに夫人虐待疑惑が浮上　】


　元ビートルズのポール・マッカートニー（６４）の、元モデルで
地雷廃止活動家の妻ヘザーさん（３８）に対する虐待疑惑が２０日、浮上した。
２人は離婚訴訟中で、１８日付の大衆紙デーリー・メールが、
ヘザーさんが提出したとされる法廷文書を掲載し、
ポールが足の不自由なヘザーさんを虐待していたと報道。

ポールはヘザーさんの腕を割れたワイングラスで刺したり、
首を絞めたりしていたとも報じた。

　これをテレビ各局が取り上げたほか、
１９日には高級紙のガーディアンも騒動に触れるなど、
英国中で関心事となっている。夫妻は今年５月に離婚を決めたと発表、
真相や推定１８００億円とされるポールの資産分与をめぐり、
過熱報道が繰り広げられている。

　ポール側は虐待報道に対し「公に反論したいが、訴訟の場で対応する」
などとする声明を発表。
ヘザーさん側は文書の真偽についてコメントしていない。
　
　　　　　　　　（サンケイスポーツ） - 10月21日8時1分更新

数々の捏造発言で嫌われたポールはボロボロだね。

へぇ〜〜〜ざあ

ヘザーが酷い女だっていうことは、結婚中から言われていた。
お金が目当てだったのだ。刑務所にも入っていたヘザーの父親もヘザーは
娘は膨大な財産を貰う権利があるとマスコミにしゃしゃり出てきた。

ヘザーはマスコミには叩かれ、前夫も激怒し、ポールのツアースタッフを追い出し、
ポールの有名なミュージシャンの友人をも激怒させていた。
あれではポールの怒りに燃えるのは当たり前。
それでもポールはずっとヘザーを庇っていてたのに・・・。
ポールが気の毒。

リバプールでは名士達によりポールを応援しようと話が出ている。

若い頃から、いい女ゴマンと知っているだろうに、
歳取ってからクソ女に騙されるなよぉ〜〜ポォ〜ルゥ〜（涙）

>>385
仮にそれが全部事実だとしても
殴ったり虐待して良いわけでは有りませんよ

ポールが虐待されてるんだろｗ

マスコミ的虐待の言い方はおかしい。

日本の今話題のプロレスラーと医者のカップルは奥さんにいつも虐待されていることに
なるｗ

>>389
低脳レス丸出しだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

こそ泥マック

糞マッカだろｗｗｗ

衝撃！ビートルズは朝鮮人だった！

>>393
少なくともリンゴは違うよ
目が青いから

>>394
元プロレスラーの前田日明氏が笑いながら語ってました、
「うちのおばーちゃんカールルイスも在日っだて言ってた（笑）優秀な人間は皆在日やて」

前田って在日だったっけ

>>394
あれはカラコンなんだよ

In July 2003, British musicologists stumbled upon remarkable
similarities between the lyric and rhyming schemes of "Yesterday" and
Nat King Cole's "Answer Me", leading to speculation that McCartney
had been influenced by the song. McCartney's publicists denied
any resemblance between "Answer Me" and "Yesterday". [4]

Others have speculated that McCartney subconsciously based "
Yesterday" on Ray Charles' version of "Georgia On My Mind". [3]

More recently, Italian producer and songwriter Lilli Greco claimed
"Yesterday" to be a cover of a 19th century Neapolitan song
called Piccere' Che Vene a Dicere'. [1]

>>398
Nat King Cole の「Answer Me」からの盗作を指摘されたのは
2003年7月と書いてある。
また別な人はレイチャールズ版の「Georgia in my mind」を元に
作曲したなどと 言っている。

マーティンが作曲を手伝ったと主張しているし、
こんどはナポリ民謡？ｗｗｗｗｗ
　

>>399
だから？

【ポールが妻虐待？　ヘザーさんポルノ出演歴？
　　　　　　　…英国で異例の離婚報道超過熱 (スポーツ報知)】

　ビートルズの元メンバーのポール・マッカートニーさん（６４）と
元モデルで地雷廃止活動家の妻・ヘザーさん（３８）の離婚をめぐり、
英メディアが過熱報道を展開している。
連日のように「ポールさんの暴力があった」「へザーさんにポルノ出演歴が」
という趣旨の見出しが、タブロイド紙を中心に躍っている。
本来、離婚訴訟の詳細の報道はタブーとされる英国だが、
今やメディアは決壊したダム状態。事態は泥沼化の様相を呈している。

「ポピュラー音楽史上最も成功した作曲家」とギネス認定されている男の周囲が、
にわかにざわついている。
　１８日付の大衆紙デイリー・メールは、へザーさん側が提出したとする法廷文書を掲載し、
ポールさんが足の不自由なへザーさんを虐待していたとの主張を大きく報道。
テレビ各局も追随したほか、１９日には複数の高級紙が１面でこの問題を報じた。

　現地の人によると、ポールさんの離婚問題は、タブロイド紙を中心としたメディアが
連日のように１面記事などで報道。
「ポールさんが割れたワイングラスでへザーさんの腕を刺した」という趣旨の記事や
「へザーさんがかつて、米国でカップル向けの“セックスのてほどき書”に出ていた」
という内容のものまで、過熱を極めているという。

英国ではプライバシー保護の見地から、離婚訴訟の詳細な報道は訴訟手続き法に抵触する。
だが、あるタブロイド紙が１度報じてからは赤信号を大勢で渡るがごとく大熱狂、
フィーバーが到来した。ガーディアン紙は各メディアが報道に踏み切った経緯を
伝えるとともに「離婚報道で礼節さが保たれていた時代は終わった」
とされる弁護士の論評を掲載した。
ポールさん側は虐待報道に対して「公に反論したいが、訴訟の場で対応する」
などとする声明を発表。 へザーさん側は、報じられた文書の真偽についてコメントしていない。
[ 2006年10月21日8時1分 ]

>>400
ポールは俗人で低脳だ、ということ。そんな人のファンは人後に劣る。

ポールを好きな世界中の人が人後に劣るということだね。

>>401
現地の声によると、メディアの論調は「ヘザーさんは多額の慰謝料が目的」などと
ポールに同情的である。
が抜けてるよｗ

>>404
字数が多すぎてエラーになったから省いたまでだよ。

ビートルズ・オールディーズ板のスレ立て規制に関して、投票による採決を行います。
各自自治スレ及び自治スレ過去ログをよくお読みの上でご参加ください。
現在の自治スレ：ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 8
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1160229979/l50

日時
11月4日（土）0:00:00〜23:59:59

投票所
http://etc4.2ch.net/vote/　の該当スレ

選択肢
32（従来の設定値）
64（試験期間中の設定値）
128（64よりスレが立ちにくい）
256（128よりさらにスレが立ちにくい）
方法

・選択肢の中から一つだけ選択して、その数値を記入 　
・一人1票のみ

備考
・fusianasan必須、そうでない投票は無効
　（名前欄にfusianasanと入れること）
・投票総数の多寡に関わらず(例え2、3票であっても)投票は有効とします。
・人口およびレス数に関する参考資料
　懐メロ洋楽板
　発言数http://sabo2.kakiko.com/bbspost/sboard.cgi?bbs=natsumeloe
　グラフhttp://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg.cgi?bbs=natsumeloe
　ビー板
　発言数http://sabo2.kakiko.com/bbspost/sboard.cgi?bbs=beatles
　グラフhttp://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg.cgi?bbs=beatles

・争点

☆規制値強化が必要です。
板違いスレが数多く立つことによる弊害があるため、その解決手段としてスレ立て規制値を強化する必要があります。
板違いスレ・駄スレが多く立つ板の場合はスレ立て規制値をあげるのが運営側も推奨する手段です。
また、この件に関しては本年8月より規制値64にて試験実施を行い、効果性が数値として証明されています。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1160229979/38-40参照。

☆規制値は現行設定値で充分です。
ビー板では誰もが気軽にスレを立てられ自由にビートルズやオールディーズを語れる場所です。
しかしながら、人口の過疎傾向の感は否めず、今必要なのは住人一人ひとりがスレを
盛り上げる努力です。色々なスレが立つ中で本当の良スレは発生します。
規制値の強化は良スレの発生をも抑制する愚策です。
今以上に住人流出を防ぐためにも規制値強化は必要ありません。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1160229979/335参照。

>>406-407

アフォｗｗｗ

>>401
ポールは今までの捏造発言や自己中行動のバチが当たったんだな。

>>409
なるほど、世の中うまく出来ている。

盗作＋捏造＋傲慢＋虐待 ＝ ポール

スターも落ち目になると、次々と悪いことが重なるね
盗作がバレて、離婚が泥沼、グラミー賞で酷態を晒して

おまいまだやってんのか。もう全ては終わったんだよ。

>>413
だな、ポールの全ては終わったな。。。

　　dream is over〜♪

まだナポリごっこやってんのか
世間一般に盛り上がり様がないのにさ

>>416
と、言うよりポールが何も反論できない事実が日々積み重なっている現実

世界中に配信されたグレコさんの言い分に全く反論の余地もないから
ポール・マッカートニーは無視していると思われる

イエスタディの盗作問題は世界に配信されてマスコミに記録として残される
ポールが全く反論できない事も反論が無いことで証明されて行く

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

イエスタデイ盗作問題は世界中で大騒ぎ。

そんなに日本で盛り上がらないのが物足りないならナポリにでも移住しろやw

>>420
まあ日本じゃイエスタデイもジョン作だと思っている椰子がいるくらいだからな。

>>421
それは無いだろう、ビートルズファン以外の人は、作曲：ポール　作詞：ジョン、だと思ってる人が多いよ
ビートルズ全曲そう思っている。

>>422
さすがにそれは最近減っただろ。
ジョンのソロ曲がスタンダードになっているし、、、

70年も前までさかのぼったら似てる曲くらい
でてくるんでは？しかも外国の民謡まで探されたら。

でもパクリはいけませんな！

ポールってやつは盗作はするわ、身体に不自由のある妻を虐待するわ、最低の人間だな。

>>425
人間性は最低かもしれんが、お前よりは才能あるからいいだろ

>>426
[ 盗作＋捏造＋傲慢＋虐待 ] の才能なｗｗｗｗｗ

比べる人間間違ってるだろｗ

>>426
盗作と虐待は犯罪だぞ
才能が有るかどうかは分からないが
盗作と虐待が事実ならこれは大問題

>>427
それは全てオマエのこと。
オマエのような言葉の暴力も忘れるな。

>>430
それは全てオマエのこと。

屁ザーヲタ必死だなｗｗｗ

屁ザーヲタっているんか？

屁ザーヲタなんていないだろｗｗｗ

追いつめられたポールヲタが取り乱しているようですね

ポールがこのスレ見てなくてよかった

ポールはコンピュータ使えないから見ないよ
そもそも新聞も雑誌も読めないひとだから・・・・

知らぬが仏ｗｗｗ

民謡を示す時、広いエリアでいうのが普通。

ナポリ…だって　ﾌﾟ

ここ何のスレでつか？あほの集まり？

ポールの悪口言うやつ許さない

>民謡を示す時、広いエリアでいうのが普通。
>ナポリ…だって　ﾌﾟ

ポルヲタって馬鹿だなぁ

>>439-441
ポールヲタ必死だな。
もう諦めろよｗｗｗ

で、何のすれ？

僕のファンがこんな風にポールの悪口を言ってるなんて悲しくなってくるよ

ポールの悪口言われるのが悲しいので自殺します
さようなら

リンゴかわいい
レイプしたい

>>446
インマイライフとﾌﾘｰｱｽﾞｱﾊﾞｰﾄﾞの捏造話の仇をとってくれて嬉しいよ

仇も何もあれは共作だ

>>450
お前のような奴が結局ポールを貶めるんだよｗｗｗ

おい、リンゴが自殺したらしーぞ
http://ringostarr.com/

ポルヲタって言っていい冗談とそうでないものの区別もつかないのな

ナポリ厨もなｗ

ポールは素晴らしい。偉大なる魂の持ち主だった。
愛情とユーモアと慈悲にあふれ、崇高で、常識があって、人に対する哀れみの心を持っていた。
愛を与え、百人力の力を持っていた。彼は太陽のようであり、また花や月のようでもあった。
彼を失ってとても寂しい。彼がいない世界は、おそろしく空虚だ

イエスタデーがナポリ民謡っていうのは
言っていい冗談？だめな冗談？

冗談にしたがってるポールオタがブヒブヒ鳴いてますね

冗談なら世界に配信されないｗ
４月バカだとかならね、７月にイタリアでＴＶ放送が有って
その概要が世界に配信された

そんなにナポリに肩入れしなくても別にNat King Cole の「Answer Me」や
レイチャールズ版の「Georgia in my mind」でもいいんだぜｗ

それに嘘八百でも世界に配信されることはいくらでもあるんだぜ。

嘘の場合は直ぐに関係者から反論が出て終わるが
この件の場合は本当だから反論が無いのだろうな

>>455
おそろしく空虚なレスだ

盗作って言うより
昔に聞いたことが有ったが忘れていた
自分の頭に自然と浮かんできた曲だと思った

まあ、１仮説に過ぎないけど
子供の頃に聞いたことが有ったが忘れていた
何でも親父さんがアマチュア音楽家だったとかだろ

自宅に色々な楽器も有った様だし
ポールは子供の頃から恵まれた音楽環境だった様だから
聞いたことが有ったが完全に忘れていた

じゃあ、レイチャールズ版の「Georgia in my mind」にでもしとけばｗ
ナポリがお気に入りなんだなぁｗｗ

マーティン作でも良いけどｗｗｗｗ

>>463
グレコさんがナポリ民謡を番組の中で弾いて聴かせたって話なんだって
似ている事をＴＶ番組内で紹介した
レイチャールズの曲の事は知らなかったなー

それほどナポリ民謡の場合は似ているのだろうね
レイチャールズとかの事は、マスコミ報道はほとんど無かったのではないか？
私は知らなかった

訂正「Georgia on my mind」だね。
Nat King Cole の「Answer Me」も音楽研究家？に言われている。

ということは？

409 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/10/22(日) 02:56:45 ID:???
>>401
ポールは今までの捏造発言や自己中行動のバチが当たったんだな。


410 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/10/22(日) 10:09:58 ID:???
>>409
なるほど、世の中うまく出来ている。


411 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/10/22(日) 13:18:59 ID:???

盗作＋捏造＋傲慢＋虐待 ＝ ポール


412 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/10/22(日) 13:32:28 ID:???

スターも落ち目になると、次々と悪いことが重なるね
盗作がバレて、離婚が泥沼、グラミー賞で酷態を晒して

それで、グレコは訴訟しないのか。
my sweet road、come together のように。
本当に民謡に酷似してるなら主張するなら訴訟すると思うが。
逆に、グレコがyesterdayをベースにしてナポリ民謡なるものを盗作、ねつ造したとも考えられる。
裁判になった場合、その民謡は100年前のものだから、本当に1895年にその民謡が作曲されたかどうかの真偽の検証も必要になるだろう。

>>468
グレコは作者ではないので訴訟を起こす権利はありません

なんの訴訟だよ

>>468
かなり頭悪いねｗｗｗ

>>471
マッタクねポーチャンヲタはｗ
アホですからｗ

名誉毀損ってポール側が出す物

>>472
君が名誉毀損で出せばよいよ。

>>473
ボカ〜〜ン

>>472
ポールは心配になり「一ヶ月ほど音楽関係者に、
この曲を以前聴いたことがないか尋ねて回っていた」くらいだから
勝ち目のない名誉毀損なんてやらないね。

ナポリ好きだなぁｗ　別にナポリじゃなくてもいいんだよｗｗ

ナポリから話を逸らしたいポルヲタがブヒブヒ鳴いてますね

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

イエスタデイ盗作問題は世界中で大騒ぎ。

ポールは離婚騒ぎと盗作問題で脱糞状態？

ﾌﾞﾋ

もう高齢者の仲間入りだからねマッカちゃんも
トイレが近くなって大変だろうね

そのナポリ民謡実際聞いた椰子いるのか。
聞ける（入手）方法、ﾒﾃﾞｨｱ等はあるのか。
hpでmedia player 等でアップしてるとか.....

"Piccerè che vene a dicere"と言う曲の譜面を探してみなｗｗｗ

Wikipedia　

2003年7月に音楽研究者たちがイエスタデーと Nat King Cole の「Answer Me」が
歌詞でも韻の踏み方でも非常に似ている事を発見し、マッカートニーがこの曲に影響を
受けたのではないかと憶測が飛んだ。
マッカートニー側は「Answer me」と 「Yesterday」の類似性そのものを否定した。
他の人々はマッカートニーは無意識のうちにレイチャールズ版の「Georgia in my mind」を元に
イェスタデーを作曲したのではないかと推測した。

最近になってイタリア人プのリッリ・グレッコは「イエスタデーは19世紀ナポリの歌
Piccere' Che Vene a Dicere のカバーである」と主張した。


な〜んだ、いろんな人がいろんなこと言ってるだけか。

ウイキペディアにまで掲載されたんじゃもう事実としか言えないね

どの曲のことｗ

要するに原曲が見つかったって事だろうね
ナポリ民謡を聴いた人が色々と真似した
ポールもその一人だった

意外と単純な構図なんだよ

盗作(の天才）＋捏造(の天才）＋傲慢＋虐待 ＝ ポール

…で、つまるところ、証拠を未だに出せない愚かなジョンヲタｗｗｗｗｗ

>>489
だから異議が有るならグレコさんに問い合わせれば良いのでは？
放送したイタリアのＴＶ局を経由して問い合わせる

イタリア大使館に問い合わせてＴＶ局の住所とか教えて貰ってｗ
私は盗作論に異議が無いのでｗ

＞＞483
"Piccerè che vene a dicere"と言う曲の譜面を探してみなｗｗｗ

検索したがどのHPも以下の記述の文章のみで「"Piccerè che vene a dicere"と言う曲の譜面」
「この曲が聴けるようにMEDIA PLAYER等」 をUPしてるHPは見つからない。
かろうじて、YESTERDAY の譜面を記載してるページはあったが。
これじゃ、どちらが（グレコ OR PUAL)　盗作かわからない

イタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が18日夜、同国のテレビ番組で、
ビートルズのイエスタディは1895年に作曲されたナポリ民謡のカバー曲だとの新説を唱えた。
　グレコ氏は、1965年にイエスタディを作曲したポール・マッカートニーは
世界の音楽について幅広い知識を持っており、特にナポリ民謡がお気に入りだったと主張。
同氏が番組の中で演奏した「原曲」は、確かにイエスタディに酷似していた。

　ビートルズの伝記には、ポールがイエスタディの作曲直後、無意識のうちに盗作したのではないかと心配、
「一ヶ月ほど音楽関係者に、この曲を以前聴いたことがないか尋ねて回っていた」と述懐したと記されている。

＞だから異議が有るならグレコさんに問い合わせれば良いのでは？
放送したイタリアのＴＶ局を経由して問い合わせる

おまい主張が強い割りに自分ではなにも分かってないんだな。

>>492
記事やオマエなんかはこの曲が浮かんだ時のことを
無意識のうちの盗作と表現してるが
ポールは盗作したかもしれないとは言ってはいない。
記事の鵜呑みで無知って恥ずかしいな。

なんでポールは盗作ばっかりしてるの？

>>495
そこがモーツアルトやショパンとの差でしょうね
天才と鈍才の差

>>492、495
記事やオマエなんかはこの曲が浮かんだ時のことを
無意識のうちの盗作と表現してるが
ポールは盗作したかもしれないとは言ってはいない。
記事の鵜呑みで無知って恥ずかしいな。

全く494氏の言うとおり。
記事の鵜呑みで鬼の首とったように明けても暮れても盗作だとわめいている哀れな椰子(492,495)だな。
そんなに頑な盗作だとわめくなら 「Piccerè che vene a dicere」とやら言う譜面か原曲を'MEDIA PLAYER等 でUPしてみろよ。

>>497
ウッキペディアにまで掲載され、世間では盗作確定なんだよ。
原曲を'MEDIA PLAYER等 でUPするのは、
この事実を認めたくないお前がやるべきだぞｗｗｗ

脱北者が調子に乗って糞スレ乱発してんなあ

ウッキペディ知らんがな。何かの認定書？

イエスタデイってポールは歌とギターを担当しただけなのに
どうして作曲者としてクレジットされてるの？嘘つきなの？

>>500
単なる投稿掲示板ww

>>502
ウッキペディアは、ちゃんとチェックもされてるよ。

>>502
ほう。ｗ

>>503
何のチェックよｗ　警察署立ち寄り所とか？

ポールは盗作した曲で有名になって後ろめたくなかったのかな？

安置が泣きそうな面して必死だなw

３ヶ月も反論できないポール・マッカートニーの負けだね
グレコさんは勝った

マーティンも勝った。

安置が弱い頭フル回転させて必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>498
ウッキペディアにまで掲載され、世間では盗作確定なんだよ。
原曲を'MEDIA PLAYER等 でUPするのは、
この事実を認めたくないお前がやるべきだぞｗｗｗ

ウッキペディアのどこに盗作なんて書いてあるの。
具体的な箇所をUPしてよ。
記事のみ鵜呑みにして頑なに盗作だと決めつける君こそ原曲を'MEDIA PLAYER等 でUPするのが筋だよ。

wうはwwwwwwwwwwwwwwwwwwww反論期待してんのかよww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwこのゴミスレにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ポールの音楽歴は盗作歴って言い換えた方がいいよね？

噂の笑いの止まらないスレってここでしたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗＷ

ポールの曲のクレジットって「盗作・編曲：ポール」こんな感じでいいよね？

顔面蒼白な安置が「くそつまらねえ」レスを延々と繰り返しているスレはここですね？

wwwww反論wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

イエスタディのクレジットは「原曲：ナポリ民謡、編曲：マーティン、歌とギター：ポール」
こんな感じでいいよね？

>>512
>>514
>>517
勝手に思ってていいよ










と言うことで、結論が出たのでこのスレは終了させていただきます。

ポールは盗作で身をなした事を反省したりしないのかな？

>>518
思うも何もポール自体が盗作疑惑に反論できない事実

記事を鵜呑みにし、記事だけ鬼の首とったように引用するだけで明けても暮れても、念仏を唱えるがごとく盗作だとわめきちらすだけで、具体的な物証提示は何もできない哀れな椰子が群れてるスレだなー。
実際は自作自演（１人多芝居）だろうが。

ポールは盗作した曲を歌うたびに少しは良心が疼いたりしたのかな？

念仏だよね。ほんと。何ヶ月やってんの？きもいよ。

ポールはどういうきっかけで盗作に身を染めるようになったんだろうね？
盗癖みたいな感じで盗作癖ってのもあるのかな？

ナポリ癖ってのもいるがｗ

ポールが初めて盗作したのイエスタデイだったのかな？それ以前にもやってそうだよね？

どのメディアもグレコ氏の説の掲載だけで、民謡の具体的な譜面は掲載されてない事からすると、話題作りのガセネタのようだねー。

ポールってカトリックだっけ？ちゃんと盗作のことは懺悔したのかな？
神様にはお見通しだもんね？

あからさまな釣りに真顔で喰い付くポルヲタﾜﾛｽ

このイエスタディの盗作問題でビートルズの名声は地に落ちた

ポールは盗作で他のメンバーの顔に泥を塗ったよね？

レノン・マッカートニーは２０世紀のバッハとかモーツアルトなどと評価されていだが
これで終わったな、決定打だった
ビートルズは盗作バンドだよ

まもなくポルオタが涙目で「w」連打レスをします。そのままでしばらくお待ちください

グレコ氏のガセネタ、逆盗作で決定のようですな。
それに踊る哀れなアンチ椰子の群れ。

>>534
はぁ？？ｗｗｗ

あ、ポルオタさんがひとりいらっしゃいました。
ちょっとインタビューしてみましょうか

>>534
もしもし、ポルオタさんでしょうか。いつもお疲れさまです。
「逆盗作」というのがちょっと分かりにくいのですが、どのような意味か教えていただけますか？
初めて聴きました、「　逆　盗　作　」。

それと「アンチ椰子の群れ」というのはもしかして2ch語「香具師」のつもりでしょうか？
それにしても、「　ア　ン　チ　香　具　師　の　群　れ　」、ちょっと分かりにくいですねぇ。

おじさんがちょっと若者言葉を真似してみた、そんな感じでしょうか？

>>534
低脳ポールヲタって言われるだけのことはあるねｗｗｗｗｗ

逆盗作、過去の人が未来に行って盗作する
バック・ツー・ザ・フイチャーにそんな光景が有ったｗ
映画では未来の人が過去に行って演奏するだったが

>>536
あ、アンチポルオタさんが相変わらず粘着してますね。
ちょっとした暇つぶしで回答してあげましょうか。

●「逆盗作」
グレコ氏がYESTERDAYを基ににしてナポリ民謡なるものを作り上げた可能性がある　という事です。
　分かりにくいと言うのは君の理解力、読解力不足ですよ。

●「アンチ椰子の群れ」というのはもしかして
2ch語「香具師」です。
これまた分かりにくいと言うのは君の理解力、読解力不足ですよ。

おじさん（536）が理解力、読解力不足につきるて、そんな感じでしょうね？

>>538

低脳アンチポールヲタって言われるだけのことはあるねｗｗｗｗｗ

>>539-540

低脳による低脳の援護か。
さすが低脳ポールヲタって言われるだけの内容だな。

>>541
低脳による低脳の自己弁護、援護か。
さすが低脳アンチポールヲタって言われるだけの捨てぜりふ内容（捨てぜりふレス）だな。

>>542
低脳（恥）の上塗りｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>537-541
ノレンヲタCHERRY発見
オメエハヨww東横でもいってろが糞馬鹿

リンゴかわいい
レイプしたい

>>544
あの〜、>>539は低脳ポールヲタの低脳レスですが、、、？

>>546

　どう見てもお舞の一行レスのほうが低脳だな（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ　

>>543
糞超最悪脳のクソノレン盗作好きヲタ野郎
あんな丸眼鏡の蟹股インキンタムシのどこがいいのか(笑)

http://www.blogwaybaby.com/uploaded_images/In%20My%20Life-788341.jpg

（´・Ｊ・`）（ 　　�V 　_　 U　 �V　 ）（＾・∀・＾） 　（`・/_・´）
（　　　　）　　　（　　　　　） 　　　　（　　　　）　　（　　　　）
（　　　　）　　　（　　　　　　） 　　　（　　　　）　　（　　　　）
（　　　　）　　　（　　　　　　） 　　　（　　　　）　　（　　　　）
　（| |）　　　　　　　(U)　　　　　　　　（| |）　　　　　（| |）　
　　| | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ　　　　　　　Ｕ
　　○

484 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/10/25(水) 23:30:07 ID:???

Wikipedia　

2003年7月に音楽研究者たちがイエスタデーと Nat King Cole の「Answer Me」が
歌詞でも韻の踏み方でも非常に似ている事を発見し、マッカートニーがこの曲に影響を
受けたのではないかと憶測が飛んだ。
マッカートニー側は「Answer me」と 「Yesterday」の類似性そのものを否定した。
他の人々はマッカートニーは無意識のうちにレイチャールズ版の「Georgia in my mind」を元に
イェスタデーを作曲したのではないかと推測した。

最近になってイタリア人プのリッリ・グレッコは「イエスタデーは19世紀ナポリの歌
Piccere' Che Vene a Dicere のカバーである」と主張した。



485 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/10/25(水) 23:36:32 ID:???

ウッキペディアにまで掲載されたんじゃもう事実としか言えないね。

どの曲が事実なんだｗ

>>547
超最悪脳でいっちょまえに考えんなよノレンヲタが糞

>>543
低脳（恥）の更なる恥の上塗りｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

550>>
485 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/10/25(水) 23:36:32 ID:???
ウッキペディアにまで掲載されたんじゃもう事実としか言えないね。
↑
ウッキペディアのどこに盗作なんて書いてあるの。
具体的な箇所をUPしろよ。
ガセネタ、ねつ造はいけません。

>>553
かわいそうに低脳だから頭使えないんだね。

>>555
かわいそうに君こそ低脳だから頭使えないんだね。

みなさん、よく分かったでしょ？ｗ

うん、ファンとアンチどっちもバカだってことがよく分かったよ。

>534 名前: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 2006/10/26(木) 20:57:33 ID: D373vp8p
>グレコ氏のガセネタ、逆盗作で決定のようですな。
>それに踊る哀れなアンチ椰子の群れ。


>539 名前: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 2006/10/26(木) 23:06:11 ID: QAED/uZR
>>>536
>あ、アンチポルオタさんが相変わらず粘着してますね。
>ちょっとした暇つぶしで回答してあげましょうか。

>●「逆盗作」
>グレコ氏がYESTERDAYを基ににしてナポリ民謡なるものを作り上げた可能性がある　という事です。
>　分かりにくいと言うのは君の理解力、読解力不足ですよ。
>
>●「アンチ椰子の群れ」というのはもしかして
>2ch語「香具師」です。
>これまた分かりにくいと言うのは君の理解力、読解力不足ですよ。
>
>おじさん（536）が理解力、読解力不足につきるて、そんな感じでしょうね？

　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「逆盗作」というのはグレコ氏がYESTERDAYを基にに
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　してナポリ民謡なるものを作り上げること
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　おじさん（536）が理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、
　　 / ヽ| |　馬　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　鹿　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　　　

　　　　　　 　　Ｎ　　Ｉ　　Ｐ　　Ｐ　　Ｏ　　Ｎ　　Ｈ　Ａ　Ｍ
　　　 　＿＿＿ ＿_　 　 ＿　 ＿ ＿＿＿ ＿＿　＿___　　＿＿
　　　　 /　,,,,,,,,/　/ﾉ ￣ヽ!　|　|　|l___ 　 __ｌ　＿_| |　 __ ヽ/　　＿>
　　　　/　/　 /　//　/ニ.! └┘ |　 l　 !　ｌ └‐┐!　|_}　}ｌ　｛＿_
　　　 /　 ￣./　//　/┐ .|　「"|　 l　 |　|　| ┌‐┘!　　 < ''--,,_, ＼ 　　
　　　/　/￣/　/ .`-_`'''_ |＿|　ｌ＿!　」__L.|__二二!|__|ヽ, ＼!＼__）　｝
　　 / 　L,.　''''"'　　　"" 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 "''└-,,,___ ﾉ
　　''"´´´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ┌‐┐　[][]　 ┌‐┐　 ┌┐
　　日本ハムファイターズ　　　 　　 　 | 　 |＿___ 　 └‐┘　 ││
　　　　 　 　日本一決定！！ 　 　 　 │　 ＿＿|　　　　　　 ノ　/
　　　 　__　　　　 　　_＿＿　 　☆ ★　 | 　 | 　 　 　 ┌─'''"　,:'
　　 　　| | ∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽ　/／　　└‐┘　　　　 └──''´
　 　　　∩(# ･∀･) // 　i::::::: | 　 　 　 　 　 　 ┌‐┐　[][]　 ┌‐┐　 ┌┐
　　　　 ヾ冫公 ⌒lつ　　l:::::::::| 　　 　 　 　 　　 | 　 |＿___ 　 └‐┘　 ││
　　　　　 （＿＿.八 ＿._ノ＿ノ 　 　　　　　　　 │　 ＿＿|　　　　　　 ノ　/
　　 　　 　）_）＿）　凵凵　凵 .　 　 　 　 　　 　 | 　 | 　 　 　 ┌─'''"　,:'
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　　 　　 └‐┘　　　　 └──''´

　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「逆盗作」というのはグレコ氏がYESTERDAYを基にに
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　してナポリ民謡なるものを作り上げること
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　バカおじさん（536）が理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、
　　 / ヽ| |　正　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　常　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　

>>539


　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　|:::::::
　　　　　　:::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 「アンチ椰子の群れ」というのはもしかして2ch語「香具師」です。
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　 これまた分かりにくいと言うのは君の理解力、読解力不足ですよ。
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　おじさん（536）が理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、
　　 / ヽ| |　低　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　脳　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| lpaul　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　　　

　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「逆盗作」というのはグレコ氏がYESTERDAYを基にに
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　してナポリ民謡なるものを作り上げること
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　バカおじさん（560）が理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、
　　 / ヽ| |　正　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　常　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　

糞ノレン街の場違い糞安置が泣きそうな面して必死だなww
チョンの工作員が調子に乗って糞スレ乱発してんなあwww
盗作(の天才）＋捏造(の天才）＋傲慢＋虐待 ＝殺されインポノレンwww
もうオダブツして死人の仲間入りだからノレンオジヤンも トイレが近くなって大変だろなチンコ小さくて小便できんのかな包茎で（笑）
ノレンのCome togetherなんてもろYou Can't cath meの盗作じゃん。訴えられてんハハwwwwwwwwwww
ポール様に盗作なんてねえよバカ糞
ノレンヲタの置換集団が！！あんな26年も前に死んだヤツのどこがいいのかww詳しかったら新曲だしてみろ馬鹿

>>481->>488>>-499>>-506>>-509>>-523>>-548>>-556
糞ノレン街の場違い糞安置が泣きそうな面して必死だなww
チョンの工作員が調子に乗って糞スレ乱発してんなあwww
盗作(の天才）＋捏造(の天才）＋傲慢＋虐待 ＝殺されインポノレンwww
もうオダブツして死人の仲間入りだからノレンオジヤンも トイレが近くなって大変だろなチンコ小さくて小便できんのかな包茎で（笑）
ノレンのCome togetherなんてもろYou Can't cath meの盗作じゃん。訴えられてんハハwwwwwwwwwww
ポール様に盗作なんてねえよバカ糞
ノレンヲタの置換集団が！！あんな26年も前に死んだヤツのどこがいいのかww詳しかったら新曲だしてみろ馬鹿

あらら、病気だね

ね、低能でしょｗ

　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「逆盗作」というのはグレコ氏がYESTERDAYを基にに
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　してナポリ民謡なるものを作り上げること
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　おじさん（536）が理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、
　　 / ヽ| |　馬　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　鹿　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　　　

ナポリ民謡の起源は韓国

570
つまんね

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめくだけで、実際の譜面等の公開はできない事からして、アンチの輩も原曲のナポリ民謡は聞いてないのだろう。

　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「逆盗作」というのはグレコ氏がYESTERDAYを基にに
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　してナポリ民謡なるものを作り上げること
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　おじさん（569）が理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、
　　 / ヽ| |　正　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　常　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　

ナポリ民謡はカンツォーネとも呼ばれていて
幅広く知られているから
「サンタルチア」「オーソーレミヨ」・・・楽曲も多いから
その中にポールが聴いていた曲が有ったのだろうね
そう考えた方が自然だ

逆盗作ってｗ　カンツォーネ研究家がいるから直ぐにバレるのではないの？
それこそ名誉毀損の証拠になるから
直ぐに訴える事が出来る

要するに他の人が直ぐに検証できる
そんな曲は１８９５年には無かったと直ぐに反論が出ると思うが
３ヶ月経っても反論が無いと言うことは事実かな

>>572
直接、言い始めたグレコさんに問い合わせると直ぐに終わる問題だろｗ
２ｃｈに書いてもグレコさんの説が無くなる訳ではないので

　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「逆盗作」というのはグレコ氏がYESTERDAYを基にに
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　してナポリ民謡なるものを作り上げること
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　おじさん（536）が理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、
　　 / ヽ| |　馬　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　鹿　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　　　

グレコ氏がポール側に告訴とまではいかないにしても「ナポリ民謡の原曲」を提示したの。
マスコミの記事で説を唱えただけで、反論が無いから事実として認めた事にはならないよ。
メディアなんて無数にあるんだから。
仮にポール側がその記事を見たと仮定しても、いちいち、反論してたらきりがないだろう。
芸術家や芸能人が自分の事マスコミにいろいろ書かれてるがそんなのいちいち回答しないだろう。
はっきり自分に対して、告訴とか明確な提示できるものが無い限りしないのが普通だよ。

まぁ似てる曲が埋もれてたんだろうね。きっと。

>>577
いやいや、イエスタデイ盗作問題は世界中で大騒ぎだから普通は無視出来ない筈。
マーティンの証言もあるし、
ウッキペディアにまで掲載されたんじゃ、もう事実としか言えないね。


http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てにはウッキペディアにまで盗作が掲載されたなどと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

>>580
＞どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。

アホですか？？
そこまでする必要がないだけ。
民謡だからイタリア人なら大抵知っている曲なんだろ。
マーティンの証言もあるし、
ウッキペディアにまで掲載されたんじゃ、もう事実としか言えないね。

スクランブルエッグは編曲が良くてイエスタディに生まれ変わった
ところがスクランブルエッグには原曲が有った

伝記によればポールがイエスタディを出した後、約１ヶ月間聴いたことがないかと
聞いて回ったそうだから

>>581
3曲出てるじゃね〜か。どれが本当なのかねぇ？ウッキペディアをまったく
疑わないということだけで低脳だな。

>>583
低能ですねｗｗｗ
ウッキペディアには何の責任もないだろ。
過去に信憑性の高い「盗作を指摘された記事」を３つ抜粋しているだけだからな。

責任が有ろうが無かろうが疑わないこととは関係ない。

>>585

イタリアのテレビ番組で放映されたのは、事実。

ポールが特にナポリ民謡をお気に入りだったのは、事実。

同氏が番組の中で演奏した「原曲」は、確かにイエスタディに酷似していたのは、事実。

ビートルズの伝記には、ポールがイエスタディの作曲直後、無意識のうちに盗作したのではないかと心配、
「一ヶ月ほど音楽関係者に、この曲を以前聴いたことがないか尋ねて回っていた」と述懐したと記されているのは、事実。

イエスタデイ盗作問題は世界中で大騒ぎだが日本では関心が低いのは、事実。

マーティンが証言したのは、事実。

ウッキペディアにまで掲載されているのは、事実。

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作が掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

だいたい結論が出た様だね
盗作が次第に確定しつつある

>>587
こんな事を２ｃｈで書いてもダメだろう
最初に言い出したグレコさんの説が間違いであるなら
直接、グレコさんに異議申し立てしないとｗ

>>581
じゃー、聞くけど、「民謡だからイタリア人なら大抵知っている曲」というなら、どうして、今まで半世紀イタリア人から指摘が無かったのかと思わないか。
YUESTERDAY は周知のようにカバー曲が一番多く、イタリアはビートルズ全盛期から米、英と同じようにレコードが発売されていたんだよ。
共産圏でBEATLESは全く興味ない人間だってYESTERDAYくらい知っている人間が多いのだから。
それとマーティンの証言てどんな発言なの。
ウッキペディアのどこにYESTERDAY が盗作だと記載されてるの。

>>589
君こそグレコさんに申し立てするんが筋だよｗ

ここのスレ主は？アンチビーだろ？
ジョンヲタならそうとう痛いﾔｼだな。ポールを評価してパートナーに
なっていたジョンにまでダメージを受ける。

>>590
疑問や異議が有ればグレコさんへｗ
それしか手だてが他に無いだろう
言いだしベーだからグレコ先生が

結局、自分では何も分からないってことかｗ

100％受け売りです。

　　　　　　　　 　 　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""’’.>ﾞ’ "~　,､､’’‐’､|　　　　　　　　　_
ﾞ､’､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}’’:,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ’Y’ _.ｪ-､....._　／_ﾞ’’iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐’’"~..-_’.x-=’"ﾞｰ ､`’-､　,:’　　ﾉﾞﾉﾌﾞ＜ハイそこまで！！マターリしましょう
"　　 .!-’",／　 `’-‐’’) /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-’’~　>’ﾞ::　　　 ‐’"ﾞ./　　ヽ.,’　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ’,　 　 /　　　 ,:’ﾞ

チャップマンさんの次はこれか。バカなﾔﾂ。

>>594
下らんポール話題には誰も金使いたくないｗ
盗作なら盗作で良い
どうせポールなんだからｗ

だなｗｗｗｗ

金はないけど暇はあるようだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ　

>>598-601
強制IDなんて意味ないねＷＷＷ

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作が掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。
そして「ウッキペディアでの盗作掲載」「マーティンが盗作をほのめかすような発言」等の具体的な出典箇所の提示を求めると、何も回答できず、捨てぜりふで「低能」「アホ」等の誹謗中傷呼ばわりし、ひたすら盗作決定だと延々とバカレスを繰り返すのである。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

>>603

イタリアのテレビ番組で放映されたのは、事実。

ポールが特にナポリ民謡をお気に入りだったのは、事実。

同氏が番組の中で演奏した「原曲」は、確かにイエスタディに酷似していたのは、事実。

ビートルズの伝記には、ポールがイエスタディの作曲直後、無意識のうちに盗作したのではないかと心配、
「一ヶ月ほど音楽関係者に、この曲を以前聴いたことがないか尋ねて回っていた」と述懐したと記されているのは、事実。

イエスタデイ盗作問題は世界中で大騒ぎだが日本では関心が低いのは、事実。

マーティンが証言したのは、事実。

レイ・チャーッルズその他にもにているのは、事実。

ウッキペディアにまで掲載されているのは、事実。

事実のソースは何なのかなｗ

ウッキペディアにまで掲載されたんじゃ、もう世界中で周知の事実なんだね。

もうそれも古いニュースだ。

>607
古いも何も、ポールが逃げ回ってノーコメントなんだから。
そのうちyou tubeにでも投稿されて
フリーアズアバードの時みたいに完璧に盗作が証明されるかもなｗｗｗ

-----------=+****%*+==-=-----=*+$$$$%$$%$$%$%%%%%*%%%*%****+--------------
-----------+%*%%%*===--=-----=**#%$$%%$$%$%%$%$%%%*%%%%%*****-------------
-----------+%%$%%+===--=------+*$%%$%**$%%$%$$$$%%%%%%%%%*****------------
-----------+%$$$*==-----------=+%$$%$%++%%$%%$$$%%%*%%%%%*****+-----------
-----------=%$$%+=--------------=+%$%$%***%%%$$$%%%*%%$$%%*****+----------
------------%$$*======---=--=======++++*%%%%%%$$%%%%%%$$%$%**%**=---------
-----------+*#$**%%%%*=====++++=--=++*++*%%$%$$$$$%%%%$$%$%**%***=--------
----------=+*$%+==+**+===+*****++====++*%**%*%$$$%%$$%%$$$%%*%%**+--------
---------=++%$++%$%%====++**+***$$%%%*++*%***%%%$$$$$%%$$$%%%*%%*+=-------
---------==+$$+%$%%+===+++++*++=+++*%*++++***%%%$$$$$$$%$$$%%%%%%*=-------
--------===%##++++=====+++++++============**%%*%$$$$$$$$$$$$%$%%%%+-------
--------+-+$#$====--===++*++====------====*%%$%%%%$#$$$$$$$$%%$$%%%+------
-------==+$$#%=--===+**+++*+====------===+*$$$$%%%%$$$$$$$$$$$$$$***=-----
-------=*$$##+-==+%%$###$***=====---=====+*$$$%$%%%%$$$$$$$%%%%%$%*+=-----
------+*$$###+-==-++%%$$$%*+============++*%$$$$$$$#$$$$$$$%%%%%%%%*=-----
----=+*$$####*-=+%$%%%$#$%*============+++*%$##############$$$$$$%%*+-----
-----=+*++$##*=%$%++++%$$$$%*+========+++*%$###################$$$%%+=----
---------=%##%%$*+**%%%%%%%$$$%*=====+++*%$#####################$$$%*=----
----------+$#$$%***++++++**%%%$$*+++++***$#######################$$%*==---
-----------%#$$$+=+*****+++++*%%*++******$########$##############$%%*+=---
===--==----=$$++==+++*+++++++++++*******%#########$######$$$####$%%++++=--
-=======----*$%===+======+++++++*******%$#################$%$$$#$%***++---
========----+$#%+========+++********%%%%$######$$######$###$$%$##$%*++=---
=========---+$##*+++++++**%%$%%$$%%%%%$$$###$$$%$$#####$$###$$$##$%*==----

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作が掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。
そして「ウッキペディアでの盗作掲載」「マーティンが盗作をほのめかすような発言」等の具体的な出典箇所の提示を求めると、何も回答できず、捨てぜりふで「低能」「アホ」等の誹謗中傷呼ばわりし、ひたすら盗作決定だと延々とバカレスを繰り返すのである。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

>>610
＞どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。

アホですか？？
そこまでする必要がないだけ。
民謡だからイタリア人なら大抵知っている曲なんだろ。
マーティンの証言もあるし、
ウッキペディアにまで掲載されたんじゃ、もう事実としか言えないね。

>>610

イエスタデイの盗作がイタリアのテレビ番組で放映されたのは、事実。

ポールが特にナポリ民謡をお気に入りだったのは、事実。

同氏が番組の中で演奏した「原曲」は、確かにイエスタディに酷似していたのは、事実。

ビートルズの伝記には、ポールがイエスタディの作曲直後、無意識のうちに盗作したのではないかと心配、
「一ヶ月ほど音楽関係者に、この曲を以前聴いたことがないか尋ねて回っていた」と述懐したと記されているのは、事実。

イエスタデイ盗作問題は世界中で大騒ぎだが日本では関心が低いのは、事実。

マーティンが証言したのは、事実。

レイ・チャールズやその他にも似ているのは、事実。

ウッキペディアにまで掲載されているのは、事実。

ナイトの称号まで与えた大英帝国
　　　　　　　　　と
　　　　　イタリア政府

　　　　　が、戦争に突入！

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作が掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。
そして「ウッキペディアでの盗作掲載」「マーティンが盗作をほのめかすような発言」等の具体的な出典箇所の提示を求めると、何も回答できず、捨てぜりふで「低能」「アホ」等の誹謗中傷呼ばわりし、ひたすら盗作決定だと延々とバカレスを繰り返すのである。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

>>611
じゃー、聞くけど、「民謡だからイタリア人なら大抵知っている曲」というなら、どうして、今まで半世紀イタリア人から指摘が無かったのかと思わないか。
YUESTERDAY は周知のようにカバー曲が一番多く、イタリアはビートルズ全盛期から米、英と同じようにレコードが発売されていたんだよ。
共産圏でBEATLESは全く興味ない人間だってYESTERDAYくらい知っている人間が多いのだから。
それとマーティンの証言てどんな発言なの。
ウッキペディアのどこにYESTERDAY が盗作だと記載されてるの。
逃げないでちゃんとこの質問に回答しなよ。

＞レイ・チャールズやその他にも似ているのは、事実。

omaebakadaro

>>616

Wikipedia　

2003年7月に音楽研究者たちがイエスタデーと Nat King Cole の「Answer Me」が
歌詞でも韻の踏み方でも非常に似ている事を発見し、マッカートニーがこの曲に影響を
受けたのではないかと憶測が飛んだ。
マッカートニー側は「Answer me」と 「Yesterday」の類似性そのものを否定した。
他の人々はマッカートニーは無意識のうちにレイチャールズ版の「Georgia in my mind」を元に
イェスタデーを作曲したのではないかと推測した。

最近になってイタリア人プのリッリ・グレッコは「イエスタデーは19世紀ナポリの歌
Piccere' Che Vene a Dicere のカバーである」と主張した。

＞ウッキペディアのどこにYESTERDAY が盗作だと記載されてるの。

ウッキペディアにはレノン＝マッカートニー作と記載されてるな。
ウッキペディアは正しいんじゃないの？ｗ

>>617
いろんな人がいろんな推測してるだけだね〜ｗｗｗ

　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「逆盗作」というのはグレコ氏がYESTERDAYを基にに
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　してナポリ民謡なるものを作り上げること
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　おじさん（536）が理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、
　　 / ヽ| |　馬　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　鹿　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　　　

>>619

>>610

イエスタデイの盗作がイタリアのテレビ番組で放映されたのは、事実。

ポールが特にナポリ民謡をお気に入りだったのは、事実。

同氏が番組の中で演奏した「原曲」は、確かにイエスタディに酷似していたのは、事実。

ビートルズの伝記には、ポールがイエスタディの作曲直後、無意識のうちに盗作したのではないかと心配、
「一ヶ月ほど音楽関係者に、この曲を以前聴いたことがないか尋ねて回っていた」と述懐したと記されているのは、事実。

イエスタデイ盗作問題は世界中で大騒ぎだが日本では関心が低いのは、事実。

マーティンが証言したのは、事実。

レイ・チャールズやその他にも似ているのは、事実。

ウッキペディアにまで掲載されているのは、事実。

＞＞ 617
この文章書いているWikipediaのHP　アドレス　記載してみてよ。
　

Wikipedia　

2003年7月に音楽研究者たちがイエスタデーと Nat King Cole の「Answer Me」が
歌詞でも韻の踏み方でも非常に似ている事を発見し、マッカートニーがこの曲に影響を
受けたのではないかと憶測が飛んだ。
マッカートニー側は「Answer me」と 「Yesterday」の類似性そのものを否定した。
他の人々はマッカートニーは無意識のうちにレイチャールズ版の「Georgia in my mind」を元に
イェスタデーを作曲したのではないかと推測した。

最近になってイタリア人プのリッリ・グレッコは「イエスタデーは19世紀ナポリの歌
Piccere' Che Vene a Dicere のカバーである」と主張した。

>>622

http://en.wikipedia.org/wiki/Yesterday_(song)

＞＞623
わかった。
ただWikipedia　では「リッリ・グレッコ氏」や「音楽研究者」がyesterdayに関して意
見、説を唱えていると記載してるだけで類似製があるとか盗作とは断定してないよ。
百貨辞典なんだから、いろんな情報を入れるのが使命なんだから。
それとマーティンの証言の出典はどこ。

>>624
もういいよ。
お前に何を言っても無駄だな。

>>625
ほら出た、最後の伝家の宝刀を抜いたか。
説明、反論できなくなると捨てぜりふをはくのは人間の常？。

　・ウッキペディアにまで盗作が断定されてると言う掲載事実は撤回？
　・マーティンの証言はガセネタ決定か？
　・Piccere' Che Vene a Dicere なる曲が誰でも知っているイタリア民謡ならどうして半世　　紀の間にイタリア人から指摘が無かったのは不思議に思わないかと言う質問はスルー　　なのか？
　・君はPiccere' Che Vene a Dicere なる譜面を所有し公開はできるの？
　・Piccere' Che Vene a Dicereなる曲を君は聞いた事あるの？

も〜、いいかげん飽きてこない？
イエスタディなんてツマンナイ曲だれが作っていたってイイジャン。

Wikipedia　

2003年7月に音楽研究者たちがイエスタデーと Nat King Cole の「Answer Me」が
歌詞でも韻の踏み方でも非常に似ている事を発見し、マッカートニーがこの曲に影響を
受けたのではないかと憶測が飛んだ。
マッカートニー側は「Answer me」と 「Yesterday」の類似性そのものを否定した。
他の人々はマッカートニーは無意識のうちにレイチャールズ版の「Georgia in my mind」を元に
イェスタデーを作曲したのではないかと推測した。

最近になってイタリア人プのリッリ・グレッコは「イエスタデーは19世紀ナポリの歌
Piccere' Che Vene a Dicere のカバーである」と主張した。

http://en.wikipedia.org/wiki/Yesterday_(song)

クラシックの世界でも昔から盗作は頻繁に起こっていたそうで
だから著作権法などが作られた訳です

作者の死後５０年間とか７０年間など国によって長さは違うけど
最初に作って登録した人の権利を守る

民謡って作者が分からない事が多いから
誰かが真似して出しても問題にならないだけでしょうね

ポールのやり方はかなりズルイね
確信犯だね、１ヶ月間心配して聴いたことがないか、音楽関係者の間を調べた訳だから

これは確信犯だよ、あくどいヤツだねポールは

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作を断定する掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。
そして「ウッキペディアでの盗作掲載」「マーティンが盗作をほのめかすような発言」等の具体的な出典箇所の提示を求めると、何も回答できず、捨てぜりふで「低能」「アホ」等の誹謗中傷呼ばわりし、ひたすら盗作決定だと延々とバカレスを繰り返すのである。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

>>587>>603>>610>>614
>>630
＞延々とバカレスを繰り返すのである。

ポールヲタのお前の事だなｗｗｗｗｗｗ

>>631
君こそ延々とバカレスを繰り返してるじゃないか。
アンチポールヲタよｗｗｗｗｗｗ

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作を断定する掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。
そして「ウッキペディアでの盗作掲載」「マーティンが盗作をほのめかすような発言」等の具体的な出典箇所の提示を求めると、何も回答できず、捨てぜりふで「低能」「アホ」等の誹謗中傷呼ばわりし、ひたすら盗作決定だと延々とバカレスを繰り返すのである。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

＞どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
日本語でおｋ

>>587>>603>>610>>614
>>630>>633
＞延々とバカレスを繰り返すのである。

と、変な日本語の延々とバカレスを繰り返す低脳ポールヲタでしたｗｗｗｗｗｗ

>>587>>603>>610>>614
>>630>>633
＞延々とバカレスを繰り返すのである。

と、変な日本語のバカレスを延々と繰り返す低脳ポールヲタでしたｗｗｗｗｗｗ

どっかで曲が上がってるの？　聴きたい。

フリアズバのノレン爺サンの情けねえ猫ナデゴエ吐き気スンゼ真面キモいwwwwサカリ雌豚の絶叫声でもオバダブしてやっかなハハハwwwwww

>>638
頭悪そうｗｗｗ

●●再確認● ポールオタは日本語が不自由な知恵遅れだった ●●


　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「逆盗作」というのはグレコ氏がYESTERDAYを基にに
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　してナポリ民謡なるものを作り上げること
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　おじさんが理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、（>>534、539参照）
　　 / ヽ| |　馬　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　鹿　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　　　

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作を断定する掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。
そして「ウッキペディアでの盗作掲載」「マーティンが盗作をほのめかすような発言」等の具体的な出典箇所の提示を求めると、何も回答できず、捨てぜりふで「低能」「アホ」等の誹謗中傷呼ばわりし、ひたすら盗作決定だと延々とバカレスを繰り返すのである。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

Wikipedia　

レノンは常に「マッカートニーは『兄弟』であり、彼との確執は『兄弟ゲンカ』
みたいなもので他人が干渉してくる筋合いはない」というスタンスを保ち続けて
いた。

マッカートニーを卑下する発言をするものに対しては「同じ悪口でも兄弟
が言うのと赤の他人が言うのとは訳が違う。おまえたちにあいつの何が分かる？」
と批判的な姿勢を見せ、レノンとは飲み友達でオノとの別居中は共同生活を送っ
ていたハリー・ニルソンや秘書のメイ・パンにでさえ、マッカートニーの悪口を
言うことは許さなかったという。

またレノンは「俺が認めたパートナーはマッカートニーとヨーコだけだ」とも
発言している。

Wikipediaはやっぱり正しいよなぁ

グレコ氏のナポリ発言の報道は１回で終わっている。
グレコ氏の主張が本当に信憑性が高いものならメディアにとってはほっておける材料ではない。
原曲の譜面を入手して公開する事はメディアにとっては容易な事である。
その後、この件の報道に関しては何も無いと言う事は、メディアにとっては信憑性、説得性が無いものと判断されたのだろう。
ちょうど日本で言うと新聞のベタ記事で１学者が自説を唱えただけという次元だろう。
このあたりの前後関係がわからない、アンチ低脳ヲタが拡大、ねつ造解釈して延々と低脳レスを繰り返しているのが現状である。

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作を断定する掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。
そして「ウッキペディアでの盗作掲載」「マーティンが盗作をほのめかすような発言」等の具体的な出典箇所の提示を求めると、何も回答できず、捨てぜりふで「低能」「アホ」等の誹謗中傷呼ばわりし、ひたすら盗作決定だと延々とバカレスを繰り返すのである。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

ノレン珍品館行って落書きしようぜ小便カケテクッカナ
糞ション･ベン･豚ノレンヲタどんな面スッカナwwww

まともな反証が出来ないから
コピペ荒らしに走るマッカヲタ

>>645
迷惑条例違反とか、他人の建造物を汚すと逮捕されると思う
やってごらんｗ

もうニュース自体古いし今年中かな。　

ジョン・レノン
「おまえにあいつの何が分かる？」

>>648
まさか盗作しているとは、知らなかったよ
何も知らないからビックリ、騙された

違うよ。イエスタディは俺の曲。

グレコ氏のナポリ発言の報道は１回で終わっている。
グレコ氏の主張が本当に信憑性が高いものならメディアにとってはほっておける材料ではない。
原曲の譜面を入手して公開する事はメディアにとっては容易な事である。
その後、この件の報道に関しては何も無いと言う事は、メディアにとっては信憑性、説得性が無いものと判断されたのだろう。
ちょうど日本で言うと新聞のベタ記事で１学者が自説を唱えただけという次元だろう。
このあたりの前後関係がわからない、アンチ低脳ヲタが拡大、ねつ造解釈して延々と低脳レスを繰り返しているのが現状である。

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作が掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

ジョンはポールの盗作のこと知ってたのかな？

>>653
イエスタディに自分は無関係って言っていたから
盗作であれ自作であれ
ジョンレノンは関係無いって自分で言うのだから
もしかすると気がついていたのかも

バカじゃね。同じグループのパートナーなのに無関係？しかもリーダーだろ。

>>649
イエスタディに関してジョンレノンの言葉とはもっとも遠いこと言ってるねｗ

一般的にはそう思うのが普通一般だな。

>>655
ポールとマーティンさんの共作って言う方が正解に近いよ
原曲：ナポリ民謡　盗作：ポールマッカートニー　編曲：ジョージマーティンさん
作詞：ポール

で、グレコ以外にそういってるﾔｼはいつーことでｗ

今年のあと数ヶ月でこの話題も終わるな。

>>1
なるほどね。

>>658
共作かどうかじゃなく同じグループのメンバーだろ。つまらない曲には
辛らつな言葉でだめだししてたのはよく知られている。関係ないどころ
じゃない。

あの無関係っていうのはジョンは責任をかぶりたくないっていう意味の無関係
だったのか！確かにポールの盗作の巻き添えくらいたくないもんな〜

同じグループな以上ダメージはくらうな。

>>663
ジョンレノンも「カム・ツギャザー」で叩かれていたからｗ
ビートルズ最高の傑作と言われているイエスタディには関係有りませんって
そう言いたくなる気持は理解できる

最高の曲に疑問が有ったのかもなーーーーｗ
それとジョンは不思議なヒントを出している
ポールの作ったのはイエスタディだけで現在はアナザデイだって
変なサイン？　暗号？

時々ジョンが謎解きの様な歌詞を出すから
ポール死亡説が出てくるｗ
ま、確かに１９６６年を境にジョンとポールの仲が急速に悪化したとか
ホワイトアルバムでは３人が別々に録音したとか

１９６８年にはリンゴが一時的に脱退したとか
ジョージが脱退宣言をしたり
１９６９年にはジョンが脱退宣言したり

なんか１９６６年を境にビートルズはバラバラになった
エプスタインの死亡が主な原因だと思うが
仮にポール死亡説が事実なら辻褄が合うのだよねｗ

あほなレスｗ

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作が掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

グレコ氏のナポリ発言の報道は１回で終わっている。
グレコ氏の主張が本当に信憑性が高いものならメディアにとってはほっておける材料ではない。
原曲の譜面を入手して公開する事はメディアにとっては容易な事である。
その後、この件の報道に関しては何も無いと言う事は、メディアにとっては信憑性、説得性が無いものと判断されたのだろう。
ちょうど日本で言うと新聞のベタ記事で１学者が自説を唱えただけという次元だろう。
このあたりの前後関係がわからない、アンチ低脳ヲタが拡大、ねつ造解釈して延々と低脳レスを繰り返しているのが現状である。

日本人じゃないな>>667

糞ション･ベン･豚ノレンLETITBEのヘタピ白玉だけの教則本にも載らね糞ベース消されてポール様の優秀なベースでオバダブされてんのwwwwww笑

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

ポールの盗作についてリンゴはどう思ってるんだろう
やっぱり軽蔑してるよね？

>>668
ポール側に反論の余地が無いだけだろうｗ
コピペを繰り返しても何の意味もないよ

673>>
グレコ氏、マスコミがポール側に告訴とまではいかないにしても「ナポリ民謡の原曲」を提示したの。
マスコミの一記事に載っていただけのものに対して、反論が無いから事実として認めた事にはならないよ。
メディアなんて無数にあるんだから。
マスコミの一記事に載っていただけのものを実際ポール側が見たかもわからないだろ。
仮にポール側がその記事を見たと仮定しても、いちいち、反論してたらきりがないだろう。

芸術家、芸能人、有名人が自分の事マスコミにいろいろ書かれてるがそんなのいちいち全部回答してるかい。
はっきり自分に対して、告訴とか明確な提示できるものが無い限り回答しないのが普通だよ。
このあたりの前後関係がわからないのかね。

だいたい結論が出た様だね
盗作が次第に確定しつつある

グレコ氏のナポリ発言の報道は１回で終わっている。
グレコ氏の主張が本当に信憑性が高いものならメディアにとってはほっておける材料ではない。
原曲の譜面を入手して公開する事はメディアにとっては容易な事である。
その後、この件の報道に関しては何も無いと言う事は、メディアにとっては信憑性、説得性が無いものと判断されたのだろう。
ちょうど日本で言うと新聞のベタ記事で１学者が自説を唱えただけという次元だろう。
それとPiccere' Che Vene a Dicere なる曲が誰でも知っているイタリア民謡ならどうして半世紀の間にイタリア人から指摘があってよい筈である。
yesterdayは周知のようにカバー曲が最も多く、ﾋﾞｰﾄﾙｽﾞ全盛の頃からﾚｺｰﾄﾞが発売されているのだから。
このあたりの前後関係がわからない、アンチ低脳ヲタが拡大、ねつ造解釈して延々と低脳レスを繰り返しているのが現状である。

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

>>676
＞グレコ氏のナポリ発言の報道は１回で終わっている。

当たり前だろ、アホか？？ｗ

>>677
＞アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。

お前の低脳内妄想で終わっているだけだぞｗｗｗ

Wikipedia　

2003年7月に音楽研究者たちがイエスタデーと Nat King Cole の「Answer Me」が
歌詞でも韻の踏み方でも非常に似ている事を発見し、マッカートニーがこの曲に影響を
受けたのではないかと憶測が飛んだ。
マッカートニー側は「Answer me」と 「Yesterday」の類似性そのものを否定した。
他の人々はマッカートニーは無意識のうちにレイチャールズ版の「Georgia in my mind」を元に
イェスタデーを作曲したのではないかと推測した。

最近になってイタリア人プのリッリ・グレッコは「イエスタデーは19世紀ナポリの歌
Piccere' Che Vene a Dicere のカバーである」と主張した。

http://en.wikipedia.org/wiki/Yesterday_(song)

●●衝撃● イエスタディはナポリ民謡だった ●●

イタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が18日夜、同国のテレビ番組で、
ビートルズのイエスタディは1895年に作曲されたナポリ民謡のカバー曲だとの新説を唱えた。
　グレコ氏は、1965年にイエスタディを作曲したポール・マッカートニーは
世界の音楽について幅広い知識を持っており、特にナポリ民謡がお気に入りだったと主張。
同氏が番組の中で演奏した「原曲」は、確かにイエスタディに酷似していた。
　ビートルズの伝記には、ポールがイエスタディの作曲直後、無意識のうちに盗作したのではないかと心配、
「一ヶ月ほど音楽関係者に、この曲を以前聴いたことがないか尋ねて回っていた」と述懐したと記されている。
【ローマDPA時事】（日刊ゲンダイ7/21）

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

イエスタデイ盗作問題は世界中で大騒ぎ。

マンゲwwwホwwwケwww
マwwwwwwンゲwwwwwwwww

盗作で巨額の富と名声を得た男だからね
やっかみたくなる気持ちも分かるよ

でもそのくらいにしないと見苦しくなってくるよ

ジョンレノンはイエスタディから上手く逃げたねｗ
私はイエスタディには関係ないと早速と宣言

グレコ氏のナポリ発言の報道は１回で終わっている。
グレコ氏の主張が本当に信憑性が高いものならメディアにとってはほっておける材料ではない。
原曲の譜面を入手して公開する事はメディアにとっては容易な事である。
その後、この件の報道に関しては何も無いと言う事は、メディアにとっては信憑性、説得性が無いものと判断されたのだろう。
ちょうど日本で言うと新聞のベタ記事で１学者が自説を唱えただけという次元だろう。
それとPiccere' Che Vene a Dicere なる曲が誰でも知っているイタリア民謡ならどうして半世紀の間にイタリア人から指摘があってよい筈である。
yesterdayは周知のようにカバー曲が最も多く、ﾋﾞｰﾄﾙｽﾞ全盛の頃からﾚｺｰﾄﾞが発売されているのだから。
このあたりの前後関係がわからない、アンチ低脳ヲタが拡大、ねつ造解釈して延々と低脳レスを繰り返しているのが現状である。

>>685
またコピペｗ

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作が掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

>>687
コピペは役に立たない
見飽きました

何処に当事者のポールの見解が入っているのですか？
貴方の見解を何回聞いてもしょうがない

グレコ氏かわいい
レイプしたい

なんだこれ
ポールが相手にしてないだけじゃないのか

>>691
もう、それには答えが出ているｗ
反論の余地がないのだろ

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

グレコ氏のナポリ発言の報道は１回で終わっている。
グレコ氏の主張が本当に信憑性が高いものならメディアにとってはほっておける材料ではない。
原曲の譜面を入手して公開する事はメディアにとっては容易な事である。
その後、この件の報道に関しては何も無いと言う事は、メディアにとっては信憑性、説得性が無いものと判断されたのだろう。
ちょうど日本で言うと新聞のベタ記事で１学者が自説を唱えただけという次元だろう。
このあたりの前後関係がわからない、アンチ低脳ヲタが拡大、ねつ造解釈して延々と低脳レスを繰り返しているのが現状である。

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作が掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

●●ああやっぱり● ポールオタは日本語が不自由な知恵遅れだった ●●


　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「逆盗作」というのはグレコ氏がYESTERDAYを基にに
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　してナポリ民謡なるものを作り上げること
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　おじさんが理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、（>>534、539参照）
　　 / ヽ| |　馬　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　鹿　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　　　

おやおや、忙しくなっちゃってまあ。。

>>689
コピペが役に立たないと思うなら勝手にそう思えばよい。
見飽きたなら見なくてよいし、根拠、説得性の無い、クソレス、妄想レスは立てねばよいのだよ。

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

グレコ氏かわいい
レイプしたい

グレコ氏かわいい
レイプしたい

グレコ氏かわいい
レイプしたい

グレコ氏かわいい
レイプしたい

グレコ氏かわいい グレコ氏かわいい グレコ氏かわいい
グレコ氏かわいい
レイプしたい レイプしたい
グレコ氏かわいい
レイプしたい グレコ氏かわいい
レイプしたい レイプしたい グレコ氏かわいい
レイプしたい グレコ氏かわいい
レイプしたい
レイプしたい グレコ氏かわいい グレコ氏かわいい
レイプしたい グレコ氏かわいい
レイプしたい グレコ氏かわいい
レイプしたい
レイプしたい グレコ氏かわいい グレコ氏かわいい
レイプしたい グレコ氏かわいい
レイプしたい グレコ氏かわいい
レイプしたい グレコ氏かわいい
レイプしたい グレコ氏かわいい
レイプしたい グレコ氏かわいい
レイプしたい グレコ氏かわいい
レイプしたい グレコ氏かわいい
レイプしたい
レイプしたい

↑縦読み「ググレ」

ナポリ民謡云々より、それに過剰反応するジョンヲタの哀れさは
つまり、ジョンに才能がなくてやっかんでいるなによりの証拠だｗ

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

グレコ氏のナポリ発言の報道は１回で終わっている。
グレコ氏の主張が本当に信憑性が高いものならメディアにとってはほっておける材料ではない。
原曲の譜面を入手して公開する事はメディアにとっては容易な事である。
その後、この件の報道に関しては何も無いと言う事は、メディアにとっては信憑性、説得性が無いものと判断されたのだろう。
ちょうど日本で言うと新聞のベタ記事で１学者が自説を唱えただけという次元だろう。
このあたりの前後関係がわからない、アンチ低脳ヲタが拡大、ねつ造解釈して延々と低脳レスを繰り返しているのが現状である。

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作が掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

●●ああやっぱり● ポールオタは日本語が不自由な知恵遅れだった ●●


　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「逆盗作」というのはグレコ氏がYESTERDAYを基にに
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　してナポリ民謡なるものを作り上げること
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　おじさんが理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、（>>534、539参照）
　　 / ヽ| |　馬　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　鹿　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　　　

●●衝撃● イマジンはナチス軍歌だった ●●

タンザニアの作曲家ボッキ・チンコ氏が18日夜、同国の同人誌で、
ジョンレノンのイマジンはナチス軍歌のカバー曲以下だとの新説を唱えた。
　チンコ氏は、イマジンを作曲したジョンレノンは
世界の戦争について幅広い知識を持っており、特にナチス軍歌がお気に入りだったと主張。
同氏が番組の中で演奏した「原曲」は、確かにイマジンに酷似していた。
　ジョンレノンの伝記には、ジョンがイマジンの作曲直後、意識的に盗作したと開き直り、
「一ヶ月ほど音楽関係者に、この曲を以前聴いたことがあるやつをか殺して回っていた」と述懐したと記されている。
【ロートDPA製薬】（股間ゲンキダイ7/21）

ポルヲタってホントにレベル低いな…

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　　　　　　　　　　　　　　|:::r､:::::| =σﾆ! i ﾄσ=ﾚ' 　ポール氏ね
　　　　　　　　　　　　　　l::::::{　ヽ' 　 　 _| 　 /!
　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ￣!　　､＿,.ｨ /"　　　 　 .ｎｎｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　）ｨ;;:＼　}ﾆ 7 l　 　 　 　　 | | | |/）
　　　　　　　　　　　　　　　　 　了∧｀￣　|　　　 　(⌒ヽ￣ /
　　　　　, へ| ￣￣￣￣￣￣￣￣ ヽ､＿ﾉ　　　　　￣{　__ﾉ
　　　　く 　　!＿＿＿＿＿＿,イ　　:.:.:.:.:.:. ＼ 　　 　／＼ﾉ
　　　　　｀ｰ'　　　　　　　　　　 |　　　:.:.:.:.:ﾄ､. ＼_／ 　 ／
　　　　　　　　　　　　 　 　　　 |　　　:.:.:.:.ﾍ ＼＿___／
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　ジョー印　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿

>>712
あーあ、お前　ジョンヲタのフリーメースンかモサドに消されるぞ

ジョンヲタもポールヲタもコピペしかできないアホばかり
正直ジョージヲタでよかった

おれジョンレノン最高
でもですね、おれ実は４０歳無職なんですの。
はははははははははははははははははｈ。
がはあはははははははははは。
ぎゃははははははははははっはははははははははははははあ。
そして、考えてることは「まんこ」。２４時間これっきゃない。
もう、おれの人生終わらせてくれよ。
生きたくても生きられない人っていうのがいるんだろ？
そいつを呼んでこいや、おれが真剣に命くれてやるから。
はやくつれてこい、お前らだれも引きこもってないんでしょう？
おう、おれは引きこもりだよ。トレンディーだろ？
「まんこ」。とにかくこれっきゃない。あとはマンコに戻るだけが願望。
みなさんにつたえてくれ、ビートルズのせいでおれはこうなったとな。
は、はははははははははは。
もっともっとこわれるっきゃないｋぜ；でｆくｈｊｗｄｅｈｎｐｉｊ
どうです、私は真性の真性の真性の真性の真性の真性でしょう？
むひひひひひ。まじで犯罪予備軍ですぜ。気をつけなさい。

マジ聴いてみたいのだが

グレコ氏のナポリ発言の報道は１回で終わっている。
グレコ氏の主張が本当に信憑性が高いものならメディアにとってはほっておける材料ではない。
原曲の譜面を入手して公開する事はメディアにとっては容易な事である。
その後、この件の報道に関しては何も無いと言う事は、メディアにとっては信憑性、説得性が無いものと判断されたのだろう。
ちょうど日本で言うと新聞のベタ記事で１学者が自説を唱えただけという次元だろう。
このあたりの前後関係がわからない、アンチ低脳ヲタが拡大、ねつ造解釈して延々と低脳レスを繰り返しているのが現状である。

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作を断定する掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。
そして「ウッキペディアでの盗作掲載」「マーティンが盗作をほのめかすような発言」等の具体的な出典箇所の提示を求めると、何も回答できず、捨てぜりふで「低能」「アホ」等の誹謗中傷呼ばわりし、ひたすら盗作決定だと延々とバカレスを繰り返すのである。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

2ch議論がどうなろうと、実社会でのポール盗作は消えないｗ

２chでキチガイ（オマエ）がいくら騒ごうと、実社会でのポールの評価は変わらないw

●●ああやっぱり● ポールオタは日本語が不自由な知恵遅れだった ●●


　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「逆盗作」というのはグレコ氏がYESTERDAYを基にに
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　してナポリ民謡なるものを作り上げること
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　おじさんが理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、（>>534、539参照）
　　 / ヽ| |　馬　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　鹿　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　　　

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作を断定する掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。
そして「ウッキペディアでの盗作掲載」「マーティンが盗作をほのめかすような発言」等の具体的な出典箇所の提示を求めると、何も回答できず、捨てぜりふで「低能」「アホ」等の誹謗中傷呼ばわりし、ひたすら盗作決定だと延々とバカレスを繰り返すのである。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

グレコ氏のナポリ発言の報道は１回で終わっている。
グレコ氏の主張が本当に信憑性が高いものならメディアにとってはほっておける材料ではない。
原曲の譜面を入手して公開する事はメディアにとっては容易な事である。
その後、この件の報道に関しては何も無いと言う事は、メディアにとっては信憑性、説得性が無いものと判断されたのだろう。
ちょうど日本で言うと新聞のベタ記事で１学者が自説を唱えただけという次元だろう。
このあたりの前後関係がわからない、アンチ低脳ヲタが拡大、ねつ造解釈して延々と低脳レスを繰り返しているのが現状である。

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな

とりあえず、その民謡がどんなものか分からんと、なんとも

某スレアンチレス

●バンドオンザランのアレンジは、ハピネスイズウォームガンの真似。
　後半のリードギターは、ジョン＆ヨーコのバラードのジョンのリードの真似。

●ジェットはサティスファクションのリフをシンプルにしただけ。
　歌詞も同じ（ I can 〜　♪）で、応用してでっち上げただけ。

●ミセスヴァンデビルトは、ロシア民謡。

●ブルーバードのタイトル連呼部分のメロディは、ジョンのガールと同じ。

●レットミーロールイットのギターリフは、コールドターキーの真似。

●ノーワーズは、ジョージのイフアイニードサムワンのメロディを借用。

●ピカソの遺言のアレンジは、ユーノウマイネームの真似。

●１９８５年は、曲想も構成もアレンジも
　ジョージのリヴィングインザマテリアルワールドの真似。
↑
これらはどこにも類似性はない
まともな聴力があるのかと言いたい。
強いて言うと一つくらい、音符の１つか２つか同一であるかもしれない。
それをもって盗作、パクリだと断定するアンチ低能ヲタの面目躍如が発揮されてる代表レスだろう。

ノレンてエルトンジョンにＡＦされて病み付きになってんノッwww

荒らしで逃げるしか道が無くなったポヲタは哀れ
頭がポンカンで出来ているの？　ｗ

盗作成金＝ポール・真っ赤＝捏造常習犯＝虚言癖

ノレンてエルトンジョンにＡＦされて病み付きになってんノッwww
ケツメド裂けちゃって絶叫アwwンwwイwwクwwwンだってヨッしかも脱糞してンノッ笑wwwwww

>>733
沈黙、はぐらかしで道が無くなったアンチ低能ヲタは哀れ
頭がポンカンで出来ているの？　ｗ
逃げないでまともに反論してみろよww

某スレアンチレス

●バンドオンザランのアレンジは、ハピネスイズウォームガンの真似。
　後半のリードギターは、ジョン＆ヨーコのバラードのジョンのリードの真似。

●ジェットはサティスファクションのリフをシンプルにしただけ。
　歌詞も同じ（ I can 〜　♪）で、応用してでっち上げただけ。

●ミセスヴァンデビルトは、ロシア民謡。

●ブルーバードのタイトル連呼部分のメロディは、ジョンのガールと同じ。

●レットミーロールイットのギターリフは、コールドターキーの真似。

●ノーワーズは、ジョージのイフアイニードサムワンのメロディを借用。

●ピカソの遺言のアレンジは、ユーノウマイネームの真似。

●１９８５年は、曲想も構成もアレンジも
　ジョージのリヴィングインザマテリアルワールドの真似。
↑
これらはどこにも類似性はない
まともな聴力があるのかと言いたい。
強いて言うと一つくらい、音符の１つか２つか同一であるかもしれない。
それをもって盗作、パクリだと断定するアンチ低能ヲタの面目躍如が発揮されてる代表レスだろう。

グレコ氏のナポリ発言の報道は１回で終わっている。
グレコ氏の主張が本当に信憑性が高いものならメディアにとってはほっておける材料ではない。
原曲の譜面を入手して公開する事はメディアにとっては容易な事である。
その後、この件の報道に関しては何も無いと言う事は、メディアにとっては信憑性、説得性が無いものと判断されたのだろう。
ちょうど日本で言うと新聞のベタ記事で１学者が自説を唱えただけという次元だろう。
このあたりの前後関係がわからない、アンチ低脳ヲタが拡大、ねつ造解釈して延々と低脳レスを繰り返しているのが現状である。

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作を断定する掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。
そして「ウッキペディアでの盗作掲載」「マーティンが盗作をほのめかすような発言」等の具体的な出典箇所の提示を求めると、何も回答できず、捨てぜりふで「低能」「アホ」等の誹謗中傷呼ばわりし、ひたすら盗作決定だと延々とバカレスを繰り返すのである。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

>>733
沈黙、はぐらかしで道が無くなったアンチ低能ヲタは哀れ
頭がポンカンで出来ているの？　ｗ
逃げないでまともに反論してみろよww

ノレンてエルトンジョンにＡＦされて病み付きになってんノッwww
ケツメド裂けちゃって絶叫アwwンwwイwwクwwwンだってヨッしかも脱糞してンノッ笑wwwwww

>>741
反論はグレコさんにしないと意味無いよｗ

>>743
君こそ、盗作、パクリと断定するならポールさんに訴えないと意味無いよｗ

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作を断定する掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。
そして「ウッキペディアでの盗作掲載」「マーティンが盗作をほのめかすような発言」等の具体的な出典箇所の提示を求めると、何も回答できず、捨てぜりふで「低能」「アホ」等の誹謗中傷呼ばわりし、ひたすら盗作決定だと延々とバカレスを繰り返すのである。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

グレコ氏のナポリ発言の報道は１回で終わっている。
グレコ氏の主張が本当に信憑性が高いものならメディアにとってはほっておける材料ではない。
原曲の譜面を入手して公開する事はメディアにとっては容易な事である。
その後、この件の報道に関しては何も無いと言う事は、メディアにとっては信憑性、説得性が無いものと判断されたのだろう。
ちょうど日本で言うと新聞のベタ記事で１学者が自説を唱えただけという次元だろう。
このあたりの前後関係がわからない、アンチ低脳ヲタが拡大、ねつ造解釈して延々と低脳レスを繰り返しているのが現状である。

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

>>743
君こそ、盗作、パクリと断定するならポールさんに訴えないと意味無いよｗ

>>748
w

盗作したポールに向かって「あなた盗作しましたね」と訊いても無駄だろ

やっぱりポルヲタって低能なんだな。

●●ああやっぱり● ポールオタは日本語が不自由な知恵遅れだった ●●


　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「アンチ椰子の群れ」というのはもしかして2ch語「香具師」
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　　おじさんが理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　（>>534、539参照）
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、
　　 / ヽ| |　馬　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　鹿　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　　　

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

グレコ氏のナポリ発言の報道は１回で終わっている。
グレコ氏の主張が本当に信憑性が高いものならメディアにとってはほっておける材料ではない。
原曲の譜面を入手して公開する事はメディアにとっては容易な事である。
その後、この件の報道に関しては何も無いと言う事は、メディアにとっては信憑性、説得性が無いものと判断されたのだろう。
ちょうど日本で言うと新聞のベタ記事で１学者が自説を唱えただけという次元だろう。
このあたりの前後関係がわからない、アンチ低脳ヲタが拡大、ねつ造解釈して延々と低脳レスを繰り返しているのが現状である。

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作を断定する掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。
そして「ウッキペディアでの盗作掲載」「マーティンが盗作をほのめかすような発言」等の具体的な出典箇所の提示を求めると、何も回答できず、捨てぜりふで「低能」「アホ」等の誹謗中傷呼ばわりし、ひたすら盗作決定だと延々とバカレスを繰り返すのである。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

ポールヲタは本当に情けないですねｗ

まあそう言うな

イエスタディはナポリ民謡問題真相 ●●
どのＨＰ等を見てもイタリアの作曲家リッリ・グレコ氏が「原曲のナポリ民謡の譜面」は掲載されてない。
この事からしてグレコ氏が説を唱えただけで、実際の原曲、譜面等を公開してないようである。
おそらく、コード進行の方法、雰囲気等が似てる程度のものであり、原曲を公開したら、とても盗作とは呼べない代物である可能性が高いから公開してないのだろう。
MY　SWEET ROAD ,COME TOGETHER のようにメロディーの一節が似ているのなら一般的に公開するのが普通一般である。
この記事を見てアンチの輩が実際の原曲を聴いてないにもかかわらず、２ＣＨで明けても暮れても、盗作だとわめき、証拠は下記のHPを参照しろとわめいてるだけというのが現状である。
実際の譜面等の公開はできず、あげくの果てには「ウッキペディアにまで盗作を断定する掲載された」「マーティンが盗作をほのめかすような発言をした」などと言うガセネタ、ねつ造をしてる始末である。
そして「ウッキペディアでの盗作掲載」「マーティンが盗作をほのめかすような発言」等の具体的な出典箇所の提示を求めると、何も回答できず、捨てぜりふで「低能」「アホ」等の誹謗中傷呼ばわりし、ひたすら盗作決定だと延々とバカレスを繰り返すのである。

http://www.google.co.jp/search?hl=de&ned=de&ie=UTF-8&filter=0&q=Yesterday++Lilli+Greco&btnmeta%3Dsearch%3Dsearch=Web-Suche

グレコ氏のナポリ発言の報道は１回で終わっている。
グレコ氏の主張が本当に信憑性が高いものならメディアにとってはほっておける材料ではない。
原曲の譜面を入手して公開する事はメディアにとっては容易な事である。
その後、この件の報道に関しては何も無いと言う事は、メディアにとっては信憑性、説得性が無いものと判断されたのだろう。
ちょうど日本で言うと新聞のベタ記事で１学者が自説を唱えただけという次元だろう。
このあたりの前後関係がわからない、アンチ低脳ヲタが拡大、ねつ造解釈して延々と低脳レスを繰り返しているのが現状である。

某スレアンチレス

●バンドオンザランのアレンジは、ハピネスイズウォームガンの真似。
　後半のリードギターは、ジョン＆ヨーコのバラードのジョンのリードの真似。

●ジェットはサティスファクションのリフをシンプルにしただけ。
　歌詞も同じ（ I can 〜　♪）で、応用してでっち上げただけ。

●ミセスヴァンデビルトは、ロシア民謡。

●ブルーバードのタイトル連呼部分のメロディは、ジョンのガールと同じ。

●レットミーロールイットのギターリフは、コールドターキーの真似。

●ノーワーズは、ジョージのイフアイニードサムワンのメロディを借用。

●ピカソの遺言のアレンジは、ユーノウマイネームの真似。

●１９８５年は、曲想も構成もアレンジも
　ジョージのリヴィングインザマテリアルワールドの真似。
↑
これらはどこにも類似性はない
まともな聴力があるのかと言いたい。
強いて言うと一つくらい、音符の１つか２つか同一であるかもしれない。
それをもって盗作、パクリだと断定するアンチ低能ヲタの面目躍如が発揮されてる代表レスだろう。

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

●●ああやっぱり● ポールオタは日本語が不自由な知恵遅れだった ●●


　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「逆盗作」というのはグレコ氏がYESTERDAYを基にに
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　してナポリ民謡なるものを作り上げること
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　おじさんが理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、（>>534、539参照）
　　 / ヽ| |　馬　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　鹿　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　　　

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

もうビートルズは９０％終わったバンド
掘り起こし音源で商売をしているが
もう真実を出しても良い時期だろう

某スレアンチレス

●バンドオンザランのアレンジは、ハピネスイズウォームガンの真似。
　後半のリードギターは、ジョン＆ヨーコのバラードのジョンのリードの真似。

●ジェットはサティスファクションのリフをシンプルにしただけ。
　歌詞も同じ（ I can 〜　♪）で、応用してでっち上げただけ。

●ミセスヴァンデビルトは、ロシア民謡。

●ブルーバードのタイトル連呼部分のメロディは、ジョンのガールと同じ。

●レットミーロールイットのギターリフは、コールドターキーの真似。

●ノーワーズは、ジョージのイフアイニードサムワンのメロディを借用。

●ピカソの遺言のアレンジは、ユーノウマイネームの真似。

●１９８５年は、曲想も構成もアレンジも
　ジョージのリヴィングインザマテリアルワールドの真似。
↑
これらはどこにも類似性はない
まともな聴力があるのかと言いたい。
強いて言うと一つくらい、音符の１つか２つか同一であるかもしれない。
それをもって盗作、パクリだと断定するアンチ低能ヲタの面目躍如が発揮されてる代表レスだろう。

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

某スレアンチレス

●バンドオンザランのアレンジは、ハピネスイズウォームガンの真似。
　後半のリードギターは、ジョン＆ヨーコのバラードのジョンのリードの真似。

●ジェットはサティスファクションのリフをシンプルにしただけ。
　歌詞も同じ（ I can 〜　♪）で、応用してでっち上げただけ。

●ミセスヴァンデビルトは、ロシア民謡。

●ブルーバードのタイトル連呼部分のメロディは、ジョンのガールと同じ。

●レットミーロールイットのギターリフは、コールドターキーの真似。

●ノーワーズは、ジョージのイフアイニードサムワンのメロディを借用。

●ピカソの遺言のアレンジは、ユーノウマイネームの真似。

●１９８５年は、曲想も構成もアレンジも
　ジョージのリヴィングインザマテリアルワールドの真似。
↑
これらのメロディーのどこに類似性があると言いたいのか。
まともな聴力があるのかと言いたい。
強いて言うと曲中で一箇所くらい、音符の１つか２つか同一箇所があるかもしれない。
それをもって盗作、パクリだと断定するアンチ低能ヲタの面目躍如が発揮されてる代表レスだろう。

●イエスタディはナポリ民謡だった 論争

アンチ低脳ヲタ連中の拡大、ねつ造解釈、誤認で終了なようだなー。
アンチ低脳ヲタ連中得意の論法で「何も反論できないと言う事は認めたと言う」そうだから。
ずばりこれに当てはまるだろうな。

●●意外性ゼロ● ポールオタは日本語が不自由な知恵遅れだった ●●


　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「逆盗作」というのはグレコ氏がYESTERDAYを基にに
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　してナポリ民謡なるものを作り上げること
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　おじさんが理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、（>>534、539参照）
　　 / ヽ| |　馬　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　鹿　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　　　

>>767
だなｗ

●嫌われ者の１（いち）

>>769
自分に「だなｗ」とかレスして虚しくない？

　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「意外性ゼロ, ポールオタは日本語が不自由な知恵遅れだった」
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、
　　 / ヽ| |　馬　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　鹿　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　　　

昔ラジオを聴いてたらスカボローフェアにそっくりな民謡が流れてた
よくあることなんだよ

>>773
だよな。

>>766
だ・か・ら、全曲入りのやつを貼れよ。


●バンドオンザランのアレンジは、ハピネスイズウォームガンの真似。
　後半のリードギターは、ジョン＆ヨーコのバラードのジョンのリードの真似。

●ジェットはサティスファクションのリフをシンプルにしただけ。
　歌詞も同じ（ I can 〜　♪）を応用してでっち上げただけ。

●ブルーバードのタイトル連呼部分のメロディは、ジョンのガールと同じ。

●ミセスヴァンデビルトは、ロシア民謡。

●レットミーロールイットのギターリフは、コールドターキーの真似。

●マムニアは、ディアプルーデンスのコード進行を真似。

●ノーワーズは、ジョージのイフアイニードサムワンのメロディを借用。

●ピカソの遺言のアレンジは、ユーノウマイネームの真似。

●１９８５年は、曲想も構成もアレンジも
　ジョージのリヴィングインザマテリアルワールドの真似。

ここのスレ。キモイ
粘着ノイローゼもいいとこだな
私生活でやなことあったんか？いじめとかｗ
一度客観視して自分のしてることみてみるといい

●●ああやっぱり● ポールオタは日本語が不自由な知恵遅れだった ●●


　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ 　　　
　　　　　　|::::::::::(　」 　　「逆盗作」というのはグレコ氏がYESTERDAYを基にに
　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l 　　　してナポリ民謡なるものを作り上げること
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_　　おじさんが理解力、読解力不足につきるて、そんな感じ
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 、（>>534、539参照）
　　 / ヽ| |　馬　| '、／＼ /　/
　　/ `./| |　鹿　|　 |＼　　　/
　　＼ ヽ| l　　　|　 | 　＼__/　　
　　　.＼| ￣￣￣ 　　|　　　　　　　

こずるい不良に、世界中のお人よしがだまされてた、というお話ですな。
これをきっかけに、ポールの評価も見直されるべきだな。
これからは
原曲・ナポリ民謡　　作曲と編曲・マーティン　

ポールの名前は削除


ポールは少し手を加えただけで、なんでもかんでも自分がやった、
と言っちゃう 人みたいだからね。 「インマイライフ」も。

別の人の曲に手を加えて自分の曲として発表する、というのはモーツァルトもやって
いたらしいけど。（あの時代は一般的だったそうだ。）

ポールが非難されるべき点は「夢の中で完成していた。」なんて言ったところ。
素直に「マーティンに手を借りて完成させたんだ。」と言えばよかったのに。

盗作の片棒を担がされたマーティンさんが可哀想です

クラシックや民謡からヒントを得て作ったり
メロディの一部を拝借してとかは珍しい事では無いって聞いている
ポールだけがやった訳では無いから

まあ、良いじゃないの、この程度なら
イエスタディはナポリ民謡に似た曲が有った
あ、そう！で終わりだろ

ポールも中々のやり手だねｗ

窃盗・詐欺・横領はありふれた犯罪だから、やってもいいんだそうです

ここのスレ。キモイ
粘着ノイローゼもいいとこだな
私生活でやなことあったんか？いじめとかｗ
一度客観視して自分のしてることみてみるといい

>>780
音楽界って昔から真似とか盗作とか
だって民謡とかは作者が分からない事が多くて
民謡やクラシックから多少メロディを盗るって
日本の歌謡界の作曲家も良くやっている話だよ

音楽って真似から入るから
多少似た曲を作っても良いだろうｗ

じゃあ借曲って言うことで手打ちを
原曲：ナポリ民謡　借曲：ポール・マッカートニー　手直し＆編曲：ジョージ・マーティン

オレンジレンジ

>>776>>782
前の方が何度もキモイ
粘着ノイローゼもいいとこだなｗｗｗ

ここのスレ。キモイ
粘着ノイローゼもいいとこだな
私生活でやなことあったんか？いじめとかｗ
一度客観視して自分のしてることみてみるといい

>>1　は、キモくないじゃん。
記事を抜粋しただけの良スレだね。

仮にナポリ民謡に似ているとしても何が悪いの？
盗作、盗作と喚いているが盗作とは一体何なのかもっと詳しく考える
必要があるね。僕は美大に行ってたけど優れたものは模倣しろ（自分の
中に取り入れろ）と教わった。これは盗作しろっていう意味じゃないこと
位だれにでも分かるね。グレコ氏だってそんなことはよく分かってるだろ
う。これでイエスタディの価値が下がるようなこと言ってる？
模倣があってもオリジナルなものはオリジナルだよ。
真似ること＝悪いこと＝盗作と単純杉だな。

>>789
教養ある人はそんなことは理解してるね。
それで、ここのキチガイアンチは無視しよう。

ビートルズファンは知らない人はいないが、
当時からの事実で、ポールは一切イエスタデイに似ている曲など聴いてはいない。

>>790
教養の無さそうな自己完結レスだな。

ずっと家にいるんだな。。

>>790
教養のない人に教養のある人を語られてもなぁ

教養を身につけるために学校へ行ってみるのもいいな。。

ヒッキーなのか？

ここのスレ主って？

>>796
非常に面白い記事が出ていたので貼っただけだと思う
貴方は余程ポールの盗作問題が嫌なのだろうね

Ｂファンなら本当にまさかの記事だよ
あの世界的に最も知られているイエスタディがナポリ民謡に似ている
これはトピックだよ

気にしないビートルズファンはまず居ないだろう
トピ主は２ｃｈで当たり前の事をしただけなんじゃないか？

こんな面白い話題は滅多に無いよｗ

｜　　　　　／　――¬○　｜　　　┼　　　　　｜　　｜
｜　／　／|　　　　　／　　 ｜　　　｜　　つ　　|　　　｜
|／　　　　|　　　 ／　　　　 L＿／　|　　└　　└　

トホホ・・・w

>>798
低脳丸出しだな。

350 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/07/27(木) 15:13:54 ID:???
>345
そう。聞いてみないことには何とも言えん。
お前も含めて「Free As A Bird」に関して我々がポールのコメントにすっかり騙されていたようになｗ
あの件に関してはポールは、「サビの歌詞が不完全だったのを補ったのと、バースに戻る部分を作った」
と詳しくコメントするべきだったのだ。


351 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/07/27(木) 15:49:39 ID:???
>350
歌詞もジョージのが採用されたんだろ。
最低だな I ME MINE 捏造ポール。

ポールヲタ、おまえ、もうちょっとまともなことが言えるくせになんとか言え！ボケ！

492 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/10/30(月) 22:53:16 ID:???

「この曲はみんな知ってるだろ。僕もさんざん褒め上げたよ。
あいつの赤ん坊だ。よくできてる。きれいだ。」

「でも、自分が書いていたらよかったと思ったことはないな。」

（ジョンとヨーコ　ラスト・インタビュー）


494 ：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 ：2006/10/30(月) 22:55:57 ID:???
>492
最後の一行に彼なりの良心が見える
つまり、この作品は　いつの日にか正体がバレテ世界から叩かれる　という
ことを予見していたわけで

さすが、ジョン！　最高だぜ

ジョンは後に僕は焼きもち焼きだと歌ってたね。
夜中起き出してお母ちゃんに「どうして僕ちゃんの曲カバーしてくれないのぉ〜」
と半べそかいてたんでしょ。
ジョンもイエスタデイみたいな曲欲しかったんだろうね。

>>804
低脳妄想乙ｗ

>>797
>気にしないビートルズファンはまず居ないだろう

なんて言ってるところを見るとアンチビーなのかぁ？スレ主かどうかは
知らんが。もし、ナポリ民謡が下敷きになっていたとしてもポールなら
盗作になるようなヘマはしないだろう。その辺は器用だからな。

>>806
盗作は確定だろ

知らずにポールの盗作に協力してしまったマーティンが可哀想だよな

確定じゃない。グレコに問い合わせたら「あんなもんちょっとした
話題づくりでんがなぁ。本気にすなっ。ほんま、あほやで」と言われた。
ということで、本人に聞いたんだから間違いない。

もう秋田

そもそも盗作じゃないし

ポールも一発屋だったね
名曲はイエスタディだけだった

それも盗作だったけどねｗ

どの部分が盗作なの?w

イエスタデー　シューマイコンソメサーラダー

>>1
＞同氏が番組の中で演奏した「原曲」は、確かにイエスタディに酷似していた。

まあ、酷似というからには全編似ているんだろうね。

このスレの80％はポールへの嫉妬でできてますね

>>816
いや、憎しみ５０％と軽蔑５０％だろ。

ポールも盗作ってバレてよかったんじゃないかな。
いつバレるかヒヤヒヤしながら生きるのもつらいだろうしね。

「ポール・マッカートニー」
成功者の代名詞みたいなものだからね。
小さなネタを元に針小棒大にコキ降ろしたくなる人もいるだろう。
自分の人生に不満を感じている人間はことさらそうかも知れない。
世の中はそういった悪意に満ちてはいるが、決してそれだけではないということも覚えておこうよ。
悪意と同じぐらい、いやそれ以上に愛はそこいら中に存在している。
そういった愛で世の中をもっともっと一杯にすることに、
僕らは専心すべきじゃないのかな。

ポールは盗作を繰り返してるからもう罪悪感なんてなんじゃないか？ヒヤヒヤなんてしてなさそう。

>>819
＞成功者の代名詞みたいなものだからね。

いやいや、盗作で大儲けした詐欺師みたいなものだろｗｗｗ

なあなあ、これってビコーズは月光のパクリとか言ってるようなものじゃないか？
著作権的には問題あるのか？

>>822
それはパクリじゃないだろ。
ジョン自身が「月光のコードを逆進行させてﾖｰｺに弾かせてヒントにした」と
言っているだけ。

>>821
じゃあ、ジョンは詐欺師の相棒ってことか？
イエスタディーの半分はジョンの元に入ってるんだろうし

だったらイエスタデイもパクリと言うなｗ
ポールは嘗て聴いたことのないオリジナル曲だと言ってるんだから。

>>825
結果が、
＞同氏が番組の中で演奏した「原曲」は、確かにイエスタディに酷似していた。
だから処置なしｗｗｗｗｗｗ

>>826
どんな似た曲があろうが関係ない

ビコーズは月光によく似てるぜ
あたりまえだけど

下敷きパクリはこんな曲を言う。
大シャンゼリゼ→キラークイーン（メンバーがばらす）
ブレスユー→ミスユー（本人が指摘）

>>828
似てないよ。

なんとなく似ているのと、
ポールの盗作とは根本的に違うよ。

>>831
具体的に音源で違いを示してください。

ポールって結局何曲くらい盗作してるんだろうね。イエスタデイなんて氷山の一角だものね。

>>831

月光
http://www.geocities.jp/pearl_hory/MIDI/Classic/moonlight01.mid

めちゃくちゃ似てるよ

途中で別人に入れ替わったから
仕方のないことだったのだ。

訂正
>>830

入れ替わった後も「ポール」が「ポール」であるためには
そうするしかなかった。

ポールもジョンみたいに正直に元ネタを明らかにすればよかったのにね。
嘘をつく後ろめたさより功績を全部独り占めにしたいという欲望の方が強かったんだね。

びーアンチはカワイソス＞＊＜

確かジョンレノンがビートルズを評して、パクリバンドの様な事を死ぬ前に言っていた様な記憶が有る
色々な曲を真似したってｗ

ビコーズは自分で種明かししている、良心が咎めた？　音楽に詳しい人なら月光の逆弾きって気がつくのだろうねｗ
その物では無いけどそれを上手くビコーズに使った

ポールも夢で作ったなんてシラケタ嘘は止めて、ナポリ民謡をヒントに作ったと言えば良いのにね
１ヶ月間も音楽仲間に聞いて歩いたのだろ、聞いたことが有るか無いかってｗ

自分で盗作を認めている行為だよ

そんなに悔しいかいｗアンチよ。

>>834
似てないよ。

>>840
いや、そのものだろｗ

>>843
必死だなポールヲタ。
だいたい逆さまにコードを弾いたら別曲だぞ、
おまえ音楽無知だなｗｗｗｗ

ポールヲタでもジョンヲタでもないから釣られるなよ。

涙目でブヒブヒ釣り宣言をしてるひとがいますね

>>844
いや、そのものだろｗ

くどい！

既存の楽曲のコードを逆さまに引くなんて
プロならアホでもできる

こんなものをオリジナルと呼べるかｗ