ビー板@新自治スレッド2

【vs・アンチスレ】ビー板清掃部【板違い】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1142458964

ビー板@新自治スレッド
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1148366968/

引き続き議論をどうぞ。

ローカルルールは必要ありません。何も困ることはないから。

ビートルズと〜６０年代洋楽アーティストの掲示板です。

ビートルズ関係のニュース報道等については「ビートルズ関連ニューススレッド」1つを原則にお願いします。

スレッドを立てるまでもない質問は質問スレッドを利用しましょう。



<b>ビートルズと〜６０年代洋楽アーティストの掲示板です。</b><br><br>
<ul>
<li>ビートルズ関係のニュース報道等については<a href="/test/read.cgi/beatles/1145096772/l30">「ビートルズ関連ニューススレッド」</a>1つを原則にお願いします。 <br><br>
<li>スレッドを立てるまでもない質問は<a href="/test/read.cgi/beatles/1142183016/l30">質問スレッド</a>を利用しましょう。 <br><br>
</ul>

>>3
それ、とっくに廃案だと思うけど。
も一回ローカル･ルールが必要か不要かを議論しなおした方がいいと思う。

>>4
廃案ってことないでしょ。
要不要の議論だってこれを基にしてるわけだし。

>>5
廃案が妥当だと思う。
前スレでこの案に関する反対派の意見に賛成派が反論して、
反対派が再反論しているとこで議論が終わっているから。

>>3は廃案

ローカルルールの要不要の議論からだ。

ローカルルールはイマジンの精神に反する

<ul>とか<li>はいらん<br>だけでいい

LR導入するかどうかを投票所で投票

LR導入派で追加したい項目があるときは事前に自治スレで候補を出して
それも投票、LR導入の際の参考にする

fusianasan投票にすればどちらが勝っても納得できる

>>6
それって議論途中なだけでは。。。

もう何年もビー板はＬＲ無くても、それなりにやってきたよ。
下手にルール作っても、自治スレでの荒れ具合を見たらわかると思うが、
うまくはいかないよ。
ここはビー板で過疎地で隔離板という最下層ということでみんな丸くおさまろう。

確かに一番の混乱スレときたら自治スレですね。
LR導入なんて頭ごなしにやろうとするからこうなる。

ビー板住民は民度が低いので自治は不可能であるとの結論に至った模様

民度が低いのでローカルルールを策定出来ません。ごめんなさい。

前スレより投票途中経過。

レス920の点呼以降の票決途中集計。ID表示のもののみ有効。 重複投票は除きます。

賛成　931、938、943、952、956、971、980、986
反対　928、929、955

なお日付変わるとIDが変わるので、タイムスタンプ23：59：59までのものを有効とします。

>>15
投票はいつの何時からいつの何時まで行いますと告知した上でやらなくては意味がない。
それにID表示は携帯からも投稿すれば偽装できるから意味無し。

投票って何？
IP出るとこでやってないなら意味ないよ。

現在ローカルルール導入の是非を問う投票を実施中みたいです。
メール欄を空白にして、賛成か反対かを投票してください。
なおローカルルール案は>>3、現在までの途中経過は>>15です。

新スレage

民度ネシア

>>16-17
反対派の人がID出して点呼って言い出したのに、
反対派が不利だからなかったことにするの？ｗ

投票は事前の告知の上、IPが出るところでやらないと無意味。

現在ローカルルール導入の是非を問う投票を実施中みたいです。
賛成か反対かを投票してください。
なおローカルルール案は投票結果により作成を開始します。
これより投票とします。

．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ

とにかくみんな落ちついて。

賛成･反対だけではなく色々な意見を出そうよ。

ウンコAAどう思いますか?

おぉぉぉぉぉぉぉぉ
何という偶然。
ウンコと結婚だぁ〜　(泣

いつの間に投票になったんだ？

だから投票所を使いましょう

反対だけど投票所じゃないとだめだろ

反対ですがIDIDうざいよ

>>30
お前のせいでこうなってんだろ、なんとかしろよ！

そもそもおれがIDに意味がないことを証明し、
ケータイ投票でID変わることも教えてやってるのに
IDでカウントするってアタマ悪過ぎないですか？

>>32
じゃあなんで点呼とか言い出すんだよ。

>>33
だから賛成派がいかに自演してくるか観察したかったんだよ

ローカルルール導入に賛成。

盛り上がってまいりました

>>34
じゃあお前どれが自演でどれがそうじゃないか見分けられるとでも言うのか？！
そうじゃなきゃこのまま賛成で押し切られるだろ！！！！

>>34
そういううかつなことするから…

IP出して書いてるやつは全員携帯から。
下手な自演覚えてノリノリなのでしょうか。

952>>956>>971>>980>>986
は全部同じやつ、いつもながらに余計な一言つき。

>>39
どうやって証明するんだよ？！責任取れ！！！！！！！！！！！

IPはきっちり保存されているので、申請されても
それ確認してもらうよう言ってくれば問題ない。
逆に捏造投票がバレて賛成派が墓穴を掘るだけだ。

>>40
最低限俺は別人だ。言いがかりはよしてくれよな。

携帯はIP変わってるから追跡できないよ？

早く申請してくればいいのに。
不正がバレて２度とローカルルール提起できなくなるから
できないよなｗ

>>44
同一キャリアからのごく短い時間の集中投票は同一人物と
判断するのが妥当。２ちゃんの運営はそんなこともわからない
ﾏﾇｹじゃないから。

>>40
理由なく反対とだけ書いてあるよりよほど説得力ありませんか？
反対の人の意見は意固地ですね。賛成です。

>>44
携帯のIPなんて同じ場所にいたなら変わるといっても
234.234.234.234〜249位の変化しかしないから特定できる。

>>47
申請してこいよ。
リスクの高いバクチで読み誤ったら取り返しつかないぞ。

賛成側→ID表示が多い（要求にこたえている）
反対側→ID表示が少ない（要求にこたえていない）

この事実を抜き出しただけでも、どちらがより真摯に
議論に取り組んでいるかわかりますね。

自演してまでも導入したいという熱意の表れですかねｗｗｗｗｗ

>>50
そりゃ詭弁。
賛成派はローカルルール何が何でもつくることがアイデンティティなんだから。
反対派は何が何でも反対なわけじゃない。

言い回しで仕切ろうとしてもそうはさせない。

IP抜かれてるって書かれてからIDつき賛成派の書き込みは激減ですなｗ

>>52
賛成派は何が何でも作るのがアイデンティティって、それこそ詭弁だろ。お互い様。

>>53
彼女とｾｸｰｽﾀｲﾑなんじゃないですかｗ

>>54 ID出せよ、賛成派。

反対派はｵﾅﾇｰﾀｲﾑってか？ｗｗｗｗｗｗｗ

盛り上がって参りました

>>53
それは気のせいだと思う。

>>52
反対派も何が何でも反対、もしくは議論混乱がアイデンティティのように見えるのは俺だけじゃないだろう。

ちなみに俺はLR賛成。
ただし、導入してみて結果が出なければ反対派に回るかもだけど。

ってか、試しに導入してみてうまく運用できなかったらはずせばいいんじゃね？

>>50
無意味だ何だとかってしつこく言い張るのが反対派の特徴だね。
たしかにID出しても自演可能だが、表示を義務づければ
特定の人間を除いて自演は確実に減ると思うが？

>>999 名前：ホワイトアルバムさん＠自治議論中 投稿日：2006/06/14(水) 23:05:54 ID:DULmVwjH
>>現状で充分満足だから、ほんの一部で決めたルールに縛られたくない。
>>という意見を何とか変えてみようという賛成派はいなかったな。
>>賛成派は所詮己の主張を通したいだけの自己中の集まりである。

賛成派はおれを説得させる客観的材料を持ってきていない。

>>60
覆水盆に返らず
決まってしまうとはずすのは難しい

LRとは、左右の略でしょうか？

>>64
Loukaru Ruuruの略

>>60
今の勢いで必死に反対すればはずせるよｗｗｗ

前スレレス920の点呼以降の票決集計結果。ID表示のもののみ有効。 重複投票は除きます。

賛成　931、938、943、952、956、971、980、986 >>35>>47>>59
反対　928、929、955 >>29>>30

なお日付が変わるとIDが変わるので、タイムスタンプ23：59：59までのものを有効とし、
投票は締め切られました。

賛成　11票
反対　　5票

>>67
それもって申請して来いｗ
賛成派自滅への道。

失礼しました。重複して数えているものがありましたので訂正します。


前スレレス920の点呼以降の票決集計結果。ID表示のもののみ有効。 重複投票は除きます。

賛成　931、938、943、952、956、971、980、986 >>35>>47>>59
反対　928、929、955 >>29

なお日付が変わるとIDが変わるので、タイムスタンプ23：59：59までのものを有効とし、
投票は締め切られました。

賛成　11票
反対　　4票

ろくに議論も投票告知もやってないんじゃ却下なのに

もう申請されて対応済みだよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1138720239/877-878n

>>69
なぁ、やってて空しくならないか?
今日はとりあえずゆっくり寝ろよ。

>>72
HOW DO YOU SLEEP AT NIGHT?ｗｗｗｗｗｗｗｗ

GOOD NIGHT

さてケータイ重複投票したヤツのアク禁申請してこようかな。

>>75
がんがれｗ

自治厨の自己満足のための
ローカルルールは
永遠に必要ありません。

ビートルズ、オールディーズ板ローカルルール投票

【投票期間】
2006年**月**日00:00:00 〜 2006年**月**日23:59:59

【投票の際の注意】
・リモートホストをさらすfusianasan投票です。名前欄にfusianasanと入れて投票してください。
※fusianasan以外の投票は無効です。
・1IDかつ1ホストにつき1票です。
・投票期間外の投票は無効です。
・投票方法と異なる投票は無効です。
・投票内容を間違えた場合は、間違いだったことを明記して、再投票して下さい。
・明らかな不正投票があったときは自治スレで協議します
・その他不明点は「ビー板@新自治スレッド2」まで
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150289023/

ローカル・ルール導入に賛成、反対を投票してください。以下コピペよう
【反対】
【賛成】

ローカル・ルール内容
ビートルズと〜６０年代洋楽アーティストの掲示板です。
ビートルズ関係のニュース報道等については「ビートルズ関連ニューススレッド」1つを原則にお願いします。
スレッドを立てるまでもない質問は質問スレッドを利用しましょう。

修正、追加があったらよろしく

ちんぽこ

「静岡転石男」追放、皆様のご協力をお願いします。

こぽんち

賛成、反対を問うのではなく賛成派がここのアクセス数の
せめて10%以上の信任を得るかどうかが問題ではないのか？
たかが10票、20票差の得票で勝たれてもダメだって。

その前に冷静な議論でしょう。
結論を急ぐ理由もないし。

総数でもわずか１６票だけだったのか・・。
もっと広く自治スレにおける議論の参加を呼びかける方が先だろう・・。

やれやれ、賛成派も必死だな。
告知で挫折し、点呼数による投票も頓挫し、あげくは投票板での提案ですか。
賛成派の導入理由もほとんど出なくなってきている。(出ても完全に反論されて議論は尻切れとんぼ)
事実上破綻したルール案をペーストするだけ。

>>78
手順が違うと思うよ。
まずはローカル･ルールの是非を自治スレで問うこと。
それが承認されたうえで、案の作成。
自治の基本的な部分が欠けていると思う。

LRってなに？

>>86
違うと思うなら自分でやれ

ID出さないレスは無効、遊ぶならそれなりのルールで遊べ、単発質問スレに
限って言うと有害以外の何物でもない、音楽だけを語りたい住人は駄スレで
溢れてる現状に耐えてるんだよ、反対してるのはルール違反を見逃して欲しい
やつら、ニューススレ1本にまとめて欲しい、リンゴのアルバムスレも守れない
なんていやだ、LRがあるのとないのでは空気が違う、一人が書いたら金魚のフン
のようにゾロゾロと反対意見、弱い気持ちで反対されても、誰かの尻馬に乗らないと
意見も言えないのが反対派、やっぱり印象悪いだろう、反対派は真面目な印象を
受けない、sageカキコは瞬間的に増える反対派の自演工作、屁理屈並べて反対するの
をやめて欲しい、美しいスレ一覧！

ローカル導入要不要論議の前に、まず自分の理想ありき。

>>87
うん?
俺はローカル反対だよ。
今までの賛成派の理屈だったら、すべて反論できる自信があるので、
賛成派が議論仕掛けてくるのを待っているんだが…

>>90は>>88に対してですた。失礼しました。

おやすみなさい。

賛成派の導入理由をお待ちしています。

実際のところ賛成派はやっぱり自演投票やったんだよな。
誰も否定できやしない。何がID出して書かなきゃダメなんだかｗ

俺も基本的には反対だけど議論しようよ。
良い案があれば拒まずに賛成するし。
時間かけて話し合えばいいじゃないか。

賛成派は私情絡みでない客観的材料を提示しろ。
それもできないで何がローカルルールだ。百年早い。

>>86の言うように

1.まずはローカル･ルールの是非を自治スレで問うこと。
2.それが自治スレで承認されること
3.告知して板として承認されること
4.自治スレで案の作成。
5.それが自治スレで承認されること
6.告知して板として承認されること
7.申請

全然プロセス踏んでやってないのはダメだよ。

>>86
実スレでは堂々巡りになっているから
「ローカル･ルールの是非を問うこと」を投票所でやるだけ
だからLRの内容は交通標語並みの当たり障りがないものになってる
もちろんこの三つに問題があるなら代えたっていいよ

実スレ→自治スレ

是非を判断するための材料を提示しないとまともな判断できないでしょ？
今まででひとつでも納得しあえたアイテムさえないのに投票やったって
何度もやり直し投票を求められるだけだよ。

−−−−−−−−−−　ｷﾘﾄﾘ　−−−−−−−−−−−
(・ー・) ｵﾜｯﾀﾅ、ﾛｰｶﾙﾙｰﾙはｲﾗﾅｲ。

法律案を提出するには、衆議院では20人以上（参議院では10人以上）
の賛成者がなければなりません

日本の立法府に倣うならローカルルール案の是非を問う前に賛成側は
10-20人以上揃えてくるべき。そこからやるのが筋。もっとも自演投票で
11票しか集まらないような体たらくでは是非を問う以前に却下。

急ぐ必要などない。じっくり話し合うべし。
中途半端に導入するのは避けるべき。

俺は前スレ１の細かすぎる案には反対をしてて、その後の簡略化
された案にはまあいいかという立場なんだけど。
それよりも、前スレ１の人や、あの頃必死に推進しようとしてた人達は
何処へ消えたの？
言い出しっぺが居なくなったんじゃ議論にならないだろう。
スレを立てたからには、議論を仕切るくらいの責任はあるだろう。

知らん

まだやってたのか。
前スレざっと読ませてもらったけど非常に自演臭いんだよね。
ID出してるだけで単に賛成、反対しか書いてない人だらけ。
もっと自治スレに人を集める必要があるんじゃないの？
そういった作業もしないで決を採るのはいかがなものかと。

ホワイトアルバムさん＠自治議論中←これに対して意味わかってない人多いんじゃないの？

ここだけ時代が１９７０年なスレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1135777827/
これなんか普通に和モノの話してるし。
認識されてないんだよ。

>>102
削りに削られて面白くないんでポイとか。

>>104-105
足りないと思ったら自分で何とかすれば？

立て逃げしたのでもう１はとっくにいません。

１は立て逃げか。
じゃあ、言い出した人がいないんだから、全ては無かった事になるな。
新たに、私が案を出して仕切りますという人が出てこない限り、
ここで、終了、廃案なんじゃないの。手続き的には。
私自身は賛成派だったんだけど、仕方ないね。

>>109
ずいぶん短絡的だなおいｗ

俺は最初はKuma氏に乙コールしたり積極的に議論に参加してたけど
反対派のﾚｽを読んでいたらあまりのビー板の荒廃ぶりが余計に目がついてもうなんかどうでも良くなってきた。

最初の方にいた純粋な賛成派が説得を諦めたって言うのはあると思うよ。一応読むだけ読んでるけど最近特に酷い。

自治スレに活気があった最初の頃まで自演扱いされたんじゃたまらないから、一応これだけ言っとくよ。

>>107
常駐してるお前がやれドアホ

>>112
あいにくこれで充分と思ってるんでねドアホ

>>111
ヘタレっぷりにﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗ

>>102
これは俺の推理だが、ここ最近の自治スレでワイワイやっていた連中は
ビー板以外の他所から来たんじゃないか?と思う。
昔から音楽系板を繋ごうとする人達がいるじゃないですか。
彼らはどういう目的なのかは知らないが、全音楽系板の連携を目指しているようで
各板のローカル･ルールには必ずサロンへのリンクが掲示されている。
前スレの冒頭にあった最初の案でもそのリンクがあったんですよ。
で、私がそれを指摘したらあっさりと引っ込めてしまったんだけど。

それで他所から来た人達はどういうわけか途中から引き上げちゃったんですよね。
理由は三つほど考えられる。
�@運営側に自治スレを認知させたのでローカル･ルール成立は時間の問題と判断、
扇動して育成したビー板先住民の賛成派に後は託した。
�A先住民の賛成派･反対派ともに馬鹿過ぎてあきれて出て行った。
�B反対派の執拗なかつ鋭角な反論に負けてしまった。

結果的に前スレ後半からは、自治プロというべき他所の連中がいない中で、
にわかに育成･扇動されたビー板の先住民賛成派が自力で反対派と抗争を
繰り広げたが、所詮にわか仕立ての部隊。筋金入りのビー板先住民に勝てるわけは無い。
最後は、ID表示を条件にした賛成･反対の点呼数による投票を挑んだが、携帯電話使用による
投票の捏造が露呈し自爆。

まぁ、あれですなアメリカが小国の紛争に介入して、自国にメリットが無くなったら、早々に引き上げて
残った小国が分断され内紛に陥る、しまいにはテロ化する国際情勢とも似ている。

>>115
ID表示での点呼を呼びかけたのは反対派からだったよね。
しかも同一トリップで別IDを誇示してから。
つまりあれも議論で圧倒できない反対派の工作なんだよ。

こんなスレがあるけど、この人が荒らしに来てるの？
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150308582/l50

つうか、前スレ途中の告知ageまではよかったけど、途中から賛成派が音楽の話をしろ云々を
言い出して混乱し出して、その時に無関心だった反対派が流入してきて、賛成派が「空気が違う」
とか言い出してから、後は何が何だか?!!??と言う感じ。

賛成派は議論に弱いな。というのが正直な感想。
もともと、賛美的な理想論を掲げて物言う人は反論や再反論にめっぽう弱い。
これ会社でも一緒だよ。
まぁ、引き続き議論をやってみればいい。
俺はローカル･ルールはいいものが出てくれば賛成する。
前回のように妥協して条項を絞り込むような賛成派の姿勢には絶対、共感は覚えない。

では、私は巣に帰ります。

>>116
仕掛けたのは反対派かも知れないが、ずっと引きずった賛成派って何だか可愛いな。

>>118
>>117のスレへ?ｗ

>>119 自作自演を突っ込まれて反論できないところも可愛いよなｗ

>>102
ちゃんと読んでますよー。
まだまだ皆の意見を集めるべきだと思いますので、余計な口出しは一切控えてるだけです。

ビートルズ板からオールディーズサロンへ板名変更
ローカルルールはなし

住民は懐メロに大移動、ここはネタスレの宝庫に。これで解決

>>122
嘘付け、トリップ無しでレスしているだろw

>>123
本当にそう思うなら運営行って頼んで来いよ

>>122
ガンｋｔｋｒ

>>125
バカ?
まず議論と告知が先だろ。
そういう基本的なルールを踏まえないのが前スレの賛成派。

みんな弱い気持ちで賛成・反対を言うなよw

また金魚のフンみたいなレスが。
民度が低いよ、おまいらｗ

そもそもID表示がどうこう言ってる奴がウザイ
ダイアルアップやプロクシの使用、モデムリセットでIDなんて簡単に変わるし、どうして執拗にID表示に拘るのか

つまり自演側がID表示厨と理解しておｋ？

>>130 ID表示厨はいまだにAir'H接続な自演さんと推理しました

>>129
民度というと怒られますよｗ

リンゴスレを守れw

ローカルルールで板の定義付けをして、周りに柵を設ける事によって
外からの侵入者を防ぐ事が出来る。


とおれは本気で思ってないよ。

とんでもない仮定として、一人のバカが板に関係ないスレを立てまくって暴れたらどうする?

反対してる人ってとにかく何が何でも反対って印象なんだよね。
極端な言い方をすると反対することが生きがいみたいな。

暫く意見を求める状態を続けていたのに、意見はせず。
一人が書いたら金魚のフンのようにゾロゾロと反対意見。
だったら、最初から議論に参加してれば面倒臭くなかったのに。
途中からローカルルール自体への反対意見が無くなったから
簡略化したルールーを提示して意見を求めていたのに、それが
全部水泡に帰したわけだ。

とにかくアンチの総合隔離スレを早く作って欲しいんだよね。
それをLRで決めて欲しいのに、こんなとこでモタモタやってたら
いつまで経っても問題は解決しない。

コピペやめれ

とにかくアンチの総合隔離スレを早く作って欲しいんだよね。
とにかくアンチの総合隔離スレを早く作って欲しいんだよね。
とにかくアンチの総合隔離スレを早く作って欲しいんだよね。

↑　こういう嫌がらせを見るとタチが悪いのはやっぱり反対派だね…

・反対派　人をおちょくったり茶化したりすることがよくある。
・賛成派　口が悪い。

>142のまとめ
ビー板は民度が低い

民度が低いおれたちにLRなど恐れ多い

削除荒らし発生のトリガになる要素が強いからローカルルール反対

「２ちゃんだから」系のすれた享楽的な人生

ローカルルールは利用者のためじゃなくて削除人のため。
削除人に最高の権限を持たせ、初の暗黒板を実現したい。

暗黒板にするなら>>3じゃだめだな。
初期の長い長いルールをさらに細かく書かないと。

その削除人が全然、仕事をせんがなw

ずうとるび　これが知られてないせいか、今あるずうとるびスレが削除依頼されても消されずに残ってる。
らしい…

いつもの導入強行派の人がいないと平和だね(笑)

賛成派の中には絶対、3年ぐらい前に同じようなスレ立てたのがいるな。
しかも、そいつは女。
葬式に金のラメでいいのかどうかとか、まるでやくざですよとかいていた奴。

既に反対派のネタサロンと化した模様wwwww

とても平和でLRなんて必要を感じません

そうそう俺達やりたい放題やるんだもんな。それを邪魔するLRなんて絶対反対だよなwww

賛成派はうんこAAの貼り付け作業で忙しいのかな？
何だか燃料が欲しい気分。

ID厨出て来いｗｗ

ｵﾗｵﾗ>>34出て来い！

前スレの>>952 ID:aU+7gdtRは民度発言の後、二度とIDを出すことはありませんでした。
俺は打ち消しに必死だった、>>973ではないかと思っている。

あの人に出てきて欲しい。

>>157-158
出てきてもID変わってるだろうなｗ

民度さんが重複投票してたでおｋ？

賛成派は民度さんの一人四役でおｋ？

民度さんは実はID厨の>>34さんと俺は読んでいる。

>>162
>>34は反対派なんじゃないの？

民度さんは金魚のフンさんじゃないの？

おれは>>34です。

>>163
全てID厨の自演かもしれないと思ってる。
初期の頃から賛成派反対派とも自演のようなレスが多かったんで、そこまで疑ってしまう。
純真だった俺を返せ。

>純真だった俺を返せ。

ここ笑うところでおk？

全部ヤラセ。エキストラの皆お疲れであった。

民度さんは「空気が違う」さんかも。

>>1からここまで全部俺のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ。
前スレもその前スレもｗ

民度さんは自演ばれてしまって今後どうすべきかずっと悩んでそう。

民度さんはこっそりと反対派へ転向の予感w

で、このスレ結局何人いるの？

>>賛成。ローカルルールも作れないような民度の低い板のままではいたくない。

>>おっと忘れてた。賛成に1票。ほんとは200票くらい入れたいけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>反対派こそ一人しかいないような気がするぞ。

>>俺は賛成。ID出さない反対票は全部無効。

この３票は確実に同一人物。一貫して繰り返し主張なパターンが
投票での短いコメントの中にしっかり証跡として残っている。

>>172 おれとおまいの２人じゃね？

>>174
そうかもｗ
とりあえず結婚して。

ちなみに昨日は１６票入ったが
多くて６人、少なくて４人しか参加してない。

と思っている。

>>176
俺の予想では、俺とお前しか参加してない。

おれ、おまい、民度さん、賛成派でもう１人、４人はいたはずだｗ

つくづく民度が低いスレだなwww

それにしても意外と参加者少ないんだな。
簡単に乗っ取り出来そう。

何だか賛成派も反対派も派手な喧嘩した後、河原に寝そべってお互いに微笑みあっている風景が思い起こされる。
かくして、ローカル劇場の幕は下りようとしているのである。（夕陽をバックに）

夕陽をバックにキス？

ネタスレ？

>>122
何この偉そうな態度

RLには駄洒落禁止を盛り込んでほしい。それだけ。

無駄なアンチ対決スレ禁止も盛り込んで欲しい

>>185-186
却下

以上

曲単位のスレって全部削除対象にしようぜ
容認してたら爆発的に増えるぞ
アルバム単位まではよし

．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐

>>185-186>>188
誰もが納得できる理由もってこい

>>189
ウンコヤメロ

だいたい曲単位のスレはよ
アーティストスレの中で十分語れるわけだ
ビー板という名前だからビートルズに関してはアルバムスレもありだろう
だいたい曲単位スレをたてるヤツってのは
最近その曲を聴いて感動したはいいが
「この曲のよさを俺以外のヤツは鈍感だから知らないんじゃないか？」
くらいの勢いでその場で語りたいが為に建てるんだよ
あくまでその日その場で一曲のみの話題がしたいだけ
それ故に>>1での最初の文も一行で済ますような手抜き加減
その曲に対するレスをしっかりと構築していればアーティストスレに書き込んでもレスは返ってくるもんだ
そんな"１レス"への努力を怠り"１スレ"へと逃げてポコポコ建てられたら際限が無くなるの巻き

>>191
今ある曲単位のスレ全部読んでからもう一回来て下さいね（＾＾）

全部とは言わん。例えばコレだ、こんなのは建った瞬間削除してもいいくらいだぞ

イエスタデイを聴き直せ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1140618580/1
ジョンのレボリューション９は超名曲
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138204397/1
I've Got A Feeling について語るスレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1122536056/1
Your Mother Should Know
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1139839290/1
Here，There And Everywhere
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1148650642/1
If I Fellってイマジンに並ぶ名曲じゃねえか？
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1144678955/1
REVOLUTION
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1146419364/1
イマジンって最強じゃね?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1130866588/1
A Day In The Life
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1143913028/1
レット・イット・ビー　について語れ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138106616/1

>>193
じゃあ削除依頼出してみればｗ

駄洒落禁止・ネタスレ禁止・アンチスレ禁止・対決スレ禁止・曲単位スレ禁止

こういう潔癖な掲示板が必要なら自分で作った方が早いですよ

>>193 お前自治スレで語る意味わかってんのか？
冷やかしなら帰れよう

>>195 それなら自治もクソもないぢゃん
せめて"議論"くらいヤってください
お願いしますよセンパイ

ホンマ頼んますわ
曲単位スレだけはアカンのや
スレ一覧が曲一覧になってまうで〜

>>198
ビートルズ全曲で立ってもスレ一覧は埋まりません

200

こんなスレ不要。

【総合】ローリング・ストーンズ【オール】６

ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150391522/l50

要は安易に糞スレを立てて欲しくないのだ
削除をしやすくするためのLRはあったほうがよい
反対してる奴らって前の自治スレの論議は読んでないだろ？

>>202
スレ立て制限を強化するほうが効果的

>>199
ここはビートルズ以外にオールディーズもありだから、その他のストーンズ、
キンクス、フーなども加えると単曲スレで700超は理屈としては可能。
などと、非現実的な話はさておいて。

単曲のスレで悪い理由なんぞ何もない。下手なアルバムよりも語る価値のある単曲は
ビートルズにはごまんとある。立てた後の話の進行がどうなるかは知らんが、それは別問題。

>>202
削除をするためのLRという理屈は前スレで破綻している。
どっかのリンクを掲示しても無駄だよ。

あんたの糞スレは誰かの良スレ。わがまま言っちゃだめ。
ビー板の糞スレならべても無駄だよ。

>>205
破綻してるような議論の進行ではなかったよ。
「削除のため」vs「削除の役に立たない」で平行線だった。

前のスレを立てたkuma ◆KRSH5BvgaUってとんでもねー卑怯者だぞ。
前スレ1でID表示を提起しているくせに、ここの>>122では非表示。
しかも、前スレは後半から賛成派の指揮系統が目茶目茶になっていったのに
知らん顔で出てきやしねー。ローカルを提起するんだったら、このスレの
自治進行ぐらいやってみろ。
しかも、>>122では余計な口出しは一切控えているとかほざいている。
言い出しっぺはちゃんと前線に出てこんかい。

前スレの最後で捨て身の点呼カウントやった賛成派が哀れだよ。

>>206
でっ、「削除の役に立たない」に抗弁しきっていなかっただろ。
最後は反対派の再反論で終わっているんだよ。

>>208
最後に論を述べたのがどちらなのかは関係ないよ。

とりあえず、当面ローカル･ルールは成立しそうにないから、板のトップにある
「自治スレにて自治議論中。ぜひご参加ください。 」を削除しようぜ。
名前の「ホワイトアルバムさん＠自治議論中」も元に戻そうぜ。
自治スレは残しといて。

>>209
関係あるだろう。
言い分がが止まったのはどっちだ?ってことだ。
議論は何回でもやるもんだ。
特にこういう大事な問題はな。

ID出してLR導入賛成語る人いなくなったね。
自演ばれたからID出さないのかな？

>>210
議論継続するならこのままでいいよ。

>>211
賛成派は「ローカルルールに基づいて削除されることがある」と述べていて、
それは削除板見ていて実際あるんで、これに関してはちょっとバイアスかかってるかも。
ただ、反対派の主張も「削除が頻繁になるとは思えない」などの可能性の話に尽きてたので、
これに関してはどちらに軍配が上がるとは言えないと思った。

勘違いしないで欲しいので言っておくと、賛成派でも反対派でもありません。
どうなるのか見守ってる派。

A Day In The Life
では歴史を覆すような論証が行われていると言うのに
その意義もわからんやつが削除とか抜かしてんじゃねえ。
曲単独スレ全然問題ない。どちらか選べと言われたら
自治スレ削除でいい。

浮上しまーす♪

>>213
>「削除が頻繁になるとは思えない」などの可能性の話に尽き…

可能性ではなく、実態論ではないかな？

賛成派も反対派もまとめる人がいない。
こりゃ、先に仕切る人が出てきて意見を纏めた方の勝ちだな。

反対派は「困ってないからLRいらない」でまとめよう。
賛成派の主張は全部これを裏付けて論破しようぜ。

>>217
それを実態論というなら、賛成派の「ローカルルールに基づいて削除されることがある」も同じ。
むしろ賛成派の方が他板のものではあるけど実例がある分説得の際に有利になってくる。

結局、どっちもどっちでこれに関する議論は対立したまま結論が出ていないと言うのがここまで読んでの判断です。

>>219
それだと「予防的処置として必要」という反論に抗弁しづらい。

>>219
ちょｗ
ここで作戦ばらすなｗ

>>221
ここ数年、予防が必要なほど荒れた板は存在しない。
しかもビー板は過疎板なので確率論的にヘッジの必要なし。
これを論破できるやつはいないから、おｋ。

大人は散歩する時に時に危ないからと言って
ヘルメット被るようなダサいことはしません。
ビー板も同じでダサいローカルルールは飾りません。

>>223
まあ、小規模な混乱で収束しつつあるのだが、
犬猫大好き版で、ルールーに「動物を愛玩する板」という定義が
無かった為に、動物虐待のスレを乱立された例がある。
これだけ、多い板を持っている２ちゃんで、全ての板の現状を
把握している人はいないだろう。
ビー版も例外ではなく、何時馬鹿が暴れるか判らない。
その確立はゼロではない。
と、反論が来るよ。

っていうかvipper来たらえらいことになる

>>220
ガイドラインに抵触する案件も含め、削除が遅延している「実態」がある中で、
ローカル･ルール導入が効果的なものとなるのかを問うていた気がする。
だから、速やかな削除実行を担保する必要があるとも。
これ同感。

ただ、削除そのものは運営側の体制の問題だから住人があれこれ言っても仕方がない。
だから、賛成派のローカル･ルールは削除人のためという理由づけにコンプリートしている
のに疑問がある。
どちらかというと住人への告示の側面が強いと思う。

削除してもらいたいスレには削除人の悪口書けばいい。

>>225 全ての板の現状は把握できる。
運営系の板を見ればわかるが、ひとつの板が台暴走してる事例はない。
したがって過剰な防衛はいらない。

>>225
その犬猫板での顛末は知らないが、板名に「大好き」があるのに「虐待」
という逆の趣旨でスレが立つわけでしょ?
ガイドラインの「それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称に
よって判断します。」では駄目だったの?

確率はゼロでないというレベルの問題にローカル･ルールで備えるというのは、飛躍しすぎでねーの。
もっと恒常的な問題点にスポットをあてたルールが普通。

貧乏人がSP雇うようなもん。分相応にスルー技をマスターするのが良し。

初心者の素朴な疑問なんだが、
例えばビー板に五木ひろしのスレを乱立されたら、何を根拠に
削除してもらうの。
ビートルズ板というだけで、どこにも洋楽という言葉は入ってないし。

初期の案ならともかく、>>3にSP程の力ないべｗ
せいぜい公園の看板に書いてある「ごみはごみ箱へ」程度？

>>233
ありえないｗ

>>235
いや、だからもしもだよ。
Vipperの反感でも買ったらありえるだろう。

大体ジョンが「愛が答えだ」って歌ってるのに
性悪説を持ち込んで危機感をあおるような賛成派は嫌だ。
いってみればエホバやその類と同じ手法でしょ、キモい。

vipが落ちたらほかの板にvipスレを乱立させたりしてる。

>>235
ここで、「ありえない」としか答えられないのは、ルールが不備だから
なんじゃないの？

>>237
「嫌だ」「キモイ」のような個人的感情では議論できませんよｗ

>>237
それを言ってしまったら、賛成派が唱えていた理想論と変わりない
と突っ込まれるよ。

音楽系の板にvipスレなんて皆無です。
しかもスレ乱立の事例はありません。

本当にルールが必要無いと主張するなら、五木ひろしスレ乱立に
対する対処法を論破するしかないね。

その被害妄想的な発想はどこから出てくるものなのかい？

>>242
今までなかったからといってこれからも絶対にないとは誰にも言い切れません。

>>237
前スレにもいたけど、こういうこと真顔で言う人はちょっと…。
ジョンの崇高な理想とその実態のギャップはさんざん暴露されてるし
アップルレコードだって甘ちゃん破産して訴訟まみれで終わったんだろ。
彼らの失敗を貴重な教訓としてもう少し現実を見据えた対応をしなきゃね。

>>245
あなたは明日死ぬかもしれないので今日対策を打ってください。

>>242
だから、もしもそうなったらどうするのと聞いてるの。
今まで無いからありえないという論調は説得力に欠ける。

>>248
何もしない。
試しに乱立させてみれば？

結局、五木ひろし乱立には「ありえない」としか答えられない。
「ありえない」には何の論理的根拠は無い。

>>247
もう準備済みです。

>>250
「ありえない」と断言できる根拠がないなら、それは破綻していると言われますよ。

>>250
ありえないものに対処策を考えるのは時間の無駄。
ローカルルールがあればすぐ削除してもらえるとでも思うのか？
それこそ考えが甘いね。

>>251
何でも破綻しないように考えるのって疲れない？

>>249
だから「もしも」なんだよ。
何もしないで五木に埋め尽くされたらどうするの？

何度も同じことを答えるの嫌だからあらかじめ書いておくけど、
これは「もしも」だから。
そして、それに対する「ありえない」という答えには何の論知的
説得力ないから。

>>254
ひたすら「もしも」訴えてれば？
確率の低い「もしも」の対策を考えるなんて意味ないし。

ローカルルールがある≠すぐ削除・全部削除
ローカルルールがある＝削除してもらえるものが少し増える

>>253
そういう綻びを突いてくる頭の良い馬鹿が２ちゃんには常駐してるから
油断は禁物。

>>255
・確率が低い（ほとんどない）
・確率がある（ゼロではない限り可能性がある）
このどちらの考えをとるかによって、
対策を考える意味があるかどうかに対する意見が分かれているようだ。

>>253
今は鉄壁の対抗論を練ってるんじゃなかった？

これと言った答えが返ってこないのでズバリ言うよ。

「この板は、ビートルズ及び60年代以前の洋楽を語る板です」

この1行だけでもローカルルールにしとけば、五木スレは削除
されやすくなるんだよ。
この1行に対しても反対なの。

「もしも」犬を飼ったら、噛み殺されるかもしれないので対策を。
「もしも」メシ食ったら食中毒になるかもしれないので対策を。
「もしも」満員電車に乗ったら窒息死するかもしれないので対策を。

「もしも」さんはいつもこんなこと考えてるらしいｗ

>>254
五木ひろしそのものはオールディーズではない。ましてやビートルズでもない。

削除理由:
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿


五木ひろしがビートルズカバー集をリリースしていたら、その点についてビー板で
語るのに無理は無い。

志村けんは微妙だなw

はいはいそういってるうちにまたこういうスレが立ってますよ。
ピンクフロイド　VS　ローリング・ストーンズ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150462771/l50
ピンクフロイド　VS　ローリング・ストーンズ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150462771/l50

いいんじゃない？

>>260
昨日かな？ビリー・ジョエルのスレが立ったけど、これなんかは懐かし洋楽にスレがあるし、
あっちとこっちを年代で分けるためにもその1行くらいあってもいいんだよね。

>>260
五木スレは削除されやすくなるんだよ

の保証なんてどこにもない。あるならその具体的根拠と前例を示して。

>>258みたいな意見の食い違いって議論で折り合えるものじゃないと思うよ。

>>260　vs　>>262

>>262の勝ち!!
ただし、志村の件はイエロー･カード

>>260
削除人が飲みに行ってたら削除されない。それが２ちゃん♪

>>266
五木スレは今のままでも充分削除対象だと思うからどうでもいいけど、
>>265のような微妙なものに関してはきっちり線引きをしておくととても有効。

>>269
削除人が仕事に励んでも削除されない。それも２ちゃんｗ

>>263
何が悪いの?
何で2度貼るの?

>>262
趣旨って明文化されてなくても可なの。
ここは「ビートルズ」ということしか明文化されてなくて、オールディーズ
でさえ、暗黙の了解でしょ。
明文化されてなくても認められるならそれで充分だと思うけど。

>>270
きっちり線引きする必要を感じない。
DJ・クラブ板とTECHNO板はしばしばテーマ被るが、
それぞれ自由にやってるし、別な盛り上がりをみせることもあり
それはそれで楽しい。

ビリー･ジョエルを除外するんだったら、
板名の変更でok。
ビートルズ・60年代アーティスト板。
ローカル･ルールで書く必要は無い。
「それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。」

>>273
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%A3%E7%BF%92%E6%B3%95
勉強して来い。明文化されていなければダメだなんてアタマ悪い。

>>273
オールディーズは暗黙ではなく、思い切り板名として出ているが・・・
>>275の5行目を参照。

>>273-274
はじまりスレでひろゆきが60年代っていってたでしょう。
それと、あの頃はなかった懐かし洋楽板が出来たので、
使い分けするためにひろゆきが言ってたことを板トップに書いておきましょうということ。

>>275
板名変更よりローカルルールの方が楽。
ってかなぜそこまでローカルルールなしにこだわるｗ

やっぱりある程度の線引きは必要だって。
この板のスレを見てると、大して語りたいこともないのに
検索もしないでいきなりスレ立てしちゃう奴が多すぎるんだよ。
住人の善意に期待するというのも悪くはないが、
ふらりとやって来る考えなしさんや悪意を持ってる奴には
何らかの予防策があったほうがよい。

排他的なローカルルール禁止←かっこいいと思いませんか？

>>279
スレ検索しないやつがローカルルール読むという確固たる確証は？
絶対読まないと思うよ、衝動的行動に理性は関与しないものだ。

>>281
読まなくても削除できればいいんじゃね?

>>281を代表として、今日の反対派の発言は屁理屈ばかりだね。
正面から責められると弱いのか。なるほどね。

とりあえず

ずうとるび総合スレ

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1139248352/
削除してくれ

>>278
なぜローカル･ルールの方が楽なんだ?
板名とほとんど違わないこと1行をローカル･ルールにすれば気が済むのかな?
wとか使っちゃって。その手の勝負だったらそれでもいいけど。

サーバの健康を損なうおそれがありますので
祭りすぎに注意しましょう

お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお
違反サイトはVIPPERみんなで遊びにいきます


※全然効果ないね、ローカルルールいらない。

この板にはローカルルールがありません。

※２ちゃん閉鎖の危機を救ったUNIX板にはローカルルールは存在しなかった。

>>283
う〜ん、釣りかな?
cそれとも賛成派を装った反対派の偽装かな?
いずれにしても、全然意味のないレスですのでスルーでok?

>>281
「どうせ守られないから」なんて考えてたら何も決められないよ。
じゃあそこらの普通の掲示板に書いてある注意書き、あれも必要ないわけ？
あるとないとじゃ全然違うと思うけどな…

つか、賛成派か釣りか？なやつID出さないんだｗ

>>289
UNIX板にないんだからビー板もいらない。

今度はルールの無い他板の例を出して他力本願か。
今日は冴えないね、反対派。

>>284
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105278934/354
削除依頼し直したら?

>>285
ほかの板（音楽系じゃないよ）のローカルルール作成には関わったことあるけど、
板名変更には携わったことないので自分の印象。＜楽
ｗとかは素で使うんで、別に馬鹿にしたりとかしてるわけではないから気に障ったらすまんかった。
てか議論してるつもりではあるが勝負してる覚えはない。

>>291
それだけじゃ理由にならないんじゃ…？

>>291
じゃあ伝説板にはあるんでビー板にもいりますね

【トリビア】
音楽カテゴリの板のうち半分以上の板にローカルルールがある。

>>295
前から言ってるんだけど現状維持で良しと主張するのに
理由いらないだろ？何もしなくていいって言ってるんだから。

>>298
現状じゃダメだと理由つきで主張がなされているので、
現状維持でよしという主張にも理由がないと弱いです。

>>298
そもそも理由がないんだったら論争の場には不向きです。

今日は何人参加ですか？

１

私は感動した！！ありがとうUNIXの皆さん！2006夏〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1150109656/

ローカルルールがなくてもリスペクトされるUNIX板を見習おう。

>>303
リスペクトはしてるがそれはローカルルールとは何も関係ない。

２
>>302
今日も俺とお前だけみたいだぞｗ

>>303
むこうのほうが民度が高いんだからしょうがないじゃないかww

またおまいかｗ

伝説板のローカルルールってアホ丸出しだな
読んでて苛立たしいよ

>>300
作る側はちゃんとした理由を述べなきゃな。

賛成派は行き詰まり反対派の揚げ足とりで鬱憤晴らし。

>>307
もう俺とお前でこの板牛耳った方が早くないかw

>>311
賛成派からは意見出てこないし、この板はおれらのもんじゃないの？

デビッド・ボウイなんか微妙だな。
デビューは67年だが、あの人はどうみても70年代の人。
そうすると、ビー板で語るのには無理があるけど、60年代デビューだからOKだわな。

クイーンは70年代デビューだが、前身のスマイルは60年代デビューだもんなぁ。

ウイングスは72年だが、ポールがいるのでOKだわな。

どうですか?低民度のビー板のあんぽんたんウンコたれどもよ。

>>312
これからどうする？ｗ

当板では最新流行に流されない邦楽・洋楽ロックを扱います。（最新流行に流されないってどうやって判断するの？）

伝説的事実上活動停止中（（伝説的事実上活動停止中ってなんだそりゃ？）アーティスト及び、活動中でも伝説的なインディーズ（伝説的なインディーズってどうやって判断するの？）やアングラ（アングラとメジャーグラウンドの境目の基準って皆同じ？）、
ハードフォーク系（なんだそりゃ）などいわゆるマイナー系もこちらです。

伝説や懐かしむスタンスでは語れないインディーズ・マイナー（だからその線引きはどこｌなんだよ）はインディーズ・マイナー板へ。

最新ヒットチャートでない演歌や邦楽ポップス、アイドル系GS（アイドル系GSって何）は懐メロ板へ。

70年代前期までの洋楽ロック＆懐かし系洋楽ポップスはBEATLES&OLDIESへ。（おいおい勝手にビー板の定義決めてんの？）


it's a アホ

>>310
反対派は無関係の板を見習えやらと屁理屈。
挙句の果てに現状維持に理由は要らないと議論放棄。

>>313
関係ない奴はすっこんでろ

俺的には演歌板のローカル･ルールが好きだ!!!!!!!

あれだったら、ビー板でも何とかできる。

元はといえば伝説板のローカルルールが原因じゃねぇのかよ＜VSスレ

>>317
デビッド・ボウイなんか微妙だな。
デビューは67年だが、あの人はどうみても70年代の人。
そうすると、ビー板で語るのには無理があるけど、60年代デビューだからOKだわな。

クイーンは70年代デビューだが、前身のスマイルは60年代デビューだもんなぁ。

ウイングスは72年だが、ポールがいるのでOKだわな。

皆様はどう思われますか?
自治スレにおける高度な議論にかねてより敬意を表しています。
なにとぞ、ご教示くださいますようお願い申し上げます。

>70年代前期までの洋楽ロック＆懐かし系洋楽ポップスはBEATLES&OLDIESへ
これ決めた奴が悪い

線引きなんてしなくていい。ビー板の視点から語れ。
語るほどでもなければ自然淘汰されるだろ？

>>322
うんこAAが保守しているよw

>>318
あれ多分板を作ったときにおいちゃんが書いてそれからずっとそのまま。

>>322
「ビー板の視点から○○を語る」のようなスレは○○の内容によっては消されるよ。
あと>>323。

>>323
おまえがやってるんだろ、うんこ君

>自然淘汰されるだろ？

最近ますます元気になってきた空age野郎をどう思う？

これ使えボケ

☆モッドな音楽、アーティストを語るスレ☆
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1129474114/

・スレが簡単に立ちすぎる
・自然淘汰されない
・懐かし洋楽板との使い分け

導入派の理由はこのくらい？

【ローカル･ルール案】
　ビー板は
　愛こそすべて
　ｲｴｰｲｴｰ

懐かし洋楽板って見たこと無いから、それを導入の理由にされても。

>>320
これ使えボケ

☆モッドな音楽、アーティストを語るスレ☆
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1129474114/

懐かし洋楽板との差別化は図りたい
シックスティーズ板に変える事を提案する

>>330
見てこいよ。あと自治スレの過去ログもな。

>>326
どのスレ?
てか、空ageは利用者の行動に起因するのでローカル･ルールではどうしようもないよ。
どうしたいの?

ああ、導入派は年配の方々が多いってこと？
懐かし洋楽板には行くけど洋楽板には来ないのかな？

だからポール等は懐かし洋楽に逝けよ
この板で60年代バンド以外語るな

>>333
糞スレあげんな!とレスするw

・今までローカルルールなしで問題はなかった
・現状維持でよし
・UNIX板にないからビー板にも不要

反対派の理由はこうかな。

>>337
素晴しいじゃないか!
最強の理由。

>>337
ニュー速vipのローカルルールは機能していない
も加えておいて。

>>333
うんこAAや空age野郎がいるから
貴方が言うような自然淘汰はなかなかされない、
って言いたいんですよ。

>>335
ポールはビー板不可か?

>>321
ビー板が気に食わない奴らが勝手に決めたとしか思えないな
実際ＶＳスレ立てまくってるのもそいつらなんだろ

>>333
なんかずれてる気がするけど、「空ageやうんこAAで保守する人がいるので自然淘汰されないのです」と言ってるんじゃないかな？
間違ってたら訂正お願い。＞>>326さん

ごめんリロードしてなかったorz

>>341
ビートルズと〜60年代バンドのスレだろ？ポールは他逝け

ザックとキンクスのスレageちゃったけど、空ageじゃないからいいよね。

>>340
ああ、そうですか。

若い人は少し興味湧いたバンドが60年代だか70年代だか区別つかないのでは？

>>346
そういやｷﾝｸｽｽﾚ常駐の半角厨もうざいよねぇ…

※この板は元ビートルズメンバーを語る板ではありません

ローカルルール決定

俺の晩飯は唐揚とカレーだった。

モンキーズって60年代？よく聴いてるけど気にしないから知らない。

>>345
ポールはソロになってからも、ビーの曲やっているのでOK!!

>>348>>352
だから何？

>>352
で？

>>350
これはさすがに運営で却下されるわｗ

>>349
でっ、そのｷﾝｸｽｽﾚ常駐の半角厨をどうしたいの？
ローカル･ルールで対応すべき話じゃないわな。

民度は下がる一方だなww

ここはろくに調べもしないでスレ立てる野郎が多すぎなんだよ…
知らないから話題もなくてすぐに立逃げ状態になって、
それを空ageやうんこAAが保守し続けるという悪循環…
しかも一応60年代物だったりして削除ガイドラインには抵触しない。
そういうの糞スレって言うんじゃない？？？

>>331
過疎スレじゃん。
しかも、2回空上げ。
しかも、ほぼ一ヶ月ぶり。

>>354>>355
おまいらはどのバンド60年代なのか区別つくのか
って聞いてんだよ。
「だから何？」とか「で？」とか言ってないで教えろ。
いや、教えてください。

>>359
民度が…

>>360
然程知らなくて話題もなくてすぐに立逃げするくらいなら糞スレ立てずに過疎スレで話題提供しろってことじゃないのか？
てか基本だろこれ

>>361
ドノバンはビー板でOK

バンド名でググればWikipediaが教えてくれる。

トノバンもOK

>>363
で?

>>366
お前にレスすんのめんどい
とりあえず糞スレ立てたいだけなら消えろ

>>363
あのスレタイでデビットボウイ探すの無理ジャン。
Ctrl+Fでは対応不可。

>>361
仮にも語りたいと思うなら年代くらい自分で調べなさい。
教えてチャンuzeeeeeeeeeeeと言われること必至。

>>368
どっちにしろお前に60年代のボウイについて語るだけの力は無いからどうでもいい

>>369
何だ、知らないのか。線引きも何もできないじゃんよｗ

>>371
で？

>>371
線引きはひろゆきがもうしてるよ

>>371
知りたいときに調べますが何か？

>>370
お前にはあるのか?あっ〜?
俺はビー板で扱うアーティストとして適正かどうかを聞いただけだ。
知っているか知らないかは問題じゃない。

>>698
うちのはやっと芽が出たばかり。収穫出来るだけｳﾗﾔﾏｼｽ

1〜2行レスが多くなってきましたw

ごめん誤爆

>>376
おおー!!園芸板とビー板とかけもちしている俺みたいな奴発見。
うれしい。
でも、誤爆は気をつけて。

正直いい加減眠くなってきた

話がずれているぞ。
元に戻れ。

【ローカル･ルール案】
　ビー板は
　愛こそすべて
　ｲｴｰｲｴｰ

これについて、意見を求む。

>>372>>374
一見して判断つかなくて、スレが立ち目障りになったら調べ
年代違ってたら削除したいと思うわけだ。
ちなみに↓はアウト？セーフ？

レディオヘッドにビートルズが与えた影響
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150467046/

レディオヘッドはビートルズに匹敵する
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1129600810/

と重複だなｗ

>>382
アウト

>>382-383
どっちもアウト

>>382
何かのスレが「目障り」だと思ったことはないよ。

ポールがOKならポールの娘はOKなのか
ジョンがOKならジョンの息子はOKなのか
って話ですよ

懐かし洋楽あるんだからいい加減こいつら切れ

>>384-385が削除人になれば解決じゃね?

>>387
それはOKだろ。

>>382
おまえのレスに書いてある、>>372をたどるが、さっぱり意味がわからん。

>>381

俺なら五七五調で

　ビー板は
　愛こそすべて
　ヤアヤアヤア！

の方がいいと思う。

じゃあこれは？

レイディオヘッドの良さが理解できない
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1149999576/

>>392
アウト

アンチ・対決スレはいらないと思ってるよ

>>391
うん、それｲｲね。
イエーよりヤァヤァの方が日本人にはなじみがあるしね。

>>392
洋楽板のスレもってくるなｗ

>>393
URLよく見ろｗ

>>381
ださいからやだ

>>391
もっとださいからやだ

>>393
kumaなんとか、名無しやめろよ

>>393
アンチや対決スレでも板違いで無ければいいんじゃない。
内容が明らかに重複であれば削除。

ネタっぽいのがあってもいい。
ビー板がネタスレだらけになったらどうする?と言っても無駄だよ。

>>396
ビー板住人ならグロッティって言えよ

【Tomorrow Never Knows】が一番良い曲と言ってる奴
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138257720/

1 名前：ホワイトアルバムさん 投稿日：2006/01/26(木) 15:42:00 ID:tMRRrbpa
どっかおかしいって。
何を求めてるんだかさっぱりわからん。

-------------------------------
>>393の判断ではこれもアンチスレなのかなあ？？？

ビートルズと〜６０年代洋楽アーティストの掲示板です。

↑これ1行で必要充分。

>>392>>393>>395
激ﾜﾛﾀ

>>398
俺はいらないと思っている
あまり知識のない厨が立ててるだけの糞スレとしか思えない
ネタっぽいのがあってもいいってのは同意だけどね

>>399
カタカナで書くなよ
しかもgrottyは意味が違うぞ

>>401
だったら、板名変更で充分。

ビートルズ･60'S洋楽板

>>403
あなたの糞スレは私の良スレ
私の糞スレはあなたの良スレ

>>381
>>391

グ　ロ　ッ　テ　ィ　！　！　！

>>401
それやると1970,1966のような良スレがなくなる訳だが

>>404
芸術は爆発だよ

>>405
板名変更の申請をするとしたら、申請理由をどうする？

>>407 ちょｗお前いい加減に寝ろｗ

メッシ凄いな。。。

板名はビートルズ・オールディーズでいいんじゃね？

>>403
知識の有無は相対的な問題だから無意味。
厨はここでは禁止用語。
CHUUはアンチVSに限らずどんな糞スレでも立てるさ。

>>414
まぁあくまで俺の意見やがな

>>410

「板の趣旨を板名に託したい」
これが理由でいいんじゃない。

>>403
厨とか糞スレとか主観でしか語れないのかよ

>>414
同意やがな

>>403って民度さんですか？

>>413
伝説板のローカル･ルールに一発くらわさんといかんから板名をはっきりしといたほうがよい。

ビートルズと〜６０年代洋楽アーティストの掲示板です。 ←これ、誰が改ざんしてるんだ？
元は


はじまりです
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/beatles/974454690/

1 名前：ひろゆき＠管直人[] 投稿日：2000/11/17(金) 18:51
ビートルズと〜６０年代バンドの掲示板です。
ずうとるび不可(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

これだろ？

ビートルズと〜６０年代バンドの掲示板です。
ビートルズと〜６０年代洋楽アーティストの掲示板です。←改ざんすんなよ

>>403
名前を民度さんにしてトリップ付けて下さい。

>>403は絶対に民度さんだと思うんだよな。

民度と同類の糞レスすんな

>>421
バンドって言っちゃうと60年代ソロアーティストが入らなくなるから

>>425
パンがないなら懐かし洋楽があるじゃない

>>421
実際の運用にあわせて「バンド」じゃなく「アーティスト」にした方がいいと俺は思う。
確かに書き換えた人の意見を聞きたいところだが。

板名変更ってそもそも対応してもらえるの？

おまいら今って何聴いているの？
おれはAirのPremiers Symptomesというアルバム。

アーティストよりミュージシャンにした方がいいと思う。

〜６０年代バンドが〜６０年代「洋楽」「アーティスト」とまで改ざんされてんだぞ？意味わかめ

>>426
夏貸し洋楽は基本的に70年代物、
こちらは〜60年代でビートルズと同世代くらいまでのアーティストを
扱うように使い分けしたいんですけど。

>>429
ELPの恐怖の頭脳改革

バンドorアーティストの区分けなんかナンセンスざんす。
60'S洋楽で括れば万事ok

>>428
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_0
扱ってなさげ。。。

>>429>>433
雑談はこっち
雑談スレ＠ビートルズ・オールディーズ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1149583815/l50

>>432
いや、実はその懐かし洋楽の自治スレ立てたの俺で、使い分け提案したんだけど、
結局は60年代以前のアーティストはそれだけ活動してたんだから特権とか言われて60年代以前も混在という今に至る

「オールディーズ」って時点でバンドだけじゃなくなってるわけだしな

裸のラリーズのスレ立ててもOKなんだ。

>>437
意味がよくわからない

OK

じゃあ〜６０年代「洋楽」アーティスト
この「洋楽」はどこからきたんだ？

>>431
改ざんではなく、前スレの>>327->>328での議論経過。

まぁ、俺はLR反対なんでどうでもいいが。

>>439
俺的にはOKなんだけど
でも伝説板のスレが盛り上がってるからどうだろ？
見劣りするようなスレになっちゃわないか？

>>441
洋楽板からの分割

>>437
まあジョンやポールに影響あたえたチャック・ベリーやバディ・ホリー、
ストーンズに影響あたえたマディ・ウォーターズのスレくらいあってもいいよ
それに実際、40年代〜50年代デビューのアーティストのスレなんて
満足に語れる奴も少ないだろうし立ててもタカが知れてるし
別に収容してもいいんじゃないかと俺は思う

>>435
ローカル･ルールにするとまとまらないんで、とりあえずローカル･ルール申請の
ところで、出せばいいんじゃない。
自治議論の経過だから、斟酌されるかも知れない。
自信はないので誰か質問してきてよ。

懐メロ板と懐かしアイドル板でもかなりスレがだぶってるけど、
ここも完璧な住み分けは難しくて多少のダブりは出てしまうかと。

>>444
嘘つけ

>>441
「洋楽」がなければ、日本のグループサウンズも含むのでダメ。

まぁ、俺はLR反対なんでどうでもいいが。

GS排除したいための改ざんかよ
あっそ

要は他板と被る部分が多くて過疎板になるべくしてなってるわけだ。
ローカルルール導入して線引き、じゃなくてもっと人呼ぶ努力が先だあね。

>>445
それは、〜６０年代の「〜」で50年代以前も含むという、前スレの議論経過。

まぁ、俺はLR反対なんでどうでもいいが。

俺は世界的ガレージムーブメントの観点からGSもおkだと思ってる

>>448
嘘じゃないんだけど。。。

ハウリン・ウルフのスレ立ててもいいんだ。
キリングフロアーって曲は滅茶苦茶好き。

>>450
改ざんとは人聞きの悪い言い方だな。
議論経過ですよ。
ケ・イ・カ！！

まぁ、俺はLR反対なんでどうでもいいが。

それよりエルモアのスレ盛り上げてくれよ

>>446
あそこは杓子定規だからたぶんダメだと思うよ。
やっぱりローカルルールで決めるのが早いみたい。

GSはローカルルールの有無に関わらず板違いって前スレでも言われてなかったっけｗ

>>455
今頃知ったのかよタコ助
早く立てろ

洋楽板にビートルズ関連スレが乱立したのがきっかけでこの板が作られたんだから、
洋楽板からの分割と言って間違いではないな。

>>460 めんどくさい

>>460
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1126011171/

>>453
その話は微妙だな!!
実はその手のものをビー板に含むか含まないか、板違いの境界線に触れる話が
聞きたいんだ。
単曲とかアンチとかニュースとかの泡沫スレなんかどうでもいいんだ。
おたくの「世界的ガレージムーブメントの観点」というのはネタかもしれんが、
絶妙の提起だよ。

>>464
ヒント：グレーゾーン

>>464
だから〜線引きしないで自由気ままにスレ立てればいいんだよ

>>458
「ダメだと思うよ。」じゃダメ。
ちゃんと質問してきなさい。

>>464
定義も何もこの板に今あるガレージスレもGSスレも俺が立てたスレだし
>>453が言う通りの視点で立てたけどな

何か文句ある？

>>467
やだ
板名変更しなくてもいいもん！

>>464
そもそもGSなんて同時代にﾋﾞｰやｽﾄｰﾝｽﾞに憧れて
バンドやってた連中ばっかりなんだから入れてもいいだろ？
「ジョンの弟子になる」ってバンド脱退したバカや
ビージーズと共演したりミックと電話対談した奴らがやってたんだぞ

>>464
それは明らかに邦楽だが、ビーの影響が立証されればいいんじゃないか?
>>466
だよな!!

>>468
おまいカッコいい！

>>468
>>459が文句ありそう。

削除人をそれで納得させられるのならいいんジャマイカ

前スレじゃなくてその前だったよ。
しかもGS総合スレにしてローカルルールに載せるという話になっていたぞｗ

じゃーウイングスも当然OK?

ビートルズ板なんだからメンバーのやってたバンドのスレ立ててどこが悪いの？

>>470
それでスレの進行内容はビートルズや60年代と繋がっているの？
GSそのものの話であれば、板違いだろう。
間接的なリンクを含むと板の趣旨は崩壊するぞ。
デビュー前にビートルズを聴いていた演歌歌手も対象になる。
やっぱり、グループサウンズ=邦楽でアウトだよ。

>>477
さっきまで70年代だからダメだという意見がありましたが。

・60年代までの洋楽
・ビートルズとメンバーの解散後のソロ活動
・ビートルズ周辺の人々（家族・マネージャー・ローディー・マーティンなど）

この辺はOKだろ

>>479
ねーだろ
レス番指定してみろ

ウイングスはアウトだ

>>479
ビートルズのような巨大なバンドを語るのに
杓子定規に年代で切り分けるのもどうかと思うんだよな。
「ビートルズ」と「60年代」はジャンル的に重なる部分もあるが
まったく一致する必要はないよ。

>>480

>>335

>>481
聴くに堪えないということか

ウイングスのスレがこの板から削除されるとは思いがたいね。

>>478
一人で吠えてろ

>>448
嘘じゃなくて最初はここもビーヲタ隔離板ができたという認識も強かった。
ビーヲタを騙った（？）荒らしが向こうににいたから。
向こうじゃビーヲタが出て行ってくれてせいせいしたというレスも多かった。

>>483
ひとつだけかよｗ

>>484
そうそう、聴いてられない。
「ヴィーナス＆マース」だっけ？最悪作品だ。

>>480
>ねーだろ
>レス番指定してみろ


>>335参照

>>489
>>487

ビーヲタは洋楽板に戻ってくるなよｗ

何がアウトで何がセーフか知りたければ、ここで検討するより削除依頼出した方がわかりやすいよ。

>>487
ひとつだけどあるじゃん。
お前の「ねーだろ」という断定的な物言いを棚に上げて、何開き直ってんだ。
眠いのなら、早く寝ろ。ﾁﾝｶｽw

まぁGSもウィングスなどもグレーゾーンで事にしとけ
このままじゃ先にすすまねぇよ

>>488
「ヴィーナス＆マース」は最高傑作だろ！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！

雑談は雑談スレで！ｗ

>>487
全くだ。
「有りましたか、どうも私の見落としだったようです。失礼しました」
だろ？

>>492
ローカル･ルール作るほうがわかりやすいよ。

って賛成派に言われますよ。

>>493
150レスも前にたったひとつだけ出たものを「さっきまで」というのは間違ってると思うぞ。
それと、お前が一緒に寝てくれないと俺は寝ないぞ。

ローカルルール案

ビートルズに関するスレを洋楽板に立てないでください

ビー板@新自治スレッド2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150289023/
フランツ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　ビートルズ
と言われてしまう。

>>498
GSはどうか、ウイングスはどうかってここで議論するのは変だなあと思ったんだよね。
アウトかどうか決めるのって俺達じゃないし。

>>485
チミ、ここは議論の場だぞ。
反論できないからと言って、「一人で吠えてろ 」ってなんだそりゃ。
あなたがビー板の民度を下げているようなもんだ。
というか、民度の低さ��1だね。チミ。

>デビュー前にビートルズを聴いていた演歌歌手も対象になる。

それはこじつけでしょう。
同時代に影響を公言していてビートルズカバーもやっていて
実際に来日公演で共演してたりするのにGSはダメなんですか？

>>500
ローカルルールで他の板に言及するの反対
伝説板のローカルルールに勝手にかかれて迷惑してる

だから「線引きしない」って決めちゃえば何の問題も湧いてこないだろ？
好きにやってればいいんだよ。縛りかけるなって。

盛り上がってまいりました

>>503
「（略）多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、（略）などは移動します。」

>>504
いやまあ、おれはローカルルール反対派だから却下させてください。

ビートルズ板は今のままでいいような気がしてきた。

>>502
>>501
眠いんだよおっさんは（泣）

>>510 あんた民度低すぎ。しばらくROMってなよ。

>>499
「さっきまで」という時間的概念は人それぞれだ。
決して認知症ではないぞ。

ひとつでも、意見は意見だ。
俺はそのレスを見てへこんだんだ。
（ウイングスがビー板から追放される〜）
てか、もうどうでもいいです。
寝ます。お休み。

>>510
勝手に書くなよ

>>510
おやすみなさい、民度さん

>>503
ふさわしい板って何ですか？　歌謡曲板？
でもGSファンにも歌謡曲と一緒に聞くような懐かし系のファンと
60年代洋楽から流れてきたガレージ系のファンがいるんですよ。
話も合わないので全部一緒くたにされたら困るんです。

この前友だちとみんなで旅行に行ったとき、
車の中でフランツやアクモンかけまくって盛り上がってたんだけど、
何か一人がビートルズの青い２枚組のやつ持ってきてて
「何これ？かけてみよう」ってことになった。
で、かけてみて、みんなで大笑い。
「やめろ〜！テンション下がる〜！」
「消せよ！吐き気する！オヤジくせ〜！」
「まあ、おもしれーからかけておこうぜ」ってずっとかけてたんだけど
とにかく次の曲が出てくるたび、あまりのヘボさにみんな大爆笑。
そのビートルズの青いの持って来てたやつは一人
居心地悪そうにひきつった笑いしてた。
で、ようやく次にブロックパーティかけたんだけど、もう最高に盛り上がった。
やっぱこれだよな〜って思ったな。
帰りに、半分冗談でビートルズの青いやつ持って
「これ、窓から捨てていい？」って言ってまた大爆笑。
可哀想だからやめといたけど。

>>505
もともと縛りはあるんで、それをきちんと書こうという話なわけだけど。

>>515
私に聞かれても困る。削除人とかに聞いてね。

>>512
まて、俺も一緒に寝る。

>>515
多分
http://www.youtube.com/view_play_list?p=BE6EB05F5AB96571
これを知らない民度低いおじさん一人で吼えてるだけだから放置で
というかアウトかセーフは俺らが判断する問題じゃないので・・・

じゃー、パフィーや奥田民雄はビートルズライクだから、この板でもOKね?

>>521
しつこい
削除人に聞け!!!!

>>521
ばーか

>>521
ビー以外は60年代縛りだと何度言ったら…

リバチーンズのスレ立てようかな。

>>525
>>524

>>521
字、間違ってるよ・・

板の出来た経緯から「洋楽」で、板名からビートルズ・オールディーズと決まってて、
年代はひろゆきの発言から60年代までと決まってるんだよ。

>>520
アウトセーフよよいのよい!ってのは削除する側の問題だろうが、
それを幇助するためのローカルメールって話だったんじゃないか?

まぁ俺はローカル･ルール反対だからどうでもいいけど。

マジで民度低いですね

>>529
ローカルメールに萌えた

削除の補助のために>>3の1行目だけ書いておけばいいよ。後はなくてもいい。
せいぜい単発質問スレくらい。ほかはぜったいいらねー。

>>528
別にこだわらんでいいんじゃない?
俺、その博之発言を錦の御旗のごとくふりかざす意見、大嫌いなんだよ。
変えるときにゃ変えなあかん。

もう寝る。

民度が低いのにローカルルールなんてつくってもバカにされるだけ、やめとけ。

先日ここで覚えたての「民度」という言葉を使って得意になっているお子様がいるようですねｗ

>>528
前々スレで板の出来た経緯貼ったの俺だよ
つかおまえ、ビー板歴浅いだろ？当初からGSスレがあるのは当たり前なんだよ