【dim】あの曲の渋いコードについて【aug】

久しぶりです。
今更ながら、A Hard Day's NightのイントロはD7sus4だと思いますが、(Fの音も聞こえるのでDm7sus4か? sus4の時3度の音は残すのでしたっけ?)
結構、沢山の資料や薀蓄映像でG7sus4 on Dと語られているのは何故でしょうか?

要はCry For A Shadowのイントロとおんなじだろ

G7sus4何本か弾いて重ねたものに
ベースがDを打っているからじゃないでしょうか…

いろいろと修行時代とかリハで印象的な音を試していたんでしょうね

わたしゃADAY〜LIFEの最終コードが気になる
単なるEメジャーじゃないですよね

注意して聴くとonコードとかバリバリ使っててなんかすげーな。

誰か
You Cant Do Thatの
Because I told you before のところのコードを教えてください

>>605
D7+9 (D F# A C F)

ギタータブだと

×　○○○○○○○○○○○○
６　○○○○○●○○○○○○
５　○○○○●○○○○○○○
４　○○○●○○○○○○○○
５　○○○○●○○○○○○○
×　○○○○○○○○○○○○

あそこはコードもかっこいいけど、リズムもドラムが裏打ちで斬新な感じですね。

じみへんだね

>>605
この亀スレで40分後にレスつけるのなんて奇跡的と思ったが、反応ないね。

Drive My Car ってイントロのギターとドラム入るの難しくね？

・・・ってスレ違いだったかな(^^ゞ

>>606

お礼が遅くなりました。
ありがとうございました。

>>601
私の聞いたところでは、１２弦ギターはＧ７sus4.
ピアノがG,B,D,F,A,C、の和音で、
これはＧからはじめて２音ずつ上がって行く音で構成された和音になっている。
（鍵盤で試してみれば、この構成音は、こういう並びになるのが自然だと思える。）
なので基音はＧという解釈になる。
（あと、アナログのステレオ盤の右チャンネルだけを聞くと、
Ｄｍ７sus4には含まれないＢの音が聞こえるのです。
これはモノラルでは聞き取れないかもです。）

初期のLIVEを見てるとスタジオ版では見れないコードを使っていておもしろい。

ルーシーインザスカイのイントロのギターの
アルペジオは印象的に聞こえるだが、
あれはコード的にはどうなんだ？
割と普通なのか？

>>613
コードはＡ。ベース音がA>G>F#>Fと変化する。
ジョンがギターで作ったとしたら、最初は単なるＡでやってたと思うよ。
あるいは５カポでディアープルーデンスと同じ押さえ方で弾けば感じが出る。

>>609
俺はドラムはやらないが、超Ａ級のテクだという事ぐらいはわかる。神業だね。
この曲のドラミングは、イギリスの音楽学校の教科書に載っていると本で読んだ事がある。

>>615
PaulのLIVEでカウントから入ってるけど、何回聞いても難しいと思う。
http://jp.youtube.com/watch?v=mx83qJ_AlJs

いやいや、ギターのフレーズ、８分音符１個アウフタクトですんなりだが。。
頭に聴き間違えるとややこしいことになるだけだろ？（俺も最初は聴き間違えてたが）
難しくも何ともないよ。

>>617
その時ドラマーは、自分のリズム(カウント)を聞くの？
それともカウントしながらギターのフレーズを聞くの？

>>618
ごめん。何言ってるかわからない

おいらの頭の中では、依然としてギターはオモテから入ってるように聞いているが、
（裏で入ってるように聞くと、途中のベースがシンコペーションになるのが、なんか気持ち悪い）
２小節目を８分の９で数える（というより８分の８で最後の半拍をフッと１拍にすしてつじつまをあわせる）
というのにいつの間にか慣れたよ。
でも>>616の音源を聞くと、ギターは裏から入るのが正解みたいだね。（これをアウフタクトって言うの？）

ドライブマイカーのイントロも小節感がつかめないけど、
レッドツェッペリンの「Blackdog」のサビ手前のギターリフ部分と
ＥＬＴの「FOREVER YOURS」ギターソロ部分も何度聞いても小節感がつかめない。

Savoy Truffleも

オクトパス・ガーデンも

天国の階段の間奏前のフレーズも。

>>624
それだったらグランジも！

【音楽】ビートルズの名曲”A Hard Day's Night”冒頭の音の謎を数学者が解明[11/07]
http://wiredvision.jp/news/200811/2008110622.html
http://img3.wiredvision.jp/news/200811/2008110622-1.png

だそうな。

>>626
アナログのステレオ盤を聞けば、ピアノが入っていることは明白で、
それを「解明」したと言ってるということは、モノラルのＣＤを解析したんだろうな。
ピアノの右手はこの１オクターブ下だと思うが。
ジョージの１２弦は１弦と６弦を鳴らしていないという分析は、今弾いてみた感じでは、当たっているかもしれないと思った。
（このコードフォームには、極力開放弦を使って、響きを綺麗にしようという合理的な意図を感じる。
今まで自分でコピーしたときは、６（１２）弦全部弾いているという固定観念があって、こういう発想がなかった）
ジョンの方は・・・１弦だけ・・・これは完全に間違い。これもステレオ版を聞けば明白にわかること、
モノラル音源を解析しせいで、ギターとピアノ音を完全に分離できていないようだ。
そう考えるとピアノの解析結果に合点がいく。あの右手の音程は、ギターが出している音のようだ。
（最先端の技術が人間の耳より優秀とは限らない。それぞれ得手・不得手があるし、解析する元のデータが良くなければ解析結果の誤差は大きくなる）
あと、記事には「専門家が同曲のこのパートでは多重録音は行なわれていないと断定」とあるが、
始めて聞いた話だが、何を根拠に断定しているのか？当時のエンジニアの証言かな？

完全解明には至ってないが、大いに参考になった。そのうち頭を切りかえてコピーしなおしてみよう。

age

>>627
負け惜しみヨクナイ

そうは見えんが

ゲルマン斡旋ブローカー

ジョンのギターが１弦の８フレットの一音しか弾いていないという一点を見るだけで
自分でコピーしてみるまでもなく、この解析がおかしいことはすぐにわかるよ。
こんなもん誰かがきちんと批判しなきゃだめじゃん。
「数学」だの「大学教授」だの、権威に弱く、自分で考えることもできない馬鹿の多いこと。

>>632
>>629

馬鹿な頭で考えて間違ったことを言いふらすよりは、たしかな権威にすがってる方がマシだよ。
「数学」だからって権威だとかんがえずに、ひとつの方法と見なせばいいんだよ。それだけ
論理の構築のための公理が違うから拒絶反応起こす、そういうのを馬鹿というんだ。
それに批判してる奴だっているだろ。
それよかこんなん知らない奴と興味奴無いが大半かもしれないけど。

きみの言ってるジョンが一音だけ鳴らすってのも可能性としてあり得ることだ。
「それはちがうと思いますぅ」なんていう自分で考えた"ご感想"を言うのも結構だけどね。
うさんくさい科学はたしかにたくさんあるけど、批判者が正しいとは限らない。

要するに反権威を標榜しただけの中身のない批判は、共産主義者が金持ちはすべて悪だと嘯いてるのと同じってこと。
あるいは不良少年がよく言う「大人はなんにもわかってねーよ！」っていうアレですね。

>>634
あなたの言うとおりだ。
俺にとってはあまりにあからさまだったので証明できないことを断言してしまったよ。
意見、感想として言い直す。
>>629に対してだが、このスレに来るくらいの興味を持っている人間なら、
ジョンが1音しか出していないという解析結果を見て
「可能性はあるかもしれないが、なんか変だな」くらいは思ってほしものだ。

ギター持ってて、あのイントロで１音しか弾かなかったら、、


人間として不自然。

１音だけしか弾いてなかったらバカか天才。
ジョンは天才

∴ジョンは１音しか弾いていない

とかいう理屈をいうやつが出そうだな

まあ、そもそもの論拠が理系マンセー数学マンセーだから。
音楽に関するこのテの解析はトンデモがちょくちょくあるよ。
現前のデータと、それを処理する議題の設定の仕方や作曲の知識上の問題があるんだろうな。
もうCD出現してから10年以上は経った頃の有名全国一般紙に
某クラシック好き有名数学者さんの「CDでは半音の違いを聞き分けられない」とかいう文章が載ってた。
俺はどうやって耳コピしてるんだとw

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1100328721/850-857

大学教授が言うんだから間違いないな。

俺も大学教授だが、間違ってると思うな。

そういや最近はさすがに見ないが、
「レコードと違ってCDではいい音が出ない」って言ってるのけっこういたよな。
MP3では音のあたたかみが違うってのはたくさんいるけど。
これはミュージシャンや音楽ファンの話だが。

最良の状態に調整されたシステムで聴くアナログレコードに
やっと匹敵するのがSACDだっていう意見は結構見かける。

>>642
いや、レコードの方が音が良いというのは、ある部分定説。
人によってはわかきったことになってるので、今は話題にならない。
もちろん異論は認める。

ギターの単音弾きの例としてTicket to ride を思い出した。
Ａメロで「ゴーン、ゴーン」と低音のＡだけ鳴らしてるやつ。誰のパートかはわからないが。
これなんか普通だったらパワーコードで3音くらい鳴らしたくなるもんだが、
ストイックに1音だけ、てなところにビートルズらしいセンスを感じる。

この例にならえばa hard day's night のイントロで単音弾きするなんてのも
「やつらならやりかねない」とも思えるが、
実際はステレオの右チャンネルから、左チャンネルの12弦とは別のギターの「和音」というか、
コードストロークぽいアタック音が聞こえるよ。

I willのlove you forever〜のコードですが、
Bb→A7?
Bb→Am?
どちらでしょうか？

Am

じゃあおいらも I will つながりで・・・
Step insideって D  Am G#7#9 G Gm F#7#9 Fって感じでおｋ？

>>647
�d

A hard day's nightの解析はわくわくして読んだけどJohnが1本だけってなんか???だなあ。
ギター2本、ベース、ピアノとかその辺の楽器全部パワーコードで弾く所なんじゃないか?
また今年も楽しく薀蓄しましょう。

A Hard Day's Night は情報弱者が多くてビックリだよな
ジョージ本人がFadd9だって言ってるのに

未だにGsus4とか言い張る奴は何なんだ？

ジョージは間違えて演奏した

>>651
通してコピーすると一目瞭然なのにな。
イントロとアウトロが対応してると考えたらFadd9だよな。
わざわざアルペジオにしてくれるてるのにw

>>653
その通りで御座います。謎と言っても曲の中にヒントがハッキリ書かれているものもありますよね。
ジョージのリッケンバッカー360-12WB(ボディが330に近いやつね)のアルペジオまアウトロがイントロと同じコードだろう。
割と昔から知られているけど、アウトロのアルペジオの一拍目にAdd9のGをハッキリ弾いている。
謎、というより、何かの本でG7sus4と広まってしまったのが未だ蔓延していると見たほうが良い。
何故、G7sus4かと言うとキーがGだから｢なるほど」と思いやすいのだろう。
Fadd9onDと言う事で私達のバンドは演奏してるけど結構似てるよ。
G7sus4だとラの音が足りないので寂しいなぁ。
このカキコ楽しんで読んでいるので、間違いの指摘とかも居丈高にしないでね。お願いします。

>>651
そういうことは知った上で、そのコード名では説明できない音が鳴ってるんで、あれこれ議論が続いてるんだがね。
たぶん元のコードはFadd9onDで、そこからさらに音を足していったような和音になってるんで、ジョージはそう答えたんでしょう。
いったん先入観を捨てて聞き直してみた。
ステレオ盤の右チャンネルでは、ギターとピアノが混ざってるのでわかりにくいが
こちらのギターはおそらくFadd9を弾いていて、２弦のCがプリングオフでＢに変化してるように聞こえる。
（変だがとにかくそう聞こえる。ピアノの和音にＢが含まれていてそう聞こえているのかもしれない）
左チャンネルは１２弦ギター一本だけで、これは数学者の解析がかなり近く
６（１１，１２）弦ミュート、２（３，４）弦１フレット押弦、
つまり、低い方からA,D,G,C,Eという和音になっているようだ。
（このＡとＥの音が、以前は先入観のせいか鳴っていることに気づかず、こちらのギターはＧsus4だと解釈していた
聞こえたと言っても、ミュートが不完全で鳴ってしまったというような感じもする弱い音）
というわけで聞こえる音をならべると、ABCDEFG全部という結果になった。

今回はヘッドフォンで聞いたんで、スピーカーで聞き直すとまた変わるかもしれない。
この和音の分析結果は、自分でも何回も更新しているし、
ピアノとギターの音の分離も出来ていないのでこれが最終とも思えないｗ

上のほうを読むとBが鳴っていると言う方もいらっしゃる。まだまだ結論は出ないのかも

上で書いた「先入観」とは、このコードがＧsus4であろうというものです。
ＣＤ化される以前はステレオ盤のほうが一般的で、これで１２弦が入っている左チャンネルを聞くと
すぐに聞こえるのがＣとＧ、次にＤが聞こえ、ほぼ全員がこれはＧsus4だと結論したと思います。
右チャンネルはピアノの音が混ざってわかりにくいが、セブンスのＦが加わってるのはすぐにわかる。
これが長らくこのコードがＧ７sus4onDとされてきた理由です。

＞＞上のほうを読むとBが鳴っていると言う方
それはたぶん私です。

誰もいない…
ぬるぽ…

http://www.youtube.com/watch?v=ShrdKHeAel0

>>655
＞たぶん元のコードはFadd9onDで・・・・
ジョージ本人がＦadd9と言ってるのに何でonＤがつくの？
ポールのベース音Ｄをひっくるめて言ってるならわかるけど。

＞１２弦ギター一本だけで、これは数学者の解析がかなり近く・・・
数学者の解析ではジョージのギター（１２弦）でＦは鳴らしてないことに
なってるよ。

コード解釈は勝手だけど、鳴らした本人の言明さえ前提としないならば
議論なんて不毛だよ。

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

お前はＡって言ってるけど俺が思うにはＡだな
というのは頭に血が昇った人の典型的な展開

sus4はフーのコード､6thはビートルズのコードと呼んでいた。

初めて見たけど凄いスレですね。まだ触れられてないようなんで書きますが
Yesterdayとおなじで、I willとHey Judeのギターも１音下げチューニングで
Gで弾いてます。
ノルウェーの森は２カポのDで弾いてる・・・なんて皆さん知ってますよね？

みんな知ってるから得意気にあちこち書き回らなくていいですよ

なんだ、みんな知ってるのか。

>>660
このスレでは文章の解析じゃなくて、音の解析をしてもらいたいもんだけどねえ。
文章もちゃんと読めてないし。

＞＞ポールのベース音Ｄをひっくるめて言ってる
その通りだよ。ジョージがポールの出した音まで含めて解説してくれるとは思えないんでね。
てゆうか、この部分はそもそもジョージの言をなぞって書いたわけじゃない。
ジョージの発言を知ったのはここ数年内のことだが、こんなことは２０年以上前からわかっていた。
Ｆadd9はジョンがよく使ってるコードだから、これが元になっているであろうことは、
自分でコピーしてればすぐに見当がつく。
（これは右ｃｈの話で、左ｃｈの１２弦の和音はＧsus4と言った方が早い構成なので、話がややこしくなってる。
聞こえる音を全部合わせると、最終的にどう呼んでいいのかわからない和音になってるので「元のコードは」と書いた）

＞数学者の解析ではジョージのギター（１２弦）でＦは鳴らしてないことに
＞なってるよ。
ジョージの１２弦（左ｃｈ）がＦの音を出してるなんて、どこにも書いてないぞ。
Ｆが聞こえるのは右チャンネルで、どの楽器が出している音かは不明だ。

ステレオバージョンを聞いてないから、書いてあることがよくわからず、とんちんかんなレスつけてるんじゃないか？
「１」でステレオバージョンは聞けるんだから、それを聞いて、自分なりに解析してからレスつけてくれ。

>>664
ノルウェーの森以外は初耳ですよ。ノルウェーの森の２カポは知れ渡ってると思うが
カポなしのＥでもそれなりに出来てしまうんで（実際それでライブやってる人がいた）案外知らない人もいるかも。
このスレに出ていない話は、どんどん書いてもらいたいですね。

ちょうどＦadd9の話も出てるんで、他スレでのレスをこっちに持ってきます。（一部変更）

315 ：３１３：2009/05/26(火) 23:45:54 ID:VT545YiW0
ヘイジュードの出だしは　G-Dといくと、Dの響きがレコード（CD)と同じに
なります。
サビでベース音が下がるのもCからだとカンタンです。
でも１番すごいのはエンディングの転調が　F-E♭-B♭-F　が　
G-F-C-G　になってすごく楽に弾けることです。


316 ：ホワイトアルバムさん：2009/05/27(水) 00:18:26 ID:???0
>>315
いいね。ビートルズらしい響きになるね。
Ｆ（原ｋｅｙＥ♭の部分）をＦadd9にしても良い感じ。
(Ｇのｋｅｙの曲でよくやる、１弦３フレを押さえっぱなしの、ジョンお得意のフォーム）
（実際そうしてるかも。そうでなくともこの方が曲に合う）

プロモ映像では、ジョンは普通にＦでやってるが、
レコードの音は１音下げチューニングでやってるぽいね。
なによりもこっちの方が響きが良い。

>>664
２カポ説が出てるのは他に、Nowhereman Day tripper のサイドｇがありますね。
２カポで特に弾きやすくなるとか、響きが良くなるとも思えないんで、あまり実用的ではない情報ですが。
Day tripperの間奏のリフは２カポ（あるいは７カポ）でやるのが合理的ですが。
もうひとつ、これは私が発見しましたが、If I fellのアコギも２カポでやるとレコードと同じ響きになります。
（ローコードが使えるコードはローコードでやります）これも、あんまり実用的情報じゃないですけどね。

addなんて、山下達郎のスパークル聴くまで知らなかった｡適当にジャーンで大満足。水森亜土は知ってたけど。

>>667
君はジョージの１２弦がＡＤＧＣＥと解析してるよね。
Ｆが入ってないのは数学者の結論と一緒だねって言ったんだよ。

２０年前から知ってたＦadd9（ＦＡＣＧ）が聞き取れないみたいね。

「１」じゃなくてアウトテイクのピアノ抜きをじっくり聞いてみて。

>>671
左チャンネルの１２弦にはＦの音は入っていないように聞こえるけどね。
最初はアウトテイクのようにＦadd9を弾いていたのを、音を整理して響きを良くした結果がＡＤＧＣ（Ｅ）だと思うよ。
ところで左チャンネルにも右チャンネルとは違う１２弦の音が混ざってるように聞こえる。
これがＦadd9の響きなんだよ。きちんと分離して聞き分けてるわけじゃないから書かなかったけどね。
以下、聞き取った音からの推理。
ジョンもジョージも同じＦadd9で一発録音した後
１２弦の音をきれいにするために整理（整理の思考過程も推理する。まず開放弦を極力多くして音色をきれいに。
Ｇと近すぎて音を濁らす原因になるＦははずす。１弦のＧも３弦の副弦と同じ音程が三つも重なるのでこれもなくす。
１弦のＥはミュートが不完全で鳴ってしまった。）
スネアと共に左チャンネルを差し替え。
右チャンネルには一回目の「かぶり」が残った。

>>671
あと「そういうことは知った上で、そのコード名では説明できない音が鳴ってるんで、あれこれ議論が続いてる」
と最初に書いてあるんでちゃんと読んでくれ。
実際「Ｆadd9」の一言で説明できるような単純な問題だったら、
それこそ４０年以上前に誰かが完全解明してるよ。
ここの和音が「Ｆadd9」が元になっていることがわかった時点で
やっと解明のスタートラインに立ったにすぎない。

追加・訂正
最終的にどう呼んでいいかわからないコードと書いたが、
Ｅはミストーンだという解釈で、Ｄがベース音以外にも追加されていることを加味すると
Fadd6,9onＤてな感じになるんだろうか。これが正しいコード表記のしかたなのかは知らない
ジョージも最終的にこの和音をどう呼ぶべきかなんて考えてもいないだろうから
聞かれたらＦadd9と答えるだろう。

「Fadd6,9onＤ」じゃＢが抜けてるな・・・。
やっぱり表記不能かな。

>>673毎度レスありがと。

全アンサンブルのコード解釈というより、誰が何でどの音を出したのかを
推論、整理しないとトンチンカンになる。
ジョージハリスンの１２弦にまず限定するけど、
君の解析では下記のポジションになるでしょ。
　△1 -|　 　|　　　|　▲　|ＥorＧ？
　　2 -|　●　|　　　|　　　|Ｃ
　　3 -|　　　|　　　|　　　|Ｇ
　　4 -|　　　|　　　|　　　|Ｄ
　　5 -|　　　|　　　|　　　|Ａ
　　6 -|　　　|　　　|　　　|
これはＦadd9ではないでしょ。このポジションで「･･･Ｆ　with　ａ　Ｇ　on　the　top･･･」
というギタリストはいないよ。

＞ジョンもジョージも同じＦadd9で一発録音した後
ってほんと言ってることが理解できないよ。
＞１２弦の音をきれいにするために整理･･･
ＧとＦは不協和音でないし。そもそも当時、特定周波数をはずすとかなくすとかってできたのかなあ。

つづき
昔からエンディングのアルペジオから推して１２弦ではFadd9だと言ってた奴はいた。
何とかsus4って言うのが大勢だったけど。
そしてジョージ本人の言明で１２弦についてはＦadd9が確かとなった。
そのポジションはこれでしょう。
　1 -|　　　|　　　|　●　|Ｇ
　2 -|　●　|　　　|　　　|Ｃ
　3 -|　　　|　●　|　　　|Ａ
　4 -|　　　|　　　|　●　|Ｆ
×5 -|　　　|　　　|　　　|
△6 -|　▲　|　　　|　　　|Ｆ？

Ｄは鳴らしてないよ。Ｇ開放もないよ。このあたりは推測になるが、聞き取りやすいアウトテイクや
ライブの音とジョージ本人の言からして間違いないでしょう。

まずジョージハリスンの１２弦ギターの音だけは前提合意として、
ほかの音を推論しようよ。

噛み合ってないなｗ

ここ難しくて、サッパリ分かりません。アンソロジ−でボールが言ってたＢ7thのレベルにしてください。
augなんて本当に自分で弾いたことあんの、お化けが出そうだよ｡プロでも目指すなら別。

a hard days night イントロ解析の訂正です。

（左ｃｈ）
ジョージの３６０−１２
（低い方から）×ADACG　（アップストローク）

（右ｃｈ）
ジョンのＪ−１６０Ｅ生音と、おそらく左ｃｈとは別テイクの３６０−１２又はＪ−１６０Ｅのアンプ通しの音がまざった音
（低い方から）×AＦACG　（あるいは　×AＦAＤG　エンディングはこっちぽい。このあたりはジョンの「手癖」から推理するしかない）　

ピアノ　GDGCF(A)

前回１弦の解放Ｅが聞こえたと報告したが、これは音の干渉で鳴らしていない音程が発生していることが判明。
調べたら「差音」という現象らしい。６弦ギターでもこのフォームで同じ音の発生が観察できた。
「実際は鳴らしていない音程が聞こえる。そういうこともあるだろうな」と以前から思ってはいたが、こんなに簡単に聞こえるものだとは思ってなかった。
という訳で、以前に聞こえた右ｃｈのＢの音も、同じ｢差音」現象ではないかと、アタリをつけて探ってみたら
上記のピアノの音の並びでＢの音が聞こえた。（下のGDGだけでも聞こえる。CF(A)はその上に重なって聞こえる音程）
また、この並びが和音として心地良い。

続き

今回「差音」のことを知って考慮に入れたことで、一気に２歩も３歩も進めた気がする。
右ｃｈの完全解析は無理だと思う。今回も半分くらいは推理。
左ｃｈの３６０−１２はこのフォームに違いないと確信している。こっちは１音１音耳で拾った結果で、推理ではない。
ジョンとジョージのフォームの違いは４弦だけ。ジョンはいつもの３フレＦを押さえているが、ジョージは解放のＤにフォームを変化させている。
（これはステレオバージョンの解析だが、モノラルやＢＢＣ、アンソロジーでは二人のギターの音が混ざってＦとＤ両方が聞こえる。
モノラルで二つのギターの音を分離しての解析は無理）
興味がある人は、ステレオバージョンで検証してみてください。

この和音の大元は、ジョンがよく使っているFadd9（６）で違いなかろうが、
ポールがベースをＤにした理由がよくわからないですね。
（元になったエンディングとか、自分ならベースはどの音にするだろうかと考えてみたら、ＣかＦにしたくなった。）
単に感覚なのか、理論的裏付け（マーティンのアドバイス）があるのか？

ここさ、六本木法蔵院の日観様だよ。無意味な殺生は止めれ

世界中で｢ジャーン!｣の解析できる人は日観様しかいないのよ。
六本木は外国人多いのよ。

？

だいたい、音楽を細分化して語ること自体が××音楽板１本
その時見て参加できれば参加
リアルタイム参加
遡ってみろなんて発想は××
自由参加で音楽のサークルがわかる
教養がなければ勉強してから参加
こちらのが面白いと思う

？

>音楽を細分化して語ること自体が××
そういう奴がなにしにこのスレに来てるんだ？

>>686
おいおいww

>>686
ヒマなんで
所持金32円で

>>688
携帯いじくる前にやることがあるんじゃないのｗ＞所持金３２円

dimとaugなんですが、パーフリをギターでコピーするまで知りませんでした
恋とマシンガン、この曲で覚えました
パーフリ、コード多くて知らないのばかりで、流石に小沢君は東大卒だと感心しました

コードではないけど、ジョンとジョージって余り音量を変えてないようね。
ジョンがコードからソロになる、のっぽのサリーやYou can't do that、
ポールのリードがそのままリズムギターになっている胡椒軍曹の傷心楽団なんてね

それはトラックダウン時の処理の問題で、
演奏者のボリュームコントロールとは次元が違う話だと思う俺がいる。

ライブではジョージはこまめにボリュームをいじってるが、ジョンはあまり変えていないようだね。

ホワイトアルバムのジョンの曲って
音楽理論では説明できないコード進行が多いね。
それでいて違和感ないのだからすごい。

>>694
それはジョンが秀才ではなく天才だという証拠だね。

音楽理論なんてわかってない癖にｗ

ask me why とか there's a place とか do you want to know a secret とか it won't be long とか
案外、最初期の曲のコード進行が凝っていたりする。あんなのとても思いつかん。
（理論知ってれば、どってことない普通なコード進行なのか？）

理論は知らなかったが、過去の曲での使用例は知っていたってこと。

６０年代初頭は（てゆうかビートルズがブレイクする前は）
まだ作曲は、ちゃんとした音楽教育を受けた作曲家がやるもんだったから
そういう曲から自然に学んだんだろうね。
あと、その頃のクラブはジャズから民族音楽（ジャマイカやラテン系）まで
雑多なのがごっちゃで出てたろうから、そういうミュージシャンからもいろんな物を吸収したんだと思う。
ビートルズ以降「しろうと作曲家」が台頭すると、とたんにコードが単純な曲が多くなる。
それに比べると、she loves you でさえけっこう凝ったコード進行だ。
ビートルズも中後期は「妙なコード進行」は増えるが、>>697にあげたような
少し複雑で凝ってはいるが、こなれた感じなコード進行は少なくなっていったような気がする。

良いスレだなあ