632 :
570:05/01/21 18:20:11 ID:???
なんか俺に粘着してる奴がいて気味が悪いな・・・一応話をまとめるか。
>
>>573も
>>580も当時の世相や認識を説明してるのであって
>別に
>>570やジミを否定しているわけではないじゃん。
↑なんか得意げにこればかり言ってるけど、これ全くのデタラメだよ。
まず
>>573 >そんな音楽が好きな奴は組織に溶け込めなさそうって判断だろうな
これは
>>573の勝手な想像だろ、「だろうな」って言ってるんだから。
「当時の世相や認識」の説明だけならこれは全く不要。現に
>>578もこの部分を
「言い過ぎ」と言ってるわけだし。
それに当時ジミがどう見られてかという話の流れなのに、「組織に溶け込めなさそう」
ってどういうこと?これは俺に対する言いがかりだよね。全然「当時の世相や認識」
じゃないじゃん。話の流れを意図的に変えようとしてるので、これは俺に対する
挑発と見るのが自然だと思うが。
633 :
570:05/01/21 18:34:15 ID:???
次に
>>580 >そのくらい思われても不思議じゃないと思うな。
>ジミヘンが死んだとき日本の新聞にも訃報が載ったのだが
「薬物乱用で死去。ステージ上での奇行で有名だった」
>つーコメントに笑った覚えがある。
まず「思うな」と言ってる時点で勝手な妄想。それに「笑った覚えがある」
も個人の感想じゃん。これのどこが「当時の世相や認識」なの?
>>573で「当時の青年はジミを知らない」と言ってるのに対して「笑った覚えがある」
を当時の世相とするのは矛盾している。ジミを全く知らない奴が新聞記事みただけで
笑えるわけはないから。
それに「当時の世相や認識」と切り出して新聞ネタを挙げるのなら、明確なソースを
見せるのが常識。それすらもできずに当時の新聞などといっても、信用なんかできる
わけないだろ。ここは何でもできる2chなんだから。
634 :
570:05/01/21 18:49:14 ID:???
>不安がられても仕方ないと思うけど(w
これが決定的。文末に(w を付けて明らかに挑発してる。
w=笑は2ch用語なので、これは誤魔化せないだろ。
現に
頭の悪さが際立つw
頭悪すぎ(www と、俺を罵倒する文にはwが使われてるしね。
俺に対して言ってないというのかもしれないが、
>>570→
>>573→
>>578→
>>580 の流れを考えればどうみても俺に対する挑発でしょ。
以上をまとめると、
>>573>>580は当時の世相などと適当なことを言いながら
さりげなく俺を罵倒してたレスであると考えられる。
まあ人格否定はおおげさだったかもしれないが、俺をバカにしてるのに変わりはないでしょ?
635 :
570:05/01/21 19:01:52 ID:???