習性利用した駆除本格化 ブラックバス、宮城で

このエントリーをはてなブックマークに追加
1つよし
産卵後、親が卵に付き添い外敵から守る習性を利用した、ブラックバスの駆除作業が宮城県栗原市の伊豆沼・内沼で本格的に始まった。
 作業には人手が必要だが、昨年6月、バスが「特定外来生物」に指定されたことでボランティア登録も急増。駆除は産卵期の終わる6月いっぱいまで続く。
 2つの沼はラムサール条約の登録湿地で、タナゴ類やメダカなどが生息しているが、1990年代後半にバスが大量繁殖。在来種が激減し、ここ数年で姿を消した種類もあるという。
 県伊豆沼・内沼環境保全財団の職員やボランティアが4月下旬から、園芸用トレーに小石を敷いた50センチ四方の人工産卵床を岸沿いに約400カ所設置し、3日おきにチェック。産卵を確認すると刺し網を仕掛け、魚と卵を根こそぎ捕獲する。



http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060523-00000129-kyodo-soci
2名無しバサー:2006/05/24(水) 09:26:50
かってにやってください やるだけ むだむり 
よほど憎いのかな ほんとうに 駆除するなら
水干すしかないよ
3名無しバサー:2006/05/24(水) 09:27:46
哀駆厨も部屋に籠もってないでちゃんと参加しろよ!
4名無しバサー:2006/05/24(水) 09:59:52
詳細はここのサイト。
駆除を開始したら小型魚の数が増加してきたので、
駆除のモチベーションが上がってきたようだ。
http://www6.ocn.ne.jp/~yocehan/bass11.htm
5名無しバサー:2006/05/24(水) 10:11:05

暇な人達だね。ナショナルトラストするなら、魚類だけじゃなく植物もやったら?
6名無しバサー:2006/05/24(水) 10:47:38
つーか、俺、ラーメンマンなんですけど。
で、サクマジグとスヤマパドルは使えない!と。因みにレッドのクリンクルカッツは全然ダメ。実に全部が中途ハンパ。何が狙いなのかまったくわからん。
色々なフレンチフライ型ワームのイイとこを全部パクろうとしたら、結局なんにも特徴のない、ポパイが儲けるだけのワームになったというイイ見本。
フィッシングTOバッシングに高いカネ払うならヒロ内藤とか村上とか並木や奥村のビデオの方がずっとコストパフォーマンス高いし。
菊本に作らせてるプレゼンスに至っては比較対象がないくらい使いにくい。硬い。
北浦の布川に関しては、何であれがそっくりさんとしてしゃしゃり出てくるのか?マネか?まあ、そうなんだろう。
でも、はっきりいって、ポッと出の、設立当初に何も関わっていない、ブームに乗ってオイシイ汁だけ吸って、マナーを守れんヤツが主体で、しかも、バス釣り全体のマナー悪化に貢献したところが何でデカイ顔できるのか?
あのご意見番を気取る元ヘラ師(あんな風貌でバス釣りで飯を食ってるとは正義超人として認めない)よりも、貢献してきた人達はたくさんいるだろう。
あのトゥルーパー&ジグへッド大好き男の貢献と言ったら、救いようのないTTWルアーどもをワゴンにばら撒いたことくらいだ。
下野のガイド不買運動だ。
7名無しバサー:2006/05/24(水) 11:55:27
伊豆沼・内沼は釣り禁止にしちゃった方が良いんじゃないか

8名無しバサー:2006/05/24(水) 12:26:34
>>4そのHPのリンク先の管理人自身の渓流釣りのHPもみたが事ある事にバスに話をすりかえてるね。何が彼をそこまでアンチにさせたんだろ〜。
9名無しバサー:2006/05/24(水) 12:28:43
>>7
既につり禁なのですが何か?
勝手に釣りをしているのは犯罪者バサーだけです。

http://www.geocities.jp/nobassjp/bass0017.htm
10名無しバサー:2006/05/24(水) 12:32:01
ハナたれ管理人〜クソスレ立てる暇あったら自分の手でバス駆除してこい!!
11名無しバサー:2006/05/24(水) 14:16:00
栃木のバス、ギルも駆除してくれ
12名無しバサー:2006/05/24(水) 18:04:59
1 死ねばいいのに。
13名無しバサー:2006/05/24(水) 18:05:23
>>10
ハナたれ管理人とは>>4のHPの管理人の事を言ってんのか?>>4のHPの管理人は何があったのか心配になる位の勢いで熱心にバス駆除活動してるぞ。
14名無しバサー:2006/05/24(水) 18:46:17
うはwwwww、俺ラーメンマンだけどwwwwww
でwwサクマドロップでホタル死んじゃったwwwww因みにレッドのクリリンは全然ダメポorz実にクリリンの事かぁぁぁぁぁ!!!!何が狙いなのかワカラナスwwww
色々なフレンチキッスはディープキスで全部パクりまくりんぐwww結局なんにも特徴のナッスィングwwwwポパイがほうれん草食べるだけのワームwwwww
フィッシングTOバッシングに高いカネ払うwwww内藤ホライゾン ⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーンとか神山満月とかジョルジュ長岡や飲まネコのビデオの方がずっとくおいてぃテラタカスwwwww
ドクオ('A`)に作らせてる「どう見ても精子です。本当にありがとうございました。」に至っては比較対象がないくらい使いにくスw。ギガ硬スwwwwwww
北浦のOFF会に関しては、何であれがそっくりさんとしてしゃしゃり出てきまくりんぐ?田代かよwwwwwwwまあ、おkkkkkkkkkkkkk
でも、はっきりいっちゃうと、ポッと出の、設立当初に何も関わっていない、 ⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーンに乗って空も飛べるはずwwww、マナーを守れんヤシが主体かよwww、
しかも、バス釣り全体のマナー悪化に貢献しまくりんぐでデカ顔ワロスwwwwwwwwwww
あのご意見番を気取る元フェラ師(あんな風貌でバス釣りで飯を食ってるとは超絶・・・二世としてお断りだ)よりも、貢献してきた人達はたくさんいるんかよwwwwww
あのウーパールーパー大好き男の貢献と言ったら、救えねぇwwwww(T_T)ルアーどもをワゴンにばら撒きまくりんぐwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
下野のガイド不買運動把握したwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
15名無しバサー:2006/05/24(水) 18:47:22
>>14
死ね
16名無しバサー:2006/05/24(水) 21:30:46
ハナタレナックス
17名無しバサー:2006/05/24(水) 22:06:24
No Bass 福島age
18名無しバサー:2006/05/25(木) 00:04:59
山形さ、遠征くんなず。
19名無しバサー:2006/05/25(木) 13:09:15
20名無しバサー:2006/05/25(木) 13:19:56
無駄無駄無駄無駄〜って誰かが言ってたな
21名無しバサー:2006/05/25(木) 15:11:29
ジョジョの奇妙な冒険か
22名無しバサー:2006/05/25(木) 15:21:56
宮城バサー 乙 ほんま可哀想。因みに俺の地元はリリおk、水抜きなし
今んとこ駆除情報もナシ!
23名無しバサー:2006/05/25(木) 15:28:59
駆除は好きなだけすればいいさ。

だけど、リリ禁とか嫌がらせとしか思えない条令はいい加減うんざり。
リリ禁するとどういった効果が得られるんだよ?
バスがいなくなるか?

まぁ、その条令ももうすぐ終わるけどね。
24名無しバサー:2006/05/25(木) 18:10:13
>>19のHP上では溜池は全て所有者が居て人の敷地内に勝手に入って釣りしてるバサーは不法侵入だと叫んでいるが、山菜取りが好きな人とか山歩きが趣味という人も所有者の存在する山に入ったら不法侵入って事で通報した方がイイですよね?
25名無しバサー:2006/05/25(木) 23:41:37
駆除スレ2つあるからどっちかにしろよ。
こっちは終了
お疲れ様でした。
カキコミは別のスレへ
26名無しバサー:2006/05/26(金) 09:13:35
>>24
そうだね。

やつら山にあるものはタダと勘違いして人んちの山に入りやがる。
ロープをしてもだめだし、畑にだってお構いなしで入ってくる。
畑になっていても山菜は取っていいって教えられてるの?
27名無しバサー:2006/05/26(金) 09:15:57
>>26
つか入山料取られるがな普通w
28名無しバサー:2006/05/26(金) 09:22:18
>>24
>山菜取りが好きな人とか山歩きが趣味という人も
>所有者の存在する山に入ったら不法侵入

たとえばマツタケ山だな。他にも、商業価値のある山野草や山菜が
生えている場合は立ち禁、不法侵入で検挙の事例も少なくない。

お前らは幼稚過ぎる。法律をナメてかかり過ぎだ。
確かに不法侵入が成立するのは現行犯が発覚する場合がほとんどだが、
「ばれなければ何をやってもいい」
みたいな幼稚な認識が自分達の遊び場を潰しているのに気がつけ。
「ばれなければ何をやってもいい」は密放流者の理屈だ。普通のバサーは同調するな。
29名無しバサー:2006/05/27(土) 08:47:45
まぁ山歩きの100倍悪質なのがバス釣りなんだが
30名無しバサー:2006/05/27(土) 09:19:34
池持ってて幸せだわ・・・。
自由だもんなぁ
31名無しバサー:2006/05/27(土) 11:23:12
>>30
羨ましい…
32名無しバサー:2006/05/27(土) 11:28:42
ある特定の生物だけを駆除すると、とんでもないことが発生する。
くわばらくわばら
33名無しバサー:2006/05/27(土) 11:33:45
>>32 生物多様性に毒された低脳バサーwwwwww
34名無しバサー:2006/05/27(土) 11:44:55
>>33
おまえも頭の働きが弱そうですね
35名無しバサー:2006/05/27(土) 11:47:24
どうしてバス駆除に必死なんでつか?
36名無しバサー:2006/05/27(土) 11:51:31
>生物多様性に毒された低脳バサーwwwwww

確かにな
訳のわからない反論を続け過ぎていつのまにか生物多様性論者に
成り下がった馬鹿、それが擁護派。バサーの中での鼻つまみ者。

37名無しバサー:2006/05/27(土) 12:02:12
過去の例からみても、特定の生物を駆除するとその生物が大型化したり、他の生物が
増殖する。
38名無しバサー:2006/05/27(土) 12:03:58
バスが入ったことで他の小型水生生物が激減するよねw

つまり、生物多様性の論法でいくら反論しても必ず落としどころはそこだしw
39名無しバサー:2006/05/27(土) 12:13:53
結論を申しますと、バスより厄介なギルが大繁殖します。
40名無しバサー:2006/05/27(土) 12:16:49
生物多様性とか生態系とかは単に線引きの問題であって、何が正しいとか何が間違いって話じゃないんだがな。
41名無しバサー:2006/05/27(土) 12:20:46
駆除のボランティアする時間あったら家族サービスしたほうが何倍もいいよ。
42名無しバサー:2006/05/27(土) 12:22:50
そんなことしてどうするんでつか?
駆除費はどこからでるんでつか?
税金の無駄使いでしょ
43名無しバサー:2006/05/27(土) 12:26:15
>>42 2ちゃんでそんなこと書いてもねえ。アホくさ。
44名無しバサー:2006/05/27(土) 12:30:06
最近うちの近所の川ではヌートリアが優雅に泳いでます。
45名無しバサー:2006/05/27(土) 12:32:00
>>1は大喜びですね
46名無しバサー:2006/05/27(土) 12:34:50
デカバスを駆除すると若くて食欲旺盛なミニバスとギルが
沢山湧きます。
デカバスの多い水域はまがいなりにも安定した生態系となっています
47名無しバサー:2006/05/27(土) 12:40:01
生物多様性バサー ハライタス
48名無しバサー:2006/05/29(月) 10:51:54
ア○ロ 「なんでこんな物を沼に落とす?
      これでは、沼が寒くなってバスが住めなくなる。バサーに冬が来るぞ」
シ○ア 「沼に住むバスは自分達の事しか考えていない、だから抹殺すると宣言した」
ア○ロ 「人が魚に罰を与えるなどと」
シ○ア 「私、シ○ア・アズナブルが粛清しようというのだ、ア○ロ」
ア○ロ 「エゴだよ、それは」
シ○ア 「沼が持たん時が来ているのだ」
49名無しバサー:2006/05/29(月) 11:06:39
宮城の田舎者の乱立馬鹿は昨年中にバス板閉鎖するとハッタリこいたのはいいけど
嘘とバレて狂ったように糞スレで自演してますな。
それより皆さんレスするだけ馬鹿見ますよ。
ここのスレ主は乱立馬鹿とよばれ、バス釣り=犯罪と思いこみ、
バス板の消滅もしくはバス板の半分を駆除関連スレで
埋めたいと必死にソースもない糞スレを乱立してる馬鹿。
このスレが埋まれば新たな糞スレを立てるだけ
毎日落ちかけスレをageるのが日課ですからw
一言ある方はこちらへどうぞ


http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1135481956/
でわ自演スタートw↓
50名無しバサー:2006/05/29(月) 21:45:52
なにもラムサール条約で保護された湿地にまで密放流しなくても・・
バサーは常軌を逸した気違いだとしか思えないよ。

そりゃリリ禁に成るわな。
もうバサーに手加減する必要が無いと思う。
51名無しバサー:2006/05/29(月) 22:03:47
そんな事になってたのか、知らんかった
駆除するしかないな
俺はバサーだが、それ以前にエコロジカルファイターなのだ!
52名無しバサー:2006/05/29(月) 22:14:39
>>49
うざいょ田舎者
53名無しバサー:2006/05/30(火) 07:19:55
宮城のDQNバサーがご迷惑をおかけしましたようで m(..)m

 宮城スレ進行中

49 :名無しバサー:2006/05/28(日) 19:22:50
>>48
いま見てきたが、どうもそのようだな。
宮城でデブ面晒されてブログたたんで地下に潜った朝比奈が
乱立スレでバス板全体の乱立厨を全て宮城の駆除派にしようと
した朝知恵だったが、見事に正体がばれて、また、豚ヅラかw

だらだら長い駄文を自慢していただけあって、頭の悪さは相変
わらずだな

しかし、>>40(密放流)の告知のあとに急に出てきたところを見るとヤツ
も一枚加わっていたと見た  図星だろ? ガンオタ君
54名無しバサー:2006/05/30(火) 07:26:53
これが問題の内部告発

238 :名無しバサー:2006/05/28(日) 14:00:14
chapte○宮城は、桧原湖で大会を開くと、つり上げたスモルを持ち帰り
宮城県内に放流してます。山形の前川ダムで大会開く時は盛り上げ用に
40〜50サイズのデカバスを数百匹事前に放流します。
ま、犯罪シンジケートの一つと言ってもらってかまいません。
55名無しバサー:2006/05/30(火) 08:38:02
  \
:::::  \            宮城バカーの両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
\:::::  \ 
 \::::: _ヽ __   _     外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
  ヽ/,  /_ ヽ/、 ヽ_
   // /<  __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
   || | <  __)_ゝJ_)_>    バス密放流しちまったのかな?」
\ ||.| <  ___)_(_)_ >
  \| |  <____ノ_(_)_ )   とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
   ヾヽニニ/ー--'/        震える彼の掌を濡らした。
    |_|_t_|_♀__|
      9   ∂        「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
       6  ∂
       (9_∂          バカーは声をあげて泣いた

56名無しバサー:2006/06/08(木) 06:10:54
age
57名無しバサー:2006/06/08(木) 11:50:19
哀駆厨の自演につき合う奴って、まだいるんだな
58名無しバサー:2006/06/08(木) 12:26:35
釣り人監視委員、募集中!
59名無しバサー:2006/06/08(木) 12:27:12
↑キャハハ♪
60名無しバサー:2006/06/08(木) 12:37:33
引き続き、釣り人監視委員、募集中!
61名無しバサー:2006/06/09(金) 20:33:31
良スレage!
62名無しバサー:2006/06/09(金) 22:58:33
↑自演乙wwww
宮城の田舎者の乱立馬鹿は昨年中にバス板閉鎖するとハッタリこいたのはいいけど
嘘とバレて狂ったように糞スレで自演してますな。
それより皆さんレスするだけ馬鹿見ますよ。
ここのスレ主は乱立馬鹿とよばれ、バス釣り=犯罪と思いこみ、
バス板の消滅もしくはバス板の半分を駆除関連スレで
埋めたいと必死にソースもない糞スレを乱立してる馬鹿。
このスレが埋まれば新たな糞スレを立てるだけ
毎日落ちかけスレをageるのが日課ですからw でわ自演スタートw↓
63名無しバサー:2006/06/10(土) 13:26:24
バス釣りが日本で最悪の釣りとレッテル貼られたんで
必死になってバカーがレッテル貼り返しで応戦しているw

根本的な問題には目をつぶり、うわべだけの繕いだから
底が浅い。このすれのバサーの発言を世間に晒したら
その馬鹿さ加減に驚くだろうよ
64名無しバサー:2006/06/14(水) 21:50:39
宮城バカーも駆除に参加しろ。
65名無しバサー:2006/06/14(水) 22:08:32
>54
確かにチャプ田ー山形が大会開いた時とチャプ田ー宮城が開いた時では
成績にかなりの差が出る。
両方に参戦したことがある人の証言だから、技量の差だけではないのだろう。
66名無しバサー:2006/06/15(木) 00:14:48
宮城の田舎者の乱立馬鹿は昨年中にバス板閉鎖するとハッタリこいたのはいいけど
嘘とバレて狂ったように糞スレで自演してますな。
それより皆さんレスするだけ馬鹿見ますよ。
ここのスレ主は乱立馬鹿とよばれ、バス釣り=犯罪と思いこみ、
バス板の消滅もしくはバス板の半分を駆除関連スレで
埋めたいと必死にソースもない糞スレを乱立してる馬鹿。
このスレが埋まれば新たな糞スレを立てるだけ
毎日落ちかけスレをageるのが日課ですからw でわ自演スタートw↓
67名無しバサー:2006/06/16(金) 22:06:22
  \
:::::  \            福島バカーの両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
\:::::  \ 
 \::::: _ヽ __   _     外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
  ヽ/,  /_ ヽ/、 ヽ_
   // /<  __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
   || | <  __)_ゝJ_)_>    檜原にコクチ放流しちまったのかな?」
\ ||.| <  ___)_(_)_ >
  \| |  <____ノ_(_)_ )   とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
   ヾヽニニ/ー--'/        震える彼の掌を濡らした。
    |_|_t_|_♀__|
      9   ∂        「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
       6  ∂
       (9_∂          フクスマバカーは声をあげて泣いた

68名無しバサー:2006/06/17(土) 00:53:23
ここは宮城県の涙目君
こと乱立馬鹿wwwの糞スレです。
どのスレでもバサーの
ことをバカーとかDQN(そろそろ死語ですが、2ちゃん依存症の涙目君wwwは、相当お気に入りみたいですwww)
バスソと表現してるの
はこのウジ虫涙目君なんですが、バス板住人に不快な気持ちにさせてる
ことを 同じ宮城県人として恥ずかしい限りです。
この人は愛国心が強く生態系のことも真剣に考えて居る様に見えてしまうかも知れませんが、
単に世間から見放されて行き場を失い、このバス板の皆さんに構って貰いたくて必死に張り付いて荒らしているだけなんです。
かなり、思考回路が歪んだ被害妄想者なもんで、涙目君こと乱立馬鹿ちゃんwwwの糞スレにはレスをせずに華麗にスルーして下さいwww。
では、再び自演スタートwww↓
69名無しバサー:2006/06/17(土) 08:59:52
そんな喜んでくれるとやりがいが有ります。o(^-^)o
70名無しバサー:2006/06/17(土) 09:23:34
どうでもいいけど宮城糞スレ乱立しすぎ
とっとと全部削除しろカスバカーども
71名無しバサー:2006/06/17(土) 09:39:25
ぐだぐだ言ってないで、しゃぶれよ!
72名無しバサー:2006/06/17(土) 19:33:27



    バサーは害魚擁護の自然破壊者


73名無しバサー:2006/06/17(土) 19:37:53
人間がいる限り環境破壊は止まりません。
あなた達は誰かに罪を背負わせたいだけだろ。
反日運動をする中国人と一緒だな。
74名無しバサー:2006/06/17(土) 21:41:50
>>73
ぷっ! 自分の遊びのためにどう猛な肉食性害魚をばらまいた糞バサーが一番悪質だねw


75名無しバサー:2006/06/18(日) 10:26:25
密放流は卑怯な犯罪であり
犯罪から始まったバス釣りは永遠に市民権を得る事は無いよ。
10年経っても、20年でも叩かれ続けるだろう。
断言出来る。

そこをバサーは何を目標にゴミ拾いなんかをやっているのか分からない。
なにを頑張っても無駄なのに。
76名無しバサー:2006/06/18(日) 17:34:27
たしかに人間は自然破壊を繰り返しているけれど、バサーみたいなのが増えるとさらに救いようがないと思うよ。
つまりバサーは救いようがない。
77名無しバサー:2006/06/18(日) 17:40:58
↑キャハハ♪
78名無しバサー:2006/06/18(日) 19:21:33
↑これしか言えない涙目の宮城バサー
79名無しバサー:2006/06/18(日) 19:22:12
もうどんなに頑張ってもバスはいなくならないと思う
80名無しバサー:2006/06/18(日) 19:25:54
ところでギルは問題無しですか。そうですか。
81名無しバサー:2006/06/19(月) 19:57:30
バサーによる密放流を止めるのが先決です
82名無しバサー:2006/06/19(月) 20:02:27
>>81
笑わせんなよ
現実が把握できとらんね
83名無しバサー:2006/06/19(月) 20:46:23
東北地方にはギルが居なくてもバスだらけの湖沼が山ほどあります。
バスブームが遅れて浸透したので、密放流初期のセット放流でなくても
バスが増えることがわかってきたのでしょう。
84名無しバサー:2006/06/20(火) 22:13:18
駆除がんばれ
ばさあは寝とけ
85名無しバサー:2006/06/20(火) 22:25:37
宮城の田舎者の乱立馬鹿は昨年中にバス板閉鎖するとハッタリこいたのはいいけど
嘘とバレて狂ったように糞スレで自演してますな。
それより皆さんレスするだけ馬鹿見ますよ。
ここのスレ主は乱立馬鹿とよばれ、バス釣り=犯罪と思いこみ、
バス板の消滅もしくはバス板の半分を駆除関連スレで
埋めたいと必死にソースもない糞スレを乱立してる馬鹿。
このスレが埋まれば新たな糞スレを立てるだけ
毎日落ちかけスレをageるのが日課ですからw
一言ある方はこちらへどうぞ

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1137729092/l50
でわ自演スタートw↓

86点著:2006/06/21(水) 00:09:49
             ____
      ┌" ̄ 且.IIIIII ̄†"┐
  ┌" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"┐
  |゙       l │[草津線]│ l       ゙|
  |─────i+======+i─────|
  |丁 ̄ ̄ ̄ ̄i|| ̄ ̄ ̄||i ̄∧∧ ̄丁|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |│        |||      ||| (, ゚Д゚) │| < 糞スレ終了  |┴────゙||───||゙────┴|   \__________
  |   ̄ ̄ ̄ .||.  ̄ ̄ .||.  ̄ ̄ ̄  |
  |.  (○) ○||  _  ||○ (○)  .|
  |_____      ||      ||      _____|
.  |    \   ||      ||   /    |
  |.  ◎.\~ ||┌─┐|| ~/.◎  .| /
.  |_二二二__.l:===:l.__二二二_|  プァァァァァァン!
   | |古古||. H  |×l]|  H .||古古| | \
.   |  ̄ ̄ ̄l=====l ̄ ̄ ̄ |
   |.____________.|
     ―//――――\\―
    ―//――――――\\―
87名無しバサー:2006/06/21(水) 22:35:59
ばか、ここは琵琶湖じゃねぇ!! 帰れ、糞店長!!
88トランスマン:2006/06/22(木) 22:38:10
アゲアゲ
89名無しバサー:2006/06/23(金) 01:24:18
宮城の田舎者の乱立馬鹿は昨年中にバス板閉鎖するとハッタリこいたのはいいけど
嘘とバレて狂ったように糞スレで自演してますな。
それより皆さんレスするだけ馬鹿見ますよ。
ここのスレ主は乱立馬鹿とよばれ、バス釣り=犯罪と思いこみ、
バス板の消滅もしくはバス板の半分を駆除関連スレで
埋めたいと必死にソースもない糞スレを乱立してる馬鹿。
このスレが埋まれば新たな糞スレを立てるだけ
毎日落ちかけスレをageるのが日課ですからw でわ自演スタートw↓
90名無しバサー:2006/06/23(金) 08:25:56
バス釣り止めるわ
 http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1135864339/l50
バス板なんかもういらないだろ?
 http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1119107070/l50
★ バサーは道のはしっこを歩け ★
 http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1137680506/l50
ゴミ拾いするからバス釣りできるというのは間違い
 http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1115621939/l50
バサーがいなくなれば湖畔のゴミが減るのは本当
 http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1135228920/l50
バス駆除方法発表スレ
 http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1119897610/l50
バス釣りは恥ずかしい反社会的な趣味。
 http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1108212071/l50
そろそろバス釣りを禁止する法律を作ろう
 http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1114499088/l50
バサーが嫌いな人、あつまれ〜!!
 http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1112856963/l50
何でバス釣りがよくて矢鴨がダメなんだろう。
 http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1141510998/l50
リリースしたバスの20%が3日以内に死んでる
 http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1118761855/l50
水中に放置したワーム回収しろやバサー。
 http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1149603891/l50
【ブサイク】バス釣りやってるやつは・【ブサイク】
 http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1036034992/l50
91名無しバサー:2006/06/25(日) 21:00:43
668 :名無しバサー:2006/06/24(土) 00:28:01
私の知り合いが店長のポパ○の名前を出すのはやめてくんなまし
バスをそこらに放流してるのは噂では常州屋 マックルベリー 会報倉庫 らしい


669 :名無しバサー:2006/06/24(土) 00:32:51
店を繁盛させるために店員がバスを放すのは有名な話しだよね 金沢ダムにバスを
放したのはブ○ークラブの親父 これは自分で言ってた もう終わりだね


670 :名無しバサー:2006/06/24(土) 03:38:25
>>668
俺が聞いた噂ではポパ○が密放流してたって
92名無しバサー:2006/07/01(土) 09:28:01
バサーを駆除してバサーによる密放流を止めるのが先決です
93名無しバサー:2006/07/01(土) 21:02:33
小池ちゃんも気を付けなよ〜。
http://c-au.2ch.net/test/-/dqnplus/1147351564/i
94名無しバサー:2006/07/02(日) 10:27:56
今年の産卵も終わりましたね。バスターズの皆さんご苦労様でした。
今後しばらく、餌釣りによる駆除活動に専念します。
95名無しバサー:2006/07/05(水) 00:47:31
伊豆沼ヘルペス発生age
96名無しバサー:2006/07/05(水) 00:49:34
涙目ヘルペス発生sage
97名無しバサー:2006/07/05(水) 00:51:01
>>94
人間の都合で魚の産卵が終わるのかと…(´・д・`)

まだまだ産んでるぞ。潜って調べてみ(^ω^)
98名無しバサー:2006/07/05(水) 02:36:14
オッス!おら悟空!おめーら元気にバス釣ってっか?
おらは最近竿がバキバキに折れるんだ。フッキングしたらリールシート割れるしよ…なんでだ?
ティンバーフラッシュってのよく釣れるな!魚の上にバシバシ当てて釣るルアーっていいよなぁ。でもたまに魚の背中だけ針にくっついてっけどよ。
ラインはPEの80lbしか使わねぇ。あんまり切れたりしねぇからな。
そういやぁこの前ベジータと釣り行ったとき、あいつ下手糞でよぉ「俺にも釣らせろカカロット!」とか言って帰っちまったよ…
今年は地球の池狙って他のサイヤ人やらフリーザやら来たけどメガルアーやったら嬉しそうな顔して帰っていきやがったなw
あいつらの事をメガオタって言うんけ?馬鹿だなw
んじゃ、おらそろそろ釣具屋に行く時間だからちょっくら行ってくっか!
99名無しバサー:2006/07/07(金) 19:45:51
保守!
100名無しバサー:2006/07/07(金) 20:13:04
日本の自然環境を守るためにこれからも頑張って欲しい。
もっというとバサーははやく消えれば良いよ。
101名無しバサー:2006/07/07(金) 22:55:06
↑乱立、お前環境の事なんか考えてないくせに!!
102名無しバサー:2006/07/07(金) 22:57:08
>>100
お前が消えれば?
人間として必要ないし。
103名無しバサー:2006/07/07(金) 23:05:28
釣り板にたったねw
バス撲滅スレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/fish/1152280654/
104名無しバサー:2006/07/07(金) 23:11:10
↑自演乙
105名無しバサー:2006/07/08(土) 21:39:12
↑実は君も自演
106名無しバサー:2006/07/09(日) 04:51:26
↑そうゆう君も自演
107名無しバサー:2006/07/10(月) 16:25:29
↑じゃー、俺も自演。
108名無しバサー:2006/07/15(土) 17:31:41
ぬるぽ
109名無しバサー:2006/07/22(土) 03:41:04
ガッ!
110名無しバサー:2006/07/29(土) 11:31:30
あげあげ
111名無しバサー:2006/07/29(土) 11:52:55
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。                   


このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください。 
信じるか信じないかはあなた次第です。
112名無しバサー:2006/07/31(月) 22:08:41
age
113名無しバサー:2006/08/06(日) 16:58:57
バサーなんてバスさえいれば他はどうなってもいい人種だよ
元々、ゲーセンでしか生きていけないような連中がルアーに釣られて
不似合いな水辺に出てきたようなものだからな
魚持って帰って料理するようなまねは出来ない
114アイムバサー:2006/08/07(月) 00:59:59
113はおれらをバカにしてるみたいだけど、変な勘違いしてるよ☆他がどうなってもいいって別に思ってないし、持って帰って食べれないんじゃなくて持って帰りたくないだけ。釣りをしてるだけであってバスの行動に指揮はしてません。ばかにはわかんないかなぁ
115名無しバサー:2006/08/07(月) 13:55:08
>>114
おまえ、文章に十分馬鹿が表れているよw
結果として、多くの在来魚を犠牲にしていることに
目を瞑っているから、無責任と言われんだ。
反省しろ!犯罪の上に成り立つバス釣りやっていて
一人前の口聞くな!
116名無しバサー:2006/08/08(火) 20:18:15
117名無しバサー:2006/08/10(木) 20:06:16
哀厨ウザ
118名無しバサー:2006/08/10(木) 23:45:04
115はバカか?そんなにバスが憎いならパソコンいじってないで頑張って駆除すれば?
何もしてないくせにえらそうなこと言うな。
119名無しバサー:2006/08/11(金) 00:17:23
駆除坊もホントは在来魚なんてどーでもいいんだろ?
何か楽しい事やってるヤシが羨ましくて意地悪したいだけw
120ばさあ:2006/08/11(金) 00:56:56
在来魚が減ったのはバスだけが原因とちゃうやろ
121名無しバサー:2006/08/11(金) 05:51:46
>>117>>120
ガキは宿題でもやってなw
122名無しバサー:2006/08/11(金) 06:19:38
123名無しバサー:2006/08/11(金) 06:58:00
バスが居ない池川はカエルがいるだけだからな…


>>121
2ch定形文での反論は論議にならんからやめれ
124名無しバサー:2006/08/11(金) 22:52:38
121は 何がいいたいの?アホっちゃう おまえのようなやつが自然や在来魚を破壊しとるんやろが
125名無しバサー:2006/08/12(土) 13:39:07
色んな方法で地道にやれば、いつかは完全に駆除できるかもね。
126名無しバサー:2006/08/12(土) 23:09:32
お笑い種だな。
駆除なんかできるわけがない。
127名無しバサー:2006/08/12(土) 23:13:51
手段を選ばなければ可能だと思うぞ。
ただ、それまでに密放流されないような体制を作っておかないといけない。
つまりバサーは居なくなる。
128名無しバサー:2006/08/12(土) 23:14:14
ブラックバス駆除成功か 「電気ショック法」奏功? 秋にも撲滅宣言=北
海道

 北米原産の外来魚、ブラックバスの駆除が道内で進み、これまで生息が確認さ
れた3か所すべてで駆除が成功した可能性が高まっている。環境省によると、ブ
ラックバスはほぼ全国で生息が確認されているが、各自治体とも駆除方法に苦慮
しており、本道の対策は注目を集めそうだ。
 ブラックバスはワカサギや在来種の稚魚、エビなどを食べるため、漁業や生態
系への被害が懸念されている。オオクチバスとコクチバスに大別され、道内では
2001年度以降、道南の大沼周辺の沼でオオクチバスとコクチバスが、後志・
余市町のダムと空知・南幌町の池でオオクチバスの生息が確認されている。
 南幌町では01年度に釣り人によって釣り上げられ、翌年、道もオオクチバス1
匹を捕獲して生息を確認した。道は03年度に92匹、04年度に63匹、05年
度に8匹を捕獲したが、昨年10月と今年6月の調査では捕獲されなかった。
この池では、卵を産むほど成熟した個体は捕獲されていないことから、繁殖はし
ておらず、複数回にわたって稚魚がひそかに放流されたとみられる。
 道は今年秋に再調査を行うが、「3回続けて捕獲されなければ駆除に成功したと
言える」として、この池でのブラックバス撲滅宣言を出したい考えだ。南幌町で
ブラックバスが捕らえられなければ、これまで確認された3か所すべてで駆除で
きたことになる。
 駆除は刺し網などで行っていたが、04、05年度には電気ショックを与える方
法を導入した。刺し網ではフナやコイなども混獲してしまうが、電気ショックで浮
いてきたところを捕獲する方法なら、ブラックバスだけの駆除が可能となる。
 一方、大沼では01年夏、オオクチバスとコクチバス各1匹を捕獲したが、そ
の後確認されていないため、道は繁殖していないとみている。余市町のダムでは
02年夏から秋にかけて、約200匹を捕獲したが、03年には確認されなかっ
た。捕獲に加え、02年冬の間に水を減らして水温を下げ、越冬できないようにし
たことも駆除に成功した一因とみられる。
 
129名無しバサー:2006/08/12(土) 23:41:42
バサーによる密放流通報テンプレ

NHK: https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/form_program.htmlフジテレビ(ニュース用):http://fnn.fujitv.co.jp/mail/index.html
MXテレビ:[email protected] 今日の出来事(日本テレビ):https://www.ntv.co.jp/kyodeki/form.html
ニュース+1(日本テレビ):https://www.ntv.co.jp/plus1/テレビ朝日http://www.tv-asahi.co.jp/ann/info/
ニュースステーション(テレビ朝日):http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/theme/regular/inf.html
ザスクープ(テレビ朝日):http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/mail_02/mail.html
ニュースの森(TBS):[email protected]ニュース23(TBS):[email protected]
報道特集(TBS):[email protected]ニュースアイ(テレビ東京):[email protected]
徳島新聞:[email protected] 読売新聞:[email protected]
朝日新聞:[email protected] 毎日新聞:[email protected]
産経新聞:[email protected] 日経新聞:[email protected]
中日新聞:[email protected] 東京新聞:[email protected]
北海道新聞:[email protected] 河北新報社:[email protected]
新潟日報:[email protected] 大阪日日新聞:[email protected]
神戸新聞:[email protected] 中國新聞:[email protected]
日刊ゲンダイ:[email protected] 夕刊フジ:[email protected]
130名無しバサー:2006/08/13(日) 00:43:25
いろいろと駆除に苦労してるんだなあ。
それなのに、平気でリリースするバサーって・・・
131名無しバサー:2006/08/13(日) 00:45:56
>>1
こいつらは絶対地獄に落ちる
132名無しバサー:2006/08/13(日) 00:48:14
俺たちバサーは苦労するよな。バサーモドキには
133名無しバサー:2006/08/13(日) 00:51:34
一部の心無いバサーモドキのおかげで、きちんとルール守ってるバサーはとても迷惑している。
134名無しバサー:2006/08/13(日) 09:15:12
>>133
一部のって言うけど、県内の釣り場を見る限り釣ったバスを持ち帰る準備して
釣っているバサーなんてほとんど見ることができない。リリ禁違反をしたくない
人は福島や山形に行っているし、県内で平気釣っているのは大半が確信犯だろ?
135名無しバサー:2006/08/13(日) 10:26:08
ブラックバス駆除成功か 「電気ショック法」奏功? 
秋にも撲滅宣言=北 海道

 北米原産の外来魚、ブラックバスの駆除が道内で進み、これまで生息が確認さ
れた3か所すべてで駆除が成功した可能性が高まっている。環境省によると、ブ
ラックバスはほぼ全国で生息が確認されているが、各自治体とも駆除方法に苦慮
しており、本道の対策は注目を集めそうだ。
 ブラックバスはワカサギや在来種の稚魚、エビなどを食べるため、漁業や生態
系への被害が懸念されている。オオクチバスとコクチバスに大別され、道内では
2001年度以降、道南の大沼周辺の沼でオオクチバスとコクチバスが、後志・
余市町のダムと空知・南幌町の池でオオクチバスの生息が確認されている。
 南幌町では01年度に釣り人によって釣り上げられ、翌年、道もオオクチバス1
匹を捕獲して生息を確認した。道は03年度に92匹、04年度に63匹、05年
度に8匹を捕獲したが、昨年10月と今年6月の調査では捕獲されなかった。
この池では、卵を産むほど成熟した個体は捕獲されていないことから、繁殖はし
ておらず、複数回にわたって稚魚がひそかに放流されたとみられる。
 道は今年秋に再調査を行うが、「3回続けて捕獲されなければ駆除に成功したと
言える」として、この池でのブラックバス撲滅宣言を出したい考えだ。南幌町で
ブラックバスが捕らえられなければ、これまで確認された3か所すべてで駆除で
きたことになる。
 駆除は刺し網などで行っていたが、04、05年度には電気ショックを与える方
法を導入した。刺し網ではフナやコイなども混獲してしまうが、電気ショックで浮
いてきたところを捕獲する方法なら、ブラックバスだけの駆除が可能となる。
 一方、大沼では01年夏、オオクチバスとコクチバス各1匹を捕獲したが、そ
の後確認されていないため、道は繁殖していないとみている。余市町のダムでは
02年夏から秋にかけて、約200匹を捕獲したが、03年には確認されなかっ
た。捕獲に加え、02年冬の間に水を減らして水温を下げ、越冬できないようにし
たことも駆除に成功した一因とみられる。
136名無しバサー:2006/08/14(月) 14:38:35
>>134
持って帰るんじゃなくて俺は道端に捨ててます
137名無しバサー:2006/08/14(月) 20:09:14
>>136
君のようなバサーがバス釣りを駄目にするんだよ
138名無しバサー:2006/08/14(月) 23:19:49
>>137
なんで?ね、なんで?
139名無しバサー:2006/08/14(月) 23:26:42
>>137
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?なんで?ね、なんで?
140名無しバサー:2006/08/15(火) 05:38:37
>>136
生き物なんだから、食べて成仏させるか、丁重に埋葬して弔ってやれよ。
141名無しバサー:2006/08/16(水) 20:08:14
バサーは虐待目的で釣りをする基地害
142名無しバサー:2006/08/17(木) 00:24:59
虐待なら駆除派のが上
143名無しバサー:2006/08/17(木) 10:26:20
滅びかけている生き物を救うためにもバス駆除を頑張ってほしいですねぇ
144名無しバサー:2006/08/17(木) 18:05:41
宮城の田舎者の乱立馬鹿は昨年中にバス板閉鎖するとハッタリこいたのはいいけど
嘘とバレて狂ったように糞スレで自演してますな。
それより皆さんレスするだけ馬鹿見ますよ。
ここのスレ主は乱立馬鹿とよばれ、バス釣り=犯罪と思いこみ、
バス板の消滅もしくはバス板の半分を駆除関連スレで
埋めたいと必死にソースもない糞スレを乱立してる馬鹿。
このスレが埋まれば新たな糞スレを立てるだけ
毎日落ちかけスレをageるのが日課ですからw

でわ再び顔真っ赤にしながらの必死な自演スタートw↓
145名無しバサー:2006/08/18(金) 03:05:01

↑ むなしいねぇ、もうバサーはこんなコピペ貼って抵抗するしかない
  自分で考えることすらできないのだから
146名無しバサー:2006/08/18(金) 21:29:28
今年は駆除の報告少なくなったね。
コピペばっかり
147名無しバサー:2006/08/18(金) 22:54:01
>>136>>141は馬鹿にケテーイ
148名無しバサー:2006/08/19(土) 00:01:38
伊豆沼バスターズ番外編T 2006 6月14日レポート

ttp://www.geocities.jp/nobassjp/bass0028.htm
149名無しバサー:2006/08/19(土) 21:01:49
>>148
ちゃんと許可もらって晒してんの?
それともHP管理人?
150名無しバサー:2006/08/19(土) 23:10:18
HP管理人=涙目?
151名無しバサー:2006/08/20(日) 21:04:18
>>148
つまらんHPだね。考えが偏り過ぎ。
152名無しバサー:2006/08/20(日) 22:24:33
淡水魚なんてバスとギルと雷魚がいりゃいんだよ、弱い奴は滅べ
153名無しバサー:2006/08/21(月) 16:08:51
ねぇ バスって美味しいよ!
今まで釣ってて食べて無かった事を 後悔したくらい美味しいお魚。
三枚におろしたら皮を剥いで そんなに臭みは無いけど一応牛乳に漬けて
下ごしらえをして置けば どんな白身魚のレシピにも合うよ!

そもそもバスって食べるために日本に持ち込まれたんでしょ?
キャッチ&リリースを「洗脳」させられた バサー&クジョーの皆さん
一度食べてみて!

 
154名無しバサー:2006/08/23(水) 21:51:29
うむ、普通にうまいな
155名無しバサー:2006/08/23(水) 23:51:06
食べるため?そなのか??俺は米軍が芦ノ湖にレジャーのために持ち込んだのが始まりと記憶してたが…。
156名無しバサー:2006/08/24(木) 05:04:42
>>155
不勉強も甚だしい
1925(T14)年、内水面漁業振興のために赤星が
バスの導入を図ったが、認められず、東京帝国大学と
組んで実験的に移植。赤星は漁業の盛んな富士五湖を
狙っていたが、当時の魚類学者が在来生物への影響を
恐れて、ストレートに海に流れ出る芦ノ湖に封じ込めた。

その後、数県に移植があったが、漁業が成り立った
ところもなく戦中戦後には姿を消したとも言われている。
逆に言うと駆除も可能となる。

40年近く封じ込められていたバスが全国的に放流される
ようになったのは1970年代からで、その先駆者はルアーで
儲けたい商社と当時のルアー釣り愛好家だったことはよく
知られている。

1980〜1990年代はまさに空前のバス釣りブーム。すでに
深刻な漁業被害も出始めていたが、バス釣り団体、釣り具
業界、出版界が連携したバス業界が後先顧みないバス釣り
振興を図った結果、日本中にバスの密放流が行われて、
現在に至る。

 バス釣りブームも去った現在に残されたのは単調な生態系
となった湖沼と水底の夥しい数のルアーとライン、そして
いまだに開き直っている確信犯バサー・・・
この状況を作り出したバス業界に反省と賠償を強く要求したい。
157名無しバサー:2006/08/25(金) 00:55:47
赤星さん…苦労したんですねw

http://www2s.biglobe.ne.jp/~kurisan/koramu/bass.htm
158名無しバサー:2006/08/25(金) 13:58:43
駆除は大いに結構だが、プロ市民化はしないで欲しい
159名無しバサー:2006/08/25(金) 22:44:05
今日釣った40UP食ったYO!
同じバスだからか?味はシーバスに似ていたYO
まずくは無いな…
160名無しバサー:2006/08/26(土) 04:22:00
南川のバスは特に美味いな 唐揚げにしてから甘酢あんに絡めると絶品
161名無しバサー:2006/08/26(土) 15:56:46
天丼もいいぞ
162名無しバサー:2006/08/26(土) 17:13:08
害魚うま〜!
163名無しバサー:2006/08/26(土) 18:21:14
>>162
バスは日本では害魚だが、元々、北米では食用魚
英語読めるヤツは検索して味噌 山ほどレシピが
公開されているぞ
164名無しバサー:2006/08/26(土) 18:45:34
だからといって密放流が許されたりしないわな
165名無しバサー:2006/08/26(土) 20:11:28
>>164
そりゃそうだ、リリ禁なんだから堂々と釣りたきゃ、せっせと食うことだ
166名無しバサー:2006/08/28(月) 10:18:37

秋田県でブラックバスの駆除に関わってる人物が世界遺産にて移植放流等の違法行為を・・・
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1156268157/
167名無しバサー:2006/08/28(月) 10:22:27
この駆除、滋賀県の野池でもやられてる! でも琵琶湖と野池繋がっててなんの意味もありません。
168名無しバサー:2006/08/28(月) 10:30:57
てか密放流する奴ってなんなの?俺ある野池で放流してる奴見たことあるけど薬中ぽいアホそうなおっさんだった。自分で何やってるかわかってんのかね?
169名無しバサー:2006/08/28(月) 10:43:15
バスの駆除?
そんなのはやるだけお金と時間の無駄ですよ。
170名無しバサー:2006/08/28(月) 12:23:19
てっとり早く、密放流者を豚小屋に入れて駆除したほうがはやくね?どっかのサイトで鳥に卵が付いて全国に広まったって言うてるアポな子がいたな。笑った。
171名無しバサー:2006/08/28(月) 13:00:16
まず先にアポな>>170の駆除が必要かと
172名無しバサー:2006/08/28(月) 15:13:13
現われたな密放流者!お前みたいなアホがいるからバザーは嫌われるんだよ。
173名無しバサー:2006/08/28(月) 21:24:03
その密放流者が見つからないからどうしようもないんだよ
174名無しバサー:2006/08/29(火) 04:37:35
もうぼちぼち、ネット上にも密放流の自白、懺悔、密告する良心のある
バサーが出始めるだろ
釣具店OBからの証言はかなり集まっているから
175名無しバサー:2006/08/29(火) 19:19:07
霞豚を筆頭にバサーが密放流してきたのは事実
176名無しバサー:2006/08/29(火) 20:46:05
霞豚より大手釣具店とN○Cの方が組織的で大がかり
177名無しバサー:2006/08/29(火) 20:48:17
まあどちらにせよバサーが悪いんだから連帯責任で罰を受けるべきだな。
178名無しバサー:2006/08/29(火) 21:08:05


    昔は女にもてたくてサーファーやバサーになったが、

        いまやバサーになるということは

       ホームレスになるより世間体が悪い

179名無しバサー:2006/08/30(水) 07:30:11
http://akitagenryu.hp.infoseek.co.jp/bass/tarada/tarada-01.HTM
エサの小魚がほほ居なくなりバスがバスを食べる地獄絵図のような湖沼


http://www.pref.miyagi.jp/naisuisi/IzunumaGyokaku.htm
在来魚が減りバスが増えてる経年図
180名無しバサー:2006/08/30(水) 20:09:51
在来魚が増えたら何か良い事あるんでつか?
181名無しバサー:2006/08/30(水) 20:11:49
バスが居ないのに在来魚が減る現実
182名無しバサー:2006/08/30(水) 20:12:19
バサーがいじめられずにすみます。
183名無しバサー:2006/08/30(水) 20:14:56
在来魚を密放流すれば
184名無しバサー:2006/08/31(木) 05:52:24
>>181
それはな、バサー特有の詭弁なんだよ。

  『交通事故皆無の町でも自殺による志望者は増えている』

     だから、交通取締だけ強化しても無駄だ=しないでね

       バスも環境保全も当然両面から取り組んでいるよ。
    
         国交省もおまいらが考えているより、生態系保護の

           施策を打ち出している。身勝手なのはバサーだけw
185名無しバサー:2006/08/31(木) 09:48:49
>>184
何を言いたいのかな?もうちっとがんがれ!
186名無しバサー:2006/08/31(木) 10:03:19

ブラックバスやブルーギル以外にもニジマス、ブラウントラウト、ブルックトラウト、タイリクバラタナゴ、レイクトラウトなんかも駆除した方がいいと思うよね。
187名無しバサー:2006/08/31(木) 10:29:44
ブラックバスを釣るって、子供でも出来る釣りが楽しいのかね
188名無しバサー:2006/08/31(木) 17:29:16
>>186
当然、生態系や在来種の遺伝的な攪乱の面からは不必要

だが、ブラックバスほど在来種への直接的被害をもたらした

外来種はかつて日本に存在したか? 事例があるなら是非

紹介してほしい。
189名無しバサー:2006/08/31(木) 18:19:50
>>188
渡来人
190名無しバサー:2006/08/31(木) 20:40:55
>>187
だいたいの釣りは子供でも出来るだろ
君の楽しい釣りって何?
191名無しバサー:2006/09/01(金) 05:13:33
>>188
>>186はガキだろ?マルチしてるし、この手のレスはかなり早い段階で
バサーも使わなくなっている。要するに強盗が万引きを引き合いに出して
いるようなものだからな。

>>190
ブラックバスは生き餌使うとフナ釣るより簡単だよ。品のない馬鹿な魚だから。
192名無しバサー:2006/09/01(金) 09:33:56
>>188
ほれ!

タイリクバラタナゴ
■分布■
島嶼部をのぞく日本各地。日本へは1940年代はじめに長江から移入されたハクレン
やソウギョに混入して移植され利根川水系から分布をひろげた外来魚、原産地はアジア
大陸東部と台湾。平野部の浅い池沼や、流れのない用水にすむ。
ニッポンバラタナゴと雑種化して遺伝的に追いつめていて、大問題になっている。

■特徴■
雄の腹鰭前縁に白色帯があればタイリクバラタナゴ、なければニッポンバラタナゴと
されている。またタイリクバラタナゴの雄の体高はやや高い。しかし、両種の雑種が
すすんで、ニッポンバラタナゴの純系は、ほぼ絶滅状態になっていて、外来魚の
遺伝子プール汚染問題の最先端でもある。遺伝子による見分けと、形態による見分け
を研究しても、なかなか見分けの難しい状態になっている。
交雑がすすんでいるのだ。
 
学名を見ていただいたらわかるが、もともとタイリクバラタナゴと、ニッポンバラ
タナゴは 亜種の関係であり、亜種とは、形態を区別しうる同種内の地理的変異である。
だから、どんどん交雑してしまう。もともとは日本が大陸から離れて島になったときに
隔離されたタイリクバラタナゴからニッポンバラタナゴが種分化しかけていたのだ。
淡水魚の遺伝子プールには、レコーダーのように、地誌や地史などが記録されている。
生物と風土は切り離せないのだ。
それを人為的にくるわせてしまっている。

193名無しバサー:2006/09/02(土) 11:12:05
http://akitagenryu.hp.infoseek.co.jp/bass/tarada/tarada-01.HTM
エサの小魚がほほ居なくなりバスがバスを食べる地獄絵図のような湖沼


http://www.pref.miyagi.jp/naisuisi/IzunumaGyokaku.htm
在来魚が減りバスが増えてる経年図

194名無しバサー:2006/09/02(土) 11:18:20


   バスコーナーがAVコーナーと似てきた件について・・・


195名無しバサー:2006/09/03(日) 16:27:34
多○城のFマソでワーム買ってたら、年配の人に
「バスなんてやってんじゃねぇよ」と言われました。
私は「冗談じゃない!バスを釣るほど落ちぶれていない。フラットだ!」
と言ってやりました。
196名無しバサー:2006/09/03(日) 16:34:46
195は宮城の涙目くんこと乱立馬鹿ですよw
この馬鹿はバス板閉鎖するとかバサーを一斉に検挙するとか
できもしない(つーか田舎のヒッキーにそんな権力ないしw)
ハッタリのオンパレードでいつも笑われては逆キレして
狂ったように糞スレを一気ageしてる哀れな駆除派ですよ

だから皆さんレスするだけ馬鹿見ますよwなんせこの馬鹿は飽きもせず
毎日落ちかけスレをageるのが日課ですからw
この馬鹿に一言あるバサーはこちらにどうぞ↓
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1155689115/

では乱立馬鹿の自演スタートw↓

197名無しバサー:2006/09/03(日) 16:36:52
>>196

 豚面、必死だなw 相変わらずバス板中に迷惑をかけたコピペをまた使っているのか?

 少しは頭使って、独創的なもの作ってミロや
198名無しバサー:2006/09/03(日) 16:42:53
>>196
 196は、前スレでバサーからも呆れられたNEO豚面こと涙目バサーです。

 得意になって詭弁をぶったが、回りの失笑を買っただけ。最後はコソコソと

 真性豚面同様夜逃げしやがった。

 ↓ これが、ヤツの主張です。笑ってやって下さい。

『バスは他の魚も食べる』
これは客観的な事実である
では『バスは他の魚を食べ尽す』となるとなるとどうであるか?
客観的な事実と言えるだろうか?
今まで提示されたデータはそれを裏付けるに至っていない
確かに各地の河川や湖でデータは採取されている
だがそれらは対象が広大過ぎる余り得られるデータは常に限定的なものである
では野池等で得られたデータはどうか?
一見バスのみが繁栄し他の生物は駆逐された様に見える
だがそのスパンはどうか?
バスが他の生物を食い尽くした後 飢餓により自らも滅んで死の池になっただろうか?
『否』である
採取したデータが不完全だったのだ
これらの『データ』をあたかも確立された一般論のごとく提示することは著しく客観性を欠いていると断じざるを得ない
擁護派と同じく駆除派もまた客観的データを提示した事は無いのである
またそれを承知で提示したとなるとこれはもうプロパガンダである
当然『ケチしか付け』ようが無いのである 。  
199名無しバサー:2006/09/03(日) 21:27:12
>>195
あんた、冗談でも迷惑なんだよ。
200名無しバサー:2006/09/03(日) 23:51:17
今日、南川でスモールの40UPが釣れました
相棒は30UP2本でした
201名無しバサー:2006/09/06(水) 21:17:39


   バスコーナーがAVコーナーと似てきた件について・・・


202名無しバサー:2006/09/10(日) 08:01:31
どこのバスコーナーよ?妄想?
203名無しバサー:2006/09/10(日) 08:12:35


   涙目がAVコーナーを使用してる件について・・・

204名無しバサー:2006/09/10(日) 11:19:58
バスコーナーがなくなって、ロックとシーバスに紛れ込ませてある店の配慮
205名無しバサー:2006/09/10(日) 14:57:58
>>204
それどころかバスバブルが去って、大手の支店がどんどん少なくなっているよ
206名無しバサー:2006/09/11(月) 00:24:47
191おまえは逆にオッサンだろ?思考が固い。頭を柔らかくしないと嫌われるよ。人の手で養殖されて精一杯繁殖したブラックバスを生態系が変わったからって殺すってのは人のわがままだよ。
207名無しバサー:2006/09/11(月) 00:27:48
人間が増えたせいで生態系のバランスが崩れ地球が壊れそうだから宇宙人が駆除に来たらどうよ?はいすみませんでした殺してくださいにはならないだろ?
208名無しバサー:2006/09/11(月) 00:31:56
ってなんとなく思ったから書いたけどどーでもいいや。そんなことより弱肉強食の実力主義の仕事を今してるんだけどブラックバスみたいにならないようにがんばるわ
209名無しバサー:2006/09/11(月) 01:58:09
195 おい小僧?オメー多賀城のFマン常連か?オッサンが釣具屋で文句言う訳ねーだろ!見るコーナーも違げーし、適当な事言ってんじゃねーよ!俺は常連だけど、店の文句たれんな!
210名無しバサー:2006/09/11(月) 06:00:04
>>203>>209
質の悪いF男多賀城店の常連でしかもバサー 
いや、もしかしたら店員かもね
書き込みの文体からも知性と性格が匂い立ちますね
バスを擁護するならカビが生えたような理屈持ち出すな
店の品位も地に着くぞ
211名無しバサー:2006/09/11(月) 20:10:29
どうみても>>195は涙目の釣りだろ。
212名無しバサー:2006/09/12(火) 05:56:55
>>211

 そして、これ↓はおまえの得意な詭弁なw
得意になって鼻膨らまして書き込んだが、良識的な
バサーからも馬鹿扱いされた名言 さぁ みんなで
笑いましょうwww

『バスは他の魚も食べる』
これは客観的な事実である
では『バスは他の魚を食べ尽す』となるとなるとどうであるか?
客観的な事実と言えるだろうか?
今まで提示されたデータはそれを裏付けるに至っていない
確かに各地の河川や湖でデータは採取されている
だがそれらは対象が広大過ぎる余り得られるデータは常に限定的なものである
では野池等で得られたデータはどうか?
一見バスのみが繁栄し他の生物は駆逐された様に見える
だがそのスパンはどうか?
バスが他の生物を食い尽くした後 飢餓により自らも滅んで死の池になっただろうか?
『否』である
採取したデータが不完全だったのだ
これらの『データ』をあたかも確立された一般論のごとく提示することは著しく
客観性を欠いていると断じざるを得ない
擁護派と同じく駆除派もまた客観的データを提示した事は無いのである
またそれを承知で提示したとなるとこれはもうプロパガンダである
当然『ケチしか付け』ようが無いのである 。
213名無しバサー:2006/09/12(火) 12:54:23
AGE
214名無しバサー:2006/09/12(火) 21:38:07

メダカが自分の子供を食べる件について
215名無しバサー:2006/09/12(火) 22:45:48


 バサーがバスを放して日本の在来魚を食べ荒らす件について

216名無しバサー:2006/09/14(木) 15:34:55
バサーが悪い
217名無しバサー:2006/09/14(木) 15:55:01
中身のない中傷の215&216は宮城の涙目くんこと乱立馬鹿ですよw
この馬鹿はバス板閉鎖するとかバサーを一斉に検挙するとか
できもしない(つーか田舎のヒッキーにそんな権力ないしw)
ハッタリのオンパレードでいつも笑われては逆キレして
狂ったように糞スレを一気ageしてる哀れな駆除派ですよ

だから皆さんレスするだけ馬鹿見ますよwなんせこの馬鹿は飽きもせず
毎日落ちかけスレをageるのが日課ですからw
この馬鹿に一言あるバサーはこちらにどうぞ↓
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1155689115/

では乱立馬鹿の自演スタートw↓
218名無しバサー:2006/09/15(金) 00:38:53
全部バサーが悪い。
219名無しバサー:2006/09/16(土) 10:26:52
バサーになるような軽薄な奴がいなかったら、
バス釣りもこんなに流行らなかっただろな。
220名無しバサー:2006/09/16(土) 11:53:30
age
221名無しバサー:2006/09/17(日) 16:04:20
琵琶湖護岸工事で広大な葦原が無くなり
在来魚の産卵場所と稚魚の安全な揺りかご壊滅
       ↓
当然漁師の水揚げが激減し行政への不満蓄積
       ↓
在来魚の減少と護岸工事を関連付けた
マスメディアの行政批判報道激化しだす
       ↓
すると行政慌ててバス・ギルに全責任を転化!
       ↓
行政が必死でバス・ギル駆除を呼びかけ
駆除すればその量に見合った報奨金を
支払う制度を勝手に策定
       ↓
それにより漁師の不満を封殺
ドキュン漁師大喜びでバス・ギルを大虐殺
       ↓
行政がマスメディアにバス・ギルの食害アピールを依頼、
連日の洗脳過剰報道スタート
       ↓
その報道を見た香ばしい低脳駆除房
見事に洗脳される!駆除活動を全国展開!!w
       ↓
行政の思う壺w大笑いww
ドキュン漁師大笑いww
       ↓
駆除おやじ果て無き駆除活動の末
過労死w バサー大笑いww

   < 終  劇  !ww>
222名無しバサー:2006/09/18(月) 08:55:09
琵琶湖はどうでも良いの! 日本で一番質の悪いバサーが集まって騒いでいる
だけだから。 バス釣り擁護の象徴なんだろ? 裁判負けてもしつこいねw
223名無しバサー:2006/09/18(月) 10:59:31
伊豆沼ってのはラムサ―ル条約に指定されていても

水質汚染全国2位(平成15年度および16年度)だからなwwwww

それとも年々悪化する水質汚染もバスとバサーの仕業か?wwwww

結局おまえらの犯した水質汚染、環境破壊の原因を全て物言わぬ魚に

押し付けてるだけだろコノ人で無しが!!w

お前等こそが 「湖のギャング」 だろ禿げ!目噛んで死ねよ!wwwww

http://www.wwf.or.jp/news/press/2006/p06042501.htm
224名無しバサー:2006/09/18(月) 12:05:13
>>223
伊豆沼は全国湖沼でワースト5に入る汚濁水域とされるが、
山間部のダム湖と同列に比較すること自体に無理がある。
伊豆沼は江戸時代より開拓された田園部の中にある沼で
古くから富栄養な水質となっている。

バサーや水口が言うように現在でも水質悪化が進行しているような
ことは全くない。10年以上前からCODもBODも現状の通りの富栄養化
水域であるから高い。
しかし、

伊豆沼における魚種別漁獲量の経年変化
ttp://www.pref.miyagi.jp/naisuisi/IzunumaGyokaku.htm

のとおり、富栄養化故に恵まれた漁業生産が持続的に続けられてきていたが
バスが増えるに従って、壊滅的な被害を受けている。
定置網でバスが1トン今獲されたとすれば、少なくともそれを育てた
7〜8トンの在来生物が食害されたことになり、漁獲量の減少も
うなづける。

 おそらく全国の湖沼でも同様の現象が起きているにもかかわらず、
継続的な統計資料が整備されていないために定性的な説明しかできない
のが実情だろう。バサーはそれを良いことに生態系は安定してきたとか
ほざいているのだろう。
225名無しバサー:2006/09/18(月) 12:14:18
そんな水質の所の魚食って大丈夫なのか?
226名無しバサー:2006/09/18(月) 12:55:07
>>225
有機的な汚染は見た目汚いだけ 瀬戸内海や東京湾の魚の方がやばいだろ
227名無しバサー:2006/09/18(月) 22:16:55
ようはドブみたいなものか
228名無しバサー:2006/09/19(火) 08:54:28
>>226
瀬戸内海や東京湾は伊豆沼と違って底に農薬が蓄積されてないだろ
229名無しバサー:2006/09/20(水) 20:32:50
>>228
瀬戸内海や東京湾にはもっと恐い物質が蓄積されているし
230名無しバサー:2006/09/23(土) 11:49:35
  【ブラックバスの猛威くっきり 栗原・金成でため池調査】

--------------------------------------------------------------------------------
 持続可能な地域社会づくりを目標に、地域ぐるみの活動が行われている宮城県栗原市金成の有壁地区で16日、
ため池をさらっての生態調査があった。捕獲された魚のほとんどがブラックバスの幼魚や成魚で、あらためて猛威が
浮き彫りになった。

 住民グループの有壁太田杜の会や、活動に協力している小金沢孝昭宮城教育大教授の研究室の学生ら合わせ
て60人が参加。数日前から水を抜き底が見え始めたため池に、学生ら十数人の若者が入り込んで、魚をすくい取った。

 最後に池をさらったのは30年ほど前といい、強く粘る水底の泥にさらい手たちは悪戦苦闘。泥を跳ねあげながら、
網で魚をすくい上げると、見物していた参加者から歓声が上がった。池には、体長90センチのコイや40センチほどの
フナといった大物がいた一方で、大部分はブラックバスの幼魚や成魚だった。

 アドバイザーとして参加した棟方有宗宮教大助教授(魚類学)は「バス以外の魚の稚魚は食べ尽くされたのだろう。
ただ(きれいな水にすむ)二枚貝が残っているため、水環境自体は良好に保たれているようだ」と話していた。
 ため池さらいの終了後は、里山の下草刈りも行われた。

2006年09月20日水曜日  河北新報 宮城 
231名無しバサー:2006/09/23(土) 20:34:01
コイはまずいだろ
232名無しバサー:2006/09/23(土) 20:39:11
そうなると日本にはまともな生態系なんて残されていな
233名無しバサー:2006/09/23(土) 20:53:04
>>231>>232

おまえら糞バサーだろw

234名無しバサー:2006/09/23(土) 21:08:49
コイはまずいだろ
235名無しバサー:2006/09/24(日) 09:42:31


  ブラックバス問題をコイで目眩ましにしようとしている工作員は

    メーカーそれともバス釣り団体? それとも糞バサー?

236名無しバサー:2006/09/24(日) 10:21:01
糞バサーしかでいないでしょう。
237名無しバサー:2006/09/24(日) 10:52:19
>>236

あんた、どこの国の人?
238名無しバサー:2006/09/25(月) 00:42:47
コイはまずいだろ
239名無しバサー:2006/09/25(月) 01:03:03
コイは何でも食うから成長早いよ。
240名無しバサー:2006/09/26(火) 07:04:49
悪いのは大和鯉で元々日本にいた野鯉は問題なし

でも、ブラックバスほど在来魚に悪影響を与える魚は

いない。北米のサンフィッシュ科が日本にいていいはずがない
241名無しバサー:2006/09/26(火) 22:04:13
国際自然保護連合の「種の保存委員会」は、コイをオオクチバスやニジマス
などと一緒に、世界の侵略的外来種ワースト100に含めている。
生物多様性の保全という視点からみると、コイは非常に問題のある魚なのだ。
コイの放流は、日本の伝統行事のようになった面もあり、すぐに中止する
ことは難しいかもしれない。しかし、ただでさえ窮地に追い込まれている
在来の生物に強い“負の影響”を与えていることを認識し、イベントで
行うのであれば、必要最小限にとどめるなどの措置が望まれよう。
242名無しバサー:2006/09/26(火) 22:33:33
【長野】諏訪湖でブラックバスやブルーギルなど外来魚駆除の釣り大会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159109395/
助けて!駆除厨が!
243名無しバサー:2006/09/27(水) 06:59:16
あのさ、コイに関しては

 ブラックバスみたいに放流後在来魚が壊滅的な被害を受けた

  科学的な調査結果ってあるの?

244名無しバサー:2006/09/27(水) 21:17:58
溜池にいるコイって放流されたからいるんだろ
245名無しバサー:2006/09/29(金) 00:02:33
増えすぎたバスを駆除するのは結構な事だが、ため池の水を抜いて
魚獲るのに何十人も入り、散々かき回して生態系の調査だ? はぁ〜?
そこのため池は「魚だけ」の生態系なのかよ!
246名無しバサー:2006/09/30(土) 02:12:12
ヤゴやタニシも死んじゃいますね。
247名無しバサー:2006/09/30(土) 08:51:59
バスとバサーを駆除しないと何の解決にもなりません。
248名無しバサー:2006/09/30(土) 09:59:38
 自然破壊者=バサー が

 水抜きで生態系が壊れる? 

 ばか! おまいらが破壊した自然を直すためにやっているんだろが!!

 
249名無しバサー:2006/09/30(土) 21:05:06
>>248
人の手が加われば自然破壊なんだよ。
250名無しバサー:2006/10/01(日) 06:03:17
>>249

極論で逃げるのもバサーの習性
バサーは遊びのために日本列島という特殊な
環境にいる淡水魚を犠牲にしてきた

それもバサー以外の国民の同意なしにな
そういうのを環境テロっていうんだそうだ
251名無しバサー:2006/10/01(日) 14:06:14
淡水魚を犠牲にしてきた農薬も環境テロだよな
252名無しバサー:2006/10/01(日) 14:19:23
バカーって、駆除厨に煽られると、脊髄反射の如くレスするよなぁ。
しかも、必ず複数レスってのが特徴。
よっぽど自分の書き込みに自信が無いんだろうなぁ。
実生活と同じで(´;ω;`)
253名無しバサー:2006/10/01(日) 14:28:06
自分のレスをバカにされたからって、くだらないレスするの辞めてくれない
254名無しバサー:2006/10/01(日) 14:30:36
駆除派ってこんな無駄な時間過ごしてていいのか?
255名無しバサー:2006/10/01(日) 14:41:59
乱獲も環境テロ
256名無しバサー:2006/10/01(日) 14:47:39
【駆除活動、思うように進まず。バサーによる妨害、悪質化。】

悪質なバカーになると、駆除活動中にバスの稚魚を放流し、罵声を浴びせる。
また、深夜になると毎夜、他の湖沼から釣って来たバスを大量に放流する輩もいるという。
彼らの多くは河川の橋脚下を住処とし、盗んだ車で活動している。
早めに駆除をしないと子供達に悪影響、と地域住民も不安がる。

http://headlines.yahoe.co.jp/hl?a=20060523-00000129-kyodo-soci
257名無しバサー:2006/10/01(日) 15:00:39
作り話までして、駆除派は何をしたいんだ?
そんな暇あったら駆除してこいよ
258名無しバサー:2006/10/01(日) 15:19:58
>>257
こうやってバカーを2chに貼り付けて、密放流を防いでるんだな。gj
259名無しバサー:2006/10/01(日) 15:21:44
>>257
作り話と分かってんなら
マジレスしてんじゃねぇよバカ
260名無しバサー:2006/10/02(月) 01:17:40
それなら、コイの放流をやめさせる訳にはいかないのか
261名無しバサー:2006/10/02(月) 08:36:45
【バカーがどんなに頑張っても痛々しいわけ】

ttp://www.geocities.com/kuro_jerony/01/aisensi.mid
バカーに一番似合いそうなテーマ

バカーが叩かれる場合、バスの被害など、実際の問題を元に叩かれている事が多い。
一方、バカーの駆除厨叩きの多くは、AA、乱立、ニート、ママ、セックス、関係無い質問など、
ネット上の相手を想像しながら叩いているのが非常に良く分かる。
そのため、たとえ駆除厨が池沼であろうが、五体不満足であろうが、
想像上の相手を懸命に叩いてるバカーは、どんなに頑張っても痛々しく見えるのである。
262名無しバサー:2006/10/02(月) 12:37:05
 |:::::::::∧_∧:::::::|
 |:::::< ;`Д´>:::|  
 |:::::::/ ニニつ::::|  
 |:::::::|と__ノ::::::|  
 |:::::::|| | | :::::|  
 |:::::::(_|__)_):::|
迷子の 迷子の 黒鱒君
あなたの国籍 どこですか
祖国を聞いても わからない
名前を聞いたら カタカナだ
ふぁんふぁん ファビョーん
ふぁんふぁん ファビョーん
詭弁ってばかりいる バカーだね
在来種の 9割半
喰われて しまって
わんわん わわん
わんわん わわん
263名無しバサー:2006/10/02(月) 16:25:03
在来魚が減ったげいいん(←何故か変換できない)はバスだ!
264名無しバサー:2006/10/02(月) 18:52:05
在来魚が減ったげいいん(←何故か変換できない)は水質悪化だ!
265名無しバサー:2006/10/02(月) 18:55:06
げいいいいいいいいいいいいいいいいいいん♪
266名無しバサー:2006/10/02(月) 21:26:06
>>264

>>263 はバサーが精一杯考えた自演だ 相手にするな

>>265 おまえはばか
267名無しバサー:2006/10/09(月) 00:51:51
近所で誰かが密放流してくれたお陰で気軽に釣りができる。
バス釣りは楽しい。タックルもたくさんあってたのしいぜ

268名無しバサー:2006/10/09(月) 01:15:54
バスフィッシングをしてる人を見つけたら罰金10万にして福祉にまわす案、バスタックルを販売した業者の摘発等の法案が可決された夢を見た…(>_<)悪夢だったo(^-^)oが現実には不可能だわね
269名無しバサー:2006/10/09(月) 01:22:56
おまえらバカか?バサーは駆除スレに書き込まなければ話相手いなくなるから何も言わない。糞スレになり自演を繰り返し飽きて終了!
270名無しバサー:2006/10/15(日) 19:05:51
>>267

そうだよな、そんなお気楽な馬鹿がやるのがバス釣りだからなw

271名無しバサー:2006/10/16(月) 04:51:34

涙目のような糞がやるのが駆除w
272名無しバサー:2006/10/16(月) 05:59:33
>>271
しょぼいレスありがとう みんなが寝静まってからこそこそと
スレ巡りかい? ニートにしかできない業だなぁw
273名無しバサー:2006/10/16(月) 21:44:36
>>272
しょぼいレスありがとう みんなが寝静まってからこそこそと
スレ巡りかい? ニートにしかできない業だなぁw
274名無しバサー:2006/10/21(土) 19:15:22
バカーが叩かれる場合、バスの被害など、実際の問題を元に叩かれている事が多い。
一方、バカーの駆除厨叩きの多くは、AA、乱立、ニート、ママ、セックス、関係無い質問など、
ネット上の相手を想像しながら叩いているのが非常に良く分かる。
そのため、たとえ駆除厨が池沼であろうが、五体不満足であろうが、
想像上の相手を懸命に叩いてるバカーは、どんなに頑張っても痛々しく見えるのである。
275名無しバサー:2006/10/22(日) 10:32:49
正直ゴミポイ捨てしてる
だって俺がいくらゴミ持って帰ったって他の奴が捨てる
ならゴミ捨てる奴が俺一人増えたってたいして変わらない
今日も車に溜まったタバコの吸殻捨てた
正直罪悪感は多少ある、でもすべての釣り人ゴミを捨てない限り俺もゴミを捨てるのをやめない
これが俺のゴミゼロ運動のつもり

276名無しバサー:2006/10/22(日) 11:52:22
正直バスリリースしてしてる
だって俺がいくらバス持って帰ったって他の奴が逃がす
ならバス逃がす奴が俺一人増えたってたいして変わらない
今日も釣ったバス10尾もリリースした
正直罪悪感は多少ある、でもすべてのバサーがリリ禁を守らない限りリリースをやめない
これが俺の外来生物対策のつもり
277名無しバサー:2006/10/28(土) 03:24:28
俺が知ってるある池ではもともとシナイモツゴとヌマエビが生息していました。
そこにヘラブナが放流されましたが、ヘラ師はシナイモツゴがヘラブナの卵を食べるといって、さらにバスを放流しシナイモツゴを駆除しようとしました。(何十年も前です)
もちろんシナイモツゴはいなくなり、ヌマエビもヘラブナもいなくなり、さらに餌を食いつくしたバス自信もほとんどいなくなりました。
結局、人が手を加えると生態系にいい影響はないと思います。放流魚種がなんであれ…
278名無しバサー:2006/10/28(土) 11:24:21
でも日本のほとんどの湖沼にバス放したのはバサーと釣具店とバス釣り団体だったもんねw
279名無しバサー:2006/10/28(土) 13:06:07
ヘラ師必死w
280名無しバサー:2006/10/28(土) 15:11:03
バサーが得意のすり替えをしようとしているが、今どき、いったい何になるんだ?
281名無しバサー:2006/10/29(日) 18:43:04
なんか伊豆沼内沼からのバス駆除って、
サハラ砂漠に散らばったビー球を根こそぎ
探して、見つけるような、気の遠くなる作業だね
ボランティアでやっている人には関心する。
俺にはそんな賽の河原で石を積むような事はできそうもない。
282名無しバサー:2006/10/29(日) 19:49:21
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1154582184/56
バサーがまた犯罪を予告したようです。
283名無しバサー:2006/10/29(日) 21:51:24
なんというか、アンチスレをコツコツ上げてる人は
バス釣り自体が犯罪だと思い込んでしまってて
バサー=犯罪者みたいな歪んだ思い込みがあるわけ

なのに世界最大の掲示板である2ちゃんねるに
堂々とバス釣り板が存在してるでしょ?
それが許せないみたいで、バス板消滅を掲げて
日々アンチすれを上げてるとおもわれます。

消滅しないのならスレッドの最低半分でもアンチスレで埋めてやる!
みたいな 子供じみた発想で休日は早朝から深夜まで、
平日は早朝と昼休みと帰宅してから寝るまで 落ちかけたアンチスレを
保守するのが日課になったんじゃないかな。

でもまあ、アンチはどの世界でもいるし人気者の宿命。
レスせず冷ややかに見守っていきましょう

↓どうしてもアンチの人に一言ある人はこちらのスレにどうぞ↓

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1159578392/

ではコツコツ君の自演スタート↓
284名無しバサー:2006/10/30(月) 21:03:46
宮城のバサーって駆除派が一人の人物のように妄想してバス板中彷徨っているんだね
わかりやすくていいけど子供の発想だよ
285名無しバサー:2006/10/30(月) 21:30:28
>>283
バス釣り板に消滅してほしいと真面目に思ってたら書き込みなんてしないだろう・・・・
というかバサーの釣りや自演がかなりあるっぽいなそこ。
286名無しバサー:2006/10/31(火) 21:56:02
>>285
バサーはもう理屈では誰も説得できない 
レッテル張りか妄想で話を眩ますしかない
哀れな連中だなw
287名無しバサー:2006/11/01(水) 06:55:42
涙目作【詭弁の特徴15条 】がレッテル貼りに過ぎない件について
288名無しバサー:2006/11/01(水) 21:02:30
■バサー詭弁の特徴15条

1.事実に対して仮定を持ち出す
  「バス移殖後に小魚が減ったのが環境悪化だとしたら・・・」
2.ごくまれな反例をとりあげる
  「芦ノ湖では80年もバスは在来魚と共存してきた。」
3.自分に有利な将来像を予想する
  「バスは在来魚を食い尽くすことはなく、やがて安定した生態系となる。」
4.主観で決め付ける
  「駆除派は生き物を殺したいだけさ。」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
  「一般の人の大部分はブラックバスに悪い印象なんて持っていない。」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
  「ワームが水底から回収されても53ピックアップにより水辺は保全される。」
7.陰謀であると力説する
  「環境省の役人と内水面漁協が権限と利益のためにバスを害魚にした。」
8.知能障害を起こす
  「駆除なんて出来っこねぇよ、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
  「駆除派は生き物を殺したいだけの残虐な人間だ。」
10.ありえない解決策を図る
  「四国にバスを封じ込めてバスランドにしたらどうだろう?」
11.レッテル貼りをする
  「駆除派はキモオタでニートだからイタイねw」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
  「リリースするかしないは個人の自由、禁止するのは憲法違反だ。」
13.勝利宣言をする
  「どんな法規制がされてもバス釣りは永年になくなることはない。」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
  「移殖禁止施行前の放流は密放流とは言わないだろが、何も知らねぇんだな、もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
  「リリースは新時代の自然との付き合い方だ。」
289名無しバサー:2006/11/01(水) 22:20:46
そもそも伊豆沼でのブラックバスは、伊豆沼環境財団の
ゼニタナゴ復元プロジェクトを達成するための過程の一部のはずだろ。
その過程の一部でこんな前途多難な、広い沼を干すことなくブラックバス
を駆除して、なおかつ野生では絶滅してしまったゼニタナゴを多分どこか
で養殖しているだろうから、養殖と言っても伊豆沼のような広大な沼には
数万匹単位の放流が必要だと思うし、数万匹ものゼニタナゴの養殖はでき
るのか?どれも凄まじく困難なことに思える。この駆除活動に参加している
市民や魚類研究者、水産学部の学生には関心してもしきれない。
果たして、伊豆沼におけるゼニタナゴや在来種の復元が富士山の山頂だとしたら
今は何合目まで登ったのだろうか。おれには一合目にすら達していないような気がして
ならない。なんと困難な山登りをしているのだろう。
290名無しバサー:2006/11/01(水) 22:26:01
乱立馬鹿はゼニタムシを股間で養殖している模様です
291名無しバサー:2006/11/01(水) 23:24:10
頭のカテぇ奴ら。
バスが外来魚なら鯉だって外来魚だろ?
なんでバスが駆除されなきゃなんねぇんだよ。
292名無しバサー:2006/11/02(木) 04:27:15
289>
山がでかすぎて、彼等だけでは、登りきれないか、ものすごい時間がかかると思う。
市民によるブラックバス駆除と言っても、中心になっているのは、水産関係者、
淡水魚研究者、どこかの会社役員らが主体で、本当の意味での市民は少ない。
土木行政を動かして、公共事業で沼の浚渫や、ブラックバスの駆除をすれば
もっと効率的に、在来の環境を取り戻す手助けにできる可能性はあるが、頭の固い
環境屋は研究を自分の思う通りに行い、思う通りに評価を受けたい奴らばかりだから
土木工事による環境回復作業は、考えられない。不幸なことだよ。
一つ環境屋が縄張りをもってしまうと、そこの研究員の思惑しか選択肢がなくなって
しまう。その選択肢のひとつが、"市民"による駆除でなくてはならないし、
自分等による希少種のゼニタナゴの復元でなければならないんだろう。
オレはこのままの"市民"による駆除では、伊豆沼のブラックバスは絶滅できないし
かつての在来魚の生息に影響を与えない程度に減少させることも、このままでは
不可能に近いと考えている。自分達の成果を求めすぎずに、もっと周り土木行政
水産レジャー産業、土地改良行政、の力を借りろと言いたい。経済に結びつかない
"ボランティア"の作業では限界があると思う。
293名無しバサー:2006/11/02(木) 21:33:57
>>291
こういうバサーがいるから宮城は救われないんだろうな・・・
294名無しバサー:2006/11/03(金) 03:31:20
宮城の駆除厨涙目が何言っても無駄
295名無しバサー:2006/11/03(金) 08:16:14
 バサーってさ、結局、日本の自然を犠牲にして遊んできたんだろ
 そのツケをどういう形で清算するんだよ
 ただ単に釣り堀にひき込んだんからって、許されないよな
 永久にその責任は問われるんだろうな
296名無しバサー:2006/11/03(金) 08:35:06
どちらにせよバスの拡大の防止はバサーと駆除派の両方でやらないといけないな。
ヘラブナやコイの密放流をするときにもバスが混ざらないように留意してほしいもんだ。

>295
「永久に責任」とかチョンっぽいぞ

297名無しバサー:2006/11/03(金) 08:43:30
>>288
「不都合な意見を言う人間は特定一人であると決め付ける」ってのもいれとけ


まあネタなんだろうけど
298名無しバサー:2006/11/03(金) 10:35:49
>>297
乱立馬鹿とか涙目とか一括りにして仮想人物を作り上げた方が
頭の悪いバサーを煽動しやすいんだろうな
299名無しバサー:2006/11/04(土) 19:01:43
■■■バサー詭弁の特徴15条■■■
1.事実に対して仮定を持ち出す
  「バス移殖後に小魚が減ったのが環境悪化だとしたら・・・」
2.ごくまれな反例をとりあげる
  「芦ノ湖では80年もバスは在来魚と共存してきた。」
3.自分に有利な将来像を予想する
  「バスは在来魚を食い尽くすことはなく、やがて安定した生態系となる。」
4.主観で決め付ける
  「駆除派は生き物を殺したいだけさ。」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
  「一般の人の大部分はブラックバスに悪い印象なんて持っていない。」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
  「ワームが水底から回収されても53ピックアップにより水辺は保全される。」
7.陰謀であると力説する
  「環境省の役人と内水面漁協が権益と補助金のためにバスを害魚にした。」
8.知能障害を起こす
  「駆除なんて出来っこねぇよ、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
  「駆除派は生き物を殺したいだけの残虐な人間だ。」
10.ありえない解決策を図る
  「四国にバスを封じ込めてバスランドにしたらどうだろう?」
11.レッテル貼りをする
  「駆除派はキモオタでニートだからイタイねw」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
  「リリースするかしないは個人の自由、禁止するのは憲法違反だ。」
13.勝利宣言をする
  「どんな法規制がされてもバス釣りは永年になくなることはない。」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
  「移殖禁止施行前の放流は密放流とは言わないだろが、何も知らねぇんだな、もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
  「リリースは新時代の自然との付き合い方だ。」
300名無しバサー:2006/11/04(土) 22:14:57
駆除派
この程度の頑張りでは
本当に一人だと思われてしまうぞ
サボるなよ
301名無しバサー:2006/11/04(土) 22:20:57
さっそく勝利宣言きますた。

期待を裏切らない詭弁ぶりでつね。
302名無しバサー:2006/11/04(土) 22:27:35
駆除派を甘くまるなよ
303名無しバサー:2006/11/04(土) 22:28:24
甘くまるなよ
304名無しバサー:2006/11/04(土) 22:28:54
まるなよ
305名無しバサー:2006/11/05(日) 03:14:17
乱立馬鹿のバカさは甘くまるまでもない。
まるっとお見通しだ。
306名無しバサー:2006/11/05(日) 03:15:29
アースが生んだ♪正義のまるま♪
307名無しバサー:2006/11/05(日) 21:41:29
289と292が重要なことを述べているのにもかかわらず
駆除派のだれもそれに同調、反論の意見が言えないのは情けない。
駆除派の知識や見識もこの程度のものだったのか?
どうやら駆除派を買いかぶりすぎていたようだ。
308名無しバサー:2006/11/06(月) 00:27:05
ワラタ
309名無しバサー:2006/11/06(月) 13:04:43
ナイタ
310名無しバサー:2006/11/06(月) 14:54:46
クワタ
311名無しバサー:2006/11/06(月) 15:45:30
伊豆沼の防人,振動&縞太プリーズ!
312名無しバサー:2006/11/06(月) 19:29:45
>>307
同調や反論をしてないのは擁護派も同じじゃ・・・・
てか特に反論することがなければ同調だけのレスなんてしなくていいだろ
>>292が結論ってことでいいんでないの?

では現在市民レベルで行われている駆除をどうやったらさらに上のレベルでできるようになるかと
いう方に話を進めていくというならわかるが・・・・・・・・すごく難しくないか? 
なんかいい案考えられる人いる?
313名無しバサー:2006/11/07(火) 21:19:57
■■■バサー詭弁の特徴15条■■■

追加項目+5条

16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
  「バスの完全駆除は無理だ、必ずどこかで生き残るから駆除は無意味。」

17.勝手に極論化させて、窮地を脱しようとする。
  「人間が生きている限り自然は犠牲になる。車乗るなよ、クーラー使うなよ!」

18.相手を一人と決めつけ、仮想人物を批難する。
  「くだらんカキコは涙目乱馬の仕業、一人で哀れだねw」

19.苦しくなると相手が芝居を打っていると決めつける。
  「また、駆除派の自作自演かよ。もう少し頭使えよ。」

20.リリ禁違反や密放流の話になると黙秘する。
  「・・・・・・・・・・」
314名無しバサー:2006/11/07(火) 22:47:29
小学生に「やってて楽しいこと」のアンケートでバス釣りが
ゲーム、サッカーに次いで第三位にランクインされました。
なんだかんだ言ってもバス釣りはまだまだ人気あるんだね〜〜♪

子供達のためにもを今以上にバス釣り楽しめるものにしてあげましょう!
315名無しバサー:2006/11/08(水) 21:04:14
小中学生とふれあってみて、なんだかんだ言っても、バス釣りの
経験のある子供の方が、サカナや生き物全般に詳しかったという
印象はあるな。バス釣りが子供達に、サカナや生き物に興味を持たす
という役割を果たせたのは事実でしょう。
それに引き換え、駆除派は一体どのような楽しみを子供達に提供
したでしょう。真の駆除派は教育現場へ飛び込んでいき、子供達の
関心を引くような、環境教育や生き物調査に力を入れている方々も
いるが、本当にそれはごく一部。
結局駆除はの大部分は単なるオサカナ淡水魚マニアと断言してよい。
在来の淡水魚をどう守るか、どう増やすか、駆除はするのか、しないのか
みらいの姿を見据えて考えることが出来ないから、目先だけの駆除や
護岸工事反対しか言えない。そういうのは自称研究者を名乗っていても
研究者とは呼ばない。ただのお魚マニアだ。
316名無しバサー:2006/11/08(水) 21:45:54
 


 たとえば子供たちが釣りを楽しみ自然に親しむのにブラックバスが必要だと

いう主張がある。対して小委員会では、小学生らに釣り指導をしている委員

が「子供たちは大人から与えられたゲームに惹かれていく」と述べていた。

大人が教えてやれば子供たちはハゼ釣りで十分楽しみ夢中になる。対象となる

魚がブラックバスである必要などないのだ。

317名無しバサー:2006/11/08(水) 21:59:34
ならば駆除派を含め大人でハゼ釣りを教えてやれ!
それが出来なければ、絵に描いた餅だ。
318名無しバサー:2006/11/08(水) 22:19:33
>>317

 釣りだけじゃなく、水鳥や昆虫も含めて自然の大切さを教えているよ

 どうぞ、ご心配なくw

319名無しバサー:2006/11/08(水) 22:32:23
>>317

 恥ずかしくないか?

320名無しバサー:2006/11/08(水) 22:38:35
318>
伊豆沼の防人、振動さんですか?
321名無しバサー:2006/11/08(水) 22:40:42
長沼のゴミ拾い偽善者 ウィザードさんでつか?
322名無しバサー:2006/11/08(水) 22:41:45
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1148427895/319

何について恥ずかしいの?
323名無しバサー:2006/11/08(水) 22:48:02
伊豆沼内沼環境保全財団

宮城県や周辺の市町村が出資し、伊豆沼・内沼の環境保全を始め
それに関わる研究、周辺自治体への環境啓蒙活動を行うために設立された。

やってることはマニアなタナゴ飼育といつはてるともつかないバス駆除だけですか?
栗原市の小学校の生徒達はみんな待ってますよ。
財団法人なのに、同じラムサール条約に登録されている蕪栗沼のNPO法人にも
負けてませんか?
324名無しバサー:2006/11/08(水) 23:15:33
温泉の排水はブラックバスの生態にどのような影響をおよぼすのかな?

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1074174402/50-56
325名無しバサー:2006/11/11(土) 12:07:30
スレが止まった。

どうやら伊豆沼内沼環境保全財団の髭坊主さまと、淡水魚が気になって
ブラックバス駆除装置を発明した宮城県水産職員清○博士と愉快な仲間達の
自演スレッドだったようですね。

皆さん公的機関にお勤めなのに、わざわざ○○研究会や○○会をつくって
活動しているのはどうしてでしょうね。やはり理解のない組織では自分が
埋もれてしまうから?それとも自由な発言や活動が制限されるから?

他の多くの人は、その自由にならない組織の中で、活動や発言を制限され
ながらやっているのです。それを決してお忘れにならないように、
差し出がましいようですが進言いたします。あと、自由な活動のなかで
多大な困難に立ち向かっていることには賞賛申し上げます。
326名無しバサー:2006/11/23(木) 19:30:50
1964年までは、ブラックバスの生息分布は、わずか5県にとどまっていた。
ところが、1970年代に入ると、状況は一変する。第一次ルアーフィッシングブームが起こったのだ。
商社はこぞって海外ルアーの輸入に心血を注いだ。しかし、日本にはルアーの対象魚が少ない!
身近なところに対象魚が必要になった。
ブームに歩調を合わせるかのように、ブラックバスは急激に生息地を拡大、1979年頃には、何と40府県、
まさに爆発的な勢いで広がった。その後、海を隔てた北海道や沖縄においてもバスが発見される。
しかも、バス業界とバス釣り団体はバスの弊害議論されている最中にスモールとフロリダさえも
ばらまいた。 

 その恩恵にすがっているのが現在の落ち武者バサーどもだ。
こんなヤツらは日本にいる資格はない。美しい国日本の敵だ!!
327名無しバサー:2006/11/23(木) 19:50:15
バサー = 環境破壊テロ
飲酒運転も許せないが、個人的に頭がおかしいと思うのが一部のバスフィッシング愛好者。
通称バサー。いや「バカー」とすら呼ばれている。
なぜか。ブラックバスなどの外来種はもともと日本の池沼にはいない。誰かが外国から持ち
込んで繁殖させたものだ。
なぜ日本にブラックバスを持ち込んだかというと、そのバスフィッシングとやらはとてもエキサイティング
で楽しいらしい。それを日本でも楽しみたくて放流したのだという。それだけならどうということはないが、
このブラックバスは繁殖力が強く、他の生き物を食い散らかして増えまくる。そう、生態系を崩すのだ。
生態系だけならまだしも、漁業にも影響を与えているとあっては看過できないものだ。

さて、そうなると駆除しなきゃならないということになる。というか、バサーが釣り上げればそれが駆除に
なるのではないかと思うのだが、彼らは頭がおかしいので、釣り上げた害獣であるブラックバスを放流
するのだ。全く何を考えているのかわからない。
328:2006/11/23(木) 20:32:53
アタマ大丈夫か?
329名無しバサー:2006/11/23(木) 21:10:39
http://www.kouseisha.com/03_marine_envi/1049_5.html

ブラックバスを退治する
シナイモツゴ郷の会からのメッセージ

ブラックバス駆除の最新指南書
なぜブラックバスは悪いのか,法案の成り立ち,被害状況,バスの被害で生存の危機にある
絶滅危惧種の実態について多くの学識経験者が詳述.様々なバス駆除方法の紹介,注目の
駆除方法『伊豆沼方式』を開発し,市民による駆除と在来魚の復元に成功した「シナイモツゴ
郷の会」の事例を紹介.人の集め方から申請方法や書類も掲載・説明,駆除後の
自然再生までの提言をまとめた.バス駆除はこの本から始まる.
 尚,この本で紹介している「シナイモツゴ郷の会」は農水省の 「平成18年度田園自然再生
活動コンクール」 にて農林水産大臣賞(一等)を獲得いたしました.(11/15発表)

著作者   細谷和海・高橋清孝 編

ISBNコード : 7699-1049-5 C1040

サイズ : B5判・並製・168頁

定価 : 3,570円(本体3,400円)

発行年月日 : 2006年11月25日







330名無しバサー:2006/11/23(木) 21:25:19
なんというか、アンチスレをコツコツ上げてる人は
バス釣り自体が犯罪だと思い込んでしまってて
バサー=犯罪者みたいな歪んだ思い込みがあるわけ

なのに世界最大の掲示板である2ちゃんねるに
堂々とバス釣り板が存在してるでしょ?
それが許せないみたいで、バス板消滅を掲げて
日々アンチすれを上げてるとおもわれます。

消滅しないのならスレッドの最低半分でもアンチスレで埋めてやる!
みたいな 子供じみた発想で休日は早朝から深夜まで、
平日は早朝と昼休みと帰宅してから寝るまで 落ちかけたアンチスレを
保守するのが日課になったんじゃないかな。

でもまあ、アンチはどの世界でもいるし人気者の宿命。
レスせず冷ややかに見守っていきましょう

↓どうしてもアンチの人に一言ある人はこちらのスレにどうぞ↓

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1163522696/l50

ではスレ主さんの痛い自演どうぞ

331名無しバサー:2006/11/23(木) 21:32:50
定価 : 3,570円(本体3,400円)

ぼったくりw
332名無しバサー:2006/11/25(土) 20:12:21
NPOの自主出版本って新聞で読んだけど、確実に利益を考えてるボッタクリ価格だね。
駆除方法を広める意識よりも元+αを回収する意識の方が上回ってる価格設定だねコレは。
333名無しバサー:2006/11/25(土) 20:40:09
>>325=>>332
要するに甘い汁を吸えなかった落ちこぼれすか?
334名無しバサー:2006/11/25(土) 20:47:41
日本最大のバス釣り団体JB・NBC会長 山下茂氏のコラム

“食べる”ことから始まった中国のバスフィッシング。アジア大会を開催できる日を夢見て放流を実施。
日中国交正常化30周年を記念した一環のツアーで、中国釣魚協会に所属されているメンバーが
今年の5月に来日されました。中国政府から認められたこの組織の会員数は全国で13万人とお聞き
しましたが、経済の発展とともに釣り人の数は急速に増えているそうです。ただ、中国はレジャーとして
の釣りが普及してまだ日が浅く、そのほとんどがコイとヘラブナ釣り。来日された中国釣魚協会の
メンバーはバスフィッシングのメッカである河口湖を視察し、釣りを楽しまれました。(略)
そして、国際的にゲームフィッシュとして人気が高いブラックバスの放流を提案したところ、ひと月も
経たないうちに政府から放流の許可が下りました。今回、五里湖に放流したのはブラックバスとヘラブナ
それぞれ1トンで、5年連続でこの事業を継続する計画です。順調に繁殖して5年後にトーナメントが開催
できることを期待していますが、そうなれば中国でもバスフィッシングを楽しむ人が増え、バスフィッシングを
目的に日本から中国を訪れる方も増えるでしょう。日中両国の釣り人が行き来することで本当の交流が
深まり、既にバストーナメント団体が活動している韓国との3ヵ国でアジア大会を開催できる日も近いかも
しれません。
タイからもブラックバスの放流要請があることから、タイでも放流事業を実現させたく思っています。日本
では釣りの対象魚として注目されているだけですが、“食べる”ということからブラックバスと接すれば、
日本のような問題は起こらないでしょう。
335名無しバサー:2006/11/25(土) 20:48:10
>>333
>18.相手を一人と決めつけ、仮想人物を批難する。 「くだらんカキコは涙目乱馬の仕業、一人で哀れだねw」

涙目馬鹿をバサーに置き換えて読んでみてね
336名無しバサー:2006/11/26(日) 07:09:10
■■■バサー詭弁の特徴15条■■■
1.事実に対して仮定を持ち出す
  「バス移殖後に小魚が減ったのが環境悪化だとしたら・・・」
2.ごくまれな反例をとりあげる
  「芦ノ湖では80年もバスは在来魚と共存してきた。」
3.自分に有利な将来像を予想する
  「バスは在来魚を食い尽くすことはなく、やがて安定した生態系となる。」
4.主観で決め付ける
  「駆除派は生き物を殺したいだけさ。」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
  「一般の人の大部分はブラックバスに悪い印象なんて持っていない。」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
  「ワームが水底から回収されても53ピックアップ運動により水辺は保全される。」
7.陰謀であると力説する
  「環境省の役人と内水面漁協が権益と補助金のためにバスを害魚にした。」
8.知能障害を起こす
  「駆除なんて出来っこねぇよ、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
  「駆除派は生き物を殺したいだけの残虐な人間だ。」
10.ありえない解決策を図る
  「四国にバスを封じ込めてバスランドにしたらどうだろう?」
11.レッテル貼りをする
  「駆除派はキモオタでニートだからイタイねw」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
  「リリースするかしないは個人の自由、禁止するのは憲法違反だ。」
13.勝利宣言をする
  「どんな法規制がされてもバス釣りは永遠になくなることはない。」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
  「移殖禁止施行前の放流は密放流とは言わないだろが、何も知らねぇんだな、もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
  「リリースは新時代の自然との付き合い方だ。」
337名無しバサー:2006/11/26(日) 07:10:27
■■■バサー詭弁の特徴15条■■■
追加項目+5条

16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
  「バスの完全駆除は無理だ、必ずどこかで生き残るから駆除は無意味。」
17.勝手に極論化させて、窮地を脱しようとする。
  「人間が生きている限り自然は犠牲になる。車乗るなよ、クーラー使うなよ!」
18.相手を一人と決めつけ、仮想人物を批難する。
  「くだらんカキコは涙目乱馬の仕業、一人で哀れだねw」
19.苦しくなると相手が芝居を打っていると決めつける。
  「また、駆除派の自作自演かよ。もう少し頭使えよ。」
20.リリ禁違反や密放流の話になると黙秘する。
  「・・・・・・・・・・」
338名無しバサー:2006/11/26(日) 11:34:37
>>335
使い方間違ってね?
339名無しバサー:2006/11/30(木) 00:38:16

生態系破壊最終兵器 コイ
340名無しバサー:2006/11/30(木) 02:01:45
今の用水路って魚いるの?
昔、農薬のせいか小さい用水路で
魚が大量死してたのを見たことがあるんだが...
341名無しバサー:2006/12/02(土) 12:21:25
ブラックバスが密放流される前は用水路や溜め池にもタナゴやスジエビが
たくさんいた バサーはいつまで経っても反省することなく責任転嫁

これでは社会に受け入れられない
342名無しバサー:2006/12/08(金) 00:32:44
なんというか、アンチスレをコツコツ上げてる人は
バス釣り自体が犯罪だと思い込んでしまってて
バサー=犯罪者みたいな歪んだ思い込みがあるわけ

なのに世界最大の掲示板である2ちゃんねるに
堂々とバス釣り板が存在してるでしょ?
それが許せないみたいで、バス板消滅を掲げて
日々アンチすれを上げてるとおもわれます。

消滅しないのならスレッドの最低半分でもアンチスレで埋めてやる!
みたいな 子供じみた発想で休日は早朝から深夜まで、
平日は早朝と昼休みと帰宅してから寝るまで 落ちかけたアンチスレを
保守するのが日課になったんじゃないかな。

でもまあ、アンチはどの世界でもいるし人気者の宿命。
レスせず冷ややかに見守っていきましょう
343名無しバサー:2006/12/08(金) 21:09:22


 どうも宮城スレが活性化するとコピペを貼る工作員がいるようだね

 よほど、都合が悪いらしい。バス釣り団体の人かい?


344名無しバサー:2006/12/09(土) 01:28:23

コピペは涙目(駆除派)


345名無しバサー:2006/12/09(土) 09:06:10
http://www.kouseisha.com/03_marine_envi/1049_5.html

ブラックバスを退治する
シナイモツゴ郷の会からのメッセージ

ブラックバス駆除の最新指南書
なぜブラックバスは悪いのか,法案の成り立ち,被害状況,バスの被害で生存の危機にある
絶滅危惧種の実態について多くの学識経験者が詳述.様々なバス駆除方法の紹介,注目の
駆除方法『伊豆沼方式』を開発し,市民による駆除と在来魚の復元に成功した「シナイモツゴ
郷の会」の事例を紹介.人の集め方から申請方法や書類も掲載・説明,駆除後の
自然再生までの提言をまとめた.バス駆除はこの本から始まる.
 尚,この本で紹介している「シナイモツゴ郷の会」は農水省の 「平成18年度田園自然再生
活動コンクール」 にて農林水産大臣賞(一等)を獲得いたしました.(11/15発表)

著作者   細谷和海・高橋清孝 編
発行年月日 : 2006年11月25日



バサーは自然破壊者=駆除対象
346:2006/12/09(土) 14:34:33
300円位?
347名無しバサー:2006/12/09(土) 15:01:21
>>346
ここにもいたよ 中卒バサーがw
348名無しバサー:2006/12/09(土) 15:07:26
定価を隠した件について
349名無しバサー:2006/12/10(日) 08:57:09
http://www.kouseisha.com/03_marine_envi/1049_5.html

ブラックバスを退治する
シナイモツゴ郷の会からのメッセージ

ブラックバス駆除の最新指南書
なぜブラックバスは悪いのか,法案の成り立ち,被害状況,バスの被害で生存の危機にある
絶滅危惧種の実態について多くの学識経験者が詳述.様々なバス駆除方法の紹介,注目の
駆除方法『伊豆沼方式』を開発し,市民による駆除と在来魚の復元に成功した「シナイモツゴ
郷の会」の事例を紹介.人の集め方から申請方法や書類も掲載・説明,駆除後の
自然再生までの提言をまとめた.バス駆除はこの本から始まる.
 尚,この本で紹介している「シナイモツゴ郷の会」は農水省の 「平成18年度田園自然再生
活動コンクール」 にて農林水産大臣賞(一等)を獲得いたしました.(11/15発表)

著作者   細谷和海・高橋清孝 編

ISBNコード : 7699-1049-5 C1040

サイズ : B5判・並製・168頁

定価 : 3,570円(本体3,400円)

発行年月日 : 2006年11月25日

350名無しバサー:2006/12/11(月) 01:12:45
定価 : 3,570円(本体3,400円)

必死だなw
351名無しバサー:2006/12/11(月) 20:52:27
バカーにとっては般若心経より理解しがたい本だけどなw
352名無しバサー:2006/12/12(火) 00:04:59
イラネ
353名無しバサー:2006/12/23(土) 10:22:03
国の天然記念物・イタセンパラなど多様な魚類の生息域となってきた淀川の
わんどで、外来魚のブラックバスが激増し、「共食い」まで多発していることが
大阪府水生生物センターの調査でわかった。わんどのブラックバスは、本流に
比べて体長も劣っており、同センターは、エサとなる在来魚の減少による影響と
判断。今年になって、イタセンパラの稚魚も姿を消したことなどから、
「このままではわんどの生態系を維持できない」と、今秋にも国土交通省と協力し、
一部わんどを干し上げて本格的なブラックバスの駆除に乗り出す。

 わんどは、本流の脇にできた入り江状の池やよどみ。淀川では、在来種の魚類で
環境省レッドリストの絶滅危惧(きぐ)IA類に指定されたイタセンパラや
アユモドキ、同IB類のイチモンジタナゴなどが生息している。

 近年、外来魚の増加が目立ってきたため、同センターがブラックバスの実態を
調査。昨年からわんど6地点と本流の11地点で計822匹を採取し、体の
大きさや胃の内容物を比較した。その結果、わんどのブラックバスの方が本流
よりも、同じ月齢でも体長が約1〜2センチ小さいことが判明。

 本流での共食いは6匹だったが、わんどでは18匹と3倍に上った。エサに
ついても、本流では体長3センチ前後から魚類を食べ始めるが、わんどでは6センチ
前後でも胃の内容物の7割がプランクトンで、わんどでの在来魚の減少がうかがえた。
354名無しバサー:2006/12/23(土) 17:21:13
「第二回 全国タナゴサミットin八尾」

      〜中略〜

【現状報告】
      (東北)進東健太郎(ゼニタナゴ研究会)
      (関東)石鍋寿寛(観音崎自然博物館)
      (東海)北島淳也(東海タナゴ保全研究会)
      (関西)小川力也(淀川水系イタセンバラ研究会)
      (関西)加納義彦(NPO法人ニッポンバラタナゴ高安研究会)
      (四国)西神英登(香川県環境森林部みどり保全課)
      (中国)青 雅一(岡山淡水魚研究会)
      (九州)樋口あや(長崎県佐世保市環境保全課)

http://www.geocities.jp/tanagosummit/summit.html
355名無しバサー:2006/12/28(木) 18:15:05
上記に書いてあるシンドー氏は伊豆沼・内沼環境保全財団の研究員な訳だが、
ゼニタナゴ研究会という訳分からん任意団体名で、現状報告をするのはなぜ
なのだろう、ゼニタナゴ研究会という任意団体名で発表するからには、当然
研究員がお住まいの宮城県から香川県までの出張旅費は自費か、サミット側の
出費になるはずだが。まさが財団からは出張旅費は出てないよね。当然
有給休暇使って行くんですよね。オンブズマンから情報公開請求・・・・

加えて、財団では仕事としてゼニタナゴ復元プロジェクトを実行しているのに、
その成果を一個人の所属する任意団体ゼニタナゴ研究会の成果として発表して
よいものなのだろうか。

財団法人と言えば、公的機関なのだからもう少し節度をもった行動をされた
方が良いと思うのだが、それとも指導する上司もいないような組織なのかな。
ゼニタナゴ研究会での活動と所属する財団での仕事の成果と明確にして働く
必要のない、自由なところのようで、うらやましい限りだ。

うちの職場にもぜひ導入して欲しい。(笑笑笑)
356:2006/12/29(金) 05:39:55
確かに裏山死杉。

なんで、そんな変な団体名をいちいち作るんだろうね。

変な団体名作らなきゃ肩書きがない研究者崩れのプータローは別として、

財団法人なんだから、堂々と財団法人所属で発表すればいいのに。
357名無しバサー:2006/12/29(金) 08:39:26
まぁ、いいジャマイカ
「生態系より明日の飯」なっていっているヤツらの
後始末をしているんだから

それよりN○C会員のお布施はどこに集まって何に使われているか
知っているか?
358名無しバサー:2006/12/29(金) 09:47:10
>>355
無知乙あまりの馬鹿さ加減に笑いが止まらんWWWWW
馬鹿丸出しでそんなこと書くなよマジで世間から笑われるからwwwww
普通シンポの場合は、交通費等の経費は発表者は個人持ちか
主催者持ち(基調講演者などは確実に主催者持ち)
しかも個人が入っている任意団体だから財団法人や企業、職場には
まったく関係ない。
>>355みたいな脳みそが無い奴でも理解できるように言えば
早朝野球で全国大会に行く事をイメージすれば良い
ミソとクソの区別もつけられずに世の中の事をまったく
知らないクズがバカーをやると言うことは本当だなWWWWWWWWWWWWWWWW
まあ>>355は以前無知丸出しでブログやってたガンオタだろうがなWWWWWW
359名無しバサー:2006/12/29(金) 09:52:42
無駄使い乙
360名無しバサー:2006/12/29(金) 10:00:12
358>

オレも358の社会性の無さ、無知ぶりにおどろいている。どこかの企業
や会社、法人に所属し、研究なり、仕事なりすれば、通常成果は、企業や
法人の代表のモノだ。その成果を、組織の一個人として発表するのには
メシを食う給料だしてくれる組織名で、やるのが普通だ。
なにせ振動氏は、仕事で銭タナゴの研究をしているのだからな。

ところが、給料もらってやってた研究内容をどこぞのすきかってな任意団体の
所属にしてしまって、好き勝手発表しようってんだから、財団法人のバカ上司
は何をやっているのかということだ。

358の世間の無知ぶりにこちらも笑いがとまらん。
おそらく社会に出たことも無いバス・バスターズの淡水魚オタクの方かな
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

うちの会社でも採用してくれないかな、新規に研究開発した成果は
オレの所属している任意団体のバス釣りクラブのものとして特許申請
とかしてみたい。WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
361名無しバサー:2006/12/29(金) 13:19:19
>>360

 無知丸出しのガンオタ豚面バサー 

 よく恥ずかしくもなく出てきたなw



362名無しバサー:2006/12/29(金) 13:35:20
>>360
 無知丸出しのガンオタ豚面バサー 
 よく恥ずかしくもなく出てきたもんだなw



363柴崎室長:2006/12/29(金) 13:55:55
まぁまぁ355、360氏よ、そう淡水魚オタクや財団をいぢめんでくれ。
わしがまだ財団に居れば、こんな無様なマネはさせなかったんじゃが。

358、361よ。おぬしら、社会に出たことも無い淡水魚オタクじゃろ。
バスバスターズでボランティアしてくれるのは嬉しいのじゃが、親のスネを
かじってボランティアする前に、まずは就職じゃ。バスバスターズには、
おそらく会社役員の肩書きの付いた方もいらっしゃるじゃろ。その方に頼んで
まずは営業でも、なんでもいいから雇ってもらいなされ。話はそれからじゃ。

進東君よ、わしがいなくなってから、ずいぶんとむちゃくちゃなことを
し始めたそうじゃな。ゼニタナゴ研究会とか訳のわからん団体を作りおって
ゼニタナゴ研究会のホームページを見たら、気付の住所が財団になっとるでは
ないか。君自身も知っとるじゃろうが、あの団体には、人格を疑うような言葉
使いで他人を攻撃するヤカラなどがが含まれとる。そういうヤカラは失うものは
なにも無いので、タナゴのため、自身の研究のためなら何でもするが、君は違う。
れっきとした財団の研究員だ。節度をもって付き合う相手を見極めなされ。
ブラックバスが減って、伊豆沼にタナゴが戻ってきたんじゃってなぁ。
おめでとう。

シマちゃんよ。白紙号取得おめでとう。これで、わしと同じように財団とは
おさらばできるな。なにせ、研究員を指導監督する事務局長が、県の天下りの
能力の無いものしかこんのでな。シマちゃんにはずい分負担となったじゃろ。
でももうおさらばできるのう。せめて天下りでも、もう少しましなヤツをよこせ
と理事長に頼んでみろ。
364名無しバサー:2006/12/29(金) 14:57:05
>>363
キャラ変えても豚面丸出しなぁwwwwwwwwwwwwwww
365名無しバサー:2006/12/29(金) 15:47:38
【豚面バサーの名言】

『バスは他の魚も食べる』
これは客観的な事実である
では『バスは他の魚を食べ尽す』となるとなるとどうであるか?
客観的な事実と言えるだろうか?
今まで提示されたデータはそれを裏付けるに至っていない
確かに各地の河川や湖でデータは採取されている
だがそれらは対象が広大過ぎる余り得られるデータは常に限定的なものである
では野池等で得られたデータはどうか?
一見バスのみが繁栄し他の生物は駆逐された様に見える
だがそのスパンはどうか?
バスが他の生物を食い尽くした後 飢餓により自らも滅んで死の池になっただろうか?
『否』である
採取したデータが不完全だったのだ
これらの『データ』をあたかも確立された一般論のごとく提示することは著しく
客観性を欠いていると断じざるを得ない
擁護派と同じく駆除派もまた客観的データを提示した事は無いのである
またそれを承知で提示したとなるとこれはもうプロパガンダである
当然『ケチしか付け』ようが無いのである 。
366柴崎室長:2006/12/29(金) 16:17:24
364>
おぬしも「豚面」とか品の無い言葉しか使えんのか。情けないのう。
わしはバス釣りなどしたこともないし、興味もない。鳥は大好きじゃが。

364のような品格の欠けた輩が、駆除派を名乗り、正義を掲げ、
私が居ったサンクチュアリーセンターに出入りしているようだと
悲しいのう。

それともおぬしゼニタナゴ研究会の者かな。素性の悪い輩がゼニタナゴ
研究会を名乗り、秋○、岩○、宮○、福○などで暗躍しておると、わしの
耳にも入っておるぞ。おぬしらが、勝手にやる分には文句は言わんが、
わしのかわいい弟子の進東くんが、その会に入ってるでのう。やめてもらえんか。
367名無しバサー:2006/12/29(金) 18:13:53
>研究なり、仕事なりすれば、通常成果は、企業や
>法人の代表のモノだ。その成果を、組織の一個人として発表するのには
>メシを食う給料だしてくれる組織名で、やるのが普通だ。

はいお馬鹿さん一丁上がりw
研究者は基本的に個人名で登録なのねw
特に学会関係などは所属はあっても基本的に個人扱い
折れは別段魚類学会には入っていないが基本的に
システムは同じはずだが?
ちなみに発表でも折れは個人負担で行くが?

368柴崎室長:2006/12/29(金) 19:14:28
367>
なるほど、そのような詭弁の仕方もあるのかのう。勉強になるわい。
矢沢 鶴江川 祓川 ヒヌマイトトンボ ゼニタナゴ
分かる奴には分かるじゃろ。環境の旗印を掲げて悪さはせぬことじゃ。
環境原理主義者の方々へ。
369名無しバサー:2006/12/29(金) 21:04:13
柴崎室長は「『女子高生らしい制服』という表現が合う清そでかわいいデザインに仕上がった。
スポーツ部に関しては、五つの部以外は入部希望者数の様子を見て検討していきたい」と話す。

http://joyo-net.com/kako/2003/honbun030722.html
370名無しバサー:2006/12/29(金) 21:10:21
学術論文を一編も書けない柴崎さんが、
2チャンネルで振動白紙に説教ですかwwwww

371柴崎室長:2006/12/29(金) 21:27:21
>370
何か少しご存知の方の様じゃの。2chに目が離せない、水産研究開発
センターの清鷹白紙かの。ブラックバスホイホイを発明したとかでお噂は
かねがねうかがっとるが、白紙をお持ちなのに2ちゃんねらーというのは
なかなかのものよのう。わしも人のことは言えんがな。

進東君は白紙など持っとりゃせん。
わしが好まぬ髭坊主姿で、排ガス撒き散らすレガ死ーなんぞに乗っとる。
まったくなっとらん。環境を預かる財団があんな燃費の悪い車なんぞに
乗りおって、まずは身なりを整えてから軽に乗り換えろと、わしがまだ
財団に居ったら、説教するところじゃ。
しかしええのう、367氏のようにかばう奴もでてきおる。日頃の行いは
良い様じゃのう。
372名無しバサー:2006/12/29(金) 21:51:54
>>偽芝崎さん

バス駆除に精を出す財団の職員を茶化すに留まらず
芝崎さんの名前まであげて書き込みを続ける極悪バサーよ
名誉毀損の疑いがあるので関係機関とマスコミに通報します

373名無しバサー:2006/12/29(金) 21:58:47
>>371
東○酔拳の方ですか?
374名無しバサー:2006/12/29(金) 22:12:39
柴崎室長かっこええわ
375名無しバサー:2006/12/29(金) 22:25:30
つか、「はいお馬鹿さん一丁上がりw」 なんて言葉よく恥ずかしくも無く使えるな
376名無しバサー:2006/12/29(金) 22:29:01
ご本人が自分を「柴崎室長」ですか?

かなり内部事情に詳しい方のようですね。
NPO攻撃に始まって、財団の体質まで言及。

しかし、このような個人を中傷する発言は問題です。
バサーの考えそうな浅知恵ですが、限度を超えましたね。
発言者の特定を依頼することにしました。




377名無しバサー:2006/12/29(金) 22:40:14
駆除派は言葉使いから勉強した方がよいね
378名無しバサー:2006/12/29(金) 22:49:42
>>377
バサーは釣りに関する法律や規則を守った方がよいねw
379名無しバサー:2006/12/29(金) 22:53:39


   バス釣り=犯罪者がいないと成り立たない趣味




380名無しバサー:2006/12/29(金) 22:58:14
>>375
はい涙目一丁
相変らず捨て台詞だけの奴だなw
もう少し浅はかなおつむを何とかしろよ朝比奈君

381名無しバサー:2006/12/29(金) 23:03:46
>>380
はい、豚面一丁
釣れたけど食えないので、猫にやりました。

が、

またぎました、、、、
382名無しバサー:2006/12/29(金) 23:20:36
>>380はアンカー間違えか、それとも文章の流れが追えない本当の馬鹿?
383名無しバサー:2006/12/30(土) 00:07:55
豚面、今頃、ガクブルだろうなw  また、しばらく雲隠れw
384名無しバサー:2006/12/30(土) 08:16:12
 みなさま、昨日はご苦労様でした。
名無しで潜伏・粘着していた豚面ガンオタバサーを
年内に駆除することができ、良い年が迎えられそうです。

しかし、ヤツは日頃、成りすまし詐欺でもやっているのでしょうか?
まったく、宮城バサーの悪性腫瘍みたいですね。

来年もバス駆除が盛んに行われるとともに、バサーがリリ禁を守って
駆除に協力する良い年になりますよう頑張っていきましょう。
385歌野原むし◇CARPCuMsoc:2007/01/07(日) 02:49:09


           俺は思う・・・・・・
∧_∧
     (ム´・д・)<伊豆沼周辺の爺は実務なんだと思うなょ
     ノつ つノ 1箇所で駆除したってまた再放流してしまえばいい話なんだよねぇ
    (_ノ、_ノ
386名無しバサー:2007/01/07(日) 08:21:04
>>385
極悪バサーの犯行声明として一応マスコミに連絡しました。
387歌野原むし◇CARPCuMsoc:2007/01/07(日) 09:03:59
ぷっW
388歌野原むし◇CARPCuMsoc:2007/01/07(日) 09:06:05
馬鹿じゃねぇのウソつくな引きこもり、2chが楽しみのヲタさん
389名無しバサー:2007/01/07(日) 12:24:37
>>388
おや、 そなたはここではあまり見かけん方のようじゃが、どちらから参った?
390名無しバサー:2007/01/07(日) 12:42:47
>>389
そいつは相手がほしくてスレを徘徊している火星法経厨防だよ
スルーしないと居付くぞ 餌もやるな

http://sports9.2ch.net/bass/#1
391名無しバサー:2007/01/07(日) 12:45:10
392名無しバサー:2007/01/07(日) 12:53:28
【ワームは最悪 禁止すべし】

釣りをしてて根がかりして回収できずにラインをカット。ヒットしてワームが
外れて湖面にポチャリ。その後のワームはこんな状態になります。水を吸って
何倍にもふくらみます。かなりグロ。ワームだけではなく、プラグもフック以外
(フックは結構錆びて自然に帰るっぽい)はゴミとして永遠にフィールドに残ります。

http://www.bass-jp.com/redp/topics2.html


【芦ノ湖はワームを禁止します】

 芦ノ湖では、平成12年3月1日より芦ノ湖漁場での
軟質プラスチック製疑似餌(プラスチックワーム等)及び
合成素材付け餌(パワーベイト等)の使用を禁止しております。
http://www.ashinoko.or.jp/asi_msg.htm

-----------------------------------------------------------
第5種共同漁業権に定める遊漁規則によりワームやルアーなど
の禁止行為を設けることは普通に出来る。
全内漁連を中心に今年からは環境保全のためのワーム禁止運動
を展開ししよう。
393歌野原むし◇CARPCuMsoc:2007/01/09(火) 18:45:12
ぷっW


             ∧_∧
            (ム´・д・)<ここに、名無しバザーじゃなくて、名無しバカーが多数生息してんなぁ
            ノつ つノ
           (_ノ、_ノ
394名無しバサー:2007/01/09(火) 18:49:18
俺ワーム使わねー。ルアーも今となっちゃロストしねー。ゴミなんて出さねー。ポイ捨てしねー。
よってここ消せ死ね
395名無しバサー:2007/01/09(火) 19:14:18
おまえみたいな奴ばかりじゃねぇから
バス釣りは規制されていくんだ
それがいやなら、おまえもなにか行動汁
396柱|ω・):2007/01/09(火) 19:18:56
大阪府内でバスの駆除があったら俺の飼育してるブラックバスとギルを放流してやるよ(・ω・)

まじれす(・ω・)b
397名無しバサー:2007/01/13(土) 10:47:00
>>396
ハッタリとは言え、バサーは情けないね
398名無しバサー:2007/01/13(土) 22:44:10
よく、お前らバカな頭でバス釣ってて恥ないな・・・・・・
399サイバー神奈川:2007/01/14(日) 00:37:09
THEBBSブラックバス板へ・・・・・
400名無しバサー:2007/01/17(水) 20:58:56
>>399
そこの板でもバサーは最初だけ勢いがいいが、バスの被害の実態や
バサーによるゴミポイ捨ての実態が晒されると途端に逃げていっているなw
バサーなんてこんなもんよ

http://fishing-bass.bbs.thebbs.jp/1106566801/
401名無しバサー:2007/01/20(土) 02:10:57
駆除・駆除どやかましいわ!!

おまはんら在来種がどうなろうが正直どうでもええやろ?(笑)
壊れた生態系は直らんのよ。何言うたって聞かん奴は聞かんしな!!

こっからはワイ等の住む銀河系一のダンシングタウン・徳島帝国様の話せんかだ。

ほっちの方が有意義な人生を過ごせると思うでよ?

どないだ?
402名無しバサー:2007/01/20(土) 09:15:15
>>401


  どこでもバサーは救いようがないねw
403名無しバサー:2007/01/24(水) 23:54:05
駆除派
=在日は帰れ〜、ここは日本だ!

用語派
=遊び相手がいなくなったらさみしいじゃんw

在日=バス…河口湖いったら参政権くれるらしいぜwktk

ってこと?
404名無しバサー:2007/01/24(水) 23:56:06
↑擁護ね、ミスすまそorz
405名無しバサー:2007/01/25(木) 23:16:17
これ既出?
ttp://www6.ocn.ne.jp/~yocehan/index.html

バス業界に未来はない。
406名無しバサー:2007/01/26(金) 03:17:30
>>405
見たけどHP管理人が涙目みたいな奴だという事は分った
407名無しバサー:2007/01/26(金) 07:18:39
>>402
コピペにマジレスすんな
408名無しバサー:2007/01/27(土) 10:52:38
そんなことより、ワームを禁止にしよう!!

【芦ノ湖はワームを禁止します】

 芦ノ湖では、平成12年3月1日より芦ノ湖漁場での
軟質プラスチック製疑似餌(プラスチックワーム等)及び
合成素材付け餌(パワーベイト等)の使用を禁止しております。
http://www.ashinoko.or.jp/asi_msg.htm

-----------------------------------------------------------
第5種共同漁業権に定める遊漁規則によりワームやルアーなど
の禁止行為を設けることは普通に出来る。
全内漁連を中心に今年からは環境保全のためのワーム禁止運動
を全国的に展開しよう。
409名無しバサー:2007/02/09(金) 17:08:33
_,ィ、  ,r、__
                ,.ヘー'´  i `´/  `i_
            /ヾ、 ヽ、 i /   /ヽ
              _ィ、〉   > ´ ̄  ̄ `く  ,ゝ、
          }、 ,>'´        、  ヽ./`ヽ
          ┌! /    /  i 「`i   ヽヽ ヽ   }
            Y     !   | |  l i i   l i  ',__,.ゝ
          ,'     |  | |   !l l   | l  l !
           i   !   |   | |   | j___j |  |i i!
           |i!  l  ,.|‐T丁i!  ハlj, --!`トlノ、||
           | !  !  レ'i´`j    "i´ `iヽ, i ||  _
           | l  |i   iバ__ソ     L__ソ /.ノ |! _ヽ)
           | |  |l  |、//// '  ///// |! |i ヽ)
           !ハ |!  |,ゝ' ´ ̄ ̄ ` く  レy'|!
          __,ノ レ'ヽiハ /             \}'´ ̄ `ヽ、
    ィ´ ̄/    ,べY   ヒューレックスとフジスタッフ  Y`i__    \
    〉/    / , 、ヽ  お前の態度が  /_`ヽ\    \
   ,ィ'ん、  / ! '´__ ヽ  気に食わない  /´__,.` ', \   ァ'`
   `ヽ、/ー'   /!   __`ヾ!          レ'´ _,.  !  \ i
    /ー-ィ、 ィ__!  ___`フ         / ヽ二  /7  _i弋
   /    辷j  !   ヽ      / /    /  / }  j´  〉
    ヽ、   冫 ヽ__ュ_y\    /   /     /ヽヘ/え´   /
     \'´` `}ー-、_,ゝくi ヽ、 ____ ,. イィ_,、  __う'´__/
      , `>ャ,`Yー-‐'^ |ニ=ー-   ー-/  `^7   ,ゝ、ヽ
    ///  l !     |           /    }   / | iハ_j
   く///f´ ̄l/      |          i     y /-、| |
      // | ┌ヽ.     / `ー-='´ _|     /`  | |\
    i l   | ,ゝ,ハ  /         ´,ハ   /〉    レ'   ヽ
410名無しバサー:2007/02/17(土) 19:12:05
駆除するためにバスをコツコツ釣るバサーはおらんのかいな?
411名無しバサー:2007/02/17(土) 19:18:26
>>410
産卵期になればみんなコツコツ駆除してます
もう魚少ないからなネスト見つけりゃみんなで叩く
関東の有名レイクなんか魚が増える訳もなくバスもバサーも激減
412名無しバサー:2007/02/24(土) 08:17:11
いやな釣りだね   バス釣りってw
413名無しバサー:2007/02/24(土) 14:35:43
子供に大人気のバス釣り
414名無しバサー:2007/02/25(日) 09:31:35
>>413
いまどき、まともな子はバス釣りなんかやらないよw
もっとも時代遅れはどこでもいるがw
415名無しバサー:2007/02/26(月) 00:45:44
ぜんぜん美味しそうじゃないなw

>美味しい試食会となりました。
http://www.geocities.jp/nobassjp/bass0029.htm
416名無しバサー:2007/02/27(火) 22:11:19
>>415
おまえはみんなで料理を作って食べる喜びを知らないようだ
料理が出来ないのと生魚の匂いが嫌いなだけのガキだなw
417名無しバサー:2007/02/27(火) 22:58:03
バスが美味しいってやつはどぶぼらの刺身でも美味いと感じるんだろうな。
418名無しバサー:2007/02/28(水) 20:19:30
 バスバスターズは最高である。仕事でやっている財団の職員は別として、ボランティアで作業を
行っている市民は、このつらい労働に対して、全く対価をもらわずに活動しているわけである。
しかも、いつバスが減るのか検討もつかないほど広い沼で活動し、なおかつ、ひとたび活動を
止めてしまえば、人工産卵床が逆に、ブラックバスを増殖させてしまう結果になるのである。
なので、雨が降ろうが、寒かろうが、この活動を止める訳にはいかず、誇れるボランティア作業を
伊豆沼で行っているのである。

 ブラックバスを商業的な理由や自己の楽しみの為だけに、最後に希少魚や在来の淡水魚が
残されている、水路や沼、池に故意に放流する輩は最低だと思う。また、これは釣り人全体に
言えることだが、釣り糸や漁具を、川や池、水路に放棄したままにするのも最低な行為だと感じる。
419名無しバサー:2007/02/28(水) 20:58:38
 しかし、私は渓流釣りを楽しむ人間が、ブラックバス釣りを楽しむ人間を、むやみやたらに
卑下し、糾弾しているサイトや掲示板などをみかけるが、見るに堪えない。釣りをほとんど
しない私の様な人間からは、漁具や釣り糸を現場に放棄する釣り人は悪い釣り人であり、現地
をできるだけ荒らさず、もしくはゴミ拾いなどのボランティア活動をする釣り人は良い釣り人
だと理解している。ここに、ブラックバスをつるのか、在来魚を釣るのかの問題はないと考える。

 伊豆沼のバスバスターズのように、駆除を一生懸命する人も尊敬するし、バス釣りの理解を
深めようと、釣り場のゴミ拾いなど環境美化活動に精を出すひとも尊敬に値すると思う。ただし
許せないのは、在来魚を守ることやブラックバスを駆除することが、まるで神からの使命のように
感じ(感じるのは本人の自由であるが)その事を他人に強要し、その自分の考えに合わない人間
を糾弾したり、侮辱することである。例えばこの掲示板では「豚面バサー」などと侮辱する表現や
バサーがあたかも低学歴であるかのような書き込みが見られる。
420名無しバサー:2007/02/28(水) 21:59:09
>>419
朝比奈(ryouma)さんでつか?
421名無しバサー:2007/03/01(木) 21:17:38
 そして、ひとたびこの掲示板では、財団の職員が、シンポジウムにて、自己の仕事の内容を
自身の所属する任意団体で発表することについて、問題があるのではないかという指摘がなされて
いたが、それらのもっともな書き込みに対しても、財団の職員が恐らく駆除派のシンボルや神の
ような存在だからであろうか、それを詭弁を使って庇ったり、逆に論理的に反論することもできず
「豚面バサー」という言葉が出てくるのである。結局は、駆除派の一部も、ルアーを捨てたり、
故意にバスを放流するなどの心ないバサーと同類だということを露呈してしまっているのである。

 少々、宮城県伊豆沼・内沼環境保全財団についてホームページに載っているところから調べて
みた。財団は、宮城県や現栗原市が出資した財団法人で、それに所属する職員・研究員は準公務員
的な扱いのはずである。従って一部のサカナマニアだけでなく全体への奉仕者でなければならない
のである。ところが、財団の職員は仕事でゼニタナゴ復元プロジェクトという仕事や、宮城県による
ゼニタナゴの委託業務を受けていながら、財団の肩書きではなく、ゼニタナゴ研究会という任意団体
の肩書きでシンポジウムで発表するわけである。業務終了後、個人の休暇中にゼニタナゴの研究を
自主的に行ったとでも言えば良いと考えているのだろうが、そういう考えは甘すぎる。正々堂々と
財団法人宮城県伊豆沼内沼環境保全財団の肩書きで発表すれば良いではないか。なぜそれをしないのか。
去年の菰野町で行われたタナゴサミットでも、この財団の職員はゼニタナゴ研究会の肩書きで
発表を行っている。これは宮城県民に対する背信的な行為ではないか。
422名無しバサー:2007/03/01(木) 21:44:18
 また、これらの研究員を指導監督する立場の組織(同僚や上司)の指導が全くなされていないことが
このことから推測できる。サンクチュアリーセンターの指定管理者には、現在、財団が指定されている
のであるが、これを所有する宮城県に対しては、将来的に、指定管理者を財団から別の団体に変更
することを提案したいと思う。組織の体をなしていない団体に、宮城県民の貴重な財産である
サンクチュアリーセンターの管理を任せる訳にはいかないと考えるからである。代わりの団体には、
蕪栗沼を中心に活動しているNPO団体が適当だと考える。蕪栗沼とその周辺の田んぼもも
ラムサール条約に登録されたので、伊豆沼、内沼、蕪栗沼と連続性があり一体的な保全活動も
期待できるからである。

 では、なぜ財団の職員がわざわざ任意団体の名で発表するのか。しなければならないのかを、
書いてみようと思う。実は私の親族の家が、岩手県は花巻の矢沢の近くに住んでいるのである。
そこで地元の人見聞きした内容と、ゼニタナゴ研究会が過去にシンポジウムで発表した内容には、
意図的とも思える情報の欠落があり。また、その団体のメンバーが各生息地の地元と、どのような
関わりを持っているのか知れば、これはいかがなものかと思わざるを得ないのである。果たして
これが保全活動をしていると言えるのかと。
423名無しバサー:2007/03/01(木) 22:02:00
>>422
おまえ、明日、県庁の前で演説しろよ

それでも、バスやバサーの罪は消えないからw

424名無しバサー:2007/03/02(金) 05:40:50
 私自身、在来魚の復元を願って止まない一人であるし。希少魚を地元と一体となって保全活動を
している方々には尊敬の念を抱いている一人である。そんななか、駆除や保全の看板を掲げている
団体でも、実態は何もしていなかったり、かえって地元に負の面をもたらしている例もいろいろと
知っている。これらについては本当に残念なことである。また、駆除派のどんな些細な欠点でも
書き込まれると、書き込んだ人間を特定するだの、マスコミに通報するだのといった書き込みが
なされる前に、記しておく。

 河北新報、岩手日報、毎日新聞、読売新聞、朝日新聞の記者様へ。記事を通して、あなた方の一部の
記者が財団と環境問題を通じて仲良くしていることも知っています。しかし、正義を唱えるものが
いつも正義の行動を行っているとは限りません。差し出がましいようですが、ゼニタナゴの生息地
(秋田、岩手、宮城、福島)とその任意団体のメンバーが、そこでどんな役割を果たしているのか
調べた方が、真実に迫ることができると思います。

 同じ志を抱く方々だと考えていただけに、本当に残念なことである。
425名無しバサー:2007/03/02(金) 21:15:42
>>423みたいな駆除派は宮城に不要
426名無しバサー:2007/03/02(金) 21:45:44
>>425
バサー以外の一般的な善良な市民は全員駆除派であるという事実。
427名無しバサー:2007/03/02(金) 22:18:05
>>426
あなたは善良ではないのでその駆除派には入れません。
428名無しバサー:2007/03/02(金) 22:27:42
>>427
駆除派だから善良な市民です。そういうわけで貴方はゴミ屑です。
429名無しバサー:2007/03/02(金) 22:35:11
宮城にはまともな駆除派っていないんだね
430名無しバサー:2007/03/02(金) 22:52:42
これだから駆除に協力する人が少ないんだな。
431名無しバサー:2007/03/03(土) 09:19:44
反社会的な密放流を繰り返し、国家として害魚に認定されたブラックバスを

痛めつけながら可愛がっている基地外バサーどもが駆除派のことをどうこう

言える資格は   ねぇ!!
432名無しバサー:2007/03/03(土) 13:13:44
>>429
宮城関連のスレを一通り見りゃわかんべ

433名無しバサー:2007/03/03(土) 13:44:32
ゼニタナゴ研究会。ホームページ見てるけど更新が全くされない。
というか、きっと活動自体してないんだよね。このスレにも書いてあるとおり。
きっと、いろんな生息地で地元や何かにいちゃもんつけて、研究のための
研究をしているんでしょ。

だからあたかも活動しているように見せかけるために財団の職員に
ゼニタナゴ研究会と名乗らせているんだろうね。
少なくともその団体がゼニタナゴの保全には何の役にも立ってないという
ことは、タナゴサミットとかで発表を聞いていても解る。

そんな沼と経済と全体を見渡すことができない研究員が伊豆沼を
守っているって言うのだから、これでは伊豆沼の再生は難しいよね。
嶋田さんはもう少し広い目で沼を見られる方だけど。
魚担当の財団職員には荷が重過ぎるんだよ。
434名無しバサー:2007/03/03(土) 13:53:40
428>

>駆除派だから善良な市民です。

これは嘘だな。ある希少淡水魚の生息地で
農家のかたの前では、農家の方は水路や淡水魚、
農村文化を守っている。と奉っておきながら。

農家のかたがいなくなった瞬間、「あのクソ農民が!」
と捨て台詞を吐くようなヤツが、ブラックバス防除
市民ネットワークなんとかというプロ組織の理事に
なっていたからな。

駆除派といったって本当に信用置けるのかどうかは、
外からじゃわからないよ。
435名無しバサー:2007/03/03(土) 14:28:20
バスプロの八百長と偽NPOは共通点があるなw
436名無しバサー:2007/03/03(土) 21:35:48
ニセタナゴ研究会
437名無しバサー:2007/03/03(土) 21:46:40
ネット駆除派はほぼ9割がた駆除されたな。
まだネット駆除派をやってるニートもまもなく絶滅するだろう。
樹海に行くまで、せいぜい頑張れよ。
438名無しバサー:2007/03/04(日) 08:19:38
>>437
っうことは最低でも10人以上いたということ?

宮城でリリ禁守らない違法バサーも9割がた減ったけどw
439名無しバサー:2007/03/04(日) 13:02:16
>>438
確かにかなり減りましたね。釣具店の縮小ぶりもそれを物語っています。
あとは社会からも持て余されているような確信犯バサーしか残っていないでしょう。
こいつらはリリ禁違反や立ち禁違反でどんどん検挙してもらいましょう。
誰も同情しないでしょうから。
440名無しバサー:2007/03/06(火) 20:50:49
ブラックバス駆除=動物虐待
441名無しバサー:2007/03/06(火) 22:32:23
ブラックバス擁護=在来生態系破壊
バサー     =環境テロリスト
442名無しバサー:2007/03/07(水) 00:32:06
駆除厨=ひきこもり
443名無しバサー:2007/03/07(水) 22:59:30
ブラックバス駆除=動物虐待変体オカルトチンカス野郎
444名無しバサー:2007/03/09(金) 06:02:44
http://blogs.yahoo.co.jp/inspire1205/42628142.html

そんな俺が考えること。
それは、ずっと趣味であるバス釣りを続けて行きたいって事だけ。
キャッチ&リリース禁止は当然無視するしね。
445名無しバサー:2007/04/14(土) 16:33:36
ついにバス釣りが犯罪認定

http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070326-175528.html
広島県ブラックバス再放流禁止
 広島県内水面漁場管理委員会は26日、県内の江の川水系の一部を対象に、外来魚であるブラックバスとブルーギルの再放流禁止を指示した。

 アユの漁獲高が減少するなど生態系に被害を与えているためで、再放流の禁止で個体数減少を目指す。漁業法に基づく措置で、違反者には同委員会の申請を受け、知事が命令。従わない場合は1年以下の懲役または50万円以下の罰金を科すことができる。

[2007年3月26日20時17分]

446名無しバサー:2007/04/14(土) 17:41:17
>>445

宮城のリリース禁止は終了しましたよ。
447名無しバサー:2007/04/14(土) 17:56:16
キロ50円で買い取れば小学生が駆除してくれるぞ
448名無しバサー:2007/04/15(日) 06:35:51
県単位でやっても無駄だね、仮に(不可能だけど)宮城のバスに殺戮の限りを
尽くし絶滅させたとしよう・・・
不届き者が他府県から持ち込んでまた増えるさ。
放流と殺戮どちらが簡単かちょっと考えればすぐ分かるw
449名無しバサー:2007/04/16(月) 11:54:23
>>446
宮城のリリース禁止はとっくに2年間延長になってますが何か?
450名無しバサー:2007/04/16(月) 21:48:17
はいはい、もう誰も信じませんよw
451名無しバサー:2007/04/17(火) 19:56:23
>>450
本当だって、県の内水面漁場管理委員会のサイトの更新は遅れているけどな
疑うんなら、産業経済部漁業振興課漁業調整班に電話で聞いてみな
452名無しバサー:2007/04/17(火) 21:47:44
>>445
日本語理解できてる?
453名無しバサー:2007/04/17(火) 23:34:08
>>451
断る
454名無しバサー:2007/04/21(土) 09:43:22
>451
産業経済部てもうないぞ
455名無しバサー:2007/04/22(日) 00:28:28
じゃ、このスレ終了ってことで
456名無しバサー:2007/04/22(日) 04:29:22
真剣に在来守りたかったらギルから駆除しないとね
457名無しバサー:2007/04/22(日) 05:27:49
>>447
オマイの小学生時代とは違い、俺達が子供の頃のような小遣いじゃ
子供は満足しない訳だよ。

今のガキは裕福過ぎるからな。
458名無しバサー:2007/04/22(日) 10:46:42
バスを輸送してる人を見付けたらどこに通報しらた良いの?
459名無しバサー:2007/04/22(日) 10:56:15
>>458 子供電話相談室へ








ダイヤルダイヤルダイヤルダイヤルダ
イヤルダ?

カカッタ
460名無しバサー:2007/04/22(日) 13:57:56
>>459 真面目な話なんだけど、市役所に問い合わせてみた。
管轄外って言われてタライ回し。
警察に通報したが管轄外って言われる。
世間ではあれこれ騒ぐ癖にバスの違法放流に対して行政はやる気無さそう。
がっかりしたよ。
在来生物を守る?馬鹿馬鹿しい限りだよ。
実質何の取り締まりもされていない。ボランティアの人が頑張って池干して駆除しても
簡単に再度放流されてるんだよ。バスの問題なんて今の日本では小さい問題なんだな。
461名無しバサー:2007/04/22(日) 14:05:09
あのー。密放流は犯罪なんですけど・・・
462名無しバサー:2007/04/22(日) 14:11:34
それを見付けて通報しても動かないのさ。
463名無しバサー:2007/04/22(日) 14:14:07
顔と車のナンバーの写真取って110番くらいはしたのかね?禿げ
464名無しバサー:2007/04/22(日) 14:17:53
現行犯しか対処しないらしいですよ。
ちなみに禿げてはいない
465名無しバサー:2007/04/22(日) 14:20:07
禿がしゃべった!
466名無しバサー:2007/04/22(日) 14:22:20
そりゃ禿げも喋る罠w
それより、警察来なかったがどうするんだ?
467名無しバサー:2007/04/22(日) 14:24:14
禿げはしつこいw
468名無しバサー:2007/04/22(日) 14:29:16
禿げてはいないぞ。
469名無しバサー:2007/04/22(日) 19:00:40
アンチは、脳内で活動してるから、脳内警察に通報してチョwww
470名無しバサー:2007/04/23(月) 17:13:38
>>466
先ずはその警察署名を晒せ。
471名無しバサー:2007/04/28(土) 23:30:14
バスが生態系壊してるって言うけど怪しいな☆
うちでは六匹飼ってます☆他、ゼニタナゴ、ドジョウ、メダカ、ちっちゃいザリガニ多数。
472名無しバサー:2007/04/28(土) 23:34:53
ぁ、駆除って各自治体に補助金でるからやってるんだってね!補助金目当てらしいょ! 県森の溜め池管理してる人言ってた。
473名無しバサー:2007/04/29(日) 13:21:14
そもそもバスが生態系壊すなんて嘘だょ!
国が環境破壊止めらんないのをバスのせいにしてるだけだから!
それ見て黙ってる人達ばかりじゃないから、将来条令見直されるハズだよ。すでにそういう動きでてるよ。
474名無しバサー:2007/05/01(火) 04:14:09
在来魚の復元に携わっているんだけど、やっぱりため池とかの止水域に
バス入れられちゃうと困るなぁ。鯉やヘラブナも同じように困るんですよ。
昔のように水田と川と水路が一体となった幅の広いキャパシティーが大きな
生態系だったら、多少バスや鯉やらヘラブナが入ったところでドウって事
無かったんだと思うけど。今はそうじゃないから、生態系に異質なものを
受け入れるだけのゆとりが無いですから。せめて在来魚を復元している
所でのブラックバス密放流とかは、勘弁して欲しいですよ。
475名無しバサー:2007/05/01(火) 04:26:37
キャパが大きい…ゆとりが無い…生態系に異質…
???
476名無しバサー:2007/05/01(火) 10:58:27
そういうトコロってナマズは人為的に入れるの?
どうせ入れないんでしょwww
477名無しバサー:2007/05/01(火) 15:02:23
実際、コイもほぼ害魚だよね! 水性植物とか根こそぎ何でも食べるし・・ 駆除してるとこもあるらしいけど・・
478名無しバサー:2007/05/01(火) 18:36:49
今宮城ではほ場整備がバンバン進んでいるからね。
そうなりゃ、今まで用水路、排水路兼用だったものが完全分離。
冬には全く水が無くなる。そして、コンクリート製のフリュームで
水路は完全護岸。もちろん農家が望んだことだけどね。
昔と比べて、在来魚の住みかや、生態系のマスそのものが小さくなっていくのは
当たり前でしょ。生態系のマスがデカけりゃ、多少異質な外来魚が入ったって
大した影響もなかったかも知れないが、今は違うからね。モロ影響が出ちゃう。
それでもって、ため池なんかのヘドロさらいとかも、必要無くなったからしなく
なっちゃってるしね。今じゃ最後に残されたため池という小さな生態系すら
死んだ状態のものが多いんじゃないかな。馬鹿でかい鯉しか居ないため池とか
ヘドロが溜まり過ぎて二枚貝が生息できないとか。
そういうことでしょ474の言っていることは。
479名無しバサー:2007/05/01(火) 21:55:24
そう言うのは、環境破壊って言わないのかい。
480ピンクキティ:2007/05/01(火) 21:57:22
こないだ釣れたバス全部殺してやった。ざまあみろ
481名無しバサー:2007/05/02(水) 02:04:25
↑あら・ 
繁殖しとりますが、何か・・?
482ピンクキティ:2007/05/02(水) 07:18:35
片っ端から殺すのが楽しみやねん
駆除がんばるぅ
483名無しバサー:2007/05/02(水) 10:15:03
必殺繁殖人ですまん。
484名無しバサー:2007/05/02(水) 11:08:26
http://www.zenturi-jofi.or.jp/katudou/07mikata_bass1.htm

SAVE THE 三方五湖 FROM バス 

5月13日(日)釣り大会開催

「三方五湖 環境保全のための外来魚防除」



485名無しバサー:2007/05/02(水) 12:31:01
実際にバスを全滅させる事は難しいだろね。
駆除の補助金だってずっとは出ないらしいし、駆除するより繁殖力の方が強いんだもん。
486ピンクキティ:2007/05/02(水) 18:18:31
生きたまま解剖するねん。おもろいで
487生きたまま解剖:2007/05/02(水) 18:28:47
488ピンクキティ:2007/05/02(水) 19:19:01
とりあえず片っ端から殺すぅ。
489:2007/05/02(水) 21:54:26
こんな駆除派は基地外
呪われればいいと思う。
490名無しバサー:2007/05/02(水) 22:02:50
ゴールデンウイーク既に50up6本釣った
何故かみんなアゴ下や腹のスレだけどね
ジグの上に重なったらアワセてる
あれはバイトしに来てるのさ。たぶんねw
491名無しバサー:2007/05/03(木) 16:45:37
【バサー】 バス駆除の仕掛けを壊したことを2ちゃんで吹聴→報道されて真っ青w【伊豆沼】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1178175500/
492名無しバサー:2007/05/03(木) 18:38:16
バスは外来種で生態系壊すところは
在日が日本のモラル崩壊加速させているのと似てるな
バスは駆除すべし 駆除反対派も駆除すべし
493名無しバサー:2007/05/03(木) 18:42:13
>>488
出た! 殺人予告!
494名無しバサー:2007/05/03(木) 19:14:45
とりあえず通報!
495名無しバサー:2007/05/04(金) 12:27:08
パチンコが悪の元凶

バス釣り叩きも悪の元凶

バスの違法放流も悪の元凶

釣り人のゴミ捨ても悪の元凶

漁民の漁具の不法投棄も悪の元凶

駆除派の思い込みも悪の元凶

漁民を被害者に祭り上げる駆除派は悪の元凶

ブラックバス防除市民ネットワークの「市民」は「プロ市民」の間違い

農家に擦り寄り、農家は淡水魚を守っているとか奉っておいて、
希少魚を研究しつつ、農家が基盤整備を望むと影からつぶそうと
汚い手をつかってくるやつは悪の元凶
496名無しバサー:2007/05/04(金) 15:06:10
>>495
一言で言うと、宮城の駆使厨が悪の元凶ってことだな、それはもう社会的に認知された事実だ
497名無しバサー:2007/05/04(金) 18:39:20
宮城駆除
498名無しバサー:2007/05/04(金) 19:08:33
宮城って福建省の方だっけ?
499名無しバサー:2007/05/04(金) 19:50:35
↓犯人はお前だ!
ヽ(´ー`)ノ違っても知らん
500名無しバサー:2007/05/05(土) 00:36:26
シナイモツゴとゼニタナゴの聖地の桂沢ため池、直下で基盤整備が
行われようとしているんだけど、シナイモツゴ郷の会は、何も反対
しないのかな。地元の農家が望む基盤整備と、シナイモツゴの聖地は
相容れないと思うんだけどね。やっぱり村八分は怖いし、ため池に
手つけなけりゃ、基盤整備がバンバン進もうと知ったこっちゃないのかな。
だとしたら残念だね。
僕自身は地元で反対しないものを他所で反対するような言動は慎んだ方が
良いというのが意見だ。農家や地元住民が望み、県民の益に適う事業は
希少魚がどうあれやった方が良い。その上で希少魚を守るのは、自然保護課
内水面試験場、財団法人の方々がやればいい。
501名無しバサー:2007/05/05(土) 02:42:15
正論が出てきた途端にスレストwww
誰も賛同すらしない、放置かよwww
宮城駆除厨って何の為に生きてるんだwww
502名無しバサー:2007/05/05(土) 14:50:16
環境保全と、農業生産との調和を目指している活動として全国的に注目されている場所
地域整備課や、地域の農家とも協力関係にある
シナイモツゴの郷の会が行っている外来魚の防除活動が気に入らないから、印象操作狙ってるんだろうけど


503名無しバサー:2007/05/05(土) 15:33:33
>>502
そういえば昨年大崎で行なわれたシンポでも
そういった話が沢山出ていたね。真面目な話凄いと思ったよ
岡山のアユモドキの保全の話しやコウノトリの話まで
農村整備事業と関連した話は特に面白かったよ
確か教育の現場からもレポート発表があったね。
まあ釣ること以外に何も考えがないバサーには関係ない話なんだろうけどね
504名無しバサー:2007/05/05(土) 16:00:47
>>503
そう、希少魚類に限らず、環境保全を行うにあたって周辺地域、関係機関の理解、協力は欠かせない
ひとりよがりな活動は、継続できない、結果がすぐ出るものでもないし

そういう活動の中では、溜池からの外来魚の排除は結果が出やすい方
505名無しバサー:2007/05/05(土) 16:07:24
>>502
最後にバサー云々なんて書かなければ良いレスになったのにもったいないな
単なる心の狭い小人の書き込みになってしまったようだ
506名無しバサー:2007/05/05(土) 16:08:33
外来種のせいで在来種が絶滅に追いやられるのはよくないよ
507名無しバサー:2007/05/05(土) 16:23:37
人間が生態系から離れた特別な存在であるかのような書込みだな。
明治以前に生息していた種だけが在来種か、神にでも成ったつもりか?
80年以上この国に生息し、生態系の中にとけこんでいる生き物を、
虐殺して正しいと思っている。ヒトラーと何処が違うんだ。
508502:2007/05/05(土) 16:35:18
>>505
>>503と間違えてない?
俺の書き込みは>>502>>504だよ
509名無しバサー:2007/05/05(土) 16:54:20
>>508
おっしゃる通りです、申し訳ない。
あなたは冷静でなかなかの人物とお見受けしました。
510名無しバサー:2007/05/05(土) 18:11:55
農業農村整備事業は、一部のエコロジストやマニアがどんなに反対しようと、
マスコミを使って、都市部の住民の世論を煽ろうと、地元住民と事業主体が
「やる」と決断したらやるんだよ。それは各地で行われている事業が証明している。

イタセンパラがいる水路の工事もやったし、対馬ヤマネコがいるばしょでも
基盤整備はやった。ただ一部の淡水魚マニアが、事業にいちゃもんつけて
ストップさせて、まるで自分が淡水魚の救世主のように振舞うのが許せないだけ。

地元住民は苦労や不便を強いられているというのに。事業主体ははっきり言って
事業がストップしようが、特に困ることは無い。困るのは地元住民だけ。
なのに、なんとか事業を進めようとするのは地元住民への想いと、技術者としての
誇りだけ。

それを理解できずに淡水魚の研究に没頭し、地元農家の前ではへつらい、奉りつつ、
農家がいなくなると、農家を中傷するような発言をする似非淡水魚研究者が許せない
のですよ。その人はブラックバス防除市民ネットワークの理事にもなっているし、
その業界では有名な方ですがね。

特にシナイモツゴ郷の会を貶めようというつもりはないよ。地元と一緒になって
シナイモツゴや在来魚の保全をしている。ただそれにタカる人に素性のよろしく
ない人がいるんで心配しているのですよ。ただ実際に桂沢ため池の直下の田んぼが
どのような素晴らしく基盤整備されるのか、楽しみに傍らから見ているよ。

それで高橋水産学博士の技量と度量がわかるでしょう。
511バサーでは無い:2007/05/05(土) 21:02:50
http://www.pref.iwate.jp/%7Ehp020901/report/text/r02/r02.html

 まずは、上記リンク先の文章を、よくお読みください。水産学部の先生が
書いたものです。

 一見すると魚類に関する論文ですが、ここからは、淡水魚や生態系関係の
研究者や保護活動家らが、農家や住民、土木行政に対して、どのような考え
を持っているのかをうかがい知ることができます。

 どうやら先生は、農村の豊かな河川や田んぼにつながる水路などの淡水魚
の生息環境が、河川改修や圃場整備を始めとする公共事業により、急速に破
壊されていることに対し、非常に強い憤りを感じているようです。

−一部引用−

「農繁期の貴重なタンパク源として利用されました。今はどうでしょうか?
ドジョウは我慢強い魚で、メダカやタナゴが見られなくなった現在でも生
きています。しかし、いくら頑張り屋のドジョウでも圃場整備が行われれば、
それで終わりです。田圃に入ることができず、岩手の冷たい用水路の流れで
成熟することなく冬を迎えることになります。用水路と水田の排水路には
60cm以上の排水落差があって、昇れない設計になっています。誰が設計
したのでしょうね?何れは設計者責任が問われますが。」

−−−−−−
512バサーでは無い:2007/05/05(土) 21:03:41
 教授という肩書きをお持ちの方なら、一般教養にとどまらず、水産関係以
外土木や農業、地域社会についても、一般市民以上の知識をお持ちのことと
思います。先生が水田と排水路の落差が、なぜ60cm以上になってしまう
のかを、知らないはずがありません。

 知っていてこのようなことを書かれているのであれば、是非、田んぼと水
路の落差を付けなくてすむ案なり設計なり、営農モデルを示して頂きたいの
です。聞くところによると、各地で、環境保全や希少種保全を掲げながら、
地元の意向を無視して公共事業のストップをかけたり、事業実施主体から調
査費という名目で、自身の研究題材や研究費を手にしている自称研究者、保
護活動家らが全国で活躍していると聞きます。また、それらの委託調査費で
行った研究を、発注者の許可なく、学会やシンポジウムなどで、自分の成果
として発表しているような事例もあるようです。このような不届き者を、蔓
延させないためにも、先生のような社会的責任のある専門家が、具体的対案
や提案を示すことがなにより必要です。工事をせずに”残せ”という提案な
らば、専門家や研究者でなくても素人でもできることです。

ちなみに田んぼと排水路の落差を付ける意味は、おおむね
1.湿田を乾田に変えること。
2.米以外の作物を田んぼで栽培すること。
の二つでしょうか。

 先生の愛される用水排水兼用の水路の湿田では、田んぼがぬかるみ大型の
農機が使いにくいです。農機が田んぼのぬかるみにはまって動けなくなるこ
とはしょっちゅう起こります。手作業や手押しの小型農機を使えば、田んぼ
にはまることは少なくなりますが、そんな重労働は、なかなかできるもので
はありません。また、日本人がご飯を食べない以上、田んぼであっても、米
以外の作物を植えるしかありません。湿田では、米以外の作物は育てるのは
容易ではありません。排水路を掘り下げることで排水を良くし、米以外の作
物を作れるようになります。
513バサーでは無い:2007/05/05(土) 21:04:40
 どうすれば、排水路を掘り下げずに田んぼのぬかるみを解消でき、大型機
械を田んぼへ入れることができるのでしょうか。それとも、農家はぬかるみ
の田んぼの中、重労働で作業しなくてはならないのでしょうか。どうすれば、
重労働の対価が、農産物の評価につながるのでしょうか。湿田で、米以外の
作物を作るにはどうすれば良いのでしょうか。

 排水路を掘り下げる。排水をさらに良くするため、暗渠を入れる。管理が
楽なように、減歩を少なくするように、用水路を水道と同じようにパイプラ
イン化する。どれも、田んぼにすむ生き物にとっては厳しいことですが、こ
れらは岩手県のみならず、全国の圃場整備工事で行われていることです。全
国で貴重な淡水魚の住む世界が改変されています。

 各地の生き物調査の事例を見ると、圃場整備工事がされた田んぼや水路か
らは、明らかに確認される魚種が減少しています。メダカやモツゴ、タナゴ
やシジミなどが溢れていた水路も、圃場整備が行われたあとには、ドジョウ
やザリガニなど、単調な生物相しか見られなくなってしまいます。一部で、
水田魚道の設置などが試みられておりますが、落差のある魚道では流れがは
やく、メダカなど遊泳力の弱い魚は魚道を登れません。また、魚道を登って
田んぼへ入れても、中干し期間に、多くの魚は排水路へ脱出することができ
ず、田んぼの中で死んでしまいます。豊かな農村を守り、創るために、先生
の対案が今すぐ必要とされています。
514名無しバサー:2007/05/05(土) 21:04:51
宮城上げ!
515バサーでは無い:2007/05/05(土) 21:05:54
−一部引用−

「別の言葉で言えば、消滅することを見過ごした過失責任がその時代を背負
っている責任者にあることを自覚すべきです。それは庶民の責任ではなく、
庶民の代表者が、唯一人で受けている責任であることが理解さえなければな
りません。」

−−−−−−

 きっと先生はこう考えておられたのでしょう。「地元農家や住民は生き物
のあふれる自然のままの水路や川が好きなはずだ。田んぼや川を工事し、コ
ンクリート化するのは無駄な公共事業を推進する国や県、役場の担当者や土
建業界である。地元は、説明もなく、自分の田んぼや川がコンクリート化さ
れいる可哀想な被害者である。当然、地元住民には責任はない。この工事を
指揮している、行政(工事担当者)が唯一悪いのだ。」と。

ところが淡水魚の研究のため、先生は学生達と田んぼに出かけ、そこで農家
や地元住民と会ってみると驚いたのでしょうね。実は、田んぼの水路や川の
コンクリート化を一番望んでいるのは、行政でもなく、土建業界でもなく、
地元の農家や住民達だったと。そこで、次のような、先生の言葉が出てくる
と思うのです。

−一部引用−

「驚いたことに、現地を調べた限りでは、地域の人々は東京のようなコンク
リートに固められた都会を夢見ています。」

−−−−−−
516バサーでは無い:2007/05/05(土) 21:07:24
 例え先生の望む姿とは違っても、地元の人が望む工事を行って、責任は代
表者が唯一人で受けなければならないのはなぜでしょうか。多くの場合、河
川改修や水路のコンクリート化のみならず、道路の拡幅、舗装、下水整備な
どを強く要望しているのは他ならぬ庶民です。知事や議員や行政だけではあ
りません。庶民の責任はないのでしょうか。それとも庶民は無知であるので、
小学生や幼稚園児と同じように責任能力がないとでも言うのでしょうか。な
んとも庶民をバカにした内容だとおもいます。

−一部引用−

「この研究が発展する今後の方向として、是非とも岩手県の数カ所に公設の
「岩手県生物資源保全センター」の設置が必要です。岩手県各地の貴重な遺
伝資源を一刻も早く保護して、人為的にであっても保全する必要性がありま
す。
           ・
         ( 中 略 )
           ・
「岩手県生物資源保全センター」は、常に、土木建設部や振興局などと連携
し、県の土木工事が、生物資源に及ぼす影響を考慮しながら今後の開発を進
めるように、県の財産である生物資源との共存を目指して着手する方針を守
るべきでしょう。そのためにも、これまでの行き過ぎた土木工事偏重の県行
政を反省する必要があります。」

−−−−−−
517バサーでは無い:2007/05/05(土) 21:08:01
近頃は、景気の回復からなのかどうかは分かりませんが、多少就職状況は改
善したとはいえ、依然若者の就職状況は厳しく、4人中1人は就職先も決ま
らず、進学もせずに自由人として卒業を迎えなくてはならない状態だそうで
す。特に水産学部にあっては、学部が水産という専門に特化したものである
ために、大学での勉強を生かそうと思うと就職先は限定され、しかも研究職
を目指す人が多いそうでございます。研究職といえば、国や各県の公益法人
などの研究職や博物館等の学芸員ですが、どうやら、それだけでは、希望す
る学生を研究職として送り込むには、就職先が少ないようです。特に産業に
結びつかない魚種を研究する組織はほとんどありません。先生が構想を抱く
「生物資源保全センター」が出来れば、水産学部の学生の優良な就職先にな
ることは間違いないでしょう。

さらに文化財保護法などに倣って、あらゆる建設土木工事に、在来生物の保
全と調査を義務づけ、環境省や地域の専門家の許可を得なければならいよう
な、「希少生物保護法」とでも呼ぶべき法律の制定を目指せば、各地に環境
省直轄の○○環境管理事務所や、○○環境管理出張所が造られ、その下に、
環境省を退職された方を受け入れる○○財団法人ができるはずです。それら
と環境保全を目的とするNPOや任意団体が、手を結べば、先生の教え子の就
職先は安泰です。強大な権限と、委託研究費が、民間・公共事業から、研究
者に回ってくることは間違いありません。地域住民は、研究者の望む生物に
配慮した事業を行うために、増税などの負担に応じる必要があります。また
素晴らしい環境によって精神的充足を得るためには、水害などによる危険性
の多少の増加にも覚悟しなくてはなりません。

−一部引用−

「最後に、岩手県の生物資源が、何故、どの行政により、どんな工事によっ
て消滅したか?その責任者は当時誰であったのか?その理由は何であったの
か、を明らかにし、これからの県行政の範とすべきでしょう。」

−−−−−−
518バサーでは無い:2007/05/05(土) 21:08:40
 先生は、あくまでも責任者を明らかにしたいようです。ぜひとも先生のお
力で、全国の動植物、生態系などの破壊された事例を探しだし、行政工事担
当者の責任を追及していただきたいと思います。しかしそれだけでは不十分
です。国や多くの県では、内水面試験場など水産関係の研究者、博物館など
の学芸員や大学の先生を有識者として集め、公共事業に関して、環境に関す
る評価委員会や検討委員会などを開いています。行政を指導し、評価する彼
ら有識者の責任は、さらに厳しく追及されなければなりません。

 また、議員が環境に無配慮の事業推進を強く働きかけていることも多いと
聞きます。これら議員や議員を選挙で選んだ選挙民や、事業推進を議員に要
望する農民、漁民に対しても、研究者や専門家という第三者の立場から、同
様に強い責任追及が必要です。

 さらに、岩手ではビワヒガイやモツゴなど、本来岩手にいるはずのない魚
が、各種の調査で確認されています。これらはかつての水産行政などの研究
機関が、内水面漁業振興のために、無秩序な養殖魚の放流や移植を行ったり、
指導したりしたことが原因の一つではないでしょうか。タイリクバラタナゴ
など、いくつかの外来魚の蔓延もこれと無関係ではないでしょう。外来種の
繁殖によって、岩手でもいくつかの在来の魚種が絶滅の危機に瀕しています。

 最後に、岩手県固有の淡水魚が、どの水産研究者やそれらの指導で放流さ
れ、どんな関係で種が絶滅に瀕しているか?その理由は何であったのかを、
明らかにし、これからの水産行政や水産教育機関の範とすべきでしょう。
519バサーでは無い:2007/05/05(土) 21:09:11
 このような文章が水産関係のページと言えども、このように岩手県の土木
農政を痛烈に批判する内容でありながら、堂々とホームページで公開してい
る岩手県の情報公開に対する姿勢には、感服する次第です。

 淡水魚と田んぼを中心に取り上げましたが、危機に瀕しているのは魚だけ
ではありません。カエルを始めとする両生類や、ホタルやトンボなど昆虫類、
鳥類など多岐に渡ります。それらすべての生態に配慮しつつ、限られた予算
の中で、地元住民の要望も聞きながら、公共事業を行うのは至難の業だと考
えます。

 生態系を守り次世代を繋げたいのなら、行政、地元住民研究者・専門家が、
今以上に深く結びついて意見を交換し、理解しあう必要があります。そして、
研究者・保護活動家らは、少なくとも行政以上に、現場へ出かけ、説明会や
シンポジウムなどを通じて、地元住民への環境配慮に対する理解を深めなけ
ればなりません。
520名無しバサー:2007/05/05(土) 21:47:09
貴重な書込みありがとうございます。
しかし政治は、パワーバランス実現される事は、ないでしょうね。
悲しいながら日本人のモラルは、高くありませんこの板でバス批判している
連中も自ら何か行動を、起こしている人はいません。
この程度の国民にこの程度の政治家ありです。
今後も政治家と土建屋によって環境破壊は、続けられる事でしょう。
521名無しバサー:2007/05/06(日) 00:59:41
>>520
広く意見を聞いてみたら?
522名無しバサー:2007/05/06(日) 20:08:48
環境に配慮した整備…

簡単な様で難しいんですよね…
523名無しバサー:2007/05/06(日) 20:24:55
>>521
この板でそんな事聞いても無駄だよ。バサーで無い氏の書込みを
理解できないんだろ。つまらないレスが、無くなったジャマイカ。
つまり問題を問題として認識する力すらないんだよ。
だから上記のような連中に好き勝手環境を好き勝手に破壊されてしまう訳さ。
連中は、責任を取らないからね。人が住めない環境になってから、
人類という種が責任取る事になるだろうけど。絶滅と言うかたちで・・・
人は、愚かだから止められないと思ってる。
524名無しバサー:2007/05/06(日) 21:15:41
俺は釣ったバスを家庭菜園の肥料にしている。
525名無しバサー:2007/05/07(月) 04:39:26
俺は観賞用かなぁ。
526名無しバサー:2007/05/07(月) 05:04:39
ボクは駆除派なんだけど、釣り上げた後にいつも逃げられてしまうんだぁ…チッ
527名無しバサー:2007/05/07(月) 21:01:02
ボクは気が弱いので動物を殺したりできません。  パニック症候群がでてしまいます。
528名無しバサー:2007/05/07(月) 22:48:51
>>525
犯罪か?
529名無しバサー:2007/05/07(月) 23:02:11
ニュアンスが微妙だな。。
530名無しバサー:2007/05/08(火) 07:43:28
習性利用した駆除って脳内駆除派が、よく使う擬人法を使うと

”偽装産婦人科に妊婦を集め虐殺する”って事だな。

こういうのって鬼畜って言わないか。
531名無しバサー:2007/05/08(火) 08:02:41
針で引っかけ、もがき苦しむのを楽しんだ挙句
何度も苦痛を与えようと死ぬ寸前で放してやる拷問クズがよく言うよw
532名無しバサー:2007/05/08(火) 09:20:59
禿げ同
バサーは他者の痛みを想像出来ない。
533名無しバサー:2007/05/08(火) 10:41:41
だから君たちは、偽装産婦人科に妊婦を集め虐殺するだなwww
議論になってない。
会議室なら摘み出すとこだが、まあ君たちが当社に入社する事は無いな。
534名無しバサー:2007/05/08(火) 11:27:44
>>533
少なくとも銀行債権管理になっている会社に
そもそも入社する気なんてねえよ
535名無しバサー:2007/05/08(火) 11:48:06
やっぱりそこ突っ込んできたかwww
M−1でも一回戦落ちだね。
536名無しバサー:2007/05/08(火) 12:06:47
>>533
殺人も合法なら許されるよ。
死刑執行とか戦争で敵を殺すのとか。
バスの駆除は合法であり、リリースや密放流は違法である。
これに難癖つけるバサーは、法治主義に対する敵、つまりテロリストだ。
537名無しバサー:2007/05/08(火) 12:35:25
>>536
今、離婚後300日以内に生まれた子供は、再婚した夫の戸籍には入れないって
法律が問題になってるよな、ここまでは、理解出来るかな?
そのために戸籍の無い子供が居る、その救済を求めているよね。
君の論理では、現行法に難癖をつけてることになる、つまりテロリストだな。
難しくて理解できないかな?

ヒトラーは、知ってるかなナチス党が政権を握っていた時は、虐殺の法律が
有ったね、君はその行為も許されるって言ってるんだね。連合軍は、
テロリストだw

もう少し勉強してくれ、難しい言葉を並べればいいてものじゃない。
君は、知ってるかいバスが害魚であると言う論理的な証拠は、
一度も示されていない。もしあるなら教えてくれ。

最後に俺の地方では、バス釣りもリリースも合法だよ。
538名無しバサー:2007/05/08(火) 13:38:07
>>537
>ヒトラーは、知ってるかなナチス党が政権を握っていた時は、虐殺の法律が有ったね

それって、どんな法律?
寡聞にして知らないんだけど。
ソースを出してくれ。
539名無しバサー:2007/05/08(火) 13:41:45
>連合軍は、テロリストだ

戦時国際法を破ったらテロリストだし、実際破っていた。
原爆投下、東京やドレスデンに対する無差別爆撃、民間船に対する無制限潜水艦攻撃などなど。
連合軍が戦争犯罪者なのは間違いないよ。
540名無しバサー:2007/05/08(火) 13:57:39
あと、難癖というのは言葉が間違っていた。
法を破る奴はテロリストである(文句だけなら別にいい)。
そして、糞バサーは不法侵入、密放流、リリース禁止無視、器物損壊といった違法行為をしてきた、紛れもないテロリスト。

>君は、知ってるかいバスが害魚であると言う論理的な証拠は、
>一度も示されていない。もしあるなら教えてくれ。

法で害魚と決定したから。
我が国は法治国家であり、それが絶対である。
文句があるなら、世論に働きかけて法を変えるしかない。
それが民主的手続き。

で、そういった手段を採らず、密放流や器物破損といった違法行為に走るのは、法治主義・民主主義に対する重大な挑戦である。
バサーは法に反するテロリストであり、徹底的に叩かなければならないだろう。
541名無しバサー:2007/05/08(火) 14:18:40
>法を破る奴はテロリストである(文句だけなら別にいい)。
スピード違反したらテロリストだなw 道路交通法違反www 
日本中テロリストだらけだなwww
妄想もここまで来たらある意味立派だよ。それともまた言葉間違えたのか??
精神科を勧めるよ。
あんまり笑わすなよ。
こうゆう連中が環境問題語ってるんだな、間違いなく人類は滅亡だな。
542名無しバサー:2007/05/08(火) 16:13:40
>>541
法を破った以上は、そうなるな。
が、道交法違反者は、バサーみたいに自分を正当化するか?え?
違法行為をしていながら、自己正当化に終始する糞バサーが、人間のクズであることは揺るぎないことだよ。
あと、ドイツの虐殺法はいつになったらソースを出してくれるんだ?
早くしてくれよ、楽しみに待っているんだから。
543名無しバサー:2007/05/08(火) 17:22:51
俺は、一時停止違反とスピ−ド違反をやってるからテロリスト2犯だ。
害基地が湧いてるな。
544名無しバサー:2007/05/08(火) 17:46:29
この板の駆除派は、論理的思考が出来ないと書いたが君はその代表だな。
その論理なら日本人の9割は、テロリストだなアメリカに駆除して貰わないとな。
これを見て少しは、勉強しろ。
http://www.ceres.dti.ne.jp/~chu/law/bou_020.htm
DVD位は、自分で買えよ。自身の無知さ、思考力の無さを少しは、恥じる事だな。

そして思考力が少しでもついたら、
バスが外魚である論理的な証拠を示してみろ。無理だろうけど。
545名無しバサー:2007/05/08(火) 18:24:54
>>544
>これを見て少しは、勉強しろ。

えーと・・・・法律というのは、ちゃんと成文になってないといけないですよ?
例えば代表的な、

 ttp://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM

日本国憲法みたいにね。
で、俺が見たいのはドイツの虐殺法の成文。
早く出してくれよ。
君が出したのは、テレビ局が勝手に言っているだけのもので、ちゃんとしたソースではない。

>バスが外魚である論理的な証拠を示してみろ。

法律で害魚と決まっている以上、害魚です。
法治国家においてはこれが全て。
546名無しバサー:2007/05/08(火) 18:47:03
勉強しろって意味がわからないのか、少なくとも存在する事は、理解出来ただろ。
ヒントをやったんだ少しは、調べろよ。駆除派は、その程度の事も出来んのか。
それに法律で決まった公共放送だぞ、君の言い分なら絶対のはずだ。
論理が矛盾してるぞwww
それに法律と憲法の区別も出来ない君に理解出来るのか。
バスが外魚である論理的な証拠を示してみろ。
原文のリンクを貼ってやる。ドイツ語読めるんだろうな。
547名無しバサー:2007/05/08(火) 18:56:57
>>546
いいから、早く貼れよ。
548名無しバサー:2007/05/08(火) 19:07:27
それから、「NHKの言っていること=法律」というのはどう考えても、論理の飛躍。
アホな三段論法と言うしかない。
549名無しバサー:2007/05/08(火) 19:18:21
あと、>>546の主張によると、憲法は「法」ではないらしい。
凄いというか何というか・・・・。
550名無しバサー:2007/05/08(火) 23:26:23
バスが害魚で無いって事になりゃいいんだろ

おめえらが、がんばって働きかけろや
出来ないから愚痴るってのは
相当情けないぞ。

一応、国が害魚と決定したから駆除も已む無しって
言ってるわけなんで、おまえらががんばって
害魚で無いと認めさせれば駆除するのは良くないって側に回るんだからさ

結局なんも出来なかったんで、愚痴ってるだけだろw
女々しいな
551名無しバサー:2007/05/09(水) 02:45:43
日本語でおk
552名無しバサー:2007/05/09(水) 14:54:09
お頭の容量を越えて、訳がわからなくなってるようだから整理してやるよ。
@バスが害魚である論理的な証拠を示してみろ、できればすぐに貼る。
A君の脳内では法律は、絶対なんだろ法の元に運営されてる公共放送を信じないのか。
B>>法律と憲法の区別も出来ない君に理解出来るのか。これをどう解釈すれば、
 >主張によると、憲法は「法」ではないらしい。
 >凄いというか何というか・・・・。こうなるんだ。
C>バスが害魚で無いって事になりゃいいんだろ。
 君は、害魚だと思ってるんだろそれを証明してくれって言ってるだけだ、
 言い訳は、もういいから証明してくれ。
D法律を破るのはテロリストなんだよなwww
テロリストの意味は、政治的目的を達成するために、暗殺・暴行・粛清・
 破壊活動など直接的な暴力やその脅威に訴える主義の人間だ。
 矛盾してないか是非説明してくれ。

しゃべればしゃべるほど矛盾が増えてくな、笑える奴だ。暇な時には、
相手してやるからせいぜいがんばって笑わせてくれ。

553名無しバサー:2007/05/09(水) 17:47:22
>>530
亀レスだが、擬人法使う意味は?
その論拠でいけば、ゴキブリホイホイでのゴキブリ駆除も
アリの巣コロリでの一網打尽も、あんたの頭の中じゃ許されない行為だよな
それとも、バスだけは特別か?w

駆除する側からすりゃ、バスもゴキブリも一緒なんだよw
バスへの愛情から出た言葉(プクスだろうけど
使い方違わねえか?

で上の>>552
何をどう言おうが、害魚であるって判定は下されてんだよ
もっと言えば、害魚であろうがなかろうが、駆除対象魚として
判定されればそれまで。
悪いこと言わないからさ、害魚ではありませんので、指定外来魚認定
取り消してくださいって、運動起こしなよ。
ここでとやかく言ったところで、大多数は駆除されて構わないと
判断されてんだからさ、それ覆す画期的な方法でも模索しなよw

っつうか、あんたらバサーの今までの業が魚に帰っちゃったんでしょ
ろくな事してこなかったからねw
ほんと、可哀想だわバスが。

554名無しバサー:2007/05/09(水) 17:52:47
当然前の世代のバサーの責任だとは簡単に推察出来るけどさ、
それで、(あんたらの言で言えば)悪法なんぞ
従わないってな態度で、関係なしに釣りしてたなら、
それこそ次の世代は釣堀でしか、バスが釣れなくなるだろうねw

ヒトラーを例に出してたけど、だからナチス党は瓦解し
ヒトラーはいなくなったんだよw
悪法であったからだよねw 自民党瓦解すると思う?(プクス
それ以前に、あんたら少数派以外は誰もおかしな条例と
認めていないんだけどねw

自分のいる立場からしか物を見ない、極端は狭視野は
傍から見てると滑稽通り越して哀れでさえあるよねw
555名無しバサー:2007/05/09(水) 18:21:09
う〜んここの駆除派は、論理的な思考が出来なと書いてきたが、
日本語が理解できないハイレベルな奴もいるんだなwww
>>553
擬人法を使ったのは、駆除派がよく使ってるから真似しただけだよ
書いてるんだけど、読めない?それとも理解できない?
それにバスを害生法から外してくれなんて言ってないし思ってない君の
脳内スレには、書いてあるかもしれないが・・・
バスが害魚であるという論理的な証拠を教えて頂きたいと書いてるだけ。
理解できますか?
>>554
この文章は、理解不能もう一度論旨をよく考えて書き直し、
分かるように書いてね。どんな馬鹿な文書でもいいからw
556名無しバサー:2007/05/09(水) 18:31:07
ああ、言い忘れた俺は、法律を遵守してバス釣りをしている。
釣り場の周りの農家の方や、高齢の散歩の方ともよくお話する。
さくらが咲いてるときは、花見の方の横で釣ったら拍手喝采で、
飲め食べろで大変だったw
557名無しバサー:2007/05/09(水) 20:53:58
>>552
>@バスが害魚である論理的な証拠を示してみろ、できればすぐに貼る。

そんなことに意味はないな。
というか、そんなものは素人である君や俺じゃなく、専門家に任せればいいこと。
専門家が膨大なデータを取り、それを検証してはじめて出てくる。
さらに複数の人間が、何度も何度も同じ事をしなければならない。
結果が出るには、それこそ長い年月を要するだろう。
少なくとも、10〜20年のスパンは必要。

バスを駆除した結果、どういうことになるかはわからない。
在来種の数が回復するか、それとも変わらないかは、神のみぞ知る。
その結果もまた、貴重なデータになる。
ただ、バスを駆除しても、バサー以外は誰も困らないので、問題はない。
害魚でないとわかったら、また放流すればいいだけの話だしね。
それまでは、川口湖あたりに遠征して、ひっそりと釣っていればいい。

とにかく、法で決まった以上、日本に住んでいる者はそれに従わなければならない。
悪法でも法は法だ。
どんなに不満があろうが、それに従うのは法治国家の大原則。
というわけで、ドイツの虐殺法のソースを出してくれないか?
558名無しバサー:2007/05/09(水) 21:00:34
暇つぶしか、憂さ晴らしか知らんけど
ただ議論したいだけのかまってちゃんに
皆優しい事だなw

>>555
どっちとも取れる書き方して、はぐらかすってのは
よくある手法だね^^
今更目新しくも無いけど、まだそれで釣れるんだなw2ちゃんでw
559名無しバサー:2007/05/09(水) 21:04:56
辻井風だが辻井よりも更に頭が悪そうw
560名無しバサー:2007/05/09(水) 21:09:42
>A君の脳内では法律は、絶対なんだろ法の元に運営されてる公共放送を信じないのか。

信じる場合もあるが、信じない場合もあるな。
事実確認と法治主義は全く別のものだからね。
それを無理に混同している君に問題があるよ。

>こうなるんだ。

成文法の例として憲法を出したのを、無理に曲解したのは君だ。

>言い訳は、もういいから証明してくれ。

>>557で出しているので省略。

>テロリストの意味は、政治的目的を達成するために、暗殺・暴行・粛清・
>破壊活動など直接的な暴力やその脅威に訴える主義の人間だ。
>矛盾してないか是非説明してくれ。

行政が行う「バス駆除」という政策を、暴力をもって妨害しているだろ?
産卵床や看板などを破壊して。
どう見ても、立派なテロリストだよ。
何度も言うようだが、政策を変えたいのなら、世論に働きかけて変えるしかない。
それが法治国家・民主国家における、正当な手続きだ。
561名無しバサー:2007/05/09(水) 21:22:07
>>560
>>558

優しいな、オマイ
562名無しバサー:2007/05/09(水) 21:47:55
@では、バスが害魚であると言う論理的な証拠は、無いと同意するのだな。
 法は、根拠も無いのに制定されるいい加減な物だと。
A”政治的目的を達成するために”と言う意味が分からないのか。
 どういう政治目的を、達成しようと産卵床や看板を破壊したんだwww
 ナイスボケだ
B”行政が行う「バス駆除」という政策を、暴力をもって妨害しているだろ?
 産卵床や看板などを破壊して。”
ソースが無いな、提示してくれ。

ま・今までの文章と比較すれば、少しは考えられるじゃないか偉い偉い。

ああ、何度も言うが政策を変えたいとか一切考えていない、
先ほども書いたが法律を、遵守してバス釣りをしている。
フィールド周りの方々とも良好な関係だ、好意的に声をかけてくださる方も多い。
勿論否定的なことを言われたことは、只の一度もない。
山奥で立ち往生している方を、救助した事もあるしね。
563名無しバサー:2007/05/09(水) 22:01:45
ほらね クスクス
564名無しバサー:2007/05/09(水) 22:04:33
どんなリアクション取れば良いんだろ?
565名無しバサー:2007/05/09(水) 22:10:12
可哀相な>>560を、助けてやれよ。文脈を読める程度のお頭があれば分かるだろw
566名無しバサー:2007/05/09(水) 22:10:43
ヒソヒソヒソヒソ 

      なんか大変な人がキテルね・・・・

                         ヒソヒソヒソヒソ
567名無しバサー:2007/05/09(水) 23:14:59
>>562
>ああ、何度も言うが政策を変えたいとか一切考えていない、

じゃ、何で駆除することに文句つけているわけ?
それから、ドイツの虐殺法のソースは?
568名無しバサー:2007/05/09(水) 23:20:54
>ソースが無いな、提示してくれ。

伊豆沼の事件を知らないとか。。。。
569名無しバサー:2007/05/09(水) 23:22:49
>どういう政治目的を、達成しようと産卵床や看板を破壊したんだwww

バス駆除という政策を邪魔するのが政治目的じゃないの?
570名無しバサー:2007/05/09(水) 23:27:51
というか、IDないから自演のし放題だな、この板。
571名無しバサー:2007/05/09(水) 23:37:10
>>567
駆除に文句つけてる様に書いて
その実、書いてはいないと言えるようにしてるって
わかんないかな?ww

よくあるロジックでしょ、暇つぶしに付き合わされてんですよw

掲示板の黎明期に俺も良くやったけど
まだこんな事して暇つぶしてんだなw
572名無しバサー:2007/05/10(木) 02:29:38
>>567
無益な虐殺に人として憤りを感じている。
害魚の根拠と引き換えだね。
>>568
犯人は何時捕まった(容疑者で犯罪者ではない)の裁判の判決は、もう出たの?
有罪となって初めて犯罪者だ。バス釣りをする人かい?
それに無責任な財団は、国民の血税なのに被害届すら出していない。
自演ではないかと推測するのがしぜんだ。
憲法だ法律だって言うわりには、中身については何も知らないようだね。
>>569
上記理由で意味の無い推測だね。
犯人については、捕まり全てが明らかになることを願っている。
以前勉強して欲しいと言った意味が、少しは理解して貰えただろうか。
573名無しバサー:2007/05/10(木) 07:56:44
いや、ごたくはどーでもいいから、ドイツの虐殺法のソースはいつ出してくれる?
574名無しバサー:2007/05/10(木) 08:08:04
>>549
この議論ふっかける基地外は好きではないが
憲法と法律は成り立ちも仕組みも違うぞw
ちょっとはちゃんと考えれ、だから突っ込まれんだw

っつうか、先に話(原文でよければ云々)振っといて
根拠と引き換えだとか今更言えるっつうのもなんだかなw
話し長引かせて暇つぶししたいのはわかるが、
少々うざい。

害魚の根拠なんぞ、国がそう決めたで十分
凡そそういう風に、社会は成り立ってる。
被害実態なんぞなら、少しググれば出るだろうけど
それを出した所で、細かく難癖つけるのが目に見えてるしねw
あんたの遊び方なんぞ、先が見えてるってw

付き合う奴いるのが不思議
(自演もあるだろうけどww)
575名無しバサー:2007/05/10(木) 09:31:44
>>572
自演とする根拠は?
(推察であっても何らかの根拠はあるでしょ?無ければ勘ですか?)

無益ではないよね、益のある人がいるからやってる
あなたにとっての無益と勘違いしないでほしい
何より、虐殺の概念があなたと根本的に違う、
ゴキブリの大量虐殺も憤り感じてますか?

所謂バサーって人種は、よく問題をすりかえる傾向にあるね
自演だとか、環境被害は他に因があるとか、
本当の被害はたいしたこと無いとかw

こいつも似た傾向にあるね、流石バサーだ


576名無しバサー:2007/05/10(木) 10:53:57
何を以って自演と推察するのが自然なんだろう?

考えるに、財団がバサーがこんなひどい事しましたよって
いいたいがための自演だろうけど、
それの一方だけ見て財団が悪いってのは浅慮
悪者にしたてられるバサーにも、今までの業があるしね
もしそうなら、そこまでして悪者に仕立て上げられる
バサーが可哀想って思うより、とことん情けないとしか
俺は思えないな。
577名無しバサー:2007/05/10(木) 10:59:57
何より、自然に推察するなら自演なんて考えないしね。
 一 般 人 な ら w

今までのバサーの所業を考えれば、破壊したのはバサーである
と、そう考える方がよっぽど自然。
それくらいは理解出来る?

バサーである>>572がそう考える気持ちも理解は出来るが
あんたのはバサーからしか見てない目線だね。
ほんとに狭視野だな。
578名無しバサー:2007/05/10(木) 11:40:40
>>573
害魚の根拠と引き換えだね。
>>574
法律に組み込まれた根拠が見当たらないんですよ、どんなに探してもね。
だから是非教えて欲しいだけですよ。
>>575-576-577
第一発見者を疑えって言うのは、捜査の基本なんですよご存じないですかね。
釣り人が犯人てのは、誰でも考えますよね>>573は、断定してますがw
あらゆる可能性の中から実行不可能なものを、引いていき最後に残った物
たとえそれがどんなに信じがたい物でも、それが真実なんですよ。
それに財団がなぜ被害届を出さないのか、不思議でならないですよ。
被害を受けたのは、我々の血税ですよ、財団の人間の私財なら
いいかもしれませんが、税金ですからね、意識が低いくずなのか自演なのか、
犯人が挙げられると不利益があるのかと、疑われるのは当然。
説明責任があるのは、当然でしょう。なるほどと思える説明待ってますが。
ところで5,000円のなんとか水あなたは、信じてます?
とにかく警察と協力して徹底的にやってほしいですね、必要なのは真実です。
世間も警察の感心も低くて、相手にして貰えないのかもしれませんがw
ま・・・視野が狭いのは、どちらかもう一度考えてみましょう。
出来れば論理的思考できる方お願いします。
579名無しバサー:2007/05/10(木) 11:57:00
>>575
ああ肝心なことを忘れてましたね、文章を書くのは得意じゃない物でね。
ゴキブリの虐殺は、当然ですか?では、人間はどうでしょう?まさかおkとは、
言いませんよね、ここまではいいでしょうか?
では何処に線を引きましょう虐殺が許されるのと許されないとの境界線ですよ。
極論を出してきてそれが正論であるかのように言うのは、問題ありですねwww
私はゴキブリも殺したくないですね、ここ数年殺した事も無いです。
勿論攻撃を受ければ反撃しますが、これは人間でもですね。
580名無しバサー:2007/05/10(木) 11:59:42
つまり、無いって事ですねw

それにしても凄いね
主観を客観と信じれる脳内がw
581名無しバサー:2007/05/10(木) 12:05:20
>極論を出してきて

ゴキブリの虐殺は、当然ですか?では、人間はどうでしょう

これの事ですか?W
破綻してきてますよw
582名無しバサー:2007/05/10(木) 12:05:55
>>580
これはあなたの脳内ではなく、不特定多数が見ることが出来る掲示板ですから、
分かるように書いてもらえますか、意味不明なんですが?
583名無しバサー:2007/05/10(木) 12:08:43
>>578は根拠じゃないって理解してます?

創造の範疇(しかもバサーの都合の良い)
でしかないって理解出来ないほどおばかさんですか?

であれば、害魚認定=害魚とするって方が
よっぽど論理的ですよw

被害がある→調べる→被害があった→害魚認定
当然の流れでしょw
それほど大きな被害は無いにしてもねw
584名無しバサー:2007/05/10(木) 12:11:23
つうか馬鹿でしょ、あなた

最初に極論出したのは(言を借りたにせよ、あなたの意見ですよ)
あなたですよ。
585名無しバサー:2007/05/10(木) 12:14:19
うざい 

極端なナショナリストアジテーターに
いつまで付き合う、
もううざいから他所行け
586名無しバサー:2007/05/10(木) 12:14:21
何度も書きますがここの駆除派は、論理的思考が出来ないですね。
会議室なら摘み出すところですが、ま・・・弊社にあなたが入ることは、
無いでしょう面接官があきれてものも言えなくなります。
ゆとりの弊害ですね。がんばって生きてください。
587名無しバサー:2007/05/10(木) 12:15:27
あらら

意見に破綻が出てきたら逃げますかw
所詮こんなもんですよ、バサーは
だから今の現状になる。

バスが可哀想ってもんですねw
588名無しバサー:2007/05/10(木) 12:19:58
ちょっと横レスいい?

弊社にって事は、代表者か若しくはそれに準ずる立場の人?

だったら嫌だな、昼休みに2ちゃん開くような奴がいる会社はw
589名無しバサー:2007/05/10(木) 12:22:44
>>584
最初に極論出して煽るのは、2ちゃんじゃ常套手段
いちいち乗せられるなよ、馬鹿じゃねえか
完全な確信犯だろうがこいつはw
590名無しバサー:2007/05/10(木) 12:27:52
586の家に、大量のゴキブリを放りこんでおくか。
攻撃してこない限り、殺さないそうだから。
本当にそうか、見物だな。
591名無しバサー:2007/05/10(木) 12:29:34
バスとゴキブリを同じに扱うのは
人(妊婦)とバスを並べるほど極論か?w

っつうか、害魚と害虫なら正論じゃねえかw
線引きも害があるものってちゃんと出来てる

あんたは、まさか抗菌処理されたものさえ嫌うわけかw
せめてゴキブリと雑菌の境界くらいは線引きしてるでしょ

一般論で悪いけどバス=害魚の認識は、バサーのあんたがが思ってるより
ずっと進んでると思うぞ。
つまり、ゴキブリもバスも一緒って認識の方が体勢だろうねw

それがなんで極端なんだろうねw
592名無しバサー:2007/05/10(木) 12:32:02
>>590
普通最近の住宅ってのは
防虫処理、殺虫処理されてるアイテムが一杯なんだけどね

それさえ虐殺だからやらないと・・・w

竪穴式住居にでも住んでるかね?
593名無しバサー:2007/05/10(木) 12:37:44
フレックスタイム制知らないの?

話は変わるが、そんな事言ってるから就職できないんだよ世間の責任にしないでね。
どんなに不況でも年収1000万以上の幹部募集なんてザラにあるんだけどな。
君たちには、関係ないだろうけど。
594名無しバサー:2007/05/10(木) 12:42:34
年収やらの話を出すようになったら
もう末期だなw

煽りたいなら最初の数回で身を引いた方がいいと思うよ。
導入は完璧だったんだから、数日遊んで引き取らないと、
現状のようにドンドン破綻して、仕舞には、関係の無い話で
>そんな事言ってるから就職できないんだよ
煽るしか無くなる、折角論理的なナショナリスト目指して
熱弁振るってたのに、もう台無しだなw

所詮こんなもんかww
595名無しバサー:2007/05/10(木) 12:50:35
>>594
猿と議論するのかい。>>573は、素材的に好きだったからねナチ党が民主的に
ああなったことを理解して貰いたかっただけだよ。
2chがどう結う所か、心得てるつもりだよ。www
596名無しバサー:2007/05/10(木) 13:07:08
破綻した意見への指摘はスルー
ナチスの話題を自らふってソース求められれば、揚げ足とってはぐらかす。

これが議論なんだ?

よく会社の会議とか言ってるけど、どんな会議してんのw
これでたちいく会社かw
597名無しバサー:2007/05/10(木) 13:16:03
バスの駆除を認める社会は、全体主義になるのか

で、バスの密放流を黙認したり、被害を放置してバサーに好き勝手させる
社会はどうなるんだ?
598名無しバサー:2007/05/10(木) 13:20:59
もとより議論する気なんか持ってないだろw


煽るか揚げ足取るのが楽しいだけ
もっとも、揚げ足取られるのは嫌みたいだがw
599名無しバサー:2007/05/10(木) 15:03:44
ゴキブリの駆除を認める今の社会は全体主義なのか・・・・知らなかった。
600名無しバサー:2007/05/10(木) 17:24:58
はいはい!

俺もゴキブリが害虫であると、法律に組み込まれた根拠知りたいですw
蚊でもいいですよ、なんなら白蟻でも構いません。

害虫であると、今までは100%の人間が信じてたと思ってたのですが
どうも違うようです。

誰か知ってたら教えてください。w
601名無しバサー:2007/05/10(木) 17:50:00
>>600
ゴキブリは、衛生害虫で伝染病の原因になる細菌やウィルスを媒介するからだろ
だから、食品衛生法、 建築物衛生法、労働安全衛生法、学校給食法、食品衛生条例、衛生基準等で
定期的に駆除しなければならないと定められているわけだ
602名無しバサー:2007/05/10(木) 17:51:38
糞スレ度合いが加速してるね。

バカばっか
603名無しバサー:2007/05/10(木) 18:03:23
バカーは終にゴキブリまでお友達って言い出したのかwwww
末期的症状だぞ、悪い事言わんから医者行け。
604名無しバサー:2007/05/10(木) 18:13:42
>>601
なるほど 組み込まれてるって言うのがそういうのを言うなら
バスを害魚と認識しての法律なら
環境基本法 水質汚濁防止法 外来生物法
あと 各県の内水面漁業調整規則等の条例ってとこか

外来生物法にいたっては、はっきり被害と謳ってるが
被害を及ぼす外来生物指定種(魚)=害魚って事じゃねえのか?

それとも今度も、お得意の話のすり替えでもしますか?
605名無しバサー:2007/05/10(木) 20:25:02
捕まえたゴキブリは、バサーの家にリリースしよう
606youiti ◆3/0Jiuxzqg :2007/05/10(木) 20:38:00
駆除やあめろよ
607名無しバサー:2007/05/10(木) 20:42:05
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1178629680/l50#tag36

このバカに説教をお願いします
608名無しバサー:2007/05/10(木) 21:26:39
先日見たできごと。
小さい男の子を連れた母親と、和服を着た楚々としたおばあさんが駅のホームで話していた。
会話内容からして、息子夫婦のところに姑が久しぶりに尋ねてきたらしい。
子供は照れているのか母親のかげに隠れ、ドラゴンボールの悟空のぬいぐるみをいじってばかりで
おばあさんが話しかけても恥ずかしそうにするだけだった。
そしたらおばあさん、何を思ったか突然シャドウボクシングみたいな動きをしつつ
子供のまわりを軽快に回りながら「オッス!オラババア!よろしくな!」と叫んだ。
その瞬間、私の横でベンチに座っていたリーマンが勢いよく鼻からコーヒーを吹き、
目の前に置いてあったおばあさんのトランクをコーヒーと鼻水 まみれにした。
おばあさんの突然の行動と、鼻水とコーヒーを垂らし咳き込みつつ謝りまくっている
リーマンの姿に、母子含めた周囲は爆笑。おばあさんは孫が笑っているのを見て
嬉しかったのか快くリーマンを許し、なんか和やかな雰囲気で三人連れ立って去っていった。
609名無しバサー:2007/05/10(木) 21:47:48
まあ、この板の脳内駆除派は、この程度だなwww
610名無しバサー:2007/05/10(木) 21:54:00
どんなに贔屓目に見ても
恥晒したのは>>578
611名無しバサー:2007/05/10(木) 22:00:40
文章の意味が理解できない奴に、そんな事言われてもな〜
あ・・・すまんすまん自分の低脳ぶり懺悔してるんだなw
612名無しバサー:2007/05/10(木) 22:08:24
そうかいw

じゃあ それでいいんじゃない
613名無しバサー:2007/05/10(木) 22:33:07
とりあえず、ゴキブリをキャッチしたら、>>611の家にリリース
614名無しバサー:2007/05/10(木) 23:13:30
蚊でも、白蟻でもいいらしいぞ
615名無しバサー:2007/05/10(木) 23:24:06
>>611
おまえ、マジつまんねえよ どっかいけ
むしろ、市ね
616名無しバサー:2007/05/10(木) 23:25:09
>>611
そうか?  >>578以降のグダグダぶりには
十分笑わせてもらったけどww
617名無しバサー:2007/05/11(金) 09:20:07
文章の意味が理解できない奴に、そんな事言われてもな〜
内容が分からんのなら反論のしようもないな。
少しでも分かれば相手してやるぞ。
あわれだな、頑張って生きてくれ。
618名無しバサー:2007/05/11(金) 10:00:07
反論出来なきゃ逃げ口上ですかw

あんたの言ってた根拠もでてるし、>>578への反論もスルーですかw

楽な議論だなw

まあ、どちらにしろ、のらりくらりと、いつものようにはぐらかすんだろうけどね

小物だなw
619名無しバサー:2007/05/11(金) 10:23:11
ヲマイラ
なんでこんな小物にここまで釣られるんだw
620名無しバサー:2007/05/11(金) 10:51:55
>>617
ヲマイ以外の殆ど内容わかってると思うがw
数十レスに及ぶ中傷、反論がいい証拠

逃げ口上にはもう秋田w
それとも マジ池沼?
621名無しバサー:2007/05/11(金) 11:08:06
>>619 ボランティア
622名無しバサー:2007/05/11(金) 11:46:12
>>620

わからんって言ってんだから仕方ないんジャマイカ


反論出来なくなって使う手の定石としても
623名無しバサー:2007/05/11(金) 15:15:28
ドイツの虐殺法のソースはいつ出してくれる?

って言うか、瓦解した政府の法律引き合いに出すってのも
どうなんだろうかねw
>>554にもあったけど、 だから瓦解したんだろ?
それにあれは、恐怖支配による法だしねw
守る守らない以前の問題だ。

極論言うなと>>579であなたは言ってますが
常に極論で済まそうとしているのは誰でしょうかね?

ま、とにかく原文のまま出すって言ってたんだから
意味は無いにしても話の種にさっさと出しなさいね。

>>604で説明してくれた方いるんですから

624名無しバサー:2007/05/11(金) 15:31:45
>>530 ”偽装産婦人科に妊婦を集め虐殺する”って事だな
>>537 ナチス党が政権を握っていた時は、虐殺の法律が
有ったね、君はその行為も許されるって言ってるんだね。連合軍は、
テロリストだw
>>541 スピード違反したらテロリストだなw 道路交通法違反www 

で、留めが>>579
ゴキブリの虐殺は、当然ですか?では、人間はどうでしょう?

最終的に出た言葉が 同じく>>579
極論を出してきてそれが正論であるかのように言うのは、問題ありですね

もう、なにがなんだかwwww
625名無しバサー:2007/05/11(金) 16:21:45
一昨年の一人でツーリングしてた冬、道の駅で休憩中に
20代中ごろの女性が俺に近付き話しかけてきた。
俺のバイクと彼女のバイクが同じ車種で聞きたい事があったみたいで
何故か俺に聞いてきた。
話は弾んだ。メール番号とか聞いた。
なんやかんやとその彼女は俺の嫁になった。
あの時、無視してれば良かった。
626名無しバサー:2007/05/12(土) 10:31:10
一杯釣れてて感謝するが。せめて文章が読めて理解出来る人がいいな。
>>573が物凄く賢い人に感じてしまう。ま・・・2CHクオリティーだけど。
頑張って生きて欲しいとしか言いようが無いw
627名無しバサー:2007/05/12(土) 15:20:28
まあ その中でもお前はぶっちぎりで馬鹿なんだけどねw

自分の書いた矛盾に気付いてないようでは何言っても負け犬の遠吠え
628名無しバサー:2007/05/12(土) 18:18:54
629名無しバサー:2007/05/13(日) 09:57:01
 川にいるブラックバスは中にサナダ虫がいるから、刺身で食うと
サナダ虫ダイエットができるぞ。
 ネットで売れば、サナダ虫一匹が数千円で売れる。
630吉田幸二 ◆tsGpSwX8mo :2007/05/13(日) 11:06:33
11月22日 山田橋の池 洞庭湖

エサ釣り 実験用のバスの輸送には大型のビニール袋とヒモ及び太ゴム
       酸素ボンベが必要です。大変ですが頑張ります。 

子バス60匹を実験場へ入れる。あと3年後が楽しみである。
ウッヒッヒッヒー。 (ここはすぐ紹介された)

昭和59年アテネ書房刊 「バス・フィッシング」 1200円 吉田幸二著  

*****************************************************
バスフィッシングも同様で、楽しい釣りを守るために
若い子等にルールやマナーと言った基本的なことを教えて行こう。
昔だったら怒鳴ったり殴ったりしながら教えたもんだが、
最近はそうもいかんよ、極々ソフトにね。
でもね、オレに教わるつもりなら殴られるくらいの覚悟はして来いや。
それが吉田流の愛情表現でもあるンだからね。
631名無しバサー:2007/05/13(日) 11:11:01
ウッヒッヒッヒー。
632名無しバサー:2007/05/13(日) 11:46:23
それで乱立馬鹿はいつ自首するんだ?
633名無しバサー:2007/05/15(火) 01:23:23
無責任財団は、何時になったら被害届出すんだ?よっぽど後ろめたいのか?
駆除派のボランティアなにやってるの、抗議しないのか?ほんとに自演なのか?
634名無しバサー:2007/05/23(水) 19:56:16
だからぁ、犯人は駆除派側の人間だったんだよぉ。
635名無しバサー:2007/05/23(水) 21:29:29
【宮崎】 ブラックバスなどの駆除をしている網、何者かに引き揚げられる
1 :かしわ餅φ ★:2007/05/23(水) 13:18:17 ID:???0
【県内】ブラックバス駆除の網引き揚げられる2007年05月22日

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179893897/l50
636名無しバサー:2007/05/23(水) 21:47:09
環境、環境ってちとウザイな! 大丈夫だから、自分ら生きてるうちは何もかわらんから、、
637名無しバサー:2007/05/23(水) 23:03:20
ねぇ バサーはなんで定期的にニュースのネタを作るんだぜ?
638名無しバサー:2007/05/25(金) 12:17:53
それで宮城で駆除が完了した水域はあるのかい?何年も駆除駆除って言ってるだ
ろ、埋め立ててマンションにしたと言うのはなしだよwww
生態系を完全に破壊する環境破壊だから。
639名無しバサー2:2007/05/28(月) 21:51:26
名無しは頭が悪すぎ
640名無しバサー:2007/06/13(水) 02:49:25
軽々しく動物の命をあやめたりしてる人は、癌とか重い病気になりやすいって知ってる!!
641名無しバサー:2007/06/13(水) 07:29:33
>638
宮城にそんな地盤の危なそうなマンションは無いが
642名無しバサー:2007/06/13(水) 21:04:10
大阪にはいくらでもあるぞw
子供の頃を思い出して池を見に行ったらマンションや住宅に成ってた。orz
643名無しバサー:2007/06/15(金) 20:32:41



【ブラックバス問題を俯瞰する】





バスは人間の手で放流されて分布を広げていったわけだが、

最近では問題として大きく取り上げられて人間の手で駆除されている。

しかも悪い魚を駆除しよう。退治しよう。みたいなノリで実践している。


            ↑       ↑

こういう人間の身勝手かつ浅い考えに気付くべき。

そろそろ本質をしっかり見極めてもいい時期。





644名無しバサー:2007/07/10(火) 01:20:18
以前、バスフィッシングが趣味の人物と話をする機会がありましたが、
日本国内の淡水魚の話になると、食害問題から話題をそらし、
話を違う方向へ持っていきます。
「日淡への食害も問題だけど、もっと問題なのは、釣り場にごみを捨てる事である」
など・・・。だれも、そんな話をしているわけではないのに、実に巧妙です。
日本中のバスを根絶やしにしよう!
645名無しバサー:2007/07/10(火) 01:21:20
646名無しバサー:2007/07/11(水) 20:33:17
まぁしかしアレだ。
日淡の減少は外来種だけのせいではない。
水辺の環境保全やら、やるべきことは他にもある。
それは確かにそうだが、外来種による食害もやはり問題だ。
どちらかではなく、両方問題なのだ。
両方、平行して対策していかなければならない。
647自治スレ活動告知人 ◆wL3Mhyqln. :2007/07/15(日) 18:56:41
********
<<バス釣り板ローカルルール中間告知>>(07月13日(金曜日)現在)

ただ今バス釣り板自治スレッド(http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bass/1184254696/l50
では新しいバス釣り板のローカルルールを話し合っています。
現在、↓のリンク先のような案がまとまりつつあります。

バス釣り板自治スレッド 【ローカルルール案15】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bass/1184254696/318
バス釣り愛する皆様に守っていただきたい事
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bass/1184254696/316
決定事項および検討継続事項
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bass/1184254696/321


ご意見、ご要望等ありましたら自治スレッドにてご投稿下さい。

マルチポストご容赦下さい。
住民の皆様、ご協力をお願いいたします。

自治スレッドより
********
648名無しバサー:2007/07/20(金) 22:30:51
>>636
同意!リサイクル分別とかCO2で温暖化とかアホかと利権がらみだぞ
649名無しバサー:2007/07/23(月) 01:00:12
バサーってさ、結局、日本の自然を犠牲にして遊んできたんだろ

 そのツケをどういう形で清算するんだよ

 ただ単に釣り堀にひき込んだんからって、許されないよな

 永久にその責任は問われるんだろうな

650名無しバサー:2007/07/24(火) 16:47:41
しかし駆除運動って関西より東で盛り上がってるよな。
こっちの方じゃ2ちゃんぐらいでしか聞かない・・・
651名無しバサー:2007/07/28(土) 18:38:34
しかしこのレス読むと勉強になるわ。
駆除派にも怪しげなやつらがいたり。銭タナゴ研究会?とか。
まじめに駆除して地元と一丸となって地域を盛り上げようとしている
ところにもちゃちゃを入れるやついたりと。

以前淡水魚保全をやっていたけど銭タナゴ研究会の良いうわさは
やっぱりこのスレのとおり聞かなかったな。

秋田、山形、宮城、福島といろいろ金がらみの”調査”をした様だね。
実際はマスコミへの口止め両なんだろうけどさ。

さらに銭タナゴシンポで、キタ───島氏が、自分たちの活動を
自我自賛しているのは笑ったのを超えて腹たった。

岩手では生息地に穴掘って越冬固体を増やしたとかいってたけど、
実際にでっかい木製の水槽を埋めて、より越冬固体を増やすのに
貢献したはずの基盤整備にはまったく触れられていなかったし。

たんなるメールグループなのに、やることはえげつないな〜。
652名無しバサー:2007/07/28(土) 22:04:18
>>649
アンチってこのコピペがよっぽど好きなんだなw
それとも新しい文章を書く事ができないほど低脳なのかなwww
653名無しバサー:2007/07/30(月) 22:27:40
団塊の習性についての考察を一つ報告しておくよ。

§:実例

1) 自分のミスで言い逃れのできないものが明らかになった場合、まずそれを指摘した人間の細かいミスを可能な限り大きな声(物理的に大きな声、つまり怒鳴るということ)で指摘し、それを攻撃しはじめる。
「お前こないだ報告書で住所を一つまちがえてたじゃねえかオレ大恥かくところだったんだぞ」みたいに。
2) 周囲の目などがあったり、格下の相手(そもそも格上相手には奴隷か犬かみたいにへつらう)が断固として食い下がった場合は、いかにも自分のミスが軽いものであったかのような態度を見せる。
「忘れてたよー、ごめんごめんはっはっはっ、次からはちゃんとするからさー」みたいに。
3) 自分のミスが言い逃れの利かない類のものであった場合、格下に対しては逆に怒りの感情を見せて威圧を試みる。「謝ってるじゃねえかこの野郎、調子にのるな!」みたいに。

§: 考察

1) おそらく、自分のミスを話題にされること自体を避けるため、他人のミスに話題を変更しようとしているのであろう。
つまり、ミスがどうして生じたかの原因を突き詰め、再発防止のための努力をするという姿勢からは程遠い対処である。
2) 自分のミスの相対的軽量化を図るのは、おそらくは「ちょっとはポカもするが頼れる人」という自己像の表現であろう。
つまり、実際には誰にも頼りにされてないのをうすうす感じてはいるため、そういう形で自己像の修復を図っていると考えられる。
3) 一度も謝罪を口にしてないのに「謝ってるじゃないか」と発言する団塊世代は、実のところ複数目撃している。
この特定世代に特有の、何か記憶に関して重篤な影響を及ぼす可能性のある何らかの要素の存在が示唆される。


654名無しバサー:2007/07/30(月) 22:31:59
>>653キミ、えらいねw
655名無しバサー:2007/08/04(土) 20:16:10
651へのレスがないね。

自称気象淡水魚保全家・研究者にとって
図星の事だったようだね。
656名無しバサー:2007/08/04(土) 20:20:46
タナゴ厨、フナマニアいわく「アカメ、オヤニラミはサンフィッシュ科の外来種(笑)
657名無しバサー:2007/08/04(土) 22:43:28
鹿島台の桂沢ため池にしか生息していなかったと思われていた、
シナイモツゴと思われるモツゴが田尻の農業用水路で見つかった。
今専門家に鑑定を依頼していると新聞に書いてあったが、これが
事実ならすごいことだね。なにしろため池のような止水域では
ないところでシナイモツゴが生きながらえてきたんだから。

ところで鹿島台のシナイモツゴは秋田からの移植モノだっていう
話を聞いたことがあるんだけど、真贋を知っている人いる?

いるでしょう?
658名無しバサー:2007/08/04(土) 22:57:50
いちいち、こんなことでスレたてるな!くだらねー
659名無しバサー:2007/08/04(土) 23:08:29
でもこれ自分だけのサイトのスポット作ってワンシーズン遊べそうじゃね?
660名無しバサー:2007/08/05(日) 01:23:14
俺バサーだけどラムサール条約に登録してあるんなら(そこには)バスはいない方がいいな!
661名無しバサー:2007/08/17(金) 15:15:36
何度でも言います。

バス釣りは犯罪です。

いいかげんに現実を直視して下さい。


662名無しバサー:2007/08/18(土) 09:43:40
バス釣りって犯罪なの?
663名無しバサー:2007/08/18(土) 10:07:09
どのように法解釈しても犯罪者ではありません。
反対に、犯罪者ではない人を犯罪者呼ばわりする事は、明らかな
犯罪です。「若年層のイスラム教徒はテロ予備軍」などと公然と
発表する体面だけの自由主義国家と同類です。
664名無しバサー:2007/08/21(火) 23:06:18
657>
田尻で見つかったのは本物のシナイモツゴみたいよ。
しかも、シナイモツゴ郷の会で保全している種より
純シナイモツゴに近いらしい。
JR古川駅の新幹線コンコースでシナイモツゴが展示されて
いるけど、その側線の入ったシナイモツゴはモロコとの
交配種らしい。田尻で見つかったやつは側線がほとんど
ないのもあってより純粋なシナイモツゴに近いらしい。
すごいことだね。単なる農業用水路で生きてたなんて、
ところで俺はあんまり淡水魚には詳しくないんだけど
モツゴとモロコって交配するの?知ってる人いない?
665名無しバサー:2007/08/22(水) 19:32:09
有志で田尻シナイモツゴ里の会でもつくって、ため池借りて、保全するか。
666名無しバサー:2007/08/24(金) 20:55:42
ここしばらくは、財団の人とシナイモツゴ郷の会の方々は書き込みをしていないようですね。
書き込みをせずだんまりを決め込む。なにかマズい書き込みでもあったかな?
667名無しバサー:2007/08/24(金) 21:12:55
 しかしあれだね。このスレ読んでて、北里大水産学部の岩田教授だっけ、
この2chネラーに、本音を見透かされて論破されているのは面白いなぁ。
たかだか2chの住人に本音を見破られて恥ずかしくないのかね。しかも
あんな論文書いて、ああいう人が環境原理主義者になって、
例えばグリーンピースの船が日本の調査捕鯨船に体当たりするような
マネをするんだろうねきっと。岩田先生、銭タナゴ研究会と花巻で
イチャモンつけて金もらったようだし。どうしようもない教育者だね。
668名無しバサー:2007/08/25(土) 01:41:18
>666
>667
オマイ職場を長期職場欠勤しても未だ病気治らなかったんだなw
おせっかいだが既に私個人の費用で訴訟用に弁護士は動いているし
既にIP特定するまでに来ているのだがね。周りの人の動きで気が付かなかったか?
誹謗中傷の書き込みを行っている人間の断定と特定は前からできていた。
一度オマイに近い人物にそれとなく判るように進言しておいたが
それでも改善できないとなると最終手段しかないようだな。
マジ覚悟しときな。折れはマジで甘くない。
来週から法的手段を執行するからね覚悟しておくように
それと、折れはオマイが名指ししている該当者じゃないから
火曜日にオマイ宛に直接仕事場に今までのここでの質問の回答および
誹謗中傷の抗議をするように該当の会員に連絡しておくよ。
後は民事及び刑事の事件として立件してもらうから裁判所でやってくれ。
刑事事件になりうる理由はオマイ自身が判るよね。
オマイの私怨の原因と名前は既に特定しているが
ここで晒すのはかわいそうなので一応止めておくよ。
どうせ裁判となれば刑事事件だから後は新聞ネタで判るからね
こちらも一応守秘義務があるからね。
後さ28日にオマイの職場に別件で折れもお邪魔することになっているから
逃げんなよ。その際に後の訴訟を引き継ぐ弁護士の連絡先をオマイに
直接通達するからその方に後は連絡及び火曜日に送られたFAXの内容を見て
反論があれば言ってくれ。
とりあえずオマイの上司は知り合いなのでこの件まとめてオマイの上司へ
明日にでも自宅へ電話を入れて強く伝えておくからさ。
オマイが首になろうと後は知ったことじゃない
後の申し開きは裁判所でしてくれよ。それと弁護士をつけるなら
付いた弁護士の名前を私が職場にお邪魔した際に連絡先を教えてくれや。
少し社会の風に当たって制裁を受けたほうが将来のオマイの身のためだと思うw
当然刑事事件になるから身辺が不自由になる事は本気で覚悟してくれよ
匿名掲示板だと甘く見ていると後が怖いよw
669名無しバサー:2007/08/25(土) 03:07:40
>>625 バスと関係なくない?
670名無しバサー:2007/08/25(土) 05:45:29
誹謗中傷ねぇ。何が誹謗中朝なのかな。事実を述べたに過ぎないのに
私費で弁護士まで立てるとは、よほど暇でお金持ちのお方ですね。
私は逃げも隠れもしませんよ。あと周りの人間からそれとなくつたえておいた?
そんなこと一度もありませんでしたが。
そもそも名誉毀損を受けたと主張する当人と思われる人ではなく
第三者と思われるあなたが、訴える?
なんのことやら。わたしは負けませんよ。最高裁まで争いましょう。
その上であなたたちのシンパとあなたたちが行ってきた
環境保全にな名お借りた、恐喝を実証していきましょう。
連絡待ってます。
671名無しバサー:2007/08/25(土) 05:50:30
場合によってはというかあなたの書き込みこそwなどを使っている時点で
私への侮辱ですね。まぁ連絡くれば裁判となれば、あなたの実名も出てきます
のでどんな人が、肩入れしているのか解るのでたのしみです。
672名無しバサー:2007/08/25(土) 05:55:57
名前なら晒していただいて結構ですよ。私は自分の信念に基づいてやっていますので。
特定できているんでしょ。名前をぜひ出してくださいよ。だいたい当該者でもない
”あなた”になんでそこまで脅迫されなければいけない理由も分かりませんし。
かわいそうだから止める?止めなくて結構です。実名を晒してください。
わたしは仕事でもプライベートでも刑事事件になるような事は一切していません。
あなたこそ匿名で2chに書き込み脅迫する卑怯者なのではないですか。
673名無しバサー:2007/08/25(土) 06:02:37
IP抜いて個人を特定しているなら、当然メルアドも解りますよね?
幾つか私もメルアドをもっていますが、仕事場のメールにメール
ください。お待ちしております。
674名無しバサー:2007/08/25(土) 16:26:43
まただんまりですか。あなたが名乗れないのなら私の名前を早く
晒してくださいよ。刑事事件にしようとしているのに、かわいそうは
ないでしょう。民事刑事ともに私には身に覚えがありませんので、
さっさと名前を晒してください。
もしかして、泥沼かノーバス福島の管理人さん?
間違っていたらごめんなさい。
早く名前を晒してください。刑事事件になるような私?には
情けは無用です。
675名無しバザー:2007/08/25(土) 16:33:53
殺せ!皆殺しじゃ!
ブラックバスを殺せ!皆殺しにしろ!!
676名無しさん:2007/08/26(日) 09:37:41
生き物を皆殺しにすることを許可する法律が、
日本で初めて施行されている。

これまで道徳的に許されなかった生き物の皆殺し。
道徳に束縛されず、我々は生き物を合法的に皆殺しにする権利を得た

皆殺しのための技術開発への資金注入、皆殺しに従事する人達の雇用確保
皆殺しの法律は、今、新たな産業を生み出し、経済が拡大する。

この流れを止めることは出来ない。
皆殺しからはじまる新たな産業創出に期待する。

行政は皆殺しの法律に則って予算を確保してほしい。
そして、国民は皆、生き物殺しにまい進せよ!
国家の命令じゃ!

殺せ!殺せ!生き物殺しの法律、その標的はブラックバスじゃ!
殺せ!殺せ!ブラックバスを皆殺しじゃ!

伊豆沼をブラックバスの鮮血で赤く染めろ!
やれ!殺せ!もっと殺せ!やれ!やれ!
677名無しバサー:2007/08/26(日) 13:07:03
基地外乙
678名無しバサー:2007/08/26(日) 13:24:47
宮城の恥
679名無しバサー:2007/08/26(日) 13:34:24
密放流って結構駆除派の奴がやってそうだよな
根拠はないが半分くらいはそうだろう
680名無しバサー:2007/08/26(日) 18:17:48
>>679
なぜそう思う?
681名無しバサー:2007/08/26(日) 18:23:14
駆除派は在来種がどうとかバスがどうとかより
本音はバサーが嫌いなんだよ。
バサーが嫌がることをしたいだけ
682名無しバサー:2007/08/26(日) 18:40:24
バサーってさ、結局、日本の自然を犠牲にして遊んできたんだろ

 そのツケをどういう形で清算するんだよ

 ただ単に釣り堀にひき込んだんからって、許されないよな

 永久にその責任は問われるんだろうな
683名無しさん:2007/08/26(日) 18:48:05
バサーなどどうでもよいのじゃ!!!たわけ!!
ブラックバスを皆殺しにすることが、国家の命令に従うことじゃ!
殺せ!、殺すのじゃ!ブラックバスを皆殺しにするのじゃ!!

殺戮じゃ!大量殺戮じゃ!伊豆沼がブラックバスの鮮血で赤く染まるのは
近い!
やれ!やれ!殺せ!ブラックバス皆殺しじゃ!!!
684名無しバサー:2007/08/26(日) 18:50:25
>>676

リアルきちがいだ・・・・・・
685名無しバサー:2007/08/28(火) 22:14:46
668>
バスバスターズの狂信的な方ですか?
あなたのような方がいるからバスバスターズが市民ボランティアではなく
政治的な団体と見なされてしまうのですよ。とある郷の会の人が若い人を誘っても
参加したがらないのは、このスレを見てあなたのような方がいると知っているからです。
自分の意に沿わない人間は弁護士を付けて訴訟するだの、刑事事件にするだの脅迫し、
恥ずかしくないのですか?あなたのような人が最もバス駆除を逆に困難にしている。
ところで特定した人の職場に今日行ったのでしょう?どうでしたか?
あなたの完全な勘違いだったでしょう?
はっきり言ってあなたのここでの書き込みは”脅迫”です。だれもあなたを恐れて書かないから
私が書きます。それにあなたは真実をしらない。あなたの当該者とやらはあなたには真実を
話しません。決して。
ちなみに郷の会の方が誘った若いメンバーは別のため池でバス駆除に精を出していました。
あなたがバスバスターズの活動を極めて怪しげなもののように逆にしてしまっているのです。
686名無しバサー:2007/08/28(火) 22:38:43
>>685
あほw
687名無しバサー:2007/08/28(火) 22:43:26
年は40ぐらいの女上司と二人で得意先に営業に行った時のこと。

不覚にも携帯をバイブにするのを忘れていて、打ち合せ途中で勢い良く
ガッチャマンの主題歌が鳴ってしまった。
まぁ、恥ずかしかったが、特に商談が滞ることはなかった。

ただ、よりによって口うるさく部下をいじめ倒す性格最悪の女上司の前での失態をオレは悔やんだ。
その女上司は、二人きりの時に怒ればいいのに、わざわざ会社に帰ってから皆が見てる前で
オレを呼び出し、得意先で恥をかかされた事や、よりによって何故ガッチャマン?
みたいなことを延々金切り声でわめき続けていた。

『・・いつも言ってるでしょう! お客さまの前へ行く前に必ず携帯をローターにしなさいって!!』

一瞬、時が止まりまわりがざわつき始めた。
その憎き女上司は、取り返しのつかない言い間違いに気付き
『キャ〜〜!!』
と叫んでしゃがみこんでしまった。

あれほど女上司を憎んでいたのに、不覚にも萌えてしまい、
ほのかな恋心が俺に芽生えてしまったことはいうまでもない事だ。
688名無しバサー:2007/08/28(火) 23:08:07
686>
「あほW」の一言で終わりですか。ずいぶん国語力の無い方ですね。少しは筋道立てて
長い文章を書いて、人を批評するなり反論するなりすることをお進めします。
まだ、ケツの青い学生さんかな?アホの理由も書かなければ解りませんよ。
689名無しバサー:2007/08/29(水) 00:15:03
>>688
レスアンカーは「>」←を半角で2個並べてから数字を打ちましょう。
690688:2007/08/29(水) 07:07:10
>>689
そうなのね。2chはあんまりしないんで分からなかった。ありがとう。
691名無しバサー:2007/09/11(火) 01:27:35
バス釣りは犯罪者が広めた馬鹿がする遊びw

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1137946650/
154 :名無しバサー:2006/10/17(火) 01:01:14
職場でバス釣り話題に混ざって移植行為とか話してたバサーのおっさん、今ではすっかり大人しくなってしまった・・・


155 :名無しバサー:2006/10/18(水) 00:42:48
バサーは犯罪者集団ですね。


156 :名無しバサー :2006/10/18(水) 00:46:24
会社にも近所にもごく普通に公言してますが?


159 :名無しバサー:2006/10/18(水) 01:39:21
趣味でバス釣りやってるんだくらいはいいんじゃね?
うちの近所の奴みたいに「ここら辺に放流したの俺だ」とか冗談でも言い出すとアウトだけどな。
ちなみにそいつも世間の反応が冷たくなった途端、放流話については静かになったが近所の住民は知っているw


160 :名無しバサー:2006/10/18(水) 01:44:45
このスレ立てた奴は社会人じゃないだろ?
バス釣りそのものが、一般には全く問題にもならない普通の趣味だということが認識できていないだけだろ。
社会を知らないということは、こわいもんだ。


161 :名無しバサー:2006/10/18(水) 01:51:24
>>159
しっかし、昔は手柄話のように結構耳にしてたのに、ほんと誰も言わなくなったよな。
バカ業者に踊らされて、取り返しのつかないこととは露知らずやってしまった人も多く居るんだろうが・・・
692名無しバサー:2007/09/11(火) 03:26:02
バス→BUS→ブス


693名無しバサー:2007/09/11(火) 06:30:51
ネタが無くて1年前のコピペですかw
694名無しバサー:2007/09/11(火) 06:46:51
知能の無い寄生虫だから許してやってくれw
695名無しバサー:2007/09/11(火) 23:49:42
一世一代の檜舞台だな
696名無しバサー:2007/09/12(水) 22:06:49

相当お怒りのご様子だった668さんは、今何をしているのだろうね。
697名無しバサー:2007/09/20(木) 21:17:21
伊豆沼のバスは根絶できない。

ゼニタナゴも復元できない。

賽の河原での石積みのように、叶わぬ努力をする方々には敬意を表する。
698名無しバサー:2007/09/21(金) 16:28:10
実際さ、駆除だなんだといろんな団体が騒いでますが、
あれって永遠に続けるのかな?
例えばさ、今やってることでその湖沼からバスが減ったとしても
全部駆除すんのって物理的に100%不可能でしょ。水を完全に抜かない限りは。
まぁ、その抜いた水はどこに行くんだ、って話しもあるし。
でさ、どのくらい年間で駆除してんか知らないけどさ、仮に
その駆除された状況が続くと、湖沼の中の魚達の力関係は変わっては
くるけどさ、それを永遠に続けない限り、その状況は維持されないよね?
だけどさ、そういう団体っていつまでも存続していけるほど強固な絆で
結ばれてるもんなの?
なんかさ、バス釣りブームの時なんかにバスルアーをニワカ仕込みで
仕入れてバス釣りは素晴らしい!って言ってた釣具屋のオヤジがいたけどさ、
今じゃバ○バ○ターズ…。
そんな程度でつづくのかよ〜って思うよ。
長くてごめん。

699名無しバサー:2007/09/21(金) 19:26:11
>>698
>全部駆除すんのって物理的に100%不可能でしょ。

100%根絶できる方法なんてないだろうが(水抜きはおいといて)
100%不可能という法則は別にないだろ。

あと駆除活動は何もそういう団体だけじゃなくお役所の仕事でもある。
絆とかそういう次元の問題じゃないだろう。
700名無しバサー:2007/09/21(金) 19:33:28
宮城の何とか財団の対応見ていれば100%無理といっても過言ではないな。
701名無しバサー:2007/09/21(金) 21:55:40
宮城県伊豆沼内沼環境保全財団さんもう少しがんばってよ。というよりももう少し
違う方向を見たほうが良くないか?まあバスバスターズの活動は地道に続けていく
として伊豆沼のある栗原市には何千というため池があるわけだ。ため池なら池干しで
完全にバスを駆除できるし。駆除した後にゼニタナゴや二枚貝を計画的に放流していけば
十分生息地の拡大はできるのではないかと思うわけです。

だから内にこもって論文やら研究やら大事なのはわかるけど、まずは栗原市の教育委員会と
ため池を管理する産業建設部に何回も赴いて、ゼニタナゴ復元とブラックバス駆除の説明を
すれば、ゼニタナゴの生息に適したため池なんか、少しは貸してくれると思うんだけどな。
そういう地道な足で稼ぐことをしないんだよ。研究員は。

それで、栗原市を説得できたとして、何箇所かのため池にゼニタナゴを放流して増殖させれば
少なくとも、差し迫った伊豆沼のゼニタナゴの絶滅という危険は少なくなるはずだし、増殖が
うまくいけば将来的に伊豆沼へ放流するためのゼニタナゴの確保もできると思うんだけどな。
この方々自分からは足を運ばないからね。来る人に説明するのは得意なんだけどさ。
702名無しバサー:2007/09/21(金) 22:26:37
なまずの学校がらみで、もうすでにため池でのゼニタナゴ復元はやっているんじゃないの?
703名無しバサー:2007/09/22(土) 01:03:30
>>699
いや、100%無理でしょ。外来種のみを殺す薬でもあんなら別だけど。
さらにそれは既存の種には全く影響を及ぼさず、尚且つその周りの
自然環境にも影響を及ぼさないものじゃないと駆除派の言ってることと
かみ合わないよね。
水抜きだってさ、魚種選別していくだろうけど、自分達人間がされてみなよ。
すべての人間を海にでも突っ込んでさ、上から蓋して、善人だけを
陸に戻すの。その間イキできないの。身体にダメージが残るんじゃないの?
それに死んじゃうヤツだって出てくるんじゃないの?
付け加えるとその流れ出た水はどこに行くの?
稚魚とか一緒に流れてっちゃうんじゃないの?

一生懸命やってるのに言うのは悪いかもしれないが、現状のやり方では
圧倒的に追いかけたって追いつく数字じゃないよ。
実際さ、外来種の駆除に限らず一般の生活においても、計算してみたら
減らしていく数と増えていく数の差をよく考えてみたらわかんじゃない?

それにね、お役所の仕事でもあるってのもさ、なんかバス釣りの釣り人を
ひどく言って、オレは在来種を守るためにやってるんだ!みたいな
いかにも考えてます!的な発言(考えているんだろうけど)をしている
わりには、最終的には行政をちらつかせてしまうのは、
ちょっとかなりカッコワリィんじゃねぇの?
いいや、俺らだけででも駆除してみせるぜ!ぐらい言わないと。
お役所が、なんて言ってるんだったら、それは市民の税金から
捻出されてるんだよ。後になってやっぱ無理だわ、こりゃ、なんて言っちゃ
ダメなくらいの言葉を発してるんだからダセェこと言うなっての。


704名無しバサー:2007/09/22(土) 11:50:24
>>703
「非常に難しい」かも知れないけど「100%無理」という決まりは別にないわけで。
外来種の駆除に成功した例はちゃんとある。最近じゃ小笠原の無人島でクマネズミを根絶させたとか。

>さらにそれは既存の種には全く影響を及ぼさず、尚且つその周りの
>自然環境にも影響を及ぼさないものじゃないと駆除派の言ってることと
>かみ合わないよね。

そんなこともないと思うよ。
たとえ多少の影響を与える恐れがあってもそれが外来種を放置しておくよりマシと考えられるならば駆除に踏み切って然るべき。

それに水抜き中に在来種を隔離しておく場合何も一匹残らず生かしておかないといけないということもないでしょ。
あとで戻したときに回復可能な個体数が確保できてればいいわけだから。
抜いた水は付近の河川や下水に流されるだろうし稚魚とかは混ざらないように注意するしかない。

あと駆除が行政の仕事でもあるということの何がかっこ悪かったりダサかったりするのか理解できないんだけど。
外来生物問題なんて国レベルで取り組まなきゃならない問題なのは明白なんだから。だから外来生物法という法律もできた。
それとも個人レベルで「いいや、俺らだけででも駆除してみせるぜ!」と言って頑張れば根絶できるとでも?
それはちょっと感情的になりすぎ、というか問題を甘くみすぎでは?
705名無しバサー:2007/09/22(土) 12:55:58
はっきり言おうカスであるとw
いやいや100%無理だよ。小笠原と本州を比較している時点で笑えたサンクスw
706名無しバサー:2007/09/22(土) 15:43:34
駆除派って売国カルトだったんですね
血税をつぎ込むことをなんとも思っていない
707名無しバサー:2007/09/22(土) 16:52:21
>>705
おまいはバスが陸上動物だとでも思ってるのか?
708名無しバサー:2007/09/22(土) 17:22:40
>>706
ちょっと待てw
売国というならどう考えても外国の魚ばら撒いて日本の自然ぶち壊したバサーのほうだろw
709名無しバサー:2007/09/22(土) 17:29:47
バスやバサーのせいで日本の自然が壊れたわけじゃありません
駆除派がそう言っているだけ
国民の血税をつぎ込むことをなんとも思っていない駆除派ってホント売国カルト
710名無しバサー:2007/09/22(土) 17:30:05
沖のフラットで産卵するタイプのバスだけ生き残って余計に駆除し難くなるのにな
711名無しバサー:2007/09/22(土) 17:41:40
>>709
むしろバスが無害と思ってるのがバサーくらのもんだろ。
なんというか・・・おめでたいことこの上ないな。
712名無しバサー:2007/09/22(土) 17:56:43
バスが生態系を破壊したという論理的な証拠は一度も示された事がない。
まあここの連中にそんな事を言っても理解できんだろうがw
713名無しバサー:2007/09/22(土) 18:05:49
バスが生態系を破壊しないという論理的な証拠は一度も示された事がない。
まあここの連中にそんな事を言っても理解できんだろうがw
714名無しバサー:2007/09/22(土) 18:13:32
>>713
つ悪魔の証明
715名無しバサー:2007/09/22(土) 18:15:46
>>714
解説よろ
716名無しバサー:2007/09/22(土) 18:23:06
>>715
ググレカス
717名無しバサー:2007/09/22(土) 18:30:13
この板にいる自分たちが寄生虫だと気付いてもいないアンチに答えが
出せるわけがない。
その問いの意味すら分からないだろう。
718名無しバサー:2007/09/22(土) 19:12:29
>>714
ホワイトリストって知ってる?
外来生物問題に取り組む場合に重要な考え方だよ。
719名無しバサー:2007/09/22(土) 19:16:14
ホワイトプランなら検討中ですよ
720名無しバサー:2007/09/22(土) 19:29:00
>>718
重要なのは駆除派にとってだけ
721名無しバサー:2007/09/22(土) 19:30:15
重要と思いたくないのはバサーだけ
722名無しバサー:2007/09/22(土) 19:33:18
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bass/1179636507/
バス釣り愛好家の醜い本心

156 :名無しバサー:2007/07/15(日) 17:37:03
はっきり言って一般の人はバスなんて増えようが減ろうがどうでもいい。
それが常識。
なんか駆除派ってやたらバス=悪、バス釣り=恥ずべき趣味って固執するよねw
なんで?

160 :名無しバサー:2007/07/15(日) 17:49:39
>>156
バサーの本音

はっきり言って一般の人はバスなんて増えようが減ろうがどうでもいいと思って欲しい。
それが常識になって欲しい。


723名無しバサー:2007/09/22(土) 20:23:54
>>718
それを金科玉条のごとく持ち出されても・・・
説得力ないですね
724名無しバサー:2007/09/22(土) 20:39:17
一体どこが説得力ないのか・・・・
単に認めたくないだけなのでは?

というか悪魔の証明を金科玉条のごとく持ち出すのは説得力があると考えておられるのかな?
725名無しバサー:2007/09/22(土) 20:51:54
「悪魔の証明」というのはつまりそれは「詭弁」だよって意味なんだが
726名無しバサー:2007/09/22(土) 22:53:31
「ホワイトリスト」ってのはつまり
バスが生態系を破壊しないという証拠が示せないなら駆除すべきだよ、って意味なんだが
727名無しバサー:2007/09/22(土) 23:34:53
そんなことはどうでもいい
728名無しバサー:2007/09/23(日) 05:02:33
729名無しバサー:2007/09/23(日) 07:59:04
>>726
だったら僕は「バスが生態系を破壊したという証拠が示せないなら駆除すべきでない」という考えを信奉するよ
730名無しバサー:2007/09/23(日) 08:07:26
なんで駆除派は「バスが生態系を破壊したという論理的な証拠」を提出しないのだろうか?
731名無しバサー:2007/09/23(日) 08:14:28
伊豆沼のお方よ、バス殺しでご意見賜りたい。殺しについて意見交換を同士にモトム
皆殺しの戦術、殺しの全国啓発にご意見を賜りたい。殺しの同士よ殺しのために参加願う

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1189989081/
732名無しバサー:2007/09/23(日) 08:19:05
>>731
よう、プロ市民。
733名無しバサー:2007/09/23(日) 08:21:07
応援感謝じゃ!!
734名無しバサー:2007/09/23(日) 08:22:11
お主もご意見お願いしたい。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1189989081/
735名無しバサー:2007/09/23(日) 09:10:34
>>718
そういうのを人のエゴと言うのだよ。
80年間もこの国に定着している魚が外来生物か???
環境を最も破壊してるのは人間だろ、人間が環境を破壊している論理的な証拠なら
くさるほどある。なのに裁くのは人間か?この矛盾に抑制しがたい怒りを感じる。
736名無しバサー:2007/09/23(日) 09:19:04
その「抑制しがたい怒り」を殺しに転じるのじゃ!
ブラックバス殺しの動機にするのじゃ!!その怒りを!ブラックバス皆殺し、
ブラックバス血祭りに参加願う。

ブラックバス殺しは条例や法律で推奨されておる。胸を張って威風堂々と殺せ!
ブラックバスを殺すことを己の誇りとせよ!!!
737名無しバサー:2007/09/23(日) 09:27:03
>>736
いつまでそのキャラ続けるの?
疲れへんか。
738名無しバサー:2007/09/23(日) 09:33:07

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1189989081/
こっちゃこい!こっちゃこいちゃ!!!殺しにこいっちゃ!殺しにこいちゃ!!
ブラックバス殺すっちゃ!
こっちゃこいっちゃ!
739名無しバサー:2007/09/23(日) 09:40:51
殺しを入れろ、殺しをいれるのじゃ!
ブラックバス皆殺しじゃ!すべての国民は手を鮮血で染めろ!
740名無しバサー:2007/09/23(日) 09:45:35
>>735
本気でいってるのか?
80年いたら外来生物じゃない?(80年いるのは芦ノ湖くらいのもんだけどな)
沖縄じゃ100年近く前に持ち込まれたマングースによってヤンバルクイナが絶滅の危機に瀕してるぞ。

>環境を最も破壊してるのは人間だろ、人間が環境を破壊している論理的な証拠なら
>くさるほどある。なのに裁くのは人間か?

だから環境問題に取り組む一環として外来生物駆除をやってるんじゃないか。
あと別に俺は人間が裁かなきゃならんなんて思ってない。バスが裁いたってそりゃバスの勝手だ。
まあ一番客観的に裁いてくれそうなのは地球そのものだろうけどな。今後人間がどうなるか。
741名無しバサー:2007/09/23(日) 10:07:18
80年いてブラックバスのせいで絶滅した生物はいない訳だが
742名無しバサー:2007/09/23(日) 10:11:10
>>729
つまりあなたは悪人か善人かもわからない素性不明の人間を自宅にあげても平気だと・・・
私にはとても真似できませぬ
743名無しバサー:2007/09/23(日) 10:12:18
ヤンバルクイナの絶滅?当たり前だよ。自然選択による進化の帰結。
絶滅しなきゃ、進化の流れは止まってしまう。
744名無しバサー:2007/09/23(日) 10:33:07
>>741
バスの侵入後たった2年でシナイモツゴが絶滅した場所もあるが?
ゼニタナゴが消えた沼もある。てか本当は絶滅してからじゃ遅いんだがな。
在来種の明確な減少が見られた時点で駆除を考えなきゃならない。

>>743
釣りか?
一応マジレスするけど人為による種の絶滅を「自然選択による進化の帰結」というのは無理がある。
745名無しバサー:2007/09/23(日) 10:57:54
ハハハハ、人為だってよ。君、大丈夫か?種間競争の結果が自然選択として働くのであって
人為、自然という要素は前提にもならないの。わかる?
それと、種間競争の場合、人為と自然の違いをどう定めるのか。わかって書いているの?
浅学な駆除学者のご高説をそのまま信じちゃダメだよ。
746名無しバサー:2007/09/23(日) 11:05:24
よく居るなさも人間が神のような存在だと思ってる馬鹿が、精神疾患か???
人間も生物の一種類でしかない。

>バスの侵入後たった2年でシナイモツゴが絶滅した場所もあるが?
具体的な場所と論理的なデータを出せよ、口だけならなんとでも言える。
747名無しバサー:2007/09/23(日) 11:07:04
>>745
>それと、種間競争の場合、人為と自然の違いをどう定めるのか。わかって書いているの?

人為=人間が直接的または間接的に大きく関与してるもの
自然=人間がほとんど関与してないもの。

だと思うが?
そうでなきゃ人間の環境破壊や乱獲で生物が滅ぶのも構わないということになるわな。 
あなたはどうお考えで?
浅学な釣り業界の人間の言うことをそのまま信じてるのか?
748名無しバサー:2007/09/23(日) 11:10:10
>>746
http://www.pref.akita.jp/ogachikm/nourin/nousonseibi/ikimono/oodai/oodai.htm
http://www.pref.miyagi.jp/naisuisi/IzunumaGyokaku.htm

じゃあバスのせいで絶滅した生物がいないというデータも見せてくれるのか?
749名無しバサー:2007/09/23(日) 11:12:57
国語の時間じゃないって。今、生物の時間ですよ〜
ってことで、人為、自然の答えは×でした。
がんばりましょう
750名無しバサー:2007/09/23(日) 11:17:36
>>749
そうですか。じゃあ答えをお願いします。
751名無しバサー:2007/09/23(日) 11:20:21
>>748
君は馬鹿かね?絶滅した場所があるんだろ、ん???やっぱり嘘か???
だからその場所と論理的なデータを示すのが義務じゃないのか???
それから答えてやるよw

まあ俺は君みたいに嘘つきじゃないから一つ答えてやる。君みたいに嘘つきじゃな
いからな。

芦ノ湖を見ろバスが入って80年になるが多種多用な生態系が維持されている。
勿論漁協も存在している。著名な湖が自身がその証拠だ。
752名無しバサー:2007/09/23(日) 11:25:13
>>747
ほんとに馬鹿だな 人為と自然をわける事が誤りだ人も自然の一部だほんの・・・

人間の生殖行為以外で、工場で人間が作れるか?基本的にやってる事はバスと
大差ない。
753名無しバサー:2007/09/23(日) 11:29:40
>>751
君こそ示したページをちゃんと読んだのか?

「横手市田久保沼・・・フナ類80kg、ナマズ50kg、コイ8kg、オオクチバス310kgで、
オオクチバスが69%を占めた(2001年)。1998年、同沼でゼニタナゴの採捕記録があったが、その後確認されていない。」
「横手市の山間部に位置するため池・・・オオクチバスが侵入した2年後には、シナイモツゴが絶滅した」
などと書かれているが。

芦ノ湖が今後も大丈夫という根拠と芦ノ湖が大丈夫だから他の場所でも大丈夫という根拠を教えてくれないか。
生物相は水域ごとに随分違うが。
あと口だけならなんとでも言えるからデータを示せと言ったのは君のほうだったよな?
754名無しバサー:2007/09/23(日) 11:35:54
>>752
そりゃ広い目で見ればな。だがそんな目だけで見てどうしようと言うんだ?
人間が人間中心で物事を考えるのは当然。バスはバス中心で考えるだろう。
ぶっちゃけ他の生物がいなくなろうが地球がなくなろうが人類が繁栄できればそれでいいわけだが
そんなことになった上で人類が繁栄できるわけもない。
人類が繁栄するには環境の破壊を最小限に食いとどめるのが得策であって
そのためには環境に最も大きな影響を与えている人間の活動を他の生物の活動と区別するのは当然。
755名無しバサー:2007/09/23(日) 12:06:03
>>753
まずリンク先にタイトル位つけるべきだな、ここは2チャンネルだぞわけのわから
ないリンクをクリックするわけがないだろう。
長々と読ませてもらったが全く説得力がない。
@絶滅種の記録が不明瞭。何尾居たのか?ほんとに存在したのか?
Aバスの繁殖と絶滅の相関関係が全く示されていない。
B環境の変化、時系列的にせめて水質の測定値すらない。たとえ上流部に人家がないことを信じたとしても酸性雨等でphが変化すれば生態系に大きなダメージを与える。かえるが全国的に減少しているのがその証拠だ。

要約すると:大きなバスが居たから小魚が絶滅しました。???小学生並の答えだ
な。見ているこちらが恥ずかしい。

更に釣りをしている者から言わせてもらえば20cmを大きく超えるルアーにもブラ
ックバスは猛然とアッタクしてくる釣れるのだ。私には蒙昧な人々を誘導している
だけのように見えるのだが。

芦ノ湖の説明もしてほしいものだなw
756名無しバサー:2007/09/23(日) 12:09:19
>>755
もう一度言おうか
そういうのを人のエゴと言うのだよ。
80年間もこの国に定着している魚が外来生物か???
環境を最も破壊してるのは人間だろ、人間が環境を破壊している論理的な証拠なら
くさるほどある。なのに裁くのは人間か?この矛盾に抑制しがたい怒りを感じる。
757名無しバサー:2007/09/23(日) 12:27:46
>>748
私なら小学生の時目の前で生物を殺されたらトラウマになるな。
大切にする命と虐殺していい命があるのですか。
選別は誰がするのですか?その選別は間違っていないのですか。
人の歴史にも不幸な過去がありましたね、ドイツで人が人を選別して・・・
この国は正しい選択をしていますか?
758名無しバサー:2007/09/23(日) 12:32:17
>>756
[世界の侵略的外来種ワースト100]に入っているような有害生物を愛でているような
ゴミ人間は迷惑だから消えてくれ。
759名無しバサー:2007/09/23(日) 12:46:30
>>758
それも人のエゴだな
世界の侵略的外来種ワースト100。聞いた事ないな説明頼む。
君は君のご両親が有害生物ナンバーワンだといって殺されても異論はないのかい?
人類はまさしく有害生物bPだ。
760名無しバサー:2007/09/23(日) 12:57:25
N速で頑張っていた頃と書き込んでいる内容が全く同じだね
761名無しバサー:2007/09/23(日) 13:03:54
これくらいの内容なら最近はアンチでも真似できるからなw
762名無しバサー:2007/09/23(日) 13:20:27
>>755
>@絶滅種の記録が不明瞭。何尾居たのか?ほんとに存在したのか?

何のデータも示さずいきなりそんな妄想されても困る。それでは議論にならない。

>Aバスの繁殖と絶滅の相関関係が全く示されていない。

96年にバスの出現と共に在来魚が明らかに減少してるのがグラフからはっきり見て取れるが?
いくらなんでも色眼鏡をかけすぎじゃないのか。

と言うかバスが原因とは限らない=バスは無害、とはならないことくらいはわかるよな?
誰もバスだけが原因とも言ってないし。

>20cmを大きく超えるルアーにもブラックバスは猛然とアッタクしてくる

だから何だというんだ? 
20cm以上の魚もバスによって滅びる危険があると言ってるのか?
まあ食われる頻度は小魚とは比較にならんだろうけど。

あと同じレスを繰り返すのはやめてもらいたいもんだな。そのレスに対するレスは既にあるんだから。

>>757
>大切にする命と虐殺していい命があるのですか。

外来種を持ち込んで帰化させてしまった時点で在来種への虐殺は始まってるんだよ。
虐殺が嫌だと言うなら外来種を全て生け捕りにして原産地へ返す方法でも考えてくれ。
763名無しバサー:2007/09/23(日) 13:22:41
俺は>>758ではないが・・・・一応「世界の侵略的外来種ワースト100」について。
http://www003.upp.so-net.ne.jp/consecol/alien_web/alien_world_worst.html
764名無しバサー:2007/09/23(日) 13:25:55
>>759
ついでに言っとくと指定された外来種に対して「異論を言うな」などど言ってる人間はいない。
765名無しバサー:2007/09/23(日) 14:02:15
ブラックバスは皆殺しにすることが法律で推奨されてるのじゃ!
何度言わせるのかのう!殺しじゃ、殺しじゃ、小学生も殺しをやっておる。感心じゃ!
小学生でさえ、殺しやっておるのじゃ!よい大人が、みっともない。日本の恥じゃ!!
766名無しバサー:2007/09/23(日) 14:49:08
>>758
人間以外の存在がそのリストを作ったら、リストのトップには人間がランクされるだろう。
767名無しバサー:2007/09/23(日) 14:53:40
魚を針に引っ掛けて遊んでる人間が虐殺がどうのと言ってるのは笑えるわw
768名無しバサー:2007/09/23(日) 14:55:34
殺しじゃ、殺し。小学生も殺しを入れておるのじゃ。殺しは難しくなか。
769名無しバサー:2007/09/23(日) 14:58:54
>>768
通報しました。ついに逮捕者か・・・
770名無しバサー:2007/09/23(日) 15:05:43
通報したなら、ちゃんと報告スレに報告しとけよ
771名無しバサー:2007/09/23(日) 15:06:19
>>767
環境保護の名のもとに虐殺を扇動する
プロ市民崩れのおぞましさには言葉もないな
772名無しバサー:2007/09/23(日) 15:14:15

スポーツフッシングの名のもとに密放流を扇動する
バスプロ崩れのおぞましさには言葉もないな
773名無しバサー:2007/09/23(日) 15:29:58
国賊環境カルトの発言ってオリジナリティがないな
ひょっとして半島人ですか?
774名無しバサー:2007/09/23(日) 15:53:53
ここの駆除派 レベル低すぎw 子供ですかw
775名無しバサー:2007/09/23(日) 18:02:27
なんのなんのwwバサーの酷さには負けますよww
776名無しバサー:2007/09/23(日) 18:30:39
環境問題と外来生物を一緒に考えている奴がいるが、頭大丈夫か?
駆除してる奴ら、ほんとうに、環境問題だと思っているのか?大丈夫か?
生活できる程度の頭なのか?ほんと、心底心配するぜ、頭を。
777名無しバサー:2007/09/23(日) 18:41:20
>>776
おまいの頭のほうが心配
778名無しバサー:2007/09/23(日) 18:43:48
どこが、指摘もできないおまいの頭のほうが心配、消えなよ、その頭じゃ無理
779名無しバサー:2007/09/23(日) 18:59:16
え〜〜本当?外来生物と環境問題が同じだと考えてる輩がいるってぇ〜
ウッソ〜バカじゃないの?
今、2007年だよね。この時代にぃ〜〜うっそでしょう。
1990年代じゃないっつてるの。バカみたい。
780名無しバサー:2007/09/23(日) 19:07:09
駆除派の時代、それは1990年代だった。
21世紀の環境の時代を夢みてたんだな、駆除派は。
しかし、今では単なる殺戮集団。殺せってバカじゃないのか。
基地外の殺し屋集団になりさがったな駆除派は。哀れだな。
781名無しバサー:2007/09/23(日) 19:37:09
>>776
http://www.wwf.or.jp/activity/wildlife/biodiv/alien/
>外来種問題はすでに10年以上前から、国際社会では深刻な環境問題として認識されてきました

外来生物問題は紛れもなく環境問題の一つだが。
一体どこで外来生物問題が環境問題ではないなどという話を聞いたんだ?
>>779とか見ると釣りのようにも感じるけどな・・・
782名無しバサー:2007/09/23(日) 19:45:25
京都議定書の締結国として日本は環境について厳しい姿勢を見せるしかない。
バサーみたいな屑の集まりは存在自体が邪魔なんですよ。
世の中結果がすべて。
バサーは犯罪者集団として排除されていく。
783名無しバサー:2007/09/23(日) 19:47:38
ていうか、バサーは密放流上等のならず者しか居ないしw
784名無しバサー:2007/09/23(日) 20:57:32
>>762
>何のデータも示さずいきなりそんな妄想されても困る。それでは議論にならない。
その言葉そのまま返そう。君には言っても無駄のようだが、論理的なデータを示す
様に言ったはずだ。ならばいつどこで誰がどのように採取したまた数量と言った
データが誰でも検証可能な形で示されていなければならない。君の示した
ホームページの内容では、一切それが無いつまり私が100m8秒で走ります
といっているのと同じだ。

いつも間違いなく論理的なデータを求めるとこう言ういい加減な物が示される。
つまり君たちアンチはこの程度なのだもう少し勉強して欲しい。

その程度だからその程度のホームページにだまされる。あと鰯の漁獲量の
減少とブラックバスの増加のグラフを重ねてみたまえ、鰯の減少もバス
の要因と君たちなら結論ずけるのだろうな。
いやみを言っているのだが理解できるかな?
もう一度言おうブラックバスが何かの種を絶滅させたと言う論理的な証拠は
ただの一度も示されていない。
君に私と議論する資格はないな、まあ君の責任ではないが哀れだ。
785名無しバサー:2007/09/23(日) 22:26:03
哀れといえば昔、哀厨と呼ばれた駆除厨がいたな。
786名無しバサー:2007/09/23(日) 23:31:52
おい、20年も前の某機関のプロパガンダを今だに妄信しているのか?
ほんとうに大丈夫か?それとも、ひょっとして政治に疎いのか?

会話が成り立たないほどレベルが違うので、君の土俵まで降りていってやるよ。
そこで、聞きたい。外来生物が環境問題という根拠を君の生活の中で、実例をあげてみてごらん。
どのような問題が君の生活に負荷しているか、考えてごらん。
787名無しバサー:2007/09/23(日) 23:33:45
>>781
786は781に対して発したもの。
788名無しバサー:2007/09/23(日) 23:46:21
殺せ、殺しじゃ!!ブラックバス殺しじゃ!!
つまらん話はもうよいのじゃ!!法律で決まっておるのじゃ、バス殺しは。
さぁ、殺せ!ブラックバス血祭りじゃ!!
789名無しバサー:2007/09/24(月) 00:14:53
本当に悪いのはバスを密放流してきた業者を支えているバサーなんだけどね。
知らない振りは通用しません。
790名無しバサー:2007/09/24(月) 01:34:29
外来魚駆除にご理解をなんて言ってたら白い目で見られる。
791名無しバサー:2007/09/24(月) 06:16:26
おい、おい、悪いって、何が悪いんだい?
それも、秋月と取り巻きのバス嫌い学者がプロパしたことから、
「悪い」という風潮を作り出したことだろう。
これを作為的というのだよ。まぁ、バス問題なんてすべてが作為でしかないけどね
792名無しバサー:2007/09/24(月) 07:08:49
殺してくれ〜〜〜〜、頼む!ブラックバスを殺してくれ〜〜〜〜〜
793名無しバサー:2007/09/24(月) 07:11:44
>>792
オマエが一度死んでみれば?
794名無しバサー:2007/09/24(月) 07:52:20
琵琶湖に限ったことではないが、漁獲量が減ったのはDQN漁師のせいだろ。
795名無しバサー:2007/09/24(月) 09:10:55
ブラックバスとブルーギルのせいに決まっているw
796名無しバサー:2007/09/24(月) 09:24:53
>>784
結局バスの無害を証明するデータは示すことができないということなのか?
たとえ不十分なものにせよバスの有害性を示唆するデータをこちらは貼った。
なのに君は不十分なデータすらも示さず口先だけで誤魔化そうとしているようだ。
口だけならなんとでも言えるからデータを示せと自分で言っておきながらそれでは話にならないな。

>>786
北極の氷の縮小も俺の生活には直接影響してないけどね。ホッキョクグマは困ってるようだが。
無論外来生物のせいで被害を受けている人は大勢いる。
アライグマやマングース、ウリミバエなどは農作物に大きな被害を与えるし(ウリミバエは根絶させたようだが)
外国の例だとビクトリア湖に持ち込まれたナイルパーチは地域社会に多大な影響を与えた。

ところでなんかやたらと相手を貶めるような発言が多いようだが何がしたいんだ? 牽制のつもりなのか?
何にしろ見苦しいだけだからやめたほうがいい。
797名無しバサー:2007/09/24(月) 09:27:46
>>796
オマエが無害だという証拠もあるんだろうな?
798名無しバサー:2007/09/24(月) 09:31:46
>>797
何の話だ。
799名無しバサー:2007/09/24(月) 09:35:15
バスはルアーを食うので魚など食べてる暇はありません。
800名無しバサー:2007/09/24(月) 09:36:19
800げt
801名無しバサー:2007/09/24(月) 09:45:57
>>796

つ悪魔の証明
802名無しバサー:2007/09/24(月) 11:27:32
>>796
だめだな。君は思索という言葉を知らないのかい。
これを機会に、思索する時間を持つようにしてほしいものだ。

それで、はぁ〜。ホッキョクグマね。はぁ〜。
「農作物に大きな被害」=農業問題
「ナイルパーチは地域社会に多大な影響」=南北問題

君が指摘した問題は、すべて従前から農業や、国際社会で指摘されてきた問題と
同質であり、あえて「環境問題」のレッテルを貼る必要はまったくない。
こんな旧知の問題にまで、何故、「環境」のレッテルを張るのか?
レッテルを貼ろうとする、この構造について思索してごらん。

それと君の生活の中の身近な外来生物が、君の生活にどのような影響を与えているのか、
引き続き考えてごらん。

803名無しバサー:2007/09/24(月) 13:14:24
↑辛気臭い奴じゃ、殺せ、殺せ、殺しじゃ!!ブラックバスは法律に従って
殺すのじゃ!殺せ!殺しじゃ!ブラックバス殺しじゃ!!法律に従って殺すのじゃ!!!!!
804名無しバサー:2007/09/24(月) 13:18:24
法に従い、粛々とブラックバス殺しを遂行する!ただそれだけじゃ!!
殺しを入れるのじゃ!粛々とな。殺しを入れるのじゃ!!法に従ってな。
殺せ!殺しじゃ!殺せ!殺しじゃ!!!!!!!!!!!!!!
805名無しバサー:2007/09/24(月) 14:19:25
私の子供は、買っていた金魚が死んでしまっただけでも号泣する。
私も子供の頃に号泣した記憶がある。
バスの駆除派ともあれ、子供にさせるなよと心から思うが。
806名無しバサー:2007/09/24(月) 14:25:37
殺しをどのようにして広めていくかじゃ。
幼児からお年寄りまで、すべての国民がブラックバス殺しに手を染めるためには、
どのような啓発が必要か、我々すのために何をすべきか、啓発の戦術についてはいかがか。
殺しの同士よ

807名無しバサー:2007/09/24(月) 15:21:13
>>805
金魚を針にかけて引きを喜ぶバカに育たないと良いね。
808名無しバサー:2007/09/24(月) 15:29:37
>>796
もう一点、指摘しておこう。
「バスの無害を証明するデータ」
食品分析センターに持ち込めば、一発で証明してくるが。

余談だが、琵琶湖のバスと伊豆沼・内沼のバスは、ダイオキシン残留など有害性が示されるかもしれない。
琵琶湖のイサザには他海域の魚介類に比べて、ケタ違いのダイオキシンが残留していた、とのデータを見たことがある。
この知見からも、琵琶湖のブラックバスの有害性は極めて高いと推察できる。
伊豆沼にしても、相当の残留があることは関係者なら知っていることだ。
琵琶湖の魚介類のダイオキシン残留データについては、5、6年前の水産庁の調査結果だったと記憶している。
809名無しバサー:2007/09/24(月) 19:11:08
>>802
思索はいいが君の場合何のソースも示さない以上現段階ではただの個人的な妄想と判断するしかない。
データなしの妄想でいいのなら例えばバスの増加→小魚の減少→ボウフラの増加→蚊に刺される回数が増す
・・・・などというのも考えられる。
外来生物問題を環境問題ではないと言っている環境関連の専門家なり団体なりがいるなら教えてもらいたい。

>>808
俺は2chへは暇つぶしに来ているがこういう問題でふざけるつもりはないのでできれば冗談はやめてほしい。
810名無しバサー:2007/09/24(月) 19:15:51
バサーは救いようが無い愚か者だが、
だからと言って放置するわけにも行かない。
>>809のような人がたまに来てくれると助かる。
811名無しバサー:2007/09/24(月) 19:59:04
駆除を理論で語るのはかまわんが、本当に駆除できると考えて税金を無駄遣いすり、または無駄遣いさせる馬鹿がいるのが困る。
こういう駆除派の化けの皮は、剥がれつつあるが。
国民も実情に気が付いてきてるからな。
812名無しバサー:2007/09/24(月) 20:00:19
>>810
アホ丸出しw
813名無しバサー:2007/09/24(月) 20:02:18
駆除に税金てどれくらい投入されてるの?
814名無しバサー:2007/09/24(月) 20:06:30
3兆円/年 くらいだろ
815名無しバサー:2007/09/24(月) 20:08:19
くらいだろ?

なんか資料やリンク先みたいな物はないんですか…
816名無しバサー:2007/09/24(月) 20:26:26
そんなものがあるんなら、擁護派やFBがとっくの昔に晒しとるわ。
817名無しバサー:2007/09/24(月) 20:50:08
晒すとやばいからでは?
ブームの頃を晒すと今はどうなんだとなる。
818名無しバサー:2007/09/24(月) 20:59:45
駆除費に3兆円しかも税金を、その資料は一切なしだなんて、作り話にしても無茶苦茶すぎる。
こんなんじゃ国民が実情に気が付く前に、こっちの言い分を信用してくれなくなるわ。
こんなもの、あちこちコピペするような真似するなよ。
819名無しバサー:2007/09/24(月) 21:13:37
>>809
はぁ〜、だめだな。
バタフライを例にしているのだろうが、その例えは妄想にしてもお粗末すぎる。
それと、細かい事だが、妄想は考えるものじゃないよ(文章自体も何故かおかしくなってきているよ。大丈夫か?無理するなよ)

蚊が増えたのなら、それは公衆衛生の問題だろう。古くから問題になってきたもので、
それを今さら、環境問題としてレッテルを貼り直す必要がどこにあるのだい?
同じことを何度も指摘させないでほしい。

>外来生物問題を環境問題ではないと言っている環境関連の専門家なり団体なりがいるなら教えてもらいたい

この料理は美味しいですよ、と長年プロパガンダしてきた料理店が、うちの料理はまずいって死んでも言うわけないだろうが。
君、社会生活をおくったことがないでしょう。まだ学生?社会の機微というものがまったく理解できていないようだね。

最後に、808に絡んで。私が指摘した以外にバスの有害性があるのなら、君も指摘してごらん。


820名無しバサー:2007/09/24(月) 21:41:17
>>796
おまいさん信じられないが芦ノ湖を知らないのか?バスが入って八十年に
になる君の説なら2年で在来種が滅ぶんだろ八十年も経てば死の湖のはず
だよなwwwそれだけ考えても君が示したものは不十分ではなく、
なんの意味もないものだ。それに対し芦ノ湖はその存在じたいが動かぬ証拠だ。
821名無しバサー:2007/09/24(月) 23:08:03
>>819
たしかに「妄想」は根拠のない想像のことだな。じゃあ「憶測」と言い換えようか。

環境の専門家でなければ誰が外来生物問題が環境問題でないと言っている?
まさか釣り業界の人間じゃないだろうな。環境問題なら環境の専門家の意見を尊重するのは当然と思うが。
というか君は環境問題をどんなものだと考えているのかな? 

>蚊が増えたのなら、それは公衆衛生の問題だろう。古くから問題になってきたもので、
>それを今さら、環境問題としてレッテルを貼り直す必要がどこにあるのだい?

公衆衛生はその地域で生活する人々のための衛生環境の整備であってその問題は環境問題に他ならないんだけど・・・
なんか環境問題という言葉を凄く狭い意味でとらえてないか?

>最後に、808に絡んで。私が指摘した以外にバスの有害性があるのなら、君も指摘してごらん。

バスが在来生物に与える悪影響なら既に示したはずだが?
>>820もだがなぜ既にそのレスに対するレスが存在するようなレスをする?
俺の示したデータに文句をつけるのであれば文句のつけようがない反対のデータを示してくれ。

あと念のため言っておくがもしバスの無害性を示すデータが見つからないのであればそう言ってくれればいい。
無いものねだりをするつもりはないのでそう言われれば諦める。議論不可能として終了するだけだ。
822名無しバサー:2007/09/24(月) 23:38:56
3兆円使ってバス駆除やったら何万人の駆除人員を導入できるのやらw
1年でブラックバスもブルーギルも全滅するんじゃないか?
琵琶湖以外なら。
823名無しバサー:2007/09/25(火) 00:07:52
>>822
それだけ金あったらただひたすら人雇うよりも
効率のいい駆除方法の研究とかに使ったほうがいいキガス
今ある方法だけだとちょっと心もとないから
824名無しバサー:2007/09/25(火) 00:51:41
>ダイオキシン残留など有害性が示されるかもしれない。

完全に付け焼刃だなw
825名無しバサー:2007/09/25(火) 01:11:16
>>823
そのほうが有意義かもな。
外来魚を密放流された水域は日本だけではないし。
826名無しバサー:2007/09/25(火) 01:49:26
まだ官僚の本質を理解していないようだな。奴ら利権構造があれば
それにしがみつくだからバスが駆除されたら一番困るのは奴らだ。
そうなってみろ率先して密放流やりだすぞ。
827名無しバサー:2007/09/25(火) 01:52:24
駆除しないといけない生き物はいくらでも居るんだから別に困らない。
困って密放流やりだすのはバサーの方。
828名無しバサー:2007/09/25(火) 02:58:06
頭悪いなお前。
829名無しバサー:2007/09/25(火) 06:55:31
>>821
「環境の専門家」って?ハァ〜。「意見を尊重するのは当然」?ハァ〜。
もちろん、意見は意見として聞くが、その意見が正しいのか、どうかを判断するのは市民だ。
当然だろう。それと「環境問題」に専門家なんていないことも指摘しておこう。何故か解るか?

君の「俺の示したデータ」は、生物群集の動態を示しているだけ。害性について、君のデータはなんら言及していない。
余談だが、データを見る時に注意すべき点も指摘しておこう。相関関係から、そのまま因果関係を導き出すことはできない。お忘れなく。

「文句のつけようがない反対のデータを示してくれ」って、おい、おい。
命題の立て方自体が間違っていることに、まだ気づかないのか?808で、解るようにしておいたのだが。
理解できなかったか?
君は、外来生物の話をしているのに、社会どころか、肝心の生き物のことがまったく理解できていないようだな。
だから808が解らない。
君の言う「環境の専門家」の「意見を尊重」すると、生き物を見る目を無くしてしまうのかい?

蛇足だが、君が示したHPの解説部分は極めて恣意的だが、それはブラックバスの害性をプロパするという目的に沿ったものなので目を瞑るとしても、
魚類学的に誤りの記述があったことも指摘しておく。出来れば精査して、修正しておくことを奨める。





830名無しバサー:2007/09/25(火) 09:02:26
>>829
>もちろん、意見は意見として聞くが、その意見が正しいのか、どうかを判断するのは市民だ。

市民が判断するのは自由だがその判断が正しいという保証はどこにあるんだい?
例えばバス問題についてバサーの判断を専門家の意見より尊重するべきだと君が言うならそれについてはもう何も言う気はないが。

>それと「環境問題」に専門家なんていないことも指摘しておこう。何故か解るか?

何故か解らないので説明を願う。

>魚類学的に誤りの記述があったことも指摘しておく。

思い当たるフシが無いでもないが本当に気づいたならその個所を指摘していただきたい。
相手の間違いを指摘するならそれは当然と思うがね。ただ「間違ってる」と言うだけじゃ説得力はゼロだ。

>データを見る時に注意すべき点も指摘しておこう。相関関係から、そのまま因果関係を導き出すことはできない

それでは在来魚の減少とバス以外のものが関連していることを示すデータが必要だな。よろしく。
もしそういうデータがないのであれば現段階ではバスを疑わざるを得ない。
831名無しバサー:2007/09/25(火) 09:34:35
バサーの数と密放流される割合に相関があればバサーを排除しないとな。
832名無しバサー:2007/09/25(火) 14:42:48
思うんだけどさ、駆除を推奨してる方々は、バサーをすべて
悪魔のように言ってしまうのは問題。
バス釣りをする人すべてが悪事を働いてるわけじゃないでしょ。
やれ、駆除の仕掛けを壊しただの、バスを蜜放流してるだの、
言いたいことはわかるけど、ちゃんとルールにのっとって
釣りをしてる人は沢山いるんだから、すべてをひとくくりにして
話しちゃダメだよ。
どうしても、そうなると自分の意見を正当化させるための発言にしか
聞こえなくなってくるよ。
一生懸命駆除や在来種保護のための活動をしてるのはわからなくもないけど、
言葉がひどすぎ。それだと駆除派すべての人々の人格を疑われて
しまってもおかしくないよ。
本当にそうでいいんでしょうか?
でさ、実際そういう発言をしている人達は、宮城各所で駆除を実際に
やっている方々なの?あ〜だこ〜だと言ってても何もしてないんだったら
条例にのっとって釣りをしているバサーの方がよっぽどいいと思うんだけど。
833名無しバサー:2007/09/25(火) 17:46:40
>>832
ここではバサーも駆除派を十把一絡げに扱ってるんじゃない?
そういうのが好ましくないというのは賛同するけどこれって2chの病気みたいなものだから直すの難しそう
それと2chは誰でも自由にカキコできるのが利点の一つだから現実世界の素性を詮索するのはお門違いだと思うよ
834名無しバサー:2007/09/25(火) 20:23:29
でもバサーは一般的に見るからにDQN過ぎて誰が密放流しそうかわからないから判別は不可能ではないか?
835名無しバサー:2007/09/25(火) 21:16:48
>>834
判別できないというのは一般人の中の犯罪者とかも同じことだろう。見ただけじゃわからない。
俺は一応駆除派だが流石に密放流するようなバサーがごく少数に過ぎないことは疑ってない。
ほとんどのバサーは普通の釣り人として釣りを楽しんでるだけのはず。
ただ今現在そういう普通のバサーが釣りをしている湖沼の中にはバスが密放流によって持ち込まれた場所があることも確かだろう。
そういう場合密放流の恩恵を受けてしまってるわけだから全く問題がないとは言えないだろうね。
836名無しバサー:2007/09/25(火) 21:33:12
例え知らなくても密放流の結果を楽しんでいるなら罪は罪。
もし知ってしまったのなら辞めればよいだけだ。
知っているのに気にせず楽しんでいるのであれば後ろ指さされても仕方がないだろ。

そういう当たり前の真理がわからないからバサーは馬鹿なんだけどな。
837名無しバサー:2007/09/26(水) 00:34:49
数年前に終わったはずの擁護論がいまだに展開されててワロタw
838名無しバサー:2007/09/26(水) 00:51:43
数年前の擁護論しか知らないお前もワロタw
839名無しバサー:2007/09/26(水) 01:03:47
>>830
>君の「俺の示したデータ」は、生物群集の動態を示しているだけ。害性について、君のデータはなんら言及していない。

↑について異論はないのか?
遊びは終わりだ。答えろ。
840名無しバサー:2007/09/26(水) 01:15:06
論理のかけらすら微塵も感じさせない>>838に敬礼!
841名無しバサー:2007/09/26(水) 01:29:31
>>840
言葉の使い方間違ってるぜ。おめい国語をもう一度勉強したほうがいいんじゃないけ。塾行け、塾に。
842名無しバサー:2007/09/26(水) 01:37:01
で、>>838は数年前から何か進歩したのか?
843名無しバサー:2007/09/26(水) 01:40:49
>>842
知らない貴方が勉強不足、塾行け、塾に。
844名無しバサー:2007/09/26(水) 01:43:28
>>842
それが解らないって事は、少なくともおまえ宮城の人間じゃないな
845名無しバサー:2007/09/26(水) 01:45:17
>>843
数年前から現在までの擁護論を踏まえたうえでの>>837だが?
進歩的と勘違いしている新参者がよく行う擁護論がまたまた繰り返されているだけのようにしか見えないんだけど、
どこが進歩したのか、数年前との比較の上で教えてくれないかな?
846名無しバサー:2007/09/26(水) 01:46:26
おめだず!なに語ってら?もう遅いのだ。
847名無しバサー:2007/09/26(水) 12:03:05
まあ掲示板に何を書くのも勝手だが、私の行動範囲では以前とバスの釣れる
状況は全く変わっていない。逆にバス人口が減ったため釣れるサイズも数も
増えてきている。
近所の川で駆除大会の後に50うpを何本か釣ったw
勿論スポーツフィッシングの基本にのっとり魚に極力ダメージを与えないように
優しくリリースした。
未来永劫このまま楽しめそうだな。
848名無しバサー:2007/09/26(水) 18:26:44
>>839
「伊豆沼における魚種別漁獲量の経年変化」のグラフのことか?
だったらリンク先で「減少原因はバスの食害」と推察されているが。
そりゃデータはただの事実であって何も言及はしないわな。

遊びは終わりと言うならそろそろバスの無害性がそこから推測できるようなデータを見せてくれるのか?
849名無しバサー:2007/09/26(水) 18:57:58
伊豆沼の底には泥と農薬が溜まってます
850名無しバサー:2007/09/26(水) 19:24:50
>>848
そのグラフに鰯の漁獲量の経年変化のグラフを重ね合わせれみろ。
頭の軽い奴はバスが要因って言うんだろうな。
データなんてものは結果ありきで持ってくればどうにでもなるんだよ。
最近冤罪事件がいくつか合ったよな、無能な人間がやるとああなるんだ。
851名無しバサー:2007/09/26(水) 20:00:29
そりゃイワシの減少に同調してイワシを食う肉食魚が獲れだしたら
そいつがイワシ減少の原因の一つに疑われても仕方ないかもな。
852名無しバサー:2007/09/26(水) 20:51:30
バスの密放流がバサーのシワザなのは霞豚が証明したし、
各地でバスが見付かっていることは事実。
在来魚を食いまくっているのも事実なんだから駆除するのは当たり前ですね。

バサーは気違いだから抵抗しているみたいだけどw
853名無しバサー:2007/09/27(木) 00:13:22
>>850に乗っかるとすると、すべての事象の要因は不明確であり、すべての説明は無意味であることが示される。
つまり、世の中の調査のすべては無駄であるということだ。
854名無しバサー:2007/09/27(木) 02:27:55
判決を下す。

主文
被告人ブラックバスを無罪とする。
855名無しバサー:2007/09/27(木) 02:29:27
>>848
>だったらリンク先で「減少原因はバスの食害」と推察されているが。

おまえな、まったく答えになってないじゃないか。しかも人事のようなこと言うな。おまえはどう考えているのだ?
また、専門家に相談して書き込むのかい。それだったら、わまりくどい、おまえは引っ込んで、専門家を呼べ。

はっきり答えろ↓遊びじゃないって言ってるだろうが。自分自身の考えを語れ。逃げるな。

>君の「俺の示したデータ」は、生物群集の動態を示しているだけ。害性について、君のデータはなんら言及していない。

異論はありませんか? 異論があるのか、どうかだ。
※社会の機微もわからない。生物のこともわからい。比喩もわからない。そんな貴方を「君」とはもう呼ばない。「おまえ」で十分だ。



856名無しバサー:2007/09/27(木) 03:13:10
>>853
そんな事は言ってない。バスの害魚論があまりにもいい加減なので
呆れてるだけだ。在来種がが減ってました。バスが増えてました。
バスの責任ですって小学生の作文か?少なくともひとつの種に死刑判決を
下すのだ少しは真面目にやれと言っているのだ。
857名無しバサー:2007/09/27(木) 03:42:55
イヅヌマなんてどうでも良いじゃん。
とことん駆除させて満足させてあげたら良いよ。
何かをなしとげた!
っていう達成感をバス駆除で味わってもらいたいな(笑)
858名無しバサー:2007/09/27(木) 07:52:42
ざっと見渡して、今だにバス釣してる者は
やはり100%馬鹿だと確信できるのがこのスレ。

自分がまだ子供のくせに10代で子供を作るヤンキー並に繁殖力が強く、
超簡単に釣れるのに、減るどころか増え続けるバスが闇放流されて、
どんなに生態系が変化したか、まだ分からないらしい。

それもそのはず、バス並に簡単に釣具メーカーに釣られてしまう馬鹿がバスを釣っており、
当然料理も出来ない馬鹿だから持て余して再放流するしかないから。


フロリダバスやスモールマウスバスが闇放流されたのは、何十年も前の話ではない。
マラリアを媒介する熱帯の蚊を東京の真ん中に大量に放すのと同じ事だが、
馬鹿にはそれが分からないらしいな。
金の為には何でもする釣具メーカーが、信者であるバカーの為にと、
日本の公の水域に環境テロを行ったと言う事。

859名無しバサー:2007/09/27(木) 09:56:36
駆除派ってどうしてこんなに馬鹿が多いんだ?文章読んでてこちらが
恥ずかしくなる、しかも稚拙な文章をコピペ馬鹿なんて言葉使いたくないけど
それ以外言葉が見つからない。少しは考えることを覚えようぜ。
だからアンチは世間からの賛同を得られず少数派だからバス板の寄生虫でしか
ないんだよ。
860名無しバサー:2007/09/27(木) 19:49:28
>おまえはどう考えているのだ?

あのグラフを見せられて「どう思うか?」と問われれば
オオクチバスが在来魚を脅かしてる可能性が高そうだ、と答えるよ。
水産試験場の意見とほとんど同じだ。今までの流れからそのくらいわかるだろう。
てかどこの馬の骨ともわからない2ちゃんねらーの意見がそんなに重要なのか?

>異論はありませんか? 異論があるのか、どうかだ。

「データはただの事実であって何も言及はしない」と答えたはずだが。
データが言及しないということに異論などない。
俺はあのデータからはバスが在来種を脅かす可能性が高いことが読み取れると思ってるだけ。
バスが在来種を脅かさない可能性が読み取れるデータが出てくれば考えが変わるかもしれんがね。
861名無しバサー:2007/09/27(木) 20:27:02
伊豆沼の話は伊豆沼に足を運んで実際の伊豆沼を見てから語れ
862名無しバサー:2007/09/27(木) 21:02:36
>>860
名探偵コナンに出てくる馬鹿な警察みたいな意見だなぁw迷宮入りだ〜
863名無しバサー:2007/09/27(木) 21:22:47
伊豆沼でバサーがまたゴミを捨てているのを見ました。
864名無しバサー:2007/09/27(木) 21:42:59
>>856
種に死刑判決て・・・
あなたは駆除派がアメリカのバスまで駆除しようとしてるとでも考えてらっしゃるの?
865名無しバサー:2007/09/27(木) 23:03:00
バサーって馬鹿しかいないからなぁw
866名無しバサー:2007/09/27(木) 23:07:42
そのバカドモに釣り業界そのものを席巻されてしまった
旧態以前の乞食釣り氏たちw
867名無しバサー:2007/09/27(木) 23:10:37
バサー釣れすぎw
868名無しバサー:2007/09/27(木) 23:20:11
駆除してる現場に日の丸のハチマキして駆けつけ、
「バス抹殺」とか「天誅」とか「バス殺せ!」って
プラカード掲げて一緒に地元の新聞等メディアに出たら良いよ!
バサーがさw
歌とか作って駆除してる間中歌うと更にいいかんじ。
869名無しバサー:2007/09/27(木) 23:22:08
内容がチープでつまんねえから
バサー同士の煽り合いのほうがおもしれえや。
他所で遊ぶわ
870名無しバサー:2007/09/28(金) 08:25:24
>>860
それでは、「生物群集は動的である」ことは、理解できるか?
871名無しバサー:2007/09/28(金) 11:01:34
そんな難しい事言ってやるなよ。
アンチはバス板の寄生虫、知能がないから分るわけないw
872名無しバサー:2007/09/28(金) 11:03:28
>>864
わが国の司法も立法も国内のみだ。外国には効力はない分りますか?
難しいですかw
873名無しバサー:2007/09/28(金) 11:23:45
↑この人ぜんぜん話の流れわかってないんじゃないのw
874名無しバサー:2007/09/28(金) 20:31:57
>>870
群集生態学でいう遷移のことを言っているのかな?
普通極相に達すると全体的には静的になるけどね。

それで結局バスが在来生態系を攪乱しないことが読み取れるデータはないのかい?
そういうデータが出てこない以上議論の余地がないんだが。
探してるならそう言ってくれれば急かしはしないけど。
875名無しバサー:2007/09/28(金) 21:04:39
>在来生態系を攪乱
バスが入ると在来種が絶滅するのではないのかね?言葉遊びになってるな。
閉鎖された生態系に新種(在来種・外来種関係なく)が入れば遷移は起こる。
それは在来生態系を攪乱するといえるだろう。つまり君の言っている事は
矛盾している。わざとなのか馬鹿なのかは知らないが。
極相に達しバスが数十年単位で、安定した状態に成った水溜りなら百以上
知っている。芦ノ湖が80年掛けて証明してくれているジャマイカ。
876名無しバサー:2007/09/28(金) 21:59:50
>>875
>閉鎖された生態系に新種(在来種・外来種関係なく)が入れば遷移は起こる。

閉鎖された生態系に入ってきた新種が在来種の場合があるとでも言う気かい?
新しく入ってきた種なら全て外来種のはずだが。
あと遷移と攪乱がごっちゃになってないか?
遷移が起こることが生態系を攪乱すると言える、などという珍説は初めて聞いたな。
一言で言うなら遷移は連続的、攪乱は不連続的な出来事だ。

まあそれはいいとして在来生態系の攪乱を心配しているのは生態系の多様性が失われる危険があるからだ。
生物多様性保全の観点からは生態系の多様性も種の多様性同様保全する必要がある。

それと口だけならなんとでも言えるのでデータを出してくれないかい。
とりあえず君の知っているという百以上の水域のバスの侵入前後の生物相の比較ができるデータを。
877名無しバサー:2007/09/28(金) 22:14:21
密放流してきたからバサーは迫害されるんだ。
駆除スレ見たら生きていてごめんなさいと書き込むといいよ。

健の日記
◆2007年2月3日(土)
【ビックリ】
今日も行って来ましたょ【ホームグランド】にまぁ自分がbass放流して広まった単なるドコにでもある極普通の野池です
今日もいつもの様に達と釣りに行ったら,車止まってて珍しく先行者
ど〜せ対した事ないなとか思いつつ池に行ってみると3人も居やがった
ォレ等釣りすっとこ無いからパシッ藁
しかも道具見たら,竿は全て,エボルジオンリールはカルコン,アンタレス,メタニウムmgとか最近のアングラーは道具ャバぃっすね
素晴らしいデスォレも負けないぞぁっ
最近マンガにハマってしまいましたスラムダンクとか最高面白いよ読んでみてコレお勧めって事で
今日はビックリの連発でした
しかも俺の親が今日新車購入とかャベぢゃんまぁ,こんな感じの1日でしたさ(≧ω≦)
んぢゃ,みんなの面白いお勧めのマンガ教えてね(^▽≦) 待ってます(≦)藁 では

ttp://x17.peps.jp/10191019/

878名無しバサー:2007/09/28(金) 22:24:57
時系列的にものを考えられないようだな。
まずバスを悪者にしたいなら、論理的なデータをそちらが出すべきではないのか、
バスの害魚論を数多く見てきたがどれも小学生レベルのものだ。私ははっきり言っ
て中立なので別にどちらでもかまわないが、法律まで作っておいて根拠はありませ
んというのはいかがなものか。外来=外国から来る事。外来生物法から推察でき
て当然と思うが。代表に芦ノ湖を上げたはずだ、それとも芦ノ湖は多種多様な生態系が維持されていないとでも言うのかい?生態系がバスだけになった水溜りがあればぜひ紹介してもらいたいものだ。
879名無しバサー:2007/09/28(金) 22:31:11
いや。悪者はバスじゃなくてバサーですよ。
バサーは頭が悪いな。
880名無しバサー:2007/09/28(金) 22:33:39
時系列的にバサーが密放流したからバスが在来魚を食い散らかしたんだよね。
悪いのはバサーw
>>878は要点が分からないただの無能だと言うことですね。
881名無しバサー:2007/09/28(金) 22:36:15
芦ノ湖ってほとんど放流で資源維持してる只の釣堀なんだが。

http://www.ashinoko.or.jp/asi_fish.htm
882名無しバサー:2007/09/28(金) 22:41:42
問題なのはバサーが今まで密放流しまくったってことなんだよね。
芦ノ湖だけでバス釣りしていれば害魚指定はされなかった。

つまり害悪はバサーそのものという事だ!
883名無しバサー:2007/09/28(金) 22:47:51
もう小学生レベルの話はしたくないんだがwウグイの項目に”近年その数が減って
きたために毎年10万尾の稚魚を放流しています。”ってあるな、バスが入ったのは
近年か?80年前だろ近年減少しているなら、別要因の可能性が大だ。それに食物
連鎖って分かるかい?そのはームページに出てるのはほとんどその頂点に立つ生物
ばかりだ。当然その底辺の生物が大量にいるはずだ。ほとんどが放流と言うのな
ら、それの放流記録も出してくれよ。そんな事も分からないからバス板の寄生虫っ
て言われるんだ。少しは勉強してくれ。
884名無しバサー:2007/09/28(金) 22:48:49
>>878
こちらはバスが在来種を脅かす可能性が高いことが読み取れるデータを既に示したはずだが?
というか食物連鎖の頂点に位置する生物がいきなり現れたら在来種が影響を受けないと考えるほうが不自然だ。

>外来=外国から来る事。

広い意味では外来=外部から来る事だよ。国内移入種と言うものを知らないか?
人間以外の生物に国境なんて関係ない。 

>代表に芦ノ湖を上げたはずだ、それとも芦ノ湖は多種多様な生態系が維持されていないとでも言うのかい?

バスの侵入前の状態がわからなければバスの影響の程度なんて知りようがない。
885名無しバサー:2007/09/28(金) 22:53:11
だいたい芦ノ湖なんて溶岩流が水脈を閉鎖して出来た元の生態系なんてあってなきが如し水域だろ。

バスが増えないってそりゃ水温が低いし餌も乏しいし当たり前。
だからウグイやらワカサギやらベイトを放流してるんだろ。
886名無しバサー:2007/09/28(金) 22:54:41
バサーの屁理屈は見るに耐えない。

まるで人間の汚い部分を直視しているよう。
887名無しバサー:2007/09/28(金) 22:56:32
>当然その底辺の生物が大量にいるはずだ。

関東の小物釣師で芦ノ湖に通う香具師なんて聞いた事ないなあ。
ワカサギ位だろ。
大量にいるならオイカワ釣師なんか通いそうなもんだが。

トラウト類うじゃうじゃいるからバスの稚魚だって食われるだろうし。
888名無しバサー:2007/09/28(金) 22:59:10
結局外来魚同士が食い合ってるだけの場所なのか>芦ノ湖
889名無しバサー:2007/09/28(金) 22:59:40
>>887
バスの稚魚や卵は小型の在来種等の餌となってますね。
890名無しバサー:2007/09/28(金) 23:01:52
>極相に達しバスが数十年単位で、安定した状態に成った水溜りなら百以上
>知っている。芦ノ湖が80年掛けて証明してくれているジャマイカ。
難しい言葉を使っているが意味が分かってないのか?極相って説明が必要かい?
>>875をもう一度よく嫁w
それに人間以外国境が関係ないなら人間が持ち込んだバスが日本の魚を全て絶滅
させても自然淘汰でいいんジャマイカ。

少しは話になるかと思ったが残念だ。一行目は知らん前スレを読む程暇でない、
どうせ>>881と同レベルだろ。
891名無しバサー:2007/09/28(金) 23:05:26
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1075920


↑何をそんなにおこっているのかな?
業界の人でこの手の質問に実害を被るとか?
無知丸出しですね。

芦ノ湖に生息しているのは
ウグイ、ニジマス・ヒメマス、ワカサギ、ブラックバス、ブラウントラウト
で水温寒冷湖で湖底 6?7℃、冬の水面及び湖底5?6℃の
高山湖で水深も深いんですよ。
タナゴもアユも初めからいないの!

あと固体産卵数増加は限界が有るし
生んだ分だけ食べる側も増えるの分かる?

「水質汚濁」のピークは
昭和40ねんごろで農薬や家庭廃水もこの頃改善され
琵琶湖の南湖のPHも下がってきているのよ。
つまりきれいになっているのに
魚がヘつている。
892名無しバサー:2007/09/28(金) 23:06:02
>>887
本気で言ってるのか???釣っていってくれ〜
ほんとに食物連鎖が分からないのか〜>>884駆除仲間だろ教えてやってくれ〜
あとはスルーって事で。ああアホらしwww
893名無しバサー:2007/09/28(金) 23:06:21
>>890
>それに人間以外国境が関係ないなら人間が持ち込んだバスが日本の魚を全て絶滅
>させても自然淘汰でいいんジャマイカ。

何を勘違いしてるんだ?
俺が言ってるのは要するに例え国内でも例えば本土の生物を
沖縄などの離島に持っていけばそれは外来生物になるということだ。
894名無しバサー:2007/09/28(金) 23:07:13
>水温寒冷湖で湖底 6?7℃、冬の水面及び湖底5?6℃の

こりゃバス増えんわw
895名無しバサー:2007/09/28(金) 23:08:28
>>892
じゃあヤマベの例会芦ノ湖でやってる釣り会あったら教えてくれよw。
896名無しバサー:2007/09/28(金) 23:10:18
>>890
あと
>極相に達しバスが数十年単位で、安定した状態に成った水溜りなら百以上
>知っている。芦ノ湖が80年掛けて証明してくれているジャマイカ。

ってのは俺が言ったことじゃないんだが・・・君が言ったんじゃないのかい?

ついでにデータなら>>748に貼ってある。
897名無しバサー:2007/09/28(金) 23:17:12
だいたいバサーの間では釣れない芦ノ湖ってのは有名だもんな。
トラウト狙いの方が圧倒的に多いだろ。

バス釣りたきゃグチコ通うだろ、普通。
898名無しバサー:2007/09/28(金) 23:20:16
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bass/1122982727/12

11 :か@:2005/08/03(水) 00:56:19
芦ノ湖、まじつまんねー湖だ。
魚券がなかったら通いたい。


12 :名無しバサー:2005/08/03(水) 02:01:51
釣れいからつまんねーだから行かねーって言ってる内は芦ノ湖では釣れん罠。
好きでやってる趣味の行動範囲を自分で減らしてどうするよ?ってこった。精進汁。



魚券が高いのは激しく同意w

899名無しバサー:2007/09/28(金) 23:38:34
>>893
わははw
ワロタw
オレは>>890じゃないし、小島よしおでもないが、
この話の流れで言えば明らかに「そんなのカンケーねー!」だろw
900名無しバサー:2007/09/28(金) 23:42:00
とうとうヤケを起こして知能障害か、さすがはバカーw。
901名無しバサー:2007/09/29(土) 00:07:28
>>796「バスの有害性を示唆するデータをこちらは貼った」
>>821「バスが在来生物に与える悪影響」
>>860「バスが在来種を脅かす可能性が高い」
ときて、
>>874「バスが在来生態系を攪乱」
と、とうとうお得意の操作概念まで持ち出しやがった。やれやれだな。ハァ〜。

生物群集は動的である、というのは、生物群集を生物群集たらしめる根源性だ。
ある種が侵入すること、ある種が絶滅すること、構成種が変わること、アソートが変わることなど、
これらはすべて生物群集の根源的特徴でしかない。
伊豆沼の経年グラフを持ち出さなくても、この手の生物群集の動態を示す知見は反吐がでるほど茶飯なのも、
生物群集が動的故にだ。

それでは、生物群集の動的性によって定立したある種が、害性を示すと仮定したとしよう。その害性を評価をするのに、どのような科学的指標は導入すればよいのか?
君は、ブラックバスの「有害性を示唆したデータを示した」と書き込んでいたよな。君はそのデータから害性を評価するのに、どのような科学的指標を用いたのか、
まず、その指標を明確に示してくれ。大変興味がある。




902名無しバサー:2007/09/29(土) 00:12:47
マッドリドレー先生、言葉遊びでストレス発散するのは楽しいですか?
903名無しバサー:2007/09/29(土) 00:27:59
必死になってネット上から生物学の専門用語探して繋ぎ合わせてるんだろうなあw。
個々の言葉の意味も理解せずにw。
904名無しバサー:2007/09/29(土) 00:35:34
>>902
それを言うなら、マットリドレーだろ。
905名無しバサー:2007/09/29(土) 00:39:17
>>904
基地外だからマッドでいいんじゃね?
906名無しバサー:2007/09/29(土) 00:41:24
昔のおさかなふぇちを思い出すw
907名無しバサー:2007/09/29(土) 01:01:47
>>904
本人、乙。
908名無しバサー:2007/09/29(土) 03:08:46
792 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日:2007/05/07(月) 20:06:29 ?S★(507059)
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bass/1163524098/823
名無しバサー<><>2007/05/02(水) 15:22:31 yk13s+X3<>伊豆沼にいったが駆除派のザルに<><>ntymgt028229.ymgt.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<>222.159.77.229<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

山形から書き込んだ容疑者は、まだ捕まらないのか?
909名無しバサー:2007/09/29(土) 10:49:58
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070929-00000010-kyt-l26

天然記念物・アユモドキ、0歳魚激減 亀岡の桂川水系、NPO調査

全国に2カ所が残るだけとされる国の天然記念物の淡水魚・アユモドキの生息地の一つ、亀岡市で、今年生まれのアユモドキが昨年に
比べて激減、繁殖率も極めて低かったことが、岩田明久・京都大准教授や地元NPO法人(特定非営利活動法人)などによる調査で、2
8日までに分かった。外来魚ブラックバスによる捕食も原因の一つに浮上、岩田准教授は「アユモドキの生育環境に異変が生じている
可能性がある」と懸念している。

 原因の一つに挙げられるのが、ブラックバス。調査では、この水域に生息するバスも捕獲し、昨年に比べ「感触では、10倍以上の個
体数」(岩田准教授)を確認した。上流域のため池から流入したとみられる。
 アユモドキのもう一つの生息地、岡山県ではブラックバスがアユモドキを捕食した事例が報告されている。岩田准教授は「今年の産
卵期に大雨が降ったことで、産卵そのものが阻害された恐れもあるが、当歳魚がバスに食べられた可能性もある」とみる。
 同ネットワークの上田稔留代表は「今後のアユモドキ保全のためには、上流域のバス駆除も必要」と指摘している。


910名無しバサー:2007/09/29(土) 20:00:57
>>901
生物群集の動態というのは普通その群集を構成する生物や無機的環境の相互作用の繰り返しによって起こる変化について言うのであって
別の生態系の構成種が突然現れることは群集の動態などとは呼ばないんだが・・・・

結局君は「バスは在来種を絶滅させるかもしれないがそれでも構わない」と言っているのかな?
俺は在来種が絶滅することは有難くないと考えているからバスが在来種を減少させたり絶滅させたりするとそこから推察できるデータを
「バスの有害性を示唆したデータ」と言ったわけで、そうなると論点が変わってくるんだけど。
911名無しバサー:2007/09/29(土) 23:04:12
>>910
「群集の動態」?
残念だ。まったく理解できていないな。
私が指摘しているのは「生物群集は動的である」だったはずだが。読んでないのか?
もう少し丁寧に記述するならば、「生物群集は動的平衡にある流れである」いうことだ。
シェーンハイマーの「生命の動的な状態」を福岡伸一が拡張し再定義したものだが、
これを生命体の集合である生物群集に導入した。
私はなんども、君に理解できるか?異論はないか?と尋ねたはずだが。

おい、それより↓のようなこと言って良いのか?

>俺は在来種が絶滅することは有難くないと考えているからバスが在来種を減少させたり絶滅させたりするとそこから推察できるデータを
>「バスの有害性を示唆したデータ」と言ったわけで

おい、おい、これは「バスの有害性は、科学的根拠はまったくありません。僕の作為です」って言ってるようなものだぜ。
君が有難い、有難くないと思うことと、科学的評価はまったく関係ないの。
それでは早く、バスの有害性を評価する科学的指標を提示してほしい。
912名無しバサー:2007/09/29(土) 23:05:39

全国に2カ所が残るだけとされる国の天然記念物の淡水魚・アユモドキの生息地の一つ、亀岡市で、今年生まれのアユモドキが昨年に
比べて激減、繁殖率も極めて低かったことが、岩田明久・京都大准教授や地元NPO法人(特定非営利活動法人)などによる調査で、2
8日までに分かった。外来魚ブラックバスによる捕食も原因の一つに浮上、岩田准教授は「アユモドキの生育環境に異変が生じている
可能性がある」と懸念している。

 >俺は在来種が絶滅することは有難くないと考えているからバスが在来種を減少させたり絶滅させたりするとそこから推察できるデータを
>「バスの有害性を示唆したデータ」と言ったわけで

おい、おい、これは「バスの有害性は、科学的根拠はまったくありません。僕の作為です」って言ってるようなものだぜ。
君が有難い、有難原因の一つに挙げられるのが、ブラックバス。調査では、この水域に生息するバスも捕獲し、昨年に比べ「感触では、10倍以上の個
体数」(岩田准教授)を確認した。上流域のため池から流入したとみられる。
 アユモドキのもう一つの生息地、岡山県ではブラックバスがアユモドキを捕食した事例が報告されている。岩田准教授は「今年の産
卵期に大雨が降ったことで、産卵そのものが阻害された恐れもあるが、当歳魚がバスに食べられた可能性もある」とみる。
 同ネットワークの上田稔留代表は「今後のアユモドキ保全のためには、上流域のバス駆除も必要」と指摘している。

913名無しバサー:2007/09/29(土) 23:36:34
>>912
齟齬を生じさせる故意の引用なやめな。

>>909【天然記念物・アユモドキ、0歳魚激減 亀岡の桂川水系、NPO調査】
の貼り付けの意図は十分わかるよ

ただ、>>911までの議論と、909はまったく別カテゴリーの議論であることが解ってないね。
何が違うか、教えてやろうか?
>>909の記事が伝えている地元NPOと岩田明久は、「目的を前提にしている」ということだ。解るか?
>>910の下段部分の記述とまったく同じ。つまり、いすれも「目的を前提にしている」。

まだ、解らないようだったら、やさしく説明しようか。
914名無しバサー:2007/09/29(土) 23:39:45
>>911
>私はなんども、君に理解できるか?異論はないか?と尋ねたはずだが

俺は「群集生態学でいう遷移のことを言っているのかな? 」と聞いたはずだが。
君がそれを否定しなかったのでそれで合っていたと思ったわけだが違うなら悪かった。
「生物群集の動的性」というのは「群集の動態」とはどう違うのかな?
詳しい説明を願う。

>おい、おい、これは「バスの有害性は、科学的根拠はまったくありません。僕の作為です」って言ってるようなものだぜ。
>君が有難い、有難くないと思うことと、科学的評価はまったく関係ないの。

確かに俺の好みは関係ないが人為による生物の絶滅は避けたほうが良いというのが広く認知された考え方なわけで
バスが在来種を絶滅させる危険があるとすればバスは有害とするのは特に不自然ではないと思うが?
もし「バスが有害」という表現が適切でないと言うなら「バスが在来種を絶滅させる危険が高い」と少々長ったらしいが言い換えてもいい。
915名無しバサー:2007/09/29(土) 23:56:52
>>914
すまん。明日早いので落ちる。
916バサーでは無い:2007/09/30(日) 19:38:59
http://www.acres.or.jp/Acres/Index.html
シ ン ポ ジ ウ ム
「水辺の自然再生をめざす市民活動-外来魚対策と在来魚復元」 開 催 の お 知 ら せ

農村を含む平野部の水域において魚類の復元により自然再生を考えるシンポジウ
ムを昨年に引き続き開催します。
本シンポジウムでは、全国各地で自然再生に取り組む市民と農業関係者の活動を
紹介し、それぞれの専門家が問題解決に直結する最先端技術を紹介します。さらに、
これから取り組むべき課題について参加者とともに意見交換を行います。
皆様のご参加をお待ちしております。
シ ン ポ ジ ウ ム 開 催 要 項

名 称 水辺の自然再生をめざす市民活動-外来魚対策と在来魚復元
主 催 NPO法人 シナイモツゴ郷の会、ナマズのがっこう、
(社)農村環境整備センター、全国ブラックバス防除ネットワーク

日 時 平成19年10月27日(土)午前9時30分
平成19年10月28日(日) 見学会
会 場 学校法人誠真学園 宮城誠真短期大学講堂

プログラム 次頁の通り
参 加 費 資料代 1,000円
定 員 150名
申込方法 別添の参加申込書にてお申込みください。
申込期限 平成19年10月14日(日)
917名無しバサー:2007/09/30(日) 19:53:21
>>916
バサーも参加してさらに反感買ってくれば良いよw
918名無しバサー:2007/09/30(日) 20:01:09
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070930-00000024-kyt-l25

オヤニラミが勢力拡大 滋賀の河川 在来魚へ影響懸念

肉食で繁殖力が強い淡水魚オヤニラミが滋賀県内の河川で生息範囲を広げている。国内
の他地域ではもともと生息していたが、県内にはいなかった。県は「指定外来種」に定
めて放流などを禁じており、滋賀の在来魚への影響が懸念される。
 県内で魚類の生息調査を続けている県立琵琶湖博物館特別研究員の中尾博行さん(30)
によると、7月下旬、これまで見つかっていなかった野洲川本流で体長約3−6センチ
の稚魚、成魚を計5匹を確認した。8月上旬にも3匹を捕まえた。

オヤニラミは、県内では1987年に野洲川の支流の田村川(甲賀市)で初めて確認さ
れた。以後、大石川(大津市)や日野川(日野町)などで見つかっている。観賞魚とし
て人気が高く、飼育されていたものが放流されて定着したケースが多いとみられる。県
は、地域の生態系を守るため今年5月に指定外来種に定めており、放流の禁止、飼育の
届け出などを定めた。

中尾さんは「オヤニラミは小動物を食べるため、在来魚のオイカワやカワムツの稚魚、
卵を食べる可能性がある」と指摘する。琵琶湖博物館の中井克樹主任学芸員は「すぐに
影響が出るとはいえないが、予防の観点から注意が必要だ」と話している。

最終更新:9月30日12時19分

919名無しバサー:2007/10/06(土) 12:44:44
急に静まり返ったのね
「生物群集は動的である」とかのたまうてたヤシはどこへ消えたのか
920名無しバサー:2007/10/06(土) 23:47:21
もともと人間の介在しない自然なんてものは、この狭い国土の日本には
そんなに存在しないのですよ。川や沼は江戸やさらに昔から改修に改修を
重ね、干拓に干拓を重ねてきているわけです。だから今の生態系保全学者さん
たちが言っている自然というものがいつの時代のどのような自然なのか分からない
のですよ。
ため池水路は、昔から農家と役所で土地改良で作り上げてきた人工物です。
ため池の理想の生物相なんてものは存在しない。存在するのは、その水路や
ため池を使う農家の意思だけ。だから農家が雑魚を食いたいと思えば、どこから
か雑魚を運んでため池や水路に放流した。鯉釣りやフナ釣りがしたければそれを
放流した。そんなものです。希少魚を保全したいから保全する。これもありです。
ブラックバス釣りを楽しみたいから、そこから収入を得たいからブラックバスを
そのままにするのもありです。すべてはそこに住む農家と地元の方々の考え次第
だと思うのです。学者や研究者が何を言って、オナニー的な希少魚の研究をしても
実際に地元に入り込んで保全活動をしなければ何の意味もない。
それができてないですね。伊豆沼周辺では。
921名無しバサー:2007/10/07(日) 11:21:27
>>920
伊豆沼周辺では地元の人もバスの駆除に協力してますよ

あとバスの駆除と希少魚の保護を比べるのはいかがなものでしょうかね?
希少魚はいなくなったら取り返しがつきません
バスはいなくなった後でもし「やっぱりいたほうが良かった」ということになれば
もう一度連れてくるのは簡単ですが
922名無しバサー:2007/10/07(日) 14:32:07
921>>
ぬかりさわため池の周辺のところかな?たぶんなまずの学校や伊豆沼・内沼
ドジョウ・ナマズ研究会のお膳立てがあってのことだとは思いますが。いずれに
しても、素晴らしいですね。地元と協力して物事をすすめる。たぶんゼニの
移植も行っているのかな?
ただ肝心の伊豆沼周辺のゼニの生息地の水路では、地元に対する啓発活動は
さっぱりと行われてないようですね。このまえ水路にお邪魔して、稲刈り中の
農家の方とお話をさせていただきました。いろんなところから、研究者や学生が
調査していくのだとか。でも肝心の農家の意思はゼニの保全にはほとんど向いて
いないようです。出合った農家の方々は、U字側溝を早く入れてくれとの意見でした。
地元の要望どおりU字側溝を入れればゼニは絶滅ですね。
こういうところこそ、環境保護団体が地元説明会等を開いて、ゼニや希少魚種保全の
必要性を説明していかなければならないはずなのに。できていない。一番重要なところ
なのにね。
あとバス釣りも、私はいちがいに否定するものではないす。宮城県の大多数の
ため池にはもうすでにバスは入っている。池干ししないかぎりは良い釣り場です。
だからバス釣り人も、地元に入っていって、バスを釣らせていただくかわりに
農家の行うため池の草刈作業とか手伝えばいいんです。そうすれば、どこかため池を
自由な釣り場として使わせてくれるかもしれない。結局、保護団体とバス釣り人
のどちらが、水路とため池を管理する地元と地元農家を説得できるかにかかっていると
思うのです。
923名無しバサー:2007/10/08(月) 18:53:39
一言で単純に説明するならば、君の言ってる「生物群集の動態」とは「生物群集のふるまい」の話。
一方、私が指摘している「生物群集の動的な状態=動的平衡」とは、生物群集の関係の総体の秩序を保つメカニズムと、説明できる。
生物群集=関係の総体によって定立する系は、つねに構成種の出入りと構成種のアソートの変動、さらに構成種の変異という動的性を示す。
脆弱な関係の総体を自らが破壊することによって、関係の総体の秩序を生み出している。
こうした動的性が、我々の観察事実にマッチしていることを、ここで示す必要もないだろう。

つまり構成種の出入りと構成種のアソートの変動、さらに構成種の変異という動的性こそが、
生物群集を生物群集たらしめている基本メカニズムである、ということだ。

それでは再度、問いかけるが、種の出入りによって生物群集の構成種が変わるという動的性を示すとき、それが有害なのか無害なのか、
評価する上で導入すべき科学的指標は?
是非、答えてほしい。
924名無しバサー:2007/10/08(月) 20:05:59
↑923は>>914に対するレス
925名無しバサー:2007/10/08(月) 20:35:35
厨房は難しい言葉を並べてみたくなるものだ
926名無しバサー:2007/10/08(月) 20:47:47
なんかバス釣りを正当化したくて御託を並べてるけどさ。

結局バス釣りしたくてごねてるだけで、

言っていることが滅茶苦茶なんだよね。
927名無しバサー:2007/10/08(月) 22:09:38
オレは914じゃあないが、そんなクソ難しい御託を並べられたところで何の説得力も感じないんだが。
人為か人為じゃないかという一番重要な点を無視している時点で駄目だし議論は無意味だろ。
928名無しバサー:2007/10/09(火) 21:11:32
>>923
生物群集の種組成が変わる=別の群集に変わることは「動的」とは言えるだろうが何が「平衡」なんだ?

確かに生物群集が他の生物群集の影響を受けて変化するのは事実だがその変化はごく緩やかなのが普通だ。
わざわざ人為的に変化を加速させる理由がわからない。変化が急激ならそれだけ人間に影響が及ぶ危険も大きくなるが。

あと前も言ったと思うがそのレスに対するレスが既にあるようなレスをするのはやめてほしい。
929名無しバサー:2007/10/09(火) 22:25:27
まったく答えになっていないな。
害性を評価する科学的指標はないのか?

>変化が急激ならそれだけ人間に影響が及ぶ危険も大きくなるが。
危険性を評価する科学的指標は?

>変化はごく緩やかなのが普通だ。
ほんと?ええぇ〜?ほんとか?君の生物群集を捉える目は、そんなにもナイーブ(浅い)のか?

さらに「平衡」もわからないのか?
コリャ、ダメダ。
もう少し、知の地平を拓く、努力をしてもらいたいものだ。
930名無しバサー:2007/10/09(火) 22:35:05
>>928
もう一点、気になったが、君は生物群集と地域個体群を一緒にしていないか?
今日では、生物群集は関係の総体を表わす操作概念として、使われるケースが多いが、
君の説明を見ていると、どうも1950年代の群集の概念をそのまま使っているように思えるが。
931名無しバサー:2007/10/09(火) 22:47:30
>>929
環境が変わった場合それが人間にとって都合が良くなる可能性は都合が悪くなる可能性よりずっと低いと考えるのが自然だ。
人間の活動は基本的に今の環境の下で成り立つようにできているからね。
だから環境の変化はなるべく抑えたほうがいい。端的に言えばそれだけのこと。

君も変な煽りはいいからいい加減自分のスタンスをはっきりさせたらどうだい?
932名無しバサー:2007/10/09(火) 22:57:23
>>930
「地域個体群」は一つの種について用いる言葉だろ。
「生物群集」と言ったら普通「ヒメアオキ-ブナ群集」とか「ホソバカナワラビ-スダジイ群集 」といったように
その地域の生物群を指す言葉として使われるはずだが。そうでないというなら何かソースを示して説明してくれ。
933名無しバサー:2007/10/09(火) 23:25:27
ここに書き込んでる自称「中立派」さん。
生半可な知識と、議論の論点を把握できない論理力のなさから推測すると
wiki荒らしてるのと同一人物でしょ。
934名無しバサー:2007/10/09(火) 23:41:27
オレは928じゃあないが、929が変だと思うところを第三者として書くとこんな感じ。

>まったく答えになっていないな。
害性を評価する科学的指標があるない以前の問題で、
そもそも君の書き込みの前提が間違っているのだからそんな議論をしても無駄でしょ、ということ。
それを無視して、「答えになっていない」というのは大いなる読解力不足。

>さらに「平衡」もわからないのか?
928の平衡の概念からすれば平衡ではないと判断できる事象について923は平衡と言っているから、
928としてはどういう意味で平衡と言っているのかたずねているわけで、
928が平衡という判断基準を持っていないわけではない。そちらの判断基準を尋ねられているだけ。
だから923の適切な回答は、自身の考える(あるいはそれが一般的と認知されていると自身が考える)平衡の概念を説明すること。
それを「平衡もわからない」と読み解くのは短絡的すぎであり大いなる読解力不足。

まとめると、深い知識を身につけるのも重要だが、読解力をつけるのも同様に重要だ、ということかな。
あくまで第三者だから無視してもらってけっこうだけどね。
935名無しバサー:2007/10/10(水) 00:11:27
929がやりたいのは外来種問題の否定なんだから、勝利宣言して放置しときゃいいんだよ。
相手にしてもムダムダ。
936名無しバサー:2007/10/10(水) 21:15:49
>>931
このスレッドも残り少ないの要点だけ記す。

発端は君の書き込み↓だ。
>>796
>たとえ不十分なものにせよバスの有害性を示唆するデータをこちらは貼った。
そして、君は↓と続けた。
>>860
>俺はあのデータからはバスが在来種を脅かす可能性が高いことが読み取れると思ってるだけ。


「バスの有害性を示唆する」と君が考えたのは、データをどのような科学的指標で評価したためなのか?
を問いかけてきたが、
君は860で「読み取れると思ってるだけ」とした。

私は確認のために再度、科学的指標は?と尋ねた訳だが、明確な返答はない。

つまり、君にとってバスに害があるということは、科学的根拠によるものではなく、
単なる君の思いつき、ということでいいのだな。
思いつきなら、思いつきでかまわない。
しかし、それなら、それで評価の指標もないのに「データは?」などと聞くんじゃない。
「バスが良くないと思うのは、僕の思いつきです」で終わりの話だろう。

※↓これは蛇足
>>934
平衡になぜ「」があるのか解るか?
答えなくても良い。君の読解力に任せておく。

937名無しバサー:2007/10/10(水) 22:41:36
>>936
この際こちらもはっきり言うが一番問題なのは君が話の流れを読めていないらしいことだよ。
バスが有害か無害かという話をする場合これまでの流れでは大抵
バスが有害=バスが在来種を絶滅させるなどして生態系に大きな影響を及ぼすこと
バスが無害=バスが在来生態系に影響を与えないこと、とされてきた。
だからバスの侵入によって在来種が著しく減少したことが読み取れるデータを「バスの有害性を示唆するデータ」として貼った。
勿論「無害性を示すデータ」と言えばバスによって在来種が減少したりしないことが読み取れるデータのことになる。

ところが君はバスが在来生態系に大きな影響を与えることを否定するのではなく
そうなっても構わない、と言っているようだ。
であれば俺の貼ったデータは確かに有害・無害を語る上で意味はなくなる。
ただ俺は過去の流れに従って「バスが有害」とは
「バスが在来種を絶滅させるなどして生態系に大きな影響を及ぼすこと」であるという前提で話してきた。

君がいつ割り込んで来たのか知らないが(今考えると>>776あたりかな?)
人為によって生物が絶滅することの是非について議論するのであれば話が別だ。ぶっちゃけ板違いだろう。
そういう議論がしたいのであれば野生生物板や生物板なんかへ行くべきと思う。
ちょうど野生生物板に「なぜ野生生物は絶滅してはいけないの?」というスレがあるからそっちへ移るか?
938名無しバサー:2007/10/10(水) 23:31:16
>>936
>平衡になぜ「」があるのか解るか?
わかるけど、それ以前の問題だと指摘しているわけだがw
まぁ、やっぱり読解力がないということが証明されたということでいいや。
939名無しバサー:2007/10/12(金) 01:15:54
>>936
正体を現したなイデオロギーの化身よ。まっていたぜ、科学を愚弄する化け物よ。

936に貫かれているのは、観念的命題だ。観念的命題自体を私は否定しない。観念的命題ならばそれでよし。
ただ、科学的命題を装うのはどうか。科学ではない、観念なのだということを君自身がしっかりと自覚しなくちゃだめだろう。
長々と書いてきたが、私の意図はここにある。科学を装うな。もう一度言う、観念的命題ならば、観念的命題であることを己が自覚しろ!
君はそれが解っているか?いないだろう。だから思索しろ。

※まったく与太話
>>938
君はジョイスは嫌いだろうな。さぁ、読解力何パーセント。

940名無しバサー:2007/10/12(金) 01:20:02
↑の冒頭>>936は誤りで、>>937に対するレス
941名無しバサー:2007/10/12(金) 01:24:19
イデオロギーの化け物を明確にさらしておくため、再度、正しく書き込んでおく。以下

>>937
正体を現したなイデオロギーの化身よ。まっていたぜ、科学を愚弄する化け物よ。

937に貫かれているのは、観念的命題だ。観念的命題自体を私は否定しない。観念的命題ならばそれでよし。
ただ、科学的命題を装うのはどうか。科学ではない、観念なのだということを君自身がしっかりと自覚しなくちゃだめだろう。
長々と書いてきたが、私の意図はここにある。科学を装うな。もう一度言う、観念的命題ならば、観念的命題であることを己が自覚しろ!
君はそれが解っているか?いないだろう。だから思索しろ。

※まったく与太話
>>938
君はジョイスは嫌いだろうな。さぁ、読解力何パーセント。

942名無しバサー:2007/10/12(金) 01:41:59
おい、>>937よ。↓は親心
伏線は張っておいたのだが、解っていたか?
「前提」なんか出すな、バカ。おまえ正真正銘だな。
943名無しバサー:2007/10/12(金) 06:16:39
>>941
さすが信者はいうことが違うな
944名無しバサー:2007/10/12(金) 20:59:39
>>941
君は本当に読解力がないのかい?
そもそもあのデータを貼ったのはバスは在来種を絶滅させないという意見があったからだ。
だからバスは元々の生態系を大きく乱し在来種を絶滅させる可能性が十分あることが読み取れるデータを貼った。
そしてバスが有害という表現が相応しくないならバスが在来種を絶滅させる危険が高いと言い換えてもいい、とも言った。
さらに人為によって生物が絶滅することの是非について議論するのであれば話が別だとも言ったばかりだ。
なのに今さらそんなことを堂々と言われても困る。科学を装っているように見えたならそれは君の錯覚だ。

君は人為によって生物が絶滅することは人間にとってマイナスである、というのが観念的だと言ってるわけだな?
俺も絶対にマイナスになるなどと言い切るつもりはない。
ただ生物の絶滅が取り返しのつかないものである以上絶対にマイナスにならないと証明できなければ
それは極力避けるべきだと考えるのが当然だと思っている。
もし君が人為によって生物が絶滅することは
人間にとってマイナスにならないことを科学的に証明してくれるならば文句はないが。
945名無しバサー:2007/10/12(金) 22:14:58
バサーは基地外しかいないから仕方がないよ。
946名無しバサー:2007/10/12(金) 22:44:34
>>944
情けない。ほんとうに君はイデオロギーの化身だな。

それでは1つ例題を出しておこう。
「人為によって生物が絶滅することは人間にとってマイナスである」
これは、科学的命題か、観念的命題か、どちらだ?

>科学を装っているように見えたならそれは君の錯覚だ。
といっておきながら、
>科学的に証明してくれるならば文句はないが
なんじゃ、こりゃ!!

君は外来生物の事象を科学的命題と捉えているのか、観念的命題と捉えているのか
どっちなんだい。質問の意味が解るか?まずは例題に答えてからにしろよ。
947名無しバサー:2007/10/13(土) 00:20:10
だからもう一回いうが、929がやりたいのは外来種問題の否定なんだから、勝利宣言して放置しときゃいいんだよ。
相手にしてもムダムダ。
948名無しバサー:2007/10/13(土) 00:21:41
ニートを駆除する法律は何時から施行されますか?
949名無しバサー:2007/10/13(土) 00:24:07
>>946
例えば現在日本ではシカが増え過ぎて森林が被害を受けている。
シカが増えすぎた原因にはオオカミの絶滅も含まれていると考えられる。
つまり人間が生物を滅ぼしたために人間が被害を受けるというのは無根拠な話ではなく観念的とは言えないことになる。
しかし絶対にオオカミの絶滅が原因とは言い切れないのでもし絶対にオオカミの絶滅は関係ないということが証明されれば
この例を「人為によって生物が絶滅することは人間にとってマイナスである」と言うことの根拠にはできなくなる。
そんな具合に仮に人為によって生物が絶滅しても人間は被害を受けないことが証明されれば
外来種が在来種を滅ぼしても問題ない、と言われても文句は言えなくなる。

「科学を装っているように見えたならそれは君の錯覚だ」と言ったのは今まで
バスが在来種を絶滅させることがどんな被害を人間に与えるかを事実に基づいて説明しなかったから。科学を装うもくそもない。
ただしバスの侵入と在来魚の減少・絶滅に相関の見られるデータが存在するのは事実だから
バスが在来種を絶滅させる可能性がある、と言うことは根拠のあることであって科学を「装って」はいないことになる。
無論「100%バスが原因だ」などと言ったならそれは科学的な態度からはほど遠いが。

外来生物が人間にマイナス影響を与えるかどうかは事実に基づいて「与える」といえる例もあれば
まだ被害が出ている事実が確認されておらず観念的に警戒しているだけの例もあるだろう。
ただ前に述べたような理由で現時点で被害が出ていなくても警戒するのは当たり前と思うけどね。
950名無しバサー:2007/10/13(土) 01:57:48
一概に論じようとするから無理が生じるんだね
951名無しバサー:2007/10/13(土) 07:53:34
>>949
少しは期待していたのだが。ハァ〜。

もう一度聞くね、いいかい?
「人為によって生物が絶滅することは人間にとってマイナスである」
これは、科学的命題か、観念的命題か、どちらだ?

長々と答えなくていいんだよ。whichなのだから。
選択の理由はもちろん必要だが。
952名無しバサー:2007/10/13(土) 19:00:51
>>951
なにナンセンスな質問してんだよ
両方だろが、バカですか?
953名無しバサー:2007/10/13(土) 20:13:40
>>951
>>949を読んで返答がわからなかったのか?

というか君は相手に意見を伺う際にまず自分の考えを述べるということを覚えたほうがいい。
でないとまた論点がかみ合わず時間の無駄になる恐れがある。
954名無しバサー:2007/10/13(土) 21:18:33
>>953
彼は自暴自棄になっているのです
彼が必要としているのは議論ではなくカウンセリングです
955名無しバサー:2007/10/13(土) 23:44:40
>>953
おい、おい、
949、953は、はぐらかしでなく本気で書いてるのか?エェ〜〜〜?
君は、学生時代に951のトレーニングを受けていないのか?

「論点がかみ合わず」って、おい、おい、論点じゃないだろうが。
ほんとは、解っているのにはぐらかしているんだろう。この確信犯が!
いずれを選んでも、君は墓穴を掘ることになることがわかっているはずだ。
だからと言って、はぐらかすのは、およし。

もう一度、やさしく聞くね。
「人為によって生物が絶滅することは人間にとってマイナスである」
これは、A)科学的命題、B)観念的命題。A、Bのどちらですか?
さぁ〜、答えてくださ〜いね。
※別に君の意見は聞いていない。選ぶだけでよい。

>>952
君の答えは論外。中学校で社会科の授業をもう一度、3年間受けておいで。
956名無しバサー:2007/10/14(日) 00:54:10
>>955
なるほど、では「科学的命題」というものはどこから来るのですか?
957名無しバサー:2007/10/14(日) 07:14:32

俺はバサーだけど 駆除派 釣り上げたバスは全部持ち帰り 焼く等して猫の餌にしてる

密放流した奴らが悪いのであり バサー全員が悪い訳じゃないと思う 俺の様に持ち帰る奴らや リリースせず処分しているバサーもいるのだから

958名無しバサー:2007/10/14(日) 07:25:58
>>955
>中学校で社会科の授業をもう一度、3年間受けておいで。

はぁ?
なら言わせてもらうが「観念的命題」なんて言葉はねーよ、バーカ
どこの中学でそんな言葉使って授業してんだ?バカ田大学付属中学か?w
オレのように勘のいい奴には通じなくもないが常識的に読めば矛盾した頓珍漢な言葉だ
普通は科学的命題と区別するなら「価値的命題」という言葉を使うんだよ
それに社会や政治は科学だけを根拠に活動してるわけじゃねーんだYO.
オマイらがよく引き合いに出す地球温暖化問題だってそうだろが
959名無しバサー:2007/10/14(日) 09:37:47
>>958
>オレのように勘のいい奴には通じなくもないが

その勘の良いおまえの答えが>>952か?
それでは「両方」が成り立つことを論理的に説明してくれ。
初めて聞くもんで、論理展開に大変興味がある。

>>956
まずは、>>958の「両方」が成り立つという説明を聞こうじゃないか。
960名無しバサー:2007/10/14(日) 09:51:24
与太話
>>958
「観念的命題」はネットで検索しただけじゃわからんよ。
系統発生するか、もう一度。

まぁ、とにかく959について、しっかり頼むよ!
961名無しバサー:2007/10/14(日) 11:00:15
>>958
少なくとも君は、「科学的命題」と「価値的命題」の区別は理解しているわけだ。
自称「オレのように勘のいい奴」である君が、どのような論理を展開して「両方」を成り立たせるのか.
ワクワクですぞ、これは。
※必要ならば操作概念を導入しても良い
962名無しバサー:2007/10/14(日) 15:19:40
>>955
君の質問の意図が俺が当初予想したものであれば>>949を読んで答えがわからないということはないはずだ。
>>949を読んでわからないということは質問の意図が俺が考えていたものとは違う可能性が高い。
だから>>953のようなことを言ったわけだ。
「俺はこういうわけで○○だと考えるが君はどう思うか?」と聞かれれば質問の意図も理解しやすくスムーズに議論できる。
君が「はぐらかされてる」と感じることもなくなるだろう。

>※別に君の意見は聞いていない。選ぶだけでよい。

これはどういう意味だい? 
選択の理由は必要だが意見は聞いてない、というのは。

あとsageてるのは俺じゃないんで勘違いしないでな。
963名無しバサー:2007/10/14(日) 18:02:48
>>961
>>962
おまえ等さぁ。自分らの主張に自信持てるんならコテハンにしてくれない?
いつでもとんずらできるような名無しのままで偉そうなこと言える立場かよ。
964名無しバサー:2007/10/14(日) 18:19:35
そんなに命題が好きなら論文書いて学会で発表すればいいよw
965名無しバサー:2007/10/14(日) 19:08:37
捨てハンでも良いから最低限トリップ付けてくれると読みやすい
966名無しバサー:2007/10/14(日) 22:12:38
>>947が本質だからスルーするんだね。
バカはわかりやすいよ。
967名無しバサー:2007/10/14(日) 22:43:24
宮城で成果が出たなら全国展開をしてもらいたいな
日本から害魚ブラックバスを消してくれ
968名無しバサー:2007/10/15(月) 07:20:33
>>959>>961

>「人為によって生物が絶滅することは人間にとってマイナスである」
>これは、A)科学的命題、B)観念的命題。A、Bのどちらですか?

そんなもんオマイが上記の「マイナス」なる言葉をどう定義するかによって変わるだろが
だから科学的にも非科学(価値観)的にも評価できるという意味で「両方」としたわけだが?
そもそも命題の設定に無理があるのだよ、判断はケースバイケース
論理以前の問題だ、わかってないのか?
969名無しバサー:2007/10/15(月) 21:48:43
バスを駆除して鯰を放流すりゃ良いと思ふ
970名無しバサー:2007/10/20(土) 22:46:28
ところで、伊豆沼内沼環境保全財団がやっているゼニタナゴ復元プロジェクトって
ゴールが富士山の頂上だとして、いま何号目まで登っているの?
大分前からこのプロジェクトはやっているはずだから、相当な時間と金も掛けて
まだ1号目までしか登ってないということはないよね?
971名無しバサー:2007/10/20(土) 23:07:06
>>970
直接聞けばぁ?
972名無しバサー:2007/10/20(土) 23:16:02
>>971
新しく入ったotomijuf研究員ですか?
973名無しバサー:2007/10/20(土) 23:30:04
>>970
1合目だよ。なにせ伊豆沼のブラックバス駆除が終わらなきゃ次に進めないのだから。
ゼニタナゴは秘密裏にどっかの池で保全されているらしいけど、広大な伊豆沼に放流する
だけの数は居ないよ。かろうじて絶滅しない程度ね多分。宮城県も財政は厳しいというのに
財団の研究員が一人増えたそうじゃないか。どうなってんだ。委託費で潤ったのか。
それともこれから本腰を入れようということなのか。
974名無しバサー:2007/10/20(土) 23:42:17
Q:希少種のゼニタナゴを保全して数を増やして下さい。

A:内水面「うちはあくまでも内水面の漁業振興のためにやっているので希少魚の保全は自然保護課の管轄になると思う。」

A:自然保護課「うちはあくまでも許認可が専門で、実際の保全は財団や各環境保護団体に任せております。」

どこもやる気なし。
975名無しバサー:2007/10/20(土) 23:43:20
つまらん
976名無しバサー:2007/10/21(日) 00:15:42
>>973
名誉会長は宮城県知事だね。
ここで悪巧みしても無意味じゃない?
バサー涙目www
977名無しバサー:2007/10/21(日) 00:28:50
つまらん。何が悪巧みなんだ?
>バサー涙目www
良く分からん。
978名無しバサー:2007/10/21(日) 00:34:17
バサーの分際でお上にたてつこうと言うこと自体が勘違いw
979名無しバサー:2007/10/21(日) 00:36:45
釣りだな
980名無しバサー:2007/10/21(日) 00:38:06
>>977
印象操作しようとして自分達が印象悪くしてるバカバサー
981名無しバサー:2007/10/21(日) 00:41:49
ナイスフィッシング!
982名無しバサー:2007/10/21(日) 00:43:00
なんの印象操作なんだ。いったい何の意味があるんだ。良く分からん。
特に博士とか研究員とか、どっかのバス叩きのブログやサイトも良くわからん。
983名無しバサー:2007/10/21(日) 00:47:41
バサーのカキコには品性のかけらも無いから印象悪いよねw
日ごろからろくでもないことしかやっていない屑だから仕方が無いが。
984名無しバサー:2007/10/21(日) 00:50:59
釣られませんよ
985名無しバサー:2007/10/21(日) 00:52:59
>>982
m9(^Д^)プギャー
涙目お疲れ様www
986名無しバサー:2007/10/21(日) 00:56:42
確かにジュースの空き缶や弁当の空き箱をため池の周りに捨てていくようなバサーがいると
周辺の住民や農家の方からの印象は悪くなるな。
同様に地元の農家の人の断りも無く調査と称して、希少種の採取だか研究している保護団体の
印象も農家の人にとっては悪いな。さらに、基盤整備に反対する保護団体がいると最悪だな。
各地で農家の方と話をしてきた者の意見です。バサーはせめてゴミは片付けましょう。
環境保護団体はせめて地元の人の了解を得てから調査し、基盤整備に反対するなら農家に言いましょう。
出来る訳ないか。
987名無しバサー:2007/10/21(日) 00:58:12
>>986
ブラックバスとブルーギルを密放流したバサーが何を言ってんるの?
988名無しバサー:2007/10/21(日) 01:00:05
>>985
あなたの程度が知れますね。まさかこういう輩が環境保全をしているとか
胸をはってシンポとかで発表しているかと思うと悲しくなりますね。
989名無しバサー:2007/10/21(日) 01:10:07
>>987
私は一度もバスやギルを放流したことはありませんね。確たる証拠もなくそのような事実誤認の
発言を匿名とは言え掲示板に書くとは、私の名誉を毀損していますね。わたしの勤める会社の
弁護士は幸いに私用の相談にものってもらえるので、あなたの発言が名誉毀損にあたるかどうか
相談してみます。その上で、名誉毀損にあたると判断した場合には、裁判所へ訴えをおこし、
あなたのIPアドレスをこの掲示板の運営者に開示請求し、プロバイダーにも開示請求させて
いただきます。そしてあなたの本名職業が分かったところで、本格的に裁判へ進むのかどうか
決めさせて頂きます。あなたは私がバスやギルを放流したことを立証しなければ、勝ち目は
ありませんよ。従って名誉毀損に係る損害賠償と裁判に掛かる費用はあなたが負担する事になります。
990名無しバサー:2007/10/21(日) 01:48:27
バスよ、かわいそうにね。焼けるような高熱の手で握られて、すごく熱いだろうね。
呼吸を止められたまま、口が裂けるほどの力で引っ張られて、
肉が引きちぎれる痛みは、拷問なんて生易しい言葉じゃ言い表せないよね。
ちぎれてもう繋がらない上唇、舌に空けられた穴から流れ出る大量の血液、真っ二つに割られた下アゴ
それらの生涯直ることのない傷の痛みは、死ぬまで癒えることはないんだね。
どんな痛みなの?きっと、人間なんかじゃとても耐えられない、想像を絶する痛みなんだろうね
それでも頑張って生きようとしてるんだね。どんなに体を痛めつけられても、決して生きることを諦めないもんね。
フラフラしながらでも、もう何日も持たない命であっても、懸命に水の中を泳いで帰っていくもんね。
声を上げて泣いていいんだよ、叫んでいいんだよ
痛いよやめて痛いよやめて痛いよやめて痛いよやめて痛いよやめて痛いよやめて痛いよやめて痛いよやめて痛いよやめて
殺さないで殺さないで殺さないで殺さないで殺さないで殺さないで殺さないで殺さないで殺さないで殺さないで殺さないで
 生きていたいよ 生きていたいよ   だからお願い 殺さないで
それでも、陸にいる彼らには届かない     絶対に
なぜなら彼らは、そんなことには一切気にも留めない生物だから
991名無しバサー:2007/10/21(日) 02:51:21
ブラックバスは破壊された現在の日本の淡水環境にも適応できる
優れた種です
優れた種が在来種にとってかわられるのは

   当  然
992名無しバサー:2007/10/21(日) 02:55:34
>>987
そういうやつ許せないね。放流はいかん!!!
993名無しバサー
>>991
バスにとってかわられる在来種って、なに?
言ってる意味わかってる?