50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
いまさぁ、もうみんなは知ってると思うけど、伊豆沼って今度近くに温泉が出来るんだよね。それはいいかもしれないけど、その温泉排水が直接沼に入るんだよね。
そのことについてみんなはどう思う?
どうでもいいや
52 :
白鳥省吾:2006/09/12(火) 14:27:55 ID:dwVGWewW
伊豆沼・内沼を温泉排水から守る会など反対運動している人は、きっと
良いことをしている気分なのでしょうけど、実際問題、近傍の温泉のビーナスの湯も、
永年閣も、さくらの湯も天平の湯も、近場の温泉はどこも大盛況で、
地元住民に安らぎを与えている訳なんで、
経済面を避けて、環境問題の面だけから論ずるのは説得力がないかと思うのです。
温泉掘削される前から、伊豆沼の水質は全国の湖沼で常にワーストであるし、
いま汚れている原因を綿密に分析して、そのなかで温泉反対を叫ばねば
伊豆沼の環境と未来を本当に考えているとはいえないと思います。
たとえば栗原衛生センターの排水の流入とか、
伊豆沼上流の水田でつかわれる化学肥料の流入とか、
伊豆沼上流の水田の代掻き水の流入とか、
伊豆沼上流の未処理の宅地排水が排水路に直接流されている事とか、
なぜ、伊豆沼温泉を反対する会は、これらのことを主張しないのでしょうね。
栗原市長も県知事に(温泉掘削を不許可にしろと)注文つけるなら、
栗原衛星センターの排水をさらに高度浄水処理しなければならないと思うし。
環境省の事務所や伊豆沼財団は、伊豆沼の水質を浄化して、魚類や鳥類の生息環境を
改善するのには、どうしても地元住民に負担を強いるのが分かっているから
この問題についても及び腰だし。
とにかく、伊豆沼・内沼を温泉排水から守る会(日本の雁を保護する会や
日本野鳥の会東北支部など)の主張をうのみにするのは気をつけなくてはならない。
河北新報をはじめとする、新聞メディアもただ単に、反対する会などの声を
代弁するような記事ばかりで内容が薄い。
伊豆沼や周辺の環境のためにもっと踏込んで、記者自身の意見を書いて欲しい。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:55:11 ID:QB1VAVZv
52>
環境保護活動家達、愛鳥家達、ブンヤ達の反論が全くありませんな。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 18:09:53 ID:JdIu5KAU
俺、自然保護になんとなく興味があって、愛鳥家の人とつきあってたことが
あったけど、ふだんすごくやさしい人なのに、干潟の埋め立て云々で河川事務所
が現場に来たとき、その人が河川事務所の担当者のネクタイを締め上げていたの
には驚いた。環境保護も良くも悪くも、裏があって奇麗事だけではすまない事を
知った。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 18:42:00 ID:F4ovDogP
そんな伊豆沼にも、そろそろ雁の群れがやってくるころですな。
そして愛鳥家にはたまらん季節になっていくわけですな。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 18:33:13 ID:X/slGl/z
濃霧の季節は、伊豆沼周辺道路の運転に注意!
白鳥さんとの衝突の恐れあり!
首がポキッと折れた白鳥さんを見たことあり。