【バス所有権なし】ブラックバス問題総合スレッド89
1 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :
3 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 22:55:23
(-_-)<寝る前に乙。
4 :
代行者 ◆DUZMkMlAIU :2006/02/22(水) 22:58:47
今北産業
5 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/22(水) 22:59:18
6 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:02:13
そろそろプリスポーンかな?
7 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:02:55
>オレも生きて行きたいなぁ。
>義理と人情の世界を男らしく。
>たとえそれが勘違いであっても、貫き通すのが己の正義だ。
>天に唾すりゃー己にかかる。
>だがね、一旦吐いた唾を止めることは、
>誰にもできねぇのさ。
これって、
>>617のぴ〜2のカキコへの返事だよな〜、きっと。
「情」が過ぎるんじゃね〜の?
8 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/22(水) 23:05:44
617 名前:ぴ〜2 ◆Mr89sDx63o 投稿日:2006/02/20(月) 21:57:07
>>603 よっしーはルアーやし。
意味分からんから言い直すとデコイ。そしてバス釣り業界におけるサンドバッグ。
あの人は自分で不良とか書いてるが、内面は16才の乙女のようにナイーブ。
しかし馬齢を経ているので「バス釣り業界のしがらみ」ってヤツにがんじがらめ。
彼にバス問題について攻撃的な方法論で知恵をつけ続けているのは
Basserの金澤一嘉。Webで「Basser 金澤一嘉」で検索すればソレをほぼ確信する。
しかし金澤氏なんてのはバス業界カースト制から言えばシュードラ並の位置づけ。
その元締めが金澤氏を通じてよっしーを拡声器兼サンドバッグに利用している。
そしてよっしー絡みで何か動きがある時に見え隠れするのは「鈴木専制つり人社」。
よっしーを叩いても我慢してゴミ拾いするだけだぁよ。
よっしーを動かしてる人たちを観察すりゃ、結構予測はできます。
9 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/22(水) 23:07:18
Basser = 金澤一嘉 = heizo
10 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:07:35
11 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:10:55
12 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:11:03
>>1 >ループしそうなときは下記をみて我慢しる!
コピペに文句いってもしゃーねーが
無償で駆除協力させたい者がバサーに「権利なし」なんてほざいている
ようじゃ、そりゃループするわな。
バサーにとっては現状維持でも何等困る事はないんだからよ。
いい加減ブラ汁も「世間体」なんぞでバサーが釣れない事を学習しろよ。
13 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:12:19
伊自良湖ではバスが居なくなってもゴミ拾いするの?
14 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/02/22(水) 23:14:39
15 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:14:39
生態系には長良川河口堰の影響が一番ありそうだ。
当時アレだけ反対があった、したのに無駄だったよ。
国の事業なんてこんなもんだな。
16 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:16:13
伊自良湖に限らずダム湖はいずれ寿命や補修のために完全に水を抜くことになる。
まあ長い目で見れば、そういうところのバス釣り場はいずれは消えて行くかもね。
長い目で見ればね。
17 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/22(水) 23:16:15
18 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:17:37
19 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:18:05
>>17 うん。
でも今後あれは無くならないからね。どれだけ騒いでも。
結局その時の都合で、国の事業は動いてるんだよ。
20 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/02/22(水) 23:18:53
21 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/22(水) 23:19:37
>>12 だって、元から権利なんて無いのにバス釣りが栄えてたんだろ?
>現状維持でも何等困る事はない
「世間体」を気にしないなら珍走団となんら変わらないと・・・・・・
22 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/22(水) 23:20:46
バス釣り守護神の綿貫ですか(w
既に自民党から追われた・・・・・・・
23 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:20:56
釣り人の費用負担とか言いながらDJ法について一言も書けない釣り雑誌。
長良川河口堰の実現に猛進した釣魚議連の某氏。
まあ世の中なんてこんなもの。
24 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:21:12
>>21 珍走団の問題は世間体じゃなく道交法違反だよ。
罰則付きの。
25 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/22(水) 23:22:09
>>24 罰則付きで違反しまくってる宮城バサもいるわけだし。
>>10 実家の近くだな
23年前には既にバスがいてバサがきてた。
人工湖だから駆除は速やかに進むだろうなw
綿貫は長良川河口堰支持者
綿貫は釣魚議員連盟会長
バサーは綿貫支持者
28 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:22:52
佐賀県はダムの撤廃を決めたがね。
川辺川ダム問題を追ってれば知ってるはずのこと。
まあ、佐賀は特別なんだが。
29 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:23:14
>>21 毎回例に出す内容が的違いばかりですね。
例えにならないよ。
30 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/22(水) 23:24:27
ダム湖新設=新バスボンド誕生
の歴史だたわけだし。
なにをかいわんや。
31 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:24:54
>>25 見たのか。
また見てみぬ振りかよ。
人として最低だね。
32 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:26:00
33 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/02/22(水) 23:26:07
綿貫は長良川河口堰支持者
綿貫は釣魚議員連盟会長
バサーは綿貫支持者
天野礼子女史は河口堰反対派
水口教授は河口堰反対派
バサーは水口支持者
34 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/22(水) 23:26:49
35 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:27:01
フライの雑誌の最新号はどこに売っているのかと小一時間・・・
36 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/22(水) 23:28:19
>>33 天野のお友達のヤスオは水口を内水面管理組織にねじ込んだ@長野(w
37 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:28:23
>>34 また憶測か。。。
見てもいないことを、さも見たように語るのか。
人として最低だね。
38 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:28:50
>>21 俺もう珍走団でも何でもいいや
バス釣りにでルール守ってても良い事無いし
世間体気にして釣りしてても楽しくないしね
39 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:29:42
>>32 皆?
ウソ抜かすなよw
カヌーデモを率先してやったのはリリ禁ネットでボロカス言われたあの方だがw
なんと言っても河口堰でバスが増えたからなw
長良川はバサーにとって鬼門なのさw
40 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:30:18
ということでブラ汁はアユの密漁者だな。
罰則付きの法を犯した。
自首して来い。
ソースは本人が書いてたから。
41 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:31:43
>>39 河口堰反対運動って
いつからだか知ってんの?
42 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/22(水) 23:31:44
>>37 ゼゼ作が宮城に呼ばれてバス擁護論一発ぶったら、総スカン食らって
ほうほうの体で逃げ帰って来たんだが・・・・・・
43 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:33:09
>>42 あなたの憶測書き込みと
全然関係ない内容を書いて何がしたいの?
日本語が読めないの?
44 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:33:38
>>41 知らんのはお前だw
長良川河口堰の建設が具体的になったのは1980年代後半。
基本計画は1970年代後半だよw
45 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:35:41
>>44 だから反対運動は?
感情的になりすぎて文章が読めないのかな?
質問に対してまともな答えが返ってこないなぁ。
変わった人が多いね。ここは。
46 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:38:05
閣議決定は1968年な。
1973年に改訂された木曾川水系水資源開発基本計後、紆余曲折を経て具体化する。
47 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/22(水) 23:39:08
>>43 伊豆沼ですら未だにリリースバサや駆除妨害バサがいる、って事実。
48 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:39:31
>>45 反対運動は閣議決定時からあるよ。
釣り師皆なんて寝言w
49 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:39:52
だ か ら
反対運動は?
書き込み全然関係ないじゃん。バカじゃないの?
nagaraステッカーとか知らない人かな?
50 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:40:03
51 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:40:52
一番反対したのは漁師とアユ師。
バサーはいたっけ?
52 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:41:45
なんだ。
当時を知っている人はいないんだw
53 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:42:04
55 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:43:21
だって河口堰で増えたバス釣って喜んでるヤツはバサーだからなw
56 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:43:53
>>53 ネットで検索した内容で
気張らないほうがいいよw
ま、当時頑張った人たちに直接聞いてみてよw
がんばってね
57 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:45:10
58 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/22(水) 23:46:14
ま、要するに綿貫主導の河川改変で一番いい思いしたのは
バサってことで。
琵琶湖開発でも得したのはオカッパリバサ。
開発事業にいちゃもん付ける資格無し、ってことでFA?
59 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:47:25
河口堰建設を推進した釣魚議連→バサーが支持
カヌーデモをやった野田→リリ禁ネットでバサーからボロクソ
事実は消えませんねw
60 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:47:47
>>57 ごめんごめん。
今みたいにネットで情報が氾濫していないから、
地元付近の釣人たちの事だね。
ま、リアルに見ていない人には判らない話だよね。
申し訳なかった。
61 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:48:49
62 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:49:06
ぴー2って、業界と似てるな。
ブラ汁(バサー役)が間違ったこと言ってても何も注意しないくせに、美味しいことがあったらのっかてレスつける。
前スレ(学者役)が、気にくわないこと言い出したら、バカジャネーノと叩き伏せる。
山下のごとく地元は守ったと豪語し他は知らんとのたまう。
そして、その辺のバサーメディア(ハットソ)のごとく後からこうすれば良かったんだとかあいつが悪いこいつが悪いと堀の外からもっともらしく叫ぶ。
63 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:49:17
>>60 そう、皆じゃない。
オマイの間違い。
素直に認めたね。
長良川中流域、岐阜市で魚種調査を何年も続けていたオバチャンが泣いてるぞw
65 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:50:28
>>49 こいつ、知らないのに何でこんなに傲慢かつ自信満々なの?
人にものを聞く態度じゃないな。
67 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:51:35
長良川河口堰可動以前は長良川でバサーの姿を見かけることは少なかったですよ。
だから当然、バサーと括るなら無関心だっと言われても仕方が無い。
68 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/02/22(水) 23:51:37
長良川の件については、
近藤正臣 長良川 で検索すると面白いかも。
釣り人と地元住民の意見の食い違い・確執について読み取れます。
69 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:52:35
>>66 じゃ読むな。
バカじゃねーの?頭悪いの?
70 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:53:06
>>65 だ か ら
バサーは無関心だったでいいなw
71 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/22(水) 23:53:17
綿貫を支持しよう、って呼びかけてるのも霞のよっしーなんだけどね・・・・
要するに、開発マンセー、護岸工事マンセー、オカッパリバサマンセーってことだよな。
霞がそうなんだし。
72 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:54:07
73 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:55:09
>>72 お前はなw
で、反対運動は二つに分かれていたわけだが、オマイはどっち派だった?
74 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:55:24
>>70 自分以外にも反対運動に加盟しているバサーはいました。
75 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:57:07
>>74 73 :名無しバサー:2006/02/22(水) 23:55:09
>>72 お前はなw
で、反対運動は二つに分かれていたわけだが、オマイはどっち派だった?
>>69 わけのわからない逆切れをされた。
バサーってこんな奴ばかりなの?
もっと牛乳飲んだほうがいいんじゃない?
77 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/02/22(水) 23:58:09
>>71 やっぱり、釣り人の感覚って、ちょっとヅレてますよ、多分。
天野女史も釣り人出身ですが…。
政治家を直接的に頼ってはいけないことに気づくのに時間が掛かりすぎてます。
78 :
名無しバサー:2006/02/22(水) 23:58:52
>>73 忘れた。
もう15年以上前のことだからね。
ちゅうか
「バサーは無関心だった」 の訂正をお願いします。
>>75 15秒差の書き込みに突っ込む人も目面しいねw
バカなのかな?
79 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:00:34
>>76 2ちゃんねるじゃ当たり前だw
嫌なら見るなw
ちょっと煽られたくらいで
余りマジになんなよw
80 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:01:02
>>78 反対運動は分かれてはいない。
地元はもともと反対していなかった。
もしろ賛成に丸め込まれていた。
しかし、外部から活動家がやってきて反対運動が生まれたんだよ。
それで反対派と賛成派にわかれた。
これが事実。
81 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:02:11
82 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:02:56
83 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:03:56
84 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:04:07
今北
長良川はバス釣れるって話か?
85 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:04:19
86 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:04:59
あ。そうそう。
「バサーは無関心だった」 の訂正をお願いします。
間違いも訂正出来ないのかな?
87 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:05:25
なにこの流れ
88 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:06:18
>>86 無関心だっと言われてもしかたないですよ。
89 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:06:29
>>87 またブラ汁だよ。
バカだからネタ振って、付いてこれないから消えたw
いつもの事だw
90 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:07:13
馬鹿二人が荒らしてるだけ
91 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 00:07:37
>>77 ずれてる、っつーよりロビー活動の相手の実態とと自分たちの日ごろの
主張がかみ合わないことにまるで気が付いてない鈍感さ、が全てだと
思います。
綿貫に献金するって、何を意味するのか。
ダム湖バスでいい思いさせてもらったからかな・・・・・・
93 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:07:49
>>88 いや。それでは事実と違うし。
ま、訂正すら出来ないんだよね。
言い訳をつけてw
94 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 00:09:25
95 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:09:57
まさに長良川はバサーの鬼門w
触れることさえ叶わぬわw
でもバスは釣れるんだよねw
96 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:10:51
川でバス釣るなんて90年代入ってからの話じゃね?
97 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:11:26
↓墓穴を掘るとはこういうことを言うw
56 :名無しバサー:2006/02/22(水) 23:43:53
>>53 ネットで検索した内容で
気張らないほうがいいよw
ま、当時頑張った人たちに直接聞いてみてよw
がんばってね
78 :名無しバサー:2006/02/22(水) 23:58:52
>>73 忘れた。
もう15年以上前のことだからね。
ちゅうか
「バサーは無関心だった」 の訂正をお願いします。
>>75 15秒差の書き込みに突っ込む人も目面しいねw
バカなのかな?
>>79 マジになってると思ってるの?
適当に玩んでるだけよ。
2ちゃんを語る割にはまだまだ2ちゃん慣れしてないんじゃないの?
それに2ちゃん=煽りなんて固定観念で語られてもね。
そこ自慢するところじゃないよ。
ちゃんと話ができないって自白されてもな。
100 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/02/23(木) 00:13:53
>>80 地元といっても、河口堰付近住民と中流域住民とでもいろいろな事情で意見が分かれているようで、難しい問題ですよね。
それぞれの地域で、レジャー(釣りを含む)に訪れる人達についても、複雑な捕らえ方をされてるみたいですよ。
>>91 その表現の方が適切かもしれませんね。>気が付いていない鈍感さ
101 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:13:56
世間は密放流と言うだろうなw
だがしかし、今となっては確かめようが無いw
もちろん混入であっとしても世間は相手にしないw
どんなに自称の証拠があってもなw
102 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:14:50
>>97 しつこいねw
覚えてないんだからしょうがないじゃんw
それより参加していたのは事実だから。
「バサーは無関心だった」 の訂正してよ。
まともに訂正も出来ないくせに
突っ込みだけは立派だね。
103 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/02/23(木) 00:16:21
>>101 それこそ、水口教授と天野女史の出番のはずなんですが、最近トンと…。
104 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:16:44
>>102 はいはい、オマイは無関心ではなかったw
もちろんオマイ以外の参加した奴らもな。
105 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:17:51
>>7>>8 のぴ〜2のカキコへの返事には見えませんが。
>正義は負ける・・・ではなく、『勝つ』という単純な方程式だ。
>侠客の国定忠治
のような、ちょっと悪ぽくでも後世に残るヒーローのこともある
そんな感じでありたいねぇと言っているのだろ。
106 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:17:59
で、バス駆除後の伊自良湖でバサーのゴミ拾いはあるのか?
107 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:18:02
世間に相手にされなくなってから行動してももう遅いっつーの・・・
>>101 長良川中流域で魚種調査をしていたオバチャンのデータには、
ブラックバスが入ってましたよ。ざら瀬にいるブラックバスだw
109 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:18:43
つうか何とか言う奴。
2ちゃんに出入りしていた。
ニュースでバスを蹴っ飛ばしていた奴。
きんころ?だったか?
あいつが放流現場にいたらしいな。
自首すりゃ一発なのにな。
110 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 00:19:21
>>101 今更のように「伊自良湖スモール密法流」とか、岐阜の釣り人の
レベルの低さが露呈してるわけだから。
DNA調べても「混入」じゃなくて「琵琶湖から持ってきたんだろw」で
お終いだろな。
111 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:20:15
>>108 長良川中流域、可児市だったかな?
うろ覚えですいませんが。
溜池からのバス稚魚の流下が確認されています。
こんど原典を確認しておきます。
112 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:21:34
>>104 バサーは無関心ではなかった と訂正できないんだw
人間のレベルが低い人は嫌だねw
113 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:21:34
すいません、フライの雑誌最新号が売ってないのですが・・・
>>110 私のように23年前から、バス駆除を考えてたバサもいますよw
115 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:22:59
いまでも長良川のバス釣りはテレビでさえ放送されるわけですが・・・
116 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 00:23:37
117 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:23:51
>>111 とすると、岐阜市よりも上流ですね。つじつまはあいますね。
119 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:24:56
120 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:25:02
>>112 はいはい、以下でいいか?
バサー皆が無関心だったいうわけではなかった。
関心のあったバサーもいた。
しつこいのはどっちだw
121 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:26:25
>>119 釣りビジョンとのコラボ番組だからスカパーでもやったんでない?
>>116 えっ?私がバス釣りを始めた時にはすでに一部で問題化してましたよ
123 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:27:27
124 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 00:28:31
>>120 >しつこいのはどっちだw
しつこいのは「どんぱっち」
125 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:29:23
126 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:30:18
では、しつこくw
バス駆除後の伊自良湖でバサーのゴミ拾いはあるのですか?
127 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:30:24
128 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:32:20
某ダブハン君は岐阜の出身だったな。
年齢的に河口堰反対運動の時は子供だったろう。
129 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:33:00
長良川河口堰が出来てからバスも減った。昔はもっと居た。
ワンドが削られ直線化が進んでいるし、大規模な出水が起き易くなったし、川の生産力が落ちているから当然だろう。
干満が無くなってポイントが絞り易くなった分釣り易くなったので増えたように誤解されているだけ。
130 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 00:33:02
>>126 バスがいようといまいと、自然と魚と釣りを愛する「FB」が
ゴミ拾いをしない理由がありません。
バスがいなくなたらゴミ拾い止めるなら、その程度のクズの集まりってこと。
131 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:34:09
132 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:35:43
133 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/02/23(木) 00:36:22
134 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:36:46
135 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:38:45
伊自良川のコクチだけでもなんとかしてりゃ
伊自良湖のオオクチにまで及ばずに済んだかも知れないのに
>>126 バス釣りフィールドを守るためのごみ拾い活動なら、駆除後はしないのだろーぞ
136 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:41:04
>>135 浚渫は定期的なもののようです。
これだけでは必ずしもバスはいなくならないでしょう。
ただバス駆除を同時に行なうかどうかは、やはりコクチの存在が分かれ目かと。
137 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 00:42:50
とりあえずな、FB神奈川は震生湖でのゴミ拾いやろうぜ。
廃棄ラインが多すぎ。
大場所ばっかりで売名しないで、日常的な釣り場何とかしようや。
漏れも手伝うぞ。
138 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:44:19
>>137 お前も原因の一つだw
ロスとしないように腕磨けよw
道具は1級品もらったんだろ?
139 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 00:45:17
140 :
C-D ◆CQtGA4bKpU :2006/02/23(木) 00:46:39
>>137 関市中池は「釣り禁」。
でもゴミ拾い。
141 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:47:01
FB神奈川さんは震生湖でゴミ拾いするのは嫌なんですね
まあ、確かにどこの釣具屋も協賛してくれないもんな 津久井湖と違ってww
>>140 ひとつ情報が抜けてる。
関市中池は「釣り禁」だが、バサーは無視して釣りしてる。
143 :
C-D ◆CQtGA4bKpU :2006/02/23(木) 00:48:21
144 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 00:48:28
減水して水際露出してる今がチャンスだぞ。マジで。
145 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:48:54
おいおい 釣具屋が協賛してくれないとゴミ拾いもまともにできないのか?
まさかそこまで腐ってはいないだろう
146 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 00:49:51
>>141 タックルベリーのアンちゃんは参加する、に1万スピナベ
147 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:52:41
FBはバスプロやら業界関係者にに褒めてもらう一心でゴミ拾いしてるわけで
本気でやってたら釣り禁のとこで53PICKUPなんかしないだろ
吉田によくやってるなあってほめてもらいたいんだよ
148 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 00:54:27
>>136 駆除も、ついでといえばついでにやれるだろな
駆除とするか決定の際に考慮もするよな、色々と
149 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 00:54:59
>>142 中池ではゴミ拾いさえ「止めてくれ」と言われてるのに強行、との
情報も」あるわけだが・・・・・・・・
150 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 01:00:16
6chにムネオ登場中
151 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:00:52
>>148 どうせ干すまでは抜けないんだろ?
つかワカサギはどうするんだろうね。
もったいないね。
152 :
C-D ◆CQtGA4bKpU :2006/02/23(木) 01:01:47
>>149 だから、「おまえら、釣りしてなかったらゴミなんか絶対拾わないだろ」と思われる。
153 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 01:05:06
ムネオ辻本対談キボンヌ・・・・・・・・
154 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:09:37
シマウマーズに入らないと負け組?
155 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:11:24
>>151 ワカサギは一部が伊自良川(伊自良湖に流れ込んでいる方)で再生産しているようです。
ですがほとんどは2年以内で再生産に加われずに死ぬでしょう。
コイやヘラは多分回収するでしょう。水を抜くなら。
しかし、水を抜いた場合の流下も想定されるので。
今回の予算はそのあたりも調べるためについたのかもしれません。
156 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 01:13:24
>>155 でもたった67万円
何が「利権」だと。
157 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:13:43
>>154 んなこたーないw
ネットは井戸端会議に勝手に参加したり、覗き見したりするところ。
戯言を現実にするかどうかはリアルでの関わりだよ。
わかってると思うがなw
158 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:16:04
>>156 しかしコクチバスにあまり過激な反応をするのも考え物です。
侵入経路は未だ特定されていないのです。
釣り人だけを責めるのは酷というものです。
159 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:17:07
160 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:19:14
>>156 利権が絡まないから67万円なんじゃね?
161 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 01:19:36
>>158 密法流以外に考えられない。
釣り人がやったのか、業者がやったのかは知らんが。
中津川の近くの野池でもスモール見つかってるよな。
中央道で野尻から3時間、とだけ言っておく。
162 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:22:10
年度末だから67万円に1,000スモール
端数の埋め合わせでしょw
163 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 01:23:55
>>162 本文嫁
「新年度予算案に盛り込まれた」
だ。
ご近所のフィールドでラージもスモールもつれたらうれしいから蜜放流(・∀・)イイ
165 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:25:51
>>164 ローリング族は、ガードレールに突っ込んで視んどけ。
166 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:27:15
オレの1,000スモールがあっ!
167 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:35:17
調査でついでに捕まったラージはやっぱ駆除かな?>伊自良湖
168 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 01:36:46
>>167 ラージだって元を辿れば密法流なわけだしね>駆除でしょ。
169 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:39:46
>>167 当たり前だろ
スモール、ラージ、ギルもな。
そうして、FB岐阜と、禿忍者の思い出の地から外来魚は居なくなりましたとさ。
出目たし、出目たしw
171 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:47:56
>>154 シマウマーズはシマウマーズでしかなく、
入らないから負け組と考えるのが不思議。
これといって凄い団体だの、勝ち組だのとも思いませんがね。
入りたいのに入れないのですか?
>>157 >戯言を現実にするかどうかはリアルでの関わりだよ。
リアルでの関わりはネット本来の効力ではなく、
わずか一部分の効力でしかないでしょ。
関わりがあるからというだけなら、
コネクションや談合や特定集団形成に近いことでしかない。
類は友を呼ぶ、玉石混交、集団心理、しがらみ(w
172 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:49:36
>>168 >>169 いや、スモールが増えないのはラージのお陰かもしんないから残した方が良いと思いま〜す。
173 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:51:38
>>172 どっちも駆除したら、そんなこと考えなくてもいいべ。
174 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 01:56:51
>>173 次の年には大繁殖しるのがお約束ですが、なにか?
175 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 02:00:09
176 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 02:06:00
>>175 何でだろうね?
でも、溜池などではよくあるパターンでつ。
177 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 02:07:29
>>169 バス、ギル=悪?
駆除=正義?
駆除盲信者=差別主義者
178 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 02:08:54
>>177 >駆除盲信者=差別主義者
尻尾が見えてるよw
179 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 02:09:23
シマウマーズさ〜ん
ご指名ですよー
寝なちゃい
181 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 02:13:25
基地外(笑)
182 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 02:16:23
>>178 ヒトラーがUボートでリチへ逃げ延びドイツ第四帝国を作った
って話は本当なのか?
183 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 02:20:39
バス慈愛アンチ死滅
184 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 02:20:41
>>182 そういうことは、ムーばりの升先生に聞くといいと思うぞ。
185 :
81:2006/02/23(木) 02:33:29
heizo特定のキーワード、ナチス、腐ったレンギョ。
このキーワードの使われた時期を調べるといいよ。
それと、行動とネタかぶってるのと、池田氏の講演をブログもどきでも取り上げたのはまずかったね。
身内飲みの内輪ネタを所かまわず使うからばれるのよ。
気を使って、メタデータも削除したのにね。
他にも、「heizoを探せ」の根拠はあるんだけどね。
希望があれば、晒すけど。
カナザワが、専属カメラマン使ってないのならまず間違いないね。
面辛い人と、霞豚がのおかげと言っとくよ。
186 :
81:2006/02/23(木) 02:36:28
かぶってたのは、ブログと馬鹿雑言の内容ね。
187 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 02:37:19
>>185 もう、特定はいらない。
「推定同一人物」で十分。
そのほうが徹底的に叩けるでしょ?
あの雑誌があんな気違いの編集でオピニオン誌面してたことを笑えばいい話。
188 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 02:37:28
まあブラ汁が池の中にルアーを捨ててきたのは
間違いない事実だな。
ソースは本人書き込み
189 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 02:38:47
190 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 02:40:14
ゴミを捨てている奴が
ゴミ拾いを語るんだ(w
191 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 02:41:02
????
192 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 02:43:22
>>191 ロストルアーを拾わなかったんだとよ。
わざとじゃないならいいらしいぞ。拾わなくてw
>>185 希望します。
ぜひさらしてください&heart
194 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 03:00:09
よっぽどブラ汁の方が晒すべき危険人物やろ
195 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 04:21:52
しかし最近このスレ立てしてる奴は、駆除派のかなりバカなやつだな。サブタイに現れてるぞ
>>1
196 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 04:30:31
197 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 05:16:56
ブラ汁も前スレの質問ごまかして、よくのうのうと書き込めるもんだ。
しかも、リリース禁止条例違反はけしからんという立場なら、簡単に肯定できることを、適当にごまかしてスルー。
後でいいから、下の質問にはっきり答えてくれよ、ブラ汁。
これにまともに答えられないようなら、あんたは、以後、一切リリース禁止条例問題を語る資格はないと思う。
@滋賀県が、リリース禁止条例を守らないバサーが相当数いると認識していながら、「リリース禁止を守らないバサーは琵琶湖に来ないように」と、積極的に対外的に広くアピールしていないことを、ブラ汁はどう考えているのか?
A滋賀県が@のアピールをしないことについて、日頃からリリース禁止条例違反を問題視しているブラ汁自身が容認しているとすれば、それはどういう理由なのか?
(普段「リリース禁止違反はけしからん」と言ってるのは口先だけで、本音ではどうでもいいと思ってるのか?)
198 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 08:55:31
霞豚最低だなぁ、服部禿も最低だが。服部禿七氏で書いてもお前だけだぞ、未だに197みたいな事言ってるのはw
199 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 09:58:29
200 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 10:10:37
>>185 >heizo特定のキーワード、ナチス、腐ったレンギョ。
ワラケタ。そんな単語で特定される椰子ってどんな椰子よ ってw
201 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 10:15:24
ブラ汁を晒しても叩いても所詮バカだしな..
ピーも含めて自分達の慰め@シマウマで書き込めばイイのに
何でこっちに来るんだ?
友達が居ないからこっちで釜って君か
因みにシマウマーズって全員独身ホモ団体かw
202 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 10:30:04
heizoは密放流霞豚って、どんぱっち以来の面白ネタだねw
203 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 10:31:15
204 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 10:54:22
heizoがどんな奴が知らないが
>>202は日本語に成ってないぞ、ブラやピーと一緒で在日か?
205 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 11:08:56
>>204 業者さん、夜逃げの準備は整いましたか?
206 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 13:40:31
「ブラックバス駆除でお年寄り死亡」 2006年5月28日
昨日おこなわれたブラックバス駆除イベントで、ついに死亡者が出た。
被害者は近所に住む老人で、同日へらぶな釣りをしていたという。
9時ごろ始まった駆除で湖に電流を流した所、カーボンハリスと
カーボンロッドを伝って老人にまで微弱な電流が流れたのが原因とみられる。
尚、老人は心臓にペースメーカーをつけていた模様。
主催者であり責任者である春月石魚氏は「とりかえしのつかないことをした。
ご家族には申し訳ないことをした。」と反省しているという。
同氏は以前から過激なブラックバス駆除派としてしられていたが、かれらの
まわりの専門家からも「今回の駆除法は慎重にすべきだという意見は
我々専門家からも出ていた。」「ブラックバス駆除の先頭に立ったはいいが
在来魚が戻らない現状から、焦りが出てたのだろう。」と口にする。
今回の駆除法には市民からも「ほかの在来魚の影響が心配」との声がでていた。
207 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 14:14:27
シマウマーズって結婚している奴っているのか
ある程度の年齢で未婚の男って社会的な信用って言うより
社会から阻害されている奴ってイメージを持ってしまうが
ブラを見てたら社会的・肉体的云々より精神的に出来ない部類だな
一生2chが友達であって伴侶でもあるのかw
208 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 14:21:55
シマウマーズは既婚か未婚か知らないし、どっちでも良いが、正直バス関係でメシ食ってる人間って既婚率低いよね。
禿はもちろんだけどw。
209 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 14:41:11
禿てないし 結婚してるし 明後日は琵琶湖だし
210 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 16:11:09
足の引っ張り合いしか出来ないんだな
211 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 16:15:33
それが2ch
212 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 16:19:18
>>206 もう、散々遊ばれたネタだが少なくとも
過激なブラックバス駆除派=キチガイだけは確定みたいだな
ただ、この回りの専門家って、何の専門家だろな?
バス駆除の専門家でバソタズがフィギア抱いて並んでたら笑うぞ
>>212 宮城にはマジでガンプラ握り締めている
バサーや、パンツ収集癖のあるバサーが居るけど何か?
214 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 16:40:36
まあリアルでバサー=オタクと言うのは定説な訳だw
216 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 17:05:27
>>213 ガンプラオタもメガオタも似たか寄ったかだしな
ダサい車のリアにメガバスとかステッカー貼り付けて
ジャカジャカとコンポ鳴らされた日には、同じバサーでも殺意を
少なからず抱いてしまうな
217 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 17:29:05
確かに、そんな奴に限って経済効果とか言ってるしw
218 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 17:36:32
「や〜れるもんならやってみなぁ」
ハゲユイよ、ハットソさん。
219 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 18:34:59
メガバス=シャネル みたいな感じだな。
ものは、良いんだけど「シャネラー」だと名乗るのはハズカシス
最近はしょうもないサブタイ入れるのが流行りなのか?
221 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 19:45:30
222 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 19:51:06
>>185 http://www.wbs1.jp/cgi-bin/bass_frame.cgi?ID=050304 匿名、便所の落書き、腐ったレンギョ。
なるほどね。2chのことだろうよ。
こう言いながらも吉田が2chに顔を出すヤシなら、
まだそこまで嫌われもしないがね(w
自分のとこに篭っての言い捨てだからな。
>こんな腐ったレンギョのような連中を相手にしているよりも、
>海外の情報を素早く報じてくれるサイトを閲覧していた方が、
>何百倍も勇気づけられる。
だからっても、自身に都合のいいような情報しか見ないし、
現実で駆除派学者も相手にしようともしないし、相手にされもしないだろうに。
ナイーブってよりもビビリだろ(w
223 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 20:21:34
密放流者だもの、ビビリ人に決まってるよ。
224 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 20:35:28
吉田のおっさんさー、なんか勘違いが禿しい罠。
バス釣りをやらないエリートサラリーマンなんて人たちから見れば、
釣り業界のバスプロとかいう身分の、学もない無能なオッサンが何を言ってるの?てことになるよ。
やっていてもせいぜいゴミ拾いに勤しんでいるだけ、
他にやっていることってば密放流なんだからさーw
>匿名、便所の落書き
2ちゃんにいるヤツ全部敵にしているようなもんじゃん、これって。
しかも己は2ちゃんに登場しないで、安全圏から遠吠え?w
己は名前や顔も出してるといってもあたりまえじゃん、業界人なのだから。
罵州雑言も匿名でやれ ってなるw
それだと効果がない罠。もとい目立つのが好きなのだからw
そんなWBSのサイトなんてさー、本当ならバサーかファンぐらいしか見ないって。
225 :
↑:2006/02/23(木) 20:38:16
金澤さん乙です
226 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 20:53:40
>>222>>224 端から見れば、そんなとこだろな
駆除派はおろか規制論者だけにもあらず、工事ファンではないバサーやチャネラから見ても
まぁそのような人間は罵州雑言などというものは見もしないだろうが
教祖がヲタ向けに言ってるだけだから多めに見てやりなよ
227 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 20:56:09
>>197 @持って回った言い方で「来るな」と言われてるのに気が付かないほうが鈍感。
Aいまのところ晒し者にしておいて、イメージ低下を狙ってるんじゃない?
適用地域拡大で、更に居場所無くす方針なわけだし。
口をすっぱくして「違反だからヤメレ」と言ってる漏れのほうがある意味親切(w
228 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 20:57:47
多めに見たら困るっちゃw。大目。
オタとはp−公かい?w。
229 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 20:59:19
230 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 21:00:23
金澤さんか魔島さんかOzzy禿かその手下乙です
>>228
231 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 21:04:00
魔島コールせえよブラ
232 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 21:19:03
魔島タン降臨キボンヌ
233 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 21:27:40
常連やし。
>224
> 罵州雑言も匿名でやれ ってなるw
↑
なんて読むんだ?
235 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 21:46:10
>>227 やっぱりブラ汁はいいかげんだな。
@それは、滋賀県が、あんたの言う鈍感な奴が、琵琶湖に行ってバス釣り→リリースを繰り返しても、別に何とも思ってないってことだよな。
それは、滋賀県がリリース守らないバス釣りも容認してるってことだろ。
何の手も打たないでさ。
その方が滋賀県も得するからだろ。
Aバスをリリースしてる釣り人が、どうさらし者になってると思ってるんだ?
行政が放置しているだけなのだが。
その行政の放置を暖かく見守ってるだけなんだよな、ブラ汁は。
それはリリースを容認してるってことだろ。
バックラを見過ごした行為と同じでな。
要は、釣り人がリリース禁止を守るが否かということは、あんたにとってはどうでもいい問題なんだろ?
もし守る奴ばっかりになったら、こういう場で自分が関与して文句言えるネタがなくなるから、実はそうなったらあんたが困るんだろ?
よく分かってきたよ。
236 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 21:46:32
罵詈雑言―ばりぞうごん w
237 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 21:50:03
238 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 21:59:30
>>235 >あんたの言う鈍感な奴が、琵琶湖に行ってバス釣り→リリースを繰り返しても、別に何とも思ってない
審議会の答申を却下してリリ禁水域拡大に乗り出した。
業界側から見ればカトさんの顔が潰れた、なんだろが、
社会的に見れば「条例違反者の居場所は無いよ」
だろう。
>バスをリリースしてる釣り人が、どうさらし者になってると思ってるんだ?
かわら版、見てみ。
堂々と顔出し。ある意味凄いわ(w
239 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 22:05:01
で、
「黙認で捕まえないから別にいいじゃん」
は厨房の理屈。
捕まらなくてもダメ言われてることはやらないのが普通の社会人。
240 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:05:55
>>235 いや
ブラ汁はバス駆除にはバサーの協力が必要だと認めているんだと思うよ。
でも
バサー:駆除協力なんてヤンネ→ブラ汁:世間に非難されるぞ(脅し)
→バサー:それだもヤンネ→ブラ汁:世間に非難されるぞ(脅し)→・・・
とループしているのが現状なんですな。
普通の者なら違う手を講じるが、そこがブラ汁・・思考が止まってしまった
わけですなw
241 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 22:09:01
>>240 違う手>罰則付き提案
は既に行ったが。あえて付けない意図は理解できたし、適用範囲拡大
が次の手、だという方針も有効だと認める。
242 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:12:54
>>241 >・・・だという方針も有効だと認める。
なら、もう行政にお任せすれば?
オマエの発言でどうこうできない事も認めたら?
243 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 22:14:30
>>242 守ってないヤシに、「守れよ」ということは間違いなのか?
244 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:19:01
>>243 だな。
禁漁期に鮎を釣る奴は
人にあれこれ言うなという事だ。
245 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 22:23:39
>>244 アユなんて一度も釣ったこと無いから、今後も色々言うよ。
ヨロシク(w
246 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:23:58
>>243 だからよ
オマエに「守れよ」と言われても・・・
それにオマエに脅されても何も怖くないんだよぇ。
ループするだけだべ。
ループを止めるには、オマエじゃ無理。
行政にお任せすればいいんじゃね?
247 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:25:21
>>244 ブラの天竜川の鮎のんか…。あれはもう3年くらい前じゃ中田?
もまいも長いのな(w
248 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:29:21
バサーが卑しくも言い訳必死にやってるスレはここですね。
まあ頑張れw
249 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 22:31:47
>>246 別にいいけど。
脅してるわけじゃないし。
生暖かい「助言」だから。あとは自己責任だよ。
いくら滋賀釣り協やボート協会がお目こぼし答申出しても
全く無効な状況なんだからね(w
お任せします、県に。
250 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:37:12
>>249 >生暖かい「助言」だから。あとは自己責任だよ。
ハイハイ、余計なお世話。
>お任せします、県に。
ブラ汁さま、バス板撤退でおk?
251 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:38:22
ブラ汁、バス板卒業おめでとうー!
252 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 22:39:07
>>250 >ブラ汁さま、バス板撤退でおk?
バスがらみの話は琵琶湖だけじゃないんでね。
まだまだお世話になりますよ(w
253 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:40:30
♪仰げば尊し・・・
さようならブラ汁(T_T)ノシ
254 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:41:26
汁は4年居て何か結果を残した形跡は全く無いが(w
255 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 22:42:20
256 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:43:24
あ、問題解決のジャマにはなってるけどね
257 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:45:16
258 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:47:42
>>254 よ、よ、4年も居てるのかブラ汁?
でも成果はあったんじゃね?
ルアーでのバス釣りを始めて、ルアーの不法投棄をしーの、リリ禁の場所での
リリース黙認・・徐々に自分が非難しているバサー像に近づいてきている
じゃんw
259 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 22:48:59
>>256 いや、その「解決」って何よ?
リリ禁解除されれば「バス問題」解決か?
260 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 22:50:03
>>258 一人ゴミ拾いも毎回してるしな。
そろそろバサと名乗っていいの?
261 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:50:12
>>247 ブラジルがバイクでツーリングしていて鮎釣りを見かけた。鮎釣り師はカッコエエー
バサーは釣り師でなくて鮎釣り師とは大違い
とかいうのだったぞ、たしか
そんで、その時期の鮎釣りって・・・禁漁期のはずじゃね?とかいうはなし
3年は経ってないかもね2年ちょっと前?だとおもわれ
262 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:53:27
それもこれも、ネットでの自分をコテ仲間やバサーにアピールしたいがタメだけ。
リアルではやれないことを「ブラ汁」だということでならやれる。
「ブラ汁」であれば、コテ仲間が優しく包んでくれる。
263 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:54:47
>>260 >一人ゴミ拾いも毎回してるしな。
そんな事は、釣り師として当たり前(by小池)
琵琶湖でバスを釣って、手を滑らせてソソースしてしまってこそ真のバサーw
264 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 22:57:16
>>261 バイクでツーリング ×
鮎釣り師はカッコエエー
バサーは釣り師でなくて鮎釣り師とは大違い ○
その時期の鮎釣りって・・・禁漁期のはずじゃね? ×
アユは禁漁の時期にミミズで雑魚釣りした話が、いつの間にか
そういう捻じ曲がり方しただけ。
つーか、たった一人がそう思い込んでるだけなんだが。
265 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:57:59
>>260 書き込むだけでいいなら俺も言える。俺なんか毎朝5時に起きて2時間ゴミ拾いしてる。
266 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 22:59:19
>>265 よっぽどバサーであることが後ろめたいんだねw
密放流でもやってたの?
267 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 22:59:23
>>265 そんな事は、釣り師として当たり前(by小池)
268 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:07:21
冗談抜いて最近53拾いのマナーがついてきているとオモフ。
何の見返りも期待していないが、漏れも拾うようになったよ。
269 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:07:27
>>264 【ぶらじる禁漁期に鮎を釣り】と言ってコピペしていた擁護派じゃーなくそのことでは傍観者だったが
バイクツーリングをしていて立ち寄った天竜川で鮎釣りを見たというはなしはしていたぞ
270 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 23:10:35
>>269 伊那は町のど真ん中を天竜川が流れてる。
ツーリングじゃないが温泉探しのドライブの途中でとんでもない
山奥のダム湖(小渋ダム)にバスボ浮いてて驚いた、っつー話
はしたことあるが。
だいたい、原チャリしかもってないし、バイクは。
271 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:12:42
拾ってきました
915 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/02 21:33
>>914 >ブラ汁が禁猟期に鮎釣ったって、そんな事できるの、
過去ログ嫁
漏れがいつアユ釣ったと報告した(w
916 :名無しバサー :04/07/02 21:36
>>915 479 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/06/29 15:41
>>477 はっきり言う。
天竜川本流は放流アユ以外釣れねえ。
漏れの腕だと・・・・・・
272 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:15:38
273 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:16:50
274 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 23:18:45
275 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:19:46
ごまかし始めた。。。
276 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 23:22:49
ミミズでアユ釣れたら、こんな簡単なことねえよな・・・・・・・
>>274 naosさんも行かんかったみたいね
ムネオサイドパーティらしい。
バッシンポみたいなもんかね。鈴木やし。
278 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:23:49
245 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 22:23:39
>>244 アユなんて一度も釣ったこと無いから、今後も色々言うよ。
ヨロシク(w
479 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/06/29 15:41
>>477 はっきり言う。
天竜川本流は放流アユ以外釣れねえ。
漏れの腕だと・・・・・・
??????????
279 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:24:40
>>271 > 拾ってきました
> 915 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/07/02 21:33
>
>>914 > >ブラ汁が禁猟期に鮎釣ったって、そんな事できるの、
> 過去ログ嫁
> 漏れがいつアユ釣ったと報告した(w
「過去ログ嫁 」だから、もっと前のだな。
それより、
まちbbs
長野県上伊那郡箕輪町 Part2【語れや】
箕輪の人口増の要因にフィリピンやブラ汁の大量流入があるが ...
w。
281 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 23:26:21
>>277 「『ムネオハウス』は、パロディーは本物がそのパロディーに出現すると同時に本来の意味を失う、
という単純な事を教え消えた日本ネット史に残る希有なムーブメントであった。」
naosCD,買いますよ。
>>281 フルクサスっぽい>ムネオハウスという現象
283 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 23:27:48
>>279 マジで伊那のサンドロンっつーブラジル料理屋は旨い。
ニートな日本人よりブラジル人のほうが勤労意欲高いし。
284 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:29:19
全然関係ない話題に振り始めたよwwwwwwwwww
2人でwwwwwwwww
285 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 23:30:20
漏れがタックルベリーに入れ込んで買いあさってるのは決してパロディではない。
釣りが好きなのよ。根が。
286 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:30:31
288 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:31:31
ブラ汁の法則、その1、
都合の悪い事はスルー。すなわち真実。
スルーした後はしばらく相手役と雑談し、都合の悪いレスを流す。
で雑談の後、ブラ汁自ら、流れを変えてタスクを遂行する。
ブラ汁の法則、その2
都合の悪い書き込みは
自ら書き込んだ文章でも事後に曲解。
すなわち真実。
290 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:35:25
┏━━━━━━━━┓
┃ ∧_∧ ┃
┃ ( ´・ω・`). ┃ 程度の低さにがっかりです。
∧_∧ (m9 つ. ┃
( )人 Y ┃
( O つ '(_). ┃
ノ ,イ━━━━━━━┛
レ-'(_)→
>>289
292 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:36:43
>>285 滋賀県民は、琵琶湖でルアーでチマチマとバスを釣らずに餌を付けて
バスターズのようにサクサク釣って駆除してくれるのを望んでいるぞ。
そんな声には応じないのか?
293 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:37:31
295 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:39:59
>>294 291 名前:ぴ〜2 ◆Mr89sDx63o :2006/02/23(木) 23:36:06
>>290 そんでまた同じコピペ貼る。
同じ?コピペ?
何と同じ?
どこと同じ?
297 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 23:41:04
>>292 漏れの目標
ベイトタックルでピーナッツ2を遠投→50ウプGET(w→てんぷらで頂く
ですが、何か?
298 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:41:15
300 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:44:13
301 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:46:12
僻地に住んでいる奴は標準日本語が理解できないのか。
知らなかった。
正直スマンカッタ
302 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:46:26
>>297 はっ!!それは
「滋賀県民の声なんて知るか!漏れは漏れのやりたい様に釣りを楽しむ
だけですが、何か?」
と言う事ですね?
303 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:46:57
バカが釣られたおかげで流れがちぎられたな
これも粘着バカのせいだ
304 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:48:27
戻そう
245 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 22:23:39
>>244 アユなんて一度も釣ったこと無いから、今後も色々言うよ。
ヨロシク(w
479 :ブラ汁 ◆IaREZAXXX. :04/06/29 15:41
>>477 はっきり言う。
天竜川本流は放流アユ以外釣れねえ。
漏れの腕だと・・・・・・
??????????
305 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:48:54
306 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:49:33
もどらねーよwwww
それこそコピペとループしてるだけじゃん
糞コテの思惑通り釣られてどうするんだよwwww
307 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 23:49:41
308 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:50:16
>>299 オマイがどっかの集会で吉田にぶっぱされたって話だな?>フルクサス
309 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:51:01
310 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:53:03
311 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:53:20
キム、頼むから出てくるなって
312 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/23(木) 23:55:00
>>308 取り巻きの誰もが知ってって知らぬ振りしてる事実を突きつけただけで
「ぶっぱす」オッサンの悲しい過去の話だな・・・・・
313 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:55:28
314 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:56:03
315 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:57:38
316 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:58:37
フルクサスとは、、古臭スw
317 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:58:38
>>312 覆面小僧がクネクネしながら近寄って来たら誰でもぶっぱさずには居れんだろw
正当防衛だわな。
318 :
名無しバサー:2006/02/23(木) 23:59:14
>>307 「声なき要望に応えよ」がオマエが常に言っている事じゃないのか?
「リリースするなら琵琶湖に来るな」とも滋賀県民は言ってないワナw
319 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 00:00:40
>正当防衛
近寄っただけでぶっばしたら傷害やろ。
お前頭おかしいで。
>>317
320 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 00:04:11
321 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/24(金) 00:04:15
>>318 >「リリースするなら琵琶湖に来るな」
聞こえないのか。
残念ね・・・・・・・
コネタ
今晩のムネオハウスパーティで、テクノ板ムネオハウススレ立て>1氏のために
ムネオから「>1さん江」というサインを直々に貰ってきた
勇者がいたらしい(w
322 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 00:05:22
>>320 「思う」じゃなくて犯罪成立かどうかやろ?アホ。
しかしpはやられてないと言ってるな。
323 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 00:05:46
>>321 オマイはアブナイお薬やりすぎなんじゃね?>幻聴
324 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 00:07:57
325 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 00:08:33
326 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/24(金) 00:10:56
>>323 海上から「リリースしないでね」と拡声器で呼びかけられてるのにリリースできるほうが、
何か薬が効いてるっつーか、洗脳が行き届いてるっつーか、
鈍感っつーか・・・・・・・・・
327 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 00:11:08
328 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 00:12:47
>>321 オマエも
バス釣りの釣果は 餌>ルアー なのに
「バス・ギルを沢山釣って駆除して下さい」
が聞こえないらしいな。
お互い好きなようにバスを釣る者同士で仲良くしようなw
329 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 00:12:50
押尾スレは微妙に読んでしまう テラクヤシス 代行もたいがいだがな
330 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 00:35:40
pの一人芝居か。
331 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 00:39:41
自演妄想厨の話題になるのか?
332 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 01:19:30
早明浦の番人
釣りしたことないらしいが( ´,_ゝ`)プッ
333 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/24(金) 01:29:16
ものすごく有効なモデルがあるのに何故「早明浦」方式を
取り入れないで、リリ禁の場所でのブラックな釣りを推奨するのか?
地元業界が馬鹿だっつーことに帰結するわけだが。
池原や野尻なら明日からでもできるだろうに。
(;´Д`) (゚д゚;)
/ヽ_/ ヽノ )
シャカシャカ > > \_ _/<< シャカシャカ
人
(__)
(__)
∧∧ //
ノ⌒ヽ)/
( ( ノヽ_
_ノノ>
335 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 01:46:10
>>333 早明浦方式もそこら中で真似しだしたら駆除派も放っとかないわな。
オマイはただの野次馬だからわからんだろうけど。
336 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/24(金) 01:50:15
>>335 だからな、どうしょうも無く必要なのは「拡散阻止対策」
それが担保できればもっと社会的地位が上がって話も
聞いてくれると思うよ。
それができない限り、永遠のアウトサイダーなわけ。
バサもバス業界も。
337 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 01:56:52
質問
「早明浦方式」って何?
338 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 02:08:27
>>337 ただの湖面利用者ってことにしてバス釣りしてることを誤摩化す方式
339 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/24(金) 02:19:47
>>338 その代わり、年間通しての入場者制限ができる。
生息するバスより多いバサの入場を制限できるわけ。
当たり前だよな。対象魚いないのに釣り人ばっかり増えたら馬鹿じゃん。
340 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 02:21:58
ぴ〜2本人がこのスレの上の方で「池原ダムと大して変わらない」と
認めている罠。
それに地元民にバスが受け入れられているのでなく、ただ単に目を瞑って
いるだけ。
また下流の香川県や徳島県とは、話し合いがついているわけじゃない。
それらの県が騒ぎだせば、駆除協力を求められるのは必至。
341 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 02:28:23
まぁこれだけ嫌われてるのに書き込み続けてるブラ汁に
世間がとか周りがどう思うかとか言われても説得力は無いなぁ
無視すりゃ済むし
やったもん勝ちだと思われても仕方ないわな
実際ブラ汁はそうして現在も書き込み続けてるんだしね
342 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/24(金) 02:30:06
>>340 下流じゃ駆除してるわけだし。
一歩進んでダムのバス守るために、バサが下流の駆除協力すれば
見逃してくれるんじゃね?
343 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 02:50:48
>>339 >生息するバスより多いバサの入場を制限できるわけ
そんなテキトーなこと書くと番人に怒られるぞw
344 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 03:07:25
>>238 ブラ汁は質問の意味がさっぱり分かってないみたいだな。
@リリース禁止区域拡大?
それで違反者がへるのか?さらに釣り人の減少と違反者の拡大をもたらすだけだろ。今の状態じゃ。
Aそれはネタか?
行政とは何の関係もないのだが。何もしないなら現状のまま推移するだけだろう。
しかもブラ汁がなぜ、リリース禁止をはじめから守れない者が琵琶湖に来ないことを行政が呼びかけることを反対する理由がさっぱりわからない。
行政に甘いだけなのか?
行政がそれをアピールすると困るような、裏が何かあるのか?
それともリリース禁止など守る必要はない規制だと思ってるのか?
345 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 03:09:25
346 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 03:12:48
>>243 それはいいが、滋賀県が、リリース禁止を守れない釣り人を来ないようにアピールしていないことを、ブラ汁がどうして疑問視しないのかが、もっと不思議なのだが。
347 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 03:22:44
>>339 ブラ汁はバスを駆除したいのか、守りたいのか、はっきりしろ!
お前の言い方だと、バス擁護にしか聞こえないが、それでいいか?
348 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 03:33:00
349 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 03:48:16
>>333 その「ものすごく有効」な方法で、バスの個体数を維持してくれるわけだな。
ぜひ琵琶湖も、その「ものすごく有効な方法」を採用してほしいものだ。まじでな。
350 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 03:52:46
>>348 確かにワロスだな
早明浦方式の何が有効かについては
>年間通しての入場者制限ができる。
だってよw
それのお蔭でリリ禁にならずに済んでいると思っているのだから
ブラ汁もぴ〜2もめでたい椰子だよなw
今のところ目を瞑っているだけだちゅーのw
バス問題が解決できたわけでないのに・・・
有効なモデル「早明浦」方式だってwwwwwwwwww
351 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 07:44:19
早明浦は金儲けのレベルに達してないから黙認されているだけだろ。
金儲け度外視なんて役所にしかできない。
他のところで同じ事できるわけない。
人を制限できているんじゃなくて、来ないだけ。
352 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 08:06:25
>ブラ汁
【有効なモデル「早明浦」方式】ホモ達ぴー2も押してたから有効ってか
近頃基地外発言が多い様だが大丈夫か?
なんだか哀れな民主・(東大)永田の末路とダブって見えるぞ
まあ、社会的な欠陥車だから仕方がないがな
353 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 08:22:29
業者さんいつまでもそんなこと言い続けていたら、本当に夜逃げ必死ですよw
琵琶湖で商売を続けたいのか、続けたくないのかどっちなのw
354 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 08:23:48
早明浦ダムなんて年会費を徴収するリリ禁じゃないダムなだけだお。
リリ禁じゃないダムの事を早明浦方式と巷では言うのか?
355 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 08:28:19
>>354 その通り。事務委託料を徴収して湖面の安全管理を図っているだけにすぎない。
現地に来ればほとんど「バス釣り利用」してないことがわかる。
んで、もしよしんば「積極利用」というような方向性が打ち出される・・・?
予防的ツッコミ・チェック機能に中井さんの目が光ってるわけぢゃありませんか
考えてもみたまえ。
河口湖をはじめとしたバス積極利用型フィールドには外部のチェック機能が
全く働いておらず、バスの生き血を吸って肥え太った連中の勘違いが
積み重なってここまで事態がもつれたわけだ。
では解決策は簡単だ。失敗に学びその逆を行えばよい。
すなわち
・外部からのチェック機能を常時行える体制の形成。
たったこれだけだ。別に早明浦的なアプローチにこだわる必要は無い。
結果的にチェック機能が働くようにすればいいだけなのだ。
野尻、桧原。なぜできないのかねえ。池原はシンポ以降チェック機能が働いている。
357 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 10:13:05
バス問題は、一応決着したとし、後処理・事務的手続きの段階に入ったとするところ迄は理解できる。
ただ、早明浦に限らず、最優先事項は、拡散防止策をいかに有効な形で実現するかであって、地元との合意さえあれば、それでOKという事にはならない。
中井学芸員が呼ばれたのはこの辺りの件だろう。
さらに、外来法の観点からすると、早明浦の協議会が提示するルールの目的とバスプロの感想文?を広告として利用しようとする手法に整合制があるのか疑問が残る。
この辺りをどうクリアするのかが、今後を占う鍵になると思われる。
>>357 >さらに、外来法の観点からすると、早明浦の協議会が提示するルールの目的と
>バスプロの感想文?を広告として利用しようとする手法に整合制があるのか疑問が残る。
確かに。あれは非常にわかりにくくしている。
協議会としては「利用者の声」的な扱いにしたかったようだが、何せバスプロが外来法自体
全く理解しちゃいないのであんな「公認」って書いちゃう。
まあ、アレはアレでツッコミどころとして残しておいたほうが耳目を引いてよいかもしれん。
エリート5の件についても、事前にJB幹部がオファーしたところがことごとく交渉失敗で
早明浦にお鉢が回ってきたらしい。だから来年あるかどうかもわからん。
>>357 あ、それと中井さんは呼ばれたわけではなく、
「近くの仕事のついでに早明浦見たい」ってことだったので
ワシがセッティングしただけ。
360 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 10:48:11
早明浦方式は意味が無いとか書き始めたぞ。
支離滅裂だな。
361 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 10:49:33
362 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 10:51:09
>>361 バス釣り用ボート以外にプレジャーボートを買い
海でも釣りを始めたものです。
363 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 10:52:06
364 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 10:52:51
ありまとう
365 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 11:42:09
>>356 ぴ〜2
>河口湖をはじめとしたバス積極利用型フィールドには外部のチェック機能が
>全く働いておらず、バスの生き血を吸って肥え太った連中の勘違いが
>積み重なってここまで事態がもつれたわけだ。
河口湖はバスの魚種認定に関しては色々と問題があったかも知れないが
その後は、バス等の釣りを利用した地域活性の成功例の一つとして用いても
おかしくない例であり、何のチェック機能の有無を取り上げたいのか
太った吸血鬼の勘違いが何の例えであるのか説明願いたい。
解決策とやらに関しては全く理解不能であるが、事務的な公示の必要性を説いてるのか
言及したいならばご勝手に
最後に、辛辣な指摘をされた河口湖と何のシンポか分らないが池原(ダム)との
そのチェック機能(この言葉の意味が何を指摘してるのか分らないが)の対比の差を
君の考え方で書いてみてくれたまえ。
367 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 11:50:06
釣り上手だな 今度は愚痴湖関係者釣りか
368 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 11:52:28
あぶりだし?
369 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/24(金) 12:10:24
>>365 >バス等の釣りを利用した地域活性の成功例
不透明なことで活性化しても、将来は無い、という悪例でもあるよね。
370 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 12:20:16
371 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 12:21:55
もう業者だけだもの、そんなこと言ってるのはw
372 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/24(金) 12:21:56
>>349 >ぜひ琵琶湖も、その「ものすごく有効な方法」を採用してほしいものだ。
防除モデル地域で、「バスギルの存在を一切認めない」場所でできるわけ
なかろうて。
373 :
357:2006/02/24(金) 12:35:34
>なんのシンポか知らないが池原
そんな事も知らずにいたら、このテーマについて何を言ってみても、説得力を持たないでしょ。
374 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 14:36:46
ピーは今日も2週間の休暇の最中か?
ブラもピーもシマウマーズ独身モーホー部隊はお気楽な毎日でイイのー
PCを打つお前等の後ろで親は泣いてないか?
況してや琵琶湖の某髭面主任と面識したら2chではレベルや
ヒットポイントが上がるのかw
おっと、あんまり煽ると酔っ払いやキチガイはどんな行動に出るか分らんから
所詮バカに何を聞いても誰かの言い回しで終了だからな..
そう言えばシマウマ掲示板に一頃出会い系サイトが貼ってあったが
効果はどうだった?
やはりキモイ男は嫌われるかw
375 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 15:06:13
君は、ママと楽しくゲームしててネ!坊や。
376 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 15:16:48
漏れの通ってるダムのスロープでも早朝にオババが現れて(何の名目か
判らないが)1K円バサもフェラ師もみんな毎回取られる。
でもって、リリ禁じゃない。
これは、“ものすごく有効モデル”早明浦方式でおk?
通報しれ
378 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 16:29:42
>>375 涙目かw
>>376 バスに関してはスロープやダム湖清掃料
ヘラに関しては遊魚料として魚種認定している場所では取れます。
379 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 16:55:54
, ── 、 __ i |-||
/ ヽ / ヽ (|| | /^ヽ 『いぢめられたー〜』
/ /)ノ)ノ // \∧/ ノ /ヽノ
| ///⌒ヽ / , ─/ ̄ ̄`─ ´ / ______/
ヽ /)─| ミ| / / ,-─ ′ ─────/
∠ (| |. ヽ__ノ> ( ̄ノ/ / −、 /
∠_ / ` /^\__ >  ̄ |─── |─┬┘ |───/
ノ (__ ヽ___ノ─┴ 、__ノ ̄ ̄/
/ ̄ ̄\┌─ ′ /^−、 -、_/ /_____ /
/ ̄ ̄ ̄⌒ヽ ( 丿 / | /─────/
\ / ̄/ (__ノ ̄ ̄ // /
\/ /
汁母『PCでバサーに虐められたからって泣かなくても!!』
380 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 17:09:00
>>378 遊漁料の扱いは、各都道府県の漁場管ごとに違うので一概には言えない。
群馬県ではバスも雑魚扱いで遊漁料の徴収は、可能。
381 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 18:04:28
服部さん・・・哀れで哀れで・・・。
382 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 18:08:46
383 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 18:14:18
685 名前: 名無しバサー 2006/02/20(月) 23:04:19
>>674 つまり早明浦ダムと言えども管理釣り場とは言えず、今のところ
地元民が「まあ、いっか」の状態なわけだ。
池原ダムと似たような状態なわけね?
686 名前: ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I 2006/02/20(月) 23:06:00
>>685 下流域との調整は必要なんだけどね。
池原もそこは事実上スルーしてるわけだし。
687 名前: ぴ〜2 ◆Mr89sDx63o 2006/02/20(月) 23:06:26
>>685 それが適切だと思います。
公認釣り場ではありません。
333 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/24(金) 01:29:16
ものすごく有効なモデルがあるのに何故「早明浦」方式を
取り入れないで、リリ禁の場所でのブラックな釣りを推奨するのか?
354 :名無しバサー:2006/02/24(金) 08:23:48
早明浦ダムなんて年会費を徴収するリリ禁じゃないダムなだけだお。
356 :ぴ〜2 ◆Mr89sDx63o :2006/02/24(金) 09:56:23
>>354 その通り。事務委託料を徴収して湖面の安全管理を図っているだけにすぎない
友人のぴ〜2といえども、ブラ汁とは話がかみ合わないらしいwwww
385 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 18:35:48
warosu
386 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/02/24(金) 18:41:56
>>365 >その後は、バス等の釣りを利用した地域活性の成功例の一つとして用いても
>おかしくない例であり、
確かに、一時的には随分と賑わいました。
しかし、外来生物法施行後、何ゆえ富士五湖でバス放流が滞ってしまったのか。
単に漁協内部の横領問題が原因ではないはず。環境省から飼養の許可が出なかったこと、つまり、拡散防止策が完全でなかったことが最大の原因でしょう。
この放流不可は、流通業に例えるならば、「慢性的品不足による欠品状態」が何ヶ月にも及んだのと同じ。
消費者からしてみれば、「信頼できない小売店に成り下がってしまった」と言う評価を下さざるを得ない状態。
この信用の回復にどれだけの時間と労力を必要とするかを考えれば、外来法施行の日までにしておくべき努力をしてこなかった河口湖は、
充分、「失敗例」として、今後語り継がれるでしょう。
まぁ、山中湖などは、昨秋時点で未だ、飼養許可を得られていないようですが・・・。
>何のチェック機能の有無を取り上げたいのか
バスと言う、特定外来種に指定された魚を正しく扱っているかどうかのチェックじゃないでしょうか?
>太った吸血鬼の勘違いが何の例えであるのか説明願いたい。
ある種の催眠商法に似た(一般的にはNGな)手法によって得られた資金で私腹を肥やしすぎ太ってしまった吸血鬼が、 糖尿病を患い、国民健康保険に加入せずにいた為、全額自己負担での人工透析によって生き永らえようとする事の例え。
>>387 おめえ 想定内の突っ込みしかしねえな くだらん
「強敵」と書いて「とも」と読む
と少年ジャンプに書いてあった
>>388 ワロス
ブラ汁を有情拳でぬっころしてくよw
ぬっころしてく“れ”よ
笑ってて抜けたw
>>389 それにはもっと多くの木偶(デク)が必要だ・・・
俺の求める北斗神拳はまだ遠い!!
漫画からの話の多いオヤジは、社会的にいかがなものかと
394 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 21:57:55
395 :
名無しバサー:2006/02/24(金) 21:59:26
話題の振れ幅 大き過ぎ
>>392 偽トキ、アミバだったんだwww
ぴ〜2、北斗神拳の歴史は1800年、きさまごときに
究められる拳ではない!!
>>386 >山中湖などは、昨秋時点で未だ、飼養許可を得られていないようですが・・・。
得られていないじゃなく、申請をしていないが正解
申請を行っていない場所に許可が下りるはずは絶対無いw
399 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 03:14:13
a
400 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/25(土) 04:10:29
P〜やんは、いわば魚紳さん。
おらにルアー釣りを教えてくれただ(w
401 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/25(土) 04:16:06
402 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 04:36:33
ブラ汁さんよ、
テンチョは、釣ったバスをどうしてるって言ってた?
404 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/25(土) 04:52:16
>>402 におのに逝けばわかる。
テンチョにはメタルバイブ借りた義理があるから、漏れは何も言わん。
405 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/25(土) 05:06:21
>ある種の催眠商法に似た(一般的にはNGな)手法によって得られた資金で私腹を肥やしすぎ太ってしまった吸血鬼が、
>糖尿病を患い、国民健康保険に加入せずにいた為、全額自己負担での人工透析によって生き永らえようとする事の例え。
激ワロス(w
406 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 05:17:54
>>404 ブラ汁さんがテンチョから指南を受けたのは、1/30やったな。
その日テンチョはボーズやったから、実際のところはブラ汁さんも見た訳ではないのやな。
407 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/25(土) 05:19:17
408 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/02/25(土) 07:04:13
>>397 >申請をしていないが正解
私が、漁協組合長に確認した時点では、
「環境省からOKが出てない。今後のバス取り扱いについても思案中。」との返事でした。
もし、申請すらしていないとなると
魚種認定の要件を満たせなくなり、遊魚料の徴収ができなくなりますから、
致命的な結果が待ってることになりますが…?
間違いないんでしょうか?…念の為。
409 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/25(土) 07:09:47
410 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/02/25(土) 07:16:05
>>409 おはようです。
397氏のご意見が間違いなければ、と言う前提ですが。
近いうちに確認してみます。
では、これから出勤です…。
411 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 08:17:21
>>386 One of a Kind
>確かに、一時的には随分と賑わいました。
それで観光客のリピータを得た時点で成功なのです。
君は今でも河口湖に週末千人単位の人が押し詰めないと不満なんですか?
>外来生物法施行後、何ゆえ富士五湖でバス放流が滞ってしまったのか。
河口湖で釣りをやっていたら分りますが、バス釣り客が減ったからです。
いや、バス釣り初心者が減ったと言った方が適切でしょうね。
言い方を変えれば放流しなくても今訪れているバサーの方達には十分に
釣れて楽しめる環境があるので法流を見送り、他の湖岸整備等の計画を検討
している状態であると私は聞いてます。(ソースはなしです)
今まで残した実績を全く考慮しないならば「失敗例」の一つに数えても
私は異存はありませんが、この寒い時期の河口湖を含む五湖周辺でも
釣りで訪れた方たちが今度は観光やアミューズメント目的で訪れて頂いたり
他の観光地への生き帰りに立ち寄って頂いたり、心地よい賑わいがあり
素晴らしい「成功例」の一つとして掲げられる事に私も同意しますが
ただ、バス釣りの未来は本当に不透明です、これは残念な事です。
また、糖尿病の例えは私も笑ってしまいました。
412 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 08:47:53
人間なら糖尿病に人口透析は有り得んのだが、吸血鬼なら有り得るんだろね。
413 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 08:59:53
もうブームはとっくに過ぎ去った。こんどは付加価値を付けたと見せかけて
高価なタックルを生き残りバサーに売りつけた。
一度吸った、バス釣りの血は忘れられないんだろね〜。
復刻モデルでも出したら案外ウケがいいかもね。バスも終わりか〜、あの頃は
良かったよなぁと、日暮の水辺で、騒々しいリール音が響き渡る。合〜掌〜
414 :
One of @携帯 疲れた:2006/02/25(土) 10:23:23
>>411 一見、なるほどなぁと思わせるが
ある意味、
売り逃げ営業マン的発言。
昨年六月時点で観光を主軸へシフトする計画があったなら河口湖漁協があれだけ騒ぐ必要は無かったはず。五月の駆け込み放流、さらに、環境省の許可が出た秋の放流を見るかぎりは。
バスと切り離して考えれば話は別だが、漁業権に対する多くのバサーの期待に応えられる状況ではない。
415 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 11:19:02
>>413 >もうブームはとっくに過ぎ去った
バス釣りは今まで釣りを知らなかった人達に釣りの楽しさを教えた入り口だったでしょう。
その人達が少しでも他の釣りを楽しみ、フィールドに出る事は素晴らしいでしょうね。
メーカーさんもそこらは熟知しているでしょうからバスに拘る必要性は見出せないと
思います、ただ釣具の品質・向上に関してはバス釣り具は今後も目を見張るものが
あると思います。
>>414 6月に漁協はそんなに騒ぎましたか?
若しかすると秋篠宮様のボーイスカウト体験釣りに関してまで言及しようと
しているのですか?
(私も魚種認定の更新から外来種法・・・・・で、宮様の件とか断片しか知りませんが)
放流に関しては適正量の法流だと思いますよ、足りないのですか?
416 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 11:29:37
|
| 釣れる? ,
\ ,/ヽ
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .,/ ヽ
∧∧ ∧_∧ ,/ ヽ
( ゚Д゚) (´∀` ),/ ヽ
(| |) ( つ@ ヽ
〜| | .__ | | | ヽ
∪∪ |――| (__)_) ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
_________∧___________
/
| 全然ダメだね、駆除房の活性が低くて
|
417 :
・@携帯:2006/02/25(土) 13:01:42
>>408 山中湖漁協に確認しました。
昨年12月に環境省の方から飼養許可が下りたそうです。
暖かくなる頃に放流する予定で計画してます。との事です。
418 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 14:04:58
419 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 17:19:56
>>415 >放流に関しては適正量の法流だと思いますよ、足りないのですか?
バカーの基準は自分だから。
環境負荷とかバスの相場値とかまったく考えないんだろうな。
バカプロがビデオで釣ってるくらい釣れないと不満なんだろ。
釣り場を荒らすだけ荒らして、釣れなくなったら
後ろ足で砂掛けて澄ました顔して去って行く香具師らなんだよw
420 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/02/25(土) 17:50:19
>>415 >>419 放流の量について、「多い」とか「少ない」とか、誰か言ってましたか(w
>放流しなくても今訪れているバサーの方達には十分に釣れて楽しめる環境があるので
法流を見送り、他の湖岸整備等の計画を検討
している状態であると私は聞いてます。(ソースはなしです)
湖岸整備は、遊魚料の使い道でありうる範囲の活動ではないので、
放流のための財源をそちらに廻す事が、事実なら
河口湖漁協は、運営上の新たな問題を抱える事になりはしませんか?
ソースが無くてもいいですけど。
一体なんの話?
河口湖のバスの放流が無くなるって話か?
河口湖漁協の運営がヤバイって話か?
どっちにしろ、一般バサーには関係のない話だな。
422 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 20:38:35
河口湖が落城すれば愚痴ばっかりの一般バサーの抵抗など鎧袖一触だわな
423 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 20:48:03
フライの雑誌第72号の内容
「釣り人はこれ以上金を払う必要は一切ない」
「税金の無駄をこそ無くすべき」
税金の使い道を制限し透明化するDJ法には一切触れず。
予告していた遊漁施策研究会の報告は一切なし。
424 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 22:04:25
そんな記事読んでるのは駆除派だけ。
DJ法ねぇ〜・・・
透明化ねぇ〜・・・
「行政さん、業者からお金あつめて釣り人の為にそれを使って下さい」
ってか?
日本ねぇ〜・・・
>>424 「794@前スレしか読まない」だと思います
427 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 22:13:22
名前欄w
428 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 22:18:02
脳と養老と自然のテレビ
429 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 23:17:55
>>426 じゃ、オマイは何のためにサイト作っとんねん?
>>429 とっちらかった脳ミソ情報の一時編集作業が主。
他には興味を持ってくれた奇特な人への窓口。
431 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 23:52:13
>>428 生態系のこともちょっとだけ出ていましたね。
押尾スレの「弱さ」のところ以外にも、和=輪を尊ぶ日本「まる。」
「一度養老氏と脳の話をしてみたい」と高学氏が以前言っていた・・
「すべてはつながっている」でしたか・・
何者ですか?あの人は?衝撃でした・・
433 :
名無しバサー:2006/02/25(土) 23:56:45
>>432 ↓そうすると駆除派は必ず言ってくる。
バスも駆除すればもっといい。
434 :
432:2006/02/26(日) 00:05:45
>433
まあ、そうなんだけど。
現状では費用対効果においては改修に軍配かなと。
流水と止水では効果に違いがあるかもしれんが。
435 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 00:12:14
まあいずれバス駆除なんてなくなるよ。
世間も忘れる。
外来法とリリ禁とバスが残るだけ。
霞ヶ浦ではバスを駆除して野菜の肥料にしてるらしいw
>>435 業界が崩壊しようとバサーがいなくなろうと
バスは、残るな・・・確実に。
どこまで駆除するのか、どう付き合うのかをそろそろ・・・と思うのだが
438 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 01:53:55
付き合うも何も世間は関心が無いよ。
ほっておく。
それだけ。
看板こそが最後まで残る。
朽ちてもね。
何を残すかなんて誰も考えないよ。
439 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 02:07:21
D-J法は出荷額に課税します。
物品税法の廃止された日本では、そのままでは価格に転嫁することができません。
それゆえに導入されれば、納税者、この場合は釣具関連メーカーの課税標準を引き下げ他の法人税や事業税に対しては減税の効果があります。
もっと積極的に減税と組み合わせれば、増税することなく、税の使い道を制限するための性格だけが残ることになります。
増税することなく釣り業界の利益から得られた税金の何割かを水辺の回復にあてる。
そのような仕組みにすることも可能です。
しかし、誰もD-J法について知らないのであれば、そのような話が出る余地さえありません。
日本では税金の使われ方を一般に人がチェックするとうことに慣れていません。
税金の無駄遣いが問題だという話は今に始まったことではありません。
いつになったら目に見える改善が見られるのか。
それがなされない限り、D-J法のような制度について触れるのさえ拒否するというのであれば、それは何もしないということです。
何もしないという言い訳を、たいそうなアジテーションで飾った記事が、今回のフライの雑誌の記事でした。
訂正
誤:日本では税金の使われ方を一般に人がチェックするとうことに慣れていません。
正:日本では税金の使われ方を一般人がチェックするとうことに慣れていません。
442 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 02:11:41
もう一回訂正いるんじゃね?
>>442 どうもです。
訂正
誤:日本では税金の使われ方を一般に人がチェックするとうことに慣れていません。
正:日本では税金の使われ方を一般人がチェックするということに慣れていません。
まだありそうな。。。
444 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 02:21:58
一般人にそんな話しをしろってこと自体がムリだと思うが?
現に誰もついてきてないべ。
そろそろ諦めたら?
445 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 02:22:32
要するにD-J法は、釣り人にとっては良い法律だけども
日本では、いくつものハードルを越えないといけないから
難しいって事だろ。
そんな事を「何の権利もない」と言われているバサに
言われてもな( ‘д‘)y-~~
446 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/26(日) 02:26:16
447 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 02:28:20
>日本では税金の使われ方を一般人がチェックするということに
>慣れていません。
させてもらえん罠。
でも、「一般人がチェックする」ということがD-J法のキモなんだろ?
日本版D-J法・・・((((゚д゚;))))ガクブル
まずD-J法について知ってもらうことです。
そうすれば、いろいろ問題のある税金の使われ方も、このような方法で制限するやりかたがあることが分かります。
しかし、それももう無理でしょう。
市販されている雑誌が取り上げるにはあまりにもハードルが高すぎました。
環境税の導入が先行するでしょう。
やはり企業にリスクのある環境税は、ほとんど書かれることなく、導入が決まるでしょう。
避けるゆえに、そうなるのです。
449 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/26(日) 02:29:57
>>445 要は、業者が金負担するのが嫌、というハードルが高すぎて
御用雑誌は何も書けないどころか、「釣り人」負担すら不要、と
一昔前のバス業界人みたいな言い草したんでしょ?
違う?前スレさん?
>>447 自治体や国の財政は公開されています。
貸借対照表や損益計算書が読めれば、チェックは誰にでも可能です。
その手引きも様々な人が出版しています。
情報公開請求は、まずそこで問題点を明らかにすることから始まるのです。
>>446 なんかしましたっけ、わたし?
>>449 御用という言葉はお上に対してのものですよ。
フライの雑誌は、ある程度は確信犯だと思います。
むしろ、ああ書けばD-J法のような制度について考えざるを得ません。
税金の無駄を無くす制度の一つが、まさにDーJ法だからです。
452 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/26(日) 02:40:36
百万歩譲って「税金の無駄使い」があったとして、その「無駄」な部分を
何で趣味のための魚や釣り場に投入しなきゃならんのか?
「受益者負担」「消費した者の責任負担」
という発想は無いんだろか?釣り業界には。
453 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/26(日) 02:43:18
>>450 >なんかしましたっけ、わたし?
何もしてないけど、関西のお好みは一味違うと、毎回思います(w
>>452 それは暴論と言うものです。
可能な限り多くの人が納得できる仕組みをこそ導入するべきなのです。
できるならば、誰も損をしない仕組みを目指すべきです。
D-J法は、そのための絶好の叩き台となりうるものでした。
D-J法は既存の法律は独立して存在しえます。
難題である漁業法の改正は必要としないのです。
しかし、もはや手遅れです。
また訂正
誤:D-J法は既存の法律は独立して存在しえます。
正:D-J法は既存の法律とは独立して存在しえます。
457 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/26(日) 02:49:52
>>454 今回は「フライの雑誌」だからバス限定の話ではない。
まあ「疑似餌釣り業界」かもしれんね。
主に外来魚釣らせることで成り立ってるところは。
「海フライの本」とか。
やり口がバス業界の後追いじゃねーか(w と。
それでは寝ます。
良い夢を。
459 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/26(日) 02:54:24
>>455 ここの519でさえ「釣り人追加負担」は納得してるくらい「釣り人」は
金払う気でいるんでしょ?
嫌なのは「業界」だけ、とはっきりしたじゃない。
DJ法どころかライセンスも不要、ってことなんでしょ?
釣り道具売ってるほうが金も負担する、場合によっては利用者も
追加負担する。
で、多くの人が納得する。
暴論じゃないと思うけど。
>>457 いつからかバス業界に支配されたと聞いているが。
461 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/26(日) 03:59:55
>>460 水口飼ってる時点で、その懸念は大きいわな、確かに。
462 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/26(日) 05:16:15
チトセンセ、いい加減にせえよ。
北海道のブラウン駆除が「北海道の焦り」なのか?
ブラウン持ち込んで釣りだけのために広げたヤシは
全く無罪か。
「釣り」はそんなに偉いのか?
463 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 05:17:25
DJ法が却下された原因がルアー雑誌の責任にするのは・・・なんともなぁ
464 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/26(日) 05:27:02
>>463 ルアー雑誌ではなくて「釣具生産業者」の責任。
アメリカに輸出してる業者はアメリカで税金払って商売してる。
日本ではそのことについて全く知らん振りでユーザーにも何も
知らせない。
自称「アメリカ通」のバスプロもDJ法については全くスルー。
まあ、唯一提案することが可能だった桜井氏の発言力が無かった
ことも不幸だけど。
環境省主導の環境税で納得してね、と。皆様。
465 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/26(日) 05:38:01
却下っつーよりも公式に提案すらされなかったわけだな。
「環境税」よりは間違いなく透明で金払うほうに主導権ある
税制度だったのにも拘らず。
日本のバス釣りに対して、業界はビタ一文も支払う気がないことが確認できた。
密法流で旨い汁吸って、あとは野となれ山となれ・・・・・・
悪徳催眠商法業者となんら差はないな。
466 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 05:44:15
ブラ汁
環境税がどんなものになりそうか説明汁。
>>412 >人間なら糖尿病に人口透析は有り得んのだが
人工透析の4割弱が、糖尿病性腎症。
糖尿病を放置して腎臓機能までやられた末期症状。
468 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 11:59:12
DJ法は結果を見ての後払いなんだから金貰う方も絶対反対するってw
甘い汁吸えないじゃんw
469 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 13:56:20
ルアマガがDJ法載せとる!
470 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 15:36:41
>>431 外来生物法や株のマネーゲーム化問題のことも施行前堀江問題前から言及していた変り種。
法律や政治や生物学や経済や文化や医学や心理学や社会学やパソコンなどなんでもかじっているようで、なんについてでも口を挟むなんでも評論家だそう。
情報収集 予言 予想 分析は一級品のようで、競馬や株でも生かされているのか?無類の強さだそう。バス釣りにも生かされているんだそうなwww
ニュースになるネタを常に先取り。直前にタイミングを見計らって書くこともしょっちゅうのようであり偏差値70以下は一度もないのだとかwww
本当に居るのかもしれないが弟子がいると言いながら自分で自演して書いている書き役は一人やろうww劇団ひとりww
官僚や法律家や学者教授等にも知合いがいて大きなネットワークがあって、その言の波及力や影響力は凄いという噂。
信じられんが偶然にしては現実と繋がりすぎる。ジッサイ明かさんので誰かはわからん。>自称高学歴
471 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 15:51:02
釣れないと思われ
472 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 16:04:15
>>455 目的や問題意識がない人にいくら手段を説明しても無意味です。
馴れ合いは妥協策しか生みません。
リリ禁と同じで、逆に確執を深めるだけです。
お金の使われ道が透明化されても、
プライオリティーが不透明ではお話になりませんよ。
473 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 16:09:41
オマエ何様?
474 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 16:19:11
とうとう載せる雑誌が現れたか。
475 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 16:28:23
>>472 使い途が決まってんだからプライオリティなんかないぞw
476 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 16:37:22
まあ自意識過剰のヤツほど書かないし文句つけるだろうなw
常識で考えればルアマガが書いているように一番現実的な方法だし。
前スレに先を越されたってことを認めたくないんだよ。
だからコアなライターほど書かないw
放流時のバス混入の証言も前スレが先に押えちゃったからね。
だからだれも引用しないのさ。
そんな奴らの頭にあるのは釣りの未来ではなくゴミのようなプライドだけさw
業界の圧力で書けなかったわけじゃないんだよw
477 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 16:47:42
>>475 限りある予算を有効に使おうとする気がないってことだな
478 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 16:50:11
バカw
フライの雑誌降臨中でつ。
480 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 17:05:33
481 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 17:06:20
>>467 だから腎臓病でしょ、糖尿病から併発しただけやん。
ま、どうでもええけどね。
どうでもいいけどバサーは嫌い。
483 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 17:10:17
>>452 ブラ汁にしてはまともな意見だ。
たかが一趣味のために税金使うなんざ最悪だ。
駆除は駆除、バス釣りはバス釣りとキッチリ別けた上なら、なんぼでも金払いまっせ。
484 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 17:18:28
そうだな
だから釣りにかかる金は釣り師と釣り業界が払えよな。
485 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 17:27:21
そういえば、車検時にリサイクル料金を盗られたよ。13480円はたっけ〜。
486 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 17:38:28
>>484 利用者が払うに決まってる。釣師でも利用してなきゃ払わん。
487 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 17:53:06
>>496 何処ぞに大河さんもでてるし、これからはこの板見たく色々いりまざってバス釣りも変化していくのだろな。
488 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 17:54:17
>469
489 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 18:15:03
490 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 20:23:59
>>470 釣られてやろうw
自称高学歴は名無しなのに、何で香具師が書いたと分かるんだ?
本人でもなけりゃ分からんだろw
まあ、あいつらしい頭の悪そうな書き込みもよく見るが、
予言など当たった試しはないがなぁwww
491 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 20:26:59
自称低学歴の書き込みは本人しか読んでないから意味ないな
492 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 20:51:58
×自称低学歴
○自称高学歴、現実低学歴
493 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 21:04:57
2CHに高学歴は少ないからわかるったらわかるな
少々の高学歴ではなさそうだな
494 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 21:05:55
義務教育はクリアしてるだろう たぶん
495 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 21:06:33
ルアマガがDJ法載せたのはMr.カトーつながりなんかね?
496 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 21:07:45
阪大ホストの比じゃねーべ
497 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 21:07:56
知らん ルアマガに聞け
カトーに繋がってるならロドリが早いだろ
498 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 21:16:39
遊漁施策研究会の第4回の内容を書いてるのはルアマガだけだった。
釣りビすら触れてないし。
なんだろうね、この動き。
499 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 21:27:20
知〜らね
500 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 21:30:02
SFNの予告通りならライセンス制以外の提案をしたのは魔シマだと思われ。
501 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 21:35:03
終わったなマジマロ
>>493 どれくらいが高学歴で、どれくらいが少々以上の高学歴?
503 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 21:52:20
これは面白くなってきましたね。
>>493 どのくらいを高学歴というのかは知らんが
VIPにいけば、旧帝レベルのヤシはざらにいるお
まあ、厨房も多いがなw
505 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 22:36:27
まあ全釣か水産庁から公式アナウンスが出るまで待つしかないべさ。
506 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 22:45:46
それは無い
507 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 22:53:24
学歴は本人に聞け。
高校ん時の全国模試は2位だったそうだ。
片山さっきは1位とかやってたな。
NPO法人や市民グループ、行政機関など200以上の団体が参加する琵琶湖お魚ネットワークの交流会が2月26日に滋賀県立琵琶湖博物館で開かれた。
昨年2月から1年間かけて琵琶湖流域の約4000カ所で魚の分布や生息環境を調査した結果報告では、環境省が絶滅危惧種に指定しているメダカが多く生息していた半面、
ブルーギルがメダカに次いで多く、琵琶湖周辺の平野部にまで分布していたとのこと。京都新聞電子版
琵琶湖博物館の人たちの調査はどうなっているんでしょう?
ちゃんとやってるのでしょうか。
509 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 22:57:00
琵琶湖お魚ネットワークでググれよ馬鹿。
510 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 22:59:47
3月上旬中には何らかのアナウンスがでるよ。
次回の案内もしないといけないからな。
511 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 23:03:47
>>508 それこそ琵琶湖博物館を中心とした調査活動だろうが。
お前は、難癖付けたいだけだろ、馬鹿が
512 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 23:10:04
遊漁施策研究会でDJ法について話し合われながら書いたのがルアマガだけってのは笑えない現実なんだが。
まあ、ことここに及んだら笑うしかないな。
513 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 23:13:57
一般バサには関係ないからだろ
514 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 23:15:51
まあ金払うだけだからな。
雑誌なんかカタログだし。
515 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 23:16:59
BFNもバスとは関係ないから伝えませんw
当然w
516 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 23:19:13
つか誰が必要としてんの?>DJ砲
517 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 23:20:04
魔嶋だべ。
518 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 23:22:01
釣具卸してもらえなくなるんじゃね?
519 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 23:23:09
ルアマガが一番現実的って書いたんだから業界からの圧力ってのはたわごとだろw
520 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 23:27:03
>>516 必要としていないものを導入すべく話し合われたのに、それを伝えないのが一部の業界クオリティーってかw
フライの雑誌はまるで水産庁の決定事項みたく書いてたぞw
お役人よ反論してみろってなw
522 :
名無しバサー:2006/02/26(日) 23:42:41
学がありそうな奴ほど駆除派になる。
まともに考えたら今のバス釣りを擁護できる理由は見つからないからな。
まあしょうがない。
524 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 00:20:12
だから、とことんバカになってでも続けるか、辞めるかのどちらかしかない。
525 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 00:38:59
>>523 ちょっとでも頭ン中に脳ミソが入っていて、
常識とか良心とかモラルとかが認識できれば、
環境的にも生態的にも、また世間体も、
マズイ状況になってる事ぐらい理解できるでしょうね。
526 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 00:42:42
>>524 やる場所にもよる罠。
日本全国リリ禁になるわけじゃなし。
バスが駆除し尽くされるわけじゃなし。
暗黙のゾーニングが進むだけだろうな。
527 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 00:42:59
>>519 今ルアマガ買って来ますた。
なんか、資金の使い道を誤解してるようにも思えるけど…
あれでおkなん?
528 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 00:43:31
昔は後ろめたい釣りだった。今でもその気持ちに変わりは無い。
ひっそりとやるよ。
>>523 >学がありそうな奴
『本ばっかり読んでて現場見てない頭でっかち』
・・・に訂正してくれ。
530 :
527:2006/02/27(月) 00:57:06
漏れ的には第6回釣り問題研究会の方が注目だと思う
531 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 01:05:00
>>522 資金力のないところは辛いね、後払いですから…
532 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 01:05:12
>>530 魔島が、諏訪湖のワカサギについて語る奴か?
漁協関係者の前で、これまで言ってきた事を持ち出すと、面白いんだが。
>>529 学=本=現場知らない、ていう先入観がある時点で低学歴。
534 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 01:11:29
>>532 いや、芦ノ湖の自家生産の話でつ。
河口湖も勉強すればいいのに。
>>535 とりあえずおうむ返しすればいいと思ってるだろ。
学=本=現場知らない、っていうのが先入観じゃないってのを証明してみろよ。
537 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 02:28:54
ブラ汁2号もそうとう暇なんだな
538 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 02:38:15
ルアマガのあの記事、単独で書いたとしたら大問題になるな。
でなければ、裏で日釣振が糸引き納豆
539 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/27(月) 03:26:32
540 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 03:52:51
なんだか、どーでもよくなってきた。
業界や行政がどう動こうと間違いなくまだまだできるしな。
というのが
一般バサーの普通の考え。
541 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/27(月) 04:01:59
あとは、地元とナシ付けられるヤシがいる地域は長生きして、
喧嘩売ってばかりの地域は早期に終了、って流れでしょ。
で、業者は容赦なく環境税負担させられる、と。
542 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/27(月) 04:08:19
しかし、におの浜。
テンチョがナイショで釣ってたうちはまだ良かったんだろうけど、
余計な宣伝してオカッパリどころかボートまで殺到させて、どうする気なんか?
人が増えりゃ問題も起きる。
あんなに市街地に近接してる場所で目立った行為続けてたら、寿命縮める
こと請け合いだろ。
どうせ駆除BOXは空のままなんだろうし。
例のシンポにも来ていたある駆除おじさんのホームなんだよな、あそこ。
間違いなく次のターゲットになるぞ(w
543 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 04:22:29
>>539 それは違うと思うな。
前スレタソに聞いてみるがよい。
544 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/27(月) 04:30:28
>>543 日釣振は金払う気満々だと。
そういうことなん?
545 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/27(月) 04:42:49
それにしても、諏訪湖のワカサギの話を、何で魔島タンが受け持ってるのよ(w
地元漁協の役割だろ、それ。
「ワカサギにバス混入」説をぶったのかなぁ・・・・
546 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 07:57:09
>ブラ汁
夜中に1人でレスして楽しいのか?
妻も居ない、友達も居ない(ピー2も友達否定してたしw)、仕事も無い
唯一の楽しみはPCのキーボードを叩くだけ
ああ、ブラ汁、今日も夜中にシコシコと2chに勤しむ30代(後半)
きっと、明日も明後日も1年後も10年後も君の友達は2chだけ
547 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 08:59:31
ブラ汁m9(^Д^)プギャーッ!
548 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 09:10:49
549 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 09:22:32
服部さん個人攻撃続けていると、また禿と言われちゃいますよw
550 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 11:05:52
i
-+- 。 * .
! + 。 i
,イ.∧∧ .・ -+-
(ヽ(*゚ー゚) + !
ヽ^ ノ ・
)ノ^ *
ム、 ・
_ ∩
⊂/ ノ ) /
/ /ノV イナバウアー
≡≡≡≡し'⌒∪ \
'┴┴ ┴┴'
禿でもないし ズラでもないし!
>>542 におのの人だかりは毎年のことだ。テンチョが宣伝しようがしまいがじきに人だらけ。
しかし、ゴミが少ないのは確かだ。ウザイけどいい傾向だ
552 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 11:53:32
でも、違法駐車が例年より多いよw
553 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 12:27:23
>>545 ブラは店長とホモダチじゃねーのか?
一緒に釣りしてメタルバイブ借りたんだろ?
店長はブラの言うことは聞かないんだな。
店長に無視されているのか・・・ppp
554 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 12:31:18
555 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 12:35:08
>>553 テンチョか魔島 乙
今屁の言うことなら聞くかもね(w
556 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 12:59:12
>>552 それは、簡単に解決できる。お前が警察に電話して取り締まり強化を願えばいいだけ
557 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 13:12:44
>>553 ブラ汁様大歓迎 by FB とブラが言っていたはずが、
FB掲示板で締め出しをくらっていたほどだからw
558 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 13:27:18
テンチョってビーバーみたいなカワイイ系のペット顔だな。
559 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 13:44:01
冬は縦ならメタルジグや、横でもメタルバイブでリフトアンドフォールのリアクション釣りか、
漁港でワームというのは王道で常識だからね〜。
560 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 13:52:13
「漁港でワーム」よりはいいかもなw
561 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 14:10:59
>>559 メタルバイブのリフト&フォールは、縦でしょw上げて、落とすんだから
562 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 14:15:35
>>561 横に引く時。陸から足元へ縦に落とすわけないだろ。
メタルジグはボートから真下へ落としてのシャクリ。
ラパラのアイスジグも、テトラや氷に穴をあけての冬の釣りではよく知られている。これも縦。
563 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 14:21:33
564 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 14:23:47
遠投してのリフト&フォールだから引いてきながら落としも入れるってので横ってことにしただけだろな。
フォールそのものは縦。スライドはしても、物が横へ落ちつづけることはないのだし。
565 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 14:30:43
物が真横へ落ちればニュートンの万有引力の法則に逆らうだろw
リフトアンドフォールは横からの力により斜めに持ち上げることになるが、
カーブフォールで斜めに落とすか、テンションフリーにして真下に落とすのも可能。
566 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 14:40:29
どっちにしても
深さ3〜5メートルのエリアで、30メートル程の距離キャストしたらリフトもフォールも、現実的には横の動き。
ほとんど気持ちの問題。
567 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 14:45:26
シンバルバイブのようにボディがシンカーだと、全体ならヒラヒラとスライドしながら真下へ落ちずにあらぬ方向へ落ちるが、
リトルマックスのようにヘッドがシンカーになっているタイプだともっと安定する。
サスケのようなオモリの玉が下腹についているタイプは、更に落とし用だろうな。
568 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 14:47:22
×ボディがシンカーだと、全体なら
○ボディ全体がシンカーなら、
569 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 14:52:17
ニオノ浜ではサスケ型が多いみたいだな。>店長釣り日記
メタルジグ的役割での使いかたのようだな。
570 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 14:59:04
リトルマックスみたくヘッドに重量があると、ほっといてもアタマのほうへのカーブフォールになる罠。
571 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 15:02:50
>>570 少しでもテンションがかかっていれば。腹にもシンカーがあるけどね。どっちにしても前方重心。
572 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 15:11:13
>>567 エギングを極めればこの手のバイブやメタルジグは最強のメソッドに成る
遠投でもボートからのフォールでもその演出次第で真冬のバスをリアクションで取れる
この時期は基本的にゆっくりとフォールさせたいので50cm上にフロートを付けたりもするが
ボトムに着く30cm以内が勝負なのでラインテンションは結構シビアな世界。
で、ブラとテンチョウはホモ達なのかw
573 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 15:17:21
放っておいても落ちていって沈む物だから、コツらしいものは、
巻き速度やロッドアクションでの横からの力の入れ具合、
それで縦重視か横重視かの具合が分かる。
他には、どこまで落としているか等だけ。
落としている最中のアクションはルアー自体に依存するのであり、
ワームのようにアクションを付ける物じゃない。
見て盗みたいなら、釣れているヤツでもみればその程度は一発で判断可も、
微妙に変えながら自身で試してもわかるぐらいのことだろうな。
574 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 15:23:53
573はジギングではなく陸からの遠投メタルバイブの場合
575 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 15:38:54
メタルバイブリアクション釣りは、
バーチカルジギングとバイブただ引きの中間、ワームのキャロでも使う要素を含んでいる。
576 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 16:32:29
店長とホモダチのブラはメタバイブの使い方を聞いたろ?
店長の代わりにブラが答えてくれるよな
投げて巻いていただけか?
ボーズで参考にならないがな・・・ppp
577 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 16:57:40
>>576 店長が優しくブラの手を握り締めた、早朝のにおの浜からまだ冷たい風が
ロッドを握る二人の手を一層強く握らせた。
メタルバイブを二人で振りかぶる様にして投げたがXTのリールからは
糸が空回りをしながら出て行くだけだった。
しかし、二人の手はまだ強く握られたままだった。
578 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 17:20:56
「男同士だ、バイブは要らない。」伯剌西爾は言った。
そのした怒張したロッドを握る伯剌西爾の手は、ドクンドクンと脈打つ血管の鼓動を捉えていた。
ミャク釣りだとブラ汁は言った。
必死で上下にシェイクすれば、白い液体が流れ出した。
烏賊のエギングでないのに、ナゼかイカ臭かった・・・。
愛が全て。気にしなかった。【臭の浜】だと誰かが言った。
579 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 17:25:41
薔薇族を愛読して30年のバサーがいるとは衝撃
580 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 17:27:27
釣ってエロイな
581 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 17:28:31
残念ながら擁護派は自分でホモだと白状しているようでつらいものを感じる
自傷行為に近いな。
582 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 18:01:33
ミャク釣り イカの餌木?そのような事を知っているのはバサーじゃないな?
583 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 18:04:28
バサーで知ってちゃ悪いかよ。そういう先入観は駆除派特有なのか?
584 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 18:36:14
残念ですが薔薇族愛読バサーは一般バサーと認めませんよ フォー!
585 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 20:07:30
SFNにもDJ法が。
586 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 21:59:02
オマイらDJ砲で一斉攻撃だ!
587 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 22:52:15
588 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 22:53:15
しょうもないこと書くなよ
589 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 22:54:36
それにしてもDJ法にレスつかんな
590 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 22:57:56
持ち出してきたところ2誌と他のメディアとの発言の違いが
ここまで大きいと評価しにくい罠
いったいどっちに針が振れるのか全くわからん
591 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 23:21:49
592 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 23:25:02
オリックスかー。
593 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 23:33:03
これまでの各紙の反応
取り上げる=ルアマガ、S&FN
無視=ロドリ、Basser
火病る=フライの雑誌
S&FNは、小林のコラムが面白いな。
言われて見れば当たり前のことなんだが。
近所の池に何所の国の人かわからんヤツが休みのたんびに来るようになったら、話す前に釣り禁の札を立てるw
どりゃ
595 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 23:40:42
ようやくこのスレもバス害魚論を卒業し、「次に何をすべきか」という
話題に移行しつつあるな。
やれやれだなw
そうなって来るとゼブラーズが割り込む余地もあまりなく、建設的に
話ができるな。
あとは、アホのルーパーブラ汁をどうやって追い出すかだなw
596 :
↑:2006/02/27(月) 23:45:44
なんにもしてないでしょう
597 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 23:46:37
シマウマーズはもういらないよ。
599 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 23:56:47
>>598 釣り禁の札を立てられないように正装して釣りしろよw
600 :
名無しバサー:2006/02/27(月) 23:58:47
人の判断基準はマナーより身なり by 小林重工
601 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 00:03:34
コクチバスは釣ったことがないし釣りができるようになるとは思わなかった by 吉田幸二
今月のSFNは面白いなw
602 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 00:12:45
603 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 00:52:12
高知には化け物級がいるらしいな
604 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/28(火) 04:35:13
>>595 >ようやくこのスレもバス害魚論を卒業し、「次に何をすべきか」という
>話題に移行しつつあるな。
認識3年遅れ。
害魚論に拘ってるうちにリリ禁、外来法で包囲され、DJ法も業界がスルー、
いつの間にか環境税取られた上に駆除に資金投下。
「何をすべきか」なんて本気で考えてねーだろ(w
605 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/28(火) 04:44:43
>>545 自己レス。
真嶋タンの狙いは「諏訪湖漁協の弱体化、発言力低下」
よーくわかった。
当面の敵が弱れば、発言しやすくなるもんね。
水口センセねじ込んだ手前もあるだろうし・・・・・
606 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 04:58:13
>>605 つかルアマガのあの図解見て「ズバリD-J法」とか言っちゃう香具師は
バカーケテイということでおk?
607 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 05:05:08
このまま行ったら非常にヤバイことになるかも知れないと前スレタンは気付いて居るんだろうか…
608 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/28(火) 05:12:28
>>606 考え方はDJ法なんだが、スロープとかマリーナ造成にはいくらなんでも
資金投下しないと思うんだが・・・・・
せいぜい、魚道設置とか葦原復元とか。
「在来漁復活」のほうに主眼が置かれると思う。
そういう意味で「ワカサギ自家養殖」はバスの餌確保のための重要な
技術になってくると思う。
だから、真嶋タンも必死(w
609 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/28(火) 05:27:39
>>607 どっちにとってヤバイのか?
DJ法で助かるのは釣り業界。
目的が明確にできるから。水産庁が主導できるかもしれんし。
環境税なら、駆除したいほうは資金潤沢になるだろうから
あんまり困らないと思うよ。
環境省=小池タン主導だろうし。
610 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 05:58:04
>>608 あの図解見て違和感覚えない香具師はDJ法を知らないとしか思えん。
どう見ても放流する気満々だしw
>>609 もしかすると日釣振がDJ法をねじ曲げてぶち上げて来るんじゃないのかなと。
で、カトさん辺りがDJ法ネットとか作って…
また業者が集会開いてぴ〜がよっしーにぶっぱされる事態に>ヤバイ
611 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 07:18:17
>>595 >ようやくこのスレもバス害魚論を卒業し、「次に何をすべきか」という
>話題に移行しつつあるな。
笑止。
ってか、害魚論を「卒業」するというのはそれを忘れたり故意に逸脱する
事になるわけではなくて、害魚論が揺るがないものととして基礎付けられ
る事を意味するわけでね。まだまだ先の話だよ。総てのバサーがバスが
害魚であるという認識を持つようになって初めて「卒業」になるんだよ。
612 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 07:38:50
環境税はCO2排出税だぞ>ブラ汁
検索ぐらいしろ。
613 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 07:54:55
【ブラのホモ伝説】の続きはまだ
614 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 08:04:13
>>611 バスが害魚であるという認識がなくともバス釣りできるのが現状。
外来法の下でもバス釣りできるのが現状。
バサーがバスが害魚であるという認識をもつべきとするのは、ただバス釣り
を辞めさせたいだけのアンチバサーと駆除協力させたい駆除派の勝手な理屈。
616 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 08:42:34
>>615 規制を厳しくして問題解決できるのならすればいいし、するべき・・だな
617 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 09:45:34
>>614 >害魚という認識が無くとも
と考えるバサーが少数派にならないうちは、バス問題は終わらない。
終わらないと、釣り自体は可能だが、少なくともバサーに対する中傷はなくならない。
すると、バサーや業者は、この板に出張って反論する事になる。
この煩わしいループは、バスを特定外来種に指定した意味について、多くのバサーが理解しなければ、解消されないだろう。
618 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 11:23:34
>>617 >バスを特定外来種に指定した意味について、
多くのバサーが理解しなければ、解消されないだろう。
場所に拠ってはCARP(鯉)も入るだろうし水生植物のwakame seaweed(ワカメ)も
ウシガエルもヤギも世界の危険認識では入ってしまう。
言い方を変えれば、何の生物に取っても害性を問う事は重要であるかも知れないが
既に侵入・繁殖・拡散を繰り返している種に対して完全な駆除が行わう事が出来ない
現状では、現状の釣りとしての余暇の一環を選択する事も異に反しない事だと思える。
また、少なくとも此処に出入りしているバサーは外来種法に付いての認識はある
しかし、パブコメに置いても何ら意見が反映されてなかった事に対しての不満と
この余暇の少ない日本に措いての釣りに対しての理解が無い事に対して残念に思う次第である。
619 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 11:41:53
>>618 難しそうな言葉を使って装う奴は、実は低学歴なのよ。
賢い奴は普通の言葉を使って賢いことを書く。
ブログもそうだけど、どんぱっちは学歴コンプレックスがあるからわかりやすいよ。
620 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 11:51:14
>>618 詭弁 お疲れ。
>意見が・・・
って言われても、パブコメの意味もまともに教えられず、しかもあの内容でハサーがいくら意見しても行政は動かないのは当然。
それを抜きで、何言われてもね。
621 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/28(火) 12:22:15
>>618 >この余暇の少ない日本に措いての釣りに対しての理解が無い事
害があるかも知れん魚をこっそりばら撒いて「健康なスポーツ」とか
抜かしても、誰も理解しないわな(w
622 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 12:34:54
魔島は時々日本語を酷く間違うがどうしてなんだろぅ。
しまうまーずは自分が正しければ結果なんてどうでもいいって考える人間が多いからな。
だから平気で酷評ができる。
結果を出そうとする人間は他人を酷評することなんてしない。
実現の妨げになるからね。
釣り人って社会性の低い自己陶酔型が多いから仕方ないけどね。
624 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 13:21:01
ゼゼラの最後の更新からもうすぐ1年か・・・
南無〜
625 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 13:27:00
626 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 13:31:49
>>632 お前そんなにメンタル弱くてどうするんだ 万年いじめられっこw
627 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 13:32:38
>>623 正しい前提に従う事は勇気も必要。
人の心はそれだけではないが、できるかぎり理解しようと努力も為されている。
それよりも、自分の願望とする結果を唯一正しいものとするためのみに前提や思考ステップをねじ曲げる擁護バカーの方が問題。
628 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 13:38:14
つーか、初期投資のローンが後10年あるのでそのあいだだけでも続けたい、って正直に訴えかけた方が心を打つかもよ。
629 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 14:05:02
ほんの少し前にぴーのD−J法まとめサイトのリンクがスレタイから消えたかと思えば
今度はとりあげられているのか?何かあるな。
630 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 14:31:23
>>620 パブコメ云々は環境省の出来レースを言ってる
当時、バカ教授が集まって密室麻雀で枠を作ったのも問題だろ
>>621 薔薇族(大笑)のブラに云々言われてもな〜
ただ、害性や理由は別にしてこれだけ拡散したバスやギルに対して
理解をしなくても良いよ(特にバカな奴は)
しかし、現実を直視しろとだけ言いたい。
631 :
↑:2006/02/28(火) 14:45:28
薔薇族
632 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/28(火) 14:48:12
>>630 理解してるから、バスギル不要な場所では継続的な駆除が必要なんだろうが(w
バスばら撒き→広がりきったから問題視するのはヤメレ
という開き直りは許さん、と。それが外来法。
パブ米で低能数煽りしかできなかった戦略ミスを人のせいにするなよ(w
今更。
633 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 15:48:09
薔薇族のブラも暇人みたいだな..永田はバカだが..
琵琶湖の某氏が言ってる「継続的な駆除」の効果は?
バス(ギル)の生息数の低減が結果的にバス(ギル)の駆除に結び付くのか?
若しくは生態系の撹乱に歯止めが掛かるのか?
では、全国的なバス(ギル)の不要な場所での駆除に対する方法、労力、費用の
捻出は如何されるのでしょうか?
別にサンフィッシュ科の特定種だけ殺傷する安全なウィルス・ワクチンが
開発されればどうぞ使って下さい。
外来法の制定だけでバス(ギル)が減れば良いのだがなw
PCオタは現実を見れない香具師が多いみたいだが、現実と言うものを
少しは認識して発言をお願いしたいな
また、バブコメはバカバサー全開みたいな意見もあったと思うが、中には
建設的な意見も含まれてたと思うよ(バカはバカな意見しか目に留まらないかな)
634 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 16:04:54
>>633 おまえも暇人みたいだな。
毎日粘着するんならコテにしろよ。
どうあがいてもバスの外来種指定は避けられなかっただろうから
今までのスタイルでのバサーの地位確立などありえない話。
かといって食えってのは無理な話。よほど美味い魚なら別だが。
リリ禁じゃ無い場所では今まで通り釣り続けるだけ。
肩身を狭くしながら。
ただリリ禁の効果は知りたい所。金もかかってる訳だし。
636 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/28(火) 16:44:58
>>633 >中には建設的な意見も含まれてたと思うよ
全く無かったか、あまりの馬鹿意見に埋もれて読まれなかったか。
どっちにしても数に任せて煽ったことは大失敗だったことは間違いない(w
637 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/02/28(火) 16:54:54
>>633 >全国的なバス(ギル)の不要な場所での駆除に対する方法、労力、費用の
>捻出は如何されるのでしょうか?
特定財源作って税金投入するか(w
今は、殆どボランティアでやってるから。
638 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 16:56:37
業界の失敗=『戦略ミス以前に馬鹿の巣窟なので戦略以前』
639 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 17:03:58
>バカバサー全開みたいな意見
これって
>>633の事でOKですよね。
640 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 17:55:10
なんか漁師が遭難したそうですね。
641 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 19:29:15
バスワールドにまでDJ法が載っている・・・
642 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 21:12:43
薔薇汁どもよ、そんなにバサーが羨ましいか?
643 :
↑:2006/02/28(火) 21:17:21
よくわからんキティ
644 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 21:23:50
DJ砲リスト
取り上げる=ルアマガ、S&FN、バスワールド
無視 =ロドリ、Basser
火病る =フライの雑誌
645 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 22:08:52
DJの回すお皿に聞く曲は
手探りで弾く初めてのbase
646 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 23:00:36
ブラ元気ねぇな
647 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 23:11:24
小池発言から1年とちょっと。
におの浜はオカッパリであふれ。
バス雑誌はDJ砲を取り上げる。
まあDJ砲が実現しても、だからといって気持ちよく釣りができるわけじゃないんだけどね。
気の持ち方次第ってことでしょ。
駆除派にとってのリリ禁とおんなじやんw
駆除派は気持ちよく駆除してくださいよw
バサーの金でw
後払いだけどなw
648 :
↑:2006/02/28(火) 23:19:06
wの連発が悔しさと涙目を想像させる。
649 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 23:24:36
シマウマ板でDJ砲に文句付けてたのは駆除派ですが何か?
650 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 23:26:12
しまうま板はバサー出入り禁止だからね
どんぱっちのおかげですよ
651 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 23:30:05
バサーがDJ砲に文句いったことあったかねw
駆除派はあったよねw
どーでも いーい ですよー
幾らバサを誹謗中傷しても、バスが害魚であるとバサに認識をさせても
それらよってバサに駆除協力させる事にはできない。
それらによってできる事といえば、有力な駆除協力者となりうるバサを
減らす事に貢献するだけ。(しかし、それはリリ禁条例と同様、バスを
減らす事には繋がらない)
また、絶対に法的にバス駆除を強要する事はできない。
アンチバサや駆除派の者は、一般バサに対しては道義的責任を言及する
事しかできず、それをもってバスを減らす事にはならない事を認識すべき
じゃないか?
つまり、幾ら「バサ憎し」を叫んでみたところで
どうにもならない・・よっとw
654 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 23:39:24
オマイラはDJ法を意識しすぎ。
そのうちフライの雑誌みたくなるぞ。
空気のごとき存在、そうなったときこそDJ法の真価が発揮される。
まだまだ長い道のりだわな。
655 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 23:39:25
× どうにもならない・・よっとw
○ どーでも いーい ですよー
656 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 23:41:19
>>653 そういう話をしてる時点でバカーも駆除厨も世間ずれしてるわな。
657 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 23:48:30
658 :
名無しバサー:2006/02/28(火) 23:49:36
659 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 00:00:21
冬のにおの浜でオカッパリ=がんばってるね!
ブラックバスがメダカを喰う=けしからん!
まあこれが世間ですよ。
幾つも物顔がある。
660 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 00:01:37
△ 冬のにおの浜でオカッパリ=がんばってるね!
○ 冬のにおの浜でオカッパリ=馬鹿じゃねーの
661 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 00:02:38
一面しか認めネーやつがアホw
662 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 02:20:58
>>653 珍走団が「改造バイク認めるなら安全運転運動してやるよ、ケッ」
と言ってるに等しい理屈だよな・・・・・・・・
663 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 02:36:53
>>662 流石ブラ汁
全然、的を得ていない例えw
664 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 02:41:38
>>662 漏れ様の「改造屁理屈認めるならバス釣らせてやるよ、ケッ」
と言いたいわけだな・・・・・・・・
665 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 02:57:26
昨日の日中から何故かやけ酒飲んでるっぽい魔島だが、よく続くもんだ。
666 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 03:49:30
>>665 ブラ汁に突っ込み入れるだけで業者扱いされるのは心外でつ
667 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 10:57:51
ブラ汁に一回突っ込んだだけなのに、ホモダチ扱いされるのは心外でつ
668 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 11:31:38
服部さん面白くないです。
669 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 12:19:31
うるせ、誰が禿じゃ
670 :
ハス ◆GwLjtaA0m6 :2006/03/01(水) 14:23:01
薔薇汁と言われたのがショックで昨日はアホ板が荒れたのかな?
>モー2
高知県立海洋高校のバス釣りを応援してやれよ
671 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 19:03:16
>>662 どこが珍走で、どこが、改造バイクなのか詳しく。
672 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 20:58:42
>>671 リリ禁無視バサ = 珍走
改造バイク = 無制限リリース許可
673 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 21:16:18
わざわざリリ禁とこで釣ってるバカのことなんて知らんわ。
改造バイクの例えが意味不明な件について
674 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 21:19:56
>>673 「改造してなけりゃ、バイクじゃない」
「改造バイクで走れなきゃ、俺の楽しみじゃない」
675 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 21:26:23
「ノーマル乗るなんてダサくて考えられねえ」
「改造バイク乗って楽しむのも幸福権」
「改造旧車許可するんなら、安全運転するし違反者減るだろ?」
676 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 21:31:08
ブラ汁
何回言ったらわかるの?
リリース出来なきゃバス釣りじゃないなんて
ほとんどのバサーは言って無いよ
いらないからリリースしてるんだよ
俺的には食える魚もリリースだけどな
持ち帰るの面倒だから
677 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 21:36:35
>>676 「いらないから」リリースしてるんだよ
じゃあ、明確な虐待じゃねーか?ん?
678 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 21:44:34
ブラ汁
それがどうかしたの?
つまらんからまたループさせたいのかな?
あんたは嫌われてるのに書き込みしてるよな
やめろって言ったらやめるのか?
はっきり言って迷惑だよ
何度もアク禁くらってもやめないのは
世間的に問題無いのかな?
679 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 21:47:08
事実上のアク禁はどんぱっちだけだろ
680 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 21:50:19
ぴ〜2、
高知県立海洋高校、 第5’回波介川53PickUp(ゴミピックアップ)釣り大会
53PickUpの名前は止めて欲しいね。バス釣り存続の為の53PickUpや。
工事の偽善行為に高校生を巻き込むのは感心せんな。
>>680 だっておいらがやってるじゃないからさあ〜
やってることは悪くないわけで
どことはいわんけどスモール生息なんかを正当化するために
ゴミ拾いやってるアフォウがおるから誤解されても仕方ない部分はある。
同列に観られても仕方が無いかもしれんけど、そこはそこ、
説明の手間は惜しまないつもりでいますよ。
だいたい今の段階でおかっぱりバス釣り大会を海洋高校さんみたいな形で
すぐ開催できる53の会場なんてないんだから、冷静な人には混同されないと
思います。
環境省に聞いたの、皆がイキリ立ってた約1年前ですぜ。
それからずっと準備していたわけで。
682 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 21:59:28
>>678 アク禁(書き込み制限)は確かに食らってるが、誰かの妨害だ。
(マジ)
神奈川ソネット利用者の妨害。
683 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 22:01:15
>>681 高知の先見性と取り組みのスピードは専門家にも評価されてるみたいで。
684 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:12:49
>>682 誰かの妨害なんて妄想だろ?
あんたの書き込みなんて煽りだけじゃん
そんなの妨害する意味あるのかねぇ
それとも人気が有るとでも言いたいのかい?
685 :
↑:2006/03/01(水) 22:15:46
なぜそんなに必死なんだ 神奈川ソネット
FB神奈川の中でメアドがソネットの奴いたなww
686 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:16:15
687 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:17:49
と魔島さんがおっしゃっておられます
688 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 22:19:07
>>686 サメウラしかり、
その高校釣り部しかり、
先手打って「合法」な道を模索してる。
「駆除派」大御所が注目するだけあるわ。ジッサイ。
689 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:24:09
>>688 別に合法じゃないじゃん。
それを言い始めると釣り禁以外は全て合法。
やっぱりバカだね。
690 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:26:54
言葉遊びでしか勝利宣言できない低脳の悲しさ空しさ
それを痛切に感じるバス板なのでつ
691 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 22:27:32
>>689 別に高知は「リリ禁」ではない。
あくまで「外来法」に沿ったバス釣り大会はどうしたら開催可能か?
現実をいち早く確認して対策を立てた。
「バッカン星人」が出現した某団体の認識とは雲泥の差(w
692 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:28:07
FBが本気になったら糞コテなど一撃粉砕ですが何か?
693 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:29:40
早明浦〜協議会だってオカッパリは管理所に丸投げしてるわけだろ?
694 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:30:06
>>688 願わくば独自の活動を展開して欲しい。
53PickUpの名前は誤解を招く。
695 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:30:19
696 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 22:30:50
ただし、「防除」への取り組みについては、目が光ってる。
「外部チェック」受け入れもウエルカムなところが、琵琶湖業者との決定的な差ではある。
697 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 22:31:57
>>694 >53PickUpの名前は誤解を招く。
それはそれ(w
政治的な問題、だよね。
P〜やん。
698 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 22:34:00
>>692 「殴るわけにも逝かないけど、直接会いましょう」でつか?
699 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:42:29
>>691 ばかだねw
魚種認定されていない早明浦が合法だったら
他も合法だろw
別に大会も開けるぞ。
棒団体は別に何も関係が無い。
700 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:44:09
701 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:44:40
>>697 政治的な問題とは何ぞや?
工事の片棒を担ぐ事が高知に利益をもたらすのか。
702 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:47:02
>>700 認定されている場所か、そうでない場所の2箇所しかないよ。
早明浦は後者だろ。
703 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:48:09
704 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 22:49:43
>>699 「バス釣り大会」の計量のやり方が外来法に何処まで抵触するか、
真剣に考えたのは、その高校釣り部が最初だったって話だよ。
BFNとかバッカン星人の団体とか、制定直前になってあわててたわけだろうが(w
705 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:50:08
>>702 ブラがいう合法ってのは漁業権云々じゃないだろう おば加算
環境省管轄の外来法の話だわ
お前の頭は水産庁と環境省の区別もつかんのかな?
706 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:52:36
FBもいまだにくだらない自尊心を捨てられないんだね。何時になったら「本気」を見せてくれるのやら。
もしかして永久に見せないことで、プライドも永久に保たれる事にするんでないの?
707 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:53:24
>>705 早明浦のバスの扱いで独自に何かルール作ってんの?
708 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:54:43
協議会にメールしろや
709 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:55:59
>>705 何?魚種認定以外の取り扱い許可法があるの?
教えてくれないかな。
710 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:56:47
検索しろwwww
711 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 22:57:28
712 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:57:45
713 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 22:59:15
714 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:00:19
>>711 だからそれが合法扱いだったら
感知していない場所は全て合法だろw
715 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:00:44
どうでもいいじゃん
716 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:02:01
717 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 23:02:17
>>714 「合法」の意味がわからんオマエに何を説明しても無駄だな(w
718 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:02:33
719 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:03:03
720 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:03:30
>>711 それが、オマイが褒め称える高知クオリティーなん?
721 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:03:44
バカーばかりだな。
きょうはコンビでご苦労なこと。
722 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 23:03:44
>>701 >工事の片棒を担ぐ事が高知に利益をもたらすのか。
高知を立てることが工事の利益になるんではないかと・・・・・
723 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:03:47
そこでつタッチアンドリリース
724 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:04:55
という事で
金を取っていない、釣り禁ではない、リリ禁ではない場所は
全て合法
725 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:05:26
そして負け組
726 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:07:00
漁業権魚種の話でもリリ禁の話でもない。外来生物法に触れない運用の話。
727 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 23:07:45
>>724 >釣り禁ではない、リリ禁ではない場所は
>全て合法
当たり前だっつーの(w
釣り禁、リリ禁で釣ってリリースしてるヤシは犯罪者ってこともな(w
728 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:08:28
クレバーじゃない奴らは21世紀の53やな
729 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:08:37
>>726 雑魚釣りで運用しているがなw
魚種認定せずにw
730 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:10:36
神奈川ソネットのFBのSさん もうそろそろお休みになってください お願い
731 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:11:00
732 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:11:02
>>727 犯罪者ではないと滋賀県も言っていますよ。
あなたの独断と偏見で人を犯罪者扱いですか?
鮎密漁犯罪者のブラ汁さん。
733 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:13:29
>>732 鮎の話にこだわりを見せるとは長野のFBさんでつか
734 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:15:02
735 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:15:49
神奈川かな?
736 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:17:18
737 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:18:56
岐阜ですか?
>>736 お前の出してくるメンバー賞味期限切れだよな。
738 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 23:19:12
砂糖?
739 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:20:25
忘れるな
「このスレの駆除派のほとんどはバサーのなりすまし」
740 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 23:22:13
>>732 そうだな。
「犯罪者」とは公言してない、確かに
「条例違反者」サン達にも粘り強く「理解」を求めるから罰則付けない、と。
そういう意図だった(w
な、「条例違反者」さん。それでいいな。
741 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:24:28
>>740 オマイが存在する限り永遠に理解は得られないと思う
742 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 23:31:36
>>741 琵琶湖バサの99.8%くらいは漏れのことなんて知らんだろうが(w
743 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:34:53
>>741 湖底が屁理屈を垂れ流し、カヤマが変てこなプロパガンダを飛ばし続け、
魔島が瑣末なあげあしとりをし続ける限り、それを信じてしまう哀れな
バカーが存在し続ける。可哀想だが、理解を妨げているのはバスコミュ
ニティーの内部扇動勢力。
744 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:36:00
745 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:43:03
フライの雑誌読んだがね。
内容書かずに文句だけ書いてあるから、何言ってるのかわからん・・・
アカヒの社説以下だな。
なんというか年が明けてからの展開は、まるで予定調和が始まったかのようだな。
746 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:43:30
747 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 23:47:22
>>746 じゃあ、「琵琶湖はリリース禁止です」て情報は、何処から得てるの?
748 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:48:33
ルアマガは目ざといな。
ロドリがトラウト専門誌出したのに対して、ルアマガはソルト専門誌を出した。
そしてDJ法を取り上げ、さめうらにコメントを寄せると。
749 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:50:54
750 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:51:00
>>747 外来法と同じく騒ぎ、バサー同士の伝聞、テレビニュース、釣り雑誌等。
751 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 23:51:05
>>744 >登録アングラーのコンセンサスによってルールが守られている現状は、
>将来のバスフィールド維持のためにも非常に先進的試みです。
>米国では、ライセンス制は常識であり、故に、バスフィッシングが地域に受け入れられ、
> 日本以上に厳しい管理下で健全に湖が保たれています。
>日本の先駆的湖の例として運営を頑張ってください
> 日本以上に厳しい管理下で健全に湖が保たれています。
リリース禁止もあっての管理下なわけだが。
今江は何故その事実を伝えないんだろ。
752 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:52:54
ルアマガは商売人の目線で世間の動向に敏感なんだよ。
多分な。
753 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/01(水) 23:54:00
>>749 生産業者は実はバスには見切りつけて、別ジャンルへの転換を図ってる。
内水面(バス)オンリーのメディアだけが無視してる。
っつー構図じゃないの?
でも、DJ法ってバス釣りフライ釣りだけに課税させるわけじゃないんだけどね。
「釣り人」誌が騒いだときこそ本当の議論の時じゃない?
754 :
名無しバサー:2006/03/01(水) 23:57:17
>>753 前スレはもう遅いと言ったがね。
いまさら誰も騒がんだろ。
まあフライの雑誌ぐらいだなw
755 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/03/02(木) 00:03:28
>>753 つり人社社長は日釣振の常任理事。
でもって、日釣振の資金の大半は、日釣工が出してるんでしょ。
でもって、日釣工が課税に反対すれば、
つり人社も賛成できない。
痛くも無い腹を探られるのはイヤだから、書かない。
じゃないでしょうか?
756 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:03:49
>>753 つか海釣りにはライセンス制の導入が難しいから
「ではDJ法はどうか?」って話の流れなんじゃね?
多分ライセンス制とDJ法がごっちゃに議論されてると思うし。
757 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:04:49
758 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 00:05:07
>>754 フライ釣り師のエリート意識ってなんか凄いもんがありそうだし・・・・
でもやってることはブラウン擁護とかでバサと何ら変わらんのだけど(w
「無視することで意識する」か・・・・・・・
水口の息がかかった戦術、全くの無駄骨なんだけども。
759 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:05:20
>>744 バス釣りと磯釣りの釣りと、ヤングマシンなどのバイク&車か(w
760 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 00:08:01
>>755 「バスワールド」「ルアマガ」は単なるカタログ誌だから、業界の強い圧力は
そんなに気にならない、と・・・
761 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 00:10:50
>>759 662 名前:ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I 投稿日:2006/03/01(水) 02:20:58
>>653 珍走団が「改造バイク認めるなら安全運転運動してやるよ、ケッ」
と言ってるに等しい理屈だよな・・・・
762 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:12:33
>>758 フライの雑誌は今回失敗したと思われ。
研究会で何が話し合われたかを書かずにあんなこと書いたら意味通じないじゃん。
763 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:13:41
全釣も何も書いてないわけだがね。
764 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:15:05
765 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/03/02(木) 00:16:29
全釣協の資金の大半は、NBC。
766 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:18:04
767 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:20:12
768 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:22:45
769 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:25:01
>>762 多分、集金システムがDJ法で使い道はライセンス料(入漁料)的になって居ると思うがw
770 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/03/02(木) 00:25:36
会長さんは、全釣協でも、日釣振でも影響力を持ちたいんでしょ、多分。
多分なんて言ってると、永田議員みたいですね(w
771 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 00:26:50
772 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 00:29:40
まあ、山下さんは「戦わず、従うのみ」が戦術でしたか・・・・
最強(w
773 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:30:13
774 :
One of ◆POwsj9pYwo :2006/03/02(木) 00:30:18
>>771 志をお持ちですから、心配要りません(w
775 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:32:21
>727
> 当たり前だっつーの(w
では
> 「バス釣り大会」の計量のやり方が外来法に何処まで抵触するか、
> 真剣に考えたのは、その高校釣り部が最初だったって話だよ。
考える必要無いと思うが。
776 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:33:59
湖底ですら内容を伝えてから文句言ってるからな。
フライの雑誌は湖底以下。
777 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:34:07
漁業経済学会はどうやって放流資金工面するかしか考えてないだろ。
と言ってみるテスト・・・・・・・
778 :
777:2006/03/02(木) 00:38:53
そんなところでDJ法が取り上げられたからってさ・・・・・・・
779 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:41:47
水産庁も漁業経済学会もDJ法は書いてないですな。
1ヶ月も経つのにねw
しかし、なんでかフライの雑誌は水産庁の決定事項のように書いているわけだがw
780 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 00:43:15
>>775 「一人の釣り人が所有権を放棄した上でその場で釣ってリリース」
は、リリ禁釣り禁の場所でなければ合法。
それ以外は犯罪だ、痴呆が(w
781 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:44:40
まあ、文句言うやつが空回りするって構図だわな。
というか結果的に釣り雑誌は色分けされてしまったわけだが。
釣られちゃったのよw
782 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:46:05
>>779 第4回遊漁施策に関する研究会は、漁業経済学会主催、水産庁後援なわけだが
783 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:47:36
>>782 水産庁も漁業経済学会も公式にDJ法に触れたことはない。
784 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:47:52
785 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:50:03
DJ法を提案したのは主催者や後援者じゃないってのがミソでしょ。
そうなるように運営したのかどうかは知らんがね。
786 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:50:15
787 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:51:40
>780
だからリリ禁じゃない場所でなぜ考える必要があるのかと聞いてるんだが。
788 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:51:56
提案させることが目的だったのかもねw
そうだとしたら、まあよく考えたものだよ。
押すと引くの役割分担w
789 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 00:53:55
>>787 >だからリリ禁じゃない場所でなぜ考える必要があるのかと聞いてるんだが。
バスの取り扱いは、全国一律「外来法」に順ずるから。
790 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 00:56:57
書かぬなら書くまでまとう釣り雑誌 by漁業経済学会&水産庁&全釣
ってか?
791 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 00:57:06
順ずるから。 ×
準ずるから。 ○
792 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 00:59:27
琵琶湖で釣ったバスをガイドに預けて逃がしてもらう。
リリ禁と外来法の二重に反する行為。
793 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:00:05
SFNには費用負担についての会場でのアンケート結果が出てただろ。
反対はいなかった。
でもフライの雑誌は反対と書いたわけだよ。
今回のSFNの記事は熟読することをお勧めする。
794 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:00:08
>789
>>686 サメウラしかり、
その高校釣り部しかり、
先手打って「合法」な道を模索してる。
だからー、リリ禁じゃない場所は合法なんでしょ?
なに?道を模索してるって?
自分で合法って言ってるじゃん。
795 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:02:38
>>793 SFNとフライの雑誌が売ってないんですけどw
「SFN」って、何の略?
796 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 01:02:54
>>793 >SFNの記事
岡谷の釣具屋さんの常連客の意見。
でも、釣り人の真っ当な意見だと思うよ。
>>794 馬鹿ですか?
今までの「バス釣り大会」は違法です、という話です。
797 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:04:42
スポーツ&フィッシング・ニュース
編集長はタッチ&リリース大先生
記事を書いたのはワカサギ番長
798 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:06:20
>796
>>724 >>釣り禁ではない、リリ禁ではない場所は
>>全て合法
>当たり前だっつーの(w
これは何なんだ?
799 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 01:07:27
>>798 「一人の釣り人が所有権を放棄した上でその場で釣ってリリース」
>>744>>760 ロドリ創刊、よくおぼえている。
オールドやB級、トキシン等をはじめとしたかなり独自のスタイルで、
東大医学部院卒のドクトルKの千円釣行とか、三匹(テッペイ含む)、ウグイ将軍、他には雷魚の新家等。
サスペンドコマツだの、音楽やロックバンド、独自ブランドのような雰囲気もあった。
ネタ師も多く、変なのが集まっていて、おかっぱりを楽しむようなスタイルだった。
そっちのほうが好きだったのだけれども、今風に変わっていったな。
ロドリには、何度かこっちが書いたことが採用されていたような。ま、懸賞で商品を貰ったからw
業者業界らしくなく、素人物好きの集まりという感じでやっていたところがあり。
そのすぐ後のルアマガ創刊もおぼえているが、ガメラ似の編集長(顔に品がない)、
新製品や大森や並木等が参戦の海外トーナメント情報があり、
年末の人気タックルランキング等、カタログの役割をしていた。
情報としてはルアマガかという感じだったが、バスプロの釣り方など、かなり流行重視の感。
バスプロ様々という感じで、持ち上げて崇拝している感じも強いから、
バスプロの考えには追従するだろう。特に、今江の影響は強いはず。
内外出版の車やバイクにせよ、バスボートを連想させる。
他に連想するものといえば、改造車の族、DQNぐらいだがw
素人のDEPSの奥村も、先に取り上げたのはロドリ、その後はルアマガばかりに出るようになった。
バサーは86年創刊だったか、当初は本格的なバス専門誌として、
トーナメントのテクニック紹介などの情報系。
途中からアメリカ色やWBS、趣味色が強く出ていくようになるも、
「ルアマガやロドリに押されていくだろう」といったぐらいの雑誌になっていった。
初期のBASSERにも採用されたことがあるw
バスワールドは、タックルのカタログのみの価値といった感じだった。
どちらかというと、バス釣り業界色の強いところのほうが載せている。
ところで前原と永田、エリートでも坊ちゃん顔で、若くて軽いというか、どうも重みがないな。
それが出てしまっている。
801 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:11:54
>>797 どうもありがとう。
ついでに、それ新聞みたいなのだっけ?
802 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:13:01
803 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 01:13:59
>>801 立派な「雑誌」だよ。
紙も印刷も上質だし、まあ「オピニオン誌」なのかな・・・・自称(w
804 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 01:15:28
>>800 長文氏、久々に乙。
ドクトルKで抜いた、まで読んだ(w
805 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:16:33
DJ法を一押ししてたのはタカミヤの先代でつよ。
まあ皆冷静になったということでしょう。
806 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:18:38
807 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:19:58
>799
なるほど。
所有権放棄すればリリースOK(リリ禁以外の場所で)というスタンスですね。
ようやくわかりました。
808 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:23:57
釣り業界が本腰になったときは釣り師の関心は無しw
だってそれまで書かなかったからなw
で、慌てて文句意言ってる雑誌が一つとw
809 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 01:25:46
>>807 遅い。
外来法施行以前に理解してなかった自分を呪いなさい(w
810 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:26:18
だから遅すぎたって言うわけね。
811 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:27:20
フライの雑誌がな。
812 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 01:28:18
仙川
813 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:30:16
814 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:32:23
815 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:39:25
内容を伝えずに文句だけ書くような記事を水口が書かせるかね?
あれは編集部の独断じゃね?
816 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 01:43:19
>>815 >内容を伝えずに文句だけ書くような記事
それこそ水口センセの仕事(w
817 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:50:18
>809
マジレスするがw
理解できたのはおまいのスタンスなのであって、
ブラのスタンス=世論なのかい?
どう理解しようとも外来法指定は免れようがなかったと思うが。
818 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 01:54:36
DJ法は実現以前のはるか手前で釣りメディアのメッキを剥がしちゃったのね。
819 :
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/03/02(木) 01:56:45
>>817 外来法指定確実が読めていたなら、それ以前に
「何が適法で何が違法か?」のシミュレーションをすべきだったかと。
で、「何が違法か?」というパブ米出せば良かったんじゃね?
漏れが世論とかじゃなく、オマイさんの認識が世の中に付いて来れて
無かったのよ。
820 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 02:33:20
>796
>今までの「バス釣り大会」は違法です、という話です。
現行外来法で計測後リリースは違法?
>>817 パブコメ募集時点で、指定は確定。
前スレ氏や九州の方とかは無いだろうと言ってましたが、指定は確定してました。
パブコメで求められていたのは、指定に際して求められる現実に則した運用への提言。
いまさら、指定しないでくださいとか、バス君を殺さないでとかは、実際にデータ解析してレポートをまとめた入札業者の手を煩わせただけ。
環境庁の内部の人間は読んですらいなかった。
その点で、パブコメテンプレを載せた連中のやったことは逆効果だったし、罪深い。
(FB岐阜の赤い何とかとか、BFNとか爆笑チャンネルとか、あなた達のことです)
結果、バス利用者は特定の人間の扇動で動く層だと一般に認識されてしまった。
現状のマスメディアの認識は、そんなところです。
少なくとも、私はそれを訂正する気は無いし、逆にそういうことやってると伝えます。
(私のスタンスでは当たり前でしょ)
一般認識を変えるには、バスが環境へ本当に負荷を掛けないことを証明したデータか、実現可能な拡散させないバス利用のシステム構築の提案を出すしかないです。
出来ましたか?
出来ますか?
バサーだからしょうがないのでしょうけど、事はバスに限ったことでは無いのですよ。
822 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 02:44:14
>>800 >バス釣り業界色の強いところのほうが(D-J法)を載せている。なのでしょ?
>>760>「バスワールド」「ルアマガ」は単なるカタログ誌だから、業界の強い圧力はそんなに気にならない、と・・・
ルアーマガジンのほうが業界色が強いってんなら、ブラと言ってる事が反対じゃん。
そもそもが、カタログのほうが業界色は強いよね。
そんで、書いたことがBasser誌やロッドアンドリール誌リに出たことあるの?
>>822 出たことはあるんだが、あんまり言うとバレるからw
懸賞応募でアンケートなどがあるだろう?
雑誌なら記事やネタになるような使えること、
商品アンケートならば、良いところと悪いところ、消費者モニターのようにいろいろ書いておくと、
「当選は厳正に確率だけで」なんてことも書いてあったりもするが、そこは相手も人間、
抽選によっては、やはり当選率が上がるもの。
だが釣り雑誌で、釣り方とかお気に入りのタックルとか、全部書くと、
シークレットではないが、自分だけの秘密にしているわけだから、
懸賞で当たるとは限らないわけだし、それはそれで全部本当のことは書かない。
本当のところよりは、だいぶランクを落として書いて送っていた。悪いんだがw
他には、大釣りをしている最中に雑誌関係者に目にとまってつかまってしまった等で、
別に自分は出たかったわけじゃない。
小学校や中学校の作文でも、「それを全国コンクールに出したいが、いいか?」と教師が言っても、
「目立つのも好きじゃないし、名前も出るし、恥ずかしいからやめてもらいたい」と断る旨を教師に言って、
出ないようにしていたぐらいで。
824 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 03:14:59
825 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 03:20:05
>>821 >私のスタンス
参考までに知りたいでつ
>>824 それが何か?大阪、京都、滋賀と住んでいたが、出身は関東だな。
「関西顔はしていない、関西人よりパキパキとしゃべる子供だ」と言われたもんだがw
転校をすると、そこの親玉みたいなのが子分を連れてイジメにくる。
その日のうちに血祭りにあげたのは言うまでもない。
827 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 03:51:15
大阪クォリティ(w
>>827 ブラ汁も、長野や北海道や神奈川やとw
関東は、東京含む三県。関西は長い。
海外他の大阪イメージも、”ヤクザや在日や部○の街”
”西成等の浮浪者や日雇い労働者やブルーテントの街”
と悪く、大阪のイメージアップ作戦を行政がやっているが、確かにガラは悪いのは事実でもあるw
年少(少年院)、カンカン・カンベ(少年鑑別所)の世話になっているような人間が、どこかしこといるような、
それこそ日常に近いところにある。
滋賀も、感覚がいかにも関西、田舎という感じ。
しかし都市化すればしたで、今度は治安が悪くなっている。
バリバリの関西弁は、”必要な時”のみ使用w
829 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 05:01:44
>>821 > 前スレ氏や九州の方とかは無いだろうと言ってましたが、指定は確定してました。
何の根拠があって、そんなことを言っていたのでしょうね?
> 環境庁の内部の人間は読んですらいなかった。
2001年以降は環境省ですね。そこを間違えると、省のプライドから役人も機嫌を損ねますよ(笑
830 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 05:34:46
バス所有権の主張って通ると思ってんのかな。あるならリリースに悪影響もあってバサーや業界はそんなん主張しないほうがいいべや?なんで出してくる必要があるんだ?
>>717 合法だというから、おかしいんだよ。漁業権や公認湖やリリ禁とかそういうのが何もないのも合法とまで言わずとも非合法でもないとか、どうしてもそういう話になるだろ。
外来生物法の趣旨に沿った利用やら、言い方の問題。
831 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 05:50:21
>>821 >指定は確定してました。
>パブコメで求められていたのは、指定に際して求められる現実に則した運用への提言。
いちおう委員会では指定を6ヶ月先送りするって話になってわけだし。
つかパブコメより国会議員への働きかけなんかの裏工作が交渉断絶の原因だと思うけど。
832 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 06:04:47
>>821 指定の賛成と反対で分けていたなら、賛成を前提とした現実運用にバサーが言い及ぶのはパブコメ募集の時点では無理じゃない?
反対であっても現実的な政策の提案は可能姉妹。そういうのはなくて内容的にただ反対と書いたようなものばかりだったんでしょ。
それでも、バサーにそのような自主規制案らしきものをあの場で提案させる事は難しいと思われ。
特定の人間の扇動で動くようでも、業界や業界人の扇動がバス釣り人の考えと一番根元の部分で合致してしまっただけで、
本当のところはそうでもないんだけどもね。
パブコメを今更どうこう言う椰子いるけど、アレはアレでよかったじゃん。
パブコメ自体が茶番なんだしw
バス指定に関するバブコメが0件・・・だった方が良かったなんて事はない。
834 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 06:16:27
>>832 「普通こういうものは賛成の人はあまり意見を寄せて来ないが、意外に多かった」
とか喜んでたもんな>小池タソ
ちなみに、漏れも現実的な運用を期待し賛成とし意見してみたわけだが…
まったく無視されたようだw
>>834 >「普通こういうものは賛成の人はあまり意見を寄せて来ないが、意外に多かった」
>とか喜んでたもんな>小池タソ
あったな、それ。”モノは言いよう”というか、どうにでも言う気だなw、と。
賛成意見は、普通は集まらない。
「バス指定でも、賛成意見者にとっては、そのまま指定されればよい訳であり、
わざわざ賛成だと言う必要がなく、何らかの反対がある場合のみ意見を寄せるのが普通」だということは、
パブコメ募集の頃に自分も言ったことがある。
積極的バス指定賛成の場合のみ、意見を出すわけであるな。
バサーなら、反対でないのなら、或は本当は反対寄りであっても、「指定も止む無し、どうせ指定」という、
「仕方がない」等の消極的賛成、「実質は賛成ではない」の部類になるのだろうが、
それであれば、「賛成として出すようなことはしない」という選択をする。
漁協が、「漁業者にはパソコンを使えない人間が多い、今回はバス指定賛成をたくさん出せるようにしたい」
ともコメントしていたはずだがw
そんな中で、バサーが賛成意見も出せないだろうに。
また、バス指定反対で10万件を目指すとあったから、逆に賛成も1万2千以上が集まったとも言える。
836 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 07:41:26
パブコメってそういうもんか?
>>836 単なる意見やその取り扱い、政策や運用法に関してという感じの募集ではなく、
賛成反対に分かれての募集、または分かれ易いものの場合という、状況のこともある。
リリ禁では、反対ばかりが集まっていたのであり。
外来生物法バス指定のパブコメも、基本的にはバス指定反対の意見ばかりにはなるはずで、
バスに関心があってバス指定は規制だと感じている、
「指定反対で省に聞いてもらいたい」とか、「省に物申す」というのが原動力になっている、
そのような場合、そのような人達が主に出すとは考えられる。
世間は、結局、賛成も反対も、出そうと思うほどには関心がないなり、
なんとなく賛成というぐらいの、どちらかというと賛成寄りの場合であれば、出す必要もない。
「どちらかといえば」なら、「よく知らないが、なんとなくでも賛成」のほうが多いだろうが。
また、「なんとなく反対」ぐらいでも、出さないだろう。
838 :
ハス ◆GwLjtaA0m6 :2006/03/02(木) 08:14:04
>>821 薔薇汁並の方ですか?
>バス利用者は特定の人間の扇動で動く層だと一般に認識されてしまった。
オマエは環境省の人間か?
罪深いとか逆効果とか何を確証として言ってるのか?
シマウマのおじさんの意見か?
>現状のマスメディアの認識は、そんなところです。
この件に関しては致し方ないな、時勢の流れの盛隆だからな!
ここ数年はバスに対して向かい風な状況に陥っている方向だけは確かかも知れない
ただ、これは異常過ぎるブームが多少冷めて、通常のバス釣りブーム程度に落ち着いただけ!
>出来ましたか?
>出来ますか?
何ふざけた事を詰問風に言ってる訳?
オマエが何様か知らんが、バス管理に付いてのマニュアルは河口湖じゃダメなのか?
何を何処まで管理させたいのか知らないが、一般認識を変えさせて現実が変わるのか?
そんな小手先をさせて何を言いたい訳?
根本的に薔薇族は何か勘違いしてねーか?
839 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 08:23:13
あのパブコメはデモか、テロか(w
の結集や力を別のほうに使おうったって、
なかなか・・・ね(w
【数じゃない】ってのは、そりゃそうなんだよ…
【反対ばかりが来ている、その歪んだ統計での結果である多数に随って指定はやめましょう】ではないでしょ。
【その数も少しは考えるが、数だけではない】 か、【数を競うものではなく、数は関係ない】 かで、
全然違ってくるけれども。
環境省は、そのことは最初から言ってんだしね。
>>838 >バス利用者は特定の人間の扇動で動く層だと一般に認識されてしまった。
いや、そこは、それも一面としてはある。
バスプロやFB等の団体や雑誌が出すように煽っていた事実はあり、
結果、10万を超える、あれだけのパブコメの数がバス指定に集まっている事実があれば、
そもそも、そう見えないほうがおかしく、そう見える人間も多くいるはず。
というか、第三者がパブコメ10万の簡単な経緯を聞かされれば、そう判断する。
>>839 ”数じゃない”というのは、そういういろんなものがあるがな。
無作為抽出の手法でのアンケートや国民投票ではないのだから、
「正当な多数決ではない」、また、「多数決の問題ではなく中身の問題」とか。
パブリック”コメント”なんだから、”反対とただ一言、それに類するもの”
又は、”ヤクザの意見”では、そんなものはコメントとしても数としても考慮したりはしない。
数だけではないというのは、常識でもある。
逆に、いくら数が来たとしても、
その多くの意見というか考えや思いを”一言で否定することもできる論法”として使えるところも事実であり、
出した人間が、「無視された」という思いは持つだろうな。
841 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 09:12:52
53うp?
本当の53は池の中のバスだろ!って既出のブラ汁発言でしょうか?
842 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 09:12:54
暴対法パブリックコメントに○暴の反対意見ばかりが殺到したとしたら、完全無視なんて?
そら、そうなる罠(w
843 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 09:16:18
駆除する、釣りする、売る、食べる、飼料にする、どうでもいいが、まずは魚種認定しろや。
844 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 10:17:19
>>734 ソースは2CH
ソースは@堀江メールw
845 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 10:21:40
i
-+- 。 * .
! + 。 i
,イ.∧∧ .・ -+-
(ヽ(*゚ー゚) + !
ヽ^ ノ ・
)ノ^ *
ム、 ・
_ ∩
⊂/ ノ ) /
/ /ノV イナバウアー
≡≡≡≡し'⌒∪ \
'┴┴ ┴┴'
846 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 11:36:50
>843
外来生物法で【魚種認定】したじゃん。
目指していた通り晴れて全国区。
おめでとう。
847 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 11:44:26
因幡宇和は反り返る事に非ずだそうだが、合わせをくれる時にオーバーにノケゾってイナバー!などと叫ぶヤシが出てきそう。
848 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 11:54:23
>>846 外生法でバスという魚が否定的にも認められるてか公的認識される と、ぴ〜談。
>>821 会合の情報も入手できる環境があるようなことをいっていたのに[指定は無いだろう] と、前スレ談。
849 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 12:07:36
>>848 認められることになるとは無茶を言う、何の目的があってのことか只の嘘つきにw
850 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 12:42:17
DJ法の逆恨みw
851 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 13:04:40
防除の指針では
>人による持ち出しが容易な水域は拡散源になりやすく・・・防除の優先度が高い
かようにあり、新たな侵入や侵入初期だけではないぞ
>優先度が高い場所では完全排除や個体数低減化
>意図的、非意図的な侵入を予防するため監視体制の整備と早期発見通報システムが必要
との、個体数の低減手法には水抜きなどの駆除方法が並んでいる
環境省を退官した者が駆除連合ネットワークの呼びかけをしていたnewsもあった
そりゃ、退官者は本音を言いやすいってか(w
環境省は駆除派で規制派
利用されることはないぞ
852 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 13:32:24
付かず離れずぐらいとし無理解でもなく全賛同でもなく
一定のラインを超えさせないように
でつね
853 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 13:43:42
>>1 >鹿児島でもリリ禁
>外来魚 トンボ保護へ再放流禁止 薩摩川内市が条例案
外生法のおかげで国が手を出さなくとも生態系保全や自然保護条例の類で各地方自治体が勝手にやるからね
滋賀はリリ禁に加えてのプラスですから
854 :
ハス ◆GwLjtaA0m6 :2006/03/02(木) 14:14:04
>>840 >第三者がパブコメ10万の簡単な経緯を聞かされれば、そう判断する。
原発やどこそこの埋め立て事業だったら、ただ単に「反対」の意見の集約だろうけど
バス釣りの利用者(愛好者)と規制・駆除派との兼ね合いのパブコメですから
その是非に付いて正論・異論は自分の関与する方が正しいと思ってしまうわな。
私も10万でゴリ押しは出来ないと思ってましたが、少しの譲歩案が出て来ると..
そんな甘い考えでしたがね。
ただ、今後のバスを含めた釣り種や業界に今後色々と規制が掛かってくると思う
今まで日本に無かった規制・物事ですが..この対応・窓口に釣り人側から
誰が立つのかな〜と思う次第ですがね。
855 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 15:03:11
外来生物被害防止法は、指定でリリ禁増加も駆除も生態系保全等も規制も加速させるところはあった。
反面、「もう被害防止法オオクチ指定があるのでひとまず安心や、それがあることにより新リリ禁制定の抑止にもなる」。
パブコメ10万の騒ぎもまたバス愛好者の反対がテロ的かデモ的かはしらんが、
「密放流ダメや被害防止法の、バサーへの衆知宣伝だけでなくテレビ新聞でも取り上げられて一般への衆知宣伝にもなっている」だたけ?
間違っていなければ、なんでも言い様・・・なんかな?
被害防止法やパブコメのことはもう過ぎたことだが。まぁこの法施行以降は、被害防止法抜きで語れないな。
何をするでも、常に無視できない前提のように存在するようになったつーのはある。
857 :
ハス ◆GwLjtaA0m6 :2006/03/02(木) 16:01:34
>>855 潜在的にバス=悪魔の魚って公式作りとメディアの取り上げが成功しましたからね。
今後は管理社会宜しく管理バスって事で進むと成ると建前上の俺たちバサーの肩身は
益々狭くなるわな、しかし、琵琶湖でリリ禁違反で捕まる事は無いと思ってるので
当面は個人のバス釣りを謳歌させて貰うますわ。
>>856 禿てません。
858 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 16:22:00
>>857 オマイはブラ汁なみに下らないから来なくていいと思う
859 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 16:23:50
薔薇族乙
860 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 17:09:53
>>857 >潜在的にバス=悪魔の魚って公式作りとメディアの取り上げが成功しましたからね。
バスが悪魔の魚だって、誰が言ってるのかな?
バスを密放流した人間こそ悪魔の申し子だけれども、バスについて言ってる人が居るの?
つ〜かさ、「メディアがバスは悪魔の魚と決め付けることに成功した」というイメージを
バサーに抱かせる事に執心なのが、ハス ◆GwLjtaA0m6 なのであるだけじゃない?
被害者意識を持たせて兵隊をこしらえてるんだね。
861 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 17:12:32
つ「魔魚狩り」
悪魔の魚扱いしたのは→水口タソ
862 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 17:14:02
あとFBの火病砂糖やheizo金澤、赤いカルガモなんかだな〜
863 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 17:14:38
>私も10万でゴリ押しは出来ないと思ってましたが、少しの譲歩案が出て来ると..
そんな甘い考えでしたがね。
やっぱり正当な論拠や譲歩案を示すのではなく、兵隊をこしらえて数の力で何とかなる
と思っていたんだね。そりゃ甘い考えだよ。
864 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 17:15:47
なんだ、やっぱり「悪魔の魚」は擁護派がらみか。
866 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 19:09:50
>>865 どんぱち乙。
オオマリコケムシみたいに、密放流バスに付いてきたプランクトンが増えたのが原因かもねw
867 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 19:12:53
オオマリコケムシ>>>>>>>>>>>>>>>>(超えられない大切な何か)>>>>どんぱっち
868 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 19:29:36
業者とFBは、何でわざわざ墓穴を掘りに出てくるの?
869 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 19:31:05
870 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 19:33:56
うん、こいつらじゃ全然だめだよ。
871 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 19:38:31
やればやるほど地道にバサーの立場を悪くしていくのがFBの役目だから
872 :
C-D ◆CQtGA4bKpU :2006/03/02(木) 19:44:06
>>866 どんぱちは「オオマリコケムシ」って言われても分からないんじゃないかと…。
874 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 21:05:37
旅するおっさん、シマウマでええ突っこみしとるな。
高知県立海洋高校の 第5’回波介川53PickUp(ゴミピックアップ)釣り大会
ぴ〜2よ、ちゃんと返信せいよ。
875 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 22:49:00
876 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 23:04:18
>>874 ぴ〜2タソの座右の銘は「雉も鳴かずば撃たれまい」ですが、なにか?
877 :
名無しバサー:2006/03/02(木) 23:13:34
そして「偽トキ」へ・・・
ぴ〜2は、早明浦がブラ汁が「バサーのお手本」と言うほどの
ものじゃないと言ってるじゃん。
別に学者にも認められているわけでもないし、外部チェックなんて
されていない。
チェックが入れば、早明浦もバスの供給源と認定する事は容易い。
>>875 釣魚議員連盟の名簿、宗男もいなくなったしw、
ただでさえ数は前よりだいぶ減ったような気もするが、
小沢や大仁多w 等の釣りが趣味だと言っているのは、連盟議員外にも居るわけだな。
別にどうでもいいといえば、どうでもいいが。
前原・永田ともに坊ちゃん顔とは書いたが、
永田は確かに坊ちゃん顔。議員経歴としては逆なのに、「片山さつき先輩は怖いです」だしw
前原は坊ちゃん顔というより、そこそこ美男子と言えるが、オヤマ(女形)っぽい。
それに、鼻から口のところがなんか間延びしていて、微妙w
鳩管の時代ではないし、どちらかが党首だったら昔と代わり映えがしない、小沢というわけにもいかない。
小沢は、悪いほうのイメージも根強いから、本当は影でオモシとなって睨みでも効かせていればいい。
策師で、経験豊富で豪腕、重い(というか暗い、でもあるw)だから、
小沢のサポートがあれば、こうはならなかった、違ったろうけども。
881 :
名無しバサー:2006/03/03(金) 00:25:40
もう民主党は河村たかしを党首に据え笑って誤摩化すしかない
882 :
名無しバサー:2006/03/03(金) 02:27:52
もう林葉直子はおばあちゃんだな
883 :
名無しバサー:
釣り趣味議員は結構多いのでは。
それが連盟を作るのは自身の信条かまたはありがちなスケベ心からだね。