ブラックバス・外来魚問題総合スレッド42

【密放流編　その6】 抜粋編

來田・「密放流は全く無い」とは十年来言っていない。
　　密放流が無いというのは、立場ではなくむしろ願望だ。
　　釣り人はそうあってほしい、そうあらねばならない、という。

　　琵琶湖のフロリダは現時点の密放流の証拠にはなりえない。
　　過去・6年前ならまだしも。

中井・「現在」と「過去」はどこで区切るのか。
　　そしてそれは（「密放流」という行為の評価に）どう影響するのか。

高宮・日釣振は密放流の抑止について引き続きアピールしてゆく。
　　密放流の存在については、「わからない」というのが実情。

多紀座長・わからないようにやるから密放流なのに（ｗ

>>949
禿同！
メンターや怪鳥だけ得するなら指定してもらったほうが良い。

>>949
上が下に頭をさげることはない。

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

>オオクチを選定することによって、密放流に対する
>抑止力が発生しうるのか、それはどれくらいなのか
>そこを議論すべきだ

マジ駆除派はこういう議論を避けるからファシ扱いされるんだよな

>>952
琵琶湖総合開発のカモフラージュで、長年活躍した中井も、
そろそろ焼きが回ったな。

>>949
つまんねーよ
お礼ってなんだよｗ指定に反対してた
理由は自分達が気分良く、
釣りするためだろ

【密放流編　その5】 抜粋編

中井・名前は伏せるが、個人的に何人か密放流をした人間を知っている。
　　？人は子供だ。
　　自分も子供時代だったら密放流をしてしまったのかもしれない。
　　そして残りは大人だ。
　　彼らは自分（中井）に信頼をもって告白してくれている。
　　だから名は出さない。ジャーナリストのモラルと同じだ。

　　「釣り人に配慮する必要がある」などと主張する者が、
　　そのようなこと（※）は絶対に口にしてほしくない。

【※よく聞き取れなかったのですが、日釣振が、「業界の密放流は無いが
個人ならありうる」と主張していることに対してではないかと。
間違ってたら誰か訂正して下さい。】

「抜粋編」としましたが、見返したら全部ひとかたまりになってました。（ｗ
【密放流編　ステージ２】だと思って読んでください。

>>すさん
　お疲れ様です。
　次スレいりますか？

>>959
＞中井・名前は伏せるが、個人的に何人か密放流をした人間を知っている。


それって「戻す会」でお友達の守山漁協「ちょんまげ漁師T」のことだろ？
俺も実名はふせるが。。

>>951
おいおい、そりゃウソだｗ　
昔琵琶湖に釣りに行って釣り上げると猫がピューって寄ってきて、
あげたらすぐに食べ始めたぞ。
ちなみに俺も食ったことがある。それなりに食える。
が、南湖とか野池のは水が汚いから食う気にならんね。

>>959

413です。 中井氏のコメント、自分もそう解釈しました。
日釣振が、組織ぐるみの密放流があり得ないと強調するあまり、
「密放流をするなんて釣り人じゃない」的な発言（詳細失念）をしたため、
中井氏が（ちょっと熱くなって）発言したのではないかと。

っていうか、めずらしく駆除派が来ないな。ブラ汁も。
やっぱ今まで駆除派のカキコミって、


　　　　　ほとんどブラ汁の自演


だったんだろな。

>>962
いや。琵琶湖はなんだかんだでまだ綺麗なんだと思う。
ドブみたいなとこに住んでるバスは近所の猫は食べなかったな。

>>965
そんなとこで釣るなや、バスだって必死で生きてんだぜ。

>>964
お前駆除されてこいよｗ

バス業界の人間が失業したら危なそうではあるな。

環境なんて知るかよ！ってな勇者

もっと面白そうな魚を乱放流しろよ

密放流編が終わったので>>891から分岐。

【水口vs瀬能+多紀編】

細谷氏の、「生態系に影響があると言う事に関してはコンセンサスができている」
発言に対して、水口氏が「コンセンサスはない。今実際に両論併記となっている部分に
勝手に結論をつけるな」的な意見を述べたのが始まりで、その後魚類学会アンケートの
恣意性について瀬能氏と押し問答になり？最後には多紀座長と「生態系の破壊」という
言葉の使い方について火花を散らしていたような気がしますが・・・・。
話の展開に全くついていけなかったのでこの項は信用しないでください。

>>960
次スレ、すみませんがよろしくお願いします。
>>963
ありがとうございます。おかしいと思った個所はバシバシ訂正を入れてください。

次スレの２〜５０くらいに貼りなおした方が良いと思われ。
その役目はきっと前スレ氏が果たしてくれると思われ。

もう１０００獲っていいですか？

次スレ、立てました。

ブラックバス・外来魚問題総合スレッド43
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1105184507/l50

オマイら、きっちり埋めれ！

>>972
すさんのレポが終わった時点でワシがメモ帳に貼り付けてる分から
順に次スレへ上げていきます。

>>958
やっぱりそれが業界の反応なんだろな。
所詮トップに金髪がいるようなバス業界なんて。
社会のルールも何もない。

もう滅びていいよ。
２度と同情も協力もしないから。

じゃぁ埋め立てますね

　　　　　　　戸田建設

このスレは、葦原も小川も産卵場所も、小魚ごと埋め立てます。

新しい意見は新スレへどうぞ。

埋め立て後地には「琵琶湖博物館」が建ちます。

　　　　　　　　　　　　　館長　中井

次スレ待ちで短いやつを。

【丸山氏のお話　その2】
バスこそが子供にとって身近な対象魚である、という主張に対して。

丸山・子供はハゼ・チチブ・テナガエビ、対象魚はなんでも喜ぶ。
　　TVを見ると、バス・アユ・ヘラ・（マス？）これ以外の
　　淡水魚の釣りをやっていない。

　　マハゼ釣りを35人の子供たちに教えたことがあるが、ボウズは２人だけだった。
　　その２人も、自分なりの釣りのスタイルを貫いた上でのボウズで、納得」していた。
　　結果的に、35にん全員に納得してもらえた。
　　子供たちは身近な釣りを知らないだけだ。知れば楽しむことができる。

およ？
ここ、埋めていいの？
じゃあ、協力。


>>すさん
>>ぴ〜２さん
ご苦労様です。

>>959
> 中井・名前は伏せるが、個人的に何人か密放流をした人間を知っている。
> 　　？人は子供だ。
> 　　自分も子供時代だったら密放流をしてしまったのかもしれない。
> 　　そして残りは大人だ。
> 　　彼らは自分（中井）に信頼をもって告白してくれている。
> 　　だから名は出さない。ジャーナリストのモラルと同じだ。

なんで駆除を主張する人たちは、戻す会といい、バスターズといい、生多研といい、
密放流者を必死になってかばうの？そうやって密放流者をかばって、
「実は僕は密放流者を知ってます、でも教えてあげませんよ」
って言うのが世のためなの？
何の責任も取らせず、犯罪者をかばってるだけで「モラル」なんて言ってほしくないよ。

>>980
補足

東京海洋大学でやっている活動の一環と思われます。
客員教授として、釣り人として有名な奥山氏を招いて、丸山氏が開催しています。

980まで貼り付けますた。通し番号に直してあります。間違い・補足等ありましたら次スレで指摘を。

埋めます。

>>982
「戻す会」は、叩けばほこりがいっぱい出てくると思う。
会場のほとんどが琵琶湖博物館だし、あの漁師も絡んでるし。
子供やボーイスカウトなど、何も知らない人間を無理矢理招待して
洗脳してるのが気にいらない。

今後の動きに注目して、やり過ぎなら、潰す。（滋賀県民）

まだまだ。

あと１３？

>>979
ワロス

違った、１０か？

>982
別に密放流があるということを言いたいだけで、
個人たたきしたいわけじゃないからでしょ。

スパムメールが、トラフィックを喰っとるぞ。

なかなか埋まらないな。
いつものバカ駆除派がいると、コピぺやAAで、瞬殺なんだが。。
やっぱ駆除派って。。

30秒規制に、トラフィック減少でキツイ。

ぴ〜2さん、前スレさん、ありがとうございます。助かります。
ラストは【次回開催でもめてグダグダ編】です。

１０００除外決定！！

こりゃ、Dﾞﾎﾟ、128K、不安定やんか、いつもながら。
高いのに。。。

マターリしとるのう

1000

アイム　４タイムス　このスレ1000獲り　ちゃんぴよん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。