【擁護】バス問題関連書籍総合【駆除】

バス問題に関する以下のような本について、ﾏﾀｰﾘと語り合いましょう。
バス問題自体の議論は総本家スレでお願いします。

「釣戦記」清水國明
http://www.tsuribito.co.jp/shopping/book/page/350.htm

「ブラックバスがいじめられるホントの理由」青柳純
http://www.tsuribito.co.jp/shopping/book/page/354.htm

「ブラックバスがメダカを食う」秋月岩魚
http://www.ne.jp/asahi/iwana-club/smoc/library-akizuki-1.html

「警告!ますます広がるブラックバス汚染」秋月岩魚・半沢裕子著
http://www.ne.jp/asahi/iwana-club/smoc/library-akizuki-2.html

「ぼくがバス釣りをやめた理由」植村誠
http://www.ne.jp/asahi/iwana-club/smoc/library-uemura-1.html

「川と湖沼の侵略者ブラックバス−その生物学と生態系への影響」日本魚類学会自然保護委員会（編）
http://www.kankyotv.net/books/0037.html

「わたし琵琶湖の漁師です」戸田直弘
http://www.ne.jp/asahi/iwana-club/smoc/library-book-2.html

過去スレはここら辺。

ブラックバスがいじめられるホントの理由
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bass/1054807771/

岩魚本第二弾ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!!!
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bass/1063677705/

これも忘れるな。

バス問題を考える「それでも僕はバス釣りの味方です。」　　萱間修
ISBN4-938964-41-4

>>3
お前もなんか書け。
JBTAのプロが密放流してた話とかいろいろ知ってるんだろ。
自分だけ助かろうなんて思ってないで、とっととカミングアウトしろよ。

岩魚本１で、
「スモールを野尻湖に密放流したのは、雑誌でも有名な釣り具店○○の店長」
って書かれていたのは村田基らしい。
ググってたら名指しで書いてあるサイトがあったよ。

日本に最初にはいってきたスモールってサイズも数も特定されているらしいじゃん
ということは持ちこんだ人も特定できているってことじゃないの？
なんで逮捕しないの？

>>6
そりゃ、特定してるのが岩魚やかくまの脳内だからじゃないの？（ｗ

>「ぼくがバス釣りをやめた理由」植村誠

今読んでるところ、半分くらいかな。
日本語がおかしいところや、意味的に繋がってない文章が多く、
読むのに非常に疲れる。
逆にゴーストライター臭がしないのが、微笑ましいと言えなくもない。
他の駆除派本と比べて、データやソースが一切無いのが特徴（まだ半分だけど）。
なんというか、エッセイのような・・・

>>8
んな本読むくらいだったら、CMでTOKIOの山口君がやってる、
1回の電話で300円の募金が出来る奴
http://www.ad-c.or.jp/campaign/all/2002_4.html
に何回か電話した方が100万倍は世の中のためになるよ。

＞逆にゴーストライター臭がしないのが、微笑ましいと言えなくもない。

植村氏はライターだからね

>>8
植村氏の文章はだいたいあんな感じ。
いつもは400〜800字くらいのコメント書いてる。

>>5
そのサイト教えて

駆除、擁護問わず、内容の信頼度で並べると、
川と湖沼の侵略者>>>>>>>>>>>>>ゼゼラ本>>戸田本>>（以下は販売禁止）>>岩魚本１、２>挑戦記=植村本
だな。
萱間本は見たこと無い。

>>6
日本にスモール初めて入った時は、
ラージと同じ時で、芦ノ湖。
その時はスモール全滅した。

>>5
仮に村田が密放流したとしても、
当初野尻湖はルアー釣りが出来なかったはず。
野尻湖は最初はバスが増えて、
その後ルアー解禁してから、バス釣りが出来るようになった。
密放流の意味無し。

>>6
14のレスにも書いてあるが、
その頃には外来魚放しても、違法ではなかったからな。
外来魚放して違法になるのは、以外に最近だな。
10年も経っていなかったような気がする。

犯罪は遡って罰せられる事は無いからな・・・。

それが法治国家であり、近代国家だよ。いやなら北チョンにでもイキナー

県によっては古くからい無断移植禁止条例化してるとこもあるし
漁業調整規則で禁止されなくても民法上の不法行為にあたるケースも多いが？
無断放流は。

>>18
だから芦ノ湖にバスが入った時に、
そんな条例や漁業調整規則なんてないだろ。
レスの流れ呼んでからレス汁。

>18
自信あんなら漠然と語らなくても法律出してくりゃいいじゃんｗ

>18
民法上の不法行為の判例を教えてください。
参考にしたいので。
多いと書かれてますが、どのくらいなんでしょうか？

>19

お前もずれてる。


まぁ、それはともかく
スレタイにも有る通り此処は本について語る場所なわけだ。

はっきり言って擁護側の本も駆除側の本も
バスが居るおかげで成り立っているわけだし、
バス本を書かなければ日の当たらなかった人もいただろう。

結局、バスのお陰で富を得た人って事だな。


擁護派ならそれでいいが、駆除派なら心意気を見せて欲しいところだな。
本の収益は経費以外を駆除資金に充てるとかね。

そこまでやってくれれば納得できるが。

ブラックバス移殖史【著】金子陽春・若林務　つり人社　ISBN:4885362407

ってのもあったな。

> 擁護派ならそれでいいが、駆除派なら心意気を見せて欲しいところだな。
> 本の収益は経費以外を駆除資金に充てるとかね。

それはいわない約束でしょ（ｗ
ｂｙいわな

おいドマイラ！






















「ルアーニュース」を忘れてますよ

>>25　ｵﾏｲにはこれでどーだっ！！

「バス労働者　日本のバス事業と労働問題」
全交運中央バス共闘会議著、労働教育センター発行
1976年5月一刷発行、1,300円
バス乗務員の立場から、バス事業のおかれている問題点を提起した本です。

週間ルアーニュースは関東じゃもう売ってないんだよ。

>>27
ルアニューは今でも琵琶湖情報満載！
デカバス釣って得意げに持ち上げてる写真を大量掲載！




















駆除派イチオシの釣り新聞です

>>22のレスが総てだな。

結局バスって面白いんだよな、いろんな意味で（ｗ

>>30
無責任でも楽しめるものね。

ブーマーが去って、確信犯が死に絶えれば、それでオシマイ。

熊森協会って何だ？環境省の外来生物新法に合わせてバサーの気を引こうとしているのか。
それとも地眠党釣魚議員連盟の工作か？

>>33
今バスを駆除しようと言ってる連中はバスが憎いから言ってるワケで、
本当に環境や生態系を考えてる人なら、馬鹿みたいにバスバス言わないってことだよ。

じゃ、バサーは環境や生態系を考えながらバス釣り楽しんでいるの？

>>35
考える頭があったらバサーになんかなってません。ｗ

>>35
ウンコしたくなったらどうしようかなあ、と考えながら釣りしてるんだよ。
釣りしてるときに難しいこと考えると頭が悪くなる。
オマイが頭悪いのは無駄に使いすぎて消耗したからだよ。

ん〜、そうなのか。やっぱ、バス釣りやる人は水の中でどうことが起きているかなんて
考えないで、ウンコのことしか考えていなかったから、こんな大きな問題になったんだ。

ただ今自演中です。

>>39
３８だけど、今日初めて来ましたが、なにか？

>>40

ムダだよ。

織れは車無いからおまいらよりは環境にいいな

>>42
ウム、芯でくれればなお良し。

>>43
よくそんなこと言えるな
やっぱり駆除してるry

>>38
ウンコのことを考えられないオマイのデリカシーと衛生に関する無関心は死に値するな。
ノグソをせずに済むように考えておかないと水辺が汚れるだろうが。
そこらへんがオマイの限界なんだよ。水の中のことは水辺から離れても考えられるだろ？
だが、身近に迫っている問題を放っておいて、結果ノグソなんてことになったら、
それこそがチンチンの先のティッシュだ。こういうことだよ。

３　　８　　は　　恥　　垢　　だ　　ら　　け　　の　　包　　茎　　野　　郎　　で　　趣　　味　　は　　オ　　ナ　　ニ　　ー

>45は誰にも相手にされなくてキレた「自称駆除派」の自演です。

>>45
いくら２チャンでも、ここまで品性のないバサーは初めて見た。
バサーの実体はこんなものなんだろうか？

>>47
おいおい
ﾓﾏｲの常駐はどこの板だよｗ

>>48
と申されますと、通常、バサーはこんなものということでツカ

3月28日　朝日新聞　シリーズ「そして、いま」　　タイトル　琵琶湖、外来魚再放流が禁止された

リード
リリースが禁止されて1年。釣り愛好家と滋賀県の対立は続く。釣り人の減少という影響もでている

本文
浅野大和のコメント「リリースは続ける、ボートの数が減った例年なら２、３倍はでている
、加藤誠司のコメント「琵琶湖の釣行回数が平均５０回から数回に減った。琵琶湖では
気持ち良く夢がある釣りができなくなった」、釣具店のコメント「釣具の売上が半減」別の釣具店
「売り場面積を半減」

そのあと岩崎ﾀﾝが登場　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
一方外来魚駆除に取り組んできた市民団体には、県条例は「強い味方」になった。
　01年発足の環境NPO「外来魚バスターズ」（京都市）は毎月２回、琵琶湖で
駆除釣りをしてきた。今月１４日、志賀町で実施した時は、地元の中学生ら７人も参加。
「釣れたよ」と笑顔を見せる子供のたちに姿に、同団体代表の岩崎魚成さん（５０）
はこんな和やかな光景は以前には考えられなかった」と話す。
　バス釣り愛好家の「目の敵」にされた。釣り場でにらみ合いになったり、ルアーを投げつけられる
こともあったという。だが、「条例で少しずつ活動が理解されてきた。バス釣り愛好家
の敵対感が減り、批判も少なくなりましたと言う

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー引用終わり

その後レジャー監視委員のコメント、県琵琶湖レジャー対策室長のコメント
清水氏が県を相手とり提訴してことを触れて終わり

リリ禁訴訟は今どーなっているの？

>>50
ええ話やなあ

>>52
どこが？
釣れたよといって微笑む中学生の釣ったバスを、
これから殺すのに和やかな光景とは。
そしてバスとはいえ、一生懸命に生きている生き物の命を奪う事を
「ええ話やなあ」って。

背戸口も転勤か？

何が月２回だよ、毎日やってるくせに。

岩崎さん５０歳職業気ままなエトランゼ

山梨県内水面漁場管理委員会指示第３ー１ 号

　漁業法（昭和２４年法律第２６７号）第６７条第１項及び第１３０条第４項の規定により、水産動植物の保護を図るため、本県内で採捕されたオオクチバス及びブルーギルの取り扱いを次のとおり制限する。

平成１６年４月１日

山梨県内水面漁場管理委員会 会 長 笠原 正五郎

１　指示内容
　本県内においてオオクチバス及びブルーギルを採捕した者は、採捕した河川湖沼にこれを再び放してはならない。ただし、公的機関が試験研究に供する場合は、この限りではない。

２　指示の区域
　山梨県内の公共用水面。ただしオオクチバスの場合に限り、山中湖、河口湖、西湖を除く。

３　指示の期間
　平成１６年４月１日から平成１７年３月３１日まで


　委員会指示に従わず、さらに知事の裏付け命令に違反した場合には、1年以下の懲役若しくは５０万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処される。

山梨も過去の過ちを償うために必死

そろそろ仙人も出版の予感‥‥‥

コクチバスが何か問題ですか？ 　投稿者：吉原 　投稿日：04月09日(金)23時21分22秒 [213]
バスも生態系の一部でしょう。コクチバスもまた同様。
コクチバスは繁殖力が非常に強く、コクチバスの流入によりオオクチバスが減少するという傾向があるという。
それが何か問題ですか？
その程度で生存できない種なら、所詮その程度の存在でしかないのです。

正直、一般人に問うと、ほぼ全員が「バスは悪者」という認識でしかないでしょう。
その人たちにとって、たとえ偏った報道でも鵜呑みにする以外無いのですから。

そういえば最近、ゼゼラの姿、ここでは見なくなったね。あの事件以来、
たぶん、コソーリＲＯＭってんだろ。佐藤氏批評の反論もすればするだけむなしいし、
各県のリリ禁情報収集で首も回らんだろう。ホントにあの馬鹿はバスと心中するつもりか？
だれもバサーは評価しないのに・・・・

ニュー速プラスにバス関連スレ立っているぞ。
みんな遊びに逝ってやれ
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1082205359/l50

スレタイにも有る通り此処は本について語る場所なわけだ。

はっきり言って擁護側の本も駆除側の本も
バスが居るおかげで成り立っているわけだし、
バス本を書かなければ日の当たらなかった人もいただろう。

結局、バスのお陰で富を得た人って事だな。


擁護派ならそれでいいが、駆除派なら心意気を見せて欲しいところだな。
本の収益は経費以外を駆除資金に充てるとかね。

そこまでやってくれれば納得できるが。

>>62
> 擁護派ならそれでいいが、駆除派なら心意気を見せて欲しいところだな。
> 本の収益は経費以外を駆除資金に充てるとかね。

それを言ったらおしまいなﾜｹだが。

ＢＡＳＳ業界がもっとしっかりしてればなあ〜
もっと方向もかわってくると思うんだけど！
でも確かに琵琶湖の猟師はかわいそうだね・・・
だがＢＡＳＳを殺すのはお門違いだと思うなあ
ＢＡＳＳ業界がでっかい水槽を琵琶湖の漁港ごとにセットして、
猟師もバーサーもバスをその水槽に入れて、そのＢＡＳＳを地方の決められた池とかに放流すればいいのに・・・

>>64
誰でも善良な市民が考える理屈だが、バスが減ればバスを増やそうとするのが
バス釣り中毒患者。バス釣りがある限り、日本列島の淡水生物相は破壊される。

64です
確かにどうしてもバスをひいきしてしまいます・・・
でもほんとにＢＡＳＳを殺すのはお門違いですよ！！
悪いのはバーサーなんだし！！
バスを身勝手にいろんなとこに放流したのはバス釣り関係者なのは間違いないですよね！
こんな文じゃウソ臭いしただの奇麗事並べた偽善者にみえちゃうけど、
バスを助けるのはバス釣り関係者しかいないと思う？？
ただ殺すだけなら誰でもできますよ！！

既にバスは日本の魚です。
―――って事言ったら非難轟々だろうなぁ(´･ω･｀)

>67
試しに言ってみて！
そんときの反応のレポートきぼん

>65
人間が居る限りだ。

馬鹿モノ。

バスの本家、アメリカでも害のある魚は当然駆除している。
日本は今まで外来生物の取り扱いに関して甘かった。
しかし、バスでいい経験をした。これを駆除してこそ、
国家多様性条約に批准した国としての使命を果たすことになる。
バスがかわいそうなら、バサーが金出し合って、バスをアメリカ
に帰す運動を起こせ。

ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)

月刊「ゼゼラ新聞」・・ぷっ。　悪の商人に寄生する似非知識人。

>バスの本家、アメリカでも害のある魚は当然駆除している。

バスを守るためにね

>>73
それで何か問題が？

>>74

環境をまもるために駆除しているのではなく
お金になる魚を守るために駆除しているってこと。

移入種だから駆除したり、在来魚だから保護しているわけではない。
移入種でも金になる魚は保護している。

お金になる魚と在来種が一致しているというだけだろ。
バスの保護は金がすべてだというソースを示してみな。

＞移入種だから駆除したり、在来魚だから保護しているわけではない。
＞移入種でも金になる魚は保護している。
中には河口湖みたいなところもあるだろ。

>>76

アメリカ中部、西部ではバスは移入種。
だけど一番金になる魚ということで保護されています。

またアメリカ全土でいえることですが、職漁は遊魚より生み出す付加価値が
小さいので網漁はきびしく制限されいます

スレタイにも有る通り此処は本について語る場所なわけだ。

はっきり言って擁護側の本も駆除側の本も
バスが居るおかげで成り立っているわけだし、
バス本を書かなければ日の当たらなかった人もいただろう。

結局、バスのお陰で富を得た人って事だな。


擁護派ならそれでいいが、駆除派なら心意気を見せて欲しいところだな。
本の収益は経費以外を駆除資金に充てるとかね。

そこまでやってくれれば納得できるが。

>>77
そりゃ150年前の移入種と日本のバスを比較されてもなぁ。

>>78
ゼゼラ本の収益金はどうしたらいい？

＞そりゃ150年前の移入種と日本のバスを比較されてもなぁ。

米国のバスの移入は１５０年前の話なのか？
カリフォルニアの話だと７０年代ごろに積極的に
バスの移入が行われたらしいけど

>>78
> 擁護派ならそれでいいが、駆除派なら心意気を見せて欲しいところだな。
> 本の収益は経費以外を駆除資金に充てるとかね。

だからそれを言うと性多犬のあの人にぬっ殺されますよ。

>82
なんで？

近所に直径50ｍほどの小さな池があるのですが、最近バスが増え、モエビ、タナゴ、
クチボソがほとんどいなくなってしまいました。　そこで自分としてはいくらかでも
駆除したいのですが、何かイイ方法ありませんか？
またコバッチがよく釣れるルアーも教えて下さい。

こんな小場所にバスを放流しても、スレてすぐ釣れなくなるのに・・・。
なんで放流するんだろう。

>>84

水を抜いて干せ。

一番確実な駆除方法だ。






弊害も凄いけど。

>>84
アリゲーターガーもしくは本物のアリゲーターを放流しろ。
あとは天の成り行きにまかせろ。

モエビやタナゴはヤギを生贄にしてその生き血をタナゴなどの死骸に振り掛け
て、ハイチから輸入した魔法の粉を振り掛ければ不死の状態で生き返る。

>84
ん〜、君は何年生かな？　いい観察をしたね。バサーという自分の楽しみしか
考えない人間が社会にはいるんだよ。そいつらはバス以外の魚はベイトと言って
バスに食われるのが当たり前と考えている頭の不自由な奴らなんだ。
君も大きくなったら、そんな奴らを駆除する人間になってほしいなぁ。

>>87

なに？殺人者になれってか？

>87
>　そいつらはバス以外の魚はベイトと言って
ん〜、バスが捕食しているものをベイトというけど、捕食していない魚をベイトとはいわないなぁ
さらにいうならベイトってのは魚だけじゃないしなぁ・・・

つか、>>87は殺人を奨励してる。

【繁殖したら】自然破壊マンです【放流しまくり】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1086596443/

>>90
バサー必死ｗ

バスが害魚だと思っているバサーはいないのか？

>>92

火消しに必死だな>87よ。

>>90
くじょ　―ぢよ 1 【駆除】

（名）スル
害虫などを追い払ったり、殺したりして除くこと。
「害虫を―する」

追い払うも入ってるからセーフかもｗ？

>>93
　我々人間が、生態系に一番被害を与えていると認識はしておるぞ・・・・・・ん？

でわ、人間を・・

人間がバスを使って生態系に被害を与えている。

>>98

＞人間がバスを使って生態系に被害を与えている。

結局人間原因じゃんｗｗｗ
違うか？・・・・・・ん？

　

訂正
×→結局人間原因じゃん

○→結局人間が原因じゃん


スマソ

そう。だから人間が責任を取る。

人間が悪いのなんか今更言わんでもいい
バスが害魚だと思ってるバサーはいないの？

>>102
普通のバサーは「害魚」だとは思っていないと思うが。

魚逝さんの様な「駆除バサー」は害魚だと思っているだろうけどね。








もっとも、その「駆除バサー」の中には使命感ではなくて
純粋に釣りを楽しんじゃってる人も居るだろうケド・・。

そうなのか？害魚だと思ってるバサーは少ないのか？
駆除バサーではない（リリースする）けど害魚だと思ってる俺は少数派なのか？

>104
つまり、君は
「害魚と認識している魚」をリリースしているのだな？

DQNじゃん・・。

頭のなかで何考えようが、勝手。神の魚でも悪の魚でも。
お好きに。行為がどうか？って話だから、人間の。

我々バサーは日本の自然を破壊するために毎日リリースを繰り返して頑張っています。
駆除派はウザイからどっかいけ！

>>107
お前みたいなバサーが大半なんでしょうね日本にはバスもバサーも必要ありません。
バスとバサーがどっかいけ！

山は死にますか？川は死にますか？
バスの料理本はいつ出ますか？

今日も低脳煽り厨が沢山湧いてますな。

107=108

自演オツ

>105
なんで、害魚だと必ず駆除しないといけないの？
俺は害虫だからって虫を駆除したりしないよ

（自分に）害をなすものを全て駆除するって考えの方がDQNだと思う

>112

痛い奴だな。

「害」と認識しているんだろ？

オマエ一人に対してだけではなく、
他人にとっても、環境にとっても「害」だと認識しているんだろ？

それをわざわざリリースするのか？

他の人には迷惑千万だろうが。

それで問題がないならリリ禁条令なんか必要無いじゃん。




ちなみに、俺はバスは害魚だとは思っていない。
普通の魚だと思っている。

ちなみに、世間がバスは害魚だと認識してることは感じてる。
厄介な魚だと思っている。

>113
害があるからって生物を駆除するって考えがDQNだと言っている

俺はバスの「害」ってのは一般にいわれるように在来種への食害であると思っている
その程度の理由で駆除しなければならないなどと思わない
害がある→駆除しなければならないなんてステロタイプな奴の方が痛い
そんな奴が農薬を撒き散らしたんだよ
その考えの方がよっぽど「害」だ

>115

なるほど。
君は根本的に勘違いをしているな。

俺は「害魚と認識しているなら戻すな」と言ったんだ。

ちなみに俺はバスは害魚だとは思っていない。
普通の魚だと思っている。
だからリリ禁の場所以外では当然リリースをしている。


解るか？
行為は同じでも俺と君とでは根本が違うんだ。


後ろめたい気持ちで釣りして楽しいか？ん？

外来種法　先月可決されたよ

>116
何で後ろめたいと思うの？

害はあると思うが駆除するほど害じゃない
むしろ駆除する方が心苦しい
だからリリースしている
どこらへんに後ろめたさを感じる？

それと
＞俺は「害魚と認識しているなら戻すな」と言ったんだ。
こんなステロタイプは痛いと言ったんだよ
君が言っているのは罪のあるものはすべて死刑と言っているようなものだよ

んで、聞きたいのだが君はバスによる在来種への食害は無いと思っているの？

>>118
ホントに痛い人やね。

つまり、「害」と思っていないんじゃん。
うわべだけ良い子ぶっているだけだろ。

「ボクは害魚だと思っています。でもそれ程害はありません」
って言ってるんだもんな。


あと、「食害」については
「生きている者は何かしら食う」って事だ。

岩魚だってヤマメだってドジョウだってウグイだってコイだって
ナマズだって他の魚や昆虫を食べる。
何が違うんだ？

それも食害になるのか？

>>119
＞岩魚だってヤマメだってドジョウだってウグイだってコイだって
＞ナマズだって他の魚や昆虫を食べる。
＞何が違うんだ？

＞それも食害になるのか？

何がなんだか、さっぱり解っておられませんね？

>>120
ああ、キミの文章は意味が判りにくい。

>バスによる在来種への食害は無いと思っているの
だろ。

食「害」とは思っていない。
食害なんてものは無い。

当然、食われているがね。
それは「害」ではない。

要は、>>104がアフォウな事を言い始めたのが事の発端だろ。

害魚だと思うなら戻すな。
戻すなら害魚なんて言うな。

>>121
ゴメソ、漏れその意見書いた人とは別人ｗ
バスは外来種だから、ってのが根本にあるのですよ。

なんで”ｗ”なんか入れてんだ漏れ、吊ってくるorz

>119
君はALL or Nothingなことしか言えないのね
世の中の事象はそんなに2元的ではないよ

＞うわべだけ良い子ぶっているだけだろ。
意味不明です
害があると思うのは良い子なん？
だったら君はとっても悪い子だね
害があると思ってないのだから

食害の意味が良く理解ってないようで
在来希少種を捕食し、それを減らす要因に成り得るのなら岩魚だろうが山女だろうが食害
それを踏まえた上で
食害は無いと思っているの？

>123
うを、それはスマンカッタ・・。

もう少し言葉を選ぶべきだった・・反省します。


俺は生きている者はメシを食う。
それを「害」とは思わない。
外来種だろうが在来種だろうが同じ生き物。扱いも同じにしたい。

バスが在来種を食うことを「食害」というなら
同じように在来種による食害もある。

文章の書き方によってはバスだけが悪者に読み取れる。
それは納得できない。

>>122
泥棒はみんな殺せか？

>>125
在来希少種だろうがバスだろうが同じ生き物。

線引きしたのは所詮、人間。

>>127
そのままリリースなんてしないだろ。

>>128
希少種は人間が線引きしたというより、事実減っている生物を指してるんだが・・・
あなたは種が絶滅するの事に対して何の感慨もない人なんだね

そう、益魚、害魚なんて言って線引きしたのは人間。

で、殺してるのも放しているのも人間。

馬鹿げた話だ。

>>129
バスもそのままリリースしません
ちゃんと証拠写真とりますwww

遊漁漁取れる岩魚やらへらぶなは益魚。
ナマズやら鯉は関係なし。

バサーウザイんだよ、漁師（漁協？）は。

>>130
弱いものは滅びる。
それは自然の摂理。

ゴチャゴチャ言って神様になったつもりで手を出しているのが人間。
傲慢もいいところだ。


あ、「手を出している」って所は
バスなら「放した事」と「駆除する事」両方だからね。

>>133
遊漁料取ればいいのにね。

たちまち益魚だ。

誰が誰やら分からなくなった

>126
捕食する事により特定種を絶滅に追いやっている可能性があるのに害じゃないと？
弱肉強食が自然の掟だとしても、特定種を絶滅に追いやるのは「害」だと思うけどな

>希少種

希少にしたのは人間

このタイミングでリンクですよ
http://web.archive.org/web/20030727233935/http://www.niigata-mizubenokai.or.jp/inpaku/report/bass/bass7.html

>>137
だから？
保護しようとするのはいけない事なのか？

簡潔にまとめる。
まずは漁協あるとこなら金取れ。搾り取れ。年券１万とかな。
で、漁はやめて遊漁料をあてに生活。

>弱肉強食が自然の掟だとしても、
>特定種を絶滅に追いやるのは「害」だと思うけどな

バスが故意に特定の種を絶滅させようとしてるなら「害」と言ってもいいかも。

そうは思えないけどね。

>>138
＞大部分が確信犯的な闇放流（違法行為）で広がった
闇放流に政治的、宗教的思想犯がいたとは・・・

>>142
注目して欲しかったのは（２）なわけですよ・・・

>>138
駆除派の一人が言っているに過ぎない。
肩書きが有ったって当事者（バス、在来種）の気持ちなんて判る筈も無い。
所詮、人間。

>>143
新しい組み立てが始まったに過ぎない

と言われればそれまでなわけだが。

肩書きに弱いねぇ・・。

肩書き外せばただの駆除派じゃん。

>141
スゴい屁理屈だな
故意じゃなければ害じゃないんだ

害ってのはある事象を妨げることだ
バスの害ってのは、特定種の存続を捕食により妨げていることだ

>>145-146
オメーラよりは信用できる

レスアンカー間違い
×>>145-146
○>>144>>146

>>147
そうか？屁理屈か？

メシを食って何が悪い？
目の前をヨタヨタ泳いでいるメシを食うのはいけないのか？
魚にとって当然の事だろうが。

「特定種の存続を妨げている」
今、正にキミがバスに対して行っている事だよ。

やはりバス業界関係者が利益と直感し各地への闇放流が原因ですな
はたして大手企業の一部の社員がヤルんですかねえ　大問題ですよ

>>148
ムネオの支持者も良くそう言っていたな・・何もかもみな、懐かしい・・。

さて、メシ食って寝よう。

>>150
君の理屈だと、害虫駆除すら出来んわけだが。

>150
別にいけなくない
特定種の存在を脅かしてるので害があると言っているだけ

> 「特定種の存続を妨げている」
> 今、正にキミがバスに対して行っている事だよ。
なんか勘違いしている
俺は別に駆除してない

>>152
ムネオが信用できなかったから、肩書きのあるものは信用できないんだ（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

>>153
また来いよﾉｼ

日本擬似餌釣連盟（ＪＬＡＡ）のメンバーが組織的にバスの密放流を行っていた事実
だとすると○bcの下野のオッサンが関与してたんじゃないのかね

しかし・・この板のこの手のスレ見ていると
如何に人間が身勝手か良く判るな。

俺も気をつけよう。

スレタイにも有る通り此処は本について語る場所なわけだ。

はっきり言って擁護側の本も駆除側の本も
バスが居るおかげで成り立っているわけだし、
バス本を書かなければ日の当たらなかった人もいただろう。

結局、バスのお陰で富を得た人って事だな。


擁護派ならそれでいいが、駆除派なら心意気を見せて欲しいところだな。
本の収益は経費以外を駆除資金に充てるとかね。

そこまでやってくれれば納得できるが。

全国駆除を早く実現しないと騙される若者が出てしまってこれから可哀想です
法の裁きで密放流の根幹者の野放しを何とかしたいものです　益者や新興宗教
からバスと言う餌を使って騙されている人々を解放しまともな人間にしなければ
なりません

バスの撲滅より鯉が全滅する方が早そうだな。

個人的には外来種規制法なんかより
ヘルペスの方が気に掛かる。

話が切り替わっているような悪知恵の利いた
一部の利益者にこの国を守らなければならない

age

なんだかんだ言ってもバス問題がこれほどになったのは
バサーのマナーだろうね　それと見てくれ
金髪の連中が多すぎ　あいつら普段何してるんだろ
あんなの普通見ないでしょ

マナーは大事だね

バス釣りはマナーの問題をさておいても日本には不要

えっ？ああ、そうなの？
なんでだろ？

>>165
よく工事現場にいるよ。それと、道路工事の交通整理にも

>>165
こんなことやってる

438 名前：名無しバサー 投稿日：04/07/30 15:32
またバスプロか！

＜滋賀＞釣り具店でリールなど１００万円相当盗難
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040730-00000004-abc-l25

> 従業員用の鉄製の扉が、バールのようなものでこじ開けられて、店の中のショーケースのガラスが割られ、
> 釣り具のリールなどおよそ４０点、あわせて１００万円相当がなくなっていました。
> 事件直後に現場の近くから５人ぐらいの若い男が２台の乗用車で走り去るのが目撃されていて、
> 警察が行方を追っています。（朝日放送）

まあ、現在、バス釣りやる香具師はまともな職に就けない馬鹿だけだからな
略歴に趣味＝バス釣りと書いたら、人格崩壊者と思われる罠ﾌﾟｹﾞﾗ

もーバス釣りだめーぽーーーーーーーーーーーーー！！！！！！
おめーら今更ロッドやリール買うなよ、金のむだだぽーーー！！！！
日本からバスは消え去るぽーーーー！！！！今までいてただけでも感謝しるぽー！！！
バス、ギル、ライギョ、マス類、その他の魚いままで俺達釣り人をたのしませてくれてありがとうぽー！！！
さーみんな、もう釣りから永遠の眠りにつくぽー！！！！！

ご臨終です。　　　　　バス釣り　　地獄に堕ちなさい。

あげ

今日から
駆除派には「必死だな」と
応援してあげましょう。

age

こっちは盛り上がってねぇな､､､ってなワケで。　２回目の↑

test

tes

age

今までにスモール用に買ったルアー全部買い取れ。