【琵琶湖】村田基最後の戦略【リリ禁条例】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しバサー:02/09/21 22:29
ま、害魚に特別な思い入れ(バス釣り)が無い一般人が害魚駆除に賛成なのはしょうがないんじゃない?
だって彼らは害魚になんの利点も見い出していないのだから。
擁護派(バス釣りマニア)が一般人を突き動かすにはバスの有用性を訴えるしかないよね。
・・・ところで、バスの有用性って何?
953名無しバサー:02/09/21 22:34
>>951
かなりキてるな、なんかあったのか?
954名無しバサー:02/09/21 22:35
>>952
おまえバカ?
河口湖のこと何も知らないのか?
あそこはバスのおかげで栄えてるんだよ!
955名無しバサー:02/09/21 22:39
>954
おまえ読解力無し。義務教育受けたのか?
バス釣りしない一般人にどうバスを受け入れてもらおうって事だろうが。
地元のボート屋やコンビニが一般人だと思ってるんじゃねーか?(ワラ
956名無しバサー:02/09/21 22:39
>>954
お前が馬鹿だ。
ごくまれな反例をとりあげて論旨を変えるな。
氏ね。
957名無しバサー :02/09/21 22:40
経済効果とそれを楽しむ人が大勢いることぐらいかな・・・
958名無しバサー:02/09/21 22:40
>>955
別に受け入れてもらわなくたってイイだろ?
俺だって興味の無いことに首突っ込むきは無いしな、
まー、釣りたいヤシがマターリ釣ってればいいのよ。
959名無しバサー:02/09/21 22:41
オイ、>>954
河口湖のこと教えてくれよ。
何が栄えてるんだよ?
960名無しバサー:02/09/21 22:41
>>951
>>バスやギルを駆除すれば生態系が戻るとホンキで思ってるところとか。

>そりゃお前の妄想だ。
>だれがホンキで思っているのか? ホンキであることをどうやって確認した?

じゃあ、なんでバス・ギルにばかり必死になるの?なぜ、他の問題を軽視するんだ?
やりやすいものからやる、というのなら浚渫の中止や護岸工事の中止の方が速やかにできるぞ。例えばの話

>>駆除しろ、釣ったら食えという一方で、バス釣り禁止を叫ぶところとか。

>バカが。論理思考が無いのかよ。
>バスを駆除しろ、釣ったらリリースすんな、それが出来ない様ならバス釣りなんぞ禁止にしろ。
>こう言ってるわけよ。
>その2つは相反するモノではない。氏ね。

なんでアホのために死ななければならんのか不思議だが、秋月岩魚など、駆除を目的としたバス釣りも禁止せよと言ってるんだが。
駆除派の急先鋒の人が言った事実と違うぞ。どう説明する?さあ、説明してくれ。

>>漁協を公共団体と思い込んでいるところとか。(過去ログ参照)

>過去ログ参照とかで逃げるんだね。だから馬鹿なんだよ。

オマエが過去ログも調べられない馬鹿なんだよ。否定したかったら探しな。


961名無しバサー:02/09/21 22:44
第三者的な観点に立った場合、「過去ログ参照」とか言った方が逃げてると思われてもしょうがないんじゃない?
962これが本音!:02/09/21 22:44
>>958曰く

>別に(バスが世間に)受け入れてもらわなくたってイイだろ?
>俺だって興味の無いことに首突っ込むきは無いしな、
>まー、釣りたいヤシがマターリ釣ってればいいのよ。

まー、こういう事なんだね。
963名無しバサー:02/09/21 22:44
>>952
釣ると楽しい(w
だからみんなで楽しくバス釣りやれば争いも無くなって平和になるんだヨ
964954:02/09/21 22:45
>>959
観光地として立派に栄えてますが何か?
おまえ河口湖行ったことないだろ(w
965名無しバサー:02/09/21 22:46
>>962
その「自分さえ良ければ他はどうなってもイイ」とかいう考えが
一般の人に受け入れてもらえない原因じゃないのか?
966名無しバサー:02/09/21 22:48
>>965
受け入れたヤツは一般人からバサーになるんだからなんかおかしくないか?
967名無しバサー:02/09/21 22:48
>>959
実はこの前、うまれて初めて河口湖に行ったんだけど、確かに栄えていた。
観光客用の設備とかしっかりと整っていたし、(おかげでトイレに苦労しなかった)景観も損ねていない。
びっくりした。ゴミは・・・まあ、落ちていることは落ちているけど、それでも日本としてはキレイな部類でしょう。
人々にも活気があった。山村の群落としては非常に垢抜けていた。
水質?あんまり期待していなかったけど、キレイなもんだった。たくさん観光客やバス釣りがいたけど、自助努力で頑張ったおかげか、非常に快適だった。
まあ、さびれたところはさびれたところで味があるんだけれどね。
ちょうど、富士の裾野のなだらかなところだから、日差しも明るくていい感じ。失業者っぽい人は見かけなかったね。
968名無しバサー:02/09/21 22:50
>>967
栄えてるのはJBと漁協だけって気もするが・・・
969名無しバサー:02/09/21 22:50
>>966
釣りしない人はどうバスを受け入れるんだ?
970名無しバサー:02/09/21 22:52
>>969
受け入れずにそのまま他の趣味やってるんじゃないの?
なんかのきっかけで釣り始めればバサーになるわけだし、
そのきっかけがどこにあるかは人それぞれだしな。

まー、そこで最悪の入りかたしたのがバスターズってこった(w
971名無しバサー:02/09/21 22:53
849 名前:名無しさん@3周年 投稿日:02/09/21 15:54 ID:nF2ZyYIc
回復したかな?
>>843
面白い話でした。

>日釣振の生態系調査書も県が提示するものも、どちらも信じることが出来ない

最後のこの部分には大いに同意です。
情報は伝わる段階で既にフィルターをいくつもくぐっていますからね。
私も本当に釣り人じゃないですよ。
私もこの手のスレに興味を持ったのは、
最近バスのスレが立つと、どうやら殆ど興味を持たれいないスレにも関わらず、
定期的に遥か下からあがって来ますので「おかしいな」と思った訳です。
案の定、必死になって意味の無いレスでせっせとあげてる人を確認しまして
なんで必死に死にかけたスレをあげつづけるのか調べてみたわけです。
で、色々な疑惑が浮かんできましたよ。

なかなか詳しい話でしたよ。
ここでただ「バスは悪者」「バサーはしね」って言ってる駆除派よりも
色々と勉強されているようですね。
今後のこの条例の行方をマターリヲチしていきましょう。




なんか見た事あるような文章書いてる ID:nF2ZyYIc は、案の定ニュー速で叩かれまくりでした(ゲラ
IDあっても無くても馬鹿はすぐばれるんだね(w
972名無しバサー:02/09/21 22:53
>>969
それがいろいろあるのよ。レンタルボート始めたり、日券取り扱ったり、湖岸をなだらかにしてスロープにして貸したり。
無論、飲み物や食べ物も欲しくなるだろうし、連休中は民宿に泊まる。
別にギターを弾かないからってギターの営業ができないわけではなかろう。
それよりもなによりも、地元の地縁血縁で結ばれた信頼関係は強いよ。
973名無しバサー:02/09/21 22:54
>>960(馬鹿)
>なぜ、他の問題を軽視するんだ?

ほれ、これが論旨逸らし、責任転嫁つーことなんだな。今バスの話してんの! バス! 解ったか。

>渫の中止や護岸工事の中止の方が速やかにできるぞ

お前は滋賀県で条例案作れる立場にあんのかよ? 妄想も甚だしいっつーの。

>秋月岩魚など、駆除を目的としたバス釣りも禁止せよと言ってるんだが。

だから何だ? 秋月岩魚への質問なら本人に直接してこい。 俺にすんな馬鹿。

>オマエが過去ログも調べられない

つまりソースがないという事で宜しいか?


こんなレヴェルかYO!
974名無しバサー:02/09/21 22:54
>>970
釣りしない人がバスを受け入れる理由が見つからない
975名無しバサー:02/09/21 22:55
>>969
じゃあ、ヘラは? 鯉は? シイラは? シーバスは?
976名無しバサー:02/09/21 22:57
977名無しバサー:02/09/21 22:58
>>975
>>じゃあ、ヘラは? 鯉は? シイラは? シーバスは?

また論旨逸らしと責任転嫁ですか。呆れるね。
ヘラもコイも確かに害はある。しかしバスほどの害は無い。
978名無しバサー:02/09/21 22:58
全部食えよ、ヴァカ!
979名無しバサー:02/09/21 22:58
ニュー速での相変わらずの負けっぷリ見ればわかるだろ?

一般人はバスなんて絶対に受け入れない土壌ができてるんだよ。
いい加減に気が付けよ。
980名無しバサー:02/09/21 22:59
>>960
声高に叫ぶバス・ギル駆除の有用性は?逃げるなよ。他になにも言わん。具体的に言え。数値もできうる限り出せ。
駆除派が秋月のことを始めに持ち出したのだから、その書いてあることに関する疑問点は駆除派が答えるべき。
読んで理解できているのであれば、当然、回答は可能。逃げ腰か?
ソースは倉庫行き。だが、笑わせてもらったので書いた。
981名無しバサー:02/09/21 22:59
>>974
バサーが生まれた時から一子相伝のバサーなわきゃ無いだろ?
フナ釣りからかもしれんし、たまたま店頭でルアーとか見かけたからかもしれんし、
グランダー武蔵(w見たからかもしれん。
バス釣りが「面白そう」から入ればバサーになるし、「美しい町」から入れば
駆除派になるわけだ。
982名無しバサー:02/09/21 23:00
>>976

乙かれ〜
983名無しバサー:02/09/21 23:01
>>976
このスレじゃねーか?
984名無しバサー:02/09/21 23:01
>>977
バスもシーバスも同じ種類ですが何か?
985名無しバサー:02/09/21 23:02
>>981
んな極々一部の特異例を一般人の定義にされてもね(w
986名無しバサー:02/09/21 23:02
>>974
別に釣りに興味がないヤツからしてみれば、ブラックバスなんてどうでもいいんだよ。
琵琶湖にヘンな生物が居たからと言って、それが何?だ。そもそも、俺達が生まれたとき、琵琶湖はドロドロだった。
要はおりにいれられたチワワがキャンキャン吼えているだけなんだよ。害魚というオイシイエサに見差甲斐なく食いつくダボハゼ並み。
987名無しバサー:02/09/21 23:02
>>983
違うよ
988名無しバサー:02/09/21 23:02
>>984
はぁ?
とうとう狂ったか?
989名無しバサー:02/09/21 23:04
駆  除  派  反  論  で  き  ず  に 発  狂  (  藁
990名無しバサー:02/09/21 23:05
990
991名無しバサー:02/09/21 23:06
擁護派の論ではタナゴやモツゴも鯉と同じコイ科なので害魚に定義されるらしい(ゲラ
992名無しバサー:02/09/21 23:06
991ゲトー
993名無しバサー:02/09/21 23:06


とりあえずリリ禁の15埋めるまで新スレは立てるな!


994名無しバサー:02/09/21 23:07
100000
995名無しバサー:02/09/21 23:07
>>985
元はみんな一般人だろ?
なんかのきっかけがあって、バスに関わってくるわけだ、
それが無きゃバサーも駆除派も存在せんだろ、
一般人がたまたま釣り番組とか雑誌とかみて興味が出れば釣り始めるだろうし
興味が沸かなきゃそれっきりだしな。
996名無しバサー:02/09/21 23:08
擁護派は言いました!



名無しバサー :02/09/21 23:01
>>977
バスもシーバスも同じ種類ですが何か?
997名無しバサー:02/09/21 23:08
1000
998名無しバサー:02/09/21 23:09
999
999名無しバサー:02/09/21 23:09
外したー!
1000名無しバサー:02/09/21 23:09
yfg
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。