【総本家】バス問題〜第五章【総本家】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1元総本家
1 名前: 元総本家 メール: 投稿日: 02/01/30 04:33


これまでの反省から厳格なるスレッドルールで進行したいと思います。

●荒らし駆除派の出入りは禁止します。
●その時々の議題をしっかり把握して下さい。
●基本的にsage進行(チャット状態でのageは他のスレッドで遊ぶ方の迷惑です)
●コテハン又はステハン参加(発言に責任をもって頂きます)
●喧嘩では有りません。議論は相手に分かり易い文体で。
●根拠の無い事象や思いこみで話しを作らない。(根拠を求められたら正確に提示しましょう)
●基本的に名無し発言には放置をお願いします。
●その時々の議題をしっかり把握して下さい。
●すかるぼ氏、ハム公ちゃん、キンコロ ちゃんはコテハン必要!(厳守)

スレッドルールが守れない方の書き込みはご遠慮願います。
第六章 以降へ続く場合は上記のスレッドルールを入れてスレ立てお願いします。

過去ログは2
2元総本家:02/03/24 11:47
過去ログ

【総本家】バス問題〜第一章【総本家】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1012332781/
【総本家】バス問題〜第二章【総本家】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1012677559/
【総本家】バス問題〜第参章【総本家】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1013958264/
バ サ ー 必 死 だ な( 藁
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1015252968/l50

尚【総本家】バス問題〜第四章【総本家】は
正規のスレ立てでは無かったので欠番としています。(削除依頼済み)
3もとコテ:02/03/24 11:50
ツー事でバサー必死だながそろそろ逝ってしまうので続編です。

すか氏、ハム公、キンコロはコテハンでやれよ。
スレッドルールだ。守れないなら書き込むなヽ(`Д´)ノゴルァ!!!
4名無しバサー:02/03/24 12:20
死ねバサー
5名無しバサー:02/03/24 12:47
死ね総本家
6名無しバサー:02/03/24 12:58
脳内ルールに皆が従わないとすぐ切れる、社会的落伍者だ立てたスレはここですか?

先にこっち使う事が優先されるルールですけど。
【総本家】バス問題〜第四章【総本家】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1016638662/
【総本家】バス問題〜第四章【総本家】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1016639836/
7名無しバサー:02/03/24 13:05
削除依頼が既に出されています。
しかも>>1にC&Kの推奨や、バサー死ねとの暴言もあります。
荒らしの為に立てた経緯があるので、
この際そういったスレは使わないという前例にしましょう。

正当性の有る続スレと言うことで、誘導や過去ログの提示もされている
このスレを使うべきだと思います。
8名無しバサー:02/03/24 13:10
>>7
激しく同意。
6のスレは駆除派の荒らしスレと認定された経歴が有る。
そんなスレが使えるか!
9名無しバサー:02/03/24 13:13
>>8
>荒らしスレと認定された

ほう、誰が認定したのか?ひろゆきか?
10名無しバサー:02/03/24 13:15
板住人がそう感じてるからさがっていったんだろ?
それをあげる馬鹿なおまえ。

自分の立てたスレは糞スレ認定うけても可愛いってか?
馬鹿だ、荒らしだコイツ。
11名無しバサー:02/03/24 13:17
厨房はほっとくのがよろし。
12コテちゃん:02/03/24 13:24
正統なバス問題続スレはこちらの様ですね。
今後はこちらで発言します。
13名無しバサー:02/03/24 13:25
>>10
まあ、どっち使ってもいいけどよ。

大体バス板が釣りジャンルからの隔離板で、釣り板に「バス」って言葉すら許されない現実を
どう捉えてるんだろな、ここの住民(一部)は。

バサーとバスに社会的削除依頼出されてるようなもんなのに、2ちゃんの、それも隔離(アンチ)板で
「ルール」連発かよ。

バスに踏みにじられた土地の連中の気持ちも解らんくせに、自分にさも権利があるような主張を
繰り返す・・・・

生きてて恥ずかしくないか?
14名無しバサー:02/03/24 13:45
>13
まぁ、オバカなお前には何度言っても猫に小判、ブタに真珠、ハム公に辞書だから
くどくは言わないけど、コテハン名乗ってみないか?
発言に信用がつくぞ。

さて

>大体バス板が釣りジャンルからの隔離板で、釣り板に「バス」って言葉すら許されない現実を
>どう捉えてるんだろな、ここの住民(一部)は。

お前バス板が釣り板から別れる時の騒動も知らない新人君か。あやしいワールドって知ってる?

>バサーとバスに社会的削除依頼出されてるようなもんなのに、
>2ちゃんの、それも隔離(アンチ)板で 「ルール」連発かよ。

そういう経緯で板が別れた訳じゃない。
従って、お前の発言はまさに君の脳内妄想って事。
だからルールを言うのはなんらいけない事ではないんだよ。

>バスに踏みにじられた土地の連中の気持ちも解らんくせに、
>自分にさも権利があるような主張を繰り返す・・・・

バスは踏みにじる為の足を持ってませんが、なにか?って、煽りはそのくらいにしといて、
何が言いたいんだ?
何処の事を言っているんだ?
どんな気持ちだ?
君ね、お涙頂戴で騙されるのは朝日新聞の読者くらいだよ。
もっと具体的な話しをしてくれないか?

>生きてて恥ずかしくないか?

おそらく大学受験に失敗してここで暴れている君よりも、
社会的地位も高いし、高学歴だし、高収入だしね。
少しも恥ずかしく有りませんがなにか?
15名無しバサー:02/03/24 13:52
>>14
>社会的地位も高いし、高学歴だし、高収入だしね。

良かったね。そんなお方が「ぁゃtぃ」に昔から出入りしてたんだ・・・・
私「ド厨房」ですって認めてるようなもんじゃねえか(w


どっちにしても釣り板出入り禁止の隔離板な事になんら変わりはないが、何か?
16名無しバサー:02/03/24 13:52

 漁 師 必 死 だ な (w
17名無しバサー:02/03/24 13:58
バサー死ね          名言(暴言ではない)です

甚平に小判鮫、チンポコに真珠
18名無しバサー:02/03/24 14:00
>15
2ちゃんも有名になる前は君の様な厨房は少なかったからね。
為になる話しも多かった。

ド厨房に言われるとは思わなかったよ。

ちなみに、元々フェラ師やクォイ師でしたので、釣り板には今も逝きますが。
勿論君ら厨房と違って、釣り板のルールは守っているけどね。
19名無しバサー:02/03/24 14:07
>>1

ダチがいないから バス いじめて喜んでるのかな? )プッ
それとも パソコン がお友達なのかな? )プップッ

スレッドルールが守れない方なので書き込みました ○
20名無しバサー:02/03/24 14:11
>>18
あのなあ、言うに事欠いて差別ネタや学歴ネタ持ち出さないと自我を保てない
時点で「ド厨房」なんだよ。

そんな奴が身の回りにいたら即抹殺されるだろ?
コテハン名乗ろうが何しようが、ド厨房はド厨房。

匿名掲示板暦長すぎて、それが当たり前になってるのが丸出しじゃねえか(w
21名無しバサー:02/03/24 14:12
2ちゃんも有名になる前は君の様な厨房
あっ、 <<1 のことね     納得。

  折れ、2ch始まった時からいたよ
22名無しバサー:02/03/24 14:14
>20
話が散文過ぎて意味が分かりませんよ。
もう少し国語力の有る文章で発言しましょう。

あ、それから差別ネタなど出していませんが、なにか?
23名無しバサー:02/03/24 14:16
>>22
ヴ ァ カ 丸 出 し

ってことだよ。
24名無しバサー:02/03/24 14:18

話が繋がってませんね。
読解力が相変わらず養えていないようですね。可哀想です、はい。
25名無しバサー:02/03/24 14:20
>>24
ヴ ァ カ に は 理 解 不 能

だったね♥
26名無しバサー:02/03/24 14:23
>21
縄文人やポン太って覚えてるか?

そうだな、じゃあポン太の口癖でも言ってみろよ。
そしたら信じてやるよ。
27名無しバサー:02/03/24 14:24
>>26
今度は厨房歴自慢ですか?

お め で て え な (w
28名無しバサー:02/03/24 14:25



バ サ ー 必 死 だ な ( 藁



29名無しバサー:02/03/24 14:26
ケケッ、ソンナコトモワカンナイノ?ボクゥ
30名無しバサー:02/03/24 14:29
必死なのは駆除派だろ?どう見ても。
それよりも、差別ネタって言うのは何処に有るんだ?
又もや駆除派の捏造かい?
31名無しバサー:02/03/24 14:31
>>30
馬鹿の総大将>1が張ってくれた前スレ参照。
32名無しバサー:02/03/24 14:37


900 名前:名無しバサー 投稿日:02/03/24 11:24
>898
童話にバイトか?おめでてーな(w

897 名前:名無しバサー 投稿日:02/03/24 11:22
掲示板はチャットではないからこんな事はよく起こること。
つーかチャットと掲示板の区別はついてるか?
つくくらいの頭が有れば大学受験くらい屁の河童だったのにな

895 名前:名無しバサー 投稿日:02/03/24 11:19
>>893
これが大騒ぎになるのか・・・
ホントに童話連中と同じメンタリティーだな。
つーか本物?

892 名前:名無しバサー 投稿日:02/03/24 11:14
なんだ?ボートやしか呼んでないのか?
バサーやその他の関連業種は茅の外か。
魔女狩り裁判みたいなものか。
童話連中のやりそうな事だ。


いくらでもあるぞ、ほら。
33名無しバサー:02/03/24 14:37
横着していないで此処に引っ張ってこいよ。
それともヤパーリ捏造か?
34名無しバサー:02/03/24 14:38
>32
それの何処が差別だ?
ポイントを指摘してくれ。わからん・・。
35名無しバサー:02/03/24 14:38
>>33
36名無しバサー:02/03/24 14:41
>>34
良心のかけらも無い奴・・・・・・
37名無しバサー:02/03/24 14:42
いや、ホントに何処が差別かわからん。
38名無しバサー:02/03/24 14:44
>>37
人 間 失 格
39名無しバサー:02/03/24 14:52
>32=38か?
君たちの発言で分からない箇所が有るので聞いてるんだけど。
質問にも答えずに煽りに終始するのはなぜ?

質問
32のどの部分が差別発言なのか説明求む。
40名無しバサー:02/03/24 14:57
またもや駆除派は嘘を言っていた模様。
みっともない連中だな(w
41名無しバサー:02/03/24 14:58
4237:02/03/24 15:00
>32
質問に答えてくれないと、やっぱり今回も捏造だって理解するけどいい?

32は捏造野郎に決定(69%)
43名無しバサー:02/03/24 15:03
>>42
いい加減マジレスするけどよ・・・・

お前みたいに性根の腐ってる奴、久しぶりに見たよ。
もう2chでも絶滅寸前種だな、おい。
44名無しバサー:02/03/24 15:04
又捏造かい。
懲りない奴らだね駆除派って。(プ
4537:02/03/24 15:08
>43
マジレスで根性の腐ってる奴なんて侮辱されて黙ってはおられんな。

何故根性の腐った奴と罵倒出来るのか?
そもそも差別発言が有ったと言うお前の発言自体が捏造なんだろ?
違うのなら何処が差別発言か明確に説明すべき。

それもやらずにマジレスで根拠もなく「根性の腐ってる」ですか?。
大丈夫か?おい。
46名無しバサー:02/03/24 15:10
どうせいつもの世迷い言で捏造発言だろ?。
基地害はほっとくに限るよ。

ツー事で43は基地害決定!
47名無しバサー:02/03/24 15:12
>>44-46
あきれたね、もう・・・
48名無しバサー:02/03/24 15:19
>>47
呆れてるのはこちら。
37に喧嘩売ってるのは君。
しかし37がその理由を聞いても答えないで罵倒を繰り返してるのも君。
捏造と言われるのが嫌なら37の質問にしっかり答えるか、
37に謝ることだね。
それ以外は君は捏造したと言われても仕方が無い。
49名無しバサー:02/03/24 15:23

  ビクッ. ∧ ∧ ∧ ∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) < 又駆除派が捏造ライブしてるって聞いてきましたがゴルァ!
     ./ つ つ     \____________________________
  〜(_⌒ヽ ドキドキ
     )ノ `J
50名無しバサー:02/03/24 15:23




 バ   ス   糞   必   死   だ   な   (藁





51名無しバサー:02/03/24 15:26
又捨て台詞で逃げかい。
ホントに馬鹿に付ける薬は無いみたいだね。

昨晩から自爆しまくりでその度にいつもの捨て台詞。
生物板でも駆除派は板住人からひんしゅく買ってるし、
呆れてものも言えない。
52名無しバサー:02/03/24 15:28
さぁみなさんご一緒に、



 バ   ス   糞   必   死   だ   な   (藁








53名無しバサー:02/03/24 15:29
32は捏造野郎に決定(89%に上昇)
5437:02/03/24 15:31
もういいよ。
お前が捏造野郎だってまたもや証明されたし、
おまけの荒らしも醜すぎる。
馬鹿の相手はおしまい。って事。
55名無しバサー:02/03/24 15:33
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰●陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰●陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●●●●●●●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰部陰●陰●●部陰部●部陰部●●陰●陰部陰部陰部
陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰●陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部●●●●●部陰部陰●陰部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●部陰部陰部
陰部陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰部陰部
陰部陰●陰部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部陰●●●陰部
陰●●●陰部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部陰●陰部陰部
陰部陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰●部陰●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●陰部陰●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰●部陰部陰●部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部●●●●●陰部陰部●陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部陰部●部陰部陰部陰●陰部陰部陰部
陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰●●部陰部●部陰部●●陰●陰部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●●●●●●●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰●陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰●陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
56名無しバサー:02/03/24 15:34
>>54
人格破綻者が何主張しても無駄。
57名無しバサー:02/03/24 15:40
>55
バサーって恥ずかしいねー。
不利になったらすぐコピペ荒らしかよ。
5837:02/03/24 15:41
>56
おい、お仲間が壊れたみたいだけど、病院でも連れて行け。
つーかお前自身かな?(プ
59名無しバサー:02/03/24 15:42
>57
自作自演おつかれさん。
アクセス規制にきをつけてな (´∀`) クスッ
60名無しバサー:02/03/24 15:51
なんだ、又駆除派の捏造か。
しかも休みなのに閉じこもってネットか?。
いつもの奴みたいだけど可哀想な奴だな。
61名無しバサー:02/03/24 15:54
>>60
張りついてレス返してるおまえも一緒。
62名無しバサー:02/03/24 15:55

 駆 除 派 が 不 憫 だ !


 不憫(ふびん)
【意】かわいそうなこと。
【例】ふびんな子・しきりにふびんがる。
【英】pity
{ふびんな}<piteous>
63名無しバサー:02/03/24 16:00
24時間駆除派の書き込みを待って一行レスを続ける
>>60が一番不憫だね(藁
64名無しバサー:02/03/24 16:50
3行もあるのに1行レス?
65名無しバサー:02/03/24 17:07
アフォが集まるスレはここですか?
66名無しバサー:02/03/24 17:13
  ,
  田 玄
 ノL 田 乙゙ す ヵヽ ?
67名無しバサー:02/03/24 23:54
>63
1行レスを指摘されるとオウム返しですか?。
3行も有るのに・・・。

本当にお猿さんのような人ですね。
逝って良し!
68名無しバサー:02/03/25 00:02
>>67
  ,
  田 玄
 ノL 田 乙゙ す ヵヽ ?
69名無しバサー:02/03/25 01:08
処で、32は何が差別発言だと狂いまくったのだろうか?
37が聞いても逃げ回るだけで理由も無かったようだし。
もしかして童話という言葉にキーが有るのか?

是非説明して( ゚д゚)ホスィ!>32
70名無しバサー:02/03/25 01:16
>>69
  ,
  田 玄
 ノL 田 乙゙ す ヵヽ ?
71名無しバサー:02/03/25 01:18
魔女狩り裁判みたいなものか。
童話連中のやりそうな事だ。
魔女狩り裁判みたいなものか。
童話連中のやりそうな事だ。
魔女狩り裁判みたいなものか。
童話連中のやりそうな事だ。
魔女狩り裁判みたいなものか。
童話連中のやりそうな事だ。
魔女狩り裁判みたいなものか。
童話連中のやりそうな事だ。

72名無しバサー:02/03/25 01:19
ホントに童話連中と同じメンタリティーだな。
ホントに童話連中と同じメンタリティーだな。
ホントに童話連中と同じメンタリティーだな。
ホントに童話連中と同じメンタリティーだな。
ホントに童話連中と同じメンタリティーだな。
ホントに童話連中と同じメンタリティーだな。
73名無しバサー:02/03/25 01:19
aho
74 :02/03/25 01:19
316 名前: ちょっと訂正。 メール: 投稿日: 02/03/25 00:53

隔離板として、だれもが腫れ物に触る思いで見守ってきたバス板に、
自板内での勢力縮小に苦しむフライフィッシャーを代表して「☆今夜がやまだ・・・」が訪板した。
「☆今夜がやまだ・・・」は、少数勢力による内戦が未だに収束を見せない釣り板の中で、
常に高圧的な態度で他勢力と接してきたフライフィッシャーを代表するDQN、外務大臣である。
今回の訪板の目的である厨房バサーとの対談で、
「フライフィッシャーは紳士であるからして、厨房であるバサーは敬語を使い、
質問して良いことと、駄目なことをわきまえろ。それから、年商1億5千万円で
100人を養っているが、2ちゃんねらーを雇う金はない。」との内容を伝えた。
これに対し、厨房バサーは駄レスで反発し、一触即発険悪ムードの場面もあった。
会見は昨夜23時13分、予定より1時間20分早く終了し、
「☆今夜がやまだ・・・」は、深夜以降予定されていたY談をキャンセルし、
早々と、次の対談予定板【モー板(ずるい女)】に出発した模様。

このニュースを受けて、岩井純一郎フライ首相は、
「やまだの一連の傍若無人な振る舞いは、我々フライフィッシャーの板益を無視した行き過ぎた行為だ。
また、バス板に対して、著しく礼儀を欠いており、フライフィッシャーを代表するものとして恥ずかしく思っている。
バス板住民の皆さままにはご迷惑をお掛けしたことを心からお詫びしたい。これからも、
お互い干渉せずに当たり障り無く釣りを続けて行きたいと思っている。」と声明を発表。
フライフィッシャーの中には、以前から、彼の外交手腕を問題視するものも少なくなく、また、
彼の支配地域の一つである桂川でも、彼の行為を疑問視する声が広がっており、
今後は更迭論へと広がって行くものと思われる。
75名無しバサー:02/03/25 01:23
つくづく思うが、今のバス板ってバスしない奴のほうが多くないか?
ヒマなんだな>春厨って(w
76名無しバサー:02/03/25 01:27
>>69
あのなあ、目ひらいてよく読めよ。
2chで童話と言ったら「被差別部落」を指すんだよ。
こいつは琵琶湖のまわりに住んでる人(漁師か?)を指してそう言ったんだ。
何の確証も無しに。

2chじゃなかったらIP抜いて個人特定して訴えられるの必至だ。
もしくは解同の集会に呼び出され、泣いて土下座するまで吊し上げもんだ。

糞バサーのモラルは最悪だっちゅー証明だろうがよ。
77名無しバサー:02/03/25 01:40
>76
へー2ちゃんでは童話は差別用語なのか。
で、そいつがそれを意図して使った証拠でも有ってそんなにGooな反応してるのか?

つーか、76は・・・・ププッ
見に覚えが有る奴は何でも差別用語にしたがるんだね。

処で解同の集会ってなんだ?
お前もしかして・・・・ププッ

なんだかつながりが見えて来たよ。自爆劇ですか?これも(プ
78名無しバサー:02/03/25 01:43
>>77
思った通りの反応です。

差別ネタ出さないと反論すらできないクズ。
79名無しバサー:02/03/25 01:46
差別などしていませんが、なにか?
被害妄想がユンユンですね。
なにか負い目でも有るんですか?

処で、解同集会ってなんですか?って聞いてるんですけど>78
80名無しバサー:02/03/25 01:48
>76
>もしくは解同の集会に呼び出され、泣いて土下座するまで吊し上げもんだ。

やくざみたいなモノなんですか?
脅して言うことを聞かせる団体ですか?>解同集会
81名無しバサー:02/03/25 01:49
オメ−ラ喧嘩は止めれ。
82名無しバサー:02/03/25 01:51
喧嘩では有りませんよ。
分からない事が出てきたので、76さんに質問しているところです。

早く教えて下さいよ>76
内部者の様に詳しそうだし。
83名無しバサー:02/03/25 01:57
結局またもや駆除派は訳の分からない事を言って荒らしていっただけか。

結局32も捏造だったと言うことですね。
ついでに76&78も基地害と言うことで。

しかしなんですかね、「解同の集会」って?
78の様に詳しい人がいるって事は、
駆除派にはその集会に出ている人がいるって事かなって思いますが。
84名無しバサー:02/03/25 02:01
>>83
折れもよく知らんけど、その後自殺する奴もいるって噂だよ。呵責に耐えかねて。
しゃれで持ち出すレベルの話じゃないってよ。

お前呼び出されてみれば?レイシストバサー代表として(w
85名無しバサー:02/03/25 02:06
>折れもよく知らんけど、その後自殺する奴もいるって噂だよ。呵責に耐えかねて。
>しゃれで持ち出すレベルの話じゃないってよ。

やはりやくざ関係なんですか?
それとも左翼?

ま、78の駆除派は内部の方という認識でオケですね?
86名無しバサー:02/03/25 02:08
>>85
クズがどう誤解してもかまわんよ。違うけど(ゲラ

しかし真性のクズがバス擁護してるんだなぁ。
87名無しバサー:02/03/25 02:11
ムキになるなよ>86
しかし駆除派は層化の人間や、童輪の人間が沢山いるようだな。
そりゃ補助金集めのノウハウは超一流だよ。

せいぜい文句でも垂れて補助金せしめていけよ。
バス釣りは永遠に禁止されることはないんだからさ(w
88名無しバサー:02/03/25 02:15
>>87
そういう事にしといていいから、男なら琵琶湖までいって堂々とそれを
主張してくれ。2ちゃんで吠えてないで。
そしたら見直してやるよ。

やれるよなぁ〜(w
89名無しバサー:02/03/25 02:15
85は素性がばれて必死になっています。
ま、バサー専用板に来て荒らしている、
常識のない真性○○は罵倒しか出来ないようだが。

ちなみに、スカ君、恥ずかしいよ。(プ
90名無しバサー:02/03/25 02:17
間違えたよ、86&88へのレスな、89は。
91名無しバサー:02/03/25 02:18
>>89
いいからよ、明日すぐ琵琶湖行って
「駆除派と漁師は全部創価学会と、非差別部落ですよー」
って叫んでくれ。
男なら。吐いた唾飲むなよ。
92名無しバサー:02/03/25 02:19
おや?、88は捨て台詞ですか?
差別発言云々の謝罪が有りませんが。

今日も荒らして、旗色悪くなると捨て台詞で逃げですか?
正体ばれたからって醜いよ、お前。
93名無しバサー:02/03/25 02:21
>>92
そういう事でいいから、ここのバサーの認識は
「駆除派と漁師は全部創価学会と、非差別部落ですよー」
でいいんだな?
94名無しバサー:02/03/25 02:22
やはり読解力が無いと言うか、改竄が好きというか。
誰が「全部創価学会と日差別部落ですよ」なんて言ってるのかな?

何度も捏造や改竄で失敗してるのにまだ繰り返しますか?
補助金欲しさに、頭膿んでねーかお前(ゲラ
95名無しバサー:02/03/25 02:23
駆除派は正体ばれて必死の模様(藁
96名無しバサー:02/03/25 02:24
>>94
じゃ「駆除派と漁師は創価学会と、非差別部落が多いですよー」 でもいいや。
そういう認識なんだな?
97名無しバサー:02/03/25 02:25
>>95
ばれたと思うなら、琵琶湖行って大声で叫んで来い。
「駆除派と漁師は創価学会と、非差別部落が多いですよー」
って。

やるよな?
98名無しバサー:02/03/25 02:25

 駆 除 派 益 々 必 死 !( 藁
99名無しバサー:02/03/25 02:29
悔しいか?
嫌なら此処へ来て下らない荒らしをするな。
来なければ嫌な思いをしなくても済むぞ。

ここへ来て自爆するのはいつもお前等だ。
恥ずかしいとは思わないのか?
自分の素性を晒されて、馬鹿を晒されて。

お前が此処へ来なければ全て起こらなかった事だ。
大人しく、勝手に駆除でもしてるがよろしかろう。
100名無しバサー:02/03/25 02:33
>>99
いや、素性も何も関係無いし。
クズバサーのレイシスト振りがわかって楽しかったよ。

機会があったらこのスレを関係者にリンクするからよろしく。
バサーが手段を選ばずに誹謗中傷繰り返す人種な事の、いい証拠になったから。
101名無しバサー:02/03/25 02:41
君が勝手に非差別部落の事を言ってきたのですが、なにか?
自分がやったことまでバサーになすりつけるとは、
つくづく呆れたお人だ。

過去ログしっかり読んでみな。
全てお前自身が晒してきたこと。

ま、ニゴロも葦原の開発や漁師の乱獲により減ったのを
バスの食害のせいにしようとする奴らだ。
自分がやったことをバサーの仕業にするのは得意中の得意だもんな。

人間的にも社会に必要ない奴の筆頭だよ、君は。
せいぜい公にして自分が話題振った事を晒してくれ。

最後にこの言葉を贈ってやるよ。

「キジも鳴かねば撃たれまい」(w
102名無しバサー:02/03/25 02:42
バス駆除反対爆破予告メールの次は、差別発言バサーの居る掲示板か・・・・

面白くなりそうだな。
103名無しバサー:02/03/25 03:00
まとめておくか。

>20で駆除派が「差別ネタや学歴ネタ持ち出さないと自我が保てない・・」と発言

>22で擁護派が「差別ネタなど出していませんが」と発言

>30で擁護はが「差別ネタって何処に有るんだ?」と発言

>32で駆除派が前スレからコピペ。どうやら「童話」がそれにあたったらしい。

>34で擁護はが「何処が差別か?」と質問

>76で駆除派が「童話は非差別部落の事を指すと指摘」そして
       「解同の集会に呼び出されて、吊し上げもんだ」と脅迫に近いいいまわし。

>77で擁護派が「童話は差別用語なのか」「解同の集会ってなんだ?」と質問

>84で駆除派が「呼び出しの後自殺する奴もいるという噂だよ。叱責に耐えかねて」とまたまた脅迫まがいのレス。

>85で擁護派が「やくざ関係?左翼?」と駆除派のレスから予測。

>87で擁護派が「駆除派には層かや童話が沢山いるようだな」と、駆除派のあまりの詳しさに疑いの目を向ける。

その後泥沼。

以上、どう見ても駆除派が差別問題発言をしたのがきっかけ。
それをバサーの仕業にしようとしてる駆除派の手腕は見事。
途中いつものように改竄、捏造が有りましたが、今回は割愛。

104名無しバサー:02/03/25 03:03
>102は自爆しかけているのに気が付かない馬鹿のようですな。
105名無しバサー:02/03/25 03:04
すかるぼだからしょうがない。
オムツネタも差別になるのかな?
106名無しバサー:02/03/25 03:04
>>103
慌てておさらいかよ(w
2ch見てる奴なら100人中100人わかるよ、流れが。
どっちが「そう」思ってるか。
107名無しバサー:02/03/25 03:08
>>103
それにしても見れば見るほど自分のせいにされたくないんだな、お前。
クズはクズなりに考えてるのか・・・・・・・情けないけど。
108名無しバサー:02/03/25 03:17
>107
おまえがな。
どう見ても自分が撒いた種だろうが。
大騒ぎして何処かに通報したか?

なんならその解同とやらに送り付ければどうだ?

お前の発言は来てるよ。
まるで解同はやくざか左翼を連想させるからな。

で、何処かに通報したのか?
さっきまでは鼻息荒かったが、どうした?
自分の行動にビビッテるんじゃねーのか?

おらおら、通報しろよ。このヘタレ(w
109名無しバサー:02/03/25 03:39
ここに常駐してる駆除派はもはや正常なココロの持ち主とはおもえん。
基地害は相手にするだけ無駄。自爆しても翌日には甦ってくるゾンビそのもの。
コイツのレスは放置するに限ると思うんですけど。
110名無しバサー:02/03/25 04:15
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%82Q%82%83%82%88%81@%8D%B7%95%CA%81@%93%B6%98b&lr=
「2ch 童話 差別」

童話連中(過去ログ>>892)って何ですか?
あの話の流れ(過去ログ>>892より)を分かりやすく説明してもらえますか?
そんな事は出来ませんよね。自分で自分の首を絞めますからw
111名無しバサー:02/03/25 06:05
↑必死になって探して来た馬鹿ハケーン(w

それにしても童話連中って使っていたのはオレだけど、
そういう意味で使っていたんじゃないんだよね、実際。
仙人じゃ無いけれど、日本オオカミ見ただの、スモール見ただの
逝ってるオオカミ少年やなんかの例えで、
駆除派の連中は童話に出てくるキャラクターみたいだったから
童話連中って使ったんだけど・・・。

しかし馬鹿だね、素直に童話って読めば良いモノを、
同○と勘違いして核地雷級の自爆までしてるよ。

もうね、アホかと、馬鹿かと・・
お前は自分になにかコンプレックスがあるんじゃ無いかと問いたい・・・以下略

あー、馬鹿の相手は大変だね。
何言っても揚げ足しか取れないらしいから、下手な事言えないよ。
おや?・・・やっぱり共通点があるのかな?クスッ
112名無しバサー:02/03/25 08:48
うわ、馬鹿がいるもんだね。
さらしあげ!
113名無しバサー:02/03/25 09:30
童話と現実を同じレベルで語るには無理があるな。

日本オオカミ=絶滅=見れない=童話レベル
スモール=日本で現存=見れる=現実レベル

自分達に都合の悪い事は無理やり童話扱いか。
114名無しバサー:02/03/25 09:57
>>111の言い訳

「スモールはスモールマウスバスじゃないよ」

ま、こんな見苦しい真似はしないだろうけどねw
115名無しバサー:02/03/25 09:58
>>111の言い訳を想像してみる

だったw
116名無しバサー:02/03/25 10:35
>>111
いまさら言い訳見苦しすぎる。
子供でも信じないな、それ。
卑怯者はどこまで行っても卑怯者だな。
117名無しバサー:02/03/25 10:53
なんでもいいけどさ、バス問題を話し合うスレじゃないのか、ここは。
誹謗中傷合戦なら純粋に鯖の無駄。どっかでやってくれ。
118名無しバサー:02/03/25 11:07

過去に何回この言葉が繰り返された事か。
119名無しバサー:02/03/25 11:12
>>116
>もうね、アホかと、馬鹿かと・・
>お前は自分になにかコンプレックスがあるんじゃ無いかと問いたい・・・以下略
>あー、馬鹿の相手は大変だね。
>何言っても揚げ足しか取れないらしいから、下手な事言えないよ。
>おや?・・・やっぱり共通点があるのかな?クスッ

このように必死になって相手を誹謗中傷しないと、
自分の文章(筋の通っていない)に自信が持てない人なのですよ。

こういう誹謗中傷しか言えないバサーがいる限り、
堂々とバスフィッシングを出来る場所が減っていくだけだから、
別に放置しててもいいんじゃないか?
120名無しバサー:02/03/25 11:15
>>119
なるほどね。自分でクビを締めてる馬鹿はほっとけと。
121名無しバサー:02/03/25 11:24
>119-120
なるほどね。ジサクジエンしか能のない馬鹿はほっとけと。

てか、駆除派がバサーを放置してくれれば、何も問題ないんだがな(爆
122名無しバサー:02/03/25 11:44
>>121
都合が悪いとジサクジエン、ジサクジエン、ジサクジエン・・・・・・・
そんな馬鹿は面白いからほっとけないな(w
123名無しバサー:02/03/25 12:07
さっそく>>121が噛み付いて来たけど、どうしても放置出来ないのは彼らの方。
駆除派の流れを放置出来ず、それを止めようと上の連中に必死にメールを送るぐらい。

爆釣チャンネル3/23より
先日の環境省の「新生物多様性国家戦略」の意見募集において、
もの凄い数のみなさんのメールが環境省に届きました。
これに対して、国側は非常に驚いているそうです。
僕の方にも情報が入ってきています。
呼びかけに応えてくれたみんな!ありがとうね。
僕たちの行動は無駄ではありませんでした。
これからも、自分たちの大切なモノ、みんなで守っていこう。
僕もがんばります!!

こうやって最後の手段に出ているわけだし、放置してあげようよ。
たしかに支離滅裂な文章で勝ち誇る人にツッコミ入れるのは面白いけど、すぐに飽きると思う。
124あげ:02/03/25 12:09
駆除派はバスを駆除しているだけで、
そこへバサーが噛み付いてくる関係図を理解していない>>121
125名無しバサー:02/03/25 12:11
                            
126 ◆OtJW9BFA :02/03/25 12:19
改めて、こんにちは..{必死だな..}もロクに読んでませんが..
罵り合いレスは控えましょうね..
127名無しバサー:02/03/25 12:34
>駆除派はバスを駆除しているだけで、
>そこへバサーが噛み付いてくる関係図を理解していない>>121

放置中のみんな、ごめん。
ただ↑みたいな恥知らずに我慢できなかったもんで。
「駆除するなら勝手にしろ」
「もうここには来るな」
そうバサーが何百回も言った、ていう「話の流れ」を読んでないワケじゃないよな? 
いくら煽りとは言え恥ずかしくない? そういう神経の回路が壊れてるの?

スマソ、以下は放置に戻ります
128名無しバサー:02/03/25 12:38
>>126
只の罵り合いなら毛頭する気も無いし、スレ違いだよな。
これは少し事情が違いそうだ。
追い詰められた挙句、差別発言で誹謗中傷始めちゃったやつがいたわけよ。
バサーもこんな奴の仲間と思われたくなかったら、なんか言ってやったほうが
いいんじゃない?
釣り場でマナーは守りましょうとか以前の問題だよ。
そんな思いまでしてバス擁護する気なの?
129名無しバサー:02/03/25 12:43
>>127
>「駆除するなら勝手にしろ」
>「もうここには来るな」

なんかこないだまでは、「駆除派の世迷言を正してやるから、こっち来てなんか言えや」
みたいなスタンスだったよな・・・・・
いつの間に方針変えたの?
130名無しバサー:02/03/25 13:27
>127
前スレ等にあるように、馬鹿な一部の駆除派を見て、
そこにいる駆除派の殆どをハム、スカ扱いしているのと、同じ事をされただけだろ。

駆除派=自爆するスカ、ハム野郎
それに対し、
バサー=先に噛み付く誹謗中傷野郎(>>111系)

同じ事をされても、自分達の時だけ逆ギレですか?
ジャイアニズムという言葉がピッタリですね。
131名無しバサー:02/03/25 13:28
おい、馬鹿駆除派どもよ・・・。
バサーの差別発言が何処にあると言うんだ?
文句あるなら何処でも好きな所にログでも送ればいいだろうて。
お前等は駆除にしてもそうだが、実際の行動が伴っていないようだな。

さて、昨日無様な自爆を晒した奴は、悔しさの余り夜も寝ないで荒らしか?
いい加減にしとかないと、アクセス規制にホントにひっかかるよ〜。
過去ログも読まないで大荒らしかい、ホントに暇人だね〜。

それから、記憶喪失なのか、アルツハイマーなのか、
駆除派は本当に嘘や捏造や棚上げが多いね。
だから支離滅裂で、流れと逆のレスが平気で出来るのかな?

おっと、放置中だったね。回線切って仕事に戻ろう。
馬鹿相手にしても、酒の肴にしかならないもんねクスッ。
132名無しバサー:02/03/25 14:23
>>131
痛たたたたたたたっ!
133名無しバサー:02/03/25 14:49
>129,130
悪いが意味がわからない。
ただこっちは、勝手に駆除しろ、ここへは来るなって何百回も言ってるだけだ。
今回の「差別発言」とかは関係ない。そもそもそれってスレ違い、板違いだしな、それ。
バサーが勝手に駆除しろ、ここへ来るなって言ってるのは認識してる?
134名無しバサー:02/03/25 15:18



      い い 加 減 放 置 し ろ !



135名無しバサー:02/03/25 15:23
>>133
来るなもなにも、「バス問題に一言ある人は、バス問題総合スレッドへ」というルールに
従ってるまでで、あんたに来るなと言われる筋合いなど無い。

■外来魚問題、アンチバスフィッシングに一言書きたい人は、既にあるそれぞれの代表スレッドでどうぞ。
136 ◆OtJW9BFA :02/03/25 16:25
>128さん
私も決して釣り場でマナーの悪いバサーや注意したら逆ギレするバサーを擁護する気は
毛頭ありませんし、本当にバスの未来に必要なゾーニングに伴う駆除でしたら別に反対する
所か、その駆除活動に対しても協力を惜しみません。
(まあ、筋の無いバカなバス駆除条例が出来る日には、当然反対運動をするかも知れませんが)
折れは釣りは何でも好きだし、バスは他の釣りに無いバスだけの楽しみもあるので出来れば
そんなバス釣りを今後もたまには行きたいと思ってるし..
そんな未来思考な貴君の様なバサーは好きですよ..!
137名無しバサー:02/03/25 17:02
>>133
君の脳内ルールを適用ですか?
138名ありバサー:02/03/25 17:18
>136
>毛頭ありませんし、本当にバスの未来に必要なゾーニングに伴う駆除でしたら別に反対する
>所か、その駆除活動に対しても協力を惜しみません。

あんた、いつもバスギルの駆除は不可能って言ってるやん(水抜いてカチカチに干さなきゃ
だめって)。二枚舌だな。さすがは中井のダチだけの事はある。
139名無しバサー:02/03/25 18:30
駆除が不可能なのにどうやってゾーニングするんですか?
140名無しバサー:02/03/25 18:47
>>136
あんたもスカの病歴晒したりして、やってることはレイシストバサーとそんなに代らねえよ。
141名無しバサー:02/03/25 18:53
トリップ変えないでね。
142名無しバサー:02/03/25 19:44
無理してトリップ付けるな、って事ですか。
143名無しバサー:02/03/25 21:33
>135
しかしなぁ、荒らしに来て良いとは一言も書かれて無いようですが。
問題を議論するためのスレなんで、一応。

お前のようなのはどう見ても荒らしとしかみえんよ。
つまりは、ヤパーリ来るなって事。
都合の良い解釈ばかりしてると、しっぺ返し喰らうよ。
144名無しバサー:02/03/25 22:42
>>143
何を持って荒らしとするか知らないんだね。やっぱり馬鹿?
145名無しバサー:02/03/25 22:50



     い い か ら 一 晩 く ら い 放 置 し る !







ほんとにどいつもこいつもこらえ性がないな。
146名無しバサー:02/03/25 23:17
>>145
だって脳までバス並だから思わず食いついちゃうんだもん♥
いつまでたっても放流直後みたいにスレてないし。バスより頭悪いかも。
147名無しバサー:02/03/26 02:21
クスッ馬鹿は来ないの?
148名無しバサー:02/03/26 02:30
クスクス君は放置に限ります。
111と131を見れば分かるでしょ?
ツッコミ入れられたらすぐに沈む船だから、放置してあげましょうよw
149名無しバサー:02/03/26 02:32
>今後事務の動きから目が離せないな。

他スレでこれ書いた奴と一緒かな>クスクス君。
事務関係者?
150名無しバサー:02/03/26 02:34
147 名前:名無しバサー 投稿日:02/03/26 02:21
クスッ馬鹿は来ないの?

804 名前:名無しバサー 投稿日:02/03/26 02:26
しかし、事務の呼びかけで、これだけの数の意見が寄せられたとなると、
今後事務の動きから目が離せないな。

微妙だけど・・・
151名無しバサー:02/03/26 02:40
クスッ
152 ◆OtJW9BFA :02/03/26 08:11
>138
>あんた、いつもバスギルの駆除は不可能って言ってるやん..
今でもそう思ってますが、何か?
バスの完全駆除方法..→ 現在はありません
バスの駆除..    → リリース禁止に対しての任意的な行動、効率的なバスの捕獲
(まあ、出来たらその後のバスの利用が約束されている駆除箱等の設置などの周辺の充実か?)
バスの駆除に関しては現在効率的な方法で私も実行したいと思うのは、何度も書きますが
湖水を抜いて湖底をカラカラに干す事、そして、その水域からのバスの流入を防ぐ対策の完備です。
それ以外は私は現在知りません..結構その後の生態系はボロボロですがね..
153名無しバサー:02/03/26 09:02
140はスカの疑い濃厚(87,3%)
余程オムツネタに怒り心頭と見える。
バス板荒らしに来るから罰が当たってるんだけど、
相変わらずの低脳で、本人それが分からず。
154名無しバサー:02/03/26 09:11
>153
もう黒ちゃん呼ばない方がいいんじゃない?
構ってやればやるほど奴喜んでいるみたいだし。
今頃、例の差別発言で無茶した自分に気が付いて、
(((( ;゚Д゚)))ガックガックブッルブルしてるんだろうから、そっとしといてやろうよ。

基地害には放置が一番!
155駆除派太郎:02/03/26 10:35
>152
>バスの駆除に関しては現在効率的な方法で私も実行したいと思うのは、何度も書きますが
>湖水を抜いて湖底をカラカラに干す事、そして、その水域からのバスの流入を防ぐ対策の完備です。
>それ以外は私は現在知りません..結構その後の生態系はボロボロですがね..

要約すると◆OtJW9BFAは生態系をボロボロにする事を実行したいと思ってるつう
事ね(ゲラ。
156駆除派太郎:02/03/26 10:36
琵琶湖や霞の湖底もカラカラに干せってか(ゲラ。
157駆除派太郎:02/03/26 10:37
>それ以外は私は現在知りません

探そうという意志は無い訳ね。
158名無しバサー:02/03/26 10:46
イタタタッ、発言内容も読解力が無くてイタイが
そのコテハンはこれまでで最高にイタイ。
ハム公元気いっぱいだな。

春やのぉ〜
159駆除派太郎 :02/03/26 11:34
バスのみの水域、バスギルの混在水域、ギルのみの水域、水質や水の透明度、水温、
気候,底の土質、流出入河川/水路の有無、残存している在来生物の種類と量等これ
らの諸条件によっても駆除方法は色々変化してくる筈。

現に日本にはバスが放されても定着せず自然消滅してしまった様な水域も存在する。
全て同じ駆除方法で対処しようというのがまず理解できん。
160駆除派太郎:02/03/26 11:56
↑水域の規模も追加ね。
161名無しバサー:02/03/26 11:58
>159
> 現に日本にはバスが放されても定着せず自然消滅してしまった様な水域も存在する。

ほう、面白い話しなので、詳しく聞かせて貰えるかな?
162名無しバサー:02/03/26 12:02
>>158
そうやって誹謗中傷の荒らししか出来ないのかい?
いつもワンパターンで「春やのぉ〜」だし。
今日から君は「ハル君」って読んでOK?
クスクス君といい、この頃は痛い御方が増えてますね。

他人を読解力不足だと言えるのは、
◆OtJW9BFA自身と、彼の主張を正しく理解した人のみ。

もし、あなたの読解した彼の主張と、
彼自身が考えている主張がほぼ一致しているといえるなら、
あなたが読解した彼の主張をここに書きましょうね。

全然一致しなければ、「ただの荒らし」ですからw
163名無しバサー:02/03/26 12:05
煽りの時は名無しに戻るのか?
とりあえず、お前の意見で興味深い発言が有ったから、
お前のテーブルに座ってやったぞ。

161の事詳しく説明しては貰えないかね?
164161:02/03/26 12:15
おーい駆除派太郎、説明宜しくな〜。
165名無しバサー:02/03/26 12:19
やっとツッコミを入れる順番が回ってきて

必 死 だ な ( 藁

まぁ、落ち着け。
ヤツは今ごろソース用意してんじゃねーの?
158と違って逃げたりはしないと思う(藁
166161:02/03/26 12:27
>165
すまんな。興味深い話しがあったので、オモチャで遊んでる暇はないんだ。
みんなの邪魔しない程度だったら好きな事やって遊んでいてくれ。

さてと、
駆除派太郎君、詳しくたのむよ〜。
167名無しバサー:02/03/26 12:36
>オモチャで遊んでる暇はないんだ。
じゃぁ、放置しろよw

や っ ぱ り 必 死 だ な ( 藁
168名無しバサー:02/03/26 12:42
↑構って欲しくて必死の図
169161:02/03/26 12:45
>168
いや放置して欲しい様なので、放置してあげてください。
それよりも

>現に日本にはバスが放されても定着せず自然消滅してしまった様な水域も存在する。

↑の詳しい話しが知りたいので、オモチャで遊んでいる暇はないですよ。
170161:02/03/26 13:08
駆除派太郎君はどうしたのかな?
あげて反応でも見よう。
171駆除派太郎:02/03/26 14:07
http://www.jsafishing.or.jp/fishing/fishing_05_04.html

■2000年8月1日 
外来魚をめぐる諸問題
ブラックバス害魚論に対する私達の主張-No.1
平成12 年 8月1日
(財) 日本 釣 振 興 会
ブラックバス等対策検討委員会

2.全国的なバス生息域拡大の最大要因は何か。
(1)オオクチバス
前項の4年報告(1)、(2)及び「ブラックバス移殖史」記載の移殖記録について移殖の目的は不明であるが、
年度・県名・湖沼名が明示されていることから、多分「試験研究用」として下記の県内に移殖されたものと
推察される。
それによれば神奈川県の芦ノ湖(米国から2回の移入)を除き,昭和5年の長崎県白雲の池を始め,栃木、群馬
、兵庫、山梨、京都、神奈川、宮崎、鹿児島、新潟県、愛媛県など11県に移殖されている。
問題はこれらの移殖されたバスの後始末はどうなったか。

−中略−

一部絶滅又は解剖処分(日光養魚場)があったものの、水干しにより全部取り上げない限り、
現在に問題を引き継いでいることとなり、生息域拡大の源はここにあったと言われても止むを得ないのではないだろうか。

絶滅の水域があったという事ですね。断っときますが擁護派(日釣振)のソースだよ。

文献にも載ってるけど今、出先なんでそっちは夜にまたレスします。

何故絶滅した水域があったのかという事を検討する事も駆除方法のヒントになると
思うのですが。
172 ◆OtJW9BFA :02/03/26 14:21
>155
自慢ではありませんが湖底をカラカラにし、完全にバス・ギルの駆除を行い、ニッ・タナゴの
ビオトープ的な楽園を作ろうとしたグループに協力し、その湖水に二枚飼いタナゴを
放しましたが、全く増える所か動物性プランクトンさえ増えない状態が3年前から続いてます。
まあ、私は基本的にバス駆除派でもありませんし、その時は興味半分で手伝ってましたが..
そこらからの少ない経験からの発言と思って下さいね..
ただバスの研究は行って欲しいと考えて居るだけです。
別に貴方の相手はしてませんが..(藁
173名無しバサー:02/03/26 14:23
駆除派の方に質問。
ちょっとさ、あなた方がなぜバサー及びバスを弾圧したがるかを書いてくれないかな。
これは煽りではなく、マジメに興味があるからです。

環境がどうだなんてキレイゴトは要らないよ。本音を語ってくれ。
だいたい環境がどうの在来種がどうのと真剣に考えている人なら、
こんな場末のスレッドでウダウダと無駄な議論に熱くなったりはせず
フィールドに出て行動を起してるはずだしね。

私怨でもいいから書いてね。
バサーが嫌いだからという人はその理由や背景も書いてね。
しつこいけど、キレイゴトや作られたレスは要らない。
「ナリがチャラいからむかつく」とか「他の釣りにまで参入してきてウザい」とか
「ヘラが逃げる」とか「生理的にダメ」とかそーゆーの聞かせてください。  
174名無しバサー:02/03/26 14:36
レスがピタッと止まった..
175名無しバサー:02/03/26 14:42
>>173
お前がいるから
176名無しバサー:02/03/26 14:42
>自慢ではありませんが湖底をカラカラにし、完全にバス・ギルの駆除を行い、ニッ・タナゴの
>ビオトープ的な楽園を作ろうとしたグループに協力し、その湖水に二枚飼いタナゴを
>放しましたが、全く増える所か動物性プランクトンさえ増えない状態が3年前から続いてます。
あたりまえじゃん、ヴァカ?
177173:02/03/26 14:49
思えばこんなまっ昼間の人が居ないときに聞いたのがミスでした
また後で覗きに来ますね
178161:02/03/26 15:22
>171
そうか、文献からの流用か・・・。
君が何処かのワシが知らない水域での出来事を引っ張って来たと思って期待したが。
オヌシの言うように駆除方法のヒントになれば良いと思ったのでな。

只、思いこんではいけないと思うが、
この例は「絶滅」したのでは無くて、「定着しなかった」と言った方が正しいと思うが。
179駆除派太郎:02/03/26 16:17
>178
家へ帰ってから文献を確認してみますが確かそれには底質がバスの
産卵に適していない所ではバスは放流されても定着できないという
記述だったと思います。
180駆除派太郎:02/03/26 16:24
あと以前、どこかのスレで多摩川の下流のバスは台風が来た時の増水の
影響で数が押さえられているのでは?という意見を聞いた覚えがあります
がこういう事も駆除のヒントにはなる様な気がします。

実際、バスが入って大増殖している所と入っても数が増えない所というのは
ある訳ですから。
181名無しバサー:02/03/26 16:33
>173
お前の質問の前にバスを擁護する理由を聞かせろ
「情操教育(ワラ」「釣って楽しいから(哀」「周辺の駄菓子屋の経済活動のため(ゲラ」
なんていう陳腐で使い古された厨な理由で逃げるなよ
「駆除派がウザイから」なんていうのも禁止だ
駆除派を納得させるようなバス必要論を述べてみろや
182名無しバサー:02/03/26 16:36
>駆除派を納得させるようなバス必要論を述べてみろや
納得しないから駆除派なんだろ?
アフォか(w
183名無しバサー:02/03/26 16:37
>>181
村田がかっこいいからに決まってるじゃないですか。
184名無しバサー:02/03/26 16:38
>>182
駆除派というよりバス釣りしない一般人がどう納得するかだよな。
185181:02/03/26 16:39
こういうふうに逃げ道を封じると
「先に質問したのは俺だ、よって答える必要なし」
とか言って逃げるんだろうな(プププ
ま、答えて欲しかったらお願いする立場として先に義務を果たせってこった
186名無しバサー:02/03/26 16:42
>>182
結局、擁護派の翳している擁護論に穴がありすぎるから駆除派が納得しないってことじゃねーか
187名無しバサー:02/03/26 16:44
>ま、答えて欲しかったらお願いする立場として先に義務を果たせってこった
お前、181で
>駆除派を納得させるようなバス必要論を述べてみろや
って言ったの覚えてないのか(プ
答えて欲しかったらお願いする立場として先に義務を果たせよ
188名無しバサー:02/03/26 16:46
>186
もうちょっと日本語が上達してから2chに来てください。
脳無しには難しすぎると思いますよん(w
189173:02/03/26 16:48
必要論以前に、擁護派もクソもないんです。釣りをしてるから擁護派だとは思いませんし。
ただ、国がダメだといえばやめるほか無いです。世論は信用なら無いので従いません。
情操教育だとか経済効果ってのは具体的な例が無いのでやはり分かりませんね。
釣って楽しいからはそうですよ。楽しくなかったらやめますもん。至極当然の事です。
これは逃げなんでしょうか。私はそうは思わないのですが。

私が質問したのは、この議論って長いですよね?総ログ数でいくと数万いってるかな?
そんな中で、未だ環境なんかについてマジメに取り組んで話し合ってる方は何人くらい居るのかなと
少し興味が出たんですよ。ここは嘘偽り茶化しが多いでしょ?私が読みたいのは環境保全派と
バサーのやりとりなんです。揚げ足取り合戦じゃないんです。

でも私怨が悪いって言ってるんじゃないですよ。この議論が不毛だなんて私はいいませんし。
まぁ正直、マジメに討論してる人が多いことを期待してたって言ったら嘘になりますが・・・。

とにかく、レスをくれた方々は有難う。よそのスレッドも覗いてきます。
それではこれにて。
190181:02/03/26 16:48
>187
おまえ頭に血が上りすぎて日本語読めてねーだろ?
173の質問に答えて欲しければ先に181に答えろってこったよ
いわゆる交換条件だな
顔でも洗って落ち着いたらどーだ?
191名無しバサー:02/03/26 16:49
>>188
100人いて95人位納得できる擁護論、必要論展開できれば環境省も納得さ!

実際、駆除派に限らず誰も納得してないのが現実。
192名無しバサー:02/03/26 16:50
>交換条件
ハァ?
193名無しバサー:02/03/26 16:52
>100人いて95人位納得できる擁護論、必要論展開できれば環境省も納得さ!
おまえバカか?まともな人間がバス擁護に賛成するわけ無いだろが(藁
ちょっと落ち着けよ(藁
194名無しバサー:02/03/26 16:54
>>192
逃げ回ってないで、はやく173に答えてみろよ。
あぁ?バス糞くんよ
195名無しバサー:02/03/26 16:57
>>193
だから不可能だってことよ。バス擁護は。
196181:02/03/26 16:58
>189
結局”釣って楽しいから”か。ずいぶんと自分勝手な理由だな
まあいい。どんな理由でも答えたんだから俺も答えてやる
俺がバサーを断罪するのはその身勝手さゆえだな
違法駐車をし釣り場で騒ぎゴミを捨て車上荒らしを繰り返す
先に入った鯉やヘラ師のポイントを後から来て平気で荒らしていくってのも腹が立つ
正直俺は環境や経済なんてどうでもいい。バサーの行いの悪さに腹を立てているだけだ
勘違いするなよ、これは俺がバサーを糾弾する理由だ
他の駆除派がどう思っているかなんて俺は知らんからな
197名無しバサー:02/03/26 17:01
>196
禿しく同意、全くその通り!
もっと言ってやってください(w
198名無しバザー:02/03/26 17:02
で、お前は何したの?
2CHで糾弾してるだけ?  >181
199名無しバサー:02/03/26 17:04
>違法駐車をし釣り場で騒ぎゴミを捨て車上荒らしを繰り返す
警察に逝って下さい。
犯罪者を見逃すのは犯人隠匿の罪になりますよ。
200173:02/03/26 17:04
>196
ではなぜ自分勝手なんでしょう?
断っておきますが煽りでは有りません。
マナーが行き渡っていないのは痛感しています。それは本当に申し訳ないことです。
201名無しバサー:02/03/26 17:06
俺が日本人を断罪するのはその身勝手さゆえだな
違法駐車をし釣り場で騒ぎゴミを捨て車上荒らしを繰り返す
先に入った鯉やヘラ師のポイントを後から来て平気で荒らしていくってのも腹が立つ
正直俺は環境や経済なんてどうでもいい。日本人の行いの悪さに腹を立てているだけだ

これでもOKじゃん(w
202181:02/03/26 17:06
>198
暇つぶしに敗者である擁護派をからかってるだけだよ(プププ
現場ではバサーから釣具を徴収して追い払っている
180センチ91キロ体脂肪10%の俺が凄めば大抵のもやしバサーは言いなりだよ(ワラ
203名無しバサー:02/03/26 17:08
>現場ではバサーから釣具を徴収して追い払っている
恐喝罪
204名無しバサー:02/03/26 17:09
>181
お前↓こいつだろ?

> 814 :名無しバサー :02/03/26 14:46
> 理由は無いが、安心して攻撃できる対象があるっていうことは
> ある意味精神を安定させるよね。
> 「上見て暮らすな下見て暮らせ」っていい諺があるじゃん(w
> 同じ理由で「喫煙者は人殺し」「強酸党は売国奴」ってのもやってます、ハイ(w
205181:02/03/26 17:09
>200
自らの快楽(オナニー)のために世間で害があるといわれている魚を擁護するからだよ
「バスにどんな害があるのか」なんていまさら尋ねるなよ
206173:02/03/26 17:12
>205
それは世論ですよね 私の言い分は前出の通りです。
なんとなく分かりました。以降はロムに徹します。

お互いにとって良い形で終幕する事を祈ってます。
207181:02/03/26 17:12
>204
はぁ?
強者が弱者をいたぶるのは当然の権利だろ
君も負け組みから脱却したければ持論と肉体に磨きをかけて出直してきなさい(ワラ
208名無しバサー:02/03/26 17:16
181はちょっとレベルが低いよ。
いまは駆除派も擁護派もそんなレベルの話はしてませんが。
ひょっとして2chはまだそんなレベルの話してるの?
209名無しバサー:02/03/26 17:18
 バ サ ー 必 死 だ な ( 藁
210名無しバサー:02/03/26 17:18
>181
痛いアフォだなオマエ(w

人生においての敗者にならんように、くれぐれも
氣ぃつけよ(プ
211名無しバザー:02/03/26 17:19
はい 必死です(焦
212181:02/03/26 17:20
うるさいな、お前ら全員氏ね!
アバヨ!
213名無しバザー:02/03/26 17:21
アバヨ!
214名無しバサー:02/03/26 17:23
アバヨー!
215名無しバサー:02/03/26 17:23
アンニョンハセヨー!
なんか違う?
216181:02/03/26 17:24
バサーも俺と同じ事やってるじゃねーか
絶対の高みからバスの口に針をかけて引きずり回し、死ぬほどの傷を負わせて
逃がしているんだろ
俺がバサーに対して行っていることを、お前らはバスに対してやっているってだけだ
217名無しバサー:02/03/26 17:28
アバヨ!
218名無しバザー:02/03/26 17:30
アバヨジャナカッタンダ!
219名無しバサー:02/03/26 17:30
アバヨーン!
220名無しバザー:02/03/26 17:31
人にやるんだからね〜

奇治外?
221181:02/03/26 17:34
212は俺じゃねーぞ
偽者が出てくるってことはもしかして俺って人気者?(照
222名無しバサー:02/03/26 17:35
>220
だから、ネタだって
妄想よモーソー(w
223181:02/03/26 17:36
>偽者が出てくるってことはもしかして俺って人気者?(照
そうそう、そのとーり!
今度から俺も181で書くよ(w
224名無しバザー:02/03/26 17:38
>222

有難うゴザイマス 春ですもんね
春は変な人がたくさん出てくるらしいですもんね
225181:02/03/26 17:39
俺は正常だ!
226181:02/03/26 17:40
俺も正常だ!
227181:02/03/26 17:41
雨が降っててバサーフィッシングに逝けないよー(泣
228名無しバザー:02/03/26 17:41
紛らわしく成っちゃったよ〜
229名無しバサー:02/03/26 17:43
折れは騎乗位だ!
230元祖181:02/03/26 17:43
私が元祖181です!
231181:02/03/26 17:43
いいえ私です!
232名無しバザー:02/03/26 17:44
本家はいねーのか?
233本家:02/03/26 17:44
本家はワシじゃが、何かの?
234名無しバザー:02/03/26 17:45
そっちの本家かい!!
235名無しバサー:02/03/26 17:47
半年くらい前に>>202みたいな身体特徴の人にタックルを脅し取られました。
河口湖に行く人は注意したほうがいいです。
236名無しバザー:02/03/26 17:48
被害者でてきたぞ>181
237名無しバサー:02/03/26 17:49
自作じエーんwww
238名無しバサー:02/03/26 17:49
おれは多摩川で小学生を脅している202を見たぞ
239本家181:02/03/26 17:50
>半年くらい前に>>202みたいな身体特徴の人にタックルを脅し取られました。
だったら警察逝けYO!
240名無しバザー:02/03/26 17:50
ひどいね>181

悪行三昧だね >181
241名無しバサー:02/03/26 17:52
>239
警察は怖いおじさんがいっぱいいるのでいけませんでした
242名無しバサー:02/03/26 17:52
タイーホか??
243名無しバサー:02/03/26 17:54
おれは印旛沼で181をみた
中学生のバサーを高笑いしながら沼に突き落としていたよ
244名無しバサー:02/03/26 17:57
通報しれ、タイーホ!!!
245真181:02/03/26 17:58
通報は勘弁してください
246名無しバサー:02/03/26 17:59
先月吉祥寺の駅前で、終電に乗り遅れた181がタクシー
値切ってるのをみたよ。
「1500円で何とか、お願いします」って泣いてた。
247名無しバサー:02/03/26 18:00
今更遅い!
ターイホ、タイーホ!!
248バス駆除派:02/03/26 18:07
これから包丁持って長距離バスを駆除しにいきます。
249181α:02/03/26 18:13
タイーホだけは勘弁してください
250駆除派太郎:02/03/26 21:18
>161
ソース文献は「日本の淡水生物 −侵略と撹乱の生態学−」
(東海大学出版会)
九州の江津湖と不知火干拓地ではバスは繁殖せず消滅状態であり
底質が軟土なので産卵や孵化の障害になっているのではないかと
書かれている。バスが繁殖するには比較的固い底質が必要な様だ。
251181mark2:02/03/26 21:25
>250
バス駆除のためにヘドロでも流すか?
あぁ、そんなことしなくても
そのうち湖の底なんてヘドロだらけになるから
バスは自然消滅だね(゚Д゚)ウマ-
252駆除派太郎:02/03/26 21:29
http://www.synapse.ne.jp/~dozono/bass/bass4.htm
ただしこの文献は少々古く(1980年出版)現在、江津湖にバスはいる模様。

http://www.pref.kumamoto.jp/construction/section/soutai/visitor/kumamoto/ks-ezuko.htm
>しかし、最近では都市の過密化に伴い、江津湖の自然も大きく変わってきています。
>地下水の汲み上げのため、湧き水の量が減少し、上流域開発による土砂や産業・生活
>排水の流出、ゴミ投棄などのために、昔の面影は急速に失われつつあるのです。

↑を観ると江津湖はかなり現在では土砂の流入等によって環境が変わっているので
底質が変化してる可能性もある。

http://www.onyx.dti.ne.jp/~ultra/lake.html#ezuko2
在来魚種はまだ豊富な模様。少なくともまだバスはここで優先種では無いようだ。

不知火干拓地を検索したがこちらはバスは今でもいない様である。(検索かけても
ヒットしない)
253161:02/03/27 00:10
>駆除派太郎

レスサンクス。
スポーニングに関して、底質の問題が出てきたけど、
バサーなら多くの人間が、硬い底が必要というのは知ってる事だね。
ただし、軟質の底しか無い水域では産卵しないかと言うとそうでもないみたいだし、
孵化に関してもそういった場所での産卵床が全滅してしまうか?ってのも違う気がする。
だから>250の文献の記載も弱い気がするね。
他になにかの要因が有るように思うんだけど・・・。

>252のサイトリンクで興味を引くのは最後。
在来種はまだ豊富だと言うが、排水の流失(生活排水かな?)やゴミ投棄で水質が変わって来るとどうなるのかが見物だ。
環境の変化に弱い在来種と、環境の変化に強いバスとでは
サバイバルの結果は目に見える様だけど。
せめて、環境はこのままの状態をキープ出来ないものかな?
その上で在来種の激減やそれにともなうバスの異常繁殖が見られれば、
それはバスの食害が主原因で在来種が激減したという証拠になると思うんだけどね。

ここも環境破壊で在来種が減った事を、バスの食害のせいにされそうで鬱だ。
せめて、水質や水辺の変化が無い様に祈るしかないのだろうか・・・。
254名無しバサー:02/03/27 01:55
>>253
ごめんね。
バスに食害ある時点でアウトだよ。大なり小なり。
か細い在来種生息条件を、これ以上危険に晒すことを、誰も良しとしない。

釣り対象のみの魚が危機を及ぼすなら。
255名無しバサー:02/03/27 02:20
アハハ、また一匹でも食われれば、か。
飽きたよ、すかるぼみたいな発言は。
256161:02/03/27 07:02
>225
此処で根拠のない煽りしか出来ない可哀想な奴は生暖かく見守ってあげしょう。
例えそれが(プ って笑える事でもさらりと流してあげましょう。
可哀想な厨房なんだから。

>駆除派太郎
さてと、
先ほども書いたけど、何故定着しなかったかもう少し考えてみないか?
オレは底質の条件は少しは関係してるかも知れないが、主原因では無いと思う。
他の原因が有るとしたら、君はなんだと思う?
257161:02/03/27 09:07
江津湖は湧水が豊富と有り年間を通して水温は18℃。
結構バスの繁殖には好条件が揃ってると思うが、なぜに・・?

繁殖、もっと言えば産卵床を襲う在来でもいたのかな?
それとも阿蘇山系の水脈で、pH価が適していなかったのか?

何故だろう?・・・。
258名無しバサー:02/03/27 09:30
256氏ね
259名無しバサー:02/03/27 10:12
他のエッグイーターにやられたとか??
260名無しバサー:02/03/27 10:13
 
261 ◆OtJW9BFA :02/03/27 12:10
>255さん
まあ、どの生態系も弱肉強食の世界で持ちつ持たれつでしょうしね..
おっと..別にバスを強くは加担している訳ではありませんがね。

>257さん
確かに絵図湖の湖底は泥土で産卵には適さないのかも知れませんが..
ここ数年フェェラ鮒も釣れなくなって来てます。
人為的な水質汚濁の影響かどうかは分かりませんが、確かに水の悪化は
近隣に住んでいる方は酷く感じているそうです。

>259
余談ですが、フェェラを釣っててピラニアを釣った方を知ってますし
ガーも釣れるらしいです..!
262161:02/03/27 12:48
>261@・・・氏

そうか、○○ちゃんは九州だったね。
実際最近の絵図湖の水質汚染度は在来種に影響与えてると思いますか?
それから、過去の水質汚染が少なかった頃のバスが定着しなかった事について
なにか思い当たる節が有れば教えてください。

それにして、ガーやピラニアって・・・
それもバサーの密放流のせいにされるのでしょうか?(`ヘ´) プンプン。
263名無しバサー:02/03/27 12:54
皆さん、クォイも中国方面からの外来魚だって知ってます?
なぜ、バスばかりが悪者扱いされるのでしょうか?

私の地元でも盛んにバス駆除が行われてきますが、理由は名産品だった沼エビ等の
捕獲量減少なんだと。
環境悪化による減少は省みず、バスを悪者にして県から補助金を受け取っています。
やはり、金が絡むとろくな方向に向わないですね。
264駆除派太郎:02/03/27 12:55
水質汚染されてる割には在来種残ってるみたいだね。絵図湖。

底質に関しては湖内の一部に軟質でないところがあるとか流入出河川や
水路に硬い底質の所があってバスは産卵時にはそこまで移動するなんて
可能性も考えられると思うがね。
265駆除派太郎:02/03/27 12:59
>なぜ、バスばかりが悪者扱いされるのでしょうか?

ttp://homepage2.nifty.com/tokai-no-mizube/kanto/kanto_z2.html#koi

>しかしコイの生息に関しては問題を抱えている所が多いです。特に都市河川で
>は異常な密度で生息しており、他の魚がほとんど見られないこともあります。
>汚染に強いことに加えて、大きな口で小魚や水生植物を吸い込んで根こそぎ食
>べ荒らし、環境が一層単調化しているところが多いです。そのようなところの
>コイの多くは自治体や市民グループが環境啓蒙活動の一環で行った放流が起源
>のようです。体の大きなコイが泳いでいれば放流した効果が分かりやすいため
>でしょうか。コイに限らず放流は最も容易な「水辺環境復元」策として安易に
>行われていますが、逆に環境破壊そのものであるということを多くの方に認識
>していただきたいと思います。

クォイも問題視されてますが、何か?


266名無しバサー:02/03/27 13:04
↑じゃあ駆除してください。今すぐに。
釣り板でクォイ釣り師を「啓蒙」してください。
釣り場でクォイ師に詰め寄って、道具を徴収してください。
それが駆除派のやるべきことでしょ? 早くぅ〜〜〜。
267263:02/03/27 13:07
>>265
レス、ども。
地元ではクォイはあまり問題にされてなかったので、勉強になりました。

地元(宮城県北部の長沼・伊豆沼ラムサール条約で有名ですね)では、
漁師(といっても専業ではない)が県から補助金をもらってバス駆除を行っています。
補助金目当てではないかと思われますが、実際のところどうでしょうか?
268<丶`∀´>:02/03/27 13:14
269名無しバサー:02/03/27 13:17
コイ駆除には、補助金は出ないでしょうね。
もちろん、モツゴ駆除にも(w
270名無しバサー:02/03/27 13:20
モツゴ駆除って・・・
271駆除派太郎:02/03/27 13:24
>↑じゃあ駆除してください。
ここで一つ問題がある。

コイは漁業権対象魚種に認定されている水域が多い。
また市民団体等が公的な手続きを取って放流している場合もある。

よって漁協や市民団体を啓蒙し話をつける必要がある訳よ。
要するに河口湖のバスをどうするか?というレベルの話に
近い。実際、小規模のビオトープ等では鯉は駆除される場合も
ある。

272名無しバサー:02/03/27 14:39
つーか、鯉に責任転嫁か、今度は。
273 ◆OtJW9BFA :02/03/27 15:34
>271
以前、熊*の球*川の中流のダムで祖父とコゥォォイを釣ってたら、変なジジイから
入漁料1000円を取られた記憶がある..釣れなかった事も覚えている..
近くの筑*川でフェェラやコゥォォイを釣ってて入漁料とか取られた事無かったので
何か凄い守銭奴が居る川として印象が有るが、今、川*ダム建設で、何故か漁業組合員が
激増している現実を見て(確か釣りでも漁でも年30日以上出れれば組合員に成れるらしい)
やはり守銭奴の...まあ、良いけどね..

>262@161さん
初めまして...私はモグリでして..(藁
絵図湖のバスに付いての言い伝えの話しは聞いた事ありますが、眉唾で聞いて下さい。
長崎の白泉湖や諏訪湖は結構バスが初期に色んな方々から放流されてるみたいです..
その諏訪湖からバスを16匹持ってきたのが絵図湖のバスの始まりと聞きます。
私が絵図湖でバスの話しを聞き始めたのが1985年辺りからで、ここ3年は冬場は
必ずフェェラを釣りに逝ってます、近隣にフェェラ釣師の昔からの師匠が居ますので。
湖底が泥土、そして金魚藻やカナダ藻?が湖底一面に覆っている環境は結構あちこちで
見ますが、その藻も今年は半分腐ってて、臭くて堪らない状況でフェェラも殆ど釣れてませんでした
エサ取りのジャミがたまに当る程度の状況です。
ボート屋さんが言ってましたが、夏場はまだ臭いが酷いそうです..!
確かに流入河川の方がバスは釣れているみたいです...フェェラも!
フェェラのノッコミのメインはその少ない流入河川がメインみたいですよ。
274名無しバサー:02/03/27 21:45
バ サ ー 静 か だ な ( 藁
275161(706だよ〜ん):02/03/28 00:29
>駆除派太郎君
マジなレス感謝するよ。此処にもまともな駆除派が来ることも有るんだね。
(つーか、昔は結構いたが、スカ@基地モードやハム@天然じゃ荒らしにしかならん)

>264
>水質汚染されてる割には在来種残ってるみたいだね。絵図湖。
オレは実際に見に行ったことが無いので、なんとも言えないが、
サイトの文章を読んだ感じでは「進行中」みたいだね。
在来種も色々いて、汚染への耐性がまちまちだろうから、
全てが同時にって訳ではないんじゃないかな?。
今後水質汚染で逝ってしまう、在来種が続々と出てくる様な気がする。

>271
駆除派太郎君は駆除の根拠を「生物多様性」としているのか、「漁業被害」に
しているのか、どっちかな?
もし生物多様性を駆除の根拠としているのならば、「公的な手続き」が
駆除の免罪符にならない事は理解出来るよね。

>273@・・・
はじめまして(笑)。
ちょっと質問ですが、諏訪湖から16匹のバスと有りますが、
それは駆除派太郎君が言っていた、定着しなかった時の話しでしょうか?
それとも、今絵図湖で増えているバスの先祖の事でしょうか?

水草が多い←水草駆除の為、薬撒いたり、
草魚でも放すような暴挙に出なければ良いのですが・・・。
276名無しバサー:02/03/28 08:24
ちょっとあげとくよ
277名無しバサー:02/03/28 08:24
あがってなかったね。
278 ◆OtJW9BFA :02/03/28 08:26
>161@706さん
おはようございます。
きっと80年代に入って直ぐだと思います..
結構長崎の白泉池・諏訪湖、鹿児島の御池あたりが九州のバスのルーツ元に成って居る事を
良く聞いてましたが、定かではありません。
一頃熊本スレで絵図湖の話しが出てましたが、釣れて無い状況は色々と書かれてました。
でも、私がフェラ全盛時代の20年以上前は絵図湖の水も本当にキレイで、藻の中に
玉網を突っ込んでガサガサやれば沢山のエビが取れたものです。
冬場でも水温が暖かいのでフェラの初釣りは必ず絵図湖に逝ってますが..
さて、今週はヤリイカ釣りに気合が入ってるA@本家でした。
279161:02/03/28 08:57
>278@トリップだけ氏(笑)
おはようございます。反応早かったですね、ちとビクーリ。
ヤリイカを肴に久保田で一杯やりながらオフ会つーのも粋ですね。
いつかは実現したい・・・。

話はかわりますが、
そうですか、80年代と言うことは現在のバスのルーツと言うことですね。
それを聞いて更なる疑問が・・・。
264で駆除派太郎君が
>水質汚染されてる割には在来種残ってるみたいだね。
と言うのが有りましたが、水質汚染云々よりも、
バスが放たれて20年近く経った絵図湖でも在来種が残っていると言うことは
これまで言われている様に、バスの繁殖が有ると数年でかなり漁業被害が出ている
水域の話とは大きくかけ離れた現実も有るように思います。

>駆除派太郎君
実際のはなし、絵図湖における在来種の減少を表したモノなどはないのでしょうかね?。
絵図湖特有の何かが在来種減少の歯止め、バスの異常繁殖の歯止めになっているのならば、
共存のヒントになるのではないかと期待してますが。
280名無しバサー:02/03/28 10:10
ホントに駆除派と○○には行動などに共通点多数。

【穢多】部落解放同盟、2chに宣戦布告【非人】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015949644

市民団体ってホントに眉唾もんだ!
金になれば何でもやるようだね、いい加減にしろ!
281名無しバザー:02/03/28 10:17
ひとつ付け加えとぉきましょう
江津子にはテラピアも生息しています
今は外来魚問題よりも急速に進みつつある江津子の環境悪化が懸念されている
模様です江津子近隣に住む親戚のおじ様に聞きました
ほんとに水悪く成りました
但しバス ギル テラピアはいますよ
この時期テラピアの産卵庄目にする機会が必ずありますから・・・
282名無しバサー:02/03/28 10:38
>280
駆除派のなりすましミエミエ。
まじめな議論が続いていて
出番がないんだろ。おとなしくしてな。
283161:02/03/28 10:52
>281
在来種の様子はどないですか?
20年も前にバスが入って、地元の人は食害などの在来種が被ってる事に付いては
なにも反応無いの?つーかそれらが反応無いほど、在来種が豊富なわけ?
ちょっと詳しくお願いします。

>280
しかし、リンク先逝って読んでみたら、何故か岩魚チャンやカクマチャンが
目に浮かんで来た。又自爆ネタかな?
284名無しバサー:02/03/28 10:57
まぁ、280にレスするのは無意味って事で放置安定ね。
285名無しバサー:02/03/28 11:58
>>268
捏造はちと過激かと。
ただし、小魚が減った理由を100%バスって表現されているが、
公平に評価するのであれば、環境悪化によるパーセンテージ・バスの食害によるパーセンテージ
って感じで出して欲しいな。

でも、今更御役所としても環境悪化によるパーセンテージは出しづらいな(藁
286161:02/03/28 14:00
駆除派太郎君は何処いったんだ?
セカーク久々にまともな進行が続いてるのに。

お待ちしてまっせ。
287名無しバサー:02/03/28 14:06
>285
http://www.pref.miyagi.jp/naisuisi/IzunumaGyokaku.htm

1996年のタナゴタンは酷いね・・・
バスが目立って(赤)から一気に約15dの減少(特にタナゴ)、
しかも蓮の枯渇による環境悪化(1997)が起きる以前。
1995年に初めて姿を確認されてから、1996年の量になるまで、
何を食べたのか言うまでもないよw

伊豆沼は、昔からラムサール条約で保護されているのは知ってるよね。(1985年から)
今回のタナゴ減少の件は、
環境悪化以前にバスがタナゴをモリモリ食い尽くす実態が浮き彫りになったってわけだ。

ほんと、いちいちパーセンテージを出すなんて馬鹿らしいよなw
288161:02/03/28 15:22
>287
伊豆沼はバスが確認されてわずか数年で・・
つーか1995から1996までの1年でそれだけの在来種が喰われたと言い、
絵図湖ではバスが入って20年たった今でも在来種が豊富という。

都合の良いデータを信じたいのは誰でも一緒だが、
絵図沼の件はどう説明するつもりなのかな?
まさか伊豆沼と絵図湖にいるバスが生態も食性も別物だとは言わないよな。

つーかそれ以前に、絵図湖の話しが進行中なのに何故に議題を伊豆沼に振るわけ?
もう少し真面目にやって欲しいな。
折角荒らしも収まって凪ぎ状態保ってる時にさ。
289名無しバサー:02/03/28 16:17
一例として他水系のデータを>>287は挙げてるんだろ
お前にとって都合の悪いデータは全て「今はその話ではない」か?
まじめに話する気がないのはどっちだ?
290161:02/03/28 16:23
>289
??絵図湖の話しの流れで、
他の一例を出さなくてはならない必要性は有りませんよ。
どうやら煽りのようですね。お疲れ様でした。
291名無しバサー:02/03/28 16:28
>>289
処で、288の問いかけには答えないの?
292名無しバサー:02/03/28 16:36
いい大人が一生懸命「バスは悪くない」って言い訳を捜しているのは見苦しいよ。
そんな下らない議論ごっこにうつつをぬかすヒマがあったら、一匹でも
バスを駆除して生態系について考えてみれば?
バサー100万人とか言うけど、一人一匹でも駆除すればトータルで100万匹
のバスが駆除できるんだから。
293名無しバサー:02/03/28 16:36
いま292がいい事言った!
294名無しバサー:02/03/28 16:37
>292
禿同
295161:02/03/28 16:38
呼び込んでしまったか、
今後はコテハン以外へはレス控えよう。
296名無しバサー:02/03/28 16:39
>295
禿同
297名無しバサー:02/03/28 16:41
      
298名無しバサー:02/03/28 16:42
>292
>そんな下らない議論ごっこにうつつをぬかすヒマがあったら、一匹でも
>バスを駆除して・・・

おまえこそな。頑張って駆除にいけ。
そして此処で下らない議論ごっこに口をはさまない方が良いよ。
言ってる事とやってる事が・・・(プ
299名無しバサー:02/03/28 16:42
300名無しバサー:02/03/28 16:43
>298
あ、ホントだ(プ
301161:02/03/28 16:50
>駆除派太郎
忙しいのか?とりあえず過去ログ読んで、色々説明頼むよ。
話題振ってきた本人が色々追求していかないでどうするの?

絵図湖!、今の話題はこれね。
302名無しバサー:02/03/28 17:04
【総本家】バス問題〜第一章【総本家】

190 :名無しバサー :02/01/31 21:24
>188
俺もわからないから提示を求めてるのだが。読解力・・・いやいや。

擁護派は伊豆沼の件を持ち出されるとその都度

「今はその議題ではない」

で逃げ回っていたと思うけど?
303名無しバサー:02/03/28 17:05
バスさえいなくなれば全て丸く収まるのになぁ・・・
304名無しバサー:02/03/28 17:06
いったい何時になったら伊豆沼の検証をやるんだ? 
擁護派は都合の悪いことからは目をそむけるのか?
305名無しバサー:02/03/28 17:11
>304
そんな一つの沼程度の特殊な例でどーのこーのいう時点で
何も知らないガキ確定。
306名無しバサー:02/03/28 17:13
あー、>305,
荒らし坊やは生暖かく・・・。よろしく。
307名無しバサー:02/03/28 17:15
伊豆沼は特殊な沼だってよ(激藁
308名無しバサー:02/03/28 17:16
バスによる食害が認められる沼は全て”特殊な沼”ですか?(プー
309名無しバサー:02/03/28 17:18
ほらね、構ってもらえたもんだから、狂喜乱舞の模様。
キティちゃんは生暖かく見守ってあげて下さい。
310名無しバサー:02/03/28 17:19
釣って楽しいから害魚でもなんでも擁護するぜ!
環境?漁師の生活?日本文化の継承?
そんなの知ったことか!
おれは自分が良ければそれでいいんだよ!
周りが迷惑しようが何しようが関係ないね!


バサーの思考回路。
311名無しバサー:02/03/28 17:27
これを見てみ。
絵図湖の状況に瓜二つの湖だ。
161は伊豆沼をパスしたが、こちらは参考にすべき湖だと思う。

南湖西岸の堅田漁港の奥に位置する堅田内湖。
http://www4.justnet.ne.jp/~long-i/gaigyo1.html
バスがいても、モツゴ、タイリクバラタナゴ、メダカなどの小型魚が豊富。
絵図湖に似ているね。

>周辺からの生活排水の流入が多く水質や湖底の状況はよろしくない。
これはどちらにも当てはまる条件。

つまり、産卵場所が確保出来なければバスは増えない、と考えるのが妥当か。
砂礫底や砂泥底を好んで産卵床を作るんだからな。
その辺は擁護派のお前らの方が得意だろ。
でも、絵図湖には流入河川があるみたいだし、
全てがバスにとって悪い環境では無いようだ。

ま、特殊な絵図湖だけで議論を進めようとしても進むはずが無いから、
絵図湖に似た状況の湖も参考にしようぜ。
312名無しバサー:02/03/28 17:29
ラムサール条約によって環境が守られている伊豆沼でこれほど顕著に食害が現れてるんだ
環境の変化云々じゃなく、他の水系でも純粋にバスによる食害があるってことだろう
護岸や水質の悪化はバスによる在来魚減少に拍車をかけてるってだけ
313名無しバサー:02/03/28 17:32
伊豆沼を特殊と言ったり、絵図湖が特殊と言ったり、いったいどっちがどっちなんですか?
314名無しバサー:02/03/28 17:47
ワロタw
315161:02/03/28 17:47
>311
う〜む、絵図湖と堅田内湖、実際にフィールド逝ってみないと
はっきりとは言えないが、なにかカギが有ることだけは確かなようだ。

処で、堅田内湖はコンクリート護岸は有るのか?
湧き水は?底のヘドロの下はどんな様子なんだ?
産卵に付いて言うならば、結構重要な事だけど。
311はその辺りの資料、もしくは実体験が有れば説明してもらえると助かる。

ついでに、今後ステハンでも名乗ってくれると話がしやすい。
君らのお仲間の荒らし君と区別するためにもな。
316名無しバサー:02/03/28 20:15
>>315
柳平湖ってとこでは、見事に絶滅させてるな。
317名無しバサー:02/03/28 20:17
琵琶湖で漁をすると、網にガーパイクやクラウンナイフフィッシュがかかるそうだ。
もちろんラージマウスバスやスモールマウスバスもかかる。埼玉県の野池でピラ
ニアが釣れたというニュースも流れたことがあった。


 荒川でピラニアが釣れたら、あななは再放流しますか?
 琵琶湖のガーパイクだったら再放流しますか?
 それでは、奥只見湖でスモールマウスバスが釣れたら、
 どうするんですか?

318名無しバサー:02/03/28 20:31
>317
たぶんもって帰って飼育しますが?
319名無しバサー:02/03/28 20:34
>>318
じゃあ、バスも持って帰れ。同じだ。
320名無しバサー:02/03/28 20:35

バスさえいなくなれば全て丸く収まるのになぁ・・・
321名無しバサー:02/03/28 20:48

>320

ギルが残るって(w
322名無しバサー:02/03/28 20:50
>317

持って帰って業者に叩き売り。スモールも結構高く売れる。
ラージやギルは駄目だね〜、まだライギョの方がいいよ、高く売れる。
323名無しバサー:02/03/28 20:53
>317

以前、雑誌に(海のルアー系シーバスメイン)ガーパイクが外道で連れた!
と言う写真が載ってた。逃がしたそうだよ。
324名無しバサー:02/03/28 20:55
http://www.otsusigi-jcp.net/news/kakubu.html

その堅田内湖も改修するみたいだけど。
325324:02/03/28 20:56
もとい。
浚渫しようとしている人がいる。
326 ◆1/eVlufM :02/03/28 21:01
>>315
堅田内湖(っちゅうよりは「カヤ池」と呼んだほうが通りはいい)といえば、
南湖エリアの中でも水質の最もよくないと思われる場所ですな。ここをバス釣り
スポットとして紹介してる資料みたことないもんなぁ。涌き水は期待できないでしょう。
航空写真では他の水域と明らかに色が違っているのがわかります。
護岸は橋のかかっている所と流入する水路に施されているようです(最近通ってない
からうろ覚えなのね、スマソ)。
327バサーに質問してみました:02/03/28 21:26
最近生身の人間に会ったのはいつですか?
     覚えていません。
包茎大学って何ですか?
     実はそこもスベッたんです。
最近風呂に入ったのはいつですか?
     覚えていません。
低学歴はつらいですか?
     学歴を活かせる職に就いてないので。
不細工はつらいですか?
     慣れました。
馬鹿にされるは悔しいですか?
     馬鹿にされても相手してもらえれば嬉しいです。
生きているのは楽しいですか?
     難しすぎてわかりません。
友達と呼べる存在はいますか?
     ハムスターとミドリガメがいます。
引き篭りはきつくないですか?
     趣味ですから。
ダメな自分を賞賛するお気持ちはいかがですか?
     誰も誉めてくれないので。
学校にはいつからいかなくなったのですか?
     イジメは幼稚園からで・・・(グス...
腕力に自信がありますか?
     太っているけど脂肪ばかりです。
自分の性格をどう思いますか?
     本当は心やさしく、臆病者です。
短小包茎はつらいですか?
     ジョンと一緒で嬉しいです。
彼女いますか?
     さくらたん以外は興味ないよ
鏡は好きですか?
     時々、ハゲの進行を確認しています。
毎日妄想ばかりで虚しくないですか?
     それをとれば何もなくなります。
生い立ちを呪ったことありますか?
     生い立ちも聞かされていません。
生きているのつらくありませんか?
     だから、難しすぎてわかりません
328名無しバサー:02/03/28 21:57
>326
水の色が違う理由を何が原因と考えてます?
排水?
単なる水質?
↑のページには、硫黄質がどうとかと書いてあったし。
329名無しバサー:02/03/28 22:16
地元なので話がどう進むか楽しみだ・・・。
330名無しバサー:02/03/28 22:44
>329
地元ならちっとは自分の意見を書けば?
煽りじゃなきゃ、普通に話が進むよ。
331名無しバサー:02/03/28 23:01
この荒らしを放置出来る雰囲気がいいw
332駆除派太郎:02/03/28 23:03
今日は出張に言ってたんでほったらかしといてスマン。

ttp://www.gem.hi-ho.ne.jp/as-kawamura/teganumanosakana1.htm

↑が日本一汚い千葉の手賀沼の魚類相だ。
バスギルより鯉科の魚の方が優先種だ。水が汚すぎるのがかえって彼らの増殖を抑えてるような気もする。
333駆除派太郎:02/03/28 23:08
江津湖で仮に産卵場と目される流入河川や水路にバスが侵入できない様に遮断できる
ような方法は取れないものかな。そうしたら江津湖のバスは壊滅するんじゃないか?

もちろん在来種に影響が出る可能性もあるので事前に慎重な調査、検討が必要だと
思うが。
334名無しバサー:02/03/28 23:38
>332
外来種の方が水質に影響されるという話は結構でてるね。
一番強いのがニゴイだったような。
ただ、単純に水質が悪いと抑えられるか、水質の影響による
植物類の違いやヘドロの影響もあるかも。
>333
産卵場がなくなっても、産卵する場所を変えるだけでないか?
ここら辺は、実験できると思うんだけどね。

推測ばかりの意見ですまん。
335161:02/03/29 01:57
>駆除派太郎君
文献だけで話しを進めようと思っても、限界が有ると思うんだよね。
そこで、279では在来種の減少を表したものを希望したんだけど。
実際の話、君は絵図湖に逝ったことが有って、この湖の話題を振ってきたのかな?
それとも資料(ウェブサイトがどれ程信用性の有る資料と呼べるかは知らないが)のみで話題を振ってきたのかな?

>326
やはり君だったか・・・
ま、マジレスしてくれてるので、その辺りは感謝して話しを続けようか。
コンクリ護岸も立派な産卵場として成り立ちますからね。
底がヘドロ状だからと言って産卵出来ない訳ではないですね。
更に言えば、やはり絵図湖とカヤ湖は別物でしょう。資料を良く読めば分かるけど、
絵図湖は水棲植物が豊富な様だし、水もカヤ湖の様には汚れていないようですしね、
わざわざ絵図湖の特殊的な何かを探しているときに、他の湖を引っ張って来なくてもいいでしょう。ややこしくなるだけですから。

>333
いや、今話しているのは方法論では無くて、何故絵図湖ではバスが入って
20年たった今も、在来種が豊富なのかを考察しています。
出来るだけ話の流れはキープして貰えると有り難い。

そこで、駆除派太郎君は何故絵図湖ではその様な状態になってるか分かりますか?
又、出来れば、絵図湖に付いてのデータ、資料が有れば更に出して欲しい。
話題を振るからには、かなり絵図湖に詳しい方と思いますが。
336名無しバサー:02/03/29 03:20
あげさせてもらうよ。
337名無しバサー:02/03/29 03:32
ゆるさん
338161:02/03/29 04:21
もう一つ、
絵図湖ではなぜ始めの放流でバスが定着しなかったか?
も考察しています。
335と合わせて、それらに役立つ資料が有ればお願いします>駆除派太郎
339 ◆OtJW9BFA :02/03/29 08:24
>161@久保田萬寿さん
芦ノ湖に赤星氏がバスを持ち込んだ時に、その中にスモールも居たと聞きますが
芦ノ湖ではその時定着しなかったと聞きます..
(産卵したか否かは分かりませんが..)
絵図湖の湖底に繁る藻の状況は決して絵図湖以外で見られない程でもありませんし
湖底の泥土もある部分では産卵に決して適さないとは言えないと思います。
ただ、絵図湖でバス釣りをした事無いので何とも言えませんが、何匹か釣って
ストマックポンプで胃の中の物を吐かせたり、バスのコンディションを見てみると
何らかのヒントが在るかも知れませんね。
ただ、ふと思うのは、年間の水温の変動が少なくバスが産卵時期を意識しない為に
思うような産卵が行われる事が少ないのではないか..と考えましたが..
その辺のバスの研究も行われて無いので私の考えの範囲ではあります。
確か、フェラ鮒のノッコミ(産卵)も中絵図でダラダラとしたものだったと思います。
温度差の有る隣接河川の加瀬川(下絵図)に成ると状況は違って来ますが..
340161:02/03/29 08:58
>339@ほん…おっと(笑)氏
おはようございます。
なるほど、年間の水温変動ですか。
確かに他の湖には見られない現象ですね。
湧き水主体で年間を通して18℃の環境がバスの産卵に影響を与えているのか?

色々調べたのですが、湧き水でバスが繁殖している場所が日本では
サーチ出来ませんでしたが、アメリカのフロリダで見つけました。
クリスタルリバーと言う川をご存じでしょうか?豊富な湧き水で
出来た川で、水深10メートルの底が手に取る様に見えます。
アメリカの有名なビデオ「Big Mouth」が撮られた場所だと聞いていますが。

そんな湧き水で出来た川で作られたビデオにもしっかり産卵の様子が写されています。
バスが産卵を意識するためには、一度水温が低下しなければならない様ですが、
水温変動が無くても、バスは産卵する様です。
ただ、おっしゃるとおり、フェラと同じで、産卵期間は一斉にではなく、
だらだらしたものになる傾向が有るようですね。

話は変わりますが、ストマックポンプと聞いて、絵図湖のなにかの固有種が
バスのベイトとして良くなかったとか?。
ワカサギでは有りませんが、食べ過ぎると毒になるような生物の存在はどうでしょうか?
とにかく、絵図湖に詳しい駆除派太郎君の更なる新情報に期待しましょう。
341名無しバサー:02/03/29 11:39
駆除派太郎登場期待あげ!
342名無しバサー:02/03/29 11:40
あがってないってば(w
343名無しバサー:02/03/29 12:19
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020329-00000427-reu-int
自作自演もたいがいにしろやゴルァ!
344名無しバサー:02/03/29 15:55
おーい駆除派太郎君、どうなった?
頼むよ、駆除派をになう期待の星!
345親切な人:02/03/29 16:01

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見!!!

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
346名無しバサー:02/03/29 16:37
擁護派をになう期待の星にも見えるなw
347名無しバサー:02/03/30 02:52
駆除派太郎=すかるぼ と思われ(w
348名無しバサー:02/03/30 03:15
なんだよ、駆除派はまともな議論になると雲隠れか?
いつもの威勢の良さは何処いったのでしょうね?
スカは旗色悪くなると黙りを決め込むのは周知の事実だけど、
駆除派太郎君も黙りですか?
ハム公は無視されて荒らしにまで落ちていったし(w

こりゃ駆除派の敗北宣言と取られても文句言えないね。

議論の流れをキープした発言待ってるよ(w
349名無しバサー:02/03/30 04:12
>>348
キープした所で意味無いし。
結論は
「在来魚が絶滅したり激減した場所が有る以上、危険性はどこにでも有る。」
だ。

偶然共存してる場所の特性上げたって無駄だよ。
なんら擁護する根拠にならない。
350名無しバサー:02/03/30 04:15
「どこが絶滅したんだよ!」ってうるさそうだから、張っとく。

316 名前:名無しバサー 投稿日:02/03/28 20:15
>>315
柳平湖ってとこでは、見事に絶滅させてるな。
351名無しバサー:02/03/30 04:57
>350
相変わらずだな(w
それの何処が絶滅の証拠になるんだ????????

証拠能力が有るモノも提示できないで・・・・イヤ、もう馬鹿の相手はよそう。
相変わらずの馬鹿ぷりを堪能させてもらったよ。(微笑

('o')あっ、だから大学受験も失敗する訳か、納得。
352名無しバサー:02/03/30 05:10
滋賀県の土木関係サイト
http://www.pref.shiga.jp/h/ku-doboku/jokajigyo.htm

>内湖の環境が非常に悪化し、平成10年8月19日には柳平湖において、
>酸素不足により大量の魚がへい死したことから、
>地元志那町から内湖の整備に対する強い要望が出てきた。

県のハピョーウからは柳平湖の在来種は酸素不足によって
逝ってしまったことが読みとれる。

従って349&350は真っ赤な嘘!捏造!。
ま、駆除派のやることはいつも一緒だ。
これらの経緯から捏造ネタまで持ってきて、駆除派は話題逸らしに必死!

流れをキープした発言待ってますよ。クスッ
353 ◆OtJW9BFA :02/03/30 08:23
そう言えば..
嵯峨県の定例議会の提案に稀少生物保護何とかが提出されてて
バスの駆除奨励をするとかしないとか逝ってたな..(ソース探します)
基地外エセエコロの提案書を渋々受け取った為か..?
諌*干拓で今期お金を取れそうで無いと分かった為の対応策か..?
しかし、嵯峨のムツゴロウさんをバスが食ってるのだろうか..(藁
354名無しバサー:02/03/30 09:07
>349
もうね、君の捏造には飽き飽きだよ。絶滅の捏造といいさ。
更にね、君の349の発言にはもう一つ捏造が有ったね。

>349 名前: 名無しバサー メール: 投稿日: 02/03/30 04:12
>偶然共存してる場所の特性上げたって無駄だよ。
>なんら擁護する根拠にならない。

って言ってるけどさ、下の161の発言読み返してみな。

>178 名前: 161 メール: sage 投稿日: 02/03/26 15:22
>オヌシの言うように駆除方法のヒントになれば良いと思ったのでな。

なっ!161は駆除方法のヒントとして絵図湖の特異性を
探っているってはっきり言ってるよな。
お前はそんな擁護派の歩み寄りさえも捏造で壊す訳か。

既にお前の様な異常な人間性を持った奴の戯言に耳を貸す奴なんざいないよ。
そしてこのスレを読んだ人間は駆除派の基地害振りに納得していくというわけさ。
スカだかハムだか知ったことじゃ無いが、バス&バサー憎しで頭逝っちゃってるんじゃねーの?
それともやっぱり、駆除派にはまともに日本語読める奴はいねーのか?
朝っぱらから笑わせてくれるぜ。
駆除派やらしておくのもったいないよ。吉本の門でもくぐったらどうだ?(w
355名無しバサー:02/03/30 09:13
又駆除派の糞スレ乱立荒らしか、
駆除系スレのアゲ荒らしが始まる予感!
356名無しバサー:02/03/30 09:56
バスはコイ科魚類より酸欠に弱いはずだが。
357名無しバサー:02/03/30 10:41
>356
滋賀県土木関係者にそう言ってやれば、
往生際の悪いスカ君(w
358名無しバサー:02/03/30 10:44
>バスは鯉科類より酸欠に弱い

と言うことは、酸欠で魚が浮くような事態になったときには
バスは真っ先にあぼーんって事か。
359名無しバサー:02/03/30 10:50
じゃあオキシジェンデストロイヤーで琵琶湖の酸素を抜いちゃえば
バス駆除出来るじゃん!




とマニアっぷりを発揮してみるテスト
360名無しバサー:02/03/30 10:52
>359
確かに。・・・・道連れは多いと思うが。
361名無しバサー:02/03/30 10:57
じゃあ芹沢博士を呼ばなきゃ!
362名無しバサー:02/03/30 12:35
琵琶湖で鈴木、最悪だな。
363名無しバサー:02/03/31 01:18
害魚を擁護するのはダイオキシンを擁護するのと同じです

アタマ大丈夫ですか?
364名無しバサー:02/03/31 01:25

キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(   )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ !!!!!

でも放置しちゃうもんね!クスッ
365戦うプロ:02/03/31 06:00
擁護派の皆さん、村田基を応援しましょう!!
唯一真っ当に害魚論に対して活動してるメジャーではありませんか?
以下、村田基のコメントです。(ソースは爆釣チャンネル)

さて、環境省の問題前回の報告は読んでいただけたでしょうか?
パソコンでインターネットに繋がる方は日釣振、釣り具サンスイ、
それから僕のHPカフェ・フィッシングファン、も見てください。
今回の環境省へのご意見メールは、僕のHPからは約280通、爆釣チャンネルからは約520通、
僕らだけでも合計800通にも及ぶメールを環境省に出す事が出来ました。
今回のパブリックコメント実施については、僕らも気が付いたのが非常に遅く、実際に行動できたのはたったの数日でしたが、
それでも送られて来たメールの数に環境省は非常に驚いております。
特に、バス駆除関係に寄せられた延べ約2000通の投書の内、約75%が一方的な駆除に反対する意見(擁護派)
で占められていました。
そのため、この問題は国会でも取り上げられ、政治家の方も私たちの立場に理解を示してくれた
と言う報告をいただいております。
(このときの答弁の記録は僕も読ませていただきました)
非常に少ない日数の中でも、呼びかけに応えてくれた皆さんの俊敏なる動きが得られたため、
非常に良い結果になったと思います。
ホントにホントにありがとうございました。
僕はこれからも、地道にこの問題について働きかけて行くつもりです。
今後、また、色々な形で皆さんにお願いする事が有るかも知れません。
その時は、またどうぞよろしくお願いします。
・・・それにしても、行動を起こせたのが俺たちだけなんて?
これだけ多くの人達がこの業界に居るのに・・・僕も疑問に思う今日この頃です。
しっかりしなきゃ!!日本のバス業界!!

村田基は、霞水系の利用調整委員会の副会長も務めて、バス問題について努力している。
この際、村田基に茨城県会議員として出馬してもらいたいと思うのは俺一人ではないはずだ。
366名無しバサー:02/03/31 06:03
↑ スマン、2000通は1000通の間違いでした。
367名無しバサー:02/03/31 06:22
>>364

放置じゃないの?アンタ反応してんじゃん

なんだかんだ言っても悔しくてたまらないのね(プッ
368161:02/03/31 07:51
↑の様に構って貰えると朝早くから狂喜乱舞です。
構って君は放置してあげましょう。

さてと、
>365
確かに村田さんぐらいですね、この問題でしっかり行動しているのは。
私も他の名のある業界の方にはもう少し動いて欲しいと思います。
特にNBCには少しがっかり。
おそらく今回のメールを送った人の大半は我々業界外の利用者ばかりだと思います。
バス釣り業界も利益ばかりを追求するだけでは無く、
釣り具に金を使い、業界を潤している利用者の事も考えて頂きたい。
釣り場が無くなればどおなるか?、考えなくても分かりそうな事ですが。

業界の一部ではバスで増えた釣り人口をフェラに引っ張って、
バス関係の減益の穴埋めにしようと企んでいる所も有るようですが、
問題の根本の解決にはなっていませんね。
フェラ師が増えればそこで同じ様な問題が起きる可能性が十分に有るのですよ。

今回の一件で、村田基のバサーからの株が大きく上がったと断定しておきます。
369名無しバサー:02/03/31 13:14
結局、害魚の擁護だもんな。難しいよな。
正当な理由も無しに擁護したら頭の悪さを自ら晒す事になるもの。
それでもメールを送ったDQN達に乾杯。
370名無しバサー:02/03/31 14:00
↑バス擁護論が国会で取り上げられたのが、よっぽど驚異なんだね。(プ

そりゃそうだよな。駆除派は総動員して一生懸命出したメールが2000通の内の25%、
対して、バサーは村田一派だけでも800通、一方的な駆除反対まで入れたら75%だもんな。
こりゃバサー全体の10%が反対表明しただけでも象がありんこ踏みつぶす様相になるな(w

少数派の駆除派は、おとなしく韓国産エビでバス釣って駆除していなさいって事だ。(藁
371名無しバサー:02/03/31 14:01
こりゃあげずにいられない(w
372名無しバサー:02/03/31 15:07
>国会で取り上げられた
こんなのポーズだって気付いてないの?(藁
373名無しバサー:02/03/31 15:29
↑駆除派必死だな(w
374名無しバサー:02/03/31 15:35
必死に煽りかw
375161:02/03/31 15:38
つーよりも、駆除も擁護も分かっていない荒らしの
駆除派なりすまし荒らしと思われ。

最近の問題スレ荒らしで、内容の無い荒らしをしているのは、
サキスレなんかをアゲ荒らししている奴と同一人物の可能性大。
アクセス規制の的になってる「チョビン」らしい。

ここに出入りしてる駆除派は今日は駆除で忙しくて今頃
盲信的に釣りやってるよ。墓穴ほったね、荒らし君。

こいつには完全放置で対処して頂きたいです。
376161:02/03/31 15:48
あれ?今この板ロムってる筈なのにピタリと煽りが無くなった・・
いつもなら「バサー必死」とか来るはずだけど。

どうやら図星だったんだね。(w
377名無しバサー:02/03/31 16:09
161って放置放置言ってるけど、自分が煽ってる事に気付いてないんだね。
378161:02/03/31 16:16
囮捜査と言って貰いたいね。
荒らし君の行動パターンは大体把握したから
策ほど要望板に通報しますた。

以後はあなたのお望み通り放置しますね。
379名無しバサー:02/03/31 20:02
囮捜査?そうは見えないがw
380名無しバサー:02/03/31 20:14
自分だけヒーロー気取りしているんじゃない?
381名無しバサー:02/03/31 21:47
>>352
真性馬鹿。
382名無しバサー:02/03/31 21:50
>>376


  バ サ ー 必 死 だ な (w


 
383名無しバサー:02/03/31 21:54
>>370
駆除派=国

バサー=メール1000通分

dだ圧力団体だな(w 1000票じゃ、村会議員が精一杯だよ(ゲラ
384名無しバサー:02/03/31 21:56
バス?
臭せえ奴が臭せえ場所で釣る臭せえ魚・・・
バサー全員逝ってよし。
( ゚Д゚)y─┛~~  バカジャネーノ ?
385名無しバサー:02/03/31 22:03
弱いもの(擁護派)イジメは止めましょう。
386名無しバサー:02/04/01 00:20
>>385
あ、もう正当性のある擁護論は無いって事ね・・・・(ゲラ
387名無しバサー:02/04/01 00:39
相手されていなのに良く続くね。(感心
388名無しバサー:02/04/01 00:47
春休みですからね・・・・お子さまが多くて困りますなぁ・・・
389名無しバサー:02/04/01 01:12
ちょっとスレ違いかもせんが今日TVで
ヒマラヤ産のサクラが現在バンバン植えられて
今後もまだまだ増やされると言ってたが
これも立派な外来種じゃないのか?
結局一部の人間の都合だけってコトか
390名無しバサー:02/04/01 01:25
【目を背けられない伊豆沼の悲劇】

http://www.pref.miyagi.jp/naisuisi/IzunumaBB.htm
バスは1995〜1996年調査で初めて確認

http://www.pref.miyagi.jp/naisuisi/IzunumaGyokaku.htm
バスが発見されてから1年後、タナゴは何者かに大量虐殺されますた。

その後、1997年にハスの枯渇という自然災害が重なり、
モツゴ類など小魚の隠れ家が消えた結果、モツゴ類も何者かに虐殺されますた。

ナマズ、カムルチー等の魚食魚は以前から生息していましたが、
極端な魚類相の変動は見られず、むしろ95年にかけて在来種は増えつつありました。
そう、あの魚が来るまでは・・・

もう意味の無いイジメは止めましょうよ。
自分達の人生の一部を奪われるのだから、
正当性があろうがなかろうが、必死に反撃してくる気持ちも分かりますよね?
だから、そっとしておいてあげましょうよ。
391名無しバサー:02/04/01 01:40
>>389
馬鹿丸だし?
一部の人間の都合の良い「バス」繁殖は、いい加減止めましょう、って。
392161:02/04/01 02:36
>390
ん?!話題そらしか?

とりあえず棚上げになってる絵図湖の質問に答えてくれないかな?
>>335&>>338の駆除派からの答えをすでに3日も待ってるんだけどね。
伊豆沼はその後で時間が有れば検証してやるよ。
その為にも、早く絵図湖の件をかたずけようぜ。
393馬鹿にはこれで十分:02/04/01 02:46
>>392


 お前等ほんとに馬鹿なんだな。
 隔離板なんだからなに言っても無駄だって。
 煽られて当然の趣味なんだから、何言われても受け止めろよ、いい加減。
 珍釣団なんだから当たり前だろうがよ。


394名無しバサー:02/04/01 05:44
又駆除派は逃げまわってるだけか。

駆除派太郎やすかるぼはどうしたのかな?
なにか旗色悪くて雲隠れしてるのかな?
絵図湖の話しを早く進めたいからさ、
情報持って早く出て来いよ。
395名無しバサー:02/04/01 09:50
話題そらし?
昔から擁護派は伊豆沼の事をまともに答えていないね。(絵図湖より先)

「絵図湖」という「特殊」な環境。
そんな特殊な環境を持ち出し、はたして害魚を否定出来るだけの根拠になるでしょうか?
極一部の環境の例を持ち出し、バス問題を先延ばしにしているだけでは?

というか、さっきから「バスの産卵に適さない環境」だ、って言われてるのになぁ。
>産卵に付いて言うならば、結構重要な事だけど。
自分でも認めているじゃない。
そんな重要な問題を抱えたまま、バスは害魚では無い、とは言えません。

やはり、正当性を語るにはまだまだ無理がありますね。
396名無しバサー:02/04/01 11:45
335 名前: 161 メール: sage 投稿日: 02/03/29 01:57

>駆除派太郎君
文献だけで話しを進めようと思っても、限界が有ると思うんだよね。
そこで、279では在来種の減少を表したものを希望したんだけど。
実際の話、君は絵図湖に逝ったことが有って、この湖の話題を振ってきたのかな?
それとも資料(ウェブサイトがどれ程信用性の有る資料と呼べるかは知らないが)のみで話題を振ってきたのかな?

>326
やはり君だったか・・・
ま、マジレスしてくれてるので、その辺りは感謝して話しを続けようか。
コンクリ護岸も立派な産卵場として成り立ちますからね。
底がヘドロ状だからと言って産卵出来ない訳ではないですね。
更に言えば、やはり絵図湖とカヤ湖は別物でしょう。資料を良く読めば分かるけど、
絵図湖は水棲植物が豊富な様だし、水もカヤ湖の様には汚れていないようですしね、
わざわざ絵図湖の特殊的な何かを探しているときに、他の湖を引っ張って来なくてもいいでしょう。ややこしくなるだけですから。

>333
いや、今話しているのは方法論では無くて、何故絵図湖ではバスが入って
20年たった今も、在来種が豊富なのかを考察しています。
出来るだけ話の流れはキープして貰えると有り難い。

そこで、駆除派太郎君は何故絵図湖ではその様な状態になってるか分かりますか?
又、出来れば、絵図湖に付いてのデータ、資料が有れば更に出して欲しい。
話題を振るからには、かなり絵図湖に詳しい方と思いますが。


338 名前: 161 メール: sage 投稿日: 02/03/29 04:21

もう一つ、
絵図湖ではなぜ始めの放流でバスが定着しなかったか?
も考察しています。
335と合わせて、それらに役立つ資料が有ればお願いします>駆除派太郎

397名無しバサー:02/04/01 11:48
駆除派、話題逸らして逃げてばかりだね。
どうなってるのかなぁ?
398名無しバサー:02/04/01 12:21
【総本家】バス問題〜第一章【総本家】

190 :名無しバサー :02/01/31 21:24
>188
俺もわからないから提示を求めてるのだが。読解力・・・いやいや。

擁護派は伊豆沼の件を持ち出されるとその都度

「今はその議題ではない」

で逃げ回っていたと思うけど?
---------------------------
161、397氏は勘違いをなされているようだ。
ここまで答えられないのもバス擁護に正当性が無いからであろう。
ま、イジメカコワルイからやめようね!
399名無しバサー:02/04/01 12:47
398氏の撤退宣言が有りました。
今後は書き込みしないそうです。
400名無しバサー:02/04/01 13:11
逃げっぱなしですな>駆除派
401名無しバサー:02/04/01 13:52
さよーなら〜、基地害ぶりは面白かったよ〜!
表では頑張ってな〜 すか、ハム、キンの悪玉トリオ (w
402名無しバサー:02/04/01 14:42
>161
参考に俺も一つしってる。
一度鮒釣りしててバスが釣れたことがあったけど
それ以後一度も釣れていない。ギルは少数定着(釣りするとフナ比5分の1ぐらい)してたけどやはりいなくなった。
農繁期以外は水位の下がる川で、比較的深い止水域を好むバスには適さなかったのかなとか思ってるけど。
でもこれは定着したバスをどうするかってことの参考にはならんね。
403名無しバサー:02/04/01 14:49
先日の皆さんの熱意のこもったメールにより、
国もバスを認めていく方向に決定しました!!!!!
今後は琵琶湖等でも在来種を保護しながら、積極的に放流事業を進める模様。

夕刊の記事をアプしました。
「バス擁護に方行転換、漁師激怒!」
http://ime.nu/biole.s8.xrea.com/140331.jpg
404名無しバサー:02/04/01 14:52
踏むなよ、怪しすぎるアドレスだ。
405161:02/04/01 15:00
>402
地元の方ですか?
いやいや、貴重な情報ありがとうございます。
現在のバスの定着率やギルの定着率はどんな感じ?
あなたの見た感じでいいから教えて下さい。

又、川の水位はどの位まで下がるのでしょうか?
それと、その時の絵図湖の水位なども分かればお願いします。

定着したバスは駆除の必要性が有れば地元がするでしょう。
別に釣りをするのは構わないと思いますよ。
老婆心とは思いますが、
マナーと釣り場近辺の住人の方には配慮してあげて下さい?。
406名無しバサー:02/04/01 15:04
>402
ごめんごめん絵図湖の話だったのか。俺の地元の川のこと言っちゃった。
そこは今はバスもギルも一匹もいない。コイ科魚類はいっぱいいるけど。
407161:02/04/01 15:08
>406
そうでしたか。
ちなみに情報の一つとして川の名前を教えて頂けますか?。
408名無しバサー:02/04/01 15:21
>407
西日本の川だけど、あんまり公の場で話すのはためらわれるので言わない。ごめんなさい。
捏造だろうとかいう人もいるかも知れないけど
まあ話の筋とあんまり関係無いみたいだし、言われても別にいいので。
409161:02/04/01 15:35
了解!、
ちなみに、川の水位は多いときと少ない時はどれくらい?
410名無しバサー:02/04/01 15:50
411 ◆OtJW9BFA :02/04/01 16:31
>402さん、161さん
以前N*Kだったと思うけど、北海道のシャケの話しで、シャケが川を遡上し産卵を
行う行動を網で捕獲し、産卵行動をさせないシャケは物凄いプレッシャーで殆どが
死んでしまうと語りの方が言ってましたが..
*この手の話しに詳しい方、教えて下さい..!!

で、バスも産卵行動に移れないプレッシャーが掛ると...???
しかし、増減水の激しい湖水・ダムではバスも学習して深場で産卵したりするらしいので
(それでも適さないと分かるとバスは増えないのだろうか..??)
後は水温に関しての産卵行動に対する影響あたりですね..

>403の内容もバカだか、やってる事も一緒みたいですな..(皆さん踏まないでね!)
412161:02/04/01 16:48
これはこれは久保田さん(w

鮭の話しは興味深いですね。
私も詳しい話しキボンヌです。

それから深場での産卵は聞きますね。
しかし、水の透明度によって限界水深が有るようですが。
まぁ、どんな状態でも産卵行動は起こすでしょうね。
それがたとえ孵化にベストな状態が無い湖でも、最大限に良い環境を選んで。
ただ、411さんも言われるように、
それでしっかりと孵化して繁殖するかは難しいでしょうね。

処で、すかさんはコテハンではもう書き込まないんですかね?
毎日覗いてると思うんですが。
413名無しバサー:02/04/01 19:08
>409
む・難しいな。深いところで2メートル浅いところで大きな魚がいるのは30センチくらいの深さかな。
全体的に浅くなるというよりは浅くなる場所が多くなるといった方が良いかも知れない。
でも深いままで残るのは堰の落ち込みとかなので、ゆっくりした流れのままで深いままの場所は
とっても減るかもしれない。こんなものでわかるかねえ。
414駆除派のつぶやき:02/04/01 20:59
>365
業界の団結力はすごいね。
バスを擁護するのはバサーやバス業界といった狭い範囲の人たちだから団結しやすいけど
駆除派はいろんな人がいるから団結しにくいね。
まあ強みといえば学者の人たちは反対している人がほとんどだってことだね。
水口先生でさえバスの害は認めてるぐらいだから。
415名無しバサー:02/04/01 21:07
ところで思うんだがバス問題は定着率とかじゃなく、
定着したところでえらいことになってるということだと思うんだが
(また定着するとえらいことになるから密放流やめろってこともね。)
161氏がなにをいいたいのかよくわからん。
416名無しバサー:02/04/01 21:32
>>415
同意。
その、なんやら湖の特殊な条件洗い出したって、他の水域の環境変えられる訳でもないし。

真面目に語ってるようで、何の役にも立たなそうだな。
417名無しバサー:02/04/01 22:12
とりあえず絵図湖の話も「産卵に適さないんじゃないか?」という仮説も出たし、
そのことについて特に異論も出ず他の仮説も出てないようだからこれでいったん
絵図湖の話は打ち切った方がいいね。

じゃ、そろそろ絵図湖の遥か以前から持ち出されている伊豆沼の話でも始めよーか。
418名無しバサー:02/04/01 22:15
川でギルを見ることはバスより少ないような気がする。
とすると、ギルの方が流れがあるところに生息しづらいってことか?
419名無しバサー:02/04/01 22:44
>>417
話し合いなんて無理。

伊豆沼というほぼ手付かずの自然の沼で起きた悲劇、
さらにネット上に数多く存在するバス被害の実態。
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&querytime=ANOZ&q=%83u%83%89%83b%83N%83o%83X%81%40%94%ED%8AQ
これらのソースにより、バス=害魚、とさんざん言われているのに、
極稀な環境を持ち出して、ここじゃ害魚じゃないのは何故?
って踏ん張ってる人(たち?)だもの。
彼(ら?)が伊豆沼を直視することは一生出来ないとみた。
420名無しバサー:02/04/01 23:19
くだらない議論なんかして現実逃避してる暇があったら、
一匹でもバスを殺せや、ヴォケどもが。
421名無しバサー:02/04/01 23:20
>くだらない議論なんかして現実逃避してる暇があったら、
>一匹でもバスを殺せや、ヴォケどもが。
そういう低レベルな煽りは駆除派の焦りを表していると思われますよ。
ただでさえバス板の駆除派は頭の悪いDQNばかりなのですから。
せっかくデータに基づいた議論が進もうとしているのですから、間抜けな
煽りはやめていただきたいものです(w
ここの擁護派はバスがすべての場所にいるのが良いといっているのでは無く、
自然環境とのバランスを保ちつつ、バスフィッシングを楽しむ可能性を探って
いるのですから。
そういう意味では、駆除を全否定しているわけではありませんよ。必要なら
駆除も行われるべきです。
ただ、無駄な努力はなるべく回避して頂きたいものですがね。
422名無しバサー:02/04/01 23:53
>>421
>自然環境とのバランスを保ちつつ、バスフィッシングを楽しむ可能性を探って
>いるのですから。

誰もバス釣り止めろなんて言ってないし。
バスが居ていい場所が今後認められる可能性は限りなくゼロなんだから、
キープ釣りに徹すればいいだけ。
何故そこに言及しないんだ。
目をそらしていると言われて当然だ。
423名無しバサー:02/04/01 23:54
と言うことで、伊豆沼にはバスはいてはいけない。
うん、それでいいよ。
伊豆沼の話は終了。

じゃ、つぎは琵琶湖にバスがいてなんでいけないの?
424名無しバサー:02/04/01 23:56
よかったな、駆除派。
伊豆沼はバスがいてはいけないとバサーから返事が貰えたぞ。
425名無しバサー:02/04/02 00:03
>バスが居ていい場所が今後認められる可能性は限りなくゼロなんだから、
可能性がゼロである根拠は?根拠があるなら教えてくれ。
何故そこに言及しないんだ。目をそらしていると言われて当然だ。
426名無しバサー:02/04/02 00:06
>422
>バスが居ていい場所が今後認められる可能性は限りなくゼロなんだから、

ははは、妄想もたいがいにしろ。
ていうか、お前の願望だけじゃん。

>キープ釣りに徹すればいいだけ。

法制化されたらそうしますが、なにか?
今は自由。それを押しつける辺りは、創価学・・・・同じメンタリティー、サブッ


427名無しバサー:02/04/02 00:13
>今は自由。それを押しつける辺りは、創価学・・・・同じメンタリティー、サブッ
そういうお前は統一狂会・・・いやアレフか?(ゲラ
428名無しバサー:02/04/02 00:16
>>426
>法制化されたらそうしますが、なにか?
まー無理だな、バスに噛まれたら毒が回って死ぬとかならともかく、
ヘラーとプチサヨが喚いてる位じゃ、ザル条例がいいトコじゃねーの?
日本の政治家の皆様はもっと金儲かるコトに忙しいンデスヨ。

みんな!、このシーズンはスポーニングエリアで釣るのは極力避けようネ。
429名無しバサー:02/04/02 00:21
>>423
琵琶湖は別に漁師だけのモノじゃないんだから、
バス釣りが出来る環境があっても良いんじゃない?
今の世に中、不景気であらゆる職種の中小企業だけでなく大企業まで
構造改革やリストラ、倒産の苦汁をなめているときに、
「魚取れなくなったから補助金いるだ!」じゃ通じないよ。
お前等は自分たちの商品の販促とかもしてねーだろ?
おまけに時代の波で淡水魚の消費が落ち込むのは当たり前だつーの。
琵琶湖の有効活用でバス釣り認めて金でも取ればいいだろうにさ。
というわけで、琵琶湖経済の今後を握るのは漁では無く、リクリエーション。
これ最強!
430名無しバサー:02/04/02 00:26
突っつくとすぐ本音が出る。

面白いな,お前等。
431名無しバサー:02/04/02 00:29
>みんな!、このシーズンはスポーニングエリアで釣るのは極力避けようネ。

そうだね。駆除派がここに目を付けて根こそぎ持ってたら、来年からバス釣り出来なくなるからね。
432名無しバサー:02/04/02 00:32
>>429
バサー来なくなったら雄琴の風俗たちいかないんじゃない?(w
433名無しバサー:02/04/02 00:40
おや?駆除派のデムパが弱くなってきましたね。
>>430どうしました?もう電力切れですか?
そんなレスじゃ 負 け 犬 って又言われますよ。
434名無しバサー:02/04/02 00:46
>>433
ありゃ?、430ってバサーだと思ってたんだが・・・?
435名無しバサー:02/04/02 00:49
伊豆沼って釣り逝ってるヤシいる?
いたら釣ったバスはキープしてやってくれ。

処で、琵琶湖はなんで、バスがいてはいけないんだろうね?
436名無しバサー:02/04/02 00:51
>>434
オロ??あげてるから駆除派だとオモータ。(w
437名無しバサー:02/04/02 00:54
>>435
本当に、なんで居ちゃ逝けないのか考えた事無いの?
438名無しバサー:02/04/02 00:58
>>437
理論的で、整合性の有る説明してみろ。
言うまでもないが、当然捏造は無しな(w
439名無しバサー:02/04/02 00:58
煽る時は対象を明確にしよー!、ステハンでもいいから。
440名無しバサー:02/04/02 01:00
>>438
本当に、解ってないの?
441クジョソバスター:02/04/02 01:03
>>440
早く説明しろよ。
442クジョソバスター:02/04/02 01:10
>>440
逃げたのか?
悔し涙か、それともモニター殴って八つ当たりか?

答えられないといつも逃げるのは駆除派(藁
443名無しバサー:02/04/02 01:10
>>441
教えてクレクレ君には教えません。
444クジョソバスター:02/04/02 01:14
↑な、にげてるだろ。

教えてくれと言ってる分けではなくて、
君の意見を聞いているんだけどね。
違いが分からないかな?
そうか、うんうん、国語勉強してきなちゃいね。
445クジョソバスター:02/04/02 01:15
この後、駆除系駄スレに猛烈にレスが付くに10000ギル!(w
446名無しバサー:02/04/02 01:16
>>444
ヒント
@日本で地質学的にも一番古い湖はどこですか?
447名無しバサー:02/04/02 01:18
勝手に終了か。全然答えになっていないねぇ。

伊豆沼は人間の手による環境破壊から免れていても、
在来種にこれだけの被害が出たんだぜ?

もし、これが湖岸工事等でコンクリートの岸辺が増えた環境だったらどうなる?
在来種の産卵出来る状況は減り、逆にバスは承知の通りコンクリートでも繁殖可能。
食われる側が繁殖出来なければ壊滅的なダメージを与えられるのは目に見えている。

つまり、バスの生息する環境に、君らが責任転嫁してきた問題が重なると、
バスの危険度はさらに上がるって事だよ。
まだ分からんの?

この問題の解決無くして正当な擁護論なんてものは無いのよ。
ま、頑張って害魚を擁護してくれよ。
いつまでまともな精神状態が持つのか知らんけどさ。

と、ここまで言っても、「今は琵琶湖だ!」ってスリ替えされるだろう。
ほら、琵琶湖に居てはいけない問題がズラリ。
どうせ「全部駆除派の捏造だ!」って言われるだろうけど。
http://www.google.com/search?q=%94%FA%94i%8C%CE%81@%83u%83%89%83b%83N%83o%83X%81@%94%ED%8AQ&hl=ja
ま、これからも頑張れよ。熱血バスフィッシャーマン達よ。
448名無しバサー:02/04/02 01:35
>>444
人に逃げたと言うわりには、自分は何も答えないんだね。

ヒント
A日本で一番固有種の多い湖はどこですか?
449名無しバサー:02/04/02 01:39
>>447
>勝手に終了か。全然答えになっていないねぇ。
>伊豆沼は人間の手による環境破壊から免れていても、
>在来種にこれだけの被害が出たんだぜ?

伊豆沼でどんな答えを待ってるんだ?
>423で伊豆沼解決じゃないのか?どうして欲しいわけ?
まさか放流した犯人をお前等見つけてこいとか言わないよな。

>もし、これが湖岸工事等でコンクリートの岸辺が増えた環境だったらどうなる?
>在来種の産卵出来る状況は減り、逆にバスは承知の通りコンクリートでも繁殖可能。
>食われる側が繁殖出来なければ壊滅的なダメージを与えられるのは目に見えている。
>つまり、バスの生息する環境に、君らが責任転嫁してきた問題が重なると、
>バスの危険度はさらに上がるって事だよ。
>まだ分からんの?
>この問題の解決無くして正当な擁護論なんてものは無いのよ。

伊豆沼は護岸工事が出来るのか?
それはそうと他の水域はバスが入る前から護岸工事が盛んですな。
時間軸ずらしてまで、在来種が減った主原因をバスのせいにすり替えなくてもいいでしょ。
姑息で穴だらけな論法。ま、中学生位はそれで騙せるかもな。

>いつまでまともな精神状態が持つのか知らんけどさ。
↑ワラタ !、お前が言うこと自体がナンセンス。

>ほら、琵琶湖に居てはいけない問題がズラリ。
>どうせ「全部駆除派の捏造だ!」って言われるだろうけど。

自分の信条も語れないのかい?
そんなもの貼ってもなんら意味は無い。
逆に、お前はそれらを鵜呑みにして扇動されてる、
自分の信条も無い愚か者と笑われるだけ。

問題点をお前自身のフィルター通して、此処に箇条書きしてみろよ。
そうでないのならやっぱり逃げだ。と言うよりも、書き込んで講釈垂れる資格無し。

>446
あ、お前まだいたのか?
お前の信条が有れば適当に後で見てやるから書いておいてくれ。
せめて、447のスカぐらいの文章書いて見ろ。ハム・・・、いや、お前には無理かもな。
450名無しバサー:02/04/02 01:46
>>449
お前の偏狭で凝り固まった信条を、長文で書かれても読みづらいし、ウザイだけ。
だいたい個人の思い込みで、公共の湖にある魚が居ていいかどうか判断するなんて
思い上がりも甚だしい。
地元民のコンセンサスが出てるんだから、一も二も無く同意しろ。

ヒント
B琵琶湖にバスが公式に放流された記録はありますか?
451名無しバサー:02/04/02 01:54
>>450
>お前の偏狭で凝り固まった信条を、長文で書かれても読みづらいし、ウザイだけ。

ご自身の日本語読解力が不自由だと言ってる訳ですね。(w

>だいたい個人の思い込みで、公共の湖にある魚が居ていいかどうか判断するなんて
>思い上がりも甚だしい。

判断していませんが。
>423で「琵琶湖にバスがいてなんでいけないの? 」と駆除派に聞いてるだけですが、なにか?

>地元民のコンセンサスが出てるんだから、一も二も無く同意しろ。

ほう、では池原や河口湖、さらにはこの後に続くであろう水域も、
地元のコンセンサスに従って 文句は言わないと言う事ですね。
頑張ってほしいな○○○ダム。
452名無しバサー:02/04/02 01:55
>>451
いいからヒント3まで答えろよ。
453名無しバサー:02/04/02 01:58
>452
(゚Д゚)ハァ?、何がヒントだ?
>423の質問の答えがヒントか?
日本語を理解したり、日本語でコミニュケーション取る能力有りますかぁ?

あ、ハムか・・・・しかた無いなこいつじゃ。
454名無しバサー:02/04/02 01:59
>>453
バスが居てはいけない理由を理解させてやるから、一つづつ答えろよ(w
455名無しバサー:02/04/02 02:03
ヒント
Cバスの食害はゼロだと断言できますか?
456名無しバサー:02/04/02 02:03
まずね、ヒントを並べてますがそれがなにか?
連想ゲームしてるんですか?
そのヒントに私が答える必要が有りませんよ。

こちらの質問は
「何故、琵琶湖にバスがいてはいけないの?」です。
それにヒントを出しただけじゃ答えにもならないでしょう。

それとも理論的で整合性の有る意見は無いという事ですか?
457名無しバサー:02/04/02 02:05
>>456
すっとぼけてる馬鹿に自分の口からいわせる為。
458名無しバサー:02/04/02 02:07
ヒント
D総合開発で確かにダメージ受けました。それに輪を掛けて危険因子放置して良いと思いますか?
459名無しバサー:02/04/02 02:09
ヒント
E漁業権を持つ漁師の生存権を、遊びの為に脅かす事は道義的に許されますか?
460名無しバサー:02/04/02 02:09
>457
もう一回(゚Д゚)ハァ?。

すっとぼけてるのはどちらですか?
質問は
「何故、琵琶湖にバスがいてはいけないのか?
理論的で整合性の有る意見をお願いします。」だ。

君のは理論的で整合性が有るどころか、回答になっていないでしょ?
ハム君相変わらず天然ですね。議論のやり方を大学で教わらなかったのですか?
461名無しバサー:02/04/02 02:12
ヒント
F現場でバサーが起こすトラブルが、マイナス要素になっていると思いませんか?
462名無しバサー:02/04/02 02:15
ヒント
G環境省指針でバスは明確に駆除すべき種とされました。何か?
463名無しバサー:02/04/02 02:22
>ハム
すまん、すまん。お前大学逝って無かったよな。
受験失敗したの忘れて、
「議論のやり方を大学で教わらなかったのか?」なんて書いてすまなかったよ。

それに怒って荒らしのようなレスを繰り返すのか?
そんなレス見てもかったりーからそろそろヲチに切り替えるわ。

レスが欲しかったら、460の質問に整合する形でまとめておいてくれ。
適当に見にきてやるから。んじゃ。
464名無しバサー:02/04/02 02:24
>>463
人間違えした挙句に遁走・・・・・
465名無しバサー:02/04/02 02:33
>>463
別にあんたの面白くも無い長文レスは要らんから、「琵琶湖で何故バスが必要とされないか」
という理由を肝に銘じればそれでいい。
バサーの理屈は通らないんだよ、もう。
466名無しバサー:02/04/02 02:39
>だいたい個人の思い込みで、公共の湖にある魚が居ていいかどうか判断するなんて
>思い上がりも甚だしい。

いなくてもいいかどうか、オマエが判断するのも、思い上がりも甚だしいね!
あ、これも「個人の思いこみ」ですか(ゲラ

>地元民のコンセンサスが出てるんだから、一も二も無く同意しろ。

プププ 地元民って駆除派と漁師だけ? 狭い世界だ(ワラ
467害魚害虫害獣害人:02/04/02 02:40
>>463

バスがいてはいけない理由ですか。私個人としては、環境・経済にさまざまな
影響を及ぼすバスはやはりいてはいけない魚だと思います。こう書くと「さまざま
な影響とはなにか」とか聞かれそうだけど、それは過去ログをみて察してください。
理論的でなくてスマソ。

逆に問いたいんですが、”琵琶湖にバスが居て良い理由”ってなんですか?
「質問してるのはこっち」「いてはいけない理由が無いから」で逃げないで
理論的で整合性のある回答を示してください。よろしくお願いします。


468名無しバサー:02/04/02 02:42
>>466
>地元民って駆除派と漁師だけ?

知事まで動かしたようですけど、何か?
469名無しバサー:02/04/02 02:45
「何故、琵琶湖にバスがいてはいけないのか? 理論的で整合性の有る意見をお願いします。」
結局この質問に駆除派は答えようとしない。それなのに>>465では「理由を肝に銘じればよい」と書く。

駆除派日本語できるのか?マジで。
その理由を質問されてるのも理解できない程の低脳か?
全く議論にならんな。
駆除派は議論するつもりもない、荒らし君認定って事で。

470名無しバサー:02/04/02 02:49
>>469
>駆除派日本語できるのか?マジで。

そんな事より現状認識能力に著しく劣る自分の心配したほうがいい。
471名無しバサー:02/04/02 02:49
お前が荒らしダロ
琵琶湖を荒らし、すべての河川を荒らし、2ちゃんも荒らすか?
472名無しバサー:02/04/02 02:50
>467
質問に質問で返すのは議論を止める事になります。
そんな手でこちらの質問をかわさないで欲しい。
「何故、琵琶湖にバスがいてはいけないのか? 理論的で整合性の有る意見をお願いします。」
こちらの回答をする事が、議論に参加する駆除派の義務ではないか?。
473名無しバサー:02/04/02 02:50
468 名前:名無しバサー :02/04/02 02:42
>>466
>地元民って駆除派と漁師だけ?

知事まで動かしたようですけど、何か?


痛すぎます。全然、日本語の問答になってません。

>467
「環境、経済に影響を及ぼす」と言いますが、特に経済的には、負ばかりではありません。
バス釣り関連業界で動く金は、淡水魚漁業で動く金よりも多いか、少なくとも遜色はありません。
経済的には、バスはいてもいい(と考える人が多い)魚のはずなんですが、
どうもその辺になると、駆除派は急に情緒的、感情的な発言に終始しちゃうのよね。
474名無しバサー:02/04/02 02:52
擁護派いまごろひたいにぶっとい血管浮かせてアワアワ言ってんだろうな(w
475名無しバサー:02/04/02 02:55
>>473
>経済的には、バスはいてもいい(と考える人が多い)魚のはずなんですが

経済的にも必要無し、の烙印押されてますが、琵琶湖では。ジェッタ‐共々。
476名無しバサー:02/04/02 02:55
どうやら今日も駆除派の負けムードが漂って来ましたね。
470,471,474の発言はイタ過ぎ。
もっと真面目にやったら?
477名無しバサー:02/04/02 02:56
>472
理論的じゃないけど>>467は一応回答してんじゃん
どんな形であれ質問に答えてるんだから今度はそちらが答えるのが義務じゃないの?
478名無しバサー:02/04/02 02:57
>>475
「琵琶湖では」じゃなくて「漁師が」の間違いでしょ。
479名無しバサー:02/04/02 02:57
>>472
今更知らない振りするのもどうかと思うが?

本当に理解してないのなら、小学校からやり直せ。
議論も糞もないだろ(w
480名無しバサー:02/04/02 02:58
>>478
「県が」だな、正確には。
481名無しバサー:02/04/02 02:59
>477
ヒントが回答になるとでも?君はそう思ってるの?
それが議論と言えるとでも?
482名無しバサー:02/04/02 03:00

県が」では無く、「漁業関係者よりの族議員が」でしょ?
483名無しバサー:02/04/02 03:02
>481
ヒント?>467は今まで散々やり取りしてきた過去ログ全般を指して「バス不要」といってるんだろ
琵琶湖に限ったことじゃないけどな
484名無しバサー:02/04/02 03:02
>>481
議論ごっこしたいのは解るんだけどさ、そうやって逃げてるうちにバサーがドンドン疎外
されて行くのに気が付かないの?
485名無しバサー:02/04/02 03:03
>479
流れ読めてるか?
お前の意見を聞いてるんだよ。お前の頭の中のな。
おれは超能力者じゃ無いよ。お前の頭の中の「琵琶湖にバスがいてはいけない理由」を知ってるわけないだろ?

レスちゃんと読んでるか?
流れ掴んでるか?
読解力有るか?
486名無しバサー:02/04/02 03:04
>>482
結局「県が」だろ(w

バサー寄りの「族議員」当選させてみれば。
487名無しバサー:02/04/02 03:04
なんだかんだ言って「琵琶湖にバスが居て良い理由の理論的で整合性の有る理由」から逃げてんのな(w
488名無しバサー:02/04/02 03:05
>議論も糞もないだろ(w

じゃあここに来る必要はないよね、ここはバス問題について議論する場だし。
何回でも書くけど、真面目に議論する気のない人は、本当に逝ってください。

>「県が」だな、正確には。

まあ、県が決めたならしょうがないね。それはそう思うよ。
てことはさ、よく知らないけど、例えば滋賀県は条例でリリ禁決めてるんだね?
「その方向」なんて適当なことは書くなよ。今現在、滋賀県下の水域では、バス駆除が
条例レベルで決まってて、違反した者は軽犯罪法以上の刑罰を受けるんだね?
そういうのを「県がバス必要なしと判断」したと言うんだけど、どう?
489名無しバサー:02/04/02 03:05
>>487
正解
490名無しバサー:02/04/02 03:05
>483
485を理解してもう一回レス読み直してみ。
流れくらいキープしろよな、まったく。
491名無しバサー:02/04/02 03:06
>>488
そういう方向性で動いてるんじゃないの?良く知ってるじゃん。
492名無しバサー:02/04/02 03:08
>485
バス不要論なんて琵琶湖に限らず今まで散々ループさせてきた議論だろうが
なんで琵琶湖に固執するんだ?琵琶湖に擁護派の逃げ道でもあるのか?
493名無しバサー:02/04/02 03:08
>>490
>流れくらいキープしろよな

「琵琶湖にバスが居てはいけないのを理解できない馬鹿」を小一時間問い詰めてる
流れですが,何か?
494名無しバサー:02/04/02 03:08
>488
結局決まって無いって事か。
それにしても、予言通りの返事。流石。
495名無しバサー:02/04/02 03:10
>>494
自己レスカコワルイ(w
496488:02/04/02 03:12
今いる駆除派は、結局真面目に話する気はないようです。ハァ
>494さん
答え求めても無駄だよ、脊髄反射で煽ることしかできない低能だから
実のある話がないんで、落ちます
>>467みたいな人と、ちゃんと話したいんだけどね・・・
497名無しバサー:02/04/02 03:12
琵琶湖の話は伊豆沼の検証を早々に打ち切るために持ち出した擁護派の逃走経路だろ
だいぶ擁護派は追い詰められているようだね(ゲラ
498村田 基:02/04/02 03:13
今回のパブリックコメント実施については、僕らも気が付いたのが非常に遅く
実際に行動できたのはたったの数日でしたが、それでも送られてきたメールの数
に環境省は非常に驚いております。

特に、バス駆除問題について環境省に寄せられた延べ1000通の投稿の内
約75%が、一方的な駆除に反対する意見(擁護派)で占められていました。

そのため、この問題は国会でも取り上げられ、一部の政治家の方も擁護派の立場に理解
を示してくれたと言う報告を頂いております。(このときの答弁の記録は僕も読ませて
頂きました)

非常に少ない日数の中でも、呼びかけに応えてくれた皆さんの俊敏なる動きが得られた
ため、非常に良い結果になったと思ます。

(以上抜粋
499名無しバサー:02/04/02 03:13
>493
ああ、馬鹿なもんでな。
だから何度も、
「何故、琵琶湖にバスがいてはいけないのか? 理論的で整合性の有る意見をお願いします。」
って小一時間問いかけてるが、答えもせずに逃げ回ってるのは君たち。

馬鹿にこれ以上質問させない為にも、しっかりした回答を出せば良いだけだろ?
500名無しバサー:02/04/02 03:18
423 名前: 名無しバサー メール: sage 投稿日: 02/04/01 23:54

と言うことで、伊豆沼にはバスはいてはいけない。
うん、それでいいよ。


↑以上の何を結論としたいのかな?>497
501名無しバサー:02/04/02 03:19
>>499

と言うことで、琵琶湖にはバスはいてはいけない。
うん、それでいいよ。
502名無しバサー:02/04/02 03:20
伊豆沼がどうしたって?
その、なんやら湖の特殊な条件洗い出したって、他の水域の環境変えられる訳でもないし。
503名無しバサー:02/04/02 03:21
琵琶湖がどうしたって?
その、なんやら湖の特殊な条件洗い出したって、他の水域の環境変えられる訳でもないし。
504名無しバサー:02/04/02 03:21
>496氏
駆除派が此処で何をしたいのかさっぱりわからんね。
あえて言えば荒らしたいだけとしか取れない。
オレもそろそろ寝るよ。
505名無しバサー:02/04/02 03:23
始まったなあ、駆除派恒例クソスレage荒らし(w
506名無しバサー:02/04/02 03:24
>>505
きっとそれだけ愛されてるんだよ、バサーが。
507名無しバサー:02/04/02 03:25
本来擁護派は伊豆沼みたいな例をしっかりと検証しなきゃいけないのにね。
悲劇を繰り返さないように原因を特定させるのは意味あることだと思うけど。
それを「伊豆沼にはバスはいてはいけない」と、逆ギレめいた一言で終わりだもんね。
そんなんだから擁護派は都合の悪いことから目をそむけてるって言われるんだよ。
508名無しバサー:02/04/02 03:25
このスレには天然記念物が紛れ込んでいます。
怒りっぽいですが、どうか大事に扱ってやって下さい。
509名無しバサー:02/04/02 03:26
>>507
正解
510名無しバサー:02/04/02 03:27
追い込まれると、アゲ荒らしですか。
毎度のパターンだけど。
最近バス板の自治が活発みたいだから、こいつ等真っ先にポアでしょう。

スカンクの最期屁みたいなモノ、蝋燭の最期の勢い、
セクース終わり間際の激しい腰使い、と同じ。

それが終われば平和になるでしょうて。
511名無しバサー:02/04/02 03:30
>>510
現実世界のバサー仲間の自治すらできないのに、何が2chで自治だよ。
隔離されてる事もわかってないのかよ。

アンチ球団板と一緒なのに・・・・
512名無しバサー:02/04/02 03:32
>507
擁護派がやることでは有りませんよ。
それより絵図湖こそ駆除派はしっかり検証するべきじゃないんですか?

バスが繁殖しない秘密が隠されてるかも知れませんよ。
それから逃げ回ってるのは駆除派ですが、何故逃げ回るのか理解できません。
↓のようなバサーがいると言うのにね。

>178 名前: 161 メール: sage 投稿日: 02/03/26 15:22
>オヌシの言うように駆除方法のヒントになれば良いと思ったのでな。
513名無しバサー:02/04/02 03:33
>>511
一緒にするなよ・・・
こっちの方がヒデェ。
514名無しバサー:02/04/02 03:33
>原因を特定させる

それをバサーも望んでいますが、特定できるのですか?
以前に駆除派が持ち出してきたソースは、ことごとく否定されてたでしょ。
「バスは魚を食うから、食害が影響を与えているのは明白だろ」てのはもうなしね。
もっと科学的に頼むよ。感情的にではなしに。

明確に、バスのために在来種が減った、と証明できない限り、他の水域にも適用できないよね。頑張ってね。
あ、駆除派の言い分は「その、なんやら湖の特殊な条件洗い出したって、」だっけ?(w

これはマジレス
駆除派の言う「原因を特定」って、結局「バサーはバスを害魚と認めろ→バス釣って申し訳ないと言え」
て言いたいだけなんちゃうんかと。あ。507だけのことですか、それは?
515名無しバサー:02/04/02 03:34
初めから一通り読ませて貰ったが・・・
これじゃ〜ね、駆除されない訳だわ。
琵琶湖に栓でもあればな(W

ま〜、頑張れや駆除派ども!
516名無しバサー:02/04/02 03:36
>511
それが荒らしても良いという理由にはなりませんよ。
君の発言はここの批判要望スレに通報しておきますね。
517名無しバサー:02/04/02 03:37
うはははは! 駆除派は仲間を自治してるとでも(爆
すまん、素でウケタ
518名無しバサー:02/04/02 03:38
>>514
あんたの脳内で完結してる理屈持ち出されてもなぁ・・・・・・・

>「バサーはバスを害魚と認めろ→バス釣って申し訳ないと言え」

申し訳無いと言え、とはあえて言わないが、「害魚」なのはもうひっくり返し様の無い事実だろ。
519名無しバサー:02/04/02 03:39
現実にバスでメシ喰ってる連中もいるし、多種の淡水魚でメシを喰って連中もいる。
で、その中には地域でバスを産業としていこうとしている所もあるわなあ。
所で、みんなはフナとかコイとか喰うの?
520名無しバサー:02/04/02 03:40
>>515
正直、こいつ(515)みたいなのが一般バサーの標準的な認識だろ?
法規制必要だよな、やっぱり。
521名無しバサー:02/04/02 03:40
>あんたの脳内で完結してる理屈持ち出されてもなぁ・・・・・・・

物言えば唇寒し。そっくりそのままお返しします。
そんで、伊豆沼でバスのために在来種が減少した、と明確に言い切れる証拠は?
バサーが伊豆沼について言及したくないのは、もう以前に何遍もやった議論だからだよん。
522名無しバサー:02/04/02 03:41
328 :名無しバサー :02/03/12 23:42
まったく、良い場所がどんどん護岸されてっちゃうね。

329 :名無しバサー :02/03/13 18:05
>328
悲しいのぉ。


330 :名無しバサー :02/03/13 21:28
>>329
まったくだ。

331 :名無しバサー :02/03/14 12:19
あらだけバシバシと護岸整備して、在来魚が減ったらバスのせい。
やはり世知辛いな。週末は印旛新川へ行こう。
どおよ?
523お元気ですか:02/04/02 03:41
所詮、魚釣りだろ。
どこがおもしろいんだか。
524お元気ですか:02/04/02 03:42
どうでもいいよ。
525名無しバサー:02/04/02 03:42
>とはあえて言わないが

言いたくてたまらないんじゃん! 図星かよ(ゲラ
下品だね〜駆除派
526名無しバサー:02/04/02 03:42
>>519
ピラニアを公共の湖に放し飼いして、それで飯食おうとするのと同意儀ですが。
527名無しバサー:02/04/02 03:43
>515
久々のお客さん御降臨!
堪能してって下さい。
528名無しバサー:02/04/02 03:44
>法規制必要だよな、やっぱり。

全然、理由が明確じゃないな。「その態度におれがむかついたから」ですか?
感情論はやめてくれないか? て言ったら、何にも言えなくなるかもしれんが(w
529名無しバサー:02/04/02 03:44
>526
ピラニア=バスの定義を語って( ゚д゚)ホスィ
530名無しバサー:02/04/02 03:45
>>525
一応さ、歳は食ってる奴相手だと変なプライドが邪魔して謝らないじゃん。
だから、あえて言わない(w
531お元気ですか:02/04/02 03:46

どうでもいいよ。


532名無しバサー:02/04/02 03:46
バサー=珍走団とか言い出して、詰問されて逃げ出したヤシだろ、>526は
低能な煽りだから、理屈とかないさ。子供並。
まだ煽ってるの? 仕事とか学校とか大丈夫?
533名無しバサー:02/04/02 03:47
バスは見方によって害魚にも益魚にも変わりますが。なにか?
534名無しバサー:02/04/02 03:48
>>529
法的に正当性無く放流された外国産の外来魚。
535名無しバサー:02/04/02 03:49
>>533
益魚だと思ってるのはバサーだけ。
536名無しバサー:02/04/02 03:49
ていうか、なんでバス釣ってて>530に謝らなければならんのか・・・
書いててほとほと情けなくなってきた。
あんた世界とコミュニケーション取れてる?
オマエは世界の王様ですか? 王様だったら謝ってやる。
537名無しバサー:02/04/02 03:50
害魚と思ってるのは駆除派と漁師だけ。
538名無しバサー:02/04/02 03:50
>>536
別に謝れなんて言ってないし・・・・・・
でも、少し後ろめたい事あるの?
539名無しバサー:02/04/02 03:50
>534

(゚Д゚)ハァ?、
ピラニアで喰ってる奴はいませんが。
その説明では526は説明できませんよ。
540名無しバサー:02/04/02 03:51
>>537
世界の害性のある移入種ベスト100に入ってますが、何か?
541名無しバサー:02/04/02 03:52
ああ、530=536=天然クソ
ご降臨です。撤収。
542名無しバサー:02/04/02 03:52
>535
経済知らないヴァカですか?
バサーだけが恩恵預かっているとでも?
543お元気ですか:02/04/02 03:54
どうでもいいよ。>>542
544名無しバサー:02/04/02 03:54
>移入種ベスト100

(爆
シナイモツゴもタイリクバラタナゴも入ってるんだろうね!
545名無しバサー:02/04/02 03:54
>>539
論理的には一緒。

ピラニアが絶好のルアー釣りの対象魚だったら、お前等擁護するんだろうなぁ(w
546名無しバサー:02/04/02 03:55
>>537
ほう、バス以外にそんなにいるの。
で、それらは駆除されてるのかな?

ヘペレイは?その他諸々は?どうなんですかね?
それを理由にバス駆除は語れないでしょう。
547名無しバサー:02/04/02 03:55
>>544
虹鱒とカダヤシと鯉は入ってるよ。
548名無しバサー:02/04/02 03:56
>論理的

(爆

>ピラニアが絶好のルアー釣りの対象魚だったら

仮定の段階で、すでに論理は破綻(爆
この人が噂に聞くはむタンですか?
549名無しバサー:02/04/02 03:57
>545
理論的に一緒では有りませんが。
ましてピラニアがルアー対象魚なら増えると本気でお考え?

コイツ本物だ〜
550名無しバサー:02/04/02 03:58
ハム公=天然 ピーンチ!
551名無しバサー:02/04/02 03:58
じゃあさ、ニジマスとカダヤシとコイを今すぐ全力で駆除してください。
あと、鱒釣り師と鯉釣り師を糾弾して、罵倒して、「啓蒙」してください。
なんでできないの? 琵琶湖とか、コイもかなり多いんじゃない?
552名無しバサー:02/04/02 04:00
>>548-549
じゃあ、バスが釣りの対象じゃなくても擁護するんだな(w
ギルの様に。
553名無しバサー:02/04/02 04:01
結論から言うと、大掛かりな駆除は不可能です。
現時点でバス釣りが日本にもたらす経済効果は、駆除派のそれを遥かに上回っています。
ここは、民主主義の国です。

嘗て、世界(アメリカ)からの圧力により商業捕鯨が禁止されましたが
バス=悪、害来魚=悪、と言う観念は世界には存在しません。

また日本に於て商業と絶滅危惧種を天秤に掛けた場合、商業が優先されているのは事実です。
商業=国民、絶滅危惧種=動物なので当然なのです。



 
554名無しバサー:02/04/02 04:01
バスが釣りの対象魚じゃなかったら、無関心ですが、何か?
無関心について糾弾される覚えはないよ。だったら国民全員、糾弾の的だろ(w

それ以前に、「じゃあさ」ってなにが「じゃあ」なの? 精神破綻寸前?
555お元気ですか:02/04/02 04:03
糾弾?
所詮魚釣りだろ。

どうでもいいよ。
556名無しバサー:02/04/02 04:03
>>551
鯉は北米で駆除対象。
カダヤシは駆除すべきなんだろうな、ここでは板違いな話だが。
虹鱒が問題になってる国は残念ながら知らん。でもベスト100に入ってた。

詳しくは昔の過去ログ
557名無しバサー:02/04/02 04:03
>552はやはり本物の様です。
既に頭のニュートロンが理論的なつながりを保てなくなっているようです。

バスは現実に釣り対象!、そんな仮定の話にはつき合いきれません。
558名無しバサー:02/04/02 04:05
>>553
>ここは、民主主義の国です。
国会で決議されそうだね。今回の多様性戦略案見直し。
559名無しバサー:02/04/02 04:05
ベスト100に入ってようが、利用価値の有るモノは駆除されない。
これ世界の常識!
560名無しバサー:02/04/02 04:06
>>557
議論したいんだろ(w

仮定の話にまで想像力働かないのか?馬鹿?
561名無しバサー:02/04/02 04:06
いつも思うんだが、駆除派の捏造で最たるものは、
「駆除派がバサーより多数勢力」
ていう発言だよね。
どっかの沼の話より、この発言の真偽を追求すべきではないか?
てか、みんな分かってて放置か?

>虹鱒が問題になってる国は残念ながら知らん。でもベスト100に入ってた。

そんないい加減なランキングを持ち出すあなたが可哀想だ。
大丈夫? これが噂の(以下略
562名無しバサー:02/04/02 04:06
>558
「そうだね」ってなんだ?「そうだね」って。
それでどう変わったのか激しくソース( ゚д゚)ホスィ!
563名無しバサー:02/04/02 04:08
>>561
>そんないい加減なランキングを持ち出すあなたが可哀想だ。

別に気にしないなら、それでいいんじゃない。
世間知らずを晒すだけだから。
564名無しバサー:02/04/02 04:10
>世間知らずを晒すだけだから。

捨てぜりふ第一段階開始!(爆
「なに言ったって無駄だよ、バスは国が駆除の方針」
「バサー必死だな(藁」
などが今後飛び出す可能性高い。
565名無しバサー:02/04/02 04:10
>>562
>「そうだね」ってなんだ?「そうだね」って。
首相官邸HPにも出ていたような気が・・・・・・ちょっと前の過去ログ参照。
566名無しバサー:02/04/02 04:11
>>564
>「なに言ったって無駄だよ、バスは国が駆除の方針」
そうだし。
567名無しバサー:02/04/02 04:11
>561
結論でてるよ。

駆除派は少数○○民。日本は少数○○民は政治的工作が得意。
だから現状はああなってるが、世間一般に話題が広がると
その政治工作が糾弾される。

さらに
感心がない人々>>バサーやバス業界>>>>>>>>>>>>>>>駆除派
という図式は先のアンケートでも実証された揺るぎない事実。

それを認めたく無い奴の妄想=駆除派は多数勢力
568名無しバサー:02/04/02 04:13
擁護派は釣りして楽しいからバスを擁護するんだね。
自分勝手なDQN厨房だね。
陰で泣いてる漁師や在来魚に申し訳ないとは思わないの?
それとも確信犯なのかな?
569名無しバサー:02/04/02 04:15
魚は感情が無いので泣きませんが、なにか?
漁師が泣いてるのは何故ですか?理由( ゚д゚)ホスィ

ま、お涙頂戴の感情論になってきたからそろそろいつもの奴が出る予感!。
570名無しバサー:02/04/02 04:15
>>567
またやっちゃった・・・・・

行きづまると○○攻撃かよ。
クズだな、マジで。
571名無しバサー:02/04/02 04:16
>陰で泣いてる漁師や在来魚

うははは、魚が泣くかボケェ!(爆
なんで急に情緒的発言かなあ。言うことなくなって感情論か。おめでてーな。
まじ天然ですな。でももう飽きてきた。
572名無しバサー:02/04/02 04:17
(゚Д゚)ハァ?、又自爆するつもりですか?(w
○○ですよ、只の○○。
又あそこの事でも教えてくれるのかな?
573名無しバサー:02/04/02 04:18
>>572
クズはクズって自覚しろよ、いい加減。
574名無しバサー:02/04/02 04:19
ただの悪口合戦になってきたので、お引き取り願えますか?

>クズはクズって

ただ荒らしに来たの? 認める?
575名無しバサー:02/04/02 04:19
此処を荒らしてる君がクズと言うのが世間の定説ですが。なにか?
そっくりそのまま返してやるよ。久しぶりだなー

( ´∀`)<オマエモナー
576名無しバサー:02/04/02 04:21
>571
>うははは、魚が泣くかボケェ!(爆
>なんで急に情緒的発言かなあ。言うことなくなって感情論か。おめでてーな。
>まじ天然ですな。でももう飽きてきた。


こいつリアル中坊なんだろうな。確信できるよ。
新学期はまだなのかい?だめだよ夜更かししてちゃ。
577574:02/04/02 04:22
>575氏

2回ほどケコーンですな(w
で、この人が噂のはむタンですか? いじるの初めてなんで、教えてください
578名無しバサー:02/04/02 04:25
>>577
駆除派は生かさず殺さず、ジクーリといじるに限ります。
時々地雷を埋めてやると、必ず踏んでくれる義理堅い方々です。

大切に扱いましょう。(w
579名無しバサー:02/04/02 04:25
>576

てか、オウム返しにコピペして、ただ煽ってるだけの君の方がどうみても厨(w
よっぽどむかついたんでしょうね。可哀想に。
どんどん切れていく君が想像できるよ(w
夜更かししてちゃだめだ、て心の底では思ってるんだろうね。早く寝ろよ〜
580名無しバサー:02/04/02 04:28
>578
了解でした。(w
でも、もう泣きながら逃走を始めたようですね。
煽り→コテンパン→感情を生のままぶつける→コテンパン→捨てぜりふ・・・
というパターンに今夜もきっちりはまっているようですし。
クソスレage荒らし、再びのヨカン・・・(爆
581名無しバサー:02/04/02 04:29
↑コイツは駆除厨ではなくてやまだ系荒らし君。
相手にするだけ無駄。
582名無しバサー:02/04/02 04:30
>>580
>クソスレage荒らし、再びのヨカン・・・(爆
いつものヤシじゃねえかよ(ゲラ
583名無しバサー:02/04/02 04:31
576は、ほんとは心の優しい、いい子なんだろうね。
聞こえるんだよ、彼には、魚の泣き声が。いやまじで。
だから、571で笑われて、心底悔しかったんだろうね。厨房丸出しの脊髄反射してるもんね。
純粋な子なんだよ。まだ更正はできるよ。
だからみんな、生暖かく見守ってね。アクセス規制される日まで。
584名無しバサー:02/04/02 04:34
うわ〜、レスが入っちゃった。
581は>579宛てです。スマソです。

>580氏
先が読めてますな〜。(w
今頃悔し涙か、モニターにパンチ、もしくはキーボードどついているでしょう。
真面目な駆除派には真面目な議論を挑み、いつも快勝。
荒らしクジョソは自爆してくれるまで、いじくりで快勝。

彼等がほんと、毎回此処へ虐められにやってくるのか理解出来ません。
もしかしてマゾかと・・・(w
585名無しバサー:02/04/02 04:38
>>584
幸せなんだね〜
明日もバスちゅりが出来るといいね〜
586名無しバサー:02/04/02 04:46
やまだ系煽りは、いまいち煽り方がつまらん。sage
587名無しバサー:02/04/02 04:48
一連の煽りを見てると擁護派てかバサーの低脳ドキュソぶりが覗えて激しく腹笑ものだよ
こいつら悔しくてもはや正常な判断力が失われてしまったらしいな
ほっとけばバスつかってオナーニでも始めそうな勢いだ(w
588名無しバサー:02/04/02 04:52
>584
「琵琶湖にバスが居てもいい理由」が答えられずにアワアワ言ってるお前がそれを言うのか(w
擁護派の思考回路では遁走することが脳内変換で”快勝”になるらしい(ゲラ
589名無しバサー:02/04/02 04:55

 駆 除 派 必 死 ! (藁
590名無しバサー:02/04/02 04:57
出たよ擁護派の脊髄反射レス しかも改竄もの(ワラ
591名無しバサー:02/04/02 05:00
>588
「何故、琵琶湖にバスがいてはいけないのか? 理論的で整合性の有る意見をお願いします。」

↑の質問に、逆の質問に答えても、それは答えじゃないよ。
答えないのは駆除派、逃げてるとも言うがな。
よって本日もバサーの快勝!

ん?!文句有るなら質問に答えてからにすれば? 負け犬君(w
592名無しバサー:02/04/02 05:01
>589

悔しくてたまらないんだね
腹が立ってたまらないんだね
でも自業自得だよ
バサーなんだから
だって小学生と競って魚釣りしてるような連中だものね
頭の中が小学生に毒されてるんだよ
ちょっとかわいそうかな
593名無しバサー:02/04/02 05:05
>591
快勝だって(w
擁護派は勝ち負けにこだわってるのか?
いくら実生活で負け組みだからって、匿名のネット中で勝ち負けを競って
空しくならないのかい? 小学生くん?(藁
594名無しバサー:02/04/02 05:11
駆除派の答えっていつもとんちんかんに話の筋から脱線してるよね。
これは小学生時代にまともに会話出来なかった奴が患う一種の病気だね。
それとも親自体が日本語をしっかり話せなかったのかな?クスッ

まぁ、DQNは遺伝するとも言うし、DQNの子はDQNって言うしね。
よくエアロパーツ着けたワンボックスなんかでシャカシャカ音楽流してる
ヤンキーあがり候のドキュソ夫婦いるよね。で、そいつらの子供って、
まともにしゃべれるのを見たことがない。
きっと此処に来ている駆除派は子供の時にそんなドキュソ夫婦に育てられたのだろうな。
いい歳になっても日本語もまともに使えないなんて、オレだったら回線切って・・。

ま、ここの駆除派は自己嫌悪に陥るとかの神経持っていないようだから
有る意味幸せなのかもね。そりゃ大学落ちてもなんともないだろうよ(w
595名無しバサー:02/04/02 05:12
>593
実生活で勝ち組ですが、なにか?
596名無しバサー:02/04/02 05:14
もとい、
実生活でも勝ち組ですが、なにか?どこでも負け組君。
597名無しバサー:02/04/02 05:21
>594〜596
ムキになって言い返してくるところが激しく笑える(ゲラゲラゲラ
お前らこんな煽り合いでしか満たされないのか?
はげしくガキっぽいというかなんというか・・・(哀れ
598名無しバサー:02/04/02 05:23
ま、擁護派がこんなのはある意味しょうがないか。バサーは社会的負け組って国が定めちゃったものね(藁
599名無しバサー:02/04/02 05:35
ブッシュ大統領は、大統領選挙の結果を待ってる間バス釣りをしていたそうな。
で、小泉はお土産にバスロッドを持っていったそうな。
先の日本での総理大臣選挙に出馬してたアソウは擁護派なんだってさ。

一ヶ月後、半年後、一年後、5年後が楽しみだ〜ね、、、駆除派ちゃん。
600名無しバサー:02/04/02 05:38
>598
社会的負け組みに操られてる地球に住んでるんですか?(藁
601名無しバサー:02/04/02 05:39
>599
もはやそんな目に見えない不確定なものにしか拠り所を求められないってか(プ

バ サ ー 必 死 だ な (藁
602名無しバサー:02/04/02 05:42
希望的観測「〜になったら良いな♪」

夢見がちな擁護派にお似合いだな(藁
603名無しバサー:02/04/02 05:43
麻生太郎には総理の芽はもうないよ。
ブッシュがDQNなのは周知の事実だし。
そのブッシュはパレスチナ問題で窮地に立つはず。
いまどきこんな事いってるようではおまえらお先真っ暗だ。
頭悪いのはしょうがないが、ちゃんと新聞くらい読めよ。
604名無しバサー:02/04/02 05:45
ブッシュはイスラエルのテロ支援。
バサーは環境テロリスト。
どっちも独善的な馬鹿。
そう言うことです。
605名無しバサー:02/04/02 05:48
>603
カッ、カッ、カッ!
必殺の『希望的観測返し』ですか?

アソウが総理になる?
そんな事だれが言ったの?

深読みで自爆テロとわ・・・
606名無しバサー:02/04/02 05:56
駆除派の行く末を案じつつ床につきます。

607名無しバサー:02/04/02 08:08
ちっ、駆除派の妄想祭りに乗り遅れた!
ずるいよ、こんな電波を黙って楽しんだなんて。
>598
>ま、擁護派がこんなのはある意味しょうがないか。バサーは社会的負け組って国が定めちゃったものね(藁

バサーやバス業界>>>>>>>>>>>>>>>駆除派
上にもでてたけど、この図式を理解したくない為に現実逃避しかないのかな?
駆除派の必死のメール500/2000に対したった数日の村田基の呼びかけで
送られた少数のバサーのメール800/2000そして一方的な駆除に反対する人も
入れた駆除派以外は1500/2000。
これだけの物量差を見せつけられてたら、気が狂うのは仕方ないね。


…日本全国が駆除派で構成されている妄想世界‥‥(クスッ
608 ◆OtJW9BFA :02/04/02 08:27
おはようございます。
昨夜は、色々と賑わったみたいですが、私や161さんが言いたいのは..
バスの生態の研究が殆ど行われない状態で、確かに捕食の行動を伴う在来種への
影響は有るかも知れないが、在来種の生態数が純粋にバスの影響で本当に
如何変化するか..即ち在来種が捕食に拠って減った時点でのその在来生物の
ホルモンの影響で如何増殖しようと働くか..? また、その影響を受けて
バスの生態数は如何変化するか..?
バスの産卵と生態ホルモンの関係等...
駆除派の方々が本当にバスの害を考えるならば、そして、完全な駆除を念頭に
したいのならば、バスの研究が最優先だと思いますが、間違いでしょうかね?
仕事で忙しいので、また、後からレスします。
609名無しバサー:02/04/02 10:38
ホルモンに責任転嫁ですか。
コテハンまで逃避モードしてちゃ、今以上に駆除厨に煽られますよ。
そして、それに一生懸命反応する擁護派が来て泥沼状態。
610名無しバサー:02/04/02 10:44
俺もこの質問のしっかりした答え聞いてみたい。
ここでは駆除派は捏造ばかりでしっかりした根拠言ってなかったような。
真面目な駆除派いたらよろしく。

質問
「何故、琵琶湖にバスがいてはいけないのか? 理論的で整合性の有る意見をお願いします。」
611名無しバサー:02/04/02 11:11
過去ログっていっても夕べの会話みたいだけど、
それらしきもの拾ってみました。

ヒント
@日本で地質学的にも一番古い湖はどこですか?
ヒント
A日本で一番固有種の多い湖はどこですか?
ヒント
B琵琶湖にバスが公式に放流された記録はありますか?
ヒント
Cバスの食害はゼロだと断言できますか?
ヒント
D総合開発で確かにダメージ受けました。それに輪を掛けて危険因子放置して良いと思いますか?
ヒント
E漁業権を持つ漁師の生存権を、遊びの為に脅かす事は道義的に許されますか?

拾ってきました・・拾って来ましたが、並べて改めて見ると理論的でも無く、
整合性のかけらも有りませんね。特に「道義的」という言葉を使った感情論には
呆れて言葉も有りません。
真面目な駆除派の人がいましたら、
「何故、琵琶湖にバスがいてはいけないか?」との質問を理論的で、整合性のある意見でお聞かせ願えますか。
612名無しバサー:02/04/02 11:21
>>611
「道義的」な判断が出来ない無礼者に発言権無し。
613名無しバサー:02/04/02 11:26
>>611
>「何故、琵琶湖にバスがいてはいけないか?」
ここで理解する能力の無い奴にいちいち説明するまでも無く、滋賀県民なり、全国民の大多数が
納得すれば良いんだから、これ以上の返答は必要無いだろう。

そのヒントの答えをつなぎ合わせれば一目瞭然のはずだが。

何度も言うが、納得できてないのは一部の馬鹿なバス関係者だけ。
614名無しバサー:02/04/02 11:35
お!お約束だからDQN駆除派の世迷い言にツッコミでも入れとくか。

>@日本で地質学的にも一番古い湖はどこですか?
「古い湖」がバスがいてはいけない根拠にならない。

>A日本で一番固有種の多い湖はどこですか?
「固有種が多い湖」がバスがいてはいけない根拠にならない。

>B琵琶湖にバスが公式に放流された記録はありますか?
「放流の公式記録が無いから」がバスがいてはいけない根拠にならない。
「現在いる」という事象と「公式記録の有無」は別次元の話し。

>バスの食害はゼロだと断言できますか?
「食害」が有ったらバスがいてはいけない根拠にならない。
ましてバスの食害を証明できるモノは無し。
(バスが他魚を食べないとはいっていない)

>総合開発で確かにダメージ受けました。それに輪を掛けて危険因子放置して良いと思いますか?
総合開発で在来種が減ったニッチにバスが入り込んだという説も有る。
まずは総合開発の影響をしっかりデーター化しないと、今後もバスの食害の実体がどれだけか証明出来ない。

>E漁業権を持つ漁師の生存権を、遊びの為に脅かす事は道義的に許されますか?
どのような産業でも衰退は有るモノ。
ブリキオモチャからプラスチックオモチャに世間のニーズが移ったが、
ブリキ業界からは「プラスチックオモチャで遊ぶ連中の遊びの為に、ブリキ業界の生存権を脅かすな」
とは一言も出なかった。(当たり前。笑われるだけ)
漁業関係者の自らの事業努力怠慢の結果責任を、他者に求めているだけで、
それがバスがいてはいけないという根拠にならない。

こんなところでどうだ?
615名無しバサー:02/04/02 11:39
>>614
頑張ったけど、その理屈は馬鹿バサーしか納得しない。
さすがに分別ある大人のバサーの一部は、「琵琶湖はさすがにマズイ」と言い出してるが?
616名無しバサー:02/04/02 11:39
>総合開発で在来種が減ったニッチにバスが入り込んだという説も有る。
ダウト。
在来種が減ったニッチに入り込んだといわれているのはブルーギル。
バスの位置には、在来種は少数のナマズ類程度しかいなかった。
データを重視するならもうちょっと気を使ってくれ。
617名無しバサー:02/04/02 11:42
>>612-613
レスをしてくれるのは有り難いんですが、素直に質問しても
煽りと、苦しい言い訳しか出来ない人のレスは必要ありません。
「何故、琵琶湖にバスがいてはいけないのか? 理論的で整合性の有る意見をお願いします。」
これに対するしっかりした答えが聞きたいのでレス入れたんですけど。

618名無しバサー:02/04/02 11:45
>616
ん?駆除派か?
なるほど。バスの影響を受けるのはナマズ類しかいないわけか。
在来種が減ったのはブルギルが犯人だったんだね。
どちらにしろバスが冤罪確定。
619名無しバサー:02/04/02 11:46
sage
620名無しバサー:02/04/02 11:46
>>617
要するに、他の人が納得してる理屈が理解できないと、そう言いたい訳ね?
621名無しバサー:02/04/02 11:47
ブラックバス板@2chローカルルール。

■スレッドを立てる前に過去ログ検索して下さい。
   (ページ内検索=Windowsは「Ctrl+F」キー、Macは「コマンド+F」キー)。
■共通する内容のスレッドは一つにまとめてください(統合を心鰍ッましょう)。
■重複する内容のスレッド乱立は削除対象とします。重複スレッドにはレスを付けないで下さい。
■重複スレッドの有無や単発の質問など、質問スレッドを活用しましょう。
■外来魚問題、アンチバスフィッシングに一言書きたい人は、既にあるそれぞれの代表スレッドでどうぞ。
■コピペ、エロネタ、エロ画像は他の板で、ここでは即削除対象(2ちゃんの元々のルールでもあります)。
■AAはAA専用スレッド以外ではやらないように(しつこい人はアクセス規制要望に依頼する事もあります)。
■荒らしを見つけたら削除依頼を出してください 。
   バス板レス削除依頼・バス板スレッド削除依頼
     注意:削除依頼はsageで出して下さい(削除理由明記も忘れずに!)。
■執拗で悪質な荒らし行為に対しては、レスをせずに無視で進行して下さい。
■ブラックバス板のご利用は以下の注意を頭に叩き込んでから。
【2ちゃんねる・お約束】【2ちゃんねる・FAQ】

最後に。掲示板は基本的に自治ですので、皆でルールを守って楽しく情報交換をしましょう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
622名無しバサー:02/04/02 11:47
>>618
有罪はとっくに確定してるんだよ。
なんで認めないんかな・・・・・・
623名無しバサー:02/04/02 11:48
二重カキコですか?
624名無しバサー:02/04/02 11:48
>615
いやいや、納得できないのは駆除派のみ。
此処は書き込みは少ないが、大勢の人が覗いているそうだ。
最近の不況で企業努力している人も沢山いる。
どんな印象持つか楽しみだ。
625名無しバサー:02/04/02 11:49
http://www.google.com/search?q=%94%FA%94i%8C%CE%81%40%83u%83%89%83b%83N%83o%83X%81%40%94%ED%8AQ&hl=ja&start=10&sa=N
理論とか整合性なんて言ってる時じゃないよ。問題は上の様にイパーイある。

>>617
要するに、今年の春に中学校に入学しました、そう言いたい訳ね。
626名無しバサー:02/04/02 11:49
逝ってよし
627名無しバサー:02/04/02 11:52
>>614
>「古い湖」がバスがいてはいけない根拠にならない。
>「固有種が多い湖」がバスがいてはいけない根拠にならない。

歴史があり、貴重な固有種が多いから保護していくのは当然。

>「放流の公式記録が無いから」がバスがいてはいけない根拠にならない。
>「現在いる」という事象と「公式記録の有無」は別次元の話し。

公式じゃないのなら(仮に公式であっても)問題ある因子は排除。

>「食害」が有ったらバスがいてはいけない根拠にならない。

危険因子は排除。

>どのような産業でも衰退は有るモノ。

バス業界の衰退もやむを得ない。
628名無しバサー:02/04/02 11:53
>620
相変わらず脳内世界の話しですか?
ここの住人どころか、一般人の誰も納得していませんが。

駆除派のメール500/2000通
それ以外のメール1500/2000通
先のアンケート結果が駆除派は少数と結果出していますが、なにか。
629名無しバサー:02/04/02 11:54
>「食害」が有ったらバスがいてはいけない根拠にならない。
琵琶湖のニゴロブナは、バスが来てから大変なダメージを受けていますがなにか?
630名無しバサー:02/04/02 11:55
>>624
あ〜、失職寸前のバス業界の方ですか?

漁師には「衰退しても当たり前」と言うくせに、自分の仕事は必死で守ろうとする訳ね・・・

dでもないエゴイストだな。
631616:02/04/02 11:56
>618
>ん?駆除派か?

はぁ?俺は一応擁護派のつもりだがね。
間違いを突っ込まれたら全部駆除派ですか?妄想入りすぎてないかい、ボク(w

>なるほど。バスの影響を受けるのはナマズ類しかいないわけか。
>在来種が減ったのはブルギルが犯人だったんだね。
>どちらにしろバスが冤罪確定。

お前みたいなヴァカ丸出しの厨房が擁護派面してデータがどうの、根拠がどーの、
事象がどーのって世迷言ばっかり言ってるから、擁護派がヴァカだと思われる。
ヒジョーに迷惑。
まずは日本語をしっかり勉強して義務教育終わらせろ。
632名無しバサー:02/04/02 11:57
>>628
環境省の方針立てた連中=駆除派

反対意見メール=たった1000通(氏かも携帯メールが半分)

ガキのメールごっこじゃねーつーの(ゲラ
633名無しバサー:02/04/02 12:00
>627
>歴史があり、貴重な固有種が多いから保護していくのは当然。
意義有りませんが、それとバスの関係はなんですか?
固有種は琵琶湖大ナマズも沢山食べていますが、
大ナマズも駆除しないと、その説には整合性が有りませんよ。

>公式じゃないのなら(仮に公式であっても)問題ある因子は排除。
ワカサギはどうしました?
ワカサギも排除しないとその説は整合性が有りませんよ。

>危険因子は排除。
総合開発や護岸工事は排除していますか?
それらも排除しないと整合性が有りませんよ。

>>どのような産業でも衰退は有るモノ。
>バス業界の衰退もやむを得ない。
つまり、漁業衰退も認める訳ですね。
と言うことは漁師の生存権云々は理由にならないと認められました。
634名無しバサー:02/04/02 12:04
>>633
>大ナマズも駆除しないと

大ナマズは固有種

>ワカサギはどうしました?

まあ、止めてもいいんじゃない、ワカサギ。責任転嫁するなよ(w

>総合開発や護岸工事は排除していますか?

責任転嫁するなってーの(w マズイとは皆思ってるだろ。

>と言うことは漁師の生存権云々は理由にならないと認められました。

氏ね。エゴイスト。
635名無しバサー:02/04/02 12:06
>629
ニゴロは漁師の乱獲が減少原因という研究結果が既にガイシュツ。
又捏造ですか?懲りない面々ですね。

>631
怒るなよ。
だから?付きで聞き返しただろ。
擁護派同志でミスは補えばいいじゃん。っていうか、君仲間を煽りすぎ。へこんだ。


636名無しバサー:02/04/02 12:08
>>635
>漁師の乱獲が減少原因という研究結果

どこの研究機関が出した結論なの?
まさか2ch研究所(w
637名無しバサー:02/04/02 12:16
>634
整合性が無いのを指摘されて逆切れか?。
責任転換してるわけではないでしょ?良く読んでよな。
お前等の言う事に整合性が無いって言ってるんだよ。

固有種は希少種喰って良し、バスはダメっていうのは
固有種保護の観点から整合性が無いでしょって言ってるわけ。

護岸工事はしょうがない、バスはダメっていうのは
危険因子の排除の観点から整合性が無いって言ってるわけ。

これを責任転換と取られたら議論が出来ないよ。
といって、駆除派はまともに議論するつもりはないようだけどさ。
638名無しバサー:02/04/02 12:17
いまごろソースを引っ張り出して、ニゴロは乱獲が原因だ!
とでも書こうとしてるんだろうが、
殆どのソースにはブラックバス、という余計なものまでついてるから、
かなり時間がかかっていると思われw

ま、バスという余計な魚が来なけりゃ、網を改良したりして、
一生懸命になって捕らなくてもよかったのにねぇw
639名無しバサー:02/04/02 12:18
>>637
責任転嫁と言われたくなければ、問題ある部分を素直に認めればいいだけ。
草すれば整合性に何ら疑問のないことが理解できるよ。
640名無しバサー:02/04/02 12:20
>639
斜めから読んでも整合性なんぞ無いよ。
>638
過去ログ読んで来い。ガイシュツネタ。
641名無しバサー:02/04/02 12:23
>>640
お前一人が理解できないならそれでもいいが、仮にも(2chとはいえ)あんまり
馬鹿なこと言ってると、バサー全体がそういう理解なんだと誤解されるぞ?

馬鹿の代表として発言してる自覚あるのか?
642名無しバサー:02/04/02 12:24
>>461
馬鹿に付ける薬は無い。
相手にするだけ時間の無駄ですよ。
643642:02/04/02 12:25
アヒャ、レスは>>641だったよ
644名無しバサー:02/04/02 12:29
>>642
心底つける薬の無い馬鹿って居るもんなんだと・・・・
世の中ひろいねぇ・・・
645名無しバサー:02/04/02 12:44
>641
駆除派必死だったんだな。
よほど↓の結果がショックだったらしい。
駆除派のメール500/2000通 それ以外のメール1500/2000通

少数派である駆除派は、バス板荒らすしか手が無くなったそうです。
少数派はミジメだねクスッ

646名無しバサー:02/04/02 12:49
>>645
ショックって・・・・(ゲラ

全国バス愛好家300万人いて1000通かよ。
メール待つまでも無く、環境省が駆除派。
647名無しバサー:02/04/02 12:57
>>645
あんまり恥さらすなよ…w
648名無しバサー:02/04/02 13:03
>646
>メール待つまでも無く、環境省が駆除派。

いつまでかね。政策決めるのは政治家。
彼等は数に弱い。どっちの見方に着くかは一目瞭然だよ。
今まではバサーの数の力に本気で目を向けなかったが、
この間も例のアンケートで早速国会で話しが上がったね。

少数派の駆除派は、いつ見捨てられるか分からない環境省しか、
既に頼る所が無いって事ですな(w

649名無しバサー:02/04/02 13:04
>646
落ちぶれた少数派のくせに笑わせるなよ‥同情するよクスッ
650名無しバサー:02/04/02 13:09
>>648
1000通で数の力語るのか・・・

どこの村議会ですか?
651名無しバサー:02/04/02 13:29
1000通がバサーの総力と思いたければそうしていれば。
別にここで数学やろうとは思わないからさ。

ダムなんか持つ地方の小さな自治体も昨年は河口湖に20団体ほど
バス仕立てて視察にいってるそうだし。
俺の良くいく山深い所に有るダムの有る自治体も、この前視察に行ってきたってさ。
そこでバス釣れるようになったら嬉しいね、俺。
そうなっても琵琶湖には時々行ってやるよ。
そして食事と煙草くらいの金は落としていってやるから、余りひがむな。
ま、琵琶湖がバス釣り禁止になったら足向ける事も無くなるけどさ。
釣り人の圧力が減って、バスが益々繁殖しそうだね。俺には関係ないけど。
652お元気ですか:02/04/02 15:04

所詮、魚釣りだろ。
どうでもいいよ。

653173:02/04/02 17:28
親切な方よ(駆除派でもいいよ)彼のハナシをちょいと聞いてやってくれんか。
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1017717107/
654名無しバサー:02/04/02 17:52
655名無しバサー:02/04/02 17:59
バスのギャング放流をくりかえし、いくつもの水系を壊滅させたドキュンバサー
http://bbsi1.otd.co.jp/135844/bbs_plain?range=1&base=739
656名無しバサー:02/04/02 18:06
>655
そこはかとなく作り話の香がする
657バスマンセー:02/04/02 19:13
ま、いずれにしても、DQNだけは、なんとかしなくちゃな。
658名無しバサー:02/04/02 19:19
>655
作り話かもね。
これが真実だったら警察に捕まって全国ニュースもんだろ。
659名無しバサー:02/04/02 19:50
現実逃避かw
660名無しバサー:02/04/02 21:31
http://www.shinmai.co.jp/news/2001/11/17/011.htm

古いけど。
長野木崎湖バスが在来魚壊滅寸前に追い込んでたな。
661名無しバサー:02/04/03 01:36
 
662名無しバサー:02/04/03 01:50
在来魚のキザキマスって何よ???
663名無しバサー:02/04/03 09:08
キザキマスは元々いたサクラマスとビワマスとの混血種、
つまり中禅寺湖のホンマスと同じではないかと言われています。
従って本来の在来種とは呼べないのではないかと思われます。
又、この調査も浅場しかしていない、透明度10Mも無い木崎湖でなぜ
10M四方が見渡せるのか、千単位を一瞬に数えられるのか、
この団体と国土交通省との関係は、日本生態系協会との関係はなどなど、
疑問だらけの調査です
664 ◆1/eVlufM :02/04/03 10:05
>663
そりゃ水面近くに浮いてきとる魚影を見ればだいたいわかるでしょう。
10匹×10匹で100匹・・・・この塊が10あれば千匹ですから、
およその数はそんなに時間をかけなくとも把握できるはずですが。
野鳥の会的な厳密な数量調査が必要なわけじゃあるまいし、まぁ、だから
「約」って付けてあるんでしょうけどね。

665名無しバサー:02/04/03 10:20
>従って本来の在来種とは呼べないのではないかと思われます。
世界で木崎湖にしかいない魚。これは守らないといけない。
そして、タナゴはもうやられたようだな。可哀相だよ、伊豆沼を思い出した。

>10M四方が見渡せるのか
10四方を一箇所から見渡して確認した、と書いてあるか?
10四方を探索して確認したなら話は別だろう。

>千単位を一瞬に数えられるのか、
写真に収めてから数えれば問題無いが?

別に疑問だらけでは無い。
ま、いつもの事か。
現場にいたわけでもないのに、駆除派のソースは全て捏造扱い。
これからも捏造扱い頑張ってくれよ!
お仲間のバサー達もそれで喜ぶのだろうから。
666名無しバサー:02/04/03 10:29
>655
こいつ在来魚バスターズの構成員だろ?
自分達でバス密放流しまくっておいて、今じゃバサーを犯罪者扱いかよ!
とんでもねー自作自演だな、おい(藁
667 ◆1/eVlufM :02/04/03 10:55
>666
過去の過ちをみとめ素直に方向転換している点で、キミたちよりはるかに
マシといえる。自分でいうのもなんだが、私もそうだし。
668名無しバサー:02/04/03 10:59
>665
>>千単位を一瞬に数えられるのか、
>写真に収めてから数えれば問題無いが?

で、写真に収めて数えたのか?
10メートルも透明度が無い処で。調査は浅場しかしていないらしいから、
そこから10メートル四方をどうやって撮影したのか教えてくれるか?

お前の言い訳問題だらけだよ。
669名無しバサー:02/04/03 11:02
>667
過去の過ちは勿論償ったんだよな。
この放流バサーはもしかしたら刑事罰もあり得るけど、
その辺りのみそぎは済んでいるのか?
又、なんで彼等はまず犯人が分かっているのにツーホーしないの?

マッチポンプって言われても仕方ないぞ。
670名無しバサー:02/04/03 11:12
>自分でいうのもなんだが、私もそうだし。

スカも密放流繰り返してたのか、とんでもない奴だな。
今の、密放流になんのかかわりも無いのに、過激駆除派に
環境テロリスト呼ばわりされている一般のバサーに
謝罪の気持ちとかないの?
671名無しバサー:02/04/03 11:15
>過去の過ちをみとめ素直に方向転換している点で、キミたちよりはるかに
>マシといえる。自分でいうのもなんだが、私もそうだし。
はぁ???
素直だろうが、方向転換しようがしまいが、法的に罪を償ったかどうかが問題だろ。
まさか時効だから関係無いとか思ってるんじゃねーだろな?
それとも仙人が許してくれたからOKなのか。
ふざけんなよ!
672名無しバサー:02/04/03 11:16
>667
>私もそうだし。
スカ、過去の密放流歴をカミングアウト?
673名無しバサー:02/04/03 11:20
放流したこともない一般バサーには「環境テロリスト」の汚名をかぶせ、
放流した奴らは、その罪への後ろめたさから駆除派に転向。
そしてなんら罪を償う訳でも無く、バサーに嫌がらせの毎日。

ご立派っと言うか、自分勝手と言うか、基地害というか・・・。
とりあえず人に文句言う前に、自首して3年くらい入って来い。
674名無しバサー:02/04/03 11:22
うわ!、すかるぼ密放流までしてたのか?
呆れてものが言えないよ、君には。
675名無しバサー:02/04/03 11:27
すかるぼ雲隠れに10000000000000000000ギル!
都合の悪い話にはいつもの様に逃げます。
676名無しバサー:02/04/03 11:30

犯罪者スレへの謝罪祭り以来の、大祭りの予感!ムフッ
677 ◆1/eVlufM :02/04/03 11:30
C&Rのことなんですけど (;´Д`)ハァ
678名無しバサー:02/04/03 11:33
?やっぱり読解力ないのかなぁ?
放流バサーは密放流で断罪されてたんですが。
君はその彼をかばい、更に自分もそうだったと言ったんだけど。

誰が読んでも流れは「スカも過去に密放流した」になるんですが、なにか?
679名無しバサー:02/04/03 11:35
>677
元バサー:「私、密放流繰り返してました」
スカ:「実は私もです」

なんでこれがC&Rなんだ?
逃げるなヴォケェ!
680名無しバサー:02/04/03 11:37
あのころのプロはみんなやってたろ。でも法的には問題無いだろ。
今では密放流は犯罪だから、どう考えてもオマエラが悪い。
いまさらグダグダ言うなよ、バス糞どもが。
681名無しバサー:02/04/03 11:39




   ス   カ   必   死   !



682名無しバサー:02/04/03 11:42
法的に罪を償ったかどうかが問題、って・・・・・
過去にとらわれて何の問題解決に動こうとしてないヤツがどうしてこう
多いかなぁ、まるでA@本家みたいに (W
683名無しバサー:02/04/03 11:43
漏れもやたよ
684名無しバサー:02/04/03 11:45
改心できてない吉駄工事こそ断罪されるべきだな
685名無しバサー:02/04/03 12:21
なるほど、バスターズとかすかるぼが「バスは密放流で広まった!」
なんて断言してた根拠はこれか。そりゃ断言も出来るよな。
自分が密放流を繰り返してバスを広めた張本人なんだから。
で、「自分は改心したし、法的にも問題無い」ですか。
そりゃあ、バサーに向かって「バス駆除に賛同してくれ」って言ったって
誰も聞く耳もちませんわ。
だってバサーを非難している駆除派の急先鋒が、その非難の原因を作った
張本人なんだから。しかも社会的になんの罪も償わないままで。
そりゃダメだよ。
686名無しバサー:02/04/03 12:42
駆除派ってさ、過去の密放流も含めてバサーは犯罪者とか言うよね。

682じゃないけど
>過去に囚われてなんの問題解決に動こうと・・
なんて良くいえるね。

旗色悪くなった時によく使う
「過去の違法放流の恩恵に預かるバサーは・・・」
って台詞吐いていた連中がその違法放流繰り返していたとは・・・絶句。

>680
その頃のプロはみんなやっていたと言う証拠が有るのか?
っていうか、すか君、名無しになって煽るなよ。
今の駆除派に昔のプロの行動を知っている奴はいないよ。

バス糞って荒らしていたのも君だったのか。ツーホー、ツーホー。
687名無しバサー:02/04/03 12:53
まあ、イイバサー、悪いバサーを見た目で判断できないから、悪い方を基準にして
考えるよ、これから。予防の立場から。

とりあえず、「糞バサー死ね」
688名無しバサー:02/04/03 12:58
密放流は糾弾するくせに、そのおこぼれに預かって釣りしてる奴は同罪

氏ね。
689名無しバサー:02/04/03 12:59
C&Rは解釈によっては密放流になるので、堂々C&Rとやってる奴は

氏ね
690名無しバサー:02/04/03 13:07
地球の生態系を破壊し尽くそうとするバサーは、人類の敵です

氏ね
691 ◆1/eVlufM :02/04/03 13:51
>686
まず、680は私ではありません。
昔のプロの行動を少しでも知っている現・駆除派は、秋月氏や私をふくめて
少なからず存在するんですけどね。
その頃のプロはみんなやっていた、というよりも、みんなやればできる装備を
持っていたことは確かです。

>688 >689
激同意。

>687 >690
悪ノリはやめときましょう。
692名無しバサー:02/04/03 14:27
すか君ね、君の辞書には恥の上塗りって言葉はないのかね?。

>昔のプロの行動を少しでも知っている現・駆除派は、秋月氏や私をふくめて
>少なからず存在するんですけどね。

では秋月かその少なからず存在する誰かが680だと言いたい訳ね。

>その頃のプロはみんなやっていた、というよりも、みんなやればできる装備を
>持っていたことは確かです。

それが彼等が密放流していたという根拠にならないことは常識でしょ。
まるで装備を持っていたら、密放流をしていたと言いたいばかりの書き方。
恥ずかしい事してるって感じない?

>>688 >689
>激同意。
>>687 >690
>悪ノリはやめときましょう。

どちらも同じ荒らしですが、‥
荒らしを奨励してるのね、あい、良く君が分かったよ。

追いつめられて、この板でも「ネタです」ってやるか?

693名無しバサー:02/04/03 14:34




   ス   カ   必   死   だ   な   !




694名無しバサー :02/04/03 14:35
               
695名無しバサー:02/04/03 14:40
>昔のプロの行動を少しでも知っている現・駆除派は、秋月氏や私をふくめて
>少なからず存在するんですけどね。
その「行動」とやらを詳しく教えてくれよ。もったいぶってないでさ。
根拠の無いハッタリかまして話をそらそうとしてるのか?
「秋月氏やすかるぼうぃ含む駆除派が知っている当時のバスプロの行動」
とやらをはっきり書いてくれ。
書けないのなら、アンタはただの「ハッタリ野郎」だよ。
そして、それをなぜ今だに駆除派が黙っているのかも教えてくれるとうれしいな。
696695:02/04/03 14:42
>「秋月氏やすかるぼうぃ含む駆除派が知っている当時のバスプロの行動」
ここ間違い
「秋月氏やすかるぼを含む現・駆除派が知っている、当時のバスプロの行動」
だな。
697アンチ秋月教@自動アンケート作成:02/04/03 15:00
>688 >691
犯罪者扱いがそんなに重要かね。「同罪」の構成用件をのべよ。
698名無しバサー:02/04/03 15:01
それもそうだが、御製の掲示板ではすかが可哀想になった。
あれはどう見ても御製が悪い。
と言うことで、

「すかを含む現・駆除派が知ってる、最近の御製の行動」も頼む。
699 ◆1/eVlufM :02/04/03 15:04
>それが彼等が密放流していたという根拠にならないことは常識でしょ。

別に根拠にしようとしてるわけじゃないけど。

>まるで装備を持っていたら、密放流をしていたと言いたいばかりの書き方。

そんなわけじゃないけど・・・・疑われるのは確かでしょうね。

>恥ずかしい事してるって感じない?

アンタラモネー
700名無しバサー:02/04/03 15:08
駆除派の教祖 秋月が密放流バサーを実名で公表しないのは、
何らかの取引があったか、もしくは自分の保身のためでしょう。
そこまでやって、裁判沙汰に巻き込まれるより、トンデモ本売って、
そこそこ儲かれば良いと言う姿勢が見え見えですな。

以前、秋月のセミナー聞いた事があるが、
バスが居ては行けない理由は、街に檻から逃げたライオンが居ては行けない事で
説明できる・・・と言うバカな理論を真顔で喋っていたぞ!!
701名無しバサー:02/04/03 15:11
>699
結局その当時バスプロ(プ だった君も密放流の容疑者だと認めた訳か。

処で、俺も
「すかを含む現・駆除派が知ってる、最近の御製のイタイ行動」って聞きたい。
俺もあの事件の時お前応援していたんだぞ。ご褒美頼む。
702名無しバサー:02/04/03 15:13
>檻から逃げたライオン  ‥て
さすがDQNの総帥。ここのDQN駆除派以上のデムパ(w
703名無しバサー:02/04/03 15:24


お前等本当に往生際悪いな。
誰かが密放流したから、野池や山奥のダム湖でもこっそりバス釣り出来るんじゃねえか。
密放流否定するなら、河口湖以外行くな、ボケ。



 
704名無しバサー:02/04/03 15:24
>699
>>まるで装備を持っていたら、密放流をしていたと言いたいばかりの書き方。
>そんなわけじゃないけど・・・・疑われるのは確かでしょうね。
じゃあ、俺らがすかるぼに密放流歴があるんじゃないか?という疑惑を
持つのもしごく当然なわけやね(w
705名無しバサー:02/04/03 15:26
>誰かが密放流したから、野池や山奥のダム湖でもこっそりバス釣り出来るんじゃねえか。

バスターズの皆さんや、スカルボさん達バスプロのおかげです(プ
706名無しバサー:02/04/03 15:26
>密放流否定するなら、河口湖以外行くな、ボケ。

芦ノ湖以外行くな  が正しいんでねーの?
707名無しバサー:02/04/03 15:28
> 695 :名無しバサー :02/04/03 14:40
> >昔のプロの行動を少しでも知っている現・駆除派は、秋月氏や私をふくめて
> >少なからず存在するんですけどね。
> その「行動」とやらを詳しく教えてくれよ。もったいぶってないでさ。
> 根拠の無いハッタリかまして話をそらそうとしてるのか?
> 「秋月氏やすかるぼうぃ含む駆除派が知っている当時のバスプロの行動」
> とやらをはっきり書いてくれ。
> 書けないのなら、アンタはただの「ハッタリ野郎」だよ。
> そして、それをなぜ今だに駆除派が黙っているのかも教えてくれるとうれしいな。

逃げるなよ、すか。
708名無しバサー:02/04/03 15:31
>>706
解ってるんじゃねえか。行くなよ。
709名無しバサー:02/04/03 15:31
元バサーとは言え、現駆除派が密放流しておいてそれを糾弾せず、
密放流もしていないバサーに基地害の様に文句を言う703に乾杯。

御製の所に密放流の犯人が居るから頑張って糾弾しておいで(w
710名無しバサー:02/04/03 15:35
>>709
馬鹿か。
行為そのものの断罪される覚悟はしてるんだろ、告白した奴等は。

そいつ等を叩くくせに、尻馬に乗って釣りつづける奴らを基地害扱いしてるんだよ。

本気で過去の密放流も叩かれて然るべきだと思うなら、それなりの態度があるだろうが。ん?
711名無しバサー:02/04/03 15:48
馬鹿そうだから解りやすく説明してやるよ。

未だにお手軽に出来るバス釣りを肯定している>過去の密放流の遺産を享受している>密放流を間接的に肯定

過去の密放流はやっぱり否定されるべきものだ>出所のはっきりしないバスは釣っていいのか?>一部湖沼以外否定


おまえらどっちなんだよ。
712名無しバサー:02/04/03 15:52
(゚Д゚)ハァ?
俺達が元バサーを叩くのは、奴やその周りのキティーが密放流を元に
バサーを叩きながらも、身内の犯罪者をかばうからだろ?

つまり過去の密放流の事をいってるんじゃ無くて
奴らの矛盾した行動を糾弾してるわけ。
過去ログからその事が読めないのか?
あいも変わらずだな。
何処を読んだら過去の密放流をと言う事象が、話しの核になるんだ?

論点が理解できない可哀想な710に乾杯!
713名無しバサー:02/04/03 15:54
ヲイヲイ、なんでそんなにムキになるんだ?

 天 然 君 必 死 !

( ゚o゚)ハッ、新たな疑惑、天然=元バサー ‥あり得る!(w
714名無しバサー:02/04/03 15:55




   ス   カ   逃   亡   !






715名無しバサー:02/04/03 15:58
>>712
あ〜、結局個人、コテハン叩きなんだ。
基本的な2chルールに激しく反してるな、それ。

荒らしがどうとか口が裂けても言うんじゃねえぞ、今後(w
716名無しバサー:02/04/03 16:07
今の問題は↓これ。

> 695 :名無しバサー :02/04/03 14:40
> >昔のプロの行動を少しでも知っている現・駆除派は、秋月氏や私をふくめて
> >少なからず存在するんですけどね。
> その「行動」とやらを詳しく教えてくれよ。もったいぶってないでさ。
> 根拠の無いハッタリかまして話をそらそうとしてるのか?
> 「秋月氏やすかるぼうぃ含む駆除派が知っている当時のバスプロの行動」
> とやらをはっきり書いてくれ。
> 書けないのなら、アンタはただの「ハッタリ野郎」だよ。
> そして、それをなぜ今だに駆除派が黙っているのかも教えてくれるとうれしいな。

なぜ駆除派は過去に密放流をした人間を知っているのに隠しているのか?
すかるぼが具体的に名前を出した秋月氏はなぜ黙っているのか?
バスターズの元バサー氏は密放流の責任をとったのか?
駆除派は密放流にはほとんど関係の無い現在のバサーを誹謗しつづけるのか?
717名無しバサー:02/04/03 16:11
ヲイ、だれか「元バサー」っていうコテハン知ってるか?
何処にいるんだ、そんなヤシ!

サイトの区別がつかない程の動揺を見せる715に乾杯!

熱くなりすぎるなよ>715   ‥‥天然=元バサー(プ
718名無しバサー:02/04/03 16:15
>>717
個人サイトの書き込みならアクセスログたどれば「個人」の特定は可能。
(厳密には2chも)
明らかに「特定の個人」叩きだって(w

お前等のやってることは、誰か晒し上げて叩いてるだけの事だ。
そんな奴等が自治だ、荒らし排除だなんて笑止千万。

これからも楽しませてもらうよ(w
719 ◆1/eVlufM :02/04/03 16:25
>なぜ駆除派は過去に密放流をした人間を知っているのに隠しているのか?

隠しているというよりも、密放流したという確たる証拠が残ってないので
どうにもしようがないのが痛いところ。証拠を残さないようにやるのが
「ゲリラ放流」たるところですからねぇ。

>すかるぼが具体的に名前を出した秋月氏はなぜ黙っているのか?

さぁ? すでに言うべきことは言っている・・・ってことは言える。

>バスターズの元バサー氏は密放流の責任をとったのか?

駆除に協力してくれてますね。

>駆除派は密放流にはほとんど関係の無い現在のバサーを誹謗しつづけるのか?

ほとんど関係無いとは言わせません。密放流があったおかげで楽しんでるわけですから。
720名無しバサー:02/04/03 16:30
>718
あれ?先ほどの「コテハン叩き」はどうなった?

それから何度も言ってるが、話しの核は
「駆除派の矛盾した行動」だよ。
それを証明するための「元バサー」ネタですけど。

お前等みたいに「元バサー氏ね」とか書いているのとは違いますけど、なにか?

相変わらず暴走が止まない718に乾杯!(そろそろやめれ、何杯呑ませる気だ?)
721 ◆1/eVlufM :02/04/03 16:36
コテハンて、固定ハンドルネームのことじゃなかったんか? 2ちゃんねるに限らず・・・・

コテハンといえば、
>●すかるぼ氏、ハム公ちゃん、キンコロ ちゃんはコテハン必要!(厳守)

これ、無茶苦茶な差別なんじゃねぇのか?

722名無しバサー:02/04/03 16:36
>>720
いつも叩かれてるコテハンが719にいるじゃないか(ゲラ
723すかるぼ ◆1/eVlufM :02/04/03 16:39
>それから何度も言ってるが、話しの核は
>「駆除派の矛盾した行動」だよ。
>それを証明するための「元バサー」ネタですけど。

過去の話じゃねぇか! ぜんぜん矛盾してませんね。

※ しばらくコテハン抜きトリップのみで参加してたから、わけわからん
  ヤシが出てくる危険性ありとみて、コテハンつけときました。
724名無しバサー:02/04/03 16:42
>>720
>「駆除派の矛盾した行動」だよ。
そんなチマチマしたネタ叩いて喜んでる暇あったら、「バス釣り」そのものに内在する矛盾を
考察して、総括するなり自己批判するなりしてみろや、たまには。

そんなこと出来ない馬鹿だから、バス釣り止められないんだろうけどな(w
725名無しバサー:02/04/03 16:45
>719
すか君ね、
>ほとんど関係無いとは言わせません。密放流があったおかげで楽しんでるわけですから。
「密放流 」っていう事象と今現在定着しているバスを釣る行為は関係無いよ。
せいぜいお前の言う通り密放流の末裔かもしれない魚を釣っているだけ。

良く韓国や中国人が、
「日本の繁栄は我々の犠牲の上に成り立っているニダ!」
って言ってるのと同じ類って分からないか?

726名無しバサー:02/04/03 16:45
> >バスターズの元バサー氏は密放流の責任をとったのか?
> 駆除に協力してくれてますね。

これは社会的に責任をとったのか?ってことだろ。
自首して、裁判受けて、罪を清算したのか?ってこと。
駆除してどうこうなんて幼稚な話じゃないだろ。


> >駆除派は密放流にはほとんど関係の無い現在のバサーを誹謗しつづけるのか?
> ほとんど関係無いとは言わせません。密放流があったおかげで楽しんでるわけですから。

いいかげん(違法な)密放流と(現時点では法に触れない)バス釣りを意図的に
混同するのはヤメロ。
すかるぼの論法だと、雪印のラベル張替え牛肉を食べた消費者は、安く買えた肉を
食べた以上、雪印の犯罪の恩恵にあずかったってことにならんか?
釣ってる人間には、そのバスが違法に密放流したものか、事故で混入したものか、
洪水やらの自然現象で流出したものか判断が出来ない以上、法的な責任は問えない。
727名無しバサー:02/04/03 16:52
>隠しているというよりも、密放流したという確たる証拠が残ってないので
>どうにもしようがないのが痛いところ。証拠を残さないようにやるのが
>「ゲリラ放流」たるところですからねぇ。

はぁ?君691でなんて言った?

>昔のプロの行動を少しでも知っている現・駆除派は、秋月氏や私をふくめて
>少なからず存在するんですけどね。

密放流の犯人を知ってることをにおわせる発言したよね?
これで黙ってるってことは、刑法第百三条の犯人隠匿にあたるよ。
ゲリラ放流の証拠がどうじゃなくて、君が犯罪を犯している可能性が非常に高いのよ。
728名無しバサー:02/04/03 16:53
>>726
>釣ってる人間には、そのバスが違法に密放流したものか、事故で混入したものか、
>洪水やらの自然現象で流出したものか判断が出来ない以上、法的な責任は問えない。

誰も法的責任被れ、なんて言ってないし。しっかりその恩恵にあずかってますと、自覚しろって話だよ。
不確定な拡散した出所のわからない魚を遊びで釣り上げてるんだから、権利だなんだと
小賢しいこといわずに、黙ってキープしろや。
洪水で広がるにしたって、最初に持ち込んだ馬鹿野郎がいるからじゃねえか。

>雪印のラベル張替え牛肉を食べた消費者は、安く買えた肉を
>食べた以上、雪印の犯罪の恩恵にあずかったってことにならんか?
なる訳無いだろ。暴論、すり替え。
729名無しバサー:02/04/03 16:53
ホントに同じ類だね。
強引なこじつけを叫き散らして、自分の意見を押し通す部分は特に。
わざわざバス板まで来て、議論する気も無く同じ発言の繰り返し。
理由や根拠聞いても、最後は「バスはいてはいけない魚ニダ!」。

もうね、ホントに相手しきれないよ。
ここでの駆除派の行動は「掲示板荒らし」!それ以外に呼び方無し。
730名無しバサー:02/04/03 16:57
>728
>誰も法的責任被れ、なんて言ってないし。しっかりその恩恵にあずかってますと、自覚しろって話だよ。
>不確定な拡散した出所のわからない魚を遊びで釣り上げてるんだから、権利だなんだと
>小賢しいこといわずに、黙ってキープしろや。
>洪水で広がるにしたって、最初に持ち込んだ馬鹿野郎がいるからじゃねえか。

要するに「根拠は無い。俺が悪いって言ったら悪いんだ」ってことね。

>>雪印のラベル張替え牛肉を食べた消費者は、安く買えた肉を
>>食べた以上、雪印の犯罪の恩恵にあずかったってことにならんか?
>なる訳無いだろ。暴論、すり替え。

根拠も無く否定するお前が暴論、すり替え。
731名無しバサー:02/04/03 16:58
>728
「自覚」する事と「駆除に協力する」事は別次元。
俺は法律で定まらない限り琵琶湖でも喰う以外はキープはしない。
お前にその行動をどうのこうの言う権限は無いって知れ。
732名無しバサー:02/04/03 17:00
>>729
でもしっかりレス返しちゃうところがバス並でカワイイ。

じゃあ、密放流と今のバサーは無関係という正式な「根拠」キボン

納得できたら引き下がるよ(w
733名無しバサー:02/04/03 17:01
>>731
禿同!
728はこういった駆除派の横柄な行動や態度が
バサーの協力を得られない最大の原因だと理解出来ていないな。
734名無しバサー:02/04/03 17:02
>>731
折れには無いが、地元関係者はキープ推奨してる訳だしそいつ等納得させる根拠が必要だな。
735名無しバサー:02/04/03 17:02
>根拠も無く否定するお前が暴論、すり替え。

・・・アホ? 頭イタイ・・・

>雪印の犯罪の恩恵にあずかったってことにならんか?

恩恵に預かる? 馬鹿じゃないの?
雪印は「外国産を国産と偽って売った」のだが?
つまり国産の値段で売っているんだよ!!安い外国産を!!
736名無しバサー:02/04/03 17:03
>>733
結局、反抗期のガキ並の思考回路かい・・・・・・・
737名無しバサー:02/04/03 17:03
そう言えば大沼の爆破駆除は中止に追い込まれるらしいね。
738名無しバサー:02/04/03 17:04
>736

駆除派がな。(w
739名無しバサー:02/04/03 17:05
>732
(゚Д゚)ハァ?、又論点ずれてきてるゾ。一旦落ち着け。

「過去の密放流」と「現在のバスを釣る行為」だろ?
お前の732の質問だったら「俺はしていない」の一言じゃん。
日本語べんきょうし直して、長文や会話が出来るようになってからおいで。
740名無しバサー:02/04/03 17:05
>>735
犯罪者はパクられたなあ、消費者は詐欺にあった「被害者」
恩恵にあずかり利益を得た訳じゃない・・

ってこんな説明しないと理解できないほど馬鹿?
741名無しバサー:02/04/03 17:05
>じゃあ、密放流と今のバサーは無関係という正式な「根拠」キボン

関係が証明されていないから。
742名無しバサー:02/04/03 17:05
雪印は消費者や世論から袋叩きにあって会社があぼーんされました。
社会的制裁を受けたわけよ。

まだバス釣り業界は何の制裁も受けてないわな。
743 ◆OtJW9BFA :02/04/03 17:06
>719@カス

>駆除に協力してくれてますね。

この駆除って、琵琶湖でエビ撒いて釣りを楽しんで、釣ったバス・ギルを
その一部の人間が湖岸に叩き付けて殺す事か?
それが駆除か?
オマエの頭に聞いとくれ..それが駆除か?

また、駆除した数なら折れは君達の10倍の数(重さでは無いが..藁)は
可愛いタナゴの池を作る会でやっちゃったけど..
君達も、近隣の野池を許可を取って1個1個湖水を抜いて、汗水垂らして
ドロだらけに成ってやったら..?
そっちの方が意味も意義も有ると思うが..?
まあ、駆除と名を付けた偽善行為もそろそろ卒業したら..?
よく、テメエラがバサーのゴミ拾いを偽善行為と呼んでいるが..
君達はそれ烏賊と折れは思っている..まあ、君達には関わりたく無いがな!
744名無しバサー:02/04/03 17:06
>>739
恩恵を受けてるかどうかだ。
745名無しバサー:02/04/03 17:07
>まだバス釣り業界は何の制裁も受けてないわな。
制裁を受けるのは密放流した連中だな。
すかるぼがそいつらをナゼ庇うのかがわからん。

746名無しバサー:02/04/03 17:08
>>741
>>じゃあ、密放流と今のバサーは無関係という正式な「根拠」キボン

>関係が証明されていないから。

関係を絶つ為にも、お前は二度とバス釣りするな。
747名無しバサー:02/04/03 17:09
>745

仙人が許したもうたからです。(w
748名無しバサー:02/04/03 17:09
  
749名無しバサー:02/04/03 17:10
>関係を絶つ為にも、お前は二度とバス釣りするな。

ほえほえ。移植と再放流は別だよン。
750名無しバサー:02/04/03 17:10
>734
地元関係者って漁師の事か?

まぁ誰でも良いが、話しが逆。
俺の行動をやめて欲しかったら、俺が納得してキープ出来る根拠を出せばいいだけ。
俺が納得していないからリリースしてる。それが現状。

お前社会生活してるか?当たり前の事だろうが。
751名無しバサー:02/04/03 17:10
>>749
解釈が違うだけだよ。理屈は一緒だ。
752名無しバサー:02/04/03 17:11
>751

理屈? 馬鹿じゃないの?(w
753名無しバサー:02/04/03 17:11
>>750
道徳心か
754名無しバサー:02/04/03 17:12
>751

再放流は拡散をもたらさない。現状維持だ。いや、生存率を考えれば
減らしている。
755名無しバサー:02/04/03 17:13
>>750
開き直りDQN

「ぼくわ、ほうりつにていしょくしていなければ、あらゆることをやります。
みんなにきらわれてもね。」

か?
756名無しバサー:02/04/03 17:14
>755

嫌われてるのは過激駆除派じゃないの?
でなきゃ朝日新聞の投稿欄で叩かれる筈無いもの。(w
757名無しバサー:02/04/03 17:14
>753
議論したいのならしっかり主語、述語くらい入れて、文章つくれよ。
理解不能。
758名無しバサー:02/04/03 17:15
>>754
産卵可能な固体はある程度維持されてしまう。
拡散の危険性も残ってしまう。
やっぱり同意義だ。
759名無しバサー:02/04/03 17:15
密放流者:犯罪者
犯人隠匿:犯罪者
バサー:法的な責任無し

これで良いか?
760名無しバサー:02/04/03 17:15
>755

爆破駆除は法律に抵触したらしい。
761名無しバサー:02/04/03 17:16
>758

それは釣らなくても同じ事だ。
故に移植と再放流は別物。
762名無しバサー:02/04/03 17:16
>755それが社会通念。
自分に理解できないと全て開き直りか?
何処が間違ってるのか指摘してくれるかな?
763名無しバサー:02/04/03 17:17
>>759
バサー:過去の違法行為の恩恵に預かり続けている、道義的責任有り

だろ。

さすがに、現時点で犯罪者とは呼ばないよ(w
764名無しバサー:02/04/03 17:18
>やっぱり同意義だ。

再放流→バスは移動せず、そのまま。
釣らない→バスは移動せず、そのまま。

同義語だな。(w
765名無しバサー:02/04/03 17:18
>>761
釣って持ち帰れば、その分は産卵しないし、拡散もしない。
766名無しバサー:02/04/03 17:19
>765

つまり、リリースは釣らないのと一緒だ。
767名無しバサー:02/04/03 17:20
道義的なんて言葉は見る立場によってどうにでも解釈出来る事。
おまけに一言。現在バスを釣る行為に、道義的責任は有りません。
意義が有れば、どう「道義的責任」があるのか説明しろよ。
768名無しバサー:02/04/03 17:20
>>762
社会的な慣習って知ってるか?
法には触れないが、まあまともな人間はやらないだろうって事。

例=アメ公に向かって中指付き立てる
769名無しバサー:02/04/03 17:21
あはは、またDQN駆除派が自滅した。

>釣って持ち帰れば、その分は産卵しないし、拡散もしない。

それは釣らなければ、そのままと言うことだよ?

770名無しバサー:02/04/03 17:22
>763
>道義的責任有り
結局それしかないんだろ?
わざわざ「違法行為の恩恵に預かり」なんて付け足して
ネガティブキャンペーンするのが関の山。
771名無しバサー:02/04/03 17:22
>>767
キープしないことが、その地元の要望に反してるだろう。
公然と地域の合意事項を破る。
「道義的責任」有りだ。
772名ありバサー:02/04/03 17:23
>743
仲居のダチうざい。引っ込め!
773名無しバサー:02/04/03 17:24
>>770
預かってるからバスブームも起こったし、未だにお前等が釣りできるんだろ?
そのくらい認めろよ、もう。
774名無しバサー:02/04/03 17:24
すかるぼや秋月が密放流者を隠すのは、
明確な「違法行為」なのでは?
775名無しバサー:02/04/03 17:25
>771

ははは、それは責任にはならんよ。
だってお願いでしょ? 例えば募金をお願いして、断ったら
「道義的責任」有りなの?
776名無しバサー:02/04/03 17:25
>>774
それはそれで告発しろよ、止めないから。
777名無しバサー:02/04/03 17:27
どうぎ
【意】人間のふみ行うべき,正しい道。
【類】徳義。
【英】morality
{道義に反する}<be immoral>

バスを釣る行為がどうモラルに反しているのでしょうね?
バスは人間のふみ行うべき、正しい道に反しているのでしょうか?
778名無しバサー:02/04/03 17:27
イワナは知っているのに知らんフリ?

いえいえ、証拠を握ってる! と嘘をついてしまったのです。
つまり、虚偽報告。
密放流者隠蔽=犯罪 虚偽報告=犯罪

どっちに転んでも犯罪。まるで辻元。(w
779名無しバサー:02/04/03 17:27
>>775
まあ、募金の種類にもよるが、社会的な関心の無い、自己中心的な奴と見られる
可能性は有るな。
780名無しバサー:02/04/03 17:28
ブラックバス、爆破駆除に「NO」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020402-00000860-jij-soci
781名無しバサー:02/04/03 17:28
>>777
リリースを止めないところがだって。
釣るのをどこが禁止した?
782名無しバサー:02/04/03 17:29
>>780
もうダイバーやとって狙い打ちしか無くなったな。
783名無しバサー:02/04/03 17:29
773は未だに密放流のみが全国にバスが広がった原因だと誤解したままです。
過去ログも読めない厨房なんだね
784名無しバサー:02/04/03 17:29
>779

善意を強制する社会にはしたくないものだな、北朝鮮と変わらん。
785名無しバサー:02/04/03 17:31
>779

そう言う傲慢な態度でボランティア運動をするのはやめてくれ。
人の善意を当たり前と思うようになったら、その人間は終わりだよ。
ODAを貰っても何の感謝もしない中国、その一割は軍事費に消えている。
786名無しバサー:02/04/03 17:32
駆除派は上手く曖昧な言葉をつかって意見言うよな。
バスを釣る行為が人の道を踏み外してるだとよ。

詳しく聞きたいね。おてんとう様が決めるのかな?>道義的
787名無しバサー:02/04/03 17:32
河口湖でやって良い事が、他の地域で歓迎されるとは限らないからな。
そのくらいの常識の地域差ぐらい、理解しとけよ、バカードモよ。
788名無しバサー:02/04/03 17:33
祭り会場はここですか?
789名無しバサー:02/04/03 17:34
>詳しく聞きたいね。おてんとう様が決めるのかな?>道義的
仙人じゃない?(w
790名無しバサー:02/04/03 17:34
>787

おやおや、狂人が池原で駆除しるとか何とか・・・言ってましたが?
791名無しバサー:02/04/03 17:34
>>786
>バスを釣る行為が人の道を踏み外してるだとよ。

どこで言いましたか?レス番教えてください(w
全く、あらゆる面で自己都合な解釈しかできない人種なんだな(w
792名無しバサー:02/04/03 17:35
>789

やっぱり仙人? 
793名無しバサー:02/04/03 17:35
だから言ったじゃん。
駆除派の要求のやり方=韓国&中国の日本政府に対する要求の仕方だって。
794名無しバサー:02/04/03 17:35
>>790
勝手にやらせとけ。
795名無しバサー:02/04/03 17:36
>>793
むしろ、バカーが世界中の言う事聞かない北朝鮮並
796名無しバサー:02/04/03 17:36
>>791
道義的を辞書引いてみろよ。
つーか知らずに使っていたのか?>道義的
797名無しバサー:02/04/03 17:38
>793

それだよ、俺が過激駆除派を殲滅したい理由は。
まさか創価まで混じってるとは思わなかったけど。
ま、大作もチョソだしな〜
798名無しバサー:02/04/03 17:38
>795
キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(   )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ !!!!!
あのね、駆除派は世間の少数派なの。
君の脳味噌の中の妄想世界とは違うんだよ。
799名無しバサー:02/04/03 17:40
>>796
犯罪の恩恵受け続けて釣りするのは反「道義的」とは言ったな、確かに。

釣るのも「反道義的」
リリースも「反道義的」

めんどくさいから、これでイイや(w
800名無しバサー:02/04/03 17:40
>>798
総理官邸も駆除派ですが、何か?
801名無しバサー:02/04/03 17:40
ブラックバスはアメリカの象徴。
だから仙人や新潟ニッタンは“韓国”の象徴、カムルチーは擁護する。
802名無しバサー:02/04/03 17:41
767 名前: 名無しバサー メール: sage 投稿日: 02/04/03 17:20

道義的なんて言葉は見る立場によってどうにでも解釈出来る事。
おまけに一言。現在バスを釣る行為に、道義的責任は有りません。
意義が有れば、どう「道義的責任」があるのか説明しろよ。

↑宜しくね>駆除派
803名無しバサー:02/04/03 17:42
>800

キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(   )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ !!!!!

馬鹿だな、有効利用するとも言ってるよん。
804名無しバサー:02/04/03 17:42
>>798
君の世界では「駆除派」って琵琶湖でなんかやってる連中だけなの?
805名無しバサー:02/04/03 17:43
>>803
河口湖でな。
806名無しバサー:02/04/03 17:43
>>802
遅い。

LOOK>799
807名無しバサー:02/04/03 17:43
>804

言っておくけど、一般国民まで駆除派に含めるなよ。
大多数は無関心なんだから。
808名無しバサー:02/04/03 17:44
>805

すると池原でも?
809名無しバサー:02/04/03 17:44
しかし>凶暴性が高く、とは時事通信、大丈夫か?
810名無しバサー:02/04/03 17:45
>801
そういえばニュー即や極東板で有ったが、
○○=○鮮人=やくざ なんだって。
この板の駆除派を見てると信じちゃうよ。

ちなみに創○=○鮮人 ってのも有った。
811名無しバサー:02/04/03 17:45
>>807
それ(駆除)を支持する政権選んだのは、その他大勢の国民。

嫌ならバサー党でも作って政策変えろ。
812名無しバサー:02/04/03 17:45
695 :名無しバサー :02/04/03 14:40
>昔のプロの行動を少しでも知っている現・駆除派は、秋月氏や私をふくめて
>少なからず存在するんですけどね。
その「行動」とやらを詳しく教えてくれよ。もったいぶってないでさ。
根拠の無いハッタリかまして話をそらそうとしてるのか?
「秋月氏やすかるぼうぃ含む駆除派が知っている当時のバスプロの行動」
とやらをはっきり書いてくれ。
書けないのなら、アンタはただの「ハッタリ野郎」だよ。
そして、それをなぜ今だに駆除派が黙っているのかも教えてくれるとうれしいな。
813名無しバサー:02/04/03 17:46
と言う訳で後でまた来るよ。
814名無しバサー:02/04/03 17:46
>806
それを見て書いたんだけど。
理解出来ないか‥
815名無しバサー:02/04/03 17:47
実際、駆除派はカムルチを擁護する奴が多い。まさかチョソ? 
確かに新潟は多いしな・・・
816名無しバサー:02/04/03 17:48
>811

麻生太郎がいるっす。
817名無しバサー:02/04/03 17:48
>811
政策はあいも変わらず有効利用も考えるですが、なにか?
818名無しバサー:02/04/03 17:50
大沼爆破中止!
819名無しバサー:02/04/03 17:52
先週の3月23日より
村が経営するスロープが営業はじめました。
これってバスを村が認めたって事ですよね。
そのスロープも5000万ほど賭けて整備されたんだよ!
俺は奈良県民じゃないから・・いいけどね
あと入漁料?環境料?とか言う事で500円とられる事に・・

これで河口湖同様に放流もしてくれるのだろうか?
個人的には賛成なのですがね!
またフロリダを放流して欲しいしね。

820名無しバサー:02/04/03 17:53
>817
"公認水域では"だろう?
821名無しバサー:02/04/03 17:54
>820

特にそういう発言は無かったです。
822名無しバサー:02/04/03 17:54
はん、又逃亡か。
突っ込まれて逃げ回る位なら2ちゃん来るな厨房。
デムパ発信は表でやってくれ!

さて、夕まずめに琵琶湖でも逝ってC&Rしてくるか(w
823名無しバサー:02/04/03 17:55
>821
ソース出せや。
824名無しバサー:02/04/03 17:58
ソースはガイシュツ。過去ログ読めばリンクがある。
825名無しバサー:02/04/03 18:05
駆除派最低だな。
自分で密放流しといて、それを棚に上げてバサー攻撃かよ!
ネタにしては壮大な計画だな(w
826名無しバサー:02/04/03 18:11
20年にわたる壮大な自作自演(w
827名無しバサー:02/04/03 18:13
いや、冗談じゃないかもしれねーぞ。
チマチョゴリ切り裂き事件も総連の自作自演だったと言うし。
828名無しバサー:02/04/03 18:34
>チマチョゴリ切り裂き事件

これは有名。総連って、北朝鮮総連だからね、工作員やら抱えてるし。
829名無しバサー:02/04/03 18:50
>823

「言わなかった事」を証明するのは面倒だな。政府の見解、全てを掲載しないと
いけない。
逆に「言った事」ならソースとして出しやすいが、君は出さないのか?
830名無しバサー:02/04/03 19:20
>>829
捕まえて肥料にするとかも、有効利用だな。
831名無しバサー:02/04/03 19:22
>830

誤爆? 829に対する返答には見えないし・・・
832( ´∀`):02/04/03 20:05
【大沼】

今年の発破駆除は取りやめになったので、とりあえず5月の連休にでも
仲間内で行ってみようかと思います。
833名無しバサー:02/04/03 22:58
伊豆沼って記録的な渇水があって
小魚の隠れ家となる水草がなくなったって
話じゃなかった?
834名無しバサー:02/04/03 23:27
伊豆沼ってヘラブナ放流してるんでしょ?
あれって関係ないんですかね。
835名無しバサー:02/04/03 23:35
ところで、伊豆沼に来る鳥類の数が毎年、減っているのは、ブラックバス
が原因なんですか?
http://www.kurikoma.or.jp/~imamuraa/iti/tori/maikusa/otayori.html
836名無しバサー:02/04/04 00:27
つうか、伊豆沼の話って
だいぶ前にやらなかったか?
837名無しバサー:02/04/04 00:30
伊豆沼と大沼を混同してない?
838名無しバサー:02/04/04 00:30
>836
じゃあ終了ってことで。
839名無しバサー:02/04/04 00:31
>832が勘違いした。でおけー?
840名無しバサー:02/04/04 00:31
>832

ウチダザリガニとブラウントラウトも忘れずに。
特にまぁやんはザリガニを駆除しる事!
841名無しバサー:02/04/04 00:34
>839

勘違いは833では?
842名無しバサー:02/04/04 00:36
     
843名無しバサー:02/04/04 02:56
スカはやっぱり選挙で野中に入れるのかな?
俺は間違いなく奴は野中に入れると思うが。どうよ。
844名無しバサー:02/04/04 11:17
結局伊豆沼も開発の影響が大きい様だね。
バスは40匹しかいなかったそうだし。
でも雷魚はイパーイ。
845名無しバサー:02/04/04 12:25
駆除派は此処で負けた腹いせに、野生版でバス問題やろうとしたけど、
板住人の反感買ってしまったようだ。
そしたらなんと、今度は野生版でコピペ荒らしを始めてる。(w

こりゃ自分で自分の首しめてるのも一緒だから、
ワシ等はそれをマターリとヲチしておこう。
846名無しバサー:02/04/04 12:36
>>845
バサーがのこのこ出張って叩かれただけじゃねーの(w
なりすましばっかりだし。
全くどこ行っても追い出されるな。
847名無しバサー:02/04/04 12:42
>>846
そう思ってれば良いんじゃないですかぁ。
高見の見物面白そうだし。
頑張れよ>野生版住人の折伏

しゃくぶく
【意】悪人・悪法を打ちくだいたり,相手を強くせめて迷いをさまさせたりして,仏道に帰依させること。
【英】{折伏する}<convert a person by persistent argument>
848名無しバサー:02/04/04 12:44
   
849バサー撲滅:02/04/04 12:52
845は物事を客観視できない人間なんでしょうな。
850名無しバサー:02/04/04 13:18
                   
851名無しバサー:02/04/04 16:55
>844
それは深泥池。
852バカー駆除派:02/04/04 17:13
8 4 4 撃 沈 だ な ( 藁
まじで 馬 鹿 丸 出 し
853バス:02/04/04 17:17
タナゴを危機に追いやる害魚ですが何か?
854名無しバサー:02/04/04 17:19
タナゴって、何のタナゴの話しをしてるんだ?
855クズ魚いらねーよ:02/04/04 17:55
ブラックバス生食し、寄生虫病「顎口虫」初の発症

 湖沼に生息するオオクチバス(ブラックバス)の刺し身を食べた女性が、
寄生虫病の一種「日本顎口虫(がくこうちゅう)症」

を発症したことが、国内で初めて確認された。ブラックバスの料理法はインターネットでも紹介され、愛好家も増えているが、
専門家は「生食だけは絶対に避けて」と警告している。

 この女性は昨年5月、秋田市内の貯水池で近所の人が釣ったブラックバスをもらい、刺し身で食べた。約2週間後、
おなかに赤い斑点が3か所現れ、太さ2―3ミリの線状の腫れが、最長約50センチになった。

 腫れは寄生虫薬で2か月後に治まったが、検査した秋田大は、女性が冷凍していたバスの切り身から、
長さ約1ミリの日本顎口虫の幼虫7匹を発見。この池で捕獲したバス9匹中6匹からも、この虫が見つかった。

 日本顎口虫は淡水魚に寄生し、生で食べると感染、消化管から皮膚表面へと移動しながら、みみず腫れを起こす。
通常は重症化しないが、ライギョやドジョウの生食で感染する「有棘(ゆうきょく)顎口虫」は、皮膚に大きなこぶができたり、
まれに脳に虫が侵入して脳炎を起こすことがある。

 ブラックバスは、被害に悩む自治体や漁協が再放流しないよう呼びかけ、インターネットで釣り人が
「生で食べた」と紹介する例も後を絶たない。秋田大医学部の吉村堅太郎教授(寄生虫学)
は「ブラックバスは感染した他の魚を食べる。有棘顎口虫が寄生する可能性もあり、食べる時は必ず火を通して」と話している。(読売新聞)

856名無しバサー:02/04/04 19:27
またもブラックバス生食し、重度の寄生虫病「顎口虫」発症

 高濃度の放射性同位元素に汚染された湖沼に生息するオオクチバス(ブラックバス)
のあらいを食べたバス板住人(>>14)が、寄生虫病の一種「日本顎口虫(がくこうちゅう)症」
の変異症を発症したことが、確認された。
国内では二例目。
ブラックバスの料理法はインターネットでも紹介され、愛好家も増えているが、
バス駆除派は「DQNバサーはあえて生食を」と呼びかけている。

 この>>14は昨年5月、山梨県内の山中湖あるいは河口湖で自分で釣ったブラックバス
を捌き、あらいで食べた。約2週間後、全身に赤い斑点が数百箇所現れ、太さ20〜30
センチの縄状の腫れが、後頭部まで達した。

 腫れは寄生虫薬を用いてもいっこうに治まらず、検査した山梨医科大学は、>>14が冷凍
していたバスの切り身から、長さ約15センチもある日本顎口虫の幼虫数十匹を発見。
同湖で捕獲したバス20匹中全個体からも、この虫が見つかった。

 放射性同位元素によって変質した日本顎口虫は、淡水魚の中でもオオクチバス(ブラックバス)
のみに寄生し、生、加熱したものにかかわらず、触れると感染、皮膚表面を食い破り、血管から
人体の各器官へと移動しながら脳に至り、妄想、幻覚、虚言などの重度の精神障害を引き起こす。
通常は釣り上げたギルがランカーバスに見えたり、サンフィッシュ科の魚類をところ構わず闇放流
したりするなどの奇行を繰り返した後に、死に至る。
また、この放射線によって変質した有棘(ゆうきょく)顎口虫に感染したバサーは、皮膚に大きな
ウロコやエラが形成されたり、まれに脚部が変形して尻びれを形成することがある。

 ブラックバスは、被害に悩む自治体や漁協が再放流しないよう呼びかけ、
インターネットでDQNバサーが「生で食べた」と紹介する例も後を絶たない。
山梨医科大の黒芭須有真亜教授(寄生虫学)は
「ブラックバスは感染した他の魚を食べる。有棘顎口虫が寄生する可能性もあり、DQNバサー
駆除にはかえって好都合なのではないか。むしろ食べる時は必ず生で」と話している。
857名無しバサー:02/04/04 20:26
すごい粘着。よほど>14の書き込みがこたえたんだな。何か楽しい事はないのか。
858名無しバサー:02/04/04 20:45
(゚д゚υ)汗 「顎口虫」?
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1017902277/

コピペに過剰反応を示すバキュン857=14か。
859名無しバサー:02/04/04 21:03
ブラックバス釣ってる奴ら
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1014085831/

バキュンもIDが出ると吠えないなw
860名無しバサー:02/04/04 21:09
>>857
>14のような馬鹿丸だしの書き込みを誘う事が楽しいで有ります!以上。
861名無しバサー:02/04/04 21:10
っていうか学歴コンプレックスなど関係有りませんから。
俺が14だよ。お前の様に一々言うのもかったるいから一回だけにしてやるよ。


   激  し  く  誤  爆  !  (w
862名無しばさー:02/04/04 21:11
なんだ?こりゃ??
863名無しバサー:02/04/04 21:25
ttp://www47.tok2.com/home/yshc/bass.htm

これ読んで
文句があるなら書いてみろゴルァ

ttp://www.benribbs.com/bbs/freebbs/cb3.cgi?id=yshc&subdir=b
864名無しバサー:02/04/04 21:34
擁護派のジサクジエンですか?
駆除派になりすまし、ツッコミ入れやすい文章を書いて、
そこからツッコミを入れて、駆除派って馬鹿だね、とw
865名無しバサー:02/04/04 21:42
馬鹿言え、お前のお仲間の天然君が地雷(自分の為の)を設置してるんじゃねーか。
駆除派大馬鹿だね(w
866名無しバサー:02/04/04 21:45
さっそくバキュンフィッシュオンw
867名無しバサー:02/04/04 21:50
>>866
小物は逃してやれ。
868名無しバサー:02/04/04 23:33
>>863が笑えるのでage
869名無しバサー:02/04/05 00:11
326 名前:朝まで名無しさん 投稿日:02/04/04 23:52 ID:TfHDACWl
素朴な疑問
バスは女子供でも釣れる。釣りの底辺を広げる。
というけど、ようするに下手な釣り人のために釣りにくい在来種が駆逐される、ということか。
俺は山ヤだけど、高山植物泥棒とチョウチョ捕りは気に入らない。
でも、猟師や岩魚を釣っている人は悪いとは思わない。
彼らなりの掟と仁義で山を守っているからだ。彼らと話すのは勉強になる
。バス釣りの連中は、ほかのマニアと共存できる要素がほとんどない。
せいぜい、オートキャンプ場で深夜まで騒いでいる連中がお仲間だろう。
870名無しバサー:02/04/05 00:17
40 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/20 18:07 ID:GkOXsHXs
バス釣やってるやつらは釣ったら責任もって食べるか、捨ててほしい。
あとブルーギルもな。
キャッチアンドリリースとか言ってるからあんな害魚が増殖するんだ。
バスがどれだけ日本の生態系壊してるのか知っててやってんのか。
釣の基本はキャッチアンドイートだろ
ウナー放流、バス絶滅マンセー


41 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/20 20:40 ID:sF+kevHt
>>40
禿同
遊び半分の放流で、どれだけの貴重な日本固有種が永遠に失われたか…
きっと100年もすれば、俺たちの世代のせいで標本でしか見れなくなった。
あ〜なんて先祖は愚かだったんだろうって言われるんだぜ、きっと。
アホな奴らと一括りで見られるなんて腹が立つ。
もっとも一番腹が立つのは、こういう事態を招いた馬鹿どもが、
>>40が言っている「キャッチアンドリリース」という言葉を使い、
「僕らは自然に優しい。アングラーとしてのマナーです」とかほざいて、
一番悪質な形での自然環境破壊を行っている事だ。
反論があるなら受けて立つ。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/21 19:57 ID:sVq5aRXs
ブラックバスとブルーギルとアメリカザリガニと西洋タンポポは
マジで日本から駆除したいな。
まあ、無理だと思うけど。
皇居のお堀も大変なことになってるらしいからね。
一番可哀想なのは沼沢池で働く漁師の皆さんだね。
狂牛農家よりもこっちに補助金出してやれよ。くに!
871名無しバサー:02/04/05 00:18
ブラックバス釣っては殺し釣っては殺ししてると
アングラーたちが「マナーがなってない」とか「お前一人のバスじゃない」
とか文句言ってくるけどどうすればいい?
872名無しバサー:02/04/05 00:19
>871

クーラーに入れて持ち返る。「食うんじゃボケェ!」
といえば大丈夫。
873名無しバサー:02/04/05 00:21
82 :密放流しようぜ! :02/02/24 13:49 ID:Lwi+7M8O

日本の在来魚が全滅しようが痛くも痒くもないね。

楽しかったら何やってもイイんだよ。

>1氏ね!



83 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/24 13:55 ID:Hh8Zg3TG
>楽しかったら何やってもイイんだよ。

純DQNですな
珍走団以上に純粋すぎる
874名無しバサー:02/04/05 00:30
>873

また自作自演か。アホ過ぎ。
875名無しバサー:02/04/05 01:40
>>874
そういう強い猜疑心が、君達を社会から遠ざける原因なんだな。
そんな思いまでして、守るべき趣味か?>バスちゅり
876名無しバサー:02/04/05 01:49
野生生物板は真面目に話が進んでいるのにバス板はこれか。
やはり野生板の住人と話していた方が真面目な議論ができるよ。
駆除を言う人も真面目にバサーの話しに耳を傾けるし。
それに引き替え此処でコピペ荒らししている駆除派はどうだろうね。

目的も忘れた過激派には馬耳東風。
放置に限りますよ。
877名無しバサー:02/04/05 03:07
>>876
野生板でもことごとく反バスだけどね。
878名無しバサー:02/04/05 05:14
876 名前:名無しバサー :02/04/05 01:49
野生生物板は真面目に話が進んでいるのにバス板はこれか。
やはり野生板の住人と話していた方が真面目な議論ができるよ。
駆除を言う人も真面目にバサーの話しに耳を傾けるし。
それに引き替え此処でコピペ荒らししている駆除派はどうだろうね。
目的も忘れた過激派には馬耳東風。
放置に限りますよ。

877 名前:名無しバサー :02/04/05 03:07
>>876
野生板でもことごとく反バスだけどね。

プッ
879黒き風:02/04/05 05:17
大人の時間
21歳以上!
子供はだめ!
Leaf・key
えっちねた
アイドル画像
エロげー
エロゲネタ
風俗全般
お水出会い系
へるす
ソープ
お下品
半角文字列
半角二次元
半角かな
SM
880名無しバサー:02/04/05 07:30
> 666 :名無しバサー :02/04/03 10:29
> >655
> こいつ在来魚バスターズの構成員だろ?
> 自分達でバス密放流しまくっておいて、今じゃバサーを犯罪者扱いかよ!
> とんでもねー自作自演だな、おい(藁
>
> 667 : ◆1/eVlufM :02/04/03 10:55
> >666
> 過去の過ちをみとめ素直に方向転換している点で、キミたちよりはるかに
> マシといえる。自分でいうのもなんだが、私もそうだし。
>
> 671 :名無しバサー :02/04/03 11:15
> >過去の過ちをみとめ素直に方向転換している点で、キミたちよりはるかに
> >マシといえる。自分でいうのもなんだが、私もそうだし。
> はぁ???
> 素直だろうが、方向転換しようがしまいが、法的に罪を償ったかどうかが問題だろ。
> まさか時効だから関係無いとか思ってるんじゃねーだろな?
> それとも仙人が許してくれたからOKなのか。
> ふざけんなよ!
>
> 674 :名無しバサー :02/04/03 11:22
> うわ!、すかるぼ密放流までしてたのか?
> 呆れてものが言えないよ、君には。
881名無しバサー:02/04/05 07:33
ここは、コピペ会場ですか?
882名無しバサー:02/04/05 07:38
この板が荒らし会場なんでは?俺も某BBSで
「荒らし歓迎!バサーを潰しましょう!」
ってカキコ見て来た口だしな(w
883名無しバサー:02/04/07 03:41
ブラックバス、爆破駆除に「NO」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020402-00000860-jij-soci

これでこのスレは実質、終わったと言うべきか。
884名無しバサー:02/04/07 04:13
             
885名無しバサー:02/04/07 05:11
>882

ではそこへ倍返しだな。
886名無しバサー:02/04/07 23:11
上げっと。
887名無しバサー:02/04/08 14:13
バキュンまたしても議論板でぐうの音も出ず。
888名無しバサー:02/04/08 15:19
駆除派太郎を最近見かけんが、トンズラしたか?
889名無しバサー:02/04/08 18:32
バカじゃねえの?
駆除だろうがどうだっていいじゃん
つーか、ここで駆除だ殺せだって騒いでる駆除派は当然バスを食ってるんだろうな。
テメエでやってもいねえことを人に強制するなら駆除派にもバスを率先して食うことを強制するぞ俺は
890Tournamenter ◆2ZRk1cK. :02/04/08 18:43
>>889

バカとかいう言葉を使ってると
あんたもバカ扱いされますよ
891名無しバサー:02/04/08 18:44
>890
お前は池原スレから出てくんな
892Tournamenter ◆2ZRk1cK. :02/04/08 18:45
私がどこに書き込もうと私の勝手でしょ
あんたは何様のつもりなの(W
893名無しバサー:02/04/08 18:47
おら駆除派、さっさと答えろよ
バス食ってんのかよ
それとも「ただ」殺してるだけかよ
もし食ってねえならバスに食われた在来種を無駄死にさせてるのはおまえら駆除派だろーが
894名無しバサー:02/04/08 18:51
>892
笑うのは池原スレで質問に答えてからにしな
895名無しバサー:02/04/08 19:19
>894
そいつはニセモンよww
896Tournamesoter ◆2ZRz167. :02/04/08 19:37
ったくバキュンは血の気が多いことw
897名無しバサー:02/04/09 23:35
>896
トーナメンターを名乗るアンタは、バス公認に向けて
具体的にどのような行動をしていますか?
それとも駆除派?
琵琶湖でのトーナメントのように、ウェイイン後は漁協に託すような場合は
どのように処理しているのですか?
それともそのような大会には参加しないのですか?
自分たちがトーナメントで釣りできれば、あとは関係なしですか?
898名無しバサー:02/04/09 23:39
>897
マジレスしてるとこ悪いが、
>896はニセモノだ。
899名無しバサー:02/04/10 00:34
>>893
あんな臭い魚くえるわけねーだろバカ野郎!虫もいるらしいしな、
近場の堆肥置き場に放置するだけよ、
野菜になってから喰えばいいだろうが。
900名無しバサー:02/04/10 22:08
901名無しバサー:02/04/10 23:03
>893
これは何だ?別に食えない分は食わなくてもいいぞ。食うときは良く火を通して。
持ってかえって生ゴミとして捨てるか、土に埋める(その際犬とかに掘り返されないように場所や深さに注意)かすれば俺はいいと思うが?
庭の草木の肥料とかにすればなお良し。
とにかくどこにもリリースせず、放置とかはせず、ポイ捨て状態のゴミにならないようにすればいいわけだ。
まあベストなのは各都道府県の試験場に持っていくことだが、流石にめんどくさいだろうそれは。
902名無しバサー:02/04/10 23:56
一部試験場ではめんどくさがって引き取ってくれません。
903名無しバサー:02/04/11 16:01
>902
じゃあ埋めるか生ゴミとして決められた日に家庭ゴミとして出しましょう。
生ゴミとして出すときは臭いが漏れないようにきっちり袋の口を縛っておきましょう。
904名無しバサー:02/04/11 16:06
普通郵便で琵琶湖博物館に送ろうと思いますが、どうでしょう?
905名無しバサー:02/04/11 16:35
>904
夏場に屋外に半日程放置し、ハエが集った奴を送ればベスト!
906名無しバサー:02/04/11 18:07
>904-905
そういうことを冗談でも言うからバサー嫌われるんだ。
冗談でもやめておけ。
907名無しバサー:02/04/12 16:30
>906
DQN駆除派ですけど 何か?
岩魚君に送ったら「美味しい」と逝って食べたそうですよ?

908名無しバサー:02/04/12 17:33
>907
結構言ってること寒いなおまえ。もうちょっとおもろい言い方はないのか。
909名無しバサー:02/04/12 18:16
おまえら!!
ttp://www.asahi-net.or.jp/~jf3t-sgwr/

ヤレ!!(既出ならスマソ)
910名無しバサー:02/04/12 18:19
911 ◆OtJW9BFA :02/04/13 08:30
>909さん
イワナやヤマメを釣ったら手で持って低温火傷させた揚句に優しくリリースするHPですね
私も以前レスした事ありますが、ジンマシンが出て来そうなんで止めました..

>906
まあ、某氏への脅迫文や基地氏への赤いワーム(笑)も自作農耕でしょうし..
楽しくやってるんじゃない..? 
バサーを叩けば自分達の鰍ェあがると思って

912名無しバサー:02/04/13 15:49
age
913名無しバサー:02/04/13 16:02
        
914名無しバサー:02/04/13 22:19
http://www.pref.akita.jp/fpd/index.html

秋田県公式サイトでバス駆除記事掲載中
県の方針だってことだね
915REXITE:02/04/13 22:27
http://www.pref.akita.jp/fpd/news2002/4-5/bassmusi.htm
バス釣り廃れ 大繁殖の恐れ 関係者ら懸念
今回の発症確認について杉山部長は「バスは怖いというイメージが定着してバス釣りが廃れていく可能性もある。そうなれば駆除が進まず湖沼で大繁殖する恐れもあるのではないか」として今後に与える影響を懸念している。
916名無しバサー:02/04/13 22:34
>>915
どうせバキュンは食わねえし、新聞も読まないから、あんまり関係無いだろ。
917名無しバサー:02/04/15 09:39
琵琶湖板の「ろむらあ」ってナナシーだったのな(藁
やっぱり復活ですか?

キッカーイーターって社会人だったのか、高校生位だとおもってたが・・・
http://www.sofamordanek.co.jp
918名無しバサー:02/04/15 10:24
復活っていえるか?
一行レスだけじゃん。
すっかり毒が抜けてるしな〜
919 ◆OtJW9BFA :02/04/15 17:47
>917さん
フナ寿司が好きだそうですから...
先日、行き付けの寿司屋で琵琶湖の2年モノのバカ高いフナ寿司を食べましたが..
もう、寿司の原形は殆ど無く、ゲロに近かったです..(藁
風邪で鼻が詰まっていても、マ*コの腐敗臭が鼻を突き刺します..(意味無し)
あれは基地外か、よっぽど食べ慣れている者以外は、おせいじにも「美味しい」とか
言えた者ではありません..
まあ、キッカー氏も結構本音でボロボロ書くタイプですから..
嫌いではありませんが..
920名無しバサー:02/04/16 16:15
>915
これが原因でバス釣りが廃れることは絶対ないね。キープはやめるかもしれないが、って
よくバス釣りに行くいわゆるバサーと呼ばれる人々は元々そんなにキープしないんじゃないか?
921名無しバサー:02/04/18 00:57
>920
秋田県民はみんな食べてるんじゃない?
922名無しバサー:02/04/26 13:38
 
923名無しバサー:02/04/27 16:48
ヤマケイポケットガイド 淡水魚 2002年3月20日改訂版より

オオクチバス 漢字名なし ブラックバス おおくちくろます
Micropterus salmoides 
ブラックバスの名で有名。
ルアー釣りの対象魚として全国に広がった。@1925年、73尾が芦ノ湖近くの別荘の池に放され、この一部が後に芦ノ湖に放された。
強い魚食性と高い繁殖力から、在来種の影響が券念される。ただ在来種の減少がすべて、本種のせいにされている部分も多い。

(成魚写真の注釈より)
成魚。ルアーの釣り人には愛され、ほかの多くの人からは目の敵にされている。
「害魚」というレッテルを貼って、人間が行った放流の責任を不明瞭にしてはいけない。


かくまはヤマケイのつめの垢でも煎じて飲め。

924名無しバサー:02/04/27 16:54
>「害魚」というレッテルを貼って、人間が行った放流の責任を不明瞭にしてはいけない。
ようするに、在来魚が減ったのをバスのせいにしないで、バスを放流して、
それで遊んでいる糞どもの責任を追求すべきってことだろ。
925 ◆OtJW9BFA :02/04/27 17:19
>「害魚」というレッテルを貼って、人間が行った放流の責任を不明瞭にしてはいけない。
要するに、在来種が減ったのを全てバスのせいにすれば
公的資金な護岸工事や人為的な環境破壊は免罪符を与えられると言う
素晴らしい魚であり..
ほんの数十年前までは、鯉・フナ等と一緒で放流に関しては政府機関や自治体でさえ
放流に関しては無頓着であった。
まあ、DQNには、バス問題の根本的な原因など分かる余地も無きと思う。
926名無しバサー:02/04/27 17:44
ハエ、バスなど大きさ競う 宇治川釣り大会 要項決まる

五月十九日に宇治川一帯で開かれる「宇治川魚釣り大会」の開催要項が決まった。
市観光協会と宇治川漁協が主催、今年で二十一回目を迎える。上流は滋賀県境から
、下流は隠元橋までの約十四キロが会場で、府立宇治公園(同市宇治)内に本部を設ける。

「ハエ」「ブラックバス」「マジカ」「その他」の四部門で魚の大きさを競い、上位の五〜
十人が表彰されるほか、外来魚を一番多く釣った人にも賞品が贈られる。ただし、コイ、フナ
、ウナギは審査対象外。当日午後零時から二時までの間に本部に魚を持ち込む。表彰式は午後
三時から。

参加には申し込みが必要で、五月一日〜十八日までは市観光センターや宇治川漁協、市内二カ
所の観光案内所で受付、大会当日は午前六〜八時まで大会本部で当日受付を行う。参加費無料。
問い合わせは宇治市観光協会0774(23)3334、宇治川漁協0774(20)8181へ。

(京都新聞)


 
927名無しバサー:02/04/27 20:04
>>925
お前が一番わかってないよな、相変わらず。
928名無しバサー:02/04/27 22:59
>297
お前は解ってるんだ。
すげえな。
で、何を?
929アユモドキ:02/04/28 01:04
皆さん久しぶり、今日は面白いネタを見つけてきたから久しぶりに投稿するね。

今日の(2002年4/27)朝日新聞の地方欄(岡山県版)で、高梁川でのバス駆除
の話が掲載されていたんだけど・・・

>ブラックバスは雑食性で繁殖力が強く・・・以下略・・・

↑こんな内容の記事分でした。(w
雑食性って・・・雑食性って・・・・・朝日、四万十川での捏造(バスが網食い破っ
て掛かった魚を食い荒らす?)に続き、非常に痛い間違いを・・・

ちなみに駆除の成果は刺し網で11匹、だそうです。掲載写真にはバス、ヘラブナ、ギル、
コイ、それとかなり大きなライギョが見えていました。
930名無しバサー:02/04/28 15:56
>>929
お前野生板でいい加減な事書き込んでなかったか?
恥かくぞ。
931名無しバサー:02/04/28 17:28
>929
ギルと混同されてますなあ。
932名無しバサー:02/04/28 17:30
>924
俺も賛成。
強い魚食性と高い繁殖力から、在来種の影響が券念されるような魚を入れ、
それを何も考えず遊んでる奴らをなんとかしなきゃ。
933名無しバサー:02/04/28 22:51
>932
馬鹿だ。
結局、在来魚を何とかしようとは考えていませんね。
934名無しバサー:02/04/29 00:11
>>933
馬鹿はお前。危険因子を取り除くことも考えろよ、少しは。
当然バスも含むけどな。
935名無しバサー:02/04/29 00:42
>934
やっぱ馬鹿だ。
まあ、頑張れや。
936名無しバサー:02/04/29 02:14
>930

恥をかくのはキミじゃないの?(w

さっさとワカサギ・コアユに関して被害があった実例を持って!反論してきなさい。
・・・無いんだよ、そんなモノは。むしろ池原と御池では、増えた。
937名無しバサー:02/04/29 02:26
>>936
お前に反論しても、いい加減な理屈並べるだけだからな・・・・ワカサギ、コアユが食われてるのは
間違え様の無い事実なんだし。管理者が「被害あった」といえば成り立つ議論だし。
足踏んだだけでも傷害罪、暴行罪立件できるからな。
お前がいくらがんばっても駆除は駆除。くつがえんないからね〜。
938名無しバサー:02/04/29 02:30
(駆除は)不可能ってのも覆らないんだナ、これが(w
正直にチャラチャラしたバサーが気に入らないから、バス叩いて
嫌がらせがしたいんですぅ、って言えよ(w
939名無しバサー:02/04/29 02:36
>937

残念だけど、生物学的な話をしてるんだよ。いい加減? だから、駆除派がデータ
持って来いよ。被害の実例をな。何処にも無いよ、そんなもの。

ウチダザリガニがワカサギを食い荒らしています!なんて言ったら電波扱いだろ?
それと同じ。バスがワカサギを食い荒らすなんてね。

それとな、一匹でも食ったら食害ありだ、だなんて言わない方が良いよ。
すかるぼ扱いされてしまうからね。(w
940名無しバサー:02/04/29 02:58
>>939
ああ、いつまでもやっててくれ。止めないから。

だれも聞いてないけど。
941名無しバサー:02/04/29 05:02
>939

キミは見なくて良いよ、野生動物板の住人さんは聞いてくれてるから。(w

942名無しバサー:02/04/29 06:07
838 名前:名無虫さん :02/04/29 05:41 ID:???
>>833
もちろんそのソースは私も見ている、一見ブラウンは90%とかバスは
6,70%とか有って、ブラウンの方が魚を沢山食べると思ってしまうが、
その資料はあくまで数匹の魚のデータでしかない、実際にはうようよ居るバスと
ほとんど顔を出さないブラウンでは食べる総量が違ってくると言うこと。
ソースが見たきゃ、生多研のHPでも漁ってみれば?
_____________________________________
これはいくらなんでもネタだろ、見え見え。
943名無しバサー:02/04/29 06:08
841 名前:名無虫さん :02/04/29 05:53 ID:???
>その資料はあくまで数匹の魚のデータでしかない

いいえ、違います。バスは234匹、ニジマスは232匹、
ブラウントラウトは157匹の魚のデータですが、なにか?
944名無しバサー:02/04/29 06:13
>>942
そうです、ネタふってあげたら、駆除派擁護派問わず沢山釣れました(w
945名無しバサー:02/04/29 06:19
ちなみに元ネタは、昔コッチの板で駆除派が暴れてた頃、前述のソースを
持ち出して煽ったら、帰ってきた答えを流用したよ。
良く覚えてないが当時結構有名(w)なコテハンだったと思った。
946名無しバサー:02/04/29 06:20
>944

最初のレスで止めておけば完璧だったのに。(w
後のほうのレス、ちょっとわかりやすすぎ。
947名無しバサー:02/04/29 06:21
>>946
俺もそう思ったんだけど、わかりやすくしないと気がついてくれない人が多くって・・・(w
948名無しバサー:02/04/29 06:21
>945

なんだ、○○○○のレスのままだったのか。(w
949名無しバサー:02/04/29 06:24
>>948
4文字だっけな?、確か感じ3文字だったと思うんだが・・・?
ちなみにスカ○ポよりもっと昔。(w
950 ◆OtJW9BFA :02/04/29 08:25
>927@スッカちゃん
コテハンで折れに意見出来ないの?
揚げたり提げたり色々やってるけど、場可は所詮どうひっくり反っても婆果やな!
まあ、金魚のクソみたいに御性タンのケツでも舐めながらバス駆除釣りでも
楽しんでケレや。

>937さん
まあ、バスは何なりかの生物を食うでしょうね..
しかし、それに拠って在来種への影響は別な視野からの見方が私は必要だと思ってます。
自然的・人為的なその在来種の生息環境への影響..
勿論、移入種の影響も当然あるかも知れません..
ならば、その湖水の在来種を守る為に何が一番ベターなのか..?
バスの生態も分からずに駆除・駆除とのたまう方々も所詮笑いネタと思ってます。
まあ、楽しんでバス釣って駆除もアクティビティとしてはアリでしょうね..(藁
如何でも良いけどね..
951名無しバサー:02/04/29 13:31
生物板までいってバス擁護する馬鹿、いい加減にしてくれ。サムイよ。
952名無しバサー:02/04/29 13:47
>951
生物板のことは生物板で文句言えよ、ヴァカかお前は。
953名無しバサー:02/04/29 14:35
>>952
巣はここだろうが、ヴォケ。
お前等巣から出てくるな。そのうちネスト破壊して絶滅させてやるから。
954名無しバサー:02/04/29 16:36
>お前等巣から出てくるな。そのうちネスト破壊して絶滅させてやるから。
これは
「明らかに暴力と殺害をほのめかす書き込みであり、我々に対する脅迫行為」
という奴(by外来魚バスターズ)では?(藁
955名無しバサー:02/04/29 18:06

高卒、専門の特徴。

1・文章をしっかり読まない。もしくは読めない。
2・実力とかなんだとか信頼性の無いものに頼ることが多い。
3・『希少な例』を元にして延々と話を続ける。
4・自分では理論的なことを言ってると思いこんでいる。
5・論破されると捨てぜりふを残して逃げる。
6・あることないこと何でも言う。
7・自分たちを棚に上げる。
956名無しバサー:02/04/29 19:36
>>955
バキュンのことね。
957名無しバサー:02/04/29 19:38
  
958名無しバサー:02/04/29 22:45
まぁ、いいじゃん、連中も生物板から出てこないし、国際交流ってコトで。(w
959名無しバサー:02/04/29 23:49
>951

どうみてもDQN駆除派は生き物の生態について全然語っていませんが、なにか?
ライギョの件は笑ったなぁ。(w
960名無しバサー:02/04/30 00:15
>>959
だってよ、バス駆除についてのスレだしな。雷魚って話題でてたっけ?
話題そらしだったのか?
961名無しバサー:02/04/30 00:27
>>960
300台に幾つか有ったよ。
962名無しバサー:02/04/30 00:49
擁護派に質問

バスが日本に居ても良いって理由を教えろカスども
963名無しバサー:02/04/30 00:55
>>959
いいの、いいの。
連中、2chでグズグズ言ったところで何も出来やしないんだし、
野生板でオナニーさせとけばいいんだよ。
今もエサたらしたら、沢山食いついてるよ。
連中の望みとおり、釣れたらKILLしたいね(w
964名無しバサー:02/04/30 01:00
バス駆除の方向に向かっている今日、擁護派って2chでグズグズ泣きべそかきながら反論するしかできないのかい?
965名無しバサー:02/04/30 01:01
「す」さんゴメンね、こっちで謝っとく(w
9661:02/04/30 01:02
967名無しバサー:02/04/30 01:21
「す」さん、バラしちゃ駄目だよ、せっかく大物がかかるの待ってたのに(w
968名無しバサー:02/04/30 01:30
「す」さん、放置しなくても適当に煽って頂ければ(w
(こっち見てねーか?)
969名無しバサー:02/04/30 01:54
「す」って真性の○○?
970名無しバサー:02/04/30 02:00
魚種認定の拒否をし続けたら、抗争は終わらない
971名無しバサー:02/04/30 02:47
夜もふけると、アッチも程度の低いのばっかになってきたなぁ、
ソイだってよ。(プ
972名無しバサー:02/04/30 02:51
>>971
ここの程度は相変わらず低いけどな(ゲラ
973名無しバサー:02/04/30 02:55
スカ並みの神は降臨しないかなぁ。(w
974名無しバサー:02/04/30 02:55
あっちは昨日はマターリだったのに・・・
975名無しバサー:02/04/30 02:56
776 :名無虫さん :02/04/29 03:49 ID:???
>>774
http://www.mars.dti.ne.jp/~itoyama/ooike/gyorui.html
>1972年頃闇放流されたブルーギルとその繁殖を抑えるために、1977年に諏訪池から移植されたブラックバスが殖え、

こ、コレか・・・、
まー、当時はナー、わからなかったしナー・・・・。
976名無しバサー:02/04/30 03:56
http://www.page.sannet.ne.jp/jai_group/topic/gairai.html
こっちにも貼っとくか。(w
977名無しバサー:02/04/30 03:56
いやはや、煽りによく釣れたもんだ。
978名無しバサー:02/04/30 03:57
>976

古すぎ!! とっくにガイシュツだよ。
979名無しバサー:02/04/30 04:00
>976
http://www.page.sannet.ne.jp/jai_group/question/question.html

このウシガエルのとこも見ておいた方がいいぞ。
980名無しバサー:02/04/30 04:08
コレ(昆虫サイトね)が出てから、野生板(のバススレ)静かなんですけど・・・(w
981名無しバサー:02/04/30 04:14
>>979
>アメリカザリガニはいつの間にか"ふるさとの生物"になり、ザリガニが釣れる池の復活などが
>自然の回復として提唱されるまでになっています。

凄いね、そのうち「バスが釣れる池が自然回復の・・・」なんてコトになるのかな?ププ
982名無しバサー:02/04/30 04:25
た、助けてスカルポォォォ!(w
983名無しバサー:02/04/30 04:37
このサイト、一年以上前からココじゃ知られてたトコだけれど、
ちゃんとした研究所だったとは知らなかった。驚きました。
984名無しバサー:02/04/30 04:39
24 名前:名無虫さん :02/04/30 04:31 ID:???
広島大学の地球資源論研究室HP
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/EV_S.html

日本水生昆虫研究所はちゃんとした文献としてリンクされている。
ちゃんとした所みたいだね。
985名無しバサー:02/04/30 04:42
>>983
話が終わっちゃうような気がするんだけど・・・、
アッチ(生板)じゃなんて言ってるの?
986名無しバサー:02/04/30 04:45
18 名前:名無虫さん :02/04/30 04:20 ID:???
桶ヶ谷沼ってとこは、バスもうようよしてて、バキュンに言わせると「バスと自然が調和
して、バランスが取れてる場所」という理解らしい。

ところが、磐田市の市長の話では、「バス釣り人がボート浮かべて荒らしやがる・・ゴルァ!」
ってな扱いだ。
バキュンは何処行っても嫌われてるって落ちです。

21 名前:名無虫さん :02/04/30 04:26 ID:???
>18
あ,キミが誰か判ったよ♪
_____________________________

俺にも18が誰だか分かった!(w
987名無しバサー:02/04/30 04:48
>985

本物の研究機間だと判明して、DQN駆除派も困っちゃったのでしょう。(w

散々、どの研究機間がバス擁護してるんだよ!と言っていたから
出してやったまでなのに。(w
988名無しバサー:02/04/30 05:17
27 名前:名無虫さん :02/04/30 05:11 ID:???
>18

日本水生昆虫研究所のHPには、桶ヶ谷沼の外来生物はウシガエルのことしか書いてないけど、
バスも居るの? 
___________________________________________

ナルホド、俺も18の正体が分かった。
結構、古い人だね(w
しかし18はアホだな。桶が沼ではウシガエルの情報しかまだ出してないのに、
いきなりバスの話をするなんて、勇み足ダネ。
989名無しバサー:02/04/30 06:07
向こうはやっと逆ギレ気味のが戻ってきたよ(w
990名無しバサー:02/04/30 06:10
>>989
恥ずかしいからあんまりバレバレなジサクジエンするなよ((='m') ウプププ
991名無しバサー:02/04/30 06:11
>>990
俺は知らんよ(w
ありゃマジなんじゃないの?
992名無しバサー:02/04/30 06:18
【総本家】バス問題〜第六章【総本家】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1020115088/

ほらよ、次スレ。
993名無しバサー:02/04/30 07:39
やっぱあ、駆除派って総本家を愛してるのね。
それにしても、理論が全く無いこと。
野生板でいぢめられて、泣き言をこっちに言いに来てるのかしら?
994名無しバサー:02/04/30 07:39
>994
なぜ?
995名無しバサー:02/04/30 07:40
>993,994
ジサクジエン
996名無しバサー:02/04/30 07:40
そりゃ、わざわざスレに総本家っていれてるからじゃん。>994
997名無しバサー:02/04/30 07:41
>995
とりあえず、1000とっときますんで。
998名無しバサー:02/04/30 07:42
>997
そうか?
ちょっとたるくなってきた。
999名無しバサー:02/04/30 07:42
それにしてもなんで駆除派はスレを立てまくるんだ?
しかもすぐ見捨ててるし。
1000名無しバサー:02/04/30 07:43
というわけで、このスレは終了です。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。