【緊急】バス板アクセス規制議論【緊急】

最近の駄スレ乱立やアゲ荒らしはＤＱＮ駆除派の仕業のようだ。
そろそろ板の平和の為に彼等のアクセス規制を議論する必要性有り。
規制対象者の発言や行動を添えた上でアクセス規制要望板に行く予定。

ではご意見どうぞ。

やっと立ったか。
ＤＱＮ駆除派暴れすぎだね。
よってアクセス規制に賛成

まともな駆除派もいます。

まともな駆除派の話はしていません。
このスレはＤＱＮ駆除派のアクセス規制議論の為です。

本家バス問題スレッド
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1008870704
>72
>76
>82
>86
>90
>95
あたりは同一人物だと思うけど、
いつも議題に関係なく漁師とバス釣りを一緒にするなって荒らす奴。

コイツが来ると必ず荒れて、議論が頓挫。
荒らし以外の何物でもないと思います。アクセス規制を。

>>5
禿同！
コイツはいつもひどい。
アクセス規制にさんせいー

んでも他板に比べれば、はるかにまともなほーだろ。
十分モラルは保たれてる方だと思ってるのは俺だけか？？

君だけじゃないの？
その内アクセス規制賛成のレスがわんさか入るに５００カウパー

＞漁師とバス釣りを一緒にするなって

正論だし大前提だろ、そんな事。
それ無視してるか、知らない振りしてる議論ばっかりなんだから、
突っ込まれて当然。

>9
正論ではないし大前提でもない。
そう思ってるのは君だけ。

つーか本人登場の模様。
君だけの脳内世界でしか通用しないよ。
君は利権確保に燃える漁師と認識。

だから漁師問題が出るとムキになって荒らすんだろ？
暇だな、その長い髪の毛も馬みたいで醜いよ。（ｗ

漁師さらしあげ（ぷ

駆除派追い出したら釣り板に迷惑かけちゃうよ。

＞１２
このままバス板で奴ら（ＤＱＮな駆除派）を飼うほど酔狂ではない。
書く板にも自治はあるから大丈夫だろう。

＞１さん１さん、
バス板に気に入らない人が居る
じゃあアクセス規制要望。
駆除派の気分が少し分かったのか？

アゲ荒らしは勘弁して欲しい。
特に午後の部と夜の部。
マターリもできやしない。

>14
気に入らないと言うことではないだろう。
ルール守れず板を荒らす奴はアクセス規制の対象ってことだろうな。
幼稚園からやり直して集団生活の基礎を勉強しなおせよ。

２ちゃんで規制でガンジガラメにしたがるのか？

>17
初心者はまず初心者板でここのルールやマナーを読んでからきな。

>>17
最低限のルールの話しだろ？
規制でガンジガラメってなんの話し？又妄想か？（プ

いろいろ全部コミで２ｃｈだから、別に気にしなきゃ
いーだけだと思うんだけど。

未だに２ちゃんが自由な掲示板だと勘違いしてる人が多い様だが、べつに２ちゃんはアングラサイトじゃ無いからね。
アクセス情報はサーバに残ってるし、盗聴法も改正されてるから、警察はそのアクセス情報見放題だしね。
２ちゃんで逮捕者も続出してるトコを見ると、ココが裏の掲示板だと勘違いしてる人が後を絶たないのかな。
捨てスレも多いしね、明らかに荒らしてる特定の人間がいると思うね。
議論板を有効に使えない人間のアクセス規制はしても問題無いと思うねえ。

>21
書きこみが違法ならな。
ただ、こないだひろゆきがログは無いっておまわり突っぱねたばっかりだが。
あんただけが荒らされてるって感じてるだけじゃ、誰も動かんよ。
２ｃｈはひろゆきの管理下にあって、あんたは１名無しに過ぎないんだから。

立場をわきまえろや。

>22
人違いみっともない。
やっぱり思いこみだけで発言する奴はイタイな。（ｗ

＞書きこみが違法ならな。

また話をそらすか？
今はルールのことを言ってるんだと思うが。
それとも又‥‥（ﾌﾟﾌﾟｯ

＞DQN駆除派の駆除

DQN駆除派なんて荒らして喜んでいる奴か
バサー憎しで荒らしてるやつしかいないんだから
ここから駆除してもいいんじゃない？

>>16
＞ルール守れず板を荒らす奴はアクセス規制の対象ってことだろうな。
＞幼稚園からやり直して集団生活の基礎を勉強しなおせよ。

ルール守れず水面を荒らす奴は駆除の対象ってことだろうな。
幼稚園からやり直して集団生活の基礎を勉強しなおせよ。

最近の駄スレ乱立やアゲ荒らしって前と特に変わってないんじゃ？
自分の思うとおりのスレ展開にならないからむかつく奴は排除って感じを受けました

正直どうでも良いです。

「バス釣りを〜　〜学歴〜」なんてスレでは差別的表現が特に多い．
これは，情報の掲示，交換，共有等の目的から大きくズレたもので，
何らの存在意味も無い．

＞２８
あんまり肩肘張ってると疲れるよ
余裕がない人生は間違いのもとってね（ｗ

連続コピペでもないし他の板ではこの位の事日常茶飯事でしょ。
実社会ではマナー最悪で釣り禁止になる所多数で迷惑かけまくっている実情
を業界と釣り人が無視の基本スタンスの分際じゃん。
前にも自治厨房がいたが、自分が気に入らない状態なのが許せないのはガキなんだよ。
モロ低学歴的なんだよ。
匿名掲示板で短絡的厨房思考でムキになるヒマあったら実害で迷惑してる地元住民に謝りにいけよ。
だいたい２CH的なのが気に入らないなら他に行け。腐る程あるだろ。
そもそも言論規制なんて２CHが望んでるもんじゃねーだろ。

＞30
残念ながら、支離滅裂。
ひとつの煽りに過ぎん糞レスだな。

オイ１よ、お前が下らないスレなんか建てるから
馬鹿な冬厨が一匹出てきてるじゃねーか
はっきり言ってお前迷惑です
っていうかあれもお前じゃないかって思えてくるね

＞30
やはり現れたか、煽り重視のお方が。

＞匿名掲示板で短絡的厨房思考でムキになるヒマあったら
それは　あ・な・た。

＞実害で迷惑してる地元住民に謝りにいけよ。

いい加減に気付いたら如何？
こんな発言自体が議論を妨げてるんだって事を。

＞前にも自治厨房がいたが、自分が気に入らない状態なのが許せないのはガキなんだよ。

激しすぎる程同意。自分で管理できる掲示板持てばいいだけの話だ。

さて、下らない茶化しは止めて頂けるかね。>>34

マターリスレが減ったのは明らかに駆除厨にせいだ。
他板がそうだからなんて荒らしてもよい理由になるわけないじゃん。
２５なんて明らかにすれ違いな糞レス。
それを堂々と書いてスレ違いな主張が正しいと思うところが厨の証。
駆除厨の駆除賛成！

>34
＞自分で管理できる掲示板持てばいいだけの話だ。

（　´∀｀）ノ＜駆除派こそナー

せめてステハンぐらいは付けようぜ！＞ALL

んでもさ、いくら煽りや荒しが暴れたって伸びるスレは伸びるてるし
おもろいスレだってあるしさ、この程度で“アクセス規制”なんて
甘過ぎなんじゃないか？

　＿　　　 》》》》》＿＿＿＿＿ 　　　。
　))))＼／)))))))))))))))))))))))))＼　　。　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
))))))))》))))))))))))))))))))))（★）　 ＼　。　 　　| お休み期間のお約束スレ
))))))))》))))))))))))))))))))))))))))))) ＜。　　　＜　 ってことでどうぞ宜しく
))))))))》))))))))))))))))))))))))))))))) ／　　　　　|　 ケェッケェッケェッ
))))))))》＼)))))))))))))))))))))))))／　　　　　　　＼
　))))／　　》》》￣￣》》￣》》￣　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>さかな
いいとこ突いてる！
さしずめ駆除派は冬厨と同じって事か。（ｗ

＞３０
氏んでいいよおまえ。

＞モロ低学歴的なんだよ。

どうやら３０が学歴スレを乱発してる模様。
コイツは自分がアクセス規制に引っかかるのではないかと
今こたつの中で震えています。（ｗ

((;ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

これは一応上げとくのが良いのでは？

バサーの皆さん、どんどんとレス頂戴ネ。

これはやっぱり３０は駆除が必要だな。
あんな糞スレを毎回あげてたのもコイツってことか・・。

アクセス規制まで逝っちゃうと、なんだかなぁ・・・って感じ。
ここでDQN駆除派がどうのって熱くなってる人は、最盛期のゾノとかぺりょとか
の洗礼を受けてないのかな？

奴らはいくら馬鹿でもバサーだったからな。
しかし今回の奴は明らかに板の攪乱や住人を減らす為に
来ている事が判明してる。
こんな奴に板をかき回されてもいいのかい？＞４５

「バス釣りを〜　〜学歴〜」なんてスレでは差別的表現が特に多い．
これは，情報の掲示，交換，共有等の目的から大きくズレたもので，
何らの存在意味も無い．

>46
んでも他板見てみ？
バス板がいかに平和か、よくわかるぞ！

>>48
同意。
この程度のスレ乱立や煽りなんて、まだまだ甘っちょろい方だと思われ。

良スレだ
ヤフーのバス板も最近荒れてるけど駆除はの方？

>奴らはいくら馬鹿でもバサーだったからな
ﾜﾗﾀ

>>16
これがレスなのね？
なんとなく＞１さんのキャラの様なものが
感じられましたもまん。

＞４８、４９
他の板の方が遙かに平和だよ。
釣り板なんか毎回マターリだ。

４９はなりすましだな。
駆除派の自演は毎回の事だし（ｗ

なんにしても糞スレ乱立はもうたくさん。
そいつ等の規制で糞スレが少なくなるなら賛成！

おれも賛成、毎回駆除関係のスレが
上がってるのははっきりいってウザイ。

>55
つらい現実からは目を背けたいもんな。

始まったか？
駆除厨の煽りが。
やってろよ。それが全て証拠になるからな（ｗ

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1009274537/l50
こういうクソスレを立ち上げる奴はアクセス拒否
＆シャバにもアクセス拒否にしたい。

>58

釣り板では駆除派の立てたバススレが削除されたんだから、
バス板でのこれも削除依頼出せば通るんじゃない？

>シャバにもアクセス拒否
ワラタよ

意味あるスレにつき、上げです。

もっともっとバサーのご意見お待ちしてます。

>>16
すかるぼに贈りたい言葉だな（ｗ

>>62
別にルールに抵触してるわけじゃないでしょ？
　

なんか全てはこの結論に片付くな（w
深い名スレだ（w
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1008728935/l50

↑　やはり、明かに駆除派のストレス発散用スレだったんだな
そのスレは。

存在意味無しの再確認が出来ました。

スカが琵琶湖守板で暴れています。
非常に迷惑です。すぐ回収してください。よろしこ。

ナナシーが琵琶湖板でキレています。これも迷惑・・・・

すかるぼを人間社会にアクセス規制して欲しいのですが。

すかは屋尿症と健忘症が持病（ｐ

「バス釣りを〜　〜学歴〜」なんてスレでは差別的表現が特に多い．
これは，情報の掲示，交換，共有等の目的から大きくズレたもので，
何らの存在意味も無い．

ｺﾋﾟﾍﾟｽﾏｿ。でも、発言者です。

>70
禿同！
他にもイパーイ有るよね。

この際、リストアップしようか？＞71 and all

普通に議論しようとしても理解できない住民多い以上、学歴問われても止む無し＞バス版

＞73
気が済んだかね。

こりゃ７３の発言見てると>>46の言ってる事も本当のようだな。

＞しかし今回の奴は明らかに板の攪乱や住人を減らす為に
＞来ている事が判明してる。

やはりこいつはアクセス規制の対象になる資質持ってると見た。

>75
理解できない人の代表ですか？

　　　　　　∧＿∧　 　 　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ﾉ⊃　　　 （　１　　） 　 糞スレは・・
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)　１　 .） 　　立てるなって・・
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　） 　言ったろーが！！
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

>72
こんな感じかな？
おそらく同一人物が立てたと思われ。
ひろゆきor夜勤さんならスレ立てた奴の情報持ってる。

★バス釣りを趣味に持つ人の学歴
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1008728935
★バス釣りする奴の学歴
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1009264016
★バスなんてぶっ殺しちまえ！
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=995334451
★おい、バサーども
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1002802859&ls=50

＞76
気が済んだかい？

＞72
サンキュ

>79
肝心な所で逃げられるから、あんまり気は済まないな・・・

誤
＞72　→　＞78

ほかにもあちこちのバス問題関係すれに
７７のコピペで荒らしてる奴がいますが、
バス駆除問題パート９だけは貼られていない模様。

「名無し駆除派純情派」（天然）が非常に怪しい。

ちなみにこの天然君は以前某スレコテハンの７０６にこてんぱんにされて
泣いてキーボード打ってたとか（自白レスが有った）。
その後は事有ることに７０６をストークしてる模様（ｗ

＞83
多いんだよな、この手の輩が。
特に、自己錯誤の激しい生態学者気取りの方々に。

>>83
キミのレスの前にバス駆除問題パート９にも貼られてるよ
よく見てから書いたらどう？
勝手なこと書くときみもストークされるかもよ（激藁

それが書きたいがための自作自演ですか>83。
駆除派いじめも大概にしておいたほうがいいと思うけどね。
そんな自白レス見たこともないし。
ストークされるほど706はたいした奴でもない。
そうだろ>83＝706(w

やっぱり釣れたよ。
７０６を使うと沢山釣れるって本当だな（大笑い
しかもお約束の「○○＝７０６」までゲット！
今回も駆除派のバス並に綺麗なバイトを得られました（ＷＷＷ

706は、創価学会員をいぶりだした功績は大きいが、
その他は大したことしてないな。情報源は他人が見付けてきた
ものばかりだし。

>87

次は「アユモドキ」、「〜＠本家」を使うが宜しい。（藁

なるほどコピペはコマセってわけだ
凝った仕掛けでゴクロウサン
そのわりに大してかかってないんじゃないの？
あわせが早すぎるんだよ（w
もっと修行しろよ、釣りも煽りもな

○○○○がアユモドキにコテンパンにされて
枕を涙で濡らしていたのは予想されることではあるな。
実際にあの騒動の後に、某掲示板で「消えます・・・」だもんな。（藁

＞706は、創価学会員をいぶりだした功績は大きいが
そりゃいぶりだすのは簡単だろう
本人が創価なんだから
インサイダー情報ってやつだな（藁

>92

本人が創価なら、とてもあんなことはできないよ。
正直、燻り出す前はやたらと「正義〜」だの「そうだそうだ！」
だの、奇妙な投稿が多かったが、それがあれ以降パッタリ消えた。
706の功績は大きい。

あきられたんだよ（藁
呆れられたかもな・・・

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b19193423

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

>92
>本人が創価なんだから

知らないよ、本人見たら又言われるんじゃない？
ソース出せ、捏造って。
君はよほど７０６に恨み持ってるようだね。
やっぱり例の天然君か？

92こそが創価なんだろ。（藁
わかりやすい馬鹿だ。

>>93
創価 対 立正校世会ってことでしょ
創価 対 日蓮宗門かもしれんな
706の物言いは創価の折伏そのものだもん
論点をずらすやり方は特にね

あたまがわいてきそう

確かにインサイダー云々は創価じゃないと知り得ないもんな（ｗ

>98

キミ、内情詳しそうだね。もしかして学会員？

>98
おまえ益々泥沼（ｗ

>96
ダレだよ天然君って？
ソースきぼーん（藁

じゃ、あの騒動を復習してみよう。

★ブラックバス問題総合スレッド�W（機種依存文字）★→ここの462は創価学会員。キモイネ！
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1005932186/

ちょうどあの頃、我は正義！と自称する痛い奴と、「そうだそうだ！」
とサクラを演じる不思議な人が襲来していたので、変だなとは思って
いたが。
まさか創価だったとはなぁ。（藁

>101
ボケ！
反創価の方だよ
うちは日蓮正宗！

>105

普通に考えると、706も反創価だろ。

>105
元は一緒じゃん。
つーかやってることは今も一緒だろ？
兄弟喧嘩してるだけで教義も一緒。
やっぱり「折伏」野郎はおまえだったか（ｗ

自白しましたとさ（大藁

バサーのなりすましだろ
論破のタイミングが良すぎるもんね
本当に創価ならそんなに簡単に引き下がらないよ
しかも、集団で戻ってくるはずだ
創価板で悪口のスレ立てるとあっという間に1000行くぞ（藁
バス釣るより入れ食いでオモロイかもな

>108

そういや、バス板での騒動の際も創価板の住人がやってきたな。

＞本当に創価ならそんなに簡単に引き下がらないよ

結構しつこかったぞ。

>>107
無知かおめえは
そいじゃ仏教徒はみんな創価になっちまうじゃねえか
創価の教義なんて駄作が勝手に捏造してる物だよ
そうやって煽るお前は幸福の科学デスカ？

＞バサーのなりすましだろ論破のタイミングが良すぎるもんね

オウムといい創価といい、新興宗教の話のすり替え方にそっくりだな。
だからすぐに論破されるってわからんとは（ｗ

>>109
しつこさは並じゃないって
このスレ来たらあっという間に1000いっちゃうぞ

>111
オモロイね
話のすり替えが得意な706をかばうくせに、こっちがなんか別の事書くとすぐすり替えとはね
自分が攻撃されるとイタイだろ706さん（藁

＞バサーのなりすましだろ論破のタイミングが良すぎるもんね

逆説の反論で疑いが晴れることは無いよ。
オウムの坂本事件でも、間抜けなオウムはご丁寧にバッジを
落としていった。これに対しオウムは、
「普通、そんな都合の良い証拠を残すはずがない、なりすましだ！」
と反論したさ。（ｗ

殺しのプロじゃないオウムはそういう間抜けな事を実際にして
しまったんだけどね。

>>114
それが話のすり替えってやつだ（藁

>112

仲間を呼べなかったんだろ。だって駆除派は共産多いし。
共産と公明は犬猿の仲。

＞１１０
お前生態系もそうだが宗教の話しも全然分かっていないな。
もう少し勉強してこい。

日蓮生宗の教義は法華経だろ？学会は元々はアカの組織でしかなかった訳だ。
しかし大正時代だったかに宗教として組織するにあたって、日蓮正宗に入り
法華経を教義としたわけだ。
彼等は兄弟同士。現在は創価が池田大作教になってしまった為に
日蓮正宗側からクレームが付いて喧嘩をしているわけだ。

仏教が全て日蓮正宗と思ってたのか？おめでてーな

>115

良い例えだと思うよ。

＞バサーのなりすましだろ論破のタイミングが良すぎるもんね

まるでオウムの言い訳のよう。
新興宗教はコレだから困る。（ｗ

ハア？
創価の次はオウムに共産党？
おめえ、自分の知ってる名前全部挙げてるだろ（藁
程度が低い奴はこれだから
もう相手にするのやめた
じゃね

＞１１９は自分の無知を痛感して鬱に入った模様

>119

実際に駆除派は左翼が多いよ。

>117
大笑い
全然わかってねえじゃん
オウムの麻原も一時阿含宗にいたんだぜ
阿含宗はオウムなんですか？
兄弟宗教なんですか？

日蓮宗は仏教の一宗派にすぎないんだよ
日蓮宗と創価が同じというなら仏教そのものも兄弟と言うことになるだろ
同根というならそういうことだぞ

>121
そうだね、実際思想というか考え方は左翼そのもの。

>>120
出たよ、いつもの手
ワンパターンで困ります

>>123
自己レスはやめれ

>125

ハァ？　残念、違うよ。

>122
まずは日蓮宗と日蓮正宗との違いが分かるようになったら来なさい。
大きく的が外れてるのに気が付かないとは例の天然並の理解力しかないな。

>>127
あーあ、なんもしらん馬鹿が大騒ぎ
おれも寝よ

>128
同意
もうヤンピ
アホにはつきあいきれないよ　　　　

創価ネタで盛り上がってるな〜

もうちょっと盛り上がったら創価板へ報告するよ。

宗教やってる連中は宗教は自分処が一番って頭しかないから
他の宗教について勉強してないんだな。
やっぱり１２２は創価学会員臭さがプンプン漂う（ｗ

ｵﾏｴﾓﾅｰ

しかも１２９は自己スレ。

>>131のしつこさは創価そのもの

駆除派のしつこさは創価そのもの（ｗ

>134
創価の706だからしょうがないよ
おっと、ヤンピでした

>136

例の騒動、もう一回読み返したけれど
706は反創価だろ、どう見ても。お前の言う根拠がわからん。

>136
おまえの理論だと俺も創価か？（ｗ
学問としての宗教は結構面白いぞ。
しかしそれを信じ込むのは俺から言えばアフォｩだな（ｗ

>137
どうせいつもの捨てぜりふと言うことで。
どうやら天然馬鹿の恨み言らしい。（ｗ

＞１２２
＞大笑い
＞全然わかってねえじゃん
＞オウムの麻原も一時阿含宗にいたんだぜ
＞阿含宗はオウムなんですか？
＞兄弟宗教なんですか？


過去　日蓮正宗総本山大石寺＝日蓮正宗外郭団体創価学会
現在　日蓮正宗総本山大石寺≠創価学会　しかしどちらも現在日蓮正宗が教義

過去　阿含宗＞麻原
現在　阿含宗≠麻原　麻原はオウム設立オウムは色々な宗教のミックスで教義を作った

まったく例えになっていない。
宗教板へ来たら板住人を大笑いさせるのがオチ。
隔離板は未だにこんな無知な発言がまかり通るのか。

なんだよ、706,706って目の敵にしてる奴が板荒らしの犯人か？
謝って板荒らしが止まるならあやまっちまえ＞７０６
しかし発言内容見ると、少し頭が壊れてるみたいだから効果ないかもな。
あまりひどいなら、アクセス規制って手もあるけど。

そういうところが、ファッショなんだろ！
大体、何の権限もないくせに勝手にアクセス規制だのなんだのってのはなに？
ID導入論議なら話はわかるが、やりすぎなんだよ。

本人か？↑真実言われると人は怒ると言うが。
板ルールさえ守れない奴の自業自得とも考えられる。

真実ってなんだろうね（藁
アクセス規制する権限なぞバサーにはないってことが真実だと思うんですけど
それともあんた、ひろゆきか？削除人か？

さてと、馬鹿の相手してもアクセス規制議論は進まぬ。

＞アクセス規制する権限なぞバサーにはないってこと

どうやらいつもの駆除派みたいだが、
こいつの規制に賛成の人は意見書いてください。

好き嫌いが規制の対象になるか、ボケ！

（ﾟДﾟ）ﾊｧ？、いつそんな事言いました？
過去レスで何度もバス板のルール違反と荒らしに対する事と発言がありますが。

＞ 好き嫌いが規制の対象になるか、ボケ！
得意の捏造ですか？
それをいう根拠と確証の提示が必要ですな。

荒らし認定の根拠がないっていってるんですけど
捏造はそっちでしょ
根拠がなければ好き嫌い以外の何ものでもないでしょ

＞それをいう根拠と確証の提示が必要ですな。
そっちもな（w

>148
つまり流れに関係無くレスを放ったと理解すればいいんだね。
いつもの流れを止める便所の落書きといっしょか（ｗ

↑そりゃおめえだ

厨房を放置できない人間が多過ぎるのが悪い
ただ、それを踏まえても、度を過ぎとるｱﾌｫは多いと思う
よって規制に賛成だわ。

賛成ってやつは他には何人いんだ？

バス板住人の７０％は規制賛成だろうな。
反対意見はもっぱら本人やお仲間の駆除派からしかでていない様だし。

謝って、今後バス板のルールに従い、
荒らしをやめますって言えば終わるのにねこんな話し。

>>152
結局自分一人でした
独り相撲ごくろうさん
自作自演も程々にね
ジャンジャン

＞154
おりゃ数日振りにバス板覗いて、このスレ見付けたのもついさっきなんだが？
「ウソをウソと見抜けない人は云々」じゃないが、、、。
なんでもかんでも色眼鏡て見るのはやめた方がいいぞ。

まとも議論出来る状態じゃないみたい。
アクセス規制はあまり賛成じゃないけど、
今回は賛成に１票入れます。
彼等は反対な意見が出ると、罵倒、ヤジ、捏造を繰り返し、
まともに議論が進まないようにわざとしているようです。

急にコテハンなんでかなー？
どうせステハンなんだろうけど
漫画喫茶って便利だね（藁

> なんで無関係なんだ？密放流者ってのは、バサーの延長線上にいるんじゃねーか。

こんな事毎回繰り返して言う原理主義者もいます。コイツは規制第壱候補

駆除議論系スレではコテハン＋トリップ必須って事にすればどうよ？
コテハン使わない奴の発言は、カキコの内容がどうであれ発言と見なされないルール。
そうすれば便所のラクガキ的発言は減るし。
それでも名無しで荒らす奴はアクセス規制ＧＯサインでいいんじゃないの？

荒らし駆除派よ・・
いい気になって荒らすが良い。
証拠が次々に蓄積されるだけだ。

ところでさアクセス規制ってホストドメイン単位なんでしょ？
あんま規制規制行ってると自分らの首しめることになりかねないと思うんだけど・・・・

>157
意味がわからん
ｵﾉﾚにしか理解できんｵﾅﾆﾚｽはやめれ


はい、ｵﾚも賛成に一票ね

>159
それもうスレルールで作ってるみたい。
でも駆除派には関係ないみたい。
荒らしが目的で来る奴がコテハン使うわけないもんね・・。

>159
ステハンの間違いじゃねえのか（藁

＞161
すまんが、元祖ローカルルールスレってのはどこにある？
ちょっと見てみたい。

>159
バサーの７０６が荒れてしまうスレを議論ができるようにとローカルスレルールも作った。
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1008870704

これまでの反省から厳格なるスレッドルールで進行したいと思います。
●基本的にsage進行（チャット状態でのageは他のスレッドで遊ぶ方の迷惑です）
●コテハン又はステハン参加（発言に責任をもって頂きます）
●喧嘩では有りません。議論は相手に分かり易い文体で。
●根拠の無い事象や思いこみで話しを作らない。（根拠を求められたら正確に提示しましょう）
●基本的に名無し発言には放置をお願いします。
●その時々の議題をしっかり把握して下さい。

スレッドルールが守れない方の書き込みはご遠慮願います。


しかし、駆除派の荒らしは止まることを知らなかった・・・。

ここにきてる人間が全員駆除議論系スレでの議論の為にきてるわけじゃないから
駆除議論が出来ないからアクセス規制とか言われると
ハァ、関係ねーだろゴラァ!!って意見も出てくるでしょう。
その辺を踏まえて＞１５９の意見なんかを参考にして考えてみてよ。

>163
スマソ、そうだったのか。
でもおかしな話だな、駆除派もさ、自分の主張に自信があるのならコテハンくらい入れるだろうにな。
自信が無い事の現れだわな、荒らしだと勘ぐられても仕方ない。

自分のクビを絞めないようにね。

>166
わざわざスマソ。

メシ食ってきます

で、このスレすらも必死に荒らしてる。
夕べも凄い勢いで荒らしていった模様。

>166
それ、守ってないの作った本人なんだけど・・・

>>168
そういう自分はなぜ名無し？

今読んだけど別に荒らしって程でもないような
無視してりゃいいんじゃないの

スレルールが守れないなら書き込みやめて他でやればいいんじゃないの？

＞174
十分あらされてるよ

>172
確証あるのですか？
いくら匿名掲示板といえど、発言には責任がつきまといますよ。

おれも板住人として規制に賛成。

ただいま。近頃のカップラーメンってうまいね。

>173
↑レス番だけでも駄目なのかい？

>175
本来そうすべきなんだろうけど、駆除派の皆さんはそこまで正々堂々としてないらしいね

>159さん
お疲れさまです。バス問題スレは過去のスレから荒れてきましたが
最近は同じ内容の繰り返しになっています。
原因はやはり駆除派の数人の方だと思いますが、
既に結論が出た事を何度も繰り返すのが原因のようです。

サッ○ー｢もしもし>>1？マミーだけど。あんたなんでこんな駄スレ立てたの？｣
　　　>>1｢うん…｣
サッ○ー｢うんじゃないわよ。それから煽りは来たの？｣
　　　>>1｢来たよ｣
サッ○ー｢何て言ったの？｣
　　　>>1｢逝ってよしって｣

で、今思ったんだけど、
駆除議論系スレで、ルーカルルールに従わない駆除派の方は
まともに議論するつもりが無いんだよね？
その場しのぎの吐き捨てって事よね？荒らしだと言われても仕方ないよねえ？
じゃあ駆除議論系スレは必要ないと思うんだけど。
いっその事、板のローカルルールで駆除議論禁止にしては？
まともに議論するおつもりが無いのなら、続きはヤフ板あたりでどうぞって事で。

って行き過ぎかな、スマソね。

サッ○ー｢だから立ててないって事になってるんだから。裏で色々手を打ってるから大丈夫よ｣
　　　>>1｢でも逝ってよしって言っちゃったからごまかせないよ｣
サッ○ー｢僕はドキュソなんで日本語がよく分からなかったって言っておけばいいのよ｣
　　　>>1｢うん…｣
サッ○ー｢あんたこのレス誰かに見られてる？｣
　　　>>1｢見られてないよ｣
サッ○ー｢これはファミリーの問題なんだから。あんたが駄スレ立てたのがばれるとこっちも騙られるのよ｣

アクセス規制が行き過ぎというならその手もありますね。

しかし以降のような無意味な荒らしスレ連立てに対処できるでしょうか？

★バス釣りを趣味に持つ人の学歴
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1008728935
★バス釣りする奴の学歴
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1009264016
★バスなんてぶっ殺しちまえ！
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=995334451
★おい、バサーども
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1002802859&ls=50


中にはアゲ荒らしがひどいモノも有りますが。

＞166サン
そうなんですか。しばらく見てないもので。
イタチゴッコになってるんですね。

＞183
過度のコピペは駄目ってことになっとるよ〜
それこそ規制されちゃうぞ☆


ところで>1はどこに・・・？
立てっぱなしじゃ、駆除派と同じ吐き捨てだぞー。
進行役も居ないし。

単に忙しくて見れてないだけならスマソ。

ｱｹﾞあらしはそれほどじゃ無いとおもうが・・・

＞ところで>1はどこに・・・？

あ、スマソです。私が１です。

でわワタスが司会進行を。。

＞166
聞くところによると、「バス板の削除人」ってのはいないようです。
他の板と掛け持ちのご様子。
そこで、ある程度時間に余裕のある「バス板住民」(←ｺｺ大事)数名が削除人になれば
ある程度は対処できるのかなとも思ったりもします。

自分は無理なんですが(´Д｀；)
時間云々よりも人間的に無理。

しまったかぶった。じゃあ１にしろ＞１６６

＞166=＞1
だったんですね。了解です。
ご無礼をば。

＞188サン
>1さんも居ますが、良かったらお願いします。

でもゴメン今から一度離れます。

＞188
了解です・・自分も少し散歩してきます

>>189
板住人が削除にかかわることはありえないよ。恣意的になるのが明らかだから。
そういう言論統制的な物を２ｃｈは認めていない。

＞そこで、ある程度時間に余裕のある「バス板住民」(←ｺｺ大事)数名が削除人になれば

う〜ん、当然私にも無理でしょうね。時間はそこそこ有りますが、
バス板かわいばかり先行してしまい、人間的に無理ですし（笑）

あなたのような方がやっていただけると、
バス板の治安も良くなって色んな方が遊びにこれると思いますが。

そういえば昔ニャロメさんが頑張ってくれてたよなぁ・・。

こんな発言は荒らしとしかかんがえられないね。

657　名前：名無しバサー　メール：　投稿日：01/12/26 12:32
ようするにバサーは全部犯罪者だってことに誰も反論できないわけだ（ワラ
すかるぼさんのいうとおり〜（げきわら

規制賛成です。

え〜、先ほど１５９さんから
＞いっその事、板のローカルルールで駆除議論禁止にしては？
と発言頂きましたが、これも視野に入れてご意見を伺いたいと思います。

●荒らしを繰り返す一部の駆除派の方のアクセス規制を管理人さんにお願いする
●板のローカルルールに駆除議論禁止を盛り込む

上記の案についてのご意見をお聞かせ下さい。（理由も添えて頂けるとベター）

すかるぼやＤＱＮ駆除派が、ソース責めにあったり自作自演が
バレそうになると急に関係無いスレがアゲ荒らしにあうのは何故でしょうね？

>197
■外来魚問題、アンチバスフィッシングに一言書きたい人は、既にあるそれぞれの代表スレッドでどうぞ。

読めるか？

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/5686/bin/haratai.swf
200

>199
すでにバス駆除議論では無く、バス板存在を主張し始めて、さらにバサーの駆逐を唱えるのが駆除派の今の姿だ。
バス駆除板って名の隔離板を作ってもらうしか手が無いかもしれんな。

>199
すでにバス駆除議論では無く、バス板の存在を否定し、さらにバサーの駆逐を唱えるのが駆除派の今の姿だ。
バス駆除板って名の隔離板を作ってもらうしか手が無いかもしれんな。

>>197
それも言論統制なんですけど・・・
そんなこと２ちゃんねるで認めたら大変なことになるよ
もっと現実を見ようね

>>202
アホか
鯖のこと考えろよ
今の２ちゃんねるにそんな余裕あると思うの？
それともこの夏の騒動を知らない新人さん？

>>201
意味不明だが？
いい加減現実を見つめてくれ。バスに関わりたい奴は駆除議論はもう避けて通れない
問題だろうが。

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834973&tid=bf7a1a6a5bea1bca5ka5sa50a5wa5ia5sa1a1banc0aecfa1aa&sid=1834973&mid=264

>203
２ちゃんは個人の主催するモンだから、別に言論の自由なんて無いんだよ。
差別用語言いまくって、もし差別を感じた人間が訴えたら間違い無く裁判で負けるよ。
ネットの人権問題がまだ整備されて無いから放置されてるだけだよ。

>204
鯖の事を駆除派が考えているのなら、議論板で駆除議論をすべきだろ？

>206
バス駆除話でそんなにこじれるかぁ？

>>203
じゃあ、ひろゆきが一方的にバサーに荷担するとそういうわけね
お気楽な発想でいいなあ、馬鹿は

鯖の容量の事を考えて駆除派は議論板で駆除議論やれや。
たまにバス板の捨てスレに経緯をコピペするくらいならイイよ。

ただいま。と言っても長居できないんだが。

＞189
なるほど。ごもっともです。

＞201
現実的に考えて、隔離板ってのは無理があると思う。
ただ場所を改める必要は、そろそろ出て来てるかなとも思います。

＞205
避けて通れない道なのはよく分かりますが、それにかこつけて荒らし行為を行う輩は
退けるべきだと思う。
でないとマジメに議論したい駆除派の方の意見も、結果的ﾊﾞｶと一纏めにされて無駄になるのでは。
自分は2ちゃんでそういった駆除派の方をお見掛けしたことは無いけど。ヤフではあります。


--------------------------------------------------
言論統制云々ですが。
昔はともかく今の2ちゃんは、少なくとも「なんでもあり」では無いと思う。

なんで議論板？
ここでやると目障りだからだろ
しかし、そうなるとこの板ルールはなんでしょうね？
■外来魚問題、アンチバスフィッシングに一言書きたい人は、既にあるそれぞれの代表スレッドでどうぞ。

>211
荒れてないと思うよ、全然。
結論誘導したい厨が邪魔されてると思ってるだけ。意地になって。

＞213

こんな下らないスレが連立してるのに？

★バス釣りを趣味に持つ人の学歴
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1008728935
★バス釣りする奴の学歴
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1009264016
★バスなんてぶっ殺しちまえ！
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=995334451
★おい、バサーども
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1002802859&ls=50

>２０２さん
激しく同意です。

>203さん
言論統制が無ければ発言内容が自由という事では無いですよ。
あなたはこれまでに一部駆除派がしてきた事を正しいとお考えなのですか？

>205さん
バスを楽しむ行為に駆除理論は関係有りません。
もし法整備でバス釣り禁止になればバスを釣りが出来なくなる、それだけです。
あなたの発言では他人が趣味を楽しむ事を妨害しているようにしか見えませんよ。
此処でバス釣り談義を楽しむ事も許さない、だから荒らして良いと言いたいのですか？
それこそ言論統制の圧力ではないのですか？

>207さん
激しく同意です。

>210さん
同意です。議論がしたいのなら議論板でやるのが良いと思います。
現在駆除派がやっていることは議論ではなく、只の鬱憤バラシの様相です。

>159さん
お疲れさまです。

>212
板ルールは不変ではありません。その時々において最良のものに変わることも有ります。
今後は　●駆除議論禁止　が加わり、あなたのいうルールが無くなるかもしれません。

あっ、害魚問題は議論板に移動というご意見が出てますが、自分は賛成です。
バス問題だからバス板でやる。それは至極当然の事なのでしょうが、
いたちごっこや単なる荒らし行為ばかりの現状は、議論では無いと思いますし、
まさに、>212さんが言うように、この板で議論を続けても、「目障り」だと感じる
住民の方が騒ぎに加わる事で荒れてゆくのみで
（私は放置できない方にも問題はあると思うんですが）
一向に先に進まないだけなのでは。
今まさにその状態だと外野の私からも見て取れますが。
それに、駆除派でも、本当に議論したい方なのなら、場を改めても問題はない筈では？

また、
コテハンを使う事で自分の発言に責任を持とうという呼びかけにも応じず
不特定多数を装い、ただ言いたい事だけを吐き捨てる。
これは議論する人間の姿勢ではないと感じます。

・・・外野なのに偉そうに言いましてすみません。


＞213
>214さんも言うように、明らかに荒れていると思います。

すみません、私の>211の発言にある
「＞189
なるほど。ごもっともです。 」

これですが、正しくは

「＞194
なるほど。ごもっともです。 」
です。スマソ。


一度抜けます。後程。
それと、以降はトリップ入れます。

>215
専用スレ以外で駆除派見かけるか？バス釣り談義の邪魔なんかしてねえと思うが。

>217=159さん

第３者の目で見た発言有り難う御座います。

処で、議論の場が議論板に移ったとしましても
今後>>214さんのレスに有るような煽りスレ、板の住人を罵倒するスレが
出てこないとは限りませんが、どのような対策方法がとれるでしょうか？

無視してもひたすらあがってバサーを罵倒していますが、
最終的に住人も我慢できず書き込んでしまうようです。
非常に困ったスレですが、削除人さんはそのまま放置のようです・・。

>>216
駆除議論も隔離されてここでやってるんだろ？

専用スレ荒らし回って流出の危険作り出しているのはバサー

>219さん
＞専用スレ以外で駆除派見かけるか？バス釣り談義の邪魔なんかしてねえと思うが。

駄スレ立ても多いですしね、邪魔されてると言う意識が有るから
アクセス規制に賛成する板住人がいるのではないのですか？

＞無視してもひたすらあがってバサーを罵倒していますが、
＞最終的に住人も我慢できず書き込んでしまうようです。

バス釣り問題 ９はバサーが駆除派を罵倒しまくっているように思うが？
バサーによる無視発言、罵倒が交互に出てきて議論になってなくあれ放題

>222
ですから根拠が有りますか？それでは議論も止まってしまいますよ。
吐き捨てと議論の意味の違いを考えて下さい。

一旦おちます。

>>223
単に好き嫌いの問題だと思うけど
自分の好きなこと否定されて面白くないだけでしょう
それを邪魔と感じるからってアクセス規制論なんてのはどうかと思うけどね

>>225根拠はバス釣り問題スレの8〜9
レス全部見れば荒らしているのはバサーなのが明らか
吐き捨てかどうか自分の胸に手を当てて考えれば判ることだろ

ところで板ルールの話はどうなったの？
■外来魚問題、アンチバスフィッシングに一言書きたい人は、既にあるそれぞれの代表スレッドでどうぞ。

＞223

何度でも言いますが、

★バス釣りを趣味に持つ人の学歴
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1008728935
★バス釣りする奴の学歴
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1009264016
★バスなんてぶっ殺しちまえ！
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=995334451
★おい、バサーども
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1002802859&ls=50


＞単に好き嫌いの問題だと思うけど
＞自分の好きなこと否定されて面白くないだけでしょう

この種の煽り･罵倒連立スレを観て、本当にそう思うのですか？

>>229
それ立てたの駆除派なのか？だいたいが。

＞222
それはちょっと、賛同しかねる
また、お互い様とも言えない気がします

＞224
そりゃあ、まともに議論したい方ばかりでは無いでしょう
あたまに「DQN」が付く駆除派の方がたくさんいらっしゃる様に。
目には目を、では無いですが・・・。私はこれもおかしいと思いますが。

どちらにしろ、このままこの板で続けても不毛な言い争いが続いてゆくだけのような。
場を改めテーブルを用意する（ある意味フィルターでしょうか）ことで、ある程度改善されると
私は思うのですが。

＞226
違う気がします
好き嫌いで片付くなら、こんな簡単なことは無いのでは

失礼、誤爆です。

＞223　⇒　＞226

>226
子供じゃないんだから好き嫌いで判断はしてないだろうね。
大体「自分の好きなこと否定されて面白くないだけでしょう」
って言うことはあなた確信犯的に発言してるってことじゃないか。
荒らしって言われてもしょうがないよこりゃ。

＞228
ローカルルールに害魚問題禁止を加え、続きは議論板で、
取り纏めるとこのような流れです

アホですね
煽りと駆除派を一緒に考えているだけでしょ
煽りは煽り、駆除派は駆除派
同一視するからそうなるんでしょ
大体、同じ系統のスレじゃないですか
こんなものもあるんですけどね

★ＤＱＮ駆除派の世迷言を正します！その弐
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1006968647/l50

>235
話を逸らすのはやめましょうや。
議題の一つが片づいてから次に行かないと収拾がつかなくなりますよ。

>234
議論板でもバサーの侵入を嫌がると思われ。釣り板のように。

>>234
それはおかしいだろ
さすがの創価板でもそんなことはやらないぞ
そんな言論統制許されていいのか
しかも２ちゃんねるが決めるならともかく、なぜあんたが決める？

>237
バス板だって、駆除派の挑発は迷惑だよ。

>>235
それ忘れてたよ。二枚舌とはこの事だな。
モラルもへったくれも無い、強硬擁護論者。

>237
各板住人が嫌がっているのはバサーの流入では無く
駆除派の流入でしょ？又捏造と言われますよ。

それじゃ駆除派を荒らしと決めつける根拠はどこに？

・・・害魚問題系スレと同じ流れになってきましたね。
またいたちごっこですか。
これこそ不毛だと思うんですが。


166さんがお忙しいようなので、一時私が纏めます。ご勘弁を。

>ローカルルールに害魚問題禁止を加え、続きは議論板で
賛成の方、宜しければコテハン＋トリップで票をお願いします。

あわせて、
>規制対象者の発言や行動を添えた上でアクセス規制要望
こちらに賛成という方もコテハン＋トリップで票をお願いします。

>241
バス板分離のいきさつが隔離政策だったのをお忘れか。釣り板バサー立ち入り禁止じゃん。

>240
スレの性格が違う。他の板に迷惑かけてるわけでも無ければ、
他の管理人がいるＢＢＳに荒らしに行ってる訳でもない。

>241
どっちもイヤだよ（藁
特に草加バサーは嫌

>>245
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
叩きについて
　最悪板以外では全て削除します。

スレッド
　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・
　最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
　ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

http://www.2ch.net/guide/faq.html#B4
>まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。
>サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。
>データ量をむやみにふやしたり無駄にスレッドをあげたりすると、「荒らし」と呼ばれちゃうこともあります。。。
駆除派のは議論じゃなくてバサーへの挑発や嫌がらせなんだから、既に充分荒らしだと思うんだが、皆さん如何？

>２１４
バス板分離の原因なんて今関係ないだろ？
駆除理論スレを各板が嫌っている理由が駆除派のアゲ荒らしと
自作自演だったことを隠す為の議論の攪乱かい？

>243
ほら、また勝手に決めてる
これだからバサーは自分勝手って言われるんだ
706だけじゃなくてお前もか
いっぺん氏ね
このファシストめ

間違い
２４０のスレは２４４あて

皆さん、ご自分の発言に責任を持つためにも
ここでも、いやここではせめて以下をお願いできませんか？

●コテハン又はステハン参加（発言に責任をもって頂きます）
●喧嘩では有りません。議論は相手に分かり易い文体で。
●根拠の無い事象や思いこみで話しを作らない。（根拠を求められたら正確に提示しましょう）
●基本的に名無し発言には放置をお願いします。
●その時々の議題をしっかり把握して下さい。


＞250
バサーは、ではなく私がです。
勝手で申し訳ない。しかしこのままでは進みません。

そういやあったな、すかるぼ叩きスレ

>250
ｵﾔｼﾞはなんでもしゃしゃり出て、決定権握ろうとするのが癖だから
しょうがないよ。
頭硬いから融通利かないし。

>252
だからそれをやりたきゃ自分でＢＢＳもって管理しろって言われたろ。
ＪＢＢＳあたりに逝けや。

>159
>>ローカルルールに害魚問題禁止を加え、続きは議論板で
>賛成の方、宜しければコテハン＋トリップで票をお願いします。
>>規制対象者の発言や行動を添えた上でアクセス規制要望
>こちらに賛成という方もコテハン＋トリップで票をお願いします。
同意するよ。

＞255
テメエの発言に自信が持てないからですか？

＞256
ありがとうございます。


念の為もう一度コピペしておきます
-------------------------------------------------
>ローカルルールに害魚問題禁止を加え、続きは議論板で
賛成の方、宜しければコテハン＋トリップで票をお願いします。

あわせて、
>規制対象者の発言や行動を添えた上でアクセス規制要望
こちらに賛成という方もコテハン＋トリップで票をお願いします。

バス問題はオモシロイ話題なんだよね。で、みんな来るんだよ。
もともとバス問題を話すために出来た板みたいなもんだべ？バス板
うまく無いラーメン屋は自然淘汰されるのが環状七号線のオキテ。
だろ？＞１

>159さん
すいません、進行有り難う御座います。
出来ればお時間が有ればこのままお願い出来ますか？

処で私は
●ローカルルールに害魚問題禁止を加え、続きは議論板で
賛成に１票です　又、
●規制対象者の発言や行動を添えた上でアクセス規制要望
にも賛成１票です。

一部駆除派の言動を見て頂ければ分かると思いますが、
このままでは板の治安が悪くなる一方だと思います。

　　　それより先にＩＤ導入だと思うが・・・


　　　

＞166さん
四時半までは可能です
夜はチョット辛いかもしれません

トリップ忘れた、ほい１票。

＞261さん
自分はＩＤ導入→廃止のいきさつを、興味が無かったので見ていなかったのですが
良かったら現状をお聞かせ願えませんか。

>159さん
すいません進行変わって頂いた為に不愉快な思いをさせてしまいました。
お詫びします。

>264
知らねえけど見捨てられた、管理放棄が原因だと思うよ。

ジサクジエンでも何でも勝手にやってくれ、って事か。

私も何故IDが廃止になったのか訳を知りたいです。
例の閉鎖騒ぎの後、短期間しかID有りませんでしたよね。
気が付いたらきえてましたが。

＞166さん
とんでも無いです。不愉快でもないですよ。
それよりでしゃばって申し訳ない。
でも、私のような外野がしゃしゃり出てくるほど、板の現状は深刻なんだと思います。

おう＞１
ちゃんと放置も出来るじゃねーかよ！？
＞２５９にもレスくれよ！かまってくれねーとｶｴﾙ！

＞296さん
外からﾂｯｺﾐ入れて申し訳ないですが、
>バス問題はオモシロイ話題なんだよね。で、みんな来るんだよ。
>もともとバス問題を話すために出来た板みたいなもんだべ？バス板
>うまく無いラーメン屋は自然淘汰されるのが環状七号線のオキテ。
>だろ？＞１
私にはちょっと難しすぎる様で・・。
環七のラーメンは一度食い歩いてみたいです（ｗ

↑269さん宛でした。スマソ。

>でも、私のような外野がしゃしゃり出てくるほど、板の現状は深刻なんだと思います。
バス板住人として面目次第も有りません。
微力ながら努力はしてみましたが・・・。

処で、削除人さんに駄スレ削除依頼を出しましたが、
放置が続いていました。
結果レスが付いて、そのレスは削除されませんでしたが・・。
削除人さんもかなり忙しいのでしょうかね？

(ﾉ･∀･)ﾉさん
＞バス問題はオモシロイ話題なんだよね。

私もそう思います。色々勉強させて貰ってますからね。
しかし、議論が空転、バサー叩きを目的とした輩の流入は別問題ですね。
真面目な議論には真面目に対応したつもりでしたが・・。

あ、外野と言っても私はたまにバス板を見てますよ。
住人とは呼べないかも知れませんが、割と古くから覗いてます。

外野と言ったのは、駆除・擁護どちらのスタンスでもない
でも興味が無いわけではない、と言う事です。
>166さんが↑で言われているように
>バスを楽しむ行為に駆除理論は関係有りません。
>もし法整備でバス釣り禁止になればバスを釣りが出来なくなる、それだけです。
まさにこういった構えです。

＞166さん
以前削除依頼スレを覗いていて面白かったのですが
それまで放置されていた削除依頼が、名無しさんが業を煮やし削除人さんに意見を求めた直後、一気に削除ないし対処されました（ｗ
ですからご覧になっているんでしょう。
ただ問題が複雑なので、釣りをしない（と過去の発言から予想します）方には削除の判断がつきにくく、時間が掛かるのでは？と思います
結果的に、板の治安は無きに等しいようになっていると感じますが・・。

では、この時間はこれにて。

すいません、私もこの後出かける用が有るので本日はおちさせて頂きます。
尚最後にアンケートを書いておきます。


●１．ローカルルールに害魚問題禁止を加え、続きは議論板で
●２．規制対象者の発言や行動を添えた上でアクセス規制要望

以上のどちらか一方又は両方に賛成の方はコテハン＋トリップで票をお願いします。

現在は

１．　２票
２．　２票　　　です。

>159さん
今日は有り難う御座いました。
お時間が有りましたら、又覗いて下さい。

＞２７３
ここまで、やったら焼き尽くすまでやった方がヨイのでは？せっかくだから。
わりとオモシロイと思ってる人は多いはず？？

つまらない議論OR論は淘汰されるみたいな感ずぃー＞ラーメン屋（関西の人スマン。。
出かけまーす。

>>1
あんたさぁ、アクセス規制した後の
バス板にいったい何が残るって言うのさ？　想像してみろよ！
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
アクセス規制した後の全責任、あんた取れんのかよー？

海もやるけどバスやる時は誰かに迷惑掛けて楽しんでるってのはある。
まあ現実には彼等（ドキュンバサー）がそういう事考えてる奴は限り無くいなさそうだけど（w
害魚問題除くバサーから見た問題

ゴミ捨て（ライン、ルアー、問題が指摘されている鉛等その場捨ては当たりまえ、フックなどの危険物）
民家の敷地、私有地の無断侵入、畑や田の踏み荒らし、釣り禁止場の不法侵入（アミ
をペンチ破って侵入する場合も）勝手に釣り禁止看板を引っこ抜く、
車上荒らし、道具恐喝、引っ掛かりぶら下がったままのルアーなど美的環境破壊、水質汚染
迷惑駐車、近隣住民へのはしゃぐ騒音、エンジン、カーステ音（早朝からも）
他県者のポイント食い散らかし、漁港などの漁師船などの勝手な乗入れ、船などの傷つけ、
またなんというかリアル低学歴な集団ドキュンが主流というかマジに多いので注意は難しい
（怖い）という意見が過去に多数。

最後にモラル、マナーについて見てみぬふりのメディア含む業界かな
親子が両者とも当然のように切ったラインポイステにはこの業界の本質を見た思い、
雑誌やココもその議論なしで　「バス釣れてますか？」「〜ルアー語ろう」とかいう
ある意味どーでもいいノンキなものだけじゃないと許せないのは
正にバサー的幼稚で排除的な怖い考えだな

>280
バス問題について論議する事を否定してるわけじゃないと思うけどな。
バサーへの私怨だかなかだか知らないけど、まともな論議をしようとしない人が多いから、
こうやって立ち上がってる人がいるんでしょ？叩かれながらも。
正当な議論の場を設けるためにだよ。幼稚で排除的かなあ？
あなたはどうだか知らないけど、見て見ぬ不利の人間に自治厨だとかなんとか言う資格はないと思う。

>>276

１に賛成です。実は、私は元々バス釣りを殆どしません。
ですからどのような場所でもＯＫです。

・バサーでもないのに何故バス問題に首をツッコミのか？
　それは、面白いからです。
・何故、駆除派側で議論しないのか？
　共産と公明は大嫌いだからです。
　

>>282
557 名前：アユモドキ ◆Qo4nQ3uw 投稿日：01/12/26 03:49
>552

お〜い、私の出したデータってガイシュツだったの？

ならなんで皆、問題にするんだろう・・・

>283

どうかしたの？　

二度とでてくるな

何故？

552 名前：名無しバサー 投稿日：01/12/26 03:38
曲がりすぎだよ
本人は議論しているつもりかも知れないが、仕切が独裁過ぎる
駆除派もすかるぽ以外ついてこなくなったし、レスがつくのは706が不在の時だ
しかもデータは既存の物ばかりで自分はソース出せ攻撃ばかり
駆除派がいなくなったら、すぐに結論とか言い出す
バサーの方には都合がいいかも知れないけれど議論じゃないよ
朝まで生テレビで田原総一郎が一方に荷担したようなもんだよ


553 名前：アユモドキ ◆Qo4nQ3uw 投稿日：01/12/26 03:41
＞データは既存の物ばかりで

え、そうだった？

ホンモロコ激減とカナダ藻異常増殖のリンクは自分でも面白い
ろ思ったけど。

>287

706氏は私の出したデータを使ってましたけど。
だから私のソースのことを言ったんじゃないの？別スレの552は。

アユモドキ＝７０６＝＠本家だと思いこむような奴は
すかるぼただ一人。
すかはこの３人にコテンパンにされてるからな〜（藁

>289
本家は別人だな。九州の人か？

実際、706は他人のフンドシで相撲を取ってたんだから、
フンドシを貸したアユモドキが反論してきて当たり前だろう。

すかは相変わらず被害妄想のカタマリだな。（藁

83 ：706 ◆Fs85jlQY ：01/12/23 03:11
>80＠アユモドキさん
＞ブルーギル異常増殖開始時期と外来藻異常増殖開始時期が見事に一致していること！

いつも資料の発掘有り難う御座います。
もしかして、もしかすると、
あそこの試験放流の時に付随して日本に入った事も考えられると言うことですね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

７０６はいつも資料を他人に発掘して貰ってる。
資料を掘り出してきたアユモドキが反論するのは当たり前だろ、
やっぱ読解力がないなスカ。

>290
ここを見れ
http://ww7.tiki.ne.jp/~tmatsuo/index.html

私が706氏と間違われるとはねぇ。（ｗ
一体、どういう根拠でそう判断したんだろ。

>283->293
駆除スレでのネタを持ち込むなとは言わないけど、
君らがそうする事で、ここの存在意義が希薄になるよ。
重複スレがまた一つ増えるだけって事ね。
悪いけど、このスレの行方を見守っているひとりとして、
かなり目障りに感じる。
とりあえずsageとくよ。

おお、
かっこいいね
まっちゃんって。
なかなかいないよ。
の池でも釣るの
？
＞２９３

ガイドもしてるんだね＞名無しバサーＡ＠本家＝まっちゃん

>295

どうも申し訳ない、投票はもうしたのでここには書き込みません。
ご迷惑をお掛けしました。

最後に一つ。「バス問題は議論板で」をローカルルールに書き加える
場合、駆除派の立てたスレッドを削除人さんに消去して貰うと同時に、
バサー側が駆除派を煽るようなスレッドを立てるのも同様に禁止され
なければなりません。議論は、議論板でしましょう。

まっチャンがバサーなのは、よくわかった。

で、あと二人の養護コテハン７０６とアユモドキ君はバサーじゃない、
と思うのは私だけ？

300!

>299
釣具屋関係に５万ｱﾌｶﾞﾆｰ

おお、
かっこいいね
まっちゃんって。
なかなかいないよ。
野池でも釣るの
？
＞２９３

> かっこいいね
> まっちゃんって。

（；・ゞ・）マジカヨ！
　　　＾

57 名前：　 投稿日：01/12/25 23:34 ID:jiUB2PGy
>>41
微妙に縦読みが入ってるのが笑える。

>294
706向けのレスに食い付くから からかわれたんだよ
マジに受け取らない方がイイよ
本気にしてすかるぼ叩きしている冬厨もいるよ（藁

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/994081964/l50

つかバス板のスレッド削除人にちゃんと仕事してもらうのが先決と思われ・・・

明日が早いのであまり長居は出来ませんが‥。

真剣にこの問題に向き合って頂いてる皆さんには感謝の言葉も御座いません。
私が７０６だと名乗れば、例によってスレが荒れてしまうと思いまして、
他名でスレ立て、進行をさせて頂いております。

>281姫ミミズクさん
私の大人げない心中ですが、汲んで頂いて有り難う御座います。

>282アユモドキさん
賛成有り難う御座います。
又、いつも浅学な私に代わり数々の有意義な資料を提示して頂いて感謝しております。

＞ 最後に一つ。「バス問題は議論板で」をローカルルールに書き加える
＞場合、駆除派の立てたスレッドを削除人さんに消去して貰うと同時に、
＞バサー側が駆除派を煽るようなスレッドを立てるのも同様に禁止され
＞なければなりません。

なるほど。‥これに付いては今後の議論でも取り上げたいと思います。

＞名無しの皆さん

私はアユモドキさんでもなければ名無し＠本家さんでも有りません。
‥議論には関係有りませんでしたが、誤解されてる方が多いようなので。
では再度アンケートをコピペしてあげさせて貰います。

●１．ローカルルールに害魚問題禁止を加え、続きは議論板で
●２．規制対象者の発言や行動を添えた上でアクセス規制要望

以上のどちらか一方又は両方に賛成の方はコテハン＋トリップで票をお願いします。

現在は

１．　３票
２．　３票　　　です。

帰省するぞ！

名無しで悪いが、上記アンケートには反対票を入れる余地は無いのか？
いったい何票集まったらバス板の総意と認められるんだ？
それがわからないと、票なんかいくら入っても無駄にならないか？
釣り板の分割案が少数の単なるワガママと取られて苦労してるのと同じ
事にならないか？

俺は賛成も反対もしない（ＩＤ制で充分だと思ってる）けど、
あとですっきりするようにしてくれな。また「うらに」が増えてもしょうがないんでね。
じゃっ！

>310さん
＞名無しで悪いが、上記アンケートには反対票を入れる余地は無いのか？
＞いったい何票集まったらバス板の総意と認められるんだ？

反対票も入れていただいて結構ですが、これまでの経緯から組織票が危惧されます。
一応カウントはするつもりですが、
理由が書かれていないものやトッリプ付き発言でないものはカウント出来かねます。

何票という目標は有りません。
スレが終了しましたらそれなりの所に送りまして
管理人さん方の判断にゆだねようと思います。

>311
組織票も何も、まだ（半日たって）２，３票って、投票の体をなして無いし。
もう無視していいと思う、マジで。
最初から、思い通りに結論誘導できないコテハンの反乱だったんだから。
付き合う必要無いよ。

>312
ご意見される場合はコテハン＋トリップですと、発言内容に信憑性がましますよ。

え〜他板からわざわざ来ていただいた１５９さんです。
以下の事を私からもお願いします。

252　名前：159 ◆gEU2NTKA 　メール：　投稿日：01/12/26 16:03
皆さん、ご自分の発言に責任を持つためにも
ここでも、いやここではせめて以下をお願いできませんか？

●コテハン又はステハン参加（発言に責任をもって頂きます）
●喧嘩では有りません。議論は相手に分かり易い文体で。
●根拠の無い事象や思いこみで話しを作らない。（根拠を求められたら正確に提示しましょう）
●基本的に名無し発言には放置をお願いします。
●その時々の議題をしっかり把握して下さい。


＞250
バサーは、ではなく私がです。
勝手で申し訳ない。しかしこのままでは進みません。

最近はたまにしか来てませんが、私も両方に１票ずつ入れます。
この荒れ方は良くないと思います。
まして、バサーに対する文句を言うだけで、
議論する気がないのなら板には迷惑なだけです。

バス板にも「羊」と「狼」が必要かな　

ここにきてる人間が全員駆除議論系スレでの議論の為にきてるわけじゃないから
駆除議論が出来ないからアクセス規制とか言われると
ハァ、関係ねーだろゴラァ!!って意見も出てくるでしょう。
その辺を踏まえて＞１５９の意見なんかを参考にして考えてみてよ。

君たちよくこんなのに熱くなれるね

　＿　　　 》》》》》＿＿＿＿＿ 　　　。
　))))＼／)))))))))))))))))))))))))＼　　。　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
))))))))》))))))))))))))))))))))（★）　 ＼　。　 　　|
))))))))》))))))))))))))))))))))))))))))) ＜。　　　＜　 ある意味冬場の祭りだな
))))))))》))))))))))))))))))))))))))))))) ／　　　　　|　 ケェッケェッケェッ
　))))／＼)))))))))))))))))))))))))／　　　　　　　＼
　￣　　　》》》￣￣》》￣》》￣　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>317さん
おっしゃる通りですが、関係無い方のアクセス規制をしようというのでは有りません。
これまでの一部の駆除派の荒らしに対してだけですので、ご心配無く。

＞ところでさアクセス規制ってホストドメイン単位なんでしょ？
＞あんま規制規制行ってると自分らの首しめることになりかねないと思うんだけど・・・・

この辺の問題はどうなってんの?
関係無くてもアクセス規制かかるんなら嫌だな

>321さん
すいません私も詳しい事は分かりません。
が荒らしている方と同じホストで有れば、
数日間は２ちゃんにアクセス不可能になる可能性は有ります。

関係無いのに規制されるかもしれないってのは正直嫌だね
それなら駆除関係の話がしたいバサーはトリップつけてやってくれよって感じだね
トリップついてない奴のレスは完全無視でやってくれよ
堕スレが立つのはなんとも言えないけど
堕スレは所詮堕スレなんだから大してレスもつかずに下がってくもんでしょ

>323
これまでにもあなたが言われる事には手は尽くしました・・。
その様な反対意見も有ると言うことはキモに命じておきます。

323です
今まで手は尽くしたということですが
トリップを付けずに発言する人が少ない、
もしくはトリップなしの煽りともとれる意見に
過剰に反応する人が多いということは、
駆除に関する議論を真剣にやる気のある人が殆ど居ないって事なのではないかと・・・
２・３人の方はまじめにやられているようですが
多くは煽りあいを楽しんでいるのではないかと思われます。
実際のところは分りませんが、
ここでやるよりどこか別の場を探すほうがいいかもしれませんね。

＞ここでやるよりどこか別の場を探すほうがいいかもしれませんね。

そうですね。駆除議論スレは議論板なりでやって頂くのが正解かと。
と言うことはアンケートの１．には賛成と言うことでしょうか？
もし賛成ならばコテハン＆トリップで賛成票をお願い出来ますか？

http://mscw.tripod.co.jp/sport_main.htm
取り上げられてるね。

こんな隔離板の、しかも２ちゃんの中では
ゴミ程の小さな話題を取り上げて頂き・・（ノ_・。)うぅぅっ・・

初めてこのスレに書かせてもらいます。
いちおうコテハンで書きます。
何で以前のID表示は取り止めになったの？
あれだけでも少しはここ良くなった気がしたけど・・・

私の意見としては、駆除議論は議論板に移動に賛成。
口汚い煽り程度なら許容範囲内ですが、荒らしは辛いですね。
いっそのことバス板の良識派（？）はこぞって移動でも構わないかとも思います。

>329ファイナルチンパンジーさん
コテハン＆トリップでの書き込み有り難うございます。

＞何で以前のID表示は取り止めになったの？

なんでしょうね？、気が付いたら無くなってました。
アレが続いていたらもう少し荒らしが少なかったかも知れませんね。
賛成票は１．のアンケートに入れさせて頂きます。
よろしかったら今後もバス板でおたがい楽しみましょう。

現在の得票経過です
●１．ローカルルールに害魚問題禁止を加え、続きは議論板で
　　　　　　　　　↑５票

●２．規制対象者の発言や行動を添えた上でアクセス規制要望 　
　　　　　　　　　↑４票　です

尚３２５さんは発言では１．に賛成のようでしたが、
コテハン＆トリップでは無いので票には入れていません。
賛成票を入れられる方はコテハン＆トリップ発言で、理由を添えて下さい。お願いします。

今日も夜更かししてしまいましたが、この辺でおちます。

>>166=330
すいません！>329での書き込みについてですが、
●1.賛成
●2.賛成

と言うことでお願い致します。
大変煩わしいかとは思いますが、よろしくお願い致します。
少なからず私もこの運動には参加させて頂きます。
がんばりましょう！

勝手な発言ばっかりしてきたけど、一応票を
１：賛成
２：反対
でよろしく。
あと、昔あった「ライセンス制導入」みたいな話題は好き嫌いの問題もあると思うけど、
常駐のところでやるのも手だと思う。ヤシが日釣振に要望書出したときにちょろっと
参加したけど、あそこなら一応ひとつのまとまった意見としてそれなりの場所に意見を出してくれるからね

おはようございます。
私、今日は少し忙しいのであまり参加できそうに有りませんが
票がまだなので、入れさせて頂きます。
○1.賛成
○2.反対
です。

皆さんおはようございます。

＞ファイナルチンパンジーさん
＞少なからず私もこの運動には参加させて頂きます。
了解しました。２．の賛成にも１票追加しておきます。
そして運動参加有り難うございます。
まぁ、しかし、お互い肩肘張らずバス板を楽しんでいきましょう。

＞元祖ローカルルールースレの壱さん
投票有り難うございます。１．に賛成、２．に反対、を確かに。
それと「ライセンス制導入」のアドバイス有り難うございます。

>159さん
昨日は有り難うごさいました。おかげさまで、このスレの方向性を
付けることができました。それと投票有り難うございます。
１．に賛成、２．に反対、確かに。

現在の得票数は
●１．ローカルルールに害魚問題禁止を加え、続きは議論板で
　　　　　　　　　↑賛成７票

●２．規制対象者の発言や行動を添えた上でアクセス規制要望
　　　　　　　　　↑賛成５票　反対２票　です


＞＠本家さん、アユモドキさん、名無しＢさん

断りもなく勝手な事をしましてすいません。
駆除スレでいつも活躍された皆さんに始めに相談するのが筋でした。
もし、ご意見有りましたら謹んでお受け致しますので、何でもおっしゃって下さい。
此処までやってきて、なんだか私の先走りで・・・ちょっと鬱です・・・。

トリップ付けようが付けまいがｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ防止の実行策にもならない。
（トリップは解析できる。お遊びだ。）
この自治案ももともと擁護強硬派のエゴ（単なる好き嫌い）で出された訳だし、
こんなルール適用してる板も他に無い。

荒らしだって他板から見ればいないも同然。

駆除問題隠蔽の意図が丸出しだ。駆除議論、バス害論をバサーが語らないで
どうするつもりなんだ。
バス板のみアクセス規制なんて出来もしない提案してるし、わけわからん。

よって２案とも反対、ＩＤ制導入を求めることで解決するんだから。

＞335
「駆除議論、バス害論をバサー及び擁護派と駆除賛同側が［きちんと］語るため」の政策なんじゃないのか＞場を改める
ただ折れはもう少し様子を見る。

>336
＞「駆除議論、バス害論をバサー及び擁護派と駆除賛同側が［きちんと］語るため」の政策なんじゃないのか＞場を改める

当事者が一番多い場所でやるのが筋じゃないの？今までもそれなりに進行してたし。
荒れてたとはとても思えないが？（多少の煽りは２ＣＨの華だ。センスが良ければＯＫだ）

＞バス板のみアクセス規制なんて出来もしない提案
これは無理だな。アクセス規制支持者は分かってて言ってるのか？

＞ＩＤ制導入を求めることで解決するんだから。
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ防止の実行策にもならない。（IDは変えられる。トップ解析より簡単にね）
で、君はどうするんだ？

＞337
センスがどうだなんて知らないが、双方がその煽りに翻弄されて話が進まないんだろ？
いつまでも同じことを繰り返してるんだろ？

＞337
過去ログを読まずにレスをつけてないか？

>338
ＩＤ制はかなり抑止効果あるよ。
今日び常時接続多いんだし、そんなＩＤ変えてまで粘着する奴がいればそれこそ荒らし。
トリップは好みで付ければいいんじゃない？それこそ強制ﾌｼｱﾅ制にでもする？

何しろここは２ｃｈなんだって。

＞341
皆が皆、常時接続なら良いんだがな？
トリップ解析までして粘着する奴がいればそれこそ荒らし。
投票に関しては折れは何も言わないが、我がの発言に責任を持つための
トリップを否定する人間の意図が分からない。（折れもいずれはトリップ使う。）
ここは２ちゃんだから？いつか誰かが言うと思っていたよ。
それで収拾が付くんならいいな、上で誰かも言ってるが。

>341
その粘着が嫌というほどいるジャン、どっちとはいわないけど（ﾜﾗ

>>342
＞それで収拾が付くんならいいな、
そんなに簡単に収拾付く問題じゃないことぐらいわかってるでしょう。バスがいる限り
ほぼ永久に続くし、バサーも向かい合っていかなきゃならんだろ？
お互いに目を逸らしちゃいかんと激しく思うんだが。

>よく考えてみろ
トリップ制導入を押し通したいだけなんだろ？
ちなみにあのスレには賛成意見を書いたよ。
危機意識のなさすぎるここの多くの住人には今ひとつ届いてない感じだが。

＞344
目をそらしてるんじゃないだろ？
話し合いたい奴は、用意された公平な場に出向いて話し合えっていってんだろ？
ホント､過去ログ読んでくれよ。頼むから。
バスがいる限り続く問題だなんてことは、リアル厨房にだって分かるよ。

>335
＞この自治案ももともと擁護強硬派のエゴ（単なる好き嫌い）で出された訳だし、

又捏造ですか？いい加減にして欲しいね、まったく。
いつまでもそう思いこむ根拠は何？そこまで人を愚弄するなら根拠を言いなさい。
君はいつも根拠のない吐き捨ての発言ばかりって自分で気が付かないのか？
それが元で議論が毎回空転するって分かってないのか？

＞駆除問題隠蔽の意図が丸出しだ。

どの辺りに駆除問題隠蔽の意図がありますかね？はっきり指摘して貰えますか？

＞駆除議論、バス害論をバサーが語らないでどうするつもりなんだ。

おや？都合が悪くなると、話題のすり替えや荒らしを始めるのは、
駆除派の常套手段じゃなかったですか？。
以下のスレを読めばバサーが真面目に議論に取り組んでいたか明白です。

ブラックバス問題総合スレッド4
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1005932186
ブラックバス問題総合スレッドPart5
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1006486268
ブラックバス問題総合スレッドPart6
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1006930633
ブラックバス問題総合スレッドPart7
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1007624185
ブラックバス問題総合スレッドPart8
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1008026306
ブラックバスがツバメを喰う
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1003166649
ＤＱＮ駆除派の世迷い言を訂正します！
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1000319449
長野県もバス駆除に本腰
http://sports.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bass&key=1001000676

＞バス板のみアクセス規制なんて出来もしない提案してるし、わけわからん。

察するところ今回の対象者の自覚が有る方と思いますが、ご自分が撒いた種だとわかりませんか？
今回もまた捏造に明け暮れてそれで通るとお考えで？これも証拠として残りますよ。

一応反対に２票貰ってますが、コテハン＆トリップでの投票と断っているので
保留扱いにしておきます。

>346
駆除派にしてみりゃﾊﾞｽ板はアウェーだし、ホームの擁護派が出て行こうとする
意図がまるでわからんのよ。
さっきも書いたが当事者が多いところでやるのが本筋もいいところだと思わんか？

>34４
ここはアクセス規制を議論する場です。
あなたのその発言はバス問題スレッドで発言すべきです。

＞348
世にバス害魚論が（正しい形であるかどうかは別にしてだ）広く唱えられている時分にアウェーだ？ホームだ？どこであれ今の日本でこのねたをやるのはアウェー以外のナニモノでもないだろうが。
こっちのスレでは大口を叩いておきながら、新たに設けられた公平な場所には出向かない擁護派は、問題をその程度だととらえているんだろうよ？それこそ叩けばいいじゃねーか。

＞おや？都合が悪くなると、話題のすり替えや荒らしを始めるのは、
＞駆除派の常套手段じゃなかったですか？。
バサーの常套手段なんですけど
あんたのレス自体がすり替えなんですけど

＞以下のスレを読めばバサーが真面目に議論に取り組んでいたか明白です。
それ以上に荒らしていたのも明白ですね（藁

>347
＞いつまでもそう思いこむ根拠は何
ここ数日の流れを見て。愚弄されてると思いこんでる根拠は何？

＞どの辺りに駆除問題隠蔽の意図がありますかね
懲りもせず議論板に誘導してる点。早く立ててくれ。すぐにできるじゃん、同時進行で。

＞以下のスレを読めばバサーが真面目に議論に取り組んでいたか明白です。
ガイシュツソースのオンパレードでしたね。

という訳で反対２票。これでいいか？

>>348はリアル厨房だけど判ってませんね（藁

>350
＞新たに設けられた公平な場所

こっち（バス板）で議論ストップする意図がある限り、隠蔽策だと判断する。
同時進行なら別にいいんじゃないの？

アウェーだホームだというなら
バス自体がアウェーなんですけど
ホームの在来魚がないがしろにされる意味は？

アウェーは出てけというならバスモナー

＞駆除派を除く板住民
くだらない煽りはやめろ、迷惑だ
よそへ行ってくれ

＞よく考えてみろ
あんたは駆除派の人間なんだな？なら、そっちのスレに戻ってくれないか。
バス問題の延長線上に立ったスレかもしれないが、住民がスレ乱立などの現状を今後どうするか話し合うためのスレなんだ。害魚問題はいわばスレ違いに当たる。

あまり不自由な方を相手にしていてもしょうがないですが、

>352
こちらが出した質問に質問で答えていますが、それが話し合いを希望する態度ですか？
スレの案内はソースでは有りません。
罵倒するのは構いませんが、これではあなたが物事が分別出来ていない事を、
ご自分で晒している事になりますよ。・・・あなたの勝手ですがね。
しかし、そういった事は真面目に進行している議論には迷惑です。ぜひご一考を。

(_ _ )/~~ハンセイ・・・・・ちょっと頭冷やしてきます。

＞よく考えてみろ
こんな事はいいたかないが、想像力のない奴だな
板を隔てたスレ乱立をするつもりか？

＞355
揚げ足はとりたくないが、アウェーだホームだと言い出したのはそちら。
在来魚がないがしろに？それこそ駆除スレの過去ログを読め。
そして何度も言うがスレ違いだ

＞166
くだらない煽りとは、あんたの事を言ったんじゃない
反省などする必要はない

一部の人が言ってる「２ちゃんだから」ってのもわからないでも無いな。
規制がほとんど無いからこそ、人が集まって議論（？）が白熱するわけだし。
ローカルルールの時も反対意見は相当あった。ID制導入スレの時もそうだったね。
ま、あんま慌てずに、じっくり様子見ながら話し進めた方がいいんでないの？
ローカルルールだって、足掛け半年くらい、断続的に3回くらい
スレが立って漸くだったからね(藁

＞361
２ちゃんやからなんでもありや、いうのはそろそろナンセンスやと思うし何も言わんけど
あとはほぼ同意です。様子見ながらゆっくり進めたらええと思う。
どうも結果を急ぎすぎとる気がする＞スレの主要人物さん方
どうせ害魚問題もしばらくヒートしたまんまや、あなま頭硬くせんでﾏｰﾀﾘいこか。

で・・・ふ〜ん
’よく考えてみろ’氏はＩＤ復活スレ住民を装った駆除派の方でしたか┐（´ー｀;）┌
それでもＤＱＮのつく駆除派よりはマシやわな〜
板の動向をそれなりにちゃんと議論したい感じだったモンね
駆除派である事を隠し通せなかったのがｵｼｲ☆

て言うかな、駆除派はともかくとして、随所で煽り合いをはじめようとするﾄﾞｷｭﾝﾊﾞｻｰ!!
ええかげんにせいよ、見ててﾒﾁｬﾑｶﾂｲﾀわ！ｸｿﾘｱﾙ厨房どもが。
話し合うつもりが無いならひっこんどれﾎﾞｹﾞｪ!!
ジブンらみたいなんがおるから話が空転していつまでもさきに進まんのや。
んでマジメに議論したい人間に迷惑かけとんのやで。
ちっこいバスばっかり釣る事考えとらんで、まともな意見の一つでも言えるように頭使いや。

>361
そうですね。性急に物事決め手も何かしらの問題が発生しやすいですね。
私も明日から帰省でネットに繋ぐ時間が果たしてとれるのか？。
休み中も出来るだけ管理したいと思いますが・・。

昨夜考えたのですが、この板にも真面目にこの問題を考えている人が
沢山います。＠本家さんやアユモドキさん、名無しＢさんを始め多くの方が
真面目に議論しています。
果たしてその方達に断りもなく駆除スレ禁止をルールに盛り込むアンケートなど
勝手に作って良かったのか？
これまでの様に、真面目に議論する方がいる以上、
バス問題スレは残し、やはり先の荒らし君のアクセス規制を推進した方が良いのではないか・・。
そうすればこれまでの様に真面目問題を議論する方々に迷惑が及ばないのではないのか・・。

ちょっと自分の勇み足で鬱になっています・・・。

＞随所で煽り合いをはじめようとするﾄﾞｷｭﾝﾊﾞｻｰ!!
＞ええかげんにせいよ、

うん、これには共感。
バス害魚論では感情が入りやすいけど、ひとつの発端を初めに、以後
明らかに故意の煽り合いが多すぎ。煽り目的のバサーもかなり居るんじゃ
ないかな？ やはり、議論場が荒れるのは駆除派の･･･だ！って
言うんだったらバサー側の姿勢についても見直す必要があるんじゃないかな。
って思います。

因みに、私はバサーです。

　　　　このスレ議題については、もうチョット後で投票します。

俺は現状で文句ナシ派だけどさ。
実際アクセス規制になってる他板ってどのくらいあんの？
参考のため教えて下さい。

＃HM/HR板や日本代表+海外サッカー板より全然マトモだと思うけどなぁ...

結構前だがラウンジで箱が規制されてたなｗ
解除されたんかな〜
その前に生きてるんかな〜
あとどこだっけ。忘れた。


なんしかね、他の板のケースには当てはまらないと思うのよ。
小さいっていっても社会問題だからな。
社会問題になってモメてる専門板ってそうないでしょ。
専用板までは必要ないと思うけど。

案内の規制情報見てみれば？
相当悪質なマルチポスト以外規制されてない。

板単位での規制なんてシステム上出来ないんじゃないの？

＞366禿同...２ｃｈ内で収まるネタじゃないからな

規制が出来る出来ないの話しより、何故こんな状況になったのかを
確認する方が良いのでは？

＞369
このスレにカキコしてる人間は当たり前のように把握してると思われ。解釈の違いはあれど。
まー総括すれば大人になれない住民が多いだけの話。
よって却下。

次行こう

>367
いや何人か規制喰らってる奴がいたような。

２chのこれほどまでに巨大化し多くの人の人気を集めた最大の要因は
名無しさんというシステムにあると思います。
バス駆除の議論が今以上のレベルで語られることは、名無しのシステムの上では
無理であることは明白ですから。
そろそろ２ch以外の場所での議論を考えていく時期でしょう。
おいらはあえてトリップはつけません。
トリップをつけなければ話が出来ない状況にあるということは
やはりこの議論はここから卒業させていい頃なのだと思います。

とりあえず先のリンク読んでみたがどっちもどっちの感が有るな。
しかし議論の流れを止めてるのは駆除派に多いようだけど。

　∧ ∧
（;´ｰ｀)　　　名スレの予感だ 〜
（っ且~＿

このスレ出来てからは、例の煽りスレもバス問題スレも沈静化してるね。
特に学歴スレの活性が低い。ってことはやはりあれは駆除派の仕業だったと言うことか。

＞372
鋭いね。強く同意する。
あんたみたいな人がもっとこのスレに集って討論してくれればな。

＞373 375
変に勘ぐるのはよせ。
煽りに煽り返してこの現状があり、もはやそんな事はどうでもいい事。
ここで一緒に先の事を考えてくれ。

＞375
375がレスした後、直ぐに学歴スレにレスついたよ。
やはりアソコには、駆除派が住んでたんだね。

＞377
このスレの住民はそれを望んでないのも分からんか？
煽り合い、勘ぐりみたいな愚行はよそでやってくれ。
自分らみたいな輩がいる限り、この問題は収拾つかん。

つーか、学歴スレの237＝375だろ

>379
もうやめろって言ってるだろうが！

以降、ﾄﾞｷｭｿﾊﾞｻｰ及び駆除派は放置願います＞スレ住民の方々
分かっているとは思いますが、レスを付ける義務もかまってやる必要も有りません。
バス問題スレを反面教師にし、放置する事で円滑に進めて下さい。

折れは一度落ちます。

>381
それが一番の解決策なんじゃないの？

バス板住人がクソスレは放置、クソレスにはレスを付ける義務も
かまってやる必要もナイって意志統一できればさ。

＞３７２
たしかにそうだとは思うが、バス問題スレで発言してきた人の意見が聞きたいところ。
かれらはどう考えているのか？＞３６３の発言ではないが、今の状態を憂いているのは
１６６だけかもしれない。もしこのスレを見ているのなら彼等にも意見してほしい。

＞382
また空転しそうな気もするが、一応レスだけはしておく。
悲しい事だが、それができていればこうはならなかった、
過去にそう唱えた人間の発言はことごとく潰されていった
2ch用語で言うところの低脳が多い証拠なんだろうが...

せめてこのスレだけはと思う。

結局２･３人しかいなかったってことじゃないの
土浦常駐のとこの"バス問題"借りりゃいいんじゃない
色々あったけど貸してくれんじゃない

ここは発言力のない厨房はおよびでないって事かｗ
いやむしろそれでいい。
少しでも板を良くしたいと思うんなら、投票だけしてりゃいいからな。

＞385
先にこの板での問題をまとめない限り、飛び火して終わるだけでは？
その場しのぎなだけでは？

誰か、経緯をまとめてくれ〜。１６６氏あたり。
がいしゅつなやりとりが続いてきてるぞ。

＞バス板住人がクソスレは放置、クソレスにはレスを付ける義務も
＞かまってやる必要もナイって意志統一できればさ。

糞スレに糞レスをつけることを楽しみにここにきている方も少なからずいるはず
それを否定するようなある種の選民主義的発想が荒らしを呼ぶ一因だとも思われ

クソスレのないところに良スレなし。

ちょっと、まて。
いわゆる2ちゃん的な「クソスレ」と「バス問題系クソスレ」
一緒くたにしたらまずいんじゃないか？


それと、いい逃げ･吐きすてみたいな発言が増えてきてると思う。
心当たりのある方は、せめて過去ログを読み、流れを把握してから発言してはいかがか。
そろそろ失敬するけど、１６６氏は早く戻ってきて軌道修正を〜！

■かえるまえにｺﾋﾟﾍﾟさせてね■

以降、ﾄﾞｷｭｿﾊﾞｻｰ及び駆除派は放置願います＞スレ住民の方々
分かっているとは思いますが、レスを付ける義務もかまってやる必要も有りません。
バス問題スレを反面教師にし、放置する事で円滑に進めて下さい。

>いい逃げ･吐きすてみたいな発言が増えてきてると思う。
>心当たりのある方は、せめて過去ログを読み、流れを把握してから発言してはいかがか。

そう思うなら相手にせずに本題に対してのレスに徹することですね
その余計なレスが荒らしを呼ぶきっかけになると思いますよ

結局名無しだとどうしても一言言いたくなるんですよ
他の掲示板だとちょっとどうかなと思ってもレスをためらうことがあっても
２chだと何のためらいもなく出来るみたいな
それがここのいい所でもあるし一番の問題点でもありますね

すいませんこの後帰省が早まりまして出ますので、これが本日最後のレスになりそうです。
過去の経緯としましては過去ログ読んで頂くのが一番だとは思いますが・・。

簡単ですが、少し説明させて頂きます。
バス問題がこのスレに出来た経緯は詳しくは分かりませんが、
パート６〜７辺りまでは、煽り有りでもなかなか議論が進んでいたように思います。
その後、議論を目的としない、ただバサーを罵倒するだけのレスしか入れない
一部駆除派が現れました。ちょうど、先にあげた駆除系糞スレが立ち始めた頃です。
その頃から荒れがひどくなりまして、まともな議論にならないことが多かったですね。
一応我々もコテハン参加やトリップ使用で荒れるのを防止しようと思ったのですが、
元々荒らしを目的としているようなので、それらの行いも非難され、結局現在に至ります。
そこで今回のスレ立てとなった訳です。
バサー側が言う、議論を攪乱しているとされる駆除派は２〜３名だと思います。

ｱｱ、あまり分かり易い説明では無いですね。
只３９０さんの言うように「糞スレ」と「バス問題糞スレ」は分けて考えて下さい。
御覧のように他の板の例に漏れず「糞スレ」は有りますが、
それにはこれ程までの文句は出ていません。板住人も２ちゃんを理解している為です。
しかし、>>202さんの言うように
「すでにバス駆除議論では無く、バス板の存在を否定し、
さらにバサーの駆逐を唱えるのが駆除派の今の姿だ。」
と言わしめる一部の駆除派が問題なのです。
彼等のために真面目な駆除派の方々も去っていきました。
バサーの真面目にこの問題に取り組んでいる方たちも去っていった彼等との議論を望んでいるのですが。
・・・・こういった背景が有るのです。

やはり過去ログ読んで頂くのが一番分かっていただけるかも・・。

時間の関係で書き殴りの長文になってしまいました、スマソ。
では本日は落ちます。

すいません、名前入れ忘れました。

＞392
そんな事は議論に加わっているどの方も承知の上だと思うよ
わたしの場合は今までのレスの流れ・経緯を知って貰うために注釈を入れているにすぎない。
このレスにしてもそうです。
スレの流れを把握した上でまじめに討論してる方々への負担が
少しでも少なくなればとの思いからです。

>166さん
真摯なご意見、有り難く頂戴致したいと思います。
私は同様のバス問題の所に色々と顔を出してましたが、ここは沢山の方々の意見を
聞ける良い場所であると思ってます。
出来れば、もっと沢山の方の意見も聞きたいと思います。
「バス問題」を堅く考えればキリが有りませんし、ループにも入り易いです。
「完全な駆除方法の確立」が出来れば別でしょうが、あと１０年は余裕で掛るでしょう
駆除派の方々が理路整然と理屈を並べても駆除は進み難いでしょう。
また、バサーもその事を知ってか安堵よりもふてぶてしく大きい態度の方も多いと
思います、今年の夏場から芦ノ湖で行なわれている「バサーに拠る芦ノ湖会議」では
バサーも衿を正すべきと、提唱者の作家（僕がバス釣りに行く理由・等）福原毅氏も
云われています、バサーに取っても少し考える時代で或る事は間違いないと思います。
そして、私は出来るだけ釣りの楽しさを子供達に残せる様に、またバス釣りも楽しめる
環境を少しでも理解して頂きたいと考えています。
その為には、色んな方々の意見を聞きたいですし参考とさせて頂きたいと思ってます。
ただ、その対話が成り立たない時は、悲しいかな腹も立ちますし乱文も書き綴ります。
私もそんなに出来た人間では無いですし、皆さんも売り言葉に買い言葉は多々有ると
思います。
「勘違いだった、スマソ！」や「ゴメン！」の一言で、腹立たしさも無くなると
思うのです、そうすれば書き込みも楽しいでしょ．．？？

>>396
書いていることはけだし、その通り
だがな、ＤＱＮな書き込みや煽り、挑発などはコテハンではあんたが一番多いんだよ
自分も反省してくれ
そして、せめて「ゴメン」と言ってくれ
そうでなければ、その立派な書き込みもただの自己満足に過ぎないと思うぞ

＞だがな、ＤＱＮな書き込みや煽り、挑発などはコテハンではあんたが一番多いんだよ

まった異論アリ！　＠本家は二番、一番はどう見てもすかるぼ＝アンチバサーですよ。

はぁ？　確かに煽りに対して一番反応してたのは私みたいだが・・・・>>398

駆除派の煽り・挑発までいかないような、いわゆる”苦情”に対して、
いつもいつも煽りや挑発で返しているのは擁護派じゃないですか。

駆除派はその挑発に対して同じスタイルで返しているだけ。やっぱり腹が立つからね。

それで擁護派は被害者面しているんだからたいしたタマですね。

バサーは権利や要求ばかり繰り返さないで、少しは義務を果たしたら？
権利や要求のみ求めるのは子供だけですよ。


・・・・などと少し挑発してみたりして(笑

こんなの駆除派、擁護派、双方に問題がある、と見るのがあたりまえ。
駆除派のことはたくさん書かれてあるので、擁護派の発言についても書いておく。
バサーには快かったかも知れないが、今後のバス釣りに対して、あの山下以下の
危機感のなさ、現場の空気をみじんも感じさせない、変な擁護派が議論をリードしてきたのも、
一つの要素。

おそらくバサーではない彼らは、今だに、バスは害魚か否か、といった議論を繰り返して
いることから、ネット上で昔からあるこのバス問題に、遅れてやってきた議論好きな少年、
という印象かな。当然、彼らは釣り場の現実、雰囲気からくる実体験を持たず、ただ、捏造だ！
と日釣振の公開質問状の内容を念仏のように繰り返すだけじゃ、真面目に発言する気は
なくなるわけよ。議論しようって人間なら、そんなのとっくに知ってる訳。
で、双方、いいかげん飽きて、お遊びの煽り合いになってる面もある。むろんﾘｱﾙｱﾌｫも多いが。

それに、ちょっと真面目な議論になっても、彼らには時間はたっぷりあるようで、発言数（量）
が多く、時間を置くと、その議論ははるか彼方になってる・・結局、話をバスは害魚か否かに
ループさせてしまう。

途中から、たまに駆除派的発言をしてきたが、私自身も古いバサーだしね。
議論を進めたいというなら、バス問題に危機感のない人、お断り、って感じかな。

だから２chでやるのはもう限界だってこと。
ここでこれ以上の議論の発展を期待するのは無駄でしょう。

わはは、そうだな、ここは2chだったな。ﾏｼﾞﾚｽ ｼﾁﾏｯﾀｲ･･ｽﾏｿ

バス板はブラックバス肯定派だけのものじゃないだろ。
肯定派・否定派問わず、ブラックバスに関することなら誰が何を書き込んでもいいはずだ。
もちろん公序良俗をわきまえることは大前提だが。

擁護派は駆除派に「ブラックバスを否定する奴はバス板に書き込んではいけない、居てもいけない」といっているように見える。そのつもりが無くてもね。

なぜ擁護派は駆除派の発言を封じようとする？
ここは仲良し倶楽部では無い筈だ。

>404
ハァ？

>405
ヒィ？

>404
お前の主張は、Mac板を荒らすWinユーザーみたいなモンだ。
あるいはその逆で、Win板を荒らすMacユーザーかな。
http://www.2ch.net/guide/faq.html#B4
>他人が見て面白いことを書きましょう
↑この意味がわかるか？ここはバス愛好家の板なんだよ、お前の様なヤツは人を不愉快にさせるだけなんだよ。
貴様の様な開き直った糞野郎を荒らしと呼ぶんだよ。

>404
基本的に同意。
ただ、これ以上は議論版でやれ！っていう擁護派の気持ちも、
まーワカランでは無いよなあ・・・・

>407
わかるわかる！
ＭＡＣ板で「マカーはバカー」みたいなスレ立てて喜んでる
アフォＷｉｎｄｏｗｓオタクみたいなね！！

>>407
>貴様の様な開き直った糞野郎を荒らしと呼ぶんだよ。

↑
煽りですか？挑発ですか？

ｺｱｲｺｱｲ(ﾜﾗ

擁護派って駆除派を荒らしだと思ってるようだけど、「荒らし」の定義、言ってごらん。
まさか、自分にとって不都合不愉快な発言は全て荒らしじゃないでしょうな？

>>407
罵倒系の糞スレは問題外だが、バス釣り一般に関する説明責任は
一生付きまとうぞ。
面白くなくても問題に取り組む姿勢が無きゃ駄目だろ。

その＞罵倒系の糞スレ　って、一体誰が立ててるんだろう？

>407って要は自分さえ良ければ他の人はどうなってもいいって言ってるようなものだね。まさにバサー！

>>413
擁護派でも駆除派でも無い、ただ面白可笑しく煽りたいだけの中立派だろ

>>414
＞まさにバサー！
こういうものの言い方がそこかしこで議論を止めてんだよな。
バス板で「バサー」を代名詞にして煽ってんだからな

>416
真実の姿じゃないですか。
自分の快楽の為なら他人や在来種に迷惑をかけるのも仕方ないっていうバサーの考え方は。
議論が止まるのはその一時だけ自分の行ないを反省するからでしょ。すぐに忘れるようだけど。

＞自分の快楽の為なら他人や在来種に迷惑をかけるのも仕方ないっていうバサーの考え方は。
・・・・・
煽り、中傷以外のなにものでも無いじゃんよ。お前ｼﾈよ。

>418
ならば問います。
あなたは何のためにブラックバスを擁護するのですか？
「釣って楽しいから」という理由以外であったら教えてください。

「釣って楽しいから」っていう理由がどうしてイコール「他人や在来種に迷惑をかけるのも仕方ないっていう」
になるんだ？

他のスレでやったら？

>420
あなた日本人ですか？あまりにも国語力が無さすぎる・・・（泣

＞422
420の言いたい事は十分伝わる。
いい加減、荒しに徹したレスはヤメロ！
ヤルんなら、他のスレでやれよ。

はぁ？
答えられないと人の語学力のせいにするのか？
＞自分の快楽の為なら他人や在来種に迷惑をかけるのも仕方ないっていうバサーの考え方は。
のﾚｽの後に
＞「釣って楽しいから」という理由以外〜
って書いてるよなアンタ。
つまり「釣って楽しい」と言う理由の為に他人や在来種に迷惑をかけても仕方がないっていうバサーの考え方
って言いたいんじゃないの？

すまん、もうこのｽﾚでは止めとく。

>424
質問に質問で返すのはバサーの悪い癖ですね。
419の問いに答えてください。
話を逸らさないでね。

じゃぁ、答えとく。
細かい語感は別として「釣って楽しい」以外の理由は無い。

もう一度問いますね。

「擁護派のみなさんはどのような理由でブラックバスを庇っているんですか？」

根幹にかかわる部分なのでちゃんと答えてください。

>427
自らの快楽のためには環境を悪化させたり在来種の生活を脅かすのも致しかたないと？

>429
ちょっとｽﾚ変えるわ

スレ違いだろ、粘着。
バス問題スレは他にも沢山あるだろ。

>430
了解。どこへ行きますか？

いいかげん、煽り合いはやめろ。大人になれよ。
折角ここまで進めてきた166や159の行為を踏み躙るような真似はやめろ。

>こんなの駆除派、擁護派、双方に問題がある、と見るのがあたりまえ。
その通りだと思う
>バス板はブラックバス肯定派だけのものじゃないだろ。
これもまた然り

双方が非を認め、一歩歩み寄らない限りこの議論はいつまでも平行線なんじゃないのか？

とにかくここは、今後この問題をどういった形で進めていくかを話し合うスレだ。
これについて意見のない・出せない人間は投票にだけでも加わるなり、
下らない煽りには乗らず傍観するなり、あるだろう？
下らない言い争いに加わる事で再び議論が空転・脱線する事は簡単な想像がつくだろう？
勢いだけでレスを付けるのはやめてくれ。

まぁまぁ、そう熱くならずにﾏﾀｰﾘいきましょう(･∀･)

＞あなたは何のためにブラックバスを擁護するのですか？

似非環境保護派を駆除するため。
特に左翼的な連中、創価は殲滅。

>あなたは何のためにブラックバスを擁護するのですか？

釣りは楽しいですよね！
今年はイカ・エギ、キス釣りに精を出しましたが、本当に面白いです。
仕事で事務室の机の上で１日仕事に追われている今でも、いや、子供の頃の
夏休みには毎日、近くの川で糸を垂れてましたが、終日飽きる事無く浮きを
眺めて、ピクピクと浮きの動きに緊張し、釣れた魚に喜びました。
ビクに入れたり、入れなかったり．．結局最後は殆ど逃しましたがね．．！
私に取って、バスもキスもヘラ鮒を釣る事はみんな同じで楽しい休日の一時です。

>自らの快楽のためには環境を悪化させたり在来種の生活を脅かすのも致しかたないと？
環境の悪化は、ワームの環境ホルモンの事を言っているとしたら、知らなかった．．と
お茶を濁す返答しか出来ませんが、今はメーカーも配慮しているみたいですし．．
ゴミに付いては、釣り人のマナーです、これは大いに啓蒙する必要があるでしょうね
水は掛替えの無い命（ケソッ！）ですから．．！
在来種への食害に付いては、確かに問題であると思いますよ！
近年、どこの湖水でも何かしらの人間の手が加えられて、水質も悪化の方向に進み
バス・ギルの食害が致命的な在来種の減少に拍車を掛ける事が有ると云う事も．．
残酷な考えかも知れませんが、ピラミッド層の底辺に居る魚達の宿命かも知れません
一刻も早く研究機関にバス・ギルの完全駆除の完成を皆さんから促して下さい。
ＮＢＣ／ＪＢさん達や一般のバサー達の湖岸の清掃等の水に対する関心も近年増して
あちこちでそのイベントも行なわれています、マナー向上を促す団体としての活動も
決して悪い事をやって無いので、水を大事にする考えとしての考えでは派を別とし
一緒だと思います。
近年、バス駆除の完全な方法が確立したら主導権は駆除派のみなさんの手中に有るの
です、この事を踏まえての>>433さんの
>双方が非を認め、一歩歩み寄らない限りこの議論はいつまでも平行線なんじゃないのか？
この意見だと思いますし、私も同感です。

気がついたんだったら、やめればいいのに・・・
そこんとこに偽善性を感じるんだけど

1は逃亡か・・・・・

この板の住人は「１は逃亡か････」しかいうことないのか？

>437

無駄な駆除やめたら？外来エビ撒く前に。

>440
無駄なレスやめたら？スレ荒らす前に。

で、アクセス規制の要望は出たの？

>442
２ちゃんのシステムではそれは出来ない、が答えでしょ。

1が戻るまで進行しそうにないな。

＞440
＞441
分かっててやってるのか？
とりあえずもう何も書くな。

>>443で結論でちゃったね

----------------------------------終了------------------------------------

1はもう来ないんじゃない？
なんか１０歳のガキに言い負かされてたようだし。
まともな神経なら恥かしくてもう来れないだろう（ｗ

1は逃亡か・・・・・

706=>>1=アユモドキなんじゃないの？
みんな同時期に出てこなくなったぞ

>>446
あちこちのｽﾚに書いてるけど、その10歳のガキか？

651 名前：名無しさん ◆MZ2000oY 投稿日：01/12/27 15:28 ID:xQxM7QcX
規制の実施については、削除板でコピペ荒しに対応している削除人が、削除で対応し切れないと判断した場合に[email protected]までメールで通知し、そののち荒しの内容を検分して妥当と判断した場合に行います。
一般からの規制要請は受け付けませんので、コピペ荒しについても従来と同様、削除板に削除依頼を行ってください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ひろゆき（￣ー￣）　http://www.2ch.net/accuse2.html


652 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：01/12/27 21:08 ID:S8gpSF2h
てゆーか
このスレで陳情すれば、アクセス規制してもらえると思ってる奴、多すぎ。
このスレは

管理側の人間　は　誰も　見てない　よ。

ちゃんと読もうね

バッカじゃねえの？
マジで陳情した馬鹿いるんだ！
この板の住人ってそんなに馬鹿だったのか
このスレって洒落や名無し駆除派さん純情派に対する嫌みじゃなかったと・・・
本気で逝ってヨシだな

なんかまた、中途半端な駆除派が中途半端に暴れてるな・・・

ワシハ、ここでヤルの賛成だけど
きのう携帯からココ見たら駆除系ばっかでオドロイタワ！

>453
スポーツ板研究が駆除派よりだったせいもあり・・・
何も知らない一般人の感想はあんな感じになるってか。

>>448
文章の癖から察するに同一人物だろうね

＞スポーツ板研究が駆除派よりだったせいもあり・
そうか？ﾜﾘとニュートラルに感じたが

>>445
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>455
駆除派と見ればすぐに同一人物。
好きだね〜、オマエラ。

>456
(-ω-;)ｳｰﾝ、駆除派寄りというか問題は問題として捉える必要性は
理解したみたいだね＞管理人。無いとする、過小評価する感じは無かった。
荒れる進行に関してはどっちもどっちの見方だね。

＞1は帰省中とかいてあるが、実のところ、
駆除派はともかくとして、肝心の住民に阿呆が多過ぎて呆れたんじゃないの？
非生産的な意見しか出せない奴は静観してろよ。

俺はアクセス帰省には反対。そりゃ行きすぎ。他板がどうのじゃなくて。
てか、自然かな流れ？として、駆除系クソスレを見付けたら即削除依頼→削除人の手に追えなくなり規制ゴーサイン、これだろ？
速やかな削除依頼提出を呼びかける方が確実なんじゃ？＞1
ただ議論板に場を設け、この先も進歩のないであろうここでの議論は終了って事に関しては賛成。
のちのち票入れるわ。

基本的に２ちゃんねるで運営側以外が規制どうこうなんてことはできないんだよ
>450のレスをちゃんと見ろボケ
お前の意見が非生産的なんだよ

↑言いたい事は分かったからもう書くな

１６６、早く帰ってこいよ〜
ｻﾙﾍﾞｼﾞｱｹﾞ

166は何してんだ？
逃げた？

166は自らの行ないの愚かさに気付き逃亡しました。

どうでもいいけどさ、「（；´Д‘）ﾊｧﾊｧ 」←これ付けてレス消費してる奴の方が
よっぽど荒らし対象になるんでねえの？

一回削除依頼出してみようか？

ついに駆除派からバス板でのバス問題討論終結宣言が出されました!！

ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1006968647/635-636

アクセス規制はできませんので、ローカルルールの条文追加を論議しましょう。
「環境問題は環境板で。議論板ないし野生動物板でもいいですね。」

>465

無駄でしょうね。荒らしは放置ないし相手にしない、という掲示板の自治行動に
分類できますから。バス板住人は完全放置ができない厨房が多いので
相手にしない＝荒らしは無視して板住人同士でレス
という能動的な防御を行います。

＞バス板住人は完全放置ができない厨房が多いので
＞相手にしない＝荒らしは無視して板住人同士でレス
＞という能動的な防御を行います。

じゃあ、何一つ規制できないね。

＞ついに駆除派からバス板でのバス問題討論終結宣言が出されました!！

バス問題と一般的な環境問題は区別しる！　って事だから、終了した訳じゃ無いようだね。

( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

http://uk.geocities.com/httpuk

バス板の環境を破壊してるよね（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

最近ボロボロね。

とりあえず駆除派はもういいので、最近目立つうざい小学生をなんとかしない？

・サキがどうとかｸｿｽﾚ乱立させてるやつ
・いまだにﾒｶﾞｽﾚ立てて面白いと思ってるやつ
・唐揚げ、1行ﾚｽでｸｿｽﾚage荒らししてるやつ

そんなに数はいないと思うんだな。どうだろう。

それ半分くらいは駆除派の仕業だと思うが・・・例のﾔｼ

>>472
無駄とは言わないけど、削除依頼もマイルドに無視されている昨今、
規制要望が通るかどうかだね。
個人的には確かにうざいので、年齢制限でもすればどうかと思っているが。

そいつら、共通してバス関係のネタ書かないで
阿房な事ばっか書いてるもんな。
で、振っても関係無い阿保な〜〜無限地獄だし。

>473
「いつもの方」ですかい？　ﾜﾛﾀ
確かにそうかもしれないけど・・・最近のｸｿｽﾚ乱立はもう、だめかもと思うほど。
いっそラウンジと統合するかという提案もあながち冗談と思えない。
>474
年齢規制が実現できれば、そもそも2ちゃん自体（以下略

ひとりリア厨がいる。絵に描いたようなやつ。
親の金でネットにつないで荒らしか、おめでてーﾄﾞｷｭだ。
「荒らしバカ一代」とか寒いステハンつけてたやつと同じじゃねえか？

うんこ、おしっこ、まんこ、って・・・
消防のノートの落書きだな。
それに反応してる奴もいるわけだし（さすがに一人の自作自演じゃないだろ？）
ものすごく年齢層が下がってる気がするよ

>478
ハゲドー。
子供ばっかりだね。子供が来てはいかんとは言わないが、こうなるとなあ。
だいたいこの板は、ちょっと誘導とかすると逆ｷﾞﾚするやつ多いでしょ。
自治機能がいまいち働いてないような気がする。放置もできないし。

まー受験シーズンだからな。
憂さ晴らしには最適だもんな。
それと、チンマン系のスレにageで書いてる奴もそこの>1と同類だよな。

37 名前：名無しバサー ：02/02/08 00:11
カス人間の集まりだな。

38 名前：名無しバサー ：02/02/08 00:13
>>18
コジレイには魚臭さで負けている。

39 名前：名無しバサー ：02/02/08 00:17
>35
君（きみ）は、荒（あ）らしってわかる？
クソスレ、重複（じゅうふく＝おなじないようのものがすでにあること）スレを
レスをつけて一番（いちばん）上（うえ）にあげるのは、age（あげ）荒（あ）らしといって、
みんなの迷惑（めいわく）になるからやめようね。
ここはみんなの遊（あそ）び場（ば）だからね。わかるかな？

40 名前：まろ ：02/02/08 00:21
ブリブリくだらねえこと書いてるんじゃねえよ。

41 名前：sage ：02/02/08 00:24
1は真性のアホですなぁ
気の毒ですなぁ
憐れですなぁ

コロコロの村田にでも文句いえよ

↑勿論全部ageてやがる、、、sageろや！

数ヶ月に一回こういう状況になるな・・・
ほんと子供の行動ってのは学校行事とリンクするんだな
って、４月までこの調子かよ？？？！

>483
sageたからってクソスレはなくならないが・・・まあsageて欲しいよね
早く削除してくんないかなあ？　てのが本音

自治厨になってもいいって奴何人居る？
とりあえず1

プ

なんだ自治厨の自作自演だったか
バス板ごとき深くハマらないのが一番だな（藁

487皿仕上げ
お前はもう二度と荒らしに来ないでくれ。

好きにしろよ

バス板ってのは2chの養護学級ですな

487が一番面白い。
自分がはまっているっぽくって。

>>487は楽しくてしょうがないんだろうね、ｸｿｽﾚで思い切り遊べて（爆
いくら荒らしてもだれも怒らないし。

ID表示復活希望！

sage

>>494
さがってないよー

あぐぇ

＞４９３
同意

良スレ発見！

あげ

規制をしよう。

酸性

　　　　　　　　　　

あぐえ

賛成

ageee

おし、あげ！

このまえ、東洋埠頭の昭和電工の温排水にいってきたんだけど
腐れバスロッドで釣しているやつがいたなぁ。

もうこのポイントは終わったか？

規制求む！

規制は必至だよね〜。

＜アクセス規制情報＞
http://teri.2ch.net/sec2ch/

なんで規制好きの君たち２ちゃんにいるの？

規制をすれば清潔な世の中になるとママが言いました。

規制賛成〜。
でもまあ、どっちみちコピペ繰り返せばアクセス規制されちゃうんだけどね。

ID復活しないかなー

自治厨房の自作自演がはじまったようです。

http://teri.2ch.net/sec2ch/
>515
荒らすヤツがどうなるか、よく見て見なさい。

　＿　　　 》》》》》＿＿＿＿＿ 　　　。
　))))＼／)))))))))))))))))))))))))＼　　。　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
))))))))》))))))))))))))))))))))（★）　 ＼　。　 　　|
))))))))》))))))))))))))))))))))))))))))) ＜。　　　＜　 仲良くしなさいね
))))))))》))))))))))))))))))))))))))))))) ／　　　　　|　 ケェッケェッケェッ
　))))／＼)))))))))))))))))))))))))／　　　　　　　＼
　￣　　　》》》￣￣》》￣》》￣　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

魚さん、仲良くはいいけど、
>514をどうにかしないとだめジャン

このスレがつぶされてからこいつ出てきたような気がする

ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1007657060/l50

↑これは単なるいけにえか？

空欄であげる空揚げ野郎

早く規制をしてくれ！！！
縛り上げろ！！！

どこに、どのように、通報すればいいの？
それより、このスレッド生きてるの？

唐揚げ定食　まんせー

　　　　　　　　　　　　　

クズ共は規制すれば良いんだよ。

それが易々と出来ていればこんなスレたたんよｗ

つーわけでsage

どいつもこいつもクズ揃い
駆除した方がいいな

今日は糞厨の暗躍が酷いのでage
ｼﾞｴﾝはもっとうまくやれよ＞（　´∀｀） ◆aKImDcPg

てか、誰かＩＰ割ったて言ってたﾔｼいなかった？
ここで晒すのきぼん

ここで晒すのはマズいしょ
サイトに書いてリンクを貼るのは問題ないな

今暴れてるのは（　´∀｀） ◆aKImDcPgですか？

違うとしてもこれだけ判りやすくヤってくれると要望出しやすいな