五輪を機会に学ぶスモールボールとは？

スモールボール
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB
ビッグボール
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB
史上最強打線の真実
http://www16.plala.or.jp/dousaku/zituhasonnnani.html

さて
1.星野ジャパンはスモール、ビッグ、ハイブリッドのどれでしょうか？
2.同様に、国際大会において最適なチーム作りはどれでしょうか？

　　　　　　　　　　　　おらおら！清潔で 美しく すこやかな毎日を目指す 花王様が２ゲットだぜ！
.　 　 　 ‐､‐-.,_　 　
　　　　　　ヽ　 ヽ、 　　>>1　あるある大辞典は単独提供だ！うらやましいか(ﾌﾟ
　　 　 　 　 'i　　 'i, 　　>>3　２ゲットもできねーのか？ビオレで顔洗ってこい(ｹﾞﾗ
　　　　　　 ,ﾉ.,_ 　 | 　　>>4　資生堂ばっか買うなよ(w
　　　　　＜　‘｀　 ! 　　>>5　お前もしゃくれアゴ(ﾌﾟ
　　　　　 ,'=r　　,/ 　　 >>6　ライオン製品でも使ってろよ(ｹﾞﾗ
　 ､.,_,..-'´　　 ／ 　　　>>7　P&Gには負けんぞ！
　　｀"'''―'''"´　　　　　>>8　ヘルシア厨必死だな(ﾌﾟﾌﾟｯ

スモールボール-負けても見た目いいスコアになる、善戦と報道してもらえる
ビッグボール-ハマッたらヤバイ負け方する、叩かれるリスクが大きい

そしたらスモール選ぶやろ、星野は正しい

少なくとも主砲にバントをさせる事がスモールベースボールでは無い、これだけはガチ

弱者の野球
やろうとしてやるもんじゃなく、やらざるを得ないだけ

スモールベースボールは非現実的すぎて勝てない。長打優先のオーダーにすべき。と口を酸っぱくして言ってた人もいたのに、　
守備優先すべきだろ！打撃重視する大砲主義なやつは素人！とか玄人ぶってたにわかってどこ行ったの？死んでるの？　
つなぐ野球(笑)の宮本とつなぐクリーンアップ(笑)の新井を使った結果がこのザマなんだが　

要はただ長打がないだけやろ。
つなぐ野球とか中距離打者とかの用語も

キューバがやっとるやん、スモールなやつ

スモールは低資金、人材難を前提にコストパフォーマンスを追求する理論
ビッグは特に制限無く強いチームを目指すと辿り着く必然
賃金がない、好きな選手を選べる国際大会でスモールやる意味って？

｢スモールベースボール｣じゃなくて｢ただ長打を捨てた野球｣のオーダーを組む星野
村田も中島も佐藤も使いません　
宮本を使います
新井が4番です　

プロ参加の国際大会決勝トーナメントで、
僅差で勝ったゲームってＷ杯準々決勝しか記憶にないんだよね。

00五輪： 準決キューバ0-3●、三決韓国1-3●
01Ｗ杯： 準々決韓国3-1○、準決キューバ1-3●、三決台湾0-3●
04五輪： 準決オーストラリア0-1●、三決カナダ11-2○
06WBC： 準決韓国6-0○、決勝キューバ10-6○

日本が勝つためには何が必要なのか明らかなような・・・
ただし、>>10の指摘じゃないけど、これまでの日本が
本当にスモールボールしていたのかという疑問もある。

スモールベースボールにしろ、ビッグベースボールにしろ、攻撃に於いては如何に少ないヒット数で
ランナーを返せるかが重要なのに、今年の日本代表はそれがなってないよね。

五輪の相手を見渡すと、ビッグベースボールでもありだと思うけど、
国際試合全般として、初物勝負だから基本的に打者不利、また日本人選手だけなので長打力不足
が懸念される、という点からスモールベースボールを志向する事自体は間違っていない。

スモールベースボールっていうのは攻撃を捨てるんじゃなくて、長打の代わりに、足やアウトを
有効に使って塁を稼げるオーダーにしなきゃいけない訳で、それこそ綿密に計算した打線じゃなきゃ
成り立たない。
スモールベースボールだろうが、ビッグベースボールだろうが、どんなに良い打者を並べても三人に
一人しかヒットは期待できないわけだから、その範疇で得点を期待しうるオーダーと采配をすべき。、

だけど、星野の野球は、単打と無駄なアウトで残塁を重ねるだけで、まったくスモールベースボールとは
言い難い。

そうやね、スモール以前かもしれん
コネ、過去の実績、知名度、これらを過剰に意識した野球を以て｢わしボール｣と命名しよう

公式球は少し大きく感じるらしいが？

時間短縮のため三回で打ち切り

キューバ相手に勝とうと思ったら打ち勝つしか無いって

別スレ用にまとめたんだけど、こっちにも貼っとく。
00-08五輪、01W杯、06WBCで、日本が4得点以下だったゲーム。

　00五輪： アメリカ2-4●、キューバ2-6●、準決勝キューバ0-3●、３決韓国1-3●
　01Ｗ杯： 準々決勝韓国3-1○、準決勝キューバ1-3●、３決台湾0-3●
　04五輪： オーストラリア4-9●、台湾4-3○、準決勝オーストラリア0-1●
　06WBC： 1次韓国2-3●、2次アメリカ3-4●、2次韓国1-2●
　08五輪： キューバ2-4●

　4点以下　2勝12敗
　3点以下　1勝11敗

守備が下手な中島を梨田脅してオールスターでサードの練習させ、
たまたまお粗末な守備やらかしたら宮本を使うワシ。ショート川崎なのにサード宮本って貧打すぎる。
今までの代表でもサードは岩村やピーク時のﾉﾘさんなのに

普通にサード村田レフト佐藤DH中島でいいのに・・ 不都合あるのか？

スモール野球が頭が良いこととされすぎて、
ＮＰＢの野球が小さくなりすぎた気がする。

せめて相手を警戒させる、メジャー２０本クラスが２人欲しい。

スモールベースボールで強いチームなんかない

>>19
そう思うよな

ていうか森野ｰGGと宮本ｰ村田で決定的な守備の差があるように思えない

むしろ打力に致命的な差がある気がw

http://hochi.yomiuri.co.jp/baseball/olympic/results/20080813-FUTYTT00063.htm
日本は長打1当てるだけのしょぼい打撃で3併殺四球も0でつなぐ野球(笑)
キューバは長打4に四球6
同じ9安打でも内容は全く違う

>>6　

ラビッターしかいないNPBで長打優先のオーダーのほうが非現実的だろ
非力な貧弱ジャップが勝にはスモールしかないんだよ
まぁ、それも駄目だったわけだがな
要するに何したって日本は弱いってこと
サッカー同様に日本人には向いてないんだよ
日本人のためにもいますぐ野球なんて廃止して人材の独占をやめるべきだな

スモールボールってたとえアウトになろうとランナー進めるとかそういう細かい事をちゃんとやってくことで
決して長打に頼らないとかって意味じゃないっしょ？

何でワシは村田やGG使わんの？
森野はともかく宮本(笑)とかなんなの？死ぬの？

スモールにもなってないな

ただのこじんまりとした野球だな

90年前後の西武がスモールなら違うよね

長打は要求せず、そしてベンチワークも控えめ。
守備を軽視してでも安打ゾーンの広い選手を集めたあとは、
個人能力に全てを託して、ひたすら連打が続くのを待つ。

こーいう野球は何て言うんだろう？

>>29
あれは森野球。最強。

>>29
AKDのビッグボール

当時の西武は、１・２番があの手この手で得点機会を作ったら、
あとはクリンナップの個人能力任せって色合いが濃厚だったけど、
MLBのスモールボールチームだって、
当然クリンナップでは長打を担保するんでしょう？

三番でバントを多用する野球って
統計マニアが聞いたら発狂しそうだなｗｗ

3番宮本ならバント多用でもいいけど
下手糞な森野だからどうしよもない

スモールベースボール？

その根幹は、投手力だよ！
投手力が充実してこそ出来ること。

どうでもいいけど、「スモールベースボール」って冗長だからやめてくれ。
スモールボール、ビッグボールのがスマートだろ？

スモールボールってダイエットとかに使うアレだろ

日本人だから、いっそのこと「スモー」で

めんどいから「スー」でいい

もっとめんどいからアイコンタクトで解り合おうぜ

なぜ国際試合で本塁打多いほうの日本なのにすぐスラッガーらにチームバッティングを強制するのか

つなぐ野球とやらに毒されすぎ
普段どおりの打撃してくれ

なんか巨人を叩きたいがためのビックボール批判、スモールボール信奉になってる気がする

巨人打線がおかしくした

金かけずにいてる選手でやりくりするのがスモールベースボール

>>46
今年の西武ですね

すべ

巨人打線は理にかなってるだろ

大砲揃えてもダメな場合があるって現象は、アリの何割かが必ず怠け者になるって理論と通底すると思う。スーはその観点からも正当化されうるね

巨人打線は理にはかなってるけど人情（観る側でなくプレイする側の）には必ずしもかなってない、というところでしょうか。
共産主義みたいなもんですね。あれもプレイヤーの人情を勘定にいれず理論構築したのが破綻の要因でした

完璧にスモールボールが実践できれば強い。
完璧にビッグボールが実践できれば全勝できる。
星野がやってるのはどちらでもない。

44

星野野球は大と小の悪いとこ取り
更に投手面でも継投が糞

今日も見事な劣化スモールでしたｗｗ

スモールでもビックでも出塁率を重視しない野球は糞だよ。

スモールでもビッグでも出塁率でも投手力でもいくら勝ち星積み上げても、
面白くない試合をしたら同じだよ。極論だけど。

史上最強打線時代の巨人が優勝できなかったのは投手力が原因だろ

打つ確率がスモール

三番森野

>>55
ホームラン１本で勝ったんだからビッグだろ。

打てない、走れない、守れない、肩が弱い、進塁打できない、小技も出来ない
6拍子そろった星野ジャパンはなにボールなんだ？

ヘボール




ごめん言いたかっただけ

スモールかビックかより一点をもぎ取る力だよな。それがない。

スモールベースボールもクリンナップがしっかりしてこそだからな。

ワシＪＡＰＡＮのクリンナップは
3番森野(笑）4番新井（笑）

そもそも、スモールベースボールを掲げて作ったチームで8回同点1アウト1塁で走者が俊足、
しかも打席には二番バッターで、取った作戦が送りバントってどういう事よｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>65
勘違いスモールボールの典型だな

多村にバントで失敗→福留ホームランの流れは最高だな
内野守備の要のはずのムネツヨはエラーしまくるし

それでもマスゴミはスモールベースボールの勝利とか言ってたが

投手戦とかむしろ一発のホームランで決まるのに繋ぎの野球（笑）とか
なぜこうも本塁打が悪者扱いされるのか

ホームランが悪者にされてるわけじゃなくて、できもしない野球を
宣言するのが非難されてるんだろ。
ほんとにきっちりした野球ができてれば、もう少し点が取れてるはず
だから、そもそも一発で決まるような試合展開にはならんと。

鈍足で率の低いホームランバッターが当てるバッティングしてくれるときほど
相手にとってありがたいことはない

スモールボール（笑）の結果がこれだよ！

男気ボール

ランナー出ればバカの一つ覚えに送りバント

ランナーが出ない