1リーグなら3地区制だ

1リーグなら3地区制にすべき
地区優勝3チーム＋ワイルドカードによるプレーオフも導入して
日本シリーズを更に盛り上げるべきでしょ

優勝争いに絡むチームも増えるだろうし、ワイルドカード争いも
白熱して消化試合が減ることは間違い無し。

チーム数のバランス的にも12球団維持しないといけないところが
ネックか。

88年の10.19や94年の10.8のような熱い優勝争いを再び見るためにも
熱く議論してくれ

ttp://gold.jpg-gif.net/bbs/10/img/62635.jpg
ttp://gold.jpg-gif.net/bbs/10/img/62636.jpg
ttp://gold.jpg-gif.net/bbs/10/img/62637.jpg
ttp://gold.jpg-gif.net/bbs/10/img/62638.jpg
ttp://gold.jpg-gif.net/bbs/10/img/62639.jpg

虚ヲタは糞

東地区と西地区だけでいい

糞すれ揚げ
イイイイイィィィイィィイィヤアアアアァァァァッホオオオォオォオォォォォオオオオオオオオゥゥゥゥゥウウッ！！！！！

巨人が「ジャイアンツだけは日本をフランチャイズにしている」みたいな妄想を捨ててくれれば、
物事はいろいろ進みやすくなると思う。

じゃあ１リーグで
セ地区とパ地区と命名しよーぜ

セ地区　　　　中日、阪神、広島、ヤクルト、べい
パ地区　　　　ダイエー、西武、ハム、ロッテ、オリックス
大巨人軍地区　巨人

広島だけど、大巨人軍地区に移ってもいいかな？

東地区　　Ｆ、Ｍ、Ｓ、YB
中地区　　Ｌ、Ｇ、Ｄ、Ｔ
西地区　　Bu、BW、Ｃ、Ｈ

同地区　20試合×３＝60試合
他地区　10試合×８＝80試合　
計　　　　140試合

これでどうでしょうか？

>>9
いいよ。

セ地区　　　　中日、阪神、ヤクルト、べい
パ地区　　　　ダイエー、西武、ハム、ロッテ、オリックス
大巨人軍地区　巨人 　広島


巨人−広島が年約６０試合。

横浜ですが、大巨人軍地区に移ってもいいですか？

中日ですが(ｒｙ

近鉄ですがオリじゃなく巨人と合併しても．．．．

巨人地区
　巨人
　西武
　横浜千葉燕（移転）
　ハム

名阪地区
　阪神
　中日
　檻鉄波牛（合併）
　大阪読売（分裂）

アジア地区
　福岡ロッテ鷹（吸収）
　台湾王将ズ　（新設）
　毎朝釜山港　（移転）
　広島

優勝争いのカードの観客動員データとか無いの？
88年の近鉄のときなんか視聴率30％ぐらいったわけだから
まあ不人気球団でも状況によれば注目あつめれるわけだし
ヤクルトの優勝決定をフジが差し替えて放送なんてのもあったし
やってみる価値はあるかも

競馬のＧ１みたいな切り札の切りまくりは不味いけど
これぐらいはありかもね

2地区だと全体の1位ｖｓ4位のシリーズとかになる可能性あるし
それだと3地区で最高勝率の2位を救うワイルドカードなら
全体でみても1位から4位までがプレーオフに進む可能性大だし
結構いいんじゃない？

アンチ巨人だけど3地区だと巨人がかなり確率で優勝争いできる
からありかもね

なんだかんだで現状だと巨人が優勝争い脱落するとエライことに
なるからな＿|￣|○

ペナントの試合数減らして　カップ戦とかやってもいいかもね
プロ野球は1試合の価値を高める方法を考えた方がいいよ

今まで140分の１の試合で視聴率20％とかとってたのが異常で
現状の視聴率低下は本来の姿といってもいいんじゃないかなー

tesuto

地区分けるよりは、
前期、後期、とか、前期、中期、後期、の方がいいと思う。
そっちの方が消化試合が減る。
前期でボロ負けしても、またやり直せる。
トーナメントの選出は、各 1、2位にして、両方1位になったら
トーナメントが有利になるようにするとか。
いろんなパターンがあると思う。

確か
１シーズンより前後期制の方が消化試合増えたような

>>21
前後期は後期優勝の方が有利だし
両期優勝したらどうするとか問題多すぎだよ

ttp://www.videor.co.jp/data/ratedata/junre/07baseball.htm
参考
これを見る限りパでも優勝争いのカードは視聴率がとれる

あと日本シリーズはやっぱ凄いね

おれも考えたことあるけど
地区分けが結構難しかった

特に北海道と九州の収容

北海道東北北陸…ﾁｰﾑ保持基盤の弱さ、雪、範囲
関東…現状とさほど変わらず、単独では無問題
中部関西中国四国九州…地域広範で移動費増、ｶﾊﾞｰしきれず？

1ﾘｰｸﾞ4ﾁｰﾑと考えたのだけど

>>26
どういう意味？

＞27
3ﾘｰｸﾞで優勝3ﾁｰﾑ＋1ﾜｲﾙﾄﾞｶｰﾄﾞのﾌﾟﾚｰｵﾌ
これは非常に納得できる形で面白そう

ただ、各地区の経済基盤や集客力を考えた時に
解決すべき問題がかなり多いなぁ…と思ったわけ

>>28
1リーグなので順位分けのための地区制なわけで
試合数は同じでいいと思うのだが

なるほど
独立しない地区制か
ふむふむ

誰か問題点指摘してよ
こっちの方がいいとかじゃなくて
論理的にこのシステムの欠点が聞きたいっす

3地区だと巨人への偏りが減るってことは無いかな？
セパだと巨人とそれ以外って感じだけど
3地区だとそれ以外が大きくなるしさー

１リーグ制？　NO!　３リーグ制が正解！
http://sports8.2ch.net/test/read.cgi/base/1087331253/l50

内容的には上のスレッドと一緒だね。
まあ、１リーグ三地区制と、３リーグ制の違いが俺には分からんかったけど。
参考になる書き込みが多いから、参照すれ。

レギュラーが余ってるんだから、巨人Ｂをパに作れば万事解決

>>34
それさあ実現性ゼロだし
実際やってもしらけるよー

球界が危機なんだから斜にかまえないで建設的な意見だしてこうよ
まあそういうこと言いたい気持ちはすげーわかるけど

巨人はﾃﾚﾋﾞで放送されるから人気球団
意味がない話だよ
元巨人がﾄﾚｰﾄﾞされて客を集めたか？



さて33に移動しよう

>>36
どういう意味？

>>10
＞東地区　　Ｆ、Ｍ、Ｓ、YB
＞中地区　　Ｌ、Ｇ、Ｄ、Ｔ
＞西地区　　Bu、BW、Ｃ、Ｈ

タイガースとバファローズ、どっちが中地区に相応しいの？
地理が良くわかんないんだけど、大阪ドームと甲子園って、どっちが東でどっちが西？

甲子園の方が西

12球団存続の道が見えてきたな

2リーグ＋交流戦なら
1リーグ3地区とかの方がおもしろそうだけどな

放映料は読売さんが居ないと話にならないから、リーグ制じゃなくて総当りの地区制度で
セリーグの老人どもが納得しないだろうが・・。

>>41
まあ一時は1リーグ容認したんだからできそうなんだけど

つーか下手に2リーグ存続で改革進まずとかなら
1リーグの方がいいような気がしてきた

まあそれも12球団存続は絶対条件だが

＞

すまん、誤爆した。ＯＴＺ

中部、九州、東北にもっと球団を増やせ

あ、なんだ同じ考え持ってる人いるじゃん！

地区わけだけどあまり地域性にこだわらない方が良いと思う(じゃないと日ハムとかダイエーとかは・・)
例)２００５年は
Ａ＞セリーグ１位４位パリーグ３位６位
Ｂ＞セリーグ２位５位パリーグ２位５位
Ｃ＞セリーグ３位６位パリーグ１位４位でスレ立て者と同じくワイルドカード含む４チームでプレーオフ。
ただ試合数は２０＆１０だといきなり巨人戦が激減してしまうので
１６＆１２で年間１４４試合希望(若干緩和)
そして３年ごとの地区わけ見直しとか(その３年間の総合勝敗で再び上のように再地区わけ)

３地区制はシーズン終盤まで優勝争いに参加出来るチームが増えるので１番いいと思うけど。
(実際メジャーのポストシーズンは盛り上がるしね)

1リーグ6チームって多いと思うんだよな
現状でもパの下位3チームとか優勝する気あるのか？
と思うしそれなら4チームぐらいの方がいいとおもうのだが

あげ、減らしたらプロ野球の終焉だ。
現実的といいながら逃避するジジイにはわからんだろう。ヤクザ国家と国交正常化するようなものだ。

粘着上げ

>>48
リーグ、地区に対するチーム数は減らして
全体は減らしちゃ駄目よって意味ね

age

3地区ってフランチャイズさえしっかりしてないのに・・・

>>52
順位分けの地区制であってフランチャイズ云々は関係ないじゃないかなー
あと書き込みの真意が見えないので出来ればちゃんと書いてくれると
嬉しかったりする

>>53
そうそう、同意。
組み分けの問題で交流戦もあって良いし、総当りでもいい。

「中地区」。　英訳すると　central division...

日本のような狭い国に３地区制は無理

３地区制いいね。プレイオフが面白そう。

高校野球も同じようなシステムにして、ピッチャーの負担を軽くしてあげられるといいな。

>>56
いや順位分けの地区制だから･･････

４地区がよくないか？地区優勝４チーム＋ワイルドカード２チームのプレーオフ。
シードがあるから地区優勝でも気が抜けん。
１２チームじゃムリか。

北地区、東地区、中地区、西地区、南地区の５地区
３チームをワイルドカードで選出
合計８チームでプレーオフ＆日本シリーズ　　　　

話題がずれるがサッカーの様に下位チーム入替がないリーグなら先に
ドラフトとＦＡどうにかしたほうがいいだろな。あとサラリーキャップ。
社会人巻き込んで入替ありならドラフトＦＡは撤廃。
ＮＦＬ方式かサッカーリーグ方式かどっちかだな。

サラリーキャップはソフトキャップでいいでしょ。
ハードだと生え抜きスターとかほとんど消えるし、総年俸1位が飛び抜けててかつ、
阿呆な補強をしているのだから、ソフトキャップにしてそこから金（やドラフト上位指名権など）を奪った方がいい。

サラリーキャップ制などもそうなんだが、引退した野球人を見てると、
「プロ野球年金」の実用的な金額設定も考えて欲しいよ。
そうでなければ佐々木のように二年でも大リーグにいったほうがましだ。

年俸1億以上の選手には、超えた分の金額の二割程度を球団は「NPB年金機構」に支払わなければならない…とすればいい。
三億の選手を取ると、球団の支出が三億四千万になる、と。
高い選手を多く抱えると、比例して支出金額が上がるような「ぜいたく税」的なもので高年俸を抱えるリスクを作る。

必然的に高年俸は抑えられ、中堅クラスがぐっと伸びてくるようになる。
そんなのじゃダメか？

地区優勝3ﾁｰﾑに挑戦するのは
勝ち抜いた2位ﾁｰﾑ…


日本シリーズトーナメント前に行われるのは
２位ﾁｰﾑからの代表決定サバイバル
ｻﾄﾞﾝﾃﾞｽ好き、実は残酷な見世物好きな日本人向き
相撲の巴戦みたいな「2連勝方式」なんかにしちゃうと
もっと楽しい

>>64
それ面白い！
けど終らない可能性あるからなー

>>63
厚生年金みたいに選手と球団で折半でいいじゃない？
さすがに球団だけはキツイでしょ

>>61
NFL方式ってどうなん？

なんにしても極端に試合数が違うスポーツの方式って
あてにならないような気がするんだが

>>64
ワイルドカードの１チームは勝率がいいかな。
レギュラーシーズンのゲームで手がぬけなくなるから。
２位確定時からトーナメントにむけ選手温存・捨てゲーム連発。

>>67
NFL方式ってどうなん？
便宜上ＮＦＬといったがアメフトはイメージしなくていいぞ。
どうなん？というのは知っててどうなん？なのか知らなくてどうなん？なのかどっちだ？

ここでいってるＮＦＬ方式とサッカー方式ってのは
前者：完全ウェーバードラフト・サラリーキャップありで意図的均衡状態をつくりだす
　　　下部リーグはあっても人材育成＆普及のためのものでチームごとの入れ替えはない
後者：選手獲得は自由競争を基本とする
　　　多部制でチームごとに昇降格がある
というリーグのスタイルのことで、競技とはあんまり関係ないと思われ
例えば同じ野球でもはＮＰＢは前者に近い立場だが、大学野球は基本的に後者なわけだし

もちろん折衷案はあるとしても、ＮＦＬ方式ってのは
「その競技では事実上競争相手がいないリーグ」でしか成立し得ないのではないかと思う
でないと他国のリーグに人材や人気が流出するのではなかろうか

＞65
＞68
消化試合を減らすのがいいか
一時的に熱狂を生むのがいいか

あくまでも個人的願望として
3ﾁｰﾑを中立球場に集めて
場合によってはﾀﾞﾌﾞﾙﾍｯﾀﾞｰ上等
後のない戦いを見たい

もちろんそこでﾎﾞﾛﾎﾞﾛになってしまう可能性は高いが
それはそれ本番で「負ける確率が高」くても構わない

前提にｺﾐｯｼｮﾅｰの強い権限とかが必要だけどね

>>67
代弁サンクス!!
なるほどなー唯一無二のＮＦＬだからこそ出来得る経営方式ってか。盲点だったわ。

>>71
カップ戦とかやって決勝がそのルールとかっだたら可能性ありかもね

5地区制でいいとおもう

11チームで3地区は無理かな？
3チームで1地区のところが出てきちゃうけど

いい案だと思うがレスは少ないな

否定的な意見が聞きたい

１リーグ制になったら
前期、後期に分けて
前期ＤＨ制なし
後期ＤＨ制あり
にして、両者の優勝チームで日本シリーズ
これで解決
元・セヲタはＤＨ制を
元・パヲタはＤＨ制なしの野球を楽しめる

それはない。DH制はグローバル・スタンダード。（除NL）

いーじゃん、ぐろすたじゃなくても

CL､PL→JPBL（日本プロ野球リーグ）､YPBL（読売プロ野球リーグ）
JPBL…東地区リーグ（北海道（旧日本ハム）､東北（旧ヤクルト）､関東（旧西武））､
中央地区リーグ（甲信越（旧横浜）､東海（旧中日）､北陸（旧ロッテ）､関西（旧阪神））､
西地区リーグ（中国（旧広島東洋）､四国（旧オリックス）､九州（旧福岡ダイエー）､奄美琉球（旧近鉄））
YPBL…東京読売巨人軍､北海道読売巨人軍､中京読売巨人軍､北陸読売巨人軍､大阪読売巨人軍､西部読売巨人軍
日本シリーズはJPBLの優勝チームとYPBLの優勝チームの七連戦

>>78
前後期性は
消化試合が増える
前後期優勝したチームがいた場合どうする
そもそも後期優勝チームが有利
年間の最多勝チームが優勝できなかったりする

とか問題点多すぎるんだよ
かつてのパとかＪ見てたらわかるでしょ

とにかく問題は消化試合だよな。なぜその辺を話さず一リーグ前提の話なんだろう・・・。

ああ、セパのオーナーたちのことね。

>>84
この案だとかなり消化試合減らせるはず
2リーグ＋交流戦とか中途半端なことやるなら
こういった形の方がいいと思うのだが

＞８１
じゃないけど
独立リーグで読売が参加したくなるくらいの奴作ろうぜ！！

その場合選手はやっぱ金で動くのかな？

地区じゃなくってブロックって考えればいいのでは？
毎年ドラフトの時に勝率順に好きなブロックを選んでいくとか。
狭い日本、地区で分けなくてもよかんべ。

>>87
まあ試合数にそんな偏りつけなければ
地区分けはどうでもいいような気がする