評論家を評論すれ

いいかげんな事言ってたり、予想が全然間違ってたり
シリーズ前と後じゃ言ってる事が変わったりするのはなんでじゃ

デーブ氏ね

何の取り柄もない岡崎郁はやめたほうがいい

デーブ定岡宮本駒田は氏ね

江川はまず監督業を経験しろ
４０代にしてすでに現場歴より解説歴の方が長い解説者なんぞいらん

本スレは、

【言いたい放題】最強の解説者【暴言・暴露】
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1058968228/

アンチ系の評論は、

最低な解説者は誰？ ＜アンチ球団板＞
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/kyozin/997630788/

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

西武OBはまとも

渡辺久信は山下

2chだと、評論家を褒めるレスは限りなく０に近いだろうな・・・

敢えて言ってみようかな。俺は牛島の解説は好きなんだけど
あと、内容は別にして「野球が好き」という気持ちが伝わってくる掛布

・・・・このあと、俺は袋叩き？

いいところはいい、駄目なところは駄目と言ってくれる解説者がいい。
>10で出てる掛布と落合が好き。

この頃、
スワローズの順位予想だけなんか適当なのが気になる

昨日の東海テレビの鈴木孝x落合博は凄い独特だったな。。

>>5みたいに、現場経験者じゃなきゃ解説だめみたいな人、
ちょっと変。
プロ野球経験無い人が、解説してもいいんでないの？

>>8
東尾なんて最高世間話に花が咲く

>>14
ようは選手しか経験していない解説者も4・5年はいいだろうが、
いずれは指導者(監督・コーチ、場合によりフロント)も経験しないと
解説に深みがないということを>>5は言っているのだと思われ。
あと選手経験が無い評論家ならラジオ日本の有本義明がいる。

江川の場合、いっそのこと広岡・森と組んだら
どういう融合が生まれるか楽しみでもある。

各評論家の今年の順位予想ってわかります？

実績があったり、解説の勉強してる人の評論は説得力がある。
でも大久保には何もない。フザけすぎ。
プロゴルファーならゴルフやれよ。
解説やるんならゴルフやるなよ。

常にネガティブな解説しかしない奴はいらん

例：堀内

坂東最高。
なんか聞いてるだけで笑ったなー

好き：大矢明彦、達川、藤田元司、金村、田尾、堀内、江川
嫌い：川藤、大久保、（故）武上四郎、大下剛、東尾

出身チームの応援団はいらないと思うし、
独り善がりの精神論を繰り返す人や
「右手の角度がどうのこうの」とかばかりを繰り返すコーチ屋もいらない。
経験則から「なるほど」と聞いていて頷ける話が多かった
藤田が一番好きだったけど
最近からだの具合が悪いのか解説に登場してくる機会が減ったのが残念。

武上って死んだんだっけ？
俺は豊田が好きだな。なんかじいちゃんのたわ言みたいで
あと中日の時の名前忘れた。先週の中日巨人戦の一戦目の東海ラジオの人も
独特だったな。嫌なのは中畑。氏ね

>>20
ほんとにその通りだよな。
あと俺が嫌いなのは堀内とか堀内とか、
そうそう、堀内みたいな奴も嫌いだな。

大野豊いいねー。
NHKで北別府を追い出すだけのことはあるよ。

凄く歯切れが良くて、解説も分かりやすいから
解説者になってからのほうが好きになったよー

副音声で、評論家抜きの放送をしてくれ。
あいつら分り切った事を、くどくどと

>>22
堀内を好きな評論家に入れる人は珍しいな。俺は嫌いだ・・暗いんだよな説教臭いし

俺は”大島”に一票だ。　あと”山本和”。以上bsでした。
大野は無口だね。好きだけど

落合、大下、北別府の三人に同時に解説をさせたテレ朝はいろんな意味で凄かった。

今中が嫌いだ。アナウンサー可哀想....

>予想が全然間違ってたり

選手層が違うから、という理由で虚腎優勝を推す解説者全て嫌だね。
しかも懲りずに毎年のように
もっともそれを言ったら日本の解説者の
6−7割はそうなってしまうが。

鈴木の解説は理論がしっかりしてて
コアなファンにはわかりやすい

小宮山好きだな、また投げて欲しいけど

>>30
今中良くない？最近の広ｘ中しかみたこと無いけど。

>>24
いや、俺は堀内の方が嫌いだな。
もう一人嫌いな奴をあげるとすれば、
・・・やっぱり堀内あたりかな。。

>>24 >>35
俺は、評論家を敢えて誉めようとして、ここのスレに来てるんだけど





堀内はフォローしない、出来ない、しようがない
ハリー以下

>>34
今中はまだ新人のせいかアナウンサーに誘導してもらわなければ
しゃべれない。これからに期待。

堀内は日本テレビの解説者の中ではマシなほうだろう。

いや、ホント堀内とかいらないんで
いや、ホント堀内とかいらないんで

>38
お　ま　い　ら　は　中　畑　や　デ　ー　ブ　と　比　べ　て　も　堀　内　の　方　が　い　や　だ　と　い　う　の　か　？

俺個人的には、吉村の巨人の話しかしない解説には反吐がでそうになった。
今年いなくなって何よりだ。一生ブラウン管に出てくるな。

>>39
吉村がいなくなっても水野が出てきたから同じだよ
堀内は時に思い出したように相手チームの選手や戦略を誉める。
なぜかは知らないけど（w

堀内の場合、文章や対談を見る限りそう悪くはない。
(「野球小僧」最新号に堀内と野球小僧編集長との対談がある)

堀内は巨人の後輩に全く人望がないみたいだ。
槇原の現役時代、あまりにも評論で堀内にけなされるので、
「何か恨みでもあるのか」みたいな発言が、週刊誌に載っていた。
あわてて堀内がそれを釈明してる記事も載っててﾜﾗﾀ

>>41
> 堀内の場合、文章や対談を見る限りそう悪くはない。
「文章や対談」は普通、リライト、編集が入るからね。
あまり過激なことや片寄ったことをを書いたりしても、紙面に載ることはまずない。
テレビやラジオの解説は本音が出ちゃうから、こわいんよね。

で、堀内の解説は暗いし、毒がある気がしてあんまり好きじゃないな。

>>25
北別府はNHKで解説をした経験がないのですが･･･。

ちと古いが清水義範の国語入試問題必勝法に収録されている
「いわゆるひとつのトータル的な長嶋節」
がおもしろいよ。
広岡や江川、堀内を始めとする解説者たちの口調を文でマネたり、
長嶋と村山が先生だったら…みたいな内容。
知ってる人いる？

豊田泰光

｢俺はねぇイチローはメジャーで通用しないと思っとるんですよ。以前日米野球で
来日したウイリー・メイズと森徹さんが並んだことがあるんですが森さんとメイズの
体の大きさは同じぐらいなんですがメイズのほうが森さんよりコブシ１つ分ぐらい腕の
長さが長いんですよ。“外角球にいかにさばくか”これは野球をやる人間にとって永遠
のテーマなんですよ。そういう意味で日本人は外角に広いメジャーのストライクゾーンで
やっていくには決定的に不利なんですよ。これはねぇ食文化から何からすべてを含めて含めて
何百年もかけてなければ克服していくことができない問題なんですよ。イチローが
メジャーで２割８分打っても成功したことにはならんでしょう。２割５分だったら
速攻で帰国させられます。日本人メジャーリーガーの投手はかなり成功していますが
日本人野手で成功できるのは日系人メジャーリーガーで活躍したロン・サカタみたいな
ニ塁手のみ。日本人野手のメジャー流失は当分考えなくて大丈夫です。｣

豊田泰光

｢イチローは今日のオープン戦でのホームランを打ったフォームは軸がぶれて
なかったですね。まあ（メジャーで）３割は軽い｣

｢イチローが｣出場しているマリナーズ戦を毎日見ていますが、メジャーの投手
の球は高めに浮いていますね。これはねぇ、私たちの時代のメジャーの投手では
考えられなかったことですよ。私たちの時代のメジャーの投手はみんな低めに
ボールを集めていたものですよ。｣

>>46-47
恥ずかしい奴だなｗ

大和球士って、どんなだった？

>>45
清水義範のその本は読んだことあるけど、内容は忘れちゃった。
面白かった覚えはあり。

堀内･中畑あたりはきらいだなぁ。
個人的にはGAORAとかテレビ埼玉で解説してる住友平が
分かりやすくてよい。
ハムファンな自分。

中畑は年々酷くなってる気がするなぁ。もとから酷い訳だが。
現ＮＨＫ解説陣は結構好き(大野豊・大島・鈴木啓・荒木・小早川)。
言ってる事はメチャメチャっぽいが、鈴木啓が１番好きだったりする・・・。

クサは解説業に専念する事が何より球界のためだ。
現場復帰の色気など考えないでもらいたいもんだな。

堀内はコーチ辞めた次の年の解説が楽しかった。
解説者というよりもあからさまな長嶋批判がｵﾓﾛｶｯﾀ。
個人的にＴＢＳ解説陣（牛島川口槙原辺り）は結構好き。
でもアナが屑中の屑なので聞くに堪えん。テレ朝も同じく。

中畑や草魂にくらべて
川藤があまり叩かれていないが
解説者の枠扱いでないということか・・・？

>>54
暗黙の了解

川藤は松村と同じゲスト扱いで良いだろう（ｗ

昔、シダックス野村が次にピッチャーの投げるコースや球種をズバズバ
あててたのはすごかった

川藤は評論家じゃないから・・・

達川って結局どうなの？

川藤は、ほんまむかつく
気合だけではあかんっちゅうのが、自分の選手生活で
理解できなかった重度低知能生物

プロ野球の評論なんか適当に精神論とか、抽象的なこといってればいいだけだろ。
同じ様なこといってばかりじゃないか。

クラさんは違うけどな。千葉テレビ唯一の希望の光

>>59
なんだかんだ言って広島人は達川の解説が好き。
専属解説をしていたテレビ新広島（フジ系）は、コーチや監督で達川が抜けても、解説者空席のまま
補充せずに、フジやニッポン放送から応援、という形で乗り切っている。
ただ、二軍戦の中継では白武がたまに解説してるので、後がまに据える気でいるのかも知れないが。

ちなみに東名阪広福の民放で専属解説者がいないのは、このテレビ新広島だけ。

オレはなんとなく青島が嫌い

唯一堀内の喋りもいいと思ったのは、昨年川上ハゲケンシンがノーヒットノーランかました
試合の7回か8回くらい。

堀内「あーこれまずいですよ」
アナ「どういったところがまずいんですか？」
堀内「これはノーヒットノーランきますよ」

・・・事実そのとおりになった。

>>62
白武はカープのスカウト。
達川が広島の監督をしていた頃のテレビ新広島二軍戦の
解説は当時スカウト部長の備前喜夫だった。

ＮＨＫの武田と本西の解説はつまらん

>>46
とりあえずつっこんどくと「レン・サカタ」ね

>>66
本西さんは毒吐くけどロッテファンには評判良かったりする

でも誰であれSTVに出てくる森範行(日本ハムスカウト)よりはマシかな。

森範行なんかが解説してるのか、すげーなオイ

ローカル局のOB解説者は概ね嫌い
ビジターチームのデータに疎いし、ホームチームのことばかり話す

>>70
それが「ローカルチームのOB解説者に求められるすべて」
なんだからやむをえないと思われ

今はローカル放送がCSで全国に放送されるからな

森範行の場合、アナが話を振らない限りほとんどしゃべらない。
そしてアナの問いに相槌をうつばかり

>>64
７回８回で当てて何が凄いの？

>>74
凄くはないけど、完全にケンシンに肩入れしてたこと。
この時の堀内はGマンセーではなかった。

ｹﾝｼﾝがノーヒットノーランを達成することを「まずいこと」と表現してますが。

サンテレビの伊藤文隆
今時先発至上主義を唱える評論家がまだいたとは・・・
安藤の先発を見てみたいという気持ちだけは理解できるが。

TBSに関していえば、牛島・槙原・川口を中心に推していて
杉下・張本・近藤・有藤のベテランは脇に追いやられているな。

解説と言うより野球界の裏話をふくめて
金村かな　J-skyや関西ローカル？のシーズンオフ番組は
おもしろいから

日テレの中では堀内が一番好き。
現役時代そのままっていう感じがする

個人的には、
評論家より
アナをウザく感じることが多い。
（デーブのぞく）

確かに堀内は普段はいいが
試合内容によっては興奮していつの間にか
解説から巨人の応援になってることがある
川上のノーノーのときは「やばい、やられる」とか言ってたね

>>79
金村は意外とおもろいよな。
以前は嫌いだったけど関西ローカルでは結構喋るから好き。

堀内は、今では信じられないかも知れないが
一時巨人監督候補だった時期があった。（王監督の頃）
その頃、解説で采配ミスを批判するのに
「どうなんでしょう。ぼくにはわかりません」
とか、嫌みな表現を多発していた。
最近はもう監督候補なんてありえないし、
コーチとしての復帰もありえないので、
適当に日テレ色を出しているんじゃないか。
まあ、基本的に暗くてミスばかり指摘する
ネガティブな姿勢は変わってないと思うが。