■■■質問スレッド＠化学板100■■■
∧,,∧∩
(,,・ω・)ﾌ ===== 質問する前に =====
＿_ /´Lｙ」/ 宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
＼ と￣￣￣＼ http://www.google.com/ とか
||ヽ||￣￣￣￣|| http://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
...||￣￣￣￣|| << マルチは放置！>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
基地外が時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
火薬製造の質問はすぐ通報。試薬製造の話は試薬.comに誘導。
馴れ合いスレ等で埋もれたら定期ageよろしこ。 お礼は忘れずに・・・。
==================== 関連スレ =======================
量子化学の話題はこのスレで MP8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1291730511/
無機化学の教科書について語るスレ２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1295075165/
物理化学の教科書でお勧めは？その３
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1285866185/
【恐怖の】有機合成専用スレ y.2%【報告会】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1307994272/
【就職に】化学工学スレ【有利？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1291815945/
前スレ
■■■質問スレッド＠化学板99■■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1315043282/
(,,・ω・)ﾌ ===== 質問する前に =====
＿_ /´Lｙ」/ 宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
＼ と￣￣￣＼ http://www.google.com/ とか
||ヽ||￣￣￣￣|| http://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
...||￣￣￣￣|| << マルチは放置！>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
基地外が時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
火薬製造の質問はすぐ通報。試薬製造の話は試薬.comに誘導。
馴れ合いスレ等で埋もれたら定期ageよろしこ。 お礼は忘れずに・・・。
==================== 関連スレ =======================
量子化学の話題はこのスレで MP8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1291730511/
無機化学の教科書について語るスレ２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1295075165/
物理化学の教科書でお勧めは？その３
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1285866185/
【恐怖の】有機合成専用スレ y.2%【報告会】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1307994272/
【就職に】化学工学スレ【有利？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1291815945/
前スレ
■■■質問スレッド＠化学板99■■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1315043282/
|
|
|
2 ：あるケミストさん：2011/10/27(木) 04:19:19.16
中野剛志先生がＴＰＰ賛成論者の詭弁を全滅させたようです
http://www.youtube.com/watch?v=9amjatPD_l4
http://www.youtube.com/watch?v=8G29qFqId2w
中野先生が敗北宣言、暗殺される？
日本が米国の植民地に。すでに９９％手遅れか？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15973549
テレビ・新聞にだまされるな。
気づいたら、
「ｍｙ日本」で検索
合成士（ごうせいし）
合成士法に拠って定められた日本の国家資格。
物質の合成、合成監理等を行う技術者であると定義されている。
一級合成士、二級合成士等があり、年１回の筆記、合成試験に合格して得られる。
判定には手際、時間、ノート、純度等厳しい審査が行われる。
こういう資格ってどう思いますか？
化学が面白みがないのはこういう資格がないからだ！！！
合成士法に拠って定められた日本の国家資格。
物質の合成、合成監理等を行う技術者であると定義されている。
一級合成士、二級合成士等があり、年１回の筆記、合成試験に合格して得られる。
判定には手際、時間、ノート、純度等厳しい審査が行われる。
こういう資格ってどう思いますか？
化学が面白みがないのはこういう資格がないからだ！！！
阿呆の発想
漫画やアニメの見過ぎ
化学って就職クソなんすね
教授の子供の名前が
跡金素だった
跡金素だった
エデンの檻でいってた化学反応ってなんなの？
ニトロ基いっぱいある物質だったし爆発系？
ニトロ基いっぱいある物質だったし爆発系？
大学院生って大した知識もないくせに
偉そうなのはなんでなんですか。
偉そうなのはなんでなんですか。
学部4年で研究してます。
実験が失敗したらどうすればいいんですか。
はっきりいって時間が足りません。
そして成功しそうにありません。
実験が失敗したらどうすればいいんですか。
はっきりいって時間が足りません。
そして成功しそうにありません。
失敗もまた「この条件では上手くいかない」という結果だ。
卒研発表なんて「良い結果が得られたか」じゃなくて「ちゃんと研究したか」だろ。
何が駄目なのかをしっかり検討してそれを報告すれば良いんじゃないか。
卒研発表なんて「良い結果が得られたか」じゃなくて「ちゃんと研究したか」だろ。
何が駄目なのかをしっかり検討してそれを報告すれば良いんじゃないか。
そんな論文書いてもいいの？
16 ：あるケミストさん：2011/10/28(金) 00:27:32.02
>>3
FFのジョブ？
FFのジョブ？
>>13
留年か退学しろ
留年か退学しろ
>>13＝>>15？まぁいいや。
学部卒研なんてよっぽどの事がないと学術雑誌に載るような論文にはならんでしょ。
少なくとも研究室の中じゃ失敗も重要なデータだから気を落とすな。
しっかりと原因を追究して纏めて、それを後世に残せ。
俺はB4後期にテーマ変更したけど結局卒研発表に間に合わなくて修士になってからも続けてたから、学部卒論なんて年報レベルの適当さだったよｗ
まぁ、結局は自分のボスか先輩に相談するのが一番だと思う。
環境が違うと卒論に何処まで求められてるか分からん。
学部卒研なんてよっぽどの事がないと学術雑誌に載るような論文にはならんでしょ。
少なくとも研究室の中じゃ失敗も重要なデータだから気を落とすな。
しっかりと原因を追究して纏めて、それを後世に残せ。
俺はB4後期にテーマ変更したけど結局卒研発表に間に合わなくて修士になってからも続けてたから、学部卒論なんて年報レベルの適当さだったよｗ
まぁ、結局は自分のボスか先輩に相談するのが一番だと思う。
環境が違うと卒論に何処まで求められてるか分からん。
ニールス・ボーア曰く専門家とは、非常に狭い分野でありとあらゆる失敗を重ねてきた人間のことだそうだ。
じゃあ、人生全てで失敗を続けてきた俺は専門家じゃないのか
「やったことが全て失敗した」と「あらゆることに全て失敗した」の違いだな
バイオエタノールって時々聞くけど、バイオじゃないエタノールって作れるの？
えっ
アミノ酸の塩酸塩のN末端保護って普通のアミノ酸(塩酸塩ではない)と
同じようにできるの？
同じようにできるの？
酸化したロジンは150度程度に加熱するだけで還元できますか？
できない場合どのようにするといいですか？
できない場合どのようにするといいですか？
なぜ加熱したら還元できると思ったんだ
分子の振動で酸素が分離しそうな気がしたので。
分子の振動でよければ電子レンジでおｋ
33 ：あるケミストさん：2011/10/29(土) 01:48:32.07
グッゲンハイム法を用いた場合、誤差が出る可能性があるとしたら何？理論的には近似とかないから正しそうなんだけど…
34 ：あるケミストさん：2011/10/29(土) 03:25:41.29
まずグッゲンハイム法が何か教えろやハゲ
測定精度
最高の味玉はどうやってつくったらいいですか。
Ｂ４です。
卒論わけわからないので空想で考察してまとめたんですが
これでいいですか？
卒論わけわからないので空想で考察してまとめたんですが
これでいいですか？
あと3～4ヶ月あるから頑張って調べろ
空想でおｋ
修論までは進路決まってれば通るよ
修論までは進路決まってれば通るよ
41 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/10/30(日) 13:12:22.63
ニクロム酸カリウムに鉛イオンの水溶液いれるとクロム酸鉛が生成するらしい。
鉛イオンの水溶液って硝酸鉛でも大丈夫？酢酸鉛とか使わないとダメ？
鉛イオンの水溶液って硝酸鉛でも大丈夫？酢酸鉛とか使わないとダメ？
単純に硝酸と酢酸のpKaを比較しただけだと後者では厳しいのでは
あとは溶解度や反応条件下での安定性など幾つかファクターがあるかと
あとは溶解度や反応条件下での安定性など幾つかファクターがあるかと
あ、前者と後者を間違えたorz
できれば簡単なロジンの還元方法引き続きお願いします。
46 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/10/30(日) 22:05:11.57
>>42 ありがとう。硝酸鉛は厳しいか……
学校の部活で実験してるんだけど、まぁやってみたいことがあるんだよ。
酢酸鉛が学校に置いてあったかな……
多分あると思うけど。なかったら多分、鉛単体はあるから酢酸いれて
自作するしかない？
学校の部活で実験してるんだけど、まぁやってみたいことがあるんだよ。
酢酸鉛が学校に置いてあったかな……
多分あると思うけど。なかったら多分、鉛単体はあるから酢酸いれて
自作するしかない？
舌海苔削り取った爪でそのまま鼻ほじったらすごい悪臭がしたんだがなんかの化学反応が起こってるのかな
>>47
核異性体転移
核異性体転移
ビオラキサンチンがクロロフィルaと比べて親水性が低いという根拠ってありますか？
クロマトグラフィーの実験で、親水性がRf値に影響を与える一因となるという結論にしたいんですが…。
クロマトグラフィーの実験で、親水性がRf値に影響を与える一因となるという結論にしたいんですが…。
50 ：あるケミストさん：2011/10/31(月) 23:58:29.18
バイヤービリガ―酸化で7員環エステルを作りたいのですが、
副生成物のm－クロロ安息香酸がシリカカラムで除去できません。
クーゲル蒸留では開環して大幅に収率低下してしまいました。
除去に有効な方法はありませんか？
よろしくお願いします
副生成物のm－クロロ安息香酸がシリカカラムで除去できません。
クーゲル蒸留では開環して大幅に収率低下してしまいました。
除去に有効な方法はありませんか？
よろしくお願いします
>>50
重曹水で分液
重曹水で分液
52 ：あるケミストさん：2011/11/01(火) 00:10:25.84
ありがとうございます。試してみます。
経験的な技術でしょうか、あるいはどこかに記載されていますか?
経験的な技術でしょうか、あるいはどこかに記載されていますか?
53 ：もろQ：2011/11/01(火) 00:21:21.26
質問です。
スレ違いだったら申し訳ありません。
あるRPGゲームをやってたら、燃え盛る炎を冷気（絶対零度に近い温度？）で消すっていう描写があったんですけど、
化学的には可能なんでしょうか？
モロDQNな自分は「温度下げただけじゃ消えないんじゃね？」なんて思ってたりするんですが…
痛い質問で恐縮なんですが、ご回答よろしくお願いします。
スレ違いだったら申し訳ありません。
あるRPGゲームをやってたら、燃え盛る炎を冷気（絶対零度に近い温度？）で消すっていう描写があったんですけど、
化学的には可能なんでしょうか？
モロDQNな自分は「温度下げただけじゃ消えないんじゃね？」なんて思ってたりするんですが…
痛い質問で恐縮なんですが、ご回答よろしくお願いします。
>>52
酸性物質除くなら常法
一応今探せる奴で適当にhttp://pubs.acs.org/doi/suppl/10.1021/ol900114b/suppl_file/ol900114b_si_001.pdf
酸性物質除くなら常法
一応今探せる奴で適当にhttp://pubs.acs.org/doi/suppl/10.1021/ol900114b/suppl_file/ol900114b_si_001.pdf
55 ：あるケミストさん：2011/11/01(火) 00:33:49.71
>>33
魔法の炎とか言われたら分からんが、普通の炎は燃えるための燃料となるガスが必要で
その温度が引火点以下なら燃焼できなくなるので炎が消える。
まあ炎自体が酸化により余ったエネルギーを熱と光で出してる状態なので絶対零度近く
なら炎の状態にならないとも言えるが。
魔法の炎とか言われたら分からんが、普通の炎は燃えるための燃料となるガスが必要で
その温度が引火点以下なら燃焼できなくなるので炎が消える。
まあ炎自体が酸化により余ったエネルギーを熱と光で出してる状態なので絶対零度近く
なら炎の状態にならないとも言えるが。
FF4か。
58 ：もろQ：2011/11/01(火) 01:03:10.77
>>56
回答ありがとうございます。
>普通の炎は燃えるための燃料となるガスが必要で、その温度が引火点以下なら燃焼できなくなるので炎が消える。
つまり、ガス（＝酸素を含む周囲の大気）の温度が急激に下がり、引火点を下回った為に消えた
という解釈でおｋでしょうか？
なんかもう、ホント、頭悪いの丸出しっすね、自分……
>>57
いやいや、そんな上等なモノじゃありませんよ。
友人が自作したクソゲーです。
「これを同人ゲームとして…」とかのたまっていたので、「うん、忘れろ」と言ってやりました。
回答ありがとうございます。
>普通の炎は燃えるための燃料となるガスが必要で、その温度が引火点以下なら燃焼できなくなるので炎が消える。
つまり、ガス（＝酸素を含む周囲の大気）の温度が急激に下がり、引火点を下回った為に消えた
という解釈でおｋでしょうか？
なんかもう、ホント、頭悪いの丸出しっすね、自分……
>>57
いやいや、そんな上等なモノじゃありませんよ。
友人が自作したクソゲーです。
「これを同人ゲームとして…」とかのたまっていたので、「うん、忘れろ」と言ってやりました。
ポリマーがブロック共重合体かランダム共重合体かって
どういう方法で判断してるの？
ちょいと気になったもんで
どういう方法で判断してるの？
ちょいと気になったもんで
強いて言うなら合成法の違い。
オーソドックスなブロック共重合は、まず最初にモノマーAだけで重合してポリマーAを合成する。
で、ポリマーAの末端が反応性を有している状態で、反応容器にモノマーBを加えてポリマーAの末端からポリマーBを成長させていく。
一方、ランダム共重合は似た反応性を持つモノマーAとBを同時に反応容器に入れて重合を行なう。
正直、ランダム共重合でもブロック共重合体は生成しうる。AがBよりもずば抜けて反応性が高かったりすれば。
でも、最初からブロック共重合体を作る目的でやってないし、
100％ブロックになっていると言い切れなければ出来た物はランダム共重合体。
オーソドックスなブロック共重合は、まず最初にモノマーAだけで重合してポリマーAを合成する。
で、ポリマーAの末端が反応性を有している状態で、反応容器にモノマーBを加えてポリマーAの末端からポリマーBを成長させていく。
一方、ランダム共重合は似た反応性を持つモノマーAとBを同時に反応容器に入れて重合を行なう。
正直、ランダム共重合でもブロック共重合体は生成しうる。AがBよりもずば抜けて反応性が高かったりすれば。
でも、最初からブロック共重合体を作る目的でやってないし、
100％ブロックになっていると言い切れなければ出来た物はランダム共重合体。
飽和化合物と飽和有機化合物は同義ですか？
また、不飽和化合物と不飽和有機化合物は同義ですか？
「飽和無機化合物」や「不飽和無機化合物」って聞いたことないし
調べてもそんな単語なさそうです。
また、不飽和化合物と不飽和有機化合物は同義ですか？
「飽和無機化合物」や「不飽和無機化合物」って聞いたことないし
調べてもそんな単語なさそうです。
>>62
単に飽和か不飽和かは有機で重要な概念だからで、無機でも言えないことはないだろうが普通いわない。
単に飽和か不飽和かは有機で重要な概念だからで、無機でも言えないことはないだろうが普通いわない。
64 ：あるケミストさん：2011/11/01(火) 21:32:09.64
蒸留時に最初の一滴が垂れた時の温度が初留点らしいですが、この初留点は何の為に定義されたのでしょうか？
これがないとどう困るのでしょうか？
これがないとどう困るのでしょうか？
>>61
合成方法である程度作り分けができることはわかるけど、
その程度を測定する方法はあるのかな？
イメージとしては、あるポリマーがaaaaaabbbbbbなのか
aaabbbaaabbbなのかを判断できるのしょうか？
もちろん混合する前の条件でだいたい決まるんだろうけど。
合成方法である程度作り分けができることはわかるけど、
その程度を測定する方法はあるのかな？
イメージとしては、あるポリマーがaaaaaabbbbbbなのか
aaabbbaaabbbなのかを判断できるのしょうか？
もちろん混合する前の条件でだいたい決まるんだろうけど。
>>65
固体のNMRとか
固体のNMRとか
>>66
すごく分かりやすいです。ありがとうございました
すごく分かりやすいです。ありがとうございました
69 ：あるケミストさん：2011/11/01(火) 22:35:27.77
硫黄酸化物について質問です
SOが安定せず、それにOが配位結合したSO2やSO3のほうが安定するのはなぜですか？
SOが安定せず、それにOが配位結合したSO2やSO3のほうが安定するのはなぜですか？
>>69
SOのπ結合は2p-3p軌道による結合で、ローブの重なりが小さいため非常に弱い
だからより多くのOと配位結合して安定化しようとする
SO2やSO3ではOの孤立電子対の電子がS-Oσ*軌道に流れ込んで、すべてのS-O結合が二重結合と同等の強度を持つ
SOのπ結合は2p-3p軌道による結合で、ローブの重なりが小さいため非常に弱い
だからより多くのOと配位結合して安定化しようとする
SO2やSO3ではOの孤立電子対の電子がS-Oσ*軌道に流れ込んで、すべてのS-O結合が二重結合と同等の強度を持つ
あと、SOはO2と同じビラジカルであることも不安定化の要因になっているかもしれない
一般にラジカル反応は極めて速く進行するため、SOが発生したとしてもすぐにO2と反応してSO2になるだろう
例外的に同じビラジカルであるO2の反応が遅いのは、O2が一電子還元される反応が熱力学的に不利であったり、
O2の結合エネルギーが高いために、O2が開裂するような反応の活性化エネルギーが高いから
一般にラジカル反応は極めて速く進行するため、SOが発生したとしてもすぐにO2と反応してSO2になるだろう
例外的に同じビラジカルであるO2の反応が遅いのは、O2が一電子還元される反応が熱力学的に不利であったり、
O2の結合エネルギーが高いために、O2が開裂するような反応の活性化エネルギーが高いから
>>70-71
その説明で理解できるような奴が質問するわけねえ
その説明で理解できるような奴が質問するわけねえ
スマン・・・
74 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/11/02(水) 17:25:01.64
今リーゼガング現象という物を研究しているんだが、ゲルに寒天使って、
内部電解質にクロム酸カリウム、外部電解質に硝酸銀を使ってるんだ。
そうするとH2O＋K2CrO4＋AgNO3→Ag2CrO4＋KNO3＋HNO3 または
K2CrO4＋AgNO3→Ag2CrO4＋KNO3と反応してクロム酸銀の赤褐色の
リングができる筈なんだが、なぜか白色沈殿ができた。
理由を教えてください。
内部電解質にクロム酸カリウム、外部電解質に硝酸銀を使ってるんだ。
そうするとH2O＋K2CrO4＋AgNO3→Ag2CrO4＋KNO3＋HNO3 または
K2CrO4＋AgNO3→Ag2CrO4＋KNO3と反応してクロム酸銀の赤褐色の
リングができる筈なんだが、なぜか白色沈殿ができた。
理由を教えてください。
75 ：あるケミストさん：2011/11/02(水) 18:59:33.64
なんでほとんどの金属は銀色なの
>>75
それ眼科行った方が良いぞ
それ眼科行った方が良いぞ
77 ：あるケミストさん：2011/11/02(水) 20:28:56.37
通訳： Au や Cu ほどの着色金属がないのはなぜ？ もしかしてあるの？
ペーパークロマトグラフィーの展開液に蒸留水を混ぜる理由はなんですか？
石油エーテル：アセトン：蒸留水＝４：１：１の割合で調整しました
あとRf値が載ってるサイトないですか？
先生はググったら出てくるとおっしゃってたのですが出てきません
ググったら実験のRｆ値はあまりあてにならないやら、展開液によって異なると出てきます
これじゃぁレポートに困ります
助けてください
石油エーテル：アセトン：蒸留水＝４：１：１の割合で調整しました
あとRf値が載ってるサイトないですか？
先生はググったら出てくるとおっしゃってたのですが出てきません
ググったら実験のRｆ値はあまりあてにならないやら、展開液によって異なると出てきます
これじゃぁレポートに困ります
助けてください
セシウムは金色だしオスミウムは青っぽいよ
82 ：鏡：2011/11/02(水) 22:45:16.55
介護員です。職場で手品を披露しなければなりません。
リモネンを使い、手を触れずに風船を割ろうと考えています。
実験しましたが、うまくいきません。相談に乗ってください。
リモネンを使い、手を触れずに風船を割ろうと考えています。
実験しましたが、うまくいきません。相談に乗ってください。
まず鏡ってなんだよ、餅かよおめーは
人に質問するならそれなりの態度ってのがあるだろーが
名前欄くらいまともに名無しにしろや
鏡開きすんぞデコ助が
リモネンは臭いからやめろ
人に質問するならそれなりの態度ってのがあるだろーが
名前欄くらいまともに名無しにしろや
鏡開きすんぞデコ助が
リモネンは臭いからやめろ
84 ：あるケミストさん：2011/11/02(水) 23:20:00.09
申し訳ないです。２ｃｈを利用するのは初めてな者で、勝手がわからず失礼しました。
臭いのですか。においでばれるというか、しけそうですね。
ほかにいい物をご存じですか？風船が割れればなんでもいいんですが・・・。
臭いのですか。においでばれるというか、しけそうですね。
ほかにいい物をご存じですか？風船が割れればなんでもいいんですが・・・。
>>84
吹き矢で良いだろ
吹き矢で良いだろ
86 ：あるケミストさん：2011/11/03(木) 00:10:16.33
あー。確かに割れるんでしょうね。
でも手品にしないといけないんですよ。
でも手品にしないといけないんですよ。
手がだめなら足で割れば良いじゃない。
88 ：あるケミストさん：2011/11/03(木) 00:17:16.62
89 ：あるケミストさん：2011/11/03(木) 00:22:27.41
いやいや、凄いですよ？凄いし、確かにさわってもないですけど、僕には無理。
もうちょっと現実的な方法ないですかね？
もうちょっと現実的な方法ないですかね？
ミカンオイル
91 ：あるケミストさん：2011/11/03(木) 00:31:59.17
それってどうやって入手するんでしょうか？みかんの皮をミキサーにかけるとかでしょうか。
しぼる
93 ：あるケミストさん：2011/11/03(木) 00:42:54.29
シンプルですね。ありがとうございました。とにかく実験してみます。
ぐぐる
95 ：あるケミストさん：2011/11/04(金) 11:08:11.84
板違い・既出でしたらだったらごめんなさい。
透過率はランバートベールの法則に従うのである厚みでの透過率が分かれば
任意の厚みでの透過率を計算できるとのことなんですが、
例えばガラス板で空気中の透過率を考える場合、界面反射があるのでそのまま
そのままランバートベールの法則で計算することできませんよね？
ランバートベールの法則が適用できるのは内部透過率だけだと思うのですが．
たまに、界面の反射もひっくるめて計算して、透過率99％（換算値）とか言ってる会社があったり
するんですが、そんなんありえないっしょって思うんです。
俺この考えで合ってるんでしょうか。。。
透過率はランバートベールの法則に従うのである厚みでの透過率が分かれば
任意の厚みでの透過率を計算できるとのことなんですが、
例えばガラス板で空気中の透過率を考える場合、界面反射があるのでそのまま
そのままランバートベールの法則で計算することできませんよね？
ランバートベールの法則が適用できるのは内部透過率だけだと思うのですが．
たまに、界面の反射もひっくるめて計算して、透過率99％（換算値）とか言ってる会社があったり
するんですが、そんなんありえないっしょって思うんです。
俺この考えで合ってるんでしょうか。。。
ここ化学板
>>95
よく解らんけど俺が居たアメリカの研究室ではその法則のことをビールの法則っつってビールをあおりながら談笑してたよ
よく解らんけど俺が居たアメリカの研究室ではその法則のことをビールの法則っつってビールをあおりながら談笑してたよ
周期表で2A族などと言いますがAとはなんですか
>>98
それ古い族表記
それ古い族表記
追記
古い表記だとアラビア数字じゃなくてローマ数字
IIAは今の2族
古い表記だとアラビア数字じゃなくてローマ数字
IIAは今の2族
>>95
とりあえず、界面反射は空気の厚みが変わっても一定だろ
どういう条件で何があり得ないのかをはっきり書かないと答えようがない
たぶん、分析化学に相当するもんを聞いてるんじゃないだろうし
その辺まとめて物理板行け
とりあえず、界面反射は空気の厚みが変わっても一定だろ
どういう条件で何があり得ないのかをはっきり書かないと答えようがない
たぶん、分析化学に相当するもんを聞いてるんじゃないだろうし
その辺まとめて物理板行け
103 ：あるケミストさん：2011/11/05(土) 10:56:30.89
「原子は消滅したり増えたりしない」と習った気がするのですが
ウランは崩壊して最終的に鉛になるとウェブサイトで見ました
という事は逆に鉛をウランに出来るのですか
ウランは崩壊して最終的に鉛になるとウェブサイトで見ました
という事は逆に鉛をウランに出来るのですか
出来るし、原子は消滅したり増えたりする
「原子は消滅したり増えたりしない」には「化学反応では」っていう限定が付くんだよね
106 ：あるケミストさん：2011/11/05(土) 11:56:33.82
化学反応の過程においてはという意味だったんですか
ありがとうございました
ありがとうございました
107 ：あるケミストさん：2011/11/05(土) 20:03:30.81
体調悪かったんでwittigやったあと酸でクエンチしたまま放置して帰ってしまったんだが、オレフィン壊れるかな？
壊れた経験ある人いますか？
壊れた経験ある人いますか？
実験室、研究室で
小学生みたいにふざけたことをして、ヤバイことになった人いませんか？
好奇心でふざけて爆発しました。
教授に見つかってたら留年決定でした
小学生みたいにふざけたことをして、ヤバイことになった人いませんか？
好奇心でふざけて爆発しました。
教授に見つかってたら留年決定でした
>>108
放学にならなかっただけマシだと思え。
放学にならなかっただけマシだと思え。
北海道の大学で、暑かったから研究室中に液体窒素を撒いて窒息死した学生がいる
111 ：あるケミストさん：2011/11/05(土) 22:26:40.24
>>108
それって女子便入ったりすることですか？
それって女子便入ったりすることですか？
液体窒素入りのビーカーで教授のグッピー泳がせた神
液体窒素の水槽の中で教授を泳がせたら神
未だに「暑いから液体窒素を撒いた」なんてデマを信じてる馬鹿がいるのか
アイスナインをまけばいい。
カラム叩くのが面倒くさくなって
勃起させたち●こでビシビシしてたら
研究室の仲間に見つかった どうすれば・・・
勃起させたち●こでビシビシしてたら
研究室の仲間に見つかった どうすれば・・・
仲間の頬をビシビシすればいいんじゃね
>>117
低温室の温度制御きかなくなったんだっけ？いずれにせよアホ
低温室の温度制御きかなくなったんだっけ？いずれにせよアホ
超貴重な氷かなんかだっけ？
まあ命と氷どっちが大切か考えればな・・・
まあ命と氷どっちが大切か考えればな・・・
研究奴隷の命なんて軽いということですね
マジ化学ってクソっすね
127 ：あるケミストさん：2011/11/06(日) 02:10:44.08
クロロギ酸エステルとアルコールの反応について、
塩化水素をのぞきながら反応を早く集結させたいのですが、
塩化水素補足剤として、何を加えておけばOKでしょうか。
酸素を含んだ分子だと水が生じるので・・・。水があっては困るのです。
塩化水素をのぞきながら反応を早く集結させたいのですが、
塩化水素補足剤として、何を加えておけばOKでしょうか。
酸素を含んだ分子だと水が生じるので・・・。水があっては困るのです。
ピリジンでも入れとけば？
>>108
小学２年生→虫眼鏡で紙を焦がしてその匂いを楽しむ遊びが流行っていた時に
「黒い紙の方がよく燃える」←まだ習ってない範囲 と知ってて、親から借りた15cm口径くらいのでかい虫眼鏡つかったら
焦げるどころか炎を上げて燃え始めてしまって、驚いた拍子に燃えたまんまの紙を階下に落として危うく放火魔になるとこだった
中学生：アルミホイルで蒸し焼きした割り箸→炭素、実験棚から硫黄・硝石をとりだして
黒色火薬てんこもり作って、鉄粉や硫酸銅まぜて派手な花火作ったが
今思い出すと部屋爆発してドリフ状態になっててもおかしくなかったな
実験台の上にアルコール垂らして指で線を描いて、火を付けると炎が走っていくのが楽しくて
「エーテルでやったらもっと楽しいんじゃね？ｗ」と派手にエーテルまいて点火した途端、天井までの火の壁できた
大学の時、４リットルのクロロホルム蒸留しようとして、そろそろ初留とれるかな、って時に
沸石入れ忘れたのを思い出して、その状態から沸石入れたら中身全部突沸した
難燃性のクロロホルムだから電熱ヒータでも大丈夫だったが、普通の有機溶媒だったら部屋飛ばしてただろう
>>117
俺と同じ大学の悪口を(ry
液チなんて比熱も蒸発熱もさほどなさそうだし、気化したら体積数百～数千倍になるのは小学生でも知ってるだろ
アホ大学なんだよアソコｗ
ちなみに同じ大学で、床に置いておいたエーテルのガロン瓶蹴倒してしまって
「一切電気器具のスイッチをいじるな！」ということでエーテル回収作業中に
恒温槽のサーモスタットがｶﾁｯと入って、名実共に１研究室が無くなってしまったのもこの大学
小学２年生→虫眼鏡で紙を焦がしてその匂いを楽しむ遊びが流行っていた時に
「黒い紙の方がよく燃える」←まだ習ってない範囲 と知ってて、親から借りた15cm口径くらいのでかい虫眼鏡つかったら
焦げるどころか炎を上げて燃え始めてしまって、驚いた拍子に燃えたまんまの紙を階下に落として危うく放火魔になるとこだった
中学生：アルミホイルで蒸し焼きした割り箸→炭素、実験棚から硫黄・硝石をとりだして
黒色火薬てんこもり作って、鉄粉や硫酸銅まぜて派手な花火作ったが
今思い出すと部屋爆発してドリフ状態になっててもおかしくなかったな
実験台の上にアルコール垂らして指で線を描いて、火を付けると炎が走っていくのが楽しくて
「エーテルでやったらもっと楽しいんじゃね？ｗ」と派手にエーテルまいて点火した途端、天井までの火の壁できた
大学の時、４リットルのクロロホルム蒸留しようとして、そろそろ初留とれるかな、って時に
沸石入れ忘れたのを思い出して、その状態から沸石入れたら中身全部突沸した
難燃性のクロロホルムだから電熱ヒータでも大丈夫だったが、普通の有機溶媒だったら部屋飛ばしてただろう
>>117
俺と同じ大学の悪口を(ry
液チなんて比熱も蒸発熱もさほどなさそうだし、気化したら体積数百～数千倍になるのは小学生でも知ってるだろ
アホ大学なんだよアソコｗ
ちなみに同じ大学で、床に置いておいたエーテルのガロン瓶蹴倒してしまって
「一切電気器具のスイッチをいじるな！」ということでエーテル回収作業中に
恒温槽のサーモスタットがｶﾁｯと入って、名実共に１研究室が無くなってしまったのもこの大学
130 ：あるケミストさん：2011/11/06(日) 02:34:06.71
アミン類ってクロロギ酸エステルと反応してウレタンができると聞いたんですが、
131 ：あるケミストさん：2011/11/06(日) 03:58:17.42
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Novichok_examples.png
こういった構造の物質は、大学レベルでも普通に合成可能でしょうか？
特に左上のような単純な構造の場合。
こういった構造の物質は、大学レベルでも普通に合成可能でしょうか？
特に左上のような単純な構造の場合。
さあなあ
まあ一筋縄ではいかない物質なんだろうなあ
普通の人は合成しない
まあ一筋縄ではいかない物質なんだろうなあ
普通の人は合成しない
日本と中国と韓国の化学者のレベルってどれくらいですか？
中国＞＞韓国＞日本
原子力専攻なのに原子力反対という京大の小出裕章
みたいなかっこいい人は化学の世界にはいないの？
みたいなかっこいい人は化学の世界にはいないの？
137 ：あるケミストさん：2011/11/06(日) 08:57:22.85
日本国内>>>>>韓国国内≥中国国内
在外中国人>>在外韓国人>在外日本人
日本では高度成長期に海外に留学して帰国した団塊組が科学レベルを押し上げた。
今、本当に優秀な中国人や韓国人は母国に絶望して海外で研究している。この連中が将来、
母国に帰る気は多分ほとんどない。
特定の分野で中韓が近い将来、世界をリードする可能性はある。しかし研究全体のレベルが
向上し、層の厚さを獲得することは当面、ない。
在外中国人>>在外韓国人>在外日本人
日本では高度成長期に海外に留学して帰国した団塊組が科学レベルを押し上げた。
今、本当に優秀な中国人や韓国人は母国に絶望して海外で研究している。この連中が将来、
母国に帰る気は多分ほとんどない。
特定の分野で中韓が近い将来、世界をリードする可能性はある。しかし研究全体のレベルが
向上し、層の厚さを獲得することは当面、ない。
>>127
pyで十分だけどDMAPまじおすすめ
pyで十分だけどDMAPまじおすすめ
140 ：あるケミストさん：2011/11/06(日) 16:20:57.52
反応しないアミン＝ピリジンということですか。
ここで使うピリジンって触媒量（少量）でいいのでしょうか。
それとも反応する物質と等モルぐらい入れておいた方がいいのでしょうか。
ここで使うピリジンって触媒量（少量）でいいのでしょうか。
それとも反応する物質と等モルぐらい入れておいた方がいいのでしょうか。
反応が進まない時の魔法の試薬、それがDMAPだよなw
あれは良いものだ
あれは良いものだ
リトマス紙の覚え方ぷりーず
危うく模試で間違うところだった
危うく模試で間違うところだった
ググれカス
146 ：あるケミストさん：2011/11/06(日) 20:21:43.71
酸性：青→赤 さんさんと輝く赤い太陽
アルカリ性：赤→青 青信号で歩こう
アルカリ性：赤→青 青信号で歩こう
147 ：あるケミストさん：2011/11/06(日) 20:24:33.47
149 ：あるケミストさん：2011/11/06(日) 20:54:11.76
>>148 サンクス
150 ：あるケミストさん：2011/11/06(日) 21:26:58.49
ギブス自由エネルギーの項目で２相に分かれた系の温度、圧力、モル量一定のとき相平衡が成り立つの条件は
２相の化学ポテンシャルが等しければいいと聞いたんですがいまいち理解できません
解説をお願いします
２相の化学ポテンシャルが等しければいいと聞いたんですがいまいち理解できません
解説をお願いします
♪可愛いふりしてあの>>127 きっとやるもんだねと
言われ続けたスレで 流れるのがつらかった
いったりきたりスレ違い あなたとワタシのレス
いつかどこかで こたえてくれるってことは 永遠の夢
白く流れるこのスレ 誰のモノではないわ
スレに>>147のレス 流して流されて
ワタシ待つわ いつまでも待つわ
たとえあなたが答えてくれなくても
待つわ待つわ待つわ いつまでも待つわ
他の誰かが 答えをくれる日まで
言われ続けたスレで 流れるのがつらかった
いったりきたりスレ違い あなたとワタシのレス
いつかどこかで こたえてくれるってことは 永遠の夢
白く流れるこのスレ 誰のモノではないわ
スレに>>147のレス 流して流されて
ワタシ待つわ いつまでも待つわ
たとえあなたが答えてくれなくても
待つわ待つわ待つわ いつまでも待つわ
他の誰かが 答えをくれる日まで
1,4-ジオキサンとTHFではTHFの方が孤立電子が剥き出しな分
硬く強い塩基性だという考えは合ってますか？
硬く強い塩基性だという考えは合ってますか？
153 ：あるケミストさん：2011/11/06(日) 22:03:25.67
THFの方が柔らかいのですか･･･根本的に勘違いしてたみたいですね
エタノールとか薬品を入れておく瓶で、円錐で先の方を押すとポンプみたいになっていて少量中身が出てくる
そういう容器があるのですが名前がわかりません。教えてください。
そういう容器があるのですが名前がわかりません。教えてください。
滴瓶
ボディソープの入れ物想像してた
アレも一応円錐型してるやん、押すところは
何言ってるんだろ、と思ったらそっちだったのね、失礼ｗ
アレも一応円錐型してるやん、押すところは
何言ってるんだろ、と思ったらそっちだったのね、失礼ｗ
>>156の説明でハンドラップが思い浮かばない奴がいるとは…
高校の範囲でのリンについて質問なのですが、リン灰石とはCa5(PO4)3Fという化学式の物質ですよね？
数研のチャート式にはリン灰石Ca3(PO4)2と書いてあるのですが、どちらが正しいのでしょうか？
数研のチャート式にはリン灰石Ca3(PO4)2と書いてあるのですが、どちらが正しいのでしょうか？
>>163
FがClやOHに置き換わった種類のリン灰石もあるがCa3(PO4)2は間違いだろうな。
FがClやOHに置き換わった種類のリン灰石もあるがCa3(PO4)2は間違いだろうな。
やっぱそうですよね。前のページには｢リン鉱石（主成分：リン酸カルシウムCa3(PO4)2）｣と書いてあるので、その箇所はリン石灰じゃなく、リン鉱石っぽいです
一応、その箇所の画像です
http://www.uproda.net/down/uproda392667.jpg
一応、その箇所の画像です
http://www.uproda.net/down/uproda392667.jpg
166 ：あるケミストさん：2011/11/07(月) 21:36:08.93
500mlくらいのエーテル(ぼうしょう乾燥後)を減圧濾過、エバポしたら
1mlくらいの水滴が沈んでたんですが、
これは減圧濾過の蒸発熱でかなり冷えたところに
大気中の水が凝結して入り込んだとみていいのかな？
よくあることなんでせうか？
乾燥後でこんなに水が出ると思わずなかったので正体がつかめずNMRまで撮っちゃたんだけど
1mlくらいの水滴が沈んでたんですが、
これは減圧濾過の蒸発熱でかなり冷えたところに
大気中の水が凝結して入り込んだとみていいのかな？
よくあることなんでせうか？
乾燥後でこんなに水が出ると思わずなかったので正体がつかめずNMRまで撮っちゃたんだけど
168 ：あるケミストさん：2011/11/07(月) 21:42:18.80
ボウショウ投入→１時間後でもさらさら→OKかと。
いい加減過ぎた?
いい加減過ぎた?
169 ：あるケミストさん：2011/11/07(月) 21:45:56.56
投入、フラスコ回す、放置でした。スターら―で回すとかするべきなのかな。
そういえば乾燥終点の確認てきちんと習った記憶がないorz
そういえば乾燥終点の確認てきちんと習った記憶がないorz
まあNa2SO4で乾燥なら目視と経験くらいしか確認しようがないけどw
エーテルは空気中でどんどん気化して、冷えて水滴取り込むからろ過中に湿ったのかも。
あと水が部分的にたまるようないびつな構造だった、極端な温度変化があった、必要以上にろ過容器の芒硝を洗浄した等
エーテルは空気中でどんどん気化して、冷えて水滴取り込むからろ過中に湿ったのかも。
あと水が部分的にたまるようないびつな構造だった、極端な温度変化があった、必要以上にろ過容器の芒硝を洗浄した等
171 ：あるケミストさん：2011/11/07(月) 21:58:12.44
エーテルに溶けている水は芒硝ぐらいじゃ取り切れない。だから濃縮すれば
水が残る。硫酸マグネシウム使うといいよ。
あるいは濃縮残渣にエタノール入れて一回共沸しておく。
もちろん酢エチで分液した場合でも、エーテル以上に水は溶けこむんだが、
酢エチと水は共沸するから、何も残らない。
水が残る。硫酸マグネシウム使うといいよ。
あるいは濃縮残渣にエタノール入れて一回共沸しておく。
もちろん酢エチで分液した場合でも、エーテル以上に水は溶けこむんだが、
酢エチと水は共沸するから、何も残らない。
172 ：あるケミストさん：2011/11/07(月) 21:59:24.61
オウフ、一番最後に心当たりが。
今回経験したおかげで今後驚かないでいけると思います。
ありがとうございました。
今回経験したおかげで今後驚かないでいけると思います。
ありがとうございました。
硫酸ナトリウムって乾燥遅いからな
>>171
170ですが勉強になりました。
170ですが勉強になりました。
175 ：あるケミストさん：2011/11/07(月) 22:03:19.35
硫マグはすぐ詰まるから好きじゃない。
酸性でモノが壊れるor吸着されるっていうけど本当？
濃縮後にカラムや蒸留するなら乾燥は適当でもOKですよね？
酸性でモノが壊れるor吸着されるっていうけど本当？
濃縮後にカラムや蒸留するなら乾燥は適当でもOKですよね？
177 ：171：2011/11/07(月) 22:18:36.66
硫酸マグネシウムの酸性は結構馬鹿にならんところがあるので、それなりに注意はしておく。
邪道だが、硫マグと芒硝を粉で混ぜておいたので乾燥させると吸水してもサラサラで
ろ過には便利だ。
濃縮して水分が残ったらエタノールでかっ飛ばしておけばいい。無機塩の析出が見られたら、
フラスコを移すときについでに濾過しておく。
邪道だが、硫マグと芒硝を粉で混ぜておいたので乾燥させると吸水してもサラサラで
ろ過には便利だ。
濃縮して水分が残ったらエタノールでかっ飛ばしておけばいい。無機塩の析出が見られたら、
フラスコを移すときについでに濾過しておく。
179 ：あるケミストさん：2011/11/07(月) 22:28:12.94
>>179
？
？
>>179
えっ？
えっ？
これ？
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/201854/m0u/
現代はほぼ硫酸ナトリウムの一〇水和物扱いだと思うけどね
http://www.yakuzenjoho.net/chuyaku/bousho.html
ワニって言葉が昔はサメを意味してたみたいに
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/201854/m0u/
現代はほぼ硫酸ナトリウムの一〇水和物扱いだと思うけどね
http://www.yakuzenjoho.net/chuyaku/bousho.html
ワニって言葉が昔はサメを意味してたみたいに
ぼーしょうがないわねぇ
185 ：あるケミストさん：2011/11/08(火) 00:46:21.49
水素とか金とかたくさんありますが、
あれって結局は陽子、中性子、電子の数が違うだけなんですよね？
なんでたかが陽子の数が１個や２個違うだけであれだけ差が出てくるんですか？
もしかしたら、将来は水素から用紙だけ切り取って
それをあつめて金を作ることも可能ってことですか？
あれって結局は陽子、中性子、電子の数が違うだけなんですよね？
なんでたかが陽子の数が１個や２個違うだけであれだけ差が出てくるんですか？
もしかしたら、将来は水素から用紙だけ切り取って
それをあつめて金を作ることも可能ってことですか？
有機合成、無機合成、原子合成がある。
原子合成分野では陽子数、中性子数、電子数を決定して
新原子を設計してコンピュータ解析を行い性質を調べる。
その後、安定性、危険性などを考慮しながら原子合成装置を用いて合成する。
論文では大体、その新原子を用いて応用例として有機合成、無機合成も載っていることが多い。
原子合成分野では陽子数、中性子数、電子数を決定して
新原子を設計してコンピュータ解析を行い性質を調べる。
その後、安定性、危険性などを考慮しながら原子合成装置を用いて合成する。
論文では大体、その新原子を用いて応用例として有機合成、無機合成も載っていることが多い。
>>185
科学ってそこまで万能じゃないよ。
今の技術ではそう考えることが妥当であっても、それが必ずしも正解かどうかは誰も知らない。
だからみんな研究してる。もしかしたら原子の性質の違いには他の要因も絡んでるかもね。
後者も理論上では不可能じゃないんじゃなかったっけ。よくは知らないけど。
科学ってそこまで万能じゃないよ。
今の技術ではそう考えることが妥当であっても、それが必ずしも正解かどうかは誰も知らない。
だからみんな研究してる。もしかしたら原子の性質の違いには他の要因も絡んでるかもね。
後者も理論上では不可能じゃないんじゃなかったっけ。よくは知らないけど。
>>185
原発すら扱えないのに核融合なんて無理じゃね？
原発すら扱えないのに核融合なんて無理じゃね？
金に糸目をつけなければすでに制御下にできてると思う
廃棄物の問題とかはあるが
廃棄物の問題とかはあるが
>>183
おいおいおいおいちょっと待て。
＞…または、硫酸マグネシウムの七水和物のこと。…
＞提供元：「デジタル大辞泉」
長年化学やってきたが、そんな話初めて聞いたぞ。
念のため化学大辞典（共立出版および東京化学同人）、岩波理化学辞典、
平凡社 世界大百科事典、小学館 日本大百科全書、広辞苑、その他を調べたが
芒硝が硫酸マグネシウム七水和物も指すなんて記述は皆無。
芒硝イコール硫酸ナトリウム十水和物だ。硫酸マグネシウム七水和物は瀉利（しゃり）塩だよ。
「古来の芒硝は結晶硫酸マグネシウムMgSO4・7H2Oである」なんて話も聞いたことがない。
芒硝が硫マグも指すと>>179が思うように至ったきっかけを教えてほしい。デジタル大辞泉の記述か？
あ、あと硫酸ナトリウム無水物を芒硝と呼ぶのは間違いだからね。
おいおいおいおいちょっと待て。
＞…または、硫酸マグネシウムの七水和物のこと。…
＞提供元：「デジタル大辞泉」
長年化学やってきたが、そんな話初めて聞いたぞ。
念のため化学大辞典（共立出版および東京化学同人）、岩波理化学辞典、
平凡社 世界大百科事典、小学館 日本大百科全書、広辞苑、その他を調べたが
芒硝が硫酸マグネシウム七水和物も指すなんて記述は皆無。
芒硝イコール硫酸ナトリウム十水和物だ。硫酸マグネシウム七水和物は瀉利（しゃり）塩だよ。
「古来の芒硝は結晶硫酸マグネシウムMgSO4・7H2Oである」なんて話も聞いたことがない。
芒硝が硫マグも指すと>>179が思うように至ったきっかけを教えてほしい。デジタル大辞泉の記述か？
あ、あと硫酸ナトリウム無水物を芒硝と呼ぶのは間違いだからね。
>>185
その技術が核分裂や核融合と呼ばれるモノです
原子核（陽子と中性子が核力で結合してる）ところに
超超光速中性子をぶつけたりするので、それだけの勢いをつけて飛ばす装置か
原発のような装置が必要
ちなみに水素から用紙を切り取るのは難しいカモね
その技術が核分裂や核融合と呼ばれるモノです
原子核（陽子と中性子が核力で結合してる）ところに
超超光速中性子をぶつけたりするので、それだけの勢いをつけて飛ばす装置か
原発のような装置が必要
ちなみに水素から用紙を切り取るのは難しいカモね
>>191
横レスだが、古来、生薬として芒の穂のような形の結晶を作る無機物を芒硝と呼んでたので
色々な化合物が混同されてたが、化学的な理解が進んで判別が出来るようになったので
近代では硫酸ナトリウム十水和物を芒硝と呼ぶようになっただけでは。
正倉院御物の芒硝は硫酸マグネシウムらしい。
http://aih-net.com/medical/depart/kanpo/jyuku/syouyaku/019.html
http://www.kanpoyaku-nakaya.com/boushou.html
横レスだが、古来、生薬として芒の穂のような形の結晶を作る無機物を芒硝と呼んでたので
色々な化合物が混同されてたが、化学的な理解が進んで判別が出来るようになったので
近代では硫酸ナトリウム十水和物を芒硝と呼ぶようになっただけでは。
正倉院御物の芒硝は硫酸マグネシウムらしい。
http://aih-net.com/medical/depart/kanpo/jyuku/syouyaku/019.html
http://www.kanpoyaku-nakaya.com/boushou.html
炎色反応見るときにコバルトグラスとおしてみたら何か良いことがあるんですか？
>>194
ナトリウムの炎色反応を除ける。
ナトリウムの炎色反応を除ける。
ナトリウムの黄色の炎色反応はかなり強く、そのままでは他の元素の炎色反応をかき消してしまうので
コバルトガラスを通して見るとナトリウムの炎色反応を除いて、別の元素の炎色反応を観察することができる。
コバルトガラスを通して見るとナトリウムの炎色反応を除いて、別の元素の炎色反応を観察することができる。
ありがとうございました
中学生に指導していて、今手元に教科書ないのですが、水酸化ナトリウム水溶液の電気分解は中学レベルでは2H2Ｏ→2H2 + O2とだけでいいのでしょうか？
Q:水の電気分解に水酸化ナトリウムを加える理由は？
A：電流を流れやすくするため
ってまだ教えてるのか？
A：電流を流れやすくするため
ってまだ教えてるのか？
それはどうかわかりません
>>199
何か間違ってるの？
何か間違ってるの？
正確に言えば電流が流れるから電気分解が起こるんじゃなくて、電気分解が起こるから電流が流れる
作業と目的をくっつける練習としては充分
204 ：あるケミストさん：2011/11/08(火) 22:11:12.22
とりあえず食塩水で電気分解したらいけないって言っておけ
炎色反応なんてすたれた技術 はやく教科書から排除してほしい。
過去に分光法で山ほど元素を発見できた実績があるから残してるんだろう
>>205
それが、厚労省公認で医薬品中の金属イオン等の定性試験として今でも使われている。
それが、厚労省公認で医薬品中の金属イオン等の定性試験として今でも使われている。
質問です
活性炭からCS2で抽出作業してたのですが
活性炭にCS2を数滴たらしただけでも発熱するのですが
溶媒和に伴う発熱なんでしょうか・・・？
メカニズムとか噛み砕いて教えてくださいです
活性炭からCS2で抽出作業してたのですが
活性炭にCS2を数滴たらしただけでも発熱するのですが
溶媒和に伴う発熱なんでしょうか・・・？
メカニズムとか噛み砕いて教えてくださいです
CS2は詳しい人と一緒に使ってくれないか・・・
このスレ臭うぞ
>>210
風呂に入れ
風呂に入れ
今までCS2で頭もーろーとなったことあるのか？
それはヤバすぎる。有害性がハンパないぞ。
死にたくなければもうちょっと取り扱い注意しろ。
それはヤバすぎる。有害性がハンパないぞ。
死にたくなければもうちょっと取り扱い注意しろ。
まったくこんなのが化学実験してると思うと、さっさと癌になって死んでしまえと思いますね
横レスだが
アスベストの壁をほじって遊んでたり、ベンゼンジクロロメタンじゃばじゃば使ってた時代だった
俺も余命ないかorz
アスベストの壁をほじって遊んでたり、ベンゼンジクロロメタンじゃばじゃば使ってた時代だった
俺も余命ないかorz
CS2の毒性舐めたらあかんで マジで死ぬからな
>>215
ベンゼンは1000ppmじゃ死なないんじゃないかな
ベンゼンは1000ppmじゃ死なないんじゃないかな
ベンゼンはそこまで危険ってわけでもないからな
四塩化炭素はやばいが
四塩化炭素はやばいが
結構、発がん性物質あつかう研究テーマなんだが
先日ガンは見つかった オワタ 化学なんて来ない方がいい 高校生
先日ガンは見つかった オワタ 化学なんて来ない方がいい 高校生
そういえば昔、薬品を使いすぎて
手からガン細胞大量に見つかったってひとがいたな
手からガン細胞大量に見つかったってひとがいたな
ペンタセンとかああいうのも発がん性けっこうありそう
C60、CNTもあんまり使いたくないな。肺疾患的な意味で
C60、CNTもあんまり使いたくないな。肺疾患的な意味で
CS2って水銀蒸気並に怖いわー
まあ、廃液処理は水銀よりましだが
まあ、廃液処理は水銀よりましだが
223 ：あるケミストさん：2011/11/09(水) 01:30:42.43
要望の頃、水銀式の体温計が一般的でよく遊んでた
そのせいか腎機能と聴覚があんまりよくない
聴覚はぎり正常値みたいだけど腎炎で入院したことがあるし尿タンパクは最低でも擬陽性
そのせいか腎機能と聴覚があんまりよくない
聴覚はぎり正常値みたいだけど腎炎で入院したことがあるし尿タンパクは最低でも擬陽性
224 ：あるケミストさん：2011/11/09(水) 01:57:50.95
お教えいただきたく馳せ参じました
断熱変化は空気入れをイメージするとわかりやすかったのですが
等温変化のイメージがいまいちわかないです
日常において等温変化はどのような場面で使われるのでしょうか？
断熱変化は空気入れをイメージするとわかりやすかったのですが
等温変化のイメージがいまいちわかないです
日常において等温変化はどのような場面で使われるのでしょうか？
225 ：あるケミストさん：2011/11/09(水) 02:33:01.21
物理の質問スレ(ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1319264728/l50)
で化学板で聞くのが良いということで誘導されてきました。詳細は以下です。
炭酸キーパー(ttp://www.agport.co.jp/products/houseware/kitchen/sodakeeper.html)
というものの仕組みについて。
概要としては、炭酸系のペットボトル飲料にポンプで空気を送り込み、
圧を高めることで炭酸の抜けを防ぐというものです。
空気圧を高めても二酸化炭素の分圧はあまり上昇しない(0.0008気圧程度)ため、ほぼ無意味に思えるのです。
関連する式、法則等があれば一緒に教えていただけると助かります。
物理板では、炭酸キーパーは効果があるという意見でした。
ヘンリーの法則で説明できると言われたのですが、上記理由(二酸化炭素の分圧)で納得できません。
どうかよろしくお願いします。
で化学板で聞くのが良いということで誘導されてきました。詳細は以下です。
炭酸キーパー(ttp://www.agport.co.jp/products/houseware/kitchen/sodakeeper.html)
というものの仕組みについて。
概要としては、炭酸系のペットボトル飲料にポンプで空気を送り込み、
圧を高めることで炭酸の抜けを防ぐというものです。
空気圧を高めても二酸化炭素の分圧はあまり上昇しない(0.0008気圧程度)ため、ほぼ無意味に思えるのです。
関連する式、法則等があれば一緒に教えていただけると助かります。
物理板では、炭酸キーパーは効果があるという意見でした。
ヘンリーの法則で説明できると言われたのですが、上記理由(二酸化炭素の分圧)で納得できません。
どうかよろしくお願いします。
>>224
いや、空気入れの周りに断熱材を貼りまくって、圧縮/膨張した時内部の温度が上がるが外に熱が全く逃げない状態が断熱変化
空気入れのシリンダーの断熱性が全くなくて、圧縮しても熱が全部逃げちゃって内部の温度が全く上がらない(及び膨張の時はその逆)
のが等温変化だろう
いや、空気入れの周りに断熱材を貼りまくって、圧縮/膨張した時内部の温度が上がるが外に熱が全く逃げない状態が断熱変化
空気入れのシリンダーの断熱性が全くなくて、圧縮しても熱が全部逃げちゃって内部の温度が全く上がらない(及び膨張の時はその逆)
のが等温変化だろう
Wikipedia のヘンリーの法則を1000回読みあげてから出直してきな
>>225
分圧で話がしたいなら、元の分圧がどれくらいか考えれば理解し易いんじゃない？
分圧で話がしたいなら、元の分圧がどれくらいか考えれば理解し易いんじゃない？
元素によってとる（とりやすい？）立体格子が違いますが、この元素は面心立方格子になりやすい・・・などは
どのような要素によって決まるんですか？
どのような要素によって決まるんですか？
>>225
空気を注入する＝ペットボトル内の全圧を上昇させる
この状態から溶液中の二酸化炭素が抜けるためにはペットボトル内の全圧を更に上げる必要がある。
さてこれ以上全圧を上げるか、溶液中に留まるか、どちらが熱力学的に有利に見えるだろうか(酸素や窒素が溶液中に溶けて生じる全圧減少は無視出来る程度)。
空気を注入する＝ペットボトル内の全圧を上昇させる
この状態から溶液中の二酸化炭素が抜けるためにはペットボトル内の全圧を更に上げる必要がある。
さてこれ以上全圧を上げるか、溶液中に留まるか、どちらが熱力学的に有利に見えるだろうか(酸素や窒素が溶液中に溶けて生じる全圧減少は無視出来る程度)。
>>230
ペットボトル内の気体の内部エネルギーと液体中の二酸化炭素の内部エネルギーの総和が小さくなる方向に反応？が進むと考えたらいいのですね。
物理板での、過飽和の気体が溶け出す現象なので、未飽和の溶液に気体が溶け込むヘンリーの法則は適用できないとの指摘とあわせて、
理解できました。ありがとうございました。
ペットボトル内の気体の内部エネルギーと液体中の二酸化炭素の内部エネルギーの総和が小さくなる方向に反応？が進むと考えたらいいのですね。
物理板での、過飽和の気体が溶け出す現象なので、未飽和の溶液に気体が溶け込むヘンリーの法則は適用できないとの指摘とあわせて、
理解できました。ありがとうございました。
精子ってSEMで見える？
ドピュってしてみたいけど
なんかバチあたりな気もしない？
ドピュってしてみたいけど
なんかバチあたりな気もしない？
物質名の「亜」ってどういう意味ですか？
たとえばNaHSO4は硫酸水素ナトリウムで
NaHSO3はそれに「亜」がくっついて亜硫酸水素ナトリウムですが
化学式みてもよくわかりません。
「亜」が付くとか付かないとか決まりごとがあるのですか？
たとえばNaHSO4は硫酸水素ナトリウムで
NaHSO3はそれに「亜」がくっついて亜硫酸水素ナトリウムですが
化学式みてもよくわかりません。
「亜」が付くとか付かないとか決まりごとがあるのですか？
辞書引け
亜の辞書ひけば接頭語ででてくる
もしくは、亜熱帯とかの亜を理解すればいい
もしくは、亜熱帯とかの亜を理解すればいい
日本語的に言えば、基準となるものより低い、その次といった意味がある
化学では、主にオキソ酸における中心元素の酸化数が、基準より低いことを意味する
化学では、主にオキソ酸における中心元素の酸化数が、基準より低いことを意味する
ありがとうございます。「亜」の意味はわかりました。
それで「亜」の次は「次亜」って言うのもわかったんですけど
「次亜」の次の言葉ってあるのでしょうか？
それで「亜」の次は「次亜」って言うのもわかったんですけど
「次亜」の次の言葉ってあるのでしょうか？
ない
オキソ酸の名前で付く場合があるのは
「亜」「次亜」「次」(←ググってたら「次」っていうもあるらしい？)「過」(酸素が多い場合)の
4種類ってことでOKですか？
「亜」「次亜」「次」(←ググってたら「次」っていうもあるらしい？)「過」(酸素が多い場合)の
4種類ってことでOKですか？
次過塩素酸ってものがあってだなぁ
「過酸」でggってみ
「過酸」でggってみ
なんでHNO3とHNO2なんてものが存在するのか意味不明。
そしたら、HNO10とかもあってもいいんじゃね。
そしたら、HNO10とかもあってもいいんじゃね。
「次過」なんてのもあるんですね。
勉強になりました。
勉強になりました。
あらゆる物質は存在する意味なんてない
あるのは存在する理由だけだ
あるのは存在する理由だけだ
>>240
IUPAC許容慣用名において許される酸化数の接頭辞は次亜・亜・過のみ
「次」はいろいろな通称（や誤称）で使われるが、許容慣用名にはない
>>241の次過塩素酸や次硝酸ビスマス、次リン酸なんかがそれ
IUPAC名はそれぞれペルオキソ一過塩素酸、塩基性硝酸ビスマス(III)、二リン(IV)酸
>>242
すべての元素がそれぞれの可能な原子価と構造を満たすような化合物を考えれば
自然と存在可能なものと不可能なものが分かる もちろん例外もあるが・・・
IUPAC許容慣用名において許される酸化数の接頭辞は次亜・亜・過のみ
「次」はいろいろな通称（や誤称）で使われるが、許容慣用名にはない
>>241の次過塩素酸や次硝酸ビスマス、次リン酸なんかがそれ
IUPAC名はそれぞれペルオキソ一過塩素酸、塩基性硝酸ビスマス(III)、二リン(IV)酸
>>242
すべての元素がそれぞれの可能な原子価と構造を満たすような化合物を考えれば
自然と存在可能なものと不可能なものが分かる もちろん例外もあるが・・・
Ｈ２Ｏは水or酸化水素ですよね？
ＯＨ－ って 亜水 or 亜酸化水素 って言ったりしますか？
>>247
そもそも水はオキソ酸ではないし、Oの数が同じなので言わない
OH-は水酸化物イオン、OH・はヒドロキシルラジカル、HO2はヒドロペルオキシルラジカルという
それぞれWikipediaに出典付きで記事があったはず
そもそも水はオキソ酸ではないし、Oの数が同じなので言わない
OH-は水酸化物イオン、OH・はヒドロキシルラジカル、HO2はヒドロペルオキシルラジカルという
それぞれWikipediaに出典付きで記事があったはず
もうわけわかめ・・・
ＨＯ２なんてものもあるんですか・・・・
逆水とかもう少しわかりやすい名前ならいいのにね・・・
Ｈ２Ｏ ＨＯ２
ＨＯ２なんてものもあるんですか・・・・
逆水とかもう少しわかりやすい名前ならいいのにね・・・
Ｈ２Ｏ ＨＯ２
250 ：あるケミストさん：2011/11/10(木) 00:18:30.63
>>226
トントントン
トントントン
HO2は超酸化水素っていう別名もあるからそっちの方が覚えやすいかも
シュウ酸カルシウムって加熱して温度を上げていくと何か変化する？
例えば200～400度でA、400～600でB、600～800でCってな具合に
例えば200～400度でA、400～600でB、600～800でCってな具合に
ゼラチン0.125gを水50mlに溶かし、そこに二クロム酸カリウムいれたけど
固まらなかった。何でか教えてくれ。
固まらなかった。何でか教えてくれ。
ニクロム線に電気通して冷蔵庫で固めるといいかも
256 ：あるケミストさん：2011/11/10(木) 11:31:16.11
水(H2O)を、IUPACの体系的命名法で名づけるとどうなるのでしょうか。
>>258
そう言って答えを引き出そうとしても無駄だよ。
そう言って答えを引き出そうとしても無駄だよ。
260 ：あるケミストさん：2011/11/10(木) 12:10:47.03
H2Sと比較してそれでも理解できなければまたお越しください。
厭味なやつ
DHMOがウォーミングアップを始めたようです
できるだけ出典のある記事を信用するようにしないとね
Wikipediaに限ったことじゃないけど
Wikipediaに限ったことじゃないけど
「はじめからていねいに」というテキストを買おうと思いますが
気体の分圧が載っているのは理論化学編でいいのですか
気体の分圧が載っているのは理論化学編でいいのですか
267 ：あるケミストさん：2011/11/10(木) 21:58:40.73
冷水より温水（30度前後）のほうが白い（濁ってる）のは何故？
再現性あるの？
>>267
気体の溶解度は一般的に温度を上げるほど溶解度が下がる
湯沸かし器とかで急に温度を上げると、溶けきれなくなった空気が
小さい気泡となって濁ってみえるようになる
ゆっくり温度を上げたり、湯冷まし（水を沸かして溶存空気を追い出した水）だと濁らないしょ？
気体の溶解度は一般的に温度を上げるほど溶解度が下がる
湯沸かし器とかで急に温度を上げると、溶けきれなくなった空気が
小さい気泡となって濁ってみえるようになる
ゆっくり温度を上げたり、湯冷まし（水を沸かして溶存空気を追い出した水）だと濁らないしょ？
270 ：あるケミストさん：2011/11/10(木) 22:38:04.96
水の凝固点でなぜ溶液の凝固点の方が溶媒の凝固点よりも低くなるんですか？
ちなみに尿素溶液と冷却曲線の凝固点の測定の結果です
ちなみに尿素溶液と冷却曲線の凝固点の測定の結果です
>>225で質問した者です。
当人は納得したつもりなのですが、
物理板の質問スレでこの問題の議論が続き、紛糾しています。
ヘンリーの法則と気体の状態方程式から答えを出そうと式を作る人がいて、
それに突っ込みが入るの繰り返しです。
どちらかというと化学の分野の問題だと思うので、解決に協力していただけませんか？
当人は納得したつもりなのですが、
物理板の質問スレでこの問題の議論が続き、紛糾しています。
ヘンリーの法則と気体の状態方程式から答えを出そうと式を作る人がいて、
それに突っ込みが入るの繰り返しです。
どちらかというと化学の分野の問題だと思うので、解決に協力していただけませんか？
>>270
単純に凝固点降下だろ？
冷却すると水のみが凝固して、溶液の質量mol濃度が上がるから凝固点が下がるからだよ
ついでに質問なんだが融解塩電解をやろうと思うんですが銅板と鉄や亜鉛を陽極陰極にしようと思ってます
それで電池と陽極陰極を繋ぐ電線はなにを使えばいいのか教えてください
ニクロム線とかじゃ局部電池になりますよね..?
それとも問題ないのでしょうか？
すいません教えてください
単純に凝固点降下だろ？
冷却すると水のみが凝固して、溶液の質量mol濃度が上がるから凝固点が下がるからだよ
ついでに質問なんだが融解塩電解をやろうと思うんですが銅板と鉄や亜鉛を陽極陰極にしようと思ってます
それで電池と陽極陰極を繋ぐ電線はなにを使えばいいのか教えてください
ニクロム線とかじゃ局部電池になりますよね..?
それとも問題ないのでしょうか？
すいません教えてください
色覚異常の方っています？
化学系で学部一年ですが、実験のときかなり困ってます。特にpH試験紙の色の微妙な変化がきついです
就職で不利になるでしょうか…？
化学系で学部一年ですが、実験のときかなり困ってます。特にpH試験紙の色の微妙な変化がきついです
就職で不利になるでしょうか…？
事務職なら問題ないんじゃないのかな
実験系は正直きついと思う
実験系は正直きついと思う
危ないと思ったらやめとくのが自分引いては周囲の人のためかもしれんな＞実験事故
まあその辺はけっこうデリケートな問題だとは思うが
まあその辺はけっこうデリケートな問題だとは思うが
pH見るぐらいだったら普通にデジタルpHメーターを使えばいいだけだから大丈夫だと思う。
そんな微妙な色の変化で問題になるような実験も少ないだろうし。
そんな微妙な色の変化で問題になるような実験も少ないだろうし。
とは言え最近はスライド作るのもユニバーサルデザインとかで
色覚が正常じゃない人にも優しい色やデザインをするように、という動きもあるし
研究職でもそれなりに色覚異常者もいるんでない？
色覚異常ったって強弱あるし、日本の男性なら数％いるとも言われてるし
どんな実験系かわからんけど、モノによりけりなんじゃね？
Wikipediaの項目にも載ってたけど、色覚異常で正常な人より優れた感覚を得ることもあるらしいし
色覚異常-Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E8%A6%9A%E7%95%B0%E5%B8%B8
毒劇物取扱法では色盲だと特定毒物研究者の許可がもらえないらしいが
色覚が正常じゃない人にも優しい色やデザインをするように、という動きもあるし
研究職でもそれなりに色覚異常者もいるんでない？
色覚異常ったって強弱あるし、日本の男性なら数％いるとも言われてるし
どんな実験系かわからんけど、モノによりけりなんじゃね？
Wikipediaの項目にも載ってたけど、色覚異常で正常な人より優れた感覚を得ることもあるらしいし
色覚異常-Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E8%A6%9A%E7%95%B0%E5%B8%B8
毒劇物取扱法では色盲だと特定毒物研究者の許可がもらえないらしいが
お湯に超濃縮な入浴剤垂らしていくと、なんかモワモワっとしながら広がっていく
現象の名前ってなに？
現象の名前ってなに？
拡散
お風呂モワッと
光の透過度げんしょう
>>273
色材系の会社に就活したときは、普通に色盲検査あったな
だけど化学でもそのくらいの専門職にならないと関係ないと思う
色も機械で測定してデータにして何ぼだからなぁ
因みに、カードゲームの「ウノ」ってやりにくいなーと思ってる人は色盲だったりする
色材系の会社に就活したときは、普通に色盲検査あったな
だけど化学でもそのくらいの専門職にならないと関係ないと思う
色も機械で測定してデータにして何ぼだからなぁ
因みに、カードゲームの「ウノ」ってやりにくいなーと思ってる人は色盲だったりする
283 ：あるケミストさん：2011/11/11(金) 02:33:02.64
色覚異常だから事故が発生したなんて事象あるのかね？
ふつうの色覚の人間だって、
緑と赤の光を混ぜた色と、黄色の単色光を区別できないわけで、
光のスペクトルを見分けられないという意味では人間は先天的に色弱。
安全管理って意味では、
色に頼るような仕組みはそもそも欠陥がある。
照明の違いがあるだけで別の色に見えるから。
ふつうの色覚の人間だって、
緑と赤の光を混ぜた色と、黄色の単色光を区別できないわけで、
光のスペクトルを見分けられないという意味では人間は先天的に色弱。
安全管理って意味では、
色に頼るような仕組みはそもそも欠陥がある。
照明の違いがあるだけで別の色に見えるから。
284 ：あるケミストさん：2011/11/11(金) 07:10:19.00
実験してて、反応液や呈色反応のすごく微妙な色調の変化を読み取ると
「実験が上手」と言われることがある。
だけどそういうことに頼る実験は流行遅れ。そんなに心配しなくていい。
「実験が上手」と言われることがある。
だけどそういうことに頼る実験は流行遅れ。そんなに心配しなくていい。
現在あまり使われなくなったテクニック、というものはあるかもしれんが
人間が行うものなんだから、人間の五感をもって判断するということが
流行遅れ、と呼ぶのはいささか抵抗がある、言いたい事は分かるが。
喩えとしては適切ではないかもしれんが、AT車だらけの世の中だけど
MT車のギヤやクラッチの繋ぎ方とかの感覚が身体に染み込んでいた方が
車の運転というテクニックをより深く体得できるんじゃないかな
人間が行うものなんだから、人間の五感をもって判断するということが
流行遅れ、と呼ぶのはいささか抵抗がある、言いたい事は分かるが。
喩えとしては適切ではないかもしれんが、AT車だらけの世の中だけど
MT車のギヤやクラッチの繋ぎ方とかの感覚が身体に染み込んでいた方が
車の運転というテクニックをより深く体得できるんじゃないかな
286 ：あるケミストさん：2011/11/11(金) 08:13:11.09
みなさんありがとうございます
ウィキペディアの関連するページは以前すでに見ています
自分は赤緑色覚異常なので仲間(特に男性)は多いはずなんですが今まで出会ったことがありません
一年で、就職のことがわからないのですが、呈色が大事な仕事、ほとんど必要としない(呈色による確認等を避けられる)仕事はあるのかなあと思いまして。
化学の知識を活かしかつあまり色が重要でない仕事ってありますか？
>>282
12色の色鉛筆くらい単純な色分けだと間違えることはないですが微妙な色を12色の鉛筆の名前に分類することができません。
ぷよぷよやってて黄色と黄緑繋げて「なんで連鎖しないんだ」と思います。かなり注意して見ないと。まあ正常な人からすればこれも単純な色分けかもしれませんが
ウィキペディアの関連するページは以前すでに見ています
自分は赤緑色覚異常なので仲間(特に男性)は多いはずなんですが今まで出会ったことがありません
一年で、就職のことがわからないのですが、呈色が大事な仕事、ほとんど必要としない(呈色による確認等を避けられる)仕事はあるのかなあと思いまして。
化学の知識を活かしかつあまり色が重要でない仕事ってありますか？
>>282
12色の色鉛筆くらい単純な色分けだと間違えることはないですが微妙な色を12色の鉛筆の名前に分類することができません。
ぷよぷよやってて黄色と黄緑繋げて「なんで連鎖しないんだ」と思います。かなり注意して見ないと。まあ正常な人からすればこれも単純な色分けかもしれませんが
一口に「化学」っても範囲広いからなぁ
それに「化学の知識を活かした仕事」に就くのは今のご時世だと大変かも
企業だったら色覚検査しなくてもバレたら営業や事務に回されるとか
とりあえず健常者（という言い方も個人的に好きではないけど）と同じように動いてみればいいんじゃね？
嗅覚や味覚が必要な部門もあるだろうし
あんま気負わない方が、メンタル的なことでも自由になれるような気もする
>>286さんがどのくらいの障害をかかえてるか知らないので失礼な発言だったらごめん
それに「化学の知識を活かした仕事」に就くのは今のご時世だと大変かも
企業だったら色覚検査しなくてもバレたら営業や事務に回されるとか
とりあえず健常者（という言い方も個人的に好きではないけど）と同じように動いてみればいいんじゃね？
嗅覚や味覚が必要な部門もあるだろうし
あんま気負わない方が、メンタル的なことでも自由になれるような気もする
>>286さんがどのくらいの障害をかかえてるか知らないので失礼な発言だったらごめん
化学系会社にいる方教えて下さい。
僕は大学生ですが、ハゲています。
大学は髪の毛の長い人ばかりです・・・。
なので坊主頭にしたくても
一人ぼっちなので恥ずかしくてやりにくいのです。
ですが、社会人になったら坊主になりたいです・・・！
みなさんの会社は坊主頭禁止ですか？
また会社に坊主頭の人はそこそこいますか？
僕は大学生ですが、ハゲています。
大学は髪の毛の長い人ばかりです・・・。
なので坊主頭にしたくても
一人ぼっちなので恥ずかしくてやりにくいのです。
ですが、社会人になったら坊主になりたいです・・・！
みなさんの会社は坊主頭禁止ですか？
また会社に坊主頭の人はそこそこいますか？
坊主頭の先輩は武田に入ったよ
低濃度の二酸化塩素ガスを発生させたいのですが（カビを駆除するために）
カビハイターを沸騰させればOKですか？
カビハイターを沸騰させればOKですか？
>>278
乳化
乳化
>>288
坊主もハゲもいるから心配するな
坊主もハゲもいるから心配するな
293 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/11/11(金) 22:09:25.95
1)酸素の陽子と水素の陽子っておなじものですか？
中学か高校で学んだときは、教科書や先生はわざわざ断って教えなかったので、
ウシの卵子、ヒトの卵子、のように別物という認識でいて、
疑問にも思っていませんでしたが、昨今の原発事故のニュースで、核分裂を知るにあたり、
陽子は１種類だったのか？と疑問に思うようになりました。
（そうはっきり描かれている本も[知る範囲では]ないし）
2)火星や木星も地球と同じ元素(水素とか酸素とか）で構成されているのですか？
まったく別世界ではないのですか？地球上でも言語が違うように。
そうだとしたら、なぜそうだといえたのですか？
太陽系以外の星(太陽から分化しなかった）もそうだといえるのですか？(その根拠は？）
（最近、子供向けの絵本でビッグバンウンヌンを知った次第＝学校ではビッグバンを教わらなかったし）
われわれのいる「宇宙」は大きな風船の中、もしかしたら、別の風船があり、そこでは、
別の元素体系があるのかもしれない、と想像しているのすが）
中学か高校で学んだときは、教科書や先生はわざわざ断って教えなかったので、
ウシの卵子、ヒトの卵子、のように別物という認識でいて、
疑問にも思っていませんでしたが、昨今の原発事故のニュースで、核分裂を知るにあたり、
陽子は１種類だったのか？と疑問に思うようになりました。
（そうはっきり描かれている本も[知る範囲では]ないし）
2)火星や木星も地球と同じ元素(水素とか酸素とか）で構成されているのですか？
まったく別世界ではないのですか？地球上でも言語が違うように。
そうだとしたら、なぜそうだといえたのですか？
太陽系以外の星(太陽から分化しなかった）もそうだといえるのですか？(その根拠は？）
（最近、子供向けの絵本でビッグバンウンヌンを知った次第＝学校ではビッグバンを教わらなかったし）
われわれのいる「宇宙」は大きな風船の中、もしかしたら、別の風船があり、そこでは、
別の元素体系があるのかもしれない、と想像しているのすが）
(つづき）
3)放射線量は距離の２乗に反比例する、といわれますが、３次元に(高さ方向も）拡散するのだから、
距離の３乗に反比例するのではないのですか？重力による降下を考慮しているのでしょうか？
それなら、２乗や３乗ではなく。2.5乗とかではないかと思うのですが。
4)こういう疑問をもってしまう私はオカシイのでしょうか？
自分ではちいさなエジソンのようなつもりでいますが。
（「りんゴの落下を見てニュートンは万有引力の法則を発見した、といわれますが、
重さで吸引力がなぜ発生するか、まったく納得出ません。こういうもんだとみんなブラックボックス的に覚えるものなんでしょうか）
3)放射線量は距離の２乗に反比例する、といわれますが、３次元に(高さ方向も）拡散するのだから、
距離の３乗に反比例するのではないのですか？重力による降下を考慮しているのでしょうか？
それなら、２乗や３乗ではなく。2.5乗とかではないかと思うのですが。
4)こういう疑問をもってしまう私はオカシイのでしょうか？
自分ではちいさなエジソンのようなつもりでいますが。
（「りんゴの落下を見てニュートンは万有引力の法則を発見した、といわれますが、
重さで吸引力がなぜ発生するか、まったく納得出ません。こういうもんだとみんなブラックボックス的に覚えるものなんでしょうか）
化学の分野なのか怪しい質問もあるが・・・
１
同じだよ
ただ核分裂、核融合は確か中性子で行うものだから関係ないと思うが
２
宇宙のことは知らんが観測できた色なんかで比重を特定できるみたいだぞ
つまり、窒素が多いとか水素が多いとかわかる
３
直線に進むなら高さなんて関係なく一直線の距離でいいんじゃ？
４
疑問を持ったなら自分で調べろ、研究しろ
質量同士を衝突させると重力が発生するという仮説があってそれを研究している機関があるのでそこの研究者になれば？
１
同じだよ
ただ核分裂、核融合は確か中性子で行うものだから関係ないと思うが
２
宇宙のことは知らんが観測できた色なんかで比重を特定できるみたいだぞ
つまり、窒素が多いとか水素が多いとかわかる
３
直線に進むなら高さなんて関係なく一直線の距離でいいんじゃ？
４
疑問を持ったなら自分で調べろ、研究しろ
質量同士を衝突させると重力が発生するという仮説があってそれを研究している機関があるのでそこの研究者になれば？
1) Oの陽子もHの陽子もPuもUもUuoもすべて同じ陽子。
2) 宇宙の原子核合成以降、他の銀河系や星系も同じ水素やヘリウムから生まれたから、
組成は違えどすべて化学元素からなっている。古くは分光学によって太陽のスペクトル中から水素のスペクトルが見出されたことで、太陽も元素からできていることが確認された。
現在も遠くの天体からくる光を分析することで、含まれる元素や組成などを調べることができる。
各元素がどのように生まれたかは http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%AE%E5%85%83%E7%B4%A0%E5%90%88%E6%88%90 参照。
3) 放射線を受ける物体は面で受けるため。
まず、線源から鋭角に放射線が発せられているとする。
そこからある距離だけ離れた無限に広い壁を考えると、距離が2倍になれば放射線を受ける壁の面積は縦2倍×横2倍の4倍。
つまり距離が2倍になれば放射線を受ける壁の面積は2乗倍になる。
このとき、距離が1倍のときでも2倍のときでも、壁が受ける放射線量は同じであるため、ある単位面積当たりで受ける放射線量は2乗分の1になっている。
つまり、面積が一定であれば、距離が2倍になれば強度は2乗分の1、すなわち2乗に反比例するということ。
重力の影響についてだが、放射線の実体はα粒子、電子、中性子、光子などで、質量が非常に小さいか、または0の粒子であるため、これらに働く重力は無視できる。
4) 知識が少し欠けているような気もするが、このような疑問は誰でも持つこと。
図書館に行って科学の本（ブルーバックスなどは避けたほうがよい）を読みふけってみればいいと思う
なぜ質量があると重力が生まれるかというのは、実は現代の最新物理学でもよく分かっていない。
重力子という粒子があり、それをやりとりすることで引力が生まれているという説が一般的だが、その重力子も発見されていない。
2) 宇宙の原子核合成以降、他の銀河系や星系も同じ水素やヘリウムから生まれたから、
組成は違えどすべて化学元素からなっている。古くは分光学によって太陽のスペクトル中から水素のスペクトルが見出されたことで、太陽も元素からできていることが確認された。
現在も遠くの天体からくる光を分析することで、含まれる元素や組成などを調べることができる。
各元素がどのように生まれたかは http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%AE%E5%85%83%E7%B4%A0%E5%90%88%E6%88%90 参照。
3) 放射線を受ける物体は面で受けるため。
まず、線源から鋭角に放射線が発せられているとする。
そこからある距離だけ離れた無限に広い壁を考えると、距離が2倍になれば放射線を受ける壁の面積は縦2倍×横2倍の4倍。
つまり距離が2倍になれば放射線を受ける壁の面積は2乗倍になる。
このとき、距離が1倍のときでも2倍のときでも、壁が受ける放射線量は同じであるため、ある単位面積当たりで受ける放射線量は2乗分の1になっている。
つまり、面積が一定であれば、距離が2倍になれば強度は2乗分の1、すなわち2乗に反比例するということ。
重力の影響についてだが、放射線の実体はα粒子、電子、中性子、光子などで、質量が非常に小さいか、または0の粒子であるため、これらに働く重力は無視できる。
4) 知識が少し欠けているような気もするが、このような疑問は誰でも持つこと。
図書館に行って科学の本（ブルーバックスなどは避けたほうがよい）を読みふけってみればいいと思う
なぜ質量があると重力が生まれるかというのは、実は現代の最新物理学でもよく分かっていない。
重力子という粒子があり、それをやりとりすることで引力が生まれているという説が一般的だが、その重力子も発見されていない。
別の元素体型があるかもってのは面白いかもな
クオークの組み合わせの違いで別の陽子や中性子を経ない目に見えるものというのは現にあるしな
陽子や中性子は安定がいいだけなのかもな
クオークの組み合わせの違いで別の陽子や中性子を経ない目に見えるものというのは現にあるしな
陽子や中性子は安定がいいだけなのかもな
万有引力やクーロン力よりももっと根本的な原理があるような気がしてならない
みなさんがんばって物理学者になって下さいｗ
>>297
反物質だな
反物質だな
物理板に来てしまったのかとオモタ
物理板と化学板が戦ったらどっちが勝つの？
500ccくらいの「γ-ブチロラクトン」があって破棄したいのですが
これって、ラッカーやシンナーみたいな廃棄扱いで良いんですか?
薄め液、ペイントなどの廃棄用の粉みたいのを買ってきたのですが
それと同様の処理方法で問題ありませんか?
その他、廃棄しないでも、簡単で身近な利用方法はなにかありますか?
これって、ラッカーやシンナーみたいな廃棄扱いで良いんですか?
薄め液、ペイントなどの廃棄用の粉みたいのを買ってきたのですが
それと同様の処理方法で問題ありませんか?
その他、廃棄しないでも、簡単で身近な利用方法はなにかありますか?
305 ：あるケミストさん：2011/11/12(土) 13:15:03.45
化学式について確認したいんですが、
①SiO^2 → 二酸化ケイ素？
②AlO^3 → 三酸化」アルミニウム？
③CaO → 酸化カルシウム？
④MgO → 酸化マグネシウム？
でしょうか？
①SiO^2 → 二酸化ケイ素？
②AlO^3 → 三酸化」アルミニウム？
③CaO → 酸化カルシウム？
④MgO → 酸化マグネシウム？
でしょうか？
>>305
2番は何？そんな物質あるの？
2番は何？そんな物質あるの？
数字を上に付けるなよ・・・・・・・
あと物質名でググってみてから質問したら銅だろうか
あと物質名でググってみてから質問したら銅だろうか
メタノールとシクロヘキサンを試験管に同量加えると溶けないので層にわかれたんですが、かき混ぜると白くなりました。なんで白くなるんですか？
かき混ぜたから
かきフェノール
混ざると透明だったのがなぜ、白くなるのかという意味です。
水とサラダ油をかき混ぜながら観察したらわかるんじゃね？
透過と反射の違いがわかればいいんじゃない
ありがとうございます。
メタノールと水って分子間力どっちが強い？あとできれば理由もー！
おしえてくらさい。
321 ：あるケミストさん：2011/11/12(土) 22:23:39.91
酢酸ナトリウムの加水分解についてお願いします
一部が酢酸を生成した時
CH^3COOH<->CH^3COO^-＋H^+
酢酸は弱酸だから平衡は著しく左へ移動する
なぜ弱酸は左に移動するのですか？
参考書など読みましたが分かりません。
時間押されてるので本当にお願いします
人にものを頼む言い方でないことは、分かってます…お願いします
一部が酢酸を生成した時
CH^3COOH<->CH^3COO^-＋H^+
酢酸は弱酸だから平衡は著しく左へ移動する
なぜ弱酸は左に移動するのですか？
参考書など読みましたが分かりません。
時間押されてるので本当にお願いします
人にものを頼む言い方でないことは、分かってます…お願いします
水とメタノールの分子間力なんて聞くなんて
素直に教科書読んで勉強しろよタコ
結局のところ努力してないんだよな、まあ今からでも間に
合うからなんとかしてみろ。基本的だが分子量の大きい方が分子間力が大きい
ねこだいすき
素直に教科書読んで勉強しろよタコ
結局のところ努力してないんだよな、まあ今からでも間に
合うからなんとかしてみろ。基本的だが分子量の大きい方が分子間力が大きい
ねこだいすき
>>321
解離する割合が少ない酸を弱酸と呼ぶから
解離する割合が少ない酸を弱酸と呼ぶから
上付きにするなこのタコ野郎
弱酸だから左に偏る、じゃなくて左に偏るから弱酸と呼ばれる
あとはpKaとかggっておけ
弱酸だから左に偏る、じゃなくて左に偏るから弱酸と呼ばれる
あとはpKaとかggっておけ
325 ：あるケミストさん：2011/11/12(土) 22:34:11.13
>>321
強酸はH+を出す能力が強いものをいって、
弱酸はH+を出す能力がさほど強くないものを言うわけだから、
なぜ弱酸だと左に平衡が移動するか？というよりは，
平衡が左に寄っていて，H+を出しにくいものを弱酸って呼んでるだけですよ。
強酸はH+を出す能力が強いものをいって、
弱酸はH+を出す能力がさほど強くないものを言うわけだから、
なぜ弱酸だと左に平衡が移動するか？というよりは，
平衡が左に寄っていて，H+を出しにくいものを弱酸って呼んでるだけですよ。
>>322お前も勉強したほうがいいぞw
>>272
賢いんだかバカなんだか
賢いんだかバカなんだか
328 ：あるケミストさん：2011/11/12(土) 22:49:44.35
329 ：あるケミストさん：2011/11/12(土) 23:00:34.51
>>329いや間違ってはないだろ
決定的要因でないだけで
決定的要因でないだけで
おそらく
分子量はメタノールが大きいのになぜ沸点が低いのか聞きたいのだろう
分子量はメタノールが大きいのになぜ沸点が低いのか聞きたいのだろう
俺エスパーじゃねーし
333 ：あるケミストさん：2011/11/12(土) 23:36:37.48
なんかおかしなことになってるから一応言うけど答えは水素結合するからっていう高1の化学1の教科書にのってるレベルの話な
ちなみに分子間力が影響する要因は
1極性分子と無極性分子は無極性のが弱い
2同系統の分子では分子量が大きいほど分子間力は大きくなる
3球形に近く、枝分かれが大きいほど表面積が小さくなるため沸点融点が下がる
ファンデルワールス力は分子間に働くロンドン分散力による分子間力
分子間力は分子間にかかる力全般な
ちなみに分子間力が影響する要因は
1極性分子と無極性分子は無極性のが弱い
2同系統の分子では分子量が大きいほど分子間力は大きくなる
3球形に近く、枝分かれが大きいほど表面積が小さくなるため沸点融点が下がる
ファンデルワールス力は分子間に働くロンドン分散力による分子間力
分子間力は分子間にかかる力全般な
NaOHのpKbを知りたくて化学事典っぽいのを見たら
塩基解離定数は共役酸で与えてあるってあるんですが
共役酸共役塩基は分析化学で一応習ったのですが
共役酸のpKaから14引けば良いってのはわかったんですが
NaOH →Na+ + OH-
この場合の共役酸てナトリウムイオンですか？
ちなみに溶媒は水です
塩基解離定数は共役酸で与えてあるってあるんですが
共役酸共役塩基は分析化学で一応習ったのですが
共役酸のpKaから14引けば良いってのはわかったんですが
NaOH →Na+ + OH-
この場合の共役酸てナトリウムイオンですか？
ちなみに溶媒は水です
あ、逆でした
14からpKa引く
14からpKa引く
>>337
適当にいうな
適当にいうな
>>336
それは非金属元素の化合物のみ
ex. SeO2（二酸化セレン）、CF4（四フッ化炭素）、PCｌ3（三塩化リン）
金属元素の化合物には数詞を付加しない
ex. Al2O3（酸化アルミニウム）、塩化ストロンチウム（SrCl2）、硫化亜鉛（ZnS）
また、複数の酸化状態を持つ金属の化合物には酸化数を付加する
ex. OsO4（酸化オスミウム(VIII)）、TcBr4（臭化テクネチウム(IV)）、Hg2F2（フッ化水銀(I)）
それは非金属元素の化合物のみ
ex. SeO2（二酸化セレン）、CF4（四フッ化炭素）、PCｌ3（三塩化リン）
金属元素の化合物には数詞を付加しない
ex. Al2O3（酸化アルミニウム）、塩化ストロンチウム（SrCl2）、硫化亜鉛（ZnS）
また、複数の酸化状態を持つ金属の化合物には酸化数を付加する
ex. OsO4（酸化オスミウム(VIII)）、TcBr4（臭化テクネチウム(IV)）、Hg2F2（フッ化水銀(I)）
公式にはそうかもしれんが、慣用的には金属の場合も使うけどなー
二酸化マンガンとか、五酸化二バナジウムとか
二酸化マンガンとか、五酸化二バナジウムとか
じゃあPr6O11はどう呼べばいいんですか
3分の11ってローマ数字でどうやって書くの？
3分の11ってローマ数字でどうやって書くの？
縦に気づいてもらえなかった>>322のdieneでした。
いやメタノールも水も水素結合するだろ
345 ：あるケミストさん：2011/11/13(日) 14:05:00.45
浸透と透析の違いを教えて下さい
今年受験
今年受験
>>333メタノールって水素結合しないの？
しますｗ
水素結合するなら水とメタノールの結合の強さの違いは？
>>340-341
最近は酸化マンガン(IV)とか酸化バナジウム(V)って呼ばれることも多いけどね
慣用的に数詞を付加して読んだりすることはけっこうある 特に>>341のPr6O11みたいに平均酸化数が整数にならないとき
あと、ホウ化物・炭化物・ケイ化物・窒化物・リン化物は一般的に数詞付加の方で読むことが多い
ex. GdB2（二ホウ化ガドリニウム）、Cr5Si3（三ケイ化五クロム）、Nb2N（一窒化二ニオブ）
>>348
沸点を考えれば簡単にわかるだろ
最近は酸化マンガン(IV)とか酸化バナジウム(V)って呼ばれることも多いけどね
慣用的に数詞を付加して読んだりすることはけっこうある 特に>>341のPr6O11みたいに平均酸化数が整数にならないとき
あと、ホウ化物・炭化物・ケイ化物・窒化物・リン化物は一般的に数詞付加の方で読むことが多い
ex. GdB2（二ホウ化ガドリニウム）、Cr5Si3（三ケイ化五クロム）、Nb2N（一窒化二ニオブ）
>>348
沸点を考えれば簡単にわかるだろ
【社会】工場爆発、東ソー子会社で３人大やけど 液体アルキルアルミニウムが自然発火…山口・周南市
http://unkar.org/r/newsplus/1196690462
1 ： ◆10000/JzLc ＠よろづ屋φ ★[sage]：2007/12/03(月) 23:01:02 ID:???0
★工場爆発：東ソー子会社で３人大やけど 山口・周南
３日午後５時１０分ごろ、山口県周南市開成町の東ソー・ファインケム（福田三寿社長）本社工場で、
液体のアルキルアルミニウムが自然発火し、爆発した。近くで作業中の男性社員５人のうち４人が
やけどを負い、うち周南市夜市、三上龍彦さん（５１）▽同市中畷町、原田敏郎さん（４３）▽同市下上、
渡辺俊文さん（３４）の３人が全身や顔などに大やけどをした。
周南署の調べでは、現場はポリエチレン樹脂の製造工場で、触媒に使うアルキルアルミニウムの
純度を高めるプラント。１１月１～３０日に定期修理を終え、製造再開に向け点検中だったという。
アルキルアルミニウムは空気に触れると発火する。何らかの原因で配管から漏れ、爆発を起こしたと
みられる。同社は総合化学大手、東ソー（本社・東京）の１００％子会社。
http://unkar.org/r/newsplus/1196690462
1 ： ◆10000/JzLc ＠よろづ屋φ ★[sage]：2007/12/03(月) 23:01:02 ID:???0
★工場爆発：東ソー子会社で３人大やけど 山口・周南
３日午後５時１０分ごろ、山口県周南市開成町の東ソー・ファインケム（福田三寿社長）本社工場で、
液体のアルキルアルミニウムが自然発火し、爆発した。近くで作業中の男性社員５人のうち４人が
やけどを負い、うち周南市夜市、三上龍彦さん（５１）▽同市中畷町、原田敏郎さん（４３）▽同市下上、
渡辺俊文さん（３４）の３人が全身や顔などに大やけどをした。
周南署の調べでは、現場はポリエチレン樹脂の製造工場で、触媒に使うアルキルアルミニウムの
純度を高めるプラント。１１月１～３０日に定期修理を終え、製造再開に向け点検中だったという。
アルキルアルミニウムは空気に触れると発火する。何らかの原因で配管から漏れ、爆発を起こしたと
みられる。同社は総合化学大手、東ソー（本社・東京）の１００％子会社。
>>343
縦に気づかなかったやつのほうが恥ずかしいだろ
縦に気づかなかったやつのほうが恥ずかしいだろ
負け惜しみはいいから
>>352
というか、誰得なのかさっぱりわからんのは俺だけか
というか、誰得なのかさっぱりわからんのは俺だけか
面白い面白い
ってか結局水素結合だけじゃ説明不足だし
どうでもいいから
どうでもいいから
>>339
ありがとございました
ありがとございました
化学板で面白さに走る時点で色々ダメだろ
n-butylmagnesium bromideを合成しました。やり方としましてはAr雰囲気下ですべてを行い、
Mgのあとに1.2-dibromoethaneを数滴入れましたが、エチレン発生の目視（つまり泡がたったか）をおこたってそのまま
n-butylbromideを入れてしまいました。そして穏やかに加熱還流（本当は攪拌のみでよいらしいですが）のところを
常圧５０℃９０分で還流してしまいました。（solv.はジエチルエーテル）
目的物は白濁しておりGrignard試薬が合成されたと考えてしまいました。
これらの失敗により合成はうまく行かなかったですかね
Mgのあとに1.2-dibromoethaneを数滴入れましたが、エチレン発生の目視（つまり泡がたったか）をおこたってそのまま
n-butylbromideを入れてしまいました。そして穏やかに加熱還流（本当は攪拌のみでよいらしいですが）のところを
常圧５０℃９０分で還流してしまいました。（solv.はジエチルエーテル）
目的物は白濁しておりGrignard試薬が合成されたと考えてしまいました。
これらの失敗により合成はうまく行かなかったですかね
ヨウ素で確認したほうが簡単だと思うんだけど
よくわかんないけど、どこをミスったかわかってるんならそれでやってみれば？
よくわかんないけど、どこをミスったかわかってるんならそれでやってみれば？
>>362
何を聞きたいのかさっぱりなんだが？
次の反応がうまくいかなかったのかそれとも調整自体がうまくいっていないのか、
グリニャーの調整時のよくある副反応のことを聞きたいのか？
ところで白濁した個体はなんだと思ってるの？
ほぼ答え自分で言ってるから何を聞きたいのかさっぱりだよ。
大学生なら教科書か実験科学講座見ればすぐにわかるんじゃない？
何を聞きたいのかさっぱりなんだが？
次の反応がうまくいかなかったのかそれとも調整自体がうまくいっていないのか、
グリニャーの調整時のよくある副反応のことを聞きたいのか？
ところで白濁した個体はなんだと思ってるの？
ほぼ答え自分で言ってるから何を聞きたいのかさっぱりだよ。
大学生なら教科書か実験科学講座見ればすぐにわかるんじゃない？
>>334をお願いします！
エタノールと水の混合溶液でエタノールの重量パーセントを20パーセントずつあげて表面張力を計測したんですが、重量パーセントと表面張力のグラフを書いたら曲線になりました。本来、直線になりませんか？
臭化Arをn-BuLiを5等量使ってリチオ化し、ClTMSでシリル化を行っているのですが収率が1桁で困っています。
原料もかなり残っておりまた臭素化する前のものもできてしまいます。
先輩にきいたところリチオ化自体は行っていているそうです。
収率を上げるにはどうすればいいでしょうか？
原料もかなり残っておりまた臭素化する前のものもできてしまいます。
先輩にきいたところリチオ化自体は行っていているそうです。
収率を上げるにはどうすればいいでしょうか？
>>367
まずBuLi 5eqも必要あるの？
ArBrのハロリチ交換ってきれいに行く場合が多いイメージだけど。
TMSClの量と純度大丈夫？
BuLiが過剰になってるならそれがTMSClを食ってるんじゃない？
あとTMSClは結構すぐだめになってHClが出るから
使う前にCaH2から蒸留したほうがいいかも。
まずBuLi 5eqも必要あるの？
ArBrのハロリチ交換ってきれいに行く場合が多いイメージだけど。
TMSClの量と純度大丈夫？
BuLiが過剰になってるならそれがTMSClを食ってるんじゃない？
あとTMSClは結構すぐだめになってHClが出るから
使う前にCaH2から蒸留したほうがいいかも。
ごめん
＞原料もかなり残っており
を読んでなかった。
それリチオ化が全然いってないんじゃん。
リチオ化のときの溶媒と温度と時間検討しないとダメじゃね。
あとはLi化以外を試すとか。
基質次第だけどMgとかiPrMgCl/LiClとかでグリニャにするとか。
＞原料もかなり残っており
を読んでなかった。
それリチオ化が全然いってないんじゃん。
リチオ化のときの溶媒と温度と時間検討しないとダメじゃね。
あとはLi化以外を試すとか。
基質次第だけどMgとかiPrMgCl/LiClとかでグリニャにするとか。
>>367
日本ならこの時期にリチオ化失敗するって最早先がない気がするが…
TMSCｌは単蒸留でいいからちゃんと蒸留しろ
ブチリチはちゃんと滴定してから使え
ガラス器具は全部１００度以上の乾燥機に１時間以上入れて出してすぐ使え
シリンジの針のところは面倒でもちゃんとテーピングしろ
失敗するときは基本をおろそかにしてるからだよ
日本ならこの時期にリチオ化失敗するって最早先がない気がするが…
TMSCｌは単蒸留でいいからちゃんと蒸留しろ
ブチリチはちゃんと滴定してから使え
ガラス器具は全部１００度以上の乾燥機に１時間以上入れて出してすぐ使え
シリンジの針のところは面倒でもちゃんとテーピングしろ
失敗するときは基本をおろそかにしてるからだよ
根本的だけど意外と見落としがちなのって溶媒の純度と装置の問題じゃね。
俺は溶媒の精製が甘くて一ヶ月近く無駄にしたことがある。
俺は溶媒の精製が甘くて一ヶ月近く無駄にしたことがある。
>>367
なんかエスパーで答えるスレみたいになってるな（笑
なんで5等量もつかってるかわからんが、基質に抜かれるプロトンがたくさんあってLi塩が析出してるんじゃね？
脱Br体とBr体が混ざっているようだし、溶解度の問題じゃないかと予想
>>365
ttp://okwave.jp/qa/q6128061.html とかどうよ？
なんかエスパーで答えるスレみたいになってるな（笑
なんで5等量もつかってるかわからんが、基質に抜かれるプロトンがたくさんあってLi塩が析出してるんじゃね？
脱Br体とBr体が混ざっているようだし、溶解度の問題じゃないかと予想
>>365
ttp://okwave.jp/qa/q6128061.html とかどうよ？
そういや有機合成スレってどこいったの？
まあ原料が残ってるならリチオ化が進行してないんだろうな
溶媒や試薬の純度もそうだけど、リチオ化はモノによっては－78℃では進行しないことがあるから、
温度を－20℃や0℃くらいまで上げてみるのもいいかもね
あとスケールが小さすぎて失敗する人がたまにいるけど、残量の水でブチリチが潰れるから
カルボアニオン系はそこそこのスケールでやらないと上手くいかないことがある
溶媒や試薬の純度もそうだけど、リチオ化はモノによっては－78℃では進行しないことがあるから、
温度を－20℃や0℃くらいまで上げてみるのもいいかもね
あとスケールが小さすぎて失敗する人がたまにいるけど、残量の水でブチリチが潰れるから
カルボアニオン系はそこそこのスケールでやらないと上手くいかないことがある
375 ：あるケミストさん：2011/11/13(日) 23:59:00.04
聞くなら実験テクのWikiスレに専門家が常駐しているので、そっちのほうが固いよ。
ここは高校生が多いから。
リチオ化に温度が必要という話はあまり聞かない。-78で行く奴は行く。
BuLi5当量は多すぎだ。
反応を重水で潰してみろ。まずは素振りとか四股をきちんとやるんだ。
ここは高校生が多いから。
リチオ化に温度が必要という話はあまり聞かない。-78で行く奴は行く。
BuLi5当量は多すぎだ。
反応を重水で潰してみろ。まずは素振りとか四股をきちんとやるんだ。
なんで直線にならなきゃいけないのか分からない。
378 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 01:42:05.95
>>355
もしもしであることを恥ずかしげもなく言うやつってなんなの？死ぬの？
もしもしであることを恥ずかしげもなく言うやつってなんなの？死ぬの？
釣られたのがよっぽど悔しかったんだろなｗ
CCｌ4は比重が1.63でKIは比重が3.13だよね？
二つの水溶液混ぜておいておくとKIの方が上層にくるって聞いたんだけどなぜですか＞＜
二つの水溶液混ぜておいておくとKIの方が上層にくるって聞いたんだけどなぜですか＞＜
381 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 02:10:23.62
>>378
専ブラを知らない時点で察してやれよ可哀相だろ…。
専ブラを知らない時点で察してやれよ可哀相だろ…。
何で縦で喜ぶ低能のオッサンが、気づかない奴を煽ってるの？
今時縦が面白いと思ってやってるの？
今時縦が面白いと思ってやってるの？
384 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 02:29:21.06
>>381
四塩炭が液体って知らないからだろう
四塩炭が液体って知らないからだろう
>>383
気付かないやつを馬鹿にするのが縦なのに何言ってんの？
気付かないやつを馬鹿にするのが縦なのに何言ってんの？
383「ぐぬぬ」
388 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 15:13:46.19
あえてオクテット則で書く必要はあるのですか
このスレためになるな
畏れ入りますが単純な高分子の生成試験について、
知恵を貸していただきたいのです。
ポリオール・ジオール・イソシアネートを使って、
次段階にある試験の下準備に使うポリウレタンを合成しています。
１．加熱・融解したポリオールとジオールを混合。
２．そこにイソシアネートの個体を混合加熱しながら撹拌し溶かす。
この時、反応液は透明になる。
３．高温槽で15時間加熱。
という方法で以前から試作してきたのですが、
今回半年ぶりに試験したところ、
イソシアネートがポリオール・ジオール混合液に溶けず、
反応液が白濁するようになってしまいました。
イソシアネートを予め加熱・溶解して混合する方法も試してみるのですが、
溶解したイソシアネートも白濁しており、透明な反応液を作れません。
これは、イソシアネートの保存が悪く、水を吸うなどして変質しているのでしょうか。
それとも単に各原料の乾燥が不十分なだけでしょうか。
イソシアネートの再購入以外の対処法があれば、教えて頂けると大変ありがたくあります。
知恵を貸していただきたいのです。
ポリオール・ジオール・イソシアネートを使って、
次段階にある試験の下準備に使うポリウレタンを合成しています。
１．加熱・融解したポリオールとジオールを混合。
２．そこにイソシアネートの個体を混合加熱しながら撹拌し溶かす。
この時、反応液は透明になる。
３．高温槽で15時間加熱。
という方法で以前から試作してきたのですが、
今回半年ぶりに試験したところ、
イソシアネートがポリオール・ジオール混合液に溶けず、
反応液が白濁するようになってしまいました。
イソシアネートを予め加熱・溶解して混合する方法も試してみるのですが、
溶解したイソシアネートも白濁しており、透明な反応液を作れません。
これは、イソシアネートの保存が悪く、水を吸うなどして変質しているのでしょうか。
それとも単に各原料の乾燥が不十分なだけでしょうか。
イソシアネートの再購入以外の対処法があれば、教えて頂けると大変ありがたくあります。
391 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 17:08:37.89
イソシアネートのIR取れ。
…恒温槽orz
393 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 17:27:12.93
>>391
おおっ、簡潔にして適切な回答だ。
おおっ、簡潔にして適切な回答だ。
394 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 18:10:53.48
というか、水吸ってれば二酸化炭素出る。
袋詰めなら袋が膨らむし、瓶詰めなら久々に開けた時にぽふっとなるからIRするまでもなく判るんじゃね？
>>391が言ってることが、イソシアネートの変質確認したいならIRで見ろって意味じゃないなら話は別だが。
袋詰めなら袋が膨らむし、瓶詰めなら久々に開けた時にぽふっとなるからIRするまでもなく判るんじゃね？
>>391が言ってることが、イソシアネートの変質確認したいならIRで見ろって意味じゃないなら話は別だが。
>>375黙らざるを得ない一言
あー早く大学行きたい
あー早く大学行きたい
396 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 20:04:14.02
アニリンのアセチル化の際にアニリンと無水酢酸をだけを反応させるのではなく、アニリンと精製水に濃塩酸を加え塩にしてから反応させました（その際に酢酸ナトリウム水溶液も加えました）
一度塩にする理由と酢酸ナトリウムを加えた意味を教えて下さい
一度塩にする理由と酢酸ナトリウムを加えた意味を教えて下さい
397 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 20:46:58.52
ジクロロメタンて有機物の塩を結構溶かす？
エーテルで溶媒置換すれば有機塩抜けるかなー
エーテルで溶媒置換すれば有機塩抜けるかなー
398 ：かさやにやた：2011/11/14(月) 21:12:36.57
硫酸イオン0.25molに含まれる酸素原子Ｏの粒子数は何個か?
原子量はＯが１６です。
この問題の具体的な式と解説わかる方いませんか?
原子量はＯが１６です。
この問題の具体的な式と解説わかる方いませんか?
399 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 21:13:38.08
>>398
molの概念をもう一回勉強してね
molの概念をもう一回勉強してね
401 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 21:23:19.17
>>400
397です、ありがとう。
397です、ありがとう。
>>398
ヒント：酸素の原子量は使わない
ヒント：酸素の原子量は使わない
>>401
トリエチルアミンの塩酸塩なんかは割と溶けるぞ
トリエチルアミンの塩酸塩なんかは割と溶けるぞ
CV測定用の電解質なんかはほとんどとけるしな
テトラブチルアンモニウム塩とか
テトラブチルアンモニウム塩とか
405 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 21:40:55.33
言っちゃうとmcbaについてなんだ。
芳香環があるから分液してもイマイチなのかなと思って
芳香環があるから分液してもイマイチなのかなと思って
ここで聞く前に試そうとか思わないの？バカなの？>>50なの？
407 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 21:58:12.98
すいません、馬鹿です
重曹分液したけど入ってきました
溶媒変えます
すいませんでした、消えます
重曹分液したけど入ってきました
溶媒変えます
すいませんでした、消えます
アニオンの安定性と求核試薬の強さって何に依存してるんですか？
409 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 22:24:19.51
誰か銅のｄｄ遷移と発色の原理を説明してください。
>>409
http://okwave.jp/qa/q1709979.html
水系でやるのは昔ながらの学生実験の都合だろうか、可燃物+臭い対策
普通は無水酢酸が潰れるのが嫌だから反応は非水→ワークアップで塩基水添加するだろう
http://okwave.jp/qa/q1709979.html
水系でやるのは昔ながらの学生実験の都合だろうか、可燃物+臭い対策
普通は無水酢酸が潰れるのが嫌だから反応は非水→ワークアップで塩基水添加するだろう
412 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 23:09:02.58
399さん、402さんありがとうございます。
どうにか考えてやってみます
どうにか考えてやってみます
>>398
なんか可愛いわここまでくると
なんか可愛いわここまでくると
414 ：129：2011/11/15(火) 02:55:35.65
ここの板は物理・数学板の連中と比べて
著しく回答者のレベルが低いので別サイトで聞いた方がいいよ。
（検索かければいくらでも出てくる。）
ログ見てもまともに答えられてるのほとんどないでしょ？
話し方も喧嘩腰だし。
著しく回答者のレベルが低いので別サイトで聞いた方がいいよ。
（検索かければいくらでも出てくる。）
ログ見てもまともに答えられてるのほとんどないでしょ？
話し方も喧嘩腰だし。
>>1も読んでない質問をスルーしてるだけだ
仕事でやってんじゃねーんだよ
こんな掃き溜めで回答者のレベルがどうとか頭湧いてんのか
本当に知りたいことがあるなら素直に先生に聞きに行け
今すぐパソコンを窓から投げ捨てて夜は寝ろクソガキ
仕事でやってんじゃねーんだよ
こんな掃き溜めで回答者のレベルがどうとか頭湧いてんのか
本当に知りたいことがあるなら素直に先生に聞きに行け
今すぐパソコンを窓から投げ捨てて夜は寝ろクソガキ
>>1スルーもだが情報小出しが腹立つ
418 ：あるケミストさん：2011/11/15(火) 10:56:09.31
すいません！次の授業で使うのですが分かりません。
教えてください
１：8.0 M NaOHの水溶液を水で希釈、0.1Mの水溶液 200mlを調製
2. 濃塩酸（36.5）を水で希釈し、0.1Mの塩酸100mlを調整
教えてください
１：8.0 M NaOHの水溶液を水で希釈、0.1Mの水溶液 200mlを調製
2. 濃塩酸（36.5）を水で希釈し、0.1Mの塩酸100mlを調整
いつの間にか>>2に貼ってたテンプレが無くなってるな
以下のテンプレに「情報小出し厳禁」も入れておくべきだな
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
☆よいこ(新参のクソ共)のお約束
Google（ぐーぐる）やYahoo（やふー）等（など）の検索（けんさく）で出（で）るような質問（しつもん）は
できるだけ検索してから質問するように
レスの無駄（むだ）になるし、回答者（かいとうしゃ）をわずらわせないように
Wikipedia（うぃきぺでぃあ）も検索してね。専門性（せんもんせい）の高（たか）い質問なら
英語版（えいごばん）のWikipediaも検索してね。英語の方（ほう）が、情報（じょうほう）は多（おお）いから
馬鹿（ばか）には英語が読（よ）めないから役（やく）にたたないけどね
http://ja.wikipedia.org/wiki/
http://en.wikipedia.org/wiki/
宿題（しゅくだい）の丸投げ（まるなげ）はやめようね。自分（じぶん）でやらないきゃ宿題の意味（いみ）がないから
回答してもらったら、回答者にお礼（れい）はちゃんと言（い）おうね。最低限（さいていげん）のマナーだよ
Google（ぐーぐる）の使い方が分からないうんこさん達へ
ぐーぐるの使（つか）い方（かた）がわからなければ、これを読（よ）んでみてね?
きっと役にたつはずだよ
http://www.google.co.jp/support/websearch/bin/answer.py?answer=35889
以下のテンプレに「情報小出し厳禁」も入れておくべきだな
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
☆よいこ(新参のクソ共)のお約束
Google（ぐーぐる）やYahoo（やふー）等（など）の検索（けんさく）で出（で）るような質問（しつもん）は
できるだけ検索してから質問するように
レスの無駄（むだ）になるし、回答者（かいとうしゃ）をわずらわせないように
Wikipedia（うぃきぺでぃあ）も検索してね。専門性（せんもんせい）の高（たか）い質問なら
英語版（えいごばん）のWikipediaも検索してね。英語の方（ほう）が、情報（じょうほう）は多（おお）いから
馬鹿（ばか）には英語が読（よ）めないから役（やく）にたたないけどね
http://ja.wikipedia.org/wiki/
http://en.wikipedia.org/wiki/
宿題（しゅくだい）の丸投げ（まるなげ）はやめようね。自分（じぶん）でやらないきゃ宿題の意味（いみ）がないから
回答してもらったら、回答者にお礼（れい）はちゃんと言（い）おうね。最低限（さいていげん）のマナーだよ
Google（ぐーぐる）の使い方が分からないうんこさん達へ
ぐーぐるの使（つか）い方（かた）がわからなければ、これを読（よ）んでみてね?
きっと役にたつはずだよ
http://www.google.co.jp/support/websearch/bin/answer.py?answer=35889
>>418
まあ、タイミング悪かったから教えてやる
1) 8.0M水酸化ナトリウム水溶液を売って（闇でそれなりに売れる）
その金でWakoのカタログ #194-02191 100mL \790- を２本買う
2) 濃塩酸をしかるべきルートで売って
その金で Wako #081-01111 100mL ￥730- を買う
まあ、タイミング悪かったから教えてやる
1) 8.0M水酸化ナトリウム水溶液を売って（闇でそれなりに売れる）
その金でWakoのカタログ #194-02191 100mL \790- を２本買う
2) 濃塩酸をしかるべきルートで売って
その金で Wako #081-01111 100mL ￥730- を買う
422 ：あるケミストさん：2011/11/15(火) 11:35:53.27
すいません！本当に418お願いします
化学はじめたばかりでわかりません！
化学はじめたばかりでわかりません！
423 ：あるケミストさん：2011/11/15(火) 11:36:37.84
ワロタ
424 ：あるケミストさん：2011/11/15(火) 11:40:45.63
1 希釈後の200ml中の溶質molは？
2 質量%濃度からmol濃度に変換して1
2 質量%濃度からmol濃度に変換して1
本当に始めたばかりの奴にそんなことやらせる授業は無いな
まぁアルカリ扱うときはメガネ使えよ
まぁアルカリ扱うときはメガネ使えよ
>>418
次の授業がいつか知らんがこんな過疎板で即答を求めるのはナンセンスだぞ
１．NaOHは40g/molだから1Lに8molつまり320ｇ入ってれば8Mなわけだ、これを80倍に薄めれば0.1Mの水溶液になる。多めに作って200mLだけ使えばいい
２．濃塩酸は12Mだから１２０倍に薄めれば0.1Mになる。濃塩酸12mL計って水108mL入れれば0.1Mの塩酸120mLできる。このうち100mL使えばおｋ
次の授業がいつか知らんがこんな過疎板で即答を求めるのはナンセンスだぞ
１．NaOHは40g/molだから1Lに8molつまり320ｇ入ってれば8Mなわけだ、これを80倍に薄めれば0.1Mの水溶液になる。多めに作って200mLだけ使えばいい
２．濃塩酸は12Mだから１２０倍に薄めれば0.1Mになる。濃塩酸12mL計って水108mL入れれば0.1Mの塩酸120mLできる。このうち100mL使えばおｋ
429 ：あるケミストさん：2011/11/15(火) 18:57:08.27
>427 ありがとうございます
化学頑張ります
化学頑張ります
431 ：あるケミストさん：2011/11/15(火) 20:19:29.93
>>419
大出しの基準は？
何が問題かわかってれば自己解決できる可能性大だし
いくら最低限のマナーとか主張しても実効支配が及ばない相手じゃ馬耳東風だろ
Google の使い方がわからん人とかいねーから、妄想やめれ
大出しの基準は？
何が問題かわかってれば自己解決できる可能性大だし
いくら最低限のマナーとか主張しても実効支配が及ばない相手じゃ馬耳東風だろ
Google の使い方がわからん人とかいねーから、妄想やめれ
触媒を加えるしかないな。
生物系の自分としては酵素を加えたい
温度を上げればよろしい
圧力をかけるというのもオツだな
耐久性には注意しろよ？
耐久性には注意しろよ？
437 ：あるケミストさん：2011/11/15(火) 22:46:18.33
>>411
ありがとうございます
ありがとうございます
>>431
ggれば一発で出てくる（Yahoo知恵遅れとかｗ）ような質問でも平気で丸投げしてくる奴はいる
英語版Wikipediaは盲点になってる人もいるかと
まあ、どーせ何テンプレ書いても、質問する奴はいるんだが
そんな輩は>>2以下の神経節しか持ってないと自覚できるかとｗ
>>432
スレの勢いが(勢い=レス数÷スレが立ってからの分数×60×24)、20越えてる
学問理系の質問系スレの中では上の方かと
理系一般板の質問スレこそ過疎ってるし
まあ、中学高校の「化学」宿題質問スレと間違って来る奴はいるけどな
個人的にはスルーするよりバッサリ切った方が
>>◯◯◯をお願いします、とかしつこく食い下がるのを防げるからいいかと
連鎖で宿題厨は近づかなくなると思うし
ggれば一発で出てくる（Yahoo知恵遅れとかｗ）ような質問でも平気で丸投げしてくる奴はいる
英語版Wikipediaは盲点になってる人もいるかと
まあ、どーせ何テンプレ書いても、質問する奴はいるんだが
そんな輩は>>2以下の神経節しか持ってないと自覚できるかとｗ
>>432
スレの勢いが(勢い=レス数÷スレが立ってからの分数×60×24)、20越えてる
学問理系の質問系スレの中では上の方かと
理系一般板の質問スレこそ過疎ってるし
まあ、中学高校の「化学」宿題質問スレと間違って来る奴はいるけどな
個人的にはスルーするよりバッサリ切った方が
>>◯◯◯をお願いします、とかしつこく食い下がるのを防げるからいいかと
連鎖で宿題厨は近づかなくなると思うし
ググればすぐ分かるような質問を投げる奴はマルチしてるケースが多いし、
すぐ答えが分かるからこっちが書き込む前に他で答えを見つけることも多く
書き込んでも無駄に終わることが多いんだよな
低レベルの話でも自分で色々調べて答えが納得できなくてここに来たようなやつの質問は
文章見れば分かるから答えようという気になることもあるけどさ
すぐ答えが分かるからこっちが書き込む前に他で答えを見つけることも多く
書き込んでも無駄に終わることが多いんだよな
低レベルの話でも自分で色々調べて答えが納得できなくてここに来たようなやつの質問は
文章見れば分かるから答えようという気になることもあるけどさ
ふと気付いた疑問の芽は潰したくないのは本音
それでも不届き者はできるだけ排除したい
>>1だけでは弱いから、>>419のようなテンプレの書きぶりがいいかどうかは分からんが
>>2以降にテンプレ＆お約束は入れておいた方がいいかと
それでも不届き者はできるだけ排除したい
>>1だけでは弱いから、>>419のようなテンプレの書きぶりがいいかどうかは分からんが
>>2以降にテンプレ＆お約束は入れておいた方がいいかと
開始剤をn-butylmagnesium bromide にして氷浴中でMMAのアニオン重合をしようとしてます。
開始剤は常温で投入と、氷温で投入のどちらがいいでしょうか？
開始剤は常温で投入と、氷温で投入のどちらがいいでしょうか？
普通は開始剤の投入も停止剤の投入も反応中の温度で行なう。
初めは冷却化で投入して、目的の結果が得られなかったら次に室温での投入も試してみれば良いと思う。
グリニャーを使うならカルボニルにも攻撃が行くから、冷やしてから投入した方が良い気はするけど。
開始剤・停止剤を投入する温度で結果が変わったりするから、他の場合でもそこはちゃんとメモっておきましょう。
初めは冷却化で投入して、目的の結果が得られなかったら次に室温での投入も試してみれば良いと思う。
グリニャーを使うならカルボニルにも攻撃が行くから、冷やしてから投入した方が良い気はするけど。
開始剤・停止剤を投入する温度で結果が変わったりするから、他の場合でもそこはちゃんとメモっておきましょう。
443 ：あるケミストさん：2011/11/16(水) 15:58:20.54
グリニャーかわいい
>>441
反応剤は低温投入が一般的
アニオン重合は触ったことないから、もしかするとノウハウとして常温でいれておくと綺麗に進むとかあるかもしれんが、
そういう知見が無いなら低温で入れておけば問題ないかと
だいたい、氷浴温度で反応をやろうとしてるのに、常温で反応剤を入れたらそこで反応が始まっちゃうよ
反応剤は低温投入が一般的
アニオン重合は触ったことないから、もしかするとノウハウとして常温でいれておくと綺麗に進むとかあるかもしれんが、
そういう知見が無いなら低温で入れておけば問題ないかと
だいたい、氷浴温度で反応をやろうとしてるのに、常温で反応剤を入れたらそこで反応が始まっちゃうよ
445 ：あるケミストさん：2011/11/16(水) 17:17:00.12
>>438
しつけーな、いつまでもｇｄｇｄいってんじゃねえよ
おまえこそ Google の仕組みがわかってないような発言してるぞ
ヒットしたページだって誰かが書いてくれてるんだよ、おまえ個人が協力する気がないと言っているだけだ
どうぞご勝手に書かないでやってくださいな、誰もおまえ個人に頼んでないんだよ勘違いしやがって
公開掲示板を私物化するなばかたれ
しつけーな、いつまでもｇｄｇｄいってんじゃねえよ
おまえこそ Google の仕組みがわかってないような発言してるぞ
ヒットしたページだって誰かが書いてくれてるんだよ、おまえ個人が協力する気がないと言っているだけだ
どうぞご勝手に書かないでやってくださいな、誰もおまえ個人に頼んでないんだよ勘違いしやがって
公開掲示板を私物化するなばかたれ
お前もいつまでｇｄｇｄ言ってるの（笑）
一般的には常識とされている普遍的なテーマ、例えば
真実は一つだけ
怒りは自然な感情
戦争・テロは無くならない
死刑には殺人の抑止力がある
虐められる側にも虐めの原因がある
自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの命題の間違いとその論拠を解説
義務教育では絶対教えない最新合理主義哲学
感情自己責任論
真実は一つだけ
怒りは自然な感情
戦争・テロは無くならない
死刑には殺人の抑止力がある
虐められる側にも虐めの原因がある
自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの命題の間違いとその論拠を解説
義務教育では絶対教えない最新合理主義哲学
感情自己責任論
>>441です。
Danke schön
Danke schön
>>448
とりあえずやってから考えろ
とりあえずやってから考えろ
>>449
激同。とりあえず小さいスケールで両方試せばいいのにな。
激同。とりあえず小さいスケールで両方試せばいいのにな。
アジピン酸ジクロリド0.2g(分子量)をヘキサン20mlに溶解したものってモル濃度は0.055などでいいのでしょうか？
そもそもヘキサンに溶解したものってモル濃度としていいのですかね？
よくわからない日本語ですいません
そもそもヘキサンに溶解したものってモル濃度としていいのですかね？
よくわからない日本語ですいません
日本語は不自由でも良いから化学の言葉は厳密に使え
アジピン酸ジクロリド0.2g(分子量183)をヘキサン20mlに溶解する
アジピン酸ジクロリドヘキサン溶液5mlを6.6-ナイロンの合成に使用する
使用されたアジピン酸ジクロリドの何molか？
です
どうやればいいのでしょうか？
アジピン酸ジクロリドヘキサン溶液5mlを6.6-ナイロンの合成に使用する
使用されたアジピン酸ジクロリドの何molか？
です
どうやればいいのでしょうか？
ヒント：溶媒は水に限らない
分母が溶液だから、厳密には溶質を溶かした溶媒の体積な
分母が溶液だから、厳密には溶質を溶かした溶媒の体積な
をいｗ
密度はかんけーねーｗ
溶媒20mL＋溶質じゃなくて
溶媒＋溶質でメスアップしろってこと
水100mLに砂糖10g溶かしたら、溶液の体積は100mLを越えるってな話
砂糖10gを少量の水に溶かして、メスフラとか使って全量を100mLにせいってこと
はー、俺も何やってるんだろ (´・ω・｀)
中学高校の教科書とか化学便覧に載ってねーか？
密度はかんけーねーｗ
溶媒20mL＋溶質じゃなくて
溶媒＋溶質でメスアップしろってこと
水100mLに砂糖10g溶かしたら、溶液の体積は100mLを越えるってな話
砂糖10gを少量の水に溶かして、メスフラとか使って全量を100mLにせいってこと
はー、俺も何やってるんだろ (´・ω・｀)
中学高校の教科書とか化学便覧に載ってねーか？
458 ：あるケミストさん：2011/11/17(木) 18:05:06.49
ＢＺ反応」という実験を行った。酸化と還元の反応を繰り返すことにより、水溶液の色が赤と青に交互に変わる。
その日、水溶液の色は想定通り赤で動かなくなった。メンバーは器具を片付けないままカラオケへ。ところが月曜日に実験室に戻ると、液は黄色くなっていた。
この発見てどれくらい凄いの？ 教えてください
その日、水溶液の色は想定通り赤で動かなくなった。メンバーは器具を片付けないままカラオケへ。ところが月曜日に実験室に戻ると、液は黄色くなっていた。
この発見てどれくらい凄いの？ 教えてください
論文に載るくらい
460 ：あるケミストさん：2011/11/17(木) 18:12:29.97
461 ：あるケミストさん：2011/11/17(木) 18:18:25.50
論文にのるってどれくらい凄いのよ？
家電で例えてくれ ブラウン管テレビが薄型になったくらいか？
家電で例えてくれ ブラウン管テレビが薄型になったくらいか？
片付けもしないでカラオケに行って
これだけ称賛されるとかすごい快挙だな
これだけ称賛されるとかすごい快挙だな
「論文に載る」とか「家電で例えろ」とかアホしかいねぇのか、ここは
464 ：あるケミストさん：2011/11/17(木) 18:26:49.50
じらさず教えてくれよ！
死人が生き返るようなもんだ
特許みたいに実用的ではないけど
学問的には最先端で世界初ってこと
尤も、「世界初」じゃないとどんな論文でも載らないがｗ
学問的には最先端で世界初ってこと
尤も、「世界初」じゃないとどんな論文でも載らないがｗ
>>463
「論文に載るくらい」以上の比喩を頼んだｗ
「論文に載るくらい」以上の比喩を頼んだｗ
468 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/11/17(木) 19:05:18.85
>>460
で、これってそんなに凄い発見なの？
で、これってそんなに凄い発見なの？
権威のある米専門誌って何だろ？J. Chem. Educ. かな？
>>470
知ったか乙
今や化学技術は将棋のプログラム作るのにも役に立ってる。
何が"はずだからね"キリリッリリッ！だよ、もっかい専門書読み直して来い。
この女子高生は全く凄いとは思わないが、現象の原因を突き止めるべきだね。
知ったか乙
今や化学技術は将棋のプログラム作るのにも役に立ってる。
何が"はずだからね"キリリッリリッ！だよ、もっかい専門書読み直して来い。
この女子高生は全く凄いとは思わないが、現象の原因を突き止めるべきだね。
＞この女子高生は全く凄いとは思わないが、現象の原因を突き止めるべきだね。
何を偉そうに ヨウ素ドープポリアセチレンもサッカリンも同じように偶然から発見されたのに
最初に発見した人は偉大だ
何を偉そうに ヨウ素ドープポリアセチレンもサッカリンも同じように偶然から発見されたのに
最初に発見した人は偉大だ
革新的な発見は準備された者にしかやってこないよ
新現象の発見には観察力と思考力が必要とされる
>>475の言う通りしかるべき素質を備えた者だけが新現象を新現象だと理解できる
お前のような者は黄色に変色した溶液を不思議だと思いもせずに捨ててしまうだろう
>>475の言う通りしかるべき素質を備えた者だけが新現象を新現象だと理解できる
お前のような者は黄色に変色した溶液を不思議だと思いもせずに捨ててしまうだろう
思考力って何だよｗｗｗｗ発見に思考なんていらねｗｗ
ド根性忍耐だろｗｗ
トラック運転手と何ら変わりないｗｗｗ
ド根性忍耐だろｗｗ
トラック運転手と何ら変わりないｗｗｗ
トラックの運ちゃんと同じ労力で歴史に名を刻めるとか人生ちょろすぎワロタｗｗｗ
トラックの運ちゃんが何の発見するんだよ
アホか
アホか
そんなんで歴史に名を刻めるなら今まで何億人って刻めてるよねーｗｗｗｗｗ
それぞれがオンリーワン
482 ：あるケミストさん：2011/11/17(木) 21:55:47.93
グルコースオキシダーゼとぺルオキシダーゼの構造式わかる方いませんか？
いるよ
>>471
Phys Chem Aらしい
Phys Chem Aらしい
>>485
Akishinomiya, H. 並にインパクトのあるaffiliationだなw
Akishinomiya, H. 並にインパクトのあるaffiliationだなw
すまん Akishinomiya Fだった
一応ACSか。
誰が論文書いたんだろ。
まさか高校生が書けるわけはないよな。
誰が論文書いたんだろ。
まさか高校生が書けるわけはないよな。
489 ：あるケミストさん：2011/11/18(金) 00:54:01.37
この発見何が凄いの？
関数で言えばxsinxだろ？こんだけ分かりやすい振動ないぞ・・・・
世の中には、役に立つ発見と、役に立たない発見があるんだよ。
何でもかんでも発見＝凄いというのは馬鹿すぎる。実際この発見が
どれくらい凄いかわからんけど。
関数で言えばxsinxだろ？こんだけ分かりやすい振動ないぞ・・・・
世の中には、役に立つ発見と、役に立たない発見があるんだよ。
何でもかんでも発見＝凄いというのは馬鹿すぎる。実際この発見が
どれくらい凄いかわからんけど。
490 ：あるケミストさん：2011/11/18(金) 00:56:15.36
それに何事も応用できる人間が一番創造的な人間だ。
例えばゲーム機を開発した人間は天才だが、内部の半導体を開発した
人間は俺は個人的に天才だとは思えない。
例えばゲーム機を開発した人間は天才だが、内部の半導体を開発した
人間は俺は個人的に天才だとは思えない。
なんだ、結構化学板の人は冷めた目じゃんww
>>489
発見したのが高校生な所ｗ
完全に怠慢から生まれた偶然だけど。
まぁ、普通の研究機関が発見した所でそこまで話題にはならんだろうな。
だからこそジャーナルもIF3未満の所なわけだし。
正直、俺も他分野の人間だから何が凄いのかわらかん。論文読む気すら起きんわ。
発見したのが高校生な所ｗ
完全に怠慢から生まれた偶然だけど。
まぁ、普通の研究機関が発見した所でそこまで話題にはならんだろうな。
だからこそジャーナルもIF3未満の所なわけだし。
正直、俺も他分野の人間だから何が凄いのかわらかん。論文読む気すら起きんわ。
これが若さに対する嫉妬か…
全然凄くないということでFA余裕でした
この程度の発見すらできない人が文句言うって・・・
498 ：あるケミストさん：2011/11/18(金) 01:42:25.20
話題の板で気になったんですが、民間企業の研究部門て
フルテキスト読めるように契約してるものですか？
来年から就職です
フルテキスト読めるように契約してるものですか？
来年から就職です
CLにしか論文出せなかったからって嫉妬するなよ
>>498
会社による
会社による
501 ：あるケミストさん：2011/11/18(金) 07:34:37.83
>>498
会社の規模による。
ただ取り寄せることに躊躇する必要はない。
それから原則として業務に関係ある論文しか読めないし、いずれ業務に関係ない論文の興味がなくなる。
企業から学会に出席するのは、そうなっても最新の動向を効率よく収集するため。
会社の規模による。
ただ取り寄せることに躊躇する必要はない。
それから原則として業務に関係ある論文しか読めないし、いずれ業務に関係ない論文の興味がなくなる。
企業から学会に出席するのは、そうなっても最新の動向を効率よく収集するため。
どっかの大学と契約してて大学の図書館で電子ジャーナル閲覧させてもらえる場合もある
大学自体が電子ジャーナル数絞ってきてるが
大学自体が電子ジャーナル数絞ってきてるが
熱いお湯と冷たい水
コーヒーパックが沈むのはどっちですか？
コーヒーパックが沈むのはどっちですか？
505 ：あるケミストさん：2011/11/18(金) 09:50:27.61
塩素の製法に関する質問です。
二酸化マンガン（Ⅳ）に濃塩酸を加えて加熱する方法で水、硫酸の洗気ビンを逆にすると水蒸気が混ざってしまいますが、
これはなぜでしょうか。
二酸化マンガン（Ⅳ）に濃塩酸を加えて加熱する方法で水、硫酸の洗気ビンを逆にすると水蒸気が混ざってしまいますが、
これはなぜでしょうか。
硫酸に吸湿性があるから。
通常のやり方では硫酸で水蒸気をトラップしてるんだよ。
通常のやり方では硫酸で水蒸気をトラップしてるんだよ。
>>505
同伴したから
同伴したから
508 ：あるケミストさん：2011/11/18(金) 12:04:44.42
>>506、>>507
本来濃硫酸に水蒸気を吸収させるが、塩化水素が同伴するため効率が落ちて水蒸気を除ききれない。
そのため水に通して塩化水素を除いてから濃硫酸に通す必要がある、という理解で大丈夫でしょうか。
本来濃硫酸に水蒸気を吸収させるが、塩化水素が同伴するため効率が落ちて水蒸気を除ききれない。
そのため水に通して塩化水素を除いてから濃硫酸に通す必要がある、という理解で大丈夫でしょうか。
509 ：あるケミストさん：2011/11/18(金) 12:57:26.80
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
511 ：あるケミストさん：2011/11/18(金) 16:44:13.96
やはりスパコン「京」は利権だった 運営費を水増し計上 役員の年収1700万
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321586631/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321586631/
減圧蒸留の際にオイルバスの温度は、設定した水銀温度計温度の+20、と決めてますが間違ってますか？
トルエンの蒸留を例にすると、水銀温度計が45℃、マノメーター13.3kPaでオイル温度が65度と言う風に。
夜分遅く失礼しました
トルエンの蒸留を例にすると、水銀温度計が45℃、マノメーター13.3kPaでオイル温度が65度と言う風に。
夜分遅く失礼しました
>>513
留出予想温度の+20にするという意味かいな
どんな状況なのかにもよるが、
繰返しやってる操作で経験的に解ってるならそれでいい
だけど45℃で出てくるものをバス温65だと速すぎないか？
デッドボリュームを極力減らせば+10℃でも十分
つーかトルエンなら単蒸留でいいだろ 装置組むこと考えたら
あと盲目的に+20というのは危険
沸点が近いものの混合物だとか精密分留したいとかいう場合は
徐々に温度を上げていくのが安全
とはいえ、蒸留溶媒の用途にもよるから一概にはいいきれない
留出予想温度の+20にするという意味かいな
どんな状況なのかにもよるが、
繰返しやってる操作で経験的に解ってるならそれでいい
だけど45℃で出てくるものをバス温65だと速すぎないか？
デッドボリュームを極力減らせば+10℃でも十分
つーかトルエンなら単蒸留でいいだろ 装置組むこと考えたら
あと盲目的に+20というのは危険
沸点が近いものの混合物だとか精密分留したいとかいう場合は
徐々に温度を上げていくのが安全
とはいえ、蒸留溶媒の用途にもよるから一概にはいいきれない
515 ：あるケミストさん：2011/11/19(土) 00:55:05.49
小学生の息子に聞かれたのですが
水をダイヤモンドで出来た超固い容器に満タンに入れて
火に放り込んで加熱したとします。
その場合、水が１００度を超えて液体のままなのか
ダイヤモンドを突き破ってあふれてくるのか
どっちなのでしょうか。
水をダイヤモンドで出来た超固い容器に満タンに入れて
火に放り込んで加熱したとします。
その場合、水が１００度を超えて液体のままなのか
ダイヤモンドを突き破ってあふれてくるのか
どっちなのでしょうか。
よくわかんないけどダイヤモンドは燃えるし、熱伝導率も低いから
容器の底からだんだん燃えて無くなって、ある程度薄くなったら水が漏れて火が消えるんじゃないの
何を実験してるのかわかんないけど
容器の底からだんだん燃えて無くなって、ある程度薄くなったら水が漏れて火が消えるんじゃないの
何を実験してるのかわかんないけど
ってダイヤモンドは熱伝導率最高だった何言ってんだ
容器の底が燃え尽きるか、水が蒸発しきるかのマッチレースだな
水の量とダイヤビーカーの底の厚さによる
容器の底が燃え尽きるか、水が蒸発しきるかのマッチレースだな
水の量とダイヤビーカーの底の厚さによる
>>515
多分聞きたいのは、全くサイズが変わらない容器の中に水を詰めて加熱したらどうなるの？ってことではなかろうか？
一応その予想を元に答えると、水が100℃で水蒸気になるのは1気圧の時だけで、加熱して内部の圧力がもっと高いなら
水蒸気にならず水のまま。
ただし、さらに温度を上げて行くと液体でも気体でもない、超臨界流体になる。
多分聞きたいのは、全くサイズが変わらない容器の中に水を詰めて加熱したらどうなるの？ってことではなかろうか？
一応その予想を元に答えると、水が100℃で水蒸気になるのは1気圧の時だけで、加熱して内部の圧力がもっと高いなら
水蒸気にならず水のまま。
ただし、さらに温度を上げて行くと液体でも気体でもない、超臨界流体になる。
馬鹿な父親を持つと子供は苦労するな
すぐに他人を馬鹿にしたがる親の子供も苦労するんだけどな
522 ：515：2011/11/19(土) 01:27:15.99
>>516
実験とかじゃないです、素朴な疑問です。
頭いい方のなかに紛れ込んですみません。
>>517
絶対に割れないくらい固い。そんな物質があるのか知りませんが。
火の温度は普通に新聞紙とか燃やしてるくらい
>>519
そうです、超臨界流体って最早イミフですけどカッコイイですね。
ありがとう！息子に教えてみます。母さんもようわからんけど。
>>520
母親です。バカは認める。
実験とかじゃないです、素朴な疑問です。
頭いい方のなかに紛れ込んですみません。
>>517
絶対に割れないくらい固い。そんな物質があるのか知りませんが。
火の温度は普通に新聞紙とか燃やしてるくらい
>>519
そうです、超臨界流体って最早イミフですけどカッコイイですね。
ありがとう！息子に教えてみます。母さんもようわからんけど。
>>520
母親です。バカは認める。
超固い容器ってのが意味不明だろ
豆腐で超固い容器なんざ作れるわけがないし、
鉄で柔らかい容器を作るのは至難の業
豆腐で超固い容器なんざ作れるわけがないし、
鉄で柔らかい容器を作るのは至難の業
超臨界流体どうこうより
圧力釜という調理器具がまさにそういうことやってるんだから教えてあげなさい
使ったことあるでしょ？
圧力釜という調理器具がまさにそういうことやってるんだから教えてあげなさい
使ったことあるでしょ？
ダイヤなんてトンカチで簡単にヒビ入ったり割れたりするよ
やったことないけど(´・ω・｀)
と思ったら実際に実験してみた番組があったみたいｗ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1220069682
やったことないけど(´・ω・｀)
と思ったら実際に実験してみた番組があったみたいｗ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1220069682
体積一定の剛体容器ってことでいいだろ
527 ：あるケミストさん：2011/11/19(土) 18:24:11.44
528 ：あるケミストさん：2011/11/19(土) 21:39:21.64
揮発性有機化合物を分析する方法は
ガスクロマトグラフィー以外にどのようなものがありますか？
教えてください
ガスクロマトグラフィー以外にどのようなものがありますか？
教えてください
液クロ
530 ：あるケミストさん：2011/11/19(土) 23:30:07.89
電気泳動、NMR、赤外吸収分析なんてどうでしょう
GCの鼻デテクターを知らないとは・・・
モノによってはFIDより高感度なんだぞ人間の鼻
http://www.gerstel.co.jp/products/gerstelproducts/odp.html
GCの出口を分岐させて、鼻で匂いを感じ取る
あ、GCであることには変わりがないがｗ
モノによってはFIDより高感度なんだぞ人間の鼻
http://www.gerstel.co.jp/products/gerstelproducts/odp.html
GCの出口を分岐させて、鼻で匂いを感じ取る
あ、GCであることには変わりがないがｗ
シクロヘキサンと2－プロパノールの蒸発エンタルピーを教えてください、
お願いします。
お願いします。
やだ
534 ：あるケミストさん：2011/11/20(日) 12:07:46.83
メールにchemdrawデータが添付されていたんですが、会社パソコンにはソフトが入っていないので開けませんでした。何とか見たいのですがフリーソフトで見れるものはありますか？教えてください
536 ：あるケミストさん：2011/11/20(日) 12:24:51.45
>>535
ありがとうございます。早速試してみます。
ありがとうございます。早速試してみます。
>>538が正解
こういうことがあるので初めて送る時はjpgを一緒に送るようにしてる。
こういうことがあるので初めて送る時はjpgを一緒に送るようにしてる。
>>539
ISISで充分かと思って。
ISISで充分かと思って。
532ですが、本当に困ってるのでどなたか教えてもらえませんか？
便覧にもアトキンスにも載っていないし、検索してもわかりませんでした。
便覧にもアトキンスにも載っていないし、検索してもわかりませんでした。
なんでそんなデータが必要なのかが分からない事には調べる気にもならん。
どうせレポートの提出が明日だとかだろ。
どうせレポートの提出が明日だとかだろ。
>>542
wikipedhiaにのってる
http://en.wikipedia.org/wiki/Isopropyl_alcohol_(data_page)#Material_Safety_Data_Sheet
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclohexane_(data_page)#Material_Safety_Data_Sheet
wikipedhiaにのってる
http://en.wikipedia.org/wiki/Isopropyl_alcohol_(data_page)#Material_Safety_Data_Sheet
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclohexane_(data_page)#Material_Safety_Data_Sheet
>>545
載ってるって ΔvapHというのがそうだろ。
載ってるって ΔvapHというのがそうだろ。
だから「英語版Wikipedia見ろ」ってテンプレ必要だって
そもそも、ゆとり様はテンプレを読まないからな
酸化チタンはチタニウムの酸化物で発癌性があると聞きましたが
酸化物とは、どいう意味でしょうか？
チタニウムにも発癌性があるのでしょうか？
調べても良く分からないので教えてください。
酸化物とは、どいう意味でしょうか？
チタニウムにも発癌性があるのでしょうか？
調べても良く分からないので教えてください。
酸化チタンに発癌性ってのはどこソースだ？
普通に食品に白い色を付けるために入れたりしてるぞ。
普通に食品に白い色を付けるために入れたりしてるぞ。
wikipwdiaの酸化チタンの項に文献載ってたよ
まあキチガイのイチャモンレベルだとおれは判断した
こんなもん気にしてたら化学屋できんわな
まあキチガイのイチャモンレベルだとおれは判断した
こんなもん気にしてたら化学屋できんわな
使いようによっちゃ小麦も毒だからな
注射したら癌になったって言われても、普通は注射しないよね
注射したら癌になったって言われても、普通は注射しないよね
酸素にも発がん性があるから吸わない方が身の為だなｗ
小麦由来のペプチドを肌にすり込んで洗ってたら
小麦アレルギーになりましたってやつか
たまらんな
食うもんがなくなる
小麦アレルギーになりましたってやつか
たまらんな
食うもんがなくなる
wikipediaには「発がん性の可能性がある」って書いてあるだけでは。
発癌性があると発癌性の可能性があるじゃ大違いだ。
発癌性があると発癌性の可能性があるじゃ大違いだ。
２日後にgrignard試薬をつくります。
Mgの活性かなのですが、ジブロモエタンを滴下することにしました。
その実際的なタイミングなのですが、溶媒のエーテルを入れる前後、スターラーを回す前後とありますね。
俺はエーテルを入れた後且つスターラーを回す前に活性化を行いたいと思います。これって間違いですかね？
Mgの活性かなのですが、ジブロモエタンを滴下することにしました。
その実際的なタイミングなのですが、溶媒のエーテルを入れる前後、スターラーを回す前後とありますね。
俺はエーテルを入れた後且つスターラーを回す前に活性化を行いたいと思います。これって間違いですかね？
間違いだね。理由は自分で考えろ。
おい、これがわかる天才いたら教えろください
ニンヒドリン反応 http://en.wikipedia.org/wiki/Ninhydrin ってのがあるんだが
普通、α炭素にアミノ基とカルボキシル基がくっついた構造じゃないと呈色しない。
ところが、キトサンやグルコサミンでもこの反応は起こる。
UV-visとったら、検量線の傾き(Lambert-beerの法則で言うε)はアミノ酸の文献値とほぼ一致する。
な ん で 反 応 起 こ る ね ん ？
解答くれたら、来年の高分子学会の発表で２ちゃんにお礼いったるわｗ
ニンヒドリン反応 http://en.wikipedia.org/wiki/Ninhydrin ってのがあるんだが
普通、α炭素にアミノ基とカルボキシル基がくっついた構造じゃないと呈色しない。
ところが、キトサンやグルコサミンでもこの反応は起こる。
UV-visとったら、検量線の傾き(Lambert-beerの法則で言うε)はアミノ酸の文献値とほぼ一致する。
な ん で 反 応 起 こ る ね ん ？
解答くれたら、来年の高分子学会の発表で２ちゃんにお礼いったるわｗ
>>559
それで俺が論文発表するわ
それで俺が論文発表するわ
>>559
専門物化だから見当違いかもしれんが、グルコサミンの構造なんか普通に環状と鎖状で平衡になってそうだが
専門物化だから見当違いかもしれんが、グルコサミンの構造なんか普通に環状と鎖状で平衡になってそうだが
>>559
一級、二級アミンと反応して呈色するって書いてあるだろよく読め
一級、二級アミンと反応して呈色するって書いてあるだろよく読め
>>561
グルコサミンが鎖状になるのはまだ納得できる。
でも、キトサン(DP=800)でも反応が起きる上に、反応後もキトサンはフィルム形状を維持してるから
たぶん糖鎖骨格は変化せずにそのままだと思う。
>>562
書いてあるだけだしな…
例えば、ただの1級アミンであるヘキサメチレンジアミンも確かにニンヒドリン反応は示す。
でも、色が明らかに違う。吸収ピークは540nmくらいだったと思う。
一方、キトサンもグルコサミンも吸収ピークは570nmで、ルーヘマン紫とほぼ同じだ。
じゃあ、この反応機構はどないなってるねん？
グルコサミンが鎖状になるのはまだ納得できる。
でも、キトサン(DP=800)でも反応が起きる上に、反応後もキトサンはフィルム形状を維持してるから
たぶん糖鎖骨格は変化せずにそのままだと思う。
>>562
書いてあるだけだしな…
例えば、ただの1級アミンであるヘキサメチレンジアミンも確かにニンヒドリン反応は示す。
でも、色が明らかに違う。吸収ピークは540nmくらいだったと思う。
一方、キトサンもグルコサミンも吸収ピークは570nmで、ルーヘマン紫とほぼ同じだ。
じゃあ、この反応機構はどないなってるねん？
564 ：あるケミストさん：2011/11/21(月) 12:28:35.57
ニンヒドリンの真ん中のケトンへアミンが付加する。
カルボン酸のオススメの保護基教えて
566 ：あるケミストさん：2011/11/21(月) 17:17:10.75
保護基は、直交保護が原則だ。
特にカルボン酸の場合には他の保護基との兼ね合いが大問題になる。
だから目的によると答えるしかない。
特にカルボン酸の場合には他の保護基との兼ね合いが大問題になる。
だから目的によると答えるしかない。
567 ：あるケミストさん：2011/11/21(月) 18:31:07.16
情報小出しダメ絶対ってか
カルボン酸保護なら「塩にする」
意外とオヌヌメ
意外とオヌヌメ
569 ：あるケミストさん：2011/11/21(月) 20:58:04.25
【研究】 "リケジョ（理系女子）" 茨城の女子高生ら、実験後に放置してカラオケ行ったら大発見…権威ある米専門誌に論文掲載へ★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321527097/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321527097/
受験生ですが質問させてください。
一枚目の画像が問題で２枚目が解答です。
問題の赤線を引いた部分と解答の赤線を引いた部分の関連性がわかりません。
http://iup.2ch-library.com/i/i0484236-1321899395.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0484235-1321899395.jpg
自分は「溶媒に溶ける溶質の割合」が溶解度だと認識しています。
しかしこの解答だと溶解度ではなく硫化水素の濃度を0.10と設定しているのでは、と思います。
頭が混乱してきたのでお答えいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
一枚目の画像が問題で２枚目が解答です。
問題の赤線を引いた部分と解答の赤線を引いた部分の関連性がわかりません。
http://iup.2ch-library.com/i/i0484236-1321899395.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0484235-1321899395.jpg
自分は「溶媒に溶ける溶質の割合」が溶解度だと認識しています。
しかしこの解答だと溶解度ではなく硫化水素の濃度を0.10と設定しているのでは、と思います。
頭が混乱してきたのでお答えいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
H2Sを十分に通じた時って書いてあるでしょ！
>>571
回答ありがとうございます。
十分に通ずるということはどういったことを示すのでしょうか。
確かにそこが間違っていたのだと思いますが具体的にどうなるのかわかりません。
それともう一つ考えていたのですが気体の溶解とは(イオン結晶の溶解とは違って)電離していないで溶けた物質も含まれるのでしょうか？そうだとすると、どうやって溶解度を定量的に捉えればいいのでしょうか。
重ねて質問して申し訳ありませんがよろしくお願いします。
回答ありがとうございます。
十分に通ずるということはどういったことを示すのでしょうか。
確かにそこが間違っていたのだと思いますが具体的にどうなるのかわかりません。
それともう一つ考えていたのですが気体の溶解とは(イオン結晶の溶解とは違って)電離していないで溶けた物質も含まれるのでしょうか？そうだとすると、どうやって溶解度を定量的に捉えればいいのでしょうか。
重ねて質問して申し訳ありませんがよろしくお願いします。
>>572
十分に通じるとは気体を長時間ブクブクさせること
これで気体が限界まで溶液に溶けた状態になる
だから溶解度＝濃度
溶解というのは電離するものに限らない
例えば砂糖は水に溶けるけど電離は(ほとんど)しない
気体で水に溶けて電離しないのは例えば酸素を想像すればいい
溶解度と一般的に言う場合は電離したものもしていないものも区別しないのが普通だから、この問題では正確には
[H2S]+[HS]+[S]=0.1 mol/lとなるけど、電離度が十分に小さいので近似的に
[H2S]~0.1 となる
高校化学くらいだとこういう近似が成立する簡単な系しか扱わないから、そういうもんだととりあえず思っておけばいい
十分に通じるとは気体を長時間ブクブクさせること
これで気体が限界まで溶液に溶けた状態になる
だから溶解度＝濃度
溶解というのは電離するものに限らない
例えば砂糖は水に溶けるけど電離は(ほとんど)しない
気体で水に溶けて電離しないのは例えば酸素を想像すればいい
溶解度と一般的に言う場合は電離したものもしていないものも区別しないのが普通だから、この問題では正確には
[H2S]+[HS]+[S]=0.1 mol/lとなるけど、電離度が十分に小さいので近似的に
[H2S]~0.1 となる
高校化学くらいだとこういう近似が成立する簡単な系しか扱わないから、そういうもんだととりあえず思っておけばいい
574 ：あるケミストさん：2011/11/22(火) 15:01:32.71
>>573
回答ありがとうございます。
つまり平衡定数をみて硫化水素以外は微量なので微小項の和は無視して近似し、そのとき溶解度＝濃度になるということですね。
この問題に関してはよくわかったのですが、例えばAgClの溶解度といった場合電離度はとても小さいですが難溶性なので溶解度というと電離した物質をカウントしますよね。
こういった溶解度とも違った「電離せずにどれぐらい溶けるか」というのはある程度物質ごとに把握しておく必要があるのでしょうか。
回答ありがとうございます。
つまり平衡定数をみて硫化水素以外は微量なので微小項の和は無視して近似し、そのとき溶解度＝濃度になるということですね。
この問題に関してはよくわかったのですが、例えばAgClの溶解度といった場合電離度はとても小さいですが難溶性なので溶解度というと電離した物質をカウントしますよね。
こういった溶解度とも違った「電離せずにどれぐらい溶けるか」というのはある程度物質ごとに把握しておく必要があるのでしょうか。
高校化学の範囲なら、
「塩」は溶けた分に関しては完全電離、としちゃうな。
「塩」は溶けた分に関しては完全電離、としちゃうな。
高校化学で電離度が与えられない問題なんて出ないしな
もし与えられてなくてもHCｌとかC6H12O6とか完全電離か電離しないものしか出ないし
もし与えられてなくてもHCｌとかC6H12O6とか完全電離か電離しないものしか出ないし
>>574
教科書の読み違えだと思うけど、水中に溶解した塩化銀の電離度はほぼ1
だから溶解度＝イオン濃度が成り立つ
溶解と電離は本来全く違う現象だから混同しすぎない方がいい
溶解度については具体的な数字は覚える必要はないけど、高校化学でよく出る化合物については
溶けにくいかどうか、水中で電離はするのかしないのか覚えておくと問題を解く指針になりやすいよ
教科書の読み違えだと思うけど、水中に溶解した塩化銀の電離度はほぼ1
だから溶解度＝イオン濃度が成り立つ
溶解と電離は本来全く違う現象だから混同しすぎない方がいい
溶解度については具体的な数字は覚える必要はないけど、高校化学でよく出る化合物については
溶けにくいかどうか、水中で電離はするのかしないのか覚えておくと問題を解く指針になりやすいよ
>>577
でかい釣り針だな
でかい釣り針だな
>>578
釣りじゃねえよwww
http://www.keirinkan.com/kori/kori_chemistry/kori_chemistry_2/contents/ch-2/2-bu/2-2-3.htm
釣りじゃねえよwww
http://www.keirinkan.com/kori/kori_chemistry/kori_chemistry_2/contents/ch-2/2-bu/2-2-3.htm
580 ：あるケミストさん：2011/11/22(火) 18:22:49.06
ありがとうございました。
塩化銀は難溶性ですが電離度は≒１ですね。間違えました。
この問題をまとめると
硫化水素の電離式の平衡定数は非常に小さいので電離は無視できる。よって溶解度≒濃度が成り立つ。
塩の溶解度は、塩がほぼ完全に電離するので。溶解度≒イオン濃度が成り立つ。
ということでよろしいでしょうか。
塩化銀は難溶性ですが電離度は≒１ですね。間違えました。
この問題をまとめると
硫化水素の電離式の平衡定数は非常に小さいので電離は無視できる。よって溶解度≒濃度が成り立つ。
塩の溶解度は、塩がほぼ完全に電離するので。溶解度≒イオン濃度が成り立つ。
ということでよろしいでしょうか。
どっから塩化銀が出てきたんだ？
>>577こそレスの読み間違えじゃないか
>>577こそレスの読み間違えじゃないか
>>580
それでok！
あとは捻った問題が出てきた時に引っかからないように個々の概念を理解しておけば対策は十分だと思う
余談だけど大学では上で言ったような近似が使えないような系も扱うようになるから、興味があったらそういう講義も受けてみるといいよ
それでok！
あとは捻った問題が出てきた時に引っかからないように個々の概念を理解しておけば対策は十分だと思う
余談だけど大学では上で言ったような近似が使えないような系も扱うようになるから、興味があったらそういう講義も受けてみるといいよ
584 ：あるケミストさん：2011/11/22(火) 18:51:11.64
585 ：あるケミストさん：2011/11/22(火) 19:08:32.94
質問ではないですがダメもとで…
去年の夏に筑波大であった日本化学会関東支部大会の予稿集をまだお持ちの方いますか？
表紙をスキャンしてうｐしていただきたいんです
宜しくお願いします
去年の夏に筑波大であった日本化学会関東支部大会の予稿集をまだお持ちの方いますか？
表紙をスキャンしてうｐしていただきたいんです
宜しくお願いします
586 ：あるケミストさん：2011/11/22(火) 22:01:57.29
物理学と化学の違いってなんですか
587 ：あるケミストさん：2011/11/22(火) 22:26:01.70
質問があります。ホスフィンは不斉をもつことができるのに対し、アミンは持てません。
アミンが反転してラセミ化することは分かるのですが、ホスフィンがなぜ反転できないのか分かりません。
遷移状態に着目して回答をよろしくお願いします。
アミンが反転してラセミ化することは分かるのですが、ホスフィンがなぜ反転できないのか分かりません。
遷移状態に着目して回答をよろしくお願いします。
588 ：あるケミストさん：2011/11/22(火) 23:34:55.75
ベンゼン環に付く側鎖を酸化して安息香酸が得られますが、
フェニル酢酸(C6H5CH2COOH)も酸化されて安息香酸になるのでしょうか？
フェニル酢酸(C6H5CH2COOH)も酸化されて安息香酸になるのでしょうか？
589 ：あるケミストさん：2011/11/23(水) 01:56:04.18
>>588
なる
なる
>>587
宿題は自分でやろう
反転機構はアミンと同じものが提唱されてる
あとは自分で考えよう
一応指摘しとくと、ホスフィンでも反転してラセミ化は進行する
減衰速度が遅いから工夫次第でキラル分割ができるという話
例えばフェニル基とかが置換基にあると減衰が速くなって分割が難しくなる
理由はアミンの反転を想像すれば分かるはず
宿題は自分でやろう
反転機構はアミンと同じものが提唱されてる
あとは自分で考えよう
一応指摘しとくと、ホスフィンでも反転してラセミ化は進行する
減衰速度が遅いから工夫次第でキラル分割ができるという話
例えばフェニル基とかが置換基にあると減衰が速くなって分割が難しくなる
理由はアミンの反転を想像すれば分かるはず
事象を扱うのが物理
現象を扱うのが化学
現象を扱うのが化学
593 ：あるケミストさん：2011/11/23(水) 08:15:07.94
>>589 ありがとうございます
化学って難しいな
理想気体を273.15(K)で1.01325(bar)から1.00(bar)に圧力変化させたときの
化学ポテンシャル変化Δμはおよそ-29.9(J)である．
この値の大きさをどう考えるか．
という問題が分かりません。解答宜しくお願いします。
化学ポテンシャル変化Δμはおよそ-29.9(J)である．
この値の大きさをどう考えるか．
という問題が分かりません。解答宜しくお願いします。
>>585
関東支部に問い合わせたら対応してくれるんじゃない？
関東支部に問い合わせたら対応してくれるんじゃない？
597 ：あるケミストさん：2011/11/23(水) 13:23:16.10
加熱式加湿器に付着した炭酸カルシウムをクエン酸で除去するのは
商品もあるのだが、しつこい炭酸カルシウムは簡単には溶けない。
しかし重曹を入れて加熱するとこびりついた炭酸カルシウムが綺麗に溶ける。
それはもうクエン酸なんかよりも超強力に綺麗サッパリなくなる。
こんな簡単で強力な方法があまり知られていないのが謎だ。
しかしググったがどういう反応でこれが起きるかわからない。
2NaHC03->Na2C03+H2O+CO3
CaCO3+H2O+CO2->Ca(HCO3)2
という理解でいいのだろうか？
商品もあるのだが、しつこい炭酸カルシウムは簡単には溶けない。
しかし重曹を入れて加熱するとこびりついた炭酸カルシウムが綺麗に溶ける。
それはもうクエン酸なんかよりも超強力に綺麗サッパリなくなる。
こんな簡単で強力な方法があまり知られていないのが謎だ。
しかしググったがどういう反応でこれが起きるかわからない。
2NaHC03->Na2C03+H2O+CO3
CaCO3+H2O+CO2->Ca(HCO3)2
という理解でいいのだろうか？
598 ：あるケミストさん：2011/11/23(水) 13:31:57.14
typo
2NaHC03->Na2C03+H2O+CO2
CaCO3+H2O+CO2->Ca(HCO3)2
でした。
2NaHC03->Na2C03+H2O+CO2
CaCO3+H2O+CO2->Ca(HCO3)2
でした。
599 ：あるケミストさん：2011/11/23(水) 14:00:27.55
>>597
そんなややこしいことせんでも
2NaHCO3 + CaCO3 ←平衡→ Na2CO3 + Ca(HCO3)2
でいいのでは。イオン交換反応。
右側は両方水によく溶けるので平衡が右にシフトする。
そんなややこしいことせんでも
2NaHCO3 + CaCO3 ←平衡→ Na2CO3 + Ca(HCO3)2
でいいのでは。イオン交換反応。
右側は両方水によく溶けるので平衡が右にシフトする。
加湿器を作動させた状態で入れてるの？
>>601
それじゃあ炭酸水素ナトリウムが分解するだけじゃねーか何言ってんだ
それじゃあ炭酸水素ナトリウムが分解するだけじゃねーか何言ってんだ
>>603
は？
は？
化学を理解してない人に説明するのって難しくね
>>604
それじゃあ炭酸カルシウムは溶けないじゃないですか
それじゃあ炭酸カルシウムは溶けないじゃないですか
>>609
そう、小学校でもやる実験と同じ
そう、小学校でもやる実験と同じ
>>597
そもそも付着してる物質が炭酸カルシウムというのは正しいのか？
そもそも付着してる物質が炭酸カルシウムというのは正しいのか？
612 ：あるケミストさん：2011/11/23(水) 19:03:21.96
>>597 だけど皆さんレス有難う
>>600 炭酸ガスに一旦なるか炭酸イオンのままかはおいておくと
基本的な考え方としては同じですね。
>>602 加湿器の水を取り替えて、スイッチON
ちなみにここで使っている加湿器は、まんま電気ポットと同じ構造。
加熱式で湯気がでる。
こんな清浄方法は規定外なのでやるときは自己責任で。
壊れても責任は持ちません。ちなみにその機種の推奨洗浄方法は
クエン酸洗浄でクエン酸洗浄ボタンが付いてる。
でもクエン酸を規定量いれて三回繰り返しても取れなかったのに、
重曹で一発きれい。
>>611 分析してないし、不純物は多いとおもうけど、ポットや加湿器のスケールは
主成分は炭酸カルシウムということが一般的にいわれてるよね。
もう一つ面白いのは、そのまま加湿してると煮詰まるから、
下に固形物が析出するけど、投入した重曹より体積が10倍くらい
ある水分たっぷりの固形物になる。
こんなこと検索しても書いているところ見つけられなかったのだけど
ありふれた物質なんで、化学系の人には常識なんだろうなぁと聞きにきてみました。
ちなみにオレは非化学の工学系です。
クエン酸のかわりに重曹を投入してみたのは
焦げ付いた鍋の洗浄には重曹溶かして煮るとあったので
スケールも剥がれるんじゃね？と思ったからです。
剥がれるんでなくてきれいに溶けました。
>>600 炭酸ガスに一旦なるか炭酸イオンのままかはおいておくと
基本的な考え方としては同じですね。
>>602 加湿器の水を取り替えて、スイッチON
ちなみにここで使っている加湿器は、まんま電気ポットと同じ構造。
加熱式で湯気がでる。
こんな清浄方法は規定外なのでやるときは自己責任で。
壊れても責任は持ちません。ちなみにその機種の推奨洗浄方法は
クエン酸洗浄でクエン酸洗浄ボタンが付いてる。
でもクエン酸を規定量いれて三回繰り返しても取れなかったのに、
重曹で一発きれい。
>>611 分析してないし、不純物は多いとおもうけど、ポットや加湿器のスケールは
主成分は炭酸カルシウムということが一般的にいわれてるよね。
もう一つ面白いのは、そのまま加湿してると煮詰まるから、
下に固形物が析出するけど、投入した重曹より体積が10倍くらい
ある水分たっぷりの固形物になる。
こんなこと検索しても書いているところ見つけられなかったのだけど
ありふれた物質なんで、化学系の人には常識なんだろうなぁと聞きにきてみました。
ちなみにオレは非化学の工学系です。
クエン酸のかわりに重曹を投入してみたのは
焦げ付いた鍋の洗浄には重曹溶かして煮るとあったので
スケールも剥がれるんじゃね？と思ったからです。
剥がれるんでなくてきれいに溶けました。
613 ：あるケミストさん：2011/11/23(水) 20:42:29.02
http://www.geocities.jp/don_guri131/bussituryou.html
このサイトの問題１０の４、５、１１の問題の答えがどうして
４は少数点第２位
５は小数点第１位を四捨五入
１１は小数点第３位まで
で求めるのかが分かりません。
どなたかご教授お願い致します。
このサイトの問題１０の４、５、１１の問題の答えがどうして
４は少数点第２位
５は小数点第１位を四捨五入
１１は小数点第３位まで
で求めるのかが分かりません。
どなたかご教授お願い致します。
ペーパークロマトグラフィーの
Rｆ値と分配比の関連性について教えてください！
Rｆ値と分配比の関連性について教えてください！
616 ：あるケミストさん：2011/11/23(水) 21:28:36.78
>>615
ありがとうございます。
ありがとうございます。
セッケンを作るときに使う油脂は、基本的に天然のものでしょうか
それとも、カルボン酸とグリセリンをエステル化して人工的に作るのですか
それとも、カルボン酸とグリセリンをエステル化して人工的に作るのですか
久しぶりに60%のHPF6溶液を使おうと思ったら、なにやら全体が
結晶化して固まっていました。
検索したら水和物の結晶？か何かのようですが、これって、
再度溶かすようなことは可能なんでしょうか？
フッ素も入っているんでよくわからないまま温めたりするのも
ためらわれますし、かといってこのままだと使いにくいもので。
結晶化して固まっていました。
検索したら水和物の結晶？か何かのようですが、これって、
再度溶かすようなことは可能なんでしょうか？
フッ素も入っているんでよくわからないまま温めたりするのも
ためらわれますし、かといってこのままだと使いにくいもので。
ってか教科書よめ！
先生に聞け！
ぐぐれかす！
ってこのスレの意義はなに？
反応の根本についての質問ならいいの？
先生に聞け！
ぐぐれかす！
ってこのスレの意義はなに？
反応の根本についての質問ならいいの？
＞ってか教科書よめ！
＞先生に聞け！
＞ぐぐれかす！
これは明らかな宿題の丸投げ（答え教えてください＞＜みたいな）に対して用いる文言
>>595みたいなのが典型的な丸投げだな
宿題の解釈やら、自分で考えた上での質問は歓迎される
＞先生に聞け！
＞ぐぐれかす！
これは明らかな宿題の丸投げ（答え教えてください＞＜みたいな）に対して用いる文言
>>595みたいなのが典型的な丸投げだな
宿題の解釈やら、自分で考えた上での質問は歓迎される
なる...ほど？
では申し訳ないが考えたけど弱酸性遊離反応や弱塩基遊離反応がなぜ起こるかわからないから説明してもらえないでしょうか
強酸が強引にH^＋をおしつけるからであってますか？
強塩基の場合はH^+を奪い取るからであってますか？
考えてみたものの答えが無かったので
では申し訳ないが考えたけど弱酸性遊離反応や弱塩基遊離反応がなぜ起こるかわからないから説明してもらえないでしょうか
強酸が強引にH^＋をおしつけるからであってますか？
強塩基の場合はH^+を奪い取るからであってますか？
考えてみたものの答えが無かったので
623 ：あるケミストさん：2011/11/24(木) 17:39:33.44
鼻の穴に試験管を入れる訓練をしてるのですが…どうしても入りません。
皆さんは成功済みですか？
皆さんは成功済みですか？
>>622
基本的にはそれで合ってるな もうちょっと詳しく説明しようとすると
例えば強酸である塩化水素 HCl と弱酸の塩である酢酸ナトリウム CH3COONa で考える
この場合、弱酸の遊離によって NaCl と CH3COOH が生成する
これは、塩化水素と酢酸の酸の強弱によって説明できる
塩化水素は水溶液中で HCl + H2O ? H3O+ + Cl- ・・・(1) と電離する
酢酸も同様に CH3COOH + H2O ? H3O+ + CH3COO- ・・・(2) と電離する
こうして2つの平衡が成り立つ
ここで、塩化水素は酢酸に比べて強い酸なので、(1)式は大きく右側へ偏り、H3O+ が増加する
ルシャトリエの原理によって(2)式は H3O+ を減少させる方向に進むので、大きく左側へ偏る
つまり、塩化水素が電離することで、酢酸の電離が抑えられる方向に進む
同様にして、弱塩基の塩と強塩基の反応や、揮発性の酸の塩と不揮発性の酸の反応も説明できる
基本的にはそれで合ってるな もうちょっと詳しく説明しようとすると
例えば強酸である塩化水素 HCl と弱酸の塩である酢酸ナトリウム CH3COONa で考える
この場合、弱酸の遊離によって NaCl と CH3COOH が生成する
これは、塩化水素と酢酸の酸の強弱によって説明できる
塩化水素は水溶液中で HCl + H2O ? H3O+ + Cl- ・・・(1) と電離する
酢酸も同様に CH3COOH + H2O ? H3O+ + CH3COO- ・・・(2) と電離する
こうして2つの平衡が成り立つ
ここで、塩化水素は酢酸に比べて強い酸なので、(1)式は大きく右側へ偏り、H3O+ が増加する
ルシャトリエの原理によって(2)式は H3O+ を減少させる方向に進むので、大きく左側へ偏る
つまり、塩化水素が電離することで、酢酸の電離が抑えられる方向に進む
同様にして、弱塩基の塩と強塩基の反応や、揮発性の酸の塩と不揮発性の酸の反応も説明できる
>>623
鼻の穴は無理だろ。尻の穴にしとけ。
鼻の穴は無理だろ。尻の穴にしとけ。
そして割れる試験管
そして起る大惨事
そういや尻の穴に瓶入れて、中で割れて血が・・・っていう有名なグロ動画あったな
昔、試験官にナニを突っ込んで抜けなくなったバカが立てたスレがあったな
結局そのまま病院行ってたように覚えてる
結局そのまま病院行ってたように覚えてる
あれはﾜﾛﾀ
おま○こに突っ込むのもダメですかね？
633 ：あるケミストさん：2011/11/25(金) 00:00:24.32
メタノールの沸点（Tb=65℃）及び25℃における蒸発のエントロピー変化を計算する問題です。
液体の蒸発エンタルピー=35.2kJ/mol
液体の定圧熱容量cp(l)=79.7j/K・mol
蒸気の定圧熱容量＝24.4J/molです。
沸点の時の蒸発のエントロピー変化は分かったのですが、65℃の時が分かりません
25→65にあげた時のエントロピー変化＋相変化のエントロピー変化＋65→25に落とした時のエンタルピー変化
この合計であっているでしょうか？
液体の蒸発エンタルピー=35.2kJ/mol
液体の定圧熱容量cp(l)=79.7j/K・mol
蒸気の定圧熱容量＝24.4J/molです。
沸点の時の蒸発のエントロピー変化は分かったのですが、65℃の時が分かりません
25→65にあげた時のエントロピー変化＋相変化のエントロピー変化＋65→25に落とした時のエンタルピー変化
この合計であっているでしょうか？
634 ：あるケミストさん：2011/11/25(金) 13:46:22.53
635 ：あるケミストさん：2011/11/26(土) 05:03:29.10
ここでいいのか自信ないけど質問します。
カルスト地形では二酸化炭素が発生するということなのですが、
この地形で何らかの原因により、二酸化炭素が白色化して地表に放出されることはあり得るのでしょうか？
自分は化学の分野に疎いので、身勝手なことですが、できれば専門用語などを少なめにして抱けると幸いです。
多少の用語ならググりますので、初質問よろしくお願いします
カルスト地形では二酸化炭素が発生するということなのですが、
この地形で何らかの原因により、二酸化炭素が白色化して地表に放出されることはあり得るのでしょうか？
自分は化学の分野に疎いので、身勝手なことですが、できれば専門用語などを少なめにして抱けると幸いです。
多少の用語ならググりますので、初質問よろしくお願いします
>>636
レスありがとうございます
ということは、まず 炭酸水＋炭酸カルシウム→炭酸水素カルシウム
さらにこの工程が逆から起こり、それを繰り返しているということですかね？
質問内容に不備があったので、簡潔に聞きたいことだけ書き出しますと、
この現象が地下で起こった場合、何らかの原因で地表に放出された二酸化炭素が白色になることがあり得るかどうかということです
追記しますと、二酸化炭素でなくても、カルストに存在している物質で白色の気体が発生するものならなんでもいいです
なんか説明下手でごめんなさい・・・
レスありがとうございます
ということは、まず 炭酸水＋炭酸カルシウム→炭酸水素カルシウム
さらにこの工程が逆から起こり、それを繰り返しているということですかね？
質問内容に不備があったので、簡潔に聞きたいことだけ書き出しますと、
この現象が地下で起こった場合、何らかの原因で地表に放出された二酸化炭素が白色になることがあり得るかどうかということです
追記しますと、二酸化炭素でなくても、カルストに存在している物質で白色の気体が発生するものならなんでもいいです
なんか説明下手でごめんなさい・・・
>>637
二酸化炭素そのものは無色透明な気体だし、気体で白色ということはありえない。
二酸化炭素そのものは無色透明な気体だし、気体で白色ということはありえない。
>>638
ドライアイスが白色なので二酸化炭素が特殊条件下では白色になると思っていたのですが
白色に見えているのは水蒸気なんですかね？
ならば、白色の気体はほかにどのようなものがあるのか教えていただけないでしょうか
よろしくお願いします
ドライアイスが白色なので二酸化炭素が特殊条件下では白色になると思っていたのですが
白色に見えているのは水蒸気なんですかね？
ならば、白色の気体はほかにどのようなものがあるのか教えていただけないでしょうか
よろしくお願いします
>>639
ドライアイスは固体。白色の気体というのは存在しない。
ドライアイスは固体。白色の気体というのは存在しない。
>>640
なんですと！？
それならどうしても白にこだわるなら、煙か蒸気にならざるを得ないのか・・・
把握しました。今やってることの前提が崩れましたがとりあえず現段階でできる作業をやりますｗ
回答ありがとうございました
なんですと！？
それならどうしても白にこだわるなら、煙か蒸気にならざるを得ないのか・・・
把握しました。今やってることの前提が崩れましたがとりあえず現段階でできる作業をやりますｗ
回答ありがとうございました
642 ：あるケミストさん：2011/11/26(土) 07:03:54.30
ドライアイスは少量の水を加えて固めてあるから白いんだよ。
純粋な固形の炭酸ガスは、もちろん綺麗な透明だ。
純粋な固形の炭酸ガスは、もちろん綺麗な透明だ。
そういや白色のガスってないな。
NO2やBr2は気体になっても特定の波長の光を吸収するから褐色なんだろうが、白色の場合は
光をほとんど乱反射させる必要があるから湯気みたいにある程度サイズがないとだめなのか。
と、一人で勝手に納得チラシの裏。
NO2やBr2は気体になっても特定の波長の光を吸収するから褐色なんだろうが、白色の場合は
光をほとんど乱反射させる必要があるから湯気みたいにある程度サイズがないとだめなのか。
と、一人で勝手に納得チラシの裏。
全吸収したら黒色だし、吸収しなかったら透明だしな
一応エアロゾルはほとんど白色だけど、気相じゃないし・・・
一応エアロゾルはほとんど白色だけど、気相じゃないし・・・
>>644
なるほどな
なるほどな
色素関係のスレってあります？
648 ：あるケミストさん：2011/11/26(土) 15:26:13.61
色が付いているということと、濁っているということが一緒になってる奴がいるな。
白い色が付いているというのは、光を乱反射しているせい。
例えば結晶の色も白く見えれば、無色と書くのが正しい。
白い色が付いているというのは、光を乱反射しているせい。
例えば結晶の色も白く見えれば、無色と書くのが正しい。
イオン式についてなのですが、水素イオンはどうしてH+になるのですか？
電子を1個加えるから、Ｈ-と考えては間違いなのでしょうか？
電子を1個加えるから、Ｈ-と考えては間違いなのでしょうか？
>>649
水素原子Hが電子ひとつ失ったものが水素イオンH^+、電子ひとつ得たものを水素化物イオンH^-という。
水素原子Hが電子ひとつ失ったものが水素イオンH^+、電子ひとつ得たものを水素化物イオンH^-という。
>>650
ヒドリドイオンが反応に出てくることある？
ヒドリドイオンが反応に出てくることある？
金属ヒドリドによる還元とか
>>654
正確に言えば水素イオンH^+なる状態で存在するわけではなくて、水溶液中ならばヒドロニウムイオンH3O^+として存在する。
正確に言えば水素イオンH^+なる状態で存在するわけではなくて、水溶液中ならばヒドロニウムイオンH3O^+として存在する。
>>655
これの問題だな
これの問題だな
フェノールと臭素の反応とかな
660 ：あるケミストさん：2011/11/26(土) 18:35:53.59
単数だとcolorleか
>>660
何故間違いと決めつける？
needles なら colorless かも知れないが
powder なら colorless powder よりは white powder の方が一般的だろう。
何故間違いと決めつける？
needles なら colorless かも知れないが
powder なら colorless powder よりは white powder の方が一般的だろう。
芳香族求電子置換反応とアナログの違いがわからんのですが誰か助けてください
埃っぽい所を長時間歩くと足の裏にラメっぽいのが付くのは人類永遠の謎。
埃っぽい所を長時間歩くと足の裏にラメっぽいのが付くのは人類永遠の謎。
666 ：あるケミストさん：2011/11/26(土) 19:42:00.94
エクセルに測定データを入力して最小二乗法で直線を引いたグラフがあります
直線に対するプロットのばらつきを分散とか偏差で説明したいのですが、うまく言えません
上手い手は無いでしょうか？
吸着等温線でラングミュアとﾌﾛｲﾝﾄﾞﾘｯﾋのどちらの式がより合致するかを確かめたいのです
直線に対するプロットのばらつきを分散とか偏差で説明したいのですが、うまく言えません
上手い手は無いでしょうか？
吸着等温線でラングミュアとﾌﾛｲﾝﾄﾞﾘｯﾋのどちらの式がより合致するかを確かめたいのです
R2
あー、レンホウの使ってたアレ
フェノールのベンゼン環を略すときって
PhOHとArOHどっちが正しいですか？
前者：フェニル基、後者アリール基だと思いますがこの違いはなんですか？
PhOHとArOHどっちが正しいですか？
前者：フェニル基、後者アリール基だと思いますがこの違いはなんですか？
670 ：あるケミストさん：2011/11/26(土) 22:25:09.85
Ph= C6H5
Arは芳香環全般を指す。置換基あっても可、複素環もあり。
Arは芳香環全般を指す。置換基あっても可、複素環もあり。
673 ：あるケミストさん：2011/11/26(土) 22:31:34.51
実験でデンプンのフェーリング反応をして、反応がありませんでした。
本当は陽性みたいなんですが、陽性になる理由はどうしてですか？
本当は陽性みたいなんですが、陽性になる理由はどうしてですか？
マルトースじゃなく？
デンプンも一番端なら開環してアルデヒド基できるからフェーリング反応起こるのかな
でもデンプン還元性示さないってことは開環しないってことだろうか
ついでにすいません答えてください笑
デンプンも一番端なら開環してアルデヒド基できるからフェーリング反応起こるのかな
でもデンプン還元性示さないってことは開環しないってことだろうか
ついでにすいません答えてください笑
デンプンの重合度によるんじゃね？
>>673
デンプンが加水分解されれば何になる？
デンプンが加水分解されれば何になる？
678 ：あるケミストさん：2011/11/26(土) 23:03:12.90
673ですがレポートにデンプンを加水分解して
グルコースになるから陽性になると書いたら
違うと指摘されて困ってるんです
グルコースになるから陽性になると書いたら
違うと指摘されて困ってるんです
でんぷんのフェーリング反応は陰性だろう
俺もさうおもいつかまつる
だから>>674>>675のように
水溶性でんぷん（重合度が低い）のは陽性になる場合もある
そもそも水に溶けてなければ試験行えないんだから
重合度が低いでんぷんなら陽性になる、と穿った考えをいってみるテスト
水溶性でんぷん（重合度が低い）のは陽性になる場合もある
そもそも水に溶けてなければ試験行えないんだから
重合度が低いでんぷんなら陽性になる、と穿った考えをいってみるテスト
質問です。問題の画像のせます(下が解答です)
http://iup.2ch-library.com/i/i0488194-1322323688.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0488195-1322323688.jpg
解答に赤線を引いたところなんですが、このモル濃度の扱い扱いの根拠が分かりません。
自分でアンモニアの平衡式とか加味して考えてみたのですが近似をどのように用いているのかなどお手上げでした。
よろしければこの数値の出どころを教えていただきたいです。
あともう一つだけ気になったのですが、この場合(アンモニアの平衡式が絡んでいる場合)問２において沈殿の質量はどのように求めればよいのでしょうか。
長文失礼しました。
レスポンスが遅くお礼が遅れるかもしれませんがよろしくお願いします。
http://iup.2ch-library.com/i/i0488194-1322323688.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0488195-1322323688.jpg
解答に赤線を引いたところなんですが、このモル濃度の扱い扱いの根拠が分かりません。
自分でアンモニアの平衡式とか加味して考えてみたのですが近似をどのように用いているのかなどお手上げでした。
よろしければこの数値の出どころを教えていただきたいです。
あともう一つだけ気になったのですが、この場合(アンモニアの平衡式が絡んでいる場合)問２において沈殿の質量はどのように求めればよいのでしょうか。
長文失礼しました。
レスポンスが遅くお礼が遅れるかもしれませんがよろしくお願いします。
その解答作ったやつに「単位明記しろ糞野郎」と言っておくといい
まあ、冗談は置いておいて
[NH4+]=x mol*1/(50 mL/1000 mL/L)=20x mol/L
ここで50 mLは溶液の体積で、単位を合わせるのにmLからLに変換してる
[Mg2+]は問題中で変化がなく結晶を溶解させた時の体積変化は
無視できると問題文にあるから[Mg2+]はそのままでいい
[NH3]=0.10 mol/Lは全てのアンモニア水が平衡の左側に移った時の濃度
つまり、それ以上[OH-]を減らせなくなるx mLの量をKbの式を使って求めてるだけ
全部左に行ったらOH-がなくなるって？溶媒のH2O辺りから出てるんじゃないの？
なぜNH4+がNH3になって増えたはずなのに「0.10[mol/L]のまま」
と書いてあるのかは有効数字の関係で変化がなかっただけだと思う
表現として適切かどうかは知らない
沈殿の質量はモル数出して適当にやって
まあ、冗談は置いておいて
[NH4+]=x mol*1/(50 mL/1000 mL/L)=20x mol/L
ここで50 mLは溶液の体積で、単位を合わせるのにmLからLに変換してる
[Mg2+]は問題中で変化がなく結晶を溶解させた時の体積変化は
無視できると問題文にあるから[Mg2+]はそのままでいい
[NH3]=0.10 mol/Lは全てのアンモニア水が平衡の左側に移った時の濃度
つまり、それ以上[OH-]を減らせなくなるx mLの量をKbの式を使って求めてるだけ
全部左に行ったらOH-がなくなるって？溶媒のH2O辺りから出てるんじゃないの？
なぜNH4+がNH3になって増えたはずなのに「0.10[mol/L]のまま」
と書いてあるのかは有効数字の関係で変化がなかっただけだと思う
表現として適切かどうかは知らない
沈殿の質量はモル数出して適当にやって
684 ：あるケミストさん：2011/11/27(日) 11:00:54.01
コロイド粒子の直径って
問題集によって
答えとなる大きさが違うんだがどうして？
マジで困ってる。
問題集によって
答えとなる大きさが違うんだがどうして？
マジで困ってる。
その辺の線引きはあいまいだから
分野によっても異なるし
分野によっても異なるし
>>684
1.0×10^-7から1.0×10^-9までだよ
1.0×10^-7から1.0×10^-9までだよ
687 ：あるケミストさん：2011/11/27(日) 16:37:45.59
・水とメタノールを混ぜると純物質の時より屈折率が上昇するのですが、これはクラスターが出来て密度が上昇するからでしょうか？
・濃度を上げていくと屈折率がピークに達し、それから徐々に下がっていくのですが、これは何故でしょうか？
二つ質問があります。お願いします
・濃度を上げていくと屈折率がピークに達し、それから徐々に下がっていくのですが、これは何故でしょうか？
二つ質問があります。お願いします
>>684
Wikipedia準拠なら一応線引きはされてるけど
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E6%95%A3%E7%B3%BB
明確に少しでも超えたらアウト、というワケでなく
例えば牛乳の中の脂肪なんかも、1.0×10^-7を超える大きさもあるだろうけど
超えた粒子を「コロイド」から排除するわけでなく、まあ平均とってそのサイズに落ちつくとか
wikipediaの「分散系」の性質で、粒子が顕微鏡で見えないとか半透膜を通らないとかの性質を持つものを
「コロイド」と呼ぶので、文献によってはサイズが違うのかもしれない
サイズが違っても従前からコロイドと呼ばれていたものは、そのままコロイド扱いされてるのかも
wikipediaより引用
＞これらの違いは明確なものではなく、連続的なものである。
Wikipedia準拠なら一応線引きはされてるけど
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E6%95%A3%E7%B3%BB
明確に少しでも超えたらアウト、というワケでなく
例えば牛乳の中の脂肪なんかも、1.0×10^-7を超える大きさもあるだろうけど
超えた粒子を「コロイド」から排除するわけでなく、まあ平均とってそのサイズに落ちつくとか
wikipediaの「分散系」の性質で、粒子が顕微鏡で見えないとか半透膜を通らないとかの性質を持つものを
「コロイド」と呼ぶので、文献によってはサイズが違うのかもしれない
サイズが違っても従前からコロイドと呼ばれていたものは、そのままコロイド扱いされてるのかも
wikipediaより引用
＞これらの違いは明確なものではなく、連続的なものである。
689 ：あるケミストさん：2011/11/27(日) 18:35:52.82
>>683
ありがとうございました。問題のアウトラインはつかめました。
Mg+は最終状態では変化なしですね。
自分なりに考えてみたのですが、どうしてもNH3，NH4+のモル濃度の扱いが完璧には理解できません。
↓は途中経過です。
http://iup.2ch-library.com/i/i0488759-1322384921.jpg
おそらく画像でx=yが成り立つのだと思うのですが、沈殿が溶けきったときの条件を数式で表せません。
沈殿が溶けきる条件でyがでると思うのですが、どうすればいいのか教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
ありがとうございました。問題のアウトラインはつかめました。
Mg+は最終状態では変化なしですね。
自分なりに考えてみたのですが、どうしてもNH3，NH4+のモル濃度の扱いが完璧には理解できません。
↓は途中経過です。
http://iup.2ch-library.com/i/i0488759-1322384921.jpg
おそらく画像でx=yが成り立つのだと思うのですが、沈殿が溶けきったときの条件を数式で表せません。
沈殿が溶けきる条件でyがでると思うのですが、どうすればいいのか教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
>>689
2000×1500ピクセルは反則
2000×1500ピクセルは反則
692 ：あるケミストさん：2011/11/27(日) 20:18:45.28
>>690
すいません再度貼らしていただきます。
あと先ほどの沈殿したあとの[OH-]が間違えていたので>>689の画像は無視してください。
http://iup.2ch-library.com/i/i0488860-1322392565.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0488861-1322392565.jpg
すいません再度貼らしていただきます。
あと先ほどの沈殿したあとの[OH-]が間違えていたので>>689の画像は無視してください。
http://iup.2ch-library.com/i/i0488860-1322392565.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0488861-1322392565.jpg
693 ：名無し：2011/11/27(日) 20:36:53.17
1モルの水酸化ナトリウムに水に溶かし 溶液の体積を１リットルとする この水溶液をAとする
水溶液Aのモル濃度教えてください
水溶液Aのモル濃度教えてください
1モラー
水溶液Aの何のモル濃度か主語がないからまだわからんぞ
>>689
ごめん、変な時間に書いたせいかアホなこと書いてた
[NH3]はたぶん有効数字の関係で0.10 mol/Lのまま（これが前提の問題なはず
[NH4+][OH-]=Kb[NH3]の右辺が一定になるのを使って
[OH-]=Kb[NH3]/[NH4+]・・・(1)
[Mg2+][OH-]^2<=2.0*10^-11 mol/L・・・(2)
(1)式を(2)式にぶっこんで適当に計算して[OH-]を求める
っていうだけみたい
[NH3]のところ以外はたぶん>>683で合ってる思う
ごめん、変な時間に書いたせいかアホなこと書いてた
[NH3]はたぶん有効数字の関係で0.10 mol/Lのまま（これが前提の問題なはず
[NH4+][OH-]=Kb[NH3]の右辺が一定になるのを使って
[OH-]=Kb[NH3]/[NH4+]・・・(1)
[Mg2+][OH-]^2<=2.0*10^-11 mol/L・・・(2)
(1)式を(2)式にぶっこんで適当に計算して[OH-]を求める
っていうだけみたい
[NH3]のところ以外はたぶん>>683で合ってる思う
鉄(Ⅱイオンなめんなよ！)
700 ：あるケミストさん：2011/11/27(日) 23:33:18.45
>>697
何度もありがとうございます。
[NH3]=0.10(mol/L)で固定という前提ならあっさり解けてしまいますね。
試行錯誤したのですが、沈殿してNH4Clを加える前の状態を考えると難解な三次方程式になってしまって・・・。
さらに[NH3］=0.10とできる根拠も見つからないのでお手上げです(それを見つけようと頑張っているのですが)。
沈殿の質量などを求めるには、恐らく三次方程式の解が必要になるので問題にはなってないのかなあという気がします。
どうなっているのでしょうorz
何度もありがとうございます。
[NH3]=0.10(mol/L)で固定という前提ならあっさり解けてしまいますね。
試行錯誤したのですが、沈殿してNH4Clを加える前の状態を考えると難解な三次方程式になってしまって・・・。
さらに[NH3］=0.10とできる根拠も見つからないのでお手上げです(それを見つけようと頑張っているのですが)。
沈殿の質量などを求めるには、恐らく三次方程式の解が必要になるので問題にはなってないのかなあという気がします。
どうなっているのでしょうorz
701 ：あるケミストさん：2011/11/27(日) 23:35:28.95
アレニウスの式の活性化エネルギーの単位って何でしょうか？
[KJ]なのか[J]なのかで、答えが変わってしまいます。あるいは他の単位なのでしょうか？
頻度因子を求めたいんですが・・・
[KJ]なのか[J]なのかで、答えが変わってしまいます。あるいは他の単位なのでしょうか？
頻度因子を求めたいんですが・・・
703 ：701：2011/11/28(月) 00:16:57.59
>>702
k=0.11
Ea=8.1 [kJ] or 8100[J]
R=8.314
T=300 [K]
他の値が上記で、式が下記なのですが
lnk+Ea/RT = lnA
Eaの単位でAが変わるんです
k=0.11
Ea=8.1 [kJ] or 8100[J]
R=8.314
T=300 [K]
他の値が上記で、式が下記なのですが
lnk+Ea/RT = lnA
Eaの単位でAが変わるんです
遅レスだけど、>>390
たぶんソレ、イソシアネートがダイマー化（自己反応して二量体化）してるわ。
ぶっちゃけイソシアネートの保存が悪くて劣化したと思われ。
暖めて溶解させても白濁ってことは、そういうこと。
濾過して透明な液がとれるなら、透明なろ液は元のイソシアネートなんで使えるはず。
たぶんソレ、イソシアネートがダイマー化（自己反応して二量体化）してるわ。
ぶっちゃけイソシアネートの保存が悪くて劣化したと思われ。
暖めて溶解させても白濁ってことは、そういうこと。
濾過して透明な液がとれるなら、透明なろ液は元のイソシアネートなんで使えるはず。
706 ：あるケミストさん：2011/11/28(月) 11:42:27.68
707 ：あるケミストさん：2011/11/28(月) 16:00:46.95
10%の尿素（CO（NH2）2）水溶液の密度は1.1g/cm3である。
この溶液のモル濃度の求め方をご教授お願い致します
この溶液のモル濃度の求め方をご教授お願い致します
1. 尿素水溶液 1 L の質量を求める （X g とする）
2. 尿素水溶液 X g 中に含まれる尿素の質量を求める （Y g とする）
3. 尿素 Y g が尿素 何mol に相当するか計算する
おわり
2. 尿素水溶液 X g 中に含まれる尿素の質量を求める （Y g とする）
3. 尿素 Y g が尿素 何mol に相当するか計算する
おわり
分液でピリジンを水層に落としたい時はpH3くらいにすればOKですか？
嫌気下で錯体の結晶合成したいんですが、
参考になるような文献がなかなか見つかりません。
何かあったら教えてください。
参考になるような文献がなかなか見つかりません。
何かあったら教えてください。
>>709
有機層を嗅いでみれば？
有機層を嗅いでみれば？
>>709
銅錯体にするという手もある
銅錯体にするという手もある
713 ：あるケミストさん：2011/11/28(月) 20:47:47.81
銅錯体にして水層に落とすのもいいが、モノが壊れたことがあるので勧めないぜおいらは。
エバポに1票
ピリジンはむしろ好きな匂い
そんな臭いか？
そんな臭いか？
お前にとって臭くなくても周りのやつにとっては臭いんだよ
718 ：あるケミストさん：2011/11/29(火) 01:23:46.27
紫かぶの漬物作ったら色が抜けたんですが
これってpH変化でアントシアニンが反応したんですか？
これってpH変化でアントシアニンが反応したんですか？
アルミノンの呈色反応で、水酸化物はきちんと沈殿しているにもかかわらず
赤くならないんですが何故でしょうか
Al以外の金属が沈殿している場合赤色にはなりませんか？
赤くならないんですが何故でしょうか
Al以外の金属が沈殿している場合赤色にはなりませんか？
>>710
不活性雰囲気下での反応なんて初歩の初歩だろ
不活性雰囲気下での反応なんて初歩の初歩だろ
ふいんき（何故か変換できない）だったんじゃね？
アミロースの分子式がC6H10O5×ｎなのは超でかいから端っこを無視してるの？
>>725
そうだと思われる
そうだと思われる
727 ：あるケミストさん：2011/11/30(水) 03:07:36.37
>>727
素直にグローブボックス使おう
素直にグローブボックス使おう
729 ：あるケミストさん：2011/11/30(水) 07:35:51.03
硫酸マンガン、硫酸銅、硫酸亜鉛のpKsp教えて下さい。
730 ：あるケミストさん：2011/11/30(水) 08:01:55.99
※アフィあり、グロ注意
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1679056.html
ロシアのナウでヤングのお子ちゃま間で大人気の、合成麻薬通称クロコダイル。
主成分はリン酸・シンナー・ガソリン等までしか分りませんが、リン酸エステルの類？
何ですかね？
アヘン3倍のヘブンｗ作用と、結構強力な鎮痛作用、薬理作用を語るのは板違い？
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1679056.html
ロシアのナウでヤングのお子ちゃま間で大人気の、合成麻薬通称クロコダイル。
主成分はリン酸・シンナー・ガソリン等までしか分りませんが、リン酸エステルの類？
何ですかね？
アヘン3倍のヘブンｗ作用と、結構強力な鎮痛作用、薬理作用を語るのは板違い？
731 ：あるケミストさん：2011/11/30(水) 10:13:01.60
モルヒネ誘導体（ジヒドロデオキシモルヒネ）。
>>729
易溶性の塩の溶解度積って意味あるの？
易溶性の塩の溶解度積って意味あるの？
733 ：あるケミストさん：2011/11/30(水) 17:45:59.97
>>731
偉く歴史のある鎮痛剤だったのか･･･ありがとう。
偉く歴史のある鎮痛剤だったのか･･･ありがとう。
様々な金属で布の媒染して染めるとき
布の重量の5パーセントの濃度で染めると書いてあったんですがどういうことですか？
布が10gだとすると0.5gの金属で溶かすと言うことですか？
布の重量の5パーセントの濃度で染めると書いてあったんですがどういうことですか？
布が10gだとすると0.5gの金属で溶かすと言うことですか？
>>735
それは書いた人に聞いてみないと分からないな。
それは書いた人に聞いてみないと分からないな。
そうですか、自分で>>735の解釈で納得してたんで今更どっちなのかなと気づきました
媒染液と布で50:1の割合で0.5g布の5パーセントの濃度って相当濃度低くなりそうだ
媒染液と布で50:1の割合で0.5g布の5パーセントの濃度って相当濃度低くなりそうだ
金属そのもので水に溶けるのって存在する？
ナトリウムとか反応してるから別ね
文脈からしたら金属塩が5%と考えるのが妥当
カウンターアニオンが何だか知らないけど
多少濃度がずれても大丈夫ってこと？
ナトリウムとか反応してるから別ね
文脈からしたら金属塩が5%と考えるのが妥当
カウンターアニオンが何だか知らないけど
多少濃度がずれても大丈夫ってこと？
媒染の方法書いてるところはどこも布の**%を～って書き方してるな
これじゃわからん
暗黙の了解みたいなもんがあるんだと思う
これじゃわからん
暗黙の了解みたいなもんがあるんだと思う
740 ：あるケミストさん：2011/12/02(金) 04:14:09.98
ペンタノール3mLと酢酸3mLからエステル3.737gができたのですが、
そのモル収率はどうやって求めればいいのでしょうか？
そのモル収率はどうやって求めればいいのでしょうか？
ペンタノールおよび酢酸の体積と密度と分子量からそれぞれのモル数を求め、またエステルの分子量から
エステルのモル数を求め、反応式から量論的にはペンタノールと酢酸の分子いくつにつきエステル何分子が
出来るかを求め、その中でペンタノールか酢酸の内モル数的に反応に不足してる方の物質のモル数の
何%がエステルになったかを計算すればいい。
エステルのモル数を求め、反応式から量論的にはペンタノールと酢酸の分子いくつにつきエステル何分子が
出来るかを求め、その中でペンタノールか酢酸の内モル数的に反応に不足してる方の物質のモル数の
何%がエステルになったかを計算すればいい。
>>741
酢酸のモル数が0.0520、ペンタノールのモル数が0.0276、エステルのモル数は0.0287になりました。
反応式がC2H4O2＋C5H12O→C7H14O2＋H2Oなので
酢酸とペンタノール１つづつで１つのエステルができ、
0.0276/0.0287×100＝96.167
という式であっているんでしょうか？
酢酸のモル数が0.0520、ペンタノールのモル数が0.0276、エステルのモル数は0.0287になりました。
反応式がC2H4O2＋C5H12O→C7H14O2＋H2Oなので
酢酸とペンタノール１つづつで１つのエステルができ、
0.0276/0.0287×100＝96.167
という式であっているんでしょうか？
>>742
どういう数字を使ったのか知らないけど、
酢酸の密度を1.049g/mL、分子量を60.05としたらモル数は0.0524
ペンタノールの密度を0.814g/mL、分子量を88.15としたらモル数は0.0277
エステルの分子量を130.18としたらモル数は0.0287
収率は原料に対する生成物の量だから、0.0287/0.0277×100＝103.610[%]
ただし、原料の体積が有効数字1桁なら収率もその精度まで丸めて100[%]になる。
どういう数字を使ったのか知らないけど、
酢酸の密度を1.049g/mL、分子量を60.05としたらモル数は0.0524
ペンタノールの密度を0.814g/mL、分子量を88.15としたらモル数は0.0277
エステルの分子量を130.18としたらモル数は0.0287
収率は原料に対する生成物の量だから、0.0287/0.0277×100＝103.610[%]
ただし、原料の体積が有効数字1桁なら収率もその精度まで丸めて100[%]になる。
>>743
分かりやすい解説ありがとうございました。
分かりやすい解説ありがとうございました。
黒鉛の燃焼で0℃、90.0gの水を100℃の水蒸気にするには、最低何gの黒鉛が必要か。
ただし、水の比熱を4.2J/(g•k)、100℃の水の蒸発熱を41.0kJ/mol、黒鉛の燃焼熱を394kJ/molとする。
これの答えを教えてください。
一応といては見たのですが、まともな答えになりませんでした。
ただし、水の比熱を4.2J/(g•k)、100℃の水の蒸発熱を41.0kJ/mol、黒鉛の燃焼熱を394kJ/molとする。
これの答えを教えてください。
一応といては見たのですが、まともな答えになりませんでした。
>>745
だいたい7gぐらい
だいたい7gぐらい
解き方教えてもらってもいいですか？
わかりづらい回答ありがとうございました
ナフタレンをベンゼンに戻す方法ありますか？
酸化→開環→脱炭酸とかあったような気がするが、そもそも何故ベンゼンを買わずにナフタレンから作る必要があるのかが分からないとなんとも。
753 ：あるケミストさん：2011/12/02(金) 21:42:18.40
母が間違えてプラスチック定規を
オーブンで180度で60分焼いたんだけど
この同じ空間にあったカステラを食べて大丈夫ですかね？
ダイオキシンとか発生しますか？
定規は溶けて、縮んでます。
オーブンで180度で60分焼いたんだけど
この同じ空間にあったカステラを食べて大丈夫ですかね？
ダイオキシンとか発生しますか？
定規は溶けて、縮んでます。
754 ：あるケミストさん：2011/12/02(金) 22:19:25.08
>>753
全然問題なし。
全然問題なし。
食べ過ぎると糖尿病になるぞ
返信ありがとうございます。
さっそく食べました。おいしかったです。
どうもありがとうございました。
さっそく食べました。おいしかったです。
どうもありがとうございました。
757 ：あるケミストさん：2011/12/03(土) 02:42:54.29
先生が電離の説明とかでAcOHをよく使うんですが
水酸化アクチニウムって一般的な物質なんですか？
水酸化アクチニウムって一般的な物質なんですか？
>>757
Ac = アセチル基の略号
Ac = アセチル基の略号
アクチニウムって発想は無かったｗ
760 ：あるケミストさん：2011/12/03(土) 11:38:10.60
スレチだったらすいません。
今紅茶を電子レンジで70℃に温めてすぐに砂糖を入れたら
ボコボコ泡がたって沸いた(？)ようになったのですが何故でしょうか？
飲んでも大丈夫ですよね？
今紅茶を電子レンジで70℃に温めてすぐに砂糖を入れたら
ボコボコ泡がたって沸いた(？)ようになったのですが何故でしょうか？
飲んでも大丈夫ですよね？
762 ：あるケミストさん：2011/12/03(土) 11:46:13.94
763 ：あるケミストさん：2011/12/03(土) 13:00:31.07
知的財産・受験生ブロガーの一覧
士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm
弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/
764 ：あるケミストさん：2011/12/03(土) 13:42:29.93
単結晶シリコンの表面を研磨して、KOHを用いてエッチングし結晶粒の形をみたいんですけど
KOHの濃度、温度はどのくらいがいいんでしょうか？
あまり高い濃度だとだめになっちゃうかな？
KOHの濃度、温度はどのくらいがいいんでしょうか？
あまり高い濃度だとだめになっちゃうかな？
765 ：あるケミストさん：2011/12/03(土) 15:15:23.15
>>764
ここで聞くことじゃないだろうよ
ここで聞くことじゃないだろうよ
リガンドAとレセプターXの解離定数が1 ( K1 = [A][X]/[AX] = 1 )、
リガンドBとレセプターXの解離定数が10 ( K2 = [B][X]/[BX] = 10 ) としたとき、
このリガンドA・B・Xを1:1:1の割合で混合した場合、平衡状態でのA・B・X・AX・BXの存在比って計算できますか？
計算方法を教えて頂けるとありがたいです。
K = K1 * K2 = [A][B][X]^2/[AX][BX] = 10
ではダメそうなので分かりません…。
リガンドBとレセプターXの解離定数が10 ( K2 = [B][X]/[BX] = 10 ) としたとき、
このリガンドA・B・Xを1:1:1の割合で混合した場合、平衡状態でのA・B・X・AX・BXの存在比って計算できますか？
計算方法を教えて頂けるとありがたいです。
K = K1 * K2 = [A][B][X]^2/[AX][BX] = 10
ではダメそうなので分かりません…。
767 ：あるケミストさん：2011/12/03(土) 17:21:43.93
>>764
よく知らないんだけど、そもそも単結晶なら結晶粒はないんじゃないの？
よく知らないんだけど、そもそも単結晶なら結晶粒はないんじゃないの？
>>766
普通に平衡状態の濃度をa, b, xのようにそれぞれ置いて、
並行定数の2式とx=1-a-bの3式の連立方程式を解けばいい
途中で3次方程式になったから面倒なので解いてないけど、上手な解法は数学板あたりで聞いてくれ
普通に平衡状態の濃度をa, b, xのようにそれぞれ置いて、
並行定数の2式とx=1-a-bの3式の連立方程式を解けばいい
途中で3次方程式になったから面倒なので解いてないけど、上手な解法は数学板あたりで聞いてくれ
抽出を行った場合、低温と高温では最終的に抽出される量に差はあるんですか？
質問なんだが、
鉛蓄電池で発生する硫酸鉛が、もしも水に溶ける物質だったら、充電するときにどうなるの？
鉛蓄電池で発生する硫酸鉛が、もしも水に溶ける物質だったら、充電するときにどうなるの？
もしもで言われても困るが
それが実用化されなかった、としか言えないようなｗ
それが実用化されなかった、としか言えないようなｗ
ロータリーポンプで引いてる真空系をリークするのって
ポンプを止めた後ですか？前ですか？
ポンプを止めた後ですか？前ですか？
>>776
ポンプつけたままリークしたら無駄に空引きすることになるじゃん
ポンプつけたままリークしたら無駄に空引きすることになるじゃん
リークする→すぐ止める、がうちの流儀だな
TMPなら先に止めないと壊れるけど
>>780
それはロータリーポンプなのか？
それはロータリーポンプなのか？
自分の劣等感を払拭するためには、○○という方法しかない。
しかしその○○は、金や時間を浪費し精神的にも大変なのでやりたくない。
そんな状況を打破するためには、化学板住人の方ならどう対処しますか？
しかしその○○は、金や時間を浪費し精神的にも大変なのでやりたくない。
そんな状況を打破するためには、化学板住人の方ならどう対処しますか？
つーかポンプ止める前にリークするのは常識だと思ってたが違うのか？
俺もそう思っていたんだが、どうも違う流儀もあるようだ
うちは一旦密閉にして、ポンプ外してから系をリークする
マジレスするとポンプの取説読め
791 ：あるケミストさん：2011/12/04(日) 12:54:52.98
>>769
そんなのがいないからここで聞いているのに
そんなのがいないからここで聞いているのに
数億もするような実験装置を
一つの研究室で購入して運用してることが結構あるけど、
何をやったらあんなものを買えるの？
一つの研究室で購入して運用してることが結構あるけど、
何をやったらあんなものを買えるの？
プロジェクト当てるとか
昔は輪番ででかい機器を買えるような仕組みがあったけど
もう十数年前に無くなってしまった罠
競争的資金とか成果がなんたらで
成果主義の悪い面はあちこちに弊害もたらしてるよ
先立つ機器（金）がなきゃあ成果も出せない分野もあるのに
でかい金じゃないけど、プール金なんて普通にどこでも見られたし
それで研究室がうまく回っていたんだが
まあ、ご時世だししゃーない
それで甘い汁すすってた人間も少なくないから
昔は輪番ででかい機器を買えるような仕組みがあったけど
もう十数年前に無くなってしまった罠
競争的資金とか成果がなんたらで
成果主義の悪い面はあちこちに弊害もたらしてるよ
先立つ機器（金）がなきゃあ成果も出せない分野もあるのに
でかい金じゃないけど、プール金なんて普通にどこでも見られたし
それで研究室がうまく回っていたんだが
まあ、ご時世だししゃーない
それで甘い汁すすってた人間も少なくないから
794 ：あるケミストさん：2011/12/04(日) 14:42:03.93
俺はアイデアだけは持っているんだけど、それを検証する金と時間がない。
いっそ然るべき人間にアイデアだけ譲渡して、交換条件でその研究が成功した時、
俺の名前だけ出してくれるようにはできないだろうか。
そうすりゃ、俺の就職活動も有利になるし、もしかしたら然るべき所から声がかかるかもしれん。
いっそ然るべき人間にアイデアだけ譲渡して、交換条件でその研究が成功した時、
俺の名前だけ出してくれるようにはできないだろうか。
そうすりゃ、俺の就職活動も有利になるし、もしかしたら然るべき所から声がかかるかもしれん。
さすが就職してない人は違うな
796 ：あるケミストさん：2011/12/04(日) 15:03:31.73
あれれ？俺を無職だと思ってしまったの？
＞検証する金と時間がない。
それなら何で「時間がない」なんて書き込みをしなければいけないんだろう？
大学生だという想像はつかないんだろうか？
＞検証する金と時間がない。
それなら何で「時間がない」なんて書き込みをしなければいけないんだろう？
大学生だという想像はつかないんだろうか？
なんでそんなに顔真っ赤なん？
Natureに投稿するときとか、アイディアや実際に研究に携わったのと同等で
資金を出した人も重み付けに加われるんだよな
資金を出した人も重み付けに加われるんだよな
かもしれない、かもしれない、をいくら言ったところで
就職には有利にならんよ
結局口だけで何もやってないんだから
就職には有利にならんよ
結局口だけで何もやってないんだから
アイデアだけあるって言うやつのアイデアは現実味の無い妄想ばっかりなんだよな
自称アイデアマンは一番の害悪
自称アイデアマンは一番の害悪
それで予算を取る教授もいるけどな
802 ：あるケミストさん：2011/12/04(日) 16:30:14.61
>>794
試しに、本命じゃないクズアイデアでいいから一つ書いてみてよ
アイデアマンならいっぱいネタ持ってるでしょ？
背景、新規性、研究のスキーム、論文のまとめ方、狙い通り研究が進んだとして
発表が狙えると思う学術誌、ついでに仕事がまとまった後の展開まで含めて
俺はボスに新人のテーマ何か考えてって頼まれたらこのくらいは最低限調べて提案してる
試しに、本命じゃないクズアイデアでいいから一つ書いてみてよ
アイデアマンならいっぱいネタ持ってるでしょ？
背景、新規性、研究のスキーム、論文のまとめ方、狙い通り研究が進んだとして
発表が狙えると思う学術誌、ついでに仕事がまとまった後の展開まで含めて
俺はボスに新人のテーマ何か考えてって頼まれたらこのくらいは最低限調べて提案してる
>>806
2chは初めてか？ 力抜けよ
2chは初めてか？ 力抜けよ
808 ：あるケミストさん：2011/12/04(日) 19:00:53.58
宮城県仙台第二高等学校３年の安東沙綾さん、大発見！米誌掲載
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1322991918/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1322991918/
809 ：あるケミストさん：2011/12/04(日) 19:15:06.59
>>808
これは指導した人が偉いんだよ。
これは指導した人が偉いんだよ。
また沸いた
もう化学は高校生に任せて大学は廃止でいいんじゃね？
812 ：あるケミストさん：2011/12/04(日) 22:13:19.74
時計反応について聞きたいです。(Landolt反応)
自分の考えでは、
「生成されたヨウ素は亜硫酸水素イオンで還元されるから、
亜硫酸水素イオンが全て消費されてから、ヨウ素が出現する」
だったんですが、実験結果を見ると、亜硫酸水素ナトリウムの物質量が
ヨウ素酸カリウム物質量よりも大きい場合にも、ヨウ素が出現しました。
これで自分の考えがおかしいと分かりました。
これについて、どう考えたら正しいのかわかる人はいますか？
自分の考えでは、
「生成されたヨウ素は亜硫酸水素イオンで還元されるから、
亜硫酸水素イオンが全て消費されてから、ヨウ素が出現する」
だったんですが、実験結果を見ると、亜硫酸水素ナトリウムの物質量が
ヨウ素酸カリウム物質量よりも大きい場合にも、ヨウ素が出現しました。
これで自分の考えがおかしいと分かりました。
これについて、どう考えたら正しいのかわかる人はいますか？
813 ：あるケミストさん：2011/12/05(月) 00:40:57.63
知的財産・受験生ブロガーの一覧
士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm
弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/
814 ：あるケミストさん：2011/12/05(月) 01:47:10.42
化学バカは学科に女が多くてサイコーｗｗｳｪﾍﾍｗｗとか言ってるエロガキどもな
化学はそんなんで学科決めたスケベ野郎の巣窟
化学はそんなんで学科決めたスケベ野郎の巣窟
815 ：あるケミストさん：2011/12/05(月) 06:16:27.42
グリニャール反応について質問です。
グリニャール試薬はアルキル基、Mg、ハロゲンがくっついていて、アルキル基とMgの間の分極によって
アルキル基とMｇの間の結合が求核反応を起こしますが、ハロゲンと、Mｇの間も、電気陰性度の差が大きく
分極していますよね？ なぜ、ハロゲンとMｇの間の結合は反応しないのでしょうか？
初歩的な質問ですみません。
どなたか、わかる方解答よろしくお願いします。
グリニャール試薬はアルキル基、Mg、ハロゲンがくっついていて、アルキル基とMgの間の分極によって
アルキル基とMｇの間の結合が求核反応を起こしますが、ハロゲンと、Mｇの間も、電気陰性度の差が大きく
分極していますよね？ なぜ、ハロゲンとMｇの間の結合は反応しないのでしょうか？
初歩的な質問ですみません。
どなたか、わかる方解答よろしくお願いします。
816 ：あるケミストさん：2011/12/05(月) 07:00:19.60
それはハロゲン化物イオンがめちゃくちゃ安定だから、あえて結合を作って
安定化しようとしないから。
安定化しようとしないから。
グリニャールと有機リチウム試薬ってどっちが求核力が高いんですか?
>>817
有機リチウム試薬＞グリニャール試薬＞有機亜鉛試薬
有機リチウム試薬＞グリニャール試薬＞有機亜鉛試薬
>>818
ありがとうございます
ありがとうございます
求核力って何に対してですか？
821 ：あるケミストさん：2011/12/05(月) 15:36:25.69
命名法についてです
2-methyl-2-pentene
は
2-methylpent-2-ene
と書いてはダメですか？
2-methyl-2-pentene
は
2-methylpent-2-ene
と書いてはダメですか？
イミノエーテルって何ですか？
酸及びアルカリに安定とは、どういう意味ですか？
酸や塩基と反応しない、つまり中和反応や錯形成反応を起こさないという意味です
825 ：あるケミストさん：2011/12/05(月) 20:32:18.73
化学的に溶けているとはどういう状態のことを指すんですか？教えてください。
イオン交換膜とスチレンとパラジビニルベンゼンの共重合のイオン交換樹脂は全くの別物なんですか？
>>825
熱運動や拡散、電気的なチカラによって液体中を自由に動けるようになること
熱運動や拡散、電気的なチカラによって液体中を自由に動けるようになること
828 ：あるケミストさん：2011/12/05(月) 20:49:49.16
827 さんありがとうございました。
イオン交換膜＞ROと勘違いしてないよね？
それならば「イオン交換膜」⊃「スチレンと（中略）イオン交換樹脂」の関係？
「イオン交換膜」＝イオン交換樹脂（の平面版）と思えばいいんじゃね
「イオン交換膜」＝イオン交換樹脂（の平面版）と思えばいいんじゃね
今度の定期テストでブレンステッドローリー(多分酸塩基系)についての問題をセンター試験の過去問から出すと言われたのですが、どういう問題が出ると思いますか？
センター試験の過去問見ろよ
書き込んでやるなんて優しいな
俺は同じこと思ってスルーしたというのに
俺は同じこと思ってスルーしたというのに
下衆乙
質問者性悪おつ（笑）
838 ：あるケミストさん：2011/12/06(火) 02:25:31.67
わかりました、過去問調べてきます。
>>824
ありがとうございます。
ありがとうございます。
土瓶から遠赤外線が出るって本当ですか？
そりゃあ出てないと問題だな
土鍋だろうがホウロウ鍋だろうが雪平鍋だろうが
コップだって茶碗だって割り箸だって遠赤外線は出てる
Wikipediaから引用
＞赤外線は物体からは必ず放射されていて、
コップだって茶碗だって割り箸だって遠赤外線は出てる
Wikipediaから引用
＞赤外線は物体からは必ず放射されていて、
>>843
黒体放射でググれ
黒体放射でググれ
うんこがいる
遠赤外線はｗｗｗｗｗ微量のｗｗｗｗｗｗｗ自然放射線物質ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
847 ：あるケミストさん：2011/12/06(火) 21:26:55.41
6,6ナイロンの合成の実験で、ヘキサメチレンジアミンと二塩化アジポイルを使ったんですが、このとき水酸化ナトリウムも一緒に使ったんですが、
この水酸化ナトリウムは反応で生成するHClを中和するためだと大学の先生は言っていたんですが、
中和せずにHClが存在すると、いったい6,6ナイロンの合成にどんな不都合があるんですか？教えてください
この水酸化ナトリウムは反応で生成するHClを中和するためだと大学の先生は言っていたんですが、
中和せずにHClが存在すると、いったい6,6ナイロンの合成にどんな不都合があるんですか？教えてください
実験してる時に刺激臭がして不愉快になる。気管支系がやられる。
>>847
ルシャトリエの原理から平衡を生成系側に偏らせる為にHCｌをNaOHで中和してるんじゃないの？
ルシャトリエの原理から平衡を生成系側に偏らせる為にHCｌをNaOHで中和してるんじゃないの？
あれだな
誰かに聞く前に書いてあることは読めって話だ
誰かに聞く前に書いてあることは読めって話だ
まずαβγの直径からいってみようか
>>854
探せない読めない、そんな奴に説明して何になる？
探せない読めない、そんな奴に説明して何になる？
無理しなくていいですよ
放射線 でググってWikipedia見れば5分で分かります
相当平易に書いてあるのでそれで分からなければ諦めるが良いでしょう
860 ：あるケミストさん：2011/12/06(火) 22:21:29.60
>>847
アミンが塩酸塩になって反応性を失う。
アミンが塩酸塩になって反応性を失う。
>>858
載ってませんでした
載ってませんでした
>>862
そうですか
そうですか
wikipediaにはαβγの透過力は載っていますが
例えばαβγごとのエネルギーの違いなどは一切ありません
例えばαβγごとのエネルギーの違いなどは一切ありません
質問の小出しですか？あなたはαβγの破壊力の違いと言っただけでエネルギーとは一言も言っていませんでしたが
書けないし読めない奴に何を言っても無駄
>>866
ありがとうございます
とりあえず電気的な側面でのイメージがつかめました
もう少し詳しく調べてみます
α
＞10万個の電離を起こす
＞細胞核に当たった場合、20%の細胞が死に、生き残った細胞もほとんどが異常となり
β
＞2万5000個の電離を起こすが、その間隔はアルファ線の1000倍
＞狭い範囲においては電離の実効間隔はアルファ線と同程度
γ
電離について記述なし
ありがとうございます
とりあえず電気的な側面でのイメージがつかめました
もう少し詳しく調べてみます
α
＞10万個の電離を起こす
＞細胞核に当たった場合、20%の細胞が死に、生き残った細胞もほとんどが異常となり
β
＞2万5000個の電離を起こすが、その間隔はアルファ線の1000倍
＞狭い範囲においては電離の実効間隔はアルファ線と同程度
γ
電離について記述なし
っていうか死ね
てめぇに説明する義理なんて無いのになんでそんな偉そうなんだカス
バカの上に読めない探せないゴミの勘違いやろうが
てめぇに説明する義理なんて無いのになんでそんな偉そうなんだカス
バカの上に読めない探せないゴミの勘違いやろうが
いい加減スルーしてください
んだ、解決したことだし
お互いハッピーだな
次いこ、次
お互いハッピーだな
次いこ、次
873 ：こう：2011/12/06(火) 23:58:43.38
感圧塗料の色素について、一種類の色素でなく２種類の色素(SiOEPとPtOEP)の合成物をバインダ内に吸着させることの実験としての意義を教えてください。
またSiOEPの諸性質について教えてください
またSiOEPの諸性質について教えてください
リノレン酸はなんで酸化すると硬化するんですか？
酸化するってことは二重結合がきれるってことで融点は下がるんじゃないんですか？
酸化するってことは二重結合がきれるってことで融点は下がるんじゃないんですか？
最近、回答者の質が悪くなったようだね
>>877
分子量だけで融点が変わるわけじゃない
例えばアセチレンとエチレンはエチレンのが分子量がたかいけど80度以上融点がエチレンのが低い
リノレン酸は酸素原子付加だけどリノレン酸からみたら分子量は対して増えた訳ではないから俺にはちょっとわからないからここで聞いている
分子量だけで融点が変わるわけじゃない
例えばアセチレンとエチレンはエチレンのが分子量がたかいけど80度以上融点がエチレンのが低い
リノレン酸は酸素原子付加だけどリノレン酸からみたら分子量は対して増えた訳ではないから俺にはちょっとわからないからここで聞いている
カルボニルが分極して分子間相互作用が強くなるからじゃねーの？
>>881
別人だよ
別人だよ
物体からは必ず放射されている赤外線は近赤外線、中赤外線、遠赤外線のどれですか？
落ち着けお前ら酢酸でも飲んでこいよ
886 ：あるケミストさん：2011/12/07(水) 12:52:24.46
フリーラジカルによるブロック共重合の論文を読んでいて
表に転化率や分子量と一緒にγ値という項目があったんですが
この場合のγって何を指してるんでしょうか?
本文中で何のことか説明していません。
表に転化率や分子量と一緒にγ値という項目があったんですが
この場合のγって何を指してるんでしょうか?
本文中で何のことか説明していません。
トルエン突沸させちゃいました。脱水剤入れ直すのしんどいから、受けきに溜まった溶媒を全部戻して再びやろうと思ってるけど
どこがいけないのかがわかりません。オイルバスにつけて有るのはトルエンとカルハイだけですし、アルゴン雰囲気下ですので。
ご教示おねがいします。
どこがいけないのかがわかりません。オイルバスにつけて有るのはトルエンとカルハイだけですし、アルゴン雰囲気下ですので。
ご教示おねがいします。
高校化学の電池の範囲で質問があります。
・ダニエル電池は「CuSO4溶液とZnSO4溶液が混ざらないようにするために
セロハンや素焼き板などにより仕切られている」とあるんですが
これらの溶液が混ざると何がまずいんでしょうか？
「亜鉛イオンが正極に集まって銅イオンが反応しにくくなる」
とかそういうことですか？それとも全く反応しなくなるんでしょうか？
どなたかよろしくお願いします。
・ダニエル電池は「CuSO4溶液とZnSO4溶液が混ざらないようにするために
セロハンや素焼き板などにより仕切られている」とあるんですが
これらの溶液が混ざると何がまずいんでしょうか？
「亜鉛イオンが正極に集まって銅イオンが反応しにくくなる」
とかそういうことですか？それとも全く反応しなくなるんでしょうか？
どなたかよろしくお願いします。
Cu2+とZnが直接酸化還元反応して、Znがどんどん溶ける、Cuがどんどん析出する、電流は全然流れない、の三重苦になるから
ちなみにCu2+イオンは素焼き板を移動しない
簡単な質問にしか答えられてないな
簡単な質問にしか答えられてないな
混ざると何がまずいのかと聞かれたら>>889で必要十分だと思うが
>>891
いやちがう最後の行はそういう意味でなくそれまでの質問について
いやちがう最後の行はそういう意味でなくそれまでの質問について
893 ：あるケミストさん：2011/12/07(水) 21:21:26.29
>>887
蒸留する元のフラスコを一回り大きくすべし。
蒸留する元のフラスコを一回り大きくすべし。
897 ：名無し：2011/12/07(水) 21:58:52.96
福岡大学の一般推薦で化学工学に合格しましたが 高校時代の化学と化学工学で学ぶ化学は関係しますか？
また数学や英語も勉強したがいいですか？
また数学や英語も勉強したがいいですか？
899 ：あるケミストさん：2011/12/07(水) 22:08:06.97
>>897
高校時代の化学の延長線上に大学の化学はある。
今さら応用もないので、用語を正しく理解するようにしておくといい。
英語はきちんとやっておくこと。福岡大学などの二流どこでは英語ができると
将来的に有利になる。
高校時代の化学の延長線上に大学の化学はある。
今さら応用もないので、用語を正しく理解するようにしておくといい。
英語はきちんとやっておくこと。福岡大学などの二流どこでは英語ができると
将来的に有利になる。
900 ：名無し：2011/12/07(水) 22:12:01.44
あと数学は何が重要ですか？
>>900
とりあえず微積と行列でもやっとけ
とりあえず微積と行列でもやっとけ
902 ：あるケミストさん：2011/12/07(水) 22:15:39.77
わりいこたいわね、統計をきちんとやっとけ。
化学工学に進む場合は微積も重要だが、それはなんとかなる。
統計は今やっとかないと意外と教えてくれる人がいない。
化学工学に進む場合は微積も重要だが、それはなんとかなる。
統計は今やっとかないと意外と教えてくれる人がいない。
全部やっとけって話だな
高校科学すら分かってない奴が、その先を理解できるなんてありえない。
高校科学すら分かってない奴が、その先を理解できるなんてありえない。
調べてもよくわからなかったので質問します。
[Ar]3d^10 4s^2 4p^1
この電子配置を持つ原始が作る化学的に安定な単原子イオンをこたえよ。
という問題なんですが、一価、二価、三価すべてのガリウムイオンが答えなんでしょうか？
[Ar]3d^10 4s^2 4p^1
この電子配置を持つ原始が作る化学的に安定な単原子イオンをこたえよ。
という問題なんですが、一価、二価、三価すべてのガリウムイオンが答えなんでしょうか？
違います
907 ：あるケミストさん：2011/12/07(水) 23:44:10.90
大学院に来てから反応式 化学式 をみるだけで疲れるようになった
ビーカー洗い 合成観察 分析 うんざりやねん
ビーカー洗い 合成観察 分析 うんざりやねん
908 ：あるケミストさん：2011/12/08(木) 01:30:55.80
>>887についてですが、どなたかご指南のほどお願いいたします。。
910 ：あるケミストさん：2011/12/08(木) 01:48:32.05
wikiで調べても出てこなかったので質問します。
教科書の索引にもありませんでした。
一塩基酸とはなんですか？
教科書の索引にもありませんでした。
一塩基酸とはなんですか？
>>910
1価の酸。ちなみに広辞苑に載ってる。
1価の酸。ちなみに広辞苑に載ってる。
ありがとうございます！
913 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/12/08(木) 16:32:54.94
アニリン5ml、無水酢酸と氷酢酸を5mlずつ（計10ml）の混合物を反応させ、得られたアセトアニリドが3.0111gであった。
収率を求めよ。
ただし、アニリンとアセトアニリドの分子量をそれぞれ93.13、135.16とする。
よろしくお願いします。
収率を求めよ。
ただし、アニリンとアセトアニリドの分子量をそれぞれ93.13、135.16とする。
よろしくお願いします。
914 ：あるケミストさん：2011/12/08(木) 16:41:47.29
>>913
アニリンの密度がわからないと、計算できない。
アニリンの密度がわからないと、計算できない。
カンで50%くらいかな
918 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/12/08(木) 22:14:15.60
32.5%になりました。密度使ってないですが、あってますかね⁇
計算式飛ばして答えを書かれてもわからん
密度使ってないなら多分間違い
密度使ってないなら多分間違い
密度から計算したけど違う。密度が要るって言われてるのに使わないとか馬鹿じゃねぇの。
馬鹿なんだろ
察しろ
察しろ
何故「考える」ことを知らんかね最近の奴らは
調べる＝ggrとか勘違いしてる輩も多いし
調べる＝ggrとか勘違いしてる輩も多いし
>>922
考える→ぐくるの間違いだろ
考える→ぐくるの間違いだろ
>>922
そもそもテンプレで検索推奨してるのは問題だよな。
そもそもテンプレで検索推奨してるのは問題だよな。
925 ：あるケミストさん：2011/12/09(金) 00:18:52.03
この問題、密度は与えられていないんですね。つまり自分で調べろと。
926 ：あるケミストさん：2011/12/09(金) 10:17:56.89
無機化学の定性分析で出てくる水銀の酸化物についてどなたか教えてください。
Hg2+を含む水溶液にNaOHaqやNH3aqを加えるとHgOが沈殿しますよね？
私はこのHgOの色が黄色と習ったのですが、
手元の資料集には「黄色または赤色」と書いてありました。
不思議に思って自分なりに調べてみた結果、
これらは粒子の大きさの違いで黄色く見えたり赤く見えたりするだけで、
本質的には同じ物質ということまでは判りました。
そこで質問なのですが、実際に実験室でこの操作をすると
私が習ったように黄色沈殿しか見られないのでしょうか？
そうだとすれば、赤色沈殿を得る方法はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。
Hg2+を含む水溶液にNaOHaqやNH3aqを加えるとHgOが沈殿しますよね？
私はこのHgOの色が黄色と習ったのですが、
手元の資料集には「黄色または赤色」と書いてありました。
不思議に思って自分なりに調べてみた結果、
これらは粒子の大きさの違いで黄色く見えたり赤く見えたりするだけで、
本質的には同じ物質ということまでは判りました。
そこで質問なのですが、実際に実験室でこの操作をすると
私が習ったように黄色沈殿しか見られないのでしょうか？
そうだとすれば、赤色沈殿を得る方法はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。
>>926
コロイドやクラスターだとよくある話だけど、塩基性溶液の添加速度や温度や撹拌速度なんかを変えれば粒径が変わって色も変わると思う
コロイドやクラスターだとよくある話だけど、塩基性溶液の添加速度や温度や撹拌速度なんかを変えれば粒径が変わって色も変わると思う
928 ：927：2011/12/09(金) 12:31:16.52
鉄よりマンガン単体のが硬いのに脆いのはなぜですか？
ダイヤモンドは硬いけど衝撃には弱いんだぜ
柔軟性があるかどうかってことですか？
932 ：あるケミストさん：2011/12/09(金) 18:55:39.28
ヤワラカイトイウコトハ
ダイヤモンドヨリ コワレナイ…
ワタシノナハ スパイスガール
そう、ひと味違うのね
ダイヤモンドヨリ コワレナイ…
ワタシノナハ スパイスガール
そう、ひと味違うのね
なるほどよくわかりました
みなさんありがとうございます
みなさんありがとうございます
935 ：あるケミストさん：2011/12/10(土) 20:25:11.21
桐山ロートは特許が取られているのでしょうか？
http://www.patentjp.com/07/F/F103476/DA10001.html
検索するとこれが見つかったのですが、これがいわゆる桐山ロートの特許なのでしょうか？
だとするとこんな近年に開発されたのかなという気もしますが（８０年代はなかったのでしょうか？）。
日本や外国で、同様の類似品がないのは、桐山製作所が特許を持ってるからなのでしょうか？
それとも、ブフナーロートと決定的な差がないと思われているのでしょうか？
http://www.patentjp.com/07/F/F103476/DA10001.html
検索するとこれが見つかったのですが、これがいわゆる桐山ロートの特許なのでしょうか？
だとするとこんな近年に開発されたのかなという気もしますが（８０年代はなかったのでしょうか？）。
日本や外国で、同様の類似品がないのは、桐山製作所が特許を持ってるからなのでしょうか？
それとも、ブフナーロートと決定的な差がないと思われているのでしょうか？
>>935
よく読め。そこに実公昭４７－２７９８３号って出てるじゃん。
よく読め。そこに実公昭４７－２７９８３号って出てるじゃん。
937 ：あるケミストさん：2011/12/10(土) 23:07:45.83
ということは、普通の桐山ロートは昭和47年に特許が成立したということでしょうか？
これは現在期限切れですよね？
この特許は、新型の桐山ロートのものなんでしょうか？
これは現在期限切れですよね？
この特許は、新型の桐山ロートのものなんでしょうか？
実公だよ
939 ：あるケミストさん：2011/12/10(土) 23:30:47.93
ごめんなさい、今ブラウザがあれなんであとで実公の意味を検索します。
940 ：あるケミストさん：2011/12/11(日) 00:32:25.89
実公について調べたのですが、よく分かりませんでした。
この略語によって特許の種別が異なったりするのでしょうか？
この略語によって特許の種別が異なったりするのでしょうか？
ちなみに言っとくけど
キリヤマロートなんざ日本人以外使わねーからな
あんなトロトロろ過するのを待てるのは日本人だけ
キリヤマロートなんざ日本人以外使わねーからな
あんなトロトロろ過するのを待てるのは日本人だけ
>>942
外国では何を使うの？
外国では何を使うの？
フェラチオロート
945 ：あるケミストさん：2011/12/11(日) 22:05:05.70
化学の実験で鉄鋼中のニッケルの定量という実験を行った際、
試料が液体だったのですが、鉄鋼は固体ですよね？鉄鋼は常温で液体の状態になりうるのですか？
鉄鋼と題して鉄やニッケルの混合溶液を用いただけでしょうか
試料が液体だったのですが、鉄鋼は固体ですよね？鉄鋼は常温で液体の状態になりうるのですか？
鉄鋼と題して鉄やニッケルの混合溶液を用いただけでしょうか
そんなもんここで聞かれても知らんがな
鉄やニッケルの混合溶液ってだいぶ熱い環境で実験したんだねｗ
948 ：あるケミストさん：2011/12/11(日) 22:24:52.95
アセトニトリルが欲しいんだけど、実験室的に作ろうかと考えてる。
そこでアセトアミドとＰ２Ｏ５をよく混ぜ混ぜして加熱を考えているんだが、
この反応って１００％進むの？
そこでアセトアミドとＰ２Ｏ５をよく混ぜ混ぜして加熱を考えているんだが、
この反応って１００％進むの？
いや、そんなもん欲しいなら買えよ・・・
100％進行する反応ってこの世に存在するの？
あるんじゃない
数学的に「でも一分子は反応してないのあるよ。だから100 %じゃないよ」とかはなしで
数学的に「でも一分子は反応してないのあるよ。だから100 %じゃないよ」とかはなしで
だったら「非数学的な100％」を定義しないと話は進まないな
そういや学生実験で桐山ろうと使ったな
高いから割るなってすげー言われた
何が便利なんだっけ
高いから割るなってすげー言われた
何が便利なんだっけ
洗い物が少ない
956 ：あるケミストさん：2011/12/12(月) 00:00:20.89
桐山漏斗は、ガラスに細かい溝を鋳造するのが技術的に難しく、他社に真似できない。
ただ他社も真似してまで盗みたい技術ではない。
ただ他社も真似してまで盗みたい技術ではない。
957 ：あるケミストさん：2011/12/12(月) 00:53:11.03
>>944
フラチオカルブという物質なら実在する。
フラチオカルブという物質なら実在する。
みなさん「van Deemter」をどう発音してますか
959 ：あるケミストさん：2011/12/12(月) 00:57:28.61
>>956
http://www.7netshopping.jp/home/detail/-/accd/2101747008/subno/1
そうなのかな？
こういうコーヒードリッパーが1500円で存在するが、桐山ロートはもっと精密なのかな？
http://www.7netshopping.jp/home/detail/-/accd/2101747008/subno/1
そうなのかな？
こういうコーヒードリッパーが1500円で存在するが、桐山ロートはもっと精密なのかな？
見れば分かるだろ・・・
その比較はさすがに桐山製作所に失礼だぞ
その比較はさすがに桐山製作所に失礼だぞ
そのドリッパーでろ過してみればいいんじゃない？
分液ふるとモノが大量に析出したりしなかったりするんだけど、何が違うんだろう
原料は毎回同じで反応も同じ
原料は毎回同じで反応も同じ
963 ：あるケミストさん：2011/12/12(月) 03:52:32.31
アセトン分画って何を抽出するのですか？
結局、桐山ロートがどう便利なのかは解らないままか。
キリヤマの方がより少ない結晶や沈殿物でもよく取れるイメージあるな
普通の濾紙よりも丈夫だからこそぎ落とすのも丈夫で紙の繊維が混じらないし
普通の濾紙よりも丈夫だからこそぎ落とすのも丈夫で紙の繊維が混じらないし
966 ：あるケミストさん：2011/12/12(月) 05:07:42.84
もういいもん
967 ：あるケミストさん：2011/12/12(月) 06:44:53.44
>>959
コーヒードリッパーとは精度がぜんぜん違う。濾紙を密着させて吸引するのには
それなりの加工精度が必要だ。
>>965
桐山の濾紙は固く作っているはずだが、濾紙そのものは桐山の製品ではない。
それ以上に、結晶を濾紙からこそげとってはいけない。
結晶は裏から濾紙をはたいて落とすのが原則。
コーヒードリッパーとは精度がぜんぜん違う。濾紙を密着させて吸引するのには
それなりの加工精度が必要だ。
>>965
桐山の濾紙は固く作っているはずだが、濾紙そのものは桐山の製品ではない。
それ以上に、結晶を濾紙からこそげとってはいけない。
結晶は裏から濾紙をはたいて落とすのが原則。
微量のものを取るなら
メンブレンフィルターの方が良い
パーツが多くてめんどくさいけど
メンブレンフィルターの方が良い
パーツが多くてめんどくさいけど
970 ：あるケミストさん：2011/12/12(月) 10:01:04.44
971 ：あるケミストさん：2011/12/12(月) 11:16:56.69
有限会社だし
伝統の職人芸！
昔ながらの頑固な製法！！
ひとつひとつ完全手作り！！！
職人絶賛募集中！
昔ながらの頑固な製法！！
ひとつひとつ完全手作り！！！
職人絶賛募集中！
973 ：あるケミストさん：2011/12/12(月) 21:50:39.45
質問じゃなくて雑談なんだが、グーグルがすごい機能を実装した。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&biw=1122&bih=829&q=methanol+boiling+point
「methanol boiling point」で検索すると、
「Methanol Boiling point」の最良の推測結果は「65°C」です
少なくとも 6 件のウェブサイト（wikipedia.org、cetinerengineering.com、methanex.com など）に記載されていました
と表示される。
いや、人工知能の発達はすごい。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&biw=1122&bih=829&q=methanol+boiling+point
「methanol boiling point」で検索すると、
「Methanol Boiling point」の最良の推測結果は「65°C」です
少なくとも 6 件のウェブサイト（wikipedia.org、cetinerengineering.com、methanex.com など）に記載されていました
と表示される。
いや、人工知能の発達はすごい。
正直、googleに教えられても信じられない。
ソースを見つける必要があるから2度手間。
ソースを見つける必要があるから2度手間。
英語版Wikipediaじゃあ不満かね？
基本的な化合物の情報ならwikiでいいかなと最近思ってるわ
でもかなり少数のものにしか出てこないね（たとえば水とか）
Wolfram Alpha のほうが圧倒的に優秀かな
http://www.wolframalpha.com/input/?i=acetophenone
Wolfram Alpha のほうが圧倒的に優秀かな
http://www.wolframalpha.com/input/?i=acetophenone
黄リン
↑キリン？
↑キリン？
赤リン
↑アカリン？
↑アカリン？
>>978
初めて知った。なんかすげー。
初めて知った。なんかすげー。
982 ：あるケミストさん：2011/12/13(火) 08:38:32.32
983 ：あるケミストさん：2011/12/13(火) 08:42:09.01
>>975
だからソースはすぐ下にリンクとして出るってば。
だからソースはすぐ下にリンクとして出るってば。
984 ：あるケミストさん：2011/12/13(火) 11:59:48.32
非イオン界面活性剤って水道水とかに含まれてることあるっぽいけど
人体に毒性とかあるの？
ぐぐったら信頼できるかどうかわからんサイトばっかでてくる
人体に毒性とかあるの？
ぐぐったら信頼できるかどうかわからんサイトばっかでてくる
そりゃ毒性はあるだろうが、どれぐらいの濃度までなら大丈夫とかはまだはっきり確立してないのでは。
合成の界面活性剤が危険とかって言う声あるが
これって実験とかのデータがある訳ではないんだよね？
人体吸収量もADI以下って事でおｋ？
これって実験とかのデータがある訳ではないんだよね？
人体吸収量もADI以下って事でおｋ？
よく「魚毒性」で毒性を語る（騙る）奴らがいるが、あれは別モノ
魚なんかはエラ呼吸してるわけだから、水と体液が薄い膜（細胞膜）でしか隔てられていないから
界面活性剤や農薬に弱い。人間で言ったら肺の中に注ぎ込まれているようなもの（喩えが無茶だがｗ）
人間が吸収するのは消化管だし、自然界にもサポニンのように界面活性作用のある物質もある
それに対するある程度の防御（解毒代謝）は備わってる
界面活性剤の危険性を訴えている輩は、大抵魚毒性とかイトミミズのような「弱い」生物で騙ってないか？
魚なんかはエラ呼吸してるわけだから、水と体液が薄い膜（細胞膜）でしか隔てられていないから
界面活性剤や農薬に弱い。人間で言ったら肺の中に注ぎ込まれているようなもの（喩えが無茶だがｗ）
人間が吸収するのは消化管だし、自然界にもサポニンのように界面活性作用のある物質もある
それに対するある程度の防御（解毒代謝）は備わってる
界面活性剤の危険性を訴えている輩は、大抵魚毒性とかイトミミズのような「弱い」生物で騙ってないか？
あと、界面活性剤の「環境ホルモン作用」で云々言う輩もいるが・・・
ま、「環境ホルモン」でWikipediaってくれればいいけど、アレは疑似科学に近い
（内分泌撹乱物質自体は存在するが、界面活性剤が人間に与える影響は少ないと考えられている）
元々魚類や貝類ってのは、水温やpHとか様々な環境要素でメス化しやすい
魚類貝類がメス化したからって、それがそのまま人間に同じ影響を与えるとは考えにくいし
それを例に挙げて「危険！危険！」と決めつけていたらそれは疑似科学
ま、「環境ホルモン」でWikipediaってくれればいいけど、アレは疑似科学に近い
（内分泌撹乱物質自体は存在するが、界面活性剤が人間に与える影響は少ないと考えられている）
元々魚類や貝類ってのは、水温やpHとか様々な環境要素でメス化しやすい
魚類貝類がメス化したからって、それがそのまま人間に同じ影響を与えるとは考えにくいし
それを例に挙げて「危険！危険！」と決めつけていたらそれは疑似科学
ニッケルが6配位されたものって
d2sp3混成軌道なんでしょうか
d2sp3混成軌道なんでしょうか
ポリフェノール量の測定で
Folin Ciocalteu法を用いたのですが
全く理解できません
なぜ試料溶液のポリフェノール量が
没食子酸の検量線から求まるのですか？
ググっても良く分かりませんでした
実験書には全く原理が書かれておらず
図書館に行きましたが、もう誰かに借りられてしまっており困ってます
Folin Ciocalteu法を用いたのですが
全く理解できません
なぜ試料溶液のポリフェノール量が
没食子酸の検量線から求まるのですか？
ググっても良く分かりませんでした
実験書には全く原理が書かれておらず
図書館に行きましたが、もう誰かに借りられてしまっており困ってます
>>990
それ・・・誰かのアンチョコ参考にしてねーか？
P. G. Waterman& S. Mole Analysis of Phenolic Plant Metabolites (1994)買え
古いけどいい本だ 入手するのが難しいかもしれんが
それ・・・誰かのアンチョコ参考にしてねーか？
P. G. Waterman& S. Mole Analysis of Phenolic Plant Metabolites (1994)買え
古いけどいい本だ 入手するのが難しいかもしれんが
と言うのも可哀想だからこれやるよ
つ【ttp://www.users.muohio.edu/hagermae/】
つ【ttp://www.users.muohio.edu/hagermae/】
WHOで非界面活性剤の水質基準定められてないならスルーしていいのかな？
調べてないだけなのか…？
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/suido/kijun/dl/k41.pdf
調べてないだけなのか…？
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/suido/kijun/dl/k41.pdf
>>994
こういう公式文書に発砲とか誤字あると脱力するな。
こういう公式文書に発砲とか誤字あると脱力するな。
997 ：あるケミストさん：2011/12/14(水) 06:13:03.43
そういえばツタヤの入り口には「警報装置が発砲する」とか書かれてあったらしいな。
ばきゅん