【H4O】コテハンと名無しが議論するスレ【薬事法】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1あるケミストさん
絶対神とかがH4Oや薬事法、その他もろもろについての解釈を
討論するスレです。

絶対神などは、参加禁止スレに書かずにこちらに記入してください。
他スレへの誘導禁止。

話題はご自由に。参加も自由。
コテハンはトリップ必須。
トリをつけていなかった場合、成りすましについても責任を取りましょう。
2糸色 文寸 ネ申:2007/06/04(月) 20:20:03
我が名はレギオン。
くっくっく。
3あるケミストさん:2007/06/05(火) 06:37:00
くっくっく。
4あるケミストさん:2007/06/05(火) 09:31:16
H4Oの事だけはさすがに、仲間内からも批判的な意見が出てるね。
5糸色 文寸 ネ申 :2007/06/05(火) 10:23:33
要は治るかどうかだ。
H4Oの化学的安定性やら、均一性やらは関係ないんだよ。
まあ、井の中の蛙には理解できんだろうがな。
くっくっく。
6あるケミストさん:2007/06/05(火) 10:58:43
絶対神の意見をまとめると
要は病気が治ると思い込めば、殺虫剤を大量に飲んでも癌は治るらしいからな。
7あるケミストさん:2007/06/05(火) 11:02:39
絶対神
SBX
ふっつぁま

これ全員無資格整体師?
8あるケミストさん:2007/06/05(火) 11:08:20
まず、医師かすら分からない訳で・・・
てか、結局マリリンの代わりになってないわけで、絶対タミを
マリリンが召喚したのは完全な人選ミスだったよな
9あるケミストさん:2007/06/05(火) 11:09:55
こんなバカが医者なわけないだろ
101:2007/06/05(火) 11:15:05
>>絶対タミ
ネタをH4Oスレからもってきてもいいからな
ただし、むこうにレスするなよ
11マリリン ◆IxLejT1KUU :2007/06/05(火) 12:29:58

分かった。H4O以外の話はこちらのスレに書き込むね。
最初にお断りしておくけど、マリリンは書き込みのペースが速すぎるとついて
いけなくなる。

逃げたわけではないからね。

>マリリンと絶対神では意見が全く違うのに、
>それでもマリリンが意見の全く違う絶対神に乞うのか?
>マリリンの目的は自分の意見の代弁ではないのだけは明白だ。
>マリリンの目的は荒し依頼だろ。

違うよ。絶対神達は、医者や獣医や化学板の人たちとは違う価値観やモノの考え方をする
世界に住む人たちなんだ。

ひょんなことから、私は彼らの世界に行くことになって、最初は、言葉が違うから何を言っているのか
さっぱり分からなかったよ。それでも、ちょっとずつ分かるようになって、自分たちが正しいと思って
いることでも、他の学問体系でモノを考える人たちには理解できないことも、誤りと受け取れる
こともあるんだなぁと私自身が悟ることになった。

多分私は彼らと接触しなかったら、鍼灸やサプリメント、心理療法、漢方などの代替療法に理解を
示すことはなかったと思う。化学板の人たちと同じく、科学で証明された事柄のみを真実として
扱って、それで良しとしていたと思う。

絶対神が下記のスレで言っていることは私は正しいと思う。
化学板の人たちも、煽りだ荒らしだという前に一度考えてみて下さい。H4Oみたいな科学的に
証明されていないモノを受け入れるには、避けて通れないことです。
12マリリン ◆IxLejT1KUU :2007/06/05(火) 12:32:36
>43 名前:糸色 文寸 ネ申 投稿日:2007/06/02(土) 23:01:53
>>31
>> >>30
>> とりあえず記述できない証明、普遍法則などありえない証明をしてくみてくれ。不可能だから。

>不完全性定理を知っておるか?
>知っていれば、記述出来ないことは自明だ。
>観察データを蓄積すれば、より確からしくなるのであれば、H4Oも確からしくなるのだ。
>すべてについて観察しない限り、普遍法則などありえん。
>だから、ポパーは反証可能性を言い出したわけだ。
>そして、検証と言うものは常に理論負荷がかかる。
>さらに実験で何かの有様を決定することは不可能だ。
>これらを知らねば、科学万能だと言う妄想にとりつかれるんだよ。
>つまり、自分たちが科学教を信奉している宗教家であるに、それを自覚できんのだ。

>>34
>宗教や哲学は、人の心の有様を証明したのだ。
>科学では無理だな。

>>36
>> 大体さ理由も理屈もわからない真実って何?

>おまえがおまえであることだ。

>>37
>> H4Oは水素溶かしただけの水でおk。
>>
>> 科学的考察など論証するまでもない

>だから、脳の状態によって同じ物質でも軆内での生化学反応は変わるんだよ。
>場蚊ではないか。
>くっくっく。
13マリリン ◆IxLejT1KUU :2007/06/05(火) 12:34:32
>48 名前:糸色 文寸 ネ申 投稿日:2007/06/03(日) 00:07:23
>>45
>> >>34
>> 宗教や哲学は、人の心の有様を証明したのだ。
>>
>> 宗教や哲学は人の心の有様を証明し完結したのか。

>完結する必要はないんだよ。
>なぜなら、人の心はそもそも完結しないからだ。
>わかったか、タワケ。


>>46
>> ここの住人は化学をまじめに考えて、未知の事を科学で理解しようと日々努力している人がほとんど
>> だと思います。ただ、このことを科学絶対主義と言うのはどうなのでしょう?

>そういうやつが、H4Oなんぞを考えつくのだ。
>自分たちのしておることになんの疑いも持たんやつが一番場蚊なんだよ。
>未知のことを科学で理解してもそれはその事象の一側面でしかないのだ。
>要するに、H4Oなる異世界物質が脳内にどう作用して、人体自体にどのような変化を与えるかなど、「化学」などと言うせまい分野でわかる代物ではない。
>プラセボがなぜ効果があるのか解明してから出直してこい。
>場蚊ではないか。
>くっくっく。
14マリリン ◆IxLejT1KUU :2007/06/05(火) 12:34:56
あげ
15マリリン ◆IxLejT1KUU :2007/06/05(火) 12:39:22

特に、この部分好きだなぁー


>自分たちのしておることになんの疑いも持たんやつが一番場蚊なんだよ。
>未知のことを科学で理解してもそれはその事象の一側面でしかないのだ。
>要するに、H4Oなる異世界物質が脳内にどう作用して、人体自体にどのような
>変化を与えるかなど、「化学」などと言うせまい分野でわかる代物ではない。
>プラセボがなぜ効果があるのか解明してから出直してこい。
16あるケミストさん:2007/06/05(火) 12:47:15
>>15
>自分たちのしておることになんの疑いも持たんやつが一番場蚊なんだよ。

H4Oに何の疑いももたないのはどうなんでしょうね

>未知のことを科学で理解してもそれはその事象の一側面でしかないのだ。

一番簡単な科学によってすら理解されてないのに他の側面とかw

>要するに、H4Oなる異世界物質が脳内にどう作用して、人体自体にどのような
>変化を与えるかなど、「化学」などと言うせまい分野でわかる代物ではない。
思考停止乙

>プラセボがなぜ効果があるのか解明してから出直してこい。

おまえが味噌汁で顔を洗って出なおしてこい
17あるケミストさん:2007/06/05(火) 12:49:12
>>15

前スレでこのスレの人が
>プラシーボ効果はたまに劇的ですね。
とブラシボの効果を認めているのに、
マリリンは
>H4Oの効果をプラシーボ効果と言い切ることはできないと思います。
と言ってH4Oのブラセボを否定していたのだ。

これ理解できたのか?
絶対神が言えば、そのまま鵜呑みにするが、化学板住民が以前から同じこと言ってても反発しているだけじゃないか。
18あるケミストさん:2007/06/05(火) 12:53:31
>>15
誰かが何か言っただけですぐ信じるのか?
これ、無機ゲルマニウムといろんな無機水銀とか、
なんとなく調合してみただけで何の科学的根拠もない食品だけど、
俺のカンでは癌が治るかもしれないから飲んでみてよ。
っで、おまえはすぐに飲んでみるのか?
ちょっとは安全性を調べてみようとは思わないのか?
漢方薬にだって劇的な副作用はあるんだぞ。西洋医学の薬以上にな。
19あるケミストさん:2007/06/05(火) 12:58:58
>>11
>多分私は彼らと接触しなかったら、鍼灸やサプリメント、心理療法、漢方などの代替療法に理解を
>示すことはなかったと思う。化学板の人たちと同じく、科学で証明された事柄のみを真実として扱って、それで良しとしていたと思う。

西洋医学には科学で証明されていて、サプリメントには科学のメスが入っていないというのか?
何言っているんだ?
おまえただ科学に偏見持っているだけだろ。
変な分類やめろよ。
無機ゲルマニウムでも飲んでろ。
20あるケミストさん:2007/06/05(火) 13:03:17
>まだ、理由も理屈分からない真実が、埋もれている。そういう真実を科学絶対主義の人たちは否定してしまう。

マリリンの言うこの真実というのがどこから来ているのだ?
「まだ理由も理屈分からないけど、水素水は絶対に効果があるという真実」でOKなのか?
21あるケミストさん:2007/06/05(火) 13:08:25
マリリンは絶対神がブラセボを言うとそのまま受け入れるが、
俺たちがブラセボというと、感情的なまでに大反発してきたな。
マリリン自体が矛盾していることに気づいていないし、
何度指摘されてもスルーし続けるが、
一体俺たちをどう説き伏せたいのかすらよくわからない。
22あるケミストさん:2007/06/05(火) 13:10:51
これが仲いい人と、全く他人との違いというだけじゃないのか?
心理学的討論の方か。
ただのマリリン感情論だな。
23あるケミストさん:2007/06/05(火) 13:19:05
>>15
実際に目の前で効果無いこと見せてやるからお前の病院の場所教えろよ
小さい機械もってくだけだから出張ついでにでも行ってやるよ
24あるケミストさん:2007/06/05(火) 13:21:47
マリリンが絶対神の言っていることを全然理解できていないことだけはわかった。
絶対神が言っていることをもっとよく反芻してよ〜く理解できるようになりなさい。
自分がすばらしいと思っていることは、まず布教する前に自分自身がよく理解することからだよ。
25あるケミストさん:2007/06/05(火) 13:44:23
どうやらマリリンの頭の中では、

絶対神    ⇔    医者や獣医や化学板の人たち
 広い考え        狭い考え

  ↑ 尊敬
 マリリン
「まだ理由も理屈分からないけど、水素水は絶対に効果があるという真実」
そういう真実を科学絶対主義の人たちは否定してしまう。

となっていそうだな。


実際、この中で異質なのはマリリンだから、

マリリン   ⇔   絶対神
にもなりえるけど、マリリン的には、絶対神の考えを利用して自分の考えを正当化したいらしい。
少なくとも絶対神とマリリンはかなり異なることを言っているのは間違いない。
どちらが正しいとか間違っているとかではなくてね。
26あるケミストさん:2007/06/05(火) 14:17:20
「H4Oにはプラセボ以外の効果はない」という見解では俺は絶対豚に同意するよ。
27あるケミストさん:2007/06/05(火) 14:38:20
>>26が結論でOK?
28あるケミストさん:2007/06/05(火) 14:55:18
>>7
糸色文寸ネ申
オステ・カイロ・柔道整復術を完璧にこなす整形外科医、専門医。
父上が高齢にもかかわらず健在なため、未だ副院長らしい。
愛車は「スーパーセブン」セカンドカーは「レクサス」。
ショーン・コネリーに似ているらしい。したがって「禿」だ。

SBX
露西亜ハバロフスク医大卒業。露国、物理・理学・転地療法医師。
トリノオリンピック・スノボクロス女子代表「藤森由香選手」の
専属療術師。何故か帯津良一先生、鍼灸の名門岡部流の先生方と交流がある。
美容、ファッション、健康誌の取材、テレビ出演多数。
リアではこのひとが一番有名かも。

ふっつぁま
カイロプラクターらしい…。
付き合いがまだ浅いのでこれしか解りません…。
29あるケミストさん:2007/06/05(火) 15:10:27
タミたちは科学では未来永劫扱うことができないことがあると信じて疑わない人々だろ。
はじめから科学的思考を放棄して、それでいて科学の与える知見を頭から否定し、悦に浸っている。
マリリンはそれに超然としたものを感じたのか、はたまた相対化に煽られたかした厨房。
30あるケミストさん:2007/06/05(火) 15:49:50
結局これに落ち着くよな。

>めちゃめちゃ笑えちゃうじゃん。
>ちょっと化学板の人には、お相手するのが難しかったね。面食らっちゃった?
>絶対神は医者板でも、太刀打ちできる人少ないよ。
>理系馬鹿にはなかなか理解できない人かもしれないけど

とやり取りの光景をながめてこう言っているからな。
>めちゃめちゃ笑えちゃうじゃん。
って、マリリンはスレが荒れる光景を楽しみたかった、
これが最大の目的でした。意見の代弁など全く関係なかったのは明白。

まとめ
1、マリリンは絶対神の言っていることをさっぱり理解できていない。
2、理解できていないけど、なんかすごそうに感じるので、自分の意見の正当化に使ってみたい。
3、やっぱりうまく使えないから絶対神を召喚して、自分の代わりに化学板の人たちをコテンパタンにしたかった。
4、しかし、絶対神も、H4Oは違う世界の物質。大したものではない。マイナスイオンと同じ世界。化学的な意味など、まったく無意味な異世界の物質。と否定的。
5、その代わり、絶対神は、病気が治ると思い込めば、その対象との接触で有効な生化学反応が惹起される。つまりブラセボを主張。
以上

つまり、4、5はマリリン以外はほぼ全員一致している。
病気が治ると思い込めば、殺虫剤を大量に飲んでも癌は治る。
かどうかを考えれば化学なんか関係ねぇ、ブラセボだけで解決なんか言ってるのは大バカだが。

結論
マリリンはさっぱり何も理解していない。
31糸色 文寸 ネ申 :2007/06/05(火) 16:20:23
>>16
> H4Oに何の疑いももたないのはどうなんでしょうね

現実に効いているからだろうな。
簡単なことだ。
くっくっく。


>>21
> マリリンは絶対神がブラセボを言うとそのまま受け入れるが、
> 俺たちがブラセボというと、感情的なまでに大反発してきたな。

おまえたちがプラセボの本質を掴んでおらんからだろうな。
すべての薬からプラセボ効果を排除することは不可能だ。
それは相手が動物であっても、人間に飼われている以上同じなんだよ。
くっくっく。
32糸色 文寸 ネ申 :2007/06/05(火) 16:22:29
で、結局、ここはマリリンを煽るためだけのスレのようだな。
結局、何も言い換えせんではないか。

賎脳を証明して楽しそうだの〜。
くっくっく。
33あるケミストさん:2007/06/05(火) 16:26:46
>>31
>すべての薬からプラセボ効果を排除することは不可能だ。
>それは相手が動物であっても、人間に飼われている以上同じなんだよ。

おまえの煽り先はいつも間違っているようだ。
マリリンは
>プラセボ効果は犬や猫にはあまり問題にはならないね。
といって、プラセボ全面否定していたんだよ。
まず、こいつに言い聞かせることからはじめろ。
34あるケミストさん:2007/06/05(火) 16:28:01
最近の絶対神は間違いを素直に認めるようになったから、もう言うことは何もないよ。
35あるケミストさん:2007/06/05(火) 16:33:00
よくわからないが、絶対糞とやらは戦いたいのか?
36あるケミストさん:2007/06/05(火) 16:51:34
まずマリリンがプラセボを認めるのか認めないのか、話はそれからだろ。
さっさと都合よく意見を覆しやがれよ。
37あるケミストさん:2007/06/05(火) 16:52:44
今まで散々プラセボを否定し続けたマリリンもついにプラセボを認める日が来るのか。
一言今までの非をわびとけよ。
38あるケミストさん:2007/06/05(火) 17:13:27
みんなが別々にいろんなこと言うから、おかしなことになるんだ。
もうちょっとマリリンにでも理解できるように簡単な選択肢にしといてやれよ。
1、今まで通り
「H4Oの効果をプラシーボ効果と言い切ることはできない」
「プラセボ効果は犬や猫にはあまり問題にはならないね。」
は一切撤回しない。
H4Oはプラセボとは関係なく効果を発揮すると言い続ける。

2、やっぱり絶対神様が
「病気が治ると思い込めば、その対象との接触で有効な生化学反応が惹起される。」
「すべての薬からプラセボ効果を排除することは不可能だ。」
「それは相手が動物であっても、人間に飼われている以上同じなんだよ。」
とおっしゃるなら、今までの発言は全て撤回して絶対神様の仰る通りに改宗してプラセボ厨になります!

さぁ、かなりわかりやすくしてやった。マリリンは一体どっちにするんだ?
39糸色 文寸 ネ申 :2007/06/05(火) 17:27:04
>>35
> よくわからないが、絶対糞とやらは戦いたいのか?

戦いたい?
隔離スレができた時点で、儂の勝利が確定しておるではないか。
こいつも場蚊だな。
くっくっく。
40糸色 文寸 ネ申 :2007/06/05(火) 17:30:06
>>38
> みんなが別々にいろんなこと言うから、おかしなことになるんだ。
> もうちょっとマリリンにでも理解できるように簡単な選択肢にしといてやれよ。
> 1、今まで通り

> 2、やっぱり絶対神様が

> さぁ、かなりわかりやすくしてやった。マリリンは一体どっちにするんだ?

どっちでも同じことだ。
場蚊しかおらんのか、ここは。
くっくっく。
41あるケミストさん:2007/06/05(火) 17:34:13
>>40
医師免許持ってるってのは冗談だよな?
42あるケミストさん:2007/06/05(火) 17:34:58
敗北を認めたジジイなんかどうでもいい
43糸色 文寸 ネ申 :2007/06/05(火) 17:41:37
儂がちょっとあっちに書き込めば、蜂の巣をつついたような騒動だ。
よほど儂に論破されたことが口惜しかったと見えるの〜。
井の中の蛙どもは、なんともアワレなものだな。
くっくっく。
44あるケミストさん:2007/06/05(火) 17:44:48
>229 あるケミストさん sage 2007/06/05(火) 17:39:13
>糸色 文寸 ネ申は書いてることも読めんのか?
>筋金入りの知能障害だな。

なにを今さら?あとこっちでやろうね?
45あるケミストさん:2007/06/05(火) 17:45:42
>>43
皆さん迷惑してるんだからあんまり人が嫌がることはしないでくださいよ。
46あるケミストさん:2007/06/05(火) 17:48:52
>>39
あなたが化学や物理の素養もなく、妄想じみた暴論ばかり振り回すので隔離されたのですよ^^
47あるケミストさん:2007/06/05(火) 17:53:17
隔離理由:絶対糞の筋金入りの知能障害より
48あるケミストさん:2007/06/05(火) 17:55:05
こやつの病院では、
「これで骨折が一瞬で治る」と暗示効果をたっぷりかけて信じ込ませて、
殺虫剤を処方しているのだろう。
49あるケミストさん:2007/06/05(火) 18:16:00
マリリンって40歳くらい?血圧高いんだよね?
50あるケミストさん:2007/06/05(火) 18:26:17
>>49
んなこた、どうでもいい
51糸色 文寸 ネ申 :2007/06/05(火) 18:58:12
彼方も此方も大人げないレスばかりだな。
まったく、幼脳の考えることはその程度のものだ。
分からないレスは隔離しようなどと言う根性だから、いつまでたっても成長せんのだよ。
くっくっく。
52あるケミストさん:2007/06/05(火) 19:15:01
>>51
わからないのじゃなくて、おまえ間違いばっかりだったじゃないか。
そのいくつかはおまえ自身も認めただろ。
おまえみたいな大バカに成長しているとかしていないとかも評価されたくはないがな。
53糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 20:25:04
>>52
> >>51
> わからないのじゃなくて、おまえ間違いばっかりだったじゃないか。
> そのいくつかはおまえ自身も認めただろ。
> おまえみたいな大バカに成長しているとかしていないとかも評価されたくはないがな。

では、その間違いを指摘してみろ。
おまえのようなのを強弁とか、牽強付会とか言うのだ。
ほれ、どうした、トットとやらんか、タワケ。
くっくっく。
54あるケミストさん:2007/06/05(火) 20:26:51
>>53
まだわからんのか?とぼけるでないぞ。タワケ。
55糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 20:28:43
向うのにレスしておいてやるか。

>262 名前:あるケミストさん メェル:sage 投稿日:2007/06/05(火) 19:42:21
> >>260
> お前が自分で言っていること分かっているのか?
> 単なる清涼飲料水を効果があるかのごとく宣伝し売っているんだぞ?

効果があれば、あると言って宣伝することのどこが悪いんだ?
糞味噌一緒脳は、そんな単純なことも理解できんのか。
ほれ、功労賞は特定保健用食品も認めておるぞ。
くっくっく。
56あるケミストさん:2007/06/05(火) 20:36:35
>>55
それは実際のマリリンのすすめ方と、法解釈の問題だよね。
57あるケミストさん:2007/06/05(火) 20:38:02
特定保健用食品(トクホ)とは?

 特定保健用食品は身体の生理学的機能等に影響を与える保健機能成分を含んでいて、
「お腹の調子を整える」など、特定の保健の目的が期待できることを表示できる食品です。
 このような、「保健の用途」を表示するには、個別に生理的機能や特定の保健機能を示す
有効性や安全性等に関する科学的根拠に関する審査を受け、厚生労働大臣の許可を
受けることが必要です(健康増進法第26条)。

H4Oは許可受けているのか?
58あるケミストさん:2007/06/05(火) 21:14:15
いつものすり替え理論だよ。
H4Oは特保も何も受けていないだろ。
59あるケミストさん:2007/06/05(火) 22:08:39
蟲クズはとことん恥をさらすんだな
60糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 22:10:34
>>54
> >>53
> まだわからんのか?とぼけるでないぞ。タワケ。

またも遁走宣言発見。
まったく、貧脳のレスは見苦しい限りだ。
くっくっく。


>>56
> >>55
> それは実際のマリリンのすすめ方と、法解釈の問題だよね。

ならば、おまえがここでとやかく言っても仕方ないわけだが?
理解出来るかね、三才児脳君。



>>57
> 特定保健用食品(トクホ)とは?
>
>  特定保健用食品は身体の生理学的機能等に影響を与える保健機能成分を含んでいて、
> 「お腹の調子を整える」など、特定の保健の目的が期待できることを表示できる食品です。

期待と言う言葉の意味を辞書で引いてこい、虫卒。
場蚊ではないか。
くっくっく。
61糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 22:12:33
>>59
> 蟲クズはとことん恥をさらすんだな

隔離スレとやらを作り、儂を畏れておる時点で、おまえら如きは木っ端も同然だが。
まったく、相手にならんな。
なさけない池乃メダカ脳だの〜。
くっくっく。
62あるケミストさん:2007/06/05(火) 22:17:04
絶対タミはプラセボ効果、ホメオパシーの二つを信じているようだな。
今の日本医療では上記2つは医療としては認められていない。

ことホメオパシーに到っては宗教に近いとも言える。
ホメオパシーを科学的に検証するために研究している研究者は良いとして、
客観的な根拠なくして「効果あり」と声高に叫ぶタミは正に尊師そのもの。

そもそも、こいつらと科学的な立場で議論することなど無理だよ。
暇つぶしとしてからかってやるのが大人のマナーだね。
63あるケミストさん:2007/06/05(火) 22:25:10
>>60
許可の文面は精神安定のために見えないんだろうなあ・・・

中卒でも何でも良いけど、お前はさぞ高学歴なんだろうな?
64あるケミストさん:2007/06/05(火) 22:30:12
>>63
落ち着け。中卒ではなく・・・
65糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 22:33:08
>>62
> 絶対タミはプラセボ効果、ホメオパシーの二つを信じているようだな。
> 今の日本医療では上記2つは医療としては認められていない。

患者を治せるものを医療と言うのだ。
日本が認めるかどうかではないんだよ。
わかったか、虫脳。


> ことホメオパシーに到っては宗教に近いとも言える。
> ホメオパシーを科学的に検証するために研究している研究者は良いとして、
> 客観的な根拠なくして「効果あり」と声高に叫ぶタミは正に尊師そのもの。

客観的根拠?
客観性とはなんだ、ほれ、言ってみんか、ウツケ。
ところでおまえは確証バイアスと言うものを知っておるか。
虫卒には無理かな。
すまん、すまん。
くっくっく。
66糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 22:33:51
>>64
> >>63
> 落ち着け。中卒ではなく・・・

虫をやっと卒業した程度だと言うことだ。
くっくっく。
67あるケミストさん:2007/06/05(火) 22:45:07
ここで言う客観的とは、ホメオパシー効果について検証している母集団があったとして
そのうちの大多数の人間がある事象に対して同一の見解を示すことを指して使用した。
個人的主観的な根拠以外という意味。

で、タミの客観的根拠ってなに?
確証バイアスがどうしたって?
68あるケミストさん:2007/06/05(火) 22:47:50
>>60
> ならば、おまえがここでとやかく言っても仕方ないわけだが?
> 理解出来るかね、三才児脳君。

>>56の発言の真意がこれだろ。
つまり絶対神の>>55にそのままブーメランするわけだ。
おまえがどうこういえることではないとね。
自分で書いていて気付かなかったのかい?
69あるケミストさん:2007/06/05(火) 22:54:27
で、許可得ているの?
7067:2007/06/05(火) 23:00:21

只今、糸色 文寸 タミ は留守にしております。

「くっくっく。」と言う戯言の後に

お名前とご用件をお書き下さい。


くっくっく。
早く答えろよ
71糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 23:05:09
>>67
> ここで言う客観的とは、ホメオパシー効果について検証している母集団があったとして
> そのうちの大多数の人間がある事象に対して同一の見解を示すことを指して使用した。
> 個人的主観的な根拠以外という意味。

それは大多数の人間の主観だ、たわけ。
客観などと言うのは、妄想なんだよ。
だから、戦争が起きるのだ。
理解できんかな〜。
くっくっく。
72糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 23:09:52
>>68
> >>60
> > ならば、おまえがここでとやかく言っても仕方ないわけだが?
> > 理解出来るかね、三才児脳君。
>
> >>56の発言の真意がこれだろ。
> つまり絶対神の>>55にそのままブーメランするわけだ。
> おまえがどうこういえることではないとね。
> 自分で書いていて気付かなかったのかい?

まったく、常識がないやつだな。
いいか、日本は法治国家だ。
問題があれば、法で解決する事後解決国家なのだ。
おまえらがなにものかを悪と決めつけられるのは、それがなされた後なんだよ。
事前にそう言う風評を立てることが、法に反しておる。
風説の流布や怪文書の類いが、匿名でなされるのはそう言うことだ。
文句があるなら、堂々と訴えてこい。
ここで、マリリン1人をよってたかってなぶったところで、下衆の自己満足にしかならんわ。
わかったか、うつけ。
くっくっく。
73糸色 文寸 シ去:2007/06/05(火) 23:12:10
そう、日本では私が決めるのだ。
7467:2007/06/05(火) 23:14:14
おっ、まだ起きてたのか。よしよし。

>>71
>それは大多数の人間の主観だ、たわけ。
なかなかユニークな発想だねタミ君。人間界の凡人はそうは答えないわなw

少人数の主観もあるだろうけど、民主主義の国では大多数の主観に重きをおくだろ?普通。
神の世界はみんな自己中だからそんなの関係ないってか?

まあいい。妄想とか何とか言ってないでタミ君の見解を聞きたいんだよ。
なんでホメオパシー信じてんだよ。ほれほれ。
75あるケミストさん:2007/06/05(火) 23:14:17
>>72
> おまえらがなにものかを悪と決めつけられるのは、それがなされた後なんだよ。
> 事前にそう言う風評を立てることが、法に反しておる。
だから、>>56はそういったことも言えないと書いてるわけだが。
本当にバカなの?それとも悔しまぎれに煽ってるだけ?
76あるケミストさん:2007/06/05(火) 23:19:36
>本当にバカなの?それとも悔しまぎれに煽ってるだけ?

今さら何を。自分の頭の悪さを誤魔化そうとしているだけでしょ。
77糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 23:23:42
>>74
> 少人数の主観もあるだろうけど、民主主義の国では大多数の主観に重きをおくだろ?普通。
> 神の世界はみんな自己中だからそんなの関係ないってか?

ほれ、結局大多数の主観ではないか。
客観など妄想であり、欺瞞なのだ。
つまり、科学に客観性など有りようはずもないわけだ。
それが人間の限界なんだよ。
くっくっく。


> まあいい。妄想とか何とか言ってないでタミ君の見解を聞きたいんだよ。
> なんでホメオパシー信じてんだよ。ほれほれ。

なんだ、そんなこともわからんのか。
反証可能性はなぜ正しいと言われたのだ?
検証可能性ではなぜ駄目なんだ?
簡単なことだろうが。
くっくっく。
78糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 23:24:43
>>75
> >>72
> だから、>>56はそういったことも言えないと書いてるわけだが。
> 本当にバカなの?それとも悔しまぎれに煽ってるだけ?

では、H4Oはなんの問題もないと認めたわけだな。
それならよいぞ。
くっくっく。
79あるケミストさん:2007/06/05(火) 23:25:27
それより>>55で特定保健用食品の例を出したわけと、H4Oは許可を得ているのかということと、
このレスの解説キボン。特に一つ一つ用語の説明とこの文での意味と根拠。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1173844694/967

967 糸色 文寸 ネ申 2007/06/01(金) 21:46:46
>>964
> 尿酸→アラントイン→アラントイン酸→尿素→アンモニアと酸化される。
> ちなみにヒトでは尿酸以降の酸化はない。尿酸が最終産物。
> カメや、昆虫、カタツムリ、多くの哺乳類ではアラントインが最終産物。
> アラントイン酸まで酸化できるのは硬骨魚類。
> 尿素まで酸化できるのは硬骨魚以外のほとんどの魚類、両生類、淡水産軟体動物。
> アンモニアまでいけるのは植物、甲殻類、海産無脊椎動物。
> いずれも異化。アンチオキシダントとして働くかはわからない。

これはヒト以外の生物の排泄パターンだ。
ヒトは尿酸分解酵素ウリカーゼを欠損しており、尿酸がプリン代謝の代謝最終産物なわけだ。
分解酵素遺伝子に終止コドンができておるのだ。
このような生物は類人猿や鳥類、爬虫類などだが、比較的長寿なのだ。
尿酸の血中濃度は他の抗酸化物質より高いから有効であると考えられおる。
尿酸の分子式はC5H4N4O3、分子量168.11。CAS番号69-93-2。化学名2,6,8-trioxypurineだな。
主にヒドロキシラジカルに電子を渡して不活性にすると言うことだ。
尿酸がラジカルになるとVCが不活性にするらしいな。
クエン酸でもいいのかも知れんな。
いずれにしろ、生化学は面倒だ。
くっくっく。
80あるケミストさん:2007/06/05(火) 23:25:51
絶対神の話はまったく中身がない。
これだけ多弁なのに全く論が深まっていない。ある意味すごいよ。
81あるケミストさん:2007/06/05(火) 23:26:44
>>80
中身のない人間が論を立てられるとでも思っていたのか?
82あるケミストさん:2007/06/05(火) 23:28:51
>>78
H4Oに問題があるかどうかと、マリリンの売り方が法に触れるかは別の話だろ。
いい加減にしろ無能。馬鹿さ加減に腹が立つ。
83糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 23:31:08
>>79
> それより>>55で特定保健用食品の例を出したわけと、H4Oは許可を得ているのかということと、

特定保健用食品に明確な根拠はない。
H4Oと大差ないのだ。
簡単なことだ。


> このレスの解説キボン。特に一つ一つ用語の説明とこの文での意味と根拠。

書いてある通りだが?
わからなければ質問しろ、たわけ。
くっくっく。
84あるケミストさん:2007/06/05(火) 23:31:24
>>78
マリリンがほうをおかしているかどうかはわかりませんっていってるんだよね!
H4Oがいいかわるいかはせれとはべつのはなしなんだ!
よいこのかみさまはわかるよねー?
85糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 23:33:33
>>82
> >>78
> H4Oに問題があるかどうかと、マリリンの売り方が法に触れるかは別の話だろ。
> いい加減にしろ無能。馬鹿さ加減に腹が立つ。

H4Oに問題がなければ、マリリンの売り方は法に触れないだろうが。
何を言っておるのだ、この虫脳は?
くっくっく。
86あるケミストさん:2007/06/05(火) 23:33:46
>>83
>特定保健用食品に明確な根拠はない。
厚生労働省の許可なしと許可ありが同じであると。実に面白いな。

>書いてある通りだが?
ああ、やっぱり書いてある通り良く分からずに使っていたんだね。
87糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 23:35:20
>>84
> >>78
> マリリンがほうをおかしているかどうかはわかりませんっていってるんだよね!
> H4Oがいいかわるいかはせれとはべつのはなしなんだ!
> よいこのかみさまはわかるよねー?

もちつけ。
H4Oの効果が、まがいのないものであれば、マリリンは法を犯しようもないな。
簡単なことだ。
くっくっく。
88糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 23:37:20
>>86
> >>83
> >特定保健用食品に明確な根拠はない。
> 厚生労働省の許可なしと許可ありが同じであると。実に面白いな。

おまえな〜、功労賞が認定した薬品だけが有効なのではないぞ。
海外で有効だとわかっておっても、認定しない場合もある。
功労賞の認定=科学的証明が為されたものと思っておるならば、大間違いだと言うことだ。
くっくっく。


> >書いてある通りだが?
> ああ、やっぱり書いてある通り良く分からずに使っていたんだね。

なんだ、結局、質問すらできん珍脳か。
やれやれだの〜。
89あるケミストさん:2007/06/05(火) 23:40:14
しかし、こやつ折角スレ落ちていたのに>>79の文章が自分のものだと認めるなんて。
とんだ馬鹿だねえ。
90糸色 文寸 ネ申:2007/06/05(火) 23:40:41
今日も全勝だな。
さて、寝るか。
くっくっく。
91あるケミストさん:2007/06/05(火) 23:44:19
>>87
バカのために場合わけしてやるよ
1.H4Oに薬理作用なしかつマリリンが薬事法に触れていない場合
H4Oの会社は悪徳であり、マリリンは無関係だから白。
2.H4Oに薬理作用なしかつマリリンが薬事法に触れている場合
H4Oの会社は悪徳であり、マリリンは医薬品でないものについて効果をうたいながら売ったため黒。
3.H4Oに薬理作用ありかつマリリンが薬事法に触れていない場合
H4Oは悪徳ではないし、マリリンは無関係だから白。
4.H4Oに薬理作用ありかつマリリンが薬事法に触れている場合
H4Oは悪徳ではないが、マリリンは医薬品でないものについて効果をうたいながら売ったため黒。

絶対神が言及したのは4の場合だが、残念ながら薬事法は効果云々ではなく、医薬品として認められているか否かが問題なんだよね。
もう少し頭いいと思ったんだけど、本当に馬鹿だったんだね。
9267:2007/06/05(火) 23:46:03
>>77

なかなか楽しいぞタミ。

>反証可能性はなぜ正しいと言われたのだ?
>検証可能性ではなぜ駄目なんだ?

俺は一度たりとも「反証可能性が間違い」「検証可能性は駄目」なんて書いてないだろ?
検証可能であれば、大多数の人間が検証によってそれを認めるだろう。
お前の言葉でいう、「大多数の主観」が積もって信頼性が上がるじゃないか?それの何がおかしい?
もしも医者なら、極力信頼性の高い治療を実施するのが倫理的ではないのかい?

一方、「反証可能性」については論理上反証可能であっても、反証事実が揃わない限り、それを
ことさら主張していても無意味なのだよ。大多数の主観によってな。
それでも主張したいのなら俺は構わんよ。ただし人に迷惑をかけてはならん。
93あるケミストさん:2007/06/05(火) 23:54:44
只今、糸色 文寸 ネ申 は巣に帰っております。

「ちんのう」と言う合言葉の前に

お名前とご用件をお書き下さい。






もう寝たのか、お子ちゃまちんのう
94あるケミストさん:2007/06/06(水) 02:00:56
>>93
議論に関係無いじゃん
95あるケミストさん:2007/06/06(水) 04:57:23
何かの議論に関係のあることがこのスレに書かれたことあるか?
96糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 07:20:43
>>91
なんだ、それは?
無効なものを薬と称して売った場合、その製品を出した業者は罰せられるが、それを売った小売業者も罰せられるのか?
小売業者も騙されておるわけだが、理解出来るかね、貧脳くん。
で、H4Oは医薬品なのか?
ほれ、どうなんだ。
くっくっく。
97糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 07:25:29
>>92
> 俺は一度たりとも「反証可能性が間違い」「検証可能性は駄目」なんて書いてないだろ?
> 検証可能であれば、大多数の人間が検証によってそれを認めるだろう。
> お前の言葉でいう、「大多数の主観」が積もって信頼性が上がるじゃないか?それの何がおかしい?
> もしも医者なら、極力信頼性の高い治療を実施するのが倫理的ではないのかい?

倫理的ではないな。
例えば、EBMなど責任逃れにすぎん。
たった一つの反証で今まで築き上げた信頼性は、木端微塵になるわけだがな。
まったく、大笑いだ。
くっくっく。


> 一方、「反証可能性」については論理上反証可能であっても、反証事実が揃わない限り、それを
> ことさら主張していても無意味なのだよ。大多数の主観によってな。
> それでも主張したいのなら俺は構わんよ。ただし人に迷惑をかけてはならん。


反証可能性の意味がまるでわかっておらんな。
これは命題論理でしかない二者択一だ。
科学とは常に反証されるからこそ、進歩するんだよ。
つまり、間違いだと言われることで進歩するのだ。
くっくっく。
98あるケミストさん:2007/06/06(水) 07:55:03
>>96
簡潔に書いてやらないと理解できないのかい?
・H4Oは医薬品ではない。
・小売り業者も効果をうたいながら売ったら適法。
今まで何を話してきたと思ってんの?
9998:2007/06/06(水) 07:57:28
すまん。適法は誤変換で、違法が正しい。
100ふっつぁま:2007/06/06(水) 08:47:22
おれがテンプレート化されてるけど、ん〜カイロプラクター
というより、自称手技療法家ですが。

>>98
あの〜効果を謳いながら売ると云っても、病症名じゃなくて
例えば、細胞が活性化されますよ。と謳うのはセーフじゃないですかね?
おれのコテがあったので一応顔出しときました。
101あるケミストさん:2007/06/06(水) 08:54:35
聞きたいのだが、活性化って何?酵素の活性?
102ふっつぁま:2007/06/06(水) 09:20:20
細胞の内液と間質液のイオンバランスの平衡による安定、例えで適当にかいたんだけど。
で、100はセーフ?病症名じゃないから。
103あるケミストさん:2007/06/06(水) 09:42:32
微妙だと。細胞に働きかけるのは薬事法2条のどれかに入るのか、判断つかない。
厚生労働省かそのあたりに確認するほうがいいと思う。それと、

>細胞の内液と間質液のイオンバランスの平衡による安定

ぶっちゃけ意味が分かりません。
が、イオンバランスを保つというか、ミネラル分を補ったりするのが目的の商品なら
栄養機能食品として表示など明記すれば国に許可得る必要ないみたい。
詳しくはこのあたりでも見て。
ttp://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/anzen/hoei/hoei_015/hoei_015.html
104ふっつぁま:2007/06/06(水) 10:05:30
ん〜おかしな事を書いたな、細胞活動の結果生じたHを外に排出して細胞内のPHを調節するのが正解。
余計に悪くなりそうだな。
105糸色 文寸 ネ申 :2007/06/06(水) 10:13:04
>>98
> >>96
> 簡潔に書いてやらないと理解できないのかい?
> ・H4Oは医薬品ではない。
> ・小売り業者も効果をうたいながら売ったら適法。
> 今まで何を話してきたと思ってんの?

医薬品であろうがなかろうが、仮説を立てるのは勝手だ。
それを効果だと勘違いするから、あるあるみたいなことになるんだよ。
確実に痩せますとか、糖尿病が治りますとか言うのでなければ、結局不起訴だ。
くっくっく。
106ふっつぁま:2007/06/06(水) 10:30:20
>>105
結局、病症名出さなければセーフ?
効果としては、−600mvで細胞膜の電位を下げて、静止電位に持っていく事を目的にしているんだろか?

107SEX:2007/06/06(水) 10:42:54
理屈などない。マリリンは問答無用でH4Oが効くと云っているのだ。
108あるケミストさん:2007/06/06(水) 10:42:57
糖尿病に効果があると宣伝してる人がいるのだが
109ふっつぁま:2007/06/06(水) 10:49:57
水素の酸化還元力とイオンバランスのパラドックスに陥ってしまったにぃ。
化学は専門の人に任せておれは失礼するにぃ。
110ぷっつぁま:2007/06/06(水) 10:51:52
どっかの偽善者が鱈の木を煎じれば良いと云っておったぞ!
111あるケミストさん:2007/06/06(水) 10:55:36
血糖値を下げるのはインスリンしかない。
もしそれ以外で血糖値を下げるものがあったら危なくて絶対販売禁止になる。
車の運転中に低血糖昏睡にでもなったら大惨事だからな。
112あるケミストさん:2007/06/06(水) 10:56:54
pH調整は基本的に緩衝剤を用いるし、細胞外に排出することはまずしなかったような。
細胞内で酸化還元反応に使うため、ミトコンドリア内にためていたっけ?

生化学あんまりやっていないからかなりうろ覚え。詳しい人解説キボン。
113ふっつぁま:2007/06/06(水) 10:57:36
>>107
本物はご無沙汰だにぃ。

>>110
これ、屁をこくでないにぃ。

あとは、じぃちゃんにまかせた。
114あるケミストさん:2007/06/06(水) 10:58:28
予断・願望 と 解析・判断
115ふっつぁま:2007/06/06(水) 11:01:51
あ、112、それそれ、確かタンパク緩衝系だと思ったけど。
ではみなさん、ごきげんよう。

※類似品に注意!
116糸色 文寸 ネ申 :2007/06/06(水) 11:08:25
>>108
では、そいつのしておることを問題にしろ。

>>111
どのレベルまでの血糖値を下げる話をしておるのだ?
過剰な当分摂取も血糖値を下げるぞ。
まったく、場蚊ではないか。

117あるケミストさん:2007/06/06(水) 11:08:33
静止電位ってなんだ?
118あるケミストさん:2007/06/06(水) 11:11:40
>>108
こいつのことか

311 マリリン ◆IxLejT1KUU 2007/05/12(土) 08:24:56
>>305
>これ計算できない理系大卒は馬鹿扱いされても文句言えないぞ

そうだね。私も誤解している部分が多いねぇ。だから。H4Oが化学板では
受け入れられないんだと言うことが分かったような気がする。マリリンも馬鹿だった。


>H4OのHPで言ってるように活性酸素と化合して水ができたとしても、量が少なすぎて
>活性酸素はほとんど減らないだろうから、何も影響ないんじゃね?

これなんだけど、それでも使ってみると、効果を現すんだよ。
簡単に確かめられる方法が、糖尿病の人、それも酷く血糖値が高くて、糖尿病の内服薬
の効きが悪い人。三ヶ月飲んでみて、不思議なことに血糖値もHbA1cの値も下がるから。

お金がかかって悪いんだけど、糖尿病の人なら周りにいそうだからH4Oの効果の
確認がとりやすいと思うからね。

全員に効果が出るわけではないけど効果のある確率は高いし、副作用がないから
確認がとりやすいと思う。

確認の取りたい人だけ自己責任やってみて。
119あるケミストさん:2007/06/06(水) 11:19:01
>>118
こりゃ間違いなく宣伝してるねえ。
120糸色 文寸 ネ申 :2007/06/06(水) 12:13:00
>>117
静止膜電位のことではないか。
くっくっく。

>>118
糖尿病が治るなどとは書いておらんではないか。
効きの悪いくすりが効きやすくなったと言うことだろうが。
くっくっく。
121あるケミストさん:2007/06/06(水) 12:26:39
>>120
実際問題として、このような例は摘発されてただろ。
以前張られてた(たしかH4O初期スレ)サイトにつかまった例として
書いてあったと思うんだが。
122121:2007/06/06(水) 12:37:13
発見した。
初期スレからの引用

587 名前:あるケミストさん[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 11:59:34
>>585
医薬部外品のを持ってこなくても
健康食品(サプリメント含む)の事例があったな。
ttp://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/anzen/supply/jirei.html
123マリリン ◆IxLejT1KUU :2007/06/06(水) 12:40:05
>>118>>119

マリリンは自分で感じたことを言っているわけで、H4Oを人間に売っている
わけではないよ。

犬や猫には血糖が下がると言って売らないしね。

マリリンの何処が薬事法違反さ!失礼してしまう。
124マリリン ◆IxLejT1KUU :2007/06/06(水) 12:42:44

業者でもないのにどうして、言いたいことを言ったらいけないの?

125あるケミストさん:2007/06/06(水) 12:46:51
>>123
>これなんだけど、それでも使ってみると、効果を現すんだよ。
>簡単に確かめられる方法が、糖尿病の人、それも酷く血糖値が高くて、糖尿病の内服薬
>の効きが悪い人。三ヶ月飲んでみて、不思議なことに血糖値もHbA1cの値も下がるから。

これは、明らかに人に対してH4Oを薦めている行為になることはわかるよな。
後は、2chでのレスの解釈次第ってことだろ。
広告に当たるかどうかという点でな。

先ほど張ってあるサイトにもあるが、広告と解釈されれば違法だからな。上記引用部分は。

一応、辞書的な意味な
広告
(名)スル
(1)人々に関心を持たせ、購入させるために、有料の媒体を用いて商品の宣伝をすること。また、そのための文書類や記事。
「新製品を雑誌に―する」「新聞に―を出す」「新聞―」
(2)広く世の中に知らせること。
「新聞紙にして…天下に―する/明六雑誌 20」「その為に一言―します/侏儒の言葉(竜之介)」

引用 goo辞書
126あるケミストさん:2007/06/06(水) 12:50:05
>>124
そこまで開き直るなよ…。
127あるケミストさん:2007/06/06(水) 12:51:17
>静止膜電位

水素の酸化還元反応と関係あるのか?

>>123-124
薬事法 第66条 何人も、医薬品、医薬部外品、化粧品又は医療機器の名称、
製造方法、効能、効果又は性能に関して、明示的であると暗示的であるとを問わず、
虚偽又は誇大な記事を広告し、記述し、又は流布してはならない。
128糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 14:20:31
>>121
> >>120
> 実際問題として、このような例は摘発されてただろ。
> 以前張られてた(たしかH4O初期スレ)サイトにつかまった例として
> 書いてあったと思うんだが。

個別の例を一般化するでない。
前提条件を同一にすることなど、実験以上に不可能だからな。
それで結局不起訴なら意味がないだろうが。
くっくっく。
129糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 14:23:24
>>125
前後の文脈を無視して、そこだけ抜粋しても無駄だ。
マリリンが>マリリンは自分で感じたことを言っているわけで、H4Oを人間に売っているわけではないよ。 と言う以上、そうでないことを証明にするには、マリリンがそれによって利益を得る必要があるな。
そこが、薬事法と表現の自由の大きな違いなわけだが、おまえらには理解出来そうもないの〜。
くっくっく。
130糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 14:30:38
>>127
人体内の反応はすべて関連しておる。
人体内で水素の酸化還元反応があるのであれば、静止膜電位との関係も当然出てくるな。
くっくっく。

薬事法
第1章 総 則
(目的)
第1条 この法律は、医薬品、医薬部外品、化粧品及び医療機器の品質、
有効性及び安全性の確保のために必要な規制を行うとともに、
指定薬物の規制に関する措置を講ずるほか、
医療上特にその必要性が高い医薬品及び医療機器の研究開発の促進のために
必要な措置を講ずることにより、保健衛生の向上を図ることを目的とする。

上記が薬事法の目的だ。
これに則って、薬事法 第66条 が規定されておるわけだ。

>これなんだけど、それでも使ってみると、効果を現すんだよ。
>簡単に確かめられる方法が、糖尿病の人、それも酷く血糖値が高くて、糖尿病の内服薬
>の効きが悪い人。三ヶ月飲んでみて、不思議なことに血糖値もHbA1cの値も下がるから。

上記の文言だけであれば、水道水より、天然水の方が薬の吸収がいいから三ヶ月間天然水を飲んでみろ。
身体の活性が高まるので、薬の効きもよくなるぞ・・・とか言うようなものだ。
何ら、薬事法の目的に抵触しておらんな。
くっくっく。
131あるケミストさん:2007/06/06(水) 14:36:03
酷く血糖値が高い糖尿病患者なら早急に医師にその旨を相談したほうがいいんじゃないかな?
132あるケミストさん:2007/06/06(水) 14:43:27
>>130
>人体内で水素の酸化還元反応があるのであれば、静止膜電位との関係も当然出てくるな。

ほう。どのように?

>何ら、薬事法の目的に抵触しておらんな。

有効性の検証なしで根拠のない話をしているので違反だよね。
133糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 14:49:23
>>131
> 酷く血糖値が高い糖尿病患者なら早急に医師にその旨を相談したほうがいいんじゃないかな?

おまえな、その酷く高い血糖値はどこで測るんだ?
まったく、場蚊ではないか。
くっくっく。
134あるケミストさん:2007/06/06(水) 14:52:11
>>133
普通は自宅だと思うけど、それが何か?
135糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 14:55:19
>>132
> >>130
> >人体内で水素の酸化還元反応があるのであれば、静止膜電位との関係も当然出てくるな。
>
> ほう。どのように?

カスケードようにだ。
くっくっく。



> >何ら、薬事法の目的に抵触しておらんな。
>
> 有効性の検証なしで根拠のない話をしているので違反だよね。

業者が有効性の検証をしたとしている以上、それを信用するのは当然だな。
善意の第三者と言うやつだ。
で、おまえらのしておることは名誉棄損になるのではないのか?
くっくっく。
136糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 14:56:39
>>134
> >>133
> 普通は自宅だと思うけど、それが何か?

血糖値だぞ。
自分で血液を採って測るのか?
不思議な世界に棲んでおるな。
くっくっく。
137あるケミストさん:2007/06/06(水) 14:58:56
どうやら>>28にある整形外科医ってのが大嘘なことがハッキリしたようだ。
138あるケミストさん:2007/06/06(水) 15:01:44
>>135
>カスケードようにだ。

つまり、根拠のないことを言っていたと。そうでないなら、具体的に言ってくださいません?
関係性がある、といったのは貴方ですから、挙証責任は果たしてくれません?

>業者が有効性の検証をしたとしている以上、それを信用するのは当然だな。

有効性の検証を厚生省その他が認定しないと客観性がありません。合法的でない、といったほうが正確でしょうか?
合法的でないものを明示したところで名誉毀損になりませんわな。
139あるケミストさん:2007/06/06(水) 15:06:17
>>136
なんだ予想以上に無知なんだな、自己採血の血糖値測定なんて子供でもやってるぞ。
140糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 15:12:45
>>138
> >>135
> >カスケードようにだ。
>
> つまり、根拠のないことを言っていたと。そうでないなら、具体的に言ってくださいません?
> 関係性がある、といったのは貴方ですから、挙証責任は果たしてくれません?

生体内の関係性など、未知の世界なんだよ。
しかし、軆内にある以上、関連があるのは明らかだ。
科学が無能であるのは儂のせいではないぞ。
くっくっく。


> >業者が有効性の検証をしたとしている以上、それを信用するのは当然だな。
>
> 有効性の検証を厚生省その他が認定しないと客観性がありません。合法的でない、といったほうが正確でしょうか?
> 合法的でないものを明示したところで名誉毀損になりませんわな。

そんな認定は、朝令暮改なわけだが?
そんなものに客観性があるのか。
合法的でないものを明示すること=マリリンの言をもって誹謗することにはならんな。
ところで、こんなところでマリリンの悪口を言ってオルくらいならば、H4Oを糾弾しに言ったほうが賢明ではないのか?
クチサキだけの鈍脳では無理だろうがな。
くっくっく。
141糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 15:13:41
>>139
> >>136
> なんだ予想以上に無知なんだな、自己採血の血糖値測定なんて子供でもやってるぞ。

だから、その自己採決の血糖値測定は、誰が何のためにやらせるんだ?
自分の本末転倒がまだわからんのか?
くっくっく。
142あるケミストさん:2007/06/06(水) 15:16:13
>>140
>しかし、軆内にある以上、関連があるのは明らかだ。

とっとと明らかにしてくれません?出来ないんでしょうけど。

それと、私がいつマリリンさんを誹謗しましたか?
143あるケミストさん:2007/06/06(水) 15:20:29
>>130
お前の例は不適だと思うんだが。
>水道水より、天然水の方が薬の吸収がいいから三ヶ月間天然水を飲んでみろ。
>身体の活性が高まるので、薬の効きもよくなるぞ・・・
ではなく、

水道水よりも、天然水のほうが薬の吸収がよくなるよ。だから、薬の効果も上がるんだよ。
簡単に確かめられるのが、貧血の人(あくまで例だ)。あんまり吸収がよくなさそうな鉄剤を
とてもよく吸収するんだから。三ヶ月の天然水で飲んでみて。血中の赤血球の量が増えるんだから。

どちらかといえば、こちらのほうが近いだろ。
144あるケミストさん:2007/06/06(水) 15:32:02
286 名前:糸色 文寸 ネ申[] 投稿日:2007/06/06(水) 14:33:38
>>282
>>283
>>284

このへんはH4Oでなく、マリリン叩きだな。
儂を締め出しておいて、女をよってたかっていたぶるのか?
科学者の風上にもおけんの〜。
くっくっく。

287 名前:糸色 文寸 ネ申[] 投稿日:2007/06/06(水) 14:34:44
>>284
> マリリンがH4Oの学会発表を聞いたのは何時の何学会?
> 知り合いの獣医も知らないし、グーグル先生も教えてくれないんだが

これはマリリン叩きではなかったな。
失礼した。
くっくっく。

H4Oスレより、引用符省略

マリリン叩きであることは否定しないが、自分で言ったことを最後まで責任持たずに絶対タミを召喚したりする
ことは叩かれてしかるべきだろ。
今回だって、自分で売っているH4Oについて「詳しいことは分からないから、業者に聞いて」と責任はたしてないじゃないか。
しかも、俺たちの言っていることは半ば無視同然のことをするのにも関わらず、業者の言っていることは鵜呑みにする。

自分に対して都合のいいことしか聞いてないやつを叩くと、今度はその保護者の登場ですか。
保護者なら、間違いを正したりするべきだろ。その責任をも負わずに、ただ周りを叩いてるお前と、
俺らのやっていることがなにが違わないんだ?
145あるケミストさん:2007/06/06(水) 15:32:07
>血糖値だぞ。
>自分で血液を採って測るのか?
>不思議な世界に棲んでおるな。
>くっくっく。


ワラタw
146糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 15:35:23
>>142
> >>140
> >しかし、軆内にある以上、関連があるのは明らかだ。
>
> とっとと明らかにしてくれません?出来ないんでしょうけど。

人体内部の現象はみな複雑に絡み合っておる。
ほれ、明らかにしたぞ。
くっくっく。


> それと、私がいつマリリンさんを誹謗しましたか?

薬事法違反だとかいう犯罪者呼ばわりしておったのではないのか?
ほれ、どうなんだ?
くっくっく。
147糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 15:36:12
>>143
> >>130
> お前の例は不適だと思うんだが。
> >水道水より、天然水の方が薬の吸収がいいから三ヶ月間天然水を飲んでみろ。
> >身体の活性が高まるので、薬の効きもよくなるぞ・・・
> ではなく、
>
> 水道水よりも、天然水のほうが薬の吸収がよくなるよ。だから、薬の効果も上がるんだよ。
> 簡単に確かめられるのが、貧血の人(あくまで例だ)。あんまり吸収がよくなさそうな鉄剤を
> とてもよく吸収するんだから。三ヶ月の天然水で飲んでみて。血中の赤血球の量が増えるんだから。
>
> どちらかといえば、こちらのほうが近いだろ。

では、薬事法に照らしも問題ないな。
くっくっく。
148糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 15:38:11
>>144
> 自分に対して都合のいいことしか聞いてないやつを叩くと、今度はその保護者の登場ですか。
> 保護者なら、間違いを正したりするべきだろ。その責任をも負わずに、ただ周りを叩いてるお前と、
> 俺らのやっていることがなにが違わないんだ?

儂はおまえらに合わせたレスをしておるのだ。
くっくっく。


>>145
> ワラタw

確かにおまえは嗤える脳味噌だな。
くっくっく。
149あるケミストさん:2007/06/06(水) 15:39:15
>>146
>人体内部の現象はみな複雑に絡み合っておる。
>ほれ、明らかにしたぞ。

明らかになってないwwwwwwwwwwwwww
自分で言っていて虚しくならんかwwwwwwwwww


あと、犯罪行為を犯罪行為と指摘するのは別に誹謗ではありませんよ。
150あるケミストさん:2007/06/06(水) 15:45:19
もうひとつ言うと、お前も偏見の塊だな。

>このへんはH4Oでなく、マリリン叩きだな。
>儂を締め出しておいて、女をよってたかっていたぶるのか?
>科学者の風上にもおけんの〜。

マリリンが女だろうが男だろうが関係ないだろ。女なら敬わなければならないのか?
また、お前はマリリンが女じゃなかったら、こんなレスしてたのか?
正論を言われて認めない、間違いを指摘されたのに間違いを認めないのに、男も女も関係ないだろ。
いまどき、男は女はとか言ってるのが人間の風上にもおけねぇよ。
しかも、
>儂を締め出しておいて
って、お前はあのスレに不要な存在だと思ったから別スレ立ててやったんだよ。
追い出しておいて行き場がなかったらさすがに惨めかと思ったからな。
それに、意見言いたいこともあるだろうし。
それともなんですか?向こうのスレに参加したかったんですか?
神様ともあろう方が、愚民と馴れ合いたいなんて落ちぶれましたね。
151あるケミストさん:2007/06/06(水) 15:50:49
>>147
「血中の赤血球の量が増えるんだから。」
というフレーズが明らかな薬事法違反です。
効果を保証していると取れるからな。

ってか、
『花粉症におすすめ』も薬事法違反の例として挙げられているわけで、
相当シビアなんだろ。この辺りの法律は。
152糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 16:02:24
>>149
> >>146
> >人体内部の現象はみな複雑に絡み合っておる。
> >ほれ、明らかにしたぞ。
>
> 明らかになってないwwwwwwwwwwwwww
> 自分で言っていて虚しくならんかwwwwwwwwww

明らかになっていないのは、科学が無能なせいだな。
くっくっく。


> あと、犯罪行為を犯罪行為と指摘するのは別に誹謗ではありませんよ。

犯罪行為を犯罪行為と認定するのは、おまえではないがな。
やっぱり、場蚊だ。
くっくっく。
153糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 16:03:22
>>150
> 神様ともあろう方が、愚民と馴れ合いたいなんて落ちぶれましたね。

無駄な煽りだな。
儂の正論に対しては、蟹の泡に等しい。
くっくっく。
154糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 16:04:24
>>151
単なる歯止めだ。
そんなことではのど飴の売れんな。
不起訴になれば意味は無いのだよ。
くっくっく。
155あるケミストさん:2007/06/06(水) 16:06:19
>>152
>明らかになっていないのは、科学が無能なせいだな。

科学以外で明らかになっていると?どのような理論で?

>犯罪行為を犯罪行為と認定するのは、おまえではないがな。

つまり、私のやっていることも名誉毀損と認定されないから問題ないと。
156糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 17:38:14
>>155
> >>152
> >明らかになっていないのは、科学が無能なせいだな。
>
> 科学以外で明らかになっていると?どのような理論で?

何やら、話をそらしておるようだな。
まあ、よい。儂は誰ぞのようにせこいことは言わんからの〜。
いいか、医科学以外の理論に、静止電位などない。
それぞれの定義に基づいた体系化があるだけだ。
それが実際に再現性のある有効性を示しておれば、科学でそれを否定することは論理的に不可能なんだよ。
人体内で起きておる現象が説明できんのであれば、その説明体系は不完全だ。
科学は不完全であるからこそ、進歩するわけだ。
だから、説明出来ないことは善いことなんだよ。
くっくっく。


> >犯罪行為を犯罪行為と認定するのは、おまえではないがな。
>
> つまり、私のやっていることも名誉毀損と認定されないから問題ないと。

名誉棄損は親告罪ではないのか?
薬事法違反は、お上が決めることだろうが。
まったく異なるわけだ。
理解できたかね。
くっくっく。
157あるケミストさん:2007/06/06(水) 17:44:28
>>156
それで、いい加減話をそらさないで自分で言った
静止膜電位と水素の酸化還元反応が関係あるということが
明らかであるということを証明ないし説明してくれんかね?

あと、名誉毀損など問題にならないということでいいね。
158あるケミストさん:2007/06/06(水) 19:14:23
波動強命水「活」!
159糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 19:37:25
>>157
> >>156
> それで、いい加減話をそらさないで自分で言った
> 静止膜電位と水素の酸化還元反応が関係あるということが
> 明らかであるということを証明ないし説明してくれんかね?

明らかだな。
水素の酸化還元反応が生体内に存在すれば、それが静止膜電位に関連することは自明だ。
おまえはカオス理論を知っておるか。
人体にカオス能があれば、如何なる些細なものでもすべて関連しあう可能性が生じる。
可能性が否定できない以上、それを前提にするしかないのだよ。
くっくっく。


> あと、名誉毀損など問題にならないということでいいね。

それは儂の決めることではない。
まあ、不安ならばマリリンに謝罪すればいいのではないか。
簡単なことだ。
くっくっく。
160あるケミストさん:2007/06/06(水) 20:33:14
奴自身が言っているように奴は常にメタな位置にいてレスを繰り返している。
つまり言葉の不完全さ(主に我々の思考の中での言葉の定義の不完全さ)
及び現状の科学体系の未統合部分(科学の不完全さ?)を利用して
科学的手法のみの持つ真理探究に対する有効性をわざとぼかして
否定も肯定もし難い(いくつか馬蚊なレスもあるが)返答と罵倒を繰り返すだけ。
ゆえに奴がメタな位置に立てない化学(科学)の言葉での全うな議論は期待できない。
だとすれば奴は殆どのスレでスレ違いになるのではないか。(哲学板あたりでは問題無いのかも)

化学者としては
奴の言葉に取り込まれるのは愚の骨頂。
奴の利用価値はせいぜい自分の立ち位置の再確認程度。
と自覚して空虚な問答遊びをするだけなのでは?

161あるケミストさん:2007/06/06(水) 20:34:11
カオス理論(カオスりろん、Chaos theory)は、決定論的な動的システムの一部に見られる、
予測できない複雑かつ不規則な様子を示す現象を扱う理論である。

ここで言う予測できないとは、決してランダムということではない。その振る舞いは決定論的法則に従うものの、
その過去および未来の振る舞いの予想には、ある時点(初期値など)において無限の精度の情報が必要とされるため、
観測による予想が不可能に近いという意味である。

wikipediaより引用

それで、静止膜電位と水素の酸化還元反応がどのような決定論的関係があり、カオス理論がどう関係すると?
ついでに言うと関連しない可能性があるのですが、それは前提としないのですか?
162あるケミストさん:2007/06/06(水) 20:38:35
>>160
いや、全くその通り。
だから具体的なことを聞いて、それに答えられないことを笑って遊んでいたんだけどね。

具体的なことを言った瞬間ぼろが出るから。例>>79>>136
163糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 21:02:07
>>161
> カオス理論(カオスりろん、Chaos theory)は、決定論的な動的システムの一部に見られる、
> 予測できない複雑かつ不規則な様子を示す現象を扱う理論である。
>
> ここで言う予測できないとは、決してランダムということではない。その振る舞いは決定論的法則に従うものの、
> その過去および未来の振る舞いの予想には、ある時点(初期値など)において無限の精度の情報が必要とされるため、
> 観測による予想が不可能に近いという意味である。
>
> wikipediaより引用
>
> それで、静止膜電位と水素の酸化還元反応がどのような決定論的関係があり、カオス理論がどう関係すると?
> ついでに言うと関連しない可能性があるのですが、それは前提としないのですか?

そんな受け売りで儂の相手がつとまるのか?
決定論的な動的システムとは、人体だ。
静止膜電位の実在が確定とすれば、水素の酸化還元反応は初期条件の一つだな。
カオスは初期条件に対する鋭敏なる依存性を有しておる。
つまり、自明に関係すると言うことだ。
人体内に在って、互いに関連しない可能性の在るものなどないんだよ。
精神と肉体は同一物だからな。
くっくっく。
164糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 21:03:09
>>162
> >>160
> いや、全くその通り。
> だから具体的なことを聞いて、それに答えられないことを笑って遊んでいたんだけどね。
>
> 具体的なことを言った瞬間ぼろが出るから。例>>79>>136

具体的なことだと思っておる科学的観察などは妄想だ。
量子力学を見ても自明だな。
ほれ、光は波か?粒子か?
どっちだ?
くっくっく。
165あるケミストさん:2007/06/06(水) 21:09:05
>カオスは初期条件に対する鋭敏なる依存性を有しておる。

どの変に?

>ほれ、光は波か?粒子か?

両方だけど。
166あるケミストさん:2007/06/06(水) 21:35:43
>ほれ、光は波か?粒子か?

お前昔から同じことばっかし言ってるな。
よっぽどその話が好きなんだな。
167糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 21:44:06
>>165
> >カオスは初期条件に対する鋭敏なる依存性を有しておる。
>
> どの変に?

人間が生物であるあたりにだ?
字が間違っておるぞ。
くっくっく。



> >ほれ、光は波か?粒子か?
>
> 両方だけど。

はい、間違い。
くっくっく。
168糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 21:45:52
>>166
> >ほれ、光は波か?粒子か?
>
> お前昔から同じことばっかし言ってるな。
> よっぽどその話が好きなんだな。

知能を把握するのに丁度いいのだ。
くっくっく。
169あるケミストさん:2007/06/06(水) 21:47:38
>>167
>人間が生物であるあたりにだ?

だから、それのどの辺に?

>はい、間違い。

どの辺が?
170糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 22:02:45
>>169
> >>167
> >人間が生物であるあたりにだ?
>
> だから、それのどの辺に?

だから、人間が生物であるあたりだと言っておるだろうが。
まったく、虫卒は同じことを何度も訊くの〜。
脳がないのか?
くっくっく。


> >はい、間違い。
>
> どの辺が?

全面的にだが。
くっくっく。
171あるケミストさん:2007/06/06(水) 22:06:18
説明に根拠も論理もないな。
172あるケミストさん:2007/06/06(水) 22:10:17
>血糖値だぞ。
>自分で血液を採って測るのか?
>不思議な世界に棲んでおるな。
>くっくっく。
173糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 22:24:04
>>171
> 説明に根拠も論理もないな。

まあ、おまえが理解出来なくても儂の知ったことではないがな。
くっくっく。


>>172
> >血糖値だぞ。
> >自分で血液を採って測るのか?
> >不思議な世界に棲んでおるな。
> >くっくっく。

よほど、口惜しかったと見えるな。
医者が糖尿病と診断しなければ、糖尿病にはならんのだ。
くっくっく。
174あるケミストさん:2007/06/06(水) 22:25:40
>医者が糖尿病と診断しなければ、糖尿病にはならんのだ。
>くっくっく。

175あるケミストさん:2007/06/06(水) 22:30:13
素晴らしい。論理根拠がないものでも強弁すればよいとするのか。
しかも、糖尿病の診断ではなく採血自体を問題にしているのにこの台詞。

恥ずかしくないのか?
176あるケミストさん:2007/06/06(水) 22:35:35
>>173
このスレに糸色 文寸 ネ申が書いたことは間違っている。どの辺が?全面的にだ。

仮に↑のような書きこみが有ったとして、アンタは納得するかい?
納得しないというなら、「光は波か?粒子か?」という問いに対する、誰にも文句の
付け様が無いような模範解答を見せるべきだな。
177糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 23:08:35
>>174
> >医者が糖尿病と診断しなければ、糖尿病にはならんのだ。
> >くっくっく。
>
> w

どうやら、ぐうの音も出んようだな。
Wとは、珍しい遁走宣言だの〜。
くっくっく。


>>175
> 素晴らしい。論理根拠がないものでも強弁すればよいとするのか。
> しかも、糖尿病の診断ではなく採血自体を問題にしているのにこの台詞。
>
> 恥ずかしくないのか?

もともとの問題は、下記だ。
>>131
> 酷く血糖値が高い糖尿病患者なら早急に医師にその旨を相談したほうがいいんじゃないかな?

酷く血糖値が高い糖尿病患者は既に医者にかかっておるから、それがわかるんだよ。
医者にかかっておってこその自己採血だ。
本末転倒脳には理解できんだろうがな。
くっくっく。
178あるケミストさん:2007/06/06(水) 23:09:10
荒れておるにぃ。

おそらく神とやらは、光はエネルギーと言いたいのかにぃ?
まぁ、生化学的には活性酸素に話がつながるしなぁ。

最近読むの疲れるにぃ。
179糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 23:14:07
>>176
> >>173
> このスレに糸色 文寸 ネ申が書いたことは間違っている。どの辺が?全面的にだ。
>
> 仮に↑のような書きこみが有ったとして、アンタは納得するかい?

問題ないな。
クリプキのクワス計算を知っておるか?
誰も間違いと言いきることはできん。
しかし、間違っていると言う指摘が間違いであると言う証明も無理だな。
これが論理の限界だ。
科学が使っておる論理のな。
くっくっく。


> 納得しないというなら、「光は波か?粒子か?」という問いに対する、誰にも文句の
> 付け様が無いような模範解答を見せるべきだな。

光は我々に感知不能な実態を有しておる。
単に観測した時に波になったり、粒子になったりするのだ。
他の感覚器官を持った生物ならば、我々とは違う形で光を認識するだろうな。
そして、その生物の方が、我々より光の実態を感知しておるかも知れんわけだ。
科学と言うものはそう言う感覚知覚認識の限界を越えることは出来ないんだよ。
180あるケミストさん:2007/06/06(水) 23:14:41
何処で計るかというお前の話(>>133)に対しての
自宅で計る(>>134)というレスに対する
お前の自分で取って計るのは不思議(>>136)という主張だぞ?

医者にかかっているかは>>134の時点で関係ないが?
181あるケミストさん:2007/06/06(水) 23:16:06
>単に観測した時に波になったり、粒子になったりするのだ。

両方だと自分で言ってるじゃん。
182あるケミストさん:2007/06/06(水) 23:18:06
あとついでに言うと、観測する時点では粒子だぞ?位置が観測位置に確定しているからな。
183糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 23:20:26
>>180
> 何処で計るかというお前の話(>>133)に対しての
> 自宅で計る(>>134)というレスに対する
> お前の自分で取って計るのは不思議(>>136)という主張だぞ?
>
> 医者にかかっているかは>>134の時点で関係ないが?

まったく、虫脳に説明するのは困難きわまりないの〜。
いいか、下記のレスが発端だ。

>>131
> 酷く血糖値が高い糖尿病患者なら早急に医師にその旨を相談したほうがいいんじゃないかな?

酷く血糖値が高い糖尿病患者は、既に医師にそれを診断されておるのだ。
だから、 酷く血糖値が高い糖尿病患者と言う存在になり得るんだよ。
わかったか、本末転倒脳。
くっくっく。


184糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 23:22:34
>>181
> >単に観測した時に波になったり、粒子になったりするのだ。
>
> 両方だと自分で言ってるじゃん。

こいつも字が読めんようだな。
観測した時は両方ではないんだよ。
場蚊ではないか。
くっくっく。


>>182

ダブルスリットの実験を知らんのか?
おまえは電磁波を観測できんとでも思っておるのか?
やっぱり、場蚊だ。
くっくっく。
185あるケミストさん:2007/06/06(水) 23:22:41
>>183
で、それに対するお前の以下>>180に同じ
186あるケミストさん:2007/06/06(水) 23:25:21
>>184
観測したときはね。それ以前は両方の性質だけど?
ダブルスリットって俺の話を肯定するだけだけど?
187糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 23:26:10
>>185
> >>183
> で、それに対するお前の以下>>180に同じ

ならんな〜。
それとも、それで揚げ足を取ったつもりか?
何ともなさけない揚げ足取りだな。
くっくっく。
188糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 23:28:09
>>186
> >>184
> 観測したときはね。それ以前は両方の性質だけど?
> ダブルスリットって俺の話を肯定するだけだけど?

それ以前は観測されておらんから、性質の確定は無理だな。
理解出来るか?

ダブルスリットで観測する時点では常に粒子であるならば、光は粒子ではないか。
ほれ、どうなんだ。
おまえ如き受け売りでは話にならんぞ。
くっくっく。
189糸色 文寸 ネ申:2007/06/06(水) 23:31:21
今日も全勝だな。
さて寝るか。
くっくっく。
190あるケミストさん:2007/06/06(水) 23:31:27
急にレスが早くなったな。

>>187
お前は揚げ足にすらなってないんだがな。

>>188
干渉縞という統計情報で波の性質が確認されるが?
だから、観測する時点では粒子だが、干渉されるから波だ。
要するに両方の性質を持つ。
191あるケミストさん:2007/06/07(木) 00:57:43
物質はない―あるのは実相、心の営みである。
192糸色 文寸 ネ申:2007/06/07(木) 06:21:00
>>190
> 急にレスが早くなったな。
>
> >>187
> お前は揚げ足にすらなってないんだがな。

儂はそんなセコイ真似はしないからな。
くっくっく。


> >>188
> 干渉縞という統計情報で波の性質が確認されるが?
> だから、観測する時点では粒子だが、干渉されるから波だ。
> 要するに両方の性質を持つ。

同時は持たないんだよ。
同時に持っていない限り、両方の性質をもつとは言えないのだ。
不確定性原理を知らんのか。
まあ、受け売り脳ではその程度だろうな。
くっくっく。
193糸色 文寸 ネ申:2007/06/07(木) 06:22:57
>>191
> 物質はない―あるのは実相、心の営みである。

量子力学の結論だな。
くっくっく。
194あるケミストさん:2007/06/07(木) 07:34:32
干渉縞と個々の粒子の観測結果から分かるように同時に持っているんだが?
お前、不確定性原理を何か勘違いしていないか?
195糸色 文寸 ネ申:2007/06/07(木) 07:44:31
>>194
> 干渉縞と個々の粒子の観測結果から分かるように同時に持っているんだが?
> お前、不確定性原理を何か勘違いしていないか?

同時に観測できない以上、同時に持っているとは言えないんだよ。
シュレディンガーの猫を知らんのか?
で、儂がどう勘違いしておるんだね、受け売りくん。
くっくっく。
196あるケミストさん:2007/06/07(木) 07:57:23
>>195
同時に観測してるぞ?個々の粒子の観測とその干渉縞からわかるように。

勘違いしていないというならお前のいう不確定性原理を説明してくれないか?出来ればだけど。
197あるケミストさん:2007/06/07(木) 08:07:31
ああ、「分からんのか まったく、場蚊ではないか。」とかもういい加減
おなか一杯だから、別の言葉でヨロシクね?
198糸色 文寸 ネ申 :2007/06/07(木) 11:04:49
>>196
> >>195
> 同時に観測してるぞ?個々の粒子の観測とその干渉縞からわかるように。

しておらんな。
干渉縞は干渉縞だけ。
粒子点は粒子点だけだ。
それからな、観測と言うのは、粒子の運動を邪魔すると言うことであることは理解できておるか?
くっくっく。


> 勘違いしていないというならお前のいう不確定性原理を説明してくれないか?出来ればだけど。

良いだろう。
観測しなければ、位置も運動量もどこにも存在していないと言うことだ。
理解出来ればだがな。
くっくっく。
199糸色 文寸 ネ申 :2007/06/07(木) 11:07:25
>>197
> ああ、「分からんのか まったく、場蚊ではないか。」とかもういい加減
> おなか一杯だから、別の言葉でヨロシクね?

駄目だな。
まったく、場蚊ではないか。
くっくっく。
200あるケミストさん:2007/06/07(木) 11:13:01
>干渉縞は干渉縞だけ。
>粒子点は粒子点だけだ。
>観測しなければ、位置も運動量もどこにも存在していないと言うことだ。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
201あるケミストさん:2007/06/07(木) 22:22:36
>>198
>観測しなければ、位置も運動量もどこにも存在していないと言うことだ。
>理解出来ればだがな。

馬鹿かおまえ?
存在していないじゃなくて、決定できないだけだ。
光は波の性質と粒子の性質をあわせ持つ事をすでに確かめられてるんだよ。

中途半端な知識で量子論かたるな。




202糸色 文寸 ネ申:2007/06/07(木) 22:25:47
>>201
> >>198
> >観測しなければ、位置も運動量もどこにも存在していないと言うことだ。
> >理解出来ればだがな。
>
> 馬鹿かおまえ?
> 存在していないじゃなくて、決定できないだけだ。
> 光は波の性質と粒子の性質をあわせ持つ事をすでに確かめられてるんだよ。
>
> 中途半端な知識で量子論かたるな。

受け売り脳ではその程度の認識しかないのは当然だな。
コペンハーゲン解釈も知らんだろうしの〜。
おまえには、シュレディンガーがなぜ物理学を捨てたのかわからんだろう。
波動方程式を書いた男だぞ。
おかげで分子生物学は発展したがな。
くっくっく。
203あるケミストさん:2007/06/07(木) 22:34:29
>>201
彼は今まで適当な単語を並べておけば人を騙せていたんだ。
このとき重要なことは決して具体的に用語を説明しない。
ボロが出るから。適当に単語を広げていって煙に巻こうとしている。
故に、専門家にとっては失笑ものの言を弄する。

今度はコペンハーゲン解釈なんて持ち出してきましたよ?(笑)
204あるケミストさん:2007/06/07(木) 22:40:01
分からんしの〜とか、理解できんとか、まったく、場蚊ではないか。とか
単語は知っているけど自分が理解していないの丸見えなんだよね。

>同時に観測してるぞ?個々の粒子の観測とその干渉縞からわかるように。

この辺良く分かっていないみたいだし。面白いから説明しないけど。
205あるケミストさん:2007/06/07(木) 22:47:02
>202

おまえはコペンハーゲン解釈の名前を知っているだけで
解釈そのものの意味を把握していない。

シュレディンガーぐらい、化学板の人間は誰でも知ってんだよ。

ってか、お前高卒なの? それともFランなの?wwww
206糸色 文寸 ネ申:2007/06/07(木) 22:48:20
>>203
> >>201
> 彼は今まで適当な単語を並べておけば人を騙せていたんだ。
> このとき重要なことは決して具体的に用語を説明しない。
> ボロが出るから。適当に単語を広げていって煙に巻こうとしている。
> 故に、専門家にとっては失笑ものの言を弄する。
>
> 今度はコペンハーゲン解釈なんて持ち出してきましたよ?(笑)

おまえもまるで理解しておらんな。
本質的な部分では専門家ほど、慎重になるのだ。
くっくっく。


>>204
> >同時に観測してるぞ?個々の粒子の観測とその干渉縞からわかるように。
>
> この辺良く分かっていないみたいだし。面白いから説明しないけど。

個々の粒子の観測とその干渉縞と言うのが、既に痛すぎるんだよ。
同時ではないだろうが。
まだ、わからんのか?
くっくっく。
207糸色 文寸 ネ申:2007/06/07(木) 22:49:04
>>205
> >202
>
> おまえはコペンハーゲン解釈の名前を知っているだけで
> 解釈そのものの意味を把握していない。
>
> シュレディンガーぐらい、化学板の人間は誰でも知ってんだよ。
>
> ってか、お前高卒なの? それともFランなの?wwww

結局、煽ることしかできんか。
涼しいの。
くっくっく。
208あるケミストさん:2007/06/07(木) 22:50:01
答えれてないし
209あるケミストさん:2007/06/07(木) 22:53:27
>同時ではないだろうが。

同時だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やっぱり理解してないwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
210あるケミストさん:2007/06/07(木) 22:58:27
ここからエヴェレット解釈に議論が発展するのは勝手だ。
だがそんな微視的世界観測の問題についての議論は量子力学の不確定性を担保したとしても
巨視的世界で統計的に成り立っている科学的観測さえもがすべて妄想だ>>164などという
発言を担保しない。
すり替えはほどほどに。

211あるケミストさん:2007/06/07(木) 23:04:49
タミは単なる哲学ヲタということでよいな?
212糸色 文寸 ネ申:2007/06/07(木) 23:06:40
>>208
> 答えれてないし

何か質問したのか?
くっくっく。


>>209
> >同時ではないだろうが。
>
> 同時だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
> やっぱり理解してないwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

同時ではないな。
どうやら、目だけでなく、脳も節穴だ。
くっくっく。


>>210
> ここからエヴェレット解釈に議論が発展するのは勝手だ。
> だがそんな微視的世界観測の問題についての議論は量子力学の不確定性を担保したとしても
> 巨視的世界で統計的に成り立っている科学的観測さえもがすべて妄想だ>>164などという
> 発言を担保しない。
> すり替えはほどほどに。

巨視的世界で統計的に成り立っている科学的観測というのは、単なる確率存在であり、実在とは程遠いものだ。
つまり、妄想なんだよ。
エヴェレットは無意味だ。
くっくっく。
213糸色 文寸 ネ申:2007/06/07(木) 23:07:34
>>211
> タミは単なる哲学ヲタということでよいな?

哲学は諸学の根幹だ。
デカルトも言っておるぞ。
今日も全勝だな。
さて、寝るか。
くっくっく。
214あるケミストさん:2007/06/07(木) 23:10:15
>巨視的世界で統計的に成り立っている科学的観測というのは、単なる確率存在であり、実在とは程遠いものだ。

    ,ィィr--  ..__、j
   ル! {       `ヽ,       ∧
  N { l `    ,、   i _|\/ ∨ ∨
  ゝヽ   _,,ィjjハ、   | \
  `ニr‐tミ-rr‐tュ<≧rヘ   >  つまり、干渉縞は妄想の産物だったんだよ!!!
     {___,リ ヽ二´ノ  }ソ ∠ 
    '、 `,-_-ュ  u /|   ∠
      ヽ`┴ ' //l\  |/\∧  /
--─‐ァ'| `ニ--‐'´ /  |`ー ..__   `´
    く__レ1;';';';>、  / __ |  ,=、 ___
   「 ∧ 7;';';'| ヽ/ _,|‐、|」 |L..! {L..l ))
   |  |::.V;';';';'| /.:.|トl`´.! l _,,,l | _,,|  , -,
    ! |:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; | |   | | .l / 〃 ))
    l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ \!‐=:l/ `:lj  7
    | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::\::  ::::|  ::l /
215あるケミストさん:2007/06/07(木) 23:16:36
エヴェレット解釈はタミにとって都合が悪かったのか。
216あるケミストさん:2007/06/07(木) 23:28:28
>>215
他人が言ったことを肯定するというのは自分の敗北になるからじゃね?
217あるケミストさん:2007/06/07(木) 23:35:27
タミの最近の行動パターン

6:00頃 起床
 「さて、今日も2chでもするか。みんなレスしてくれてるかな〜(ワクワク)」
 「おっ、いっぱいあるぞ〜。やったー(カキカキ)」
朝飯
 「早く喰わないと、レスに着いていけないよ〜(ハラハラ モグモグ)」
〜昼  
 「やっぱり日中はレス少ないな〜(ガッカリ)。でも、みんなに嫌われない様に
  がんばってレスしなきゃ!(カキカキ)」
昼飯
 「早く喰わないと、レスに着いていけないよ〜(ハラハラ ガツガツ)」
〜夕方
 「今日もみんな俺に構ってくれてうれし〜な〜(カキカキ)」
夜飯
 「早く喰わないと、レスに着いていけないよ〜(ハラハラ ムシャムシャ)」
〜夜
 「夜はたくさんレスがあってうれしいな〜」
 「ニートの俺はいつも暇だから昼間は苦痛なんだけど・・・夜は楽しいな〜(カキカキ)」
〜22:30 就寝
 「今日も楽しんだな〜。あぁ、神様、明日もみんなが俺に構ってくれますように・・・・」
 「おやすみなさい。」

っといつもこんなパターンだ。

特に早朝書き込みと、コンスタントな昼の書き込み、挙句の果てに
23:00過ぎには必ず「今日も全勝だな」の台詞で逃げ去るパターンは
ニートの鏡として尊敬に値するとおもふ。
218あるケミストさん:2007/06/07(木) 23:48:14
よくわかんねえなあ。俺哲学可だったんだよなあ。

>巨視的世界で統計的に成り立っている科学的観測というのは、単なる確率存在であり、実在とは程遠いものだ。

観測ってのは行為なんだから存在ではないんじゃないのか。
確率存在ってのは実在の一形態じゃないのか。
こういうのって何読んで勉強すればいいの?
219あるケミストさん:2007/06/07(木) 23:48:23
ボーアがアインシュタインに伝えた言葉を知っているか?タミよ

「科学の問題にやたらと神を持ち出さないでください」

残念ながらおまえにはこの真意が解らんだろうな
220あるケミストさん:2007/06/07(木) 23:54:01
巨視的世界で統計的に成り立っている科学的観測の産物である糸色 文寸 ネ申は妄想の産物であろう。
そして、巨視的世界で統計的に成り立っている科学的観測の産物であるH4Oも妄想なんだろう。
221あるケミストさん:2007/06/08(金) 00:01:28
妄想相手に妄想についての議論か・・・
>>160
の言ってるとおり空虚だね。
まあこんな遊びもありかな。
222あるケミストさん:2007/06/08(金) 00:09:56
>>221

>>62
>暇つぶしとしてからかってやるのが大人のマナーだね。

みんな解ってって実践してるんだと思うよ
223あるケミストさん:2007/06/08(金) 00:34:41
E=mcの二乗という方程式の発見により
すでに物質が無い事はわかっている。
この方程式は物質がエネルギーと等価であることを示している.
だから物質はエネルギーなのである。
エネルギーであればもはや実体として把握する必要などない。

さらに量子力学では、物質の基礎単位が粒子であるとともに
波動であることも証明した.
したがって物質を粒子の集まりだとして固定的に考えるのは間違いである。
この事からすべての現象は実相の海に生じるエネルギーの波動として
解釈できるものである。
物質がエネルギーである以上、物質は意識や念によってコントロールが
可能なのである。
これが擬似薬効果を発動するヒントである。

ふっふっふ。 
224あるケミストさん:2007/06/08(金) 00:40:06
また一人タミが降臨したみたいだなw
225あるケミストさん:2007/06/08(金) 00:41:06
>>224
具体的なことを言っているからタミと一緒にするのはどうかと思うよ。トンデモだけど。
226あるケミストさん:2007/06/08(金) 00:42:33
>>223
このスレでボケ役をやるならコテハンつけたほうが良いと思う。
227側湾娘!:2007/06/08(金) 00:56:44
はーい。そうします。やっぱりここの人達は凄いや!
228あるケミストさん:2007/06/08(金) 00:57:16
前半〜中盤まではそれなりの装いで見ごたえあったが、

>物質は意識や念によってコントロールが可能なのである。

終盤にきてキラリと光る見せ場を作った辺りが、タミならでわ。
229側湾娘!:2007/06/08(金) 01:01:45
この屁理屈だど消防士さんが防火服を着ないで、意識の力だけで人命救助できそうで凄いでしょ!
230糸色 文寸 ネ申:2007/06/08(金) 07:05:21
結局、具体的な話をしておるのは、儂だけだな。
妄脳相手はつまらんの〜。
くっくっく。
231あるケミストさん:2007/06/08(金) 08:20:01
>>230の和訳
具体的話は全然出来ないけど、具体的な話を自分以外はしていないということにすれば打開できる!!!
232糸色 文寸 ネ申 :2007/06/08(金) 09:46:10
ノイマンの抽象的自我を知っておるか?

    ,ィィr--  ..__、j
   ル! {       `ヽ,       ∧
  N { l `    ,、   i _|\/ ∨ ∨
  ゝヽ   _,,ィjjハ、   | \   つまり、われわれの「こころ」には
  `ニr‐tミ-rr‐tュ<≧rヘ   > 「複数の可能性から一つを選択できる」 
     {___,リ ヽ二´ノ  }ソ ∠   という「未知の力」が秘められていたんだよ!!
    '、 `,-_-ュ  u /|   ∠
      ヽ`┴ ' //l\  |/\∧  /
--─‐ァ'| `ニ--‐'´ /  |`ー ..__   `´
    く__レ1;';';';>、  / __ |  ,=、 ___
   「 ∧ 7;';';'| ヽ/ _,|‐、|」 |L..! {L..l ))
   |  |::.V;';';';'| /.:.|トl`´.! l _,,,l | _,,|  , -,
    ! |:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; | |   | | .l / 〃 ))
    l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ \!‐=:l/ `:lj  7
    | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::\::  ::::|  ::l /


くっくっく。
233あるケミストさん:2007/06/08(金) 09:50:17
>血糖値だぞ。
>自分で血液を採って測るのか?
>不思議な世界に棲んでおるな。
>くっくっく。

ww
234糸色 文寸 ネ申 :2007/06/08(金) 10:18:33
>>233
>131 名前:あるケミストさん 投稿日:2007/06/06(水) 14:36:03
> 酷く血糖値が高い糖尿病患者なら早急に医師にその旨を相談したほうがいいんじゃないかな?

酷く血糖値の高い糖尿病患者は既に医者にかかっておるから、糖尿病患者なんだよ。
自分で採血して、糖尿病を診断しておるのではないのだ。
で、このレスでここを埋め尽くしたいのか?
くっくっく。
235あるケミストさん:2007/06/08(金) 10:24:53
>>234の和訳
恥ずかしいのでこのスレ埋めたい・・・
236あるケミストさん:2007/06/08(金) 10:26:27
そういや、干渉縞と粒子の話をしていたのはどうして?
237あるケミストさん:2007/06/08(金) 10:40:58
>>232
MMR乙。
飲茶乙。
Wikiだけでは調べきれなんだか・・・。
238糸色 文寸 ネ申 :2007/06/08(金) 11:06:57
>>237
猿でも分かるだろうが。
くっくっく。
239あるケミストさん:2007/06/08(金) 16:21:23
>>238の和訳
俺の考えなんて猿でもわかるだろ
240糸色 文寸 ネ申 :2007/06/08(金) 16:28:55
>>239
> >>238の和訳
> 俺の考えなんて猿でもわかるだろ

つまり、儂の言うことの分からん輩は「猿以下」だと言うことだな。
見事の翻訳だ。
くっくっく。
241あるケミストさん:2007/06/08(金) 17:54:48
エセガクモンは面白い!

【心理学の面白さとは何か】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1163774591

【風俗オプションプレイの心理学】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1178767771/

【心理学が馬鹿にされたけど】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1114961411/l50

【アフォ!あきれる!心理学の教授】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1122219426/l50

【おっぱいもみもみ】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1180094669/

【アホな心理学者】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1054912311/l50

【勃起の心理】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1174818147/

【心理学って馬鹿が勉強する学問だろ?ww】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1148736987/l50

【女性が売春・風俗嬢に走る心理】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1137577558/



242あるケミストさん:2007/06/08(金) 21:45:33
>血糖値だぞ。
>自分で血液を採って測るのか?
>不思議な世界に棲んでおるな。
>くっくっく。

ww
243あるケミストさん:2007/06/08(金) 21:53:28
           ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|       お お 神 よ
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|    降 臨 し た ま え !
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
244糸色 文寸 ネ申:2007/06/08(金) 23:04:49
>>242
>131 名前:あるケミストさん 投稿日:2007/06/06(水) 14:36:03
> 酷く血糖値が高い糖尿病患者なら早急に医師にその旨を相談したほうがいいんじゃないかな?

酷く血糖値の高い糖尿病患者は既に医者にかかっておるから、糖尿病患者なんだよ。
自分で採血して、糖尿病を診断しておるのではないのだ。
で、このレスでここを埋め尽くしたいのか?
くっくっく。
245糸色 文寸 ネ申:2007/06/08(金) 23:06:27
結局、意味のあることは何も書けん輩ばかりだの〜。



             / . : . : : / /: . /: ://:/_j: l: . : :l: : : : : : ヽ
         / . : . : : / /: : /: /, 彡'´ 丶ト、: /: : : : : : : :ハ
        ノィ :/. : :/:,/ : ,/ィ, r〃.ィ≦ ̄`7ソ: : : : : : : : : ハ
           /: , : : :l /l:≦メ!l{/ ´ {‐彳)  /:/ : : : : : : : : :| 
         , :/l: . :,:l':ィl'fr!iノ/  三 ̄ ̄  /:/ : : : : /: : : : : l
         l/ 'l: ./: : l ̄〈        、 ノィ: . : : : ム: : : : /    _________
          ′ !:/: : : !  、,.==ニ二}  /: :/:/⌒} : : l     /
              l': :|: : ハ  ヽ:/     ノ  //:/ __彡': : :! l    <  ぬるいな。
          j: :ハ: :l: :ヽ   {   /  /´ ̄ __//: : : : : トl   \
          /'´ ハ:l/ l\ `ニ´        /:/ : : : トl   _,,.. -‐  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            l:ハ!.  l:,l ヘ __   ニ´___/´l: : : :トl-‐ '´: : : :
           ノ′` .ノ''l: fニニニl「 ̄:ハ ̄ ̄!: /: : : : : /

ほれ、もっと頑張らんか。
くっくっく。
246あるケミストさん:2007/06/08(金) 23:06:38
>干渉縞は干渉縞だけ。
>粒子点は粒子点だけだ。

>> 勘違いしていないというならお前のいう不確定性原理を説明してくれないか?出来ればだけど。
>観測しなければ、位置も運動量もどこにも存在していないと言うことだ。

wwwwwwwwww

>>244
お前、どうしてそんなに必死なんwwwwww
247イム:2007/06/08(金) 23:14:21
>>245

自我得佛来

まえはそこで何をしておる。

早く仏門に入らぬか。 

248あるケミストさん:2007/06/08(金) 23:27:47
>>244
その血糖値は「巨視的世界で統計的に成り立っている科学的観測」(>>212)であり
実在とは程遠い妄想なんだが、妄想に対しお前は何必死になっているの?
249あるケミストさん:2007/06/08(金) 23:51:04
絶対タミは、干渉縞が光の粒子と波動のどちらの性質からくるものだと考えているの??
250あるケミストさん:2007/06/08(金) 23:59:09
タミ様、そろそろ勝利宣言の時間ですよ〜。
251あるケミストさん:2007/06/09(土) 00:14:47
僭越ながら、本日は私がタミ様に代わって

今日も全勝だな。
さて、寝るか。
くっくっく。
252糸色 文寸 ネ申 :2007/06/09(土) 08:40:21
>>248
> >>244
> その血糖値は「巨視的世界で統計的に成り立っている科学的観測」(>>212)であり
> 実在とは程遠い妄想なんだが、妄想に対しお前は何必死になっているの?

>131 名前:あるケミストさん 投稿日:2007/06/06(水) 14:36:03
> 酷く血糖値が高い糖尿病患者なら早急に医師にその旨を相談したほうがいいんじゃないかな?

酷く血糖値の高い糖尿病患者は既に医者にかかっておるから、糖尿病患者なんだよ。
自分で採血して、糖尿病を診断しておるのではないのだ。

妄想以前の矛盾を問題にしておるのだ。
くっくっく。
253糸色 文寸 ネ申 :2007/06/09(土) 08:41:17
>>249
> 絶対タミは、干渉縞が光の粒子と波動のどちらの性質からくるものだと考えているの??

干渉縞は波の性質だ。
そんな事も知らんのか?
粒子で干渉縞ができるわけがないんだよ。
場蚊ではないか。
くっくっく。
254あるケミストさん:2007/06/09(土) 10:14:11
>>252-253
何妄想に必死になっているのwww
255あるケミストさん:2007/06/09(土) 10:20:59
>血糖値だぞ。
>自分で血液を採って測るのか?
>不思議な世界に棲んでおるな。
>くっくっく。

タミが必死なんで再掲しときますねwwwwww
診断の話をしていないのは明白wwwwwwwwwwww
256糸色 文寸 ネ申 :2007/06/09(土) 12:38:30
>>254
> >>252-253
> 何妄想に必死になっているのwww

またも敗北宣言か?
妄脳では、意味のあることをかけと言う方が無理か。
くっくっく。


>>255
> >血糖値だぞ。
> >自分で血液を採って測るのか?
> >不思議な世界に棲んでおるな。
> >くっくっく。
>
> タミが必死なんで再掲しときますねwwwwww
> 診断の話をしていないのは明白wwwwwwwwwwww


>131 名前:あるケミストさん 投稿日:2007/06/06(水) 14:36:03
> 酷く血糖値が高い糖尿病患者なら早急に医師にその旨を相談したほうがいいんじゃないかな?

診断されなければ、酷く血糖値の高い糖尿病患者など存在しないんだよ。
何度言っても分からん虫脳だな。
場蚊ではないか。
くっくっく。
257あるケミストさん:2007/06/09(土) 12:54:00
>血糖値だぞ。
>自分で血液を採って測るのか?
>不思議な世界に棲んでおるな。
>くっくっく。

必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
258あるケミストさん:2007/06/09(土) 13:13:37
絶対タミよ
なら、どうやっておまえはその干渉縞を確認しているんだ??
259あるケミストさん:2007/06/09(土) 14:00:06
ネ申は絶対だ!勘に決まっておるだろう。
260あるケミストさん:2007/06/09(土) 14:53:24
医師の診断妄想の結果妄想を医学という妄想に照らして
患者妄想に貴方は糖尿病ですと診断妄想を報告したのは
どういう意味があるとタミ様は妄想しているのかが聞きたいな。
まさか経験妄想は確かな妄想だとか?
医師とタミ様に限っては妄想ではないとか?

あるいはほんとに勘か?www
261糸色 文寸 ネ申:2007/06/09(土) 14:58:34
>>257
> >血糖値だぞ。
> >自分で血液を採って測るのか?
> >不思議な世界に棲んでおるな。
> >くっくっく。
>
> 必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>131 名前:あるケミストさん 投稿日:2007/06/06(水) 14:36:03
> 酷く血糖値が高い糖尿病患者なら早急に医師にその旨を相談したほうがいいんじゃないかな?

おまえの方がかなり必死ではないか。
上記のレスは華麗にスルーしておるのが良い証拠だ。
くっくっく。


>>258
> 絶対タミよ
> なら、どうやっておまえはその干渉縞を確認しているんだ??

確認は関係ない。
干渉縞が出来るのは波である証拠だ。
くっくっく。


262糸色 文寸 ネ申:2007/06/09(土) 15:01:34
>>260
> 医師の診断妄想の結果妄想を医学という妄想に照らして
> 患者妄想に貴方は糖尿病ですと診断妄想を報告したのは
> どういう意味があるとタミ様は妄想しているのかが聞きたいな。
> まさか経験妄想は確かな妄想だとか?
> 医師とタミ様に限っては妄想ではないとか?
>
> あるいはほんとに勘か?www

酷く血糖値が高いだけで即座に糖尿病とはならないんだよ。
HbA1Cを知らんのか?
糖尿病は精神的ストレスで悪化する。
手技療法で治る場合もあれば、宗教的治癒を起こす場合もある。
人体と言うのは、機械でないんだよ。
化学反応が生体内で起れば、それは精神に影響されるのだ。
くっくっく。
263あるケミストさん:2007/06/09(土) 15:19:35
具体的なことだと思っておる医学的診断などは妄想だ。
量子力学を見ても自明だな。
ほれ、光は波か?粒子か?
どっちだ?

なんてね。
>>262
の様な答えは誰も期待していないこと位分かっているのだろう?
あるいは本当に場化なのか?
264糸色 文寸 ネ申:2007/06/09(土) 21:29:12
>>263
> 具体的なことだと思っておる医学的診断などは妄想だ。
> 量子力学を見ても自明だな。
> ほれ、光は波か?粒子か?
> どっちだ?
>
> なんてね。
> >>262
> の様な答えは誰も期待していないこと位分かっているのだろう?
> あるいは本当に場化なのか?

見苦しいイイワケだの〜。
こいつも場蚊だ。
くっくっく。
265あるケミストさん:2007/06/09(土) 21:35:45
とりあえず、どうやって確認したのか答えろよ。
目視したとか、何らかの機械使う必要があるとかなにか答えろよ。
266女臣女良ネ申:2007/06/09(土) 22:53:49
粒子か波動か…?
自転車のペダル…。
こぐ足があるから送る足もある…。
表裏一体ともうしましょうか、相互依存ともうしましょうか、
煽るほどのことでろありません…。
ここの住人さまは簡単なことを複雑に考えたい要求が強いようだ。
まったく「利口」過ぎるではないか。


おっほっほ。
267糸色 文寸 シ去:2007/06/09(土) 23:05:24
H6O2まだ?
268女臣女良ネ申:2007/06/09(土) 23:13:02
>>265さま
血糖が高いの低いのなんてことはただの「現象」。
側湾とゆう現象をしっていますか?症状がでなければ
ただの背骨が曲がっている現象にすぎない。天に向かってまっすぐ
伸びる松よりも、曲がっているからこそ美しい松もあるものです。

だめだ、じぃちゃんのミス¥技手げぇ出そう・・。
269あるケミストさん:2007/06/09(土) 23:21:42
>>266
別に、光の干渉縞が波動の性質だけだと言われなければこうはならなかったかと
270あるケミストさん:2007/06/09(土) 23:33:19
酔っ払いの馬鹿娘に教えてやろう。
1+1は2なんだよ。解るかな?

くっくくくぅ〜。
271側湾娘!:2007/06/09(土) 23:41:23
一個と一個が並べば二つだけど、1+1はみんなが2にならないよ、
272側湾娘!:2007/06/09(土) 23:45:40
確かサッカリンってゆう調味料が3になるはず、毛だみ、寝ます
273>>側湾娘!:2007/06/09(土) 23:55:05
現象を具現化する為に化学があるのだよ。
274あるケミストさん:2007/06/10(日) 00:03:35
タミ様、今日も勝利宣言の時間ですがいかがなさいますか?
275あるケミストさん:2007/06/10(日) 00:20:42
↑そんなにネ申が好きなん?
276あるケミストさん:2007/06/10(日) 00:39:24
では僭越ながら本日も私めが…

今日も全勝だな。
さて、寝るか。
くっくっく。
277あるケミストさん:2007/06/10(日) 01:21:06
>HbA1C

妄想ですね。
278あるケミストさん:2007/06/10(日) 07:50:06
>>264
タミよ6時間かけてこんな敗北宣言しか出来んのか?
まあいい。
今日は>>265様の宿題を片付けなきゃな。

ヒントは「人を呪わば穴二つ」だ。
279あるケミストさん:2007/06/10(日) 09:02:56
ネ申は日曜は講師の仕事があるからここには来ないよ。
280糸色 文寸 ネ申:2007/06/10(日) 10:32:45
>>265
> とりあえず、どうやって確認したのか答えろよ。
> 目視したとか、何らかの機械使う必要があるとかなにか答えろよ。

何を必死になっておるのだ、見苦しい猿脳だな。
くっくっく。


>>269
> >>266
> 別に、光の干渉縞が波動の性質だけだと言われなければこうはならなかったかと

干渉縞は波の性質だ。
常識だな。
くっくっく。

>>270
> 酔っ払いの馬鹿娘に教えてやろう。
> 1+1は2なんだよ。解るかな?
>
> くっくくくぅ〜。

1+1が2である必然性はない。
こいつも場蚊だ。
281糸色 文寸 ネ申:2007/06/10(日) 10:34:56
>>277
> >HbA1C
>
> 妄想ですね。

明日無意味化するかも知れん妄想だ。
現代医学などその程度のものだ。
くっくっく。


>>278
> >>264
> タミよ6時間かけてこんな敗北宣言しか出来んのか?
> まあいい。
> 今日は>>265様の宿題を片付けなきゃな。
>
> ヒントは「人を呪わば穴二つ」だ。

無駄だ。


>>279
儂はいつでも来ることが出来る。
くっくっく。
282あるケミストさん:2007/06/10(日) 10:40:28
>血糖値だぞ。
>自分で血液を採って測るのか?
>不思議な世界に棲んでおるな。
>くっくっく。
283あるケミストさん:2007/06/10(日) 10:53:30
あれれ〜?まさか>>265の質問に答えられないの?
284あるケミストさん:2007/06/10(日) 16:34:07
>明日無意味化するかも知れん妄想だ。
>現代医学などその程度のものだ。
>くっくっく。


お前、医者だろ…
285あるケミストさん:2007/06/10(日) 18:19:48
こんな無知な医者がいるわけないでしょ
286糸色 文寸 ネ申:2007/06/10(日) 19:19:49
>>282
> >血糖値だぞ。
> >自分で血液を採って測るのか?
> >不思議な世界に棲んでおるな。
> >くっくっく。


>131 名前:あるケミストさん 投稿日:2007/06/06(水) 14:36:03
> 酷く血糖値が高い糖尿病患者なら早急に医師にその旨を相談したほうがいいんじゃないかな?

上記のような場蚊レスをよこせば、当然のレスだな。
くっくっく。
287糸色 文寸 ネ申:2007/06/10(日) 19:21:16
>>283
> あれれ〜?まさか>>265の質問に答えられないの?

字が読めんのか?
答えておるぞ。
どこを見ておるのだ。
くっくっく。
288あるケミストさん:2007/06/10(日) 19:25:19
>>286
なに文章を貼り付けているだけのレスに必死になっているの?
289マリリン ◆IxLejT1KUU :2007/06/10(日) 20:04:14

やっとここまで読んだ。

=マリリンのしおり=
290マリリン ◆IxLejT1KUU :2007/06/10(日) 20:19:06
>>286

そうなんだよね。酷く血糖値が高いと言うことは、血液検査を受けて、血糖値が
現代医学の基準値にあわせて高いという、診断を受けている人でなければ、そのような
事はありえない。


私が、ここで想定した患者さんも、糖尿病の診断を受けて医者にかかっているけど
血糖のコントロールがうまくいってない患者さんの意味だ。

だから、

> 酷く血糖値が高い糖尿病患者なら早急に医師にその旨を相談したほうがいいんじゃないかな?


当然、既にこの患者さんの主治医は知っているが、血糖のコントロールが上手くできない
でいるわけだ。
こういう人の場合は、医者を変えれば何とかなるんだろうか?私は医者ではないので分からないが。


血糖値のコントロールがうまくいかないから、過酷な食事療法や運動療法を強いられる。
この患者さんの場合は、血糖値の乱高下が激しくて、Hba1cは13以上あるのに、
食事療法をすると、低血糖になってしまっていた。だから、インスリンなどの薬も使えないようだった。

この人かH4OでHba1cが7まで下がった。医者に内緒でH4Oを飲んでいたので、医者が
不思議がっていたと言うことだったよ。
291あるケミストさん:2007/06/10(日) 21:14:18
>>265
>> とりあえず、どうやって確認したのか答えろよ。
>> 目視したとか、何らかの機械使う必要があるとかなにか答えろよ。

>何を必死になっておるのだ、見苦しい猿脳だな。
>くっくっく。

これのどこが答えてるんだ?
お前の応答は、
Q:エビチリはすきか?
A:PS3やったことあるぜ。
くらいかみ合ってないぞ。
292糸色 文寸 ネ申:2007/06/10(日) 21:42:53
>>288
> >>286
> なに文章を貼り付けているだけのレスに必死になっているの?

ヒマツブシだ。
場蚊を晒されるのが怖いのか?
くっくっく。
293糸色 文寸 ネ申:2007/06/10(日) 21:44:25
>>291
> >>>265
> >> とりあえず、どうやって確認したのか答えろよ。
> >> 目視したとか、何らかの機械使う必要があるとかなにか答えろよ。
> >
> >何を必死になっておるのだ、見苦しい猿脳だな。
> >くっくっく。
>
> これのどこが答えてるんだ?
> お前の応答は、
> Q:エビチリはすきか?
> A:PS3やったことあるぜ。
> くらいかみ合ってないぞ。

クリプキを読んでから出直して来い、たわけ。
くっくっく。
294糸色 文寸 ネ申:2007/06/10(日) 21:49:02
>>290
> >>286
> こういう人の場合は、医者を変えれば何とかなるんだろうか?私は医者ではないので分からないが。

世の中にはパワーの入った水を薦める医者もおるしな。
ttp://www.tsurumiclinic.com/case/index.php

くっくっく。
295あるケミストさん:2007/06/10(日) 22:11:31
見苦しい駄々っ子がクリプキを持ち出して予防線を張りだした。
早くこのスレから他人がいなくなって
勝利を妄想できる日が来ると良いなタミ様よ。
296あるケミストさん:2007/06/10(日) 22:21:17
少し早いですが、本日も私めが代わりまして…

今日も全勝だな。
さて、寝るか。
くっくっく。
297糸色 文寸 ネ申:2007/06/10(日) 22:29:29
>>295
> 見苦しい駄々っ子がクリプキを持ち出して予防線を張りだした。
> 早くこのスレから他人がいなくなって
> 勝利を妄想できる日が来ると良いなタミ様よ。

結局、理解出来んようだな。
ところで、このスレに誰か脳を持った人間がおるのか?
儂の孫娘以外おらんではないか。
つまり、誰もいないのと同じだ。
くっくっく。


>>296
ごくろう。
くっくっく。
298あるケミストさん:2007/06/10(日) 22:54:50
「信じる者は救われる」

それが云いたいだけだろう。
299あるケミストさん:2007/06/10(日) 23:06:49
結局、タミは答えないのか。
300あるケミストさん:2007/06/10(日) 23:55:25
妄想タミ様、勝利宣言の時間ですよ〜。
301あるケミストさん:2007/06/11(月) 03:30:49
>血糖値だぞ。
>自分で血液を採って測るのか?
>不思議な世界に棲んでおるな。
>くっくっく。
302糸色 文寸 ネ申 :2007/06/11(月) 09:21:43
>>301
> >血糖値だぞ。
> >自分で血液を採って測るのか?
> >不思議な世界に棲んでおるな。
> >くっくっく。

>131 名前:あるケミストさん 投稿日:2007/06/06(水) 14:36:03
> 酷く血糖値が高い糖尿病患者なら早急に医師にその旨を相談したほうがいいんじゃないかな?

診断されなければ、酷く血糖値の高い糖尿病患者など存在しないんだよ。
場蚊ではないか。
くっくっく。
303あるケミストさん:2007/06/11(月) 20:30:32
366 名前:糸色 文寸 ネ申 [] 投稿日:2007/06/11(月) 09:20:12
>>359
> それはそうなんだけど、たとえば>>311みたいにマリリンがレスしないことについて
> 叩いてるのを見ると、ちょっとそのやり方はどうかな、と思わないでもない。
> まあマリリンはウソつきだし、考え方は気に食わないし、自論を受け付けない俺たちを
> 理不尽な思い込みで叩いている面もあると思うけどさ。

ウソつきであると言った方が、ウソつきを証明する義務がある。
妄想でウソつきと言うのであれば、名誉毀損だな。
ほれ、どうするんだ?
くっくっく。

引用符省略、H4Oスレより
絶対タミは法律も出来ないのか。
>妄想でウソつきと言うのであれば、名誉毀損だな。
妄想じゃなくても成立する。つまり、証明する義務はない。
また、お前も以前述べていたが名誉毀損は親告罪だ。
まさか、自己レス覚えてないのか?絶対タミよ
304糸色 文寸 ネ申:2007/06/11(月) 21:18:57
>>303
> 引用符省略、H4Oスレより
> 絶対タミは法律も出来ないのか。
> >妄想でウソつきと言うのであれば、名誉毀損だな。
> 妄想じゃなくても成立する。つまり、証明する義務はない。
> また、お前も以前述べていたが名誉毀損は親告罪だ。
> まさか、自己レス覚えてないのか?絶対タミよ

言っていることの意味がわかっておるのか?
親告罪と言うのは、本人でなくても告発できるんだよ。
告訴された場合、嘘つきであると言うことを証明出来なければ、名誉棄損だ。
簡単なことだ。
くっくっく。
305糸色 文寸 ネ申:2007/06/11(月) 23:02:20
どうやら、完全勝利だな。
さて、寝るか。
場蚊相手は気楽で善いの〜。
くっくっく。
306あるケミストさん:2007/06/11(月) 23:09:59
確かに本人以外も告訴できるが、おまえにその権利はない。
刑法および刑事訴訟法を読めば大体はわかると思うんだが。
かつ、名誉毀損は事実の有無にかかわらず著しく名誉を毀損した場合においては成立する。
だから、事実を証明する必要はないといっただろ。
こんな時期に、タミフル飲む必要はなかろう。
307あるケミストさん:2007/06/11(月) 23:15:00
補足
亡くなった方に対しては、事実なら名誉毀損は成立しません。
嘘なら成立します。
308>>302の内心:2007/06/12(火) 02:06:06
              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     ________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   / 最後にレスを返さないと負けかなっと思っている
         /●) (●>   |: :__,=-、: / <     
        l イ  '-     |:/ tbノノ    \    
        l ,`-=-'\     `l ι';/      \  タミ(24・男性)
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ=-'     / /  
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|
309糸色 文寸 ネ申 :2007/06/12(火) 08:50:15
>>306
> 確かに本人以外も告訴できるが、おまえにその権利はない。

儂がいつ告訴すると言ったんだ?
またも妄想か?
まったく、妄脳は苦労がたえんな。
くっくっく。


>>307
> 補足
> 亡くなった方に対しては、事実なら名誉毀損は成立しません。
> 嘘なら成立します。

ほう?
死んだ人間の名誉回復とか言うのもあるが、あれはなんだ?
ほれ、どうした?
くっくっく。
310糸色 文寸 ネ申 :2007/06/12(火) 08:53:04
やっぱり、場蚊ばかりだな。

             / . : . : : / /: . /: ://:/_j: l: . : :l: : : : : : ヽ
         / . : . : : / /: : /: /, 彡'´ 丶ト、: /: : : : : : : :ハ
        ノィ :/. : :/:,/ : ,/ィ, r〃.ィ≦ ̄`7ソ: : : : : : : : : ハ
           /: , : : :l /l:≦メ!l{/ ´ {‐彳)  /:/ : : : : : : : : :| 
         , :/l: . :,:l':ィl'fr!iノ/  三 ̄ ̄  /:/ : : : : /: : : : : l
         l/ 'l: ./: : l ̄〈        、 ノィ: . : : : ム: : : : /    _________
          ′ !:/: : : !  、,.==ニ二}  /: :/:/⌒} : : l     /
              l': :|: : ハ  ヽ:/     ノ  //:/ __彡': : :! l    <  ぬるいな。
          j: :ハ: :l: :ヽ   {   /  /´ ̄ __//: : : : : トl   \
          /'´ ハ:l/ l\ `ニ´        /:/ : : : トl   _,,.. -‐  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            l:ハ!.  l:,l ヘ __   ニ´___/´l: : : :トl-‐ '´: : : :
           ノ′` .ノ''l: fニニニl「 ̄:ハ ̄ ̄!: /: : : : : /

ほれ、もっと頑張らんか。
くっくっく。
311あるケミストさん:2007/06/12(火) 09:10:44
>>304
本当に卑怯だな。
H4Oスレでは反応しなかったくせに。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1180708565/365
これで足りないというなら足りない部分を指摘しろよ。
312糸色 文寸 ネ申:2007/06/12(火) 13:32:57
>>311
> >>304
> 本当に卑怯だな。

女ヒトリをよってたかっていたぶるような連中に卑怯呼ばわりされてもな〜。
場蚊ではないか。
くっくっく。


> これで足りないというなら足りない部分を指摘しろよ。

そんなことはどうでもいいのだ。
やっぱり、場蚊だな。
くっくっく。
313あるケミストさん:2007/06/12(火) 15:21:17
>>312
女とかなんとかはこの際関係ないことくらいわからんのか。
場蚊ではないか。
くっくっく。
314あるケミストさん:2007/06/12(火) 15:44:46
>>309
確かにおまえが告訴するとは一言もいってないが、親告罪は
本人じゃなくても告訴できるといったよな。
ここにマリリン以外に告訴する奴がいたとしたら、おまえ以外に誰がいたんだ?
暗明示されていたからそういったまでだが。
さらにいうと、死者の名誉回復は関係ないだろ。
名誉毀損になるかどうかの問題をまたすりかえるのか。
それとも、日本語すらできないのか?
315あるケミストさん:2007/06/12(火) 16:01:45
激しくスレ違い
316あるケミストさん:2007/06/12(火) 16:04:07
こっちのスレなら別に何を書いてもいいよ
317あるケミストさん:2007/06/12(火) 17:00:08
>>312
他に書くことはないのか?ないんだな?
マリリンが嘘吐きだってことはお前も認めてるわけだ


6月12日
完 全 勝 利
318あるケミストさん:2007/06/12(火) 17:21:56
完全勝利もクソもあるか
馬鹿じゃないのか
319糸色 文寸 ネ申 :2007/06/12(火) 17:55:35
>>313
> >>312
> 女とかなんとかはこの際関係ないことくらいわからんのか。
> 場蚊ではないか。
> くっくっく。

要するに卑怯者だと言うことだ。
くっくっく。

>>314
> >>309
> ここにマリリン以外に告訴する奴がいたとしたら、おまえ以外に誰がいたんだ?

ここは掲示板だ。ロム者がおるではないか。
やっぱり、毛が三本たりん猿脳だの〜。
くっくっく。


>>317
> >>312
> 他に書くことはないのか?ないんだな?
> マリリンが嘘吐きだってことはお前も認めてるわけだ

またも名誉毀損か?
くっくっく。
320あるケミストさん:2007/06/12(火) 17:57:25
>>319
HbA1cを自己測定できる検査器ってあるんでしょうか。
血糖値測定器は持っていますがそれだけでは心配なんで…。
321あるケミストさん:2007/06/12(火) 18:04:05
絶対神キタコレw
ttp://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm
これ見るとスレッドでマリリンをウソつき呼ばわりしても名誉毀損にあたらないように
思えるけど、実際どうなのかね。
もしこれが名誉毀損にあたるとすると、場蚊とか連発している絶対神は侮辱罪に
問われそうな気がするね。
馬鹿じゃなくて場蚊だからセーフ?
うわー絶対神さん頭いー(棒読み)
322あるケミストさん:2007/06/12(火) 20:18:13
>>妄想でウソつきと言うのであれば、名誉毀損だな。
>また、お前も以前述べていたが名誉毀損は親告罪だ。

これは、名誉毀損が親告罪なので、訴えられないと意味がないといっている

>親告罪と言うのは、本人でなくても告発できるんだよ。 (>>304
>確かに本人以外も告訴できるが、おまえにその権利はない。 (>>306
>儂がいつ告訴すると言ったんだ? (>>309

>確かにおまえが告訴するとは一言もいってないが、親告罪は
>本人じゃなくても告訴できるといったよな。
>ここにマリリン以外に告訴する奴がいたとしたら、おまえ以外に誰がいたんだ?
>暗明示されていたからそういったまでだが。 (>>314

>ここは掲示板だ。ロム者がおるではないか。 (>>319

まさか、ここでロム者が出るとは思わなかったぜ。確かに、考えなくてはならない要素ではあるな。
だが、同様に、ここは匿名掲示板であり、そもそもマリリンが誰について親族であるのかということは
俺がマリリンの正体を知らないように、ロム者たちも知らないわけだ。

ロム者にマリリンの親族がいる可能性はあるが、マリリンが「H4Oスレに書き込んでるんだ〜♪」とか言っていない限り
(現実の)マリリンの親族は(2chでの)マリリンの書き込みを(現実の)マリリンのものだと思わないだろ。

そして、>>304の発言の可能性として残っているのがお前だけだと分からないか?
だから、
>ここにマリリン以外に告訴する奴がいたとしたら、おまえ以外に誰がいたんだ?
となるわけだ。

まぁ、ロム者が訴える可能性は確かに0ではないけどな。
だが、そこまでマリリンの親族が激怒してるなら、本人に働きかけて、本人が訴えるだろ。
現実問題として。
323あるケミストさん:2007/06/12(火) 20:35:03
訴えられるのが恐いの?
324あるケミストさん:2007/06/12(火) 20:50:31
H4Oに関してはマリリンがあれだけ仲良い仲間からも共感されない理由を、彼女自身何故未だに解らないのだろうか?
325あるロム者:2007/06/13(水) 00:25:21
「仲間からも共感されない」というよりも、仲間たちは各自の立場から見解を述べているだけ。

実際にH4Oを使用しているのはマリリンだけだし、獣医としての臨床のなかで如何わしいサプリとして退けてはしまえない程の効果を彼女が実感している、ということ。
326あるケミストさん:2007/06/13(水) 03:37:45
その商品が名前に偽り無しなら良いんだがね。俺が雇われ療術師だった頃の失敗はこの人にはしてもらいたくないだけだ。
327糸色 文寸 ネ申 :2007/06/13(水) 08:28:09
>>322
何をムキになっておるんだ?
場蚊ではないか。
くっくっく。
328あるケミストさん:2007/06/13(水) 08:57:19
反論できなくなったからといって罵倒に走るとは・・・典型的で美しいな・・・
329あるケミストさん:2007/06/13(水) 11:07:08
最初から罵倒目的で来た人に今更何言ってんだ?
330糸色 文寸 ネ申 :2007/06/13(水) 11:58:07
>>328
> 反論できなくなったからといって罵倒に走るとは・・・典型的で美しいな・・・

儂は論破した相手を、更にいたぶる趣味はないでな。
くっくっく。
331あるケミストさん:2007/06/13(水) 14:34:58
論破したといえるのか?
現に反論されているわけだしな
332糸色 文寸 ネ申:2007/06/13(水) 15:58:50
>>331
> 論破したといえるのか?
> 現に反論されているわけだしな

反論していると思い込みたいだけだの〜。
あわれなものだ。
くっくっく。
333あるケミストさん:2007/06/13(水) 19:47:18
>>332
自分のこと良く分かっているじゃないか。
334糸色 文寸 ネ申:2007/06/13(水) 22:09:17
>>333
> >>332
> 自分のこと良く分かっているじゃないか。

またも貧脳レスだな。
もう少し、頭を使ったレスが返せんのか。
ゴマメ脳では無理だったか。
くっくっく。
335あるケミストさん:2007/06/13(水) 22:35:14
>>334
それだけわかってるならこんな場蚊な化学板住人見捨てて巣に帰ればいいのに
336あるケミストさん:2007/06/14(木) 06:14:03
>>335
ヒント:完全に論破されて悔しい
337糸色 文寸 ネ申:2007/06/14(木) 07:02:03
珍脳集団の反応を見るのは、面白いぞ。
おまえもレスを読み返してみろ。
くっくっく。
338あるケミストさん:2007/06/14(木) 07:14:29
>巨視的世界で統計的に成り立っている科学的観測というのは、単なる確率存在であり、実在とは程遠いものだ。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
339糸色 文寸 ネ申 :2007/06/14(木) 10:43:18
>>338
> >巨視的世界で統計的に成り立っている科学的観測というのは、単なる確率存在であり、実在とは程遠いものだ。

実に名言だ。
くっくっく。
340あるケミストさん:2007/06/14(木) 11:33:53
>>330
俺から見たら、>>322に論破されたのはお前のほうだがな。
341糸色 文寸 ネ申 :2007/06/14(木) 14:54:34
>>340
> >>330
> 俺から見たら、>>322に論破されたのはお前のほうだがな。

では、それを論理的に証明しろ。
出来なければ、おまえの妄脳のなせる業だ。
くっくっく。
342あるケミストさん:2007/06/14(木) 15:07:54
何をそんなに必至になっているの?
343糸色 文寸 ネ申 :2007/06/14(木) 16:03:31
>>342
> 何をそんなに必至になっているの?

妄脳は必死になるしかないのだろうな〜。
必死だから、こんな儂専用スレが出来るわけだ。
くっくっく。
344あるケミストさん:2007/06/14(木) 16:30:07
>>342は絶対タミへのレスだろ?
つまり、自分で自分のことを妄脳といってるわけだな。

>>322のレスは、筋が通っているように見える。
そして、それに対するレスは当然それに対する反論や矛盾点を指摘するであろうと予測されうるにもかかわらず、
お前は>>327のようにレスをした。
>>327>>322への反論や回答ではなく、ただのあおりのレスであることは明白である。
煽りであることは、>>328の絶対タミへのレスなどから見てもいえる。
論破というのは「議論をして相手の説を言い負かすこと」(goo辞書より引用)ということなので、
反論が出来なくなった時点で言い負かされたと判断するのが妥当である。

したがって、論破されたのは絶対タミである。
345あるケミストさん:2007/06/14(木) 16:36:12
あと、もうひとつ。
>必死だから、こんな儂専用スレが出来るわけだ。
これは間違い。ここはお前専用のスレなんかじゃないぞ。
マリリンもH4O以外の話題はこっちでとお願いしてあるしな。
機能しているかは別問題だが。
お前は、数あるコテハンもちの一人でしかない。
346糸色 文寸 ネ申:2007/06/14(木) 20:36:42
>>344
> >>342は絶対タミへのレスだろ?
> つまり、自分で自分のことを妄脳といってるわけだな。
>
> >>322のレスは、筋が通っているように見える。
> そして、それに対するレスは当然それに対する反論や矛盾点を指摘するであろうと予測されうるにもかかわらず、
> お前は>>327のようにレスをした。
> >>327>>322への反論や回答ではなく、ただのあおりのレスであることは明白である。
> 煽りであることは、>>328の絶対タミへのレスなどから見てもいえる。
> 論破というのは「議論をして相手の説を言い負かすこと」(goo辞書より引用)ということなので、
> 反論が出来なくなった時点で言い負かされたと判断するのが妥当である。
>
> したがって、論破されたのは絶対タミである。

おまえは子供か?
なんだ、その小学生のようなレスは。
半べそ状態だな。
愉快、愉快。
くっくっく。
347糸色 文寸 ネ申:2007/06/14(木) 20:39:12
>>345
> あと、もうひとつ。
> >必死だから、こんな儂専用スレが出来るわけだ。
> これは間違い。ここはお前専用のスレなんかじゃないぞ。
> マリリンもH4O以外の話題はこっちでとお願いしてあるしな。
> 機能しているかは別問題だが。
> お前は、数あるコテハンもちの一人でしかない。

字が読めるか?

1 名前:あるケミストさん メェル:sage 投稿日:2007/06/04(月) 19:26:13
絶対神とかがH4Oや薬事法、その他もろもろについての解釈を
討論するスレです。

絶対神などは、参加禁止スレに書かずにこちらに記入してください。
他スレへの誘導禁止。

話題はご自由に。参加も自由。
コテハンはトリップ必須。
トリをつけていなかった場合、成りすましについても責任を取りましょう。

儂専用スレではないか。
やっぱり、場蚊だ。
論破するまでもなく、誤爆の上に自爆して即死だな。
くっくっく。
348あるケミストさん:2007/06/14(木) 20:54:41
なんでこうも必死なんだろ。それしかアイデンティティがないからか?
349あるケミストさん:2007/06/14(木) 21:38:29
分かったこと
絶対タミは日本語もできない。

とか や など の意味がわからないようだ。
350あるケミストさん:2007/06/14(木) 22:37:32
>>346
結局反論できてなかったら、>>344的にはお前が論破された事になるわけで、
小学生的なレスしてるのはお前以外の何者でもないと思うが。
351あるケミストさん:2007/06/14(木) 22:50:14
だって、このひとおいしゃさんだもの。
352あるケミストさん:2007/06/14(木) 22:58:21
>>351
患者の間違いじゃないか?何科かは言わないけどな。
353糸色 文寸 ネ申:2007/06/14(木) 23:15:09
さて、今日も全勝だな。
寝るとするか。
愉快、愉快。
くっくっく。
354あるケミストさん:2007/06/14(木) 23:31:35
華麗にスルーしすぎててワロタw
355あるケミストさん:2007/06/15(金) 20:07:16
ところであのアホいつまでここにいる気なのだ?
356あるケミストさん:2007/06/15(金) 22:56:52
無論、死ぬまで…!
357糸色 文寸 ネ申:2007/06/15(金) 23:28:45
今日は出るまでもなく、全勝ではないか。
やれやれ、赤子の手をひねるようなものだな。
さて、寝るか。
くっくっく。
358あるケミストさん:2007/06/16(土) 10:35:16
結局、絶対タミは論破されたのか。
つまらんやつだな。
359糸色 文寸 ネ申 :2007/06/16(土) 11:34:07
>>358
> 結局、絶対タミは論破されたのか。
> つまらんやつだな。

内容もない負け犬の遠吠えしか出来なくなる。
あわれとしか言えんの〜。
くっくっく。
360あるケミストさん:2007/06/16(土) 11:37:19
>内容もない負け犬の遠吠え

コレのことか

>今日は出るまでもなく、全勝ではないか。

うん、実に中身のない遠吠えだ・・・
361あるケミストさん:2007/06/16(土) 13:01:24
472 名前:あるケミストさん[sage] 投稿日:2007/06/16(土) 12:51:42
天文板アポロ捏造スレ50より

396 :名無しSUN:2006/01/17(火) 11:34:00 ID:u4Wck0CA
>>393
黒騎士一派(彼の別HNの少年神社やくっくっく、などですね)には
科学的思考はありません。
彼は単なる(根拠のない)主張をいつまでも続けることしかできません。

質問してもまともに答えないのも、いつものことです。だって初めから何の
しっかりした根拠もなく、思いこみ・思いつきだけで主張を続けているからです。

> 答えに窮した時の黒騎士のパターンw

> @自分の立証責任は無視
> A罵倒する
> Bコピペを繰り返す
> C単語または超短文で意味不明
> D強制的に話題終了
> E都合の悪いことはなかったことにする
> F「月にピカ石が存在する」などと奇天烈なことを言い出す
> G「ID:****はスルー対象」と言って議論から逃げ出す

H4Oスレより引用
現状は@か?w
362糸色 文寸 ネ申:2007/06/16(土) 15:03:28
>>360
> >内容もない負け犬の遠吠え
>
> コレのことか
>
> >今日は出るまでもなく、全勝ではないか。
>
> うん、実に中身のない遠吠えだ・・・

違うな。
これのことだ。

> >内容もない負け犬の遠吠え
>
> コレのことか
>
> >今日は出るまでもなく、全勝ではないか。
>
> うん、実に中身のない遠吠えだ・・・

貧しい脳味噌だの〜。
くっくっく。
363あるケミストさん:2007/06/16(土) 18:27:01
結局、絶対タミは論破されたのか。
つまらんやつだな。
364あるケミストさん:2007/06/16(土) 18:41:57
タミちゃんはよっぽどネ申が好きとみえるな。
365糸色 文寸 ネ申:2007/06/16(土) 19:37:45
>>363
> 結局、絶対タミは論破されたのか。
> つまらんやつだな。

田作は、さらに憐れさがましておるな〜。
言えば言うほど、ミジメになるとはこのことだ。
くっくっく。
366あるケミストさん:2007/06/17(日) 06:51:54
しかしお前らも良くこいつの相手する気になれるな。
過去の行状↓(天文板アポロ捏造スレ50より )

386 :名無しSUN:2006/01/17(火) 07:25:44 ID:Uw0YbHRU
地球から月面に向けてレーザーを発射し、
月面で反射させ、その反射光を地上で測定した場合、
反射光の強度は発射光の強度の何分の一程度になっていると考えているの?
くっくっくは。

403 :名無しSUN:2006/01/17(火) 13:37:54 ID:bdbndDvF
そもそも,「月面に反射板はない!」と主張しているほうが存在しない根拠を
示さないと。
いつのまにか「あることを証明せよ」という逆質問にすり替えて
しまう捏造派のやり口には嫌悪感を持つ。
根拠を示すまで黒なりくっくっくなり小便神社にはレス禁止。

408 :名無しSUN:2006/01/17(火) 14:58:38 ID:bdbndDvF
>根拠を示すまで黒なりくっくっくなり小便神社にはレス禁止。
そうか、お前ら馬鹿ザルが根拠を示してくれるのか。
アポロを信じておる馬鹿ザルども。
(略)
サルであっても多少まともなサルであるならば、ここは黒騎士に謝るところだ。
お前らがまともに論文さえ読めていないことも発覚したしな。
なるほど、人様に論文内容の要約を強要しておったのは、己が訳せないからか。
黒騎士にひざまづけ、カスのボケザルどもが。 くっくっく・・・。

419 :名無しSUN:2006/01/17(火) 19:35:13 ID:5hpCeAy9
しょうがないから計算してみた。
(略)
421 :名無しSUN:2006/01/17(火) 19:37:59 ID:5hpCeAy9
CCR/月面からの反射光強度比は約50となる。
367あるケミストさん:2007/06/17(日) 06:55:24
過去の行状(続き)

445 :名無しSUN:2006/01/18(水) 08:53:00 ID:zQwBRvVB
上の議論は月面反射鏡の存在についての説明には全然なっておらんな。
NASAが予め月面各地にレーザーを発射し、反射率が高いところを
反射鏡を設置した場所と主張している可能性が否定できんではないか。
所詮は科学に使役されている哀れな連中だ。哀れだのう…くっくっく・・・。

716 :名無しSUN:2006/01/21(土) 01:37:46 ID:BNeOy+m8
月面で反射率が最も高いのはコペルニクスクレーター周辺で18.8% 。
そんな場所が他にあれば望遠鏡ですぐ分かるんだが。

718 :名無しSUN:2006/01/21(土) 01:44:31 ID:L/1huaJe
>上記の計算だと33個のフォトンが受信の光電子倍増管に入り、
33個のフォトンとは・・・机上の空論だの。
バックノイズを知っておるか?くっくっく・・・。

725 :名無しSUN:2006/01/21(土) 02:37:37 ID:gv12XKTM
>バックノイズを知っておるか?くっくっく・・・。
「イメージセンサの基礎と応用(日刊工業新聞社) 」によると
1960-70年代のMCPの雑音電流は高性能なもので約10^-10A、
(略)S/Nが10近いことになるが。
368あるケミストさん:2007/06/17(日) 06:57:06
過去の行状(続き)

732 :名無しSUN:2006/01/21(土) 13:50:36 ID:klhuf2in
>複数の国で両者の比較測定結果が示されたのかどうか、これが一番重要だ。
(略)
>1960-70年代のMCPの雑音電流は高性能なもので約10^-10A
100ピコアンペアだと? 電気工学を知らないことが良く分かるな。
その時代にそんな高性能なものがあったと思っているのか?
馬鹿丸出しだな…くっくっく・・・

734 :名無しSUN:2006/01/21(土) 13:58:33 ID:6Yx2tbvK
>複数の国で両者の比較測定結果が示されたのかどうかが
>最低限必要だ。
これを見つけてこられるヤシがまずいないから好き放題書いてるんだろ。
それはともかく、
>その時代にそんな高性能なものがあったと思っているのか?
つ「イメージセンサの基礎と応用」(725)

737 :名無しSUN:2006/01/21(土) 15:02:57 ID:xQwcyo/3
まあ、封じ込められちゃったから無根拠罵倒しか手がなくなったんだろう。
----------------------------------------------------------------
相手しても時間をムダにするだけに終わるぞ。
369あるケミストさん:2007/06/17(日) 16:37:17
そんで結局ネ申は
・マリリンがウソつきであること
・掲示板上でマリリンをウソつき呼ばわりしても名誉毀損には問われないこと
には反論しないの?というか内心激しく同意してるの?
どうもこの人は釣りなんじゃないかという気がするんだよな。
認証バイアス云々も、マリリンが思いっきり認証バイアスかかってるじゃん!
って話だし。実はブーメラン期待して投げてるんじゃないのか?w
370あるケミストさん:2007/06/17(日) 18:15:47
>>369
どうみても釣りだと思うんだが。
371あるケミストさん:2007/06/17(日) 20:15:13
結局、絶対タミは論破されたのか。
つまらんやつだな。
372糸色 文寸 ネ申:2007/06/17(日) 22:49:11
なんだか、必死であわれだな。
なに?論破?
ロンパールームの間違いだな。
くっくっく。
373あるケミストさん:2007/06/17(日) 22:55:24
最近来ないと思ったらやっと来たなタミ
ところで最近あっちの調子はどうかな?
374糸色 文寸 ネ申:2007/06/18(月) 07:03:40
儂は常に絶好調だ。
くっくっく。
375あるケミストさん:2007/06/18(月) 23:05:34
タミって医者なの?
看護婦紹介してよ
376あるケミストさん:2007/06/19(火) 20:16:16
>>375のせいでネ申が来なくなっちゃったじゃねーかw
377糸色 文寸 ネ申:2007/06/19(火) 21:02:24
来てもつまらんからの〜。
赤子の手をひねるようなもので、大人げないしな。
くっくっく。
378あるケミストさん:2007/06/19(火) 21:07:00
>血糖値だぞ。
>自分で血液を採って測るのか?
>不思議な世界に棲んでおるな。
>くっくっく。

www
379あるケミストさん:2007/06/19(火) 21:08:39
>>377
何でもいいから看護婦紹介してくれ
380あるケミストさん:2007/06/19(火) 22:12:57
>>377
>赤子の手をひねるようなもので、大人げないしな。

とりあえず、>>322>>344>>369のレスに返しとけよ。
お前の言う論理的にな。

じゃないと、ただ赤子に手をひねられてる痛いげな大人(笑)にしか見えないぞ。
381あるケミストさん:2007/06/20(水) 16:09:49
今は>>361のEを実演中か
382糸色 文寸 ネ申:2007/06/20(水) 20:10:27
>>380
> >>377
> >赤子の手をひねるようなもので、大人げないしな。
>
> とりあえず、>>322>>344>>369のレスに返しとけよ。
> お前の言う論理的にな。
>
> じゃないと、ただ赤子に手をひねられてる痛いげな大人(笑)にしか見えないぞ。

返してあるが?
しかも、論理的にな。
おまえが停脳で理解できんのは儂のせいではないぞ。
くっくっく。
383あるケミストさん:2007/06/20(水) 20:16:14
>>381
Aに移行したみたいだよ。
384あるケミストさん:2007/06/20(水) 21:38:15
>>327>>346のどこが論理的なんだ?
それを論理的に説明しろよ
385あるケミストさん:2007/06/21(木) 01:01:22
あと、お前>>369にレスしてないじゃん。
386あるケミストさん:2007/06/21(木) 01:04:58
VIPでひろゆき釣れたwwwww

また騙されてVIPに来たわけだが・・・・・・・・・・
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1182352006/6
> 6 :ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2007/06/21(木) 00:25:47.21 ID:2A+PXoQ/0
> スレ一覧から来ましたよ。。。

ワロスwwwww
387糸色 文寸 ネ申:2007/06/21(木) 06:22:42
>>384
> >>327>>346のどこが論理的なんだ?
> それを論理的に説明しろよ

説明しておるが?
極めて論理的にな。
おまえが停脳で理解できんのは儂のせいではないぞ。
くっくっく。
388あるケミストさん:2007/06/21(木) 13:02:39
>>387
理由も何も提示せずに論理的な返答をしていると思っている
お前は小学生かと。

こういったら分かるか?
>>327>>346のどこが論理的なんだ?
理由を提示して、説明しろよ。
389糸色 文寸 ネ申 :2007/06/21(木) 13:54:43
>>388
> >>387
> 理由も何も提示せずに論理的な返答をしていると思っている
> お前は小学生かと。
>
> こういったら分かるか?
> >>327>>346のどこが論理的なんだ?
> 理由を提示して、説明しろよ。

しておるが?
おまえが停脳で理解できんのは、儂のせいではないぞ。
くっくっく。
390あるケミストさん:2007/06/21(木) 16:13:04
万人に理解できるように話してくれないとこう言う誤解が出てくるのだよ。
誤解を解くためにはわかりやすく具体的に書かなきゃ反論として成立しない。
391あるケミストさん:2007/06/21(木) 16:54:31
>>390
お前も誰に言ってるのかわからないぞ?w
>>388も褒められたものじゃない
>>327>>346の論理的不整合性を指摘していないからな
それと絶対神は>>369スルーでいいのか?
内心マリリンのことウソツキだと思ってたんだなww
392あるケミストさん:2007/06/21(木) 17:03:22
いや通りすがりだから知らんけどさ。
393あるケミストさん:2007/06/21(木) 20:17:02
あぁ面倒い。                                                                              結局H4Oは名前に偽りありなのですか?
394あるケミストさん:2007/06/21(木) 21:27:37
絶対神も頭悪いな
>>369なんて「テクニカルタームを間違える馬鹿につけるレスなどないわ。くくく」
とでも言っときゃすむことだろうに
あっ、アドバイスしてやったんだから俺に看護婦紹介しろよな
395糸色 文寸 ネ申:2007/06/21(木) 22:33:15
>>390
> 万人に理解できるように話してくれないとこう言う誤解が出てくるのだよ。
> 誤解を解くためにはわかりやすく具体的に書かなきゃ反論として成立しない。

万人が理解出来んと言うことを証明してから言うんだな。
1人でも理解したらおまえの負けだの〜。
ほれ、困った。
やっぱり、場蚊だな。
くっくっく。
396糸色 文寸 ネ申:2007/06/21(木) 22:33:57
>>394
> 絶対神も頭悪いな
> >>369なんて「テクニカルタームを間違える馬鹿につけるレスなどないわ。くくく」
> とでも言っときゃすむことだろうに
> あっ、アドバイスしてやったんだから俺に看護婦紹介しろよな

おまえは看護婦の恐ろしさを知らんな。
まあ、手を切るのは容易いがな。
くっくっく。
397糸色 文寸 ネ申:2007/06/21(木) 22:35:08
儂が論破されるとは
もうここへは来ん

いままですまなかったの

398あるケミストさん:2007/06/21(木) 22:36:02
>>394
>>390が神あてだと解釈するってことは、自分でも理解できるように話してないと思ってるんだな
それはさておき早く看護婦紹介してくれよ
399あるケミストさん:2007/06/21(木) 22:49:31
もしかして、「万人」という単語の意味が分からないのか?
400木目文寸 ネ申:2007/06/21(木) 23:00:08
ハラヘッタ
401あるケミストさん:2007/06/21(木) 23:00:33
逆とか対偶とかそういう概念が理解できていない(か、
理解できていないフリをしている)んじゃないかなw
402あるケミストさん:2007/06/22(金) 00:18:47
ネットでの人格が変わる人っているよね。
403糸色 文寸 ネ申:2007/06/22(金) 07:55:16
やれやれ。
愚痴と負け惜しみのオンパレードか?
しかもナリスマシまで出るのだから、儂の論破は明らかだ。

対偶などと言う高尚なものは、おまえらには関係ないんだよ。
わかったかね、虫卒脳君たち。
くっくっく。
404糸色 文寸 ネ申:2007/06/22(金) 07:57:52
>>402
> ネットでの人格が変わる人っているよね。

ゲーム理論と試すには丁度いいんだよ。
まったく、世の中にはデスノートやら、ライアーゲームやら流行っておるに、自分が操られることにはまったく無頓着だな。
そんなことだから、政府のいいようにされるのだ。
くっくっく。
405あるケミストさん:2007/06/22(金) 10:07:23
論破したということを証明しろよ。
人に証明求めているんだから、お前も証明するんだな
もちろん、論理的に客観的に証明してくれよ
406側湾娘!:2007/06/22(金) 10:24:42
じぃちゃん、ふっつぁまさんが捜していましたよ。
407糸色 文寸 ネ申 :2007/06/22(金) 12:05:06
>>405
> 論破したということを証明しろよ。
> 人に証明求めているんだから、お前も証明するんだな
> もちろん、論理的に客観的に証明してくれよ

このスレを読めば、自明だ。
つまり、このスレ上で客観的に証明されておる。
おまえが理解できないのは別問題だな。
分かったか、虫卒。
くっくっく。
408あるケミストさん:2007/06/22(金) 14:38:27
わかってないな
証明しろよといっているのに、明らかだといったところで回答になっていないと分からないのか?
どこがどう客観的な事象に基づいて言っていたのか、レス番に理由を添えてしめせと言っているんだよ。
409糸色 文寸 ネ申:2007/06/22(金) 19:56:40
>>408
> わかってないな
> 証明しろよといっているのに、明らかだといったところで回答になっていないと分からないのか?
> どこがどう客観的な事象に基づいて言っていたのか、レス番に理由を添えてしめせと言っているんだよ。

まったく、虫脳は理解と言うものを知らんのか。
このスレを熟読しろ。
おまえのアタマなら、1千万回は読め。
話はそれからだ。
くっくっく。
410あるケミストさん:2007/06/22(金) 21:23:24
>>409
お前の煽りはぬるすぎて眠くなるぜ
いいか、ここはシンプルにこう書くんだ

おまえ以外全員わかっているのに書く必要などないな。
くっくっく。

わかったら早速コピー&ペーストだ
おまえのアタマなら、1千万回はやれ
話はそれからだ
411あるケミストさん:2007/06/22(金) 21:25:36
>>408とまで言われて、レス番すら示さないお前の方がよっぽど理解がないだろう。
これは、お前には客観的な理由を示した自覚がないと考えていいよな?
そうでないなら、なぜよくないか理由を示せよ。
また、お前が論破されたと解釈してもいいわけだ。
理由示してないからな。
412あるケミストさん:2007/06/22(金) 21:38:24
>つまり、このスレ上で客観的に証明されておる。

>つまり、このスレ上で客観的に証明されておる。

>つまり、このスレ上で客観的に証明されておる。

は?
413あるケミストさん:2007/06/22(金) 22:41:54
客観的に見てアホの負けだなwwwwww
414あるケミストさん:2007/06/23(土) 06:55:05
> @自分の立証責任は無視
> A罵倒する
> Bコピペを繰り返す
> C単語または超短文で意味不明
> D強制的に話題終了
> E都合の悪いことはなかったことにする

コンボktkr
415マーフィー ◆H6NNycT8ME :2007/06/23(土) 08:46:22
マーフィー的な法則
【誰にでも理解可能な物を作り出す事は出来ない】
理由一 誰でも理解できそうな事を理解できない人が必ずいる
理由二 誰も誤解しそうにない説明を誤解する人が必ずいる
理由三 わざわざ誤解する方向に話を持っていく人もいる
理由四 言葉の意味が判らない人もいる
416糸色 文寸 ネ申 :2007/06/23(土) 10:51:56
なんだ、またもゴマメの歯ぎしり大会か。
ほれ、早くこのスレを熟読せんか、タワケ。
しかたない、百万回にまけてやるか。
くっくっく。
417あるケミストさん:2007/06/23(土) 11:04:45
ほれ、論破したことを証明できないお前は、>>322>>344の二つのレスで論破されてるんだよ。
論破されたやつに用はないな。
さっさとゴミ箱と言う巣に帰れ。
418マーフィー ◆5DgvnogGSo :2007/06/23(土) 13:33:14
マーフィー的な理論
【クリームは上に浮かぶが、カスも浮かぶ】

意味は各自で考えるべし
419マーフィー ◆OP72XeAqOY :2007/06/23(土) 13:39:23
トリップが判らなくなった。
どうでもいいけど これからはこうで。
420マーフィー ◆OP72XeAqOY :2007/06/23(土) 15:00:50
マーフィー的な原理
【医者は、病名や薬品名を知っているからといって、
その病気や薬の事を熟知している訳ではない】
421あるケミストさん:2007/06/23(土) 15:13:23
>>420
何をいまさら…。
422マーフィー ◆OP72XeAqOY :2007/06/23(土) 15:36:53
>>421
要は、例え有名な医者だからって、
物が判っているわけではないって事。
423あるケミストさん:2007/06/23(土) 16:47:39
また変なのがわいたなあ。
424マーフィー ◆OP72XeAqOY :2007/06/23(土) 17:38:36
「変なの」は敢えて肯定させてもらう。
しかし!話題も参加も自由の筈!
あと、全員に忠告。あまりageると
我の様に「変なの」が紛れるぞ。
425糸色 文寸 ネ申:2007/06/23(土) 19:10:14
>>417
> ほれ、論破したことを証明できないお前は、>>322>>344の二つのレスで論破されてるんだよ。
> 論破されたやつに用はないな。
> さっさとゴミ箱と言う巣に帰れ。

証明しておるが?
おまえが証明されておることを理解出来ん虫脳なのは、儂の責任ではないな。
こういうのを論破と言うのだ。
おまえのは、ただの負け惜しみだな。
くっくっく。
426あるケミストさん:2007/06/23(土) 19:16:22
今宵も絶対神の負け惜しみは冴えておる。
427マーフィー ◆OP72XeAqOY :2007/06/23(土) 19:30:18
マーフィー的な戒め
【馬鹿と罵りあうな。はた目にはどちらが馬鹿だか判らない】

今更だが、「マーフィーの法則」を知らない若者は、
両親に聞くか、図書館に行ってみるべし。
428あるケミストさん:2007/06/23(土) 19:46:54
>>427
そんな一般論がいつでも通じるとお思いか?
429マーフィー ◆OP72XeAqOY :2007/06/23(土) 19:59:31
>>428
いや?思ってなどいないが?
だいたい>>415にも書いただろう?
誰にでも通じるなど思わないわ。
430あるケミストさん:2007/06/23(土) 20:30:06
つまるところ、マーフィーは何も言わないってことか…。
431あるケミストさん:2007/06/23(土) 21:28:27
>>425
ならば、お前が証明しているレス番を示してもらおう。
示せなければ、お前が論破されたということになる。百万回読めとか下らないことを言うなよ。
証明していれば、レス番で示せるはずだよな。
ちなみに、明らかだというのも証明になっていないからな
432マーフィー ◆OP72XeAqOY :2007/06/23(土) 21:34:46
>>430
>>415ほら、早速誤解をする人が。

マーフィー的な知の質量保存の法則
【地球に存在する知能の量は一定である。しかし、人口は増え続ける】

誰も理解しなくても引用を続ける、
それが、自称マーフィーの再来の生き様よ!
433あるケミストさん:2007/06/23(土) 22:41:45
>>432
せめて議論(とはいえないお粗末なもんだが)にあわせて、適切に引用しろよ。
多分、俺以外は興味を示さないが。
434糸色 文寸 ネ申:2007/06/24(日) 00:27:14
>>426
> 今宵も絶対神の負け惜しみは冴えておる。

なんだ、今度は猿真似か?
まるで幼稚園児だな。
まったく、論破されたやつのすることはいつも同じだの〜。
あ〜、みじめ。
くっくっく。
435糸色 文寸 ネ申:2007/06/24(日) 00:28:23
今日も戦わずして全勝だな。
字も読めん連中では、話にもならん。
つまらんから、もう寝るか。
くっくっく。
436あるケミストさん:2007/06/24(日) 00:38:34
いつも思うんだが、惨めにならんのか、こいつは?
437あるケミストさん:2007/06/24(日) 06:47:36
惨めになるような感性があれば、
こんなことやってないと思うが。
438糸色 文寸 ネ申:2007/06/24(日) 07:42:21
何人かかっても、儂の相手にもならんおまえらを「惨め」と言うのだ。
ま〜〜〜〜だ、わからんのか?
まったく、理解力がないな。
1歩下がって、第3者としてこのスレを見てみろ。
くっくっく。
439あるケミストさん:2007/06/24(日) 09:07:04
>>438
それは、むしろ自分に言うんだな。
論破された上に、ゴミとまで言われ、それでもスレに留まることしかしていない。
しかも、理屈で意見に反論することを放棄したお前は惨め以外の何者でもないな。
440あるケミストさん:2007/06/24(日) 09:26:14
あと、>>431にも答えられんのか。
都合の悪いレスをスルーし続けるのはいずれ自分の首を絞めることになるぞ
441436:2007/06/24(日) 09:48:31
>>438
誰もお前が惨めだとは言っていなかったんだがな。
第3者的な立場でこのスレをどちらが惨めか、分かるんだろう?
じゃあ、どちらが惨めか、言わずとも分かるはずなのだが、
その反応はまるで自分が惨めであるかのようだぞ?

お前は一体誰に言っているんだ?
442糸色 文寸 ネ申:2007/06/24(日) 11:00:10
>>440
> あと、>>431にも答えられんのか。
> 都合の悪いレスをスルーし続けるのはいずれ自分の首を絞めることになるぞ

そんなものはおまえが持ってこい。
どれだけ理解が不十分か、儂が見てやろう。
くっくっく。


>>441
> お前は一体誰に言っているんだ?

おまえにだが?
そんなことも理解できんのか?
くっくっく。
443あるケミストさん:2007/06/24(日) 11:18:48
>>442
お前が証明したかどうかを話しているんだぞ?
なぜ俺がお前が証明したと証明しないといけないんだ?w
お前が証明していないという立場にいるやつに、証明したと示したいなら
お前がレス番を示さないと意味がないだろう。

つまり、俺はお前が証明したと思っていないわけだ。それに反論したいなら、
お前が証明したことを示さないとお前は証明したことにならないわけになり、
結果としてお前はまたもや論破されることになるわけだ。

それともなんだ?どのレスで証明したかをぼかさないといけない理由でもあるのか?w
まぁ、ともかく、せめてレス番ぐらい示せよ。

これが、
> @自分の立証責任は無視
> A罵倒する
> Bコピペを繰り返す
> C単語または超短文で意味不明
> D強制的に話題終了
> E都合の悪いことはなかったことにする
の@か。

そして、この次はAとDとEのコンボにでも移行するのか?w
444あるケミストさん:2007/06/24(日) 11:29:30
条件つけてやるよ。
お前がレス番を記載して、確かに証明されているならば白旗振ってやるよ
だが、レス番を記載していない、または記載されたレス番で証明されていないなら、
お前が論破されたということにする。
445糸色 文寸 ネ申:2007/06/24(日) 21:02:03
>>443
> >>442
> お前が証明したかどうかを話しているんだぞ?
> なぜ俺がお前が証明したと証明しないといけないんだ?w
> お前が証明していないという立場にいるやつに、証明したと示したいなら
> お前がレス番を示さないと意味がないだろう。

だから、このスレを十万回熟読しろと言っておるではないか。
ゴチャゴチャ言わずにとっととやらんか、たわけ。
くっくっく。

446マーフィー ◆OP72XeAqOY :2007/06/24(日) 22:37:32
マーフィー的な嘆き
【本物のタワケは自分がタワケである事に気付く事はない】

もはや議論でなく、
ひたすら罵りあっているだけという罠。
447あるケミストさん:2007/06/25(月) 00:22:38
>>445
お前こそ、ごちゃごちゃ言わずにレス番示しとけ。
それで万事解決だろ?
それとも、示せないのか?無能な神よ。
448あるケミストさん:2007/06/25(月) 01:56:25
>>446 芥川龍之介の「或る阿呆の一生」でも読めば。
449糸色 文寸 ネ申 :2007/06/25(月) 08:54:57
>>447
> >>445
> お前こそ、ごちゃごちゃ言わずにレス番示しとけ。
> それで万事解決だろ?
> それとも、示せないのか?無能な神よ。

おまえの停脳はなんら解決せんぞ。
とにかくこのスレを10万回熟読しろ。
話はそれからだな。
しかし、やらないための理由はどうとでもつけられるものだな。
ほれ、とっととやらんか、タワケ。
くっくっく。
450あるケミストさん:2007/06/25(月) 13:10:23
低脳だから、どこで論破してるのか探せない。だからお前さんにアンカーを立ててくれってお願いしているわけだ。
どうかこの低脳に具体的に論破部分をご教示ください。

それでもアンカー立てられなければお前さんが、
>しかし、やらないための理由はどうとでもつけられるものだな。
だからなw

OK?
451糸色 文寸 ネ申 :2007/06/25(月) 16:41:49
>>450
> 低脳だから、どこで論破してるのか探せない。だからお前さんにアンカーを立ててくれってお願いしているわけだ。
> どうかこの低脳に具体的に論破部分をご教示ください。
>
> それでもアンカー立てられなければお前さんが、
> >しかし、やらないための理由はどうとでもつけられるものだな。
> だからなw
>
> OK?

いやいや、珍脳なおまえはそんなものでは駄目なのだ。
文脈と言うものを理解するためには、このスレを十万回熟読することが必要なんだよ。
普通の脳味噌ならば、それでも良いのだが、おまえでは無理だ。
ごちゃごちゃ言わずに、とっとと十万回熟読しろ。
くっくっく。
452あるケミストさん:2007/06/25(月) 18:10:12
ぼくはばかなのでぶんみゃくがりかいできません
ぜったいしんさんがしてきしてくれないと、どうすれをよんだらいいかもわかりません
あんかーだけでいいのす。おねがいします
453あるケミストさん:2007/06/25(月) 18:27:17
絶対神?は何故に十万回読ませたがるのか
神を自称する割にアンカーもつけられないのか
まずアンカー付けてそれが正しくて初めて論破した事になる事に気付かないのか
アンカー付けて正しく反論されるのが怖いのか
まともに議論する能力があるのか
どこまでたわけなのか
どこまで卑怯なのか
どこまで低脳なのか……



ぼく ばかだから わかんなあい
454あるケミストさん:2007/06/25(月) 19:48:27
>>451
>文脈と言うものを理解するためには、このスレを十万回熟読することが必要なんだよ。
なら、まずお前が十万回このスレを読むんだな。

事の発端はお前のレス>>303に引用されている、H4Oスレの366である。
まぁ、それからだらだらと法律談義が入って>>314のレスに対して、お前は>>319
>ここは掲示板だ。ロム者がおるではないか。
と答えている。

それに対して、>>322
>ロム者にマリリンの親族がいる可能性はあるが、マリリンが「H4Oスレに書き込んでるんだ〜♪」とか言っていない限り
>(現実の)マリリンの親族は(2chでの)マリリンの書き込みを(現実の)マリリンのものだと思わないだろ。
>
>そして、>>304の発言の可能性として残っているのがお前だけだと分からないか?
と答えられているよな。

文脈的には明らかにこれに対する反論を述べるべきだったにもかかわらず、お前は>>327
>何をムキになっておるんだ?
>場蚊ではないか。
>くっくっく。
と答えている。これはお前が文脈を理解していないからこそこうなるんだろ?
それともなんだ、「ぼくちんはわざと流れを無視して書いたんだい!」とでも言うのかね?w
455あるケミストさん:2007/06/25(月) 19:51:33
>>346しかり。
まともに反論できなくなって、半べそ状態になったのはお前のほうだろ?
456糸色 文寸 ネ申:2007/06/25(月) 21:35:48
まったく、虫脳はいつまでたっても進歩がないな。
いいか、おまえらが下らんことで食い下がっておる時点で、儂の論破は確定だ。
ほれ、このスレを十万回熟読してみろ。
火を見るより明らかだ。
ゴマメの負け惜しみ大合唱大会もいよいよ終盤だの〜。
くっくっく。
457あるケミストさん:2007/06/25(月) 21:42:06
>血糖値だぞ。
>自分で血液を採って測るのか?
>不思議な世界に棲んでおるな。
>くっくっく。

ww
458あるケミストさん:2007/06/25(月) 21:42:20
千万回→百万回→十万回と来たがなかなか一万回にはならないなー。
459あるケミストさん:2007/06/25(月) 21:47:47
絶対神はアホの子に違いない!
460糸色 文寸 ネ申:2007/06/26(火) 06:57:07
なんだ、なんだ、起きてみれば、またも全勝ではないか。
代わり映えのしない珍脳集団だの〜。
くっくっく。
461あるケミストさん:2007/06/26(火) 12:34:43
俺たちが論破したことの方が、お前が論破したということより明らかなんだが。
462あるケミストさん:2007/06/26(火) 17:00:09
もう 人の話を聞かない場過(絶対神)は無視して
なんか他の事議論しようぜ。
463あるケミストさん:2007/06/26(火) 19:33:31
議論することないからこのスレ終了
464あるケミストさん:2007/06/26(火) 22:27:25
削除依頼
465糸色 文寸 ネ申:2007/06/26(火) 23:14:11
儂が停脳どもを論破した時点で、既にスレは終了しておるのだ。
その後はゴマメの負け惜しみ大合唱だな。
今日も全勝。
さて、寝るか。
くっくっく。
466あるケミストさん:2007/06/27(水) 01:31:24
結局まともな反論は出来ずじまいか
もとから煽って煙に巻くしかできないやつだったから当然か
467あるケミストさん:2007/06/27(水) 06:27:53
一昔前にちょっと流行ったレスすると自動でレス返してくるシステムと一緒じゃね?

中の人などいない
468あるケミストさん:2007/06/27(水) 10:56:33
そうかもな
まともな会話がほとんど成り立っていないことからも、本当にそうかもしれん
469あるケミストさん:2007/06/27(水) 15:01:22
まぁ、社会不適合者の絶対タミは暇をもてあましてるんだから、お前らも人情もってるなら遊んであげようよ。
470あるケミストさん:2007/06/27(水) 16:46:17
>>469
あんまり人情ないし、
アホの相手ってあまりしたくないなぁ……。
…まあ、ボランティアだと思えば……あまりよくないな…。
471糸色 文寸 ネ申 :2007/06/28(木) 09:02:09
なんだ、まだ負け犬の遠吠え大会開催中か?
いつまでもウジウジした連中だな。
そんな事だから、マリリンに言いようにされるんだよ。
場蚊ではないか。
くっくっく。
472あるケミストさん:2007/06/28(木) 09:39:37
ゴミはゴミ箱へ
473糸色 文寸 ネ申 :2007/06/28(木) 16:46:26
>>472
> ゴミはゴミ箱へ

自分のことを言っおるとは殊勝なやつだ。
良いか、H4Oスレからマリリン叩きのカスどもをこのごみ箱に導いたのは儂だ。
充分役目も果たしておるの〜。
ここで儂に粘着した時点で、論破されておるんだよ。
理解できるかね、虫脳くんたち。
くっくっく。
474あるケミストさん:2007/06/28(木) 16:48:44
自分で血液を採って測るのか?
475あるケミストさん:2007/06/28(木) 21:32:21
476sage:2007/06/29(金) 00:32:45
>>473
「論破」という日本語の意味分かってます?
477あるケミストさん:2007/06/29(金) 00:50:07
>>473
お前的な考えでいくと、論破したのはここの>>1であり、かつ
>>322>>344のレスとある程度のそれらに関連するレスをした俺だな。
ついでに、>>472も俺だがな。

ここにお前を導いたのは俺であり、ここがゴミ箱であることは
お前も認めているわけだ。
>良いか、H4Oスレからマリリン叩きのカスどもをこのごみ箱に導いたのは儂だ。
という発言でな。
つまり、このゴミ箱を作り出した俺のほうがお前をここに導いたことは明らかだ。
お前的な考えで行くならば、お前をここへ導いた俺に粘着した時点で、論破されてるんだよ。
所詮、人にしかれたレールの上しか走ってないやつの一人だと自覚すべきだな。絶対タミは。
まぁ、俺もあまり人に言えた口ではないが。
478糸色 文寸 ネ申 :2007/06/29(金) 08:31:24
起きてみれば、まだ負け犬の遠吠え大会開催中か?
いつまでもウジウジした連中だな。
そんな事だから、マリリンに良いようにされるんだよ。
場蚊ではないか。
くっくっく。
479あるケミストさん:2007/06/29(金) 10:31:15
ゴミはゴミ箱へ
480あるケミストさん:2007/06/29(金) 15:34:57
気になってたんだが、いつマリリンにいいようにされたんだ?
証明しろよ。絶対タミよ。
まぁ、レス番だけでいいんだが。スレ名とな。
481糸色 文寸 ネ申 :2007/06/29(金) 17:31:04
>>480
> 気になってたんだが、いつマリリンにいいようにされたんだ?
> 証明しろよ。絶対タミよ。
> まぁ、レス番だけでいいんだが。スレ名とな。

レス番?スレ名?
珍脳はこれだから困るな。
おまえらが儂に粘着しておる時点で、儂の思うツボだ。
やっぱり、場蚊だな。
くっくっく。
482あるケミストさん:2007/06/29(金) 17:36:45
不思議な世界に棲んでおるな。
483あるケミストさん:2007/06/29(金) 22:05:30
10年ぶりくらいに「ということにしたいのですね」というフレーズを思い出してしまった
せめてvoidくらい煽れれば盛り上がったのに、絶対神って奴は…w
484糸色 文寸 ネ申 :2007/06/30(土) 08:32:39
半ベソの弱虫相手に煽ってもつまらんからな。
そんな事もわからんのか?
くっくっく。
485あるケミストさん:2007/06/30(土) 08:38:17
じゃあ、今おまえがやってるのは何だ?w
486あるケミストさん:2007/06/30(土) 12:04:54
負け犬の遠吠え以外の何かに見えるか?
487485:2007/06/30(土) 12:36:37
俺は「煽ってもつまらん」という発言自体ができの悪い煽りじゃないか、と言いたかったんだよな。
そりゃ誰から見ても負け犬の遠吠えだが、絶対神本人はどういうつもりで>>484を書いたのか、
というのがポイントなわけ。彼は本当に都合が悪くなるとスルーするから、この場合はまだ大丈夫だと
判断していると考えられる。にもかかわらずこの自家撞着、これはひどいコテハンですね、ってわけだ。
だから>>486みたいなレスされちゃうとおじさん困っちゃう。少しは空気読めw

ここまで書いて思ったんだが、絶対神は池乃めだかリスペクトなのかもしれん。
ボコボコにされて「今日はこのくらいで勘弁したるわ」みたいな。
でも俺関東人だから興味ないや。
488糸色 文寸 ネ申:2007/07/01(日) 10:10:32
くっくっく。
憐れとしか言いようがないな。
しかし、歯ぎしりするゴマメの数は減ったようだ。
ほれ、どうした?
もう終りか?
489あるケミストさん:2007/07/01(日) 10:34:51
有象無象


にぃ。
490あるケミストさん:2007/07/01(日) 22:55:18
タミ、お前うざいから
491あるケミストさん:2007/07/01(日) 23:50:59
>半ベソの弱虫相手に煽ってもつまらんからな そんな事もわからんのか?
>半ベソの弱虫相手に煽ってもつまらんからな そんな事もわからんのか?
>半ベソの弱虫相手に煽ってもつまらんからな そんな事もわからんのか?
>半ベソの弱虫相手に煽ってもつまらんからな そんな事もわからんのか?


上記文を1億回読み直せ。そしてその主張の矛盾を理解せよ。ゴミ脳よ。
492糸色 文寸 ネ申:2007/07/02(月) 07:39:50
儂に論破された虫脳どもは、よほど口惜しかったと見えるな。
いつまでも粘着御苦労。
やっぱり、場蚊だ。
くっくっく。
493あるケミストさん:2007/07/02(月) 19:27:10
バカにされていることも理解できず、場蚊場蚊としか言えないやつに対して相手にしてやっても何も面白くないわけだが。
無視しきゃいいのに。
494あるケミストさん:2007/07/02(月) 19:34:09
>>493
絶対神が欲しがってるのは、まさにそういうレスだぞ
まずお前が無視しろよw
495あるケミストさん:2007/07/02(月) 21:34:57
?????????? ▂◢◤??▃◢??◣▂▃▂
?? ?? ◢◤◥▅▆??▃▂▂??▂◣▂??▃◥◣
????▃▅█◤▂▃▃▂??▀▓▓??███▆??
????◢█??▆▓▓▓▓▓▓▓▀▀?? ▂◢▊
??█▍ ▀??▅▓▓▀◢◤??◤▂◢▅??█◢▋▉
▐▊?????? ▓▀??????????▐◢▊ █ ◢▊◢▌▋
??◣???? ▓▍??????????▐ ?? █ ▀▋◢▍▌
█▂◥◣??▓▎ ?? ?? ▂▃ ▍▉◢▊??▊ ▉ ▌
█▐▀█◣▍ ▂▃◢◤▃▂??▎◢▌▉ ◢▊ ▋ ▍
?? ▀่▀▌????▀◢◤▐▆◥◣▎▊ ?? ▉ ▊ ▋
▐▊??▐∎่∎่ ▎ ◥◣?? ??????▋ █ ◢▊ ▌ ▍
??█?? ▍?? ???? ??????◢▎▋??▉ █◢▋ ▍????????????????????
?? ▊▎◥◣◢◤?? ?? ?? ?? ▍▊???? ▉ ▋▐
??▐ ▊ ▓▀??▃ ?? ?? ▐ ▉ ◢▉??▋ ▌ ▍
????▍▍▀▓??????▂◢◤▌ ▌ █??▉ ▊◢▍
?? ▐ █▃▓▂▃◢◤?? ▂▍?? ◢▋ ?? ▌▍
????▋▋▊█▃▃▓▊ ▊??█ █ ??
496あるケミストさん:2007/07/02(月) 21:35:46
?????????? ▂◢◤??▃◢??◣▂▃▂
?? ?? ◢◤◥▅▆??▃▂▂??▂◣▂??▃◥◣
????▃▅█◤▂▃▃▂??▀▓▓??███▆??
????◢█??▆▓▓▓▓▓▓▓▀▀?? ▂◢▊
??█▍ ▀??▅▓▓▀◢◤??◤▂◢▅??█◢▋▉
▐▊?????? ▓▀??????????▐◢▊ █ ◢▊◢▌▋
??◣???? ▓▍??????????▐ ?? █ ▀▋◢▍▌
█▂◥◣??▓▎ ?? ?? ▂▃ ▍▉◢▊??▊ ▉ ▌
█▐▀█◣▍ ▂▃◢◤▃▂??▎◢▌▉ ◢▊ ▋ ▍
?? ▀่▀▌????▀◢◤▐▆◥◣▎▊ ?? ▉ ▊ ▋
▐▊??▐∎่∎่ ▎ ◥◣?? ??????▋ █ ◢▊ ▌ ▍
??█?? ▍?? ???? ??????◢▎▋??▉ █◢▋ ▍????????????????????
?? ▊▎◥◣◢◤?? ?? ?? ?? ▍▊???? ▉ ▋▐
??▐ ▊ ▓▀??▃ ?? ?? ▐ ▉ ◢▉??▋ ▌ ▍
????▍▍▀▓??????▂◢◤▌ ▌ █??▉ ▊◢▍
?? ▐ █▃▓▂▃◢◤?? ▂▍?? ◢▋ ?? ▌▍
????▋▋▊█▃▃▓▊ ▊??█ █ ??
497あるケミストさん:2007/07/03(火) 02:25:45
>>494
ヒント:自演
498糸色 文寸 ネ申:2007/07/03(火) 07:00:57
>>493
> バカにされていることも理解できず、場蚊場蚊としか言えないやつに対して相手にしてやっても何も面白くないわけだが。
> 無視しきゃいいのに。

「> 無視しきゃいいのに。 」とはどこの方言だ?
必死さが滲み出て、なんだか憐れだな。
くっくっく。
499あるケミストさん:2007/07/03(火) 08:34:46
今日のツッコミはいつも以上に冴えないな(ヤレヤレ
500糸色 文寸 ネ申 :2007/07/03(火) 15:31:16
ゴマメ脳相手にさえても仕方あるまい。
こいつのようなやつが、弱い者苛めをしたがるのだろうな〜。
くっくっく。
501あるケミストさん:2007/07/03(火) 20:28:32
そうだぞ!弱いタミを苛めるのはやめろよ!!
502あるケミストさん:2007/07/04(水) 01:06:43
毎日の様にこのスレチェックして、レスつけて・・・
タミは余程の寂しがり屋

だからみんなで構ってあげてるんだよ
503糸色 文寸 ネ申 :2007/07/04(水) 12:02:18
>>501
>>502

書けば書くほど、ミジメになっておるな〜。
儂に論破されたことがよほど口惜しかったと見えるな。
くっくっく。
504あるケミストさん:2007/07/04(水) 12:17:02
Ragnarok
505あるケミストさん:2007/07/04(水) 14:37:55
煽り文句に新鮮さがないな…
506糸色 文寸 ネ申 :2007/07/05(木) 11:52:24
腐脳相手に新鮮である必要もあるまい。
ほれ、ゴマメの歯ぎしりはもう終わりか?
くっくっく。
507あるケミストさん:2007/07/05(木) 11:58:29
自分で血液を採って測るのか?
508あるケミストさん:2007/07/05(木) 17:58:58
だいぶ鈍化してきたな。やっぱ同じはぐらかし方では飽きるぞ。
509糸色 文寸 ネ申:2007/07/06(金) 00:03:46
>>507
自分で勝手に血液を採って、糖尿病だと診断するとか言っておるのは儂ではないぞ。
くっくっく。


>>508
おまえのような鈍脳相手だから、これで丁度いいんだよ。
わかったかね、虫卒くん。
くっくっく。

またしても論破完了だな。
今日も全勝。
愉快、愉快。
さて、寝るか。
510あるケミストさん:2007/07/06(金) 02:55:54
議論にもなってなかったのに、論破もなにもないだろ。
511糸色 文寸 ネ申 :2007/07/06(金) 11:48:25
>>510
> 議論にもなってなかったのに、論破もなにもないだろ。

自分たちの珍脳ぶりは理解できておるではないか。
つまり、戦わずして、儂の勝ちだ。
くっくっく。
512あるケミストさん:2007/07/06(金) 11:51:36
不思議な世界に棲んでおるな。
513糸色 文寸 ネ申 :2007/07/06(金) 16:52:54
>>512
女一人をよってたかっていたぶるような下種脳集団など、儂にかかれば赤子の手をひねるようなものだ。
くっくっく。
514あるケミストさん:2007/07/06(金) 18:08:29
うわー絶対神さんすごーい

時々タミは「女一人をよってたかって」とか口走るけど
ここにはアナタ(とマリリン)以外俺しかいませんよ?w
515糸色 文寸 ネ申 :2007/07/06(金) 18:18:12
>>514
そのとおり。
みな儂に論破されてクモの子を散らすように、遁走していったわけだ。
そして、ゴマメのおまえが歯ぎしりしながら、石亀の地団駄を踏んでおるわけだ。
大した脳味噌だな。
くっくっく。
516あるケミストさん:2007/07/06(金) 18:43:46
はじめてコミュニケーションが成立したなw
すばやいレス、これ煽りの基本だよ?肝に銘じるように。
しかし相変わらず読解力がない
>>514を「このところ相手してるのは俺一人デスヨ?」と読むと
> (とマリリン)
の部分が説明できない。>>514は「最初から最後まで俺一人
デスヨ?」と主張していると見るのが妥当
こういうところに気づかずに煽っているようでは、まだまだ。
ここは「下種脳が過ぎて妄想を持つようになったか。
さぞ悔しかろうて。くっくっく。」ぐらいのレスがいいだろうな。
わかったか?わかったら10分以内にレスするんだこのノロマ!
517あるケミストさん:2007/07/06(金) 18:56:45
おいおいまだレスしないのかよ
お前には心底がっかりだぜ
518糸色 文寸 ネ申:2007/07/06(金) 23:16:36
そんなにあせるから女にもてないのだ、タワケ。
まあ、早漏脳では仕方ないか。

で、またも石亀の地団駄ばかりではないか。
もう少しまともなレスをしてみろ。
それでは儂の相手にはならんの〜。
ほれ、どうした?
くっくっく。
519あるケミストさん:2007/07/06(金) 23:28:23
>>513
>女一人をよってたかっていたぶる


あれ?こんなこと言ってたのは誰でしたっけ?

>>478
>そんな事だから、マリリンに良いようにされるんだよ。
520あるケミストさん:2007/07/06(金) 23:30:21
「石亀の地団太」は「ということにしたのですね」と同じく万能ワードだし。
俺様がせっかくアドヴァイスしてやってるんだから少しは感謝しろよな
看護婦を紹介する話はどうなったんだ?ん?
521あるケミストさん:2007/07/06(金) 23:38:14
522あるケミストさん:2007/07/07(土) 00:11:04
>>518
私女だけど、絶対神ももてないと思う
523女臣女良ネ申!:2007/07/07(土) 00:29:10
そうでもないが…。                                                                           うっふっふ♪
524糸色 文寸 ネ申:2007/07/07(土) 20:22:37
>>519
> >>513
> >女一人をよってたかっていたぶる
>
>
> あれ?こんなこと言ってたのは誰でしたっけ?
>
> >>478
> >そんな事だから、マリリンに良いようにされるんだよ。

よってたかっていたぶっておるつもりが、儂の出現でいいようにされたと言うことだが?
こんなことまで説明しなければならん幼脳ではどうしようもないな。
くっくっく。
525糸色 文寸 ネ申:2007/07/07(土) 20:23:42
>>522
> >>518
> 私女だけど、絶対神ももてないと思う

儂は女人には優しいのだ。
くっくっく。
526あるケミストさん:2007/07/07(土) 20:38:36
H4Oは糖尿病に効果はありますか?
527あるケミストさん:2007/07/08(日) 00:30:49
タラの木のチップを煎じて飲むのが効くんだと。                                                                          あと、ウコッケイの酢卵が効くんだと。
528糸色 文寸 ネ申:2007/07/08(日) 00:55:52
>>526
> H4Oは糖尿病に効果はありますか?

若年性糖尿病などの病因が明確でないストレス性と思われるような糖尿病には効く可能性があるな。
もっとも、殴っても効くがな。
くっくっく。


529あるケミストさん:2007/07/08(日) 01:05:36
ありがとうございます。若年性糖尿病というのは1型糖尿病のことですね。
530あるケミストさん:2007/07/08(日) 06:07:33
>>528
でたらめ言うな。いくらなんでもそれはひどいだろ。
若年性糖尿病はIDDM。
インスリン投与以外に選択肢はないし、不可逆病変だから不適切な対応させたら本気で寿命が縮むぞ。
知識がないのは別にいいとしても、でまかせを教えるのはやめろよ。仮にも医者なんだろ?
531あるケミストさん:2007/07/08(日) 08:12:43
1型はタラの木やウコッケイの酢卵より医者の仕事だぞ。
532あるケミストさん:2007/07/08(日) 10:32:10
>>528
ごまかしようがない阿呆。
533糸色 文寸 ネ申:2007/07/08(日) 16:21:45
>>530
> >>528
> でたらめ言うな。いくらなんでもそれはひどいだろ。
> 若年性糖尿病はIDDM。
> インスリン投与以外に選択肢はないし、不可逆病変だから不適切な対応させたら本気で寿命が縮むぞ。
> 知識がないのは別にいいとしても、でまかせを教えるのはやめろよ。仮にも医者なんだろ?

そんな確定はされておらんな。
医学は化学同様、明日にでも言っておることがコロコロ変わるのだ。
間違いないなどと信用させる方が悪なんだよ。
くっくっく。
534側湾娘!:2007/07/08(日) 16:35:47
糖尿病は甘えだからぶん殴れば良くなるってのは本当だよ!
535側湾娘!:2007/07/08(日) 18:01:12
人の名を語って恥ずかしくないの?
536側湾娘!:2007/07/08(日) 18:04:27
じぃちゃんを嫌うのは解るよ。                                                                                  でも、卑怯なやり方はそれこそスレ荒らしだよ!
537側湾娘!:2007/07/08(日) 18:08:20
謝罪しなさい!化学板の汚名になるよ!そんなやり方したら又「今日も全勝、愉快愉快w」ってゆわれちゃうよ。
538あるケミストさん:2007/07/08(日) 18:11:36
>>533
論の本質をわざと避けた弱気なレスになってますよ。
間違いに気付いたらなら素直に>>526に謝ればいいのに。
539女臣女良ネ申!:2007/07/08(日) 18:13:37
それは失礼。以上。
540側湾娘!:2007/07/08(日) 18:17:02
それより本当に1型の糖尿なのかが問題でしょ?                                                                          脳下垂体は調べたのかな?
541あるケミストさん:2007/07/08(日) 18:21:37
なんだかなあ…
542あるケミストさん:2007/07/08(日) 18:23:54
>>528
若年性糖尿病などの、病因が明確でないストレス性と思われるような糖尿病には効く可能性があるな。
若年性糖尿病などの病因が明確でない、ストレス性と思われるような糖尿病には効く可能性があるな。
若年性糖尿病に効くという主張なのか聞かないという主張なのかわからん。悪文だな。
こんな文を書くようではおツムの出来が知れる。

>>537
トリップをつけないのが悪い。馬鹿じゃないのか。
それにどんな状況でもどうせ「全勝全勝」って言われるんだから無駄だよな
543糸色 文寸 ネ申:2007/07/08(日) 20:09:30
>>538
> >>533
> 論の本質をわざと避けた弱気なレスになってますよ。
> 間違いに気付いたらなら素直に>>526に謝ればいいのに。

妄想で自己弁護か?
なさけないの〜。
くっくっく。
544糸色 文寸 ネ申:2007/07/08(日) 20:10:40
>>540
> それより本当に1型の糖尿なのかが問題でしょ?                                                                          脳下垂体は調べたのかな?

千差万別の人体反応を大ざっぱに括っても無駄だ。
科学のわるいクセだな。
もっとこまやかな対応が必要なんだよ。
くっくっく。
545糸色 文寸 ネ申:2007/07/08(日) 20:12:50
>>542
> >>528
> 若年性糖尿病などの、病因が明確でないストレス性と思われるような糖尿病には効く可能性があるな。
> 若年性糖尿病などの病因が明確でない、ストレス性と思われるような糖尿病には効く可能性があるな。
> 若年性糖尿病に効くという主張なのか聞かないという主張なのかわからん。悪文だな。
> こんな文を書くようではおツムの出来が知れる。

それはおまえの脳の出来が悪いからだ。
まあ、おまえが場蚊なのは儂の責任ではないでの〜。
くっくっく。


> >>537
> トリップをつけないのが悪い。馬鹿じゃないのか。
> それにどんな状況でもどうせ「全勝全勝」って言われるんだから無駄だよな

我が名はレギオンだと言っておるだろうが。
まだ、理解できんのか?
虫脳は憐れなもんだ。
くっくっく。
546あるケミストさん:2007/07/08(日) 20:14:25
なんだかなあ…
547あるケミストさん:2007/07/08(日) 22:49:21
>コテハンはトリップ必須。
>トリをつけていなかった場合、成りすましについても責任を取りましょう。

>>1 からの引用な
548糸色 文寸 ネ申:2007/07/08(日) 23:38:02
>>547
なりすましたところで、自分の下賎さ加減を露呈するだけのことだ。
人は騙せても、自分は騙せんからな。
結局、自分の愚かなレスを読んで自己嫌悪に陥るんだよ。
それすらもないやつは、単なる人間のクズだと言うことだ。
自分で自分の中身を証明しておるわけだ。
実に憐れなものだな。
くっくっく。
549糸色 文寸 ネ申:2007/07/08(日) 23:42:38
血糖値だぞ。
自分で血液を採って測るのか?
不思議な世界に棲んでおるな。
くっくっく。
550あるケミストさん:2007/07/09(月) 00:15:33
いや、ただ、責任をとれ(といってもどうでもいいが)と言っているだけで、なりすますやつの人間性がどうとか関係ないだろ。
人間性で言うなら、絶対タミも人に言えたものではないしな
551あるケミストさん:2007/07/09(月) 00:33:02
>>537はトリップつけてないくせになりすまされて文句言うな、という意味だが。
なんで>>545みたいな話になるのか。
端的に言って、非常に合理性に欠けるレスだな。
552糸色 文寸 ネ申 :2007/07/09(月) 15:11:16
>>550
> いや、ただ、責任をとれ(といってもどうでもいいが)と言っているだけで、なりすますやつの人間性がどうとか関係ないだろ。
> 人間性で言うなら、絶対タミも人に言えたものではないしな

なりすましなどに人間性などと言う高級なものはないな。
くっくっく。


>>551
科学がそもそも合理性にかけておるのだ。
そんな事もわからんのか。
場蚊ではないか。
くっくっく。
553あるケミストさん:2007/07/09(月) 15:47:08
> 科学がそもそも合理性にかけておるのだ。

科学が合理性に欠けている、ということと
お前が誤読して間抜けなレスを返すことは
全然関係ないよな、どう考えても。
554あるケミストさん:2007/07/09(月) 15:51:07
なにが「くっくっく。」だよ
死ねばーか
555糸色 文寸 ネ申 :2007/07/09(月) 17:47:33
>>553
> > 科学がそもそも合理性にかけておるのだ。
>
> 科学が合理性に欠けている、ということと
> お前が誤読して間抜けなレスを返すことは
> 全然関係ないよな、どう考えても。

おまえらが非合理であることには関係しておるようだな。
くっくっく。
556あるケミストさん:2007/07/09(月) 18:16:36
>>555
お前が日本語を理解できないのは科学のせいではないぞ。
557あるケミストさん:2007/07/09(月) 19:19:01
>>555
科学がそもそも合理性に欠けているからな、とでも返して欲しいのか?
自分が合理性に欠けていることに肯定的で、>>553が合理性に欠けていることには
否定的なレスを返すとは教科書的なダブルスタンダードだな
558糸色 文寸 ネ申:2007/07/09(月) 21:45:44
>>556
おまえが儂に論破されたのは、科学のせいだな。
くっくっく。


>>557
言うまでもなく、単なる珍脳集団だと言うことだ。
おまえは場蚊だから教えておいてやるが、矛盾しておるのが自然界なんだよ。
くっくっく。
559あるケミストさん:2007/07/09(月) 22:16:30
>>558
>矛盾しておるのが自然界なんだよ

具体例挙げてみせてよ。
560あるケミストさん:2007/07/09(月) 22:20:09
>>558
おまえが誰も論破できないのは科学のせいだな。
561糸色 文寸 ネ申:2007/07/09(月) 22:42:08
>>559
既に上げておるではないか。
前レスを読んで、出直して来い。
くっくっく。


>>560
猿のごとき負け惜しみだな。
今日も全勝。
さて寝るか。
562あるケミストさん:2007/07/09(月) 22:51:06
>>561
読んだけどどこにもそれらしいことが書いてないよ。
それでも「既に挙げた」というならレス番号で示してみてよ。
563あるケミストさん:2007/07/09(月) 23:17:37
>>561
仔犬のごとき無駄吠えだな。
今日も惨め。
564糸色 文寸 ネ申:2007/07/10(火) 07:58:22
>>562
> >>561
> 読んだけどどこにもそれらしいことが書いてないよ。
> それでも「既に挙げた」というならレス番号で示してみてよ。

では、挙げても理解出来る脳味噌をもっておらんと言うことだな。
つまり、教えても無駄な微塵子脳というわけだ。
化学をやるやつはその程度か。
くっくっく。
565糸色 文寸 ネ申:2007/07/10(火) 07:58:53
>>563
> >>561
> 仔犬のごとき無駄吠えだな。
> 今日も惨め。

なんだ、今度は儂の猿真似か?
オウムにも劣るやつだ。
くっくっく。
566あるケミストさん:2007/07/10(火) 11:26:51
>>564
別にここを見ているのは私だけではないからね。
私が理解できなくても他の人が検証するかもしれないし。
だから早くレス番号で示してみてよ。簡単でしょ?
567糸色 文寸 ネ申 :2007/07/10(火) 12:08:51
>>566
> >>564
> 別にここを見ているのは私だけではないからね。
> 私が理解できなくても他の人が検証するかもしれないし。
> だから早くレス番号で示してみてよ。簡単でしょ?

それがどうしたんだ?
自分の場蚊さ加減を棚上げにしたいのか?
気持ちは判らんでもないがな。
くっくっく。
568あるケミストさん:2007/07/10(火) 12:16:03
>>567
なんで一々全文引用するんだ?
アンカーだけ示せば足りるではないか。
今更自分の馬鹿さ加減をアピールする必要はないぞ。
569あるケミストさん:2007/07/10(火) 12:21:04
>>567
たった一言「○○番だ。」と書けば済むものを、何でそんな長文書いて必死に拒むかな。

あ、答えられないから誤魔化してるだけか。
570糸色 文寸 ネ申 :2007/07/10(火) 14:46:14
>>568
> >>567
> なんで一々全文引用するんだ?
> アンカーだけ示せば足りるではないか。
> 今更自分の馬鹿さ加減をアピールする必要はないぞ。

おまえの場蚊なレスを晒しておるのだ。
そんな事もわからんのか。
くっくっく。
571糸色 文寸 ネ申 :2007/07/10(火) 14:46:56
>>569
> >>567
> たった一言「○○番だ。」と書けば済むものを、何でそんな長文書いて必死に拒むかな。
>
> あ、答えられないから誤魔化してるだけか。

場蚊でも分かることを聞く場蚊がおるから、からかっておるわけだ。
理解できたか、珍脳。
くっくっく。
572あるケミストさん:2007/07/10(火) 15:00:24
>>570
馬鹿なレスを晒すのならアンカーで足りるだろ
まずはvoid fj.beginnersでぐぐるんだ
573あるケミストさん:2007/07/10(火) 15:11:15
>>569
じゃあそろそろからかうのは終わりにして、レス番号をどうぞ。
574糸色 文寸 ネ申 :2007/07/10(火) 17:06:42
>>572
> >>570
> 馬鹿なレスを晒すのならアンカーで足りるだろ
> まずはvoid fj.beginnersでぐぐるんだ

なんだ、やっぱり、やめて欲しいのか?
またもゴマメの歯ぎしりだな。
くっくっく。
575糸色 文寸 ネ申 :2007/07/10(火) 17:07:35
>>573
> >>569
> じゃあそろそろからかうのは終わりにして、レス番号をどうぞ。

では、お願いしろ。
丁寧にな。
儂が気に入ったら、答えてやらんこともない。
ほれ、どうした、トットとお願いせんか、タワケ。
くっくっく。
576あるケミストさん:2007/07/10(火) 17:14:58
>血糖値だぞ。
>自分で血液を採って測るのか?
>不思議な世界に棲んでおるな。
>くっくっく。
577あるケミストさん:2007/07/10(火) 17:31:38
>>574
void知らんのか
お前には失望した
578糸色 文寸 ネ申 :2007/07/10(火) 17:46:22
>>577
> >>574
> void知らんのか
> お前には失望した

珍脳なおまえの期待に応えても意味はないな。
くっくっく。
579あるケミストさん:2007/07/10(火) 17:49:37
>>575
嫌だね。だって私はあなたがマトモな回答が出来ないことを分かった上で、
遊んでいるだけですから。
580あるケミストさん:2007/07/10(火) 18:13:17
>>579
どっちが遊んでるのかわからんな。
くっくっくっ。

【絶対神エミュレータ起動中】
581あるケミストさん:2007/07/10(火) 19:31:35
【審査請求】未請求
【請求項の数】17
【出願形態】OL
【全頁数】15
(21)【出願番号】特願2005−115213(P2005−115213)
(22)【出願日】平成17年4月13日(2005.4.13)
(71)【出願人】
【識別番号】598004653
【氏名又は名称】アクア・エナジー株式会社
【住所又は居所】東京都港区南麻布5ー14−1−206
(74)【代理人】
【識別番号】100071238
【弁理士】
【氏名又は名称】加藤 恒久
(72)【発明者】
【氏名】高橋 靖典
【住所又は居所】東京都港区南麻布5−14−1−206


(57)【要約】
【目的】
水素結合水を自然界の作用に頼ることなく人工的に製造できるようにすると共に、その水素結合水すなわち活性水素水を大量に且つ安価に製造することができる活性水素水の製造方法とその製造装置を提供することを目的とする。
【解決手段】
水3にマグネット4から発生する磁気を照射し、次にその水3に溶解するガスや空気等の気体を真空ポンプ5等の減圧手段によって排除し、そして5気圧に昇圧したタンク2a内で水3に水素7aを間欠的に接触させることによって活性水素水3aを製造する。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

高橋靖典 磁石

これで ググレ!
582あるケミストさん:2007/07/10(火) 19:52:07
絶対タミはサルと同程度の証明能力しかないだろうから、しょうがないだろう。
まぁ、サルにどの程度の証明能力があるかはしらないが
583糸色 文寸 ネ申:2007/07/10(火) 21:42:27
まあ、儂が論破したここの連中は微塵子並だったがな。
赤子の手をひねるようなものだ。
くっくっく。
584あるケミストさん:2007/07/10(火) 21:56:29
糸色 文寸 ネ申から学ぶ、都合の悪い質問から逃げるテクニック

相手に何か質問されたら : 「その質問の答はもう示した。」と言い張る。
いつ示したと聞かれたら : 「俺の発言を1から思い出してみろ。」と言う。
それでも示してないと言われたら : 「理解出来ないのはお前が馬鹿だからだ。」と責任を押し付ける。
585あるケミストさん:2007/07/10(火) 22:01:28
天文板アポロ捏造スレ50より

396 :名無しSUN:2006/01/17(火) 11:34:00 ID:u4Wck0CA
>>393
黒騎士一派(彼の別HNの少年神社やくっくっく、などですね)には
科学的思考はありません。
彼は単なる(根拠のない)主張をいつまでも続けることしかできません。

質問してもまともに答えないのも、いつものことです。だって初めから何の
しっかりした根拠もなく、思いこみ・思いつきだけで主張を続けているからです。

> 答えに窮した時の黒騎士のパターンw

> @自分の立証責任は無視
> A罵倒する
> Bコピペを繰り返す
> C単語または超短文で意味不明
> D強制的に話題終了
> E都合の悪いことはなかったことにする
> F「月にピカ石が存在する」などと奇天烈なことを言い出す
> G「ID:****はスルー対象」と言って議論から逃げ出す
586糸色 文寸 ネ申:2007/07/10(火) 22:53:07
今度は自分の無脳を棚に上げるだけか。
停脳のすることは、いつも同じだの〜。
さて、今日も全勝だな。
もう寝るか。
くっくっく。
587あるケミストさん:2007/07/10(火) 23:55:59
絶対神のすることもいつも一緒。ホントにスクリプトじゃないかと思う。
588あるケミストさん:2007/07/11(水) 06:43:47
絶対タミの行動パターンは本当の意味でパターン化してるから、人間とは思えないよな
589糸色 文寸 ネ申:2007/07/11(水) 07:19:54
同じでいいんだよ。
同じ妄脳相手なのだからな。
しかも、パターンを崩すことも出来ん無脳さ加減だ。
くっくっく。
590あるケミストさん:2007/07/11(水) 07:25:56
パターン崩れたな
591糸色 文寸 ネ申 :2007/07/11(水) 08:30:40
>>590
なんだか、必死であわれだの〜。
くっくっく。
592あるケミストさん:2007/07/11(水) 08:44:46
そりゃあ違うパターンで来たら無視すればいいんだからな
なんつったって絶対神は楽だよ
行動パターンがいつも同じだと思うんなら
お前らも絶対神エミュレータを起動すればいいだけのこった
本人も「我が名はレギオン」とか言ってるじゃねーか
マリリンとか何とか娘は意味わかってねーと思うけどなw
593側湾娘!:2007/07/11(水) 09:23:05
>>592                                                                                  ヒント 聖書♪
594側湾娘!:2007/07/11(水) 09:24:20
>>592 まぁ、ガメラでもいいけどねw
595あるケミストさん:2007/07/11(水) 09:52:13
>>593-594
本当にわかっているのかねえ
>>545のトリップを巡るやりとりが示唆していることは、
絶対神は一人の人間ではなく、絶対神メソッドとでもいうべき
煽り方を共有する投稿者の共同体であり、あなたやマリリンが
以前の投稿で触れたような固有の人格を持つ「じぃちゃん」や
整形外科医では*ない*ということだぞ。
もしそれを知っていてあのような書き方をしたのなら、あなたの
不誠実さには驚かされる。また、自分の名前を騙る偽者が出てきた
からといって謝罪を要求するなど図々しいにも程がある。
この絶対神メソッドなるものが先行するvoidメソッドと比較して
多分に面白みに欠けるものであるために>>572のような指摘が
行われたことも蛇足ながら指摘しておこう。
596側湾娘!:2007/07/11(水) 10:56:38
>>595 取り敢えず貴方が私に感じた不誠実にたいしてはすいませんとゆっておきます。貴方との話は長くなりそうなので、PCが使える時間になったら又レス入れます。
597糸色 文寸 ネ申 :2007/07/11(水) 11:40:47
>>595
儂は一人だ。
しかし、儂は多数現れると言うことだ。
なぜなら、口惜しいからだな。
簡単なことだ。
くっくっく。

あ〜、それから、孫娘は仲間由紀恵にクリソツの美人だ。
妹は栗本千明に瓜二つだ。
くっくっく。
598あるケミストさん:2007/07/11(水) 12:35:22
ネットと言う場所に集められた、集団の心理によって産み出された産物
つまり、本物のない模造品が絶対タミの真の正体であると言うことか?
599糸色 文寸 ネ申:2007/07/11(水) 13:45:15
>>598
> ネットと言う場所に集められた、集団の心理によって産み出された産物
> つまり、本物のない模造品が絶対タミの真の正体であると言うことか?

儂と言う神以外は、精神の病んだ悪霊だと言うことだ。
くっくっく。
600あるケミストさん:2007/07/11(水) 16:22:31
>>599
精神を病んでいるのは…
601糸色 文寸 ネ申:2007/07/11(水) 16:45:09
>>600
> >>599
> 精神を病んでいるのは…

マリリンごときにムキになる化学オタだな。
くっくっく。
602あるケミストさん:2007/07/11(水) 16:46:42
ざっと読んだけど、この絶対神とかいうかまってちゃんは
この幼稚な予定調和をもって議論に勝利したと思っているのかな?

本気だとしたら憐れな奴だとしか思えないな。
603糸色 文寸 ネ申:2007/07/11(水) 18:01:54
>>602
> ざっと読んだけど、この絶対神とかいうかまってちゃんは
> この幼稚な予定調和をもって議論に勝利したと思っているのかな?
>
> 本気だとしたら憐れな奴だとしか思えないな。

おまえの脳味噌ではざっと読むだけでは駄目だ。
10万回は熟読しろ。
話はそれからだ。
くっくっく。
604あるケミストさん:2007/07/11(水) 18:35:36
10万回は熟読したけど、やっぱり絶対神は十分な反論ができていない。
605側湾娘!:2007/07/11(水) 19:04:09
>>595さま
まずは私はじぃちゃんは本物は一人だと信じています。
貴方は私達が化学否定者といいきるけれど、H4Oに関しては
私、SBXさん、ふっつぁまさんはその商品に偽り有りじゃないか?
と否定的なんですよ。
私は目の前に神が現れて「これが正解だ。」と示したとしても、
それが本当かは自分の考えで決める・・・。

606595:2007/07/11(水) 19:58:35
>>605
化学否定者などと言っていない。H4Oに否定的なこともわかっている。
>>595で指摘した問題はただ一点、絶対神が一人か複数か、だけだ。
あなたのレスの下5行はまったく論点と関わりがない。
絶対神式にレスするなら、10万回は熟読しろ、というところだ。
あなたが本物は一人だと考えていることはわかった
(もっとも、>>596では複数だと考えているように読めるが)。
しかし、絶対神が繰り返し「我が名はレギオン」と宣言しているのも事実。
レギオンが軍団という意味だということも事実。
単に(科学教に対する)異教の神を名乗りたいのなら、他にもいろいろある。
わざわざレギオンを引用するからには>>595のように考えざるを得ない。
あなたが、本物は一人だ、と書いたことに対して絶対神は内心大笑いしているかもよ。
下種の勘繰りではあるが。
607側湾娘!:2007/07/11(水) 20:11:33
>>606さま
貴方が私達のことを化学否定者だとゆっていないことは信じましょう。
このことには勘繰って再度ごめんなさい。
じぃちゃんに笑われてもそれは私が信じたことだからね、
しょうがないことです。忠告ありがとう。

まぁ、うちの糸色文寸じぃちゃんは相当な変わり者ですから。
でも、いい人なんですよ・・・、本当は。

608糸色 文寸 ネ申:2007/07/11(水) 21:10:51
>>604
> 10万回は熟読したけど、やっぱり絶対神は十分な反論ができていない。

では、後10万回を10万回行え。
ほれ、とっととやらんか、タワケ。
くっくっく。
609あるケミストさん:2007/07/11(水) 21:19:27
絶対タミよ
せめて、側湾娘の期待を裏切らないようなレスしろよ
610側湾娘!:2007/07/11(水) 21:24:20
>>609さま 他スレでいつもお世話になっているんで大丈夫です。
611あるケミストさん:2007/07/11(水) 22:20:51
>>608
10万×10万回読んだけど、やっぱ絶対神は論破されてるわ。
612あるケミストさん:2007/07/11(水) 22:54:02
やっぱり>>584>>585にある通りの行動パターンだわ。
613糸色 文寸 ネ申 :2007/07/12(木) 11:29:47
>>611
曇った目では、なにも読めんようだな。
では、もう10万回、10万×10万回読め。
くっくっく。
614あるケミストさん:2007/07/12(木) 11:40:56
>>613
100000^3回読んだけど、やっぱり絶対神は逃げの一手。
615あるケミストさん:2007/07/12(木) 12:33:23
さっさとアンカー出せよ。絶対タミ。
それとも、永遠に○○回読めとしか言えないのか。
能無しの絶対タミよ
616糸色 文寸 ネ申 :2007/07/12(木) 15:31:12
>>614
> >>613
> 100000^3回読んだけど、やっぱり絶対神は逃げの一手。

平気で嘘をつくやつと話しなどできんな。
自分で嘘つきを証明してうれしいか?
くっくっく。
617糸色 文寸 ネ申 :2007/07/12(木) 15:32:45
>>615
既に我が術中に落ちておるのだ。
あわれなものだ。
まったく、赤子の手をひねるより簡単な脳味噌だな。
くっくっく。
618あるケミストさん:2007/07/12(木) 15:35:40
>血糖値だぞ。
619あるケミストさん:2007/07/12(木) 15:40:22
>>616
嘘を吐いている証拠を示さんか。
ほれ、どうした?さっさと答えんか、タワケ。
スクリプト脳には難しいかもしれんの〜。
憐れ憐れ。
くっくっくっ。
620糸色 文寸 ネ申 :2007/07/12(木) 16:11:31
>>619
> >>616
> 嘘を吐いている証拠を示さんか。
> ほれ、どうした?さっさと答えんか、タワケ。
> スクリプト脳には難しいかもしれんの〜。
> 憐れ憐れ。
> くっくっくっ。

614 名前:あるケミストさん メェル:sage 投稿日:2007/07/12(木) 11:40:56
>>613
100000^3回読んだけど、やっぱり絶対神は逃げの一手。

物理的に不可能だな。
違うと言うなら、やったことを証明しろ。
でなければ、嘘つきだ。
簡単すぎて、他愛もないの〜。
ほれ、即死だ。
くっくっく。
621あるケミストさん:2007/07/12(木) 16:19:37
>>620
> 物理的に不可能だな。
知っておるか?ヒトの能力は種全体で均一ではなく、個体差があり、その能力-人口比の分布は正規分布になることを。
すなわち短時間の間に多くの文章を読む能力に異常に長けたヒトの存在は否定できず、それゆえ物理的に不可能などとは言い切れんのだ。
ルーチン脳にはない概念だったかの〜。
くっくっく。
622あるケミストさん:2007/07/12(木) 16:39:46
【参院選】民主党から、在日コリアンの期待背負った金氏(民団幹部)が立候補…在日参政権訴え
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184200703/l50
623あるケミストさん:2007/07/12(木) 16:58:13
>>620
アンタの口から「物理的に不可能」なんて発言が出てくるとは思わなかったよ。
624あるケミストさん:2007/07/12(木) 17:18:56
今回の証明は絶対タミがやらないといけないな
それとも、またお前は自分の証明責任を放棄するのか?
無能な絶対タミよ
625糸色 文寸 ネ申:2007/07/12(木) 21:59:51
>>621
> >>620
> > 物理的に不可能だな。
> 知っておるか?ヒトの能力は種全体で均一ではなく、個体差があり、その能力-人口比の分布は正規分布になることを。
> すなわち短時間の間に多くの文章を読む能力に異常に長けたヒトの存在は否定できず、それゆえ物理的に不可能などとは言い切れんのだ。
> ルーチン脳にはない概念だったかの〜。
> くっくっく。

観測された例がないな。
再現性がなければ、化学とは言えん。
それを妄想と言うのだ。
やっぱり、化学などと言っておるやつはSFと変わらんな。
いきなり即死か?
H4Oの事を悪く言えんの〜。
またも、論破完了だな。
なんとも容易いものだ。
くっくっく。
626糸色 文寸 ネ申:2007/07/12(木) 22:01:31
>>624
> 今回の証明は絶対タミがやらないといけないな
> それとも、またお前は自分の証明責任を放棄するのか?
> 無能な絶対タミよ

出来ると言ったやつが証明するのが人間社会の常識だ。
出来ないことの証明は「悪魔の証明」だからな。
此奴も誤爆の上に自爆して即死か。
あ〜あ、もう少し歯ごたえのあるやつはおらんのか。
くっくっく。
627あるケミストさん:2007/07/12(木) 22:32:47
>出来ると言ったやつが証明するのが人間社会の常識だ。

その通り。だからこそ「H4Oが体にいい」というならばそれを証明しろ。とここで散々言われてきたわけで。
628あるケミストさん:2007/07/12(木) 22:36:41
別スレでの糸色 文寸 ネ申の発言。

>余命宣告より長く生きた場合、余命宣告自体がいい加減だと言うのが論理的帰結だな。
>H4Oなどに効果があるかどうかは、また別の問題だ。
>いずれにしろ、おまえらのしようとしておることは悪魔の証明ではないのか?
>「H4Oは効果がない。」と言うことを証明したいのであればな。
>くっくっく。

「出来ると言ったやつが証明するのが人間社会の常識だ。」なんて言いながら、一方でこんなことを平気で書いている。
629あるケミストさん:2007/07/12(木) 22:38:10
625
> 観測された例がないな。
例がない証拠はないにもかかわらず言い切るとはなんたる場蚊だ。
おまえが言うとおりこれは悪魔の証明だが、それはすなわち「(常識的な尺度で言うところの)短時間のうちにこのスレを10^18回読めるヒトはいないということは否定できない」ということだタワケ。
ついでに言うなら物理的に不可能だといいだしたのはおまえなのだから、おまえにこそそれを証明すべき道義上の責任があるのだ。
それを、やれ悪魔の証明だといいのがれるのは脳の腐れ具合を露呈しているようなもんだの〜。
この場合、おまえがまずやるべきことは悪魔の証明を否定することだな。
おまえごときにこの大仕事ができるかの〜。
くっくっく。
630あるケミストさん:2007/07/12(木) 22:41:42
絶対神は自縄自縛ばかりで歯ごたえがないの〜。
もっとまともなことを言わんか。
今日も全勝だな。
さて、寝るか。
くっくっくっ。
631あるケミストさん:2007/07/12(木) 22:46:07
>>626
他にもまだまだ絶対タミが証明しないといけないことはあるぞ。
このスレにもな。

とりあえず、>>405におけるお前が論破したということを証明しろよ。
悪魔の証明になりうる事は悪魔の証明ではない側の意見
(論破していないという側ではなく、論破したという側)に証明責任があるんだからな。
自明だ、明白だ、明らかだなどは証明ではないし、○○回読めとかも同様に証明ではないからな。

>此奴も誤爆の上に自爆して即死か。
632糸色 文寸 ネ申:2007/07/12(木) 23:19:13
>>627
> >出来ると言ったやつが証明するのが人間社会の常識だ。
>
> その通り。だからこそ「H4Oが体にいい」というならばそれを証明しろ。とここで散々言われてきたわけで。

売ってオルやつが科学的に証明しておるのではないか。
おまえらの仕事はそれを反証することだろうが。
くっくっく。
633糸色 文寸 ネ申:2007/07/12(木) 23:20:39
>>629
> 625
> > 観測された例がないな。
> 例がない証拠はないにもかかわらず言い切るとはなんたる場蚊だ。
> おまえが言うとおりこれは悪魔の証明だが、それはすなわち「(常識的な尺度で言うところの)短時間のうちにこのスレを10^18回読めるヒトはいないということは否定できない」ということだタワケ。

ほれ、嘘つきと自白したわけだ。
その後言い訳はただの石亀の地団駄だ。
またも即死だの〜。
くっくっく。
634糸色 文寸 ネ申:2007/07/12(木) 23:21:31
>>630
>>631

ここでもゴマメの歯ぎしり大会か。
ご苦労なことだ。
愉快、愉快。
さて、今日も全勝、寝るとするか。
くっくっく。
635あるケミストさん:2007/07/12(木) 23:31:46
結局証明できてねぇwwwwwww
636あるケミストさん:2007/07/12(木) 23:47:24
矛盾に言い訳できなくて逃げやがったwwww
637あるケミストさん:2007/07/12(木) 23:49:49
>>633
流れおかしくね?

>>614「100000^3回読んだ」絶対神「嘘だッッッッ!!!」
>>619「嘘だという主張の根拠は?」
絶対神「物理的に不可能だお」
>>621「不可能であることは確かではない」
絶対神「例がないジャマイカ」
>>629「10^18回読めるヒトはいる可能性は絶対に否定できんの?(つまり>>614に超速読能力があるかもしれない場合を否定できるのかってこと)」

って流れだったのになんで

> ほれ、嘘つきと自白したわけだ。

になるの。まだ絶対神は>>629に対して十分な反駁をしていないよ。
一発おもしろいのを期待してるわ。絶対神を名乗るに相応しいレスをいっちょ頼むよ。
638あるケミストさん:2007/07/12(木) 23:55:35
絶対タミは結局都合が悪くなると逃げるでFA
639あるケミストさん:2007/07/13(金) 00:00:45
別スレでの糸色 文寸 ネ申の発言その2。

>結局、H4Oがイカサマであるかどうかを証明したいのであれば、まずプラ>セボ効果を化学的に証明しろ。
>話はそれからだ。
>くっくっく。

「出来ると言ったやつが証明するのが人間社会の常識だ。」なんて言いながら、
H4Oに効果が無いと主張する側に証明責任を押し付けようとしている。
640あるケミストさん:2007/07/13(金) 00:03:57
>>632
>売ってオルやつが科学的に証明しておるのではないか。
>おまえらの仕事はそれを反証することだろうが。

「証明される」ということは、反証の余地が全く無くなるということなのだが。
641あるケミストさん:2007/07/13(金) 00:11:42
>>626
>此奴も誤爆の上に自爆して即死か。
ということでFA
642あるケミストさん:2007/07/13(金) 00:12:38
もう絶対神にも絶対神風名無しにも飽きた。
絶対神メソッドの安易さとたちの悪さはよくわかった。
10^18回読むなんて不可能であることはほぼ自明なのに(そもそも10^18回読めなんつー要求もナンセンスだけど)、
理屈こねまくってさも妥当性があるかのように見せたり、とにかく相手の言質をとり、それをいじるレスを続けることで論を保持する=結論をださず、明らかな論破をさけ続けられる。
こうやって何も生まない議論もどきが出来上がる。

空疎だよなー。
どっちも何がしたいんだよ。
643あるケミストさん:2007/07/13(金) 00:22:57
>>642
たしかにあなたの意見も最もではあるが、あなたもこのスレに何を求めているんだ?
ここは肥溜めでしかないだろう?
644あるケミストさん:2007/07/13(金) 01:44:57
ここは絶対タミで遊ぶスレってスレタイに書いてあるだろ
645あるケミストさん:2007/07/13(金) 07:33:47
マリリン風に言えば、
彼は速読出来ちゃったんだよ!
出来ちゃったったんだからしょうがないじゃない!

神とやら風に言えば、
出来ないと言うなら、それを出来ないというやつが証明すればいいことだ!

だな。

ちなみに世の中には丸暗記出来る奴もいるぞ。
二度も読む必要もない。
646あるケミストさん:2007/07/13(金) 11:25:42
そーいやマリリン見ないな。血圧上がりすぎて血管切れたか?
647あるケミストさん:2007/07/13(金) 13:28:02
物理的に絶対神は人間である。
∴神と語るホラ吹き

早く反論しみんか。
得意のホラ吹きでな。
ぷぅぷぅぷぅ
648糸色 文寸 ネ申 :2007/07/13(金) 15:27:42
なんだ、今度は幼稚園児の合唱大会か?
なんとも低レベルなレスばかりだの〜。
そんな事では、化学などできんぞ。
くっくっく。
649糸色 文寸 ネ申 :2007/07/13(金) 15:31:08
>>642
> もう絶対神にも絶対神風名無しにも飽きた。
> 絶対神メソッドの安易さとたちの悪さはよくわかった。
> 10^18回読むなんて不可能であることはほぼ自明なのに(そもそも10^18回読めなんつー要求もナンセンスだけど)、
> 理屈こねまくってさも妥当性があるかのように見せたり、とにかく相手の言質をとり、それをいじるレスを続けることで論を保持する=結論をださず、明らかな論破をさけ続けられる。
> こうやって何も生まない議論もどきが出来上がる。
>
> 空疎だよなー。
> どっちも何がしたいんだよ。

わからんのか?
おまえの言うように10^18回読むなんて不可能であることはほぼ自明だ。
しかし、
> 知っておるか?ヒトの能力は種全体で均一ではなく、個体差があり、その能力-人口比の分布は正規分布になることを。
> すなわち短時間の間に多くの文章を読む能力に異常に長けたヒトの存在は否定できず、それゆえ物理的に不可能などとは言い切れんのだ。
> ルーチン脳にはない概念だったかの〜。

と言っておるな。完全な嘘だ。
ならば、H4Oのことを悪く言えんだろうが。
相手を悪く言っておいて、自分も同じことしておるではないか。
つまり、「まず罪なき者から石を打て」と言うことだ。
くっくっく。
650糸色 文寸 ネ申 :2007/07/13(金) 15:32:20
>>645
> マリリン風に言えば、
> 彼は速読出来ちゃったんだよ!
> 出来ちゃったったんだからしょうがないじゃない!
>
> 神とやら風に言えば、
> 出来ないと言うなら、それを出来ないというやつが証明すればいいことだ!
>
> だな。

ないことは証明できんと言っておるだろうが。
まったく、脳味噌をちゃんと持ってこい。
くっくっく。
651あるケミストさん:2007/07/13(金) 15:44:15
>>649
話の流れを全然理解してないじゃないか…。
わざとなんだろうけどさ…。
652糸色 文寸 ネ申 :2007/07/13(金) 16:02:40
>>651
> >>649
> 話の流れを全然理解してないじゃないか…。
> わざとなんだろうけどさ…。

おまえも10万回熟読したいクチか?
くっくっく。
653あるケミストさん:2007/07/13(金) 16:08:28
ホラ吹きは、絶対神というか魔神ぷぅ。いや、馬人ぷぅで十分だな。人参食べるか?

低脳に合わせてるのはこちらのほうだよ。
ぷぅぷぅぷぅ。
654あるケミストさん:2007/07/13(金) 21:09:57
>>649
>と言っておるな。完全な嘘だ。
>ならば、H4Oのことを悪く言えんだろうが。
>相手を悪く言っておいて、自分も同じことしておるではないか。
>つまり、「まず罪なき者から石を打て」と言うことだ。
>くっくっく。

これって、「『H4Oは嘘であるが』お前も嘘をついたのだから、H4Oを悪く言う資格は無い。」
と解釈していいのでしょうか。
655糸色 文寸 ネ申 :2007/07/14(土) 08:24:25
よく寝たな。
なんだ、今日もゴマメの歯ぎしりばかりだな。
くっくっく。
656あるケミストさん:2007/07/14(土) 12:41:31
>>655
なんだ?
今日はお前が一番乗りだが。
おい、呆脳、顔でも洗って出直せ。
657あるケミストさん:2007/07/14(土) 21:17:57
絶対神 

 う ざ い か ら    首 吊 れ   
658あるケミストさん:2007/07/15(日) 23:36:51
誰もいない今日は、俺の一人勝ちだな

さて、寝るとするか

くつくつくつ
659あるケミストさん:2007/07/16(月) 23:35:44
愉快愉快w
660あるケミストさん:2007/07/17(火) 00:17:57
今日も戦わずして全焼。
メラメラメラ。
661糸色 文寸 ネ申:2007/07/17(火) 01:09:06
なんだ、久しぶりに来てみれば、場蚊ばかりだな。
もともと、場蚊しかおらなんだか。
くっくっく。
662あるケミストさん:2007/07/17(火) 14:08:41
煽りのレベルも落ちたか。
663糸色 文寸 ネ申:2007/07/17(火) 20:14:24
>>662
> 煽りのレベルも落ちたか。

ゴマメを煽ってもな〜。
大人げないではないか。
くっくっく。
664あるケミストさん:2007/07/17(火) 21:25:08
(´・ω・`) しらんがな
665あるケミストさん:2007/07/18(水) 00:58:46
まあ642だな。あれ見て正気に戻った。
まだ煽りたい奴もいるようだが適当に付き合ってやってくれ。
ただ、>>597

> しかし、儂は多数現れると言うことだ。

これが絶対神メソッド使って暴れている奴のことだとすると
(というのは深読みが過ぎるかもしれんが)、
「我が名はレギオン」っつーより「我々はボーグだ」
って感じだよなーw
666あるケミストさん:2007/07/21(土) 12:13:56
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。                   


このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください。 
信じるか信じないかはあなた次第です。
667あるケミストさん:2007/07/21(土) 15:19:07
666の呪いってか
668あるケミストさん:2007/07/31(火) 01:30:59
結局H4O成る物は本当にH4Oなの?
669あるケミストさん:2007/07/31(火) 08:57:25
水素が溶けてる水だろ
670あるケミストさん:2007/07/31(火) 23:07:12
>>668
H4Oはまだ理論上の計算でしか再現できてないよ。といっても今世紀になってからそれ系統の論文を見ないな。
671あるケミストさん:2007/08/01(水) 08:55:59
タキオン粒子入りの健康グッツレベルね?
672あるケミストさん:2007/08/08(水) 06:12:21
マリリン行方不明。
673あるケミストさん:2007/08/12(日) 16:20:40
マリリン復活したが、こっちに来るのかな
674あるケミストさん:2007/08/19(日) 16:30:56
来たら来たでいじめるじゃんか!
675あるケミストさん:2007/08/19(日) 17:41:45
>>674
おかしいことにおかしいと言ってるだけ
間違ったことは正す
676SBX:2007/08/21(火) 01:04:14
同意。いじめてる人もいるかもしれんがね。                                                                            まぁ、何かしら効けばそれはそれで良いのでしょうが。
677あるケミストさん:2007/08/26(日) 16:04:25
マリリン待ってまーす
678あるケミストさん:2007/09/02(日) 16:00:09
679あるケミストさん:2007/09/09(日) 16:07:31
680あるケミストさん:2007/09/16(日) 13:35:18
681あるケミストさん:2007/09/23(日) 12:49:38
マリリン復活
682あるケミストさん:2007/10/01(月) 15:35:23
マリリン帰還
683あるケミストさん:2007/10/07(日) 12:56:36
age
684あるケミストさん:2007/10/07(日) 17:45:12
x
685あるケミストさん:2007/10/09(火) 21:24:41
風俗勤務女= 魔界 ◆RC3h9.WHho = 東芝産業システム社
686あるケミストさん:2007/10/22(月) 14:54:12
マリリン放置
687あるケミストさん:2007/10/28(日) 15:13:05
age
688あるケミストさん:2007/11/11(日) 15:32:10
絶対神一家撤退
689あるケミストさん:2007/11/25(日) 14:22:45
奴らの負けで終わったなw
690あるケミストさん:2007/12/02(日) 14:56:37
当のマリリン本人が、この水で高血圧を解決できていないしな。
691あるケミストさん:2007/12/08(土) 12:47:05
失笑どころか、引いて絶句の薬卒の俺が通りますよ。
692あるケミストさん:2008/02/03(日) 13:32:31
マリリンは心理学板へ逃走
693あるケミストさん:2008/02/03(日) 21:09:20
694あるケミストさん:2008/02/03(日) 21:11:08
695あるケミストさん:2008/03/02(日) 16:24:21
age
696あるケミストさん:2008/05/12(月) 17:38:50
「いいものだったら見逃してくれると…」糖尿病医薬品、無許可販売の男の思い
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080512-00000916-san-soci
697あるケミストさん:2008/06/01(日) 10:15:44
age
698あるケミストさん:2008/08/30(土) 16:48:54
age
699あるケミストさん:2008/10/05(日) 10:43:11
マリリン逃走
700あるケミストさん:2008/10/05(日) 22:21:37
マリリンに用事がある方はこちらで

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1221822204/
701あるケミストさん
この掲示板のアスパラとかいうおばさん 黙らしてくれないかな?

http://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_res.php?bbs=BBS5&thread=206