■■■質問スレッド@化学板57■■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
952あるケミストさん:2006/08/11(金) 00:10:14
>>934
明らかに条件が欠けてる。もう一度テキスト?を読みなされ。

一般的には
1−(球の重さ÷微生物の真比重)÷見かけの体積
ってことになるだろうが、
マリモだったら水中にいるから空隙部にも重さがあるわけで、
球の重さをどうやってはかるのか、とか、
微生物っていうのはウェットなものだけど、
この微生物自身が含む水は空隙に含めていいのか、とか、
目的によって話が全然かわるだろ?
953うこんま:2006/08/11(金) 00:32:41
うんこ化学を教えてみぃ
954あるケミストさん:2006/08/11(金) 00:33:28
>>950
ありがとうございます
高校学参買ってやりなおしてみます><
955856:2006/08/11(金) 08:14:08
>>863
ありがとうございます。
956あるケミストさん:2006/08/11(金) 08:51:35
>>936
消毒用のアルコール濃度は70%前後で。
957あるケミストさん:2006/08/11(金) 10:25:11
>>940
高校生にはちょっと難しいかもしれないが、
↓のスレはおもしろいし、役に立つよ。

「何でpHって0〜14って決まってるの?」
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1120988699/
958あるケミストさん:2006/08/11(金) 10:28:58
グルコースはなんで不斉炭素が4つなんですか?
959あるケミストさん:2006/08/11(金) 13:00:55
>>958
因果関係が逆。
不斉炭素が4つだったものにグルコースという名前をつけた。

なぜグルコースという名前にしたかは知らん。
960あるケミストさん:2006/08/11(金) 13:08:53
ありがとうございます。
あともう一つ質問が。逆に残りの2つは何故不斉炭素ではないんですか?
961あるケミストさん:2006/08/11(金) 13:12:14
その炭素にくっついている物のうちの2つが同じ物だからじゃね?
962あるケミストさん:2006/08/11(金) 13:14:22
>>960
2つのうち片方は-Hが2つ付いているので不斉ではない。
もう片方は二重結合があるから平面。3つしか結合している物がないので不斉も何もない。
963あるケミストさん:2006/08/11(金) 13:15:36
すみません。
どういう意味ですか。
964あるケミストさん:2006/08/11(金) 13:23:09
>>963
これ以上の説明は教科書に十分書いてある
965あるケミストさん:2006/08/11(金) 13:55:14
>>963
これでわからなかったら化学やめとけ。
966あるケミストさん:2006/08/11(金) 14:30:52
というより>>963ははなから教科書読む気がない
967あるケミストさん:2006/08/11(金) 14:56:37
すみません。
961さんに対してだったんです。
968あるケミストさん:2006/08/11(金) 15:25:10
>>967
961も間違ったことは言ってない。
C=Oの部分はC-Oが二つあると考えることも出来る。
969あるケミストさん:2006/08/11(金) 15:46:18
>>968
それ、RSとかEZ立体配置の優先順位じゃね?
970あるケミストさん:2006/08/11(金) 15:51:22
エタノールに不斉点がないのはわかってるのか?
グルコースの形はわかってるのか?2つあるぞ。
971あるケミストさん:2006/08/11(金) 17:02:24
>>970
鎖状も入れて3つな。
972あるケミストさん:2006/08/11(金) 20:48:06
>>970
化学やめろm9(^Д^)プギャー
973あるケミストさん:2006/08/11(金) 21:16:00
昨日イギリスで逮捕されたテロリストが使った爆発物は
スポーツドリンク+ゼリー状の過酸化物の混合物をカメラのフラッシュ発光で起爆させる、
という代物らしいのですがどういう反応機構による物なのでしょうか。(ソースは○日新聞の今日の夕刊)
フラッシュ発光と過酸化物はともかくスポーツドリンクの意味が理解できません。
どなたか御教示願います。
974あるケミストさん:2006/08/11(金) 21:45:07
>>973
カルカイダ日本工作員乙
教えるわけないだろ、ばーかwww
975736:2006/08/11(金) 21:48:47
>>973
真似するヤツがいるから
ニュースではテキトーこと言ってるだけだろ。
976あるケミストさん:2006/08/11(金) 22:34:57
>>975
おまえスルドイな
977あるケミストさん:2006/08/11(金) 22:44:23
>>975
それもあるかもしれないけれど、
記者の理解が凄く浅くて適当なことしか書けない場合も多いぞ。
自分や知り合いの研究が新聞に載ってみれば分かる。
978973:2006/08/11(金) 22:45:47
>>974
バーロ俺はオウム真理教だwwww



という冗談はさておき
なぜ過酸化物にわざわざスポーツドリンクを混ぜるのかは興味があったのですが、
その当たりは話半分ということにしておきます。

漏れ明日からフラスコの横にポカリ常備するよ('A`)
979あるケミストさん:2006/08/12(土) 00:53:11
671
980あるケミストさん:2006/08/12(土) 00:55:32
>>671
5員環の方を忘れてた。スマン。
6員環で考えてるのかと思って。
981あるケミストさん:2006/08/12(土) 02:31:23
なんとなく、スポドリの砂糖を還元剤に使ってるのではと思う。
でもそれなら砂糖そのものを使えばいーしなーー。
982あるケミストさん:2006/08/12(土) 05:51:13
>>973
上層のスポーツドリンクは警備員に飲めと言われたときのカモフラージュのため
983あるケミストさん:2006/08/12(土) 10:58:44
強酸に可燃性のものを加えると爆発するのはなぜですか
984あるケミストさん:2006/08/12(土) 11:27:22
>>980
またまた何言うてますのん。鎖状、α、βですがな
985あるケミストさん:2006/08/12(土) 12:09:55
塩酸は強酸だけど、可燃物放り込んでも爆発しないよ。

強酸性じゃなくて強酸化性じゃね?
986あるケミストさん:2006/08/12(土) 13:06:33
質問です。

液相と気相に、それぞれにエントロピーを
考えてもよいのでしょうか。
つまり、気液平衡は、液相と気相のエントロピーが
それぞれ折り合いがつく位置だ、という解釈はできますか?
987あるケミストさん:2006/08/12(土) 14:05:20
炭酸ジュースってどうやってつくるんでしたっけ?
988あるケミストさん:2006/08/12(土) 14:08:20
すいません、有機化学な質問です。
酸無水物にGrinard剤ブチ込んだら、2置換アルコールとカルボン酸ができますよね?
このときできたカルボン酸のカルボニル炭素も、Grinard剤で捕捉されないのでしょうか?
参考書にはこっちは無傷な解答が載ってました。
よろしくおねがいしますm(__)m
989あるケミストさん:2006/08/12(土) 14:26:30
>>986
自由エネルギーを考えるよろし
990あるケミストさん:2006/08/12(土) 14:57:00
>>988
されない。
ていうか、Grignard reagentに二酸化炭素を反応させるとカルボン酸ができるぐらいだから。
991あるケミストさん:2006/08/12(土) 15:02:43
>>987
Henry則より、気液混合状態では気体の圧力が高いほど溶解度は大きくなる。
よって、二酸化炭素を高圧条件化でジュースと接触させることで炭酸ジュースを調製する。
992あるケミストさん:2006/08/12(土) 15:13:52
>>991
家でつくりたんですが、ドライアイスをとりあえず用意しました。
ビニール袋に入れてふったらソーダの味?
993あるケミストさん:2006/08/12(土) 15:17:18
>>992
はい。

圧力のほかに、気体の溶解度は低温になるほど増加します。
ぬれた手で触ってやけどしないようにね。
994あるケミストさん:2006/08/12(土) 15:31:19
>>990
あ、そういえばそうですね。でもあれってCO2過剰条件だからフリーのカルボン酸は存在しないんじゃ?
Grinard剤が過剰のときでも、反応しないんでしょうかね?
カルボン酸のカルボニル炭素はかなり求電子的なのでは?
生成物は同じ炭素に水酸基2つ持つことになるからそんなもんできないんですかね?
995あるケミストさん:2006/08/12(土) 15:49:43
>>993
ああ、確かにコーラを冷やしたら炭酸って感じですよね
ありがとうございました、さっそくスプライトつくります
996あるケミストさん:2006/08/12(土) 16:41:32
>>994
カルボン酸もアミドも共鳴とかプロトンの移動とか速いから、
炭素の求電子性が小さいんじゃないかな。
なんとなく電子密度高い気しない?
多少は行くかもしれんけど、教科書に載るほどではないよね。
997994:2006/08/12(土) 17:07:23
>>996
言われてみればそうですね〜。共鳴とかでかなり電子豊富なのかな?
それかプロトンが先に反応しちゃうからですかね?
998あるケミストさん:2006/08/12(土) 18:10:11
次スレ
■■■質問スレッド@化学板58■■■
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1155268228/l50
999あるケミストさん:2006/08/12(土) 18:14:43
埋め埋め
1000あるケミストさん:2006/08/12(土) 18:16:44
1000ならここはメコスジ板
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。