◆◆道路で遊ぶな!! PART-14◆◆

あげます。


アスファルトはボールの振動が響くね。
大声で騒いでうるさい。
家の中にまる聞こえで耳障りです。
奇声をあげる子供は脳に問題があるらしいです。

道路族一家のバカ中学生
朝からお外でボール遊び　他にやることないのか？
糞親も加わって　ぎゃーぎゃー
こいつらには恐れいるわ

近所のヤンキーあがりクソ女、ええ歳こいていつも上下黒ジャージ
しつけもできてないガキを路上に産み散らかして
ガキにはタバコを吸わせ
自分はマンションの前でシンナー吸ってら
通行人に見つかったらテメーのガキ放置して真っ先に自分だけその場から逃げよったw

>>954
通報汁

道路遊びの奇声（90〜100dB/人)は、規制されている交通騒音等の大きさをはるかに超えるので、
動悸や高血圧に苦しむ人が多い。

普通の人間なら、なぜ騒音規制があるのかはわかるだろうが、
バカは、なぜか子供であればなんでもOKだと主張する。
騒音は、裁判では傷害罪である。

被害者を神経質だというバカを撲滅するために、騒音は健康に被害を与えること、
WHOの標準を周知していこう。


交通騒音による死亡リスクの上昇
http://kyodokai.gr.jp/kaihou45/45_10.pdf

道路騒音が10デシベル上昇するごとに心筋梗塞が12％増
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1339984444/l50

節電のために開ける窓が超危険！実は体に悪い「騒音」
http://www.excite.co.jp/News/woman_clm/20120730/Menjoy_56656.html

すまん。URLをひとつ間違えた。

道路騒音が10デシベル上昇するごとに心筋梗塞が12％増
http://kenko100.jp/news/2012/06/25/02

結局騒音問題だと言いたいわけか。

騒音意外にも迷惑なことはあるけどね　邪魔だし　ボール遊びとかだと危険だし

>>958
騒音は一例。器物損壊や通行の妨げ、本来なら無いはずの理不尽な事故リスクの押し付け、公道の個人による私的利用とかもあるよ。
様々な迷惑があるけど、その序列は人によりけりってだけ。
私にとっての道路遊びから派生する迷惑は、騒音とこっちに責任を負わされる事故リスクの増かな？

夫杉原禿眼鏡猿良知不在時だけ奇声猿放逐するから夫は我が家がどんだけ騒音公害垂れ流してるか知らないおめでたい猿

>>960
>こっちに責任を負わされる事故リスク

そんなこと言ってるなら免許返上しろよ、DQNドライバー
道路遊びしていなかろうが、住宅街の道路なんてのは子供が飛び出すのはあたりまえだ。

リスクが増えるのはまじめなドライバーからしてもいやだぞ
夏休みなんか早朝から遊びまわってるからなこっちが仕事に行くときでさえ
どかねえし何度ひき殺そうかと思ったことか

>>962
どうも理解が足りないようだね。
ここで言ってるのは、あんたの言う当たり前にあるとかいう飛び出しにプラスアルファで…ってことなんだが？

これだから道路遊び族は……(Ｔ＿Ｔ）

>>964
道路遊びで交通事故を起こすような車は、登下校だろうが公園への行き帰りだろうが事故を起こす。
その自覚も、リスクも理解できない奴は住宅街で車を使うな。人を轢き殺す前に、免許を返上しろ。

あほなのか？確かに子供の飛び出しはあるだろうけど子供が道路で遊んでたらそのリスクは倍増するんだよ
それすらも知らないのか

>>965
過去スレで何度もあった、道路遊びという主題から論点を勝手にずらしての道路遊び族の苦し紛れの捨て台詞乙。
どこにそんなデータがあるのか知らんが間抜けな決めつけや、（何故か道路を遊び場にしない側に）人のいないところに引っ越せとかのレスは、もうお腹いっぱい。

もう少し知能レベルを挙げてから改めてレスしてね。…あ、道路遊びをしてるとバカになるんじゃなくて、バカだから道路遊びをするんだったかな？

>>966
道路を遊び場にしている家だと、飛び出し行為自体の危険性やしてはいけないなんて躾けられてるはずもないしね。
普通なら、道路は自分の家（敷地）の中じゃないってちゃんと教わるけど、日常的に道路を遊び場にしてたらたまに聞かされたところで子供はそれを学習しないし。

>>966
野良ネコと一緒で、どんだけ躾をしても飛び出しが無くなるわけじゃない（ドライバーからの確率として）。
判断できるはずの大人ですら飛び出しをすることを見れば明らか。
なので、子供が道路上に存在することがはっきり分かってる住宅街でそれを予見せず、事故を起こす奴は、
道路で遊んでいようが、登下校で帰っていようが事故を起こす。
そんな簡単なことも理解できずによくハンドルが握れるもんだ。
簡単に人を殺せる自覚もないまま車を運転する低能の典型的な例。
そういうやつが、自分が轢き殺した子供の死体の前で呆然とする羽目になる。

>>969
通行のための公共の場である道路を個人の遊び場にするなってスレなので、道路遊びから論点をずらしているあんたの主張はここではスレ違い。
仮にあなたが道路遊び族で自己の正当化に必死なのだとしても、やはり論点すりかえな詭弁の論理なので出直してくれ。反論にすらなっていない。

ID:9E8N+J2u
はいはい、これだから子供をどうろであそばせてるばかおやは・・・

>>971
自分も言ってしまいそうになるけど、"…"から先は黙っててあげようね。一見関係ありそうで関係が無い詭弁で必死に自己擁護してるんだから。

どうろであそぶとおこられるから
いまだれもいないあそこのいえにはいってあそんできなさい

と、他人の敷地に入らせて子供を遊ばせるクソ親が近所に増えてる様だ。

スレチになるが、そもそも道路交通法がおかしいんだよね
普通の速度で走ってて飛び出しを避けるのは無理なのに轢いたらほぼ車が悪くなる
超低速で走れば避けられるけどそれでは車を使う意味がない

何故何処の馬の骨かもわからん人間の声を横で聞き続けねばならんのだ
吐き気がする

喋るなら自分の家で喋れやｋｓ共が

明らかに親子共々恥の精神が欠落している
よく社会で生きてこれたもんだと感心するわ

>普通の速度で走ってて飛び出しを避けるのは無理なのに

これが、道路で遊んでいる子供を轢いても仕方がないと思う奴のメンタリティｗ

貧乏子沢山が吐ける会話はそこまでかw

>>976
が貧乏人過ぎてメシウマすぎるんだが？ｗｗｗ

>>976
スレチネタだけへのレスに固執してないで、とりあえず通行のための公共の場である道路を遊び場にして良いっていう貴方の論理を語ってみ？

どうせ答えられず逃げるだろうけど。

>>979
ｽﾚﾁだなんだという台詞は「飛び出しは避けられない」とか言う奴にも言ってやれよ

>>980
わかったわかった。でも貴方自身は人のことをどうこう言って逃げずに、さっさと答えれば？答えられないの？

>>857
シンナー吸ってる子持ちババアなら実際に近所にいますよ

>>981
住宅街では車の通行より住民の安全が優先されるべき

これが俺の考え。

でそれと子供が道路で遊んでいい関係性は？早く言えよ

>>984
誰も「道路で子供が遊んでもいい」とか書いてないが？
個人的には「子供が遊べないような道路環境はおかしい」とは思っているが。

だから、一般常識で道路は遊ぶとこじゃないと親に言われてないのかお前は

一般常識で道路は遊ぶとこじゃないと教えるという行為と、実際問題として住宅街などにおいて道路上に子供がいる事とは話が別。
道路上の子供が消えない限り、ドライバーには極限なまでに周囲への注意が必要とされる。それだけのこと。馬鹿には分からないようだが。

>>983
>>985
通行のための公共の場である道路を個人の遊び場所にして良い根拠についてなんだが、頭大丈夫？ごく当たり前の一般論を全然論点が違う問いへの返答に持ち出してるし…。
大体さぁ……貴方のセカイでは住宅街でなきゃ人より車の通行が優先されるのか？
それと、子供が遊べないような道路環境はおかしいって言うなら、そもそも道路が遊び場所であることを根拠立てて論理的に説明しようよ。

あれ？この論点ズラしてけむに巻こうとするレス手法……もしかして ID:9E8N+J2uｔって『それは地域で解決すること(｀・ω・´)ｷﾘｯ』な人？
道路遊び族は驚くほど思考とレスのパターンが決まってるから別人な気もするけど、もし同一人物なら……お久しぶりです。

一応法律ではこうなってんだけどな
「交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること。」（道交法76-4-3）
いわば法律に禁止されてることやってる犯罪者なんだけどな

>>988
かなり昔にこのスレ書き込んだことはあるね。
上での書き込みは別に「道路で遊んで何が悪い」とか主張しているわけじゃない。
「住宅街において道路で遊んでいるから、あるいは同じような状況で事故が起きるのは全面的にドライバーの責任」ということを言っているだけ。
道路遊びに正当性についてこのスレで議論する意図はもうない。

>>989
交通のひんぱんではない道路でそれらに類する行為は法律では禁じられていない、と反論されますよ、そこの条文は。

お前、あの時の奴だろwww
そうだよな、まぁ道路遊びの問題は地域で解決することだよな。




別人だったらもっと笑えるな。道路族ってどんだけテンプレなのかとwww

そもそも話し合いで解決できないからこんなことになってるんだろ？
話し合いができるのは人対人だけ相手が人にもなってない動物なら最初から無理

>>965
＞道路遊びで交通事故を起こすような車は、登下校だろうが公園への行き帰りだろうが事故を起こす。

道路遊びをしてる奴は、事故にあうリスクを自分で増やしてる。
事故が起これば、自分の怪我は当然として様々な人に迷惑が掛かる。
そういう話でしょう。

道路遊びで事故を起こす奴は他でも事故を起こす。
だから何なんですか？
何が言いたいのか良く分かりません。
事故を起こすドライバーを罵倒してるんですか？

>>993
住宅街で事故を起こすドライバーは罵倒に値するよ。
空から子供が降ってきた並みの事故じゃない限りは。

>>990
＞道路遊びに正当性についてこのスレで議論する意図はもうない。
もうないって、まるで公共の場の道路を個人の遊び場にして良いことを論理的に語ったことがあるようだな。いつそんなことしたんだよ。

>>995
一応、学術会議の資料とか、実際の道路通行制限の話とか出して議論したこともあったが、
まあ、その頃の話はもういいじゃないかｗ

>>994
だからさ、一見関係ありそうで関係無いことを言う詭弁のガイドラインそのままな
レス辞めろって。
事故そのものが悪いことであることなんてお前如きに説明されんでもわかりきってる。

>>996
未来の在り方を語る奴来たwwwww

999なら道路族がこの世から消える。
1000なら道路族がやっぱりこの世から消える。

さて、次スレ逝くかな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。