【原発】 放射能汚染対策 29

【社会】「野菜を買って福島を応援したい！」→｢おいしい！」に　福島野菜大人気、年間売り上げ１０万円が、２０００万円に
1 名前：春デブリφ ★ 2011/06/25(土) 16:26:45.84 ID:???0
★福島野菜が大人気、年間売り上げ１０万円が、４〜５月には２０００万円に

　東北の農林水産業に大きなダメージを与えた東日本大震災と福島第１原発事故。逆風
の中で福島産の農産物が健闘する一方、宮城県名物の養殖ホヤは、苦闘が続いている。
　福島産の野菜は風評被害で市場での取引が落ち込んでいるが、インターネットの通信
販売で売り上げを伸ばしている。４〜５月には「野菜を買って福島を応援したい」とい
う人が目立ったが、最近は利用者の間で「おいしい」との評判が広まっているという。
　キュウリ、トマト、シイタケ、サクランボ…。ネット上で福島産農作物などを扱う
「里山ガーデンファーム」は、昨年１年間で約１０万円にすぎなかった売り上げが４〜
５月だけで約２０００万円になったという。
　ＪＡ全農福島が運営するネットショップも原発事故後、売り上げを伸ばしたサイトの
一つ。昨年４〜５月に約７３万円だった売り上げが、今年の同時期は約６８０万円に急
増。人気はアスパラガスで、注文は３７件から２６４件にはね上がった。
■ソース（夕刊フジ）
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110625/dms1106251529015-n1.htm
■関連スレ
【社会】風評の回復が課題　福島県産野菜の出荷制限、全域で解除★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308884402/

このスレにいる精神病のキチガイノイローゼチョンどもよ、見たかい？これが日本人だよ。
ええ話や^^　ええ話やヽ(´∀｀)ﾉ
この国に生まれてよかった。本当にこの国に生まれてよかった。

>951
比較的線量が低いといわれる多摩地区町田市内にもホットスポットは
存在しています。
なのでどこに住んでも同じです。

>>950
長野県の検査を見る限り葉物野菜は大丈夫じゃないかと思ってる

>>951
幼稚園の園庭や学校の校庭は砂ぼこりがすごいよね。
走り回って砂ぼこりを舞い上げて、大人より背の低い子供たちが
もろに砂ぼこりを吸い込んで内部被爆している。
マスクがいいと思うけど、この季節、暑いんだよね。
上靴にくっ付けて教室に運んだりするから校舎の中も砂っぽいし。
福島では校庭の土の上のほうを削ったり校舎を掃除したりして
放射線量が下がったらしいけど、福島から離れたホットスポット地域でも
やってもらえないものか。ま、無理だよね。

>>952
確かに福島県産の農産物は美味い。
でも子供には食べさせられない。

子供は自分で選べないから今はできるだけ避けてあげるべき。

東北復興にＯＤＡ活用 水産品買い上げ途上国に供与
‎
政府は東日本大震災からの復興を進めるため、政府開発援助（ＯＤＡ）を
使って被災地の水産加工品を買い上げ、発展途上国を支援する。
日本経済新聞

http://www.magazine9.jp/kunio/110622/
保守・右翼の脱原発宣言
僕は６月１１日の（土）のデモに行ってきた。
反原発のデモは４度目だ。長い時間歩いたので疲れた。
午後の６時過ぎ、解散地点の新宿アルタ前に着いたら、
もの凄い人だった。ただ、近くで，「市民派右翼」の人達が
マイクで叫んでいた。
「原発反対を言う人間は反日だ！」と。
だったら「反日」でもいいやと思ってしまう。
５月７日（日）に渋谷でデモをした時も、「こら鈴木！　売国奴！」と、
知らない人に怒鳴られた。

>>948
名古屋在住のジャーナリスト関口威人さんが週刊誌企画で愛知、三重県内の数十カ所で
放射線量を測定した様子。
「三重よりは愛知のほうが、三河よりも名古屋のほうが高めに出る感じ」と言っているよ。

http://sekiguchitaketo.blog94.fc2.com/

360ベクレルのお茶の新城市って三河？
三河より名古屋のほうが放射線量が高めだと、名古屋産の農作物は大丈夫か心配。

詐欺師政治屋
汚職公務員
うじ虫経団連
ほら吹き学者

の言うことを信じる馬鹿

>>951
他の児童から迫害されるようなら辛いね。家から持ってきたペットボトルにも
イタズラで雨樋の下の土でも混ぜられたら危険だから、転校するのが吉。
どこの市にもホットスポットはあるけど福島市のホットスポットと町田市の
それじゃ、大分違うから。引っ越せるなら引っ越すのが賢者だとオモ。
あとはガイガー買って調査だな。漏れはebayで買った。で、今は
引っ越し先を物色中さ。まだ毒男だけど、地元は汚染されてるから住み
続けて結婚して育児をするなんて考えられないんだ。

>>951


694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[] 投稿日：2011/06/25(土) 19:28:47.05 ID:2hcAaKbh0 [2/3]

小出氏「東京の子供は住んでいてはいけないと思う」 (live at http://ustre.am/ksmo)

>>924
東京は
最低値0.059で最高値0.613
0.1台のところもけっこう多いし、平均したら0.1台後半くらいじゃない？

大阪は
最低値0.07で最高値0.101
平均したら0.08〜0.09くらいでしょ。

背景を無視した絶対値だけでこうなんだから、ここへ従来の自然放射線量を考慮したら>>632ってこと。

>>955
福島は対応が遅きに失してるにしても国がつきっきりで対応してるし
全国各地から民間ボランティアが応援にかけつけてるけど
関東各県と都は相当汚染されてるけど
福島よりマシだということでないがしろにされてる感はする
だから子どもの健康被害に関しては蓋を開けてみたら
福島県内の子ども達より関東圏内の子ども達のが酷い状況になるかも…

>>928
＞大阪は0.04くらい、東京は0.03くらいだった

残念でした。
自然放射能は、大阪は平均して0.1前後〜2.0くらい、東京は0.03〜0.05くらいですた。
全然違います。
http://www.geosociety.jp/uploads/fckeditor/hazard/2011/daishinsai/20110412imai/Radiation-m2.gif
http://www.fepc.or.jp/learn/houshasen/seikatsu/shizenhoushasen/sw_index_02/index.html
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-41.pdf
http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/shiryo/wastes/11.html
http://eneco.jaero.or.jp/important/radiation/radiation04.html
http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html

>>929
＞西と東の違いなんて五十歩百歩だろ

どうやら、もはや釣られてるのは私だけのようですねｗ
私は見捨てずにずっと釣られ続けるつもりですので、これからもいつでもどうぞ。
ずっとマジレスし続ける所存ですｗ

今日の工作員は、If3aTiPGか。
わかりやすい。

>>965
そういう意味では、今後見つかる隠れホットスポット地域のほうが危険性があるかも。
名古屋以外にもありそう。

>>928
適当にトンデモ自論言ってる分にはいいけど、数値をでっち上げて明らかな嘘ついちゃダメだろｗ

>>970
逆にいえば、数値を捏造しないとトンデモ自論を展開できなくなってきたってことだろ。
そっとしておいてやれ。

>>968
ほんとゴメン。
釣りとは知りつつ、つい釣られちゃうんですよ・・・
大人気ないもんで。
反省してます。

小出先生は当初から、名古屋や大阪がホットスポット化している可能性があると
言ってたよね。
まさか本当に名古屋までホットスポットになっていたとは。
日本全国できっちり測定しないことには子供を守れないのでは？

４歳児と２ヶ月の赤ちゃんもちです。
上の方でもありましたが、皆さん外食などはどうされてますか？今はまだ下の子が小さいので、外食はしてませんがそのうち上の子の友達付き合いで外食する機会がでてきそうです…
あとお菓子などは市販のものを食べさせてますか？(ジュースなども含め)元々家ではあまり市販のお菓子を食べる習慣はないのですが、お友達と遊ぶ時に避けられそうにないです。
また授乳中のお母さん方はお菓子やジュースは我慢されていますか？牛乳をつかうパンなどはどうされていますか？
質問ばかりですが、皆様どう対策されているか知りたいです。

住んでいる場所にもよるのでは？

名古屋にホットスポットがある可能性があるとかって、小出裕章って学者が一人で言ってるだけでしょ？
今のご時勢、一人が言ってるだけではなかなか信用できないなあ。
今のご時勢、良い方（安全厨側）の公開情報が信用できないのと同様に、危険厨側の情報も、一つの情報だけでは飛びつく気にはならない。

>>976
安全厨的情報はいくらどれだけ情報を提示されても信用しないけど、危険厨的情報は盲目的に信用しちゃう傾向にあるよね、今の国民心理って。

>>976
小出先生が言ってたのは過去形。今回の騒ぎ以前から言っていた。
武田邦彦先生は現在進行形で言ってる。
名古屋の放射線量は東京のホットスポット並みに高いと。

>>977
４月頃のドイツ気象局かなんかのガセ情報をきっかけに、危険厨の情報もなかなか一筋縄では信用できないことを痛感したよ。

名古屋の栄の値が高かったとかって、テレビ塔の近くの１箇所をピンポイントで測定してたまたまその数値だったってなけの話でしょ？
１箇所だけピンポイントで高かったからって、その場所は福島事故以前から何らかの原因で高かったのかもしれないし、名古屋全体のいろんな箇所を測定しないと全く参考にならないよね。
放射能汚染の知識なんて誰もないし学者でも意見が別れてるんだから、学者であろうがなんであろうが憶測で騒いでるだけでは全く信用できない。
信用できるのは統計的全体的数値のみ。

>>974心配な物は全部メーカーに問い合わせている。
製造場所や原料など。
自分達がよく食べたり飲んだりするものは調べて、安心だと思うものだけ買い続ける。

>>980
もうすぐ名古屋の色んな箇所の数値が出るらしいよ。

>>979
あれはドイツ国内でも誤解する人間続出だったが
チェルノブイリのような黒鉛チャンネル炉の爆発で
成層圏まで放射性物質が巻き上げられた時を想定した物

>>979
あれは日本の地形や偏西風などをあまり考慮せずに、チャルノブイリの汚染範囲情報をそのまま日本に当てはめればこうなる可能性があるぞっていう当時の警告的情報。
ガセというより、警告としてはああいう超危険厨的情報もメリットはあったとは思う。

警告は過大にしなければ意味がない。
少なくとも過小な警告をしたり、正確でも後出しで情報を知らせるよりよっぽど重要だよ。

>>982
結果が出てから、日本中祭りになるかショボンとなるかだね。
結局なんだかんだいって、去年の新型インフルエンザのときといい今回の原発問題といい、非日常的事件が起こると気分を高揚させるんだよなあ、日本人って。
でも結局、案外そんなセンショーショナルな事態って起こらずにショボンとなることが多いよね。
私は決して安全厨ではないが、そう思う。

【原発問題】福島第一原発２号機　原子炉の水位計測が難航　中にほとんど水が入っていない可能性も [6/25 12:08]★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308986973/

>>986
あなたの感覚では、名古屋の子供たちが被爆しまくっていたということが分かったら
日本中が祭りになると？
思っていたほど汚染されていなかったと分かったらショボンとなると？

普通に考えたら逆だと思うけどね。子供の命を何だと思っているの？

名古屋って、東京と比べれば自然放射能も高いんだし、西日本よりは福島の影響を少しは受けてるだろうし、0.12くらい検出してもなんら不思議はないのでは？
それこそ>>729じゃないけど、�Aの放射能は関東よりは低いけど関西よりは高い、ってレベルの数値としてちょうどいいんじゃないの？

>>988
偽善者うぜー
本音では、自分の子供さえ助かればいいと思ってるくせに。
いや、むしろ正直にそう言う方がまだ好感が持てるわ。

>>989
0.15マイクロシーベルトだよ。
年間１ミリシーベルトを越えないようにするために
0.11マイクロシーベルト以下に抑えたいとなるとアウトなんだよ。

お菓子はニュージーランドとかベトナムあたりの輸入品
肉は普通にカナダとか豪とか、炭水化物はパスタメインでたまにオートミールとかも食う
今のところ野菜以外は全部輸入品でまかなえる
野菜食いたいなぁ

自主避難先から私だけ家に帰ってきたんだが、そこはいつもと変わらない日常があった。
目に見えないから、安全だと勘違いしちゃうよね。

避難している人を変人みたいに見るのも仕方がないような…。

でも私は考える事を止めない。
子供を守る事ができるのは親だけだから。

>>989の訂正

�@+�Aの放射能は関東よりは低いけど関西よりは高い、ってレベルの数値としてちょうどいいんじゃないの？

>>991
いや、自然放射能はいろんな意味で明らかに危険度が低い。
仮に自然放射能0.15の所に住んでたって、なんら問題ないよ。

>>994
コピペするね。

�@福島放射能 �A黄砂、中国北朝鮮の核実験、その他原発由来の放射能 �B自然放射能
が存在し、これに伴う以下の事実があるわけでしょ？

事実1.現在の�@�A�Bトータルの線量が、関東は関西を大きく上回ってる。
事実2.�@及び�Aは有害放射能、�Bは害が少ない放射能
事実3.福島事故前の線量と事故後の振り幅は、関東の方が圧倒的に大きい
事実4.�Bは、関西の方が圧倒的に大きい

１＋２の有害放射能は関東より名古屋のほうが低いけど
関西よりは名古屋のほうが高いということでいい？

放射能拡散予報を日本政府が出すべきなのに出さないから海外のものに頼るしかない
あくまで予測と可能性でも何もない状態より助かったよ

ほら、必死になってきた。
な、やっぱり
「関東に住む私の子供だけが危険なのは許せない！なに？名古屋も危険の可能性が？
うむ、これは是非、名古屋の子供も私の子供と同じ目に遭っていてほしい・・でもそんな醜いことを考えているなんて自分では認めたくない・・
そうだ、実は私は名古屋の子供達の子供の事を心配してるんだ！そうだ、そうに違いない。」
って心理だろうが。
>>936以降、必死に名古屋も危険って事にしようとしてるお前の長文を見ればよく分かる。

ま、実際はそんなことにはならないから安心しろｗ
名古屋の子供達は、お前の済んでるところよりよっぽど安全って結果が出るよｗｗｗ


おっと、言っておくが俺も関東住みだということを申し添えておく。

■自民・谷垣氏、原発再稼働は必要との見解
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110625-OYT1T00642.htm
自民党の谷垣総裁は２５日、鹿児島市で記者会見し、定期検査により停止中の各地の
原子力発電所について、「検査した後に『再稼働が必要ではない』と言ったら、
全部の原発を止めなければならなくなる。

それでは（電力供給は）とてももたない」と述べ、再稼働が必要だとする見解を示した。
再稼働の前提となる安全確認については、「国が責任を持ち、基準をはっきり
示さなければならない」と指摘した。（2011年6月25日18時59分 読売新聞）

×実は私は名古屋の子供達の子供の事を心配してるんだ！
○実は私は名古屋の子供達の事を心配してるんだ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。