1 :
名無しの心子知らず :
2011/06/03(金) 20:00:20.26 ID:qRTF6nym
2 :
名無しの心子知らず :2011/06/04(土) 00:04:13.69 ID:pB9ibDrO
中学受験できない としないと、やっぱり誤解をうむよ。 お金がないから、子供に中学受験の道を提示できない。 それは単に親の力不足。 それを認めて親は頑張る意外にない。 現状を正当化しても無意味。 このスレで価値があるのは、中学受験しないこと自体に魅力を見いだす議論。家が近いからとかね。
3 :
名無しの心子知らず :2011/06/04(土) 02:42:09.32 ID:j3RQzfX1
公立中学に自宅から徒歩圏内なのに わざわざ 満員電車に揺られて通う必要も無いとは思う 中学生の鞄 教科書も多いし重くないですか? 我が家の場合は、水泳を週3日&早稲アカ週3回です。 レスキュー隊を希望だそうです。 体力強化で水泳、消防大学校目指して学力も必要 学校は都立偏差値60以上は目指したいですね 中2の息子ですが目指す進路がハッキリしていると安心です。 誘われても、将来の目標に向かって進んでいるので 友達の誘惑にも負けませんよ AM2時まで単語覚えていました。土曜日は塾のテストだそうです。 水泳と塾で 毎月ですが交通費も入れて7万円前後掛かります。 我が家は裕福じゃないので、節約してます。
4 :
名無しの心子知らず :2011/06/04(土) 09:11:14.80 ID:Lttn+EWs
>>3 通学時間に関して言えば、公立中学に通っていれば授業時間はほぼ全部無駄。時間効率では、私立>公立。
また、公立中でも選択制なら電車バスで通うこともあるし、スポーツその他で電車バス使うこともあるし。
中2でレスキュー隊という進路をはっきり持って頑張れ子はえらい・・・・しかしごく稀少。
ほとんどの中2は、まだまだこれから。
そういうしっかりしたえらい子に育てた面で親として褒められる部分ではあるけど、
一方で、子供を「友だちの誘惑に負けない」=ある意味での孤独を強いているわけでもある。
子供を悪い環境にさらして、あとは子供の強さに丸投げしている。
そこはあまり褒められたものではないよ。
5 :
名無しの心子知らず :2011/06/04(土) 09:49:38.97 ID:T1qgQnBM
はじめから公立中学しか選択肢がないならまだいい 塾通い生活で小学校受験や中学受験をさせられながら公立中学に行く子たちは可哀想だと思う
6 :
名無しの心子知らず :2011/06/04(土) 10:08:48.27 ID:Mc8idCk1
>>3 貧しい家庭には最良の選択肢だと思う。頑張って!
7 :
名無しの心子知らず :2011/06/04(土) 10:20:00.43 ID:MZnNdpSM
私立でも公立より授業のスピードが速いとか優秀な子ばっかりなんてのは 上位の進学校だけだよ
8 :
名無しの心子知らず :2011/06/04(土) 10:47:43.80 ID:Lttn+EWs
>>7 「上位の進学校」の線引きの問題だが、
偏差値40あれば(入試である程度の応募者を落とす)、公立より速いだろ。
公立にも優秀な子はいるけど、そういう子には合わせない。平均以下に合わせた授業。
9 :
名無しの心子知らず :2011/06/04(土) 10:53:28.27 ID:BH9WXQXm
なんか中学受験って都会だけの話ですよね?
ごめん。中学受験は、ある程度以上の学力が前提です。 誰でも入れる、公立より学力低いところは例外です。 線引きは各自ご自由に。 当方、神奈川です。
11 :
名無しの心子知らず :2011/06/04(土) 13:23:48.42 ID:rrlw2wQh
親として、たぶん公立中学で一番悩むのは 思春期とか反抗期かな? 進学私立では宿題、レポート提出で遊ぶ暇も無いでしょ 土曜日も5時間授業の学校もあるよね 学校中心の指導で無事に6年間 通過させてしまう安定感もあるんじゃないの? 公立は土曜日休みでクラブ活動&塾にも行かなければ暇だらけ 首都圏は繁華街が待っている。 クラス内は格差社会のサファリパーク 悪い子は警察沙汰 万引き 性犯罪 携帯犯罪 窃盗 恐喝 薬 少なくとも御三家でこんな話は聞かないよね 親が教育不安で受験させる家庭もあるんじゃないの? 五年生から頑張れば中堅校位は合格出来そうだしね
え、高校で知り合った旦那が麻布だけど、当時もそんな子は沢山・・w いまも金髪くんはいるから動物園といえば動物園なんだけど。
>>12 麻布高校や慶応、青山などの大学付属高校と公立中学のそれは別物。
程度の問題でしょ。
公立みたいに真性DQNがいない分、お坊ちゃま達が粋がってるんだろ。
16 :
名無しの心子知らず :2011/06/04(土) 14:59:40.68 ID:rrlw2wQh
過去レスも読んで来たけれど やはり人生はお金ですねwww 命、お金、絆、 優しさとか、男らしさ 女らしさは 三の次 公立中学でもよいから自立して食べていける子供にしましょう。 そして高収入
17 :
名無しの心子知らず :2011/06/04(土) 16:56:41.66 ID:1waNjUBl
>>11 一つ誤解が、御三家もそうだけど男子の伝統校は宿題や課題はかなり少ない。
家庭学習の縛りが多いのは、主に新興校だよ。
性犯罪、恐喝、薬は次元が違うでしょう
19 :
名無しの心子知らず :2011/06/05(日) 17:54:40.47 ID:NRHrRgl0
>15真性DQNの特徴は?
>19 麻布等の偽DQNは、遊んでるように見えてなぜか一流大等にすかっと 受かってたりするからな
ここは、お受験に否定的な人、公立中進学希望者のスレ。 みんな、ちゃんと1読もうよ。 お受験組みは受験のメリットや公立のデメリット話すスレがあるんだから、 そっち行って、こっちに戻ってこないでね。
>>16 いやほんとそれが重要
学校なんかドキュン校でなければどこでも良いから
自分で食べて自活していってくれたらいいわ
23 :
名無しの心子知らず :2011/06/06(月) 09:02:17.32 ID:T0GIVGaJ
教育費をふんだんに使った挙句に 高学歴ニートを持つ親ってどういう気持なのかな? 投資詐欺にあった感じか
>>23 子供にやりたいこともさせず、勉強!勉強!って尻を叩いてた親は自業自得だけどね。
うちは地域柄公立は落ち着いているんだけど、中受率は50%。 中受が上手く行かず公立来ました!って親が宣言してるところは、子供が迷走 しててかわいそう。 親のプライド優先はよくないよね。 他に、ずっと中受一直線だった親から、公立も考えて〜様子聞かせて〜と 言われてるんだけど、そびえ立つ自尊心の人だからあまり関わりたくない気が。 収まるべきところに収まって欲しい。
26 :
名無しの心子知らず :2011/06/06(月) 11:00:41.57 ID:RYrNv+8y
中学受験は子供が余程賢くないならやめたほうがいい
>>25 そういう親はめんどくさい
自意識の固まりみたいにどんどんなってく
>>22 >自分で食べて自活していってくれたらいいわ
そのために子供の尻を叩く、その具体的な方法のひとつが中学受験じゃん。
もちろん、失敗するケースもある。どんな方法も絶対ではない。
28 :
名無しの心子知らず :2011/06/06(月) 11:43:07.44 ID:htuCh8GH
学問知識教養は財産
公立中学の場合、部活と塾と習い事の組み合わせで、毎日多忙で充実するが、お金もかかる。 それとも、子供のやりたいことを優先で、 放任する。 つまり、子供がゲーム好きなら自由に、悪ガキとつるんでも自由に、高卒でいいというなら自由に。 それで、将来困らないかどうかは子供の判断力に委ねる。 自立して食べていけるかどうかは、子供の判断力に委ねる。 そういう子供に育って欲しいが、尻はたたかず自主性に任せる。 中学受験不要派は、 どっち寄りの考え方ですか?
公立中で、塾には行かず、自分のペースでガンガン高校の範囲を勉強しますが。 お金なんてかけないよ。
31 :
名無しの心子知らず :2011/06/06(月) 14:16:51.09 ID:RYrNv+8y
発想が極端すぎで頭が悪いのが中学受験必要派らしい 適当なサンプルが29 大学ちゃんと出たのか心配になるようなこと書き込むなよ 中学受験推してる人は何故か他人を説得、もしくは論難したいみたいに見える そんなことしなくても、する人はするし、しない人はしないよ 事実として、最近前者が急激に減って後者は急激に増えてるけど、 まるでその事実が気に入らないみたいだ
>>29 ちょっと考え方が極端すぎない?
子供のやりたいことを思いっきりやらせる=放任じゃないよ。
放置子と身守りを一緒にしてもらっちゃ困る。
首都圏の事情は分からないので一応中学受験不要派かな 公立中学は私立に行かせるほどにはお金かからないと思いますよ 部活は強制ではありませんし塾のある日は塾優先でかまいませんでした うちは三年間学校に近い小規模な塾のお世話になったので大会や学校の行事など 生徒の都合に合わせていただけたし月謝も中学受験塾より安いと思います 通学時間も歩いて5分だし朝が楽でしたw 基本子供のやりたいことをやらせてきましたが放任はしていません ゲームもスポーツも大好きですし悪ガキとも一緒に遊びましたが流されませんよ 親がしっかり見ていれば 親が転ぶ心配ばかりしていたら子供は自分で危険回避できなくなりませんか? 恵まれた環境に置いた方が望ましいとは思いますが 私立中に入れたら万全!ということもないのでは?
34 :
名無しの心子知らず :2011/06/06(月) 15:24:50.84 ID:ghZKa7cB
>>親が転ぶ心配ばかりしていたら子供は自分で危険回避できなくなりませんか? まさに ですが、 犯罪に巻き込まれたら おしまい 万引き、窃盗、恐喝、携帯電話、性犯罪、ドラッグ、 ホント怖い世の中です。 まじめに中1の初めてのPTAで質問していた方がいましたよwww 「友人からの誘いのメールが恐ろしいと」ひぇー それを宣伝にする塾もありますよ 私立はブランド落とせないから 教師も確りしていると!! あきれました(^^;
35 :
名無しの心子知らず :2011/06/06(月) 15:43:51.17 ID:ghZKa7cB
追加 塾の説明会で公立中学は家庭間格差のジャングル 『その人種の中で子供を放置できますか? 知らなくてもよい世界がある筈です。』 塾の営業トークにもなっている一例です
昨日聞いた話。 近所の公立中に武道経験者の先生がこの春赴任して来、 一部のワルと呼ばれる子たちの更生に当たっているそうだ。 その方法が、部活動の場らしいんだけど、 ひたすら走らせる、殴る、服引っ張る、両肩捕まえて膝蹴りするetc・・・ これ聞いてぞっとした。 更生してもらおうと思ってるワルの親たちはいいが、 まともな子たちもその現場を見ていなくてはならないんですよね。 そんな状況になれていくことが怖くないですか? 心の成長の障害になるでしょう。 公立全部がそうだとはもちろん思いません。 でも、こんな学区にすんでしまってることが残念です。 公立もありと思っていたのに、別の進路を考えたくなります・・・
武道やってる人間とは思えないやり方だね。
公立行くか私立行くかはエコノミークラスとファーストクラスの違いみたいなもんじゃね
>>38 「子供はエコノミーで十分」という親もいるだろうが、
問題は、そうすると親までエコノミーに乗らなくちゃいけないんだよね。
勘弁してほしい。
>>30 そんなことやったら、公立中の授業と乖離してしまうので、内申で不利。
内申点が元で上位公立には行けない。
塾にも行かない、学校も無駄、ひたすら独学?
何のために?
結局、お金が惜しいから。親が甲斐性なしで子供にとばっちり。
>>40 賢い子は自然体でちゃんとやれるんですよ
勉強も部活も友達付き合いもそつなくこなし
内申もきちんと取れますからご心配なく
ウチの子は内申が取れそうに無いから私立って、失礼ながら軽度障害でもお持ちなのかしら? 文系と理系があまりにもバランス悪い、手先が不器用すぎて美術家庭科サッパリ、 逆らわなくてもいいのにわざわざ教師に逆らってしまうとか? それなりにバランスとって勉強も部活もボランティアも当たり前にすれば、 普通に内申は取れますよ。
>>42 そんな平均的なこじんまりな子に育てたくない、って人がいても別にいいじゃない。
学校外の習い事やクラブチームで頑張ってる子もいるし、留学したい子は内申より
放課後の英語学校だろうし。
学校だけでお腹一杯にするわけにいかないな、という考え方の親子が私学に流れ
てもおかしくないよ。
>学校外の習い事やクラブチームで頑張ってる子もいるし、留学したい子は内申より >放課後の英語学校だろうし 公立にも普通にいますけど? ピアノ頑張って名門公立音楽科合格、クラブチームで頑張って高校推薦、 放課後の英語教室で英検取って、内申アップとか普通にゴロゴロいる。
>44 うん、そうだろうね。 でも私の周りには実際に、ラグビーがしたくてラグビー強豪校(私学)に 進学した子がいたよ。 部活動としては近所の公立中では、外のクラブチームに所属してる者は 個人競技の部(陸上部とか)しか選択できず、時間拘束もそれなりにが あってそれがネックで私学を選択。 だから、選択できる家の子は、私立も選択もできる、ってだけだと思うよ。 公立でも十分できると思うよ。選べる子がどこを選ぶか、ってだけだと思う。
>>41 公立中学の勉強や部活や友達付き合いもこなせるだろうが、
そりゃ苦役でしかないだろ。
自然体でこなせるくらいだったら、そりゃ公立レベルの賢さにすぎない。
優秀な子は優秀な友人の中で過ごすのがいい。
人を育てるのは人。
>>44 >ピアノ頑張って名門公立音楽科合格、クラブチームで頑張って高校推薦、
>放課後の英語教室で英検取って、内申アップとか普通にゴロゴロいる。
超スケールが小さいんだが・・・
「公立高校音楽科」「高校サッカー推薦」「英検」www
名門公立高校音楽科→東京芸大有名私立音大進学は普通 高校サッカーその他スポーツ推薦→大学推薦国際大会出場とか普通 浅田真央ちゃんも安藤美姫ちゃんも、織田君高橋君も公立中出身。 英検だけで終わらないのはご存知?w→留学とか普通 >超スケールが小さいんだが・・→えーと・・・あなたの想像力は??
>>46 もう滅茶苦茶書いてるわねw
あなた塾でもやっているの?
高校生は教えられないのかしら?
>>45 確か気合だー!の人の娘さんが、水泳が得意で私立中にスカウトされたけど、
入学したら成績が伸びず、いづらくなって高校には進学せず中退。
親子二人三脚のレスリングで成功したからよかったけど、学歴的には中卒だよね。
中学時点でできるぐらいじゃ、まだ先がわからないから、
私立だとうまく伸びないと退学のリスクもあるんだよね。そこは覚悟。
>>48 英検→留学で急にハードル下がった感じがするのは気のせい?
29だが、どっち寄り? と聞いたのに、例が両極端という批判には驚き。 中学受験させない派は、お金が足りない分は、子供の努力に委ねる。 中学受験する派は、お金をかけて子供の努力を後押しすることも可能。 この違い。ちゃんと理解してね。 念のため補足すると、 後者は、状況によっては、公立でも良いと思っているが、今の自分の状況では私立が良いと思っている。
中学受験させない派=お金が足りないとか
うちの学区だと、新幹線でピアノレッスンに通って末は芸大!とか、
スポーツのクラブチームにばんばんお金つぎこんだりとか、
中学生と高校生の兄弟を何度も短期留学させたりとか、有名企業の帰国子女とか
そんな小金持ちがゴロゴロいたよ。
>>34 みたいなスラムの学区に住んでる人には信じられないかも
何か極端な例多いな
>>45 ラグビーの場合は都区内では北中野中学くらいしかまともな公立中学ラグビー部がないからね。
都下ならけっこう残っているんだけど。
国学院久我山中学行くしかない。
本郷はそう簡単ではないし。
>>48 芸大合格ならまだしも、公立高校音楽科じゃあねえwww
サッカーも国際大会出場してからの話だよね。
浅田、高橋、安藤、織田・・・・ゴロゴロいるわけね、公立中学にwww
サッカーの世界ではクラブのジュニアユース(中学)の有望株はユース(高校)に進む。
落ちこぼれが推薦で高校へ。
多くがレギュラーにもなれず(観客席で応援のみ)、中高一貫の進学校に負けたりしているよw
>>53 公立の貧乏臭さがよくわかるレスですw
「有名企業の帰国子女」程度が小金持ちですか。
爆笑ものですw
57 :
名無しさん@実況は実況板で :2011/06/06(月) 23:59:55.80 ID:yiTnV6vX
受験が絡むと、本当に極端なこと言う人多いね。
>>4 >孤独を強いている…「悪い環境」…褒められない
ずいぶん浅はかな考えですね。孤独にならず、似た者同士に囲まれているのが
「良い環境」とでも言いたいのでしょうか。
中学の段階で、自分の子供が周囲と違う方向に歩もうと努力しているのを目撃
できるなんて素敵なこと。かりにそのプロセスで子供が「孤独」に直面してい
るとしても、それは、その子にはポジティヴに作用する貴重な経験になると思う。
そもそもどうして「孤独」の経験がいけないの?
もし「私立」が、こんな浅薄な考えしか持てない親とそれに育てられた「孤独」
に無縁の浅薄な子供が大勢いる環境だとしたら、それは最悪な環境だと思う。
公立派だけど、公立派がアホが多いことはわかった。 書き込む前にツッコミ所消してから書きなよ? 態とやってんの?
>>57 サッカーやりたい子が、ドッジボールやっててもしょうがないでしょ。
ひとりで球蹴っているだけじゃ・・・・かわいそうだよ。
似たもの同士じゃなく、切磋琢磨できるライバル、仲間が必要なんだよね。
一緒にサッカーやって「こいつやるな」って思える経験ができるかどうか。
公立中→公立進学校に行ったような人はみんな公立高校時代を良かったという。
それはやっぱり、「孤独」より「仲間がいる」方が良いってこと。
その良き3年間が、6年間に倍増される。
公立中親は「留学」なんてものにプレステージを感じているようだが、それ、かなり痛いよ。 スポーツとか芸術系の長期留学は別として、高校生段階、大学学部段階での留学なんて行っても無駄w 大学卒業して就職してから修士とかなら話はわかるが。 中高での自費の短期留学? 観光旅行とかわらないw
61 :
名無しの心子知らず :2011/06/07(火) 01:46:28.65 ID:QxQOgge0
test
62 :
名無しの心子知らず :2011/06/07(火) 05:04:05.43 ID:xyLdGRiN
>>36 今どきそんな熱血な教師は稀有で貴重。頭が下がる、ネガティヴに捉えるお前が異常
>>48 >浅田真央ちゃんも安藤美姫ちゃんも、織田君高橋君も公立中出身。
愛知県民だけど、公立王国愛知を関東と同じに語らない方がいいよ。
愛知で公立中に行くことは不思議なことではないから。
難関公立高なら200人以上、2番手でも150人以上が国公立に入るのが当たり前の公立王国。
中受する人より、最終学歴の大学まで一度も私立に行かない人の方が圧倒的に多い。
みなさんおはよー!w
うちは今のところ中受は考えてないからここ見にきたけど 子供が私立がいいって言ったら、私立を受けてみるつもりだよ。 親の考えも大事だけど、最後に決めるのは子供だからね〜。 ここ、何がなんでも私立! 優秀な人間は公立にはいない! みたいに決め付けてる人いるけど、そんなことはないと思うよw 学校の名前は有名で、実際に優秀な生徒がたくさんいても 個々に公立の優秀な生徒と競わせたら負けるかもしれないし。 何がなんでも私立!な人は、子供に有名私立卒の肩書きをつけるのが目的なんじゃないの。 本当に子供のためを思ってるのなら、もう少し柔軟に考えられるでしょう。
66 :
名無しの心子知らず :2011/06/07(火) 09:04:58.77 ID:1tDy0ZBD
公立否定する家庭は、経済格差がある中学校へは行かせたくないのでわ 子供よりも親が負け組み低所得で、教育に無関心な家庭と同じクラスで 戦わせるのが嫌!! ← この意見も本音ですよ 貧乏な親からは、貧乏しか生まれない!! ← 一理あると思います 我が子は自宅から近い公立ですが、やはり色んな家庭が存在して 友達付き合いには注意させています。週四回の塾と季節講習も受講 しているので遊ぶ暇は無いのですが、クラス内は荒れるというより 勉強が出来る子と出来ない子の乖離が激しいそうです。
>>66 確かに。生保や手当てボッシー、就学援助を受けてる様な家庭と一緒になるのは小学校までで十分だね。
そういう底辺層のおかげで自分の子供が相対的に上位に浮上してくるんだから感謝しとけば? みんなができる子だったら沈んじゃうでしょ
>>65 >何がなんでも私立! 優秀な人間は公立にはいない! みたいに決め付けてる人いるけど、
>何がなんでも私立!な人は、子供に有名私立卒の肩書きをつけるのが目的なんじゃないの。
そんな人いないよw
公立親が作り出した幻w
自分が作り出した幻を必死に叩いているw
話が通じない人がたくさんいる学校には、行かせたくない。 このスレ内ですら、痛感する。 早く公立の魅力を具体的に語ってくださいな。
71 :
名無しの心子知らず :2011/06/07(火) 10:12:41.10 ID:xEBzcG2f
多分私立一般に魅力を感じない人が多いだけだろ 特定の(例えば高偏差値な)私立は魅力的だけど、 それ以外なら公立でよくね、みたいなね 例えば、低偏差値な私立を腐っても鯛、みたいにいう人は もはや希少みたいだし
付属のFラン大学に大半がエスカレートするような偏差値40ぐらいの私立だと 教育熱心な地域なら下手したら公立の方が総合的な学力上かもしれない
近所でFラン附属に通わせて大後悔って話は、意外と少ないな? 元々進学実績求めてガツガツした人は通わせるわけ無いから、文化が大分違うのかな。
>>71 モノの見方が間違っているんだよ。
学校単位で見てどうするの?
それこそブランドでしか見ていない見栄っ張りだからそういう頭になっちゃうんだよ。
本来、具体的な自分の子供に、具体的にどのような学校教育(3年間)を受けさせるかの問題。
うちの子にとっては、私立●●中学での3年間が良い、
うちの子にとっては、公立△△中学での3年間が良い、
という相対的な比較の問題。
結局、金がないのに見栄っ張りで、自分のことしか考えていない。
底辺私立中学へ通っている子を持つ親じゃカッコ悪い、公立中なら評価先送りできる。
そんなことだから子供にまともな教育を受けさせる甲斐性ももてないんだよw
貧乏のループw
逆に底辺私立と呼ばれるような学校に入れさせる親は勇気あるよ。 見栄っ張りの公立親から馬鹿にされるだろうことは織り込み済み。 公立中に行かせておけば、少なくともそういった誹りを受けることはなかった。 しかし、そこはプライドを捨てて、子供のために実を取ったということ。 金だって余計にかかるのに。 親としてどっちがリスペクトできるかは言うまでもない。
底辺私立に行かせたくないのは、十分わかったよ。 私立ならどこでも良いなんて言ってる人はいませんのでご心配無く。 以降、中学受験で難関突破が前提で議論しましょう。
77 :
名無しの心子知らず :2011/06/07(火) 11:25:27.96 ID:xEBzcG2f
底辺私立親を馬鹿になんてしてないよ 言いたいのは、私立ってだけで行く家庭は減ってるみたいね ってだけなんだけど 被害妄想みたいになってるよ
一生安全な囲いの中で暮らせる人がそういるとは思えないな たとえ公立中がどんなにひどくたって3年の辛抱でしょ そんなに最底辺の子ばっかりの公立中ってのも想像つかないんだけど? 出来る子も出来ない子もまともな子もそうでない子もいるんじゃないの? ここ見ていたって私立私立言ってる人がまともとは到底思えないもの 貧乏と言われても気にしないわ 実際資産家ではないもの ちょっとだけ羨ましいのは塾行かなくても公立トップ高から超難関大学に合格するような お子様をお持ちのお母様ねw
自分の子供に、たった3年のガマンとか言えない。
>>78 ものすごい見栄っ張り!
自分じゃ気づいていないのかな?
>貧乏と言われても気にしないわ
>実際資産家ではないもの
言い換えれば「資産家」というほどではないが、「貧乏ではない」「そこそこお金はあるし」と言いたいらしいw
>>79 の言うとおり、自分の子供に3年間の辛抱を強いることには平気。
さらに金かからずにブランド品が手に入る他人をうらやましく思う。
十分貧乏ですw
公立中でも同じ学区内で評判のよい中学と荒れてる中学とかあるんだよね〜 だから公立も一慨にいえないわ
>>81 ココで私立私立って鼻息荒い人たちの書き込み見てると、
どんなスラム?って思うよ。引っ越せば?
スラムwから私立に通っても、年収はスラムにしか住めない相応だから
かつかつで私立でコンプ凄そう。登下校時にカツアゲもされそう。
はっきり良い中学とDQN中学が色分けされてるならまだマシ。 特定の生徒とか非力な教師につられて、突然荒れた学年の方が悲惨だよ。 まあ小学校でも有ることだけどさ。学習院の某学年みたいな見えてる地雷なら避けられるけどね。
84 :
名無しの心子知らず :2011/06/07(火) 14:32:05.45 ID:vTJxVsNK
中学受験をさせないことを語るのではなく
私立派を叩くような内容を書くから、馬鹿にされるんでしょ?
都内では、塾なしでトップ校にいける子は、親が教えてたりするし
一握りの例えを出されてもね…
>>81 私立受験が多いような地域は、スラムなわけないでしょ?
東京に来たことある?世田谷区は、スラムなのかな?
子供が、やりたいことがあって、あえて公立とか…
そんな話は聞けないのかな?
家裕福で頭もいいけど中学受験したくないから公立行った子はいるよ 高校受験で超難関私学へ行ったけどね きっと一流国立大に行ったんだろうね・・
86 :
名無しの心子知らず :2011/06/07(火) 15:00:44.74 ID:vTJxVsNK
>>85 中受したくない子は、いるね。
小学校は、リトルリーグとか楽しんで、中学で勉強に集中できるタイプとか。
公立中→公立トップor難関私立→難関大学を進めるお子さんは
それなりにいい家庭の子が、多いイメージ。
>78その3年間が大事なのよ!あなた分かってないわね!一番汚染を避けたい時期なのよ13〜15歳ていうのはね。価値観が定着してしまう時期なのよ!
>>78 貴方みたいに、世間は温室状態の私立じゃないんだよ!と宣ってた西原理恵子も、自分の子は私立中に行かせているのが現実。
読んでるとここの公立派ってさあ、
>>43 >>44 >>53 みたいな人ばっかりなの?
公立にはこんな人もいるし、こんな難関校進学してる人もいる、みたいな。
一番痛いのは、「こんな小金持ちもいる」ww
人んちは置いといて、お宅はどうなの?
お宅の事、お宅のお子さんの事でないなら、
全部最後に「らしいよ」っつけたら?
ピアノの子もクラブチームの子も難関校進学した子も
本人の能力が高く、それを見逃さなかった親御さんが
小学校の時からさらに伸ばすべくそれなりの事をしているはず。
公立中全校500人いるとして、そんな子は何人ぐらいいるんだ?
そしてお宅はその中に入っているのでしょうか?
また、入るような過ごし方を小学校時代からしているのかな?
こんな例もあるって述べたうえで、お宅もそうなれると?
さすがに西原の場合は特殊じゃないかな、マンガの登場人物本人として公立で虐めの標的になるのミエミエだし。 公立小と当人揉めてたし。金かけて子供の安全買ったんでしょ。 つーか西原当人も高校は私立じゃなかった?
89のお子さんがごく普通かそれ以下なのは良くわかった。 大丈夫だよ、お宅のお子さんみたいな子が公立では大多数なんだから。 鼻の穴小さくしてお話していいんだよ。
悪いけど国立ww
受験させたくないのに、子供はする気満々で困ってる。 県立中高一貫が、すごく魅力的なカリキュラムをやってるらしくて。
地元公立中→地元トップ校→自転車で行ける近所の宮廷医学部(偏差値72) ↑これ甥っ子だけど最強の勝ち組じゃね?
あ、偏差値77の間違い 一浪はしたけど
96 :
名無しの心子知らず :2011/06/07(火) 19:35:21.43 ID:eWTUVO+0
西原は私立中出身だけど、娘の貯金まで使い込むようなギャンブル狂の義父が 首吊りしたり、西原も学校相手に訴訟起こしたり、大学時代は水のバイト なかなかエキサイティングなお育ちだわ。 柳美里とかも共立女子中高だけど、かなりエキサイティングな家庭環境、 本人もそうとうな性格だったはず。 いまどき猫杓子でお受験だから、公立もピンきりだけど、 私立も一昔前と違ってピンきりだわよ。
>>94 田舎DQNは田舎で一生を終えるのが勝ち組ということ?
98 :
名無しの心子知らず :2011/06/07(火) 19:43:08.96 ID:eWTUVO+0
>>98 「旧帝」は正式には東大、京大も入るけど、
ほとんどの場合は東大、京大をのぞく「地底w」
東京じゃほとんど誰も使わないし知らない、ほぼ方言w
医学部と言っても地底じゃジッツは田舎だけ。一生をどさまわりで終えるw
まあ元々田舎モノなんだから、「都落ち」に泣くこともないかww
旧帝医学部で金がかからなかったら勝ちってのも、貧相な発想。 公立出身でオリンピックで金メダル取った話と同じで、公立であること自体には意味があまり無いから。
そういう比較は無意味じゃないかなー。 公立のメリットは安いこと。 デメリットは、サービスの質が低いこと。 私立のメリットはサービスの質が高いこと。 デメリットは、高いこと。 公立出身の秀才と私立出身の秀才比べても、公立と私立のメリット・デメリットの比較にはならないよね、明らかに。 金銭的に余裕があったり本人にやる気があれば私立にすれば良いし、本人にやる気が無ければ安いし公立で良いじゃん。 公→公→私→国の私の経験から言うと、結局環境よりも本人の資質とやる気よね。 そんな私は公立中派。 高校とか大学は行きたい所にいかせてあげたいから、私立中に通わせるくらいなら、その分貯金した方が良いかなって。
>>99 そうなの?
そこは「白い巨棟」のモデルになったとこだと姉が自慢してたけど
都落ちなんて言葉ひっさびさに聞いたわw
まあうちの子は甥と違ってお勉強イマイチだからそんなとこに縁はないんだけどさー
出ました!ことばに詰まった私立厨のキメゼリフ い な か も の どっちが田舎もんだよ。(苦笑)相変わらず視野が狭いんですね。
優秀な子は公立行った子も私立行った子も阪大やら京大いってる 何が違うかっていったら金のかかり方が違うだけ 同じ目的地行くのにどちらがより快適に過ごせるかっていう 金持ちは家に金が余ってるから私立に通わせてるだけの話
つーか、私立は公立に比べたらべラボーに高いんだから、私立の方が公立より質が高いのは当然でしょ。 それが結果に結び付くかどうかは、本人の資質次第だってだけでさ。 私は公立派だけど、別に私立派の事は否定しないよ? 私立派が公立派の事を否定するのは、ある意味当然だとは思うけどね。 余程の金持ちでも無い限り、「高い金払ってるからには結果だしたい」って思うのは自然だし。
>>102 >>99 は視野が狭いから、地方でなく東京であること、東京での知名度があることが大事なんだよ。
しばらく暴れてる私立厨は一体どんな立ち位置なのか? 話が極端過ぎて、とても受験期前後の子供がいるとは思えない。 うちは息子→公立、娘→私立だ。 子供の成長度合い、環境、適性、進路と考えるべき要素は色々ある。
公立派のポリシーが全く見えない。 学費分のお金を拾ったら、私立も選択肢に入れるか? ⇒意見まとめてくれ。 私立派の意見は、 公立国立私立の限定なく、地域も考慮し、我が子にとって最も適切と思う選択肢を見つける。 その結果が私立であっても、学費を出せない、出さないとは言わない。
難関私立になるほど進度が速いので 中3で高1のレベル、高3になると殆ど大学受験へ向けて集中できる。 それが私立一貫校のメリットじゃなかろうか。 デメリットはやっぱり高い学費かな。 公立中高はやっぱり職員や教師が公務員なので、何をするにも限度があるよね。 本人の雑草魂がカギになりそう。(公立生が雑草だという意味ではなくて、自力の度合いが大きい)
旧帝の医学部は凄いと思うし、東京でも旧帝大って普通に使うよ
「私立派」の人はこのスレ覗かないのが一番だよ ネットの良いところは自分で情報を選択出来ることなのに、 よりによってこのスレッドを選ぶなんて、なんか倒錯してるぞ
ここにいる人達NHKの下流の宴というドラマ見たら。ここにいる私立親達の中にはこのドラマのようになる子供がいそう。 私立行かせたものの親のせいで勉強嫌になり不登校で負け組フリーター。 私立受験てこうなる可能性もあるっていうのも世間一般のイメージなのは確かなんだよね。ドラマになっちゃうくらいだし。 やっぱのびのびさせないと歪むんだろうな。
>>108 私立派だって別に意見なんてまとまって無いじゃん。子供の進学のためから親の見栄まで、バラバラ。
公立派だってそうよ。
色々な種類の人間に触れさせたいとか、別に私立の教育サービスに必要性を感じないとか、金が無いとか色々。
私はもし私立中に入れる金が宝くじで当たったら、子の将来のために貯金する。
そのくらい、個人的には私立中の教育に魅力を感じない。
高校内容は高校に入ってからで充分だと思ってる。私もそうだったしね。
公立中から私立高にいって国立大(旧帝大w)に入るまで、別に勉強で苦労したことない。
週三で進学塾には行ってたけど、大学受験も別に苦労した覚えが無いから。
我が子にも適正があれば、公立中からでも好きな高校に進学するし、好きな大学に進学すると思うよ。
114 :
名無しの心子知らず :2011/06/07(火) 23:03:51.58 ID:Yf7O4hAu
私立厨も公立厨も中学受験の是非については 議論スレがあるんだからそっちでやればいいのに。
そもそも矛盾してると思うんだけど、「子供のためにベストな環境を与える国公私立に拘らない親」は「私立派」じゃないでしょ。 「私立派」には、「子供の適正に合わせてこの程度だから公立」とか「荒れた環境に適正があるから公立」とか「公立でも好きな進路選べる実力があるから公立」とかの選択肢は無いんだからさ。
長い目で見たら、多感な時期には高い学費を払ってでも落ち着いた環境の私立に行かせる価値はあるわよ。思春期だからこそ良い環境は必要。
117 :
名無しの心子知らず :2011/06/07(火) 23:42:37.00 ID:LN63qbYZ
タイトル変更ですよね 私立に行かせたくても お金が無いから中学受験させない親集まって〜
私立中に入れなくても勉強は出来るもの。 私もそうだったし。 勉強で苦労したことないから、わざわざ私立中に入れる気がしないんだよね。 私立中に入れたからって頭良くなるわけじゃないし。 環境の面で言うなら、ある程度選別された私立高よりも、色々いた公立中の方が楽しかったな。 だから、私立中に入れるくらいならそのお金貯金する。 お金かける価値があると思う人が子供を私立中に入れることについては、特になんとも思わないかな。 どうもこのスレには、自分の子供は私立中にいれるのに、他人の子供が公立中に入るのが気になって仕方ない人がいるみたいだけどw 何のコンプレックスなんだろうね?
>>115 「子供の適正に合わせてこの程度だから公立」→結局お金が惜しいってことでしょ?
「荒れた環境に適正があるから公立」→やくざじゃあるまいしw
「公立でも好きな進路選べる実力があるから公立」→これもお金が惜しいってことでしかないね。
「子供のためにベストな環境を与える国公私立に拘らない親」は私立(国立、公立中高一貫含む)を選ぶのが必然。
私立派 →環境重視(人は環境で変わる、少なくとも悪くならない) 公立派 →本人の資質重視(環境がよかろうが悪かろうが、 馬鹿はずっと馬鹿、優秀なやつはずっと優秀) 信じる対象が違う
>>118 結果ってものが大事で、それは次の学校への進学実績だけがすべて、みたいな思想は一種のカタワだね。
それと「私」の時と「その子供」の時代では全然様変わりしていることも知っておくべき。
「私」の経験がそのまま通用すると考えるのは浅薄すぎる。
>>119 お金は大事だよ〜。
私立中学のカリキュラムには魅力を感じないから、それに使うくらいなら貯金するね。
別に私立中に行かなくても好きな高校に行って好きな大学に行って好きな職についた経験から、別に私立中に行く必要は無いなって。
私立中に行かせないと子供が育たないと思うなら、お金かけても私立中にいれるべきなんだろうけどね。
お金も子供の学力もそれなりにあるけれど それだけのお金をかける価値を私立中に見出せない。 ただそれだけ。
121はこのスレで何がしたいの? 受験塾の勧誘? それとも素朴に他人の意見を矯正したいのか? なんかガチな雰囲気がすごいんだけど
いやーでも親世代と今の大学受験は別物だからね マーチクラスなら公立でも十分だよ、実際レベル相当下がってるし
>>122 カリキュラムとか、好きな高校へ行けるとか、好きな大学へ行けるとか、
そういう結果ばかり求めている。
金の対価がわかりやすい学歴とかしかない。
そういうのってとっても貧しいと思うんだけど。
子供のためでしょ。
もっとはっきり見えない大事なもののためにお金をかけるんだよね。
民度が低いと見えない。
>>121 じゃあ私立中に入れると公立中に比べてどんなメリットがあるの?
環境の面で言うなら、進学校だったある程度選別された私立高より色々いた公立中の方が楽しかったから。
子にもああいう環境を経験させたいな。
うちの地元の公立中学は別に荒れてないし、そういう意味ではあんまり変わってないね。
ま、勿論入れてみないと解んないけど、うちの子は私が守るし。
自信無いなら私立中に入れるのも良いと思うよ。
一応言うと、私立中に入れる親は、子供を守る自信がない親だって意味じゃないよ。
親の世代の公立中学〜高校と比べると、ゆとりで中学カリキュラムがスカスカになったせいで、 特に理系の高校カリキュラムにしわ寄せ行きまくりだよね、現状。 都立トップの日比谷や西でも理系現役率見ると褒められたもんじゃないし。 脱ゆとりで中学後半〜高校のカリキュラムって改善しそう?
改善してるかどうか分からないけど 実際2013年度のセンター試験から、脱ゆとり対応になる。 まあこういう情報は公立中では、教えてくれないけどね。
>>126 具体的に何よw
中学時代の友達とは未だに忘年会とかやるけど、高校時代の友達はそれっきりだね。
進学校で色々な地域から来てたから。
公立中は地元に密着してるから、引っ越しても案外縁が切れないもんでさ。
ボッシーがいたり、サッカーしかしてなかった癖に高卒でホンダに入社して勝ち組になってたり、起業して上海だのタイだのワケわかんない奴いたり。
恩師も呼んだり楽しいよ。
公立中学の魅力の一つには通学時間が短いってのはあるけど。 その時間以上に、授業時間がムダに満ち溢れてたらやだなぁと思うんですよ。 現状小学校の先生もそうだけど、40代前半ぐらいまでの先生は教師になってから、 ゆとり教育しかしてきた経験がない、フルスペックゆとり先生じゃない。 大丈夫なんかいなと。
>>127 高校が地方によくある受験少年院風スパルタ進学校だったんじゃないの?
だから高校生活が楽しくなかっただけじゃない?
第一、今では高校募集のある私立自体が減っているし。
地方は知らないけど、東京の名門進学校は、受験少年院風は流行らない。
御三家をはじめ難関私立であればあるほど自由奔放系。
>>130 学校での教育というものが、進学実績とそれに絞った学力向上だけだと考えているわけ?
学校と予備校は違うんだよ。
ふつうはそうじゃないってことくらい容易に思いつくんじゃない?
そういや中学の授業なんてあんまり聞いてた覚え無いな。 部活は楽しかった。 中学内容なら、教科書と参考書読めばアホじゃなきゃ解るしね。 高校は授業わりと聞いてたな。内容が面白かったから。 結局適正の問題だよな〜。 うちの子は、もし適正無かったら無理強いしないw お花屋さんか可愛いお嫁さんにするwwwww
>>132 スパルタに感じた事は無かったな。
本当に勉強で苦労したこと無い。
勿論毎日勉強はしてたけどさ。
高校時代は普通に皆で楽しく遊んでたよ?
ただ、大学でばらけちゃうと、地元がバラバラなだけに中々ね。
大学時代の友人は、機会を作って会うし、中学時代の友人は、機会が勝手に出来る感じ。
公立高校で伝統校だと、OB会OG会が凄いみたいね。
ちょっと羨ましいw
そろそろみんな、地域を言うべき。 うちは大阪だったから、公立中学公立高校国立大学。 中学ゲキ荒れ、内申楽チンでトップ高。 自分で言うのもなんだが、うまくいったのは偶然。 今は神奈川。我が子には通学時間とのバランス次第と思ってる。 公立でも中高一貫が出てきたし。
私立派 → もっとはっきり見えない大事なもののためにお金をかけるんだよね。 これはもはや宗教だろw 人に押し付けるなよw
>>136 あなたは何で結婚したの?
あなたは何で子供を育てているの?
はっきり目に見えないものの方が多くてしかも大切。
宗教もたしかにその一部かもしれないけど、それはほんの一部でしょう。
たとえば学校で尊敬できる先生に会って影響されたりしなかった?
先輩や友人もそう。
受験は大事だけで、それが全部じゃない。
その大事なものが私立中学>公立中学だと根拠なく確信しているのは、確かにちょっと宗教っぽいねw
公立中のいいところのひとつは「男女共学」だと思う。 私立は難関校ほど男女別学じゃない? どんなに奥手の子でも異性に興味を持つ年頃に同年代の異性と全く接しないのは逆に心配。 夫の兄がいわゆる御三家出身だが、表向きは真面目だったけど、女に飢えてる感はすごかったと…。 それはさておき、 異性と協力しあって(または男女の性差なく)学校行事を盛り上げたり、 時には議論したりということも成長の中で大事だと思うな〜。
中学受験させない親 って、みんな意味わかってるよね。
>>135 うちは兵庫の阪神間。学力や経済力の上位3割が私立中に進むので、首都圏に近い感覚。
「受験しません」っていうと 「子供のこと考えてない」という。 「私立に行かせるぐらいの金はありますけれど」っていうと 「キツネ」っていう。 「貧乏ですが受験します」っていうと 「見栄っ張り」という。 私立派でしょうか、 いいえ、工作員です。
>>138 「私立中学」なんていう私立中学はないんだよ。
●●中学校、△△中学校というそれぞれの具体的な学校がある。
何がしかの余計なお金を払って自分(たち)で選んで行かせるのに、お仕着せの「標準規格」より下ってことはないよ。
よっぽど自分の選択に自信がないのかねw
>>143 「お金がないから公立」→正しい判断。無問題。
「貧乏ですが受験」→頑張れ。
「私立に行かせるぐらいの金はありますけれど」→見栄張らなくてもいいよww
うちは都内で、まず計画停電にはならない区。 地域柄所得が多い+5割が中受するので、優秀じゃない私立に行く子供も多数。 公立はどっと母子家庭率が上がるが、むしろそういうお母さんは真面目に子育てしてる感じ。 子供が優秀なのに公立に来てる家は、子沢山とか経済的に大変そうなのが伺える。 経済的にOKでも私立行かせない家は、親が公立優位の地方出身か(うちはココ) 学歴いらない職業(カリスマ美容師さんとか)、 子供が中受するには精神的に幼い又はあまり勉強が出来ないタイプなど。 大変なのは、両親フルで働いていて社会的立場もあってお金もあって、 なのに子供放置の家庭。 学校でトラブル起こしやすいし、親は何だかんだ言って逃げるだけ。 うちのクラス、これから臨時保護者会ですわ…。
>>139 逆に共学だと偏った固定概念による男女の性差(役割)を押し付けてしまっている、という見解もある。
運動部の女子マネージャーみたいな。
女に飢える男子高校生は共学でも同じ。個人的な問題。
とにかく、共学、別学は、私立か公立かとはちょっと別の問題。
中学受験しない ↓ ストレスがたまらない
>>144 そんなこと言われても、「大切ななにか」が何なのかハッキリしないんだものw
「別に私立中に行かなくても受験で困らない」って言うと「受験だけじゃない!」って怒るし。
「選別された私立高より色々いた公立中の方が楽しかった」って言えば、「難関中は自由奔放」って、ちょっとピントずれた反論があるし。
高い金払うんだから、教育サービスは勿論私立中の方が上に決まってるじゃん。
「大切ななにか」って、結局受験勉強の事なの?
それとも、私立中の教師には人格者が多い?
公立中の友達より、私立中の友達から得るものの方が大きい?
受験勉強のことだって言うなら理解出来るんだけど、人格的な何かって言うなら、やっぱりちょっと宗教っぽいねw
昼ドラに出てくるような、テンプレお受験ママって感じ。
>>149 なりふりかまわず、揚げ足取りに徹して来ているような気もするけど、
マジレスとして対応します。
>受験勉強のことだって言うなら理解出来るんだけど、人格的な何かって言うなら、やっぱりちょっと宗教っぽいねw
私立vs公立を越えて、おそらく、ID:W14NGOILさんは文明と文化の違うが理解できないんじゃないの?
これだけストレートに品性の下劣さを自己アピールされるとかえって面食らいます。
ひとつ質問。
あなたが結婚相手を選んだ(選ぶ)基準は?
>>150 横レス失礼
揚げ足取りに徹しているのはどうみても私立ageの方だと思うんだけど
あなた人に質問する前にご自分はどうなの?
私立派の主張というかほぼ貧乏!って罵るだけの馬鹿ぶりに
ここってもしかして公立派が中学受験派の評判を落とす為のネタスレなんでしょ?
誰かそうだといってw
地方出身者で公立中→公立高を経た場合、 優秀であれば優秀であるほど、自分の体験を高校>>>中学と評価している。 公立トップ高校にはそれなりの伝統文化が根付いていて、一般的に自由な校風、というのが理由だと思う。 ID:W14NGOILの場合は、公立高校ではなく私立高校。地方の私立高校は、近畿の一部を除いて、 ほとんどが大学進学実績をアピールしているような受験少年院系。 そんな学校行っても面白くもないのは言うまでもないw つまり、ID:W14NGOILは暗黒の高校時代を過ごしたから公立中時代が相対的に良く見えるだけ。 難関中みたいな自由な中学の方が、公立中よりはるかに楽しい。
>>151 馬鹿なのは自分の方だという自覚はないの?
貧乏自体は問題ないの。ちゃんと自覚があるならけっこう。
お金がないから公立中しか行けないと言うなら誰も文句言いませんよ。
わざわざ「「お金はあるけど買わない理由」をネチネチ書き綴っているから、
「はいはい、貧乏なのねw」って言われちゃうだけ。
153の子供は私立なんでしょ? どうしてその学校にしたのか理由を聞かせてよ 出来るだけ具体的に書いてほしいな 学校特定したいわけではなく、「目に見えない」 とか言われても困るから
155 :
名無しの心子知らず :2011/06/08(水) 11:36:03.94 ID:Nf5mzmp/
お金が無くて祖父母に入学準備金を用意してもらい 学費は我が家で納付、楽では無い!!食費や交通費などで年間(100万円位)かな 塾に通うとなるとまた出費。部活遠征費や 参考書も高いね 派遣の仕事復活して賄っているけれど、あまりにも学校の施設・備品類も ゴージャスでトイレはシャワートイレ、個別の更衣室もある。 手ぶらでも通学許可(信じられない) ランチはヴァイキング(^^)インターバルはテラスで読書!! みんな落着いた雰囲気 ちよっと 我が子は浮いているのかもwwww
>>154 ID:4jD6x36Mの結婚相手を選んだ(選ぶ)理由」が先では?
「一目ぼれ」も「目に見えない」理由だというのも一応理解できるよね?
156が「目に見えない大事な〜」とか書いた人? 横から見てると、結婚相手がどうこうなんて、論点ずらして人格攻撃したいとしか見 えないぞ あなたが私立を選んだ理由なんて、すぐ書き込めそうだけど無理なの?
>>157 論点ずらしじゃなくて、論点そのままなんだけどね。
横レスで人格攻撃するだけじゃなくて、まともに話をしたいのなら、
先に質問に答えてね。
公立か私立かの話と結婚相手を選ぶ基準の話は全く違うんじゃないの? あなたも唐突に話題に挙げたように見えるけど いったいどういう繋がりがあるの? まあ、私はあなたがどうして私立を選んだのか、その理由が知りたいだけ 人格攻撃する気はないですよ 早く私立選んだ理由を聞かせてよ
>>159 行間読めないねw
「私立」選んだ理由はないよ。○○中学しかない。
まず、ID:4jD6x36Mの答えが聞きたいんだってばw
>>153 で私立厨の張ってる論点がようやく明らかになってホッとした。
お金あるならすべてにおいて優れた私立行くはず。
公立行ってる=お金ないを素直に認めろって一点なんだね。
次は、なぜそれがそんなに気になるのか教えてもらえると嬉しい。
お金あるけど公立行かせてる〜って吹聴するママ友に、私立pgrされたの?
分かり合えない人とは永遠に無理だから、諦めた方がいいと思う。
PCに変えたから、たぶん自分のID変ってる。4jD6x36Mです。
>>160 失礼。ID:W14NGOILさんにだけじゃなく、私にも結婚相手を選んだ理由を聞いてるのね。
私は学生の時から付き合ってた相手と結婚したから、いわゆるお見合い的な、
ある条件を満たした相手から選ぶ、という経験はないよ。子供にもでき
たら恋愛結婚をして欲しい、と今は考えてる。
この考えは今後変わるかもだけど。
これでOK?
あなたが、○○中学選んだ理由聞かせてよ。
あと、結婚相手を選ぶ基準と学校選択が同じ論点だとする、あなたの考えの根拠を教えて。
と思ったら、テザリングってID変わらないんだな。失礼
>>161 公立行ってる=お金ない とまでは言わないよ。
ある程度お金があっても公立中という人もそりゃいるでしょ。
でも、そういう人はこういうスレでいちいち「お金はあるけど・・・」なんて言い訳しないでしょw
いちいち言い訳するのは・・・・ねえww
>お金あるけど公立行かせてる〜って吹聴するママ友に、私立pgrされたの?
そんな下品な人、友だちにいません。
>>162 >これでOK?
ダメ。
学生の時から付き合ってた相手と結婚した理由があるわけでしょ?
ふつうは相手のスペックと結婚するわけではない、というのもわかるよね。
つーか、ここまで言ってもまだわかんないの??
>>165 >つーか、ここまで言ってもまだわかんないの??
だから、自分から言えばいいと思うよ。
>ふつうは相手のスペックと結婚するわけではない、というのもわかるよね。
例外もたくさんあるでしょうに
結婚相手を枕にして結局何が言いたいのさ?
○○中を選らんだのはどうしてなの?
私は人格と相性と収入で選んだかな。 中学と関係無いねw 彼氏に例えると、公立中はDQN風味だけど金がかからないドカタで、私立中は上品に甘い言葉を囁く金のかかるヒモか?w
>>164 大人気なのに相手してくれてありがとう。
私はママ友≠友人だよ。
子供を介して付き合う人達だから、必ずしも自分が尊敬出来る相手とは限らないから。
だから、
>>164 がそもそも同じ価値観の中で暮らしているなら、公立を選択した
親の世界に首を突っ込むべきではないと思う。
経済的に恵まれた立場から「本当はお金ないくせに、貧乏なら貧乏ってちゃんと言いなさいよ」って
書き込んでる自分、品があると言えるのかな?
世の中色々な生活があるのだから、放っておけばいいでしょ。
169 :
名無しの心子知らず :2011/06/08(水) 13:57:15.18 ID:3zQdTGQf
たしかに。ここの私立擁護派って、 「貧乏だから公立なんでしょ?お金ないから公立って言いなさいよ!ねえ言いなさいよ!」 ってやたらと絡んできてる。 中受させない親のスレなのにw 昭和のドラマに出てきたような、淋しいかまってちゃんのいじめっ子みたいだわ。
ここの中受させないと言うのは、子供が受験したいと言ってもさせないということ? 最初から親子共に受験なんか一切興味ない人たち?
171 :
名無しの心子知らず :2011/06/08(水) 14:07:45.23 ID:3zQdTGQf
ここに書いてる人たちのスタンスがよくわからなくて。
まぁ、気持ちは解らなくもないよ。 中学受験って大変らしいし、お金もかかるし。 必死こいて、子供にも無理させて、でもそれが子供のためだと自分に言い聞かせて。 そういう人からしたら、「私立中学受験させなーい」なんて人は存在すら許せないでしょ。 「させないんじゃなくて出来ないんでしょ!」とか言いたくなっちゃう人は、こういうギリギリの人だけだろうね。 余裕があって当たり前のようにお受験させるような人は、公立派のことなんか気にしないw 逆に、お受験スレとかに突撃かましてる人は、受験させたいけどさせられない人なんだろうね。
>>170 私自身が、幼稚舎から大学まである私立共学付属校出身者。
こういうことを言うと「男女差別だ」とか言われるかもしれないけど、
幼稚舎や初等部出身の男子は、大部分がとっても閉鎖的。そりゃ、幼馴染
がたくさんいれば、新しく入ってきた子よりもそっちで群れるわな。
女子の下から上がってきた子たちは、明るくて社交的。多少は群れる傾向
はあるにせよ、みんなと仲良くできる感じだった。
今思うに、大部分の男の子って社交性の高い生き物ではないんだな。だから
小さい世界に入れてしまうと、どうしても閉鎖的になってしまう。私は
自分の子供(男子)には色んな視点を持ってほしいから、私立小・中は受験
させないことにしたわ。
>>170 他の人は知らないけど、私は子供が受験したいって言ったらさせるかな。
私立受験派のお子さんが、全員自発的に受験しているわけじゃないように、色々いるとは思うけどね。
私立厨まとめ
@自分とは違う意見を、言い訳であると勝手に飛躍・判断し相手を貧乏に違いないと罵倒
A結婚相手を選ぶ基準は、公立私立(もしくは学校)の選択と同じ論点であると主張
でも、その理由は言えません
B○○中を選んだ理由も言えません
C私立には目に見えない大切なものがあるのです
>>170 こういう変わった人もいるけど、私の知り合いの私立にお子さん通わせてる人は
いたっていい人。いろんな人が集まるスレと緩ーく解釈しとくのが一番だと思う
ちなみに私は公立中高→国立、夫は私立→国立
受験はまだ先の話
実際どうなんだろね。 中学にもなれば、ヤンキーもビッチも普通にいるじゃない。 私立中だと、やっぱりそういいのは相対的に少ないんだろうけどさ。 触れさせた方が良いのか触れさせない方が良いのかは、子供のパーソナリティーによって違うし。 影響されやすくて染まっちゃうタイプなら触れない方が良いし、自分で考えてそういうのとの付き合い方も考えられるタイプなら、触れさせた方がかえって良い経験になるかもしれないよね。
>>174 ,175
なるほど。
実は子供が受験したいと言い出して、どうしたものかと困っているところで。
子供のやる気を育ててやりたいと思いながらも、未だ全力で賛成できなくてついここを覗いてしまうが
毎回私立VS公立のケンカで残念w
@深読みしすぎ A思いつきで言っただけ B一番簡単に言えそう、でも教えてくれない C定義不可能なものじゃ会話は成立しない、逆にどうとでも言える ネタスレくらいの認識がベストってこと
>>176 ふむふむ、なるほどなるほど。
いろんな人がいるもんだと、緩く考えることにしよう。ありがとう。
ウチはコウモリ派 山手線の内側在住。 二人姉妹で上の娘は今度受験、下は公立か国立選ぶかも。 長女はマッタリのんびり、コツコツ勉強大好き運動ダメ、女子校志望。 次女は運動大好き、男子引き連れて班長、隊長何でもやる、勉強は姉より才能有る、でも飽きっぽい、共学志望。
182 :
名無しの心子知らず :2011/06/08(水) 15:15:02.05 ID:4HQ/j2M9
子供に公立トップ高に進んでほしい母です。 「中受どうしようか?」って悩むぐらいの人は皆さんどうか受験して下さい! お願いします!!!
>>174 幼稚舎って慶應の小学部のことだよね? 幼稚園の意味で使ってるの?
幼稚園から大学まであって共学ってあんまりないから限られるけど、幼稚園を
幼稚舎なんて言う学校ないよ。
>>184 ごめん、正式名称は○○幼稚園なんだけど、内部の子たちは「幼稚舎」って
言ってたんだ。理由は知らん。
186 :
名無しの心子知らず :2011/06/08(水) 16:47:07.22 ID:spniOIFT
>>183 都立の上位校ってせいぜい10校でしょ、
定員が各300人として3000人。
予想にすぎないけど、首都圏の中学受験者数がざっくり5万人ぐらい、
そのうち偏差値60以上が7500人、その1割の750人が
景気の影響で公立に路線変更したら無視できない人数だよ。
景気が良くないから都立の定員が増えるわけじゃないから、競争が厳しくはなるんじゃない?
>>166 >ID:4jD6x36Mはまだ質問に答えないのね。
>>176 で、結局、聞く耳持たずというか、理解できなくなって、
人格攻撃ですかw
あなたはまだ子供なのね。
子どもが受験するようになればそのうち見えてくるものがあるよ。
金銭に無理して私立いっても無駄だよ〜 親の運勢が悪いと子供の運勢も必然的に悪いからね
運勢!また新鮮な切り口が!
>>168 友人の定義は置いといて、どっちにしろそんな下品な人いませんからw
いちいち地面に穴掘ってモグラを叩きに行くようなことはしないけど、
中学受験スレにキツネが顔出すと、つい叩きたくなっちゃうんだよねw
>>167 ID:W14NGOILは、自分の決まりきった視点からしかモノを見られないみたいだね。
視点を変えてモノを見れば、時には三角に見えたり、四角に見えたりするものなんだけどね。
「公立」という選び方はあるかもしれないけど、「私立」なんて選び方がないよ。
「ヒモ」ならだれでもいい、なんて選び方がないように。
ID:W14NGOILには、結婚相手を選んだ時の「人格」「相手」「収入」が、
学校の場合はどんなことにあたるかと考えてみる想像力がないのかな?
お見合いするように、結婚するように、私立中を受験してる人もあんまりいないと思うけどなぁw お受験組が公立組の「公立に行く理由」が気になるって気持ちは解るけど、「金が無いからだ」って決めつけてる人は、それとは明らかに違うよね。 何のコンプレックスなんだろね。
>>173 中学受験はたしかにたいへんだし、お金もかかるけど、
結局、子供のためはもちろん、親にとっても還元されるものは大きいんだよ。
もちろん例外はあるかもね。
むしろ「私立中学受験させなーい」なんて人は、
「あら、もったいない」とさえ思う。
大学受験みたいなものかなw
たいへんだし、お金もかかるけど、やっといた方がきっといいよ、って感じ。
お金がなくて大学行けないならしょうがないけどw
>>192 ホントに頭が固いなあw
「人格」「相性」が目に見えるものなの?
それが宗教っぽいこと?
これでも自分の理解力のなさが見えてこない?
公立組の「公立へ行く理由」なんて気にならないってw
「お金がないから」「親がDQNだから」それだけww
都内で共学希望だと、私学はとたんに選択肢が無くなる。 東邦とか市川ぐらいが都内に有ればイイのにな。
中学受験させない まず、このスレタイを正確に理解すべき。 子供が望んでも、させない。 なんで?と質問がくるのは当然で、その質問に的確にこたえられていない。
197 :
名無しの心子知らず :2011/06/08(水) 18:18:50.25 ID:bBvq9hkn
お金がある家庭さんは 中学受験でいいわよ お金が無い家庭さんは 親が老後子供に心配かけないように 有料老人ホームに入所できるくらいの資金を創る事 年金がどーなるか分からない年代なんだから、確り預貯金すること 日本はとうとうゼロ成長みたい(GDP)よ だから、お金がある家庭は 受験産業に協力して 日本国をリードする 人物に育てましょう、!!! 教育資金に限度があるなら、費用対効果を考えて 食べていける人物に育てましょう。 人生のスパーンを長く考えれば、私立 公立 どちらでもいいじゃない
「中学受験させない」の反対は「中学受験させる」 子供に中学受験を強制しない人はこっちのスレで良いんじゃないの? もし子供が中学受験を望んだら、私はお受験スレの住人になるwwwww 私は国立私立中学に魅力を感じないけど、子供が望むなら話は別だもんねぇ。
させない してもいい させる 背景とする考え方が全然違って、話がズレて全く通じない。 ここはあくまで、させないスレだよ。
このスレに突撃してる私立派さんは、「余裕組」と「必死組」に分けるなら、「必死組」の方だよね。 必死組をさらに「家庭事情組(エリートブルジョワ家庭が典型。一族みんな私立小中とか)」と「上昇志向中流組」に分けるなら、後者だね。 前者ならそもそも選択肢無いもん。 自分の選択とか苦労とかが否定された気分になるからこそ、必死になって公立中を否定するんだろうけど、別にそういうわけじゃないんだけどな。
公立中学進学予定の子供持ちは対象に入るって
>>1 で明言してるじゃん。
何がなんでも受験させない人の専用スレじゃないよん。
子供が私立を望んでも、受験させないかどうか、まず答えて下さい。
目に見えないものさんは勘違いしてるよ〜。 目に見えない大切なものの存在なんて誰も否定していないよ? 否定されているのは、「私立中では目に見えない大切なものを得られるけど公立中では得られない」とする、根拠の無い「宗教的確信」。
>>203 何度も言っているけど「私立中」なんて学校はないの。
あなたが選んだ結婚相手との結婚で得られるものと、お仕着せの誰かもわからない合同結婚式での結婚で得られるものに差がないの?
そんなふうに考えているの?
ID:W14NGOILは、受験少年院的な機能以外に学校をの価値を認めるのがイヤなのかな?
>>200 逆にID:W14NGOILみたいに、わかりやすい受験少年院的価値観の落ち主が出てくると、
自分がとっても高尚な人間に感じられて、かえって自信が持てるね。
ID:W14NGOILが子供を中学受験させるときは、子供がのぞんだ場合ではなく、
ためしに受けさせた模試の成績で、ID:W14NGOILの自尊心を満足させる私立(国立)中に受かりそうな目算の
立った時だと思うよ。
自信を持つのは良いことなんじゃない?w 私は「目に見えない大切なもの」は公立中でもいっぱい得られるし、お受験で入れる中学校には質の高い教育サービスと、底辺下流がいないって環境の安心感以上の価値はないと考えてるから。 逆に言えば、それが欲しいからお受験するって気持ちとか判断とかは理解できるよ。 でも、お受験すれば「目に見えない大切なもの」がより多く得られるってのは疑問だな〜。 それは受験テクニックとか受験のための知識じゃなくて、ぶっちゃけて言えば友達とか先生とか、人生の糧になる経験や思い出とかでしょ? だったら、公立中だって負けてないよねぇ。 それと、「私立中って中学校は無い」ってのをやたら押してるけど、それって別に大して冴えた気付きでも無いよ?w 同じように「公立中」って中学なんて無いし、実際にあるのは地域に根差したサラダボール的な器なんだから。 私が未だに地元の友人と接点があるのは、小学校と中学校の9年間を共に過ごした思い出があって、今でも当時の恩師が忘年会に参加してくれるような環境があるから。 それが凄く素敵でいとおしいから、我が子にもプレゼントしたいんだよね。 本当にそれが変わってしまったかどうかは、「私の地元中学校」を知らない人には判断出来ないし、その逆も然りだよ。 「あなたの子供が通うお受験中学校」にも素晴らしい出会いや目に見えない大切なものは沢山あるだろうけど、それが「私の地元中学校」よりも多いって根拠が何も無い以上は、高い金払う気も、それを子供に強制する気もしないな。 一方で、「進学に有利」とか「環境がいい」とかには金を払う価値はあると思うけど、コストパフォーマンスを考えると、私は授業料や子供の労力に見合う価値は無いと思う。 見合う価値があると思う人がお受験することについては、特になんとも思わない。
近所の私立中高一貫校のリア充っぽいボッチャン嬢ちゃんたちが「公立はくさい」「大学から公立の連中と一緒になるの嫌だな」と話てた 絶対、こいつら許さないと思った。 彼らを許さないとしたら、どうすればいいか。 オレの子供を、とんでもないスーパ私立に入れることだ。
だらだら長いゴタクはいいから207は子供が希望したらどうするかを答えろよ。
>>208 そんなバカな高校生のヨタ話に子供を使ってかたき討ちするの?
子供がかわいそう…
>>209 もしかして私に言ってたの?w
もう書いてあるから、まさか私に聞いていたんだとは思わなかったwww
なんか荒れてるね ところで ID:dV6JtU0vが子供を私立に行かせた理由と 結婚相手を選ぶ基準が学校選択と同じ論点だとする根拠はどこいったの? 結構面白い人だと思うけど、こういう人がどうやって学校選択をするのか興味あるんだけどな
>>212 だからまだID:i8WOCHO8には早いって。
子供が中学受験する年齢になれば見えてくることがあるし、またそうでないと見えないことがあるんだよ。
親も経験によって成長する。
214 :
名無しの心子知らず :2011/06/08(水) 22:22:16.80 ID:bBvq9hkn
みんな低所得の旦那様で苛立っている感じがする。 大卒30代後半から40歳代で 年収1000万円以上の方 サラリーマンなら、金融、保険損保、商社、ハイテク企業位かしら 夫婦で500万円×2名 保育園育ち×二人 このケースだって 今じゃ勝ち組かもしれませんよ いずれにしても お金があるから 私立 それでいいわ
ID:H5PDZSwGさん=ID:dV6JtU0vさん?
あなたっていっぱい書き込んでいるけど結局何を主張したいのかよく分からないのよ
分かるのはお金持ちの公立派の存在を認めないってことぐらいだわ
その他のことははぐらかすしね
で、私も
>>212 さん同様あなたがどんな人なのか興味があってここに居ついちゃったのよ
あなたが ID:/qR2KwwNでID:jQGQMyJkなry
またID変わるかも。
>>213 あなたがdV6JtU0vさんなの?
そんなに学校選んだ理由いいたくないのは何で?
変な比喩とか使わず、具体的に言ってくれたらみんな分かってくれると思うよ。
さあ言って下さい。
>>207 >ぶっちゃけて言えば友達とか先生とか、人生の糧になる経験や思い出とかでしょ?
どんな学校だって同じなら、不正解に決まっているじゃんw
公立で得られるようなものなら、わざわざ受験しないしw
ふつうは親と同じ「地元公立中」に行くのは稀だよね。
またそれが20年以上前と同じである場合はもっと稀。
>>209 たぶん、公立中学というより、自分の人生マンセーなんだから、
それを子供に押し付けるよw
IDかわってますね。
>>216 結婚〜の理由がまだだよねw
>>217 え、じゃあお受験中学校のステータスが魅力なの?
それはちょっとなぁ。
子供のアクセサリー感覚なのか、子供がアクセサリー感覚なのかは解らないけど、ちょっと引くな。
それとも、一族みんなお受験中学だから選択肢無しとか?
だったら、御愁傷様と言うか何と言うか。
ちょっと不安になったけど、
>>198 って私以外にも読めるよね?
まぁ、それは良いとして。
目に見えない大切なものが、ステータスでも受験勉強でも友達や先生との思い出や人生の糧になる経験でも無いなら、私もちょっと興味あるなw
>>218 学生時代より付き合っていた。
二人とも院に行った。
夫は外国に行くことになった。私は着いて行った。
そのうち私のビザが下りなくなった。
結婚すれば下りるから、結婚した、てか夫から懇願された///
学生時代に付き合ったのはコクられたから。
相性は良かったが果たして、夫に職が得られるのか不安だった。
帰国後つてをたどってすんなり職ゲット。現在に至る。
これでいいのかな?
>>219 わかりやすい思考回路だねえw
ID:W14NGOIL自身が等身大によく反映された誤答ですw
>>221 ダメw
コクられたら、誰とでも付き合って、外国にまで付(←!)いて行って、結婚するわけじゃないでしょw
>>222 うわーw
ちょっと切羽つまって来ちゃったね。
教えてあげませんで逃げ切るつもりなのかな?w
こりゃ、図星か何も考えてないかどっちかだな。
>>224 よっぽど頭の悪い人ではない限り、答はもう言っているも同然なんだけどw
「人格」「相性」が、「ステータス」になっちゃう頭のレベルじゃわかんないかw
私は子供が中受したいと言い出したらさせるよ。 ただ、やりたい理由にもよるかな。 何がなんでもさせないというスタンスではない。 できればさせたくないなとは思う。
だから、それがお受験中学の場合には何になるのか明確に言葉にしてみなってw 何回も何回も聞かれてるのに言葉に出来ないなら、それは能力の不足か何も考えてないかだw 子供と中学校との相性とか、公立中学を否定する根拠になってないしね〜。 そもそも、お受験中学と相性がいい子がお受験することを否定している人なんて一人もいないw 何と戦ってるつもりなんだかね。
>>223 良く分からないんけど。思うに結婚なんて、特に恋愛結婚なんて、のりとか思いつきでやらないと
できないと思うけど。
それにいちいち聞きだしたうえで、結婚する理由を否定するって、何考えてんの?
夫とは相性が良かった、しかし、結婚したのはビザの問題があったから。
これでダメってさww
だんだん結婚する理由の模範解答とかもご教授して欲しくなって来たんだけど。
あなたは結婚して私立(○○学校?)に子供を通わせている
なんでその学校にしたのか?早く答えなって。
ついでに、なぜその結婚相手を選んだのかも教えて欲しいな
>>207 流れぶった切りで横レスすまん。小中の9年間が貴方の中でとても大事なモノなのはわかったんだけど。
自分は私立の中高一貫の6年間を同じように思っている、今も良く集まるしね。
多分男は女性よりも幼いから、小学校の時よりも中学〜高校の思春期時代の友人達の影響がとても大きなものになってるんだと思う。
カミさんは地元公立中から公立トップ校路線で、高校の時が一番楽しかったといってるのでまああんまりアテにならないけど。
あと勉強で全然まったく苦労知らずな人ってのは、稀有な存在だから子供一般に当てはめるのはあんまりだと思うよ。
あと公立の場合、教職員が10年以上同じ勤務地にいないことの方が多いから、
校風がその時の政治状況や教職員の状況でブレまくるのも不確定要素だと思う。
ところで、dV6JtU0vさんて男(おじさま)だよね? どんな結婚観持ってるのか、すんごい興味出てきたww 結婚相手を選んだのと同じ基準で学校を選ぶとか、しかも年取ると分かってくるってさww 別にこの人がこういう考えで子育てするのは勝手だけどさ、それを他人に押し付けるのはどうかと思うよ。 私立派?の人は彼の暴走を止めたほうがいいと思う。変な誤解をうみまくってるよ。
私立厨まとめ (公立厨が模範とすべき教え1.0) @自分とは違う意見を、言い訳であると勝手に飛躍・判断し相手を貧乏に違いないと罵倒 A結婚相手を選ぶ基準は、公立私立(もしくは学校)の選択と同じ論点である でも、その理由は言えません B○○中に子供を通わせています。何故その学校にしたのか、その理由は言えません C私立には目に見えない大切なものがあるのです でも具体的には言えません←new D結婚相手を選んだのと同じ基準で学校を選びます。年取ると分かってきます。←new E私の結婚観は○○です←今後に期待 誤解なきよう。 このまとめは、下種な公立厨を私立厨の高みに引き上げるべき作成されています。 せっかくだから作ってみた。みんなで充実させてスレのテンプレにしようよ。
>>227 公立中学を否定しているわけじゃないよ。
否定しているとすれば、ID:W14NGOILの持っている私立中そのものやその親の意識に関する偏見。
受験少年院的エッセンスはゼロとはいわないけど、そんなに生臭くない。
>>228 結婚する理由を否定したんじゃなくて、
>>221 は質問の答えになっていないってこと。
結婚の経緯を聞いているわけじゃなく、「この人に決めた理由」
逆に、付き合って見て「ああ、この人とは結婚できないなあ」と思うこともあるんじゃないかな?
まともに考えればすぐわかると思うんだけど?
>>232 公立中を否定しているわけじゃないなら、このスレにわざわざ突撃する理由が全然解らないけど。
そもそも、私は別にお受験中を否定してるわけじゃないのに。
お受験中のメリットは教育サービスが充実していることと、環境が良いこと。
ただ私は、それはコストパフォーマンス的には見合わないものだと思ってる。
だから私は子供にはお受験を強制しない。
そうは思わない人がお受験することについては、何とも思わない。
あなたは、お受験中にはそれ以上のものがあるんだと繰り返しているのに、それが何かは明確に言葉にしない。
結婚相手に求める「人格」や「相性」のようなものだと繰り返すだけで、それが何かは明確に言葉にしない。
それはステータスでも教育サービスでも無く、環境でも無く、友達や先生や人生の糧になる経験でも思い出でもない、目には見えない大切なものだそうだけど。
しかもお受験中>>>公立中であることが普遍的でありかつ明確だとすれば、勿論相性でもなければ教育方針でも無い。
何故なら、それは生徒である子供個々人によって変わるものだから。
じゃあ、それって何?
あほらし。 『させない』って言う人は結局いないみたいね。 『してもいい』と思うなら、各々の状況にあわせてお好きにご判断下さい。 『させる』もいない。見えない敵と戦わないでね。
>>235 子供にお受験を強制していることに罪悪感があるの?
だから、「してもいいけど強制はしない」人が気に入らない?
「子供がお受験しないのは親がさせないから」じゃないと、自分のしていることが間違っているような気持ちになるの?
だから「お受験させない」親を探しているのかな?
子供にお受験を強制するのは辛い?辛いけど強制するのは、子供よりも大事なものがあるから?
親が強制するのも、必ずしも間違いじゃないと思うんだけどな。
私はしないだけで、事情なんて人それぞれだしね。
>>234 むしろ何でこんなにわからないのか不思議。
少し考えてみればいいのに。
まあ他者を理解することが目的ではなく、
自分マンセーだけが目的なんだからしょうがないかw
何度も言ったけど「お受験中」という中学校はないの。
ちゃんとそれぞれ、「人格」や「相性」に当たるものを持っている。
つまり「お受験中」じゃなくて、「あなた(の子供、または配偶者)が選んだ学校」。
「結婚相手」が「「あなたが選んだ××××」であるのと同じこと。
ID:da4eEwemの言っていることは、たとえば、
「結婚相手の、学歴でも職業でも収入でもなく、何を基準に選ぶわけ?
目には見えない大切なもの? それって何?」
みたいなものでしょw
それと学校を「教育サービス」なんて言っちゃう上から目線も矯正したほうがよいよ。
子供のためにもね。
答えははじめから簡潔に準備しているよ。
ID:xvRWUmjt待ちw
子供を公立中に行かせる家庭はほとんど 中学受験に関心ないだろ わざわざ金がかかる私立より公立に行くのを当然としてるし
ID:np6dx/LYは昨日のID:jQGQMyJk? 自分のしたい議論は自分でスレ立ててやったらいいじゃん あなたの望む相手はここにはいないと思うよ もしかしてプラモの人待ち? あの人ぐらいだものね「させない」って明言しているのは あなたが欲しかったのは >>公立国立私立の限定なく、地域も考慮し、我が子にとって最も適切と思う選択肢を見つける。 その結果が私立であっても、学費を出せない、出さないとは言わない。 こういう親?
>>237 またそこに戻っちゃうの?w
曲解したり誤解したりで無茶苦茶になってるけど、私は「学校に目に見えない大切な価値なんか存在しない」なんて言ってないw
それどころか、「私の通ってた公立中学には『目に見えない大切なもの』がいっぱいあった」って書いてるじゃん。
お受験中にはそれが無いとも言ってない。
私が言ってるのは、あなたに合わせて言うなら「結婚相手を人格でも相性でも収入でも無いなら何で選ぶの?」ってこと。
そしてあなたは「答えられない」。
答えられないのまで、相手のせいにしてるけどねw
子供が望んだら受験させる 子供が望まないなら、周りがどうとか将来がどうとかの、親の思想を押し付けて受験させるようなことはしない じゃだめなの?
それでいいと思う。そして親は子供が受験したいと言ったときに「お金がないから だめ」と言わなくて済むように頑張る。頑張らなくていい人は頑張らないでも いいし。
>>237 ついに答えて下さるとのこと。期待しています。
前もって懸念を言っておきます。
結婚相手の選択基準と学校選びが同じとする、あなたの意見は「簡潔」に説明できないだろうこと
あなたの答えが「同じ」ではなく、せいぜいが「おなじところもある」にならないか心配だということです。
たとえば、学校との相性もあるし、学校には尊敬できる人格っぽいのもあるし、結婚相手を選ぶのに似てるでしょ?
見たいのはさすがにバカっぽいのでやめて下さいね。結婚相手という言葉にこだわる
意味がほとんどないだろうからです。
長文書き込めないので続く
>>237 >>243 の続き
しかし、あなたがお子さんを○○中学に入れた理由には期待しています。
あなたの特殊性が現れるだろうからです。したがって
相性よさそうだし、校風はいいし、子供も気に入ってたし
みたいな、誰でも言えるような理由は勘弁して下さい。
○○を選んだ、ということは××を選らばなったということです。
そこには具体的な理由があったのでしょう。私が知りたいのはそこです。
以上、本来不必要なものですが、適当に答えられて突っ込むのもめんどくさいので書きました。
お答え期待しております。
あと横レスですが、学校って教育サービスですよ。 いったい何だと思っているのですか? これもお答えください。
>>241 でも子供が6年生くらいになって「受験したい」って言われても、学力の方で無理なんじゃない?
特に難関中を希望しちゃったりなんかしたら。
受験したい、させたいと思ったら、子供の意思もまだ固まってない低学年のうちから考え始めないと
間に合わない...というのが現状なんじゃないのかな。
>>240 公立中では得られないという前提なんだから、ID:da4eEwemが提示した「目に見えない大切なもの」は、「目に見えない」という条件を満たしているけど、
「差異」ではないので誤答だってわからないのかね?
>私が言ってるのは、あなたに合わせて言うなら「結婚相手を人格でも相性でも収入でも無いなら何で選ぶの?」ってこと。
人格、相性、収入でいいんだよw
「結婚相手を人格、相性、収入で選んだとしたら、それはそのまま『学校選び』にも適用されるじゃん」ってこと。
それに結婚:学校=人格、相性、収入、その他:(?)、受験の何たら、ステータス、その他
の中の(?)を埋めれば終了。
つまり、人格、相性という言葉を言い換えればいいだけじゃん。
248 :
名無しの心子知らず :2011/06/09(木) 12:46:19.59 ID:edDoeL94
いや〜久しぶりに覗いたらスゴイことになってる。 都内、特に荒れてない地域。公営住宅ありの地域ですが 公立中に行く家庭は @金銭的な問題 A親が公立王国出身 B自分の時代の受験状況・教育状況から抜け出せない C音楽や芸術に興味のあるお子さん(中学まで様子見らしい) D放置 E中受向きでは無い って感じかな?中受する家庭も、絶対に公立は嫌という人は少ない。 うちは、上の子は公立に行かせたけど、公立王国出身の夫が 授業のぬるさに驚き、下は中受。上は、順調にトップ校に行けたけど 学校の勉強と塾の勉強が別ものなので、苦労させてしまった。 でも、男子なのでバネにはなったみたいだ。どちらにしても、早生まれで 幼かった息子に中受は難しかったと思う。
6年生で受験したいなんて言い出しても、遅すぎ!の一言で却下決まってるよw マンガみたいな途端場で一発逆転なんて有り得ないし。 でも大抵は3年生くらいで親同士の「どうするの?」ヒソヒソ話が始まり 子供同士も「あの子有名塾行ってる。どうやら受験するらしい。」とか言い始め 真剣な子も、ただのノリで言ってる子も受験を考えるんじゃないかな。 全く興味もない子なら親も気楽だけど。 で、年収とか結婚とか、子供のすごい先のことまで中受に絡めて語る人がいるけど そういうことは子供が自分で切り開いて行くことじゃないの? そこまで親が手出し口出しできるのって それこそ私立は小学校から顔パスみたいな元華族とか財閥とかw
250 :
名無しの心子知らず :2011/06/09(木) 12:49:43.47 ID:edDoeL94
連投で済まないが、 F自然の流れで公立 Fが一番多いのかな? 中受を考えるなら、子供が4年生の時には決め始めないとだから、 とくに学校に不満がないと流れに乗ったままかも。
>>244 ゴタゴタ言わずにID:xvRWUmjtが結婚相手を選んだ理由を書いてねw
話はそれから。
>>245 もうちょっと行間を読めるようにならないとね。
大人になろうねw
仙石官房長官(当時)は、自衛隊を「暴力装置」と言っちゃって罷免されたじゃん。
それを思い出す。
>>251 なんでそんな自分から言いだした考えを言うことを拒んでるの?
後、行間を読むって表現をよく使ってるけど、あなたの書き込みって断片的すぎてわけわからないわけ
もう少しまとまった文章書いてみなさいって。
そして最後の
>仙石官房長官(当時)は、自衛隊を「暴力装置」と言っちゃって罷免されたじゃん。
それを思い出す。
これって学校が教育サービスでないなら、なんと認識しているのか?
の答えになってないでしょ。
もうやだこの人wwwwww 「教育環境」の一言で明確に出来るし、足りなければ「教育方針」「校風」「子どもとの相性」って説明すりゃいいだけじゃん。 もうね、ぶっちゃけちゃうと、あなたがハッキリ言えない理由は解ってるのこっちは。 明示したら反論されるから、それが嫌だから誤魔化してるんだよねw だから私も159さんも、「ハッキリ言ってみな」って言ってるわけ。 あなたにはそれは出来ないって解ってるし、もしハッキリさせたら容赦なく反論出来るって解ってるからw
>>252 一から十まで全部書かないとわかんないのか。
自衛隊は暴力装置です。
でも、そういうことを言っちゃいけない場合もある。
そしてその言外の意味が他人を不愉快にさせることも多い。
学校は教育サービスです。
しかし、それは、サービスを消費する側を上に置く、少なくともフラットに置く関係性を想定させます。
本来はそれでいいんだけど、そういうメンドクサイのを削ぎ落とさないと子供がかわいそうだよ。
>>230 私も男だとは思うんだけどおじさまではないんじゃない?
中高生かニートの悪寒w
>>私立派?の人は彼の暴走を止めたほうがいいと思う。変な誤解をうみまくってるよ。
これには同意
>>253 反論?
反論する意味ないじゃん。
ID:da4eEwemが結婚相手を選んだ「目には見えない大切なもの」(人格?相性?)に
反論してどうなるの?
もうちょっと代入して答え合わせしてから書けばいいのにw
ほらまたすり替えたw 図星すなぁwww
お受験スレに突撃するのも、公立スレに突撃するのも、基本的には同じ人種でしょ。 嫌がらせの愉快犯か、土人に布教してるつもりの宣教師。 正解なんて無いのにねぇ。 もしあるとすれば、親子の選択こそがそれだよね。 話は変わるんだけど、子どもが「頑張ったけどダメだった」って挫折体験するのって、どうなんだろうね。 個人差なのは当然なんだけど、幼稚園生とか小学生でも上手く消化できるもんなのかな。 校風とか相性が良くてお受験頑張ったのに、失敗して志望してなかった中学校で三年間過ごすのがさ。 そういうことも考えると、やっぱり率先してお受験勧める気にはなれないなぁ。 親が強制しても、失敗して親の期待に応えられなかったら、やっぱり子どもは落ち込むだろうしね。 本人から希望してってんなら、それはそれで良い経験になるんだろうけどさ。
12歳までは、本人が希望したとしても、親が強制したとしても同じこと。 全部親の責任。始めるのはもっと下、10歳くらいなんだし。 親は、子供が能動的に受験に向かっているという気にさせるように誘導する。それが親の技量。 親は腹を括らなくちゃw
260 :
名無しの心子知らず :2011/06/09(木) 14:14:36.73 ID:edDoeL94
>>258 消化できる子は多いよ。もちろん、最初はおちこむだろうけど
小・中受験はリベンジ可能だから。肥やしにできる子は強い。
ただし、どこでもいいから私立というスタンスだとキツイかも。
中受で勉強したことが貯金になって、中学で伸びる子も多い。
親の態度しだいじゃない?
幼・小・中の受験の失敗は、親のせいだと思う。
ここで暴れている私立派は、前も言われてたけど保護者じゃないよ。
たぶん、子供。反論が稚拙だし、行間が読めない。
社会人経験なさそうだもの。
261 :
名無しの心子知らず :2011/06/09(木) 14:24:34.66 ID:CHd3nsUj
いや、50代婆と見た>暴れてる私立派 「貧乏だから公立なんでしょッ!お金ないから公立って言いなさいよッ!」 →昭和の少女漫画かドラマで育った世代。 前スレの書き込み「美容師看護師=貧乏家庭出身」→昭和の価値観 平成の今は大卒美容師看護師も珍しくないが、知らないらしい。
>>260 かぶったねw
>>248 の@〜EもC以外は、
>>194 の、
公立組の「公立へ行く理由」なんて気にならないってw
「お金がないから」「親がDQNだから」それだけww
とかぶっていたw
結局この私立おじさんの立ち位置に、そもそもの無理がある。 中学受験するかしないか、もしくは学校選択をどうするかなんて、個別事情でいくらでも 変わる。一般化できるわけないのに、一般化された場所があるかのように振舞っているだ け。 だから、一般化・普遍化された高みから特殊・具体的なところに下ろされるのを嫌がって んだね。例えば、このおじさんが○○学校を選んだ基準(=結婚相手を選ぶ基準!)を明示 したとしたら、それは、おじさんの個別的な環境や自意識の中で重要ってだけ。少なくと も、万人を説得できるものではありえないのが明らかになる。 頭はあまり良くないみたいだけど、さすがに具体的に書くことが落とし穴だってことは理 解してたみたい。個別的なことは一切書き込まなかったからね。 さて、 赤の他人に向けて「(結婚相手をその人にした理由は)良く考えれば分かるはずだ」、とか言 ってしまうのはどんな人なのか? また、具体的に話すことがあるわけでもない、この私立おじさん(おばさん?子供?)は、このス レで何がしたかったのか?
264 :
名無しの心子知らず :2011/06/09(木) 15:28:59.24 ID:edDoeL94
>>263 荒らしたいだけ。それをスル―できずに噛みついてるのもね。
結婚相手とか見えない価値とか、どうでもいい。
中受をどうするかなんて個人的な話。しない家庭がDQNなわけではない。
よそさまのお子さんの進路にゃ興味ないな。
学校選択の話が、なぜか結婚相手の話になって、相手を選んだ理由をこたえたら ダメ、まともに考えたら分かるはず「だよ」、なんて言われたら気持ち悪いでしょ 私、リアルに鳥肌立ったよ 何なのよ?語尾の「だよ」って。めっちゃ気持ち悪い
266 :
名無しの心子知らず :2011/06/09(木) 16:21:05.23 ID:zNK+eHal
独身で子育ても縁が無い議論マニアが入り込んでいるね(^-^) 噛み付いてくる人種は、書き込みの反応でストレス解消かしら きっと 塾をリストラされたに違いない!! みなさん 許してあげてくださいな
>>266 あなた本人じゃないの?w
ageてるのも怪しいし文章が変なところも似ている
議論マニアというには稚拙すぎよw
>>263 元々、一般論を語っているところに、
ID:da4eEwemが超個人的に「私は貧乏じゃない、私にとって私立は不要、だって私って天才」
みたいなスレを使った自分マンセーを始めたんじゃん。
そこに横レスして来たのが ID:xvRWUmjt。
それぞれの事情なんて、それこそチラシの裏に書けばいいし。
参考になる場合もあるけど、ID:da4eEwemにしろID:xvRWUmjtにしろ、まだまだ知識不足、経験不足なのに
自分を自慢したいエゴが強すぎる。
そのうち親も成長する。
公立小学校での親としての経験の中で、だんだんと気づいてくる。
>>128 >都立トップの日比谷や西でも理系現役率見ると褒められたもんじゃないし。
日比谷はかなり東大理系の現役率は高いよ。
西は浪人込みだけど東工大合格者数が日本一だし、
都立トップ校の実績はかなり上がってる
家に金が余ってる家は公立通わせるという選択肢が元々ないんだよ コストパフォーマンスがあわなくてもね
271 :
名無しの心子知らず :2011/06/09(木) 18:23:46.13 ID:AipcMKWP
>>269 西の東工大実績って17人でしょ、浅野と巣鴨のが多くないでしょうか?
>>268 要約すると「コンプレックスを刺激されてカチンと来ました」ってことか。
んで、我慢出来なくて突撃かました挙げ句に、見透かされて図星さされて。惨めすなぁ。
子どものためのお受験だけど、そこに子どもの意思は関係なくて。
その辺の悩みとか罪悪感が刺激されてるんだろうね。
「本当に私は正しいの?」ってさ。
確信があったら、そもそもこんなスレで暴れないもんねぇ。
>>270 そもそも教育に「コストパフォーマンス」なんて考えていること自体が貧乏。
そういう人の言う、「パフォーマンス」って、せいぜいが「合格力」とかだしww
>>124 へループw
>>272 ID:da4eEwemは、自分の自慢が「他人のコンプレックスを刺激する」と考えているのかな?
具体的には?
たしか、
田舎の公立中出身、受験少年院私立高校を経て、地底?
学歴的にはむしろ、馬鹿にされることの方が多いのでは?
子蟻だろうけど、中学受験するお金に困るくらい? コストパフォーマンス気にするくらいだしw
これもねえww
3のワンペアで勝負している感じww
みんなスルースキル無さ過ぎ 荒らしに必死になって書き込むのも荒らしですよ
>>274 よっぽど自分に自信が無いんだね〜。
学歴だのなんだの、他人の評価ばかり気にしてて、「上から目線だ」だの「自分マンセーだ」だのといい募るけど。
別に私は自慢してるわけでも上から見てるわけでもないw
あなたがそう感じるのは、あなたが下から見上げてて、コンプレックスを感じているからだよね。
私が間違ってて不幸じゃないと、自分が間違ってて不幸のような気がするんでしょ?
だから必死になって否定するんだよね。
「お受験中学に魅力を感じない人もいる」ってことが理解出来ない。
根拠は無い。コストパフォーマンスも考えない。
教育とは学校であり、学校とは教育である。
お受験中学のサービスをお受験の労力や授業料のコストと比較するなど言語道断。
何故ならそれは、信仰だからw
疑うことは、神であるお受験中への反逆を意味するからw
断言するけど、お受験派でもあんたみたいなのは特殊だwww
277 :
154だけど :2011/06/09(木) 22:02:25.71 ID:X5aJvC9R
たぶんこの人、精神的な疾患があるのだろうと思う
子供はいないだろうし、それこそ結婚もしていない
私立に子供を通わせてもいない
ひょっとしたら仕事もしていない(語彙や文体から4、50代の男性だと思うけど)
特殊な比喩の使い方とか狂気じみているし、
いわゆるマジキチ、正確には、ものすごく孤独な人なのだと思う
自分の文章が他人にどう読まれるのか、
一切気にしていないだろうし、想定ができていない
自分が言ったことを後から修正することができずに、
嘘に嘘を重ねる人っているでしょ?
本人は何かを守るために必死なんだろうけど、
周りにそれが全く伝わらない
それを感じ取るから、もっと必死になって空回りを繰り返す…そんな感じ
>>268 を読んだとき、ぞっとした
全部を自分に都合よく解釈している
というか、その解釈の方法が彼なりの処世術で、他者から自分を守る手段だったのだと思う
最後の飛躍の仕方とか、自分がどう思われているのか想定出来ていたら絶対に書けない
ほんと気持ち悪いよ
大阪、愛知は公立中でもよさそう。 あとは、北海道とか九州とか? まずは県レベルで、情報交換しませんか。 数字プラス実体験があれば、価値がありますね。
鉄緑会指定校・在籍生徒数一覧 開成(521名)・桜蔭(465名)・筑駒(340名)・麻布(163名) 駒東(142名)・海城(189名)・豊島岡(169名)・筑大附(166名) 女子学院(87名)・雙葉(116名)・白百合(129名) 聖光(68名)・武蔵(36名)・栄光(23名)
鉄緑会 大阪校・在籍生徒数一覧 灘298名 洛南224名 神女192名 四天王寺169名 東大寺76名 甲陽54名 星光86名 附池田99名 附天王寺33名 附平野11名 高槻46名 清南40名 金千39名 洛星38名 六甲21名 西大和23名 聖心22名 海星17名 清風26名 帝塚山19名 明星14名
>>276 支離滅裂w
>>277 2ちゃんでよく言われる火病パターン?
ロイヤルストレートフラッシュを持っていれば手の内を見せる必要はないw
「中学受験に魅力を感じない人」?
うん、入れ墨チラ見せに根性焼き自慢のDQNも同じw
どんなに必死になって言い訳しても、結論はそういうDQNと同じw
>>278 東京は微妙だなー、景気が悪化したせいで都立回帰はあるんだろうけど、2番手3番手校まで波及するのかとっても不透明。
日比谷が西がったって東京で都立高校170校ぐらいあるんだよ。(定時制除く)
たとえば日比谷に進学した生徒の出身中学はその年トップ中学で6〜7人が1校、3〜5人ぐらいが数校、大半が1人。
中学によっては日比谷進学者は5年に1人とかの学校もザラ。
そんな状態で、公立中学→トップ校が王道とか言えないですよ。中学行ったら生徒会長やるのが当たり前って放言するのと同じ。
脱ゆとりカリキュラムで中堅都立まで復活!とかあったらイイんですけどね。
白鴎の一貫がソコソコの成績出してるんで、やり方次第だと思うんです。でも一貫公立中学は軒並み8〜9倍とかの倍率だし。
ロイヤルストレートフラッシュを持っていれば手の内を見せる必要はないw 「中学受験に魅力を感じない人」? うん、入れ墨チラ見せに根性焼き自慢のDQNも同じw どんなに必死になって言い訳しても、結論はそういうDQNと同じw ↑だれかこれ日本語に翻訳してみてよ キチじゃないか
>>283 東京は現実的じゃないね。今のところ。
うちは神奈川だけど、私立は遠いし東京ほど選べないし、ほんとどうしようかなって感じ。
公立の中高一貫がもう少し一般的になってほしい。
>>284 公立の一貫が増えて欲しいのはまったく同意。
せめて受験倍率が3倍以下になれば狙っていけるレベルになると思う。
都内で30校ぐらいが一貫化してくれればなぁ。
娘の子供の進学するぐらい(25年後)には、そうなってるかもしれないけどね。
宅間守を思い出した サイコパスでググったら怖かったおw
>>279-280 こんな塾?があるんだね
中学受験させないつもりだったけど
公立小中学で子供が優秀だと、どんどん差をつけらる気分にならないかな
在籍学校見てると少し考える
何で公立行く親子って中学受験の邪魔するんだろうねww 自分たちが公立しかいけないからって中学受験する子の妨害するのはやめなよ
289 :
名無しの心子知らず :2011/06/10(金) 10:34:53.22 ID:/9gooo5k
教育格差 親の所得格差 出生の不平等 まぁ昔からありました。 ですが、 ここまで如実に生活スタイルが大きく上下乖離してくると、 この不況が、更に教育面において顕著として現れる。 日東駒専は、どーしょもない新卒就職率内定率です。 それでも国公立 早慶上智理科ICU は 東証1部からの 求職票は多いです。 バブル期に遊んだ親とちよぃと下が、親の年代になりましたよね 大妻、共立、実践 は 中高一貫校になりましたし、 特に女子は、上位都立の滑り止め受け皿校が少ないです。 金銭的に大変でも受験したくなる気持ちも判る。
290 :
名無しの心子知らず :2011/06/10(金) 11:06:13.92 ID:NbyazufO
過去と大きく子供の将来や進路について考え方が違うところはさ 出口じゃないかしら、中高でどのように過ごすじゃなくて、 小学生から出口戦略を考慮して平凡な親までも決めている。 女子校も教育の中身を充実させていくより、 進路先のネームバリュウを上げて人気校とする傾向はあるじゃない。 こんな時代だから学歴重視に重点しない ××× こんな先行き不透明な時代だから責めて学歴を ○○○ 大手塾の戦略に嵌る訳よ
一年生の時、どうしても繰り下がりの引き算が出来ない子がいてうちのクラス だけ算数が遅れてた。先生は「どうしても置いて行きたくないんです。」と 懇談会で頭下げた。 2年生の時、九九覚えるのに毎日毎日親のチェックの宿題が出た。ほったら かしの親の子、宿題忘れなんて気にしない子が遅れ出す。別にいいけど。 3年生、完全に下のレベルに合わせた授業が始まった。 4年生、塾の体験に行ったら算数がすごく楽しかった、塾行きたい!と言う。 5年生、学区の中学校のオープンスクールに行ってみた。なんなん? 授業時間中なのに生徒が廊下や階段でウロウロしてる。先生が来ると逃げる。 先生と追いかけっこ? 6年生、先輩ママから中学の話聞く。学校と塾の勉強は別物。学校はやはり 一番下のレベルでしか授業しないと…。進学先聞いてもトップ校なんて一人 か二人。 クラスの3分の1が中学受験で抜けるなら、うちも抜けようって思った。 別に医者にしたいとか東大に入れたいとか全然思ってない。ただせっかくなら レベルに合った授業が私立で受けられるの知ったらその方がいいなって。 塾なんて無駄、大学なんてお金かかるじゃん、高校行けるといいんだけど、 なんて低レベルの中で勉強するより、同じような意識の友達と一緒の方が 楽しいだろうなって。そんな温室に入れたらもやしになるって言う人いる けど、世の中いろんなレベルの人がいるのは小学校でも十分学んだし、 下には下がいるって学んで「あいつよりまし」って言い訳するより上には 上がいるって知って努力する方がいいし。
292 :
名無しの心子知らず :2011/06/10(金) 11:12:23.27 ID:SPTPS+3i
このスレって受験させない親が集まるスレなのに何で受験させる親も集まってるの?スレ違いじゃない?
>>292 そうなの
サイコパスがいなくなると中学受験塾の勧誘が来るのw
子供がサイコパスか精神病にならないのがまず大事
公立中自体は、普通は別に意識して入れるもんじゃないしね。 「私の方が子どものこと考えてるもん!」って主張したい人が結構いるんじゃない? みんな、誰かを見下したいんだよ。
都内なら普通に有る状況。 学校公開にはこまめに顔出した方がイイよ。発達障害の子に振り回されてるクラスとか結構有る。
あと都心部はクラス数が少ないから、クラス替えが有ってもハズレ率が高くなるので連続ハズレを引き続けると心が折れる。流行りで作ったオープン教室校舎なんで、徘徊しやすいし、害児が騒ぐと煩いし!設計者出てこいって感じです。 勿論全学年が荒れるわけは無くて、特定の数人をババ抜きしてる状況ですよ。
害児、害児って、、 こんな親に育てられる子供って私立行っても先が知れるわ(呆)
子供が小さいうちは、中学受験をさせる必要はない・・・・って考えている親は多い。
それが、子供が大きくなるにつれ、
>>291 みたいな現実を経験して宗旨替えして行く。
「させない」派の多くはまだ低学年以下じゃないの?
子どもが通うであろう公立中は、はるか昔に私が通った中学より、信じられないほど すばらしく、夫婦で大感動してるんだが・・少数派かねえ。
302 :
名無しの心子知らず :2011/06/10(金) 18:27:02.56 ID:YlN3QV/i
303 :
名無しの心子知らず :2011/06/10(金) 18:57:44.31 ID:SPTPS+3i
だからと言って公立を見下すなんて人として最低
304 :
名無しの心子知らず :2011/06/10(金) 19:14:20.53 ID:tqkf9SP1
これから日本経済は急激に衰退する。 当然、多くの国民の所得はダウンする。 原発の影響で国外退去もあり得る。 そんな未来が予想されるのに、大金教育につぎ込んでどうすんの? 公立利用して貯金。 これしかないだろ。
教育は国の財産です
正しいと信じる道を選んで下さい。 後で後悔のなきように。
307 :
名無しの心子知らず :2011/06/10(金) 23:27:04.06 ID:EpCLDggX
>>304 ですね。東電のエリート諸君も戦々恐々です。
退職して高卒でも年金が年間400万も大卒は500万 凄い企業年金
親は子供に迷惑かけないように生きること (最低の子作りマナー)
認知症になったら施設に行けるようにしとく(子供を想う親心です)
まぁ 子供は最低限の教育は受けられる国だから
頑張って生きて行ってネ
>>300 うちは下の子が高校生だけど中学受験には否定的だよ
309 :
名無しの心子知らず :2011/06/11(土) 09:15:41.62 ID:3+mvXdND
子供に金かける時代は終わったね。 一昔前は皆が携帯電話に5万も10万も使うのが当たり前だった。 今となってはキチガイ行為だと思う。 そのうち、私立に大金つぎ込んだのもキチガイ行為だと苦い思い出となるだろう。
310 :
名無しの心子知らず :2011/06/11(土) 11:39:01.51 ID:JZY7F1ty
>子供に金かける時代は終わったね そう思う。 もう時代が違うよ。 公立は昨年度より教育内容がだいぶ変わった気がする。
携帯に5万10万なんて、今も昔もきちがい行為だよ。 私立行かせないと、いくら貯金できるのかな。
>>308 貧乏and/orDQNならふつうのことw
また例外は常に存在する。
>>310 の場合は前者。
なぜならば、例外は常に存在するのに「私は例外」とレスしても反論にはなりえな。無意味。
わざわざ自分語りの無意味なレスをするのはDQN。
313 :
名無しの心子知らず :2011/06/11(土) 12:03:48.42 ID:3+mvXdND
>>311 昔は通話料定額とかないし、基本料金で4千円くらいだろ。
10分も話すと1000円くらい払ってたんだよ。
少し内容の濃い話や親戚が遠いとか、彼女彼氏と長話すれば4,5万は普通に費やしていた。
今なら定額と家族割りとかで5千円で済む話。
昔は携帯代の為に風俗で働く女子高生がいたくらい。
電話代はしょうがない。
電話代をケチケチして話をしない人は最低。
こんな風に思っていた人は多い。
受験費用、塾代、私立学費+交通費、他雑費
トータル500万くらいじゃないの。
昔の携帯と同じで、金と時間の無駄としか言いようがない。
まったく役に立たない受験勉強に何年の健康を害してまで行う。
海外からはクレージーエディケーションといわれるわけだ。
>ID:3+mvXdND 今度は携帯電話か。 「贅沢は敵だ」 「欲しがりません勝つまでは」 ってか? 昭和というより戦時中だなw でも、概して、私立中家庭の方が公立中家庭より家も服もクルマも高価だよね。 貯金額も多いだろ。 そりゃそうだ。いくら支出を抑えても、収入はみんな平等なわけではないからね。 ID:3+mvXdNDの経済状況では、私立に行かせられなくてもしょうがない。 ID:3+mvXdNDは地方かな? 静岡のプラモデルの人? 東京と地方の格差はどんどん広がっているよ。
>>312 上の子で後悔したもんでね
学区の中学が荒れているという噂に慄いてw中学受験塾に通わせた
特別賢い子はどうか知らんが並みの子なら勉強無理強いせざるを得ないでしょう
あまりに早くから過剰な勉強押し付けると子供持たないよ
少なくともうちの子には向かなかった
受験したいさせたい方はやればいい
だが私が受験に否定的なのも私の勝手
あなたにドキュだの貧乏だの決めつけられる筋合いはない
個人攻撃やめてねw
スレ違いのアラシに何いっても無駄だろうけど
313みたいな家庭をなるべく避けるには、どうすればいいのかな。 やっぱ受験頑張らなきゃダメ?
318 :
名無しの心子知らず :2011/06/11(土) 14:20:06.69 ID:3+mvXdND
>>316 お前が異常なんだよ。
とは言え、少なからず、このスレのタイトルに何かを感じたから見てんだろ。
私立など、心の奥底では無駄な事してんな〜と分かってんだよ。
受験など、集団心理で、無駄な事を勘違いでしているだけ。
数年後に気づく。
>>315 それは、
ID:y4t5x2QWのが、勉強を無理強いさせた、あまりに早くから過剰な勉強を押し付けると子供が持たなかった?
というだけの個人的な失敗談であって、
一般論として普遍化できる事象ではない。
自分の子を「特別賢い子」ではないが「並みの子」と認識しているようだけど、
じつは「並み以下」かもしれない。
また、親としての勉強をさせるスキルがなかった能力不足もある。
事実は、親子が並み以下だっただけ。
要するに、問題ができなかった時に、自分の能力不足を反省しないで、問題の方に文句をつける思考回路。
「受験に否定的」なのは勝手だけど、
それに至ったID:y4t5x2QWの思考回路はDQNそのもの。
>>319 そうねえ、、反論してあんまり個人情報出したくないからねえw
あなたが基地外を装って楽しんでいるなら大したものだと思うけど
プラモの人に対する個人的な怨恨に見えるよ
あなた子供だよね?そして親がドキュで貧乏だった?
偏差値60程度の高校も無理だったでしょ?
答えてくれなくてもいいよw
今までも自分は質問するけど自分のこと聞かれると頑なに答えないもんねw
>>312 >>314 >>319 は、私立派の代表だよ
自分に関することは何も書けない
文章がまともに書けない
しかし、他人への文句だけは得意
という変わった人で、孤独な中年ヒキニートor構ってちゃんな子供
確かに、ドキュで貧乏な親に育てられたっぽい
ところで、この人以前より文章をちゃんと書こうとしてるんだな
言われて気にしだしたんだろう。かわいいとこもあるんだな
とはいえ、
>ID:y4t5x2QWのが、勉強を無理強いさせた、あまりに早くから過剰な勉強を押し付けると子供が持たなかった?
というだけの個人的な失敗談
これとかもう一回書き直したほうがいいよ
池沼が書いたみたいにみえる 親が泣くよ
首都圏か阪神間在住で 一馬力の年収1500万以上の家庭の子は中学受験した方が良い。 それ以外の家庭の子は公立中で十分。
金持ちが多いのは確かだけど、年収1500万とか言い始めたらほとんどの日本人は私立中学行けなくなっちまうだろw 地方で私立中学行ってる層はどうなっちまうんだよw 当時の年収たしか500万ぐらいだったと思うけど小4から塾通って普通に中学受験してた 年収300万ぐらいの家でも無理して私立中学行ってたクラスメイトもいた 後者は塾ナシで入れてしかも当時の学費が桁外れに安い私立中学だったけどね
>>320 少なくとも、ここで、反論して個人情報出すのは愚の骨頂であることに気づいたようだね。
プラモの人怨恨なんか一切ないよ。
ただの田舎の貧乏人じゃんw
しいて言えば憐憫は抱く。
>>321 ごめんね、いちいち見直していないので、
消し忘れその他チョンボはたくさんあるし。
まあ、相手がレスの内容以外のところでこき下ろし始めたら議論は終わり、こっちの完全勝利ということだからw
度重なる敗北宣言ありがとうねw
325 :
名無しの心子知らず :2011/06/11(土) 21:07:54.30 ID:3+mvXdND
放射能と企業の存続が危うい状況で、私立入学が良いなんて平和ボケもいい加減にしろよ。 98%の国民にそんな余裕などないって。 手持ちの金キープして、いざという時は生活資金の補助にしないとどうしようもない。
ぶっちゃけ私立って言ってもピンキリで、 底辺私立(偏差値50以下くらい?)にお子さん通わせてる知り合いなんて、 「中学でこの子の将来が決まるなんて思わなかった」、なんて言って泣いてた。 今は楽しく通ってるから問題ないんだけど、会う度に公立行った子のことをすごい気にしてる 中学受験ってコストだけでリターンになかなかありつけないみたいね。 どんな人でも3年勉強すればマーチには入れるでしょ。 でも3年勉強して入ったその私立は上位しかマーチに入れないんだってさ。 なにこの馬鹿げたパラドックス。大学受験でその分頑張れよって普通に思った。
>>325 確かに東京脱出は現実味を帯びてきてるな
比較的場所を選ばない仕事のやつはもう関西行っちゃったし
俺は東京に残って妻子に仕送りしてそうだ…orz
中学受験は一部のエリートの通過儀礼にすぎないんだよ
329 :
名無しの心子知らず :2011/06/11(土) 21:48:49.33 ID:3+mvXdND
>>327 まあ、まだ影響は少ない。
しかし、来年、平成24年春の時点で原発が放射能垂れ流していたら、
妻子は疎開させたほうがいい。
地方の過疎地に別荘建てて住んでもらうべきだ。
問題は食い物だ。
汚染食物を避ける為に、これから10年、我々育児世帯は今までとは比べ物にならないくらい、
食料調達の苦労を負う。
金、時間、資金。
私立卒の甲状腺癌と公立で長生き。
どっちがいいかだ。
>>324 完全勝利ねえ、、、いやべつにいいけどさw
相手を傷つけたい時って自分が言われたら一番傷つく言葉を無意識に使うらしいよ
貧乏とかDQNとか田舎者とか…
それとあなた相手の書き込みの一部をオウム返しみたいに真似する癖あるね
>326 中学受験偏差値50以下が底辺なんて 中学受験を知らなさ過ぎですよ。 その偏差値とやらはサピ?四谷?日能研?首都圏模試? とりあえず調べてから物を言ってくださいね。 ちなみにうちの子の学校は50なんか軽く超えてますけどね。 ってか、その嘆いてる人も中学で将来決まらないのに バカとしか言いようが無い… いつまでも引きずってるなんて、私から見たら 「一生恨み節を言ってれば良んじゃない?」としか言いようが無い。 そんな恨み節を言う学校に入れたのは、どこの誰ですか?って感じ。 あと、放射能の話は他のスレでやって下さい。 荒れますから。
>>331 あれ?
首都圏模試偏差値50ちょい上
卒業生250人前後
東大0人、早慶合計20人弱って私立として絶望的じゃないの?
9年勉強して10人に一人が早慶って親としては結構きつくないか?
もう一個みてみた これは自信あるw
首都圏模試38
卒業生220人前後
早慶一人
これなら十分絶望的かな?
まあ価値観が違うのかもしれないし、楽しい学校なのかもしれん
ついでに誰でも知ってる開成 首都圏模試75ww 400人のうち150人以上は東大 これはさすがに凄い!
>>326 >どんな人でも3年勉強すればマーチには入れるでしょ。
そんな実績の公立高校ってどこ?
偏差値60ぐらいの都立でマーチ合計のべ50人ぐらいでしょ。
それぐらいでも上位しかマーチには入れないって言葉が当てはまるけど。
都立三田(高校受験偏差値60台)が早慶合計30人ほど、
近所の私立(中受偏差値50)の高輪が早慶合計59人。
都立新宿(高校受験偏差値60台後半70未満)クラスになると明らかに高輪より上の実績になってる。
逆にこのクラスなら当たり前にマーチって言えるのかな?
私立で同じくらいの実績だと男子で芝ぐらいか(中受偏差値59)早慶170人理科大100人
公立派だと行かせる価値無しだっけ私立偏差値60以下って?
335 :
名無しの心子知らず :2011/06/12(日) 00:41:45.85 ID:bCQh6rRW
結婚、育児、教育 普通な幸せが 幸せなんでしょう 子供を育成すれば 親も50代に突入する方も多い 結婚しないで、親の面倒を背負い、自分だけの 生き方を模索するのもあり。 ここ読んでたら そーなった。(笑)
>>334 首都圏模試だと
高輪59
芝66だった
首都圏模試ってやつはかなりレベル低いんだなw
>公立派だと行かせる価値無しだっけ私立偏差値60以下って?
そんなの知らんよ。人によって違うんじゃないの?
合格実績があるといいなってことでしょ。そりゃだれでもそうなんじゃないの?
中学受験する人ってそういうところを目指すイメージあるよ。
偏差値低いところは何か事情のある人が通わせてるイメージ
少し前の学校紹介の本が家にあって、見てたら面白くなって書き込んだだけだよ
そういえば知り合いがやってたな、泣かれて困ったなってw
なんとなく公立一貫が俺的には最強っぽいてのはわかった。
そして、私立を悪く言うと怒る人がいるのはこのスレで知った。
人の勝手だろって思ったww
明日も学校調べてみるよ
男の子と女の子ではかなり違いがあると思う。 男の子なら、YやNで60未満の学校にいくレベルでは 将来、人間関係や体力が重要な職につく可能性が高い ので中学は公立も悪くはないと思う。 女の子は、今まで語られている公立のリスクを軽減 させるために、多少偏差値が低い学校でも受験して 私立に行かせるメリットは結構あると考えます。 私は、上の女の子は受験させたけど、下の男の子は 受験させなかったのでこのスレに参加しました。
>>332 いい大学に進学してくれ、が親の望みだったらもったいないけど、
私立の学費を払える程度の家の子と過ごしてほしい、
母子家庭や外国人などいろいろいろいる公立は
やだという人には
偏差値低くてもいいんじゃない?
>332 首都圏模試なんてノンビリ塾しか受けない模試だから 基準にならない 四谷と能研の+5ぐらいの偏差値が出る 四谷か日能研の方が平均的
>>337 「YやNで60未満の学校にいくレベルでは
将来、人間関係や体力が重要な職につく可能性が高いから公立も悪くない」
ってどこからその珍奇な発想が出てきたの?w
偏差値高ければ体力も人間関係も重要でないとでも?
まったく逆だろ
人間関係や体力を鍛えるために私立ってことだって普通にあるだろ
男と女でかなり違いがある?w
かわらんよ、それなりの人間はそれなりのところに行くだけ
リスク軽減とか言って、上の娘には一生ついててあげるわけ?w
何か根本的に勘違いしてるよなおまえは
>>341 男女での差は良し悪しあれど有ると思うよ。
それぞれに向いた教育があるればこそ、男子校女子校なんてのもあるんだし。
興味を持つ科目志向もかなり違うでしょ、たとえば大分増えたとはいえ東工大や電気通信大学で
女性が半数近くを占めることは未来永劫無いと思うよ。
337の人がリスク軽減って言ってる部分には、東京の女子で高校受験の選択肢がかなり狭くなることも含んでるでしょ。
逆に男子だと中学受験時の精神年齢が幼すぎて、中学受験にまったく向いていない成長曲線の子もいるよね。
>>341 将来、雑多な人間とつきあっていく場合に公立の「ごった煮」
の経験も役に立つ可能性がある。
体力面では、一般的に私立が公立に対して優位性があるとは
思えない。
よって、学者や研究者等(勿論これらもコミュニケーション能力は
必要だろうが、ごった煮の経験の必要性は低いだろうから)に
ならないであろう知的水準の子は、公立でも悪くはないと思う。
女の子は「ごった煮」のデメリットが大きい、と個人的は思っている
ということ。
男の子でも偏差値60未満は公立のほうがよい、とまでは考えて
いない。
本人が希望するのなら受験させればいいと思う。
実際には娘の通う偏差値60台の学校しか内情はしらないけど、
偏差値とは関係ない部分で私立のメリットはあるとは思う。
一流企業に就職しても現場には叩き上げのおじさんがたくさんいるからなあ あまりにエリート然とした態度だとそういう人たちから嫌われて上手く纏めていけないよ メーカー勤務だったが 東大院卒だけど工場のおじさん達から総すかんな人もいれば妙にガテン系で上手くやってる人とか色々いた やっぱり下から慕われる人のが出世してた印象がある 公立行ったからって逞しく誰とも上手くやれるようになるとは限らないけど
みんな男だとどうでもよくなってくるんだなw
家も男だからどうでもいいんだw
ところで
@環境良い&偏差値高い
A環境良い&偏差値低い
B公立
ってあった時に@はともかく、AとBの選択で意見が割れそう。
このスレはB>Aが多いんだろ?
やっぱりAは、中学生にして先の人生が見えてしまう感じが漂うからかなw?
これまじで聞きたいんだけど、@に行く人が3年間しっかり勉強するのは分かる。
大学付属とかは大学受験の代わりに勉強しているようなもんなんだろ。
しかし、3年間勉強した人でAに行く人ってどれくらいいるの?
何か特別な事情があって(いじめとかさ)、Aに進学ってのはよく分かるんだけどさ。
俺の知り合いは3年勉強してAに入ったんだけど、少し後悔してるようだ。
後悔する理由は俺でも何となくよく分かる。やめときゃよかった、ってどっかで思ってんだね。
>>344 人徳はたぶん生きてく上で一番力になると俺も思う。
でも、性格とかコミュ力って一生であまり変わらなそうだよなw
俺は息子が彼女を早く作ってくれたら、最低限安心できる気がしているw
偏差値低い私立が環境いいわけないやんww
347 :
名無しの心子知らず :2011/06/12(日) 15:14:26.34 ID:Gch89RrJ
中受のときに偏差値低くても、高校だとそれなりな学校もあるよ。 偏差値が低いから、環境が悪いとも言えない。 本当に私立は、いろんな学校があるよ。 公立の子に逞しくコミュ力があるというのは幻想。 私立に行けば、難関大学を目指せるも幻想。 公立は学区があるけど、私立は学校も教育内容も選べる。 選択の自由なんだから、何でも決めつけるのが変。 公立でも私立でも本人と家庭次第。どちらでも、いいじゃないかと思う。
348 :
名無しの心子知らず :2011/06/12(日) 15:16:22.76 ID:Gch89RrJ
>>347 だけど、
中受のときに偏差値低くても、高校だとそれなりな学校もあるよ。
というのは、高校受験時には中学受験時より偏差値が上がるということです。
すみません。
当たり前やん。 そもそも母体が違う。
環境が用意されてても、生徒の質はそれなりだぞ>底辺私立 公立顔負けのいじめ事件があった私立中もある。
>>344 エリートになった人に関して、
公立中出たからエリート然とした態度にならない
私立中出たからエリート然した態度になる
なんてことはまったく関係ないじゃん。
公立派は、「偏差値の低い私立」が大好きなようだけど、 ふつうの子はふつうに勉強すればそれなりの私立中に行くんだから、関係なし。
エリートに関して言えば、 中2病以前に、「世の中にはすごく頭の良い人間がゴロゴロいる」と実体験できる難関私立と 大学に行って初めて実体験する地方公立出身では、前者の方がはるかにメリットが大きい。 もし、開成、麻布、桜蔭クラスで実体験できなかった子は、エリート中のエリートだから、まあしょうがない。
354 :
名無しの心子知らず :2011/06/12(日) 23:23:13.01 ID:bCQh6rRW
首都圏公立中学の家庭間格差は絶大 収入ならまだしも、教育ビジョンと 育てられ方の性格が歪な子の存在にも注意はいりますよ 例えば 恋をした男の子 携帯メールなどのから仲良くなり、告白する →断る(お友達ね)→その男の子から嫌がらせメール →真実じゃない噂→イジメに発展→警察沙汰 家の子の学校であった事実 安全とるなら 私立の女子高よね
>>343 341だが、きつい言い方してすまなかったな
公立が良いか私立が良いかは個人によるし、一概にどちらが良いとは言えん
確かに公立の「ごった煮」でもまれるというのもひとつの立派な考えだろう
だが偏差値低い子でも私立が向いてたりホワイトカラーの専門職が向いてる子もいるんだよ
そして「偏差値低い私立に入れる=甘やかす」ではないと思う
私立にもいろいろあって、できない子(できない子というのはあくまでも中学受験の受験勉強において、という意味)の学力を鍛えて伸ばす学校もあるし、一貫教育を通じて人間関係や全員必修のスポーツで鍛える学校もある
確実に言えるのは公立で本人にとって最終的に良い結果になるか悪い結果になるかはわからんが、いろいろ苦労はするだろうなということ
(ごった煮の環境から来る荒れ、DQNによる悪質ないじめ、落ちこぼれはスポイルされてほったらかしなど)
よく知りもしないのに憶測で「底辺私立中学は金の無駄」とかいろいろと無責任なことを言う人たちはいるだろう
だが、もし本人が私立を希望するなら私立に行かせてやって欲しい
永久ループだな。 お受験組は非お受験組を無条件で見下してるし、非お受験組はそんなお受験組を滑稽に思いながら、なんとなく劣等感をおぼえる。 結果だけ見れば、どうせ子どもは実力以上の人間にはなれない。 もしイチローが野球やってなかったら只の人だったろうけど、最高の遺伝子と最高の環境があってもカズシゲはカズシゲでしかなかった。 「うちの子はイチローかもしれない」から最高の環境を与えたいってのは、宝くじ買うようなもんだな。 子どもの貴重な子ども時代を、お受験で消費するのも放置して浪費するのも、大多数にとっては等しく無意味で無価値だ。 「お受験して良かった」ってのも、「お受験しなくて良かった」ってのも、どっちも結果論に過ぎない。 結局、どっちにしろ、子どもは親のエゴや都合で育つ。 「自分はこう育てる」だけが事実であって、他者への押し付けはいずれにせよエゴと都合の押し付けに過ぎず、正しくも無いし勿論事実なんかではない。
357 :
名無しの心子知らず :2011/06/13(月) 01:38:53.45 ID:m5/KlFWq
無事に6年間通過させる学費700万円位なら 安い買い物よ 思春期反抗期で厄介なことになるのは避けたいわ 一歩間違えれば犯罪 まぁその点私学ならちっとは、安心かしら 学校の評判は気にするからね、教職員は懸命に 相談にも応じるし、生徒に常駐カウンセラーも付いているしね
いろいろ調べてみた。こうなった。
@底辺私立→むろんなし
A難関私立(国立)→めっちゃ大変そう&失敗すると子供がぐれそうw
まあつまり、私立受験のために3年かけて勉強をさせたくない
(これをうまく成功させた親子は凄いと思う。俺はリスクが気になっちゃう)
B公立一貫→倍率から落ちるの当然、短期間の勉強だから落ちてもダメージ少なそう
B−1 合格→ラッキー、人生余裕だね、あはははは♪
B−2 不合格→落ちて当然だよ。次の高校受験が本番だぞ。がんばりたまえ(キリッ
てことで、公立一貫をとりあえず受験してみるプランがバランス取れてて良さそう
ってことになったんだが、どうすかね?けっこう無難な選択かな?
>>354 私立の女子高って上位校じゃないと人が集まらなくて厳しいらしいぞ。
共学が人気だってさ。そりゃそうだろう。
それに女子高はいろいろと不穏らしいぞw
>>355 >「底辺私立中学は金の無駄」とかいろいろと無責任なことを言う人たちはいるだろう
これたぶん、偏差値低いと偏差値低い大学しか受からないって思われてんだよ
そしてそれは、結構正しかったりする。(俺が調べた限りだと中学の偏差値が高ければ高いほど、東大に多く入る)
んで、合格実績は目に見えるけど、それ以外は好みとか趣味になっちゃう→見えにくい。
結局は個人個人の選択だからいい悪いなんてないけど、
何にお金かけてるのかが見えにくい&偏差値低い=馬鹿っぽいってことで文句言われやすいんだろう
まあ、他人は他人だし、自分の子供の責任は親がとるしかないんだから、
周りなんか気にしないで好きなようにするのが一番なんだろう、とは思うけど
とはいえ、俺も底辺私立はいやだなw
>>356 原理的には正しいと思うけど、ニヒルすぎじゃないかw
もっと気楽にグダグダでいこうよ
360 :
名無しの心子知らず :2011/06/13(月) 02:46:50.36 ID:b1UyePiq
ハイリターンに目が眩み大して労力をかける気もなく 中途半端に色気出した親が言い訳用意しながら子に 公立中高一貫1校のみ受検させるのが一番リスキー。 中途半端な挫折も努力を伴わない成功もどちらも良い 経験になるとは思えない。最初からさせない方がまし。
中学で坊主頭になるのが絶対イヤという理由で、 答案用紙に名前を書くだけ(+学費)でいける私立に行った友人がいたな。 かれこれ30年前の話だが。
上の子、中学受験させるつもりはまったくなかったのだが、 通っていた学習塾のすすめで受けた模試で好成績。 6年の夏から受験勉強始めて、結果オーライ。 真ん中、上の子と比べると自主的に勉強する姿勢もないし、集中力がない。 が、公立行ったらますます勉強しなくなりそうだから中学受験。 結果オーライ。 3番目、どうしようか考え中。 一番賢いから、このまま公立でもいいかな。
>>356 だから関東の中受について語るとき、愛知県民は引き合いに出すな。
公立王国愛知では、才能のあるないにかかわらず子供時代を公立でのびのび過ごすのは当たり前のこと。
劣等感もない。
いろんな面で独特な地域、根本的に全てが違うんだよ。
364 :
名無しの心子知らず :2011/06/13(月) 12:34:27.89 ID:0xWBNKIE
中受を否定するなら、お住まいの地域を書くことにすれば? 地方と首都圏くらいでもいいんだし。 選択肢の多い首都圏と公立王国の地域を同じ視線で語るのは難しい。 本音を言えば、「中受をさせない」という言い方が正しいか疑問。 ちゃんと、通える私立を調べた上で、教育方針と照らし合わせて 公立に進学させました!という人は、何人いるんだろう? 我が家は、地元の公立は悪くなかったし、流れで公立中。
受験は子供の問題じゃない? 「受験したい」→そうか、じゃ頑張れ。カネの心配は親の仕事だ。 「受験しない。公立で充分。」→そうか、じゃ公立で頑張れ。 じゃだめなん? 親同士で語る必要ある?
それはどうかな。 普通に生活してれば、私立の情報なんて必要な程度くらいは入ってくるし。 進学実績とか校風とかは何となくね。 「それじゃ足りない」って言ったって、強く「私立に入れる」気がなければ比較にはその程度で充分でしょ。 地元の公立が荒れてるなら、もうちょい本気で調べるだろうけどさ。 お受験組だって、全世界の中学校の情報に精通してるわけじゃないでしょ? 必要な情報さえあれば、敢えてそれ以上を求めたりしないのは、私立派でも公立派でもそれは同じでしょ。
>>364 そもそも首都圏と関西の一部、地方の一部以外は、有力な私立自体がない
そこに住んでる人にとっては私立なんて落ちこぼれの集団にしか見えない
地方はシンプルなんだよ。公立がダメそうなら私立を考える。これだけ
例外として、スポーツとかがあるくらい
問題は有力な私立のある地域。
有力な私立はすごいね
ダメな私立ってダメね
これで話が終わらないからめんどくさい。
ひとつありそうなのは、
有力な私立を目指したが、夢かなわず、ダメな私立に入れざるを得なかった人が量産されるのがこの地域
ということ。その人たちの扱いをどうするかが問題になってるのではなかろうか?
例えば開成。すごく分かりやすい学校。褒めやすいし、尊敬できる しかし、中堅とか底辺とかの私立は、普通に暮らしてたら、すげーって思える瞬間はあまりないだろう 私立、私立言う人は「そんな学校の魅力をわかれ」と強弁しているように見える。 しかし、その学校を尊敬するためには、いろいろなコストをかけてその学校の魅力を調べなきゃいけない 普通の人にはそんな暇はない。よく分からない学校は最後まで良く分からない学校のままだ 要は、ブス専だと思ってた人が「俺の彼女可愛いよな」って言いだしたら周りの人は戸惑うでしょ、ってこと こんな構造があるのではなかろうか 簡単な解決策は、分かりにくい私立の人は沈黙を貫くこと、これではなかろうか 何を魅力的と感じるのかは人よって違う。 その魅力を分かってる俺は偉い、みたいな感じで優越感を抱き、外面的には沈黙を保ち続けること 最終的には、いちゃもんつけだしたのはどっちが先か問題が最後に残ると思うww
369 :
363 :2011/06/13(月) 14:10:34.00 ID:ux9WgqS7
うちはもちろん公立組。
理由はそれが普通の地域だから。
小さい時は勉強にかかわらず好きなことをさせて才能を伸ばして、将来のことは中学から考え始めても遅くない。
スポーツがやりたいなら私立高、進学したいなら公立高でスパルタされて国立大、というパターンが多いかな。
でも、成績が悪ければ高校からは私立しかない、弱者ほど学費がかかる現実もある。
関東の現状は最近知ったよ。
>>356 の言いたいことはわかるけど、首都圏と同じにするのは無理がありすぎるからやめた方がいい。
>>368 つーか、その前段階での問題、どこの私立に行ったかの結果ではなく、
私立を目指したか=中学受験をさせたか、そうでないかの問題。
単純に、私立 vs 公立の図式ではなく、
私立に落ちて公立に通う場合も「させた」に入る。
対立軸を間違えている人大杉w
地域関係無いんだけどね。 子育てなんて結果論じゃん。 最初っから犯罪者育てようとして犯罪者になったヤツなんて稀でしょ? 毒親を反面教師に大成したヤツは、じゃあ、親の教育が良かったって言うのかな。 子どもの適正は確実にあるとして、じゃあその適正にどういう環境を与えるのが適切かって、そりゃ運だよ。 高校を自分で選ぶのはともかく、10歳の子どもに受験勉強させるのもさせないのも、これはどこまで行っても親のエゴと都合でしょ。 選択肢が豊富でも皆無でも、それは変わらないよ。 どっちのエゴや都合が優れているかは比べても仕方ないし、議論しても正しい結論なんて存在しないよね。 あるのは選択した事実とその結果だけで、必要なのは、どっちに転んでも絶対に子どもを守るって覚悟だけじゃないかな。 有名私立に入れたから親の責任果たしたとか、底辺私立に入れたから失敗だったとか、公立に入れたから無責任だとか、そもそもの前提がおかしいと思う。
>>371 >必要なのは、どっちに転んでも絶対に子どもを守るって覚悟だけじゃないかな。
絶対に子どもを守るって覚悟があった上で、公立に行かせるの?
結果論としては正しかった場合もあるかもしれないけど、
やっぱり運を天に「丸投げ」しすぎじゃないの?
373 :
名無しの心子知らず :2011/06/13(月) 18:48:26.84 ID:0xWBNKIE
>>571 上の子が公立中に行って思ったのだが、高校を自分で選んでいるというのは
違う気がした。難関大学に行くには、この高校じゃないとダメという地域と違って、
都内だと内申点や模試の結果で、自然と受験校が決まるんじゃない?
トップ校を目指して初めから頑張っている子でも、親の考えも入ってるでしょう。
10歳からの受験勉強が、親のエゴと都合だけとは限らない。
小学生でも中受したいと考える子もいるしね。
公立だろうが私立だろうが、その家庭の考え方なんだから
簡単に批判するのは大きなお世話だと思う。
底辺と言われようが、本人たちが納得していれば関係ないことだし。
374 :
名無しの心子知らず :2011/06/13(月) 18:57:47.92 ID:SK3i0ECO
ゆとりの世代の中受と 今では、やはりレベルは 違いますか?
375 :
名無しの心子知らず :2011/06/13(月) 19:30:27.34 ID:T+cSyiAz
子供なんて みんな死ねばいい
↑その言葉、被災地で大声で叫んでみなよ リアルでできないくせに。バカか!
>>374 あんまり影響無いな。
中学受験はそもそも浪人が存在しないので、縦の比較はあんまり意味が無い。
勿論個々の学校の浮き沈みは有るけど、持ち偏差値は同世代の母集団内の順位指標だからね。
>>374 とりあえず私立受験者は4年連続で減少中
今後も間違いなく私立受験者は減少し続ける
結果として、偏差値の低い順から私立は入りやすくなってく
全国的には少子化と不景気が原因。
ついでに地震と原発で首都圏の私立さんはさらに大変
みたいなのが、一般的だよ
少し気を使うと、
「そんな厳しい状況の中、倍率が上がった学校もあります」みたいに付け加える
いい点は、本当に入りたい学校のある家庭にとってはいい時代だってこと
もちろん難関私立は難関のまま、公立一貫もしばらくは過剰人気
まとめると、保護者にとってはいい時代。業界にとっては冬の時代
>>375 落ち着け。犯罪は絶対やめとけよ
379 :
名無しの心子知らず :2011/06/13(月) 20:35:40.52 ID:clFz5FMH
受験戦争という時代でもなくなっている気がする。 10年後など、学歴などまったく関係ない社会があると思うよ。 特に今の教育なら。
学歴無い人は、やっぱり社会人の入り口でつまづくと思う。 社会が学歴(一流大学)を求めてるから。 (避けて通る道はゼロではないが狭い) 中学は、その足がかり。地域によっては、私立中学を避けては、不利な場合がある。 実家大阪、いま神奈川。 みんないい加減に、自分の地域を明かそう。一般論では、もう何の進歩も無い。
私立派代表のサイコパスだか精神病のキチガイが 個別の事情はチラシの裏に書けばいい って言ってましたよ キチガイニートが絡むとめんどくさくなるぞ
サッサッサッ♪サイコパスブギー♪
>>378 保護者にとっていい時代? あまりにも表層的すぎる。
入りやすくなったのは、第一、第二志望にあぶれた受け皿の下位校だけで、
上位の難関校は以前とかわらない。
下位校が「本当に入りたい学校」の保護者ならラッキーだが、実際にはそんなケースは非常に稀。
逆に不景気や社会不安、とくに就職氷河期の常態化で、親の不安も募る。
もちろん不景気で経済状態は苦しい。
公立中高一貫校という逃げ道も、残り滓の既存の公立中学校の荒廃を促進する両刃の剣でもある。
そうすると受け皿の下位校に行かせてる保護者って何なの? 行きたいとこ受からなかったからしょうがなく行かせてるわけ? そんな学校馬鹿にされて当然だな 私立好きな人は金持ちだから、こんな不景気余裕 偏差値低くても魅力を感じとる感受性に恵まれてる これを前提とするなら、受験者減って入りやすいんだから、 いい時代だよ この前提が間違ってて 私立好きはそれほどお金がない、偏差値の低い学校が嫌いだ ってのが、正しいならあなたのいう通りかもしれない
385 :
名無しの心子知らず :2011/06/14(火) 11:13:08.78 ID:cRAbPocL
>>380 今は学歴は求めていないよ。
ガッツと体力。
専門職はどうか分からんが、高学歴だからと言って安易に雇用できない。
386 :
名無しの心子知らず :2011/06/14(火) 11:51:48.57 ID:ZyKXVDcV
私立中が高学歴というわけではなく、やはりその後が大事なので 勉強する姿勢は中学くらいからしっかりつけておくべき。 大手商社の面接官を知っているが、大学はふせて面接するけど 最後に残るのはやはり東大、京大・・ その上のガッツと体力でしょう。 学歴だけでは生き残れないが、なくてもいい社会にはなりません。
387 :
名無しの心子知らず :2011/06/14(火) 12:03:59.11 ID:cRAbPocL
>>386 学歴なくても稼げるだろ。
女の子ならかわいければ学歴なくても大丈夫。
ブスで高学歴が不採用で、かわいい3流大が採用されるのは良く見る。
しょせんそんな程度さ。
男なら逆に不細工でも、オジサン好みの素朴な奴が採用されたりする。
学歴はどうなんだろ。
大手の商社に勤務するならあった方がいいのかもな。
大手に勤務しないならまず無意味だ。
子供が、学歴ないとキツイということを知った時に後悔しなければ良い。 子供が、大手に興味がないなら良い。 子供が、頑張れば、ガッツや体力と学歴は両立できる。
389 :
名無しの心子知らず :2011/06/14(火) 13:36:22.06 ID:cRAbPocL
>>388 一所懸命だね。
その苦労が報われる事を祈るよ。
俺は健康で楽しく生きれくれれば、大して稼がんでもいいと思うよ。
今は原発の方が怖い。
学費などの余計な金はできれば控えておきたい。
いざという時にどうなるかわからん。
>>384 >そんな学校馬鹿にされて当然だな
公立はそういう学校にも行けない子の行くところなんだが。
公立は馬鹿にされて当然なのか?
そうじゃないだろ。
>私立好きな人は金持ちだから、こんな不景気余裕
>私立好きはそれほどお金がない、偏差値の低い学校が嫌いだ
まず前提として、「私立好きな人」はほとんど全部でしょ。
「公立好き」なんて人はほとんどいない。
公立に行かせる親、行かせるつもりの親も、「私立の方が好き」だけどお金がないから公立というのが正しい。
「私立好き」の中に、私立に行かせられる人とそうでない人がいる。
行かせられる人が減って来ているし、行かせられる人の中もある程度は余裕が少なくなっている。
390は私立親じゃないね。むしろ狂信者を装ったアンチって感じ。 まあ叩きたいだけの人にとっては格好の撒き餌なんだろうけど。
390は精神病認定の荒らし。スルー推奨 このスレが荒れるのは、私立親がこのスレに来るからです。 スレタイから分かる通り、私立親に愉快なことは書いてありません。 しかし、自分と意見の違う他人がいるのは当たり前のことです。 そして、そんな他者と議論するのは時間の無駄にしかなりません。 私立親、又は私立派とみなされそうな人は二度とこのスレに来ないでください。 互いに罵倒しあい、嫌な気持ちになるだけです。 公立親へ文句が言いたいのでしたら、それ専用のスレをつくればいいと思います。 私立派のみなさん、さようなら
こんな事言われてますが。 ----- 835 名前: 名無し草 [sage] 投稿日: 2011/06/07(火) 11:56:51.13 中学受験させないスレ 前スレ終わるころにもう需要はないかなとも思ったんだけど、 立てないとまた「させない」派の人たちが受験スレに乗り込んできてうざくなりそうだからあえて立てた。 とりあえずあそこで好きなだけバトルしててくれればいいと思う。
>>393 ほんとだw
前スレ見れないから分からないけど、逆に「1読め」みたいなのは幾つかあったでしょ?
今のスレにも何で私立親が来るの?みたいなのはあるし。
いずれにせよ、私立派と言われる人はこのスレに来るのを止めてみる。
そして、公立を叩く新スレを作る
これで、結構解決すると思うけど
>>394 公立そのものを叩く必要はまったくない。
公立親についても同じ。たとえ「させられない」貧乏でもDQNでも、ほとんどの公立親は善良な人々。
問題なのは、
「中学受験をさせない」「意見の違い」「公立のメリット」wとか現実を認められないキツネ。
ここは私立派のつくった隔離スレ。
ここでモグラ(キツネ)叩きをしていれば、他の中学受験スレは平和w
>>392 >私立親に愉快なことは書いてありません。
いや、愉快、愉快。
たしかに底辺私立に対しては誹謗中傷しているけど、実際にはそんな関係者はほとんどいないだろうし、
そもそも底辺私立親はその辺の覚悟して入れているだろう。
逆に、裏を返せば、開成や桜蔭、難関私立中への分不相応な「羨望」は過剰にある。
結局やっぱり「させられない」「行かせられない」ことがバレバレ。
「させない」と言うなら、たとえ開成でも桜蔭でも国立でも中高一貫でも一歩も引かない
「公立中のすばらしさ」「中学受験しないことの正当性」
を「論理的に」アピールできなきゃね。
というわけで、公立派と言われる人達がスレたてして、このスレとおさらばすれば、万事okってことだよね? 公立派と呼ばれた人、それに近い人、スレタイとテンプレを考えて、新スレを作りませんか? 例えば、スレタイ 【私立派】中学受験に否定的な人が集まるスレ【書込禁止】
>>395 他の中学受験スレが平和だとしたら
あんたみたいなスレ違いのサイコパスが来ないからでそw
真面目だなあ
公立派でしかもお金あっても行かせない派は
それに比べてあんたという奴はw
>>397 賛成!
さすがに基地外の相手は厭きたw
【テンプレ】 このスレは考えられうる様々な事情、理由から中学受験に対して、否定的な感情・認識を持つ人のためのス レです。したがって、中学受験をされた方、させる予定の方はもちろん、中学受験・私立学校に肯定的な方 にとって、不愉快な内容の書き込みが頻出します。スレが荒れる原因になりますので、中学受験に肯定的な方は 書き込みを控えてください。 こんなのに幾つか付け加えて行こう。 アイデアください。
【テンプレ追加】 また、このスレは「中学受験させない親集まって」というスレが荒れるのは、「公立派」が原因である、とさ れたため、その「公立派」の離脱先として作られています。そのため、中学受験に肯定的な方、または私 立学校に肯定的な方は専用スレを利用し、このスレへの書き込みは控えてください。「私立派」の中にはこの スレを面白く思われない方もいるかもしれませんが、自分と考えの異なる他者がいるのは当たり前の話ですの で、ご了承下さい。 ここまでは考えた。付け加えとか、修正すべき場所はありますか?
中学受験させないっていうスレタイ自体おかしいよね 中学受験しないならまだしも
そのスレタイだとまた荒れるぞ。他人の否定じゃなくて自分を信じて、前向きに書くべき。 テンプレは、長すぎて読みたくない。 禁止ばかりで見苦しい、逆に敵を呼び寄せる。 提案 『公立中学に行かせたい』 長いテンプレ不要。スレタイに共感する人集まれ!で良い 『行かせたい』のは人の勝手なので、ケンカはふっかけ辛いし、スルーもしやすい。
【私立派】中学受験に否定的な人が集まるスレ【書込禁止】 これが一番しっくりくる ざっと読んできて何が何でも絶対させないっていう人は一人しかいなかったもの
今ある価値観の否定はやめとけって。 意味ないし、不毛な議論を産むだけだぞ。 見えない敵と戦い続けたいのか?
>>405 今ある価値観の否定?
何それ?美味しいの?
見えない敵と戦い続けたいのはあんただけでしょ?
すげー病んでるな。
>>406 は読解力のない人だねw
>>405 ではないが
>>405 を翻訳すれば、
>>404 で「中学受験に否定的」とスレタイにあるわけで、
スレタイだけで「中学受験」という価値観を否定する挑発的なタイトルになっちゃうわけ。
そりゃ平和的にはできないよ。初めからバトルするつもりならいいけど。
ID:LVrZ1Sfbみたいな血の気の多い、しかも頭の悪いDQNがいれば必ず荒れるw
ふんふん。 私の希望は、何故か中学受験や私立一貫への批判がタブーみたいになってるけど、 どう思おうが人の勝手でしょ、ってスレがあるといいってこと ただ、その時に私立派な人がいると荒れるから、そうならないようしっかりと書いとく。 私立派は一つの考えとして尊重するけど、押し付けないで、違う考えの人もいますから、と。 で、その違う考えのひとが集まるスレ=中受に否定的な人が集まるスレ 403さんのおっしゃるのも賛成。 前向きでいいと思う。 403さんの前向きスレと、私の否定的なスレ2つたてるのがバランス的にもいいかなと思うけど。
>>409 馬鹿だなw
いくら1に何を書いたって、他人の価値観を否定している意見があれば、それはまた批判されるに決まっている。
批判を「アラシ」認定して一方的に排除しようとしても無駄。
バトルっていうか、考え方が違うだけだよ。 自分が信じたいものを信じればそれでいいって話? ある人は中学受験を信じています。 別な人は中学受験を信じていません。 それだけでしょう。 中学受験を信じない人が、 私は中学受験を信じません。その理由は〜〜です。 と言うのを止める権利は誰にもないでしょう? 逆に中学受験を信じる人は、その理由を語ればいいし。
書き方を改めてはくれないか。 中学受験を信じない 公立中学を信じたい 後者のほうがあなたの居心地は良いと思う。 前者は、何故だ?と敵が乗り込んでくる。
>>411 >私は中学受験を信じません。その理由は〜〜です。
>と言うのを止める権利は誰にもないでしょう?
そして、それに対する反論、批判を止める権利も誰にもない。
ただ、「中学受験を信じない理由」がまっとうなものであれば、その反論もまっとうになる。
つまり、過去レスの中には、ちゃんとした「理由」がなかったわけ。
「私は公立中出身、私は優秀だった、優秀な私の子供も優秀、しかも私の優秀な指導を受けられるので、優秀な学歴は間違いない」
というような中学受験でも教育でも学校でもなんでもなく、ただ自分の自慢話、取らぬ狸の皮自慢wばっかりだったじゃんw
ID:KuRP0Qmpさんは言葉のセンスがあるねw それに引きかえ・・・・
>>413 eeeええ〜〜っ?
いっぱいあったじゃんwちゃんとした理由
都合悪い書き込みには絶対レスしないじゃんw
そんだけスルー力あるのに金持ちの親と優秀な親の書き込みには絶対難癖つけるよねw
そんなに金持ちと優秀な親の書き込みが気に障るの?w
自慢に見えるのかw
>>409 の意見には激しく同意だしもっともだと思うけどスレタイ案は
>>403 に賛成だし理解できる。
最初から私立を否定してるスレタイにしたらここと変わらなくなるよ。
まっ、どんなスレタイにしてもアラシが来そうだけどね。
スレタイ読めずになにがなんでも反論しに来たい人ってなんなんだろ。
>>414 ID:gTXrGL9Xさんは国語力ないよねw
>>415 ???
だからさあ、2ちゃんで「私は金持ちです、私は優秀です」なんて書いているのは決して
「金持ち」でも「優秀」でもない、ってことは言うまでもない「いろはのい」なんだけど?
だいたい「親が優秀」なんて関係ないじゃんw 「親が優秀」なんてせいぜい家庭教師のかわりになれるくらいだよ。 学校はもちろん、塾のかわりだってできない。 そういう初歩的なことがわからないんだから、その点でも「優秀な親ではない」と証明されちゃうw
あと金持ちなんかいたか? 「コストパフォーマンス」とか言っている貧乏ばっかだったと思うけど?
だいたいスレタイも読めないで粘着してるんだから まともに議論する気なんかないのはじめからから分かってるよw あ、違うねスレタイ読んで粘着してるんだから その点でも「正常な人間ではない=荒らし」と証明されちゃうw
>>412 >中学受験を信じない
>公立中学を信じたい
>
>後者のほうがあなたの居心地は良いと思う。
ごめん。中学受験を信じない=公立中学を信じたい、ではないですよね。
さらに言えば、中学受験を信じないし、公立中学も信じないっていう立場だってありうるでしょう。
これ別に、議論のための議論がしたいとかではないですよ。
結局私は、中学受験に否定的な人がいると、何が問題なのかよく分かりません。
そして、あなたが(というと失礼になるかもしれませんが)中学受験の評判を守る特別な理由もないと思うわけです。
繰り返しますが、中学受験に肯定的な人もいれば、否定的な人もいるでしょう。
否定的な人が存在することが許せないみたいになってるのはなぜなのですか?
あなたが、というよりも今画面が「あぼーん」だらけになっていて、
例の方だと思うんですが、例えばこの方は私立や中学受験を守るといいことがあるのですかね?
>>421 はいはい、確信犯ですからw
「させない」なんていつまでも言っていればまた教えてあげに来るよ。
「させられない」と自覚できるまで。
まともな皆さんごめんなさいねw つい荒らしをかまってしまいました でもマジな話どんなスレタイにしても こいつ絶対来るよw 自分はここで中学受験を否定することを諦めました こいつが茶々入れるのがウザくて辛抱できないw あああ、、、いっぱい書きたかったw 中学受験塾の闇をw腐れセールストークのあれこれをw 講師がどの程度のry 最後に ID:gTXrGL9X おまえほんと暇なんだなw 学生ならバカでも勉強しろよw中学受験したのか? その結果がその国語力なのか?
>>424 >中学受験塾の闇をw腐れセールストークのあれこれをw
>講師がどの程度のry
それはそれで書けばいいじゃん。
でも、それも新鮮味がなくて陳腐だねw
まあ、「もっとましな塾をさがせば無問題」というだけのことw
いわゆるチラ裏w
>>422 最初から、中学受験なんかやらなくてもいいわけで、
わざわざ否定する必要ないの。
だまって公立行けばいいじゃん。
それなのにわざわざ否定しようとするから角が立つ。
また過剰に敵対視すれば、逆に勘ぐられる。
何でそんなに意識するの?
で、中学受験に否定的な意見は、
現実問題、そのことごとくが未熟で、すでに否定的に論破されちゃったもの。
何度も完璧に叩きのめされたトンデモ説を新参者(新しいモグラ)がまた繰り返す。
モグラ叩きはけっこう楽しい。やめられないw
>>416 意見に賛同してくれてありがとうございます。
スレタイは議論スレ、させないスレと続いていますが、見事に全部荒れました。
理由は、私立や中学受験が良いか悪いか議論したがる人=人の意見を変えたがる人が来るからだ、
と私は考えました。
議論する余地があるから議論しに来るのかもしれない。
議論する余地をなくすにはどうすればいいのか?
考えに偏りのある人だけが集まるスレにすればいい(今のスレタイもそうだけどもっと分かりやすいほうがいい)。
というわけで否定的な人が集まるスレ、となりました。
逆に、肯定的な人は、中学受験を絶賛するスレ、公立を批判するスレ、
DQN親を批判するスレなどを各自自由に立てればいいと私は思っています。
しかし、やっぱり否定的な人の集まるスレってタイトルだと荒れるのかなあ?
今なんかだと、「あぼーん」は、例の人だけだし(時間が時間だしねw)、
この人だけスルーすれば何とかなるのかもしれないけどどうだろう
幸い書き込みですぐ判断できるから、スルーって決めちゃえば行けるかもしれない
>>424 新スレ出来たら書きに来てくださいな
>>427 はーい!
そうね
完璧スルーってのもやってみたいね!w
じゃね!
429 :
名無しの心子知らず :2011/06/15(水) 05:19:55.95 ID:BTrwo4O0
行かない学校やしない受験のことをどうしてスレ立て までして否定したいのかわかりません。 タブーだとは思わないし聞かれれば自身の考えとして 述べることがあるかもしれませんが、その考えを誰か と共有したり文章にして強化しなければならないほど 選択に迷いがあるということなのでしょうか? 公立中学を選ぶということ、選んだ後のことを肯定的 に語り合うというならまだわかるんですが。
中受はさせないけど通塾させている方ってどのくらいいますか? ・中受組と学力に差がつくのが不安だから通塾させたい私(中受→大学は外部受験) ・学校と自宅でしっかりやれば充分という夫(大学までオール公立) 意見が平行線で… 個人の資質や学校の環境もあるのは重々承知しているのですが 参考までにお聞かせいただけたらうれしいです
427のこだわってる点は理解できるよ。 超極論すると、スレタイがゴキブリホイホイなんだよ。そこに気付いて欲しい。 ゴキブリホイホイにゴキブリ入場禁止と書いて一週間放置。 開けずに捨てるの? 開けて中身見るの? 自分のやりたいことは実現できるの?
>>429 @近所の私立の文化祭に行ってみた。予想以上にdqnしかいなかった。
この学校に子どもを行かせたくない
A近所の私立の文化祭に行ってみた。思ってたより理知的な雰囲気に満ちていた。
この学校に子どもを通わせたい
私が言ってるのは、Aならよくて、@が駄目ってことはないよね?ってだけです
何の問題もないと思いますが、@が気に入らない人がこのスレにはいるみたいです
気を使うのもめんどくさいから、そういう人のいない新スレで気楽にやりたい、
それだけです。どうせすぐ過疎りますよw
433 :
名無しの心子知らず :2011/06/15(水) 08:34:48.42 ID:2zGKxs5v
裕福なお家の賢い子が私立中に行くのは納得だけど、手取りで年収1000万無い家の凡児は公立中で十分だと思う。
434 :
名無しの心子知らず :2011/06/15(水) 08:45:00.69 ID:JKCjsujm
アホで下品なヤンキー達と交友関係をもたせたくないから公立には行かせません
近所の私立中がDQNしかいないから行かせたくない って意味わからん。 行かせなきゃいいじゃん。 通える範囲の私立中がそこしかない田舎に住んでるなら仕方ない。 選択肢が無いから中受できないってだけの話。
私は私立は否定はしない。いい学校もあるのは事実だとは思うけどそれでも総合的に公立派。 でも「しないんじゃなくてさせられない」だの「貧乏なだけ」だの 人には人の考え方があるしそれぞれなのにそれがわからずにこのスレに来る私立派の人があまりにも多いから荒れるし、スレタイは変えるべきだとは思う。 私は私立を否定しているような挑発的なスレタイには反対だけどね。 このスレ来て「自信満々なら〜」みたいな意見よく見るけど逆に私立派の人だって自信を持って私立がいいと思ってるなら、 例え私立否定派な人がいたり公立に対しての肯定的な意見が納得できなかったとしてもこんなスレ見なければいいだけ。 なんでわざわざ自分に関係のない公立行かすスレに来てまで公立批判したいのかわからないです。 まぁ全うな理由じゃないから批判される、とか言う人いるんだろうけど。 どう思おうが自由だけど見なければいいだけなのに。
2ちゃんで「このスレ来るな・見るな」連呼してもね〜 会員制ブログでも作ってそこでやってろよと。 わざわざ私立に行かせる人はそもそも公立を否定してるから 大変なお金や労力をかけて受験するのであって、公立を否定するなってのは無理な話。 色々言われるのはしょうがないんじゃな〜い?雑草は叩かれて強くなるものですよw
あとは、432と436で話し合って決めてよ。
>>432 はいくら何でもありえないだろ。
>>435 とかぶるが、
>@近所の私立の文化祭に行ってみた。予想以上にdqnしかいなかった。
>この学校に子どもを行かせたくない
なんて誰もそんな私立に行かせろ、なんて言っていないわけで、他の学校に行けばいいだけ。
「近所にいる男がひどい。結婚したくない」みたいなもの。まったく意味なし。
一方、
近所の公立の文化祭に行ってみた。予想以上にdqnしかいなかった。
この学校に子どもを行かせたくない
であれば、それは意味を持つ。近所の公立中はデフォで通うことを義務付けられているから。
>>430 地域差があるから、仮に目標の大学(例えばマーチ)から逆にたどってみると良い。
先ず地域の公立高校で定員の2割(適当です)以上がマーチ以上に進学している学校がどのくらい有るか。
そしてその学校群に地元の中学から何人くらい進学しているか。例えば10人なら自分たちの子供が学年内でその成績を上げるのに塾が必要かどうか?
上記をベースに夫婦で話したら?
441 :
名無しの心子知らず :2011/06/15(水) 09:52:57.14 ID:Xr7kLMFu
原発の影響で東北、首都圏の大学は辞めた方がいいだろ。 これからは地方の私立の方が人気でるだろ。 当然、就職もそうだな。
>>440 >>430 は小学生の話なんじゃないの?
中学受験しないのなら、小学校で通塾する必要なんてないでしょ。
よっぽどできない子、親が面倒見られないなどのケースを除いては。
通塾したって、中学受験組との学力差は開く。真剣さが違うから。
中学行ってから頑張ればいい。
小学校のうちは、市販ドリルでも家でやってれば十分。
ただし、ご主人は、中学に入ってからも同じ主張を続けることもありうる。その場合はちょっと危険w
>>431 理解して頂きありがとうございます
「私立派」の普通な方たちは、人格的に優れているはずですので、
他人のスレを荒らすようなことはしないだろう。そもそも、
極端な「私立派」なんて何人もいないのだろう。一般の方で私立
や中学受験を過剰に擁護するメリットなんて何もないのだ
から、極端な私立派をスルーすれば問題ないと思いました。
それに、棲み分けが上手く行けば、平和になるでしょうから、
普通の「私立派」の方も歓迎してくれると思います
>>436 賛成して頂きありがとうございます
タイトルですが、スレを幾つか立てるとはいう解決法はいかがでしょうか?
例えば、
@公立の貧乏親をたたくスレ
A地方の田舎者を叩くスレ
B中学受験と私立を絶賛するスレ
C中学受験に否定的な人が集まるスレ
D公立中学に行かせたい人のスレ
私立派の方は@からB
公立派の方はCDにと、棲み分けを目指します。
もちろん、もっと増やしてもいいでしょう。
選択肢を増やすことが重用だと思った次第です。
中受「させない」って所に絡んでくるあたり、 自分が嫌なのに馬鹿なのに無理矢理「させられた」か、 あるいは見栄か知らんが親主導で「させた」からでしょ。 新スレ立てるなら、 公立派は親子とも納得して選んだ道だという前向きニュアンスが欲しいね。 公立信じるとか、中受否定とか、力む必要ないような? 公立中行く人だけで語り合うスレ でもいいくらい。
>>430 お子さんが勉強が好きなタイプの子なら通塾いいと思う。
中受組との学力差を恐れているということは、
難関高校狙っているってことでオケ?
なら、なおさら小学校のうちにしっかり土台作った方がいいかもね。
それか、通信教材かな。(付録多彩系除く)
公立中へ行かせる親集まって〜にすればいいのに
448 :
名無しの心子知らず :2011/06/15(水) 11:42:25.04 ID:Xr7kLMFu
私立経営者の宣伝が成功しているな。 その気になっている人が多いこと。 実際、どっちも変わらないよ。
>>437 >大変な労力やお金をかけて受験するのであって
そりゃ受験させてるんだから公立否定で私立に行かす…って考えは理解できるんだけど
自分が労力やお金をかけて大変な思いをしたからそうじゃない公立派がなんとなく憎い、叩きたいみたいな八つ当たりにしか見えない。
否定するのは結構だけど否定しているものは全て叩かないと気がすまないの?
誰しもがそんな人ばかりではないんですけどね。
>雑草は叩かれて強くなるものですよ〜
2ちゃんに来て〜などと言うけどこんな簡単な棲み分けさえもできない人が公立派を雑草と言い見下してる感じがすごく滑稽に見えるんだよね。
公立中学に行かせたい人のスレでいいと思います
>>449 罪悪感と不安のせいでしょ。
お受験を強制して子どもの大事な時間を消費しているという罪悪感と、その全てが無意味かもしれないという不安。
その点お受験させない親相手なら、無条件で見下せるし叩けるからね。
一方で、お受験しないで済んでる子どもや親に対して、無意味な羨望や屈折した嫉妬がある。
勿論、認めやしないけどね。
認めた瞬間に、子どもの犠牲や努力が無駄になると感じているからな。
自分の決断に自信があって子どもを信頼していれば、お受験派はこんなスレに興味は持たない。
興味は持っても、全く機能していない様子を見て失望して去る。
わざわざ書き込むのは、それ以外の人間だわな。
>>430 私は通信、Z会の国算だけハイレベル、理社はスタンダード(受験コースではない)をやらせています
去年は知の翼だったのだけど、6年生になって内容が公立一貫校受検にシフトしてきて
学校の勉強とかけ離れてきたためZに変えました
通信にしてる理由は
上の子が公立中学生で塾に通ってるのだけど
小学校からの子と中学になってから通い始めた子で成績が変わらないように思えるから
塾は小学生のうちから通わせて勉強の習慣をつけたり先取りも大事というけど
それは家庭でもできるし塾も営業トークというものがあるので、鵜呑みにするのもどうかと
2人通塾となると出費もかなりのものになりますし
453 :
名無しの心子知らず :2011/06/15(水) 13:14:52.38 ID:Xr7kLMFu
そもそも苦労したら報われるというのが過ちでしょ。 今、楽して金稼いでいる奴なんて、ほとんどが苦労していない。 苦学してきた子は、大人になっても苦労すんだよ。 大人なら本当の社会構造を理解できるはず。 美味しい企業の社長なんて、天下り法人の愛人だとか親戚。 大企業も上層はすべてそういう横のつながり、学歴は後から買えるしな。 所詮、教育など庶民をラットレースに参加させる手段。 さっさと離脱してのんびりやった方がずっといい。
454 :
430 :2011/06/15(水) 16:00:15.27 ID:1ZbHU6Tw
ID変わっているかもしれませんが
>>430 です
目をとめてくださった方&レス下さった皆さんありがとうございます
子は現在小学生です
自分の子どものころと時代も違うし、夫は中部圏私は関東で地域も事情もまるで違い
といって周囲の人に聞くわけにもいかず困っていたので本当に助かりました
子ども本人(小4 特に将来の目標は無し)の意見としては
・受験そのものには興味はあるが近所の友達が地元公立に進学したら縁が切れてしまいそう
・公文&習い事で週3しか空きの曜日が無い(本人はどれも止めたくない)
・塾は基本3教科また4教科&平日は9時以降の帰宅が前提になっていることへの不安
通信教育やドリル等での家庭学習も前向きに検討してみます
皆様のご意見本当に参考になりました
以降は名無しに戻ります
まだ4年生でしたら慌てること無いですよ。 受験に方針転換するにしても5年の夏からでも間に合うし、英語の先取りして公立の上位狙うのだって6年からでいいだろうし。 今年の夏は家族で旅行とかでイイんじゃない、中学になると母親とあんまり一緒に行動してくれなくなる子が多くなるから。
>>454 >>442 だけど、ご主人は「公立大」ではなく「国立大」出身じゃない?
上京して私立中高一貫出身の妻と結婚しているなら、DNA的にはけっこう上位でしょう。
住んでいる場所(学区単位)にもよるけど、
一応、中学受験も選択肢と考えるとなら今年中には腹を決めるべき。
やっぱり、母親は子供のために必死に情報収集をするべき。地元の公立中はどうなの?とか。
小学校の公立組のお母さんたちとこれからもずっとやって行けるかな?とかもね。
そこが「決定」なら
>>455 のように「慌てることない」んですけどね。
どうも、
>>454 さん自身は、本音は中学受験させたいのに、ご主人の説得その他で躊躇しているみたいな感じ。
あと、自分が地元公立に残っても、思ったより多く私立に抜けて、縁切られちゃうかもね。
そだね。十分な情報が得られたら判断ポイントは変わってくる。 集めた情報(具体的な数字)もとに、案作って夫婦で納得いくまで話し合いだね。 子供の将来だからね。親が知らなかったではすまされないと、個人的には思う。
中学受験って一歩間違えたら虐待だよ
私立本郷高校 内進生VS高入生の進学実績比較 内進生 東大3 京大4 北大4 東北大2 大阪大2 東京工業大7 一橋大5 高入生 東大0 京大0 北大1 東北大0 大阪大0 東京工業大0 一橋大0
461 :
名無しの心子知らず :2011/06/16(木) 11:32:55.77 ID:JuuqIGSf
3人子供いて真ん中だけが地元中へ(受験失敗) 地元中は荒れていて校内タバコにガラス割りも日常茶飯事。 まともに熱心に指導される先生(頭が下がる)もいらっしゃるが、 弱いものに八つ当たりする糞先公もいる。 上下は同じ国立学校、施設はきれいし授業内容も充実。 何よりある程度の学力の子が集まっているから カツアゲ暴力などの下らない苛めや、ひどい問題行動はほとんど無い。 先生も質の上下はあれど、糞先公レベルはいない。 中受賛否あるだろうけど、親としてはよりよい環境に行かせたい。
今日もアゲアゲで スレタイ無視した中受キャンペーンご苦労様w
中学受験するかしないか悩む人を中学受験に引き込むスレ これは必要みたいだな
中学受験て子供には迷惑なだけだけどね
子供にとって一番迷惑なのは、 無知な親だよね。
迷惑親なら、施設に逃げればいいのに。
子供は親を選べないからねえ。
そろそろスレ作るよ 中学受験するかしないか悩む人に中学受験のメリットを語るスレ これは決定ね
ごめんなさい 中学受験するかしないか悩む人に中学受験のメリットだけを語るスレ の方がいいね デメリットとか語られると荒れるからこれでいく 分かりやすくていい
公立中学に行かせたい! のほうは、テンプレに私立にいかせる人や中学受験させる人は来ないでね、 、みたいなのはなくていいのかな? 議論とか馬鹿にする人とかうざいから、あったほうがいいかなと思うけど。 明日時間あるから、上にあったスレを順番に立ててくよ 荒れなくなるといいね
すでに中学受験のスレいっぱいあるじゃん。いくつあったら満足するんだよ。 どんだけ中学受験認めてもらいたいのw 悩んでる人は中学受験スレで質問するんじゃないの?そしたらメリットだけのレスがつくでしょ。
>>471 だってこのスレタイなのに中学受験万歳、貧乏田舎者公立親は黙ってろ
、とか言うやついっぱい来るんだぜ、仕方ないだろ
473 :
名無しの心子知らず :2011/06/17(金) 01:02:56.71 ID:2jo5RdAO
「公立中学に通う子供がいる親集まれ」で公立中の話題限定(中学受験や国私立中の話は一切無し)にすれば住み分け出来るよ。
>>473 公立中w
貧乏人とDQNの集まりw
とか言うやつ来そうじゃね?
平気かね?
俺は念には念をと思っただけだから、どっちでもいいけど
>>473 >「公立中学に通う子供がいる親集まれ」
これはスレタイ案?
通う、だと子供が現在中学生になるけど、このスレは中学生以前の子持ちが多くないか?
公立中学に子供を通わせたい親集ま れ、の方が未来の話でいいかなと思うけど
今思ったんだけど、
公立中に進学予定、とかの方がいいかな?
通わせたいだと、それしか選択肢ないくせにwとか言うやつが来そうじゃない?
@現在通学中なのか進学予定なのか
A進学予定にする場合、「通わせたい」か「進学予定」か
決めてくれ
今気付いたけど 低学年の中学受験スレ って落ちてなくなってるのね あと、このスレが中学受験関連で一番勢いがあるぞw もはや中学受験させない親ばかりなんだね 中学受験のメリットスレで存分に語って受験生を増やさないといかんな
中学受験て勉強好き&得意で進学塾で上位のクラスにいて難関私学目指す子供以外は何の価値もない
>>476 仕事で空回りするタイプだろ。
公立のスレタイ案をひっくり返したくば、
なぜそうなったかの経緯を精査すべき。
あと受験するほうは不要。お受験板がある。
どうしてもやりたければ、
教育の価値とは
ぐらい曖昧なスレタイにすべき。
自分は中学受験のデメリットをいっぱい語り合いたかった 受験させないしない人を攻撃する人がいるのに(約一名) 何故受験のデメリットを語ってはいけないのか? 貧乏とか自慢とかどうでもいい あのバカがもっと納得できる中学受験のメリットを語ってくれるのなら まだ我慢できる 中学受験ってどっちかつーとむしろ害じゃない?って語りたいのを邪魔しないで欲しい
ここは隔離スレ=嵐ホイホイなんでしょう? だったら荒れることは別に気にしなくていいのでは。 受験スレも勉強スレも保護者会スレもいっぱいあるんだから、 真面目に話をしたい人は話題に合わせてスレを選べばいいよ。
>>480 >中学受験ってどっちかつーとむしろ害じゃない?って語りたい
どんなスレタイでやろうが、ネットで世界中に向かって発信した意見には賛成する意見もあるし、反対する意見もある。
「害じゃない?」には「そうだね」「賛成」「禿同」というレスも付くだろうし、「アホ」「貧乏」「DQN」「タヒネ」というレスも付く。
ID:EhnxfelSは、自分のレスに対する同意だけを求めていて、反論は嵐認定。反論者には人格攻撃。リテラシー低すぎw
同じ意見だけ、反論を許さない同行の士だけを求めるなら、ブログでもやれ。
とにかく、ここは、アンチ中学受験派(公立派)の相次ぐ中学受験スレへの嵐に業を煮やした 中学受験派のひとりが作った隔離スレ。ゴキブリホイホイのゴキブリ=公立派。 時々、ゴキジェットを噴霧しに来るからねw
>>480 何故、皆の同意を求める?
そこまでやりたい事が明確ならば、さっさと自分で行動すれば良い。
このバカは中学受験に疑問を投げかける書き込みのあるところなら ただちに「貧乏!DQN!」と叫びながら現れると思うが 幸いバカなので分かりやすい その他のスレ違いの方は非常に数少ないと思われる もしかしたらこのバカ一人なのかもしれないしw こいつの書き込みだと分かったら本気で相手をしない できれば無視するのが望ましい たまに遊びたい人はご自由にw ただ面白くないからすぐ飽きると思うよ ほんとつまらない奴! 2chで一番嫌われるタイプだわ
>>480 >中学受験ってどっちかつーとむしろ害じゃない?って語りたい
何でわざわざそんな事語りたいの?
私怨か参入出来ない僻みと取られて
「むしろ公立中って貧乏と馬鹿の集まりじゃない?」
って入って来られてもしょうがないよ。
「公立中に通っているor通う予定の子がいる親」スレにして
中学受験や国私立中の話題や悪口は一切無し
該当者だけで公立中や高校受験の話していれば良いだけ。
私立組も来ないし穏やかに進むよ。
>>483 なんでそこまで中学受験の文句言われるのが嫌なの?
華麗にスルーしとけばいいじゃない
>>488 むしろ、中学受験の文句を言っている意見を見るのは面白い。
全然嫌じゃない。
ツッコミどころにツッコミ入れているだけw
>>487 の提唱するようなスレタイで
>>430 みたいなレス中心に進行すれば、荒れない。
しかし、
>>480 ID:EhnxfelSのやりたいことは、
「中学受験や国私立中の話題や悪口」スレ
なんだから、荒れるに決まっているw
>>489 もうちょっと面白く突っ込んでくれよ
あんたの書き込みはつまらんよ
隔離スレといいながらよく恥ずかしくもなく、、、ばーか
>>491 モグラ叩きは叩く人間が面白ければいい。
モグラが面白くなくてもかまわないw
バーチャルなネットの世界でゴキブリにゴキジェットを噴霧して痛めつけておけば、
リアル空間で、ゴキブリが無辜な中学受験親に悪事を働く気力も失せるだろう。
微力ながらも社会貢献させていただいておりますw
>>487 >>私怨か参入出来ない僻みと取られて
「むしろ公立中って貧乏と馬鹿の集まりじゃない?」
って入って来られてもしょうがないよ。
なんで僻んでいると思うの?
私は公立中マンセー派ではないよ?
過剰な中学受験アゲを胡散臭いと思っている一市民ですがw
中学受験させてる親で、これちょっと変だよなって思わない親はいない よ 金の問題だけじゃなくて、家庭の教育方針もするかしないかに強く影響する 俺はアンチじゃないけど三年潰すことの意味はもっと語られていいと思う 今は中学受験が流行らないみたいだから、業界の人が敏感になってんだよ 492は中学受験業界の人でしょ 普通の親は2chみて中学受験するかしないか決めないから、肯定否定関係ない
言いたくないけど私立中学は 普通の公立では馴染めない浮いてる子や いじめられっ子の逃げ場になってる面もあるんでは 勉強のできる発達障害の子とか その辺のコンプがうちの子以外は全員どうしようもないドキュン 公立いく奴は貧乏人という極端な物言いに繋がってる気もする
496 :
名無しの心子知らず :2011/06/17(金) 11:33:10.81 ID:Z8qtYi+b
小学生の年代に長時間の座学をすると精神構造がおかしくなると言われている。 寿命縮み、免疫力も落ちるのだそうだ。 それを承知で受験戦争に望むなら何も言わんよ。
自分に関係無いものの悪口を言うのは それを見てコンプレックスを刺激されている場合がほとんど。 (ブスが美人を叩いたり、貧乏人が金持ちの批判をする等) みんな揃って公立中が当たり前の田舎の人はどうのこうの言わない。 身近に中学受験する人がいないからね。 中学受験可能な地区在住だけど ・経済的な理由で参戦出来ない ・美醜や経済力でコンプを刺激される母親の子が中受組 ・クラスの成績上位者が全て中受組で気分が悪い そんな母親だけが中受や国私立中の悪口を言ってるよ。 まともな家庭は「他所は他所」というスタンスなのにね。
中学受験が一般化すると無知な親が塾のいいなりになって子供が迷惑だからね みんなトップレベル目指せるわけじゃないんだから
>>497 別にコンプレックスとかどうでもよくね?
メリット、デメリット両方語ればおけ
それで荒れるんなら、スレ分ければ解決
何の問題もないよ
むしろ、中学受験否定されると困る理由が聞きたいぞ
どっちもどっち。
>>487 のタイトルにして住み分ければいいだけ。
>>495 >勉強のできる発達障害の子とか
うちの子はできるけど、内申は取れそうにないから私立〜って、
やっぱりそのタイプの子かしらね?
勉強できて普通の子なら、たかが公立中の内申が取れないはずがないもの。
502 :
名無しの心子知らず :2011/06/17(金) 14:57:29.39 ID:+fvdlWBj
受験より 稼げる子供 自立した子供に育てよう 結婚できる境目 年収300万以上だって 25歳 ちよっと少なすぎると思うけれど、共働きで500万円以上 最低ラインだそうよ 有名大学卒 一流会社のサラリーマン 商社 物産 商事 金融保険 この辺に就職できて入社5年目 年収700万円超える 共働きなら30歳前で1000万円以上 持ち家は買えます。子供も二人持てます。親孝行できます。 みんな頑張ろう
495や501みたいなゲスパーがいるから荒れるんだよ・・・。
中学受験で親は燃え尽きその後をほっぽらかし 子供は呑気に六年間遊びほうけてFラン大学へ進学 という家庭を何件か知っている 公立中→都立トップ高を選択した子のほうが まともな大学進学してちゃんとした生活送ってるわ あくまでもうちの近所の話ですがw
結局497と492って中学受験批判されるとなんで嫌なん? うち受験する予定だけど俺ぜんぜん気にならないよ 特別な理由でもあるの? それともただ中学受験がダメになると自分が食いっぱぐれるってだけ? >バーチャルなネットの世界でゴキブリにゴキジェットを噴霧して痛めつけておけば、 リアル空間で、ゴキブリが無辜な中学受験親に悪事を働く気力も失せるだろう。 微力ながらも社会貢献させていただいておりますw これとか、キチガイっぽいから気を付けないと なんなのバーチャルとかリアル空間って、お前どんだけジジイなの? 馬鹿丸出しだぞ
505って考え方間違えてるよね。 といわれたら、 なぜ?ってならないの?
>>501 主要5教科以外の内申が取れないって意味じゃない?
運動音痴で体育が壊滅的とか、芸術的センスに恵まれずに美術や音楽が致命的な成績とか。
508 :
名無しの心子知らず :2011/06/17(金) 17:40:07.36 ID:/XhiIQJw
>>501 >>507 5教科以外が壊滅的な子いるよね。
古い話で申し訳ないが、自分の同級生にいた。
勉強できてまじめ、でも絵を描けば低学年並、マラソンもビリ。
中受で誰でも知ってる超難関校に入って、東大→院卒。
もし公立中に行ってたらトップ校は無理だろうし、
彼は中受してよかったと思う。
めちゃくちゃ勉強できるのにあらゆる点でめちゃくちゃ不器用なのは 発達の特徴
>>506 なるよ
よくわかんないけど、
それが中学受験を批判されると困る理由と関係するのか?
>>504 別にFランク大だっていいじゃん
なぜわざわざ公立中学→トップ公立高校→有名大学に進学するようなごく一握りの秀才と比較するのか?
なぜその公立出身の子が「ちゃんとした生活送ってる」なんてわかるの?
その私立中学からFランク大に行った子のほうが、本人が満足いく充実した中学高校生活送ってたかもしれないじゃん
512 :
名無しの心子知らず :2011/06/17(金) 20:14:13.06 ID:Z8qtYi+b
Fランク大でまともな生活をしている人も多いしね。 むしろ、子供の頃に遊びまくった人の方が話しのネタも友達通しの付き合いも楽しい。 無理にエリート路線突っ走り脱線した奴の方が犯罪犯す。
確かに、公立トップってたいてい文武両道だからなあ。 勉強できるけど運動壊滅的な子は、公立トップは無理かも。
514 :
名無しの心子知らず :2011/06/17(金) 20:38:42.82 ID:Z8qtYi+b
そもそも日本の企業が弱ってるから、高学歴を囲うほどのゆとりはなくなっている。 そうなると、就職で漏れた大量の高学歴は、並みか、それ以下の職業に付くしかなくなる。 苦労して、のんびり遊んできた子と同じ仕事に就く。 うまく馴染めればいいが、遊んできた子らは、勉強はできないが世渡り上手。 結果として中小零細では堅物の頭でっかちは出世できず隅でポツンとするか無職。 エリート路線は外れたら最後。 今は一流大学でても無職やプラプラ資格の学校に通っている連中の多い事多い事。 そういう連中は今後どうすんだろね?
>>492 はどうみても中受擁護派を装った
中受否定派だろ。
不自然に痛すぎる。
497 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/06/17(金) 20:29:17.05 ID:eJk+UOcS0 [3/3] 大野と雅子さまは別れ話がもつれているらしいね。 もちろん報道機関は報じないが、雅子さまが別れを嫌っていて「訴訟だ」と騒いでいるようだ。 大野は「詐欺・ストーカー」でごまかせないだろうかと言っていた。 「不倫の証拠は山ほど皇太子殿下も握っている。尾行すらされた」と証言している。 私は、政治的にはもはや東宮家を相手にしておらず、大野医師も「不倫の告白」を 私にすることで自分の安全を確認して、東宮家の「次世代」の可能性の消滅させて 水面下で決着させたようだ。
女子場合 低底私立→付属のFラン女子大→就職ランキング上位の企業に就職してる子いるよね せっかく一流私大行ったのに就職駄目な子とか可哀想すぎる
>>504 よくあるパターンw
大学進学の結果だけを取り出し、
中学受験派の特異な失敗例と公立派の稀な成功例を比較し、
公立>中学受験と結論するお馬鹿さん。
483 :名無しの心子知らず:2011/06/17(金) 09:36:05.80 ID:8D4Vpmwl
>>480 >中学受験ってどっちかつーとむしろ害じゃない?って語りたい
どんなスレタイでやろうが、ネットで世界中に向かって発信した意見には賛成する意見もあるし、反対する意見もある。
「害じゃない?」には「そうだね」「賛成」「禿同」というレスも付くだろうし、「アホ」「貧乏」「DQN」「タヒネ」というレスも付く。
ID:EhnxfelSは、自分のレスに対する同意だけを求めていて、反論は嵐認定。反論者には人格攻撃。リテラシー低すぎw
同じ意見だけ、反論を許さない同行の士だけを求めるなら、ブログでもやれ。
484 :名無しの心子知らず:2011/06/17(金) 09:46:21.26 ID:8D4Vpmwl
とにかく、ここは、アンチ中学受験派(公立派)の相次ぐ中学受験スレへの嵐に業を煮やした
中学受験派のひとりが作った隔離スレ。ゴキブリホイホイのゴキブリ=公立派。
時々、ゴキジェットを噴霧しに来るからねw
あんたって、、、、、やっぱりバカなんだね
書き込み見るだけで、色々とわかるよね。 書類選考で落としたくなる理由がわかる。 ある程度の労力で、ある程度のフィルタ精度がある。
別に中学受験なんて毒にも薬にもならないような気がするけどね。 所詮、全体の7%の中での競争に過ぎないし。 高校受験と大学受験では、その何倍もの人数で競争するわけだしね。 能力ある連中が本気出し始めたら、少々のアドバンテージなんてあっという間に吹っ飛ぶ。 中学受験の勝者達が通う中学の、卒業生達の東大合格率がそれを証明してるわな。
521の日本語が真面目に理解不能。 で、521はいつ本気だすんだ? うちの子はやれば出来る子です系かな。 最後の一文は何?
確かに。男子は灘と筑駒、女子は桜蔭、中受最難関校の大学合格実績は本当に凄い。
>>523 そこらへん狙える出来のいい子は意味があると思う、中受。
小4〜5年あたりで資質がハッキリわかるよね。
>>524 これもあいかわらずのパターンw
最難関を狙うのは誰でも出来るwのだが、実際に受かるような子は、公立中学に行っても「大学進学に限って言えば」かわらない。
ただし、いろんな他の面でメリットあるだろうけど。
大学云々に限っていれば、中学受験〜私立中高と公立中コースの差異は、もっと中〜下位の学力層。
中学受験と高校受験、大学受験はわけが違うんだよ 何倍とか人数の問題じゃないんだよ
違うのは誰でもわかる。 どっちがどうなんだ?
>>525 は今日も私立と中学受験のために2chで戦うようだが、
普通に外で広報活動したほうがいいと思うよ。
アンチを減らす、叩くより、私立、中学受験を好ましいものと
思ってくれる人を増やすよう努力すべきだ
どうも尻の穴の小さい感じがする
もっと余裕を見せて、寛容さをアピールすべき
529 :
名無しの心子知らず :2011/06/18(土) 17:34:37.60 ID:GnI+abwM
中学受験は健康上良くないからやめておけ。 パズルやゲームなどの知能検査で入学を決めるならいいが、 受験勉強は確実に幼少期の体をおかしくする。
私は、中3で現在私立中学に通っています。
私が私立に行ってよかったと思った点を3つあげてみます。
1、将来の希望、物事の視野が格段に広がったこと。
2、腐ったDQNがいない。(イジメは確かにありますが、それはイジメられている生徒に問題があるケースが多いです)
3、中高一貫なので高校受験を思案しなくてもいいこと(大学受験があるので大したことではありませんが)。
私は、公立中学が悪いとは一概に言いません。しかし、公立中学は半分以上がキチガイっていうのも事実だと思います。
当然ですが、私立中学は公立に比べると圧倒的に勉強量も多く悪事を起こした場合の罰も何倍も大きいです。
通っている私中はそんなにレベルが高いところではないですが、公立に比べると百倍良いと思います。
私は、私立校云々より公立がゴミだと極論付けます。
これは聞き逃してくれてもかまいません。
私の妹は小学二年せいから進学塾とその個別塾などを通い続けた結果、進学はおろか受験すらしませんでした。
本人の意思が弱いとこうなります、塾の費用だけで何十万という金を捨てました。そのうえ公中でも平均以下の成績です。
こんな最悪な事態になることだけは避けてください。
>>521 の人が言っているアドバンテージが何なのですか?公中と私中の学力差見ればわかりませんかね?
あなたのお子さんがどんな人かは知りませんがDQNに囲まれると少なからず悪影響を受けますよ。
私中に行くという意思があるだけで公中に行くやつとは全く違うんですよ。
それに、見下している様ですがあなたは何か実績でもあるんですか?
531 :
名無しの心子知らず :2011/06/18(土) 18:03:04.95 ID:B7YrhY8G
スレタイに「中学受験」を入れていること自体が間違い。 公立に進学される方は 「公立トップ校を目指す」「成績の悪い中高生を持つ親御さん」がある。 公立に進学することに迷いがないなら、「中学受験をさせない」なんてスレ必要ないでしょ? 中学受験組は、 「高学年の中学受験」スレで語り合えば良し。
>>530 中学三年でその文章力の低さはヤバいな。
お前もお前の妹も、「私立中にいれようとお受験しても、本人に資質が無いと無駄になる」って良いサンプルだわ。
「いじめはあるけど、私立中のいじめはいじめられる方が悪い」とかも凄くイイ感じ。
さすが私立中はイイ環境っすね〜(
お父さんもお母さんも、いっぱい時間かけていっぱいお金かけて屑育てちゃったんだね。
妙なプライドがあるわりには大した私立中に入れたわけでも無いみたいだし、そりゃ「私立>>>公立中だ!」って言い張りたくもなるわな。
だってそうじゃないと、お前やお前の両親の努力も金も全部無駄だったって事になるもんねw
だったらそれは単なる願望であって、事実では無いわな。
一流お受験中には才能ある奴らが集まるから、当然高校受験でも大学受験でも勝つけど、その他の連中は高校で追い付かれて大学受験で負けてるじゃん。
それが現実。
私立>公立なんじゃなくて、中の人達の才能個性の問題よ。
公立に通うのはピンキリだから平均が下がるだけで、上位層は私立に通う7%と比較しても全然見劣りしない。
お前が競争するのはこいつらでしょ?w
ちょっとちょっと。まだ発展途中の子ども(たぶん)に なにくってかかってんの? いいじゃん、幸せだよ。経済力のある両親に、手間ヒマ かけられて育てられて。妹だって、頭悪いからって放任 されるより良い経験だよ。 他人は他人でいいじゃない!? スポーツや音楽を一生懸命やる子がいるように、勉強を 頑張る子がいたって。だれもがそれがどんな結果になるか なんて問われず、状況がゆるす限り突き進めばいいのよ。 うちのは塾の勉強が面白いと、受験塾で日々勉強してるよ。 兄弟が多くて、中学からオール私立とはいかないから、 受験はできないよと言ってあるけど、納得してる。
頼む。釣られるな
535 :
名無しの心子知らず :2011/06/18(土) 19:22:50.17 ID:GnI+abwM
>>530 の性格を見て分かるが、すでに頭がおかしくなってんだろ。
あれじゃあ、友達どころか、まともな社会人にならないだろ。
>>公立中学は半分以上がキチガイ
キチガイねえ。
そのキチガイの書いた漫画読んで、そのキチガイのデザインした服を着て、
キチガイの作るテレビ見て、キチガイ店員から物かってと。
労働者の半数くらいはキチガイという事になるなあ。
私立の害は、いろいろなタイプの混ざらない、特定のがり勉集団で偏見を抱く事だろ。
エリート路線を外れなければ、終生なんとかなるが、大多数は就職でつまずき、
社会人として成り立たないだろうね。
俺は、漫画ばかり読んで落第寸前で卒業した友人とか多いが、
そういう奴の方が好きだな。
536 :
名無しの心子知らず :2011/06/18(土) 20:27:52.95 ID:B7YrhY8G
釣られる馬鹿が多いから、スレが荒らされるんだよ。 それとも釣られるのを楽しんでいるのかな?
>>536 に同意。
わざわざ荒らしに来る馬鹿と釣られまくりの馬鹿だらけのスレ。
荒らしをスルーすることを覚えなければ、どんなスレタイにしたって同じだろうに。
中学受験>大学受験>高校受験
>>535 大多数は就職でつまずきって何を元に言ってるんですか?
>>536 荒らし荒らされ釣り釣られってかw
お前こそ何アゲてるんだよw荒らし本人がw
541 :
名無しの心子知らず :2011/06/19(日) 00:43:19.30 ID:kJWKwme7
>>539 まともに就職できているのは、多く見積もっても3,4割だよ。
後は無職や誰でも就職できる会社へ落ち着くか、いつまでも学生。
統計上はそうなっている。
国内で高年収を得る就職先の数なんてそんなにないから。
全労働者の3パーセントの企業。
その3パーセントの企業の新規採用など、極々微量。
さらに日本経済が悪くなっているから、今後はさらに微量の微量、さらに微量。
介護や現場作業員は高齢化の影響で不足するから、そこで働くしかないんだよ。
なので、最初から針の穴を通すような狭き門に大金賭けて時間かけて体調くずしてまで、
子供に勉強させる必要はないでしょ。
まあ、奇跡を信じるならかまわんが。
世の中、努力だけではどうにもならんのよ。
必死に努力した結果の上での発言ならば、理解してあげたい。 が、そうではないのがほとんど。 小学校の同窓会いくと、みんな色々な人生歩んでるのがよくわかる。年収差は30前半で倍半分が当たり前。前科持ちすらいる。 まあ、それでも幸せだと言うなら、別に文句ないよ。好きにやってくれ。 世間に流され、世間に愚痴を吐き、結局ろくに行動しない人間は、年月たつと劣化が本当に酷い。見るに耐えない。
のりつっこみのスレ ネタスレ的な面白さがあるが、たまにガチ勢が来るから困る
544 :
名無しさん@実況は実況板で :2011/06/19(日) 03:00:19.72 ID:BlYjzAAC
釣られるな、と言われても、釣られてしまいたい。だって、530見たら笑えて笑えて >私は、私立校云々より公立がゴミだと極論付けます。 そうか、どんどん極論付けてくれよ。 公立だろうが私立だろうが、こんな無知蒙昧がはびこるようじゃ、日本は お先真っ暗だな。
日本から出ようず 東大なんて海外勢からすれば下層の者が入るレベルだって今日言われてるじゃないか それにすら行けない我々ってどうすれば。行ける人いたらすいません
546 :
名無しの心子知らず :2011/06/19(日) 10:31:29.02 ID:9wdq3FpP
海外勢ってどこ? 今や東大も外国人が多いのよ。
>>546 各国の上層部の人たちの話だ
東大に外国人多いなんて関係ないと思うがね
World University Rankings 2010 1 University of Cambridge United Kingdom 2 Harvard University United States 3 Yale University United States . . . 23 University of Hong Kong Hong Kong 24 The University of Tokyo Japan 25 Kyoto University Japan . . . 601+ Universidad Catolica Andres Bello Venezuela 下位ってほどでもないと思うんだけど、もちろんトップではないね。
将来針の穴に入れるような子供は勉強好き&得意で体調なんか崩さないよ 元々そういう資質を持っているから そういう資質がないのに親が金かけてヒートアップして子供を中学受験させても無駄 ちょっと頭いいぐらいなら中学受験はしない方がいい
私立好き→環境教
>>550 そうだな
それに加えるとするならば
面倒見がいいとか環境が良いとかの胡散臭い底辺私立の宣伝トークを信じて
頭のあんまりよろしくないお子様を中学受験させるのはやめたほうがいい
金があろうが無かろうが
そういう子の集合体であるからして環境が良いわけない
公立では苛められるからと底辺私立に入れたら同じような発達障害児ばかりという
恐ろしいことになるかもしれんのだ
どうですかね?w
釣りになりますかね?
>>552 公立派のライバルは常に底辺私立中w
そりゃそうだ。
ID:MWjukg8+は、底辺私立中学受験さえさせられないが、仮にお金があっても、
学力面で対象になるのは底辺私立のみ。
>>553 ID:om6QsiQlがあまりに面白いので書き込みに来ましたw
こんな景気の日本にどこの国の親が入学させるのさ そんなけ金あるのならもっと良いトコ入るでしょうに
うちは地方だからお受験なんてないけど、中学で進学校を目指す子たち、 塾にお金かけて必死に勉強していい高校に入ったとしても、地頭で入ってくる子に勝てずそのうち落ちていく。 だから塾にお金をかけるかけないにかかわらず、結局高学歴の子は高学歴に、それなりの家の子はそれなりに、みたいな感じ。 それでここ見ていて純粋に疑問に思った。 有名人って学歴が全然ない人も結構お受験させてるけど、そういう子供たちってその後どうなってるの? 教育にお金かければ成績もなんとかなったりするの? 東京はうちのような田舎と違って誘惑も多いから、学校や友達などの環境でその後が違ってくるのはわかるけど。
>>556 「学校」というのは「学力」だけを養成する場所ではないの。
交友関係を構築する場所でもある。
学力のない人は学力のない人の行くそういう学校(青山とか成城とか玉川とか)があって、そこで親しくするうちに
社会へ出て使えるネットワークを構築する。
就職その他もそう。有名人の子供を営業部員にして取引先に「今度、家族ぐるみでゴルフ旅行でも・・・」とかやらせれば
商談はすぐまとまる。雇用者にとってもメリットは大。
コネも実力のうちなのです。
559 :
名無しの心子知らず :2011/06/19(日) 15:36:40.99 ID:SvgB4woV
>>557 コネ作りたいなら、有名人や企業トップの集まる店に通えばいいのに。
学校程度じゃ、99パー並みの友人しかできないよ。
>>557 つまりそういう有名人の子は、学力なくても入れて違うメリットのある学校を受験してるってこと?
ここの中受派は学歴にこだわってる人が多いから、自分も学力だけにこだわる進学校のことしか考えてなかったんだけど、
学力のない有名人の子の行く学校はそういう進学校とは別物ってことかな?
>>560 うそに決まってんでしょ
馬鹿な私立はそれだけだと馬鹿にされるから、適当なネタで箔をつけるの
セールストークってやつ
557は今日一番のアレだから、NG 設定しときな
ところで、私立の一般的勉強量ってどれくらいですかね? 自分が思う私立の勉強って中2までに中学校課程の勉強を終了して中3からは高校内容に入るぐらいのものだと思いますが(一年先回り それでも十分勉強量多いと思いますが底辺私立校は、どんな感じなんでしょうか?
>>561 じゃあ君に聞くよ。
お受験した低学歴な有名人の子供たちはその後はみんなどうなってるの?
田舎じゃお受験とは縁がないから、純粋に知りたいだけなんだけどね。
>>560 そういう有名人は、基本、中学受験すらしない(小学校から私立小、幼稚園の場合もあり)。
学力なくても入れる学校じゃなきゃ、入れないんだから。
そこまで行かなくても、いろんなレベルで「学力の方は・・・・」という需要と供給がある。
お嬢様学校などはそのひとつのパターン。
「大学受験対応学力の養成」は、私立のひとつの重要な要素だけど、需要側、供給側にもそれぞれ濃淡のレベルがある。
概ね、地方、貧乏、民度が低い学校、人は濃く、都会、金持ち、文化水準が高い学校、人は薄い傾向がある。
ここでもそう。公立派や地方派は、それを重要視するし、私立派もそうだと考えているが、
現実の中学受験親、私立親にとってはそれほど重要でもない要素。
565 :
名無しの心子知らず :2011/06/19(日) 17:14:35.67 ID:SvgB4woV
ここで学力はといっている奴は、自分より学歴が上な奴の意見には絶対服従するのか?
>>563 人によって違うけど、普通大学付属入れるでしょ
就職だって親のコネ使う人もいれば、普通の就職活動する人もいる
つまり、人によって違う
>>564 なんでそう無理して底辺を持ち上げようとすんのかな?
今中学受験する家庭の最初の第一志望は有名私大付属や御三家ばっかだよ
みんな偏差値の高い学校ばかりに入りたがってんの
例外はいるけど、あくまで例外
受験勉強やってくうちに「しょうがなく」志望校の偏差値下げて行くんだよ
中学受験親のほとんどは底偏差値の学校なんて評価してません
中学受験を知らないなら無理して書き込むな
>>567 塾でいう有名私立中学や難関私立中学は、底辺中学に入れられるのでしょうか?
もしくは、そこに入っていれば安全なのですか?
>>568 何をおっしゃりたいのかよく分かりません。
もう少し、言葉を足して、具体的にしてください
首都圏の私立中学偏差値表をざっと見ただけでも 数としては「例外」の方が圧倒的に多い ということになってしまう件 全く、お受験を知らない田舎者は無茶言うよねw
国語をやりなおすべき人が数名います。 皆様、極力わかりやすい表現でお願いします。
私立基地外 「私立親は偏差値をさほど重視しません」 俺 「嘘つけ。偏差値めっちゃ重視されてるぜ」 私立馬鹿 「だって偏差値の高い学校ばかりじゃないないじゃない」 この人やっぱり頭おかしいよ 何に対して反論したつもりなの? たとえこの人が子供を底辺に行かせてても俺は何とも思わないが、 無理に私立持ち上げてんのは、ちょっと違和感持つな この人何が目的で必死になってんの?
>>567 偏差値はあくまで人気の指標。
「受験学力の養成」とは別。
たとえば、慶応中等部は、偏差値高いが、受験学力の養成とは無縁。
筑駒だって受験学力の養成なんか目にない(受験対策は外注)。
もちろん結果的には偏差値の高い学校の大学受験実績は良い。
>>572 明らかに「俺」=ID:sHSqSI4pの国語力なさ杉w
「偏差値」はもちろん重要w
ただし、受験日がかわれば比較するのは難しいとか、塾による操作とかいろいろあるけどねw
>>569 すいません、意味不明な文章でした
塾で一般的に言われている「有名中学校」「難関中学校」は、世間的に見て底辺校にいれられる場合もあるのですか?
それとも、塾でいう「有名中学」は、やはり「有名」なのですか?
>>575 有名中学校=底辺も含む。
難関中学校=底辺は含まず。底辺は対義語。
>>574 そしたら、お前の偏差値低い学校たくさんあるって発言は、何に対して言ってんの?
>>576 解答ありがとうございます。
塾の偏差値50を超えている中学校にも底辺は含まれていますか?
進学塾の偏差値40は普通の偏差値でいったら偏差値50で平均 低辺私立は進学塾での偏差値40前後の学校
>>578 人による、としかいえない。
底辺私立って言葉は別に厳密な定義があるわけじゃない。
意味合いとしては、@行く価値がないとみなされている私立、A偏差値の低い私立、
B誰でも入れる私立=倍率1に極めて近い私立、あたり
おおざっぱにいえば、第一志望にはなり得ない学校ってこと
まあ、偏差値50割ればそういう人もいるだろう。
塾はそうは言えないので、中堅校と呼んだりする
偏差値45以下ならたぶん誰も文句を言わないのではないか
581 :
名無しの心子知らず :2011/06/19(日) 21:48:25.52 ID:5XGKQDTW
>>579 >>580 2人とも解答ありがとうございます
塾によって学校の偏差値って随分違うみたいですね
地域にもよりけりですが、能開ではA校が偏差値40でもGESでは偏差値53の場合もあったりします。
GESも有名な進学塾だと思うので、A校は底辺私立校とは一概に言えませんよね。
内々の話ですいませんでした。
ちなみに、
>>579 さん“普通の偏差値”というのは、公立の偏差値で合ってるのでしょうか?
塾講師が言ってた。 多少の誤差はあるもののザックリ分けると 偏差値60以上 超難関校 偏差値55以上 難関校 偏差値50以上 中堅校 偏差値45以上 中位校 偏差値40以上 下位校 それ未満は・・・その人は言わなかったけど底辺校ですね。 その時に中位校という言葉を初めて聞いたかも。 受験の入り口では底辺校なんて普通は見向きもしない。 4年で夢見て、5年で現実見て、6年で腹括るって感じかな。 その中でも行かせる価値が多少でもあるのは中堅校以上だわ。 あと私立のカリキュラムは中二で中学校の過程が終了して 中三から高校のカリキュラムに入り 高二で終了がオーソドックス。
底辺校もそんなカリキュラムなんですか? もし、そうだとすればその学校が募集する人の能力が低いだけであって 入った後からは同じことをするから、その勉強内容で点数とれてれば安泰ですかね?
いい大学に、行かせたい訳ね。
んなわけなかろう。 能力低い集団が、早いペースの勉強についていけないだろ。 大学合格実績を眺めてみなよ。 中で何してるかだいたいわかるよ。
中堅、中位となぜか2つあるのが塾講の優しさだわな 50以下は底辺です、なんて言ったら、みんな塾やめちゃうだろうしね
普通の偏差値→中学受験じゃない普通の塾の偏差値 高校受験の偏差値かな 中堅以下の私学は合格実績の何の宣伝にもならない 塾にとっては授業料巻き取るカモでしかない
>>577 >偏差値低い学校たくさんあるって発言
意味がわからないが、偏差値低い学校はたくさんある、って何か問題あるの?
>.581
青山は、幼稚園ルートがあるからね。
中高は難関だけどね。
>>582 >>579 ではないけど、特別な言及のない場合は、日能研か四谷の80偏差値が常識。
>>589 ごめん「進学塾の偏差値」の方を説明してしまいました。
>>584 >入った後からは同じことをするから、その勉強内容で点数とれてれば安泰ですかね?
普通偏差値低い学校で、カリキュラムいじったとこだと、みんなついていけないわけ
頭の悪い子に頭のいい子用のものは合わないから。 悲惨な授業風景が広がってるかもしれない
もちろん、授業参観とかでは分かっていそうな子=例外な子に答えさせるでしょう
結局進学実績から分かるのは、進学に重要なのはカリキュラムじゃなくて、学校の偏差値ってこと
入り口の偏差値が高ければ、進学する大学の偏差値も高くなる
確かに。 偏差値40以下の中高の進学実績見ると、 はあ?この子たち6年間何してきたの?って思うもん。 国公立やマーチ以上の大学が、全部で5人いるかどうか。
ここで「トップ校以外の私立は底辺、トップ校以外を目指す者は例外」 と息巻いて決め付けしてる馬鹿はお受験のことなど解っちゃいないよ このスレで見えない誰かと戦っているようだし、少し頭冷やしな田舎者君w
偏差値低い学校ってなにやっても上手く行かないのかな? することなんてカリキュラムいじるくらいしかないんだろうけどさ 受験用3年、中学高校と素晴らしいカリキュラムで6年、あわせて9年。。。 少なくとも子供の自尊心はボロボロになりそうだな
真ん中以下の中学受験学力分類、大体正規分布としてこんな感じ。 偏差値はYNのR4(6年生) ・偏差値 : 比率 : ちゃんと解ける問題のレベル (受験勉強してない生徒の該当学力) ・偏差値35以下(下位 7%) 漢字と計算レベル (受験勉強しない小学校の真ん中ぐらい) ・偏差値40以下(下位16%) 漢字と語句と計算と一行題レベル (受験勉強しない小学校の上位三分の一ぐらい) ・偏差値45以下(下位31%) 上記にプラス応用問題が若干 (受験勉強してないと取れない) ・偏差値50以下(下位50%) 上記にプラス応用問題がもう少し (受験勉強してないと取れない) それ以上は一般受験クラス、ソコソコの難問も視野に入る。
底辺中学に行くような子と同等な学力の子が公立中行けばマーチなんて夢の夢、日東駒専で万々歳、 Fランクか専門学校がふつうだろう。場合によっては、高校中退(=中卒)もある。 じつは、学力養成面では、かなり機能しているんだよね。 大学進学実績には、元からどれだけアップしたかが記載されない。 いろんなレベルに応じていろんな学校がある。 そして、それなりに努力している罠。
需要があるから存在しそれなりに貢献してるところが大半だよな
問題はその需要が減ってきてるとこだな 一つは景気 首都圏の私立は好景気に支えられていた この前提はもう通用しない もう一つは少子化 これは決定的で、子供が減れば必要な学校の数は減る そもそも私立が増えたのは子供の数が多かったから 私立の生き残り問題ってのは、需要の減少(少子化)と、 学費を払える層の減少(不景気)から起きている で、これらの解決法はない 私立大ピンチである
599 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 00:29:33.95 ID:dkebhOzM
私立は倒産するからな。 公立は倒産しない。 在学中に倒産した場合、私立は何の保障もない。
600 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 00:54:17.35 ID:T+Sxre32
簡単に潰れるような私立の中のごく一部を落としながらじゃないと持ち上げて貰えない公立校って。
601 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 01:04:15.96 ID:jfdXfckK
我が家は金銭的に無理しても私立に行かせます。 主人の年収は下がって続けています。 私が派遣社員として復活して教育費捻出するつもり、 子供にも親の頑張り見せたいです。 経済格差がある現代だから事 底辺が集合する 公立ジャングル、サファリパークには子供は行かせられない 親同士の養育に対する乖離や生き方、あまりにも考え方の差がある。 不況になればなるほど私立
602 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 01:19:29.57 ID:wCq3VkiP
>>600 やっぱり私立は潰れるって思ってるの?
すでに短大募集やめたとことかあるし、今後は相当大変だよね
603 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 01:28:08.29 ID:wCq3VkiP
>>601 学年の誰かしらが学費払えなくて滞納→退学してく時代だよ
無理は絶対やめるべき
無理したら無理がくる
その犠牲になるのは子供だよ
604 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 01:28:40.50 ID:T+Sxre32
私立は潰れる? ひと括りですか。 笑える。
605 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 01:34:17.60 ID:wCq3VkiP
別に面白くもないだろ
うちはまだ低学年だがこのまま一馬力なら公立組。 中受組だった私の頃は学年の7割が公立中へ進んでた。 が、子供の学校は逆転する勢いだから子供が肩身の狭い思いをしないかが懸念される。
608 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 02:09:06.27 ID:9LIPWIFH
>>601 数パーセントのネガティブ理論によって潰されるより
数パーセントの成功を見出した生き方をしたいね(笑い)
親が敗北者で貧乏育ちなら子供が引き継いでしまう確率
高いのはご存知でしょう。生き方がネガティブだからね
大衆と同じ発想力しかないからね
親が頑張れるなら私立上位中学校目指して頑張ってください。
親が金ないくせに通塾を週3日させて、子供が可哀想なんて
いう親だっているんですよ!!勉強より友人関係だとか健康だとか
将来食べていければ良いだとかね
確かに大事ですが理屈を捏ねる親の多数が低所得だと思いますよ
609 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 08:08:08.92 ID:wCq3VkiP
問題はその需要が減ってきてるとこだな 一つは景気 首都圏の私立は好景気に支えられていた この前提はもう通用しない もう一つは少子化 これは決定的で、子供が減れば必要な学校の数は減る そもそも私立が増えたのは子供の数が多かったから 私立の生き残り問題ってのは、需要の減少(少子化)と、 学費を払える層の減少(不景気)から起きている で、これらの解決法はない 私立大ピンチである
偏差値50未満の私立は廃止すべき
>>607 友達の多くは自分で選んだ私立行けるのに自分は…と思わないかと。
あくまで親の観点だけど。
612 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 09:52:36.40 ID:JoDzFzuQ
将来なりたい職業も小学生の頃から子供自身がきちんと決めて 進学するわけですから凄いと思います。 私立中学ってしっかりしていて勉強がかなりできる子しか行けないですね。 うちは到底無理ですわ。
>>611 多分、肩身が狭いのは611であって、子どもではないと思うよ
自分は私立行ったのに子どもには行かせられない・・・って
受験したいって言ったら、「私立受けられないの、ごめんね」なんて絶対言わず
「通信(進研ゼミの公立受験講座程度)で国公立ならいいよ」でOK
あとは親が、勉強は子どもに任しきること(親懸かりになると欲がでる)
国公立落ちたら「高校受験でがんばろうね」ってさらっと言おう
将来、子供が大人になって結婚して子供を生んで、余裕のある生活が出来たら私立に子供を入れたいと思うようになると思う。 そして有名私立に入れたとする、母親の学歴が公立中学出身だということは回りに隠したくなるし、母親達も結構私立出身が多いので、公立中学出身だなんて恥ずかしくて言えないのが現実ですよ。 力関係が 有名私立小学校出身>私立中学出身>>>>公立中学出身 暗黙の力関係が現実に存在します。とてもコワイです
615 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 10:26:22.39 ID:JoDzFzuQ
>>613 >「通信(進研ゼミの公立受験講座程度)で国公立ならいいよ」でOK
>あとは親が、勉強は子どもに任しきること(親懸かりになると欲がでる)
>国公立落ちたら「高校受験でがんばろうね」ってさらっと言おう
あきれるほどひどい親だね。ネグレクトDQN親とかわらないw
617 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 10:57:12.06 ID:+7DSLD2Y
私立学校なんて所詮、 経営者山田さん(仮称)の私腹を肥やす為にある。 山田さんの銀行口座にご入金〜。 ありがとさん。 税金払って、その恩恵を受けずに、別口で学費を払う。 バカバカしい。
経済的な理由などで最初から公立中学しか選択肢がないのは良いと思う 塾通いさせ私立中学受験をさせておきながら公立中学に行かせるよりずっとマシ
>615 学校でです。子供の友達関係や子供の学校ででの親同士の関係などです。 公立中学出身は見下されます。特に女子
620 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 11:44:08.73 ID:QYxjllzT
そんな人を見下すようなくだらない学校に金掛けて行かせる神経がどうかしてる。
621 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 11:45:42.30 ID:+7DSLD2Y
この厳しい時代、出る方を控えないでどうすんだ? バカみたいにつられて私立だ、冠婚葬祭だ、ブランド品だ、 そんな金使ってたら、ろくな事ねーだろ。 堅実に貯金。 私立など、年収1000万以上の安定収入がある人だけ。 9割の国民には無用!
やっぱ私立って年収1000万ぐらいある人が行くところなのかな? 年収500万ぐらいで子供3人いてボロっちい借家に住んでるような人間が行くところじゃないのかな? 中学受験の塾でも、友人は高級外車にド派手なスーツでビシッと決めたママがお迎えだったもんな
大半がFラン付属に進学する低辺私立ってカリキュラムどころか 授業がまともに行われていないし進路指導なんかないに等しい 小学生の遊びたい盛りに受験勉強を強いて このような学校に行かせる価値はゼロに等しいだろうな
>>622 年収500万だと、そもそも私立の学費を捻出するのが辛くないですか?
625 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 12:25:17.03 ID:+7DSLD2Y
>>622 個人の自由だから、年収5,6百万以下で私立行くのもかまわんけど、
賢い生き方とは言えんな。
金がなく、時間がないと、親が精神的に病むよ。
親だって人間だ。
子育て時期に欲しい物もろくに買えず、苦労して老後を迎えるのもつまらんだろ。
子も私立に逝けばばら色の人生な訳ないし。
学費など、安ければ安いに越した事無い。
親も私立、子も私立だと。
2世代で家建つくらい学校経営者に貢ぐだろ。
その金を温存して、のんびり生きた方がよくね?
葬式や結婚式、学費やブランド品など、いくらでも金かけれるが、
そんな豊かな暮らしを営める人は極僅か。
俺もそんなお金持なら、私立にブランド品、高級車でカッコつけるが、
そうではないから、私立は無理だよ。
無理して生きるとろくな事ないよ。
マジで。
>>616 「行きたいなら行ってもいいよ」といって、
塾時代は「勉強勉強!」で怒鳴り散らし、
いざ私立に進んだら「無理して通っているんだから、がんばらなきゃダメ」とプレッシャーかけまくり
そんな親のほうがよっぽどひどいと思いますが?
>>625 :+7DSLD2Yが午前中から暇で、仕事が無いのがよくわかる。
628 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 14:06:52.79 ID:9LIPWIFH
貧乏は仕方ないとしても 公立の人種は交ぜご飯よ 出来たら私立 年間100万くらい パートで稼げるわよ 私立の進学校なら 友達付き合いも心配しなくて済むし 学校の校則守っていれば安全よ スキルが無い親から スキルがない子供じゃ 負の連鎖、賢い学校に進学するのが 貧乏から抜け出る近道かもしれません
>>628 パートで稼がなきゃならん程度で私立行ったら友達関係大変なんでは?
おまえんち貧乏だなプゲラされそうなイメージ
進学校の私立で貧乏は話題にならないよ、トンでもない金持ちの家は話題になるけど。 子供の小遣いなんかに関しては厳しい家が結構多いから、財布に数百円しか持って無い子はよく居るよ。
地元公立中は、教師ともどもDQNとゴキブリばかり。 親子で必死で私立に滑り込んでも陰湿な見下し族だらけ。 中受しなきゃ人生終わりなんて酷い所もあるんですねー ほんと、居住環境って大事^^
632 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 15:19:40.81 ID:+7DSLD2Y
>>628 独立行政法人とかにコネで楽で高給な派遣とかならともかく、
その辺のスーパーや介護職で苦労して稼いだ100万なら、ほぼ全部私立に貢ぐ事になる。
そんなんじゃ、お前さん自身が奴隷と同じだろ。
働いた分は少しは楽しまないとダメだよ。
教育に金をかけるのは、お前さんが言うほどの利点はない。
公立だろうが、私立だろうが、親友なんてのは相性。
悪い友達は、むしろ、バイトなどで付く。
だいたいは大学生のバイトの時期に悪い年上の大人に騙される。
中高のうちは、公立でも親が注意すれば大丈夫だよ。
633 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 15:31:02.56 ID:QYxjllzT
中学の100万に四苦八苦してる親は高校大学どうすんのって話。 子1人で年収1000万以上、偏差値65以上くらいの余裕があるならいいけど それ以下の年収と学力で私立に行くのは無駄遣い。
>>632 私学に通った経験も、通わせた経験も環境も無いのに、なんで私学が嫌いなの?
公立の一貫や国立に受験して行くのはどう思うの?
年収500万じゃ私立は厳しいよ。 手取り額から必要な生活費を引いて 残ったお金×12ヶ月分してみそ。 年間授業料+定期代+部活費(遠征にお金かかる)をざっと計算して 残ったお金が上回ったなら大丈夫。 ちなみにボーナスは無くなる場合があるかもしれないので除外。
大体大手の受験塾で6年の時に大体百万前後かかる。 私立の年間費用も同じ用な額だから、通塾の時点で貯蓄が減るようなら厳しいと思う。 公立中学でも2年3年で塾代が合計百万ぐらいはかかるから、公立でも費用はソコソコかかるけどね。
638 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 16:46:49.62 ID:+7DSLD2Y
>>635 私立は嫌いじゃないけど、私立経営者はあんまり好きではないね。
基本は金儲け主義だし。
会社役員、社長のご子息とか、闇金や寺のご子息だとか、天下りのご子息とか、
そういう楽して金がいくらでも入る輩達が集る。
どんどん金使ってくれという感じ。
んで、そういう連中の子は、コネでいい所に就職して、学歴で箔が生かされる訳。
だが、平凡なリーマン家庭で、奥さんがパートで稼いだ金を貢のはどうかと思うよ。
分相応に生きないと、苦労して藁を掴むだけ。
受験に関しては、飲み込みの良い子なら、少し勉強すれば国立に入るだろ。
無理やり勉強して入れても、仕事についても馴染めずにすぐに辞める事になる。
第一、国立の定員なんて全子供数の何百分の1だろ。
狭き門に苦労して入るより、もっと広き門でそこそこ並みの仕事に就くほうを選ぶ方が賢い生き方なんじゃね。
まず、ダメだった事を考えなきゃ。
受験して金貢いで、将来、それなりの会社でそれなりの給料を貰える確率は高くない。
私立だから子供がぐれないでよい子になるなんてありえない。
風俗嬢にも私立出身もいるし、ホストや無職にも高学歴はいる。
子供のうちは言う事聞くが15,6歳になれば、反抗期で家に寄り付かなくなる。
それは性格の問題でしょ。
639 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 16:48:54.92 ID:+7DSLD2Y
どうしても私立に入れたいなら、 まず親が金持になれ。 話はそれからだ。
貧乏人が逆転できるチャンスとして、 教育は上位にあげられる。 この意味が理解できた上での行動ならば、 良いと思う。 似たような貧乏人が公立いってるからと、流されて同じ道をたどるのは、ナンセンス。 自分の年収がいくらとか、自分に壁を作り、言い訳しても貧乏ループは子の世代も続く。 高校まで公立でも、大学は国立いってやるという強い想いがあれば、それは素晴らしい。是非達成してもらいたい。 地域にもよるが、クラストップを維持すればよく、無理な話ではない。
>>638 コネで就職と学歴で箔って矛盾して無いか?
学校法人の理事はそんなにステレオタイプなのかVシネマ見すぎでしょ。たんに貴方の近くの特定私学がそうなんじゃないの?
自分の周りでは、OBの評議委員が煩く見てる私学が多いけどね。漫画みたいな悪徳理事がいたら吊し上げ喰らうよ。
642 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 18:15:36.84 ID:+7DSLD2Y
>>640 別に逆転しようなんて思わないし。
そこそこ並みの暮らしでいいんじゃないの?
成功して金持になりたいなら、子じゃなく親が自分でやれっつーの。
643 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 18:31:30.29 ID:kfRxHDe5
>>628 頑張れるなら私立で学ばせてもいいですよね
途中で親が失業や離婚で就学援助受けている生徒もいるし
必ず私学には「枠」があります。但し中学校は無理だから
三年間はどんな事しても学費未納にならないようにしてね
家庭もなく子供も育てたことのない机上の空論する方も
参加しているようですから、気にしないことよ
頑張る親の姿は子供に伝授され親孝行の子供が育ちますよ
644 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 18:53:56.99 ID:+7DSLD2Y
無駄に学費出して困る人の方が多いんだから、あんまり誘うなよな。
>>640 親が低学歴で、子供がたまたま高学歴になって実際に稼ぐのを見せないと
負の連鎖に陥っている人には説得力ない。
うちは見事にそのパターンにハマったので
戦後の貧乏親(中卒で就職)には十分な説得力となったよ。
余所の親子が選んだのが私立だとして、何でそれに難癖つけて足を引っ張ろうとするのか?
>>644 子に逆転できるチャンスを与えたいって話でしょ。
親が逆転したいなんて誰も言ってないよ。
親がそこそこの生活で良いと思ってることと、子供の将来の生活は別物だよ。
逆に言えばあなたの考え方は、親がそこそこの生活で老後を目指すためには、
子供は安上がりな範囲で勝手にやってくれって言ってることになるよ。
648 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 19:40:42.25 ID:+7DSLD2Y
>>644 >子供は安上がりな範囲で勝手にやってくれ
公立とは言え税金払ってんだから安くはないだろ。
俺としては日本の受験など教育だとは思わないし、
単にうまい話で親誘って適当に受験戦争など作って、受験料や学費でボロ儲けするビジネスだと思っている。
うまく乗せられても金持ならいいんじゃね?
パートで100万を必死に稼いで、金持の学校経営者をさらに金持にする理由があるんかい?
騙されているとは言わんが、労働者の9割は生活は楽じゃないんだから。
分相応に公立へ行くのは、安上がりというより普通の話だろ。
公立へ行くのが普通なのに、さも私立が竜宮城のように宣伝するもんだから、
生活が苦しい家庭が勘違いして入学させる。
前にも言ったが、国立の定員など全子供数の何百分の1。
さらに有名企業の採用枠は少なく、今後は学歴などいかされるかもわからん。
7,8割は学費で無理しても親子とも不幸になるんだから、やめたほうがいい。
金持はどんどん私立に行くべきけどな。
余計に金積むんだから、設備もサービスもいいのは当たり前なんだから。
私立利用したからって貧しい発想から抜け出せるわけでもないけど、そう やってカネモチと自分を別分類するような卑屈で排他的な考え方はどうか と思うけどねぇ。 むしろ、昔と違って私立行くなら今は逆にチャンスじゃないのん。 貧乏人もその気になれば私立に通える。 パートでもなんでも必死で入れてる人が現実にいるご時世。 昔はほんとに裕福層jrの溜まり場みたいな匂いだった私学が圧倒的に庶 民的な匂いまでに成り下がってるんだから。 好みで選べばいいじゃない。公立でも私立でも。
650 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 20:14:42.26 ID:+7DSLD2Y
日本中の労働者が学費で金使えば景気悪くなるだろ。 車や太陽光発電、家電を買換えた方が、日本の景気は良くなる。 私立の経営者や教員自体、外需産業に影響しない無駄な人員。 日本の私立学校が世界的にも優秀で海外から留学生が続々来るんなら、 それは、国益にもなる大事な産業だがな。 日本の受験は無駄。 ハムスタがグルグル回るのと同じ。 受験勉強それ自体には何の意味も無い。
651 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 20:37:02.26 ID:T+Sxre32
もう止めろよw 見てるこっちが恥ずかしいわ
ここから先は、 今のルールを理解して将来にむけて頑張る人 今が楽しければ良いし将来はそこそこなんとかなると思ってる人 双方の考え方を、認め合うしかないね。 どちらにしても、 その結果、途方にくれたとしても、誰かに頼ろうとは思ってないみたいだしね。 景気の話はやめとこう。話がズレてかみあわない。
>>650 ここは日本の国益についてのスレでは無く中学受験のスレです。
私立教員が無駄とか言う前に公立でDQNの生産し続けている屑教師をどうにかするほうがよっぽど優先
>>649 の人が言ってるように私立で富裕層の子なんてほとんどいないよ。
ちょっと一般家庭より裕福な家庭が圧倒的に多いね。それすらを富裕層なんて言うなら日本は金持ちがたくさんいるんだね。
654 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 20:56:34.76 ID:qflTH9A9
景気が悪くて金持ちがいなくなって、貧乏親に媚を売っています だれが? 私立さんが、です。
655 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 21:00:49.04 ID:mbFvotwl
>>653 私立教員は落ちこぼれが多いぞ
普通優秀はやつは私学の教員なんかならないよ
待遇悪いし何の保証もないし
>>655 落ちこぼれが多い?公立のアホ教師に比べれば100倍マシですよ。
採用試験だって当然レベル高いわけですから。待遇悪いって・・・月給だけで言えば公立教師よりは貰ってると思いますよ
私立教員が有能だとは言ってませんがね。
>>654 そりゃ私学は営利団体だもの、営業するでしょ。コビも売るでしょ。
売れてナンボだもの。
そこへパートだの、教育費ローンつぎ込んでる家があるとしても
それを笑うかどうかは親としてどうなの、と思うけどね。
住宅ローンや車ローン組む人もいるわけで、消費先として私学が
あってもそれは個人の好みでしかないじゃない。
私学は結構な比率でOBOGが教員やってるから、その学校のレベルによるでしょ。 公立はレベルばらばら、ただ中堅の40代教員はバブル時に公立教員志望だった人達だから柔軟な思考からは程遠い。まあ、良く言えば真面目な人達が多いよね。
659 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 21:53:26.45 ID:QYxjllzT
子1人で年収1000万(2人なら1400万)、偏差値65以上ならいいんじゃない。 でもそれ以下なら中途半端な私立にムリクリ受験勉強させて パートして入れても親子共々ストレスだらけで逆にマイナスじゃないの。 60前後の高校なら普通に公立から受かるし、大学受験は本人次第。 70以上の人は生まれ持った能力が違う。
議論する前にsageろよ暗黙の了解だぞ。 E-mailにsageって打つんだぞ(笑)
661 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 22:02:07.01 ID:ceKMa7g5
>>656 採用試験がレベル高いってw
具体的になにやんの?教えてよ
私学教員て非常勤ばかりらしいけど、正規と非常勤の比率ってどのくらいなの?
詳しそうだから、知ってそう。教えてよ
お金がないから公立〜って言いながら 酒タバコ場合によっちゃパチンコにお金を使い、 コンビニで菓子ジュース買う習慣のついてる奥よりも、 子供の教育のためにパート勤めして その他の無駄を省いた質素な暮らしをしている奥の方が 好感持てるぞ。
中学偏差値と高校偏差値は別物だよね?釣り?
美輪明宏は子育てで自由に育てるのと受験勉強させるなら 受験勉強させる方がいいってさ 受験は辛いものだからいい修行になるとか
665 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 22:44:42.72 ID:kfRxHDe5
パートで年間100万円稼ぐってそんなに大変なことじゃないけれど www 無理して働く? 子供が生きがいで職場復帰、いいんじゃない h=1200円 自宅近くの回転すし 21〜24 3時間働いて3600円 ×5日=18000円×4週72000円×12ヶ月=864000円 まぁ90万円くらいもあれば十分私学の学費も出るし貯金も出来るよ 6年間で100万円は預金すれば、マーチの入学費用の足しになる 夕食後の3時間くらい運動にもなってお金も稼げていいんじゃないの? 首都圏なら探せばあるよ モスバーガー ガスト 牛丼 深夜スーパーなんて1500円だよ数時間働くのも気分転換になるし 楽しそうじゃない!!
>>616 >>611 だけど、ん〜後半はわかるが、小学生の子供にまかせて通信で国立中はないよ。
まだ親が針路とる最後の時期で普段の通塾に加え、講習、合宿、日曜テストで入るまでにそれなりにお金はかかる。
入るまでなら何とかなってもその先がキツイだろなと思ってうちは公立選択です。
語学研修とか行かせてやれないw
667 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 22:55:21.54 ID:QYxjllzT
いやいや中途半端な私立に学費払うより、大学の学費貯めた方がいいでしょう。 その方がよっぽど効率的。 中途半端な私立なんて親の自己満足と私立の資金集め。子どもの為にはならない。 偏差値も微妙、裕福層でもない、見栄っ張りが人を見下す、 公立の採用試験に落ちた教師…金掛けて、時間かけて行く意味が分からない。
>>665 そういうとこでパートして、私立の学費稼いでる
ママの学歴はどうなの?
深夜スーパーでパートとか、びんぼくさいにも程があるんだけど。
669 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 23:20:33.12 ID:kfRxHDe5
>>668 なんでママの学歴関係あるの? 私学の学費をパートで稼ぐって
別に悪くはないんじゃないの?って書いているだけよ
貧乏くさい定義って何? 年収? 心が豊かならいいんじゃないの。
開成だって年収500万程度の家庭いますよ 海城はイナイかなw
学習院も麻布も、イナイかw
大妻、実践 共立 恵泉 桐朋 このクラスなら パートで働いて
子供の教育費を補填している家庭は結構居ますよ
生徒同士のアフターの交流は公立と違って心配しなくて済むし
安心安全を私立に求める親は結構居ます。費用対効果は別の話
30代父親の年収が5.600万円で学費はお母さんが100万くらい稼ぐから
私立に行けば....全然悪い話じゃないと私は思いますがね
中学受験偏差値50程度の私学でも公立よりマシと考えて 自分の子どもを受験させる公立学校教師が少なからず存在するのだが
それは公立教師の質を熟知しているからじゃ?
>670は>667へ、ってことで
公立中学の教師は別の意味で質をもとめられるよね。 今の世の中なら、ジャングル耐性。 私が学生の頃は、制圧力。 怖い先生がいるかいないかで、ころっと挙動がかわるのには笑える。 弱肉強食とか長いものに巻かれるとかのことわざを味わえたよ。 そういえば、馬鹿には説明するだけ無駄ってのも、わかってたな。今思い出した。
674 :
名無しの心子知らず :2011/06/20(月) 23:40:15.68 ID:P2YkSd+z
何度も言うが、パートで稼いで私立はやめておけって。 その金を貯金しておけ。 中学3年で300万、高校も県立なら600万貯金できるだろ。 6センチの札束。 私立経営者に寄付せずに定期貯金組んだ方がいい。 受験勉強自体がクイズ化している。 根底には、大学の経営者らが日教組の教科書を元に、難解なクイズ作って、塾や予備校がクイズの予想問題作って、 馬鹿な親が釣られて受験戦争に参加して、子供にクイズの解き方を繰り返し、毎日毎日やらせる。 受験など、競争が激化すればするほど、意味のない教育をネタに、複雑な問題と化していく。 日常生活にまったく役立たない雑学やパズルを勉強させる。 そんなのに子供の貴重な幼少期を費やすだけ無駄。 その無駄な受験の為に年間100万もつぎ込むのも無駄。 300万私立に出すなら、大学卒業後に3年間海外の大学に留学させた方がマシ。 その際に親も同行して、海外でのんびり暮らしてみる方がよほど社会勉強になる。
とんでもないモンペへの対応能力と雑務を如何に多くこなせるかは 公立教師>>>>>私立教師 だと思う
その分 研究や知識を磨く時間が削られて公立の先生かわいそう・・・
>>674 >300万私立に出すなら、大学卒業後に3年間海外の大学に留学させた方がマシ。
>その際に親も同行して、海外でのんびり暮らしてみる方がよほど社会勉強になる。
やったことも無いことを想像だけで垂れ流すなよ、上の2行にどれだけデタラメが含まれてるか。
>>674 >300万私立に出すなら、大学卒業後に3年間海外の大学に留学させた方がマシ。
>その際に親も同行して、海外でのんびり暮らしてみる方がよほど社会勉強になる。
300万ぽっちじゃ3年も留学できるかよw 1年もたないよ。
しかも親も?
馬鹿じゃね?
しかも大学出て3年もプラプラしてたら新卒就職もできない。既卒の不利を知らないのか?
田舎の貧乏人は世間知らず杉w
なんくるなるさの精神だと思う。
680 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 00:11:11.74 ID:lLvwZYhq
>>678 お前馬鹿じゃね。
生活費は別に決まっているだろ。
それは日本にいても同じだろ。
日本に親子で住んでいれば、光熱費や食費はかかるだろ。
一緒に向こうに滞在すれば、その分浮くだろうが。
頭悪いな。
少しは想像力働かせろ馬鹿。
681 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 00:16:52.44 ID:lLvwZYhq
課題を与えたら、勝手にマイナス思考で話す作るなよ。 情報を元にどうしたらできるか。 そういう方向をすべて考慮してから否定しろよ。 中学受験して、私立一環、受験戦争をこなせば、 6年の学費、教材、私立の交際等でかかる余計な費用。 他にも大学の受験料、私立が遠ければ交通費。 総額で1000万くらいはいくだろ。 さらに、親が塾や学校の送迎すれば、パートの時間も減る。 家計のマイナス分もでるだろ。 そういうの全部ひっくるめて、公立一環、無駄な受験をしなければ、 海外留学費用くらいでるって。 語学マスターして、生かすもよし、 海外でマイスター的な技術を勉強して起業してもいいし。 日本で普通の会社でのんびりやればいいじゃん。 頭固い奴は、イチイチ例を挙げ続けないといけないのか?
付き添いの親が3ヶ月以上滞在できるビザってあるの?
>>680 おいおいw
親は仕事どうするんだ?
3年分の年収は?
親は寮生活ってわけには行かないからね。
日本での生活費程度じゃとてもじゃないよ。家財道具も全部は持っていけない。
引っ越し代だって半端じゃないよ。
>>681 無知すぎるだろ。
そんなくだらない海外留学なんかに金使うなら、中高私立で金使う方がよっぽど効率的w
庶民が中受 と 庶民が「親子で海外留学」 どっちが現実的? 机の上で捏ねくりまわすのは消しカスぐらいにしとけってw
>>681 いやだからなんで海外の大学に【3年】留学なの?
あと親が、塾と学校の送迎って度々でてくるけど、
どんだけ田舎なの。
686 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 00:33:41.83 ID:e7D4R4WA
あれ?私立の非常勤の話は? 聞くところによると、非常勤ばかりだと質問もできないらしい 先生が毎日来ないから これ意外と見落とし勝ち 学校説明会でしっかり聞くべきポイント 非常勤と正規雇用の割合って私立だと普通どれくらいなんだろう? もちろん学校によりけりだろうけど、非常勤多いところってどれくらい行くんだろ? 誰か知らない?
687 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 00:34:46.07 ID:lLvwZYhq
お前らな。 脳みそあるのかよ。 留学方法だってピンきりだろ。 滞在方法だって多々ある。 費用だのもそうだ。 親子で何年か海外へ移住している連中などゴロゴロいる。 話のポイントは、海外での留学方法じゃねーだろ。 無駄に日本の受験で金使うなら、海外へ滞在するなり、 日本でも専門学校で資格とるとか、600万でパートの奥さんが事業始めてもいいだろ。 単に私立経営陣に学費納入するよりは、マシな生き方もある。 そのくらい素直に理解しろよ。 高年収で、1000万、2000万のポケットマネーだせるなら、 設備の良い私立に行くのはいいだろ。 無理して行くのは馬鹿だと言いたい。
ご自分のお子さんにだけどうぞ。
689 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 00:39:19.63 ID:lLvwZYhq
逆にお前さんの子だけ私立いけよ。 世の中おかしくするなよ。
だから、 無駄に海外へ滞在とか、専門学校で資格取るとか、奥さんが事業始めるとか、そんなくだらないことするより、 私立に行かせる方がよっぽど確実だからみんなそうするんじゃんw
机上の空論大好きな消しカス君は毎日暇なんだねw それにしても他人の懐具合を勝手な邪推で決め付けるなど下品極まりないな
>>687 >高年収で、1000万、2000万のポケットマネーだせるなら
突然数字でかくすんなよ、鳩山さんか麻生さんしか出せねーよ。
693 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 00:46:21.52 ID:kssILccn
独身で家庭も無く子育てもしたことが無い 論者が入り込んでいます。面白杉 自分たち親の生活はドーデも良く 貧乏でも教育に注ぎ込む親は首都圏に沢山いる。 この気持ちは子供を持ったことの無い方にはわかりませんねー
>>687 さんに質問
送迎なしで塾通いし中受して公立中高一貫か国立進学。
その間パートでためたお金で海外留学。
これ最強?
まあ、今の話に影響されて道を間違う人はいないだろうから、良いと思う。 こういう生き方もあるにはあるよ。
696 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 00:51:33.06 ID:lLvwZYhq
もう少しまともな話はできねーのか? アホな連中は、学費だけじゃねーだろ。 遠方の立地の悪い墓地買わされたり、すぐに価格が下落するマンションを長期ローンで買ったりとかさ。 よく考えて行動しろ。 本当に高い学費払ってまで役立つのか? 全私立の卒業生の何割が一流大学に行き、その中で何割が有名企業に落ち着いてんだ? それすら知らないで入学してんだろ。 誰々が成功している。 そんな一部の成功例に惑わされて半生を無駄に教育ビジネスにかき回されるなよ。 学費100万で親子で海外旅行にも行った方が良い使い方だ。 貯金して、今回の震災、原発に備えるもよし。 世の中、人様の金を取ろうとあらゆる方向からうまい話を持ってくる。 お葬式くらいはしっかりやろうね 葬儀屋 結婚しきは、一生の宝物 結婚ビジネス 教育にはお金をかけろ 私立 これら皆、金儲けの宣伝広告。 金持ちならいいが、このご時勢は金ない奴多いんだから、 かわいそうになる前に俺がわざわざ説教してやってんだから、感謝しろよ。 めんどくさい。
>696 つ>691
説得力をもう少し養ったほうがいい。 詐欺師にもなれんぞそれじゃ。
>>696 さっきまで日本の為に外需産業に遣えって言ってたのに、
今度は海外旅行で100万円遣えかよ。
頭ニワトリなの、ねえ?
無理して私立行かせたい人は好きにすればいい。 必死にアゲてるけど、スレタイも読めないの?? 500万程度の所得でそこそこ名の知れた私立に行けるなんて不思議。 家族でアパート暮しですか?
>>700 ageてるのが私立派に見えるんだったら、本気で眼科に行くことを薦める。
変なオッサン一人でしょageてるの。
>家族でアパート暮しですか?
別々にアパート暮らしするわけないんじゃない?
とゆうか持ち家で家賃無し、ローン無し固定資産税のみの家が、
一番可処分所得が多いと思うよ。
>>701 よく読んでね〜。
直近のレスにじゃなく昨日のパートおばさんに言ってるわけ。
>>702 突然30res以上ロングパスとは気づきませんでした。
704 :
sage :2011/06/21(火) 01:41:05.31 ID:lLvwZYhq
貧乏人は収入と支出が同じ。 いつまでも金がたまらない。 学費が投資だと勘違いしているが、服や車を買うのと同じ買い物。 入学試験や受験は金だして苦労を買っていると気づけよ。 それに親の30代か40代。 人生のうち10年か15年か、そんだけの貴重な時期を日本の無駄な受験に費やす。 気が付けば50歳、老後資金のために神経痛煩いながら、老後を迎える。 親にとっても詰まらん人生だろ。 受験戦争で一番勿体ないと思うのは時間かもしれんな。 子供の頃は無邪気にあそべ。 親もそのほうが楽しい。 仕事など選ばなければあるんだし、国立卒業一流企業就職。 そんな針の穴を通す為に、短い人生を賭けるんじゃねーぞ。 入学しちまった人は、途中でやめる訳にもいかねーだろうから、 苦しいが頑張ってくれ。 だが、同じ道に人を巻き込むなよな。 おやすみ。
705 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 03:04:07.13 ID:kssILccn
議論君たちが沢山集まって楽しかったね 小学生高学年の子を持つ親はほとんど入っていないみたいでw さぁー パートに行こう 魚河岸よ 通塾費稼ぎに行くんだ キャハ
706 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 03:06:18.88 ID:kssILccn
遊んでいるのにレスするアホもいるよね キャハ でわ 中学受験費用稼がないとね 行ってきます。キャハ
パチンコをする人達の金銭感覚は本当に狂わされてるよね。 信じられないぐらいマトモじゃない。 子供が将来パチンコに手を出したら、 絶対に悲惨な人生を送る事になる。
708 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 08:30:21.46 ID:MFwQa2Nb
大学学費後回し、アパート暮らしで老後資金無視で中学受験とか、絶対止めなよ。 将来子どもの世話になるなんて本末転倒。 あと中途半端な偏差値の私立は無駄。高校受験がない分、逆に学力下がる。 ちょっと金があれば入れるレベルなら環境がいいとも言えない。 それより子ども時代は思いっきり遊んだり運動した方がいい。 昔に比べて幼児教育やお受験、塾産業はずっと盛んだけど、 逆に日本人の能力(国際順位)は下がり続け、ニートや引きこもりは増えるばかり。 ちゃんと遊んでないから想像力、創造力、応用力、コミュ力なしの 歪んだ大人ばかり量産してるのが現実。
自己紹介ですか?w
710 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 08:55:12.22 ID:zmPwcEWB
とにかく庶民は生活苦しい中、納税してんだから、公立使えよな。 300万私立に出すなら、太陽光発電パネルつけるなり、車をハイブリッドカーにするとか。 まともに金を使え。 アホみたいに捻くりまわして作った受験問題のために5年も10年も付き合ってらんないだろ。 今は経済が緊迫してんだから、5年、10年先の日本企業は合理化されて、学歴あれば採用なんてまずないから。 日本の教育はラットレースだといい加減認識しろ。 ラットレースの意味が分からない奴は検索してみろ。
学歴は十分条件ではなく、必要条件。
中学から残念な学力で高校受験すれば終わり 地頭良い子の中学受験で難関突破、難関大学への近道 日本人が子供の教育に関心がなければ、植民地化する 学力=国力
713 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 10:07:58.28 ID:zmPwcEWB
>>712 根本的に分かっていないね。
受験=学力ではないからw
受験=時間と金の無駄
学力を上げたいなら、大学制度を改革して、入学より卒業を難しくしないとね。
日本で私立受験で大学まで英語勉強しても、ろくにしゃべれないからw
すでに受験がゲームというかクイズ化している。
テレビ番組でもそうじゃない。
無駄に漢字の知識覚えされて。
意味が無い。
私立中(大学付属だよね)は金持ちで地頭良い子だけ が行くところでしょ? うちは老後と大学費用の事で精一杯だから無理。 成績は今と同じように高校卒業まで 塾なしで上位キープさせたいと考えている。
>塾なしで上位キープさせたいと考えている。 うちも出来ればそうしたいけど、そうするためには具体的に何してる? 家庭学習のコツとか、ここを鍛えておくみたいな秘訣を教えて
>>713 たしかに受験の学力と真の学力が同じでないことはたしか。
しかしながら、真の学力を測るため、全体の学力を向上させるために、現状の受験制度を上回るものはないのも事実。
>>717 子供に丸投げの貧乏ネグレクト親。しかも開き直りw
719 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 10:33:43.45 ID:1zAUJqV8
オンリーワンw
>>718 何もしていませんよ。
子供が宿題をしているそばに
すわって見ているだけです。
それだけですよ。
貧乏、DQN、田舎者。無知、+草W 痛いところをつかれると、 「自己紹介乙」か、半日放置して新ネタ投下。 中受バカは相変わらずだな。
722 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 11:14:36.73 ID:zmPwcEWB
>>716 本当に勉強したければ留学するしかないでしょ。
中高大一貫して英語を勉強しても、米国で3,4年バイトした奴の方が英語できてんだから。
話にならないでしょ。
逆に受験が学力を下げていると思うよ。
仮に英語が受験科目なら、外人と対話させて普通に話せるかで評価した方がいい。
日本の学力を上げるなら、大学は基本無料にして卒業を難しくすればいい。
入学者は1000人で卒業は100人程度。
化学でも数学でもそれなりの研究成果を出した人だけ進級。
ダメなら退学。
受験がゴールとなっている以上、早くから金と時間かけたバカの方が合格し易い。
大学卒業が非常に厳しいと分かると、できの悪い、飲み込みの悪い子、勉強がきらいな子は自然と避けるようになる。
そんで、学費の一部は企業が研究を大学に依頼する事で援助するとか。
根本的に変えていかないとだめでしょう。
中学受験塾と私立中に丸投げするネグレクト親。 言葉責め、ヒステリー、時には蹴りまで入れてそうw 子供潰さないでね
724 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 12:28:18.25 ID:kssILccn
>>722 でたぁー ど素人丸出し
生活会話は出来るけれど、B翻訳は無理よ エスリーなんて
ユニクロ、楽天の企業戦略部では必須のスキル
あなたの頭は ラスベガスの ツアコンのイメージかしら
725 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 13:18:20.21 ID:zmPwcEWB
>>724 じゃあ、お前、大卒なら自分の文を翻訳してみろよw
言葉責め、ヒステリー、時には蹴り ↑こういう母親って本当に存在するよね 子供おいてパチンコいってる親よりタチ悪いかも
母親がパートして私立中の学費捻出って、 リストラされたり、病気で働けなくなったらどうするの? 40代親だと、更年期もあっていろんな病気が出てくる。 母親癌や難病で働けなくなり、青ざめることも充分ありうるよ。 そこまでしなくても余裕で学費その他を出せる家庭だけが、 するべきものだと思うよ。
本当にお金の工面がつかなくなったら私立中は無理。 転校するしかない。 でも、最初からリストラ前提、難病前提だと、どんな計画もたたない。
実際身近にそういう人がいたんですよ。 手術抗がん剤で治療費も高額。色々大変そうだった。 あれを見ていたら、きちきちに無理してまで私立が 得策とはとても思えなくなった。
パチンコは個人的にあれだが、 浪費せずとも親は自分の人生を楽しまないと。 口を開けば金と学歴、エリートコース乗るまで中高以降も過干渉。 そんな母親じゃ家庭の空気ギスギスで子供はもちろん夫も息詰まるわな。 とりあえず私立入学後の家計維持がパート前提ってない話。
731 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 14:42:17.40 ID:kssILccn
30代40代で全国の親の何パーセントが、大きな病に犯されますかね? そのリスクを考えたなら、借金して商売も出来ないでしょ 掛け捨ての安い保険だってあるし、 年に一度 定期検査で初期に発見されれば直ぐに死ぬことも無いよ そんな数パーセントのリスクを考えて 何も挑戦できない人生なんて御免よ 親が死んだら子供は子供で逞しく生きますよ 30代40代でパートで100万円稼ぐなんてリスクでもなんでもない 親だって働くことの楽しみだって出来るし、新し居仲間も出来て 働く辛さだけじゃなく楽しさもあると思うよ
>年に一度 定期検査で初期に発見されれば直ぐに死ぬことも無いよ 幸せに生きてきたんだなあ 身近に、めったに出ない、初期発見も難しい病気の人がけっこういたから (学生の子ども2人を残して、病気発見数ヶ月で亡くなった人も) そんなことめったにないない!って能天気なことはとても思えなくなったわ。
733 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 14:58:39.52 ID:MFwQa2Nb
小中でパートで学費捻出するレベルなら高校大学はどうすんの? 交通費、食費、被服費、こづかい、もっと掛かるよ?場合によっては 住居費も掛かる。 小中学の学費は余裕で払えるような家庭じゃないとその後借金地獄だよ。 それとも奨学金借りて子どもに払わせるの? 今の子は就職難だし、元の給料少ないのに毎月数万引かれるんだよ? 結婚してからも払ってる人いるよね。で、家庭は赤字という負の連鎖。 私立は経済的偏差値的に余裕のある子が行く所。ムリクリ入っても苦労するだけ。
734 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 15:02:22.18 ID:zmPwcEWB
>>731 時代が違う。
そこそこの企業でもリストラ解雇、派遣増大が今の風潮だろ。
このご時勢で借金して商売なんて難しいだろ。
パート代全部つぎ込んで私立に通わせるなんてのも、旧時代のやり方。
堅実に貯金や住宅ローン返済を優先させないと、それこそ食費すらどうなるか分からない。
病気たって癌だけではないだろ、欝に更年期なんてのも急増している。
そういうのは掛捨ての癌保険など適応外だから。
私立に金賭けれるのは、せめて持ち家で貯金が4,5千万くらいないと。
半年1年くらい働かなくても生活ができるくらいゆとりがないと、無駄な受験に金つぎ込むのはバカだ。
パート代すべて学校に分捕られ、働くのが生きがいなんて変わり者もいるかもしれんが、
そんなキツキツの生活なんか普通ではない。
辞めておけと言いたいね。
DVのきっかけとなる。
735 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 15:09:00.73 ID:zmPwcEWB
私立辞めておけという話をする人は、親切に忠告してやってんだけどね。 これから先の時代は見栄も外見もない。 金がないから私立は辞めておく。 ★そんで公立の学校が良くないと言うなら、皆で公立の教員に厳しく評価して変えていこう。 まず、与えられた情況で改善していく努力。 金出して自分だけ私立に入れば良いという考えが根本的におかしい。 税金払ってんだから、教育の問題を感じれば教員にモンスターと言われようが、厳しくしていかないと。 こっちは客なんだからな。
736 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 15:22:08.45 ID:p/zrfg7s
中学受験させないスレは、私立受験=金という結論でしょうか? ところで、最近書き込まれている人は、対象年齢のお子さんがいる方には 思えませんね。面白いけど。
737 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 15:34:48.97 ID:kssILccn
パートで私学に通わせて 失敗して中退、公立に逆戻りしたデーターも透くなく 数%のリスクだけ考えて大げさに人生を語る!!(笑いものょ) 私学の学費を母親が一生懸命働いて 捻出している家庭の何パーセントが脱落しているの? 50%以上の親が失敗したとでも思うんですかね(大笑い) ただ生活感覚、価値観の違いだけでしょ。 これから先の世の中だって当たりませんよ 少子高齢化、日本国の借金、大増税、政治のテイタラク 地震国、エネルギー、米国債権、ギリシャ、ヨーロッパの歪み 中国インフレ、北朝鮮、尖閣問題、沖縄基地問題、 ネガティブ想定して構えることの論理と備えることの時間軸が 馬鹿馬鹿しいね その時その時 一生懸命生きた方が 人間らしいもの 大勢、民生と同じ行動、思考なら安心かもしれませんがね 大成はしませんね!!(おしまい)
一発逆転だの人生の挑戦だの鼻息荒いのも結構だが、 中受は「子供」の人生だから。 自分は、私立=金というより、 経済力偏差値とも背伸びしてまで貴重な児童期を受験勉強に費やすことに反対なクチ。
そんで有意義な児童期に子供に何やらせたの? ザリガニ捕ってたとか?
740 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 16:36:41.93 ID:HgoFn+PY
先々心配しても、計画どうりにならないしな みんな心の問題だぜ 金が無くても、親が死ねば大きな葬式する家もある 結婚式もそうだな 宗教信じて日頃から倹約して、本尊さん関係のグッズ買ったり お布施をしたり、非難できたものじゃないよ みーんな心の問題だ。中学受験も同じです。お好きにどうぞ。
741 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 17:10:06.64 ID:zmPwcEWB
今回の震災で今年から数年、いや10年は従来通りではない。 各家庭の蓄えは3割増しくらいは欲しい。 育児世帯なら2倍くらいは最低必要。 俺が育児世帯に言いたい点は3つ。 1、長期ローンはできるだけ早期に返済。 2、短期的な借り入れは小額でもしない。 3、貯金は生活費の1年分以上。 最低このくらいの条件が整わない限りは、私立受験なんて無謀。 苦労して生きがいを感じるなんてバカな話する前に、生活を守る最低限の歳出のバランスを考えるべき。 FPの資格など最近はあるが、ライフプランという、しっかりとした老後までの資金繰りを大まかでいいから考えて見る。 パートで学費なんてありえないから。 店の売上がおちて、パート首になったら終わりだろ。 3月11日以降は、今までとは本当に違うからね。
俺の友達、小学校の頃は、学業優秀、スポーツ万能、エースで4番。 おまけに爽やかイケメン。 某有名私立中へ行った。 埼玉のベットタウンから、都内の私立中に行くのに、 朝の6時ぐらいの電車に乗って通学し、予備校に行ってから夜帰る。 高校時代に見かけたら、面影も無いぐらい青白くなってた。 結局付属の大学へ行ったけど、中退して家業を継いだ。 あいつは、公立に行った方が、幸せだったと思う。 通学時間が30分以上掛かるなら、考え直した方がいい。 大人でさえヘトヘトになる長時間の通勤ラッシュが、子供に良いわけない。 どうしてもというなら、学校の近くに引っ越せ。 ついでに、俺の行った大学。 中退・留年した奴は、全員付属校からの入学。 偶然じゃ無いと思う。
>>720 高校生の子供のそばで今と同じようにやる気?
絶対子供にうざがられるよ。
だいたい上位ってどこの模試で?
まさか公立小でってわけじゃないよねw
私立行くやつを否定してる人多いけど何が根拠? 嫉みにしか思えん
>742 とりあえずサンプル増やさないと説得力ないと思うけどね。 そんな不幸なお友達だけ抽出してもなんかね。 そんなお友達だけを思い出すような742も同じ穴の狢なのかな、と思うしね。 類友、類友。
>>742 通学時間30分で子供にやめさせておけってw
思考がゆとりだな。そんなに苦労させたくないなら家から出せなきゃいいじゃん
747 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 20:09:14.69 ID:zmPwcEWB
サンプル探したら、相当数の病人がでてくるぞ。 欝やら、非行中退、ストレスでニキビ、吹き出物だかけの10代、20代。 大人でさえ仕事のストレスで体調崩すんだから、子供が受験で体壊さない訳がない。 まさに類友、私立系の子はみな同じだろ。
どうしたの、病んでるの、この人?
750 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 21:03:44.65 ID:ScIpcOuX
私学批判の方って少数のネガディブ事例を、被害者が多数の様に 扱うじゃん。きっと育ち方の問題かな うちの子はベネッセのチャレンジで私立中学に挑戦 中学受験させない親集まって〜 3 貧乏大集合にしたら
>うちの子はベネッセのチャレンジで私立中学に挑戦 あなたも充分貧乏だと思う。 現実問題パートしないと中学の学費捻出できないような家計なら、 大学の学費や老後資金まで貯めれるかどうかだよ。 パート私立派のほうがよほどのギャンブラーに思えるけど。 ストレス解消でパチもやってたりして。
私立の悪い所ばっかり上げてるけど、公立の悪い所と比較してみろって。 顔から吹き出物でたとか体調崩すとかそんなレベルの話じゃないってw
>うちの子はベネッセのチャレンジで私立中学に挑戦 本当なら玉砕コースまっしぐらだね。 すごい大きな釣り針?
ここには釣り人と煽り屋しかいないみたいだね
【開成】うちの子はベネッセのチャレンジで私立中学に挑戦【灘】
有名私立に通ううちの子供と帰宅途中、中学受験させないママとエレベーターでバッタリ遭遇。うちの子が有名私立の制服着てたからかガン無視だったわ。妬み僻みがあからさますぎて笑えたわ。プ 公立中学ママは挨拶も出来ないのね。
757 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 22:25:12.29 ID:ScIpcOuX
>>756 公立の親はどーなのよ 公立は貧乏だから許せるのねwww
(あら釣られちゃったわ)
日本女子大付属 いいわ 指針と設備と施設
お金が無くても行かせたいと思うのが親心。
私学の学校見学にも行ったこと無い方が大勢みたいね プププ
結局、お金が無くて中学受験できない。 という結論だけのようね。 お金無い自分をどうやって正当化するかなんて、全く興味ないわ。
759 :
名無しの心子知らず :2011/06/21(火) 22:47:05.87 ID:ankoeuuI
>>747 しかし公立でも持て余し、トップクラスの私立に入ってもついてける人がいるのも事実。
自分の知り合いは中学受験せずにラサール合格して、現役で東大入った。
確かにギリで合格して、入ってから苦労してドロップアウトする人もいるけど。
760 :
名無しの心子知らず :2011/06/22(水) 01:32:34.55 ID:+moixNMN
中学受験させない親集まって 集まって私立の不利益を語るんでしたっけ 集まって公立の良さを語るんですか?
761 :
名無しの心子知らず :2011/06/22(水) 08:13:16.31 ID:KK4Ok++x
経済的学力的に余裕があれば勝手にどうぞ。 キツキツなのに洗脳されて中途半端な私立に金出す親乙。 将来住居費や老後資金や大学の奨学金返済で子に迷惑掛けないでね。 本末転倒だから。
>>760 何語ってもいいんじゃないの?
すでにスレ違いの基地外ホイホイスレと化しているみたいだからw
763 :
名無しの心子知らず :2011/06/22(水) 09:43:09.44 ID:XpErNpM0
今は、金にゆとりがない家庭の方が多いんだからさ。 私立が当たり前みたいな噓ばら撒いて、入学勧誘したらダメだよ。 苦労してでも私立に入れたいなら、ひっそりと自分の子だけ入学させてくれ。 生活が苦しい家庭がつられて私立受験なんかしたって苦労するだけなんだからさ。
764 :
名無しの心子知らず :2011/06/22(水) 11:26:33.55 ID:+moixNMN
このスレも END ご苦労様でした。 __  ̄ ̄ ̄二二ニ=- '''''""" ̄ ̄ -=ニニニニ=- w (゚-゚) | | | | | |___ _,,-''" \ _ \ ,-''"; ;, | || | | || |,,-''"'; ', :' ;; ;,' | || |ー'''", ;,; ' ; ;; ': ,' _,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ┼ヽ -|r‐、. レ | _,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' d⌒) ./| _ノ __ノ
765 :
名無しの心子知らず :2011/06/22(水) 13:48:28.32 ID:26ZVmeJF
国立大のトップ(東大、京大等)または国立大学医学部を受験する場合、公立高校にいたらプラス河合塾や代ゼミ等の予備校に通う必要がある。 しかし私立進学校にいた場合、学校の勉強だけで間に合い、予備校に通う必要はない。 だから、一流大学や国立医学部を受験する場合、結局かかる金は一緒だと思います。
766 :
名無しの心子知らず :2011/06/22(水) 13:57:02.34 ID:26ZVmeJF
>>761 自分は大学生だが、奨学金は自分で返します。親に出してもらうつもりはない。
普通は大学卒業して就職して、子どもが自分で働いて返すもんじゃないか?w
あと老後資金…ってか、親に仕送りくらいはするつもりだ。それが迷惑だとは思わない。
767 :
名無しの心子知らず :2011/06/22(水) 14:04:48.78 ID:XpErNpM0
>>765 国立大のトップ(東大、京大等)または国立大学医学部を受験
毎年定員は何人だ。
何百人かだろ。
その入学定員の数だけは割りに合うな。
国立のトップに入れなかった人、または、入るつもりのない人には無意味だろ。
>>766 そんな模範的な子は見たこと無いな。
普通は、てめえのお小遣いや生活費に給料使うだろ。
ここって、「お受験させる人・させる予定の人以外が意見を交換するスレ」 じゃなかったっけ。初めのうちは「こういう理由でさせない」とか興味深い 意見があったけど、最近は全然だな。つまんない。
そお?
公立中の魅力・中学受験しないメリットが語られてるけどね。
>>768 はどんな理由で「させない」の?
キチガイが食いついてくるかもしれないけど書いてみたら?
前書いたから書かない。
763みたいなのは中学受験させる人のスレで言えば? させない人のスレで私立志望者向けの意見を続けても 反論が反論を呼んでどんどんスレ違いになっていくだけ。
一流大学なら私立大学でもいい? 国公立大ならいいの? 結局、目指すのはどこなの?
うちの場合、親が死んでも自分でしっかり生活していけるようにするっていうのが 子育ての最終目標。 まぁ、ある程度の大学を出ていれば、多少は(あくまで多少だけどね)生きて行く 上でメリットがあるだろうから、私大でも国公立大でも行っとけと思う。何かすごい 特技があればそんなもんくそくらえだろうけど、うちは平凡な子だからさ。 偏差値40の私大とかだったら、お金かけて卒業させるメリットが感じられないので、 手に職をつけろって言うだろうな。どうしても行きたければ自分の力で行けと言う。
774 :
名無しの心子知らず :2011/06/22(水) 16:51:21.15 ID:XpErNpM0
実際に私立に入れても問題ない程度の家ってのは、 年収が1000万、2000万の話しよりも、どの程度の資産があるかが大きい。 資産10億なら、安定株や、国債、貯金で置いておいても、年に1000万〜3000万くらいは自然に貯金がたまる。 それだけでも遊びまくらないと毎年使い切れない。 資産数十億クラスだと、5千万以上は勝手にたまる。 適当にビル建てて賃料収入なんかすれば、数億くらいは寝ていてもたまる。 そんな資産家が日本中にはゴロゴロいる。 貸しビルなんか、町中にいくらでもあるが、まあ、5,6階程度のビル一つでもあればマシな生活ができる。 私立学校の学費なんか、その連中からすれば気にもしない。 ヒルズで毎月300万、1000万の家賃払っても何とも思わんわけだ。 しかし、年収500万、1000万程度の人は、ちょっと仕事が停滞すると年収は下がるわ、 生活は厳しいわ。 年収400万以下なら、私立どころか、公立ですら厳しい。 格差だからね。 中流と呼ばれる、そこそこの所得層は年収は低かろうが、資産が5000万、いや1億以上だろうな。 そんな中流家庭が減り、働いて食っていかなくてはならない労働者は、生きるのが楽じゃないんだから。 私立より公立。 分相応に節約して、並みの生活での幸福を見つけるしかないんだよ。
やれやれ。この知ったかボウズを生暖かい目でみてる親達がここには大勢いることだろうな。 自分だけが世の中知っているみたいな勘違いして。しかも色んな意味でズレてるし浅い。
776 :
名無しの心子知らず :2011/06/22(水) 18:02:37.42 ID:XpErNpM0
いやいや、知ったかではなく知っているからw そういう仕事しんだからさ。
「ゴロゴロいる」っていう表現が好きだよね。
ここ最近居座る一部は机上の空論しかも斜め上で話にならないんだが
XpErNpM0 前から何語ってるのか意味がわからないんだけどクソみたいな自論をダラダラと長く書いて何がしたいの? sageしてなくて長い文章書いてるのお前だけだぞ。全部意味不明だけどな 並みの生活での幸福を見つけるしかないとかww価値観の狭さが丸見え そして、語る前に sage しろ。
欧米風に分相応にわきまえれば、庶民生活も楽しいという事。 無駄に学歴や金持になる事を求めても、ほとんどは苦しいだけ。 庶民の価値観の変革。 小さな幸せを見つける。 そういう国民性にしたいね。 それが書き込み理由かな。
>>780 やっと下げたかw
その「小さな幸せ」程度のものだろ、私立中学なんて。
せいぜいクルマ1台分。
やっとsageするようになったか(笑) 欧米風だっておwww 私立いってるやつ=庶民じゃない 偏見だね 高学歴や金持になる事に努力するのはほんとんど無駄とかw お前みたなやつが国民性とか言うな。同じ国民として恥ずかしいわ
新戦法?
>>782 別に私立だけの話じゃない。
冠婚葬祭、ブランド品。
そういう物は、生活のゆとりの中から出すのであって、
キツイ生活の中で、見栄だなんだで無理しても、
生活が回らないって。
皆に理解して欲しいのは、
私立=教育ではなく、ブランド品や結婚式に金をつぎ込むのと同じ分野。
無理して金使うとろくな事がない。
この一行をよーく理解すべし。
誰かが 「無理してまで私立行け」とか「無理してでもうちの子は私立に行かせます」何て言ったか? > 私立=教育ではなく、ブランド品や結婚式に金をつぎ込むのと同じ分野。 私立行くのがよっぽど無駄と言いたいんだね。何が根拠かは知らないが。 お前が、高学歴や金持になる事を目標にしている人をほとんど無駄、なんていう権利全く無い。 分かるか坊主?
>>784 あほだな。
別に何でもかんでも無理するわけじゃない罠。
冠婚葬祭、ってか結婚式だけは豪勢にやるけど、葬式は金かけない、とか、
ブランド品だって、「一点豪華主義」みたいな。
安物の服だけど、時計は拘る、とか。
私立行かせる家庭が、何にでも見栄張って金をつぎ込むわけではない。
しかし、たとえば庶民でも、何かひとつふたつはお金をかけることくらいできるし、
そういう道楽みたいなのがなけりゃ人生面白くないじゃん。
ここは無理して金を遣わない公立派のスレ。 啓蒙活動は遣う人が集うスレでしてくれば?
788 :
名無しの心子知らず :2011/06/22(水) 20:20:30.05 ID:26ZVmeJF
自分か子どもが私立落ちたから腹いせに愚痴ってんじゃないの?
>>785 韓国で受験に落ちた親が門で噛み付いて泣いているシーン見て、
おいおい、たかが受験でそんなバカみたいに。
恥ずかしい文化でしょ。
日本のお受験事情もさ。
>>786 俺を否定しているようで、君は俺と同意見じゃない。
道楽で私立に金かけるのはかまわない。
だが、私立に行かなければ良い子に育たないなんて、噓の宣伝勧誘は許さんよ。
金欠で不幸な親子が多いから。
何んか分からんが、いつからか、私立に行く、金かけて学歴を買うみたいな。
誤った教育が日本に定着している。
教育ビジネスの立役者がそうさせたのか、あるいは儒教の影響なのか。
深く考えずに、うちは私立に金かけるの勿体無い。
そう考えて合理的に、無理せず、親子共々楽しく生きて欲しいものだね。
金金言うな。 逆に、貧乏でも公立に行けないケースもあるぞ。 人間関係でもめたとか、どうしても馴染めないとか 心機一転せざるを得ない場合。 内申がとれそうもないとかも。 被害妄想、(親が)先走り悲観も含め、結構多い。
791 :
名無しの心子知らず :2011/06/22(水) 20:37:19.59 ID:KK4Ok++x
だから私立派の人は別スレ立てて公立の悪口言ってればいいんじゃない? ここはスレ違い。
自分が知っている程度のことは他人も知っているだろうと想像することから始めような。 そうすれば恥ずかしい長文レスが少しは減るんじゃないかな。 塾でバイトをしたことがあるから自分は中学受験に「詳しい」 と専門家になったつもりでズレた浅い持論を語っていた粘着がいたのを思い出した。 あれと同じくらい恥ずかしい奴だよな。視野狭くて。
>>789 ID:XpErNpM0の小市民は分相応に、という価値観自体は否定しないよ。
しかし、やはり、「中学受験」に対して誤解があるね。
誰も、中学受験なり私立なりをそんな絶対的なものだとは思っていないんだが。
団塊の世代の大学進学時=予備校のできた頃からずっと商業化への批判はあるよ。
しかし、「学歴」が重要視されるのは、階級身分がない機会平等社会だから。
ヨーロッパは階級制度がきつい社会。だから学歴なんか重要視されない。
平等社会であるからこそのかなる公平な競争。
そして、じつは、かなり効率の良い投資でもある。
中学受験は、それだけじゃないけど、それ以上は、ID:XpErNpM0の知識では理解不能だろう。
>>790 そういう事情もある。
だが、俺は全体論で言っている。
日本の教育は、無駄に受験や金を使わせる。
その見返りは、極々一部を中流階級に送るというもの。
100人が教育や受験に金と人生費やして、その見返りを得るのは1人。
1パー程度か。
今後は、日本の景気はどん底に向かうから、300人に1人。
0.3パーセント。
そんな針の穴を通すような成功率に人生10年、大金つぎ込んで、
バカ息子を一流大学へと尻叩きするのもどうかと思う。
賢い人なら、もっと別な方法で楽しい生き方模索すべき。
もういい加減、教育ビジネスに翻弄されるなよと言いたい。
どこぞの誰かが組み立てて作った受験問題の傾向分析のために100万、200万つぎ込めるほど、
これからの日本の労働者はゆとりない。
論争するのはこのスレの趣旨と違うのでやめます。すいませんでした
最後に自分の結論。
子供が難関中学に入れるほどの学力があって、本人も納得しているなら多少無理をしてでも将来的に本人にも両親にも+なると思う
「私立中学」だからといって無理していれるっていうのは間違っている
地方の人は、せめて高校だけでも学力の高い所に子供をいれてあげるべき。地元の高校だと都会(まち)る機会が減ります。
>>789 韓国で受験に落ちた親が門で噛み付いて泣いているシーン見て、 おいおい、たかが受験でそんなバカみたいに。
これには同感。受験落ちても何とかなると思っている今の日本人はおかしいと思う。
これから少子化がさらに進むというのに頭の悪い子(学力ではなく理解力の無い子を指します)が増え続けるのだけはやめてほしい。
>>795 いいんじゃない。
人それぞれ考え方は違うから。。
一つだけ心にとどめてほしいのは、子供が受験に失敗したり、自分が思うような生き方、
学力ではなくても、それを認めてやってほしい。
バカだ、無能だなど、言ってストレス与えていい事ないから。
介護ヘルパー2級とって、地元の施設で爺婆のオムツ変えて風呂入れて。
そんな介護の人の俺は頭が上がらない。
学力も理解力もないが、心の温かみと体力。
これがあれば日本にとっては宝。
そういう人こそ、無理せずに楽しく生きて欲しい。
そういう気持ちですよ。
>>796 >そんな介護の人の俺は頭が上がらない。
そんな介護の人に対して俺は頭が上がらない。
という意味だと思うが、まったくの嘘。おまえは真逆。
誰に対しても上から目線すぎ。
田舎者で貧乏で世間知らずで見識狭くて馬鹿なのに上から物申す。
どうしようもない。
>>797 そんなに上から目線に感じるの?
日常生活では皆慕ってくれるから、そうではないと思うけど。
案外、自分では分からず、上から目線になっているのかもしれんな。
一応、忠告を心にとどめておく。
反省反省。
一生マクドナルドの店員とか
798は、上から目線ではないと反省したということで、自分以外の意見が正しい可能性があることを理解していただけました。 つまり、 学費が払えるならば、私立中から一流大学を目指すのは、一つの有力な選択肢であることが認められました。
802 :
名無しの心子知らず :2011/06/22(水) 22:57:10.69 ID:EZfcS63F
もうみんな金ないから私立は金持ちに任せればいい
800はここに来て何がしたいんだろう。
804 :
名無しの心子知らず :2011/06/22(水) 23:26:03.63 ID:HObMUtec
公立中2の息子がいます。 下の子は無理してでも私立です。 長男の学校は動物園です。
805 :
名無しの心子知らず :2011/06/22(水) 23:43:30.70 ID:iHYxfMzS
>>804 それが子供だろ。
葬式じゃないんだから、黙々と受験勉強する集団の方が気味が悪い。
子供など、半分遊び、半分勉強でいいんだよ。
>>805 自由時間の半分が遊びで、半分が勉強ならまったくもって問題無いと思うけどね。
授業時間の半分が遊びとか、授業中なのに廊下をウロウロしてる生徒が居るとか、
それが当たり前じゃ困るんだけどね。
いくら通学時間が短くても、授業時間の半分がムダじゃ効率悪すぎでしょ。
残念ながら、住環境が酷いとこもある。 自分で判断して私立がいいと思ったら黙って行けばいいじゃん。 ここで わざわざ 宣言しなくてもw
808 :
名無しの心子知らず :2011/06/23(木) 00:32:04.75 ID:+KAAAZML
うちは新興住宅地で、それなりのお値段の家を購入している同世代の人ばかりだから 公立の小学校も中学校もレベル高いよ。モンペとかDQNもいないし 何か問題があれば先生がすぐ対応してくれるし。環境って大事。
>>808 すまん、新興住宅地でそれなりのお値段ってのが思い当たらない。
お台場とか、芝浦タワーとか?
いなかもんびんぼうにんってオチか。 もうアキタから。
811 :
名無しの心子知らず :2011/06/23(木) 06:20:31.35 ID:ymMJf0Nq
液状化の新浦安じゃないの
812 :
名無しの心子知らず :2011/06/23(木) 08:16:14.35 ID:ymMJf0Nq
公立がちゃんとしていてくれたら 悩まないのよね サファリパークだから お金が無くても行かせたくなるんでしょ 特に大都市圏 それでも私学教育にお金が無いのに無理すると 破綻の恐れと、そーまでして通学させても 費用対効果は薄いということですかな まぁこの部分も価値観の相違だし、食費衣服交遊費 削っても子に良いといわれる教育受けさせたいという 親は居る 家庭の自己判断です。それでいいと思う。
813 :
名無しの心子知らず :2011/06/23(木) 08:17:11.68 ID:+KAAAZML
高校も地元の公立行ってるけど、文武両道、部活も課外も充実してて満足。 中途ハンパな私立に金払うより、環境のいい場所に住居構えた方が結局はお得かも。 賃貸に家賃払い続けても何も残らないし、そこそこの私立に学費払っても費用対効果悪いし。 経済的学力的に余裕があればご自由に、でもそうじゃなければ なんか色々間違ってるなぁ〜、って感じ。
例え首都圏にあっても公立優位な時点で ある意味田舎と言えるかな 数あるなかから気に入った私学を選べる立場なら 「中途半端な私立」などとひと括りな表現はしないものだ
同じ市内でも中受率高い校区とそうでない校区があるよね 評判のいいところはますます教育熱心な人が集まって 優勝な子ばかりが集まる学校ができるとか
>>816 そりゃそうでしょ
子育てするなら絶対地方のがいいよ
818 :
名無しの心子知らず :2011/06/23(木) 09:59:07.97 ID:6BkiVP4p
年収1000万はないと受験塾に6年間の学費はきついよね お金持ちの道楽だね
>>815 中受率が低いから優秀な校区とは言えない
また、通学可能な範囲に良い私学がある地域なら
中受率が低めな校区であっても成績上位者は私学へ抜けて行くと思って良い
残って地元公立に進む子は成績が二番手から底辺までの子か
成績優秀だが家庭の経済的事情が許さない気の毒な子か
親が子供の教育にあまり熱心でないかのどれか
学校区における 中学受験率の高さ、公立中学の平均学力 は比例している。 つまり、中学受験で私立(国立、公立中高一貫)に抜けた後の残りかすの公立中学校でさえも、 ほぼ全員が公立中学に進むような公立中学校より学力的には上。
穏やかな環境に暮らす 経済的にゆとりある家庭の成績上位子が、 通学範囲内に多様な私学があるのに 公立に行くのを認めたくないのは なぜ?
>>821 現実問題として、
穏やかな環境に暮らす 経済的にゆとりある家庭ほど中学受験率が高い。
なぜ?
823 :
名無しの心子知らず :2011/06/23(木) 10:48:01.38 ID:6BkiVP4p
中学受験は壊滅状態 もうどうにもならないレベル
>821 例外的に数少ないケースをわざわざ引き合いに出す必要もないからじゃね? つかそういう例を認めたくないと言ってる奴、居たか? massで話をしてる流れに個別の話、しかも例外を持って来るのは 如何にも頭が悪そうだ
825 :
名無しの心子知らず :2011/06/23(木) 10:55:32.65 ID:6BkiVP4p
@少子化 A不景気 B公立一貫 C公立カリキュラム改善 D震災、原発、 放射能 中学(私立)受験が流行る要素が一つもない 首都圏も大阪の私立並みの惨状になるレベル
公立小〜公立中と進んだ中に優秀な子が居るのは、誰も否定していない。2〜3%は居ると思う。 但し親が全く受験と無縁な人達だと、学校の成績表だけ見て我が子が出来る子と思ってる場合があるよ。 井の中の蛙なんだけどね。
827 :
名無しの心子知らず :2011/06/23(木) 11:09:51.40 ID:6BkiVP4p
流行らなくなると生徒の質が一気にさがる 合格者を一定数出さなきゃいけないからだ そうすると、これまでは当たり前にこなせてたカリキュラムがこなせなくなる パフォーマンスが落ちる 評判悪くなる 結果もっと流行らなくなる て新聞だかで読んだな 最近の新聞は中学受験の心配ばかりしてる
淘汰される私立学校があったとして、何が問題? 困るのは該当する「その学校の関係者」だけだろ
そもそも中学受験する方が少数派だろう? その中でも高偏差値の私立に行けるような子がどれほどいるのか 都立の上位高の東大合格率が開成に並ぶようになったら シリツーシリツーの親はどうすんの?
830 :
名無しの心子知らず :2011/06/23(木) 11:33:33.41 ID:6BkiVP4p
地方の私立なら募集停止→廃校はあったけど、 首都圏でも近いうちにそうなるのかな? ゆとり教育で一回持ち直したのが問題を分かりにくくした 当時から私立は少子化に伴う受験者確保に苦しんでた
その通り 全国的に見ても私立中学など数の上では公立中学の足元にも及ばない だから底辺私立の心配するより、圧倒的多数を占める公立中学在籍の底辺層の心配をすべき
もっと言うなら 中途半端な私立より、中途半端な成績しか出せない公立中学生を心配してやれよ 日本中にもんの凄い数居るんだぜ
>>829 >都立の上位高の東大合格率が開成に並ぶようになったら
その時は、すでに、「シリツーシリツーの親」は都立に鞍替えしているんだよ。
因果関係が逆w
逆転ならまだしも、並ぶって… 東大にも定員ってものがあるからな
いわゆる塾講師にもランクがあるらしい。 まず大学受験塾、予備校は、大学の教員のバイトなども多く、学力レベルが相当ないとできない。 次に来るのは、高校受験ではなく、中学受験。中学受験は高校受験より難しいくらいだし、算数などは経験がないと難しい。 また、都会では中学受験家庭の方が高校受験家庭より件数は少ないが、裕福、つまり、 中学受験は高級品、高校受験は安売り普及品だとか。 地方出身の底辺塾講師(それなりの学歴はあるがまともな就職できず。ニート一歩手間)のほとんどは高校受験担当。 同じ塾の私立中高一貫出身の学生バイト講師は中学受験担当でコマ数も多く、しかも中学受験家庭から別口で家庭教師の依頼もひっきりなし。 自宅通学で潤沢なバイト代すべて遊興費。一方、底辺塾講師は、何年たってもほぼ最低時給で、地元公立中の定期テスト対策。 底辺塾講師は願う。 「いつの日か、あの忌々しい中学受験がなくなれば・・・・・高校受験だけになれば・・・・おれのコマ数も少し増えるのに。 不景気、少子化、非ゆとりカリキュラム、震災・・・・・中学受験に逆風。高校受験に追い風。 おれの時代がやっと来たな。」
中学受験をやるかやらないかは、自分の子供が卒業して大学に行くまでの間の予測に基づくんだから、せいぜい10年以内の話しでしょ。 大学入試も就職も競争相手は同学年なんだから、ある程度は今の勢力分布に従った結果になるでしょ。 今平均的な公立中学に入って、公立のカリキュラム改革や人気が将来とても上がっても、自分の子供が急に賢くなるわけじゃ無いよ。
高校受験なんてアホらしい
公立の一貫校が今の3倍ぐらいの数になれば、ガラっと勢力が塗り変わると思うんですけれどね。 それくらい増えても倍率2倍以上は維持しそうだし。 でも都立は増やすのは打ち止めみたいだし、なにかマズイ理由が有るんですかね。
ここの人たちは公立の小中一貫教育はどう見てる?
うちの近所の都立高校、3番手校くらいなのに卒業生のほとんどが浪人と いう名のフリーターで、進学者のほとんどが専門学校なんだって…。 やっぱ育てる力が学校にないし、親自体教育に熱心じゃないっていうか生活 に余裕がないから、高校生の子にバイトさせちゃうんだよね。 その高校よりレベル下の学校は数え切れないほど存在し、商業高校とか工業 高校とか一体どうなっているのだろうか…。 ここへ来て書き込みする方のお子様は優秀なんじゃないかな? トップ公立 狙ってる層だから、あえて私立中はいらないっていう主義。 でもたいして優秀じゃないなら、お金使って私立中高一貫校の方がお得なの かも。お金ない人は選択すらできないけどさ。
東京って大変だね。 三番手校でその有様なの? 地方都市のうちの地域で三番手校だったら専門学校に行く子は ほぼ皆無だよ。 首都圏って私立がたくさんあるから、わざと公立を荒れさせてるのでは ないかと勘ぐってしまう。 公立が地方並みにきちんとしてたら私立が潰れるもんね。
842 :
名無しの心子知らず :2011/06/23(木) 13:58:40.29 ID:+Nh1YmuE
大学は選らばなければ自己推薦で学力関係なく入れるから、 専門学校かFラン大学かはもはや趣味の問題 人気のある専門学校によっては大学より倍率高いとかあり得る どちらも卒業後どうなるかは知らないけれど
うちの地方の地域3番校なら中位にいればMARCHレベルにいけるはず。 東京って公教育には恵まれてないよね。
うちも地方だけど、公立底辺でも毎年、 少数ながら国公立合格者が出てますよ。 親戚の子が神奈川の中堅公立なんだけど、 進学実績見てビックリ。国公立がひとりもいない。 あっちの公立は面倒見が悪いって本当なんだね。 うちのあたりで、同じぐらいの偏差値の公立だと、 国公立マーチは普通に出る。予備校いらずで面倒見が違う。 首都圏は可哀想だわ。
845 :
名無しの心子知らず :2011/06/23(木) 14:20:29.73 ID:i9iXW22L
>>839 公立の小中一貫はテストケースでこれ以上広がることは無いと思う。
小学校入学段階のセレクションは、才能を青田買いするには早すぎるし体力的に通えない子も多い、これは私立国立小学校でも同じだけどね。
小学校受験は早生れの時点で諦める親は多いよ、ウチもだけど。
>>832 そりゃ心配してますよ
>>中途半端な私立より、中途半端な成績しか出せない公立中学生を心配してやれよ
だからといって中途半端な私立に入れた方がマシとはとても思えないので
ここに来ているのだが
>>845 そうなのか。
横浜市が全校小中一貫にするとか聞いたから、
そうなったら首都圏の中学受験事情もずいぶん変わるかも?なんて思ったんだ。
>>833 そうかな?
難関に入れるような子の親は難関だから行かせたいんじゃないかな
私立はやっぱ金がかかるから経済的に苦しい層から都立トップ高受験にシフトしていく
シリツーシリツーの親は優秀層が都立に鞍替えするのを見てから動きだすんじゃね?
あるいはトップ高狙えないからそのままシリツーなのかもしれないし
>>847 横浜のは単なる小中連係授業の延長だと思う、名前だけ。
小学校340校に対して中学校が140校ぐらいしか無い。これで中学進学先を縛って、神奈川方式の高校選抜改革が適当だったら悲惨だよ。
父兄が暴動起こすレベル。
どっちにしても公立中学のカリキュラムが高レベルになるわけじゃ無いからねぇ。
横浜は私立が充実している。伝統があって実績があってすばらしい学校が たくさんある。昔からお金のある家は皆私立中が当たり前。 神奈川公立高校でまともな大学に進学できるところは2校だけ。 中学進学する時点でお金ある家→私立、貧乏→公立 ってどこの県より なりがち。東京のマネして公立中高一貫校作ったけど、私立流出は止められず (なぜならただならいいって問題じゃないし)。 んで新しく出した案が小中一貫。中学の先生が小学校に来て教えたり、中学へ 生徒が交流に行ったりして、偏見持たずに仲良くしましょうね☆ってこと みたい。何がいったい一貫なのかサッパリだよねえ。 たまごが先か鶏が先かわからない。優秀な生徒が私立に持っていかれるから 公立がダメなのか、公立がダメだから優秀な生徒が私立に持っていかれるのか。
sageせずに書き込むなら出ていてけ。 公立のDQNが消えれば私立に行く必要がなくなるはず。 安定した環境を公立が提供してくれるはずだから。
852 :
名無しの心子知らず :2011/06/23(木) 19:57:34.73 ID:ZArS38U4
別に下げる必要なくね? 宣伝なんかもう来ないし
>>844 >うちも地方だけど、公立底辺でも毎年、
>少数ながら国公立合格者が出てますよ。
地方と東京,神奈川を一緒にしちゃまずいでしょ。
首都圏の国公立大は基本的にどこも難関。
地方は県立大とかの易しい国公立大もあるから。
あと、神奈川は特別。東京だと中堅都立でも面倒見良い学校はあるよ。
>>852 出て行けだとか言うほどのことじゃあないよなw
>>851 DQNを排除することを公立中学に求めても無理な話
それができるのは私立だけ
「安定した環境」とか「穏やかな環境」といったフレーズが好きな人が
来てるみたいだが、DQNさえいなければ理想の環境が用意されるというのは幻想
私立が提供する環境、私立の親達が求めている環境とはそんなものとは違う
公立の教育レベルがもっと上がって行かない限り、酷いDQNが多少減ったくらいでは
私立受験する層が戻っては来ないよ
DQNじゃないけどおバカな子や親が無頓着な家庭の子達にある程度合わせた指導が必要だからね
神奈川フルボッコだなぁ。 都立は面倒見が良いから成果が上がると言うよりも、単に裾野が広いから10番目校ぐらいまでは優秀層が分散してるだけじゃない。
857 :
名無しの心子知らず :2011/06/23(木) 20:51:43.77 ID:3f41lmhS
そもそも進学希望しない人は、授業なんて適当なのが当たり前でしょう。 多少うるさいくらいの方が学校は楽しいけどね。 下らん話で盛り上がったり、馬鹿な体験繰り返して大人になる。 俺も高校で授業中にボール投げて怒られてたりしたけど、 今は手に職をつけて起業し、普通に仕事して育児している。 馬鹿ばかりしてたけど、あの時のアレが今となれば良かったと思う。
馬鹿の話は馬鹿にしか役に立たない
>>853 >>840 は旧学区制における序列第3位の学群という意味なのでは?
普通高校の場合、5あった学群のうちの3番目という解釈。
竹早は旧学群でいえば、小石川とともに学区トップの学群を構成していたし、
現在では、学区制はなくなったとはいえ、学区におけるトップ小石川が完全中高一貫(高校募集なし)になってしまった
ので、学区トップではある。学区の最優秀者は他学区であった日比谷、戸山あたりに抜けるにせよ。
それと、小山台、駒場などの学区である城南地区と城東地区の学区(地域)間格差もある。
学区トップだった上野高校なんか見る影もない・・・・
860 :
名無しの心子知らず :2011/06/23(木) 21:32:39.58 ID:3f41lmhS
金かけて学歴つけて、卒業後は親にたかり士業の資格勉強。 合格できずにニートで30代。 独身で親の介護だとか適当な言い訳して働かない。 そんな奴多いよ。
>>848 頭悪杉でどこからつっこんでいいのかわからん。
来年急に日比谷やl小石川が開成を抜き去ることはないだろ。
逆転することがあるとしても何年かかかる。
その間に、日比谷なり小石川なりは「「難関」と認知され、
現状の私立受験層が都立にシフトする。
貧乏人は私立に行けないが、
金持ちは都立に何の問題もなく行ける。
>>860 んなもんは各家庭の問題で学校とは何の関係もないだろ
親が金持ちだから無理に働かなくても良いという甘えは出やすいのだろうがな
低学歴でも手に職、て奴が公立に多いように見えたらそれは
公立の教育が良いわけでも逞しいわけでもなく、働かないと生きて行けない
家庭の経済的事情がそうさせているだけ
>>860 たしかに、私立ニートもいるよね。
けど、そんな事言い出したら犯罪者の大半は公立出身でしょ?
大学は遊ぶ所である。俺は実感した。 普段の授業中はDQN色丸出しのテニサーやサッカー、野球サークルの奴らが 先輩や友人たちの情報を駆使して要領よく単位を取り 卒業後は優良企業に就職している現実を俺は受け止められない 俺は高校時代と同様に勉強さえ頑張っていれば良いのだと思っていた とある企業へ面接に行ったときの話 同世代の上位5%に入る学歴とほとんどが優の成績の持ち主である俺なら きっと内定がもらえるだろうとそう思っていた 「あなたが学生時代最も打ち込んだことを教えてください」 面接官に聞かれる。もちろん勉強に決まっている 「そう・・・ですか。ではあなたのアピールポイントは?」 それはこの学歴と大学時代に取得した様々な資格だ 「・・・それしかないんですか?他には?」 何だと?"それしか"とはどういうことだ。十分なアピールになるだろうが そう言いたいのをこらえる。 とりあえず真面目さが売りだ。仕事は真面目にやる。 そう答えたが 「普通仕事は誰だって真面目にやりますよ。生活が掛かってるんだから」 そう言われた。いちいちうるさい面接官だ 「では大学時代の経験について聞かせてください」 だから勉強を頑張ったと言っているだろう。あ、あと本屋でのバイトもあるな、 三ヶ月でやめたけど 「そう・・・ですか。では中学、高校時代に何かスポーツはやっていましたか?」 は?勉強で忙しいのに部活、特に疲れる運動部なんかやるわけがないだろ。 勉強に差支えが出る。成績がよければ教師からほめられる。 勉強しないで部活に打ち込んでたような馬鹿とは大違いだ 「・・・分かりました。以上です。」 後日、その企業から激励の知らせを受けた
友達いなかったの?
867 :
名無しの心子知らず :2011/06/24(金) 01:40:16.73 ID:rtZyrTwg
公立中学→都立高校→国公立&早慶上理 現役合格としても 親の所得は鍵となる 塾代にどんだけお金つぎ込むと思います? 参考書テキストだけじゃ合格しないよね
>>867 世の中には学校配布の教材だけで合格できる人もいる。少数派であることには違いないが。
そういう視点を持つことも必要ですよ。
微妙にスレチかもしれないが、ネットだから言える本音↓ 「学力が高くて、自立した子なら、どこでも大丈夫(なことが多い)、逆なら中学受験検討の意義あり。」 国立の中学を一発勝負で受験させても、私立の中学受験はさせなかったって人なら、何人か知ってる。 どうしても惚れ込んだ学校が国立で、それに落ちたならば 普通に学区の公立中学に進学しようが、大丈夫だという学力と確固とした自分に自信があるから、だと。 また、中高一貫私立に入る時点で、不本意な学校で卒業高校(名)が確定するのも嫌だったって。 結局、公立中で部活に、勉強にと随分楽しそうだった。 実際、そのうちの一人は超難関の国立に落ちたが高校はリベンジ合格し、難関私立高校も全て合格。 熟考して、行きたいところを選んだって。 国立、都道府県立、私立と3パターン受験申し込みが可能なのも、高校受験の良さ。 学力が高い人なら、学力という面ではどこに行っても出口(難関大学)は同じだと思う。 寧ろ、私立中学に進んだ方が良いのは、学力が中位以下あるいは周囲に流されやすい子じゃないかと。 公立中学の先生、当り外れが激し過ぎ。
難関私立は高校からは入れない。
>>870 その子が合格した開成や慶應系列は難関私立高校ではないと?
大多数の公立中学生は中学受験偏差値50台の私立中学にも合格できる学力がない
>>873 公立の底辺層と比べないと自我が保てない私立の底辺層でっか?
どっちも変わらんよ
中学偏差値50代の私立中学行く子って 小学校でも上位じゃないと受からないでしょ
>>874 大多数の公立中学生が底辺層だと言ってる訳ですね。
それとも恥ずかしげもなくご自分の無知をさらけ出しているだけ?
それより、ごく一つまみのトップ陣を話題に出して対象をおとしめて見せるということをすると
リアルでは大概まともな人から相手されず馬鹿にされてしまうものですが
いまどきの2ちゃんねるでもそういうことをするとやはりクズ扱いされて
相手にされなくなってしまいます。ご注意を。
悪いが私立の連中を雇用する気になれん。 親がせかして勉強させたイメージあるし、自発性に欠けそうなイメージがある。 金持ばかりではないかもれんが、公立で大学受験した奴の方が立派だしな。 あくまで印象でしかないが、雇用する側としては私立育ちは使い勝手悪いんじゃないかな。 今の仕事はう垂れ強さ、タフさが必要。
そうそう、レディガガが来日しているでしょう。 日本の為にもファンの為にも努力している。 彼女はセレブだけど、親の力を借りず、ストリップやウエイトレスして生活して、 自力で売れたでしょう。 そういうタフさが今の時代は必要では? 私立一貫で親子で学歴と安泰を求めてきたのは悪い事だとは言いませんが、 温室育ちの真っ直ぐなキュウリは万人ウケするものではないんですよ。 もちろん、面接の時は、こんな事言いやしないですが。 同じ程度の子なら、公立の方を選ぶ人の方が多いかもしれませんよ。 参考までに。
知識も経験もない癖にイメージだけで語る人間や見え透いた成り済ましも嫌われます。
>>876 おや痛いところに触ってしまったようですね
>>大多数の公立中学生が底辺層だと言ってる訳ですね。
そんなことは言っておりませんよ?
881 :
名無しの心子知らず :2011/06/24(金) 09:07:52.78 ID:CXaCCLp2
このスレタイで私立私立騒いでる人って頭おかしいと思う スレチだろ
>>880 もう少しお勉強しましょう。
お勉強は嫌いですか?
人の親になってまでその様子では人生終わったも同然かと。
でもまだ親でないなら少しは望みがあるかもね。
>>878 の言う「タフさ」とは何?
それは私立中学では会得することができず、公立中学では会得できるものなの?
貧乏だと身につけられ? 金持ちに育つとダメなの?
DQNが刺青を見せびらかして自慢しているのと根は一緒w
884 :
名無しの心子知らず :2011/06/24(金) 10:16:41.25 ID:BI4qY8W0
これから日本の教育はエリート教育と大衆教育に分けるんだってね。 その選択は個人の自由で自己責任だって。 だから親がシッカリした意識をもっているかいないかで子供の運命も決まってきそうだね…
>>883 私立中学に行くほどの家庭は概ね裕福でしょう。
どんな会社でも仕事となれば汚い事も多々ありますよ。
一人っ子で大事に育てられた子と、貧乏大家族でもみくちゃに育った子と、
性格やその他で違いがあるんですよ。
業種によっては、私立学生は使えなかったという話も聞きます。
逆に偏見なく採用するケースもあるでしょう。
タフさというのは、漠然とした概念ではっきりとした事を申し上げる事はできませんが、
そういう見方もあると、ご理解くださいね。
あのーレディガガはミッション系の私学出身で、ニューヨークのアートスクールに進学してから自活してるんだけど?
887 :
名無しの心子知らず :2011/06/24(金) 11:16:16.67 ID:CXaCCLp2
出来ない子供ほど私立がいい これ最近急に言う人増えたよね 底辺、中堅私立救済のために採用されたキャッチコピーかなんかですか?
結局私立に対する僻みに決まってるやん 公立が一番妬むのは低辺私立に子供を行かせる家庭だろうね 頭が対してよくないのに金かけて私立に行かせるから
>>887 たぶんね
私立は面倒見が良いっていうイメージを植え付けようとしているのでしょう
本当はけっこう荒れてるのですけど
私立の場合、陰湿ないじめが多い。 公立の場合は、バカだクソだと直球で喧嘩する。 私立の場合、物を隠したり壊したり、誰が誰をいじめているのかも分かりにくい。
891 :
"" :2011/06/24(金) 11:39:39.15 ID:K5XmSa5e
うちは中受はしないけど、中受組見てるとタフだなーと思うよ 中受でもやしなんてどこ見てそう思うんだろう
>>887 消去法でたどり着いた結論なんじゃない。
子供の出来が悪いが公立と私立でどっちがネガが少ないかって。取り敢えず親の責任で出来ることはやったと言いたいんでしょ。
逆に、学力は諦めたんで公立行かせますって発言をワザワザする親は居ないしね。
地方の難関どころか上位でもない私立の特進コースに高入して 理V入る子が稀に出るんだけど学校のカリキュラムだの面倒見だの関係ないよ 本人に力あるだけの話 そういう子はもちろん特待生で入学金も授業料も免除 名より実を取ったんじゃね? どこに行ったって出来る子は出来る
894 :
名無しの心子知らず :2011/06/24(金) 11:51:14.53 ID:N6eCW7uF
895 :
名無しの心子知らず :2011/06/24(金) 11:56:08.80 ID:CXaCCLp2
面倒見がいいってのも、キャッチコピーかな? なにしてくれるの?その効果はでたの? って思う
896 :
名無しの心子知らず :2011/06/24(金) 12:03:26.93 ID:6FXnmwyk
>>890 私立中はみんな遠くから来てるので学校でよそ行きの顔してる
その分ストレスがたまって裏で悪さする
おかしな学年に当たると大変
>>887 呼んだ?
>>869 だけど。
賢い子は、どこでも勉強できるから、或る意味どーでもいい。
国公立私立問わず、中学がどこだろうが、どうにでもなってるし。
流れやすく怠惰で快楽志向型の子だと、私立中学に入学した方がいい
ケースも多く見てるよ。
例えば、安心という保険をかけて、はやめに安全圏に身を置きたい場合。
小学生のうちなら、まだなんとか素直に親の言う事を聞いて受験勉強する事で
中学受験偏差値50前後のところに入学できる場合もある。
その手の学校は高校受験偏差値だと60以上に跳ね上がることも多く、
「うちの子、公立中学で遊び仲間と組んでいたら、
高校受験では絶対に入れないと思った学校だから。早いうちに入れて良かった。
○○高校生になれるパスポートを買うって意味での中学受験」というパターン。
でも実際は、安全安心ではなくて
内部進学にも一定の基準があるので、落ちこぼれないようにと
クラス全体が必死で勉強するし、担任も熱心に指導する=一般的公立中より
学校でも自宅でも学習時間が長いそうだ。
一方で、少しでも公立高校に行きたくなる可能性があるなら私立中学進学は
しないほうが賢明。私立中学から外部進学は色々めんどくさいと散々見聞きした。
そんな意味で、自分の子はこのスレ該当。
人による。子供を現役で東大に入れたうちの親は、力入りまくりだったぞ。もともと 地頭の良い子だったから、そんなに力入れなくても大丈夫だったろうに、力を入れ過ぎた 挙句に「うっとおしい」と子に嫌われ、今や絶縁状態だ。私は下の子だったので、 それを傍観してただけだが、かなりの悲劇。 受験はしてもしなくても、家庭の方針でいいさ。でも、子供に力を入れ過ぎるのは 当の子供にとっては迷惑、というのは心に刻まないといけないと感じている。
>>890 >>896 それ、公立私立関係ないよ。
公立だって、随分エグイ虐めもある学校にはあるし
私立には、学校側から「退学」を申し渡せるという切り札がある点が公立とは違う。
おかしな学年に当ると大変なのは、いずこも同じ。
そーだ、書き忘れてた。賢い子とは別の意味で中学受験させる必要がない子にとって
私立中学受験はデメリットのみだ。
たとえば、義務教育の中学を卒業したら中卒で地元で働くという子(恐らく極々少数)や
学力が高くなくても入れる工業高校に行くと決めている子、
地元中学卒業し、レベル問わないので地元公立高校に行き(その先の進学はそれぞれ)
地元で働くことが決まっている子。親の家業を継ぐという場合もそう。地方公務員希望者も該当、かな。
ともかく地元で「○中出身」「△高校出身」で結束してるようなところだったら、地元進学のほうが
仕事をはじめてから有利だって話を、町内会や商店街のおじちゃん達から聞くw
勉強に関しては面倒見が悪い方がいい。 公立高の超ほったらかしを愛する人もいるのさ。
902 :
名無しの心子知らず :2011/06/24(金) 12:40:51.00 ID:CXaCCLp2
>>897 いや、別にあなたを名指ししたわけではありませんが、レスありがとうございます。
出来ない子供ほど私立がいいっていうのは、説明を聞いても、
キャッチコピーぽいと思いました。
もちろん、子育てをどうするかは親の自由ですし、その責任を取るのは親なので、
あなた様の考えを否定しているわけではありませんので、悪しからず。
903 :
"" :2011/06/24(金) 13:41:41.01 ID:K5XmSa5e
私立もいろいろだよね 近所に開成があるけど誰に聞いても「教育方針は放置」って言うよ 自分の子が行ってるわけでもないので伝聞だけど
ジブリの映画に「耳をすませば」というのがあります。 受験時期の少年少女の心境の変化をうまく描いていると思いますよ。 見ていない人もいますのでネタバレはしませんが、 将来の目標を見つけた人と、これから探す人が登場します。 それに親の受験希望が絡むという話です。 あの瑛がで感じて欲しいのが、 受験そのものが、将来の無数に枝分かれする選択肢の一つであり、 それが唯一無二の選択ではありません。 中学受験以外で多くの幸せのルートがあります。 私立受験するのも同じです。 仮にあの映画の中で全員が私立受験をしたならば、世の中がおかしくなっていくでしょ。 皆が同じ顔で同じ勉強して、同じ大学、同じような会社で働く事はできないのですから。
>>904 「耳をすませば」は高校受験の時期の話では?
「えいが」と打って「瑛が」ってなかなか出ないよなあ。904は瑛太のファンとか?
レディガガ、耳をすませば、資料もロクに調べない新人のプレゼンみたい。
>>885 >どんな会社でも仕事となれば汚い事も多々ありますよ。
「汚い」という概念が曖昧すぎ。
便所掃除とかのことなのか、道義的に問題があることなのか?
いずれにせよ、「公立は汚いところだから、汚い仕事を覚える」ということなのか?
>一人っ子で大事に育てられた子と、貧乏大家族でもみくちゃに育った子と、
>性格やその他で違いがあるんですよ。
そこが私立と公立でどう違ってくるんだ?
>業種によっては、私立学生は使えなかったという話も聞きます。
そりゃそういうケースもあるかもね。
>タフさというのは、漠然とした概念ではっきりとした事を申し上げる事はできませんが、
ルサンチマンによる偏見ということでしかないみたいだね、
>>904 これもまったく無意味。小学生の感想文以下。
論理がゼロw
公立より私立の方が貧富の差は大きい。 私立には貧乏はいないが、金持ちは青天井。 そういう金持ちからみたら、私立へ行かせられるレベルというのも相対的に貧乏と言えるかもね。 また、しばしば、「公立で出会うDQNたちとの経験が将来役に立つ」と言われるが、 その間、「私立で出会う近いレベルの仲間たちとの経験に機会は失われている」ことには気づいていないようだね。 結局、将来は当然同じようなレベルの人間との付き合いがほとんどになるんだから、どっちが重要かは言うまでもない。
このスレに毎日毎日粘着して必死になって「私立叩き」してる人って何者なんだろう? 私立受験を考えるような年齢の子供を持つ親だと思える要素がどこにも無い。 受験に限らず色々な事を「知らない」オーラが色濃く出てる。 本人は気付いてないみたいだけど。
中受させない、公立行く人集まれってスレで 中受組が私公立叩きするのを教えてちょーだい。
>>911 子供がいなくても
ニッポンのお受験事情に疑問を持つ人は多いと思いますよ。
子供を何年間か育ててから参加しなさいよ。 育児板自体は誰でも書き込みできますが スレタイに「親」と入っていたら親以外の方はご遠慮下さい。 私はスレタイに合致する人間ですから スレチにはならないことを一応お断りしておきます。
>>913 詳しくも当事者でもないのに、疑問をそのまま文章に垂れ流してるから
突っ込みどころ満載になっちゃうんでしょ。
>>914 あー、いや、私は子供いますから。
>>913 そう言う事なので誤解なさらぬようお願いします。
>>915 今度は、貴方のご意見を少し長文でお願いします。
議論の場合、攻めと守りでは大分違うんですよ。
こっちがおかしい所をご指摘いたしましょう。
では。
そういえば、貧乏大家族でもみくちゃで育った子がアイドルになり 恋愛で悩んで今年セルフあぼーんしてたなぁ。 そんな大家族の中や公立中というジャングルで もみくちゃで育った子はみんな強いんじゃないの? そんな子は就職でもバイタリティあって採用したい! だってw なんか元・採用側から見るとちゃんちゃらおかしいわ。 小さい頃から脳を使ってる人は仕事の組み立てが上手いし 途中で壁にぶつかっても多角的な物の見方が出来で 早期に修正できる人が多い。 そして冷静だわ。 公立育ちは壁に当たっても勢いで行こうとするから 後始末が大変なんだよね。 それから近所の不登校児。 不登校は子どもの鬱という事を知らないで親が放置して 更に悪化して今年で6年目 「無理矢理行かせれば慣れる」「甘えだ」と、 そんな知識の無いDQN親に育てられて子どもが可哀想だ。 「勢いだけじゃ解決にも何にもならないんですよ」と言いたいが 他人の家にリアルで口出しすると何されるか分からないから うちは地域から抜けさせてもらいます。
こういう事ですよ。
この人、発達障害?と思うママさん2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1296207728/ 470 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2011/06/13(月) 22:34:30.77 ID:3pguUd9L
おかしな分析して分かった風な奴には気をつけろ!w
今までそういう事いう人で本当に頭のいい人はいなかった。
できる人は突っ込まない。嵐が過ぎるのをじっと待つ
誰にでもおかしいと分かることはあえて気付かないふりしてニコニコする。
471 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2011/06/14(火) 10:27:05.40 ID:XiIrJjUt [1/2]
分析して得意になってる人は社会経験が少ない。
自分の周り限定ですが。
>>918 脳を使うという事は勉強をする事ではありませんよ。
ストレスは脳細胞を破壊する事が分かっています。
過剰な受験勉強は成長期の子供の脳に悪影響を与える事もあるんですよ。
子供に限らず、大人でも良く遊ぶと言う事は、健全な精神、脳の維持に重要なんです。
参考)
カリフォルニア大学では、狭く何もできないところに閉じ込めたネズミと、スペースやたくさんの遊び道具がある場所にいたネズミ、毎日プールに入れ、ストレスを与えたネズミの脳の状態を比較する研究が行われました。
何もしないネズミの脳はどんどん衰えていき、遊び道具のある楽しい環境で育ったネズミは、脳の神経細胞がたくさんに分裂して増えてきたという結果が出ています。
また、嫌いなプールに入れられ、ストレスを与えられたネズミは、
特に海馬の細胞が減っていました。このことからも分かるように、ストレスは海馬に悪い影響を与えるといえます。
>920 ストレスで脳を破壊されるのであれば 公立小でストレスMAXな子はどうしたらいいの? 勉強が出来ない!って泣かれてもそのままずっと公立に行かせる? ストレスが無い事が健全な精神、脳の維持に重要なら 地域から抜けるしかないでしょう。 なんかあたかも論破したみたいになってるけど サラッと受験勉強出来る子もいるんですよ。 あなたが知らないだけw
>>917 あなたの発言で【私立】【私立卒業者】が取り上げられていますが、
勉強しかしてこなかった均質な環境下で育ったひ弱な性質であるとひとくくりに
述べられています。
私学(すくなくとも平均的なレベル以上)出身者の一部に、
勉強だけが出来る発達障害を抱えている者が存在することは否定しません、
自分の過去の経験上2%程度いると思われます。
923 :
名無しの心子知らず :2011/06/24(金) 19:11:25.34 ID:fjeSxhXz
>>917 つづき
その他の者に関して、企業採用にあたって私学卒であることがマイナスとなることはありません、
少なくとも一定の負荷がかかった状態で持続的な努力(勉強)をしたことがある経歴の持ち主だと考えます。
社会人として必要なスキルには対人的なものに加え、相手の意図を先回りして考える知能的な力や
仕事を続けていく上で、持続的な勉強が必要になることもあります。
たとえば、手に職といわれる薬剤師が最前線での戦力になり続けるためには、
膨大な暗記力が要求されることもあり、勉強が苦手でかたづけられない職種もあるのです。
文系職業では企業の会計士なども常に新しい知識が要求されます。
虚弱な漁師が成り立たないように、知力や勉強に対する姿勢が無いと成り立たない職種も多々あるのです。
>>921 あなたのおっしゃるとおり、公立だろうとストレスが多い場合は脳細胞は破壊されるでしょう。
是か非かの問題ではありませんよね。
過剰な受験やきらいな勉強を無理やりさせた場合は脳に良くないのです。
>サラッと受験勉強出来る子。
こういう子もいるでしょう。
しかし、注意して欲しいのは、私はあくまで脳限定で悪影響を言いました。
ほかにもホルモン、筋骨の発育等々、人はリラックスして好きな事をしたり、
運動する事も健康な精神、発育には大事なんですよ。
受験の開始時期は遅ければ遅いほど、体の負担は少ないのです。
脳もストレスに強く、体も人並み異常に酷使に耐える子もいるのかもしれません。
でも、そういう子かを判断するのは難しいでしょう。
無難に子供のうちは無理をさせない方が良いのではないでしょうか?
勉強を苦手なもの、ストレスを強いるものとしか捉える事ができない時点で 柔軟で発展的な思考ができていないと丸分かりなのが皮肉w
くそみたいな悪例あげて「私立は○○だから子供にはよくない」とか言ってるやつ親じゃないだろ?公立中学生が妬んでいってるようにしか思えない。
>>920 そんな事例もあるだろうよ。けど、現実見てみたら公立生の方が悪例多いだろうが。
>>924 たかが中学受験勉強ごときで悪影響うけてるなら教育の仕方間違ってるわ。
いうまでもないが、私立入ってから努力しないより公立で頑張って高校受験でいいところ行けたらいいと思うがな。
>>926 自分に都合の悪い事は、すべて妬みに見えるものです。
>>922 は私と敵対していた方ですが、なかなか立派な意見ではないですか。
私は納得できる良い意見には、自分の意見と相違しても認めます。
妬みと思う前に、自分が何故、その内容に強い憤りを感じるのか。
私立すべてが悪い訳ではなく、無理な勉強は脳に良くない。
そこだけを理解されてはどうでしょう。
公立でも同じかもしれません。
無理な受験は脳をバカにするかもしれない。
子供が違う方向に才があれば、いち早くそれを見つけて応援してあげるのが良いでしょ。
>>920 むしろ中学受験しない小学生の方が、狭く何もできないところに閉じ込めネズミのようなもの。
テレビゲーム漬けだし。
中学受験生がそんなに勉強しているわけでもないよ。
小学校で勉強しなくなっちゃったから学校以外で勉強せざるを得ない。
ID:YXEGgFaKはまだ子供が小さいんでしょ。
実態を知らないんだろうね。
そのうちわかる。
とりあえず、妬んでるんでしょ!は、やめなよ。 みっともないから。
>>927 他の人も言ってるけどもう一つ。
我々親世代が小学校だった今から30年近く前の受験勉強に比べて、
今の小学生の受験勉強が過酷に見えるのは、受験のレベルが上がって過熱してるんではなくて、
小学校の現在の授業レベルが低すぎて、当時の小学校レベルの三分の二程度しか内容が無いからです。
受験に要求されるレベルはさして上がっていないのに(出題は多様化していますが)、
小学校のレベルが駄々下がりなので、長時間の勉強でカバーしなくちゃならなくなってるんです。
>>930 同感しますね。
最近の公立の勉強内容は随分減ったみたいですね
公立中学の第一回テスト見ましたがヒドイものです。
計算紙が配布されてその計算用紙の右上に ※机には書かないこと。
って書かれてるのを見て思わずふきました。
公立小中学校の学校公開見て思うんですよ、このユルーい環境に都合九年間浸かって、はたして自分の子供が高校2〜3年だけで持てる才能を開花させられるのかと。 そんな不安から受験に走る親がけっこう多いと思うんですけれどね。
どこぞの国みたいに小学校から留年制度だせばいいと思うんですけどねー
>>911 なんで私立を叩いていると思うのかねえ
あんたが公立を叩いているからそう思うんじゃないのかねえ
そもそもあんたスレタイも読めないのか?
>>1 にちゃんと書いてあるじゃないかw
>>中学受験させない人・中学受験に否定的な考えの人・公立中進学予定のお子さんを持つ人…
お受験させる人・させる予定の人以外が意見を交換するスレです。
中学受験に否定的な親ですが何か問題でもあるのですかね?
>>928 脳の発育だけを考えれば、テレビゲームはかなりプラスだと思うよ。
好きな事で脳を刺激しているからね。
それで発達するのは、反射的な思考と空間や図形の認識力ぐらいでしょ。 論理構成力や思考展開力は育たないよ。あと知識ばっかり勉強しても役に立たないって勉強嫌いな人は言うけど、知識の土台が無いと上記の二つは育たないよ。
脳に悪影響なら中学受験の勉強が原因じゃなくて 母親が原因なんだよ 成績が悪いと怒鳴りちらすとかね
>>911 あなたも八回書き込みしてるじゃないかw
スレタイ見れば、どんなスレか分かるでしょうに
>>934 問題は無知なまま勝手なイメージだけで煽ったり叩いたりしていることです。
自分にとって未知なるものを否定する前にもっと良く知ろうとは思わないのですか?
>>937 わかる。受験まで成績の上下に子供以上に一喜一憂し在籍小学校関係に不満たらたら。
晴れて合格後は息つく間も無く、立ち位置気にし進級に向けて尻を叩いてるもん。
某掲示板に「指定靴がひも靴でした、むすべません」「部活が気に入りません」
「席替えがなく友達ができません」なんてゴロゴロあるぞ。子は中高生だよ?
可能性をのばす名の下、過干渉でガラスのプライドを持つロボット養成しているだけ。
目指すものが違うから、いつまでたっても議論がかみ合わないね。 公立派は、新スレ作って仲間内で楽しくやるんじゃなかったの? やりたいこと、やれてますか?
943 :
名無しの心子知らず :2011/06/24(金) 23:39:42.54 ID:KT2Eb1F+
基本的に私立で育った人は、話がつまらない。 楽しくないね。 つまらない事気にするし、相手との距離の取り方も下手。 笑わない。 幼少期から脳細胞死滅させてきただけの事がある。
ひ と に よ る
公立親を装ったニートが突っ込み所満載のレスで煽り 誰かが言い返すのループ。 スレの趣旨に添う公立親なんかいない。 いても話す事なんかもうないとは思うけど。 いつまでもこんな所で遊んでないで他へ池と言いたいわ。
ニートを装うとか言うの恥ずかしいから止めろよ。
温室で純粋培養された人たちって大人になったらどうなるの? 社会でやっていけるの?
>>947 このスレ該当の者だけど、
>>943 や
>>947 の事を本気で心配で不思議でならない。
私立出身の変な人あるいは自分が気に入らない人にしか出会っていないならお気の毒。
これまで生きてきた中で、私立育ちで社会でしっかり生きている人を見たこと無いの?
高校や大学で、お嬢さん学校の小学校や中学校から来た子に遭わなかった?
仕事していたときに、居なかった?
温室で純粋培養っていうけれど、その中での厳しさって想像できない?
>>948 純粋培養の厳しさはあるだろうけどさ。
普通の人とは違うんだよね。
社会人として、団塊ジュニアが上に来ると趣味や興味が変わってくる。
仮に車の話なら、フェラーリとか、GTRとか、イニシャルDとか知っているでしょ。
アニメなら、ガンダムとかエバとか、
漫画ならワンピースとかいろいろあるでしょ。
私立育ちはそういうの知らんでしょ。
遊びが足りないんだよ。
つまらないんだよね。
自分の周りに私立の失敗作みたいな人しかいないんだろうね 私立いって一流大いって一流企業勤めてる人や医者になってる人なんていっぱいいるのに 親類にまさに金かけて学歴つけて院までいって卒業後は親にたかり士業の資格勉強の人いるけど 弁護士なってるよ
>>950 スイスの寄宿舎で育ってるわけじゃないんだから、知らない訳ないでしょ。
私学の連中の方が、趣味に金突っ込んでる人種が多い気がするけど。
ゲーセン入り浸りの連中も多かったし、テスト期間でも渋谷会館行けば誰かしら居たよ。
オンとオフの使い分けだよね。 DQNにはそれが出来ない。 今は小学校の授業での調べ学習はネット使ってるんだから ワンピース知らない子なんていないよね… まぁ一応釣られてみたw 公立親のスレ、過疎ってるねwネタが無いのかね?w
>>950 エバって何だ?エヴァじゃないのか?
お前が一番知らないくせに何言ってるの?同じ公立生の身だが一緒にされると恥ずかしいわ。
しかも、「私立生はアニメやマンガを全く知らない」とか(笑)
帰れDQN。二度と来るな
>>952 ほう。
私立=ゲーセン入り浸りの連中も多かった
私立=趣味に金突っ込んでる人種が多い
私立=テスト期間でも渋谷会館行けば誰かしら居た
私立に金かけて、健全な教育や勤勉意欲を培うなんてのはないんだね。
益々、私立に行く意味がないと思ってしまう。
>>954 アホか。
そんな違いどうでもいいだろ。
アニメや漫画、ゲームに映画、音楽を見まくるなら、受験勉強なんかする暇ないだろ。
遊びの才能は、公立>私立だよ。
両立はできるかもしれんが、やはり自由時間の多い方がマニアックになる。
そんなの考えるまでもねーだろ。
例外はあるだろうが、全体的にはそうなんだよ。
藤子不二雄の自伝であるまんが道ってあるだろ。 仮に才野と満賀が私立受験したら、雑誌社に漫画の投稿もできずに終了だろ。 あれは公立でろくに勉強しないでまん画ばかり書いていたから、漫画家になれたんだろうが。 私立受験というのは遊びの感覚は育ちにくい。 ガキなんて、時間を忘れる程に好きな事に打ち込んで狂うくらいこだわるべき。 時間が来たら、ハイお勉強。 こういう奴は1人2人はいるけど、本当の意味で遊び仲間には入れていないんだよ。 21世紀少年のガキ、映画ALWAYSのガキ。 私立受験のつまらん人生とは違うだろ。 私立受験が悪いとは言わん。 だが、つまらん幼少期を過す事にはなると思うよ。
まずは、マーク・トウェインのトムソーヤの冒険を読んでから、 私立受験を検討してくれ。
前にsageせずに長文書いてたバカがいたよな。
あいつとgYE9PBSnは同一人物もしくは非常によく似たDQN。
>アニメや漫画、ゲームに映画、音楽を見まくるなら、受験勉強なんかする暇ないだろ。
エヴァとエバの違いを全く分ってないゴミがえらそうに講釈してんじゃねーぞ
>>957 公立のクソDQN(gYE9PBSnも含む)を見てから私立受験を検討してくれ。
後、連投するなマジレスとかキモすぎワロタ 例え話と文章がks以下。それで、結局 道楽にマニアックになってどうすんの?それが将来的に役立つのはほんの一部だよな
21世紀少年? それフィクションだし。 ALWAYS? それ時代が昭和30年代だし。 比較対象にならないよねー 町を歩けばコンビニに当たる時代で そんな事言ってると恥をかくのはあなたですよー。 便利になったらなったで その時代に合った学び方があるってもんです。 まぁ…コンビニまで車で1時間なんていう田舎だったら その限りでは無いかもだけど。
>>955 ゲーセンであまりの達人ぶりに、菩薩とかあだ名付いてたヤツが、
国立医学部にサクッと入ったりした。手先が異常に器用だったんで手術の役にたってるかな。
釣りにハマった友達にボート出してもらって、釣りに連れて行ってもらったりしたけど
そいつは生態学やるっていって農工大行った。
PCにハマって当時ポケコン肌身離さずっだったヤツは、電気通信大学からシステム屋になったし。
まあ、趣味の延長から好きな仕事探すのは公立も私立も変わらないんじゃない。
あと頭のイイやつらの勉強の効率の良さは異常、その余ってる時間を趣味につぎ込んでると思うよ。
やたら複雑な因数分解を途中式まったく無しで答え書くから、どうやってんの?って聞いたら
フィーリングで答え分かるでしょって言われたよ、参考になんねえよ。
公立=フェラーリを「知ってる」 私立=フェラーリに「乗ってる」
962 :
名無しの心子知らず :2011/06/26(日) 00:08:30.28 ID:8q8zrq6Z
だから偏差値的経済的に余裕があればどうぞ。 医者や弁護士になる人は最初から出来が違うもの。 そこそこの私立に子ども時代を犠牲にして勉強させて入れて、 パートして学費払ってる人達は単なる私立のカネヅルなのにお気の毒って事でFA。 いつまでやってんの。
公立=流行を追いかけて遊び上手なつもり 私立=流行を操作する立場 てことも少なくない
>>962 そうそう
私立なんて無理して入れるほどのものじゃないよね
>>962 964 入れないやつの妬み。
入ってから言え
誰も勧誘してないと思うけどw 相応しくない者を試験で落とすのが私立 誰でも入れるのが公立
>>967 それだとまるで私立に行く子の方が優秀みたいじゃないかw
んなこたーない
公立でやっていけないボンクラの親が焦って押し込むのが私立という認識なんだけど
本来「公立でやって行けない」子供なんかいない どんだけ馬鹿でもDQNでも冴えない奴でも 入学して3年経てば卒業できる そうやって公立中学卒業した奴が世間の大半を占めてる事実から目を逸らすな
親が守るべきものの優先順位で中高時代と考えるか、 12才までの小学校時代と考えるか。の違い。 嫉妬とか蔑みとか、 他所様の選んだ道をなんでそこまで意識するのかわからん。 結果=社会人に育て上げた後ならまだしも、中受なんてただの通過点なのに。
うちは今、中受迷ってる。 うちの一帯の中学は、部活がないんだよ。 サッカーも野球もない。吹奏楽もソフトもない。 半分は、部活も塾もクラブチームにも行かず。 そういうのを見ると、中受を考えるんだよな。
>>968 お前が一番のボンクラ。
>>971 ずいぶんと部活数の少ない公立だねw私立にはちゃんとあるのかい?
中学受験した失敗作みて 私立は意味ないとか中学受験を否定するのは ただの妬みでしかないのよ
相変わらず私立の勧誘が激しいなw
976 :
名無しの心子知らず :2011/06/26(日) 18:12:38.18 ID:Ahs5FUVb
>>897 大賛成の意見です。妻の働き、祖父母の援助貰って
私立受験させる。果敢な思春期を過ごす一つの手法でもあります。
都内なら 国学院久我山 日大二校 三校 電機大付属 佼成
多摩大付属 都立高校中堅上位のスベリ止め高校です。
中学からなら小6からでも頑張れば合格出来る見込みあります。
ですが、高校からならクラス上位です。内申書も大切です。
公立中学の学年TOPでも早稲田、青山、明治 高校から合格は
相当な力がいる
なわけで 早めに6年間を決定したい親の気持ちも理解できます
977 :
名無しの心子知らず :2011/06/26(日) 18:18:23.55 ID:J+Emx8Nh
>>968 読んでて世界の狭さに恥ずかしくなるww
釣り?
この粘着ニートは毎日毎日自分の無知と視野の狭さをここで披露するのが日課らしいw
中学受験する家庭は親が医者とか当たり前だし 援助とかパートとかならしない方がいいよ
982 :
名無しの心子知らず :2011/06/27(月) 14:33:04.92 ID:SHniH9yi
>>962 自分は私立出身だけど、全然子ども時代無駄にしたとは思ってない。私立がガリ勉とか偏見だろ?w
私立は同級生が色んな生徒や先生がいて結構楽しかったよ。
マニアックな部活や先生が割といるし、受け皿は公立より広い。中高一貫だと同級生や部活仲間とかなり仲良くなれる。
自分の子どもが割と変わってる(?)子どもなら私立、特に私立に入れる必要がないと判断するなら公立。
983 :
名無しの心子知らず :2011/06/27(月) 20:56:24.46 ID:F0aWQ12d
私立に入れる必要があるかないかじゃないでしょ。 子を私立に入れられるだけの甲斐性が親にあるかどうかです。
>>983 入れる必要があるかどうかと甲斐性があるかどうかは別の議論
頭悪いぞ
985 :
名無しの心子知らず :2011/06/27(月) 21:38:30.98 ID:F0aWQ12d
甲斐性もなければ近くにまともな私立もないような田舎者が 「必要」あるとかないとか言ってるから笑われてんのがわかりませんかねw
>>984 頭悪いなんてどうして平然といえるんだ?
同じ大人だろ。もっと慎めよ。
>>985 まともな私立って?
まともじゃない私立もあるんですねw
988 :
名無しの心子知らず :2011/06/27(月) 22:17:54.48 ID:2L5qoLtm
たかが私立中学受験であーだこーだモメるのて滑稽だわ。 今時、中学受験なんて当たり前。 今は小学受験の時代ですよ。
なんで私立派の人は、こんなスレ違いの場で必死になってんの? ここって、中受させない親が集まる場、私立に詳しい人や勧誘人は来るなよ。 スレタイも読めないの? 該当スレ行けばいいじゃん。 で、二度とこっち来るなよ。
中受組がつくったスレだから。 じゃなきゃ「させない」なんてスレタイつけないもんね。 当の子供は駒、躍起になってるのはバカ親。
991 :
名無しの心子知らず :2011/06/27(月) 22:52:40.52 ID:F0aWQ12d
>>987 田舎は初めから蚊帳の外。
私立といったら公立高校の滑り止めの馬鹿私立高校のイメージしかない人や
中学受験偏差値もわかってない馬鹿がもっともらしく私立について語るなと。
都合が悪くなってくるとスレチを叫び出す馬鹿はこちらに構わず
スレタイ通りの話をしたらいいでしょ。酸っぱい葡萄話を抜きにしてさw
誰も話してないじゃない。
992 :
名無しの心子知らず :2011/06/27(月) 22:57:49.21 ID:F0aWQ12d
て言うか
>>982 って私立中学受験のこと知らないのバレバレですよ。
私立中学も偏差値40〜70あるからね レベル低い私学っていっそなくなった方がいいと思う
40の子は40のところに行けばいいし70の子は70のところに行けばいいだけの話じゃん 子供のためじゃなくて親の見栄のためになってない?
995 :
名無しの心子知らず :2011/06/28(火) 00:03:47.14 ID:k9KvP9/a
中学受験を親の見栄としかとらえられない無知で偏った考え方しかできないくせして 偏差値40の我が子を40なりの私立に入れてやる甲斐性もない親と そういう情けない親に育てられたニートがここで私立憎しと吠えているのです。
996 :
名無しの心子知らず :2011/06/28(火) 00:21:03.24 ID:mJ1ZiK4l
>>992 いや、ガッツリ中学受験したよw
なんでバレバレなんだ?マジでしたし、私立行ったんだけどw
997 :
名無しの心子知らず :2011/06/28(火) 00:23:33.40 ID:mJ1ZiK4l
>>992 じゃあ逆にあんたは何を知ってんの?私立出たか?中学受験したんか?
998 :
名無しの心子知らず :2011/06/28(火) 01:14:01.25 ID:k9KvP9/a
興味あるねえw どこに住んでてどんな私立を出たんだか。 てか、ここは親のスレなんで自分が私立出たとかハッタリかます前に 子供にどんな学校受けさせるかの話が先に出ていいはずだね。 ニート君は親じゃないから無理なのかな?
どっちでもいいけど、バカ過ぎて もし子どもだったらどっちの親にも育てられたくないwww
1000 :
名無しの心子知らず :2011/06/28(火) 01:25:17.06 ID:k9KvP9/a
公立は私立行けない馬鹿貧乏田舎者が行く所
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。