【出生前診断】羊水検査10【クアトロテスト】

高齢だと説明受けるだろうけど、そうじゃなければ検査自体知らない人が多そう。
検査しても人には言わないだろうしね。
うちは旦那と私だけの話で、検査したことを誰にも話してない。

うちの病院は待合室に掲示してあるだけだから、ある程度
知識がないと「ふーん」で終わりそう。

一人目の時は賛成してた実母が、二人目になって「もったいないから
やめたら？どうせ大丈夫だってー」と楽天主義になってて
言わなきゃ良かったと思った。

951です。

うちの産院は張り紙、配布物などの案内は一切なし。出産時35歳以上なのに先生からの話もありませんでした。
何かしら産院で見聞きするという話をここではよく聞くのになぁと。先生が反対派なんだろうか…

次回の診察で紹介状頼むつもりだけど何だかなぁ。

>>954
952です。
一人目の時は二十代で、知識としては知っていたけど、
先生は何も言わなかったし、なんとなく大丈夫だろうし…と思っていた。
二人目の時は高齢だったので、心配で先生に聞いた。(関係ないけど違う病院です。)
そしたら、高齢の方にはこういう検査があると説明しています、って教えてくれたよ。
その病院では検査自体してなかったけど、特に反対もなく紹介状を書いてくれたので、
ここを見てると色々な先生がいるなーと思った。
幸い子供に問題はなかったけど、安心できたので受けてよかった。

クアトロ、羊水なんかについては医師に患者へ知らせる義務はないからね。
受けた後の結果の通知もそう。
全部妊婦側が調べて意思表示してやらなきゃなんない。
全て命の選別になるから、医療側は進んでやらないってこと。

うちは羊水検査の貼紙はありました。
出産時38歳だったからなのかわかりませんが、先生から検査受けるかの質問がありました。
もとから受けるつもりだったのですが。

>>950
必死だなｗ

ダウン症のお子さんの子育てブログで、羊水検査が陰性だったのにもかかわらず
産まれてみたらダウン症だった、というのを見たことがあるんだけど、
そんなことって本当にあるんだろうか？高い料金払っているのにね・・・

週末に受けます
結果は2週間後か
確率は低いし大丈夫なんだろうけど、
この2週間がドキドキします
一人目と同じく今回も陰性でありますように

>>959
そんなことってあるんだ？
確定診断だとばかり思ってたけど。
それなら陽性出たのに実は陰性だったという事もあるかもしれない？
でも陽性出たらほとんど堕胎するだろうから、実は陰性だったとしても事実はわからないままだよな。
…というか、ブログ主がクアトロと羊水を混同してるかもしれないけど。

胎児由来の細胞が培養しても十分に増えなかった場合や、
胎児が女児である場合は母体由来の細胞と区別がつかないため
誤認することがあるって書いてたよ。
そのブログ主がそうかは分からないけど。

今日受けてきました。
麻酔なしだったけど、予防接種程度の痛さだったので平気でした。
多分、私は採血の方が痛い…。

モザイク型のダウン症の場合わからない場合もあるんじゃ
なかったかな。

反対に、陽性が出て産んだけど何ともなかった、というブログも
一度読んだことがある気がする。

まぁ、レアケースのことまで考えちゃったら何も出来なくなるしね。
私はまだ3週間くらいあるので何か落ち着かない。絨毛検査も出来る
病院なんだけど、その頃出来かけてる胎盤が子宮口付近にあるから
出血考えたら羊水検査の方がいいと言われて出来なかったんで、
余計そわそわする。

モザイクの場合は、わかる時とわからない時があると
最近予約した際先生に説明されました。
で、ではそのモザイクっていうのは、ダウン症の中でどのくらいの比率なんでしょうか？
と尋ねたんですが、
先生『その数字は今ちょっと出てこないなぁ・・・』（ぉぃｗｗ

どなたかご存じの方いらっしゃいますか？

>>965
ググったら1-3％って書いてあるよ

ググったら瞬時に分かる程度のことなのにね
2ちゃんに書いてること丸呑みするタイプか

クアトロ受けました。
最初から羊水検査という人は明確かと思いますが、
クアトロからの方は羊水検査に進む基準をどこに置きましたか？
単純にスクリーンネガティブなら羊水受けないと決めたか、
ネガティブの中でも絶対値的な確率を予め決めておいて「この低確率ならあとは天に任す」としましたか？

結果、年代平均が約1/300のところ1/8700と出て（ネガティブ）
これなら受けなくて良いのかな？と夫と話したのですが
受けた方たちの話を知らないので聞かせていただけたら参考になります。
（友人で受けた人がいません。それとも言わないだけ？）

>>968
超個人的な物差しです。
基本的にネガティブなら受けるけど、カットオフ値って35歳時で固定だと思ったので
別に年齢別の平均値があるのでその確率を上回ったら、
言われている流産のリスクを上回る確率だったら受けるつもりでした。
二人目では、同じ年代の分布グラフがもらえることが分かっていたので
ピークを過ぎて確率が高ければ受けたいと思ったと思います。

出生前診断については、基本的に話さないんじゃないかな。
いろんな考え方の人がいるし、政治宗教並みに諍いが起きる話題だと思う。

重ねて個人的には、その数値で羊水受けるなら、初めから羊水受けれｗと思います。
心配なら受ければいいけどね。

>>968
私は６０００分の１ぐらいだったんですが結局落ち着かなくて羊水検査受けました。

受ける前は１０００分の１より高ければ受けようかぐらいに思ってたんですが
変に確率が出ると気になってしまって。
初めから羊水にすればよかったのにと後から思いました。

検査を受けた事はかなり親しい友人にも言っていません。
誇らしげに言える事じゃないとも思うし言われた方もリアクションに困ると思うので。
でも親しい人になら向こうから「受けた？」って聞かれたら受けたよって言うかもしれない。

>>969-970
968です。レス有難うございます。
やはり出生前診断については諍いが起きる可能性が高いテストなんですね。
今年春に産んだ親友とは「きれい事だけじゃない。一人目がいるから、その子の人生にも関わるしね」と
と話していましたが（彼女もテストした）、それほどの仲でない場合は避けた方がいい話題ですね。
お二人の判断、大変参考になりました。
陰性だったこと、その中でも比較的低い確率であったことをふまえて、確定診断はしないでおくことにしました。
あとは神様にお任せします。

妊娠10W、NTについて何か言われたわけじゃないけど絨毛検査受けようかなと思う。
最初は胎児ドックと血清マーカーで、高確率なら羊水検査と思ってたんだけど
胎児ドック＋血清マーカーは確定検査じゃないって見て、最終的に羊水検査したいって思いそうだなと。
両方受けたら絨毛検査と料金的にそう変わらなくなるし、結果がわかるのは早い方がいいと思ったんだけど
絨毛検査ってなかなか受けられないものなのかな？
このスレや過去スレ少し見た感じ絨毛検査受けた人あまりいないようだから気になった。
ちなみに絨毛検査考えてるのは大阪の有名な所ではないです。

>>972
うけましたよ。

>>973
いくつか質問させてもらえませんか。

検査希望と言えばすんなり受けられましたか？
痛みとかありましたか？
費用はどれくらいかかったのでしょうか？
（受けようかと思ってる所では15万円と言われました）
羊水検査ではなく絨毛検査にしてやはり良かったですか？

質問ばかりですいません。
ブログとか探しても、初期胎児ドックから絨毛検査の人はいるようですが
いきなり絨毛検査の人は見なくて。

絨毛ってやってるとこが少ないよね。
出来れば羊水より絨毛がよかったけど近くでやってるとこなくて諦めた。

うちの産院やってくれるけど（上の子産んだ一昨年はまだ羊水検査だけだった）
上にもちょっと書いたけど胎盤が子宮口にかかり気味で出血しそうだからと
羊水検査を薦められた。初期にする検査だけに、検査が原因の出血・流産か
区別がつきづらいから、あんまりやりたがる病院が少ないのかもね＞絨毛検査

>>974
973です。
はい。すんなり受けられました。
痛みはなかったです。
10万円でした。

陽性の場合はあきらめると決めていたので判明時期の早い絨毛検査にしました。それで良かったと思います。
羊水検査だと胎動がはじまってから決断しないといけないので避けました。

初期胎児ドックもクワトロもせずに絨毛検査を受けました。
白黒はっきりしないと不安になるだけで余計大変だと思ったからです。
流産の可能性は0ではないけど、限りなく低いと思ったのでうけました。

35歳2人目妊娠中。
検診で35歳以上なので羊水検査を受けたいと話すと、「その年齢で出産なんてザラにいるのに」と言われた。
最後に「紹介状は書くけどあなたの条件だと受けさせてもらえないかもね」と。
先生の冷たい言い方や看護師さんの目線が、もう何だか終始針のムシロ状態…

検査のリスクや陽性だった場合のことを考えると、はいどうぞ。とは簡単に言えないのは分かるけど、誰だってものすごく色々なことを考えて決断してる。
もう少し患者の意志を尊重してくれてもいいのにと何だかモヤモヤ。

紹介状はもらったけど検査までたどり着けるだろうか…
でもまた行った先であんな否定的な空気だったらと思うと気が重い。

長文、愚痴失礼しました。

羊水検査ってどこの国でも方法も基準も一緒ですよね？
検索をしていたら

>ヨーロッパで出産しました。
>あちらでは３５歳以上の妊婦は羊水検査が義務付けられています。（国によって違うかもしれません）
>同じ、日本人駐在の奥様はかなりの確率で羊水検査で引っかかっていました。
>でも実際に生まれた子供が障害があったというこはありませんでしたよ。

これが本当だとしたら・・・かなりの確立って何よ・・・

クワトロと間違っているか、年齢的な意味で「羊水検査に引っかかる＝義務付け
られている年齢に達してしまっている」という意味かのどちらかかなぁ。

>>978
どんな命でも命でしょう、と言いたいんだろうけど（そして染色体異常よりも
過酷な状態で生まれてくる命を見てきているのだろうけど）先生や看護師さんが
育ててくれるわけじゃないしね。

>>980
どう考えても「かなりの確立で引っかかる」のに障害がないっておかしいよね・・・
私もヨーロッパ住んでて、隣の国では35歳以上の羊水検査は
義務で無料らしいから多分、検査は羊水で間違ってないと思う。
（私の居住国は38歳以上42歳以下は無料だけど義務付けられてはない）
何であっちの掲示板上で突っ込まれてないのかが分からん・・・

>>977
ありがとうございます。
痛みが無かったみたいで、少し安心しました。

他に実施している病院がないか電話しましたが
やはり少ないようですね。
>>972で書いた15万円と言われた病院も、
電話で問い合わせたらそう言われたのに
メールだと実施していませんと返事が来たり…。
他の病院もなぜ受けたいですか？みたいに聞かれたり
なんだかタブー扱いで。
すんなり受けられたら良いのに。

すんなり受けられたけどなあ
地域的なものもあるのかね？
ちなみに自分は北関東住み

>>983
関西です。
聞き方が悪いんだろうか…。

ちなみに大阪の病院では親切に教えてくれた。
そこは絨毛は10Wでと言われ間に合わなかった。
今11Wなのでもう少し待って羊水検査なら、とは言ってくれたけど。

私は検査について医者にうだうだ言われるのも、検査まで〜検査自体（手続き含め）も
スムーズに行かないのが嫌だから、最初からガンガン検査してるクリフム行った。
クリフムは異常を指摘されやすいって話だけど、異常なくても絨毛受けるつもりで行ったから
初期ドック自体は絨毛検査をうけるために必要なものだと割りきって受けた。
初期ドックは画像や動画が他の病院よりもめちゃくちゃ綺麗に残るから、画像代って感じで。
金額は総額22万ちょっとだったけど、うだうだやりとりすんのとか面倒だったし、
「どっちにしろ絨毛受けたい」って意思表示しといたら滅茶苦茶スムーズに受けれた。
検査後は2日間くらい起き上がるときとか痛かったけどｗ

>>984
関西のどの都道府県ですか？

>>987
京都、滋賀、大阪で調べてます。
大阪大学は紹介状＋超音波診断で異常が認められた場合のみ検査可能と言われた。
クリフムはできれば避けたいんだけど…。
京都で15万円って言われた所でできれば良いな。

>>988
ここでは書きたくないのでメールアドレスを教えてもらえたらメールします。
Gmailなどの捨てられる無料のアドレスを取得されて書いてもらえたらと。

>>989
ありがとう、ご親切に。
arigato_tasukarimasu★yahoo.co.jpで取りました。
★を＠にして下さい。
宜しくお願いします。

>>990
ありがとうございます。
改めて送信させていただきます。

>>990
ちなみに今は何週ですか？

>>990
たびたび、すみません。
10Wって書いておられましたね。
それとメールの内容は口外されないようお願います。個人を特定されると困るので。

>>992
11Wに入りました。
わかりました。口外は一切致しません。

>>994
胎児ドックは検討されていますか？
その情報も必要なら記入しますが。

>>995
お願いします。

うーん、私も京都だけどうちの病院は羊水検査が10万円。絨毛はいくらか知らないけど、
難しいことは一切聞かれずあっさり受けられたけどなぁ。

むしろクアトロを相談したら
もうちょっと待って羊水検査やれって勧められた

あ

ダウン症産んでろよカス共が（笑）

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。