[おかあさん]福島県産の牛乳[必見]

福島県は８日夜、福島第１原発事故を受けて、７日に実施した原乳の緊急時モニタリング検査
（４回目）で、放射性ヨウ素、セシウムが暫定基準値を上回った検体はなかったと発表した。

　県によると、今回から検査方法を改め、前回（３月２９日）に暫定基準値を下回った市町村の
原乳は戸別検査をせず、県内１０の乳業メーカーなどが、他の市町村産と混ぜた後の原乳で測定
した。

　県は、約１週間後に予定する次回検査で、基準値を上回らなければ、国と調整して出荷制限を
解除していく構えだ。

▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040900040000-n1.htm

福島の原乳 制限解除後も検査
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110409/k10015206001000.html


　福島県内の７つの市と町で採取された原乳は、８日に出荷制限が解除されましたが、制限の解除後も、
　顧客に販売される前に原乳の放射性物質の濃度を定期的に検査し、結果が分かるまでは原乳をとどめ置くよう、
　県がメーカーに求めていることが分かり、これでは事実上出荷できないという声が上がっています。

　福島県の喜多方市や磐梯町など７つの市と町で採取された原乳については、検査の結果、
　放射性物質の濃度が基準を下回り、８日、出荷制限が解除されました。

　ところが、制限の解除後も、入荷したメーカーが顧客に販売する前に、県が原乳の検査をおよそ１週間に１回行い、
　結果が分かるまでは原乳をとどめ置くよう求めていることが分かりました。

　これを受けて、生産者やメーカーで作る団体が緊急の会議を開きました。
　会議では、検査結果が出るまでに原乳の鮮度が失われてしまい、牛乳としては事実上出荷できないのではないかといった声や、
　仮に検査結果で問題が出て出荷できなくなれば、原乳の廃棄に大きなコストがかかるといった意見が出されました。

　福島県酪農業協同組合の角田義勝常務理事は、「出荷制限を解除されても、現状では買い取り先のない原乳となってしまう。
　県には検査の方法などについて見直しを求める」と話しています。
　これについて福島県は、「国と協議した結果であり、安全性を守るためには理解してほしい」と話しています。

福島県人てこういうとこあるよなー

福島の人はこういうことを平気で行える卑怯者だったんだね

自分たちの歴史書にかつて薩長が残虐なことをしたと書いているがこれも捏造じゃないのか

イトーヨーカドー等で被災地支援のコーナーがあるが、
茨城産は購入しても福島産は購入しません。

例え放射能が収まったとしても低品質のものを混入させて出荷する県だと分かったので

福島県民だけどこれはどうかと思うな
個別調査すれば引っ掛かるとこ必ずあるだろうに混ぜてどうするよ
役人どもが馬鹿でｽﾏｿ

2006年3月1日、国会質問で当時の経産相の二階俊博（自由民主党）は吉井英勝（京都大学原子核工学科卒業、日本共産党）から
福島第一原子力発電所を含む43基の原子力発電所における津波対策の不備を指摘され、冷却水喪失による炉心溶融の危険性を
警告された[210]。このとき二階は吉井に対策を約束したが、実際には改善を行わなかった。
吉井は同年12月13日にも「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」
[211]を内閣に提出し、原発の安全対策の不備に注意を喚起したが、当時の内閣総理大臣安倍晋三は「我が国において、
非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた
事例はない」[212]と退けた[213]。また、吉井は2010年4月9日にも衆議院経済産業委員会で同じ問題を取り上げたが、当時の経産相の
直嶋正行（民主党）は「多重防護でしっかり事故を防いでいく、メルトダウンというようなことを起こさせない、このための様々な仕組みを
つくっている」[214]と断言し、やはり安全対策を講じなかった。

一方、東北電力の女川原子力発電所では、文献学的・考古学的・堆積学的観点からのシミュレーションによって起きうる津波の
最大規模を推定しており、平均潮位よりも14.8ｍ高い位置に設置するなどの対策を取っていた[215]。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85


福島第一原発の放射能漏れ事故は、何もわからない政治家が勝手な判断をした事による人災。

　　　二階俊博　安倍晋三　直嶋正行

政治家ではこの３人がＡ級戦犯。

あああーやっちゃったね。
こんないんちきしちゃったら、風評被害がどうとか言えなくなるのにね。
もう信用してもらえないよね。

浅はかすぎるわーー。

福島県人がすみません。

薩長云々まで出るとは思わなかったお。

福島県産原乳「混合」記事の解釈
http://togetter.com/li/122089

「産経の報道は事実無根！」福島県が怒りの反論
http://www.tanteifile.com/diary/2011/04/11_01/index.html

これだけデマが問題になってる時期に、無批判に信じる奴って脳味噌ないのかね

>>10
２チャン脳ってやつじゃない？
リアルでご近所さんとかにデマ流してたら恥ずかしいと思うわ。

>>9会津観光史学 会津恨文化

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/04/02(土) 02:55:01.82 ID:UbMRG54/0
2011年3月19日 ECRRアドバイス・ノート
ECRR リスクモデルと福島からの放射線
ttp://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/articles/110319_ECRR_Risk_Model.html

例題１：
福島産の放射性ミルクへの曝露による線量は低いので、
そのミルクを1年間飲んでもCTスキャンの線量と同等であると当局は言う。
CTスキャン線量は約10ミリシーベルト（mSv）である。
１日に500ミリリットル（ml）飲むと仮定すると、年間摂取量は180リットルなので、
1リットル当りの線量は 0.055mSv となる。
１リットル当りの ECRR 線量は、最大0.055 x 600 = 33mSvである。
したがって、そのような汚染ミルクを1リットル飲むと
ガンの生涯リスクは0.0033 または 0.33%である。
したがって、1000人がそれぞれ1リットルのミルクを飲んと
50年後には3.3件のガンを発症する。
チェルノブイリ後、スウェーデンやその他の場所の結果から見ると、
これらのガンは恐らく曝露10年後に現れるであろう。


応用：
国の暫定基準ギリギリのある野菜2000Bq/Kgを、仮に44uSv/kgとする。
（ベクレル シーベルト 換算ツール　ttp://www.bq.filil.net/index.cgi）
その野菜のサラダ１食が100gと仮定すると、44×(100/1000) ≒ 4.4uSv である。
１食あたりのECRR線量としては 4.4uSv ×600 = 2.64mSvである。
したがって、そのような汚染サラダを1回食べると、ガンの生涯リスクは0.0264%である。
しかし、そのサラダの汚染度に減少がなく、10食/月 のペースで１年間食べると、ガンの生涯リスクは0.0264% × 120回 ≒ 3.2%である。
したがって、汚染度が１年間減少しない状況で1000人が汚染サラダを常食すると、１０〜５０年後に32件のガンを発症する。


【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/

920 ：可愛い奥様：2011/04/12(火) 21:16:33.71 ID:PS7pYXAZO
子供が学校で牛乳を飲んだというので、思いきり殴ってやった。
怖さをわからせる為には、親として仕方のない事だと思う。
明日は飲まないと誓ってくれた。でも、既に飲んでしまっているからうちの子は死ぬのだろうか。周りには大丈夫だと笑われるが、すぐに死ぬ事が確定している子供達に何からどう説明すればいいのか。

↑ｺﾋﾟﾍﾟ鬼女の単発IDやし
釣りだろ

偽善者が良心満たす為に買えばいいんじゃない？
後々は知らんがな。俺は買わないよ。偽善者じゃないからね。
自分の心情に従います。

>>1デマなんだから削除したら？

放射能汚染食品　“規制値超え”野菜は中京＆関西にも出荷されていた!!【放射能汚染食品】

2011年04月12日 00:00
原発からの放射能漏れは収まらず、福島県、茨城県産をはじめ、多くの野菜、魚介、原乳、卵などから
放射性物質が検出されている。４月４日、厚生労働省が発表した震災後の912件の食品調査結果によると、
75％以上の702件で放射性物質が検出されていた。

本誌はこうした公的資料をもとに、これまで放射性物質が検出された食品を調査。その結果、放射性物質
の規制値を超えているにもかかわらず、すでに市場に出荷・流通している食品があったということがわかったのだ。

東京都で流通していた千葉県旭市産の春菊は、放射性ヨウ素が規制値の２倍強の4300ベクレル。

長野県では、茨城県鉾田市産のほうれんそうが２倍強の4100ベクレル。愛知県や京都府でも茨城県産の
規制値越え野菜が検出されるなど、判明しているだけで５件もあった。

検査情報を注視しながら、私たち自身が注意深く食材を選ばなければならない今、本誌が調査した「汚染食品」
89品目の“産地＆危険度”全リストから、汚染拡大のプロセスまでを全公開！
http://jisin.jp/news/2488/2435/

スレ違いかも知れませんがこれも広めてください。



【厚労省へ】放射性物質の基準値を元に戻せ！【メールしよう！】
　暫定基準値を決める厚生労働省では国民の声を募集してた。
　しかもＰＤＦで公表される場合もある！どんどん出そうぜ！
　で、長期的にみて絶対に健康被害がないのか聞こうぜ！
　税金はらってんだから、人権と健康を守るために抗議すべし！
　このままじゃ官僚と東電の失策のしりぬぐいを健康と税金を
　犠牲にして俺らがバカをみてしまう！　
　メールフォームだから携帯からは無理かもしれんがスマン。
《国民の声》(p)http://www.mhlw.go.jp/houdou_kouhou/sanka/koe_boshu/

※俺は日ごろ２ちゃんユーザーじゃないからよくわからんが、
　同じ気持ちの有志がいればこれを広めてほしいッス！よろしこ！