★☆高学年の中学受験　Part14☆★

高学年で中学受験を頑張っている保護者の皆様。
情報交換・愚痴等、いろいろ語り合いましょう。

ケンカ・煽り・叩きは禁止。
空気読んで楽しくやりましょう。

スピンオフスレ

【俺の意見を聞け】 中学受験の勝ち組
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1268260179/l50

とりあえず、演説したい人は↑に行ってくれろ。


【勉強】中学受験を自由に議論スレ３【公立・私立】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1285450699/
受験そのものについてどうこういうご意見は上記スレにどうぞ。

このスレを最後の砦として頼っていらっしゃるご父兄もいらっしゃいます。
傷口に塩や七味をすりこむような行き過ぎのアドバイス、暴言は慎みましょう。

お子さんが志望校の面接官の前で連発されたら、確実にご縁をいただけなくなるような言葉遣い
ex.バカなの　死ぬの？キチガイ　アスペ　池沼　は慎みましょう。

たとえどのような理由があっても、よそのお子さんに全落ちの呪い等をおかけの方は、
同様の呪いがご自身のお子さんにかかる恐れがありますのでご注意ください。

※前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1269223506/

１乙
このスレも長寿スレになってきたが
それに伴って１の注意書きも長くなったなぁｗ

１に全落ちとか書いてあるなんて、
縁起が悪くて見たくないスレになっちゃったねｗ

経験から思うことは
全落ちした場合のことも冷静に考えている人ほど
全落ちしないもんだよ。

誰にでもその可能性はあるのだから
恐れずにきちんと今のうちに考えておきましょう。

あと二ヶ月ちょっと、受験生のみんながんばれよー！

1乙です

願書の写真撮る前に床屋さんに行こうと思ったらいつも行っていた床屋さんが閉店していた。
座らせれば全てを良きに計らってくれた所だったのに。
別の所でさっぱりしてもらったんだけど、鼻の下の髭がそのままだった・・・
自分じゃ髭剃りをイマイチ怖がってうまくできないから床屋さん頼みだったのだが仕切りなおしだ。

>>4
今頃考えてるのって遅くない？

あと、ここは呪いがかかるスレなんですか？

>>6
そう思うなら、見ないほうが良いですよね。
見るだけでも、呪いがかかるかもよ。

こどもの成績が悪いと
怒鳴りちらしたりするんですか？

呪われたスレにようこそ。

ライブハウス武道館へようこそ！

じゃないんだからｗ

関東の中受バブルが崩壊寸前みたいだけど、関西はこれからバブル化しそうだね。
私立高校無償化に伴って、大阪で今まで中受を諦めてた層が、
三年だけがんばれば一貫校に通うことができるわけだから。
校風変わったりしないだろうか。
高校からある程度、まとまった人数取る私立は、競争が激化しそうだね。

私立の無償化ってこれ?
http://mainichi.jp/area/osaka/news/20101110ddlk27100324000c.html

私立高校無償化って
中学の学費が倍にならない限り中高一貫では値下げって感じかな？

年収８００万以上なら関係ないわけで、中学受験するような家庭は対象外が多いのでは？

無縁だよ

児童手当だって貰ったことなかったのに
民主のおかげで塾までの定期代が振り込まれるようになった

>関東の中受バブルが崩壊寸前みたいだけど、関西はこれからバブル化しそうだね。

一度病院で診てもらった方がいい。いよいよ妄想が出てきたみたいだ。

何校くらい願書出します？
チャレンジ・本命・滑り止めで最低３校ですよね

>>17
本命・滑り止めの２校。

うちは滑り止めなし
落ちたら公立
本命女子高１、本命２の共学１

チャレンジ2校　本命1校　抑え1校　1月校1校　計5校

チャレンジAは過去問の相性が良く+7
チャレンジBは過去問の相性が今一つで+2
本命が-2なのでできるチャレンジ

第一志望本命（-3）第二希望（-6）第三希望（-3）
第四希望（-8）第五希望（-10）
の計5校
全部行っても良いと思う学校

公立中行っても高校受験の塾通いでトータルの教育費は私立と変わらないみたいですね。
上のほうの学校は無理なので下のほうの学校を狙うことになりそうだけど
やっぱり私立学校のほうが色々と（設備・カリキュラム・雰囲気等々）良いでしょうか。
高校受験だとメインは英語ですよね。算数が苦手な子なので中受より高受のほうが向いてるかも
なんて思ったりしますが、甘いですよね？
レベルの高い進学校ではない下のほうの学校を受ける方いらっしゃいますか？
　

次男が６年Y偏差値55ぐらいをうろうろしてます。

中受が良いと思いつつも公立できちんと内申をとればOKだろうと長男を公立中に進学させました。

様々な学校と教師が居るとは思いますが
長男が通った学校は事なかれ主義の転勤がある公務員ですから何事においても無責任でした。
授業は塾無しやる気なしの底辺の子に理解させることが基本にあるので
学校で深く応用問題までやりません。

その上１００点でも５が付かない学校だったので内申に苦労しました。
早くから学校だけでは無理だと思って個別塾に入れました。
内申は足りないですが塾で実力は付けておいたのでオープンで合格し私立に通っています。

我が家同様偏差値があまり高くないのなら学習習慣がきっちりしていないのでは？

公立中では定着に関するフォローは期待できないと思います。
次男の学校選択は未熟な状態の息子を育ててくれる学校をメインに選んでいます。

長男の高校は一貫の内進生も居ますがクラス編成もカリキュラムも別です。
ただ、偏差値で輪切りにされた生徒が通っているので、似たタイプの生徒を育てるという点において
思考の方向や落ち入りやすいミスについて、経験豊富でフォローがきめ細かいです。

公立中と一貫校の高等部を経験して、偏差値の低い、自立した学習習慣が確立していない子ほど
私立が向いているのではないかと思っています。

長々と失礼しました。

私立でも公立でも、学校に期待するような人は、大体裏切られてるね。
特に偏差値の低い人で、私立に我が子の向上を期待した人は、もうがっかりしまくりだよ。

「中受に向いてない」＝「勉強に向いてる可能性が小さい」ってことだよ。
中受に向いていて、かつ実技教科もできて、先生に気に入られる子が、高校受験にも向いてるんだ。
中受に向いてない子供を、私立が勉強好きにしてくれると思ってんの？甘い甘い。
泳げない子が水泳部に入るようなもんだよ。

唯一の利点は、高校受験がないことだろ。だけど成績や素行が悪いと肩たたきもあるよ。
私立が高いのは、税金が使われてないからだけの話。
高いからいい教育をしてくれるわけではない、そこ勘違いしないでね。

>>17
昨年からは、３校が多いそうだよ。
お試し、本命、押さえ
人によって、お試しを２校にしたり、
押さえを２〜３校にしたりで多くて４〜５校だけど、
少数派だってさ。

ただ、５校受けると言っても、複数受験校も回数数えちゃうから、
５回受験だけど、志望校３校・・みたいな家庭が多いそう。
そりゃーそうだよね。５校受けるんだったら、
お試しでも押さえでも、５校分の過去問だもん。大変ｗ

>>23
参考になります。
基本的に勉強が好きではなく自覚も闘争心もないので、公立中では間違いなく
勉強好きでないグループに入りのんびり過ごすだろうと思いました。
うちの子は私立のほうが向いていそうですね。レベル相応の私立に入れて
早めに大学受験を視野にいれつつ勉強をしてもらうことにします。
>>24
うちの子は「勉強には向いていない」とはっきり断言できます。
学校や先生は大好きで活動は積極的なのですが。
なので無理のないレベルの私立に入れて、無理せずやらせようと思います。
公立中に入れてまた塾通いしつつ受験勉強は無理と思いました。

どうもありがとうございました。

>>26　なんだもう結論決まってんのね。エデュの中の人の書き込みみたい。
高校受験もおぼつかない子供に大学受験を考えるのは間違いだって気付いてね。
受験以外で勝負しましょう。

>>25
> ５校受けるんだったら、
> お試しでも押さえでも、５校分の過去問だもん。大変ｗ

１人終了組だけど、
本命（+3）・第２志望（+-0）・第３志望（-7）
お試し（-7）・高めお試し（+-0）を受けたけど
過去問をしっかりやったのは本命と第２志望と高めお試し校の３つだけだったよ。

あとは塾の先生に聞いても
「やりたければやってもいいけど、別にやらなくても大丈夫」と
言われたので、問題傾向を確認する意味でそれぞれ１回づつやっただけ。
（それで問題なく、合格しました。）

極端に問題傾向が違う学校ばかり５校とか
抑え・お試しといいつつ持ち偏差値よりも高い学校ばかり受けるとかじゃない限り
受験校全部の過去問をがっちりやらなくても問題ない。

滑りどめの過去問解いて対策しなくちゃならない学校選びって危険な香り・・

でも５校ならできるんじゃないのかな
うちすでに偏差値下から初めて３校目が終わるよ？

お試し校は傾向確認のために1回分だけやった。
そんなものじゃないの？

本命は7年分を3回、第二志望は5年分を2回だけ。
それで問題なかったよ。

×　１回づつ
○　１回ずつ

ついそう書いちゃうんだよねぇ…「づつ」

＞２４
高校受験がないことが欠点なんだよ
受験がないから勉強しない

高校受験に費やす時間を大学受験準備に使えると考えればいいじゃん

全ての学校が高校受験がないからその分大学受験の為の勉強を
っていう雰囲気ではない
よっぽど上位の勉強熱心な生徒ばっかりの学校以外はだいたい
授業崩壊してるよ、授業なんて誰も聞いてない、授業中はおしゃべり
漫画、ゲームみたいなね
男子校、女子校だと男あさりに必死だったりね

出たよ　「上位校以外は」
※ただしイケメンに限る　みたいに流行らせろよ

>>34 中堅以下は、勉強はしないけど、金持ちの子供につられて金遣いは荒くなるから、ド派手になることがある。
だから学校に子供をどうこうしてもらおう、なんて甘い考えが間違いなんだって。
高い金払う塾が、子供をどうにかしてくれた？賢い子供は伸びて、そうじゃない子供はそれなりだろ？学校も同じだよ。

なにかあったんですか？大変ですね
　

だから学校選びは大事なんだよ。

中堅以下は学校も現実をわかってるから
勉強したくない子に勉強を少しでもさせる工夫する学校もある。

下校時に買い物したらいけない校則あって
それを真面目に守った方がいいんだろうなぁって子が集まる傾向の学校もある。

別学は規則が厳しい所が多くそういう傾向があるけど
共学は厳しくないから崩壊する学校も多い。

近所にある共学校は偏差値はそこそこあるけど近隣の受験生がいる保護者は
中受も高受もあの学校にお金払う価値は無いと行かせない。
マナー悪いし問題ばかりでクレームの電話はすることあっても。
塾は偏差値足りてても「現実を知ってる保護者には勧められない」と言う。

偏差値だけで学校を選ぶとそういうことになる。

この時期になると、ピリピリしてるのかなあと思うレスが多いね。
偏差値で選ぼうが、教育方針で選ぼうが、本当にその学校に入って良かったのかは、
入った後ですら分からないよ。
卒業して初めてわかるかもしれない。
ある子には最悪の学校でも、別の子には最高かもしれない。
何の参考にもならない、否定的なレスポンスをありがとう。

＞ある子には最悪の学校でも、別の子には最高かもしれない

どんな学校だよって思うけど・・

どんな上位校だって不登校もいるし生徒会長もいるじゃん
みんなが最悪・みんなが最高なんて学校は無いんだよ
そんなこともわからないの？ダメだな

不登校とか生徒会長とか学校じゃなくて本人の問題でしょ

>>41　だったら公立でいいじゃん。

>>43
そう思う人は、このスレに来なきゃ良いですよね。
高いお金を塾に使おうが、私立中学に使おうが、それぞれの家庭の自由ですもんね。
どうにもならない子であったとしても、偏差値だけで学校を選んだとしても、それぞれの家庭の自由ですもんね。
ご自分の意見を押しつけるのは、ご遠慮下さいね。
どうしても、どこかにお書きにならずには居られないならば、どうぞ是非を問うスレで、存分に。

違うなあ。
公立にはボロカスに言うくせに、私立にはその基準をあてはめないってのは、
ダブルスタンダード、って言うんだよ。
私立をすすめるのなら、いい私立と悪い私立があるのも知ってるはずだろ？
それをちゃんと示せ、ってことだな。

＞どんな上位校だって不登校もいるし生徒会長もいるじゃん
＞みんなが最悪・みんなが最高なんて学校は無いんだよ
＞そんなこともわからないの？ダメだな
いみじくもこうおっしゃったものでね。

では、どこに公立をボロカスに言ったレスがあるのか、まずはそれをお示しいただきましょうか。
なければ、貴方の御意見は全て妄想の上に成り立った、被害妄想ですので、どうぞお引き取り下さいませ。

＞どんな上位校だって不登校もいるし生徒会長もいるじゃん
＞みんなが最悪・みんなが最高なんて学校は無いんだよ
＞そんなこともわからないの？ダメだな
これが公立にもあてはまらない根拠を最初に言ってもらおうかな？
本当に最近の私立マンセーはバカばっかなんだから。

>>47
公立が良いから私立が良いからではなくて、自分の子供において中学受験での私立進学の方が好ましいと思ってるので、
受験をするってだけの話でしょ。
中学受験ってのは個人の事情に合わせた結果なんですよ、一般論組み合わせて議論しても意味がないんです。
意味わかりますか？それとスレタイ読めますか？

>>45
悪い私立なんかあったとしても関係ないんだよ。
行かなきゃいいだけなんだから。

たとえば、開成中学なんか、ほとんどの中学生にとっては、とんでもない悪い私立だろ。
確実に落ちこぼれるからね。
しかし、希少な例外にとっては、「良い学校」なんだよ。

サイズや好みにあった服を着なくちゃ。
学校もそう。

いい私立の方が大多数には関係ないだろ。
開成に入れない子供に開成のことなんて関係ない。

問題は、大多数が入る、入りやすい私立にあくどいところが多い、ってこと。
成績が良くない子供ほど私立へ、とか
＞どんな上位校だって不登校もいるし生徒会長もいるじゃん
＞みんなが最悪・みんなが最高なんて学校は無いんだよ
こんな一般論にごまかされてそういうところに入ってしまうと大変だよ。

あくどいって例えばどんな？

いちばんひどいのは金集めかなあ。まるで宗教団体みたいだ。
あと、プレジデントファミリーにも載ってたけど、
できる子供だけ相手にして後は放置というのもひどい話だね。
フォローがちゃんとしてたら、あんなに中途退学者出ないだろ。

そんなにすごい退学者ってよほどの底辺校？

低辺私立の学力って公立以下なんじゃないかって思う

実際そうだし
中受偏差値３０台の中高のＨＰ見ると、とにかく手厚い指導を誇っているけど、
進学実績見ると地元Ｆランだらけｗ
公立下位高といい勝負

>>50
だいぶ頭が固いようだね。
一般論で語れば、開成は「悪い私立」の見本なの。
話が読めていないみたいだけど。

モノゴトを多角的に見る能力に欠けているんだろうね。

公立下位校といい勝負の進学実績の学校にもそれなりの需要があるんだよ。
子どもの学校は、親の見栄で行かせるわけではないの。
服のサイズのたとえがわからないのかな？
学力の期待できない子のためにそれなりの手厚い指導も必要なんだよ。

低辺私立中って公立中よりも学力平均低いと思う

>>52
そんな所に入らないよう学校選びって大事だと思うよ

一貫校には併設型があるのを知らなかった？
中学から高校に上がる生徒のパーセンテージって公開されて受験案内本に載ってる。

遅刻せず理由なく休まず学校に行き、宿題出して平均点とってりゃ上行けるのに
それができないのは学校のフォローが悪いからってかw

そんな子に育てた親が一番悪いだろ
他人が得にもならない人間に尽力するはずがない

>>57
当然だよ

受験勉強させたのに、努力しない子ばかりが集まる底辺と
受験勉強したこともない原石が眠ってる公立とじゃ違って当然
だから偏差値が上がらない子が受験戦線からリタイアして高受でリベンジするんだよ

中受をあきらめたからトゲトゲしてんの？

>>1
> 【勉強】中学受験を自由に議論スレ３【公立・私立】
> http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1285450699/
> 受験そのものについてどうこういうご意見は上記スレにどうぞ。

という日本語すら理解できない荒らしはスルーが一番。
ゴミは溜まったら削除してもらえばいい。
ただし、荒らしに対してレスがついていて会話が成立していると
住人がその手のレスも容認しているとみなされて削除人に削除してもらえなくなる。
荒らしにレスする人も荒らし。

いや偏差値があがらなくても親は私立に行かせるよ
親にとってはこどもを私立に通わせるという事で満足してるから

>>56
確かにあんたの言うことは全くわからんから教えてくれ。
>一般論で語れば、開成は「悪い私立」の見本なの。
における
１）あんたの言う「一般論」とは、具体的にどういう論を指すのか。
２）あんたのいう「悪い」とは、別の言葉で言い換えるとどうなるのか。
３）あんたの考える「いい私立」とはどのような学校か。
４）「学力の期待できない子のためにそれなりの手厚い指導」の具体例を挙げてほしい。

>>60　こらこら、じゃまするな。これから先生が高学年の中学受験にあたって、
一番大事なことである「いい私立」についてご教示してくれるはずだから。

56は解りやすいけどな。
62が頭に血が上って怒張している（固い）だけじゃないの？

２）で「学校のレベルに合う子供が少ない私立」とか言うはずないし…
だって入試でレベルわけされた子供がそれぞれの学校に入るんだから、
レベルの違う子供の話しても、全く意味ないだろう。
３）で「それぞれの子供のレベルやタイプに合う私立」なんて、当たり前の抽象論言うはずないし…

さて、どういうお答えか。わくわく。

>>63　これこれ、小林秀雄や山本七平みたいに、
自分もわからないことを「わからないのは読者が悪い」と言わないの。
代わりにあんたが説明してくれてもいいよ。

偏差値高いと周りから評価される
低いと馬鹿にされる
社会に出れば、それは所得の多寡、社会的地位にそのまま反映される

中堅以下の学校をやたらと擁護する人が反発を買いやすいのは、
学歴社会って前提をスルーしてるからでしょ

馬鹿学校だから、周りからは評価されない。
しかし、私個人の主観からすれば良い学校です
本当は違う学校に入りたかったのですが、無理でした
みたいな言い方をすればいんじゃないかな？

中堅校（底辺校？）を持ち上げるのは無理あるよねって話でした

↑は特定の書き込みへのレスではなく、受験案内みたいな冊子読んでの感想ね

第一希望にならなそうな学校を褒めるのに苦心してる感じが…なんとも

低辺私立と公立中の大学進学実績比べたら圧倒的に公立中の方が学力高いよね
低辺私立は大半がエスカレータでFランク大に内部進学する
それも公立高校行った子が名前を聞くこともない偏差値低い大学
公立中は難関国立大行く人や上位の私立大進学行く人もまあまあいるし
低辺私立なんか国公立行く人なんかせいぜい一人か二人

ずっと「底辺私立」と「公立全体」を比較してる人がいるね。
そういう比較って哀しくならないのかな。
言いたかないけど底辺公立なんか「大学？なにそれ美味しいの？」状態じゃん。
茶髪の学ランでコンビニの前でタムロしてる人達でしょ＞底辺公立
ちゃんと同じレベル同士で比較すればどっちがマシか理解できるはずなのに
現実を知りたくなさそうだよね。

公立高校は上も下もあるけど公立中は底辺もクソもないよ

>>62
頭が固いのではなくて、頭が悪いのかな？
思考停止、もしくは思考力がないな。

まず、君に必要なのは、その小梨ニートにありがちな立ち位置から離れること。
偏差値ランキングを上から見て、学校やその生徒をカタログショッピングみたいに批評する無意味さを悟らないとな。
それができないと正解は見えないし、それができれば理解は簡単。

いいか？　べつに学校を作ろうとしているわけではないのだよ。
「子育て」なんだから、まずはじめに、「自分の子ども」ありきなの。
そして、それぞれが「自分の子ども」というすでにある程度キャラ設定を終えた「持ち駒」を抱えている。
そこが基本なんだよ。
まず、そこから話が始まる。

その「子ども」にとって「良い」のが「良い学校」。
そして、当然、キャラ設定でハンデを抱える場合だってあり得る。
その場合の「良い」はけっこう想像力を必要とするものなんだけど、頭がよければ>>56読めばわかる。

そして、「良い」に関して言えば、まずそれぞれにサイズがあっていることが重要。
ただ、着るモノにもTPOや好みによる多様性があるように、それぞれにとっての「良さ」は様々。
大学受験学力を少しでも伸ばす指導を重点に考えるのもひとつの「良さ」だろう。
しかし、それのみではなく、「上は底辺大学でも中高はのんびり（パッパラパーでも可）」を「良い」と考えるのもありでしょう。

学歴が人生にとって重要な一部であることは否定しない。
親としてはそれを子どもに理解させる努力も、より高いそれを獲得する援助もするけど、
それがすべてじゃないし、じつは経験すればするほどけっこうどうでもいいってことが見えてくるものだよ。

あと、この辺の話を「スレちがい」と言う人いるけど、
何もここは戦術的なことだけを話題にするところではないと思うよ。
戦略的には、非常に大事なことだからね。

んじゃ、頑張って相手するがよろしいさ。
貴方の頭の良さはわかるし、言ってることも的を射ているけれども、
最初から聞く耳を持たない人にいくら話しても、バカの壁は越えられないし、壊せない。

底辺の私立と、公立中学にも公立高校、どちらにも存在意義はある。
自分の子に合ったところが「いい学校」なんであって、
単に私立中学や六年一貫の学校を否定したいだけの人や、
公立を見下したいだけの人（このスレに居るとは言ってない）に説いても
馬の耳に念仏ってやつなのさ。

>>71
あなたの仰ってることは立派だけど、希望の学校落ちて、しょうがないから
入る気のなかった私立入って、それでもやっぱり気に入らなくて、
公立よりよっぽどましよ、なんて力説する親がたくさんいるのが現実だよ

あなたの言ってることはともすれば、自己満足出来ればＯＫってことになりかねない。
見栄は馬鹿らしいけど、周りからの評価はもの凄く重要でしょう

別に中学受験で今後の人生が全て決まるとは考えていないけど、
自分の満足に、周りからの評価が伴っていた方がより幸福だと思うけど
だから、
成功→自己満足＋周りからの高い評価
普通→自己満足
失敗→不満足＋周りからの低い評価
みたいな序列は当たり前にあると思うよ。

サイズが合う（自己満足）のは当たり前として、
社会が求めるサイズってのもあるでしょって話
自己満足だけじゃ社会渡っていけないじゃない？

>>75
まだわかっていないんだなあ。

＞公立よりよっぽどましよ、なんて力説する親がたくさんいるのが現実だよ

そういう親って現実にいるの？
公立親、というより公立中出身の小梨ニートのルサンチマンが作り出した妄想キャラにすぎないのでは？

百歩譲って仮に存在するとして、その親の主観から見て、私立＞公立はそうなんじゃない？
べつに公立中の中の特定の個人と私立に行っている自分の子を比べているわけではないだろうに。
それにしても、自分の子のマンセーなのは親なら誰でも同じ。
まだ立ち位置をかえることができないみたいだね。

＞自己満足出来ればＯＫってことになりかねない。
＞周りからの評価はもの凄く重要でしょう

自己満足できればいいじゃん。周りからの評価なんかぜんぜん重要じゃない。
そもそも「公立中」に対しては評価ゼロだし。
むしろ、あえて「私立の馬鹿学校」のマイナス評価をわざわざ中学からあえて背負う勇気にこそ親の偉大さを見出さなくちゃ。

社会はいろんなサイズの人間を求めているわけ。
そこがわかっていない。
君は「自分の求めているもの」を「社会が求めているもの」と勘違いしている。わかっているのにわざと叫び続けているのかな？

少なくても今の時点で「高学年」なら私立がどうとか公立がどうとか
言ってる余裕はないよ
こんなどうでもいいレス延々と続けられるのは中受をあきらめた
暇な公立親だけでしょ
だいたい公立公立って言っても私立と比較できる公立なんて
うちの県には10校もないし
それ以下の公立（県立）はFランにも入れないカスばっか

> 公立公立って言っても私立と比較できる公立なんて
> うちの県には10校もないし
> それ以下の公立（県立）はFランにも入れないカスばっか

都内公立（都立高）だってそうだよ。

◇◇◇◇|07|10|難|首|-国|-卒|◇.-|-早|上|-明|
◇高校名|偏|偏|関|都|-全|-数|率.-|-慶|理|-青|
国立高校|67|69|56|18|149|322|46.2|183|97|309|
八王子東|67|67|35|21|157|324|48.4|114|85|272|
立川高校|65|67|14|17|-98|310|31.6|-77|47|206|
----------------------------------------
武蔵高校|65|65|-5|19|-82|329|24.9|-76|53|270|
国分寺高|63|63|-8|12|-85|317|26.8|-76|28|231|
----------------------------------------
南多摩高|63|63|--|19|-51|322|15.8|-25|27|225|
町田高校|59|61|-3|-9|-37|306|12.0|-17|13|142|
武蔵野北|59|61|-2|-4|-25|239|10.4|-21|20|124|
三鷹高校|59|59|-2|--|---|317|--.-|-20|13|158|
日野台高|57|59|--|-5|-13|277|-4.6|--7|-7|-91|
小金井北|57|59|--|-2|--8|237|-3.3|--8|-8|-99|
調布北高|57|57|--|--|---|237|--.-|---|--|---|
南平高校|55|57|--|--|--7|277|-2.5|--1|--|-45|
翔陽高校|55|55|--|-3|--6|239|-2.5|--1|-1|-32|
昭和高校|55|55|--|-4|-11|277|-3.9|--3|-5|-72|
清瀬高校|53|55|--|-1|--5|241|-2.0|--3|-3|-57|
神代高校|55|55|--|-1|--5|270|-1.8|--3|-4|-43|
狛江高校|53|55|--|--|---|315|--.-|---|--|---|
東大和南|53|53|--|-1|--2|276|-0.7|--3|--|-30|

＞それでもやっぱり気に入らなくて、
＞公立よりよっぽどましよ、なんて力説する親がたくさんいるのが現実だよ

逆に　中受諦めて公立入って、それでもまだ諦めきれなくて
底辺私立よりよっぽどましよ！って力説したい親の叫びにしか聞こえない。

どうしたの？毎年中受の時期になると諦めた記憶を思い出して暴れたくなるんですか？

362 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/11/16(火) 04:05:09 ID:Ds6thhFM0
私立に行ける程度の経済的余裕ある家庭でマーチ、日駒以上の大学を視野
に入れてる連中は、自校（悪くても二番手）以外の都立に見向きもしない

自校断念組は、都区部なら本郷、城北、マーチ附属とか
都市部なら桐朋、錦城特進、マーチ附属、久我山
二番手断念だと國學院、日大附属、駒大高、錦城、八王子あたりじゃないか

363 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 09:56:09 ID:IaH/W4p00
さすがに
自校断念組みに
城北、桐朋、March付属、ついでに錦城特進も無理

364 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/11/16(火) 11:17:53 ID:oM1uvcbM0
都立上位校の連中は開成麻布レベルの知能がないだけで
中堅以下の私学には余裕で入れるほどの経済力の奴が大半だけどな

>むしろ、あえて「私立の馬鹿学校」のマイナス評価をわざわざ中学からあえて背負う勇気にこそ親の偉大さを見出さなくちゃ。

これはもちろん、皮肉だよね？
そういう情報弱者を、搾取から守ることが必要だとは思わない？

問題は、そういう私立の悪徳商法に引っかかっちゃった人が、
特にブームのときには多かった、ってことなんだよ。

あと、私立マンセーの性格の悪さには、素直に嫌悪感を示すことも無理ないだろ？

中学受験で偏差値高い学校に入れるこどもは私立いけばいいけど
Fラン大学付属の私立にしか行けない子は公立中行った方がよいよ
そんな学校通った所で学力があがる事はないし学校の進路指導もたかがしれてるから
大学がついてない学校だとまだ進路指導はしっかりしてるけどね
まぁ高校受験も大学受験もしないでパッパラパーで過ごしてFラン大に行くのは本人の自由だけど

>>81
ぜんぜん皮肉じゃないよ。
実際、そういう親の中には、御三家→東大なんていうのも多い。DNAの力はそれほど決定的でもない。
結婚相手はルックスで選びがちだし。
そういう親に、君ふぜいが何を言えるの？

「情報弱者」だとしても、君よりははるかに上。
悪徳商法云々以前に、君は貧乏で金がないだけじゃん。
社会的弱者というか負け犬のくせに、何を根拠に金持ちに上から目線なの？

それ以前に、親方日の丸＝公立をマンセーすることで、
悪徳商法以上のワル、税金による教育利権を食い物にする悪徳公務員をスルーしていることに気づいている？

>>82
Fラン大学付属の私立にしか行けない子が公立中に行ったらどうなるか・・・・という設定への想像力がまったく欠けている。
もちろん、公立じゃ学力向上も進路指導も（私立以上には）のぞめない。
Fランクどころか、高卒だって危うい。大学行けるならもうそれで御の字なんだよ。
少し頭使って考えたら？

>>81
私立に通わせる親御さんの中には、ビル持ち会社持ちで別に子供に学歴つけて就職しなくても構わないっていう人も居るよ。
友達の学校の中では玉川とかで結構居たよ。

いい加減にここでやるなって言ってるだろ。
スレッドの趣旨を外れて、延々と続けるのが一番頭が悪い。

【勉強】中学受験を自由に議論スレ３【公立・私立】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1285450699/

>社会的弱者というか負け犬のくせに
自己紹介ご苦労さん。いったいどうした？
朝の９時５０分に書き込み大変だな。金持ちで働く必要がないのか？
バカをだまして夢を見させて私立に放り込んで儲ける
日能研モデルのビジネスにしがみつかないことだよ。
もうそんなビジネスは崩壊してるんだから。
あと、私立＝金持ち、って感覚はすげーな。じゃあ子供行かせてる私も金持ちだ。

＞Fラン大学付属の私立にしか行けない子が公立中に行ったらどうなるか
これでお前の「想像力」は、
＞高卒だって危うい。
という結論を導き出すんだからすごいな。
もうそれは「想像力」じゃなくて「妄想」「幻覚」だぞ。
神様を信じないと地獄に落ちるぞ、という新興宗教と一緒だ。

なあ、もう私立を誉めるのを辞めろよ。お前が誉めれば誉めるほど、
私立のイメージ堕ちてくよ。あ、もしかしてそれが狙いか？

Fラン私立中だって学校の勉強くらいできないといけないよ？
中学受験で落ちこぼれのこどもだって公立高の２番手ぐらいいける学力はあるよ
小学校の勉強よりはるかに難度の高い勉強をしているんだから
中学受験はいくら頑張っても学力に差があるの
ただの能力試しだから地頭がよくないと解けないし学校で習わないような難度の高い問題を解かなくちゃいけない
そこそこの私立いっても小学生の時だけ頭よかった子なんていっぱいいるよ？そういう子は早熟なだけだから
大学受験の予備校なんて中学受験の時には絶対同じクラスにならないようなレベルの違う学校の子達も公立の子も当たり前のように同じクラスで講義受けてるから
まぁ小学生の時は神童でも医学部いったりするような人間以外の８割が二十歳過ぎればただの人だけどね

高学年で「中学受験しない」人は早く出てってください！！！！！
あなたたちが思う存分語れるスレは他にありますから！

>>87
うまく行って公立２番手程度（Ｆラン附属私立中の学力相当）なわけだよね。
公立２番手ならともかく、３番手以降だと「高校中退」の懸念がある。
さらに、大学行けないで専門学校とかプーとかも普通。
「公立中行った方がよいよ」なんて言えないじゃんｗ

ＤＱＮや貧乏人は、うまく行った場合だけのことを考えて楽な道を進もうとする。
金持ちや高学歴は常に悲観的な予測を織り込んでリスクヘッジする。


＞まぁ小学生の時は神童でも医学部いったりするような人間以外の８割が二十歳過ぎればただの人だけどね

「医学部」だってべつにただの人だろｗ
もちろん「ただの人」で十分なんだよ。
根本的に間違っているね。

公立３番手以下が高校中退とかよっぽどレベルの低い地域に住んでらっしゃるんですね

なんか私立をやたら持ち上げる人がいるけど、気味が悪いです。
いわゆる「ブラック私立」の関係者の人なんでしょうか。

こちらの地域の３番手公立高はほぼ全生徒が大学進学を希望するし
国公立をはじめ難関私学の合格実績も多数
大半がFラン大学に進学するする私立中高一貫なんて足元にも及びません

なんだ、田舎の話か。
それならそうと「あくまで田舎では」と断ってくれなきゃｗ

うちは首都圏（千葉）だけど3番手県立校（55〜60）なんて現役でFランどころか専門と
半々がせいぜいだけどね
それ以下だと中退率多いし勉強よりバイトに生きがい見出してるよ
いったいどこの地域？>>92

>>94
同じく千葉なので興味あるんだけど、それどこの高校？

>>91
「気味が悪い」のは「君が悪い」ｗ

当方がフォローしているのは、中学受験して結果偏差値低い私立中に行った子の親とその選択。

私立を持ち上げるとかの問題じゃないの。
モノゴトを客観的に見る思考力さえあれば、馬鹿私立にも、それ相応の使い道が（というよりは使わざるを得ない事情がそれぞれ）ある、ってことが見える・・・・もちろんブラック私立中もあるでしょ。
しかし、小梨ニート風情が、偏差値低い私立に行かせる親を頭ごなしに馬鹿にすることはまちがい。

よく、中学受験で、
「難関校ならばたくさん勉強しなくちゃ」
「うちは御三家狙いではないので、それほど無理せず・・・」
とか言う人がいるけど、それは間違い。

まず初めに、自分の子どもありき。その素材から始まる。
難関校と中堅校の差は、「やった勉強量の差」ではない。
まず素材。それを２〜３年かけて勉強して本番までに使えるようにする。
御三家に受かる可能性のある素材はほんの２〜３割。あとはいくら頑張っても無理。

偏差値６５であろうと、５５であろうと、勉強のたいへんさは同じ。
むしろ、御三家の一部などは、「素の力」を試すような入試問題を出すから、
「努力の跡」を見る二番手校より「勉強不足」でも受かったりする。

まず「子ども」という素材なの。
だから、それに対してどう対処するかが親の役割。
たまたま素材に恵まれた親が文句なしに優秀で、
そうでなかった親が馬鹿親ってこともないでしょ。
DNAやそれまでの子育ての要素はあるにせよ、それだけが原因ではないし（兄弟間格差もあるよ）、
まだ終わったわけでもないわけだし。

>>91　普段の人が働いてる時間にレスしてるんだから、自分が小梨ニートか、ただの塾講師でしょ。
あまり気にしないことね。
子供の素材に応じた教育をすればいいんで、こんな奴らにだまされてムダ金をかけるバカ親にならなければ十分。

素材ってことは自分の遺伝子も悪かったってことかw

素材を生かすも殺すも環境だよ

食事の作法、挨拶の仕方、読書習慣、食育に始まり
ひらがなの書き方、漢字の覚え方、計算の仕方‥
大人社会の当たり前を子供にも当たり前に伝えるだけ

自分が勉強するとき気をつけてたことを伝えてれば
学習習慣は受験勉強が本格化する5年までに仕上がってる

苦労しないで平均点とれるし
Fランが最大ボリュームの私立中学は滑りどめさえならない

素材という言葉で現実逃避したくなるのもこの時期だしわかるけどねw

＞９３
田舎じゃありません
日本の３大都市ですよw

>>100
ああ名古屋ねw
そりゃ首都圏と比べりゃ私立中高一貫校の数が話にならないじゃない

>>95
偏差値55〜60くらいの県立高校の進学先を見てみればわかる
65前後の2番手校ならなんとかなるけどね
だから中受しないのなら偏差値65以上の公立高校行かなきゃ意味ないのよ
だけど地域によっては公立中から65オーバーの県立行けるのは下手すりゃ
学校で1人か2人だよ？
少なくてもうちの地域の公立中からはそんなもん

名古屋じゃないが
とにかくそちらの公立高校とはレベルが違いすぎる
こちらの公立トップ校は難関私学と張り合うぐらい進学実績がいいし
２番手３番手もFラン私立なんか足元にも及ばない
半数がFラン大学進学でその他専門学校短大なんていうのは
うちの地域じゃ２０番手くらいの公立高校だからw
中学受験で偏差値上がらない子は下手な私立行くより
公立行って上位公立高校目指すべきだっていうのはその為だ

>>99
概ね正しい。
しかし、全部が全部そう思ったとおりには事は運ばない。

家庭にはそれぞれいろんな事情があるし、不測の事態もある。
同じように育てても、兄弟でぜんぜん違うことなどもよくある。

自分の子どもがきちんと健康に育ったからと言って、
そうでない子の親を十把一絡げに「自己責任」と誹るのは間違っている。

>>102
同じことだわね。
公立高校のレベルが高いなら、Fラン私立中に行くような子は２番手、３番手にも無理なわけで。
２０番手くらいの公立高校に進んじゃうわけ。

だいたい、大阪の公立中学に行かせるなんて・・・・ありえない・・・・ふつう他人に薦めないよｗ

>>104
大阪でも豊中あたりだと公立中も悪くないらしいよ。
小学生向けの塾も、中学受験塾よりも高校受験塾のほうが賑わってるらしいし。
豊中あたりの学区だと、１番手北野、２番手茨木、３番手豊中ってところ。
で、豊中高校の進路実績を見ると・・・京大４、阪大１７か。
確かに府下２番手クラスの私学となら十分張り合えるかな。

関西だとそうなのかもね。
当方都内区部。クラスの半分強が中学受験する地域。

こういう環境だと、平穏な中学時代を送らせたいと思うと受験するしかない。

公立中に行くのは
1.中学受験できない子…学力不足or学習習慣がついてない子or素行不良、もしくはそれらの複合型
2.家庭の教育方針で中学までは公立の子
なんだもの。

で、2の子が1の子に影響受けることも多い。
影響受けずに独立独歩で行くのはよほどしっかりした、自分を持ってる子。
うちの子はそこまで強くないから中学受験する。

>>89
>ＤＱＮや貧乏人は、うまく行った場合だけのことを考えて楽な道を進もうとする。
>金持ちや高学歴は常に悲観的な予測を織り込んでリスクヘッジする。
言葉はきついけどホントその通りだと思う。
最善を夢想するのは楽しいけど、「子供の将来」を考えると、
「最悪の事態」を想定して手を打つ方が重要だと思う。

ところで、ここは
★☆高学年の中学受験　Part14☆★だよね?
基本的には「子供が受験する」人が書きこむ用のスレだよね??

>>1にも「受験そのものについて」の意見は↓にと誘導されてるよね?

【勉強】中学受験を自由に議論スレ３【公立・私立】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1285450699/

こっちでもいいかな?

中学受験させない親集まって〜
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1274058421/l50

誘導されてるんだから、「中学受験」自体に否定的な意見をお持ちの人たちはそちらに行く方がいいと思う。
…ここでいくら中受そのものに対するネガティブキャンペーン張っても、
「ああ、公立中の保護者の人たちってこうなんだw」と思われるだけだと思うのだがどうだろうか。

>>106
「関西だと」とか「大阪だと」と一括りにできないところが問題で。
確かに、大阪の中には>>104の言うように
「公立中学に行かせるなんてありえない」地域もあるし、
>>102の住んでる地域みたいなところ（豊中なのかどうかは知らないが）もある。
「関西」と範囲を広げれば、もっと様々。
芦屋なんかだと、ちょっとお金のある家はみんな私立に行かせるから,
公立は吹きだまり状態。
なので、あんまり大雑把に括らないでいただけると有り難い。

中受そのものは大肯定してるよ。だけどここにいるブラック私立関係者の言うみたいに、
誰でも私立に行けばいいことあるよ、なんて馬鹿なことはない、ということですよ。
中学受験は、すべき子供（賢い子、金持ちの子）とすべきでない子がいる。
勉強が今ひとつの子供が私立に入るということは、公立に行くよりかなり辛いことだからね。
フォローするなんて言うけど、形式的な補習するだけで、みんな寝ててもＯＫだからね。

環境で子供が変わるなら誰も苦労しないよ。
「馬を水飲み場まで連れて行くことはできるが、水を飲ませることはできない」ってこと
みんな知ってるはずだけどなあ。知らないふりして私立に突っ込んで儲けたいのかなあ。

＞１０４
小学校の勉強が良くできれば
最低でも５番手以内の公立にいけるよ？
中学受験と高校受験は全く別ものですから
そもそもね２０番手の公立に行くような馬鹿なら
中学受験の進学塾の入学テストなんてうかるわけないだろ？w
私立も上は偏差値７０から下は４０未満とピン切り
学費が違うだけで学力レベルの差が激しいのは私立も公立もかわらん

公立小学校のテストは8割以上の児童が100点取れるように作られてるというのが
お受験版の定義だからいくらできると言っても当てはまらないんだよ
そもそも小学校のテストで満点取れないほうがおかしいわけでさ
ちなみに公立小学校のその勉強が良くできるお子さえ四谷や日能研のテスト
受けたら偏差値はせいぜい35くらいなんだと
それに公立の５番手って・・・偏差値幾つ？48くらいなのかな

>>110
>中学受験の進学塾の入学テストなんてうかるわけないだろ？w
それが今は受かるんだなあ。ＡＴＭとして。

小学校高学年の時なんて１番
個人ごとの体格差・体力差・精神年齢の発達の度合いが大きいとき。
どの子供も中受に向いているわけじゃないのは禿同だし、
中受はどんなに賢い子の親でも
親として関わらなければいけない度合いも高受に比べて高いし
最低必要限に絞ってもやはり高受に比べてかかる費用も高いから
どんな家庭でも中受に向いているわけじゃないのも禿同。

ここのスレの住人たちは、
前述のようなことは分かりきったうえで
自分ちの子、自分たちの家庭はどっちなのかを考えて
塾を体験させてみたり学校見学に行ってみたりしたうえで
「自分ちは中学受験を選んだ」高学年の保護者なんだよ。

> 誰でも私立に行けばいいことあるよ、なんて馬鹿なことはない
みたいな当たり前のことを今更とうとうと長々語りたければ
もっとそれに合ったスレに行け。

>>110
２番手〜５番手の公立なんて行く意味がない、
そもそもトップ公立ですら中堅私立の実績にかなわないのが首都圏だからね。
私立中高一貫にも公立にも
全国区で進学校として名を轟かせるような学校がひとつもない大阪では
そういう選択肢がないのはお気の毒ね。
あ。でも、大阪でも本当に賢い子は県外の私立中高一貫に行くよねｗ

>>109
本当に頭が悪いねえ。
視点を変えて見る思考力がない。

＞誰でも私立に行けばいいことあるよ、なんて馬鹿なことは

言っていないし。

馬鹿な子が馬鹿な私立中行く場合にもそれなりのちゃんとした理由があることも多い。
もちろん、例外も多いが。
ただ、十把一絡げに、「馬鹿な私立中行かせる親」を詰るのは、そっちが馬鹿ってこと。

＞中学受験は、すべき子供（賢い子、金持ちの子）とすべきでない子がいる。

これも思考停止でしょ。
「賢い子」でも金がなけりゃどうにもならない。
（特待とか馬鹿なこと言う浅薄な香具師もいるだろうけど）
その程度を「金持ち」と定義するかにもよるけど、
所詮、自分のけち臭い価値観だけに捉われているだけじゃん。

水のみ場まで誘導してくれれば御の字。
少なくとも砂漠に連れて行かれるよりは・・・・って少しは考えなよ。

>自分ちの子、自分たちの家庭はどっちなのかを考えて
>塾を体験させてみたり学校見学に行ってみたりしたうえで
>「自分ちは中学受験を選んだ」高学年の保護者なんだよ。
と思って参戦しても、目指す難関校に行けるのはごくごく一部なので、
往生際悪く、大多数は結局中堅以下私立に飲み込まれていくのが現実。
そうすると、「私立だからいいはず」という幻想に頼るしかないんだよな。

大体優秀者の子供の親は、悩まず粛々と勉強するだけなんだから、
こんなスレ来るはずないし、来た瞬間にもう終わってるよ。
「自称最難関合格者の親」が、上から目線で、
アドバイスの名の下に自慢したくてうずうずしてるのに、
させてくれないからイラついてるみたい。

>>114　本当に詐欺師や新興宗教の教祖様と語り口がそっくりですね。
私立に行けばいいことあるはずと考えるナイーブな親から
金を搾り取ることしか考えてないのがミエミエですよ。
中学受験で一番大事なのは、こういう詐欺師に引っかからないことでしょう。

>>115
＞大多数は結局中堅以下私立に飲み込まれていくのが現実。

論理が破綻している。
「中堅校」というのは、「下位校」の言い換えの塾業界用語にすぎないけどね。逆手にとって途中ですりかえているｗ
「中堅校」じゃなく、ボリュームゾーンの「中位校」、入学者平均偏差値が４５あたりの学校なら８０％偏差値５０くらいか。
マーチの附属もあるくらいだから、「私立だからいいはず」という幻想に頼らなくても、公立中よりはるかに良いんじゃないの？

＞大体優秀者の子供の親は、悩まず粛々と勉強するだけなんだから、

優秀者の親を神聖視しすぎなんだってｗ
別に子どもがちょっとくらい受験勉強で成績良くても、親なんてちょっとえらくないしｗ
悩みもするし、２ちゃんでも遊ぶ。

よほど辛いんだねぇw

どちらにしても中受決定してる親がココに書いてるんだから
中受や学校の価値はその人が決めればいいんだよ

「成績上がらない不幸で貧乏人のためのスレだから優秀者と金持ちは出て行ってくれ」が本音かw
ここが最後の砦の人？

>>９９
私もそう思う。
素材という要素もごく一部の天才レベルではあると思うけど
あとは親次第かな〜と。
小学校高学年でジタバタしてる時点で遅いと思うし、
中学受験するには幼稚園ぐらいで基礎（生活習慣、勉強習慣など）が
ガッチリできてないとダメじゃないかな。

中学受験と高校受験は全く別モノ
高校受験は中学受験と違って学校の教科書がベースなんだから
こっちの公立は５番手でも偏差値６０前後
公立行ったら間違いなく浮くような子は難関私立行けばいいと思うよ
結局同じ賢い子でも公立進学と私立進学の違いは
高校だけ同レベルの子と過ごすのか中高の６年間同レベルの子と過ごすかの
違いだと思うけどね
あともっとレベルの高い私立通えるのに通学の理由でランク下げて私立通わせる家庭もあるけど
こういう子はだいたい中高６年間で学力下がる
人間朱に交われば赤くなるからね

＞高校だけ同レベルの子と過ごすのか中高の６年間同レベルの子と過ごすかの
＞違いだと思うけどね

これってかなり大きいと思う。
高校進学は子ども自身によるところも大きいけれど、
中学進学は親の関与が必要。親の責任はより重い。

公立小６年間で子どもにはつらい思いをさせているのに、
この上あと３年というのは親としてあまりにも・・・・。

> こっちの公立は５番手でも偏差値６０前後

偏差値比較表
　　　　　　　　　　　　高受　　　　中受女子
成城学園　　　　　　　65　　　　　54（2/1）
成蹊　　　　　　　　　　67　　　　　56（2/1）　　　　
帝京大高（理数）　　　67　　　　 53（2/1）
青稜（普通）　　　　　　62　　　　　51
実践学園（特進）　　　61　　　　　48（2/1）
明学東村山（普通）　　64　　　　46
淑徳巣鴨（Ｓ特選）　　69　　　　判定不能校
東京成徳大高（特進）　65　　　　45（2/1）

江戸川女子（普通�V）　　65　　　　50
文大杉並（特進）　　　　　63　　　判定不能校
桐朋女子（普通）　　　　　65　　　　43
日大豊山　　　　　　　　　59　　　　　40
十文字（Ｓ特選）　　　　　65　　　　　47
豊島岡　　　　　　　　　　　74　　　　69（全回とも）
開成　　　　　　　　　　　　77　　　　71
海城　　　　　　　　　　　　73　　　　61（2/1）

※判定不能校＝四谷大塚の合不合判定テスト受験者のうち
　　　　　　　　　　同校を希望・受験する者が少なく正確なデータがとれないとされている学校
参考データ　高受http://school.quu.cc/rank/shiritsu.html
　　　　　　　　中受http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/girl80_20100420.pdf

> 中学受験と高校受験は全く別モノ

うん、勉強の内容も別モノだし
使われる偏差表の母集団も別モノだよね。

もう東京でも全入時代が来てるらしいから、いくら私立を賛美しても、
現実にFラン中学やその仲間は淘汰されていくだろう。

>>121　ついでに都立高校分も

70　国立（くにたち）　西（男）　日比谷（男）
69　西（女）　日比谷（女）
68　戸山（男）
67　立川（男）　八王子東　戸山（女）
66　青山（男）　立川（女）
65　武蔵　両国（男）　青山（女）
64　小山台（男）　両国（女）
63　駒場　南多摩　小山台（女）
62　大泉　竹早　富士　三鷹　町田（男）
61　北多摩　白鴎　武蔵野北　町田（女）
60　小金井北　小松川　三田


2010年　都立高校　合格実績
順.−−−−｜--人｜-東｜現｜京｜現｜一｜東｜国｜-合｜割.-‖北｜東｜名｜阪｜九｜-合｜
位.−校名−｜--数｜-大｜役｜大｜役｜橋｜工｜医｜-計｜合.-‖大｜北｜大｜大｜大｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜-338｜-15｜11｜-2｜-1｜12｜20｜18｜-67｜19.8‖-3｜-2｜--｜--｜--｜-71｜北海道1、筑波2、、防衛医2、
02.日比谷−｜-320｜-16｜-9｜-1｜-1｜13｜-9｜-5｜-44｜13.7‖-1｜-1｜--｜-1｜--｜-47｜筑波1、
03.国立−−｜-323｜-12｜-9｜-3｜-2｜15｜-8｜-4｜-42｜13.0‖-4｜-9｜-1｜-1｜-1｜-58｜防衛医1
04.八王子東｜-325｜--7｜-3｜-1｜-1｜-6｜11｜-2｜-27｜-8.3‖-4｜-7｜-2｜--｜-1｜-41｜
05.戸山−−｜-318｜--5｜-3｜-1｜-0｜-8｜-4｜-4｜-22｜-6.9‖-1｜--｜--｜-1｜--｜-24｜筑波1、千葉2、
06.立川−−｜----｜--1｜-0｜-1｜-1｜-5｜-8｜-2｜-17｜--.-‖-1｜-1｜-1｜--｜--｜-20｜
07.青山−−｜-281｜--2｜-1｜-2｜-1｜-1｜-4｜--｜--9｜-3.2‖-1｜-1｜--｜-1｜-1｜-13｜　
07.武蔵−−｜----｜--1｜-1｜-2｜-0｜-1｜-4｜-1｜--9｜--.-‖--｜--｜-1｜-1｜--｜-11｜　
09.両国−−｜-200｜--3｜-2｜--｜--｜-2｜-1｜-1｜--7｜--.-‖-2｜--｜--｜-1｜--｜-10｜
10.国分寺−｜----｜--1｜-1｜--｜--｜-2｜-3｜--｜--6｜--.-‖-1｜-2｜-1｜--｜-1｜-11｜　
11.新宿−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜--2｜--.-‖-3｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜　
12.駒場−−｜----｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--2｜--.-‖-2｜--｜-1｜--｜--｜--5｜
13.翔陽−−｜----｜--1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--1｜--.-‖--｜--｜--｜--｜--｜--1｜

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/

７８　開成　灘
７７　筑波大駒場　慶應女子
７６　渋谷幕張　筑波大附属　学芸大附属　早大学院　早稲田実業　大阪星光学院　東大寺学園
７５　慶應志木　千葉　市川　東邦大東邦　海城　大教大天王寺　ラ・サール
７４　浦和　早大本庄　桐朋　慶應義塾　洛南（�V類Ａ）　大教大池田　甲陽学院　久留米大附設
７３　大宮　立教新座　青山学院　国際基督教　巣鴨　明大明治　滝　東海
　　　京教大附属　堀川　北野　広大附属　青雲
７２　船橋　東葛飾　★国立　城北　中大杉並　立教池袋　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ｂ）
　　　大手前　天王寺　三国丘　清風南海　白陵　愛光
７１　土浦第一　水戸第一　川越　★西　★日比谷　中大附属　湘南　金沢大附属
　　　旭丘　岡崎　明和　膳所　茨木　岡山白陵　修猷館　熊本　鶴丸
７０　札幌南　仙台第二　江戸川取手　高崎　前橋　★戸山　攻玉社　中央大学　柏陽　横浜翠嵐
　　　岐阜　静岡　菊里　同志社　四條畷　豊中　四天王寺　筑紫丘　福岡
６９　函館ラ・サール　秋田　山形東　★八王子東　法政大学　金沢泉丘　一宮　修道　済々黌
６８　札幌北　福島　★青山　★立川　学習院　成城　本郷　明大中野　富山中部　清水東　刈谷
　　　時習館　千種　津　洛南（�T類）　関大第一　高松　小倉　東筑　弘学館　大分上野丘
６７　札幌西　安積　宇都宮　両国　厚木　鎌倉　希望ヶ丘　桐蔭男子（理数）　新潟
　　　四日市　大阪明星　関西学院　兵庫　徳島文理
６６　旭川東　青森　弘前　盛岡第一　仙台第一　武蔵　明大中野八王子　光陵　平塚江南
　　　横須賀　法政第二　長野　松本深志　彦根東　神戸　岡山朝日　基町　丸亀　佐賀西
６５　八戸　★新宿　横浜緑ヶ丘　横浜平沼　鎌倉学園　藤枝東　同志社女子　清風　早稲田摂陵
　　　鳥取西　松山東　土佐　西南学院　東明館　鹿児島中央

★は都立高校

府立高校　２０１０年度　国公立大学　合格実績
−−−　国　東　京｜阪 神　市　府 | 北　東　名　九 | 一　東 | 国　重　 合　
−−−　医　大　大｜大 戸　大　大 | 大　北　大　大 | 橋　工 | 医　複　 計
天王寺　16　-3　31｜41 36　30　18 | -1　--　-1　-2 | --　-- | -5　--　175　　
三国丘　-2　-1　27｜42 30　32　10 | -4　--　-1　-1 | --　-1 | -2　--　149　　
北−野　-4　-1　44｜42 27　10　-9 | -1　-1　--　-1 | -1　-- | -4　--　137　
大手前　-2　--　34｜40 34　-7　-9 | -5　--　-1　-- | --　-- | -2　--　130　　
茨−木　-1　-1　29｜56 25　-9　-4 | -1　--　-2　-1 | --　-- | -2　--　129　　
四条畷　-1　--　20｜33 29　16　-8 | -2　-1　-1　-- | --　-- | -1　--　110　　
高−津　-1　--　-5｜23 17　17　-8 | -1　-1　--　-- | -1　-- | -1　--　-73　　
岸和田　--　-1　-3｜14 13　25　14 | --　--　-1　-1 | --　-- | --　--　-72　　 　 　
生−野　-2　--　-8｜23 -8　17　-9 | -4　-1　-1　-- | --　-- | -2　--　-71　　
豊−中--　　--　-4｜17 14　-6　10 | -1　-2　-1　-- | --　-- | --　--　-55　　
泉−陽--　　-1　-1｜-5 -8　22　-9 | --　--　-1　-- | -1　-- | --　--　-48　　 　 　
寝屋川--　　--　-4｜-7 -8　15　13 | --　--　--　-1 | --　-- | --　--　-48　　 　 　
富田林--　　--　--｜-4 11　16　-8 | -1　--　--　-- | --　-- | --　--　-40　　 　 　
千−里--　　--　-1｜19 -6　-6　-2 | -1　-1　--　-- | --　-- | --　--　-36　　
春日丘--　　--　-1｜-5 -9　-6　-6 | --　--　--　-- | --　-- | --　--　-27　　 　
鳳高校--　　--　-1｜-4 -3　10　-8 | --　--　--　-- | --　-- | --　--　-26　　 　 　
八尾高--　　--　--｜-4 -3　-5　-6 | --　-1　--　-- | --　-- | --　--　-19　　 　 　　
和　　泉　-　--　-１｜-1　-1-3　11｜--　--　--　--｜--　--｜--　--　17
住吉高--　　--　--｜-3 -3　-7　-4 | --　--　--　-- | --　-- | --　--　-17　　 　 　
今宮高--　　--　--｜-4 -2　-6　-4 | --　--　--　-- | --　-- | --　--　-16　

　◆ ◆　日 本 の 高 校　　2010　　ランキング　　　　2010.4.20
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1271683534/47-52

なんだ、私立バンザイって言ってるのって、ランキング貼り付け厨だったのか。なるほど。

やっぱり中受は首都圏と関西の一部のものだとつくづく思う
だから私立のない田舎の人はここに来ないで欲しいよ
だって実際に私立がせいぜい国立くらいしかないなら何を言っても
公立に行く選択肢しかないんだもの
そんな人たちに知りもしない首都圏の中受について偉そうに
語って欲しくないよ

誰かに何か言われたんですか？
姑さんですか？それとも、学生時代のお友達？

今まで仲良くしていた人でも、受験の賛否や子どもの出来、
中高一貫校に期待する事などが違うと、いろいろ面倒ですよね。
それでも、自分が子どもにとって良いと信じた道を
子どもの伴走者として、走りきらないといけないからね。
冷静さを忘れずに、頑張りましょう。

>>129
はい？
ここにわざわざ出張してきてあれこれ中受を中傷してる公立厨にですけど？？？
ここは中受を選択して頑張ってる人たちのスレなんだから中受を選択しない人
＝否定する人たちは来ないでという意味です

>>128
私立が国立くらいしかないって？？？

ああごめん
地方はもともと私立中高一貫校がなくてせいぜい国立中1校くらいでしょってこと

>>132みたいに上から目線で地方を馬鹿にした態度を取るから
同じような反応が返って来るんだよ。
鏡の法則ってやつ。

>>133
家の広さとか空気の良さとかの話じゃない。
学校選択の幅の広さを語っているんだから、
大都市＞地方
となるのは当然。

話に参加したいなら引越せば？

そこそこ私立のある地方住まいだが、トップ私立の偏差値は男女共に５０代後半、二番目なら５０前後。
出口は東京の偏差値が８近く高い私立とそんなに変わらない。
授業料は月５万以下。
とても東京に引っ越す気にはなれない。

私立多い地域だと半分以上は行く価値ない学校だわ

>>135
そりゃそんな地域なら当然公立でしょう
首都圏なら普通にトップ私立は70越えがゴロゴロあるからねぇ
>>136
そういう方はここには来ないで公立トップ校を目指すスレにどうぞ〜〜♪

>>137
>半分以上

>>136が書きたかったのは、数字で例えるならY５０以下は行く価値がないでしょ？
平均点以下がデフォっすか

>>136
大学だって半分以上は行く価値ないよ。
でも、そんな自明のことはふつうは言わない。
難関大学の学生や卒業生にとっては、そんな大学、関係ないし。
そういうこと言うのは、大学行けない貧乏人and/or馬鹿。

>>135
地方は学校が少ないから、偏差値＝合格最低ラインよりも上に幅が広い。
首都では学校が多いので、最低ラインから上に離れればそこは上位校に流れる、輪切りの幅が狭い。
合格最低ラインで比べれば、地方の方が進学者平均偏差値は高いので、進学実績が良いのは常識。

逆に考えれば、偏差値でさえ選択の幅が狭いのに、偏差値以外の「校風」などによる選択は到底できない。
選択肢が少ないということは貧しいということ。

首都＞＞＞地方　であることにかわりなし。

なんかブラック私立関係者のせいで、殺伐としたスレになっちゃったね。
算数頭につぶされた「低学年からの中学受験」と同じ運命をたどるのかな。

首都圏て大変だね。
輪切りの幅が狭く、学校の数が多いということは、
Ａ校＞Ｂ校＞Ｃ校＞Ｄ校＞Ｅ校＞Ｆ校＞Ｇ校＞Ｈ校＞Ｉ校＞Ｊ校…
という感じで、はっきり序列が見えるんだね。
自分の子が上位の学校に入れなかったら精神的にキツそう。

>>137
135みたいな地域だったらむしろ「当然私立」じゃないの？
授業料安くて偏差値もそんなに高くない（＝そんなに厳しい受験勉強しなくても入れる）のに出口がいいんだから。
（もしかして和歌山？授業料安くて偏差値もそんなに高くないのに出口がいい学校と言ったら、智辯和歌山かな？と思った）

>>142
うちは１人目終了組で、中学校に入ってから
上の子の塾友だったお母さんたちと時々お茶するようになったけど
むしろ、学校の数が多く同じ輪切りの幅に複数の学校が並ぶから
そのなかで自分の子に合う学校選びができるぶん、
片手程度の偏差値の違いはお互い意識しないなぁ。

終了してみれば偏差値なんてただの目安、
その学校が求める資質にあったタイプかどうかのほうが
実際の入試問題では問われることを体験してきているしね。

> 自分の子が上位の学校に入れなかったら精神的にキツそう。

そういうのは、子供の学力やタイプを見極めずに
高望みしたあげく玉砕したパターンの人だけだと思う。

>>143
漏れもそう思った。でもね、智弁和歌山のからくりは和歌山南部とかから、灘や甲陽、西大和、女子なら
洛南、神戸女学院に通えないけど、頭のいい子が行くからであって、一概に中で皆が伸びてるって
わけでもないって聞いた。確かに入り口の敷居は低いけどさ。

中学受験ブームのとき、環境が子供を変えてくれるはずと信じた人の結果が出つつある。
さて私立人気はさらに増したかな？特に中位以下の私立人気は上がったかな？
世の中には、うまい話はないね。

>>142　中学受験において、偏差値は５区切りとか、３区切りで考えるもんだよ。
細かいところは塾がいくらでも操作するから、あまり誰も信じてないし。
その中から子供の性格にあった学校（自由自律、受験少年院、ほんわかなど）を選ぶ。
東京近辺は、学校が多く、私立に行く人数も多い分、バリエーションも豊富。

個人的には、クラス分けしてないトップ校に行く実力のある子供以外、
中学受験はあまり意味がないと思う。
クラス分けしてる受験少年院の大学合格実績稼ぐのも、
結局その子供たちが本命は残念だった結果だから。

個人的には、「性格のいい親や子供が集まる中学」があったらいいなと思う。
私は入れそうにないけど。

>>142
＞自分の子が上位の学校に入れなかったら精神的にキツそう。

そういう序列を意識しないでぬるま湯につかっているから地方の親はお花畑なんじゃないの？
そしてお花畑だからこそ、偏差値序列に拘泥する。

都会に出れば、そういう偏狭な民度の低い意識も、学力（は大事だけど）もひとつの指標に過ぎない、
といった当たり前の常識を理解できるまでに洗練される。

>>147
殺伐さに拍車かけてどーするw

地方がお花畑ってのは安直過ぐる
行ける学校が少ないってのは案外熾烈だと思うし
地域のシガラミは都会の比じゃないから
偏差値で鼻の穴広がってしまう人も多いと思われ

どちらにしても偏差値より下を選ばない限り楽な受験はないんだから
6年はみんながんばれよーっと。

過去問とか判定で落ち込むだろうけど
あれはできない所を見つけるため＆立ち位置見つけて志望校を再考するため、のツールであって
能力を計るものじゃない
そこからどれだけ穴埋めできるかが勝負の分かれ目

間違えたところは正答率見て高いものはその分野を徹底して復習する
正答率の低い問題は捨てる（案外この勇気が伸びに関係してくる）

だって首都圏なら電車に1時間くらい乗れば私立はごろごろあるし
2〜3年間の塾代と子供本人の頑張りをカバーできれば少なくても
地域の公立中よりは良い環境のいろんな選択ができるんだもん
そりゃ迷うわよ
まぁ新幹線通学してる家庭もあるけれど「公立しか」選択肢が
ないというのも迷いがなくていいと思う
でもそれもトップ校行ければ、の話だからやっぱり地方は地方で
厳しいのは変わらないかもね

はぁ・・・過去問がんばろw

殺伐ついでに言うと、ブラック私立擁護者は、
私立に否定的だと、
・低脳認定
・貧乏人認定
・地方人認定
をして相手を貶めるしか反論方法がないみたいね。
こういうところが頭が悪い証拠なんだけどなあ。

誰かが言ってた、「低学年からの中学受験スレ」をつぶした算数脳は、
パズルを出して「できないとお前には論じる資格はない」という奴だったけど、
それと同じぐらい単純な頭のように見える。

今の時代、
都会に住んでいて、
金があって、
頭が良ければ、
私立中に行かせる。
そうでなくても中学受験スレで「私立を否定」なんて馬鹿なことはやらない。

>>148
＞地域のシガラミは都会の比じゃないから
＞偏差値で鼻の穴広がってしまう人も多いと思われ

被害者なだけじゃない。もうたっぷり加害者側に浸かっているのよ。
しがらみは愚者のお花畑。

６年生がんばれ、については同意。
酸っぱい葡萄の悪意なんか気にしないで、
子どものためと言い切れるなら、間違っていることなど恐れる必要なし。

そうは言っても「ブラック私立」なんてここまで来てねちねち
言わずにはいられない人がいるからね
他人の選択にどうしてもケチをつけずにいられない人ってこうまで
執念深いとやっぱり中受させられない僻みなのかなと思ってしまう
高校受験で被るわけじゃなし一体その真意はなんだろうね

私立の選択には気をつけよう、ってことじゃない？
中学受験してると、せっかく塾に入って苦労したんだから、
とにかくどこでも私立ならいい、と思って、入っちゃってから後悔する人もいるし。

段々冷静さを失ってくる時期だけど、このライン以下なら公立、って決めておけば、
冷静さを失わないでいられる。公立バンザイとは言わないけど、公立を選択肢から排除しないことが大事。

↑
エデュの「私立か公立か」のスレで「公立を選択から排除しない」って
書いた人？

「このライン以下なら公立」
だからそれも当人が決めること
このラインが偏差値60だろうと50だろうと40だろうと他人が
ごちゃごちゃ言うことじゃない
>>154がそう決めているなら>>154がそうすればいいだけ
それを他人に押し付けるな

ここから下は公立って選択が好きな人多いね
小学校も公立の人が多い？

神奈川だから公立行ったって私立が雲の上に君臨してることに変わりない
底辺の救済目的で存在してる義務教育の公立に求めるものなんかないけどねぇ

子ども手当をあてにする人達には無料で教育が与えられる場は大事なのだろうけど
児童手当無縁だった我が家には公立は価値観違いすぎて行かせられない

一貫中高の超難関校が小学校からやってくれたらありがたいけど
ほとんど中学からだから選択肢が中受で集中して困る

神奈川は特殊だから
中学受験するかしないかが人生の岐路
そう割り切っとけばわかりやすい

神奈川でも公立に行ったら子供の人生終わり、ってこともないし。

大学までの通過点に過ぎない
公立だろうが私立だろうが進学実績が良ければそれでいいんだよ

>>159みたいな人は私立に行かない方がいいんだよ
私立中高一貫を選択する人は進学実績に拘る人ばかりじゃないから

【資格難易度ランキング/２００９年 最終確定版 】 ★

68：弁護士（新司法試験）　
65：医師　弁理士　公認会計士　

-----------エリートの壁----------------------------------

62：司法書士　不動産鑑定士　アクチュアリー
60：歯科医師　税理士（５科目）　システム監査 　　　
58：税理士（難科目）　土地家屋調査士　技術士　1級建築士
57：日商簿記1級　気象予報士　中小企業診断士 　社会保険労務士
55：薬剤師　税理士（易科目）　
54：以下省略


☆平成２０年度　新司法試験合格者学歴(大学院)
�@東京大学200名 　 �E明治大学84名
�A中央大学196名 　 �F一橋大学78名
�B慶応大学165名 　 �G神戸大学70名
�C早稲田大学130名　�H立命館大学59名
�D京都大学100名　　�H同志社大学59名�H東北大学59名

☆平成２０年度　公認会計士試験合格者学歴
�@慶応大学375名 �E同志社大学102名
�A早稲田大学307名 �F一橋大学93名
�B中央大学160名 �G立命館大学85名
�C明治大学118名 �H神戸大学83名
�D東京大学114名 �I京都大学82名

http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01.html

進学実績に拘らないが
私立選択する家庭は頭は良くないが家が金持ちの子だろ？

>>162 その通り。中学受験は、賢い子供か金持ちの子供（またはその両方）だけがするものだった。
そこに「公立回避のための受験」というカテゴリーを持ち込んで、
パンピーを受験させ、塾とつるんだ私立に放り込む、というビジネスモデルが作られて、中学受験ブームが起きた。
だけどブームが過ぎ去ると、中堅以下に入った子供が別に伸びるわけではないし、
私立にもいろいろあって、別に通わせる価値のない私立もあるという当たり前のことが、誰の目にも明らかになってきたのが今。

だけどそれでは塾や私立はおまんまの食い上げだから、一生懸命公立をけなして、ブームよもう一度、と頑張っている。
ここにいるデータ貼り付け厨みたいに、「公立に行くのは下流」とけなすのが、最近の塾の商売のやり方の主流かな。

今日の日経にもあったけど、中学受験塾は衰退産業。身売りや合従連衡は止められない。

はいはい
でもここは「中学受験をする」のスレなのにどうして「中学受験をしない」
人がわざわざ来て何をしたいの？
中学受験する人を止めたいの？
何のために？親切心？ただのおせっかい？？

ついでに>>162や>>163だって私立を「けなしている」のだから
公立を「けなされている（妄想）」と感じたとしても同じことだよね
それにここの人たちは「私立を選択」したのだからどうしても
私立＞公立な考えなのは当たり前だと思うけどそれをけなしてると
考えるのは短絡的過ぎると思わない？

別に公立派から学費を出してもらうわけじゃないのに他人の選択に
ここまでああだこうだと口出したい理由がわからない
ここで私立否定してる人でその理由をきちんと語れる人っていないの？

このスレ覗くパンピーなんてそういないと思うけど、
もしいたら「子供が賢いか、あなたの家が金持ちじゃなければ、中学受験なんてやめた方がいい」ということですね。
または、「公立進学の選択肢を排除しない方が余裕のある中学受験ができる」ということですね。
中学受験はいい経験になるからした方がいいけど、子供の学力や家庭の財力が見合うという前提があって、はじめて効果があるから。
だいたい、賢い子供の親や、金持ちの親は、２ｃｈなんて見ないだろ（ｗ

>>165
ただ自分の狭量な価値観を垂れ流しているだけで、
何の説明もできていない。

自分に自信がない、持ちようがないから、周囲を馬鹿にすることによって安心している。

そうだね
もうただの便所の落書きかコンプレックスの捌け口と思ってスルーするのがいいね

日能研のHPの合格実績なんか見ると
表だって表示されない学校はやはり行く価値のない学校だなってつくづく思ったね

塾も、中高一貫校も、出来る子には手厚く、そうでない子にはそれなりに。
その現実を受け入れられるなら、どんな私立に行っても大丈夫な気がする。
それプラス、きちんとその家にとっての中学受験の方針があるってことかな。
大事なのは、その二つ。

>>154
> 段々冷静さを失ってくる時期だけど、このライン以下なら公立、って決めておけば、
> 冷静さを失わないでいられる。公立バンザイとは言わないけど、公立を選択肢から排除しないことが大事。

うーん、昔は自分もそう思っていたとこあったけど
受験終了組の中２に（なぜか）くる公立中向け進研ゼミのDMみてると
「数年かけて中学受験向けの勉強・通塾をしてきて中学受験した以上、
どこかの私立中には入れるように落としどころをみつけてやるのが親の役目」という説も
本当かもしれないな、と思い始めている今日この頃…。

だって、中２の２学期期末テスト対策での「差がつく問題」ってのが
中受なら４年生でやるような典型的な同位角・錯角を使って指定された角度を求める問題。
中受向けの勉強をしたあげくにまた２年もこのレベルの授業を受けさせられるって
小５の２学期になってもまだ延々と授業で九九の暗唱をさせられるようなつまらなさだろうなぁ…、と。
そりゃテスト勉強を特にしなくとも毎回定期テストは楽勝だろうけど
かえって勉強への意欲をなくしそうで怖い。

そんなこともあって、下は女児だしよけい中受でどこかに入れてやるべきか、との思いを強くしたわけだが
実際に文化祭にいってみると女子校のほうが男子校に比べて
偏差値での輪切りどおりに下位になるほど学校の雰囲気がチャラくなっていく現状も目の当たりにして
上の男児のときには思わなかった一定のレベル以下ならわざわざ私立に行かせることもないかな、と
思ってしまったのもまた事実。

男子校の場合は、偏差値での輪切りよりも学校のカラーではっきり縦割りできる、
その縦のラインで緩急つけて併願組めばOKってかんじだったんだけどね。
そうしても女子は横で切って併願組みたくなっちゃうが、それだと全落ちの危険性が高まるよねぇ。ハァ。

>「数年かけて中学受験向けの勉強・通塾をしてきて中学受験した以上、
>どこかの私立中には入れるように落としどころをみつけてやるのが親の役目」
その気持ち痛いほどわかるが、そういうときは、「合格はとって公立に行く」というやり方もある。
塾に行った結果を合格という形で出して、子供が満足すればそれでいいわけだから。
中学受験勉強をしたアドバンテージを公立で生かすという考えもある。

本当に女子はねえ…それこそ「朱に交われば赤くなる」で、
裕福な家の子供が多い、あまり学力の高くない学校は、
ブランドの品評会みたいにケバくなってしまうことがある。
まだ男子はナイーブなんだけど、ヤンキー校やチャラ男校もあるし、油断はできない。

「どこでもいいから私立」という考えは、あまり正しいとは思えんでしょ。
追い詰められたらそんな考えになりがちなんだけど、そこは冷静に対処して欲しいな。

> 本当に女子はねえ…それこそ「朱に交われば赤くなる」で、

それがあるから
公立中に行くのもなぁ…のがある。

「アドバンテージ」といえば聞こえがいいが
数学幾何分野や理科社会、国語現代文においては
中受の貯金だけでやっていけるのがわかりきっているだけに
かえって勉強をなめてしまいしなくなり、
中３になったときには私立高や公立上位校の自校作成の独自問題などには
対応できなくっているってケースもじゅうぶんに想定できるから。

> 「どこでもいいから私立」という考えは、あまり正しいとは思えんでしょ。

「あまり」どころか、まったく正しくないでしょ。
「私立でも上位校じゃなきゃ公立中」ってのが正しくないと同じくらい。
それぞれの学校や地域性と自分の子供の性格や向き不向きを見極めて
個別に判断することが大事。

「どこでもいいから私立」という考えは、マクロで見れば正しくない。
しかし、重要なのは>>172さんの言うように個別事情。

開成合格圏内受験者の「どこでもいい私立」は、現実問題としてせいぜい偏差値５０台。
偏差値５０未満の受験者でも、だいたいの場合はそれ相応の学校におさまる。
それぞれの個別の結果において、それほど不都合な結果は出ないもの。

つまるところ、実は、
「どこでもいいから私立という考えは正しくない」というスローガンは、
見栄っ張りの負け惜しみで使われる事例が１００％。

確かに公立には天才からヤクザまがいまで、清楚からキャバ嬢みたいのまで、
いろんな子供がいるんだけど、
朱に交われば赤くなる、というよりも「類は友を呼ぶ」って感じで、
つきあうグループは結構分かれるから、あまり周りを気にしなくていいんじゃない？

場所柄によるけど、今の子供は幼いから、公立も結構おとなしいもんだよ。
「盗んだバイクで走り出す」ませた15歳なんてもういない。
まあときどき「放課後のガラス窓壊して回った」奴は出てくるけどねｗ

まあそれは私立も同じだ。
確か同じ入試に合格して、粒が揃ってるはずなのに、家庭に経済力もあるはずなのに、
1年もたてば、てんでバラバラだったってことがはっきりする。

誤解されたらいけないから行っとくけど、公立礼賛じゃないよ。
中学受験をするなら、公立進学の可能性を排除しない方がいい、ってことです。
第一志望校合格に向けて頑張って下さい。

>>174
＞「盗んだバイクで走り出す」ませた15歳なんてもういない。

そういうわかりやすいのならまだいいんだが。
今のませたとくに女子は、すでに小学生の段階から、自分たちの市場価値に気づいて、場合によっては切り売りし始めている。
携帯というアクセスによって、現実社会のどんな部分ともフリーパスになってしまっているから。
もちろん、そういう子たちと混ざるわけでもないだろうけど、
学校という社会で無視するわけにもいかないでしょ。
背後には、おぞましい醜い大人が見えるわけで。
思春期の多感なわが子に、そんなグロテスクなものを見せたくない・・・・と思わないのかね？

>>174
> 朱に交われば赤くなる、というよりも「類は友を呼ぶ」って感じで、
> つきあうグループは結構分かれるから、あまり周りを気にしなくていいんじゃない？

私立にいってもそれは同じ。
ブランド物やファッションにバカスカお金を使うようなタイプの子はそれで固まるし
地味目でまったりの子はまったりで固まるね。

ただ、
> 周りを気にしなくていいんじゃない？
といっても公立の場合は学習面でどうしても
底辺を含む「周り」にあわされた授業を受けなきゃいけなくなるわけで
そこはどうしても私立に劣る。

>>173
> 開成合格圏内受験者の「どこでもいい私立」は、現実問題としてせいぜい偏差値５０台。

自分のまわりで合格判定50％以下は出したことがない「開成合格圏内受験者」と呼べるレベルの子では
開成残念でもさすがにY80偏差値５０台に進学って子はいなかったわ。
さすがに80偏差値と持ち偏差値が7〜10も離れているのに「特攻」したレベルなら
落ち着き先が偏差値50台もいるかもしれんが…。

「類は友を呼ぶ」っていうけど、公立だと、
ヘタすると同類の子がいないって可能性もでてくるんじゃない？

だんだん落ち着いた話になってきたね。

>>177　それはないと思うよ。
もしあっても、「掃き溜めにツル」なんて、他の人をバカにさえしなけりゃ、人気者になれるよ。

成績で言うと、どんな公立中学でもダントツの成績とるって大変だよ。
だから「中学受験で落ちても公立中学進学してトップ高校目指す」なんて聞くと、
寝言も大概にした方がいいな、とすら思う。

偏差値５０以下なら、私立も公立も、そう変わんないよ。
行った人に言わせたら「公立に毛が生えたようなもの」だって。
「公立VS私立」論って、実は、「公立排除論」なんだよな。
中学受験と公立認容論って、両立するんだけど、そう思わせたくない人がいるのが不思議。

私立中受かったのに公立中に行った子が
私立高に入って大受で塾に来てるんだけど
公立中の何が最悪って教師の質が悪くて授業を受ける価値が無いんだと。

実際公立と私立のカリキュラムの違いは大きく
中受の勉強した子に公立のカリキュラムは可哀そう。

小学生に幼稚園行けって言ってるようなもんだよ。
四谷の偏差値50以上なのに公立選択すると小６に幼稚園・・

レス読んでて気になったんだけど

ID:3CMQB+A+
の子どもは中受させたの？もしくはさせる予定なの？

聞きかじりをただ書いてるだけですごく現実味がないんだけど
中受未経験、中受させないんならちゃんと住み分けしようよ

>>178
成績優秀な子だったら、そんな感じですよね。
勝ち気で何か言われても負けない子だったり、
本当に頭がいい人間関係も上手な子だったら、
むしろ公立でも大丈夫だと思います。

逆に、地味でおっとりしてたり、ちょっと変わった子だったら、
その子に合った学校に行ったほうが、仲間がみつかるんじゃないかな。
少なくとも、変な子でも「あの子はそういう子だから」とほっといてもらえたら、
難しい中高6年間を、つつがなく過ごせるんじゃないかなーと。

そういう分類では経験者かな。子供は二人で、私立と公立両方行ってる。
どっちもいいところもあり、悪いところもありだよ。
もちろん体験談だけじゃなくて、いろんなレベルやタイプの私立に行った人の話もよく聞くから、そんなのも参考にしてる。

結局、「私立でも公立でも学校より本人の意欲が大事」「私立公立の優劣を論じても全く意味がない」だね。
中学受験してるときは、全落ちの恐怖もあって、
「ここまでやって今更公立なんて行かせられない」「私立ならどこでも」という気分になった経験もあるので、
そんな反省も踏まえてレスしてる。

私みたいに、自分が私立中高出身で、公立が怖い、って親も多いだろうけど、
実際子供を入れてみたら、そう怖がる必要はなかったよ、ってことは言いたいね。

うちは上を私立に入れて良かったから下も必然的に私立に入れたクチ

まぁ公立中は本当に地域によるよ
親の意識家庭環境全然違う
私立に入れてよかったのはまずそうした子供の教育への価値観が同じ
家庭が多いことだった
親同士の付き合いも疲れないし良い関係

公立中に子供を入れてないのでリアルでの公立体験はないけれど
やっぱり同級生のママ友から聞く公立中の話は自分的には怖いよ
特に公立高校の偏差値50以下に行った子たちの近況を聞くとね・・・

公立といえば内申書、内申書といえば先生との関係がすべて！
先生も人の子、PTA活動に骨身を尽くした親の子には点が甘くなって当然！
非公式でやる保護者＆先生の飲み会に出るためにも役員やるべき！

と人から聞いたんですが本当でしょうか。
半分大袈裟に言ったのでしょうけれど、気が重くなってしまった。

難関私立行けるこどもは何のためらいなく行けばいいと思う
あと上位私立大の付属校もね
これ以外の私立が微妙なんだよ

私立受験しようとする人がどんどん減ってるんだから、
まあそういうことなんじゃない？
公立が良いとは思わないけどね

>>186
景気が悪いことも関係ないって言ったら嘘になるよね。
あと、もともと、この数年のブームが異常だったという見方もあるよ。

>>184
公立中の子がいるが、
内申の内訳はきっちり教えてくれる。
テストが何点で何回提出物さぼってテストが何点でノートの評価がなんとかでとか。
授業態度の配点は案外低い。
ＰＴＡは一度はやった方が勉強になると思うけど。

中堅以下の私立中高一貫の中学＞公立中学
中堅以下の私立中高一貫の高校＜上位の公立高校

家はマーチ付属中以上のとこに　
合格しなかった場合は公立中進学。

うちもある程度の所に行かれなければ公立でｷﾘｯ、なんて言ってた
時期もあるけど、同級生で中３の上の子を持つお母さんから、
「小３から塾に入って中受して、良い結果じゃなかったから公立に行って
さらに3年間勉強して、このところ限界が来たのかやる気無し…」という
話を聞いて、それが頑張った結果ならどこでも行かせてあげたらいいのか〜
という気がしてきてる。

>>191
それはわからない。
もしかすると私立中に入ったところで、
緊張は緩むわ、通学時間はかかるわ、授業の進度は早いわで、ただの深海魚になっていた可能性も大きい。

>>192
それこそ公立中行ってもわからないでしょ？
私立に行った以上に周りのとんでもないDQNに影響されて勉強どころじゃ
なくなるかもしれない

ただ言えるのはそのリスクは私立よりも公立の方が高いと思う
いろんな子がいるからこそ公立でやっていくのはよほどしっかりした
子じゃないと難しい
子供なんて簡単に楽な方に流れるからね

>192
いや、そのお母さんの嘆きは、やる気が無くて高校受験の結果がｼｮﾝﾎﾞﾘに
なることより、我が子の為と思ったけど、小３〜中3まで勉強漬けにしてしまって、
我が子の「子ども時代」を楽しませてあげられなかったんじゃないか…
という辺りにあるみたい。
「他の（私立中に行った）子がのんびりしててさ〜私間違ってたかな」と言ってた。

ある程度のところに行けなければ公立、ってのは、
駆け込み受験の場合ならありかな？
知り合いが6年からの通塾で難関校×、中堅校○だったけど、
受かった学校には行かずに公立中に進学、同じ塾の高校受験コースに変更して、
中学受験で×だった学校に高校から入った。
うちの子ならたぶん、そんな場合でも受かった学校に行かせると思うけど。

>>174
地域の公立中が荒れてないんだね。いいなあ。

…うちの一番近所の公立中では、3年前の5月、
その年の3月にその中学を卒業した男子高校生＆大工見習いの少年が、お酒飲んで花火して、
近所の公園で寝ていた労務者のおっちゃんにライターのオイルぶっかけて火つけて、
そのおっちゃんに大やけどさせた事件がありましたよ。

聞くところによると、校内にそういう不良グループが連綿と存在しているそうな。
で、盗んだバイクで走りだすようなわかりやすい悪事はせず、
おとなしい子カツアゲしたり万引きさせてそれ売ってお小遣い稼ぎしたり、
カラオケボックスで不純異性交遊したりとすごいらしいです。
本当に悪に染まりきっている子は案外大人にはわからないように悪事を続けているものですよ。

>>196
孟母三遷　
悪いこと言わないから引っ越せ

>>175
そういうケースもちょっと聞いたことがあるよ。
当然だけどお金が介在してて、それで稼いだお金が
学校内でぶいぶい言わしてる子たちのところに流れる仕組みがあるって。

…それと、個人的なケースだとは思うんだけど、うちの娘が4年の時に、
3年からの同級生で、ものすごく仲良くしていた女の子から
お年玉を貯めたお金3万円を脅し取られていたことがあったのね。

で、その子の母親呼んで3人で話をしたんだけど、
「どうしてこんなことしたのか」というこちらからの問いに対し、その子は
「…欲しい物があった」
「お母さんはいっぱい可愛い服持ってるのに」
「…○ちゃん（娘）はお金持ってるし…」
「…友チョコ配らないといけないから、お金がかかって…」
ですって。

わたしが「…お金がなくて、欲しい物がある時はさあ、普通ほかの物買うの我慢してお金を貯めようとか、
お手伝いしてお小遣いを増やして貰おうとか思うものじゃないの? 友達から取っちゃえばいいやとは、
まともな子は考えないと思うんだけど?」というとだんまり。
黙っていれば時間が過ぎてこの状況から逃れられると考えているとしか思えない。

で、この時は初犯ｗということもあって学校への報告はなしにしたけど、その後すぐにまたしでかしてくれて。
結局学校にこのお金の件も含めて報告、5年進級に当たってのクラス替えでは、娘とクラスを別にしてもらった。

で、その際に小学校の先生方と色々話したんだけど、どの先生も
「こういう事例は4年生でスタートする」
「4年生のうちは子どもたちの間の差がそんなに大きくなくて、
被害者側も加害者側も半分遊びの延長線上だからなかなか発覚しない」
「5年6年になって、要求金額が大きくなったり、
『金ないならあの本屋から万引きしてﾌﾞｸｵﾌで売って稼いでこいやｗ』みたいなことが起こって発覚する」
だそうだ。

それ聞いて、さらに新学期クラスが分かれてからも娘に廊下とかで声かけてくる恐喝犯ちゃんの話を聞いて、
「ああ、この子は中学に入ったらもっと悪い方向に成長するかもしれないなあ」
と思っちゃった。

娘も、こんな子とあと5年同じ学校ってちょっと無理、
と真顔になって言うので、中学受験への覚悟を固めた。

こういうケースもあるんだよー。
今思い出しても頭痛がして動悸が激しい。

>>197
家、建てちゃったんだわ…。
最善策はそれかとも思うけど、幸い交通の便のいいところで比較的近くに私立中高一貫校が複数あるので、
次善の策として中学受験。

>>196　荒れてる学校はあるだろね。
ただ、そこに行くと、みんなカツアゲされるわけでも、みんな不純異性交遊するわけでもないよね。
で、私立に行くと、そういうのがゼロか？というと、なかなかそういうこともないし、
賢い子のいじめは陰湿で、絶対尻尾をつかまれないようにするから、性質が悪い、ということもありましてね。
経営に差し支えるから、「いじめは確認できませんでした」という事なかれ主義というのは、私立の方が強いようにも思うよ。

本当に、どっちにもいいところがあって、どっちにも悪いところはあるから、
あまり私立には期待しないほうがいいと思うよ。
公立なんて、もともと何も期待してなかったから、文化祭で結構真面目なことをやったりすると、
「お、公立なのにすげーじゃん」とか意外に思ったりする。

うちの子供は、公立でも私立でも大丈夫、と思ってりゃあ、余裕のある中学受験ができると思いますよ。

ID:3CMQB+A+さんは子供が私立も公立も行っていると言ってる割には
公立寄りの意見だね
ってことはあんまり良い私立じゃなかったのかな

それはさておき、いじめの問題に関しては絶対に私立の対応の方が良い
私立は問題ある生徒は退学にできるからね
それが公立との大きな違い
これはうちの学校含め他校行ってる知り合いからも聞く

>>201 違う違う。基本は「公立進学の可能性を排除しない中学受験」ってこと。
公立vs私立、という議論に乗せられて、公立進学の可能性を排除するとあまりよくないよ、ってこと。

＞いじめの問題に関しては絶対に私立の対応の方が良い
そうかなあ？教育委員会にタレこめないから、けっこうもみ消しもあるみたいだよ。
退学させるのは、いじめた方じゃなくて、いじめられた方だったというのもよく聞く話。

それとねえ、勉強があまり得手じゃない子に、高校受験を回避させると、本当に勉強しないよ。
そういう子供こそ、高校受験を経験させて、自分の位置を確かめさせて、妙なプライドをつけないほうがいいと思う。
私立でのほほんと育っても、世間は私立じゃないからねえ。
できる子供は、中高一貫に行って、先取りで効率的な勉強させた方がいいけど。

>>202
>退学させるのは、いじめた方じゃなくて、いじめられた方だったというのもよく聞く話。
ごめんそれどこの県ｏｒ地域の話？　できれば学校名とかもももお願いしたい。

ちなみに当方都内区部。
子供の身に色々と降りかかったこともあって情報収集したけど、
都内の普通レベルの私立でも、そんなことしたら生徒が集まらなくなることが分かっているだけに
そういう対応をしているところはなかったように思う。
よほど閉鎖的な校風で「代々その学校」なお子さんが優遇される学校で、
いじめた側がその「代々」組だったとかかなあ。そういうところは願い下げだわ。

うちは恐喝犯ちゃんのお母さんから「中学は公立へ行かせる」という話を聞いていたこともあり、
私立受験させることは動きませんが。

少なくとも私立には、小4で、仲良くしてて、毎週、一時期は毎日その子の家に遊びに行って
一緒におやつ食べてその子の人形やゲームで遊んでた子から3万円恐喝するような子はおらんだろうし。

>>203
>私立でのほほんと育っても、世間は私立じゃないからねえ。

それ、漫画家の西原理恵子もよく書いてたね。
「世間は上品な私立じゃねえんだよ」って。

…長男くん中学受験させて私立中高一貫校に通わせてるけど。
やっぱりいじめにあってたみたい。

あ、そう？やっぱり西原中学受験させたんだ。
あれだけ子供をバカ扱いしてたのにね。
あいつは息を吐くようにウソをつくからねえ。
どうせアンちゃんと同じような運命たどるんでしょ。

＞少なくとも私立には、小4で、仲良くしてて、毎週、一時期は毎日その子の家に遊びに行って
＞一緒におやつ食べてその子の人形やゲームで遊んでた子から3万円恐喝するような子はおらんだろうし。
それは普通の公立にもあまりいないように思うのですが…

中学校や高校とは違うけど、宝塚音楽学校で、
いじめられた側が退学させられて裁判になったよね。

あそこは特殊すぎて比較にならないw

>>206
より少ないのは私立だと思う。

で、あなたが>>202で書いてた
>退学させるのは、いじめた方じゃなくて、いじめられた方だったというのもよく聞く話。

というのはどこの県ｏｒ地域の話？　できれば学校名とかもお願い。
怖いからそういう話は情報として公開されるべきだと思うんだよね。

>>209　噛み付いて来るねえ。さすがにそれは２ｃｈでも書けないよ。
そういう話が信じられないのなら、それでもいいよ。

根拠を公表できないことを「根拠」として書き込んでスレ違いの持論を展開しておいて、
根拠を求められると「噛みつく」、という言い方もどうかと思うわー。

お子さんが通ってる私立？
「退学させるのは、いじめた方じゃなくて、いじめられた方だった」私立中学って。
大丈夫なの？　そんな学校。
そんな私立なら公立に転校させた方がまだいいんじゃない？

>>210
チリモリヤさん？
なんか文章と思考の方向性がすごく似てる

>よほど閉鎖的な校風で「代々その学校」なお子さんが優遇される学校で、
>いじめた側がその「代々」組だったとかかなあ。
あんたこの学校名書ける？

>>212　それ誰？

不毛な私立VS公立論をするつもりはないんだってば。
「私は」偏差値が５０以下の私立はたいがいの公立と五十歩百歩だと「思う」。
高学年の中学受験をするにあたって、
「私は」公立進学の選択肢を排除すべきでないと「思う」。
これでいいかい？

あなたは公立進学の選択肢を排除すべきだと思ってるのかな？

自分と無縁なら書けるんじゃない？ｗｗ

…あー、やっぱりお子さんが通ってる私立がちょっと問題がある学校だったのねー。
大丈夫ですよ、そんな私立ばっかりじゃないと思いますよ。

あ、それとも通学できる範囲で私立はそこしかないようなところ？
それは大変でしたね。…でもそういう場所なら特にもっと情報収集すべきだったと思う。
「退学させるのは、いじめた方じゃなくて、いじめられた方だった」私立中学なんて、
過去にも同じような事例があるでしょ、何らかの事情で校風がガラッと変わりでもしない限り。

リサーチ不足でお子さんに辛い思いさせちゃって自責の念にかられてるんだと思うけど、
世の中の親はもっとちゃんと情報収集してると思う。



　

「いじめられた」と訴えた側がモンスターだったと言う話は良くある。
そんな場合はモンスターを切り捨てるべき。容赦はいらない。

偏差値５０って平均なんだから
偏差値５０以下の学校なんて私立でも公立でも駄目でしょ

ｗｗって、とうとう本性が出てきましたね。残念です。
ちなみに、うちの子供が行ってる私立ではないですよ。
「真摯に対応してくれるかと思ったら、迷惑親扱いされて、結局くさいものにフタ」だって、
ぼやく方の話をときどき聞いたもんで。>>216のようにモンペ認定されたりして。
私立もパラダイスではないなあ、と思った次第です。

>>218
ｗｗぐらいで本性を語られたくないですwww
じゃあ具体的な学校名はいいから学校のある地域とこれはできればですが偏差値も。
これなら語れますよね?

いずれにせよ、私立中学受験にあたっては、
公立進学の可能性を排除すべきじゃない、と思います。
余裕のない背水の陣の悲壮な中学受験をしなくて済みますし、
私立に行かないとダメと子供を追い込まなくて済みますし、
公立でもいいという心の余裕があると、学校選択の目が曇らないですから。

何が起こるかわからないのが中学受験ですから、
公立に行くこともあるんだという心構えが必要だと思います。

>>212
私もずっとそう思って眺めてたww

>>220

>>1にも明記してあるけど、
受験そのものについてのご意見はこちらでお願いします。

【勉強】中学受験を自由に議論スレ３【公立・私立】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1285450699/

住み分けしましょうよ。せっかくそれ用のスレが立ってるんだから。

〉204
残念ながらそういう子がいる可能性はどんな私立であってもゼロではない。
偏差値関係なくびっくりするような子はいる。
ただ、普通はそういう子は周囲から次第に浮くし、
事件が発覚すれば学校も黙ってはいない。
これは公立中だって変わらないとは思うけど、
私立は退学処分という切り札を持っているからね。
被害者をやめさせても加害者はターゲットを変えるだけ。
学校としては何の得にもならないんだから、普通は加害者を退校させるでしょ。

第一志望の過去問の出来に一喜一憂してます。
余裕で合格点取ったら「もっと上狙えちゃうかも？」と今さら思ったり
算数の点が良くないと「やっぱ危ないかも。落ちたらどうしよう」と動揺したり。
もちろん子供には点数なんて大した問題じゃないよって顔して接してますけどね。
プレッシャーかけるなと塾から強く言われているので、子供はマイペースでお気楽なもんです。
親としての精神力が試されますね。今から胃が痛いです。

一喜一憂防止策は、精神力というより、無欲で子供のありのままを受け止められるか、の問題だと思いますよ。
ギャンブルを避け、普通にやってりゃ受かりそうな学校を受けることと、
子供の点数を見て、自分で「合格可能性○○パーセント」と冷静に判定してみるといいかも知れません。

>>220
＞いずれにせよ、私立中学受験にあたっては、
＞公立進学の可能性を排除すべきじゃない、と思います。

これって結局、>>212さんの指摘のように、
見栄っ張りで自分のことしか考えず、子供の学校をブランド志向だけで考えているような親が、
身の程知らずのチャレンジ受験しちゃう時の言い訳でしょ。
ブランドにお金は払うけど、子供の教育にお金は払えないってｗ

公立進学の可能性があるなら、最初っから受験勉強なんかさせない方がいいんだし。

ID:3CMQB+A+=ID:dXuIGjZN

もういいから早くここ出てって
中学受験しない人の的外れなレスは迷惑です

不安な方にこう書くのは憚れますが・・点数は大した問題だと思います。

過去問の難易度が年度や回数で違うこともありますが
この時期算数が不安定なのは基礎が危ういからでは？

基礎が安定してる子はこれからの過去問対策で伸びしろがあります。
基礎が不安定な子は基礎の穴を埋めて自分のものにして
応用まで行くしかないのでかなりの時間が必要になります。

理社のように太字の暗記で８割いく科目じゃない算国は
この時期までに足りた数字の学校を選ばないと
下手な鉄砲数打って全部外れる受験パターンがありますので要注意です。

>>224
>>225
一喜一憂は親の性（さが）として自分自身で甘んじて受け止めてもよいのでは。
冷静になろうとするより、冷静になれない自分を丸ごと受け止めた方が楽。
強いて言えば、「性欲」のようなもので、ふつうは誰でも持っているけど、
他人にはあからさまに見せないように・・・・とくに子供には見せない。
旦那にはまあ時々見せても可・・・・くらいｗ

一喜一憂と言うのは心が動揺してることだから、あまり望ましいことじゃないと思います。
親の心の安定と、子供に安心を与えることができればいいですね。

さてと、寝る前に三言だけ申し上げておきましょうか。
＞公立進学の可能性があるなら、最初っから受験勉強なんかさせない方がいいんだし。
寂しい考え方ですね。入試に合格することじゃなく、勉強することに意味があるのではと思いますが、いかがでしょう。

＞見栄っ張りで自分のことしか考えず、子供の学校をブランド志向だけで考えているような親が、
＞身の程知らずのチャレンジ受験しちゃう時の言い訳でしょ。
＞ブランドにお金は払うけど、子供の教育にお金は払えないってｗ
学校のブランドとか興味はありません。
子供の教育にお金を払ってもいい、というか、子供の教育にお金がどうこうなんて考えたこともありません。
必要な金を親が払う、というんじゃなくて、それはもともと子供のお金であり、親のお金でないと思ってます。

だけど、リスク管理を含めて、真面目に中学受験を考えたときに、
公立進学の可能性を選択肢として残しておくことは大事なことだと思っております。
塾にあおられているわけではないのに、公立なんて絶対行きたくない！という人もいると思いますし、
それは否定もしませんが、再考すればもっと中学受験の考え方が広がるかな、とは思いますし、
今後受験される方には、是非公立進学も含めたトータルな受験プランを考えられたほうがいいと思います。

>>230
>>1も読めない人が何言っても説得力ないよ。

とっとと出てけ。

>>228
算数が不安定というか…合格点でも、余裕で合格でしょってレベルじゃない限りは不安です。
また余裕で合格でしょって良い点が出ると「もっと上狙える？」と欲が出て不安です。
ギャンブルや高望みはしていないですが、だからといって絶対大丈夫！とはとても思えません。
この時期に不安ではない親御さんっていらっしゃるんでしょうかね…羨ましいです。
無欲でしっかりした親になりたいけど難しいです。
>>229
はい。これも中学受験の醍醐味かなと受け止めます。
修業ですね。結果はどうあれ、親にとっても良い経験になりそうです。

>>230
リスク管理というのは、せっかく小学生が中学受験をしたのに、それが無駄になるような公立中進学（全落ち）という結果にならないようにすることでしょｗ

落ちて公立中に行くことになった１２歳に「勉強することに意味があったわけだから」は結果として失敗したならそう言うしかしょうがないけど、
事前に想定しているなら冷酷杉。子供はあと３年、また受験勉強させられるんだし。そりゃあまりにもひどすぎる親だね。

何の準備もしないで一発勝負ならまだしも、２〜３年の中学受験勉強を見てきた親なら、こんなひどいこと言えない。
>>180さんじゃないけど、現実味がなさすぎ。

>>231

>>1
ケンカ・煽り・叩きは禁止。
空気読んで楽しくやりましょう。

>>207
宝塚音楽学校は専門学校と同じ各種特殊学校。

>>234
あの〜空気読まないで勝手に演説ぶってるのは>>230なんだけど？

＞受験そのものについてどうこういうご意見は上記スレにどうぞ
ってあるじゃない

>>230は中受未経験なのに自分の中受に対する勝手な偏見をここで語ってるだけ

>>233さんにまるっと同意
本当に中学受験をさせる親なら最初から
公立行きを選択肢から残しておくことはまず考えない

確かに全落ちを避けるための併願対策をすることが親の最大の役割なのは
当然でそれでも万が一のことを考えるのは最後の最後
落ちれば公立行けばいいなんて簡単に考えて厳しい受験生活を
乗り越えられると思う？
それに何年も必死で頑張ってきた我が子を見てれば例え3月になったって
行ける私立を捜すのが親ってものでしょ？
少なくてもそれだけ真剣に受験に取り組んでる親子について無責任に
「公立を選択肢から排除しない」なんて語って欲しくない

それに最初から公立行きを選択肢に入れてする中学受験ってせいぜい
公立の中高一貫を１校だけ受けてそれがダメならというパターンは
他に受ける私立のない（私立の選択肢のない）地方くらいじゃないの？

多分他の人が言ってるように仮にID:dXuIGjZNは中受させたにしても
その行った私立に不満なんだよね
だからってその考えを他人に押し付けることは必要ない
合格した私立に満足してる家庭だってそれこそたくさんあるんだからね

うっわー
本人認定試験に合格してるよww

まあ正直、こういう親御さんとそれに育てられたお子さんがいる確率が高い、という点だけでも
公立の中学校は敬遠したいとしみじみ思っちゃった。

いるんだよね、自分たちが選んだやり方がベストで、それ以外のやり方を否定する親御さん。
うちは一人っ子で、子供にかけられる教育費が青天井とはいかないまでも比較的潤沢にあるから、
私立に行かせようと思ってるんだけど、
やれ小3から塾通いなんて子供が可哀そうだの、地域のお友達と同じ学校の方が子供のためにいいだの、
果ては昨日からずっとこのスレに居ついてる人みたいに、
私立だって大したことないだの、高校入試を体験させた方が子供の学力は上がるだのとグダグダグダグダ。
決して「お金がもったいないでしょ」と言わないところがいやらしいというか。

こっちはね、あなたが言ってらっしゃることは全部一度考慮に入れたうえで子供に私立中の入試を受けさせることを決め、
子供もその進路を選んでるんです。
自分とは関係ない家庭の選択自体に対していろいろ色々スレ違いの意見をこんなところで垂れ流さないで欲しい。

>>232
自分の経験からいうと、
１２月１月よりもずっと志望校変更にギリギリ間に合うこの時期のほうが
親の気持ちが揺れました。
大事な子供のことだから不安は消えることはないかもしれませんが
この先、願書寄せ・記入・提出と実務が進んでいくと
>>224の２行〜３行目のような気持ちは薄らいでいくと思いますよ。
ドーンと行くしかない！みたいな開き直りが入ってくるというかｗ

子供のことなので、その日の体調やまわりの環境・学校や家庭での出来事次第で
多少の出来不出来の不安定さがあるのは当たり前のことです。
これから、もっと志望校対策を詰めていくことで
当日の多少のことがあっても合格ラインを超えるよう「底」があがっていきます。
どこを補強すれば、一番強い「底」ができあがるのか、
それを知り埋めるための過去問です。その役割をしっかり教えてくれているのだから
あとはその埋めるための対策をすればいいのだから
「わかってお得♪」ぐらいに構えてやることをやるのが大事。

公立選択を排除しない受験家庭と排除する受験家庭、
両方あるんだから、それでいいじゃないかw

どうも今年は50以下が相当入りやすいらしい
第一志望落ちたら公立みたいな家庭が増えてるんじゃないの？

どうしても私立、って人はランク下げれば絶対入れるらしいから、
それはそれでいいことだと思う

公立選ぶ家庭が増えれば増えるほど、私立には入りやすくなるんだから、
私立絶対入りたい人にとって、公立派が増えた方がいいのに
受験者増えてもいいことないんだから、むしろ公立ﾏﾝｾｰしときゃいいのに
なんか変だぞ？

>>238
全く同意。

兵庫の塾銀座と言われる所の受験生だけど
周りの中受組で「落ちたら公立中でもいいわ」
なんて言ってる人は聞いた事がない。

お隣の大阪と違って、阪神間の公立高校が・・・なのと
高校から入学出来るまともな私立が無いのとで(特に女子)
みんな確実に取れる学校を入れた鉄板の併願を組んで
絶対公立中には行かなくて良い様にしているよ。

ここは子供が中受をする人のためのスレなので
関係無い人は来るべきではない。
公立組も公立中のスレで悪口
(子供が馬鹿で親の年収が少ないから受験出来ない)言われたら気分悪いでしょ。

うちも１人目は終了ですが来年は下が受験生です。
下手に知っているだけに来年の今頃のことを考えると今から気が重いｗです。

でも、私の場合は中受を通して
「親の心配をよそ目にして子供は成長していくんだ、
親が気を揉んでも子供のことは子供がやっていくんだ」ということを
（文字にすれば当たり前のことながら改めて）身をもって親が学んだことが
よい子離れの機会になったと思っています。
中学に入ってからの子供のことを一人の若者として少し離れてみることの練習になったというか。

子供を中高一貫に入れて良かったなと思うことは、
子供自身が１２〜１６歳までの多感な時期に高校受験で区切られることなく
学問においても交友関係においても遊びにおいても突き詰められる、
失敗も含みながら自分で試行錯誤しながら自分のやり方を模索していける
その猶予と場を得られたことです。

はやぶさのイトカワの微粒子発見のニュースを朝聞いて
お弁当を食べながら同級生とそれを話題にして
かんらん石や輝石の構成についてフザけながら普通に話せる。
それがクラスの普通の風景であること。
私立に入れてやれてよかったと思う部分です。

>>177にあるように公立中でも同類の子がまったくいないということはないですが
「割合」でいえば公立中では圧倒的に少ないので
どうしても自分が興味ある話題をわかちあえる相手が決まってきてしまうと思います。

>>191>>194
子供自身が（余白というような意味での）「あそび」という余裕があるうえで
中受不満足→公立中→高校受験ならそれもアリかもしれませんが
そうじゃなく３年間中受のための勉強→３年間高校受験のための勉強→大学受験の（ｒｙだと
キツイかもしれませんね。

「世間は上品な私立じゃねえんだよ」は名言だし、
ご本人は特攻で無頼派がウリだったのに、
あっさり息子さんを私立中に入れたサイバラを見て、
いろいろ考えてしまったな。
潤沢な教育費あればこそ、だろうけど。

>>244
私もちょっと考えたんだけど、
あちらの息子さんでは、公立でやってくのは多分無理だと思った。

親が家庭環境を漫画のネタにしちゃってるし
（親御さんの経歴やどの辺に住んでるかは勿論、本名だってすぐに見当ついちゃうよ）
ブログを覗けば生活資金が豊かなことも、親の都合で学校を休んでることも分かっちゃう。

漫画に描かれた表現をいくらか信じるなら、基本が無邪気で押し弱い性格の子に見えるし
実際には結構なハイリスク児童だったんじゃないかと思う。
公立で少数派として頑張らせるよりは、私立に入れて大正解だったんじゃないかなと。

>>245
ありがとう。なるほどわかる気がした。

昨日の嵐はこいつじゃねえの
http://plaza.rakuten.co.jp/tyuugakujuken/diary/200909240000/

>>247
そうかもね。
北斗は時々まともなこと言っている時もあるけど、
ほとんどは、言うまでもないつまらない理屈こねている。

>>238さんの言うとおり
＞こっちはね、あなたが言ってらっしゃることは全部一度考慮に入れたうえで

と言わずもがなのことばっかり。

「塾は営利企業であって教育者ではありません」→知っているよｗ
「あなたのお子さんは全落ちして公立に行く可能性があります」→だからどうした？

一番浅はかなのは、
「私は酒飲んで酔っ払って失敗しました。そこで、真理を発見しました。酒飲んでも酔っ払わなきゃいいんです」
と説教するとこだ。机上の空論以前に頭悪い。
酒飲んだら酔っ払うんだよ。自分だってそうだろ。次にまた酒飲めば同じ。
そこをちゃんとふまえた後で、酔っ払ってどうするか、ってのがキモなのにね。

今年受験者相当減るんだってね
来年、再来年はもっと減るんだってさ
お前ら良かったな
ライバル減って合格しやすくなったろ

うんそうだねありがとう

受験者全体の数が減っても
偏差値63〜64くらいより上の学校の倍率はさほど変わらないから
まったく関係ないなぁ

そんな偉そうなことを言ってると、そこに落ちて、
誰でも入れる中学にしか入れない、ってなっちゃうよ。

「確実に入れる学校」が増えるのなら、その中でいろいろ選択の余地が出てくる。
つまり、親としては併願パターン考えるのが楽になるわけですよね。
…助かるわー。

というわけで、うちは受験者減大歓迎。今5年なので来年はもっと減るのか。
正直ラッキー☆としか思えないw

＜受験者減・受験校減・入学校決定の前倒し＞の3セットは
２〜３年前から現れてる現象だから来年あたりから募集人数減が始まるよ。

低偏差値の学校が、微妙に受験者を減らしてもねぇ。
ライバルにもなってないし。

中堅校の受験者が劇的に減るなら
併願校選びには関係あるけどさ。

難関校は受験者が減らないんだし、
結局その受験層の併願も大して減らないし、
ここ数年は関係無いっぽい。

昔のようにガンガン勉強させて御三家（難関校）目指すより、
初めから適性の中堅校を目指す家庭も増えてるから、
中堅校も、実際は一番層が厚くなって受かり難くもある。

>>254
受験生が減るったって、すでにその減った受験生の中で模試受けたりして
偏差値やら志望校を確認してるんだから、あんまり変化は感じない。
浪人生がいるわけじゃないんだから、上の学年と比較したって意味ないし。

募集人数が減るってのは定員割れがみっともないから減らすのかね？
減らす理由がよくわからないんですが。
その前に試験日程動かしてジタバタするんじゃないのかな。
一番のボリュームゾーンは偏差値５０近辺なんだし、
その併願対象になる偏差値４０より上の学校群に大きな動きは今のところ無いでしょ。

午後受験の外部会場、春に発表しといて夏には中止にした学校あるよね。
オープンスクールの申し込み期間延ばしたり。
やっぱり午後受験やってるような学校は志望者減ってるんだなぁとは思った。

>>256
募集定員減らすのは低学力の入学者を食い止めるためじゃないかな？

募集人数が増えようが減ろうが、あんまり関係ないなあ。
実際に子供が行く学校は1校だけなんだから、
親ができることといえば、その時点で一番いい行き先が確保できるように、
子供の学力が上がるように地道に頑張らせる+頑張れる環境を作ることと、
併願パターン考えることだけ。

なんか勘違いというか的外れのこと言って煽ってる人は、
実際には中学受験のことろくに知らないで書きこんでるんだろうなあと思いながら読んでる。

首都圏在住だけど、募集定員を減らしているって
具体的にはどこらへんの学校だろう？
高校募集枠を減らしてその分を中学募集枠に回したり、
複数回のうち１日の枠を減らして
その分を上位校との併願者が受けやすい回の募集院枠に回したりって学校は
結構見聞きするけれど
純粋に学校の定員や中学募集人員枠を減らした学校って知らない。

あっちでも書いてしまったけれど

それは

＞なんか勘違いというか的外れのこと言って煽ってる人は、
実際には中学受験のことろくに知らないで書きこんでるんだろうなあと思いながら読んでる。

ってことだと思うよ

>学校の定員や中学募集人員枠を減らした学校って知らない
減った減った。と騒いでるだけなんですよ。
実際の受験者は右肩上がり。
戌年の子（現在高一）の子の時より、受験者は増えてる。
何が減ったか？というと、受験の数。
５〜８校とか受けてた所を３〜５校と減らしてるという事。
（実際は複数校もあるのでちょっと違いますが）
勿論、経済的に受験料の事もあるでしょうが、
行きたい学校に絞った受験になっている。
受験倍率は前年度の人気や倍率で上下はしますけどね。

受験校の方では、人数が集まるようになって受験回数を減らしたり、
逆に受験者を増やす為に午後受験を取り入れたり、
受験日や回数を調整して、受けやすい（併願し易い）ようにするので、
受験者側も選び易くなってきてますよ。

受験者が減っているんじゃなく、全体の受験回数が減ってるだけ。
都内で都立が増えた事も有って公立一貫も入れると、
今まで受験（都立なら受検）を考えない家庭も入ってきて、
逆に増える一方かも・・・。

回数が減ったら延べ人数は減るんだから、
減ったということになるのでは？
学校から見たら受験者数は減っているのだし。

人口が減って行くんだから受験者減も募集人員減も当然なんじゃない？

公立小中学校もどんどん統廃合してるわけだしねぇ
　

>>262
＞減った減った。と騒いでるだけなんですよ。
＞実際の受験者は右肩上がり。

東京都の2011年度私立中学校全体の募集人数が37人減、ってニュースに出てたよ。
他の府県はどうなんだろう・・・と思って、調べてみました。
神奈川県は13人減。
埼玉県は新設校が1校あり、269人増。
千葉県は新設校が2校あり、235人増。
大阪府は新設中が1校あり、全体で65人増。
兵庫県は40人増。
京都府は45人減。
愛知県は48人減。

増えてるところと減ってるところがあるので、
住んでる地域によって感じ方は違うかも。

http://www.syutoken-mosi.co.jp/map/2010k_syukei.pdf
とかだと、昨年は一昨年に比べて首都圏の受験者は１３，５０５人減。
ただし上記数字は公立一貫校除く。公立一貫校受験者数は増えている。
これがリーマンショックによる一時的なものかどうかだけど、
どうも回復したようには思えない、って感じかな。

関西は各府県トップ校除けば、どこも大変で、さらに定員割れ校が増えている模様。
入試をばらしたりしてごまかしてるけど、募集人員が満たされてない場合が多い。
４年、５年から体験入学を募集するなど、入学希望者の囲い込みも一層露骨になっている。

中学受験の厳しさは、首都圏とそれ以外の地方の格差、トップ校とそれ以外の格差が
拡大しつつある、というか、ブームは過ぎて昔に戻りつつある、といった感じかな。

13000人減ってるのに実際の受験者数は右肩上がりってw

関西の定員割れが酷いのは知ってたけど
トップ校以外はキツいって、私立受験者の学校選びがシビアなのかね
まるで公立基地のトップ校以外はダメ、みたいな価値観

このスレのやたらと私立持ち上げる人が
まるで少数派みたいな現状ですね

中受ブームのピークが一昨年くらい。

その時は厳しい競争だから当然優秀な子が私立に入学している。

その子たちが大学受験するのが４、５年後くらいで
良い進学実績をを残す。

その結果を見てまた受験ブームの火がともる。

というサイクルじゃないの？

ピークはもう少し前じゃないの？今の高２くらい。

先週の朝日新聞記事によると、首都圏私立中受験のピークは今の高一。
そこから徐々に受験者数減、今年は更に減る予想とあった。

>>269　経済的理由もさることながら、「私立幻想」の崩壊も大きいんじゃないのかな。
昔は「借金してでも私立に」とかいうスレがエデュに立ってたけど、今じゃお笑いだね。
「私立信者」を獲得できなくてあせってる人たちが、最近あちこちネットで暴れてる。
このスレにもいるようだ。

首都圏模試センターだと2007、四谷大塚、日能研だと去年がピーク
結局は志願者ベースの推計だから、併願数の推定でバラつくんでしょ。
http://www.chu-j.net/nyusi10/01.html

>>272
経済的理由で子供を中受させられない親の僻みですねwww

>>272 俺は子供を私立の一貫に通わせてるよ。
だけど、今の中学受験の状況を、冷静に、客観的に見る目も持ってんだ。

私立幻想崩壊以前に公立に幻滅しまくってるから受験するのに。
幻滅しなくて済むような私立を目指してるの。
みんながみんな公立並のｄｑｎ私立に行くわけでもあるまいに。

>>269
大学は行ってもそれに見合った就職口がないので
ブームは鎮火しそう
主人の会社（理系）でも新人は中国人が優秀だといってた

受験者数減って、単に一人当たりの受験校が減っているだけで
もともとの数がそんなに変わってないと聞いたよ。
上位の子が、お試しとか受けていたのを辞める傾向があるからって。
違うのかな？

>>278　塾関係者はみなそう言うけど、中学受験が下火だと思われたくない宣伝なのかどうか定かではない。

今は上位成績ほど受験校数は少ないよ
1月校１校か2校
２月は２校〜３校くらい
成績不安定なレベルほど塾から受験校増やされてる
１月に７校〜８校なんて聞いてびっくりした。

>>280 いいカモだね。

不況のせいで中学受験を断念する人が増えているということは
高校受験の競争が激しくなるということですよね。
公立中行ったらそれこそ中１から高校入試を見据えた塾通いしなきゃいけないのでは。
うちは6年間やりたいことやったりマイペースで大学受験準備させたいので中学受験させます。

>>282　「私立信者獲得隊」乙。そんな説明的なレス書く親いないよ。もうちょっと工夫要。

？なんなんだ一体

ねぇねぇ。なんで>>275は>>272にレスしてるの？
自分で自分にレスしてるの？これが自演ってやつなの？

うちは一番上を「公立で何が悪いと受験するのだろう？」と金はあるのに公立中に行かせて猛省した。
一番上は高校から私立、ニ番目は中受で一貫校、今年三番目が受験する。
経験から偏差値６０以上の私立マンセー

公立中の子の滑りどめに使われる私立は進学率が悪い。

>>285 >>272は>>274の間違いってことはすぐわかるだろ、揚げ足取り君。
>>284では、もうちょっといい「返し」を期待したけどな。

>>286
＞公立中の子の滑りどめに使われる私立は進学率が悪い。

それが私立中学を選ぶひとつの目安だね。
公立併願校（滑り止め校）のランクの私立高校の併設中学は、
高校受験回避だけを目的とした子供が多くて、いろんなことがダレている。

大学受験実績を稼ぐのも高入の子供ばかり。
高校からいろんな家庭環境の子供が入ってくるので、坊ちゃん嬢ちゃん学校にもなれない。

クラブで生きていく、という子供には高校入試がないのはいいかもしれないけど、
スポーツなんかだと、高校からスカウトされた子供の後塵を拝することになる。
いずれにしても、あまり行く価値はないな。

塾は「今から頑張れば御三家も可能」といって入塾者を集めて、
結局そういう公立併願校クラスの高校の併設中学に人を送り込む商売だから、
そういう「中学受験のなれの果て」みたいな子供ばかりになる。
そういう子供たちは、素直でいい子が多いんだけどね。

結局最後は低レベル私立叩きになるんだよね。
聞き秋田というか、つまらない。
目新しさもない。

>>289
御三家可能って売り文句があるなら東京近郊だよね。
御三家狙いってことなら塾慣れしたら偏差値60以上は確実な連中でしょ。
その成れの果てが吹き溜まる公立併願校クラスの高校の併設中学って具体的にどこよ？
男子ならかろうじて該当しそうな学校もあるけど、女子はまったく見当が付かないんだが。

煽りたい、またはスレをかき回したいだけの人だから、構っちゃ駄目。
どうせ、自分は関西だからって逃げるに決まってる。
もし、そうなら関西の場合で書いて欲しいもんだけど、どうせ知らないから書けないでしょ。

>>286
知人のところは、上は公立中→私立高(中学からある学校の高入)、下は私立中高一貫校。
年が離れてるので、上が私立高校に入った後に中学受験準備を始めたそうだ。
上の子を見て、やっぱり中学から私立のほうが良いと思ったらしい。
公立高校には進学校らしい学校が存在しない地域です。(阪神間)

上のお子さんで公立を経験された方のお話は参考になります。

過ぎた話だが今年２月の2010年度受験

◆中学受験：本格シーズン　受験者数過去最高更新する勢い

東京都と神奈川県内の私立中学の１０年度入試が１日解禁され、首都圏の中学受験は本格シーズンを迎えた。
併願数を減らす動きがあるものの、受験者数自体は過去最高を更新する勢いで、
不況下でも私立中学人気に陰りは見られない。

（中略）

中学進学塾大手の日能研（横浜市）によると、南関東の１都３県では０９年、国公立の中高一貫校を含め、
小学６年生の５人に１人に当たる６万４２００人が受験し、過去最高を更新した。
直近の志願状況などから、１０年も「横ばいか微増」となる見通しだ。
一方、１人が受ける学校数は近年、平均５校台で推移していたが、今年は５校を割り込みそうという。

（中略）

日能研の井上修・進学情報室長は
「中学受験は数年前から準備しており、不景気になったからといって急にやめることはあまりない。
お金の使い道を絞っても、子供の教育費は医療費の次に削らない分野だ」と話している。【井上俊樹】

【関連記事】
中学入試：近畿の私立中、入試スタート　倍率軒並み低下
毎日新聞　2010年2月1日　18時52分（最終更新　2月1日　19時18分）
ttp://mainichi.jp/life/edu/exam/news/20100202k0000m040022000c.html
http://mainichi.jp/life/edu/exam/news/images/20100202k0000m040028000p_size5.jpg

みんな公立マンセーに煽られすぎ。

８０円だろうが、８５円だろうが、円高は円高。
最高で８０円まで行って、８５円に戻ったとしても、まだまだ「円高」にかわりはなく、
「円高幻想崩壊」なんて言えないｗ

何の円高対策もできない下請け中小企業が、相場が少し円安傾向に戻しただけで、
「すわ、円安で、国内輸出メーカーが世界市場で復活！！マンセー！！」
とぬか喜びしているようなもの。

まあ、お子さんがその「低レベル私立」にも受からなかったか、
「底辺私立」でバカに拍車がかかっちゃったんだろうなあ、気の毒に、としか思えないｗ

いるんだよね、そういう親御さん。
「自分の子がそうだったんだから」偏差値が50以下の私立中の大多数が
そういう状態であると思ってる人が。

小学校の飲み会に出たら、受験否定派の声の大きい人がいて、
「私立受けておいて公立中にくるなんてねー」とpgrしてたから、
「ここは公立中がいいから、ある程度の学校に受からなかったら、
公立って人も多いみたいよ」と言ってみたら、
「バカな私立なんて、お金の無駄よね！　低偏差値私立より、地元中のほうが上！」
と、たいへんごきげんになってました。

レベルが高いと絶賛していた地元公立高校より、
バカにしていた「低偏差値」私立中高一貫校のほうが、
進学実績が全然上ってことも知らないみたいで、
昔のイメージでボロクソ言ってて。

こういうお母さん達から逃れたいっていうのも、受験する理由のひとつ。
彼女が言ってた「地元で生きていくんだから公立」という意見は、正しいと思う。

地元で生きていくんなら公立、地元で生きていかないんなら私立、ってことよね。
分かるわ。

今、ひるおびで小学校受験の特集やってるけど、中学受験との違いにびっくり。
うちは早生まれだったこともあって、小学校受験には無縁だったけど
その意識を中学受験でも持ってる人って居るのかもしれないと思ったね。
この間行った学校説明会でも、ばっちりキメてる親とか見ると
一瞬「自分って場違いかも」って思ってしまった自分が情けない。

子供の実力信じなきゃね。子供が主役！と自分に言い聞かせるために書いてみる。

>>299
そのインスピレーションは間違ってないと思うよ。

男子校を上から下まで見てみようと40以下の学校行った時は
パジャマ？って思うトレーナーとかパーカーやサボ履いてる母親が居て驚いた。

ブルージーンズで参加してる保護者率も偏差値が低くなるほど多かった。

スーツの親のことをばっちり決めてると思うって
入学後子供に染みついた「当たり前」が周囲と違って苦労しないといいね。

私立に入ってくる子にも親にも多様性はあるだろうけど
大人としてのある程度の身だしなみとか、礼節ある服装を選択する判断力は
受験する、しないの問題ではなく伝えてあげないと可哀そうじゃないかと思ってしまう。

スーツ着て、パンプス履いてれば間違いないし迷わず済んで一番楽なのに。

>297>298
すごいわかる。理解できました。

今、住んでいる地域がすごい底辺でずっと中学受験を考えていました。
でも当の本人（ダンスィ）が、私立に行きたいけど、自主的に勉強する
ってタイプでないのと週末にスポ小がるので公立中に進学せざるを得ない
と思っていたのですが。
今日子供が帰って来たら尋ねてみようと思います。
地元で生きて行きたいのかどうかを。

地元の狭い同じような種類の人間関係で生きて行くってことだよ？
私立中で電車通学ならいろいろな地域から来た子供たちと過ごして
行動範囲もはめを外さない程度に広げられる
近所の公立中の子供たちはだらしないジャージ姿とかかと踏んだ運動靴で
登下校してるけど私立はきちんとローファー
よく考えてねw

>>302
行動範囲が広がって羽目を外しているよ
ソースは身内
ローファーもたまには靴クリーングに出さないと
臭いです

>>297
>「ここは公立中がいいから、ある程度の学校に受からなかったら、
>公立って人も多いみたいよ」と言ってみたら、
>「バカな私立なんて、お金の無駄よね！　低偏差値私立より、地元中のほうが上！」
>と、たいへんごきげんになってました。
いるよねｗそういうこと人前で平気で言っちゃう人たち。

そういう人たちはさ、「公立中学の現状」とか、
「公立高校と私立中高一貫校の難関大学への現役合格率の差」とか、
「大学全入時代における低偏差値大の卒業生と難関大の卒業生の就職先・就職率の差」
なんて興味はないんだよ、きっと。
「私立中受験させない・させられない自分の耳に心地よい言葉」が聞きたいだけなんだと思う。

だから私も信頼できる人の前以外では
「男の子は公立中でもいいんじゃない？　○君ならしっかりしてるし。うちは女の子だから」
「○子ちゃんは意志が強いから、みんなが遊んでいてもちゃんと自分でお勉強するだろうから、
公立でも大丈夫よ。うちの子は周囲に流されちゃうから私立かなー」って言ってるw

>>303
普通制服用ローファーって3足ぐらい買ってローテーションしない？
そうすればそんなに臭くならないと思うんだけど、男の子だと違うのかな?

30年前の話だけど、
ほぼ全員が高卒で就職する定員割れのアホ私立中（昔はこういうのがあった）
でいいから、受験させてほしかった。
あんなアホ中に金出して行く意味ってwしかも全員大学行かないってw
とばかにしていたが、公立中はもっとひどかった。

うちは、学区に童話住宅があったな。
ひどいもんだったｗ

2chだから仕方ないですが、私立中学を受験する人間が、みんなこんな感じで、
「公立なんて酷いところに行かせられない」と考える歪んだ人間と思われるのがたまらなく嫌です。
私の子供も受験しますが、今の小学校の友達とも仲良しで、中学が分かれても友達でいようね、と言ってますし、
私も公立を差別する気持ちなんてまったくありません。
レスを書かれた方は、こう書けば、私立受験の人たちの共感を得られると思ってるのかもしれませんが、
それは全くの的外れであると申し上げたい気持ちでいっぱいです。

>>304
>「私立中受験させない・させられない自分の耳に心地よい言葉」が聞きたいだけなんだと思う。
同意。うちの近所にもいます。
多いのかな、そういう話を不特定多数に平気でできちゃう人。

でもね、近所の中学校で学級崩壊状態を作り出している
無作為センセでも、年度末までは放置されているという
話を聞くと、やっぱ、公立には行かせられないな〜って思うよ。

私も別に公立でも構わないけどなあ。
もちろん、今目指している私立一貫校にうかったら、より良い環境で子どもに学ばせてあげられるとは思うけど。
うちの地域の公立中学は、結構優秀なお子さんが多いから内申は取れないし、公立のトップ校は無理だけどね。
そういう意味でも、うちは私立にしたんだけどね。

中学は公立と私立なら私立の方が上だけど高校は公立私立よりも偏差値の問題

つうか、公立中に行かせたいのが何でココに書き込むのか。
既に何かしらの理由で（全落ちじゃない限り）
公立へ行かない事を選んだ親の、中受スレだ。

それに、例え全落ちして公立中へ行ったからって、
バカにされる筋合いも無い。
本気で、目指して勉強してたんだからね。

甲子園に行けなかった高校の野球部に
「オマエ無駄ジャン。バカじゃね？」なんて言わないのと同じ。

毎度思うのは、勉強をすること（させる事）にやたら否定的な人って、
何だろう？と思う。

よほど身の程知らずな馬鹿な受験をしない限り全落ちなんて無いから。
だから馬鹿にされて当然。
相手を選べられない野球とは違う。

＞「バカな私立なんて、お金の無駄よね！　低偏差値私立より、地元中のほうが上！」

私立か公立かっていう話題が普通に日常に出るくらいの地域なら、
すでに兄弟姉妹の誰かが小学校から私立や国立だったり、受験終わって
私立中に行っている可能性もあるわけで…
どこで地雷を踏むかﾜｶﾗﾅｲのに、そんなこと絶対言えない。怖すぎる。

首都圏前提として。
当然ながら偏差値45〜55ぐらいが、一番人数としてはボリュームがあるわけだけど。
併願戦略として55の人が45の併願ならまあ安全なんだろうが、
45ぐらいの人の場合、40ぐらいを併願において流石にその下の学校なら公立って
パターンが多いんじゃあるまいか。
偏差値40切るあたりになると、公立中から行ける確立が高い都立高の３番手校あたりと比べちゃうでしょ。
この場合偏差値のマージンが５しかないわけだから、数校受けて全敗もあるでしょ。
女子の場合、高校リベンジのチョイスが狭いから男子よりも下位の私立に行く場合が多いとは思うけど。

中受で何年間勉強したかわからないけど
５年から２年やったとして、２年間かけて偏差値５０を切る成績の子が
公立中行って公務員の教える温〜〜〜い授業で成績上がると思うのだろうか。

４年から３年でその結果なら余計・・内申なんかとれないでしょ。

偏差値４０の子だと宿題しない、提出物ださない、覚えて来いと言われても覚えないって子だろw
んなの、私立行くの辞めて公立行ったら余計楽できて何もしない。

子育てから間違ってるんだから監獄系私立入れて矯正してもらうか
ぬる〜い私立入れて温泉で目覚める奇跡を祈るかしかない。

偏差値４０ならOKで、３８ならダメで公立てか？
同じでしょ。
そう思えないのなら鼻から受験なんてするな、てこと。

私立行く気も無いのに、学力がつくから受験させるなんてのは
何も分かっていない愚かな行為であるし
虐待に近いと思う。

>>316
超禿胴

>>316
２年かけて偏差値50切る成績の子は、全受験者の半分近くいるんですが。
正規分布って知ってる？
高校受験の偏差値と勘違いしてないか？母集団が中学受験者なんだが。
中学受験者で偏差値40ぐらいの子は、地元公立行けば中団上位だよ。

>>317
そのぐらいのラインで悩んで、公立に行かしてる親御さんがいたんよ。
良し悪しは別にして。

316みたいなのが中学受験の事をまるでわかっていないからできるような発言
中学受験と高校受験の違いもわからんのだろう

>>316さんは
＞子育てから間違ってるんだから監獄系私立入れて矯正してもらうか
て書き方をしてるところ見ると、受験親じゃないみたいですね。
ときどきここに出てくる公務員嫌いの塾講師さんですか？

私は、たとえ中学受験と言えども、偏差値５０切ったら、
子供が勉強に向いてない、勉強で身を立てるのは難しいことを素直に認めて、
公立に行かせてたくましくするのもひとつの子育てかな、と思ってます。

もちろん、魅力を感じる私立があれば、そこに行かせるのもやぶさかではありませんが、
最近の中堅校は、ビジネス重視で、受験少年院化して成り上がろうとするギラついた学校が多く、余り好きにはなれません。
大学附属校でそのままエスカレーターで上がる、というのも、ストレス耐性がなくなるように思います。

成績の良いお子さんの親は悩まれることはないんでしょうが、
普通の子の親は、私立の選択では、とても悩まされます。

＞公立に行かせてたくましくする

こういう言い方する人よくいるが
公立行くとどうしてたくましくなるの？
アホが一杯いるから？
いじめがいっぱいあるから？

そのような環境だとたくましくなると本気で思っているのかしら？

たくましくなるのは良き教師、良き友、良きライバルに恵まれた環境だと思うけどねえ。

ついでに言うと
スポーツの世界でも勉強の世界でも
たくましく活躍してるのは圧倒的に私立中高一貫校なんだけどねえ。

公立のどこがたくましいの？
いいかげんなこと言うな。

今年早稲田大からたくさんの優秀な野球選手が出たのも
斎藤佑樹くんの存在が大きかったからと多くの人が言っている。

掃き溜めのような子がたくさんいる公立に行って
たくましくなるなんてのは幻想に過ぎない。
イメージで考えると大きな間違いを起こす。

まあ、その間違いを起こすような家庭の子が集まるのが公立。

必死すぎ。
公立の方が優れた所が一カ所でもあったら、なんか困ることでもあるの？
私立の良い所はもっとあるのは、言わすもがなだから態々書かないだけでしょ。

＞公立の方が優れた所が一カ所でもあったら

なに？その一ヶ所って。
別に必死でもなんでもないよ。
なに噛付いてんの？

>>325
> 公立の方が優れた所

安い、近い、だね

>>327
完全納得しました。

＞安い、近い、だね
たしかに貧乏人には大きな価値だね。
でもうちには価値を感じないから「公立の優れた所」気づかなかったわw

安い＝学費
近い＝交通費

すら子供に出したくない、出せない公立親www
結局経済力がないのがすべて

＞ぬる〜い私立入れて温泉で目覚める奇跡
これ、自分だｗ
受験勉強ほぼせずに、港区底辺女子校入り。
親が単純にハイソな立地、伝統的な制服と規律、比較的高額な学費や海外留学
制度（当時はめずらしかった）になんとなく惹かれただけだったと思う。
が、高入の子に引っ張られるように（勉強方法は学校ではなく高入の子に学んだｗ）
成績が上昇し第一希望の大学に現役で通った。
奇跡ってわけでもないと思う、期待してもいいと思う。
受験のない思春期6年間って何かが勝手に目覚めるのには十分な時間だと思うよ。

なんつーか、お金出せばいいってモノじゃないでしょ。
偏差値が高ければいいってもんじゃないでしょ。
そういう、人より上に立てるところを見つけて、上から目線で皆を見下さなければ
安心していられないのかい？

本当に賢い子供をもってて、お金もある人でも、そんな風にあからさまにはしない人も居る。
なんというか品性を疑うね。

同じように私立を考えてるけど、どうかこの人たちの子と同じ学校には・・・って思うね。
心が貧しすぎる。

＞受験のない思春期6年間
いいこと言うね。
少しの金でこの環境が買えるんだもんね。
この金をけちる人が多いのには驚く。

勉強がダメならスポーツでがんばっている学校行って
鍛えてもらえばいい。
本当にたくましくなれるよね。

公立行ったらたくましくなれる、ってホント馬鹿な発想だと思う。

あのね。お金の話は半分冗談で出しただけ。
すぐに品性って言うけど、環境・安全をお金で買うなんて当たり前。
家やマンション買う時考えないの？
別に下品なことではないよ。

本当に公立で良い、と思ってる人のことをあれこれ言うつもりなんて
毛頭ないよ。２ちゃんの私立受験のｽﾚにまで出てきて
関係ないのにごちゃごちゃ言うから言われるだけでしょ。
普通、公立で満足してたらこんなとこ覗きもしないわよ。

受験させるのは国私立に行かせたいからなのに
なんで地元公立に切り替えられるのかがわからないけどねぇ。

子供はどうなんだろう。
私立マンセーで受験道数年間走り続けて、遊ぶ時間削って努力したのに
結局、何も努力せず一日ゲームして遊んでた子と同じ学校に行くって
努力に対する価値を無にする選択じゃないかね？

受験である程度身に付いたって正当化の言葉もあるけど
公立行く選択肢する程度の成績じゃ、何も身についてないんだよ。

>>321
受験親だよ。

>>320
>>315が書いた偏差値は首都圏模試の数字じゃなくてSとかY数字だろうけど
我が家ではSやYの５０だって高受が入学してくる所が多いから行かせたくないと排除してる。

首都圏模試は受験者層に底辺私立を視野にしてる子が多いから偏差値も高目に出る。
落ち続けて公立に行く子も多いんだから高受と似た数字だよ。

高受だと定時制行くような子たちも参加するから模試によっては
中受偏差５０が高受偏差65に出るけどw
高偏差層が受ける模試だと中受と同じ位の数字に落ちつく。

首都圏模試とかVもぎあたりを前提にしてた？

勉強でもスポーツでも、エリートは私立へ、そうじゃなけりゃ公立で十分。
後で目が出りゃ、塾でも社外クラブでも入ればいい。
もちろん、そうじゃない子がほんわか私立に行くのもありだけど。

公立も考えた柔軟な中学受験、になぜ噛み付くんだろね。
私立はダメだ、公立バンザイなんて人はほとんどいないのに。
ここまで子供に勉強させたのに、もう後には引けない、という悲壮感を感じる。
そして公立を選択肢に入れる人間を貧乏人扱いする。
何かちょっと常軌を逸しているように思えてならない。

心に余裕があれば、「確かに公立もいいところがある」と流せるはずなんだけどな。
公立に入ると地獄に落ちる、と本当に考えているみたいだから、どうしようもないかね。

>>332
なんか大きな勘違いしてるみたいだね。

公立組がこのスレに来て
「偏差値低い私立は価値がねえ、公立以下だ」
と罵っているのが本質なんだけど。

このスレはそれこそ偏差値に関係なく、
私立一貫校に魅力を感じている人のためのスレですよ。

心が貧しいのは偏差値低い私立を見下している連中だと思うけどねえ。

受験はある程度悲壮なものだよ。（一部の超優秀児は知らないけど）
遊び半分な「柔軟な」気分ではそれなりのところにしか行けないからね。
それを「必死すぎp　常軌を逸してる」ととるか
それでも「やりとげる」かが分かれ道じゃないの？
そんなに腹が立つ理由がわからない。人のことなのに。
地獄とまでは言わないけど、碌なことにならない例ならそこらじゅうに転がってるでしょ。
それが嫌な人間もこの世にはいるんだよ。

>>336
「公立で十分」という考えは、「貧乏人」だからこそ。
「確かに公立もいいところがある」←ホントは私立の方がいいと思っているのがデフォ。

自分で自分の矛盾に気づいていない。

>>336
だよねぇ。

>>337
本質？しばらく前は確かに公立ﾏﾝｾｰが居たけど、ここ数日は居ないと思うけどね。
ま、それはいいけどさ。

＞このスレはそれこそ偏差値に関係なく、
＞私立一貫校に魅力を感じている人のためのスレですよ。
これは勝手に決め付けないで欲しいと思うけど。
自分は>>336さんと同意見。ある程度以上の勉強やスポーツの才能があれば
私立へって思ってる。子供にもそう言ってるし。「公立でも構わんよ」と。
もちろん、偏差値がひくくても良さのある私立もあると思うし
それらを選ぶ親を否定するつもりはないよ。
公立中学が本当にシャレにならないような地域だってあるんだろうし。

>>338
悲壮だよ。そりゃもう、可哀想なほど（・・・と思ったら駄目なんだろうけど）勉強してるし
子供の前では私も鬼母かも知れない。でも、それはそれでうちは第一志望の偏差値６０以上の
学校に受からなければ公立もあると思ってる。
今まで頑張ってきたんだから、何が何でも私立！という風にはならないでおこうと思ってる。

貧乏人　というか、
学力や校風やらで様々な学校が選べるんだけど、
学費の事だけが頭にあって、
私学＝論外なんだろうね。

例えば、私立中と公立中の学費が同じだったら、
私立ってどんな学校だろう？と思うでしょ。
どっちが良いか？と考えるでしょう。

個性個性と言われる現在（個人的には疑問だが・・）で、
公立の横並びの教育なんか、まっぴらご免なんだけどｗ

>>340さんは「悲壮」といいながら、落ち着いてるね。
子供の将来を考える本当の親と、
親になりすました塾・私立関係者（またはそれに洗脳された私立信者）
との違いを感じる。

中堅以下の私立に行くのなら、受験勉強もそれなりでいいんだよ。
だ普通の子供を優秀者と同じように勉強漬けにするから、
親も子も引っ込みがつかなくなるんだけどな。

「それなり」の勉強しかしないで、中堅校に落ちて、お子さんが公立中に行って、

>「バカな私立なんて、お金の無駄よね！　低偏差値私立より、地元中のほうが上！」
って言ってまわってるお母さんが身近にいるからなあw
バカ丸だしというか。

>>343　確かにそれはバカ丸出しだね。
そんな親は、たまたま合格して私立に行ったら
「公立なんて貧乏人の行くところ」とか言って回るんだろうね。

>>343
いやいや、実は必死で、鬼の形相で勉強させたんだよ、きっと。
それでも中堅校すら行けない恥ずかしさから
そういうことを言うのだろうね。

自分のプライドのためだけに公立行かせる親がほとんど。

そういうこと気にしないで子供のことだけを考えて
低偏差値でも私立に行かせる親は偉いと思う。

>>345　そんなバカ丸出しの親が、子供が私立に受かったら、
子供のために私立に行かせたいい親になると思うの？
そんなはずないでしょ。そういう人は死ぬまで治らないよ。

そんなタイプの人が、中学受験ブームの余波で、
私立に行くようになったのが問題なんだな。

私立に入ることを、何か会員制高級サロンに入ることと勘違いしてる。

公立からどれくらい高偏差値の高校に行ってるか調べたら悲惨だった
できる子がゴッソリ抜けた跡の公立中は現実が益々見えなくなる図式。
会話も、「○○高校に合格ですって！あそこの子はできがいいわねー」って
どんだけ皆できないんだ？○○高校って中受じゃ３０後半偏差値でっせ。
取り敢えず「うんそうね」って言っておいたけどね・・・ｗ

公立に行ったらたくましくなるなんて思っている家庭は
少年院でも入れたらいいんじゃない？
同じ発想だとすごくたくましくなるはずだよねw

底辺から這い上がるたくましい人は実際にいるけど、
それは、たくましいから這い上がるのであって
底辺の環境がたくましくしたのとは違う。

誤った幻想は捨てた方がいいよね。

>私立に入ることを、何か会員制高級サロンに入ることと勘違いしてる
今うちの子が通う区立小では学年の半分が私立中へ進学するから、

私立中高一貫校に入ること≠会員制高級サロンに入会すること
ではあるけど

私立中高一貫校に入ること＝貧民窟からの脱出
の側面があることは否定できない現実だわ。
貧民窟という言葉が悪いなら、
「勉強する習慣がなく、素行も悪い子供たち&それを放置する保護者たち」ね。

ご近所のお嬢さんが中3現在パンツの見えそうなスカートはいてご登校、
土曜の午後に彼氏が迎えに来て日曜の夜まで帰らない、なんて状態になってるのを見る度に、
うちの子はああはすまい、と決意を固めてる
。
その子と小学校時代仲良しだったもう一人のご近所在住中3女の子さんが、
地元カトリック系大学までついてる女子中に進学してて、
土日は部活、私にも「文化祭があるんできてくださいねー」って
招待状(これがないと入れない)渡してくれるようなお嬢さんになっているだけに、
どこでこんな差がついた?　と思う。
小学校時代の学力は同程度だったんだよね。
カトリック系の女子校も偏差値的にはそんなに高くないし。
やっぱり環境って大事だと思う。

そうか、「私立に行くこと＝貧民窟からの脱出」かあ。
うんうん、考えてることはよくわかったよ。
環境に過剰な期待しすぎだね。まあ、入ればわかるよ。

底辺私立で痛い思いをしたアノ人だったのかぁw
目が滑るからもしやと思ってたけどw

私立に行くのってある程度の金無いと行けないから
少し余裕がある人がバスじゃなくてタクシー
普通車じゃなくてグリーン車
エコノミーじゃなくてファーストってのと同じ発想じゃない？

それだって日本の私立は高々年間１５０万位のものじゃない。

底辺私立で痛い思いしたのに、まだ下の子が普通の成績で悩み多くて大変だね。
心中お察しします。

> 土曜の午後に彼氏が迎えに来て日曜の夜まで帰らない、なんて状態になってるのを見る度に、
> うちの子はああはすまい、と決意を固めてる

うちは上の子が終了組なんだけど、
その上の子の元同級生の
偏差値50前後のカソリック中高一貫校に進学したお嬢さんは
中１夏前から公立中に進んだ元同級生とおつきあいして
平日は夜８時過ぎでも自宅の近所でイチャイチャしてるし
毎週末彼氏がお迎えにきてデートしてるよ。
お泊まりまでしてるかどうかはしらんがｗ

うちは希望の学校に入って親子ともに私立で良かったと満足しているが
同級生にはいろんなタイプがいる。
鉄緑通ってバリバリやってるのもいれば
中学に入ってから学習習慣がおろそかになったのか
すでに高校への内部進学が怪しくなって先生に発破かけられているのもいる。

たしかに私立は本人にやる気さえあれば学習環境や機会が整っていてありがたいが
それを生かせるかどうかは結局は本人次第だと思うよー。

ただ、いろんな子がいるなかで変な子や意欲がない子が混じっている割合は
公立よりも私立のほうが圧倒的に少ないだろうと思うし
私立進学校の場合意欲的な子のその意欲が向かう先が天井知らずなので
よい刺激をたくさん受けやすいっていうメリットが私立のほうが大きい。
そういう意味では
> やっぱり環境って大事だと思う。
に同意。

同じ意味で、公立私立のくくりよりも
どういった校風のどういった子が多い、先生の対応がどんなかを吟味して
学校を選ぶのは大事。

学校を選ぶのが大事と書いたけど、
それは子供の能力を無視して高望みできるだけ高望みしろってことと
同意ではないよ、念のため。

自分の子の学力や向き不向きをみて
それを生かしてれそうな環境・伸ばしてくれそうな環境・
最低でも潰さない学校を選ばないと。

Ｙ偏差値50前半しかないのに御三家やその併願校ばっか受けさせて
全落ちした結果「公立中を『選び』ました（ｷﾘｯ」なんてのは論外。
それは中学校選び以前から
親が子供を潰す環境をつくりだしているに過ぎないわｗ

＞先生の対応がどんなかを吟味して

私立の場合は先生の入れ替わりを調べるのは結構大事だと思う。
私立でも入れ替わりの激しい学校はダメ。

伝統校では比較的長期間務めている先生が多くて
学校に深い愛情を持っている先生が多いように思う。

公立は入れ替わりが激しくて
愛校心に欠ける先生が多い。
というか最近は誰も愛校心を持っていないような気がする。
モンペといじめ対策でアップアップという状態がほとんど。

流れぶった切ったらすみません…

一人っ子で、私がポツンなため周りから情報を得られないもので
こちらで教えていただければ幸いです。
小４で、Ｙ偏差値６０あったら、中受を視野に入れる価値はあるでしょうか？

そんなのシラね
小４でα１だったお子は今６年で偏差値３０台の願書集めまくってるよ

>>355
子供に中受にむけての勉強をやる気と
親に中受させる気があれば。

小４での偏差値なんて、あくまでその時点での偏差値、
よくてもスタート地点でまわりよりもリードがありそうかなさそうかの目安。
偏差値だけじゃなくて解けている問題やミスの有無の傾向でみるほうが
冷静な判断ができると思う。

地頭がよくっても高学年になって本人にやる気がなくて失速する子もいるし
スタート時は悪くてもコツコツ努力して偏差値を伸ばして難関校を勝ち取る子もいる。

とらぬ狸の皮算用してその計算次第でお支払を決めるんじゃなくて
問題はどんな結果になるかはやってみないと分からないと覚悟して
お支払をする気があるかどうかじゃない？

>>355
中受視野に入れるってことは、まだ視野に入れてないってことでしょ
Y６０はどこからの数字？

>>355
価値があるかどうか・・・色んな見方があるよねぇ。
ここで今議論されてるみたいに、私立に求めるものも違うからね。
偏差値を基準に話すってことは、難関私立に行けるかどうかだよね。

勉強のことは、ぶっちゃけ子供を良く見てればわかるでしょ。
強いのは思考力か粘り強さか、暗記力か計算力か。はたまた文意を読み取るセンスか。

あとは、中学受験に向くか向かないかっていう性格のものもある。
勉強の出来不出来は、合否の鍵の一二割しか占めないっていう言葉もある。
粘り強いか、勉強は好きか、好きじゃなくても苦にならないか。
コツコツとやるのか、負けず嫌いか、物事はきっちりやらないと嫌なタイプか。
早熟な子か、それとものんびりな子か。肝は据わってるかそうでないか。

ま、興味があるなら、色んな塾の無料のテストを受けてみたらいいよ。
で、先生との面談があるはずだから、それを利用して聞きたいことを聞いてみるといいね。
この問題はどういう意図で作られたか、教育指導要領の範囲内かそれとも範囲外か。
自分の子に贔屓目でなく才能がありそうだと思ったら、やらせてみたら？
やめるのはいつだって出来るから。

難関校を目指す中受では、子供が賢いかどうかがすべてじゃないかな。

＞勉強の出来不出来は、合否の鍵の一二割しか占めないっていう言葉もある。
これにはあまり賛同できない。ちょっと努力や性格を買いかぶりすぎ。
中学受験は、子供の積んでるエンジンの大きさがものを言うよ。

賢い子供は記憶力のキャパとスピードが普通の子と全然違うし、
ちょっと勉強するだけでどんどん賢くなっていくからね。
それぞれの子供にある、「超えられない壁」がどこにあるかだな。

よく勘違いしがちなのは、いくら記憶力が大事といっても、
記憶だけで対処して点数を稼ぎ出す子を高評価してしまうことだね。
そういう考える力の弱い子供は、算数でも何でもパターン暗記で対処しようとして、
覚えることが頭の容量を超えると、エンスト起こして失速してしまう確率が高い。
モノをよく考える子かどうかを見極めた方がいいね。

簡単に言うと、「算数でどれだけ安定して高得点をとれるか」だと思うよ。

>>355
それって全統の数字でしょ？
あれはアテにならん。

>>355
三年から必死で勉強させてそれだと考えものだが、
たいして勉強もせずに60だったら面白い素材かもしれないね。
ま、親しか判断できないでしょ。

>>361さんの言う通り。
算数できる子は何も勉強しなくても
小4だと60くらい簡単に取れるから。
算数が一番大事な判断材料だと思う。

国語は得意だけど算数はそこそこ、だったらどうなんだろう？

最終的にできる子はみんな算数は出来るようになる、仕上がる。
しかーし、国語はどんなにやっても伸びないから。６年最後は捨てるだけ。
そうしてみると、算数はみんな出来て当たり前だが国語で差が出るよ。
最後のクラス決めも国語が得意な子に有利だったよ。

国語ができるのは素質があるんだろうけど、それで算数がそこそこ、だったら
ちょっと難関はきついかなあ。難関は算数ができて当たり前だからね。
国語は学年が進んで入試が近づけば近づくほど、点数差はつかなくなるから、
国語で算数のビハインドを取り返すのは困難。

国語が出来る子でも、やっぱり苦手な分野ってあるじゃない。
説明文が、科学の話だったら…とか、物語文に語り部が居ると駄目とか。
その当たり外れがある。算数には、それがない=出来る子は安定して出来る。
だから、算数の出来が受験を決めるって言うわけ。
ただ、例外があって、算数の入試問題がめちゃくちゃ難しかった場合。
そのばあいは算数の点数に開きが出にくくなるので、その他の教科の点数が合否をきめる。
実際に毎年そういう学校あるしね。

国語は、子供の精神的成熟度がすべてだから、テクニックを習っても伸びる範囲は知れている。
国語の低迷に悩む親をだまして、国語が伸びるかのように言うカテキョや個人塾があるけど、大体ムダ。

>土曜の午後に彼氏が迎えに来て日曜の夜まで帰らない
こんなの公立でも私立でも何処でもいるよ
馬鹿じゃないの？

>>369
さすがに中３では・・・・

>>369
大学生だったら目くじら立てることじゃないと思うし、個人的には高校生でも許容範囲だと思うんだけど、
さすがに「義務教育中のお子さん」が子供作るようなことしてるのかと思うと、
ちょっと勘弁していただきたいというかなんというか。
その女の子のお母さんも泣いてたしね…。

ここで公立中ﾏﾝｾｰしてる人は公立中のいいところをリアルに見たから
そういう意見になってるんだと思うんだけど、
>>349で書いたことをリアルに見ちゃった当方としては、
やっぱり環境って大事だなーと言う考えになるのは仕方がないと思う。

早い子は中２だよ
中２で妊娠して中絶するような子もいるし（そこそこ頭いい女子校の子） 中３なら普通にいる

みなさんの意見をまとめると、
「国語ができるのは有利だけど、算数の不得意をカバーできるほどではない」
って感じのようですね。

算数がそこそこなのは、中受向けの勉強を始めたら、
伸びていく可能性はあるのかな？
女子なのであまり期待できないような気もします・・・。

女子は国語できる子のほうが多いから
似たような偏差値・学力の子と競う入試では
国語は「できて当たり前」状態で結局決め手になるのは算数。

男子の上位は理社はできて当たり前で
算国どっちかは（その学校の受験者〜合格者レベルでの）人並み出来て
もう片方が稼げる科目であることが必要。

算数と国語じゃ標準偏差が倍近く違う。
学校によっては倍以上ちがう。
すなわち配点が同じなら算数が倍くらい重要ということ。

ＧＩジョー＝学習院・国際基督教・上智

凋落の一途…

>>355です。
皆さん、回答ありがとうございます！
子どもが中受をしたいと言い出して公文を止めて9月からYへ移りました。
これまでの2回の月例テストで、国語は62→64と好成績でしたが、
算数が43→52と、ちょっと残念な結果になっています。
計算ばかりの公文ではやらなかったタイプの問題に手間取って時間切れになり、
1回目は6問、2回目は4問、回答できませんでした…
塾の先生には、「1回目と2回目でこれだけアップしているし、
国語力が高いので慣れれば大丈夫でしょう」とは言われています。
今は、本当に中受させるか迷っている段階なのですが、算数がどこまで伸びるかが鍵なんですね…
本人は勉強が好きですし、やっておいて損はないと思いますので、
ヒステリックに勉強勉強！と追い立てたりしないように気を付けながら
状況を的確に判断できるよう、私も中受についてもっと勉強しておこうと思います。

>>377
最後の２行が余計だったな
あぁ目が滑る

>>377
週例テストじゃなくて月例テスト？
月例テストって四谷の優秀生、
つーか四谷生は受けてないんじゃない？

月例でその偏差値だとかなり悲惨だと思う。
凹ませて悪いけど。

>>377
悪いけど既に毒されかけてるように見える。
あわよくば？ってスケベ心が出てきてないかな。
さんざ既出だが4年時点の偏差値なんてあてになりませんって。
6年後半までに、ここから成績が上がる1割、キープ３割、下がる６割くらいか？

受験に参戦する際、親に必要な心構えって、
上がる期待より、下がる覚悟のほうが大切じゃないかな。
伸びたらめっけもんくらいに考えてないと、
はじめ「ヒステリックに勉強勉強！と追い立てたりしないように気を付け」ていても
結局そうなってしまう公算大

>>377
終了組の昔話ですが、Y提携塾に小４の９月途中入塾で１０月から月例受け始め、
１０月と１１月の月例偏差値は算数５２→５９、国語５３→６２。
６年生最後の合不合では算数６９、国語６６になってました。
１回目のは月例の範囲の途中から習い始めた結果なので、
２回目のが参考になると思うのですが、２回目のと最終のを比べると、
算数は伸びたけど国語の偏差値はそれほどは伸びないという結果でした。
算数の伸び方次第なのかなという印象です。

>>379
そんなに悲惨な偏差値ですか？？

>>355
>>377
＞小４で、Ｙ偏差値６０あったら、中受を視野に入れる価値はあるでしょうか？

難関校に行ける可能性があるかどうか聞いているならYES。
週テスト（YT)は５年から、４年は月例メインなので、悲惨ということはない。>>379

しかし、それ以前に、「価値」って何？
「難関校に行けるなら中学受験の価値がある、そうでないなら価値がない」
と思っているなら、それはおかしいね。
そのうち矯正されると思うけど、まだまだ、学校をブランドバッグだと思っているんじゃないの？

じゃあ、難関校に行けない子には、中学受験して私立中に行かせる価値ないのか？
自分の子なんだよ。

月例テストって言ったら四谷Aコースレベルでしょ。
勉強かなりした状態でそれなら悲惨かも知れないけど、
まあ習い初めだから
先は全く分からないというのが正しいんじゃない。
スタートとしてはまあまあかも。
>>381さんのように伸びることもあるし。

>>381
冷静に考えればわかると思うけど、偏差値は伸びない。

途中での入塾とかテスト慣れしていなかった、など初期のゴタゴタを除けば、
入った時の偏差値と最後の偏差値の平均伸び率はゼロです。
偏差値がアップした人がいれば、ダウンした人も必ずいる。

しかし、最初と最後の偏差値が同じ、ということは、中学受験生の平均的な学力の伸びを維持しているということで、
けっこう勉強しているわけです。

>>384
もちろんそれはわかってます。
２０組で駅伝走って全チーム完走したとして、１区の順位と最終区の順位の平均伸び率はゼロ。
順位が上がったチームもあれば、下がったチームも必ずある。
問題は、自分のチームが上がるのか下がるのかどっちなのかってことで。
駅伝ならメンバーの持ちタイムで予想がつくけど、
偏差値が今後上がるか下がるかは予想のしようがないですよね。

>>385
＞駅伝ならメンバーの持ちタイムで予想がつくけど、

実は中学受験でも同じ。
本人、親とのべ１時間も面接すれば、塾講師でなくてもだいたいわかる。
ただし、塾講師はネガティブなことは言わない。

>>382
> 週テスト（YT)は５年から、４年は月例メインなので、悲惨ということはない。

以前はそうだったが１〜２年前から週例テストは４年生からになったよ。

受ける人数という意味では４年生から週例（ＹＴ）テストを受ける子のほうが少ないが、
質という意味では週例（ＹＴ）のほうが高い。
週例受けてる子は月例テストは受けないので
自然、月例テストの母集団の優秀層は薄くなっている。

算数は伸びやすい教科、国語は伸びにくい教科ってことだよね。
たしかに、開成狙ってる層でもいつも国語さえなければって子多いよ。
国語はカテキョ個別つけても殆ど変化無し。能力の問題みたい。
算数は結構カテキョ個別で６０くらいまでなら引き上げられる。
遣りこめば何とかなる教科だからね。
受験は算数が命なのは確かだけれど、もとの地頭の域に入ると
国語の能力差が最終的に要になる。
国語力って他の教科にも６年になると関係してくる。
読む力が無いと理科社会おまけに算数まで影響するから。

>>386
分かりますか・・・
381ですが、入塾テストの後に受けた、教室長との面談で、
どのへんの学校を考えてますか？と聞かれたので、
近隣の偏差値40台後半と60台前半の学校の名前を上げたところ、
40台の学校のことは「我々におまかせください、必ず合格させます」
60台の学校のことは「可能性は十分ありますのでがんばりましょう」
と言われました。
入塾テストの結果は偏差値50前後のレベルだったと思うので、
そこから下がっていけば40台の学校には受からないわけだけど、
必ず合格させると教室長が言い切ったのは、
そこから下がることはないだろうと見切っていたからなんですね。

>>387
知りませんでした。うちの子が受けてたときは4年は月例メインだったので・・・

>>389
４年時点は自宅組＝月例で十分、
YT提携塾＝週テストでは負担（費用）が大きすぎ、様子見
が現状。
５年以降のように、週＞＞＞＞月例
とまではいかない。

いずれにしても「悲惨」ということはない。

>>389
> うちの子が受けてたときは4年は月例メインだったので

今５年生の子たちが新４年生になる時から４年生にも週例テストが導入されたので、
それ以前は月例テストしかなかった。

>>390
390で書いていることにはまるっと同意だけど
>>382の
> 週テスト（YT)は５年から、
というのではウソを教えていることになる。

まぁまだ入塾３か月以内、テストでの時間配分も身についていない時期だから
そんなに悲惨とも悲観視するにもあたらないには同意。

>>377
しばらくは塾のスケジュールに乗れるようということをメインに考えて
月例の成績は半年ぐらいの間の伸びをみるといいと思う。
ちょうど入塾から半年したところで春期講習だから、そのあとの学判テストでの出来が大事かな。
お子さんが通塾生活に慣れてきたら、
５年の春以降は月例テストから週例（ＹＴ）テストに切り替えたほうがいいと思う。

＞３８２
難関校にいけないような子は中学受験どころか
進学塾にも行かない方がいい
塾側も授業料巻き取っているだけ

あら、首都圏模試の結果キタ＠５年

太陽マークかあ。

このままでは日本が沈む。

日本国民にとって後々多大な不利益を被むらせる恐ろしい出来事が連日起きているのに
マスコミはこれについて一切報道しない。マスコミは中国人・朝鮮人で
人員構成されている民主党や電通の不利になる報道をすればスポンサーを一切紹介
されなくなり経営が成り立たなくなる。立場上仕方が無い。

日本は中国や朝鮮にとって都合の良い国になる様な法案が可決され続けている。
既存のマスコミだけを情報媒体にしている日本人には一切その様な事が
起こっている事すら知らされていないと言う現実を知って欲しい。

しかしスポンサー提供とは無関係な2chニュースによって知る事が出来る。
下のサイトを見て日本人に立ち上がって欲しいとまでは言うつもりはないが、目を通して
行くことによって日本が恐ろしい国になって行く様を容易に認識出来る様になる。

新着ニュース- 2NN
http://www.2nn.jp/latest/

＞太陽マークかあ。

太陽マークは、合格率80％以上だっけ。
首都圏模試もアレって信頼できるもんなのかしら？

高偏差値の子は合不合を受けるしSも受けてない。
首都圏は中間層がメインで受ける高目に数字がでる模試。

合不合もSは受けてない。
５年以下は来年Sと試合したければSに入会するか、
Sオープン受けるしかないの。

小５のSオープンについて質問させてください。
例えば時期によって、受ける子の層や試験のレベルが違うのでしょうか
友だちの子ども（今小４で家庭学習中）が、来年受けたいと言っていました。
今は予習シリーズをやっているそうです。

うちは受験しないのでよくわかりません。
詳しい方がいましたら教えて下さい。

友達の子の事なんて、どうでも良いかなぁ。
普通、知りたきゃ本人が調べるっしょ。

上智ロー卒では、就職できないぜwww

弁護士で就職できない人は、４強ロー以外の学生ばかり。
書類選考でも、４強ロー以外は落とされるから、
ロースクールは、きちんと選ばない後が大変です。

東大、中央、慶応、一橋の４強ローじゃないと
まじで弁護士事務所の就職きついぜよ！

弁護士の平均年収は、４強ロー以外の就職できない年収ゼロ弁護士がいるから
大幅に下げてしまう。就職ゼロ弁護士さん！弁護士業界の足を引っ張らないでくれ〜

第５回新司法試験 合格者数･合格率 （平成22年度）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２０１　 48.9%　　　　中央　１８９　 43.1%
京都　１３５　 48.7%　　　　慶應　１７９　 50.4%
大阪　　７０　 38.9%　　　　和田　１３０　 32.7%
一橋　　６９　 50.0%　　　　明治　　８５　 25.4%
北大　　６２　 43.1%　　　　同志　　５５　 21.0%
東北　　５８　 36.5%　　　　立命　　４７　 18.9%
名大　　４９　 35.3%　　　　関学　　３７　 20.3%
神戸　　４９　 34.0%　　　　上智　　３３　 19.6% ★
九州　　４６　 26.3%　　　　関西　　３２　 14.5%
阪市　　３１　 26.1%　　　　立教　　２４　 20.7%
千葉　　３０　 43.5%　　　　法政　　２４　 14.5%
首都　　３０　 29.7%　　　　日大　　２１　 12.9%
金沢　　１７　 31.5%　　　　学習　　１９　 20.2%
横国　　１７　 19.1%　　　　専修　　１９　 19.6%
広島　　１６　 20.8%　　　　創価　　１８　 19.6%
筑波　　１１　 25.6%　　　　愛知　　１４　 31.8%

>>395
お前、中学とか高校時代クラスで一番下だったろ
日本の年間死者数は１１０万人（人口動態統計）だ
うち自殺者が３万人（自殺死亡統計）、という事は３７人に１人
つまりクラスに１人は自殺で死ぬということだ
お前、クラスで一番下じゃなかったか？
テストの点数なんか聞いてないぞ。人間としてだ
よく思い出してみろ。自殺で死ぬのは、誰だ？

>>371
六本木の某私立出身だけど、中絶した子もどっかの部長と不倫してる子もいたわ。
どちらも外部から中等部合格した時点で燃え尽きた感じで、母親は地方出身のブランド志向なタイプ。
環境を過大評価し過ぎて、子育て放棄の馬鹿親が1番ヤバイと思う。公立も私立も蛙の子は蛙。

そんなバカ自慢はいらんよｗ

私立に行かないとダメな子は、どこに行ってもダメだろう。

【上位２０校】2009年
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜216｜114｜23｜-5｜-5｜72｜186‖86.1｜理�V19京医14
02. 私 東大寺学園｜奈良県｜225｜-43｜83｜-3｜-0｜53｜169‖75.1｜京医13
03. 私 甲陽学院高｜兵庫県｜206｜-28｜69｜-4｜-1｜51｜145‖70.4｜京医8
04. 私 開成高校◇｜東京都｜400｜188｜-4｜12｜21｜57｜267‖66.8｜理�V15
05. 国 筑駒高校◇｜東京都｜161｜-75｜-3｜-9｜-4｜24｜101‖62.7｜理�V13京医1
06. 私 ラ・サール....｜鹿児島｜223｜-39｜-7｜-5｜-4｜67｜120‖53.8｜理�V2
07. 私 洛星高校◇｜京都府｜218｜--6｜62｜-2｜-0｜48｜113‖51.8｜京医5
08. 私 広島学院◇｜広島県｜184｜-32｜17｜11｜-2｜35｜-95‖51.6｜理�V1京医1
09. 私 栄光学園◇｜神奈川｜176｜-42｜-5｜11｜-5｜21｜-81‖46.0｜理�V1京医2
10. 私 西大和学園｜奈良県｜308｜-26｜83｜-0｜-2｜34｜141‖45.8｜理�V2京医2
11. 私 桜蔭高校◇｜東京都｜237｜-59｜-1｜-8｜-5｜36｜106‖44.7｜理�V3
12. 私 大阪星光◇｜大阪府｜222｜-15｜53｜-2｜-0｜31｜-99‖44.6｜京医2
13. 私 久留米附設｜福岡県｜205｜-26｜-8｜-6｜-3｜49｜-91‖44.4｜京医1
14. 私 麻布高校◇｜東京都｜298｜-76｜-9｜12｜10｜24｜131‖44.0｜
15. 国 学芸大附◇｜東京都｜356｜-74｜10｜14｜17｜32｜146‖41.0｜理�V1
16. 私 愛光学園◇｜愛媛県｜219｜-22｜-5｜-3｜-1｜57｜-86‖39.3｜理�V2
17. 私 聖光学院高｜神奈川｜216｜-44｜-3｜10｜14｜12｜-83‖38.4｜
18. 私 東海高校◇｜愛知県｜388｜-34｜22｜10｜-3｜82｜147‖37.9｜理�V2京医2
19. 国 金沢大附◇｜石川県｜123｜-12｜-8｜-1｜-4｜20｜-43‖35.0｜理�V1京医1
20. 私 駒場東邦◇｜東京都｜231｜-38｜-3｜11｜-7｜22｜-79‖34.2｜理�V2
中学受験は上記20校以外に行かせないと意味がない

>>405
＞中学受験は上記20校以外に行かせないと意味がない
中学受験で上記20校に行かせるのは意味がないわけねｗｗｗ

つか、上位２０校に入れても、ちゃんとした結果を出していない生徒もいるからね。

トップ校だけだろ、「入れた」だけで、ある程度の成果が見えるのは。

「中学受験は上記20校に行かせないと意味がない」
とか
「中学受験は上記20校以外に行かせるのでは意味がない」
というのはよくある主張だが
「中学受験は上記20校以外に行かせないと意味がない」
という主張は斬新だね。

今日は組分けテスト。
うちの子は今、S1。落ちないといいな。

S

>>373
理社で算数の不得意をカバーできますかね
国語はできます、理社の記憶分野はものすごく得意です
算数の応用問題がね…　

>>411
算数ができないと超難関校にはとても受からない
とくに三科目の灘甲陽などにはな

>>411
つ　「理社はそれで勝てる科目じゃないけど、できなきゃ負ける科目」

模試ならいざ知らず、同じような学力層同士で競う入試では
理社で大きく得点差をつけて稼げることはほとんどないよ。
ましてや、傾斜配点で理社の配点が低いことが多い女子の入試ではね。
結局は算数勝負。

たしか今店頭で発売している「進学レーダー」が

>合格ライン突破への道！
>●合格最低点・科目別合格者平均点・科目別受験者平均点をどう使いこなすか？

といった特集で、アンケの回答や入試結果の点数を公表している学校ごとで
どの科目で受験者と合格者の差がついたかのデータ分析を載せていたから
気になるなら立ち読みしてみるとよろし。

不得意科目を得意科目の点数で稼ぐ
なんて事は、期待できないですよ。

どの教科も極端な苦手は無くし、
得意教科で点を取って合格を確実にする。
これがセオリー。

苦手一教科以外は満点近いなら可能かもしれないけど、
足を引っ張る教科を作らないのが受験勉強。

どこの学校でも全体の6割とれれば普通に合格じゃん
苦手がなくて全ての教科で8割9割取ったら特待生待遇だわ
相変わらずお前らは言うことが極端すぎて馬鹿

開成なんかは受験者平均が６割超、
22年度にいたっては受験者平均が６割８分
合格者平均は７割６分だけど。

６割とれれば普通に合格ってどのレベルの学校の話だろう？

だよね。
どこの学校の事？？？

【Ｓ・Ｎ】中学受験塾どこにする？【Ｙ・Ｗ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1292371994

【社会】 「息子をいじめた生徒に会わせろ」 父親、学校内で話し合い中にいじめ生徒にビンタ数発…栃木・さくら★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292387376/

小5息子がやっぱり中学受験をしたい、某中学（偏差値４７）に行きたいと言い出し、
個別（1対２）に入れたはいいが、まったく授業についていけてない状態orz
宿題もほぼ自力では解けない状態。
個別といえども結局5年下のカリキュラム優先でどうしようもない。。
家で教えるのも限界があるし、第一この1年で間に合うのだろうか？
国算で手一杯で理社までいかない。
こんなのでも子供がしたいという限り、親としては塾に行かせるべき、
家庭でフォローすべきなのでしょうか？
家では私が5年上のテキストを見ています。

上巻下巻と言っているのは予習シリーズのことだと考えて話をすすめる。

５年の下巻以降は算数が一番ややこしくなるので
中受の勉強はじめていきなり予シリ５年下巻は普通の子には無理だと思う。
とにかく６年夏までに
受験算数の基礎と国語の言葉の知識をやりこめば
理科と社会は偏差値40台の学校なら秋以降の詰め込みでもなんとかなると思う。

個人的には、その先生１対生徒２の個別はやめて
春休みまでの３か月で４年の予習シリーズ（算数と国語の言葉の知識）をとことん家庭でやり
春休みから夏前まで５年の予習シリーズをとことんやる。
正直、偏差値40台の学校ならば算数に関しては６年の予習シリーズは全部やらなくていいぐらい。
そして夏以降は１対１の個別かカテキョに頼んで
志望校に合わせた演習や理科社会の詰め込みをお願いするのがいいと思う。

>>420
＞個別といえども結局5年下のカリキュラム優先でどうしようもない。。

このケースはこの「個別塾」（または担当者）がダメなだけ。１対２だし、その「個別塾」（担当者）にカリキュラムの遅れをフォローする能力or意思がないだけだよ。
やっつけ仕事でお金取れればいい、という感覚。
通常カリキュラムどおりでは、個別塾に入れる意味ない。即やめるべき。

５年上をちゃんと見てくれる個別、家庭教師をさがすのがよい。
無理なら、ふつうの塾にぶちこんで、講師にたのみこむ。
親はまず惜しまず「足」を使うのがセオリー。

>>421さんとかぶった。

だいたい同じような内容だと思う。

個人的意見としてあえて違いを言うと、

早めに塾に入れてやった方がいい。塾は友達いるから楽しいし、家で親と勉強は息が詰まる。とくに男子は不適。

それと中学受験は算数が半分以上〜７割。理科社会の遅れは何とでもなる。国語はやらなくてもいい。
算数だけ何とかするのを目標に。

お二方、レスありがとうございます。
>421様、予習シリーズは4年から遡ったほうがよいでしょうか？
現在の個別は、クリスマスに今月の予定が終わって冬期講習に入ります。
冬期講習の内容が個人向け弱点補強でなければ、やめることを考えたいと思います。

>>424
> 冬期講習の内容が個人向け弱点補強でなければ、やめることを考えたいと思います。

きつい言い方をするけど、なんで冬期講習が始まる前の今の時点で
講習でやる内容を講師に確認しないの？
始まってみて、かけた時間とお金がムダになったことを確認してからじゃないと
次の一手を考えられない・考えないの？
冬期講習に期待していることが「個人向け弱点補強」とはっきりしているのならば
今週中に個別面談を申し込んででもカリキュラムの確認とこっちの希望を伝えておくべきだと
思うけどねぇ…。なんのための個別なんだか。

> 予習シリーズは4年から遡ったほうがよいでしょうか？

予習シリーズは螺旋式カリキュラムになっているから
（一見、同じことやるなら４年は省略していきなり５年からでいいじゃん！と考えてしまいがちだけど）
基本的な考え方の導入を４年のカリキュラムでやってから
５年に移行したほうが理解がすすみやすく定着もすると思う。

> まったく授業についていけてない状態orz
> 宿題もほぼ自力では解けない状態。
で５年のカリキュラムにしがみつくよりも
一旦４年に下がって「ある程度考えれば自力で解ける・意味がわかる」ということを経験したほうが
子供もモチベーションが保ちやすいし。

そもそも、錯角や同位角の求め方の基礎ができてなければ合同と相似を導き出せないし
和差算や面積図の使い方の基礎がなければつるかめや年齢算も厳しい（方程式使えるならそれでもいいけど…）
素因数分解が身についてなければ整数の問題はどうやって解かせていたんだろう？

５年のいま時期からまっさらな状態で中受算数をはじめて
いきなり５年下巻のカリキュラムをやるってのは、
例えれば武器も道具もなにも持たせない状態でいきなり戦場のまっただなかに放りこんでるようなもんだよ。

>>422
> 親はまず惜しまず「足」を使うのがセオリー。
同意。

偏差値40台ならと421のレスで自分は書いてはいるが
偏差値47の学校って、５年のこの時期から中受勉強をはじめる普通の子にとっては
決して簡単じゃないレベルの学校だよ。
戦略なくただ「なんとなく勉強」をやっていては難しい。

親がその戦略をたててやっていくか
それが無理なら個別・カテキョ・集団でも弱点補強を個別に指示してくれる講師がいる塾
のどこかに外注に出すのが基本だとは自分も思う。

けど、いい外注先がすぐに見つからなければ
無能な外注先に時間とお金を食われるよりも
自宅でとりあえず基礎からコツコツと積み上げる努力をしたほうがいい。

信頼できる外注先が見つかるならば
> 早めに塾に入れてやった方がいい。
> 家で親と勉強は息が詰まる。
には同意。

ID:X+/SMla5さんと同じこと書いてもしょうがないので省略。

ID:/jtBU0fDさんのレスを読めば、お子さん、志望校は射程内だと思うので頑張ってください。
きっと親身になって相談に乗ってくれる塾の先生？が見つかると思います。

そういう子供は、基本的に何もわかってないだろう。
速度は大丈夫だろうか。比は大丈夫だろうか。
たぶんそのあたりでもう躓いてる可能性高い。

詰め込んだら確実に消化不良になる。
できるだけほんわかやってくれるところを捜そう。
そして、公立進学も選択肢に入れておくことを忘れずに。

基本はカテキョじゃないかな。
集団塾ではペースが合わなくて取り残されるだけだろ。
個別はねえ・・・熱心なできる講師に当たる確率は極めて低いので、仕方ない。

偏差値４７ってそんな簡単ではない。
小３の２月から塾に入って手間とお金かけて一生懸命やって、
結果４７の学校に入る子がどれほどいることか。

そーゆ子は中学受験向いてないよ
地頭が良くないんだよ
いくら手間と金かけたってしょうがない
塾に授業料搾取されてるだけだよ

は〜
だーかーら中学受験知らないヤツは口出すなって
「公立小のトップ」の子でも最初の偏差値は30台が普通だよ

４年も塾通って偏差値５０以下じゃね〜
入塾テストでも偏差値５０いくよ、賢い子ならもっといくけど
もちろん大手進学塾でね

「5年のこの時期から受験勉強始める」普通のお子さんには
偏差値40後半の中堅校も厳しい、という話をしてるんだけど、
>>432は一体どこから

>４年も塾通って偏差値５０以下

という電波を受信したんだろう。 謎。

首都圏模試と合不合では同じ学校でも偏差値の違い１０はある
母団体が違えば受験者層も変わるし「47」と書かれてもひとくくりには考えられないんだよ。

どこの模試の数字からその学校の偏差値が47なのかを書いてくれれば
もっと具体的なアドバイスもくるのになぁ

>>432
受験終了したことないでしょ
それかY５０以上の学校に受かってないでしょ

○年も通って偏差値５０以下じゃねぇ・・なんて安い言葉、終ったことある人は書かないし
経験者は高偏差値＝賢い子とも思わない

新３年から塾始めても明確なアドバンテージ無いと思う、まあ勉強習慣付ける為だけかな。
新４年から始めるのは標準的だけど４科じゃなくて２科だけスタートでも良い気がする。
新５年から始めればまあ大体間に合う。５年の夏期講習ぐらいから参入が普通の子だとスケジュール的にギリギリ。
新６年からのスタートは素材が良いか、高望みしないか、無茶苦茶がんばるか、まあギャンブルだと思う。

＞経験者は高偏差値＝賢い子とも思わない

経験者だけど痛切に思うよ。積んでるエンジンで決まる。
努力はそのエンジンを定格どおり出せるかどうか、という問題で、
定格以上の出力は出ない。出そうと無理すると子供が壊れる。
入試は相対評価の世界だからね。
一生懸命努力する普通の子が、あまり勉強してない賢い子に負けるのが入試。

>>431
>>「公立小のトップ」の子でも最初の偏差値は30台が普通だよ

さすがに30台はないでしょう。50台はあるかも。

？？？
意味がわからない。
賢い子＝高偏差値じゃないの？

＞入試は相対評価の世界だからね。
＞一生懸命努力する普通の子が、あまり勉強してない賢い子に負けるのが入試。

矛盾してない？

>>424

４７の学校なら６年から受験勉強始めても十分に間に合う。
突然始めて宿題ができないのは当たり前。
きちっと５年の上から始めましょう。
個人的には４年は必要ないし、効率悪いと思う。

＞冬期講習の内容が個人向け弱点補強でなければ、やめることを考えたいと思います。

弱点補強とかいう問題と違うでしょ。
言わば全過程が弱点なわけ。

受験までに５年上から６年上までをきちんと勉強できれば十分に行けるよ。
焦らず丁寧にこつこつやること。
ガンガレ。

私は今年の初め頃は中学受験の偏差値を知らなくて、初めての塾との
面談で「どのくらいの偏差値の所をお考えですか？」と聞かれ
「え〜。60…くらい、いえ、ごじゅうう…５０でお願いします！」と
先生の表情を見ながら誘導された。
先生が驚いたような呆れたような、息を止めたのを見逃さなかったわｗ

それから受験年鑑買いました。

>>440
わかるわかるｗ。
うちも、「どのあたりの学校を？」ときかれて、
このへんの子があこがれる偏差値60前後の学校をいくつかあげたら、
「身近に中学受験の経験をされた方はいますか？」ってきかれちゃったよｗ。

入塾テストを何度か受けて、どこも上位10％以内だったけど、
低学年のテストなんか、あてにならないってわかってるんだろうね。

>>434
ふつうは、四谷か日能研の偏差値で書くのが常識。

>>436
「エンジン」説はまったくそのとおり。

>>438
賢い子（高規格エンジン付き）でもエンジンの調整前だと定格どおりには数字（偏差値）を出せないということじゃないの？
偏差値だけでは、調整前ないし調整不良なのか調整完了なのか不明ってことじゃ？

>>437
公立小でいきなり偏差値50を超える数字をとる子は大体受験用の勉強を始めてる子だよ
公立の学校の勉強だけだと40弱かせいぜい40前半が多い

>>443
>公立の学校の勉強だけだと４０弱かせいぜい４０前半

何かほんの少し希望の光が見えてきた

>>437
うちは公立小ではトップレベルだと思ってたけど、
はじめて塾の公開模試受けさせたときは30台半だったよ。
学校のテストでは問題用紙に解答を書き込む形式しか経験がなかったので
そういうものだと思い込んで問題用紙に答えを書いていったら、
塾の模試は解答用紙が別で、終了間際にそのことに気がついて
解答用紙に書き写したけど、全然間に合わなかったそうで、
1科目めの国語が悲惨な点数に。
2科目めの算数は偏差値50台だったけど、2科偏差値は30台になってしまった。

★低学年からの中受準備★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1292907382/

お、低学年スレ復活したんだ。
算数脳に荒らされて大変だったけど、今度はマターリ行くといいね。

>>443
うちの子が40台だったのは何も準備してなかったからなのよ！
と思いたいのかもしれないけどそれは違う。
読解力のある子なら、国語はいきなり60越えるよ。
算数も基礎がしっかりしていて、そこそこ応用力があれば50は堅い。
445さんのお子さんのようにテスト慣れしていなくて失敗というケースはあるけど、
高性能のエンジンを積んでいる子は最初だからと言って40台なんてことはない。

まあでも40台から60台まで上がる子もいるし、
40台のままの子もいるし、
どんなエンジンを積んでいでも努力は大切よ。
ちなみに今の公立小のヌルイ勉強じゃ、性能の違いは浮き彫りになりにくいから、
トップだと思ってたけど50以下に進学とか、
ぼんやりしている子だと思ってたけど難関中に進学とかも珍しくない。

確かに公立小の勉強はぬるいですね。
中受の勉強を始めてからそれを痛感してます。
うちの子のエンジンがどんなもんかは不明ですが、最大限の性能を発揮させてあげたい
と思います。って自分ん家語りですいません。
でも自学自習には程遠いなあ。。

よく、ぬるいぬるいとか、吹きこぼれとか言うけど、
学校のテスト、全部100点取ってるのかなあ？

＞ぼんやりしている子だと思ってたけど難関中に進学とかも珍しくない。
まあそう思える子供もいたけど、それはこちらの見立てが悪かっただけだった。
人は見かけによらぬもので、はしっこくなくても、賢い子供は賢い。
むしろ塾帰りに電車の中で知ったかぶりを大声でしゃべってるような子供より、
静かな子供のほうが賢い場合が多い。

>>450
ぼんやりしている子って、実は全部100点じゃなかったりもするw
点数にこだわりがないというか、欲がないというかね。
だから周囲の見立てが悪いことが多々あるという。

>むしろ塾帰りに電車の中で知ったかぶりを大声でしゃべってるような子供より、

これは賢くない子の典型でしょ。
学校の先生に対して偉そうな口をきく子も同類。
でも、こういう偉そうな子でも御三家とか受かっちゃう子は沢山いるんだけどね。
見かけだけじゃ判断つかないよ。

>>451　そうだね。
>>450で言いたかったことは、
「公立を低く見てバカにするような態度をとる親の子供に将来はないよ」
ってことだった。
こういうところで、本当の賢さが出るんだよな。

>>451
> ぼんやりしている子って、実は全部100点じゃなかったりもするw
> 点数にこだわりがないというか、欲がないというかね。

たしかに素質のある理解力はある子でも、そういううっかりさん系の子っている。
でも、そういうぼんやりさんで詰めの甘い子で
ツッコマ御三家受かった子ってみたことないな。
結局そういう詰めの甘い、点数にこだわらない・欲のない子って
御三家残念組で２番手校に落ち着く。

入試は勝てば官軍、結果がすべてだね。
理屈は後からついてくる。

公立小のプリント100点はあてにならないよ。
多分、子供が小学校を小ばかにしてるので、
見直しもしないし、本文もマトモに読んでない。
パット見てササッと解いて出す。どうでも良いと思ってる。
（実際、性格的にはどうかと思うけど）

その癖、塾では真剣に解いてるけどね。
オン・オフって感じ。
ただ難関校に受かる子は、自分の出来ない部分に関して冷静に見てる。
子供って（大人も）出来ない分野はなるべく探りたくないｗ
上位の子ほど、間違い直しを真面目にする。
これは（勉強に向く）性格かもね。

--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜216｜114｜23｜-5｜-5｜72｜186‖86.1｜理�V19京医14
02. 私 東大寺学園｜奈良県｜225｜-43｜83｜-3｜-0｜53｜169‖75.1｜京医13
03. 私 甲陽学院高｜兵庫県｜206｜-28｜69｜-4｜-1｜51｜145‖70.4｜京医8
04. 私 開成高校◇｜東京都｜400｜188｜-4｜12｜21｜57｜267‖66.8｜理�V15
05. 国 筑駒高校◇｜東京都｜161｜-75｜-3｜-9｜-4｜24｜101‖62.7｜理�V13京医1
06. 私 ラ・サール｜鹿児島｜223｜-39｜-7｜-5｜-4｜67｜120‖53.8｜理�V2
07. 私 洛星高校◇｜京都府｜218｜--6｜62｜-2｜-0｜48｜113‖51.8｜京医5
08. 私 広島学院◇｜広島県｜184｜-32｜17｜11｜-2｜35｜-95‖51.6｜理�V1京医1
09. 私 栄光学園◇｜神奈川｜176｜-42｜-5｜11｜-5｜21｜-81‖46.0｜理�V1京医2
10. 私 西大和学園｜奈良県｜308｜-26｜83｜-0｜-2｜34｜141‖45.8｜理�V2京医2
11. 私 桜蔭高校◇｜東京都｜237｜-59｜-1｜-8｜-5｜36｜106‖44.7｜理�V3
12. 私 大阪星光◇｜大阪府｜222｜-15｜53｜-2｜-0｜31｜-99‖44.6｜京医2
13. 私 久留米附設｜福岡県｜205｜-26｜-8｜-6｜-3｜49｜-91‖44.4｜京医1
14. 私 麻布高校◇｜東京都｜298｜-76｜-9｜12｜10｜24｜131‖44.0｜
15. 国 学芸大附◇｜東京都｜356｜-74｜10｜14｜17｜32｜146‖41.0｜理�V1
16. 私 愛光学園◇｜愛媛県｜219｜-22｜-5｜-3｜-1｜57｜-86‖39.3｜理�V2
17. 私 聖光学院高｜神奈川｜216｜-44｜-3｜10｜14｜12｜-83‖38.4｜
18. 私 東海高校◇｜愛知県｜388｜-34｜22｜10｜-3｜82｜147‖37.9｜理�V2京医2
19. 国 金沢大附◇｜石川県｜123｜-12｜-8｜-1｜-4｜20｜-43‖35.0｜理�V1京医1
20. 私 駒場東邦◇｜東京都｜231｜-38｜-3｜11｜-7｜22｜-79‖34.2｜理�V2

御三家はすでに堕ちた
武蔵は見る影もない

人を踏み台にして幸せを勝ちととる
これが自然の法則ですな
勝つためには一人でも消えてもらうしかない自分の幸せは相手を犠牲にすることからだ。

>>456
国医抜いてデータ作り直してみた。

--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜216｜114｜23｜-5｜-5｜114‖52.7｜理�V19京医14
02. 私 開成高校◇｜東京都｜400｜188｜-4｜12｜21｜210‖52.5｜理�V15
03. 私 東大寺学園｜奈良県｜225｜-43｜83｜-3｜-0｜116‖51.5｜京医13
04. 国 筑駒高校◇｜東京都｜161｜-75｜-3｜-9｜-4｜-77‖47.8｜理�V13京医1
05. 私 甲陽学院高｜兵庫県｜206｜-28｜69｜-4｜-1｜-94‖45.6｜京医8
06. 私 麻布高校◇｜東京都｜298｜-76｜-9｜12｜10｜107‖35.9｜
07. 私 西大和学園｜奈良県｜308｜-26｜83｜-0｜-2｜107‖34.7｜理�V2京医2
10. 私 栄光学園◇｜神奈川｜176｜-42｜-5｜11｜-5｜-60‖34.0｜理�V1京医2
11. 私 聖光学院高｜神奈川｜216｜-44｜-3｜10｜14｜-71‖32.8｜
12. 私 広島学院◇｜広島県｜184｜-32｜17｜11｜-2｜-60‖32.6｜理�V1京医1
13. 国 学芸大附◇｜東京都｜356｜-74｜10｜14｜17｜114‖32.0｜理�V1
14. 私 大阪星光◇｜大阪府｜222｜-15｜53｜-2｜-0｜-68‖30.6｜京医2
15. 私 洛星高校◇｜京都府｜218｜--6｜62｜-2｜-0｜-65‖29.8｜京医5
16. 私 桜蔭高校◇｜東京都｜237｜-59｜-1｜-8｜-5｜-70‖29.5｜理�V3
17. 私 駒場東邦◇｜東京都｜231｜-38｜-3｜11｜-7｜-57‖24.6｜理�V2
18. 私 ラ・サール　｜鹿児島｜223｜-39｜-7｜-5｜-4｜-53‖23.7｜理�V2
19. 私 久留米附設｜福岡県｜205｜-26｜-8｜-6｜-3｜-42‖20.4｜京医1
20. 国 金沢大附◇｜石川県｜123｜-12｜-8｜-1｜-4｜-23‖18.6｜理�V1京医1
21. 私 東海高校◇｜愛知県｜388｜-34｜22｜10｜-3｜-65‖16.7｜理�V2京医2
22. 私 愛光学園◇｜愛媛県｜219｜-22｜-5｜-3｜-1｜-29‖13.2｜理�V2

東大寺が国医を含めても抜いても結構頑張ってるなぁ、と思った。
あと、九州・愛知とか地方在住になっちゃうと
（自宅からの通学となると）選択肢が狭められ「医者にでもなるか」になってしまうのか、
あいかわらず医者が１番えらいという田舎の価値観が強いのか、
どっちにしてつまらないなぁと思った。

>>458
他の地方は知らないが、愛知は東大や京大を目指す子は最初から公立トップ校を目指すからね。
東海から医者を目指す子は開業医子息も多いから、下手に遠くに行ってもらっちゃ困るという事情も。

>読解力のある子なら、国語はいきなり60越えるよ。

だから「普通の公立小」でいきなり偏差値60越えの読解力をつける
授業をしてるのかと・・・。
だいだい中学の偏差値俵見たことあればわかるでしょ
偏差値60越えの学校の数の少なさを

今日の休みもうちの子は塾だけれど近所の「普通の公立小」の子は
朝からうちの前を何するわけでもなくずっとうろうろしてる
きっと親も仕事でいなくて（パチンコ？）休みと言ってもやること
ないのだろうけど親が面倒見られないような子こそお金かけて塾でも
行かせてやれば少しは時間の無駄にはならないだろうになと人ごとながら思う

確かに「普通の公立小」の授業だけでは読解力はつかないと思う。

結局は塾に入るまでに、家庭でどう過ごしてきたかが大きいのかな。
幼少時から親が意識的に子供と論理的な会話をする習慣があり、
読書も沢山していると、自然と国語が得意な子になったりする。

他の教科も同様で、日頃からニュースや新聞記事を話題にしたり、
地図で一緒に地形・県名・国名等を確認したり。
理科なら日常生活の中で観察したり図鑑を見たり、実験したり。

こういうことを小さい頃から家庭内で自然にやって来た子は、
いざ受験勉強を始めた時にすんなり入っていけるのかも。
机上の勉強はしていなくても、ある意味、受験準備をしていたとは言えるね。

小さい頃から家庭で何かやってきても、
肝心の子供が興味や知的好奇心を持つか、というのはまた別。
教育とは無力なものです。

>>462
その通り。
根っから知的活動の嫌いな子っているみたいだから。
家庭環境・親の経済力・子供の地頭と知的好奇心・・・全部そろっているって
とてもラッキーなことなんだよね。

家庭環境って、あまり関係ないと思うよ。
ビートたけしのお兄さんみたいな子供は、今でも結構いるから。
ただ教育に金がかかるようになったからなあ。
親の経済力って、以前に比べると、どんどん大事になってきてるように思う。

だけど金つぎこんでも、ダメなものはダメ。

持って生まれた頭の良し悪しだよ全て
難関私学に行く子も小学校は公立小の場合が多いから
小学校のクラスの学力の差はほんと激しい

それを言ったら終わりじゃん
そうはわかってても何とかしてやりたいと思ってあがいてしまうのが
親ってものでしょ・・・

それと公立中の学力差も中受層が抜けて残ったわずかな優秀層と
底辺層になってしまって中の上〜中間層が丸抜けらしくてすごいって

内申点が取れない、主要教科以外は全然駄目、勉強だけはかろうじてできる。
そういう中の上みたいな子は、ちょっとマシな二番手校でも高校からでは無理だもんなぁ。

上の子は公立小では「よくできる子」と言われていたけど
小5で受けた、某中堅中受塾の入塾テストは偏差値40切ってたよ

子供自身「まだ習っていなくて書き込む事も出来ずに飛ばした
問題がわんさと出てきた」と言ってたから、覚悟はしていたけど
流石に、ここまで塾の生徒との差があるとは思わなかったから
面談(親のみ)の時にこの結果に焦ったっけ。

でも結果を言えば、そういう子でも努力をすれば小6の入試時には
偏差値60程度のそ、れなりな難関中の合格に間に合ったし
現在はトップ旧帝の一つに現役で合格出来ました。

地頭や、持って生まれた頭の良し悪し以前に
自分が何のために受験するのか、他の大多数がしなくてもいいような
苦しい受験勉強を続ける意義を、自分の意思で見出して
地道に努力していけるだけの目的意識をしっかり持てる
強い自立心が一番大事だと思う。

小学校の勉強なんてできるのが普通だよ
難しい事やってないんだから

ゆとり教育時代だけど、小学校のテストは全科目100点。でも四谷の偏差値は平均45くらいだったな。
机に向かう勉強より外で体動かすほうが好きな子だった。

え？中学入試って、この子は頭良さそうだから私立中学に入れて伸ばしてあげよう、
ってもんじゃないの（金持ち私立は別として）？
芽がなさそうだけど、教育でどうにかしたい、なんて向こう見ずな親がいるの？

２ｃｈに来てはじめて「旧帝」って言葉知ったけど、「トップ旧帝」なんて言葉もあるんだ。
この言葉使う人って、なんかプライドだけは立派、ってイメージあるな。

頭の良さを伸ばしたいから私立を希望するわけじやないよ。
キリスト教育を受けさせたい、環境を買う等色々。特に女子はね。
私も中学から私立だったんだけど、ここで得た友人は一生の宝です。

>>471
このスレちゃんと最初から読んで書き込んでね
それで少しは「中学受験」というものを理解できると思うから

そしたら
＞この子は頭良さそうだから私立中学に入れて伸ばしてあげよう、
ってもんじゃないの（金持ち私立は別として）？

なんて恥かしい書き込みなんかできなくなるよw
それでもわからないのならここには来ない方がいい

>>471
>>473が正論だと思うけど、
考えるヒントとして、まず、471は何をもって「頭良さそう」と「芽がなさそう」に分けるのかな？
で、仮に自分の子が後者だとして、「教育でどうにもならない」と放棄しちゃうの？

人の親ならこんな浅はかなこと書かないと思うけど、万が一、そうだったら、DQN杉。

どんな子にとっても教育は必要。

うちは頭良さそう〜じゃなく、>467がピッタリ当てはまる子だから私立。
そんな選択肢もある。今日も持って帰ってくる通知表が怖い。
テストがほとんど100点でも、提出物を出さない、グループ活動が上手く
出来ないので、通知表は悲惨な状況。

頭はいまいちだからこそ親の言うことを聞く小学生のうちに受験させて
高卒もしくは大学付属の大卒というそれなりの学歴にさせようという親もいるかも。
自営だったら就職の心配もないし。

>>476
> 自営だったら就職の心配もないし。

R教N座やD協、S蹊なんかはそういう子多いよ

>>471
中学受験は、
・偏差値の高い子供が大学受験を視野に入れて受験する「受験校受験」
・お金持ちで親のコネばりばりで就職なんて気にしないでいい子供が
　子供を世間から隔離して金持ちサロンに入れるための「セレブ受験」
の二つがあるんだけど・・・
（まあセレブ受験は中受じゃなくて小学校以下の受験が多いな）

なぜかそこを勘違いして、
・バカ私立に入っても「公立とは生徒の学力レベルが違う」と言い張る親
・ダメ私立に入っても「公立とは親の経済文化レベルが違う」と言い張る親
が声高なんで目立つんですよ。
この手の人は書き込みでは平気で「御三家」「セレブ」ってウソつくけど、
品と余裕がないからバレバレ。
このスレでも、そういう人たちの独壇場。
ある意味、中学受験大衆化ブームに乗せられただけの、かわいそうな人たち。

ちゃんと一流受験校に行く賢い子供を持つ親や、本当のセレブの親にとっては、
私立のイメージを下げる困ったチャンたちです。
だからそんな人が何かギャーギャーわめいても気にしないでね。

確かに「旧帝」なんて言葉、東大生や京大生から聴いたことない。

>>478
確かにリアルでは旧帝なんて言葉は使わないけど
ここでハッキリ東大・京大みたいな固有名詞を出すのは
憚れるので「旧帝」とか、中でも東大or京大なら
「トップ旧帝」に・・みたいな言い回しをするんだと思うよ。

関西の超進学校の歴史
50年代：灘と公立が競う
60年代：灘、東大に多数行くようになる（68年に日比谷を抜いて東大合格者全国1位）　前半は甲陽と公立が競い、後半には甲陽が京大率1位となる
70年代：灘→東大合格者数、率ともに1位　甲陽→京大合格者率1位（70年度には京大合格者率で1位になっている）　洛星と公立が競う＊１
80年代：　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　星光、東大寺が1流進学校の仲間入り　公立は凋落＊２　序列は灘≧甲陽＞洛星＞東大寺≧大阪星光＞＞＞洛南
＊１
1970年度京大合格者率(合格者数を卒業生で割ったもの）
1甲陽学院　38％
2洛星　　　32.27％
3天王寺　31.875％
4北野　　30.625％
5大手前　27.5％
＊２
関西５校の京大合格者数比較（昭和５０年代前半）
■昭和　５０　５１　５２　５３　５４　５５

■洛南　０３　０７　１６　０７　２５　３３
■洛星　５４　５９　６４　７８　６５　５５
■甲陽　６２　５２　５７　６７　６０　６９
■東大寺２５　１７　２７　３４　３１　５０
■星光　１１　１１　１０　１１　２６　２６
関西5校の東大合格者数
■昭和　　　５３　５４（年）

■甲陽　　　５７　５６（名）
他の４校はランクインせず

小５の皆様は楽しくイブを過ごすのでしょうか？
うちは全く進まない勉強にイライラし通しで楽しむ気持ちになれない‥。
普通ご飯にしようかな。

>>431
乙。
うちは旦那の仕事の都合もあって本格的なクリスマスは明日。
今日は小5娘の好きなクラムチャウダーとローストビーフです。

親がどんなにイライラしたって子供の勉強が劇的に進むわけでなし。
うちはそう腹をくくって、今日〜明後日と31日〜3日は塾(個別)なし。
あと1年の長丁場なんだから、焦らず頑張ろう。

>482
ありがとう。多分私へのレスですよねｗ

焦ったってどうにもならない、確かに。
でも、「受けたい！おれ勉強がんばる！」
と言い出したのだから、せめて3回以上は説明している解き方を憶えててよ（涙）
って疲れ果ててしまったのですorz
本当は中受やめさせたいけど、本人が乗り気。
でも一人で予シリはこなせない＝通塾はしているがすべてはこなせていない＝私が教える＝悪循環になってます。

小学校の勉強が良くできるこどもの中でも
中学受験の塾の中では偏差値全然違うしクラスも違うからね
学校の勉強ができるなんていうのは何のものさしにもならない

女に教養を付けてもどうせ主婦になるんだから意味がない
台所の守り方でも教えておけ
男の子ならウンと厳しく教育しろ　軟弱者にならないようにな
最近は軟弱な若者が多すぎる

自由な灘甲陽よりスパルタのラクナンや開成のがいいかもしれん

>>481-483 何か必死に井戸端会議に戻そうとしてるのが痛い。

>>487
高槻が進学校ではなく中堅であるという現実から目をそらしたいんだろ
察してやれよ

？？？
上の書き込みを見ずに書き込みましたが、痛いといわれても。
ただ吐き出したかっただけで。

>>489
邪推してすまんかった
高槻もいい学校ですよ

>>483
そうです、ｽﾏｿw

うちも、時々塾の宿題やってなかった事があって、
その度に「もう中学受験、やめる?　止めてもいいんだよ?」
「うちは、あなたがお勉強したいって言うならいくらでもサポートするし、お金の手当てもできるけど、
勉強する気がない子に無理やり受験勉強させるって趣味はないから」
「うちの近所の公立行って、3年間一生懸命勉強すれば高校受験で挽回できるよ?」って言うんだけど、
そのたびに「頑張る」って言うんだよね…。
最近やっとお尻に火が付いてきたというか。

ところで、高槻中って何県にあるの?　当方都内区部。
クラスの半分以上が受験するという土地柄です。

>491
同じようなせりふをほぼ毎日言ってる気がするｗ
今日もブチ切れてしまったし。今夜サンタになるのが嫌だ。
勉強のみならず兄弟ゲンカもひどいし。
正直、プレゼントあげたくないｗ

中堅校にわざわざ入れても意味がないだろ

☆灘
●筑駒
●開成　☆東大寺　☆甲陽
----------------------超ＴＯＰ層　ここに入れたら東大京大医学部は安泰
●栄光
●聖光　●麻布　☆洛南（併願）　☆星光
●駒東　●●●●●（早慶付属）　●渋幕　☆洛星　◎ラ・サール　◎東海
●海城　●武蔵　●巣鴨　☆西大和　☆白陵　◎岡白　◎愛光　◎金大附　◎広学
--------------------わざわざ中学受験させて意味があるのはここまで

>>493
武蔵wwwww

なんで突然、高槻中なんて固有名詞が出てきたの？
>>491　大阪府高槻市です。

>>493
> -超ＴＯＰ層　ここに入れたら東大京大医学部は安泰
>>458
> 01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜216｜114｜23｜-5｜-5｜114‖52.7｜理�V19京医14
> 02. 私 開成高校◇｜東京都｜400｜188｜-4｜12｜21｜210‖52.5｜理�V15
> 03. 私 東大寺学園｜奈良県｜225｜-43｜83｜-3｜-0｜116‖51.5｜京医13
> 04. 国 筑駒高校◇｜東京都｜161｜-75｜-3｜-9｜-4｜-77‖47.8｜理�V13京医1
> 05. 私 甲陽学院高｜兵庫県｜206｜-28｜69｜-4｜-1｜-94‖45.6｜京医8

東大京大医学部（理�V）合格者輩出率トップの灘・筑駒でも
１割しか受からないのに
「ここに入れたら安泰」と言える根拠はなんだろう？

まるでサピックスに入れさえすれば御三家は安泰と勘違いしている親にようだｗ

>>496改訂版
☆灘
☆東大寺　☆甲陽
------------超ＴＯＰ層　落ちこぼれなければ東大・京大・国公立医学部・一橋・東工は確実
●開成　●筑駒
------------ＴＯＰ層　　平均以上の成績なら東大・京大・国公立医学部・一橋・東工・慶応は確実
●栄光
●聖光　●麻布　☆洛南（併願）　☆星光
●駒東　●●●●●（早慶付属）　●渋幕　☆洛星　◎ラ・サール　◎東海
●海城　●武蔵　●巣鴨　☆西大和　☆白陵　◎岡白　◎愛光　◎金大附　◎広学
--------------------わざわざ中学受験させて意味があるのはここまで

01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜216｜114｜23｜-5｜-5｜72｜186‖86.1｜理�V19京医14
02. 私 東大寺学園｜奈良県｜225｜-43｜83｜-3｜-0｜53｜169‖75.1｜京医13
03. 私 甲陽学院高｜兵庫県｜206｜-28｜69｜-4｜-1｜51｜145‖70.4｜京医8
上記は東大・京大・国公立医学部・一橋・東工率七割超（浪人含む）

今更、この時期に「やめる？」とか言っても無駄。
親としてはどうせ止めさせないし。
（知り合いの子は寸前で受験辞めた家庭があるけど）
この時期は意味無く褒めて、気持ち良く受験させて、
結果の合否は今までの頑張りが出るだけだから、
子供なりに満足が行くような言葉掛けが必要。

中受に求めるものが必ずしも最難関大学合格だけじゃないからなあ。
人それぞれなので>>497みたいな決めつけはどうかと思うなあ。
こんなコピペを必死に貼ってる人って中受にコンプがあるんだろうな。
自分自身は中学受験から遠い位置に居たんじゃないかな。

うちも最難関を目指してるわけではない。
単純に環境を買っただけ。
大学に関しては本人に好きにしてもらう。
みんな入試を突破してきただけあって自信を持ってる感じ。
本当に行かせてよかったと思ってるよ。
うちはもう一人受験を控えてるけど
上の子の同級生のお母様と話すと
「やっぱ私立に行かせよう」って思う。
公立はオオカミの大群の中にヒツジを放つようなもんだよ…

例え最難関、難関校を目指しても
＝大学実績　という事ではない。
それは、部外者が勝手に妄想してるだけ。
（あの学校ならあのレベルの大学でしょ。みたくね）

難関校に子が入りたい（入れたい）のは、
その学校自体の魅力が理由なのであって、
大学は本人次第で何処へでもどうぞ。と。
難関であるほど面白そうな授業だったりする。

公立を選ばないのは、公立の魅力が何なのか解らないから。

子供が行きたい学校があったから受験して行ってるだけなんだけど、
なぜ公立をそこまで意識して、しかも非難するんだろうか。
その意識と感覚がよくわからん。普通公立なんて気にしないでしょ。
「公立は公立でいいところあるわね」って言うのが大人だと思う。

もしかしたら、普段「あんな学校だったら公立と同じ」とか言われてるんから、
公立を槍玉にあげて反論して、優越感にひたってるんだろうか。
いずれにしても、どこかに何か不平不満を抱えているような気がする。

>>502
ここ、つまり子供が中学受験する人たちのためのスレに、
なぜか知らないが公立中大好きな人が遊びに来て、
やれ偏差値が60以下の私立に行かせるなんて公立に行かせた方がいいわよおww
みたいなことを、無神経にとい言うか、図々しくというか書き込んでいくからじゃない?

うちは私も旦那も高校まで公立育ちだけど、子供には中学受験させる。
地元の中学が荒れてるし、私たちの学生時代と今とでは、公立の学校の状況が違うから。

姑が子供に勉強ばかりさせてってｳﾙｻｲ。
子供が自発的に中学受験するって言い出したのに
私がそそのかしたみたいな言い草。
子供には｢勉強ばかりしてたらだめよ、遊びなさい｣だって。
で、うちのボンクラも｢うん！｣って言ってるし(呆)
あー、イライラするわ！

>>503
はげどー
ほーんと余計なお世話
あと公立なんて意識してないしｗ
意識してあれこれ批判したがっているのって公立親のほう
仮に公立親の御高説が中受親の胸に響いちゃってｗ
公立の内申も余裕で好評価ゲットするような優秀層が
大挙して「あなた達の」上位公立高になだれ込んでも
かまわないのかしら?と聞いてやりたいよ。

ほんとほんと！
公立厨が「不況で中受ブームは終わりだね。これからは公立回帰だね！」
なんて能天気に言ってるけど、そうなったらその公立（県立）トップ校に
今まで中受していた優秀層が参入してその優秀層に本来だったら元々
公立トップ校に入れてた子たちがはじきだされてしまうのにね。
それわかってて言ってるのかなーと。
まぁ公立でも中間校以下は関係ないだろうけどさ。

大阪は星光以外は北野の方が上？
高槻、清風、金蘭千里あたりはどうなん？って感じ

>>505と>>506はお友達みたいｗ
漫画にしたら、おもしろそうだ。

>>507
2010　大阪府　複合表
--.−−−−−｜-人｜東｜京｜国‖合｜割.-‖一｜阪‖合-｜割.-‖旧｜神‖合-｜割.-｜備
--.−−−−−｜-数｜大｜大｜医‖計｜合.-‖工｜大‖計-｜合.-‖帝｜戸‖計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜216｜15｜38｜50‖99｜45.8‖-4｜32‖126｜58.3‖-8｜20‖152｜70.4｜理�V1京医3阪医9東北医2
02.☆附属池田｜165｜-6｜25｜12‖42｜25.5‖-0｜22‖-60｜36.4‖-1｜13‖-74｜44.8｜京医1阪医4
03.◎四天王寺｜478｜-2｜40｜61‖98｜20.5‖-1｜34‖130｜27.2‖-1｜33‖164｜34.3｜京医5阪医3
04.★北野高校｜313｜-1｜44｜16‖61｜19.5‖-1｜45‖106｜33.9‖-3｜27‖135｜43.1｜阪医1東北医1
05.◎清風南海｜306｜-3｜35｜20‖57｜18.6‖-1｜39‖-95｜31.0‖13｜21‖128｜41.8｜京医1阪医2東北医1
06.◎高槻高校｜260｜-0｜17｜26‖42｜16.2‖-2｜17‖-61｜23.5‖-6｜15‖-82｜31.5｜京医1
07.★天王寺高｜315｜-3｜31｜16‖50｜15.9‖-0｜41‖-90｜28.6‖-4｜36‖130｜41.3｜阪医1
08.◎金蘭千里｜157｜-4｜-6｜12‖22｜14.0‖-0｜31‖-53｜33.8‖-5｜19‖-87｜55.4｜
09.★大手前高｜323｜-0｜34｜-9‖43｜13.3‖-0｜40‖-82｜25.4‖-6｜34‖122｜37.8｜阪医1
10.☆附天王寺｜167｜-2｜11｜10‖22｜13.2‖-0｜17‖-39｜23.4‖-3｜13‖-55｜32.9｜京医1
11.★茨木高校｜319｜-1｜28｜-6‖35｜11.0‖-0｜56‖-91｜28.5‖-4｜26‖121｜37.9｜
12.☆附属平野｜115｜-0｜-9｜-4‖12｜10.4‖-0｜-9‖-21｜18.3‖-2｜-6‖-29｜25.2｜京医1
13.★三国丘高｜315｜-1｜27｜-4‖32｜10.2‖-1｜42‖-74｜23.5‖-6｜30‖110｜34.9｜阪医1
14.★四条畷高｜317｜-0｜20｜-4‖24｜7.57‖-0｜35‖-58｜18.3‖-4｜29‖-91｜28.7｜阪医1
15.◎開明高校｜248｜-0｜13｜-5‖18｜7.26‖-0｜14‖-32｜12.9‖-4｜14‖-50｜20.2｜
16.◎清風高校｜716｜-3｜24｜-9‖36｜5.03‖-2｜44‖-81｜11.3‖-7｜27‖115｜16.1｜阪医1
17.★生野高校｜316｜-0｜-8｜-4‖12｜3.80‖-0｜23‖-35｜11.1‖-6｜-8‖-49｜15.5｜
18.◎大阪明星｜364｜-0｜-9｜13‖22｜6.04‖-2｜16‖-39｜10.7‖-4｜22‖-64｜17.6｜阪医1北大医1

現５年。偏差値数点足りない。先生は６年なってエンジンかかれば偏差値はすぐ上がるというが・・・
ちなみに難関校では全くない。

目標校の偏差値からどれだけ足りない、とかいうんじゃなくて、
行ける学校を増やしていって、その行ける学校の中から受験する、っていうのがいいよ。

＞先生は６年なってエンジンかかれば偏差値はすぐ上がるというが・・・
そういう子もいるのは事実だが、多くの場合は頭打ちになる。

みんなもエンジンかかるからね…

最低ラインを余裕あるうちに決めとくのが良いと思うな

小５で偏差値が足りない？
小５で受験するんじゃないから関係無いよぉ。

エンジンはどうでもいいけど、
少なくても小６の幾つかの模擬平均で
偏差値を判断して。

小５の偏差値で判断するなら、Ｙの一番上のクラスで
トップが無理だが御三家２番手校ぐらいあったｗ
小６でしょっぱなから10ぐらい落ちて、
その偏差値に戻る事は無かったな。我が子は。

まずは小５（せめて後半）の復習を徹底的にやるべっきー。
大手塾の小５の単元が完璧ぐらい出来てれば、
下の方の私立受かっちゃうからね。
小５はそんぐらい重要。

　順　　　　　　高校　　　　　　　　　　　現役合格率　　　東大　　　 京大　　　　国公立医学部　　　　卒業生数　　　　　
　１．　灘　(兵庫）　　　　　　　　　　　５６．６％　　　　１０３　　 　３５　　　　　　　４９　　　　　　　　　　２１９
　２．　筑波大付属駒場　(東京）　　　　５４．１％　　　　１００　　 　　１　　　　　　　１５　　　　　　　　　　１５９
　３．　東大寺学園　(奈良）　　　　　　　４６．５％　　　　　３７　　 　７１　　　　　　　４４　　　　　　　　　　２１５
　４．　甲陽学院　(兵庫）　　　　　　　　 ３９．７％　　　　 ２４　　 　７６　　　　　　　３５　　　　　　　　　　２０４
　５．　桜蔭　(東京）　　　　　　　　　　　 ３９．１％　　　 　６７　　 　　０　　　　　 　５８　　　　　　　　　　２３５
　６．　栄光学園　(神奈川）　　　　　　　３０．９％　　　　　５７　　 　　２　　　　　　　２０　　　　　　　　　　１８１
　７．　開成　(東京）　　　　　　　　　　　 ３０．５％　　　　１６８　　 　　２　　　　　　 １９　　　　　　　　　　４００
　８．　聖光学院　（神奈川）　　　　　　 ３０．４％　　　　　６５　　 　 ４　　　　　　 １７　　　　　　　　　 ２２７
　９．　西大和学園　(奈良）　　　　　　　２８．９％　　　　　 ２２　 　　８３　　　　　　　２７　　　　　　　　　 ３０５
１０．　大阪星光学院　（大阪）　　　　　 ２８．７％　　　　 １５　　 　 ３８　　　　　　 ４８　　　　　　　　　 ２１６

１１．　駒場東邦　（東京）　　　　　　　　 ２８．０％　　　　 ６１　　 　　 ５　　　　　　 ３５　　　　　　　　　 ２３２
１２．　白陵　(兵庫）　　　　　　　　　　　　２５．７％　　　 　２１　　　 １８　　　　　　　３１　　　　　　　　　 １７１
１３．　久留米大付設　(福岡）　　　　　　２４．２％　　　 　２４　　 　１４　　　　　　　４９　　　　　　　　　 １９８
１４．　金沢大付属　（石川）　　　　　　　２２．８％　　　　 １３　　　 　６　　　　　　　３７　　　　　　　　　　１２３
１５．　ラ・サール　(鹿児島）　　　　　　　２２．７％　　　　 ３６　 　　 ４　　　　　　　８２　　　　　　　　　 ２２５
１６．　東海　(愛知）　　　　　　　　　　　　２１．９％　　　 　 ３４　 　　 ２４　　　　　 １０９　　　　　　　　　　３８８
１７．　智辯学園和歌山　　　　　　　　　 ２１．２％　　　 　１６　　 　 ３４　　　　　　　４４　　　　　　　　　　２９３
１８．　麻布　（東京）　　　　　　　　　　　 ２０．８％　　　 　 ８６　　 　　 ７　　　　　　　２２　　　　　　　　　　２９８
１９．　愛光　(愛媛）　　　　　　　　　　　　２０．４％　　　 　２３　　 　 １０　　　　　　 ５２　　　　　　　　　 ２３５
２０．　洛星　(京都）　　　　　　　　　　　　１９．９％　　　　 １２　　 　 ４７　　　　　 　２５　　　　　　　　　 ２２１　

ありがとう皆。
５年がたいせつか。あとちょうど１年頑張る。
志望校増やせたらいいんだけど、本人の行きたい学校が２つで勿論両方とも集中日。
一発勝負になる予想・・・。

あと１週間・・
一週間後には２戦終了してるなあ

お試し本拠地なのですが、どうやら志願者数が前年より
すくなくなりそうなのがすくい

>>518
頑張ってくださいね〜!
うちは来年ですが、ついに１年後かと考えただけでドキドキするのに
目前に控えていらっしゃる方はさぞかし…
このスレの住人のよしみ、影ながら応援させてください。

都内受験者もお試し校受験が始まるし、
やっと受験シーズンだ。

お試し校の願書提出に行ったら、
受ける学校は志願者増えてるような事を言ってたけどね。

みんな頑張ってね。

昨年、終了組です。
昨年、終了組です。
いよいよですね。余計なことかもしれないけど･･･
なんだかんだいっても充分に頑張ってきた子供たち
母達もいろんな葛藤？のりこえてここまできたんだと思う。

応援してます。
子供達が思いっきり力をでしきれますように･･･祈ってます。

522です。
力をでしきれ→力をだしきれ・・・です

スワロフスキー☆パール製の合格祈願のお守り
興味のある方、ヤフオクの「お洒落 うかる」で検索して下さい

倍率速報見てるとどこの学校もかなり減ってるね
お試し校こそ減っている
やはり本命と確実に合格取れる次善校に手堅く校数絞ってる感じ
倍率が下がったと言っても入りやすくなるとは限らないけど
少しは期待してしまう

お試し校でなおかつ、合格率が悪いところは敬遠された感があるね
受験校の絞り込みもあるけどね。

受験料収入をアテにしている学校はつらいね。
うちは来年だけど、１・２・３日は受けるものだと思い込んでいた。
でも２日校、いまいちなんだよなー。
１月校１校とどちらも本命の１・３日の３校で終了かも。

>>526
合格率というか、都内でお試し校として知られてる学校に
集中してる感があるね。
何処それ？的な学校は相当減ってるかも。
（都内から見て）お試し校って受験料も高めだから収入減は否めないね。
それでも、二校受ける子もいるし、お試し無しの子もいる。

>>527
受験の作戦として、
２／１が本命で偏差値が子供の持ち偏差値より高い場合（チャレンジ）
２／２は行かなくても、押さえた偏差値の学校で☆を取っておき、
２／３の第二志望への勢いを付ける。
（２／１が残念の場合はね）
というやり方もある。
２／１が適性偏差値で合格が読める（実際は１００％読めないが・・）場合なら、
無理して２／２に受けなくても良いけどね。

まあ、そんな作戦要らんから、行きたい学校のみ受ける。
それが本来なんだろうけどね。

>>528
ID変わっているかも知れませんが527です。レスありがとうございます。
１日は（あくまで現時点で）適性校、３日が憧れ校です。
２日校は近いのだけが魅力w
１・３日校と比べるとレベルが…な上
合格発表が当日ならともかく３日なので、ホントどーしようもないのです。
１月校も遠いし、できれば行かせたくない。
頭イタいです。

>>529
今日び合格発表を翌々日にやるなんて悠長なことが許されるのは御三家だけ。
御三家を「現時点での適性〔ママ〕校」と強気にのたまう５年生親が今から「頭イタイ」と・・・・

この時期わざわざ５年親がこういうこと書き込むのもどうかと思うけど、
来年の今頃、「２日休む」（２日校＜渋幕以外）とまだ寝言言っているなら強気を通り越して・・・痛いｗ

昨日、受験組だけど、２科目試験直前に防犯ベルがなり続けた
子がいたらしい。ちなみにNバッグのだったてさ。
これから受ける方　防犯ベルも注意あれ

>>530
> 合格発表が当日ならともかく３日なので、ホントどーしようもないのです。
というのは、二日校のことでは？

> 合格発表が当日ならともかく３日なので、

１日適正校とはいえ、確実な合格がもらえてない２日のうちは
いろいろ不満があっても２日校も受けておかないと

> ホントどーしようもないのです。

ってことだとゲスパー。

まぁ本当に１日が適正校ならば２日は休む、
受けても行かせたいと思えない・通えないってことなら２日は休むって選択をしている家庭は
表にでてきにくいだけで私のまわりには少数ながらいた。
１月の埼玉千葉が遠いなら２日は神奈川御三家って手もある。

>>530は>>529を読み間違えてるけど、でも言いたい事は分かるわ。
2日を舐めてかかってはいけないし、>>529はまだ五年の親だから
経験者から見ると、苦笑しちゃうかも（上からだと思われたら許して）

それくらい、2日の学校選びは重要だよ。
1日が適正なのか押さえなのかチャレンジなのかに関わらず
2日の受験校によって、経過や結果に明暗がハッキリ分かれると心して
むしろ1日校より慎重に真剣に受験校を選ぶのが正解だと思う。
行く気が無いとか、行く価値云々とか、関係ない。
人それぞれだろうけど、もう理屈じゃなくて、誰にとっても2日は本当に
重要だと思う。

2日を侮る事は、1日を侮る事になる。
果ては結果的に全ての受験校を侮っていた結果になる。

文字にすると脅かしているみたいに見えるけど、
とにかく「2日校を気楽に考えちゃ駄目！絶対！」て言いたかったｗ

今年の受験生のみなさん、頑張ってね。
うちは2日校に合格をもらって、その後の受験や1日の×の結果も
「気持ち、結果、思い出、その他諸々」全て良い方向に転がしてもらったよー。

皆様ご親切なレスありがとうございます！
そうですね。
今から１日校が適正なんて言ってはいけませんね、すいません。

２日校がどーしょもないというのは
３日のテスト前に結果が出ないのであれば
本命校を気楽に受ける精神安定剤としての要素(また怒られちゃうかな？)がなく
押さえ校としての重要な要素のひとつが欠けてしまっているorzということ
それから>>533さんのおっしゃるように、かといって１・３日共倒れの危険は十分あるので
他に確実に押さえられ、かつ家庭の事情にあっている学校…やっぱここしかないか…のジレンマ
の両方の意味です。

３日校は、テストが終わったらすぐに１日校の合格発表を見に行くようになるため
テストに集中できなかったなどという、先輩の話を聞いており
本当に悩んでいます。
神奈川・千葉の学校に通える方、うらやましいです。

>>530
読み間違えじゃなかった様だ、ごめんｗ

529＝535が文章が下手だってことだけはわかった。

>３日校は、テストが終わったらすぐに１日校の合格発表を見に行くようになるため
これは、子供に、終った試験の事は忘れる。
という事を徹底するしかない。
２／２、２／３は、結果が解らないまま受け続けるので、
２／１の結果が２／３に出るからって試験に集中出来ないような子は×。
はっきり言って、その家庭のいい訳。

２／１の２／２どちらかが合格を取れていれば、
正確には２／４以降に受ける場合に有効で、
２／３までは結果が解らないまま受けるしかない。

ようは、２／１〜２／３は結果（や本人の手応え）には関係なく、
受け続ける根性（芯の強さというか冷静さ）が必要。
それには２／１〜２／３間はチャレンジと適性校の絶妙な組み合わせを
親が必死に考える。

>>538
529＝535はアドバイスを求めているわけでも、愚痴っているわけでもなく、
単に自慢したいだけ・・・・
「開成が適正校、できれば筑駒。２日校？　栄光渋幕ならともかく、近いだけじゃ・・・ｗ」

>>538
＞２／１の結果が２／３に出るからって試験に集中出来ないような子は×。
はっきり言って、その家庭のいい訳。
あぁ〜全くその通りです…
正直、子供はどう思うか判りませんけど
私だったら多分押しつぶされてしまうだろうなと。
そういった状況下で集中できるかどうかも実力のうちですよね！
２日校もですが、１月校についてももう少し幅広く検討してみようか？と今考えています。

>>539
そういわれると思いましたw
ただ、こんなことを匿名掲示板以外でなんて、ますます愚痴れないし相談も出来ませんから！
＞「開成が適正校、できれば筑駒。２日校？　栄光渋幕ならともかく、近いだけじゃ・・・ｗ」
その通りです。そう思っています。
スミマセン。
でも、つたない文に相手をしていただけて感謝しています。
ありがとうございました。

開成、筑駒は高校募集があるからねえ。
惜しくも残念と思えるなら高校で再度挑戦したくなるだろうし、
実際、中学残念で高校から筑駒の人を知っている。
地元中が悪くなく、近くに難関高校受験用の塾があればそれもよし。

その「どうしようもない」２日校ってどこ？
S鴨は即日発表だし、もしやH郷？ｗ

５４０さんじゃありませんが、なぜ本郷にｗが付いちゃうのでしょうか。
学校説明会でよい印象だったので、受験させようと思っているのですが。
よかったら教えてください。

>> 543
それは、過去に某有名ブロガー★が話の展開としてミソをつけてしまっただけのことで、
学校には別に問題ありません、大丈夫。
そのブロガーの息子も本郷行ってないし。

よかった。わかりました。
有り難うございました。

今年の埼玉２校（Ｓ東・Ｋ智）受験者激増で
結構狭き門だったみたいだ
前受け校とはいえ合格した方おめ〜

近畿圏は明日が統一入試解禁日。
みんな頑張れ。
力を出し切れるように祈ってます。

1日にチャレンジ受けるとか…すごいっすね
無理だ絶対本命は1日にしてしまうわ
そんな賭けできない　午後に滑り止め受けます

うちのチャレンジ校は偏差値+５で3日（2回目試験）なため倍率5倍…　
もう記念受験のレベルっす　
受かる気がしません
1日で偏差値高いとこを落ちた子たちがこぞって受けに来るんですよね〜3日って。
はぁ…まあチャレンジということで。

>>548
もしかして都内男子校？大学の係属？
それなら、1日で落ちて3日に合格している子が結構いますよ〜
1日にもっと偏差値の高い学校（開成、麻布など）を受けた子も
受けには来るけど、まだその本命が合格発表前だから受けにくるわけで…
その分多めに合格者出しているから、見かけほど大変じゃないっす。

日能研は2011合格実績を発表しているのね。
さすが早いわ。

>>548
>賭け
って受験はギャンブルじゃないよ。

偏差値的にチャレンジだろうと
行きたい学校なら受けるしかない。
親（や塾）的に無理そうなら、
２／１午後、２／２を利用し適正校を受験させるし、
２／３、２／４・・・の学校選びを慎重にするだけ。

自分の適正校の偏差値+５な学校の過去問見ると、明らかにボリュームや難易度が違いますよね。
こんな問題を我が子が解けるわけない…なんて絶望的な気分になります。
けど本人は塾で色々教わってるのでやったことある〜できるかも〜みたいな感じですけど。
本命よりだいぶ偏差値の高いチャレンジ校を受ける方は沢山いると思いますが
奇跡の合格ってあるんですかね？

あるんじゃない？
でも、そんな合格欲しくないや。
志望中学合格がゴールだったらいいんだけどね。

奇跡って人生でそう何回も起きるとは思えない。
分不相応のところに入ってしまうと
下手したら６年間毎日奇跡が起きることを期待しないといけない。

適正校に順当に合格…これが一番。

>>552
奇跡の合格なんてない。
合格、補欠合格、不合格
これだけ。
今まで、過去問や偏差値的に足りないとしても、
本番でどうなるか？はその時にしか解らないからね。
たまたま、その年に得意の範囲が出た。とか
そういった事もありうる。

順当とかではなく、
合格か不合格しかないよ。

日能研は明の星２３０人合格だけど
サピは？

まだ。
実はうち、受かったんだけど
周囲の子も全勝だった。
他の校舎も景気のいい報告が多いよ。
ただ、本番はまだだから。

今年は幕張メッセ、ニュースに出ないのかな…

Wアカは明の星の合格者数だしたね＞217名

正午のＮＨＫニュース首都圏版で
「都内の中学受験の出願はじまる」として
麻布中での出願の様子をやっておりました。

１番をとるために父親が朝４時から並んだとか。

面接やらがあったりして順番関係ない学校で、
出願で並ぶほどバカらしいものは無いが、
中受は一生に一度のお祭りだから、
思い出に並ぶのも良かろうｗ

今年は、麻布と武蔵が志願数減らしてますね。
不景気だから、花より実をとる家庭が増えている？

願書受付日初日の昨日は仏滅だったから避けた人もいたみたいね。

でも、増えているところは増えてるし、変わらないところもある。
優秀層が、堅実に進学実績だけを求めて地味目に出願してるのかな、と思った。
海城とか駒東とか、校風や華やかさには欠けるけど、進学実績だけは素晴らしい
そういう学校にシフトしているんじゃない？＞麻布、武蔵のチャレンジ層。

そういう点からも、早慶付属はどうなんだろう？

あと、国立付属や都立一貫校も。

>>563
数年前から開成挑戦層が、海城とか駒東に変えてるけど、
麻布、武蔵層はどうなんだろうね？
麻布はヨシとしても武蔵は（進学実績から）トーンダウンしそうなｗ

都立は、高校受験回避的には有りだと思うけど、
国立は難易度でみると難しいと思うけど・・・

二月一日だって仏滅

二十日は大寒の満月だから良いのです

それにしても、軒並み倍率低下している？

公立高校ブーム復活の兆しになるんじゃないの？

日比谷、西、国立、戸山、八王子東、立川、青山、両国、武蔵
倍率はたぶん昨年以上ですね

>>567
不況だからね。
教育資金を大学の時に投下できるように、中学までは公立とか、
高校も公立で子供に頑張らせるご家庭も増えているんじゃないかなー。

うちは私立受験。
運動音痴で引っ込み思案な女の子で、内申が取れるタイプじゃないから。

>>567　あと、就職へのパスポートとしての大学の価値が落ちてきているから。
普通の子なら、中学から頑張って、多少いい大学に入ったところで、あまり結果は変わらない。

>567
公立ブームで倍率が上がるということは、実力相応の学校に入れない子が増えるということ。
そういう意味ではあまり喜ばしいことではない
>569
公立しか知らない人は結果(大学・就職）しか求めない。
中高の6年間で得られる心の栄養や将来につながる人脈など目に見えない
利点は無視する人が多いね。

>>570
＞中高の6年間で得られる心の栄養や将来につながる人脈など目に見えない
＞利点は無視する人が多いね。
まあそれも頭がよくて初めて発動する話だからね。

以前は多かった、受験少年院でガチ勉させて普通の子の学力を引き上げたい、
という人が少なくなったのでは。

受験少年院ってｗｗ

公立中から都立トップ高に行くには、夕方から夜10時くらいまで塾でガチ勉がデフォ。
ガチ勉するのが塾でなのか、学校内でなのかが違うだけの話じゃない？
２ｃｈでよくお見かけする「うちは中3まで塾無しでした」とか「うちは家勉だけで
トップ高余裕でした」というレアケースは除きます。

>>567
> 公立高校ブーム復活の兆しになるんじゃないの？
>
> 日比谷、西、国立、戸山、八王子東、立川、青山、両国、武蔵
> 倍率はたぶん昨年以上ですね

今年公立高校受験するのは08年に中学受験を回避した層でしょ。
08年中学受験なんて首都圏の中受者数が過去最高者をむかえた年。
そうすぐには連動しないよ。
どうなるか、変化が現れるのは今から３年後でしょう。

偏差値50くらいの学校はどうなってるかなあ
競争率減だと地味に嬉しいんだけど

>>572　一生懸命頑張ったってそう結果が変わるもんじゃない、ってことに
みな気づいてきたんじゃない？もちろんさぼったらダメだけど。
毎晩十時でも、やってることを無理なく理解して頑張れる、楽しめる賢い子と、
理解もないままにいやいややらされてる普通の子では、結果は当然違う。
受験少年院は、結構後者多いからねえ。

>>574　どうなるのかな。
ブームでネコも杓子も受けてた頃に比べると、延べ受験者は減るだろうから、
もとのとおりになるんじゃない。
悲惨なのは、中受ブームで参入してきたネコや杓子を受け入れようとしてた
もう少し低偏差値の学校だろ。

入り口より出口ですよねww
こんなに就職できない時代に入ってしまった。
中小は雇用のミスマッチ、

御三家〜国公立や早慶上智理大ＩＣＵ卒の学生達のその後を知りたいな
20代後半でどんだけ年収ある？　
大学院ならまだしも、親にパラサイト、派遣や無職、ニート
率はすくないだろうけれどwww

学芸大附属の中学校がいずれも倍率を大きく下げてる。特に男子。
筑波大附属も近年になく低倍率。
その一方で、小石川や両国など難関都立一貫校の倍率が上がっている。
国立から都立へという流れが中受でも高受でもみられる。
国立は都立に食われて厳しくなっていきそう（筑駒のぞく）

>>577
学附・筑附の中受してさらに３年間内部競争があり
高受するのと変わらないのが避けられているんだろうね。
同じ学費がタダならば、入ってしまえばよほど落ちこぼれないかぎり
振りわけられる心配がない都立に流れるのは理解できる。

いよいよスタートですね
桜咲きますように

子供たちの努力が実を結びますように。
支えて来たお母さん方も本当にお疲れ様です。
皆さまの合格を御祈りしています。

Ｎ惨敗じゃん…
オンザロードで何を語るのか、今から心配になってきた。
「受験を楽しもう」だったっけか、去年は。
今年は「受験を遊ぼう」とか、下手したら「受験なんてくそくらえ」かしらん…

トップ合格者数で入塾者を大量に引き付けて
中堅以下に手配して儲けるという
Ｎのビジネスモデルが崩壊した、ということだね。

みんなもうわかってるもんね。
難関校合格者が何人いたところで、
それはできる子供をそれだけ集めたに過ぎないということであって、
塾の指導のおかげじゃないってことぐらい。

これからの中堅どころは、公立一貫が主流になるでしょ。

>>582
主流になるほど、入学者数が多くないので無理。

NやYじゃ不安って煽られて、
今までだったらSを選ばなかった層が、
雪崩をうってSに駆け込んだ結果が出たのが今年。

２chだけじゃなく他を見てても、
Nがダメだって書き込みの多いこと多いこと・・・
もっともYはもっと話にならないし、Wは疑惑の合格者数で論外。
この分じゃ、来年以降も、Sの一人勝ちは続くよね。
5年から6年にかけてSをやめていく人が1000人もいるけど、
それでもSに行った方が安心、Sでダメなら子供がダメってことだもんね。

へーサピってすごいんだね

>>584
＞5年から6年にかけてSをやめていく人が1000人、って、みんなどこいくの？
何故1000人辞めてるの？

一番近いSまで45分かかる。選べる立場にないや。

私立中学受験に私は反対する（学歴社会とは何か） ― 子どもを愛せない親たちに再度捧げます。
ttp://www.ashida.info/blog/2009/01/post_322.html

>>584
エヅなら見た。
とりあえず特待で何とか最優秀層の流出が止まっているけど
恩恵に預れないが難関を志望する層にとっては
確かにあの実績では、何のメリットも感じられない塾に成り下がっているわな。

>>586
ＩとかＥが多いらしいよ。
あと小規模個人塾とか。
もともとＳに適性がないのに夢見ちゃった人が淘汰されただけ。

終わりましたね・・・
あまりに私の周りは優秀で会いたくないな〜。
筑駒・駒東・慶応普通部・渋幕・フェリス等々勝ち組だらけ。
いままで一緒にランチしながら受験の話を共にしてたのかと思うと恥ずかしいーー
まあ母親の見栄でしかないけれど・・・

↑世田谷区あたりですか？

世田谷ではないです。
都内に近い横浜市。
今週早速ランチのお誘いが・・・
偏差値50に満たない中学しか合格もらえなかった我が家は
やはり慰められてしまうのだろうか。

んだから最初から「うちは下位高狙いよ、皆さんにあやかりたいわ」とか言っておくんだよ。
志望校に受かったら「チャレンジしたら運良く合格して」って言えばおｋ

たまプラとかその辺りですかね。
惨めに思うことないし卑屈になる必要も無し。
「皆さんすごい！がんばったね（心からの笑顔）」で貴方の人間性を発揮してください。
今年受験生を持つ保護者の皆さん、お疲れさま！

>>592
その場合、チャレンジ校受けた事がばれるとよけい陰でpgrされちゃうよ
（受からなかった場合）
悪いけどビックリしちゃった〜●●さんが受けに来てて、
●組（塾のクラス）だからまさかと思ったけどねぇ

みたいな・・・・
入試の後の塾ママ慰労会で話題沸騰になってた人がいて可哀想だった

受験地域は地域で色々大変なんだね
うちの地域は受験色が全くないので

「え？受験なんかすんの？」
みたいな感じだ

都外なんで中受する子の人数はそれほど多くないんだけど
関心は結構高い地域に住んでいる。
一応筑駒の通学区に入っているところ。

中受することは担任にチラリと言っただけなはずなのに
学校中の?先生が知っているみたいで
たまたま用事で居残っていたうちの子を見つけたある先生が
今年の某校の入試問題を子供に解かせて
丁寧に解説までしてくれたらしいw

授業を受けたこともない、顔見知り程度の先生だったので
びっくりしたと本人。
公立です。

熱心な先生だね
うちの担任は公立組の探りにまんまとハマって、うちが受験することを漏らしやがった。
2月2日の夜に「どうだった〜？」と電話かかってきたよ。びっくりだよ。
これだから受験すること内緒にしてたのにな
まあ第一志望に合格したので公立組とは3月でオサラバだわ

弁当作り終わったよ。
私立はなんで給食無いんだろ…
597さん合格おめでとう！
そんなんだから逃げたくなるんだろうね。
うちもwktkで進学先聞かれたよ。
聞いても学校のレベルが分からない人たちだから
きっと家に帰って調べてるだろうから今頃ビックリしてんだろうなｗ
って思ったよ。

>>598
おつかれさん。給食ない私立小なの？と思ったら、終了組さんなのかな。
中学校は公立でも給食ない地域が多いんだよね。うちもそう。
だから中学生になったらどっちにしても弁当なんだ。

>塾ママ慰労会で話題
ひえ〜
そんなのあるの？
勘弁ｗ

中受に熱心な地域じゃなくて良かった。

>2月2日の夜に「どうだった〜？」
大手塾だと、模試の後でも「どうだった？」と聞かない。
と言われるのに、受験親も変なの多いね。

>2月2日の夜に「どうだった〜？」
これ聞いたのは公立組の人でしょ。
受験親で2月2日夜によその子の結果聞いて回る
余裕がある人なんていないって。

受験しない親や子の方が、そういうの好きだよね。

>2月2日の夜に「どうだった〜？」
ありえない。
普通聞かないでしょ。
そういう人達って、何て言われれば満足なんだろうね。

2日の夜にわざわざ電話してなんて、ありえないなｗ。
受験組で、終わってからわざわざ電話してきて、
受験した学校を全部言い当てた人ならいたけど。

4日の夕方に笑顔で歩いていた母に、うっかり「終わった？」と聞いてしまい、
「終わってないの〜あはは〜もう開き直ったわ〜」と返されて、
非常に気まずい思いをしたことがあるので、
絶対向こうから言うまで、何も聞かないようにしてる。

>599さん
上の子が私立中、下の子が通塾中なの。
紛らわしくてごめんなさいね。
中学校から給食無い地域かぁ。政令指定都市でもあるよねｗ

ちなみに昨年２月２日の夜は結果が出て泣いてた…
そんな時に「どうだった〜？」なんて聞かれたら気が狂ってたかも。

無神経な人ってのはどこにでもいるよね・・・
うちなんて、義妹（同じ学年の子どもあり　受験しない）から
「近所の○さんは○中に決まって、△さんは□中ですってー
　お姉さんはなんで☆中に決めたの？」とか電話かかってくる。
新しい進学先情報を入手する度に知らない人のすんばらしい進学先を聞かされる
無神経な妹よ、子どもの高受ガンガレ

うちも中受に熱心じゃない地域。
だから、物珍しいらしい。

受験前に道であったら
「受験終わった？　どう？」
と複数の人から聞かれた…。

受験はまだだよっって去ったけど。

中学入学した途端
「高校受験がなくていいね」
のオンパレード。

私立に行けば良かったって、あんた、勉強してから言って欲しい…。

>中学入学した途端
>「高校受験がなくていいね」

これは言われるよ。
途端じゃなくて、高校受験に必死になり始めると、
「いいわねぇ〜。」と。
「学校選びとかわからなくて・・・。」とか。

こっちは、
「だから中学受験にしたんですよ。」
と言ってますｗ

>>607
うちもほとんどが公立中学いくし塾も学校の授業補助的な塾に通ってる人ばかりで、「どこの塾に通ってるの〜」とか「どこ受けるの〜？」とかわざと息子に聴いてくる。
息子には「だれにあっても絶対言うな！」っていってあるけど馬鹿だからしゃべってしまうんだろうなorz

明日は受かった学校説明会なんだけど関東地方大雪らしいorz

子供同士の受験情報って侮れない。
本人に聞かなくても分かるみたいだし。
うちの子が通う学校は、学年の3〜4割は受験組で
学校を休憩場所みたいな扱いする子はまだしも、
日ごろの勉強のストレスを学校で晴らすようなトラブル
起こす子もいるから要注意。

いるよねえ。
ごく一部だけど、「あいつが公立に行かなくて良かった」と言われるのもいる。
結構成績はよかったりする。
塾や家庭のストレスを全部小学校で発散してる感じ。
とにかく教師とか同級生に対するキレ方が半端ないのよ。ハサミ投げたりする。
親も成績だけよければそれでいい、っていう身勝手な感じ。
やっぱ中学受験に面接は必要だわ。

これからの日本国を考えたら
中学生で出口戦略も本気で考えないとね
今までの日本じゃないんだよ
学歴は無いより有りの方が良いが
沢山学び努力して次は幸せの価値観をゲットしないとね
人々とのコミニュケーションも大事だし
天涯孤独の人間像にならないようにしたいもの

国公立卒→大手企業→溶けこめずに退社→ハローワーク→雇用のミスマッチ
→零細企業→気が付けば20代後半→貯金なし恋愛経験も乏しい→働かない
→親に寄生→親の介護→気が付けば55歳→親からの相続で暮らす。
こんな人生もあり？

親が金持ちならそれもありだろうけど
親と一緒に共倒れになったら悲惨過ぎる

相続で暮らせるほどお金が有ると子供はふんばれない。

子孫に美田を残すなかれ。BY西郷隆盛

>>612
こっちにまで出張・・・ダメ母さん、ご苦労様です。
そんなに国立が憎いんですねｗ

>>607
必ずしも高校受験がないとは言い切れないのにね
中受では落ちてしまった第一志望校に
高校で再チャレンジするお子さんや
入ったものの教育方針がどうしても合わなくて
別の高校に進学するお子さんもいるんだよね

一般会話として便利だから言うだけでしょ＞高校受験が無くて良いわね

うちは最初から高校受験予定で中受は全く考えてなかったけど、
とりあえず持ち上げ会話として言っておくよ。
いちいちネガティブに取られちゃたまらんわ。

ソレが持ち上げになってると思える神経がわからん。

>>618　「今日はいい天気ですね」と同じだよ。
誰も気にしてないから、気にするだけ損。
すごいでしょ、すごいでしょ、もっとほめてほめて、と思ってる自己陶酔親は
自意識過剰で困る。

>>618
知らないんだよ。受験の事をｗ
中受を考えない人が
「高校受験が無くて良いわね 。」
なんて、頭オカシイのか？と思う。
国立で高校受験並みの審査がある学校あるんだしｗ

知らないのに、何か言わなきゃいけないけど思い付かず、
阿呆な事を口走る・・・。
天然かバカぐらいだね。
そんな事を言うヤツ見たこと無いｗ

素直に天気の話しをしろってｗ

>>620
ほんと、なんでそれが「持ち上げ」なんだか。
やっぱりこいつ馬鹿なんだとしか思わんわ。

＞素直に天気の話しをしろってｗ

禿同

>>620-621
あー、今はこんな奴も中学受験するんだ。
私立で「環境を買う」なんて無理だなあ・・・

まぁ誰にでも闇の部分はある。
リアルで言ったらそれこそヒソヒソされて変人扱い。
（実際にうちの子の通う私立のお母様がヒソヒソされてる）
匿名掲示板だから言える事もあるんですよ。
色々な経験積んで多少は性格が歪む事はある。
けど、顔は笑ってるけど本音はグッとこらえるのが
大人じゃないんですかね？
ついでに言わせてもらうと「こんな奴」というあなたも同類。
もう一つついでに言わせてもらうと「こんな奴」は受験しません。
子どもが受験するのです（ｱﾀﾘﾏｴｰ
今更こんな事言わせないでｗ

＞もう一つついでに言わせてもらうと「こんな奴」は受験しません。
＞子どもが受験するのです（ｱﾀﾘﾏｴｰ
＞今更こんな事言わせないでｗ

そんなこと言って揚げ足を取ったつもりか？
性格だけじゃなくて、頭も悪そうだな。

あら、リロードしたらお返事がｗ
前半に対しては何か言う事ないんですかねー（棒

＞性格だけじゃなくて、頭も悪そうだな。
顔が真っ赤ですよｗ
自己紹介乙です！ｗｗｗ

昔の私立はよかったなあ・・・
ブーム以降、プライドだけ高い変な奴が多くて困る。
頭も良くない、金持ちでもない、育ちも良くない、
だけど私立に行くってのはやめてほしい。

あと３５３日

持ち上げっていうか、受験よくワカランけど
とりあえず失礼無さそうな事言っとけってなるとそんな感じでしょ。
小学生時代に勉強で可哀想とか
学費大変ねパートするの？とか言えないでしょ。

頑張ったね、お疲れ様、とかでいいんじゃないの？

>>628
中学入った直後ぐらいに言われるのはそんな感じでただの挨拶だと思うけど、
中3になって「高校入試なくていいわねー」って言われるのは、
単なる挨拶というよりは、自分ちは高校入試で大変だっていうアピールが
若干混じってる感じかも。

>>622
ええ、都内で子供が御三家に通っています。
別に特別、人格的に神様のような親御さんばかりではないよ。
私立に迷う親御さんは、観音様みたいに見えていましたか？

ぶっちゃけ、うちの子の学校ではクラスの半分が中学受験するしなあ。
そんな状況で、ID:xh47XVe6さんみたいな事言われると困っちゃう。

それでもね、公立組の方が格段に問題児が多いんだよね…。
正直、あの餓鬼どもとあと4年間同じ学校なんて無理だから受験させます。

>>629
胴衣。関心ない割に例に出してるｾﾘﾌがイケズ杉ww
気にいらないなら受験の話しなくていいのでは？

実際は私立の学校の名前さえおぼつかないような人までがwktkで
聞いてくる。
あと普段電話もしないような親戚まで勢い込んで聞いて来たり。
みんな、他人が転ぶところ見たいんだねw

筑駒とか開成とか桜蔭だったら、「すごいですね」って言うよ。
要するにあんたの子供の行った学校は、世間は何とも思ってなくて、
「高校入試がなくていいですね」程度の認識の学校ってこった。
正直に言いなよ。本当は「すごいですね」って言ってほしいんだろ？

子どものスポ少の６年生、夏休みの合宿まで来て、２学期から勉強しますと
言って休みに入り最難関に合格。また練習再開してる。
お母さんに心の底から「スゴイですね」と言ってしまった。
ちょっと拝ませて欲しいくらいｗ

うちは逆に、東京の私学なんて知らないだろうと思われて、
伯母と従姉にさんざん自慢されてきたくち。
この度、従姉の娘さんも同じ女子校に入学。

その女子校の近所で、偏差値が25ほど上の学校を、うちの子が目指している。
数十年間、黙って自慢されてたうちの母に
「よく知らないんだけど、近所の学校よね？　同じぐらい難しいの？」
と言わせてあげたいｗ

>>634
それはあなたが知ってるから。
うちはあなたが挙げた学校の一つだけど
筑駒と桜蔭は知らないの一杯いるよ。
JGの人は「女子学院」て言うと大概
「だあ〜かあら〜〜なに女子学院よ？」ってよく聞かれるって。

別に「すごいね」なんて言っていらんわ。

>>637　あーら、引っ込みがつかなくなっちゃった？
そんなクラスの人は、何も知らない他人が何と言おうが柳に風で気にしないのよ。
子供の学校の名前しか誇るものがない人以外はね。

>>637
「女子学院です」
「何女子学院？」
「ただの女子学院です」
「ああ、只野女子学院っていうのね」
「・・・・・・・・」

要するに　ID:DP7YFXtZ　は、筑駒、開成、桜蔭以外には、
「すごいですね」
と言いたくないんだろうね。

所詮、公立中にしか行けなかったのに、プライドだけはでかいｗ
かえって痛いですよｗ

>>638
なんでそんなに突っかかるの？何がそんなに気に入らないの？

>>641 「高校入試がなくてよかったわね」と言われて腹を立てる
性格の悪そうな「自称超難関校生の親」をからかうのが
面白いからに決まってるじゃない。

中受に縁の無い貧乏人と田舎者がどうしてこのスレにいるの?

>>642
からかってないじゃん。
なんか顔真っ赤じゃん。
公立に満足してるならそれでいいのでは？
誰か、あなたに「公立は金かからなくていいね？」とでも
言ったわけ？

自称って。どうしてもそうしたいんだ。昨日懇談会あった学校だよ。

>>644　ウソツキは泥棒のはじまり。
私も公立親じゃないよーん。

まあまあ、急に

>>637
OGですが、学校名聞かれると「いやーあまり知られてない学校なんでいいです」ってごまかしてるw
実際みんな知らないしな。

そろそろ卒業式ですが
みなさんのところはどんな格好でお子さん出席しますか
実はうちの小学校は進学先の制服での出席なんです
私立組はどこ行ったかバレバレ
しかも人数も少ないから目立つんですよね
かといって私服で行ったとしても（禁止はされてない）
恥ずかしい学校だから隠してるといわれるそうなんです
うちは子供の希望もあって、そんなにいい学校には行かないんで
絶対ﾋｿﾋｿされるんだろうなぁ
言いたい人には言わせておけ
もう関わる事はないんだしと思いつつ
ちょっとだけ気が重い

>>644
同じ学校だと思いますが
ムキになってあれこれ言わないでね。
恥ずかしいから。

>648
うちは数年前から制服不可になった。
（上にお子さんがいる人は前は良かったのに〜と言ってる。）
華美に走らない、余計な負担をかけないという意味で制服で卒業式は良いと思うけど、
中学受験結果お披露目会になってしまうのなら考え物だよね。
うちは過去にそうなったんだと思う。

スラックスだけとか、ブレザーだけとか、スカートだけとかにすれば、
それ程目立たないような。
やり方次第なのに、全部制服ってのはなんやかや言われても…って気がするけどね。

うちは貸衣装でレンタルが多いです。
ブレザーとスラックスのみで５千円弱でした。ほとんどが公立に上がるこが多い地区ですがレンタルする方が多いです。

小学校の制服だわ、ウチの周辺は。中学の制服だなんて考えてもみなかった。

>>653
小学校の制服があるところは、その点いいよね。
ところで、中学校の制服で卒業式に出る習慣のある小学校では、
制服のない中学校に進学する人はどうするんだろう？

>>654
652さんの学校みたいにレンタルするとか、フォーマルな私服を買うとか。
今ならたくさん売ってるしね。

>>654
こちらは関西だけど
私服の中学は灘と神戸女学院だけ。
ほとんどの子は心配する必要ないねw

制服のない学校行くなら
なおさらきちんとした服の一揃は必要になるんじゃないかな
冠婚葬祭とか学校の式典系で
ジャケットくらいは購入しても無駄にならないと思う

>>656
東大寺を忘れてもらっては困る。

>>658
ごめん、忘れてたw
灘、東大寺、神戸女学院だね
(あと甲陽が高校から私服)
中受の勝ち組ばかりで羨ましい〜

>>654
中学受験組はほとんど面接があるから、面接用にちゃんとしたのを買っていると思う。

同志社系も私服でしょ。

同志社系４校と関大千里国際、それから奈良女附属もね。

↑関大千里国際じゃなくて関学千里国際です。ごめんなさい