【質問】親切な人が答えてくれるかもｽﾚ136【育児】

もしかして幽霊とか信じてんの？！
お前の頭の方が心配だよ

子供なんてしょっちゅう寝ぼけるし
うちの子は病気になると決まってみる夢があるらしく
時々うなされてるな

朝起きたら息子は覚えていないに一票

＞怖い半分、息子を怯えさせやがってという怒り半分
いい年こいてなに盛り上がってんだｗ
オバケが出た！って前提でやりたいならオカ板行け

起きた息子にもしも恐怖を訴えられたら、
「怖い夢を見たんだねー、かわいそうに。でも夢だから大丈夫だよ」って
ごく普通に慰めてヨシヨシしてやればいい
4歳児と同じ土俵に降りないで、親らしい対応をしてやって

加えて、布団を移動か片付けるにもう一票

>>950です。

みなさんありがとう。
新スレ立てたら、新スレにお礼を誤爆しました。

誘導忘れてた。
新スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1282052621/

>>950
布片付ける。
で、朝起きても怯えてるならケロリとした顔で
「昨日のオバケならやっつけてやったよ。もしまた出ても父ちゃんか母ちゃんがワンパーンチwでやっつけてやるから安心しな」と一言。

夢だったと言い聞かせたとして、夢でも怖いものは怖いじゃんｗｗ

私がうちの子に言ったのは957さんみたいなかんじ。
「また出てきたらお母さんがやっつけてやるからすぐお母さんを呼ぶんだよ」と言ったり、
「うちに出るんなら○○のじいちゃんしかいないから、悪いことはしないよ」と言ったり。

親が日ごろから、お化けとか心霊に過剰反応し過ぎなんじゃないの？

私は子供の頃、寝れなくて天井とか見てると、木の節が人の顔に見え出したりとかして
怖くなった思い出がある。
そんな思い出話があるのなら聞かせてみたりとかして、
おかーさんにもそんな時代があったのよ、気のせい、よくある話って言い聞かせてみたらどうだろうか。

>960
子供のいうことをまず否定して「気のせい」扱いしちゃうなんて…。
>958の言い方で良いじゃん。ちゃんと受け止めてから、対処してあげないとさ。
お化け信じる不思議ちゃんに育てようって言ってんじゃないよ。
何でも怖がったり連想するような時期には、そうだねってまずわかってますアピールしないと
そっかこれ気のせいかって思える子ってそういないよ。
親はわからない。大人には見えないんだ的な、ますます不思議な世界に行っちゃうよ。

おかーさんにもそんな時代があったのよで
一回肯定してんだからいいんでないの？

公営プールで「水遊びパンツＮＧ」のところがあるけれど
どういう意図でそのルールがあるのか教えてください
オムツ取れてますと虚偽申告して入られる方がよほど危険かと思うのですが

水遊びパンツって大も小も取れてない子が使うんじゃないの
素直に一緒にプール入りたくないんだけど

そういう子は家での水遊びで我慢したほうがよくない？

９６３ですが
そのプールは「オムツが取れていれば可」で年齢は問われません
実際オムツしてそうな１〜２歳の子がゴロゴロいます

そりゃおしっこは垂れ流しになるからでしょ。
虚偽申告が当たり前だとしたら、プールに限らずどんなルールも無意味

>>965
なんでオムツとれてるのに水着じゃいかんのかがわからない

９６３です
おそらくですがそのプールではふだんオムツの子がたくさんプールに入っています
ここまでの既成事実があるのなら
水遊びパンツを使用可にしてもらったほうが衛生上良いのではないかと思いました

じゃあここでワケわからん質問してないで
プールに電話して「水遊びパンツを使用可にしてください！」とでも言えばあ？

ネタで言ってる？

大とか小とか垂れ流し黙認のプールに入りたい？
既成事実と非常識は違うでしょう

既成事実があるとしたら
オムツも取れてない子を公営プールに入れる非常識な人間がいるというだけ

どこが衛生上いいのかがわからない
いわゆる水遊びパンツからは絶対に尿や大の成分がもれないと思ってる？

>>969
実際子供を連れて行ったときにスタッフの人に訊いてみましたが
オムツが取れていないととにかくダメという返事だけでした

>>970
ネタではありません
たまたま見つけて行ったプールがそれでデフォだったというだけです
水遊びパンツを絶対的に信用しているわけではないですが
履いているだけでかなりましなのではないかと思ったのです

>>971
で、ご自分はよその子がその水遊びパンツに
ウン○漏らしたまま泳いでても全然ありだと思う？

オムツが取れていないととにかくダメというのが常識
水遊びパンツならいいんじゃないのと思うのは非常識

>>972
ですから現状からすると
オムツの取れていない子がじかに水着の中へ●をしてしまって
もっともっとたいへんなことになる可能性があるのです
だから水遊びパンツでも履いていてくれた方が被害が少ないのではないかと思うのです

現状でそうなら水遊びパンツＯＫにすると
今までは常識派で遠慮してたおむつハズレまだのご家族が
水遊びパンツいいんだってーっと増えることが考えられる

ずるいーって思ってるのかもだけど
子供にしてみれば、オムツ外れてから連れてってもらえれば十分だと思うよ

子供プールは汚水だね。
同じ汚水なら自分の家のビニールプールで
自家製の汚水に浸かったほうがまだあきらめられる。

公営プール行かないと死んじゃうのか？

すみませんはじめに書いておくべきでした
自分の子供はオムツが取れる取れないという年齢ではありません
そのプールはいつも連れて行っていたところより安いので
ルールがしっかりすればそちらに通ってもらえると助かると思ったのです

オムツ外れまだの家族が増えるという想定は自分もしました
プールの収容力を超えて来客すると困りますね
ただ人数面でクリアしている場合には
水遊びパンツ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おしっこだだもれ＆たまにじか●
だと自分は思いました

ちなみに自分が昔住んでいたところは
公営プールの入口に水遊びパンツが売っていて
オムツの取れていない子は必ず着用
使用は幼児用プールオンリーというルールになっていました

この設定は全国でも珍しいものでしょうか？
もし上のようなルールを適用することが現実的であるなら
自治体のほうへ突っ込んで訊いてみようと考えているのですが
心情的な問題（これが大事でないとは思っていません）以外に
決定的なＮＧの要素があれば知りたいので書き込みしました

つまり、プール側の認識というか方針としては

虚偽申告して水着で入ってる子達に水遊びパンツを履かせたところで、
衛生状態が改善するわけではない！垂れ流しは垂れ流しで不潔だからとにかくお断り！

ってことだと思うよ
皆が垂れ流しで入れてるんだからアテクシも入れたいのよってここでゴネてんのね
知らんがなｗ

>>976
その水遊びパンツを売ってる公営プールっていうのが少数派じゃないかな
普通の認識は、おむつはずれてからだと思う

オムツ外れる前の子は、家でビニールプールで十分じゃないかね
それか自宅の風呂の水遊びとかね

心情的っていうか、なんでそんなに水遊びプールを過信してるのかわからない
普通のオムツだって漏れるときは漏れるのに
水に使って全くもれないとかありえない

心情的じゃなくて衛生的に無理だって

水遊びパンツは水に入っても破れないということ以外は
紙おむつと同等の機能だそうですね
じかに水着を着るよりはましとは思うのですが
水が汚れることまでは防げませんね

自分は使ったことがありません
最近遊園地系のプールに行ったとき普通に売っているのを見たので
世間的にも受け入れられているものだと思っていました
でもちがったようですね

水遊びパンツ導入が無理なら年齢制限を設けてほしいのです
３歳未満不可というところが多いようですね
このプールが今まで年齢を問わなかったのには何か事情があると思いますか？

一体なにがいいたいんだか

うちの子は二歳前にオムツとれてたから一歳後半から
公営プールいってたけど

だめなの？？

スイミング習わそうと思ったら、オムツが取れて
んこ、しっこがいえる事が条件だそうです

どうあれそのプールの方針はオムツ取れてない子お断りなんでしょ
なんで良識のない垂れ流し親に合わせろって考えになるのだ？
「虚偽申告を防ぐ工夫を考えてプールに提案したいから知恵を貸してくれ」
って質問なら分かるけどなあ
変わらなきゃいけないのはプールじゃなくて馬鹿親の方だよ
オムツの子大歓迎でも厳禁でも、それは自治体とか管理者の自由

＞実際子供を連れて行ったときにスタッフの人に訊いてみましたが
＞オムツが取れていないととにかくダメという返事だけでした
＞自分の子供はオムツが取れる取れないという年齢ではありません
・・・ｗ
年齢制限設けて欲しいのは
「あんなちっちゃい子、オムツ取れてないに決まってる！
うちだって入りたいのにずるい！3歳まで一律で禁止してよ！」ってとこかｗ
1歳2歳でオムツ取れてる子なんか珍しくもないっての

ID:aPVXksU+はモンペ一直線なタイプだと思う
思い込みの激しさといい、トンチンカンさといい、やばいよ

プールのことより、もう少し大人になったほうが子育てにいいと思うよ

ママ友何人かと同年代の子ども達を連れてプール行ったら
ウチの子だけ拒否られたフンガー、じゃないの？

つーか水遊びパンツはかせて行ったらキョヒられたけど、
よくみたらオムツぜってーとれてねーべって感じの子らがたくさん遊んでるじゃん？
ってことだったんじゃね？

>>980
今住んでいるところで公営プールは３歳未満不可と言われました
それは衛生上もあるけれど
大きいのは安全管理上の問題だと説明されて納得していました
下の子がそれでずっとがまんしていました

>>982
＞実際子供を連れて行ったときにスタッフの人に訊いてみましたが
＞オムツが取れていないととにかくダメという返事だけでした
＞自分の子供はオムツが取れる取れないという年齢ではありません
何か矛盾するところがありますか？

>>981
キッズですか？

>>983
ご心配ありがとう
掲示板だから安心して書き込みしているのですよ

>>984
うちだけで行きましたし拒否されてもいませんが？

>>985
うちでは水遊びパンツをはかせたことはありませんし
必要もありませんと説明しましたが言葉が足りませんでしたか？

yahooアンケからきた人かと思った。
アレみているとDQ親多いなぁと実感。
水遊びパンツって公共をイメージしてないと思うのだけどね。

＞「虚偽申告を防ぐ工夫を考えてプールに提案したいから知恵を貸してくれ」
あなたにはなにか妙案がありますか？
荷物チェックや子供本人への質問などしますか？

>>979
> 水遊びパンツは水に入っても破れないということ以外は
> 紙おむつと同等の機能だそうですね

全然違う、別物。
水を吸収しない紙パンツって感じです。
大も小もダダ漏れです。
万が一大をした場合、使い捨てなので、布より処理がしやすいだけ。

>>986
要点が知りたい

要は、オムツも外れていない3歳以下の子を
安いプールに連れていきたいというわがままに聞こえるんだが違う？

安全問題で責任をとるのはプール側だから
プール側の規則に従うのが普通でしょ

>水が汚れることまでは防げませんね

って、それが一番大きい問題じゃないの？頭悪い？
汚い水で泳がされる周囲の身にもなってよ
他の人もしてるから自分のところも水汚したっていいじゃん
水は汚す可能性はあるけど水遊びパンツ履くから
水遊びパンツ認めるようにごねようかと思うってどういう神経？

>>989
＞大も小もダダ漏れです
えっ？
自分がググッて得た情報と違うのですが・・
普通の紙おむつと同じ形状なら少なくとも便はキャッチしそうだとおもいましたが
ちがっていたのですね

普通の紙おむつだって、ユルウンだったら漏れることもあります…

>>991
水の中で、ザルでブツをキャッチする程度です。

てか完全密封できるわけもない水の中で
●をしてもれないと思う想像力の貧困さが凄い

>>990
私もそう読んでいたが、違うみたい。なんとなく判ってきたよ。

ウチの子は３歳まで拒否られてた。（つまり現在は３歳以上）
なのに今は年齢制限がなく１〜２歳の子も入っている。
ホントにオムツが取れているのか分かったもんじゃない。
虚偽申告があるかも知れないから、せめて水遊びパンツ履かせるルールに
変更させたい。（水遊びパンツの機能を理解してない）

ってことじゃね？

>>994
んだんだ。
でも、そういう思いこみで使ってる親がいるのも事実なんだよね・・・


次スレ
【質問】親切な人が答えてくれるかもｽﾚ137【育児】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1282052621/

>>990
ウチの子は下が３歳過ぎて
近所の3歳児未満不可のプールに出入りできるようになったところです
それでルールのゆるいプールを見ると
今までなんだかな〜という気持ちにもなりますが
べつにそれはたいしたことではありません

問題は自分の性格的傾向で
他の人がスルーしている矛盾やなんかが気になって仕方がないのです
虚偽申告している人を普通に受け入れているのに
水遊びパンツ不可というルールが前面に出ているのが不思議でたまらんのです

ただし上にも書きましたが
水遊びパンツでやや漏れ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞水着でだだもれ
と自分は思っていましたが
それは違うという指摘を使用者の方？から頂きましたので
自分の認識は違っていたのだと納得しました

>>994
ちなみに思い出したのですが
子供のベビースイミングのときは何としても●を出させておいたし
おなかがゆるそうなときは休ませていましたが
もともとゆる便＆不定期便の子とかはどうしてたんでしょうね・・

>>995
半分当たりですね
とにかく疑問に思うことがあると確かめずにいられないんです
今回はスタッフさんからしっかりした返事を頂けなかったので
掲示板での質問になりました

>>996
乙です

梅ついでに

虚偽報告する人がいるのは「どうせ〜」とか推測でなく事実で
プールの存在を教えてくれた人からそういう親が多いんだとききました

虚偽申告って言ったって、子供のことをわかるのは親なので
子供の生活スタイルから、●でないとか、小はすませてるとか
工夫してる人もいるだろうに、虚偽申告許せないっていう神経質さが気持ち悪い

親の自己申告を頭から疑うなら、それこそ「３歳未満不可」にでもするしかないのでは。
最近は、３歳だからといってオムツとれてるとも限らないけどね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。