夫の年収800～1000万家庭の育児事情
児童手当とかもらえなくても
ここまでスレくらいだと子供の教育で
かなり税金使われることになるから
子有だとお得。
専業ならもっとお得。
ここの下スレ住人なら更にお得だけど。
ここまでスレくらいだと子供の教育で
かなり税金使われることになるから
子有だとお得。
専業ならもっとお得。
ここの下スレ住人なら更にお得だけど。
夫婦ともに20代で専業子有りの我が家はとってもお得ということ？
同年代の友人に比べて恵まれてるとは思うけど、「あなたはお得！」
までは実感ないなあ・・。
同年代の友人に比べて恵まれてるとは思うけど、「あなたはお得！」
までは実感ないなあ・・。
954 ：名無しの心子知らず：2007/04/07(土) 20:06:25 ID:oCcCDAyM
>>951
同意
というか知らなかったの？って同じ専業としてどうかと思う
扶養控除範囲内でパートもできるし
逆の意味ではそれ以上働けないというのもあるけど
結局は巧みに考えられてるよね、税金の仕組みは
同意
というか知らなかったの？って同じ専業としてどうかと思う
扶養控除範囲内でパートもできるし
逆の意味ではそれ以上働けないというのもあるけど
結局は巧みに考えられてるよね、税金の仕組みは
ここの年収すれの専業奥の中で
「自分たちの夫は税金たくさん払ってるのに各種児童手当ては貰ってない・・」って
言ってる人たまに出現して同意する人けっこういるけど
子有りなら恩恵受けてる部分が多いってのは明らか。
勤務先から扶養手当もちゃっかり貰ってたりするんじゃない？
同じ企業内でも独身者からすると不公平なことらしい。
妻の医療費も夫の社会保険事務所から負担してる部分もあるし。
あんまり世間知らずなこと言ってると「これだから専業は・・」って
バカにされるよ。
「自分たちの夫は税金たくさん払ってるのに各種児童手当ては貰ってない・・」って
言ってる人たまに出現して同意する人けっこういるけど
子有りなら恩恵受けてる部分が多いってのは明らか。
勤務先から扶養手当もちゃっかり貰ってたりするんじゃない？
同じ企業内でも独身者からすると不公平なことらしい。
妻の医療費も夫の社会保険事務所から負担してる部分もあるし。
あんまり世間知らずなこと言ってると「これだから専業は・・」って
バカにされるよ。
↑
各種児童手当貰ってないっていうのは自由だけど、それに対して
あまり不満とか偉そうに言うのはおかしいってこと。
各種手当ては子育てするのが大変な年収帯に対する補助を国がやってるものだから。
障害者や高齢者を補助するのと同等だと思うんだが。
各種児童手当貰ってないっていうのは自由だけど、それに対して
あまり不満とか偉そうに言うのはおかしいってこと。
各種手当ては子育てするのが大変な年収帯に対する補助を国がやってるものだから。
障害者や高齢者を補助するのと同等だと思うんだが。
今の子供達が大人になったときに、どれだけ厚生年金払うかを考えてくれ。
>>958
同じ年収帯でも専業より兼業の方が、税金等多く払ってるしそれは別問題。
全ての専業が年金払えば次世帯の年金問題も少しはよくなると思うんだが。
特に専業主婦はたくさんの補助を受けてるんだから、
よりたくさんの子供を育てて次世代のためにがんばって下さいってのが
正直なところと思う。
しかし、これだけ少子化が進むと子供をなんとか勝ち組にしたいと思う親が
多いのは確か。この年収帯でも教育費を考えると子供は1人しか無理って人も多いよね。
親が「自分の子供には苦労させたくない」と思うのは当然のこと。
でも、みんながみんな、勝ち組になれるわけではなし
たとえ勝ち組になっても重税が課せられるのはたしかなんだよね。
同じ年収帯でも専業より兼業の方が、税金等多く払ってるしそれは別問題。
全ての専業が年金払えば次世帯の年金問題も少しはよくなると思うんだが。
特に専業主婦はたくさんの補助を受けてるんだから、
よりたくさんの子供を育てて次世代のためにがんばって下さいってのが
正直なところと思う。
しかし、これだけ少子化が進むと子供をなんとか勝ち組にしたいと思う親が
多いのは確か。この年収帯でも教育費を考えると子供は1人しか無理って人も多いよね。
親が「自分の子供には苦労させたくない」と思うのは当然のこと。
でも、みんながみんな、勝ち組になれるわけではなし
たとえ勝ち組になっても重税が課せられるのはたしかなんだよね。
>>959
だって勝ち組にしないと、ろくに税金も払えないんだよ？
だって勝ち組にしないと、ろくに税金も払えないんだよ？
この年収ならさぁ、
子供を私立に入れたいとか、庭付き一戸建て住宅を都内に欲しいとか、
海外旅行に行きたいとか、車はカローラクラスじゃいやだとか、
贅沢を言わなければ3人ぐらい児童手当なしで育てられないか?
質素に暮らせばいいんだよ。
これより少ない年収の人たちのほうが多いんだよ？
税金が高いのは当然だし、手当てがなくても当然なんだよ。
普通よりは（ほんのちょっとだが）カネモチなんだから。
でも、金持ちらしく生活するのは無理なんだけどね。
その辺をよく理解すればいいんじゃないの。
それと、よく言われる教育費だけど、この年収では子供にいい環境を与えるためとかいって、
中の上ぐらいの私立中学を受験させるのなんてやっぱり贅沢なんだよ。
上の下ぐらいには受かる子じゃないと、その後の進路のことを考えても、
かけただけのお金は取り戻せる可能性は少ないから、所詮贅沢でしかないよ。
そして、ひとつでも贅沢をしたいなら、それ以外の贅沢は全部あきらめるしかないね。
この年収ではね。
子供を私立に入れたいとか、庭付き一戸建て住宅を都内に欲しいとか、
海外旅行に行きたいとか、車はカローラクラスじゃいやだとか、
贅沢を言わなければ3人ぐらい児童手当なしで育てられないか?
質素に暮らせばいいんだよ。
これより少ない年収の人たちのほうが多いんだよ？
税金が高いのは当然だし、手当てがなくても当然なんだよ。
普通よりは（ほんのちょっとだが）カネモチなんだから。
でも、金持ちらしく生活するのは無理なんだけどね。
その辺をよく理解すればいいんじゃないの。
それと、よく言われる教育費だけど、この年収では子供にいい環境を与えるためとかいって、
中の上ぐらいの私立中学を受験させるのなんてやっぱり贅沢なんだよ。
上の下ぐらいには受かる子じゃないと、その後の進路のことを考えても、
かけただけのお金は取り戻せる可能性は少ないから、所詮贅沢でしかないよ。
そして、ひとつでも贅沢をしたいなら、それ以外の贅沢は全部あきらめるしかないね。
この年収ではね。
一部のエリートが沢山の凡人を養っている
>子供を私立に入れたいとか、庭付き一戸建て住宅を都内に欲しいとか、
海外旅行に行きたいとか、車はカローラクラスじゃいやだとか、
これが贅沢になっちゃうのかー。と考えてしまうﾊﾞｶｺﾏです。
海外旅行に行きたいとか、車はカローラクラスじゃいやだとか、
これが贅沢になっちゃうのかー。と考えてしまうﾊﾞｶｺﾏです。
>質素に暮らせばいいんだよ。
>これより少ない年収の人たちのほうが多いんだよ？
年収いいほうなのに、質素に暮らさないと子供３人はムリ
というのがなぁ
一番の贅沢は子育てなんだよね。だからその贅沢をあきらめて
小贅沢（住宅のランクとか1人だけの子供を私立にいれるとか）を
する人が多いんでないかい？
>これより少ない年収の人たちのほうが多いんだよ？
年収いいほうなのに、質素に暮らさないと子供３人はムリ
というのがなぁ
一番の贅沢は子育てなんだよね。だからその贅沢をあきらめて
小贅沢（住宅のランクとか1人だけの子供を私立にいれるとか）を
する人が多いんでないかい？
うちは地方だから一戸建て買えた。
地方だから私立は無理っていうか必要ない。
高校も公立が優位だ。
車は大人各自一台だから維持費はかかるけどね。
でも、三人目は迷う。国立大学の授業料も、私の頃よりもずっと高いしな～。
地方だから私立は無理っていうか必要ない。
高校も公立が優位だ。
車は大人各自一台だから維持費はかかるけどね。
でも、三人目は迷う。国立大学の授業料も、私の頃よりもずっと高いしな～。
子ども三人が学齢になるとスケジュールが合わなくて
海外旅行どころか、国内旅行もなかなか行けない。
まさか一人おいていくわけにも行かないしさ。
海外旅行どころか、国内旅行もなかなか行けない。
まさか一人おいていくわけにも行かないしさ。
子どもを3人とも大学まで行かせるなら、かなり厳しい年収だと思うよ
それほど贅沢しなくても。
それほど贅沢しなくても。
970 ：名無しの心子知らず：2007/04/08(日) 21:34:05 ID:Sl2V2mKA
うちら公務員夫婦なんで育児休・年休・２人で取得し合えばかなり余裕です。
若夫婦には最高かな
若夫婦には最高かな
>>956
恩恵って言っても
社会もまた、子供を産んで貰って恩恵を受けるわけだから。
子有りが大変だから。という個人的な理由で
国家が補助をしているわけでは無く
子育てが大変だという理由で子供を産まなければ
個人レベル的には蓄財できるけど、国家が困る。
だから、補助しましょう。というわけだ。
今の社会では、共働きで子供を産まなければ
結構簡単に、アーリーリタイアメントできる。
それじゃあ、国家が滅びちゃうんで。。
恩恵って言っても
社会もまた、子供を産んで貰って恩恵を受けるわけだから。
子有りが大変だから。という個人的な理由で
国家が補助をしているわけでは無く
子育てが大変だという理由で子供を産まなければ
個人レベル的には蓄財できるけど、国家が困る。
だから、補助しましょう。というわけだ。
今の社会では、共働きで子供を産まなければ
結構簡単に、アーリーリタイアメントできる。
それじゃあ、国家が滅びちゃうんで。。
古来とおり女は結婚したら専業でいいと思う
寿退社なんて言葉は消えつつあり晩婚化が進む中
子供産んでも産休＆育児休職→子供は保育園に預けっぱなし
それ以前に小梨選択
女が男社会に進出→男の就職難→結婚できない男が増→結婚できない女も増
団魂世代の定年退職→婚期を逃した団魂ジュニアはすねかじり→一部ニート
そりゃ少子化になるの当たり前だってば。
寿退社なんて言葉は消えつつあり晩婚化が進む中
子供産んでも産休＆育児休職→子供は保育園に預けっぱなし
それ以前に小梨選択
女が男社会に進出→男の就職難→結婚できない男が増→結婚できない女も増
団魂世代の定年退職→婚期を逃した団魂ジュニアはすねかじり→一部ニート
そりゃ少子化になるの当たり前だってば。
>>973
古来は、女性も働いていますが。
農業なんて、家族全員、労働者だからね。
まあ、もっと社会全体が貧乏になれば、結婚も増えるよ。
団塊だって、退職したら子供を支えきれなくなるし
そうしたら、貧乏人同士で結婚しないと
生きて行かれないからさ。
結婚が増えれば、子供も増える。
古来は、女性も働いていますが。
農業なんて、家族全員、労働者だからね。
まあ、もっと社会全体が貧乏になれば、結婚も増えるよ。
団塊だって、退職したら子供を支えきれなくなるし
そうしたら、貧乏人同士で結婚しないと
生きて行かれないからさ。
結婚が増えれば、子供も増える。
政治を語るに相応のスレなり板なりに移動するのがいいよ
>>972
＞真面目に相手にしても無駄だと思うよ。
＞同じ専業としてとか、恥ずかしいこと言っちゃうんだから。
「同じ専業として」なんて一度も言ってないのですが？
ちなみにうちは結婚後、半年ほど専業主婦しましたが
時間を持て余したので再就職しました。
その後、夫の転勤の都合で退職しましたが、転勤地で再就職。今もダブル収入です。
＞真面目に相手にしても無駄だと思うよ。
＞同じ専業としてとか、恥ずかしいこと言っちゃうんだから。
「同じ専業として」なんて一度も言ってないのですが？
ちなみにうちは結婚後、半年ほど専業主婦しましたが
時間を持て余したので再就職しました。
その後、夫の転勤の都合で退職しましたが、転勤地で再就職。今もダブル収入です。
書き逃げになっちゃうんですが、私自身が荒らしてるのかもしれないので消えます。
夫が転勤族でいつ専業主婦になるかわからないので、
いろいろ参考に見させてもらってました。
同じ年収帯の方々の率直な意見が聞けてよかったです。
いろいろな考え方があることもわかって勉強になりました。
不快に感じる発言があった思います。申し訳ありませんでした。
夫が転勤族でいつ専業主婦になるかわからないので、
いろいろ参考に見させてもらってました。
同じ年収帯の方々の率直な意見が聞けてよかったです。
いろいろな考え方があることもわかって勉強になりました。
不快に感じる発言があった思います。申し訳ありませんでした。
980 ：名無しの心子知らず：2007/04/09(月) 08:30:44 ID:v5fYWYRN
>977
傍から見てオマエが一番うざいよ
死ね
傍から見てオマエが一番うざいよ
死ね
税金納めてるって言っても、世の女性の多く300～400万程度では所得税住民税ってたかが知れてる。
保育園なんて、1歳～入学前まであずけるとひとりあたり税金2000万使われると言われているし。
専業でも兼業でもどちらも十二分に恩恵はうけてる。
そんなにもめるなら、いっそごと、
・専業は国民年金1万3000円程度は自分で払う。
・児童手当は一切なくす。
・子供が生まれたときに２つの権利を選択できる。
1．保育園を使う権利（保育料は現状と同じ）（何人でも可）
２．保育園を使わないかわりに子供ひとりあたり500万支給（3人まで）（学校授業料、給食費、習い事のみに使えるシステム）
これでよし。あと保育料がそれでも高いという人には、厚生年金の会社負担分を保育料に充当できるようにするとか。
保育園なんて、1歳～入学前まであずけるとひとりあたり税金2000万使われると言われているし。
専業でも兼業でもどちらも十二分に恩恵はうけてる。
そんなにもめるなら、いっそごと、
・専業は国民年金1万3000円程度は自分で払う。
・児童手当は一切なくす。
・子供が生まれたときに２つの権利を選択できる。
1．保育園を使う権利（保育料は現状と同じ）（何人でも可）
２．保育園を使わないかわりに子供ひとりあたり500万支給（3人まで）（学校授業料、給食費、習い事のみに使えるシステム）
これでよし。あと保育料がそれでも高いという人には、厚生年金の会社負担分を保育料に充当できるようにするとか。
レスついたので書き込みます。
>>982
子供います。
出来婚ではないです。しばらく子供は作りませんでした。
保育園、タイミングがよくすぐに入れました。
専門資格を持ってるので、比較的再就職しやすいです。
この点は親に感謝です。
この年収帯の妻でもマナー知らない人いるのですね。
子供にちゃんと教育できているのか心配です。
旦那さんが不憫です。
>>982
子供います。
出来婚ではないです。しばらく子供は作りませんでした。
保育園、タイミングがよくすぐに入れました。
専門資格を持ってるので、比較的再就職しやすいです。
この点は親に感謝です。
この年収帯の妻でもマナー知らない人いるのですね。
子供にちゃんと教育できているのか心配です。
旦那さんが不憫です。
不憫不憫不憫不憫不憫
育児休業中なもので、ここの年収でした。
子供に今後かかるお金について不安がなければ、
このまま主婦していたいのが本音です。
会社から復帰催促がまたきた。
うれしくも悲しい。
子供に今後かかるお金について不安がなければ、
このまま主婦していたいのが本音です。
会社から復帰催促がまたきた。
うれしくも悲しい。
>>983
良くわからない。
＞ちなみにうちは結婚後、半年ほど専業主婦しましたが
時間を持て余したので再就職しました
＞出来婚ではないです。
半年専業してたときに子供産んでなきゃいつ産んでるの？
子供は産前産後産休取らなきゃ無理でしょ。
産む前の日まで働いて産んだ翌日から働いた？
半年以外にも産休とって専業主婦期間がなきゃおかしいでしょ？
良くわからない。
＞ちなみにうちは結婚後、半年ほど専業主婦しましたが
時間を持て余したので再就職しました
＞出来婚ではないです。
半年専業してたときに子供産んでなきゃいつ産んでるの？
子供は産前産後産休取らなきゃ無理でしょ。
産む前の日まで働いて産んだ翌日から働いた？
半年以外にも産休とって専業主婦期間がなきゃおかしいでしょ？
956じゃないけど、兼業で育児休暇中の主婦は専業なの？
仕事はやめてないんだから、育児休暇中でも兼業は兼業だと思うよ。
病気で休職してる会社員は無職じゃなくて会社員、というのと同じ感覚。
このへんの感覚は人それぞれなんじゃない？
仕事はやめてないんだから、育児休暇中でも兼業は兼業だと思うよ。
病気で休職してる会社員は無職じゃなくて会社員、というのと同じ感覚。
このへんの感覚は人それぞれなんじゃない？
>>986
結婚半年で再就職。その後、４年間仕事（その間妊娠出産・産休取りました）。
夫転勤のため退職。その後しばらく専業主婦。妊娠出産（無職なので産休でない）。
４月になるタイミングで再就職という感じです。
なので指摘のとおり最初の半年以外にも専業主婦の期間あります。
結婚半年で再就職。その後、４年間仕事（その間妊娠出産・産休取りました）。
夫転勤のため退職。その後しばらく専業主婦。妊娠出産（無職なので産休でない）。
４月になるタイミングで再就職という感じです。
なので指摘のとおり最初の半年以外にも専業主婦の期間あります。
消えると言う人に限って何度もでてくる法則
>>990
レスがつくので逃げるのも失礼かと思って。
レスがつくので逃げるのも失礼かと思って。
消えていいよ。
>>991
僻みだの旦那さんが不憫だの、どっちがマナー知らずだか。
常に上から目線で鬱陶しい。
育児について語るスレで、見当違いなことばかり書き散らして
世間知らずでバカにされてるのは自分だよ。
数年後、自分のレスの恥ずかしさに気がつくといいね。
僻みだの旦那さんが不憫だの、どっちがマナー知らずだか。
常に上から目線で鬱陶しい。
育児について語るスレで、見当違いなことばかり書き散らして
世間知らずでバカにされてるのは自分だよ。
数年後、自分のレスの恥ずかしさに気がつくといいね。
大人はスルーが基本
埋めついでにいいかと思ってw
失礼しました。
失礼しました。
>>993
「死ね」とか言う人に対してのレスだったのですが。
専門バカのところがあるので世間知らずなところがあるのは承知してます。
ここはストレートに意見下さるので勉強になりました。
スレ違いなのでほんとに消えます。さようなら。
「死ね」とか言う人に対してのレスだったのですが。
専門バカのところがあるので世間知らずなところがあるのは承知してます。
ここはストレートに意見下さるので勉強になりました。
スレ違いなのでほんとに消えます。さようなら。
新スレにはご遠慮いただきたい
998
999
1000ならみんな幸せ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。