子供作るメリットは？

生物学的には、子孫を残したものが勝ち組とされ、子孫を残さなかったものは負け組とされている。
では、生物であり、動物でもある人間についてはどうか？

以下の３通りのケースを考えてみた。

�@本能の赴くままに妊娠し、できちゃった結婚、または多産。
�A本能を理性である程度コントロールし計画妊娠出産、子供は１〜３人位。
�B本能を理性で強くコントロールし計画未婚、結婚しても計画不妊娠。

生物学的には、そして、動物としても、�@が一番の勝ち組で、�Aが次の勝ち組、�Bが負け組である。
面白い事に、一般的に理想とされる�Aのケースが、ＤＱＮの典型である�@のケースに
生物学的にも動物としても負けている。

では、人間の理性という点に着目するとどうなるか。
理性＞本能の差異が大きいほど、より人間らしい、人間的と言える。
つまり、人間としては、�B＞�A＞�@である。

人間は、確かに生物でもあり、動物でもある。
しかし、人間を、本能という点だけに着目して他の生物や動物と同じように比較するのは、
理性を持つ人間としての本質をあまりにも蔑（ないがしろ）にしているのではあるまいか？

幼い頃孤児になり、施設で育ちました。成人してからは風俗で働きました。昨年結婚したけど、家庭というものがわかりません。旦那は子供を欲しがっていますが、私のような欠陥人間の遺伝子を残すのが恐くて作りたくないです。

>>172
そう言うコトは結婚前にスリ合わせておくもんだろ。

近年、地球温暖化や環境破壊が大きな問題になっている。
人間は、進化した物質文明社会の恩恵を享受する過程で、温暖化ガスを排出し、環境を破壊している

少子化問題を抱える今の日本では、一般的に子供をたくさん産んだ人が社会貢献度が高いとされている。

しかし、日本を含む世界を地球的視野で考えた場合、どうだろうか？

先進国に続き、発展途上国の勃興などで地球温暖化や環境破壊はますます進行するばかりである。
また、日本では人口減少社会に入ったと言われるが、世界的には人口増加が大きな問題と言われている。

地球温暖化や環境破壊の進展により、将来、人類には食糧生産や気候などの面において
過酷な試練が待ち受けているとされる。

そして、世界的、地球的視野で考えた場合、温暖化ガスの削減や人口抑制が急務とされている。

子供を産むという事は、温暖化ガスを排出し環境破壊をする人間を増やす事を意味する。

世界的、地球的視野で考えれば、子供を産まない事は、ある意味、究極の社会貢献、
いや、人類への貢献、延いては、生物界を含む地球全体への貢献とも言えるのではなかろうか？

人類自体が百害有って一利なしだろ

自分は本能で産んだとか、子供を産まないのは
生き物として欠陥があるような事を言っている人は、
なんでもっとボコボコ産まないの？
なんで２、３人くらいで打ち止めなの？
デキ婚ＤＱＮ子沢山に生き物として負けてるよ？
もっと本能を発揮して、デキ婚ＤＱＮ子沢山に負けないようにもっとボコボコ産まないと。
子供をたくさん産めば産むほど生き物として優れてるんでしょ？
もし本能をセーブして打ち止めしているのなら、
３人産もうが１人も産まなかろうが、本能のセーブの度合いが違うだけで、
結局、やっている事は同じじゃない？
そうじゃないと言うのなら、本能をセーブなんかしないで
もっと本能を発揮してもっとボコボコ産んで少子化問題改善に貢献してよ。

176 の様に低脳なカキコするヤシは子孫を残さなくていいし残せない。
生を受けただけでもありがたいと思い残りの人生楽しみなさい。

>>172
自分が淋しい家庭環境だった事と、子育ては別。
普通の家庭て育った奥さんみたいに、培ったもので自然に子育てはできないが、努力と意志で補える。
自分が子供の頃優しくされてなかったのに、優しくするのはジレンマが出る時があるが、ご主人・友達・お姑さんに頼ってみればできる。
たとえば、話を聞いてもらうだけでも楽になるものだよ。

>>176私は本能で産んだと思うし、
産みたいと思わない人は欠陥があると思うが、
欠陥であることがなんでいかんの？いいじゃない別に。
私は母乳がチーともでなかったし、帝王切開だった。欠陥だよ。
でも別にどうとも思わないよ。
子だくさんは、きちんと育てられるならとてもいいことなんじゃない。
私には無理だけど。

でも子供って可愛いのはたかが１０年ぐらい
さらにカネカカル

>>180
わが子は30越えようが60越えようが可愛いもんだよ。

親ってそんなものだよ。

子供作るのって冷静に考えればリスクだらけだぞ！
相当子供好きじゃないと作れない

>>1
ニートごときにボコボコにされるかよｗ

バーカｗｗｗ

子供がほしいと思う人もいれば、
子供作るのはリスキーだと考えて夫婦２人の生活を選ぶ人もいれば、
結婚すらデメリットだらけだから独身を選ぶ人もいる。
うちはうち、よそはよそでいいんじゃない。

子供を作るのはリスクだらけでデメリットだらけ。
でも、遺伝子とか考え方とか自分が親から貰ったものを受け継いでくれるんだね。
子供を作ったら、死ぬことに対して安心感がちょっとうまれた。

子供作る奴って馬鹿だな

種族保存の本能が欠けた奴は欠陥人間

一人産んでみてメリット、デメリットを天秤にかけたらメリットが上回ったから三人産んだ。

このメリットは産まなきゃわからない。
そしてこのメリットは一生忘れないし形がないけど何よりも重い。

机上の勉では何も語れない。

と、やってみなければ解らないと説得力の無いレスをする人はアホじゃないか？

種族保存の本能が欠けた奴は欠陥人間

ムダ性欲ｗｗｗ

>>189
自分自身が人の子供としてこの世に生まれてきたのに
否定ばかりして説得力があると勘違いしている
馬鹿よりかはマシではないだろうか｡

>>190
デキ婚よりはいいんじゃね？でき婚女ｗｗｗ

>>192
デキってオメエのことじゃねえかｗｗｗｗｗｗ

デキ婚と出産拒否

両方うちとは関係ないから下に見るけれど
まだデキ婚のほうが普通に相手してあげるな

出産拒否なんて人間扱いできるわけがない

>>してあげるな
>>してあげるな
>>してあげるな
>>してあげるな
>>してあげるな
>>してあげるな





何様？

産めない体でもないのに出産拒否とか、
人間終わってるよ。
いや、マジで。
子孫を残そうとするのは人間の本能。人間じゃなくても生き物は全て。
一番消えてはならない本能が消えてる人間が増えてるから、
おかしくなったんだな。人間は滅亡してはいけない。
将来の子供達の事を心配するなら、
まず、そーゆー人達は自分自身を変える努力しろよ。
他人の事を考えてないで、
おかしくなってるあんたら自身を考えろ。
ただ産めばいいと言うものではなく、
立派な人から生まれなきゃ子供は不幸になるだけ。
そして悪循環。
あんたらが変われ！

>>195
お父様、お母様だろ

>>177
>>176の文章のどこが低脳なのか具体的に指摘しないと、
あなたのレスは単なる誹謗中傷となり、全く反論にはならないよ。

>>198
全面的にだろｗ
オマエ、察しが悪いってよく言われるだろｗ

>>198
>>177ではないけれど。
人間には、動物的な本能と、理性のバランスが必要でしょ。
育児に限らず、どんな場合にも。
それを本能だけで語ってるとこがアホなのでは？

子供が欲しいという気持ちは本能、でもきちんと育てるために
理性を働かせると、自分自身のキャパを鑑みると妥当なのは○人、
とまっとうな人間は考える。

たとえばセックスしたい気持ちは本能。
これがない人はやっぱり生き物としてどこかうまく機能していない
ところがある。でも、だからとてどうしてもっとバコバコやらないの？
と言われたら、なんて低脳な質問だろう？と思わないかな。
本能を発揮して、バコバコセックスしまくるのが生き物として優れてる、
なんてアホらしすぎ。

>>179
じゃぁ、あなたは、本当は本能に従いもっとボコボコ産みたかったけど、
母乳が出なくて帝王切開だったという生き物としての欠陥があったから、
理性を働かせ、本能をセーブして打ち止めしたんですよね？
程度の差はあれ、結局、本能をセーブしてるじゃないですか。
本能で産むんじゃなかったんですか？
本能で産むんだったら、母乳が出ないとか帝王切開とか気にして理性なんか働かせずに
本能に従いもっとどんどんボコボコ産めば良いじゃないですか？
産まない人が、社会環境などを考慮して産みたくないと思うのと
あなたが、あなたの身体的欠陥を気にしてもう産みたくないと思うのは
理由の違いこそあれ、理性で本能をセーブしているという点では、結局同じなのですよ。

>>201
ﾊﾞｶだなぁｗ
無限に産み続ける生物がどこにいますか？

いや別に帝王切開やミルク育児だから打ち止めにした訳じゃないんだけどね。
ていうか三人目待ち。でももう○高だから妊娠しないかも。
人間には本能と理性があるんだから、双方をほどよくバランスを取って
子作りをするのは普通でしょ。
201が何を猛り狂っているのかわからんなあ。
ある程度、子供が欲しいとか、子供を持つことについて考えてみて、
その上で、条件が整わないから生まない決断をするのは、理性ある人間ですから必要なことだけど、
そもそも産みたくない、産みたいと感じない、というのは欠陥でしょう。
生き物ならあるはずの生殖本能が壊れているのですから。
でも、今の世の中は閉塞的で、そういう本能が壊れやすい社会だと思います。

>>202
無限？本能が衰え、生殖機能が衰えるまでだろ。
お前がバカだ。

>>204
オマエの読解力にションベンかけるねーーーーーーｗ

>>176と>>201は
無限にお馬鹿だな。

会話が成り立たないとかよく言われない？w

>>199
全面的にどのように低脳なのか説明しないと、
君のレスは、単なる誹謗中傷。
真っ正面から反論できない人間が使う常套手段。
「察しが悪い」という言葉で逃げるんじゃなくて、
正々堂々と、真っ正面から反論してごらん。

>>207
自分のレベル落としてまで付き合うつもりはないぜｗ

おばかなそのヒトには、反論なんてムリｗ

>>209
>>208

はいはいｗ
ムリはしなくていいからね〜〜

>>202
本能や生殖機能が衰えるまで無限に生み続ける生物なんて
地球上にいくらでもいるんじゃないの？

>>212
例えば？

体が崩れるし なにもでき無いし … 子供は無意味

>>213
例えば、ゴキブリとかネズミとかがそうなんじゃないの？

種族保存の本能が欠けた奴は欠陥人間

ムダ性欲ｗｗｗ

>>214
あんたには
でしょ。
何も出来ないなら、
無理だわね。

あんたも無意味かもね。

>>215
人間とゴキブリ、ネズミ同列で考えるから無理が生まれるんじゃない？

>>203
その本能と理性との妥協点が３人の子供なのか、１人の子供なのか、０人の子供なのか、
人それぞれのバランス感覚で妥協点を出しているんじゃないの？
今の時代に産みたいと思わない人も、時代が異なれば産みたいと思う事もあるんじゃないの？
昨今の少子化現象が証明しているように、今の時代、その妥協点が０人へのベクトルに向かっている。
昭和前期なんかは子供が５、６人いる家庭が結構多かったのに、今の主流は１〜３人くらい。
これも、時代によって妥協点が変わってきているという事でしょう。
１人でも産むか、１人も産まないかの違いはあるかもしれないけど、
自分の意思で１人も産まないという人は、その妥協点を０人にしたんだと思う。
そもそも産みたくない、産みたいと感じない人も、もともとそういう人じゃなくて、
時代や社会環境を感じ取って、本能的に「こんな社会環境で産むべきじゃない」と感じて、
産みたくない、産みたいと感じないんじゃないの？
これも、本能が壊れてるんじゃなくて、本能の活動によるものなんじゃないの？
このスレッドの最初の方のレスにもあったようだけど、動物でも繁殖に適しない環境だと
本能的に繁殖しないらしいし。

>>200
＞それを本能だけで語ってるとこがアホなのでは？
もともと、「本能」とか言い出した人は、>>176ではなくて
>>7、>>30、>>70あたり、特に30や70あたりの書込みは酷い。
（自分は、1ではないけどね。）
あと、>>133、>>136、>>138あたりでも議論されている。
その辺りを受けての176の煽りだと思う。

＞たとえばセックスしたい気持ちは本能。
＞これがない人はやっぱり生き物としてどこかうまく機能していない
＞ところがある。でも、だからとてどうしてもっとバコバコやらないの？
＞と言われたら、なんて低脳な質問だろう？と思わないかな。
＞本能を発揮して、バコバコセックスしまくるのが生き物として優れてる、
＞なんてアホらしすぎ。
正確には、176は、「どうしてもっとバコバコやらないの」、
「バコバコセックスしまくるのが生き物として優れてる」と言っているのではなく、
「なんでもっとボコボコ産まないの？」と問い掛けている。
確かに、セックスしたいと思うのも本能だとは思うが、176の主張の背景には
セックスはしても理性で避妊できるという前提があるからだと思う。

「バコバコセックス」では、まさに低脳っぽい印象になるかもしれないが、
176の「ボコボコ産む」という表現は、粗雑な印象を与える表現ではあるけれども、
176の文章は、内容としては筋が通っており、
また、煽りとしても、インパクトがあり効果的な演出だと思う。
まぁ、結論は>>219あたりに落ち着きそうですけどね。