【【乳幼児突然死症候群〜SIDS】】

皆さんご存知ですか？
生後間もない乳幼児が突然死してしまう病気（症候群）の事を・・・
でもそれは、病気でも何でもないのです。無抵抗の乳幼児がうつ伏せ寝や
毛布、おもちゃ等での窒息、ミルクの誤飲（詰り)などで起こしてしまう
「事故死」なのです。人手が足りずに保育園や託児所などで起こってしまう
不慮の事故死・・・責任者、保護者の殺人という責任から逃れる為に作られた
病名・・・それが「乳幼児突然死症候群・SIDS」なのです。
乳幼児は首を上げる事もできず「苦しみながら」亡くなっているのです。
殺人罪から逃れるために作られた病名・・・信じてはいけません。
乳幼児突然死症候群・SIDSを・・・
検索してみて下さい。「SIDS」を・・・真実が見えてきます。

で、1よ。
このスレでどんな話がしたいのだ？

なんかね、真剣な感じがしないんだよね。

私は詳しいわよ。
二人も亡くしたんだから。

ｽﾚの命運を分ける2-10レス、さて、どうなる？！

１の文章ってどっかのコピペっぽい。

うつ伏せ寝・両親の喫煙・粉ミルク育児がSIDSの誘因なんだろ。
不慮の事故死とは、似て非なり

「スレット」だもんね〜

>7
ソレ本気で信じてるの？

>7
（　´,_ゝ`）

ウチの子供がうつぶせに寝かされていて（産婦人科の新生児室）
顔がおもいっきり下を向いていた。
看護婦のバカ共は全然気付いていない。
キレかけたが、何とか抑えてソフトにその事を看護婦に言ったら
「あぁぁすいませ〜ん」と言ってすぐに直してくれた。
その看護婦は若い看護婦に激を飛ばしていた。
ってかちゃんと見れないんだったらうつぶせにすんなよ！
　

>9 ああ、本気で信じてるよ。

>1ﾀﾝ、早起きだね！

>>11
激→檄

医学会や厚生省も「乳幼児突然死症候群」が
本来、何の根拠もない病気（解剖や検査、調査でも原因が無く死亡する症状）として
名付けられたもの。細胞や体内組織を何日もかけて検査すると、やはり突然死ではなく
窒息などによる死亡と判明するのです。警察もこの病名の為に司法解剖をしないまま
「乳幼児突然死症候群〜SIDS」として処理してしまうのです。
ニュースでも取り上げられた保育園での子供の死亡事故もこの病名で済まされて
しまっていたのです。しかし、再調査の結果、虐待による死亡と判明したのです。
今月、学会は厚生省へ会見を行います。
>>9・>>12のように知識のない人が「本気で信じてるの？」とふざけた発言をしていますが
結果、自分が無知だったと分かるはずです。小さくても大切な命が消えている事を忘れないで下さい。
「乳幼児突然死症候群〜SIDS」は、責任逃れの為につくられた病名だという事をどうか理解して下さい。
被害者が辛さのあまり訴えている事ではないのです。本当に存在してはいけない病名なのです。
どうか理解して下さい。

あのおー、>>9ですけど。
>>9は、>>7に向かって「本気で信じてるの？」
と聞いているのですが。
つまり、私はあなたと同じ考えなんですけどねーー。

よく読んでからレス書いてもらわないと困りますね。
興奮してスレ立てるのは結構ですが。

とりあえず、ソースくらい出してよ。

>>15

そんなの前から新聞とかに載ってるじゃない。

スレ立てるほどの事じゃないよ。

家はもう心配する年令じゃ無いからなぁ〜…じゃ〜来んな！って？ごもっとも。

SIDS関連サイトって、うつ伏せ寝・両親の喫煙・粉ミルク育児について啓蒙しているが
ほとんどでしょ？

ちょっと前に検索したけど、１の言っているようなサイトはなかったよ。
ソース希望。

気になったんで私も今検索したけど、
>>1がいうような内容は見つからなかった。
ソースだしてよん。

>20,21
どっかのなくなった赤ちゃんのサイトで
家族がそんなこと書いてたような記憶はある・・。
病院の対応に疑問をもってたような・・。
声高に言ってるようなサイトはないかもしれないな。。

>>1
託児所や保育園ではなく、ごく普通の家庭で母乳で育て親は喫煙せずしかも
あおむけで寝かせていて、それでも突然乳幼児が亡くなってしまった場合
どう定義づければいいのでしょう？
責任逃れをしているのは、親でしょうか病院でしょうか託児所でしょうか。
突然死の陰に虐待があるとも考えられるとしても
本当に、なんの落ち度がなくても、起こり得る事故だとしたら？

>23
だけどさ、親が一人でいるときにもし窒息死してみ。
母親は殺人罪？

>24は>23に同意した意見ということで

１は、医者が乳児の不審死のとき、安易に「SIDS」と検死結果を出してしまう
ことが言いたいのかもしれない。（和歌山かどっかの保育園であったね。最近。）
でも、それとその病気が存在しないことはイコールじゃないと思うよ。

SIDSのときの警察の取り調べは、遺族にとってかなり過酷だって、市役所が
くれた母子手帳の副読本にも書いてあったし。

子供なくしてきつい取り調べか。。。
イヤだねえ。

　　　　　　∧ ∧
　 　 　 　 (´ー｀) 　♪　　　♪〜　　　　　　＼|／　　　　　　♪　〜〜♪　　　　　　　　　　　　　♪〜〜
　　 o,　　　|　|　　,o　　　　　　∧,,∧　　　/⌒ヽ　　　　　 ∧,,∧　N　　　　∧,,∧ ゝ⌒┐　 ∩＿∩　　o
　 　 ＼　／　＼／　　　　　（　´３｀　）　　| ゜Θ゜）　　　（　｀⌒´ //　　　(=×=/　( ○ノ　 （´∀｀　）／
＿＿＿_⊂＿＿_つ＿＿__,.┏つﾐ》⊂┓.┏つﾐ》⊂┓　┏つψ$/ ┓ ┏つψ$/巛／　o─⊂　　　つ
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|┃|　◎ 　┃.┃|　◎ 　┃　┃　θ（O）┃.┃　θ（)))）┃　　　|￣￣|￣|￣￣|.
|| | :| | :| | :| | :| | :| | :| | :| ||┣|⌒|⌒| ┫┣|⌒|⌒| ┫　|⌒|⌒| ━┫　.|⌒|⌒| ━┫　　　|　　 .|　 | 　　 |
|| | :| | :| | :|　　　　.| :| | :| ||┃ ⌒|⌒ ┃.┃ ⌒|⌒ ┃　 ⌒|υ　 　　　　⌒|⌒　 　┃　　　|＼___|___|___／|.
||_| :|＿＿＿＿＿＿_,,,| :|_||　　　┴　 ∧＿∧┴　　　　　.┴　　　　　　　┴　　　　　　　　♪
　 ∧,,∧　♪　　∧,,∧　　　∧ ∧　　 ハ)ヽヽ　　　△＿△ .//　　λ_λ//　♪〜〜　　　　∧-∧
　 (=ﾟωﾟ)　　　　ミﾟＡﾟミ　　　(ﾟＡ ﾟ )　.|ﾉﾉ´・_・｀ﾉ　　（　´▼｀//　　（‐Å‐//　　　　　　　　（/＾ヽヽ ）∬
┏ ,,ψ⊂|┓┏ ,,ψ⊂|┓┏ 　¶⊂.┓ ┏ 　¶⊂.┓┏(　　|//┓┏(　　|//┓(-＿-)┓　　ゝ^ο^ﾉ__‖υ
（O）£/　┃（O）£/　┃┃|つ:‡　|┃┃|つ:‡　|┃┃ つ;/⊂┃┃ つ;/⊂┃（　　（⌒＼　＼　　 （　〆　）
┣|⌒|⌒|┫┣|⌒|⌒|┫.┣|⌒|⌒|┫.┣|⌒|⌒|┫|⌒|⌒| ━┫|⌒|⌒| ━┫つ━＼╋ )＼つ━)╋━（━
┃ ⌒|⌒ ┃┃ ⌒|⌒ ┃┃ ⌒|⌒ ┃┃ ⌒|⌒ ┃⌒|⌒　 　┃⌒|⌒　 　┃|⌒|⌒| ⌒＼|⌒|⌒|(　∬　）
　　　┴　　　　 　┴　　　　　 ┴　　　 　　 ┴　　　 ┴　　　　　　┴　　　　　⌒|⌒ ┃　　⌒|⌒ ⌒‡⌒
　 λ＿λ　　　　　　　　　　　♪〜　　∧-∧　　♪　Λ＿Λ　　 .⌒⌒ヽ
　（　｀ー´）　　　　∧＿∧　　　　　　　（/＾ヽ ）　　 　/ /(ハヽ∂ ′从 从)　♪♪〜.　　　　　　　　♪〜
┃（　　　（⌒＼　（　´×｀）　　　　　　ゝ^ _ ^ﾉ　 　 　（｀Ａ ´ハ|　ヽゝ・_・ ﾉ┓　∧∞∧　　　 //ノ）） ∬
┃　つ━＼╋ )┃（　　　（⌒＼　==つ=○=⇒| ==つ=○=⇒|　（　　..（⌒＼　(‘ー‘*)┓　从・_・ 从 ‖υ
┗　|⌒|⌒| ⌒＼┃　つ━＼╋ )━ ＼＼＼|　┃　＼＼＼| ┃　つ━＼╋ )（　　（⌒＼　（　　　（　〆　）
　　 ⌒|⌒　　　　┗　|⌒|⌒| ⌒＼《　┣|⌒|⌒|┫┣|⌒|⌒| ┫　|⌒|⌒| ⌒＼つ━＼╋ )　つ━)╋━（━
　　　 ┴　　　　　　　 ⌒|⌒　　　　　 ┃ ⌒|⌒ ┃┃ ⌒|⌒ ┃　⌒|⌒┃　　 |⌒|⌒| ⌒＼|⌒|⌒|(　∬　）
　∧＿∧　　　　　　　　┴　　　　　　　　　┴　　　　　 .┴　　 　　.┴　　　　　⌒|⌒　┃ 　⌒|⌒ ⌒†⌒
　（　´∀｀）　　♪〜　　∧ ∧　　♪ 　　　　tttttttt　　　　　　　∧＿∧　♪　　　　∧＿∧　∬
┃（　　　（⌒＼　　　　(*ﾟーﾟ)_　　　　　　　（　　　　）／　))　　　(´⊆｀　) ┓　〜♪（・∀・　__‖υ
┃　つ━＼╋ )━┃　|　　.（⌒＼　　　　⊂　　　　つ　　　　　（　　　（⌒＼　　　┏（　　　（　〆　）
┗　|⌒|⌒| ⌒＼《┃　つ━＼╋ )━　　　｜ Ｗ　| ＿＿　　　　つ━＼╋ )━ .┃　つ━)╋━（━
　　　⌒|⌒　　　　.┗　|⌒|⌒| ⌒＼《　／ （_＿）＿）　　／|　　　|⌒|⌒| ⌒＼《　┣|⌒|⌒|(　∬　）
　　　　┴　　　　　　　　⌒|⌒　　　　　|￣￣￣￣￣￣|　　　　　⌒|⌒　┃　　　 ┃ ⌒|⌒ ⌒†⌒

可哀想なのでage

近所の赤ちゃんがお母さんが電話してる間に
お風呂でおぼれて、そのまま植物人間になってしまったそうです。
で、結局50日ぐらいしてなくなられたそうです。
他人の過失と自分の過失。どっちも悔やまれませんよね。

私の子供も認可保育園のお昼ねの時に亡くなりました。
乳幼児突然死症候群と言われました。しかし今考えてみると変なのです。
亡くなったのは２年前の春、生後３ヶ月と１０日でした。
数日前まではベテランの先生が面倒を見てくれていたのですが、亡くなる２日前から
新人の先生（新任）だったんです。普段は仰向けに寝せてくれていたのですが、
新任の先生に話を聞くと、寝かせ方について、あやふやな返答しかしてくれませんでした。
初めは動揺していたのか「いつも通りです。A先生に指示された通りに・・・」と言っていたのですが
何度も聞く内に「横向き」とか「うつ伏せ」に変わってきました。
当日は警察もきてベットや乳幼児室も調べたそうなのですが、病院の診断がSIDSだったと言う事もあり
詳しい調べもなかったとの事でした。その後、ショックだったのか、その時の新任も辞めてます。
保育園に問い合わせても「警察の調べも終わってますので！」と一方的に切られてしまいます。
もしかすると、私の子供も苦しみながら亡くなったのではと悲しい思いになります。
ここで直リンするのはリンク先に対してご迷惑をお掛けするかもしれませんので・・・
>>1（ママ）さんがおっしゃっているサイト「SIDSというゴミ箱の中で」や「風のあしあと」だと思います。
真剣に考えてくださる方のみ、検索して読んでみて見てください。
本当に真面目で真剣なサイトです。大人気ない事はやめて下さい。お願いしておきます。

＞３１
そのサイト知ってますよ。折角この世に授かった命が次々と同じ病名で
亡くなってるんですよね。。。内容を読んでいると可哀想で涙がでてきます。
私はまだ子供がいませんが、もし将来自分の子供が。。。と考えると。。。
この病名は本当に立証された病気なんですか？
保育園全部にカメラを設置する資金がどこかにないのかな？だってこんなに亡くなってるんでしょ？
哀しい話ですよね。。。。。先生が悪いのに病死だなんて！絶対許せないよ！！

そんなに多いのか？　全国に何人いるのよ？
この病気って初めて聞いたんだけど（無知な人間です）（恥）

>33
保育園に預けた子が亡くなった事件で、あれだけ
ニュースで報道されてたのに？

>33
小梨？
正確な数字は出ないと思われ。
検索すればいっぱい掛かると思うよ。
今からでも知っておこうよ。

表に出ないけど、陰でもみ消してるのが殆どですよ。
病院や警察は圧力に弱いですから。
医療ミスなどでも裁判ではまず勝ち目はありません。
運が悪いとしかいいようがありません。
産婦人科でも闇に葬られてる命はたくさんあります。
知り合いに聞いた話ですが、阪神震災の時に出産して電気が切れて、
脳に障害が残った人がいました。
病院側は闇に葬りましたよ。親御さんの承諾を得てるのかしりませんが

イヤなことは忘れましょう。
赤ちゃんは星になってお母さんを見守ってるのです。
この世に生まれてこなかった赤ちゃんもいるのですから、
一瞬でも生をうけてきた赤ちゃんの為にもお母さんは幸せにならないと
赤ちゃんは悲しみます。

＞一瞬でも生をうけてきた赤ちゃんの為にもお母さんは幸せにならないと
赤ちゃんは悲しみます

これには同意だけど、、、
忘れようと思っても忘れられるもんじゃないよね。

だけど、もし私の子供が私より先に死んだら
私は自分が死ぬのは怖くなくなるだろうな・・。

＞３８

そうだよね
私も自分の赤ちゃんが万一そんな事になったら自分の命の引きかえに
私も一緒にあの世に行くと思う…‥
この病気（嘘の病気？）で赤ちゃんを亡くされたママ達は救われないよね。
簡単に「同情」という言葉も掛けられない事だよね。
ただただ、赤ちゃんのご冥福をお祈りするだけです。天国では楽しく過ごしてね。

自分で命を絶つと地獄に行くそうですよ。
赤ちゃんに会えません。

>>33

新聞は芸能社会欄・テレビ欄だけじゃなくて他の欄も読みましょうね。

>>40

そうですよね・・・地獄に行っちゃうんですよね・・・
会えなくなっちゃいますね・・・

それより、まずは自分の子供が安全で過ごせるように親としての責任をしっかり
果したいと思います。

もしも自分の子が･・・・って考えただけでも
泣きそうになってしまいました。。

４２さんの言うとうり､子供が安全で過ごせるように
今よりももっと気を付けたい･･と思いました。
自分の子供を亡くす悲しみは想像も付かない程
の苦しみでしょう・・・

未熟児上がりもSIDS多いって。

俳優の伊藤俊人さんじゃないんだけど、人って突然死んでしまうんですよね。
だから、与えられた命を精一杯生きるだけなんです。
身内が亡くなった人は、いつ死んでもいい、投げやりになりがちですが、
もったいないです。

あれだけ育児書や新聞・テレビで問題視されているのに、何故今更スレ立て
するのかと思った。
昔は、千代の富士（当時）の愛娘がSIDSで亡くなったことで注目されてました
けどね。

因みにSIDSとは、「Sudden Infant Death Syndrome」の頭文字を取ったもの
です。
厚生省は「それまでの健康状態および既往歴からその死亡が予測できず、
しかも死亡状況および剖検（解剖による死因の検査〉によってもその原因が
不詳である、乳幼児に突然の死をもたらした症候群」と定義しています。
諸外国では、１９７０年代頃から研究が進められています。
原因の解明には至っていません。

虐待や事故の隠れ蓑としてこの病名が利用されることもしばしばです。
でも、乳幼児が眠っている間に呼吸が停止している為に、親でも気付かない
ということが多いのです。
「事故死」だけではありません。

まだ書き足りないけど、長くなったのでここで終わります。

千代の富士もそんな不幸があったんですね。
思い出しました。

SIDSって本物の病気なの？
突然死んじゃったらSIDS？原因もろくに調べないでSIDSって決めちゃうんでしょ？
いろんなサイトを見てたら、＞１さんが訴えたいことが分かってきたような気がする。
「死人に口なし」＝「赤ちゃんに言葉なし」だよね。最悪な病気！見直しって
できないの？どこが決めた（作った）病気なの？作った人こそ死んじゃえばいいのに。

さっきも書きましたが、病院側の落ち度はほとんどが認められません。
ＳＩＤＳでないですが、従兄弟がガンでなくなりました。
有名病院では異常なし、いろいろタライ回しにされました。
で、最後にガンセンターにいって、「どうしてもっと早くこなかったの」と
いわれたときは、手遅れでした。
最初のミスを発見できなかった病院に訴えても、弁護士に相談しても勝ち目はありません。
証拠のレントゲンも焼却されてたそうです。
病院は人助けと共にミスを隠すことも仕事です。
かかった医者、病院によって運がきまってくるんです。
仕方ないですが、医療ミス裁判では被害者は大方、泣き寝入りです。
これが現実なのです。
マスコミや国民が動かない限り、警察は動いてくれません。
警察、病院を正義の味方と思ってる人がいるなんて正直新鮮でした。

>>46

＞まだ書き足りないけど、長くなったのでここで終わります。

あなた厚生省の回し者？そんなムキにならなくてもいいのに

＞「それまでの健康状態および既往歴からその死亡が予測できず、
しかも死亡状況および剖検（解剖による死因の検査〉によってもその原因が
不詳である、乳幼児に突然の死をもたらした症候群」と定義しています。

私の知り合い（他にも国内に多数例あり）が司法解剖の結果
最初SIDSと診断され、再鑑定を依頼した結果、窒息死だった事が判明しましたよ。
それはどういう事でしょ？　やはりSIDSってバカな病気のせいで簡単に処理されてしまう
ようになったのではないですか？

＞原因の解明には至っていません。

あり得ない病気だからこそ堂々と発表できるだけの解明ができないだけでは？

＞乳幼児が眠っている間に呼吸が停止している為に、親でも気付かない
ということが多いのです。

それは大半がうつ伏せ寝や、毛布かぶり、ミルク詰まりを気づかずに寝せているから
親も気づかないのでは？

ほぼ事故死だと思いますよ。本当に病気なら何故３０年以上も解明できないの？

>>50 凄い・・・！　筋の通ったこの勢いに感動した（ｗ

>>50
SIDS撲滅派だろ
ま、頑張れ。応援するぞ。

＞５０よ！

なぜ死んだ人間を再鑑定できるのだ？　火葬しないで冷蔵庫にでも保存しておいたのか？
お前の発言には笑わされるぞ（藁

不審な死は火葬される前に死亡解剖できるのです。

>>53
司法解剖の後、細胞の一部を保管しておくことを知らないの？？
依頼があると、その細胞などで詳しく再鑑定するんですよ。
あなたの発言には笑わされます（（藁））

>>50
なるほど。
「脳の呼吸中枢の異常ではないか」という学説がありますが、医学者が
必死に解明しようとしていることを「無駄」だとおっしゃるのですね。
脳の中のことは、解明が難しいのですよ。
生きている人間の脳を解剖すれば、いいのですが、そんなこと無理
でしょう？
未だに脳の中のことは解明されていないことが殆どです。
３０年かかっても、１００年かかっても、容易ではありません。

追記ですが、不幸なことにＳＩＤＳが隠れ蓑にされてしまうケースが
多いことも事実です。
窒息死でもSIDSとされてしまうのは、医師がきちんと診断せずに済ま
せてしまう場合です。
SIDSなのかそれ以外の死因なのか、正確に診断出来る医者は、少ない
のかもしれません。
だからと言って、「SIDSは事故死」と決め付けるのは早計です。
>>50も「ほぼ事故死」と言っているように、「１００％事故死」では
ありません。

>>56
お互い主張したいことは分かるけど、でも何で再鑑定の結果が変わるの？
鑑定する人によって見方が違うから？　それじゃ鑑定の意味がないでしょ？
やっぱり>>50さんが言ってるように「SIDS」って病名が誤診や容易な判定結果を
招く一因になっていることは否定できないと思いますよ。
脳の異常であれば、それを防ぐ（注意する）方法位、見つけることが
できるんじゃないですか？

上の方に紹介されてたＨＰに行って来た。
読んでるだけで体に力が入ってきて震えた。

可愛いわが子が亡くなって、しかも相手に誠意のかけらもない。
悲しみに暮れてる人をさらに追い討ちをかける医療関係者たちの対応。

うつぶせ寝だと　眠りが深くなりすぎ
呼吸の未熟なタイプの赤ちゃんの　呼吸が止まって死亡する、と聞きました。
（家庭内に喫煙者が多かったり　生まれたときに未熟児だった子に多い）
ただ　５７さんのように　ＳＩＤＳが隠れ蓑にされてしまうケースがとても多く
これが問題になっているのでしょう。
１歳すぎれば　眠りが深くなっても呼吸がとまることはほとんどなくなる、とも聞きました。

ソース　探してきます。

訂正
家庭内に喫煙者が多かったり→家庭内に喫煙者がいたり

>60
それ、たまひよか何かで読んだよ。
その時の子供が４歳だから、かなり古いやつ。

私が聞いたのは、布団のかけすぎで、熱がこもって熱中症みたいになるんだって。
新生児は暑くても布団をはねられないから、そのままなくなってしまうんだと。

私もHP拝見しました。とても可哀想で最後まで読むことができませんでした。
事故例に赤ちゃんの写真が幾つも置いてありましたが、赤ちゃんの目を見ることすら
とてもとても出来ませんでした。みんな凄く可愛い赤ちゃんばかりで、
この子達を亡くされたママやパパ、ご親族の方の気持ちが熱く伝わりました。
中には「裁判中」の方もいらっしゃいましたが、どうぞ頑張って最後まで戦い続けて下さい。
本来あるはずの大切なお子様の為に。遠くながら応援しています。

私は子どもを産んだとき、ＳＩＤＳが怖くて色々勉強しました。
産婦人科の先生や、保健婦さんにも聞きました。
ネット上にも色々医学者からの警告がありますので、是非皆さんも
読んで下さい。

予防〜対応
ttp://www4.ocn.ne.jp/~sids2000/hoiku01.htm

SIDS診断の手引き
ttp://www4.ocn.ne.jp/~sids2000/g06.htm

色んなサイトがあるんですねぇ。
いくつか見ましたが、SIDS主張派と反対派？がいて大変そうでした。
でも、事故死をSIDSで片付けてしまう日本も最低ですよね。
原因が分からない病気だからこそ芯の芯まで追及しなければいけないと思いました。
これから先、この病気はどちらの方向に向いて行くのでしょうか？

age

皆さん、感情論に流されて、不勉強ではないのですか？
SIDSに関する学術論文や医学の専門書に、矛盾点でもあるのでしょうか？

問題の最重要点は、乳幼児の死因を、安易にSIDSだと診断してしまう医師が
多くいることです。
それを「SIDSは実際には無い病気」だと断言するのは、素人考えです。
医学のサイトもありますので、それらも参考にした上で、もう一度考えて
みて下さい。
日本だけの問題ではありませんから。

イギリス、アイルランド、フランス、オーストラリア、ニュージーランドに
発症例が多いそうだ。

原因が謎なのは親の考えもあるからだよね。
もし自分の子供だったらって考えると原因究明のために解剖に同意するか
小さい我が子が死んじゃっててもこれ以上苦しめたくないか
すごく悩むと思う。

そうだよね
だって解剖したところでもう生き返らないと
なると・・そんな気にはなれないと思う

http://www.nhk.or.jp/news/2002/06/03/grri84000000clg8.html
だそうです。

>>70-71
私の姉の子も、１１ヶ月で突然死しました。やっぱり、解剖はしませんでした。
それでなくても、アキレス腱付近を切って（？）強心剤をぶち込まれたりしていたんで、
かわいそうで･･･心臓マッサージも一時間以上。電気ショックも。
ところで、１１ヶ月っていうのは大きいほうなんでしょうか。

SIDSの発症は２歳までだそうです。
２歳未満のお子様をお持ちの方は、充分に注意して下さい。
特に４ヶ月がピークです。
また、1ヶ月未満では殆ど発症しません。

みんな意外とSIDSの原因を知らないので驚きです
>>63さんが少し書いておられるようにSIDSの主な原因は
熱中症というかうつ熱というのですよ
赤ちゃんは自分の体温を調節できないのはご存じでしょうが
寒すぎるというよりむしろ暑すぎるというのに弱いことを
十分知ることが大事です
だから眠っているときに寒いんではないかと衣類を着せすぎたり
布団を掛けすぎることで　赤ちゃんの体温はどんどん上がり
ひいては眠っているときに低酸素血症をひきおこして死んでしまう
ミルクが原因っていうのはミルク自体が悪いんではなくて
ミルクは温かいから　それによって赤ちゃんの体温が上がってしまい
そのまま厚着させて寝かせるから悪いということ
もっとましな人がいると思ってたけど　この板の住人はたいしたこと
なくて驚きました

>75
たいしたことなくてすみません。
半年前に母子手帳をもらったときにSIDSについての紙をもらったけど
うつ伏せ寝をやめましょう。
喫煙はやめましょう。
ぐらいで熱中症の事はのってなかったな。
育児書には「薄着で育てましょう。」位書いてあるけどね。
勉強になりました。

けど、知らない人もいるんだからもうちょっと優しく書いてくれても
いいのにな〜。
ちょっと感じ悪い文章だよ。

まあ、知らないことを責めるより、啓蒙するほうが賢明でしょうけど。

ＳＩＤＳとは関係なく、暑すぎるのはよくないことは知っていたし、
うつぶせにすることで、未熟な呼吸が止まってしまうことがある…、などは聞いたことがあります。
このスレには注目してますよ。

最後の１行は余計だったね＞７５

もうすぐ出産だけど、なんだか怖くなってきた…
暑いのが良くないなら、この時期産まれる赤ちゃんは
冬生まれの子より慎重に扱わなければならないのかな。
赤ちゃんに着きっきりで見てるしかないよね？

えへっ！ごめんね
鬼女板に行く前に煽りの練習したかったの
感じ悪くて許してﾁｮ
付け加え：
今の母子手帳にはSIDSのことについて76さんが書いてる
３つの項目しか書かれていないのが問題じゃないかと思う
うつぶせ寝と喫煙と母乳の励行
喫煙はいうまでもないが
うつぶせ寝に関してはこれまた体温の調節が出来ないため
母乳励行ってのは前述のミルクだと体温が上昇するから
ミルク育児だから突然死するなんて言われたら
母乳が出ないお母さんは悩んでしまうのに
母子手帳にこんなこと書いてちゃいかんでしょうにね
以上の理由を書いた上で母子手帳を作るなり
母親教室できっちり教えてほしいものですよね

最近、息子（４ヶ月）が眠りながらタオルケットを自分ではいでしまうんだけど、
暑いのがよくないなら、かけ直さないほうがいいかな？
風邪ひきそうで心配だけど、もしかしたら自分で温度調節しているのかも
しれないし。

そういやかれこれ１０年以上前ＮＺに居たとき
SIDSの政府広報してたよ。
あのころは、コット・デスって名前だったな。

保育園や病院で、他人の監視下によって起こるのと
自宅で自分の子を注意を払っていた末に起こるのとでは
位置付けが大きく変わってくるな…

前者なら不行き届きが本当になかったのか、遺族ならどこまでも
調べてほしいのにSIDSという隠れ蓑の一言で終わらせられては悔やんでも悔やみきれない。
でも後者なら「あおむけ寝だったし母乳だしタバコも吸わないゲップもさせた、
さっきまであんなに元気だったのにどうして…」という状況なら
その病名に救われるものがあるのかもしれない。

>>81
うちの１歳児もそうだよ。
暑いのかゴロンゴロン寝返りうって布団から逃げる。
こっちは気になってかけ直すんだけど嫌がる・・・

本人が自分でうつぶせになって寝てるのは大丈夫だよね？
義理母に「うつぶせは危ない！」ってしょっちゅう言われれるんだけど
子供が自分で転がってるのまで無理に直す必要性はなさそうに思うし。
それでも「危ない」って言われてるんで困る。

うちはうつ伏せで寝るのが好きだから４．５ヶ月の頃から、自分で転がったら
そのままにしてたなぁ。
布団からはみ出るのは暑いからだってきいたよ。
ホントに寒いと出てここないそうだ。
基本的に赤ちゃんは暑がりだって言うから、大人よりは布団とかかけないで寝てるよ。
ていうか、今は半そで＋長袖着せて布団なしで寝てます。

すまそ。１歳児、東海地方です。

間もなく３歳になる娘がいます。
１歳未満の頃、SIDSが一番怖かった。
寝てる間に呼吸の確認を何度もした。
静かな寝息ってあるでしょ？
「息してるのかな」って心配になった。

>>1や>>50を読んでいると、筋が通った意見のようで、実はSIDSに対して
無知なのですね。
「木を見て森を見ず」の典型だと思います。

>>75のおっしゃることも、一部であって、全てではありません。
>>46のおっしゃるように、原因の解明にはまだ時間が必要です。

>>50
＞本当に病気なら何故３０年以上も解明できないの？
がん細胞が発見されてから、もっと長い年月が経過していますが、未だに
決定的な予防法と治療法が発見されていませんよね。
人体って、そんなに単純な構造ではないので、解明出来ないことが多いの
です。
現在、世界中の医学者たちが、解明を急いでいます。

それでも「本当の病気ではない」と考えるなら、かかりつけの小児科医の
意見も伺ってみては如何でしょうか。
小児科医は、学術論文を読んだり、学会で発表を聞いたりして、最新の
知識を持っています。
素人が漠然と偏見や誤解を持っているよりは、専門家の意見を聞いてから
判断する方が賢明です。

風邪が治りかけの頃に厚着（布団をいっぱいかけて）させて寝ててＳＩＤＳで亡くなるお子さんも
多いと聞きました。
ＳＩＤＳで亡くなったお子さんを発見したときには風邪症状、発汗といったことが
よくあるといいますが実際どうなんでしょうね。
私も子供が２歳くらいまでは怖くて寝てるときの呼吸をよく確認してます。

>>73です。姉の子の場合は、２月の寒い盛りの出来事でした。
だから甥の場合は熱中症というのは当てはまらないと思います。
朝７時頃見ると、息をしていなかったそうです。まだ身体が暖かかったとか･･･
実は、甥は生まれた時「鎖肛」で、生後まもなく手術をしました。
聞く所によると肛門と心臓は同じ時期に形成されるので、
心臓にも何らかの奇形があったのではという推測がされたのですが、
解剖をしなかった為、結局原因はわかりませんでした。
私も姉の不幸があったので、>>87さんのように娘が２才くらいまでとても不安でした。

>90
お姉さんのお子さん残念でしたね
でも熱中症というかうつ熱は夏場よりもむしろ冬場の寒い時の
方が多いということです
なぜなら寒いときは服を着込ませたり布団を多めにかけるから
このSIDSのうつ熱による死亡の特徴は　亡くなった後も数時間
は手足が温かいということです
>89さんが書いてあるように発汗の関係ですよね
乳児は眠っている時は呼吸が少なくまた弱くなるので
さらに暑いという状態が続くと呼吸が止まるという最悪な状態
になってしまうのです
これからの季節は逆に安心できるのではないでしょうか
それよりも冬場に気をつけてあげてほしいですね

ところで、>>1さんは、何故このスレを立てようと思ったのでしょう？
立てたっきり現れないし。

>>53
私の知っているケースでは、土葬した赤ちゃんを掘り起こして解剖してもらった方がいます。
これは極端な例ですが、生後１日の赤ちゃんで初めはＳＩＤＳと言われたそうですが、
解剖結果は、羊水吸引による窒息でした。

ＳＩＤＳの解剖所見と窒息の解剖所見は全く同じ物なんです。
だから、その時の状況が一番大事だと思うのですが、
保育園や施設などでの突然死では、その時の状況が隠されてしまうことが多々あるようです。
結果として、遺族の納得できない形でＳＩＤＳとして処理されてしまっています。

厚生省のＳＩＤＳ研究班はうつ伏せ寝では乳児は窒息しないと言う結果を出しました。
文部省の研究班は窒息の可能性は否定できないと言います。
残念ながら病院や保育園は厚生省の管轄で、
そう言った施設に対して得、うつ伏せ寝は危険だと言う指導はあまりなされていません。

ＳＩＤＳと言う病気が無いとは言いませんが、
赤ちゃんに対して、窒息しない努力をすればかなりの割合で
突然死が防げるのではないかと思うのですが、

>>８０
臨床医（小児科医）はうつ伏せ寝では赤ちゃんは窒息しないと言う立場で活動しているのです。
法医（解剖医）は逆に窒息する可能性があるといっているのです、
今年のＳＩＤＳ学会でも全く意見が割れていましたので、
一概に専門家だから正しいと思うのもいかがな物でしょうか？
自分の子どもを守る為なら最善の判断が必要だと思います。
実際にうつ伏せ寝で突然死する赤ちゃんの割合が高いのなら
それをしないのが親の勤めであり、例え権威が危険ではないと言っても
たやすく信じない方が事が起こった時に後悔しないのでは？

>95 >97
そうなんだ・・・うつ伏せ寝とSIDS（または窒息）の関連性は
データ的には明白だと素人目には思えるんだけど。
何だかなーって感じ＞厚生労働省
とりあえず自分の子供が病院や保育園にお世話になる時は
「とにかくうつ伏せ寝させんなｺﾞﾙｧ」って逝っとこうかしら。
「SIDSというゴミ箱の中で」以前見てしばらくつらかったなあ。
子供がちょうど同じぐらいの月齢だったから。。。

>>92さん

>>1です。一日中、リロードしながら
みなさんの貴重な意見や知識に感謝しています。
スレ立てたまま消えているわけじゃありませんよ。
実は私の子も保育園で亡くなりました。
「SIDS」と診断されました。
でも、再鑑定の結果が「窒息による死亡」とされたのです。
しかし、保育園側や警察は「最初に診断されたSIDS」を主張するのです。
私は賠償金を欲しいわけでも過度な憎しみを抱いているわけでもありません。
ただ、「窒息させた」・・・それだけを認めてお線香をあげて欲しいだけなのです。
全ての調査で「窒息死」が判明しています。しかし、心無い言葉や態度で接したあげく
誠意の欠片さえ見せてはくれません。担任は認めているのです。「窒息」を。
しかし、保育園（園長）国、市（福祉法人）が認めないのです。
ただ、心の中だけでも「ごめんね」という気持ちを一瞬でももってくれれば
私は全てを許せる心の準備もできています。その日がくるのを待っているだけです。
SIDSに対して、みなさんの意見を聞きたいだけなのです。
宜しくお願い致します。

>99
そんな保育園に子供を入れたのはア・ナ・タ
自分で子供の面倒が見られないなら、もっと慎重に保育園を選ぶべきでしたね。

>100
人を傷つけるような書き方はよくないよ。
実生活でもそんなイヤな奴なの？

どこの保育園だって有り得る話だと思うｹﾄﾞ･･･>100

>>100さん

当初は私も保育園に預けた事を後悔しました。
しかし、生活の為、子供にも不自由なく生活させたい・・・
どこの家庭でも同じ想いだと思います。

その保育園は社会福祉でもあり、有名な保育園で安心してしまいました。
>>100さんは、お子様はいらっしゃいますか？
いらっしゃるなら、親としての気持ちが分かられるはずだと思います。

>>101さん

お気持ち有難うございます。こんな優しいお気持ちに感謝してしまいます。

>>94に
＞ＳＩＤＳの解剖所見と窒息の解剖所見は全く同じ物なんです。
とあるのですけど、
>>99では
＞「SIDS」と診断されました。
＞でも、再鑑定の結果が「窒息による死亡」とされたのです。

どうしてＳＩＤＳではなく、窒息による死亡と鑑定されたのか
どう違うのか混乱しています。
>>94さんが見てらしたら、説明戴けるでしょうか。

その保育園より、>>100の方が最低だな。
お子さんを亡くした方に、そういう言い方がよく出来ますね。

SIDSは、今後の研究の成果を上げる為にも、「窒息死」と一緒にしては
ならない筈なんですよね。
医学者がいくら研究に明け暮れても、現場の医師が安易にSIDSの診断
結果を出すようでは、原因が解明出来ないのも無理からぬ話です。

>>1さん
辛い出来事を告白してくれて、有難う。
闘う気があれば、弁護士に相談してみては如何でしょうか。
サイト上では、同様の経験をなさった方が、力になってくれると思います。
何もしないより、何かした方が、精神的に脱力せずに済むかと思います。
いい言葉が出なくてごめんなさい。

>>100＝１さんの利用した保育園の園長ですか？
それともただのキリ番ゲッター？

>>105さん

有難うございます。
実は今、裁判中です。今を精一杯頑張っています。

>>104さん

「SIDS」と「窒息死」の解剖所見は＞９４さんのおっしゃる通り同じ物です。
しかし、死亡時の状況、現場検証、状態証言を踏まえた上で再鑑定となり
死亡に至るまでの状況から鑑定結果を出します。

その結果（再鑑定）が「窒息による死亡」とされたのです。
説明不足で申し訳ございませんでした。

１さん頑張って！

＞１００
久々に見るｳﾞｧｶだな・・・放置ｹﾃｰｲ

>>108さん

有難うございます。頑張ります！
今は裁判中のため詳しい内容を書き込むことが出来ませんが
必ず真実を手に出来るよう精一杯頑張ります。

本当に皆様の暖かいお言葉、勇気をいただいてます。有難うございます。

>>100は小梨と見た！！！

>>９４です。
言葉が足りなくて申し訳ありません。
『遺体を解剖してわかる結果として、』
という言葉を>>９４の文章の初めに足してください。
そうすればご理解していただけるのではないかと思います。

ＳＩＤＳ、怖いですよね。妊娠本に書いていたので、神経質なくらい気にしてました。
うちの子が新生児の時、眠ってたら「生きてる？呼吸ある？」と、赤ちゃんの鼻や口元に
そっと軽く指を添えて、呼吸の感触を何度も何度も確認したものです。

風の足跡とＳＩＤＳというごみ箱の中で、のＨＰ拝見しました。
私は内科の看護婦ですが、医療関係の末端として、多くのことを学ばせて頂きました。
犠牲者の赤ちゃん達が神様のもとで休んだあと、また優しいパパとママの子供として産まれて
これたら･･･と願わずにはいられません。不謹慎な発言でしたら、ごめんなさい。

裁判頑張って下さい。

112です。
今、「あしあと」の子供達の写真を見ました。
涙が出ました。私も子供がいますので･･･。
医療関係者として本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。
ご遺族もですが、何よりこのかわいい子供達に･･･。

うつぶせだと深い眠りに入りすぎる、という説もありますが
どうなんでしょうかね？

>>114
うつぶせになると、顔の表面積のほとんどが、布団に当たる為、
安心して深い眠りに入ると言われています。
大人でも、時々呼吸が止まる人っていますよね。でも大人は呼吸が止まったときに
覚醒しますが、乳児の場合は、覚醒する機能がまだ未熟です。
ですので深い眠りについたときに、たまたま呼吸が止まり、そのまま・・・
ということになるケースがあるのです。
たばこの喫煙が、乳幼児の覚醒機能に影響を及ぼしているといわれます。
また、ミルクだと腹持ちが良いので、ぐっすりと眠るため、頻繁におなかのすく
母乳のほうが確立が少ないと言われます。

うちの子も、うつ伏せでよく寝るし、ミルクなので夜中になんども起きて
呼吸を確認してました。
仰向けにさせても、すぐクルンとうつぶせになっちゃうんですよね。

一般に知られることなく全国でこういう事故がこんなに発生しているんですね
驚きました。しかもSIDSという病気のために、ちゃんとした調査もないまま
事件にもならないなんて。
命の尊さをもう一度考えてほしいです。

このスレを見て思うのは、素人は死んだ赤ちゃんの味方であるということ。
新聞の報道もあってか、ＳＩＤＳと診断することが悪である、という風に
なりつつあることです。
ＳＩＤＳそのものを否定する人がいるのにも驚き。
これからは裁判続出だろうな。
病院としては、赤ちゃんは出来る限り入院期間を短くするしか対処法は
無いな。

>>117
素人は死んだ赤ちゃんの味方であるということ

あたりまえじゃん。もし自分の子だったら・・・と考えて
赤ちゃんの見方をしない母親がいるわけないじゃん。
おばかさんね。

>118
もし自分の子が自宅でＳＩＤＳになったら
自分が窒息死させたんだと思って一生後悔するって事にならない？
辛いよ、それ。

>>119
それもそうだね・・・。
私がおばかさんでした。
逝ってきます。

>>118
そうだよ。素人は「赤ちゃんが可哀想。」と思うのは当たり前。
でも、そこにつけ込んで「ＳＩＤＳは医者がミスを隠すための病名」と
宣伝するのも許せない。
可哀想、だから医者が悪い、という風につなげている。

>>119
そのためにも、事故の隠れ蓑としてSIDSを使わせるのは
間違っているのでは？
赤ちゃんが突然死んだらすべてSIDSとして使われている今では、
逆に死因がSIDSだと胸を張っていえなくなると思います。
そのためにも、窒息死や虐待死で死んだ赤ちゃんと
まったく原因がわからないSIDSとをはっきり区別するべきです。
厚生省は今になってようやく診断基準を統一すると言い出しましたが
これまでのSIDSって、何だったんたのだろうと素朴に思います。

>122
そうだね。
解剖所見では差が現れないそうだから
診断基準は今のところ、周囲の状況みたいですね。
事故の隠れ蓑にされたら、私も１さんのように絶対許せない。
だけど、ＳＩＤＳ＝事故隠蔽用の口実って認識が一般化すると
本当の？ＳＩＤＳでお子さんを自宅でなくした方が
虐待だ、子殺しだって責められてしまうようになる風潮が
一般化する恐れがあることが恐ろしいと思うの。
とても取り扱いの難しいデリケートな問題を単純に二極化することが
一番怖いよ。

>>122
ほら、やっぱり厚生省と医者が悪い、ということになる。

この問題に関していえば、厚生省は正しくないでしょう。
医者も人によりけりだと思うのだけど。
預かった赤ちゃんが死んだ時、胸を張って『しっかりした看護をしていました。』
と誓えるのなら、いいのだけれど
ただ、状況も説明せずに『あのお子さんはSIDSです。』で今までは終わっていたのですよ。
それがわが子に降りかかったとき、私なら『はいそうですか。』
と納得できないと思います。
その診断基準が今まではあいまいだったというのです。

SIDSという病気はあるのだろうけど
SIDSの不正使用は許せないといっているのです。

このスレ、最初は「SIDSは無い」という定義になってたんですよね。
SIDSへの無関心や無知も、恐怖だと思います。

>>126

そうです。ＳＩＤＳの不正使用はいけないのです。
子供を亡くした悲しみを、医者や病院のせいにする道具ではありません。

>>１２８
医者や病院の関係者ですか？

全部読んだ感想。
>>50は勢いだけで、内容は無知だな。
>>57が一番説得力があるかな。

>>128
読解力、および理解力ゼロ

そうですよね・・・
＞１の文章では、SIDSが「嘘」「存在しない」「あり得ない」病気として
訴えてしまっていますね。本当に申し訳ありません。
又、誤解や誤った考え方をさせてしまった方にお詫び致します。

しかし私の気持ちとしては保育園に朝、預けるまではとても元気で
ニコニコしていた我が子が「預けて25分で逝ってしまった」という辛さ
布団に寝せて約15分で逝ってしまった我が子をどうしてもSIDSとは思えなかったのです。

>>117さんから今までの一部の方のレスを読んでいて感じました。
「実際に乳幼児を事故としての証拠が十分に有りながらSIDSと処理された」親御さんでないと
この気持ちは伝えられない・・・

>>117さんのように

＞素人は死んだ赤ちゃんの味方であるということ。
＞新聞の報道もあってか、ＳＩＤＳと診断することが悪である、という風に
　なりつつあること
＞これからは裁判続出だろうな。

私としては決して、このような考えはもてません。実際に「窒息」という証拠が有りながら
「SIDS」として処理されてしまったのですから・・・

皆様のレスを読みながら、少し興奮してしまった私をお許し頂いた上でご理解頂ければと思います。
私も皆様のご意見を十分に理解しながら拝見させて頂きます。
申し訳ございませんでした。

>>1
実際に子どもさんを失った方へ、何も言葉が浮かびません。
想像するだけでも涙が出るような経験を、実際になさった方ですから。

でも、>>1さんと>>117さんのおっしゃることは、多少違う部分があるように
感じます。
>>117さんの意見は、窒息死でも虐待死でもなく、実際にSIDSでお子さんを
亡くされた方もいるのではないか、ということだと思います。

SIDSを診断した医師や、自宅でお子さんを亡くされた親が「悪」とされる
世論が一般的になるのは、正しいのかどうか・・・。
「あの人のお子さん、自宅でSIDSで亡くなったんだって」
「ちゃんと監視してないからよね」
「ちゃんと見てれば済むことなのに、馬鹿なことしたわね」
「虐待じゃないの？」

などと、愛する我が子を失った上に、世間から後ろ指をさされて生きていか
なければならないのは、あまりに酷な仕打ちです。

今後、SIDS判定は、複数の医師が担当するのが良いのかもしれません。
現実にSIDSに対するガイドラインがどのようにあるのか、全く無知ですが。

施設で子供を亡くしてSIDSだとされても、警察で取調べを受ける事になるそうです。
そこでは、子供にかけてある保険の金額なども聞かれるとのことです。

なんていうか・・・
自分の手の中で亡くなったならまだしも、
自分のいないところで、子供に先立たれたら・・・
ＳＩＤＳだったって諦めれないよなぁ。
正直言って、すごくあいまいな病気？っていうか死因だもの。
我が子の最後を看取れないなんて、親としてこれ以上ない悲しみなんだろうと
思っちゃうよ。せめて最後くらい一緒にいたかっただろうなぁ。

>>135
自分の手の中で亡くなるのも、相当辛いと思う・・・。
どうなんだろうね。
自分が看取るのと、最後を見ないのと、どっちが辛いとか楽だとか、
考えるだけでも鬱。

解剖所見が同じなんですよね？
窒息死とSIDSの違いについて教えてください。

>>137
窒息の疑いが完全にない場合にSIDSとなる

状況を踏まえた上でというのが抜けています。>>138

>>138
難しいですね･･･疑いがない場合ですね。
ありがとうございました。

「赤ちゃんは殺されたのか」を読んでみそ。
鳥肌がたったよ。
・・・自身を振り返っても、色々とね。

沢山のご意見、本当に有難うございます。

確かに、お子様を保育園や託児所で亡くされた場合と自宅で亡くされた場合では
SIDSという診断に対して、考え方は変わるのかもしれません。
（↓文章が不謹慎かもしれませんが）
しかし、自分の目の前で亡くなった場合は、本当に何の落ち度もないとなると
SIDSでも納得、理解できるのかもしれません。
でも、窒息死と十分な証拠がある場合、SIDSとの診断には納得がいきません。
やはり安易に「SIDS」を使われてしまうのです。
それも、いろんな形での圧力が関係しています。医師、警察は一度だした結果を
決して覆したくない、再調査としての新たな原因を発見したくない・・・
多方面からの強い圧力があるからなのです。実際にこの事は私も実感しました。
子供は苦しんだあげく、切り刻まれた解剖という辛い思いをした上に
「SIDS」という間違った診断を受け、そして現在、正しい理由が「窒息」と判明しても
最初の診断を強調し絶対に認めてはくれません。
とても難しい病気（病名）なのです。

>>1
すみません、判りにくいので教えて下さい。
現在「窒息」と判明しているんですよね？
だったら「SIDS」ではないことは明らかですよね。
それを「SIDS」と強調しているのは誰ですか？
そして、「窒息」と診断したのは、最初の医師とは別なのですか？

１の心労を思うと（もし自分の子どもだったらって考えると）
絶対許せないけど
糖尿病の直接の死因が免疫不全のように
ＳＩＤＳの直接の死因が窒息って事はないのかな。
解剖所見で判るのは直接の死因だけなんだよね、多分。

私も
＞１４３さんと同じところが疑問です
確かに現代の医学ではSIDSと非SIDS死の鑑別は難しいと思いますし
慎重な診断が望まれますが...

しかし＞1さんの態度は悲しみのための「犯人探し」
の様だと思いました

心情的には
自宅で子供を亡くした人はSIDSの診断を
自宅外で（保育園などで）亡くした人は窒息の診断を
望むのだろうということはわかりますが...

>>145
やっとまともな意見が出てきたな。

託児所って所は本当に信用出来ない。
資格持ってるといっても、学校卒業してすぐの保育士さんとかごろごろ。

げっぷのさせ方がわからない〜〜なんて、へらへら笑ってるような人が
夜間一人で保育してたりはザラ。

ほんとーに、こわい。
なんとかならんのか？法律！！

>>144
SIDSは直接の原因がまったく不明で、なぜ死ぬのかという事すら分かっていません。
窒息は外因死であり、それだけで死因となり得るものです。
２０００年のSIDS学会で突然、それまでは窒息死と分類されていた解剖所見を、
SIDSでもその所見はありえるとしました。
つまり遺体から分かる情報は、窒息もSIDSも同じものになったのです。
その時、その赤ちゃんが死んだときの状況、そして解剖医の考え方次第で
SIDSと窒息そのどちらかにでもなる可能性ができてしまいました。
　またSIDSを説明するときによく、寝ている間に無呼吸が起こり、
そのまま呼吸を忘れ死に至る。というものがありますが、
この学説の元になった研究対象の赤ちゃんですら、
実は母親が『枕を押し付けて自分が殺した』と自供したという事実があります。
このことについては、アルフレッド・シュタインシュナイダー博士（アメリカSIDS学会会長）
について調べれば詳しく分かります。
この学説が発表されて、母親が自供するまで３０年近くも間隔がありました。
その間にこの間違った説が定着したのです。

上の続きです。
その母親は５人の赤ちゃんを殺した罪で有罪になりましたが、
その博士は学説を撤回することはありませんでした。
その３０年近い間、研究者たちの多くは完成された学説としてそれを受け入れ
〜だから無呼吸が起こる。などと無呼吸説を前提に話を進め。
そこから抜け出すことができなくなっていました。
唯一イギリスのグループは６０００人の新生児を１歳になるまでモニターし
シュタインシュナイダーの唱えた無呼吸説を検証しました。
このグループの出した結論は、無呼吸説を肯定するものは何も出てこなくて
突然死を防ぐためには、うつ伏せ寝を避けろというものでした。
　

1に問いたい。自分への怒りと罪悪感を他人への攻撃に転化していないか？

1とよく似た話がある。
友人の元保育士は保育中に担当の子供が急死し、SIDSと診断されたのだが
急死でショックを受けているところにさらに追い討ちを掛けるように
納得できない両親に日夜電話で自宅で職場で責め立てられ精神を病み
仕事をやめた。

死因究明のため解剖を望んだのが両親であるところも1とよく似た話だ。
友人は今さら解剖なんてかわいそうだからやめて欲しいと頼んだのに
やましいことがあるからでしょうと一蹴されたそうだ。かなり古い話なので
現在裁判中の1とは違うだろうが。

ＳＩＤＳで検索かけたら
全く正反対の事例が出てどっちがホントなんだろうとさらに混乱。
>>148の人のソースは何？

>150
その子の死が、その友人の保育士の責任かどうか私にはわからないけど、
親でもない人間が「かわいそうだから解剖はやめて」なんてお門違い。
そんなこといったら、余計やましいことがあるんだと思われてもしょうがない。

>>150
命を預かるということは、それだけ責任が重いということですよね。

>152
胴衣。>150は妙な話だと思わなかったのか？

これからは保育園とか病院側も、万一の時にそなえて
できる限りの対策を取っておくべき。
少々過酷だが、絶対うつ伏せ寝させない、厚着させない、
一定時間ごとに見回るなどなど。
（HPに保育者向けのチェック事項が書いてあったよね）
日頃からそうやってますとアピールしておく。

「こうしてれば防げたかも」って余地があれば
親としてもあきらめきれないもんだし
保育者or看護者も後味悪いでしょ。
まあ、言い出すときりがないけどね。
究極、呼吸モニタ付けろって話になるかも。

そう言えば、ちょっと前に病院で入院中の乳児が
無呼吸で放置されて脳障害の可能性？って事件あったね。
モニタが用意してあったけど、うるさいと苦情があって
スイッチ切ってあったんだよね。
その子はSIDSの要素を持っていたかも知れない、でも
モニタさえちゃんと機能してれば、障害を負わずに
済んだかも知れない。

我が家では呼吸モニターを１年間レンタルしました。
ベビーカーのレンタル料とほぼ一緒でしたよ。
もっと普及すればいいのに。

>>151
>>148ですが、ソースは以前放送されたBBC製作のドキュメンタリー番組です。
SIDS研究の陰で、とか何とか言う題名でした。
呼吸モニターの話が出ていますが、その番組の中でも
この学説が無呼吸モニターの普及を手伝い、それを作った会社は莫大な収入を得た
とありました、顧問として、上の学者が一枚噛んでいたともありました。
　もうひとつ、SIDS家族の会は無呼吸モニターについて
『安全のためというより、安心のため』というスタンスで取り扱っています。
無呼吸説が本当ならば、とても役に立つ装置だと思いますが、
窒息死のときでは、赤ちゃんが動かなくなってアラームがなっても手遅れなのではないでしょうか？

>143さん
＞現在「窒息」と判明しているんですよね？
再鑑定の結果、「窒息」（もっと難しい結果名ですが）と判明しました。
＞だったら「SIDS」ではないことは明らかですよね。
当然、国が認める方に再鑑定を依頼致しましたので明らかです。
＞それを「SIDS」と強調しているのは誰ですか？
保育園関係者です。（申し訳ございません。今は詳しく書き込む事ができません。ご理解ください。）
＞そして、「窒息」と診断したのは、最初の医師とは別なのですか？
当然、別人です。最初の診断は某大学病院の医師です。再鑑定は国内唯一のSIDSを知る方です。（この方につきましても
詳しくご紹介する事は、現在できません。本当に申し訳ございません）

>>150さん
＞1に問いたい。自分への怒りと罪悪感を他人への攻撃に転化していないか？
私が書き込んだ内容を読まれて、そう感じられたのであれば、私は否定も何も致しません。
人それぞれの捉え方として理解させて頂きました。

＞1とよく似た話がある。友人の元保育士は保育中に担当の子供が急死し・・・
私の状況、体験とは似ても似つきませんし、逆に、その保育士の方へ　>>150 さんがおっしゃった
＞罪悪感を他人への攻撃に転化していないか？
という言葉を私は当てはめてしまいます。

>>145さん
＞しかし＞1さんの態度は悲しみのための「犯人探し」の様だと思いました
実際にSIDSではなく「窒息」なのです。当然いまだに隠し続けている人、嘘をついているひとを
探しています。（誰が圧力をかけているのか、それを探しています）
「犯人探し」という言葉では表現できるものではありません。

また長くなってしまい申し訳ございませんでした。

>>157
143です。理解しました。
窒息が判明しただけでも、かなりの前進であり、明るい材料ですね。
負けないで頑張って下さい。

>>1さん
どう読んでも>>150は作り話です。
まず、保育園で赤ちゃんが亡くなったのなら不信な死として
両親が望まなくとも、もしくは両親が嫌だと言っても
司法解剖をするのが日本の警察の勤めです。
それを一介の保育士が、止めることなど考え付くはずがありません。
まして、解剖の承諾は警察から両親に直接話があり、
他人が口を挟む隙などないのです。
　なぜ>>150はそんなにムキになって、作り話などして
>>１さんを攻撃するのでしょうか？
少し調べればすぐに分かる嘘までついて？

>>148さんの話しは、「なぜ赤ちゃんは殺されたのか」という
本にもなってるよ。アメリカでノンフィクションの賞も取ってる
らしい。本屋さんで結構平積みされてるよ。興味有る人は是非
探してみてください。

1さんはこの本読んだのかな。私にとってはこの本を読んだ後
だったから、このスレはすごくタイムリーな話題だった。

>>158さん
理解して頂けましたか？難しい病気（症候群）でもありますので説明不足の私も
申し訳ありませんでした。現在、裁判中でもあります為なかなかご理解いただけるだけの
説明ができません。本当にごめんなさい。真実を認めてもらえるように一生懸命頑張ります。
励ましのお言葉、本当に有難うございます。

>>159さん
作り話でしょうか？だとしたら、ある意味>>150さんに対しても安心しました。
おっしゃる通り、
＞両親が望まなくとも、もしくは両親が嫌だと言っても司法解剖をするのが日本の警察の勤めです。
全くその通りです。司法解剖は断ることも出来ますが、私共遺族は自分達の為、第一に子供の為に
解剖を同意しました。今では、あの時の解剖がなければ未だにSIDSという診断に納得せざる得なかった
のだと思うと鳥肌がたってしまいます。
ご意見、有難うございました。

>>160さん
ある程度の本やビデオは見ましたが、＞１６０さんがおっしゃる本は
存じませんでした。早速読んでみます。貴重な情報を有難うございました。

これからは乳児を預かる施設はほとんど廃業だな。

小児科医をしております。
突然それまで元気だった我が子を亡くされた方々を
これまで何人もみてきました。
解剖に同意された方もいらっしゃいますし、そうでない方も。
わたしもその方々と涙を伴にしてきました。

みなさんSIDSについて誤解をされています。
>>26の方などがこれまでにも解説されているように、
SIDSというのは（原因不明ですが）れっきとした疾患単位です。
SIDSで死亡した子供を解剖すると、
副腎の未熟性が確認されたり、なんらかの異常が認められます。

ただ、SIDSというのは、本当は解剖しなければわからない病気です。
あなたがたが本当に我が子の死因を確かめたいのであれば、
解剖に同意することです。
それもせずに我が子はSIDSではなかったんではないか、
という言い分は通りません。
解剖でSIDSと診断されれば、それは間違いなくSIDSです。

＞１６４
それなら、なんで１の場合は診断名が変わったんだい？
だれが誤診したのかな？

でもさ、親もさ、子供が息を止めないかどうかずっと見てられるのか？
一人で何人の子供にそこまでの心配りができる？
それ考えると、いま、保育所に払ってる金じゃゼンゼン足りないとは思わないか？

>>164 ：川崎病専門医Aさん

＞解剖でSIDSと診断されれば、それは間違いなくSIDSです。
と、ありますが、では何故私の子供は再鑑定の結果が「窒息による死亡」と
されたのでしょうか？死亡した日に行われた解剖では「SIDS」でした。
この説明は、私が>>１０７で書いている内容で間違っていますか？
間違っていないと思います。目を通して頂ければ幸いです。

>>165
>>15=1のことですね。

根本的に事実をねじ曲げるようなことが書かれています。
ます、「解剖して細胞とかを詳しくみれば窒息であることがわかるのに」
というような表現がありますが、
窒息で亡くなった方についてはその通りでしょう。
しかしSIDSで亡くなられた方については解剖するとSIDSと診断されます。

>>15のレスの症例では、
警察が強制的に司法解剖を行わなかったために解剖は行われておらず、
本当の原因は不明であるがその場の状況証拠、検査結果などから
判断してSIDSという一時診断をしていたことが想像されます。
死亡診断書にはなんらかの病名を書かなければなりませんから、
医学的な本当の病名がわからない場合にはこういうことはよくあることです。

司法解剖を強制しなかったために、
このような一見すると誤診が生じたわけですが、
その責任を警察にかぶせるのは酷だと思います。
なぜなら、強制力があるとは言え、警察も人間です。
泣き叫ぶ両親を前にして、
解剖を嫌がる両親にあなたがたは非常にも解剖を強制できますか？
わたしもそういう場に何度も立ち会いましたが、
そういう警察を見て、警察も人間なんだ、と感じました。

>>165
何か違うと思う。
子どもの異変に気付くのがプロの仕事でしょう。
そこまでの心配りがないと、安心して預けることなんて出来ない。
ずっと見ている必要はないけど、一定の見回り時間があるだけでもいい。
それでも過失があれば、それを認めて謝罪して欲しい。

私は保育所に子どもを預けてないけど、女性の社会進出は応援したい。
保育所は、命を預かるという重さを認識して欲しい。
親だって、ずっとじゃないけど、時々呼吸の確認するでしょう？しないの？

＞１さん
ここには、知ッタカの人がたくさんいるようですよ！注意！注意！
＞＞１６４のような医者がいる限りＳＩＤＳは乱用されてしまっても
仕方ないですね・・・・・ＳＩＤＳは死亡時の状況で診断が変わるって
上のレスを読んでから１６４のような発言はしてほしいですよね。

一部の細菌の関連性も指摘されていましたね。
私もニアミス患者の気管から某細菌を検出したことがあります。
何人かのニアミス患者をみると、たしかにＳＩＤＳという疾患は存在する
というのが感覚的に理解できます。

医者がすべて同じでないように、鑑定する医者にも診断結果が違う
事があっても良いと思います。
１の子供さんの鑑定が違うのがおかしい、といいますが、医者の診断は
すべて同じでないといけないのでしょうか？
2人の医者（それも1人は死亡直後にみている）で診断が分かれたから
医者がおかしい、変だ、という結論にはなりません。
ただ、こういう社会的に問題となるような疾患の場合は、何度か指摘があったように
誰が診断しても同じになるように、統一した診断基準が必要だとは思います。

当然、診断を確実にするためには解剖は必須でしょうから、ＳＩＤＳもしくは
窒息死とおもわれる患者はすべて解剖する必要がでてきます。
子供を失ったばかりの現場は悲しみと後悔でそう然としており
なかなか解剖しましょう、とはいえ出せないという現実もあります。
なんらかの法律の改正も必要かもしれませんね。

>>169
貴方の言うこと、なんか判りにくい。
文章力ないのか、酔っ払ってるのかな。

>>170

>１の子供さんの鑑定が違うのがおかしい、といいますが、医者の診断は
すべて同じでないといけないのでしょうか？

診断結果が同じじゃなかったら診断する意味がないじゃん
じゃ適当な診断を出して殺人が病死になることだってありえるってことっしょ？
変な日本になったもんだ

最後の
>ただ、こういう社会的に問題となるような疾患の場合は、何度か指摘があったように
誰が診断しても同じになるように、統一した診断基準が必要だとは思います。

があったから少し納得したけどさ。

>100
あんた酷すぎ。
鬼か悪魔かただのアフォ？

>>172
２ちゃんねる名物の煽りでしょう。無視が一番です。
ただ、ＳＩＤＳという突然死があり、あまりにかわいそうな出来事
なばかりにマスコミが取り上げて煽り、医者や託児所が全て悪い
といわんばかりの状況にはあきれます。
人間の感情として「かわいそう」な方につくのは当たり前ですから
それを利用しての医者や託児所叩きはやめてほしいです。
気がつけば誰も乳児を預かってもらえなくなった、という状態に
なるかもしれません。
ＳＩＤＳは数千人に一人は発生しますから、多くの子供を預かっていると
必ずそういうことが起こります。そのたびに問題になっていては
何もできませんから。

>>164さん本当にお医者さんですか？
ｓｉｄｓは除外診断ではないですか？
解明が進めばｓｉｄｓという言葉ではなくちゃんとした疾患名が
つくものだと思います。
>>170さんがおっしゃる細菌のせいであれば、
その細菌の名前を冠した病名になるはずです。
今年大阪で開かれたｓｉｄｓ学会にいかれましたか？
その席でもそのことで議論されてました。
もしあなたが本当に医師であるのならば、典型的な臨床医だと感じます。
もっと視野を広げて、権威の言うことも疑って自分で答えを見つけてみてはどうでしょうか？
ｓｉｄｓで亡くなったお子さんを解剖するとｓｉｄｓになる。
それは当たり前、それでは香川県で亡くなったあの虐待されたお子さんは
なぜｓｉｄｓと診断についたのでしょうか？
正確に言えば『ｓｉｄｓの疑い』という診断でしたが
丁寧に病死の欄にチェックまで入れてたそうではないですか？
そのおかげで警察の初動捜査はとても杜撰なものになったのですよ。
その辺の所に付いて医師としてどうお考えですか？

>>166
1さん初めまして。心中お察しします。

正確に言うと、こういう解剖所見があれば必ずSIDSとわかる、
というような特異的な所見がみられることは
SIDSの場合でもないことがあります。
そういう場合は状況も加味して判断されます。
>>1さんの場合はSIDSに特異的な解剖所見はなかったのでしょう。

また、誰かも言っていたように、
日本におけるSIDSの解剖の歴史はまだ浅いので、
解剖医のスキルがあまりなく、SIDSと診断できるような所見を
探していない、という可能性は十分考えられます。

>>1の書き込みを見て「SIDSなんて病気はない」と
言っていると誤解して>>164のような書き方になってしまいましたが、
1さん自身も>>132のように誤りを認め、「SIDSは存在する」、
ただ、「わたしの子供の場合は違うのではないか」
ということであれば、異論はありません。

つらいでしょうが、がんばってください。

>>176
まだ解明されていない以上、今はSIDSと呼ぶしかない。
今はね。
細菌の名前か、それを発見した医学者の名前になるのかは判らないけど、
とにかく今はSIDSと呼ぶしかない。
細菌説だって、真実かどうか、今は明らかになっていないんだし。

何度も自分の興奮を抑えようとするのですが、ついつい文章に出てしまって、、、すみません
今は、皆様の書き込みを読み、それを理解するのに一杯一杯です、、、
SIDSを認めたくないと言う気持ちは正直、あります。しかしSIDSも一つの病気（症候群）として
存在するものだと理解できるよう日々努力しており、徐々に理解納得する部分も見えるように
なってきましたが、、、まだまだ無理のようです。すみません、、、

余談ですが、、、私の毎回の書き込みの横にある「ID」？がコロコロ変わっているようですが何故でしょうか？

>1さん初めまして。
心中お察し致します。

一通りざっとですが目を通させて頂いて、難しい用語や定義は別として
ちょっと疑問に思った点があるのですが、お聞きしてもよろしいでしょうか？

診断がSIDSから窒息に変わった事が一番の不信事のようですが、
そもそも窒息という状態が何がどの様に気道を閉塞していたのかと
いうことはお分かりなのでしょうか？

それが特定できていない場合は、窒息という診断そのものも確実性が
乏しくSIDS(による窒息死)としか言えないと思います。

もし、既に書かれていたのであれば見逃しているので申し訳ございません。
また、裁判の都合上、詳しく書き込みが出来ないのであれば構いません。

最後になりましたが、お子さんの為にもこれからの1さんの為にも、
「真実」と「これから」が見えるようになることをお祈りしています。

>>180：某大学病院一小児科医様

　＞そもそも窒息という状態が何がどの様に気道を閉塞していたのかと
　＞いうことはお分かりなのでしょうか？

大変恐縮ですが、この場でこのご質問にお答えすることはできません。
ただ申し上げられるとすれば「分かっています。判明しております」としか
お答えできません。直接ご連絡がとれるのであれば、詳しくお答えし
又、私も小児科医様へご相談出来ることもあるのですが、、、残念です。

おっしゃる通り、裁判中の為、詳しく書き込む事が出来ません。
ご理解頂けば幸いです。　心温まるお言葉、本当に有難うございます。

とても勉強になるスレッドですので、あげときます。

ＳＩＤＳ肯定派と否定派の論争というより
推進派（積極的にＳＩＤＳを利用しよう）と
慎重派（安易にＳＩＤＳを使うのはやめよう）の戦いですね。
客観的に読むと、推進派の方の言い分は少しヒステリックに感じます。
自分の子供が施設で、>>1さんのような事になったらと思うと。
窒息の可能性を完全に否定できない限りＳＩＤＳとつけるのはやめよう
とする考えに共感を覚えます。

>>179
IDは、一旦電源を切ったり、午前０時を過ぎると変わるものですよ。

age

未熟児が無呼吸発作をがんがん起こしているのを見ていると
これで死んじゃう成熟児もたまにはいるのかな、と思うよ。

>>183のような人がいる限り、医療の荒廃を生む。
誰もＳＩＤＳを「利用」するなどと言っていない。
「悪者」と「正義の味方」との戦いとでも思っているみたい。

>>186
言えてる。実際、未熟児から育った赤ちゃんはＳＩＤＳハイリスクだね。

>>187と>>188はＩＤが同じなんですが
これが自作自演というものなんでしょうか？
だから肯定派は、ヒステリックに見えるのです。
ＳＩＤＳはその発生を誰も見たことがないということをご存知ですか？
それにかまけて、ＳＩＤＳ防止のために赤ちゃんを監視する義務はない
という推進派の医師がいることも知っておいてください。

>>189
IDが同じでも、別の人ってことがあるよ。
たとえ>>187と>>188が同じ人であっても、２つの意見に、食い違いが
ある訳ではないので、自作自演という言葉は適合しません。

>>188さん
ハイリスクだと言い切っていますがその根拠は？
今までの診断の基準を考えると、
未熟児はうつ伏せ根で窒息するリスクが高いとも考えられませんか？

そういえば、うちの子、未熟児だったんだけど、
入院中、面会に行くと、抱っこさせてくれてたんだよね。
その時に
「時々呼吸が止まることがあるので、その時は背中をぽん！と叩いてください。」
とこともなげに言われてびびったなあ。

うつ伏せ根→うつ伏せ寝でした、申し訳ありません。
>>190さんおっしゃるとおりです、申し訳ありません。

187ですが自作自演ではありません。
IDまるだしの板でこんな分かりやすい自作自演はしませんよ。

ちょっと驚いたけどね。
もしかして同じ病院内から書き込んでたりして。

ID変わってるし。なんでだ?

おれは186だった。ｲﾀﾀﾀﾀ

無呼吸説って実際どうなんでしょうか？
>>148からの文を読んで疑問に思いませんか？

保育園で死んだら　窒息→業務上過失致死？　ＳＩＤＳ→病死で御咎めなし
御家庭で死んだら　窒息→？罪状は何になるの？　
　家庭で赤ちゃんが急死した場合、虐待などがなく、とくに病死の所見が
　なければ、速攻で解剖！！
　「窒息するような状況にはなかった」と客観的に証明されるまで
　現場検証、尋問がつづく・・・殺人の容疑者として？？
　当然、通夜も葬式もできない
　家にいなかった父親や義父母から「人殺し」として蔑まれる　妻

で、御母さんがた、家で子供が急死したら「全員解剖」でよろしいですね

>>198
自宅で死んだら、「保護責任遺棄致死」じゃないかな？

子どもが死ぬことなんて考えられないので、解剖に同意するかどうか
全く判らない。

>>198
禿同です。
昔からSIDSのようなものはありました。
家庭で赤ちゃんが急に亡くなると、
いつも責められていたのはお母さんでした。
「あんたの管理が悪かったから」と。
でも、医学の発展とともに、
お母さんの管理とは関係なく亡くなる病気があることが
明らかになってきました。それがSIDSです。
「わたしが悪かったんだ」と自問して苦しんできたお母さん。
そんなお母さんも少しだけ気持ちが救われるようになったのです。

時代は変わり、今は赤ちゃんも保育所に預ける時代。
同じ歴史が、保育所の保育師にも繰り返されるのでしょうか。

>>198
業務上過失致死でしょう。

補足。
自宅で死んだ場合も、業務上過失致死でしょう、という意味です。

>200

> 自宅での保育は､母親が家事をしながら又､保育をしながら家事をしているのが現状です。
> 更にそれらを一人でこなされているのが殆どで､保育施設と違い、わが子の保育のみに専念して過ごす事は不可能です｡
> しかし保育施設の場合､保母はプロです。
> 又、保育に専念する環境も整っており､在園中は、お子様をのびのびと健全に保育させて頂く義務と責任が、ご家族様に
> 対してあります｡
> また、厚生省より保育監査が入るので、各保育施設は認可・無認可の監査基準（お子様が、より健やかに過ごされる
> 環境、設備等の指導）をクリアしてお子様を保育されていらっしゃるはずです。
> 更に保育者は、お子様が寝られていらっしゃる時も絶対に、目を離してはいけないのです。そして保育に際して思い込み
> で、判断してはいけません｡
> 実際の状況を確認しながらお子様の保育をさせて頂くことが､判断を誤らない為にも大切な事です｡
> どうか、ご自宅で起こったＳＩＤＳと、保育施設で起こったＳＩＤＳとは背景となる状況が違うという事をご理解下さいませ。
> （これは私の経験と悔いから、実感していることです。）

＞１９９
解剖に同意しないと「やましいところがある！」と判断され
司法解剖になりますし、とりしらべもキツくなりますよ

あ、それと、出産前に子供に保険なんかかけてたら最悪ですね
容疑は「保険金殺人」に変更です

＞２０３
このコピペは何が言いたいんだ？

御家庭は他の家事があるから、子供を十分に見てなくても良い
って話なのか？

>>198
姉は、病院で駆けつけた義母に「何でよ！だから心配だったのよ！」と、
胸座つかまれ責められていました。（つい今までの本音が出たんでしょう）
父と私は、傍らで呆然茫然･･･
義兄がいたらたしなめていたんだろうけど、ちょうど刑事さんと自宅に行っている時の出来事。
･･･「変死」ということで、日頃の虐待などがないかなどを検証する為に。
そういえば、救急隊員が来た時も、第一声「お母さん、何やってたの！」と怒られたとか。
あれだけ甥を慈しんでいた姉夫婦にとっては、それらの事ががどれだけ辛いかった事か･･･

＞２０６
それで、解剖。結果は「窒息の所見が見られる」
で、殺人容疑も視野に入れてとりしらべ

すくわれないね・・・・お姉さん

>205
× 子供を十分に見てなくても良い
○ わが子の保育のみに専念して過ごす事は不可能

>>204
今の日本での解剖は、家庭での突然死は極端な犯罪性がない場合以外
親の承諾がなくては絶対にできません。
虐待の痕があるとか、新生児に対して不当な保険がかけられているとかです。
家庭での突然死でも、原因を突き止めたいと親が解剖に同意した場合
行政解剖になります。
>>203に書いてあることを要約すると、
家庭では育児だけに専念できないが、保育施設はそうではなくてプロである。
だからしっかりと保育をさせてもらいます。
というような事が書いてあります。
そして、家庭でのＳＩＤＳと保育施設でのＳＩＤＳは、背景が違うと言ってます。
>>205の言うような『御家庭は他の家事があるから、
子供を十分に見てなくても良いって話なのか？』
という意味ではなく、『家庭では子供を十分に見ることができないのは仕方がない』
と言っているのではないでしょうか？

保育園では保育師の人数＜子供の人数なので
特定の子の保育のみに専念して過ごす事は不可能

殺人容疑なんつって煽ってる人いるけど、209が言ってる通り、妙に高い保険
だの虐待の痕だのない限り、容疑は業務上過失致死だってば……

保育所でも親でも「やましいことがあれば」解剖に同意しないのは当然
よって、家庭内での変死の場合
　１，解剖を義務化
　２，解剖は任意だが、拒否したら「殺人容疑」で取り調べ
のどちらかにしましょう！

>207
前レスにも書きましたが、解剖も姉夫婦の希望でしませんでした。
お医者さんが一時間以上治療してくださったので、首を締めた跡や吐瀉物の有無など、
調べられる所はすべて調べたのでしょう。
小さな１歳の子供が、アキレス腱辺りを切られ（勿論血も少し出ています）
数箇所に点滴を入れられ、うつろな目をして横たわっているんですよ。
そして、多分蘇生しないと判っていても、お医者さんが必死で心臓マッサージをして下さいました。

現在ではどうなっているのかわかりませんが、少なくとも当時は刑事告訴云々はなかったようです。
ところで、もう少し思いやりのあるレスできませんか？

>210
睡眠時、5分〜10分ごとに見回るだけ。それだけ。

殺人云々は　１　が言ってるんですが　なにか？

>>4に書いてあるお名前の方の場合も、
長男次男と死んで、三男が顔に大火傷、整形までした記者会見で
長男の死因をＳＩＤＳって言ってたんですよね。
　どう考えればいいんでしょうか？
解剖されての結果なのか、解剖してなくて>>4が勝手に言っているのか？
どう思います？
そう言えばこの>>4判決が出たのかしら？

あと、スマイル魔無だっけ？二人目の犠牲者が出てようやく事件になって
最近２０年の実刑判決が出た託児所の経営者、
あれも確か一人目の犠牲者はＳＩＤＳってされてたんじゃ？

だから解剖していないＳＩＤＳは「偽」と思っていいのでは？

＞２１４
窒息なら３分で死ねる

>>216
ttp://www.fortunecity.com/roswell/astrology/615/2001.html

いろんな虐待親の詳細が載ってます。

だれか　無呼吸　と　窒息　の解剖所見の違いを
御存知ありませんか？

>218
見回りの合間に死んだらまさにｼｮｳｶﾞﾅｲの域でしょう。

「ｼｮｳｶﾞﾅｲ」でよろしいですか＞ａｌｌ

>>QFFddvta
すさんでる

>>221小梨？

すさんでる　＞　１

おはようございます。

窒息＝気道・気管支に異物または閉塞
気道気管支に異物・閉塞がなくとも「呼吸停止」はありうる

１はつらいだろうし、気の毒だとおもうけど、１の書き方はやっぱりおかしいよ。
うちは保育園に預ける予定ないから、悪いけど想定するのは家庭内での突然死がメイン。
まだまだ、０歳児は家庭でみる方が圧倒的に多いんだから、

　子供を亡くしてＳＩＤＳとの診断＝殺人罪

という書き方はしてほしくない。

追加：
生まれたばかりの赤ちゃんはほにゃほにゃしていて頼りなくて
一生懸命みてあげないとすぐはかなくなってしまうような存在だったよ。
ＳＩＤＳに限らず赤ちゃんの突然死、事故死を防ぐには、やはり生後一年は
親の管理下でみるようにするって考えは間違っている？

>229
いかなる（働かざるを得ないまたは病気であるという）理由が
あるにしろ最低生後一年は保育園に預けてほしくないね
色々事情はあるんだろうが・・・
親が見ていなかった所で起こったことにはなんともね・・
１には悪いが１００％保育園を責められないよね

少なくとも１は、二度目の鑑定が心のよりどころみたいだけど、
裁判ではどちらの鑑定が正しかったのか、その根拠は何なのか
などが争われていくのでしょうね。

家庭での突然死は犯罪の可能性がない限り、解剖しなくてもＳＩＤＳでいいけど
施設での突然死は徹底的に調べて欲しいと思うのですが、
その方が、ＳＩＤＳに真実味が増すのでは？

＞２３２
それは自分勝手というものではないのかな？

＞２３２です。
自分の子供がそうなった時のことを考えると、
身勝手かもしれないけどそう考えてしまいます。
だって施設で突然死して適当に解剖されて、
香川県のあの赤ちゃんみたいに
ＳＩＤＳの疑いとかつけられることを考えたら
ちゃんと徹底的に調べて欲しいと思う。

さすがにワールドカップの日本戦ともなると誰もいないのですねあげ

>>73
お姉さんのお子さんは、結局SIDSだと診断されたのですか？
お姉さんに過失は認められなかったのですか？
ごめんなさい、煽りではありません。
私もこれから育児をしていく上で、何に気を付ければいいのか、アドバイスと
して聞かせて頂きたいのですが。

神経を逆撫でするような発言でしたら、お許し下さい。

>1さんへ
>180の某大学病院小児科医です。
裁判中ですので仕方ありませんよね。
この様な公の掲示板でご無理を言って
申し訳ございませんでした。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1023284858/7-

>>238

裁判中だなんて書き込みしなかったら良かったのにね。
２ちゃんねるで自分に有利な情報を手に入れようとするからだよ。

可哀相・・・。
早く削除してあげればいいのに。

>>240
とかいいながらあげるなよ（藁

>>238
…可哀想だけど、自己責任でしょう……
軽々しいことしちゃいけないよ。

>>238　見た。

かわいそうな>>1だなぁ。
削除してあげればいいのに。

かわいそうでも削除対象外は削除対象外と思われ。

メール欄に「sage」と入れると書き込んでもスレッドが上がらないんだぁ。
知らなかったよぉ。

sage続けれられたら倉庫入りしやすいのぉ？

ほんとにかわいそうだ。
はやく削除してあげてよ。削除人さんよ。

>>245
sage続けても書き込みが新しければ倉庫には落ちません。
圧縮でdat落ちするのは、最終書きこみの古い順です。

詳しい内容はふせていても裁判で係争中の話題を
2chでしたのはたしかに軽率ではあるのだけれど
影響力が大きく一部有益であると同時に
あやふやで信頼性の薄いここの情報を元に
自宅に嫌がらせをしてくるような相手と争っているとは…。
心中お察し申し上げます。
嫌がらせの内容は逐一記録されますように。

日本は狭い
まして、愛知（名古屋）なんて狭いものです

一応sageで

>>1って馬鹿だなあ。

いっそのこと、嫌がらせをしているやつらの情報も
開示してしまうってのはどうよ
そっちからの削除依頼ならきっと削除してくれるよ

２ｃｈをあげて、嫌がらせの報復なんてイイ！

書き込みやめてあげようよ(マジ
こうなったのは>1の責任だけど
本当に困ってる人、たまには同じ人間として協力してあげようよ

>>251　そういうやり方は好きではありません。
報復からは何も生まれませんよ。

揚げ

ここを見ての嫌がらせだって、何で判ったんだろ？

>>255
>>249さんが理由を知ってそう

嫌がらせされた証拠があると
裁判が有利になりそうだけど。
1の書き込みだけでは相手が何処の誰だかさっぱりわからないし。

他のｽﾚで　さりげなく話題振ってたらこんなことにはならなかったでそうねぇ、、、

今となっては、第三者（１以外）の個人情報を
バンバン書き込んで、削除してもらうしかナイ

倉庫往きを待つのみなんだから
上げるなよ・・・・。

恐らく、個人を特定するに足りる情報は少ないので、同じ状況に置かれて
いる不特定の方が、>>1さんと同様に嫌がらせを受けているのだと思います。
>>1さん以外の無関係の方まで巻き込むのはお気の毒なので、早々に削除して
あげて欲しいと思います。

私もこれ以上は書き込みません。
一応sageですが、失礼致しました。

>>259
それだとレス削除で終わる罠。

マジレスすると、SIDSに関して真面目な議論もされているし、
板違いでもないのでごみ箱送り・スレスト・削除のいずれもないかと思われ。
>>260さんの言うように、このまま倉庫に行くのを待つしかないかと。
でも今朝圧縮があったばかりだから、次はいつになることやら。

自業自得だろ

匿名であっても自分の発言には責任を持てということですな

嫌がらせを受けたってのも事実かどうか怪しいしね
>>1の文章がそもそも狂気をうっすら感じる…

やはりここまできたら、腹をくくって、「どんな嫌がらせを
受けているか」までかきこんでしまいましょう！
誰がどんなことをやっているかまでバンバン書けば
向こうもやりにくくなるよ

裁判の心証も悪くなるけどね

ここはみんなで協力して一気に1000まで書いて
スレ終了にするってのは？
もちろんsage進行で。でも途中で飽きそうね。

１には悪いが　このｽﾚで　sidｓについて　勉強させてもらったしな〜。
うもらせるのは　惜しいような？といってみるﾃｽﾄ。

>266
性格わる。。
育児ｽﾄﾚｽなら他で発散しる。
勉強したけりゃ自分でｽﾚたてるか検索すりゃいいだろ？
馬鹿？

ん〜でも>1は
「この掲示板の内容は私とは似ているが
関係ない，知らない，別人です」と
言い張ればいいことなのでわ？

せめてsage

>267
それは　１にもいえない？
ｽﾚ立てるくらいだし。
病気ｽﾚで聞かなかったのがそもそも、、、（以下略）

問題定義としては意義のあるスレだと思う。

「問題提起」ですね

（ﾟДﾟ）有名な揚げ足取り？
もしくは　重箱の、、、、（以下略）

さげるの？
いいすれなのに、、

本当に削除依頼出したのですか？>>1さん

やべー　今日一番気になるｽﾚ（　´_ゝ`）

sage sage

おまえら、可哀相だからあげるなよ。削除希望も通らないんだし。

>>278
こんな役に立つスレをsageることはないよ。

>278
下げても上げてもたいしてかわらん

みんな優しいんだね

>>281
お前は最低だな。

私も最低ですがなにか?

ttp://www.yomiuri.co.jp/iryou/renai/19970918sr11.htm

ttp://www.yomiuri.co.jp/iryou/renai/19970808sr11.htm

窒息死とSIDSをごっちゃにするなって事か?

＞２８６
このスレの最初から呼んでヨ

>>286

ここの１の考えは
・自分の家で突然死すればＳＩＤＳ
・託児所で突然死ねば窒息
になってほしいということです。そうなるまで何人も鑑定医に聞いて
自分の満足する結果が出れば裁判にします。

>>288
自分の満足する結果が出て裁判してたら世話ね〜やな（ｗ

解剖して、解明できたら「窒息死」で、
原因不明が「突然死」ってことですか？

>>290
それでも、>>285のように医師によって結果が違ってくるのいやだな〜

>>291
要は、簡単には診断できない例も結構あるということですね。
ＳＩＤＳで呼吸が止まった後、すぐに蘇生したらわかることですが
何にも窒息するようなものが無くても、ス〜と息を止めていきます。
病院にきて人工呼吸すれば大丈夫だけど。
全く、不思議なものです。

＞２９２
それでも、解剖所見は「窒息」になるんだろうか？

>>292
SIDSって誰も見たことがない病気なんでしょ？
ス〜と息を止めていきます。というのはどこからの情報ですか？

＞２９４
「ＳＩＤＳで呼吸が止まる瞬間」を見た人はたぶんいないと思う。
が、「ＳＩＤＳの蘇生をしたことがある」医者はいるんじゃないか？

>>295
それはほんとうにＳＩＤＳだったのかな？窒息しかけたとも取れるのでは？

だから、普通の窒息ってのはな、ちゃんと適切な時間内に蘇生すれば
呼吸が戻るものなのヨ
それが戻らないから２９２が言っているのではないのか？

>>何言ってるのか分からない？

>100
同意。

ＳＩＤＳでぎりぎりに発見されて助かることをニアミスと私達は呼んでいますが、
ニアミスの患者が病院に運ばれてきたとき、いまだに呼吸をうまくできない
事を何度も経験しています。
人工呼吸をしないと、すぐに呼吸を止めてしまう状態です。

それはそうと、「ＳＩＤＳは誰も見たことが無い病気」なんて誰が言ったの？

>300
１が言ってるような

>>301
たしかに１はＳＩＤＳなんて言い訳のための病名、と決めつけているな。
まぁ、子供を失った悲しみはわかるが、その悲しみを他人に押しつけるのは
よくないな。

>>302
我が子がって考えたら、曖昧な診断でＳＩＤＳとか窒息とか
どちらにでもなる病名なんだったら、その時の状況が気になりませんか？
うつ伏せ寝で窒息する可能性を否定できないと言う医師もいれば、
ぜったいしないと言いきる医師もいる、どちらを信じるかは
親によって違うの仕方がない事。

どっちにしても死んだ子は帰ってこない

>>300
誰か見た人がいるの？

>>292
＞病院にきて人工呼吸すれば大丈夫だけど。
ってあるけど、なぜその病院でＳＩＤＳで赤ちゃんが死んでしまうの？

＞３０６
結局、自発呼吸が戻らないから
良くて植物状態

>>306
理論がむちゃくちゃ。
こういう人たちがまともに論議するなんて不可能。やっぱり素人は怖い。

うつぶせ寝だったら「窒息死」で、
あおむけだったら「突然死」って事もあるのかな？

>>308
実際に病院でＳＩＤＳで亡くなるお子さんがいるのでしょう？
適切な対処をすれば死なないと
あなたが言っていることに対して疑問に感じたのです。
素人玄人って理論が飛躍してませんか？

>>310
病院の患者が全てモニターで管理されているわけではない。
ただの検査入院や、軽症の患者に心電図つけて24時間管理するか？
「病院にいれば絶対安全」なんてわけがない。
ＳＩＤＳで運ばれてきた患者は、その時点で人工呼吸しなければ駄目
なのだから当然呼吸管理するが。

>>311
すごい事言ってますね、職務怠慢の開き直り？

>>312
よ〜わからん。

呼吸が止まってどれくらいの間人間が生きていられるかくらいは
学習してから、議論した方がいいんじゃないの？>>312
呼吸停止5分後に発見したとしても、助かる確率は25％くらいだよ。

>>300
玄人を気取るなら、ＳＩＤＳとＡＬＴＥの違いぐらい勉強しなさい。
ＳＩＤＳに対して間違った認識を広げてしまいます。

>>315
ならお前言ってみろよ。
わざわざこんなところで専門的な知識をずらずら並べてどうするんだ。
どうせ裁判で金が欲しいだけなんだろ？

>>316
出た！！悪人のキメ台詞。『金が欲しいだけなんだろ？』
久しぶりにロクデナシ発見。

>>309さん
胃食道逆流現象(体が未熟なためミルクなどが胃から食道へ逆流してしまう)
で引き起こされる無呼吸発作というものがあります。
これは、ほ乳後の仰向け寝で誘発されることがあり、その際にはうつぶせ寝で
予防できます。
仰向け寝だから大丈夫、うつぶせ寝だから危険と言うことは一概には言えませんよ。

>>318
それで赤ちゃんが死んだらＳＩＤＳなの？

基本的に胃食道逆流現象による無呼吸発作は起こったとしても
大抵の新生児・乳児では自力回復します。

「基礎疾患が存在する場合の突然死については,その疾患が突然に
　死亡する可能性が非常に高い場合(染色体異常症・奇形症候群・
　脳性小児麻庫の重症例など)には,SIDSと診断しない.しかし,その
　基礎疾患が突然死を起こす可能性がとぼしいと考えられる場合
　には,SIDSの可能性も考慮する」
とあり、未熟児などで呼吸中枢も未熟である場合(自力で回復出来ない)を
除けば、ＳＩＤＳの可能性も考慮しないといけないと思います。

>>320
勉強になります。

まだまだみんなで議論したいですね。

>>320さんはかなり医療について詳しい方のようですね。
お聞きしたいのですが、ＳＩＤＳのもつ側面として、
>>31さんが紹介しているＨＰのような出来事がありますよね。
それに付いてどう思われますか？

極力主観を排して客観的な事象のみを書き込むつもりでしたが・・・

>>31さんの紹介されているＨＰを拝見させて頂きました。
非常に痛ましい話と感じましたし、ご遺族がどの様な
お考えをお持ちになるのかと言うことも少し理解で
きたように思います。

ＨＰの作者の方々のお話の通りであれば、医療者・保育者側が
ＳＩＤＳという病名を利用して、責任回避を図っているような
印象を受けます。
寝返りの例をとると、一般向けの育児書などには５，６ヶ月
前後と書かれていることが多いと思いますが、実際には個人差が
非常に大きく、３ヶ月でも上手に出来る子もいれば、他の
発達に異常が無くとも１０ヶ月近くに出来るようになる子も
います。プロである以上はその様な事も知っておく必要が
あります。また様々な面で子供をよく観察し、予想される
リスクには対策を講じる義務があります。
ただし、対策を講じていたとしても人の行いである以上、
事故を１００％避けることは不可能だということも事実です。

ただ、私は「真実がどうであるのか」と言うことが最も問題だと
感じました。
どちらか一方の情報だけでどちらが真実を語っていると判断する
ことは避けねばならないと思います。

ドライな意見で誤解を受けてしまうかもしれませんが、
両者（医療・保育者、保護者）とも突然の事故→パニック
→責任の所在を求める。という経過をたどる事が予想され、
そこに主観が入ってくると真実は曲げられてしまいます。

実際に、医療・保育者側が責任を形無いもの(ここではＳＩＤＳ)に
押しつけて回避しようとしたのかもしれませんし、
両親の知識不足のため、医療・保育者側の説明をはじめ
良く理解できていなかったために誤解が生じ、誤解が
解けぬまま、形ある物(個人・組織)に責任を求めようとする
場合もあるかもしれません。

非常に辛い作業でしょうが、亡くなった赤ちゃん・残された
両親のこれからの為にも、当事者双方が極力客観的に事実を
ひとつひとつ認めていく必要があると思いました。

＞322
同意。
新スレ作って仕切りなおしたらどうだろう。で、このスレを重複扱いにして
削除してもらうってわけには…いかないか

>>324さんは、知識豊富な方（双方の理解者）として尊敬します。
＞３２２さんの言うとおり、このスレを重複としてsageて
>>324を１として新スレ希望です。　

いかがでしょうか？皆さん。ご意見を。

＞３２２　誤りです

＞３２５さんでした。すみません。

新スレを立てても重複スレが削除されるわけではないですし、
age荒らしの対象になる可能性もありますよ。

てなわけで続行よろしく

このスレがあがるたびに１が気の毒になるんです。
でも内容は本当にためになるし…。ﾑｽﾞｶｼｲﾔﾈ。

>>320さんお答えありがとうございます。
さらに甘えて質問してもよろしいでしょうか？
事故例一覧を見ると、圧倒的にうつ伏せ寝のケースが多いことに気がつきます。
お聞きしたいのですが、うつ伏せねは危険だと思いますか？

「死角・SIDS(乳幼児突然死症候群)予防法研究の陰で」　
〈シリーズ〉ホライゾン

地球上の様々な事象を科学的な観点から分析したシリーズ。
欧米では乳幼児の死因の第1位といわれるSIDS(乳幼児突然死症候群)。
このいまだ原因が解明されない病をめぐり、
全米を震撼させるような事件が発覚した。SIDSを装って、
連続殺人が行われていたのである。
番組は育児ノイローゼから子殺しに走った母親、
それに荷担することになった医師とその論文、
そして真相を見破り彼らを追い詰めた検察側にスポットを当て、
評決が出されるまでを描く。
無力な赤ん坊を5人も殺害した母親の罪が重大なのは言うまでもないが、
論文を隠れ蓑として結果的に犠牲者を増やしてしまった医師の罪、
ひいてはSIDSの研究を大きく立ち遅らせた罪はさらに重いと、
証言者たちは語る。
医師の強烈な名誉欲、医学の進歩をビジネスチャンスととらえて
群がる起業家たち、病気に過敏で簡単な予防法では納得しない一般人。
こうした要素が絡み合って事件の背景を成しているところが、
70〜80年代のアメリカを反映していて興味深い。

1960年代半ば、ニューヨーク州で幼い兄弟が次々に突然死を遂げた。
ホイト家の3人の子どもたちである。
彼らの死に関心を抱いた医師シュタイン・シュナイダーは、
ホイト家をSIDS(乳幼児突然死症候群)の研究対象として観察。
新たに生まれた赤ん坊に呼吸モニターをつけ、24時間体制で見守った。
そして「SIDSと無呼吸には強い関連性があり、無呼吸は遺伝する」
という説を発表し、世界的な反響を呼んだ。
彼が「SIDSは呼吸モニターで予防できる」と言うと、
モニターは瞬く間に巨大ビジネスに発展した。
しかし、モニターをもってしても、ホイト家の4番目と5番目の
赤ん坊の命を救うことはできなかった。
病院は万全の体制を取っていたはずだったが、
二人とも帰宅させた翌日に呼吸障害で亡くなったのだ。
看護婦たちは母親のワニータを疑い、
シュタイン・シュナイダーに注意を促したが、彼は聞こうとしなかった。

それから15年後、法病理学者ノートンがホイト家の子どもたちの死を不審に思い、
地方検事フィッツパトリックに相談。長い年月が経過していたため
証拠集めは困難だったが、5番目の子どものカルテを入手し、
8年がかりでワニータの逮捕にこぎつける。一度は自白したワニータだったが、
公判開始直前に撤回。そこから検察側が連続子殺しを立証するまでの
長い道のりが始まる。障害となったのは、
「SIDSは遺伝病」とするシュタイン・シュナイダーの論文だった。
しかし、検察側は証人として小児科病理医オプホーヴェンを召喚。
彼女は子どもたちが無呼吸状態に陥っていなかったことを証明し、
シュタイン・シュナイダーの説に根拠のないことを明らかにする。
そして95年、ワニータは5つの罪状すべてで有罪の評決を言い渡された。
事件から実に24年後のことだった。彼女は98年4月に獄中で死亡し、
墓標も立てられずに、5人の子どもたちと並んで埋葬されているという。

>>148>>149
のソースです。番組の宣伝ページのコピペですいません。
リンクが切れてました。

あくまで個人的な意見としてご理解下さい。

手元にちょっと古い報告しか見あたらないのですが、
平成９年度の厚生省発表資料では、仰向け寝とうつ伏せ寝を比較すると
約３倍後者の方がリスクが高いという報告があります。
ただ、 保健所保健婦さんによる面接聞き取り調査結果であることから、
このスレで当初より懸念されているＳＩＤＳという診断名を利用
した物理的な窒息などのケースも含まれている可能性も考慮する
必要と、全部で477例と少ない事を考慮に入れると、実際の所３倍も
差はないのではないかという印象があります。

ただ、単純にＳＩＤＳと限らずどちらがより危険かというと、
児をどの様な状況で横にされたかと言うことで変わってくると思います。
やわらかい布団や顔面を塞いでしまうようなぬいぐるみ、タオル
などが側にある状況であれば、うつ伏せ寝の方がより危険であると
思います。
一方で、ほ乳直後に寝かせた場合では、吐物の誤嚥などの危険性は
仰向け寝の方が高くなると思います。

必ずsage進行で

>>320さん
貴方はいったい何物？（悪い意味ではなく）
プロフェッサーと呼んでよろしいでしょうか？

某大学病院の一小児科医です。
プロフェッサーはちょっとご勘弁下さい。(苦笑)

ttp://www.yomiuri.co.jp/iryou/renai/19970815sr11.htm

ttp://www.yomiuri.co.jp/iryou/renai/19970807sr11.htm

久しぶりに揚げ

sage

sage

>>316
医療過誤の制裁としてお金以外に何があるのですか？
相手に靴に画鋲をいれるとか？

>>300
の書き込みに対してですが、
可能性として書きます。
『ＳＩＤＳでぎりぎりに発見されて助かることをニアミスと私達は呼んでいますが』
とありますよね。
これがもしかしたらＳＩＤＳではなく何らかの理由で窒息しかけていて、
呼吸中枢がすでに壊死した状態で発見されていたとしたら
自発呼吸は望めませんよね。
あくまで可能性ですが、ないとは言えないですよね。
それをニアミスと言いきる根拠を聞きたいです。

以前、NHKでSIDSをテーマにした海外のドキュメンタリーを
見たような記憶がある。
ビデオに録画しなかったのが悔やまれるぅ〜。

>>300さん
>>『ＳＩＤＳでぎりぎりに発見されて助かることをニアミスと私達は呼んでいますが』

>>346さん
>>これがもしかしたらＳＩＤＳではなく何らかの理由で窒息しかけていて、
>>呼吸中枢がすでに壊死した状態で発見されていたとしたら
>>自発呼吸は望めませんよね。
>>あくまで可能性ですが、ないとは言えないですよね。
>>それをニアミスと言いきる根拠を聞きたいです。

私は300さんではありませんが・・・

呼吸中枢が壊死している場合は、呼吸が回復しないので
ニアミスとは呼ばないと思います。

あくまで臨床診断であることは否めませんが、基本的に
明らかな物理的な呼吸を障害しうる原因や、器質的な
疾患が認められず、SIDSとしか考えられないケースで
ニアミスという言葉をつかいます。

>>348さん
『あくまで臨床診断であることは否めませんが』
とありますが、ＤＳＩ（死亡状況調査）を考えないでと言う意味ですね。
また、>>300さんは『人工呼吸をしないと、すぐに呼吸を止めてしまう状態です。』
とあります、これは呼吸が回復していないということで、
すなわち貴方の言うニアミスと呼ばないケースにあたるのでは？

こんな症候群があるなんて、初め知りましたので、
びっくりage

>>350さん
>>31さんが言っているＨＰ見て！！

>>349さん
>>ＤＳＩ（死亡状況調査）を考えないでと言う意味ですね。

いいえ、その情報も含めてです。(死亡状況というよりは発症状況ですが。)

>>300さんでないので、どの様なケースを想定したのか断定は出来ませんが、
一過性の機能障害と壊死などの恒久的・器質的障害とは区別しないといけない
と思います。

つまり、来院時には人工呼吸(補助呼吸)をしないとすぐに止めてしまう
状態で、明らかな物理的な呼吸を障害しうる原因や、器質的な疾患が
認められず、SIDSとしか考えられず、時間の経過とともに自発呼吸が
戻ってくるケースをニアミスと呼ぶのが正しいかもしれません。

ただ、人工呼吸器にずっと頼らざるを得ないケースでも低酸素血症による
二次的な呼吸中枢の壊死という場合も考慮に入れないといけないと思います。

>>352
うつ伏せ寝では窒息しないと言う前提での状況調査でしょうか？
たとえば、その児が発見時真下を向いていた。
と言う場合の状況調査では窒息しかけた状態ととるにか
ＳＩＤＳを起こしかけていた（ニアミス）と取るか
臨床医としてはどちらに分類するのですか？
ＳＩＤＳを主張する場合、うつ伏せ寝は直接関係ない、としますよね。
『あしあと』を見るとほとんどがうつ伏せ寝で発見されています。
一命を取りとめた赤ちゃんにはニアミスを主張している施設も見受けられます。
『ごみ箱....』の方は、大人用の氷枕に顔をうずめる形で発見され、その後数ヶ月
呼吸器管理で生存されていましたが、施設（病院）側はニアミスＳＩＤＳを主張しています。
ニアミスＳＩＤＳ自体便利に使われていると感じるのですが、
そこのところはどうなんでしょうか？
　

>>353
>>うつ伏せ寝では窒息しないと言う前提での状況調査でしょうか？

いいえ、うつ伏せ寝は、気を付けていないと物理的な気道閉塞に
よる窒息も十分あり得ます。それは、病室で新生児・乳児を管理
する上で当たり前のことです。ですから、「うつ伏せ寝では窒息
しない」と言う前提はありません。

固い布団・枕の有無・首の強さなど窒息があり得ない状況でなければ
当然、物理的な窒息は考慮に入れる必要があると思います。

>>354さん
何度も同じような質問をして申し訳ありません。
このスレッドを読むと、>>292さんのおっしゃっている事が
とても偏った意見だと思ったので、
それが正しくない事を確認したいと思いました。
ニアミスＳＩＤＳ、ＡＬＴＥ、ＳＩＤＳ
これらはいまだに解明されていない病気である事、
これらのことに対する>>354さんの意見は理解できますが、
>>292さんは根本的に間違っています。
このような人のいる病院こそが、乳児の死亡事故が起こったときに
なにも検証せずに『ＳＩＤＳ』を遺族に対して口にするのだと感じます。

>>353/355
書き込みはいいけどsageてね

＊必ずsage進行で！　わかるでしょ？　sageる意味が。

今朝の日本経済新聞に、このスレに関係ありそうなことが載ってたよ。

>357
「突然死症候群基準を統一へ」と言う見出しで
アオリが「赤ちゃん急死、安易な診断防げ」「虐待・窒息死の例も」
「厚労省　近く研究班設置」ってヤツね。

その下の記事「天井裏に乳児の遺体　遺棄容疑で男女逮捕」もイタイ。

突然死って対外は糞親の乳幼児虐待、おもにゆさぶられっこ症候群が原因では？

＞356
なぜsage進行なのですか？有意義な良スレだと思います。
これから出産する私には、とても勉強になるスレですが･･･？

>>359
乳児虐待も突然死として終わる例もありましたね。最悪ですよね

>>360
有意義なスレだからこそ思いやりも必要なのでは？
だからsage進行だと思いますよ。自分だけのスレではないのだから。

・・・

寝返りやハイハイができるような子になると
自分で鼻の上にかぶさるものをのけられるから
安心と誰かにきいたので4ヶ月ぐらいからは
むしろ窒息の心配はなくなっていたのですが
どうやら誤情報だったようですね。
今、ここを読んで気持ちを引き締めなおしました。
大事な我が子をなくさないために
できる安全対策を最大限にやらなければ。。

無知だとお叱りを受けること、覚悟で質問します。
現在７ヶ月で自由に動ける月齢ですが
子供がタオルケットをチュッチュしながら
寝るのがクセになっていて、
時折頭から被りながら寝ていてハッとします。
気付いた時点でよけていますが
夜中などは気付かない場合もあり不安です。
窒息事故は冬場の重い毛布や布団が原因の場合が
多いのでしょうか？
夏場の軽いバスタオルなどはどうなのでしょうか？
またこういうクセを持っているお子さんをお持ちの
お母さんいらっしゃいますか？

ここは、dat落ちを待つスレじゃなかったっけ。
裁判の当事者がたてて本人はスレごと削除したがってたんだよね。

ageてくんな！ｳﾞｫｹ！！

明日は貴方の子供が死んでいるかも。

あのね、かわいくてかわいくてしょうがない子が死んじゃって
解剖の結果SIDSと言われた遺族はどうすんの？
自宅以外で子供が亡くなって
SIDSって言われて、訴える人もいるんだよ？
実際、原因が特定できなかったとしても・・・
SIDSについてのサイトはいっぱいあるから　少しは調べてからageてくれ・・
確かに責任逃れもあるかもしれない
でもさ、昨日まで笑ってた子が死んでしまったら・・・
泣きもせず、眠ったままで・・・
それも虐待なの？
SIDSを叩いてるサイトも知ってるよ・・・でもね　そのHPを見て傷ついてる人のが多いんですよ。
ここにいる人はたいてい母親なんだろうからさ・・・
有意義だと言うんなら、もっとちゃんとよく調べてからageてちょー

このスレ見る度に切なくなるんだわ・・・あ〜あ・・・

３６８です。　補足。
「SIDSというゴミ箱の中で」は、対象を保育園や病院などの保護者の手の及ばぬところで亡くなってしまった場合の
遺族側の擁護が主なのでは？
確かに自分にも悔やみきれない責任を感じるよ。
施設で亡くした方と、自宅で亡くした方の意見は対極にあるんだろうと思う・・

そして、このスレは前者。
だってね・・・２歳近にもなってSIDSで亡くなる子だって多々いるんだよ。
それが、ただの窒息だとか虐待だとかで済むのかね。

ﾏｼﾞﾚｽ　ｽﾏｿ

>>369
スマンが、何を言いたいのかよくわからん。

>>365
そうなの？なんで削除したがってるの？

いや、だからね　SIDSというのは殺人の罪隠しのような病名である・・・
みたいなスレな訳でしょ？ココは。
でも保育園や病院でなくなったものをSIDSって呼ぶ訳じゃないんだから
当然、母親のすぐ近くで亡くなっちゃう事だってあるわけ
SIDSという〜ってのは、何か上の方に書いてあったから。

うん、でも実際何が言いたいかわかんないかもしれないな。
ごめん。
私がイヤなんだよ、このスレ。
SIDSを知らない人が窒息だ！とか言ってるのがさ
私自身が遺族だから。

>>372

でしょう。このスレは裁判中の母親が立てたスレだから、保育所や医療関係者に責任をおしつけたい
というのが本音のようです。
「誰がやっても同じになる、きちんとした診断基準を作るのが一番よい」というのが結論だと思うのですけどね。

なんかしんどいな、このスレ。
うちもSIDSで子供を亡くしたよ。しかも、同じ布団の中で！！！！
寝るまでニコニコして、笑ってたんだよ。いつもと同じ朝が来るって思ってたのに
起きたら、もう、亡くなってて…。うちはウイルス感染が原因なんだけど、解剖してから５ヶ月経つのに
まだ原因が分からないんだよ。だから、SIDSって言われて。

脳と腸の機能が止まってから心臓が止まったから、窒息じゃないんだって！！！
でも、基準が定まったら､きっと基準外だな。

うつ伏せ寝を止めただけで突然死の発生が
８分の１になった国もあるんだって偉いお医者さんが言ってました。
育児環境の良し悪しで発症する病気って他に何かあるのかな？
環境が良ければ発生しなかったとしたら遺族は悔やむだろうな〜
やっぱり窒息なのかな〜

>364 ：名無しの心子知らず ：02/08/26 22:07 ID:dkqrYCJY
>無知だとお叱りを受けること、覚悟で質問します。
>現在７ヶ月で自由に動ける月齢ですが
>子供がタオルケットをチュッチュしながら
>寝るのがクセになっていて、
>時折頭から被りながら寝ていてハッとします。
>気付いた時点でよけていますが
>夜中などは気付かない場合もあり不安です。
>窒息事故は冬場の重い毛布や布団が原因の場合が
>多いのでしょうか？
>夏場の軽いバスタオルなどはどうなのでしょうか？
>またこういうクセを持っているお子さんをお持ちの
>お母さんいらっしゃいますか？

うちも同じ。７ヶ月児です。
どなたか、ぜひ大丈夫かどうか教えていただけるとうれしいです。

自分も>>364知りたいです。
自分で調べろ、あげるなという書き込み>>368もあるけど
使い方はそれぞれだし、スレッドがここにある以上は
使用目的が間違ってるわけじゃあるまいし
誰がどのように質問したっていいんじゃないかと思う。
ためになることなんだし。
どこで調べるかはその人次第だと思うんだけど・・・

sage

age

何でわざわざアゲるのか分らんけど(悪意感じるのは私だけか？)、
>>364の事、知りたいんなら乳幼児スレ、もしくは親切スレで聞いたら
どうよ？答えが知りたいんなら、より答えてもらえるスレに書けば
いい事じゃないの？何度もアゲる位ならさ。頭遣えよ。

>>382
禿同

>>364>>376>>378
誰に聞きたいの？
てか、そういうスレだったの？

じゃあ、だいじょぶだよって言われて死んじゃったらどうすんの？
ダメだよって言われたらどうすんの？

何度もageるほど気になるんなら、病院行って専門家に聞きましょう。
病気スレもあるしね。

あげ

自分の記憶だけで書きます。
ＳＩＤＳは、うつ伏せ寝の子供に多いといわれますが
布団に関しても、柔らかめの布団やマットレスを使用しているとおきやすいというデータ
があります。もしくはぬいぐるみと一緒に寝たりするのもよくないと。
ただ、これらのデータはほとんどがアメリカのものです。
日本の場合は分厚い布団を使うので、アメリカとは事情が違います。
分厚い布団はいかにも悪そうですが、ＳＩＤＳは日本よりアメリカに多く見られるので
どうかわかりません。
思いつく最も良い方法は、冬は部屋を暖房して、薄めの軽い布団を使うのが良いような気がします。
もちろん、暖房しすぎるのはよくありません。

ちなみに、「うつ伏せ寝とそうでない赤ちゃんの間にＳＩＤＳが起こる確率に差は無かった」
という論文もあり、結論がでるにはまだまだかかりそうです。

ＳＩＤＳはその発生を誰も見たことが無く、
原因も何もまだ解明されていない病気です。
したがって、発生を防ぐ事など出来ません。
しかし、窒息事故ならばリスクを減らす事で防ぐ事が出来ます。
そこの所を留意して育児に反映させてください。

>>387
こういう馬鹿っているのよね。。。ageちゃダメってスレを見つけると
何が何でもageたくなるおバカな人間。。。あぁ〜可哀相。。。

sageで行きましょうよ。良スレなんだからさ。。。

＜うつぶせ寝＞託児施設の女児死亡で神戸市の敗訴確定　最高裁

　神戸市の子育て支援事業を利用中に長女（当時４カ月）が死亡したのは、
託児施設で保母らがうつぶせ寝にしたまま注意を怠ったのが原因だとして、
両親が市に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷は２７日、
約３９００万円の支払いを命じた１、２審を支持し、
市の上告を棄却する決定をした。両親の勝訴が確定した。（毎日新聞）
神戸市側はＳＩＤＳ（乳幼児突然死症候群）を主張してたんだってよ
[9月27日19時22分更新]
そーす↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020928-00002040-mai-soci

あぼーん

あぼーん

SIDSって、欠陥乳児のこと？

392 名前：名無しの心子知らず ：02/10/02 01:24 ID:j3Mn+IAO
SIDSって、欠陥乳児のこと？

名無しにしたんだ、ねぇ？
バレバレだよ。(藁

大学にいた頃法医学の先生にsids児の写真見せてもらったけど
わたしの目には窒息にしか見えなかった
しかしながらその状態で窒息しない可能性も確かにあると思う
その先生は脳と頭蓋骨の関係で脳幹が傷害されるのではないかと
また、今言われているsidsの中には窒息がある程度含まれているのでは言っていた
首がまだ据わって無くて、口にタオルをやる癖のある子だと窒息する可能性は極めて高いんじゃないかな
だからうつぶせ寝をやめると罹患率が下がると考えられる
わたし自身は経験したこと無いが、家の中で起きたことで家族のショックが大きければ「sids疑い」とすると思うな
施設で起きたことあら、解剖にまわすよ。あぶないから

初めてこのスレをみました
１さんのいっているホームページ見ましたが涙がとまりません

うちの子はまだ寝返りはうてませんが
あお向けに寝かせていてもミルクをつまらせてしまう場合もあるんでしょうか？
げっぷがでない時、そのまま寝かせてしまう時もあるので
反省しました・・

SIDS叩き（保育園で亡くなって裁判、みたいの）
以外のソースってないの？

ちなみに東京都では、病院以外での死亡については（自宅とか、保育園とかね）
監察院での解剖が義務づけられてるハズなんだけど
そもそも監察院て、東京と大阪にしかないと聞いたような、そうでもないような・・・

>>396
ＳＩＤＳ叩きって言うより、それを利用した不正を許せない
と言うレスが目に付くのですが？
遺族以外でＳＩＤＳがあるという人は、ＳＩＤＳが必要な人間に思えてきました。

>>395はDQN母

>>397
そしてその不正を許せない、という気持ちを不正に利用した「ＳＩＤＳはすべて医者の偽造」
で賠償金をふんだくろうとする考え方も許せない、という考え方もね。

>>399
すいません言ってる事の意味がイマイチ解らないのですが。
あなたもＳＩＤＳが必要な人と言う事ですか？

すでに良スレじゃなくなってる予感

ＳＩＤＳってあくまでも原因不明の病気なんですよね？
確かにＳＩＤＳとされている子の中にはどう考えてもおかしなものが少なからず含まれていますけど・・・
だからといってそれがＳＩＤＳの存在そのものを否定することには繋がらないとおもいます。
仰向きに寝かせるのも窒息を防ぐ為ではなく、うつ伏せで深い眠りに入ってしまうと、呼吸が止まってしまった時
自分で気が付いて目を覚ましたりしにくくなるから、て聞きました。
あと医学的なことは良くわからないのですが、二歳以上でＳＩＤＳと同じような症状で亡くなったりする人って
いるのでしょうか？

>>402
2歳以上なら少ないと思いますが、全く無いわけではないのでは？
大人でもあるくらいですから。

でも一方で明らかに別の要因で亡くなっている子がＳＩＤＳと診断されているのも事実ですよね？
実際、香川の事件もそうでしたし・・・

>>404
だから、きちんとした客観的な診断基準をつくるべき、というのが結論でしたね。
レベルの低い医者がいるのも事実ですが、全ての医者を悪者にする風潮は
ちょっといただけません。

うつぶせ寝って顔を横に向けて寝てるから、窒息思想も無いと思うんだけど。
普通うつぶせ寝の子は顔が真下に向いちゃうの？

>>1
今どき、こんなくだらないネタスレがあったとは・・・・（唖然
ＳＩＤＳは、事故ではありませんよ？
先天的な疾患です。信じられない・・・欧米では常識です

SIDS児には、ストレス因子が強いとされてますが、
その原因は残念ながら、現段階では明確ではありません。
でも、母親の「喫煙歴」との因果関係は認められているそうです。
http://www.sidscenter.org/SIDSFACT.HTM

>>406って、アフォですか？

うつぶせ寝って顔を下に向けて寝ることですよね？
体はうつぶせ状態で顔は横をむいていたら
うつぶせ寝にはならないんでしょうか？
寝た状態で胸の上にのせて抱っこ。これもうつぶせ寝？

ウワー、こんなところでも罵りに精出しているのねぇ？

あぼーん

あぼーん

つか４１２の方がトンデモの予感

>>414
412-413はコピペだからほっといてあげて。

親って、自分の子供が死ぬと他人の責任にしたがるものなんですか？
割り箸事件といい、ＳＩＤＳを信じない親といい・・・

結論は、ＳＩＤＳはあるのだろうけど、今までそれに分類されてきた中に
窒息事故や他の事例も含まれていると言う事ですね。

>>417
どこが結論じゃ！

もうすぐ３ヶ月の子がいます。
隣の家の赤ちゃんが数年前にＳＩＤＳで亡くなっているので
私も不安で仕方がありません。
とても元気に育っていますが、寝てる時はいつもちゃんと
息してるかな？と心配になってしまいます。
何に気を付ければいいのかもよくわからないし、このまま
１歳になる位までは不安を抱えてしまいそう・・・。

age進行になったですか？ココは。
それとも・・・・・・・・・・・・・・・・









定期ｱｹﾞ？？？

>>419
ＳＩＤＳのリスクが全く無い赤ちゃんなら取り越し苦労でしょうが、やはり心配ですね。
そういう人のために、赤ちゃんの呼吸モニターもレンタルされています。
基本的には病院や、ＳＩＤＳのリスクの高い赤ちゃん用なのですが、普通の赤ちゃんも使えますよ。

SIDSのリスクが高いって？
どういう意味？
そんな事調べられないいんだよ。
しかも、モニターなんてうるさくって寝てらんないよ。
もしそれでも使いたいなら、市販の
エンジェルナントカ（何だっけ？）
でいいんじゃないの？
でもそれも、誤作動が多くて
ｵﾁｵﾁ寝てらんないらしいけどね。

>>419

ttp://www3.justnet.ne.jp/~mas_teshima/


見てみ。

>>423
このしずかちゃんは何歳だったのだろう。

>>422
なぜかこのスレに多い、対抗意識一杯のとげとげしい人達。
なぜだろう。

>>424
誕生から逆算して、１歳１ヶ月位とｵﾓﾜﾚ・・・

誕生日の前日に亡くなった子のHPもあった。
１歳過ぎてからも、けっこあるみたいだね。

何に対抗してるの？

>>423　見ました・・・。１歳過ぎても亡くなる子もいるんですね。
元気に産まれて来てくれて安心していても、ＳＩＤＳに限らず
病気になってしまう事もあるだろうし、色々考えさせられました。
不安はありますが、赤ちゃんの様子をよく観察し気を付ける
しかないんだなと思いました。
本当に人事ではないなと感じました。
現在赤ちゃんを育てている人は同じように不安を抱えていると
思いますが、みんな元気にすくすく育ちますように・・・。

>>425
どこが対抗意識いっぱいで、トゲトゲしいの？
上の子をSIDSで亡くしてるから、下の子が産まれた時
『因子を調べられる機関』
というのを、保健所とかで探してもらったけど
ありませんでした、って言われた。
リスクが高いかどうか分かるなら、それにこした事ないと思うけどね。
それともモニターの事？
あのモニターってのは、外れたら呼吸停止の時と同じ音がするんだよ。
しかも子供なんて動くのが普通だから、どうしたって外れちゃう事もある。
だったら、布団の下にシートをひくタイプの
エンジェルケア（？）のがいいかなとも思うけど、
それはそれで、子供がシートの上にいなければ意味がない。


どこが対抗意識ですかね？
つか、何で私が対抗意識持たなきゃなんないんだか。
しかも誰に？と聞きたいもんだ。


もうとっとと１０００逝って欲しいage
何がイヤって、毎度１を見たくない。
SIDSが認知されるのは、とてもいい事だと思うけど・・・

>>429の子供って欠陥品だったんですか？

保育士をしています。うちの園ではいまＳＩＤＳ防止のために
うつ伏せ寝はさせず、睡眠中は５分おきにチェックをして用紙に記入しています。
それで大切な命が助かるのであれば・・・と思い必死で頑張っています。

ナキゴトをいわせていただくと本当に大変。。。
みんな眠る時間はバラバラですからね。乳児クラスは。
うつ伏せになった子は速攻仰向けに。
それで起きちゃったらまた１から寝かしつけ（涙）
一仕事すると５分なんてあっという間です。

「怪我させない・死なせない保育」な雰囲気の中ちょっと精神的に参りそう。
「そんなのあたり前でしょ。」と言われてしまえばそれまでですけどね。
はい。働きます。

>>429
ていうか、それがとげとげしいと思うんだけど。

>ＳＩＤＳ防止のためにうつ伏せ寝はさせず

これって変じゃない？
お宅の園では、「SIDS＝窒息死」ととらえているの？

>>433
４３１じゃないけど　うつぶせ寝の方が　眠りが深くなって
SIDSが起きやすい、と読んだことがある。
呼吸が未熟な赤ちゃんは　眠りが深くなりすぎると危険、ということだったけれど。。
（未熟児で生まれた子とかは特に）

ソースを探してきます。

>>434
正解。
このスレではいつのまにか「うつ伏せ＝窒息」と考えている人が多くなっているみたいだね。

うつ伏せ寝がＳＩＤＳの一要因の可能性がある、という説のもと
させない様にしています。
ＳＩＤＳイコール窒息死とは思っていませんよ。

>>434-436
どーゆー説なんだか、ソースを持ってきてね。

ソースを探してくると言っておきながら　他の板に行ってしまってました。。
ごめんなさい。

適切なサイトかどうかはわかりませんが　↓
ttp://www.sids.gr.jp/
ここに　いろいろな情報があります。

で、結局うつぶせ寝＝窒息ということで賠償金ガッパガッパ！わが子よありがとう！

あげ

うつ伏せ寝は窒息の可能性があると言うのが正解、
SIDS＝窒息と言うのは不正解
無呼吸モニターは子供の安全のためではなく
親の安心のための道具

このスレ、>>1さんの身元が割れてしまったから、倉庫落ちを狙ってたスレでしょ？
しかも削除依頼が断られたという、いわく付きの（ｗ

書込みやめるかｓａｇｅしてあげようよ。

431さん大変ですね。当方無認可園ですが５分おきのＳＩＤＳチェックをしています。
対象児は大体５〜６人ですがお昼寝の間はほとんど他の用事は出来ませんね。

>>443
病院で使うような、呼吸や心電図のモニターをつけたらどうですか？
決して過剰ではないと思いますが・・親も安心でしょうし。

あのさあ、死んだ理由がわかんないからSIDSなんじゃないの？
とりあえず原因不明じゃ気持ちわるいから名前つけたんでしょ。
原因がわかったらその時点でSIDSでないでしょ。
具体的な名前つくでしょ。事故死なり疾患なり。
なんか変だよ。

>>445
大正解！！

>>445
誰もそんなこと言っていっていないと思うが。

>>444
導入を考えて資料等は取り寄せていますが、現在当園ではＳＩＤＳ対象児は全て
一歳児のため見合わせています。

>うつ伏せ寝がＳＩＤＳの一要因の可能性がある、という説

どーゆー説なんだか、まだ分からないの？

そりゃうつぶせにねてたら窒息死する可能性も
あるだろう。でも無呼吸症候群っていう病気もあるよ。
わたしそう。子供でもあるだろーし、ましてや赤ん坊。

ttp://www4.ocn.ne.jp/~sids2000/kg1-6.htm
ＳＩＤＳの事がいろいろのってます

>うつ伏せ寝がＳＩＤＳの一要因の可能性がある、という説

どーゆー説なんだか、まだ分からないの？

>>452
・原因が全く不明の突然死
・もちろん、窒息所見は全く無い。
・統計的に調べてみると、うつ伏せにしていたほうが確率が有為に高い。

これらから統計的に導かれた結果でしょ。直接的な理由は推論の域を出ない。

>>453
それじゃ、仮説にもなってないということですね。

>>454
はぁ？わけわからん。全ての病気の原因が完全に解明されているとでも思ってるの？
統計って勉強したことある？

早く解明されれば良いね。

４５４の理屈でいうと、「タバコを吸う人は肺がんが多い」というのも
「タバコがどうやって癌の原因になるのかわかっていないから、仮設にもならない」
という事と同じ。

>>452>>454
>>438のトコが、多分一番詳しく載ってると思う。
専門家すらいないとこでｲﾁｲﾁつっかかってくるなら
自分で調べなよ。

ここにはあの方が住みついておられるのでつか？

子供が生まれたばかりの時、ＳＩＤＳが怖くて熟睡できなかったなぁ・・・。
ＳＩＤＳ自体は防げなくても、呼吸が止まったときに少しでも早く気付いて
あげられたら助かるかも知れない、なんて思ってて、
寝てる子供がちょっと声を出しただけどガバって起きてた。
今思えば神経質過ぎたなと思えるけど、当時はほんと必死だった。
早く原因とか予防法とかはっきりわかるといいのにね。

SIDSで死ぬ赤ん坊って
もともと欠陥品だったんじゃないの？

今日はずいぶんといろんなスレで暴れてるのね。＞cfbMpXjp
それともいつもこうなのかしら？

『欠陥品』とか『欠陥児』とかいう言葉
大好きだよね。
それは自分が『欠陥品』だから？
それとも、誰かに言ったら
『その言葉ｲｲ！』
とか言われて、使いまくってんの？

他人にも不完全部分があることを常に確認し続けてなきゃ
自分及び自分の家族に自信が持てない小心サンでしょ、スルーでいいよ。

うつ伏せ寝がSIDSの一要因とされているのであれば
うつ伏せに寝かせSIDSが起こった場合寝かせた人に責任は発生するのでしょうか？
それともやはり関係無いの？
出来れば>>431さんの保育園がスタンダードであって欲しいです。

>>465
今それが裁判で争われているんだろ。
うつ伏せのほうがスヤスヤ眠ってくれる子が多いのは確か。難しいところだね。
でも、他の要因（ミルク、タバコ）もあることだし、これらを守らないで
うつ伏せ寝だけを攻め立てるのもどうかとも思うが。

実際赤ちゃんが寝てる時の状況って色々あるよね。
外出中にだっこひもの中で寝るとかベビーカーで寝るとか。
でも論議されてる状況はうつ伏せ寝・あお向け寝のどちらか。
だっこやベビーカーでのＳＩＤＳの例はないんですかね？

SIDSで死ぬ赤ん坊って
もともと欠陥品だったんじゃないの？

外出中のだっこひもやベビーカーでは刺激があり過ぎてたとえ無呼吸に陥っても
すぐに覚醒するのでは？

コテハンを捨てたねぇ？が暴れてますね。

コテハンなのる度胸がなくなったねえ？が欠陥品そのもの。

ﾕｲﾅﾀﾝの事はどうなったのさ？　ねぇ？

保育園やめよう。家で育児すればいいこと。

>473
でも実際いい保育園かそうでないかなんて
わからないから、自分が働かないと生計たてられないとか
そういう事情でない限り
私は保育園にはあずけたくないなー
せめて喋れるようになってるような子ならまだしも
口もきけないような赤子なんて
なにされてるかわからないし。


もし保育園で子供が死んで
間違いなくSIDSだっていう事になったとしたら
それでも園を訴える親はどれくらいいるんだろう？？？

>474
＞間違いなくSIDSだっていう事になったとしたら

「間違いなくSIDS」って診断する事自体が間違ってると思う。
SIDSは除外診断なんだから、病死or事故死のどちらとも原因が不明
（明確に診断できない）時にだけSIDSと診断していいんだよ。
でも今は事故死でもSIDSって診断されてる子供が山ほどいる。
怖い日本だｗｗｗ

あぼーん

>>475

でも今はSIDS死でも事故死だと勝手に主張して賠償金ごっそりとろうとする親が山ほどいる。
怖い日本だｗｗｗ

>>477
おまえ読解力無いのか？そんな事ばっか言ってるのはおまえひとりだぞ

>>478
おまえ読解力無いのか？そんな事ばっか言ってるのはおまえひとりだぞ

>>477　
賠償金が羨ましいなら、自分の子に保険かけて窒息させて
解剖断ってＳＩＤＳです。で通せばいいのでは？
今日のニュースでやってた横山何とかも一人目の死因をＳＩＤＳで通せたらしい
二人目でもばれなかったけど、さすがに三人目の火傷、整形記者会見で
世間の注目を集めてしまったからばれたみたい。
結局ＳＩＤＳって便利に使おうとすればそれも可能って事

まぁ、医者のレベルにもよるな。
ある程度経験をつんだ小児科医なら、きちんと診断できるはず。
これからは小児科医をどんどん減っていき、内科医が代わりをやるようになるから
>>480のような悪用も容易くなるかもしれないね。

実際原因不明の突然死で子供が死んだ人も
母親が殺したんじゃないか？
って思われたりするような悪用は勘弁だ・・・・・・

>>482
不審な死はすべて解剖。その大原則を守るべきだね。

そう思っていても、実際にそんなことになると解剖断るだろうなぁ。
幼児の臓器移植が可能になっても、絶対提供しないと思うし・・・。

>>484
いや、不審死の場合は法医解剖だから、遺族であっても断れません。
今までは医者も情に負けて「通報するのはやめておくか・・・」
と思ったものだけど、これからは法を遵守してちゃんと警察に通報すべきだな。

>>485
法医解剖って何じゃら法医？

>>486
警察が検死をして、事件の可能性があり解剖の必要があると判断すれば法医解剖になります。
これは事件の捜査ですから、誰も拒否できません。
SIDSという範疇にはいっても、医者の能力や家族の協力度により事件性を逃すこともあり
すべて解剖すればよいということです。

司法解剖、行政解剖、病理解剖、は聞いた事が有る。
法医解剖は初耳です。

>>487
実際に日本での乳児の解剖率は、５０パーセントにも満たないのが現状
我が子が解剖ってなったら、断れるものなら断りたいのが本当の気持ち
普通はそうじゃないのかな？

>>489
今までは医者や警察も情が移ってかそうなっていたようですが
ＳＩＤＳに関する裁判などが増えてきたので、これからはそうはいかないでしょう。
今はわずかな規則違反がマスコミにボロカスに叩かれる時代ですので、
法規にのっとった処置をする必要があると思われます。

１２月５日のasahi.comより
「妊娠前後の飲酒、乳幼児突然死の危険８倍に　米での調査」
　http://www.asahi.com/national/update/1205/028.html

妊娠前後の飲酒で約８倍はともかく、
２枚以上の衣服を着せたら約６倍って・・・・。
夏場はともかく、今の季節１枚しか着せていない人の方が
少ないだろうに・・。

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　・・・マル秘事件簿・緊急殺人現場・・・
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・興信所・・＞　http://www.okudaira.co.jp/　
----------------------------------------------------------

>>491
服の多さは、ベッド上で寝ているときの事。
部屋を適度に暖房して薄着させるのがよいとされる。
暖房しすぎも駄目。

SIDSというゴミ箱の中でを見ました。
涙が止まりませんでした。
妊娠中に止めてた煙草を再開してしまって、
ダメだと思いつつ吸ってしまう私。
聞くとSIDSは3000人に一人とか。
でも1/3000に当たったら私死ぬかも。

>>494
今は４０００人に一人の割合だそうです。
厚生省がようやく、無認可の保育園にもうつ伏せ寝の注意を喚起する小冊子を
配ると昨日の新聞に載っていました。

>>494はDQN妊婦ですか？

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い

友人が出産後タバコを再開して赤子が昼寝している場所から
近いキッチンの換気扇の前でタバコ吸ってるけど大丈夫なのかな？

タバコと母乳は関係無いって
結局うつ伏せ寝による窒息が問題らしい

>>499
これこれ、勝手な事を言うな

>>498
換気扇を回していて、その真下で吸っていたとしても、
完全に副流煙を吸い取れるわけではないです。
基本的に、完全に遮断された場所…ベランダ、外…で吸わないと、
煙草の有害物質は、赤ん坊も吸うことになります。

外で吸ったとしても、頭髪、皮膚、衣服に、
臭いやヤニや有害物質はついてしまうので、好ましくはない。

おれもスモーカーなので、基本的には、外で吸います。
煙草を吸う時用のウィンドブレーカーを着て、
部屋に戻ったら子供に触れないように、すぐに仕舞ってしまいます。

うんこ

そうなんだ・・
ベランダで吸えば大丈夫と思ってた馬鹿な私でした・・
母乳が出なくなり（旦那の本気の浮気が原因）やけくそになって
吸ってたけど・・ウインドブレーカーかあ・・
やめればいいんだけどね。タバコ。
どうしよう。怖くなってきた。ベランダで吸っても意味ないじゃん！！
ごめん子供よ。

うちは今の時期でも部屋では服１枚。
すごく薄手の服の時はたまに中に半そでの下着を着せます。
九州在住だし、部屋もあたたかいからですけど。
普通何枚くらいきせるのですか？

（＾＾）

>>504
やはり一枚ではないですか？
部屋をある程度暖房して（暑過ぎない様に）、一枚のみの服と薄い布団と言うのが理想かと。

うつぶせ寝で窒息死＝保育園側に４２００万円賠償命令−福岡地裁

　長崎県佐世保市の「光の子保育園」で生後４カ月の二女が死亡したのは、
うつぶせに寝かせられたのが原因として、
同市の自営業****夫妻が園を経営する社会福祉法人と保育士に対し、
約５４７０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が３０日、
福岡地裁であった。高野裕裁判長は死因について
園側の乳幼児突然死症候群（ＳＩＤＳ）との主張を退け窒息死と判断。
「保育士は目を離すべきでないのに、十分な注意を怠った」と述べ、
園側に計約４２６０万円の支払いを命じた。　（時事通信）

>>503
どっかの禁煙サイトでは
「煙草を吸い終わってからもしばらくの間、肺に吸い込んだ有害物質は
吐く息の中に出てきます。ベランダなどで喫煙したら、深呼吸を最低20回
してから部屋に戻りましょう」と書いてあった。
という私も元スモーカー。

>>507
これってこのスレの>>1？

集合住宅ではベランダで吸うのも駄目です。
自分のうちは大丈夫でも、お隣の洗濯物に付くし、開いてる
窓から部屋に煙が入って大迷惑です。

お前の事じゃあ！！隣のバカ夫婦！！！

>>509
この夫婦は長崎県でしょ。>>１は、愛知県在住です。
>>１はどこに隠れてるの？

うつ伏せ寝で突然死が多いのは窒息するというよりも
うつ伏せだと必要以上に眠りが深くなってしまうからだと
聞いたことがあります。赤ちゃんがうつ伏せだと良く寝るというのは
ママなら経験あると思います。子供の脳はまだ未熟で眠りが深くなりすぎると
呼吸を司っている中枢も鈍くなってしまうそうです
大人でも「無呼吸睡眠」というのがありますよね。
あれと同じ感じなのかな？と思いました

>>512さんへ
>>333を良く読め。無呼吸説自体が殺された子供を研究対象にした結果生まれている

>>511
>>1は時々現れる、どうしてもＳＩＤＳを窒息死にしたい人です。
見直してみるとよくわかるよ。

>514
そーなの？

SIDS=窒息死は話が飛躍しすぎだよね

>赤ちゃんがうつ伏せだと良く寝るというのは
ママなら経験あると思います。

経験ないです。

>>517
いや、それはよく言われている事ですよ。

>>517
寝返りうつようになると
仰向け､横向け､うつ伏せ､大移動...
毎回ﾋﾞｯｸﾘするような寝相ですよｳﾁのは...

だから1はいるの？いないの？どうなの？
早く答えれ514んんんんんんｎｎ！！！

（＾＾）

http://pub.maruzen.co.jp/videosoft/bbc/search/html/1600027.html

私は酒もタバコもしてました。
子どもが亡くなった原因は私です。

（＾＾）

http://www.agemasukudasai.com/movie/

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

１に会いたい

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

1はどこ〜

私の次男も生後３ヶ月で亡くなりました。ちょうど私が仕事に行ってる時に主人が子供の面倒を見ていたのですが、
次男にミルクを飲ませて、しっかりとげっぷをさせて目の届く場所のベビーベッドに毛布だけかけて寝かせました。
それから、長男と一緒に３時間程昼寝をして、目を覚まして「さて、ミルクを飲ませようか♪」
と思ってミルクを作って次男に飲ませようとした時、次男の息は止まったままで、まるで眠ったままで亡くなってました。
主人は慌てて救急車を呼んで大学病院に行きました。応急処置や蘇生措置をしたけど、次男は息を吹き返しませんでした。
私は仕事場に電話が入って、主人の携帯に電話してみると、次男が亡くなった。という電話でした。
私は早退すると急いで大学病院に向かいました。
眠ったままで亡くなった次男。信じられませんでした。次男の体を抱きしめながら泣きじゃくっていました。


色々な手続きをして、葬儀が終わって車に乗って気分転換のドライブに行った時に両腕が空っぽになったのが悲しかった。
今生きてたら５歳になってるけど、私はその後に元気な男の子と女の子を産みました。

コンビ掲示板でマットレスから発せられる気体がsidsに関連してる
って書いてた人いたけど、ホンとなの？
にわかに信じがたい。

>>532
そんな考えがあるの？

http://medwave.nikkeibp.co.jp/show/nh/news/216430
＞古いマットレスが乳児突然死の一因−−英で報告　

http://www.medical-tribune.co.jp/mtbackno/3047/47hp/M3047141.htm
＞古いマットレスでSIDSリスク上昇
酸素欠乏説と感染説が有力

書こうか迷ったんだけど、３ヶ月児から３時間目を離すのって、微妙なところというか・・・
寝ている時でも、そんな長いこと目を離すことなかったけど、二人目だったら
そういうものなのかな・・・

>536
でも、夜中とかだったら３時間以上目を離していたよ・・・漏れ。
隣で寝ていたけど、声もなく死んでしまったのなら
気付かないと思うんだけど・・・

531は昼寝をしていたのであって、それを目を離したというのは
あまりにも無神経では？

>>536
微妙か?
＞寝ている時でも、そんな長いこと目を離すことなかったけど
夜中でも?

>536
昼間はねー。
一人目ってこともあって１０分以上目を離すとドキドキだったわね。
でも自分が寝てるときとか（添い寝だったけど）
目を離してるのと同じことかな、とも思う。
うちの子、夜泣かないでぶっ続けでよく寝る子だったから。

うちの子、三時間も続けて眠ってくれるようになったの１歳過ぎてからで・・・
三ヶ月の頃は、夜中でも２時間置きぐらいに寝乳やっておりました。
そんなもんだとばかり思ってたけどそうでもないのか・・・（ちとカルチャーショック）

「書くの迷った」というのは、別に531さんを責めたいわけではなくて、単純に「え？三時間も？」
とびっくりしたからなのです（でも書くと責めるような感じになっちゃうから迷った）。
それと、「やっぱり男の人だとそうなっちゃうのかな？」と思ったんですよね。
お母さんじゃなくてお父さんが見てると、どうしてもそんな感じになっちゃうのかなあ、なんて・・・
うまく言えないんだけど。

でも、もしかして、ただの個人差（子供の）なのかな。
それとも、母乳の子の方がSIDSの発症率低いというあたりと関連してるんでしょうか。

>>536
書くのを迷うなら書かない事です。
子供を亡くされた方の気持ちを考えていますか？
子供を放置した訳でもなく、虐待した訳でもないのです。
自分で「責めるような感じになっちゃうから」と思うなら書かないでいられませんか？
ご自分のお子さんが元気だからいいですが、これは誰にでも起こりうる事ではないでしょうか？
SIDSでもしも子供を亡くしたら、あなたのような言葉を投げかけられたらどうでしょうか？
多分531も書くのに勇気が必要だったと思います。
人の死に関わる事に軽々しいレスはしない方がいいと思います。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz06.html

>>540
何時間寝るとかはミルク母乳あんま関係ないかも。
うちの２番目は（母乳のみ）２〜３ヶ月くらいから５〜６時間平気で寝てた。
ちなみに寝ないのはミルク母乳足りてないって可能性もある。

ｽﾚ違いｽﾏｿ｡
sage

>>543の補足。
もちろん子供によっても違うし。

うちのは生後２ヶ月で１１時間寝る。毎日じゃないけど。
一応小児科で、それで大丈夫か聞いてみたが、機嫌もいいし体重も増えてるのでオケーと。

考えてみたら、１歳過ぎてからも、寝相が悪くてしょっちゅう蹴っ飛ばされるので、３時間ほども
子供の気配がなかったら、心配になって起きて様子を見ているんですよね、私。
完全に目を覚まして、というわけじゃないけど、ぼうっと起きて息確かめて寝る、みたいな感じで。
そんなことも１週間にいっぺんぐらいですが（その他の日は、子供が乳くれと泣くか、蹴られるか
ぶつかられるかしているので、自然に確かめている状況）。

そんな私を夫は「心配しすぎ」と笑います。
でも、私は特別努力してそうしてるわけでもなくて、自然にそうしてるだけなので、そんなもんだと
思ってやってるんですが。
で、逆に「夫に一晩預けたりしたら、ぐっすり眠ってると思ったらそのまま様子も見ずにいるん
だろうか」と思うと、何となく不安で、積極的に預ける気になれません。
だけど今度入院するので、預けないわけにもいかなそう。
かといって、無理にしょっちゅう様子みさせるというのもどうかと思うし。
どうしようかと悩んでます。
無理してでも、退院して帰らせてもらうか、夫に預けたものか・・・

やっぱり私の心配しすぎですか？？？

変なとこで送信してしまった。
私は毎日７時間寝るから、７時間は子供を放置してることになる。
でも、どうしようもない。途中で目覚ましで起きるのも現実的でないし。
子供の息、５分止まったら、ほぼ命はない。
５３６さんもものすごく子供をよく見てるようだけど、５分おきに見るのは無理だし、
子供をマメに気にすると１００％防げるというものではないよ。
誰のせいでもない。

つうか、
＞無理してでも、退院して帰らせてもらうか
入院の必要があるのに退院させたらもっと危険では....
もうちょっとあきらめというか開き直りというか.....とにかくもちつけ。

>547
確かに、５分置きは無理ですよね。
ただなんとなく、私自身が今現在、別に無理するとかじゃなく、ごく自然に
チェック(?)してるよりも目が離れてしまう(??)というのが、なんだか不安で。
自然にやっていることだから、過度に神経質になっているつもりはないものの、
今のチェックレベルを落とす(???)となると、怖いんです。

でも、無理に退院までやるのは良くないですよねえ。
お医者にも説明しにくいし。
かといって、夫には、私と同じように目を配ることはできないでしょうし・・・
それも仕方のないことなのかな。
もうちょっと諦めた方が良いんでしょうね。
でも男って、なんで子供が泣いても起きなかったり、様子が変でもなかなか
気づかなかったりするんだろう・・・・・・

531さんのレスを見て、夫に預けるのが余計に心配になってしまったため
書き込んだんですが、531さんにはすごく申し訳なかったです。
すみませんでした。

>>536
あなたは本当に自己中心的で人の気持ちを考えない人ですね。
いつまで５３１さんの話に絡むつもりですか？

>>548
＞でも男って、なんで子供が泣いても起きなかったり
自分では気付いてないのか天然なのか.....
男って、とくくってることでまた５３１を責めてるってのがわからないのかなあ。
だいたい男がダメなんじゃない。５３６の夫のやり方を５３６が気にくわないだけでしょ。
文句があるなら夫に言いな。そんな夫を選んだのは自分だってことも忘れずに。

一般論としては、昼間に３ヶ月児の様子を３時間見なかったとしたら、
わりと大胆な気もするよ（夜なら分かるけど）。

でも、531さんの件で何か責める余地があるとしたら、本人自身が真っ先に
やってるだろうね。
とはいえ、536は531を直接責めてるわけじゃなくて、「書いたことで責められた
ように思っちゃうかも」って気を遣ってるわけでしょ。
まあ実際そうだとは思うけど、SIDS予防(?)みたいな観点で話を振りたかった
のだろうし、だとしたらスレ違いなわけでもないし、そこまでしつこく叩くのも
どうかと思う。

あああと、「男は、寝ている時子供が泣いても気が付きにくい」というのは、
一般的にそういう傾向があるんじゃないかと思うよ。
536夫がどうとかじゃなくて。
いつも側にいる母親に比べれば、様子がおかしいのに気が付きにくくても
仕方ないだろうし。
仕方ないと言えば、子供が泣いたら母親が起きるというのは、多分なにか
ホルモンかなんかの作用があるのだと思うので、父親に期待しても酷と
いうもんだと思う。
何だかんだ言って、母親と父親って生物的に違うから。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

ageてみる。

>>552さんに同意かな。家の主人も、子供がワンワン泣いても全然、平気で寝てるよ。
私は、子供が寝返り打っただけでいまだに起きちゃう。（現在１歳１ヶ月）
やっぱり、母性ってすごいなぁ・・って思う。
それに、ママは子供とお昼ね出来るけどパパは会社でお昼ね出来ないもんね。
休みの日くらいは、お昼ねしたいでしょ。
531さんのご主人は泣きじゃくっているのに起きないで放置したわけでもなく、
毛布が顔に掛かって窒息したわけでもないんだしね。

遅レスｽﾏｿ。536の言いたいことは、たとえばこういうことだったんじゃないかと思う。

SIDSは、母乳の子の方が発症率は低い。
だからといって、ミルクにしてる母親の子がSIDSになったとして、ミルクにしていた
母親が悪いとか、母親の責任だ、とは言えないよね。色んな事情があるわけだから。
そりゃ、もし母乳だったらSIDSになってなかった可能性はあるとしても、あくまでもしも
の話であって、どうとも言えないことだし。

それと同じ様なレベルで、生理的に母親の方が子供の異変に気が付きやすいから、
なるべく父親に預けるより母親が見ている方がいいのではないか、かといって、
色んな事情も出てくるし、常にそうできるとは限らないし、どこらへんで割り切って
考えればいいんだろう・・・と536は悩んでいたのではないかな。

「SIDSの可能性が高まるのにミルクをやるのは良くない」というのがナンセンスなのと
同じように、531さんを責めるのはナンセンス。
でも、やはり「母乳の方が可能性が低い」と同じように、母親が見ている方が可能性が
低まるなら、極力そう努力すべきなんだろうか、という問題提起だとしたら、このスレで
話し合う価値のある話題だと思うけどな・・・

gmmm

誤解の余地があるかも知れないので、訂正。

>「SIDSの可能性が高まるのにミルクをやるのは良くない」というのがナンセンスなのと
>同じように、531さんを責めるのはナンセンス。

「５分ごとに子供を見ていればSIDSは防げたんだから、見てなかった親が悪い」と
責めるのと同じように、531さんを責めるのはナンセンス。
まあでも、誰も531さんを責めようとしている人間は、このスレにはいないわけなので、
その点については議論の必要はないと思う。
と付け足しておきます。

要は、母親は、SIDS予防のためには、なるべく父親に預けずにおくべきなの
だろうか・・・という点について、皆様の意見を聞いてみたいと思うのです。

なるべく父親に預けないって言っても父親も親な訳で普段、家にいない父親と
接するのは良いことだと思うしSIDSの事だけ重視して預けないってゆうのも変な
話なんじゃないかなぁ・・。

心配age

父親は一旦寝ると起きないね。隣で寝ていて、どんなに赤ちゃんが泣いていても
気ずかない＜フリも含む＞し。わたしゃ昼間だと一時間おきに確認してた
けどな。オシメが濡れてるかもしれないし。口元に耳を寄せて寝息が聞こえるか
どうか。さすがに夜は３・４時間は私も寝てた。けど泣き出すまえの「エッ」
の段階の声で起きてたなぁ。ＳＩＤＳはすべての赤ちゃんを解剖する訳で無い
のでソレでかたずけられる事も多いだろうなぁ。

心配sage

>560
母親もいるところで、父親と接すればいいのでは？
せめて乳児のうちは、やっぱり母親がなるべくべったり一緒にいた方がいいのかもね。
大変だけどね。

１はSIDS＝窒息死みたいな書き方だけど、
そうすると自分を責め続けている親御さんに、さらに追い討ちをかけることにならないか心配です。
前を全然見ずに書いてごめんなさい。

>565
１に完全同意ってわけじゃないけど、最近ニュースやなんかで見ると
どう考えても窒息死なのにSIDSって診断されて責任逃れしてる実態も
確かに多くあってるよね。それで最終的には逮捕されたり（虐待や過失）
告訴されてるケースが実際に多発してるんだから、
何十年も原因のわからないSIDSって病気を信じる前に、「マジでSIDSなの？」
って信じ難い状況になっているのは確か。
だって厚生省が今になって慌てふためいてるんだよ。今までが簡単すぎたんだよ。

>>566
新聞やニュースではなにもわかりませんよ。マスコミは反医者な書き方をしますからね。

香川の保育園の虐待事件もＳＩＤＳで片付けられかけんたんだよ。
安易なＳＩＤＳ診断に警鐘を鳴らさなくてはいけないのじゃない？

明らかに第三者が悪いのであろう事例も多いのは分かるんだけど…。
体にﾒｽ入れずに分かる方法ができればいいのに。
私が見たサイトでは、「軽い風邪の症状(鼻水、37度位の熱)」で寝ていたときに起こり、解剖したら腎臓だか肝臓だかに異常が見られたと書いてあった気がする。
もちろん第3者の過失によって消した命をSIDSで片付けようとするのは許せないけど。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

うちの子は3ヶ月で首もすわらないうちから寝返りができてしまって、
それ以降寝る時はいつもうつぶせ。
最初は寝返るたびに元に戻していたけど、
すぐ元に戻るし、寝ながら抵抗して仰向けにならない。
SIDSが心配で、元小児科の看護婦だった友人に聞いたら、
「うつぶせ寝で窒息するんじゃなくて、
うつぶせ寝をしている子にSIDSが多いということであって、
うつぶせ寝自体が悪いわけじゃない」と言っていた。
医者に聞いてみたところ、
「うつぶせ寝自体は呼吸が安定するし悪いことではないんだけど」と言っていた。
10ヶ月になった今でも元気に育ってはいるけど、
時々心配になる。
専門家でさえ言ってることがまちまちなSIDSは、
原因不明の死を片付ける口実としか思えない。
ちなみに私も生後3ヶ月以内の息子の隣で、
4時間くらい爆睡したことあります。

>>571
＞専門家でさえ言ってることがまちまちなSIDSは、
＞原因不明の死を片付ける口実としか思えない。

あの〜原因不明だからSIDSなんですが。
原因が判明したら，普通は「症候群」ではなくて「病名」が
診断されます。

以前、虚血性心不全？とかで亡くなった赤ちゃんが、
SIDSと診断されたのを読んだことがある。
心室から血がなくなるのはどういう事故なんでしょう？＞１

>571
なんとなくなんだけど、母親だと、「子供が寝過ぎ」だと目覚まして
確認してみたり、何かしら異常があると目が覚めたりしない？
普段から４時間以上続けて寝る子なら、４時間隣で爆睡は普通にするかと。
昼寝で４時間寝る子って少ないんじゃないかとも思うけど。

>>572
虚血性心不全で亡くなった赤ちゃんがＳＩＤＳと診断された？
それこそＳＩＤＳを便利に使うと言うことの例じゃないのかな？
死因が特定できないからこそＳＩＤＳでしょう。

本当に突然死があるとして、家庭でなくなった場合は
問題にされず、保育園などでなくなった場合は
疑われちゃうのは何というか・・・
本当に「突然死」の場合ね。

ttp://www.s-kubota.net/index.shtml
ここの仮説、私はﾅﾙﾎﾄﾞ、と思ったんだけど・・。
ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ。

>>571は窒息死とSIDSを混同している馬鹿ママ

>>575
突然死と乳幼児突然死症候群(ＳＩＤＳ)を混同してます。
突然死は結果でＳＩＤＳはそこにいたる原因の一つですよ。

ところでこれなんて読むの?
えすあいでぃーえす、でいいの？

↑
馬鹿

ＳＩＤＳは生きている価値のない乳児がかかるものでしょ。
死んで当然だと思うよ。

かかるって・・・風邪かよ
さて、生きている価値のない581が「かかる」のはなんでしょう？
↓

↑
誰も答えてくれないよ、ば〜か！

ヒマなんだね・・・かわいそうに・・・

【育児板粘着荒らし注意報　ID:QIjfXZ6A出没地域一覧】

ID:QIjfXZ6Aは以下の板に出没して嫌がらせを繰り返している
異常者です。透明ｱﾎﾞｰﾝしましょう。


ADHD、妊娠中毒症、病気について、ダウン、高齢出産、長崎男児、アスペ、泣き止まない、
死にたい、夜尿症、境界例、母ﾋｯｷｰ、発達障害、うつ病、言葉の遅い子、我が子を愛せない親、
育児ノイローゼ、不登校の子供、出産前診断、夜泣き、転換ママ、無痛分娩、我が子にイライライライラ、
子供が吃り、落ち着きのない子、帝王切開後の自然分娩、子供が友達と遊べないよ、
子供を叩いちゃったよ、こだわりの強い子ども、ちっちゃくたって元気、長崎男児誘拐殺人、助産院、夜叫、
性犯罪者、マネっこしない、高学歴ママ、産後ウツ、SIDS,ヌーナン症候群、サカキバラ君仮退院、
育児の疲れを分かち合う、身体が弱いんですけど、異常にﾋｽﾃﾘｯｸな母親に育てられた子供って、
ワクチンは危険、自閉症、障害児が生まれてきた、障害児が産まれてくるかもしれないから

「SIDS」って「シズ」って読むんだね。
ずっと「サイズ」って読んでた・・・ｳﾁｭ

>>586
おやおや、、、

シズとも言うけど、大抵はエスアイディーエスなんじゃないかな

>>586
シズとは読まないよー

>>589
一応ソース、って言うかぐぐったもの↓170件しかないけど。

ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=SIDS++%E3%82%B7%E3%82%BA

うん、エスアイディーエスでもアリでしょうねー。
でも読み方判らないと、人に話しにくい。困った。
「乳幼児突然死症候群」といちいち言うのもめんどくさいし、
正直ダイレクトすぎてあまり口にしたくない言葉だし・・・。

医者はエスアイディーエスと言うが、、、
でも586=590は「人に話しにくい」ってSIDSの何を話すのさ？
読み方がわからないと困るほど何を話したいの？

>590
めんどくさいなら言わないでください

馬鹿が多いスレだな。

ＳＩＤＳで死ぬのは、流産すべき運命にあった乳児だと思うのだが。

馬鹿が多いスレだな。

むごい言い方になってしまうけどもっと劣悪な環境下で生き延びている
子がいる現状を考えると>594は言い方はどうかと思うけど、若干の
真実を含んでるかもしれないね。あくまでも推測でしかないけど。
「生まれてはみたけど、やっぱこの体じゃこれから70年以上生きて
　いくのはムリみたい。しゃべれないから親には告げられないけど、
　別の体で出直すよ、寝てるうちに行くね」
って感じかなあ。

不妊治療で産まれてきた赤ちゃんにＳＩＤＳは多いと聞きますが。

>596
お子さんを亡くされた親が、自分自身に言聞かせる為に使うなら、それはとても前向きな言葉だと思う。
でも他人（自分と伴侶以外という意味で）からそんな風に慰められても・・・。

悲しみが少し癒えた時に、胸にストンと落ちてくるかもしれないけどね。


私は、「呼吸する気管のどこかが未熟な状態で生まれてしまった子がなりやすいのではないかと考えられる」という話を読んだよ。

未熟児関連の情報交換の為にスレッドを立てさせて頂きました。
経験者の方・医療関係の方・療育関係（経験者）の方
現在NICU＆GCUに赤ちゃんが入院中の方 etc
宜しければ情報交換御願いします。
経験談などお話して頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/baby/1078099067/

600