児ポ法でセーラー服物も違法化

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@ピンキー
アグネス・チャンさんらが呼び掛け人として、いわゆる児童ポルノに反対する「なくそう!子どもポルノ」
キャンペーンのネット署名受け付けが3月11日始まった。
(略)
「アニメ、漫画、ゲームソフトなどと18歳以上の人が児童を演じるようなビデオなど」
「18歳以上の人が児童を演じる」
「子どもと見分けがつかないような、例えばセーラー服を着ているとか」
「出演者の年齢確認ができないことをもってこうしたものがはんらんしているため」
 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/11/news097.html

>「アニメ、漫画、ゲームソフトなどと18歳以上の人が児童を演じるようなビデオなど」
>「18歳以上の人が児童を演じる」
>「子どもと見分けがつかないような、例えばセーラー服を着ているとか」
>「出演者の年齢確認ができないことをもってこうしたものがはんらんしているため」

AV、ヤバす!!!!!!
お前ら死亡!!!!!!!!
2名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 00:19:22 ID:wsHz9C1w0
セ−ラー服、スクミズ、童顔女優禁止ってずいぶんババ臭い世界だな
3名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 09:12:38 ID:SYwZZDtM0
希望を捨てよう!
なにもかも諦めよう!!
4名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 09:29:50 ID:YqHWNsDm0
コスプレAV禁止らしいな
5名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 09:46:41 ID:qElHkuxb0
コスプレに関係なく18,19歳のAV嬢もアウトだろう。 17歳に見えるというだけで www
ババアに見えるメイクが必至となるだろうな。 あとパイパンもアウト www
6名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 09:57:11 ID:hVqwkMku0
制服モノはアウト。
なら反対するしかないわな。

どれだけ出回っているのか知ってるのかこのババアどもは
7名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 10:14:53 ID:aobJxXOZO
アグネス・チャンうざすぎるよな。
顔面麻痺を患った腐れババァのアグネスこそ規制すべきだろうが!国へ強制送還すべし
8名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 10:37:13 ID:g27j28te0
未成年だったアグネスはミニスカートでデビューして、日本のロリ好きの目を釘付けにしたくせにw
9名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 10:47:32 ID:/w3jdOjs0
未成年に「見える」というだけで、AV女優の職を奪うことは出来ないと思うけどな。
セーラ服着て無くても、オーバーオール着てたりワンピース着てるだけで、それらしく見える人もいるし。
10名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 10:53:22 ID:pc4pA/YY0
児童(18歳未満)っぱくみえたらアウトじゃ主観的過ぎ
熟女物以外、大半のAVが該当するようになる
11名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 11:00:34 ID:ExEzlfgFO
ゲームやアニメや漫画規制に隠れて、
コスプレAVや着エロ規制の本丸登場ですか…


創価・統一氏ねや!!
12名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 17:58:41 ID:wRvW/Aid0
在日、チャンコロが風俗に金落とすように仕組んだ陰謀かよw
13名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 21:09:38 ID:WvaoJs2O0
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
ttp://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html

ネット上では早速、今回の動きに反対する動きが噴出している。
2ちゃんねるでは「『熟女モノ』以外は児童ポルノだと認識されてしまうのでは」という声が多数出ているほか、
最大手SNS「ミクシィ」でも「準児童ポルノ」に反対するコミュニティーが立ち上がっており、
現在流通しているアニメが取り締まられることを危惧する声であふれている。

メディアでも、この問題を指摘する声が出始めている。
特にこの問題に敏感に反応したのが、テレビでも「エキサイト新聞」として紹介されることが増えている「東京スポーツ」だ。
翌3月12日の紙面では、この問題を「ロリータAV消える?!」という見出しを立てて指摘。

 「童顔のAV女優がセーラー服を着て演技することも『違法』になってしまう」
とした上で、AV制作会社関係者の
 「セーラー服やメイドなどのコスプレを着ただけでも、(法律に)引っかかる恐れが出てくる」
という声を伝えている。
14名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 21:26:42 ID:NlEKCsgYO
規制に賛成。
15名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 22:54:27 ID:ph8LD5+i0
こういう短絡的な考えはキライだな。

例えば 、ミステリィ小説とかは
英悟でクライムノベル(犯罪小説)ってなるけど
犯罪の温床ってわけじゃないし、
エロに関しても 大多数の人は
「作り物(ヤラセ)」として楽しむことができる。

ビデオとかに影響されたとかいうのは
幼児的な言い訳でしかなく、
そういう奴はビデオとか見なくても
アホなことしよるわ。
16名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 23:53:54 ID:3YG7garfO
つまりロリ禁止って事ですね…
しかし寒い時代だと思うよな。
17名無しさん@ピンキー:2008/03/13(木) 14:16:11 ID:PzyWYi200
現状どおり、1○歳で、なんら問題無し。
18〜19歳女がほとんどの制服有りの看護学校や女子大もある。
18名無しさん@ピンキー:2008/03/14(金) 13:19:44 ID:uQDEWMXbO
>>17
いやいや、若いAV女優が女子高生の格好をしていること自体を
禁止しろと言っているのが、このキチガイ共で…
実年齢は関係ない。
19名無しさん@ピンキー:2008/03/14(金) 14:26:22 ID:A+tWP3F50
留年した女子高生や学びなおして中高年になってから
高校に入学した人たちを冒涜してるな。
制服姿は18歳未満の児童に限られたものではないというのに。
20名無しさん@ピンキー:2008/03/15(土) 00:15:16 ID:GpoPGxWJ0
児童は」小学生。
中高生は生徒。
だった気がする。

ちなみに大学なら学生。
21名無しさん@ピンキー:2008/03/17(月) 03:49:41 ID:4cw+BMoP0
こういうのはageで周知すべし
22名無しさん@ピンキー:2008/03/17(月) 13:01:08 ID:JxW/H/t30
安心しろ
法律成立する前に日本は潰れてるってww
23名無しさん@ピンキー:2008/03/17(月) 13:10:59 ID:kTuj9uXAO
今の中国の方を平和にして来いよアグネスは
24名無しさん@ピンキー:2008/03/17(月) 13:29:42 ID:SYLBcxQE0

もうすぐ買えなくなるから買っておこう

http://www.lo-flower.com/
25名無しさん@ピンキー:2008/03/17(月) 21:01:11 ID:ReOK9d/+0
ブレザーやスク水も死亡

ついでに女教師の生徒達も駄目
26名無しさん@ピンキー:2008/03/18(火) 04:40:11 ID:G8ZlfTQkO
それはヤリスギだろ!キチガイ
27名無しさん@ピンキー:2008/03/18(火) 12:54:00 ID:ougG6gCT0

制服で短いスカートはくのとかの方が問題じゃないの?
アグネスは少女たちの指導をした方がいいだろ?
28名無しさん@ピンキー:2008/03/19(水) 14:37:26 ID:NlVfyLkR0
        
29名無しさん@ピンキー:2008/03/19(水) 23:14:40 ID:mBi+Hr9u0
16歳未満を禁止にしたらどうだ

18歳なんて物事の分別くらいつくだろ
30名無しさん@ピンキー:2008/03/20(木) 01:04:31 ID:b8wwvq9o0
超可愛いアイドル・女子中高生など激やば動画・画像を無料で
即ダウンロードできました。
http://175.jp/~rest/
31名無しさん@ピンキー:2008/03/20(木) 20:20:23 ID:L8BArpT60
問題はどこまでをポルノとみなすかです。
フェチや着エロはマニアックなものは判別しにくい点。
病気で苦しんでいるシーンやしつけ体罰のシーンはOKなのかの判別は難しい。
僕みたいなマニアな着エロフェチには、
やらしいもの(例えばパンチラとか)がなくなるからかえって好都合です。
32名無しさん@ピンキー:2008/03/25(火) 22:34:10 ID:VSOYQAIe0
福島瑞穂、単純所持規制に反対

>今の児童買春・児童ポルノ禁止法案の作成をするときは、弁護士として、堂本暁子さんなどと法案作りにがんばってきた。
>しかし、「単純所持」についてまで処罰していいのだろうか。
>わたしの一番の危惧は、拳銃や麻薬は、一義的にわかるけれども、ポルノは一義的に決まらないことだ。
>最近、最高裁判所は、ロバート・メイプルソープの写真をわいせつ物ではないと判決を出した。

>最高裁は、わいせつではないと判決を出したけれど、争われてきた。
>つまり、人の価値観によっても変わってくるのだ。
>拳銃や麻薬は、それがそうであるとすぐわかる。
>「銃でないと思いました。」などという主張は、法廷で許されるわけはない。
>しかし、ポルノかどうかは、人によって違ってくる。

>水着だからいいと思った、ここまで写っていたらだめかなあ、わからないということがあるだろう。
33名無しさん@ピンキー:2008/03/27(木) 00:11:36 ID:yCXtcT4g0
児童買春・児童ポルノ禁止法の改正を検討している公明党プロジェクトチームは25日、
18歳未満(に「見える」人物、です:編者注)を写したポルノ画像を個人で収集する「単純所持」を処罰対象に加える方針を固めた。
「捜査権の乱用を招く」との懸念に配慮し、意図的に画像を得た場合に限り、 メールで画像を送りつけられたようなケースは除外する。
アニメなど被害児童が実在しない創作物については「日本では性犯罪との因果関係を裏付けるデータがなく、議論できない」との指摘があり、
付則などで国の調査研究義務を盛り込む案が出された。【磯崎由美】

3月25日22時33分配信 毎日新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080325-00000155-mai-pol

参考
http://wiki.livedoor.jp/antievillaw/d/FrontPage
34名無しさん@ピンキー:2008/04/08(火) 22:37:55 ID:oNz2fJG3O
ロリ云々どころか、熟女モノのAV所持まで余裕で規制しかねねーんじゃねーかマジで・・・。
35名無しさん@ピンキー:2008/04/08(火) 22:44:50 ID:W9T0OmHW0
単純所持まで規制しなければ根絶やしにできないという理屈も分かるけど
それはポルノの規制が整理されている欧米でこそ可能なこと
単純に性器や結合部が露出していれば猥褻と線引きしているような幼稚な規制では
とても単純所持など処罰できない
まずは国民的な議論の中で欧米各国のようにはっきりと猥褻の定義を定め、確固たる
線引きを確立することこそ急務だと思う
36名無しさん@ピンキー:2008/04/08(火) 22:51:27 ID:Y2lX4I2n0
っていうか
さんざん税金絞られた上に給料まで下げられて、
高額なローン組まされ
食い物の値段も上がり
パチンコだって換金率下げられ、
株もだめ、景気も駄目
ポルノも駄目か。
TVでアイドルが制服着るのも駄目か。
あげく年金ドロボー、健康保険ドロボー
ジジイババアは氏ねと来たな

国民殺しもいいところだ
引きこもってないでいい加減暴れようぜ。
37名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 10:12:21 ID:rVu+Lz4A0
つーか児童ポルノを規制すること自体は俺的には賛成
出演者が本物の児童であることに限って単純所持も規制してしかるべきだと思う
38名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 10:38:34 ID:VVG6wf2r0
それは原則で
その原則が枝葉末節で主観的な
「児童ポルノだと思う」物にまで拡大されるのが問題。
本物の殺人は犯罪なのは当たり前
殺人シーンのある映画を規制
本物のレイプは犯罪、当たり前。
レイプシーンのあるドラマや映画、AVを規制。
本物の児童SEXは犯罪。
それを連想させるAVなど性的興奮を催すと「思う」物を
セーラー服や絵のコミックと決め付けて、規制。

そういう話をしているんじゃないかここは。
39名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 10:45:21 ID:ZeyMhZT+O
宮崎あおいや堀北まきがセーラー服来て女子高生役を演じても児ポ法違反になると…
40名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 11:29:11 ID:rVu+Lz4A0
連想はいいんじゃね。AVは連想じゃなくてそのものズバリじゃん
先のなんたらいう性器モロだしの写真集の芸術性を認める判決からみて
完全なる児童ポルノで無ければ表現の自由が認められる可能性はあるでしょ

個人的見解だが、一定の規制があるほうがいいものが出来たりすると思う。
ヒッチコックのサイコは殺人シーンは一切描写してないが殺人と解る表現が出来て
かつその後の映画の表現方法でそれを越える殺人描写は殆どない。
エロアニメ、エロ漫画家の1つのステップアップの機会かもよ

つーか俺は子を持つ親なんだが、野郎のオナニーツールの権利を優先して
子供の性的搾取を取り締まらない国に何の未来があるんだって思うわけ

39の意見ははアフォまるだしだな
41名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 11:45:03 ID:RLhhYOHW0
昨日のロンハーも
日曜日テレ東 みのもんたの番組で出てたブルマも
みんな犯罪か。
ブルマ、スク水、競水、制服好きの俺はすでに犯罪予備軍っていうか容疑者。
42名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 11:49:20 ID:RLhhYOHW0
価値観で犯罪者扱いできるんだよ。
上げたいやつがいるときに使いやすいだろ。軽犯罪よりも、ずっとお手軽さ。
43名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 12:04:08 ID:rVu+Lz4A0
みのもんたの番組でオナニーしてるんならAV見なくてすむんだから
児童ポルノに目くじら立てる必要なんて全くねーじゃん
44名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 12:11:38 ID:ZeyMhZT+O
40

だからそれすら取り締りの対象にされ、自由の無い世の中になってしまうんじゃないかの危惧をしてるわけよ。
アフォ言うな
45名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 13:20:24 ID:rVu+Lz4A0
「エロアニメ=性犯罪を誘発」の図式が証明できないのと同じくらい
「児童ポルノ改定=自由の無い世界」ではないだろう
43と同じことだが宮崎あおいや堀北まきが女子高生役でAVに出てるんなら駄目な事もあるだろうよ
少なくとも彼女らはセーラー服を着たとしても性的興奮を煽る表現をせんだろ
お前の論調だと日本全国の中学、高校そのものが犯罪になりかねんなw
46名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 13:49:45 ID:3AewJgl80
規制する奴らには、(エロゲー、エロ漫画、AVの売り上げ)と性犯罪の発生件数が比例するのかどうか
データー等で規制する根拠をはっきり示してもらいたいね。(性犯罪は減っている)
また東南アジアへの買春ツアーをよく引き合いに出すが、被害者は外国の子供であって
国内のエロ漫画で触発されて外国に行く奴らを規制するなら旅券等で規制しろよ
被害者がいない空想のエロ漫画、エロアニメ、エロゲーまで規制する根拠がない
47名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 14:03:05 ID:rVu+Lz4A0
児童を対象にした性犯罪を犯したやつがエロゲー、エロ漫画、AV等を
生れて一度も見たことが無いやつが圧倒的多数だという統計が取れれば
児童ポルノ改正はならないんじゃね
少なくともソレをみて触発された可能性を否定できない以上
規制の対象にあがるのは仕方の無いこと
いいじゃねーかこれからのAVはセーラー服コスといえば海軍モノになる方向でw
現役水兵さんがAVデビュー!!みたいなのりでw
48名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 15:09:52 ID:Bl0W5XfV0
>>32
本当に福島が言ったの?
49名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 15:52:54 ID:RLhhYOHW0
いい加減な統計で→規制しる!っていうアグネス(インチキ日本ユニセフ大使)。
草加寄りでインチキ中国人タレント、そんな奴から俺らは犯罪者扱い。

しかし、このままだとコスプレスレも対象になる可能性があるわけだな。
犯罪予告みたいに、「今日、ホテルでセーラーコスの撮影会する!!」って書くとタイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!?
50名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 14:42:14 ID:tC5DNYbu0
外務省 海外安全ホームページより
http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html
>『とある先進国に在住の邦人一家。現地校に通っている娘さんが、
>作文に「お父さんとお風呂にはいるのが楽しみです。」と書いたところ、
>学校から警察に通報され、父親が性的虐待の疑いで逮捕されてしまった。』

>『家族で撮った写真のフィルムを現像に出したところ、子供が入浴している写真があるということで、
>警察に通報され事情聴取を受けた。』
>(略)
>ヨーロッパやアメリカでは、風呂場はプライバシーが強く保たれるべき場所だと考えられており、
>たとえ親子であっても一緒に入浴することは非常識な行為で、特に父親と娘の場合は、
>性的虐待が強く疑われることになります。
>また、児童ポルノに関する規制・処罰が厳しく、入浴中の写真を撮る等子供をポルノの
>対象にしている可能性があると疑われれば、警察に通報されることもあります。
51名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 15:06:02 ID:lsgLcn7yO
>>50
そういや欧米じゃ、となりのトトロの父と娘が一緒に風呂に入るシーンは近親相姦を助長するとかなんとか
いう理由でカットされてるって2chで見たことがあるな
52名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 20:41:23 ID:qiNirxtlO
規制・違法化しようとする方々は、児童ポルノを実際に閲覧した上で犯罪などを助長すると考えたのか気になる
まあ裏返せば成人ポルノは認められた訳で、児ポが無くなって得するのか勘ぐってしまう?
53名無しさん@ピンキー:2008/04/15(火) 17:15:01 ID:ng+17Jfd0
児童ポルノが犯罪を助長するんじゃなくて児童ポルノはとっくに犯罪なんだってw
良識的な判断をするならジュニアアイドルもの?アレこそ取り締まるべきだろうし
一般のコンビニで成人向けの雑誌が堂々と置かれてるのもどうかと言いたい
54名無しさん@ピンキー:2008/04/15(火) 18:41:24 ID:RIvRAmArO
今の中学生なんか二十歳と比べても大して変わらない、というかわからない。 14歳以上は刑事犯罪になる。恋愛もセックスも普通にしてるやつらを児童扱いする意味が、私にはわかりません。性を描写するからってwwもうアホかと。
55名無しさん@ピンキー:2008/04/16(水) 13:09:00 ID:1HCPAaEh0
        / ̄ ̄ ̄ ̄\
        l ∨∨∨∨∨ l  
        |   \()/   |   
        (| ((・) (<) |)  チベットの子供達はスルーかよ・・・
        |    ⊂⊃   |  
       | .| ⌒ \.l/ ⌒ | |   
     / |. l + + + + ノ |\   
    /   \_____/  \ 
  /   _              \ 
 // ̄ ̄(_)               |
 |ししl_l  (            |    |
 |(_⊂、__)            |    |
 \____/              |    |
56名無しさん@ピンキー:2008/04/16(水) 19:53:44 ID:h+y/4P4Z0
児童ポルノ法規制賛成派の意見
冤罪について
「インターネットで、画像がばら撒かれてしまってるからね。」と言うことで。
どうやら、
「一人の女の子の将来を救えるのなら、例え冤罪被る人が100人や1000人出たとしても
それは仕方ないですね。尊い犠牲だと思って、諦めてください。そのうち、誰かが何とか
してくれるでしょ。」
と言うのが「推進派」の本音みたいです。
それにしても。これで本当に被害児童が救えるのかと言うと、本当に疑問です。冤罪少なく
するために、「18歳未満」という年齢指定を下げるとか、「明らかに性被害を被っていると
分かる」画像のみ、とかそういうハードル下げる姿勢は、今のところ話からは感じられません
でしたし。
結論。子どもの人権は考えてません。やはり「大人の都合」のみで動いてます。知らずに受けた
方を重く罰して、送る側、というか作った側はどうも触れていないところが。
最悪だろwwww
こんな法案阻止しないと
57名無しさん@ピンキー:2008/04/16(水) 20:00:03 ID:QA9nGpPN0
セーラー服はピンクとか通常では無い色のもの
着用で無問題
58名無しさん@ピンキー:2008/04/16(水) 20:31:44 ID:RuwHXWaY0
>56
あのさ、児童ポルノを配信、製作してるのはとっくに犯罪なの規制されてんの
単純所持を規制するのは、それが多くの場合、間接的搾取に当たってるからじゃねーの
需要が無ければ供給がないって事ね
59名無しさん@ピンキー:2008/04/17(木) 16:03:36 ID:x/poqUxS0
捜査方に聞いたんだけど、実年18歳を超えているのであれば
現時点で法の網に掛ける方針ではないそうです
60名無しさん@ピンキー:2008/04/29(火) 14:01:30 ID:IVgQ/pBV0
あまり規制を厳しくすると、更に地下に潜ってもっと酷くなる事が判らんのかね。
まぁ、893の頂点と、警視庁の頂点が裏でてを組んでるって話も、無きにしも非ずだし。

へたすりゃ、裏組織に天下り団体が有るかもしれんし、
表側の活動潰せば、市場は裏マンセーで、天下りも準備万端か。
61名無しさん@ピンキー:2008/04/29(火) 14:05:42 ID:E0zdsHqt0
>>60
現時点で天下りだよ
62名無しさん@ピンキー:2008/05/02(金) 08:19:57 ID:O9cS7v9I0
解剖する 集団でレイプ いじめの描写 これらは
単純所持なら没収罰金 製作なら死刑 でいいよ

女子小学生の援助交際、女子中高生の制服乱交シーンはおkにしてくれ
63名無しさん@ピンキー:2008/05/06(火) 21:16:36 ID:zwtbD7Tx0
>>50-51

そういうのって 親子のほのぼのとした感じしか
思い浮かばなかった。

が、それを性的な(それも良からぬ方向に)捉えるとは・・・
そっちのほうが歪んでると思う。

「『アホ』って言った方がアホ!」・「『エロ』って言った方がエロ!」
みないな感じでwww

まぁ、外国とかの場合、文化の違いって言えばそれまでだけど。


スレチ失礼。
64名無しさん@ピンキー:2008/05/27(火) 01:38:05 ID:3F4BkA6m0
AMIが正式に署名活動を開始することになりました。

創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名
http://www.savemanga.com/

「名もなき市民の会」と名乗りながら実態は新風とかいう糞政治団体が主催の署名活動に
賛同する理由はこれで一切なくなりましたので、AMIの署名の方に賛同しましょう。
65名無しさん@ピンキー:2008/05/31(土) 15:20:21 ID:odXukDpg0
ポルノ云々の法律の前に湯水のごとく無駄使いばかりしている官僚や政治家を
死刑にするほうがさきじゃね?
66名無しさん@ピンキー:2008/06/08(日) 13:49:48 ID:tORJl1HFO
>>965
オヤスミ…
  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
67名無しさん@ピンキー:2008/06/12(木) 22:26:06 ID:CkHIJ6Gx0
こんだけ藻無しが溢れてるんだから全部OKにしろよ
68名無しさん@ピンキー:2008/06/21(土) 11:21:33 ID:6vrhCrKj0
ttp://www.ei-janaika2008.com
今のうちだな
69名無しさん@ピンキー:2008/06/29(日) 06:14:46 ID:g/jqCfRQO
>>69
`∧_∧
(´・◎・) ズズ…
(゙ノ ヾ
と_)_)
70名無しさん@ピンキー:2008/07/20(日) 12:47:56 ID:6OsEgTRc0
効率よくエロ動画を収集する方法についてのまとめ
http://aachen.zero-city.com/barrel/cnossus.html
71名無しさん@ピンキー:2008/08/04(月) 08:38:27 ID:yKNl58AQ0
72名無しさん@ピンキー:2008/08/21(木) 00:22:31 ID:a2zt2GrfO
     オハヨー!!
    ∧∧ ∩
    (`・ω・)/
   ⊂  ノ
    (つノ
     (ノ
 ___/(___
/  (___/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
73名無しさん@ピンキー:2008/08/30(土) 21:09:11 ID:abpWkxBl0
保守右派のブログ。
コメントで健全な教育・表現の規制などの面白い意見が交わされている。
http://d.hatena.ne.jp/bruckner05/20070519/p1#c
信念が有るなら、ぜひ参加を
74名無しさん@ピンキー:2008/09/01(月) 01:22:19 ID:doDQsB6G0
>>73
http://d.hatena.ne.jp/bruckner05/20070519/p1#c
このブログの「愛国者」と名乗る人物のコメントに同意。
表現を規制する理由にしろ
規制を緩和する理由にしろ
公平性や統計を無視したプロパガンダは当てにならないし、
規制を受ける人間のせいにして正義を気取るのは偽善だ。
みんなは偽善者?
75名無しさん@ピンキー:2008/09/29(月) 00:22:01 ID:ej1CHer5O
東金の事件て、児ポが関係する?
76名無しさん@ピンキー:2008/09/29(月) 01:11:27 ID:PDiWiyHT0
http://auok.auone.jp/_my1
誰か買って!!
相当安いよ!!
77名無しさん@ピンキー:2008/09/29(月) 01:16:08 ID:NW3M8fC10
>>76
広告禁止
78名無しさん@ピンキー:2008/12/26(金) 22:43:08 ID:olIJaol40
スク水アウトーーー!!!
79名無しさん@ピンキー:2009/01/19(月) 08:27:05 ID:a3OWP7luO
>>72
  ∧,,∧
 ( `・ω・) ウーム…ここは?
 / ∽ |
 しー-J
80名無しさん@ピンキー:2009/01/19(月) 16:38:18 ID:vjLPCsI/0
エロ拓とかイトヤマタワーが反対するよ
81名無しさん@ピンキー:2009/01/20(火) 19:16:19 ID:iHSQdK16O
>>79
  ∧ ∧   一人一個まで
 ( ´・ω・)
 ( ∪ ∪  ,.-、   ,.-、   ,.-、   ,.-、     ,.-、      ,.-、    ,.-、
 と__)__) (,,■)  (,,■)  (,,■)  (,,■)    (,,■)      (,,■)   (,,■)
       梅干  高菜 おかか こんぶ ごはんですよ わさび漬け 焼たらこ
          ,.-、   ,.-、     ,.-、      ,.-、   ,.-、   ,.-、    ,.-、
          (,,■)  (,,■)    (,,■)     (,,■)  (,,■)  (,,■)   (,,■)
          鶏飯 明太子 ちりめんじゃこ ゆかり  柴漬  塩辛 牛肉しぐれ
      ,.-、   ,.-、     ,.-、    ,.-、    ,.-、   ,.-、    ,.-、   ,.-、
     (,,■)  (,,■)    (,,■)   (,,■)   (,,■)  (,,■)   (,,■)  (,,■)
      鮭 鶏ごぼう  野沢菜  天むす ツナマヨ エビマヨ 鮭マヨ 具なし
82名無しさん@ピンキー:2009/01/22(木) 16:01:36 ID:guCWcWC20
すきやきはないのか( ´・ω・)
83名無しさん@ピンキー:2009/02/05(木) 00:16:55 ID:2FM63uOW0
制服好きだったんだがHDのサンプル見ていて、
結局「女性の肌>制服」と思うようになったんで違法化になっても別に問題無し。
そうなると今まであまり興味なかった20代に興味がわくようになって視野が広がった。
84名無しさん@ピンキー:2009/02/16(月) 06:01:42 ID:hX7eY9Vq0
規制賛成派として、去年 有名になったブログ知ってる?
http://d.hatena.ne.jp/bruckner05/20070519/p1#c
これじゃ保守派やネット右翼からも叩かれるわけだよ。
85名無しさん@ピンキー:2009/02/16(月) 07:56:54 ID:+yp6MRFB0
アグネス必死すぎ、日本より性犯罪が多い国の方が多いのに
86名無しさん@ピンキー:2009/02/17(火) 18:46:10 ID:3u9paO7M0
警察GJ!

【芸能】『水着でも児童ポルノ』水着姿少女のDVD製造販売摘発、芸能プロ社長ら3人逮捕[02/17]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1234840518/
87名無しさん@ピンキー:2009/02/25(水) 23:27:47 ID:3iLBnwhP0
実際の性的被害を取り締まるんじゃなく、思想や思考を取り締まろうとしているのが恐ろしい。
88名無しさん@ピンキー:2009/04/09(木) 20:04:14 ID:wO53pCs80
 
89名無しさん@ピンキー:2009/04/09(木) 23:09:12 ID:77yLSOu10
セーラー服着てりゃ大人でも違法とかアホかw
じゃあ児童がスーツ着てOLでも演じりゃOKてなことになるわな

児童をポルノに出演させることが人権侵害につながるから
ダメなんだろ。
何で大人の出るポルノであれしちゃいけないとかこれしちゃいけないって
いちいち指図して来るんだ?
規制派は頭がおかしいんじゃないか?

90名無しさん@ピンキー:2009/04/11(土) 01:10:07 ID:fgg959lIO
志村けんがセーラー服着て乳揉んだら児ポか?w
91名無しさん@ピンキー:2009/04/11(土) 14:08:27 ID:OOW7S9FT0
ナチスをネタにしたSMビデオを
ナチス礼賛だ取り締まれと言ってるくらい
ピント外れだな
92名無しさん@ピンキー:2009/04/12(日) 18:35:56 ID:mKaUvNqz0
 
93名無しさん@ピンキー:2009/06/21(日) 14:24:55 ID:pIBierXnO
改正されたら、学生制服は廃止しろ

変わりにアオキのモテスリムで登校するから
94名無しさん@ピンキー:2009/06/22(月) 20:21:25 ID:s4wFfkPiO
出来れば現実的な面でも、制服を廃止すべきではないのか?
若いうちから大人と同じようなスーツに慣れさせたほうがいい。

ブルマーと白短パンのようにね。

ネクタイ締められない香具師もいる

通った学校(中学・高校)が、ネクタイ無し、もしくは不要の学校が存在するし・・・
95名無しさん@ピンキー:2009/06/27(土) 15:57:40 ID:hT4Vgguk0
規制派はアホすぎる
目薬差してうそ泣きしたり、宮沢りえのサンタフェを持っていると逮捕されるようになるといったり、ジャニーズJrの写真集が児童ポルノだといったり
96名無しさん@ピンキー:2009/06/29(月) 06:55:17 ID:ip7NmlZ70
漏れの彼女(MtF-GID)にセーラー服着せて写真撮ったら児ポ違反かw
中性的な顔してるし基本、体は男なんで(ホル打ってない)乳出てないからマジで知らないヤツからは子供に見えるぞ。

旧スク+ランドセルとか体操服+ブルマーとか着せまくってる。
97名無しさん@ピンキー:2009/06/29(月) 07:01:33 ID:ip7NmlZ70
>>51
もうそこまで行くと異常だな。
あのシーンから近親相姦をイメージする事自体が異常者。
そういう異常者が今回の規制を考えてるんだろ。
98名無しさん@ピンキー:2009/06/29(月) 09:23:10 ID:Su+IBeWF0
>>97
逆に規制派=真の児ポ愛好者に見えて仕方が無いよね。
トトロは親子の絆を描いた作品なのに・・・
まさかあのシーンからそっちを連想できる彼らに脱帽だよ。。
99名無しさん@ピンキー:2009/06/29(月) 11:50:03 ID:Rk0wT/6A0
18歳以上でも18歳未満に見える女性のAVは規制っておかしくね?
それってつまり顔が幼く見える奴はAV女優・AV男優になれないって事だろ

未成年ではない人間が顔が幼く見えるという理由だけでなりたい職業につけないってのは
憲法22条の職業選択の自由に反してると思うんだけど
100名無しさん@ピンキー:2009/06/29(月) 17:49:16 ID:PDBndtgd0
とりあえず逮捕したいんだな
気にいらないやつを
101名無しさん@ピンキー:2009/06/29(月) 19:06:41 ID:F9S1HJyv0
中国に帰れ
102名無しさん@ピンキー:2009/07/01(水) 20:25:52 ID:RZlNrm8iO
103名無しさん@ピンキー:2009/07/05(日) 02:23:04 ID:J87C6Zjy0

こいつあの歳で未だにミニスカートはいて
バラエティ番組ではしゃいでるんだぜw

昔の栄光が忘れられなくて
なんとかしてババア(自分)の需要を増やそうとしてるわけだwww
104名無しさん@ピンキー:2009/09/03(木) 09:23:32 ID:8W+IVAbT0
age
105名無しさん@ピンキー:2009/09/03(木) 09:25:39 ID:KDokYnBvO
イメクラも禁止っすか
106名無しさん@ピンキー:2009/09/03(木) 09:30:53 ID:KDokYnBvO
お前らこんなとこで意味のない議論戦わせてないで
デモやるなり署名するなりアグネスを懐柔するなり行動起こせよ
107名無しさん@ピンキー:2009/09/03(木) 15:37:48 ID:3PqGTJGhO
規制されればロリヲタ発狂するんじゃねか?

108名無しさん@ピンキー:2009/09/18(金) 00:38:17 ID:JV7Emw720
荒唐無稽だと思っていた事が、とうとう現実に‥。
新政権の改革始動前に、警察権力は何としても前例を作りたかったようだ。

【社会】「疑似児童ポルノ」を全国初摘発 頒布容疑で写真家らを逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253156843/
109名無しさん@ピンキー:2009/10/25(日) 01:21:34 ID:dMWTh+hF0
age
110名無しさん@ピンキー:2009/10/28(水) 08:59:12 ID:gn7WDEf3o
海兵隊の映像も厳禁
111名無しさん@ピンキー:2009/11/30(月) 00:23:07 ID:n4nNlW+n0
age
112名無しさん@ピンキー:2009/11/30(月) 07:57:31 ID:+l2VppbPO
まぁ物心ついた時から児ポ規制下で育ったならともかく、急に規制されてそーゆー性癖を持った奴らの欲望がどこに向かうのかは見物ではあるな。
113名無しさん@ピンキー:2009/12/02(水) 01:51:44 ID:2Et4GTAF0
282 :名無シネマさん:2009/12/01(火) 13:42:31 ID:eC23bUSv
LO抹殺作戦再始動だぜ
東京都にて突然にパブリックコメントの募集が開始されました。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/BOSHU/2009/11/22jbq200.htm
1 意見募集内容
第28期東京都青少年問題協議会答申素案
「メディア社会が拡がる中での青少年の健全育成について」
2 募集期間
 平成21年11月26日(木曜日)〜平成21年12月10日(木曜日)
114名無しさん@ピンキー:2009/12/02(水) 01:52:55 ID:2Et4GTAF0
今回の答申案↓を元に来年条例が改正されますが、判明した問題点を以下にあげます。
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28toushinan.pdf
(1)青少年の携帯電話のフィルタリングの解除は、原則不可能にすること。(P28)
(2)コミュニティサイトに、青少年がアクセスできないようにする基準を、条例に導入すること。(P28)
(3)現在のNPOや事業者がかかわるネット・ケータイ教育に「都の指針」でタガをはめてしまうこと。(P30)
(4)年齢を偽って成年向けサイトを利用した子供の親に対する勧告規定を設けること。(P23)
(5)児童ポルノの単純所持規制、および漫画やアニメへの規制を国への上申すること。(P41、P45)
115名無しさん@ピンキー:2009/12/02(水) 01:53:38 ID:2Et4GTAF0
(6)児童を性的対象にしたり、それを助長する行為を追放・根絶するため、都や都民、事業者の責務を規定すること。(P41)
(7)児童を性的対象にしたり、それを助長する漫画やアニメ、ゲームを行為を追放・根絶する姿勢を打ち出し、具体的な実行を打ち出すこと。(P46)
(8)児童を性的対象にしたネット上のCGなどは、青少年だけでなく一般人に対してもアクセスの遮断や削除処置を行うこと。(P46)
(9)不健全図書とはいえない漫画などに対しても、青少年のアクセスを遮断すること。(P46)
(10)18禁ものを扱いうる通販サイトに対しての青少年のアクセス遮断。決済はクレジット等に限定し、また商品を手渡すときも対面した上での本人確認を原則とすること。(P50)
全体の約1/3が児童ポルノ、残りが携帯電話という構成で、P35以降にある児童ポルノの項では、漫画やアニメ、ゲームを規制するよう強く打ち出しているのが特徴です。
特に漫画などに関しては成年コミックだけでなく、いわゆる『萌え』という表現に対しても強い圧力をかけてきます。
死にたくなかったら、一人でも多くパブコメを送りましょう。
116名無しさん@ピンキー:2010/02/18(木) 12:38:18 ID:ydd16vSrO
リクルートスーツ型の制服だらけになりそうだな
117名無しさん@ピンキー:2010/02/18(木) 13:38:43 ID:gRjqeT4k0
童顔の女は人間じゃないって法律作る気なのか、もう訳解らんな
118似せ先生:2010/03/03(水) 04:23:28 ID:stKwnf1m0
東京都条例について
まず、完全に実在しないものまで規制する必要はまったくない。
その他憲法違反と言われて当然の内容。
119名無しさん@ピンキー:2010/03/06(土) 20:03:28 ID:+9k8XdON0
とっくに20歳を超えたAV女優のエロDVDはNGで
リアル女子中高生売春婦は大きなお咎め無しってどーゆー事だよ

プチエンジェルの会員以外は、セーラー服にハァハァしたらダメってことかよっ
120名無しさん@ピンキー:2010/03/08(月) 07:25:19 ID:feF1voul0
■政治■児童ポルノを規制すると条例改正に、西沢けい太都議が質問
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267978246/
121名無しさん@ピンキー:2010/03/11(木) 14:23:50 ID:OUEJD+3i0
てs
122名無しさん@ピンキー:2010/03/11(木) 15:44:55 ID:c3PDQHtGO
アニメ、漫画…サザエさん最終回か?
123似せ先生:2010/03/26(金) 04:59:04 ID:fs6ZhuAu0
東京の次は大阪はあの知事発言で京都は選挙公約か、神奈川も動きがあり、奈良はあの条例がある。
腐った条例争いで日本の首都候補決定戦の勢い。
124名無しさん@ピンキー:2010/04/04(日) 05:12:26 ID:ZDbQTJW00
大塚咲ら、何人かのav女優らが、昨年11月に、
ユニセフ(日本ユ偽フ?)の、児童ポルノキャンペーンに参加してた。
「肉屋を猛烈に支持する豚」
と言うフレーズを思い出した。

事務所の方針なんだろうけど…。
125似せ先生:2010/04/30(金) 04:22:51 ID:9R1ueSN/0
大阪の事例は、恣意的運用がいくらでも可能だと示してくれた。
126名無しさん@ピンキー:2010/05/11(火) 06:08:12 ID:Uf984WoW0
治安維持法復活
127名無しさん@ピンキー:2010/06/12(土) 02:23:54 ID:54o8VgN+0
規制派の論拠にカナダ人脈ありらしい。マッキノンの理論。
128名無しさん@ピンキー:2010/06/24(木) 17:44:17 ID:YvXmNzho0
要はセーラー服を脱がすからダメなんでしょ。
俺は裸に興味ないからずっとセーラー服着せたままのビデオ発売してくれ。
129名無しさん@ピンキー:2010/07/12(月) 01:14:51 ID:GwOsXn0f0
age
130名無しさん@ピンキー:2010/07/26(月) 17:47:15 ID:BrUJC4rW0
このセーラー服動画って既出?
http://filezappa.info/woQd9Cia13Q1g.html
131名無しさん@ピンキー:2010/09/02(木) 11:56:03 ID:gSYhu1QW0
昨日から公開したんだが、潰されるのか?
ttp://hkg18.com/
132名無しさん@ピンキー:2010/10/13(水) 23:30:08 ID:oSxXZTno0
tl
133名無しさん@ピンキー:2010/11/15(月) 17:21:15 ID:zr2BMelw0
>>1
18歳未満という線引きのままセーラー服AVを規制することは絶対無理。
18歳の高校3年生がいるから。
もうすぐ民法上の成人年齢も18歳になるから児ポ法の上限を上げるのは絶対無理。
134名無しさん@ピンキー:2010/11/15(月) 17:31:25 ID:zr2BMelw0
>>19
つっこむ部分が違う。
留年しなくても18歳の高校3年生はいるだろ。
135名無しさん@ピンキー:2011/03/07(月) 07:35:56.71 ID:ccPw8pLK0
風俗嬢とヤルのこんな簡単だったとはw
漏れも試したよ、おまいら涙目だな(´▽`)/
http://rotion-play.com/fuzokujyo.html
136名無しさん@ピンキー:2011/03/28(月) 08:19:47.88 ID:iskIrgV20
マジですか
137名無しさん@ピンキー:2011/05/21(土) 16:38:14.77 ID:ZiTZdCPi0
>>29
18歳未満に18歳は含まない。
18歳が出てくるAVなんて普通にあるだろ。
138名無しさん@ピンキー:2011/05/21(土) 20:06:29.68 ID:ZiTZdCPi0
>>99
×未成年
○児童

未成年には18歳・19歳が含まれる。
139名無しさん@ピンキー:2011/05/22(日) 14:43:03.32 ID:IFO8I9XT0
18歳未満(17歳以下)がAVに出てはいけない理由は実際の犯罪(淫行・児童買春)を誘発するから。
女子高生モノのAVは実際の犯罪(淫行・児童買春)を誘発するとは限らない(18歳の高校3年生は淫行・児童買春の対象外)から警察が必死に取り締まるとは考えにくい。
制服モノのAVが堂々と売られているのもこの理由による。
140名無しさん@ピンキー:2011/05/22(日) 15:57:12.31 ID:QPySSOlh0
>>139
ちがいます

18歳未満をAVに出演させるのは児童福祉法違反です
141名無しさん@ピンキー:2011/05/22(日) 18:26:49.28 ID:IFO8I9XT0
>>140
だから児童福祉法で18歳未満のAV出演が禁止されている理由が実際の犯罪(淫行・児童買春)を誘発するからなんだよ。
オレは途中を省略して最終的な理由を書いてるの。
142名無しさん@ピンキー:2011/05/31(火) 11:29:36.12 ID:zmJfR4fk0
>>141
ちがいます
児童福祉法は被害児童個人を保護するための法律です

ポルノが他の犯罪を誘発するというのはあなたの被害妄想で、現実の法律とは無関係です
143名無しさん@ピンキー:2011/07/19(火) 13:30:57.04 ID:REdMfxds0
ID:IFO8I9XT0は素直に謝って逃げろよw
見苦しくなるだけだぞ。
144名無しさん@ピンキー:2011/07/24(日) 22:01:23.65 ID:Zc7E8vwvi
セーラー服ぷんぷん♪
セーラー服クンクン♪
セーラー服プパプパ♪

っていう歌作ったら売れるかな?
145名無しさん@ピンキー:2011/09/07(水) 00:03:09.07 ID:n2rBs1LI0
>>144
確実に売れる
146名無しさん@ピンキー:2011/10/05(水) 22:31:02.71 ID:6i4FTGOB0
京都が・・・・・・。
147うふ〜ん:うふ〜ん ID:DELETED
うふ〜ん
148名無しさん@ピンキー:2012/01/19(木) 20:12:24.51 ID:e1bRPFYw0
何か心配だな。
149名無しさん@ピンキー:2012/01/20(金) 01:11:38.05 ID:YUrtV4q8O
熟女のセーラー服も駄目なのか?
150名無しさん@ピンキー:2012/02/17(金) 20:12:37.37 ID:AyKxOZlD0
悩む...。
151名無しさん@ピンキー:2012/02/26(日) 12:25:39.66 ID:qelbQ5ap0
>>149
そんなのうれしくない
152名無しさん@ピンキー:2012/02/27(月) 18:38:23.42 ID:VvKOIj4y0
>>149
18歳の高校3年生もいるから規制できないと思う。
153名無しさん@ピンキー:2012/02/27(月) 19:35:06.66 ID:yQMvQJSM0
>>149
67歳の定時制高校1年生もいるから規制できないと思う。
154名無しさん@ピンキー:2012/03/02(金) 01:46:57.58 ID:YVrMhcM60
セーラーはダメでもブレザーならいいの?
155名無しさん@ピンキー:2012/03/09(金) 14:23:55.99 ID:RZdGDnyc0
>>154
ブレザーもセーラーも今まで通りの18歳未満(17歳以下)という線引きのままなら
OK。
156名無しさん@ピンキー:2012/05/18(金) 00:01:44.88 ID:vnCZYGTw0
また悩む...。
157ninja:2012/06/07(木) 14:14:16.53 ID:uQmL//2hP
 
158名無しさん@ピンキー:2012/07/25(水) 19:19:50.40 ID:jMKXRqnl0
またまた悩む...。
159名無しさん@ピンキー:2012/09/13(木) 10:54:58.09 ID:48Ywv6d00
難しい問題だな。
160名無しさん@ピンキー:2012/09/13(木) 22:14:10.02 ID:Ra85gG+u0

もうイスラム化でいいわ。慣れの問題だよ、慣れの。
161名無しさん@ピンキー:2012/10/23(火) 00:07:26.46 ID:63e35wjK0
やっぱり悩む...。
162名無しさん@ピンキー:2012/11/22(木) 18:50:05.61 ID:ysu0Fkgv0
セーラー服で歩いているおっさんの違法化はまだか!?
163名無しさん@ピンキー:2013/01/09(水) 10:15:41.60 ID:8yaDJAh00
そんな奴はおらんやろ。
164名無しさん@ピンキー:2013/01/19(土) 08:51:05.96 ID:pVyja1Ax0
「ヤンマガ」騒動などが相当波紋を呼んでるな。
多方向に飛び火してしまっているし。
165名無しさん@ピンキー:2013/01/19(土) 23:00:26.78 ID:BpApQO9Q0
>>163
「セーラー服おっさん」って過去に何度もTVで取り上げられてんぞ!
知らんのか?
166名無しさん@ピンキー:2013/02/18(月) 22:10:01.35 ID:ES8pyRJt0
これいつからなんの?
167名無しさん@ピンキー:2013/02/19(火) 00:16:22.91 ID:wC4IuEx9O
アタッカーズ本スレにも書かれてたが、AVとか風俗産業は代償行為といって性犯罪抑止効果があるようだ。
実行したい人達が、AVを見るとか或いはヘルスで抜いたりとかで気が済むというね。
かつて石原都知事(当時)が、風俗取り締まりを強化しようとして
あなたは浅はかだ、強姦事件を増やしたいのか
って犯罪心理学の学者に説教されてたそうな。
168名無しさん@ピンキー:2013/02/19(火) 00:32:55.24 ID:eluSmOKA0
つまりはグレーゾーンで必要悪という黙認続行か
169名無しさん@ピンキー:2013/02/19(火) 01:28:23.44 ID:wC4IuEx9O
そうさ。男である以上、性欲を捨て去る事は不可能だからな
170名無しさん@ピンキー:2013/02/19(火) 03:24:30.55 ID:wCzlXTQDO
どうすんの、これ(-.-;)
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=kar249/
www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=33dcr15/
171名無しさん@ピンキー:2013/02/20(水) 06:25:30.62 ID:k7oElr4G0
セーラー服は海軍のユニフォームです
エロでもロリでもありません
172名無しさん@ピンキー:2013/02/20(水) 14:21:49.80 ID:XBmTr5KN0
日本の素晴らしい輸入文化スタイルの賜物だな
173名無しさん@ピンキー:2013/02/20(水) 14:33:30.92 ID:OD3RXrER0
安穂野香
174名無しさん@ピンキー:2013/04/02(火) 10:52:47.74 ID:AHTX9tTH0
さすがに制服モノの女子高生(18歳)まで規制する気じゃないだろ?
そんなことをしたら今の日本のAV業界のほとんどすべてのものにたいする業務妨害になるわ!
制服モノを排除したらAVに何の楽しみが残るんだ?
馬鹿馬鹿しいったく!何考えてんのか…
175うふ〜ん:うふ〜ん ID:DELETED
うふ〜ん
176イモー虫:2013/05/28(火) 14:17:34.99 ID:fb6mHwgeO
177名無しさん@ピンキー:2013/05/29(水) 21:18:38.77 ID:JRhFjoQ90
遂に国会に提出か!?
178名無しさん@ピンキー:2013/05/31(金) 12:05:13.61 ID:5oY535do0
>>153
定時制高校って制服あんのか?
179名無しさん@ピンキー:2013/05/31(金) 12:14:09.48 ID:z2V/Cfm0O
セーラー服とかスクール水着とか全く興奮しないがこのババアには早く消えてもらいたい
ただただうざい
180名無しさん@ピンキー:2013/05/31(金) 15:24:16.74 ID:9E4+JrpjO
制服モノにした興奮しない、
実際にやるときにも制服を着せる俺はどうしたらいいの?
181名無しさん@ピンキー:2013/05/31(金) 15:26:42.66 ID:DQNcqQqw0
AV作品における制服はもういいんじゃないの
ほとんどが、昔のエロ本モデルみたいだし
182名無しさん@ピンキー:2013/06/05(水) 17:12:26.54 ID:PcLeFxbSi
反対派もアダルトビデオやアイドル、グラビアについてはだんまりで質問しても無視されるんだよな
183名無しさん@ピンキー:2013/06/05(水) 17:30:07.94 ID:DqMBnBGg0
拡大運用されるのは必至なのに
よくもまぁ、こんな法案通す気になるな
自公
184名無しさん@ピンキー:2013/06/05(水) 17:38:52.47 ID:QHhR1cfQ0
児ポ法廃止を訴える議員出てこねえかな?
185名無しさん@ピンキー:2013/06/05(水) 18:04:08.57 ID:o17sLDas0
186名無しさん@ピンキー:2013/06/08(土) 15:38:20.74 ID:qsJ5MsNY0
児ポ法&TPPで18歳だろうと60歳だろうとアメ公から見て児童に見えたり、児童のような格好してたらアウト!
セーラー服もアウト
ブルマーもアウト
ランドセルもアウト
黄色い帽子もアウト
スク水もアウト
 
アウトアウトアウトアウトアウトアウトアウトアウトアウト!!!!!!!!!!!!!!!!!
あうあうあうあうあうあうあうあうあうあうあうあああああああああああああああああああああ・・・・・・・・・・・・・
187:2013/06/12(水) 04:27:00.98 ID:0TgFS2ZX0
どんなに規制強化しても頭の中は規制できないからな。16歳や17歳の女子高生と中年のセックスを頭の中で想像したり妄想したりするのは合法だからな。
188名無しさん@ピンキー:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:bcJyb7rU0
んー・・・。
189名無しさん@ピンキー:2013/09/24(火) 13:10:40.12 ID:HAsQozyK0
難しい問題だ。
190:2013/09/24(火) 20:27:23.90 ID:/qyAY9m80
じゃあ、名探偵コナンを観たら人を殺すのかと言いたい。包丁持った料理人や主婦はいつも人を殺すのか。児童ポルノは結局そういう話だろ。熟女やばばあ好みでないオレには拷問。18歳19歳なら年齢がクリアできているんだからなんの不満があるのだ。
191名無しさん@ピンキー:2013/12/30(月) 11:09:16.14 ID:oTs6h7yx0
何だかなあ…。
192名無しさん@ピンキー:2013/12/30(月) 13:33:00.08 ID:SW8TprSDi
193名無しさん@ピンキー:2013/12/30(月) 18:51:20.23 ID:5rtkgHOmP
児ポが違法とされる理由のひとつは、「18歳未満がSEXの被写体にされる」ってことだよ。
見る側の問題だけじゃない。
・・・だから何だと言われりゃ、特にないけどw
194名無しさん@ピンキー:2014/01/12(日) 05:48:12.16 ID:FmbWVy2k0
>>124
児ポ規制とかいって、実は海外の無修正ポルノも規制するんだろ。
それで日本のAVも売れるからね。
195名無しさん@ピンキー:2014/01/23(木) 12:30:27.32 ID:Be7j0NOB0
小学生女児にもセーラー服!誘拐される可能性が小さくなる、とメーカー主張
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1734447.html
196名無しさん@ピンキー:2014/03/10(月) 17:06:53.97 ID:VAhXNz+g0
アグネスだって昔はロリアイドルだったのになw

それはそうとこの法律、女児っぽい声も規制対象らしい
声優の釘宮や堀江由衣は声がアウト
そればかりか 既存のアニメDVDの吹き替えも行われるらしい
ルイズやシャナの声が大山のぶ代に吹き替えられる日も近いぞお前ら
197名無しさん@ピンキー:2014/03/28(金) 22:04:47.93 ID:8lszk7nz0
・・・・・・。
198名無しさん@ピンキー:2014/05/21(水) 18:50:40.72 ID:/NmZ4MJu0
何か肩身狭いわな。
199名無しさん@ピンキー:2014/05/24(土) 15:27:18.21 ID:zy6XVqeW0
50歳に近いのに、一条綺美香の顔は可愛らしく,肌も綺麗
ち○こと絡めば、凄テクの抜きフェラ、イキまくりのファックと、プレイぶりも興奮
そんな一条綺美香のセーラー服姿が違和感なく抜けます。
200名無しさん@ピンキー:2014/06/01(日) 13:26:26.43 ID:Yrzl7OOj0
200げっと
201名無しさん@ピンキー:2014/06/04(水) 17:05:29.61 ID:L2YHwuK/0
今国会がまさかの問題だな。
202名無しさん@ピンキー:2014/06/04(水) 17:14:50.65 ID:aVNvt7ym0
アグネスの最終目標はワカメをロングスカートにすること
203名無しさん@ピンキー:2014/06/10(火) 08:19:40.31 ID:FShyJGAI0
我々が気が付かないうちに今月5日に衆議院を通ってしまっていた。
204名無しさん@ピンキー:2014/06/11(水) 00:59:09.85 ID:7Com84rhi
結局通したのは自民党のアホ議員だったな。
ネトウヨさんたちはいい加減に目覚めろよ。
205名無しさん@ピンキー:2014/06/18(水) 15:30:26.81 ID:MnNtY0BG0
速報。今日の午前、参議院本会議で大多数の賛成で通過した。
206名無しさん@ピンキー:2014/06/18(水) 16:26:43.69 ID:AJPh9Er10
>>204
結局、あいつらは不満の捌け口がほしいだけだから
裏切られたといって今度は左翼に転向するわけですよね。
そして、その後は再び転向するのが見える。
207名無しさん@ピンキー:2014/06/21(土) 12:37:04.94 ID:/HVHPNQo0
この法律では18歳以上の女優にセーラー服を着せての撮影は公にセーフということでしょ?
208名無しさん@ピンキー:2014/06/21(土) 14:43:40.94 ID:JrmdGaUL0
18歳以上だってどう証明するんだよw
209名無しさん@ピンキー:2014/06/21(土) 18:58:50.24 ID:5pIV8nqA0
児童ポルノ法成立前から18歳未満を出演させると児童福祉法違反なので
AV出演者が18歳以上だと証明するためにマネジメントと制作会社と審査機関は年齢確認資料を残している

年齢確認をしていてもたまに姉の免許証などを盗用して
老けて見えるギャルメイクでAVに出てしまう女優がいるので騙された業者が逮捕される事例はあるが
年齢確認資料を残さずにAVに出演させる会社はない
210名無しさん@ピンキー:2014/06/21(土) 19:54:01.81 ID:04TvTmRu0
じゃあ買ったやつは大丈夫なんだw
211名無しさん@ピンキー:2014/06/21(土) 20:46:00.55 ID:5pIV8nqA0
従来は「買ったやつは大丈夫」だったが法改正されたので買ったやつも捕まる

たとえば年齢詐称が報道されて販売中止になったAVを
オークション等で高額購入した人は「年齢詐称を知ってて買った」と見なされるので完全にアウト
212名無しさん@ピンキー:2014/06/22(日) 02:25:20.41 ID:JEhblNyT0
だいたいこのスレタイ(アグネスの主張)自体に無理がある。
児童売春や児童に対する性犯罪を助長するなどの懸念から
18歳以上の女性がセーラー服を着用したAVを違法化するというならば、
猟奇殺人事件のドラマやヤクザ映画だって違法化すべきという話になる。
表現の自由を侵すことになるからそんなことはありえない。
213名無しさん@ピンキー:2014/06/22(日) 07:21:36.77 ID:k8fE/tvY0
大事なのは18歳「以上」のこれまでは合法ロリだったところ。
214名無しさん@ピンキー:2014/06/22(日) 10:31:48.63 ID:P/rqv1Ng0
単なるアグネスの主張だから
現状では18歳以上のセーラー服は問題ないでしょ
215名無しさん@ピンキー:2014/06/22(日) 14:40:54.12 ID:TalfBO+c0
タイトルも女優名もわからない断片だけ違法アップロードされた制服AV動画を集めてるような人は
警察に自宅PCを捜査されたとき「これは成人女性のAVです」と証明するのが難しい
216名無しさん@ピンキー:2014/06/22(日) 15:06:11.26 ID:IXk5cEawO
ガチJKパンチラ物はどうなるの?
217.:2014/06/22(日) 15:19:21.62 ID:IcXmR9U40
下チョンのシモベ  エセ脳科学者 茂木


ソニーコンピュータサイエンスシニアリサーチャー 茂木健一郎

144 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/17(火) 12:37:33.69 ID:KR9Y2yz0
草加とズブズブ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3b/6c/389cff45bfbea9e10ca9f2c190118fcd.jpg
民団とズブズブ
http://www.mindan-osaka.org/admin/kannews/mindan_files/1302741288_jei.jpg
218名無しさん@ピンキー:2014/06/22(日) 18:13:35.05 ID:TalfBO+c0
>>216
パンチラ盗撮は迷惑防止条例違反なので
AVタイトルもわからないような断片的な動画だけを保存してる場合
「自分で撮影したものか」「入手経路は」など厳しく取り調べられると思います
219名無しさん@ピンキー:2014/06/22(日) 23:47:02.43 ID:JEhblNyT0
>>215
成人女性と証明するのが難しいのと同じく
未成年であることを証明するのもまた難しい
司法において「疑わしきは罰せず」は基本だから
明らかに未成年であると分かっている場合でないと検挙できない
220名無しさん@ピンキー:2014/06/22(日) 23:53:13.22 ID:JEhblNyT0
18歳未満の未成年が出演しているポルノ(関西援交など)は所持しているだけで違法。

正規販売されているAVのJKモノや制服モノは問題なし。
221名無しさん@ピンキー:2014/06/23(月) 01:46:35.28 ID:OsNyfTQu0
過去の児童ポルノ頒布罪の取り調べでは
乳房と陰毛の成長度合いによって年齢を推定する「タナー法」によってインチキな年齢判定が行われているので
タイトルや女優名などがわかる動画でないとAVであることが証明できず有罪にされる危険性があります
222名無しさん@ピンキー:2014/06/23(月) 08:18:04.51 ID:Tkcv3TyHO
>>218
CCDは一応セーフなの?
223名無しさん@ピンキー
【社会】 通信傍受児童ポルノまで拡大 ISP立ち合い不要も=法務省最終案 [06/30]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404143979/